Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2019 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Viernes 011°dedeFebrero 2019 Piura, abril dedel2015

JUECES CONDENAN CON FALLO ANTICIPADO A 35 AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA A SUJETO QUE VIOLÓ A SU HIJA • Segundo Oscar Juárez Villegas fue recluido anteriormente en el penal de Piura con mandato de prisión preventiva.

Los magistrados que conforman el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Piura, dieron lectura al fallo anticipado donde establecieron una condena de 35 años de pena privativa de la libertad para Segundo Oscar Juárez Villegas, después de que en el juicio oral se determinó su responsabilidad como autor del delito de violación sexual en agravio de su menor hija T.J.J.J. (13).

sell donde la víctima relata de manera coherente los hechos que sucedieron en un sector del distrito de La Unión el sábado 02 de junio del año pasado, precisando que en el momento en que se encontraba sola con su progenitor, éste abusó de ella para luego retornar al domicilio de sus abuelos maternos donde dio aviso a su madre de lo que había sucedido.

Dentro de las pruebas que se actuaron en el juicio se tiene la visualización de la declaración de la menor en la Cámara Ge-

Otro medio probatorio que se tuvo en el juicio oral fue la declaración del psicólogo que entrevistó a la víctima, con la

que se corroboró la versión de la menor, así como el certificado médico legal que se le practicó a la adolescente cuando estaba internada en el Hospital Santa Rosa de Piura. El órgano jurisdiccional colegiado que impuso esta sentencia condenatoria está integrado por los jueces Melina Timaná Álvarez, Georgina Linares Rosado y Rolando Sicha Navarro, quienes también ordenaron el pago de una reparación civil de 30 mil soles a favor de la agraviada y que el ahora sentenciado se someta a tratamiento terapéutico.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura, miércoles Viernes 01 1° de de Febrero Piura, abril del de 2019 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA CONVOCATORIA

• REMATE BIENES INMUEBLES

Expediente; 04039-2011-0-2001-JR-CI03;SCOTIABANK PERU SAA. Contra OLGA LIDIA GOMEZ ORTIZ; sobre Ejecución de Garantías Reales;CONVOCATORIA el tercer Juzgado Civil a DE cargo PRIMERA de la señora Juez Herrera Merino Zelmy Raquel; REMATE PÚBLICO y especialista legal Cupen Arce JUDICIAL: Silvia, conforme Exp. N° de 172-2012-0-2001-JR-CI-03. al estado estos autos se dispone el remateEn en primera convocatoria inmueble registral inscrito los seguidos por el CAJA MUNICIPAL en la partida P15059520 Público deDE ProDE AHORRO Y Registro CRÉDITO piedad; el bien se encuentra ubicado en el AA.HH. PIURA contra FELIPE Marko JaraS.A.C. Schenone, sectorJUAN B, Mz.CH Lote 15, AMADEO CHAVEZ Distrito y ProvinciaAGUSTIN de Paita y Departamento geográfico de Piura de Propiedad de Olga Lidia Gómez GALLO y MARIA LUISA GALLO Ortiz, cuyos linderos y medidas perimétricas y demás VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE constan debidamente inscritas de la Partida citada. GARANTÍA. AFECTACIONES DEL BIEN.-ASIENTO 00008 la partida citada ConstituBIEN EN de REMATE: El Tercer ción de hipoteca a favor de la entidad ejeJuzgado Especializado Civil cutante hasta por la suma de US.$.7,458.00 de Piura, a cargo señora dólares americanos (siete de mil lacuatrocientos Juez, cincuentaIngridy Díaz ochoValverde, dólares y como americanos inscrita el 08/04/2008. Especialista Legal, Juan Francisco VALOR DE el que misMarroquín Rosas,TASACIÓN; ha ordenado mo tiene un valor comercial en la suma el Martillero de suscrito US.$ 24,331.42 dólares Público, americanos Guillermo Eulogio PRECIO BASE; El precio Paredes de subasta en terceraconconvocatoria es larealice suma Landauro, Reg. N° 210, de US.$. 16,221.00 dólares americanos. el Remate Público Judicial en CONDICIONES DE LA SUBASTA; Los Primera Convocatoria Bien Participantes Postores deberán oblardel el 10% del valor comercialubicado del inmueble cheque de D geInmueble en enManzana rencia a su nombre; asimismo pagar el arancel de (de), Lote 06 (seis), con frente a la participación en remate de bienes inmuebles ante Avenida el banco de Industrial, la nación código Asentamiento 07153;consignando Humano Lucynúmero de Villanueva, el dni. Del postor, de expedienteDistrito y juzgado. LUGAR DIA YProvincia HORA DELdeREMATE; de Pariñas, Talara, Esta y diligencia tendrá lugar día 21cuyo de Marzo,2019 Departamento deelPiura, dominio, a horas 9.30 de la mañana; se encontrará a área, linderos y cargo de características, la Martillero Público María Helena Alvitez medidas perimétricas seel encuentran Ríos con Registro SUNARP 228 en local del juzgado ubicado calle Jorgeinscritas CHávez 289 debidamente en(referencia;costado la Partida posterior del Hospital Reátegui -Piura.) Electrónica N° P15017769 del HONORARIOS DEL MARTILLERO; seRegistro de delPropiedad rán de cargo ejecutante o Inmueble el adjudicatario Oficina RegistralenPiura. según corresponda ambos casos se agrega el igv. PUBLICACIONES; Por seis veces. GRAVÁMENES Y CARGAS:

1) Asiento 00007, Hipoteca del 08.04.2009, a favor de la Caja Silviade Giuliana Cupen Arce Municipal Ahorro y Crédito de SECRETARIA JUDICIAL Piura Tercer S.A.C. Juzgado hasta por US$. 4,000.00. Civil de Piura Corte Superior de Justicia Piura VALORIZACIÓN: US$. de7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos). María Helena Alvitez Rios PRECIO Martillero BASE: Público US$. 5,194.67 Reg. N° 228 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a dos tercios P.:7238478de la valorización por ser primera convocatoria. F.: 000- 7023 F.P.: 29-30-31LUGAR ENE - 01-04-05 FECHA, Y FEB HORA: El S/.210.60 día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE 2.- EDICTOS CLASIFICADOS PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima JUDICIAL 997, 2° EDICTO piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS PRIMER POSTORES: Por inmueble JUZGADOelMIXTO en remate, deben oblar en dinero DE HUANCABAMBA en efectivo o cheque de gerencia El Primer aJuzgado Mixtouna decantidad Huancanegociable su nombre, bamba, quedeldespacha VICTOR no menor 10% de ella Dr. valorización; ARAICO CHAVEZ y la Especialista adjuntar original y copia del DNI y/o Legal GINA QUEZADA RUC, del arancel judicialSANDOVAL con código que suscribe, en el EXPEDIENTE N° N° 7153 por participación en remate 047-2018-0-2003-JM-CI-01, seguido de inmuebleISABEL (indicando Juzgado, por MARIA YANAC COLExpediente, DNI y/o RUC, MENARES, nombre, sobre DECLARACION domicilio y firma), y de ser el de DE UNION DE HECHO se caso, ha ordela vigencia y facultades podera de nado: NOTICAR mediantedeedicto los

fecha actual. herederos legales que pudiera tener el fallecido José Gabriel Espinoza Huamán HONORARIOS: El adjudicatario al con el fin el deremate que en paga el plazo treinta días finalizar losdehonorarios procedan a contestar demanda. AUTO del Martillero Públicola más el I.G.V. de ADMISORIO: A TRAMIconformidad con ADMITIR la Ley N° 27728, Ley TE la demanda en la vía Procedimental N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° de PROCESO DE CONOCIMIENTO 008-2005-JUS). sobre DECLARACIÓN CONFIRPiura, Enero 30 de HECHO 2015. MATORIA DE UNION DE [email protected] / , instaurada por doña MARIA ISABEL [email protected] / (51)(44) YANAC COLMENARES contra LIZ94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / BETH ESPINOZA YANAC, GARPM *661990. BRIEL ALDAIR ESPINOZA YANAC yJUAN SAUVY JANETH MARROQUÍN ESPINOZA YAFRANCISCO NAC y por ofrecidos los medios probatorios ROSAS Secretario Judicial Tercer Civil de Piura Abog. Juzgado Gina Fiorellla Quezada Corte SuperiorSandoval de Justicia de Piura ESPECIALISTA JUDICIAL GUILLERMO E. PAREDES Juzgado Mixto con Funciones de LANDAURO Unipersonal Abogado - Martillero Público Reg. Y liquidador de Huancabamba Corte Superior Justicia de Piura N°de 210 F/12405 28, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abril S/. 30,00 P.: 7238331 B.: 000- 4031 F.P.: 28-30 ENE - 01-02 FEB PRIMERA CONVOCATORIA A S/.54.00 REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRCI-01,4.en EDICTOS los Autos seguidos por SCOPENALES TIABANK PERÚ SAA contra JUAN ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejecución de Garantías, el 1ER Juzgado EDICTO PENAL Especializado en lo Civil de Piura, de la Corte Superior de Justicia de Piura, JUZGADO DE INVESTIGACION PREaPARATORIA cargo de la Juez Dra. FANNYDE LUISA TRANSITORIO TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN ULLOA PARAGULLA, Especialista LAS LOMAS Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIEXPEDIENTE : 00028-2016-0-2009-JR-PE-01 LLO GONZALES, HaMARIA Dispuesto sacar JUEZ : FLOR DE VILCHEZ aCHAPILLIQUEN REMATE PÚBLICO EN PRIMERA ESPECIALISTA : EDWINElTAFUR CONVOCATORIA, BienCHAVARRY INMUECita Siguiente: y emplaza al imputado EDUARDO BLE OLAYA URRIOLA para que tome cono1.Inmueble Lote24 cimiento de la ubicado ResoluciónenN°la07Mz. de B fecha 03, del AA.HH. Juan De Coscomde enero del 2019,San la que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia deProvincia SOBREba, del Distrito De Catacaos, para día 19 DEDomiMARySEIMIENTO Departamento de el Piura, cuyo ZO DEL 2019, A HORAS 09:00 DE LA nio, área, Linderos, PeriméMAÑANA, la mismaMedidas que tendrá lugar tricas y demás características obran en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 Inscrita en la Partida Electrónica No – Tambogrande - Piura; fin de que se 03006773 del Registro de laa Propiedad pongan a derecho y defiendan de los cargos Inmueble la contra Zona en Registral formulados de en su el procesoN° queI se Sede Piura Oficina Registral les sigue, por– la presunta comisión Piura. del delito contra LA LIBERTAD SEXUAL en la modaliEs un bien de 250 m2. dad ACTOS EL PUDOR, VALOR DE CONTRA TASACIÓN: El Valoren agravio de la menor de iniciales L.M.T.R.; con la de Tasación asciende a laFiscal Suma de asistencia obligatoria del señor ResponUS$37,559.00 dólares americanos. sable de la presente Investigación, el imputado y sus abogado defensor público designado o BASE DE REMATE: Las Dos Tercerasde libre elección; Avocándoseloal que conocimiento Partes de la Tasación, Asciendede la causa por disposición superior. a la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos. AFECTACIONES: Bien inmueble EDICTO PENAL tiene las siguientes afectaciones: 1.HIPOTECA: Constituida hastaPREpor JUZGADO DE INVESTIGACION PARATORIA TAMla suma de TRANSITORIO US$33.315,00 DE dólares BOGRANDE CON del ITINERANCIA EN americanos, a favor SCOTIABANK LAS LOMAS PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No EXPEDIENTE : 00082-2014-0-2009-JR-PE-01 00003, JUEZ el : 13-01-11. FLOR DE MARIA VILCHEZ CHAPILLIQUEN 2.EMBARGO JUDICIAL: ConstituiESPECIALISTA ANGELA DE LUCIA LEON CAdo a favor de :BANCO CRÉDITO LLE DEL por laWILLIAM suma de ARS/. Cita yPERÚ. emplazaHasta al imputado 80.000.00. NUEVOS SOLES, MANDO DOMADOR ABAD dictado para que tome de la Resolución N° 07 de en el conocimiento EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIfecha 24eldeJuzgado enero delMixto 2019, laMBJque dispone: 01, por CataREPROGRAMAR la Audiencia de caos, inscrito en el Asientopara D00004 el Control de Acusación el día 07/09/2012. 19 DE MARZO DEL 2019, A HORAS 10:00 AM, la misma queREMATE: tendrá lugar FECHA Y HORA DEL El

en la Sala de Audiencias este Bien será Rematado el día 23 de abril Juzgado, sito aenHoras Calle Ayabaca N° del año 2015, 11:30. a.m. 586 – Tambogrande - Piura; a fin de yque será llevadoa derecho a caboy por el Abogase pongan defiendan de los do Martillero Alberto Oscar cargos formuladosPúblico en su contra en el proceso que se leWong, sigue, por presunta comisión del Ramos conla Registro Nacional delito contra LA LIBERTAD SEXUAL en la moN° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: dalidad VIOLACION SEXUAL DE ME*0074114 / #945010777. Correo: alberNOR DE EDAD , en agravio de la menor de [email protected]. inciales J.I.V.S..; con la asistencia obligatoria del señor DE FiscalREMATE: Responsable El de laBien presente LUGAR se Investigación, y sus abogado deRematará enelelimputado Local donde Funciona fensor público designado o de libre elección; elAvocándose Juzgado que Ordena el de Remate, al conocimiento la causaSito por en la Callesuperior. Lima N° 997 Distrito, Prodisposición vincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la EDICTO TasaciónPENAL del bien a rematarse, mediante depósito, en efectivo o JUZGADO DE girado INVESTIGACION cheque de gerencia a su nombre TRANSITORIO DE yPREPARATORIA presentarán el arancel judicial para TAMBOGRANDE CON ITINERANparticipar en Remate, CIA EN LAS LOMAS su DNI en Original, suscribiendo dicho arancel, con EXPEDIENTE : 00436-2018-49-2009-JRelPE-01 Número de Expediente, Juzgado y JUEZ: FLOR DEEN MARIA VILCHEZ Generales de Ley FORMA LEGICHAPILLIQUEN BLE. Los Honorarios del Martillero ESPECIALISTA : EDWIN TAFUR CHAVARRY Público más el IGV se RICARDO cancelaránBAal Cita y emplaza al imputado RRANTES VASQUEZ para tome Finalizar el Remate y será porque cuenta conocimiento de la Resolución N° 03 de fecha del Adjudicatario. 17 de enero del 2019, la que dispone: REPiura, 13 de febrero del año 2015. PROGRAMAR la Audiencia de ConAbog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales trol de Acusacion para el día 06 DE MARZO DEL 2019, A HORAS 12:20 Especialista Legal-1er Juzgado Civil DE LA MAÑANA, la misma CIVILque tenMÓDULO CORPORATIVO drá lugar en la Sala de Audiencias PIURA de este Juzgado, sito en Calle AyaCorteN° Superior de Justicia de -Piura baca 586 – Tambogrande Piura; a fin de que se pongan a derecho y defiendan F/12419 de 6, los7,cargos formulados 1°, 8, 9, 10 de abrilen su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comiS/. 36,00 sión del delito contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO REMATE JUDICIAL EN FAMILIAR, en agravio de ELMA DELGADO PRIMERAcon CONVOCATORIA A GONZALES; la asistencia obligatoria PÚBLICA del señorSUBASTA Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputadoNo. y sus 3512-2011 abogado deEn el expediente fensor público o de libre elección; seguido por designado SCOTIABANK PERÚ Avocándose al conocimiento de la causa por S.A.A disposicióncontra superior. LUIS ARTURO PURIZACA ARELLANO Y AUDALINA VILELA YOVERA sobre Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo EDICTO PENAL del Juez Jessica Elizabeth Negro JUZGADO DE INVESTIGACION Balarezo, asistido por el Especialista PREPARATORIA TRANSITORIO DE Legal Gina Maribel Llenque Moran, TAMBOGRANDE CON ITINERANha al Martillero Público CIAfacultado EN LAS LOMAS Gianni Gasttone Chávez Enciso con EXPEDIENTE : 00401-2018-0-2009-JRPE-01 N° 293 para llevar a cabo el Registro JUEZ : FLOR DE MARIA VILCHEZ REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CHAPILLIQUEN CONVOCATORIA del LUCIA bien inmueble ESPECIALISTA : ANGELA LEON CAque LLEse detalla a continuación: CitaPREDIO y emplazaINMUEBLE al imputado EDILBERTO 1.UBICADO MENDOZA MIRANDA EN Sub lote 14-B depara la que Mz.tome F, conocimiento de la Resolución N° 04 de fecha AA.HH Martín Central 24 de eneroSan del 2019, la que dispone: CITAR Paita, DistritoDE y Provincia de INMEPaita, AUDIENCIA PROCESO DIATO para el 15 DE MARZO Departamento de DIA Piura, inscrito en 2019,Electrónica A HORAS No. 11:20 AM, la laDEL Partida 03009382 misma que tendrá lugar en la Sala del de Propiedad de Registro Audiencias de este Inmueble Juzgado, de Registral Piura, sitolaenOficina Jr. Leoncio PradodeS/N, Las Lomas – Piura No. (Biblioteca Zona Registral I Sede Municipal Piura, de del Distrito de Las Lomas; a fi n de propiedad de Luis Arturo Purizaca que se pongan a derecho y defiendan de los Arellano casado en con Audalina Vilela cargos formulados su contra en el proceso Yovera. que se les sigue, por la presunta comisión del delito contra la Seguridad Pública en la modaVALOR DE TASACIÓN: lidad de CONDUCCION EN ESTADO US$37,978.00 Dólares Americanos. DE EBRIEDAD, en agravio del Ministerio BASE DE REMATE: US$25,318.67 de Transportes y Comunicaciones; con la asisDólares Americanos. tencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputado AFECTACIONES: 1) Hipoteca.a y su abogado defensor públicoPERÚ designado o de favor del SCOTIABANK S.A.A. libre elección; Avocándose al conocimiento de hasta por suma desuperior. U.S.$ 28,820.00 la causa porladisposición Dólares Americanos, gravamen inscrito en el asiento D00003 de la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

EDICTO JUDICIAL El Juzgado Unipersonal de Sechura. JUEZ: Dr. Asdrúbal Méndez Castañeda. Expediente Nº 594-2018-38-2008-JR-PE-01. ACUSADO: RAÚL YOVERA FLORES.AGRAVIADO: MARIA ROSA IMAN VITE. DELITO: LA SOCIEDAD – REPRESENTADO POR EL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES.- EMPLAZA Y NOTIFICA AL ACUSADO: RAÚL YOVERA FLORES, con la Resolución No. 02 de Fecha: 28/01/2019 que RESUELVE: CITAR a audiencia de PROCESO INMEDIATO para el día Miercoles SEIS DE MARZO DEL DOS MIL DIECINUEVE a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM) audiencia a la que deberá asistir obligatoriamente el acusado bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia injustificada, la misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Unipersonal de Sechura ubicado en Calle Bolívar N° 722 – Segundo Piso – Sechura. Notifíquese. Sechura, Veintinueve de Enero del Dos Mil Diecinueve. Especialista Judicial: Abog. Elsa Zullyanne Mendoza Loro.

EDICTO JUDICIAL La Señora Juez, del QUINTO JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE PIURA, Dra. Jessica Patricia Reyes Ruiz y la Secretaria de Multas que suscribe en el Expediente Cuadernillo de Multas Nº 2002-01664-13-2001-JRCI-05, Quinto Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura contra la multada MERY DEL PILAR TAVARA RAMIREZ sobre Cobro de Multas a favor del Poder Judicial ha ordenado se publiquen mediante edictos las resoluciones siguientes: EXTRACTO DE LA RES N° ONCE DE FECHA 17/01/2019: PRIMERO (...); TERCERO.- Que, verificado del mismo se aprecia que la multada MERY DEL PILAR TAVARA RAMIREZ a la fecha no ha cumplido con cancelar pago total de la multa impuesta más los intereses legales generados, de conformidad con los dispuesto por el artículo trece del Nuevo Reglamento de Cobranza de multas R.A.177-2014 CE-PE; en consecuencia estando a los considerandos precedentes SE RESUELVE: 1.- REQUIERASE a la multada MERY DEL PILAR TAVARA RAMIREZ para que en un plazo no mayor de cinco días hábiles desde notificado con la presente resolución, cumpla con cancelar la suma de UN MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO Y 41/100 SOLES más los intereses legales que se generen hasta su cancelación total,para cuyo efecto deberá abonar al Banco de la Nación al Código 9148-Poder Judicial – Multas. 2.- (…). 3.- (…). Publicación por tres días.

EDICTO JUDICIAL La Señora Juez, del QUINTO JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE PIURA, Dra. Jessica Patricia Reyes Ruiz y la Secretaria de Multas que suscribe en el Expediente Cuadernillo de Multas Nº 2006-515, Quinto Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura contra los multados JUAN ALBERTO FIESTAS NARVAEZ Y FREDY ANDI HUAMAN ALCAYCHAHUA sobre Cobro de Multas a favor del Poder Judicial ha ordenado se publiquen mediante edictos las resoluciones siguientes: EXTRACTO DE LA RES N° ONCE DE FECHA 12/09/2017: PRIMERO (...); SEGUNDO: Que, verificado del mismo se aprecia que los multados JUAN ALBERTO FIESTAS NARVAEZ Y FREDY ANDI HUAMAN ALCAYCHAHUA a la fecha no ha cumplido con cancelar pago total de la multa impuesta más los intereses legales generados, de conformidad con los dispuesto por el articulo trece del Nuevo Reglamento de Cobranza de multas R.A.177-2014 CE-PE; en consecuencia estando a los considerandos precedentes SE RESUELVE: 1.- REQUIERASE a los multados JUAN ALBERTO FIESTAS NARVAEZ Y FREDY ANDI HUAMAN ALCAYCHAHUA para que en un plazo no mayor de cinco días hábiles desde notificado con la presente resolución, cumpla con cancelar la suma

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Viernes 01 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

de UN MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE Y 78/100 SOLES más los intereses legales que se generen hasta su cancelación total, para cuyo efecto deberá abonar al Banco de la Nación al Código 9148-Poder Judicial - Multas; 2.- (…). Publicación por tres días.

CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 01/10/2018 01.-00196-2015-0 Camero Morales Marco Antonio Contra Red Asistencial Piura - ESSALUD; sobre Reintegro de Remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12 de fecha 07 de Marzo del 2018, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 02/10/2018 02.- 00435-2018-0 Salvador Chiroque Elfer contra Hospital Privado del Perú SAC; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°25 de fecha 12 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el A quo continúe con la tramitación del presente proceso según su estado y naturaleza, observando el debido proceso. J.P. Izaga. 03.- 02488-2015-0 Girón Ogoña Rafael contra La Academia Restaurant Cevichería; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°23 de fecha 07 de marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 03/10/2018 04.-00761-2018-0 Chapilliquen Ipanaque Nicasio contra Caja de Beneficios y Seguridad social del Pescador; sobre Pago por Cese en la Actividad Pesquera: NULA la sentencia contenida en la resolución N°20 de fecha 16 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 05.-02568-2015-0 Rivas Hurtado Edgardo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Reintegro de Remuneraciones y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°10 de fecha 12 de Enero del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 04/10/2018 06.-01275-2017-0 Torres López Samuel Isidro Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08 de fecha 15 de Marzo del 2018, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 09/10/2018

la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 11/10/2018 11.-01938-2015-0 Correa Poicon Eulogio contra Empresa de Seguridad Vigilancia y Control S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°27 de fecha 04 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 12.-02208-2015-0 Sernaque Juárez Santos Esteban y Otros contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.), sobre Pago de Reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21 de fecha 27 de febrero del 2018, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 15/10/2018 13.- 02870-2016-0 Chero Gonzales José Francisco contra Proyecto Especial Chira Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, su fecha 13 de marzo del 2018, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 16/10/2018 14.- 00643-2017-0 Carbajal fuentes Reyna Cecilia contra Empresa Austral Group S.A.A. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, su fecha 01 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 15.- 00461-2018-0 Velasquez Mendoza Jorge Luis y Otros contra Empresa Friomar S.A.C. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°23 de fecha 04 de diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 17/10/2018 16.- 00465-2018-0 Manchay Ortiz Feliciano contra Instituto de vialidad Municipal de la Provincia de Huancabamba; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, su fecha 28 de diciembre del 2017, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 17.- 00964-2016-0 Medina Alburqueque Cristobal contra Entidad Prestadora de Servicios; sobre Pago Reintegro de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, su fecha 05 de abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 18/10/2018 18.- 00507-2018-0 Chávez Guevara, Lenka Helena contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, su fecha 22 de diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 22/10/2018

07.-00861-2018-0 Santos Raymundo Pedro contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones: NULA la sentencia contenida en la resolución N°11 de fecha 29 de noviembre del 2017, que declara improcedente la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga.

19.- 00857-2014-0 Zuñiga flores Wilfredo Julio Anibal contra Home Centers Peruanos S.A. y JP Segroup S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, su fecha 30 de Noviembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga.

08.- 00419-2018-0 Rivas Palacios Juan contra Municipalidad Provincial de Morropón; sobre Pago de Reintegro de Beneficios sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°23 de fecha 30 de enero del 2018, que declara infundada la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga.

20.- 03252-2016-0 Vilela LLerena Ronald Arturo contra Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L.; sobre Despido Incausado: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, de fecha 28 de Noviembre del 2017, que declara fundada la demanda. JP. Izaga.

10/10/2018 09.- 01427-2016-0 Ruiz Agurto Yolanda contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14 de fecha 18 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10.-02853-2016-0 Arica Durard Elsa contra Universidad Nacional de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°16 de fecha 06 de marzo del 2018, que declara fundada en parte

23/10/2018

21.- 00541-2018-0 Miñan Olaya Antenor contra Empresa Austral Group S.A.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 05 de Enero del 2018, que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 24/10/2018 22.- 00533-2018-0 Sevedon Sánchez José Andres contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 28 de Diciembre del 2017, que declara

3 3

fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 23.- 00602-2017-0 Marcetic Izquierdo Dusan contra Interseguro Compañía de Seguros S.A.; sobre Despido Incausado y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 04 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 25/10/2018 24.- 00643-2018-0 Manrique Chanduvi José del Carmen contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°26, de fecha 02 de mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 29/10/2018 25.-00547-2018-0 Céspedes Chávez Arnaldo Zacarías contra C J & L SAC; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17 de fecha 23 de agosto del 2017, que declara Fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 01/10/2018 26.-00417-2015-0 Reto Altuna Víctor Hugo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de vinculo laboral, Nivelación de Remuneraciones y Pago de Derechos y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 23 de marzo de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 02/10/2018 27.-00423-2018-0 Ortegui Córdova Henry y Otro contra Consorcio A&P S.R.L. y otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 06 de junio de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 28.-00383-2014-0 Ayala Pingo Alberto contra Empresa de Transportes Sechura Express S.A.; sobre Pago de derechos laborales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de noviembre de 2017, que declara Fundada la demanda. J.P. Morán. 03/10/2018 29.-00414-2017-0 Panta Castillo Nestor contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A.(EPS Grau S.A.); sobre Pago de Bonificación transitoria: REVOCARON la sentencia de fecha 26 de abril del 2018, que declara fundada la demanda. REFORMANDOLA se declare infundada. J.P. Morán. 30.-01880-2014-0 Chamba Ruesta Doris Maritza contra Corporación Latinoamericana S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 04/10/2018 31.-03075-2016-0 Rojas Ginocchio Roberto Carlos contra Centro Médico Hematologico E.I.R.L.; sobre Despido incausado: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 21 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 09/10/2018 32.-02989-2016-0 Sánchez Yarleque Rosa del Socorro contra Securitas S.A.C.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 12 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 33.-01520-2014-0 Arrunátegui sosa Claudio Vicente contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 13 de Diciembre del 2017, que declara Improcedente la demanda. REFORMANDOLA se declare fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 10/10/2018 34.-01640-2016-0 Villegas Quezada Frank contra Miranda constructores S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 15 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 35.-01364-2016-0 Morales Flores Roberto contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento (EPS Grau S.A.); sobre Pago

44

Piura, Viernes 01 de Piura, miércoles 1° Febrero de abrildel de2019 2015

de Bonificación Transitoria: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de enero de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 11/10/2018 36.-00535-2018-0 Burgos Solis Ana María contra Miranda constructores S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 15 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 37.-00586-2017-0 Ávila Yovera José Clemente contra Empresa Nacional de Puertos S.A. (ENAPU S.A.); sobre Incumplimiento de disposiciones laborales: REVOCARON la sentencia de fecha 03 de abril del 2017, que declara fundada en parte la demanda. REFORMANDOLA se declare infundada la demanda en todos sus extremos. J.P. Morán. 15/10/2018 38.-02478-2018-0 Cueva Alcantara Roger Ivan contra Instituto Cultural Peruano Norteamericano; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 16/10/2018 39.-00485-2018-0 Soto Navarro Víctor Raúl contra Austral Group S.A; sobre Pago de Utilidades: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 28 de setiembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 40.-02055-2015-0 Lazaro García José Antonio contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C.(ESVICSAC); sobre Nulidad de Despido, Reposición, pago de devengados y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 31 de Enero de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 17/10/2018 41.-02638-2015-0 Falla Chira Mariela del Pilar contra Colegio de Ingenieros del Perú - Consejo Departamental de Piura; sobre Reposición por despido incausado y pago de remuneraciones devengadas: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 05 de setiembre de 2017, que declara Fundada la demanda. J.P. Morán. 18/10/2018 42.-00511-2018-0 Abad Correa Alex Henry contra Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Reintegro de Pago de Beneficios Sociales (Vacaciones, CTS, Asignación Familiar y Utilidades): CONFIRMARON la sentencia, de fecha 07 de noviembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 22/10/2018 43.-00186-2014-0 Diaz López Alex Israel contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional); sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 16 de agosto de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 23/10/2018 44.-01645-2015-0 Alama Montero Pedro y Otros contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 13 de abril de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 45.-00505-2018-0 Gutiérrez Valdiviezo Manuel Alfredo contra Comisión de Regantes San Isidro I - II; sobre Nulidad de despido fraudulento y Reposición: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 17 de octubre de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán.

PRECIO 0.09 POR PALABRA

desempeñando. J.P. Morán.

10/10/2018

48.-02477-2016-0 Flores Adanaqué José Luis contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Desnaturalización de Contratos sujetos a modalidad, pagos de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e inclusión a planilla: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán.

59.-01970-2015-0 Aznaran Purizaca Fernando David contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C. - ESVIC S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 24 de Octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama.

29/10/2018

60.-00172-2013-0 Hernández Cisneros Juan Manuel contra A y C Nort E.I.R.L. y Otros; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y de Beneficios sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°32, de fecha 11 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama.

49.-00988-2015-0 Asmat Ramírez Ricardo Angraciniano contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Demanda de inclusión en el Libro de Planillas como trabajador a tiempo indefinido, Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01/10/2018 50.-00459-2017-0 Jacay Ramírez Guillermo contra Universidad Nacional de Piura; sobre Incumplimiento de Disposiciones Laborales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 09 de abril de 2018, que declara fundada en parte la demanda. Asimismo NULO e INSUBSISTENTE todo lo actuado hasta el auto contenido en la resolución N° 04. ORDENARON que el juez de la causa remita los actuados al juzgado competente contencioso administrativo para su continuación del trámite de la demanda. J.P. Nizama. 02/10/2018 51.-02829-2011-0 Prudencio Fishing Julio Ernesto contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A. - EPS Grau SA; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°19, de fecha 18 de julio de 2017, que declara infundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 52.-01491-2015-0 Flores Vásquez Néstor Raúl contra SUNARP Jefatura Zonal de la Zona Registral; sobre Declaración de Despido Incausado y Reposición: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, de fecha 27 de Noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama.

47.-00525-2018-0 Sosa Alburqueque Mauro contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre Nulidad de despido y de manera subordinada, Indemnización por Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. ORDENARON que la demandada cumpla con reponer al demandante al puesto de labores que venía

11/10/2018 61.-02406-2015-0 Gómez Vite Jilmer Ivan contra Compañía Minera Misky Mayo S.R.L.; sobre Despido Fraudulento - Reposición: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°28, de fecha 08 de Marzo de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 62.-00365-2018-0 Walter Alexander Fiestas Masías contra Instituto del Mar del Perú IMARPE; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°55, de fecha 02 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 63.-00587-2018-0 Luis Arturo Negrini Purizaca y otros contra Empresa Pesquera Hayduk S.A.; sobre Pago de Utilidades: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, de fecha 29 de Setiembre de 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 15/10/2018 64.-02708-2015-0 Jesús del Carmen Camacho Calle (sucesora procesal de Julio César Ancajima Valladolid) contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 28 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 16/10/2018

53.-01139-2015-0 Saavedra Sánchez del Castillo Raquel contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Incumplimiento de disposiciones y normas laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, de fecha 22 de Diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama.

65.- 00545-2018-0 Luis Alberto Carhuapoma Piñín contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N°13, de fecha 03 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama.

54.-01717-2016-0 Carrasco Guerrero Luis Esgardo contra Hermanos Tume S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, de fecha 07 de marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama.

17/10/2018

03/10/2018 55.-00919-2018-0 Rosales Girón Damian Erwin contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 25 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 04/10/2018 56.-03405-2016-0 María Aurora Martínez Ipanaqué contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 05 de Marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama.

24/10/2018 46.-01853-2014-0 Castillo Crisanto Sindey José contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Reintegros remunerativos: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 30 de enero de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán.

parte la demanda. J.P. Nizama.

25/10/2018

09/10/2018 57.-02017-2016-0 Farfán Chero José Lincoln contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de vinculo laboral: NULA la resolución N°10, que contiene la sentencia de fecha 16 de marzo de 2018, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 58.-01064-2015-0 Ismael Peña Almestar contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, de fecha 09 de octubre del 2018, que declara fundada en

66.-02395-2016-0 Acuña de Jiménez, María Teresa Augusto contra Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - Cofopri; sobre Cese de Actos de Hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 13 de febrero de 2018, que falla declarando infundada la demanda interpuesta por María Teresa Augusto Acuña de Jiménez contra Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri), sobre cese de Actos de Hostilidad. J.P. Nizama. 18/10/2018 67.- 00509-2018-0 Severino Pintado López y otros contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N°15, de fecha 09 de noviembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 22/10/2018 68.-00284-2017-0 Óscar Nemecio Prado Vidal contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento - EPS GRAU S.A.; sobre Pago de Reintegro de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 26 de Abril de 2018, que declara fundada en parte la demanda; y REFORMÁNDOLA, se Declare infundada. J.P. Nizama. 23/10/2018 69.-00521-2018-0 León Silva Claudio contra Municipalidad Distrital de catacaos; sobre Pago de beneficios sociales y/o Indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 03 de Mayo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama.

70.- 00481-2018-0 Mauro Antonio Valdez Pingo contra Instituto del Mar - IMARPE; sobre Incumplimiento de Disposiciones Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 22, de fecha 11 de Septiembre del 2017, que resuelve: Declarar Infundada la demanda J.P. Nizama. 24/10/2018 71.-00527-2018-0 Tomás Chávez Dioses contra Empresa Pesquera Hayduk S.A.; sobre Reposición por Nulidad de Despido: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 31 de enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 25/10/2018 72.-00915-2017-0 Gonzales Cortez Mercedes Miyanu contra Municipalidad distrital de Veintiseis de Octubre; sobre Reposición por despido incausado y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 08 de marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 29/10/2018 73.-02318-2011-0 Santos Francisco Yarlequé Reyes contra Empresa Agrícola del Chira S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, de fecha 04 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 01/10/2018 01.- 01008-2018-0 Cabrera Frias Nelson Ricardo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reposición por Despido Incausado: NULO el auto contenido en la Resolución N°02, de fecha 16 de Abril del 2018, que resuelve declarar improcedente la demandada. DISPUSIERON que el Aquo admita a trámite la demanda. J.P. Izaga. 02.- 00661-2018-0 Córdova Castillo Luis contra Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas; sobre Reincorporación al centro de trabajo(excepción de caducidad): CONFIRMARON la Resolución N° 10, emitida en audiencia única del 21 de marzo de 2018, que resuelve declarar fundada la excepción de caducidad de la acción interpuesta por la demandada, DISPUSIERON el archivamiento definitivo del presente proceso. J.P. Morán. 03- 00069-2018-0 Minga Noe Félix Orlando contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°20, emitido en la Audiencia Única de fecha 10 de octubre del 2017, que resuelve declarar Fundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. En consecuencia Nulo todo lo actuado y archiva el presente expediente. J.P. Nizama. 03/10/2018 04.- 02109-2009-0 Chicchon Salazar Carolina contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 51, de fecha 15 de Diciembre de 2017, que resuelve DEJAR SIN EFECTO el item 2 de la Res. 46 que dispone el archivo definitivo del presente proceso. REFORMANDOLO SE DECLARE FIRME Y CONSENTIDA la resolución N°46, que DECLARA EL ARCHIVO DEFINITIVO del proceso e IMPROCEDENTE el pedido de la demandante. J.P. Izaga. 05.- 00971-2015-1 Vidarte Ruiz Raúl contra Servicios Digitales S.A.C.; sobre Pago de beneficios sociales (aprobación de costos procesales): REVOCARON la Resolución N° 34, de fecha 02 de mayo de 2018, que resuelve aprobar los costos del procesoen S/. 3,500. REFORMADOLA se aprueben los costos del proceso en S/. 2,800. J.P. Morán. 06- 00978-2007-1 Desulovich Castro Félix Santiago contra Petróleos del Perú S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°94, de fecha 22 de diciembre del 2017, que resuelve declarar Fundada en parte la observación presentada por la demandada al a propuesta de costos procesales presentados por el actor. J.P. Nizama. 04/10/2018 07.- 00740-2017-2 Rivera Lizano Martin

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA Eduardo contra Maquinaria y Vehículos Iquitos S.A.(MAVISA); sobre Oposición a Medida cautelar: REVOCARON la Resolución N° 07, de fecha 03 de julio de 2017, que declara infundada la oposición formulada por la codemandada. REFORMADOLA se declare fundada. En consecuencia se deje sin efecto la medida cautelar de embargo en forma de retención. J.P. Morán. 08.- 00266-2015-2 Juárez Paz Ausberto Alejandro contra Municipalidad Distrital de cura Mori; sobre Reposición: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 14 de diciembre del 2017, que resuelve REQUERIR por ULTIMA VEZ al alcalde de la demandada, para que dentro del plazo de 03 días cumpla con lo ordenado, esto es REPONER provisionalmente al demandante. J.P. Izaga. 09- 01435-2009-71 Córdova Saavedra Ricardo Enrique contra Banco de Materiales; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°77, de fecha 02 de junio del 2017, que resuelve imponer una multa de Cuatro Unidades de Referencia Procesal cancelada en forma solidaria por el demandante y su abogada. J.P. Nizama. 11/10/2018 10.- 02259-2012-1 Curo Quiroga Wilfredo contra Servicio de Administración Tributaria Piura SATP; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°22, de fecha 19 de Enero del 2018, que declara Fundada la oposición a la propuesta de pago presentada por la demandada. J.P. Izaga. 11.- 00377-2013-0 Villegas Zapata Fernando Mario y Otros contra Unión Comercial Industrial S.A. (UCISA); sobre Pago de utilidades: NULA la Resolución N° 22, que concede el recurso de apelación contra el Auto N° 21 sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. SE ORDENE que la jueza de el tramite que corresponde al escrito de apelación presentado por la parte demandante y la perito judicial . J.P. Morán. 12- 00054-2013-2 Rivera Palomino Ingrid Carola contra Empresa Executive Solutions S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la Resolución N°23, de fecha 01 de agosto del 2017, que declara infundada la Nulidad deducida por la demandada. J.P. Nizama. 15/10/2018 13.- 03007-2017-0 Atarama Vílchez Ana Isabel contra Conecta Retail S.A.; sobre Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°07, de fecha 11 de Abril del 2018, que resuelve Improcedente la pretensión de nulidad de despido. En consecuencia CONTINÚESE el proceso. J.P. Izaga. 14.- 03725-2017-0 Sime Castillo Carlos Hernán contra Petróleos del Perú S.A.; sobre Pago de clausula de garantía y sus colaterales (excepción de prescripción): REVOCARON la Resolución N° 05, de fecha 03 de abril de 2018, que declara fundada la excepción de prescripción deducida por la parte demandada. En consecuencia, declara nulo todo lo actuado y sin objeto emitir pronunciamiento sobre la excepción. DISPONE que el Juez de la causa continúe con el trámite del proceso. J.P. Morán. 15.- 01801-2017-0 Sarango Cienfuegos Jessica Iris contra Municipalidad Distrital 26 de Octubre; sobre Impugnación de Despido: NULO la Resolución N°01, de fecha 13 de julio del 2017, que resuelve declarar la Incompetencia para el conocimiento de la demanda, consiguiente remita los autos a mesa de partes para su redistribución en forma aleatoria dentro de los juzgados laborales. DISPUSIERON que el Juez procese nuevamente a calificar la demanda teniendo en cuenta las consideraciones expuestas. J.P. Izaga. 17/10/2018 16.- 00317-2014-0 Carrillo Reyes Santiago contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°56, de fecha 04 de Diciembre del 2017, que resuelve Aprobar los Costos del proceso y Costas procesales REQUIRIENDO a la demandada el plazo de cinco días para cancelar al demandante. J.P. Izaga. 17.- 02951-2017-0 Vergara Villanueva Jorge Eduardo contra Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; sobre Pago de Beneficios laborales y otros conceptos: REVOCARON la Resolución N° 06, en el extremo que decla-

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Viernes 01 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

ra fundada las excepciones de incompetencia por razón de materia y falta de agotamiento de la vía administrativa REFORMANDOLA se declare infundado. CONFIRMARON la Res. N° 06 en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción extintiva planteada por la demandada. SE DECLARE nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Morán. 18.- 00149-2018-0 Antón Antón Teodoro y Otros contra Del Mar S.A.; sobre Pago de utilidades y reintegro de participación de pesca: CONFIRMARON la Resolución N° 59, de fecha 11 de octubre de 2016, en el extremo que resuelve declarar improcedente lo solicitado por la parte demandante respecto a que se desarchive el proceso y se ordene el pago de utilidades desde el año 1994, asi como se realice la liquidación de interese legales. J.P. Morán. 19.- 000252-2018-0 Modesto Eralidio Gallo Alameda contra Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la Resolución N° 04, de fecha 12 de junio de 2018, que resuelve: Declarar fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, interpuesta por la demandada Procuraduría Pública del Gobierno Regional sobre Pago de Beneficios Sociales, y declara nulo todo lo actuado. J.P. Nizama. 20.- 00149-2018-0 Jiménez Chávez, Yolanda Elisa contra SUNAT - Intendencia Regional Piura; sobre Reposición por Despido Incausado: CONFIRMARON la Resolución N° 12, de fecha 15 de enero de 2018, que resuelve declarar improcedente la abstención por decoro solicitada por la demandante Yolanda Elisa Jiménez Chávez. Dispone que el Juez del Segundo Juzgado Laboral de Descarga de Piura Richard Torres Cruz, continúe con el trámite del presente proceso según su estado, teniendo en cuenta el principio de celeridad procesal. J.P. Nizama. 18/10/2018 21.- 00578-2017-99 Palacios Patrón Eloy Alberto contra Centro Educativo Privado San Agustín; sobre Pago de Beneficios sociales: NULO el Auto contenido en la Resolución N°26, de fecha 15 de junio del 2017, que resuelve REQUERIR POR ULTIMA VEZ a la demandada cumpla con cancelar dentro del plazo de tres días lo ordenado. DISPONGA que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta lo señalado en la presente resolución. J.P. Izaga. 22.- 00649-2018-0 Burgos Solís Ana María contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero de Paita; sobre Pago de Indemnización de daños y perjuicios: NULA la Resolución N° 09, de fecha 18 de mayo de 2018, mediante la cual se solicita que la Sala Laboral de Piura dirima el órgano jurisdiccional que debe conocer el presente proceso. SE DISPONGA que el juez continúe con el trámite del presente proceso según su estado y naturaleza . J.P. Morán. 23.- 03140-2016-0 Pintado Castro, Christian Omar contra Dirección Regional de Salud de Piura; sobre Reposición: DESAPROBARON la consulta del señor Juez del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura del auto contenido en la Resolución N° 09, de fecha 06 de marzo de 2018 que resuelve remitir el proceso en consulta a la Sala Laboral de Turno de Piura, a efectos de que dirima el conflicto de competencia y se notifique conforme a ley. 22/10/2018 24.- 00629-2018-1 Saavedra Sandoval Juan Felix contra Cementos Pacasmayo S.A.A.; sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°02, de fecha 14 de Mayo del 2018, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar Innovativa solicitada por el demandante. J.P. Izaga. 25.- 01957-2015-2 Escobar Peña, Andrés Corsino contra South American Drilling SAC; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 23 de Octubre del 2017, que resuelve declarar FUNDADO EN PARTE la oposición presentada por la demandada contra la resolución numero UNO. ORDENA a la codemandada cumpla con REPONERLO PROVISIONALMENTE al accionante J.P. Izaga. 26.- 04179-2011-2 Suarez Sosa Rigoberto y Otros contra Municipalidad Distrital de Castilla; sobre Pago de Beneficios Sociales (ampliación de embargo): CONFIRMARON el Auto N° 41, de fecha 19 de marzo de 2018, que resuelve declarar la variación de la medida cautelar solicitada por los demandantes, debiendo recaudar

hasta por la suma de S/. 243,000 soles, con el máximo de S/. 28,000 soles mensuales, hasta cubrir el monto variado. J.P. Morán. 27.- 03068-2016-1 Jiménez Rumiche Víctor Manuel contra EsSalud y la Red Asistencial de Salud Piura; sobre Medida Temporal sobre el Fondo: CONFIRMARON Resolución N°01, de fecha 21 de mayo de 2018, que resuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar Innovativa dentro del proceso. J.P. Morán. 28- 00623-2018-3 Burgos Cobeñas Orlando Yusett contra Cementos Pacasmayo S.A.A.; sobre Proceso Cautelar: Medida Innovativa: CONFIRMARON la Resolución N°01, de fecha 25 de julio del 2018, que declara infundada la Medida Cautelar de Innovar solicitada por el demandante. J.P. Nizama. 29- 00610-2015-91 Pozo Calle Manuel Arturo y Otro contra Crediscotia S.A.; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON la Resolución N°08, de fecha 11 de mayo del 2018, que resuelve levantar la Medida Cautelar Innovativa de reposición provisional ordenada en la N°08. J.P. Nizama. 25/10/2018 30.- 00377-2013-41 Villegas Zapata Fernando Mario y Otros contra Unión Comercial Industrial S.A. UCISA; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULO el concesorio de apelación contenido en la Resolución N°23, de fecha 22 de Junio del 2018, debiendo el Juez de la causa conceder la apelación contra la resolución N° 22 conforme a lo que señala el Art. 53 inciso 3 de la Ley Procesal de Trabajo N° 26636. J.P. Izaga. 31.- 01125-2016-01 Antonio Ceancas Carlos Osvaldo contra Petróleos del Perú Operaciones Oleoducto; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°08, de fecha 28 de Octubre del 2016, que declara fundada en parte la observación presentada por el demandante y en cuanto fija los honorarios de los peritos judiciales. J.P. Izaga. 32.- 00632-2014-1 Montejo Mujica Roberto contra Electronoroeste S.A.; sobre Reposición por despido fraudulento (Ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 22, de fecha 15 de noviembre de 2017, que requiere a la demandada cumpla con lo ordenado, esto es: reponer inmediatamente al demandante en el mismo puesto de trabajo que venía desempeñando antes del despido. J.P. Morán. 33.- 02347-2011-1 Rivera Oblea Juan Manuel contra Telefónica del Perú SAA.; sobre Pago de Beneficios Sociales (retención del Impuesto a la Renta y AFP): CONFIRMARON la Resolución N° 26, de fecha 29 de diciembre de 2017, en el extremo que resuelve declarar fundado el reintegro de la retención impuesto a la renta . J.P. Morán. 34.- 02583-2017-0 Benites Atala Fabiola contra Arconi Perú S.R.L.; sobre Consulta: APROBARON la Consulta contenida en la Resolución N°06, de fecha 06 de junio del 2018. DISPUSIERON que el Juez del Primer Juzgado Laboral de Piura asuma competencia para conocer la presente demanda de Terceria de propiedad. J.P. Nizama. 35.- 01015-2015-2 José Mercedes Chira San-

5 3

doval contra South American Drilling S.A.C.; sobre Medida Cautelar: NULA la Resolución N° 07, de fecha 20 de octubre del 2017, que resuelve: Declarar Infundada la oposición formulada por la codemandada South American Drilling S.A.C., Disponga que el Juez de Primera Instancia emita nueva resolución. J.P. Nizama. 29/10/2018 36.- 02798-2010-1 Silva Zapata Arturo contra Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura; sobre Oposición a medida de ejecución: CONFIRMARON la Resolución N°49, de fecha 28 de marzo del 2018, que declara Infundada la oposición deducida por la demandada, contra la Medida Cautelar en forma de retención concedida a favor del demandante. J.P. Izaga. 37.- 04062-2011-1 More Chiroque Enrique contra Dirección Regional de Agricultura de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°38, de fecha 05 de abril del 2018, que resuelve EFECTIVIZAR el apercibimiento decretado en la resolución N° 36, equivalente a DOS UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL. J.P. Izaga. 38.- 01598-2011-1 Acuña Valdiviezo Edward Javier contra Telefónica del Perú SA Sucesora procesal de Moviles SA.; sobre Pago de Beneficios Sociales (retención del Impuesto a la Renta de quinta categoría y aportes previsionales de AFP): CONFIRMARON la Resolución N° 62, de fecha 05 de julio de 2017, que declara procedente la retención por concepto de aportes previsionales. y REVOCA la el que declara procedente la retención de impuesto a la renta REFORMANDOLA se declare improcedente.P. Morán. 39.- 00818-2010-1 Fernández Fernández José contra Dirección Regional de Agricultura de Piura y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales (multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 51, de fecha 19 de abril de 2018, en cuanto impone multa de dos unidades de referencia procesal (2 URP) a la demandada y se requiere por última vez a los demandados i) el cronograma de pagos y/o programación de la deuda y ii)el listado de la "deuda priorizada".; bajo apercibimiento de disponer la ejecución forzada en caso de incumplimiento. J.P. Morán. 40.- 00177-2010-1 Ancajima Chiroque Manuel Crecencio contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°51, de fecha 05 de marzo del 2018, en el extremo que resuelve efectivizar el apercibimiento decretado en la Resolución N° 48,; a la demandada equivalente a Dos Unidades de referencia Procesal. J.P. Nizama. 41.- 03007-2017-2 Atarama Vílchez, Ana Isabel contra Conecta Retail S.A.; sobre Oposición a la Medida Cautelar: REVOCARON la Resolución N° 06, de fecha 26 de enero de 2018, que resuelve: Declarar Infundada la Oposición planteada por la demandada Conecta Retail S.A. contra la Medida Cautelar de Innovar, concedida a la demandante Ana Isabel Atarama Vílchez. REFORMÁNDOLA, se declare fundad la oposición y se levante la medida cautelar. J.P. Nizama.

46

Piura, Viernes 01 de Piura, miércoles 1° Febrero de abrildel de2019 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

Viernes 20 de marzo del 2015

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Viernes 01 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

7 3

48

Piura, Viernes 01 de Piura, miércoles 1° Febrero de abrildel de2019 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA