Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2019 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Viernes1° 11 de de abril Enerode del2015 2019 Piura, miércoles

CONDENAN A EXFUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA POR CORRUPCIÓN • Miembros de comité de adjudicaciones directas se coludieron con empresario para direccionar servicio de supervisión de obra. El juez del Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Piura, Ronald Soto Cortez impuso una sentencia condenatoria para tres exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Castilla por el delito de colusión simple al haber adjudicado de manera irregular la buena pro de una supervisión de obra a favor de una empresa que no cumplía con los requisitos establecidos en las bases del proceso. Se trata de Guillermo Palomino Arteaga, Alex Riofrío Gonzales y Justo David Silva Albines, quienes en el año 2012 integraron el Comité Especial Permanente para Adjudicaciones Directas Selectivas y de Menor Cuantía de Consultoría de Obras en la municipalidad castellana. Para estas personas el juez estableció una condena de tres años de la libertad suspendida en su ejecución por un periodo de prueba de dos años donde deberán seguir las siguientes reglas de conducta: no ausentarse de la localidad en la que residen, ni variar de domicilio sin autorización previa del juzgado, comparecer cada fin de mes al centro de control biométrico para su registro y, el pago solidario de una reparación civil de 5 mil soles. Además, se dispuso su inhabilitación para ejercer un cargo público por el mismo periodo. Del mismo modo, se condenó al representante del consorcio WGM Wilder Santos Albines a dos años de pena privativa de la libertad suspendida por el periodo de prueba de un año, debiendo

también cumplir reglas de conducta. Así como su inhabilitación para contratar con el Estado por el mismo periodo. Como se recuerda, los integrantes del Comité Especial Permanente (CEP) tuvieron a cargo el proceso para la contratación de los servicios profesionales de un consultor de obras para la supervisión de la obra “Construcción de pistas y veredas en el programa de habitación urbana Felipe Cossio de Pomar”, por el monto de S/. 184,100.00 Soles. De acuerdo a lo actuado en el proceso judicial, el CEP estableció irregularmente en las bases administrativas exigencias menores a las establecid-

as en las bases del proceso de licitación, al establecer una experiencia mínima del supervisor de obra menor a la que se exigía para el puesto de residente de obra. También se fijaron requisitos menores sobre los factores de evaluación tanto de experiencia en la actividad, como en la especialidad. Además los miembros del comité admitieron la propuesta técnica del Consorcio WGM, sin que éste haya cumplido con acreditar la presentación del requerimiento técnico mínimo de contar entre su personal con un (01) Ingeniero Civil con especialidad en topografía o técnico en topografía a nombre de la Nación, entre otros.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura,miércoles Viernes 111°dedeEnero Piura, abril del de 2019 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL TERCER REMATE JUDICIAL

En los seguidos por SCOTIABANK PERU SAA contra CARMEN MARIA VELIZ DE CARMEN, FERNANDO ALFREDO CARMEN MORENO Y ANA KARINA CARMEN VELIZ sobre EJECUCION DE GARANTIAS - Exp. PRIMERA DE N° 01461-2016-0-CONVOCATORIA 2001-JR-CI-03, el Tercer Juzgado Civil de PiuraPÚBLICO a cargo de la Juez Zelmy Raquel REMATE JUDICIAL: Herrera Merino, Especialista Legal Juan Francisco Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En Marroquín Rosas, han dispuesto sacar a TERCER los seguidos REMATE del por bien CAJA Inmueble MUNICIPAL dado en garantía, ubicadoAHORRO en Centro Poblado Ciudad de Chulucanas DE Y CRÉDITO DE Sector III. Mz. F1 Lt. 14A (CALLE ALFONSO PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE UGARTE N° 114) del Distrito de Chulucanas - ProAMADEO vincia de MorropónAGUSTIN - Departamento deCHAVEZ Piura, inscrito en la Partiday Registral N° P15102092 de Registro GALLO MARIA LUISA GALLO de Predios de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE VALOR DE TASACIÓN : US$ 74,280.00 DOLARES AMERICANOS. GARANTÍA. BASE DEL REMATE US$ 35,778.20 BIEN EN REMATE: El Tercer DOLARES AMERICANOS. Juzgado Especializado Civil CARGAS Y GRAVÁMENES: INSCRIPCION HIPOTECA, sociedad de Piura, aDEcargo de la Laseñora conyugal ha constituido hipoteca a favor de SCOJuez, Díaz hasta Valverde, y como TIABANKIngrid PERU S.A.A. por la suma de SI. Especialista Juan Francisco 150,000.00 NuevosLegal, Soles, la cual consta en Escritura Pública N° 1592Rosas, otorgada con 11/06/2014,que ante Marroquín hafecha ordenado el Notario Público de Piura Juan Manuel Quinde Rázuel suscrito Martillero Público, ri. Inscrito en el asiento 00004 de la Partida P15102092 del Registro de PrediosEulogio de la Oficina Registral de Piura. Guillermo Paredes DIA, HORA Ycon LUGAR MiérLandauro, Reg.DEL N° REMATE: 210, realice coles 23 de Enero del 2019, a las 03:00 P.M., en el el Público en localRemate del Tercer Juzgado Civil de Judicial Piura, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (A espalda del Hospital Jorge Primera Convocatoria del Bien Reátegui), Distrito, Provincia y Departamento de Piura. Inmueble ubicado en el Manzana LOS POSTORES: Oblarán 10% del valor D de (de), 06 (seis), frente girado a laa tasaciónLote en efectivo o chequecon de gerencia su nombre (sin sello no negociable), adjuntando Avenida Industrial, Asentamientoel arancel judicial por derecho de participación en remate Humano Lucy de consignando Villanueva, Distrito judicial (Código 07153), el número de expediente y juzgadoProvincia respectivo, original copia de DNI. de Pariñas, de yTalara, y LOS HONORARIOS del cuyo Martillero Público Departamento de Piura, dominio, será cancelada por el adjudicatario al concluir el área, características, y acto de remate en los rangos y linderos tramos dispuestos en el D.S. N° 008- 2005-JUS y están afectos medidas perimétricas se encuentran al I.G.V. - ROBERTO CARLOS BAUTISdebidamente la Partida TA LIZARBE inscritas Martillero enPúblico - ReElectrónica P15017769 del gistro N° 326. N° CELULAR: 945-683848.

• REMATE BIENES INMUEBLES

Registro de Propiedad Inmueble Oficina Registral Piura. Juan Francisco Marroquín Rosas SECRETARIO Y JUDICIAL GRAVÁMENES CARGAS: Tercer Juzgado Civil de Piura 1) Corte Asiento 00007, Hipoteca Superior de Justicia de Piura del 08.04.2009, a favor de la Caja Robertode Carlos Bautista Lizarbe de Municipal Ahorro y Crédito MARTILLERO PUBLICO Piura S.A.C. hasta US$. 4,000.00. Reg. por N° 326 VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos). P.: 7209334 BASE: US$. 5,194.67 PRECIO F.: 000- 6919MIL CIENTO NOVENTA (CINCO F.P.: 09-10-11 ENE. Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES S/124.20 AMERICANOS), equivalente a dos tercios de la valorización por ser primera convocatoria. PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE FECHA, LUGAR HORA: El JUDICIAL DE BIENYINMUEBLE díaExpediente VIERNES 10 DE ABRIL -JPDE N° 01392-2015-0-2001 CI-04HORAS EN EL 2015 A LAS 10.00 En los seguidos por FINANCIERA CONFIANZA LOCAL DEL TERCER JUZGADO SAA, contra SEGUNDO ARMANDO CRIESPECIALIZADO DE SANTO CANGO y JUANACIVIL ROSA GARCIA DE CRISANTO, EJECUCION PIURA, sede sobre principal del FORZAPoder DA DE PAGO, el Cuarto Juzgado de Paz Letrado Judicial Piura, sito en Lima de Piura, a de cargo de la Señora Juezcalle MILAGROS 997, 2° piso,CARRASCO Distrito, ESPINOZA Provincia y yel CRISTOLINA Especialista Legal AMELIA RIVERA CASTRO, Departamento de Piura. han dispuesto sacar a Remate Judicial el siguiente LOS POSTORES: el inmueble Bien Inmueble en PRIMERAPor CONVOCATORIA: DESCRIPCIÓN DEL BIEN en remate, deben oblarINMUEBLE.en dineroEl bien inmueble ubicado en el Jirón José La Mar N° 145, en efectivo o delcheque de Ñácaras, gerencia Manzana M Lote 21 Pueblo Joven en el negociable a su nombre, una cantidad Distrito de Chulucanas, Provincia de Morropón y Departamento Piura,10% cuyo dominio, y medidas no menordedel de la linderos valorización; perimétricas se encuentran inscritas en la Partida Elecadjuntar originaldely Registro copia de del DNI y/o trónica N° P15054530, Predios/Propiedad Inmueble de la Zona Registrai I - Sede Piura. RUC, del arancel judicialN°con código AFECTACIONES DEL BIEN.I.Inscripción N° 7153 por participación en remate de embargo: a favor de Financiera Confianza SAA, de Juzgado, hasta inmueble por la suma de(indicando SI. 20,291.17 Soles, inscrita en el Asiento 00004, la misma que y/o se constituyó Expediente, nombre, DNI RUC, mediante Resolución N° I de fecha 07.09.2015 en el domicilio y firma), y de ser el caso, de Expediente N° 1392- 2015-67-2001 -JP-CI-04, exla vigencia y facultades poder Juez de pedida por Zugueith Betzabé FariasdeCoronado,

Supernumeraria fecha actual. del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura y Juana Córdova Peña, Secretaria Judicial. HONORARIOS: El adjudicatario al y VALOR DE TASACIÓN.SI. 84,555.85 (Ochenta finalizar el remate paga los con honorarios cuatro mil quinientos cincuenta y cinco 00/85 Soles). PRECIO BASE.-Público SI. más 56,370.57 (Cincuendel Martillero el I.G.V. de ta y seis mil trescientos setenta con 57/100 conformidad con la Ley N° 27728, Leylas Soles), correspondientes a 2/3 28371 partesy sudelReglamento valor de (D.S. tasación. N° N° DÍA Y HORA DEL REMATE.- Mar008-2005-JUS). tes 22-ENE-2019, a horas 11:00 AM. Piura, Enero 30sito ende LUGAR.- Local del Juzgado Avenida2015. Grau N° 1307, del Distrito, provincia y departamento de Piura. [email protected] / LOS POSTORES.- Deberán: I) Oblar antes del [email protected] / (51)(44) remate, el 10% del Valor de Tasación, ascendente a 94-789-3343 SI. 8,455.59 Soles,94-936-5850 mediante depósito34-7544 en efectivo/ o cheque*661990. de gerencia girado a su nombre sin sello de RPM no negociable, presentándolo en original y copia; 2) JUAN en FRANCISCO Presentar la diligencia, enMARROQUÍN original y copia el documento de identidad y/o Ficha RUC, según corresROSAS ponda; 3) Presentar ArancelJudicial Judicial (Código 07153) Secretario por el monto de SI. 415.00 consignando el Juzgado, Tercer Juzgadoy Civil de Piura número de expediente Documento de Identidad oCorte RUC; 4)Superior En caso dede actuar a través represenJusticia dedePiura tante se deberá acreditar los poderes respectivos. GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO El adjudicatario cancela los honorarios del Martillero más IGV de acuerdo a ley al finalizar el remate conforAbogado - Martillero Público Reg. me al Artículo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005N° JUS (Reglamento de la 210 Ley del Martillero Público). El remate será efectuado por Gabriela Lavalle Oliva, F/12405 Martiliera Pública RegistroyNacional 330, Celular 28, 30, 31 de marzo 1°, 4, 6N°de abril 977367708. Sírvase revisar el contenido de este S/. 30,00 edicto, antes de su publicación bajo responsabilidad. Maria Amelia Rivera Castillo Secretaria Judicial PRIMERA CONVOCATORIA A Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia Piura REMATE PÚBLICO DEde BIEN

INMUEBLE GABRIELA LAVALLE OLIVIA MARTILLERO PÚBLICO Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRREG. N° 330 CI-01, en los Autos seguidos por SCOTIABANK PERÚ SAA contra JUAN ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejecución de Garantías, el 1ER Juzgado P.: 7209937 Especializado en lo Civil de Piura, de F.: 000- 6922 F.P.: 09-10-11-12-14-15 la Corte Superior deENE. Justicia de Piura, S/264.00 a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIREMATE JUDICIALHa ENDispuesto TERCERA sacar CONLLO GONZALES, VOCATORIA a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, El Bien En el Exp. N° 1948-2016, proceso sobreINMUEejecución de garantías reales seguido por FINANCIERA CONBLE Siguiente: FIANZA S.A.A. en contra de ROSA 1.Inmueble ubicado en la Mz. B JULIA Lote ECHE PAZO; el Tercer Juzgado Especializado en 03, deldeAA.HH. Juan De Coscomlo Civil Piura, cuyoSan Despacho se encuentra a cargo de ladel señora Juez Dra. Raquel Herrera Merino, ba, Distrito DeZelmy Catacaos, Provincia interviniendo la Especialista Legal Dra. Silvia Cupen yArce, Departamento de público Piura,correspondiente cuyo Domi- a dispone el remate nio, área, Linderos, Medidas del Periméla TERCERA CONVOCATORIA inmueble ubicado en Lote 20, características Manzana “B” del Asentamiento tricas y eldemás obran Humano Vicente Chunga Aldana - Sector Sechura, Inscrita en la de Partida Distrito y Provincia Sechura, Electrónica Departamento deNo Piura. El informedel de valuación comercial autos indica 03006773 Registro de la de Propiedad que el inmueble tiene un área de terreno de 255.50 Inmueble de la Zona Registral N° I m2. El bien se encuentra inscrito con el código de preSede – Oficina Registral Piura. dio N°Piura P15104126 en el Registro de Predios de la Zona N° 250 I - sede Piura. PRECIO BASE: Es unRegistral bien de m2. US$ 45,339.54 (CUARENTA Y CINCO MIL VALOR DE TASACIÓN: El Valor TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON 54/100 DÓLARES AMERICANOS). TASAde Tasación asciende a la Suma de CIÓN COMERCIAL: US$ 94,130.52 US$37,559.00 dólares americanos. (NOVENTA Y CUATRO MIL CIENTO TREINTA BASE DE REMATE: Dos Terceras CON 52/100 DÓLARESLas AMERICANOS). La base equivale al valor de convocatoria Partes de la Tasación, lo la que Asciende anterior deducida en 15%. GRAVÁMENES aY la Suma de US$25,039.33 Dólares CARGAS: 1) HIPOTECA: constituida a favor Americanos. de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por la suma de US$ 44,831.37 inscrita AFECTACIONES: Bien obrando inmueble ésta garantía en el asiento 00006 del indicado código tiene lasN°siguientes afectaciones: de predio P15104126; 2) HIPOTECA UNILATERAL: constituida Constituida a favor de Financiera Confipor anza 1.HIPOTECA: hasta S.A.A. hasta por de US$ 109,927.57 obrando la suma de la suma US$33.315,00 dólares inscrita ésta garantía en el asiento 00007 del indicado americanos, favor del SCOTIABANK código de predioa N° P15104126; 3) MODIFICACIÓN SAA, DE HIPOTECA: ConfiNo anza PERÚ inscrita enFinanciera el Asiento S.A.A. conviene en aceptar y ratificar el contrato de 00003, el de 13-01-11. constitución garantía hipotecaria unilateral otorgada 2.JUDICIAL: Constituia suEMBARGO favor en su condición de acreedor beneficiario, obrando inscrito el asiento DE 00008 del indicado do a favor deenBANCO CRÉDITO código de predio N° P15104126; 4) ARRENDADEL PERÚ. por la suma de S/. MIENTO: RosaHasta Julia Eche Pazo ha celebrado contrato de arrendamiento con Henry dictado Alexander 80.000.00. NUEVOS SOLES, Morales Vegas 00049-2012-1-2012-JM-CIpor el plazo de 2 años contabilizados en el EXP. entre el 01- 09-2016 al 30-08-2018, obrando inscrito 01, el Juzgado Mixto MBJCataen elpor asiento 00009 del indicado código de predio N° P15104126. DEL REMATE: caos, inscritoDÍA en Yel HORA Asiento D00004 el 31-01-2019 a horas 08:20 a.m. LUGAR DEL RE07/09/2012. MATE: Local del juzgado sito en calle Jorge Chávez FECHA Y HORA DEL REMATE: El N° 289 - Dsitrito, Provincia y Departamento de Piura.

LOS POSTORES: Deberán en efectivo o en Bien será Rematado el oblar día 23 de abril cheque de gerencia girado a su nombre (el cheque del 2015, ela 10% Horas 11:30. a.m. debe año ser negociable) del valor de la tasación yy presentar será llevado cabo el aAbogael arancel ajudicial porpor derecho participar en remate de bien inmueble. deberá estar do Martillero PúblicoEl arancel Alberto Oscar debidamente suscrito consignando el número de exRamos Wong,número con de Registro pediente, juzgado, DNI. DebeNacional presentarse el DNI del postor y copia), y sea el- caso, los N° 226, con (original Telf.: 942089706 RPM: documentos que sustenten su representación legal, *0074114 / #945010777. Correo: alberPAGO DE HONORARIOS: El adjudicatario a la [email protected]. firma del acta de remate deberá cancelar la comisión del Martillero DE PúblicoREMATE: de conformidadEl con elBien artículose 18 LUGAR del D.S. N° 008-2005-JUS. Consultas cel. 949307024. Rematará en el Local donde Funciona el Juzgado que Ordena el Remate, Sito SilviaLima Giuliana Cupen Arce Proen la Calle N° 997 Distrito, SECRETARIA JUDICIAL vinciaTercer y Departamento dede Piura. Juzgado Civil Piura Corte Superior de Justicia el de10% Piuradel LOS POSTORES: Oblarán Valor de la Tasación del bien a remaJorge Luis Ñaupa Contreras tarse, mediante depósito, en efectivo o MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 251 a su nombre cheque de gerencia girado y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en OriP.: 7209939 ginal, suscribiendo dicho arancel, con F.: 0006923 de Expediente, Juzgado y el Número F.P.: 09-10-11 ENE. Generales de Ley EN FORMA LEGIS/264.00 BLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta REMATE PÚBLICO - JUDICIAL del Adjudicatario. EN13 PRIMERA CONVOCATORIA Piura, de febrero del año 2015. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales En el proceso único de ejecución de gaEspecialista Legal-1er Juzgado Civil rantía signado con Expediente Judicial N° MÓDULO CORPORATIVO CIVIL00385-2018-0-2001JR-CI-03 que sigue SCOTIABANKPIURA PERÚ S.A.A; en Corte Superior de Justicia de Piura contra de HUMBERTO ALONSO F/12419 FLORES ZULOETA y MILAGROS 1°, 6, 7, 8, 9, 10 DIOSES de abril MIRANDA; GUILLIANA con36,00 solicitud de notificación al tercero BANS/.

CO DE CRÉDITO DEL PERÚ; el TERCER Juzgado Civil de Piura que despacha el Juez ZELMY HERRERA REMATERAQUEL JUDICIAL EN MERINO, conCONVOCATORIA intervención del EspeciaPRIMERA A lista Legal JUAN FRANCISCO MASUBASTA PÚBLICA RROQUIN ROSAS, ha dispuesto sacar En el expediente No. 3512-2011 a REMATE PÚBLICO en PRIMERA seguido por SCOTIABANK PERÚ CONVOCATORIA, el bien inmueble S.A.A contra ARTURO ubicado en la Mz.OLUIS Lt.08 del ASENPURIZACA ARELLANO Y TAMIENTO HUMANO JUAN VAAUDALINA VILELA sobre LER SANDOVAL en YOVERA el JR. OSCAR BENAVIDES DISTRITO PAITA, Ejecución de Garantía, el Segundo PROVINCIA Y DEPARTAMENTO (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo DE PIURA, cuyo dominio, áreas lindedel Juez Jessica Elizabeth yNegro ros corren asistido inscritos en Partida Registral Balarezo, porla el Especialista N° P15139165 del Registro de Propiedad Legal Gina Maribel Llenque Moran, Inmueble de la Zona Registral 1 sede Piura ha facultado al Martillero Público (Oficina Registral de Piura) de la SUNARP. Gianni Gasttone Chávez Enciso con VALORIZACIÓN CONVENCIORegistro N° 293 para llevar a cabo el NAL DEL BIEN.S/ 131 798,25 REMATE PÚBLICO EN (ciento treinta y un mil PRIMERA setecientos CONVOCATORIA del bien inmueble noventa y ocho con 25/100 soles). que se detalla a continuación: PRECIO BASE DE REMATE.- S/ 1.INMUEBLE UBICADO 87 PREDIO 865,5 (ochenta y siete mil ochocientos sesenta y cinco soles), EN Sub lote 14-Bcon de50/100 la Mz. F, cantidad equivalente a los dos tercerasAA.HH San Martín Central partes de la valorización del inmueble. Paita, Distrito y Provincia de Paita, AFECTACIONES DEL BIEN: Departamento de Piura, inscritoTodas en ellas extraídas de la partidaNo. registral antes la Partida Electrónica 03009382 mencionada.- 1.- HIPOTECA (Asiento del Registro de Propiedad Inmueble 00005).- A favor de BANCO DE CRÉDITO de Oficina DELlaPERÚ hasta Registral por la sumadedePiura, USD$ Zona Registral I Sede Piura, 25,806.00 dólaresNo. americanos, según de espropiedad LuisdeArturo Purizaca critura públicadeN°782 fecha 26.SET.2012 Arellano con Audalina extendida casado ante Notario Público deVilela Paita Yovera. Carlos Enrique Lau Chufón. 2.- HIPOTECA (Asiento 00007).-DE A favor deTASACIÓN: SCOTIABANK VALOR PERÚ S.A.A; hasta por laAmericanos. suma de S/ 131 US$37,978.00 Dólares 798,25 soles, según escritura pública N°437 BASE DE REMATE: US$25,318.67 del 22.JUL.2014 extendida ante Notario PúDólares Americanos. blico de Paita Carlos Enrique Lau Chufón. AFECTACIONES: 1) Hipoteca.a DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. El día VEINTIDÓS DE ENERO DEL hasta la suma de U.S.$ 28,820.00 AÑO por DOS MIL DIECINUEVE a las Dólares Americanos, NUEVE HORAS CON gravamen TREINTA inscrito en AM; el asiento de del la MINUTOS en las D00003 instalaciones

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA Tercer juzgado civil de la Corte Superior de Justicia de Piura ubicadas en Calle Jorge Chávez N° 289, (Referencia: Espalda del Hospital Jorge Reátegui - Urb. Clarke) del Distrito, Provincia y Departamento de Piura. La diligencia del remate estará a cargo del Sr. Juan Pablo Kong Eyzaguirre - Martillero Público con Registro N° 227 (teléfono N°952390320). POSTORES: Sólo se admitirá como postor, a quien antes del remate deposite en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre una cantidad no menor al 10% del valor de tasación del bien (S/ 13 179,83 soles), presentando este depósito ante el Martillero Público. A los postores no beneficiados se les devolverá el íntegro de la suma depositada al terminar el remate. Asimismo, los postores deberán presentar el pago de la tasa judicial respectiva (Código N°07153 por S/ 415 soles y/o reintegro de corresponder) a la orden del juzgado respectivo, debiendo consignarse en la misma el número de expediente y el acto procesal a realizar (participación en remate), suscribiéndolo y adjuntando copia fotostática del mismo y de su documento de identidad respectivo. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 732° del Código Procesal Civil y por la Ley del Martillero Público, los honorarios del Martillero serán de cargo del adjudicatario y están afectos al IGV Juan Francisco Marroquín Rosas SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Juan Pablo Kong Eyzaguirre Martillero Público REG. N° 227

PEDIDO: 7210173 FACTURA: 000-6926 FECHAS PUB.: 10,11,12,13,14,15,16 ENERO S/. 246.00

AVISO DE REMATE EN TERCERA CONVOCATORIA Expediente N° 075-2018 En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, que sigue CREDISCOTIA FINANCIERA SA, contra PAZ CHAPILLIQUEN MARYORIE, Expediente 00075-2018-0- 20001-JR-CI-04 y según lo ordenado por la Señora Juez del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Dra, Fuentes Bustamante Lila y Especialista Legal, Gordillo Gonzales Carmen Pilar, se llevara a cabo el remate en TERCERA CONVOCATORIA del siguiente inmueble: I. INMUEBLE: Ubicado en PROGRAMA DE HABILITACION URBANA PROGRESIVA ISABEL BARRETO I ETAPA, Mz. E, LOTE 22, Distrito, Provincia de Paita, Departamento de Piura, de propiedad de PAZ CHAPILLIQUEN MARYORIE, cuyos linderos, medidas perimétricas, y demás características se encuentran inscritos en la Partida Electrónica N° P15061271 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. CARGAS Y GRAVAMENES: 1- Hipoteca constituida a favor de CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. hasta por la suma de US$ 85,484.00 (OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), según Escritura Pública N° 2305 del 10.08.12 ante Notario de Piura Vicente Acosta Ipanraguirre, Asiento 00008. VALOR DE LA TASACIÓN: El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado, en la suma de US$ 85,792.00 (OCHENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS CON 00/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: El precio asciende a US$ 41,323.15 (CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS VEINTITRES CON 15/100 DOLARES AMERICANOS), equivalente a las dos terceras partes de la tasación menos el 15% de la segunda convocatoria y menos otro 15% más por tratarse de tercera convocatoria. POSTORES: Para ser postor deberá oblarse el 10% del monto de la valorización del inmueble, en efectivo o cheque de gerencia, (SIN SELLO NO NEGOCIABLE), presentaran DNI y Arancel Judicial consignando el número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y el Número de Expediente (con copia del DNI y del Arancel Judicial firmados), en caso de actuar como representante presentaran el poder respectivo. LUGAR DÍA Y HORA DEL REMATE: Miércoles 16 DE ENERO DEL 2,019 A LAS 02:30 DE LA

Viernes 20 de marzo del 2015

TARDE en el local del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, ubicado en Calle Jorge Chávez N° 289 (a espaldas del Hospital Jorge Reátegui). FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Norma Reveca Rojas Alania MARTILLERO PUBLICO A NIVEL NACIONAL Reg. No.286. Adjudicatario cancela los honorarios del Martillero conforme a ley al finalizar el remate y están afectos al I.G.V Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Secretaria Judicial Cuarto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Norma Reveca Rojas Alania MARTILLERO PUBLICO REG. N° 286

P.: 7210190 F.: 000-6927 F.P.: 10-11-12 ENE. S/.129.60

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO EXP Nº 01704-2016-0-2001-JR-CI-03 En los seguidos por el BBVA BANCO CONTINENTAL contra ELZER TORRES BARBOZA, DISTRIBUCIONES CUBAS EIRL, CENTRO COMERCIAL TORRES BARBOZA HNOS S.A.C, CADENA DE TIENDAS COMERCIALES ELZER TORRES BARBOZA EIRL, RUTH MARIBEL ESTELA TORRES, ITALA LUCY ESTELA TORRES sobre EJECUCION DE GARANTÍAS, Expediente Nº 01704-2016 el Tercer Juzgado Civil de Piura a cargo de la Jueza Dra. ZELMY RAQUEL HERRERA MERINO Especialista Legal SILVIA CUPEN ARCE han dispuesto que el suscrito, SAQUE A REMATE en PRIMERA CONVOCATORIA los siguientes bienes: Ítem a) Inmueble ubicado: Mz. V - Sub Lote 01-A-1, Zona Industrial II del distrito, provincia y departamento de Piura, Partida Electrónica N° 11095398 del Registro de Predios de Piura. VALOR DE TASACIÓN CONVENCIONAL: US$ 1´288,163.40 (UN MILLÓN DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y TRES CON 40/100 DÓLARES AMERICANOS) BASE DEL REMATE: US$. 858,775.60 (OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL CON 60/100 DÓLARES AMERICANOS) que equivalen a las 2/3 partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: D00003 HIPOTECA a favor del BBVA BANCO CONTINENTAL hasta por la suma de US$ 438,900.00 dólares americanos Escritura Pública N° 3407–FGI de fecha 30 de diciembre de 2013. NOTARIO PÚBLICO DE PIURA Juan Manuel Quinde Rázuri. D00004 AMPLIACIÓN DE HIPOTECA La empresa propietaria del inmueble y el BBVA BANCO CONTINENTAL convienen ampliar la hipoteca inscrita en el asiento D00003 de la presente partida hasta por la suma de US$ 1´288.163.00 dólares americanos Escritura Pública N° 2237 de fecha 19 de noviembre del 2014. NOTARIO PÚBLICO DE PIURA Amarilis Ramirez Carranza. D00005 MODIFICACION DE HIPOTECA La empresa propietaria del inmueble y el BBVA BANCO CONTINENTAL convienen en ACLARAR, MODIFICAR Y AMPLIAR la hipoteca inscrita en el asiento D00003 ampliada en el Asiento D00004 hasta por el monto de la hipoteca por la suma de US$ 1´288.163.40 dólares de los Estados Unidos de América. Escritura Pública N° 2269 de fecha 25 de noviembre del 2014. NOTARIA PÚBLICA DE PIURA Amarilis Ramirez Carranza. DÍA Y HORA: 24 de enero del 2019 a las 11:00 horas Ítem b) Inmueble ubicado en Asentamiento Humano Nueva Esperanza – Segunda Etapa- Mz. J10, Lote 2- Sector Diez del distrito, provincia y departamento de Piura, Partida Electrónica N° P15011983 del Registro de Predios de Piura. VALOR DE TASACIÓN CONVENCIONAL: US$ 144,559.30 (CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 30/100 DÓLARES AMERICANOS) BASE DEL REMATE: US$. 96,372.86 (NOVENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS CON 86/100 DÓLARES AMERICANOS) que equivalen a las 2/3 partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: D00013 HIPOTECA la propietaria en calidad de GARANTE HIPOTECARIO DE CENTRO COMERCIAL TORRES BARBOZA SAC constituye hipoteca a favor del BBVA BANCO CONTINENTAL hasta por la suma de US$ 144,000.00 dólares americanos Escritura Pública N° 2268 de fecha 25 de noviembre de 2014. NOTARIA PÚBLICA DE PIURA Amarilis Ramirez Carranza. DÍA Y HORA: 24 de enero del 2019 a las 11:30 horas LUGAR DEL REMATE: En el local del Juzgado sito en la Calle Jorge Chávez N° 289 (Costado del Hospital Jorge Reátegui) - Piura. LOS POSTORES: Oblarán no menos del diez por ciento del valor de la tasación en efectivo o cheque de gerencia a su nombre por cada ítem; adjuntar Tasa Judicial por derecho a participar en el remate judicial por cada ítem, consignando número de expediente y generales de ley, mostrar DNI y tratándose de personas jurídicas deberán

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura,miércoles Viernes 111°dedeEnero Piura, abril de 2019 2015

además entregar la Vigencia de Poderes correspondiente (traer copia fotostática de la Tasa, del DNI y de la vigencia de poderes de ser el caso); Los Honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario más el IGV de acuerdo a Ley y serán cancelados al concluir el remate según lo prescrito en las Ley 28371 y 27728 y Artículo 18 del Reglamento aprobado por D.S. Nº 008-2005-JUS.- IVES ANDRES NAVARRETE CASTRO - Martillero Público Reg. N° 290. Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Ives Andrés Navarrete Castro MARTILLERO PUBLICO REG. N° 290

P.: 7210596 F.: 000- 6932 F.P.: 10-11-14-15-16-17 ENE. S/.486.00

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE JUDICIAL PRIMER INMUEBLE EN LOS SEGUIDOS POR BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A CONTRA TUME RUIZ MARINO LEONIDAS, PURIZACA RUIZ MARITZA FANNYF, MAQUINARIAS Y NEGOCIOS DE AGREGADOS MARINO HERMANOS E.I.R.L Y TUME RUIZ VICTOR MANUEL SOBRE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, EXPEDIENTE JUDICIAL N°00406-20150-2001-JR-CI-05, EL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA, A CARGO DEL SEÑOR JUEZ DR. GARCÍA CÓRDOVA JENSEN FRANCISC Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. CHINGA CRUZ ELVER, HAN DISPUESTO SACAR A REMATE JUDICIAL EL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EN PRIMERA CONVOCATORIA: INMUEBLE N°01 CENTRO POBLADO CERCADO URBANO DE SECHURA MZ. 50 LOTE 32 SECTOR NORTE, DISTRITO DE SECHURA, PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA; CUYO DOMINIO, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS SE ENCUENTRAN INSCRITAS EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N°P15113820 DEL REGISTRO DE PREDIOS/REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE LA ZONA REGISTRAL N° I – SEDE PIURA. VALOR DE TASACIÓN: S/. 56,131.73 (CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO TREINTA Y UNO CON 73/100 NUEVOS SOLES). BASE DEL REMATE S/. 37,421.15 (TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTE Y UNO Y 15/100 NUEVOS SOLES), EQUIVALENTE A LAS 2/3 PARTES DE SU VALOR DE TASACIÓN. AFECTACIONES: HIPOTECA A FAVOR DE BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A RUC N°20100047218 HASTA POR LA SUMA DE US$. 29,250.00 DOLARES AMERICANOS INSCRITO EN EL ASIENTO 00004 PARTIDA ELECTRONICA N°P15113820 DEL REGISTRO DE PREDIOS/ REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE LA ZONA REGISTRAL N° I – SEDE PIURA, LA MISMA QUE SE CONSTITUYO MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA N°421 DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2013 OTORGADO POR NOTARIO PUBLICO DE PIURA DR. VICENTE E. ACOSTA IPARRAGUIRRE SOBRE EL PREDIO INSCRITO EN LA PRESENTE PARTIDA, SU PROPIETARIO EN CONDICION DE FIADOR SOLIDARIO DE LA EMPRESA MAQUINARIAS Y NEGOCIOS DE AGREGADOS MARINO HERMANOS E.I.R.L, SE CONSTITUYE HIPOTECA A FAVOR DEL BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A HASTA POR LA SUMA DE US$. 29,250.00 DÓLARES AMERICANOS A FIN DE GARANTIZAR TODOS LOS PRESTAMOS COMERCIALES REVOLVENTES SUS REPROGRAMACIONES Y/O REFINANCIACIONES SEAN EN MONEDA NACIONAL O EXTRANJERA. FECHA DE INSCRIPCION 21-02-2013. DÍA Y HORA DEL REMATE: VIERNES 2501-2019 A HORAS 08:10AM. LUGAR DEL REMATE: LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA, SITO EN LA CALLE JORGE CHAVEZ N°289, DISTRITO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA LOS POSTORES: DEBERÁN 1) OBLAR ANTES DEL REMATE, MEDIANTE DEPÓSITO EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOMBRE SIN SELLO DE NO NEGOCIABLE EL 10% DEL VALOR DE LA TASACIÓN, 2) PRESENTAR EN LA DILIGENCIA, EN ORIGINAL Y COPIA DOCUMENTO DE IDENTIDAD Y/O RUC, SEGÚN CORRESPONDA; Y EL ARANCEL JUDICIAL RESPECTIVO CONSIGNANDO EL JUZGADO, NÚMERO DE EXPEDIENTE Y EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD O RUC. 3) PRESENTAR COPIA DEL CHEQUE DE GERENCIA SI EL OBLAJE SE REALIZA CON DICHO INSTRUMENTO. 4) EN CASO DE ACTUAR A TRAVÉS DE REPRESENTANTE SE DEBERÁ ACREDITAR LOS PODERES RESPECTIVO. EL ADJUDICATARIO Y/O EJECUTANTE SEGÚN CORRESPONDA EL CASO EN PARTICULAR CANCELA LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL MARTILLERO PUBLICO MÁS IGV DE ACUERDO A LEY AL FINALIZAR EL REMATE JUDICIAL DE ACUERDO AL ARTÍCULO 18° DEL DECRETO SUPRE-

3 3

MO Nº 008-2005-JUS (REGLAMENTO DE LA LEY DEL MARTILLERO PUBLICO). EL REMATE JUDICIAL SERÁ EFECTUADO POR MARTIN VENTURA GONZALEZ. ABOGADO - MARTILLERO PÚBLICO REGISTRO NACIONAL SUNARP N°324. CELULAR 943937075 – 963330595 – 933758400. SÍRVASE REVISAR EL CONTENIDO DE ESTE EDICTO ANTES DE SU PUBLICACIÓN, BAJO RESPONSABILIDAD. (06 DÍAS DE PUBLICACIÓN). PIURA, LUNES 10 DE DICIEMBRE DEL 2018. ELVER CHINGA CRUZ Secretario Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura MARTIN VENTURA GONZALEZ MARTILLERO PUBLICO A NIVEL NACIONAL REGISTRO NACIONAL N° 324

P.: 7210436 F.: 000-6929 F.P.: 10-11-14-15-16-17 ENE. S/.378.00

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE JUDICIAL SEGUNDO INMUEBLE EN LOS SEGUIDOS POR BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A CONTRA TUME RUIZ MARINO LEONIDAS, PURIZACA RUIZ MARITZA FANNYF, MAQUINARIAS Y NEGOCIOS DE AGREGADOS MARINO HERMANOS E.I.R.L Y TUME RUIZ VICTOR MANUEL, SOBRE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, EXPEDIENTE JUDICIAL N°00406-20150-2001-JR-CI-05, EL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA, A CARGO DEL SEÑOR JUEZ DR. GARCÍA CÓRDOVA JENSEN FRANCISC Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. CHINGA CRUZ ELVER, HAN DISPUESTO SACAR A REMATE JUDICIAL EL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EN PRIMERA CONVOCATORIA: INMUEBLE N°02 ASENTAMIENTO HUMANO VICENTE CHUNGA ALDANA SECTOR SECHURA MZ. E2 LOTE 4, DISTRITO DE SECHURA, PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA; CUYO DOMINIO, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS SE ENCUENTRAN INSCRITAS EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N°P15104316 DEL REGISTRO DE PREDIOS/REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE LA ZONA REGISTRAL N° I – SEDE PIURA. VALOR DE TASACION: S/. 230,021.87 (DOSCIENTOS TREINTA MIL VEINTE Y UNO Y 87/100 NUEVOS SOLES). BASE DEL REMATE S/. 153,347.91 (CIENTO CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE Y 91/100 NUEVOS SOLES), EQUIVALENTE A LAS 2/3 PARTES DE SU VALOR DE TASACIÓN. AFECTACIONES: HIPOTECA A FAVOR DE BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A RUC N°20100047218 HASTA POR LA SUMA DE US$. 91,609.00 DÓLARES AMERICANOS INSCRITO EN EL ASIENTO 00005 PARTIDA ELECTRONICA N°P15104316 DEL REGISTRO DE PREDIOS/REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE LA ZONA REGISTRAL N° I – SEDE PIURA, LA MISMA QUE SE CONSTITUYO MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA N°416 DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2013 OTORGADO POR NOTARIO PUBLICO DE PIURA DR. VICENTE E. ACOSTA IPARRAGUIRRE SOBRE EL PREDIO INSCRITO EN LA PRESENTE PARTIDA, LOS PROPIETARIOS EN CALIDAD DE GARANTES HIPOTECARIOS DE LA EMPRESA MAQUINARIAS Y NEGOCIOS DE AGREGADOS MARINO HERMANOS E.I.R.L CONSTITUYEN HIPOTECA A FAVOR DEL BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A HASTA POR LA SUMA DE US$. 91,609.00 DÓLARES AMERICANOS A FIN DE GARANTIZAR EL PAGO DE TODAS LAS OBLIGACIONES CREDITICIAS Y DE CUALQUIER OTRA ÍNDOLE QUE EL CLIENTE TIENE ACTUALMENTE CONTRAÍDOS Y/O QUE PUDIERA TENER EN EL FUTURO. FECHA DE INSCRIPCION 21-02-2013. DÍA Y HORA DEL REMATE: VIERNES 2501-2019 A HORAS 08:20AM. LUGAR DEL REMATE: LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA, SITO EN LA CALLE JORGE CHAVEZ N°289, DISTRITO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA. LOS POSTORES: DEBERÁN 1) OBLAR ANTES DEL REMATE, MEDIANTE DEPÓSITO EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOMBRE SIN SELLO DE NO NEGOCIABLE EL 10% DEL VALOR DE LA TASACIÓN, 2) PRESENTAR EN LA DILIGENCIA, EN ORIGINAL Y COPIA DOCUMENTO DE IDENTIDAD Y/O RUC, SEGÚN CORRESPONDA; Y EL ARANCEL JUDICIAL RESPECTIVO CONSIGNANDO EL JUZGADO, NÚMERO DE EXPEDIENTE Y EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD O RUC. 3) PRESENTAR COPIA DEL CHEQUE DE GERENCIA SI EL OBLAJE SE REALIZA CON DICHO INSTRUMENTO. 4) EN CASO DE ACTUAR A TRAVÉS DE REPRESENTANTE SE DEBERÁ ACREDITAR LOS PODERES RESPECTIVO. EL ADJUDICATARIO Y/O EJECUTANTE SEGÚN CORRESPONDA EL CASO EN PARTICULAR CANCELA

44

Piura, Viernes 11 de delde 2019 Piura, miércoles 1° Enero de abril 2015

LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL MARTILLERO PUBLICO MÁS IGV DE ACUERDO A LEY AL FINALIZAR EL REMATE JUDICIAL DE ACUERDO AL ARTÍCULO 18° DEL DECRETO SUPREMO Nº 008-2005-JUS (REGLAMENTO DE LA LEY DEL MARTILLERO PUBLICO). EL REMATE JUDICIAL SERÁ EFECTUADO POR MARTIN VENTURA GONZALEZ. ABOGADO - MARTILLERO PÚBLICO REGISTRO NACIONAL SUNARP N°324. CELULAR 943937075 – 963330595 – 933758400. SÍRVASE REVISAR EL CONTENIDO DE ESTE EDICTO ANTES DE SU PUBLICACIÓN, BAJO RESPONSABILIDAD. (06 DÍAS DE PUBLICACIÓN). PIURA, LUNES 10 DE DICIEMBRE DEL 2018. ELVER CHINGA CRUZ Secretario Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura MARTIN VENTURA GONZALEZ MARTILLERO PUBLICO A NIVEL NACIONAL REGISTRO NACIONAL N° 324

P.: 7210509 F.: 000-6930 F.P.: 10-11-14-15-16-17 ENE. S/.378.00

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE JUDICIAL TERCER INMUEBLE EN LOS SEGUIDOS POR BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A CONTRA TUME RUIZ MARINO LEONIDAS, PURIZACA RUIZ MARITZA FANNYF, MAQUINARIAS Y NEGOCIOS DE AGREGADOS MARINO HERMANOS E.I.R.L Y TUME RUIZ VICTOR MANUEL, SOBRE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, EXPEDIENTE JUDICIAL N°00406-20150-2001-JR-CI-05, EL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA, A CARGO DEL SEÑOR JUEZ DR. GARCÍA CÓRDOVA JENSEN FRANCISC Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. CHINGA CRUZ ELVER, HAN DISPUESTO SACAR A REMATE JUDICIAL EL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EN PRIMERA CONVOCATORIA: INMUEBLE N°03 ASENTAMIENTO HUMANO NUEVO CHULLIYACHI MZ. A LOTE 14, DISTRITO DE SECHURA, PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA; CUYO DOMINIO, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS SE ENCUENTRAN INSCRITAS EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N°P15105567 DEL REGISTRO DE PREDIOS/REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE LA ZONA REGISTRAL N° I – SEDE PIURA. VALOR DE TASACION: S/. 349,718.91 (TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS DIECIOCHO CON 91/100 NUEVOS SOLES). BASE DEL REMATE: S/. 233,145.94 (DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO CON 94/100 NUEVOS SOLES), EQUIVALENTE A LAS 2/3 PARTES DE SU VALOR DE TASACIÓN. AFECTACIONES: HIPOTECA A FAVOR DE BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A RUC N°20100047218 HASTA POR LA SUMA DE US$. 155,962.00 DÓLARES AMERICANOS INSCRITO EN EL ASIENTO 00008 PARTIDA ELECTRONICA N°P15105567 DEL REGISTRO DE PREDIOS/REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE LA ZONA REGISTRAL N° I – SEDE PIURA, LA MISMA QUE SE CONSTITUYO MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA N°3793 DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2012 OTORGADO POR NOTARIO PUBLICO DE PIURA DR. VICENTE E. ACOSTA IPARRAGUIRRE, HIPOTECA SOBRE EL PREDIO INSCRITO EN LA PRESENTE PARTIDA SU PROPIETARIA MARITZA FANNY PURIZACA RUIZ CONSTITUYE HIPOTECA A FAVOR DEL BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A HASTA POR LA SUMA DE US$. 155,962.00 DÓLARES AMERICANOS MÁS SUS INTERESES MORATORIOS Y COMPENSATORIOS, COMISIONES, TRIBUTOS Y DEMÁS OBLIGACIONES ESTIPULADAS EN LA PRIMERA CLAUSULA Y CUARTA CLAUSULA DE LA ESCRITURA PÚBLICA. FECHA DE INSCRIPCION 09-01-2013. DÍA Y HORA DEL REMATE: VIERNES 2501-2019 A HORAS 08:30AM. LUGAR DEL REMATE: LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA, SITO EN LA CALLE JORGE CHAVEZ N°289, DISTRITO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA. LOS POSTORES: DEBERÁN 1) OBLAR ANTES DEL REMATE, MEDIANTE DEPÓSITO EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOMBRE SIN SELLO DE NO NEGOCIABLE EL 10% DEL VALOR DE LA TASACIÓN, 2) PRESENTAR EN LA DILIGENCIA, EN ORIGINAL Y COPIA DOCUMENTO DE IDENTIDAD Y/O RUC, SEGÚN CORRESPONDA; Y EL ARANCEL JUDICIAL RESPECTIVO CONSIGNANDO EL JUZGADO, NÚMERO DE EXPEDIENTE Y EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD O RUC. 3) PRESENTAR COPIA DEL CHEQUE DE GERENCIA SI EL OBLAJE SE REALIZA CON DICHO INSTRUMENTO. 4) EN CASO DE ACTUAR A TRAVÉS DE REPRESENTANTE SE DEBERÁ ACREDITAR LOS

PRECIO 0.09 POR PALABRA

PODERES RESPECTIVO. EL ADJUDICATARIO Y/O EJECUTANTE SEGÚN CORRESPONDA EL CASO EN PARTICULAR CANCELA LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL MARTILLERO PUBLICO MÁS IGV DE ACUERDO A LEY AL FINALIZAR EL REMATE JUDICIAL DE ACUERDO AL ARTÍCULO 18° DEL DECRETO SUPREMO Nº 008-2005-JUS (REGLAMENTO DE LA LEY DEL MARTILLERO PUBLICO). EL REMATE JUDICIAL SERÁ EFECTUADO POR MARTIN VENTURA GONZALEZ. ABOGADO - MARTILLERO PÚBLICO REGISTRO NACIONAL SUNARP N°324. CELULAR 943937075 – 963330595 – 933758400. SÍRVASE REVISAR EL CONTENIDO DE ESTE EDICTO ANTES DE SU PUBLICACIÓN, BAJO RESPONSABILIDAD. (06 DÍAS DE PUBLICACIÓN). PIURA, LUNES 10 DE DICIEMBRE DEL 2018. ELVER CHINGA CRUZ Secretario Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura MARTIN VENTURA GONZALEZ MARTILLERO PUBLICO A NIVEL NACIONAL REGISTRO NACIONAL N° 324

P.: 7210595 F.: 000-6931 F.P.: 10-11-14-15-16-17 ENE. S/.378.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO DE SUCESIÓN INTESTADA Ante el Juzgado de Paz Letrado de Sechura, que despacha la señora jueza Úrsula Gonzáles Padilla y la Especialista Legal que da cuenta se ha dispuesto en el Exp. N° 00076-2018-0-2008-JP-CI-01, se notifique por edictos la Resolución N° UNO de fecha 05-12-2018, que ADMITE a tramite la solicitud presentada por FIESTAS CHUNGA, BRAULIO BENITO, en la vía de proceso NO CONTENCIOSO sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fuera don MANUEL NATIVIDAD FIESTAS RUMICHE, acaecida el 21 de enero de 1985; CÚMPLASE CON PUBLICAR los edictos correspondientes solo en el diario “La República” en cumplimiento del oficio circular N° 024-2015- CSJYRUSJ-GAD-CSJPI/P, por el plazo de Ley. Jessica Karina Jiménez Varona SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado de Sechura Corte Superior de Justicia de Piura

P.: 7210896 B.: 000- 3990 F.P.: 11 ENE. S/.18.00

4.- EDICTOS PENALES JUZGADO DE PAZ LETRADO HUAMARCA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2011-21-0 DEMANDADO: YACILA TAVARA JONATHAN RAUL, DELITO: ALIMENTOS, AGRAVIADO: NOTIFICACION, RES.29:CONSENTIDA RES.28 QUE APRUEBA LIQUIDACIÓN X S/6,163.49-PERIODO MAYO 2015-MARZO 2018. RES.28:SE APRUEBA LIQUIDACIÓN POR S/3,625.10 POR PERIODO AGOSTO 2013-ABRIL 2015-REQUIERE PAGO X PLAZO 3 DIAS, BAJO APERCIBIMIENTO DE REMITIR COPIAS A FISCALIA ; Secretario: Querevalu

EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE: 00313-2018-0-2009-JR-PE-01 JUEZ: FLOR DE MARIA VILCHEZ CHAPILLIQUEN ESPECIALISTA: ANGELA LUCIA LEÓN CALLE Cita y emplaza al imputado OSCAR FLORES MENDOZA para que tome conocimiento de la Resolución N° 04 de fecha 29 de Noviembre del 2018, la que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia de PROCESO INMEDIATO para el DIA 21 DE ENERO DEL 2019, A HORAS 08:30 DE LA MAÑANA, la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande - Piura; a fin de que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito delito contra la Seguridad Pública – CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de El Estado; con la asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputado y su abogado defensor público designado; Avocándose al conocimiento de la causa por disposición superior. Tambogrande, 07 de enero del 2019.

EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE: 00069-2016-0-2009-JR-PE-01 JUEZ: FLOR DE MARIA VILCHEZ CHAPILLIQUEN ESPECIALISTA: ANGELA LUCIA LEÓN CALLE QUE MEDIANTE RESOLUCION N° 25 DE FECHA 03.01.2019 SE RESUELVE DECLARAR, LA VALIDEZ FORMAL Y SUSTANCIAL de la acusación fiscal, saneado el proceso y SE DISPONE el ENJUICIAMIENTO del acusado ANDY ROBERT CORDOVA VARGAS Y OTROS, como COAUTORES por la presunta comisión del delito de CONTRA LA SALUD PUBLICATRAFICO ILICTITO DE DROGAS, en la modalidad de PROMOCION O FAVORECIMIENTO ALCONSUMO ILEGAL DE DROGAS TOXICAS AGRAVADO MEDIANTE ACTOS DE TRAFICO previsto y sancionado en el articulo 296 (primer párrafo) con el agravante del artículo 297 inciso 6 y 7 del Código Penal agravio del ESTADO; solicitando el Representante del Ministerio Público, DIECISIETE (17) AÑOS Y DIEZ MESES (10) Y OCHO (08) DIAS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA Y CIENTO OCHENTA DIAS MULTA que asciende a la suma de S/1,125.00 soles MIL CIENTO VEINTE Y CINCO SOLES) que deberá pagar el acusado a favor del estado, e INHABILITACION por el plazo de CINCO AÑOS conforme el articulo 36 inciso 2 y 4 del Código Penal. Tambogrande, 07 de enero del 2019.

EDICTO PENAL JUZGADO

DE

INVESTIGACION

PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE : 00311-2016-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : FLOR DE MARIA VILCHEZ CHAPILLIQUEN ESPECIALISTA : EDWIN TAFUR CHAVARRY Cita y emplaza a los imputados ENRIQUE JUAREZ ESPINOZA, ROMAN RUFINO LUCAS SANCHEZ Y ELVER ADAN HUACHEZ MONTALBAN para que tome conocimiento de la Resolución N° 11 de fecha 09 de enero del 2019, la que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia de CONTROL DE ACUSACION para el DIA 29 DE ENERO DEL 2019, A HORAS 11:40 DE LA MAÑANA, la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande Piura; a fin de que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue, por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública-Tráfico Ilícito de Drogas en la modalidad de PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TOXICAS MEDIANTE ACTOS DE TRÁFICO, en agravio de El Estado Peruano; con la asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, los imputados y sus abogados defensores públicos designados o de libre elección; Avocándose al conocimiento de la causa por disposición superior. Tambogrande, 09 de enero del 2019.

EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 00448-20140-JIPS a José Esteban Macalupu Bayona, Milton David Morales Sánchez, Teofilo Morales Sánchez, Alfredo Morales Chapilliquen, Luis Alfredo Macalupu Sánchez, Tomy David Morales Macalupu, y Armando Mio Mio por la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de daño agravado en agravio de José Tineo Tineo, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 12: SE RESUELVE: PROGRAMAR LA REALIZACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN Y SOBRESEIMIENTO; consecuentemente CITESE A LOS SUJETOS PROCESALES, para el día DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, a las DOCE DEL MEDIO DÍA en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA.

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA HUANCABAMBA Cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-00408-1 (Imputado) ROBERTO ELQUI PAICO CARRASCO, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO - DAÑOS, CONTRA LA PAZ PUBLICA - DISTURBIOS, Y ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS, AGRAVIADO: I.E. ROSARIOS ALTOS CARMEN DE LA FRONTERA Y EL MINISTERIO DEL INTERIOR REPRESENTADO POR AL PROCURADURIA EN DELITOS DE ORDEN PUBLICO, NOTIFICACION, RESOLUCION N° 07 QUE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA la solicitud de CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL formulada por LA Procuradora Pública Especializada en Delitos contra el Orden Público del Ministerio del Interior, en los seguidos contra MERBIN PEÑA VILELA ; Secretario: LA TORRE

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 00551-20180-JIPS a HENRY OMAR IPANAQUE DURAND por la comisión del delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de EL ESTADO REP. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 04: SE RESUELVE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia debido a que ha sido devuelta sin diligenciar la cedula de notificación del imputado para el día 30 DE ENERO DEL 2019 A HORAS OCHO DE LA MAÑANA CON QUINCE MINUTOS (08: 15 AM) en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA.

CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS

01/08/2018

Viernes 20 de marzo del 2015

cia contenida en la Resolución N° 06 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 06/08/2018 09.03266-2016-0 Rosa Elena Gutiérrez Campos contra Gobierno Regional de Piura sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 10.01712-2015-0 Augusto Alfonso Lau Arizola contra Gerencia del Poder Judicial sobre pago de intereses por CTS: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 08 que declara Improcedente la demanda; Ordena al Juzgador que emita nuevo pronunciamiento y con observación del principio de celeridad procesal. J.P. Ato. 11.00352-2017-0 J u a n a Evangelina Espinoza Cornejo contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara fundada la demanda.- J.P. More 07/08/2018

01.00079-2017-0 Rosa Adelina Rodríguez de Carreño contra Oficina de Normalización Previsional sobre otorgamiento de pensión adelantada: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara infundada la demanda.- J.P. Ato.

12.00025-2016-0 C o n s u e l o Coronado de Ramírez contra Dirección Regional de Salud y Gobierno Regional de Piura sobre bonificación por luto y sepelio: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara infundada la demanda.- J.P. Ato.

02.00763-2018-0 Pedro Pablo Villegas Sosa contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso otorgamiento de pensión – construcción civil: REVOCARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara infundada la demanda; Reformándola declara fundada en parte la demanda.- J.P. Ato.

13.00779-2017-0 Dalia María Holguín de Vílchez contra Dirección Regional de Educación de Piura y Gobierno Regional de Piura sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato.

03.00769-2018-0 Lorenza Obdulia Rondoy Flores Vda. de Rebolledo contra Oficina de Normalización Previsional sobre devengados de pensión de invalidez: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 03 que declara infundada la demanda; Ordenan al Juzgador del proceso que emita nuevo fallo.- J.P. Ato. 04.00627-2018-0 Rómulo Alejandro Sojo Sosa contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 10 que declara fundada la demanda.- J.P. More. 02/08/2018 05.00713-2017-0 Nancy Esperanza Calle Huertas contra Dirección Regional de Piura y Gobierno Regional de Piura sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Fundada la demanda.- J.P. Ato. 06.00279-2017-0 Laura Rosario Loro Cobeñas contra Gobierno Regional de Piura sobre remuneración referencial urbano marginal – Ley 25303: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. Ato. 07.00670-2016-0 Ana María Espinoza Gonces contra Gobierno Regional de Piura contra Gobierno Regional de Piura sobre beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Fundada la demanda; Ordena que la Juzgadora emita nueva resolución conforme a lo ordenado en la presente resolución.- J.P. Sarmiento. 03/08/2018 08.02630-2015-0 Abel Navarro Velásquez contra Municipalidad Distrital de Castilla sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la senten-

14.00711-2017-0 Textil Piura S.A. contra Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo sobre nulidad de acta de infracción: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 15.01016-2017-0 María Arsenia Panta Paz contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Infundada la demanda.- J.P. More 09/08/2018 16.00048-2016-0 Narciso Zeta Chunga contra Gobierno Regional de de Piura sobre proceso bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 10 que declara Fundada en parte la demanda. REVOCARON la sentencia venida en apelación ORDENARON que la demandada calcule el reintegro de la bonificación por el periodo 20 de mayo de 1990 hasta 01 de abril de 1991. REFORMARON declarando fundada en dicho extremo.- J.P. Ato. 17.00988-2016-0 Ruth Victoria Morales Bardales contra Municipalidad Provincial de Piura sobre bonificación por movilidad y refrigerio: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Fundada la demanda; Reformándola declara Infundada la demanda.- J.P. Ato 18.01937-2015-0 Josefa Panta Querevalu contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 10 que declara Infundada la demanda.- J.P. More. 10/08/2018 19.03370-2012-0 Hilaria Ramos Yovera contra Red Asistencial de Essalud sobre reembolso de subsidios por incapacidad: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que de-

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura,miércoles Viernes 111°dedeEnero Piura, abril de 2019 2015

clara Fundada la demanda; Reformándola declara Infundada la demanda.- J.P. Ato 20.02042-2014-0 A r m a n d o Moncada Gómez contra Gobierno Regional de de Piura sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 10 que declara Fundada la demanda; Ordena que el Juzgador emita nuevo pronunciamiento previa actuación probatoria.- J.P. Ato. 13/08/2018 21.00205-2016-0 Sofía Carrasco de Gamarra contra Dirección Regional de Salud y Procurador Público del Gobierno Regional de Piura y Otro sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 08 que declara Infundada la demanda.- J.P. Ato. 22.03059-2016-0 Luis Mariano Peña Sancarranco contra Dirección Regional de Educación de Piura y Gobierno Regional de Piura sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 23.00576-2017-0 Doris Mirella Castillo Rodríguez de López contra Municipalidad Provincial de Paita sobre reincorporación: SE INTEGRE la sentencia contenida en la Resolución N°14 en el sentido que declara infundada el pago de remuneraciones dejadas de percibir e intereses, CONFIRMARON la sentencia contenida en al Resolución N° 14 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento.24.02984-2016-0 José Ricardo More Silva contra Universidad Nacional de Piura sobre Proceso Disciplinario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Infundada la demanda.- J-P. Sarmiento.

5 3

Regional de Piura sobre proceso contencioso Administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 33.03346-2016-0 Rosa Amelia Saavedra Pintado contra Dirección Regional de Educación de Piura y Procurador del Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso Administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 34.01355-2016-0 Lilly Barreto Veliz contra Dirección Regional de Educación de Piura y Procurador Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso Administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 35.00568-2017-0 Danilo León Concha contra Dirección de la Red de Salud de Morropon - Chulucanas sobre proceso contencioso Administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 16 que declara Improcedente la demanda.- J.P. More. 14/08/2018 36.00828-2017-0 Rosa Elena León Calle contra Gobierno Regional de Piura sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 37.00256-2017-0 José Hipólito Ancajima Correa contra Oficina de Normalización Previsional sobre pensión de invalidez: CONFIRMARON la sentencia contenida en al Resolución N°05 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento 15/08/2018

25.01371 2017-0 Luis Jacobo Timana Pacherre contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento.

38.01735-2016-0 Luis Segundo Quispe Saraza contra Gobierno Regional de de Piura sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Fundada la demanda; Ordena que el Juzgador emita nuevo pronunciamiento.- J.P. Ato

26.01179-2015-0 Amanda Eloísa Cruz Távara de Camino contra el Poder Judicial sobre indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Improcedente la demanda.- J.P. Sarmiento.

39.01231-2010-0 Oscar Núñez Morales contra Oficina de Normalización Previsional sobre otorgamiento de pensión: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 29 que declara Infundada la demanda.- J.P. Ato.

27.00959-2017-0 María Lucia Calle García de Huamán contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Infundada la demanda; Reformándola declara Fundada en parte la demanda.- J.P. More.

40.01659-2015-0 Lesly Margarita Ortiz Zapata contra Municipalidad Provincial de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Fundada la demanda.- J.P. Ato

28.00611-2017-0 Felicita Vite de Oquelis contra Dirección Regional de Educación de Piura y Procurador Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso Administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. More. 29.00295-2016-0 Juan Inga Rivas contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 13 que declara Infundada la demanda.- J.P. More. 30.02657-2016-0 Héctor Manuel Nima Lara contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda. -J.P. More. 31.00934-2017-0 Apolinar Pinzon Navarro sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Infundada la demanda; Reformándola declara Fundada la demanda.- J.P. More. 32.01111-2016-0 María del Pilar Hermoza Nole contra Dirección Regional de Educación de Piura y Procurador Gobierno

41.01409-2016-0 Isabel Rojas Lizana contra Gobierno Regional de Piura y Otro sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento.42.00731-2016-0 A u s t r a g i l d a Peña Ramírez contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Improcedente la demanda. -J.P. Sarmiento.43.03236-2016-0 Rosa Ysabel Cardoza de Sobrino contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 04 que declara infundada la excepción de litispendencia. CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara fundada la demanda.- J.P. More. 44.00466-2016-0 José Viterbo Álamo Mena contra el Poder Judicial sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 08 que declara Fundada la demanda.- J.P. More.

46

Piura, Viernes 11 de delde 2019 Piura, miércoles 1° Enero de abril 2015

45.01845-2016-0 Renan Rigoberto Carmen Ruiz contra Dirección Regional de Educación de Piura y Gobierno Regional de de Piura sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Improcedente la demanda; Ordena que el Juzgador emita nuevo pronunciamiento de acuerdo a los fundamentos expuestos en la presente resolución.- J.P. More. 16/08/2018 46.02417-2017-0 S u n c i ó n Chapilliquen Carmen contra Dirección Regional de Educación de Piura y Otro sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato 47.02446-2016-0 Miryam del Socorro More Alban y Jacqueline Sarmiento Rojas contra Gerente de Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia de Piura y el Procurador Público del Poder Judicial sobre devengados por concepto de gastos operativos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Fundada la demanda.- J.P. Ato. 48.02731-2016-0 M á x i m o Marcelo Montenegro contra Oficina de Normalización Previsional sobre pensión de jubilación régimen general: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 49.01469-2014-0 H u m b e r t o Crisanto Sernaque contra Municipalidad Provincial de Piura sobre reincorporación: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara fundada la demanda; Reformándola declaran Improcedente la demanda.- J.P. Sarmiento. 50.01297-2017-0 Rodney Hortencia Quevedo Urbina contra Gerente General del Gobierno Regional-Gobierno Regional de Piura CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 51.01532-2013-0 Dora Zapata Calderón contra Dirección Regional de Salud y Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 17/08/2018 52.00810-2013-0 Federico Reyes Gonzales contra Oficina de Normalización Previsional sobre pensión de jubilación régimen general: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 16 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 53.02420-2014-0 L a n d e l i n o Pavel Bravo Velásquez contra Gobierno Regional de Piura sobre incentivos CAFAE: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 08 que declara Improcedente la demanda; ORDENARON al Juzgador que emita nuevo pronunciamiento conforme a lo señalado en la parte considerativa de la presente resolución.- J.P. Sarmiento.54.02364-2016-0 Federico Enrique Mena Cosavalente contra Dirección Regional de Educación de Piura y Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. More. 22/08/2018 55.02948-2016-0 R i g o b e r t o Chiroque More contra Dirección Regional de Salud de Piura y el Procurador del Gobierno Regional sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que

PRECIO 0.09 POR PALABRA

declara Fundada la demanda.- J.P. Ato. 56.00406-2017-0 M a r c o s Isabel Zamora Gil contra Oficina de Normalización Previsional sobre otorgamiento de pensión de jubilación minera: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Infundada la demanda; Reformándola declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 57.01537-2016-0 José Alberto Ruiz Pazo contra Gobierno Regional de Piura y Dirección Regional de Educación de Piura sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 58.01952-2014-0 Alipio Purizaca Antón contra Oficina de Normalización Previsional sobre pensión de jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 11 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 59.00738-2016-0 E r n e s t o Antonio Pretto Monroy contra Gobierno Regional de Piura y Dirección Regional de Educación de Piura sobre bonificación del 30% por preparación de clases y 5% por desempeño de cargo: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara Fundada en parte la demanda. REVOCARON en el extremo que declara Infundado el pago de la bonificación por desempeño de cargo, reformando se declaro fundado.- J.P. Sarmiento. 60.00727-2017-0 José Luis Guzmán Prieto contra Gobierno Regional de Piura y otros sobre asignación por refrigerio y movilidad: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Improcedente la demanda; Reformándola se declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento.61.01313-2017-0 Ana María Olaya Rodríguez contra Gobierno Regional de Piura y Dirección Regional de Educación de Piura sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 62.01184-2017-0 Alda Rosa Vegas Galecio de Calle contra Gobierno Regional de Piura y Dirección Regional de Educación de Piura sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento63.01233-2016-0 Miguel Morales Silva contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 64.03399-2016-0 S i n d i c a t o de Servidores Municipales Castilla contra Municipalidad Distrital de Castilla sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. More. 23/08/2018 65.00673-2017-0 Liliy Verónica landa Mimbela de Rosas contra Municipalidad Provincial de Paita sobre reincorporación: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 13 que declara Fundada la demanda; Reformándola declara Infundada la demanda.- J.P. Ato. 66.00534-2017-0 Rosa Ofelia Bobadilla Jaime contra Dirección Regional de Educación y Otros sobre bonificación por preparación de clases: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 08 que declara Infundada la demanda; Reformándola declara Fundada la demanda.- J.P. Ato.

67.01805-2016-0 Antonio Omero, Calle Flores contra Dirección Regional de Educación de Piura y Gobierno Regional de Piura sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06, que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 68.02722-2015-0 Gloria Yohana Chunga Antón contra Dirección Regional de Educación de Piura y Gobierno Regional de Piura bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06, que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 69.02122-2015-0 W u i l m e r Guillermo Arévalo Lay, Felipe Zapata Ramos y Dora Vilma Arellano Ramírez contra Dirección Regional de Educación de Piura y Gobierno Regional de Piura sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 10, que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 70.01797-2016-0 Sefora Novillo Rivera contra Gobierno Regional de Piura bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 12, que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento.

78.01786-2017-0 A u d a l i n a Esperanza Rosales More contra Gobierno Regional de Piura y Dirección Regional de Educación de Piura sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda. REVOCARON en el extremo de pago desde la vigencia de la Ley 24029, reformándola dispusieron el pago desde la modificatoria del art. 48 de la Ley 24029. - J.P. Sarmiento. 79.00195-2018-0 A u s b e r t o Arcadio Córdova Valdiviezo contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 80.01778-2014-0 Martha Jesús Panta Rosillo de Lachira y Teodora Saldarriaga Cherres contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07; que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 27/08/2018

71.02597-2016-0 Sindicato de Enfermeros Base Hospital III Cayetano Heredia contra Red Asistencial Piura del Seguro Social sobre pago de horas extras: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que declara Improcedente la demanda; Ordena que la Juzgadora emita nuevo Fallo conforme a lo ordenado en al presente resolución.- J.P. Sarmiento.-

81.00698-2015-0 Luis Enrique Neyra Medina contra Gobierno Regional de Piura y Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Fundada la demanda. Revocaron en el extremo que indica que el accionante es Servidor Contratado Permanente, reformando se debe considerar como Servidor Contratado para labores de naturaleza permanente.- J.P. Ato

72.02527-2016-0 Rolando Alfredo Gallo Farfán contra Gobierno Regional de Piura y Dirección Regional de Educación sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04, que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento.

82.02937-2013-0 L o r e na Prado Chamba contra AFP Integra y Oficina de Normalización Previsional sobre pensión complementaria ordinaria: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que declara Improcedente la demanda.- J.P. Ato.

73.00912-2016-0 A n t h o n y Stevens Cruz contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Infundada la demanda; Reformándola declara Improcedente la demanda.- J.P. More

83.02577-2014-0 Marco Antonio Otero Martínez contra Gobierno Regional de Piura y Procurador Público del Gobierno Regional de Piura sobre reposición: NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 12 que declara fundada la demanda. ORDENARON al ad quo emita nuevo pronunciamiento.- J.P. Ato.

24/08/2018 74.01211-2018-0 C o n c e p c i ó n Isabel Saldariaga Moran contra Dirección Regional de Educación de Piura y Otros sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 03, que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. REVOCARON en el extremo que ordena el pago dentro del plazo de 15 días. 75.02702-2017-0 S e g u n d o Teófilo Alzamora Pulache contra Dirección Regional de Educación de Piura y Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura sobre subsidio por luto: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 03, que declara Fundada la demanda. REVOCARON en el extremo del pago del beneficio de subsidio por luto, reformándola declara infundado dicho extremo.- J.P. Sarmiento. 76.02585-2016-0 José Jacinto Nizama Espinoza contra Gobierno Regional de Piura sobre bonificación diferencial: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 77.00699-2017-0 María del Pilar Ancajima Castillo contra Municipalidad Provincial de Piura sobre inclusión a planillas: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento.

84.02612-2016-0 Ada Daysi Romero Peña contra Municipalidad Distrital de Castilla sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 05 que declara Fundada en parte la demanda. REVOCARON en el extremo de de que se le incluya en Libro de Planillas de Trabajadores Contratados Permanentes, reformándola ordenaron se incluya en el libro de planillas de contratados.- J.P. Sarmiento. 85.01188-2014-0 Ruth Victoria Morales Bardales contra Gobierno Regional de Piura sobre nivelación de remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que declara Infundada la demanda; Reformándola declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 86.01346-2015-0 L u i s Humberto Farfán Alzamora contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 19 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 28/08/2018 87.00891-2015-0 M i l a g r o s Elias Elias contra Dirección de Supervisión del Ministerio de Producción y Procurador Publico del Ministerio de Producción sobre reposición: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 que

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA declara Infundada la demanda.- J.P. Ato. 88.00867-2016-0 P a s c u a l Manayay Céspedes contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 14 que declara Infundada la demanda.- J.P. Ato. 89.03302-2016-0 Elsanidia Burneo de Coronado contra Dirección Regional de Agricultura de Piura y Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 08 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 90.01550-2016-0 F e r m í n Chávez Prado contra Gobierno Regional de sobre devolución de descuentos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 08 que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento 91.00630-2017-0 José Crisanto Silupu contra la Oficina de Normalización Previsional sobre pensión de jubilación reducida: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04, que declara Infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 92.02468-2016-0 Neptali Herrera Alama contra la Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 05, que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 93.01233-2013-0 Isaías Carrasco Castillo contra la Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la senten-

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura,miércoles Viernes 111°dedeEnero Piura, abril de 2019 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

cia contenida en la Resolución N° 18, que declara Infundada la demanda.- J.P. More. 94.00054-2017-0 A n g e l i n a Victoria Razuri de Carreño contra Gobierno Regional de Piura y Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. More. 95.01536-2015-0 Ascela Esperanza Tumi Bernuy contra la Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 14, que declara Fundada en Parte la demanda.- J.P. More. 96.02063-2016-0 Martha Nely Barreto Lopez contra Gobierno Regional de Piura y Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 97.01145-2014-0 G l a d y s Angélica Echevarría de García contra Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07; que declara Fundada la demanda; Reformándola declara Inundada la demanda.- J.P. More. 98.01011-2017-0 María Concepción Gutiérrez Campos contra Gobierno Regional de Piura y Procurador Publico del Gobierno regional de Piura sobre proceso contencioso administra-

tivo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara infundada la demanda.- J.P. More. 29/08/2018 99.00765-2017-0 Norma María Machado Remigio contra la Dirección Regional de Educación sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. Ato. 100.00786-2017-0 A u r o r a Alvarado Reyes contra Dirección Regional de Educación y Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 101.01088-2017-0 Peto Pascuala Purizaca Antón contra Dirección Regional de Educación de Piura sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 102.02539-2015-0 A l e j a n d r o Sullon Quinde contra Oficina de Normalización Previsional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 06 que declara Fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 103.00131-2017-0 D o r a Esther Goicochea Mechato contra Gobierno Regional de Piura bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia conteni-

7 3

da en la Resolución N° 05 que declara Fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 104.00100-2017-0 Jesús María Barranzuela Queneche contra Gobierno Regional de Piura y Procurador Público del Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en Parte la demanda.- J.P. More. 105.02810-2016-0 Néstor Raúl Cortes Casanova contra Dirección Regional de Salud y Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 07 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 106.01175-2018-0 Irma Soledad Saldarriaga Moran contra el Gobierno Regional sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 03 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 107.00666-2017-0 Serafin Alfredo Sandoval Morales contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada la demanda.- J.P. More. 108.00671-2017-0 Víctor Antonio Delgado Bustamante contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 04 que declara Fundada en Parte la demanda.- J.P. More. Sentencias: 108

48

Piura, Viernes 11 de delde 2019 Piura, miércoles 1° Enero de abril 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA

PRESIDENTE DE LA CORTE DE PIURA RECIBIÓ VISITA DEL DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE PIURA

El titular del Distrito Judicial de Piura, Jesús Alberto Lip Licham recibió ayer por la mañana la visita protocolar del decano del Colegio de Abogados de Piura, Manuel Castillo Venegas, así como de algunos integrantes del Consejo Directivo de esta institución. En la reunión también participó el jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Piura (ODECMA), Marco Antonio Guerrero Castillo.

Durante la visita ambos acordaron promover actividades de capacitación de manera conjunta en beneficio de los magistrados, personal judicial y miembros de la Orden. Además, por parte de la Corte Superior de Justicia se evaluará la posibilidad de asignar un espacio en la sede central para la implementación de una oficina de enlace del Colegio de Abogados, tal y como funcionaba anteriormente.