Índice de honestidad y eficiencia en la generación

6 Chiapas. 82%. 7 Baja California Sur. 75%. 8 Aguascalientes. 75%. 9 Coahuila. 74%. 10 Hidalgo. 74%. 11 Nuevo León. 59%. 12 Yucatán. 56%. 13 Chihuahua.
7KB Größe 18 Downloads 113 vistas
Índice de honestidad y eficiencia en la generación de infraestructura pública. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Distrito Federal Campeche Tabasco Estado de México Querétaro Chiapas Baja California Sur Aguascalientes Coahuila Hidalgo Nuevo León Yucatán Chihuahua Zacatecas San Luis Potosí Oaxaca Puebla Colima Veracruz Baja California Jalisco Michoacán

579% 323% 235% 112% 99% 82% 75% 75% 74% 74% 59% 56% 56% 55% 55% 50% 45% 44% 43% 43% 32% 14%

El Distrito Federal gastó 6 veces más de lo que en realidad tiene en obras. A nivel nacional, la media es 98%, es decir, que se gastó el doble de lo que valían las obras. *Los datos se obtuvieron del acumulado de una serie de tiempo que cubre los últimos 30 años.

Fuente: EPS/IPADE con datos de CEI Consulting & Research

• La medición de este índice se construyó a partir de la diferencia entre las cantidades de infraestructura física existente (escuelas, hospitales, vivienda, drenaje, carreteras) y las cantidades acumuladas de inversión. • Según la metodología del trabajo, a mayor diferencial de cada rubro con la media nacional, más dinero se ha desperdiciado, asignado a actividades fraudulentas o se ha administrado mal.

Fuente: EPS/IPADE con datos de CEI Consulting & Research