Política
Viernes 19 de octubre de 2007
Boca de urna Pereyra de Olazábal
“Vivimos en un chavismo simulado” Su jopo sigue impecablemente peinado con gel, igual que en las fotos que lo muestran junto al entonces presidente Carlos Menem durante la década de 1990. Sus camisas italianas aún forman parte de su look. “Todos creen que por mi apellido nací rico. Pero no es así”, aclara Jorge Pereyra de Olazábal, ex secretario de Industria y Comercio y ex viceministro de Defensa en la gestión de Menem. Ahora, aliado con el candidato presidencial Alberto Rodríguez Saá, busca ganar una banca de diputado nacional. Critica la “revisión del pasado” que hace el presidente Néstor Kirchner. Pero no se niega a hablar del estigma de María Julia Alsogaray en el partido que preside desde el año pasado; la Ucedé. –¿Es posible renovar la imagen de un partido? –Nosotros lo conseguimos. –¿Incluso con el fantasma de María Julia Alsogaray? –La gente no sabe que ella renunció al partido en 1990. Ella se hizo daño a sí misma, no dañó a la Ucedé. Al partido la dañó la crisis de cómo terminó el gobierno de los 90, que también arrastró al PJ. María Julia hizo que se pusiera el ingrediente de lo malo de esa década, pero fuimos muchos que pusimos lo bueno en esos años. –Hace pocos días, Menem apoyó públicamente a Rodríguez Saá. ¿La figura del ex presidente le aporta un beneficio a su campaña? –Alberto ha demostrado grandeza. El no se ha preocupado por cuánto le aporta un presidente que ha gobernado una década el país. Sino que
■ Fue funcionario en
ambos gobiernos de Carlos Menem. ■ El año pasado fue eligi-
do presidente de la Ucedé a nivel nacional. ■ Integra la lista de
Alberto Rodríguez Saá como candidato a diputado nacional por Capital.
se preocupó más porque es un dirigente peronista que es parte de la historia del justicialismo. No siente vergüenza por los errores, sino alegría por los aciertos. Lamento que Kirchner se dedique a agredir el pasado: él mismo va a ser pasado dentro de pocos días. Ahí va a vivir el escarnio que le hace pasar a otros en carne propia. Se olvidan [por el oficialismo] de que un día van a perder. Están enfermos de alfombra roja y no hay nada peor porque te impide ver la realidad. –¿Menem no sufrió esa enfermedad? –Sí, al final. –¿Cuáles son las deudas que deja Kirchner? –No tenemos libertades políticas completas: no tenemos un Poder Legislativo serio y respetable; tampoco un Poder Judicial independiente ni una libertad de prensa asegurada. Los organismos internacionales aclaran permanentemente que la inflación argentina es una de las peores del mundo, junto con la de Venezuela y la de Togo. Y acá el Gobierno se hace el gil. Dice que suben los precios por la demanda, pero la demanda hace subir el mercado, no los precios. –¿Se le puede ganar a la primera dama? –Sí, yendo a votar. El Gobierno no quiere que la gente vote. El voto obligatorio hoy legitima el ballottage porque si lo hay, tenemos un proyecto alternativo. Tenemos democracia y no este monopolio o chavismo simulado en el que vivimos. –¿Ese “chavismo simulado” es…? –Un pensamiento único, que obliga a no votar a la gente porque ya le dijeron a través de la publicidad oficial que ya ganó el Gobierno.
Sebastián Iñurrieta
Encuesta
Por Nik
LA NACION/Página 11
Frustrado ejercicio en el río Uruguay
Frenan maniobras por Botnia Se iban a hacer frente al puerto de la pastera, en Nueva Palmira Por Daniel Gallo De la Redacción de LA NACION La controversia bilateral por la instalación de la papelera de Botnia sumó en las últimas horas otro elemento de tensión: fue suspendido el ejercicio militar entre las armadas de la Argentina, Uruguay, Brasil y Bolivia. El motivo fue la decisión de Montevideo de llevar adelante el adiestramiento en el río Uruguay, en el área de Nueva Palmira, justo en la zona donde Botnia tiene su puerto. El Ministerio de Defensa comunicó a las autoridades uruguayas que no es el momento para hacer maniobras en ese lugar. El martes último, el secretario de Asuntos Militares, Alfredo Forti, mantuvo un diálogo telefónico con el subsecretario de Defensa uruguayo, José Bayardi. En ese contacto, el funcionario argentino advirtió que no se participa-
ría en un ejercicio en la zona donde está ubicado el puerto de Botnia, tal como quedó establecido el adiestramiento en el pedido de autorización elevado al Parlamento uruguayo. Luego de ese informe verbal, la ministra Nilda Garré envió un mensaje por escrito a su par Azucena Berrutti. En la comunicación, de dos párrafos, la titular de la cartera castrense argentina explicó que “la actividad no es propicia por el lugar elegido” y solicitó reprogramar el ejercicio para el próximo año, en otro sitio. En forma diplomática, Berrutti respondió también con dos párrafos, en los que aseguró: “Coincido plenamente con el criterio, a fin de evitar interpretaciones que puedan distraer el propósito de la iniciativa”. Conocida la novedad en Montevideo, los legisladores solicitaron la interpelación de Berrutti por considerar que la Argentina bloqueó un ejercicio mi-
litar decidido por Uruguay y en el cual debían participar otros países. Allende el río se tomó esta determinación argentina como un sometimiento a la voluntad de los asambleístas-piqueteros de Gualeguaychú. En el Ministerio de Defensa argentino, allegados a Garré explicaron ayer que no hubo presiones para anular el adiestramiento, sino que fue una decisión de “sentido común” debido a que en la zona existe un diferencia diplomática entre los dos países. Las maniobras fluviales debían desarrollarse el próximo mes, pero, al igual que lo ocurrido anteriormente con Chile, el período electoral evitó que el Congreso tratase su autorización. La cercanía del puerto de Botnia en la zona elegida dificultaba obtener una aprobación legislativa sin un fuerte y desgastante debate previo. Está en duda también un ejercicio terrestre de los ejércitos.