Botnia: acuerdan alinearse ante el fallo

6 abr. 2010 - que conduce Débora Giorgi. En paralelo con esto, el vicepre- sidente del Senasa, Carlos Paz, y al embajador plenipotenciario de. Asuntos ...
1MB Größe 2 Downloads 52 vistas
6

POLITICA

I

Martes 6 de abril de 2010

EL CONFLICTO POR BOTNIA s SORPRESIVA REUNION DE CRISTINA KIRCHNER Y MUJICA EN OLIVOS

Botnia: acuerdan alinearse ante el fallo LA SITUACION

Continuación de la Pág. 1, Col. 5 ller Jorge Taiana, que contestó con un tajante “sí” a la consulta sobre si los mandatarios habían dialogado sobre el fallo, pero sólo informó que la Argentina “respetará” el resultado. No dijo nada de las políticas conjuntas que acordaron llevar adelante. Según informó el gobierno uruguayo, la reunión se concretó de manera “espontánea” entre ambos presidentes. En Montevideo admitieron que el encuentro estuvo centrado en acordar la forma de instrumentar el fallo de la corte internacional una vez que se hiciera público. Almagro explicó que serían los cancilleres de ambos países los que coordinarán las políticas por seguir. Hubo coincidencia en que no se habló del corte del puente internacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos, que lleva más de tres años bloqueado por los asambleístas argentinos. “Estamos en un nivel preliminar a eso”, informó el canciller uruguayo. A pesar de que el tema central fue el fallo de La Haya, Cristina Kirchner y Mujica lograron ayer revivir la relación más allá de las diferencias por la pastera Botnia, que mantuvo paralizado el vínculo durante la administración de Tabaré Vázquez. Ambos gobiernos anunciaron el interés de Mujica de comprar gas boliviano, lo que implicará el paso obligado por la Argentina, para lo que deberán acordar los precios y el modo de concretar la operación.

Gas boliviano Según informó Aníbal Fernández, el encuentro se había acordado el viernes pasado por pedido del presidente uruguayo, previo a su visita a Caracas, donde se reunirá con Hugo Chávez. “Mujica quería transmitirle a la Presidenta el interés de Uruguay de recibir gas boliviano”, contó a la prensa. Eso implicará la necesidad de traspaso a través del territorio argentino por lo que se acordó una próxima reunión entre los ministros de Planificación, Julio De Vido, y sus pares de Uruguay y de Bolivia. A pesar de los avances en la relación bilateral, que incluirá el dragado del canal Martín García, trabajos que estaban paralizados ante las diferencias con Tabaré Vázquez, el encuentro buscó consensuar posturas antes de que se conozca el fallo de la corte de La Haya. Según confiaron a L A N ACION fuentes oficiales que trabajan en reencauzar la relación con Uruguay, la idea que esbozan ambas administraciones es encontrar los mecanismos para la puesta en funcionamiento de la resolución del tribunal internacional. Eso podría concentrarse dentro del marco de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU). La postura común que transmitió una fuente al tanto de las tratativas es que se incluya a los ambientalistas en las nuevas regulaciones sobre el río. De todas maneras, refuerzan en Balcarce 50, todo dependerá de lo que finalmente determine La Haya. Ambos países confían en que el fallo no será duro con ninguno de los dos. La presencia del jefe de Gabinete en el encuentro, que ofició incluso de anfitrión (fue a recibir a la puerta a Mujica y lo condujo hasta el despacho de Cristina Kirchner), guarda relación con el secreto acercamiento

Poca bulla, la estrategia uruguaya NELSON FERNANDEZ CORRESPONSAL EN URUGUAY

PRESIDENCIA DE LA NACION

El presidente de Uruguay, José Mujica, y su par de la Argentina, Cristina Kirchner, se reunieron ayer en forma sorpresiva en Olivos que mantiene el funcionario con los ambientalistas de Gualeguaychú. Según pudo saber LA NACION, el jefe de los ministros está en estos días intentando acercar posiciones con algunos miembros de la asamblea ambiental de Gualeguaychú para conseguir que levanten el corte de ruta. De hecho, estos mantendrán mañana una nueva asamblea para tomar definiciones tras el encuentro de Mujica y Cristina Kirchner (de lo que se informa por separado).

Sorpresa Mujica llegó de manera misteriosa a Buenos Aires y cerca de las 16 se dirigió directamente a la residencia presidencial de Olivos. El gobierno argentino evitó informar sobre el encuentro. La agenda de la Presidenta que se publica en Internet todos los días contemplaba reuniones con casi todo el gabinete, pero nada decía de la visita del presidente uruguayo. Un dato que sorprendió fue la ausencia del diputado y ex presidente Néstor Kirchner en el encuentro en Olivos después de que Mujica afirmara, la semana pasada, que levantaba el veto que había impuesto su antecesor en el cargo para que el ex presidente asumiera la secretaría general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Ayer, Taiana confirmó que el encuentro del grupo regional se hará el 4 de mayo en Buenos Aires. Y Kirchner quiere quedarse con ese lugar. Esto se resolverá para esa fecha y ya hay países que dieron un guiño positivo para Néstor Kirchner (de lo que se informa por separado).

Con la colaboración de Nelson Fernández, corresponsal en Uruguay, y Jorge Riani desde Paraná.

Cronología Abril de ➷ Las protestas. Una 2005 multitud de 40.000 personas tomó el puente internacional General San Martín. La población de Gualeguaychú se organizó para protestar contra Botnia. Desde noviembre de 2006 los cortes del puente se harían en forma ininterrumpida Marzo de ➷ El acuerdo roto. 2006 Los presidentes Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez acordaron solicitar a las empresas responsables de los proyectos que suspendieran los trabajos por 90 días para hacer un estudio de impacto ambiental de las plantas proyectadas. El pacto fracasó por la negativa de Botnia a suspender las obras. Mayo de ➷ La demanda en La 2006 Haya. Tras el fracaso de la negociación política, el gobierno de Néstor Kirchner inició el camino judicial con la presentación de una demanda en la Corte Internacional de La Haya. Esta rechazó el pedido de amparo y Botnia siguió su instalación. Noviembre de 2007

Encuesta. ¿Cree que se debería levantar el corte de Gualeguaychú? comunidad.lanacion.com.ar/encuestas/

➷ El arranque de

Botnia. Uruguay autorizó a la pastera para que comience a operar.

Sorpresa y silencio en Gualeguaychú Los asambleístas verán mañana los pasos a seguir PARANA.– Los integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú se enteraron por los medios de prensa del encuentro que ayer mantuvieron la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par uruguayo, José “Pepe” Mujica. Sólo el silencio y un compás de espera para tomar definiciones en lo inmediato fue el clima que se pudo percibir ayer entre los asambleístas de Gualeguaychú. “No sabíamos nada que se produciría la reunión [entre los presidentes de Uruguay y de la Argentina] y no tenemos más información que la que circula en los medios”, dijo a LA NACION el asambleísta Jorge Fritzler. “Nosotros tenemos asamblea el miércoles [por mañana] y no pensamos anticiparla porque no tenemos mayores datos sobre el encuentro de los presidentes”, dijo el asambleísta. Ante una pregunta, Fritzler consideró “seguro” que el fallo del Tribunal Internacional de La Haya sobre el diferendo entre

ambos países por el conflicto de la pastera Botnia haya sido parte del temario abordado. “No tenemos información de adentro, pero diría que seguro que hablaron del inminente fallo para ver cómo afrontan ambos países la resolución.” Ante la consulta de LA NACION, otros asambleístas respondieron en iguales términos: la falta de datos sobre el encuentro de presidentes impidió ayer fijar una posición y el convencimiento de que el tema Botnia ocupó un lugar en la agenda. Los asambleístas de Gualeguaychú que desde 2005 mantienen un corte en el puente internacional General San Martín recibieron un guiño de Mujica no bien éste asumió la presidencia de Uruguay. Hubo gestos del jefe del Estado uruguayo que indicaban que éste recibiría a los asambleístas para analizar el caso Botnia y el corte del puente. Sin embargo, nunca se confirmó oficialmente un encuentro entre Mujica y los asambleístas de Gualeguaychú.

El debate por la Unasur será en mayo A pesar de que ayer nadie reconocía las negociaciones en torno del desembarco de Néstor Kirchner al frente de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la designación del ex presidente en la entidad regional está en la agenda de la Argentina y el gobierno buscará darle impulso definitivo en la cumbre prevista para el 4 de mayo próximo en Buenos Aires. El primer tanteo para esa postulación fue en agosto de 2008, luego de una entrevista entre el propio Kirchner y el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa. La iniciativa se trabó por las resistencias de Uruguay y de Perú, a las que también se sumó Colombia. Esas naciones ya avalaron a Kirchner.

MONTEVIDEO.– Mujica siente que el final del conflicto está cerca; que con la Argentina hay aroma a reconciliación. Y así, pero con cautela, lo ha transmitido a los amigos políticos con los que habla de los temas más reservados. No ahorra esfuerzo en cruzar de apuro a Buenos Aires para mirarse cara a cara con su colega Cristina Kirchner, como también lo hizo la semana pasada con Lula da Silva, en Brasil, o como saldrá hoy hacia Caracas, para dialogar con Hugo Chávez sobre acuerdos energéticos y un banco venezolano que está con problemas operativos en Montevideo. Es lo que más le gusta a Mujica de la política: conversar mano a mano, negociar, expresar disposición a ceder y conseguir algo para mostrar, como fruto de ese estilo de relacionamiento, que contrasta con lo actuado por su antecesor, Tabaré Vázquez. Mientras el último presidente oriental pidió a los líderes del Frente Amplio que con el cambio de gobierno no se cambiara la línea de no negociar con puentes binacionales bloqueados, Mujica va y viene, llama por teléfono, se saca fotos junto a Kirchner, junto a su esposa, o se reúne con el gobernador de Entre Ríos. En diciembre de 2008 había anticipado a LA NACION cómo se manejaría con la Argentina si llegaba a la presidencia. Acababa de ser votado precandidato dentro del Frente Amplio. “Todo lo que pueda tener buena relación con la Argentina lo voy a tener. Y mi despacho está abierto para todo el que venga de la Argentina ¿Por qué? En mi concepción, si hay un país clave para Uruguay, ese es la Argentina”, dijo en aquella ocasión, cuando la situación era más que tensa entre Tabaré y los Kirchner (13 de diciembre de 2008). No sólo habló por entonces de la prioridad hacia la Argentina en materia de política exterior, sino también del estilo. “Hay un plano formal de diplomacia entre los Estados, pero existe otro plano, que es el de cultivar las relaciones personales, y yo me tengo fe para eso”, dijo Mujica. En las charlas sin micrófono, Mujica reconoce que no es sencillo negociar con los Kirchner y que no puede cantar victoria anticipadamente, aunque cree que el bloqueo del puente San Martín tiene los días contados. “Pero de eso no se habla”, dice a los suyos. Justamente, su principal preocupación para los próximos días es la forma como en ambos países se asimile el fallo de la Corte de La Haya. Por eso, ayer por la mañana les dijo a sus ministros que viajaba a Buenos Aires porque quería acordar con la Argentina una fórmula de tratamiento público de ese fallo; declaraciones controladas a través de voceros oficiales designados previamente. Poca bulla y logros concretos.

CONFLICTO COMERCIAL s UNA REUNION CLAVE

Empresarios, con mucha preocupación

Taiana pidió a China que levante las trabas a la soja El canciller planteó el reclamo al embajador Zeng, que hoy responderá LUCAS COLONNA LA NACION Fue una audiencia de una hora a puertas cerradas. El canciller Jorge Taiana transmitió su mensaje en perfecto español: pidió que se levanten las trabas a las exportaciones de aceite de soja, pues las restricciones dispuestas no responden a las normas sanitarias exigidas para el comercio internacional. El embajador chino en Buenos Aires, Gang Zeng, recibió el mensaje, se comprometió a trasladar el pedido a su país y prometió una respuesta para hoy. Ese fue el resultado que arrojó ayer el cónclave entre el jefe de la diplomacia argentina y el máximo representante de la administración de Hu Jintao en la Argentina. El conflicto por el comercio con China genera inquietud entre los empresarios locales, pues se trata de un negocio que generaría ventas en 2010 por unos 2000 millones de dólares. Además, para el Estado argentino representaría una caída

de 1600 millones de dólares en la balanza comercial y la pérdida de otros 620 millones de dólares de ingresos fiscales por retenciones. En la audiencia de ayer, Taiana transmitió a Zeng la “gran preocupación” local por el incremento en los estándares que se exigirá a los productos derivados de la oleaginosa para su ingreso al mercado asiático, pues no se atienen a las normas fitosanitarias dispuestas por la Organización Mundial de Comercio (OMC). China demoró el ingreso de embarques argentinos e hizo saber que podría modificar las regulaciones técnicas para el ingreso del aceite de soja a su país. La disposición de las autoridades sanitarias chinas que podría afectar las exportaciones locales establece un límite máximo de 100 partes por millón de residuos de hexano –solvente usado en la extracción de los aceites de semillas oleaginosas– en los embarques de aceite de soja crudo. Taiana le solicitó a Zeng que se

levanten las restricciones y que no se ponga en vigor el cambio en la reglamentación sanitaria. El planteo lo hizo acompañado por el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Alfredo Chiaradia. “El embajador chino tomó nota de la preocupación argentina y se comprometió a transmitirla al gobierno de su país, al mismo tiempo que le manifestó al canciller Taiana que China está dispuesta a mantener un estrecho contacto que permita realizar consultas para la búsqueda de una solución a este problema”, dijeron fuentes oficiales a LA NACION. El embajador Zeng, dijeron las fuentes, explicó que la medida cuestionada está vigente desde 2005. Y dijo que por ser la Argentina el principal exportador, ha hecho excepciones a este requisito sanitario. El diplomático dijo que “cerca del 70 por ciento del aceite de soja argentino cumple con este requisito aunque no se lo solicite”. El problema, abundó, sería con un 30 por

RODRIGO NESPOLO

El canciller Jorge Taiana y el embajador chino Gang Zeng ciento del total de los envíos. “Cuando llegue la respuesta al pedido argentino, los exportadores deberán tomar nota de esto”, dijo una fuente involucrada en la negociación. Desde la Cancillería negaron que la decisión china vaya a ser adoptada como represalia a las salvaguardas antidumping dispuestas por la Argentina para los textiles, calzado y electrodomésticos provenientes del gigante asiático. “La Argentina no planea modificar sus disposiciones antidumping”, apuntaron fuentes por otra parte del Ministerio de la Producción,

que conduce Débora Giorgi. En paralelo con esto, el vicepresidente del Senasa, Carlos Paz, y al embajador plenipotenciario de Asuntos Agrícolas, Carlos Cheppi, encabezan una misión en China que tiene como objetivo demorar la instrumentación del cambio de reglamentación sanitaria. En tanto, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, se reunió con los exportadores agrupados en Ciara. Los empresarios plantearon que hay un porcentaje de industrias que poseen estándares de producción que cumplen con las exigencias del gobierno chino.

Crece la preocupación entre los empresarios por el freno de China a la importación de aceite de soja. La Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja) se sumó a otras cámaras empresarias y, en un comunicado, sostuvo ayer que “ve con honda preocupación” las restricciones. Acsoja recordó que China es el principal comprador del aceite y el poroto de soja argentino y advirtió que, de continuar el bloqueo, “existiría una evidente pérdida de la generación de valor agregado y empleo de nuestra industria nacional”. La entidad también reclamó que la “solución de este problema debe ser prioritaria en la agenda nacional”. En tanto, la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), entidad con buena llegada a la Casa Rosada, dio un “contundente apoyo” a las restricciones comerciales que la Argentina impone a productos de origen chino y que serían motivo de la represalia del país asiático contra el aceite de soja. “Pensamos que para resolver este conflicto deben predominar el diálogo y el análisis de las estadísticas comerciales”, sostuvo la entidad.