6

|

POLÍTICA

| Miércoles 29 de Mayo de 2013

Diputados prevé sancionar hoy el blanqueo de divisas

debate. Ayer el kirchnerismo le dio dictamen y tiene la

mayoría para convertirlo en ley; duras críticas opositoras

El oficialismo en Diputados ayer emitió dictamen en comisiones Ya es todo un sello de la era kirchnerista: aprobar los proyectos de ley del Poder Ejecutivo en tiempo récord y casi sin modificaciones en el Congreso. Hoy será el turno del proyecto sobre blanqueo de dinero, que el oficialismo espera convertir en ley en la Cámara de Diputados, tras aprobar ayer el dictamen en las comisiones. La iniciativa divide las aguas en el Congreso: el oficialismo sostiene que será una herramienta destinada a atraer capitales que no han sido declarados, con el fin de motorizar la economía, en especial los sectores inmobiliario y energético, los más alicaídos. La oposición, en cambio, denuncia que la norma será la puerta de entrada al país de dinero sucio y que constituirá un “traje a medida” para que los amigos del poder pue-

Allanamiento por el caso Báez ^b^b^ La Cámara Federal porteña avaló ayer un pedido del fiscal Guillermo Marijuán para que se realice un allanamiento en un edificio de Tigre, con el propósito de determinar si en una baulera se escondió documentación de la financiera SGI. La medida forma parte de la investigación por lavado de dinero, que implica a Lázaro Báez.

la nacion

dan blanquear las fortunas presuntamente mal habidas que no pueden justificar ante la AFIP. Sin embargo, a diferencia de lo que sucedió en el Senado, los diputados opositores se quedaron con las ganas de trasladar sus inquietudes y críticas a algún funcionario del Gobierno. Ninguno apareció en el plenario de comisiones de ayer. Así lo decidió el kirchnerista Roberto Feletti, presidente de la Comisión de Presupuesto. “Lejos de ser lábiles, abiertas a la reflexión y el consenso, estas posturas de la oposición son bastante duras y cristalizadas. Son ustedes los que cierran el debate”, reprochó. Además, Feletti justificó la ausencia de funcionarios de la Casa Rosada en el Congreso al sostener que la con-

ducción económica ya había dado profusas explicaciones en el Senado. “¡Pero [José] Sbattella no!”, se quejaron al unísono los diputados Graciela Villata (FAP) y Ricardo Buryaile (UCR), en referencia al titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), encargada de investigar las denuncias sobre lavado de dinero. “No quieren venir porque no saben cómo justificar este mamarracho que transformará a la Argentina en un paraíso para corruptos, narcos y explotadores”, azuzó el radical Julio Martínez. El actual proyecto en debate autoriza al Ministerio de Economía y al Banco Central a emitir dos instrumentos financieros, destinados al sector energético y la construcción y el mercado inmobiliario. Así, podrá acogerse a este beneficio toda persona física (salvo funcionarios y familiares) o jurídica poseedora de moneda extranjera o divisas dentro o fuera del país; para ingresar, no deberán pagar ningún impuesto nacional, y que quedarán liberados de las sanciones administrativas y penales de la ley penal tributaria y el régimen penal cambiario. “Esta ley le abre la puerta de entrada al peor dinero que puede haber”, advirtió el diputado Alfonso PratGay (Coalición Cívica), quien puso su lupa en el artículo 14 de la iniciativa, que exceptúa a las entidades financieras de denunciar a la UIF reportes de operaciones sospechosas (ROS) por evasión impositiva. “Esta excepción es la vía que utilizarán los lavadores de dinero en bancos poco serios”, sostuvo. “El objetivo es resolver situaciones de ilegalidad de dinero mal habido y asociado a la cúpula del poder político gubernamental”, enfatizó Claudio Lozano (UP). En el mismo sentido se expresó Miguel Bazze (UCR), quien sostuvo que esta ley no será efectiva porque “no hay confianza en el país”. Felipe Solá (Unión Peronista) le enrostró al oficialismo que perdió “la batalla cultural por la pesificación”. “Esta ley es una invitación a los narcos a radicarse en la Argentina”, asestó el diputado Eduardo Amadeo (Frente Peronista), mientras que la socialista Alicia Ciciliani advirtió: “Con esta ley la Argentina va a entrar en la lista negra del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI)”.ß

El Gobierno contrató a una empresa no habilitada por la AFIP aCtO deL 25 de maYO. Show Service ganó la

licitación sin tener los papeles en regla

El imponente escenario donde el kirchnerismo celebró su década de gobierno el sábado pasado fue construido por una empresa que no estaba habilitada por la AFIP para realizar ese trabajo. Se trata de Show Service SA, una firma que creció exponencialmente en los últimos años, gracias a los millonarios contratos con la gestión nacional. Para el espectáculo de la Plaza de Mayo, se le adjudicó el trabajo, por más de $ 2 millones, a pesar de no tener permiso fiscal al presentarse a la licitación. La misma empresa fue proveedora del Paseo del Bicentenario en 2010 y de buena parte de las estructuras de Tecnópolis. Show Service recibió $ 2.349.756 “para la construcción de escenarios, mangrullos y tarimas” en los festejos del 25 de Mayo, según publicó el Boletín Oficial. Una parte menor del trabajo se la quedó Andamio Nestraduñol SRL, por $ 354.600. Según el concurso público 07/2013, las empresas tenían tiempo hasta el 6 de febrero para presentar ofertas. Cuando Show Service hizo su propuesta, no estaba habilitada por la AFIP. Según comprobó la nacion en los registros de la agencia recaudadora, la firma tenía “certificado fiscal para contratar” sólo hasta el 12 de octubre del año pasado. Sin esa habilitación, no debería haber sido aceptada en la licitación: es un requisito excluyente y así lo determina el pliego del concurso, en su artículo 5°. Recién el 15 de mayo obtuvo su nuevo certificado fiscal. Show Service, cuyo dueño es Gustavo Avellino Gallardo, es una empresa de Quilmes que antes de 2003 tenía una estructura pequeña, informaron concejales de ese municipio. Hoy no cuenta con página web. A pesar de su bajo perfil,

durante el kirchnerismo la firma se adjudicó negocios millonarios. Su mejor antecedente fue el Paseo del Bicentenario: se adjudicó $ 8,5 millones por el montaje de estructuras y pantallas sobre la avenida 9 de Julio, en mayo de 2010. Para Tecnópolis, la firma ganó al menos cinco licitaciones para la provisión de tarimas y tribunas, por $ 16 millones. Las partidas, en todos los casos, surgieron de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Oscar Parrilli. Hasta ahora le pagaron unos 27 millones de pesos. Show Service también fue la firma que eligió Amado Boudou para la apertura de las sesiones ordinarias en 2012. Tal como publicó este medio, el vicepresidente gastó casi $ 300.000 del Senado sin licitación. Para la fiesta del sábado, la empresa Andamio Nestraduñol obtuvo una pequeña porción del contrato. Esta firma estaba habilitada por la AFIP al concursar, pero su certificado venció el 10 de mayo. “Cuando ofertamos, nuestra habilitación estaba al día. Lo importante es que esté vigente en esa instancia”, explicaron a la nacion. Los dueños de ambas sociedades firmaron bajo juramento: “La firma a la cual represento se encuentra habilitada para contratar con la Administración Pública Nacional”. La Presidencia aceptó la oferta de Show Service y la eligió para que montara el escenario en el que Cristina Kirchner clamó por “otra década ganada más”. Este medio intentó consultarlos sobre la irregularidad, pero no obtuvo respuesta. El Gobierno dispuso $ 2.704.356 para el escenario. Según el pliego, entre otros ítems, montaron una tarima de media cuadra y una plataforma especial para funcionarios.ß

El escenario kirchnerista

Donda y Tumini desafían a Carrió y Solanas a una interna en agosto Campaña. La diputada presentó su candidatura al Senado, junto con

Gil Lavedra y Prat-Gay, y llamó a formar una “nueva mayoría”

Victoria Donda dijo a la nacion que su espacio “sigue apostando a la unidad y llamando a «Pino» Solanas para dirimir, con las herramientas democráticas disponibles, que son las internas abiertas y obligatorias, las diferencias que tenemos”. Admitió que con el tándem Carrió-Solanas “hay diferencias en la forma de construir una nueva mayoría en la ciudad”, pero coincidió con los dirigentes que acompañaron ayer su lanzamiento en dejar una puerta abierta a un acuerdo para ir juntos a las internas abiertas del 11 de agosto. Humberto Tumini, miembro de la mesa nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), que compartió ayer con la diputada el estrado del Club Español, también dejó en claro que aspiran a “reagrupar en un frente a todo el FAP en la Capital”, pese a que los diputados Roy Cortina, del socialismo, y Claudio Lozano, de Unión Popular, que también integran el espacio liderado por Hermes Binner, no se han sumado

al acuerdo de Libres del Sur con la UCR y la Coalición Cívica. En el caso de Lozano, Tumini admitió: “Parece difícil que se sume, porque tiene un discurso que inhibe un acuerdo con Carrió y el radicalismo, a los que calificó como opciones filo-macristas”. Pero, insistió: “Si logramos ir a las internas con Carrió y Solanas podremos agrupar a la mayoría de los referentes del FAP en la ciudad”. También recordó que el FAP tiene una larga experiencia en internas para dirimir candidaturas en Santa Fe, por lo que tomó este antecedente como una referencia para “crear un frente junto de unidad con Proyecto Sur y el espacio de Carrió”. En sintonía con sus opiniones, se expresaron los diputados Alfonso Prat-Gay y Ricardo Gil Lavedra, que acompañaron desde la primera fila los discursos de Donda, Tumini y Laura Velasco, candidata de Libres del Sur a la Legislatura porteña. Los diputados aclararon que si no se lo-

gra acordar un enfrentamiento en las elecciones primarias abiertas con Carrió y Solanas, las listas serán definidas en un acuerdo que, adelantó Prat-Gay, “será cerrado a último momento”. Aunque no competirá este año, también acompañó el acto de Libres del Sur el diputado y ex fiscal anticorrupción Manuel Garrido. Frente al centenar de militantes que concurrieron a su lanzamiento, Donda planteó fuertes críticas contra el Gobierno, al que calificó de “hipócrita”, porque presentó “la ley antiterrorista como una medida contra el lavado y ahora quiere consagrar la impunidad con una amnistía para los delincuentes”. Dijo que la corrupción “es parte de la cultura política del Gobierno y no puede ser considerada un daño colateral del crecimiento”. También criticó el proyecto de reforma judicial que, indicó, “no busca democratizar el Poder Judicial, sino controlarlo para garantizar la impunidad”.ß

inhumaCión

La empresa Show Service montó la plataforma para el acto

Un juez pide datos sobre el entierro de Videla Un hijo del fallecido dictador Jorge Rafael Videla informó ayer a la Justicia que su padre fue inhumado en el cementerio Memorial, de Pilar, pero la compañía fúnebre lo negó. Luego de que Pedro Videla se apersonara en el juzgado y entregara en la mesa de entradas un certificado del Registro Civil de Marcos Paz que disponía el traslado del cadáver del ex dictador al cementerio Memorial de Pilar, con fecha 23 de mayo, fuentes del Juzgado Federal N° 3 de Morón, luego de comunicarse con una empleada del cementerio, negó que la inhumación se hubiera registrado allí. Ante las dudas, el juez federal subrogante de Morón Juan Pablo Salas pidió al cementerio Memorial que, con “carácter urgente” le remita al juzgado “toda la información sobre el lugar exacto de inhumación”, indicaron las fuentes. En el citado cementerio Memorial fue inhumado el ministro de Economía de Videla, José Alfredo Martínez de Hoz.ß

en LOndres

The Times criticó a Cristina Kirchner por el fútbol El diario británico The Times criticó ayer la decisión del gobierno argentino de modificar el horario del partido central del tornero Final de fútbol para que dispute el rating con el programa Periodismo para todos, de Jorge Lanata. “Aun con la locura futbolística argentina, la jugada no funcionó: hubo más gente que sintonizó el programa Periodismo para Todos que los que vieron el partido de Boca”, señaló la publicación. El artículo reconoce en primer término la política sobre derechos humanos implementada por el gobierno de Cristina Kirchner y el combate a la pobreza, que “permitió sacar inicialmente al país de la profunda crisis económica”. Sin embargo, pone el acento en las “acusaciones de corrupción” contra sus funcionarios y “el creciente estilo autoritario para gobernar, mientras la economía está en crisis con una espiral inflacionaria y un déficit de crédito exterior”. Asimila, en ese sentido, sus políticas con las que instrumenta el gobierno de Venezuela.ß

Sin papeles Cuando se presentó a la licitación, la habilitación estaba vencida

Antecedente En 2012 fue contratada por Boudou para un acto en el Senado

2,3

Fueron los millones de pesos que recibió la firma

La DAIA objetó un editorial de LA nACIon reaCCión. Cuestionó la referencia a la Shoá;

el Museo del Holocausto felicitó al diario

La Delegación de Asociaciones Israelitas (DAIA) expresó su malestar por un editorial publicado anteayer en la nacion, con el título “1933”, en el que se advertía “salvando enormes distancias” sobre ciertos paralelismos entre los trágicos hechos que acompañaron la caída de la República de Weimar y la actualidad argentina. El artículo, sin embargo, repercutió en forma dispar en la comunidad judía. El Museo del Holocausto de Buenos Aires envió una carta de felicitación a la nacion, en la que recuerda que en abril último la entidad emitió un comunicado, cuyo contenido muestra una clara sintonía con el editorial. El reclamo de la DAIA está contenido en una declaración incluida en la página web de la entidad, que preside Julio Schlosser. Tras objetar la comparación de la caída de la República de Weimar y el posterior régimen nazi con la actualidad política de nuestro país, reafirma que “la dictadura nazi y su siniestra política de persecución y exterminio no puede ni debe ser equiparada con otras situaciones o decisiones políticas ajenas a ella”. “Si bien se incluye taxativamente al comienzo y al final del mencionado editorial la aclaración de “salvando las enormes distancias”, entre ambas situaciones, la DAIA exhorta, una vez más, a evitar referencias como la que motiva la presente declaración, sin que ello

implique menoscabo alguno al derecho fundamental de la libertad de expresión, a la que la entidad respeta y valora como un principio que hace a la esencia del sistema democrático.” En declaraciones radiales, el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolf, rechazó “la banalización de la Shoá –el Holocausto judío–, que no es otra cosa que llevarla a comparaciones que la minimizan”, y afirmó: “Si bien uno tiene todo el derecho a manifestarse en disidencia con éste o cualquier otro gobierno, tengamos cuidado con las comparaciones”. Claridad y riesgos Por su parte, el titular del Museo del Holocausto, Claudio Avruj, se dirigió al presidente del directorio de la SA La Nación, y expresó que la nota editorial “pone negro sobre blanco, con absoluta claridad, los riesgos frente a los que nos encontramos”. La institución recuerda que desde 1999 nuestro país, como único Estado latinoamericano integrante de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto, está obligado a “enseñar y educar sobre la tragedia que representaron el nazismo y la Shoá”. Y añade que se trata de “lecciones que fundamentalmente nos enseñan sobre los riesgos que implican el avasallamiento de las instituciones democráticas y la falta de libertad”.ß