www.pulso.cl • Lunes 28 de marzo de 2016

@pulso_tw

facebook.com/pulsochile

EMPRESAS&MERCADOS 11

Correos ficha a Bulnes y defiende monopolio en cartas de salud Estatal fue llevada al TDLC por WSP Servicios Postales, que cuestiona la exclusividad que ostenta en el envío de cartas de isapres. Consalud se unió a los cuestionamientos. LEONARDO CÁRDENAS

—El TDLC deberá resolver prontamente un juicio en que se definirá si CorreosChile tiene o no el monopolio excluyente sobre el envío de correspondencia certificada dentro del territorio nacional en temas vinculados con salud. El conflicto surgió luego que la empresa de correos privada WSP Servicios Postales demandó a la Superintendencia de Salud por darle la exclusividad absoluta a CorreosChile sobre las cartas que por ley tienen que enviar las Isapres a sus afiliados, entre ellas, las de alzas de planes. A la demanda se unió Consalud en representación de las isapres. Tanto la Super de Salud como CorreosChile sostienen que desde 1960 la empresa estatal tiene un monopolio legal que excluye a los particulares, y que las empresas privadas que actualmente envían cartas estarían actuando en la ilegalidad. El fundamento viene de un decreto de esa época que le dio a Correos de Chile el monopolio sobre el envío de toda la correspondencia. En opinión de WSP y las Isapres este monopolio no es excluyente, porque el año 80 se dictó otro decreto que autoriza que participen empresas privadas en el envío de cartas. Entre otras razones, se refirieron a que la Superintendencia tiene la facultad de permitir a particulares participar en el mercado cuando una mayor eficiencia y competitividad lo justifique. Además, hicieron hincapié en que los servicios de correo privado son más efi-

Osvaldo Macías, superitendente de Pensiones

Contraloría ofició a Super de Pensiones por resolución sobre fusión de AFP El viernes el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías asistió a Contraloría donde se les informó del oficio.

El ex representante de Chile ante La Haya, Felipe Bulnes. FOTO: AGENCIAUNO das las empresas privadas que envían correspondencia están actuando fuera de la legalidad y que tiene que sacárseles de este mercado, porque esto es un monopolio excluyente de la empresa estatal. Los abogados de WSP y Consalud sostuvieron que todas las empresas públicas -con excepción de la Superintendencia de Salud- autorizan el envío de las cartas certificadas que exige la ley a través de empresas privadas, reconociéndoles la certeza que se necesita para esas comunicaciones. Citaron como ejemplo las cartas que se envían por exigencia de la ley del trabajo, ley de familia, de municipalidades, entre varias otras que sumarían más de 300 casos similares, siendo la Superintendencia de Salud la única excepción, sin que

exista un fundamento para tal decisión. En los próximos días, el TDLC deberá decidir si la Superintendencia debe autorizar la participación de privados en la entrega de cartas certificadas o si el monopolio debe mantenerse de manera exclusiva y excluyente en la empresa estatal, sin que puedan participar privados. La decisión que deberá tomar el TDLC generará un fuerte impacto en el mercado, ya que tiene la posibilidad de obligar a la superintendencia que autorice la participación de las empresas privadas de correo que compiten con la empresa estatal, o bien, revertir esta situación y dejar fuera del marco legal a todos los servicios de correo privado confirmando un monopolio exclusivo y excluyente para Correos de Chile.P

Heladería Biancolatte lanza línea gourmet y abrirá 2 locales en 2016

ese gusto en el público, ya cumplimos nuestro objetivo: crear un producto que se vuelva necesario”, dice. Para 2016 la expectativa es positiva, esperan sumar dos nuevos locales a los cuatro que ya tienen en diferentes malls de la capital. Uno de estos será el primero independiente y no dentro de un centro comercial. También están sumando a su oferta tortas heladas a la venta en supermercados y tienen presencia en cafeterías y restaurantes. En 2015 comenzaron a ofrecer despacho a provincias y de aquí a fin de año esperan estar presentes en todas las ciudades del país. “La gente nos prefiere por lo llamativo de nuestros sabores y por ser 100% artesanal. No producimos más de 10 litros a la vez y no inyectamos aire para rellenar”, destaca.P KM

La heladería, que cuenta con cuatro locales ubicados en centros comerciales, factura US$2 millones por año. —Partió como un proyecto de dos amigas con familias italianas que querían producir helados manteniendo la receta tradicional, pero agregando un toque chileno. Con el tiempo se fueron consolidando y hoy, a cuatro años de haber comenzado, decidieron fortalecerse y apostar por el mercado gourmet como elemento diferenciador. Pilar Lamana, una de las socias, cuenta que han aprovechado que los chilenos son

cientes y cuentan con mejor tecnología, lo que beneficia a la competencia, a las isapres y finalmente a los consumidores. Para fortalecer su defensa, CorreosChile sumó un peso pesado: Felipe Bulnes, el ex representante chileno ante La Haya. A él se suma José Manuel Bustamante, de BUP. WSP es representada por los abogados Julio Pellegrini y Pedro Rencoret (Pellegrini & Cía) e Isapre Consalud por Rodrigo Díaz de Valdés y Santiago Ried (BakerMckenzie). Por el lado de la Superintendencia de Salud, la defensa la asumieron Carla Bordolí y Cristián Doren (BDyL). En los alegatos finales, que tuvieron lugar la semana pasada, los abogados de la Superintendencia y Correos de Chile insistieron en que to-

campeones latinoamericanos en consumo de helados -con un gasto cercano a $35 mil por persona al año-, para posicionar al país como campeón también en producción. También desarrollaron una línea de helados de queso, sésamo negro y otros. “Donde mayor recepción han tenido estos productos es en el público joven y de gustos más exigentes. Pueden ir como entrada en comidas o postres”, cuenta Lamana. “Ya no solo vendemos helados para tomar, las banqueteras están comprando para cocinar y ese nicho queremos explorar por un buen rato. Si logramos instaurar

La heladería hoy tiene cuatro locales en malls.

—La resolución de la Superintendencia de Pensiones sobre la fusión de AFP Cuprum y Argentum sigue dando que hablar. Esto, luego que a comienzos de marzo, a través de una resolución, el regulador indicara que pese a no haber sido un proceso idóneo, no correspondía invalidar la fusión que generó un beneficio tributario para su controlador, Principal, de $80 mil millones. Tras esto, la subcontralora Patricia Arriagada aseguró el 15 de marzo ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que “en este momento, estamos a la espera de pedir información a la superintendencia respecto de qué ha hecho de acuerdo a los dictámenes que hemos emitido y, por tanto, ahí vamos a tener la información oficial, lo que se va a analizar es si esta resolución corresponde al pro-

cedimiento que el artículo 53 de la Ley 19.880 establece para la invalidación, si es invalidación o no, tendremos que analizar el tema”. Diez días después, fue el propio Superintendente de Pensiones quien el jueves acudió a las oficinas de Contraloría. Consultada la SP sobre esta audiencia, confirmó que en la instancia se abordó la fusión de las AFP Cuprum-Argentum y que Contraloría los había oficiado solicitando más información respecto de la resolución del regulador. De todos modos, hasta el cierre de la semana pasada, el regulador no había recibido el oficio anunciado por la subcontralora el 15 de marzo. Los dichos de Arriagada ante los diputados corresponden a la tercera instancia en que la Contraloría General de la República se pronuncia sobre la fusión. En diciembre, Arriagada emitió una opinión jurídica al respecto, mientras que en febrero resolvió formular un dictamen en el que cuestionaba el actuar de la Superintendencia.P