www.pulso.cl • Miércoles 30 de diciembre de 2015

@pulso_tw

facebook.com/pulsochile

Actualidad &Política

ACTUALIDAD&POLITICA 31

Cruch y Confech apuntan a vacíos de la reforma tras citas prelegislativas con el Mineduc. PÁG.32

Próxima mesa UDI no se resolverá con elección directa

Mientras se tramitan cambios a la Ley de Partidos, la colectividad, ocupará la fórmula directa sólo tras la reinscripción de militantes. P34

En marzo se define juicio político a Rousseff Enfrentamiento entre mandataria y presidente de la Cámara ha estancado proyectos necesarios para restaurar la confianza del mercado. P33

Bachelet hace viaje sorpresa a La Araucanía y anuncia mesa de trabajo por violencia en la zona La visita de la jefa de Estado, que no se anunció con antelación y se manejó con completo hermetismo, fue criticada duramente por gremios y por parlamentarios. Desde el Gobierno pidieron una “actitud más constructiva” hacia el Ejecutivo. RENATA FERNÁNDEZ

—Fue a las ocho de la mañana de ayer cuando, sin destino conocido, el avión que trasladaba a la Presidenta Bachelet despegó desde el Grupo 10 de la FACH. En pleno vuelo, se comunicó que se trataba de un viaje a la región de La Araucanía. A diferencia de sus actividades regulares, el viaje sólo se avisó a algunos medios dos horas antes y no se hizo público a través de la página de Presidencia. Los parlamentarios de la zona fueron notificados algunas horas antes por correo. Cuando Bachelet aterrizó, el intendente Andrés Jouannet la esperaba para comenzar las actividades que se seguían manteniendo en plena reserva. Su primera actividad fue en la intendencia donde tomó desayuno con la agrupación Asociación de Víctimas de Violencia Rural. Entre ellos, estaban los sobrinos del matrimonio LuchsingerMcKay. Ahí la mandataria abordó por primera vez su visita. “Yo sentía que tenía que estar”, dijo Bachelet. En la instancia, la Presidenta se comprometió a establecer una mesa de trabajo en la región para desarrollar propuestas específicas para superar los problemas de la zona. Entre ellos, la violencia. Esta idea, fue propuesta en la reunión por el obispo de Temuco. Luego llegó a Lautaro para la inauguración de un hospital y posteriormente visitó una comunidad indígena en

Cholchol. Así, con la visita —que se produjo el día en que la jefa de Estado reconoció que este ha sido el peor año de sus dos mandatos— Bachelet puso fin a 650 días sin visitar la zona de manera oficial. Sin embargo, las críticas no tardaron en llegar. Mientras los parlamentarios de la zona, tanto oficialistas como opositores, acusaron improvisación, la Multigremial y la Confederación de Transporte Nacional de Cargas manifestaron su molestia por ser marginados de la agenda de la Presidenta. Tanto así, que los camioneros amenazaron con

nuevas caravanas frente a La Moneda si Bachelet no los recibe cuanto antes en una audiencia. Y aunque la Presidenta dijo que “nunca estuvo pensado reunirse con todas las víctimas, es imposible” sí anunció que en enero se agendarán reuniones en Santiago con quienes ayer no pudieron ser recibidos. Por su parte el hijo del matrimonio Luchsinger McKay, Jorge Luchsinger, dijo que “es una visita comunicacional que no viene a solucionar nada”. Fue el vocero, Marcelo Díaz, quien se hizo cargo de los cuestionamientos. “Lo importan-

te es que la Presidenta está en La Araucanía. Hay gente que critica porque no va y porque va. Yo le pediría a todo el mundo una actitud más constructiva”, dijo el ministro. En tanto, aunque desde La Moneda no todos los ministros estaban de acuerdo con el diseño implementado por Presidencia, sí se sabía que independiente de cómo se gestara la visita las críticas no podrían haberse aplacado. La opción por un viaje sorpresa al menos, dicen en Palacio, permitió que los cuestionamientos previos no se extenderían por varios días.P

“Lo importante es que la Presidenta está en La Araucanía. Aquí hay gente que critica porque no va y porque va”.

“Los presidentes deciden cuándo van a una zona del país, en qué condiciones y qué actividades realizan”.

“No logro entender por qué tanto misterio, ya que es una región que lo que más necesita es una buena Presidenta”.

“La Presidenta visita La Araucanía de la misma manera que elabora sus políticas: improvisadamente”.

MARCELO DÍAZ

Vocero de Gobierno

“El Estado de Chile han tenido una deuda histórica. Es nuestra responsabilidad que podamos enfrentar (...) el desarrollo integral de esta región”.

“Hemos tomado un compromiso de establecer una mesa de trabajo de la región de amplia participación (...) las víctimas necesitan apoyo”. MICHELLE BACHELET Presidenta de la República

MAHMUD ALEUY

Subsecretario del Interior

ALBERTO ESPINA

Senador RN

JOSÉ MANUEL EDWARDS

Diputado RN

Expertos: visita “no tiene significación” y “no tendrá ningún efecto” Tanto Max Colodro como Eugenio Guzmán critican el tono “improvisado” y “casi clandestino”de la visita de la mandataria a la región de La Araucanía. R. FERNÁNDEZ

—Que el viaje de la Presidenta Bachelet debió haberse realizado muchos meses antes es una opinión unánime. El retraso y el diseño “casi militar” de la visita, sólo son fuente de críticas que el Gobierno podría haber evitado, dijeron algunos analistas. El único punto positivo, explicaron, es que la jefa de Estado cumplió con el compromiso de visitar la zona. Para Max Colodro, analista político de la UAI, “la Presidenta tenía una deuda pendiente con La Araucanía y lo que buscó fue tratar de ir cerrando flancos a medida que termina el año. Dado que la situación en La Araucanía sigue muy complicada, la Presidenta busca retomar un cierto control”. Sin embargo, agregó que “veo difícil que un viaje improvisado pueda tener

una lectura positiva, salvo porque la Presidenta cumplió con haber estado en la zona. Pero desde el punto de vista de los resultados, es una visita que no tiene significación”. Además, el método también genera reparos. “La manera en que se arma esta visita, casi con carácter de clandestinidad, refuerza la idea que es una situación donde el Gobierno no tiene el control. Da la imagen de un Gobierno acorralado por el problema”, dijo Eugenio Guzmán, analista político de la UDD. Así, explicaron, el diseño de La Moneda sólo contribuye a aumentar la sensación de conflicto e inseguridad en la zona. Guzmán, además de plantear que es una visita que “no tendrá ningún efecto”, sostuvo que el problema radica en que “ha habido excesivo celo para evitar cualquier circunstancia que pudiera significar un daño de imagen. Pero de tanto cuidar a la Presidenta la hacen invisible”.P