Siguen libres los acusados en Villegas

fallo adverso, un recurso de queja ante la Cámara de Casación Penal de la provincia podría dejar a los acusados en libertad por un plazo de un año.
809KB Größe 14 Downloads 75 vistas
INFORMACION GENERAL

Jueves 20 de mayo de 2010

I

17

ABUSO SEXUALs EL ESCANDALO POR UN VIDEO PORNO CON UNA MENOR DE EDAD

Siguen libres los acusados en Villegas El abogado de los tres imputados pidió a la Justicia que se les revoque la denegatoria de eximición de prisión; denuncia por amenazas LORELEY GAFFOGLIO ENVIADA ESPECIAL GENERAL VILLEGAS.– Una tensa espera se vivirá aquí en los próximos días por si continuarán o no en libertad los tres jóvenes imputados de abuso sexual de una menor, agravado por la difusión de material pornográfico . Mientras que esta apacible ciudad, de a poco, intenta volver a la normalidad, ayer, minutos antes de que venciera el plazo procesal de apelación, el abogado defensor de los tres imputados, Jorge Dispurro, pidió la revocatoria de la negativa de la eximición de prisión a la Cámara de Apelación Penal de Trenque Lauquen. Esa instancia se puede extender por cinco días hábiles, que es el tiempo para resolver sobre la libertad de

Mariano “Papa Frita” Piñero, de 29 años; José María “el Potro” Narpe, de 28 años, y Mario Magallanes, de 24 años. En el pueblo, al alboroto que dejó la invasión de cámaras de televisión y periodistas se sumó el trajín silencioso de dos sigilosos equipos policiales de la Superintendencia de Investigaciones de La Plata, que, además de continuar con tareas de inteligencia sobre los imputados, secundan al fiscal Fabio Arcomano en las diligencias que requiere la causa. Ayer, luego de radicar una denuncia por amenazas contra la familia de la menor, el abogado defensor de la niña abusada, Luis Correa, no dudó en afirmar que la detención de los acusados era inminente. Consultado por LA NACION, el letrado dijo que el rechazo de la ape-

lación por parte de la cámara sería in limine, es decir, en el acto, ya que los delitos que se les imputan a los acusados tienen una pena que va de 8 a 20 años de cárcel y las posibilidades de excarcelación no están previstas en el Código Penal para penas de más de siete años de prisión. De todas maneras, fuentes judiciales confiaron que, aun con un fallo adverso, un recurso de queja ante la Cámara de Casación Penal de la provincia podría dejar a los acusados en libertad por un plazo de un año.

A escondidas Hoy los imputados prácticamente no salen de sus hogares. Salvo José María Narpe, que ayer se dejó ver en su moto por el centro villeguense. Iba con su prima cuando LA NACION

lo abordó a la salida de su casa, en el mismo lugar donde se sindica que se grabó el video. Narpe, algo molesto, se negó a dar su versión de los hechos y se alejó raudamente en su moto sin emitir palabra. Su vecino Néstor González contó que en el barrio están todos indignados. “Lo que nadie se anima a decir es que acá están forzando una declaración para agravar un hecho que, si bien es aberrante, no tiene las connotaciones con las que aparece continuamente en los medios de comunicación. Estos chicos tienen que pagar, pero sólo por lo que verdaderamente hicieron, sin agregados”, señaló. Y se quejó de que la noticia “transformó a General Villegas en un prostíbulo, cuando nuestro pueblo

es una comunidad tranquila, con gente trabajadora”. Además de la intervención de la justicia penal, las consecuencias de la difusión del video fueron para los imputados inmediatas. Hasta mediados de abril Narpe trabajaba en la municipalidad local en el sector de cuidados comunitarios. Se encargaba del manejo del camión recolector de residuos verdes, pero fue despedido. Igual suerte corrió Mariano Piñero, padre de dos hijos. Es justamente a la mujer de Piñero a quien en el pueblo señalan como la principal organizadora de la marcha en apoyo de los imputados, una manifestación, en realidad, que fue rechazada por la mayoría de los villeguenses. “Entre familiares y amigos, juntaron no más de cien

personas, pero la televisión hizo un gran show”, despotricó Carlos Capece, el presidente de Acopiadores de General Villegas.

Comunicado Esa institución, junto con otras cinco de General Villegas, difundió un comunicado en el que manifestó su rechazo por el tipo de cobertura que algunos medios de comunicación le dieron al caso de abuso sexual de una menor de edad. “Nos afecta cualquier opinión que generalice hechos repudiables como comunes”, dijeron en relación con el supuesto apoyo de algunos villeguenses a las marchas. Y agregaron que esa interpretación “tiene su origen en una forma superficial de considerar los acontecimientos”.

MISTERIOSO CRIMEN A LA VERA DE LA RUTA 2

AVANZA UNA REFORMA EN LA LEGISLATURA

Asesinan y queman a un comerciante

Violar un semáforo tendrá menor pena

Sospechan que se trata de un ajuste de cuentas; la víctima vendía y compraba automóviles

La multa sería de entre 150 y 3000 pesos

RAMIRO SAGASTI CORRESPONSALIA LA PLATA LA PLATA.– Un hombre que se dedicaba a la compraventa de autos usados fue asesinado ayer de dos disparos y algunas puñaladas y luego incinerado dentro de su auto, a la vera de la autovía 2, en el límite entre esta ciudad y Brandsen. La hipótesis más fuerte es que el móvil del homicidio habría sido un ajuste de cuentas, quizá relacionado con la actividad de la víctima. El superintendente de Coordinación Operativa de la policía bonaerense, Salvador Baratta, afirmó: “No fue un robo común, fue un hecho premeditado. Lo fueron a buscar”. La víctima, identificada como Víctor Diego Warzel, tenía 41 años y vivía en Florencio Varela. Dos vecinas contaron que hacía unos cinco años que Warzel había llegado al barrio, con su mujer y sus tres hijos. Tiempo después –siempre según las vecinas– se separó y su ex esposa se fue con los más pequeños. El mayor, que murió en un accidente, se quedó con el padre. Los criminales –aún no está claro si fueron tres o cuatro– lo fueron a buscar a su casa, cerca de las 23.30 de anteanoche. El vendedor de autos había salido a comprar algo y cuando volvió, lo estaban esperando. El jefe de la zona sur de la fuerza bonaerense, Roberto Castronuovo, dijo que los delincuentes “lo interceptan en la calle, lo reducen y él queda

afuera. Los ladrones entran en la casa y, según nos cuenta su pareja, a ella la atan y se van con él”. Está claro que los maleantes fueron a buscar dinero. Los dos que entraron en la casa recibían indicaciones por radio sobre dónde podía estar la plata. Warzel le dijo al que lo había reducido que buscaran en la parrilla, pero allí sólo había 500 pesos. “Se llevaron esa plata, un TV LCD y un GPS. Creemos que Warzel estafó a alguien”, dijo un investigador. Los delincuentes se fueron con Warzel en el Peugeot 206 de la víctima. Lo llevaron hasta el km 49,500 de la ruta 2, una zona rural, sin iluminación artificial. Al parecer, allí ejecutaron al vendedor de autos con una pistola calibre 9 mm, lo colocaron en el asiento trasero del auto y lo incineraron. La pareja de Warzel, según dijo, permaneció en la casa hasta que logró desatarse. Eso ocurrió poco después de las 3. En lugar de llamar al 911, se comunicó con un hermano de la víctima, que hizo la denuncia a las 3.20, casi a la misma hora en la que fue encontrado el cadáver calcinado. Los investigadores descubrieron contradicciones en la declaración de la mujer. “Puede ser por nerviosismo o porque tiene algo que ver”, agregaron las fuentes.

Más información. Mapa del lugar en donde hallaron el cadáver del comerciante www.lanacion.com.ar/1266389

FERNANDO MASSOBRIO

El lugar donde fue encontrado calcinado el cuerpo de la víctima

Lo asaltaban y murió de un paro cardíaco Un jubilado de 72 años murió de un paro cardíaco mientras era golpeado y asaltado por dos delincuentes cuando ingresaba en el edificio en el que vivía en el barrio de Caballito. Con este caso, ya suman 28 los jubilados muertos en robos en lo que va del año en todo el país, una cifra superior a la registrada en 2009 para el mismo período. Según informaron fuentes policiales, el trágico episodio ocurrió anteanoche, cuando la víctima llegaba a su domicilio, en el que vivía con su esposa, situado en Yerbal 596. Los ladrones lo sorprendieron en la puerta y lo hicieron entrar en su casa, pero cuando el hombre se descompuso escaparon sin robar nada.

La Legislatura porteña dio un nuevo paso ayer para que pasar el semáforo en rojo sea una falta y no una contravención, como lo es ahora. El argumento de los diputados oficialistas para este cambio radica en lo dificultoso que resulta la aplicación de la sanción, que en la actualidad va entre los $ 300 y los 3000 pesos y prevé de uno a cinco días de arresto. Ayer, el proyecto para modificar el artículo 113 del Código Contravencional obtuvo dictamen en la Comisión de Justicia. El dictamen de mayoría, firmado por los diputados oficialistas y la peronista Silvina Pedreira, prevé la transformación del paso con luz roja en una falta. Por cometerla la multa irá entre los 150 y los 3000 pesos. “Se demostró que, como contravención, no había punición. Hoy, con esta modificación lo que se hace es sincerar el sistema y darle más eficacia”, explicó Gerardo Ingaramo, de Pro, presidente de la comisión. Hoy el Régimen de Faltas sanciona la conducta (sin exigir la identificación del conductor) con multa de 150 a 1500 unidades fijas (cada unidad equivale a $ 1,20) y

no admite pago voluntario, o sea que el infractor debe presentarse ante un controlador de faltas, una instancia que depende del gobierno porteño. En ambos casos, cuando se identifica al conductor, rige el descuento de cinco puntos de la licencia. Las cifras que maneja el oficialismo indican que entre el año pasado y lo que va de 2010 se labraron 2664 actas contravencionales pero en todo ese tiempo se registraron sólo 38 condenas. Daniel Amoroso, Pro disidente, opinó: “Si se deroga el artículo 113, hay que elevar al doble el monto de la multa. No podemos permitir que se baje la penalización para una infracción tan grave como ésta, que pone en peligro la vida de mucha gente”. Por su parte, Gonzalo Ruanova, del sabbattelismo porteño, no apoya el cambio: “No creo que la solución sea transformar la infracción en una falta, tendríamos que reformar el sistema contravencional para darle agilidad y eficacia”. Antes de que sea debatido en el recinto, el cambio debe ser aprobado por la Comisión de Asuntos Constitucionales.