Documentos e textos especiais CARTA DE VITÓRIA Desde a Carta de Uberlândia, elaborada quando de seu IX Encontro, em junho de 2004, a SEP manifestou de modo muito claro sua posição contrária à política econômica efetivada pelo governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Mostrou ali seu caráter contraditório, a impossibilidade lógica de desenvolver o país submetendo-o aos imperativos da valorização financeira. Alertou também para seu caráter conservador, ao transformar o Estado num operador de políticas assistencialistas, abandonando seu papel de produtor de políticas universalizantes e verdadeiramente sociais. Afirmou finalmente a necessidade de desmistificar o discurso do governo quanto à inexorabilidade desse caminho e dessas políticas, pronunciando-se a favor de sua imediata mudança. A Carta de Campinas, elaborada um ano depois, em cenário idêntico do ponto de vista da economia do país, apresentou os princípios que deveriam embasar o que poderia vir a ser um conjunto alternativo de práticas de política econômica. Falou-se ali da necessidade de desatrelar a economia brasileira do inadequado modelo de metas de inflação; de restaurar o controle sobre a política cambial e sobre a movimentação de capitais; de renegociar as políticas de reajuste dos preços dos monopólios privados de serviços de utilidade pública; de estancar e reverter o irresponsável movimento de apreciação da moeda doméstica; de retomar os investimentos públicos em infra-estrutura; de pôr um fim à sangria de recursos que são de toda a sociedade e que se esterilizam no pagamento de juros; de retomar o caminho da universalização e do solidarismo na operação das políticas sociais; de pôr em prática uma verdadeira reforma agrária; de caminhar em direção a um sistema tributário mais justo e que tribute progressivamente as operações que envolvem patrimônio; em uma palavra, a necessidade de abandonar completamente o modelo neoliberal de gestão do Estado e de condução da política econômica, sob pena de comprometer o já absolutamente precário caminho do desenvolvimento econômico e social do Brasil.
REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006 • 117
SEP 19.pmd
117
16/11/2006, 11:10
Reunidos agora em Vitória do Espírito Santo, neste XI Encontro, num ano em que os brasileiros novamente irão às urnas para deliberar sobre o comando do país, cabe-nos tão-somente ratificar nossa posição sobre o caráter nefasto a curto, médio e longo prazos da política econômica vigente, bem como reiterar a imperiosa necessidade de sua mudança. Vitória, 15 de junho de 2006.
PRIMER SIMPOSIO INTERNACIONAL “SOBRE DEUDA PÚBLICA, AUDITORIA POPULAR Y ALTERNATIVAS DE AHORRO E INVERSIÓN PARA LOS PUEBLOS DE AMÉRICA LATINA” Caracas, Venezuela – 22, 23 y 24 de septiembre de 2006
Relatoría y conclusiones finales Reunido en Caracas los días 22, 23 y 24 de Septiembre de 2006, con la presencia de expositores de Argentina, Bélgica, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Haití, Perú y Venezuela, el Primer Simposio Internacional “Sobre Deuda Pública, Auditoría Popular y Alternativas de Ahorro e Inversión para los Pueblos de América Latina” dio lugar al análisis sobre las nuevas condiciones y perspectivas económicas y financieras de América Latina, a la presentación de informes sobre el avance de iniciativas e instancias de auditorías ciudadanas, y al debate y la reflexión sobre las experiencias históricas de los movimientos sociales en la movilización y denuncia contra el pago de una gigantesca deuda ilegítima hipoteca el futuro de la región. Los pueblos del Sur no son deudores sino acreedores de inmensurables deudas históricas, sociales, económicas y ecológicas adeudadas por el Norte. De allí el repudio a deudas externas e internas y a los mecanismos de su dinámica perversa que subordina las políticas públicas a privilegios privados, la exacción de presupuestos, el vaciamiento y entrega de patrimonios nacionales, cuya carga de pagos y ajustes pesan en particular en la postergación de demandas sociales y de inversión pública en infraestructura básica.
118 • REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006
SEP 19.pmd
118
16/11/2006, 11:10
Los países de América Latina y el Caribe han vivido en las últimas décadas repetidos ciclos de auge financiero y posterior debacle que han marcado profundamente la evolución regresiva de las condiciones de vida, trabajo y desarrollo para sus pueblos. Cada oleada financiera ha estado acompañada por similares afirmaciones a las escuchadas en la actualidad sobre la “fortaleza” de indicadores “fundamentales” (PIB en alza, ingreso de capitales desde el exterior, confianza de los inversores, alza de reservas de bancos centrales, etc.) para terminar, luego de una ola especulativa, en debacles económicas y financieras Más allá de una bonanza circunstancial en algunos países, el panorama financiero regional está altamente influido por la dinámica de un contexto internacional muy fluido y frágil. Nuevas tendencias deben ser meticulosamente analizadas y respondidas. La falta de resultados, la incertidumbre y las presiones retrógradas anti-populares deben generar respuestas unitarias consistentes a los mayores dilemas y desafíos. Por lo pronto, es posible reconocer que existe hoy en los pueblos latinoamericanos una creciente conciencia de las secuelas de la exacción de recursos, endeudamiento público, ajustes fiscales y la aplicación del recetario de liberalización, apertura sin restricciones y privatizaciones que ponen en evidencia la necesidad de romper con la dinámica capitalista. Más aún, el reciente proceso de recuperación conlleva no sólo notorias desigualdades económicas, sino esencialmente de orden social. El desempleo estructural, la precariedad laboral y la condena a la desesperanza por marginalidad alcanzan niveles insospechados, pese al mejoramiento de indicadores macroeconómicos. Es la hora de una nueva integración económica y financiera de América Latina y el Caribe que priorice el mejoramiento de la vida de los pueblos, la complementación productiva, la defensa del trabajo y las riquezas de la región. En este marco, la reunión internacional afirmó que la propuesta lanzada por Venezuela de un Banco .del Sur es por demás plausible, entendiendo que sus objetivos deben ser en particular, romper la dependencia de los países periféricos al mercado financiero internacional, canalizar la propia capacidad de ahorro, detener la fuga de capitales y apoyar la asignación de recursos a las prioridades de un desarrollo económico y social independiente, cambiando las prioridades de inversión. Las delegaciones ponderaron que un banco solidario del Sur debe ser un banco alternativo no sólo a la banca privada, sino también a las entidades multilaterales existentes como el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. La diferenciación no debe ser meramente enunciativa
REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006 • 119
SEP 19.pmd
119
16/11/2006, 11:10
sino normativa y operativa en: a) la fuentes de capitalización y los mecanismos para captación de ahorros, b) la integración y conducción cooperativa e igualitaria de sus países-miembro c) las prioridades y condiciones para el otorgamiento de créditos y garantías y c) la gestión transparente y el control democrático y social de gestión, en línea con lo reclamado por los movimientos por la Auditoría de la Deuda. Una nueva ocasión histórica se presenta a los pueblos y a los gobiernos de los países llamados en desarrollo para tomar una iniciativa emancipadora de alcance internacional. La actual coyuntura económica y financiera es favorable para dar este paso y puede no prolongarse. Es hora de multiplicar esfuerzos y poner manos a la obra. En tal perspectiva el Simposio Internacional acordó: 1) Ratificar firmemente la denuncia de la ilegitimidad de la deuda y la necesidad de un frente de países por el no-pago de la deuda. 2) Dar continuidad al apoyo a la movilización de campañas e instancias para la auditoría / veeduría popular ciudadana de la deuda y los organismos multilaterales de crédito. 3) Fortalecer el trabajo de análisis y estudio del Observatorio Internacional de la Deuda (OID). 4) Convocar a una reunión en Venezuela los días 15 y 16 de Noviembre próximo para preparar una propuesta de materialización político/técnica de las iniciativas de Banco del Sur y Fondo Monetario del Sur. Caracas, Venezuela 24 de Septiembre de 2006 CIM – Centro Internacional Miranda OID – Observatorio Internacional de la Deuda Jubileo Sur / Américas CADTM – Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo
120 • REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006
SEP 19.pmd
120
16/11/2006, 11:10
IIO FORO INTERNACIONAL “CUBA Y AMÉRICA LATINA, LA ALTERNATIVA POSIBLE” Ha finalizado con general satisfacción y éxito de público el II° Foro Internacional “Cuba y América latina, la alternativa posible”. En los días 14 y 15 de octubre, en la sala de la Arci Nacional de Roma, hemos podido escuchar importantes relaciones atadas a los acontecimientos en curso en América latina, con particular atención a las nacionalizaciones de los recursos y a la resistencia al imperialismo y al neocolonialismo. Samir Amin, James Petras, Hosea Jaffe, James Cockcroft, François Houtart son solamente algunos de los prestigiosos intelectuales internacionales que se han añadido a las voces procedentes del continente rebelde como Efrain Echevarria, Esther Aguilera y Maria Helena Fernandez desde Cuba, Mauricio De Souza Sabadini desde Brasil, Alejandro Valle desde México, Francisco Dominguez chileno que vive e trabaja en Londres, Manuel Mera responsable del sindicado gallego Fesga y los italianos Alessandra Riccio, Luca Baiada y Fabio Marcelli. La relación introductora ha sido leida por Luciano Vasapollo, presidente del Comité 28 de junio. A los trabajos han aportado su saludo el diputado de la izquierda Ds Luciano Pettinari, la senadora del grupo de los Verdes Loredana De Petris, el secretario del Partido Comunista Marxista de la India P. K Murthy, el embajador de Cuba en Italia Rodney Lopez y el diputado de la Asamblea Nacional de Cuba Omar Gonzalez. Resolución final del IIo Foro Internacional El segundo Foro Internacional “Cuba y América latina: la alternativa posible” se desarrolla en un contexto internacional todavía caracterizado por la escalada de la guerra preventiva azuzada por la administración Bush. Sobre la ladera internacional no se registran novedades positivas acerca de los frentes de guerra abiertos en Irak y Afganistán. Ademàs, la agresión a Líbano y las crisis nucleares pretestuosamente abiertas con Irán y la Corea del Norte, señalan un peligroso salto de calidad en las amenazas de una extensión de una guerra que incluye el recurso a las armas nucleares. El Comité 28 de junio nota que el nuevo gobierno italiano, sobre el que algunas expectativas fueron expresadas en el Foro del año pasado, no parece ocupado en una contratendencia significativa. La refinanciaciòn de la misión militar de la OTAN en Afganistán y el envío de militares italianos en Líbano por una misión de la ONU cuyos contornos aparecen pesadamente ambiguos y
REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006 • 121
SEP 19.pmd
121
16/11/2006, 11:10
funcionales al expansionismo de Israel en el área, revelan la voluntad de la actual mayoría de confirmar la actitud de aquiescencia y no de rotura hacia las políticas de Washington. El debate durante el Foro, por lo que atañe la situación italiana, ha puesto pesados interrogantes sobre la actitud que los partidos de la izquierda presentes en el gobierno han asumido respecto a una base neoliberal – edulcorada por medidas sociales marginales – que inspira las lineas de política económica del nuevo ejecutivo. Las experiencias políticas y sociales que han arrancado en América latina nos indican caminos y posibilidades diferentes: desde las nacionalizaciones de los recursos a la puesta en discusión de los tratados internacionales, (de carácter comercial y político) que perjudican las exigencias sociales y demócraticas de la población, desde la reversibilidad de las privatizaciones a la defensa intransigente de los bienes comúnes. Se evidencia a nivel internacional y nacional la necesidad de reexaminar en conjunto las políticas de privatización llevadas a cabo en los últimos años a ventaja del nacimiento y del crecimiento de fuertes monopolios y a oligopolios transnacionales. Pero sobre este punto tenemos siempre mayores dificultades en encontrar en la izquierda europea interlocutores disponibles a discutir concretamente. Sin embargo los procesos de nacionalización en acto en América latina deberían obligar todos a hacer una análisis más particular del fenómeno y no a las preocupaciones por un hipotético encogimiento de los mercados que la nacionalización de los recursos en Venezuela y en Bolivia, por ejemplo, está produciendo. El verdadero desafío del siglo XXIo será la calidad del desarrollo y no la cantidad del crecimiento. Es tiempo que las categorías del liberalismo sean derrotadas con elecciones concretas en economía y con una batalla frontal por la hegemonía cultural. La nacionalización de algunos recursos claves por la vida es un camino imprescindible por la autodeterminación de los pueblos y el afrancamiento del neocolonialismo, en un territorio que la dominación colonial, antes de Europa y luego de los Estados Unidos, privó de su identidad, de su memoria colectiva y de la práctica constante de la democracia. No es un caso en efecto que los fenómenos de los que hablamos conciernan el petróleo, el gas, el agua y las tierras, riquezas vitales desde siempre en los apetitos de los colonialistas que la lógica del imperialismo querría a exclusiva ventaja de la oligarquía que gobierna el mundo. Es esta Resistencia popular, indígena, democrática, militante, conceptualmente afín a las resistencias de los pueblos palestino, afgano, libanés e iraquí a
122 • REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006
SEP 19.pmd
122
16/11/2006, 11:10
la ocupación de su territorio, que implica masas de ciudadanos en el pasado excluidas y proyecta directamente el pueblo al gobierno real del país en el camino de la experiencia cubana y venezolana. Cuba y Venezuela resisten a cada tipo de ataque y representan un ejemplo por aquellos gobiernos progresistas o revolucionarios que están conduciendo la América latina y los países en desarrollo hacia el rescate. Por esta razòn apoyamos la Resistencia global de los pueblos contra las agresiones imperialistas. En los años ‘70 frente a la voluntad de rescate de la América latina, el imperialismo reaccionò favoreciendo la ascensión al poder de sangrientas dictaduras; hoy las armas pueden ser más sutiles pero igualmente terribles. A políticas de mercado restrictivo se añaden cada vez más dramáticamente amenazas de opciòn militar disfrazadas por “lucha al terrorismo” o, en el mejor de las hipótesis, por técnicas de “exportación de la democracia.” Democracia que sobre la boca del imperialismo asume un sentido diametralmente opuesto a la ambición de liberación, progreso y justicia social de parte de la humanidad. Es justo sobre la cuestión de la lucha al terrorismo que el imperialismo tropieza en sus mentiras y enseña su verdadera cara. Hoy el mundo conoce las torturas consumidas en Abu Ghraib y Guantanamo, los secuestros de persona perpetrados por la CIA en media Europa con Italia en papel clave, la manipulaciòn de la justicia interior como en el caso de los cinco cubanos injustamente encarcelados, la hospitalidad otorgada al criminal internacional Posada Carriles. Hoy cuotas crecientes de la opinión pública empiezan a conocer, denunciar y también temer el terrorismo de estado; es por este motivo que, además, pensamos que el campo de concentración de estado de Guantanamo hay que cerrarlo enseguida. Nos hemos reunido en Roma en el II° Foro “Cuba y América latina” para discutir y debatir experiencias diferentes de lucha con líneas fuertes de pensamiento político-cultural y para pedir la inmediata aplicación de algunas nuestras comúnes recomendaciones. Los Estados Unidos tienen que dejar cada forma de injerencia y amenaza económica, militar y política contra la evolución y las elecciones de los países latinoamericanos y del resto del mundo que apuntan a modelos de desarrollo y relaciones internacionales independientes desde el “Washington Consensus”. México, Venezuela y Nicaragua estan en víspera de verificaciones electorales importantes. El IIo Foro internacional pretende que estas sean realizadas en el respeto de la soberanía popular y nacional de estos países. Las tentativas de desestabilización “democráticas” hechas por la administración USA, como ha ocurrido en otros países de Europa y del Oriente Medio, y de algunos gobiernos europeos, son inaceptables.
REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006 • 123
SEP 19.pmd
123
16/11/2006, 11:10
• Los Estados Unidos siguen reforzando el bloque económico contra Cuba. Han constituido una adecuada fuerza operativa compuesta por todos los ministerios competentes en la realización del bloque. Los EE.UU. siguen ignorando que el 99% de los países miembros de las Naciones Unidos desde hace trece años piden la eliminación del bloque económico y comercial contra Cuba. Estas ofensas a la asamblea Plenaria de las Naciones Unidas y al derecho internacional no pueden seguir siendo tolerados. ¡Pedimos el inmediato cese del bloqueo estadounidense contra Cuba y remachamos el pleno apoyo a la Revolución socialista cubana: CON CUBA, CON FIDEL Y CON EL GOBIERNO CUBANO, SIN DUDAS! • Cinco jóvenes patriotas cubanos empeñados en desactivar atentados contra civiles, atentados que en los últimos cuarenta años han causado la muerte de más de 3.000 personas, han sido condenados a penas tumbales. Pedimos la inmediata excarcelación de los 5 y su restitución a su patria y a sus afectos y por este el Comité 28 de junio seguirá desarrollando iniciativas de lucha, culturales y de apoyo. • Posada Carriles, criminal culpable-confeso, autor de delitos como el derribo de un avión nacional de línea de la Cubana de Aviaciòn y de los atentados seriales que conducieron a la muerte del joven italiano Fabio Di Celmo, sigue gozando la protección del gobierno Norte-americano. Pedimos justicia por Fabio Di Celmo y para todas las víctimas cubanas y latinoamericanas del terrorismo de Estado y la inmediata extradición de Posada Carriles en Venezuela, país competente a someterlo a juicio por las más de 70 víctimas causadas por el procurado desastre aéreo. • El Comité 28 de junio, organizador del II Foro Internacional “Cuba y América latina, la alternativa posible” realizado en Roma en los días 14 y 15 de octubre de 2006, pide por fin a la izquierda italiana y europea una valoración política más incisiva sobre el mensaje que las luchas de América latina mandan al mundo y de poner en la agenda de su reflexión proyectual lo que sintetizan las siguientes palabras de Gabriel Garcìa Marquez: “América latina no quiere ni tiene motivo de ser un alférez sin voluntad y no hay nada utópico en el hecho que la aspiración a su independencia y a su originalidad también se convierta en una aspiración occidental.” Roma, 15 de octubre 2006 COMITE 28 de JUNIO “Defendamos Cuba”
124 • REVISTA Soc. Bras. Economia Política, Rio de Janeiro, nº 19, p. 117-124, dezembro 2006
SEP 19.pmd
124
16/11/2006, 11:10
