Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.015 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Jueves 281°dedeAbril 2016 Piura, abrildel de 2015

SE INICIA RENOVACIÓN DE MOBILIARIO PARA DEPENDENCIAS JUDICIALES •

Se renovarán armarios, escritorios y sillas.

Con la finalidad de mejorar las condiciones laborales de los jueces, personal jurisdiccional y administrativo de la Corte on unSuperior programadedeJusticia activiacadémicas y cultude Piura, dades la gerencia de adminisrales la Sala Laboral tración distrital renovará parte Perdel manente la Corte Superior de mobiliario dedeaquellas dependenJusticia deque Piura, que preside la cias judiciales lo ameriten.

C

doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Instalación.

Se trata de 20 armarios, 20 escritorios y 40 sillas giratorias que serán entregados en los próximos días, tomando como referencia los requerimientos efectuados por los magistrados y el personal durante el desarrollo de las visitas administrativas que realiza el presidente

de la Corte y el gerente de administración. La renovación del mobiliario se enmarca dentro del cumplimiento de metas propuestas por la presente gestión, que busca darle mayores herramientas al personal para un buen ejercicio de su labor.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Transitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura. Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical. La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena. Nueva Ley Procesal del Trabajo

Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”. Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Jueves 28 Piura, miércoles 1° de de Abril abrildel de 2016 2015

1.- REMATE JUDICIAL

REMATE JUDICIAL •1.REMATE BIENES MUEBLES • REMATE BIENES INMUEBLES

AVISO DE REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Proceso Judicial N° 00079-2015-0-2001-JP-CI-02, sePRIMERA CONVOCATORIA DE guido por VILLALTA SOSA JUAN CARLOS contra PEREZ GOMEZ REMATE PÚBLICO JUDICIAL: YOJANY NOELY, en el proceso En de Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. Obligación de Dar Suma de Dinero, los seguidos por CAJA MUNICIPAL el Segundo Juzgado de Paz Letrado DE AHORRO CRÉDITO de Piura a cargo Y de la Dra. IsabelDE del PIURA JUAN CarmenS.A.C. Florescontra Nolasco y FELIPE el espeAMADEO CHAVEZ cialista legal AGUSTIN Dr. Carlos Miguel Angel CárcamoyPalacios, ordenado sacar GALLO MARIAha LUISA GALLO en PRIMER sobre REMATE PUBLICO elDE 20 VASQUEZ, EJECUCIÓN % de las acciones y derechos que le GARANTÍA. corresponde a la ejecutada respecto BIEN EN REMATE: El Tercer del inmueble ubicado en AV. CIRJuzgado Especializado CUNVALACIÓN MANZANA 12 Civil LOTE de a cargo HUMANO de la señora 19 -Piura, ASENTAMIENTO SAN PEDRO, DISTRITO DE VEINTISEIS Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como DE OCTUBRE, PROVINCIA Y DEEspecialista Legal, Juan Francisco PARTAMENTO Marroquín Rosas,DEha PIURA; ordenadocuyas que características corren inscritas en la el suscrito MartillerodelPúblico, Partida N° P15004842 Registro Guillermo de Propiedad Eulogio Inmueble deParedes la Zona Landauro, Reg. N° 210, realice Registral N°con I-Sede Piura. VALOR DE LARemate TASACIÓN DEL INMUEBLE: El el Público Judicial en inmueble ha sido valorizado en la Primera Convocatoria del Bien suma de US $ 98,597.11 (NOVENTA Inmueble ubicado en Manzana D Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVEN(de), 06 CON (seis),11/100 con frente a la TA YLote SIETE DOLARES Avenida Industrial, Asentamiento AMERICANOS). BASE DEL REHumano de Villanueva, MATE 20Lucy % del VALOR DE Distrito LA TASACIÓN: % de las de Pariñas,Equivalente Provincia alde20Talara, y dos terceras de delPiura, valor cuyo de tasación, Departamento dominio, esto es, la suma de a US $ 13,146.28 área, características, linderos y (TRECE MIL CIENTO CUARENTA Y medidas perimétricas se encuentran SEIS CON 28/100 DOLARES AMEdebidamente inscritas en la Partida RICANOS). CARGAS Y GRAVÁMENES: 1. Hipoteca: Asiento 00012. Electrónica N° P15017769 del Se constituye hipoteca aInmueble favor de la Registro de Propiedad Caja Municipal de Ahorro y Crédito Oficina Registral Piura. de Paita, hasta por la suma de US $ GRAVÁMENES CARGAS: 10,686.00 Inscrito elY 09/06/2003. 2. 1) Asiento Hipoteca Hipoteca: Asiento00007, 00013. Constituida del 08.04.2009, a favor de la Caja por sus propietarios sobre el bien inscrito en la presente partida electrónica Municipal de Ahorro y Crédito de a favor de lahasta Cajapor Municipal de AhoPiura S.A.C. US$. 4,000.00. rro y Crédito de PiuraUS$. SAC, hasta por VALORIZACIÓN: 7,792.00 la suma de US $ 16,576.50 Dólares (Siete mil setecientos y dos americanos Inscrito el noventa 08/06/2006 3. con 00/100 dólares Embargo. Asientoamericanos). N° 00015. Por RePRECIO US$. 17/04/2015, 5,194.67 solución N°BASE: 02, de fecha aclarada MIL por Resolución N° 03, am(CINCO CIENTO NOVENTA expedidas por 67/100 el JuezDÓLARES del SegunYbas CUATRO CON do Juzgado de Paz Letrado de aPiura, AMERICANOS), equivalente dos Isabel del Carmen Flores Nolasco y tercios de la Judicial, valorización ser el Secretario Carlospor Miguel primera convocatoria. Cárcamo Palacios, se concedió MediFECHA, Y en HORA: da CautelarLUGAR de Embargo Forma El de Inscripción, sobre dedía VIERNES 10 las DEacciones ABRIL y DE rechos predio inscrito en 2015 A que LASsobre 10.00el HORAS EN EL Yojany Noely Gómez hasta por LOCAL DEL Pérez TERCER JUZGADO la suma de S/. 3,800.00 Nuevos SoESPECIALIZADO CIVIL DE les. En los Seguidos por Juan Carlos PIURA, sede sobre principal delCautelar, Poder Villalta Sosa, Medida Judicial de Piura, sito en calleGómez Lima contra Yojany Noely Pérez Exp. 2° N°piso,00075-2015-40-2001-JP997, Distrito, Provincia y CI-02. Inscrito el 20/05/2015. POSTODepartamento de Piura. RES: Oblarán en efectivo o Cheque LOS POSTORES: Por el inmueble de Gerencia no menos del 10% del en remate, deben oblar en dinero valor de la tasación y presentarán la en cheque de gerencia tasaefectivo judicial ocorrespondiente, en la cual se debe número del negociable a suconsignar nombre, el una cantidad expediente, acto de procesal a realizar, no menor delel10% la valorización; el documento nacional identidad adjuntar original y copiadedel DNI y/oy firma correspondiente. En caso parRUC, del arancel judicial con código ticipen como representante deberán N° 7153 por participación en remate indicarlo y contar con el original de la de inmueble (indicando Juzgado, vigencia de poder emitida por Registros Públicosnombre, con unaDNI antigüedad no Expediente, y/o RUC, mayor a 7y días previos la el realización domicilio firma), y de aser caso, de delvigencia Remate.y LUGAR, HORA: la facultadesDIA de Y poder de

El remate se realizará en el local del fecha actual. Juzgado ubicado El en Av. Grau N° 1307 HONORARIOS: adjudicatario al del Distrito, Provincia Departamento finalizar el remate pagay los honorarios de Piura, el día 09 de mayo a horas del Martillero Público másalel I.G.V. de 11:00 A.M. Corresponde adjudicataconformidad con Ley N° 27728, Ley rio el pago de loslahonorarios conforme N° y su en Reglamento a lo28371 dispuesto el artículo (D.S. N° 13 N° de la Ley N° 27728 y al artículo N° 18 de 008-2005-JUS). su Reglamento, y se pagan al finalizar Piura, Enero 30 de 2015. el Remate. [email protected] / Piura, 12 de abril del 2016. [email protected] / (51)(44) Carlos Miguel Angel Carcamo 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / Palacios RPM *661990. Secretario Judicial Segundo Juzgado de Paz Letrado JUAN FRANCISCO MARROQUÍN de Piura ROSAS Corte Superior de Justicia Secretario Judicial de Piura Juan Carlos Pereyra Alva Tercer Juzgado Civil de Piura MARTILLERO PUBLICO Corte Superior Justicia de Piura REG. N°de 198 SUNARP GUILLERMO E. PAREDES P/.5266702 LANDAURO F/.Abogado 011 - N°- 0000545 Martillero Público Reg. FP: 28,29 Abril N° 02,03,04,05 Mayo 210 S/. 30.00 F/12405 28, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abril S/.AVISO 30,00 DE REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente N° 1362-2014 En el proceso sobre EJECUCIÓN DE PRIMERA CONVOCATORIA A GARANTÍAS que sigue el BANCO REMATE PÚBLICO DEen BIEN SCOTIABANK PERU SAA contra INMUEBLE de ESTACIÓN DE SERVICIOS MAYERC EIRL, RUFINO SERNAQUE Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRCESAR ANTONIO, RUFINO SERCI-01, en los Autos seguidos por SCONAQUE MANUEL EDUARDO, CORTIABANK PERÚ SAA contra JUAN TEZ HUERTAS JESSICA YESENIA y ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejesegún lo ordenado por el Señor Juez cución de Garantías, el 1ER Juzgado del Tercer Juzgado Civil de Piura, Dra Especializado en lo Civil de Piura, Lede Ingrid Diaz Valverde y Especialista gal, Juan Francisco Marroquín la Corte Superior de Justicia de Rosas, Piura, sacare a remate en PRIMERA CONa cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA VOCATORIA el siguienteEspecialista inmueble: ULLOA PARAGULLA, Constituido por Casa Habitación de Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIun piso, material noble, ubicado frente LLO Ha Dispuesto sacar a la GONZALES, Avenida las Gardenias manzana aGREMATE PÚBLICO EN PRIMERA Lote 11 del Asentamiento Humano Buenos Aires de laEl Legua, DistriCONVOCATORIA, Bien del INMUEto deSiguiente: Catacaos, Provincia de Piura, BLE Departamento de Piura, cuyas 1.- Inmueble ubicado en la Mz. BmediLote das y características se encuentran 03, del AA.HH. San Juan De Coscominscritas en la Partida Electrónica N° ba, del Distrito Provincia 03005097, DE De LA Catacaos, Zona Registral N° 1 ySede Departamento de Piura, cuyo DomiPiura. CARGAS Y GRAVÁMENES: nio, área, Linderos, Medidas PeriméHIPOTECA.Sociedad Conyugal tricas y demásLacaracterísticas obran propietaria del predio inscrito enNo la Inscrita en la Partida Electrónica presente partida ha constituido Hipo03006773 del Registro de la Propiedad teca a favor de SOCTIABANK PERÚ Inmueble la la Zona Registral N° I SAA hastadepor suma de $ 61,100.00 Sede Piura – Oficina Registral Piura.de Dólares americanos, con el objeto garantizar la línea de crédito hasta por Es un bien de 250 m2. la suma de Dólares VALOR DE$ 67,000.00 TASACIÓN: El ameriValor canos, bajo la modalidad de Línea de de Tasación asciende a la Suma de Pagare Capital de Trabajo otorgada US$37,559.00 por el Banco dólares a favoramericanos. de la Empresa BASE DE REMATE: Las Dos Terceras ESTACIÓN DE SERVICIOS MAYERPartes de lacon Tasación, Asciende CE EIRL, aval delolaque Hipotecante y demás deudas y obligaciones que a la Suma de US$25,039.33 Dólares se detallan en el contrato presentado. Americanos. Valorización Comercial Inmobiliaria $ AFECTACIONES: Bien inmueble 61,000.00 Dólares Americanos. Así y tiene las siguientes afectaciones: más consta en la Escritura Publica N° 1.Constituida ante hastaNotapor 501HIPOTECA: con fecha 19.02.2013, rio suma Públicodede Piura, Abogado Juan M. la US$33.315,00 dólares Quinde Razuri americanos, a favor del SCOTIABANK VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No BASE: El inmueble materia de ejecu00003, 13-01-11. ción haelsido valorizado, según pericia 2.EMBARGO JUDICIAL: Constituijudicial, en la suma $ 63,600.00 Dólado favor de BANCO CRÉDITO resa Americanos y por DE tratarse de remate en PRIMERA CONVOCATORIA, DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. se deduceNUEVOS las 2/3 partes esto es la 80.000.00. SOLES, dictado suma $42,400.00 Dólares Americanos en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIPara ser postor se deberá oblar el 10% 01, el Juzgado Mixto en MBJCata-o del por monto de la pericia, efectivo caos, inscrito en el Asiento D00004 el cheque de gerencia, adjuntando ade07/09/2012. más el arancel judicial correspondiente por concepto deDEL remate. FECHA Y HORA REMATE: El

LUGAR Y HORA REMATE: Bien seráDÍA Rematado el DEL día 23 de abril La diligencia llevará del año 2015,dea remate Horas se 11:30. a.m.a cabo en el local del Tercer Juzgado y será llevado a cabo por el AbogaCivil de Piura, ubicado en el Local de do Martillero Público AlbertodeOscar la Corte Superior de Justicia Piura Ramos con Piura), Registro Nacional ( Calle Wong, Lima 997, el día 31 de N° 226, con aTelf.: 942089706 - RPM: Mayo 2,016 las 12.00 del mediodía. FUNCIONARIO QUE Correo: EFECTUARA *0074114 / #945010777. alberEL REMATE: Sr. Raúl Ignacio García [email protected]. Céspedes LUGAR DEMARTILLERO REMATE: El PUBLICO Bien se Reg. No. 134. Rematará en el Local donde Funciona Juan Francisco Marroquín Rosas el Juzgado que OrdenaJUDICIAL el Remate, Sito SECRETARIO en la Tercer Calle Lima N° 997 Juzgado CivilDistrito, de PiuraProCorte Superior de Justicia de Piura vincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% del RAUL I. GARCIA CESPEDES Valor de la Tasación del bien a remaMARTILLERO PÚBLICO tarse, mediante en efectivo o REG. depósito, NAC N° 134 cheque de gerencia girado a su nombre P/.5266477 yF/. presentarán el arancel judicial para 011 - N° 0001031 FP: 28,29 en Abril 02,03,04,05 Mayo participar Remate, su DNI en OriS/. 30.00 ginal, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzgado y Generales Ley EN FORMA LEGIREMATEdeJUDICIAL EN PRIMERA BLE. Los Honorarios Adel Martillero CONVOCATORIA SUBASTA Público más elPÚBLICA IGV se cancelarán al En el Remate expediente No. Finalizar y será por cuenta 01068-2012-0-2001-JR-CI-05 sedel Adjudicatario. guido por BANCO SCOTIABANK Piura, 13 de febrero del año 2015. PERU S.A.A. contra MANUEL ARAbog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales BEL CHUNGA ZAPATA y MANUELA EspecialistaPUESCAS Legal-1er Juzgado Civil GUISELLA CHUNGA sobre Ejecución de Garantías, CIVILel Quinto MÓDULO CORPORATIVO Juzgado Especializado PIURA Civil de Piura, aCorte cargo del señor Juez Dr. Jensen Superior de Justicia de Piura Francisc García Córdova, asistido F/12419 por el Especialista Legal Elver Chinga 1°, 6, 7,ha8,facultado 9, 10 de abril Cruz, al Martillero Público S/. 36,00Alberto Gonzáles Barzotti con Carlos Registro N° 195 para llevar a cabo el REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del Bien EN Inmueble REMATE JUDICIAL ubicado el Centro Poblado Zona CerPRIMERA CONVOCATORIA A cado Bellavista Mz. 1 Lote 09, Distrito SUBASTA PÚBLICA de Bellavista de La Unión, Provincia En el expediente No. 3512-2011 de Sechura, Departamento de Piura, inscrito la partida Registral N° seguido porenSCOTIABANK PERÚ P15115422 del Registro Propiedad S.A.A contra LUIS deARTURO Inmueble, Sede Piura. PURIZACA ARELLANO Y VALOR DE LA TASACION: US$ AUDALINA VILELA YOVERA sobre 27,551.00 (Veintisiete Mil Quinientos Ejecución Garantía, el Segundo Cincuenta de y uno y 00/100 Dólares (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo Americanos). BASE DE Jessica REMATE: US$ 18,367.33 del Juez Elizabeth Negro (Dieciocho Mil Trescientos Sesenta y Balarezo, asistido por el Especialista Siete y 33/100 Dólares Americanos) Legal Gina Maribel Llenque Moran, que son las dos terceras partes del ha facultado al Martillero valor de la Tasación por ser la Público Primera Gianni Gasttone Chávez Enciso con Convocatoria. Registro N° 293 para llevar a cabo el AFECTACIONES: 1) Hipoteca.A favor de Scotiabank Perú hasta REMATE PÚBLICO ENS.A.A. PRIMERA por la suma de US$ DólaCONVOCATORIA del48,692.00 bien inmueble res Americanos, así consta inscrito que se detalla a continuación: en el Asiento 00007 registrado en la 1.PREDIO INMUEBLE Partida No. P15115422 del UBICADO Registro de EN Sub lote 14-B Sede de la Mz. F, Propiedad Inmueble, Piura. AA.HH San DEL Martín Central DIA Y HORA REMATE: 11 de Mayo del 2016 a las 10:00 a.m. (Diez Paita, Distrito y Provincia de Paita, de la mañana).de Piura, inscrito en Departamento LUGAR DE REMATE: En el Local del la Partida Electrónica No. 03009382 Quinto (5o) Juzgado Especializado del de sito Propiedad CivilRegistro de Piura, en CalleInmueble Lima N° de Oficina Registral de Piura, 997la- Piura. LOS Registral POSTORES: el Zona No. I Depositaran Sede Piura, de 10% de ladetasación en Cheque de propiedad Luis Arturo Purizaca Gerencia a su nombre o efectivo adArellano casado con Audalina Vilela juntando DNI en original y copia, adYovera. juntando tasa judicial por derecho a VALOR DE TASACIÓN: participar en remate judicial en origiUS$37,978.00 nal y copia, enDólares la que Americanos. se consignará a este Juzgado, Número de Expediente BASE DE REMATE: US$25,318.67 y Número de DNI, los honorarios del Dólares Americanos. Martillero Publico son cuenta del AFECTACIONES: 1) por Hipoteca.a Adjudicatario, de conformidad con el favor del 732 SCOTIABANK S.A.A. Articulo del CódigoPERÚ Procesal Cihasta por la suma U.S.$ 28,820.00 vil y Articulo 18 deldeDecreto Supremo Dólares Americanos, N° 008-2005-JUS y están gravamen afectos al IGV. Carlos Gonzáles inscrito en elAlberto asiento D00003 Barzotde la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica 03009382 del ti, Martillero Publico N° Registro N° 195; Especialista Elver Chinga Cruz, Registro de Legal Propiedad Inmueble de Quinto Juzgado Especializado Civil de la Oficina Registral de Piura, Zona Piura. Registral No. I Sede Piura. Publicar por seis días. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 ELVER CHINGA CRUZ de abril de 2015, a Judicial horas 12.30 p.m. Secretario (Doce y treinta del mediodía) Quinto Juzgado Civil de Piura LUGAR DE REMATE: EndeelPiura local Corte Superior de Justicia GONZALES delCARLOS SegundoALBERTO Juzgado Civil de Piura, BARZOTTI ubicado en el local de la Corte Superior MARTILLERO de Justicia de Piura,PÚBLICO en Calle Lima Registro No. 195 No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. P/.5266974 LOS F/. 011POSTORES: - N° 0001035 Oblarán el 10% FP:la 28,29 Abril 02,03,04,05 Mayo de tasación del inmueble materia S/. 30.00 de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y AVISO DE PRIMERA CONVOCATOcopia,RIA así como tasa judicial en original A REMATE JUDICIAL y copia por derecho a participar en N° el Expediente remate del inmueble, y se consignará 02931-2014-0-2001-JR-CI-05 en ¡os seguidos porjudicial CAJA a MUNICIPAL DE en la tasa este Juzgado, AHORRO Y CREDITO PIURA número de expediente y elDE número de SAC.o RUC - CMAC PIURALosS.A.C, con DNI del postor. honorarios JHONNY MANUEL QUEREVALÚ del Martillero Público son de cargo del FIESTAS, HERMENEGILDO QUEAdjudicatario conforme a la Ley No. REVALÚ AMAYA Y MARINA FIES27728 - Ley del Martillero Público, TAS PURIZACA sobre Ejecución de garantías, porIGV orden QUINTO están afectos al y sedelcancelarán JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO concluido el acto de remate. Gianni CIVIL DE Chávez PIURA aEnciso, cargo del Señor Gasttone Martillero Juez Dr. GARCIA CORDOVA JENSEN Público Registro N° 293; Especialista FRANCISCO, Especialista Legal; Dr, Legal Gina Maribel Llenque Moran, CHINGA CRUZ ELVER, REMATARE Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. el en PRIMERA CONVOCATORIA Publicar seisInmueble días. siguientepor bien; con un área de 300,40 M2 de LLENQUE propiedad de QUEGINA MARIBEL MORÁN REVALÚ Secretaria AMAYA HERMENEGILDO Judicial y FIESTAS PURIZACA MARINA Segundo Juzgado Civil de Piuraubicado en; Asentamiento Humano NueSuperior Justicia de Piura voCorte Chulliyachi MzdeI Lote 29 del distrito GIANNIde GASTTONE CHAVEZ y provincia Sechura, departamento ENCISO de Piura, inscrito en la Partida Electrónica N° P151056 93 del Registro de de Martillero Público Propiedad Inmueble de293 Piura,Registro N° VALOR DE TASACION: F/12420 US$31,945.64 (TREINTA Y UN MIL 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril NOVECIENTOS CUARENTA Y CINS/. CO30,00 CON 64/100 DÓLARES AMERICANOS),- BASE DEL REMATE: US$21,297.09 (VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON TERCERA CONVOCATORIA DE 09/100 DÓLARES AMERICANOS), REMATE PÚBLICO JUDICIAL: que son las dos terceras partes de Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. la Tasación, En los seguidos por CREDISCOTIA AFECTACIONES VIGENTES: FINANCIERA S.A.decontra MELENHIPOTECA a favor la CAJA MUNIDREZ BERMEO MARIA ALEJANCIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA S.A.C. hasta por US$31,367.62 DRINA, sobre EJECUCIÓN DE dólares americanos. Escritura Publica GARANTÍA. N°80 del 16/02/2013 ante Notaría de BIENES EN REMATE: El QuinSechura Abogada Luisa Esther Tineo to Juzgado Especializado Civil de Juárez inscrita en el asiento 00004 de Piura, a cargo del Señor Jensen la Partida Electrónica N°Juez, P15105693 Francisco García Córdova, interviniendel Registro de de Propiedad Inmuedo como Especialista Legal, Águeda ble de Piura. DIA Y HORA DEL REMATE: 29 DE Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ABRIL DEL 2016 LAS 2:45 DE LA ordenado que el A suscrito Martillero TARDE.- Guillermo Eulogio Paredes Público, LUGAR DEL REMATE: en el local del Landauro, con Reg. realice el Quinto Juzgado CivilN° de210, Piura, ubicaRemate Tercedo en el Público Local deJudicial ¡a CorteenSuperior ra de (dos (02) bienes de Convocatoria Justicia de Piura Calle Lima 997 PIURA).- LOS POSTORES: oblarán inmuebles de propiedad de la ejecutacomo garantía en efectivo o cheque da Melendrez Bermeo María Alejandride gerencia el 10% del Valor de la Tana, respetando el orden siguiente: sación, ascendente a US$3,136.762 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asendólares americanos, presentaran tamiento Humano “Leoncio Amaya Arancel Judicial conforme a Ley, inTume”, A, Lote 20, calle dicando, Manzana Juzgado, No. de Expediente César Distrito de Unión, y DNI.-Pinglo, Los Honorarios delLa Martiliero Público serán cancelados por AdjuProvincia y Departamento deelPiura; dicatario de acuerdo artículo 18° del cuyo dominio, área,al características, Decreto Supremo N°008-2005-JUS linderos y medidas perimétricas sey el artículo 732 del C.P.C.- FUNCIONAencuentran debidamente inscriRIO QUE EFECTUARA EL REMATE: tos en ISABEL la Partida Electrónica N° NELLY GUTIERREZ QUISPE P15081408 del Registro Propiedad - MARTILLERO PUBLICOdeREGISTRO N° 106 Piura de Abril del 2016 Inmueble de 07, la Zona Registral N° I ELVER CHINGA CRUZ Sede Piura. Secretario Judicial VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 Quinto Juzgado Civil de Piura (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenCorte Superior de Justicia de Piura ta y Nelly ocho Isabel y 00/100 Dólares AmericaGutiérrez Quispe nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 MARTILLERO PUBLICO (OCHO MIL OCHOCIENTOS REG. N° 106 P/.5258952 Y CINCO CON 78/100 OCHENTA F/. 011 - N° 0001002 DÓLARES AMERICANOS), que FP: 22,23,25,26,27,28 representan dos terciosAbril de su valorizaS/. 30.00

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser REMATE JUDICIAL EN PRIMERA tercera convocatoria. CONVOCATORIA SUBASTA 1) GRAVÁMENES Y ACARGAS: PÚBLICA Asiento 00006, Hipoteca a favor En el expediente No. del Banco de Trabajo hasta por S/. 2638-2013-0-2001-JR-CI-03 seguido 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifipor CAJA MUNICIPAL DE AHORRO cación y Ampliación de contra Hipoteca del Y CREDITO DE PIURA FELIX Asiento 00006,CALDERON hasta por S/. 18,777.32; OSWALDO CHUNGA Y MIRTHA VELASCO ME3) Asiento YULISA 00008, Hipoteca a favor LENDREZ DETrabajo CALDERON, sobre del Banco de hasta por S/. Ejecución de Garantías, el Tercer 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarJuzgado Especializado Civil de Piura, go judicial acciones y derechos de a cargo de de la señora Juez Dra. Ingrid Melendrez Bermeo María Díaz Valverde, asistido porAlejandrina el Especiahasta por la suma de S/. 10.500,00 a lista Legal Juan Francisco Marroquín Rosas, facultado al Martillero Púfavor deha EDPYME RAIZ S.A. blico Carlos Alberto Gonzáles 2. BIEN INMUEBLE N° 02:Barzotti Asencon Registro N° 195 para llevar Amaya a cabo tamiento Humano “Leoncio el REMATE PUBLICO EN PRIMERA Tume”, Manzana A, Lote 05, calle CONVOCATORIA del Bien Inmueble Santa Rosa, La Unión, ubicado en Distrito Calle la de Libertad N° pro311 vincia y departamento de Piura; cuyo Manzana 18 Lote 8 Barrio el Carmen dominio, área,La características, linderos de! Distrito Unión del Departamento y Provincia de Piura, inscrito y medidas perimétricas se encuentran en la Partida Registral N° P15088502 debidamente inscritos en la Partida del Registro de Propiedad Inmueble, Electrónica N° P15081393 del RegisSede Piura. tro de Propiedad de la Zona VALOR DE LAInmueble TASACION: US$ Registral I - Sedey Piura. 32,386.88N° (Treinta Dos Mil TrecienVALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 tos Ochenta y Seis con 88/100 Dólares Americanos). (Ocho mil trescientos diez y 00/100 BASE DE REMATE: US$ 21,591.25 Dólares Americanos). (Veintiún Mil Quinientos y PRECIO BASE: US$. Noventa 4,002.65 Uno con 25/100 Dólares Americanos) (CUATRO MIL DOS CON 65/100 que son las dos terceras partes del vaDÓLARES AMERICANOS), que lor de la Tasación por ser la Primera representan dos tercios de su valorizaConvocatoria. ción, reducido dos veces en 15% por AFECTACIONES: 1) Hipoteca.A ser favor de la Caja Municipal de Ahorro y tercera convocatoria. Crédito de Piura S.A.C. hasta por la GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) suma de U.S.$ 21,632.60 (Veintiún Mil Asiento 00006, Hipoteca a favor Seiscientos Treinta y Dos con 60/100 del Banco del Trabajoasí hasta por insS/. Dólares Americanos), consta 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarcrito en el Asiento 00003 registrado go judicial hasta por S/. a en la Partida Registral N° 15.500,00 P15088502 del Registro de Propiedad favor de EDPYME RAIZ S.A.Inmueble, Sede Piura. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate DIA Y HORA DEL de judicial de los dos (02)REMATE: inmuebles11 menMayo del 2016 a las 10:30 a.m. (Diez y cionados, respetando el orden antes treinta minutos de la mañana) indicado, programaEnpara el día LUGAR DEseREMATE: el local del VIERNES 10 DE 2015 Tercer Juzgado CivilABRIL de Piura,DE ubicado A 09.00 enLAS ubicado enYla09.15 CalleHORAS Lima N°RES997, Piura. PECTIVAMENTE EN EL LOCAL LOS QUINTO POSTORES: Depositaran el DEL JUZGADO ESPE10% de la tasación enPIURA, Chequesede de CIALIZADO CIVIL DE Gerencia a su nombre o efectivo addel PoderDNI Judicial de Piura, sito aden juntando en original y copia, calle Limatasa N° judicial 997, 2° por piso, Distrito, juntando derecho a Provincia Departamento de Piura. participar yen remate judicial en original y copia, en la que secada consignará a LOS POSTORES: Por inmueeste en Juzgado, Número Expediente ble remate, debendedepositar en y Número de DNI,o cheque los honorarios del dinero en efectivo de gerencia Martillero Publico son por cuenta del negociable a su nombre, una cantidad Adjudicatario, de conformidad con el no menor732 deldel 10% de cada valorizaArticulo Código Procesal Cición, adjuntar original y copia del vil y Articulo 18 del Decreto Supremo DNI y/o RUC, del arancel N° 008-2005-JUS y estánjudicial afectoscon al IGV. Carlos Alberto Código N° 7153 por Gonzáles derecho deBarzotpartiti, Martillero PublicodeRegistro N° indi195; cipación en remate inmueble, Especialista Legal Juan Francisco cando Juzgado, Expediente, nombre, Marroquín Rosas, Tercer Juzgado EsDNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso pecializado Civil de Piura. de Juan vigencia y facultades de poder Francisco Marroquín Rosas de fecha actual. SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado CivilMARTILLEde Piura HONORARIOS DEL Corte de Justicia RO: El Superior adjudicatario paga de losPiura honorarios del Martillero Público más el CARLOS ALBERTO GONZALES I.G.V. de conformidad con la Ley N° BARZOTTI 27728, MARTILLERO Ley N° 28371 PÚBLICO y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), Registro No. 195 inmediatamente al finalizar la diligencia de P/.5259751 F/. 011 - Piura, N° 0001009 remate. diciembre 17 de 2014. FP: 25,26,27,28,29 Abril [email protected]. (51) S/. 30.00 (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA ROSARIO REMATE VANESSA JUDICIAL DEL EN PRIMERA PANTA COCIOS CONVOCATORIA En el expediente N° 0214-2012-0, Secretaria Judicial seguido VICTOR PEREZ Quinto JuzgadoLUIS Civil de Piura VILLASANTE, contra ALDO ALEX Corte Superior de Justicia de Piura SANDOVAL RUIZ, sobre OBLIGAGUILLERMO E. PAREDES LANCION DE DAR SUMA DE DINERO tramitado ante DAURO el JUZGADO CIVIL DE Abogado - Martillero PúblicoARMAS Reg. PAITA SEDE PAITA - PLAZA N° 210 a cargo de la Juez Dr. BENIGNO JAVIER BALLENA GALLARDO interF/12421 viniendo 1°, 6, 7 decomo abril Especialista Legal el Dr. 21,00 ELISEO REYES PACHERREZ, S/. ha facultado de conformidad con Ley N° 28371 al Martillero Público ELOY

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Jueves 28 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

OCTAVIO PISFIL FLORES con Reg. 307, para realizar el Remate Público en Primera Convocatoria sobre el 50 % de las acciones y derechos que corresponden a Sandoval Ruiz Aldo Alex del bien inmueble Ubicado en la Av. El Obrero Mz. JUDICIAL G Lt. 13 AA.HH. Las MerREMATE EN PRIMEcedes, RA Distrito y Provincia de Paita, CONVOCATORIA Departamento de Piura, cuyo En el Expediente N° 283-2009,dominio, seguido área, linderos, medidas Perimétricas y por ESTUARDO REY MADRID condemás características se encuentran tra TRANSPORTES SRL, inscritas en las Partida GARCE Electrónica N° sobre Pago del deRegistro Beneficios Sociales, P15082927, de Propiedad tramitado ante el SegundoN°1 Juzgado Inmueble, Zona Registral Sede Piura. de Piura que despacha el Dr. Laboral VALOR DE TASACION TOTAL DEL Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisPREDIO: US$. 69,893.19 (SESENTA ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS NOse ha dispuesto sacar19/100 a REMATE VENTA Y TRES CON DOLAPÚBLICO EN PRIMERA CONVORES AMERICANOS). CATORIA ÓMNIBUS DEL MARCA VALOR DE EL LA TASACION 50% DE LASCON ACCIONES DERECHOS HINO, PLACA YDE RODAJE A REMATAR A VG-4512, AÑOPERTENECIENTES DE FABRICACIÓN SANDOVAL ALDO ALEX. US$: 1990, N° DE RUIZ SERIE RU1HHA40001, 34,946.60 (TREINTA Y CUATRO MIL N° DE MOTOR H06CTL10768, NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS PETROLERO, 06 CILINDROS, CON 60/100 DOLARES AMERICA37 NOS.PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. PRECIO BASE (POSTURA): US$ 23,297.73 Nueve (VEINTITRES MIL DOSTasación: mil veintidós con CIENTOSdólares NOVENTA Y SIETE (US$ CON 86/100 americanos 73/100 DOLARES AMERICANOS) 9,022.86). equivalente a las dos terceras partes PRECIO BASE DEL REMATE: de la tasación. SEIS MILY QUINCE CON 1)24/100 GARGAS GRAVAMENES; HIDÓLARES AMERICANOS (US$ POTECA: a favor de la Caja Municipal de Ahorro equivalente y Crédito deaPaita S.A,tercehas6,015.24) las dos ta por la suma S/.82,353.07 nuevos ras partes de ladetasación. soles, tal como consta en el asiento CARGAS Y GRAVÁMENES: N° 00006 de la Partida Electrónica N° EMBARGO hasta por la suma de P15082927, del Registro de Propiedad S/. 35,000.00 nuevos soles N° a favor de Inmueble, Zona Registral 1 Sede Estuardo Rey Madrid. Piura.2)-MODIFICACION DE HIPOLUGAR, FECHA HORA DE LA TECA: a favor de laYCaja Municipal de Ahorro y CréditoEndelaPaita S.A, hasta DILIGENCIA: cochera ubicada por la suma de US$. 105.000.00 dólaen la avenida Guardia Civil s/n (al res americanos, tal como en de el costado de la granja) delconsta Distrito asiento N° 00009 de la Partida ElecCastilla, y departamento de trónica N°Provincia P15082927, del Registro de Piura, el díaInmueble, VEINTIOCHO (28) DE Propiedad Zona Registral ABRIL DELPiura.3)-EMBARGO 2015 A LAS NUEVE N° 1 Sede EN FORMA (9:00 DE INSCRIPCIÓN, a favor HORAS a.m.). del demandanteDEL hastaPOSTOR: por la suma de REQUISITOS Para S/.60,000.00 soles, tal (oblar) como ser postor se nuevos deberá depositar consta en el asiento N° 00010 de la en efectivo o en cheque de gerencia Partida Electrónica N° P15082927, a el equivalente delnombre Registrodeldepostor Propiedad Inmueble, al 10%Registral del valor la tasación, es Zona N°1de Sede Piura. 4)decir la suma de US$ 902.29 dólares MODIFICACION DE EMBARGO: a favor del demandante , hasta por la americanos, suma que será devuelta a suma de S/.211.000.00 nuevos solos postores no beneficiados. Asimismo les ,tal como consta en el asiento N° deberá de presentar la tasa judicial por 00011 de la Partida Electrónica N° Participación Rematedeen original P15082927, delenRegistro Propiedad y copia. Unidad , Zona Registral N°1 Inmueble HONORARIOS DEL MARTILLESede Piura. LUGAR, Y HORA DE LA DILIRO: Los DIA honorarios serán de cargo GENCIA; El día SEIS DE MAYO DEL del adjudicatario, de conformidad con 2016montos A horas ONCE DEenLAelMAÑAlos establecidos DecreNA en el local del Juzgado Civil de to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, Paita debiendo cancelados al finalizar ubicado enser la Ciudad del Pescador Av. el acto deMz. remate. Informes: Cel. Víctor Raúl A2 Lt. 12Paita Alta. 947003175, REQUISITOSRPM: DEL #310709, POSTOR;e_mail: Para ser postor se deberá depositar (oblar) [email protected]. en efectivo en cheque Piura, 27 de oenero de 2015.de gerencia a nombre postor (NO consignar el Oscardel Fco. Valdiviezo Chapa término No Negociable) el equivalente al 10%SECRETARIO del valor de laJUDICIAL tasación, suma JuzgadoaLaboral-Piura queSegundo será devuelta los postores no Corte Superior de Justicia de Piura beneficiados. Asimismo deberán presentar su DNI y el arancel judicial -CóB/11919 digo 07153por participación en rema30, 31 de marzo y 1° de abril te, en original y copia (consignando: el S/. 15,00 nombre del Juzgado, número de expediente, número de documento nacional de identidad del postor). FUNCIONARIO A CARGO DEL REMATE: Eloy Pisfil Flores cel. 979856568/ #869956 HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los Honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo Nro 008-2005-JUS más el IGV, debiendo ser cancelado al finalizar el acto del remate. EDICTO JUDICIAL Paita, marzo del 2016 Expediente N° 1960-2014-0-2001Eliseo Reyes Pacherrez JP-CI-04, solicitadoJUDICIAL por JULIO SECRETARIO BENITES OLIVA, sobreCivil SUCESIÓN Juzgado Especializado de Paita INTESTADA Corte Superiorsolicitando de Justiciase de declare Piura

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

Eloy Octavio Pisfil Flores

3

como legítimo y universal heredero al MARTILLERO PÚBLICO 307 solicitante; seREG. ha ordenado notificar P/.5262146 por EDICTO LO SIGUENTE: RESOF/. 011 N° 0000532 LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A FP: 25,26,27,28,29 Abril TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIS/. 30.00 TUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el REMATE 26-05-1968) Y MARIA PRIMER JUDICIAL PIURA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07En los seguidos por CAJA MUNI1971); solicitada por su hijo don CIPAL BENITES DE AHORRO Y CREDITO JULIO OLIVA, en la Vía DE PIURA S.A.C. con LEON SOTO de PROCESO NO CONTENCIOSO, Giovanna, y PORTILLA ARTEAGA con losBernardo, medios probatorios que se ofreJosé sobre Obligación cen y anexos acompañan. de dar sumaque desedinero, Expediente N° 2009-905, por orden del Tercer JUEZ: PIEDAD MAGDALENA Juzgado de GUARDERAS Paz Letrado Piura - Sede TALLEDO Grau, SeñorMagistrado MORE HUAESPECIALISTA: GUILLERMO MAN Adaia Eliasib, Especialista Legal GUTIERREZ PACHERRES. CRUZ TAVARA María Rosa, el suscriGuillermoPúblico Gutierrez Pacherres to Martillero rematará en primera SECRETARIO convocatoria elJUDICIAL bien inmueble, Sétimoen Juzgado Paz Letrado de ubicado la Mzade41lote 10, actual calle Julio PoncePiura N° 419 AsentamientoCorte Humano Chiclayito de de la Piura ciudad Superior de Justicia de Castilla y Departamento de Piura, B/11930 inscrita en la Partida Registral N° del 1° de abril Registro Público de la Propiedad mueS/. ble 5,00 Zona Registral N° 1 - Sede Piura. VALOR DE TASACION: S/. 8,678.00 (OCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO CON 00/100 NUEVOS SOLES). PRECIO BASE: S/. 5,785.33 (CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 33/100 NUEVOS SOLES), que son las dos terceras partes del precio de la tasación. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS GRAVAMENES Y CARGAS: NinguEl Mixto Transitorio de Castino.Juzgado Piura 23/10/2010. DIAha Y dispuesto HORA DEL lla, por REMATE: Resolución 16 N° de 04 Mayo de 2016 (9:40 a.m) Expediente N°a horas 194-2014-0-2011-JMLUGAR DEL REMATE: En la sede CI-01, notificar por edictos al demandel Tercer Juzgado de Paz Letrado de dado MELCHOR RAMOS YARLEPiura, sito en Av. Grau N° 1708, DistriQUE, con lay Departamento Resolución N° de 04Piura. Auto to, Provincia Admisorio de Oblaran fecha 22el de de POSTORES: 10%enero del Va2015: lor de Tasación en efectivo o cheque de gerencia. N° Adjuntar tasa judicial por Resolución 04 se resuelve ADMIderecho participación en el remate, TIR A de TRÁMITE la demanda de consignar número del expediente con PRESCRIPCIÓN ADQUISITIcopia del arancel, DNI y generales de VA DE DOMINIO interpuesta por ley. COMISION: La comisión corre por OSCAR FRIAS SILVA contra cuenta del Adjudicatario y seráMELcanCHOR RAMOS YARLEQUE en la celada una vez concluido el acto de remate, de acuerdo a laalescala de coVía correspondiente Proceso de misiones determinado el Art, 18 del abreviado; TÉNGASEenpor ofrecidos DECRETO 008-2005los medios SUPREMO probatoriosN°que indica. JUS y están afectos al IGV. CONFIÉRASE traslado al demandaMARTILLERO PUBLICO: Alcibíades do para que en el plazo perentoriocon de Orlando CORREA GUERRERO, 60 días hábiles contestar Registro N° 193,cumpla Auxiliocon Judicial resla demanda bajo apercibiponsable delinterpuesta remate. INFORMES: Tel. curador 01-4412668 miento de nombrarse procesal/ #949063616 www.martillerocorrea. y continuarse/ con el proceso según es.tl su estado. JUAN CORDOVA PEÑA Castilla, 03 de marzo JUDICIAL de 2015. SECRETARIA Obdulia de Concha Lima Cuarto Juzgado Paz Letrado-Piura JUDICIAL CorteSECRETARIA Superior de Justicia de Piura Orlando Guerrero Juzgado Mixto Correa Transitorio de Castilla ABOGADOMARTILLERO PÚBLICO Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 Registro No. 193 P/.5263984 20, 26 de marzo y 1° de abril F/. 011 - N° 0001017 S/. FP:9,00 26,27,28,29 Abril 02,03 Mayo S/. 30.00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

EDICTO AVISO DE PRIMERA CONVOCATOEl Juzgado Mixto Transitorio de CasRIA A REMATE JUDICIAL tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Expediente N° JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución 00631-2015-0-2001-JR-CI-03 en los N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: seguidos por CAJA MUNICIPAL DE ADMITIR A TRÁMITE AHORRO Y CREDITO la DEdemanda PIURA SACPRESCRIPCIÓN - CMAC PIURA SAC con MARIA de ADQUISITIESTHER TUME PACHECO, SABINO VA DE DOMINIO interpuesta por TUME BAYONA y ELVIRA PACHEOSCAR FRIAS SILVA contra MELCO QUEREVALU sobre Ejecución CHOR RAMOS YARLEQUE en la de garantías, por orden del TERVía TÉNGASE por ofreciCERabreviada; JUZGADO ESPECIALIZADO dos indica. EN los LO medios CIVIL probatorios DE PIURA que a cargo de CONFIÉRASE traslado demandala Señora Juez Dra. DIAZalVALVERDE INGRID, Especialista Legal: do para que en el plazo perentorio de Dr. días MARROQUIN ROSAS JUAN 60 hábiles cumpla con contestar FRANCISCO, REMATARE PRIla demanda interpuesta bajo en apercibiMERA CONVOCATORIA el siguiente miento de nombrarse curador procesal bien: inmueble de propiedad de Say continuarse con el proceso según bino Tume Bayona y Elvira Pacheco su estado. con un área de 118.00 Querevalu M2, ubicado en: Centro PobladoenSan Notifíquese a los colindantes el Clemente Manzana F' Lote 19 Sector San Clemente del Distrito de Bellavis-

44

Piura, 28 de1°Abril del 2016 Piura,Jueves miércoles de abril de 2015

ta de la Unión, de el Sechura, domicilio que seProvincia indica en escrito Departamento de demanda. de Piura, cuyas áreas, linderos y demás datos se encuentran Publíquese un extracto de la demandescritos en la Partida electrónica N° da de conformidad con el de artículo 506° P15106233 del Registro Propiedad del Código de Procesal Civil, la misma Inmueble Piura.VALOR DE que TAse publicará por 3 veces, con intervalo SACION: US$11,792.00 (ONCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS de 3 días, en el diario El Peruano y La CON 00/100 DOLARES AMERICARepública, NOS).Notifíquese al demandado Melchor BASE DEL REMATE: US$7,861.33 Ramos vía edictos, laSESENmisma (SIETEYarleque MIL OCHOCIENTOS que publicará por 03 DOLARES veces, con TA YseUNO CON 33/100 intervalo de 3 días, el diario El AMERICANOS), queenson las dos tercerasypartes de la Tasación. Peruano La República. AFECTACIONES VIGENTES: Castilla, 03 de marzo de 2015. HIPOTECA los Concha propietarios Obdulia Lima del predio inscrito en la presente partida SECRETARIA JUDICIAL en calidad e garante hipotecario de Juzgado MixtoTume Transitorio de Castilla María Esther Pacheco constiCorteHIPOTECA Superior deaJusticia de la Piura tuyen favor de Caja B/11891 Municipal de Ahorro y Crédito de Piura hasta US$11,792.00 20, 26 S.A.C. de marzo y 1°por de abril DOLARES AMERICANOS. Escritura S/. 9,00 Publica N°502 del 01/10/2011 por Notaría Pública de Sechura Lisa Esther Tineo Juárez inscrita en el Asiento N° EDICTO JUDICIAL 00005 de la Partida electrónica N° Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIP15106233 del Registro de Propiedad Inmueble Piura. 1, seguidodepor CARRASCO ESPIDIA y HORA DELHECTOR REMATE: 26 DE NOZA CESAR contra MAYO DEL 2016 A LAS GIOVANNI 4:00 DE LA VIGNATTI LINARES TARDE.ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN LUGAR DEL REMATE: en el local del ADQUISITIVA la Juez 1erubicaJuzg. Tercer Juzgado Civil de del Piura, Civil PARAGULLA do en Piura, el LocalULLOA de la Corte Superior de FANNY LUISA, trata Lima de un997).ProJusticia de Piura Se ( Calle LOS POSTORES: oblarán como gaceso Abreviado de Prescripción rantía en efectivo o cheque de Adquisitiva de Dominio, a gerenfin de cia el del Valor de la Tasación, que se 10% le declare don Román Armando ascendente a US$1,179.20 DOLARES Ugarte Bernal propietario bien AMERICANOS, presentaran del Arancel mueble consistente el vehículo Judicial por S/395.00en Nuevos Soles, Camión CGA 2 1/2No. TNde6Expedienx 6 sin indicando, Juzgado, te y DNI.Los Honorarios del Martilleplaca de rodaje, marca REO, modero Público serón cancelados por el Adlo M35 Repotenciado, color Verde, judicatario de acuerdo al artículo año de fabricación 1952, motor 18° N° del Decreto Supremo N°008-2005344944-50-777329 Serie N°: 2320-160JUS y el artículo 732 del C P C. 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR FUNCIONARIO QUE EFECTUARA A la demanda interpuesELTRÁMITE REMATE: NELLY ISABEL GUTIEta por QUISPE CESAR HECTOR MARTIN RREZ - MARTILLERO PUBLICO REGISTRO N° 106 Piura 11 de CARRASCO ESPINOZA en repreFebrero del 2016 sentación de ROMAN ARMANDO Juan Francisco Marroquín UGARTE BERNAL sobre Rosas PRESSECRETARIO JUDICIAL CRIPCIÓN ADQUISITIVA Tercer Juzgado Civil de Piura DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANCorte Superior de Justicia de Piura TE EDICTOS UN EXTRACTO de la Nelly por Isabel Gutiérrez Quispe demanda tres veces con intervalo PUBLICO de tresMARTILLERO días, en el diario oficial “El REG. N° 106 Peruano”, y en uno de mayor circulaP/.5265054 ción de la ciudad. F/. 011 - N° 0001027 Piura, 25 de noviembre 2014.Mayo FP: 27,28,29 Abril 02,03,04 Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales S/. 30.00 Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVIL2.- EDICTOSPIURA CLASIFICADOS Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

EDICTO JUDICIAL La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 0071- 2016-0-2001-JPCI-02, ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: tres.- Piura, cinco de abril del año dos mil dieciséis.SE RESUELVE: EDICTO JUDICIAL ADMITIR a trámite la presente solicitud de EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE JM-CI-01, La señora Juez (e) del NACIMIENTO DE OSCAR FELICIAJuzgado MixtoSEMINARIO, del Módulo Básico de NO ROJAS solicitada Justicia de Catacaos, DRA. RUTH por su apoderada MATILDE NATALIA LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en del los ROJAS SEMINARIO, en la vía proceso NO CONTENCIOSO, a fin de autos seguidos por LUISA CHIROratificar su partida en QUE RISCO VDA de DEnacimiento PURIZACA el sentido de que se ha consignado sobre VARIACIÓN DE CURADOR erróneamente como nombre de los ha mandado se ROJAS publiqueY en el diario padres ISAAC DORA SELA REPÚBLICA siguiente edicMINARIO, siendo loelcorrecto YSAAC to: Resolución de MERIDA fecha 25SEde ROJAS MORE yN°1 DORA MINARIO señalando fecha marzo deABAD; 2015: yDECISIÓN: III.para la Audiencia Actuación DECISIÓN: Por de tales razones,y DeSE claración Judicial para el díaaTRECE RESUELVE: 1.-ADMITIR TRÁDE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIMITE la demanda de VARIACIÓN SEIS a horas ONCE DE LA MAÑANA

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

Dra. Isabel del Carmen Flores Nolas-

co. CURADOR Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. DE interpuesta por Luisa Jud. Chiroque Risco Vda. De Purizaca conCarlos Miguel Angel Carcamo tra los sucesores de Angelita Risco de Palacios Chiroque y/o quien tenga legítimo inteSecretario Judicial résSegundo en la interdicta Gloria Chiroque Juzgado de Paz Letrado Risco, en la víadedel proceso sumarísiPiura Corte Superior deofrecidos Justicia los de medios Piura mo. 2. TENER por P/.5266050 que indica y por señalado probatorios F/. 011 - N° 0000543 su domicilio procesal. 3.- CORRER FP: 28 Abril traslado S/. 5.00 a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto deEDICTO la presente resolución PRIMER JUZGADO CIVIL DE mediante edictos que se publicarán PIURA en el diario de judiciales Primer Juzgado los Civilavisos De Piura, que “La República” a la Dra. parteRuth demandada, despacha el juez Lucespara que en el término del quinto día mith Díaz Oliva y la secretaria Úrsula Gonzales Padilla, que suscribe el exde aparecida la última publicación se pediente N° apersonen al 03034-2013-0-2001-JRproceso, bajo apercibiCI-01, seguido por ELBA VICTORIA miento de nombrárseles curador proceMORENO ROMERO contra JOSE sal. 5. AGREGAR a los autos los aneMANUEL GUERRERO PANGALIMA xos que se adjunta.Publicar por tres Y EL BANCO DE MATERIALES, soveces, en los diarios “El Peruano” y “La bre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, publicar porFIRMADO tres veces- DRA. la resolución República”. RUTH N° 02 - Piura, 12-08-2013, SEJuez RELUCESMIOTH DIAZ OLIVA. SUELVE ADMITIR TRAMITE la del Juzgado Mixto -ASabina Chundemanda interpuesta por ELBA VICga Espinoza.- Especialista Legal. TORIA MORENO ROMERO contra Dra.MANUEL Sabina Chunga Espinoza JOSE GUERRERO PANESPECIALISTA LEGAL GALIMA Y EL BANCO DE MATERIAMixto de Catacaos LES, Juzgado sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DOMINIO del inmueble MóduloDE Básico de Justicia-Catacaos ubicado en MICAELA BASTIDAS Corte Superior de Justicia de Piura I ETAPA, MZ. A LOTE 41 DE PIURA; B/11918 en consecuencia córrase traslado a 30, de marzo y para 1° deque abril los 31 demandados en el plazo S/. de 15,00 DIEZ días, cumpla con absolver la demanda, bajo apercibimiento de seguir el proceso en rebeldía. Ursula Gonzales Padilla JUZGADO CIVIL-Paita Secretaria Judicial EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005Primer Juzgado Civil de Piura JR-CI-01 Corte Superior de Justicia de Piura MATERIA: P/.5263998 CONVOCATORIA A JUNTA F/. 011 - O N°ASAMBLEA 0000537 GENERAL JUEZ: CORREA FP: 26,27,28 Abril CASTRO DAVID S/. 15.00 FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ EDICTO JUDICIAL DEMANDADO: FLORES CALLE, En el expediente N° EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM 00287-2016-0-2001-JR-CI-01, seDE ASOC guido por ASOCIACION COMITE PEQUEÑOS GANADEROS BEGA DEMANDANTE: NAQUICHE ONDA LA PRADA, sobre PRESGIRON, MANUEL CRIPCION ADQUISITIVA, la GONZA AGUILAR, ARNULFO Sra. Juez del Primer Juzgado Civil de PiuCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO ra, Dra. Fanny Luisa Ulloa Paragulla, PAUCAR AVILA, ha ordenado se publique:REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS EXTRACTO DE RESOLUCION DOS: Resolución Nro. 02. ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta la ASOCIACIÓN COPaita, 06 de por marzo de 2015.MITÉ DEYPEQUEÑOS GANADEROS AUTOS VISTOS; Dado cuenta en BEGA ONDA LA PRADA representala fecha por las recargadas labores da por Moisés Juárez Córdova contra del juzgado, asíDE como las vacaciones el MINISTERIO AGRICULTURA Y del personal juzgado en el ADmes RIEGO sobredel PRESCRIPCION de febrero; DE con DOMINIO, el escrito en de lafecha QUISITIVA Vía correspondiente al Proceso ABRE21/01/2015; Y CONSIDERANDO: VIADO. TÉNGASE por observar ofrecidos que los 1. De autos se puede medios probatorios que número se indican,uno se mediante resolución dispone: CONFIÉRASE traslado de se admite a trámite la demanda de la misma por el plazo de DIEZ DIAS a medida cautelar para dentro proceso los demandados que del cumpla con interpuesto por Arnulfo absolver dicho traslado,Gonza bajo Aguiaperlar, Manuel de Naquiche Girón, Segundo cibimiento declarársele rebelde y continuarseFlores con el proceso Paucar según Carhuapoma y Reynerio su estado, contendrán la Avila contraedictos Exilda que Flores Calle. transcripción sumaria de la presente 2. Que, la parte demandada ha sido resolución, por tres veces con intervadebidamente con la resolo de tres días notificado y deberán publicarse en lución número el día 20 de el diario oficial uno “El Peruano” de enero Lima de 2015, habiéndose a la Notifíquese fecha veny “La República” de Piura. conforme a ley.-cido el plazo para interponer recurPiura, 19 de Abril del 2016 por lo que so impugnatorio alguno; Abog. Carmen Gordillo Goncorresponde a estaPilar judicatura conforme zales a las facultades conferidas por el artíEspecialista Legal – 1er Juzgado culo 50° Inciso 1)Civil del Código Procesal Civil declararCORPORATIVO consentida la resolución MODULO CIVILnúmero uno (auto). PIURA Corte Superior de Justicia de Piura DECISIÓN. P/.5257001 Por estas consideraciones y norma citaF/. - N° 0000991 da: 011 SE RESUELVE: FP: 22,28 Abril 04 Mayo 1. CONSENTIDA la S/. DECLARAR 15.00 resolución uno (auto) de fecha 20 de

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto porEDICTO Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo PROCESO CONTENCIOSO ExpeCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar diente No. 09-2016-CI. En loscontra seguidos porFlores JESUS GOMEZ Ávila Exilda Calle. CORDOVADE LA 2. Al escritoPRESIDENTE de fecha 23/01/2015; COMUNIDAD VIRGEN presentado porCAMPESINA los demandantes; no DEL ROSARIO DE PILLO, contra LA habiendo la parte demandada COMUNIDAD CAMPESINA DEconvoTIMcado Asamblea General ExtraordiBES a PAMPAS VERDES-SAPILLICA naria; se solicita DE y conforme esta sobre como OBLIGACION DESLINDE, acumulativamente AMOJAMIENTO; ordenado en autos, convóquese por este se ha mandado a publicar el presente Juzgado; en consecuencia: EDICTO: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA RESOLUCION NUMERO UNO.-AyaGENERAL EXTRAORDINARIA baca, veintitrés de marzo del dos mil DE ASOCIADOS, de la Asociación de dieciséis.Comerciantes del Complejo Comercial PARTE PERTINENTE: de Zona Alta de Paita, la misma que III.-laDECISIÓN: - ADMITIR A TRAMITE demanda se realizará día DOCE DElaABRIL del incoada por JESUS CORaño en curso, a horas GOMEZ DIEZ DE LA DOVA en calidad de Presidente de MAÑANA en el domicilio de la sociela Comunidad Campesina Virgen dad, para tratar agenda materia de del Rosario de la Pillo, acude a este la demanda principal establecida en la Órgano Jurisdiccional a fin de intersentencia contenida en la resolución poner DEMANDA de OBLIGACION DE DESLINDE, acumulativamennúmero nueve de fecha 15 de diciemte AMOJAMIENTO contra la deCObre de 2014, con la intervención un MUNIDAD CAMPESINA TIMBES Notario Público. PAMPAS VERDES, representada 4. DESÍGNESE al señor SEGUNpor el presidente Agustín Montalbán DO CARHUAPOMA FLORES como Huaman y los colindantes COMUNIdirector de debates para la agenDAD CAMPESINA DEtratar SAPILLICA, da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de representada por Pascual Villegas Lizano y Convocatoria COOPERATIVA CULQUI cualquier a Asamblea representada por Valentín Vilela; distinta a la ordenada en laCruz sentencia. enOFÍCIESE la vía correspondiente al proceso 5. a la Policía Nacional del ABREVIADO. Perú, para que preste las garantías del - CORRASE traslado a las partes decaso en la citada asamblea. mandadas, a efectos de que contes6. lasplazo formalidades ten Notifíquese la demandacon en el de DIEZ días hábiles a partir del día siguiente de ley. de notificado con la demanda, bajo Eliseo Reyes Pacherrez apercibimiento de declarársele SECRETARIO JUDICIAL REBELDE y continuarse con el proceso Juzgado Especializado Civil de Paita según su estado. Corte Superior Justicialos de medios Piura - TENGASE por de ofrecidos B/11934 probatorios y agréguense a los autos. 1°, 6, 7, 8, 9, 10 delaabril - DISPONGASE publicación de un extracto S/. 30,00 de la demanda por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista en los artículos 167° y 168° del Código Procesal Civil. - PRIMER OTROSI: Exonérese a la demandante el pago de aranceles judiciales por ser una Comunidad Campesina. - SEGUNDO OTROSI: Por facultada EDICTO JUDICIAL la representación judicial a favor de JUZGADO DEautorizan PAZ LETRADO los letrados que el presente DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015recurso. - NOTIFIQUESE las partesRUIZ con CI, peticionado pora MILTON las formalidades sobre de ley;RECTIFICAOficiándose MONTALVAN, con tal fin, publicación que se hace CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIde conformidad con el articulo cienMIENTO, en los siguientes extremos: to sesenta y siete y ciento sesenta y Que datos del titular ocho aldelregistrar Código los adjetivo.Fdo.Dra. se ha Soledad consignado erróneamente en el María Chuquillanqui Chingel, cuerpo principal y margen derecho de Juez Supernumerario Juzgado Mixto Ayabaca.Fdo. Oscar J. se Febre Calle la partida de nacimiento encuentra especialista judicial.en la cuarta letra con enmendadura Lo nombre que se del publica y a conocimiento del solicitante MILTON (se conforme a ley. encuentra remarcado), también en Ayabaca, 01 de abril delasí 2016. el cuerpo de VECES dicha partida encuentra POR TRES CON se INTERVALO con enmendadura DE TRES DIAS: el rubro del año de OSCAR J. FEBRE CALLE nacimiento, siendo lo correcto MIL SECRETARIO JUDICIAL NOVECIENTOS, respecto a los datos Juzgado del padre Mixto en elProvincia rubro dede laAyabaca edad, lo P/.5252040 correcto es TREINTA Y CINCO, así F/. 011 - N° 0000495 también en elAbril rubro de la edad de la FP: 18,22,28 madre debe decir VEINTICUATRO S/. 15.00 y por último el nombre real de la madre 3.del NOTIFICACION recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en EDICTOlo correcto la edad dePOR la declarante es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés EDICTOde marzo del presente año, RESUELVE: SEÑAExp. N° 2284-2015 se dispone se notifique lo siguiente: LAR FECHA DE AUDIENCIA DE SE RESUELVE:YADMITIR A TRAMIACTUACIÓN DECLARACIÓN TE, en VIA DE PROCESO SUMARIJUDICIAL para el día 22-04-2015. SIMO, demanda de INTERDICCION Hora 10:00 AM. CIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CUJuez: Dr. José Luis Silva Vargas. RADOR, interpuesta por DELFILIA Secretaria Cyntia ENCALADAJudicial: ARMIJOS, porVanessa ofreciVives Pizarro. dos los medios probatorios. CÓRRASE TRASLADO a losPizarro demandaCyntia Vanessa Vives dos FLORA ARMIJOS RUIZ y otros

• PROCESO CONTENCIOSOS

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

a quienes se le deberá notificar en su SECRETARIA JUDICIAL domicilio y a Letrado-Pacaipampa los terceros legítimaJuzgado real de Paz mente que tengan legítimo interés que Corte Superior de Justicia de Piura se les notifica VIA EDICTOS; NÓMF.P. 1°, 4, 6 de abril BRESE CURADOR PROCESAL de la demandada FLORA ARMIJOS RUIZ, al abog. Eduardo Negro Silva para que acepte el cargo.EDICTO JUDICIAL Piura, abril 2016 La Señora Presidenta de la Sala EileenTransitoria del Rocio Lescano Chavez Laboral de Piura, Doctora Secretaria Judicial Jackeline Yalán Leal y la Secretaria Primer Juzgado Especializado de de Sala quefamilia suscribe, hacen saber lo de Piura siguiente: Corte Superior de Justicia de Piura P/.5264002 En el Expediente N° 01264-2012-0F/. 011 - N° 0000528 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS FP: 26,27,28 Abril AGUEDA contra la DE ORDINOLA, S/. 15.00 Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, seEDICTO ha ordenado la publicación JUDICIAL mediante JUDICIAL del ExpedienteEDICTO N° 01497-2015-0-2001-JPFC-01, tramitado ante el 7mo. Juzgaextracto de la RESOLUCIÓN N° 14 do de Letrado Familia; demandel 25 Paz de marzo de de 2015.“1.- Se SUSda instaurada por ELVITA LIZANO PENDA la continuación del proceso; ABAD; en la que se resolvió mediante hasta que se apersone sucesión proRESOLUCIÓN N° 05 la (Cinco): ADMIcesal la parte demandante TIR AdeTRÁMITE la demandafallecida: incoada AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; por ELVITA LIZANO ABAD, sobre PRORRATEO ALIMENTOS con2.NotifíqueseDE a los herederos o sucetra RODRIGO VEGAS LLAPAPASsión procesal de AGUEDA RIVAS CA, SUCESION INTESTADA DE DE ORDINOLA, en el domicilio real DOÑA TOMASA LLAPAPASCA DE señalado en autos: Caserío Charanal VEGAS Y OTROS, por ofrecidos los Alto s/n,probatorios; Distrito dedebiendo Chulucanas medios trami-Morropón, y el señalado en laFicha de tarse la presente causa en vía del la Reniec: Caserío San MartínNOTIFÍDistrito PROCESO SUMARISIMO. QUESE a los sucesores doña de Chulucanas - Morropón;deademás TOMASA LLAPAPASCA DE VEGAS de su domicilio procesal, notificándose por extracto el plazode delaQUINCE bajo un presenteDIAS, resolución apercibimiento de nombrársele CUmediante edictos, para que cumplan RADOR PROCESAL, en caso de no con apersonarse al dentro proceso el apersonen al proceso del en plazo plazo treinta (30) días hábiles, previstodepor ley. Piura, 26 de Abril de el 2016. debiendo presentar documento de JUEZ : ZUGUEITH BETZABE FARIAS la declaratoria de herederos o sucesión CORONADO intestada correspondiente así como su ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIEinscripción en los Registros Públicos; RREZ PACHERRES bajo apercibimiento de designarse curador procesal Pacherres en caso de Guillermo Gutierrez incumplimiento. Secretario Judicial Juzgado de Paz Letrado 3.-Séptimo Se OFICIE al RENIEC para que Corte Superior de Justicia de hábiles Piura Remita en el plazo de 10 días P/.5265065 el acta de defunción del demandante. F/. 011 - N° 0000542 4.Se REMITA FP: 27,28,29 Abril por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el S/. 30.00 edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” 4.- EDICTOS PENALES Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta PRIMER JUZGADO DE INVESTIGASala Laboral Transitoria CION PREPARATORIA, cita y emplade Justicia de Piura zaCorte a losSuperior siguientes procesados para que seJANET ponganLLERENA a derechoNOLE y defiendan de los cargos formulados en su contra Secretaria de Sala enSala el proceso se les de sigue meLaboral que Transitoria Piura diante: Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 4, 6 de abril a: ROSA ALICIA Exp. 1°, 2015-3490-65 MENDOZA CRESPO, DELITO: ABUSO DE AUTORIDAD, AGRAVIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION, REEDICTO JUDICIAL SOLUCION N° 01: CORRER TRASAnte el Juzgado Mixto Transitorio de. LADO DEL REQUERIMIENTO DE Castilla, que Despacha la Juez SuperACUSACIÓN A LOS DEMÁS SUJEnumeraria, Dra. RUTH TOS PROCESALES POR ELLUCESPLAZO MITH DIAZ OLIVA y Especialista PERENTORIO DE 10 DÍAS ÚTILES; Judicial queFalen da cuenta, en el Exp. Secretario: N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo Exp. 2014-4480-6 a, MANRIQUE siguiente, mediante Resolución NúmeZAPATA ARON ZADOT, DELITO: INro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR GRESO INDEBIDO DE EQUIPOS DE A TRÁMITE LA de COMUNICACIN AL DEMANDA INTERIOR DE Divorcio por Causal de Separación de UN ESTABLECIMIENTO PENITENHecho interpuesta por MIGUEL ALECIARIO, AGRAVIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION, RES N°LEON 01:CORRER JANDRO ALVARADO contra TRASLADO DEL REQUERIMIENTO LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ACUSACIÓN A LOS SUJETOS DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PROCESALES POR EL PLAZO DE PÚBLICO, en la vía del Proceso de 10 DÍAS ÚTILES,EL PROCESADO Conocimiento, traslado DEBERÁ BAJOconfiriéndose SU ENTERA RESa la parte demandada por el plazo de PONSABILIDAD COMUNICAR A SU treinta días DEFENSOR hábiles a fin de que conABOGADO TODA LA RESOLUCIÓN QUE SEapercibimiento NOTIFIQUE; testen las misma, bajo Secretario: de declararFalen su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y Exp. 2012-4303-53 (AGRAVIADO) “La República”, por elLAZO, término de tres LIDIO MULATILLO DELITO: días.CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: LIDIO

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica 03009382 del MULATILLO LAZO, N° NOTIFICACION, RES. Nº25 ORDENAInmueble SE PONGA Registro deSE Propiedad de A CONOCIMIENTO LA RES. Nº 24 DE la Oficina Registral de Piura, Zona FECHA 1403-2016 AL AGRAVIADO, Registral No. I Sede Piura. QUE DECLARA PROCEDENTE EL DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 PEDIDO DE REHABILITACION DEL de abril de 2015,HECTOR a horas AUGUSTO 12.30 p.m. SENTENCIADO (Doce treinta delSecretario: mediodía) Bautista CALLEy HUANCA, LUGAR DE Abril REMATE: En el local FP: 26,27,28 del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior SEGUNDO JUZGADO INVESde Justicia de Piura, en DE Calle Lima TIGACION PREPARATORIA, cita y No. 997 - aSegundo Piso, deprocesados la Ciudad emplaza los siguientes de Piura Piura. para que- se pongan a derecho y deLOS POSTORES: Oblarán el 10% fiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que semateria les side la tasación del inmueble gueremate mediante: de en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, Exp. 2015-4962-62 (AGRAVIADO) además de adjuntar DNI en original y SANTIAGO LEONEL DIAZ CHAVEZ, copia, así como tasa judicial en original DELITO: ROBO AGRAVADO, AGRAy copia por derechoCASTRO a participar en el VIADO: CARLOS VARGAS remate inmueble, y se29-04-2016, consignará y otro,delDILIGENCIA HORA:14:45 HORAS,a Sala Secreen la tasa judicial este 2,Juzgado, tario: OYOLA número de expediente y el número de FP: 26,27,28 Abril DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme aDE la Ley No. TERCERO JUZGADO INVES27728 - LeyPREPARATORIA, del Martillero Público, TIGACION cita y emplaza a losalsiguientes están afectos IGV y seprocesados cancelarán para que se pongan derecho y deconcluido el acto de aremate. Gianni fiendan deChávez los cargos formulados en Gasttone Enciso, Martillero su contra en el proceso que se les siPúblico Registro N° 293; Especialista gue mediante: Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil Piura. Exp. 2015-06013-0 a, deROSILLO Publicar por seis días. DELITO: ConGUERRERO PABLO, ducción En Estado De Ebriedad O GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Drogadicción, AGRAVIADO: Secretaria Judicial LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 23-05-2016, Segundo Juzgado Civil de Piura HORA:12:15 PM, Sala 3, SE DISPOCorte Superior de Justicia de Piura NE: PROGRAMAR AUDIENCIA PREGIANNI LIMINAR DEGASTTONE CONTROL CHAVEZ DE ACUSAENCISO CIÓN; Secretario: Martínez FP: 26,27,28 Abril Público Martillero Registro N° 293 F/12420 SEGUNDO JUZGADO PENAL UNI1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril PERSONAL, cita y emplaza a los S/. 30,00 procesados para que se siguientes pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:DE TERCERA CONVOCATORIA REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. 2014-2660-61 a, JUAN CARLOS Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. GERMAN GUERRA JULIAN, DELITO: En seguidos por CREDISCOTIA USOlos DE DOCUMENTO PRIVADO FINANCIERA contra MELENFALSO Y FALSAS.A. DECLARACION EN DREZ BERMEO MARIA ALEJANPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, AGRAVIADO: EL ESTADO DRINA, sobre EJECUCIÓN DE DIRECCION REGIONAL DE TRANSGARANTÍA. PORTES Y DE BIENES ENCOMUNICACIONES REMATE: El QuinPIURA, DILIGENCIA 07 JUNIO 2016, to Juzgado Especializado Civil de HORA;8:00 A.M, Sala de Audiencia Piura, a cargo BAJO del Señor Jensen del Juzgado, ELJuez, APERCIBIFrancisco García intervinienMIENTO DE SERCórdova, DECLARADO REO do como Especialista Legal,SUÁgueda CONTUMAZ Y DISPONER CONDUCCIÓN COMPULSIVA POR Vanessa del Rossio Panta Cocios, LA ha AUTORIDAD CASO ordenado que POLICIAL, el suscrito EN Martillero DE INASISTENCIA Público, Guillermo INJUSTIFICADA; Eulogio Paredes Secretario: GALLO Landauro, con Reg. N° 210, realice el FP: 26,27,28 Abril Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes SEGUNDO de JUZGADO INVESTIinmuebles propiedadDE de la ejecutaGACION PREPARATORIA CASTIda Melendrez Bermeo María AlejandriLLA, cita y emplaza a los siguientes na, respetando el orden siguiente: procesados para que se pongan a 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenderecho y defiendan de los cargos tamiento “Leoncio Amaya formuladosHumano en su contra en el proceso Tume”, Manzana A, Lote 20, calle que se les sigue mediante: César Pinglo, Distrito de La Unión, Exp. 2015-200-0 a, JOHNY Provincia y Departamento de LÓPEZ Piura; REQUENA, DELITO: CONTRA LA cuyo dominio, área, características, FAMILIA OMISION DE ASISTENlinderos y medidas perimétricas se CIA FAMILIAR, AGRAVIADO: J.F Y encuentran debidamentePOR inscriA.PLF REPRESENTADOS ARtos en MILENA la Partida Electrónica N° LETTI FIESTAS GODOY, P15081408 del Registro de Propiedad NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° 05 REPROGRAMAR Inmueble de la Zona FECHA RegistralDE N°AUI DIENCIA PARA EL DÍA 09/05/2016 A Sede Piura. HORAS:11:30 A.M; Secretario: Arica VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 FP: 26,27,28 Abril (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 JUZGADO DE INVESTIGACION PRE(OCHO OCHOCIENTOS PARATORIAMIL CHULUCANAS, cita y emplaza a los procesados OCHENTA Y siguientes CINCO CON 78/100 para que se pongan a derecho y que deDÓLARES AMERICANOS), fiendan de los en representan doscargos tercios formulados de su valorizasu contra en el proceso que se les sigue mediante:

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser Exp. 2015-3311-94 tercera convocatoria. a, ESPINOZA IPANAQUE JUAN CARLOS, DELITO: GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) CONTRA EL PATRIMONIO Asiento 00006, Hipoteca aHURTO favor AGRAVADO, AGRAVIADO: CENTRO del Banco de Trabajo hasta por S/. DE SALUD DE BATANES CHULUCA14,194.42; 2) Asiento RESOLUCION 00007, ModifiNAS, NOTIFICACION, cación y Ampliación del ° 01 DE FECHA 16 de DE Hipoteca JULIO DEL Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 2015; Secretario: Prieto FP:Asiento 26,27,28 00008, Abril Hipoteca a favor 3) del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarJUZGADO PENAL UNIPERSONAL go judicial acciones a y derechos de PAITA, cita de y emplaza los siguienMelendrez Bermeo María tes procesados para que Alejandrina se pongan hasta por la suma de S/. 10.500,00 a a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra favor de EDPYME RAIZ en S.A.el proceso queBIEN se lesINMUEBLE sigue mediante: 2. N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Exp. 2014-5367-47 a, VILLEGAS VALTume”, Manzana A, Lote 05, calle DEZ, STANLEY CHURCHY, DELITO: Santa Rosa, de La Unión, proCONTRA LADistrito FAMILIA OMISION DE vincia y departamento de Piura; cuyo ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIAdominio, área,ASAEL características, linderos DO: JHOAN VILLEGAS CARRASCO, DILIGENCIAse20-07-2016, y medidas perimétricas encuentran HORA:10:30 inscritos A.M SalaendelaAudiencia debidamente Partida del Juzgado, N° Secretario: Moran Electrónica P15081393 del RegisFP: 26,27,28 Abril tro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 EDICTO En Exp. Nro. (Ocho mil el trescientos diez y 00/100 00368-2009-0-2012-JM-FT-01, sobre Dólares Americanos). ABANDONOBASE: MATERIAL, PRECIO US$. PELIGRO 4,002.65 MORAL Y MALTRATOS, interpuesta (CUATRO MIL DOS CON 65/100 por la Fiscalía Civil y Familia de CaDÓLARES AMERICANOS), que tacaos a favor del menor de iniciales representan dos tercios de su valorizaCMDD en contra de su progenitora ción, veces en MORE, 15% por por ser JENYreducido PAOLAdos MARCOS resolución N° 13 de fecha 31-03-2016, tercera convocatoria. resuelve: que no al no haber sido GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) posible realizar visita social Asiento 00006,la Hipoteca a ordefavor nada en autos, a razón que el menor del del Trabajo hasta por S/. de Banco David Daniel Carrasco Marcos y 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarsu progenitora según información de go judicial hasta por S/. a vecina ya no domicilia en 15.500,00 la dirección que obra en autos; RAIZ NOTIFIQUESE por favor de EDPYME S.A. edictos aHORA la madre del citado menor FECHA, Y LUGAR: El remate para que se apersone al Juzgado y judicial de los dos (02) inmuebles mencoordine la visita social encomendacionados, respetando el orden antes da por sentencia.JUEZ: ATARAMA; indicado, programa para el Cadía ASISTENTEseDE JUEZ: GOMEZ. VIERNES 10abril DE del ABRIL tacaos, 05 de 2016 DE 2015 A 09.00Abril Y 09.15 HORAS RESFP:LAS 26,27,28 PECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPEEDICTO CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en del Poder Judicial de Piura, sito en el Exp. Nro. 00465-2011-0-2012-JMcalle 997, 2° piso, Distrito, FT-01,Lima sobreN° ABANDONO MATERIAL, Provincia Departamento de Piura.sePELIGROyMORAL Y MALTRATOS guidoPOSTORES: por la Fiscalía contra LOS Por cadaGREGOinmueRIO YESQUEN en agravio ble en remate,MORALES deben depositar en de la en menor BKYP, por Resolución dinero efectivo o cheque de gerencia Nro. 35 de fecha 23-03-2016, resuelnegociable a su nombre, una cantidad ve: REPROGRAMAR la declaración no del 10% de cada valorizade menor JESSICA MERCEDES PAZOS ción, adjuntar del MORALES para original el día y14copia de junio DNI y/o RUC, del 12: arancel judicial del 2016 a horas 00 del día y con del demandado GREGORIO YESQUEN Código N° 7153 por derecho de partiMORALES el día de Junioindidel cipación en para remate de 16 inmueble, 2016 a Juzgado, horas 12:00 del día, lanombre, misma cando Expediente, que se realizara en el local del JuzgaDNI y/o RUC, y firma; de ser Básico el caso do Mixto, ubicado en el yMódulo de de debiendo poder de de vigencia Justicia ydefacultades Catacaos, fecha actual. concurrir debidamente identificada y a la hora exacta; bajo apercibimiento de HONORARIOS DEL MARTILLEprescindir de su declaración en honocaso RO: El adjudicatario paga los de inasistencia; NOTIFIQUESE por rarios del Martillero Público más el edictos. JUEZ: ATARAMA; ESPECIAI.G.V. de conformidad con la Ley N° LISTA: GÓMEZ. Catacaos, 05 de abril 27728, Ley N° 28371 y su Reglamendel 2016. to N° 008-2005-JUS), inmediaFP:(D.S. 26,27,28 Abril tamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. EDICTO [email protected]. (51) El Juzgado Mixto94-789-3343 MBJ-Catacaos, en (44) 94-936-5850 34-7544 el Exp. Nro. 00171-2014-0-2012-JM/FC-01, RPM *661990. sobre Violencia Familiar seAGUEDA ROSARIO guido por VANESSA la Fiscalía DEL contra LUIS ALBERTO PANTA MEJIA COCIOS FERNANDEZ en agravio deSecretaria MARIA EPIFANIA Judicial IPANAQUEQuinto MORE, por Resolución Nro.4 de Juzgado Civil de Piura fecha resuelve: DeclaCorte24-06-2015, Superior de Justicia de Piura rar REBELDE al demandado LUÍS GUILLERMO E. PAREDES LANALBERTO MEJIA FERNÁNDEZ y por resolución DAURO N° 7 de fecha 09-03Abogado - Martillero Público Reg. la 2016, resuelve: REPROGRAMESE 210el día 16 de NoAudiencia ÚnicaN° para viembre del 2016 a horas 11:15AM, , la F/12421 misma se realizara en el Juzgado 1°, 6, 7 que de abril Mixto ubicado en el Módulo Básico de S/. 21,00 Justicia de Catacaos; debiendo acudir las partes debidamente identificadas y

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Jueves 28 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

a hora exacta, bajo apercibimiento de Ley.NOTIFIQUESE por edictos al demandado con la parte decisoria de la resolución N° 4 y el ítem 3.2. de la presente resolución. JUEZ: ATARAMA; ESPECIALISTA: GÓMEZ. Catacaos, 05 de abril del 2016. REMATE JUDICIAL EN PRIMEFP: 26,27,28 Abril RA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID conEDICTO tra TRANSPORTES GARCE SRL, El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en sobre Pago de Beneficios Sociales, el Exp. Nro. 00475-2013-0-2012-JMtramitado anteViolencia el Segundo Juzgado FC-01, sobre Familiar seguido pordela Piura Fiscalía contra ORLANDO Laboral que despacha el Dr. SILVA RISCO en agravio NORMA Jhymmy Espinoza Correa,de EspecialisISABEL MORE JULCAHUANCA, por ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, resolución Nro.11 de fecha 28-03se ha dispuesto a REMATE 2016, resuelve: sacar REPROGRAMESE PÚBLICO CONVOcomo fecha EN paraPRIMERA realizar la audiencia CATORIA ÓMNIBUS única el día EL 26 de octubre delMARCA 2016 a horas 11:30 la misma se reaHINO, CONAM, PLACA DEque RODAJE lizará en el localDE delFABRICACIÓN Juzgado Mixto VG-4512, AÑO ubicado MóduloRU1HHA40001, Básico de Jus1990, N°en DEelSERIE ticia de Catacaos debiendo acudir las N° DE MOTOR H06CTL10768, partes debidamente identificadas y a PETROLERO, CILINDROS, hora exacta, bajo06 apercibimiento de 37 CARROCERÍA ley. PASAJEROS, NOTIFIQUESE por edictos a la METROPOLITANO. agraviada. JUEZ: ATARAMA; ESPECIALISTA: Nueve GÓMEZmil Catacaos, de Tasación: veintidós05 con abril del 2016 86/100 dólares americanos (US$ FP: 26,27,28 Abril 9,022.86).

• REMATE BIENES MUEBLES

PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON DE 24/100 CRÓNICAS JUDICIALES DÓLARES AMERICANOS (US$ SENTENCIAS - MES DE ENERO DE 2016a las dos terce6,015.24) equivalente DRA. JACKELINE YALÁN LEAL ras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EXPEDIENTE 268-2014 CONFIRMAR EMBARGO hasta por la suma de la sentencia contenida en la resolución S/. 35,000.00 nuevos favor de N° 06, de fecha 23 desoles eneroa del 2015, Estuardo Madrid. inserta deRey folios 65 a 70, que declara LUGAR, Y HORA DE LA Infundada FECHA la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Yessica DILIGENCIA: En la cochera ubicada del Socorro Saavedra Sipión contra en la avenida Guardia Civil s/n (al la Dirección Regional de Educación costado de la granja) del Distrito de de Piura y Gerencia Regional de DeCastilla, Provincia y departamento de sarrollo Social del Gobierno Regional Piura, el Jueza día VEINTIOCHO (28)Dra. DE de Piura. Superior Ponente ABRIL LAS NUEVE JackelineDEL Yalán2015 Leal.A11/01/2016. HORAS (9:00 a.m.). EXPEDIENTE DEL 3489-2010 CONFIRREQUISITOS POSTOR: Para MARpostor la sentencia de(oblar) apeser se deberá materia depositar lación contenida en la Resolución en efectivo o en cheque de gerencia número 24, de fecha 24 de junio del a nombre del postor el equivalente año 2015, inserta de folios 222 a 228, al del Infundada valor de lala tasación, es que10% declara acción condecir la suma de US$ 902.29 dólares tenciosa administrativa interpuesta por Maritza suma Navarro y Teamericanos, que Saucedo será devuelta a resapostores Saucedo Suarez en calidad de los no beneficiados. Asimismo Sucesión Procesal de Don Sebasdeberá de presentar la tasa judicial por tián Navarro Flores contra la Oficina Participación en Remate en original de Normalización Previsional, sobre y copia. otorgamiento de pensión de jubilación HONORARIOS DEL MARTILLEgeneral. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Leal. 11/01/2016. RO: Los Yalán honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con EXPEDIENTE 1035-2013 los montos establecidos en CONFIRel DecreMAR la resolución recurrida signada to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, como Resolución número 06 de fecha debiendo serdelcancelados al de finalizar 14 de mayo 2014, inserta folios el de enremate. Informes: 276acto a 281, los extremos que: Cel. De947003175, RPM:las#310709, e_mail: clara Infundadas excepciones de falta de agotamiento de la vía [email protected]. nistrativa y Caducidad propuestas por Piura, 27 de enero de 2015. la Procuradora Pública delChapa Gobierno Oscar Fco. Valdiviezo Regional de Piura. DECLARAR NULA SECRETARIO JUDICIAL la sentencia recurrida contenida en Segundo Juzgado la Resolución N° 12,Laboral-Piura de fecha 26 de Cortedel Superior de Justicia de Piura mayo 2015, inserta de folios 308 a 311, que declara Infundada la demanB/11919 da Contenciosa Administrativa inter30, 31 de marzo y 1° de abril puesta S/. 15,00por Ana Raquel Rivas García contra el Gobierno Regional de Piura, en el extremo que solicita evaluación para nombramiento e incorporación a planillas. Improcedente reconocimiento de tiempo de servicios del período comprendido en que laboró para la Dirección Regional de Salud Piura, en plazas presupuestadas bajo los alcances de la Ley 24041, e Improcedente la reincorporación al centro de trabajo del cual fue despedida sin previo proceso disciplinario. Con lo demás que contiene.EDICTO SE DISPONGA que el juez JUDICIAL emita nueva resolución con arreglo a Expediente N° 1960-2014-0-2001ley y teniendo en cuenta lo expuesto JP-CI-04, solicitado por JULIO en la parte considerativa, respetando BENITES sobre procesal SUCESIÓN el principioOLIVA, de celeridad reINTESTADA solicitando se declare cogido en el artículo I del Título Preliminar de la Ley Procesal del Trabajo, bajo responsabilidad. Jueza Superior

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

53

como legítimo universal Yalán heredero al Ponente Dra. yJackeline Leal. 11/01/2016. se ha ordenado notificar solicitante; por EDICTO LO SIGUENTE: RESOEXPEDIENTE 3245-2012ADMITIR DECLARAR LUCIÓN N° CUATRO: A NULA la sentencia contenida en la ReTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIsolución Nº 07 de fecha 24 de julio del TUD DE SUCESIÓN INTESTADA 2015, obrante de folios 95 a 100, que de don MANUEL BENITES DÍAZ resuelve: Declarar fundada la deman(Falleció el 26-05-1968) Y Sánchez MARIA da interpuesta por Teodosia de Abad ROQUE, contra la Dirección Regional OLIVA (Falleció el 16-07de Educación de por Piurasuy Gobierno 1971); solicitada hijo don Regional de Piura, sobre Nulidad de JULIO BENITES OLIVA, en la Vía Resolución Administrativa Ficta. Con de PROCESO NO CONTENCIOSO, lo demás que contiene. Se ORDENA con medios que se ofreque los el juez de probatorios la causa proceda concen y anexos que se acompañan. forme a lo expuesto en la parte considerativa PIEDAD de la presente resolución. JUEZ: MAGDALENA Jueza Superior Ponente Dra. JackeliTALLEDO GUARDERAS ne Yalán Leal. 11/01/2016. ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ EXPEDIENTE PACHERRES. 441-2015 DECLARAR Gutierrez LA Guillermo CONCLUSIÓN DELPacherres PROCESO SECRETARIO y sin lugar sobre el JUDICIAL pronunciamiento sobre el fondo; ORDENAR EL CUMSétimo Juzgado de Paz Letrado de PLIMIENTO sin mayores dilaciones, y Piura bajo responsabilidad, de la homologaCorte Superior de Justicia de Piura ción de remuneraciones del demanB/11930 dante con la de los magistrados del 1° de abril poder judicial, bajo apercibimiento en S/. 5,00 caso de incumplimiento, de aplicarse el numeral 3) del artículo 41 del T.U.O de la Ley 27584; ADVIRTIENDO, que el demandante es docente universitario cesante, conforme se corrobora de la Resolución Rectoral N° 1410 R-95 de folios 20 a 21, su homologación debe ordenarse únicamente por el periodo en el cual el profesor universitario tenía la calidad de activo, NOTIFICACIÓN POR EDICTOS esto es desde la vigencia de la Ley El Mixto Transitorio de de CastiN° Juzgado 23733 hasta el momento su cese; que la pensión lla, ha oportunidad dispuesto porenResolución N° 04 que se le calcule tendrá en cuenta el Expediente N° 194-2014-0-2011-JMreintegro mensual le corresponde CI-01, notificar porque edictos al demanpor efecto de la homologación de la dado MELCHOR remuneración que RAMOS le pudieraYARLEcorresQUE, la la Resolución 04 Auto pondercon hasta fecha de N° su cese; en Admisorio de fecha 22 de enero de consecuencia, el proceso de homologación debe realizarse en dos etapas: 2015: la primera desde vigencia deADMIla Ley Resolución N° 04lase resuelve Universitaria hasta el la 22 de diciembre TIR A TRÁMITE demanda de de 2005, de acuerdo a las normas viPRESCRIPCIÓN ADQUISITIgentes en dicho periodo; y la segunda VA DE de DOMINIO a partir la vigenciainterpuesta de Decreto por de OSCAR SILVA que contra MELUrgenciaFRIAS N° 033-2005 aprueba CHOR RAMOS YARLEQUE en la el marco del programa de homologación de los docentes de universiVía correspondiente al las Proceso de dades públicas, y; La Homologación abreviado; TÉNGASE por ofrecidos de Remuneraciones de los Docentes los medios probatorios que indica. Universitarios de la Universidades NaCONFIÉRASE traslado al demandacionales, corresponde ser efectuada do para que el plazo perentorio de teniendo en en cuenta la remuneración 60 días de hábiles cumpla con del contestar básica los Magistrados Poder Judicial, conforme lo habajo señalado el la demanda interpuesta apercibiTribunaldeConstitucional en el Proceso miento nombrarse curador procesal de continuarse Inconstitucionalidad N° 00023y con el proceso según 2007-PI/TC, Fundamento 70. Jueza su estado. Superior Ponente Dra. Jackeline YaCastilla, de marzo de 2015. lán Leal. 03 11/01/2016. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE 551-2014 REVOCAR la sentencia materia de apelación conJuzgado Mixto Transitorio de Castilla tenida en la Resolución número 08, Corte Superior de Justicia de Piura de fecha 17 de septiembre del 2015, B/11892 inserta de folios 112 a 117, que declara 20, 26 de en marzo y 1° de abril contenFundada parte la demanda S/. 9,00administrativa interpuesta por ciosa Roberto Benites Ramírez contra el Gobierno Regional de Piura. Con lo demás que contiene. Y REFORMANEDICTO DOLA se declara IMPROCEDENTE El Juzgado Mixto Transitorio de Casla demanda contenciosa administratilla, Expediente N° 194-2014-0-2011tiva interpuesta por Roberto Benites JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución Ramírez contra el Gobierno Regional N° 04 de Jueza fecha Superior 22 de enero de 2015: de Piura. Ponente Dra. ADMITIR A TRÁMITE la demanda Jackeline Yalán Leal. 12/01/2016. de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIEXPEDIENTE 389-2015 Se REVOVA DE DOMINIO interpuesta por QUE la sentencia contenida en la ReOSCAR FRIAS SILVA contra MELsolución N° 12, de fecha 07 de agosto CHOR YARLEQUE endela de 2015,RAMOS que declaró fundada la Vía abreviada; por ofrecimanda, nula e TÉNGASE ineficaz la Resolución dos los medios probatorios que indica. N° 000009279-2008-ONP/DPR.SC/ DL 19990 del 10 traslado de junio de que CONFIÉRASE al 2008, demandadesestimar recurso deperentorio reconsiderado para queelen el plazo de ción interpuesto por el demandante al 60 días hábiles cumpla con contestar haber negado el derecho de pensión la demanda interpuesta bajo apercibide jubilación del régimen general; y miento curador procesal ordena de quenombrarse la demandada cumpla con y continuarse proceso según expedir dentro con del el plazo de quince su estado. días hábiles nueva resolución en la que se disponga incluya el perioNotifíquese a lossecolindantes en el do laborado por el actor de 27 años 05 meses y 20 días de aportaciones

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

46

Piura, 28 de1°Abril del 2016 Piura,Jueves miércoles de abril de 2015

al Sistemaque Nacional de en Pensiones y domicilio se indica el escrito otorgarle una pensión de jubilación de demanda. bajo el régimen general; más el pago Publíquese un extracto de la demande devengados e intereses legales seda de conelel artículo 506° gún lo conformidad establecido en artículo 1246 y del Código Procesal Civil, la misma que 1249 del Código Civil. Y REFORMÁNse publicará por 3 veces, con intervalo DOLA se declara infundada la demanda. Enenlos Leonardo de 3 días, elseguidos diario El por Peruano y La Coveñas República,Vílchez contra la Oficina de Normalización SuNotifíquese al Previsional. demandadoJueza Melchor perior Ponente Dra. Jackeline Yalán Ramos Yarleque vía edictos, la misma Leal. 12/01/2016. que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el CONFIRdiario El EXPEDIENTE 963-2013 MAR la ysentencia materia de apePeruano La República. lación endela2015. Resolución Castilla,contenida 03 de marzo número Obdulia 12, de fecha 28 Lima de mayo del Concha 2015, inserta de folios 169 a 172, que SECRETARIA JUDICIAL declara Infundada la demanda interJuzgadopor Mixto Transitorio Castilla puesta Marcos FloresdeMorocho Corte Superior de de Justicia de Piura contra la Oficina Normalización B/11891 Previsional, sobre impugnación de resolución administrativa. 20, 26 de marzo y 1° de abrilJueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán S/. 9,00 Leal. 12/01/2016. EXPEDIENTE 1280-2013 CONFIRMAR la EDICTO sentenciaJUDICIAL materia de apeExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CIlación contenida en la Resolución número 15, de 25 de marzo del 1, seguido porfecha CARRASCO ESPI2015, de folios 152 a 157, que NOZAinserta CESAR HECTOR contra declara Infundada la demanda interVIGNATTI LINARES GIOVANNI puesta por José Felipe Ayala GonzaADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN les contra la Oficina de Normalización ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Previsional sobre impugnación de Civil Piura,administrativa. ULLOA PARAGULLA resolución Jueza SuFANNY LUISA,Dra. Se trata de unYalán Properior Ponente Jackeline Leal. ceso 12/01/2016. Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de EXPEDIENTE CONque se le declare701-2014 don RománSe Armando FIRME la sentencia contenida en Ugarte Bernal propietario del la resolución N° 05, de fecha 23bien de mueble consistente en el infundada vehículo abril de 2015, que declaró Camión CGAEn2 los 1/2seguidos TN 6 xpor 6 Jusin la demanda. lio César Peralta contra el placa de Coronado rodaje, marca REO, modeGobierno Regional de Piura. Jueza lo M35 Repotenciado, color Verde, Superior Ponente Dra. Jackeline año de fabricación 1952, motor YaN° lán Leal. 12/01/2016. 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE EXPEDIENTE 305-2014 SeADMITIR CONFIRA TRÁMITE la demanda ME la sentencia contenida interpuesen la reta por CESAR HECTOR solución N° 08, de fecha 19MARTIN de mayo de 2015, que declaró infundada la deCARRASCO ESPINOZA en repremanda. En los seguidos por Lilly Marsentación de ROMAN ARMANDO got Zevallos Zapata contra la Oficina UGARTE BERNAL sobre PRESde Normalización Previsional. Jueza CRIPCIÓN ADQUISITIVA Superior Ponente Dra. Jackeline DE YaDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANlán Leal. 12/01/2016. TE EDICTOS UN EXTRACTO de la EXPEDIENTE 2188-2013 Se CONFIRdemanda por tres veces con intervalo ME la sentencia la Resode tres días, encontenida el diarioen oficial “El lución N° 11, de fecha 13 de de Peruano”, y en uno de mayor abril circula2015, en el extremo que declaró función de la ciudad. dada en parte la demanda, y ordenó Piura, de noviembre 2014.con emitir que la 25 demandada cumpla Abog. Pilar Gordillo Gonzales el actoCarmen administrativo correspondiente Especialista Legal-1er Juzgado Civil mediante el cual se efectúe el reajusteMÓDULO a favor delCORPORATIVO actor de la bonificación CIVILespecial mensual por preparación PIURA deCorte clases y evaluación Superior de Justiciaequivalente de Piura al 30% sobre la base de su remuneB/11911total; así como el pago de reración 26 de marzo y 1°, 9 de abril desconmuneraciones devengadas, S/. 9,00 lo ya percibido más intereses tándose legales, teniendo en cuenta la tasa de interés legal fijada por el Banco Central de Reserva del Perú pero con observancia del artículo 1249° del Código Civil. Se ORDENA a la demandada cumpla con expedir nueva Resolución Administrativa reconociendo al demandante la Bonificación especial por preparación de clases y evaluación calculada en base a su remuneración total o íntegra, PRECISÁNDOSE que EDICTO JUDICIAL el pago de la bonificación se debe EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012realizar desde que ejerció función doJM-CI-01, La señora Juez (e) perdel cente y mientras el demandante Juzgado Mixto delalcances Módulo de Básico de maneció bajo los la Ley Justicia de Catacaos, DRA. RUTH del Profesorado N° 24029, modificada por la Ley N° 25212, conOLIVA lo demás LUCESMIOTH DIAZ enque los contiene. En lospor seguidos Juan autos seguidos LUISA por CHIROOreste MedinaVDA Aponte el GoQUE RISCO DEcontra PURIZACA bierno Regional de Piura. Jueza Susobre VARIACIÓN DE CURADOR perior Ponente Dra. Jackeline Yalán ha mandado se publique en el diario Leal. 12/01/2016. LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución1566-2014 N°1 de fecha 25 de EXPEDIENTE Se REVOQUE sentencia contenida enIII.la marzola de 2015: DECISIÓN: resolución N° Por 04, de fecha 20 de SE juDECISIÓN: tales razones, lio de 2015, que declaró infundada la RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁdemanda. Y REFORMÁNDOLA se MITE la demanda de VARIACIÓN declare IMPROCEDENTE la demanda de autos. En lo seguidos por Manuel

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

Felipe Lañas Gonzales contra GoDE CURADOR interpuesta porelLuisa bierno Regional de Piura. Jueza conSuChiroque Risco Vda. De Purizaca perior Ponente Dra. Jackeline Yalán tra los sucesores de Angelita Risco de Leal. 12/01/2016. Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque EXPEDIENTE 426-2015 Se CONFIRRisco, en la vía contenida del proceso ME la sentencia ensumarísila Resolución N° 07, de fecha 01 de setiembre mo. 2. TENER por ofrecidos los medios de 2015, que declaró infundada la probatorios que indica y por señalado demanda. En los seguidos Manuel su domicilio procesal. 3.- por CORRER Pastor Panta Nolazco contra la Caja traslado a los ydemandados para que de Beneficios Seguridad Social del en el plazo de cincoSuperior días cumpla con Pescador. Jueza Ponente contestar la demanda interpuesta en Dra. Jackeline Yalán Leal. 12/01/2016. su contra, bajo apercibimiento de ser EXPEDIENTE 1895-2009 Se declare declarados rebeldes. 4.-Notificar con NULA la sentencia contenida en la un extracto de la presente resolución resolución N° 26, de fecha 14 de jumediante edictos que se publicarán lio de 2015, que declaró infundada la en el diario los avisos judiciales demanda. Se de ORDENA que el juez de “Lacausa República” a laconforme parte demandada, la proceda a lo expara que término del quinto puesto enen la el parte considerativa dedía la presente resolución. Enpublicación los seguidos de aparecida la última se por Carlos Miguel Vite Pingo contra apersonen al proceso, bajo apercibila Municipalidad Provincial de Piura. miento de nombrárseles curador proceJueza Superior Ponente Dra. Jackelisal.Yalán 5. AGREGAR a los autos los anene Leal. 12/01/2016. xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La EXPEDIENTE 2097-2014 Se CONFIRME la sentencia contenida en laRUTH resoRepública”. FIRMADO - DRA. lución N° 06, de fecha de mayo de LUCESMIOTH DIAZ 07 OLIVA. Juez 2015, en el extremo declara fundel Juzgado Mixto que - Sabina Chundada en parte la demanda, y ordena ga Espinoza.- Especialista Legal. a la demandada que cumpla con aboSabina Chunga narleDra. al actor el monto deEspinoza S/.5,555.24 ESPECIALISTA por concepto de CTS LEGAL contenido en Juzgado Mixto de Catacaos la Resolución Directoral Regional N° 1581-2014 del 18 marzo de 2014. Módulo Básico dede Justicia-Catacaos SeCorte REVOQUE extremo Superioren de el Justicia de que Piurase fija el plazo de 15 días para que la B/11918 demandada cumpla con el pago; Y 30, 31 de marzo y 1°se deordene abril a la deREFORMÁNDOLO S/. 15,00 el cumplimiento del mismo mandada conforme al procedimiento establecido en el artículo 47º del TUO de la Ley que regula el Proceso ContenJUZGADO CIVIL-Paita cioso Administrativo. En los seguidos EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005por Adolfo Godofredo Manyari Amaya JR-CI-01 contra el Gobierno Regional de Piura. MATERIA: A Jueza SuperiorCONVOCATORIA Ponente Dra. JackeliJUNTA ASAMBLEA GENERAL ne YalánOLeal. 12/01/2016. JUEZ: CORREA CASTRO DAVID EXPEDIENTE FERNANDO 1085-2014 Se CONFIRME la sentenciaELISEO de fechaREYES 18 de ESPECIALISTA: junio de 2015, que resuelve: Declarar PACHERREZ Infundada la demanda interpuesta DEMANDADO: FLORES por CARMEN MARÍA ECHE CALLE, GALÁN EXILDA DEL CONCDE ADM contra el PRTE GOBIERNO REGIONAL DE DE ASOC PIURA sobre acción contenciosa administrativa. Notifíquese NAQUICHE y devuélvase DEMANDANTE: el expediente al Juzgado de origen. GIRON, MANUEL Jueza Superior Ponente Dra. JackeliGONZA AGUILAR, ARNULFO ne Yalán Leal. 12/01/2016. CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, EXPEDIENTE 1969-2014REYNEIRO CONFIRREPRESENTANTE DE ASOCIADOS MAR la sentencia contenida en la ReResolución 02. solución NºNro. 05 de fecha 18 de junio del 2015, de folios 40 a 44, que dePaita,inserta 06 de marzo de 2015.clara Improcedente acción contenAUTOS Y VISTOS;laDado cuenta en ciosa administrativa interpuesta por la fecha por las recargadas labores Alejandro Yarleque Cruz contra el Godel juzgado, así de como las Notifíquese vacaciones bierno Regional Piura. personal el delexpediente juzgado en el mes ydel devuélvase al juzgado con el Superior escrito de fecha de febrero; origen. Jueza Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 14/01/2016. 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que EXPEDIENTE 813-2013número Se CONmediante resolución uno FIRME la sentencia contenida en la se admite a trámite la demanda de Resolución N° 15, de fecha 28 de medida cautelar proceso abril de 2015, quedentro declaradel infundada interpuesto Gonza la demanda.por En Arnulfo los seguidos porAguiLuz lar, Manuel Naquiche Segundo Borrero Gallo contra Girón, la Oficina de Normalización Previsional. Jueza SuCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar perior Ponente Dra.Flores Jackeline Avila contra Exilda Calle. Yalán Leal. 14/01/2016. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado la resoEXPEDIENTE 467-2013 con REVOCAR lución númerocontenida uno el díaen 20 la de Resoenero la sentencia de 2015, la de fecha lución N° habiéndose 14, de fechaa 15 juniovende 2015, folios 210 a 216, que cido elinserta plazo de para interponer recurdeclara Fundada la demanda presenso impugnatorio alguno; por lo que tada por Adolfo Arízaga Dioses contra corresponde a esta judicatura conforme Oficina de Normalización Previsional a las facultades conferidas por el artísobre Impugnación de Resolución culo 50° Inciso 1) Código Procesal Administrativa. Y del REFORMÁNDOLA Civil declarar consentida la se declara INFUNDADA la resolución demanda número unopor (auto). interpuesta Adolfo Arízaga Dioses contra Oficina de Normalización PreviDECISIÓN. sional obrante de folios 19y anorma 28. Jueza Por estas consideraciones citaSuperior Ponente Dra. Jackeline Yada: SE RESUELVE: lán Leal. 14/01/2016. 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno495-2015 (auto) deCONFIRMAR fecha 20 de EXPEDIENTE la sentencia signada como Resolución

Nº 11 de de2015 fecha de setiembre de enero que01declara que resuel2015, obrante foliosla 163 a 170, que ve Admitir a de trámite demanda de resuelve: Declarar Infundada la demedida cautelar dentro del proceso manda contenciosa administrativa ininterpuesto ArnulfoReto Gonza Aguiterpuesta porpor Benancio Cárcamo lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo contra Oficina de Normalización PreCarhuapoma ReynerioPonente Paucar visional ONP.Flores Jueza ySuperior Dra. Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016. Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; EXPEDIENTE CONFIRMAR presentado por469-2014 los demandantes; no la sentencia contenida en la Resohabiendo demandada convolución Nº la 06 parte de fecha 10 de julio de cado aque Asamblea General Extraordi2015, resuelve: Declarar Infunnaria; la como se solicita y conforme esta dada acción contenciosa administrativa interpuesta por Pedropor Pablo ordenado en autos, convóquese este Valverde Sosa contra la Oficina de Juzgado; en consecuencia: Normalización Previsional. NOTIFI3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA QUE a las partes procesales; devolGENERAL EXTRAORDINARIA viéndose oportunamente al juzgado DE su ASOCIADOS, de Jueza la Asociación de de procedencia. Superior Comerciantes del Complejo Comercial Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016. de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del EXPEDIENTE Se DE CONaño en curso, a365-2015 horas DIEZ LA FIRME la sentencia contenida en la MAÑANA en el domicilio de la socieresolución N° 27 (Sentencia), de fedad,05 para la agenda materia de cha de tratar junio del 2015 que resuelve la demanda principal enEn la declarar infundada la establecida demandada. sentencia contenida en la resolución los seguidos por Nacario Marcelino Juárez el 15 Ministerio de número Rivas nueve contra de fecha de diciemTrabajo. Jueza PonentedeDra. bre de 2014, conSuperior la intervención un Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016. Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNEXPEDIENTE 85-2015 CONFIRMAR DOsentencia CARHUAPOMA como la materia FLORES de apelación director de debates para tratar la agencontenida en la Resolución número 04, de fecha ABSTENIÉNDOSE 25 de mayo del 2015, da ordenada. de inserta de folios 67 a 74, aque declara cualquier Convocatoria Asamblea Infundada la ordenada demandaen interpuesta por distinta a la la sentencia. Marisela del Pilar Feria Agramonte de 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Caramantín contra la Dirección RegioPerú, para que preste las garantías del nal de Educación de Piura, y Gobierno caso en lade citada asamblea. Regional Piura, sobre Impugnación 6. Notifíquese con las formalidades de Resolución Administrativa, (Pago de ley. Refrigerio y Movilidad en forma diaria). Eliseo Jueza Reyes Superior Ponente Dra. Pacherrez Jackeline Yalán Leal. JUDICIAL 19/01/2016. SECRETARIO Juzgado Especializado de Paita EXPEDIENTE 357-2014Civil CONFIRMAR Superior de Justicia laCorte sentencia contenida en de la Piura ResoB/11934 lución Nº 07 de fecha 20 de julio del 2015, inserta dede folios 1°, 6, 7, 8, 9, 10 abril266 a 271, que resuelve S/. 30,00 declarar Fundada la demanda interpuesta por Tomás Facundo Facundo y César Augusto Herrera Laban contra la Dirección Regional de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura sobre Nulidad de Resolución Administrativa. Con lo demás que contiene. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 19/01/2016. EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO EXPEDIENTE 2301-2014 CONFIRDE PACAIPAMPA.EXP.de 09-2015MAR la sentencia materia apelación contenida en Resolución núCI, peticionado porlaMILTON RUIZ mero 05, de fechasobre 21 de RECTIFICAabril del 2015, MONTALVAN, inserta de folios 54 a 59, que declara CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIInfundada la demanda interpuesta por MIENTO, enLópez los siguientes don Joselito Córdova extremos: contra el Que al registrar losdedatos titular Gobierno Regional Piuradel sobre Imse ha consignado erróneamente en el pugnación de Resolución Administrativa, (Pago de Refrigerio y Movilidad). cuerpo principal y margen derecho de Notifíquese el expedienla partida dey devuélvase nacimiento se encuentra te Juzgado de origen. Jueza letra Suconalenmendadura en la cuarta perior Ponente Dra. Jackeline Yalán del nombre del solicitante MILTON (se Leal. 19/01/2016. encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra EXPEDIENTE 1684-2014 Se CONcon enmendadura el rubro del año de FIRME la sentencia de fecha 11 de junio de 2015, que resuelve: Declarar nacimiento, siendo lo correcto MIL IMPROCEDENTE la demanda interNOVECIENTOS, respecto a los datos puesta del padrepor en NEPTALÍ el rubro deSEMINARIO la edad, lo RAMÍREZ contra GOBIERNO REGIOcorrecto TREINTA CINCO, así NAL DE es PIURA sobre Y nulidad de retambién en el rubro de (Recálculo la edad de de la solución administrativa madre debededecir VEINTICUATRO la continua la Bonificación Especial por Preparación Clases real en calidad y por último eldenombre de la de cesante). Notifíquesees y devuélvase madre del recurrente PRIMITIel expediente al Juzgado de origen. VA MONTALVAN JIMENEZ, y en Jueza Superior Ponente Dra. Jackelila edad de la declarante lo correcto ne Yalán Leal. 19/01/2016. es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés marzo del EXPEDIENTE 135-2014deCONFIRMAR presente año, RESUELVE: SEÑAla sentencia contenida en la Resolución 06 de fecha 20 de marzo DE del LAR Nº FECHA DE AUDIENCIA 2015, inserta de folios 136 a 140, que ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN resuelve declarar Improcedente la JUDICIAL para el día 22-04-2015. demanda contenciosa administrativa Hora 10:00 AM. interpuesta por Alejandrina Ortega Juez: Dr.contra José Luis Silva Vargas. Vílchez el Gobierno Regional Secretaria Judicial: Cyntia de Piura, sobre Nulidad de Vanessa Resolución Notifíquese y deVivesAdministrativa. Pizarro. vuélvase el Vanessa expediente al Juzgado Cyntia Vives Pizarro de origen. Jueza Superior Ponente Dra.

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

Jackeline Yalán Leal. JUDICIAL 20/01/2016. SECRETARIA Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa EXPEDIENTE 1083-2014 Se CONCorte Superior de Justicia de Piura FIRME la sentencia contenida en la F.P. 1°, 4, 6N° de17, abril resolución de fecha 25 de mayo de 2015, que declara improcedente la demanda. En los seguidos por Ángel Andrés Albán Alcántara y otros contra EDICTO JUDICIAL el de Piura. LaGobierno Señora Regional Presidenta de la Jueza Sala Superior Ponente Dra. Jackeline YaLaboral Transitoria de Piura, Doctora lán Leal. 20/01/2016. Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacenCONFIRsaber lo EXPEDIENTE 2707-2013 siguiente: MAR la sentencia contenida en la Resolución Nº 09 deN° fecha 30 de julio En el Expediente 01264-2012-0de 2015, que resuelve: Declarar Infun2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS dada la acción contenciosa adminisDE ORDINOLA, AGUEDA contra la trativa interpuesta por Carlos Flores Oficina de Normalización Previsional, Aguilar contra la Oficina de Normalisobre Proceso Contencioso Adminiszación Previsional. Se NOTIFIQUE a trativo, se procesales; ha ordenado devolviéndose la publicación las partes mediante EDICTO JUDICIAL del oportunamente al juzgado de su procedencia. Superior Ponente extracto de Jueza la RESOLUCIÓN N° 14 Dra. Jackeline Leal.“1.21/01/2016. del 25 de marzoYalán de 2015.Se SUSPENDA la continuación del proceso; EXPEDIENTE 1018-2014 Se CONFIRhasta se apersone la sucesión proME la que sentencia contenida en la resocesal deNºla07 parte lución del demandante 30 de junio fallecida: de 2015, AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; que declaró infundada la demanda. En los seguidos poraEduardo Díaz oTorres 2.- Notifíquese los herederos sucecontra la Oficina de Normalización sión procesal de AGUEDA RIVAS Previsional. Jueza Superior Ponente DE ORDINOLA, en el domicilio real Dra. Jackeline Yalán Leal. 21/01/2016. señalado en autos: Caserío Charanal EXPEDIENTE 1587-2014 REVOCAR Alto s/n, Distrito de Chulucanas la sentencia contenida en la Resolu-Morropón, el fecha señalado en junio Ficha del de ción Nº 04 yde 26 de la Reniec: Caserío San 56 Martín 2015, inserta de folios a 59, Distrito que resuelve declarar Infundada la demanda de Chulucanas - Morropón; además contenciosa administrativa interpuesde su domicilio procesal, notificándose ta doñade Justa Irene resolución Guerrero un por extracto la presente Correa contra la Dirección Regional mediante edictos, para que cumplan de Educación de Piura y el Gobierno con apersonarse proceso en el Regional de Piura. al Y REFORMANDO plazo de treinta (30) se días hábiles, la sentencia recurrida, declara IMPROCEDENTE la demanda contendebiendo presentar el documento de ciosa administrativa interpuesta por la declaratoria de herederos o sucesión doña Justa Irene Guerrero Correa intestada correspondiente así como su contra la Dirección Regional de Eduinscripción en los Registros Públicos; cación de Piura y el Gobierno Regiobajo designarnal deapercibimiento Piura. Notifíquesede y devuélvase se expediente curador procesal endecaso de el al Juzgado origen. incumplimiento. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Leal. 21/01/2016. 3.- Yalán Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles EXPEDIENTE 524-2014 CONFIRMAR el acta de defunción del demandante. la sentencia materia de apelación con4.- SeenREMITA por número secretaria el tenida la Resolución 07, de correspondiente adjuntando el fecha 08 de Juliooficio del 2015, inserta de edicto 90 a publicarse por el plazo de 03 folios a 95, que declara Infundada la interpuesta Ramón díasdemanda en el diario de Avisospor Judiciales Gonzales Meca contra la Oficina de “La República”.” Normalización Previsional, sobre imPiura, 25 de marzo de 2015. pugnación de resolución administraJACKELINE YALÁN LEAL tiva ficta. Notifíquese y devuélvase el expediente al Presidenta Juzgado de origen. JueSala Laboral Transitoria za Superior Ponente Dra. Jackeline CorteLeal. Superior de Justicia de Piura Yalán 21/01/2016. JANET LLERENA NOLE EXPEDIENTE 2361-2013 CONFIRME Secretaria de Sala la Sala sentencia de de apelación Laboralmateria Transitoria Piura contenida en la Resolución número Superior de de Justicia 08Corte – Sentencia, fecha 26dedePiura mayo F.P.2015, 1°, 4,que 6 de abril fundada en parte de declara la demanda interpuesta por don José Agripino Morante Risco contra la Oficina de Normalización Previsional soEDICTO JUDICIAL bre de resolución admiAnteimpugnación el Juzgado Mixto Transitorio de. nistrativa. CONFIRME lo demás que Castilla, que Despacha la Juez Supercontiene y fuera materia de apelación. numeraria, Dra. RUTH Jueza Superior Ponente Dra.LUCESJackeliMITH OLIVA y Especialista ne YalánDIAZ Leal. 26/01/2016. Judicial que da cuenta, en el Exp. EXPEDIENTE 371-2014 CONFIRMAR N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo EN PARTEmediante la sentencia contenida en siguiente, Resolución Númela N° 05, de fecha 19 de ro Resolución Dos, SE RESUELVE: ADMITIR mayo de 2015, que declara fundada A demanda TRÁMITEinterpuesta LA DEMANDA de la por ALICIA Divorcio por Causal de elSeparación de CRUZ ROMÁN contra GOBIERNO Hecho interpuesta por MIGUEL ALEREGIONAL DE PIURA sobre nulidad de resolución administrativa. Y contra NULA JANDRO ALVARADO LEON la Resolución Ficta GARCÍA derivada del silenLIDIA AMANDA CALLE cio administrativo negativo que declaDE ALVARADO Y EL MINISTERIO ra infundada su recurso de apelación, PÚBLICO, en la vía del Proceso de por cuanto, mediante silencio admiConocimiento, confiriéndose traslado nistrativa se declaró improcedente a lapedido parte demandada porreintegro el plazo de de su del pago de treinta díasespecial hábiles por a finconcepto de que conbonificación de preparación de clases evaluación en testen las misma, bajoyapercibimiento base al 30% su de rebeldía. su remuneración tode declarar Publíquese tal integra desde el mes diciembre en el Diario Oficial “EldePeruano” y del año 1987 hasta el 31 de diciembre “La 2012 República”, términolegales. de tres del y pagopor de el intereses días.Y REVOCAR en el extremo que resuelve ORDENAR a la demandada

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del cumpla con expedir nueva Resolución Administrativa, dentro del plazo de Registro de Propiedad Inmueble quince días de notificada la presente la Oficina Registral de Piura, Zona resolución, Registral No.reconociendo I Sede Piura. el pago de los devengados e intereses legales DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 que correspondan por reconocimiento de abril de 2015, especial a horas 12.30 p.m. de la Bonificación por prepa(Doce treinta delymediodía) raciónyde clases evaluación desde LUGAR DEdiciembre REMATE: el 1987 local el mes de delEn año hasta el 31 de diciembre delde2012. Y del Segundo Juzgado Civil Piura, REFORMANDOLA, ORDENAR que ubicado en el local de la Corte Superior la demandada cumpla con expedir de Justicia de Piura, en Calle Lima Resolución Administrativa, dentro del No. 997 Segundo Piso, la Ciudad plazo de- quince días de de notificada la de Piura -resolución, Piura. presente reconociendo el LOS POSTORES: Oblarán el 10% pago de los devengados e intereses legales que correspondan recode la tasación del inmueblepor materia nocimiento de Efectivo la Bonificación espede remate en o Cheque de cial por preparación de clases y evaGerencia negociable a su nombre, luación sobre la base del 30% de su además de adjuntar DNI en original y remuneración total o íntegra, desde el copia, como judicial 20 de así mayo detasa 1990 hasta en el original periodo y porencontró derecho a participar en el encopia que se bajo los alcances remate del 48 inmueble, y del se consignará del artículo de la Ley Profesorado Nº modificado por la Ley N° en la 24029, tasa judicial a este Juzgado, 25212. Jueza Superiory Ponente Dra. número de expediente el número de Jackeline Yalán Leal. 27/01/2016. DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de CONFIRcargo del EXPEDIENTE 2489-2014 Adjudicatario conforme a la en Leyla No. MAR la sentencia contenida re27728 Ley03, deldeMartillero Público, solución- N° fecha 25 de junio de 2015, que declara en parte están afectos al IGV fundada y se cancelarán la demanda administraticoncluido el contenciosa acto de remate. Gianni va formulada por María ElenaMartillero Córdova Gasttone Chávez Enciso, Chávez contra la Dirección Regional Público Registro N° 293; Especialista De Educación De Piura. Con lo demás Legal Gina Maribel LlenquePonente Moran, que contiene. Jueza Superior Segundo (2°) Juzgado Civil27/01/2016. de Piura. Dra. Jackeline Yalán Leal. Publicar por seis1384-2013 días. Se CONFIRME la Resolución N°MARIBEL 11 (sentencia), de fecha 12 de GINA LLENQUE MORÁN octubre deSecretaria 2015, queJudicial resuelve: Declarar Segundo INFUNDADA la demanda contenJuzgado Civil de Piura ciosa administrativa interpuesta por Corte Superior WILFREDO de Justicia deQUINDE Piura don RICARDO GIANNI CHAVEZ DE SAAVEDRA GASTTONE contra la OFICINA ENCISOPREVISIONAL. NORMALIZACIÓN Jueza Superior Ponente Dra. JackeliMartillero Público ne Yalán Leal. 27/01/2016. Registro N° 293 F/12420 EXPEDIENTE 176-2015 CONFIRMAR 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril la sentencia materia de apelación S/. 30,00 en la Resolución número contenida 06– Sentencia, de fecha 30 de julio del 2015, inserta de folios 50 a 54, que declara CONVOCATORIA Infundada la demanda TERCERA DE interpuesta PÚBLICO por don Andrés BelisaREMATE JUDICIAL: rio Rosales Lama contra el Gobierno Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. Regional de Piura sobre Impugnación En los seguidosAdministrativa, por CREDISCOTIA de Resolución (Pago FINANCIERA S.A. contraJueza MELENde Refrigerio y Movilidad). SuDREZ BERMEO MARIA ALEJANperior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 27/01/2016. DRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. EXPEDIENTE 2659-2014 Se CONBIENES EN REMATE: El QuinFIRME la Resolución N° (sentencia), to Juzgado Especializado Civil de de fecha 22 de julio de 2015, que dePiura, a cargo del Juez, Jensen claró infundada laSeñor demanda. En los Francisco Córdova,Reyes intervinienseguidos García por Gerardo Tuse do como Especialista Legal,deÁgueda contra el Gobierno Regional Piura. Jueza Superior Ponente Dra. JackeliVanessa del Rossio Panta Cocios, ha ne Yalán Leal. ordenado que 27/01/2016. el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes EXPEDIENTE 220-2015 Se CONFIRLandauro, con Reg. N° 210,enrealice el ME la sentencia contenida la resoRemate Judicial lución N°Público 06, de fecha 31 en de Terceagosto ra de dosinfundada (02) bienes de Convocatoria 2015, que declaró la demanda. En seguidos porejecutaIsabel inmuebles de los propiedad de la Elena Hoyos Castillo contra el Gobierda Melendrez Bermeo María Alejandrino Regional de Piura. Jueza Superior na, respetando el orden siguiente: Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asen27/01/2016. tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle EXPEDIENTE 758-2014 CONFIRMAR César Pinglo, contenida Distrito de la sentencia enLa la Unión, Resolución Nº 06 de fecha 10 de de Provincia y Departamento dejulio Piura; 2015, que resuelve: Declarar Infuncuyo dominio, área, características, dada la acción contenciosa adminislinderos y medidas perimétricas se trativa interpuesta por Fidel Narciso encuentran inscriCórdova Silupúdebidamente Sosa contra la Oficina tos en la PartidaPrevisional. Electrónica N° de Normalización Jueza P15081408 del Registro de Propiedad Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 28/01/2016. Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. EXPEDIENTE 651-2014 CONFIRMAR VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 la sentencia materia de apelación (Dieciocho mil cuatrocientos cuarencontenida en la Resolución número ta ocho y 00/100 America08,y de fecha 04 deDólares junio del 2015, nos). PRECIO US$. inserta de foliosBASE: 88 a 93, que8,885.78 declara (OCHO OCHOCIENTOS Infundada laMIL demanda interpuesta por Tomás Navarro contra la Oficina OCHENTA Y Viera CINCO CON 78/100 de Normalización Previsional, sobre DÓLARES AMERICANOS), que impugnación de resolución adminisrepresentan dos tercios de su valorizatrativa. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 28/01/2016.

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser EXPEDIENTE 2477-2014 CONFIRtercera convocatoria. MAR la sentencia Ymateria de apeGRAVÁMENES CARGAS: 1) lación contenida en la Resolución Asiento 00006, Hipoteca a favor Nº 06 de fecha 02 de diciembre del del Banco de Trabajo hasta por S/. 2015, obrante de folios 57 a 71, que 14,194.42; 2) Asiento 00007,laModifiresuelve: Declarar infundada acción cación y Ampliación de Hipoteca del contencioso administrativa interpuesAsiento 00006, hasta por S/. Nonajulca 18,777.32; ta por Segundo Reynaldo Culquicondor contra Hipoteca la Oficina a defavor Nor3) Asiento 00008, malización Previsional, sobre por Impugdel Banco de Trabajo hasta S/. nación de resolución administrativa. 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarJueza Superior Ponente Dra. Jackeligo judicial de 29/01/2016. acciones y derechos de ne Yalán Leal. Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/.CONFIRMAR 10.500,00 a EXPEDIENTE 789-2013 la sentencia materia de apelación confavor de EDPYME RAIZ S.A. tenida en la Resolución Número de 2. BIEN INMUEBLE N° 02: 14, Asenfecha 25 de agosto de 2015, inserta de tamiento Humano “Leoncio Amaya folios 208 a 213, que declara InfundaTume”, Manzana A, Lote 05, calle da en todos sus extremos la demanda Santa Rosa, por Distrito La Unión,Ávila propresentada JosédeAlejandro vincia departamento cuyo Yache ycontra Oficina de Piura; Normalizadominio, área, características, linderos ción Previsional, sobre Proceso Contencioso Suy medidas Administrativo. perimétricas se Jueza encuentran perior Ponente Dra. Jackeline Yalán debidamente inscritos en la Partida Leal. 29/01/2016. Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble Se de la Zona EXPEDIENTE 3435-2010 REVORegistral N° I - SedeN°Piura. QUE la Resolución 17 – Sentencia, VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 de fecha 17 de julio del 2015, inserta de folios a 275 que in(Ocho mil267 trescientos diezdeclara y 00/100 fundada la demanda. Y REFORMÁNDólares Americanos). DOLA se declara parte la PRECIO BASE:fundada US$. en4,002.65 demanda; en consecuencia, NULA (CUATRO MIL DOS CON 65/100 la resolución administrativa ficta que DÓLARES AMERICANOS), que desestimó el recurso de apelación que representan dos tercios decontra su valorizainterpuso el demandante la Reción, reducido dos veces en 15% por ser solución N° 0000055293-2010-ONP/ DPR.SC/DL 19990 del 05 de junio de tercera convocatoria. 2010, que le denegó solicitud de GRAVÁMENES Y su CARGAS: 1) otorgamiento de pensión de jubilación Asiento 00006, Hipoteca a favor definitiva con sus respectivos incredel Banco del Trabajo hasta por S/. mentos por exceso de años de apor7,128.00; Asientode 00007, Embartaciones yy 2) reintegros devengados go judicial legales. hasta por S/. 15.500,00 a e intereses Se ORDENA a la entidad demandada favor de EDPYME RAIZ S.A. cumpla con emitir nueva resolución FECHA, HORA Y LUGAR: El remate administrativa otorgando al demanjudicial de los dos (02) inmuebles mendante pensión de jubilación del régicionados, respetando el orden antes men general reconociéndole un total indicado, se meses programa el día 20 años 09 01 para semana de VIERNES 10 así DE como ABRIL 2015 aportaciones, el DE reintegro A 09.00 Y en 09.15 HORAS RESdeLAS devengados estricta observancia del artículo 81 del Decreto Ley N° PECTIVAMENTE EN EL LOCAL 19990 QUINTO e intereses JUZGADO legales que se liquiDEL ESPEdarán en ejecución de sentencia, con CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede las limitaciones del artículo 1249 del del Poder Judicial de Piura, sito en Código Civil; así como el incremento calle Lima N°Se997, 2° piso, Distrito, por cónyuge. declara INFUNDADA Provincia y Departamento de Piura. la demanda en el extremo que peticiona incremento por exceso de años de LOS POSTORES: Por cada inmueaportaciones. Se deben declaradepositar CARENTE ble en remate, en DE OBJETO emitir pronunciamiento dinero en efectivo o cheque de gerencia sobre la pretensión subordinada de negociable a su nombre, una cantidad otorgamiento de pensión de jubilación no menor al del 10% deamparado cada valorizareducida; haberse la preción, y copia del tensiónadjuntar principal.original Sin costos ni costas. DNI y/o RUC, del aranceleljudicial con Notifíquese y devuélvase expediente al Juzgado de origen. Código N° 7153 por derecho de partiFP: 26,27,28 Abril de inmueble, indicipación en remate cando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, JUDICIALES y firma; y de ser caso CRÓNICAS DEelAUde TOS vigencia y DE facultades - MES ENEROde DEpoder 2016 de fecha actual. DRA. JACKELINE YALÁN LEAL EXPEDIENTE 2534-2014-61 CONHONORARIOS DEL MARTILLEFIRMAR la resolución N° 02,los de fecha RO: El adjudicatario paga hono04 de mayo de 2015, en el extremo rarios del Martillero Público más el que se impone la sanción de multa a I.G.V. de conformidad con la Ley N° la parte demandada Oficina de Nor27728, Ley Previsional. N° 28371 y su Reglamenmalización REVOCAR la to (D.S. resolución N° 008-2005-JUS), inmediareferida en el extremo que tamente la diligencia de impone aallafinalizar demandada una multa equivalente a dos unidades de 2014. referemate. Piura, diciembre 17 de rencia procesal 02 URP, debiendo [email protected]. (51) REFORMARSE y disponer que los (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 apercibimientos y sanciones sean gra/duales RPM *661990. disponiendo la imposición de AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO una multa equivalente a 1 URP. En los PANTA COCIOS seguidos por Isabel Córdova Román contra la Secretaria Oficina de Normalización Judicial Previsional. Jueza Superior Ponente Quinto Juzgado Civil de Piura Dra. Jackeline Yalán Leal. 13/01/2016. Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANEXPEDIENTE 1841-2014-45 CONDAURON° 03 de fecha FIRMAR la resolución Abogado Martillero Público Reg. 11de marzo- de 2015, en la parte que N°multa 210 a la parte deresuelve imponer mandada Oficina de Normalización F/12421 Previsional, modificándola en el ex1°, 6, 7 de abril tremo del monto de 2 URP a 1URP. S/. 21,00 CONFIRMAR la resolución N° 04 del 01 de julio de 2015, en la parte que

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Jueves 28 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

resuelve imponer multa a la parte demandada Oficina de Normalización Previsional, modificándola en el extremo del monto de 4 URP a 2 URP. En los seguidos por José Juan Imán Silva contra la Oficina de Normalización Previsional. Jueza Superior Ponente REMATE JUDICIAL EN PRIMEDra. Jackeline Yalán Leal. 13/01/2016. RA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido EXPEDIENTE 223-2015-8 CONFIRpor ESTUARDO REY MADRID conMAR la resolución N° 03, de fecha 22 tra TRANSPORTES GARCEque SRL, de junio de 2015, en el extremo se sobre de Beneficios imponePago la sanción de multa aSociales, la parte tramitado el Segundo Juzgado demandadaante Oficina de Normalización Previsional. REVOCAR la referida reLaboral de Piura que despacha el Dr. solución en el extremo queEspecialisimpone a Jhymmy Espinoza Correa, la demandada una multa equivalente ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, a dos unidades de referencia procesal se dispuesto a REMATE 02 ha URP, debiendosacar REFORMARSE y PÚBLICO ENlos PRIMERA CONVOdisponer que apercibimientos y CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA sanciones sean graduales disponiendo la imposición de una equiHINO, CON PLACA DEmulta RODAJE valente a 1AÑO URP.DE En los seguidos por VG-4512, FABRICACIÓN Manuela Atalaya de RU1HHA40001, Calua contra la 1990, N° DE SERIE Oficina de Normalización Previsional. N° MOTOR H06CTL10768, JuezaDE Superior Ponente Dra. JackeliPETROLERO, 06 CILINDROS, ne Yalán Leal. 13/01/2016. 37 PASAJEROS, CARROCERÍA EXPEDIENTE 913-2011 Se CONFIRMETROPOLITANO. ME el auto Nueve contenido la resolución Tasación: milenveintidós con Nº 21, dedólares fecha 01americanos de abril de 2015, 86/100 (US$ en el extremo que declaró fundada en 9,022.86). parte la cuarta observación efectuada PRECIO BASE DEL por el demandante a la REMATE: liquidación SEIS MIL QUINCE CON 24/100 de intereses legales efectuada por el DÓLARES (US$ demandada; yAMERICANOS ordena que cumpla la demandada con emitiranueva 6,015.24) equivalente las dosliquidaterceción de intereses legales, debiendo ras partes de la tasación. efectuar la liquidación aplicando los CARGAS Y GRAVÁMENES: artículos 1242°, 1244° y 1246° del EMBARGO por que la suma de Código Civil; hasta es decir, no impliS/. nuevosdesoles a favor Se de que35,000.00 capitalización intereses. Estuardo Reyen Madrid. MODIFIQUE cuanto al monto, y en consecuencia, requiérase a la DE entidad LUGAR, FECHA Y HORA LA demandada paraEn que el plazo de 10 DILIGENCIA: la en cochera ubicada días emita la resolución administratien la avenida Guardia Civil s/n (al va ordenando se reintegre al demancostado de la granja) del Distrito de dante la suma de S/. 2,136.76 nuevos Castilla, de soles porProvincia conceptoy departamento de intereses lePiura, día VEINTIOCHO (28) DE gales, el debiendo informar al Juzgado ABRIL DEL 2015 NUEVE el cumplimiento de A lo LAS ordenado. En los seguidos Perseveranda Peña HORAS (9:00por a.m.). Zavala de Zapata contra la Oficina de REQUISITOS DEL POSTOR: Para Normalización Previsional. Jueza Suser postor se deberá depositar (oblar) perior Ponente Dra. Jackeline Yalán en efectivo o en cheque de gerencia Leal. 15/01/2016. a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es EXPEDIENTE 5-2016-2 Se REVOQUE la el auto en la dólares resoludecir sumacontenido de US$ 902.29 ción Nº 01, de fecha de noviembre americanos, suma que19será devuelta a de 2015, quenodeclara infundada la solos postores beneficiados. Asimismo licitud cautelar interpuesta por Hugo deberá de presentar la tasa judicial por Galvani Flores Tineo. Y REFORMÁNParticipación en Remate en original DOLA se declara IMPROCEDENTE y lacopia. solicitud cautelar. Jueza Superior HONORARIOS DEL MARTILLEPonente Dra. Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016. RO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con EXPEDIENTE 1434-2015en DECLARAR los montos establecidos el DecreNULA la resolución materia de apelato Supremo 008-2005-JUS ción signadaN° como Resolución+NºIGV, 01, debiendo serdecancelados al finalizar de fecha 27 agosto de 2015, inserel acto de 23 remate. Informes: ta de folios a 24, que resuelve Cel. declarar Improcedente la demanda por 947003175, RPM: #310709, e_mail: Incompetencia Territorial de este [email protected]. gado Laboral de Piura para conocer la Piura, 27 de enero de 2015. demanda contenciosa administrativa Oscar Fco. Valdiviezo Chapa interpuesta por Hermes Gregorio Efio JUDICIAL CasasSECRETARIO contra la Oficina de NormalizaJuzgado Laboral-Piura InciónSegundo Previsional en consecuencia; Corte el Superior de Justicia de Piura híbase señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuenteB/11919 mente, Remítanse los presentes ac30, 31 de marzo y 1° de abril tuados al Juzgado correspondiente de S/. 15,00 la ciudad de Lima, para que proceda conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la causa, emita nueva resolución en su oportunidad calificando la demanda de acuerdo a lo expresado en la presente. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 18/01/2016.

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

EXPEDIENTE 1864-2015 DECLARAR NULA la resolución materia de EDICTO JUDICIAL apelación signada como Resolución Expediente N° 011960-2014-0-2001Nº 01, de fecha de setiembre de JP-CI-04, pora 28, JULIO 2015, insertasolicitado de folios 26 que BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN resuelve declarar Improcedente la demanda por Incompetencia INTESTADA solicitando se Territodeclare rial de este juzgado laboral de Piura para conocer la demanda contencio-

73

como legítimo y universal heredero al sa administrativa interpuesta por Ciro Francisco Morales la solicitante; se ha Caballero ordenado contra notificar Oficina De Normalización Previsional por EDICTO LO SIGUENTE: RESOen consecuencia; Inhíbase el señor LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A Juez del conocimiento de la presente TRÁMITE LA PRESENTE RemítanSOLICIcausa y consecuentemente, TUD SUCESIÓN INTESTADA se los DE presentes actuados al Juzgado de don MANUEL de Trabajo de LimaBENITES Norte, paraDÍAZ que conozca laelpretensión formulada. DIS(Falleció 26-05-1968) Y MARIA PONER que el Juez(Falleció de la causa, emiOLIVA ROQUE, el 16-07ta nuevasolicitada resoluciónpor en susuoportunidad 1971); hijo don calificando la demanda de acuerdo a JULIO BENITES OLIVA, en la Vía lo expresado en la presente. Notifíde PROCESO NO CONTENCIOSO, quese y devuélvase el expediente al con los medios probatorios queSuperior se ofreJuzgado de origen. Jueza cen y anexos se acompañan. Ponente Dra.que Jackeline Yalán Leal. 18/01/2016. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS EXPEDIENTE 1548-2015 DECLARAR ESPECIALISTA: GUILLERMO NULA la resolución materia de apeGUTIERREZ PACHERRES. lación signada como Resolución Nº Gutierrez Pacherres 01, Guillermo de fecha 17 de agosto de 2015, insertaSECRETARIO de folios 26 aJUDICIAL 27, que resuelveSétimo declarar Improcedente la demanJuzgado de Paz Letrado de da por Incompetencia Piura Territorial de este Juzgado Laboral de Piura para Corte Superior de Justicia de Piura conocer la demanda contenciosa adB/11930 ministrativa interpuesta por Cresencio 1° de abril Silva contra la Oficina de Chiroque S/. 5,00 Normalización Previsional en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, Remítanse los presentes actuados al Juzgado de Castilla, para que proceda conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la causa, emita nueva resolución en su oportunidad calificando la demanda de acuerdo a lo expresado POR EDICTOS en NOTIFICACIÓN la presente. Notifíquese y devuélEl Juzgado Mixto Transitorio de Castivase el expediente al Juzgado de origen. Jueza Superior PonenteN° Dra. lla, ha dispuesto por Resolución 04 Jackeline Yalán Leal. 18/01/2016. Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demanEXPEDIENTE 1553-2015 DECLARAR dado YARLENULAMELCHOR la resoluciónRAMOS materia de apelaQUE, con la como Resolución N° 04NºAuto ción signada Resolución 01, Admisorio fecha 22 de enero de de fecha 17de de agosto de 2015, inserta de folios 44 a 45, que resuelve de2015: clarar Improcedente demanda por Resolución N° 04 se la resuelve ADMIIncompetencia Territorial de este JuzTIR A TRÁMITE la demanda de gado Laboral de Piura para conocer la PRESCRIPCIÓN ADQUISITIdemanda contenciosa administrativa VA DE DOMINIO por interpuesta por Gladysinterpuesta Socola Juárez OSCAR contra MELcontra laFRIAS OficinaSILVA de Normalización CHOR RAMOS YARLEQUEInhíbaen la Previsional en consecuencia; se el correspondiente señor Juez del conocimiento Vía al Proceso de la presente causa y consecuentemenabreviado; TÉNGASE por ofrecidos te, Remítanse los presentes los medios probatorios queactuados indica. al Juzgado correspondiente de la CONFIÉRASE traslado al demandaciudad de Sullana, para que proceda do para que en el plazo perentorio de conforme a sus atribuciones. DISPO60 días cumpla contestar NER quehábiles el Juez de la con causa, emita nueva resolución en su oportunidad la demanda interpuesta bajo apercibicalificando la demanda de acuerdo miento de nombrarse curador procesal a lo expresado con en laelpresente. y continuarse proceso Notifísegún quese y devuélvase el expediente al su estado. Juzgado de origen. Jueza Superior Castilla, de marzo de 2015. Ponente 03 Dra. Jackeline Yalán Leal. Obdulia Concha Lima 18/01/2016. SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE Juzgado Mixto 959-2015 TransitorioDECLARAR de Castilla NULA resolución materiadede apeCorte la Superior de Justicia Piura lación signada como Resolución Nº B/11892 01, de fecha 01 de setiembre de 2015, 20, 26 de inserta demarzo folios y541°ade 56,abril que resuelve S/. 9,00 Improcedente la demanda declarar por Incompetencia Territorial de este Juzgado Laboral de Piura para conocer la demanda contenciosa adminisEDICTO trativa interpuesta por Luis Gonzales El Juzgado Mixto Transitorio de CasZevallos Medrano contra la Oficina de tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Normalización Previsional en conseJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución cuencia; Inhíbase el señor Juez del N° 04 de fechade22ladepresente enero de causa 2015: conocimiento ADMITIR A TRÁMITE la demanda y consecuentemente, Remítanse los presentes actuados al ADQUISITIJuzgado de de PRESCRIPCIÓN Trabajo de Lima, para que conozca VA DE DOMINIO interpuesta por la pretensión formulada. DISPONER OSCAR FRIAS SILVA contra MELque el Juez de la causa, emita nueva CHOR RAMOS la resolución en su YARLEQUE oportunidad en califiVía abreviada; TÉNGASE por ofrecicando la demanda de acuerdo a lo dos los medios probatorios que indica. expresado en la presente. Notifíquese y devuélvase el traslado expediente al JuzgaCONFIÉRASE al demandado para de origen. Jueza Superior Ponente do que en el plazo perentorio de Dra. Jackeline Yalán Leal. 18/01/2016. 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE 1819-2015 DECLARAR miento de resolución nombrarse materia curador de procesal NULA la apey continuarse el Resolución proceso según lación signada con como Nº su 01,estado. de fecha 17 de agosto de 2015, inserta de folios 37 colindantes a 38, que resuelNotifíquese a los en el ve declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

48

Piura, 28 de1°Abril del 2016 Piura,Jueves miércoles de abril de 2015

domicilio que se indicadeenPiura el escrito este Juzgado Laboral para conocer la demanda contenciosa adde demanda. ministrativa Aprodicio Publíquese interpuesta un extracto por de la demanGarcía Mogollón contra Oficina506° de da de conformidad con el la artículo Normalización Previsional en consedel Código Procesal Civil, la misma que cuencia; Inhíbase el señor Juez del se publicará por veces, con intervalo conocimiento de3 la presente causa 3 días, en el diario ElRemítanse Peruano y los La ydeconsecuentemente, presentes República, actuados al Juzgado de Castilla, paraalque proceda conforme Notifíquese demandado Melchor a sus atribuciones. que el Ramos Yarleque víaDISPONER edictos, la misma Juez de la causa, emita nueva resoluque se publicará por 03 veces, con ción en su oportunidad calificando la intervalo de 3 días, en diario El demanda de acuerdo a loelexpresado Peruano y La República. en la presente. Notifíquese y devuélCastilla, de marzo de vase el 03 expediente al 2015. Juzgado de origen. Jueza Superior Dra. Obdulia Concha Ponente Lima Jackeline Yalán Leal. 18/01/2016. SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla EXPEDIENTE 1020-2015 DECLARAR Cortela Superior de Justicia NULA Resolución Nº 01 de dePiura fecha B/11891 09 de junio del 2015, inserta de folios 20, 26 de marzo y 1° de abril 442 a 443, que declara Inadmisible la demanda interpuesta por Karol CeS/. 9,00 lina Madrid Gallo contra el Gobierno Regional de Piura, sobre proceso contencioso administrativo. En conseEDICTO JUDICIAL cuencia, concédasele el plazo de tres Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIdías de notificada, a fin de que sub1, seguido por advertida, CARRASCO sane la omisión bajoESPIaperNOZA CESAR HECTOR contra cibimiento de rechazar y archivar la demanda. DISPONER queGIOVANNI el juzgador VIGNATTI LINARES emita nueva resolución admitiendo ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN a trámite la demanda endel mérito a las ADQUISITIVA la Juez 1er Juzg. consideraciones antes señaladas. NoCivil Piura, ULLOA PARAGULLA tifíquese y devuélvase el expediente FANNY LUISA, Se trata de Superior un Proal Juzgado de origen. Jueza ceso Abreviado de Prescripción Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 19/01/2016. Adquisitiva de Dominio, a fin de Se el auto que CONFIRME se le declare 544-2015-63 don Román Armando contenido en la resolución de Ugarte Bernal propietario Nº del03,bien fecha 30 de junio de 2015, inserta en mueble consistente en el vehículo copias a folios a 43 a 44, en el extreCamión 2 1/2 TN 6 la x 6 sin mo que CGA declara infundada tacha placa de por rodaje, marca REO, modededucida la demandada sobre los lo M35 Repotenciado, certificados de trabajo decolor fechaVerde, 31 de diciembre del 2014 1952, presentado año de fabricación motor por N° la demandante. EnSerie los N°: seguidos por 344944-50-777329 2320-160Francisca Mercedes García de Lama 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR contra el Gobierno Regional de Piura. A TRÁMITE demanda interpuesJueza SuperiorlaPonente Dra. Jackelita Yalán por CESAR HECTOR MARTIN ne Leal. 19/01/2016. CARRASCO ESPINOZA en repreEXPEDIENTE Se CONsentación de 31-2016-32 ROMAN ARMANDO FIRME la resolución 01, dePRESfecha UGARTE BERNAL N°sobre 21 de setiembreADQUISITIVA del 2015, que declara CRIPCIÓN DE improcedente la medida cautelar innoDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANvativa solicitada por Segundo Hugo TE EDICTOS UN EXTRACTO de la Nunjar García contra la Municipalidad demandade porBuenos tres veces con conforme intervalo Distrital Aires, delos tres días, en el diario oficialen“El a considerandos expuestos la presente en mayor consecuencia Peruano”,resolución, y en uno de circulaarchívese los actuados conforme a ción de la ciudad. ley. Jueza Superior Ponente Piura, 25 de noviembre 2014.Dra. Jackeline Yalán Leal. 20/01/2016. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil EXPEDIENTE 877-2015 Se declare MÓDULO CORPORATIVO CIVILNULA la resolución Nº 02, de fecha 03 de Agosto dePIURA 2015, que declara rechazada la demanda de contencioso Corte Superior de Justicia de Piura administrativo interpuesta por Violeta B/11911 del Socorro Meléndez Vilela contra el 26 de marzo y 1°, 9 de abril Gobierno Regional; ordenándose el S/. 9,00 archivamiento del proceso al no haber sido subsanado por la demandante. Se ORDENA que el juez emita nueva resolución conforme a lo señalado en los considerandos precedentes; observando el principio de celeridad procesal. Notifíquese y devuélvase al juzgado de origen con las formalidades de Ley. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 20/01/2016.

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EXPEDIENTE 2614-2014-20 EDICTO JUDICIALSe CONFIRME el auto contenido en la resoEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012lución Nº 01, del 06 de noviembre de JM-CI-01, La señora Juez (e) del 2015, que declaró improcedente la Juzgado Mixto del Módulo Básico de solicitud de medida cautelar. En los Justicia de DRA. Aguirre RUTH seguidos porCatacaos, César Augusto LUCESMIOTH OLIVA en los Chávez contra elDIAZ Gobierno Regional autos seguidos por LUISA CHIROde Piura. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline YalánVDA Leal. DE 26/01/2016. QUE RISCO PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR EXPEDIENTE ha mandado se1388-2015 publique DECLARAR en el diario NULA la resolución materia de apelaLA REPÚBLICA el siguienteNºedicción signada como Resolución 02, to: fecha Resolución N°1 de de de 20 de agosto delfecha 2015, 25 insermarzo de 2015: DECISIÓN: III.ta a folios 25, que resuelve: Rechazar la demanda propuesta Zoila MarDECISIÓN: Por talespor razones, SE garita Sosa Núñez contra la Dirección RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁRegional Educación de Piura y el MITE la de demanda de VARIACIÓN Gobierno Regional de Piura, sobre Proceso Contencioso Administrativo.

DE CURADOR interpuesta Con lo demás que contiene. por Luisa DISPONER queVda. el a De quoPurizaca emita nueva Chiroque Risco conresolución admitiendo a trámite la detra los sucesores de Angelita Risco de manda interpuesta por Zoila Margarita Chiroque y/o quien tenga legítimo inteSosa Núñez contra la Dirección Rerés en de la Educación interdicta de Gloria gional PiuraChiroque y el GoRisco, en la vía de del Piura, proceso bierno Regional ensumarísimérito a mo.consideraciones 2. TENER por ofrecidos los medios las antes señaladas. Jueza Superior Jackeliprobatorios que Ponente indica y Dra. por señalado ne Leal.procesal. 27/01/2016. su Yalán domicilio 3.- CORRER traslado a los demandados para que EXPEDIENTE 702-2015-46 CONFIRen el plazo de cinco días cumpla con MAR la resolución N° 2, de fecha 01 de contestar la demanda interpuesta en setiembre 2015, en el extremo que se su contra, bajo apercibimiento ser impone la sanción de multa a lade parte declarados rebeldes. 4.-Notificar con demandada Oficina de Normalización Previsional. el resolución monto de un extracto MODIFICAR de la presente la sanción, y en consecuencia, dispomediante edictos que se publicarán ner quediario se imponga la demandada en el de los a avisos judiciales una multa equivalente a 01 Unidad de “La República” a la parte demandada, Referencia Procesal (1 URP). En los para que en término del quinto día seguidos porel Leoncio Cruz Talledo de aparecida la última publicación se contra la Oficina de Normalización Previsional. Superior Ponente apersonen alJueza proceso, bajo apercibiDra. Jackeline Yalán Leal. 28/01/2016. miento de nombrárseles curador proceEXPEDIENTE 888-2015-67 CONFIRsal. 5. AGREGAR a los autos los aneMAR la resolución N° 02, de fecha 07 xos que se adjunta.- Publicar por tres de agosto de 2015, en el extremo que veces, en losla diarios “El Peruano” se impone sanción de multa ya“La la República”. FIRMADO - DRA. RUTH parte demandada Oficina de NormaliLUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez zación Previsional. DÉJESE sin efecto alguno los demás apercibimientos de del Juzgado Mixto - Sabina Chunmulta dispuestos, toda vez que el exga Espinoza.Especialista Legal. pediente administrativo ya ha sido reDra. Sabina Chunga Espinoza mitido en formato CD MICROFORNA. ESPECIALISTA Jueza Superior PonenteLEGAL Dra. JackeliJuzgado de Catacaos ne Yalán Leal. Mixto 28/01/2016. Módulo Básico de Justicia-Catacaos FP: 26,27,28 Abril Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 CRÓNICAS 30, 31 de marzo yJUDICIALES 1° de abril DE SENTENCIAS - MES DE ENERO S/. 15,00 DE 2016 DRA. JACQUELINE SARMIENTO ROJAS JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE 276-2014 DECLARAR NULA la resolución materia de apeEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005lación signada como Resolución Nº JR-CI-01 02, de fecha 25 de mayo del 2015, MATERIA: CONVOCATORIA A inserta a folios 20, que declara ConJUNTA O ASAMBLEA GENERAL sentida la resolución número uno; en JUEZ: CORREA CASTRO DAVID consecuencia téngase por rechazada FERNANDO la presente demanda. Archívese definitivamente en el presente proceso en ESPECIALISTA: ELISEO REYES el modo y forma de ley. Con lo demás PACHERREZ que contiene. DISPONEN el Juez DEMANDADO: FLORESqueCALLE, de la causa emita nueva resolución en EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM merito a lo expuesto en la presente. DE ASOC Jueza Superior Ponente Dra. JacqueDEMANDANTE: NAQUICHE line Sarmiento Rojas. 11/01/2016. GIRON, MANUEL EXPEDIENTE 503-2015 REVOCAR GONZA AGUILAR, ARNULFO la sentencia contenida en SEGUNDO la ResoluCARHUAPOMA FLORES, ción Nº 04 de fecha 09 de Setiembre PAUCAR AVILA, REYNEIRO de 2015, obrante a folios 40 a 45, REPRESENTANTE DE ASOCIADOS que resuelve: declarar infundada la Resolución Nro. 02. demanda contenciosa administratiPaita, 06 de marzo 2015.va interpuesta por de doña Irbrida Cruz Bermeo Águila contra UGEL de AUTOS de Y VISTOS; Dadola cuenta en Huancabamba conrecargadas lo demás que conla fecha por las labores tiene. REFORMARON la sentencia y del juzgado, así como las vacaciones declararon Fundada la demanda; en del personal del juzgado en el mes consecuencia cumpla la demandada de febrero; con en el la escrito de fecha con lo dispuesto Resolución Di21/01/2015; Y CONSIDERANDO: rectoral N° 250 de fecha 28 de febrero 1. De autos se puede observar del 2011, debiendo sujetarse paraque su cumplimiento de acuerdo al artículo mediante resolución número uno 47 del Texto Único Ordenado de de la se admite a trámite la demanda Ley N° 27584. Notifíquese a lasproceso partes medida cautelar dentro del procesales; y devuélvase al juzgado interpuesto por Arnulfo Gonza Aguide origen. Jueza Superior Ponente lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar 11/01/2016. Avila contra Exilda Flores Calle. EXPEDIENTE 2. Que, la parte1794-2013 demandadaCONFIRha sido MAR la Resolución N° 12con (Sentencia) debidamente notificado la resode fecha 17 de junio del 2015, inserta lución número uno el día 20 de enero de folios 92 a 97 que resuelve: 1.- Dede 2015, habiéndose a lala fecha venclaro fundada en parte demanda cido el plazopor paraVicente interponer recurpresentada Velásquez so impugnatorio alguno; de porNormalilo que Chávez contra Oficina zación Previsional sobre conforme Proceso corresponde a esta judicatura Contencioso Administrativo. a las facultades conferidas por2.-el Conartísecuentemente, nulas y sin culo 50° Inciso 1)declaro del Código Procesal efecto legal las resoluciones fictas Civildenegaron declarar consentida la del resolución que la solicitud accionúmeroreferida uno (auto). nante a la restitución de los DECISIÓN.efectuados por la entidad descuentos demandada. 3.- Ordeno yque la entiPor estas consideraciones norma citadad demandada emita nueva resoluda: SE RESUELVE: ción ordenando la restitución de 1. DECLARAR CONSENTIDA los la montos que indebidamente le ha veresolución uno (auto) de fecha 20 de nido descontando al demandante, así como el pago de los intereses legales

enero de 2015 que en declara queseñalaresuelcorrespondientes, la forma da en los fundamentos ve Admitir a trámite la precedentes. demanda de 4.Declaro infundado el extremo de la medida cautelar dentro del proceso demanda referido a que se declare la interpuesto por Arnulfo Gonza Aguinulidad de la Resolución Administralar, Manuel Naquiche Girón, Segundo tiva N° 0000043779-2012-ONP/DC/ Carhuapoma Reynerio Paucar DL 19990 deFlores fechay 28 de mayo del Ávila que contra Exilda Flores Calle. 2012 enmendó la Resolución N° 0000098926-2010-ONP-DPR.SC/DL 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; 19990. NOTIFIQUE a las partes propresentado por los demandantes; no cesales; oportunamenhabiendodevolviéndose la parte demandada convote al juzgado de su procedencia. Juecado a Asamblea General Extraordiza Superior Ponente Dra. Jacqueline naria; comoRojas. se solicita y conforme esta Sarmiento 13/01/2016. ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: EXPEDIENTE 2545-2013 CONFIRMAR la Resolución N°a09ASAMBLEA (Sentencia) 3. CONVÓQUESE de fecha 21 de agosto del 2015, inserGENERAL EXTRAORDINARIA ta folios 103 a de 107laque resuelve: DEde ASOCIADOS, Asociación de Declarando infundada la demanda Comerciantesadministrativa del Complejo interpuesComercial contenciosa de por la Zona Alta deZapata Paita, la misma que ta don Farfán Felipe contra se realizará DOCE DE del la Direccióndía Regional de ABRIL Educación de NOTIFIQUE las partes añoPiura. en curso, a horasa DIEZ DE proLA cesales; devolviéndose oportunamenMAÑANA en el domicilio de la societe al para juzgado de su procedencia. Juedad, tratar la agenda materia de za Superior Ponente Dra. Jacqueline la demanda principal establecida en la Sarmiento Rojas. 13/01/2016. sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciemEXPEDIENTE 3076-2012 CONFIRbre dela2014, con la intervención un MAR Resolución N° 04 de de fecha 08 de mayo del 2013, inserta de folios Notario Público. 2188 a 2193 que resuelve: Declarar 4. DESÍGNESE al señor SEGUNinfundada las excepciones de falta de DO CARHUAPOMA FLORES como legitimidad para obrar del demandante de debates para tratar ladefecagenydirector excepción de representación da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de tuosa o insuficiente del demandante cualquier Convocatoria e infundada la excepciónadeAsamblea litispendencia porenlalaProcurador distinta formulada a la ordenada sentencia. Pública de losa asuntos 5. OFÍCIESE la Policíajudiciales Nacional del del Gobierno delas Piura. CONFIRPerú, paraRegional que preste garantías del MAR la Resolución N° 13 (Sentencia) caso en la citada asamblea. de fecha 02 de julio del 2015, inserta 6. Notifíquese las que formalidades de folios 2283 acon 2293 resuelve: de ley. 1.Declarar fundada en parte la acEliseo Reyes Pacherrez interción contencioso administrativa puestaSECRETARIO por SindicatoJUDICIAL Progresista de Trabajadores del Gobierno Regional Juzgado Especializado Civil de Paita deCorte PiuraSuperior contra el Gobierno Regional de Justicia de Piura de Piura y el Procurador Público del B/11934 Regional de Piura. En conGobierno 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril secuencia declárese nulas la ResoluS/. 30,00 ción Ejecutiva Regional N° 547-2012/ GOBIERNO REGIONAL DE PIURAPR, de fecha 21 de agosto del 2012 y la Resolución Ejecutiva Regional N° 363-2012/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA-PR. 2.- Ordeno que la demandada cumpla con reconocer a favor de los demandantes Laura Paiva Lupe Sara, Masías Alburqueque EDICTO JUDICIAL Emylau, Neyra Cardoza Santos Tomas, Niño JUZGADO DE PAZ LETRADO Saavedra Víctor Indolfo, Ortiz EspinoDEZarella PACAIPAMPA.09-2015za de Lourdes, EXP. Pizarro García CI, peticionado RUIZ Saúl, Rodríguez por CruzMILTON Nora, Romero MONTALVAN, sobre RECTIFICAChávez Raúl Raymundo, Rumiche Chunga Floro, Gonza Jorge CIÓN DE SU Saavedra PARTIDA DE NACILuis, Silva Juárez Deisy, Silva Talledo MIENTO, en los siguientes extremos: José Andrés, Sosa Núñez del Arco Que al registrar los datos del titular Harlan, Talledo Ruiz José Santiago, se ha consignado erróneamente el Torres Reyes Rigoberto, ZegarraenFecuerpoFernando principal Alberto, y margen de rreyra su derecho respectivo la partida de nacimiento se encuentra vínculo laboral desde los periodos que han acreditados asimismo con sido enmendadura eny la cuarta cumletra pla con incluirlos en su planilla de tradel nombre del solicitante MILTON (se bajadores contratados. 3.Infundada encuentra remarcado), así también en en cuanto al extremo de su demanda el cuerpo de dicha partida se encuentra que solicita se expidan sus contratos contrabajo enmendadura el rubro del añoNOde de a plazo indeterminado. nacimiento, siendo correcto MIL TIFIQUE a las partesloprocesales y se NOVECIENTOS, respecto aresolución los datos remita copia de la presente al Laboral Piura delSegundo padre enJuzgado el rubro de la de edad, lo que tramita el Exp. N° 3173-2012; correcto es TREINTA Y CINCO, deasí volviéndose oportunamente al juzgatambién en el rubro de la edad de la do de su procedencia. Jueza Superior madre debe VEINTICUATRO Ponente Dra.decir Jacqueline Sarmiento y por 13/01/2016. último el nombre real de la Rojas. madre del recurrente es PRIMITIEXPEDIENTE 4268-2011 REVOCAR VA MONTALVAN JIMENEZ, y en la 06 (Sentencia) de la Resolución edad de la N° declarante lo correcto fecha 05 de marzo del RES. 2013, inserta es VEINTICUATRO. N° 01 de folios 355 a 361 que resuelve: Inde fecha veintitrés de marzo del fundada la acción contencioso admipresente año, RESUELVE: SEÑAnistrativa, interpuesta por Juan Luis LAR FECHA AUDIENCIA DE Bayona TimanáDE la Dirección Regional ACTUACIÓN Y Gobierno DECLARACIÓN de Agricultura y el Regional de Piura sobre acción contenciosa adJUDICIAL para el día 22-04-2015. ministrativa. REFORMAR la referida Hora 10:00 AM. sentencia, enLuis consecuencia Juez: Dr. José Silva Vargas.declarar FUNDADA en parte la demanda; Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa NULA la Resolución Ficta de fecha Vives 20 de Pizarro. setiembre del 2011 y la ResoCyntia Vanessa Pizarro lución Directoral N°Vives 256-2011.GOB. REG.PIURA-DRA.P de fecha 21 de

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

SECRETARIA setiembre del 2011.JUDICIAL ORDENARON aJuzgado la entidad demandada cumpla con de Paz Letrado-Pacaipampa emitir resolución Corte nueva Superior de Justiciaadministrade Piura tiva en donde se disponga liquidar y F.P. 1°, 4, 6 de abril pagar al actor los beneficios sociales de Aguinaldos por Fiestas Patrias y por Navidad, Vacaciones no gozadas EDICTO JUDICIAL y Vacaciones Truncas de ser el caso en periodo Presidenta del 04 de mayo La elSeñora de del la 2003 Sala hasta 31 de Diciembre delDoctora 2010, LaboralelTransitoria de Piura, así como Yalán los respectivos intereses Jackeline Leal y la Secretaria legales. Declarar IMPROCEDENTE de demanda Sala que en suscribe, saber lo la cuanto hacen a los extremos siguiente: por los cuales se solicita el pago de En el Expediente N° Compensación 01264-2012-0Asignación Familiar, por Tiempo de Servicios Indemniza2001-JR-LA-02, seguido epor RIVAS ción por Despido Arbitrario. costos DE ORDINOLA, AGUEDASin contra la ni costas. Jueza Superior Ponente Oficina de Normalización Previsional, Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. sobre Proceso Contencioso Adminis13/01/2016. trativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del EXPEDIENTE 87-2014 DECLARAR extracto la RESOLUCIÓN N° 14 NULA la de sentencia materia de apelación, como Resolución del 25signada de marzo de 2015.“1.- SenúmeSUSro 07 (Sentencia), de fechadel 14 proceso; de abril PENDA la continuación de 2015, inserta de folios 76 a 80, que hasta que se apersone la sucesión proresuelve declarar Infundada la Acción cesal de la parte demandanteinterpuesfallecida: Contenciosa Administrativa AGUEDA RIVAS DE Flores ORDINOLA; ta por Carlos Alberto Huamán 2.- Notifíquese a los herederos o sucecontra la Municipalidad Provincial de con lodedemás que contiene. siónPiura procesal AGUEDA RIVAS DISPUSIERON que de la cauDE ORDINOLA, eneleljuez domicilio real sa emita nuevo pronunciamiento con señalado en autos: Caserío Charanal arreglo a ley y según lo dispuesto en Alto s/n, Distrito de Chulucanas los considerandos precedentes. JueMorropón, el señalado Ficha de za Superiory Ponente Dra.enJacqueline la Reniec: Caserío San Martín Distrito Sarmiento Rojas. 13/01/2016. de Chulucanas - Morropón; además EXPEDIENTE DECLARAR de su domicilio1386-2013 procesal, notificándose NULA la Sentencia materia resolución de apelaun extracto de la presente ción, Resolución Nº 11 de fecha 09 de mediante edictos, para que cumplan julio de 2015, obrante de folios 185 a con apersonarse al proceso en el 190 que resuelve: Declarar Fundada plazo de treinta (30) días hábiles, la demanda interpuesta por don Leto debiendo presentar el documento Zacarías Quinde Farfán contra de la Oficina de Normalización la declaratoria de herederosPrevisional o sucesión sobre Impugnación de Resolución intestada correspondiente así comoAdsu ministrativa; con demás que contieinscripción en loslo Registros Públicos; ne. DISPONER que el juez de la causa bajo apercibimiento de designaremita un nuevo pronunciamiento sese curador procesal en caso de gún lo señalado en los considerandos incumplimiento. de la presente resolución respetando 3.- principio Se OFICIE al RENIEC para que el de celeridad procesal recogido I del Títulohábiles PreliRemitaen enelelartículo plazo de 10 días minar de la Ley Procesal del Trabajo. el acta de defunción del demandante. NOTIFÍQUESE a las procesa4.- Se REMITA porpartes secretaria el les; devolviéndose oportunamente correspondiente adjuntando el al juzgado de suoficio procedencia. Jueza edicto a publicarse el plazo de 03 Superior Ponente por Dra. Jacqueline días en el Rojas. diario de Avisos Judiciales Sarmiento 13/01/2016. “La República”.” EXPEDIENTE 3241-2012 SE DECLAPiura, 25 de marzo de 2015. RE NULA la sentencia contenida JACKELINE YALÁN LEAL en la Resolución Nº 17 de fecha 27 de Presidenta abril de 2015, obrante de folios 127 Sala resuelve: Laboral Transitoria a 131 que Declarar FundaSuperiorinterpuesta de Justicia por de Piura daCorte la demanda Pedro JANET LLERENA Espinoza Guzmán contraNOLE la Oficina de Normalización sobre SecretariaPrevisional de Sala Impugnación deTransitoria ResolucióndeAdminisSala Laboral Piura trativa; con lo demás que contiene. SE Corte Superior de Justicia de Piura DISPONGA que el a quo expida nueva F.P. 1°, 4, 6 abril a lo precisado en sentencia endemérito

la presente resolución. NOTIFÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su EDICTO JUDICIAL procedencia. Jueza Superior PonenAnte el Juzgado Mixto Transitorio de. te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. Castilla, que Despacha la Juez Super13/01/2016. numeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista EXPEDIENTE 1210-2013 CONFIRJudicial que da cuenta, en en el laExp. MAR la sentencia contenida ReN° 109-2011-CI-01, se ha26resuelto lo solución Nº 10 de fecha de mayo del 2015, obrante folios 99 Númea 107, siguiente, mediantede Resolución que resuelve: DeclarandoADMITIR Fundada ro Dos, SE RESUELVE: en la demanda interpuesta por A parte TRÁMITE LA DEMANDA de Segundo Venancio Sobrino Suarez Y Divorcio por Causal de Separación de Eduardo Sobrino Suarez (En calidad Hecho interpuesta por MIGUEL ALEde sucesores procesales de su difunJANDRO LEONSobrino contra to padre elALVARADO señor Venancio Reyes) contra la Oficina De CALLE NormaLIDIA AMANDA GARCÍA lización Previsional sobre ImpugnaDE ALVARADO Y EL MINISTERIO ción de Resolución PÚBLICO, en la vía Administrativa. del Proceso de Con lo demás que contiene. Con lo Conocimiento, confiriéndose traslado demás que contiene y fuera materia a laapelación. parte demandada por el plazo de de Jueza Superior Ponentreinta hábiles a fin de que conte Dra. días Jacqueline Sarmiento Rojas. testen las misma, bajo apercibimiento 14/01/2016. de declarar su rebeldía. Publíquese EXPEDIENTE 3747-2011 CONFIRen el Diario Oficial “El Peruano” y MAR la Resolución Nºtérmino 22 (sentencia) “La República”, por el de tres de fecha 16 de julio de 2015, obrante días.de folios 381 a 387, que resuelve: Declarar Fundada en todos sus extremos

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del la demanda presentada por Wilfredo Segundo deBedon Saavedra contra Registro Propiedad Inmueble de Oficina De Normalización Previsional la Oficina Registral de Piura, Zona Sobre Proceso Contencioso AdminisRegistral No. I Sede Piura. trativo; con lo demás que contiene y DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 que fuera materia de apelación. Juede abril de 2015, a horas 12.30 p.m. za Superior Ponente Dra. Jacqueline (Doce y treinta del14/01/2016. mediodía) Sarmiento Rojas. LUGAR DE REMATE: En el local EXPEDIENTE 307-2014 CONFIRMAR del Segundo Juzgado Civil de Piura, la sentencia contenida en la Superior Resoluubicado en el local de la Corte ción Nº 08 de fecha 17 de agosto del de Justicia de Piura, en Calle Lima 2014, que resuelve: Declarar Fundada No. 997 - la Segundo Piso, de la Ciudad en Parte demanda interpuesta por de Piura - Piura. Romero Valladolid Ruth Mercedes LOS Oblarán el 10% contraPOSTORES: la Oficina De Normalización Previsional – ONP, impugnación de la tasación del sobre inmueble materia de resolución – calculo de remate en administrativa Efectivo o Cheque de de devengados, pagoa de Gerencia negociable su intereses nombre, legales, aplicación del Decreto Suademás de adjuntar DNI en original y premo N° 099-2002-ef, aplicación del copia, asíley como tasa en original decreto 25967 e judicial indemnización por y copia personal. por derecho a participar el acción Con lo demásen que remate inmueble, y se contienedel y fuera materia de consignará apelación. Jueza Ponente Dra. Juzgado, Jacqueen la Superior tasa judicial a este line Sarmiento Rojas. 14/01/2016. número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios EXPEDIENTE 1177-2014 CONFIRdel Martillero Público son de en cargo del MAR la Sentencia contenida la ReAdjudicatario No. solución N° 08,conforme de fechaa31ladeLey agosto 27728 - Ley del de Martillero de 2015, inserta folios 145Público, a 150, que declara demanda inestán afectosFundada al IGV ylase cancelarán terpuesta por Jenny Gabriela Ruidias concluido el acto de remate. Gianni de Burgos Chávez contra elEnciso, Gobierno RegioGasttone Martillero nal de Piura sobre Nulidad de ResoPúblico Registro N° 293; Especialista lución Administrativa. (Pago de los Legal Gina Maribel Llenque Moran, Decretos de Urgencia 037-94, 090-96, Segundo Juzgado de Piura. 073-97 y(2°) 011-99) conCivil lo demás que Publicar seis días. contiene.porJueza Superior Ponente Dra. SarmientoMORÁN Rojas. GINA Jacqueline MARIBEL LLENQUE 14/01/2016. Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura EXPEDIENTE 2392-2012 CONFIRCorte de Justicia de Piura MAR la Superior Resolución Nº 23 (Sentencia) CHAVEZ de GIANNI fecha 08GASTTONE de setiembre de 2015, ENCISO obrante de folios 264 a 270 que resuelve: 1.-Martillero Declaro Público infundada la demanda presentada Rubén Ramos Registro por N° 293 Vera contra Oficina de Normalización F/12420 Previsional sobre Proceso Conten1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril cioso Administrativo en cuanto a las S/. 30,00 siguientes pretensiones contenidas en la demanda: a) aplicación de la Ley N° 23908, con posterioridad al otorgamiento CONVOCATORIA de la pensión hastaDE el TERCERA 18 de diciembre de 1992, JUDICIAL: b) reconociREMATE PÚBLICO miento de incrementos trimestrales de Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. acuerdo al costo de vida, c) pago de En los seguidos por CREDISCOTIA devengados de acuerdo a la fecha de FINANCIERA S.A.decontra MELENjubilación, e) pago intereses legaDREZ BERMEO MARIA ALEJANles conforme a la tasa de interés legal efectiva, f) sobre pago deEJECUCIÓN la pensión familiar DRINA, DE esposa 10% sobre nueva pensión que GARANTÍA. se homologue, y g) incorporación de BIENES EN REMATE: El Quinlos aumentos del gobierno modifito Juzgado Especializado Civil de cadas con el porcentaje de la nueva Piura, del Señorimprocedente Juez, Jensen pensión.a cargo 2.- Declaro Francisco el extremoGarcía de la Córdova, demandaintervinienreferido al do como Especialista Legal, Águeda reconocimiento de 39 años completos de aportes al Sistema Nacional Vanessa del Rossio Panta Cocios, de ha Pensiones,que laborados para Martillero el Banco ordenado el suscrito Popular de Piura. NOTIFIQUE a las Público, Guillermo Eulogio Paredes partes procesales; devolviéndose Landauro, con Reg. N° 210,derealice el oportunamente al juzgado su proRemate Tercecedencia.Público Jueza Judicial SuperiorenPonente ra Convocatoria dos (02) bienes Dra. Jacqueline de Sarmiento Rojas. 14/01/2016. de propiedad de la ejecutainmuebles da Melendrez Bermeo María AlejandriEXPEDIENTE 369-2014 CONFIRMAR na, respetando el orden siguiente: la Sentencia contenida en la Reso1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenlución N° 08 de fecha 23 de junio de tamiento Humano “Leoncio Amaya 2015, que declara Fundada la demanTume”, Manzana A, Lote 20,Córdocalle da interpuesta por don Hilario César Pinglo, Distrito de La Unión, va Peña, Asunción García Carrasco y Antero Pintado Guerrero de contra el Provincia y Departamento Piura; Gobierno Regional Piura sobre cuyo dominio, área, de características, Nulidad de Resolución Administratilinderos y medidas perimétricas se va. (Pago de los Decretos de Urgenencuentran debidamente cia 090-96, 073-97 y 011-99) inscricon lo tos en que la Partida N° demás contiene.Electrónica Jueza Superior P15081408 del Jacqueline Registro de Sarmiento Propiedad Ponente Dra. Rojas. 14/01/2016. Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. EXPEDIENTE 2467-2014 Declarar VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 NULA la Resolución N° 04 (Sentencia) (Dieciocho mil cuatrocientos cuarende fecha 21 de setiembre del 2015, inta y ocho y 00/100 Americaserta de folios 333 aDólares 338 que resuelnos). PRECIOinfundada BASE: US$. 8,885.78 ve: Declarar la demanda (OCHO interpuesta MIL por donOCHOCIENTOS Armengol Ranulfo Ríos García Sociedad de OCHENTA Y contra CINCOla CON 78/100 Beneficencia Pública de Piura y MinisDÓLARES AMERICANOS), que terio de la Mujer y Poblaciones Vulnerepresentan dos tercios de su valorizarables sobre Acción Contenciosa Administrativa. DISPONER que el Juez

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces en 15% por ser de lareducido causa emita nuevo pronunciamiento convocatoria. conforme a los fundamentos tercera expuestos en la presente resolución GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) en la brevedad responsabilidad Asiento 00006,bajo Hipoteca a favor funcional. Jueza Superior Ponente del Banco de Trabajo hasta por S/. Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifi18/01/2016. cación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/.REVOCAR 18,777.32; EXPEDIENTE 479-2015 la sentencia contenida en la Resolu3) Asiento 00008, Hipoteca a favor ción Nº 12 de fecha 31 de agosto de del Banco de Trabajo hasta por S/. 2015 que resuelve: Declarar Infun23,986.91; 4) Asiento 00009, Embardada la demanda Contenciosa Adgo judicial de acciones ypor derechos de ministrativa interpuesta José de Melendrez Bermeo la Cruz More CheroMaría contraAlejandrina la Oficina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a de Normalización Previsional; con lo demás contiene. REFORMAR la favor deque EDPYME RAIZ S.A. sentencia, en consecuencia 2. BIEN INMUEBLE N° 02: declaAsenraron Fundada la demanda tamiento Humano “Leoncio ContenAmaya ciosa Administrativa interpuesta por Tume”, Manzana A, Lote 05, calle José de la Cruz More Chero contra Santa Rosa, de Distrito de La Unión, prola Oficina Normalización Previvincia departamento de Piura; cuyo sional. yEn consecuencia declararon NULA laárea, resolución administrativa dominio, características, linderos N°medidas 65105-2006-ONP/DC/DL 19990 y perimétricas se encuentran y nula la resolución administrativa N° debidamente inscritos en la Partida 66791-2004-ONP/DC/DL 19990 que Electrónica N° P15081393 del Regisdeniega el pedido del accionante, en tro de PropiedadSE Inmueble de la Zona consecuencia, ORDENE que la Registral N° Icumpla - Sede Piura. demandada con otorgarle al VALORIZACIÓN: 8,310.00 demandante pensiónUS$. de jubilación régimen además pago (Ocho milespecial, trescientos diez del y 00/100 de las Americanos). remuneraciones devengados Dólares e intereses BASE: legales sin capitalización PRECIO US$. 4,002.65 a que hubiera lugar. Jueza Superior (CUATRO MIL DOS CON 65/100 Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento DÓLARES AMERICANOS), que Rojas. 18/01/2016. representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 2929-2013 CONFIRción, reducido dos veces en 15% por ser MAR laconvocatoria. Resolución N° 09 (Sententercera cia) de fecha 10 de junio del 2015, GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) inserta de folios 85 a 91 que resuelve: Asiento 00006, Hipoteca a favor 1.- Declarando fundada la demanda del Banco del Trabajo hasta por S/. interpuesta por doña Balbina Timana 7,128.00; 2) Icanaque Asiento 00007, Ancajima yDe contraEmbarla Ofigo hasta por S/. 15.500,00 a cinajudicial De Normalización Previsional. Nula de Resolución ficta favor EDPYME Administrativa RAIZ S.A. que deniega su recurso de apelación FECHA, HORA Y LUGAR: El remate interpuesto contra la inmuebles resolución menficta judicial de los dos (02) que desestima el pedido respecto al cionados, respetando orden antes otorgamiento de bonoel de reconociindicado, se programa para el día miento de fecha 08 de noviembre del VIERNES 10 DE que ABRIL DE 2015 año 2012. Ordeno la demandada proceda a expedir nueva resolución A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESen la cual conceda EN el bono recoPECTIVAMENTE EL de LOCAL nocimiento perteneciente al ESPEdifunto DEL QUINTO JUZGADO esposo de la demandante, por las CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede aportaciones efectuadas durante del Poder Judicial de Piura, sito el vínculo laboral mantenido con en la calle LimaTextil N° 997, 2° S.A., piso, Distrito, Industria Piura calculaProvincia y Departamento das conforme el artículo de 5° Piura. del D.S. N° 180-94-EF. Precisando para LOS POSTORES: Por cadaque inmueefectos pago se deberá acreditar ble en del remate, deben depositar en la sucesión intestada y el de poder resdinero en efectivo o cheque gerencia pectivo en caso sean más de uno los negociable su costas nombre,ni una cantidad herederos. aSin costos. Jueno menor delPonente 10% de Dra. cadaJacqueline valorizaza Superior ción, adjuntar y copia del Sarmiento Rojas.original 19/01/2016. DNI y/o RUC, del arancel judicial con EXPEDIENTE Código N° 7153 2583-2013 por derecho CONFIRde partiMAR la en sentencia contenida la cipación remate de inmueble,en indiResolución N° 05, de fecha 25 de secando Juzgado, Expediente, nombre, tiembre de 2014, que resuelve: DeclaDNI y/o RUC,laydemanda firma; y de ser el caso rar Fundada Contenciosa de vigencia y facultades poder de Administrativa interpuestadepor Pedro fecha Rudy actual. Rico Talledo contra el Gobierno Regional De Piura, lo demás HONORARIOS DEL con MARTILLEque contiene. Jueza Superior RO: El adjudicatario paga losPonenhonote Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. rarios del Martillero Público más el 22/01/2016. I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenEXPEDIENTE 2531-2014 CONFIRto (D.S. 008-2005-JUS), inmediaMAR la N° impugnada signada como Resolución N° 05, de 28 de tamente al finalizar la fecha diligencia setiembre de 2015, de páginas 52 a remate. Piura, diciembre 17 de 2014. 59, que resuelve declarar FUNDADA [email protected]. (51) la demanda sobre Pago de intereses (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 legales generados por reconocimiento /de RPM *661990. crédito devengado. En consecuenAGUEDA DELAdministraROSARIO cia NULA VANESSA la Resolución PANTA COCIOS tiva Ficta que deniega el recurso de apelaciónSecretaria contra el acto administratiJudicial vo contenido en la Civil Opinión Legal N° Quinto Juzgado de Piura 071-2014-GOB-REG.PIURA-DREPCorte Superior de Justicia de Piura DAJ de fecha 14 de Abril del 2014 GUILLERMO E. PAREDESelLANque declara improcedente pago DAUROa favor de los de intereses legales Abogado - Martillero Público Reg.SE demandantes. En consecuencia ORDENA a la demandada emita ReN° 210 solución Administrativa reconociendo F/12421 a los el pago de los inte1°, 6, accionantes 7 de abril reses legales que se hubieren generaS/. 21,00 do por los devengados reconocidos a su favor en mérito a la Resolución Di-

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Jueves 28 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

rectoral Regional N° 3654 de fecha 02 de Julio del 2013. En los seguidos por Rosa Graciela Chamba Ruesta y otros contra el Gobierno Regional de Piura. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016. REMATE JUDICIAL EN PRIMEEXPEDIENTE 228-2013 CONFIRMAR RA CONVOCATORIA la N° 09 de feEnResolución el Expediente N° (Sentencia) 283-2009, seguido cha 28 de agosto del 2015, inserta de por ESTUARDO REY MADRID folios 211 a 216 que resuelve: 1.- conDetra GARCE SRL, claroTRANSPORTES fundada la demanda presentada sobre Pago de Beneficios Sociales, por Santos Agripina Rosas Castillo de Yabuta contra de Normalitramitado ante elOficina Segundo Juzgado zación Previsional sobre PROCESO Laboral de Piura que despacha el Dr. contencioso administrativo. 2.- En Jhymmy Espinoza Correa, Especialisconsecuencia, declaro NULA la Reta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, solución N° 000006848-2012-ONP/ se ha dispuesto a de REMATE DPR/DL 19990 de sacar fecha 27 setiemPÚBLICO PRIMERA CONVObre del 2012EN emitida en el Expediente CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA N° 00200117607 que resuelve declarar infundado el Recurso ApelaHINO, CON PLACA DE de RODAJE ción interpuesto contra la Resolución VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN N° 0000032680-2008-ONP/DC/DL 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, 19990 de fecha 25 de abril del 2008 N° DE MOTOR H06CTL10768, que denegaron la solicitud de la actoPETROLERO, 06 CILINDROS, ra referida al otorgamiento de pensión 37 PASAJEROS, CARROCERÍA de jubilación bajo el régimen general. 3.- Ordeno que la demandada emita METROPOLITANO. nueva resolución otorgando al actor Tasación: Nueve mil veintidós con pensión de jubilación bajo el régimen 86/100 dólares americanos (US$ general. Asimismo le reconozca y 9,022.86). cancele los devengados generados, PRECIO BASE legales DEL REMATE: más los intereses corresponSEIS QUINCE 24/100 dientes,MIL aplicando para CON el efecto los DÓLARES (US$ artículos 1242,AMERICANOS 1244 y 1246 del Código Civil, es decir que no implique 6,015.24) equivalente a las doscapitatercelización dedeintereses. Jueza Superior ras partes la tasación. Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento CARGAS Y GRAVÁMENES: Rojas. 22/01/2016. EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de EXPEDIENTE 841-2013 CONFIRMAR Estuardo Rey Madrid. la sentencia contenida en la Resolución Nº FECHA 19 de fecha 06 de DE julio LA de LUGAR, Y HORA 2015, obrante de 217 a 224 que DILIGENCIA: Enfolios la cochera ubicada resuelve: Declarar Fundada la demanen la avenida Guardia Civil s/n (al da interpuesta por doña Sonia Julieta costado de la granja) del Distrito de Maticorena Farfán contra la Oficina de Castilla, Provincia y departamento de Normalización Previsional sobre ImPiura, el día (28) DE pugnación DeVEINTIOCHO Resolución AdministraABRIL 2015que A contiene. LAS NUEVE tiva; con DEL lo demás Jueza Superior Ponente HORAS (9:00 a.m.). Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016. REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) EXPEDIENTE 856-2012 CONFIRMAR en efectivo o Nº en 23 cheque de gerencia la Resolución – Sentencia de fea del de postor equivalente chanombre 16 de abril 2015,elobrante de foal valor la tasación, es lios10% 601 adel 607, que de resuelve: Declarar Fundada la demanda por decir la suma de US$ interpuesta 902.29 dólares don Robertosuma Jiménez contra americanos, que Aguilera será devuelta a el Gobierno Regional de Piura; Nula los postores no beneficiados. Asimismo la Resolución Gerencial Regional N° deberá de presentar la tasa judicial por 012-2012/GOBIERNO REGIONAL Participación PIURA-GRDS en de Remate fecha 26endeoriginal enero y copia. del 2012, que declara la nulidad de HONORARIOS DEL MARTILLEla Resolución Directoral Regional N° 6524 Los de fecha 11 deserán noviembre del RO: honorarios de cargo 2010, y Nula la Resolución N° 831del adjudicatario, de conformidad con 2011/GOB.REG.PIURA-GRDS. NOlos montos establecidos en el DecreTIFÍQUESE a las partes procesales; to Supremo N° oportunamente 008-2005-JUS +alIGV, devolviéndose juzdebiendo cancelados Jueza al finalizar gado de suser procedencia. Supeel de Dra. remate. Informes: Cel. rior acto Ponente Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. EXPEDIENTE 1315-2014 Piura, 27 de enero de 2015. CONFIRMAR la sentencia contenida en la Oscar Fco. Valdiviezo Chapa Resolución Nº 09 de fecha 01 de SECRETARIO JUDICIAL diciembre de 2015 que resuelve: DeSegundo Juzgado Laboral-Piura clarar Fundada en Parte la demanda Corte Superior de Justicia de Piura interpuesta por Pedro García Núñez contra la Oficina de Normalización B/11919 Previsional respecto de pago de inte30, 31 de marzo y 1° de abril reses legales. Improcedente respecto S/. 15,00 al otorgamiento de pensión y devengados. Se ordene que la demandada pague a favor del demandante los intereses legales generados conforme al artículo 1246 del Código Civil, sin capitalización de los mismos. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016.

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

EXPEDIENTE 1492-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 12 (Sentencia) EDICTO JUDICIAL de fecha 08 de mayo del 2015, inserta Expediente 1960-2014-0-2001de folios 153 a N° 157 que resuelve declaJP-CI-04, por JULIO rar infundadasolicitado la demanda interpuesta BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN por Ángel Vásquez Reto contra la Oficina de Normalización Previsional en INTESTADA solicitando se declare todos sus extremos. NOTIFIQUE a las partes procesales; devolviéndose

93

como legítimo y al universal al oportunamente juzgado heredero de su procedencia. Jueza solicitante; se ha Superior ordenado Ponente notificar Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. por EDICTO LO SIGUENTE: RESO22/01/2016. LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA 10-2015 PRESENTE SOLICIEXPEDIENTE CONFIRMAR TUD DE SUCESIÓN la sentencia contenida INTESTADA en la resolude MANUEL DÍAZ cióndon N° 03, de fechaBENITES 30 de setiembre de 2015, que declara Fundada la de(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA manda ROQUE, Contenciosa Administrativa OLIVA (Falleció el 16-07formulada por doña Cecilia 1971); solicitada por María su hijo don Saavedra Falero contra la Dirección JULIO BENITES OLIVA, en la Vía Regional de Educación de Piura. de PROCESO NO CONTENCIOSO, REVOCAR en el extremo que ordena con medios probatoriosen queunseplazo ofrea la los entidad demandada cen y anexos que se acompañan. máximo de quince días hábiles dé cumplimiento al mandato ordenado, JUEZ: PIEDAD MAGDALENA PRECISANDO se de cumplimiento del TALLEDO GUARDERAS mismo conforme al procedimiento esESPECIALISTA: GUILLERMO tablecido en el artículo 47º del TUO de GUTIERREZ PACHERRES. la Ley que regula el Proceso ContenGuillermo Gutierrez Pacherres cioso Administrativo. Jueza Superior SECRETARIO JUDICIAL Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Rojas. 22/01/2016. Piura EXPEDIENTE Corte Superior466-2015 de JusticiaREVOCAR de Piura la Resolución N° 05 de fecha 11 de B/11930 agosto del 2014, inserta a folios 71 1° abril quederesuelve: Tener presente la conS/. 5,00procesal de la demandada al ducta momento de resolver; en consecuencia prescindir del expediente administrativo, admitido como medio de prueba. REFORMAR la resolución; en consecuencia tener por presentado el expediente administrativo. REVOCAR la Resolución N° 07 (Sentencia) de fecha 07 de agosto del 2015, inserta de folios 98 a 106 que resuelve: DeNOTIFICACIÓN EDICTOS clarar infundada la POR demanda contenEl Juzgado Mixto Transitorio de Casticiosa administrativa interpuesta por Enrique Antonio Villavicencio Clement lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 contra la Oficina de Normalización Expediente N° 194-2014-0-2011-JMPrevisional – ONP. REFORMAR la CI-01, notificar por edictos al demanreferida sentencia, en consecuendado MELCHOR RAMOS YARLEcia declarar FUNDADA la demanda; QUE, conResolución la Resolución N° 04 Auto NULA la N° 0000033388Admisorio de fecha19990 22 de de 2008-ONP/DC/DL de enero fecha 29 2015: de abril del 2008 emitida en el Expediente N° 00200025606. ORDENAR Resolución N° 04 se resuelve ADMIa la entidad demandada cumpla con TIR A TRÁMITE la demanda de emitir nueva resolución administrativa PRESCRIPCIÓN ADQUISITIreconociéndole un total de veintisiete VA por (27) DE años,DOMINIO siete (07) interpuesta meses y veintiOSCAR FRIAS SILVA contra MELnueve (29) días de aportaciones, así CHOR RAMOS YARLEQUE en la como el reintegro de devengados en estricta observancia del artículo 81 Vía correspondiente al Proceso de del Decreto TÉNGASE Ley N° 19990 abreviado; pore intereses ofrecidos legales que se liquidarán en ejecución los medios probatorios que indica. de sentencia, con las limitaciones del CONFIÉRASE traslado al demandaartículo 1249 del Código Civil. Sin codo que enJueza el plazo perentorio de saspara ni costos. Superior Ponen60 días Jacqueline hábiles cumpla con contestar te Dra. Sarmiento Rojas. la demanda interpuesta bajo apercibi25/01/2016. miento de nombrarse curador procesal EXPEDIENTE CONFIRMAR y continuarse 524-2015 con el proceso según la Resolución N° 11 (Sentencia) de fesu estado. cha 12 de agosto del 2015, inserta de Castilla, marzo de 2015. Declafolios 16003a de 169 que resuelve: Obdulia Concha Lima contenrando infundada la demanda ciosa SECRETARIA administrativa JUDICIAL interpuesta por José Herrera Masías contrade Oficina de Juzgado Mixto Transitorio Castilla Normalización JueCorte SuperiorPrevisional de JusticiaONP. de Piura za Superior Ponente Dra. Jacqueline B/11892 Sarmiento Rojas. 26/01/2016. 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00 EXPEDIENTE 463-2015 DECLARAR NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 02 de mayo del 2013, obrante de folios 41 a 43 que EDICTO resuelve: Infundada dela CasExEl JuzgadoDeclarar Mixto Transitorio cepción de Falta de 194-2014-0-2011Agotamiento de tilla, Expediente N° la Vía Administrativa propuesta por la JM-CI-01; dispuesto porPrevisional. Resolución Oficina de ha Normalización N° 04 de fecha 22Juzgado de enero 2015: ORDENAR que el dede primera ADMITIR A TRÁMITE demanda instancia proceda a emitirlanuevo pronunciamiento acorde conADQUISITIlos considede PRESCRIPCIÓN randos Jueza Superior VA DEprecedentes. DOMINIO interpuesta por Ponente FRIAS Dra. Jacqueline Sarmiento OSCAR SILVA contra MELRojas. 26/01/2016. CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE ofreciEXPEDIENTE 1193-2013 por CONFIRdos probatorios que MARloslamedios sentencia contenida enindica. la ReCONFIÉRASE traslado al de demandasolución N° 14, de fecha 10 agosto de para 2015,que obrante folios 110 a 115, do en el de plazo perentorio de quedías resuelve: infundada la 60 hábilesDeclarar cumpla con contestar demanda presentada por don Manuel la demanda interpuesta bajo apercibiMaría Prado Domínguez contra la miento curador procesal Oficina de denombrarse Normalización Previsional y continuarse el proceso según sobre procesoconcontencioso admisu estado. Jueza Superior Ponente nistrativo. Dra. Jacqueline Notifíquese a los Sarmiento colindantes Rojas. en el 29/01/2016.

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

28 de1°Abril del 2016 10 Piura,Jueves miércoles de abril de 2015 4 Piura, EXPEDIENTE domicilio que se303-2014 indica enREVOCAR el escrito la de Resolución demanda. N° 07 (Sentencia) de fecha 19 de junio del 2015, que resuelPublíquese un extracto de la demanve: Infundada la acción contencioso da de conformidad con el artículo administrativa interpuesta por 506° Wildel Código Civil, laelmisma que fredo VieraProcesal Albán contra Gobierno se publicará 3 veces, con intervalo Regional de por Piura. Y REFORMARON declarando en partey La la de 3 días, en FUNDADA el diario El Peruano acción contencioso administrativa República, interpuesta Viera Albán Notifíquese por al Wilfredo demandado Melchor contra el Gobierno Regional de PiuRamos vía edictos, la misma ra. EnYarleque consecuencia DECLARAR que seYpublicará por 03 veces, con NULA SIN EFECTO la Resolución intervalo de 3 días, en el diario El N° 021-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-ORA fecha 20 de enero Peruano y La de República. del 2014,03que declara su Castilla, de marzo de infundado 2015. recurso Obdulia de apelación contra Concha Limala Carta N° 271-2013/GRP-480300 solo en el SECRETARIA JUDICIAL extremo que declaró improcedente Juzgado Mixto Castilla su petición de Transitorio la correcta de aplicación Corte Superior Justicia Piura del artículo 1 del de Decreto dede Urgencia B/11891 N° 037-94 y el correspondiente pago de intereses en relación al 20, los 26 de marzo ylegales 1° de abril mes de julio de 1994. ORDENARON S/. 9,00 que la demandada Gobierno Regional de Piura cumpla con emitir el acto administrativo mediante el cual otorgue EDICTO JUDICIAL al demandante el reintegro corresponExpediente diente a la 2376-2014-0-2001-JR-CIaplicación del artículo 1 del D.U. 037-94 el mes de julio de 1, seguido por por CARRASCO ESPI1994, el pago HECTOR de interesescontra legaNOZAmás CESAR les. Jueza Superior Ponente Dra. JacVIGNATTI LINARES GIOVANNI queline Sarmiento Rojas. 29/01/2016. ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez CONFIRMAR del 1er Juzg. EXPEDIENTE 285-2014 Civil Piura, ULLOA PARAGULLA la Resolución N° 13 (Sentencia) de FANNY Se trata un Profecha 16 LUISA, de julio del 2015,de inserta de folios a 182 quederesuelve: Declaceso 178 Abreviado Prescripción rar infundada de la Dominio, acción contenciosa Adquisitiva a fin de administrativa interpuesta porArmando Antonio que se le declare don Román Castillo Mezones contra el Gobierno Ugarte Bernal propietario del bien Regional de Piura. Jueza Superior mueble consistente en elSarmiento vehículo Ponente Dra. Jacqueline Camión29/01/2016. CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin Rojas. placa de rodaje, marca REO, modeEXPEDIENTE 739-2013 CONFIRMAR lo M35 Repotenciado, color Verde, la N° 15 1952, – Sentencia, de añoResolución de fabricación motor N° fecha 10 de noviembre de 2015, inser344944-50-777329 Serie N°: 2320-160ta de folios 118 a 121, que resuelve: 0001-12, fundada SE RESUELVE Declarar en todos ADMITIR sus extreA TRÁMITE la presentada demanda interpuesmos la demanda por doña ta porMiranda CESAR HECTOR Doris García contra MARTIN la Oficina de Normalización Previsional; Nulas CARRASCO ESPINOZA en reprelas resoluciones fictas, que denegasentación de ROMAN ARMANDO ron la solicitud de la actora referida al UGARTE BERNAL sobre PRESotorgamiento de pensión de orfandad CRIPCIÓN por invalidez; yADQUISITIVA en consecuencia, DE orDOMINIO, MEDIANdena que la PUBLÍQUESE demandada emita nueva TE EDICTOS UN EXTRACTO de la resolución otorgando al actor pensión de jubilación invalidemanda por de tresorfandad veces conpor intervalo dez, así días, como en le reconozca y cancele de tres el diario oficial “El los devengados generados, los Peruano”, y en uno de mayormás circulaintereses legales “simples” corresponción de la ciudad. dientes, es decir sin capitalización. Piura, Superior 25 de noviembre Jueza Ponente2014. Dra. JacqueAbog. Carmen Pilar Gonzales line Sarmiento Rojas.Gordillo 29/01/2016. Especialista Legal-1er Juzgado Civil EXPEDIENTE 1593-2014 CONFIRMÓDULO CORPORATIVO CIVILMAR la Resolución N° 06 – Sentencia, PIURA deCorte fechaSuperior 14 de julio de 2015, inserta de Justicia de Piurade folios 109 a 113, que resuelve: DeclaB/11911 rar infundada la demanda interpues26 por de marzo 1°, 9 de Victoria abril ta doña ySocorro Zapata S/. 9,00contra el Gobierno Regional Parra de Piura, sobre acción contencioso administrativo. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 29/01/2016. FP: 26,27,28 Abril

3.- NOTIFICACIONES PORJUDICIALES EDICTOS DE AUCRÓNICAS

TOS - MES DE ENERO DE 2016 DRA. JACQUELINE SARMIENTO ROJAS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE CONFIREXPEDIENTE805-2015-88 00042-2015-0-2012MAR la resolución N° 2, de fecha 24 JM-CI-01, La señora Juez (e) de julio de 2015, en el extremo quedel se JuzgadolaMixto del de Módulo de impone sanción multa Básico a la parte Justicia de Catacaos, DRA. RUTH demandada Oficina de Normalización Previsional. REVOCARON la referida LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los resolución en el extremo que impone a autos seguidos por LUISA CHIROla demandada una multa equivalente QUE RISCO VDA DE PURIZACA a una unidad de referencia procesal sobre VARIACIÓN DE CURADOR 02 URP, debiendo REFORMARSE y ha mandado publique en el diario disponer queselos apercibimientos y LA REPÚBLICA el siguiente edicsanciones sean graduales disponiento: la Resolución de multa fechaequiva25 de do imposición N°1 de una lente a 1 de URP. En losDECISIÓN: seguidos porIII.Aumarzo 2015: rora Isabel Huamán Atarama contraSE la DECISIÓN: Por tales razones, Oficina de Normalización Previsional. RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁJueza Superior Ponente Dra. JacqueMITE la demanda VARIACIÓN line Sarmiento Rojas.de 05/01/2016.

EXPEDIENTE DESAPRODE CURADOR538-2015 interpuesta por Luisa BAR la Resolución 01, deconfeChiroque Risco Vda.número De Purizaca cha 01 de setiembre del 2015, inserta tra los sucesores de Angelita Risco de de folios 18 a 20, mediante la cual el Chiroque y/odel quien tenga legítimo señor Juez Segundo Juzgadointede rés en la GloriadelChiroque Trabajo de interdicta Piura, se Inhibe conociRisco, en vía del proceso sumarísimiento de la la presente demanda, al ser incompetente, se ofrecidos Remiten los losmedios actuamo. 2. TENER ypor dos al Juzgado Mixto yde probatorios que indica porCatacaos. señalado DISPONER el Juez3.delCORRER Segundo su domicilioque procesal. Juzgado de Trabajo de Piura continúe traslado a los del demandados para que con el trámite presente proceso y en el plazo cinco de díasdesistimiento cumpla con califique el de pedido contestar lapor demanda en presentado la parteinterpuesta demandante. En los seguidos por Martha Sernaque su contra, bajo apercibimiento de ser Mendoza la Oficina de Normadeclaradoscontra rebeldes. 4.-Notificar con lización Previsional. Jueza Superior un extracto de la presente resolución Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento mediante edictos que se publicarán Rojas. 06/01/2016. en el diario de los avisos judiciales “La República”453-2015 a la parteCONFIRMAR demandada, EXPEDIENTE para que en el N° término quinto la Resolución 01 dedel fecha 03 día de agosto del 2015, insertapublicación de folios 38 de aparecida la última se a 39 que resuelve: Declarar improceapersonen al proceso, bajo apercibidente la presente demanda contenmiento de nombrárseles curador proceciosa administrativa interpuesta por sal. 5. AGREGAR a los autos Carmen Nunura Chunga contralos la aneMuxos que se adjunta.por tres nicipalidad ProvincialPublicar de Sechura, con veces, en los diarios “El Peruano” y “La lo demás que contiene. Jueza Superior PonenteFIRMADO Dra. Jacqueline SarmienRepública”. - DRA. RUTH to Rojas. 11/01/2016. LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina ChunEXPEDIENTE 519-2015-56 CONFIRga Espinoza.- Especialista Legal. MAR la Resolución N° 01 de fecha Dra. Sabina Chunga Espinoza 31 de julio del 2015, inserta de folios ESPECIALISTA 775 a 778 que resuelve:LEGAL Declarar imJuzgado decautelar Catacaosdentro procedente la Mixto medida del proceso de reposición del demanMódulo Básico de Justicia-Catacaos dante su centro labores CorteenSuperior de de Justicia depresenPiura tada por Atoche Palomino Luis contra B/11918 la Municipalidad Provincial de Paita. 30, 31 de marzo Ponente y 1° de abril Jueza Superior Dra. JacqueS/. 15,00 line Sarmiento Rojas. 11/01/2016. EXPEDIENTE 489-2015-30 Declararon NULA la resolución Nº 01, de feJUZGADO CIVIL-Paita cha 22 de julio de 2015, que declaró EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005improcedente la medida cautelar soliJR-CI-01 citada. ORDENARON al a quo emita MATERIA: CONVOCATORIA A nuevo pronunciamiento de acuerdo JUNTA O ASAMBLEA GENERAL a lo expuesto en la parte consideraJUEZ: tiva de laCORREA presente CASTRO resolución.DAVID En los seguidos por Máximo Adalberto SánFERNANDO chez Remigio contra la Municipalidad ESPECIALISTA: ELISEO REYES Distrital de Colán. Jueza Superior PACHERREZ Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento DEMANDADO: Rojas. 11/01/2016.FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC EXPEDIENTE 537-2015-99 CONFIRMAR la Resolución N° 01NAQUICHE de fecha 22 DEMANDANTE: de setiembre del 2015, inserta de foGIRON, MANUEL lios 202 a 205 que resuelve: Declarar GONZA AGUILAR, ARNULFO improcedente la medida cautelar innoCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO vativa solicitada por Carlos Augusto PAUCARVinces, AVILA, Navarro conformeREYNEIRO a los conREPRESENTANTE DEen ASOCIADOS siderandos expuestos la presente Resolución Nro. 02. resolución, en consecuencia archívese los actuados conforme a ley. En los Paita, 06 de marzo de 2015.seguidos Carlos Augusto Navarro AUTOS Ypor VISTOS; Dado cuenta en Vinces la Municipalidad Distrila fechacontra por las recargadas labores tal de Buenos Aires. Jueza Superior del juzgado, como las vacaciones Ponente Dra.asíJacqueline Sarmiento del personal del juzgado en el mes Rojas. 12/01/2016. de febrero; con el escrito de fecha EXPEDIENTE 1755-2015 DECLARAR 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: NULA resolución materia de apela1. De la autos se puede observar que ción signadaresolución como Resolución 01, mediante númeroNºuno de fecha 01 de setiembre de 2015, inse admite a trámite la demanda de serta de folios 45 a 47, que resuelve medida cautelar dentro ladeldemanda proceso declarar Improcedente interpuesto por Arnulfo Gonza por Incompetencia Territorial deAguieste lar, Manuel Naquiche Girón, juzgado laboral de Piura para Segundo conocer la demanda contenciosa administratiCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar va interpuesta por Santos Grimanesa Avila contra Exilda Flores Calle. Palacios contra la ha Oficina 2. Que, laSaavedra parte demandada sido de Normalización Previsional en condebidamente notificado con Juez la resosecuencia; Inhíbase el señor del lución número de unolael presente día 20 de causa enero conocimiento 2015, habiéndose a remítanse la fecha venyde consecuentemente, los presentes actuados al JuzgadorecurCivil cido el plazo para interponer de Turno de Sullana, para que conozso impugnatorio alguno; por lo que ca la pretensión DISPOcorresponde a esta formulada. judicatura conforme NER que el Juez de la causa, emita a las facultades conferidas por el artínueva resolución en su oportunidad culo 50° Inciso 1) del Código Procesal calificando la demanda de acuerdo Civil declarar consentida la resolución a lo expresado en la presente. Jueza número uno (auto). Dra. Jacqueline Superior Ponente Sarmiento Rojas. 14/01/2016. DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citaEXPEDIENTE 1554-2015 DECLARAR da: SE RESUELVE: NULA la resolución materia de ape1. DECLARAR CONSENTIDA la lación signada como Resolución Nº resolución uno17(auto) de fecha de 01, de fecha de agosto de 20 2015, inserta de folios 23 a 24, que resuel-

ve declarar Improcedente la demanenero de 2015 que declara que resuelda por Incompetencia ve Admitir a trámite laTerritorial demanda de de este juzgado laboral de Piura para medida cautelar dentro del proceso conocer la demanda contenciosa interpuesto porinterpuesta Arnulfo Gonza Aguiadministrativa por Víctor lar, Manuel Naquiche Girón,laSegundo Manuel Torres Viera contra Oficina Carhuapoma FloresPrevisional y Reynerioen Paucar De Normalización consecuencia; el señor Juez del Ávila contraInhíbase Exilda Flores Calle. conocimiento de la presente causa y 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; consecuentemente, Remítanse los presentado por los demandantes; no presentes actuados al Juzgado Mixto habiendo la para parteque demandada convode Castilla, conozca la precado a formulada. Asamblea General Extraorditensión DISPONER que el naria;de como se solicita y nueva conforme esta Juez la causa, emita resolución en su calificando la ordenado enoportunidad autos, convóquese por este demanda de acuerdo a lo expresado Juzgado; en consecuencia: en la presente. Jueza Superior Ponen3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. GENERAL EXTRAORDINARIA 14/01/2016. DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial EXPEDIENTE 1621-2015 DECLARAR NULAAlta la resolución de de la Zona de Paita, la materia misma que apelación como se realizarásignada día DOCE DE Resolución ABRIL del Nº 01, de fecha 01 de setiembre de año en curso, a horas DIEZ DE LA 2015, inserta de folios 26 a 28, que MAÑANA en el domicilio de la socieresuelve declarar Improcedente la dad, para tratar la agenda materia de demanda por Incompetencia Territola demanda establecida en la rial de este principal juzgado laboral de Piura sentencia contenida en la resolución para conocer la demanda contenciosa administrativa Nelson número nueve interpuesta de fecha 15por de diciemRamírez Gonzales contra la Oficina bre de 2014, con la intervención de un De Normalización Previsional en conNotario Público. secuencia; Inhíbase el señor Juez del 4. DESÍGNESE al señor SEGUNconocimiento de la presente causa y DO CARHUAPOMA Remítanse FLORES como consecuentemente, los director de debates para la agenpresentes actuados altratar Juzgado de Trabajo de Turno de Lima Norte, para da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de que conozca la pretensióna formulada. cualquier Convocatoria Asamblea DISPONER el Juez la causa, distinta a la que ordenada en de la sentencia. emita nueva resolución en su opor5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del tunidad calificando la demanda de Perú, para que preste lasen garantías del acuerdo a lo expresado la presencasoJueza en la Superior citada asamblea. te. Ponente Dra. Jac6. Notifíquese conRojas. las formalidades queline Sarmiento 14/01/2016. de ley. EXPEDIENTE 1746-2015 DECLARAR Eliseo Reyes Pacherrez NULA SECRETARIO la resolución materia de apelaJUDICIAL ción signada como Resolución Nº 01, Juzgado Especializado deinserta Paita de fecha 17 de agosto deCivil 2015, Superior de Justicia de Piura deCorte folios 39 a 40, que resuelve deB/11934 clarar Improcedente la demanda por Incompetencia 1°, 6, 7, 8, 9, 10 Territorial de abril de este Juzgado Laboral de Piura, para conocer S/. 30,00 la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Benancio Villegas García contra la Oficina de Normalización Previsional, en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, remítanse los presentes actuados al Juzgado correspondiente de EDICTO JUDICIAL de Sullana, para que conozca la preJUZGADO DE DISPONER PAZ LETRADO tensión formulada. que el DE PACAIPAMPA.Juez de la causa, emitaEXP. nueva09-2015resolución en su oportunidad calificando la CI, peticionado por MILTON RUIZ demanda de acuerdo lo expresado MONTALVAN, sobre a RECTIFICAen la presente. Jueza Superior PonenCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIte Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. MIENTO, en los siguientes extremos: 14/01/2016. Que al registrar los datos del titular se ha consignado1757-2015 erróneamente en el EXPEDIENTE DECLARAR la resolución cuerpoNULA principal y margen materia derecho de de apelación signada comoseResolución la partida de nacimiento encuentra Nº de fecha 01endelasetiembre de con 01, enmendadura cuarta letra 2015, inserta de folios 30 a 32, que del nombre del solicitante MILTON (se resuelve declarar Improcedente la encuentra remarcado), así también en demanda por incompetencia territoel cuerpo de dicha partida se encuentra rial de este juzgado laboral de Piura con enmendadura el rubrocontenciosa del año de para conocer la demanda administrativa interpuesta por Flor de nacimiento, siendo lo correcto MIL María Castro Silvarespecto contra alalos Oficina NOVECIENTOS, datos De Previsional en condel Normalización padre en el rubro de la edad, lo secuencia; Inhíbase el señor Juez del correcto es TREINTA Y CINCO, conocimiento de la presente causaasí y también en el rubro de la edad delos la consecuentemente, Remítanse madre debe decir VEINTICUATRO presentes actuados al Juzgado Mixto de Catacaos, que conozca y por último el para nombre real de la pretensión formulada. es DISPONER madre del recurrente PRIMITIque el Juez de la causa, emita VA MONTALVAN JIMENEZ,nueva y en resolución en su oportunidad califila edad de la declarante lo correcto cando la demanda de acuerdo a lo es VEINTICUATRO. RES. N° 01 expresado en la presente. Notifíquese fecha veintitrés de marzo del ydedevuélvase el expediente al Juzgapresente año,Jueza RESUELVE: SEÑAdo de origen. Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. LAR FECHA DE AUDIENCIA DE 14/01/2016. ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. EXPEDIENTE 1552-2015 DECLARAR Hora 10:00 AM. NULA la resolución materia de apelaJuez:signada Dr. Josécomo Luis Silva Vargas.Nº 01, ción Resolución Secretaria Judicial: Cyntia de Vanessa de fecha 01 de setiembre 2015, inserta de folios 52 a 54, que resuelVives Pizarro. ve declarar Improcedente la demanCyntia Vanessa Vives Pizarro da por Incompetencia Territorial de

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

este Juzgado Laboral de Piura para SECRETARIA JUDICIAL conocer contenciosa adJuzgadoladedemanda Paz Letrado-Pacaipampa ministrativa interpuesta por Segundo Corte Superior Justicia de Piurade Urbina Andrade de contra la Oficina F.P. 1°, 4, 6 de abril Normalización Previsional en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, Remítanse los EDICTO JUDICIAL presentes al Juzgado Civil La Señoraactuados Presidenta de la Sala de Turno de Sullana, para que proceLaboral Transitoria de Piura, Doctora da conforme a sus atribuciones. DISJackelineque Yalán Leal Secretaria PONER el Juez de yla la causa, emita de Salaresolución que suscribe, hacen saber lo nueva en su oportunidad siguiente: la demanda de acuerdo calificando a expresado en laN°presente. Jueza Enlo el Expediente 01264-2012-0Superior Ponente Dra. por Jacqueline 2001-JR-LA-02, seguido RIVAS Sarmiento Rojas. 14/01/2016. DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, EXPEDIENTE 524-2015 DECLAsobre NULA Proceso Contenciosomateria AdminisRAR la resolución de trativo, se signada ha ordenado la Resolución publicación apelación como mediante JUDICIAL Nº 02, de EDICTO fecha 01 de setiembre del de 2015, inserta folios 52 a 54, extracto de la de RESOLUCIÓN N°que 14 resuelve declarar Improcedente la del 25 de marzo de 2015.“1.- Se SUSdemanda por Incompetencia TerritoPENDA la continuación del proceso; rial de este Juzgado Laboral de Piura hastaconocer que se apersone la sucesión propara la demanda contenciosa cesal de la parteinterpuesta demandante administrativa porfallecida: SeveAGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; ro Risco Briceño contra la Oficina de Normalización en conse2.- NotifíquesePrevisional a los herederos o sucecuencia; Inhíbase el señor Juez del sión procesal de AGUEDA RIVAS conocimiento de la presente causa DE ORDINOLA, en el domicilio real yseñalado consecuentemente, Remítanse los en autos: Caserío Charanal presentes actuados al Juzgado Mixto AltoTambogrande, s/n, Distrito para de Chulucanas de que procedaMorropón,aysus el señalado en Ficha de conforme atribuciones. DISPOla Reniec: Caserío NER que el Juez San de laMartín causa,Distrito emita nueva resolución- en su oportunidad de Chulucanas Morropón; además calificando la demanda de acuerdo de su domicilio procesal, notificándose a expresado en presente la presente. Notifíunloextracto de la resolución quese y devuélvase el expediente al mediante edictos, para que cumplan Juzgado de origen. Jueza Superior con apersonarse al proceso en el Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento plazo de treinta (30) días hábiles, Rojas. 15/01/2016. debiendo presentar el documento de EXPEDIENTE SE DECLARE la declaratoria 97-2015 de herederos o sucesión NULO el auto contenido enasí la como Resoluintestada correspondiente su ción N° 02, de fecha 1 de julio de 2015, inscripción en los Registros Públicos; obrante de folios 25, que resuelve: bajo apercibimiento Téngase por rechazadade la designardemanda; se curador en caso de Ordénese el procesal archivamiento proceso incumplimiento. al no haber sido subsanado por el accionante y remítase al archivopara central; 3.- Se OFICIE al RENIEC que devuélvase losplazo recaudos acompañaRemita en el de 10 días hábiles dos, dejando constancia en autos el acta de defunción del demandante.de su entrega en autos. SE DISPONGA 4.- Se REMITA por secretaria el que el Juez de la causa emita nueva correspondiente oficioa lo adjuntando el resolución en merito expuesto en edicto a publicarse el plazo 03 la presente. En los por seguidos pordeCarlos Morales y otrosJudiciales contra el díasEnrique en el diario de Avisos Gobierno Regional de Piura. Jueza “La República”.” Superior Ponente Dra. Jacqueline Piura, 25 de marzo de 2015. Sarmiento Rojas. 19/01/2016. JACKELINE YALÁN LEAL EXPEDIENTEPresidenta 1082-2014-39 CONSala Transitoria FIRMAR el Laboral auto contenido en la ReCorte Superior defecha Justicia de julio Piura solución Nº 04, de 13 de del 2015, JANET en el extremo que NOLE le impone a LLERENA la demandada una multa ascendente Secretaria de Sala a 1Sala URP. En losTransitoria seguidos por LeopolLaboral de Piura do Durán García Huancas contra el Corte Superior de Justicia de Piura Gobierno Regional de Piura. Jueza F.P. 1°, 4, 6Ponente de abril Dra. Jacqueline Superior Sarmiento Rojas. 19/01/2016. EXPEDIENTE 1959-2014 DECLARAR EDICTO JUDICIAL NULA Resolución Nº Transitorio 02 de fecha de. 29 Ante ellaJuzgado Mixto de diciembre del 2014, que resuelve Castilla, que Despacha la Juez Superdeclarar Improcedente la demanda innumeraria, RUTH LUCESterpuesta porDra. Armando Moncada GóMITH OLIVA y Especialista mez conDIAZ lo demás que contiene. DISJudicial que que el dajuzgador cuenta, emita en el nueva Exp. PONEN resolución conforme se a lohaexpuesto N° 109-2011-CI-01, resuelto en lo la presentemediante resolución. Jueza Superior siguiente, Resolución NúmePonente Dra. Jacqueline ADMITIR Sarmiento ro Dos, SE RESUELVE: Rojas. 20/01/2016. A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de EXPEDIENTE 29-2016-69 CONFIRHechola interpuesta porNº MIGUEL ALEMAR Resolución 01 de fecha 21 de setiembre del 2015, obrante de JANDRO ALVARADO LEON contra folios a 131, que resuelve:CALLE DeclaLIDIA128 AMANDA GARCÍA rar Improcedente la Medida Cautelar DE ALVARADO Y EL MINISTERIO Innovativa, de reposición del demanPÚBLICO, en la vía del Proceso de dante en su centro de labores, presenConocimiento, confiriéndose tada por Hugo Veliz Cárdenastraslado Arbolea lacontra parte lademandada por Distrital el plazo de de da Municipalidad treinta Aires, días hábiles a fin de que conBuenos en consecuencia archívese actuados a ley. Juetestenlos las misma, conforme bajo apercibimiento za Dra. Jacqueline de Superior declarar Ponente su rebeldía. Publíquese Sarmiento Rojas. 22/01/2016. en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, 3723-2011 por el término de tres EXPEDIENTE CONFIRdías.- EN PARTE la impugnada signaMAR da como Resolución N° 28, de fecha

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° en 03009382 del 14 de agosto de 2015, el extremo que resuelve declarar Inmueble Fundada de la Registro de Propiedad Observación formulada por la parte la Oficina Registral de Piura, Zona demandante respecto a la liquidación Registral No. I Sede Piura. de intereses legales practicada por la DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 ONP. REVOCAR el extremo que dede abril de 2015, a horas 12.30 p.m. clara fundada la observación a la liqui(Doce treinta del mediodía) dacióny de intereses y se ORDENA a LUGAR DE REMATE: el local la demandada cumpla conEn el pago de S/ 5,440.35 y REFORMANDSE del Segundo soles Juzgado Civil de Piura, dicho extremo se declara fundada en ubicado en el local de la Corte Superior parte la observación de Justicia de Piura,del endemandante, Calle Lima en consecuencia cumpla la demandaNo. 997el- pago Segundo Piso, de la soles Ciudad da con de S/ 3,806.08 a de Piura - Piura. favor del demandante por concepto de LOS POSTORES: Oblarán el 10% intereses legales. En los seguidos por Raúl Alama contra la materia Oficina de la García tasación del inmueble de remate Normalización Previsional. Jueza de en Efectivo o Cheque de Superior Ponente Dra. Jacqueline Gerencia negociable a su nombre, Sarmiento Rojas. 22/01/2016. además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original EXPEDIENTE 1374-2012 CONFIRy copia derecho signada a participar el MAR la por impugnada comoenReremate y se solucióndel N° inmueble, 23, de fecha 16consignará de agosto del 2015, quejudicial resuelve Infunen la tasa a declarar este Juzgado, dada la de Observación número expediente yformulada el númeropor de la parte demandante respecto a la DNI o RUC del postor. Los honorarios liquidación de intereses legales. En del Público son de cargoAyadel los Martillero seguidos por Santiago Tume Adjudicatario conforme a la Ley No. la contra la Oficina de Normalización 27728 - LeyJueza del Martillero Público, Previsional. Superior Ponente Dra. afectos Jacqueline Sarmiento Rojas. están al IGV y se cancelarán 22/01/2016. concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero EXPEDIENTE 2333-2014-21 CONPúblico Registro N° 293; Especialista FIRMAR en parte la resolución N° 03, Legal Gina de fecha 24 Maribel d agostoLlenque de 2015,Moran, en el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.de extremo que se impone la sanción Publicar seisdemandada días. multa a lapor parte Oficina de Normalización Previsional. REVOCAR GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN la resolución y REFORMAR Secretaria Judicial el extremo Segundo del monto de la sanción, y en conJuzgado Civil de Piura secuencia, disponer que se imponga a Superioruna de Justicia de Piura laCorte demandada multa equivalente GIANNI CHAVEZ a 01 UnidadGASTTONE de Referencia Procesal ENCISO (1 URP). DEJAR sin efecto alguno los demás apercibimientos de multa disMartillero Público puestos, toda vez que el expediente Registro N° 293 administrativo ya ha sido remitido en F/12420 formato CD MICROFORMA. En los 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril seguidos por Gregorio Sernaque Sosa S/. 30,00la Oficina de Normalización contra Previsional. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 27/01/2016. CONVOCATORIA DE TERCERA REMATE PÚBLICO JUDICIAL: EXPEDIENTE 984-2015-97 CONExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. FIRMAR en parte la resolución N° 2, En los seguidos por CREDISCOTIA de fecha 01 de setiembre 2015, en el FINANCIERA contra MELENextremo que se S.A. impone la sanción de DREZ MARIA ALEJANmulta a BERMEO la parte demandada Oficina de Normalización Previsional. REVOCAR DRINA, sobre EJECUCIÓN DE la resolución y la REFORMARON en GARANTÍA. el extremoEN del REMATE: monto de laElsanción, BIENES Quiny en consecuencia, disponer que se to Juzgado Especializado Civil de imponga a la demandada una multa Piura, a cargo delUnidad Señor Juez, Jensen equivalente a 01 de ReferenFrancisco García Córdova, interviniencia Procesal (1 URP). En los seguidos do Especialista Legal, Águeda por como Rolando Enrique Guzmán Vegas contra ladel Oficina Normalización Vanessa Rossio de Panta Cocios, ha Previsional. Superior Ponenordenado queJueza el suscrito Martillero te Dra. Jacqueline Rojas. Público, Guillermo Sarmiento Eulogio Paredes 27/01/2016. Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público JudicialDESAPROen TerceEXPEDIENTE 39-2016 ra Convocatoria dos (02) BAR la Resolucióndenúmero 01,bienes de fecha 02 de setiembre del 2015, inserta inmuebles de propiedad de la ejecutade folios 19 a 20, mediante la cual el da Melendrez Bermeo María Alejandriseñor Juez del Tercer Juzgado Transina, respetando el orden siguiente: torio de Trabajo de Piura, se Inhibe del 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenconocimiento de la presente demantamiento “Leoncio da, al ser Humano incompetente, y se Amaya RemiTume”, Manzanaal A, Lote 20, calle ten los actuados Juzgado Mixto de César Pinglo, Unión, Castilla. En los Distrito seguidosdeporLa Segundo Abraham Pataleón Gutierrezdela Piura; OficiProvincia y Departamento na de dominio, Normalización cuyo área,Previsional..Juecaracterísticas, za Superior Ponente Dra. Jacqueline linderos y medidas perimétricas se Sarmiento Rojas. 27/01/2016. encuentran debidamente inscriFP: 26,27,28 Abril tos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad CRÓNICAS JUDICIALES Inmueble de la Zona RegistralDE N° I SENTENCIAS - MES DE ENERO Sede Piura. DE 2016 VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 DR. DAVID FERNANDO CORREA (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenCASTRO ta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO768-2014 BASE: US$. 8,885.78 EXPEDIENTE CONFIRMAR (OCHO MIL OCHOCIENTOS la sentencia materia de apelación contenida enY laCINCO Resolución OCHENTA CONNúmero 78/100 09 – Sentencia, de fecha 30 de junio DÓLARES AMERICANOS), que de 2015, inserta de folios 68 a 72, que representan dos tercios de su valorizadeclara Infundada la acción contencioso administrativa interpuesta por

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos CARRERA veces en 15% ser HIDAreducido AUGUSTA DEpor OJEDA contra la OFICINA DE NORMALItercera convocatoria. ZACIÓN PREVISIONAL, sobre impugGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) nación de00006, resolución administrativa. Asiento Hipoteca a favor Juez Superior Ponente Dr. David Ferdel Banco de Trabajo hasta por S/. nando Correa Castro. 06/01/2016. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del EXPEDIENTE 1319-2013 CONFIRAsiento hastamateria por S/. 18,777.32; MAR la 00006, sentencia de apelaciónAsiento contenida en laHipoteca Resolución Nú3) 00008, a favor meroBanco 11 – Sentencia, fechapor 14 S/. de del de Trabajodehasta julio de 2015, inserta de folios 455 a 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embar459, que declara Infundada en todos go de la acciones y derechos de susjudicial extremos demanda presentada Melendrez Bermeo María Alejandrina por MIGUEL CARHUAMACA SÁNhasta la suma de S/. a CHEZ por contra OFICINA DE10.500,00 NORMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre Procefavor de EDPYME RAIZ S.A. so BIEN Contencioso Administrativo. Juez 2. INMUEBLE N° 02: AsenSuperior Ponente David Fernando tamiento HumanoDr.“Leoncio Amaya Correa Castro. 06/01/2016. Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, proEXPEDIENTE 915-2014 CONFIRMAR vincia y departamento cuyo la sentencia materia de dePiura; apelación dominio, linderos contenidaárea, en características, la Resolución Número 06medidas – Sentencia, de fecha 02 de sey perimétricas se encuentran tiembre de 2015, inserta 72 debidamente inscritos en de la folios Partida a 77, que declara Infundada la demanElectrónica N° P15081393 del Regisda presentada por FÉLIX MONTERO tro de Propiedad laNORZona PALOMINO contraInmueble OFICINAde DE Registral N° I - PREVISIONAL Sede Piura. MALIZACIÓN sobre VALORIZACIÓN: 8,310.00 Proceso ContenciosoUS$. Administrativo. Juez Superior Ponente diez Dr. David Fer(Ocho mil trescientos y 00/100 nando Correa Castro. 06/01/2016. Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 EXPEDIENTE 2232-2013 CONFIR(CUATRO MIL DOS CON 65/100 MAR la Resolución N° 10– Sentencia, DÓLARES AMERICANOS), que de fecha 05 de junio de 2015, inserta representan tercios su valorizade folios 88 dos a 94, que de resuelve: Declararreducido fundadados en veces parte en la acción ción, 15% porconser tenciosaconvocatoria. administrativa interpuesta; tercera en consecuencia, Nula la Resolución GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) ficta que deniega el recurso de apeAsiento 00006, Hipoteca a favor lación interpuesto contra la resolución del del Trabajo hastadepor S/. fictaBanco que deniega la solicitud fecha 7,128.00; 2) Asiento 00007,y Embarnoviembrey del dos mil cinco; ordena go hasta por S/. 15.500,00 a quejudicial la demandada cumpla con expedir dentro del plazoRAIZ de quince favor de EDPYME S.A. días hábiles nueva resolución en la El que se le FECHA, HORA Y LUGAR: remate reconozca al demandante su real menpunjudicial de los dos (02) inmuebles to de contingencia; esto es, el 01 de cionados, respetando el orden antes julio del año 1998; asimismo se calcuindicado, se programa para elcomo día len las pensiones devengadas VIERNES DE ABRIL 2015 lo establece10 el artículo 81° delDE Decreto LeyLAS 19990; esto desde el 01 de juA 09.00 Y es, 09.15 HORAS RESlio del año 1998, más intereses y PECTIVAMENTE ENlosEL LOCAL devengados por elJUZGADO periodo corresponDEL QUINTO ESPEdiente, con observancia del artículo CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede 1246° del Código Civil, considerando del Poder Judicial de Piura, sito en la limitación dispuesta en el artículo calle N° 997, 2° piso, 1249°Lima del citado texto legal;Distrito, con lo Provincia y Departamento de seguidos Piura. demás que contiene. En los por José Felix Gonzales contra LOS POSTORES: Por Merino cada inmuela Oficina de Normalización Previsioble en remate, deben depositar en nal. Juez Superioro Ponente David dinero en efectivo cheque deDr. gerencia Fernando Correa Castro. 07/01/2016. negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorizaEXPEDIENTE 979-2013 CONFIRMAR ción, adjuntar original y copiacondel la sentencia materia de apelación tenida la Resolución – DNI y/oenRUC, del arancelNúmero judicial14 con Sentencia, de fecha 09 de setiembre Código N° 7153 por derecho de partide 2015,en inserta dede folios 160 a indi166, cipación remate inmueble, que declara fundada la demanda incando Juzgado, Expediente, nombre, terpuesta por AGUSTÍN YARLEQUÉ DNI y/o RUC, y firma; de ser el caso YESQUEN contra la yOFICINA DE de vigencia y facultades de poder sode NORMALIZACIÓN PREVISIONAL fecha actual. bre Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMAR demás que HONORARIOS DEL lo MARTILLEcontiene y fuera materia de apelación. RO: El adjudicatario paga los honoJuez Superior Ponente Dr. David rarios del Martillero Público másFerel nando Correa Castro. 07/01/2016. I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenEXPEDIENTE 763-2013 DECLARAR to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediaNULA la sentencia contenida en la Resolución N° de fecha de julio de tamente al 11, finalizar la 31 diligencia 2015, obrante folios 11217a de 115,2014. que remate. Piura,de diciembre resuelve: Declarar infundada la acción [email protected]. (51) contencioso administrativa interpues(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 ta por don Juan Llontop Lescano /contra RPM *661990. la Oficina de Normalización AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO Previsional sobre acción contencioPANTA COCIOS so administrativa. DISPONER que el A quo emita nuevo Judicial pronunciamiento Secretaria acorde conJuzgado las consideraciones Quinto Civil de Piura antes expuestas, observancia del Corte Superior con de Justicia de Piura principio de celeridad procesal. Juez GUILLERMO E. PAREDES LANSuperior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. DAURO 07/01/2016. Abogado - Martillero Público Reg. EXPEDIENTE 124-2014 N° 210 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación conF/12421 tenida Resolución número 07 – 1°, 6, 7 en de la abril Sentencia, de fecha 28 de septiembre S/. 21,00 de 2015, inserta de folios 67 a 71, que declara fundada la acción contencioso

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 11 Piura, Jueves 28 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015 3

administrativa interpuesta por JESÚS MARÍA GUTIÉRREZ DE RAMÍREZ, MARÍA SOCORRO NOLE LACHIRA Y MANUEL ALBERTO ESTRADA UGAZ contra el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. CONFIRMAR lo demás que contiene y fuera materia EN de apelación. REMATE JUDICIAL PRIMEJuez Superior Ponente Dr. David FerRA CONVOCATORIA nando Correa Castro. 07/01/2016. En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO3244-2011 REY MADRID conEXPEDIENTE CONFIRtra GARCE SRL, MARTRANSPORTES la sentencia materia de apelasobre Pago de Beneficios Sociales, ción contenida en la Resolución número 11 – Sentencia, de fecha 24 de tramitado ante el Segundo Juzgado enero dede2013, de folios Laboral Piurainserta que despacha el 146 Dr. a 154, que declara fundada en parte Jhymmy Espinoza Correa, Especialisla acción contencioso administratita Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, va interpuesta por JULIO LACHIRA se ha dispuesto a REMATE MORALES contra sacar PRESIDENTE DEL PÚBLICO PRIMERA GOBIERNOEN REGIONAL DECONVOPIURA CATORIA EL contenciosa ÓMNIBUS MARCA sobre acción administrativa. CON CONFIRMAR que HINO, PLACA lo DEdemás RODAJE contiene y AÑO fuera materia de apelación. VG-4512, DE FABRICACIÓN Juez Superior Ponente Dr. David Fer1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, nando Correa Castro. 07/01/2016. N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, EXPEDIENTE 761-2013 CONFIRMAR 37 PASAJEROS, la Resolución N° 10–CARROCERÍA Sentencia, de fecha 01 de septiembre de 2015, inMETROPOLITANO. serta de folios 127 mil a 131, que resuelTasación: Nueve veintidós con ve: Declarar fundada la demanda 86/100 dólares americanos (US$ interpuesta; en consecuencia, Nula 9,022.86). las resoluciones fictas que denegaPRECIO BASEdel DEL ron la solicitud actor REMATE: referida al SEIS MIL QUINCE CONaños 24/100 reconocimiento de mayores de DÓLARES (US$ aportaciones aAMERICANOS los ya reconocidos por la entidadequivalente demandadaa las e inaplicable 6,015.24) dos tercela Resolución 0000095301-2003ras partes de laN° tasación. ONP/DC/DL 19990 de fecha 12 de CARGAS Y GRAVÁMENES: diciembre del 2003, en el extremo que EMBARGO la suma de reconoce 30 hasta años por de aportaciones S/. 35,000.00Nacional nuevos soles a favor de al Sistema de Pensiones; Estuardo y ordena Rey que Madrid. la entidad demandada emita nueva resolución reconociendo LUGAR, FECHA Y HORA DE LA al actor 37 años En de aportes al Sistema DILIGENCIA: la cochera ubicada Nacional de Pensiones, así como el en la avenida Guardia Civil s/n (al pago de devengados e intereses legacostado de la granja) del Distrito de les correspondientes, aplicando para Castilla, y departamento el efecto Provincia los artículos 1242°, 1244°dey Piura, el día VEINTIOCHO 1246° del Código Civil, es decir(28) queDE no ABRIL 2015 A LAS NUEVE implique DEL capitalización de intereses. En los seguidos por Narciso Villegas HORAS (9:00 a.m.). Namuche contra la Oficina de Para NorREQUISITOS DEL POSTOR: malización Previsional. Juez Superior ser postor se deberá depositar (oblar) Ponente Dr. David Fernando Correa en efectivo o en cheque de gerencia Castro. 07/01/2016. a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de laCONFIRMAR tasación, es EXPEDIENTE 453-2013 la Resolución N° US$ 15– 902.29 Sentencia, de decir la suma de dólares fecha 12 de suma junio de inserta de americanos, que2015, será devuelta a folios 128 a no 136, que resuelve: Declalos postores beneficiados. Asimismo rar fundada la demanda interpuesta; deberá de presentar la tasa judicial por en consecuencia, Nula la Resolución Participación en original AdministrativaenN°Remate 0000004757-2011y copia. ONP/DPR/DL 19990, de fecha 30 HONORARIOS de marzo del añoDEL 2011,MARTILLEque declaró infundado el recursoserán de apelación RO: Los honorarios de cargo interpuesto contradelaconformidad Resolución con N° del adjudicatario, 0000004257-2009-ONP/DPR.SC/DL los montos establecidos en el Decre19990, de fecha 19 de enero del año to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, 2009, que desestimó la solicitud de debiendo ser cancelados al finalizar pago de pensión de jubilación; y ordeel actolade remate. cumpla Informes: na que demandada conCel. expedir dentro RPM: del plazo de quince días 947003175, #310709, e_mail: hábiles nueva resolución en la que se [email protected]. disponga se incluya todo el periodo laPiura, 27 de enero de 2015. borado por el actor y reconocido en la Oscar Fco. Valdiviezo Chapa presente sentencia; esto es, 21 años, SECRETARIO 01 mes y 04 días deJUDICIAL aportaciones al Segundo Juzgado Sistema Nacional deLaboral-Piura Pensiones, proCorte Superior de Justicia de Piurade cediendo a otorgarle una pensión jubilación bajo el régimen general por B/11919 estar dentro de los supuestos 30, 31 de marzo y 1° de abril establecidos por ley. En los seguidos por FerS/. 15,00 nando Torres Vilchez contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 08/01/2016.

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

EXPEDIENTE 462-2015 DECLARAR NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 09, de fecha 18 de agosto de 2015, obrante de folios 314 a 321, que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda interpuesta por don Jesús Alberto Ramaycuna Cienfuegos contra laEDICTO Dirección Regional de SaJUDICIAL lud Piura, sobre proceso contencioso Expediente administrativo;N° Nula1960-2014-0-2001la Resolución DiJP-CI-04, solicitado por JULIO rectoral Regional N° 0214-2013/GOB. BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN PIURA-DRSP-OEGDREH, de fecha 14 de marzo de 2013, en el INTESTADA solicitando se extremo declare que deniega escolaridad y los aguinaldos por fiestas patrias y navidad;

• SUCESIÓN INTESTADA

como legítimo y universal cumpla herederocon al y ordena a la demandada expedir nueva administrasolicitante; se resolución ha ordenado notificar tiva, dentro del plazo de quince días por EDICTO LO SIGUENTE: RESOhábiles deN° notificada la presente resoLUCIÓN CUATRO: ADMITIR A lución, reconociendo al demandante TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIel pago de aguinaldo por escolaridad, TUD DE SUCESIÓN INTESTADA fiestas patrias y navidad por la suma de MANUEL BENITES DÍAZ de don S/5,100.00 Soles, mas intereses legales. DISPONER que el YA quo emi(Falleció el 26-05-1968) MARIA ta nuevo ROQUE, pronunciamiento con OLIVA (Fallecióacorde el 16-07las consideraciones antes expuestas, 1971); solicitada por su hijo don con observancia del principio de celeJULIO BENITES OLIVA, en la Vía ridad procesal. Juez Superior Ponente de NO CONTENCIOSO, Dr. PROCESO David Fernando Correa Castro. con los medios probatorios que se ofre08/01/2016. cen y anexos que se acompañan. EXPEDIENTE 398-2015 CONFIRMAR JUEZ: PIEDAD MAGDALENA la sentenciaGUARDERAS contenida en la ResoluTALLEDO ción N° 09, de fecha 10 de abril del ESPECIALISTA: GUILLERMO 2015, obrante de folios 112 a 121, GUTIERREZ PACHERRES. que resuelve: Declarar infundada la Guillermo Gutierrez Pacherres demanda contenciosa administratiSECRETARIO JUDICIAL va interpuesta por doña Carmen de Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Lama Campos Viuda de Oruna contra la Universidad Nacional Piura de Piura. Juez Superior PonentedeDr. David de Fernando Corte Superior Justicia Piura Correa Castro. 11/01/2016. B/11930 1° de abril EXPEDIENTE 644-2013 CONFIRMAR S/. la 5,00 sentencia materia de apelación contenida en la Resolución número 10 – Sentencia, de fecha 18 de junio de 2015, inserta de folios 128 a 132, que declara Infundada la demanda interpuesta por don Jihmn Fernando Medina Litano contra el Gobierno Regional de Piura sobre acción contencioso administrativo. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa NOTIFICACIÓN Castro. 11/01/2016. POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de CastiEXPEDIENTE 22-2013 CONFIRMAR lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 la impugnada como ResoExpediente N° signada 194-2014-0-2011-JMlución N° 21, de fecha 21 de setiemCI-01, notificar por edictos al demanbre del 2015, que resuelve declarar dado MELCHOR RAMOS YARLEFundada la demanda, en el proceso QUE, con laseguido Resolución N°la04 Auto contencioso contra MuniciAdmisorio de fechade22 de enero de palidad Provincial Huancabamba. 2015: Notifíquese a las partes procesales devolviéndose a su Resolución N° oportunamente 04 se resuelve ADMIjuzgado origen. Juez Superior PoTIR A de TRÁMITE la demanda de nente Dr. David Fernando Correa CasPRESCRIPCIÓN ADQUISITItro. 11/01/2016. VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS1336-2011 SILVA contra MELEXPEDIENTE REVOCAR CHOR RAMOS YARLEQUE en la la sentencia materia de apelación contenida en la Resolución Número Vía correspondiente al Proceso de 29 – Sentencia, de fecha de julio abreviado; TÉNGASE por14ofrecidos de 2015, inserta de folios 356 a 361, los medios probatorios que indica. que declara Infundada la demanda CONFIÉRASE traslado al demandapresentada por Francisco Sandoval do para que Oficina en el plazo perentorio de Silva contra de Normalización 60 días hábiles cumpla con contestar Previsional sobre Proceso Contenla demanda interpuesta bajo apercibicioso Administrativo. REFORMAR la sentencia FUNmiento de recurrida, nombrarsedeclarando curador procesal DADA la demanda por y continuarse con elpresentada proceso según FRANCISCO SANDOVAL SILVA consu estado. tra OFICINA DE NORMALIZACIÓN Castilla, 03 de de 2015. PREVISIONALmarzo sobre PROCESO Obdulia Concha Lima CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECRETARIA En consecuencia, SeJUDICIAL ORDENE que la demandada cumpla con expedir nueJuzgado Mixto Transitorio de Castilla vaCorte resolución ende la Justicia que se reconozca Superior de Piura al demandado un total de 22 años y 8 B/11892 meses de aportaciones y como conse20, 26 de marzo y 1° de abril cuencia de ello, cumpla con otorgarle S/. una9,00 pensión de jubilación bajo el régimen general, con el incremento por cónyuge más devengados e intereses legales. CONFIRMAR EDICTO la sentencia materia de Mixto apelación en el extremo El Juzgado Transitorio de Casque declara INFUNDADA la pretentilla, Expediente N° 194-2014-0-2011sión de pensión de orfandad por invaJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución lidez. Juez Superior Ponente Dr. David N° 04 de fecha de enero de 2015: Fernando Correa22Castro. 11/01/2016. ADMITIR A TRÁMITE la demanda EXPEDIENTE 860-2014 ADQUISITICONFIRMAR de PRESCRIPCIÓN la sentencia materia deinterpuesta apelación conVA DE DOMINIO por tenida en la Resolución 05 – OSCAR FRIAS SILVA número contra MELSentencia, de fecha 26 de agosto de CHOR RAMOS YARLEQUE en la 2015, inserta de folios 98 a 102, que Vía abreviada; TÉNGASE porcontenofrecideclara Infundada la acción dos los administrativa medios probatorios que indica. ciosa interpuesta por CONFIÉRASE traslado al demandaLIBORIO ANCAJIMA JUÁREZ contra OFICINA DE en NORMALIZACIÓN PREdo para que el plazo perentorio de VISIONAL. Juezcumpla Superior Ponente 60 días hábiles con contestar Dr. David Fernando Correa Castro. la demanda interpuesta bajo apercibi15/01/2016. miento de nombrarse curador procesal y continuarse 867-2014 con el proceso según EXPEDIENTE CONFIRMAR su estado. materia de apelación conla sentencia tenida en la Resolución Númeroen 06 el – Notifíquese a los colindantes Sentencia, de fecha 18 de setiembre de 2015, inserta de folios 206 a 212,

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

28 de1°Abril del 2016 12 Piura,Jueves miércoles de abril de 2015 4 Piura, que declara la el demanda domicilio queINFUNDADA se indica en escrito presentada de demanda. por SEGUNDO DUQUE PALACIOS contra OFICINA DEdemanNORPublíquese un extracto de la MALIZACIÓN PREVISIONAL sobre da de conformidad con el artículo 506° Proceso Contencioso Administrativo. del Código Procesal Civil, laelmisma que Notifíquese y devuélvase expediense publicará veces,Juez con intervalo te al Juzgadopor de 3origen. Superior de 3 días, Dr. en el diarioFernando El Peruano y La Ponente David Correa Castro. 15/01/2016. República, Notifíquese al demandado Melchor EXPEDIENTE Ramos Yarleque2269-2013 vía edictos, CONFIRla misma MAR la Resolución N° 10– Sentencia, que se publicará porde03 veces, con de fecha 14 de julio 2015, inserta intervalo de a3 101, días,que enresuelve: el diarioDeEl de folios 95 Peruano y La República. clarar fundada la demanda interpuesta; en consecuencia; Nula la ResoluCastilla, 03 de marzo de 2015. ción Administrativa fictaLima que declaró Obdulia Concha infundado el recurso de apelación SECRETARIA JUDICIAL interpuesto contra la Resolución N° Juzgado Mixto Transitorio de Castilla 0000024460-2013-ONP/DPR.SC/DL Corte Superior de del Piura 19990, de fechade02Justicia de abril año B/11891 2013, mediante la cual se deniega la 20, 26 dede marzo y 1° de pensión jubilación deabril la demandante; 9,00 y Ordena que la demandada cumS/. pla con expedir dentro del plazo de quince días hábiles nueva resolución en la que se disponga se incluya el periodo EDICTO laborado JUDICIAL por la demandante Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIreconocido en la presente sentencia; 1, seguido por CARRASCO ESPIesto es, 20 años, 08 meses y 29 días de aportaciones Sistema Nacional NOZA CESAR alHECTOR contra de Pensiones,LINARES procediendo a otorgarVIGNATTI GIOVANNI le una pensión de jubilación bajo el réADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN gimen general por estar dentro de los ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. supuestos establecidos por ley, más Civil Piura, PARAGULLA el pago de losULLOA devengados e intereses FANNY LUISA, Se tratasegún de un lo Prolegales correspondientes esceso Abreviado de Prescripción tablecido en el artículo 1246° y 1249° del Código Civil, costas nia costos. Adquisitiva de sin Dominio, fin de En los seguidos por Román Reaslysvia Gueque se le declare don Armando rrero Bruno contra la Oficinadel de bien NorUgarte Bernal propietario malización Previsional. Juez Superior mueble consistente en el vehículo Ponente Dr. David Fernando Correa Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin Castro. 15/01/2016. placa de rodaje, marca REO, modeEXPEDIENTE 1261-2013 lo M35 Repotenciado, colorCONFIRVerde, MARdela fabricación sentencia materia de apeaño 1952, motor N° lación contenida Serie en laN°:Resolución 344944-50-777329 2320-160número 13 – Sentencia, de fecha 25 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR de mayo de 2015, inserta de folios 149 A TRÁMITE la demanda interpuesa 156, que declara INFUNDADA la ta por CESAR HECTOR MARTIN demanda interpuesta por JOSÉ BALCARRASCO ESPINOZA en contra repreTAZAR YPANAQUE SULLÓN la OFICINA NORMALIZACIÓN sentación de DE ROMAN ARMANDO PREVISIONAL sobre sobre impugnación UGARTE BERNAL PRESde resolución administrativa, con resCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE pecto a que se le cancelen sus penDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANsiones devengadas desde su punto TE EDICTOS UN de la de contingencia asíEXTRACTO como las pretendemanda por tres veces con intervalo siones accesorias referidas al pago de tres devengados, intereses legales“Ely de días, en el diario oficial la indemnización pordeacción Peruano”, y en uno mayorpersonal circulapor el monto de S/. 35.000.00 Nuevos ción de la ciudad. Soles. IMPROCEDENTE con respecPiura, 25 de noviembre 2014. to al recálculo de los intereses legales Abog. Carmen Gordillo Gonzales por carecer dePilar competencia el juzgaEspecialista Legal-1er Juzgado do. Juez Superior Ponente Dr. Civil David MÓDULO CORPORATIVO CIVILFernando Correa Castro. 15/01/2016. PIURA EXPEDIENTE DECLARAR Corte Superior522-2015 de Justicia de Piura CONCLUIDO EL PROCESO y sin luB/11911 gar a emitir pronunciamiento sobre el 26 de marzo y 1°, a 9 de fondo, en mérito losabril considerandos S/. 9,00 expuestos en la presente resolución. ORDENAR EL CUMPLIMIENTO sin mayores dilaciones, y bajo responsabilidad, de la homologación de remuneraciones del demandante con la de los magistrados del Poder Judicial, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento, de aplicarse el numeral 3) del artículo 41 del T.U.O. de la Ley 27584; ADVIRTIENDO, que la homologación debe ordenarse únicamenteEDICTO por el periodo en el cual el JUDICIAL profesor universatorio en actividad, EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012esto es desde la vigencia de la(e) Leydel N° JM-CI-01, La señora Juez 23733 hasta el momento de su cese, Juzgado Mixto Módulo Básicoque de oportunidad en del la que la pensión Justicia detendrá Catacaos, DRA.el RUTH se calcule en cuenta reinteLUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los gro mensual que le corresponde por efecto seguidos de la homologación deCHIROla remuautos por LUISA neración que leVDA pudiera QUE RISCO DE corresponder PURIZACA hasta la fecha de su cese; en consesobre VARIACIÓN DE CURADOR cuencia, el proceso de homologación ha mandado se publique en el diario debe realizarse en dos etapas, la priLA el siguiente meraREPÚBLICA desde la vigencia de la Ley edicUnito: Resolución N°1 de fecha 25 de versitaria hasta hasta el 22 de diciemmarzo de 2015: DECISIÓN: III.bre del 2005, de acuerdo a las normas vigentes en dicho y la segunDECISIÓN: Por periodo; tales razones, SE da a partir de la vigencia del aDecreto RESUELVE: 1.-ADMITIR TRÁde Urgencia 033-2005 que aprueba el MITE la demanda de VARIACIÓN marco del programa de homologación de los docentes de las universidades

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

públicas, y; LA HOMOLOGACIÓN DE DE CURADOR interpuesta por Luisa REMUNERACIONES dePurizaca los docentes Chiroque Risco Vda. De conuniversitarios de las tra los sucesores de universidades Angelita Risconade cionales, corresponde ser efectuada Chiroque y/o quien tenga legítimo inteteniendo en cuenta la remuneración rés en de la interdicta Gloria del Chiroque básica los Magistrados Poder Risco, en conforme la vía del loproceso sumarísiJudicial, ha señalado el Tribunal Constitucional en ellosProceso mo. 2. TENER por ofrecidos medios de Inconstitucionalidad N° 00023probatorios que indica y por señalado 2007-PI/TC, En los su domicilio Fundamento procesal. 3.- 70. CORRER seguidos por Fermín Saavedra Cano traslado a los demandados para que contra la Universidad Nacional de Piuen plazo de cinco días cumpla con ra. el Juez Superior Ponente Dr. David contestar demanda interpuesta en Fernando la Correa Castro. 19/01/2016. su contra, bajo apercibimiento de ser EXPEDIENTE 234-2014 CONFIRMAR declarados rebeldes. 4.-Notificar con la sentencia de resolución apelación un extracto de materia la presente contenida en la Resolución número mediante edictos que se publicarán 10 – Sentencia, de fecha 22 de octuen de los de avisos bre el de diario 2015, inserta foliosjudiciales 90 a 94, “La a la parte demandada, que República” declara INFUNDADA la demanda para que en por el término del quinto día presentada JOSÉ FÉLIX CHECA ARICA contra OFICINA DE NORde aparecida la última publicación se MALIZACIÓN PREVISIONAL sobre apersonen al proceso, bajo apercibiProceso Contencioso Administrativo. miento de nombrárseles curador proceJuez Superior Ponente Dr. David Fersal. 5. AGREGAR a los autos los anenando Correa Castro. 19/01/2016. xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La EXPEDIENTE 865-2013 CONFIRMAR República”. FIRMADO DRA. RUTH la sentencia materia -de apelación contenida en la DIAZ Resolución Número LUCESMIOTH OLIVA. Juez 16 –Juzgado Sentencia, de fecha 12 de Chunagosto del Mixto - Sabina de 2015, inserta de folios 158 a 167, ga Espinoza.- Especialista Legal. que declara FUNDADA la demanda Dra. Sabina Chunga Espinoza interpuesta por SANTOS ZAPATA LEGAL GIRÓNESPECIALISTA contra la OFICINA DE NORJuzgado Mixto de Catacaossobre MALIZACIÓN PREVISIONAL IMPUGNACIÓN RESOLUCIÓN Módulo Básico deDE Justicia-Catacaos ADMINISTRATIVA. CONFIRMAR Corte Superior de Justicia de Piuraen lo demás que contiene y fuera materia B/11918 de apelación. Juez Superior Ponente 30, 31 de marzo y 1° de abril Dr. David Fernando Correa Castro. S/. 15,00 19/01/2016. EXPEDIENTE 1250-2013 CONFIRMAR la sentencia contenida en la ReJUZGADO CIVIL-Paita solución N° 14, de fecha 18 de mayo EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005de 2015, obrante de folios 155 a 164, JR-CI-01 que resuelve: Declarar infundada la MATERIA: CONVOCATORIA A demanda interpuesta por don Augusto JUNTA ASAMBLEA GENERAL Estrada OPacherres contra la Oficina JUEZ: CORREA CASTRO de Normalización PrevisionalDAVID sobre impugnación de resolución adminisFERNANDO trativa, en los extremos del cambio del ESPECIALISTA: ELISEO REYES régimen adelantado al régimen genePACHERREZ ral, aplicación del artículo 81° del DL DEMANDADO: FLORES CALLE, N° 19990, aplicación del Decreto SuEXILDA DEL CONCDE ADM premo N°PRTE 099-2002-EF e indemnizaDE ciónASOC por acción personal por el monto DEMANDANTE: de S/. 35,000.00 NuevosNAQUICHE Soles; e improcedente con respecto al recalculo GIRON, MANUEL de los intereses legales generados GONZA AGUILAR, ARNULFO por la Resolución N° 0000010678CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO 2001-ONP/DC/DL 19990, de fecha PAUCAR AVILA, 19 de setiembre del año REYNEIRO 2001, por el REPRESENTANTE DE ASOCIADOS periodo del 01 de enero del año 2001 Resolución Nro. 02. del año 2001. Noal 07 de noviembre tifíquese y devuélvase el expediente Paita, 06 de marzo de 2015.al Juzgado de origen.Dado Juezcuenta Superior AUTOS Y VISTOS; en Ponente Dr. David Fernando Correa la fecha por las recargadas labores Castro. 20/01/2016. del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes EXPEDIENTE 65-2015 CONFIRMAR de febrero; con de 24 fecha la Resolución Nº el05escrito de fecha de 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: junio de 2014, obrante de folios 55 a 58,De queautos resuelve: Declarar infunda1. se puede observar que da la demanda interpuesta por doña mediante resolución número uno Isabel Elena contra de el se admite a Hoyos trámiteCastillo la demanda Gobierno Regional de Piura sobre acmedida cautelar dentro del proceso ción contenciosa administrativa. Juez interpuesto por Arnulfo Gonza AguiSuperior Ponente Dr. David Fernando lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Correa Castro. 21/01/2016. Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar EXPEDIENTE 247-2014 CONFIRMAR Avila contra Exilda Flores Calle. la Que, sentencia materia de apelación 2. la parte demandada ha sido contenida en la Resolución número debidamente notificado con la reso05 – Sentencia, de fecha 07 de abril lución número uno día 20 deaenero de 2015, inserta deelfolios 192 196, de habiéndose a la fecha venque2015, declara INFUNDADA la acción cido el plazoadministrativa para interponer recurcontencioso interpuesta por REYNALDO MONTALBÁN so impugnatorio alguno; por lo que CÓRDOVA a contra el GOBIERNO corresponde esta judicatura conforme DE PIURA. Juez aREGIONAL las facultades conferidas porSuperior el artíPonente Dr. David Fernando Correa culo 50° Inciso 1) del Código Procesal Castro. 21/01/2016. Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). EXPEDIENTE 1659-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 15– Sentencia, DECISIÓN. de fecha 01 de octubre dey 2015, Por estas consideraciones normainsercitata de 190 a 199, que resuelve: da: SEfolios RESUELVE: Declarar infundada la acción conten1. DECLARAR CONSENTIDA la ciosa administrativa interpuesta por resolución unoFailoc (auto) Saucedo de fecha contra 20 de don Germán la Oficina de Normalización Previsio-

nal sobre impugnación de que resolución enero de 2015 que declara resueladministrativa. Juez Superior Ponente ve Admitir a trámite la demanda de Dr. David Fernando Correa Castro. medida cautelar dentro del proceso 22/01/2016. interpuesto por Arnulfo Gonza AguiEXPEDIENTE 2940-2013 CONFIRlar, Naquiche Girón, de Segundo MARManuel la sentencia materia apeCarhuapoma Floresen y Reynerio Paucar lación contenida la Resolución Ávila contra Floresde Calle. número 07 –Exilda Sentencia, fecha 11 de Al agosto de 2015, inserta de folios 2. escrito de fecha 23/01/2015; 65 a 70, que declara INFUNDADA no la presentado por los demandantes; Acción Contencioso Administrativa inhabiendo la parte demandada convoterpuesta por TEODOLINDA SAAVEcado Asamblea General ExtraordiDRA a MERINO contra la OFICINA DE naria; como se solicita PREVISIONAL, y conforme esta NORMALIZACIÓN ordenado en autos, convóquese por este sobre reconocimiento de años de aportaciones. Juez Superior Ponente Juzgado; en consecuencia: Dr. David Fernando Correa Castro. 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA 22/01/2016. GENERAL EXTRAORDINARIA FP: 26,27,28 Abril DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial deCRÓNICAS la Zona AltaJUDICIALES de Paita, la misma que DE AUse TOS realizará díaDE DOCE DE DE ABRIL - MES ENERO 2016del DR.enDAVID CORREA año curso,FERNANDO a horas DIEZ DE LA MAÑANA en CASTRO el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de EXPEDIENTE 753-2015-20 CONFIRla demanda principal establecida en la MAR el auto contenido en la Resosentencia contenida en 10 la de resolución lución N° 01, de fecha julio de número nueve de fecha diciem2015, obrante folios 15 38 de a 40, que resuelve: Declarar improcedente la bre de 2014, con la intervención de un solicitudPúblico. de Medida Cautelar InnovaNotario tiva dentro del proceso incoada por 4. DESÍGNESE al señor SEGUNdoña Rita Marcela Zapata García. DO CARHUAPOMA FLORES como Juez Superior Ponente Dr. David Ferdirector de debates para tratar la agennando Correa Castro. 08/01/2016. da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea EXPEDIENTE 1486-2014-37 CONFIRMARalalaresolución N° la 04,sentencia. de fecha distinta ordenada en 23OFÍCIESE de marzo de enNacional el extremo 5. a la2015, Policía del que se impone la sanción de multadel a Perú, para que preste las garantías la parte demandada Oficina de Norcaso en la citada asamblea. malización Previsional. REVOCARON 6. Notifíquese con lasenformalidades la referida resolución el extremo de queley.impone a la demandada una multa equivalente a dos unidades de Eliseo Reyes Pacherrez referencia procesal 02 URP, debienSECRETARIO JUDICIAL do REFORMARSE y Civil disponer que Juzgado Especializado de Paita los apercibimientos y sanciones sean Corte Superior de Justicia de Piura graduales disponiendo la imposición B/11934 de una multa equivalente a 1 URP. En 1°, 7, 8, 9, 10 abril Albarito Sunlos 6, seguidos pordeOscar S/. ción30,00 López contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 11/01/2016.

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

EXPEDIENTE 2557-2014-56 CONFIRMAR la resolución N° 2, de fecha 27 de abril de 2015, en el extremo que se impone la JUDICIAL sanción de multa a EDICTO la parte demandada Oficina de NorJUZGADO DE PAZ MODIFICAR LETRADO malización Previsional. DE PACAIPAMPA.EXP. el monto de la sanción, y en09-2015conseCI, peticionado porque MILTON RUIZ cuencia, disponer se imponga a la demandada una multa equivalente MONTALVAN, sobre RECTIFICAa una DE unidad referencia CIÓN SU de PARTIDA DEprocesal NACI(1 URP). En OswalMIENTO, enlos los seguidos siguientespor extremos: do Valencia Palacios contra la Oficina Que al registrar los datos del titular de Normalización Previsional. Juez se ha consignado en el Superior Ponente erróneamente Dr. David Fernando cuerpo y margen derecho de Correa principal Castro. 11/01/2016. la partida de nacimiento se encuentra EXPEDIENTE 187-2014-95 CONFIRcon enmendadura en la cuarta letra MAR la resolución Nº 06 MILTON de fecha (se 10 del nombre del solicitante de julio de 2015, que resuelve declarar encuentra remarcado), así también en Improcedente la Nulidad deducida por el de dicha partida se encuentra la cuerpo parte demandada contra el apercicon enmendadura rubro del resoluaño de bimiento decretadoel mediante nacimiento, ción número siendo 04. En lo los correcto seguidosMIL por Segundo Alfaro Ávalos contra OfiNOVECIENTOS, respecto a losladatos cinapadre de Normalización Juez del en el rubro de de Piura. la edad, lo Superior es Ponente Dr. David Fernando correcto TREINTA Y CINCO, así Correa Castro. 11/01/2016. también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO EXPEDIENTE 1434-2015 DECLARAR y por el último el nombreenreal de la NULO auto contenido la Resolumadre recurrente es septiembre PRIMITIción N° del 01, de fecha 01 de de 2015, obrante de folios 24 a 26, VA MONTALVAN JIMENEZ, yque en resuelve: improcedente la la edad deDeclarar la declarante lo correcto demanda por incompetencia territoes VEINTICUATRO. RES. N° 01 rial de este Juzgado Laboral de Piura de veintitrés de marzo del parafecha conocer la demanda contenciopresente año, RESUELVE: SEÑAso administrativa interpuesta por don LAR AUDIENCIA DE HilarioFECHA Leonor DE Guerrero Huacchillo contra la Oficina Normalización ACTUACIÓN Y de DECLARACIÓN Previsional; en consecuencia, inhíbaJUDICIAL para el día 22-04-2015. se al magistrado Hora 10:00 AM. de la presente causa; y remítase la demanda y sus anexos Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. al Juzgado de Trabajo de Turno del Secretaria Cyntia Callao con Judicial: competencia en Vanessa materia Vives Pizarro.administrativa para que contencioso CyntialaVanessa Vives Pizarro conozca pretensión formulada. DISPONER que el A quo emita nuevo

pronunciamiento acorde con las conSECRETARIA JUDICIAL sideraciones antes expuestas, con Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa observancia del deprincipio celeriCorte Superior Justicia de de Piura dad procesal. Juez Superior Ponente F.P. 1°, 4, 6 de abril Dr. David Fernando Correa Castro. 14/01/2016. EDICTO1817-2015 JUDICIALDECLAEXPEDIENTE RARSeñora NULA la resoluciónde materia de La Presidenta la Sala apelación signada como Resolución Laboral Transitoria de Piura, Doctora Nº 01, de Yalán fecha Leal 01 dey setiembre de Jackeline la Secretaria 2015, inserta de folios 26 a 28, que de Sala que suscribe, hacen saber la lo resuelve declarar Improcedente siguiente: demanda por incompetencia territoEn el este Expediente 01264-2012-0rial de JuzgadoN° Laboral de Piura para conocer la demanda 2001-JR-LA-02, seguido contencioso por RIVAS administrativa interpuesta por JOSÉ DE ORDINOLA, AGUEDA contra la VICENTE ROJAS contra Oficina de SAAVEDRA Normalización Previsional, OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREsobre Proceso Contencioso AdminisVISIONAL. En consecuencia, Inhíbatrativo, se ha ordenado la publicación se el Magistrado del conocimiento de mediante JUDICIAL la presenteEDICTO causa. DISPONER quedel el extracto decausa, la RESOLUCIÓN N° 14 Juez de la emita nueva resolución25endesu oportunidad la del marzo de 2015.-calificando “1.- Se SUSdemanda ladecontinuación acuerdo a lodel expresado PENDA proceso; en la presente. Juez Superior Ponenhasta que se apersone la sucesión prote Dr. David Fernando Correa Castro. cesal de la parte demandante fallecida: 14/01/2016. AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.Notifíquese1627-2015 a los herederos o suceEXPEDIENTE DECLARAR NULAprocesal la resolución materia deRIVAS apelasión de AGUEDA ción ORDINOLA, signada comoen Resolución Nºreal 01, DE el domicilio de fecha 01 de setiembre de 2015, inseñalado en autos: Caserío Charanal serta de folios 28 a 30, que resuelve Alto s/n, Distrito de Chulucanas declarar Improcedente la demandaMorropón, y el señalado en Ficha de por Incompetencia Territorial de este la Reniec:Laboral Caseríode San Martín Juzgado Piura paraDistrito conocer Chulucanas la demanda- Contencioso Admide Morropón; además nistrativa interpuesta por ENRIQUE de su domicilio procesal, notificándose OJEDA YACILA OFICINA DE un extracto de lacontra presente resolución NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. mediante edictos, para que cumplan En consecuencia Inhíbase el Magiscon al proceso en el tradoapersonarse del conocimiento de la presente plazo treinta (30) hábiles, causa. de DISPONER que días el Juez de la debiendo presentar documento de causa, emita nueva el resolución en su oportunidad calificando la demanla declaratoria de herederos o sucesión da de acuerdo a lo expresado en su la intestada correspondiente así como presente. Juez Ponente inscripción en los Superior Registros Públicos; Dr. David Fernando Correa Castro. bajo apercibimiento de designar14/01/2016. se curador procesal en caso de incumplimiento. EXPEDIENTE 1493-2015 DECLARAR NULO auto contenido en lapara Resolu3.Se el OFICIE al RENIEC que ción N° 01, fecha de 0110 dedías septiembre Remita en de el plazo hábiles de 2015, obrante de folios 27 a 29, que el acta de defunción del demandante. resuelve: Declarar improcedente la 4.- Se REMITA por secretaria el demanda por incompetencia territocorrespondiente oficioLaboral adjuntando el rial de este Juzgado de Piura edicto a publicarse por el plazo de 03 para conocer la demanda contenciodías en el diario de Avisos Judiciales so administrativa interpuesta por don Máximo Martínez Maguiña contra la “La República”.” Oficina de Normalización Previsional; Piura, 25 de marzo de 2015. en consecuencia, inhíbaseLEAL al magisJACKELINE YALÁN trado del conocimiento de la presente Presidenta causa; y remítase la demanda y sus Laboral de Transitoria anexosSala al Juzgado Trabajo de TurSuperior Justicia de Piuraen noCorte de Lima Nortede con competencia materia contencioso JANET LLERENAadministrativa NOLE para que conozca la pretensión formuSecretaria de Sala lada. que el A de quo emita SalaDISPONER Laboral Transitoria Piura nuevo pronunciamiento acorde con Corte Superior de Justicia de Piura las consideraciones antes expuestas, F.P. 1°, 4, 6 de abril con observancia del principio de celeridad procesal. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 14/01/2016. EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. EXPEDIENTE 528-2015la DECLARAR Castilla, que Despacha Juez SuperNULO el auto contenido en la Resolunumeraria, Dra. LUCESción N° 02, de fechaRUTH 01 de septiembre MITH OLIVA y 50 Especialista de 2015,DIAZ obrante de folios a 52, que Judicial da cuenta, en el Exp. resuelve:que Declarar improcedente la demanda por incompetencia territorial N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo de este Juzgado Laboral de Piura; en siguiente, mediante Resolución Númeconsecuencia, inhíbase el ADMITIR magistraro Dos, SE RESUELVE: do del conocimiento de la presente A TRÁMITE LA DEMANDA de demanda contencioso administrativa Divorcio porpor Causal Separación de interpuesta don de Gabriel MondraHecho interpuesta por MIGUEL ALEgon Carranza contra la Oficina de JANDRO ALVARADO LEON contra Normalización Previsional; y remítase la demanda y sus anexos al Juzgado LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE de Trabajo de Turno de Sullana, para DE ALVARADO Y EL MINISTERIO que conozcaen la pretensión formulada. PÚBLICO, la vía del Proceso de DISPONER que el A quo emita nuevo Conocimiento, confiriéndose traslado pronunciamiento acorde con las cona la parte demandada por el plazocon de sideraciones antes expuestas, treinta días hábiles a fin de conobservancia del principio deque celeridad procesal. Juezbajo Superior Ponente testen las misma, apercibimiento Dr. declarar David Fernando Correa Castro. de su rebeldía. Publíquese 14/01/2016. en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres EXPEDIENTE 1494-2015 DECLAdías.RAR NULA la resolución materia de apelación signada como Resolución

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica Nº 01, de fecha 01 N° de 03009382 setiembre del de 2015, inserta de folios 28 a 30, que Registro de Propiedad Inmueble de resuelve declarar Improcedente la la Oficina Registral de Piura, Zona demanda por Incompetencia TerritoRegistral No. I Sede Piura. rial de este Juzgado Laboral de Piura DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 para conocer la demanda Contende abril de 2015, a horas 12.30 p.m. cioso Administrativa interpuesta por (Doce y treinta del mediodía) TRINIDAD ZAPANA DUEÑAS contra LUGAR REMATE: En el PRElocal OFICINA DE DE NORMALIZACIÓN VISIONAL. consecuencia Inhíbase del SegundoEnJuzgado Civil de Piura, el Magistrado del de conocimiento de la ubicado en el local la Corte Superior presente causa. DISPONER que el de Justicia de Piura, en Calle Lima Juez de la causa, emita nueva resoNo. 997 Segundo Piso, calificando de la Ciudad lución en- su oportunidad la de Piura - de Piura. demanda acuerdo a lo expresado LOS POSTORES: 10% en la presente. Juez Oblarán Superior el Ponente Dr. Fernando Correa materia Castro. de la David tasación del inmueble 14/01/2016. de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, EXPEDIENTE 1117-2015 DECLARAR además de adjuntar DNI en original y NULA la resolución materia de apecopia, como tasa judicial en original lación así signada como Resolución Nº y copia por derecho a participar en el 02, de fecha 01 de setiembre de 2015, remate delfolios inmueble, y se consignará inserta de 58 a 60, que resuelve declarar Improcedente la demanda en la tasa judicial a este Juzgado, por Incompetencia Territorial de este número de expediente y el número de Juzgado Laboral de Piura; y en conDNI o RUC del postor. Los honorarios secuencia Inhíbase el magistrado del del Martillero de Público son de demanda cargo del conocimiento la presente Adjudicatario conforme a lainterpuesLey No. Contencioso Administrativa 27728 Ley del Martillero Público, ta por -MERCEDES SUNCIÓN DIOSES contra están afectosOFICINA al IGV yDE se NORMALIcancelarán ZACIÓN PREVISIONAL. DISPONER concluido el acto de remate. Gianni que el Juez de la causa, emita nueva Gasttone Chávez Enciso, Martillero resolución en su oportunidad califiPúblico Registro N° 293; Especialista cando la demanda de acuerdo a lo exLegal Gina Llenque Moran, presado en laMaribel presente. Juez Superior Segundo Civil de Piura. Ponente (2°) Dr. Juzgado David Fernando Correa Publicar por seis días. Castro. 15/01/2016. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN EXPEDIENTE 20-2016 DESAPROSecretaria Judicial BAR la Resolución 01, de de Piura fecha 17 Segundo JuzgadoN°Civil de agosto de 2015, mediante la cual el CorteJuez Superior de Justicia de Piurade señor del Segundo Juzgado GIANNI GASTTONE CHAVEZ Trabajo de Piura, se Inhibe del conocimiento de la ENCISO presente demanda, al ser incompetente, se Remiten los MartilleroyPúblico actuados alRegistro JuzgadoN° Mixto 293 de Castilla. DISPONER que el Juez del Segundo F/12420 Juzgado de Trabajo de Piura continúe 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril con el trámite del presente proceso. S/. En 30,00 los seguidos por Alfonso Yarleque Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dr. CONVOCATORIA David Fernando Correa TERCERA DE Castro. 18/01/2016. REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. EXPEDIENTE 996-2011 REVOCAR En los seguidos porenCREDISCOTIA el auto contenido la Resolución FINANCIERA S.A. N° 27, de fecha 10 decontra agostoMELENde 2015, DREZ MARIA obranteBERMEO de folios 266 a 268,ALEJANen los extremos quesobre resuelve: Declarar fundaDRINA, EJECUCIÓN DE da en parte la observación planteada GARANTÍA. por la parteEN accionante respecto de la BIENES REMATE: El Quinliquidación de cálculo de devengados to Juzgado Especializado Civil de de pensión de orfandad por invalidez, Piura, a cargo Señor Juez, Jensen y Ordena que ladel ONP emita nueva reFrancisco García Córdova, interviniensolución reconociendo como punto de do como Especialista Águeda contingencia a efectosLegal, de cálculo de las pensiones devengadas partir del Vanessa del Rossio Panta aCocios, ha 16 de marzo de el 2005. Y REFORMANordenado que suscrito Martillero DO se declare infundada la observaPúblico, Guillermo Eulogio Paredes ción planteada por la parte accionante Landauro, con N° 210,de realice el respecto de la Reg. liquidación cálculo Remate PúblicodeJudicial de devengados pensiónen deTerceorfanra dos (02) bienes dadConvocatoria por invalidez.de CONFIRMAR lo demás que de contiene y es de inmuebles propiedad demateria la ejecutaapelación. MODIFICAR en cuanto al da Melendrez Bermeo María Alejandrimonto, y en consecuencia, requiérase na, respetando el orden siguiente: a la entidad demandada para que en 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenel plazo de 10 días emita la resolución tamiento Humano “Leoncio Amaya administrativa ordenando se reintegre Tume”, Manzana A, Lote 20, 54.23 calle al demandante la suma de S/. César Pinglo, Distritocon de 23/100 La Unión, (Cincuenta y Cuatro Soles) por concepto de intereses legaProvincia y Departamento de Piura; les, debiendo informar al Juzgado el cuyo dominio, área, características, cumplimiento de lo ordenado. En los linderos y medidas perimétricas se seguidos por Justina Huancas Gómez encuentran debidamente inscricontra la Oficina de Normalización tos en la Partida Electrónica N° Previsional. Juez Superior Ponente P15081408 del Registro de Propiedad Dr. David Fernando Correa Castro. 18/01/2016. Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. EXPEDIENTE 740-2015 VALORIZACIÓN: US$.DECLARAR 18,448.00 NULO el auto contenido en la Reso(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenlución N° 03, de fecha 09 de julio de ta y ocho y 00/100 Dólares 2015, obrante de folios 200Americaa 201, nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 que resuelve: Declarar inadmisible (OCHO OCHOCIENTOS la demandaMIL interpuesta por la accionante, Juliana sobre OCHENTA Y Ramos CINCOVílchez, CON 78/100 proceso contencioso administrativo; DÓLARES AMERICANOS), que en consecuencia, concédase el plazo representan dos tercios de su valorizade tres días de notificada, a fin de que subsane la omisión advertida, bajo

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos en 15% por ser apercibimiento deveces rechazar y archivar su demanda. DISPONER que el A quo tercera convocatoria. emita nuevo pronunciamiento acorde GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) con las consideraciones exAsiento 00006, Hipotecaantes a favor puestas, con observancia del principio del Banco de Trabajo hasta por S/. de celeridad procesal. En los segui14,194.42; 2) Asiento dos por Juliana Ramos 00007, VílchezModificontra cación y Ampliación de Hipoteca del la Municipalidad de Cura Mori. Juez Asiento hasta S/. 18,777.32; Superior00006, Ponente Dr.por David Fernando Correa Castro. 18/01/2016. 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. EXPEDIENTE 1380-2015 23,986.91; 4) Asiento 00009, DECLAEmbarRAR NULA la resolución N° 01, de go judicial acciones y derechos de fecha 24 dedejulio de 2015, inserta de Melendrez Bermeo María Alejandrina folios 23, que resuelve declarar Inadhasta por la suma de S/. 10.500,00 a misible la demanda interpuesta por el accionante JUAN RAIZ MANUEL favor de EDPYME S.A. MASÍAS ADRIANZÉN, sobre Proceso Conten2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asencioso Administrativo. En consecuentamiento Humano “Leoncio Amaya cia: concédase el plazo de tres días Tume”, Manzana A, Lote 05, calle de notificados, a fin de que subsanen Santa Rosa, Distrito de Labajo Unión, prolas omisiones advertidas, apercivincia y departamento de Piura;sucuyo bimiento de rechazar y archivar dedominio, área, características, linderos manda. ORDENAR al juez que emita nueva resolución admitiendo a trámite y medidas perimétricas se encuentran la demanda de autos, debiendo contidebidamente inscritos en la Partida nuar con el trámite del proceso. Juez Electrónica N° P15081393 del RegisSuperior Ponente Dr. David Fernando tro de Propiedad Inmueble de la Zona Correa Castro. 19/01/2016. Registral N° I - Sede Piura. DECLAEXPEDIENTE 30-2016-21 VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 RAR NULO el auto contenido en la Resolución N°01, de fecha se(Ocho mil trescientos diez 22 y de 00/100 tiembre de 2015, obrante de folios 173 Dólares Americanos). a 176, que resuelve: Declarar improPRECIO BASE: US$. 4,002.65 cedente la medida cautelar innovativa (CUATRO MIL DOS CON 65/100 solicitada por don Carlos Eduardo DÓLARES AMERICANOS), que Aguilar Cardenas conforme a los conrepresentan dos tercios en de su valorizasiderandos expuestos la presente ción, reducido dos veces en 15% ser resolución. DISPONER que el por A quo emita nuevo pronunciamiento acorde tercera convocatoria. con las consideraciones antes exGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) puestas, con observancia del principio Asiento 00006, Hipoteca a favor de celeridad procesal. Juez Superior del BancoDr.delDavid Trabajo hasta por S/. Ponente Fernando Correa 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarCastro. 20/01/2016. go FP:judicial 26,27,28hasta Abril por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate CUARTO INVESTIGAjudicial deJUZGADO los dos (02)DE inmuebles menCION PREPARATORIA, cita y emplacionados, respetando el orden antes za a los siguientes procesados para indicado, se programa el día que se pongan a derecho para y defiendan VIERNES 10formulados DE ABRIL 2015 de los cargos en DE su contra A 09.00 Yque 09.15 enLAS el proceso se HORAS les sigueRESmediante: PECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPEExp. 2015-3928-0 a, DE GARCIA MORACIALIZADO CIVIL PIURA, sede LES, CHRISTIAN MIGUEL, DELITO: del Poder Judicial de Piura, sito en OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMIcalle N° 997, GARCIA 2° piso, VILELA, Distrito, LIAR, Lima AGRAVIADO: Provincia y Departamento Piura. CHRISTIAN MIGUEL, de NOTIFICACION,POSTORES: R N°.01 se EMPLAZA impuLOS Por cada al inmuetado en CHRISTIAN MIGUEL GARCIA ble remate, deben depositar en MORALES, por elo plazo días dinero en efectivo chequede dediez gerencia hábiles: CUMPLA con designarante negociable a su nombre, una cantidad despecho abogado defensor de su no del 10% valorizalibremenor elección, con de el cada apercibimiento ción, adjuntar y designara copia del q en caso de no original hacerlo se DNI y/o RUC, delSecretario: arancel judicial con defensor público; Martínez Código N° 7153 por derecho de partiExp. 2211-2015-0 cipación en remate a, de JACINTO inmueble,FELIindiPE GONZALES cando Juzgado, CABRERA, Expediente, DELITO: nombre, LESIONES CULPOSAS , AGRAVIADNI RUC, y firma; y de ser el caso DO: y/o AQUILINA NOLE SANDOVAL, de vigencia y 09 facultades poder de DILIGENCIA -05 - de 2016,HORA fecha 11:30 actual. AM, Sala 4, SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUHONORARIOS DEL MARTILLESACIÓN, plazo de tres paga días, requiriénRO: El adjudicatario los honodole al procesado para que rarios del Martillero Público designe más el un defensor de libre elección caso I.G.V. de conformidad con la Ley N° contrario se tendrá por designada a la 27728, Ley N° 28371 y su Reglamendefensa pública presente en este acto; to (D.S. N°OYOLA 008-2005-JUS), inmediaSecretario: tamente al finalizar la diligencia de FP: 27,28,29 Abril remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) PRIMER JUZGADO PENAL UNIPER(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 SONAL, cita y emplaza a los siguien/tes RPM *661990. para que se pongan procesados AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO a derecho y defiendan de los cargos COCIOS formuladosPANTA en su contra en el proceso que se lesSecretaria sigue mediante: Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Exp. 2014-2287-68 a, VIGO de VARGAS, Corte Superior de Justicia Piura EDWIN YVAN, DELITO: OMISIÓN GUILLERMO E. PAREDES LANDE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: VIGO DAURO NUÑEZ, LEONARDO Abogado DILIGENCIA - Martillero Público Reg. JUNIOR, 01-08-2016, 210 de Audiencia, HORA:9:00 amN° , Sala bajo apercibimiento de ser declarado F/12421 REO en caso de in1°, 6, 7CONTUMAZ, de abril concurrencia injustificada Secretario: S/. 21,00 RODRIGUEZ FP: 27,28,29 Abril

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 13 Piura, Jueves 28 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan cargos REMATE JUDICIALde ENlos PRIMEformulados en su contra en el proceso RA CONVOCATORIA que se les sigue mediante: En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID conExp. 3063-2015-62 a, CHUICA PAtra TRANSPORTES GARCE ZAPASRL, LACIOS, AUGUSTO MARIN sobre Pago de Beneficios Sociales, TA, PETER ARANDA CARRASCO, tramitado ante el CAMPOS Segundo Juzgado LUIS OCTAVIO LARA, GERARDO MARTIN Laboral de Piura que YOVER despachaCHUNel Dr. GA, AUGUSTA PILAR SILVA Jhymmy EspinozaDEL Correa, EspecialisIPANAQUE, SOLEDAD SANCHEZ ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, QUINDE, TANIA YASMINA SALAZAR se ha dispuesto sacar a REMATE CASTILLO, MARIA YSABEL RUIZ PÚBLICO EN PRIMERA CONVOVIERA, ANDRES REYES ATO, YENCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA NY LOWANNA NIÑO LENGUA, INDIRA , DELITO: DAÑODE AGRAVADO, HINO, CON PLACA RODAJE AGRAVIADO:, , A VG-4512, AÑO NOTIFICACION DE FABRICACIÓN CONOCIMIENTO LARU1HHA40001, RESOLUCION 1990, N° DE SERIE 01 QUE CORRE TRASLADO DELA N° DE MOTOR H06CTL10768, SOLICITUD DE CONSTITUCION DE PETROLERO, CILINDROS, ACTOR CIVIL DE 06 HILDA GLORIA HI37 PASAJEROS, CARROCERÍA DALGO GARCIA Y SILVIA JESSICA METROPOLITANO. HIDALGO GARCIA EN EL PROCESO CONTRA LOS IMPUTADOS ANTES Tasación: Nueve mil veintidós con MENCIONADOS,A FIN PUEDAN 86/100 dólares americanos (US$ OPONERSE EN PLAZO 3 DIAS; Se9,022.86). cretario: Falen PRECIO FP: 27,28,29BASE Abril DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ JUZGADOequivalente DE INVESTIGACION PRE6,015.24) a las dos tercePARATORIA CHULUCANAS, cita y ras partes de la tasación. emplaza a los siguientes procesados CARGAS Y GRAVÁMENES: para que se pongan a derecho y deEMBARGO hasta por la suma de fiendan de los cargos formulados en S/. 35,000.00 nuevos soles favor de su contra en el proceso quea se les siEstuardo Rey Madrid. gue mediante: LUGAR, FECHA Y HORA DE LA Exp. 2014-625-80 PEÑA LESCADILIGENCIA: En laa,cochera ubicada NO laJOSE LUIS, DELITO: CONTRA en avenida Guardia Civil s/n (al LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD costado de la granja) del Distrito de LESIONES LEVES, AGRAVIADO: Castilla, y departamento de GARCIA Provincia CALLE DANIEL AUGUSTO Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE Y OTROS, DILIGENCIA 17-05-2016, ABRIL DEL A.M, 2015Sala A LAS NUEVE HORA:08:30 de Audiencia del Juzgado, DE CONHORAS (9:00 AUDIENCIA a.m.). TROL DE ACUSACION; Secretario: REQUISITOS DEL POSTOR: Para Prieto ser postor se deberá depositar (oblar) FP: 27,28,29 Abril en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10%PENAL del valor de la tasación, SALA LIQUIDADORA, cita esy decir la suma US$ 902.29 dólares emplaza a los de siguientes procesados para que se suma pongan derecho y deamericanos, queaserá devuelta a fiendan de los cargos formulados en los postores no beneficiados. Asimismo su contra en el proceso que se les sideberá de presentar la tasa judicial por gue mediante: Participación en Remate en original y copia. Exp. 2075-2006-0 a, OMAR ELVIS HONORARIOS DEL MARTILLEVENTURA PALACIOS, DELITO: ROBO AGRAVIADO: RO: LosAGRAVADO, honorarios serán de cargo FERNANDO GUEVARA VILLENA, del adjudicatario, de conformidad con NOTIFICACION; Secretario: los montos establecidos en elDELGADecreDO to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar Exp. 281-1997-0 a, ROBERT PORTAel acto de RIVAS, remate. DELITO: Informes:ROBO Cel. CARRERO 947003175, #310709,JUAN e_mail: AGRAVADO,RPM: AGRAVIADO: TIPACTI ROJAS, NOTIFICACION; [email protected]. cretario: DELGADO. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa Exp. 1677-1997-0 a, OSCAR HUASECRETARIO JUDICIAL MÁN BAUTISTA ó OSCAR BAUTISTA SegundoDELITO: JuzgadoTRAFICO Laboral-Piura HUAMÁN, ILICITO Corte SuperiorAGRAVIADO: de Justicia de EL Piura DE DROGAS, ESTADO, NOTIFICACION; Secretario: B/11919 DELGADO 30, 31 de marzo y 1° de abril FP:15,00 27,28,29 Abril S/. EDICTO JUDICIAL EN EL EXPEDIENTE N°00313-20140-2009-JM-FC-01, SEGUIDO POR LA FISCALIA MIXTA CIVIL Y FAMILIA DE TAMBOGRANDE, EN AGRAVIO DE SILUPU PALACIOS, GRECIA DE LOS ANGELES, CONTRA NIMA PANTA, JHONY ANTHONY, SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR, EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TAMBOGRANDE DR. ELIO CESAR EDICTO JUDICIAL GAMARRA HERRERA, HA ORDEExpediente N° 1960-2014-0-2001NADO SE PUBLIQUE: EXTRACTO JP-CI-04, JULIO DEL AUTO solicitado ADMISARIOpor EN DONDE BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN SE RESUELVE: INTESTADA solicitando se declare ADMITIR a trámite la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR – MALTRATO PSICOLOGICO, interpuesta por la

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

como legítimo y universal al Fiscalía Provincial Mixta deheredero Civil y Familia de Tambogrande, contra notificar JHONY solicitante; se ha ordenado ANTHONY NIMA PANTA, en agravio por EDICTO LO SIGUENTE: RESOde GreciaN° deCUATRO: los Ángeles Silupu PaLUCIÓN ADMITIR A lacios, en la vía del PROCESO UNITRÁMITE LA PRESENTE SOLICICO; Téngase por ofrecidos los medios TUD DE SUCESIÓN INTESTADA probatorios y agréguese a los autos de MANUEL BENITES DÍAZ los don anexos que adjunta; Concédase (Falleció el 26-05-1968) MARIA al demandado el plazo deY tres días hábiles para que (Falleció concurra elal16-07local OLIVA ROQUE, del Juzgado, tome conocimiento de 1971); solicitada por su hijo don la demanda, sus anexos soJULIO BENITES OLIVA, en lay Vía licite la expedición de copias simples de PROCESO documentos; NO CONTENCIOSO, de dichos asimismo con los medios probatorios ofreCONFIERASELE trasladoque al se mismo cen y anexos que se acompañan. por el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES para que PIEDAD conteste la MAGDALENA demanda, bajo JUEZ: apercibimiento de declarársele rebelTALLEDO GUARDERAS de, plazo que se computará a partir ESPECIALISTA: GUILLERMO de la fecha que tome conocimiento de GUTIERREZ PACHERRES. la demanda o vencido el plazo para Guillermo Gutierrez concurrir al juzgado; enPacherres atención a SECRETARIO JUDICIAL lo expuesto se resuelve CONFIRMAR Juzgado de Paz Letrado de la Sétimo medida de protección inmediata dispuesta en Piura la Resolución Fiscal número 03-2014 de deJusticia fecha 26 junio Corte Superior dede Piura del 2014, en el sentido que dispone: B/11930 El impedimento de acoso a la victima 1° de abril i) Que el demandado se abstenga de S/. 5,00 acercarse y/o aproximarse a la agraviada, con el fin de agredirla física y/o psicológicamente, ya sea a través de golpes de puño, puntapiés, empujones, patadas, jalones de brazos o de cabello, cachetadas o usando algún objeto respectivamente, así mismo se le Prohíbe se dirija a ella con insultos, amenazas, chantajes, palabras soeces, prohibiéndole todo tipo de acto de NOTIFICACIÓN POR EDICTOS violencia física o psicológica. Ofíciese El Mixto Transitorio de Castia laJuzgado Comisaria PNP de Tambogrande, a efecto de que tome conocimiento lla, ha dispuesto por Resolución N° de 04 la medidas de dictadas y Expediente N° protección 194-2014-0-2011-JMse adjunte en el registro de medidas CI-01, notificar por edictos al demande protección a favor de las víctimas dado MELCHOR RAMOS YARLEde violencia familiar, debiéndose brinQUE, con la policial Resolución N° 04 Auto dar el apoyo correspondiente Admisorio de fecha 22 de de volverse enero de a la agraviada en caso a 2015: repetirse nuevos actos de violencia familiar; NOTIFIQUESE. Resolución N° 04 se resuelve ADMITAMBOGRANDE, 19 DE ABRIL 2016 TIR A TRÁMITE la demanda de FP: 27,28,29 Abril PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS contra MELEDICTOSILVA JUDICIAL CHOR RAMOS YARLEQUE en la EN EL EXPEDIENTE N°00059-20140-2009-JM-FC-01, Vía correspondienteSEGUIDO al ProcesoPOR de LA FISCALIA MIXTA CIVIL FAMILIA abreviado; TÉNGASE porY ofrecidos DFE TAMBOGRANDE, EN AGRAlos medios probatorios que indica. VIO DE SOCORRO DEL PILAR PACONFIÉRASE traslado al demandaCHERREZ FERNANDEZ, CONTRA do para que en el plazo perentorio de ALBERTO CORDERO PAREDES, 60 días hábiles cumplaFAMILIAR, con contestar SOBRE VIOLENCIA EL la demanda interpuesta bajo apercibiSEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEdeTAMBOGRANDE DR. ELIO miento nombrarse curador procesal CESAR GAMARRA HA y continuarse con elHERRERA, proceso según ORDENADO SE PUBLIQUE: EXsu estado. TRACTO DEL AUTO ADMISARIO Castilla, 03 de de 2015. EN DONDE SEmarzo RESUELE: ConchaLA Lima ADMITIRObdulia A TRAMITE DEMANDA SECRETARIA JUDICIAL DE VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRATO PSICOLOGICO, INTERPUESTA Juzgado Mixto Transitorio de Castilla POR FISCALIA PROVINCIAL Corte LA Superior de Justicia de Piura MIXTA DE CIVIL Y FAMILIA DE TAMB/11892 BOGRANDE CONTRA ALBERTO 20, 26 de marzo y 1° de abril CORDERO PAREDES, EN AGRAVIO S/. DE 9,00 SU CONYUGE SOCORRO DEL PILAR PACHERREZ FERNANDEZ, EN LA VIA DEL PROCESO UNICO; TÉNGASE POR OFRECIDOS LOS EDICTO MEDIOS Y de AGREEl JuzgadoPROBATORIOS Mixto Transitorio CasGUESE A LOS AUTOS LOS ANEXOS tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011QUE ADJUNTA; CONCEDASELE AL JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución DEMANDADO EL PLAZO DE TRES N° 04 HÁBILES de fecha 22PARA de enero de CON2015: DIAS QUE ADMITIR TRÁMITE demanda CURRA ALALOCAL DEL la JUZGADO, TOME CONOCIMIENTO DE LA de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIDEMANDA, SUS ANEXOS Y SOLIVA DE DOMINIO interpuesta por CITE LA EXPEDICIÓN DE COPIAS OSCAR FRIAS SILVA contra MELSIMPLES DE DICHOS DOCUMENCHOR RAMOS YARLEQUE en la TOS; ASIMISMO CONFIERASELE Vía abreviada; por ofreciTRASLADO ALTÉNGASE MISMO DEMANDAdos los medios probatorios que indica. DO POR EL PLAZO DE CINCO DIAS CONFIÉRASE al demandaHÁBILES PARA traslado QUE CONTESTE LA DEMANDA, BAJO APERCIBIMIENdo para que en el plazo perentorio de TO días DE DECLARARSELE 60 hábiles cumpla conREBELDE, contestar PLAZO QUE SE COMPUTARA A la demanda interpuesta bajo apercibiPARTIR DE LA FECHA QUE TOME miento de nombrarse procesal CONOCIMIENTO DE curador LA DEMANDA, y continuarse con el proceso según BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLAsu estado. REBELDE, PLAZO RARSELE QUE SE COMPUTARÁ PARTIR DE Notifíquese a los Acolindantes en LA el FECHA QUE TOME CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA O VENCIDO

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

28 de1°Abril del 2016 14 Piura,Jueves miércoles de abril de 2015 4 Piura, EL PLAZO CONCURRIR AL domicilio quePARA se indica en el escrito JUZGADO; de demanda. AL PRIMER OTROSI: EN ATENCION LO EXPUESTO SE Publíquese un A extracto de la demanRESUELVE CONFIRMAR LA MEDIda de conformidad con el artículo 506° DA DE PROTECCION INMEDIATA del Código Procesal Civil, la misma que DISPUESTA EN LA RESOLUCIÓN se publicará por 3 veces, con intervalo FISCAL NUMERO 02-2014-MP-FPMde 3 días, el diario El Peruano La TGDE DE en FECHA 22 DE ENERO y DEL 2014, EN EL SENTIDO QUE DISPORepública, NE QUE LA PERSONA DE ALBERTO Notifíquese al demandado Melchor CORDERO PAREDES SE ABSTENRamos Yarleque vía edictos, la misma GA DE AGREDIR FISICA Y/O PSICOque se publicaráA por 03 veces, con LOGICAMENTE SU CONYUGE YA intervalo de 3 días, en el diario El SEA A TRAVÉS DE INSULTOS, AMEPeruano y La República. ESPIANDONAZAS, SIGUIENDOLA, LA, ACOSANDOLA A Castilla, 03 de marzo O de DIRIGIRSE 2015. ELLA CON PALABRAS SOECES U Obdulia Concha Lima OTRAS QUE LESIONES SU DIGNISECRETARIA JUDICIAL DAD, HONOR Y REPUTACIÓN; EN Juzgado Mixto Transitorio de Castilla CASO DE INCUMPLIMIENTO SE Corte Superior de Justicia de Piura PROCEDERÁ A DENUNCIARLO POR B/11891 EL DELITO DE DESOBEDIENCIA Y 20, 26 de marzoAyLA 1° AUTORIDAD de abril RESISTENCIA Y/O PROCEDER A SU DETENCION DE S/. 9,00 LEY.- OFICIESE A LA COMISARIA PNP DE TAMBOGRANDE, A EFECTO DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LAS EDICTO MEDIDASJUDICIAL DE PROTECCION Expediente Y 2376-2014-0-2001-JR-CIDICTADAS SE ADJUNTE EN EL 1, seguido por CARRASCO REGISTRO DE MEDIDAS DE ESPIPROTECCIÓN A FAVOR DE LAScontra VICNOZA CESAR HECTOR TIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR, VIGNATTI LINARES GIOVANNI DEBIÉNDOSE BRINDAR EL APOYO ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN POLICIAL CORRESPONDIENTE A ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. LA AGRAVIADA EN CASO DE VOLCivil Piura, PARAGULLA VERSE A ULLOA REPETIRSE NUEVOS FANNY DE LUISA, Se trata de un ProACTOS VIOLENCIA FAMILIAR; ceso Abreviado de Prescripción NOTIFIQUESE.TAMBOGRANDE, 19 DE ABRIL 2016 Adquisitiva de Dominio, a fin de FP: Abrildon Román Armando que 27,28,29 se le declare Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en INVESTIGAel vehículo PRIMER JUZGADO DE Camión CGA 2 1/2 TNcita 6 yx empla6 sin CION PREPARATORIA, placa de siguientes rodaje, marca REO, modeza a los procesados para que se pongan a derecho y defiendan lo M35 Repotenciado, color Verde, de formulados su contra añolosdecargos fabricación 1952,enmotor N° en el proceso queSerie se les me344944-50-777329 N°:sigue 2320-160diante: 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesExp. 2015-2847-66 (AGRAVIADO): ta por CESAR HECTOR MARTIN CUBAS DELGADO VICTORIANO, DECARRASCO ESPINOZA en repreLITO: RECEPTACION, AGRAVIADO: Cubas Delgado, Victoriano, DILIGENsentación de ROMAN ARMANDO CIA 11-05-2016, UGARTE BERNALHORA:08:00AM, sobre PRESSala 1, Secretario: RAMOS CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANExp. 2015-7272-42 a, SEGUNDO CATE EDICTOS EXTRACTO de la MILO GUANILOUN GUANILO, DELITO: demandaAGRAVADO, por tres veces AGRAVIADO: con intervalo ROBO JOSE ROMERO REYES, de tres SANTOS días, en el diario oficial “El NOTIFICACION , SE CON Peruano”, y en uno deCUMPLE mayor circulaNOTIFICAR LA RES.Nº 01 QUE ción de la ciudad. DISPONE ADMITIR A TRAMITE LA Piura, 25 de noviembre 2014. SOLICITUD DE CONSTITUCION EN Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales ACTOR CIVIL PRESENTADA POR EL Especialista Legal-1er Juzgado Civil AGRAVIADO JOSE SANTOS ROMEMÓDULO CIVILRO REYES; CORPORATIVO Secretario: LUZON PIURA Exp. a, CHINCHAY Corte2014-2020-53 Superior de Justicia de Piura MALDONADO MILTON SEBASTIAN, B/11911 DELITO: HURTO SIMPLE, AGRA26 de marzo 1°, 9 deNOTIFICACION, abril VIADO: EPSyGRAU, S/. 9,00N° 15 DE FECHA 26/04/16, RES. QUE DECLARA CONSENTIDA LA RES. N° 01 DE FECHA 22/05/16, LA CUAL TIENE POR CONSTITUÍDA EN ACTOR CIVIL A LA EPS GRAU; Secretario: RAMOS FP: 28,29,30 Abril

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplazaEDICTO a los siguientes procesados JUDICIAL para que se pongan a derecho y deEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012fiendan de los cargos formulados en JM-CI-01, La señora Juez (e) del su contra en el proceso que se les siJuzgado Mixto del Módulo Básico de gue mediante: Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA enAUlos Exp. 2014-6239-76 (Agraviado) RORA DEL PILAR TORRES PUautos seguidos por LUISA CHIROLACHE, DELITO: SIMPLE, QUE RISCO VDAHURTO DE PURIZACA AGRAVIADO: C.T.C.M., NOTIFICAsobre VARIACIÓN DE CURADOR CION, 05, DEL 07 DE MARZO 2016, ha mandado se publique en el diario SENTENCIA DE TERMINACION LA REPÚBLICA el siguienteALedicANTICIPADA QUE CONDENA IMto: Resolución N°1 de fecha 25 de PUTADO JHEAN CARLOS RUFINO marzo de 2015: DECISIÓN: III.VILLASECA A 3 AÑOS Y 4 MESES DE PENA SUSPENDIDA POR SE EL DECISIÓN: Por tales razones, PERIODO DE 1.-ADMITIR PRUEBA DE 2a AÑOS RESUELVE: TRÁE IMPONE s/. 1, 000.00 (MIL) SOLES MITE la demanda de VARIACIÓN DE REPARACION CIVIL; Secretario: LUZON

DE CURADOR interpuesta por Luisa Exp. 2013-2562-97 a, Purizaca JOSE VIGO Chiroque Risco Vda. De conFLORES, Resolución N° 16:Risco PROtra los sucesores de Angelita de GRAMAR AUDIENCIA PRELIMINAR Chiroque y/o quien tenga legítimo inteDE CONTROL DE ACUSACIÓN para résdía enTRES la interdicta Chiroque el DE JUNIOGloria DEL AÑO DOS Risco, en la vía del proceso sumarísiMIL DIECISEIS, a las NUEVE DE LA mo. 2. TENER ofrecidos losSala medios MAÑANA (horapor exacta) en la de Audiencias del Segundo Juzgado de probatorios que indica y por señalado Investigación Preparatoria ubicada su domicilio procesal. 3.- CORRER en la sede de demandados la Corte Superior de traslado a los para que Justicia de Piura (tercer piso). DELIen elDEFRAUDACIÓN plazo de cinco días cumpla con TO: TRIBUTARIA, contestar la demanda interpuesta en AGRAVIADO: EL ESTADO SUNAT, su contra, bajo apercibimiento de ser DILIGENCIA 03-06-2016,HORA 09.00 a.m, Sala 2,rebeldes. ES ASISTIDO POR ABOdeclarados 4.-Notificar con GADO DEFENSOR PUBLICO; Secreun extracto de la presente resolución tario: PINTADO mediante edictos que se publicarán Exp. 2015-859-0 a, LUIS AGURTO en el diario de los avisos judiciales RUIZ, DELITO: CONDUCCION EN “La República” a la parte demandada, ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIApara LA queSOCIEDAD, en el término del quinto día DO: NOTIFICACION, de aparecida última DE publicación se 01, DEL 19 DElaMARZO 2015, QUE CORRE TRASLADO apersonen al proceso,DEL bajoREQUERIapercibiMIENTO DE PROCESO INMEDIATO miento de nombrárseles curador proceEN CONTRA POR PLAZO DE sal. SU 5. AGREGAR a losEL autos los ane03 DÍAS HABILES, A FIN DE QUE xos que se adjunta.Publicar por tres PROCEDA CONFORME AL ARTICUveces, en los diarios “El Peruano” y “La LO 488° DEL CODIGO PROCESAL República”. FIRMADO - DRA. RUTH PENAL ; Secretario: OYOLA FP: 28,29,30 AbrilDIAZ OLIVA. Juez LUCESMIOTH del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. TERCERO JUZGADO DE INVESDra. Sabina Chunga Espinoza TIGACION PREPARATORIA, cita y ESPECIALISTA LEGAL emplaza a los siguientes procesados Juzgado Mixto de para que se pongan a Catacaos derecho y deMódulode Básico de Justicia-Catacaos fiendan los cargos formulados en suCorte contra en el proceso quede sePiura les siSuperior de Justicia gue mediante: B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril Exp. 2016-707-0 a, GONZALO COS/. 15,00ABAD, DELITO: OMISION A RREA LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: BRIANA NALLELY CORREA ROMAN, JUZGADO DILIGENCIA CIVIL-Paita 09-05-2016, HORA:09:15 AM,00185-2014-24-2005Sala 3, Secretario: EXPEDIENTE: Martínez JR-CI-01 FP: 28,29,30 Abril MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA DAVID CUARTO JUZGADOCASTRO PENAL UNIPERFERNANDO SONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan ESPECIALISTA: ELISEO REYES a derecho y defiendan de los cargos PACHERREZ formulados en su contra en el CALLE, proceso DEMANDADO: FLORES que se les sigue mediante: EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC Exp. 2588-2012-2 a, DAMNER NEPDEMANDANTE: NAQUICHE TALI LUPUCHE PINELA, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO GIRON, MANUEL AGRAVADO, AGRAVIADO: GONZA AGUILAR, ARNULFO JULIO ROMERO PACHERRES, CARHUAPOMA FLORES,DILIGENCIA SEGUNDO 05-09-2016, HORA:2:30 P.M, Sala PAUCAR AVILA, REYNEIRO 7, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER REPRESENTANTE DE ASOCIADOS DECLARADO CONTUMAZ, DISPOResolución Nro. 02. NERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL Paita, 06 de marzo de 2015.- ORDEN DEL PROCESO Y DICTARSE DE CAPTURA A NIVEL AUTOS Y VISTOS; DadoNACIONAL cuenta en EN CASO DE INASISTENCIA; Secrela fecha por las recargadas labores tario: TIMANA del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes Exp. 2014-3843-65 a, BELMER MIde febrero; conGONZALES el escrito ydeCESAR fecha ROPE ABANTO 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: MELENDEZ SANCHEZ, DELITO: Tráfico Ilegal de Forestales 1. De autos se Productos puede observar que Maderables, AGRAVIADO: Estado mediante resolución número uno, DILIGENCIA 02-09-2016, HORA:2:30 se admite a trámite la demanda de pm , Sala 7, bajo apercibimiento de ser medida cautelar dentro del proceso declarados reo ausentes o contumaz; interpuesto RODRIGUEZ por Arnulfo Gonza AguiSecretario: lar, 28,29,30 Manuel Naquiche Girón, Segundo FP: Abril Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. PRIMER DE INVESTIGA2. Que, laJUZGADO parte demandada ha sido CION PREPARATORIA CASTILLA, debidamente notificado con la resocita y emplaza a los siguientes procelución para número el día 20a de enero sados queuno se pongan derecho 2015, habiéndose a la formulados fecha venydedefiendan de los cargos cidosuelcontra plazoenpara interponer recuren el proceso que se les sigue mediante: alguno; por lo que so impugnatorio corresponde a esta judicatura conforme Exp. 531-2015-89 a, ITAMAR VELIZ a las facultades conferidas por el artíCHINCHAY, DELITO: USURPACION, culo 50° Inciso 1) del Código Procesal AGRAVIADO: MERCEDES YSABEL Civil declarar consentida la resolución SILVA LAZARO, NOTIFICACION, A número uno (auto). RESOLUCION 1 CONOCIMIENTO DECISIÓN. QUE CORRE TRASLADO DEL REQUERIMIENTO FISCAL yDE SOBREPor estas consideraciones norma citaSEIMIENTO POR EL PLAZO DE 10 da: SE RESUELVE: DIAS HABILES, PUDIENDO ABSOL1. DECLARAR CONSENTIDA la VER EN EL PLAZO DE 10 DIAS HAresolución uno (auto) de fecha 20 EL de BILES, SEGUN LO ESTABLECE ART. 350 CPP. Secretario: Falen

enero de 2015 que declara que resuelExp. 2175-2014-85 a ,laMARIO SOSA ve Admitir a trámite demanda de VIERA, DELITO: dentro ACTOSdelCONTRA medida cautelar proceso EL PUDOR EN MENORES, AGRAinterpuesto por Arnulfo Gonza AguiVIADO:, NOTIFICACION , A CONOlar, ManuelRESOLUCIÓN Naquiche Girón, CIMIENTO n° Segundo 01 QUE Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar CORRE TRASLADO DEL REQUEÁvila contraFISCAL Exilda Flores RIMIENTO POR Calle. EL PLAZO DE 10 DIAS HABILES A FIN PUEDAN 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; HACER VALER COMO presentado por SU los DERECHO demandantes; no COVENGA ACUERDO A LO EShabiendo la DE parte demandada convoTABLECIDO EN EL ARTICULO 350 cado CODIGO a Asamblea General ExtraordiDEL PROCESAL PENAL ; naria; como Falen se solicita y conforme esta Secretario: ordenado en autos, convóquese por este Exp. 2015-1545-0 a, RUDY JOEL Juzgado; en consecuencia: CUSTODIO FERNANDEZ Y JULIO 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA CESAR SEMINARIO IPANAQUE, GENERAL EXTRAORDINARIA DELITO: POSESION INDEBIDA DE DE ASOCIADOS, de la Asociación de TELEFONOS CELULARES, AGRAComerciantes del Complejo, Comercial VIADO:, NOTIFICACION RES. 01 de la Zona Alta de Paita, la que CORRASE TRASLADO DEmisma LA ACUse realizará día DOCE DEPLAZO ABRIL DE del SACIÓN ÉNAL POR EL DIEZ DÍAS; Secretario: Arica DE LA año en curso, a horas DIEZ MAÑANA en el domicilio de la socieExp. 2015-1545-63 a, RUDY JOEL dad, para tratar la agenda materia de CUSTODIO FERNANDEZ Y JULIO la demandaSEMINARIO principal establecida en la CESAR IPANAQUE, sentencia contenida en la resolución DELITO: POSESION INDEBIDA DE número nueve AGRAVIADO: de fecha 15 de EL diciemCELULARES, ESTADO, NOTIFICACION, RES. 01deCObre de 2014, con la intervención un RRASE TRASLADO DE LA SOLICINotario Público. TUD DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR 4. DESÍGNESE al señor SEGUNCIVIL POR EL PLAZO DE TRES DÍAS DO CARHUAPOMA FLORES como Secretario: Arica director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de Exp. 2015-1545-63 a, RUDY JOEL cualquier Convocatoria a Asamblea CUSTODIO FERNANFEZ JULIO CESAR SEMINARIO IPANAQUE, distinta a la ordenada en la sentencia. DELITO: POSESION INDEBIDA 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional DE del TELEFONOS CELULARES, AGRAPerú, para que preste las garantías del VIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION, caso en03la AUDIENCIA citada asamblea. RES. PARA EL DÍA 6. Notifíquese con las formalidades 19/05/2016 A HORAS09:00 A.M; Sede ley. Arica cretario: Eliseo Reyes Pacherrez Exp. 2015-1545-91 a, RUDY JOEL SECRETARIO JUDICIAL CUSTODIO FERNANDEZ Juzgado Especializado Civil de JULIO Paita CEASR SEMINARIO IPANAQUE, Corte Superior de Justicia de Piura DELITO: POSESION INDEBIDA DE B/11934 TELEFONOS CELULARES, AGRA1°, 6, 7, 8, 10 de abril VIADO: EL9,ESTADO, NOTIFICACION, S/. 30,00 RES. 03 AUDIENCIA PARA EL DÍA 19/05/2016 A HORAS 09:15 A.M; Secretario: Arica FP: 28,29,30 Abril

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CATACAOS, cita y emplazaEDICTO a los siguientes procesados JUDICIAL para que se pongan a derecho y deJUZGADO PAZformulados LETRADO fiendan de losDE cargos en DEcontra PACAIPAMPA.09-2015su en el procesoEXP. que se les siCI, mediante: peticionado por MILTON RUIZ gue MONTALVAN, sobre RECTIFICAExp. a, PALACIOS CIÓN 2015-4653-0 DE SU PARTIDA DE NACIMONTENEGRO, CARLOS extremos: MAYER, MIENTO, en los siguientes DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA Que al registrar los datos del titular FAMILIAR, AGRAVIADO: PALACIOS se ha consignado erróneamente en el SAAVEDRA TRACY LU, DILIGENCIA cuerpo principal y margenPM, derecho de 16-05-2016, HORA:12:00 Sala de la partida de encuentra Audiencia delnacimiento Juzgado, se AUDIENCIA DE DE en ACUSACION; Secon CONTROL enmendadura la cuarta letra cretario: Johanson del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en Expo. 2806-2013-36 a, GLENDA el cuerpo de dicha partida se encuentra FLORES SANCHEZ, DELITO: HURcon enmendadura rubro del año de TO EN GRADO elDE TENTATIVA, nacimiento, siendo lo correcto MIL AGRAVIADO: GLENDA FLORES SANCHEZ, DILIGENCIA NOVECIENTOS, respecto19-05-2016, a los datos HORA:09:00 SaladedelaAudiencia del padre en A.M., el rubro edad, lo del Juzgado; Secretario:YJohanson correcto es TREINTA CINCO, así también en el rubro de la edad de la Exp. 3654-2015-0 a, YOVERA VILmadre debe decir VEINTICUATRO CHEZ, JOSE CALIXTO, DELITO: y por último el nombre real de la CONDUCCION DE VEHICULO madre del recurrente es PRIMITIMOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA ySOVA MONTALVAN JIMENEZ, en CIEDAD, la edad deDILIGENCIA la declarante 11-05-2016, lo correcto HORA:08:30 AM, Sala RES. de Audiencia es VEINTICUATRO. N° 01 del Juzgado, Secretario: Johanson de fecha veintitrés de marzo del FP: 28,29,30 Abril presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE JUZGADO DE INVESTIGACION PREACTUACIÓN Y DECLARACIÓN PARATORIA CHULUCANAS, cita y JUDICIAL para el día 22-04-2015. emplaza a los siguientes procesados Hora 10:00 AM. para que se pongan a derecho y deJuez: Dr. José Luis Silva Vargas. fiendan de los cargos formulados en Secretaria Cyntia Vanessa su contra enJudicial: el proceso que se les siVives Pizarro. gue mediante: Cyntia Vanessa Vives Pizarro Exp. 2016-2441-0 a, JULIO RIVAS

MEZONES, DELITO:JUDICIAL CONDUCCION SECRETARIA EN ESTADO DELetrado-Pacaipampa EBRIEDAD, AGRAJuzgado de Paz VIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA Corte Superior de Justicia de Piura 13-05-2016, HORA:09:00, Sala de F.P. 1°, 4, 6 de abril Audiencia del Juzgado, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION, VIENE SIENDO ASESORADO POR EDICTO JUDICIAL DEFENSOR PUBLICO; Secretario: Prieto La Señora Presidenta de la Sala FP: 28,29,30 Abril de Piura, Doctora Laboral Transitoria Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que hacen saber lo JUZGADO DEsuscribe, INVESTIGACION PREsiguiente: PARATORIA PAITA, cita y emplaza a En siguientes el Expediente N° 01264-2012-0los procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS cargos formulados en su contra en la el DE ORDINOLA, AGUEDA contra proceso que se les sigue mediante: Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso AdminisExp. 2014-2515-20 (Agraviada) CARtrativo, se ha ordenado la publicación MEN SARA GARCIA PEÑA , DELITO: mediante EDICTO JUDICIAL del ACTOS CONTRA EL PUDOR, AGRAextracto deDILIGENCIA la RESOLUCIÓN N° 14 VIADO: 06-06-2016, HORA:11:00 A.M, Sala de Audiencia del 25 de marzo de 2015.“1.Se SUSdel Juzgado, Secretario: Moran PENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión proExp. 2014-4776-61 a, MONICA RAcesal de NEYRA la parte demandante QUEL TAVARA, fallecida: DELITO: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; ROBO AGRAVADO, AGRAVIADO: 2.- Notifíquese a los herederos o suceGUILLERMO CHERRE NUNURA Y EL siónESTADO, procesal DILIGENCIA de AGUEDA05-05-16, RIVAS HORA:02:30 p.m, en Sala de Audiencia DE ORDINOLA, el domicilio real del Juzgado; Secretario: Benítez señalado en autos: Caserío Charanal FP: 28,29,30 Abril Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito JUZGADO DE PAZ LETRADO HUAde Chulucanas - Morropón; además MARCA, cita y emplaza a los siguientes procesados para quenotificándose se pongan de su domicilio procesal, a defiendan de los cargos underecho extractoy de la presente resolución formulados en su contra en elcumplan proceso mediante edictos, para que que se les sigue mediante: con apersonarse al proceso en el plazo2015-8-0 de treinta (30) díasALVAREZ hábiles, Exp. a, ALFREDO debiendo presentar el documento de CHINCHAY (TESTIGO), DELITO: FALTAS.LESIONES CULPOSAS, la declaratoria de herederos o sucesión AGRAVIADO: AMPARO FLORESVINintestada correspondiente así como su DA ECHEVERRE DILIGENCIA inscripción en losODAR, Registros Públicos; 05-05-2016, HORA:10:00 AM, Sala de bajo apercibimiento de designarAudiencia del Juzgado, PRESCINDIRse DE curador en caso de SE MEDIOprocesal PROBATORIO-TESTIincumplimiento. GO; Secretario: Querevalu 3.- Se OFICIE al RENIEC para que FP: 28,29,30 Abril Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. SEXTO LETRADO 4.- Se JUZGADO REMITA DE porPAZ secretaria el - COMISARIA PIURA, cita y emplaza correspondiente oficio adjuntando el a los siguientes procesados para que edicto a publicarse poryeldefiendan plazo de de 03 se pongan a derecho díascargos en el formulados diario de Avisos los en su Judiciales contra en el proceso que se les sigue mediante: “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. Exp. 2015-507-0 ODAR LOPEZ JACKELINEa,YALÁN LEAL SAAVEDRA, DELITO: FALTAS CONTRA Presidenta LA PERSONA EN LA MODALIDAD Sala Laboral Transitoria DE LESIONES DOLOSAS, AGRAVIACorte Superior de Justicia de Piura DO: CIENFUEGOS GUTIERRES MAJANET LLERENA NOLE YDALINA, DILIGENCIA 05/10/2016, HORA:12:30 pm, Sala de Audiencia Secretaria de Sala delSala Juzgado; Secretario: Alban Laboral Transitoria de Piura FP: 28,29,30 Abril Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA HUANCABAMBA, cita y emplazaEDICTO a los siguientes procesados JUDICIAL para se pongan derecho y deAnte que el Juzgado Mixtoa Transitorio de. fiendan de los cargos formulados en Castilla, que Despacha la Juez Supersu contra en el proceso que se les sinumeraria, Dra. RUTH LUCESgue mediante: MITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, enHUAMAN el Exp. Exp. 2013-182-64 a, ABEL N° 109-2011-CI-01, se ha LESIONES resuelto lo GUERRERO, DELITO: LEVES VIOLENCIA FAMIsiguiente, POR mediante Resolución NúmeLIAR, PILAR NEYRA ro Dos,AGRAVIADO: SE RESUELVE: ADMITIR CRUZ, DILIGENCIA 02-05-2016, A TRÁMITE LA DEMANDA de HORA:03:15 PM, Sala 1, AUDIENCIA Divorcio por Causal de Separación de DE CONTROL DE SOBRESEIMIENHecho interpuesta MIGUEL ALETO, Secretario: LApor TORRE JANDRO ALVARADO LEON contra Exp. 2013-237-42 LINO BERMEO LIDIA AMANDA a, GARCÍA CALLE GUEVARA, REMIGIO NEIRA CASDE ALVARADO Y EL MINISTERIO TILLO, JESUS PÚBLICO, en laNAIRA vía del RENTERIA Proceso de Y JOSEFA CHANTA MELENDRES, Conocimiento, confiriéndose traslado DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO la parte demandada por el plazo de -a USURPACION AGRAVADA, DAÑOS treinta días hábiles a fin de queNOE conAGRAVADOS, AGRAVIADO: testen las misma, bajo apercibimiento CARRASCO BERMEO Y OTROS, DILIGENCIA de declarar03-05-2016, su rebeldía.HORA:03:30 Publíquese PM, Sala 1, AUDIENCIA DE CONen el Diario Oficial “El Peruano” y TROL DE ACUSACION; Secretario: “La República”, por el término de tres LA TORRE días.FP: 28,29,30 Abril

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 15 Piura, Jueves 28 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

28 de1°Abril del 2016 16 Piura,Jueves miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-