Presentación de PowerPoint - Datum Internacional

22 abr. 2016 - Imperial, San Vicente de Cañete en Cañete; Huacho, Huaura en Huaura; Huaral y. Chancay en Huaral; Barranca y Paramonga en Barranca.
236KB Größe 4 Downloads 45 vistas
Año de la Consolidación del Mar de Grau

Empresa certificada en la Norma Internacional ISO 20252:2012

Encuesta de Opinión Pública a Nivel Nacional ABRIL 2016 DATOS DE LA EMPRESA Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A. Nº de registro : 0002-REE/JNE Clientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)

INFORME TÉCNICO Objetivo general

Obtener información de coyuntura política, económica, social y electoral

Grupo objetivo

Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, considerando zonas urbana y rural

Cobertura

Nivel nacional

Tamaño muestral

1200 encuestas efectivas

Técnica

Encuesta personal (cara a cara) en hogares

Selección

Selección aleatoria de personas

Metodología

En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta Datum Internacional, se aplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selección sistemática de viviendas cuyo punto de inicio es la intersección de dos calles elegidas al azar. Este método grafica el recorrido en la zona de trabajo, desplazamiento ascendente o descendente por calles en sentido anti-horario bordeando las manzanas que componen el conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de una vivienda se hace utilizando un salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la misma manzana.

Muestreo

El diseño muestral utilizado es probabilístico, poliétapico estratificado con asignación proporcional al tamaño poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato. Para la selección del hogar donde se aplicará la encuesta, se sigue el procedimiento polietápico, es decir: • Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de trabajo a partir del marco muestral. • Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un muestreo sistemático simple. • Finalmente para la selección de la personas a entrevistar, se realiza bajo la técnica semiprobabilística de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más integrantes con las características definidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos en forma aleatoria.

Población objetivo

20’382,495

Margen de error

+/- 2.8%, con un nivel de confianza de 95%

Representatividad

90.9% (representando a 18’524,337 de un universo de 20’382,495)

Tasa de respuesta

72.6%

Tasa no respuesta

27.4%

Supervisión

30%

Fecha de campo

15 al 18 de abril de 2016

Publicación

22 de abril de 2016

Página web, email

www.datum.com.pe; [email protected]

Dirección

Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima – Perú

Puntos de muestreo

Lima Metropolitana y regiones de Callao, Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincia, Loreto, Piura, Puno, San Martín.

2

Encuesta de Opinión Pública a Nivel Nacional ABRIL 2016 DATOS DE LA EMPRESA Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A. Nº de registro : 0002-REE/JNE Clientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)

INFORME TÉCNICO

Lugares

Lima

Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Cercado, Los Olivos, Lurigancho, Magdalena del Mar, Miraflores, Pueblo Libre, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo.

Callao

Bellavista, Callao, Carmen de la Legua-Reynoso, La Perla, Ventanilla

Ancash

Chimbote, Nuevo Chimbote en Santa; Huaraz, Independencia en Huaraz; Caraz en Huaylas; Casma en Casma; Yungay en Yungay

Arequipa

Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro Colorado, José Luis Bustamante y Rivero, Paucarpata en Arequipa; Majes en Caylloma; Camaná en Camaná

Ayacucho

Ayacucho, San Juan Bautista, Vinchos en Huamanga; Huanta en Huanta; San Miguel, Tambo en La Mar

Cajamarca

Cajamarca, Los Baños del Inca, La Encañada en Cajamarca; Jaén, Bellavista en Jaén; Chota y Tacabamba en Chota

Cusco

Cusco, Santiago, Wanchaq en Cusco; Sicuani en Canchis; Calca en Calca; Quispicanchi; Urubamba en Urubamba.

Huánuco

Huánuco, Amarilis en Huánuco; Ambo en Ambo; Rupa Rupa en Leoncio Prado

Ica

Ica, Parcona en Ica; Chincha Alta, Pueblo Nuevo en Chincha; Pisco en Pisco

Junín

Chilca, El Tambo, Huancayo en Huancayo; Tarma, Acobamba en Tarma; Perené, Pichanaqui en Chanchamayo

La Libertad

El Porvenir, La Esperanza, Trujillo, Víctor Larco Herrera en Trujillo; Otuzco en Otuzco; Casagrande, Paiján en Ascope; Guadalupe en Pacasmayo

Lambayeque

Chiclayo, José Leonardo Ortiz, La Victoria, Monsefú en Chiclayo; Lambayeque, Mórrope, Olmos en Lambayeque

Lima Provincia

Imperial, San Vicente de Cañete en Cañete; Huacho, Huaura en Huaura; Chancay en Huaral; Barranca y Paramonga en Barranca

Loreto

Belén, Iquitos, Punchana, San Juan Bautista en Maynas; Nauta en Loreto

Piura

Castilla, Catacaos, Piura, Tambo Grande en Piura; Bellavista, Marcavelica, Sullana en Sullana; Chulucanas en Morropón; Paita en Paita; Pariñas en Talara

Puno

Acora, Puno en Puno; Azángaro, Asillo en Azángaro; Juliaca en San Román; Juli en Chucuito

San Martín

Moyobamba, Soritor en Moyobamba; La Banda de Shilcayo, Tarapoto en San Martín; Nueva Cajamarca, Rioja en Rioja

Urcos en

Huaral y

3

ELECTORAL ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Intención de voto presidencial En esta segunda vuelta electoral, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de la República: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?

No sabe 9.9%

Keiko Fujimori 40.4%

Pedro P. Kuczynski 41.1%

Blanco, viciado 8.6%

Región

Zona

Total %

Lima

Interior

Urbana

Rural

Pedro P. Kuczynski

41.1

47.5

37.2

42.3

36.9

Keiko Fujimori

40.4

36.9

42.6

39.1

45.2

Blanco, viciado

8.6

6.8

9.7

8.8

8.0

Ns/nc

9.9

8.8

10.6

9.9

9.9

Total 100% Base: 1200 entrevistas

ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Evolución de la intención de voto por candidato para la 2° vuelta En esta segunda vuelta electoral, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de la República: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?

Elecciones Presidenciales 10 de abril 43.4% 37.3%

46.0%

34.1%

16.6% 13.3% 6.0%

05-08 febrero

43.7% 38.6%

13.3%

40.6%

41.1% Kuczynski

40.5%

40.4% Fujimori

14.7% 9.9% Ns/nc

3.3%

04-07 marzo

4.4%

17-20 marzo

4.2%

28-30 marzo

8.6% Blanco, viciado

15-18 abril

4

ELECTORAL ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Pronóstico Electoral - utilizando el margen de error -

En esta segunda vuelta electoral, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de la República: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski? Votación mínima

Intención de voto

Votación máxima

Error *

Pedro P. Kuczynski

38.3%

41.1%

43.9%

+/- 2.8%

Keiko Fujimori

37.6%

40.4%

43.2%

+/- 2.8%

Candidatos

* Error:

Se asume “p” (probabilidad de ocurrencia) = % de intención de voto Se asume “q” (probabilidad de no ocurrencia) = (1 - p) “n” (muestra) = 1200

Empate estadístico

Distribución del voto ¿Por cuál candidato votó en la primera vuelta electoral para elegir al Presidente de la República?

Opción de voto en 1° vuelta Keiko Fujimori

Pedro P. Kuczynski

Verónika Mendoza

Alfredo Barnechea

Alan García

Gregorio Santos

Otro

Blanco, viciado

2.8

93.7

57.2

60.0

57.1

35.7

42.2

19.2

Keiko Fujimori

94.9

2.4

14.4

8.2

19.6

17.9

20.0

11.8

Blanco, viciado

0.5

0.4

13.5

5.9

7.1

32.1

26.6

44.5

Ns/nc

1.8

3.5

14.9

25.9

16.2

14.3

11.2

24.5

Pedro P. Kuczynski

Intención de voto y decisión de voto ¿Cuál de estas alternativas se ajusta mejor a su decisión de voto? - entre quienes votaron por cada candidato -

Decisión de voto Pedro P. Kuczynski

Keiko Fujimori

87.6

83.3

Está casi decidido de su voto, pero aún puede cambiar

8.9

12.4

Ud. no está decidido de su voto, hay una gran posibilidad de cambiar

1.0

2.9

Ud. no está nada decidido, su preferencia es apenas cosa de momento

2.0

0.6

Ns/nc

0.5

0.8

Intención de Voto Totalmente decidido su voto, difícil cambiar de opinión hasta el día de la elección

41.1%

40.4%

5

ELECTORAL ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Principales razones de voto y no voto por los candidatos Intención de voto por Pedro Kuczynski

41.1% Razones de voto por Pedro Kuczynski

Razones de no voto por Keiko Fujimori

¿Por qué razones votará por Pedro Pablo Kuczynski en esta segunda vuelta electoral?

¿Por qué razones no votaría por Keiko Fujimori en esta segunda vuelta electoral?

- entre quienes votan por Pedro Kuczynski en 2° vuelta -

- entre quienes votan por Pedro Kuczynski en 2° vuelta -

Razones de voto por PPK

%

Razones de no voto por KF

%

Tiene experiencia/trayectoria política Tiene buenas propuestas/buen plan de gobierno Es una persona capacitada/buen profesional /economista Estabilidad económica

33.9

Es corrupta, viene de una familia corrupta

25.7

33.3

Le falta experiencia

13.4

Representa al fujimorismo de los 90

11.7

28.3

Para que no libere a su padre

9.6

10.8

No me inspira confianza

9.0

Es la mejor opción/mejor candidato

7.3

Tiene malos antecedentes / por su pasado

8.6

Tiene buen equipo profesionales

6.5

Es igual que su padre

8.4





Intención de voto por Keiko Fujimori

40.4% Razones de voto por Keiko Fujimori

Razones de no voto por Pedro Kuczynski

¿Por qué razones votará por Keiko Fujimori en esta segunda vuelta electoral?

¿Por qué razones no votaría por Pedro Pablo Kuczynski en esta segunda vuelta electoral?

- entre quienes votan por Keiko Fujimori en 2° vuelta -

- entre quienes votan por Keiko Fujimori en 2° vuelta -

Razones de voto por KF Es mujer/oportunidad para que gobierne una mujer Tiene buenas propuestas / buen plan de gobierno Seguirá los pasos de su papá / por lo que hizo su papá Combatirá la delincuencia

% 31.4 29.8 16.9

Razones de no voto por PPK Edad avanzada/anciano

45.8

Es extranjero/no es peruano

22.1

No inspira confianza

12.8

Apoya a los mas ricos/clase alta

7.4 7.2

4.5

Reducirá la pobreza / ayudará a los pobres

9.3

No tiene buenas propuestas Ya tuvo su oportunidad en gobiernos anteriores / no hizo nada en su gestión

Habrá mas empleo para todos

6.8

Apoya a los empresarios



11.6

%

4.9



6

ELECTORAL ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Endose de votos de otros candidatos Si el candidato presidencial por el que votó en primera vuelta apoya a un candidato en segunda vuelta. ¿Ud. votará siguiendo la recomendación de su candidato o la ignorara? - entre quienes votaron por un candidato diferente a Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski en la primera vuelta -

Como recomienda el Ignorará la candidato recomendación 23.6% 61.4%

Región

Zona

Total %

Lima

Interior

Urbana

Rural

Como recomienda el candidato

23.6

15.5

27.0

22.7

26.6

Ignorará la recomendación

61.4

69.0

58.3

62.7

57.4

Ns/nc

15.0

15.5

14.7

14.7

16.0

Ns/nc 15.0%

Total 100% Base: 394 que votaron por un candidato diferente a KF y PPK

ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Apoyo a los candidatos presidenciales Dígame, ¿a quién cree Ud. que debería apoyar … para la segunda vuelta electoral: a Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?

Apoyo de Verónika Mendoza

Pedro P. Kuczynski 45% Keiko Fujimori 22%

Ninguno 19%

Ns/nc 14%

Apoyo de Alan García Pedro P. Kuczynski 35% Keiko Fujimori 31%

Apoyo de Alfredo Barnechea

Pedro P. Kuczynski 46% Keiko Fujimori 24%

Ninguno 11%

Ns/nc 19%

Apoyo de Gregorio Santos Ns/nc 26%

Ninguno 15%

Keiko Fujimori 22% Pedro P. Kuczynski 30%

Ninguno 22% Ns/nc 19%

7

ELECTORAL ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Sensación de ganador Tratando de ser objetivos y sin considerar su preferencia por algún candidato para la segunda vuelta electoral, ¿quién ganará las elecciones y será el próximo presidente de la república: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?

Keiko Fujimori 45.9%

Pedro P. Kuczynski 41.8%

Región

Zona

Total %

Lima

Interior

Urbana

Rural

Keiko Fujimori

45.9

44.4

46.8

45.9

46.0

Pedro P. Kuczynski

41.8

42.6

41.2

42.6

38.8

Ns/nc

12.3

13.0

11.9

11.5

15.2

No sabe 12.3%

Total 100% Base: 1200 entrevistas

ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Ideología de los candidatos

Transparencia de las elecciones Octubre 2015 ¿Piensa que las elecciones generales serán o no serán transparentes?

Abril 2016 ¿Piensa que estas elecciones generales han sido o no han sido transparentes?

¿Considera Ud. que los candidatos presidenciales para la segunda vuelta electoral Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski comparten la misma ideología o son diferentes ideológicamente?

Ns/nc 3.5%

56.2 % 40.4 %

38.8 %

38.5 %

Tienen diferente ideología 74.2%

20.8 %

Comparten la misma ideología 22.3%

5.3 % Sí serán

No serán

Ns/nc

Sí han sido

No han sido

Ns/nc

Total 100% Base: 1200 entrevistas

Total 100% Base: 1200 entrevistas

8

ELECTORAL ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Identificación de candidatos y atributos Independientemente del candidato por el Ud. votaría en la segunda vuelta electoral, ¿cuál de los dos candidatos …? Keiko Fujimori

Pedro Pablo Kuczynski

Ninguno

Ns/nc

…pondrá más mano dura?

50.6

31.5

12.0

5.9

… combatirá mejor la delincuencia?

45.6

30.8

17.5

6.1

… gobernará para el pueblo?

43.1

35.7

15.3

5.9

… le genera más confianza?

40.0

42.8

13.2

4.0

… reducirá la brecha entre ricos y pobres?

38.8

32.3

22.1

6.8

… reducirá la corrupción?

36.8

33.8

22.8

6.6

… asegurará el crecimiento económico?

36.3

47.7

10.3

5.7

Total Horizontal 100% Base: 1200 entrevistas

ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA Compromiso de Keiko Fujimori

Atentado en el VRAEM

Dígame, ¿cree Ud. que Keiko Fujimori cumplirá o no cumplirá con el compromiso de honor que firmó el cual, entre varios puntos, incluye que no utilizará el poder político para beneficiar a ningún miembro de su familia y nunca más un 05 de abril?

¿Considera Ud. el atentado ocurrido en la zona del VRAEM en víspera de las elecciones presidenciales, donde remanentes terroristas asesinaron a 10 personas en una emboscada, ¿es un hecho aislado o significaría el renacimiento del terrorismo?

No cumplirá 50.8%

Renace el terrorismo 44.5% Ns/nc 7.9%

Sí cumplirá 41.3%

Total 100% Base: 1200 entrevistas

Hecho aislado 46.6%

Ns/nc 8.9%

Total 100% Base: 1200 entrevistas

9

COYUNTURA ECONÓMICA Reducción de impuestos

Ley para el trabajo juvenil

¿Cree que la reducción continua de impuestos como el Impuesto General a las Ventas (IGV) ayudará o no ayudará a la reactivación de la economía?

¿Considera Ud. que el país necesita o no necesita de una ley especial para el trabajo juvenil?

No ayudará 25%

Ns/nc 11%

Sí ayudará 64%

Total 100% Base: 1200 entrevistas

Sí necesita 87%

No necesita 9%

Ns/nc 4%

Total 100% Base: 1200 entrevistas

10