Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 ENCUESTA ELECTORAL EN LIMA METROPOLITANA Setiembre 2014 Nombre de la encuestadora Nº de registro Cliente contratante
: : :
Datum Internacional S.A. 0002-REE/JNE Frecuencia Latina
Objetivo general
Obtener información de tipo electoral municipal en Lima Metropolitana
Grupo objetivo
Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, de todos los niveles socioeconómicos
Cobertura
Lima Metropolitana (no incluye Callao)
Tamaño muestral
501 encuestas efectivas
Técnica
Encuesta personal (cara a cara) en hogares
Selección
Selección aleatoria de personas
Metodología
En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta DATUM Internacional, se aplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selección sistemática de viviendas cuyo punto de inicio es la intersección de dos calles elegidas al azar. Este método grafica el recorrido en la zona de trabajo, desplazamiento ascendente o descendente por calles en sentido anti-horario bordeando las manzanas que componen el conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de una vivienda se hace utilizando un salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la misma manzana.
Sistema de muestreo
El diseño muestral utilizado es probabilístico, polietápico estratificado con asignación proporcional al tamaño poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato. Para la selección del hogar donde se aplicará la encuesta, se sigue el procedimiento polietápico: • Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de trabajo a partir del marco muestral. • Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un muestreo sistemático simple. • Finalmente para la selección de la personas a entrevistar, se realiza bajo la técnica semiprobabilística de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más integrantes con las características definidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos en forma aleatoria.
Población objetivo
5’928,160 electores
Margen de error
+/- 4.4%, con un nivel de confianza de 95%
Representatividad
96.7% (representando a 5’735,415 de un universo de 5’928,160 electores)
Tasa de no respuesta
26.2%
Tasa de respuesta
73.8%
Supervisión
30%
Fecha de campo
13 al 16 de setiembre de 2014
Publicación
21 de setiembre de 2014
Página web, email
www.datum.com.pe ;
[email protected]
Dirección
Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima – Perú • •
Puntos de muestreo/ Distritos
• • •
Lima Centro: Breña, La Victoria, Lima, Rímac, San Luis. Lima Moderna: Barranco, Jesús María, La Molina, Lince, Magdalena del Mar, Miraflores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, San Miguel, Santiago de Surco, Surquillo. Lima Norte: Carabayllo, Comas, Independencia, Los Olivos, Puente Piedra y San Martín de Porres. Lima Este: Ate, El Agustino, Lurigancho, San Juan de Lurigancho y Santa Anita. Lima Sur: Chorrillos, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo.
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 TRANSPORTE PÚBLICO EN LIMA NECESIDAD DE REFORMA
CORREDOR AZUL Y LA REFORMA
En su opinión, ¿es necesaria o no es necesaria una reforma del transporte en Lima?
- entre quienes consideran que sí es necesaria una reforma en el transporte -
¿Cree que el corredor azul que transita por las avenidas Tacna, Garcilaso de la Vega y Arequipa debe ser parte o no debe ser parte de esta reforma del transporte?
Ns/nc 1%
No es necesaria 10%
Sí es necesaria 89%
No debe ser parte 30%
Ns/nc 5%
Sí debe ser parte 65%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 447 sí es necesaria la reforma
INGRESO DE TRANSPORTE DEL CALLAO
UNA ENTIDAD RESPONSABLE
En su opinión, ¿se debe permitir o no se debe permitir que los transportistas del Callao ingresen a Lima?
Dígame, ¿está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con que una sola entidad sea la responsable del transporte público en Lima y Callao?
No se debe permitir 23%
Ns/nc 3%
Ns/nc 6% Desacuerdo 48%
Sí se debe permitir 71%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Acuerdo 49%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 TRANSPORTE PÚBLICO EN LIMA RESPONSABLE DE LOS PROBLEMAS
CONTINUIDAD DEL CORREDOR AZUL
En su opinión, ¿quién es el principal responsable que el corredor azul que transita por las avenidas Tacna, Garcilaso de la Vega y Arequipa tenga los problemas por los que pasa actualmente?
En estos momentos, ¿qué haría Ud. con el corredor azul que transita por las avenidas Tacna, Garcilaso de la Vega y Arequipa: lo mantendría o lo suspendería?
• Municipalidad de Lima, Susana Villarán 77% • Gerencia de Transporte Urbano de Lima 9% • Personas que están boicoteando
4%
• La oposición, partidos de oposición
2%
• Transportistas del Callao
2%
• Otros responsables *
2%
• Ns/nc
4%
Ns/nc 4%
Lo suspendería 54% Lo mantendría 42%
* Ministerio de Transportes, público usuario, otros candidatos
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
ELECCIONES MUNICIPALES CONOCIMIENTO Y OPINIÓN DE LOS CANDIDATOS ¿Conoce o ha escuchado hablar de …?. Y, ¿tiene Ud. una excelente, buena, mala o pésima opinión de …?
No lo conoce Luis Castañeda
100%
Susana Villarán
100%
Salvador Heresi Enrique Cornejo
Fernán Altuve
Excelente
Sí lo conoce
20%
18%
50%
50%
Felipe Castillo
75%
25%
Alberto Sánchez A.
75%
25%
Guillermo Arteta
78%
22%
Jaime Zea
79%
21%
Nora Bonifaz
85%
28%
50%
4%
57%
3%
Moisés Mieses
89%
11%
Edmundo Del Águila
91%
9%
Alex Gonzáles
91%
9%
25%
4%
15% 14%
3%
21%
5%
25%
12% 15%
20%
5%
28% 33%
12%
30%
13% 1%
42%
40%
13% 4%
41%
37%
15%
6% 18%
16% 24%
43%
36% 4%
15%
33%
37%
2%
12% 4%
46%
8%
32%
53%
1%
15%
Ns/nc 13%
63%
7%
2%
Pésima
36%
5%
61%
Mala 60%
3%
80%
39%
Buena
43% 13%
28%
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 ELECCIONES MUNICIPALES INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATO Si mañana se realizan las elecciones municipales para elegir al alcalde de Lima. Dígame, ¿por cuál de los siguientes candidatos votará para elegir al alcalde de Lima?
Sexo
Ns/nc
15.2% 12.1% 11.6% 4.6% 7.0%
Otros candidatos
Blanco/viciado
5.5% 2.6% 4.2% 3.1% 2.4%
Fernán Altuve
13 - 16 Set
2.9% 4.1% 4.0% 4.1% 4.4%
1.7% 3.4% 2.2% 1.4% 0.8%
06 - 10 Set
Felipe Castillo
30 Ago - 03 Set
1.7% 1.9% 1.6% 1.7% 1.0%
Susana Villarán
Enrique Cornejo
1.2% 1.2% 2.4% 5.6% 6.2%
Agosto 2014
8.3% 10.9% 13.0% 11.8% 10.0%
Salvador Heresi
Luis Castañeda
4.6% 4.6% 11.4% 12.6% 10.5%
58.9% 59.2% 49.7% 55.1% 57.7%
Julio 2014
Nivel Socioeconómico
Conos de Lima
Total %
MAS
FEM
A/B
C
D
E
Norte
Este
Sur
Luis Castañeda
57.7
56.9
58.5
45.1
55.7
65.8
77.1
59.8
59.5
64.0
50.8
52.3
Salvador Heresi
10.5
10.9
10.3
18.9
8.3
9.2
0.0
11.0
8.6
11.6
14.3
9.2
Susana Villarán
10.0
10.9
9.1
9.8
12.0
9.2
2.9
9.4
8.6
10.5
12.7
10.1
Enrique Cornejo
6.2
6.0
6.3
10.7
7.3
2.6
0.0
5.5
2.6
2.3
7.9
12.8
Felipe Castillo
1.0
1.6
0.4
0.8
1.6
0.0
2.9
3.1
0.9
0.0
0.0
0.0
Fernán Altuve
0.8
0.4
1.2
1.6
0.0
1.3
0.0
0.0
1.7
0.0
3.2
0.0
Edmundo Del Aguila
0.6
0.4
0.8
0.0
1.0
0.7
0.0
0.0
0.9
0.0
0.0
1.8
Nora Bonifaz
0.6
0.4
0.8
0.0
1.0
0.7
0.0
0.0
0.9
0.0
0.0
1.8
Alex Gonzáles
0.4
0.4
0.4
0.8
0.0
0.7
0.0
0.0
0.0
1.2
1.6
0.0
Guillermo Arteta
0.4
0.4
0.4
0.8
0.0
0.0
2.9
0.0
0.9
0.0
0.0
0.9
Jaime Zea
0.2
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
2.9
0.0
0.0
1.2
0.0
0.0
Moisés Mieses
0.2
0.4
0.0
0.0
0.0
0.7
0.0
0.0
0.9
0.0
0.0
0.0
Blanco/viciado
4.4
5.6
3.2
7.4
4.2
3.3
0.0
3.1
5.2
5.8
6.3
2.8
Ns/nc
7.0
5.6
8.3
4.1
8.9
5.9
11.4
7.9
9.5
3.5
3.2
8.3
Total 100% Base: 501 entrevistas
Moderna Centro
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 TEMAS MUNICIPALES SEGURIDAD DEL VOTO
CANDIDATO CON MÁS RECHAZO
Dígame, ¿esta Ud. muy seguro, algo seguro, poco seguro o nada seguro que votará por … para elegir al alcalde de Lima?
Dígame, ¿por cuál de estos candidatos no votaría nunca para elegir al alcalde de Lima? 53%
Susana Villarán
Intención de voto Voto seguro
57.7% 49.5%
10.6% 8.0%
10.0% 8.6%
6.2%
10%
Luis Castañeda
4.8%
Luis Salvador Susana Enrique Castañeda Heresi Villarán Cornejo
Salvador Heresi
3%
Enrique Cornejo
3%
Alberto Sánchez A.
2%
Fernán Altuve
2%
Muy seguro
85.8
75.5
86.0
77.4
Felipe Castillo
2%
Algo seguro
10.7
18.9
14.0
19.4
Nora Bonifaz
1%
Poco seguro
3.1
3.8
0.0
3.2
Nada seguro
.3
1.9
0.0
0.0
(289)
(53)
(50)
(31)
Base de entrevistas
Otros candidatos
3%
Blanco/viciado
3%
Ns/nc
18%
Total 100% Base: 501 entrevistas
CANDIDATO ALTERNATIVO A LUIS CASTAÑEDA - entre quienes votan por Luis Castañeda -
Si de acá hasta el día de las, Ud. se decepciona de Luis Castañeda y decide votar por otro candidato. Dígame, ¿por cuál otro candidato votaría para elegir al alcalde de Lima? Salvador Heresi 30%
Enrique Cornejo 8%
Ns/nc 28%
Blanco/ viciado 13%
Luis Castañeda 51%
Otros 10%
Felipe Castillo 4%
Susana Villarán 7%
Interpretación: •
30% de votantes decepcionados de Luis Castañeda se trasladarían hacia Salvador Heresi, lo que representa alrededor de 15.3% de intención de voto.
•
13% de los votos de Luis Castañeda se irían al voto blanco.
•
28% no sabría por quién votar si se arrepiente de votar por Luis Castañeda.
Total 100% Base: 501 entrevistas
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 TEMAS MUNICIPALES CONOCIMIENTO DE PUBLICIDAD
PUBLICIDAD QUE SE CONOCE
Dígame, ¿ha visto o escuchado publicidad de los candidatos a la alcaldía de Lima?
- entre quienes conocen publicidad electoral -
¿La publicidad de qué candidatos a la alcaldía de Lima ha visto o escuchado? Luis Castañeda
89%
Susana Villarán
88% 56%
Salvador Heresi
18%
Enrique Cornejo
No 8%
12%
Fernán Altuve
Sí 92%
Sí conocen publicidad
Felipe Castillo
5%
Alberto Sánchez A.
5%
Jaime Zea
4%
Nora Bonifaz
4%
Guillermo Arteta
3%
Moisés Mieses
2%
Edmundo Del Águila
1%
Alex Gonzáles
1%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total Múltiple Base: 459 conocen publicidad electoral
IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, ¿a qué candidato le pertenece el slogan …?
“Volverán las obras”
“La esperanza ya viene”
“Gente que se atreve”
• Luis Castañeda
71%
• Salvador Heresi
18%
• Susana Villarán
49%
• Susana Villarán
3%
• Luis Castañeda
4%
• Luis Castañeda
3%
• Salvador Heresi
1%
• Susana Villarán
2%
• Salvador Heresi
2%
• Ns/nc
25%
• Fernán Altuve
2%
• Otros
1%
• Otros
2%
• Ns/nc
45%
• Ns/nc
72%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 TEMAS MUNICIPALES IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, ¿a qué candidato le pertenece el slogan …?
“Lima sin delincuencia”
“Lima tiene otra opción”
“Con seguridad, el mejor equipo”
• Salvador Heresi
7%
• Susana Villarán
3%
• Luis Castañeda
4%
• Luis Castañeda
6%
• Salvador Heresi
2%
• Susana Villarán
2%
• Enrique Cornejo
6%
• Luis Castañeda
2%
• Salvador Heresi
2%
• Susana Villarán
4%
• Enrique Cornejo
1%
• Enrique Cornejo
2%
• Guillermo Arteta
2%
• Otros
3%
• Alberto Sánchez A.
1%
• Otros
3%
• Ns/nc
89%
• Otros
1%
• Ns/nc
72%
• Ns/nc
88%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, ¿a qué candidato le pertenece el slogan …? “Piensa en grande, piensa en ti”
“Lima necesita un cambio”
“A más educación, más seguridad”
• Susana Villarán
2%
• Luis Castañeda
6%
• Luis Castañeda
3%
• Luis Castañeda
1%
• Susana Villarán
6%
• Susana Villarán
2%
• Salvador Heresi
1%
• Salvador Heresi
4%
• Salvador Heresi
1%
• Otros
1%
• Enrique Cornejo
2%
• Felipe Castillo
1%
• Ns/nc
95%
• Fernán Altuve
1%
• Otros
1%
• Alberto Sánchez A.
1%
• Ns/nc
92%
• Otros
2%
• Ns/nc
78%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 TEMAS MUNICIPALES IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, ¿a qué candidato le pertenece el slogan …?
“Orden y punto”
“Drones contra ladrones”
“Un nuevo rostro para Lima”
• Susana Villarán
4%
• Alex Gonzáles
3%
• Susana Villarán
2%
• Luis Castañeda
3%
• Salvador Heresi
3%
• Felipe Castillo
1%
• Guillermo Arteta
1%
• Susana Villarán
2%
• Luis Castañeda
1%
• Salvador Heresi
1%
• Luis Castañeda
2%
• Moisés Mieses
1%
• Otros
1%
• Otros
2%
• Otros
1%
• Ns/nc
90%
• Ns/nc
88%
• Ns/nc
94%
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
Total 100% Base: 501 entrevistas
ASOCIACIÓN DE ATRIBUTOS DE GESTIÓN CON LOS CANDIDATOS ¿Quién cree Ud. que … de llegar a ser alcalde de Lima? - candidatos propuestos -
Luis Castañeda
Susana Villarán
Salvador Heresi
Enrique Cornejo
Nora Bonifaz
Todos
Ninguno
Ns/ nc
… será más trabajador
57%
10%
14%
6%
1%
1%
3%
8%
… robará pero hará más obras
49%
5%
3%
3%
1%
9%
5%
25%
… trabajará para los más pobres
48%
9%
10%
5%
1%
1%
13%
13%
… solucionará el problema del transporte
49%
14%
8%
7%
-*-
2%
8%
12%
… trabajará para los más ricos
13%
29%
7%
3%
1%
7%
11%
29%
Total horizontal 100% Base: 501 entrevistas
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 TEMAS MUNICIPALES ASOCIACIÓN DE ATRIBUTOS DE IMAGEN CON LOS CANDIDATOS ¿Quién cree Ud. que … de llegar a ser alcalde de Lima? - candidatos propuestos -
Luis Castañeda
Susana Villarán
Salvador Heresi
Enrique Cornejo
… el más cercano a la gente
65%
8%
11%
4%
… representa un cambio
37%
11%
21%
7%
… trabajará con honestidad
31%
13%
12%
… será más corrupto
23%
21%
2%
Todos
Ninguno
Ns/ nc
1%
6%
5%
1%
-*-
11%
12%
6%
1%
1%
22%
14%
5%
1%
14%
8%
26%
Total horizontal 100% Base: 501 entrevistas
Nora Bonifaz
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 3° SIMULACRO DE VOTACIÓN MUNICIPAL EN LIMA METROPOLITANA Setiembre 2014 DATOS DE LA EMPRESA Nombre de la encuestadora Nº de registro Cliente contratante
: : :
Datum Internacional S.A. 0002-REE/JNE Frecuencia Latina
INFORME TÉCNICO Objetivo general
Obtener información electoral de cara a las elecciones municipales
Grupo objetivo
Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos
Cobertura
Lima Metropolitana
Tamaño muestral
501 casos
Técnica
Simulacro de votación, consiste en plantear al elector las circunstancias propias del momento de votación, solicitándole que materialice su intención de voto registrándola en una copia de la cédula de sufragio, preparada por nuestra agencia, considerando las indicaciones previstas para su elaboración. Así, el elector puede, sin mediación alguna y de manera anónima, expresar su voluntad electoral. Los resultados obtenidos a través de esta técnica (simulacro) no pueden ser comparados con resultados obtenidos mediante encuestas de intención de voto, ya que son técnicas completamente diferentes.
Selección
Selección aleatoria de personas
Metodología
Manzaneo, para el recorrido de la ruta Salto sistemático K=2, para la selección de viviendas
Supervisión
30%
Fecha de campo
13 al 16 de setiembre de 2014
Página web
www.datum.com.pe
Total 100%. Base: 402 casos
1.5% 2.0% 0.8%
0.0% 0.4% 0.5%
1.5% 0.6% 0.5%
Alianza para el Progreso
Vamos Perú
Partido Humanista
Democracia Directa
1.2% 1.7% 0.6% 0.0% 0.2% 0.4% 1.2% 0.5% 0.4%
Vamos Perú Partido Humanista Democracia Directa
Nulo
Blanco
1.4% 1.2% 1.4%
9.6% 9.2% 11.4%
10.4% 7.0% 8.4%
2.8% 3.1% 1.8%
5.6% 4.8% 1.8%
4.2% 3.9% 2.0%
Alianza para el Progreso
Siempre Unidos
Somos Perú
PPC
0.6% 1.2% 2.2%
4.8% 3.4% 2.6%
Fuerza Popular Acción Popular
2.6% 5.1% 5.4%
6.2% 8.5% 7.4%
Perú Patria Segura Partido Aprista
8.2% 8.2% 9.0%
Diálogo Vecinal
Solidaridad Nacional
41.3% 42.0% 45.3%
06-10 Set
1.7% 1.4% 1.8%
3.5% 3.7% 2.2%
7.0% 5.8% 2.2%
06-10 Set
Siempre Unidos
Somos Perú
30 Ago-03 Set
5.2% 4.6% 2.5%
0.7% 1.4% 2.7%
51.7% 50.1% 56.5%
30 Ago-03 Set
PPC
Acción Popular
6.0% 4.0% 3.2%
Fuerza Popular
Perú Patria Segura
3.2% 6.1% 6.7%
7.7% 10.1% 9.2%
Partido Aprista
10.3% 9.8% 11.2%
Diálogo Vecinal
Solidaridad Nacional
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014
3° SIMULACRO DE VOTACIÓN EN LIMA METROPOLITANA VOTOS EMITIDOS 13-16 Set
Total 100%. Base: 501 casos
VOTOS VÁLIDOS
13-16 Set
Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014 3° SIMULACRO DE VOTACIÓN EN LIMA METROPOLITANA VOTOS EMITIDOS Solidaridad Nacional
Sur
Moderna
Centro
Partido Aprista
Este
Perú Patria Segura
Total %
Norte
Diálogo Vecinal
Conos de Lima
45.3%
Solidaridad Nacional Diálogo Vecinal
45.3 9.0
41.7 6.3
48.3 7.8
54.7 12.8
36.5 12.7
44.0 8.3
Perú Patria Segura
7.4
5.5
6.0
8.1
9.5
9.2
5.4 2.6 2.2 2.0 1.8 1.8 1.4 0.6
6.3 0.8 3.1 2.4 1.6 4.7 2.4 0.0
2.6 2.6 1.7 0.9 1.7 1.7 2.6 0.9
2.3 5.8 1.2 0.0 1.2 0.0 0.0 1.2
7.9 3.2 1.6 6.3 6.3 0.0 0.0 0.0
8.3 1.8 2.8 1.8 0.0 0.9 0.9 0.9
0.0
0.9
0.0
0.0
0.9
9.0% 7.4% 5.4%
Fuerza Popular
2.6%
Acción Popular
2.2%
PPC
2.0%
Somos Perú
1.8%
Siempre Unidos
1.8%
Alianza para el Progreso
1.4%
Vamos Perú
0.6%
Partido Aprista Peruano Fuerza Popular Acción Popular Partido Popular Cristiano Somos Perú Siempre Unidos Alianza para el Progreso Vamos Perú
Partido Humanista
0.4%
Partido Humanista Peruano
0.4
Democracia Directa
0.4%
Democracia Directa
0.4
0.0
0.9
0.0
1.6
0.0
Blanco Viciado
8.4 11.4
13.4 11.8
12.1 9.5
4.7 8.1
1.6 12.7
5.5 14.7
(501)
(127)
(116)
(86)
(63)
(109)
Blanco
8.4%
Nulo
Total de casos
11.4%
Total 100%. Base: 501 casos
VOTOS VÁLIDOS Solidaridad Nacional
Sur
Moderna
Centro
Partido Aprista
Este
Perú Patria Segura
Total %
Norte
Diálogo Vecinal
Conos de Lima
56.5%
Solidaridad Nacional
56.5
55.8
61.5
62.7
42.6
55.2
Diálogo Vecinal Perú Patria Segura Partido Aprista Peruano
11.2 9.2 6.7
8.4 7.4 8.4
9.9 7.7 3.3
14.7 9.3 2.7
14.8 11.1 9.3
10.3 11.5 10.3
11.2% 9.2% 6.7%
Fuerza Popular
3.2%
Acción Popular
2.7%
Fuerza Popular
3.2
1.1
3.3
6.7
3.7
2.3
PPC
2.5%
Acción Popular
2.7
4.2
2.2
1.3
1.9
3.4
Somos Perú
2.2%
Partido Popular Cristiano
2.5
3.2
1.1
0.0
7.4
2.3
Siempre Unidos
2.2%
Somos Perú
2.2
2.1
2.2
1.3
7.4
0.0
Siempre Unidos
2.2
6.3
2.2
0.0
0.0
1.1
Alianza para el Progreso
1.8%
Alianza para el Progreso
1.8
3.2
3.3
0.0
0.0
1.1
Vamos Perú
0.8%
Vamos Perú
0.8
0.0
1.1
1.3
0.0
1.1
Partido Humanista Peruano
0.5
0.0
1.1
0.0
0.0
1.1
Partido Humanista
0.5%
Democracia Directa
0.5
0.0
1.1
0.0
1.9
0.0
Democracia Directa
0.5%
Total de casos
(402)
(95)
(91)
(75)
(54)
(87)
Total 100%. Base: 402 casos