Para evitar embargos, YPF y Chevron crearon una trama societaria

go por la española Repsol, enfras- cada en una durísima disputa con el gobierno argentino, que la había echado de YPF quitándole el control de la compañía.
2MB Größe 9 Downloads 76 vistas
POLÍTICA | 11

| Lunes 10 de noviembre de 2014

Para evitar embargos, YPF y Chevron crearon una trama societaria vaca muerta. Usaron paraísos fiscales para reducir riesgos y

garantizar la inversión de la petrolera norteamericana Hugo Alconada Mon y Francisco Olivera LA NACION

Las petroleras YPF y Chevron crearon un complejo entramado societario en paraísos fiscales de Estados Unidos y el Atlántico Norte para que los US$ 1240 millones de la inversión para Vaca Muerta no pudieran ser embargados por dos grandes contendientes: la petrolera española Repsol y los pueblos originarios de Ecuador, según surge de documentos que obtuvo la nacion y del relato de altos ejecutivos de la compañía local que participaron de las negociaciones. Datos y precisiones sobre ese entramado quedaron expuestos en tres documentos identificados como “estrictamente confidenciales” que ambas compañías firmaron en abril de 2013. En ellos se detalla, por ejemplo, que para cerrar las negociaciones con Chevron YPF recurrió a dos sociedades constituidas en Delaware, estado conocido como un paraíso fiscal y corporativo dentro de Estados Unidos. Allí creó las compañías YPF Shale Oil Investment I y II, a las que a su vez otorgó el 90 y el 10 por ciento de una sociedad de responsabilidad limitada creada en la Argentina, Compañía de Hidrocarburo No Convencional SRL. Esa SRL, a su vez, se convirtió en el “subconcesionario” de las operaciones pactadas con Chevron, que por su parte operó a través de Chevron Overseas Finance I Limited, otra SRL con domicilio en las islas Bermudas, un territorio británico de ultramar situado en el Atlántico Norte. Los fondos invertidos por Chevron podrían haber sido objeto de embargo por la española Repsol, enfrascada en una durísima disputa con el gobierno argentino, que la había echado de YPF quitándole el control de la compañía. Además, la ingeniería societaria intentaba evitar un eventual embargo de los abogados de los pueblos ori-

ginarios de Ecuador, que ya habían promovido una acción de clase contra Chevron, llegando a embargar el flujo de caja de la filial argentina de esa petrolera. Así, mientras el riesgo español recién empezó a menguar en noviembre de 2013, cuando el ministro de Economía, Axel Kicillof, arribó a un acuerdo con Repsol, para entonces Chevron ya había tenido que aclarar, en febrero de ese año, que no planeaba irse del país ante la movida de la justicia local por el pedido ecuatoriano. En ese contexto, durante el primer período que siguió a la firma de los documentos y el desembolso de los primeros US$ 300 millones, la petrolera argentina debió firmar una “garantía” o “fianza” para reafirmar su posición. YPF aceptó que Chevron podría enmendar, modificar o rescindir de manera unilateral tramos de esos acuerdos según lo estimara “conveniente de forma oportuna”, ya fuera “de manera total o parcial”. Junto al documento titulado “Garantía”, la nacion obtuvo otros dos documentos categorizados como “estrictamente confidenciales” por YPF y Chevron. Se titulan “Carta acuerdo” y “Términos y condiciones del proyecto de inversión para exploración”. Un cuarto documento, el más sensible y relevante de todos –“Acuerdo de inversión para proyecto”– continúa bajo llave. La jueza federal María Romilda Servini de Cubría intenta obtenerlo, como también hubo otro intento en el fuero Contencioso Administrativo Federal, donde la Cámara de Apelaciones terminó por darle la razón a YPF, que argumentó que es una sociedad anónima, con derecho a resguardar su información interna. Igualmente, los documentos que obtuvo la nacion muestran otros beneficios para Chevron, temporarios o permanentes. Entre otros: –Según surge de la “Carta acuerdo”, en caso de que Chevron “o sus sociedades relacionadas […] no puedan

convertir pesos a una divisa extranjera en el Banco Central de la República Argentina de conformidad con el decreto [por el 929/13], YPF asistirá al prestador [por Chevron], según corresponda, a realizar tal conversión”. –Según el documento titulado “Fianza”, YPF también “garantizó” –durante el tiempo que duró esa fianza, ya expirada– que “todos los pagos” a Chevron abordados en ese documento se harán “en dólares estadounidenses, sin ningún tipo de compensación o contrarreclamo, en las oficinas del prestador [por Chevron] especificadas”, como otro modo de cubrirse de una ofensiva de Repsol o, acaso, los fondos buitre. –YPF renunció a las “defensas con el máximo alcance permitido por la legislación vigente” que podría plantear “en la actualidad o en el futuro en relación con la ilegalidad, invalidez o inexigibilidad del «Acuerdo de inversión para proyecto», cualquier otro documento del préstamo, cualquiera de las obligaciones garantizadas o cualquier otra fianza, garantía o derecho de compensación relativo a éstos que [Chevron] tenga en un momento específico o de forma oportuna”. –El documento titulado “Garantía” o “Fianza” –según su traducción del inglés– incluyó además entre sus últimas cláusulas una “Renuncia al derecho de inmunidad”. Esa “garantía” es habitual en las emisiones de bonos y ya expiró, sin sobresaltos. Según consta en ese documento, la renuncia que beneficiaba a Chevron era “respecto de la competencia de un tribunal o de cualquier proceso legal (ya sea mediante notificación, embargo preventivo, embargo ejecutivo u otros)”. Al aceptarlo, YPF aceptó su “renuncia de forma irrevocable a tal inmunidad”, con el “máximo alcance permitido por la legislación”, la que aclaraba a su vez que es la de inmunidad de soberanía extranjera aprobada por Estados Unidos en 1976.ß

Misión de petroleras rusas El viceministro ruso de Desarrollo Económico encabeza la visita; interés en Vaca Muerta Martín Dinatale LA NACION

En una nueva puesta en escena de la estrecha relación que la Argentina decidió sellar con Rusia hoy llegará a Buenos Aires una importante visita de funcionarios económicos del Kremlin junto con empresarios de peso del área petrolera interesados en el proyecto de Vaca Muerta de YPF. La misión rusa la encabezará viceministro del Desarrollo Económico Oleg Fomichev estará en el país hasta el 15 de noviembre. Este funcionario de confianza del presidente Vladimir Putin arribará junto con representantes de seis empresas estatales y privadas de Rusia que tienen una larga trayectoria en el área petrolera. “Se trata de una visita de mucho peso político y económico que ratificará la alianza estratégica que Cristina y Putin sellaron. Ahora la mirada está puesta en el área energética”, dijo a la nacion un funcionario de la Cancillería que estuvo en los detalles de la agenda de la misión de empresarios rusos. Tanto Fomichev como los empresarrios de petroleras rusas se reunirán con los ministros de Planifica-

ción y de Industria, Julio De Vido y Débora Giorgi, respectivamente, aunque también habrá encuentros con el titular de YPF Miguel Galuccio y con el ministro de Agricultura Carlos Casamiquela. No se descartaba hasta anoche que la misión rusa visite el yacimiento de Vaca Muerta en el Sur donde tienen un interés en particular en desarrollar eventuales inversiones a largo plazo. Los empresarios que llegarán a Buenos Aires representan a las empresas rusas OMZ, que es una empresa de ingeniería diversificada en la indusria pesada para el equipamiento de energía nuclear y equipos de perforación de petroleo y gas; Uralmash, que es una empresa de equipos de petróleo y gas holding que trabaja en más del 60% del mercado ruso; REP Holding, que es una compañía rusa líder en el rubro de ingeniería y fabricación de equipos de potencia de nueva generación para industria petrolífera; Enex, empresa dedicada a inversiones en petroleo y gas; la petrolera Eriell Group y los representantes del banco Gazprombank. Fuentes calificadas de la Cancillería argentina dijeron que estos empresarios rusos del área del petroleo están muy interesados en los proyectos de Vaca Muerta aunque las expectativas de negocios no serían las mismas que se propueso la norteamericana Chevron. Es que las petroleras rusas no contarían con tecnología

adaptable al shall gas como el que se proyecta extraer en Vaca Muerta por medio de tecnología de fracking. No Obstante, los rusos estarían dispuestos a desarrollar tareas de exploración, aportar tecnología e incluso desembolsar fondos por medio del banco Gazprom. De hecho, se sabe que Galuccio ya esbozó un principio de borrador de un acuerdo con Gazprom que posiblemente se termine de definir en los próximos días. En la Casa Rosada se mostraron entusiasmados con la llegada de la misión de empresarios y funcionarios de Rusia. Esta visita forma parte del road show que realizaron Galuccio y De Vido en Rusia hace dos meses donde mostraron las bondades de Vaca Muerta y los potenciales negocios que promete YPF. Por otra parte, la visita del vice ministro de Desarrollo Económico del Kremlin también está realcionada con las posibilidades de cerrar acuerdos con el Ministerio de Agricultura en materia de venta de alimentos. Sucede que ante las sanciones que aplicaron la Unión Europea y Estados Unidos a Moscú por la intervención militar en Ucrania Rusia decidió frenar todas las compras de alimentos europeos y norteamericanos. Así, Rusia prevé compensar ese faltante de unos US$20.000 millones con el mercado de alimentos que le aporten la Argentina y otros países de América latina.ß