EXTERIOR

Lunes 26 de enero de 2009

Nueva era en EE.UU.

Y LA INSEGURIDAD

I

Los problemas en el frente interno

3

YVENEZUELA

Revuelo en Italia por otra gaffe de Berlusconi

Chávez pide a EE.UU. un primer gesto conciliador

Vinculó la belleza con las violaciones

Dijo que está listo para tender la mano

ELISABETTA PIQUE

CARACAS.– En un primer gesto de distensión y acercamiento al nuevo gobierno en Estados Unidos, el presidente venezolano, Hugo Chávez, publicó ayer una columna en la que le da la bienvenida a la oferta de Barack Obama de mejorar las relaciones diplomáticas con el mundo. Sin embargo, también afirmó que ese primer movimiento tiene que llegar desde Washington. En una columna publicada en 28 diarios de Venezuela, Chávez expresó sus esperanzas de mejorar las relaciones con el gobierno estadounidense y sostuvo que tanto su país como otras naciones se acercarían a Estados Unidos “llenas de fraternidad”, con la condición de que Obama no caiga en viejos antagonismos. Chávez, de esta manera, le respondió al flamante presidente norteamericano, que en su discurso de asunción prometió hablar con aquellos líderes mundiales que su antecesor, George W. Bush, había ignorado. Durante su campaña electoral, aunque sin nombrarlos, Obama dijo que pensaba hablar, entre otros, con los líderes de Irán, Corea del Norte y Venezuela. Estados Unidos “extenderá la mano” si otros gobiernos “están dispuestos a abrir su puño”, había dicho el flamante presidente de los estadounidenses. En respuesta, el mandatario venezolano escribió en una columna que se titula “Las líneas de Chávez”: “Desde todo el mundo llegarían entonces manos extendidas, llenas de fraternidad. Entre ellas, sin duda, las de este soldado revolucionario y las de millones de venezolanas y venezolanos”. Pero dentro de este mensaje conciliador también señaló que “quien debe abrir de verdad sus puños es precisamente el gobierno de Estados Unidos”.

CORRESPONSAL EN ITALIA ROMA.– En medio de una ola de crímenes sexuales que causaron gran alarma, y un día después de anunciar que su gobierno desplegará 30.000 militares más en varias ciudades italianas para frenar la inseguridad, Silvio Berlusconi volvió a provocar un gran revuelo en Italia. Al comentar desde Sassari, Cerdeña, recientes casos de violaciones, el premier pronunció ante las cámaras y varios cronistas una frase desafortunada. “También en un Estado de lo más militarizado o policial algo por el estilo siempre puede ocurrir. No se puede pensar en poner en la calle una fuerza tal: deberíamos tener tantos soldados como bellas mujeres. Creo que no lo lograríamos nunca”, dijo. La declaración de Berlusconi, hombre famoso por sus gaffes –la más reciente, cuando definió a Obama como “joven y bronceado”–, provocó de inmediato una gigantesca controversia. Walter Veltroni, líder de la oposición de centroizquierda, enseguida tildó al Cavaliere de “irresponsable”: “El premier ignora el drama de la violencia sexual, ofende a las mujeres italianas y se desmiente a sí mismo sobre la utilidad del empleo de los militares”, denunció. “¿Un soldado por cada mujer linda? Quizá Berlusconi piensa que todos los hombres italianos son incontinentes e irresponsables, o quizás es una autodenuncia de incapacidad de gobernar y otorgar seguridad”, clamó Luca Volonté, de la Unión del Centro Democrático (UDC). Tras el escándalo que provocaron sus palabras, Berlusconi enseguida salió a defenderse. Acusó a Veltroni de decir “obscenidades”, y aclaró que lo suyo en verdad sólo había sido un cumplido para las mujeres ita-

ARCHIVO

Berlusconi, otra vez en la mira

lianas, famosas por su belleza mediterránea. “El estupro es un delito indigno, incivilizado y execrable. Lo mío era un cumplido a las ragazze italianas que son algunos millones. Yo pienso que en cualquier ocasión siempre sirve el sentido del humor”, explicó. Más allá de la broma, o de la gaffe, la decisión del Cavaliere de desplegar 30.000 soldados en las principales ciudades del país, que se sumarán a los 3000 que desde agosto pasado patrullan las calles, ya había creado una fuerte polémica. “Hay una propuesta para aumentar el número de militares. En lugar de dedicarse a hacer guardias en el ‘desierto de los tártaros’ (en alusión a la famosa novela de Dino Buzzati sobre un militar que se dedica a esperar inútilmente a un enemigo que nunca llega), serán utilizados para combatir el ejército del mal, es decir, la criminalidad”, anunció anteayer Berlusconi, que destacó los “óptimos resultados” de los 3000 militares destinados a tareas policiales. Mientras la oposición acusa al gobierno de fracasar en brindarle a la gente seguridad (su gran promesa electoral), el Partido Demócrata (PD), el principal de la oposición, no dudó en calificar la medida de “demagógica”. “Si hay fondos para desplegar 30.000 soldados en las calles, ese dinero se debería usar para reforzar las fuerzas policiales, ya sea potenciándolas o reclutando nuevos agentes”, subrayó Veltroni, líder del PD. Los 3000 soldados que desde agosto patrullan Roma, Milán, Nápoles, Turín, Palermo, Catania, Padua, Verona y Bari les cuestan a las arcas públicas 31,2 millones de euros anuales, según la prensa italiana. Además, en los últimos días se sucedieron varios casos de violación que tuvieron inmensa repercusión mediática. El más impactante fue en Guidonia, en las afueras de esta capital, donde una pareja que se encontraba en una zona aislada fue atacada por una banda de cinco encapuchados: el chico fue encerrado en el baúl y la chica violada por los cinco delincuentes, al parecer, inmigrantes del Este.

FOTOS DE PETE SOUZA/VIA EFE

Las primeras 48 horas de los Obama en la Casa Blanca WASHINGTON (EFE).– La Casa Blanca difundió nuevas imágenes de las primeras 48 horas de la familia Obama en la Casa Blanca, tomadas por el fotógrafo oficial, Pete Souza. En una de ellas, el mandatario

aparece en un ascensor junto con su esposa, Michelle, horas después de su asunción. En otra imagen, se ve a las hijas de Obama sacándole fotos a su padre poco antes de los festejos por su asunción. En la

última aparece el mandatario en su primer día como inquilino de la Casa Blanca, donde, según el vocero Robert Gibbs, debió pedir varias veces indicaciones para evitar perderse en los numerosos pasillos.

Obama enfrenta esta semana su primer desafío económico Buscará convencer a los republicanos de que aprueben su gigantesco plan de estímulo WASHINGTON.– El presidente Barack Obama enfrentará a partir de esta semana su primer gran desafío para sacar a flote la golpeada economía estadounidense, sumergida en una crisis sin precedente desde la Gran Depresión: convencer a los legisladores republicanos de que aprueben en menos de un mes su plan de estímulo económico de 825.000 millones de dólares. “Me complace decirles que ambos partidos del Congreso ya están trabajando intensamente en este plan, que espero convertir en ley en menos de un mes”, señaló anteayer Obama, que mañana se reunirá con los principales líderes de la oposición para discutir el proyecto. “Si actuamos como ciudadanos y no como miembros de partidos políticos, confío en que saldremos de esta difícil situación incluso más fuertes y más prósperos que antes”, añadió Obama, quien después de dedicar su primera semana en el poder a temas de política exterior, trabajará intensamente en los próximos días para buscar una salida a la crisis económica. Pese al llamado de Obama a dejar de lado las divisiones partidarias, varios legisladores republicanos, incluido su ex rival en las elecciones, el senador John McCain, adelantaron ayer que no apoyarán su gigantesco Plan de Recuperación y Reinversión Económica, con el que el presidente planea crear o salvar tres millones de empleos en los próximos dos años, a menos que éste sufra cambios significativos. “No podemos endeudarnos y gastar para recuperar la prosperidad”, opinó el líder republicano en la Cámara de Representantes, John Boehner, quien, al igual que el resto de la oposición, se opone al monto del plan y a la desmedida intervención del gobierno en la

economía. “Debemos reescribir gran parte del plan. Tal como está, no lo puedo votar”, dijo, por su parte, McCain. Las declaraciones de ambos senadores llegaron un día después de que Obama advirtiera que la economía norteamericana “podría perder un billón de dólares de su capacidad plena” y que insistiera en que si el Congreso no actúa “con audacia y premura, una mala situación podría tornarse drásticamente peor’’. En 2008, Estados Unidos perdió 2,6 millones de empleos, un récord desde la Segunda Guerra Mundial, y varios economistas sostienen que el desempleo podría superar el 10% antes del fin de la recesión. Además, mientras el dólar sigue

perdiendo valor, uno de cada 10 propietarios de vivienda corre el riesgo de sufrir el embargo hipotecario por falta de pago; el sector fabril atraviesa su peor momento en 26 años. Ante este sombrío panorama, el principal asesor económico de Obama, Lawrence Summers, advirtió ayer en el programa Meet the Press, de la NBC, que no descarta que el nuevo gobierno necesite más dinero para estabilizar el sistema financiero estadounidense, más allá del plan de 700.000 millones de dólares aprobado por el Congreso el año pasado durante la administración de George W. Bush. En igual sentido se manifestó ayer la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy

sichella, presidente la Pontificia Academia para la Vida y rector de la Universidad Lateranense, acusó a Obama de tener “la arrogancia de quienes pueden decidir sobre la vida y la muerte”, en una entrevista con el periódico Corriere della Sera. “Si éste es uno de los primeros actos del presidente Obama, creo que el paso hacia la decepción es muy breve”, afirmó. El viernes, Obama firmó una orden ejecutiva que puso fin a la prohibición del financiamiento a grupos que defienden el derecho al aborto. De esta manera, dejó sin efecto una política del gobierno de su antecesor, George W. Bush.

Pelosi, quien declaró que el gobierno podría necesitar inyectar más fondos al atribulado sistema bancario para estabilizar a los bancos y lograr que reanuden el flujo de créditos. En tanto, en respuesta a las críticas de los republicanos, que sostienen que el plan de estímulo de Obama contiene muy poca ayuda inmediata, Summers indicó que “el 75% del dinero será gastado en los primeros 18 meses”. “La idea es lograr un equilibrio entre nuevos gastos y las reducciones fiscales para la clase media”, agregó Summers, quien insistió en que los recortes de impuestos aprobados por Bush para quienes ganan más de 250.000 dólares al año “deben ser revocados”. “Cuando se deposita dinero en manos de familias de clase media, la historia y la experiencia muestran que éstas gastan una parte importante, lo que estimula la economía. Por el contrario, cuando se deposita dinero en manos de personas con ingresos muy altos, éstas gastan sólo una pequeña parte”, explicó. Además de su plan de estímulo, Obama también prevé reforzar la regulación del sistema financiero, al instaurar reglas de control más estrictas para los fondos especulativos, las agencias calificadoras y los corredores de créditos hipotecarios, informó ayer el diario The New York Times. Los amplios cambios incluyen la supervisión de complejos instrumentos financieros que ayudaron a crear la actual crisis económica, así como la eliminación de los conflictos de interés en el seno de las agencias calificadoras, que han sido muy cuestionadas por haber subestimado los riegos de algunos productos financieros.

Agencias AP, ANSA y DPA

Agencias AP, AFP, Reuters y ANSA

Críticas del Vaticano CIUDAD DEL VATICANO.– Varios altos funcionarios del Vaticano criticaron ayer con dureza una de las primeras decisiones adoptadas por el gobierno de Barack Obama: levantar la prohibición de la entrega de fondos federales a organizaciones no gubernamentales que defienden en el extranjero el derecho al aborto o lo presentan como una alternativa. “De todas las cosas que podía hacer, hizo la peor”, declaró el presidente emérito de la Pontificia Academia para la Vida, monseñor Elio Sgreccia, durante una entrevista con L’Osservatore Romano, diario oficial del Vaticano. “El derecho a la vida es el primero que hay que tutelar y defender”, subrayó. Por su parte, monseñor Rino Fi-

Relaciones tensas Apenas unos días antes de asumir, Obama había declarado al canal de televisión hispano Univisión que Chávez era una fuerza que había “impedido el progreso de América latina” y que había que ser “muy firmes” ante informaciones que señalan a Venezuela como exportador de actividades terroristas o que brinda apoyo a agrupaciones terroristas como las FARC. Chávez criticó enseguida las declaraciones de Obama y exigió una rectificación. De lo contrario, dijo, “nos espera a nosotros seguir la lucha contra el imperialismo, sea blanco o negro”. Estados Unidos y Venezuela mantienen relaciones tensas desde hace años. Los vínculos alcanzaron su nivel más bajo en septiembre del año pasado, cuando Chávez expulsó al embajador estadounidense en Caracas y llamó a su representante en Washington.

Agencias AP y AFP

Síntesis

OPINION

La “bushificación” del nuevo presidente MOISES NAIM PARA LA NACION WASHINGTON.– No es fácil esto de tener un tipo tan popular en la Casa Blanca. Que el jefe del imperio estadounidense sea visto internacionalmente con tanta simpatía y admiración es, para muchos, muy problemático. Hay gobiernos para quienes es indispensable tener a Estados Unidos como enemigo. Y todos conocemos gente para quienes el antiamericanismo es casi un instinto básico y la fuente principal de sus opiniones políticas. Es por esto que “bushificar” a Obama se pondrá de moda. La “bushificación” de Barack Obama es el próximo y casi inevitable capítulo de la narrativa que comenzó con la seguridad de que era imposible que los estadounidenses pudieran elegir a un negro como presidente, la sorpresa de la victoria de Obama, la desbordada emoción durante su asunción y las enormes expectativas acerca de su capacidad para resolver los inmensos problemas que hereda. Ahora vendrá una etapa en la cual muchos explicarán que en el fondo no

hay mucha diferencia entre George W. Bush y Barack Hussein Obama. O como ya lo dijo el lírico presidente de Venezuela: “Son el mismo miasma”, es decir, que ambos son efluvios malignos que se desprenden de cuerpos enfermos o materias corruptas (aunque Chávez inmediatamente nos aclaró que los llamaba miasma “por no usar otra palabra” ¿En cuál estaría pensando?). Y no es sólo Chávez. La “bushificación” será una tendencia global. Para el régimen iraní será importante demostrar que por más que el segundo nombre del nuevo presidente sea Hussein y que en farsi Obama significa “el que está con nosotros”, en realidad sigue siendo, al igual que su predecesor, el representante máximo del gran Satanás. Tres días después de la asunción de Obama, Estados Unidos bombardeó a un grupo de presuntos talibanes en el noroeste de Paquistán, en un ataque que dejó 14 muertos. El gobierno paquistaní protestó contra la nueva violación de su soberanía y confirmó que su esperanza de que Obama no continuara con la política de Bush en este sentido era tan sólo una ilusión. Después de que Timothy Geithner,

el designado secretario del Tesoro estadounidense, acusara a China de estar manipulando su moneda, Pekín reaccionó furiosamente: “Dirigir acusaciones infundadas a China con respecto a su tasa de cambio sólo ayuda al proteccionismo estadounidense y no contribuye a buscar una solución real al problema”, dijo en un comunicado. En su discurso inaugural Obama alertó: “Quienes se aferran al poder a través de la corrupción, el engaño y la represión a sus opositores deben saber que están del lado equivocado de la historia; pero también que les tenderemos una mano si están dispuestos a abrir su puño”. ¿Qué habrá pensado Vladimir Putin de esta invitación? ¿Y el sirio Bashar al-Assad? ¿Y Raúl Castro? Que no ven diferencia entre Obama y Bush. Se sabe, además, que Obama está convencido de que se debe aumentar la intensidad de la guerra en Afganistán, que no se debe permitir que Irán disponga de armas atómicas y que Israel tiene derecho a defenderse de los ataques de Hamas. “Si alguien estuviese lanzando cohetes de noche a la casa donde

duermen mis hijas, yo haría cuanto estuviera a mi alcance para pararlo. Y de hecho cabe esperar que los israelíes hagan lo mismo”, ha dicho Obama, al repetir una idea con la que es difícil disentir. Sin embargo, a nadie sorprende que en el mundo árabe ya haya quienes denuncian al gobierno de Obama como la simple continuación de la administración de Bush, sólo modificada con una mayor cantidad de judíos en el gabinete y en otros cargos de máxima relevancia. En algunos casos, la “bushificación” de Obama tendrá asideros en la realidad de que habrá continuidad entre las políticas del nuevo presidente y las de Bush. Pero en muchos otros casos, sólo responderá a los esfuerzos propagandísticos de quienes necesitan siempre tener a un enemigo en la Casa Blanca. Pero no les será fácil. Una de las características de la trayectoria política de Obama es que siempre ha sorprendido a sus críticos y a los escépticos. Y, en este caso, no le resultará difícil sorprenderlos de nuevo. Entre otras razones porque, a pesar de lo que digan sus críticos, él no es George W. Bush. © EL PAIS, SL

MEDIO ORIENTE

Difícil vuelta al colegio en Gaza GAZA (DPA).– Unos 200.000 alumnos retomaron el fin de semana las clases después de semanas de inactividad por la ofensiva israelí. Se toparon con la dura realidad de aulas derruidas, pupitres rotos, libros destrozados y compañeros a los que ya nunca volverán a ver. La Corte Suprema israelí, en tanto, ordenó ayer al gobierno de Ehud Olmert permitir el acceso a periodistas extranjeros al territorio palestino.

GRAN BRETAÑA

El príncipe Harry se separa de su novia LONDRES (DPA).– Tras cinco años de noviazgo, el príncipe Harry (24), tercero en la línea de sucesión al trono de Gran Bretaña, y su novia Chelsy Davy (23) decidieron terminar su relación, informaron medios británicos. Según el diario News of the World, Chelsy no soportaba el estilo de vida de Harry y el tiempo que transcurrían separados.