4

|

el mundo

| Miércoles 15 de octubre de 2014

Las señales de apertura del sínodo ponen en pie de guerra a los obispos conservadores

Maduro, sin crédito: ya casi nadie cree que puede revertir la crisis

venezuela. Según un sondeo, la oposición derrotaría cómodamente al oficialismo

vaticano. El ala dura rechazó el contenido de un texto preliminar que se abre a

los gays y a las parejas de hecho y se prepara para bloquear la eventual apertura Elisabetta Piqué

CORRESPONSAL EN ITALIA

ROMA.– La Relatio post disceptationem, el borrador del documento final del sínodo sobre familia difundido anteayer, que tuvo una enorme repercusión en todo el mundo por su apertura hacia los homosexuales y las parejas de hecho, provocó ayer una tormenta en la asamblea de obispos. Obispos conservadores, que no ocultaron su malhumor ante este borrador que pareció certificar una virtual victoria de los reformistas, salieron al contraataque criticando duramente el texto. Por otro lado, la Secretaría del Sínodo, que evidentemente no previó que semejante documento –sin precedente por su lenguaje y contenido– caería como una bomba en ciertos sectores, para bajar los decibeles aclaró que no se trataba de un documento oficial, sino sólo de un documento de trabajo “que ahora se propondrá a la discusión de los miembros del sínodo reunidos en los círculos menores”. “La naturaleza del documento no expresa ni el pensamiento del Papa ni el magisterio de la Iglesia”, agregó el padre Federico Lombardi, vocero de la Santa Sede. El Vaticano pareció así ponerle un virtual freno al espíritu de apertura del documento en cuestión, di-

fundido anteayer. Nunca antes en un documento de la jerarquía eclesiástica se había visto escrito, negro sobre blanco, que “las personas homosexuales tienen dones y cualidades para ofrecer a la comunidad cristiana” y que hay algo “positivo” en las parejas que conviven. En línea con una virtual marcha atrás, en la conferencia de prensa del Vaticano dos cardenales coincidieron en asegurar que en los “círculos menores”, es decir, los diez grupos lingüísticos que comenzaron a analizar la Relatio, se iba a enmendar, corregir, agregar, modificar y precisar lo allí escrito. “Hubo alguna sorpresa dentro de mi grupo al leer las primeras reacciones que aparecieron en los medios. Algunos manifestaron cierta perplejidad, como si el Papa hubiera dicho, como si el sínodo hubiera decidido, pero no es así”, dijo el cardenal Fernando Filoni, que destacó que este sínodo es de carácter consultivo y es sólo la primera etapa de un proceso que culminará tras un segundo sínodo, el año que viene. “No es que ahora vayamos a cambiar todo”, exclamó también Filoni, que, ante una pregunta de la nacion sobre si pensaba que había sido un error publicar el borrador, respondió en forma diplomática. “No fue un error, aunque nos lo hemos preguntado... Éste es un sínodo en tres tiem-

pos, se sabe que lo que es provisorio no puede ser definitivo”, indicó. El cardenal sudafricano Wilfrid Fox Napier fue más directo. Se manifestó sorprendido de que se hubiera publicado el documento y admitió que, por lo menos en su grupo lingüístico (inglés), había padres sinodales molestos. “Se expresaron cosas que no corresponden con el lugar donde la Iglesia está parada y no se puede decir que el sínodo tomó una dirección u otra”, dijo Napier, que dio a entender que trabajará, como gran parte del ala conservadora, para tirar por la borda las aperturas allí existentes. “Los padres sinodales no nos pusimos de acuerdo sobre el documento”, también dijo Napier, como echándoles la culpa a los relatores, es decir, el cardenal húngaro Peter Erdo y el teólogo italiano Bruno Forte. Anteayer, entre ellos fue evidente un cortocircuito cuando, en otra conferencia de prensa, ante preguntas sobre la inesperada acogida de los homosexuales, Erdo le dijo a Forte: “¡Conteste usted! ¡Usted escribió esos párrafos!”. También fueron evidentes el malhumor y la probable futura marcha atrás en un informe del Vaticano que resumió algunas críticas que hubo en el debate libre posterior a la lectura de la Relatio post disceptationem. “En relación con los

homosexuales se puso de relieve la necesidad de aceptación, pero con la prudencia adecuada, con el fin de no crear la impresión de una evaluación positiva de esa orientación por parte de la Iglesia. La misma atención se solicitó por cuanto respecta a las convivencias”, indicó. “Asimismo, se hizo notar que la palabra «pecado» no está casi presente en la Relatio”, agregó. Liderado por el cardenal Gerhard Muller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el frente conservador salió al contraataque. Tajante, Muller dijo que “la Iglesia no puede reconocer a las parejas homosexuales”. El cardenal norteamericano Raymond Leo Burke, en una entrevista a Il Foglio, denunció una “manipulación informativa” en el sínodo, porque “un número consistente de obispos no acepta las ideas de apertura, pero pocos lo saben”. Punta de lanza del ala más tradicionalista de la Iglesia, Burke hasta dijo que estaba esperando un pronunciamiento del Papa sobre la candente cuestión de la readmisión a los sacramentos de los divorciados vueltos a casar. El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, Stanisław Gadecki, fue más allá y en Radio Vaticana dijo que el documento iba en contra del magisterio de Juan Pablo II.ß

Daniel Lozano PARA LA NACION

CARACAS.– Las encuestas confirman lo que se escucha y se siente en la calle, tanto en Caracas como en el interior del país: Venezuela no cree en Nicolás Maduro para salir de la crisis económica que la ahoga. Sólo el 28% de los preguntados tienen algún grado de confianza en que el “hijo de Chávez” pueda resolverla, según el último sondeo de IVAD. El 64% valora como mala la gestión del presidente, frente al 34%, que ve algún rasgo positivo. En su caída, el primer mandatario arrastra a su partido, el hasta ahora imbatible PSUV: de celebrarse hoy las elecciones parlamentarias previstas para el año que viene, la oposición (45,2%) derrotaría ampliamente al oficialismo (27,6%). El país sudamericano lidera el ranking mundial de la inflación (se teme que acabe el año en torno al 64% de aumento en los precios) y sufre la escasez y el desabastecimiento de alimentos y productos básicos, que afectan desde las medicinas hasta los tickets aéreos. La crisis aguda de servicios básicos, como la sanidad, y la ola de violencia aportan trazos muy grises al dibujo de la Venezuela de hoy, transcurridos 19 meses de la muerte del “comandante supremo”. El varapalo contra la estrategia económica del oficialismo es tan duro que el 67,4% estima que Maduro ha perdido el capital político de Hugo Chávez, su gran valedor, algo en lo que coinciden los opositores y parte del chavismo crítico. Tanto es así que hasta el 63% de los encuestados considera que Diosdado Cabello, presidente del Parlamento y líder del ala militar del proceso bolivariano, es quien verdaderamente toma las decisiones en el gobierno. El 57,8% apuesta por que el líder de la revolución renuncie a la presidencia y se convoquen elecciones. “Están fumando encima de un país de pólvora. ¿Será que el gobierno busca un colapso para huir hacia adelante?”, se cuestionó Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), quien ha convocado para el sábado una gran manifestación contra la violencia. Los cambios en el tren gubernamental, como se denomina en Vene-

zuela al gobierno, fueron recibidos sin ningún entusiasmo por la opinión pública, acostumbrada a ver las mismas caras en distintos puestos. El bautizado “sacudón”, tras una campaña de expectación creada por el propio Maduro, que se estiró durante meses, no fue tal para el 77,9% de los encuestados. No llenó sus expectativas, como tampoco lo están logrando los dos últimos enroques producidos en las últimas horas: Jacqueline Farías, ex jefa de gobierno de Caracas, es la nueva ministra de Comunicación, mientras que Ernesto Villegas, famoso por sus partes sobre la salud de Chávez, la reemplaza en el cargo paralelo creado por el líder revolucionario para socavar al alcalde mayor de Caracas, el opositor Antonio Ledezma. La propia encuestadora de cabecera de Maduro, Hinterlaces, advirtió al presidente que el 63% de la población desconoce las “cinco revoluciones” acuñadas por el oficialismo tras el “sacudón”: económica, del conocimiento, misiones, política de Estado y socialismo territorial. Un auténtico galimatías sin interés para la mayoría de los venezolanos: sólo el 7% ha oído hablar de ellas. La hegemonía comunicacional impuesta desde el Palacio de Miraflores, a través de la compra de medios y de la censura, tampoco obtiene los créditos buscados por el chavismo tras año y medio de caza y captura contra periódicos y canales independientes. Maduro permaneció 133 horas y 11 minutos “encadenado” (emisiones obligatorias para todas las televisiones y todas las radios) entre enero y septiembre de este año. Así las cosas, el mapa partidista de Venezuela sigue ajustándose a los nuevos tiempos: el 32,5% se considera chavista, el 44% no chavista y el 22% se declara independiente. La caída en el precio del petróleo (el barril venezolano cerró la semana pasada a 82,72 dólares, cuando ha llegado a situarse por encima de los 100) ensombrece aún más el panorama de un país cuya economía depende en un 96% del oro negro. Venezuela ha solicitado una reunión extraordinaria de la Organización de Países Exportadores de Petróleo “para defender [...] el precio del petróleo”, desveló el canciller Rafael Ramírez.ß

Cataluña no se da por vencida: habrá consulta españa. Artur Mas dijo que la votación del 9 de noviembre se hará bajo la legislación local

Un grupo de obispos llega al sínodo

afp

El documento provisorio fue bien recibido en la Iglesia argentina Predomina en el Episcopado el llamado a atender las nuevas realidades familiares Mariano de Vedia LA NACION

Con prudencia e insistentes notas al pie, como la que aclara que no se trata de un texto definitivo, la Iglesia del país del Papa acompañó favorablemente la apertura pastoral expresada en borrador del documento final del sínodo, que llama a acompañar a las parejas que enfrentan nuevas realidades familiares. “Hay un sector minoritario al que le va costar más aceptarlo, pero la mayoría de los obispos comparte el nuevo estilo pastoral, que tendrá impacto en la Iglesia”, confió a la nacion una fuente episcopal, consciente de que el documento no contiene ninguna disposición normativa que implique cambios inmediatos, como el acceso a la comunión de los divorciados vueltos a casar. Tan novedoso como la apertura mostrada por los obispos sinodales fue la decisión de dar a conocer públicamente un documento en estado de borrador, para que se conozca por dónde pasa la discusión, algo poco frecuente en los pronunciamientos de la Iglesia, donde se suele debatir en secreto hasta la última coma.

Más allá del contenido, a los obispos les cayó bien la modalidad de abrir debates y evitar ponencias cerradas. “Es un sínodo en el que se puede discutir. En parte, porque hay menos gente: un representante por cada episcopado, cuando tradicionalmente siempre hay tres”, comentaron entre los obispos. Admitieron que todavía no aparece claro el aspecto normativo, pero advirtieron que eso se va a definir dentro de un año, en el sínodo de 2015, luego de madurar, discernir y discutir el documento definitivo que surgirá el próximo fin de semana. “La orientación del borrador está en sintonía con la consulta que hicimos a comienzos de año en las iglesias”, explicó a la nacion el sacerdote jesuita Gustavo Antico, secretario ejecutivo de la Comisión de Apostolado Laico y Pastoral Familiar del Episcopado. En esa consulta, a partir del cuestionario elaborado por el Vaticano, hubo una valoración muy positiva de la familia y el matrimonio, y muchos fieles plantearon sus inquietudes en torno de las nuevas realidades familiares, los problemas de la convivencia, la relación con las personas homosexuales, su participación en la vida eclesial y el impacto de la pobreza y la violencia en muchos núcleos sociales. “Si bien es prematuro dar una

opinión sobre un texto que no es definitivo, es importante valorar lo que cada realidad puede decirnos”, resumió Antico, en referencia al texto presentado en Roma por el relator general del sínodo, el cardenal húngaro Peter Erdö. La apertura mostrada por la Iglesia a partir del pontificado de Francisco contrasta con la posición cerrada que predominó hace tres años en el Episcopado, al debatirse en la Argentina la ley que reglamentó el matrimonio entre homosexuales. “La situación es diferente, hay una realidad que se fue instalando en los últimos años”, comentó una fuente eclesiástica, al arriesgar que si el debate se produjera hoy, el resultado interno no sería el mismo. “Es posible que en el contexto actual hubiera tenido consenso la aprobación de la unión civil para parejas homosexuales, sin equipararla al matrimonio”, advirtió la fuente. Atribuyó ese cambio de escenario a que en el último año se designaron nuevos obispos, con posturas diferentes a las que predominaban en ese momento y plenamente coincidentes con el pensamiento de Francisco. “Los nombramientos no son un dato menor. Con los cambios de obispos y los cambios en los consistorios de cardenales, el Papa va cambiando la Iglesia”, razonó un observador eclesiástico.ß

Un solideo para ayudar a gitanos de Suecia ^b^b^ En otro gesto solidario, el papa Francisco decidió donar un solideo para recaudar fondos a favor de los gitanos que viven en la localidad de Bastad, un importante centro turístico del sur de Suecia, informó el sitio Vatican Insider. ^b^b^ La donación surgió por una propuesta de Carlos Luna, exiliado político argentino y amigo de Jorge Bergoglio. ^b^b^ “Me tenés que regalar algo tuyo…”, le escribió Luna al Pontífice en un correo electrónico luego de realizar una campaña para recaudar fondos a favor de los gitanos de la etnia romaní. ^b^b^ Unos días más tarde, Luna recibió en su casa una caja. Adentro estaba el solideo, una prenda de vestir personalizada para el obispo de Roma y que cuenta con un certificado de autenticidad del Vaticano. La subasta la hará la famosa casa Bukowski.

MADRID.– En un nuevo desafío al gobierno de Mariano Rajoy, el presidente catalán, Artur Mas, anunció ayer que mantendrá la consulta soberanista del 9 de noviembre “con locales abiertos, urnas y papeletas”, aunque se apoyará en otro marco jurídico basado en la legislación regional. La convocatoria original de la consulta independentista fue considerada ilegal por el gobierno español: La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría señaló ayer que analizará esa nueva iniciativa para decidir si se impugna, aunque ya adelantó que se trata de “otra ocurrencia” de Mas. El presidente del gobierno autónomo de Cataluña hizo el anuncio después de renunciar anteayer a la consulta original, tal y como estaba establecida en el decreto aprobado hace unas semanas. A fines de septiembre, Mas aprobó la convocatoria de la consulta soberanista para el 9 de noviembre y la ley de consultas que le daba amparo legal, bajo la que los ciudadanos de Cataluña (7,5 millones de habitantes) iban a pronunciarse sobre la soberanía de esa comunidad autónoma y, eventualmente, su independencia. La consulta no tenía carácter vinculante. Ambas medidas quedaron suspendidas pocos días después por el Tribunal Constitucional, que admitió a trámite los recursos presentados por el gobierno del conservador Partido Popular. Esa decisión obligó al Ejecutivo catalán a anular la campaña institucional para la consulta. Desde entonces, el gobierno catalán, los partidos independentistas y los partidarios de la consulta trataron de buscar la fórmula que permita a los catalanes votar y eludir posibles recursos del Ejecutivo nacional. “Mantengo la consulta”, afirmó Mas y aclaró que se mantendrá

también la doble pregunta sobre la independencia planteada en la consulta inicial, lo que, en su opinión, demuestra que su compromiso al respecto sigue “intacto y firme”. “Ese compromiso se mantendrá siempre y cuando tengamos muchas personas dispuestas a participar el 9 de noviembre”, reiteró en un claro llamamiento a los catalanes para que acudan a las urnas. El presidente catalán anunció que esa nueva consulta se basará en “marcos legales preexistentes” a la ley de consultas. “Son marcos que respetan una competencia del gobierno autonómico de Cataluña, como es la participación ciudadana”, declaró Mas. Sin embargo, el dirigente regional rehusó concretar aspectos sobre ese nuevo marco legal que le permitirá sacar las urnas en noviembre. Mas dijo que no ofrecería detalles para “no dar pistas al adversario”, en alusión al gobierno de España, al que calificó de “muy intransigente”. “El adversario es el Estado español. Ante un adversario así no tienes que dar pistas; no les haremos el trabajo fácil”, señaló en referencia a un posible nuevo recurso del gobierno central ante el Tribunal Constitucional. En nombre del gobierno de Madrid, Sáenz de Santamaría aclaró que analizarán el nuevo planteamiento y subrayó: “Incumplir la ley y, por tanto, saltarse el marco de convivencia de todos los españoles lleva a Cataluña a una situación que no es sostenible”. El líder de la oposición española, Pedro Sánchez, secretario general del Partido Socialista, pidió a Mas que cumpla con la legalidad y abandone la idea de seguir adelante con la consulta, aunque también reclamó al gobierno central “voluntad de reformar la Constitución para garantizar la unión de España”.ß Agencias EFE, AFP y DPA