Las inmobiliarias son escépticas con los Cedin

Franco suizo / US$. 0,947. Yen / US$. 100,050 ... Franco suizo. 553,062. 558,046. Yen. 5,243 .... Petracchi, Juan Carlos Maqueda,. Carmen Argibay y Helena ...
137KB Größe 12 Downloads 113 vistas
economía | 15

| Miércoles 5 de junio de 2013

La Corte Suprema revocó el embargo sobre Chevron

¿Cree que los Cedin servirán para dinamizar el mercado inmobiliario?

medida. Afectaba US$ 19.000 millones; la

No 69,64%

decisión favorecerá la relación con YPF Adrián Ventura LA NACIoN

La Corte Suprema revocó un embargo sobre las cuentas de la filial argentina de Chevron, que se derivaba de otro embargo que, con anterioridad, había sido dispuesto por la justicia de Ecuador sobre Chevron Corporation por un total de US$ 19.000 millones. La decisión es una buena noticia para la relación de Chevron Corporation con la petrolera estatal YPF, que preside Miguel Galuccio, y también para la presidenta Cristina Kirchner, que nunca había visto concretarse la intención de la compañía norteamericana de hacer inversiones en el país. El máximo tribunal, que preside Ricardo Lorenzetti, trató el caso en el acuerdo de ayer y, por la tarde, difundió el fallo que beneficia a Chevron, que lleva la firma de Lorenzetti, Raúl Zaffaroni, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Helena Highton de Nolasco. El único ministro que votó a favor de mantener el embargo fue Carlos Fayt. El 22 de mayo, la procuradora general, Alejandra Gils Carbó,

Vía libre para la petrolera El embargo condicionaba los pasos de Chevron

500.000

Hectáreas Son las que, según la demanda en su contra, había contaminado la compañía de EE.UU. en Ecuador

19.021

Millones de dólares Estaban afectados por el embargo entre activos y cuentas bancarias Fundamento La Corte argumentó que Chevron Argentina es una persona jurídica distinta de Chevron Corp

miembro de Justicia Legítima –habitualmente crítica de las corporaciones empresarias–, también se había pronunciado en favor de Chevron. “El caso reviste gravedad institucional. La traba de un embargo por un monto de 19.021.522.000 de dólares sobre los activos y, en particular, las cuentas bancarias de sujetos que desarrollan una actividad de notorio interés público, como la exploración y explotación de hidrocarburos, puede producir perjuicios irreparables”, había dicho en su dictamen Gils Carbó. La causa se había iniciado con una demanda por daño ambiental de residentes de la zona ecuatoriana de Lago Agrio, quienes en 1993 se habían considerado afectados por el daño ambiental que la petrolera Texaco habría cometido entre 1964 y 1990. La demanda estuvo dirigida contra Chevron Corporation porque esta firma, en 2001, compró Texaco. En 2012, luego de haber recibido una rogatoria internacional, el juez civil Adrián Elcuj Miranda embargó el flujo de caja de la compañía petrolera Chevron Argentina y lo aplicó a las acciones, los dividendos y el 40% de los depósitos bancarios y de los ingresos futuros que reciba por la venta de petróleo crudo. En total, la medida recaía sobre unos 2000 millones anuales y se mantendría en pie hasta cubrir el total de la condena dictada en Ecuador. La posición de la empresa, sin embargo, siempre fue que los abogados de los pueblos originarios, que promovieron una acción de clase, no tenían el derecho legal para embargar los activos de las subsidiarias en la Argentina. Además, la firma sostuvo que no se les debería permitir afectar las actividades de los importantes recursos energéticos y entre los abogados patrocinantes se comentaba que la actuación de la justicia de Ecuador había estado salpicada por sospechas de soborno y fraudes de los litigantes. Los reclamantes, en cambio, habían afirmado que Texaco, cuando se retiró de la zona en 1990, había dejado tras de sí una situación catastrófica de contaminación y envenenamiento de 500.000 hectáreas del Amazonas. La Corte, en su fallo, hizo hincapié en un argumento; Chevron Argentina, que es una persona jurídica distinta de Chevron Corp. no participó en el juicio en Ecuador.ß

mercados

LA NACIoN

El panorama para los precios de los activos en la plaza bursátil local no se ve bien: a la presión a la baja que ya le significaba la sostenida caída del dólar implícito (o contado con liquidación), se agregó en las últimas horas el “viento de frente” global, que arrancó como ventisca, pero amenaza con convertirse en vendaval, particularmente peligroso para los mercados emergentes. Esta combinación de factores, que ya había hecho mella el viernes, se volvió a registrar ayer para provocar un nuevo derrape del 1,2% promedio en las acciones líderes de la Bolsa porteña, que se amplió al 2% promedio entre los bonos de la deuda emitidos en dólares y habitualmente más utilizados para arbitrar monedas o sacar divisas del país. En lo local, la tónica de la jornada (cada vez con menor esfuerzo) la da la sostenida presencia que mantie-

¿Qué pasará con los precios de las propiedades?

Subirán

5,7%

Se mantendrán estables

Sí 30,36% Caerán hasta 20%

27%

28,8%

mercado. Unitec Blue

apunta a un negocio de US$ 1700 millones al año

Caerán hasta 10%

Caerán Caerán hasta más 30% de 30%

19,5%

13,1% 5,9%

Con su empresa de tecnología Unitec Blue, Corporación América, el holding de Eduardo Eurnekian, no sólo apunta a la demanda interna de chips, sino que decidió ir ahora por una parte del mercado regional, que actualmente se cubre enteramente con importaciones. Según el presidente de Unitec Blue, Matías Gainza Eurnekian, ese mercado representa en la actualidad alrededor de US$ 1700 millones anuales. En la planta que tiene en Chascomús, en la provincia de Buenos Aires, la compañía puede producir 1150 millones de chips al año. La fábrica demandó, hasta el momento, una inversión de 300 millones de dólares, 70% de los cuales se destinaron a la importación de maquinaria procedente de Alemania y Estados Unidos. Esa inversión fue financiada en su totalidad con capitales de Corporación América. Según Gainza Eurnekian, la planta, que se encuentra en funcionamiento desde febrero de este año, emplea a 150 personas. Actualmente, Unitec Blue fabrica distintos productos tecnológicos, como dispositivos inteligentes con chips de radiofrecuencia para trazabilidad, tarjetas con banda magnética para el sector financiero, dispositivos de memoria, tarjetas de proximidad para sistemas de transporte (similares a la SUBE) y dispositivos SIM para la telefonía celular.

Fuente: Reporte Inmobiliario / LA NACION

Las inmobiliarias son escépticas con los Cedin

crisis. No se espera una reactivación de las ventas; el

Gobierno prometió que el 1° de julio estarán operativos Alfredo Sainz LA NACIoN

La mayoría de los empresarios del rubro inmobiliario no tiene grandes esperanzas de que los títulos Cedin alcancen para reactivar el sector, que acumula 16 meses consecutivos de caída en las ventas. De acuerdo con un relevamiento realizado entre operadores, desarrolladoras e inmobiliarias, el 70% de los empresarios del sector cree que el blanqueo de capitales y los Certificados de Depósitos para Inversión (Cedin) no servirán para dinamizar el mercado, que completó el primer trimestre con una baja de 41,9% en el número de escrituras y se encamina a cerrar 2013 como el peor año en más de tres décadas. Los datos se desprenden de una encuesta realizada entre 984 ejecutivos y empresarios del rubro por la consultora Reporte Inmobiliario y fueron presentados anteayer en el marco del seminario “El Cedin y los precios inmobiliarios”. “Para que funcione, el Cedin tiene que estar en manos del vendedor sólo durante los seis metros que separan la sala en la que se firma la escritura de la caja del banco donde se deben retirar los dólares. Pero igual no creo que su implementación sea un boom ni que reactive demasiado al sector”, afirmó Armando Pepe, dueño de la firma que lleva su nombre y presidente de la red de inmobiliarias Servicio de ofertas Múltiples (SoM). En el sector, la coincidencia es total a la hora de evaluar que la suer-

te de los Cedin está ligada a que se conviertan en una herramienta de fácil conversión. “Si no se puede garantizar que el vendedor tenga los dólares rápidamente, está destinado al fracaso”, señaló Eleonora Casabé, vicepresidenta del Colegio de Escribanos de la Ciudad. Los empresarios del rubro además hicieron públicas sus dudas acerca de los alcances que tendrán los certificados. “Hasta ahora no se sabe si se va a incluir la posibilidad de comprar campos. Además, en principio, sólo se podrán liberar los dólares contra la escritura pública, con lo cual tampoco está claro si los Cedin se van a poder usar para los fideicomisos que entregan las escrituras al final de la obra”, alertó Pepe. Reglamentación en puerta Para intentar avanzar en la implementación del sistema, ayer la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, recibió a una delegación de empresarios encabezada por Roberto Arévalo, presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina, y Gustavo Weiss, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC). Del encuentro, los empresarios se llevaron la promesa de que en los próximos días se conocerá la reglamentación y que el 1° de julio próximo los certificados ya estarán operativos. “Para asegurar la inmediatez de la conversión a dólares, en el Banco Central nos informaron que se está trabajando en la implementación de un mecanismo por el cual se de-

berá avisar 48 o 72 horas antes de la firma de la escritura para iniciar los trámites de registración de los Cedin y así asegurar que el vendedor se lleve los dólares tras el cierre de la operación”, explicó Arévalo. Precios a la baja otro de los ejes de debate en el seminario fue el impacto del dólar blue en los precios de las propiedades. En este sentido, dos tercios de los empresarios del rubro sostuvieron que los valores actuales deberán bajar y la mayoría pronosticó una caída de hasta el 20 por ciento, mientras que apenas un 27 por ciento cree que se mantendrán estables y otro 5,9 por ciento espera una suba. “El mercado es una gran torre de Babel donde conviven el dólar oficial, el blue, el celeste y, próximamente, los Cedin. Hoy se necesita el doble de pesos para llegar a la misma propiedad en dólares. Pero, si se pide lo mismo, la gente no compra”, sostuvo Federico Colombo, asesor de desarrollos inmobiliarios. En Reporte Inmobiliario no dudaron en atribuir los catastróficos resultados del sector al cepo cambiario, que se empezó a implementar en octubre de 2011. “Si se toma el valor en pesos de una propiedad en octubre de 2011 y se lo compara con el de hoy, ese inmueble aumentó un 107% en pesos. Sucede que, por primera vez en 33 años, el mercado está ajustando por cantidades a partir de que no lo hace por precios”, explicó José Rozados, director de Reporte Inmobiliario.ß

«Las dudas sobre La suerte de Los estímuLos a niveL gLobaL y Las constantes ventas de bonos para presionar aL cambio» Ricardo Maied, operador de Federal Bursátil, al describir ayer lo que determinó otra caída en los precios

Sobre llovido, mojado para los activos locales Javier Blanco

Eurnekian quiere vender chips a toda la región

Escepticismo empresario

inversiones adicionales El director comercial de Unitec Blue, Horacio Huergo, explicó que la empresa, además de los productos finales, también vende productos semielaborados al resto de la región. En los próximos dos años la empresa espera alcanzar una integración vertical completa, desde la transformación del mineral de silicio, que es la materia prima que se utiliza para la fabricación de chips, hasta el dispositivo tecnológico final. Esto demandará una inversión adicional de US$ 900 millones y convertirá a Unitec Blue en la séptima firma a nivel mundial que lleva adelante el proceso completo de fabricación de chips. Al respecto, Eduardo Eurnekian destacó la buena calidad de la materia prima disponible en la Argentina. El empresario dijo también que al momento de planear la inversión se tomaron en cuenta las variables económicas locales, algunas de las cuales “no son estándar”.ß

58%

devaluación Subió la cotización del dólar en Uruguay la semana pasada, cuando comenzó a soplar la ventisca externa

Mercados locales Acciones

ne la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) del lado vendedor para, al mantener a raya al “contado con liqui” tener bajo control al dólar paralelo, al menos hasta que el Cedin esté en cancha para tratar de darle competencia. Esa acción, básicamente ejercida a través del Boden 15 (cayó de $ 740 a 729,50 por lámina de US$ 100, o 1,5%) sirvió para bajar el precio del dólar implícito de $ 8,41 a $ 8,24 promedio (aunque en operaciones con acciones tocó en algunos casos $ 8,10). Peor le fue al Bonar VII, que bajó 1,6% y alcanzó un mínimo desde el 4 de abril; el Global 17, que cayó otro 2,3%, o el cupón en euros (-2,4%). La contracara es el “veranito” del que gozan los bonos en pesos, que ayer ganaron de 0,5 a 1%, según el caso. La ventisca externa se vio, en tanto, en la nueva –aunque módica– suba en la tasa de rendimiento del TBond a 10 años, que llegó a 2,144%, frente al 2,128% previo, y el ajuste de 0,5% promedio que ensayó Wall Street.ß

Títulos públicos

Sociedad Cierre Anterior Diaria Alpargatas S/C 7,600 0,00 Aluar 3,040 3,170 -4,10 Bco. Francés 11,450 11,500 -0,43 Bco. Hipotecario 1,340 1,350 -0,74 Bco. Macro 12,650 12,650 0,00 Bco. Patagonia S/C 3,600 0,00 Bco. Santander 61,000 61,000 0,00 Boldt Gaming 12,500 12,500 0,00 Capex S/C 3,050 0,00 Celulosa 3,440 3,500 -1,71 Endesa Costanera S/C 0,940 0,00 Cent. Puerto 9,200 9,250 -0,54 Com. del Plata 0,598 0,602 -0,66 Cresud 6,940 6,950 -0,14 Edenor 0,935 0,956 -2,20 Fiplasto 1,540 1,540 0,00 Grupo Clarín 10,400 10,500 -0,95 Grupo Fin. Galicia 4,690 4,720 -0,64 Indupa 1,480 1,520 -2,63 Irsa 7,500 7,900 -5,06 Holcim 3,300 3,300 0,00 Ledesma 5,250 5,420 -3,14 Mirgor 110,000 105,450 4,31 Molinos Río 24,950 25,250 -1,19 Pampa Energía 1,130 1,150 -1,74 Petrobras Argentina 3,490 3,570 -2,24 Petrobras 73,500 75,750 -2,97 Polledo 0,180 0,179 0,56 Quickfood 9,400 9,400 0,00 Repsol - YPF 193,000 197,000 -2,03 Siderar 2,290 2,330 -1,72 T. Gas del Sur 2,880 2,930 -1,71 Telecom 26,300 26,150 0,57 Tenaris 176,900 179,500 -1,45 Transener 0,699 0,699 0,00 YPF 120,500 122,000 -1,23

Variacion % Mensual Anual 0,00 2,70 -5,88 25,62 -1,72 -0,43 -0,74 4,69 0,00 4,55 0,00 2,86 -2,40 19,12 0,40 -7,41 0,00 -12,86 -1,71 -9,23 0,00 -38,56 2,22 -11,54 -1,64 8,33 -0,14 25,27 -2,50 42,97 1,99 12,03 0,00 22,35 -0,85 4,62 -2,63 18,40 0,00 56,25 1,54 -15,17 -4,55 6,09 3,09 56,22 -2,16 -3,67 -1,74 16,49 -2,79 3,25 -1,80 12,56 0,56 -10,00 -0,21 25,33 -2,03 42,96 -2,55 50,35 -1,03 36,97 1,15 69,68 27,57 -1,67 -0,14 22,20 -1,23 21,72

Fuente: ARPENTA Soc. de Bolsa SA.

Especie I. Títulos en Dólares Boden 2015 Bonar VII Bonar X Global 2017 US$ Ley N.Y. PAR US$ Ley Arg. PAR US$ Ley N.Y. DISC US$ Ley Arg. DISC US$ Ley N.Y. U.V.P. US$ Ley Arg. U.V.P. US$ Ley N.Y. Pcia. Bs. As. 2015 II. Títulos en Pesos Boden 2014 Bonar 2015 Bocon Prev. 4º 2% Bocon Prov. 4º 2% Bocon Cons. 6º 2% BOGAR 2018 BOGAR 2020 PAR $ Ley Arg. DISC $ Ley Arg. U.V.P. $ Ley Arg.

Tipos de cambio Banco Nación Bolsa

Mercado abierto

T.I.R. Valor anual % Paridad % residual

Variación diaria %

729,50 843,00 670,00 651,00 305,00 289,50 850,00 714,00 47,20 47,00 740,00

739,50 856,50 680,00 672,14 303,58 299,83 612,67 515,01 48,35 47,00 721,74

-7,06 -80,25 0,32 2,68 7,61 8,02 6,97 9,05 0,00 0,00 -3,62

136,14 156,69 125,38 122,85 57,36 54,45 114,56 96,23 0,00 0,00 137,05

100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

-1,54 -1,58 -1,33 -2,25 -1,61 -2,20 -1,73 -1,38 -0,63 -0,84 0,00

203,00 133,00 236,00 320,50 156,60 272,50 240,50 47,25 143,00 7,50

204,80 132,87 235,78 322,10 156,44 271,15 207,66 46,50 143,00 7,77

12,71 17,78 11,68 0,00 13,81 11,62 12,63 12,36 14,12 0,00

92,33 103,85 96,01 89,13 57,42 81,02 69,21 20,64 49,29 0,00

37,50 83,34 16,30 25,24 100,00 52,00 71,20 100,00 100,00 100,00

-0,49 -0,19 -0,21 -1,05 0,71 0,55 0,00 1,61 0,00 0,40

Fuente: IAMC y REUTERS

Cauciones en $ Plazo 7 10 11 12 14 17 24

Tasa promedio % 17,08 17,15 17,15 17,15 17,87 17,70 17,68

Cheque pago diferido en $ Monto Contado Futuro 151.304.480 151.800.122 681.496 684.699 681.496 684.699 681.496 684.699 1.809.038 1.821.438 1.017.382 1.024.783 104.309 105.421

Plazo Hasta 30 días entre 30 y 60 días entre 60 y 90 días entre 90 y 120 días entre 120 y 150 días entre 150 y 180 días entre 180 y 210 días mayor a 210 días

Fuente: PUENTE

Tasa promedio % 15,94 16,37 16,64 16,87 18,08 16,91 17,08 17,77

$ / Divisa Dólar EE.UU. (*) Libra esterlina (*) Euro (*) Real Franco suizo Yen

Compra 5,249 8,023 6,851 248,000 553,062 5,243

Venta 5,289 8,100 6,916 272,000 558,046 5,290

Fuente: REUTERS. (*) Cotizan por unidad.; el resto por 100.

Dólar en Buenos Aires Mercado informal Contado con liquidación Valor de referencia BCRA

Compra Venta 8,450 8,500 8,477 5,290

Fuente: REUTERS

Dólar futuro Rofex Vencimiento 31 Jul 13 30 Ago 13 30 Dic 13

Valor 5,4580 5,5520 6,0100

Var. % -0,04 -0,07 0,05

Vol. Cont. 10.120 98 5.600

Total de contratos: 41.808 (Contratos de US$ 1000) Fuente: ROFEX

Badlar Tasas pagadas en $ por bancos privados 30 May 2013 31 May 2013 3 Jun 2013

16.12 16.62 16.25

Fuente: REUTERS. Tasa de interés promedio de depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días mayores a un millón de pesos.

Oro en Buenos Aires 4-6-2013 1 gr. de 24 kilates 1 kg. de 24 kilates

Compra 225,81 225.810,00

Venta 364,00 349.004,80

Fuente: Banco Ciudad

Fuente: PUENTE

Mercados del exterior Bolsas Buenos Aires Wall Street Wall Street Wall Street Londres Francfort España París Tokio Hong Kong México Brasil Fuente: REUTERS

Indice Merval Dow Jones S&P 500 Nasdaq FTSE 100 DAX IBEX CAC 40 Nikkei Hang Seng MXSE IPC San Pablo

Cierre 3442,47 15177,54 1631,38 3445,26 6558,58 8295,96 8363,00 3925,83 13533,76 22285,52 40750,40 54017,90

Anterior 3485,97 15254,03 1640,42 3465,37 6525,12 8285,80 8284,40 3920,67 13261,82 22282,19 41094,82 53944,36

Diaria -1,24 -0,50 -0,55 -0,58 0,51 0,12 0,95 0,13 2,05 0,01 -0,84 0,14

Variación % Mensual -1,35 0,41 0,04 -0,31 -0,37 -0,63 0,51 -0,58 -1,75 -0,48 -2,01 0,96

Anual 20,61 15,82 14,39 14,10 10,15 8,98 2,39 6,85 30,19 -1,48 -6,76 -11,38

Acciones argentinas en Nueva York

Tasa en Nueva York

Tasas Libor

Tipos de cambio

ADR (US$) Cierre Anterior Bco. Francés 4,17 4,17 Bco. Macro 15,33 15,19 Cresud 8,08 8,03 Edenor 2,40 2,40 Grupo Fin. Galicia 5,70 5,59 Irsa 9,10 9,34 Pampa Energía 3,43 3,38 Petrobras Argentina 4,32 4,24 Telecom Argentina 15,75 15,44 T. Gas del Sur 1,79 1,79 Tenaris 42,65 42,62 YPF 14,40 14,45

Prime Rate 3,25 Bonos del Tesoro a 10 años EE.UU. 2,150 Alemania 1,541 Japón 0,905

Período 1 mes 3 meses 6 meses 12 meses

US$ / Euro Real / US$ US$ / Libra esterlina Franco suizo / US$ Yen / US$

Fuente: REUTERS

Fuente: REUTERS

Fuente: REUTERS

Variacion % Diaria Mens. 0,00 2,46 0,92 1,46 0,62 -0,12 0,00 -3,61 1,97 3,07 -2,57 -3,60 1,48 4,89 1,89 2,37 2,01 3,89 0,00 -0,56 0,07 1,40 -0,35 0,00

Anual -17,10 -15,49 -2,88 23,08 -13,90 30,56 -0,29 -9,05 38,40 1,70 1,74 -1,03

Precio 0.16 0.26 0.38 0.69

Riesgo país EMBI Argentina Brasil Uruguay Venezuela México

Dif. puntos básicos Cierre Anterior Diaria Mensual Anual 1183 1167 16 21 186 206 206 0 3 59 186 173 13 10 56 928 868 60 79 145 169 170 -1 2 43

Metales en Nueva York

1,308 2,127 1,532 0,947 100,050

Fuente: REUTERS

Oro Moneda Compra Krugerrand 1301 Libra Elizabeth 306 Mexicano 1569 Lingote 1 oz. 1301 Lingote 100 gr. 4183

Venta 1441 339 1737 1441 4633

Fuente: Banco Piano. Valores en US$.

Oro (*) Junio Plata (**) Julio Platino (***) Junio

Cierre

Anterior

Var. %

1397,10

1411,70

-1,05

22,41

22,73

-1,39

1489,90

1496,20

-0,42

Fuente: REUTERS. (*) US$/oz. en contratos de 100 oz. (**) US$/oz. en contratos de 2500 oz. (***) US$/oz. en contratos de 50 oz.

Petróleo WTI BRENT

Cierre 93,36 102,30

Fuente: REUTERS. US$/ barril.

Anterior 93,41 102,04

Var. % -0,05 0,25