14

|

POLÍTICA

| Viernes 21 de diciembre de 2012

sorpresivo anuncio | tras el decreto presidencial

Participaciones sociales AGRADECIMIENTOS

Claudia Guerin de Labayru e hijos agradecemos a todas aquellas personas que con todo afecto nos apoyan de una u otra manera para sobrellevar los difíciles momentos y aprovechamos para desearles unas cristianas fiestas navideñas y un prospero y venturoso año nuevo

MISAS

AURELIA B. de TOD, falleció el 21-11-2012. - Al cumplirse un mes de su fallecimiento, su familia agradece las muestras de cariño recibidas e invita a la misa que se celebrará hoy, a las 19.30, en la parroquia La Inmaculada Concepción de Belgrano, La Redonda, Vuelta de Obligado 2042

EDUARDO JOSÉ (EDU) BAGNARDI, 20-10-78 21-12-2009. - Al cumplirse 3 años de tu partida, Marta Inés, Tissy, hermanas, cuñados y amigos te recordamos día a día con inmenso cariño, siguiendo tu huella, transformando el dolor de tu ausencia en amor hacia lo más necesitados, pidiéndole al Señor que te guarde a su lado en paz, junto a tu papá. Se celebrará una misa en su queridísima memoria hoy, a las 19.30, en Mater Admirabilis, Arroyo 917

4318 8888

TEODELINA SANTAMARINA, 22-11-2012. - A un mes de su fallecimiento su familia invita a la misa que se celebrará en su memoria mañana, a las 19.30, en la parroquia San Martín de Tours RECORDATORIOS

Ing. civil José Bindo Roque Lapi, falleció el 20-7-2008. - En el día que hubiese sido tu cumpleaños te extrañamos y recordamos con inmenso cariño. Tu amor nos sigue iluminando. Tu esposa Pipi; tus hijas Viviana, María Adela y Marcela, hijos políticos, nietos y bisnietos rogamos una oración en tu querida memoria JUAN AGUSTÍN HARISPE. En el cuarto aniversario de tu ausencia, te recuerdan con amor tus hermanos Delfina e Iñaki y tus padres RITA MIGUENS de ELMO, q.e.p.d., falleció el 21-12-2006. En este sexto homenaje quería, mi negrita, que sepas que asi como caen las hojas en otoño cae sobre mi corazón la pena de no tenerte. Tu recuerdo es la llama que me mantiene vivo junto a Carolina, Karen, Simón y tu último nieto Félix. Tu vida fue para mi la poesía de mi alma. “Tenía la belleza de las virgenes; la hermosura sin par de la decencia. Y se murió como mueren las rosas: por delicadeza ...” (Pedro Miguel Obligado). Tuyo siempre. Roberto Luis Elmo

Publique aquí todos los días de 9 a 20. Consulte horarios de cierre. 3 cuotas sin interes con tarjeta de crédito

La Rural buscará frenar la expropiación en la Justicia

La entidad evaluaba anoche distintas estrategias; en un comunicado dijo que la compra del predio fue respetando el marco legal vigente

Fernando Bertello LA NACioN

La Sociedad Rural Argentina (SRA) calificó como un “ataque” a esa institución y al campo la expropiación de su predio ferial de Palermo y anoche evaluaba la forma de frenar en la Justicia el decreto dispuesto por la presidenta Cristina Kirchner. Apenas el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, dio a conocer en conferencia de prensa el decreto 2552, que revocó lo establecido en el 2699/91 del ex presidente Carlos Menem, cuando se vendió a la SRA ese predio de 14 hectáreas por US$ 30 millones, la Comisión Directiva se reunió de urgencia durante más de dos horas para analizar los pasos a seguir. “Estamos evaluando distintas hipótesis y una de ellas es el tema jurídico. No descartamos nada”, señaló una alta fuente de la entidad. Según trascendió de otras fuentes de la SRA, la alternativa de máxima es tratar de lograr que quede sin efecto el decreto en la Justicia. Pero también se plantearía el escenario de realizar una demanda para eventualmente exigir una indemnización. Más allá de la estrategia que finalmente se siga, en un comunicado la entidad dejó claramente abierta la vía judicial. “El decreto 2552/2012 constituye una aberración jurídica que deberá ser dirimida en los tribunales de la Nación”, dijo la entidad. “Esta medida se enmarca dentro de un sistemático ataque a nuestra institución que debe interpretarse como un ataque al sector productivo en general y al campo en particular”, mencionó el comunicado de la SRA. Para la Rural, la expropiación es también “un claro ataque a la

La reacción empresaria rechazo al decreto de la presidenta cristina Kirchner

Luis M. EtchEvEhErE presidente sociedad rural

“Esta medida se enmarca dentro de un sistemático ataque a nuestra institución que debe interpretarse como un ataque al sector productivo en general y al campo en particular”

propiedad privada”. En la entidad anoche no salían de la sorpresa por la avanzada oficial. De hecho, sin ninguna señal que anticipara lo que sucedió, por la mañana el presidente de la SRA, Luis Miguel Etchevehere, participó junto a sus pares de la Comisión de Enlace de la presentación de un trabajo sobre la inversión realizada por el sector en el ciclo productivo 2011/2012 (de lo que se informa en la página 22). Apoyo Luego del anuncio oficial, los ruralistas de las distintas entidades se comenzaron a llamar entre sí y hablaron con los referentes de la SRA para tratar de expresarles un apoyo. “Me solidarizo con la Rural. Esto es un nuevo hecho de confrontación. Continuamente quieren confrontar. Pareciera que ésa es la única forma que tienen de gobernar”, expresó a la nacion Rubén Ferrero,

presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). Ferrero no descartó que las distintas entidades adopten una postura en común. Carlos Garetto, presidente de Coninagro, lamentó también la expropiación. “Realmente nos toma por sorpresa. Los productores tienen una cuestión sentimental con una muestra que expresa el desarrollo de la ganadería argentina”, indicó. Este año, la tradicional exposición de ganadería que se realiza en el predio de Palermo cumplió su 126ª edición. La primera muestra en ese espacio se realizó en 1878. Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Horacio Salaverri también fustigó el decreto presidencial. “Vemos esto con preocupación porque va contra los derechos adquiridos. Es una noticia que no cae bien en el sector”, subrayó. En la Federación Agraria Argentina (FAA), entidad a la que el Gobierno le retiró en 2008 el manejo de la emisión de carta de porte de cereales, tampoco salían del asombro. “Nos sorprendió que sea una expropiación directa y no haya una instancia de negociación”, precisó Julio Currás, vicepresidente. En su comunicado, la Sociedad Rural trató de desmentir al jefe de Gabinete, que había dicho que la compra se hizo a “precio vil”. “La compra del predio fue realizada respetando estrictamente el marco legal vigente y los procedimientos de valuación y venta de activos del Estado”, expresó. Paradojas de otros tiempos, el 20 de diciembre de 1991, el entonces presidente de la SRA, Eduardo de Zavalía, le había dicho a la nacion sobre la compra: “Esto nos cambia la vida”.ß

La oposición consideró que la medida es “arbitraria e ilegal” Dirigentes de distintos partidos se unieron para fustigar el decreto del gobierno nacional Sin reponerse del todo de la sorpresa, la oposición reaccionó con enojo ante el decreto del gobierno nacional que expropió el predio de la Sociedad Rural Argentina, en el barrio de Palermo. Dirigentes de la UCR, Pro, el peronismo disidente y la Coalición Cívica coincidieron en calificar de “arbitraria e ilegal” la medida, y alertaron sobre los efectos que ésta puede traer sobre la seguridad jurídica en el país. “La decisión del Gobierno, con base en el procesamiento de ex funcionarios por parte de un juez federal, resulta claramente arbitraria e ilegal”, afirmó el diputado radical Ricardo Gil Lavedra. Para el legislador de la UCR, “no existe una declaración de certeza acerca de la ilegalidad de la transferencia, sino una mera probabilidad; se debió esperar al dictado de una sentencia definitiva en sede penal,

o recurrir a un juez para que éste declare la nulidad luego de tramitar un proceso legal. Pareciera una acción confiscatoria, no una medida regular de la administración”. Más político, Federico Pinedo (Pro) apuntó de manera directa al kirchnerismo. “Si el argumento es que el predio de La Rural fue vendido a precio vil, entonces que la familia Kirchner devuelva los terrenos que compró a precio vil en Calafate”, fustigó el titular del bloque macrista en la Cámara baja. “Esto es otra bomba de humo para tratar de engrosar el relato K, cada vez mas raquítico y menos creíble”, añadió. Desde la Coalición Cívica-ARi, Elisa Carrió afirmó: “No es posible declarar la nulidad absoluta de un acto administrativo porque expresamente se lo prohíbe el articulo 17, segunda parte, de la ley de procedimiento administrativo. Al dictar un decreto en clara violación a ley, se va a terminar beneficiando a los que fueron parte del acto administrativo menemista”. “o las cosas se hacen bien y como en derecho corresponde o se

hacen mal y terminamos pagando todos los argentinos los actos ilegales de los gobiernos”, culminó Carrió. Jorge Chemes (Entre Ríos), Juan Casañas (Tucumán) y Lucio Aspiazu (Corrientes), todos radicales y con pasado en organizaciones agrarias, criticaron duramente la decisión. “La expropiación de Palermo es una barbaridad que nos asemeja a la dictadura venezolana. Una decisión que debilita aún más nuestra seguridad jurídica y es un ataque directo a una institución centenaria que representa a montones de productores argentinos, como la Sociedad Rural”, afirmaron los diputados en un comunicado conjunto. “Este decreto es un ataque a la ciudad y a los ciudadanos. La Capital, como ciudad autónoma, tiene sus reglas, un plan estratégico y mecanismos de decisión en la Legislatura local, que no pueden ser avasallados por el Poder Ejecutivo Nacional”, se quejó Patricia Bullrich, diputada porteña y líder de Unión por Todos.ß

El precio, entre lo real y las locas fantasías el escenario Jorge Oviedo LA NACioN

L

as discusiones acerca de la valuación de un inmueble pueden ser infinitas. El predio ferial de Palermo no es una excepción. Seguramente se piensa que por la ubicación es muy valioso. Pero en una valuación también hay que tomar en cuenta el destino permitido. ¿Cuánto vale en el mercado la reserva ecológica? Si hay que mantenerla como reserva, nada. ¿Quién querría comprársela al Estado de no ser algún filántropo conservacionista? Un terreno ribereño en que se pueda y se permita construir rascacielos con amarras y en un barrio privado, valdrá mucho. Si el barrio no es privado, valdrá menos. Si sólo se pueden construir casas bajas, menos aún. La discusión sobre si la Sociedad Rural pagó mucho, poco o fue precio vil puede ser infinita, Cuando Carlos Menem vendió el predio la entidad llevaba allí más de cien años .¿Cuál era el costo de recuperarlo por métodos que respetaran la leyes y los derechos? Menem no se planteó enfrentarlo. Hay una discusión enorme en la Argentina sobre cuánto valían los bienes que se privatizaron. No siempre se discute con todos los datos en la mano y se ocultan muchos de ellos. No todas las privatizaciones fueron iguales. Y los Kirchner no sólo respaldaron con entusiasmo al menemismo, sino que también jugaron un decisivo papel político para que pudieran llevarse a cabo esas ventas. Si el predio rural de Palermo tiene que conservar las instalaciones tradicionales de la exposición rural anual valdrá menos que lo que puede pagarse por él si se lo lotea y se hacen torres de lujo parecidas a las que hay muy cerca. Claro que también habría que pensar en otras cosas si se quisiera, por ejemplo, hacer un hospital, como han dicho algunos oficialistas entusiastas. Una es que habría que colocar redes de servicios públicos esenciales, algunos de los cuales no pasan, gracias a las políticas oficiales, por su mejor momento. Y la propia presidenta Cristina Kirchner no tiene buenos antecedentes prometiendo construcciones de hospitales con recursos quitados a los ruralistas. Por otro lado, si el Estado tiene razón, como dicen los funcionarios y ha conseguido una sentencia a favor ¿para qué anula el decreto que generó la venta en lugar de ejecutar una sentencia? ¿Cuál es el costo, el precio a pagar por una operación de dudosa legalidad? Pero las consideraciones económicas dan menos sorpresas que las políticas. Cristina Kirchner está ahora asociada con algunos políticos que se opusieron al menemismo y sus políticas mientras ella y su esposo aplaudían y apoyaban. Y desmontan algunas privatizaciones de Menem, como la de YPF, mientras mantienen al político riojano como aliado.ß