Política

Página 6/LA NACION

EL PARO DEL CAMPO

2

3

Lunes 6 de octubre de 2008

Impacto en la economía

La protesta del agro se siente en Liniers Anoche no hubo ingreso de hacienda; hoy se prevén nuevas asambleas de ruralistas en todo el país Con nulos ingresos de hacienda en el Mercado de Liniers, el paro propuesto por la Comisión de Enlace empezó a mostrar anoche el mayor acatamiento de los ruralistas y un duro golpe al Gobierno. Los domingos por la noche suelen llegar a esa plaza concentradora unas 3000 cabezas, pero al cierre de esta edición no había ingresado hacienda. Asiduamente, lo máximo que se comercializa los lunes son 4500 vacunos, lo que marca una rotunda diferencia respecto de hoy. Los operadores coincidieron ayer en que, por lo menos, hasta pasado mañana, Liniers tendrá bajísimos ingresos o, directamente, permanecerá inactivo, por la decisión de la dirigencia del sector de no comercializar hacienda ni granos mientras se desarrolle la medida de fuerza. Por otra parte, a partir de hoy se prevén actos y asambleas de mayor número de productores. En General Pico, La Pampa, a las 10, Eduardo Buzzi, Pablo Orsolini y Ulises Forte, plana mayor de la Federación Agraria Argentina (FAA), y Alejandro Delfino, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), encabezarán un acto, que agrupará también a los productores autoconvocados. A las 16, los dirigentes participarán de otro acto en Rufino, Santa Fe. Además, habrá encuentros de productores en Bahía Blanca, Trenque Lauquen, Capitán Sarmiento, Mar del Plata y Mar Chiquita. A su vez, en Chaco, los productores adherirán a partir de hoy a la protesta al interrumpir el tránsito de los camiones con granos en las rutas que atraviesan Sáenz Peña, Charata y Gato Colorado. Varios productores consultados por LA NACION coincidieron en que la protesta irá tomando fuerza con el correr de los días. Hugo Luis Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina, sostuvo durante la muestra ganadera organizada en Villa Bordeu, Bahía Blanca, que “este paro es distinto. No se busca agredir a la po-

MARCELO GOMEZ

El Mercado de Liniers, ayer, en una imagen inusual: sin ingresos de hacienda

blación. Es un grito, un llamado de atención, pero sin presencia activa ni corte de rutas”. Agregó: “Sin embargo, esto ha sido mal interpretado. El Gobierno parece entender que para que un paro tenga éxito tiene que estrangular las rutas del país. No es lo que buscamos. Tampoco se puede imputar que es tibio porque no se está comercializando”. Por su parte, los productores entrerrianos volverán hoy a la ruta, luego de un fin de semana en el que no hubo ninguna manifestación, y lo harán con la intención de redoblar la intensidad de las protestas. En ese contexto, el presidente de la

delegación entrerriana de la Federación Agraria Argentina, Alfredo De Angeli, anticipó que, a partir de hoy, “se agudizará la protesta. La gente de campo está muy mal, tiene bronca y quiere cortar las rutas”.

Interrupción del tránsito El viernes por la tarde, los productores se desconcentraron del kilómetro 53 de la ruta nacional 14, pero con una premisa: volver hoy a las 9 para retomar las asambleas. Una de las posibilidades es que decidan trasladarse a Ceibas, en el kilómetro cero de la ruta 14. Y pese a que la declamada intención es no cortar las rutas, de

prosperar algunas mociones se realizaría una interrupción total del tránsito por varias horas. De Angeli le advirtió al Gobierno “que no juegue con la paciencia de los productores”. “Cuando la gente ve que están entrando productos lácteos desde China, se pone muy mal. A eso le agregamos que matamos la fábrica de terneros, que es la vaca preñada, y se suma la sequía...”, agregó el dirigente. También criticó al Gobierno porque “no pudo o no quiso controlar el aumento del precio de los insumos agropecuarios”, expresó ayer a la radio estatal de Paraná, LT14.

Hasta ayer, el paro se concentró en la pampa húmeda, con reuniones de productores al costado de algunas rutas. La decisión de detener a los camiones que transportaran hacienda en pie o cereales con destino a exportación, desde el viernes pasado y hasta pasado mañana generó una menor circulación de estos vehículos. En Cañuelas, uno de los siete núcleos de protesta ubicados sobre la ruta bonaerense 205, sólo un puñado de personas se había apostado para controlar el paso de camiones. Varios productores se fueron sumando a lo largo de la tarde, pero, en total, sólo llegaron a una veintena. “Esto recién arranca. Los ojos están puestos en el acto de San Pedro y en el abrazo al Congreso”, dijo María Freige, una productora que se dedica a la cría de ovejas. Algunos, sin embargo, hablaron de un desaliento en las bases: “Muchos ven la lucha como perdida porque estamos peor que el primer día y es evidente que el Gobierno no va a cambiar de postura”, estimó el productor Martín Augusto. Mientras, hoy se ingresará en la cuarta jornada de total cese de ingreso de granos a las 22 terminales portuarias ubicadas entre las localidades de Tabúes y Arroyo Seco, en el Gran Rosario, productores autoconvocados distribuyeron durante todo el fin de semana volantes a los automovilistas en diferentes rutas de Santa Fe. En Córdoba, mañana a las 11, está programada una asamblea de productores en Altos Fierro, a 20 kilómetros de la capital provincial, a la altura de la ciudad de Alta Gracia y el lugar donde se instaló uno de los piquetes más activos durante la última y prolongada protesta del campo.

Audio. Evaluación de la protesta por la productora María Freige. www.lanacion.com.ar

La pérdida de rentabilidad, otro motivo para el reclamo Por mayores costos y menores precios, los márgenes disminuyen Por Fernando Bertello De la Redacción de LA NACION Además de los reclamos por la ganadería, la lechería, las economías regionales y hasta el mayor peso que hoy significan retenciones del 35% ante un escenario con precios de los granos en baja, detrás del paro del campo también está la preocupación de los productores por la fenomenal caída de rentabilidad entre la campaña pasada y la actual, debido a los mayores costos en semillas, fertilizantes y agroquímicos que acompañan a la caída de las commodities. En general, sembrar una hectárea cuesta entre un 40 y un 50% más, según el cultivo. Hoy, en trigo, se calcula que la ganancia que se puede obtener por hectárea se ubica en casi el 40% de la lograda en 2007, respectivamente. Son números para campo propio de la zona núcleo. Mientras tanto, en maíz arrojaría pérdidas. En cambio, en soja, la rentabilidad esperada supera el 60% de la de 2007, según datos privados. Con mejores cifras, otra vez la soja va camino de una siembra récord. De todos modos, en campo alquilado, donde se realiza casi el 60 por ciento de la producción, los márgenes dan en muchos casos negativos. Los diagnósticos sobre el nuevo escenario para la rentabilidad del sector coinciden en

sus trazos gruesos, y los productores aportan sus cuentas. Un informe que elaboró Guillermo Aiello, de la empresa semillera 3-El Semillas, abunda en ejemplos en ese sentido. En la última campaña, en campo propio en trigo, con un rinde de 4500 kilos por ha y precio promedio de venta de US$ 200 la tonelada, el resultado final que ofreció una hectárea de trigo fue de 234,65 dólares por hectárea. El costo considerado fue de US$ 350 la hectárea. Por el contrario, para la campaña 2008/2009, con precios de venta de 168 dólares al jueves pasado y costos de producción de 440 dólares por hectárea, casi 100 más que en el último ciclo de producción, la rentabilidad resulta ser US$ 91,91 por hectárea. “La rentabilidad del trigo es un 39,17% de la correspondiente a la campaña anterior”, explicó el especialista.

Análisis El análisis de la rentabilidad es crudo para el maíz. Si el año pasado, con un precio promedio de venta de 145 dólares la tonelada y un rinde de 9000 kilos dejaba US$ 342,23 en campo propio, tras descontar un costo de US$ 450 la hectárea, ahora hay que esperar otra cosa. El cálculo de Aiello indica que la rentabilidad se torna negativa en US$ 42,30 por hectárea, esto es, tomando en cuenta las variables de un valor promedio de venta de US$ 97 –al jue-

Cambio

ves último– y un costo de producción de 630 dólares la hectárea, con tecnología de punta. Por ser un cultivo que demanda altas dosis de fertilizantes, semillas y herbicidas más caros, la suba de costos le pegó como a ningún otro grano. “En el caso del maíz, la rentabilidad es de menos 12,36% de la campaña 2007/2008”, apuntó Aiello. Pero también afectada por la suba de los costos y los menores precios, la rentabilidad para la soja no queda tan mal, pese a que también resulta menor respecto de la última campaña. La soja, que según el estudio reportaba un resultado para el bolsillo de 354,25 dólares por hectárea en la última campaña (con un promedio de valor de venta de 280 dólares, un rinde de 3500 kilos y 260 dólares de costos de producción), ahora dejaría US$ 224,09 (con un promedio de valor de venta de US$ 245 y costos de producción por US$ 350). La rentabilidad de la soja sería del 63,26% de la que ofrecía la última campaña. “El único grano que mantuvo una rentabilidad razonable en relación con la campaña anterior es la soja”, precisó. Quizá por ello, y porque por su menor costo permite hacer dos hectáreas donde se iba a sembrar una de maíz, la soja se perfila otra vez para una siembra récord, pese al embate del Gobierno por “desojizar” el país.

Por Nik

ARCHIVO

Echegaray

El Gobierno anunciará medidas para el agro Lo haría una vez que termine el paro El Gobierno esperará a que termine el paro del campo, pasado mañana, para anunciar un paquete de medidas de incentivo para el sector agropecuario. Por primera vez y con la protesta en pleno desarrollo, el director de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), Ricardo Echegaray, confesó que las medidas existen y que serán presentadas esta semana por la Casa Rosada. “El plan se va a anunciar al máximo nivel de Gobierno. Vamos a darles mayor fortaleza a aquellos que deciden invertir en insumos alimenticios. Y Se trabajará a largo plazo para establecer un equilibrio en la cadena de valor a nivel primario entre productores e industria”, expresó Echegaray ayer, en declaraciones a radio América, El titular de la Oncca es uno de los interlocutores del Gobierno que dispuso la presidenta Cristina Kirchner con los dirigentes rurales. El otro es Carlos Cheppi, el secretario de Agricultura. Aún no está definido el día en que se presentará el nuevo plan para el agro, pero fuentes oficiales confiaron a LA NACION que no será antes de que termine el paro. La idea que maneja el Gobierno es ampliar la producción agropecuaria y conseguir aumentar la cosecha de las actuales 100 millones de toneladas de granos a 150 millones. Para lograr el objetivo, una de las propuestas implica rebajar retenciones al trigo y al maíz una vez que se supere un excedente de producción determinado, que fijará la Casa Rosada. Echegaray insistió ayer en que el plan dará “mayor fortaleza” al sector agrario. Además de una rebaja en las alícuotas a las exportaciones, que dos funcionarios nacionales calificaron de “una caída muy fuerte” y que no incluirá a la soja, la propuesta oficial tendrá también como destinatario al sector lechero. Según indicaron fuentes oficiales, se fijaría en un peso el litro de leche que las empresas lácteas les pagan a los tamberos. Además, otra de las propuestas que se manejan en los despachos oficiales es establecer por licitación el otorgamiento de las Cuota Hilton. Mientras tanto, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, anunció ayer que presentará hoy un conjunto de proyectos de ley en el Congreso relacionados con el campo. Las iniciativas fueron redactadas por los diputados Marcela Rodríguez y Francisco Ferro, y tienen como eje terminar con los plenos poderes del Gobierno para fijar las retenciones, la reducción de las alícuotas y la liberación de las exportaciones.

Incidente en Gualeguaychú Una pareja argentina que intentó cruzar ayer el puente internacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos, cortado desde hace casi dos años, denunció que fue agredida por los asambleístas y que uno de los manifestantes le pegó con un palo al conductor y le provocó un corte en la cabeza. En diálogo con LA NACION, Sebastián Beláustegui, de 51 años, y Gabriela Stuijt, de 48, relataron que volvían de Punta del Este y que, para evitar hacer 300 kilómetros de más, intentaron cruzar por el puente de Gualeguaychú. Entonces, un pequeño grupo se opuso y un hombre colocó un arado rastra detrás del auto para inmovilizarlo. Según este relato, cuando Beláustegui removió el obstáculo, le pegaron por la espalda. Fueron auxiliados por la Gendarmería y radicaron la denuncia. Los asambleístas lo desmintieron. “El hombre se cortó solo, ensució la camisa con sangre y se sacudía para que le bajara la sangre. Después, la esposa bajó del auto con una filmadora para registrar un supuesto incidente que no ocurrió”, dijo el asambleísta Jorge Fritzler.