2

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Corte Superior de Justicia de Tacna NOTA DE PRENSA

Avisos Judiciales EDICTO EXTRACTO DE DEMANDA PRESCRIPCION

N° 001-2019-II-CSJT-PJ MIÉRCOLES 2 DE ENERO DE 2019 En la Ceremonia de Apertura del Año Judicial 2019 DR. JAEL ANGEL FLORES ALANOCA ASUMIÓ LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA El Juez Superior Titular Dr. Jael Angel Flores Alanoca, asumió la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Tacna para el periodo 2019 – 2020, en la ceremonia de Apertura del Año Judicial 2019, realizada en el Auditorio de la Sede Central de la Corte de Tacna, el pasado miércoles 2 de enero. La ceremonia contó con la presencia de las principales autoridades de la región, entre los que destacan los Congresistas por la República Jorge Castro y Guillermo Martorell, el Gobernador Regional Ing. Juan Tonconi, la prefecta Regional Angel Cueto, entre otros distinguidos invitados, así como de Magistrados y trabajadores de la Corte tacneña. En la primera parte de la ceremonia, el presidente saliente Dr. Jorge De Amat Peralta, dio cuenta en su memoria institucional, de los logros obtenidos durante sus años de gobierno 2017 – 2018. Seguidamente el Dr. Jael Flores Alanoca Presidente de la Corte para el periodo 2019 – 2020, dio lectura a su discurso de honor en donde destacó que su línea de trabajo será la lucha contra la corrupción. Además sostuvo que pedirá al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la creación un Juzgado Penal Anticorrupción. Exhortó a los Jueces a administrar justicia con el rigor que las leyes indican pero también les pidió escuchar el sentir de la sociedad.

Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna

Viernes, 4 de enero del 2019

Ante el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil Sede Central Tacna, a cargo de la Juez Dra. ROSALYNN MERCADO DIAZ y Especialista Legal Abog. EDWIN LARICO LARICO, se tramita el Exp. N° 02022-2018-0-2301-JR-CI-02 Sobre DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA, del inmueble ubicado en la Manzana “D”, Lote N° 3, Sector Para Chico del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, el mismo que cuenta con un área de 124.00 m2 y se encuentra inscrito en la Partida N° 11013418 y el inmueble ubicado en la Manzana “D”, Lote N° 4, Sector Para Chico del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, el mismo que cuenta con un área de 102.30 m2 y se encuentra inscrito en la Partida N° 11013419 del Registro de Bienes Inmuebles de los Registros Públicos de Tacna, seguido por JUAN HUGO CACERES GONZALES, Apoderado de Don JUAN RUPERTO CACERES CUTIPA, y Doña LIBRADA VIRGINIA GONZALES RAEZ DE CACERES, en contra de SABINA LAURA TUMIRE. Solicitando judicialmente se los DECLARE PROPIETARIOS DE LOS BIENES INMUEBLES inscritos en las Partidas Electrónicas N° 11013418 y 11013419 respectivamente, por tener una posesión pacifica, publica, continua e ininterrumpida por más de 40 años. El inmueble ubicado en la Manzana “D”, Lote N° 3, Sector Para Chico del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, el mismo que cuenta con un área de 124.00 m2 y se encuentra inscrito en la Partida N° 11013418 colinda por el frente con la calle n.° 02 en línea recta de 8.00 m.l., por el lado derecho: Colinda con el lote n.° 02 en línea recta de 15.50 m.l., por el lado izquierdo: Colinda con el lote n.° 04 en línea recta de 15.50 m.l., por el fondo: Colinda con el lote n.° 06 y lote n.° 05, en línea recta de 5.00 m.l. y 3.00 m.l. propiedades del Sr. JUAN RUPERTO CACERES CUTIPA y Esposa, el inmueble ubicado en la Manzana “D”, Lote N° 4, Sector Para Chico del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, el mismo que cuenta con un área de 102.30 m2 y se encuentra inscrito en la Partida N° 11013419 colinda Por el frente: Colinda con la calle n.° 02 en línea recta de 8.20 m.l., por el lado derecho: Colinda con el lote n.° 03 en línea recta de 15.50 m.l, por el lado izquierdo: Colinda con el lote n.° 05 en línea recta de 15.82 m.l., por el fondo: Colinda con el n.° 05, en línea recta de 5.00 m.l. propiedades del Sr. JUAN RUPERTO CACERES CUTIPA y Esposa. Mediante Resolución Nro. 02 de fecha 03/DIC/2018 el Juzgado Admite la demanda (modificada respecto a sus medios probatorios) interpuesta por JUAN HUGO CÁCERES GONZALES, en contra de Sabina Laura Tumire, en la vía procedimental del PROCESO ABREVIADO, para que dentro del término de DIEZ DÍAS proceda a contestarla, bajo apercibimiento de declarársele rebelde. Cítese con la demanda a los ocupantes y/o propietarios de los predios colindantes: Juan de la Cruz Ortega Risso y Margoth Rosa Mariaca Sivincha. TÉNGASE POR OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA y agréguense a sus antecedentes los anexos. Asimismo, conforme a lo establecido en el artículo 506 del Código Procesal Civil, se Dispuso que el extracto de la demanda se publique por 03 veces, con intervalo de 03 días, en la

forma prevista en los artículos 167 y 168 del Código Procesal Civil, siendo responsabilidad de la parte demandante gestionar las publicaciones antes mencionadas. TOMESE RAZON Y HAGASE SABER. (3V/19, 27, 03 ENE).

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO JUDICIAL.Exp. N° 1474-2015.- Por disposición de la Srta. Juez del Segundo Juzgado Civil de Tacna – Corte Superior Justicia de Tacna, Dra.: ROSALYNN MERCADO DIAZ y Especialista Legal: EDWIN LARICO LARICO, en los Autos seguidos sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. con MIGUEL CHACHAQUE ALIAGA y LUCILA JALIXTO PAUCAR, con participación del Martillero Público: JORGE LUIS MANTILLA HUERTAS de Registro Nacional Noventa y Cinco, se procederá a llevar a cabo el REMATE PÚBLICO JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA, del siguiente Bien Inmueble, dado en Garantía: Lote 5, de la Manzana 308, de la Habilitación Urbana PROMUVI VIÑANI IV, del Distrito: Crnl. Gregorio Albarracín Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna, con un Área de terreno de 120 m2, inscrito en la Partida N° P20059297 (Antecedente Registral: P20051059), Zona Registral N° XIII – Sede Tacna – SUNARP. Con una VALORIZACIÓN (Tasación) de S/. 189,362.52 (Ciento ochenta y nueve mil trecientos sesenta y dos y 52/100 Soles) y un PRECIO BASE DE REMATE, deducido conforme a ley de: S/. 126,241.68 (Ciento veintiséis mil doscientos cuarenta y uno y 68/100 Soles).- AFECTACIONES: 1) EMBARGO.- En forma de Inscripción a favor de Crediscotia Financiera S.A. hasta por S/. 69,000.00 por orden del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna, Exp. N° 01474-2015-14-2301-jr-ci-002, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, en contra de los propietarios de este inmueble Don Miguel Chachaque Aliaga y Doña Lucila Jalixto Paucar (Inscrito en el Asiento 00004 de la Partida N° P20059297) y 2) INSCRIPCIÓN DE EMBARGO.- Medida Cautelar fuera de Proceso, en la modalidad de Embargo en forma de Inscripción, hasta por S/. 40,000.00, sobre el Inmueble de los Propietarios Doña Lucila Jalixto Paucar Y Don Miguel Chachaque Aliaga, en los seguidos por Banco de Crédito del Perú, Exp. N° 01086-2017-36-2301-JR-CI-02, del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna (Inscrito en el Asiento 00005 de la Partida N° P20059297). DÍA Y HORA DEL REMATE.- El 15 de Enero del 2019, a las 11:00 de la mañana.LUGAR DE REMATE.- En el Frontis del Local del Juzgado, ubicado en el Cuarto Piso de la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la Esquina de la Calle Inclán con Presbítero Andía S/N, Cercado de Tacna.POSTORES: Oblarán (Garantía) el 10% de Tasación del Inmueble, en EFECTIVO o en cheque de Gerencia NEGOCIABLE y girado a nombre del postor y presentar Arancel Judicial respectivo (Indicando N° de Expediente, Juzgado Y DNI/RUC).- ADJUDICATARIO.- De ser el caso, deberá depositar el saldo del precio de Adjudicación dentro del plazo de 3 días, de conformidad con lo señalado por el Artículo 739° del Código Procesal Civil, con la advertencia de quedar sujeto a lo previsto en el Artículo 741° del acotado código.- HONORARIOS: Del Marti-

Viernes, 4 de enero del 2019

llero, por cuenta del adjudicatario, de conformidad con Art. 17 y 18 del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS – Reglamento de la Ley N° 27728- Ley el Martillero Público.- Informes al # 998084468.- JORGE LUIS MANTILLA HUERTAS.- Martillero Público de Registro Nacional N° 95. (6V/ 27, 28, 31, 3, 4, 7 ENE). EDICTO PENAL Expediente N° 3767-2018-0-2301-JR-PE-1.PROCESO INMEDIATO 2do JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: Rosa Paredes Condori En el proceso N° 3767-2018-0-2301-JR-PE-2, seguido HECTOR AMANQUI QUISPE por el delito OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Y.M.A.M. y Y.S.A.M. representados por su madre Margarita Mamani Garnica; el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a HECTOR AMANQUI QUISPE con la resolución número uno de fecha veinte de noviembre del dos mil dieciocho, mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la notificación por edictos al procesado HECTOR AMANQUI QUISPE 2) REQUERIR al procesado HECTOR AMANQUI QUISPE que cumpla con apersonarse al presente proceso, designando al abogado defensor de su elección y señalando domicilio procesal, otorgándole el plazo de tres días contados a partir de la última publicación de los edictos en el diario oficial de la localidad, bajo apercibimiento de disponer que un defensor público ejerza su defensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA ONCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, la misma que tiene el carácter de inaplazable, la que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria -Sede Central (Corte Superior de Justicia de Tacna - Calle Inclán SIN) con la concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado y Abogado defensor, bajo apercibimiento para el Fiscal de poner en conocimiento de la Oficina de Control Interno del Ministerio Público. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO ROSA PAREDES CONDORI- ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 26 de diciembre del 2018. (3V/ 28, 31, 3 ENE). PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por demandante SCOTIABANK PERU SAA contra demandado ELIZABETH JUANA PEREZ COHAILA sobre la materia de EJECUCION DE GARANTIAS, bajo el expediente N° 00869-2017-0-2301-JR-CI-03 a cargo del Especialista Judicial DIAZ PLATA, JESSICA ROXANA se ha ordenado sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente inmueble Ubicado en la Avenida Bolognesi Nro. 731-739 y Pasaje Viacava Nro. 101 Sección 317-319 Tercer Nivel-Uso Comercio en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, inscrito en la Partida N° 11083150 de la Zona Registral XIII- Sede Tacna de los Registros de Propiedad Inmueble del Departamento de Tacna. VALOR DE TASACION: USD $ 90,732.12 (NOVENTA MIL SETECIENTOS TREINTE Y DOS Y 12/100 DOLARES AMERICANOS) BASE DE REMATE: USD $ 60,488.08 (SESENTA MIL CUATROSCIENTOS OCHENTA Y OCHOS

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Y 08/100 DOLARES AMERICANOS) que son equivalentes a las 2/3 partes de la Tasación. AFECTACIONES: CARGAS Y GRAVAMENES INSCRIPCION de HIPOTECA. – ASIENTO D00005 A favor de SCOTIABANK PERU S.A.A. hasta por la suma de S/ 282,000.00 SOLES, con título presentado 13 de octubre 2014 bajo el número 2014 - 00038313 por escritura Pública del 7 de octubre del 2014 otorgada ante ELBA AURORA ANGUIS SAYERS DE ADAWI. INSCRIPCIÓN de MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION FUERA DE PROCESO.- ASIENTO D00006 A favor de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA. 103 hasta por la suma de S/ 20,000.00 SOLES, sobre inmueble de propiedad de ELIZABETH JUANA PEREZ COHAILA con título presentado el 4 de junio del 2018 bajo número 2018-01256086. FECHA Y HORA DE REMATE: VIERNES 18 DE ENERO DEL 2019, A LAS 12.00 PM. LUGAR DE REMATE: Frontis del Tercer Juzgado Civil de Tacna, ubicado en el Primer Piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina que conforma la calle Inclán con Presbítero Andía S/N, en el distrito, provincia y departamento de Tacna. POSTORES: Oblarán una cantidad no menor del 10% de la Tasación del inmueble, en efectivo o mediante cheque de gerencia sin sello No Negociable y presentarán el original del pago del arancel judicial respectivo a nombre del Juzgado, consignando el número del expediente, el número de documento de identidad, firma y adjuntando copia simple de todos los documentos. El Adjudicatario cancelará la comisión del Martillero Público al finalizar el acto público, de conformidad con el artículo 18º del D.S. 008-2005-JUS-. Así mismo el Adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día de cerrada el ACTA, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. 10 de Diciembre del 2018. DRA. KATIA PATRICIA MAJLUF DELAUDE – Abogado Martillero Reg. 310. (6V/ 31, 3, 4, 7, 8, 9 ENE). EDICTO PENAL EXPEDIENTE N° 0836-2017-72-2301 -JRPE-02.- AMONESTACION. SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MARÍA ELENA ESCALANTE PAREDES. EN EL PROCESO N° 0836-2017-72-2301-JRPE-01, SEGUIDO EN CONTRA DE JOSE ALONSO ADERLYN CACERES VARGAS, POR EL DELITO OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, EN AGRAVIO DE ANGELA DEL ROSARIO RIVERA ALFEREZ, EL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA HA DISPUESTO SE NOTIFIQUE POR EDICTOS A JOSE ALONSO ADERLYN CACERES VARGAS CON L EL ACTA DE AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA PENA DE FECHA DIECISEITE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, QUE DISPONE DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE LA PENA Y DEBE TENER EL CARÁCTER DE PENA EFECTIVA, SE DISPONE EL INTERNAMIENTO DEL PROCESADO EN EL ESTABLECIMEINTO PENITENCIARIO DE POCOLLAY”.- NOTIFÍQUESE POR EDICTOS. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 18 DE DICIEMBRE DEL 2018. (3V/ 31, 3, 4 ENE).

EDICTO PRIMER REMATE JUDICIAL Por orden del PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA – Sede Central, Sr. Juez FREDDY FIDEL OCHOA ARAGÓN, Especialista Maria Griselda Tapia Tito, Expediente 00684-2016-0-2301-JP-CI-02, en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO AREQUIPA S.A. contra BREITNEER EDWIN PATINA CENTENO sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, el bien inmueble de propiedad de BREITNEER EDWIN PATINA CENTENO ubicado en: HABILITACIÓN URBANA PROMUVI VIÑANI ETAPA III, MZ. 404, LOTE 11, DISTRITO DE GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, cuyas medidas perimétricas, linderos y demás especificaciones técnicas se encuentran en la Partida Electrónica N° P20055906 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Tacna.-TASACIÓN: S/ 18,500.00 (Dieciocho Mil Quinientos con 00/100 Soles).- PRECIO BASE S/ 12,333.33 (Doce Mil Trescientos Treinta y Tres con 33/100 Soles) que viene a ser las dos terceras partes del valor de tasación.- AFECTACIONES: Asiento 00003 CAUSALES DE REVERSIÓN, se constituyen dos causales de reversión a favor de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA: 1) No podrá variar el fin para el cual fue adjudicado el terreno, aún cuando no se altere la zonificación señalada en los planes urbanos, 2) El incumplimiento de los términos y condiciones estipuladas, así como las contenidas en el Reglamento de adjudicaciones de los PROMUVI, conforme consta del Título de Propiedad N° 04945 de fecha 04/12/2006 suscrito por el Alcalde Municipal Provincial de Tacna Jacinto Gomez Mamani; Asiento 00004 HIPOTECA, se constituye Hipoteca por la suma de S/ 26,455.00 (Veintiséis Mil Cuatrocientos Cincuenta y Cinco con 00/100 Soles) a favor del BANCO DE MATERIALES S.A.C. conforme consta en la escritura pública de fecha 05/06/2010 otorgada ante la Notario Público de Tacna Daisy Morales de Barrientos; Asiento 00005 EMBARGO, se constituye embargo en forma de inscripción por la suma de S/ 38,000.00 (Treinta y Ocho Mil con 00/100 Soles) a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE AREQUIPA S.A., conforme consta de la Resolución Judicial N°01 de fecha 20/04/2016 Exp. 684-2016-8-2301-JP-CI-02 suscrito por el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna Kati V. Antonio Damian. - DIA Y HORA DEL REMATE: El miércoles 16 de enero del año 2019 a horas 03:00 PM. - LUGAR DE REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en LOCAL DEL JUZGADO ubicado en La Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina de las calles Inclán con Presbítero Andia s/n; Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. LOS POSTORES deben presentar A) Original de su DNI vigente y/o RUC; si corresponde, y si es persona jurídica con los documentos que acrediten su representación. B) Arancel por derecho a participar en remate judicial de bienes inmuebles (Banco de la Nación, Código 07153, hasta 100 URP), por S/ 207.50 Soles, indicando el Juzgado: Paz Letrado, Expediente: 00684-2016, y número de DNI o RUC (según postor) C) Monto no menor al 10% del valor de tasación, en el presente caso asciende a (S/1,850.00 Soles) en efectivo o en cheque de gerencia, a su nombre y sin el sello de no negociable, que será devuelto a los no beneficiados. El que resulte adjudicatario deberá depositar la diferencia del oblaje dentro de los tres días siguientes al remate, bajo responsabilidad de declararse nulo y perder el

3

importe entregado. - LA COMISIÓN de la Martillera Pública será a cargo del adjudicatario, la cual debe de cancelarse a la firma del Acta de Adjudicación, de conformidad con el artículo 732 del Código Procesal Civil. Martillera ESPERANZA MARINA LLUMPO ARCE, Registro N° 348, Informe Cel. 993559629 – Tel. (01) 6531191.- Tacna, 13 de noviembre del 2018.PODER JUDICIAL - Maria Griselda Tapia Tito – Especialista Legal del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna- Corte Superior de Justicia de Tacna. (6V/ 31, 2, 4, 7, 8, 9 ENE).

PROGRAMAR FECHA DE AUDIENCIA: “PARA EL DIA VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, A LLEVARSE A CABO EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.NOTIFÍQUESE POR EDICTOS. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. (3V/03, 04, 07 ENE).

EDICTO PENAL Expediente N° 3789-2018-0-2301-JR-PE-1.PROCESO INMEDIATO 2do JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: Rosa Paredes Condori En el proceso N° 3789-2018-0-2301-JR-PE-2, seguido EFRAIN CRISOSTOMO CHILE ARCAYA por el delito OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de su hijo J.E.CH.T. representado por su madre Analy Ticona Chino; el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a EFRAIN CRISOSTOMO CHILE ARCAYA con la resolución número uno de fecha veintiocho de diciembre del dos mil dieciocho, mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la notificación por edictos al procesado EFRAIN CRISOSTOMO CHILE ARCAYA 2) REQUERIR al procesado EFRAIN CRISOSTOMO CHILE ARCAYA que cumpla con apersonarse al presente proceso, designando al abogado defensor de su elección y señalando domicilio procesal, otorgándole el plazo de tres días contados a partir de la última publicación de los edictos en el diario oficial de la localidad, bajo apercibimiento de disponer que un defensor público ejerza su defensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA DIECISEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que tiene el carácter de inaplazable, la que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria -Sede Central (Corte Superior de Justicia de Tacna Calle Inclán S/N) con la concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado y Abogado defensor, bajo apercibimiento para el Fiscal de poner en conocimiento de la Oficina de Control Interno del Ministerio Público. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO ROSA PAREDES CONDORI- ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 28 de diciembre del 2018. (3V/03, 04, 07 ENE).

SEGUNDO REMATE PÚBLICO En el expediente Nº 4505-2016-0-0401-JRCI-01 sobre Ejecución de Garantías seguido por CREDICORP CAPITAL SOCIEDAD TITULIZADORA S.A. sucesor procesal del BANCO DE CRÉDITO DEL PERU en contra de DAVID FEDILBERTO CALIZAYA ROMERO con notificación a los terceros COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DEL PERU LTDA, y COMPARTAMOS FINANCIERA S.A., la señorita Jueza del Primer Juzgado Civil de Arequipa, Dr. Shelah North Galagarza Pérez, con intervención del Especialista Legal Nikola Gonzales Ramos, han dispuesto se lleve a efecto el SEGUNDO REMATE PUBLICO del bien que a continuación se detalla: INMUEBLE signado como Asentamiento Humano Asociación de Vivienda Villa 28 de Agosto, manzana 07, Lote 38, Distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, provincia y departamento de Tacna cuya área, linderos, medidas perimétricas y demás características obran inscritas en la Partida Registral No P20037478 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nº XIII-Sede Tacna. GRAVAMENES: 1) Hipoteca a favor de Banco de Crédito del Perú, hasta por la suma de S/. 137,939.43, que es materia del presente proceso. 2) Embargo hasta por la suma S/. 35,000.00 a favor de Cooperativa de Ahorro y Crédito del Perú en el Exp. 2016-486, seguido ante el 3° Juzgado de Paz Letrado de Tacna. 3) Embargo hasta por la suma S/. 25,000.00 a favor de Compartamos Financiera en el Exp. 2017-1542, seguido ante el 3° Juzgado de Paz Letrado de Tacna. VALOR DE LA TASACION: US$48,227.38 (CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE CON 38 /100 DOLARES AMERICANOS) BASE DEL REMATE: US$ 27,328.84 (VEINTISIETE MIL TRESCIENTOS VENTIOCHO CON 84/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las dos terceras partes de la tasación menos el 15 %. LUGAR, DIA Y HORA DE REMATE: El remate se realizará en la Sala de Remates sito en el Sótano de Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, sito en esquina de plaza España con calle Siglo XX S/N, del Distrito, Provincia y Departamento de Arequipa, el día 15 de enero de 2019 a horas 12:00 del mediodía en la Sala de Remates de la Corte Superior de Arequipa, ante el Martillero Público Sr. Christian Rubén Vizcarra Adriano. DE LOS POSTORES: 1) Al momento del acto del remate deberán Oblar como garantía en efectivo o en cheque de gerencia girado a nombre del propio postor: el 10% de la Tasación del Inmueble 2) Presentar arancel Judicial consignando número de expediente, juzgado y número de DNI del postor. 3) Presentar en original y copia el documento de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. Los honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudicatario de conformidad con los montos establecidos en el DS. Nro. 008-2005JUS más el IGV Arequipa, 2018 diciembre 12. Christian Ruben Vizcarra Adriano-Registro264. (3V/04, 07, 08 ENE).

EDICTO PENAL EXPEDIENTE N° 01672-2017-72-2301 -JRPE-02.- AMONESTACION. SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MARÍA ELENA ESCALANTE PAREDES. EN EL PROCESO N° 01672-2017-72-2301-JRPE-01, SEGUIDO JORGE ROSENDO JOYA CAMPOS, POR EL DELITO OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, EN AGRAVIO DE LUCERO ELIANA GALLARDO ALBIS, EL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA HA DISPUESTO SE NOTIFIQUE POR EDICTOS A JORGE ROSENDO JOYA CAMPOS CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA VEINTISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, QUE DISPONE

4

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Viernes, 4 de enero del 2019

Gaceta Judicial FECHA: 01 DE JUNIO DEL 2018

FECHA: 04 DE JUNIO DEL 2018

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

1366-2016-LA

PEDRO QUISPE BARRETO

D.R.E.T.

1358-2016-LA

MARITZA VARGAS SILES

D.R.E.T.

1429-2016-LA

GEMA PEREZ CALDERON

D.R.E.T.

SENTENCIA

1511-2016-LA

FABIANA HUANACUNE

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

SENTENCIA

1225-2016-LA

IDALIA PINAZO MAMANI

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

SENTENCIA

1344-2016-LA

ROSA MAMANI VILCA

D.R.E.T.

1406-2016-LA

AGUSTIN CCAZO QUISPE

D.R.E.T.

140-2017-LA

GLORIA PICARDO MALDONADO

D.R.E.T.

1515-2016-LA

RUBETH RAMOS FLORES

D.R.E.T.

1287-2016-LA

UBALDINA PIZARRO CALDERON

D.R.E.T.

1283-2016-LA

CESAR AYCA CONDORI

D.R.E.T.

1275-2016-LA

INES MENDOZA MACHACA

D.R.E.T.

1300-2016-LA

MANUELA MAQUERA VARGAS

D.R.E.T.

1508-2016-LA

CONCEPCION PERCA VARGAS

D.R.E.T.

1349-2016-LA

DAVID MAQUERA MAQUERA

D.R.E.T.

69-2017-LA

ANDRES MAMANI QUENTA

D.R.E.T.

1392-2016-LA

MARIA PINEDA RANILLA

D.R.E.T.

266-2017-LA

JORGE VALDIVIA COHAILA

D.R.E.T.

1270-2016-LA

FELISA FERNANDEZ CALIZAYA

D.R.E.T.

1195-2016-LA

MIGUEL CHOQUE ARGOLLO

D.R.E.T.

1517-2016-LA

JESUS QUISPE FLORES

D.R.E.T.

1518-2016-LA

RUFINA COPAJA DE PALZA

D.R.E.T.

1514-2016-LA

LUZ VERA DE MAMANI

D.R.E.T.

1234-2016-LA

RUBEN GUISA LANCHIPA

D.R.E.T.

1271-2016-LA

CARLA KOC REYNA

D.R.E.T.

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES.

2610-2017-CI

YOVANA CALIZAYA VELASCO

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

SENTENCIA

2486-2017-CI

VICTOR HUALLPA CHAVEZ

DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD TACNA

P.CUMPLIMIENTO

SENTENCIA

255-2018-CI

BRENDA CARPIO ORTIZ

D.R.E.T.

P.CUMPLIMIENTO

224-2018-CI

PAOLA ZUBIETA RODRIGUEZ

D.R.E.T.

373-2018-CI

VICTOR GUTIERREZ APAZA

D.R.E.T.

INFORMES ORALES

NO HUBO INFORMES ORALES

CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 00 DECRETOS: 35

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL

MATERIA/PROCESO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO

RES. SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA SENTENCIA

Viernes, 4 de enero del 2019

1202-2016-LA

ESTEBAN BAUTISTA MELCHOR

D.R.E.T.

112-2017-LA

MAFALDA GONZALES MAMANI

D.R.E.T.

CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO CONTENCIOSO ADMININSTRATIVO

SENTENCIA SENTENCIA

INFORMES ORALES NO HUBO INFORMES ORALES CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 02 DECRETOS: 23

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL FECHA: 05 DE JUNIO DEL 2018 PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES.

112-2018-CI

NOEMI YUFRA NINA

D.R.E.T.

P. AMPARO

AUTO

1353-2015-FC

FREDY MENDOZA MANZANO

DIVIRC.CAUSAL

SENTENCIA

1854-2006-CI

GABERUTH GONZALES HUAYTA

REIVINDICACION

SENTENCIA

114-2016-CI

ANTONIA TESILLO LEON

ANULAB.ACT JUR

SENTENCIA

MERCEDES CHOQUE MAMANI REYNA TORRES DE PONCE Y OTRS ANGEL GUTIERRES CASTILLO Y

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

INFORMES ORALES 1. EXP. Nº 1353-2015-FC, con informe oral del abogado Celina Cárdenas Salas 2. EXP. Nº 1854-2006-CI, con informe oral de los abogados Luis Alfaro Cárcamo y José Pacheco Guillén.

3. EXP. Nº 114-2016-CI, con informe oral de los abogados Fanor Serrano Calle y Abel Cohaila.

DESPACHO 1. EXP. NRO. 2658-2017-FC.- NULA la resolución número ocho, obrante de folios doscientos nueve a doscientos once, de fecha catorce de febrero del dos mil dieciocho, en el extremo que resuelve: DECLARAR FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE incompetencia territorial, propuesta por Marisol Martha Ramos Maldonado, DISPONGO: DECLARAR NULO TODO LO ACTUADO Y LA CONCLUSION DEL PROCESO, ordenándose el archivo definitivo del expediente, debiendo remitirse el mismo al Archivo Central para su conservación y custodia. MANDARON que, la señora Juez de la causa emita nueva resolución con arreglo a ley, teniendo en cuenta lo señalado en la parte considerativa de la presente, velando el debido proceso, así como el deber de congruencia procesal y derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Conformando Sala los Magistrados VICENTE AGUILAR, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA. 2. EXP. NRO. 86-2017-CI.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 062018 de fecha 6 de febrero del 2018, a folios 112/117 que FALLA: DECLARANDO IMPROCEDENTE, la demanda interpuesta por SEVERO FABIO SALAS PORTUGAL, sobre Proceso de Cumplimiento en contra de la Dirección Regional de Agricultura de Tacna Ing. Luis Omar Calderón Luyo; REFORMANDOLA se declare FUNDADA la demanda interpuesta por SEVERO FABIO SALAS PORTUGAL, en contra de la Dirección Regional de Agricultura de Tacna Ing. Luis Omar Calderón Luyo sobre Acción de Cumplimiento, en consecuencia dispone que la demandada cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional N° 152-2017-DRA.T/GOB.REG.TACNA de fecha cuatro de mayo del dos mil diecisiete, mediante el cual en su artículo primero: declara procedente y reconoce el derecho a pensión definitiva de cesantía a favor del demandante en un monto de S/. 2,409.00 (Dos mil cuatrocientos nueve con 00/100 Nuevos Soles), a partir del 26 de diciembre del 2016, conforme lo establecen los articulo 22 y 59 del Código Procesal Constitucional, debiendo la entidad demandada iniciar el trámite que le de eficacia en la ejecución de la sentencia, SIN COSTAS NI COSTOS. Conformando Sala los Magistrados VICENTE AGUILAR, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.3. EXP. NRO. 1361-2015-CI.-CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 20 de fecha 20 de diciembre del 2017, que corre a folios 217/228, corregido por Resolución N° 21 que corre a folios 232; que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Moisés Tarraga Ccallo y la Asociación de Profesionales de Sastres y Modistas de Tacna en contra de Ghenri Leandro Apaza Flores y la ONG Ayúdame a Ayudar a Madres Adolescentes Gestantes en extrema pobreza de Perú, sobre Nulidad de Acto Jurídico por las causales de Falta de Manifestación de la Voluntad y Simulación Absoluta, en la vía del proceso Conocimiento. En consecuencia, DECLARO la INVALIDEZ del Contrato de Reconocimiento de Deuda de fecha dieciséis de noviembre de dos mil siete en el cual han participado las partes. Condenar al pago de costas y costos del proceso a la parte vencida, los cuales será liquidados en ejecución; con lo demás que contiene. Conformando Sala los magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR y BEGAZO DE LA CRUZ.CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 03 AUTOS: 00 DECRETOS: 02

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL

5

6

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Viernes, 4 de enero del 2019

FECHA: 06 DE JUNIO DEL 2018

FECHA: 07 DE JUNIO DEL 2018

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES.

172-2018-CI

NERY CONDORI NIETO

D.R.E.T.

P. AMPARO

AUTO

P. AMPARO

AUTO

266-2018-CI 1183-2016-CI

ASOCIACIÓN AGROINDUSTRIAL JESSICA DIAZ PLATA 23 JUNIO Y OTRO VERONICA ANTONIA CASARETTO FLORES BAUTISTA CHIPANA

1955-2015-CI

FREDDY MAMANI MELCHOR

1119-2017-CI

PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA

RAUL CABRERA LLANQUE Y OT

DERECHO PROP

SENTENCIA

AUTORIZACIÓN JUDICIAL

SENTENCIA

P. AMPARO

SENTENCIA

INFORMES ORALES

EXPEDIENTE 253-2018-CI

DEMANDANTE PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA

1548-2017-CI

ADAN ALVAREZ CAMACHO

2646-2017-31-CI

JOSE MAYTA RAMOS Y OTRO

DEMANDADO

MATERIA/PROCESO

RES.

JAEL FLORES ALANOCA Y OTROS

P. AMPARO

AUTO

YURI REYNOSO GUILLERMO

DESALOJO

SENTENCIA

DESALOJO

AUTO

INFORMES ORALES 1. EXP. Nº 1548-2017-CI, con informe oral del abogado Hugo Flores.

1. EXP. Nº 1183-2015-CI, con informe oral de los abogados Roberto Chávez Valdivia y Adelaida Soto Saira. 2. EXP. Nº 1955-2015-CI, con informe oral del abogado Wilber Valdivia Gamboa. CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 04 DECRETOS: 38

-------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL

CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 00 DECRETOS: 18

-------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL

Viernes, 4 de enero del 2019

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

FECHA: 11 DE JUNIO DEL 2018

FECHA: 08 DE JUNIO DEL 2018 PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA NO HUBO VISTA DE LA CAUSA

INFORMES ORALES NO HUBO INFORMES ORALES CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 00 DECRETOS: 40

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

DEMANDADO DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD TACNA

MATERIA/PROCESO

RES.

363-2018-CI

DORA GUZMAN VIUDA DE LOAYZA

178-2018-CI

HILDA HERRERA HUAYHUA

D.R.E.T.

P. CUMPLIMIENTO SENTENCIA

58-2018-CI

ROSARIO BEJAR ROMERO

D.R.E.T.

P. CUMPLIMIENTO SENTENCIA

302-2018-CI

ANSELMO VALENCIA ARACAYO

D.R.E.T.

P. CUMPLIMIENTO SENTENCIA

193-2018-CI

ESTANISLADA MAMANI DE FL.

D.R.E.T.

P. CUMPLIMIENTO SENTENCIA

2140-2017-CI

YOLANDA CATACORA APAZA

D.R.E.T.

P. CUMPLIMIENTO SENTENCIA

P. CUMPLIMIENTO SENTENCIA

INFORMES ORALES NO HUBO INFORMES ORALES

DESPACHO 1. EXP. NRO. 64-2017-CI.- CONFIRMARON el Auto contenido en la Resolución N° 03 de fecha dieciséis de enero del dos mil dieciocho, corriente de fojas ochenta y siete a ochenta y nueve, mediante el cual se resuelve declarar IMPROCEDENTE LA DEMANDA sobre acción de Amparo interpuesta por SIMONA LIMACHE MARON. En consecuencia SE DISPONE el archivo del expediente y la devolución de los anexos acompañados a la demanda una vez consentida y ejecutoriada la presente. Conformando Sala los Magistrados. JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.2. EXP. NRO. 1664-2016-CI.- CONFIRMARON la Resolución N° 17 de fecha veinticuatro de enero del dos mil dieciocho, obrante a fojas ciento setenta y cuatro y siguientes, en el sentido que resuelve: PRIMERO Declarar NULO todo lo actuado desde fojas 48, debiendo reponerse el proceso al estado que corresponde. SEGUNDO.- Y proveyendo con arreglo a ley el escrito de demanda de fojas 43 y siguientes: Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la entidad demandante Banco Agropecuario, concediéndole el plazo del tres días para que cumpla con adjuntar nueva liquidación de saldo deudor que contenga los requisitos y formalidades exigibles en el Sexto Pleno Casatorio, debiendo estar suscrito por apoderado de la entidad del sistema financiero con facultades para liquidación de operaciones (adjuntar poder donde conste facultades); asimismo deberá además tener en cuenta lo indicado en el considerando: 3 y 4 de la presente resolución; bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenarse el archivo del expediente. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.3. EXP. NRO. 1144-2016-FC.- APROBARON la sentencia contenida en la resolución N° 08 de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil diecisiete, de fojas cincuenta y tres y siguientes, mediante la que se resuelve: “PRIMERO: Declarando FUNDADA la demanda

7

8

4.

5.

6.

7.

8.

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

de fojas diez, interpuesta por MARIA MAGDALENA MACHACA ANTONIO en contra de VALENTIN OVIEDO SEGURA sobre DIVORCIO por la causal de Separación de Hecho; declarándose, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por las partes el doce de noviembre de mil novecientos setenta y ocho en la Municipalidad Provincial de Tacna, extinguidos los derechos hereditarios entre los ex-cónyuges y fenecida la sociedad de gananciales, sin liquidación al no haberse acreditado la existencia de bienes adquiridos dentro el matrimonio; declarando asimismo el cese del derecho de la demandante de llevar el apellido del demandado.SEGUNDO: ORDENANDO que, en caso de no ser apelado este fallo, sea elevado en consulta al Superior, para lo cual se cursará la comunicación correspondiente y una vez firme, se expidan oficios a fin de que se proceda a las inscripciones regístrales a que hubieren lugar.” Corregida a través de la resolución N° 09 de fecha veintitrés de enero del dos mil dieciocho, donde se corrige el extremo consignado como “María Magdalena Machaca Antonio” debiendo decir “MARINA MAGDALENA MACHACA ANTONIO”. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.EXP. NRO. 898-2017-CI.- NULA la resolución número cuatro de fecha 21 de marzo del 2018, que corre a fojas 87, mediante la cual se resuelve Declarar: el abandono del presente proceso interpuesto por doña Gladys Agustina Ramos Mamani; ORDENARON que la A quo continúe con el trámite del proceso según su estado; Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.EXP. NRO. 86-2014-95-CO.- CONFIRMARON la resolución número veintiocho de fecha 02 de octubre del 2017, que corre de fojas 88 a 90, que resuelve declarar INFUNDADA la observación al Informe Pericial de autos que fuere presentada por don César Augusto Bellodas Yamunaque. APROBAR el Informe Pericial de fojas doscientos setenta y ocho y siguientes que concluye que el inmueble materia de ejecución se encuentra valorizado en la suma de doscientos setenta y cuatro mil novecientos noventa y siete soles con sesenta y seis céntimos (S/. 274 997.66); Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.EXP. NRO. 3444-2017-11-FC.- NULA la Resolución N° 02 contenida en el Acta de Audiencia Oral de fecha trece de octubre del dos mil diecisiete, obrante en copias de fojas cincuenta y ocho y siguientes, que resuelve: 1) DICTAR como medidas de protección a favor de RANDOLPH ALBERTO GARCIA GRADOS: A) Que, la denunciada ISABEL CRISTINA AGUILAR JUAREZ, se abstenga de cualquier tipo de agresión, ya sea física, psicológica o de otra índole respecto de la parte denunciante RANDOLPH ALBERTO GARCIA GRADOS. B) Se PROHIBE a la denunciada acosar u hostigar al agraviado RANDOLPH ALBERTO GARCIA GRADOS, así como provocar el contacto físico agresivo respecto al mismo y bríndese protección policial inmediatamente sea requerida, con cuyo fin se cursará el oficio correspondiente a la Comisaría del Sector de su domicilio. C) ORDENO que ambas partes, reciban tratamiento psicológico, ello a cargo del personal del Equipo Multidisciplinario, para lo cual ofíciese; con lo demás que contiene. ORDENARON que el A quo vuelva expedir nueva resolución teniendo en cuenta los considerandos de la presente. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.EXP. NRO. 272-2018-CI.- NULO el auto contenido en la Resolución N° 02 de fecha veintiséis de marzo del dos mil dieciocho, obrante a fojas ciento cincuenta y siguientes, en el sentido que resuelve: DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de Ejecución de Garantía Hipotecaria interpuesta por el Banco de Crédito del Perú representado por su apoderada Elena Margarita Orellana Calderón. Consentida quede la presente devuélvase los anexos aparejados y remítase al archivo para su custodia definitiva. ORDENARON que el A quo vuelva expedir nueva resolución teniendo en cuenta los considerandos de la presente. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.EXP. NRO. 3206-2016-34-FC.- REVOCARON la Resolución de fecha quince de diciembre del dos mil diecisiete, obrante a fojas sesenta y sesenta y uno, que resuelve: DECLARAR INFUNDADO el pedido de la denunciada Betsy Charloth Escobar Tejada de que se disponga su regreso al domicilio ubicado en la Calle Manco Capac Nro. 625 de la

Viernes, 4 de enero del 2019

Urbanización Los Cipreses del Pueblo Joven Leoncio Prado. Y REFORMANDOLA, resuelven declarar FUNDADO el pedido de la denunciada Betsy Charloth Escobar Tejada de que se disponga su regreso al citado domicilio. SE ORDENA, a la señora Jueza de la causa, que prosiga conforme a los fundamentos expuestos en la presente. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.9. EXP. NRO. 323-2018-CI.- CONFIRMARON Auto contenido en la Resolución N° 01 de fecha cinco de marzo del dos mil dieciocho, corriente a fojas setenta y siguientes, mediante el cual se resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda constitucional de amparo interpuesta por Amador Matos Neyra en calidad de PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA. En consecuencia se dispone el ARCHIVO DEFINITIVO del proceso, y la devolución de los anexos acompañados a la demanda una vez consentida la presente. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRÍGUEZ CABRERA.10. EXP. NRO. 1911-2014-99-FC.- REVOCARON la Resolución número veintisiete, de fecha veintinueve de agosto del dos mil diecisiete, copiada a folios veintidós, que resuelve. PRIMERO: Declarar IMPROCEDENTE la interrupción del séquito del proceso, formulado por la DEMANDADA doña MILAGROS VIVIANA OJEDA YAURI.- SEGUNDO: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO dictado mediante Resolución Veinticinco, de fecha doce de julio del año Dos mil Diecisiete; IMPONIENDOSE a la demandada doña MILAGROS VIVIANA OJEDA YAURI, una multa de TRES UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL equivalente a la suma de MIL DOSCIENTOS QUINCE SOLES a favor del Estado, con lo demás que contiene. REFORMÁNDOLA declararon FUNDADO el pedido de interrupción formulado por la abogada de la demandada Milagros Viviana Ojeda Yauri; en consecuencia; DECLARARON la interrupción del proceso desde el día ocho de agosto del dos mil diecisiete al diecisiete de agosto del dos mil diecisiete. Remítase copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen, conforme lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal Civil y una vez quede consentida archívese. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.11. EXP. NRO. 1425-2017-54-FC.- CONFIRMARON la resolución número dos, de fecha veintiséis de abril del dos mil diecisiete emitida en Audiencia Especial, copiada a folios treinta y cuatro y treinta y cinco, que resuelve: 1) DICTAR como medidas de protección a favor de JULIO CESAR PANIURA CORDOVA: A) Que, la denunciada ELIZABETH PALOMINO LORAYCO se abstengan de cualquier tipo de agresión, ya sea física, psicológica o de otra índole respecto de la parte denunciante JULIO CESAR PANIURA CORDOVA. B) Se PROHIBE a la denunciada acosar u hostigar al agraviado JULIO CESAR PANIURA CORDOVA, así como provocar el contacto físico agresivo respecto al mismo, debiendo para el efecto brindarse al agraviado protección policial inmediatamente sea requerido, con cuyo fin se cursará el oficio correspondiente a la Comisaría del Sector de su domicilio. C) ORDENO que ambas partes y sus hijas menores de edad reciban tratamiento psicológico y se realice un seguimiento a la situación socio familiar de las hijas menores de edad de las partes, el que estará a cargo del personal del Equipo Multidisciplinario, para lo cual se oficiará. 2) PONGANSE en conocimiento de las partes, que el incumplimiento de las medidas de protección dictadas implicará que incurran en el delito de RESISTENCIA o DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, correspondiendo de ser el caso, formular la denuncia penal correspondiente,; haciéndose conocer además que las medidas dispuestas se encontrarán vigentes hasta que se emita la sentencia en el juzgado penal o hasta el pronunciamiento fiscal por el que se decida no presentar denuncia penal por resolución denegatoria, salvo que estos pronunciamientos sean impugnados. 3) Se REMITAN los actuados a la Fiscalía Penal que corresponda, para los fines pertinentes, con lo demás que contiene. Remítase copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen, conforme lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal Civil y una vez quede consentida archívese. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.12. EXP. NRO. 2572-2017-34-FC.- NULO el concesorio de apelación expedido mediante resolución número quince, de fecha quince de marzo del dos mil dieciocho, obrante en

Viernes, 4 de enero del 2019

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

copia certificada a folios sesenta y cuatro, que RESUELVE: CONCEDER SIN EFECTO SUSPENSIVO la apelación interpuesta por la parte SEVERINA MAMANI RAMOS en contra de la resolución trece Resol. 13), por lo que se dispone formar el cuaderno respectivo con las copias autenticadas pertinentes y elévese al Superior Jerárquico, debiendo de cursarse el oficio correspondiente. DISPUSIERON, que la Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento, atendiendo a lo señalado en la parte considerativa de la presente resolución. Remítase copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen, conforme lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal Civil y una vez quede consentida archívese. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.13. EXP. NRO. 114-2016-24-CI.- CONFIRMARON la resolución número ocho, del veinticinco de abril del dos mil diecisiete, corriente de folios treinta y seis al treinta y ocho, en el extremo que RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE la admisión como medios probatorios referentes a los hechos no expuestos en la demanda presentado por la demandante ANTONIA MERCEDES TESILLO LEÓN en su escrito de fojas sesenta y cuatro de fecha veintitrés de setiembre del dos mil dieciséis. INTEGRARON la misma resolución con respecto a los medios probatorios extemporáneos consistentes en d) Cuatro fotos que obran a folios diecisiete y dieciocho del presente cuaderno, declarando IMPROCEDENTE su admisión. Remítase copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen, conforme a lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal Civil y una vez quede consentida archívese. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.14. EXP. NRO. 373-2018-CI.- CONFIRMARON la sentencia apelada, emitida mediante resolución número tres, del veintiocho de marzo del dos mil dieciocho, corriente de folios veintiuno a veinticinco, en el extremo que falla declarando: 1) FUNDADA en parte la demanda interpuesta por Víctor José Gutiérrez Apaza, en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Tacna, sobre Acción de Cumplimiento; En consecuencia, ORDENO: Que la demandada cumpla con el pago dispuesto en la Resolución Directoral UGEL Tacna N° 005940 de fecha veintiuno de diciembre del año dos mil quince, mediante la cual resuelve otorgar a la demandante la suma de S/. 10,218.08 (diez mil doscientos dieciocho con 08/100 soles), y esta se ejecute en sus propios términos, estableciendo el plazo de diez días para iniciar los trámites a que se contrae la ley del presupuesto, y de ser el caso la entidad demanda priorice la ejecución del pago en el modo y forma previsto en la Ley N° 30137 y su reglamento Decreto Supremo 001-2014-JUS; CON COSTOS. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, TELLERÍA VEGA Y BEGAZO DE LA CRUZ.15. EXP. NRO. 986-2017-CI.- CONFIRMARON EN PARTE la resolución número tres, de fecha siete de agosto del dos mil diecisiete, corriente en copia certificada a folios ciento ochenta y dos, en el extremo, que resuelve: 2) DECLARAR IMPROCEDENTES TODAS LAS DEMÁS PRETENSIONES (consignadas con letras “D, F, G, H, I, J” en su escrito de aclaración) en los seguidos por la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA LOS GRANADOS representada por su Presidente TOMAS POZZO QUISPE en contra del GOBIERNO REGIONAL DE TACNA. DECLARARON NULA la misma resolución, en el extremo, que resuelve: 2) DECLARAR IMPROCEDENTES TODAS LAS DEMÁS PRETENSIONES (consignadas con “C, E, K” en su escrito de aclaración). MANDARON que, la señora Juez de la causa emita nueva resolución con arreglo a ley, conforme a lo señalado en la parte considerativa de la presente. Remítase copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen, conforme lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal Civil y una vez quede consentida archívese. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.16. EXP. NRO. 2683-2017-FC.- CONFIRMARON la Resolución Nº 03 de fecha 24 de enero del 2018 corriente a folios 31, que resuelve: RECHAZAR la demanda presentada con fecha 14 de diciembre del 2017, por el accionante Eliseo Alcántara Quispe; debiendo disponerse su archivo, y asimismo la devolución de los originales de los anexos adjuntados a la parte demandante. Y lo devolvieron. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.-

17. EXP. NRO. 2784-2012-FC.- APROBARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 36, de fecha 26 de diciembre del 2017, corriente a folios 277/286, que Falla: PRIMERO.Declarando FUNDADA en parte la demanda interpuesta por Domitila María Condori Chura en contra de Javier Antonio Cárdenas del Pino, sobre Divorcio por la causal de violencia física y sicológica declarándose en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído el quince de mayo dos mil uno ante la Municipalidad Provincial de Tacna, extinguidos los derechos hereditarios entre los cónyuges y fenecida la sociedad de gananciales, debiendo procederse a su liquidación. SEGUNDO.- DISPONIENDO que el demandado acuda a su hija Irene Thais Cárdenas Condori con una pensión alimenticia equivalente a S/. 400.00 (cuatrocientos con 00/100 soles mensuales) pensión que se hará efectiva a partir del día siguiente de la notificación con la demanda, debiendo el obligado tener en cuenta lo dispuesto en la Ley N° 28970 en caso de incumplimiento, tal como se ha estipulado en el quinto considerando. TERCERO.- SE FIJA como monto de indemnización por daños y perjuicios la suma de S/. 4,000.00 (cuatro mil con 00/100 nuevos soles) que deberá abonar Javier Antonio Cárdenas del Pino a favor de Domitila María Condori Chura, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 345-A del Código Civil. CUARTO.ORDENANDO, que en caso de no ser apelado este fallo sea elevado en consulta al superior, para lo cual se cursará la comunicación correspondiente y una vez firme, se expidan oficios a fin de que se proceda a las inscripciones registrales a que hubieren lugar. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, VICENTE AGUILAR Y BEGAZO DE LA CRUZ.-

CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 17 AUTOS: 00 DECRETOS: 02

--------------------------------------------MACARENA LIENDO DUARTE RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL




9

10 ( J K L M N O P Q R JI JJ JK JL JM JN JO JP JQ JR KI KJ KK KL KM KN KO KP KQ KR LI LJ LK LL LM LN LO LP LQ LR MI MJ MK ML MM MN MO MP MQ MR NI NJ NK NL NM NN NO NP NQ NR OI OJ OK OL OM ON OO OP OQ OR PI PJ PK PL PM PN PO

La República

$" KIJQCIKJQLCI KIJQCIIILICJ KIJNCIIKMMCL KIJPCIKMMKCJQ KIJKCIJROQCKN KIJQCIIKNICKK KIJQCIKPMRCNM KIJOCIKJJOCNK KIJQCIINQKCI KIJOCIKJJOCNI KIJQCIJLKNCLJ KIJMCIJQIQCKK KIJPCIIIOJCQO KIJQCIIJPJCNP KIJQCIKPINCI KIJQCILNMPCI KIJQCILNMQCI KIJQCILNMNCI KIJQCILNNLCI KIJQCILNMOCI KIJQCILLNQCI KIJQCIKNPICML KIJQCILMRLCMN KIJQCILOMQCMN KIJQCIKRINCQ KIJQCIKRJQCQP KIJQCILKKNCR KIJQCILNJMCRP KIJQCIJPOKCJJ KIJPCIILKICQ KIJNCIIROKCM KIJLCIJJJPCNI KIJLCIJLKLCQM KIJOCIIMJNCMJ KIJOCIKLLOCPR KIJNCIKRKQCJR KIJPCIKOLMCI KIJJCIJJKRCPP KIJQCILOKRCKK KIJQCIIMNJCOP KIJQCIKKOOCKL KIJOCIIIKLCLL KIJQCIKJPRCQL KIJOCIKKIQCKN KIJPCIINIQCRM KIJQCIIRIICNM KIJQCIIRIKCRM KIJQCIIMOMCI KIJPCIKMKJCNJ KIJQCILORQCI KIJQCILPJQCI KIJQCIKQJICI KIJQCILJNRCI KIJQCILJNOCI KIJQCILMROCI KIJQCILPMJCI KIJOCIJPPRCON KIJMCIINIKCLM KIJKCIIILRCPK KIJMCIIRJMCLJ KIJPCIJOLLCJO KIJKCIIMLKCQJ KIJMCIKMJQCLK KIIRCIIJKOCNN KIJMCIJOIJCPJ KIJPCIIPNOCQ KIJQCIIIJICNO KIJOCIJMIOCNI KIJPCIIPJJCJ KIJPCIKPMNCNP KIJQCILPKJCJM KIJPCIJPKQCQI KIJMCIIRPKCMR KIJQCIIIJQCJ KIJPCIIJMOCRJ KIIMCIINLICI

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA



 

 
 







 


 
),

 

 
+)*-'  
# ! 
#   

# LF
B
 
C
"!"
",42*  
IJ


  JJALI   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
IJ


  JKAII   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
IJ


  JKALI   

  
 

  
    
IJ


  JNALI 

  JF
B
 
C
"!"
",42*  
IK


  JJAII   

  
 JF
B
 
C
"!"
",42*  
IK


  JKAII   

  
 MF



  
 
C

  
IK


  JNAII  

 MF



  
 
C

  
IK


  JOAII   


  
  NF

B
 
C
  
C

  
IL


  JNAII 

 


 

  
    
IL


  JOAII   

  
 JF

B
 
C
 
B B
B
 DOFE  
J
 DB
O E JIAII  

 

  JF
B
 
C
"!"
",42*  
J

CK
  IRAII   

  
 JF
B
 
C
"!"
",42*  
J

CK
  IRAMI   

  
 KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  IQAII  
 
 


 
 KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  IQALI   


   KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  IRAII   


   KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  IRALI   


   KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  JIALI   


   KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  JJAII   


   KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  JJALI   


   KF
B
B
B
C
  @



C

  
K
 
C
J
  JKAII   


   KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  IRAII   

  
 KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  IRALI   

  
 KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  JIAII   

  
 KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  JIAKI   

  
 KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  JIAMI   

  
 KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  JJAII   

  
 KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  JJALI   

  
 KF
B
 
C
  @



C

  
K

C
K
  JKAII   

  
 LF
B  B
 
C
"!"
",42*  
L
 
C
J
  IRAII B



  LF
B  B
 
C
"!"
",42*  
L
 
C
J
  JJAII    LF
B
 
C
"!"
",42*  
L

C
K
 DB E IRAII   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
L

C
K
 DB E JKAII   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
L

C
L
 DB
E JIAII   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
L

C
L
 DB
E JIALI   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
L

C
L
 DB
E JNAII   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
L

C
L
 DB
E JNALI   

  
 LF
B
 
C
"!"
",42*  
L

C
L
 DB
E JOAII   

  
 MF



  
 
C

  
M
 
C
J
  IRAII B

   

  MF



  
 
C

  
M
 
C
J
  JJAII 

 


 MF


 
C

  
M

C
K
  IQALI   

  
 MF


 
C

  
M

C
K
  IRAII   

  
 MF


 
C

  
M

C
K
  JNAII 

  MF


 
C

  
M

C
K
  JNALI   

  
 MF


 
C

  
M

C
K
  JOALI   

  
 B  B 
C

B
*22 ?,
 
B
B
C
 
   IRAII B



  B  B 
C

B
*22 ?,
 
B
B
C
 
   JIAII B



  B  B 
C

B
*22 ?,
 
B
B
C
 
   JJAII B



  B  B 
C

B
*22 ?,
 
B
B
C
 
   JKAII 



 B  B 
C

B
*22 ?,
 
B
B
C
 
   JNALI   


   B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 IQALI   


   B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 IRAII B



  B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 JIAII B



  B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 JJAII B



  B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 JKAII   


   B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 JKALI   


   B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 JNAII B



  B  B
 
C

*4.
!"*
*',9  
B
B
C
 JOAII  
 
 


 
 

  
    

 BC
J
  IQAJI   

  
 

  
    

 BC
J
  IQAMN   

  
 

  
    

 BC
J
  IRALI   

  
 

  
    

 BC
J
  JIAJI   

  
 

  
    

 BC
J
  JIAMN   

  
 

  
    

 BC
J
  JJAKI   

  
 

  
    

 BC
J
  JJANI   

  
 

  
    

 BC
J
  JKALI   

  
  

  
C
"!"
",42*  

 CL
  IRAII   

  

  
C
"!"
",42*  

 CL
  JIAII   

  

  
C
"!"
",42*  

 CL
  JJAII   

  

  
C
"!"
",42*  

 CL
  JKAII   

  

  
C
"!"
",42*  

 CL
  JKALI   

  

  
C
"!"
",42*  

 CL
  JLAII 

   

  
C
"!"
",42*  

 CL
  JNAII 

   

 
DB
B
 

 BE  

 CL
  JNAJN  


  

  
C
"!"
",42*  

 CL
  JOAII   

  

 
DB
B
 

 BE  

 CL
  JPAIJ   

  
 

Viernes, 4 de enero del 2019

" 2.!5 '/,@
!"322.**.
8
.+"2 '*'9 '/,
.
4",", '
!"
2+3
15(+' 3 "3'.,"3
%26"3 " "04 '/, ..B .+' '!'.
'+0*" '.* '/,
!"
*
*'"24!
3"75* 524.
%26!.B "+',' '!'. 2.+. '/,
.
$6.2" '+'",4.
*
42$' .
'*( '4.
!"
!2.%3B "+',' '!'. .,42,!. *3"!!
'!".*/%' B 23520 '/,
%26! +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 .,!5 '/,
",
"34!.
!"
"2'"!!
.
!2.%!' '/,B +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 24
!"
0"23.,3 2.+. '/,
.
$6.2" '+'",4.
*
42$' .
'*( '4.
!"
!2.%3B 3.
!"
!. 5+",4.3
$*3.3B " 5*!.
!.*.3. .2+3
%26!3
!"*
!"*'4.
!"
6'.*", '
8
2"3'34", '

*
54.2'!! "3'.,"3
5*0.33 3520 '/, -.
%26!. ',, '+'",4.
0.2
+"!'.
!"
',$.2+ '/,
$25!5*",4B .*53'/, "%. ' '/,
', .+04'*"
.
02.6" &+'",4.
',!"'!.
!"
2%. "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2 *3'$'  '/,
!"
!. 5+",4.3 "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2  4.3
.,42
"*
05!.2
",
+",.2"3 "3'.,"3
5*0.33 "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2 "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2 2$' .
!"
+.,"!
$*3 '.* '/,
!"
*
*'"24!
3"75* "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2 "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2 "3'.,"3
*"6"3
0.2
'.*", '
+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 '.* '/,
3"75*
!"
+",.2
!"
"!! "3'.,"3
%26"3 ..
%26!. '.* '/,
3"75*
!"
+",.2
!"
"!! '.* '/,
3"75*
!"
+",.2
!"
"!! 2.+. '/,
.
$6.2" '+'",4.
*
42$' .
'*( '4.
!"
!2.%3B

' 2. .+"2 '*'9 '/,
.
+' 2.02.!5 '/,B '.* '/,
!"
*
*'"24!
3"75* .&" &.
03'6.
02.0'. .2+3
%26!3
!"
*
24
!"
"23.,3 " 5*!. "3'.,"3
5*0.33 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 +'3'/,
!"
3'34", '
$+'*'2 7&'' '.,"3
8
05*'  '.,"3
.3 ",3B ..
%26!. .3"3'/,
',!"'!
!"
"*#$.,.3
"*5*2"3
.
2+3
",
"34*" '+'",4.
0",'4", '2'. "!5 '/,B '.* '/,
3"75*
!"
+",.2
!"
"!! .*53'/,

Viernes, 4 de enero del 2019

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

11

12

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Viernes, 4 de enero del 2019

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 001-2019- P-CSJT-PJ Tacna, 02 de enero del 2019 VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- El Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su artículo 90º inciso 7, establece que: “Son atribuciones y obligaciones del Presidente de la Corte Superior: 7. Conformar las Salas de acuerdo al criterio de especialización”. En el mismo sentido, el artículo 91 del mismo texto normativo afirma: “Producida la elección del Presidente de la Corte Superior, éste designa a los integrantes de las Salas Especializadas, respetando su especialidad”. SEGUNDO.- En efecto, es atribución del Presidente de Corte conformar las salas de acuerdo al criterio de especialidad; en tal sentido, dicho criterio se encuentra desarrollado en el artículo 38 de la Ley de la Carrera judicial, estableciendo lo siguiente: “La especialidad se determina por: 1. La aprobación de los programas de especialización impartidos por la Academia de la Magistratura; 2. La antigüedad en la especialidad durante el ejercicio de la función jurisdiccional; 3. El ejercicio de la docencia universitaria en la materia; 4. La realización de investigaciones y otros trabajos académicos similares en la materia; 5. Las publicaciones sobre materia jurídica especializada; 6. Los grados académicos de la especialidad; y 7. Los trabajos desempeñados en materias a fines. TERCERO: Para que los Magistrados conformen las Salas Especializadas, se ha observado, no sólo el cumplimiento del criterio de especialidad; sino también, los principios y requisitos establecidos en la Ley de la Carrera Judicial Ley N° 29277 establecidos en los artículos III y VI del Título Preliminar; 7°, 35° numerales 1 y 4, 38º de la Ley; así como el artículo primero de la Resolución Administrativa N° 0712010-CE-PJ emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial con fecha veinticuatro de febrero del dos mil diez. CUARTO.- En la coyuntura política y social actual es necesario que todos aquellos que se encargan de impartir y administrar justicia, no sólo cumplan requisitos

Viernes, 4 de enero del 2019

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

legales, sino que también sean idóneos para el cargo, lo cual se encuentra ligado a una trayectoria íntegra y de comportamiento apropiado, esto no es otra cosa que la ética y probidad en el cargo, principio normado en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley de la Carrera Judicial Ley N° 29277. Asimismo, en el Estado Constitucional de Derecho, es exigible que los Magistrados y Magistradas no sólo impartan justicia con dedicación, independencia e imparcialidad, sino que además deberán actuar con probidad, veracidad y equidad, estos principios también influyen en la conformación de las Salas Superiores del Distrito Judicial de Tacna para el año 2019. Por lo que, estando a las consideraciones expuestas, de conformidad con el artículo 90° del Texto Único ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.DISPONER LA CONFORMACION de las SALAS SUPERIORES DEL DISTRITO JUDICIAL DE TACNA para el AÑO JUDICIAL 2019 de la siguiente manera: PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE DE TACNA Sra. Rosa Ivonne Juárez Ticona, Jueza Superior Titular.- Presidente. Sra. Lady Begazo de la Cruz, Jueza Superior Provisional. Sr. Vladimir Omar Salazar Díaz Juez Superior Provisional. SEGUNDA SALA CIVIL PERMANENTE DE TACNA Sr. Jorge Antonio Armaza Galdos, Juez Superior Titular – Presidente. Sra. Norma Elizabeth Tellería Vega, Jueza Superior Provisional Sra. Irma Tito Palacios, Jueza Superior Provisional. SALA PENAL DE APELACIONES Sr. Jorge Alberto de Amat Peralta, Juez Superior Titular - Presidente. Sr. Pedro Limache Ninaja, Juez Superior Titular. Sr. Manuel Guido Vicente Aguilar, Juez Superior Provisional.

SALA ESPECIALIZADA LABORAL DE TACNA Sr. Mario Gordillo Cossio, Juez Superior Titular - Presidente Sr. Luis Antonio Ayca Gallegos, Juez Superior Provisonal. Sr. Luis Miguel San Roman Aquize, Juez Superior Provisonal. ARTÍCULO SEGUNDO: Póngase la presente resolución en conocimiento del Presidente del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina

13

14

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Viernes, 4 de enero del 2019

de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, de la Oficina de Administración Distrital y de los Magistrados y Magistradas integrantes de Salas Superiores. Regístrese, comuníquese y cúmplase. Dr. Jael Flores Alanoca Presidente Corte Superior de Justicia de Tacna

COMUNICADO La Corte Superior de Justicia de Tacna, comunica a los señores y señoras litigantes y justiciables que, en cumplimiento de la Resolución Administrativa Nº 499-2018-P/PJ, del jueves 3 hasta el lunes 14 de enero, se extenderá el horario de atención al público hasta las 18:00 horas (6:00 p.m.). De esta manera se recuperarán las horas dejadas de laborar por el feriado del día 24 de diciembre de 2018, establecido mediante Decreto Supremo Nº 0212018-PCM. Corte Superior de Justicia Tacna, enero de 2019

Viernes, 4 de enero del 2019

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

Municipalidad Distrital POCOLLAY

ORDENANZA MUNICIPAL N° 023-2016-MDP-T Pocollay, 30 de Diciembre del 2016. EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POCOLLAY: POR CUANTO: Visto, en Sesión extraordinaria de Concejo de fecha 30 de Diciembre del 2016, el Informe N° 1067-2016-SGPUCM/GIDU-MDP, el Informe N° 946-2016-GIDU-MDPTACNA, el Informe N° 759-2016-OAJ-MDP-T, el Informe N° 0038-2016-GM-A/MDP-T, sobre la aprobación de Ampliación de vigencia de un año de la Ordenanza Municipal N° 005-2009-MDP-T; CONSIDERANDO: Que , el artículo 194 de la Constitución Política del Estado, concordante con el Art. II del Título preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, señala que las Municipalidades son órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Que, el D.S. N° 004-2011-VIVIENDA, Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano, en su artículo 44 dispone: “Plazo para la aprobación del Plan Urbano Distrital de áreas Metropolitanas o conurbadas. La aprobación del Plan Urbano Distrital de áreas metropolitanas o áreas conurbadas, debe desarrollarse en cuarenta y cinco (45) días calendario, de acuerdo al procedimiento siguiente: 1) La Municipalidad Distrital exhibirá el proyecto del Plan en sus locales y a través de su página Web, durante treinta (30) días calendario. 2) La Municipalidad Distrital dentro del plazo señalado en el numeral anterior, realizará una audiencia pública sobre el contenido del Plan, convocando a las universidades, organizaciones de la sociedad civil e instituciones representativas del sector empresarial, profesional y laboral de la jurisdicción. 3) Las personas naturales o jurídicas del distrito involucradas formularán sus observaciones, sugerencias y recomendaciones, debidamente sustentadas y por escrito, dentro del plazo establecido en el numeral 1 del presente artículo. 4) El equipo técnico responsable de la elaboración del Plan, en el término de quince (15) días calendario posteriores al plazo establecido en el numeral 1 del presente artículo, incluirá las sugerencias y recomendaciones o las desestimará emitiendo pronunciamiento fundamentado “; en su artículo 45 establece: “Artículo 45.- nivel de aprobación y vigencia del plan urbano distrital. Concluido el procedimiento establecido en el artículo anterior, el Concejo Distrital, mediante Ordenanza, aprobará el Plan Urbano Distrital que tendrá una vigencia de cinco (05) años contados desde su publicación, remitiendo copia del mismo a la Municipalidad Provincial correspondiente. Que, mediante Ordenanza Municipal N° 005-2009-MDP-T de fecha 17 abril del 2009 el Pleno del Concejo Municipal en sesión extraordinaria aprueba: “Artículo Primero: APROBAR el Plan Urbano Distrital de Pocollay (PUDP) 2009-2016 (…)”, y que, para la aprobación de la Ordenanza Municipal antes indicada se aplicó el procedimiento establecido en el Decreto Supremo N° 0027.2003-VIVIENDA que actualmente se encuentra derogado por el D.S. N° 004-2011-VIVIENDA, Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano. Que, el Plan Urbano Distrital de Pocollay constituye en el principal instrumento técnico-normativa que promueve y orienta las acciones para el desarrollo urbano del distrito en concordancia con los Planes de Acondicionamiento Territorial, en ese sentido, es menester señalar Que a la fecha al antes referido Plan no se encuentra actualizado y que el referido Plan Urbano Distrital de Pocollay cumplió su periodo de vigencia; toda vez, que fue aprobado con un horizonte temporal de 5 años dispuestos con las normas vigentes en su momento. Que, a fin de no generar incertidumbre y cautelar la planificación y ordenamiento territorial en la inversión pública y privada y cumplir con las competencias y funciones específicas de organizar el espacio físico y el uso del suelo se debe ampliar la vigencia de la Ordenanza N° 005-2009-MDP-T de fecha 17 de abril del 2009, que aprueba el Plan Urbano Distrital de Pocollay (PUDP) 2009-2016 por un (1) año, plazo dentro del cual deberán formularse el nuevo Plan de Desarrollo Urbano Distrital con estricta observancia de las normas legales vigentes. Que, con Informe N° 1067-2016-SGPUCM/GIDU-MDP de fecha 28 de diciembre del 2016, es de opinión probar la ampliación de la Vigencia del Plan Urbano Distrital de Pocollay por un periodo de 01 año a partir de la fecha de vencimiento de la presente. Que, con Informe N° 759-2016-OAJ-MDP-T de fecha 28 de diciembre del 2016, el jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, es de opinión que es factible la ampliación de la vigencia de la ordenanza que aprueba el Plan Urbano Distrital de Pocollay por un periodo de un año a partir de la fecha de vencimiento. Que, con Informe N° 0038-2016-GM-A/MDP-T de fecha 29 de diciembre del 2016, el Gerente Municipal solicita al Alcalde de la Municipalidad elevar la presente a Sesión Extraordinaria de Concejo. Que, teniendo en consideración lo antes señalado, estando a las facultades otorgadas por la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972, a lo dispuesto en Sesión Ordinaria de Concejo, el Pleno del Concejo Municipal por UNANIMIDAD de los asistentes, dictó el siguiente: ORDENANZA QUE APRUEBA LA AMPLIACIÓN DE LA VIGENCIA DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 005-2009-MDP-T ARTÍCULO PRIMERO: APROBAR el Ampliación de la vigencia por un (01) año de la Ordenanza Municipal N° 005-2009-MDP.T que aprobó el Plan Urbano Distrital de Pocollay; el mismo que correrá a partir de la fecha de vencimiento de la presente. ARTÍCULO SEGUNDO: ENCARGAR, el cumplimiento de la presente a Gerencia Municipal y la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano, Catastro y Margesí, y a las áreas administrativas pertinentes para su implementación efectiva. REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

C.c. Alcaldía GM Catastro Archivo

15

16

La República

   
   












SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA







Viernes, 4 de enero del 2019




ORDENANZA MUNICIPAL N° 029-2017-MDP-T Pocollay, 29 de Diciembre del 2017. EL CONCEJO DISTRITAL DE POCOLLAY: Visto, en el libro de actas de Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 29 de Diciembre del 2017, se llevó a cabo una Sesión Extraordinaria, de AMPLIACIÓN DE VIGENCIA DE ORDENANZA MUNICIPAL PLAN URBANO DISTRITAL DE POCOLLAY (PUDP) 2009-2016. CONSIDERNADO: Que, el artículo II del Título preliminar de la ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, establece que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico; Que, mediante Ordenanza Municipal N° 23-2016-MDP-T se amplió la vigencia del PUDP por el plazo de 01 año hasta fines del 2017. Que, con Informe N° 1090-2017-SGPUCM-GIDU/MDP-T de fecha 27 de Diciembre 2017, solicitó que se aprobara la ampliación de la vigencia del Plan Urbana Distrital de Pocollay por el periodo de 01 año adicional a partir de la fecha de vencimiento de su ampliación. Que, teniendo en consideración lo antes señalado, estando a las facultades otorgadas por la ley Orgánica de Municipalidades Ley N°27972, a lo dispuesto en Sesión Ordinaria de Concejo, el Pleno del Concejo Municipal por UNANIMIDAD dictó el siguiente:

ACUERDO ARTÍCULO PRIMERO: APROBAR la Ampliación de la vigencia por (01) año de la Ordenanza Municipal N° 005-2009-MDP-T que aprobó el Plan Urbano Distrital de Pocollay; el mismo que correrá a partir de la fecha de vencimiento de la presente. ARTÍCULO SEGUNDO: ENCARGAR a Gerencia Municipal y la Gerencia de Ingeniería y Desarrollo Urbano la implementación y coordinaciones correspondientes para el cumplimiento del presente Acuerdo. ARTÍCULO TERCERO: DISPONER que la Unidad de Secretaría General coordinadamente con la Oficina de Soporte Informático la publicación del presente Acuerdo en el Portal electrónico de la Entidad (www.munidepocollay.gob.pe)

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

C.c. Alcaldía GM GIDU Archivo.

Viernes, 4 de enero del 2019

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

COMUNICADO La Corte Superior de Justicia de Tacna, comunica a los señores y señoras litigantes, justiciables y abogados, que según lo dispuesto en la Resolución Administrativa Nº 093-2018-CE-PJ, a partir de la fecha está permitido la toma de notas de la información contenida en los expedientes judiciales, a través de mecanismos de digitalización o con el uso de teléfonos celulares. En tal sentido, se han impartido las directivas necesarias para el cumplimiento de dicha resolución. Corte Superior de Justicia Tacna, abril de 2018

17

18

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Viernes, 4 de enero del 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA PRIMERA SALA CIVIL TABLA VISTAS DE LA CAUSA DE LA SEMANA DEL 24 AL 28 DE DICIEMBRE DEL 2018 TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 26 DE DICIEMBRE 2018

N°

HORA

EXPEDIENTE

MATERIA/PROCESO

RES

1

10:40

926-2018-CI

P,AMPARO

Auto

INFORME

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA SEGUNDA SALA CIVIL TABLA VISTAS DE LA CAUSA DE LA SEMANA DEL 24 AL 28 DE DICIEMBRE DEL 2018

N°

HORA

EXPEDIENTE

MATERIA/PROCESO

RES

INFORME

NO REGISTRA VISTAS DE CAUSA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA SALA LABORAL TABLA VISTAS DE LA CAUSA DE LA SEMANA DEL 24 AL 28 DE DICIEMBRE DEL 2018

N°

HORA

EXPEDIENTE

MATERIA/PROCESO

NO REGISTRA VISTAS DE CAUSA

RES

INFORME

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Viernes, 4 de enero del 2019

La República

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA SALA ESPECIALIZADA PENAL DE APELACIONES SEMANA DEL 24 AL 28 DE DICIEMBRE DEL 2018 TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 26 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018 Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia

N

Expediente

Hora

1

2015-00058-98

09:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

Uso de documentos falsos.

2

2017-00704-5

10:30

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

Ursurpación Agravada

3

2015-00027-2

12:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

Atentados contra el derecho de sufragio

4

2013-01318-78

13:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Colusión

5

2016-00336-19

15:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Abuso de autoridad.

6

2014-00957-53

15:31

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

Usurpación

N

Expediente

Hora

1

2013-00188-69

08:30

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

APELACION DE SENTENCIA

Violación sexual de menor de edad

2

2016-02544-94

09:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Actos contra el pudor en menores

3

2013-00125-37

09:30

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Violación sexual de Menor

4

2018-00330-0

10:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

APELACION DE AUTO

Formas Agravadas de la Trata de Personas

5

2017-02850-76

13:01

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Homicidio Simple

6

2015-00021-45

12:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Peculado

7

2015-02034-0

12:41

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Difamación

N

Expediente

Hora

1

2010-00557-10

13:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VSTA

Contrabando

2

2015-01452-31

15:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Uso de documentos falsos.

3

2015-00911-10

15:31

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Desobediencia o resistencia a la autoridad

4

2016-00826-55

16:00

SALA DE APELACIONES Sede Central

SALA PENAL SUPERIOR3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Hurto simple.

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018 Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 28 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018 Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia

Delito

Delito

Delito

19

20

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Viernes, 4 de enero del 2019

PAGUE LAS TASAS JUDICIALES POR INTERNET

a través de:

El Poder Judicial en convenio con el Banco de la Nación ahora nos permite la opción de realizar los pagos de tasas judiciales online a través de la página: pagalo.pe. Con este servicio podremos realizar los pagos de 17 tasas judiciales desde la comodidad de nuestro hogar haciendo uso de una tarjeta visa o mastercard de cualquier entidad financiera. Cuando termine de realizar el trámite recibira un correo electrónico con la constancia del pago realizado.

Tasas Judiciales disponibles: C ó digo de la Ta sa

D e scripció n de la Ta sa J udicia l

07900

Por Ofrecimiento de Pruebas excepciones

07927

Por Recurso Apelación de Auto

07447

Copia Certificada por cada folio

08991

Por Expedición de Copias Simples de todos los tipos de Procesos y en Violencia Familiar

08214

Exhorto

03670

Certificado de Antecedentes Penales

09970

Derecho de Notificación Judicial

07285

TUPA- Expediente con Mandato Judicial de Archivo

08222

Medidas Cautelares

07935

Por recurso de apelación de sentencias

08079

Solicitud de remate judicial

07951

Por recurso de nulidad y casación

09148

Multas

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local del juzgado

08168

Por formas especiales de conclusión del proceso, allanamiento y desentimiento

07439

Por solicitud de nulidad de actos procesales

07153

Por derecho a participar en remate judicial

Pasos para utilizar el servicio online:

1

Ingrese y registrese en

pagalo.pe https://pagalo.pe/

2

Una vez registrado ingrese con su usuario y contraseña

3

En el menú del lado izquierdo seleccione “Poder Judicial”

4

Seleccione la tasa judicial que desee pagar y listo.