Irán libera a los 15 marines británicos

el temor a una guerra entre Teherán y las potencias ... persa dos sanciones del Consejo de Se- guridad de la ..... con el secretario del Consejo Supremo de.
237KB Größe 5 Downloads 34 vistas
Exterior

Página 2/LA NACION

2

3

Jueves 5 de abril de 2007

La tensión entre Teherán y Occidente: anuncian el fin de un conflicto que duró 13 días

Irán libera a los 15 marines británicos

Ahmadinejad dijo que su país perdonaba a los militares, que hoy deben volver a Gran Bretaña; Blair expresó su satisfacción TEHERAN.– Al cabo de casi dos semanas de máxima tensión marcadas por el temor a una guerra entre Teherán y las potencias occidentales, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, anunció ayer la liberación de los 15 marines británicos detenidos en una zona fronteriza en litigio entre Irán e Irak, y descomprimió así un conflicto de consecuencias impredecibles. De forma casi inmediata, el premier Tony Blair expresó su satisfacción por la liberación de sus soldados, aunque rechazó que su gobierno haya realizado negociaciones secretas para poner fin a la crisis. Desde los países árabes hasta Estados Unidos, la noticia fue aplaudida de forma unánime. Los militares británicos, cuya liberación era anoche inminente, se encontraron ayer a última hora por primera vez desde su arresto con el embajador inglés en Teherán, Geoffrey Adams. Hoy volverían a su país en un avión de British Airways. El mandatario iraní anunció la liberación, que calificó de “un regalo al pueblo” de Gran Bretaña, y dijo que perdonaba a los marines, capturados en el canal de Shatt al-Arab el 23 de marzo, pese a que ese país no había sido “lo suficientemente valiente” para admitir públicamente que había ingresado en sus aguas. Sin embargo, Ahmadinejad sostuvo que decidió liberar a los marines luego de recibir “una carta [del gobierno británico] en la que se compromete a no repetir acciones de este género”, es decir, violar la soberanía territorial iraní. En los últimos días Londres respondió una misiva de Teherán, pero su contenido nunca fue detallado. Según Teherán, los marines penetraron medio kilómetro en sus aguas territoriales y por eso fue ordenada su captura. Sin embargo, Londres sostiene que sus militares efectuaban tareas de rutina a 3,1 kilómetros de Irán. Expertos occidentales en demarcación de fronteras opinan que los límites marítimos entre Irán e Irak no están definidos claramente. “Bajo la influencia del Profeta [Mahoma], Irán perdona a estas 15 personas y les da la libertad como un regalo para el pueblo británico”, dijo Ahmadinejad hacia el final de una conferencia de prensa que duró 90 minutos. Luego del anuncio, un Ahmadinejad sonriente se reunió con varios de los marines, vestidos de traje, se estrechó la mano con ellos e intercambió algunas jocosas palabras a través de un intérprete. “Estamos muy agradecidos por su perdón”, dijo uno de los marinos británicos a Ahmadinejad, que parecía disfrutar el momento de teatro político. La única mujer detenida, Faye Turney, lloró al conocer la noticia y mantuvo un breve diálogo con el presidente iraní. “Espero que su familia y en particular su hijo estén felices de su regreso a casa”, le dijo Ahmadinejad, quien lamentó que una joven madre haya sido “enviada tan lejos de su casa, de sus hijos”. Y añadió: “¿Por qué no respetan los valores de la familia en Occidente?” Ahmadinejad pidió además a Blair que no castigara a la tripulación por confesar que habían hecho una incursión en aguas iraníes. Teherán divulgó varios videos con la admisión de los detenidos, hecho que enfureció a las autoridades británicas, que sostenían que se hallaban en aguas territoriales iraquíes. Poco antes del anuncio de la liberación, el mandatario condecoró con la medalla de “valentía” a los tres oficiales iraníes responsables de la fuerza naval que detuvo a los británicos.

Blair, por la mesura En Downing Street, Blair dio la bienvenida a la liberación y dijo que su país no le guardaba ningún rencor al pueblo iraní. “Hemos tenido una actitud mesurada, firme pero calma, sin negociar pero tampoco confrontando”, declaró. “Al pueblo iraní, simplemente le diría esto: no guardamos resentimiento... los desacuerdos que tuvimos con su gobierno queremos resolverlos pacíficamente a través del diálogo”, agregó. El canal británico Sky News informó que Siria –a quien Washington acusa de financiar el terrorismo islámico– y Qatar desempeñaron un papel clave para resolver la crisis iraní. En ese sentido, la embajada siria en Londres también confirmó que Damasco había participado en las negociaciones. Blair destacó la colaboración de sus aliados, que “jugaron su parte” para resolver este conflicto. El principal aliado de Londres es Estados Unidos, que también mantiene una tensa relación con Irán debido a su polémico plan nuclear, que ya le costó al país persa dos sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. A través de uno de sus voceros, el presidente George W. Bush, que había condenado la captura de los británicos –a quienes calificaba como “rehenes” y no “prisioneros”–, expresó su satisfacción por el feliz desenlace de la crisis. La Unión Europea (UE), que desde el comienzo del conflicto exigió la “liberación inmediata” de los detenidos, saludó el anuncio de Ahmadinejad. El gobierno sirio expresó su satisfacción por la liberación de los marines y recordó que actuó como intermediario entre esos dos países para resolver la crisis. También los países árabes del Golfo Pérsico elogiaron el “paso positivo” dado por Irán. Agencias AP, AFP, EFE, ANSA y Reuters

Trece días de crisis 23 de marzo Londres anuncia la captura de 15 marines británicos que habían salido en misión por aguas iraquíes. Teherán afirma que los militares entraron ilegalmente en aguas territoriales iraníes.

28 de marzo

Una imagen de la detención Londres afirma que la detención tuvo lugar a 3,1 kilómetros de la frontera con Irán. Según Teherán, los marines ingresaron medio kilómetro en sus aguas. Londres congela sus relaciones con Teherán. En un programa de televisión, la soldado Faye Turney reconoce que entraron en aguas iraníes.

29 de marzo El Consejo de Seguridad de la ONU pide una "pronta solución del problema". AP

Ahmadinejad saluda a los marinos británicos, en primer plano, Faye Turney, la única mujer del grupo

30 de marzo El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, exige que Gran Bretaña se disculpe como condición para liberar a los marines.

2 de abril

Televisión iraní Teherán abre una investigación, dice que su prioridad es resolver el conflicto por la vía diplomática y que no hay necesidad de un proceso contra los marines, quienes reconocen nuevamente por televisión haber entrado en aguas iraníes.

3 de abril EFE

Los militares que detuvieron a las lanchas británicas el 23 de marzo fueron condecorados

AP

Blair: No guardamos rencor

Londres anuncia un "contacto directo" con el secretario del Consejo Supremo de la Seguridad Nacional iraní, Ali Larijani.

4 de abril

El escenario

Un final sin ganadores Por Graciela Iglesias Para LA NACION LONDRES.– No hubo juicio popular ni intercambio de prisioneros ni una espectacular operación de rescate por parte de la SAS, la fuerza de elite británica: ninguno de los escenarios in extremis contemplados por expertos durante las últimas dos semanas se concretó. Más aún, nadie incluyó en esa lista la posibilidad de un súbito “perdón” y mucho menos la exuberante puesta en libertad de los 15 miembros de la Royal Navy por parte del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. Por haber tomado a todos por sorpresa, el mandatario iraní merece una rueda de aplausos. Pero considerarlo el gran vencedor al final de esta insólita contienda sería cometer un error. En la compleja relación de Irán con Occidente, no hay ganadores ni perdedores absolutos. Todos los protagonistas de esta crisis tienen razones de peso para reclamar la autoría de su especial “regalo de Pascuas”. No caben dudas de que el “magnánimo” gesto de Ahmadinejad fue un golpe propagandístico. Ayer, el mandatario iraní estiró los “15 minutos de fama” que según Andy Warhol todos tenemos alguna vez a más de una hora y media. Lo hizo para dar cátedra al mundo sobre la tiranía del “imperialismo”, la injusticia de las sanciones de las Naciones Unidas y “la degeneración de la moral occidental” que resultó en el envío de “una joven madre” (Faye Turney, la única mujer del grupo) a trabajar en condiciones peligrosas, antes de pronunciar su importante anuncio. La decisión en sí misma estuvo claramente destinada a contrastar con la actitud de Estados Unidos, que se

resiste a liberar a cinco miembros de la Guardia Revolucionaria capturados en Irak en enero último, acusados de armar a los insurgentes. Cuando se examina la situación más allá de la retórica queda en claro, sin embargo, que el gobierno de Teherán sale de esta crisis con las manos vacías. Los prisioneros iraníes continúan firmes detrás de las rejas, al igual que las sanciones que pesan en contra de su país por negarse a suspender su programa nuclear. Más importante aún, la crisis levantó el velo sobre el normalmente hermético régimen iraní, al revelar profundas diferencias internas. La Guardia Revolucionaria y el líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, se inclinaban por no ceder en lo más mínimo. La cancillería iraní, junto con el jefe del Consejo de Seguridad Nacional (y principal negociador iraní en el tema nuclear), Ali Larijani, empujaron desde un principio una rápida solución diplomática.

Si los últimos ganaron la pulseada fue por una simple razón: la opinión pública iraní no dio muestras de estar dispuesta a tolerar una escalada del conflicto. Con esto en mente, Larijani logró sacar de la obstinación a Ahmadinejad y dio el primer paso decisivo. Dejando de lado los canales diplomáticos habituales, el lunes último se puso en contacto con el canal independiente británico Channel Four para dejar en claro que Irán quería una solución negociada. Esto parece haber alentado a los diplomáticos británicos a contemplar la posibilidad de entablar un diálogo con el funcionario iraní. Esa misma noche, Nigel Sheinwald, asesor en temas internacionales de Tony Blair, mantuvo la charla telefónica con Larijani que levantó todos los obstáculos. Gran Bretaña no pediría disculpas ni ofrecería nada a cambio, pero propondría “trabajar para evitar que situaciones similares se repitan”. Irán daría muestras de su tradicional “generosidad”.

Desde Downing Street, el saldo final puede verse como totalmente positivo. Después de todo, Gran Bretaña logró la liberación de los marinos sin comprometer en lo más mínimo su presencia en Irak y Afganistán. La crisis, sin embargo, dejó también en evidencia varios puntos débiles a nivel militar (¿cómo la gran armada británica pudo dejarse abordar por unos cuantos botes iraníes?) y en la posición de Gran Bretaña a nivel internacional.

La amenaza de Blair

LONDRES (EFE).– “Es el mejor regalo que nos podíamos imaginar”, dijo ayer la familia del infante de marina Adam Sperry, de 22 años, uno de los 15 militares británicos capturados por Irán, después de conocer la decisión del presidente Mahmoud Ahmadinejad de liberar a los soldados. El tío de Sperry, Roy Cooper, afirmó que era el mejor regalo de Pascua y contó que su familia lo celebraría en un pub en la ciudad de Leicester, en el norte de Inglaterra, de donde procede el infante de marina. “Lo único que pedíamos era que Adam regresara sano y salvo a su

familia para Pascua”, dijo Cooper, que calificó la crisis con Irán como un “desastre político”. El tío del soldado agradeció a todas las personas involucradas en su liberación, especialmente “por haber logrado su retorno antes de Pascua”. Mientras tanto, las celebraciones habían comenzado en la localidad de Hayle, en el condado de Cornwall, de donde es oriundo Nathan Summers, uno de los marineros que aparecieron en las pantallas de televisión. “Estamos contentísimos y los festejos ya empezaron”, dijo Chris Penfold, dueña de un hotel de Hayle.

La tácita amenaza del uso de la fuerza por parte de Blair (“pasaremos a otra fase”, dijo, a cinco días de la captura de los marinos) no cayó bien en la ONU, a la cual Londres tuvo que apelar en busca de ayuda. El respaldo recibido fue mucho menos contundente de lo deseado. La Unión Europea se mostró apenas un poco más solidaria. Las “palomas” en el entorno del primer ministro interpretan todo lo ocurrido como una señal de que Irán responde bien frente a presiones diplomáticas. Los “halcones” en Washington y en Londres afirman, como lo hizo el ex embajador norteamericano ante la ONU John Bolton, que “el mundo se ha convertido ahora en un lugar más peligroso” porque la “debilidad británica” alentará a Irán a continuar con su “táctica de tomar rehenes para obtener resultados”. En medio de las escenas de júbilo de los familiares de los cautivos, y quizás imbuidos por el espíritu reconciliador del período festivo, anoche eran pocos los británicos dispuestos a sustentar los pronósticos más agoreros. Para la gran mayoría, las Pascuas prometen ahora ser realmente felices.

■ Reclamo por un francés.

■ Apoyo a guerrilleros. Las autoridades de Estados Unidos alientan y asesoran a un grupo tribal paquistaní que, desde 2005, lleva a cabo operaciones guerrilleras en territorio iraní, informó ayer la cadena de televisión ABC News. Agregó que el grupo, llamado Jundullah, opera desde una provincia paquistaní limítrofe con Irán, y se atribuyó la muerte y el secuestro de más de una decena de soldados y funcionarios iraníes. (EFE)

Estados Unidos desmintió cualquier relación entre el permiso consular inesperadamente otorgado a Teherán para visitar a cinco iraníes que están detenidos en Irak y la liberación de los 15 soldados británicos presos en Irán. Los cinco iraníes fueron acusados por Estados Unidos de colaborar con una red de la Guardia Revolucionaria iraní que suministra dinero y armas a los insurgentes iraquíes. (AFP)

El festejo de los familiares

Ahmadinejad anuncia la liberación de los marines como "un regalo al pueblo británico" y asegura que el gobierno británico se comprometió a "no volver" a violar la soberanía territorial iraní. Fuente: AFP

LA NACION

EN ESTA EDICION

Editoriales Hacia costos laborales previsibles. La posibilidad de que el Gobierno analice nuevos procedimientos para obstaculizar el despido de trabajadores podría provocar efectos indeseados en el sistema productivo. Pág. 18

Indice 1 Primera Exterior Política Cultura Salud Inform. Gral. Loterías Editoriales 2 Economía Negocios The Wall Street

2 6 12 14 15 17 18 8 5

3 Deportes Rugby Básquet 4 Espectáculos Cartelera Televisión Agenda Cultural Radios 5 Moda 6 Clasificados Farm./Aviones

Francia pidió ayer a Irán que deje salir del país a un historiador galo, Stéphane Dudoignon, al que se le confiscó su pasaporte hace más de dos meses, cuando fotografiaba una procesión religiosa en la vía pública. “Pedimos a las autoridades iraníes que encuentren rápidamente una solución que permita al señor Dudoignon abandonar el territorio iraní”, dijo un vocero de la cancillería francesa. (AFP)

8 11 11 11

10

La frase del día “Episodios como ése no ayudan y no deben repetirse.” Del gobernador británico de las Malvinas, Alan Huckle, al referirse a la bandera desplegada por ex combatientes en Darwin. Pág. 8

Mañana en LA NACION

Dichos y hechos ■ Bajó el petróleo. El anuncio de Irán de que liberaría a los 15 marines británicos provocó ayer el descenso de los precios del crudo. Un barril (159 litros) de la clase estadounidense WTI para su entrega en mayo costaba ayer 63,87 dólares, tras haber superado por momentos los 65 dólares. En tanto, el barril del tipo Brent del Mar del Norte se abarató ocho centavos en comparación con el día anterior, hasta situarse en 67,74 dólares. (DPA)

11 14

■ Sospechosa coincidencia.

■ El Renault Mégane II 5 puertas, un diseño audaz y vanguardista, de bajo consumo, además. Al volante