51.a Encuesta Empresarial Resultados a octubre de 2011

1

Elaborada por Departamento de Investigación y Consultoría Económica de ASIES

El estudio se realizó mediante una subvención del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, Canadá, bajo la Iniciativa Think Tank.

2

Índice A. B. C. D.

Principales resultados..................................................................4 Presentación ................................................................................6 ¿Qué es el saldo de opinión? ........................................................6 Resultados por indicador .............................................................7 Producción ..................................................................................... 7 Inventarios .................................................................................... 8 Ingresos ........................................................................................ 9 Empleo ........................................................................................ 10 Inversión en maquinaria y equipo ................................................... 11 Salarios pagados a los trabajadores ................................................ 12 Precios de venta ........................................................................... 13 Costos ......................................................................................... 14 Nivel de competencia .................................................................... 15 Situación económica del país .......................................................... 16 E. Resultados globales del saldo de la variable producción ............17 F. Resultados del saldo de la variable de producción por sector económico ..........................................................................................17 Industria manufacturera ................................................................ 17 Comercio ..................................................................................... 17 Servicios a las empresas ................................................................ 17 Servicios a los hogares .................................................................. 17 Otras actividades económicas ......................................................... 17 G. Resultados del saldo de la variable de producción por tamaño de empresa..............................................................................................18 Micro ........................................................................................... 18 Pequeña ...................................................................................... 18 Mediana....................................................................................... 18 Grande ........................................................................................ 18 H. Temas adicionales .....................................................................19 Economía Social de Mercado .......................................................... 19 Seguridad Ciudadana .................................................................... 20 I. Anexos .......................................................................................21 J. Cuadro de estadísticas ...............................................................27

3

Resultados de la 51.a Encuesta Empresarial A octubre de 2011

A. Principales resultados Los resultados en la presente encuesta empresarial, que miden la percepción de los empresarios sobre las principales variables que afectan su actividad, muestran un retroceso en la producción de las empresas, respecto a encuestas anteriores. El saldo de opinión de -20% el porcentaje más bajo registrado desde octubre de 2009. Congruentemente, las respuestas en los ingresos interanuales mostraron una caída en la percepción, lo que implica que las empresas han visto disminuir sus ingresos como resultado de la reducción de la actividad económica. No obstante, para los próximos seis meses los empresarios son optimistas respecto a la producción y los ingresos. En cuanto a las percepciones sobre el empleo, el resultado no sugiere cambios significativos en la cantidad de empleo generado en comparación con el trimestre anterior. Asimismo, es prometedor que por cuarta encuesta consecutiva el saldo de opinión sea positivo. En este sentido, la cantidad de plazas generadas netas fue de 7,729, explicada por la demanda de trabajo de las empresas grandes, dado que las MYPIMES se comportaron de forma contraria: disminuyeron su demanda de mano de obra. Por su parte, la percepción de los empresarios respecto a la inversión es de incremento pero en menor medida con relación a la encuesta anterior. Mientras tanto, las expectativas del empleo y la inversión son menos optimistas que las observadas en la producción e ingresos, que es explicado en parte por la incertidumbre que existe sobre las posibilidades de que se consolide la recuperación económica. Considerando los saldos de opinión de los precios de venta y los costos de octubre de 2011 respecto al mismo mes del año anterior, se puede decir que los empresarios consideran que estos rubros se incrementaron, pero en menor medida que en la encuesta anterior, en congruencia con el comportamiento de las materias primas a nivel internacional y los indicadores de precios presentados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Asimismo, las expectativas se orientan a que el comportamiento de desaceleración de precios de venta y costos se mantenga para los próximos seis meses. Por su parte, la percepción por rama de actividad económica fue negativa para la industria y otras actividades como minas y canteras; electricidad, gas y agua; construcción, transporte, comunicaciones y ganadería, caza, silvicultura y pesca; sin embargo, el comercio y los servicios a los hogares se mantienen sin cambio, a pesar de que se esperaba una tendencia positiva. Los resultados muestran que los servicios a las empresas mantuvieron su optimismo, ya que se encuentran en un escenario muy favorable.

4

Por tamaño de empresa, las micro y pequeñas empresas mostraron una caída en el saldo de producción en el mes de octubre, lo que las sitúa en un contexto poco favorable respecto al mismo mes de 2010, a diferencia de la encuesta anterior. Las medianas empresas también sufrieron una caída en el saldo de opinión y se encuentran en un escenario de incertidumbre en cuanto a la generación de inversión y empleo, que obviamente afectaría el potencial de crecimiento en la economía. No obstante, las grandes empresas han mostrado saldos de opinión relativamente estables que sugieren que la demanda por sus productos ha mejorado paulatinamente. En términos generales, se considera que los resultados de la encuesta muestran el deterioro en la mayoría de variables objeto de medición, así como evidencian el retardo en la recuperación del dinamismo de la actividad económica del país. Aunque es pertinente resaltar que las respuestas relacionadas con las expectativas de estas variables parecieran presagiar una mejora de las mismas en los próximos seis meses, alentadas probablemente por la perspectiva que en enero de 2012, una nueva administración se hará cargo de la conducción de políticas públicas que pudieran propiciar un cambio en las tendencias, a pesar de lo sombrío que se ve el panorama mundial para el corto plazo. Temas adicionales En lo referente a la percepción de los empresarios acerca de la Economía Social de Mercado, los resultados indicaron que es buena la situación en la economía de la libre elección de productos a consumir, así como también es satisfactoria para variables fundamentales como los derechos de la propiedad privada, determinación de los precios de mercado, libertad contractual, competencia con productos importados y acceso a la información. Sin embargo, la protección contra la competencia desleal y la protección al medio ambiente obtuvieron una calificación poco favorable, lo que evidencia la poca atención que otorgan las autoridades a estos aspectos. Cabe mencionar que el 40% de los empresarios encuestados creen necesario que el Estado ofrezca garantías para la seguridad en el país, y muy pocos expresaron que debe establecer programas y políticas de reducción de la pobreza, servicios de salud, producción de estadísticas de calidad, infraestructura productiva, entre otras; esto puede ser debido a los altos costos en los que deben incurrir para protegerse de actividades criminales.

5

B. Presentación El Departamento de Investigación y Consultoría Económica (DICE) de ASIES, realiza en forma trimestral, un estudio sobre la actividad económica nacional, con el objetivo de recabar datos sobre la percepción del empresariado acerca de las actividades productivas que este mismo desarrolla a nivel de empresa, así como de la situación económica del país en general. Las encuestas de opinión empresarial proveen información adicional y complementaria a las estadísticas oficiales para el análisis de la coyuntura económica y, dado su carácter cualitativo, ayudan a percibir los cambios en las tendencias de las variables relacionadas con el sector productivo. El estudio investiga tres períodos de comparación (intermensual, interanual y expectativas semestrales) de las siguientes variables: Cuadro 1 Variable Indicadores de resultados

-Producción -Ingresos -Uso de la capacidad instalada -Número de trabajadores

Indicadores de insumos

-Inversión en maquinaria y equipo -Nivel de inventarios -Salarios pagados a los trabajadores

Indicadores de precios

-Precios de venta -Costos

Indicadores exógenos

-Competencia -Situación económica del país

C. ¿Qué es el saldo de opinión? Para el análisis correspondiente se dan a conocer en forma porcentual tanto las respuestas de cada pregunta (mayor, menor, igual), como los respectivos saldos de opinión, obtenidos mediante el cálculo de la diferencia entre el porcentaje de respuestas positivas o favorables (mayor o mejor) y aquel en el que se respondió lo contrario (menor o peor).

6

D. Resultados por indicador Producción Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto a septiembre 2011 Gráfica 1 ¿El nivel de producción de su empresa en octubre de 2011 fue mayor, igual o menor en comparación con septiembre 2011?

Referente a la respuesta de los entrevistados sobre el nivel de producción intermensual, se observa que el 43% indicó que se mantuvo igual, seguido de los que consideran que fue menor (37%) y mayor un 20%.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto a octubre 2010 Gráfica 2 Producción: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

Durante las últimas tres encuestas empresariales el saldo de opinión sobre la producción fue negativo, en esta ocasión se ubicó en -20%. Según los intervalos de confianza se puede afirmar que las percepciones de esta variable han empeorado notablemente respecto a la encuesta anterior.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 3 Producción: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

Mientras tanto, las percepciones de esta misma variable para los próximos seis meses continúan su tendencia a la mejora en las últimas tres encuestas empresariales. El saldo de opinión fue de 63%, el más alto desde enero de 2010, que puede considerarse como un buen augurio.

Fuente: ASIES.

7

Inventarios1 Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 4 ¿El nivel de inventarios de su empresa en octubre de 2011 fue mayor, igual o menor en comparación con septiembre de 2011?

La estructura de respuesta de los inventarios refleja que la mayoría (54%) considera que fueron iguales, el 25% indicó que fueron menores y el 21% los incrementaron. Estas respuestas podrían implicar que las perspectivas a la baja en la producción, disminuyó la capacidad de rotar sus inventarios.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 5 Inventarios: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

En la comparación interanual de los inventarios se experimentó un cambio fuerte en el saldo de opinión que ascendió a -2.7%, representando una caída de 17 puntos porcentuales respecto al resultado anterior. Cabe destacar que el saldo de esta variable es el menor desde abril de 2010.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 6 Inventarios: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

A pesar que las percepciones sobre los resultados pasados reflejan una situación complicada, los empresarios son optimistas para los próximos seis meses. En este sentido, el saldo de opinión de los inventarios fue de 35.1%, que es el mayor desde octubre de 2009.

Fuente: ASIES. 1

La medición de esta variable inicio en julio de 2010.

8

Ingresos Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 7 ¿Los ingresos de su empresa en octubre de 2011 fueron mayores, iguales o menores en comparación con septiembre de 2011?

Por su parte los ingresos intermensuales para el 25% de los entrevistados fueron mayores, mientras que el 36% manifestó que estos se mantuvieron y el 39% que disminuyeron.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 8 Ingresos: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

En la misma línea que la producción intermensual, los resultados de las percepciones interanuales muestran que los ingresos fueron menores. El saldo de -19.4% significa el dato más bajo desde el resultado registrado en octubre de 2009.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 9 Ingresos: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

Según las mediciones se puede establecer que las percepciones de los ingresos para los próximos seis meses son mejores que las registradas en las dos últimas encuestas. Asimismo, muestran congruencia con los resultados de la percepción de la producción futura.

Fuente: ASIES.

9

Empleo Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 10 ¿El número de empleados de su empresa en octubre de 2011 fue mayor, igual o menor en comparación con septiembre de 2011?

Cuando no existen cambios significativos en la producción y los ingresos, el empleo tiende a mantenerse. Congruente con ello, para la mayoría (89%) de los encuestados la cantidad de trabajo intermensual fue igual. Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 11 Empleo: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

El saldo de opinión interanual del empleo fue de 2.8%, manteniéndose positivo desde enero de 2011. Tomando en cuenta el intervalo de confianza, no existe evidencia de un cambio significativo en los resultados de la presente encuesta con relación a los registrados en las más recientes.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 12 Empleo: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

La medición de las percepciones del empleo para los próximos seis meses obtuvo el saldo de opinión de 22.4%, que significa un incremento de 10 puntos porcentuales respecto a la encuesta anterior, y según los intervalos de confianza representa una mejora en la percepción de esta variable.

Fuente: ASIES.

Octubre de 2010 a octubre de 2011

Empleos generados

Empleos perdidos

Empleo neto

23,335

15,606

7,729

Fuente: ASIES.

10

Inversión en maquinaria y equipo Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 13 ¿La inversión que su empresa realizó en octubre de 2011 fue mayor, igual o menor en comparación con septiembre de 2011?

Referente a la percepción sobre la inversión intermensual, los resultados reflejan que el 62% la mantuvo en el mismo nivel, mientras que el 21% la disminuyó y sólo el 17% la aumentó.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 14 Inversión: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

El saldo de opinión de la inversión interanual ascendió a 8.8% con una leve disminución de cinco puntos porcentuales respecto a la encuesta anterior. Cabe destacar que los resultados no alcanzan los registrados en octubre de 2010, lo que sugiere incertidumbre latente sobre la recuperación económica.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 15 Inversión: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

Manteniendo la congruencia con las expectativas en la producción, ingresos y empleo, para los próximos seis meses los empresarios consideran que la inversión sería mayor. El saldo de opinión fue de 36.4%, el dato más alto registrado desde enero de 2008.

Fuente: ASIES.

Uso de capacidad instalada

En octubre 2011 79.7%

Fuente: ASIES.

11

Salarios pagados a los trabajadores Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 16 En promedio, ¿los salarios que su empresa pagó en octubre de 2011 fueron mayores, iguales o menores en comparación con septiembre de 2011?

El 88% de los entrevistados indicó que los salarios promedios en octubre de 2011 fueron iguales respecto al mes anterior.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 17 Salarios: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

El saldo de opinión sobre la situación de los salarios promedio de octubre de 2011 respecto al mismo mes del año anterior fue de 40.3%, disminuyendo trece puntos porcentuales respecto a la encuesta anterior. Según los intervalos de confianza los entrevistados disminuyeron su percepción de incrementos salariales.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 18 Salarios: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

A pesar que de forma interanual disminuyó la percepción de incrementos salariales, para los próximos seis meses aumentaron las percepciones de mayores aumentos salariales. En ese sentido, el saldo ascendió a 37.1% que es estadísticamente mayor a los resultados de las tres encuestas anteriores.

Fuente: ASIES.

12

Precios de venta Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 19 ¿Los precios de venta de los bienes y servicios de su empresa en octubre de 2011 fueron mayores, iguales o menores en comparación con septiembre de 2011?

Los precios de venta para octubre de 2011 respecto al mes anterior no mostraron cambios significativos según las percepciones de los empresarios. Al respecto, el 84% de los entrevistados consideró que los precios fueron iguales.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 20 Precios de venta: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

En lo que respecta a los precios de venta en octubre de 2011 respecto del mismo mes del año anterior, el saldo de opinión fue de 19.3% que implica una disminución de tres puntos porcentuales respecto a la encuesta anterior. Los resultados son congruentes con la disminución del incremento de los precios en Guatemala según las publicaciones del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 21 Precios de venta: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

Los resultados de las expectativas de los precios de venta para los próximos seis meses indican que los empresarios consideran que se incrementarán, ya que el saldo es de 19.3%. Cabe mencionar que estadísticamente este resultado es similar a los registrados en las tres encuestas anteriores.

Fuente: ASIES.

13

Costos Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 22 ¿Los costos de su empresa en octubre de 2011 fueron mayores, iguales o menores en comparación con septiembre de 2011?

Los resultados de las percepciones de los entrevistados sobre los costos de las empresas en el mes de octubre respecto al mes anterior del año 2011, muestran que el 67% consideró que se mantuvieron.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 23 Costos: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

Por su parte, la estructura de respuesta de los costos en octubre de 2011 respecto al mismo mes del año anterior, muestran que el 67.1% indicó que aumentaron, el 5.9% que disminuyeron y el 27% no percibió cambios, como resultado el saldo de opinión es de 61.2%, inferior en 14.3 puntos porcentuales al resultado de la encuesta anterior.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 24 Costos: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

Las expectativas de los costos para los próximos seis meses muestran que se incrementarán, pero a menor ritmo del que esperaban en la encuesta anterior. Posiblemente por la probable caída de los precios de las materias primas en el mundo. De esta manera, el saldo de opinión fue de 33.4% con una caída de 17.6 puntos porcentuales respecto a la encuesta anterior.

Fuente: ASIES.

14

Nivel de competencia Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 25 ¿El nivel de competencia que percibió su empresa en octubre de 2011 fue mayor, igual o menor en comparación con septiembre de 2011?

El 73% de los entrevistados no percibieron ningún cambio en el nivel de competencia en su mercado. Mientras que el 23% consideró que aumentó y solamente el 4% indicó que disminuyó.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 26 Competencia: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

El saldo de opinión de la presente encuesta fue de 37%, que significa una leve caída respecto al resultado anterior. Sin embargo, el cambio no es suficiente para sustentar que existen cambios en la percepción de los entrevistados con relación a la competencia de octubre de 2011 respecto al mismo mes del año pasado.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 27 Competencia: saldo de opinión de expectativas Período octubre 2009 – octubre 2011

No obstante, los resultados de las expectativas de esta variable reflejan que los empresarios esperan mayor cantidad de competencia que en las encuestas previas. El saldo de opinión fue de 37.1% mayor en 15.6 puntos básicos respecto al resultado anterior.

Fuente: ASIES.

15

Situación económica del país Intermensual – período de comparación: octubre 2011 respecto septiembre 2011 Gráfica 28 En general, ¿la percepción de su empresa sobre la situación económica del país en octubre de 2011 fue mejor, igual o peor en comparación con septiembre de 2011?

La situación económica en octubre respecto a septiembre de 2011 para el 53% de los entrevistados empeoró, el 38% consideró que permaneció igual y solamente el 9% que mejoró.

Fuente: ASIES.

Interanual – período de comparación: octubre 2011 respecto octubre 2010 Gráfica 29 Situación económica: saldo de opinión interanual Período octubre 2009 – octubre 2011

Una de las percepciones que más se ha deteriorado en las últimas encuestas es la situación económica interanual. En efecto, el comportamiento de la misma a la baja se mantiene en esta encuesta donde el saldo fue de -70.5%, que es el menor dato registrado desde octubre de 2009. Probablemente explicado por el retraso que ha sufrido la recuperación económica de algunas empresas.

Fuente: ASIES.

Expectativas para seis meses a partir de octubre 2011 Gráfica 30

Situación económica: saldo de opinión de expectativas

Período octubre 2009 – octubre 2011

A pesar del deterioro de las percepciones de la situación económica interanual, las expectativas para los próximos seis meses son alentadoras, ya que el saldo ascendió a 61.2% que significa un aumento de 64.1 puntos porcentuales respecto a la encuesta anterior. Asimismo, es el primer saldo positivo que re registra desde enero de 2010.

Fuente: ASIES.

16

E. Resultados globales del saldo de la variable producción

Producción total

Producción expectativas

F. Resultados del saldo de la variable de producción por sector económico

Industria manufacturera

El saldo de producción del sector industria en octubre de 2011 respecto al mismo mes del año anterior, tuvo una caída de 28 puntos porcentuales comparado con la encuesta anterior, como resultado de este comportamiento el escenario del sector es negativo y “desfavorable”.

Comercio

La percepción de los comerciantes respecto a la producción representó un saldo de opinión negativo de 15%, que es 20 puntos porcentuales menor al resultado de la encuesta anterior. Este porcentaje se sitúa en un escenario negativo.

Servicios a las empresas

El sector que presta servicios a las empresas mantuvo el mismo saldo de la encuesta pasada, 16%, lo cual significa que este sector mantiene su optimismo y se encuentra en un escenario “muy favorable”. Cabe mencionar que en la presente encuesta es el único sector con un escenario positivo.

Servicios a los hogares

Por su parte, el sector económico de servicios a los hogares experimentó una caída de 11 puntos porcentuales en el saldo de opinión. A pesar de su tendencia favorable observada en estudios anteriores, estos servicios se ubican en un contexto sin cambios.

Otras actividades económicas

Por último, el resto de actividades económicas en el país experimentaron una fuerte caída a pesar que se habían mantenido con un saldo positivo muy favorable. En esta ocasión, el saldo de opinión fue negativo en 34%, y sitúa a este sector en un escenario negativo y “muy desfavorable”.

17

G. Resultados del saldo de la variable de producción por tamaño de empresa

Micro

Las microempresas sufrieron una recaída al tener una percepción negativa de 48% respecto a la producción en octubre comparado con el mismo mes de 2010. Este resultado es el más bajo desde abril del año pasado. De esta manera, se mantiene la volatilidad en el sector y limitando su capacidad de generar empleo.

Pequeña

Asimismo, las pequeñas empresas mostraron una fuerte tendencia a la baja que los ubica en un escenario negativo y “muy desfavorable”, comportamiento similar al experimentado en las microempresas. El saldo de opinión de estas empresas fue menor en 30 puntos porcentuales con relación al estudio anterior.

Mediana

Aunque las medianas empresas se habían mantenido en un contexto favorable desde inicios del año 2010, su percepción bajó a un saldo negativo de 10%, por lo que se encuentran en un escenario sin cambios positivos o negativos.

Grande

Respecto a las empresas grandes, éstas mostraron un comportamiento al alza con un saldo de opinión de 19%, mayor en 8 puntos porcentuales a la encuesta anterior. En el período de evaluación, solo este segmento de empresas mostró una mejoría pues se encuentra en un contexto positivo y muy favorable.

18

H. Temas adicionales Economía Social de Mercado

4.6

4.6

Acceso a la información

4.0

4.1

Determinación de los salarios

Protección al medio ambiente

Acceso a educación de calidad

3.3

Libertad contractual

Determinación de los precios de mercado

3.4

4.9

3.7

Libre elección de productos a consumir

4.2

Incentivos para el progreso tecnológico

4.3

Competencia con productos importados

5.3

Protección contra la competencia desleal

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0

Derechos de propiedad privada

Calificación

Gráfica 31 Percepción de los empresarios sobre la situación de variables de orden económico necesarias para desarrollar su potencial empresarial Calificación promedio

Fuente: ASIES.

El principio básico de la Economía Social de Mercado es un sistema de competencia lo más perfecto posible garantizado por el Estado, el que complementariamente debe impulsar una adecuada política social 2, por lo que el orden económico es importante para que las empresas desarrollen su potencial. Dicho esto, se consideró importante indagar sobre la percepción que tienen los empresarios sobre la situación de los principales elementos de la Economía Social de Mercado, según una escala de 1 a 7 (donde 1 es muy malo y 7 muy bueno). Los resultados muestran que los empresarios perciben que la situación de la libre elección de productos a consumir es buena en la economía, con una calificación promedio de 5.3, mientras que el resto de variables obtuvo una calificación satisfactoria. Por su parte, las variables que se percibieron con una calificación poco favorable son la protección contra la competencia desleal y protección al medio ambiente, con una medición de 3.4 y 3.3 respectivamente.

2

Hasee, R., Schneider, H. y Weigelt K. (2002). Diccionario de Economía Social de Mercado. Política Económica de la A a la Z. Fundación Konrad Adenauer.

19

Fuente: ASIES.

En cuanto a los bienes y servicios que los empresarios creen necesarios que el Estado debe proveer a la economía para mejorar la calidad de los productos y competir a nivel mundial, el 40% contestó que el gobierno debe brindar garantías para la seguridad de los ciudadanos, mientras que el resto obtuvo baja puntuación y no fueron considerados como servicios que el Estado deba ofrecer. Lo anterior puede deberse a la falta de recursos en el Estado para ofrecer este tipo de servicios. Por lo tanto, las empresas en ocasiones utilizan algunas herramientas, como la Responsabilidad Social Empresarial, para cubrir en parte necesidades de educación, salud, seguridad a sus empleados y comunidades cercanas. Por su parte, dada la situación de inseguridad que se vive actualmente, se consideró importante indagar nuevamente sobre el porcentaje de costos que las empresas destinan para protegerse de la delincuencia e inseguridad. Como resultado se obtuvo que, en promedio, las empresas destinan cerca del 16% de sus costos a la seguridad de su negocio, el porcentaje más alto obtenido respecto a las encuestas anteriores. Esta situación es preocupante debido a que si la delincuencia sigue aumentando, muchos negocios se verán en la necesidad de cerrar por los altos costos que representa, además de resguardar su vida, a menos que mejoren los servicios que en esta materia debería proveer el Estado.

Seguridad Ciudadana Costos destinados a seguridad

En octubre de 2011 15.7%

20

I. Anexos Ficha técnica

Universo

Técnica de muestreo

Período de recolección de la información

Período de comparación

Cuestionario

Tamaño de la muestra

3

Ante la ausencia de directorios empresariales nacionales actualizados, el universo bajo estudio está compuesto por las empresas listadas en las páginas amarillas del directorio telefónico 2011. Se lleva a cabo un muestreo estratificado con unidades primarias de distintos tamaños. El primer estrato está constituido por aquellas empresas con un anuncio grande 3 (mayores a 4.8 cm. por 6.2 cm.). El segundo estrato incluye el resto de las empresas con un anuncio menor o igual a la especificación anterior.

 

En el primer estrato, el muestreo es sistemático. En el segundo, se utiliza un muestreo en dos etapas por conglomerados, con unidades primarias de distintos tamaños. Las unidades primarias de muestreo fueron los 1,773 acápites (secciones) de la guía telefónica.  En la primera etapa del muestreo se utiliza una selección sin reemplazo con probabilidades iguales.  En la segunda etapa se realiza un muestreo sistemático dentro de cada unidad primaria.

Los datos fueron recopilados en 15 días hábiles comprendidos entre el 02 al 22 de noviembre de 2011. Cada variable fue evaluada para tres períodos:  Comparación intermensual: octubre respecto septiembre del año 2011.  Comparación interanual: octubre 2011 respecto al mismo mes del año anterior.  Expectativas para los próximos seis meses: contabilizados a partir de octubre 2011. De las 52 preguntas del cuestionario, 4 tienen como propósito clasificar a las empresas según su tamaño, años de funcionamiento, ubicación y sector; 38 corresponden al comportamiento de las principales variables empresariales; 5 a temas adicionales incluidos en esta ocasión; y 5 para la caracterización de la empresa. 530 empresas seleccionadas según la técnica de muestreo anteriormente descrita. Con un error máximo de ± 8.6% y una confiabilidad del 95%.

El tamaño del anuncio tiene una correlación positiva con el tamaño de la empresa.

21

Estructura de la muestra

Por tamaño de empresa

Para clasificar a las empresas por tamaño, se toma el número de trabajadores como criterio de segmentación de la forma siguiente: de 1 a 4 trabajadores se considera como microempresa; de 5 a 19 como pequeña; de 20 a 49 mediana; y de 50 y más trabajadores como grande. En esta oportunidad la participación de cada tipo de empresa agrupado por tamaño es la siguiente: microempresa 26%, pequeña 36%, mediana 16% y grande 22%. Tomando como base el Código Industrial Internacional Uniforme, las empresas se agrupan en cinco grandes sectores: industria, comercio, servicios a las empresas, servicios a los hogares y otros.



  Por tipo de actividad

 

El sector industria comprende todas aquellas empresas que se dedican a la transformación manufacturera o química de sustancias orgánicas e inorgánicas en productos nuevos. El sector comercio incluye las actividades de venta al por mayor y al por menor, restaurantes y hoteles. Los servicios prestados a las empresas son los correspondientes a informática, actividades jurídicas y contables, y servicios financieros entre otros. En la rama servicios a los hogares, a diferencia de la agrupación anterior, se clasifican los servicios sociales, comunales y personales. Por último, en el sector otros, están las actividades de minas y canteras; electricidad, gas, agua. construcción, transporte, almacenamiento, comunicaciones; ganadería, caza, silvicultura y pesca.

Cada sector de la actividad económica participó dentro de la muestra en la siguiente proporción: industria 18%; comercio 30%; servicios a las empresas 1%; servicios a los hogares 47%, otros 4%.

22

Estimación del desempleo interanual Las encuestas empresariales de ASIES brindan información relacionada con el comportamiento de las principales variables empresariales en retrospectiva y las expectativas de los empresarios en torno a las mismas. Por ello, parte importante de este análisis de la actividad empresarial recae sobre la evolución del empleo, especialmente en la coyuntura de incertidumbre de recuperación económica. Por lo tanto, se ha realizado un esfuerzo por cuantificar el número de personas despedidas (y contratadas) dentro de las empresas que participan en cada encuesta. Las preguntas que se utilizan para calcular el desempleo interanual son: En octubre de 2011 en comparación con octubre de 2010, ¿el número de empleados de la empresa es…?

Mayor

Igual

¿En cuánto?

Menor

¿En cuánto?

Si los empresarios responden que aumentaron (mayor) o que disminuyeron (menor) el número de empleados en su empresa, se les solicita que cuantifiquen el número de personas que contrataron o el número de personas que despidieron. Posteriormente, con los datos globales4 se calcula la diferencia entre el número de personas despedidas y el número de contratadas, a fin de obtener el desempleo neto. Metodología para calificar el desempeño Por rama de actividad económica y por tamaño de empresa Con el objetivo de estudiar con mayor precisión las tendencias de la actividad empresarial, se utilizó la metodología de Bollinger 5. Para ello, se delimitaron cuatro bandas alrededor de la media móvil simple del saldo de opinión interanual de la variable producción. Los criterios para establecer tanto la media como las bandas son:

Media Banda superior extrema

Criterios Media móvil simple (SMA por sus siglas en inglés), 36 meses (12 mediciones) SMA +2 desviaciones estándar, 36 meses

4

A cada empresa se le asigna el peso ajustado al nivel del universo 1/f 1 * wi; donde f1 = es la fracción de muestreo para la empresa i y w= es el número de empleados en la unidad de reporte. 5 Utilizada por los analistas técnicos en los mercados de capitales mundiales.

23

Banda superior Banda inferior Banda inferior extrema

SMA +1 desviación estándar, 36 meses SMA -1 desviación estándar, 36 meses SMA -2 desviaciones estándar, 36 meses

Cabe mencionar que las bandas de Bollinger proveen información sobre la volatilidad y tendencia de una serie de tiempo, que en el caso de la encuesta empresarial se refiere a la percepción de los empresarios sobre la actividad económica.

 Volatilidad Cuando la actividad económica es poco volátil, las bandas de Bollinger superiores e inferiores se acercan. Por el contrario, cuando la actividad económica es más volátil, las bandas de Bollinger superiores e inferiores se alejan. Lo deseable sería que la actividad económica sea estable; es decir, que muestren poca volatilidad.



Tendencia o Cuando el saldo de opinión interanual de la variable producción se ubica por encima de la banda superior extrema, es evidente un desempeño fuerte hacia el alza. o Cuando el saldo de opinión interanual de la variable producción se ubica por debajo de la banda superior extrema y por encima de la banda superior, muestra un desempeño moderado hacia el alza. o Cuando el saldo de opinión interanual de la variable producción se ubica por debajo de la banda superior y por encima de la banda inferior, no señala cambios en el desempeño. o Cuando el saldo de opinión interanual de la variable producción se ubica por debajo de la banda inferior y por encima de la banda inferior extrema, indica un desempeño moderado hacia la baja. o Cuando el saldo de opinión interanual de la variable producción se ubica por debajo de la banda inferior extrema, evidencia un desempeño fuerte hacia la baja.

Adicionalmente, es preciso determinar si el saldo de opinión interanual de la variable producción se ubica en un escenario negativo (el signo es negativo), o en un escenario positivo (el signo es positivo). Dependiendo de los resultados de cada rama de actividad económica y grupo por tamaño de las empresas, se les asigna la calificación siguiente.

24

Ejemplo: Grandes Empresas El saldo de opinión interanual de la de la banda superior extrema. Este de las microempresas registró un obstante, el escenario en el que negativo. Gráfica 33 GRANDES EMPRESAS Bandas de Bollinger sobre el saldo de opinión interanual de la variable producción

variable producción, se ubica por encima hecho implica que la actividad productiva desempeño fuerte hacia el alza. No se desenvuelven las microempresas es Calificación obtenida GRANDES EMPRESAS Basada en su actividad productiva

Fuente: ASIES.

25

Por rama de actividad económica

Por tamaño de empresa

Industria

Microempresa

Comercio

Pequeña empresa

Servicios a las empresas

Mediana empresa

Servicios a los hogares

Empresa grande

Otras ramas económicas

26

J. Cuadro de estadísticas6

Intermensual

Interanual

Expectativas

Mayor

Igual

Menor

Saldo

Mayor

Igual

Menor

Saldo

Mayor

Igual

Producción

20

43

37

-17

26

28

46

-20

71

Nivel de inventarios

21

54

25

-4

-

-

-

-

44

Ingresos

25

36

39

-14

26

28

46

-20

Empleo

Menor

Saldo

22

7

64

46

10

34

74

20

6

68

7

89

4

3

23

58

19

4

25

72

3

22

17

62

21

-4

31

48

21

10

41

54

5

36

8

88

4

4

45

50

5

40

38

61

1

37

Precios de venta

11

84

5

6

34

52

14

20

25

74

1

24

Costos

30

67

3

27

67

27

6

61

38

58

4

34

Competencia

23

73

4

19

46

46

8

38

34

57

9

25

9

38

53

-44

6

17

77

-71

67

27

6

61

Inversión en maquinaria y equipo Salarios pagados a trabajadores

Situación económica del país (mejor, igual, peor)

6

Los datos podrían no cuadrar por efectos de redondeo.

27

28