Indicador de Importancia Económica Municipal - DANE

18 jul. 2014 - Gamarra. 98. 0,8. Cesar. González. 36. 0,3. Cesar. La Gloria. 95. 0,7. Cesar. La Jagua de Ibirico. 3.024. 23,1. Cesar. Manaure. 42. 0,3. Cesar. Pailitas. 104 ..... Puerto Gaitán. 15.450. 41,4. Meta. Puerto López. 511. 1,4. Meta. Puerto Lleras. 189. 0,5. Meta. Puerto Rico. 131. 0,4. Meta. Restrepo. 161. 0,4. Meta.
2MB Größe 43 Downloads 42 vistas
Departamento Administrativo Nacional de Estadística

Diseño DSO Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales –DSCNMetodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales – CDJulio 2014

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 2 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

1. MARCO CONCEPTUAL Las Cuentas Nacionales de Colombia siguen los lineamientos y recomendaciones internacionales dadas en el Sistema de Cuentas Nacionales SCN 2008 de Naciones Unidas, Fondo Monetario Internacional y Eurostat. Este es el marco conceptual y metodológico adoptado para la elaboración y publicación de las Cuentas Nacionales Anuales de donde se desprenden las cuentas trimestrales, satélites y departamentales. Específicamente para la medición del Producto Interno Bruto, existen tres métodos de medición desde diferentes ópticas: Oferta, Demanda e Ingresos. Desde la óptica de la Oferta el PIB es igual a la sumatoria de todos los valores agregados de las diferentes ramas de actividad más los impuestos netos a la producción y las importaciones; desde la óptica de la demanda está dado por la distribución entre los usos en el mercado interno como consumo final, consumo intermedio, o almacenado en existencias, y en el mercado externo, como exportaciones e importaciones. Desde la óptica de los ingresos, muestra la distribución del valor agregado entre los diferentes factores productivos: remuneración a los asalariados, impuestos y excedente de explotación o ingreso mixto. Estos métodos permiten realizar diferentes enfoques de análisis y se elaboran dependiendo de la información disponible y su nivel de desagregación. El resultado de las cuentas anuales desde la óptica de la oferta es el punto de partida para la medición de las Cuentas Departamentales. Estas se elaboran utilizando el método centralizado, el cual consiste en asignar departamentalmente el Producto Interno Bruto (PIB) nacional y sectorial, mediante la utilización de los indicadores estadísticos más adecuados y pertinentes, asociados a las actividades productivas de cada uno de los departamentos del país. En razón a lo anterior, y teniendo en cuenta que a nivel municipal, es menor o no existe en algunos casos información estadística por actividad económica, se definieron una serie de indicadores directos e indirectos que permitieron distribuir el Valor Agregado de cada departamento entre los municipios que lo conforman.

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 3 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DEL PESO RELATIVO MUNICIPAL EN EL PIB DEL DEPARTAMENTO. Corresponde a la distribución del valor agregado de un departamento 1 entre cada uno de sus distritos y municipios a partir de una estructura obtenida con indicadores sectoriales directos e indirectos. Esta relación se sintetiza en la siguiente ecuación:

Dónde:   

Valor agregado del municipio i obtenido a partir de indicadores directos e indirectos. Valor agregado del departamento

Las cuentas departamentales se desagregan a nivel de 35 ramas de actividad económica y 166 productos. El método utilizado se basa en obtener información estadística para construir un indicador a nivel de cada actividad económica, ya sea directo o indirecto. Para el detalle de los municipios se obtuvo indicadores para 34 actividades. Los siguientes son los indicadores utilizados para la distribución mencionada, en cada una de las actividades económicas observadas en la Cuentas Departamentales:

3. Fuentes Estadísticas para la Construcción de los Indicadores Municipales  Cultivo de café y de otros productos agrícolas: La estructura del valor agregado de la actividad agrícola se origina en la distribución previa de las producciones físicas de los principales cultivos presentes en cada municipio; producciones que son ponderadas por el precio promedio de cada uno de los cultivos, correspondientes a los precios implícitos de las estimaciones nacionales (balances de oferta utilización de productos). A partir del valor de producción estimado para cada municipio se construye una estructura para desagregar el valor agregado departamental de estas dos actividades agrícolas. Fuentes de información utilizadas: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Evaluaciones agropecuarias municipales (EVAS). DANE - Cuentas Nacionales y Departamentales.

1

La información del valor agregado corresponderá al último año disponible y divulgado por las Cuentas Departamentales en versión provisional, producidas por el DANE.

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales



CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 4 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Producción pecuaria:

La estructura de distribución del valor agregado por municipio de esta actividad es calculada a partir del valor de las producciones de cada uno de los productos pecuarios disponibles a nivel municipal: ganado vacuno, porcino y aves de corral. Dichas producciones son ponderadas por el precio promedio implícito estimado en las cuentas nacionales disponibles en los balances oferta utilización de productos. La suma del valor de estas tres producciones pecuarias constituye la estructura para distribuir el valor agregado departamental de esta actividad a nivel municipal. Fuentes de información utilizadas: Inventario ganadero de FEDEGAN, registro del inventario de ganado porcino de ASOPORCICULTORES, registro del inventario avícola de FENAVI. 

Extracción de petróleo crudo y de gas natural

Se tomó la información sobre cantidades físicas obtenidas para la producción en campo de petróleo y gas natural disponible a nivel municipal. Fuente: Ministerio de Minas y Energía - Agencia Nacional de Hidrocarburos 

Extracción de carbón, carbón lignítico y turba.

Se utilizó como indicador la producción física de carbón (toneladas) disponible a nivel municipal. Fuente: UPME – Unidad de Planeación Minero Energética 

Extracción de minerales metálicos

El valor de la producción de cada uno de los metales (ferroníquel, oro, plata y platino), se distribuyó por municipios de acuerdo con la información de producciones físicas suministrada por la Agencia Nacional Minera. 

Industria Manufacturera

La Industria Manufacturera fue analizada en dos componentes: Mediana y Gran Industria: se utilizó como indicador la producción por municipio proporcionada por la Encuesta Anual Manufacturera (EAM) del DANE. A partir de la información reportada en la EAM, se calcula la participación de cada municipio en la producción departamental y esta ponderación se le aplica al valor agregado de la industria departamental. Pequeña Industria: se utilizó como indicador el personal ocupado por municipio, proveniente del recuento de unidades económicas levantado con ocasión del Censo de Población 2005, debidamente actualizado mediante la evolución de la población en edad de trabajar. Fuentes: EAM y Censo 2005 con Proyecciones de población, DANE.

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales



CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 5 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Generación, captación y distribución de energía eléctrica

Para la distribución municipal se observaron de manera separada los tres procesos del sistema: generación, transmisión y comercialización. Generación: Se aplicó la estructura proporcionada por la localización geográfica de las plantas generadoras. Fuente: Ministerio de Minas y Energía. Transmisión y Comercialización: Se utilizó la estructura de las ventas, por municipio, para consumo residencial y no residencial, reportada por el Sistema Único de Información – SUI. Fuente: Superintendencia de Servicios Públicos 

Fabricación de gas; distribución de combustibles gaseosos por tuberías

Los volúmenes vendidos con destino a consumo residencial e industrial, reportados en el Sistema Único de Información - SUI, se constituyeron en el indicador de distribución municipal. Fuente: Superintendencia de Servicios Públicos 

Captación, depuración y distribución de agua

Para efectos de distribución municipal se emplearon los ingresos provenientes de la facturación del servicio, reportados por el Sistema Único de Información - SUI. Fuente: Superintendencia de Servicios Públicos 

Comercio:

La actividad fue analizada mediante dos componentes: Mediano y grande: el indicador de distribución municipal fue la producción municipal de la Encuesta Anual de Comercio (EAC), reportada por el DANE. Pequeña: se utilizó como indicador el personal ocupado, proveniente del recuento de unidades económicas levantado con ocasión del Censo de Población 2005, debidamente actualizado mediante la evolución de la población en edad de trabajar, en ausencia de la población económicamente activa. Fuente: Encuesta Anual de Comercio – DANE y Censo 2005 ajustado con proyecciones de población- DANE.

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales



CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 6 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Mantenimiento y reparación de vehículos automotores; Reparación de efectos personales y enseres domésticos; Hoteles, restaurantes, bares y similares; Transporte Terrestre; telecomunicaciones; transporte Marítimo; Servicios Auxiliares del transporte; Servicios a las Empresas y Servicios de Esparcimiento:

El indicador utilizado para la estructura de distribución de estas ramas de actividad por municipio, fue el personal ocupado proveniente del recuento de unidades económicas levantado con ocasión del Censo de Población 2005, debidamente actualizado mediante la evolución de la población en edad de trabajar, en ausencia de la población económicamente activa. Esto bajo el supuesto de que la dinámica de estas actividades está asociada al comportamiento de los ocupados. Fuente: DANE. Proyecciones de población Censos y demografía. 

Servicios de intermediación financiera, Seguros y Seguros sociales:

El indicador para la distribución de los Servicios de Intermediación Financiera Medidos Indirectamente (SIFMI), se construyó a partir de los saldos de captaciones y carteras reportados por municipio, de la Superintendencia Financiera de Colombia. Para la distribución de los servicios de seguros se utilizó como indicador el valor de las primas emitidas por municipio, según la Federación de Aseguradores Colombianos – FASECOLDA. Para distribuir la producción de los seguros sociales de pensiones por municipios se utilizó como indicador el número de cotizantes al régimen contributivo, del Ministerio de la Protección Social – Fondo de Solidaridad y Garantía (Fosyga). La suma de la distribución de los SIFMI, los servicios de seguros y los seguros sociales de pensiones, por municipio, se constituyó en la estructura para distribuir esta actividad. Fuentes: Superintendencia Financiera de Colombia, Federación de Aseguradores Colombianos – FASECOLDA y Ministerio de la Protección Social – Fondo de Solidaridad y Garantía (Fosyga). 

Actividades inmobiliarias y alquiler de vivienda:

Para esta actividad se utilizó como indicador de distribución, la estructura municipal del impuesto predial recaudado por las administraciones locales. Fuente: DANE- Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales - Contaduría General de la Nación. 

Administración pública y defensa

El indicador de distribución por municipio del valor agregado de la administración pública se estableció a partir de la sumatoria de los costos en que se incurre para la prestación de estos servicios en cada municipio y para las entidades que abarcan todo el departamento (ejemplo las

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 7 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

gobernaciones), se estableció una participación a partir de la población para distribuir estos costos. Fuente: Información contable de la Contaduría General de la Nación, Cuentas nacionales Anuales – DANE. 

Educación de mercado:

El Indicador se construyó a partir del número de alumnos matriculados en los municipios (preescolar, básica, media y superior) multiplicado por el valor estimado de la matrícula. Fuente: Ministerio de Educación. 

Educación de no mercado:

Se utilizaron las transferencias asignadas a la educación pública por municipio. Fuente: Departamento Nacional de Planeación. 

Servicios sociales y de salud de mercado:

Para distribuir la producción de los servicios sociales y de salud de mercado por municipios, se utilizó como indicador el número de afiliados al régimen contributivo y subsidiado. Fuente: Ministerio de Protección - Fondo de Solidaridad y Garantía (Fosyga). 

Construcción de edificaciones, construcción domésticos, minerales no metálicos.

civil,

transporte

aéreo,

servicios

Este indicador de distribución se construyó a partir de la sumatoria de los valores agregados calculados menos los valores agregados generados por las actividades mineras en cada municipio. En el anexo 1. se presenta la distribución del valor agregado de cada departamento entre los municipios que lo conforman.

Homogenización de los pesos relativos y método estadístico para aplicar la clasificación por grado de importancia económica relativa municipal. Una vez obtenido el peso relativo del municipio dentro del departamento, a partir de los indicadores directos e indirectos descritos anteriormente y con el propósito de homogenizar y permitir la comparabilidad entre los municipios de los diferentes departamentos, se asignó el grado de importancia económica a cada municipio, ponderando el peso relativo municipal por la participación que tiene cada uno de los departamentos dentro del PIB total nacional.

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 8 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Así entonces, el Indicador de Importancia Económica es el resultado de ponderar el peso relativo municipal por el peso relativo del PIB del departamento en el PIB nacional. La homogenización para determinar la comparabilidad entre municipios de diferentes departamentos se expresa mediante el siguiente indicador: ∑ ∑

Dónde: IIERM: Indicador de importancia económica relativa municipal Valor agregado municipal. Valor agregado departamental. Número de municipios en el j-ésimo departamento. A partir de estos resultados, con el objetivo de obtener los siete grupos requeridos en la Ley 1551 de 2012 buscando la mayor homogeneidad por sus características económicas dentro de cada grupo y las mayores diferencias entre los grupos, se realizaron diferentes ejercicios estadísticos, sobre los cuales se decidió utilizar el método estadístico de Cortes Naturales de JENKS 2 para clasificar el indicador en los siete grados requeridos. Este método consiste en establecer grupos o clases, en donde al interior de cada grupo se tenga la mejor clasificación garantizando la mínima variabilidad interna y la máxima variabilidad entre los grupos o clases establecidas. El proceso es el siguiente: 1. Determinar el número de clases iniciales, esto puede hacerse con base al conocimiento previo de los datos a analizar, en este caso los siete grados definidos por ley. 2. Calcular el promedio de los datos para cada clase, es decir, del peso relativo de los municipios que integran una clase. 3. Calcular el promedio del peso relativo para todos los municipios (promedio global). 4. Calcular las distancias de cada elemento con respecto al promedio de la clase a la que pertenece y con respecto al promedio global. El objetivo es que la distancia sea mínima para cada municipio con respecto a su clase, pero máxima con respecto a las demás clases. Para efectos de categorización de los municipios, los grados de importancia económica serán los registrados en la siguiente tabla:

2

Jenks, G, 1963. “Generalization in Statistical Mapping”. Annals of the Association of American Geographers, Vol. 53, No.1 pp. 15-26.

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 9 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Tabla 1. Grados de importancia económica, según rangos de valor agregado. 2012p Grados

1 2 3 4 5 6 7

Rangos Valor Agregado (Miles de millones de pesos)

Desde 9.887 1.551 615 408 221 94 1

Hasta 148.938 9.886 1.550 614 407 220 93

Fuente: DANE – Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales p Provisional

A partir de esta clasificación, los resultados obtenidos para la agrupación de los municipios en los siete grupos descritos en la Ley, se presentan en el anexo 2.

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 10 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

ANEXO 1. COLOMBIA. DISTRIBUCIÓN DEL VALOR AGREGADO DEPARTAMENTAL, ENTRE LOS MUNICIPIOS QUE LO CONFORMAN p 2012

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia

Municipio Medellín Abejorral Abriaquí Alejandría Amagá Amalfi Andes Angelópolis Angostura Anorí Santafé de Antioquia Anza Apartadó Arboletes Argelia Armenia Barbosa Belmira Bello Betania Betulia Ciudad Bolívar Briceño Buriticá Cáceres Caicedo Caldas Campamento Cañasgordas Caracolí Caramanta Carepa El Carmen de Viboral Carolina Caucasia

Valor agregado (Miles de millones de pesos)

Peso relativo municipal en el PIB Departamental

35.061 136 17 31 248 280 330 52 158 167 200 59 1.636 256 52 38 662 48 3.454 90 119 214 57 50 260 50 680 49 285 40 44 810 324 24 876

44,2 0,2 0,0 0,0 0,3 0,4 0,4 0,1 0,2 0,2 0,3 0,1 2,1 0,3 0,1 0,0 0,8 0,1 4,4 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 0,3 0,1 0,9 0,1 0,4 0,1 0,1 1,0 0,4 0,0 1,1

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 11 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Chigorodó Cisneros Cocorná Concepción Concordia Copacabana Dabeiba Don Matías Ebéjico El Bagre Entrerrios Envigado Fredonia Frontino Giraldo Girardota Gómez Plata Granada Guadalupe Guarne Guatapé Heliconia Hispania Itagüi Ituango Jardín Jericó La Ceja La Estrella La Pintada La Unión Liborina Maceo Marinilla Montebello Murindó Mutatá Nariño Necoclí

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos)

Peso relativo municipal en el PIB Departamental

671 79 120 36 150 722 155 203 94 551 109 4.468 195 147 26 600 459 50 138 452 275 46 40 4.415 167 114 110 398 929 67 161 62 69 475 80 24 172 101 353

0,8 0,1 0,2 0,0 0,2 0,9 0,2 0,3 0,1 0,7 0,1 5,6 0,2 0,2 0,0 0,8 0,6 0,1 0,2 0,6 0,3 0,1 0,1 5,6 0,2 0,1 0,1 0,5 1,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,6 0,1 0,0 0,2 0,1 0,4

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 12 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Nechí Olaya Peñol Peque Pueblorrico Puerto Berrío Puerto Nare Puerto Triunfo Remedios Retiro Rionegro Sabanalarga Sabaneta Salgar San Andrés de Cuerquía San Carlos San Francisco San Jerónimo San José de La Montaña San Juan de Urabá San Luis San Pedro San Pedro de Uraba San Rafael San Roque San Vicente Santa Bárbara Santa Rosa de Osos Santo Domingo El Santuario Segovia Sonson Sopetrán Támesis Tarazá Tarso Titiribí Toledo Turbo

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 180 21 138 55 64 430 445 165 264 196 1.993 47 1.459 116 45 662 33 110 26 154 79 340 235 196 133 143 152 389 106 285 368 438 95 139 358 52 89 50 1.721

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,2 0,0 0,2 0,1 0,1 0,5 0,6 0,2 0,3 0,2 2,5 0,1 1,8 0,1 0,1 0,8 0,0 0,1 0,0 0,2 0,1 0,4 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,5 0,1 0,4 0,5 0,6 0,1 0,2 0,5 0,1 0,1 0,1 2,2

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Bogotá D.C. Bolívar Bolívar Bolívar

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 13 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Uramita Urrao Valdivia Valparaíso Vegachí Venecia Vigía del Fuerte Yalí Yarumal Yolombó Yondó Zaragoza Barranquilla Baranoa Campo de La Cruz Candelaria Galapa Juan de Acosta Luruaco Malambo Manatí Palmar de Varela Piojó Polonuevo Ponedera Puerto Colombia Repelón Sabanagrande Sabanalarga Santa Lucía Santo Tomás Soledad Suan Tubará Usiacurí Bogotá, D.C. Cartagena Achí Altos del Rosario

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 50 252 104 57 130 110 34 52 377 177 1.465 272 15.615 318 66 51 261 100 117 871 74 109 29 110 112 382 123 197 487 44 148 3.098 41 67 38 148.938 15.042 153 49

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,1 0,3 0,1 0,1 0,2 0,1 0,0 0,1 0,5 0,2 1,8 0,3 69,5 1,4 0,3 0,2 1,2 0,4 0,5 3,9 0,3 0,5 0,1 0,5 0,5 1,7 0,5 0,9 2,2 0,2 0,7 13,8 0,2 0,3 0,2 100,0 67,0 0,7 0,2

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 14 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Arenal Arjona Arroyohondo Barranco de Loba Calamar Cantagallo Cicuco Córdoba Clemencia El Carmen de Bolívar El Guamo El Peñón Hatillo de Loba Magangué Mahates Margarita María La Baja Montecristo Mompós Morales Norosí Pinillos Regidor Río Viejo San Cristóbal San Estanislao San Fernando San Jacinto San Jacinto del Cauca San Juan Nepomuceno San Martín de Loba San Pablo Santa Catalina Santa Rosa Santa Rosa del Sur Simití Soplaviento Talaigua Nuevo Tiquisio

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 58 362 45 82 111 873 111 80 63 431 45 39 54 873 158 39 347 91 227 176 21 105 82 96 28 82 52 143 88 221 72 270 67 86 270 211 35 91 98

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,3 1,6 0,2 0,4 0,5 3,9 0,5 0,4 0,3 1,9 0,2 0,2 0,2 3,9 0,7 0,2 1,5 0,4 1,0 0,8 0,1 0,5 0,4 0,4 0,1 0,4 0,2 0,6 0,4 1,0 0,3 1,2 0,3 0,4 1,2 0,9 0,2 0,4 0,4

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 15 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Turbaco Turbaná Villanueva Zambrano Tunja Almeida Aquitania Arcabuco Belén Berbeo Betéitiva Boavita Boyacá Briceño Buenavista Busbanzá Caldas Campohermoso Cerinza Chinavita Chiquinquirá Chiscas Chita Chitaraque Chivatá Ciénega Cómbita Coper Corrales Covarachía Cubará Cucaita Cuítiva Chíquiza Chivor Duitama El Cocuy El Espino Firavitoba

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 553 97 110 63 2.104 13 253 82 87 16 12 43 70 17 39 8 36 31 27 29 557 30 64 36 32 52 101 31 125 20 50 59 22 58 15 1.333 51 29 52

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 2,5 0,4 0,5 0,3 11,8 0,1 1,4 0,5 0,5 0,1 0,1 0,2 0,4 0,1 0,2 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2 3,1 0,2 0,4 0,2 0,2 0,3 0,6 0,2 0,7 0,1 0,3 0,3 0,1 0,3 0,1 7,5 0,3 0,2 0,3

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 16 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Floresta Gachantivá Gameza Garagoa Guacamayas Guateque Guayatá Güicán Iza Jenesano Jericó Labranzagrande La Capilla La Victoria La Uvita Macanal Maripí Miraflores Mongua Monguí Moniquirá Motavita Muzo Nobsa Nuevo Colón Oicatá Otanche Pachavita Páez Paipa Pajarito Panqueba Pauna Paya Paz de Río Pesca Pisba Puerto Boyacá

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 28 29 45 117 13 117 45 38 22 53 34 31 24 10 27 38 65 82 50 38 217 49 71 950 40 42 70 31 36 403 29 18 73 15 37 56 11 2.843

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,2 0,2 0,3 0,7 0,1 0,7 0,3 0,2 0,1 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,4 0,5 0,3 0,2 1,2 0,3 0,4 5,4 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 2,3 0,2 0,1 0,4 0,1 0,2 0,3 0,1 16,0

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 17 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Quípama Ramiriquí Ráquira Rondón Saboyá Sáchica Samacá San Eduardo San José de Pare San Luis de Gaceno San Mateo San Miguel de Sema San Pablo de Borbur Santana Santa María Santa Rosa de Viterbo Santa Sofía Sativanorte Sativasur Siachoque Soatá Socotá Socha Sogamoso Somondoco Sora Sotaquirá Soracá Susacón Sutamarchán Sutatenza Tasco Tenza Tibaná Tibasosa Tinjacá Tipacoque Toca Togüí

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 87 70 108 29 125 56 359 17 39 72 34 41 90 53 370 95 38 22 11 104 57 70 82 1.841 47 21 92 74 24 83 55 61 102 55 544 27 23 103 36

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,5 0,4 0,6 0,2 0,7 0,3 2,0 0,1 0,2 0,4 0,2 0,2 0,5 0,3 2,1 0,5 0,2 0,1 0,1 0,6 0,3 0,4 0,5 10,4 0,3 0,1 0,5 0,4 0,1 0,5 0,3 0,3 0,6 0,3 3,1 0,2 0,1 0,6 0,2

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caquetá Caquetá

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 18 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Tópaga Tota Tununguá Turmequé Tuta Tutazá Umbita Ventaquemada Viracachá Villa de Leyva Zetaquira Manizales Aguadas Anserma Aranzazu Belalcázar Chinchiná Filadelfia La Dorada La Merced Manzanares Marmato Marquetalia Marulanda Neira Norcasia Pácora Palestina Pensilvania Riosucio Risaralda Salamina Samaná San José Supía Victoria Villamaría Viterbo Florencia Albania

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 35 39 13 51 354 37 67 197 31 197 40 4.056 166 249 115 128 674 102 513 42 135 119 95 25 175 196 101 164 149 290 153 143 153 49 212 80 312 98 1.316 45

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,2 0,2 0,1 0,3 2,0 0,2 0,4 1,1 0,2 1,1 0,2 46,6 1,9 2,9 1,3 1,5 7,8 1,2 5,9 0,5 1,6 1,4 1,1 0,3 2,0 2,3 1,2 1,9 1,7 3,3 1,8 1,6 1,8 0,6 2,4 0,9 3,6 1,1 47,0 1,6

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 19 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Belén de Los Andaquies Cartagena del Chairá Curillo El Doncello El Paujil La Montañita Milán Morelia Puerto Rico San José del Fragua San Vicente del Caguán Solano Solita Valparaíso Popayán Almaguer Argelia Balboa Bolívar Buenos Aires Cajibío Caldono Caloto Corinto El Tambo Florencia Guachené Guapi Inzá Jambaló La Sierra La Vega López Mercaderes Miranda Morales Padilla Paez Patía

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 60 125 57 108 78 81 50 29 170 56 444 66 35 78 2.431 68 77 112 165 134 185 116 940 117 254 29 64 168 114 58 42 143 81 94 428 128 39 133 184

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 2,1 4,4 2,0 3,9 2,8 2,9 1,8 1,0 6,1 2,0 15,9 2,4 1,3 2,8 26,9 0,8 0,9 1,2 1,8 1,5 2,0 1,3 10,4 1,3 2,8 0,3 0,7 1,9 1,3 0,6 0,5 1,6 0,9 1,0 4,7 1,4 0,4 1,5 2,0

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 20 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Piamonte Piendamó Puerto Tejada Puracé Rosas San Sebastián Santander de Quilichao Santa Rosa Silvia Sotara Suárez Sucre Timbío Timbiquí Toribio Totoró Villa Rica Valledupar Aguachica Agustín Codazzi Astrea Becerril Bosconia Chimichagua Chiriguaná Curumaní El Copey El Paso Gamarra González La Gloria La Jagua de Ibirico Manaure Pailitas Pelaya Pueblo Bello Río de Oro La Paz San Alberto

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 87 207 408 61 65 52 850 28 143 77 107 32 164 129 112 107 89 3.278 478 1.444 89 175 193 144 1.265 153 276 837 98 36 95 3.024 42 104 96 90 165 144 356

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 1,0 2,3 4,5 0,7 0,7 0,6 9,4 0,3 1,6 0,9 1,2 0,4 1,8 1,4 1,2 1,2 1,0 25,0 3,6 11,0 0,7 1,3 1,5 1,1 9,6 1,2 2,1 6,4 0,8 0,3 0,7 23,1 0,3 0,8 0,7 0,7 1,3 1,1 2,7

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cesar Cesar Cesar Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 21 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio San Diego San Martín Tamalameque Montería Ayapel Buenavista Canalete Cereté Chimá Chinú Ciénaga de Oro Cotorra La Apartada Lorica Los Córdobas Momil Montelíbano Moñitos Planeta Rica Pueblo Nuevo Puerto Escondido Puerto Libertador Purísima Sahagún San Andrés Sotavento San Antero San Bernardo del Viento San Carlos San José de Uré San Pelayo Tierralta Tuchín Valencia Agua de Dios Albán Anapoima Anolaima Arbeláez Beltrán

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 94 358 78 3.148 331 182 99 497 85 217 380 106 136 801 106 54 1.254 171 459 266 132 376 49 618 151 106 125 114 30 206 818 91 197 78 110 114 91 130 14

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,7 2,7 0,6 27,8 2,9 1,6 0,9 4,4 0,8 1,9 3,4 0,9 1,2 7,1 0,9 0,5 11,1 1,5 4,1 2,3 1,2 3,3 0,4 5,5 1,3 0,9 1,1 1,0 0,3 1,8 7,2 0,8 1,7 0,3 0,4 0,4 0,3 0,4 0,0

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 22 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Bituima Bojacá Cabrera Cachipay Cajicá Caparrapí Caqueza Carmen de Carupa Chaguaní Chía Chipaque Choachí Chocontá Cogua Cota Cucunubá El Colegio El Peñón El Rosal Facatativá Fomeque Fosca Funza Fúquene Fusagasugá Gachala Gachancipá Gachetá Gama Girardot Granada Guachetá Guaduas Guasca Guataquí Guatavita Guayabal de Siquima Guayabetal Gutiérrez

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 22 126 64 76 894 118 217 100 29 1.357 54 78 225 371 1.802 91 164 51 155 1.128 177 110 1.227 43 1.076 40 159 70 18 858 77 101 369 118 15 86 60 40 53

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,1 0,4 0,2 0,3 3,0 0,4 0,7 0,3 0,1 4,5 0,2 0,3 0,8 1,2 6,0 0,3 0,5 0,2 0,5 3,8 0,6 0,4 4,1 0,1 3,6 0,1 0,5 0,2 0,1 2,9 0,3 0,3 1,2 0,4 0,0 0,3 0,2 0,1 0,2

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 23 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Jerusalén Junín La Calera La Mesa La Palma La Peña La Vega Lenguazaque Macheta Madrid Manta Medina Mosquera Nariño Nemocón Nilo Nimaima Nocaima Venecia Pacho Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pulí Quebradanegra Quetame Quipile Apulo Ricaurte San Antonio del Tequendama San Bernardo San Cayetano San Francisco San Juan de Río Seco Sasaima Sesquilé

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 27 49 362 450 77 80 131 167 86 832 27 70 1.317 14 99 107 27 81 23 170 30 33 198 81 133 39 64 49 56 51 95

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,1 0,2 1,2 1,5 0,3 0,3 0,4 0,6 0,3 2,8 0,1 0,2 4,4 0,0 0,3 0,4 0,1 0,3 0,1 0,6 0,1 0,1 0,7 0,3 0,4 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3

71

0,2

67 123 90 69 127 132

0,2 0,4 0,3 0,2 0,4 0,4

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 24 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Sibaté Silvania Simijaca Soacha Sopó Subachoque Suesca Supatá Susa Sutatausa Tabio Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí Ubalá Ubaque Villa de San Diego de Ubaté

Une Útica Vergara Vianí Villagómez Villapinzón Villeta Viotá Yacopí Zipacón Zipaquirá Quibdó Acandí Alto Baudo Atrato Bagadó Bahía Solano

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 645 188 130 3.383 595 164 142 43 84 69 142 232 82 711 38 20 124 1.811 35 548 144 288 125 49 105 23 14 329 285 112 103 37 1.006 904 48 85 16 32 20

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 2,2 0,6 0,4 11,3 2,0 0,5 0,5 0,1 0,3 0,2 0,5 0,8 0,3 2,4 0,1 0,1 0,4 6,1 0,1 1,8 0,5 1,0 0,4 0,2 0,4 0,1 0,0 1,1 1,0 0,4 0,3 0,1 3,4 27,6 1,5 2,6 0,5 1,0 0,6

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 25 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Bajo Baudó Bojaya El Cantón del San Pablo Carmen del Darien Cértegui Condoto El Carmen de Atrato El Litoral del San Juan Istmina Juradó Lloró Medio Atrato Medio Baudó Medio San Juan Nóvita Nuquí Río Iro Río Quito Riosucio San José del Palmar Sipí Tadó Unguía Unión Panamericana Neiva Acevedo Agrado Aipe Algeciras Altamira Baraya Campoalegre Colombia Elías Garzón Gigante Guadalupe Hobo Iquira

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 43 33 100 58 34 98 29 23 259 11 30 73 97 45 384 15 31 29 160 15 94 205 103 202 4.241 224 72 891 171 45 73 355 77 24 536 197 121 56 76

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 1,3 1,0 3,1 1,8 1,0 3,0 0,9 0,7 7,9 0,3 0,9 2,2 3,0 1,4 11,7 0,5 1,0 0,9 4,9 0,5 2,9 6,2 3,2 6,2 36,3 1,9 0,6 7,6 1,5 0,4 0,6 3,0 0,7 0,2 4,6 1,7 1,0 0,5 0,6

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira Magdalena Magdalena

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 26 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Isnos La Argentina La Plata Nátaga Oporapa Paicol Palermo Palestina Pital Pitalito Rivera Saladoblanco San Agustín Santa María Suaza Tarqui Tesalia Tello Teruel Timaná Villavieja Yaguará Riohacha Albania Barrancas Dibulla Distracción El Molino Fonseca Hatonuevo La Jagua del Pilar Maicao Manaure San Juan del Cesar Uribia Urumita Villanueva Santa Marta Algarrobo

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 141 77 373 37 72 127 548 72 105 1.088 178 77 209 112 127 104 164 127 61 142 107 479 1.173 2.546 1.360 110 39 29 106 751 17 634 437 131 305 42 74 3.449 101

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 1,2 0,7 3,2 0,3 0,6 1,1 4,7 0,6 0,9 9,3 1,5 0,7 1,8 1,0 1,1 0,9 1,4 1,1 0,5 1,2 0,9 4,1 15,1 32,8 17,5 1,4 0,5 0,4 1,4 9,7 0,2 8,2 5,6 1,7 3,9 0,5 1,0 42,8 1,3

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 27 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Aracataca Ariguaní Cerro San Antonio Chivolo Ciénaga Concordia El Banco El Piñon El Retén Fundación Guamal Nueva Granada Pedraza Pijiño del Carmen Pivijay Plato Puebloviejo Remolino Sabanas de San Angel Salamina San Sebastián de Buenavista San Zenón Santa Ana Santa Bárbara de Pinto Sitionuevo Tenerife Zapayán Zona Bananera Villavicencio Acacías Barranca de Upía Cabuyaro Castilla la Nueva Cubarral Cumaral El Calvario El Castillo El Dorado

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 233 256 28 62 691 36 218 97 181 300 96 149 271 76 258 300 130 31 94 34

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 2,9 3,2 0,3 0,8 8,6 0,4 2,7 1,2 2,3 3,7 1,2 1,9 3,4 0,9 3,2 3,7 1,6 0,4 1,2 0,4

78 30 119 59 82 58 46 487 6.254 5.587 243 1.103 3.860 46 293 14 70 28

1,0 0,4 1,5 0,7 1,0 0,7 0,6 6,0 16,8 15,0 0,7 3,0 10,3 0,1 0,8 0,0 0,2 0,1

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 28 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Fuente de Oro Granada Guamal Mapiripán Mesetas La Macarena Uribe Lejanías Puerto Concordia Puerto Gaitán Puerto López Puerto Lleras Puerto Rico Restrepo San Carlos de Guaroa San Juan de Arama San Juanito San Martín Vistahermosa Pasto Albán Aldana Ancuyá Arboleda Barbacoas Belén Buesaco Colón Consaca Contadero Córdoba Cuaspud Cumbal Cumbitara Chachagüí El Charco El Peñol El Rosario El Tablón de Gómez

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 219 494 549 105 99 142 72 100 120 15.450 511 189 131 161 591 142 14 532 182 3.600 53 37 35 24 149 46 108 62 52 50 77 40 107 48 108 66 28 31 40

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,6 1,3 1,5 0,3 0,3 0,4 0,2 0,3 0,3 41,4 1,4 0,5 0,4 0,4 1,6 0,4 0,0 1,4 0,5 38,4 0,6 0,4 0,4 0,3 1,6 0,5 1,1 0,7 0,6 0,5 0,8 0,4 1,1 0,5 1,1 0,7 0,3 0,3 0,4

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 29 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio El Tambo Funes Guachucal Guaitarilla Gualmatán Iles Imués Ipiales La Cruz La Florida La Llanada La Tola La Unión Leiva Linares Los Andes Magüi Mallama Mosquera Nariño Olaya Herrera Ospina Francisco Pizarro Policarpa Potosí Providencia Puerres Pupiales Ricaurte Roberto Payán Samaniego Sandoná San Bernardo San Lorenzo San Pablo San Pedro de Cartago Santa Bárbara Santacruz Sapuyes

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 73 29 100 65 37 57 39 864 53 52 27 24 135 43 38 56 50 26 31 31 63 44 28 53 64 24 46 122 48 71 137 96 37 63 58 18 79 44 51

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,8 0,3 1,1 0,7 0,4 0,6 0,4 9,2 0,6 0,6 0,3 0,3 1,4 0,5 0,4 0,6 0,5 0,3 0,3 0,3 0,7 0,5 0,3 0,6 0,7 0,3 0,5 1,3 0,5 0,8 1,5 1,0 0,4 0,7 0,6 0,2 0,8 0,5 0,5

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 30 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Taminango Tangua San Andres de Tumaco Túquerres Yacuanquer Cúcuta Abrego Arboledas Bochalema Bucarasica Cácota Cachirá Chinácota Chitagá Convención Cucutilla Durania El Carmen El Tarra El Zulia Gramalote Hacarí Herrán Labateca La Esperanza La Playa Los Patios Lourdes Mutiscua Ocaña Pamplona Pamplonita Puerto Santander Ragonvalia Salazar San Calixto San Cayetano Santiago Sardinata

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 78 85 1.090 315 63 5.547 179 56 68 25 19 49 125 57 103 38 38 88 55 245 23 50 15 30 128 61 342 21 26 544 274 28 60 27 67 94 66 22 213

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,8 0,9 11,6 3,4 0,7 55,8 1,8 0,6 0,7 0,3 0,2 0,5 1,3 0,6 1,0 0,4 0,4 0,9 0,6 2,5 0,2 0,5 0,2 0,3 1,3 0,6 3,4 0,2 0,3 5,5 2,8 0,3 0,6 0,3 0,7 0,9 0,7 0,2 2,1

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Quindío Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 31 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Silos Teorama Tibú Toledo Villa Caro Villa del Rosario Armenia Buenavista Calarca Circasia Córdoba Filandia Génova La Tebaida Montenegro Pijao Quimbaya Salento Pereira Apía Balboa Belén de Umbría Dosquebradas Guática La Celia La Virginia Marsella Mistrató Pueblo Rico Quinchía Santa Rosa de Cabal Santuario Bucaramanga Aguada Albania Aratoca Barbosa Barichara Barrancabermeja

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 38 76 565 83 33 363 2.685 54 539 216 52 139 77 289 332 79 340 77 4.820 143 151 247 1.551 80 72 198 147 87 91 178 544 120 9.887 11 70 315 282 107 14.517

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,4 0,8 5,7 0,8 0,3 3,7 55,0 1,1 11,0 4,4 1,1 2,8 1,6 5,9 6,8 1,6 7,0 1,6 57,2 1,7 1,8 2,9 18,4 1,0 0,9 2,4 1,7 1,0 1,1 2,1 6,5 1,4 24,2 0,0 0,2 0,8 0,7 0,3 35,6

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 32 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Betulia Bolívar Cabrera California Capitanejo Carcasí Cepitá Cerrito Charalá Charta Chima Chipatá Cimitarra Concepción Confines Contratación Coromoro Curití El Carmen de Chucurí El Guacamayo El Peñón El Playón Encino Enciso Florián Floridablanca Galán Gambita Girón Guaca Guadalupe Guapotá Guavatá Güepsa Hato Jesús María Jordán La Belleza Landázuri

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 50 82 14 12 44 31 10 68 114 16 25 31 423 55 23 29 51 112 168 15 25 132 17 31 35 2.966 28 35 2.060 57 52 24 35 36 16 27 24 56 109

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,1 0,2 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,2 0,3 0,0 0,1 0,1 1,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,4 0,0 0,1 0,3 0,0 0,1 0,1 7,3 0,1 0,1 5,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,3

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 33 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio La Paz Lebríja Los Santos Macaravita Málaga Matanza Mogotes Molagavita Ocamonte Oiba Onzaga Palmar Palmas del Socorro Páramo Piedecuesta Pinchote Puente Nacional Puerto Parra Puerto Wilches Rionegro Sabana de Torres San Andrés San Benito San Gil San Joaquín San José de Miranda San Miguel San Vicente de Chucurí Santa Bárbara Santa Helena del Opón Simacota Socorro Suaita Sucre Suratá Tona Valle de San José Vélez Vetas

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 37 563 192 15 177 41 68 41 36 97 36 14 26 50 1.672 56 103 81 1.284 510 835 66 22 551 18 26 20 593 14 31 68 319 132 52 27 85 54 177 17

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,1 1,4 0,5 0,0 0,4 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,0 0,1 0,1 4,1 0,1 0,3 0,2 3,1 1,2 2,0 0,2 0,1 1,3 0,0 0,1 0,0 1,5 0,0 0,1 0,2 0,8 0,3 0,1 0,1 0,2 0,1 0,4 0,0

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Santander Santander Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 34 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Villanueva Zapatoca Sincelejo Buenavista Caimito Coloso Corozal Coveñas Chalán El Roble Galeras Guaranda La Unión Los Palmitos Majagual Morroa Ovejas Palmito Sampués San Benito Abad San Juan de Betulia San Marcos San Onofre San Pedro San Luis de Sincé Sucre Santiago de Tolú Tolú Viejo Ibagué Alpujarra Alvarado Ambalema Anzoátegui Armero Ataco Cajamarca Carmen de Apicalá Casabianca Chaparral

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 194 84 2.036 54 52 28 262 103 19 38 125 100 44 119 159 52 103 58 197 98 57 237 205 102 154 88 186 241 5.136 38 92 106 106 97 113 227 66 34 334

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,5 0,2 41,4 1,1 1,1 0,6 5,3 2,1 0,4 0,8 2,5 2,0 0,9 2,4 3,2 1,1 2,1 1,2 4,0 2,0 1,2 4,8 4,2 2,1 3,1 1,8 3,8 4,9 37,6 0,3 0,7 0,8 0,8 0,7 0,8 1,7 0,5 0,2 2,4

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 35 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Coello Coyaima Cunday Dolores Espinal Falan Flandes Fresno Guamo Herveo Honda Icononzo Lérida Líbano Mariquita Melgar Murillo Natagaima Ortega Palocabildo Piedras Planadas Prado Purificación Rioblanco Roncesvalles Rovira Saldaña San Antonio San Luis Santa Isabel Suárez Valle de San Juan Venadillo Villahermosa Villarrica Cali Alcalá Andalucía

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 50 124 60 40 1.090 59 174 233 316 67 133 69 176 317 269 1.118 42 110 290 50 213 260 106 923 125 55 104 139 94 96 48 32 51 161 71 44 26.670 129 191

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,4 0,9 0,4 0,3 8,0 0,4 1,3 1,7 2,3 0,5 1,0 0,5 1,3 2,3 2,0 8,2 0,3 0,8 2,1 0,4 1,6 1,9 0,8 6,8 0,9 0,4 0,8 1,0 0,7 0,7 0,3 0,2 0,4 1,2 0,5 0,3 47,8 0,2 0,3

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 36 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Ansermanuevo Argelia Bolívar Buenaventura Guadalajara de Buga Bugalagrande Caicedonia Calima Candelaria Cartago Dagua El Águila El Cairo El Cerrito El Dovio Florida Ginebra Guacarí Jamundí La Cumbre La Unión La Victoria Obando Palmira Pradera Restrepo Riofrío Roldanillo San Pedro Sevilla Toro Trujillo Tuluá Ulloa Versalles Vijes Yotoco Yumbo Zarzal

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 218 124 161 3.352 1.850 615 366 301 1.216 1.392 323 121 236 674 93 397 207 283 1.318 107 367 145 250 4.099 490 184 209 313 258 452 140 145 2.435 83 95 92 221 4.750 676

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 0,4 0,2 0,3 6,0 3,3 1,1 0,7 0,5 2,2 2,5 0,6 0,2 0,4 1,2 0,2 0,7 0,4 0,5 2,4 0,2 0,7 0,3 0,4 7,4 0,9 0,3 0,4 0,6 0,5 0,8 0,3 0,3 4,4 0,1 0,2 0,2 0,4 8,5 1,2

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Arauca Arauca Arauca Arauca Arauca Arauca Arauca Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 37 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Arauca Arauquita Cravo Norte Fortul Puerto Rondón Saravena Tame Yopal Aguazul Chameza Hato Corozal La Salina Maní Monterrey Nunchía Orocué Paz de Ariporo Pore Recetor Sabanalarga Sácama San Luis de Palenque Támara Tauramena Trinidad Villanueva Mocoa Colón Orito Puerto Asís Puerto Caicedo Puerto Guzmán Leguízamo Sibundoy San Francisco San Miguel Santiago Valle del Guamuez Villagarzón

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 3.019 1.645 35 166 61 340 527 3.795 3.080 14 154 7 915 202 129 2.023 948 552 17 28 12 678 44 1.192 484 477 372 20 563 782 67 115 79 55 21 111 31 166 1.040

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 52,1 28,4 0,6 2,9 1,1 5,9 9,1 25,7 20,9 0,1 1,0 0,0 6,2 1,4 0,9 13,7 6,4 3,7 0,1 0,2 0,1 4,6 0,3 8,1 3,3 3,2 10,9 0,6 16,4 22,8 2,0 3,3 2,3 1,6 0,6 3,2 0,9 4,9 30,4

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 38 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio

San Andrés y Providencia San Andrés y Providencia

San Andrés Providencia

Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guaviare Guaviare Guaviare Guaviare Vaupés Vaupés Vaupés Vaupés Vaupés Vaupés Vichada Vichada Vichada Vichada

Leticia El Encanto La Chorrera La Pedrera La Victoria Miriti - Paraná Puerto Alegría Puerto Arica Puerto Nariño Puerto Santander Tarapacá Inírida Barranco Minas Mapiripana San Felipe Puerto Colombia La Guadalupe Cacahual Pana Pana Morichal San José del Guaviare Calamar El Retorno Miraflores Mitú Caruru Pacoa Taraira Papunaua Yavaraté Puerto Carreño La Primavera Santa Rosalía Cumaribo

Fuente: DANE - Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales p Provisional

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Valor agregado (Miles de millones de pesos) 811 81 309 13 17 11 3 4 4 4 39 7 11 161 12 7 5 11 1 7 6 2 375 41 81 44 127 16 8 7 1 2 105 55 21 173

Peso relativo municipal en el PIB Departamental 90,9 9,1 73,6 3,1 4,1 2,7 0,7 1,0 0,9 0,9 9,2 1,6 2,7 75,8 5,6 3,1 2,6 5,3 0,3 3,1 3,0 1,1 69,2 7,7 15,0 8,1 79,0 9,8 5,0 4,3 0,8 1,1 29,7 15,6 5,9 48,9

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

ANEXO 2. COLOMBIA. GRADO DE IMPORTANCIA ECONÓMICA MUNICIPAL p 2012

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 39 FECHA: 18 - 07 - 2014

Municipio Medellín Abejorral Abriaquí Alejandría Amagá Amalfi Andes Angelópolis Angostura Anorí Santafé de Antioquia Anza Apartadó Arboletes Argelia Armenia Barbosa Belmira Bello Betania Betulia Ciudad Bolívar Briceño Buriticá Cáceres Caicedo Caldas Campamento Cañasgordas Caracolí Caramanta Carepa El Carmen de Viboral Carolina Caucasia

Grado de importancia económica 1 6 7 7 5 5 5 7 6 6 6 7 2 5 7 7 3 7 2 7 6 6 7 7 5 7 3 7 5 7 7 3 5 7 3

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 40 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Chigorodó Cisneros Cocorná Concepción Concordia Copacabana Dabeiba Don Matías Ebéjico El Bagre Entrerrios Envigado Fredonia Frontino Giraldo Girardota Gómez Plata Granada Guadalupe Guarne Guatapé Heliconia Hispania Itagüi Ituango Jardín Jericó La Ceja La Estrella La Pintada La Unión Liborina Maceo Marinilla Montebello Murindó Mutatá Nariño Necoclí

Grado de importancia económica 3 7 6 7 6 3 6 6 6 4 6 2 6 6 7 4 4 7 6 4 5 7 7 2 6 6 6 5 3 7 6 7 7 4 7 7 6 6 5

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 41 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Nechí Olaya Peñol Peque Pueblorrico Puerto Berrío Puerto Nare Puerto Triunfo Remedios Retiro Rionegro Sabanalarga Sabaneta Salgar San Andrés de Cuerquía San Carlos San Francisco San Jerónimo San José de La Montaña San Juan de Urabá San Luis San Pedro San Pedro de Uraba San Rafael San Roque San Vicente Santa Bárbara Santa Rosa de Osos Santo Domingo El Santuario Segovia Sonson Sopetrán Támesis Tarazá Tarso Titiribí Toledo Turbo

Grado de importancia económica 6 7 6 7 7 4 4 6 5 6 2 7 3 6 7 3 7 6 7 6 7 5 5 6 6 6 6 5 6 5 5 4 6 6 5 7 7 7 2

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico Bogotá D.C. Bolívar Bolívar Bolívar

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 42 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Uramita Urrao Valdivia Valparaíso Vegachí Venecia Vigía del Fuerte Yalí Yarumal Yolombó Yondó Zaragoza Barranquilla Baranoa Campo de La Cruz Candelaria Galapa Juan de Acosta Luruaco Malambo Manatí Palmar de Varela Piojó Polonuevo Ponedera Puerto Colombia Repelón Sabanagrande Sabanalarga Santa Lucía Santo Tomás Soledad Suan Tubará Usiacurí Bogotá, D.C. Cartagena Achí Altos del Rosario

Grado de importancia económica 7 5 6 7 6 6 7 7 5 6 3 5 1 5 7 7 5 6 6 3 7 6 7 6 6 5 6 6 4 7 6 2 7 7 7 1 1 6 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 43 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Arenal Arjona Arroyohondo Barranco de Loba Calamar Cantagallo Cicuco Córdoba Clemencia El Carmen de Bolívar El Guamo El Peñón Hatillo de Loba Magangué Mahates Margarita María La Baja Montecristo Mompós Morales Norosí Pinillos Regidor Río Viejo San Cristóbal San Estanislao San Fernando San Jacinto San Jacinto del Cauca San Juan Nepomuceno San Martín de Loba San Pablo Santa Catalina Santa Rosa Santa Rosa del Sur Simití Soplaviento Talaigua Nuevo Tiquisio

Grado de importancia económica 7 5 7 7 6 3 6 7 7 4 7 7 7 3 6 7 5 7 5 6 7 6 7 6 7 7 7 6 7 5 7 5 7 7 5 6 7 7 6

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Bolivar Bolivar Bolivar Bolivar Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 44 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Turbaco Turbana Villanueva Zambrano Tunja Almeida Aquitania Arcabuco Belén Berbeo Betéitiva Boavita Boyacá Briceño Buenavista Busbanzá Caldas Campohermoso Cerinza Chinavita Chiquinquirá Chiscas Chita Chitaraque Chivatá Ciénega Cómbita Coper Corrales Covarachía Cubará Cucaita Cuítiva Chíquiza Chivor Duitama El Cocuy El Espino Firavitoba

Grado de importancia económica 4 6 6 7 2 7 5 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 4 7 7 7 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 3 7 7 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 45 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Floresta Gachantivá Gameza Garagoa Guacamayas Guateque Guayatá Güicán Iza Jenesano Jericó Labranzagrande La Capilla La Victoria La Uvita Macanal Maripí Miraflores Mongua Monguí Moniquirá Motavita Muzo Nobsa Nuevo Colón Oicatá Otanche Pachavita Páez Paipa Pajarito Panqueba Pauna Paya Paz de Río Pesca Pisba Puerto Boyacá

Grado de importancia económica 7 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 3 7 7 7 7 7 5 7 7 7 7 7 7 7 2

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Departamento

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 46 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Quípama Ramiriquí Ráquira Rondón Saboyá Sáchica Samacá San Eduardo San José de Pare San Luis de Gaceno San Mateo San Miguel de Sema San Pablo de Borbur Santana Santa María Santa Rosa de Viterbo Santa Sofía Sativanorte Sativasur Siachoque Soatá Socotá Socha Sogamoso Somondoco Sora Sotaquirá Soracá Susacón Sutamarchán Sutatenza Tasco Tenza Tibaná Tibasosa Tinjacá Tipacoque Toca Togüí Municipio

Grado de importancia económica 7 7 6 7 6 7 5 7 7 7 7 7 7 7 5 6 7 7 7 6 7 7 7 2 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 4 7 7 6 7 Grado de importancia económica

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caquetá Caquetá

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 47 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Tópaga Tota Tununguá Turmequé Tuta Tutazá Umbita Ventaquemada Viracachá Villa de Leyva Zetaquira Manizales Aguadas Anserma Aranzazu Belalcázar Chinchiná Filadelfia La Dorada La Merced Manzanares Marmato Marquetalia Marulanda Neira Norcasia Pácora Palestina Pensilvania Riosucio Risaralda Salamina Samaná San José Supía Victoria Villamaría Viterbo Florencia Albania

7 7 7 7 5 7 7 6 7 6 7 2 6 5 6 6 3 6 4 7 6 6 6 7 6 6 6 6 6 5 6 6 6 7 6 7 5 6 3 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 48 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Belén de Los Andaquies Cartagena del Chairá Curillo El Doncello El Paujil La Montañita Milán Morelia Puerto Rico San José del Fragua San Vicente del Caguán Solano Solita Valparaíso Popayán Almaguer Argelia Balboa Bolívar Buenos Aires Cajibío Caldono Caloto Corinto El Tambo Florencia Guachené Guapi Inzá Jambaló La Sierra La Vega López Mercaderes Miranda Morales Padilla Paez Patía

Grado de importancia económica 7 6 7 6 7 7 7 7 6 7 4 7 7 7 2 7 7 6 6 6 6 6 3 6 5 7 7 6 6 7 7 6 7 6 4 6 7 6 6

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 49 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Piamonte Piendamó Puerto Tejada Puracé Rosas San Sebastián Santander de Quilichao Santa Rosa Silvia Sotara Suárez Sucre Timbío Timbiquí Toribio Totoró Villa Rica Valledupar Aguachica Agustín Codazzi Astrea Becerril Bosconia Chimichagua Chiriguaná Curumaní El Copey El Paso Gamarra González La Gloria La Jagua de Ibirico Manaure Pailitas Pelaya Pueblo Bello Río de Oro La Paz San Alberto

Grado de importancia económica 7 6 4 7 7 7 3 7 6 7 6 7 6 6 6 6 7 2 4 3 7 6 6 6 3 6 5 3 6 7 6 2 7 6 6 7 6 6 5

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cesar Cesar Cesar Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 50 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio San Diego San Martín Tamalameque Montería Ayapel Buenavista Canalete Cereté Chimá Chinú Ciénaga de Oro Cotorra La Apartada Lorica Los Córdobas Momil Montelíbano Moñitos Planeta Rica Pueblo Nuevo Puerto Escondido Puerto Libertador Purísima Sahagún San Andrés Sotavento San Antero San Bernardo del Viento San Carlos San José de Uré San Pelayo Tierralta Tuchín Valencia Agua de Dios Albán Anapoima Anolaima Arbeláez Beltrán

Grado de importancia económica 6 5 7 2 5 6 6 4 7 6 5 6 6 3 6 7 3 6 4 5 6 5 7 3 6 6 6 6 7 6 3 7 6 7 6 6 7 6 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento

Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 51 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Bituima Bojacá Cabrera Cachipay Cajicá Caparrapí Caqueza Carmen de Carupa Chaguaní Chía Chipaque Choachí Chocontá Cogua Cota Cucunubá El Colegio El Peñón El Rosal Facatativá Fomeque Fosca Funza Fúquene Fusagasugá Gachala Gachancipá Gachetá Gama Girardot Granada Guachetá Guaduas Guasca Guataquí Guatavita Guayabal de Siquima Guayabetal Gutiérrez

Grado de importancia económica 7 6 7 7 3 6 6 6 7 3 7 7 5 5 2 7 6 7 6 3 6 6 3 7 3 7 6 7 7 3 7 6 5 6 7 7 7 7 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 52 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio

Grado de importancia económica

Jerusalén Junín La Calera La Mesa La Palma La Peña La Vega Lenguazaque Macheta Madrid Manta Medina Mosquera Nariño Nemocón Nilo Nimaima Nocaima Venecia Pacho Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pulí Quebradanegra Quetame Quipile Apulo Ricaurte San Antonio del Tequendama San Bernardo San Cayetano San Francisco San Juan de Río Seco Sasaima Sesquilé

7 7 5 4 7 7 6 6 7 3 7 7 3 7 6 6 7 7 7 6 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 6 7 7 6 7 7 6 6

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 53 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Sibaté Silvania Simijaca Soacha Sopó Subachoque Suesca Supatá Susa Sutatausa Tabio Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí Ubalá Ubaque Villa de San Diego de Ubate Une Útica Vergara Vianí Villagómez Villapinzón Villeta Viotá Yacopí Zipacón Zipaquirá Quibdó Acandí Alto Baudo Atrato Bagadó Bahía Solano

Grado de importancia económica 3 6 6 2 4 6 6 7 7 7 6 5 7 3 7 7 6 2 7 4 6 5 6 7 6 7 7 5 5 6 6 7 3 3 7 7 7 7 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento

Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Chocó Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 54 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Bajo Baudó Bojaya El Cantón del San Pablo Carmen del Darien Cértegui Condoto El Carmen de Atrato El Litoral del San Juan Istmina Juradó Lloró Medio Atrato Medio Baudó Medio San Juan Nóvita Nuquí Río Iro Río Quito Riosucio San José del Palmar Sipí Tadó Unguía Unión Panamericana Neiva Acevedo Agrado Aipe Algeciras Altamira Baraya Campoalegre Colombia Elías Garzón Gigante Guadalupe Hobo Iquira

Grado de importancia económica 7 7 6 7 7 6 7 7 5 7 7 7 6 7 5 7 7 7 6 7 6 6 6 6 2 5 7 3 6 7 7 5 7 7 4 6 6 7 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento

Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira Magdalena Magdalena

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 55 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Isnos La Argentina La Plata Nátaga Oporapa Paicol Palermo Palestina Pital Pitalito Rivera Saladoblanco San Agustín Santa María Suaza Tarqui Tesalia Tello Teruel Timaná Villavieja Yaguará Riohacha Albania Barrancas Dibulla Distracción El Molino Fonseca Hatonuevo La Jagua del Pilar Maicao Manaure San Juan del Cesar Uribia Urumita Villanueva Santa Marta Algarrobo

Grado de importancia económica 6 7 5 7 7 6 4 7 6 3 6 7 6 6 6 6 6 6 7 6 6 4 3 2 3 6 7 7 6 3 7 3 4 6 5 7 7 2 6

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento

Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 56 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio

Grado de importancia económica

Aracataca Ariguaní Cerro San Antonio Chivolo Ciénaga Concordia El Banco El Piñon El Retén Fundación Guamal Nueva Granada Pedraza Pijiño del Carmen Pivijay Plato Puebloviejo Remolino Sabanas de San Angel Salamina San Sebastián de Buenavista San Zenón Santa Ana Santa Bárbara de Pinto Sitionuevo Tenerife Zapayán Zona Bananera Villavicencio Acacías Barranca de Upía Cabuyaro Castilla la Nueva Cubarral Cumaral El Calvario El Castillo El Dorado

5 5 7 7 3 7 6 6 6 5 6 6 5 7 5 5 6 7 6 7 7 7 6 7 7 7 7 4 2 2 5 3 2 7 5 7 7 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 57 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Fuente de Oro Granada Guamal Mapiripán Mesetas La Macarena Uribe Lejanías Puerto Concordia Puerto Gaitán Puerto López Puerto Lleras Puerto Rico Restrepo San Carlos de Guaroa San Juan de Arama San Juanito San Martín Vistahermosa Pasto Albán Aldana Ancuyá Arboleda Barbacoas Belén Buesaco Colón Consaca Contadero Córdoba Cuaspud Cumbal Cumbitara Chachagüí El Charco El Peñol El Rosario El Tablón de Gómez

Grado de importancia económica 6 4 4 6 6 6 7 6 6 1 4 6 6 6 4 6 7 4 6 2 7 7 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 6 7 6 7 7 7 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 58 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio El Tambo Funes Guachucal Guaitarilla Gualmatán Iles Imués Ipiales La Cruz La Florida La Llanada La Tola La Unión Leiva Linares Los Andes Magüi Mallama Mosquera Nariño Olaya Herrera Ospina Francisco Pizarro Policarpa Potosí Providencia Puerres Pupiales Ricaurte Roberto Payán Samaniego Sandoná San Bernardo San Lorenzo San Pablo San Pedro de Cartago Santa Bárbara Santacruz Sapuyes

Grado de importancia económica 7 7 6 7 7 7 7 3 7 7 7 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 6 6 7 7 7 7 7 7 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 59 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Taminango Tangua San Andres de Tumaco Túquerres Yacuanquer Cúcuta Abrego Arboledas Bochalema Bucarasica Cácota Cachirá Chinácota Chitagá Convención Cucutilla Durania El Carmen El Tarra El Zulia Gramalote Hacarí Herrán Labateca La Esperanza La Playa Los Patios Lourdes Mutiscua Ocaña Pamplona Pamplonita Puerto Santander Ragonvalia Salazar San Calixto San Cayetano Santiago Sardinata

Grado de importancia económica 7 7 3 5 7 2 6 7 7 7 7 7 6 7 6 7 7 7 7 5 7 7 7 7 6 7 5 7 7 4 5 7 7 7 7 6 7 7 6

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Norte de Santander Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 60 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Silos Teorama Tibú Toledo Villa Caro Villa del Rosario Armenia Buenavista Calarca Circasia Córdoba Filandia Génova La Tebaida Montenegro Pijao Quimbaya Salento Pereira Apía Balboa Belén de Umbría Dosquebradas Guática La Celia La Virginia Marsella Mistrató Pueblo Rico Quinchía Santa Rosa de Cabal Santuario Bucaramanga Aguada Albania Aratoca Barbosa Barichara Barrancabermeja

Grado de importancia económica 7 7 4 7 7 5 2 7 4 6 7 6 7 5 5 7 5 7 2 6 6 5 2 7 7 6 6 7 7 6 4 6 1 7 7 5 5 6 1

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 61 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Betulia Bolívar Cabrera California Capitanejo Carcasí Cepitá Cerrito Charalá Charta Chima Chipatá Cimitarra Concepción Confines Contratación Coromoro Curití El Carmen de Chucurí El Guacamayo El Peñón El Playón Encino Enciso Florián Floridablanca Galán Gambita Girón Guaca Guadalupe Guapotá Guavatá Güepsa Hato Jesús María Jordán La Belleza Landázuri

Grado de importancia económica 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 4 7 7 7 7 6 6 7 7 6 7 7 7 2 7 7 2 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 62 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio La Paz Lebríja Los Santos Macaravita Málaga Matanza Mogotes Molagavita Ocamonte Oiba Onzaga Palmar Palmas del Socorro Páramo Piedecuesta Pinchote Puente Nacional Puerto Parra Puerto Wilches Rionegro Sabana de Torres San Andrés San Benito San Gil San Joaquín San José de Miranda San Miguel San Vicente de Chucurí Santa Bárbara Santa Helena del Opón Simacota Socorro Suaita Sucre Suratá Tona Valle de San José Vélez Vetas

Grado de importancia económica 7 4 6 7 6 7 7 7 7 6 7 7 7 7 2 7 6 7 3 4 3 7 7 4 7 7 7 4 7 7 7 5 6 7 7 7 7 6 7

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Santander Santander Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 63 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Villanueva Zapatoca Sincelejo Buenavista Caimito Coloso Corozal Coveñas Chalán El Roble Galeras Guaranda La Unión Los Palmitos Majagual Morroa Ovejas Palmito Sampués San Benito Abad San Juan de Betulia San Marcos San Onofre San Pedro San Luis de Sincé Sucre Santiago de Tolú Tolú Viejo Ibagué Alpujarra Alvarado Ambalema Anzoátegui Armero Ataco Cajamarca Carmen de Apicalá Casabianca Chaparral

Grado de importancia económica 6 7 2 7 7 7 5 6 7 7 6 6 7 6 6 7 6 7 6 6 7 5 6 6 6 7 6 5 2 7 7 6 6 6 6 5 7 7 5

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 64 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Coello Coyaima Cunday Dolores Espinal Falan Flandes Fresno Guamo Herveo Honda Icononzo Lérida Líbano Mariquita Melgar Murillo Natagaima Ortega Palocabildo Piedras Planadas Prado Purificación Rioblanco Roncesvalles Rovira Saldaña San Antonio San Luis Santa Isabel Suárez Valle de San Juan Venadillo Villahermosa Villarrica Cali Alcalá Andalucía

Grado de importancia económica 7 6 7 7 3 7 6 5 5 7 6 7 6 5 5 3 7 6 5 7 6 5 6 3 6 7 6 6 6 6 7 7 7 6 7 7 1 6 6

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 65 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Ansermanuevo Argelia Bolívar Buenaventura Guadalajara de Buga Bugalagrande Caicedonia Calima Candelaria Cartago Dagua El Águila El Cairo El Cerrito El Dovio Florida Ginebra Guacarí Jamundí La Cumbre La Unión La Victoria Obando Palmira Pradera Restrepo Riofrío Roldanillo San Pedro Sevilla Toro Trujillo Tuluá Ulloa Versalles Vijes Yotoco Yumbo Zarzal

Grado de importancia económica 6 6 6 2 2 3 5 5 3 3 5 6 5 3 7 5 6 5 3 6 5 6 5 2 4 6 6 5 5 4 6 6 2 7 6 7 5 2 3

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales

ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento Arauca Arauca Arauca Arauca Arauca Arauca Arauca Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 66 FECHA: 18 - 07 - 2014

REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio Arauca Arauquita Cravo Norte Fortul Puerto Rondón Saravena Tame Yopal Aguazul Chameza Hato Corozal La Salina Maní Monterrey Nunchía Orocué Paz de Ariporo Pore Recetor Sabanalarga Sácama San Luis de Palenque Támara Tauramena Trinidad Villanueva Mocoa Colón Orito Puerto Asís Puerto Caicedo Puerto Guzmán Leguízamo Sibundoy San Francisco San Miguel Santiago Valle del Guamuez Villagarzón

Grado de importancia económica 2 2 7 6 7 5 4 2 2 7 6 7 3 6 6 2 3 4 7 7 7 3 7 3 4 4 5 7 4 3 7 6 7 7 7 6 7 6 3

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales

Metodología para calcular el Indicador de Importancia Económica Municipal Cuentas Departamentales –CDPROCESO: Diseño ELABORÓ: Equipo Técnico Cuentas Departamentales

Departamento San Andrés y Providencia San Andrés y Providencia Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guaviare Guaviare Guaviare Guaviare Vaupés Vaupés Vaupés Vaupés Vaupés Vaupés Vichada Vichada Vichada Vichada

CÓDIGO: DSO-CD-MET-02 VERSIÓN: 2 PÁGINA: 67 FECHA: 18 - 07 - 2014

SUBPROCESO: Cuentas Departamentales REVISÓ: Coordinadora de Cuentas Departamentales

Municipio

Grado de importancia económica

San Andrés Providencia Leticia El Encanto La Chorrera La Pedrera La Victoria Miriti - Paraná Puerto Alegría Puerto Arica Puerto Nariño Puerto Santander Tarapacá Inírida Barranco Minas Mapiripana San Felipe Puerto Colombia La Guadalupe Cacahual Pana Pana Morichal San José del Guaviare Calamar El Retorno Miraflores Mitú Caruru Pacoa Taraira Papunaua Yavaraté Puerto Carreño La Primavera Santa Rosalía Cumaribo

3 7 5 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 5 7 7 7 6 7 7 7 7 7 6 7 7 6

Fuente: DANE – Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales P Provisional

APROBÓ: Director Técnico Síntesis y Cuentas Nacionales