Portada
ilustración Olga Lucía Aldana
Centro Nacional de Consultoría
Gran encuesta sobre corrupción
A Ficha técnica Persona natural o jurídica que la realizó: Centro Nacional de Consultoría S.A. Persona natural o jurídica que la encomendó: Revista Credencial. Tipo de muestra: cuotas por ciudad, edad, estrato y sexo. Tamaño de la muestra: 1.017 encuestas. Temas a los que se refiere: corrupción. Grupo objetivo: hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los estratos. Fecha en que se realizó: 9 al 23 de agosto de 2011. Técnica de recolección: telefónica asistida por computador (CATI).
26
Revista Credencial
demás de los problemas que son comunes en casi todas las ciudades de Colombia, como la movilidad, la salud, las obras públicas y la educación, no cabe duda de que el gran común denominador en estas elecciones es la corrupción. El Centro Nacional de Consultoría elaboró para la Revista Credencial una gran encuesta con la que pretendemos saber la percepción de la gente sobre este tema: qué tanto le importa, qué tanto incidirá en las próximas elecciones y cuáles son los candidatos que los colombianos perciben como favoritos para luchar contra la corrupción. Igualmente, aprovechamos para preguntarles su percepción sobre el actual gobierno, la credibilidad de las instituciones y la buena o mala disposición de los ciudadanos para pagar impuestos.
Cómo votarán los colombianos en las principales ciudades del país. 1. Al final del gobierno del presidente Juan Manuel Santos, ¿cuál cree que será el logro que más se reconozca? La superación de la pobreza
La reconciliación
6%
8% La lucha contra la corrupción
30%
La paz del país
14%
La reparación a las víctimas
19%
L as relaciones internacionales
23%
Aunque muchos le critican a Santos lo que consideran actos de exhibicionismo frente a los escándalos de corrupción, no hay duda de que el presidente se ha salido con la suya. Según esta gráfica, los colombianos están percibiendo una decisión política de este gobierno de lucha contra la corrupción. También se percibe una confianza en la recuperación de las relaciones internacionales y un apoyo a la ley de víctimas.
Portada 2. ¿Qué tanta confianza tiene usted en cada una de las siguientes instituciones? Las barras muestran el porcentaje de personas que contestaron tener “mucha confianza” en cada una de las instituciones.
70%
Fuerzas Militares
Iglesia
Fiscalía
Policía Nacional
51%
Procuraduría
50%
59% 55%
Presidencia de la República
45%
Contraloría
45%
La prensa
45%
Corte Suprema de Justicia
44%
Alcaldía de su ciudad
Los jueces
Congreso de la República
40% 34% 32%
Concejo de su ciudad 27% 0
10
20
30
40
50
60
70
Las Fuerzas Militares ocupan el primer lugar a pesar de escándalos como los falsos positivos, la contratación indebida, por no hablar del empeoramiento del orden público. Es claro, entonces, que la gente sigue creyendo que tiene un ejército confiable. También demuestra que al lado del fenómeno de la corrupción hay una visión desalentadora de la eficacia de la justicia. Los colombianos, al parecer, no ven que en los jueces haya un instrumen-
to efectivo de lucha contra la corrupción. Y aunque la Corte Suprema de Justicia sale menos mal librada que los jueces, la justicia está mal calificada en credibilidad por parte de los colombianos. La Fiscalía y la Procuraduría, hoy por hoy, están entre las más confiables. Esto corresponde a un gran cambio. Se reconoce que las cabezas actuales de estos dos organismos están funcionando, lo que muestra un interés de los colombianos por la lucha contra la corrupción. Parece ser este un momento especialmente favorable para los entes de control (incluida la Contraloría), pero no para la justicia.
Revista Credencial
27
Portada 3. ¿Cómo calificaría usted el problema de corrupción en Colombia? Como un problema… Más o menos grave
4. ¿Cómo calificaría usted el problema de corrupción en su ciudad? Como un problema… Total consolidado
6%
2%
Más o menos grave
Bogotá
No es grave
Más o menos grave
18
9% No es grave
1%
Grave Grave
80%
Cali
No es grave
4%
Medellín
Grave 94%
Más o menos grave
Más o menos grave
90%
17%
No es grave
1%
24% Grave
82%
Este gráfico habla por sí mismo. Si el 94 por ciento de los colombianos asegura que la corrupción es un problema grave en el país, y el otro seis por ciento lo considera más o menos grave, significa que hay casi unanimidad sobre su relevancia.
Grave
72%
Barranquilla Cuando se revisan las cifras detalladamente, se observa que son los bogotanos quienes consideran más grave el problema de corrupción en su ciudad, obvio efecto de escándalos como el relacionado con los Nule, el carrusel de la contratación, etc.
Más o menos grave
Grave
Por favor indique qué tan de acuerdo está usted con las siguientes afirmaciones:
23%
No es grave
75%
2%
5. En general, el Gobierno nacional es transparente.
21%
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
De acuerdo
Totalmente de acuerdo
Totalmente en desacuerdo
En desacuerdo
31% 2% 10% 36% 0
28
Revista Credencial
5
10
15
20
25
30
35
40
En general, un 33 por ciento estaría de acuerdo con esta afirmación, mientras que un 46 por ciento no. Acá se habla no solo de la Presidencia, sino también de la Policía, del Ejército, de la contratación pública, de la salud: del Estado y el Gobierno en general.
Portada 6. El general, el gobierno de su ciudad es transparente. Total consolidado
Bogotá
21%
26%
Medellín
2%
5%
6% 14%
17%
17%
3%
32%
11% 39% Cali
33%
50%
24% Totalmente de acuerdo
Barranquilla
2%
11%
Totalmente en desacuerdo
6%
25%
De acuerdo
4%
Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo
39% 34%
De las ciudades encuestadas, Barranquilla es en la que más creen en la transparencia de su gobierno (43%), seguida de Medellín (37%). Después está Cali (27%) y finalmente Bogotá (16%).
17% 25%
37%
7. En los últimos doce meses, ¿los casos de corrupción en el país han aumentado, han permanecido iguales o han disminuido?
50%
Han aumentado
26%
Han permanecido iguales
8. ¿Piensa usted que el gobierno actual está haciendo esfuerzos para disminuir la corrupción en el país?
23%
Han disminuido
10
20
Sí
No
Ns/Nr 0
Ns/Nr 1% 0
30
40
83% 16% 1% 20
40
60
80
100
50
La posición de los colombianos frente al crecimiento de la corrupción no es positiva. La mitad de los encuestados cree que en el último año los sobornos y los malos manejos del dinero público aumentaron y solo el 23% considera que han disminuido.
Y sin embargo, hay una amplia credibilidad en la campaña del gobierno en la lucha contra la corrupción.
Revista Credencial
29
Portada 9. ¿Piensa usted que la alcaldía de su ciudad está haciendo esfuerzos para disminuir la corrupción? Total consolidado
Bogotá
No 37%
Ns/Nr 2%
Medellín
No 55%
Ns/Nr 2%
No 24%
Ns/Nr 2%
Sí 43%
Sí 61%
Sí 74%
Cali
Barranquilla
No 44%
Ns/Nr 3%
No 17%
Ns/Nr 3%
Los resultados consolidados aumentan gracias a Medellín y Barranquilla. Las alcaldías de esas dos ciudades salen bien libradas, lo que se deja ver como un indicador de los esfuerzos de esas administraciones por hacer las cosas bien.
Sí 53%
Sí 80%
Ahora queremos hablar de su experiencia personal con cosas que pasan en la vida diaria. En los últimos 12 meses… 10. ¿Ha tenido que pagar a alguien por hacer o agilizar un trámite con una entidad pública?
91%
No
9%
Sí 0
20
11. ¿Algún agente de policía le pidió un soborno?
92%
No
8%
Sí 40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
12. ¿Algún empleado público le pidió un soborno?
94%
No
6%
Sí 0
30
Revista Credencial
20
40
60
80
100
Los resultados parecen menos escandalosos de lo que se podría esperar. Sin embargo, bien hablan de la gravedad del problema de corrupción, pues muestran que afecta a más colombianos que el mismo desempleo: el número de personas que han sido víctimas de un soborno es, en últimas, más del doble del número de personas en capacidad de trabajar que no tienen trabajo.
Portada Pensando en los impuestos que pagan los colombianos, ¿qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con las siguientes afirmaciones?
100
100
17% 15%
80 60 40
80
32%
80
60
12%
60
20
20
0
0
Poco 20%
Mucho 35%
100
40
68%
16. ¿Qué tanto le duele a usted pagar los impuestos?
15. La corrupción en el país hace que los ciudadanos no quieran pagar sus impuestos.
14. En su ciudad se invierten bien los impuestos.
13. En el país se invierten bien los impuestos.
56%
61%
40
9%
20
30%
Nada 20%
0
Algo 25%
La idea no parece haber cambiado mucho: a los colombianos les duele pagar impuestos –o no los pagan– porque sienten que ese dinero o no va a ser bien invertido o terminará desapareciéndose.
De acuerdo o totalmente de acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo o totalmente en desacuerdo
17. ¿Cuál sería el candidato a la Alcaldía de Bogotá que haría la administración más honesta?
19%
Gustavo Petro
16%
Enrique Peñalosa
12%
Antanas Mockus
10%
Carlos Fernando Galán Gina Parody
8%
David Luna
8%
William Vinasco*
Jaime Castro
6% 2% 19%
Ninguno * No se inscribió
Petro se fue del Polo denunciando corrupción, lo cual parece estar presente en la memoria de los bogotanos. Carlos Fernando Galán, Gina Parody y David Luna se encontrarían en esas posiciones –más bien bajas– no porque se les relacione con corrupción, sino más bien porque sus actividades políticas no tienen recordación en la memoria de los encuestados.
0
5
10
15
20
Revista Credencial
31
Portada 18. ¿Cuál sería el candidato a la Alcaldía de Medellín que haría la administración más honesta?
19. ¿Cuál sería el candidato a la Alcaldía de Cali que haría la administración más honesta?
29%
Aníbal Gaviria
11%
Omar Flórez Vélez
8%
Federico Gutiérrez
4%
Jacqueline Toloza Luis Fernando Muñoz
1% 21%
Ninguno 0
5
10
15
20
25
11%
María Isabel Urrutia
26%
Luis Pérez Gutiérrez
16%
Rodrigo Guerrero
30
Aníbal Gaviria y Luis Pérez Gutiérrez están muy cerca el uno del otro. Sin embargo, el 21% de los habitantes de Medellín considera que ninguno de los candidatos es el indicado para hacer la alcaldía más honesta.
Clara Luz Roldán
8%
Milton Castrillón
8%
Sigifredo López 7%
Susana Correa* 4%
Marino del Río
3%
Argimiro Cortés
2%
Fabio Cardozo
2%
C arlos Andrés Clavijo
2%
Ninguno 37%
* Se retiró.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
20. ¿Cuál sería el candidato a la Alcaldía de Barranquilla que haría la administración más honesta?
57%
Elsa Margarita Noguera de la Espriella
12%
Juan Alberto García Estrada
6%
Antonio Eduardo Bohórquez Collazos Irene Betty Arzuza Vergara
3%
José Moisés Pineda Salazar
2%
Haroldo Ramit Noguera Mendoza
1%
Ninguno 19% 0
32
Revista Credencial
Interesante ver que la cifra más alta (37%) corresponde a los caleños que consideran que ninguno de los candidatos haría la alcaldía más honesta.
10
20
30
40
50
60
Hasta ahora, está clara la delantera llevada por Elsa Noguera, exfórmula vicepresidencial de Vargas Lleras. Es más, de las cuatro ciudades encuestadas, es Barranquilla la que se deja ver como la más definida en cuanto a preferencias por imagen honesta.
¿Cuál es el acto de corrupción más común en el mundo? 21. ¿Cómo califica el desempeño de las siguientes instituciones frente a la corrupción en el país? Utilice una escala en donde 5 es excelente y 1 muy malo.
3.6% 3.5% 3.4% 3.3% 3.3% 3.2% 3.1% 3.0% 2.9%
La Presidencia de la República La Fiscalía La Procuraduría La Corte Suprema de Justicia La prensa La alcaldía de su ciudad Los jueces El Congreso de la República El concejo de su ciudad 0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Los colombianos al parecer sí creen que la Presidencia de la República está trabajando en el tema de la corrupción y que dará buenos resultados. De nuevo les va bien a los organismos de control y mal a los que nunca les ha ido bien: los congresistas y los concejales.
22. ¿Cuáles son los mayores escándalos de corrupción en el país? (Más de una respuesta). Carrusel de la contratación/ los Nule/alcalde de Bogotá La DIAN
La salud/las EPS
Agroingreso Seguro
Escándalos de congresistas/ parapolítica El DAS/chuzadas Desfalcos/robos/malos manejos de los dineros del estado Falsos positivos
Narcotráfico/guerrilla
Corrupción en la policía
Proceso 8.000
Otro
Ns/Nr 0
25%
16% 15% 10% 6% 5% 5% 3% 2% 2% 1% 1% 19% 5
10
15
20
25
Pese a que el problema de los Nule fue un tema de cubrimiento especialmente bogotano, se convirtió en uno de remembranza nacional. Está claro que lo que está en ejecución es lo que la gente recuerda más y termina identificando como el gran escándalo del país.
Según Transparencia Internacional, los países más corruptos son también los más pobres del mundo.
Al parecer, el soborno. El último barómetro global de corrupción de Transparencia Internacional, presentado el pasado diciembre, mostró no sólo que seis de cada diez personas en el mundo afirman que la corrupción aumentó en los pasados tres años, sino que una de cada cuatro dice haber pagado sobornos en el último año. Los encuestados señalaron a la policía como a la institución que recibe sobornos con mayor frecuencia. Fue en el África Subsahariana donde se registraron los mayores índices de pago de sobornos: al menos una de cada dos personas encuestadas declaró haber ‘comprado’ a un empleado público en los últimos doce meses del año pasado. Lo hizo el 36% en Medio Oriente y África del Norte, el 32% en los Nuevos Estados Independientes de la antigua Unión Soviética, el 23% en América Latina, el 19% en los Balcanes occidentales y Turquía, el 15% en Asia del Pacífico y solo el 5% en los países de la Unión Europea y América del Norte. Según el informe, en más de veinte países se aprecian niveles de soborno administrativo notablemente superiores a los denunciados en 2006. Al igual que en encuestas anteriores, resultaron ser aquellos con menores ingresos quienes afirmaron pagar más sobornos. El mayor volumen de denuncias sobre pago de sobornos durante 2010 se registra en Afganistán, Camboya, Camerún, Irak, Liberia, Nigeria, Palestina, Senegal, Sierra Leona y Uganda, donde más del 50% de las personas encuestadas reconoció haber pagado un soborno en los últimos doce meses. Casi la mitad de los encuestados indicó haber ‘untado’ a algún empleado público para evitar problemas con la ley, y un cuarto afirmó haberlo hecho para agilizar distintos procedimientos. En regiones como América Latina también son relevantes, y por lo tanto estudiados por Transparencia Internacional, casos como los de la compra de votos y el desfalco a la nación, pero, sin duda, cuando en el mundo se habla de corrupción, una palabra viene inmediatamente a la cabeza de todos: soborno.
Revista Credencial
33
Portada 23. ¿Cuáles son los mayores escándalos de corrupción en su ciudad? (Más de una respuesta).
Carrusel de la contratación Los Nule/alcalde de Bogotá
Total consolidado Carrusel de la contratación/ Los Nule/alcalde de Bogotá
7%
Desfalcos/robos/malos manejos de los dineros del estado
6%
Megaobras
La DIAN
La salud/las EPS
20%
La salud/las EPS
Desfalcos/robos/malos manejos de los dineros del estado
6% 1%
Corrupción de la policía
Escándalos de congresistas 2% parapolítica
3%
1%
2%
El DAS/chuzadas
El alcalde
2%
Agroingreso Seguro 1%
Otro 1%
Escándalos de congresistas/ parapolítica
1% Narcotráfico/guerrilla 1%
Destitución del gobernador Abadía
1%
1%
Mio
Ns/Nr 16% 0
1%
El DAS/chuzadas
1%
La salud/las EPS
1%
Desfalcos/robos/malos manejos de los dineros del estado
Otro
Ninguno
6%
Ns/Nr 0
10
20
30
30
40
50
60
70
40
6% 4% 20%
Megaobras
4%
El alcalde
9%
La salud/las EPS
Desfalcos/robos/malos manejos de los dineros del estado
12%
3% 3%
1%
3%
Corrupción de la policía
Mio
Otro 1%
El alcalde
1%
Ninguno
Narcotráfico/guerrilla
2%
Ns/Nr
El DAS/chuzadas
1%
Metro Plus
2%
Otro
3%
Ninguno
Ns/Nr 0
6% 50% 0
4% 62% 10
1%
Narcotráfico/guerrilla
Destitución del gobernador Abadía
La DIAN
Revista Credencial
20
43% La DIAN 1% Corrupción de la policía 3% 50
Medellín
10
Cali
Transmetro
34
8% 5%
La DIAN
5%
64%
Corrupción de la policía
Bogotá
20
30
40
50
60
70
10
20
30
40
50
Portada
Revista Credencial
35
Portada
Barranquilla Carrusel de la contratación/ los Nule/alcalde de Bogotá
La salud/las EPS
4%
Desfalcos/robos/malos manejos de los dineros del estado
5%
La DIAN
5% 6%
Corrupción de la policía
2%
El alcalde
2%
Escándalos de congresistas/ parapolítica
2%
Transmetro
3%
Otro
Ninguno
Ns/Nr 0
Mientras que en Medellín el considerado mayor escándalo es el relacionado con los malos manejos del dinero del Estado, en Cali tiene que ver con las megaobras que llenaron las calles de la ciudad. Es interesante notar cómo en la capital antioqueña la cifra de personas que no recordaron o que no supieron encontrar ningún escándalo de gran recordación fuera tan alta (62), mientras que en Bogotá, por ejemplo, fuera tan baja (16). También para tener en cuenta el número (17) que en Barranquilla respondió ‘ninguno’ cuando se le preguntó por el mayor escándalo de corrupción de su ciudad. En Bogotá nadie dio esa respuesta.
1% 17% 49% 10
20
30
40
50
Fotos cortesía El Tiempo, El País, El Colombiano, El Heraldo y Semana.
Siete grandes escándalos de la historia de Colombia
L
a corrupción siempre ha estado ahí, podríamos decir que aun antes de que nos formáramos como nación, y nunca, durante nuestra historia, nos ha abandonado. Que lo digan, si no, estos ejemplos, que también son una muestra de que al lado del delito y de la infracción, siempre están el chisme, la falsa acusación y las denuncias de parte y parte, que lo que terminan dejando son una gran duda y muchas veces también una inmensa impunidad. Aquí van, sin más, siete grandes escándalos de la historia de Colombia.
Con la colaboración del historiador Enrique Santos Molano y el documentalista Jonathan Fortich.
36
Revista Credencial
Portada
1. ¿Todos contra Nariño?
2. Para la Campaña Libertadora
3. Radicales y Regeneración
Ya el 3 de mayo de 1816 escribía en su diario José María Caballero: “Pero si el Congreso desde que se formó todo fue hacer peladas y más peladas; no pudieron en seis años hacer una cosa al derecho”. En 1794 se insinúa que Antonio Nariño, entonces Tesorero General de Diezmos, “…ha utilizado los dineros de la Iglesia para negociar en quina, en azúcar, tabaco, canela, fique, pieles, aguardientes, entre otros géneros, y que en estas aventuras ha perdido tanto dinero que no está en condiciones de restituirlo”. Así lo anota Fernando Guillén Martínez en El poder político en Colombia, aunque muchos no lo consideran una fuente histórica confiable, ya que también se dice que el proceso que se adelantó contra Nariño ese año fue por la publicación y divulgación clandestinas del papel titulado Los derechos del Hombre y del Ciudadano y nunca por los diezmos, que habría manejado perfectamente. Si bien algunos lo presentan como uno de nuestros primeros casos de corrupción, otros aseguran que las acusaciones que se han hecho a posteriori a Antonio Nariño están basadas en falsedades forjadas con mala intención.
Juan Francisco Antonio Hilarión Zea y Díaz, más conocido como Francisco Antonio Zea, fue presidente del Congreso de Angostura, donde se formaría la Gran Colombia. Tras la Batalla de Boyacá, Bolívar lo envió a Gran Bretaña en busca de un préstamo que permitiera continuar la lucha y, al parecer, en 1822 el hombre se habría quedado con parte de las dos millones de libras esterlinas (equivalentes a diez millones de pesos de la época) que la firma Richardson y Powels había prestado, lo que le valió el rechazo de buena parte de los próceres. Uno de los primeros escándalos de nuestra historia. Sin embargo, algunos dicen que él no tocó ni se quedó con un solo penique de ese empréstito. Su error consistiría en que, en el afán por conseguir esa suma que Colombia necesitaba desesperadamente para financiar el resto de la Campaña Libertadora, pagar las obras públicas y los sueldos de los empleados del Gobierno, Zea comprometió intereses muy crecidos, que convirtieron en impagable el capital de la deuda. ¿‘Tumbao’ o acto patriota?
Don Miguel Antonio Caro (1843-1909), que vivió y murió pobre en medio de los enriquecidos y muchas veces corruptos políticos de la Regeneración, informado de las actividades de un ministro suyo, comentó en carta a un amigo: “Sé todo, hace sesenta días que N.N. es ministro y tiene ya más de sesenta mil pesos; ¿pero qué quieren ustedes?, el que come guayabas, come gusanos”. Y es que durante su tiempo sí que pasó de todo. Uno de los casos más sonados fue el llamado ‘Petit Panamá’, que tuvo que ver con la construcción de los ferrocarriles de Antioquia y Santander, y que involucró a ministros y altos funcionarios de su administración. La versión de los contratistas ingleses era que miembros del gobierno Caro les habían pedido dinero para favorecerlos, pero otros dicen que se trataba de todo un negocio entre radicales (opositores de la Regeneración) y el Ferrocarril de Antioquia. El sonado caso llevó a un juicio de responsabilidades y al pago de indemnizaciones por parte de los contratistas. Uno de nuestros mayores escándalos.
4. Cuestión de acciones El 13 de septiembre de 1943, Silvio Villegas acusó al entonces muy joven Alfonso López Michelsen (1913-2007) de favorecerse con la negociación de las acciones de la empresa holandesa Handel, para ese entonces una de las socias mayoritarias de Bavaria. El Gobierno colombiano tenía el derecho de confiscar estas acciones; sin embargo, López Michelsen, al parecer, habría obtenido que su padre, entonces presidente, echara por tierra esta posibilidad, lo que le permitió al hijo comprarlas a bajo precio en el exterior y negociarlas a precios altos en el mercado colombiano. Otros interpretan este escándalo, más bien, como una intriga política de los conservadores, en alianza con algunos liberales que estaban interesados en hacerse a las acciones de la Handel.
Revista Credencial
37
Portada
5. Laureano y las cédulas Un escándalo que duró años fue el estallado por Laureano Gómez (1889-1965): el líder conservador acusaba al Partido Liberal de contar con un millón ochocientas mil cédulas falsas, algo que nunca se pudo comprobar, pero que sí tuvo grandes repercusiones en la violencia bipartidista de mediados de siglo.
6. Qué bonita familia
7. Fadul-Peñalosa
Según el libro El uñilargo. La corrupción en el régimen de Rojas Pinilla, de Alberto Donadio, “Gustavo Rojas Pinilla, su familia y sus compinches se dedicaron entre 1953 y 1957 a los negocios de tierras y ganados y recibieron el equivalente de varios millones de dólares en préstamos de los bancos oficiales y privados. Préstamos es la palabra equivocada, pues la mayor parte de los créditos jamás fueron pagados a los bancos”.
Los 20 países más corruptos del planeta
Cada año, Transparencia Internacional publica el Índice de Percepción de la Corrupción, un informe en el que a partir de encuestas y de la opinión de empresarios y analistas, termina dando una nota a cada país. Aquí van los que, según la última edición, tuvieron las peores rajadas en aspectos relacionados con abuso de poder público, excesos por parte de funcionarios, pago de comisiones ilícitas, malversación de fondos… Aquí van, en últimas, los que, según Transparencia Internacional, fueron para 2010, los más corruptos –y por lo tanto, peor calificados– del planeta:
2.5 2.0 1.5
El 20 de julio de 1969, el ministro de Agricultura Enrique Peñalosa Camargo fue acusado en el Senado por el senador José Ignacio Vives Echavarría de tráfico de influencias con el director del IFI, Miguel Fadul, en el que se convertiría en el famoso escándalo FadulPeñalosa. Nadie suponía lo que se venía encima. Porque aquel se convirtió en un enredo mediático de inmensas proporciones, que hasta salpicó a la familia presidencial y llevó a Carlos Lleras Restrepo (1908-1994) a ofrecer su renuncia.
Turkmenistán Uzbekistán
Rusia
Kirguistán Tayikistán Myanmar
Irak
Afganistán
Chad
Venezuela
Laos
Sudán
Guinea
Papúa Nueva Guinea
Somalia Kenia Burundi
Guinea Ecuatorial Congo RD Angola
2.0% 2.0% 2.0% 2.0% 2.1% 2.1% 2.1% 2.1% 2.1%
1.9% 1.9% 1.7% 1.8% 1.6% 1.6% 1.6% 1.5% 1.4% 1.4% 1.1%
1.0 0.5
38
Revista Credencial
Kenia
Laos
Rusia
Tayikistán
Congo RD
Guinea
Kirguistán
Venezuela
Angola
Guinea Ecuatorial
Burundi
Chad
Sudán
Turkmenistán
Uzbekistán
Irak
Papúa Nueva Guinea
Afganistán
Calificación sobre 5.
Myanmar
Somalia
0.0
