Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad - Inei

seleccionadas durante el período de recolección de información. 3.2.2.3. Unidad informante. En la ejecución de la encuesta, se utilizaron dos cuestionarios:.
3MB Größe 11 Downloads 106 vistas
D BLICA EL PER PÚ Ú RE

Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

Concejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad CONADIS

Primera Encuesta Nacional Especializada sobre DISCAPACIDAD 2012

Lima, marzo 2014

Instituto Nacional de Estadística e Informática Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591 Web: www.inei.gob.pe Marzo, 2014

Tiraje : 400 Ejemplares Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú : 2014-04829

Permitida su reproducción citando la fuente.

Las opiniones y conclusiones de esta investigación son de exclusiva responsabilidad del autor, por lo que el INEI no se solidariza necesariamente con ellas.

2

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Presentación El Instituto Nacional de Estadística e Informática, en el marco de su política de difusión de estudios especializados sobre las principales variables macroeconómicas y sociales del país, pone a disposición de las autoridades, instituciones públicas, privadas y público en general la publicación: “Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012”. El presente documento contiene 11 capítulos, divididos en dos partes. La primera parte, que comprende los tres primeros capítulos, permite conocer los antecedentes de los estudios e investigaciones sobre discapacidad en el Perú, así como los principales aspectos conceptuales, legales y metodológicos ligados a la ejecución de la encuesta. La segunda parte, que abarca de los capítulos 4 al 11, analiza las características generales de la población que padece alguna discapacidad o limitación, tales como su distribución por sexo, edad, tipo y gravedad de la limitación física y/o mental, acceso a equipamiento y servicios en los hogares. Brinda, asimismo, información específica respecto a la situación de las personas con discapacidad en el mercado laboral, los problemas de accesibilidad que padecen en ambientes cotidianos y en medios de transporte, así como su nivel de interacción en el ámbito personal, afectivo y con su entorno. Adicionalmente, se incluye un anexo con 145 cuadros estadísticos con los principales indicadores de la encuesta, desagregados por área de residencia, región natural y departamento. El Instituto Nacional de Estadística e Informática expresa su especial agradecimiento a los miembros de la Comisión Multisectorial encargada de apoyar y asesorar en la preparación, formulación y ejecución de la encuesta, a la Confederación Nacional de Discapacitados del Perú (CONFENADIP), la Unión Nacional de Ciegos del Perú (UNCP), la Asociación de Sordos del Perú (ASP), al personal de campo y a las familias peruanas en general, por su invaluable apoyo en brindarnos la información que hizo posible la edición del presente documento, que estamos seguros será de permanente consulta. Lima, Marzo de 2014 Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

3

Contenido Presentación.......................................................................................................................... 3 RESUMEN EJECUTIVO............................................................................................................ 9 PRIMERA PARTE: CARACTERÍSTICAS DEL ESTUDIO Capítulo 1: Antecedentes

1.1. Antecedentes de estudios sobre la discapacidad en el Perú................................................. 17



1.1.1. Censo Nacional de Población y Ocupación de 1940........................................... 17



1.1.2. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1961..................... 17



1.1.3. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1972..................... 18



1.1.4. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1981..................... 18



1.1.5. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1993..................... 18



1.1.6. Estudio Epidemiológico en el Perú - 1993............................................................ 18



1.1.7. Estudio de registro y caracterización de la población en riesgo:



niños y adolescentes que trabajan, madres adolescentes y personas con



discapacidad, en situación de pobreza extrema - PROPOLI 2005......................... 19



1.1.8. Encuesta de Hogares sobre Discapacidad en Lima Metropolitana 2005................. 19



1.1.9. Encuesta Nacional Continua 2006...................................................................... 19



1.1.10. Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007................................................ 20



1.1.11. Otros estudios realizados por otras instituciones................................................... 20

Capítulo 2: Aspectos Conceptuales y Legales

2.1. Marco conceptual de la discapacidad.............................................................................. 21



2.2. Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos



de las Personas con Discapacidad................................................................................... 24



2.3. Legislación nacional en torno a la discapacidad en el Perú................................................ 26



2.4. Base legal de la encuesta............................................................................................... 28

Capítulo 3: Aspectos Metodológicos

3.1. Objetivos de la encuesta................................................................................................. 31



3.2. Características técnicas de la encuesta............................................................................. 31



3.3. Equipo técnico responsable............................................................................................. 35



3.4. Documentos usados y capacitación.................................................................................. 37



3.5. Diseño muestral............................................................................................................. 38 Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

5

SEGUNDA PARTE: PRINCIPALES RESULTADOS Capítulo 4: Prevalencia de la Discapacidad....................................................................... 41

4.1. Prevalencia en los hogares por tipo de limitación.............................................................. 41



4.2. Prevalencia en la población por tipo de limitación............................................................. 42



4.3. Prevalencia según modalidad de la limitación................................................................... 43

Capítulo 5: Características de la Población con Discapacidad........................................... 55

5.1. Características generales de la población con al menos una discapacidad.......................... 55



5.2. Personas con discapacidad, según caracteristicas de la vivienda......................................... 63



5.3. Personas con discapacidad, según caracteristicas del hogar............................................... 68

Capítulo 6: Características Específicas de la Población con Discapacidad......................... 77

6.1. Niveles de gravedad de la limitación................................................................................ 77



6.2. Ayudas, técnicas o apoyos para superar la limitación........................................................ 84



6.3. Origen y duración de las limitaciones............................................................................... 88



6.4. Autonomía y dependencia............................................................................................... 94

Capítulo 7: Características Educativas ............................................................................. 101

7.1. Condición de alfabetismo............................................................................................. 101



7.2. Asistencia a un centro o programa educativo.................................................................. 103



7.3. Implementación del centro de estudios con infraestructura, recursos humanos



y materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados...................................................... 105



7.4. Barreras de accesibilidad en las instituciones educativas.................................................. 106



7.5

Conocimiento y forma de aprendizaje de lenguaje alternativo.......................................... 107



7.6

Programas de capacitación donde estudia o estudió....................................................... 109



7.7

Conocimiento y uso del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención



de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)........................................................ 110



Beneficiarios de Programa de Intervención Temprana (PRITE), donde lo captaron

7.8



y tiempo de permanencia en el programa...................................................................... 112

Capítulo 8: Características de Salud................................................................................. 115

8.1. Condiciones de salud en general................................................................................... 115



8.2. Condiciones de salud respecto a las limitaciones............................................................ 118



8.3. Tratamientos y/o terapias de rehabilitación..................................................................... 120



8.4. Barreras en los servicios de salud................................................................................... 123



8.5. Seguro de salud........................................................................................................... 123



8.6. Condición de maternidad o paternidad.......................................................................... 125

Capítulo 9: Características laborales................................................................................ 127

6



9.1. Condición de actividad................................................................................................. 127



9.2. Ocupación principal..................................................................................................... 130



9.3. Ramas de actividad económica..................................................................................... 130

Instituto Nacional de Estadística e Informática



9.4. Categoría de ocupación............................................................................................... 131



9.5

Número de horas laboradas.......................................................................................... 132



9.6

Tamaño de la empresa o institución............................................................................... 133



9.7

Sector de pertenencia de la empresa o institución........................................................... 134



9.8

Empresa promocional para personas con discapacidad................................................... 134



9.9

Tipo de contrato........................................................................................................... 135



9.10 Tipo de pago e ingresos................................................................................................ 136



9.11 Transferencias e ingresos extraordinarios........................................................................ 138



9.12 Dificultades para conseguir trabajo a causa de la limitación............................................ 139



9.13 Cambios en situación laboral a causa de la limitación.................................................... 140



9.14 Adecuación del puesto de trabajo a las limitaciones........................................................ 141



9.15 Capacitación laboral.................................................................................................... 142

Capítulo 10: Accesibilidad................................................................................................. 143

10.1. Desplazamiento............................................................................................................ 143



10.1.1. Dificultad para desplazarse en ambientes cotidianos......................................... 143



10.1.2. Personas con dificultad para desplazarse en lugares y servicios públicos............. 144



10.1.3. Percepción sobre tenencia adecuada de instalaciones y/o



construcciones de uso público......................................................................... 145

10.1.4. Percepción sobre la infraestructura en viviendas multifamiliares.......................... 147

10.2. Acceso a transporte...................................................................................................... 148



10.2.1. Medio de transporte que utiliza para desplazarse.............................................. 148



10.2.2. Dificultades para desplazarse.......................................................................... 149



10.2.3. Opinión sobre la calidad de las vías por donde se desplaza.............................. 151



10.3. Acceso a medios de información y comunicación............................................................ 153



10.3.1. Dificultad para entender mensajes de medios de comunicación e información.... 153



10.3.2. Dificultades para utilizar los servicios de comunicación..................................... 154

Capítulo 11: Integración Social y Bienestar...................................................................... 157

11.1. Integración Social......................................................................................................... 157



11.1.1. Calidad de trato que le brindan personas del entorno....................................... 157



11.1.2. Tipo de relación con personas que lo tratan diferente....................................... 158



11.1.3. Tenencia de relación sentimental..................................................................... 159



11.1.4. Reacciones de la familia sobre su relación sentimental...................................... 160



11.1.5. Reacciones de la familia de la pareja sobre su relación sentimental................... 161



11.2. Ejercicio de derechos.................................................................................................... 163



11.2.1. Conocimiento de instituciones o asociaciones de apoyo a personas



con discapacidad........................................................................................... 163

11.2.2. Conocimiento de normas de protección de derechos de las personas



con discapacidad........................................................................................... 164



11.2.3. Conocimiento de leyes sobre beneficios para las personas con discapacidad..... 166



11.2.4. Participación en elecciones presidenciales de 2011.......................................... 167

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

7



11.3. Certificación y registro.................................................................................................. 168



11.3.1. Tenencia de certificado de discapacidad.......................................................... 168



11.3.2. Institución que certificó la discapacidad........................................................... 169



11.3.3. Inscripción en el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con



Discapacidad – (CONADIS)............................................................................ 170



11.4. Acceso a los Programas Sociales................................................................................... 172



11.5. Participación ciudadana................................................................................................ 174



11.5.1

Pertenencia a organizaciones, asociaciones, agrupaciones vecinales,



deportivas o laborales.................................................................................... 174



Razones por las que no pertenece a ninguna asociación................................... 174



11.5.2

11.6. Bienestar



11.6.1

Realización de actividades o trámites de interés personal o del hogar................. 175



11.6.2

Actividades a las cuales dedica su tiempo libre................................................. 176



11.6.3

Actitudes positivas desarrolladas a causa de su limitación................................. 178

ANEXO: CUADROS ESTADÍSTICOS..................................................................................... 179 ERRORES MUESTRALES...................................................................................................... 437 BIBLIOGRAFÍA

........................................................................................................... 555

GLOSARIO

........................................................................................................... 557

CUESTIONARIOS DE LA ENCUESTA.................................................................................... 563

8

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Resumen Ejecutivo 1. El 5,2% de la población nacional (1 millón 575 mil 402 personas) padecen de algún tipo de discapacidad o limitación física y/o mental. Esta condición afecta, en mayor proporción, a la población de 65 y más años (50,4%) y de 15 a 64 años (41,3%). PERÚ: PERSONAS CON ALGUNA DISCAPACIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012

Nacional 1 575 402 Muujeres 8220 731

Hombress 754 671 129 796

Menor de 155 años

651 312

de 15 a 64 aaños

794 019

65 y más aaños

275

No especifica

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

2. Los tipos de limitación más frecuentes en la población con discapacidad son las dificultades para moverse o caminar y/o para usar brazos o piernas (59,2%) y las de tipo visual (50,9%).   PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje)

599,2 50,99 42,4 33,8

32,1 18,8

Para usarr brazos Para verr, aún y manos / piernas usando lentes y piies

Por padeceer una Para oír, aaún Para concentrrarse Para relacionaase enfermeddad usando audíffonos y recordarr con los demás por sus sentimienttos crónicaa para sordeera (mentales)) emociones y conductas

16,6

Para hablar (entonar / vocalizar)

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

9

3. De cada 100 de personas con discapacidad a nivel nacional, 44 manifestaron ser jefas o jefes de hogar. En el área urbana, esta proporción alcanza al 44,5%, en tanto que en el área rural, al 42,7%. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD JEFES DE HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) 44,5 44,1

42,7

Total

Urbano

Rural

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

4. El 43,0% de personas con discapacidad no tiene acceso a servicios de comunicación. Por su parte, el 28,2% tiene acceso a telefonía celular, el 26,7% telefonía fija, el 27,2% servicio de TV Cable y el 11,8% acceso a Internet.

PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN CON LOS QUE CUENTA EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje)

Teléfono celular

28,2

Conexión a TV cable/ satelital

27,2

Teléfono fijo

26,7

Conexión a internet

11,8

No tiene

No especificado

43,0

0,4

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

10

Instituto Nacional de Estadística e Informática

5. El 40,6% de personas con discapacidad necesita del apoyo de terceros para realizar sus actividades diarias. Según lo manifestado por las personas con discapacidad dependientes, son sus propios familiares del hogar los que más los asisten con mayor frecuencia en sus actividades diarias. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) Hija

No especificado 0,1%

29,2

Mamá

26,0

Esposa(o) o cónyuge

21,8

Otro pariente No es dependiente de una persona 59,3%

14,1

Hijo

Sí es dependiente de una persona 40,6%

12,6

Hermana

6,8

Papá

6,8

Hermano

4,1

Otro no pariente Trabajadora del hogar Profesional de la salud

3,2 2,1 0,6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

6. El 40,4% de personas con discapacidad tienen nivel educativo primario, el 22,4% estudios secundarios, 11,6% estudios superiores universitarios y no universitarios y el 22,3% no tiene nivel educativo. La población con alguna discapacidad del área rural ha alcanzado menores niveles de estudios respecto a los que residen en el área urbana. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 AÑÓS Y MÁS DE EDAD, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 2012 (Distribución porcentual)

Educación secundaria 22,4% Educación primaria 40,4%

Educación básica especial 1,7% Superior no universitaria 4,7% Superior universitaria 6,7% Maestría/doctorado 0,2%

Sin nivel, 22,3% Educación inicial 1,3%

No especificado 0,2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

11

7. El 95,3% de personas con discapacidad de 15 y más años de edad en condición de analfabetismo no asiste a algún programa de alfabetización. Entre aquellos que sí asisten (3,1%), lo hacen en mayor medida las personas con discapacidad de 40 a 64 años (28,3%). PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, QUE ASISTIÓ A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) De 85 y más años

No especificado 1,6%

No asistió 95,3%

Si asistió 3,1%

5,3

De 75 a 84 años

23,0

De 65 a 74 años

23,9

De 40 a 64 años

28,3

De 30 a 39 años

8,6

De 20 a 29 años

6,8

De 15 a 19 años No especificado

3,8 0,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

8. El 61,2% de personas con discapacidad a nivel nacional está afiliado a algún seguro de salud, en tanto que un 38,2% no tiene cobertura de ningún tipo.

PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN CON LOS QUE CUENTA EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje)

No especificado 0,6%

Sí está afiliado 61,2%

No está afiliado 38,2%

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

12

Instituto Nacional de Estadística e Informática

9. El 88,0% de personas con discapacidad no reciben tratamiento y/o terapia de rehabilitación. Entre quienes sí reciben tratamiento y/o terapias de rehabilitación (11,4%), la rehabilitación física es el tipo de tratamiento más frecuente (62,0%). PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ACCESO A ALGUN TIPO DE TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN (Distribución porcentual)

No especifica 0,6% No recibe 88,0%

Si recibe 11,4%

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN RECIBIDAS, 2012 (Porcentaje)

Terapia de rehabilitación física

62,0

Tratamiento psicológico

25,4

Tratamiento psiquiátrico

15,1

Terapia de lenguaje

14,8

Apoyo emocional (grupos de autoayuda)

5,1

Terapia ocupacional

4,8

Otro tratamiento

7,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

10. Alrededor de la quinta parte (21,7%) de las personas con discapacidad de 14 y más años de edad forman parte de Población Económicamente Activa (PEA) y el 76,8% pertenecen a la Población Económicamente Inactiva (PEI). PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 1,5%

PEI 76,8%

PEA 21,7%

Población ocupada 19,1%

Población desocupada 2,6% PEA: Población Económicamente Activa PEI: Población Económicamente Inactiva Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

13

11. Entre los principales problemas que experimentan las personas con discapacidad, figuran los problemas de accesibilidad, especialmente en lugares públicos. Este segmento de la población presenta dificultades de ingreso y/o desplazamiento, en establecimientos de salud (29,3%), paraderos (23,0%), mercados (21,3%), centros de rehabilitación (18,9%), bancos y entidades financieras (18,8%), entre los principales. GRÁFICO N° 10.3

PERÚ:PERSONAS PERSONAS CON QUEQUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O DESPLAZARSE PERÚ: CONDISCAPACIDAD DISCAPACIDAD TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR ENEN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS Y/O DESPLAZARSE ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS (Porcentaje) (Porcentaje) Establecimientos de salud

29,3

Paraderos

23,0

Mercados

21,3

Centros de rehabilitación

18,9

Bancos o entidades financieras

18,8

Terminales y estaciones

18,6

Oficinas públicas

17,5

Plazas y plazuelas

17,4

Farmacias y/o boticas

17,1

Parques y alamedas

16,4

Restaurantes

15,9

Supermercados

15,2

Centros educativos

13,8

Centros comerciales

13,5

Cabinas de internet 12,0 ” Respuesta con opciones múltiples. No incluye “no acude ” y “no existe en el lugar Nota: Centros Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Nota técnica:deportivos

10,8

Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta 10,7 Fuente: Instituto Cines/teatros

Otro lugar No especificado

0,1 0,8

GRÁFICO N° 10.4 Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de PERSONAS Estadística e Informática - Primera Encuesta NacionalDIFICULTAD EspecializadaPARA sobre INGRESAR DiscapacidadY/O 2012. PERÚ: CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje)

12. El 35,1% de la población con alguna discapacidad percibe un trato diferente a causa de sus limitaciones. 39,5 38,1 La ayuda y el respeto (33,9%), la agresión física y/o verbal (18,8%) y la marginación y la sobreprotección (17,9%) figuran entre las principales reacciones de las personas de su entorno. 27,2

23,8

25,0

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN16,3 PERCEPCIÓN16,1 DEL 17,3 16,6 TRATO DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 11,8 (Distribución porcentual)

Establecimientos de salud

Bancos o entidades financieras

Farmacias y/o boticas

No , 64,4%

No especificado Cabinas de internet Plazas y plazuelas 0,6% Rural

0,1

Urbana

Si 35,1%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

14

Instituto Nacional de Estadística e Informática

0,1

Otro lugar

0,4

0,9

No especificado

13. El 81,7% de personas con discapacidad manifestó no conocer instituciones u organismos de apoyo a las personas que padecen alguna limitación, ya sean de carácter público o privado.

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)

No conoce 81,7%

Si conoce 17,3%

No especificado 1,1%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

14. El 88,9% de las personas con discapacidad desconocen algún tipo de normatividad para el reconocimiento y protección de sus derechos en tanto que un 9,8% manifestó sí saber e identificar normas a su favor. Dentro de este total, los dispositivos legales más conocidos son la Ley de Atención Preferente a Discapacitados en Lugares Públicos (71,7%) y la Ley General de la Persona con Discapacidad (51,2%).

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, POR TIPOS DE NORMAS EN FAVOR DEL DISCAPACITADO, 2012 (Distribución porcentual)

Ley de Atención Preferente en Lugares de Atención al Público

No conoce 88,9%

Si conoce 9,8%

71,7

Ley General de las Personas con Discapacidad

51,2

Convención de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad No especificado 0,1%

Convenio 159 de la OIT de la Readaptacion Profesional de las Personas con Discapacidad

26,0

12,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

15

15. El 92,4% de las personas con discapacidad no cuentan con el respectivo certificado de discapacidad. La distribución de aquellos que sí poseen dicha certificación (7,0%) es predominante en el área urbana (87,7%) frente a la rural (12,3%). PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)

No especificado 0,6% No tiene 92,4%

Si Tiene 7,0%

Urbana 87,7%

Rural 12,3%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

16. El 89,0% de personas que padecen algún tipo de discapacidad no se encuentra registrado en el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS). Los que están inscritos (4,3%) residen predominantemente en el área urbana de país (85,5%).

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN INSCRIPCIÓN EN EL CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD - CONADIS, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 0,8% No sabe 5,9% No 89,0%

Si 4,3%

Urbana 88,5%

Rural 11,5%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

16

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Capítulo 1

Antecedentes 1.1 Antecedentes de estudios sobre la discapacidad en el Perú Los estudios sobre la discapacidad en nuestro país han sido producto en muchas ocasiones de esfuerzos no sistemáticos y por lo general, difíciles de comparar debido a la naturaleza dinámica del concepto mismo. La falta de información estadística confiable, oportuna y completa sobre la prevalencia de la discapacidad en el país representa por tanto una limitación para diseñar e implementar políticas, planes, programas y proyectos de desarrollo integral de las personas con discapacidad. Los datos existentes a la fecha son limitados, debido a que se han obtenido mediante la realización de diferentes operaciones estadísticas con objetivos diferentes y de diverso alcance. El presente capítulo hará referencia a los esfuerzos previos realizados en el Perú y, a través de los cuales, se observa la evolución de la noción de discapacidad en el tiempo hasta llegar a la que se utiliza para la elaboración del presente documento. Este trabajo ha tomado como base los resultados de la Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. 1.1.1 Censo Nacional de Población y Ocupación de 1940 Realizado el 9 de junio de 1940, fue organizado y dirigido por la Dirección Nacional de Estadística, perteneciente al Ministerio de Hacienda y Comercio y presidida por el Dr. Alberto Arca Parró. Este censo dio como resultado una población censada de 6 millones 207 mil 697 habitantes de los cuales 109 mil 352 personas declararon haber tenido algún defecto físico o mental; lo que representó una prevalencia del 1,76% respecto al total de la población. La pregunta formulada respecto a la condición de discapacidad era dirigida solo al jefe del hogar y se relacionaba a la tenencia de “defectos físicos o mentales” de la persona. 1.1.2 Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1961 El 2 de julio de 1961 se realizaron los Censos Nacionales: VI de Población, I de Vivienda y I Agropecuario, y estuvieron bajo la conducción y supervisión de la Dirección Nacional de Estadística y Censos (DNEC), organismo dependiente del Instituto Nacional de Planificación. En virtud de la promulgación de la ley Nº 13 248 del 28 de julio de 1959, se estableció la periodicidad decenal de los Censos de Población y Vivienda y quinquenal para los Censos Agropecuarios y Económicos. El levantamiento de la información se llevó a cabo de manera simultánea, mediante tres empadronamientos generales: población, vivienda y agropecuario. Los resultados revelaron que la población total alcanzó los 10 millones 420 mil 357 habitantes, de los cuales 115 mil 295 padecían “defectos físicos, enfermedades mentales y endémicas”. Estos representaban el 1,11% del total de la población.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

17

1.1.3. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1972 Los Censos Nacionales: VII de Población, II de Vivienda y II Agropecuario, realizados el 4 de junio de 1972 y dirigidos por la Oficina Nacional de Estadística y Censos (ONEC), no incluyeron preguntas para captar a la población con discapacidad a nivel nacional. 1.1.4. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1981 El Instituto Nacional de Estadística (INE), creado en virtud de la promulgación del Decreto Ley Nº 21372 del 30 de diciembre de 1975 que establece el Sistema Estadístico Nacional, fue el encargado de la conducción del VIII Censo Nacional de Población y III Vivienda, realizado el 12 de julio de 1981. El citado levantamiento censal incluyó una pregunta que permitía identificar al conjunto de personas con algún tipo de discapacidad, las cuales se definían en función a la tenencia de impedimentos físicos, sordera, mutismo o ceguera, entre otras limitaciones. Sus resultados revelaron una población total de 17 millones 5 mil 210 habitantes e identificaron a 26 mil 560 personas con alguna limitación, lo que representaba una prevalencia de solo un 0,16%. 1.1.5. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1993 Efectuados el 11 de julio del mismo año, los Censos Nacionales 1993: IX de Población y IV de Vivienda dieron como resultado una población censada de 22 millones 45 mil habitantes y 5 millones 99 mil viviendas en nuestro país. Estuvo nuevamente a cargo del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), con la participación de más de 275 mil empadronadores y 45 mil funcionarios a nivel nacional. Al igual que los censos de 1981 aunque con algunas modificaciones, el empadronamiento de 1993 incluyó una pregunta para obtener información actualizada sobre la cantidad de personas con alguna discapacidad, definiéndolas como “aquellas que presentan alguna deficiencia o ausencia de tipo anatómico, psicológico o fisiológico, y por tanto, tienen ciertas restricciones o limitaciones para realizar una actividad en la forma considerada normal para un ser humano.” Del total de la población censada en 1993, un total de 288 mil 526 personas declararon tener algún tipo de limitación, lo que representó el 1,3% de la población. 1.1.6. Estudio Epidemiológico en el Perú - 1993 En el año 1993, el Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), con el auspicio y apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Instituto Nacional de Estadística e Informática, realizaron un Estudio Epidemiológico especializado sobre discapacidad en el Perú. Dicho estudio tuvo como primer objetivo conocer la prevalencia de las discapacidades, deficiencias y minusvalías a nivel nacional. Un segundo objetivo fue la validación de la Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM) de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La muestra involucró 630 viviendas y se logró entrevistar a un total de 3 690 personas de ambos sexos y de todas las edades, de las cuales 2 791 fueron examinadas, arrojando los siguientes resultados: Deficiencia 45,4%, Discapacidad 31,3%, Minusvalía 13,1%, Otros 10,2%. La principal justificación dada a los altos

18

Instituto Nacional de Estadística e Informática

porcentajes de personas con discapacidad registrados fue que se incluyó entre los resultados el pie plano y la miopía, entre otros. Asimismo, dicha investigación tuvo un enfoque esencialmente médico. En el estudio participaron 31 equipos, cada uno conformado por un médico rehabilitador y un tecnólogo médico. 1.1.7. Estudio de registro y caracterización de la población en riesgo: niños y adolescentes que trabajan, madres adolescentes y personas con discapacidad, en situación de pobreza extrema - PROPOLI 2005 Este trabajo se llevó a cabo en el año 2005, entre los meses de marzo y septiembre. Fue realizado por el Programa de Lucha Contra la Pobreza en Zonas Urbano Marginales de Lima Metropolitana - PROPOLI, en convenio con el Instituto Nacional de Estadística e Informática. El objetivo principal fue suministrar información estadística sociodemográfica, educativa y económica proveniente de los hogares identificados como pertenecientes a los sectores urbano-marginales participantes del proyecto, que cuenten con al menos una persona en el rango de edad entre 6 y 29 años o que presente alguna discapacidad. Para recolectar información respecto a las personas con discapacidad, el cuestionario utilizado formuló preguntas respecto a la existencia de algunas dificultades permanentes para oír, ver, hablar, estar de pie, agarrar objetos, amputación de extremidades, así como el padecimiento de retardo o enfermedades mentales crónicas. De igual modo, requirió datos respecto a la tenencia de Certificado de Discapacidad expedido por un centro hospitalario del Ministerio de Salud. Reveló que la prevalencia de la discapacidad en los hogares de Lima era del 19%. 1.1.8. Encuesta de Hogares sobre Discapacidad en Lima Metropolitana 2005 Esta investigación fue realizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, en convenio con el Consejo Nacional de Integración de la Persona con Discapacidad – CONADIS. Tuvo como objetivo cuantificar la prevalencia de personas con discapacidad en Lima Metropolitana y Callao, al igual que la generación de indicadores de educación, salud, empleo y acceso a los mismos, necesarios para conocer el perfil de la población con discapacidad. Sus resultados revelaron que 457 mil 550 personas padecían alguna discapacidad o limitación permanente y se encontraban distribuidos en el 19,8% (374 mil 225) de los hogares del Área Metropolitana de Lima y Callao. En términos relativos, la prevalencia de la discapacidad representó el 5,7% de la población de la ciudad capital. 1.1.9. Encuesta Nacional Continua 2006 La Encuesta Nacional Continua 2006 fue una investigación estadística que se aplicó a una muestra de 382 mil viviendas particulares distribuidas a nivel nacional en el área urbana y rural de los 24 departamentos y en la Provincia Constitucional del Callao. Tuvo como objetivo obtener información económica, social y demográfica a nivel nacional, departamental y provincial. La Encuesta Nacional Continua 2006 dio a conocer que el 8,9% de la población peruana presentaba algún tipo de discapacidad o limitación. En el área urbana y rural del país, las proporciones alcanzaron el 8,9% y 6,9%, respectivamente.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

19

1.1.10. Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 Realizados el 21 de octubre de dicho año, los Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 revelaron una población de 27 millones 412 mil 157 habitantes oficialmente censados y 7 millones 566 mil 142 viviendas particulares en el territorio nacional. Esta actividad fue realizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática. Constó de 53 preguntas que permitieron conocer las principales características sociodemográficas de la población, entre las que se incluía la presencia de miembros con alguna discapacidad . El censo identificó una proporción de hogares a nivel nacional con alguna discapacidad del 10,9%. 1.1.11. Otros estudios realizados por otras instituciones En el año 1982, el Instituto Peruano de Seguridad Social (IPSS) realizó un estudio estadístico sobre la base de la información contenida en las historias clínicas de los centros de salud y rehabilitación del propio seguro social. El registro obtenido ascendió a 58 038 personas. La Organización Mundial de la Salud, en el año 1984, hizo previsiones estadísticas basadas en estudios técnico-médicos realizados en países en vías de desarrollo y señaló que a fines de ese milenio en promedio el 10% de la población mundial tendría algún grado de limitación física, sensorial y/o mental. Asimismo, otro 25% de la población mundial se vería igualmente afectada por estar directamente vinculada con quienes padecen la limitación. En el año 2003, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo promovió la utilización de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO III trimestre), ejecutada regularmente por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, incorporando la pregunta sobre discapacidad utilizada en el Censo de Población y Vivienda del año 1993, en las que se incluía las alternativas de “ceguera parcial” y “sordera parcial”. Este estudio concluyó que el principal problema que afrontaban las personas con discapacidad era el bajo nivel de participación, más que el desempleo o subempleo. Del año 2002 al 2008, los Estudios Epidemiológicos de Salud Mental del Instituto Nacional de Salud Mental “Honorio Delgado – Hideyo Noguchi” incluyeron una sección de preguntas respecto a la presencia de la discapacidad, encontrándose que la población adulta con al menos una discapacidad en Lima Metropolitana era del 26,5% (2002), el 21,2% en las ciudades de la Sierra (2003), 8,5% en las ciudades de la Selva (2004). Asimismo, la proporción alcanza al 11,1% en las ciudades de frontera (2005), 10,5% en las ciudades de la Costa, 12,3% en la zona rural de Lima (2007) y 8,4% en la Sierra Rural, obteniéndose un promedio nacional del 14%. El Primer Informe Mundial de Discapacidad 2011, elaborado de forma conjunta por la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial estimó que más de mil millones de personas viven con algún tipo de discapacidad; es decir, alrededor del 15% de la población mundial. Esta cifra es superior a las estimaciones previas realizadas por la Organización Mundial de la Salud correspondiente a los años 1970, que eran de aproximadamente un 10%.

20

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Capítulo 2

Aspectos Conceptuales y Legales 2.1. Marco conceptual de la discapacidad El marco conceptual aplicado para la medición de la discapacidad en el Perú se sustenta primordialmente en el modelo desarrollado por la Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad del año 2006. Este convenio identifica el inicio de la problemática de las personas con discapacidad, una vez que las mismas interactúan con diversas barreras (físicas, culturales, económicas, tecnológicas, entre otras) que puedan impedir su plena y efectiva participación en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás personas. En tal sentido, aborda los conceptos de “ajustes razonables” y “diseño universal” 1. Dicha convención consagra y clausura al mismo tiempo un ciclo de modelos conceptuales que privilegió, en determinados momentos, un enfoque puramente orgánico de la discapacidad, avalado prácticamente por la Organización Mundial de la Salud en 1980 y expresado en la Clasificación Internacional de la Deficiencia, la Discapacidad y Minusavalía - CIDDM, que enfatiza la consecuencia de la enfermedad. Aquí, el término “discapacidad” se utilizaba especialmente para señalar a una población con impedimento para operar de manera natural, asociándola especialmente al concepto de “disfuncionalidad”. La Clasificación Internacional de la Deficiencia, la Discapacidad y Minusavalía de la Organización Mundial de la Salud utilizada previamente se basó fundamentalmente en tres aspectos. El primero, en la deficiencia vista como la afectación de los órganos y su funcionamiento por la enfermedad. El segundo, en donde la discapacidad es entendida como la dificultad en el desempeño y actividades personales; y tercero, en el que la minusvalía es vista como la limitación social y participación restringida. Al tener una concepción de tipo lineal de las consecuencias de la enfermedad de la deficiencia, se da lugar entonces a dos concepciones: discapacidad y minusvalía. Esta clasificación fue modificada a partir del año 2001, en donde ya fue posible identificar nuevos enfoques a partir de la proclamación del Año Internacional de las Personas con Discapacidad celebrado en dicho año, en donde se vislumbran nuevos conceptos de Discapacidad y Rehabilitación. Así, la citada clasificación se denominaría en adelante Clasificación Internacional del Funcionamiento (CIF). Tales modificaciones no responden a un mero cambio de nominación, sino a la transición de una clasificación de “consecuencias de enfermedades” (versión de 1980) hacia otra de “funcionamiento y componentes de salud”.

1 La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU fue suscrita y aprobada por el Estado Peruano en el año 2007. Asimismo, Por “ajustes razonables” se entenderán a las modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso particular, para garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las demás, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales. De igual modo, por “diseño universal” se entenderá el diseño de productos, entornos, programas y servicios que puedan utilizar todas las personas, en la mayor medida posible, sin necesidad de adaptación ni diseño especializado. El “diseño universal” no excluirá las ayudas técnicas para grupos particulares de personas con discapacidad, cuando se necesiten.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

21

Estos últimos dos aspectos (funcionamiento y componentes) identifican lo que constituye la salud, en tanto que la primera clasificación se centraba en el impacto resultante de las enfermedades y otras condiciones de la salud. El medir el funcionamiento implica entonces poner énfasis en las actividades que realizan la personas y los distintos factores que influyen para su realización, como son el estado de la salud, las funciones y estructuras corporales, la participación y los factores contextuales, sean ambientales o personales, que constituyen un modelo de afronte integrador que la Clasificación Internacional del Funcionamiento efectivamente proporciona. Además, la clasificación CIF dio pie a considerar que la mirada no sólo debe ser desde la salud, sino que hay muchas otras disciplinas que deben reflexionar sobre el funcionamiento de dicha población. La Organización Mundial de la Salud a través de su Informe Mundial Sobre la Discapacidad (OMS, 2011) opinaba que “la discapacidad no es un atributo de la persona, sino un complicado conjunto de condiciones, muchas de las cuales son creadas por el ambiente social. Por lo tanto, el manejo del problema requiere la actuación social y es responsabilidad colectiva de la sociedad hacer las modificaciones ambientales necesarias para la participación plena de las personas con discapacidad en todas las áreas de la vida social. La cuestión se sitúa, por lo tanto, en el nivel de las actitudes y de la ideología, y requiere cambios sociales, los cuales se transforman en el nivel político en una cuestión de derechos humanos. Según este modelo, la discapacidad se configura como un tema de índole político”. INTERACCIÓN DE LOS DIFERENTES COMPONENTES DE CIF CONDICIÓN DE SALUD dad o Trastorno) (Enfermed

FUNCIÓN /ESTRUCTURA CORPORAL encia

ACT TIVIDADES Limittación en la Actividad A

PARTICIPACIÓN Restricción en la

FACTORES CONTEXTUALES

Amb bientales

Personales

Así entonces, la clasificación CIF proporciona una descripción de situaciones relacionadas con el funcionamiento humano y sus restricciones, organizando la información en dos componentes: I.

Componentes de Funcionamiento y Discapacidad a. El componente Cuerpo consta de dos clasificaciones, una para las funciones de los sistemas corporales, y otra para las estructuras del cuerpo. b. El componente Actividades y Participación cubre el rango completo de dominios que indican aspectos relacionados con el funcionamiento tanto desde una perspectiva individual como social.

II. Componentes de Factores Contextuales

Según indica la clasificación CIF, el primer componente de los Factores Contextuales es una lista de Factores Ambientales. Los Factores Ambientales ejercen un efecto en todos los componentes del funcionamiento y la discapacidad y están organizados partiendo del contexto/entorno más inmediato al individuo y llegando hasta el entorno general. 22

Instituto Nacional de Estadística e Informática

De lo indicado en el párrafo anterior, se entiende que la clasificación CIF abarca todos los aspectos de la salud y algunos componentes del “bienestar” relevantes para la misma. Asimismo, los describe en términos de dominios de salud y dominios “relacionados con la salud”. No obstante, si bien en el citado informe mundial la clasificación CIF es propuesta como “un marco universal para la recopilación de datos sobre la discapacidad relacionados con los objetivos normativos de participación, inclusión y salud permitirá construir bases de datos más adecuadas y también garantizará una apropiada vinculación entre las diversas fuentes de datos”, la OMS precisa también que “la clasificación CIF no es una herramienta de medición ni un instrumento de encuesta, sino una clasificación que puede proporcionar una norma para las estadísticas sobre salud y discapacidad y colaborar en la difícil tarea de armonizar los métodos para estimar la prevalencia de la discapacidad.” Es por ello que el modelo conceptual de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas se erige como la mejor herramienta de análisis de causalidad que puede adaptarse a la realidad peruana, debido a los altos niveles de exclusión que vive la mayor parte de la población con discapacidad para los ámbitos descritos. En el caso particular peruano, han contribuido en diferente medida a los citados niveles de exclusión distintas circunstancias, a decir: a) Las políticas públicas poco eficaces, que fueron inicialmente destinadas a mejorar la calidad de vida de la población con discapacidad, b) El bajo nivel de empoderamiento y asociatividad de las personas con discapacidad para proteger y promover sus derechos, c) El no cumplimiento de las normas en materia de discapacidad, d) Deficiencias en el trabajo de seguimiento y evaluación desde la institución rectora en materia de discapacidad, e) Patrones socioculturales adversos a prácticas inclusivas, poco señaladas en escuelas y en el propio hogar. En consecuencia, el diseño del Programa Presupuestal en Discapacidad del Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (CONADIS), enfoca como condición de interés o problema, los altos niveles de exclusión de las personas con discapacidad en los ámbitos de la educación, salud, empleo y accesibilidad. En lo referente a las prioridades del Estado Peruano, el citado programa presupuestal contribuye al resultado final de la “eliminación de toda forma de discriminación”, el cual responde a dos aspectos fundamentales: El primero, el Objetivo Nacional sobre la “plena vigencia de los derechos fundamentales y de la dignidad de las personas” como eje principal; y segundo, el Eje Estratégico Plan Perú 2021 en donde se enfatiza los “derechos fundamentales y dignidad de las personas”. En suma, esta perspectiva conceptual cobra mucho más importancia al considerar que una gran cantidad de peruanos comparten esta característica recurrente y que los diversos esfuerzos estadísticos para graficar esta situación han resultado insuficientes. Por tal razón, la Ley de Presupuesto Público del año 2012 contempló el financiamiento de la Encuesta Nacional Especializada en Discapacidad para dicho año, a raíz de lo cual sus principales resultados son expuestos en el presente documento.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

23

2.2. Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad Aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006, constituye un instrumento internacional destinado a proteger los derechos humanos de las personas con discapacidad y garantizar que las mismas sean susceptibles de gozar de igualdad ante la ley. Surge como consecuencia de una reunión mundial de expertos convocada por el Secretario General de Naciones Unidas en agosto de 1987, la cual tuvo como objeto evaluar la ejecución del Programa de Acción Mundial. En esta reunión, se propone por primera vez entre otras recomendaciones, la celebración de una convención internacional sobre la eliminación de la discriminación de las personas con discapacidad. A nivel de Naciones Unidas, el criterio previo sostenía que ya existían suficientes instrumentos jurídicos que garantizaban los derechos humanos, incluidos el de las personas con discapacidad. No es sino hasta diciembre de 2001 que la Asamblea General decide establecer un Comité Especial para “examinar las propuestas de una convención internacional amplia e integral para promover y proteger los derechos y la dignidad de las personas con discapacidad”. Dicho comité, al cabo de ocho sesiones, concluyó la misión de su mandato, logrando la aprobación de la Convención y su correspondiente Protocolo Facultativo. La Convención, la cual consta de cincuenta artículos en total, precisa su objetivo y los destinatarios de su amparo en el primer artículo del documento: “Artículo 1º El propósito de la presente Convención es promover, proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades fundamentales por todas las personas con discapacidad, y promover el respeto de su dignidad inherente. Las personas con discapacidad incluyen a aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás.” (Naciones Unidas, 2006) Asimismo, trasciende los aspectos meramente enunciativos por cuanto ha establecido una comisión como instancia recurrente para la observancia de la norma (Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad). De igual modo, establece en su fórmula general, la responsabilidad vinculante de los Estados, según se desprende de su artículo cuarto: “Artículo 4. Obligaciones generales I.

Los Estados Partes se comprometen a asegurar y promover el pleno ejercicio de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas con discapacidad sin discriminación alguna por motivos de discapacidad. A tal fin, los Estados Partes se comprometen a: a. Adoptar todas las medidas legislativas, administrativas y de otra índole que sean pertinentes para hacer efectivos los derechos reconocidos en la presente Convención; b. Tomar todas las medidas pertinentes, incluidas medidas legislativas, para modificar o derogar leyes, reglamentos, costumbres y prácticas existentes que constituyan discriminación contra las personas con discapacidad;

24

Instituto Nacional de Estadística e Informática

c. Tener en cuenta, en todas las políticas y todos los programas, la protección y promoción de los derechos humanos de las personas con discapacidad; d. Abstenerse de actos o prácticas que sean incompatibles con la presente Convención y velar por que las autoridades e instituciones públicas actúen conforme a lo dispuesto en ella; e. Tomar todas las medidas pertinentes para que ninguna persona, organización o empresa privada discriminen por motivos de discapacidad; f. Emprender o promover la investigación y el desarrollo de bienes, servicios, equipo e instalaciones de diseño universal, con arreglo a la definición del artículo 2 de la presente Convención, que requieran la menor adaptación posible y el menor costo para satisfacer las necesidades específicas de las personas con discapacidad, promover su disponibilidad y uso, y promover el diseño universal en la elaboración de normas y directrices; g. Emprender o promover la investigación y el desarrollo, y promover la disponibilidad y el uso de nuevas tecnologías, incluidas las tecnologías de la información y las comunicaciones, ayudas para la movilidad, dispositivos técnicos y tecnologías de apoyo adecuadas para las personas con discapacidad, dando prioridad a las de precio asequible; h. Proporcionar información que sea accesible para las personas con discapacidad sobre ayudas a la movilidad, dispositivos técnicos y tecnologías de apoyo, incluidas nuevas tecnologías, así como otras formas de asistencia y servicios e instalaciones de apoyo; i. Promover la formación de los profesionales y el personal que trabajan con personas con discapacidad respecto de los derechos reconocidos en la presente Convención, a fin de prestar mejor la asistencia y los servicios garantizados por esos derechos. II.

Con respecto a los derechos económicos, sociales y culturales, los Estados Partes se comprometen a adoptar medidas hasta el máximo de sus recursos disponibles y, cuando sea necesario, en el marco de la cooperación internacional, para lograr, de manera progresiva, el pleno ejercicio de estos derechos, sin perjuicio de las obligaciones previstas en la presente Convención que sean aplicables de inmediato en virtud del derecho internacional.

III.

En la elaboración y aplicación de legislación y políticas para hacer efectiva la presente Convención, y en otros procesos de adopción de decisiones sobre cuestiones relacionadas con las personas con discapacidad, los Estados Partes celebrarán consultas estrechas y colaborarán activamente con las personas con discapacidad, incluidos los niños y las niñas con discapacidad, a través de las organizaciones que las representan.

IV.

Nada de lo dispuesto en la presente Convención afectará a las disposiciones que puedan facilitar, en mayor medida, el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad y que puedan figurar en la legislación de un Estado Parte o en el derecho internacional en vigor en dicho Estado. No se restringirán ni derogarán ninguno de los derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos o existentes en los Estados Partes en la presente Convención de conformidad con la ley, las convenciones y los convenios, los reglamentos o la costumbre con el pretexto de que en la presente Convención no se reconocen esos derechos o libertades o se reconocen en menor medida.

V.

Las disposiciones de la presente Convención se aplicarán a todas las partes de los Estados federales sin limitaciones ni excepciones.”

(Naciones Unidas, 2006. Págs. 6-7)

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

25

La Convención profundiza en los ámbitos de los derechos civiles y políticos. Contempla de igual modo los casos de grupos especiales (mujeres con discapacidad, niñas y niños con discapacidad) y la atención a situaciones particulares (riesgos y emergencias humanitarias). A su vez, establece compromisos sobre Toma de conciencia, accesibilidad, recopilación de datos y estadísticas, y de cooperación internacional. El Convenio y su Protocolo Facultativo entraron en vigor el 3 de mayo del 2008. 2.3. Legislación nacional en torno a la discapacidad en el Perú Los referentes más lejanos sobre legislación en materia de discapacidad en el país se remontan a dos instrumentos legislativos: el primero de ellos, emitido durante el primer gobierno de Manuel Prado y Ugarteche (1939-1945), y el segundo, dado por el gobierno de la Junta Militar de Gobierno presidida por el General Nicolás Lindley (1963). La Ley N°10 123, promulgada el 29 de diciembre de 1944, establecía un gravamen adicional a la cerveza producida en el país y a la importada del extranjero “para dedicar el producto a la liberación moral, económica y cultural de los peruanos víctimas de la ceguera”. Por su parte, el Decreto Ley N° 14560, emitido el 11 de julio de 1963 durante el régimen militar, disponía que “las reparticiones del Estado proporcionen ocupación remunerada, a los lisiados recuperados e invidentes capacitados”. A pesar de estos esfuerzos de carácter normativo, es a partir de la Constitución Política del Perú de 1979 donde se empieza a tener, desde la perspectiva legislativa, una mirada más integral sobre la situación de las personas con discapacidad en el país, al incorporar iniciativas de carácter nacional e internacional. La participación activa de las organizaciones de personas con discapacidad, lideradas por Antenor Montalván Miranda, así como la Declaración de los Derechos de los Impedidos, proclamada por la Asamblea General en su resolución 3447 (XXX) del 9 de diciembre de 1975, fueron gravitantes para la incorporación de los derechos de este segmento de la población en el texto constitucional. La Carta Magna de 1979, es la primera norma de rango constitucional de un país latinoamericano que reconoce los derechos de las personas con discapacidad. El espíritu de la misma se recoge en el artículo siguiente: “Artículo 19º.- La persona incapacitada para velar por sí misma a causa de una deficiencia física o mental tiene derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección, atención, readaptación y seguridad. Las entidades que sin fines de lucro prestan los servicios previstos en este régimen, así como quienes tienen incapaces a su cargo, no tributan sobre la renta que aplican a los gastos correspondientes. Tampoco tributan las donaciones dedicadas a los mismos fines.” (Constitución Política del Perú de 1979. Capítulo I. De La Persona, 1979) El artículo 19° del texto constitucional fue la base para la posterior emisión de una primera generación de normas legislativas sobre discapacidad, gracias a las iniciativas particulares lideradas por organizaciones de personas con discapacidad. Pueden mencionarse las siguientes: • Ley N° 23285, Ley de Trabajo para Personas con Limitaciones Físicas, Sensoriales e Intelectuales. • L ey N° 24067, Ley de Promoción, Prevención, Rehabilitación y Prestación de Servicios al Impedido, a fin de Lograr su Integración Social.

26

Instituto Nacional de Estadística e Informática

• L ey N° 24759, que Declara de Interés Social la Protección, Atención y Readaptación Laboral del Impedido. Una segunda generación de normas sobre discapacidad en el país se derivaría del marco que proporcionó la Constitución Política del Perú de 1993, la misma que consagra los derechos de las personas con alguna discapacidad o limitación en los siguientes artículos: “Artículo 7°.- Todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio familiar y la de la comunidad así como el deber de contribuir a su promoción y defensa. La persona incapacitada para velar por sí misma a causa de una deficiencia física o mental tiene derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección, atención, readaptación y seguridad.” “Artículo 16º.- Tanto el sistema como el régimen educativo son descentralizados. El Estado coordina la política educativa. Formula los lineamientos generales de los planes de estudios así como los requisitos mínimos de la organización de los centros educativos. Supervisa su cumplimiento y la calidad de la educación. Es deber del Estado asegurar que nadie se vea impedido de recibir educación adecuada por razón de su situación económica o de limitaciones mentales o físicas. Se da prioridad a la educación en la asignación de recursos ordinarios del Presupuesto de la República.” Artículo 23°.- El trabajo, en sus diversas modalidades, es objeto de atención prioritaria del Estado, el cual protege especialmente a la madre, al menor de edad y al impedido que trabajan. El Estado promueve condiciones para el progreso social y económico, en especial mediante políticas de fomento del empleo productivo y de educación para el trabajo. Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador. Nadie está obligado a prestar trabajo sin retribución o sin su libre consentimiento.” (Constitución Política del Perú de 1993. Capítulo II. De los derechos económicos y sociales, 1993) Entre los dispositivos legales derivados de la Carta Magna de 1993, podemos mencionar a los siguientes: • Ley N° 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad. Esta norma crea también el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (CONADIS). • L ey N° 28164, Ley que modifica diversos artículos de la Ley N° 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad. • Ley N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad (24 de diciembre de 2012). Asimismo, facilitó la incorporación de los siguientes instrumentos y convenciones internacionales: • C onvención Interamericana para Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad (Resolución Legislativa N° 27484)

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

27

• C onvención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo (Decreto Supremo N° 073-2007-RE) La Ley N° 29973 del 24 de diciembre de 2012, Ley General de la Persona con Discapacidad, incluye en su articulo 2 una nueva definición de persona con discapacidad, señalando que: “Artículo 2.- Definición de persona con discapacidad La persona con discapacidad es aquella que tiene una o más deficiencias físicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carácter permanente que, al interactuar con diversas barreras actitudinales y del entorno, no ejerza o pueda verse impedida en el ejercicio de sus derechos y su inclusión plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones que las demás.” (Congreso de la República, 2012) La citada norma, además de incorporar los principios de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo en la legislación nacional, establece beneficios en favor de dicho segmento de la población, tales como el establecimiento de cuotas de empleo del 5% como obligación de las entidades públicas y del 3% en la actividad privada, derecho a pensiones no contributivas para personas con discapacidad severa, entre otros. A su vez, precisa las funciones de la Oficina Regional de Atención a las Personas con discapacidad (OREDIS) y de las Oficinas Municipales de Atención a las Personas con Discapacidad (OMAPED). La norma también crea el Sistema Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (SINAPEDIS), como un sistema funcional encargado de asegurar el cumplimiento de las políticas públicas que orientan la intervención del Estado en materia de Discapacidad. 2.4. Base legal de la encuesta La ejecución de la Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 se sustenta en los siguientes dispositivos legales y reglamentarios: • Art. 31° de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. El citado artículo señala que los Estados Partes podrán recopilar información adecuada, incluyendo datos estadísticos y de investigación, con objeto de formular y aplicar políticas que permitan dar cumplimiento a lo estipulado en la convención. • Art. 13° de la Ley 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad, que establece que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), participan en la actualización del Registro Nacional de la Persona con Discapacidad, en coordinación con el CONADIS. • Art. 19° del Decreto Supremo 003-2006-MIMDES (Reglamento de la Ley N° 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad) donde se establece que para el funcionamiento del Registro Nacional de la Persona con Discapacidad, el CONADIS suscribe convenios de apoyo técnico, informático y estadístico con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC). • Resolución Suprema Nº 067 – 2012 - PCM, que establece la creación de la Comisión Multisectorial

28

Instituto Nacional de Estadística e Informática

encargada de apoyar y asesorar en la preparación, formulación y ejecución de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad. • Decreto Ley Nº 21372, que establece el “Sistema Estadístico Nacional” y crea el Instituto Nacional de Estadística (INE). • Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática. • Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del INEI. • Ley Nº 29812, Ley del Presupuesto del Sector Público para El Año Fiscal 2012, Cuadragésima Segunda Disposición Complementaria Final, que asigna al Instituto Nacional de Estadística e Informática los recursos para la ejecución de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

29

Capítulo N° 3

Aspectos Metodológicos 3.1. Objetivos de la encuesta 3.1.1. Objetivos generales La Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 tiene como objetivo principal el obtener información estadística confiable sobre el tamaño de la población con alguna discapacidad existente en el país, el tipo de discapacidad que los afecta y sus características socio-demográficas y económicas, y su nivel de funcionamiento personal, familiar y socio laboral, a fin de orientar adecuadamente las políticas, planes y programas para su atención. 3.1.2. Objetivos específicos • Estimar el nivel de la prevalencia de la discapacidad en el país. • Conocer el tipo de discapacidades que más afectan a la población. • Caracterizar a la población con discapacidad respecto a edad, sexo, etnia, ubicación geográfica, aspecto educativo, acceso a la salud, condición de aseguramiento, condición laboral, condición de usuario de programas sociales. • Disponer de información sobre accesibilidad e integración socio laboral y nivel de funcionamiento según tipo de discapacidad. • Determinar las necesidades más urgentes de este grupo poblacional. • Proporcionar información para orientar adecuadamente las políticas, planes y programas para su atención y el seguimiento de los objetivos de desarrollo del milenio. 3.2. Características técnicas de la encuesta 3.2.1. Tipo de encuesta Encuesta de derecho; es decir, un tipo de investigación en donde la población de estudio está constituida por todos los residentes habituales que son miembros del hogar. 3.2.2. Método de recolección de datos 3.2.2.1.

Unidades de investigación

En la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012, las unidades de investigación fueron las siguientes:

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

31

• Vivienda Particular • Hogar • Miembro del Hogar 3.2.2.2.

Método de entrevista

Se empleó el método de entrevista directa, para lo cual se requirió de personal debidamente capacitado y entrenado para tal fin. Dicho personal fue el encargado de visitar las viviendas seleccionadas durante el período de recolección de información. 3.2.2.3.

Unidad informante

En la ejecución de la encuesta, se utilizaron dos cuestionarios: • Un cuestionario para el registro de viviendas y características de los miembros del hogar, cuya unidad informante fue el Jefe del Hogar. • Un cuestionario para determinar las limitaciones de la persona, características de educación, salud, accesibilidad, empleo e ingreso, integración social y bienestar. Este cuestionario fue dirigido específicamente para las personas con alguna discapacidad. 3.2.2.4.

Periodos de referencia

Los períodos de referencia para las variables a investigarse son los siguientes: • Características de la vivienda y del hogar: • Día de la entrevista • Características de los miembros del hogar: • Día de la entrevista • Residencia Habitual: día de la entrevista • Condición de ocupación: semana pasada • Condición de salud: últimos 6 meses. • Aspectos educativos: • Día de la entrevista • Año pasado • Últimos 12 meses • Aspectos de salud: • Condición de salud: últimos 6 meses. • Día de la entrevista • Aspectos Económicos: • Semana pasada • Integración Social: • Día de la entrevista

32

Instituto Nacional de Estadística e Informática

3.2.3.

Cobertura de la encuesta

3.2.3.1.

Cobertura geográfica

Cobertura a nivel nacional, en el área urbana y rural en los 24 departamentos del país y en la Provincia Constitucional del Callao. La encuesta fue aplicada en 22,657 viviendas particulares a nivel nacional. 3.2.3.2.

Cobertura temporal

La encuesta se realizó entre los meses de octubre de 2012 a marzo de 2013. 3.2.3.3. Temática La Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012 recogió información de variables asociadas a indicadores seleccionados de los programas presupuestales sobre discapacidad, en lo referido a los siguientes temas: 3.2.3.3.1. Datos de la vivienda y el hogar: • Localización de la vivienda. • Características estructurales de la vivienda. • Tipo de vivienda. • Material predominante en la construcción de la vivienda • (Paredes exteriores, pisos y techos). • Número de cuartos o habitaciones de la vivienda. • Características y servicios básicos del hogar que ocupa la vivienda • Servicios básicos del hogar (agua, servicio higiénico y alumbrado). • Habitaciones exclusivas para dormir. • Tipo de combustible que usa para cocinar. • Utilización de un ambiente con fines de trabajo. • Equipamiento del hogar. • Otros servicios del hogar (Internet, TV cable, teléfono) 3.2.3.3.2. Datos de la población: • Aspectos demográficos • Nombres y apellidos de los integrantes del hogar. • Parentesco con el Jefa/e del hogar. • Sexo. • Etnia. • Edad. • Estado civil. • Documento de Identidad. • Lugar de Nacimiento.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

33

• Aspectos Educativos • Alfabetismo o analfabetismo. • Nivel y grado/año de estudios alcanzado. • Acceso a programas de educación especial • Asistencia escolar • Razones de la no asistencia escolar. • Disponibilidad de recursos, equipos y materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados. • Tipo de institución educativa a la que asiste. • Acceso al lenguaje alternativo o técnicas de comunicación. • Acceso al Programa SAANEE. • Aspectos de Salud • Condición de salud (en los últimos 06 meses antes de la entrevista). • Acceso a servicios de salud: (donde acudió, quien lo atendió). • Acceso a servicios de rehabilitación: (donde acudió, quien lo atendió). • Lugar donde recibe atención en salud. • Tipo de atención. • Razones por qué no recibió atención. • Barreras en el acceso a los servicios de salud • Necesidades de rehabilitación u otros. • Seguro de Salud: • Tenencia. • Tipo de Seguro. • Condiciones de apoyo y cuidados en el hogar • Aspectos económicos • Condición de actividad: ocupados, subempleados, desempleados, inactivos, desalentados. • Ocupación principal. • Rama de actividad. • Categoría de ocupación. • Contrato laboral (tipo de contratación) • Promedio de trabajadores de la empresa. • Promedio de trabajadores con discapacidad en la empresa. • Número de horas de trabajo. • Ingresos por empleo. • Capacitación laboral: tipo de curso, duración, utilidad. • Condición de inactividad. • Formas de búsqueda de empleo. • Dificultades para conseguir empleo. Acceso de servicios de colocación especializado. • Modificación laboral por discapacidad. (Adaptaciones del centro de trabajo a la discapacidad) • Aspectos referidos a la Discapacidad • Discapacidad: • Tipo de discapacidad. • Grados de la discapacidad. • Apoyo en aparatos, tecnología, u otros. • Tiempo o periodo de la discapacidad. • Origen de la discapacidad. 34

Instituto Nacional de Estadística e Informática

• Obstáculo para la familia. • Necesidad de apoyo. • Sensibilidad y actitudes hacia las personas con discapacidad • Accesibilidad: • Desplazamiento. • Acceso a edificaciones de uso público y edificaciones para vivienda (multifamiliares, conjuntos habitacionales, condominios, etc.). • Acceso a medios de comunicación e información (televisión, radio, prensa, entre otros). • Medios de transporte que utiliza. • Integración Social: • Situaciones de discriminación: percepción de discriminación hacia personas con discapacidad, percepción de cómo ve la sociedad a las personas con discapacidad. • Pertenencia a instituciones afines a la discapacidad. • Conocimiento e identificación del CONADIS, OREDIS, OMAPED’S. • Identificación de usuario de programas. • Personas inscritas en el Registro de CONADIS: diagnóstico y certificación. • Ejercicio de derechos. • Pertenencia a otro tipo de asociaciones. • Aspectos referidos al Bienestar • Interacciones y relaciones interpersonales y familiares • Desempeño en áreas principales de la vida: adaptación a los estudios y al trabajo • Vida comunitaria, social y cívica, uso del tiempo libre y ocio, religión/espiritualidad, derechos humanos 3.3. Equipo técnico responsable 3.3.1.

Comisión multisectorial de la encuesta. Funciones

De acuerdo a la Resolución Suprema Nº 067-2012-PCM, se creó la Comisión Multisectorial de naturaleza temporal, adscrita al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP, con el encargo de apoyar y asesorar en la preparación, formulación y ejecución de la Encuesta; la misma que estuvo conformada por un representante de las siguientes entidades: • • • • • • • • • • • • • •

Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, quien la preside; Instituto Nacional de Estadística e Informática, a cargo de la Secretaría Técnica; Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad; Ministerio de Economía y Finanzas; Ministerio de Salud; Ministerio de Educación; Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social; Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; Ministerio de Relaciones Exteriores; Seguro Social de Salud – EsSalud; Instituto Nacional de Rehabilitación “Dra. Adriana Rebaza Flores”; Instituto Nacional de Salud Mental “Honorio Delgado – Hideyo Noguchi”.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

35

La mencionada resolución estableció las siguientes funciones y atribuciones de la Comisión Multisectorial: a. Consensuar los objetivos de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, a efectos que cubra las necesidades de información de los sectores involucrados en la atención de las personas con discapacidad. b. Desarrollar el marco conceptual de la Encuesta, el cual debe dar el sustento técnico a la documentación que se usará en las diferentes fases del trabajo o encuesta. c. Participar en la elaboración del protocolo de la investigación. d. Definir y proponer los temas y variables a investigar en la Encuesta. e. Proponer los documentos metodológicos para la encuesta, tales como: cuestionarios, manuales, plan de tabulados, entre otros. f. Identificar los indicadores requeridos por los sectores involucrados. g. Participar en las diferentes actividades de la Encuesta; en especial en los cursos de capacitación y en la supervisión de la prueba piloto de los instrumentos de recolección de la Encuesta. 3.3.2.

Recursos humanos y perfil profesional

Para el desarrollo de las actividades de los encuestadores, supervisores y demás equipo profesional, se requirió, de preferencia, profesionales, bachilleres o egresados de las especialidades de Sociología, Psicología, Educación, Antropología, Trabajo Social, Medicina, Enfermería y/o ramas afines. 3.3.3.

Participación de personas con discapacidad en la encuesta. Responsabilidades

Desde sus inicios, la Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 ha desarrollado una labor coordinada con importantes organizaciones de personas con discapacidad, en Convenios que tuvieron por objeto cooperar en la promoción, difusión y desarrollo de la Encuesta. Las organizaciones con las que se suscribieron los convenios fueron las siguientes: • Confederación Nacional de Discapacitados del Perú - CONFENADIP • Unión Nacional de Ciegos del Perú – UNCP • Asociación de Sordos del Perú - ASP Asimismo, la Encuesta ha contado con la participación directa de cincuenta personas con discapacidad, quienes han contribuido como: • Colaboradores PCD En el proceso de capacitación de los encuestadores efectuados en las diferentes sedes donde se realizaron los cursos, se ha tenido el apoyo de personas con distintos tipos de discapacidad, quienes facilitaron casuística para las entrevistas simuladas. • Promotores PCD Durante la encuesta, se desarrolló una estrategia para un mejor trabajo de campo. Tuvo como función comprometer a líderes de las organizaciones de personas con discapacidad, apoyando a los encuestadores en las labores de identificación de la población objetivo en los conglomerados. Asimismo, desarrollaron programa de cooperación con instituciones públicas y privadas, como las OMAPED’s, OREDIS, CONADIS, y las organizaciones de Personas con Discapacidad. También coordinaron labores de difusión y sensibilización en la comunidad de los conglomerados.

36

Instituto Nacional de Estadística e Informática

3.4. Documentos usados y capacitación 3.4.1.1.

Documentos usados

• Cuestionario 01 Para el registro de las viviendas, los hogares y las personas que residen en ellas y sus características más importantes, con el propósito de identificar a las personas con discapacidad. • Cuestionario 02 Para entrevistar de manera más profunda a las personas con alguna discapacidad identificadas con el primer cuestionario. 3.4.1.2. Capacitación Durante la capacitación se emplearon diversas técnicas que complementan y refuerzan los conocimientos que se adquieren, para asegurar la comprensión de los temas. En los cursos de capacitación se aplicaron las técnicas siguientes: • Expositiva Consistió en explicar los temas de los documentos metodológicos, con la finalidad de transmitir los principales aspectos técnicos y ejecución de las tareas a cumplir. • Lectura comentada Mediante esta técnica, los participantes dieron lectura de algunos párrafos del manual, complementando con los comentarios del instructor, a fin de profundizar las partes relevantes de dicho manual. • Interrogativa De forma pedagógica, se les formuló a los participantes preguntas referentes a temas desarrollados, con el fin de evaluar el aprendizaje logrado. Se utilizó al principio, durante o al final de la presentación de un tema. • Práctica dirigida 01 Consistió en el diligenciamiento de la Hoja de Registro de Viviendas y Cuestionario, basándose en un caso tipo, de tal manera que cada participante lo desarrolle en el aula. Al final del tiempo asignado por el instructor, el participante saldrá al frente para dar solución al caso en el aula por los participantes, efectuando recomendaciones dirigidas a uniformizar conceptos y definiciones. • Práctica dirigida 02 Comprendió el diligenciamiento de la Hoja de Registro de Viviendas y Cuestionario, basándose en un caso tipo. El resultado de esta práctica correspondió un ítem de evaluación del personal participante La capacitación fue permanente en las diferentes etapas de desarrollo de la Encuesta. Dicha capacitación estuvo dirigida a todo el personal del proyecto que participó en las diferentes actividades, tales como segmentación, operación de campo de la prueba piloto, operación de campo de la encuesta, consistencia de datos, procesamiento, entre otras.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

37

La capacitación de los Supervisores Nacionales, Coordinadores Departamentales, Jefes de Equipo y Encuestadores se realizó durante 12 días, del 11 al 22 de octubre de 2012 en sus correspondientes sedes macro-regionales (Lima, Arequipa, Chiclayo y Moyobamba), con el objetivo de asegurar la trasmisión de las instrucciones técnicas a impartir, así como la uniformidad de las mismas. Se capacitó a un total de 446 participantes en la encuesta. CUADRO N° 3.1 PERSONAL CAPACITADO EN LA PRIMERA ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD 2012, SEGÚN SEDE Fecha: del 11 al 22 de octubre de 2012

SEDE

DEPARTAMENTOS DE PROCEDENCIA DEL PARTICIPANTE

TOTAL

Duración: 12 días

PERSONAS CON DISCAPACIDAD ENTREVISTADAS (Prácticas simuladas)

PARTICIPANTES POR SEDE

28

446

LIMA

Ayacucho, Callao, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Lima, Lima Provincias, Madre de Dios, Pasco

12

182

AREQUIPA

Apurímac, Arequipa, Cusco, Moquegua, Puno, Tacna.

6

94

CHICLAYO

Ancash, Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes

6

106

MOYOBAMBA

Amazonas, Loreto, San Martín y Ucayali

4

66

3.5. Diseño muestral 3.5.1. Población bajo estudio La población de estudio estuvo conformada por las personas residentes de las viviendas particulares del área urbana y área rural del país. Se excluyó del estudio a la población residente en viviendas colectivas como cárceles, cuarteles, hospitales, claustros religiosos, etc. 3.5.2. Marco muestral El marco básico para la selección de la muestra tuvo como fuente principal la información estadística y cartográfica de los Censos Nacionales del 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Simultáneamente a la ejecución de la encuesta, se actualizó el directorio de viviendas en las áreas seleccionadas. 3.5.3. Niveles de inferencia El diseño de la muestra de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012 permite obtener resultados en los siguientes niveles de inferencia: • Nacional • Nacional Urbano • Nacional Rural 38

Instituto Nacional de Estadística e Informática

• Departamento • Costa Urbana y Costa Rural • Sierra Urbana y Sierra Rural • Selva Urbana y Selva Rural • Lima Metropolitana • Provincia Constitucional del Callao • Región Lima (Provincias de Lima, excepto la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao) 3.5.4. Definición de la muestra La muestra es probabilística, estratificada, de áreas, bietápica e independiente en cada ámbito de inferencia propuesto. En la primera etapa de muestreo (selección de UPM: conglomerados), se utiliza la selección sistemática con probabilidad proporcional al tamaño (PPT) de viviendas. En la segunda etapa de muestreo (selección de USM: viviendas), todas las viviendas del conglomerado pasan a conformar la muestra (probabilidad igual a la unidad). En las viviendas no se realiza sub muestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las personas residentes en ella a la fecha de la encuesta. El nivel de confianza de los resultados es del 95%. 3.5.5. Unidades de muestreo La unidad primaria de muestreo es el conglomerado, el cual se define como el área geográfica que tiene 140 viviendas particulares en promedio. La unidad secundaria de muestreo es la vivienda particular. 3.5.6. Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra efectiva es de 1,858 conglomerados en los cuales se espera registrar aproximadamente 222,960 viviendas, y lograr entrevistar a 22,657 viviendas con hogares y con alguna persona con discapacidad.  

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

39

3.5.7. Distribución de la muestra CUADRO Nº 3.2 DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA, SEGÚN DEPARTAMENTO – 2012 TAMAÑO DE MUESTRA DEPARTAMENTO/ DOMINIO

MUESTRA CONG.

POB. A

MUESTRA VIV.

REGISTRAR

EFECTIVAS 22 657

N A C I ON A L

1 858

222 960

891 840

AM AZ ON AS

72

8 640

34 560

638

AN C ASH

72

8 640

34 560

915

APU R IM AC

64

7 680

30 720

821

AR EQU IPA

72

8 640

34 560

1 066

AYAC U C HO

72

8 640

34 560

816

C AJ AM AR C A

72

8 640

34 560

740

C ALLAO

64

7 680

30 720

1 083

C U SC O

72

8 640

34 560

794

HU AN C AVELIC A

66

7 920

31 680

624

HU AN U C O

72

8 640

34 560

713

IC A

72

8 640

34 560

1 003

J U N IN

72

8 640

34 560

859

LA LIBER T AD

72

8 640

34 560

900

LAM BAYEQU E

72

8 640

34 560

881

LIM A

206

24 720

98 880

3 228

PR OV. LIM A

142

17 040

68 160

2 225

64

7 680

30 720

1 003

R EST O PR OV. LIM A

3.5.8.

VIV. A REGISTRAR

LOR ET O

72

8 640

34 560

704

M ADR E DE DIOS

58

6 960

27 840

566

M OQU EGU A

58

6 960

27 840

895

PASC O

58

6 960

27 840

747

PIU R A

72

8 640

34 560

857

PU N O

72

8 640

34 560

777

SAN M AR T IN

72

8 640

34 560

669

T AC N A

60

7 200

28 800

792

T U M BES

72

8 640

34 560

859

U C AYALI

72

8 640

34 560

708

Control de errores de la muestra

a. Errores de no muestreo Durante la recopilación o recojo de información en campo, se procuró especial énfasis al control de calidad de las respuestas y a la reducción de la no respuesta (rechazos y/o ausencias de informantes). b. Errores de muestreo Para conocer la precisión o confiabilidad estadística de las estimaciones de la encuesta se calcularon los errores de muestreo. El error de muestreo mide la confiabilidad de una estimación muestral y se calcula estadísticamente a partir de los datos de la muestra. Una manera sencilla de interpretar el error muestral de una estimación de la encuesta es presentándolo en términos relativos a través del coeficiente de variación (CV), denominado error muestral relativo. Las estimaciones que se obtienen a partir de una muestra pueden tener la confiabilidad siguiente: CV CALCULADA

PRECISIÓN LOGRADA

Hasta 5%

Muy Buena

5% a 10%

Buena

10% a 15%

Aceptable

Mayor a 15% N

40

Instituto Nacional de Estadística e Informática

o Confiable (sin valor estadístico)

Capítulo N° 4

Prevalencia de la Discapacidad 4.1. Prevalencia en los hogares por tipo de limitación En el año 2012, se observa que el 16,4% de hogares del país tienen al menos un integrante con discapacidad física o mental. Según área de residencia, el 17,5% de hogares urbanos tienen al menos una persona con discapacidad, mientras que en el área rural el 14,3%. GRÁFICO N°4.1 PERÚ: HOGARES CON AL MENOS UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje respecto al total de hogares, por cada área de residencia) 17,5

16,4

14,3

Total

Urbana

Rural

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Del total de hogares que tienen al menos un miembro con discapacidad, se evidencia que el 81,8% de hogares tienen solo una persona con discapacidad, el 16,2% dos personas y el 2,0% de tres a seis personas. GRÁFICO N°4.2 PERÚ: HOGARES CON AL MENOS UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD, GRÁFICO N° POR NÚMERO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL HOGAR, 2012 PERÚ: HOGARES POR NÚMERO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)

2 personas con discapacidad 16,2%

3 a 6 personas con discapacidad 2,0%

1 persona con discapacidad 81,8%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

41

Por tipo de discapacidad, los resultados de la encuesta revelan que la limitación que incide en mayor proporción es la discapacidad para usar brazos y manos / piernas y pies, alcanzando al 10,3% de hogares donde alguno de sus miembros presenta esta dificultad, seguida de la limitación para ver, aun usando lentes en el 8,7% y la limitación por padecer alguna enfermedad crónica con el 7,0%. PERÚ: HOGARES POR TIPO DE DISCAPACIDAD QUE AFECTA A ALGÚN MIEMBRO DEL HOGAR, 2012 (Porcentaje respecto al total de la población)

GRÁFICO N°4.3 PERÚ: HOGARES POR TIPO DE LIMITACIÓN QUE AFECTA A ALGÚN MIEMBRO DEL HOGAR, 2012 (Porcentaje respecto del total de hogares a nivel nacional)

16,4

10,3 8,7 7,0

6,2

5,7 3,4

3,1

Con alguna Limitación Para usar brazos y Para ver, aun usando Por padecer una Para oír, aún usando Para Concentrarse y Para relacionase con Para hablar (entonar / manos / piernas y lentes enfermedad crónica audífonos para Recordar (Mentales) los demás por sus vocalizar) pies sordera sentimientos emociones conductas Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

4.2. Prevalencia en la población por tipo de limitación El 5,2% del total de la población del país padece de alguna discapacidad, lo que equivale en cifras absolutas a 1 millón 575 mil 402 personas, de los cuales el 47,9% son hombres y el 52,1% mujeres. Por grupos de edad, las personas con alguna discapacidad se concentran en mayor proporción en el grupo de 65 y más años de edad (50,4%), seguido del grupo de 15 a 64 años (41,3%), mientras que los menores de 15 años de edad, representan el 8,2%. GRÁFICO N°4.4 PERÚ: PERSONAS CON ALGUNA DISCAPACIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012

Nacional 1 575 402 Hombres 754 671

M ujeres 8220 731 275

No esppecifica

129 796

Menor dee 15 años

651 312

De 15 a 664 años

794 019

65 y máss años

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Los resultados por área de residencia revelan que, la prevalencia alcanza el 5,6% de las personas que residen en el área urbana y el 4,2% en el área rural.

42

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N°4.5 POR ÁREA DE PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD PERÚ: PERSONAS CONSEGÚN DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 RESIDENCIA, TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje(Porcentaje) respecto del total de la población) 5,6

5,2

4,2

Urbana

Total

Rural

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012 Nota: Preguntas con respuestas múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Por tipo de discapacidad, el 3,1% presenta dificultad de tipo motriz, le siguen el 2,6% que evidencian dificultades de tipo visual, aun usando lentes, el 2,2% declaran tener alguna limitación derivada de enfermedades crónicas y menos del 2,0% de las personas que tienen alguna dificultad auditiva o mental, relacionadas con sus sentimientos, emociones y conductas o en el habla. GRÁFICO N°4.6 PERÚ: PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje respecto del total de la población) 3,1 2,6 2,2 Total Urbana Rural

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando lentes

5,2 5,6 4,2

1,8

1,7 1,0

0,9

Por padecer una Para oír, aún usando Para concentrarse y Para relacionase con Para hablar enfermedad crónica audífonos para recordar (mentales) los demás por sus (entonar / vocalizar) sordera sentimientos emociones conductas

Nota:Nota: Una Preguntas persona puede presentar más de un tipo de discapacidad con respuestas múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

4.3. Prevalencia según modalidad de la limitación

4.3.1 Prevalencia según modalidad de la limitación de locomoción y destreza En el año 2012, un total de 931 mil 993 personas a nivel nacional declararon tener al menos una discapacidad de locomoción y/o destreza. La prevalencia de este tipo de discapacidad es del 3,1% con respecto a la población total. Según sexo, la discapacidad de locomoción y/o destreza es mayor en la mujeres (56,4%) que en los hombres (43,6%). Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

43

GRÁFICO N° GRÁFICO N°4.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCION Y/O DESTREZA, SEGÚN PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCION Y/O DESTREZA, SEGÚN SEXO, 2012 SEXO, 2012 (Distribuciónporcentual) porcentual) (Distribución

Hombre 43,6

Mujer 56,4

- Primera Encuesta Nacional Fuente: Instituto Nacional de Instituto EstadísticaNacional e Informática Fuente: de Estadística e Informática - Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Del total de la población que presenta alguna discapacidad de locomoción y/o destreza, el 92,0% manifestó tener dificultad para caminar fuera de su casa, recorriendo tanto distancias cortas como largas. Asimismo, el 53,1% precisó tener problemas para mantenerse en equilibrio, así como moverse y caminar sin dificultades dentro de su casa. Por su parte, el 48,7% declaró tener dificultades para utilizar las piernas y los pies para mover objetos, y el 33,7% tener problemas para moverse o acomodarse cuando se encuentra echado, sentado o de pie. De igual modo, el 21,5% no puede utilizar cubiertos para comer y cortar los alimentos, o utilizar las tijeras sin problema alguno, en tanto que el 19,1% no se encuentra en capacidad de agarrar objetos pequeños (tales como lápices o monedas) sin dificultad alguna. GRÁFICO N°4.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD GRÁFICO N° DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, SEGÚN CARACTERÍSTICAS DEDESTREZA, LA LIMITACIÓN, PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O SEGÚN2012 CARACTERÍSTICAS DE LA (Porcentaje) LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)

Dificultad para caminar fuera de su casa, en distancias cortas o largas

92,0

No mantiene el equilibrio, se mueve y camina con dificultad dentro de su casa

53,1

No puede utilizar las piernas y los pies para mover o alejar un objeto

48,7

No puede moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie No puede usar cubiertos para comer y cortar la comida, no puede usar tijeras Dificultad para agarrar objetos pequeños como monedas o un lápiz

33,7 21,5 19,1

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota:Instituto Preguntas con respuestas múltiples.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

44

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza según grupos de edad, la mayor presencia se aprecia en los grupos de 30 a 64 años (31,5%), de 65 a 74 años (24,1%) y de 75 a 84 años (24,1%). GRÁFICO N°4.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEEDAD, LOCOMOCIÓN SEGÚN GRUPOS DE 2012 Y/O DESTREZA, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) (Porcentaje) 31,5

24,1

24,1

9,9 5,4

5,0

De 0 a 14 años

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

De 75 a 84 años

De 85 y más años

Fuente:Instituto Instituto Nacional Nacional de e Informática - Primera Encuesta NacionalNacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: deEstadística Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Sobre Discapacidad 2012

En cuanto a las características de la limitación, el 92,0% de personas con discapacidad presentan dificultades para caminar fuera de casa, sean distancias cortas o largas, el 53,1% problemas de equilibrio, el 48,7% no puede utilizar las piernas y/o pies para mover objetos y el 33,7% no puede moverse o acomodarse cuando esta echado, sentado o de pie. Por su parte, el 19,1% manifestó problemas para coger objetos pequeños. Tales proporciones son similares por área de residencia y región natural. CUADRO N° 4.1 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación de locomoción y/o destreza Área de residencia y región natural

Total

No puede moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie

Dificultad para No puede usar No mantiene el Dificultad para No puede utilizar agarrar objetos cubiertos para equilibrio, se mueve caminar fuera de las piernas y los pequeños como comer y cortar la y camina con su casa, en pies para mover monedas o un comida, no puede dificultad dentro de distancias cortas o alejar un objeto lápiz usar tijeras su casa o largas

33,7

48,7

19,1

21,5

53,1

92,0

Urbana

33,6

45,9

18,2

21,1

51,5

92,4

Rural

34,1

59,2

22,3

23,1

59,2

90,3

Costa

33,4

45,1

18,6

21,6

52,6

92,5

Sierra

34,7

56,2

19,4

20,5

53,8

91,3

Selva

32,4

48,1

21,4

24,4

54,6

90,4

Área de residencia

Región natural

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

45



4.3.2 Prevalencia según modalidad de la limitación visual En el Perú, 801 mil 185 personas presentan limitaciones visuales de tipo permanente. Esto equivale al 2,6% del total de la población. De este total, el 80,6% de personas tiene dificultades para ver con poca luz, diferenciar colores o leer el periódico, el 74,8% no puede darse cuenta del tamaño y la forma de objetos lejanos. Asimismo, el 43,2% tiene dificultades para darse cuenta del tamaño y la forma de los objetos cercanos, leer avisos afiches o letreros y el 42,8% no puede seguir con la vista un objeto que se mueve en varias direcciones. GRÁFICO N°4.10 PERÚ:DISCAPACIDAD PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL, POR CARACTERÍSTICAS DE LA PERÚ: PERSONAS CON VISUAL POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) No puede ver con poca luz, ni diferenciar colores o leer el periódico

80,6

No percibe el tamaño y la forma de los objetos lejanos

74,8

No distingue el tamaño y forma de objetos cercanos, ni puede leer afiches ni letreros

43,2

No puede seguir con la vista objetos que se mueven en varias direcciones

42,8

Nota: Respuesta con opciones múltiples Nota: Preguntas Nota técnica:con Los respuestas porcentajes hanmúltiples. sido calculados respecto al total de personas con discapacidad visual. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados al totalNacional de personas con discapacidad visual. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática -respecto Primera Encuesta Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Por otro lado, al analizar la estructura de la población con discapacidad según edad y sexo, se observa el aumento de la cantidad de personas con limitación visual a medida que se incrementa la edad. A nivel nacional, según grupos de edad, la mayor proporción de personas con discapacidad visual se encuentra en el segmento de 65 y más años de edad con 65,8%. Así también, el mayor porcentaje de hombres y mujeres que presentan limitación tienen 65 y más años de edad con 65,9% y 65,7%, respectivamente.

46

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N°4.4.11 PERÚ: PREVALENCIA DE LA POBLACIÓN SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) PERÚ: PREVALENCIA D ELA POBLACIÓN SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) 65,9

65,8

27,0

3,4

65,7

28,1

25,7

4,0

3,7 Total

4,3

2,9 Hombre

De 0 a 14 años

De 15 a 29 años

3,2 Mujer

De 30 a 64 años

De 65 y más años

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



4.3.3 Prevalencia según modalidad de la limitación de la voz y el habla En el Perú, 260 mil 873 personas con discapacidad tienen limitaciones permanentes, para hablar o comunicarse, aun usando el lenguaje de señas. Estos representan el 0,9% del total de la población a nivel nacional. Según las formas de discapacidad, el 89,8% tiene problemas para conversar de manera fluida, el 84,1% no puede pronunciar y entonar las palabras de manera correcta, el 82,9% tiene dificultades para conversar largamente con voz suficientemente fuerte y el 63,1% no puede hablar o usar un lenguaje alternativo. GRÁFICO N°4.12 GRÁFICO N° PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEL HABLA POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEL HABLA POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 89,8

84,1

82,9

63,1

Conversar de manera fluida, sin que repita, porque habla muy rápido o muy lento

Hablar pronunciando y entonando las palabras de manera correcta

Hablar o conversar largamente con voz suficientemente fuerte

Hablar o usar un lenguaje alternativo

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota Losporcentajes porcentajes hancalculados sido calculados respecto al total personasdelcon discapacidad del habla. Notatécnica: técnica: Los han sido respecto al total de personas conde discapacidad habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Al analizar la estructura de la población con discapacidad vocal, por sexo, la encuesta revela una distribución similar de las mismas, tanto en hombres como en mujeres.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

47

GRÁFICO N°4.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA HABLAR POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) Conversar de manera fluida, sin que repita, porque habla muy rápido o muy lento

89,0 90,4

Hablar pronunciando y entonando las palabras de manera correcta

82,7 85,2

Hablar o conversar largamente con voz suficientemente fuerte

82,8 83,0

Hablar o usar un lenguaje alternativo (debido a que no tiene voz o su habla no se entiende)

Mujer Hombre

64,7 61,9

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad delpersonas habla. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de con discapacidad del habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



4.3.4 Prevalencia según modalidad de limitación auditiva En el Perú, 532 mil 209 personas presentan limitaciones auditivas permanentes, lo que en términos relativos representa el 1,8% del total de la población. Al analizar las características de la limitación auditiva, se observa que el 95,9% de personas con esta limitación tienen dificultad para escuchar sonidos suaves, el 46,6% no puede escuchar ni entender las conversaciones y el 14,4% presenta dificultades para escuchar sonidos fuertes. GRÁFICO N°4.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA, GRÁFICO DE N° LA LIMITACIÓN, 2012 SEGÚN CARACTERÍSTICAS PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA, (Porcentaje) SEGÚN CARACTERÍSTICAS, 2012 (Porcentaje)

95,9

46,6

14,4

Dificultad para escuchar sonidos suavesDificultad para escuchar sonidos fuertes Dificultad para escuchar y entender las conversaciones Nota: Respuesta con opciones múltiples

técnica: con El porcentaje ha sidomúltiples. calculado respecto al total de personas con discapacidad auditiva. Nota: Nota Preguntas respuestas Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad del habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Según sexo y tipo de dificultad auditiva, se aprecia que los hombres predominan en todas las categorías: dificultad para escuchar sonidos suaves (51,4%), dificultad para escuchar y entender conversaciones (51,7%) y dificultad para escuchar sonidos fuertes (52,1%). Sin embargo, no existe una brecha significativa entre la distribución de géneros.

48

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N°4.15 PERÚ: PERSONAS CON (Porcentaje) DISCAPACIDAD AUDITIVA, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

47,9

48,6

48,3

Mujer Hombre

51,4

52,1

51,7

Dificultad para escuchar sonidos suaves

Dificultad para escuchar sonidos fuertes

Dificultad para escuchar y entender las conversaciones

PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN DE CONDUCTA Y LAS RELACIONES INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y

Nota: Respuesta con opciones múltiples Nota técnica: Los porcentajes hanrespecto sido calculados respecto total de personas Nota técnica: El porcentaje ha sido calculado al total de personas conal discapacidad del habla. con discapacidad del habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática e- Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada



4.3.5 Prevalencia según modalidad de las funciones mentales (intelecto) A nivel nacional, son 506 mil 358 personas las que presentan alguna limitación de las funciones mentales, lo que representa en términos relativos una prevalencia de 1,7% del total de la población. Por sexo, existe una mayor proporción de mujeres que padecen este tipo de discapacidad, con 53,2%, en comparación con los hombres, que representan el 46,8%. GRÁFICO N°4.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), SEGÚN SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Mujer 53,2

Hombre 46,8

Nota técnica: El porcentaje ha sido calculado respecto al total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Por grupos de edad, el 25,2% de personas con limitación de las funciones mentales pertenecen al grupo de 30 a 64 años, el 20,2 % de 75 a 84 años y el 17,1% de 65 a 74 años. Según sexo, existe mayor incidencia de esta limitación en los varones de 0 a 14 años (56,5%) y de 15 a 29 años (57,5%), mientras que la tendencia se revierte para los grupos de edad restantes donde hay una mayor proporción de mujeres con discapacidad mental.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

49

GRÁFICO N°4.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), POR SEXO, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) 25,2 20,2

13,7

13,7

43,5

42,5

56,5

57,5

De 0 a 14 años

De 15 a 29 años

53,8

17,1

58,5 46,2

De 30 a 64 años Hombre

57,4

10,2

61,4

41,5

42,6

De 65 a 74 años

De 75 a 84 años

38,6 De 85 y más años

Mujer

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Las características de mayor incidencia en este tipo de limitación son entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes (81,1%) y resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida (74,9%). GRÁFICO N°4.18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), 2012 (Porcentaje) Entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes

81,1

Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida

74,9

Aprender y aplicar conocimientos de acuerdo a su edad Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles y/o recordar algunos hechos

58,9

45,0

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: El porcentaje ha sido calculado respecto al total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Asimismo, se observa que las características que limitan las funciones mentales se presentan en mayor proporción para los grupos de edad de 0 a 14 años y de 85 y más años. Para las personas de 15 a 29 años, la característica principal es Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida (91,1%), para el resto de grupos de edad, de 30 a 64 años, de 65 a 74 años y 75 a 84 años, la característica más frecuente es Entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes, con porcentajes de 78,5%, 77,6% y 81,6% respectivamente.

50

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 4.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con limitación de las funciones mentales) Características de la limitación de las funciones mentales (Intelecto) Grupos de edad

Entender y cumplir Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles órdenes o varias tareas al y/o recordar algunos mismo tiempo y/o recordar hechos algunos hechos recientes

Aprender y aplicar conocimientos de acuerdo a su edad

Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida 74,9

Total

45,0

81,1

58,9

De 0 a 14 años

54,0

85,9

83,4

91,1

De 15 a 29 años

46,8

82,2

83,3

92,1

De 30 a 64 años

40,9

78,5

59,2

72,5

De 65 a 74 años

40,2

77,6

36,4

59,2

De 75 a 84 años

43,4

81,6

45,4

67,3

De 85 y más años

52,2

84,2

56,9

77,9

No especificado

17,6

65,3

17,6

100,0

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



4.3.6 Prevalencia según modalidad de la limitación de la conducta y las

relaciones interpersonales En el país, 295 mil 438 personas presentan limitación de forma permanente para relacionarse con los demás por sus pensamientos, sentimientos emociones o conductas, lo que representa el 1,0% del total de la población. Según área de residencia, el mayor porcentaje de personas con limitación para relacionarse con los demás (75,3%) son del área urbana, mientras que el área rural concentra el 24,7%. Al analizar según sexo, se observa que el 52,1% de mujeres y el 47,9% de hombres padecen esta limitación. Además, son las mujeres quienes presentan mayormente limitaciones para relacionarse con los demás, tanto en el área urbana (51,2%) como en el área rural (54,9%).

GRÁFICO N°4.19 PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN DE CONDUCTA Y LAS RELACIONES INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)

GRÁFICO N°4.20 PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN DE CONDUCTA Y LASRELACIONES RELACIONES INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) 51,2

52,1 51,2

52,1

Urbana 75,3

54,9

48,8

47,9

Rural 24,7

48,8

47,9

Total

Urbana

Total

Urbana Mujer

45,1

Rural Hombre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

51

Al analizar el tipo de dificultades que experimentan estas personas, se aprecia que las personas que tienen limitación para relacionarse con los demás tienden mayormente a tener sentimientos fuertes de tristeza o alegría exagerada (71,1%). Asimismo, el 49,9% se siente intranquilo y temeroso para realizar sus actividades diarias por un hecho del pasado. La menor proporción, la registra el 21,0% de personas que presenta preocupación constante por su apariencia física (peso), deja de comer o vomita todo el tiempo. GRÁFICO N°4.21 PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN PARA RELACIONARSE LOS(CONDUCTA), DEMÁS PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN PARA RELACIONARSE CON LOSCON DEMÁS POR (CONDUCTA), SEGÚN CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Tiene sentimientos fuertes de tristeza o alegría exagerada al realizar sus actividades diarias

71,1

Se siente intranquilo y temeroso para realizar sus actividades diarias por un hecho del pasado

49,9

Dificultad para mantener cercanía física y emocional con las personas, sin que le cause problemas continuos en su vida diaria

47,6

Dificultad para obedecer las normas y reglas de conducta en su familia, escuela o trabajo

42,0

Temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo

36,1

Tienen problemas de consumo excesivo de cigarros, alcohol u otras drogas, o pasar todo el día gastando dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet.

24,2

Preocupación constante por su apariencia física, dejar de comer o vomitar todo el tiempo

21,0

Nota: Respuesta con opciones múltiples.

Nota: conporcentajes respuestashan múltiples. NotaPreguntas técnica: Los sido calculados respecto al total de personas con discapacidad para relacionarse con los demás (conducta). Nota técnica: Los porcentajes sido calculados respecto al total Encuesta de personas con discapacidad para relacionarse con los demás (conducta). Fuente: Instituto Nacional dehan Estadística e Informática - Primera Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



4.3.7 Prevalencia según modalidad de la limitación de Enfermedades Crónicas La prevalencia de las enfermedades crónicas alcanzó al 1,2% de la población total del país. Este tipo de enfermedades como factores asociados a la discapacidad, a nivel nacional, afectaron al 42,4% de las personas que reportaron tener algún tipo de limitación física y/o mental que limita de forma permanente el normal desarrollo de sus actividades diarias. GRÁFICO N°4.22 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PADECEN GRÁFICO N° PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PADECEN ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 (Porcentaje ) (Porcentaje)

No padecen 57,6

Padecen 42,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

52

Instituto Nacional de Estadística e Informática

De las personas que padecen de alguna enfermedad crónica que las limita de forma permanente, el 39,2% presenta taquicardias y otras alteraciones del sistema cardiovascular; el 21,3% padece de diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo y el 18,2% presenta problemas digestivos; entre otros. Según sexo, se registra un comportamiento análogo respecto a la morbilidad masculina y femenina, a excepción de la artritis y reumatismo, que es predominante en las mujeres (22,5%) y las enfermedades del sistema reproductor, en donde se encuentra una mayor incidencia en los varones (13,6%). CUADRO N°4.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ALGUNA ENFERMEDAD CRÓNICA POR SEXO, SEGÚN ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 (Porcentaje)

Taquicardias, alteraciones de la frecuencia cardíaca, palpitaciones, hipertensión arterial

Mujer

Hombre

Total

Enfermedades crónicas

39,7

38,5

39,2 6,6

6,4

6,8

Asma, enfisema pulmonar

11,6

11,8

11,4

Diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo

21,3

20,4

22,1

Problemas digestivos 1/

18,2

18,2

18,2

8,0

8,5

7,6

Dificultades urinarias, incontinencia, insuficiencia renal

17,0

18,3

16,0

Dificultades en el aparato reproductivo como impotencia, esterilidad, etc.

10,3

13,6

7,8

Otra enfermedad crónica

15,1

17,9

12,8

Artritis, reumatismo, otras del sistema óseo

17,2

10,4

22,5

Anemia severa, hemofilia (escasa coagulación)

Problemas en la piel, úlceras, queloides, secuelas de quemaduras extensas, etc.

1/ Morder, masticar y digerir, obstrucción intestinal, bajo peso, etc. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad derivada de alguna enfermedad crónica Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por grupos de edad, los mayores porcentajes de personas con discapacidad que padecen alguna enfermedad crónica se distribuyen en los segmentos de población de 30 a 64 años (32,5%), de 65 a 74 años (27,4%) y de 75 a 84 años (23,0%). GRÁFICO N°4.23 GRÁFICO N° PERÚ:CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ALGUNA CRÓNICA, PERÚ: PERSONAS DISCAPACIDAD CON ALGUNA ENFERMEDAD ENFERMEDAD CRÓNICA, SEGÚN DE EDAD, 2012 SEGÚN GRUPOS DE GRUPOS EDAD, 2012 (Distribución (Distribución porcentual) porcentual) 32,5 27,4 23,0

8,0 4,5

4,6

De 0 a 14 años

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

De 75 a 84 años

De 85 y más años

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

53

De acuerdo al área de residencia, la principal afección registrada en las personas con discapacidad que padecen enfermedades crónicas es la taquicardia y otras alteraciones del sistema cardiovascular, tanto en las zonas urbanas (40,4%) como en las rurales (29,6%). De igual modo, las enfermedades cardiovasculares y digestivas son frecuentes en las tres regiones naturales, mientras que la diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo se registran en mayor proporción en la Costa (23,1%) y en la selva (20,4%) los problemas digestivos predominan en la Sierra (21,8%).

CUADRO N° 4.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ENFERMEDADES CRÓNICAS, POR ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, SEGÚN ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 (Porcentaje) Enfermedades crónicas (Porcentaje)

Taquicardias, alteraciones de la frecuencia cardíaca, palpitaciones, hipertensión arterial

Área de residencia

Total

40,4

29,6

42,2

29,1

39,9

6,6

5,9

12,1

6,1

7,3

9,5

Asma, enfisema pulmonar

11,6

11,3

14,0

11,6

11,1

12,7

Diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo

21,3

22,4

12,8

23,1

15,8

20,4

Problemas digestivos 1/

18,2

16,9

29,2

17,1

21,8

19,0

8,0

7,6

11,8

7,7

8,7

9,6

Dificultades urinarias, incontinencia, insuficiencia renal

17,0

16,5

20,8

17,2

16,9

14,9

Dificultades en el aparato reproductivo como impotencia, esterilidad, etc.

10,3

9,5

16,5

9,5

12,9

10,7

Otra enfermedad crónica

15,1

15,4

12,0

14,8

15,6

15,7

Artritis, reumatismo, otras del sistema óseo

17,2

18,1

10,0

16,8

19,1

15,6

Anemia severa, hemofilia (escasa coagulación)

Problemas en la piel, úlceras, queloides, secuelas de quemaduras extensas, etc.

1/ Morder, masticar y digerir, obstrucción intestinal, bajo peso, etc. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad que padece alguna enfermedad crónica Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

54

Selva

Sierra

Costa

Rural

Urbana

39,2

Región natural

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Capítulo N° 5

Características de la Población con Discapacidad 5.1. Características generales de la población con al menos una discapacidad

5.1.1. Tipo de Limitación En el año 2012, el 5,2% de la población peruana presenta algún tipo de limitación, lo que equivale a 1 millón 575 mil 402 personas que reportaron esta condición. De este total, el 78,0% son residentes en el área urbana y el 22,0% en el área rural. Según tipo de limitación, la de mayor prevalencia es la de tipo motriz con 59,2%, seguida de la visual con 50,9% y la derivada de enfermedades crónicas con 42,4%. La limitación menos prevalente es la del habla, que alcanza al 16,6%. GRÁFICO N° 5.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN PARA REALIZAR SUS PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Para usar brazos y manos / piernas y pies

59,2

Para ver, aún usando lentes

50,9

Por padecer una enfermedad crónica

42,4

Para oír, aún usando audífonos para sordera

33,8

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

Para relacionase con los demás por sus sentimientos emociones y conductas

Para hablar (entonar / vocalizar)

32,1

18,8

16,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Fuente: Instituto Nacional de Estadística - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Instituto Nacional de Estadísticaee Informática Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



5.1.2. Sexo y edad Según género, 52 de cada 100 personas que reportaron algún tipo de discapacidad o limitación a la encuesta son mujeres y 48 son varones. En términos porcentuales, ambas categorías representan el 52,1% y 47,9%, respectivamente. Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

55

GRÁFICO N° 5.2 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN GRUPOS DE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, GRUPOS DE EDAD, 2012 EDAD, SEGÚN 2012 (Distribución(Porcentaje) porcentual)

De 65 a 74 años 23,0%

De 75 a 84 años, 20,1%

De 85 y más años, 7,3% No especificado 0,1% De 0 a 14 años 8,2%

De 30 a 64 años 32,8%

De 15 a 29 años 8,5%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e eInformática - Primera Encuesta Nacional Especializada Fuente: Instituto Nacional de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre DiscapacidadSobre 2012. Discapacidad 2012

A nivel de grupos de edad, se observa una estructura porcentual diferenciada. Así, la predominancia del padecimiento de alguna discapacidad o limitación es mayor entre los varones de 0 a 14 años (58,0%) y de 15 a 29 años de edad (57,1%), mientras que la discapacidad en las mujeres se encuentra con mayor incidencia entre los rangos de 30 a 64 años (53,8%) 65 a 74 años (54,1%) y 85 y más años (57,2%). CUADRO N°5.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR SEXO, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad

Total

Sexo Hombre

Mujer

Total

100,0

47,9

52,1

De 0 a 14 años De 15 a 29 años De 30 a 64 años

100,0 100,0 100,0

58,0 57,1 46,2

42,0 42,9 53,8

De 65 a 74 años

100,0

45,9

54,1

De 75 a 84 años

100,0

46,7

53,3

De 85 y más años

100,0

42,8

57,2

No especificado

100,0

15,0

85,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



5.1.3. Relación de parentesco con el Jefe del Hogar Al analizar la relación de parentesco con el Jefe del Hogar, el 44,1% de personas con discapacidad a nivel nacional declararon ser jefas o jefes de Hogar, el 18,9% hijos o hijastros, el 17,3% esposos o cónyuges, 11,3% padres o suegros, 1,8% nietos, 0,2% nueras o yernos, el 5,3% declaró ser otro pariente y el 1,1% indicó otro tipo de vínculo con el jefe del hogar.

56

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 5.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN GRADO PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, 2012DEL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) Esposa(o)/cónyuge 17,3% Padres/suegros 11,3%

Hija(o)/hijastra(o) 18,9%

Nieta(o) 1,8%

Nuera/Yerno 0,2%

Otro pariente 5,3%

Jefa(e) 44,1%

Otro no pariente 1,1%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Por área de residencia, el 44,5% de personas con discapacidad del área urbana son jefas o jefes de hogar, el 17,6% hijos o hijastros y el 17,5% esposos o cónyuges. El área rural, por su parte, muestra una similar proporción: el 42,7% son jefes de hogar, el 23,7% hijos o hijastros y el 16,6% esposos o cónyuges. CUADRO N° 5.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) Grado de Parentesco con el Jefe del Hogar Total

Área de Residencia

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

Jefa(e)

44,1

44,5

42,7

Hija(o)/hijastra(o)

18,9

17,6

23,7

Esposa(o)/cónyuge

17,3

17,5

16,6

Padres/suegros

11,3

12,0

8,7

Nieta(o)

1,8

1,8

1,9

Nuera/Yerno

0,2

0,2

0,1

Otro pariente 1/

5,3

5,4

5,1

Otro no pariente

1,1

1,1

1,1

1/ Incluye yerno, nuera, padres, suegros y otro no pariente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



5.1.4. Estado Civil Al analizar el estado civil de la población que padece algún tipo de discapacidad o limitación, la encuesta señala que el 35,7% está casado, el 22,6% permanece soltero, el 22,5% es viudo, el 11,2% declaró ser conviviente y el 7,7% manifestó estar separado o divorciado.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

57

GRÁFICO N° 5.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ESTADO CIVIL, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual)

Divorciado/ Separado(a); 7,7

Viudo (a) 22,5%

Soltero (a) 22,6%

Casado(a), 35,7%

Conviviente 11,2% No especificado 0,2%

Fuente: Instituto de Estadística e Informática - Primera Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente:Nacional Instituto Nacional de Estadística e Informática - PrimeraEncuesta Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

A nivel de sexo, existe una predominancia de hombres casados (42,6%), solteros (25,9%) y convivientes (12,5%) en relación con las mujeres. Lo contrario se da para el caso de las personas que declararon condición de viudez, divorcio o separación, pues existen más mujeres viudas (30,9%) y divorciadas/ separadas (9,6%) respecto a los varones, que alcanza el 13,2% y el 5,6%, respectivamente. CUADRO N° 5.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SEXO, SEGÚN ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual) Estado civil o conyugal Total

Sexo

Total

Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

Conviviente

11,2

12,5

10,0

Casado(a)

35,7

42,6

29,5

Viudo (a)

22,5

13,2

30,9

7,7

5,6

9,6

22,6

25,9

19,8

0,2

0,2

0,2

Divorciado/ Separado(a) Soltero (a) No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



5.1.5. Nivel educativo Al analizar el nivel educativo de la población con algún tipo de limitación, la encuesta revela que 62 de cada 100 personas tienen un nivel de instrucción inferior al secundario. Así, el 40,4% se encuentra en el nivel educativo primario y el 22,3% no tiene nivel o grado de instrucción. En los otros niveles, el 22,4% tiene instrucción secundaria, el 6,7% superior universitaria y el 4,7% superior no universitaria.

58

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 5.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS DE EDAD, SEGÚN NIVEL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEAÑOS 3 Y MÁS EDUCATIVO, 2012 AÑOS DE EDAD, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 2012 (Distribución(Porcentaje) porcentual)

Educación secundaria 22,4%

Educación básica especial 1,7% Superior no universitaria 4,7%

Educación primaria 40,4%

Superior universitaria 6,7% Maestría/doctorado 0,2%

Sin nivel, 22,3% Educación inicial 1,3%

No especificado, 0,2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Según área de residencia, en el área rural, la población con alguna discapacidad presenta menores niveles de estudios en comparación con la residente en el ámbito urbano. En tal sentido, del 40,4% de discapacitados que informó tener estudios primarios, el 76,8% vive en el área urbana y el 23,2% en el área rural; del 22,4% con educación secundaria, el 91,0% pertenece al área urbana y el 9,0% al área rural. En cuanto al 6,7% que reportó tener educación superior, el 97,2% se localiza en el área urbana y el 2,8% vive en el ámbito rural. 

CUADRO N° 5.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOSDE EDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2012 (Porcentaje) Nivel educativo alcanzado

Área de Residencia

Total

Urbana

Rural

Total

100,0

78,0

22,0

Sin nivel

100,0

56,4

43,6

Educación inicial

100,0

79,2

20,8

Educación primaria

100,0

76,8

23,2

Educación secundaria

100,0

91,0

9,0

Educación básica especial

100,0

95,0

5,0

Superior no universitaria

100,0

93,3

6,7

Superior universitaria

100,0

97,2

2,8

Maestría/doctorado

100,0

99,0

1,0

No especificado

100,0

90,3

9,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

59



5.1.6. Etnia Del conjunto de la población con discapacidad mayor de 12 años, los resultados de la encuesta muestran que el 90,8% se autopercibe étnicamente como mestizo (64,5%) o quechua (26,3%). Otros grupos lo constituyen, de forma minoritaria, aquellos que se autoidentificaron como aymaras (3,3%), blancos (1,7%) y negros, mulatos o zambos (0,6%).   GRÁFICO N° 5.6 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, DE 12 Y MÁS AÑOSSEGÚN DE EDAD, SEGÚN ETNIA, 2012 ETNIA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) Mestizo Quechua

Mestizo Quechua

Aymara

Aymara Blanco Negro/ mulato / Blanco zambo Aguaruna Shipibo -Negro/ conibomulato / zambo Asháninka De otro pueblo Aguaruna indigena Ninguno No especificado Shipibo - conibo Otro

64,5

26,3 3,3 1,7 1,7 0,6 0,3 0,6 0,1 0,1 0,30,2 2,1 0,6 0,1 0,3

Asháninka

0,1

De otro pueblo indigena

0,2

Ninguno No especificado

26,3

41,5 3,3

2,1 0,6

Fuente: Instituto de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Fuente:Nacional Instituto Nacional de Estadística eeInformática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012Sobre Discapacidad 2012

En el área urbana, 71 de cada 100 personas se considera mestizos. Ocurre lo contrario con las personas con discapacidad del ámbito rural, en donde prevalece la etnia quechua, pues 47 personas de cada 100 se identifican dentro de este grupo. CUADRO N° 5.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Etnia

Área de Residencia

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

Mestizo

64,5

70,7

41,7

Quechua

26,3

20,7

47,0

Aymara

3,3

2,1

7,7

Blanco

1,7

2,0

0,5

Negro/ mulato / zambo

0,6

0,8

0,1

Aguaruna

0,3

0,3

0,2

Shipibo - conibo

0,1

0,1

0,2

Asháninka

0,1

0,0

0,2

De otro pueblo indigena

0,2

0,1

0,5

Otro

0,3

0,2

0,4

Ninguno

2,1

2,5

0,9

No especificado

0,6

0,7

0,5

Total

Nota técnica: Se identificó la etnia de acuerdo a la autopercepción del entrevistado, basada en sus antepasados y costumbres. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

60

Instituto Nacional de Estadística e Informática



5.1.7. Idioma o lengua con el que aprendió a hablar En general, se observa que la mayor cantidad de personas que sufre alguna limitación en el país tiene como lengua materna el castellano, ya que 7 de cada 10 personas lo aprendieron en la niñez. Le siguen en importancia el idioma quechua con el 20,0% y el aymara con el 3,0%. El 1,2% de la población con discapacidad señaló ser sorda, en tanto que el 0,1% presenta problemas de sordoceguera.  GRÁFICO N° 5.7 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN IDIOMA LENGUA QUE A HABLAR, PERÚ: TOTALODE PERSONAS CONAPRENDIÓ DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS2012 AÑOS DE EDAD, SEGÚN IDIOMA O LENGUAporcentual) QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución Castellano

40,5 (Porcentaje)

Quechua Castellano Aymara

20,0

Quechua Asháninka

0,1

Idioma extranjero Aymara 3,0 Otro Es sordo Asháninka 0,1 Es sordociego

Otro

Es sordociego

20,0

0,4 2,2 1,2 0,1

Es menor de 3 años Idioma extranjero 0,4 No especificado

Es sordo

71,5

3,0

0,9 0,6

2,2 1,2 0,1

Es menor de 3 años

0,9

No especificado

0,6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

En el área urbana prevalece el idioma castellano, ya que el 78,6% de personas con alguna limitación física, mental o sensorial lo aprendieron en mayor proporción que cualquier otra lengua. En el área rural, el idioma castellano y el quechua fueron aprendidos por el 46,5% y 37,7%, respectivamente. CUADRO N° 5.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual) Idioma o lengua con que aprendio a hablar Total Castellano Quechua Aymara Asháninka Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

Área de Residencia

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

71,5 20,0 3,0 0,1 0,4 2,2 1,2 0,1 0,9 0,6

78,6 14,9 1,9 0,1 0,5 1,7 0,7 0,1 0,8 0,7

46,5 37,7 7,0 0,2 0,2 3,9 3,0 0,0 1,0 0,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

61



5.1.8. Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI) El Documento Nacional de Identidad (DNI) es fundamental para identificar e individualizar a la persona y para el pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos. A nivel nacional, los resultados de la encuesta evidencian que el 93,2% de personas con discapacidad tiene Documento Nacional de Identidad, el 3,0% no lo tiene pero se encuentra inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) y el 3,6% no tiene DNI ni tampoco está inscrito en dicha entidad. GRÁFICO N° 5.8 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), 2012 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE (Distribución porcentual) DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), 2012

No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC 3.0% Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) 93.2%

No está inscrito en el RENIEC 3.6% No sabe 0.2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística -ePrimera Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Según área de residencia y sexo, la proporción de hombres y mujeres menores de edad que cuentan con documento de identidad es similar, con 95,7 y 95,3%, respectivamente. En el área rural, es mayor la proporción de hombres que tienen DNI (87,7%) respecto a la de las mujeres (82,5%). CUADRO N° 5.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI) Total Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC No está inscrito en el RENIEC No sabe Urbana Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC No está inscrito en el RENIEC No sabe Rural Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC No está inscrito en el RENIEC No sabe

Total

100,0 93,2 3,0 3,6 0,2 100,0 95,5 2,2 2,1 0,2 100,0 85,1 5,9 8,8 0,2

Sexo Hombre

100,0 93,9 2,9 3,0 0,2 100,0 95,7 2,2 1,8 0,3 100,0 87,7 5,2 6,8 0,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

62

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Mujer

100,0 92,6 3,1 4,1 0,2 100,0 95,3 2,2 2,3 0,2 100,0 82,5 6,5 10,7 0,3

5.2. Personas con discapacidad, según características de la vivienda

5.2.1. Régimen de tenencia de la vivienda El 77,7% de personas con alguna discapacidad o limitación residen en viviendas propias totalmente pagadas, el 9,5% en lugares cedidos por otro hogar e institución y el 7,7% en viviendas alquiladas. En menor proporción, se encuentran aquellos que habitan viviendas propias por invasión (2,3%), compradas a plazos (0,6%) o cedidas por el centro de trabajo (0,5%). PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA

GRÁFICO N° 5.9 (Porcentaje) Propia, totalmente pagada 77,7 CON DISCAPACIDAD, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, 2012 Cedida PERÚ: por otroPERSONAS hogar o institución 9,5 (Distribución porcentual) Alquilada 7,7 Propia, por77,7 invasión 2,3 No especificado 1,6 Propia, comprándola a plazos 0,6 Cedida por el centro de trabajo 0,5 Otro 0,1

9,5 7,7

2,3 0,6 Propia, totalmente pagada

Cedida por otro hogar o institución

Alquilada

1,6

0,5

0,1

Propia, por invasión Propia, comprándola Cedida por el centro a plazos de trabajo

Otro

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

El análisis por área de residencia muestra un comportamiento similar respecto al mostrado a nivel nacional. En efecto, en el área urbana se mantiene el mayor porcentaje personas con discapacidad que habitan viviendas propias totalmente pagadas (75,5%), seguido por las viviendas cedidas por otro hogar o institución (9,7%) y las viviendas alquiladas (9,0%). En el área rural, es la misma categoría (propia totalmente pagada) que además del ámbito nacional y urbano presenta el mayor porcentaje, con 85,7%. Le siguen en orden de importancia las personas con discapacidad que residen en viviendas cedidas por otro hogar o institución, con 8,5%. CUADRO N° 5.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Régimen de tenencia de la vivienda

Total

Area de residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

77,7

75,5

85,7

Cedida por otro hogar o institución

9,5

9,7

8,5

Alquilada

7,7

9,0

2,9

Propia, por invasión

2,3

2,7

1,0

Propia, comprándola a plazos

0,6

0,8

0,0

Cedida por el centro de trabajo

0,5

0,5

0,5

Otro

0,1

0,1

0,1

No especificado

1,6

1,7

1,2

Total Propia, totalmente pagada

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

63



5.2.2. Tipo de vivienda A nivel nacional el 94,2% de personas que padecen algún tipo de discapacidad reside en casas independientes, el 3,2% en departamentos en edificio, el 0,9% en viviendas en quinta y el 0,8% en casas en vecindad. Una proporción menor al 1,0% reside en otros tipos de edificación. GRÁFICO N° 5.10 PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE VIVIENDA, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE VIVIENDA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) Casa Independiente

94,2

Departamento en edificio

3,2

Vivienda en quinta

0,9

Vivienda en casa de vencidad (callejón, solar o corralón)

0,8

Choza o cabaña

0,6

Vivienda improvisada

0,3

Instituto Nacionalde deEstadística Estadística e Informática - Primera Encuesta Encuesta Nacional Especializada DiscapacidadSobre 2012 Discapacidad 2012 Fuente:Fuente: Instituto Nacional e Informática - Primera NacionalSobre Especializada

En el area urbana, los tipos de vivienda más utilizados por las personas con discapacidad son las viviendas independientes (93,5%) y los departamentos en edificio (4,1%). En el área rural, las viviendas independientes tienen un porcentaje mayor (96,8%) y 3 de cada 100 habitan chozas o cabañas. CUADRO N° 5.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de Vivienda Total Casa Independiente

Total

Area de Residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

94,2

93,5

96,8

Departamento en edificio

3,2

4,1

0,0

Vivienda en quinta

0,9

1,2

0,0

Vivienda en casa de vencidad (callejón, solar o corralón)

0,8

1,0

0,2

Choza o cabaña

0,6

0,0

2,5

Vivienda improvisada

0,3

0,2

0,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



5.2.3. Material predominante en las paredes Respecto del material predominante utilizado para la construcción de la vivienda en la que reside, el 61,2% de personas con discapacidad precisó que sus paredes son de ladrillo o bloque de cemento, el 26,6% de adobe o tapia, el 6,9% madera y el 1,6% de quincha.

64

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 5.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN EN LAS PAREDES EXTERIORES LAVIVIENDA, VIVIENDA, LAS PAREDES EXTERIORESDE DE LA 2012 2012 (Distribución(Porcentaje) porcentual) Ladrillo o bloque de cemento

61,2

Adobe o tapia

26,6

Madera (pona, tornillo, etc.)

6,9

Quincha (caña con barro)

1,6

Piedra con barro

0,9

Piedra o sillar con cal o cemento

0,7

Estera

0,7

Otro material

0,8

No especificado

0,5

Fuente: Instituto Nacional de de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional Estadística e e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

El material utilizado varía en función al área de residencia. Mientras que en el área urbana el 76,7% de personas con alguna discapacidad residen en viviendas de material noble (ladrillo, bloque de cemento), el 73,7% del área rural reside en viviendas con paredes de adobe o tapia. CUADRO N° 5.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en las paredes de la vivienda Total Ladrillo o bloque de cemento Piedra o sillar con cal o cemento Adobe o tapia

Total

Área de Residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

61,2

76,7

6,4

0,7

0,8

0,5

26,6

13,3

73,7

Quincha (caña con barro)

1,6

1,3

2,7

Piedra con barro

0,9

0,2

3,3

Madera (pona, tornillo, etc.)

6,9

5,7

11,2

Estera

0,7

0,5

1,0

Otro material

0,8

0,8

1,0

No especificado

0,5

0,6

0,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



5.2.4. Material predominante en los pisos Al analizar el material predominante en los pisos, el 47,5% de personas con discapacidad manifestó que era de cemento y el 28,3% de tierra, en tanto que el 12,0% declaró que el piso de su vivienda era de losetas, terrazos o similares. En menor proporción, se encuentran aquellos que residen en viviendas con pisos de parquet (5,1%), madera (3,2%), y láminas, vinílicas o similares (3,1%).

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

65

GRÁFICO 5.12 PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN MATERIAL VIVIENDA, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) 47,5

28,3

12,0 5,1

Cemento

Tierra

3,2

3,1

Losetas, terrazos o Parquet o madera Madera (entablados) Láminas asfálticas, similares pulida vinílicos o similares

0,3

0,6

Otro material

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

El análisis por área de residencia muestra que las personas con discapacidad del área urbana habitan en mayor proporción viviendas con pisos de cemento (57,0%) y en menor medida viviendas con pisos de losetas o terrazos (15,3%) y de tierra (13,6%). En el área rural, por su parte, el 80,1% de las personas con alguna discapacidad manifestó residir en viviendas con pisos de tierra y el 13,6% con pisos de cemento. Otros tipos de material alcanzan porcentajes menores. CUADRO N° 5.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los pisos de la vivienda

Total

Área de Residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

47,5

57,0

13,6

Tierra

28,3

13,6

80,1

Losetas, terrazos o similares

12,0

15,3

0,3

5,1

6,6

0,1

Total Cemento

Parquet o madera pulida Madera (entablados)

3,2

2,7

4,8

Láminas asfálticas, vinílicos o similares

3,1

4,0

0,1

Otro material

0,3

0,2

0,6

No especificado

0,6

0,6

0,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



5.2.5. Material predominante en los techos El concreto armado (47,5%) y las planchas de calamina o fibra de cemento (33,6%) constituyen los materiales más frecuentemente utilizados en las viviendas en donde viven aquellas personas que padecen al menos una discapacidad a nivel nacional. Las viviendas con techos de tejas (7,9%), caña (3,5%), paja o palmera (3,4%), madera (1,8%) o esteras (1,3%) tienen por su parte una menor participación.

66

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO 5.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN MATERIAL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PREDOMINANTETECHOS EN LOSDETECHOS DE LA LA VIVIENDA, 2012VIVIENDA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) Concreto armado

47,5

Planchas de calamina, fibra de cemento o similares

33,6

Tejas

7,9

Caña o estera con torta de barro

3,5

Paja, hojas de palmera,etc.

3,4

Madera Estera Otro material No especificado

1,8 1,3 0,3 0,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional EspecializadaSobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera-Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

En similar tendencia a los resultados a nivel nacional, en el area urbana predominan el concreto armado (60,2%) y las planchas de calamina o fibras de cemento (28,2%). En el ámbito rural, la utilización de este último material asciende a 52,7%, en tanto que las tejas y la paja alcanzan el 24,6% y 14,5%, respectivamente.

CUADRO N° 5.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS TECHOS DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los techos de la vivienda

Total

Total Concreto armado Planchas de calamina, fibra de cemento o similares Tejas Caña o estera con torta de barro Paja, hojas de palmera,etc. Madera Estera Otro material No especificado

100,0 47,5 33,6 7,9 3,5 3,4 1,8 1,3 0,3 0,9

Área de Residencia Urbana

Rural

100,0 60,2 28,2 3,1 3,5 0,3 2,2 1,3 0,3 1,0

100,0 2,4 52,7 24,6 3,2 14,5 0,4 1,4 0,3 0,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



5.2.6. Número de habitaciones de la vivienda Al considerar el número de habitaciones exclusivas para dormir, aquellas personas que padecen alguna discapacidad o limitación residen en mayor proporción en viviendas de 2 a 3 habitaciones (42,3%) y de 4 a 5 habitaciones (35,4%). El 9,9%, habita viviendas de una habitación, el 9,3% de 6 a 7 habitaciones y el 2,7% en viviendas de 8 y más habitaciones. Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

67

GRÁFICO N° 5.14

TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN PERÚ:PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN NÚMERO DE HABITACIONES DE HABITACIONES LA VIVIENDA EN DONDE 2012 2012 NÚMERO DE DE LARESIDE, VIVIENDA, (Distribución porcentual)

4-5 habitaciones 35,4%

6-7 habitaciones 9,3% 2-3 habitaciones, 42,3% 1 habitacion 9,9%

8 y más habitaciones 2,7% No especificado 0,4%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Por área de residencia, es mayor el porcentaje de personas con discapacidad del área urbana que viven en residencias de 4 a 5 habitaciones (40,9%) y de 2 a 3 habitaciones (37,7%). En el área rural, esta última categoría representa el 58,7%.  

CUADRO N° 5.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NÚMERO DE HABITACIONES QUE TIENE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Número de habitaciones que tiene la vivienda

Total

Area de residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

9,9

6,5

21,6

2-3 habitaciones

42,3

37,7

58,7

4-5 habitaciones

35,4

40,9

15,9

Total 1 habitacion

6-7 habitaciones

9,3

11,2

2,8

8 y más habitaciones

2,7

3,2

0,8

No especificado

0,4

0,4

0,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

5.3. Personas con discapacidad, según características del hogar

5.3.1. Abastecimiento de agua El 80,1% de personas que padecen alguna discapacidad manifiesta que utiliza la red pública dentro de la vivienda para el abastecimiento de agua. Le siguen en orden de importancia los que se abastecen del río, acequia o manantial (8,3%) y mediante pozos (3,6%). Otras formas de abastecimiento de agua están comprendidas, en menor porcentaje, por la red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación (2,6%), pilón de uso público (1,5%) y camión cisterna (1,3%).

68

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

GRÁFICO N° 5.15

PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO SEGÚN DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN EL PERÚ: PERSONAS CONSEGÚN DISCAPACIDAD, SEGÚN HOGAR, 2012 EN EL HOGAR, 2012 TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA (Porcentaje)

(Distribución Porcentual)

Red pública dentro de la vivienda (agua potable)

80,1

Red pública dentro de la viviendaRío, (agua potable) acequia, manantial o similar

25,5

Río, acequia, manantial o similar Pozo

Pozo Red pública fuera de la viv. pero dentro de la edificación (agua potable) Reddepública fuera (agua de la viv. pero dentro de la edificación (agua potable) Pilón uso público potable) Camión cisterna u otro similar Otra forma No especificado

8,3

8,3 3,6

2,6 2,6

1,5 1,3

Pilón de uso público (agua potable)

1,5

Camión cisterna u otro similar

1,3

Otra forma

No especificado

3,6

1,9 0,8

1,9

0,8

Fuente: Instituto de Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Sobre Discapacidad Fuente:Nacional Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera EncuestaNacional Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 2012

En el área urbana también el tipo de abastecimiento de agua de mayor uso es la red pública dentro de la vivienda (90,4%), seguido de la red pública fuera de la vivienda (2,2%), camión cisterna (1,4%), pilón de uso público (1,3%) y pozo (1,3%). En el área rural, el 43,4% de personas con discapacidad precisó hacerlo mediante red pública dentro de la vivienda, aunque un 34,2% indicó usar agua de río, acequia o manantial. En orden de importancia, le siguen el suministro de agua mediante pozo (11,7%) y red pública fuera de la vivienda (3,8%). El abastecimiento de agua a través de camión cisterna solamente es usado en este ámbito por el 0,9%. CUADRO N° 5.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN SU HOGAR, 2012 (Distribución Porcentual)

Abastecimiento de agua en el hogar Total Red pública dentro de la vivienda (agua potable)

Total

Area de residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

80,1

90,4

43,4

Red pública fuera de la viv. pero dentro de la edificación (agua potable)

2,6

2,2

3,8

Pilón de uso público (agua potable)

1,5

1,3

2,4

Camión cisterna u otro similar

1,3

1,4

0,9

Pozo

3,6

1,3

11,7

Río, acequia, manantial o similar

8,3

0,9

34,2

Otra forma

1,9

1,6

3,0

No especificado

0,8

0,9

0,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

69



5.3.2. Disponibilidad de servicio higiénico A nivel nacional, el mayor porcentaje de personas (71,9%) que padece alguna discapacidad declaró utilizar a la red pública dentro de la vivienda como tipo de conexión para su servicio higiénico (wáter, excusado, letrina, etc.). Le siguen en orden de importancia el pozo ciego (15,5%), pozo séptico (3,3%) y la red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación (1,9%). El 5,6% manifestó no tener conexión alguna. GRÁFICO N° 5.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN DISPONIBILIDAD PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN SEGÚN DISPONIBILIDAD DE SERVICIO HIGIÉNICO EN SU HOGAR, DE SERVICIO HIGIÉNICO EN 2012SU HOGAR, 2012 (Porcentaje) (Distribución Porcentual) 71,9

15,5

3,3 Red pública de Pozo ciego o negro / desagüe (dentro de la letrina vivienda)

Pozo séptico

1,9

5,6 1,1

0,6

0,2

Red pública de Río, acequia o canal desagüe (fuera de la viv. pero dentro de edificación)

Otra forma

No tiene

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Según área de residencia, el 87,8% de personas con discapacidad del área urbana utilizan la red pública dentro de la vivienda. Le siguen en orden de importancia el pozo ciego o letrina (5,2%) y la red pública fuera de la vivienda (2,1%). En el área rural, el 52,0% dispone de pozos ciegos, el 15,5% red pública dentro de la vivienda pero dentro de la edificación y el 8,8% pozos sépticos. En este último ámbito, el 19,3% de personas que padecen algún tipo de limitación no tienen servicio higiénico.

CUADRO N° 5.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN DISPONIBILIDAD DE SERVICIO HIGIÉNICO EN SU HOGAR, 2012 (Distribución Porcentual) Disponibilidad de servicio higienico en el hogar Total Red pública de desagüe (dentro de la vivienda)

Total

Area de residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

71,9

87,8

15,5

Red pública de desagüe (fuera de la viv. pero dentro de edificación)

1,9

2,1

1,0

Pozo séptico

3,3

1,8

8,8

15,5

5,2

52,0

Río, acequia o canal

1,1

0,6

2,8

Otra forma

0,2

0,1

0,4

No tiene

5,6

1,7

19,3

No especificado

0,6

0,6

0,3

Pozo ciego o negro / letrina

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

70

Instituto Nacional de Estadística e Informática



5.3.3. Tipo de alumbrado El 91,0% de personas que padecen algún tipo de discapacidad a nivel nacional declaró utilizar servicio de alumbrado eléctrico en su hogar, el 5,6% velas, el 1,2% mecheros y/o lamparines, el 0,4% lámparas de petróleo o gas y el 0,2% generadores eléctricos. GRÁFICO N° 5.17 PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE ALUMBRADO CON EL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE ALUMBRADO CON EL QUE CUENTA EL HOGAR, 2012 QUE CUENTA EL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) (Porcentaje) Electricidad

91,0

Vela

Kerosene (mechero/ lamparín)

5,6

1,2

Petróleo/ gas (lámpara)

0,4

Generador

0,2

Electricidad

35,0 Otra forma

Vela

0,8

5,6

Kerosene (mechero/ lamparín) Petróleo/ gas (lámpara)

No tiene

1,2 0,4

0,4

Generador

0,2

Otra forma

No especificado

No tiene

0,8

0,5

0,4

No Fuente: especificado 0,5 Nacional Instituto Fuente: Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Sobre Discapacidad 2012

Las personas con discapacidad residentes en el área urbana tienen un mayor acceso al servicio de alumbrado eléctrico por red pública (97,7%) en tanto que otros tipos de alumbrado registran menores proporciones. Por otro lado, aunque el uso de la electricidad también es predominante en el área rural (67,3%), el 22,2% de personas discapacitadas aún utilizan velas para alumbrar sus hogares, en tanto que un 3,8% se vale de mecheros y lamparines. CUADRO N° 5.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE ALUMBRADO CON EL QUE CUENTA EL HOGAR, 2012 (Distribución Porcentual) Tipo de alumbrado

Total

Area de residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

91,0

97,7

67,3

Kerosene (mechero/ lamparín)

1,2

0,4

3,8

Petróleo/ gas (lámpara)

0,4

0,0

1,5

Vela

5,6

0,9

22,2

Generador

0,2

0,0

0,8

Otra forma

0,8

0,2

2,8

No tiene

0,4

0,1

1,3

No especificado

0,5

0,6

0,3

Total Electricidad

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

71



5.3.4. Combustible que utiliza para cocinar El mayor porcentaje de personas con discapacidad a nivel nacional (67,3%), declaró utilizar el gas como combustible para cocinar sus alimentos. Le siguen en orden de importancia la leña (21,0%), la bosta o estiércol (3,8%), el gas natural (2,5%) y el carbón (1,3%). Asimismo, el 1,5% manifestó utilizar otros tipos de combustible para cocinar en el hogar. GRÁFICO N° 5.18 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN SEGÚN TIPO DE COMBUSTIBLE QUE2012 UTILIZA PARA COCINAR, 2012 21,0 (Porcentaje) (Distribución porcentual)

Leña

3,8

Bosta/ estiércol 67,3 Gas natural

2,5

Carbón

1,3

Otro 3/

1,5

No cocina

2,2

No especificado

0,5

21,0

Gas (Balón)

Leña

3,8

2,5

1,3

1,5

2,2

Bosta/ estiércol

Gas natural

Carbón

Otro 3/

No cocina

0,5 No especificado

1/ Incluye electricidad, kerosene, yareta y otros Fuente: Instituto Nacional dekerosene, Estadísticayareta e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 1/ Incluye electricidad, y otros

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

En el área urbana, también el gas predomina como el combustible con el cual los hogares con al menos una persona con discapacidad cocinan sus alimentos (83,8%), seguido en orden de importancia por la leña (7,2%), el gas natural (3,2%), carbón (1,5%) u otro tipo de combustible (1,7%). En el área rural, la leña es el combustible de mayor uso en los hogares (70,0%), seguido la bosta o estiércol (16,3%), el gas (10,3%) y otros combustibles en porcentajes minoritarios. CUADRO N° 5.17 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR AREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE COMBUSTIBLE QUE UTILIZA PARA COCINAR, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de alumbrado Total

Total

Area de residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

Gas (Balón)

67,3

83,3

10,3

Leña

21,0

7,2

70,0

Bosta/ estiércol

3,8

0,3

16,3

Gas natural

2,5

3,2

0,1

Carbón

1,3

1,5

0,6

Otro 3/

1,5

1,7

0,7

No cocina

2,2

2,3

1,7

No especificado

0,5

0,5

0,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

72

Instituto Nacional de Estadística e Informática



5.3.5. Tenencia de equipos en el hogar Respecto de los electrodomésticos y demás equipos dentro del hogar, tanto en el aspecto recreativo como de los quehaceres del hogar, la encuesta revela que los artefactos más comunes en los hogares con al menos un miembro con discapacidad son: televisor a color (76,6%), cocina a gas (74,6%), plancha (52,2%), licuadora (52,0%), refrigeradora o congeladora (46,5%), equipos de DVD o BluRay (41,0%), equipos de sonido (38,8%), lavadoras (22,5%), equipos de cómputo (16,7%) y hornos microondas (16,2%).

GRÁFICOCON N° DISCAPACIDAD, 5.19 PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN SEGÚN TENENCIA DE 76,6 Televisor a colorCON DISCAPACIDAD, PERÚ: PERSONAS SEGÚNEN TENENCIA EQUIPOS EN EL HOGAR, 2012 EQUIPOS EL HOGAR,DE 2012 (Porcentaje) 74,6 Cocina a gas (Porcentaje) Plancha Licuadora

52,2

Televisor a color

52,0 46,5

Refrigeradora o congeladora Cocina a gas DVD o blu-ray Equipo de sonido Lavadora

Plancha

41,0 52,2 38,8

Licuadora

22,5 52,0

Computadora Refrigeradora o congeladora Horno microondas No tiene

46,5

DVD o blu-ray

41,0

No especificado Equipo de sonido

38,8

Lavadora

74,6

16,7 16,2 16,6 0,4

22,5

Computadora

16,7

Horno microondas

16,2

No tiene

16,6

No especificado

76,6

0,4

Nota: Respuestas conNota: opciones múltiples Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

El análisis por área de residencia deja ver un comportamiento diferenciado en todas las categorías, evidenciándose un mayor acceso a equipos y electrodomésticos en el área urbana. En el área rural, por su parte, el 62,0% de personas con discapacidad manifestó que sus hogares no disponen de equipamiento alguno.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

73

CUADRO N° 5.18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TENENCIA DE EQUIPOS EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje) Area de residencia

Total

Tenencia de equipos en el hogar Total Equipo de sonido Televisor a color DVD o blu-ray Plancha Licuadora Refrigeradora o congeladora Lavadora Cocina a gas Horno microondas Computadora No tiene No especificado

100,0 38,8 76,6 41,0 52,2 52,0 46,5 22,5 74,6 16,2 16,7 16,6 0,4

Urbana

Rural

100,0 47,1 89,4 49,1 64,8 64,2 58,1 28,6 90,8 20,6 21,1 3,7 0,5

100,0 9,5 31,3 12,1 7,5 9,0 5,1 0,8 17,4 0,5 1,1 62,0 0,2

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



5.3.6. Acceso a servicios de comunicación El acceso de los hogares a las tecnologías de la información también fue investigado en la Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012, en la perspectiva de que la conexión a medios interactivos constituye un indicador inclusivo en la sociedad de la información y del conocimiento. De acuerdo con los resultados de la encuesta, el 28,2% de personas que padecen alguna discapacidad dijo que su hogar dispone al menos de un celular y un 26,7% tiene un teléfono fijo. Asimismo, el 27,2% precisó tener servicio de TV Cable y el 11,8% acceso a Internet en su vivienda. El 43,0%, por su parte, manifestó no tener acceso a servicios de comunicación. GRÁFICO N° 5.20 PERÚ: TOTAL PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS PERÚ:DE TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN QUECUENTA CUENTA EN HOGAR, 2012 2012 DE COMUNICACIÓN CONCON LOSLOS QUE ENELEL HOGAR, (Porcentaje) (Porcentaje) Teléfono celular

28,2

Conexión a TV cable/ satelital

27,2

Teléfono fijo

26,7

Conexión a internet

11,8

No tiene

No especificado

43,0

0,4

Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional Estadística - Primera- Encuesta Nacional Especializada Fuente:de Instituto NacionaledeInformática Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Sobre Discapacidad 2012

74

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Los contrastes en el acceso a los servicios de información son marcados según área de residencia. Así, mientras el 33,9% de personas con discapacidad del área urbana tiene acceso a telefonía fija en el hogar, apenas el 1,3% de los residentes en el área rural cuenta con este servicio. Similar situación sucede con el acceso urbano (33,8%) y rural (3,6%) a los servicios de TV cable. Con relación a la telefonía móvil, el 31,2% de personas con discapacidad del área urbana tienen al menos un celular, en tanto que el 17,6% del área rural cuenta con este medio de comunicación. En cuanto al acceso a Internet, ya sea en el hogar o mediante cabinas públicas, los porcentajes urbano y rural son del 15,1% y 0,1%, respectivamente. CUADRO N° 5.19 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN CON LOS QUE CUENTA EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje) Servicios de comunicación

Total

Area de residencia Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

Teléfono fijo

26,7

33,9

1,3

Teléfono celular

28,2

31,2

17,6

Conexión a internet

11,8

15,1

0,1

Conexión a TV cable/ satelital

27,2

33,8

3,6

No tiene

43,0

32,8

79,2

0,4

0,5

0,2

Total

No especificado

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



5.3.7. Jefatura del Hogar Un aspecto importante en el estudio de las personas con discapacidad es el análisis respecto a su participación activa en las decisiones del hogar. El 44,1% de personas con discapacidad a nivel nacional manifestaron ser jefas o jefes de hogar. En el área urbana, esta responsabilidad es asumida por el 44,5%, en tanto que en el área rural, por el 42,7%. CUADRO N° 5.20 PERÚ: JEFES DE HOGAR CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) Jefatura del Hogar

Total

Área de residencia Urbana

Rural

Total

44,1

44,5

42,7

Hombre

58,6

58,4

59,0

Mujer

30,8

31,9

26,9

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

75

Desagregado por sexo, del total de varones que padecen alguna discapacidad, el 58,8% indicaron ser jefes de hogar, en tanto que el 30,8% del total de mujeres con discapacidad manifestaron similar condición.

GRÁFICO N° 5.21

PERÚ: JEFES DE DE HOGAR CONCON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEXO,SEXO, 2012 2012 PERÚ: JEFES HOGAR DISCAPACIDAD, SEGÚN (Porcentaje) (Porcentaje) 58,6 44,1

Total

44,1 Hombre

58,6

Mujer

30,8

Total

30,8

Hombre

Mujer

NotaNota técnica: Los Los porcentajes hanhan sido calculados condiscapacidad. discapacidad. técnica: porcentajes sido calculadosrespecto respectodel deltotal total de de personas personas con Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Asi mismo, las personas con discapacidad que son jefes de hogar están distribuidas en similar proporción en los grupos de edad de 30 a 84 años de edad. Así, más de un tercio (33,7%) se ubica entre los 30 y los 64 años, el 31,3% de 65 a 74 años y el 26,4% de 75 a 84 años de edad.

GRÁFICO N° 5.22

GRÁFICO N° PERÚ:PERSONAS JEFES DE HOGAR CON DISCAPACIDAD, GRUPOS EDAD, PERÚ: CON DISCAPACIDAD JEFES DE HOGAR,SEGÚN SEGÚN GRUPOS DE DE EDAD, 2012 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) 37,2 33,7

32,8

31,3

32,7

Total

26,3

26,4

26,6

0,9

7,0

9,0

1,4

De 15 a 29 años

0,0 De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

De 75 a 84 años

De 85 y más años

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

76

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Rural

26,0

7,4

1,0

Urbana

0,0

0,1

No especificado

Capítulo N° 6

Características Específicas de la Población con Discapacidad 6.1. Niveles de gravedad de la limitación

6.1.1. Limitación de locomoción y destreza Según nivel de gravedad de las personas con discapacidad de locomoción y/o destreza, el 52,6% de las personas presentaron un nivel de severidad moderada (media, regular), el 26,1% grave (mucha, extrema), el 15,4% ligera (poca, escasa) y el 4,2% completa (total). Esto significa, que la mayoría (68,0%) de personas con discapacidad de locomoción y destreza padecen un nivel de severidad entre moderado y ligero. CUADRO Nº 6.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza

Área de residencia y sexo

Total

Total

Ligera (poca, escasa)

Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)

Completa (total)

No sabe 1,8

100,0

15,4

52,6

26,1

4,2

Hombre

100,0

15,5

51,2

27,0

4,5

1,8

Mujer

100,0

15,3

53,6

25,4

3,9

1,7

Urbana

1,8

100,0

17,0

53,1

24,1

4,1

Hombre

100,0

17,1

51,2

25,3

4,5

2,0

Mujer

100,0

16,9

54,5

23,1

3,8

1,7

Rural Hombre Mujer

100,0

9,4

50,6

33,9

4,5

1,6

100,0 100,0

9,7 9,1

51,3 50,1

33,1 34,5

4,6 4,4

1,3 1,9

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según área de residencia, se observa similar distribución en el área urbana y rural, siendo los niveles de severidad más frecuentes la moderada y grave. En el nivel de severidad moderada, las personas con discapacidad de locomoción y/o destreza son el 53,1% en el área urbana y el 50,6% en el área rural. En el nivel de severidad grave, registra mayor porcentaje el área rural (33,9%) respecto al área urbana (24,1%).

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

77

GRÁFICO N° 6.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA 2012 (Distribución porcentual) 53,1

50,6

Urbana Rural 33,9 24,1

17,0 9,4 4,5

4,1 Ligera (poca, escasa)

Moderada (media, regular)

Grave (mucha, extrema)

Completa (total)

1,8

1,6 No sabe

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Rural

Urbana



Ligera

(poca, escasa) Moderada (media, regular) 6.1.2. Limitación visual Grave

(mucha, extrema)

17,0 53,1 24,1

9,4 50,6 33,9

Del total de personas con discapacidad visual, el 56,2% manifestó presentar un nivel de discapacidad moderada (media, regular), el 19,7% grave (mucha, extrema), el 18,4% ligera (poca, escasa) y el 4,0% completa (total). CUADRO Nº 6.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AUN USANDO ANTEOJOS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza

Área de residencia y sexo

Total

Ligera (poca, escasa)

Total

Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)

Completa (total)

No sabe

100,0

18,4

56,2

19,7

4,0

1,7

Hombre

100,0

18,5

55,3

20,1

4,6

1,5

Mujer

100,0

18,2

57,0

19,3

3,5

2,0

Urbana

100,0

20,1

57,0

17,4

3,7

1,8

Hombre

100,0

20,7

55,9

17,5

4,4

1,5

Mujer

100,0

19,6

58,0

17,3

3,0

2,0

100,0

11,1

52,9

29,1

5,5

1,4

Rural Hombre

100,0

9,6

52,9

30,6

5,7

1,2

Mujer

100,0

12,4

52,9

27,8

5,3

1,7

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para ver, aun usando anteojos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

En el área urbana, por nivel de severidad de la limitación, el 57,0% de las personas con discapacidad visual padecieron un nivel de severidad moderada, el 20,1% ligera, el 17,4% grave y el 3,7% completa. En tanto, el 52,9% de la población con discapacidad visual en el área rural padeció un nivel de severidad moderada, el 29,1% grave, el 11,1% ligera y el 5,5% completa.

78

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO Nº 6.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 57,0

52,9

Urbana Rural 29,1

20,1

17,4 11,1 3,7

Ligera (poca, escasa)

Moderada (media, regular)

Grave (mucha, extrema)

5,5

Completa (total)

1,8

1,4 No sabe

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Urbana

Ligera

(poca, escasa)



Rural

20,1

11,1

6.1.3. Limitación de la voz y el habla Según el nivel de gravedad de la discapacidad de voz y habla, el 38,7% de la población mostró un nivel de severidad moderada (media, regular), el 31,0% grave (mucha, extrema), el 14,7% completa (total) y el 12,0% ligera (poca, escasa). CUADRO Nº 6.3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza

Área de residencia y sexo

Total

Total

Ligera (poca, escasa)

Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)

Completa (total)

No sabe

100,0

12,0

38,7

31,0

14,7

3,6

Hombre

100,0

12,1

39,6

31,3

14,2

2,8

Mujer

100,0

12,0

37,5

30,6

15,3

4,6

Urbana

100,0

12,5

41,6

29,9

12,0

4,0

Hombre

100,0

12,6

42,0

30,8

11,8

2,7

Mujer

100,0

12,3

41,0

28,7

12,3

5,7

Rural

100,0

10,9

31,4

33,8

21,3

2,6

Hombre

100,0

10,5

32,9

32,7

21,0

3,0

Mujer

100,0

11,4

29,9

34,9

21,6

2,2

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de la voz y el habla Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

De las personas con discapacidad de la voz y el habla, en el área urbana el 41,6% padecieron dicha discapacidad con un nivel de severidad moderada, el 29,9% grave, el 12,5% ligera y el 12,0% completa. En el área rural, el 33,8% de la población con discapacidad visual reportó un nivel de severidad grave, el 31,4% moderada, el 21,3% completa (total) y el 10,9% ligera.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

79

GRÁFICO Nº 6.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 41,6

31,4

Ligera

(poca, escasa)

Rural

Ligera (poca, escasa)

12,5 41,6 29,9 12,0 4,0

Completa

(total) No

sabe Moderada (media, regular)

Rural

29,9

Urbana 12,5 Moderada (media, regular) Grave10,9 (mucha,

extrema)

Urbana

33,8

Grave (mucha, extrema)

12,0

21,3

10,9 31,4 33,8 21,3 2,6

Completa (total)

4,0

2,6 No sabe

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



6.1.4. Limitación auditiva Por el nivel de gravedad de las personas con discapacidad auditiva, el 49,6% de las personas evidenciaron un nivel de severidad moderada (media, regular), el 26,2% ligera (poca, escasa), el 17,7% grave (mucha, extrema) y el 4,4% completa (total). CUADRO Nº 6.4 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza

Área de residencia y sexo

Total

Ligera (poca, escasa)

Total

Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)

Completa (total)

No sabe

100,0

26,2

49,6

17,7

4,4

2,0

Hombre

100,0

25,7

49,4

18,5

4,6

1,8

Mujer

100,0

26,8

49,9

16,9

4,2

2,2

Urbana

100,0

29,7

50,5

14,6

3,1

2,2

Hombre

100,0

28,9

49,9

15,9

3,4

2,0

Mujer

100,0

30,5

51,2

13,1

2,9

2,4

Rural

100,0

15,6

46,9

27,5

8,4

1,6

Hombre

100,0

15,4

47,9

26,8

8,7

1,3

Mujer

100,0

15,9

46,0

28,2

8,1

1,8

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según área de residencia, el nivel de severidad moderada es el de mayor incidencia de la población con discapacidad auditiva es mayor en el área urbana (50,5%) que en el área rural (46,9%).

80

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO Nº 6.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 50,5

Urbana

46,9

Rural

Urbana

29,7

Ligera

(poca, escasa) Moderada (media, regular) Grave (mucha,

extrema) 15,6

Completa (total) No

sabe

14,6

Rural 29,7 27,5 50,5 14,6

15,6 46,9 27,5

3,1 2,2

8,4 1,6 8,4 3,1

Ligera (poca, escasa)

Moderada (media, regular)

Grave (mucha, extrema)

2,2

Completa (total)

1,6 No sabe

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



6.1.5. Limitación de las funciones mentales Al considerar el nivel de gravedad de las personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto) el 49,8% de ellas evidenciaron un nivel de severidad moderada (media, regular), el 22,1% grave (mucha, extrema), el 21,1% ligera (poca, escasa) y el 4,2% completa (total). CUADRO Nº 6.5 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza

Área de residencia y sexo

Total

Ligera (poca, escasa)

Total

100,0

21,1

Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema) 49,8

22,1

Completa (total)

No sabe

4,2

2,8

Hombre

100,0

20,9

48,8

23,2

4,3

2,7

Mujer

100,0

21,3

50,6

21,1

4,1

2,9

Urbana

100,0

21,9

50,9

20,6

3,7

2,9

Hombre

100,0

21,5

49,4

22,2

3,9

3,1

Mujer

100,0

22,3

52,2

19,2

3,6

2,7

Rural

100,0

18,0

45,4

28,1

5,9

2,6

Hombre

100,0

18,5

46,6

27,4

6,0

1,4

Mujer

100,0

17,5

44,4

28,7

5,9

3,5

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por área de residencia, el 50,9% de las personas con discapacidad de las funciones mentales en el área urbana padecen un nivel de severidad moderada, el 21,9% ligera, el 20,6% grave y el 3,7% completa. En tanto, en el área rural el 45,4% de la población con discapacidad de las funciones mentales tiene un nivel de severidad moderada, el 28,1% grave, el 18,0% ligera y el 5,9% completa.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

81

GRÁFICO Nº 6.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 50,9

Urbana

45,4

Rural 28,1 Urbana

21,9Ligera

(poca, escasa) 18,0

Moderada (media, regular) Grave

(mucha, extrema) Completa

(total) No

sabe

Ligera (poca, escasa)

Moderada (media, regular)

20,6

Rural 18,0 45,4 28,1

21,9 50,9 20,6 3,7 2,9 3,7

Grave (mucha, extrema)

5,9

5,9 2,6

Completa (total)

2,9

2,6 No sabe

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



6.1.6. Limitación de la conducta y las relaciones interpersonales A nivel nacional, el 48,1% de las personas con discapacidad de las funciones mentales (conducta – relaciones interpersonales) padecen un nivel de severidad moderada (media, regular), el 22,4% ligera (poca, escasa), el 19,7% grave (mucha, extrema) y el 2,4% completa (total). CUADRO Nº 6.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA – RELACIONES INTERPERSONALES) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza

Área de residencia y sexo

Total

Ligera (poca, escasa)

Total

Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)

Completa (total)

No sabe

100,0

22,4

48,1

19,7

2,4

7,4

Hombre

100,0

21,7

47,4

21,6

3,0

6,4

Mujer

100,0

23,1

48,8

17,9

1,9

8,3

Urbana

100,0

22,9

46,9

19,4

2,5

8,4

Hombre

100,0

22,1

46,2

21,6

3,1

7,0

Mujer

100,0

23,7

47,5

17,3

1,9

9,7

Rural

100,0

21,0

52,1

20,5

2,1

4,3

Hombre

100,0

20,3

51,2

21,7

2,4

4,5

Mujer

100,0

21,5

52,8

19,6

1,9

4,2

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de las funciones mentales. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según área de residencia, los niveles de severidad con mayor porcentaje en el área urbana y rural son de tipo moderada y ligera. En el nivel de severidad moderada, las personas con discapacidad mental (conducta – relaciones interpersonales) se distribuyen con el 52,1% en el área rural y el 46,9% en el área urbana. En el nivel de severidad ligera registra una mayor incidencia en el área urbana (22,9%) respecto al área rural (21,0%).

82

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO Nº 6.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 52,1 46,9

22,9

21,0

Rural

Urbana

21,0 52,1 20,5 2,1 4,3

22,9 46,9 19,4 2,5 8,4

Ligera

(poca, escasa) Moderada (media, regular) Grave

(mucha, extrema) Completa

(total) No

sabe 19,4

20,5

Urbana Rural

8,4 2,5 Ligera (poca, escasa)

Moderada (media, regular)

Grave (mucha, extrema)

4,3

2,1

Completa (total)

No sabe

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012



6.1.7. Limitación por enfermedades crónicas La mitad de la población con discapacidad con enfermedades crónicas (50,0%) presentó un nivel de severidad moderada (media, regular), el 17,5% grave (mucha, extrema), el 10,8% ligera (poca, escasa) y el 1,6% completa (total). Merece destacarse que el 20,1% de personas con enfermedades crónicas desconocen el nivel de severidad de las mismas. CUADRO Nº 6.7 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DERIVADA DE ENFERMEDADES CRÓNICAS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza

Área de residencia y sexo

Total

Ligera (poca, escasa)

Total Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,8 10,5 11,1

50,0 50,0 50,0

Urbana Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,8 10,4 11,2

Rural Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,6 11,2 10,1

Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)

Completa (total)

No sabe

17,5 17,1 17,8

1,6 2,0 1,2

20,1 20,5 19,8

50,2 49,8 50,4

17,0 16,8 17,1

1,6 2,1 1,1

20,5 20,9 20,1

48,6 51,3 46,5

22,0 19,3 24,1

1,8 1,2 2,2

17,1 17,0 17,1

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad derivada de enfermedades crónicas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por nivel de severidad de la limitación, el 50,2% de las personas con discapacidad del área urbana que padecen de enfermedades crónicas reportaron un nivel de severidad moderada, el 17,0% grave, el 10,8% ligera y el 1,6% completa. Mientras que en el área rural, el 48,6% de la población con discapacidad por enfermedades crónicas padece un nivel de severidad moderada, el 22,0% grave, el 10,6% ligera y el 1,8% completa.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

83

GRÁFICO Nº 6.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ENFERMEDADES CRÓNICAS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 50,2

48,6

Urbana Rural

Rural

Urbana

10,8

10,6

Ligera (poca, escasa)

Ligera

(poca, escasa) 22,0 17,0 Moderada (media, regular) Grave

(mucha, extrema)

10,8 50,2 17,0

Completa

(total) No

sabe

1,6 20,5 1,8

Moderada (media, regular)

1,6 Grave (mucha, extrema)

20,5

10,6 17,1 48,6 22,0 1,8 17,1

Completa (total)

No sabe

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

6.2. Ayudas, técnicas o apoyos para superar la limitación

6.2.1. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación de locomoción y

destreza En el año 2012, del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza que utilizan algún tipo de apoyo ortopédico para desplazarse, el 20,9% usa bastón simple y el 7,9% silla de ruedas, entre los principales. En tanto, las personas que no utilizan o que no necesitan algún apoyo ortopédico representan el 43,7% y el 17,0% respectivamente. GRÁFICO Nº 6.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, SEGÚN APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE (Porcentaje) Bastón simple

20,9

Silla de ruedas

7,9

Andador

2,5

Muleta

2,1

Bastón canadiense Prótesis de piernas

1,5 0,3

Soporte (en piernas)

0,2

Férula en piernas

0,1

Prótesis de brazos

0,0

Férula en brazos

0,0

Otro

4,8

No necesita No utiliza

No utiliza

43,7

No necesita

17,0

Otro

4,8

Férula en brazos

0,0

Prótesis de brazos

0,0

Férula en piernas

0,1

Soporte (en piernas)

0,2

Prótesis de piernas

0,3

Bastón canadiense

1,5

Muleta

2,1

Andador

2,5

Silla de ruedas 17,0 Bastón simple

7,9 20,9 43,7

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

84

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Según área de residencia, el 18,7% de las personas con discapacidad de locomoción y/o destreza del área urbana utilizaron como apoyo ortopédico para su desplazamiento un bastón simple y el 9,2% silla de ruedas, entre otros, en tanto que en el área rural, el apoyo ortopédico más utilizado es el bastón simple (29,2%). CUADRO Nº 6.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE, 2012 (Porcentaje) Apoyo ortopédico que utiliza para desplazarse

Total

Urbana

Rural

20,9 1,5

18,7 1,8

29,2 0,3

Silla de ruedas

7,9

9,2

2,9

Andador

2,5

3,0

0,6

Muleta

2,1

2,0

2,5

Soporte (en piernas)

0,2

0,3

0,0

Prótesis de brazos

0,0

0,0

0,0

Prótesis de piernas

0,3

0,4

0,2

Férula en brazos

0,0

0,0

-

Férula en piernas

0,1

0,1

0,1

Bastón simple Bastón canadiense

Otro No utiliza No necesita

4,8

3,5

9,7

43,7 17,0

43,2 19,2

45,6 8,8

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



6.2.2. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación Visual A nivel nacional, el 9,8% de las personas con discapacidad visual utilizan bastón como apoyo (guía) para su desplazamiento y el 5,8% a una persona o lazarillo. El 61,7% y el 21,1% no utilizan o no necesitan apoyo, respectivamente. GRÁFICO Nº 6.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AUN USANDO ANTEOJOS, SEGÚN APOYO (GUÍA) QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE (Porcentaje) 61,7

9,8

Bastón

9,8

Una persona

5,8

Perro guía

0,9

No utiliza

61,7

No5,8 necesita

21,1

21,1 0,9

Bastón

Una persona

Perro guía

No utiliza

No necesita

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

85

Según área de residencia, el apoyo más usado por las personas con discapacidad visual para su desplazamiento es el bastón, el cual representa un 7,7% en el área urbana y un 18,3 en el área rural. CUADRO Nº 6.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AUN USANDO ANTEOJOS, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE APOYO (GUÍA) QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE, 2012 (Porcentaje) Apoyo (guía) que utiliza para desplazarse

Total

Urbana

Rural

Bastón

9,8

7,7

18,3

Perro guía

0,9

0,8

1,2

Una persona

5,8

6,1

5,0

No utiliza

61,7

61,4

63,3

No necesita

21,1

23,2

12,5

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para ver, aun usando anteojos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



6.2.3. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación de la voz y el habla Del total de personas con discapacidad de la voz y el habla, el 46,2% utilizan gestos/manos para comunicarse; el 4,1% lee los labios y el 3,2% se apoya en un guía intérprete. El 35,2% no necesita de ningún medio. GRÁFICO Nº 6.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE (Porcentaje)

Gestos/manos

46,2

Lee los labios

4,1

Guía intérprete

3,2

No necesita Otro medio Programa especial Lápiz y papel de computación

35,2 1,8

Un aparato Un aparato

0,1

Lápiz y papel Programa especial de computación (software JAWS) Guía intérprete

0,1

Lee los labios Otro medio Gestos/manos No necesita

12,6 0,1 0,1 1,8 3,2 4,1

46,2 12,6 35,2

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

86

Instituto Nacional de Estadística e Informática

En el área urbana, el 42,1% de la población con discapacidad de la voz y el habla utiliza como medio para comunicarse los gestos o manos. Este medio se usa con mayor frecuencia en el área rural (56,5%) y el 3,9% utiliza guía intérprete, un punto porcentual más que en el área urbana (2,9%).

CUADRO Nº 6.10 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE, 2012 (Porcentaje) Total

Urbana

Rural

Gestos/manos

46,2

42,1

56,5

Lee los labios

4,1

3,9

4,7

Un aparato

0,1

0,1

0,2

Programa especial de computación (software JAWS)

0,1

0,1

0,1

Lápiz y papel

1,8

1,9

1,6

Guía intérprete

3,2

2,9

3,9

Otro medio

12,6

12,5

12,7

No necesita

35,2

37,7

28,7

Medios que utiliza para comunicarse

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de la voz y el habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



6.2.4. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación auditiva La población con discapacidad auditiva que utiliza su voz a veces para comunicarse comprende al 19,8%; en tanto el 11,9% usa gestos o las manos. Sin embargo, el 54,3% manifestó no necesitar ningún medio para comunicarse. GRÁFICO Nº 6.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE, 2012 (Porcentaje) Su voz a veces

19,8

Gestos/manos Audífonos Lee los labios Lenguaje de señas Lápiz y papel Lenguaje dactilológico Otro medio No necesita

11,9 3,9 3,9 No necesita Otro 2,9 medio Lenguaje Lápiz y papel 1,0dactilológico

54,3 9,7 0,2 1,0

Lenguaje de señas 0,2 Lee los labios Audífonos

2,9 3,9 3,9

9,7 Gestos/manos

11,9

Su voz a veces

19,8

54,3

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

87

Tanto en el área urbana como en el área rural, el medio más frecuente para comunicarse de las personas con discapacidad auditiva es la voz, comprendiendo un 19,5% y 20,7% respectivamente. Los gestos y las manos son notoriamente más usados en el área rural (24,4%) que en el área urbana (7,8%). CUADRO Nº 6.10 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE, 2012 (Porcentaje) Medios que utiliza para comunicarse

Total

Urbana

Rural 1,2

Audífonos

3,9

4,8

Lee los labios

3,9

3,9

3,8

Su voz a veces

19,8

19,5

20,7

Lenguaje de señas

2,9

2,6

4,1

Gestos/manos

11,9

7,8

24,4

Lápiz y papel

1,0

0,9

1,3

Lenguaje dactilológico

0,2

0,2

0,1

Otro medio

9,7

9,1

11,5

No necesita

54,3

57,6

44,1

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

6.3. Origen y duración de las limitaciones

6.3.1. Origen de las limitaciones por tipo El 41,4% de las personas con algún tipo de discapacidad tienen como origen a la edad avanzada, el 28,9% debido a enfermedades crónicas, el 18,2% por causas genéticas/congénitas/de nacimiento y el 9,5% por enfermedad común, entre otras.

88

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO Nº 6.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 6,2 4,7 0,3

No conoce el origen Edad avanzada Otro Actividades deportivas y

recreativas Enfermedad crónica Violencia sociopolítica Efectos colaterales de Genético/congénito/de nacimiento medicamentos Enfermedad común Alcohol, tabaco y otras drogas

0,4

No buscó atención médica Accidente de tránsito Fenómeno natural Accidente laboral Enfermedad laboral Negligencia Falta de atención médicamédica Negligencia médica Falta de atención médica Accidente laboral Enfermedad laboral

Accidente de tránsito Fenómeno natural Accidente común en el hogar No buscó atención médica Accidente común fuera del hogar Violencia familiar Enfermedad común Genético/congénito/de Violencia común nacimiento Enfermedad crónica Alcohol, tabaco y otras drogas Edad avanzada Efectos colaterales de medicamentos

1,1 1,1

3,1

1,2

2,8

1,5

1,8

1,5 1,8

1,5

2,8

1,5

3,1

1,2

4,3

1,1

4,7

1,1

9,5 18,2

0,6

28,9

0,6

41,4

0,4

Actividades deportivas y recreativas

0,3

Otro

0,6

4,3

0,4

No conoce el origen

0,6

4,7

Violencia sociopolítica

28,9

0,4 18,2

9,5

Violenciacomún comúnfuera del hogar Accidente Violencia familiar Accidente común en el hogar

41,4

4,7 6,2

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Las personas con discapacidad de tipo motriz, la tienen principalmente por su edad avanzada (32,7%), alguna enfermedad crónica (25,1%), limitación genética/congénita o de nacimiento (9,7%) y las enfermedades comunes (6,8%), entre otras. CUADRO Nº 6.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA MOVERSE O CAMINAR, USAR BRAZOS Y MANOS / PIERNAS Y PIES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación

Total

Urbana

Rural

Genético/congénito/de nacimiento

9,7

8,7

13,5

Enfermedad común

6,8

7,0

6,0

Enfermedad crónica

25,1

27,6

15,8

Enfermedad laboral

1,2

1,3

0,9

Accidente común en el hogar

4,6

4,5

5,3

Accidente común fuera del hogar

4,9

3,7

9,7

Accidente de tránsito

4,1

4,2

3,7

Accidente laboral

2,7

2,5

3,4

Actividades deportivas y recreativas

0,4

0,3

0,4

Violencia común

0,4

0,3

0,7

Violencia familiar

0,4

0,3

0,6 Continúa...

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

89

CUADRO Nº 6.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA MOVERSE O CAMINAR, USAR BRAZOS Y MANOS / PIERNAS Y PIES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Conclusión.

Total

Urbana

Rural

Violencia sociopolítica

0,3

0,1

0,7

Fenómeno natural

0,9

0,7

1,6

Origen de la limitación

Edad avanzada

32,7

32,9

31,9

Negligencia médica

1,4

1,3

1,8

Falta de atención médica

0,8

0,7

1,1

No buscó atención médica

0,5

0,5

0,5

Efectos colaterales de medicamentos

0,2

0,1

0,2

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,1

0,1

0,1

Otro

3,6

4,2

1,1

No conoce el origen

3,3

3,1

3,9

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para moverse o caminar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Del total de personas con discapacidad visual, el 52,1% se originan principalmente por la edad avanzada y el 13,4% debido a enfermedades crónicas. CUADRO Nº 6.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AÚN USANDO ANTEOJOS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Total

Urbana

Rural

Genético/congénito/de nacimiento

7,2

6,8

8,9

Enfermedad común

9,1

9,8

6,4

Origen de la limitación

Enfermedad crónica

13,4

14,9

7,1

Enfermedad laboral

1,0

1,1

0,7

Accidente común en el hogar

2,1

1,8

3,0

Accidente común fuera del hogar

2,4

1,6

5,7

Accidente de tránsito

1,4

1,4

1,4

Accidente laboral

2,0

1,8

2,8

Actividades deportivas y recreativas

0,1

0,1

0,1

Violencia común

0,5

0,4

0,8

Violencia familiar

0,4

0,3

0,5

Violencia sociopolítica

0,2

0,1

0,8

Fenómeno natural

1,2

1,0

2,0

52,1

52,0

52,8

Negligencia médica

1,3

1,4

0,9

Edad avanzada Falta de atención médica

1,0

0,9

1,5

No buscó atención médica

0,7

0,6

1,1

Efectos colaterales de medicamentos

0,2

0,2

0,1

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,0

0,0

0,0

Otro

1,8

2,1

0,7

No conoce el origen

3,4

3,3

3,9

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para ver, aun usando anteojos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

90

Instituto Nacional de Estadística e Informática

A nivel nacional. La discapacidad para hablar o comunicarse, aun usando lenguaje de señas u otro, tiene como causa principal algún mal de tipo genético/congénito o de nacimiento el (53,2%), observándose que este porcentaje es mayor en el área rural (65,1%) que en el área urbana (48,5%).

CUADRO Nº 6.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA HABLAR O COMUNICARSE, AÚN USANDO LENGUAJE DE SEÑAS U OTRO POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación

Total

Urbana

Rural

Genético/congénito/de nacimiento

53,2

48,5

65,1

Enfermedad común

5,3

6,1

3,3

Enfermedad crónica

11,0

13,4

4,9

Enfermedad laboral

0,3

0,3

0,1

Accidente común en el hogar

2,0

1,7

2,8

Accidente común fuera del hogar

1,4

1,4

1,5

Accidente de tránsito

1,2

1,3

0,9

Accidente laboral

0,4

0,5

0,2

Actividades deportivas y recreativas

0,1

0,1

0,1

Violencia común

0,6

0,8

0,3

Violencia familiar

1,1

1,2

0,8

Violencia sociopolítica

0,3

0,1

0,7

Fenómeno natural

0,5

0,4

0,9

11,4

11,6

10,7

Negligencia médica

2,6

3,0

1,5

Falta de atención médica

1,0

0,9

1,1

No buscó atención médica

0,7

0,6

0,9

Efectos colaterales de medicamentos

0,2

0,3

0,0

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,3

0,3

0,2

Otro

2,5

3,3

0,7

No conoce el origen

4,6

4,8

4,1

Edad avanzada

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para hablar o comunicarse. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Los resultados a nivel nacional muestran que el 60,8% de las personas con discapacidad auditiva se originan por la edad avanzada. En el área urbana llega al 62,6% y en area rural al 55,2%.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

91

CUADRO Nº 6.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA OÍR, AÚN USANDO AUDÍFONOS PARA } SORDERA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación Genético/congénito/de nacimiento

Total

Urbana

Rural 19,8

11,1

8,3

Enfermedad común

4,6

4,9

3,6

Enfermedad crónica

6,2

7,3

3,0

Enfermedad laboral

1,0

1,2

0,4

Accidente común en el hogar

2,0

1,9

2,2

Accidente común fuera del hogar

2,0

1,7

3,2

Accidente de tránsito

1,2

1,3

0,7

Accidente laboral

1,8

1,8

1,8

Actividades deportivas y recreativas

0,1

0,1

0,2

Violencia común

0,2

0,2

0,3

Violencia familiar

0,5

0,4

0,6

Violencia sociopolítica

0,3

0,2

0,6

Fenómeno natural

1,2

1,1

1,4 55,2

60,8

62,6

Negligencia médica

Edad avanzada

1,1

1,2

0,7

Falta de atención médica

0,8

0,8

0,8

No buscó atención médica

0,6

0,5

1,2

Efectos colaterales de medicamentos

0,2

0,2

0,2

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,1

0,0

0,1

Otro

1,5

1,8

0,7

No conoce el origen

3,5

3,4

3,9

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para oír. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

La población con discapacidad para entender o aprender (concentrase y recordar) que tuvo como origen la edad avanzada asciende al 40,7%; el 26,1% evidencia dificultades otros de origen genético/ congénito o de nacimiento y el 10,3% por enfermedades crónicas, entre otros.

CUADRO Nº 6.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR) POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación Genético/congénito/de nacimiento

Total

Urbana

Rural

26,1

23,6

36,1

Enfermedad común

4,1

4,2

3,7

Enfermedad crónica

10,3

11,2

6,9

Enfermedad laboral

0,4

0,4

0,2

Accidente común en el hogar

1,9

1,7

2,6

Accidente común fuera del hogar

1,7

1,4

3,1

Accidente de tránsito

1,5

1,4

1,6

Accidente laboral

0,6

0,5

0,9

Actividades deportivas y recreativas

0,1

0,1

0,0

Violencia común

0,6

0,5

0,9 Continúa...

92

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 6.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR) POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Conclusión.

Origen de la limitación Violencia familiar

Total

Urbana

Rural

1,2

1,1

1,3

Violencia sociopolítica

0,4

0,2

1,1

Fenómeno natural

0,7

0,6

1,3

40,7

43,6

29,2

1,4

1,5

1,0

Edad avanzada Negligencia médica Falta de atención médica

0,9

0,8

1,1

No buscó atención médica

0,5

0,4

1,0

Efectos colaterales de medicamentos

0,3

0,3

0,3

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,5

0,5

0,4

Otro

2,4

2,5

1,8

No conoce el origen

4,8

4,3

6,5

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para entender o aprender. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Del total de personas con discapacidad para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones o conductas, tuvieron como origen un mal genético/congénito o de nacimiento (25,0%), edad avanzada (20,6%), enfermedades crónicas (16,0%), entre otras causas. CUADRO Nº 6.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA RELACIONASE CON LOS DEMÁS POR SUS SENTIMIENTOS EMOCIONES CONDUCTAS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación Genético/congénito/de nacimiento

Total

Urbana

Rural 30,0

25,0

23,3

Enfermedad común

4,9

5,4

3,4

Enfermedad crónica

16,0

18,2

9,4

Enfermedad laboral

0,4

0,4

0,3

Accidente común en el hogar

2,7

2,7

2,6

Accidente común fuera del hogar

2,9

2,4

4,2

Accidente de tránsito

1,6

1,7

1,2

Accidente laboral

1,2

0,9

1,9

Actividades deportivas y recreativas

0,1

0,1

0,0

Violencia común

1,4

1,4

1,3

Violencia familiar

2,9

3,2

2,1

Violencia sociopolítica

0,8

0,4

1,8

Fenómeno natural Edad avanzada

0,9

0,6

2,1

20,6

19,7

23,4

Negligencia médica

1,5

1,6

1,1

Falta de atención médica

1,1

1,0

1,1

No buscó atención médica

0,9

0,7

1,5

Efectos colaterales de medicamentos

0,4

0,4

0,6

Alcohol, tabaco y otras drogas

2,3

2,2

2,7

Otro

5,5

6,5

2,5

No conoce el origen

8,0

8,0

8,0

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para relacionarse con los demás, por sus sentimientos, emociones y conductas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

93



6.3.2. Duración de las limitaciones A nivel nacional, el 43,8% de las personas con discapacidad adolecen de esta limitación con una antigüedad entre 1 y 4 años, el 23,4% de 5 a 14 años, el 19,4% de 15 a 59 años y el 1,3% de 60 a más años. La antígüedad de la limitación es similar entre las personas con diferentes tipos de discapacidad. CUADRO Nº 6.18 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIEMPO QUE PRESENTA LA LIMITACIÓN SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Tiempo que presenta la limitación Tipo de limitación

Total

Total

Menos de un año

De 1 a 4 años

De 5 a 14 años

De 15 a 59 años

De 60 y más años

No sabe/ no recuerda

No especificado

100,0

1,5

43,8

23,4

19,4

1,3

10,6

0,0

Locomoción y destreza

100,0

3,8

36,9

35,7

18,4

0,9

4,3

0,0

Visual

100,0

2,4

41,0

36,9

13,9

1,0

4,8

0,0

Voz y habla

100,0

2,2

20,4

31,9

36,2

3,2

6,0

0,0

Auditiva

100,0

2,3

40,3

34,8

15,2

1,7

5,7

0,0

Mentales (Intelecto)

100,0

2,8

34,1

31,3

24,0

0,9

6,8

0,0

Mentales (Conducta)

100,0

2,9

28,6

31,5

27,9

1,3

7,8

0,0

Enfermedades crónicas

100,0

2,6

27,5

26,6

13,7

0,6

28,9

0,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

GRÁFICO Nº 6.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIEMPO DE ANTIGÜEDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) 43,8

23,4

19,4 10,6

1,5 Menos de un año

1,3 De 1 a 4 años

De 5 a 14 años

De 15 a 59 años

De 60 y más años

0,0 No sabe/ no recuerda

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

6.4. Autonomía y dependencia

6.4.1. Dependencia de otra persona, según relación de parentesco con ella Del total de personas con alguna discapacidad, el 59,3% afirmó que no depende de otra persona para realizar sus actividades diarias. El 40,6%, reportó que si necesita asistencia.

94

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N°6.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) (Porcentaje) No especificado 0,1% Condición de dependencia

Total

Total Sí es dependiente de una persona

100,0 40,6

Sí es dependiente de59,3 una persona No especificado 0,1 No es dependiente 40,6% Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional Especializada de una persona Sobre Discapacidad 2012. 59,3% No es dependiente de una persona

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por area de residencia, es mayor el porcentaje de personas con discapacidad que no son dependientes de otra persona y se valen por sí mismos. La condición de no dependencia alcanza al 60,0% en el área urbana y el 56,9% en el área rural. GRÁFICO N° 6.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONDICIÓN CUADRO Nº 27 DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)SEGÚN CONDICIÓN DE PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, DEPENDENCIA, 2012 60,0 (Porcentaje)

Urbana

56,9

Condición 43,1 de dependencia 39,8

Rural Urbana

Rural

100,0

100,0

Sí es dependiente de una persona

39,8

43,1

No es dependiente de una persona

60,0

Total

No especificado

Sí es dependiente de una persona

No es dependiente de una persona

0,2

56,9

0,2

0,0

0,03

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según lo manifestado por las personas con discapacidad dependientes, son sus propios familiares del hogar los que más los asisten en sus actividades diarias. El 29,2% declaró que sus hijas los ayudan en sus quehaceres, el 26,0% sus madres y el 21,8% contestó que su cónyuge los acompaña en el desarrollo de su vida cotidiana.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

95

GRÁFICO N° 6.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN PERSONA QUE LO AYUDA EN SUS ACTIVIDADES, 2012 (Porcentaje) Hija

29,2

Mamá Esposa (o) o cónyuge Otro pariente Hijo

26,0 Profesional de la salud

0,6

Trabajadora del hogar

2,1

Otro no pariente

3,2

Hermano

4,1 12,6 6,8

21,8

Papá Hermana

Hermana

6,8

Hijo Papá Hermano Otro no pariente

Profesional de la salud

6,8 12,6

Otro pariente

6,8

14,1

Esposa (o) o cónyuge 4,1

21,8

Mamá

26,0

Hija

Trabajadora del hogar

14,1

3,2

29,2

2,1 0,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



6.4.2. Actividades para las que necesita ayuda / apoyo Las actividades en las que más requieren apoyo las personas con discapacidad dependientes son las que demandan mayor movimiento, tales como hacer compras (78,5%), preparar los alimentos (75,3%), desplazarse fuera de casa (72,7%) y limpiar la casa (72,1%), entre las más importantes.

96

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 6.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN TAREAS EN LAS QUE SON DEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Hacer compras

78,5

Preparar los alimentos

75,3

Desplazarse fuera de la casa

72,7

Limpiar la casa

72,1

Cuidar los objetos de la casa

62,6

Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.)

55,0

Leer y/o escribir'

51,7

Realizar su higiene y cuidado personal

47,4

Vestirse, desvestirse y/o arreglarse

42,9

Desplazarse dentro de la casa

37,9

Comunicarse

34,5

Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas

31,8

Comer y beber Otro

22,6 0,7

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



6.4.3. Costo de los cuidados por otra persona Del total de personas con discapacidad que necesitan apoyo de otra persona para realizar sus actividades, el 35,8% precisó que paga de 300 a 799 nuevos soles mensuales; el 22,4% manifestó que desembolsa menos de 300 nuevos soles y el 10,1% de 800 nuevos soles a más. Hay un 31,7% que ignora el costo de los cuidados que se le brindan. GRÁFICO N° 6.18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN PAGO MENSUAL POR EL APOYO PRESTADO, 2012 (Distribución porcentual) De 800 soles a más 10,1%

De 300 a 799 soles 35,8% 35,8

De 300 a 799 soles

Menos de 300 soles No sabede 300 soles Menos 22,4%

31,7 22,4

De 800 soles a más

10,1

No sabe 31,7%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

97

De acuerdo al área de residencia, en el área urbana el 37,1% de personas con discapacidad pagan de 300 a 799 nuevos soles, en tanto que en el area rural el 24,8% paga menos de 300 nuevos soles por el apoyo en el desarrollo de sus actividades. En esta última área el 54,0% no conoce el monto de este servicio. CUADRO Nº 6.19 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PAGO MENSUAL POR EL APOYO PRESTADO, 2012 (Distribución porcentual) Persona que lo ayuda en sus actividades Total Menos de 300 nuevos soles De 300 a 799 nuevos soles De 800 nuevos soles a más No sabe No especificado

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

22,4

22,2

24,8

35,8

37,1

16,7

10,1

10,5

4,5

31,7 0,0

30,2 0,0

54,0 -

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



6.4.4. Persona que paga los costos de la ayuda / apoyo Del total de personas que pagan los costos por asistir a las personas con discapacidad declaradas dependientes en sus actividades diarias, se observa que el 37,6% son miembros de su hogar quienes asumen este gasto; el 25,2% por miembros de otro hogar; el 23,3% afirmó que se solventa por sí mismo y 0,2% contestó que reciben el beneficio de los programas de apoyo social. GRÁFICO N° 6.19 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN QUIEN SE HACE CARGO DEL GASTO, 2012 (Porcentaje) CUADRO Nº 32

37,6

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN QUIEN SE HACE CARGO DEL GASTO, 2012

Miembros de

su hogar Miembros de

otro hogar Él / ella misma(o) Programa de

apoyo social No

Sabe

25,2

(Porcentaje) 37,6

23,3

25,2

Se hace cargo del gasto

23,3 0,2 1,4

Él / ella misma(o)

23,3

Miembros de su hogar

37,6

Miembros de otro hogar Programa de a poyo social0,2 Miembros de su hogar

Total

Miembros de otro hogar

No Sabe Él / ella misma(o)

Programa de apoyo social

Nota: Respuestas con opciones múltiples.

1,4 No Sabe

25,2 0,2 1,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta

Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según área de residencia, se observa que tanto en el área urbana como rural, los miembros del hogar, con mayor frecuencia asumen los costos de asistencia que se le brinda al familiar con discapacidad declarado dependiente.

98

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 6.20 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN QUIEN SE HACE CARGO DEL GASTO, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje)

37,9 Se hace cargo 32,9del gasto

Urbana 26,4

Miembros de su hogar

Urbana

Rural

Rural

37,9

23,7 32,9

Miembros de otro hogar

26,4

7,2

Él / ella misma(o)

23,7

16,7

0,1

1,4

1,0

8,1

Programa de apoyo social

7,2

No Sabe Nota: Respuestas con opciones múltiples.

Miembros de

16,7

Miembros de

8,1

0,1

Él / ella

1,4

1,0

Programa de apoyo social

hogar de Estadística e Informática otro- Primera hogar Encuesta Nacional Especializada misma(o) Fuente: Institutosu Nacional Sobre Discapacidad 2012.

No Sabe

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.



6.4.5. Actividades de autocuidado que realiza la persona con discapacidad Las personas encuestadas cuyas limitaciones no les hace depender de otra persona, declararon en mayor proporción, que pueden realizan sus actividades cotidianas, como comer y beber (99,3%); utilizar el servicio higiénico (99,2%); vestirse, desvestirse y/o arreglarse (98,6%); realizar su higiene y cuidado personal (97,8%); desplazarse dentro de casa (97,5%) y tomar sus medicamentos (96,8%), entre otras. GRÁFICO N°6.21 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD NO DEPENDIENTES, SEGÚN TAREAS EN LAS QUE SON INDEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Comereny las beber Tareas que son independientes Utilizar el servicio higiénico

Urbana

Total

99,3

Rural

99,2

Vestirse, desvestirse y/o arreglarse

98,6 99,3

99,4

98,9 97,8

96,8

97,4

99,2

99,3

98,6

98,7

94,6 97,5 98,7 96,8 98,3 94,5

97,8

98,2

Cuidar de su familia Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Limpiar la casa

90,1

91,3

84,5

85,2

87,4

87,6

Desplazarse de ladecasa Cuidar losfuera objetos la casa

92,6

93,4

86,1

89,8

Hacer compras Hacer compras

85,5

87,7

85,5

77,1

Desplazarse dentro de la casa Preparar los alimentos Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Leer y/o escribir

97,5

97,9

86,1

87,6

84,2

89,3

94,5

96,0

89,3

0,5

0,3

0,8

Comery ycuidado beber personal Realizar su higiene Tomar sus medicamentos Desplazarse dentro de la casa Utilizar el servicio higiénico Tomar sus medicamentos Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Comunicarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar los objetos de la casa

Comunicarse Otro

Otro

0,5

96,5 92,6 90,1 87,4

84,5 84,2

85,4 81,7 87,0

96,2 80,7 65,2

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Respuestas con opciones múltiples.- Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

99

Capítulo N° 7

Características Educativas 7.1 Condición de alfabetismo Del total de la población de 15 y más años de edad que presenta alguna discapacidad el 73,2% señaló que sabe leer y escribir y el 26,5% manifestó que no adquirido esta destreza. Según sexo, se observa que es mayor la proporción de población masculina (81,2%) que la femenina (66,1%) que sabe leer y escribir. En el caso de las mujeres, la proporción de aquellos que no leen ni escriben es mayor (33,6%) que en los hombres (18,6%). Por área de residencia, el 79,9% de personas con alguna discapacidad del área urbana y el 48,5% del área rural aprendieron a leer y escribir. CUADRO N° 7.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN DE ALFABETISMO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA (Distribución Porcentual) Sexo y Área de residencia Total Hombre Mujer Urbana Hombre Mujer Rural Hombre Mujer

Condición de alfabetismo Total

Sabe leer y escribir

No Sabe leer y escribir

No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

73,2 81,2 66,1 79,9 86,3 74,4 48,5 63,5 34,3

26,5 18,6 33,6 19,8 13,5 25,3 51,3 36,3 65,6

0,2 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

El 95,3% de la población de analfabetos de 15 y más años de edad con discapacidad no asistió a algún programa de alfabetización. Por otro lado, se observa que las personas con discapacidad analfabetas que si lo hicieron representan el 3,1% del total. Por grupo de edades, el mayor porcentaje de asistencia a un programa de alfabetización se encuentra en los rangos de 40 a 64 años (28,3%), de 65 a 74 años (23,9%) y de 75 a 84 años (23.0%). La menor asistencia, se concentra en los grupos de 15 a 19 años (3,8%) y de 20 a 29 años (6,8%).

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

101

GRÁFICO N° 7.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 1,6

De 85 y más años De 85 y másDe años 75 a 84 años

Si asistió 3,1

5,3 5,3

23,0

De 75 a 84 años

23,0

De 65 a 74 años

De 65 a 74 años

De 40 a 64 años

De 40 a 64 años

30 a 39 años De 30 a 39De años

No asistió 95,3

20 a 29 años De 20 a 29De años 0,2

No especificado

8,6

8,6

28,3

6,8

6,8

De 15 a 19De años 15 a 19 años3,8 No especificado

23,9

23,9

3,8 0,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 20

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por tipo de entidad, el 45,4% asiste a programas de alfabetización que brinda el Estado, el 13,6% a los que ofrece la iglesia, el 1,7% a Organizaciones No Gubernamentales (ONG), el 2,2% a programas de otras instituciones y el 37,0% no especificó el tipo de entidad.

GRÁFICO N° 7.2 GRÁFICO N °7.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 AÑOS Y MÁS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD , 2012 (Distribución Porcentual) QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 37,0% Otro 2,2% ONG 1,7%

Iglesia 13,6%

Estado 45,4% Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad,

Según sexo, una mayor proporción de mujeres asiste a programas de alfabetización brindados por el Estado (49,4%) y por la Iglesia (13,9%); a su vez, los varones registran porcentajes menores de 36,3% y 12,9%, respectivamente.  

102

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 7.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR SEXO, SEGÚN TIPO DE ENTIDAD QUE BRINDA EL PROGRAMA, 2012 (Distribución Porcentual) Sexo

Tipo de entidad que brindó el programa de alfabetización

Hombre

Mujer

100,0

100,0

Estado

36,3

49,4

Iglesia

12,9

13,9

Organización No Gubernamental (ONG)

2,1

1,6

Otro

1,8

2,4

46,9

32,7

Total

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por área de residencia, el 34,6% de personas con discapacidad del área urbana asiste a programas de alfabetización brindados por el Estado, el 13,3% por la Iglesia, el 2,4% de Organizaciones no Gubernamentales (ONG) y el 2,8% a programas de otras entidades. En el área rural el 73,3% de personas con discapacidad son usuarias de programas de alfabetización que realiza el Estado, el 14,3% asiste a programas de la Iglesia y el 0,6% a programas de otras instituciones. GRÁFICO Nº 7.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 AÑOS Y MÁS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA 2012 (Porcentaje) GRÁFICO N 7.4 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 AÑOS Y MÁS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD , SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA 2012 (Porcentaje)

Urbana

73,3

Rural

46,8 34,6

11,8

14,3

13,3

2,4 Estado

Iglesia

0,0 ONG

2,8

0,6 Otro

No especificado

Nota: Respuesta con opciones múltiples.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística Nota: Preguntas con respuestas múltiples.e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

7.2 Asistencia a un centro o programa educativo Los mayores porcentajes de asistencia a algún programa o centro se concentran en los grupos de 6 a 11 años de edad (63,1%) y de 12 a 17 años (50,8%). El porcentaje de inasistencia se incrementa conforme aumenta la edad, llegando a 36,9% en las mujeres de 6 a 11 años y 49,2% en las de 12 a 17 años. Esta condición de inasistencia se acentúa en el grupo de edad de 25 y más años, donde el 99,4% de personas con algún tipo de discapacidad no asiste a ningún centro educativo. Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

103

CUADRO N° 7.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución Porcentual) Total

Si asiste

No asiste

No especificado

Total

100,0

6,1

93,7

0,2

De 3 a 5 años

100,0

37,0

62,8

0,2

De 6 a 11 años

100,0

63,1

36,9

0,1

De 12 a 17 años

100,0

50,8

49,2

0,0

De 18 a 24 años

100,0

13,9

85,9

0,2

De 25 y más años

100,0

0,4

99,4

0,2

Grupo de edad

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Del total de personas con discapacidad que asisten, el 45,6% acude a un centro educativo primario, el 20,4% a un centro de enseñanza secundaria, el 11,8% a educación inicial, el 11,5% a educación especial, el 4,5% a un centro educativo universitario, el 2,8% centro de enseñanza superior no universitaria, mientras que 2,5% lo hacen en un centro de educación técnico productiva CETPRO (ex-CEO). En último lugar, se observa que solo el 0,8% asiste a un centro de Educación Básica Alternativa. GRÁFICO N° 7.4GRÁFICO N° 7.4 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3DE Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN CENTRO EDUCATIVO, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD Porcentual) QUE ASISTEN A UN CENTRO(Distribución EDUCATIVO, 2012 (Distribución Porcentual)

Centro educativo primario

45,6

Centro educativo secundario

20,4

Centro educativo inicial

11,8

Centro de educación básica especial

11,5

Centro de enseñanza superior universitaria

4,5

Centro de enseñanza superior no universitaria

2,8

Centro de educación técnico productiva CETPRO (ex-CEO)

2,5

Educación básica alternativa (EBA)

0,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por sexo y tipo de centro educativo al que asisten, existe una mayor participación de las mujeres que concurren a centros educativos primarios (48,4%). Los varones predominan en el nivel secundario (21,8%).

104

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N°GRÁFICO 7.5 N° 7.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD DE CENTRO EDUCATIVO, SEGÚN SEXO, 2012 POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO, SEGÚN SEXO, 2012 (Distribución Porcentual)

(Distribución Porcentual)

48,4

Hombre

43,6

21,8 11,8

18,6 12,0

12,0

10,7 3,4

Centro educativo inicial

Centro educativo primario

Mujer

5,0

4,2

1,8

3,4

1,9

1,2

0,3

Centro educativo Centro de educación Centro de Centro de Centro de educación Educación básica secundario básica especial enseñanza superior enseñanza superior técnico productiva alternativa no universitaria universitaria

Fuente: Instituto Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Fuente: Instituto Nacional de Nacional Estadísticadee Estadística Informática - ePrimera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad Sobre 2012. Discapacidad 2012.

7.3

Implementación del centro de estudios con infraestructura, recursos humanos y



materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados El 69,9% de centros educativos a los que asisten las personas con alguna discapacidad cuenta con profesores especializados, el 56,7% con equipamiento audiovisual y el 34,1% con equipos de cómputo y hardware especializado. Asimismo, el 20,9% de los centros educativos cuentan con personal que domina el lenguaje de señas. De igual forma, un 12,1% de centros educativos utiliza un lenguaje dactilológico, el 11,9% con libros hablados, el 8,0% cuentan con impresoras braille y el 5,9% con libros braille. GRÁFICO N° 7.6 GRÁFICO N° 7.6 PERU: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3DE Y MÁS3AÑOS DE EDAD,AÑOS POR PERSONAL, EQUIPOS MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TÉCNOLOGICOS CON LOS QUE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y MÁS DE EDAD, POR PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES CUENTA LOS CENTROS EDUCATIVOS, 2012 (Porcentaje) PEDAGÓGICOS Y TÉCNOLÓGICOS CON LOS QUE CUENTAN LOS CENTROS EDUCATIVOS, 2012 (Porcentaje) Profesores especializados

69,9

Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.)

56,7

Computadora con software y hardware especializado (JAWS)

34,1

Lenguaje de señas

20,9

Lenguaje dactilológico

12,1

Libros hablados (libro parlante y audio libro)

11,9

Impresora Braille

8,0

Libros Braille (regleta y punzón) Otra ayuda pedagógica

5,9 0,2

Nota: Preguntas con respuestas múltiples.

Nota: Preguntas con respuestas múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

105

Por área de residencia, se observa que el acceso a material pedagógico, tecnológico y personal especializado es mayor en el área urbana que en la rural, en todos los tipos de material.

GRÁFICO N° 7.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD , POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PERSONAL, EQUIPOS,Y MATERIALES PEDAGÓGICOS TECNOLÓGICOS ADECUADOS EN EL CENTRO EDUCATIVO AL QUE AS EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS TECNOLÓGICOS ADECUADOSYEN EL CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, 2012 (Distribución Porcentual) (Distribución Porcentual)

Libros Braille 1/

95,9

Libros hablados 2/

95,1

4,1 4,9

Computadora con software y hardware especializado (JAWS)

93,7

6,3

Impresora Braille

93,2

6,8

Equipos de reproducción de audio y video 3/

92,8

7,2

Profesores especializados

90,4

9,6

Lenguaje de señas

89,6

10,4

86,9

Lenguaje dactilológico

13,1

64,8

Otra ayuda pedagógica Urbano

35,2

Rural

1/ Comprende regleta y punzón. 1/ Comprende regleta y punzón. 2/ Comprende libro parlante y audio libro. 2/ Comprende libro parlante y audio libro. 3/ Comprende grabadora, DVD, Blu-ray ,etc. 3/ Comprende grabadora, dvd, blu-ray ,etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nacional Especializada sobre Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Discapacidad, 2012

7.4 Barreras de accesibilidad en las instituciones educativas La falta de servicios higiénicos adaptados, (54,9%), ascensores adecuados (51,5%), ausencia de rampas de acceso (51,4%), barandas de seguridad (49,2%) y una señalización adecuada (44,6%) constituyen los principales problemas de accesibilidad que experimentan la población con discapacidad en las instituciones educativas. Estos problemas son más visibles en el área rural que en la urbana. GRÁFICO 7,8 GRÁFICO N° 7.8 PERÚ: BARRERAS QUE MANIFIESTA LA POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD PARA ACCEDER A UN CENTRO EDUCATIVO, 2012 PERÚ: BARRERAS QUE MANIFIESTA LA POBLACIÓN(Porcentaje) CON DISCAPACIDAD PARA ACCEDER A UN CENTRO EDUCATIVO, 2012 (Porcentaje) Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

54,9

Ascensores adecuados

51,5

Rampas de acceso

51,4

Barandas de seguridad

Carteles de información

49,2

44,6

Nota: Respuesta con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

106

Instituto Nacional de Estadística e Informática Nota: Respuesta con opciones múltiples Fuente : Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Sobre Discapacida ,2012

7.5 Conocimiento y forma de aprendizaje de lenguaje alternativo Del total de personas con discapacidad a nivel nacional la encuesta revela que solo el 3,2% tienen conocimiento de algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación que le facilite su interrelación con los demás. La proporción de personas que no conoce formas de comunicación alternativas es del 96,3%.

GRÁFICO N° 7.9 DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA COMUNICACIÓN, 2012 CONOCIMIENTO PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 MÁSDE AÑOS DE EDAD, SEGÚN DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) No especificado 0,5%

Si conoce 3,2%

No conoce 96,3%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012

Según sexo, se observa que el 3,5% de hombres y el 2,9% de las mujeres conocen la existencia de algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación. De acuerdo al lugar de residencia, esta característica alcanza al 2,8% de los residentes del área urbana y al 4,5% de la zona rural.

CUADRO N° 7.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 MÁS AÑOS DE EDAD, POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Conocimiento de algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación

Sexo

Área de Residencia

Hombre

Mujer

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

100,0

Si conoce

3,5

2,9

2,8

4,5

No conoce

96

96,7

96,6

95,3

No especificado

0,6

0,5

0,6

0,2

Total

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Asimismo, se observa que el 53,0% de personas de 3 y más años que manifestaron conocer algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación lo aprendieron en la familia, el 22,3% en un centro educativo, 3,4% en una asociación de personas con discapacidad, el 1,3% en una Organización No Gubernamental (ONG) y el 4,9% en otra forma.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

107

GRÁFICO N° 7.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE CONOCEN ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, SEGÚN LUGAR DE APRENDIZAJE, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) Centro educativo 22,3%

Asociacion de personas con discapacidad 3,4% ONG 1,3% Otro 4,9%

En la familia 53,0%

No especificado 15,0%

Instituto Nacional de- Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional Fuente: de Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad

Por área de residencia el 42,4% de personas que viven en el área urbana señalaron que aprendieron técnicas de comunicación en la familia y el 28,0% en un centro educativo. El 79,8% de las personas que habitan en el área rural, por su parte indicaron que la forma de aprendizaje se realizó en la familia, en tanto el 7,9% lo aprendió en un centro educativo.

CUADRO N° 7.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 MÁS AÑOS DE EDAD, POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Total

En la familia

Centro educativo

Asociación de personas con discapacidad

Organización No Gubernamental

Otro

No especificado

Total

100,0

53,0

22,3

3,4

1,3

4,9

15,0

Hombre

100,0

51,8

25,4

2,8

1,6

4,2

14,1

Mujer

100,0

54,3

18,9

4,1

0,9

5,7

16,1

Urbana

100,0

42,4

28,0

4,6

0,9

5,6

18,6

Hombre

100,0

39,7

33,2

3,5

1,4

4,3

17,8

Mujer

100,0

45,3

22,5

5,7

0,3

7,0

19,3

Rural

100,0

79,8

7,9

0,6

2,2

3,2

6,2

Hombre

100,0

81,2

6,6

1,1

2,0

4,0

5,1

Mujer

100,0

78,2

9,6

0,0

2,4

2,3

7,4

Sexo y área de residencia

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

108

Instituto Nacional de Estadística e Informática

7.6 Programas de capacitación donde estudia o estudió A nivel nacional, el 2,3% de las personas con discapacidad de 15 y más años de edad realizó estudios o estudia actualmente algún curso o programa de capacitación. De este total, el 19,7% tiene entre 15 a 29 años, el 55,5% se ubica en el grupo de 30 a 64 años y el 24,8% tienen 65 y más años de edad.   GRÁFICO N° 7.11 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE REALIZÓ ESTUDIOS O ESTUDIA ACTUALMENTE ALGÚN CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual)

De 65 a más años 24,8%

No especificado 0,4%

Si se capacita 2,3%

No se capacita 97,3%

De 30 a 64 años 55,5%

De 15 a 29 años 19,7% Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Cabe indicar, que el 18,0% de la población con alguna limitación que estudió o estudia actualmente un curso o programa de capacitación lo realiza como curso libre en un instituto o escuela superior, el 15,3% como curso libre en una universidad, 12,2% en un centro de trabajo, 11,5% en instituciones estatales y el 7,5% como curso libre en un centro de formación sectorial, entre otros. GRÁFICO N° 7.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE REALIZÓ ESTUDIOS O ESTUDIA ACTUALMENTE ALGÚN CURSO O PROGRAMA, SEGÚN CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 24,1

Otro centro de capacitación

18,0

Instituto superior o escuela superior (curso libre)

15,3

Universidad (curso libre)

12,2

Centro de trabajo

11,5

Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO, INICTEL (curso libre)

7,5 5,6

Asociaciones Civiles (ONG) Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.)

2,1

Centro de idiomas

1,8

Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas

1,6

No especificado

4,6

Nota: Preguntas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

109

Del total de personas que realizó estudios de algún curso o programa, el 63,5% terminó la capacitación y el 23,4% no la concluyó. Asimismo, el 62,9% de los hombres y el 64,2% de las mujeres manifestaron concluir el curso o programa que iniciaron. CUADRO N° 7.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONCLUSIÓN DEL CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión del curso o programa de capacitación

Total

Sexo Hombre

Área de residencia Mujer

Urbana

Rural

Total

100

100

100

100

100

Si concluyó la capacitación

63,5

62,9

64,2

63,7

61,4

No concluyó la capacitación

23,4

21,3

26

22,3

35,2

2,4

3,2

1,4

2,5

1,8

10,7

12,6

8,3

11,5

1,6

No sabe No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

7.7

Conocimiento y uso del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las



Necesidades Educativas Especiales (SAANEE) El Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de Necesidades Educativas Especiales es responsable de orientar a los docentes inclusivos en la aplicación de estrategias, adaptación de materiales y evaluación, respetando las características individuales de cada uno de sus estudiantes. Los campos de intervención del SAANEE son en la escuela, familia y comunidad. Según los resultados de la encuesta, el 9,3% de la población de 3 y más años de edad señalaron conocer el Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Especiales (SAANEE), el 87,1% no lo conoce y el 3,6% no especificó la respuesta. De acuerdo al sexo, el 10,3% de los hombres y el 7,9% de las mujeres indicaron que conocen este servicio y según área de residencia el 11,9% de los que habitan en la zona urbana y el 1,5% que viven en el ámbito rural también lo conocen. GRÁFICO N° 7.13 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFESTARON CONOCER EL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES ESPECIALES (SAANEE), 2012 (Participación porcentual)

No especificado 3,6%

No conoce 87,1%

Si conoce 9,3%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012

110

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 7.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONOCIMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), 2012 (Distribución porcentual) Conocimiento de Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales

Total

Sexo

Área de Residencia

Hombre

Mujer

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Si conoce

9,3

10,3

7,9

11,9

1,5

No conoce

87,1

86,3

88,3

84,4

95,3

3,6

3,4

3,8

3,7

3,2

Total

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

También, el 38,1% de los encuestados de 3 a más años de edad manifestaron que los centros de estudio al que asisten se benefician del SAANEE, el 25,7% no se benefician, el 8,3% indicó que no sabe y el 27,9% no especificó la respuesta.

GRÁFICO N° 7.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFESTARON QUE EL CENTRO DE ESTUDIOS AL QUE ASISTE SE BENEFICIA DEL SAANEE, 2012 (Participación porcentual)

No se beneficia 25,7% Si se beneficia 38,1%

No sabe 8,3%

No especificado 27,9%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Del total de personas con discapacidad que respondieron que se beneficiaron del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Especiales, el 59,1% son hombres y el 40,9% mujeres. En tanto, según área de residencia se observa que el 92,4% habitan en la zona urbana y sólo el 7,6% residen en el área rural.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

111

GRÁFICO N° 7.15 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE SE BENEFICIA DEL SAANEE, SEGÚN SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Participación porcentual) 92,4

59,1 40,9

7,6 Mujer

Hombre

Urbano Rural Área de residencia

Sexo

Fuente: Instituto de Estadística e Informática - Primera- Primera EncuestaEncuesta NacionalNacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. 2012. Fuente: Nacional Instituto Nacional de Estadística e Informática Especializada sobre Discapacidad,

Por otro lado, al consultar a las personas con alguna limitación sobre la percepción de la calidad del SAANEE, el 26,8% manifestó que es buena, el 14,3% regular y el 52,2% no especificó. Según sexo, el 33,6% de los hombres y el 17,7% de las mujeres señalaron que el servicio es bueno. El 30,4% de los que habitan en el área urbana y el 6,5% de la zona rural afirmaron similar opinión.

CUADRO N° 7.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CALIDAD DEL SAANEE, 2012 (Distribución porcentual) Calidad del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales

Total

Sexo

Área de Residencia

Hombre

Mujer

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Bueno

26,8

33,6

17,7

30,4

6,5

Regular

14,3

12,2

17,0

13,7

17,4

3,6

3,1

4,2

4,3

-

Total

Malo No sabe / No opina No especificado

3,1

0,6

6,5

3,6

-

52,2

50,5

54,6

48,0

76,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

7.8

Beneficiarios de Programa de Intervención Temprana (PRITE), donde lo captaron y



tiempo de permanencia en el programa El Programa de Intervención Temprana (PRITE) tiene como finalidad brindar las niñas y niños de 0 a 3 años de edad con alguna limitación o en riesgo, el servicio educativo no escolarizado de manera oportuna e interdisciplinaria con base en la familia. A nivel nacional, el 4,9% de la población de 0 a 3 años de edad se beneficia del Programa de Intervención Temprana, de las cuales el 45,7% fue captada en los establecimientos de salud, el 12,6% en un centro educativo, el 39,5% en otro lugar y el 2,3% no especificó.

112

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Por grupo de edad, solo se benefician el 9,9% de los menores de un año, el 1,9% de los niños de un año, el 8,0% de dos años y el 3,7% de tres años. GRÁFICO N° 7.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD QUE SE BENEFICIA DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE) Y LUGAR QUE FUE CAPTADO, 2012 (Distribución porcentual)

Otro lugar 39,5%

No se beneficia 95,1%

No especificado 2,3%

Centro educativo 12,6%

Si se beneficia 1/ 4,9%

Establecimiento de salud 45,7%

1/ Incluye 0,1% que no especificó si se beneficia. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Según el tiempo de duración como usuario del Programa de Intervención Temprana, el 17,1% tienen menos de un año, el 9,9% un año, el 42,2% dos años y el 30,8% tres años.

GRÁFICO N° 7.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD POR TIEMPO COMO USUARIO DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE), 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual)

De 3 años

30,8

De 2 años

De 1 año

Menor de 1 año

42,2

9,9

17,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

113

Capítulo N° 8

Características de Salud

8.1 Condiciones de salud en general

Algo más de la mitad (51%) de las personas con alguna discapacidad, presentó en los últimos seis meses, problemas de salud no relacionados con sus limitaciones, evidenciados por los siguientes problemas: enfermedad común como gripe, colitis, etc. (29,3%); dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc. (25,1%) enfermedad crónica (4,1%) y accidentes (1,3%). Por sexo, el 51,5% de los hombres con algún tipo de limitación no tuvieron síntomas, enfermedades ni accidentes. No obstante, los que presentaron algún problema de salud, padecieron los siguientes problemas: enfermedades comunes (28,7%), síntomas de dolor de cabeza, fiebre o náuseas (22,3%), enfermedades crónicas (3,8%) y accidentes (1,4%). Entre las mujeres con algún tipo de discapacidad el 46,0% no presentaron síntomas, enfermedades ni accidentes. Los problemas de salud que padecieron no relacionados a sus limitaciones estuvieron relacionados con enfermedades comunes (29,8%), síntomas (27,7%), enfermedades crónicas (4,3%) y accidentes (1,3%). CUADRO Nº 8.1 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Problemas de salud no relacionados con la limitación

Total

Hombre

Mujer

Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.

25,1

22,3

27,7

Enfermedad común: gripe, colitis, etc.

29,3

28,7

29,8

Enfermedad crónica

4,1

3,8

4,3

Accidente

1,3

1,4

1,3

48,7

51,5

46,0

0,6

0,7

0,6

No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente No especifica

Nota: Respuestas con opciones múltiples.  Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

En el área urbana, el 50,6% de las personas con discapacidad no presentaron problemas de salud. De los que si presentaron problemas, se refieren enfermedades comunes (28,0%), síntomas (22,8%), enfermedades crónicas (4,6%) y accidentes (1,5%). En el área rural, el porcentaje de personas que no tuvieron síntomas, enfermedades ni accidentes alcanzó el 42,0%. Por su parte, entre los que sufrieron problemas de salud, las enfermedades comunes (28,0%), síntomas (22,8%), enfermedades crónicas (4,6%) y accidentes (1,5%) fueron los problemas más frecuentes.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

115

GRÁFICO N° 8.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 50,6 42,0 34,0

33,3

28,0

Urbana

22,8

Rural

4,6 No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente

Enfermedad común: Síntoma: dolor de gripe, colitis, etc. cabeza, fiebre, náuseas, etc.

2,1

1,5

0,8

Accidente

Enfermedad crónica

0,7

0,2

No especifica

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota: Respuestas con opciones múltiples. e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Según la persona que atendió la consulta no relacionada con la limitación, el 84,1% de las personas con discapacidad precisó que fueron atendidas por médicos, el 12,7% fueron atendidas por enfermeras o enfermeros, el 3,5% por técnicos en enfermería y el 1,8% por personal de salud de otra especialidad.

GRÁFICO N° 8.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA NO RELACIONADA CON SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 84,1

12,7

Médico

Enfermera(o)

3,5

1,8

2,3

Técnica(o) en enfermería

Otro personal de salud 1/

No especifica

Nota: Respuestas con opciones múltiples. 1/ Comprende: Dentista / odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Respuestas con opciones múltiples.

Del total de las personas con discapacidad que presentaron problemas no relacionadas con su limitación, el 51,5% asistió por tratamiento o control de enfermedad, el 41,6% recibió diagnóstico de enfermedad, el 34,8% chequeo general, el 2,2% fue hospitalizado, el 2,0% fue intervenido quirúrgicamente y el 0,7% recibió otro tipo de atención.

116

Instituto Nacional de Estadística e Informática

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD GRÁFICO N° 8.3 2012 NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD (Porcentaje) NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 51,5 41,6 34,8

Tratamiento/control por enfermedad

Diagnóstico de enfermedad

Chequeo general

2,5

2,2

2,0

0,7

Hospitalización

Intervención quirúrgica

Otro tipo de atención

No especifica

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Las personas con discapacidad que no acudieron a un establecimiento de salud no lo hicieron por las siguientes razones: no fue necesario (25,4%), no tuvo dinero (22,6%), prefiere curarse con remedios caseros (13,4%), se automedicó o repitió receta anterior (10,3%), entre otras razones. CUADRO Nº 8.2 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD POR PROBLEMA NO RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud Total

 

  100,0

No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero

Total

Sexo Hombre

Mujer

  100,0

  100,0

2,4

2,5

2,2

22,6

22,0

23,0

No existe servicio de salud cercano

3,2

3,2

3,2

No hay médico

0,3

0,2

0,3

No está presente el personal

0,5

0,3

0,6

Falta de confianza

3,3

3,6

3,0

No fue necesario

25,4

26,4

24,6

1,0

0,9

1,1

13,4

13,0

13,7

No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior

4,3

4,1

4,5

10,3

10,3

10,3

Falta de tiempo

3,3

4,0

2,8

Por maltrato del personal de salud

1,7

1,6

1,8

Porque la limitación se lo impide

3,4

2,4

4,2

No entiende al médico

0,5

0,5

0,4

Otro

2,6

2,7

2,6

No especificado

1,8

2,2

1,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

117

8.2. Condiciones de salud respecto a las limitaciones Las personas con discapacidad que realizaron consultas en los últimos seis meses relacionadas a algún síntoma o malestar de las limitaciones fueron atendidas por médicos (90,2%), enfermeras (8,5%), otro personal de salud de otra especialidad (6,1%) y técnicas o técnicos en enfermería (1,9%).

GRÁFICO N° 8.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 90,2

8,5

Médico

6,1

Enfermera (o)

Otro personal de salud 1/

1,9

1,8

Técnica(o) en enfermería

Otro

Nota: Respuestas con opciones múltiples. 1/ Comprende: Dentista / odontólogo, y promotor(a) de salud. Nota: Respuestas con opcionesobstetra múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por tipo de atención, del total de personas que se atendió por algún problema ligado a su discapacidad el 70,6% recibió tratamiento o control por enfermedad, el 27,8% por chequeo general y el 20,9% por diagnóstico de enfermedad.

CUADRO Nº 8.3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Personal de salud que lo atendió durante la consulta   Total Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

Chequeo general  

27,8 28,7 31,9 27,2 36,3 1,9

Diagnóstico de enfermedad   20,9 21,4 27,4 32,0 19,9 2,0

Tratamiento/ control por enfermedad   70,6 72,0 72,3 73,7 81,8 4,4

Intervención Hospitalización quirúrgica  

1,5 1,6 2,5 2,3 2,4 -

 

1,9 2,1 2,6 6,7 1,3 0,2

Nota: Respuestas con opciones múltiples. 1/ Comprende: Dentista / odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

118

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Otro tipo de atención   0,9 0,7 2,3 3,3 2,5 -

No especifica  

3,7 2,1 3,5 1,3 2,1 93,0

Las personas con discapacidad que no acudieron a un establecimiento de salud para atender un problema relacionado a sus limitaciones no lo hicieron por las siguientes razones: falta de dinero (35,4%), automedicación o repetición de la receta anterior (9,2%), prefiere curarse con remedios caseros (8,3%), no encuentra medicinas en el lugar de atención y falta de confianza (6,3% cada una), entre otras razones. Por sexo, las razones expresadas son coincidentes.

CUADRO Nº 8.4 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD POR PROBLEMA RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)        

Razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud   Total No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado

Total

Hombre

Mujer

  100,0 6,3 35,4 2,6 1,0 0,8 6,3 6,1 1,2 8,3 4,9 9,2 4,3 2,0 4,0 1,3 4,9 1,5

  100,0 6,6 34,7 2,9 0,8 0,8 7,2 7,1 1,0 7,2 5,1 8,3 5,4 1,7 3,3 1,4 4,6 2,1

  100,0 6,0 36,0 2,4 1,1 0,8 5,5 5,3 1,3 9,3 4,8 9,9 3,4 2,2 4,6 1,2 5,2 0,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

GRÁFICO N° 8.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 70,6

27,8 20,9

Tratamiento/control por enfermedad

Chequeo general

Diagnóstico de enfermedad

1,9

1,5

0,9

Hospitalización

Intervención quirúrgica

Otro tipo de atención

3,7 No especifica

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota: Fuente: Respuestas con opciones Instituto Nacionalmúltiples. de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

119

Un aspecto que contribuye a mejorar las condiciones de vida de las personas con discapacidad, es recibir indicaciones sobre los cuidados específicos referidos a la limitación que se padece. La encuesta reveló que del total de personas con discapacidad que recibieron atención en salud, el 84,7% manifestó que el personal que le atendió le explicó sobre los cuidados necesarios para su limitación; en tanto, el 10,6% preciso que no recibió este tipo de información. GRÁFICO N° 8.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CUIDADOS NECESARIOS PARA SU LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 4,7%

No recibió información 10,6%

Sí recibió información 84,7%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

8.3 Tratamientos y/o terapias de rehabilitación El 88,0% de personas con discapacidad a nivel nacional no realiza tratamiento y/o terapia de rehabilitación que le ayude a superar su limitación física y/o mental. Los tratamientos y/o terapias de rehabilitacíon solo son realizados por el 11,4%. De este total, el 62,0% recibe terapias de rehabilitación física, 25,4% tratamiento psicológico, 15,1% tratamiento psiquiátrico, 14,8% terapia de lenguaje, 5,1% apoyo emocional, 4,8% terapia ocupacional y 7,2% otro tipo de tratamiento. GRÁFICO N° 8.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN RECIBIDAS, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 62,0

25,4 15,1

Terapia de rehabilitación física

Tratamiento psicológico

Tratamiento psiquiátrico

14,8

Terapia de lenguaje

5,1

4,8

7,2

Apoyo emocional (grupos de autoayuda)

Terapia ocupacional

Otro tratamiento

Nota: Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

120

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Por tipo de establecimiento, la mayor proporción (31,5%) de personas con discapacidad que acudieron a recibir el tratamiento y/o terapia que necesitan, lo hizo a hospitales del Seguro Social de Salud (EsSalud), el 28,4% a hospitales del Ministerio de Salud (MINSA) y el 11,3% a centros de rehabilitación particular, entre los principales.

CUADRO Nº 8.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ESTABLECIMIENTO DONDE RECIBIÓ TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, 2012 (Porcentaje) Establecimiento donde recibió el tratamiento y/o terapia

Total

Urbana

Rural

  Hospital MINSA

  28,4

  28,2

  31,9

Hospital ESSALUD

31,5

32,4

14,8

3,3

3,4

0,4

Hospital FF.AA y/o Policía Nacional Instituto Nacional de Rehabilitación

1,9

2,0

0,4

Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado-Hideyo Noguchi

0,9

1,0

-

11,3

10,9

17,5

8,7

8,4

12,5

16,2

15,9

21,6

1,6

1,6

2,7

Centro de Rehabilitación Particular Clínica Particular Otro No especificado

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por tipo de personal que lo atendió, el 50,0% de las personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia fueron atendidas por fisioterapeutas; el 25,8% por psicólogos; el 19,3% por otros médicos especialistas y el 14,4% por psiquiatras, entre los de mayor frecuencia.

GRÁFICO N° 8.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA (Porcentaje) 50,0

25,8 19,3 14,4

Fisioterapeuta

Psicóloga(o)

Otros médicos especialistas

Psiquiatra

2,6

1,8

1,7

Tecnólogo médico

Técnica (o) en Enfermería

Enfermera (o)

5,1

Otros

Nota: Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

121

El acceso al tratamiento o terapia que reciben las personas con discapacidad es cubierto principalmente por el Seguro de Salud (34,8%), por algún miembro del hogar (33,3%) o por la misma persona (17,4%), entre los principales. CUADRO Nº 8.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN, SEGÚN PERSONA QUE ASUME EL GASTO DEL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, 2012 (Porcentaje)

 

 

Persona quien asume el gasto del tratamiento y/o terapia

Total

  Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de Salud Centro de Trabajo Otro No especificado

  17,4 33,3 5,8 3,2 34,8 1,0 5,5 1,9

 

 

 

 

 

 

Tratamiento y/o terapias de rehabilitación

 

Apoyo Terapia de Terapia Tratamiento Tratamiento emocional Terapia Otro rehabilitación de psicológico psiquiátrico (grupos de ocupacional tratamiento física lenguaje autoayuda)  

  20,5 30,0 6,0 2,6 36,5 1,0 4,4 2,0

  14,4 36,5 5,0 4,1 36,0 1,2 8,2 2,0

  11,8 42,6 9,2 1,7 34,2 0,9 3,2 0,4

  9,2 49,8 9,2 7,6 21,5 1,1 11,0 1,6

  10,8 30,6 16,3 4,1 26,8 0,1 24,0 5,8

  6,0 51,3 9,4 8,6 26,0 0,1 8,3 5,8

16,6 24,6 2,4 2,1 46,8 0,9 5,3 3,3

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Las personas con discapacidad generalmente reciben tratamiento y/o terapia mensual (23,3%), semanal (22,8%), interdiario (19,9%) y quincenal (9,1%). GRÁFICO N° 8.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN FRECUENCIA CON QUE RECIBE EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Mensual

23,3

Semanal

22,8

Interdiario

19,9

Quincenal

9,1

Diario

7,7

Solo cuando lo requiere

7,1

Bimestral

6,4

Trimestral

5,5

Semestral

3,2

Anual No especificado

2,6 1,2

Nota: Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

122

4r

Instituto Nacional de Estadística e Informática

8.4 Barreras en los servicios de salud Una condición básica de los servicios de salud debe ser la accesibilidad, de modo que las personas no encuentren obstáculos al acudir a ellos. El 63,5% de la población con discapacidad señalaron que no encontraron ascensores adecuados en los establecimientos de salud donde acudieron, el 59,3% servicios higiénicos adaptados para personas con discapacidad, el 43,9% barandas de seguridad, el 37,9% indicaron que no encontraron lugares que brinden información, el 35,7% rampas de acceso y el 28,7% carteles de información.

63,5

GRÁFICO N° 8.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN BARRERAS DE ACCESO EN EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD, 2012 (Porcentaje) 59,3 43,9

Ascensores adecuados

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

Barandas de seguridad

37,9

35,7

Lugares que brinden información

Rampas de acceso

28,7

Carteles de información

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota: Respuestas con opciones múltiples. Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

8.5 Seguro de salud Al analizar los resultados de la encuesta para conocer el acceso de la población con discapacidad a los servicios de salud, se observa que el 61,2% está afiliada a algún seguro de salud, en tanto que el 38,2% no tiene cobertura de ningún tipo. El 0,6% de entrevistados no especificó. GRÁFICO N° 8.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD (Distribución porcentual) No especificado 0,6%

Sí está afiliado 61,2%

No está afiliado 38,2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

123

Según área de residencia, se observa que más de la mitad de las personas con discapacidad tienen algún tipo de seguro de salud. El porcentaje de personas con algún seguro de salud no muestra diferencias muy marcadas en las áreas urbana y rural.

CUADRO Nº 8.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AFILIADA A ALGÚN SEGURO DE SALUD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR DIARIAS, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) Total

Urbano

Rural

Total

61,2

61,3

60,8

Para usar brazos y manos / piernas y pies

63,8

64,1

62,7

Para ver, aun usando lentes

63,0

62,8

64,2

Para hablar (entonar / vocalizar)

58,0

57,9

58,1

Para oír, aun usando audífonos para sordera

62,6

62,6

62,4

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

59,4

59,8

57,9

Para relacionase con los demás por sus sentimientos emociones conductas

56,7

56,1

58,4

Por padecer una enfermedad crónica

66,0

66,1

64,9

Limitaciones para realizar actividades diarias

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad afiliada a algún seguro de salud. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

De acuerdo al tipo de seguro de salud, el 48,0% de personas con discapacidad están afiliadas al Seguro Integral de Salud (SIS) y el 46,5% al Seguro Social de Salud (ESSALUD). En menor proporción se encuentran los que están afiliados a otros tipos de seguros como: seguro de las fuerzas armadas y/o policiales (3,0%), seguro privado de salud (1,4%) y seguro universitario (0,4%), entre otros. Esta distribución por tipo de seguro es similar entre las personas con diferentes discapacidades.

CUADRO Nº 8.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias

Tipo de seguro al que está afiliado

  ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

Para usar Total brazos y manos / piernas y pies   46,5 1,4 0,3 3,0 48,0 0,4 0,2 0,4

 

47,6 1,3 0,3 3,2 46,8 0,3 0,1 0,4

Para ver, aun usando lentes

 

49,0 1,4 0,4 2,8 46,0 0,4 0,3 0,4

Para Para oír, relacionase Para Para Por aun usando con los demás hablar concentrarse padecer una por sus audífonos (entonar / y recordar enfermedad para sentimientos vocalizar) (Mentales) crónica sordera emociones conductas  

35,9 1,4 0,2 2,3 58,6 0,4 0,1 0,4

 

47,1 1,2 0,4 2,9 47,8 0,4 0,1 0,3

 

45,3 1,4 0,3 3,3 49,3 0,5 0,2 0,4

Nota: Respuestas con opciones múltiples.  Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

124

Instituto Nacional de Estadística e Informática

 

39,1 1,4 0,5 3,3 55,9 0,5 0,3 0,3

 

55,0 1,5 0,4 3,7 38,9 0,3 0,3 0,5

8.6 Condición de maternidad o paternidad Del total de las personas con discapacidad de 12 y más años de edad, se evidencia que el 26,4% ha tenido entre 4 a 5 hijos nacidos vivos, el 17,0% entre 6 a 7 hijos, el 14,9% tres hijos y el 13,8% dos hijos.

GRÁFICO N° 8.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, 2012 (Distribución porcentual) 4 a 5 hijos

26,4

6 a 7 hijos

17,0

3 hijos

14,9

2 hijos

13,8

8 a 9 hijos

9,4

1 hijo

8,9

10 a más hijos No especificado

7,8 1,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según área de residencia, en el área urbana la mayor proporción de personas con discapacidad de 12 y más años de edad que han tenido hijos nacidos vivos tuvieron de 4 a 5 hijos (26,6%) y de 6 a 7 hijos (16,3%). En tanto, en el área rural se registró similar comportamiento. Así, las personas con discapacidad de 12 y más años de edad que han tenido hijos nacidos vivos tuvieron en mayor porcentaje de 4 a 5 hijos (25,3%) y de 6 a 7 hijos (19,6%).

CUADRO Nº 8.9 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, 2012 (Distribución porcentual) Número de hijos nacidos vivos Total

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

1 hijo 2 hijos 3 hijos 4 a 5 hijos 6 a 7 hijos 8 a 9 hijos 10 a más hijos

8,9 13,8 14,9 26,4 17,0 9,4 7,8

9,0 14,5 15,5 26,6 16,3 8,8 7,2

8,7 11,0 12,7 25,3 19,6 11,8 10,2

No especificado

1,9

2,2

0,6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

125

La distribución por sexo, muestra que los varones (27,3%) en mayor proporción que las mujeres (25,6%) tienen de 4 a 5 hijos. De otro lado, un menor porcentaje de varones (16,1%) respecto al de mujeres (18,1%) tiene de 8 a más hijos.

CUADRO Nº 8.10 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, 2012 (Porcentaje) Número de hijos nacidos vivos Total

Total

Hombre

Mujer

100

100,0

100,0

1 hijo

8,9

8,3

9,4

2 hijos

13,8

14,4

13,3

3 hijos

14,9

14,8

15,0

4 a 5 hijos

26,4

27,3

25,6

6 a 7 hijos

17,0

17,1

16,8

8 a 9 hijos

9,4

8,8

9,9

10 a más hijos

7,8

7,3

8,2

No especificado

1,9

2,0

1,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

126

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Capítulo N° 9

Características laborales

9.1 Condición de actividad De cada 100 personas de 14 años y más de edad con alguna discapacidad, 22 se encuentran trabajando o buscando trabajo, es decir, pertenecen a la Población Económicamente Activa. En tanto, que el 76,8% corresponde a la Población Económicamente Inactiva y el 1,5% no especificó su condición de ocupación.

GRÁFICO N° 9.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 1,5%

NO PEA 76,8%

PEA [PORCENTAJE] 21,7%

Población ocupada 19,1%

Población desocupada 2,6%

PEA: Población Económicamente Activa Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según área de residencia, en el área urbana, el 21,0% de las personas que presentan algún tipo de limitación forman parte de la Población Económicamente Activa. Sin embargo, existe un 77,3% que está fuera de este segmento y el 1,7% no especificó su condición de ocupación. En el área rural, el 24,1% de las personas que tienen algún tipo de limitación forma parte de la Población Económicamente Activa. Por el contrario, el 75,2% de las personas con discapacidad no pertenecen a dicha población. El 0,7% no especificó su condición de ocupación.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

127

CUADRO Nº 9.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONDICIÓN DE OCUPACIÓN, 2012 (Porcentaje) Condición de ocupación Total Población económicamente activa Población ocupada

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

21,7

21,0

24,1

19,1

18,3

21,8

Población desocupada Población no económicamente activa

2,6

2,7

2,3

76,8

77,3

75,2

1,5

1,7

0,7

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

La distribución por sexo según condición de ocupación muestra que mayor porcentaje de varones (29,4%) que de mujeres (14,9%) forman parte de la población económicamente activa.

CUADRO Nº 9.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN CONDICIÓN DE OCUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Total

Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

Población económicamente activa

21,7

29,4

14,9

Población ocupada

19,1

26,1

12,8

2,6

3,3

2,1

76,8

69,1

83,7

1,5

1,5

1,5

Condición de ocupación Total

Población desocupada Población no económicamente activa No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por grandes grupos de edad, el 42,9% de las personas ocupadas con discapacidad se concentra entre los 45 y 64 años, el 29,5% entre 65 y más años, el 18,8% tienen de 30 a 44 años y el 8,9% de las personas son de 14 a 29 años.

GRÁFICO N° 9.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN GRANDES GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) CUADRO Nº 9.1.2

14 a 29 años 8,9%

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADA DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN GRANDES GRUPOS DE EDAD, 2012 65 a más años (Porcentaje) 30 a 44 años 29,5% 18,8% Grandes grupos de edad Total Urbana Rural Total

100,0

100,0

8,9

8,8

9,1 18,2

45 a 64 años

18,8 45 a 64 años19,0 42,9% 44,4 42,9

65 a más años

29,5

34,7

14 a 29 años 30 a 44 años

27,8

100,0

38,1

No especificado Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Fuente:Sobre Instituto Nacional de Estadística Especializada Discapacidad 2012. e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. 128

Instituto Nacional de Estadística e Informática

La distribución de la población con discapacidad ocupada por nivel educativo, muestra que el 36,7% alcanzó educación primaria, el 31,3% educación secundaria, el 18% cuenta con educación superior (9,8% universitaria y 8,2% no universitaria) y el 1,1% tiene estudios de educación básica especial.

CUADRO Nº 9.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2012 (Distribución porcentual) Total

Hombre

Mujer

100,0 12,4 0,1 36,7 31,3 1,1 8,2 9,8 0,2 0,2

100,0 7,6 0,1 31,6 36,4 1,3 10,1 12,3 0,3 0,2

100,0 27,3 0,1 52,6 15,5 0,2 2,3 1,8 0,2

Nivel educativo alcanzado Total Sin nivel Educación inicial Educación primaria Educación secundaria Educación básica especial Superior no universitaria Superior universitaria Maestría/doctorado No especificado

Nota Ténica: Los porcentajes han sido calculado respecto al total de personas con discapacidad de 14 y mas años de edad de cada area de residencia. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Del total de hombres con discapacidad ocupados, el 37,7% manifestó que tiene educación primaria, el 33,7% alcanzó educación secundaria, el 18,1% educación superior (10,5% universitaria y 7,6% no universitaria) y el 1,1% estudios de educación básica especial. En el caso de las mujeres el 35% alcanzó educación primaria, 27% educación secundaria, el 17,8% educación superior (8,4% universitaria y 9,4% no universitaria) y el 0,9% tiene estudios de educación básica especial. Cabe señalar que, el 18,7% de las mujeres no tiene ningún nivel de estudios.

GRÁFICO N° 9.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2012 (Distribución porcentual) 37,7 35,0

Sin nivel Educación inicial

Educación secundaria 18,7 Educación básica especial Superior 8,9 no universitaria

Maestría/ doctorado Sin nivel No especificado

Rural

33,77,6

27,3

0,1 27,0

Educación primaria

Superior universitaria

Urbana

0,0 0,2 Educación inicial

Educación primaria

Mujer

0,1

31,6

52,6

36,4

15,5

1,3

0,2

10,1

2,3

12,3

1,8 1,1 0,9

0,3 Educación secundaria 0,2

Hombre

7,6

9,4

10,5

8,4

0,0 Educación Superior Superior básica especial no universitaria universitaria 0,2

0,2 0,3

0,2 0,1

Maestría/ doctorado

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

129

9.2 Ocupación principal Del total de la Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad con discapacidad, el 87,9% se encuentra ocupada y se desempeñan en el área laboral como: trabajadores no calificados de los servicios (28,4%), trabajadores calificados de los servicios personales (18,2%), agricultores y trabajadores calificados agropecuarios (14,4%), obreros, operadores de las actividades mineras, canteras (8,8%), obrero de construcción, confeccionadores de productos (6,7%) y como profesionales, científicos e intelectuales (5,3%), entre las principales ocupaciones. El 12,1% de la PEA con discapacidad se encuentra desocupado.

GRÁFICO N° 9.4 PERÚ: PERSONAS ECONÓMICAMENTE ACTIVA CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS, SEGÚN OCUPACIÓN PRINCIPAL, 2012 (Distribución porcentual)

Ocupación no especificada Fuerzas armadas y policiales Miembros del Desocupados 12,1% Poder Ejecutivo

Trabajadores no calificados de los servicios 0,1

Trabajadores calificados de los servicios personales

0,1

Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios

0,3

Jefes y empleados de oficina

2,5

Técnicos de nivel y trabajadores asimilados

3,2

científicos e intelectuales Profesionales, Obreros de la construcción, confeccionadores de productos Obreros, operadores de las actividades mineras, canteras Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios Trabajadores calificados de los servicios Trabajadores nopersonales calificados

5,3

de los servicios

6,7 8,8 14,4 18,2 Ocupados 28,4 87,9%

28,4 18,2 14,4

Obreros, operadores de las actividades mineras, canteras

8,8

Obreros de la construcción, confeccionadores de productos

6,7

Profesionales, científicos e intelectuales

5,3

Técnicos de nivel y trabajadores asimilados

3,2

Jefes y empleados de oficina

2,5

Miembros del Poder Ejecutivo

0,3

Fuerzas armadas y policiales

0,1

Ocupación no especificada

0,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.3 Ramas de actividad económica De acuerdo a las ramas de actividad económica, la población con discapacidad ocupada de 14 y más años labora en mayor porcentaje, en las siguientes actividades: comercio al por mayor y por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas (25,4%), en agricultura, silvicultura y pesca (24,4%) e industrias manufactureras (10,1%), entre las principales ramas. Por sexo, los varones trabajan en mayor proporción en agricultura, silvicultura y pesca (29%), el 19,6% comercio al por mayor y por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas y el 11,8% en industrias manufactureras, entre otras actividades. Las mujeres se desempeñan principalmente en la rama de comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas (35,9%), el 16,2% en agricultura, silvicultura y pesca y el 13,8% en servicios de alojamiento y comidas, entre las principales.

130

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 9.4 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012 (Porcentaje) Rama de actividad económica Total Agricultura, silvicultura y pesca Explotación de minas y canteras Industrias manufactureras Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado Suministro de agua, alcantarillado, gestión de desechos y actividades de saneamiento Construcción Com. por mayor y menor repar vehic. autom. y motocicletas Transporte y almacenamiento Alojamiento y servicio de comidas Información y comunicación Actividades financieras y de seguros Actividades inmobiliarias Actividades profesionales, científicas y técnicas Actividades administrativas y servicios de apoyo Adm.publi. y defensa, planes de seguridad soc.de afiliación oblig. Enseñanza Servicios sociales y relacionados con la salud humana Arte, esparcimiento y recreo Otras actividades de servicios Act. De los hog. En calidad de empleadores, act. Indif. De prod. De bs. Y ss. De los Hog. para uso propio Actividad no especificada

Total

Urbana

Rural

100,0 24,4 0,3 10,1 0,1 1,5 5,1 25,4 5,8 6,9 0,6 0,1 0,1 1,8 3,4 3,0 3,9 2,0 0,6 3,1 1,8 0,1

100,0 7,2 0,4 12,0 0,1 1,9 6,1 31,2 7,5 8,3 0,8 0,2 0,1 2,3 4,3 3,2 4,8 2,6 0,8 3,8 2,3 0,2

100,0 78,0 0,2 4,0 0,1 0,1 1,7 7,4 0,7 2,4 0,2 0,7 2,1 0,9 0,1 0,1 1,0 0,3 -

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.4 Categoría de ocupación Las categorías de ocupación muestran que el 58,2% de las personas con discapacidad ocupadas de 14 y más años son trabajadores independientes, el 15,3% pertenecen a la categoría de empleados, el 13,1% son obreros, el 6,1% son empleadores o patronos y el 5,1% trabajadores familiares no remunerados, entre otros. GRÁFICO N° 9.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

No especificado 0,02%

Otro 0,6%

Trabajador del hogar 1,4% Trabajador familiar no

remunerado 5,1% Empleador o patrono 6,1%

Obrero 13,1% Trabajador independiente 58,2%

Empleado 15,3%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

131

La distribución de la población con discapacidad según categoría de ocupación, muestra que el 55,4% de los varones se desempeñan como trabajadores independientes, el 16,8% como obreros, el 15,4% son empleados y el 7,0% son empleadores o patronos, entre otros. En tanto, el 63,3% de las mujeres son trabajadoras independientes, 15% son empleadas, 6,5% obreras y el 6,1% son trabajadores familiares no remunerados.

63,3

GRÁFICO N° 9.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

55,4

Hombre Mujer

15,4 15,0

16,8

6,5 Trabajador independiente

Empleado

Obrero

7,0 4,5

Empleador o patrono

4,6 6,1

0,2

3,7

Trabajador Trabajador del familiar hogar no remunerado

0,5 0,8

0,02 0,03

Otro

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.5 Número de horas laboradas De acuerdo con el número de horas laboradas en la semana anterior a la encuesta, el 2,5% de las personas con discapacidad de 14 años y más de edad afirmaron que trabajaron menos de 40 horas, el 2,0% más de 60 horas y el 1,7% entre 40 y 59 horas. Un alto porcentaje de los encuestados (93,7%) no especificaron la cantidad de horas que trabajaron. CUADRO Nº 9.5.1 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN NÚMERO DE HORAS QUE TRABAJO LA SEMANA ANTERIOR A LA ENCUESTA, 2012 (Porcentaje) Número de horas que trabajó

Total

Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

Menos de 40 horas

2,5

2,1

3,4

Entre 40 y 59 horas

1,7

1,9

1,4

Más de 60 horas

2,0

2,2

1,8

Total

No especificado 93,7 93,8 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

132

Instituto Nacional de Estadística e Informática

93,5

9.6 Tamaño de la empresa o institución A nivel nacional, la mayoría (78,7%) de personas con discapacidad ocupadas de 14 y más años laboran en empresas de 1 a 5 trabajadores, el 7,0% laboran en empresas de 6 a 10 trabajadores, el 6,6% en empresas de 11 a 50 trabajadores y el 6,5% en empresas de 51 a más trabajadores.

CUADRO Nº 9.6.1 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, 2012 ((Distribución porcentual) Tamaño de empresa

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

1 a 5 personas

78,7

75,4

89,0

6 a 10 personas

7,0

7,3

5,9

11 a 50 personas

6,6

7,6

3,7

51 a mas personas

6,5

8,1

1,4

No especificado

1,2

1,6

0,1

Total

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

La distribución por sexo muestra que según tamaño de la empresa o institución donde laboran se encuentra una mayor proporción de mujeres (82,4%) que de varones (76,7%) trabajando en las empresas más pequeñas, es decir, aquellas de 1 a 5 trabajadores. En el otro extremo, un mayor porcentaje de varones (6,9%) que de mujeres (5,7%) desarrolla sus actividades laborales en las empresas más grandes (51 a más trabajadores)

GRÁFICO N° 9.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD 14 YDE MÁS AÑOS EDAD PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDADOCUPADAS DE 14 AÑOSDE Y MÁS EDAD PORDE SEXO, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA, 2012 POR SEXO, SEGÚN TAMAÑO(Distribución DE EMPRESA, 2012 porcentual) (Distribución porcentual) 76,7

82,4

Hombre Mujer

8,6

1 a 5 personas

4,0

6 a 10 personas

6,9

6,1

11 a 50 personas

6,9

5,7

51 a mas personas

0,9

1,8

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

133

4r

9.7 Sector al que pertenece la empresa o institución En el año 2012, el 90,2% de personas con discapacidad de 14 y más años que trabajan, lo hacen en el Sector Privado y solo un 9,3% pertenece al Sector Público.

GRÁFICO N° 9.8

PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DEOCUPADAS 14 AÑOS Y MÁS EDAD SECTOR DONDE LABORA, PERÚ: PERSONAS CONDISCAPACIDAD DISCAPACIDAD DE DE 14 Y MÁSPOR AÑOS DE EDAD 2012 LABORA, 2012 POR SECTOR DONDE

(Distribución porcentual)

No especificado 0,5%

Público 9,3 %

Privado 90,2 %

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por área de residencia y sector donde labora, el 89,0% de las personas con discapacidad ocupadas de 14 años y más de edad del área urbana trabajan para el sector privado y el 10,6% lo hacen en el sector público. En el área rural, el 93,8% en el sector privado y el 5,2% en la administración pública. GRÁFICO N° 9.9

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE Y14MÁS Y MÁS AÑOSPOR DE SECTOR EDAD, DONDE LABORA, PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS DE EDAD POR SECTOR DONDE LABORA, SEGÚN DE RESIDENCIA, 2012 SEGÚN ÁREA DEÁREA RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)

0,4

10,6

5,2

89,0

93,8

Urbana

Rural Privado

Público

1,0

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.8 Empresa promocional para personas con discapacidad

Del total de personas con discapacidad de 14 años y más de edad que trabajan, solo el 5,3% lo hace en empresas promocionales para personas con discapacidad, mientras que el 84,6% labora en empresas no promocionales. Cabe señalar que, el 9,3% desconoce si el lugar en donde trabaja es una empresa promocional para personas con discapacidad.

134

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 9.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE EMPRESA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 0,8%

Empresa promocional 5,3%

No sabe 9,3%

Empresa no promocional 84,6%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.9 Tipo de contrato El 38,7% de personas con discapacidad ocupadas dependientes de 14 años y más de edad, declararon que su relación laboral con su centro de trabajo es mediante contrato, el 18,3% tiene contrato indefinido, 11,9% tiene contrato a plazo fijo, 0,7% en periodo de prueba, 0,2% pertenece a convenios laborales juveniles / prácticas pre profesionales, 4,6% tiene contrato por Locación de Servicios, 2,0% están en Régimen Especial de Contratación Administrativa y 1,0% tiene otro tipo de contrato. El 59,2% precisó que no tiene contrato, es decir, que su relación laboral es informal.

GRÁFICO N° 9.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DEPENDIENTES DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CONTRATO, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 2,1%

Con contrato 38,7%

Sin contrato 59,2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Respecto al vínculo laboral con la empresa o institución, el panorama entre ambas áreas de residencia muestra que en el ámbito urbano son marcadamente mayores, el contrato indefinido/nombrado (22,9%) y el contrato a plazo fijo (14,1%), respecto al área rural (2,3% en el primer caso y 4,1% en el segundo).

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

135

CUADRO Nº 9.7 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD DEPENDIENTES, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE CONTRATO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de contrato

Total

Urbana

Rural

Total 100,0 100,0 100,0 Contrato indefinido, nombrado, permanente 18,3 22,9 2,3 Contrato a plazo fijo (sujeto a modalidad) 11,9 14,1 4,1 En periodo de prueba 0,7 0,7 0,6 Convenio laboral juvenil/practicas preprofesionales 0,2 0,2 Locación de servicios 4,6 5,3 2,2 Régimen especial de contratación administrativa (CAS) 2,0 2,2 1,3 Sin contrato 59,2 51,5 86,3 Otro 1,0 0,8 1,8 No especificado 2,1 2,3 1,3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.10 Tipo de pago e ingresos Los ingresos de las personas con discapacidad ocupadas de 14 y más años de edad, provienen principalmente de negocios o servicios (48,2%), de sueldos (14,7%), el 12,8% recibe ingresos como productor agropecuario y un 9,8% recibe salario, entre otros tipos de pago.

GRÁFICO N° 9.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS, (Porcentaje) SEGÚN TIPO DE PAGO QUE RECIBE EN SU OCUPACION PRINCIPAL, 2012 (Porcentaje) Ingresos por negocio o servicios

48,2

Sueldo

14,7

Ingresos productor agropecuario

12,8

Salario

9,8

Propina

5,7

Pago en especie

1,8

Honorarios profesionales

1,6

Comisión

1,3

Destajo

1,3

Subvencion

0,1

Otro pago

0,4

No recibe No espeficicado

4,4 3,5

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

De acuerdo al monto de ingresos que reciben los trabajadores dependientes (empleados, obreros o trabajadores del hogar) con discapacidad, el 40,0% obtiene ingresos menores a la remuneración mínima vital (750 nuevos soles), el 21,7% percibe ingresos entre 750 y 1 199 nuevos soles y el 25,0% tiene de 1 200 a más nuevos soles.

136

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Por sexo, se aprecia que mayor porcentaje de mujeres (46,1%) que de varones (37,3%) tienen un ingreso por debajo del mínimo vital.

CUADRO N° 9.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) Ingreso mensual

Total

Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

Menos de 750 soles

40,0

37,3

46,1

Entre 750 y 1199 soles

21,7

22,5

19,9

Total

1200 soles y más

25,0

27,4

19,5

No especificado

13,3

12,7

14,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

La distribución de ingresos en el área urbana de personas ocupadas que laboran como trabajadores dependientes es la siguiente: 36,0% obtiene ingresos menores a S/. 750 soles, 22,4% recibe entre 750 y 1 199 nuevos soles y el 27,6% percibe de 1 200 a más soles. En tanto, el área rural, el 61,3% de las personas ocupadas dependientes tienen ingresos menores a 750 nuevos soles.

GRÁFICO N° 9.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 61,3

Urbana Rural 36,0 22,4

27,6 17,9 11,3

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1199 soles

1200 y más soles

14,0

9,5

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Entre las personas con discapacidad que trabajan como empleador, patrono o trabajador independiente, el 63,3% reciben ingresos menores de 750 nuevos soles; entre 750 y 1 199 soles el 8,3% y el 7,0% gana de 1 200 a más soles. Cabe destacar que un importante porcentaje (21,4%) no declaró su ingreso mensual, especialmente en el área rural (33,8%).

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

137

CUADRO N° 9.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR INGRESOS MENSUALES COMO EMLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y sexo

Ingreso mensual Total

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1 199 soles

1 200 soles y más

No especificado

Total Hombre Mujer Urbana

100,0 100,0 100,0 100,0

63,3 58,5 71,4 64,3

8,3 10,1 5,4 10,1

7,0 8,9 3,9 8,5

21,4 22,6 19,3 17,1

Hombre Mujer

100,0 100,0

58,0 73,4

12,7 6,2

11,3 4,4

17,9 16,0

Rural

100,0

60,4

3,3

2,5

33,8

Hombre

100,0

59,4

3,7

3,0

33,9

Mujer

100,0

62,9

2,2

1,4

33,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.11 Transferencias e ingresos extraordinarios Del total de ingresos extraordinarios que percibieron las personas con discapacidad con trabajo dependiente por su ocupación principal y secundaria en los últimos 12 meses anteriores a la encuesta, fueron los siguientes: el 93,2% gratificación por navidad, el 86,0% gratificación por fiestas patrias, el 38,8% bonificaciones por escolaridad y el 22,5% bonificación por sus últimas vacaciones, entre los principales ingresos extraordinarios recibidos. GRÁFICO N° 9.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE, SEGÚN TIPO DE INGRESOS EXTRAORDINARIOS, 2012 (Porcentaje) Gratificación de navidad

93,2

Gratificación de fiestas patrias

86,0

Bonificación por escolaridad

38,8

Bonificación por sus últimas vacaciones

22,5

Compensación por tiempo de servicios

15,8

Otro ingreso por trabajo (reintegros)

10,1

Participación de utilidades de la empresa donde labora Bonificación por otro concepto relacionado a su trabajo

6,1 1,5

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

138

Instituto Nacional de Estadística e Informática

9.12 Dificultades para conseguir trabajo a causa de la limitación Entre los principales obstáculos para obtener algún empleo a causa de su limitación, el 23,1% de personas desocupadas con discapacidad a nivel nacional manifestaron que la razón fundamental que le ha impedido conseguir trabajo se debe a la discriminación por sus limitaciones; el 18,2% afirmó no sentirse capaz; el 16,1% se sintió subestimado; el 7,0% dijo no estar preparado; el 5,2% manifestó que tienen dificultades debido al alto costo de transporte por su limitación y el 3,7% declaró que la infraestructura del centro laboral no está adaptaba para el adecuado desenvolvimiento de las personas con discapacidad.

100,0 17,0 9,8 3,7 5,2 7,0 16,1 18,2 23,1

N° 9.12.1

GRÁFICO N° 9.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DESOCUPADAS, SEGÚN DIFICULTAD PARA CONSEGUIR TRABAJO, 2012 (Distribución porcentual) Lo discriminan

23,1

No se siente capaz

18,2

Lo subestiman

16,1

No está preparado Alto costo de transporte debido a la limitación

7,0 5,2

La infraestructura 3,7 esta adaptada Fuente: InstitutonoNacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Otras razones No especificado

9,8 17,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Para el total de hombres desocupados con discapacidad, el 26,8% declaró que la discriminación por sus limitaciones le impide conseguir trabajo, el 17,2% contestó que lo subestiman, el 16,6% no se siente capaz, el 6,3% no está preparado, el 5,9% debido el alto costo de transporte por su limitación y el 4,4% afirmó que la infraestructura del centro laboral no está adaptada a sus limitaciones. En el caso de las mujeres mencionaron las siguientes razones: 20,3% no se siente capaz, 18,1% se sintió discriminada por sus limitaciones, 14,6% la subestiman, el 7,9% no está preparada, el 4,3% declararon el alto costo de transporte por su limitación y el 2,8% afirmó que la infraestructura del centro laboral no estaba adaptaba.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

139

CUADRO N° 9.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DESOCUPADAS, POR SEXO, SEGÚN RAZON POR LA QUE NO HA PODIDO CONSEGUIR TRABAJO, 2012 (Distribución porcentual) Razón por la que no ha podido conseguir trabajo  

Total  

Total

Sexo Hombre  

Mujer  

100,0

100,0

100,0

No se siente capaz

18,2

16,6

20,3

No está preparado

7,0

6,3

7,9

Lo subestiman

16,1

17,2

14,6

Lo discriminan

23,1

26,8

18,1

La infraestructura no está adaptada

3,7

4,4

2,8

Alto costo de transporte debido a la limitación

5,2

5,9

4,3

9,8

9,1

10,7

17,0

13,7

21,3

Otro No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.13 Cambios en situación laboral a causa de la limitación De las personas de 14 años y más de edad que adquirieron la limitación cuando trabajaban, el 46,4% declaró que su situación laboral no cambió y continuaron laborando de forma normal, el 19,9% renunció a su centro de trabajo, el 11,5% fue despedido, el 2,1% fue reubicado en un área adecuada, el 1,0% recibió trato hostil y el 0,1% fue reubicado en un área inadecuada.

CUADRO 9.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIERON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación   Total Fue despedido

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

11,5

12,1

9,1

 

Recibió trato hostil

1,0

1,1

0,9

Fue reubicado en un área inadecuada

0,1

0,2

0,1

Fue reubicado en un área adecuada

2,1

2,4

0,9

Renunció

19,9

20,0

19,8

No cambio, continuó trabajando de forma normal

46,4

46,8

44,8

Otro 1/

12,3

10,0

21,0

6,6

7,5

3,4

No especificado

1/ Comprende dejo de trabajar como independiente: negocio propio, chacra. Dejo de trabajar por prescripción médica a causa de su limitación; o trabaja menos tiempo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Desagregado por sexo, el 46,5% de hombres de 14 y más años de edad que adquirieron la limitación cuando trabajaban no sufrieron modificación en su situación laboral. No obstante, el 18,9% renunció a su centro de trabajo, el 12,9% fue despedido, el 2,8% fue reubicado en un área adecuada, el 1,1% recibió trato hostil y el 0,2% fue reubicado en un área inadecuada.

140

Instituto Nacional de Estadística e Informática

En el caso de las mujeres el 46,2% afirmó que su situación laboral no cambió y continuó trabajando de forma normal, 21,6% renunció, 9,1% fueron despedidas, el 1,0% fueron reubicadas en un área adecuada y 1,0% recibió trato hostil.

GRÁFICO N° 9.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR SEXO, SEGÚN SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIERON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) 46,5 46,2

Hombre Mujer

18,9

21,6 12,9

12,1 12,7

9,1 2,8 No cambio, continuó trabajando de forma normal

Renunció

Fue despedido

5,5 1,0

Fue reubicado en un área adecuada

1,1 1,0

0,2 0,1

Recibió trato hostíl

Fue reubicado en un área inadecuada

Otro 1/

8,3

No especificado

1/ Comprende dejo de trabajar como independiente: negocio propio, chacra. Dejo de trabajar por prescripción médica a causa de su limitación; o trabaja menos tiempo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.14 Adecuación del puesto de trabajo a las limitaciones El 73,2% de personas ocupadas con discapacidad de 14 y más años con trabajo dependiente, manifestaron que su puesto de trabajo no ha sido adecuado a sus limitaciones; solo el 21,9% afirmó que su puesto de trabajo sí se acondicionó a sus limitaciones. GRÁFICO N° 9.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD, SEGÚN ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO DEPENDIENTE, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 4,9% Si se adecuo a su limitación 21,9%

No se adecuo a su limitación 73,2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

141

Según el área de residencia, del total de personas con trabajo dependiente ocupadas el 22,7% del área urbana y el 17,7% del área rural contestaron que su centro de trabajo se acondicionó a sus limitaciones. Sin embargo, en mayor proporción declararon que su puesto de trabajo no ha sido adecuado a sus limitaciones, tanto en el área urbana (72,2%) como rural (79,0%). CUADRO Nº 9.12 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO DEPENDIENTE, 2012 (Distribución porcentual) Adecuación de su puesto de trabajo dependiente

Total

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

Si se adecuo a su limitación

21,9

22,7

17,7

No se adecuo a su limitación

73,2

72,2

79,0

4,9

5,2

3,3

Total

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

9.15 Capacitación laboral

Del total de personas de 14 años y más de edad con discapacidad, el 96,4% no ha estudiado algún curso que lo capacite para un mejor desempeño en el trabajo. Solo el 2,8% realizó tal actividad. CUADRO Nº 9.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitación

Total

Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

2,8

3,8

2,0

No recibió curso

96,4

95,5

97,3

No especificado

0,7

0,8

0,7

  Total Recibió curso

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

No obstante el bajo porcentaje que ha recibido cursos de capacitación, se observa que éste es más alto en el caso de los varones (3,8%) que de las mujeres (2%)

142

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Capítulo N° 10

Accesibilidad

10.1 Desplazamiento 10.1.1 Dificultad para desplazarse en ambientes cotidianos A nivel nacional, el 22,8% de personas con discapacidad manifiestan que tienen dificultades para trasladarse dentro de su vivienda, el 18,3% en su centro de estudios, el 13,2% en el centro de trabajo y el 3,5% no se desplaza a ningún lugar.

GRÁFICO GRÁFICON° N° 10.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADCON CON DIFICULTAD PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DIFICULTADPARA PARATRASLADARSE, TRASLADARSE, SEGÚN AMBIENTESCONTIDIANOS, CONTIDIANOS, 2012 SEGÚN AMBIENTES 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Vivienda

22,8

Centro de estudios

18,3

Centro de trabajo

No se desplaza a ningún lugar

13,2

3,5

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Por área residencia, las personas con discapacidad del área urbana tienen dificultad principalmente para trasladarse en su domicilio (21,9%), en sus centros de estudios (17,3%) y en el centro de trabajo (12,2%) En el área rural, el 25,9% de personas con discapacidad tiene problemas de traslado dentro de su vivienda, el 21,6% en sus centros de estudios y el 16,5% en su centro de trabajo.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

143

GRÁFICO N° 10.2 GRÁFICO N° 10.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, CON DIFICULTAD PARA TRASLADARSE DENTRO DE SU PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, CON DIFICULTAD PARA TRASLADARSE DENTRO DEVIVIENDA, SU VIVIENDA, CENTRO DE ESTUDIOS Y CENTRO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 CENTRO DE ESTUDIOS Y CENTRO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 25,9 21,9

21,6 17,3

16,5 12,2

3,6

Vivienda

Centro de estudios

Centro de trabajo Urbana

3,3

No se desplaza a ningún lugar

Rural

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

10.1.2 Personas con dificultad para desplazarse en lugares y servicios públicos Entre los principales lugares o establecimientos públicos en donde las personas con discapacidad tienen dificultades de ingreso o desplazamiento figuran los siguientes: establecimientos de salud (29,3%), paraderos (23,0%), mercados (21,3%) y centros de rehabilitación (18,9%). Le siguen en orden de importancia los bancos o entidades financieras (18,8%), los terminales y estaciones de transporte (18,6%), las oficinas públicas (17,5%) y las plazas y plazuelas (17,4%), entre otros. GRÁFICO GRÁFICO N° 10.3N° 10.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O DESPLAZARSE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS (Porcentaje) (Porcentaje) Establecimientos de salud Paraderos Mercados Centros de rehabilitación Bancos o entidades financieras Terminales y estaciones Oficinas públicas Plazas y plazuelas Farmacias y/o boticas Parques y alamedas Restaurantes Supermercados Centros educativos Centros comerciales Cabinas de internet Centros deportivos Cines/teatros Otro lugar No especificado

29,3

0,1 0,8

12,0 10,8 10,7

13,8 13,5

18,9 18,8 18,6 17,5 17,4 17,1 16,4 15,9 15,2

21,3

Nota: opcionesNomúltiples. No acude” incluye y“no Nota: Preguntas conRespuesta respuestascon múltiples. incluye “no “noacude existe” yen“no el existe lugar” en el lugar ” Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

144

Instituto Nacional de Estadística e Informática

23,0

En el área urbana, el 27,2% de personas con discapacidad tiene problemas de ingreso y/o desplazamiento a establecimientos de salud, el 17,3% en bancos o entidades financieras, el 16,6% en farmacias y/o boticas, 16,3% en plazas y plazuelas y el 11,8% en cabinas de internet, entre otros. Las personas con discapacidad del área rural presentan mayores dificultades para el ingreso y/o desplazamiento en establecimientos públicos en comparación con residentes en el área urbana. De los principales espacios señalados, el 39,5% de personas con discapacidad del área rural manifestó tener problemas de acceso y/o ingreso a establecimientos de salud, el 38,1% a bancos o entidades financieras, 25,0% en plazas y plazuelas, el 23,8% en farmacias o boticas, el 16,1% en cabinas de internet y el 0,1% a otros lugares públicos. N° GRÁFICOGRÁFICO N° 10.4GRÁFICO GRÁFICO N° 10.4 10.4 N° 10.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUEDIFICULTAD TIENEN PARA INGRESAR Y/O PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN PARA INGRESAR Y/ODESPLAZARSE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE DIFICULTAD TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O EN DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN DEÁREA RESIDENCIA, 2012 2012 DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN ÁREA DEÁREA RESIDENCIA, 2012RESIDENCIA, DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN DE ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) (Porcentaje) (Porcentaje) 39,5

39,5

27,2

39,5 38,1 27,2

38,1

27,2 17,3

38,1

23,8

23,8 17,3

17,3 16,6

25,0

25,0 23,8 16,6

16,6 16,3

25,0 16,316,1 16,3 16,1 11,8

16,1 11,8 11,8

0,1

0,1 0,1

0,4 0,1 0,1

0,9 0,4 0,1

0,9 0,4

0,9

Establecimientos Bancosdeo entidades Farmacias y/o y plazuelas Plazas Cabinas internet Otro lugar No especificado Establecimientos de Establecimientos Bancosde o entidades Farmacias y/o Plazas Cabinas internet deCabinas Otrode lugar NoOtro especificado Bancos o entidades Farmacias y/o y plazuelas Plazas yde plazuelas internet lugar No especificado salud financieras salud boticas boticas boticas salud financierasfinancieras Rural

Rural Urbana

Urbana Rural Urbana

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota:Nota Preguntas respuestas múltiples. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota:con Preguntas con respuestas técnica: Se excluye a las personasmúltiples. que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística - ningún Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota técnica: excluye aSelas personas no eseaInformática desplazan lugar. Nota técnica: Se excluye aSe lastécnica: personas que no seadesplazan ningún Nota excluye lasque personas que nolugar. seadesplazan a ningún lugar.

10.1.3 Percepción sobre existencia de instalaciones y/o construcciones adecuadas de uso público. Este subtema identifica si en el entorno de las personas con discapacidad, las construcciones de uso público cuentan con las condiciones adecuadas para superar las barreras arquitectónicas de accesibilidad y desplazamiento, las cuales deben de evitarse según la normatividad técnica. De acuerdo a la percepción sobre existencia adecuada de instalaciones y/o construcciones de uso público, el 46,5% de personas con discapacidad afirmó la existencia de rampas de acceso, el 41,7% de puertas y pasadizos apropiados, el 39,0% precisó que tales instalaciones cuentan con pasamanos, el 37,2% que poseen carteles de información, el 33,6% que tienen asientos preferenciales, 26,4% la existencia de estacionamientos preferenciales, el 23,7% servicios higiénicos apropiados, el 21,4% perciben tener habitaciones adecuadas, el 16,2% disponen de ascensores adecuados y el 0,9% no especificó su respuesta.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

145

GRÁFICO 10.5 GRÁFICO N° N° 10.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN PERCEPCIÓN DEADECUADA DIFICULTADES EL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN PERCEPCIÓN DE TENENCIA DEPARA INSTALACIONES Y/O ACCESO A LAS CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO (Porcentaje)

(Porcentaje)

Rampas de acceso

46,5

Puertas y pasadizos adecuados

41,7

Pasamanos

39,0

Carteles de información

37,2

Asientos preferenciales

33,6

Estacionamientos preferenciales

26,4

Servicios higiénicos adecuados

23,7

Habitaciones adecuadas

21,4

Ascensores adecuados No especificado

16,2 0,9

Nota: Respuestas con opciones múltiples. No incluye “no existe en el lugar” Nota: opciones “no existe en el lugarlugar. ” Nota Respuestas técnica: Se con excluye a las múltiples. personas No queincluye no se desplazan a ningún Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Según tipo de limitación, se aborda las dos deficiencias de infraestructuras principales, es decir, la falta de rampas de acceso y de puertas y pasadizos adecuados. Así, el 49,3% de personas con discapacidad derivada de alguna enfermedad crónica y el 47,2% de personas con discapacidad visual perciben que no existen rampas de acceso adecuadas. De igual modo, ambos grupos indican en mayor proporción la inexistencia de puertas y pasadizos adecuados, con el 44,3% y el 42,2%, respectivamente. GRÁFICO N° 10.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DE FALTA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA GRÁFICO N°SEGÚN 10.7 TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 EN CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, (Porcentaje) DE FALTA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN

CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)

46,4

49,3

47,2 41,7

Para moverse o caminar

42,2

Para ver

44,5 38,3

40,2

34,6

Para hablar o comunicarse

Para oír

Rampas de acceso

41,9

37,8

Para entender o aprender

44,3

42,0 36,1

Para relacionase Por padecer una con los demás enfermedad crónica

Puertas y pasadizos adecuados

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

146

Instituto Nacional de Estadística e Informática

10.1.4 Percepción sobre la infraestructura en viviendas multifamiliares. Existe un porcentaje considerable de personas con discapacidad que perciben y/o manifiestan que la tenencia de infraestructura adecuada está presente en las viviendas multifamiliares. El 40,1% de los encuestados afirmó que perciben tener rampas de acceso apropiados, 35,9% señaló que hay puertas y pasadizos adecuados, el 32,9% la existencia de pasamanos, el 30,2% carteles de información, el 24,4% manifestó la tenencia de estacionamientos preferenciales, el 17,0% precisó que cuentan con ascensores adecuados en tanto que el 1,0% no especificó.

40,1 35,9

GRÁFICO N° 10.8 GRÁFICO N° 10.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN RESPECTO A LA PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN RESPECTO A LA INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN LAS INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN LAS VIVIENDAS MULTIFAMILIARES, 2012 VIVIENDAS MULTIFAMILIARES, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje)

40,1

35,9

32,9

32,9

30,2

30,2 24,4

24,4

17,0

17,0 1,0

1,0 Rampas de acceso

Puertas y pasadizos adecuados

Pasamanos

Carteles de información

Estacionamientos preferenciales

Ascensores adecuados

No especificado

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. No incluye “no existe en el lugar” Nota: conexcluye opciones múltiples. Noque incluye “nodesplazan existe en aelningún lugar ” lugar. NotaRespuesta técnica: Se a las personas no se Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Asimismo, las personas con discapacidad tienen una percepción variable respecto a la tenencia de rampas de acceso y de puertas y pasadizos adecuados, de acuerdo al tipo de discapacidad que presentan. Así, la percepción de tenencia de rampas de acceso apropiadas es mayor entre aquellos que presentan discapacidad de tipo visual (41,0%), auditiva (40,3%) y derivadas de enfermedades crónicas (39,6%), en tanto que la tenencia de puertas y pasadizos adecuados es más perceptible por aquellos que poseen discapacidad de tipo visual (36,8%), derivada de enfermedades crónicas (36,6%), auditiva (36,3%) o motriz (35,1%). CUADRO N° 10.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR FALTA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN LAS VIVIENDAS MULTIFAMILIARES, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Rampas de Acceso

Puertas y pasadizos adecuados

Para moverse o caminar

39,5

35,1

Para ver

41,0

36,8

Para hablar o comunicarse

34,8

28,7

Para oír

40,3

36,3

Para entender o aprender

35,0

31,8

Para relacionarse con los demás

34,9

29,0

Por padecer una enfermedad crónica

39,6

36,6

 Tipo de Limitación  

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

147

10.2 Acceso a transporte 10.2.1 Medio de transporte que utiliza para desplazarse El 53,6% del total de la población con discapacidad se desplaza a pie y el 38,2% en transporte público. El taxi (28,6%) y la mototaxi (24,6%), son dos medios de transporte que se utilizan como tercera y cuarta opción, respectivamente. La bicicleta (0,8%), vehículos propios adaptados (0,5%), triciclos (0,4%) y sillas de ruedas a motor (0,3%) son los medios de transporte que registran los menores porcentajes. 2012 (Porcentaje)

GRÁFICO N° 10.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN MEDIO DE TRANSPORTE UTILIZADO PARA DESPLAZARSE, 2012 (Porcentaje) A pie

53,6

Transporte público

38,2

Taxi

28,6

Moto taxi

24,6

Acémila

3,7

Silla de ruedas

2,8

Vehículo propio sin adaptar

2,6

Nota: Respuesta con opciones múltiples. No incluye “no existe en el lugar ”

Bicicleta

0,8

Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar.

adaptado Fuente:Vehículo instituto propio Nacional de Estadística0,5 e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Triciclo

0,4

SCAPACIDAD QUE UTILIZANSilla ALGÚN de ruedasMEDIO a motor DE 0,3 TRANSPORTE PARA DESPLAZARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución Otra forma No especificado

2,4 1,2

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. No incluye “no existe en el lugar” Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Por área de residencia, se observa que el desplazamiento a pie (46,4%), el transporte público (44,2%), taxi (34,1%) y moto taxi (28,8%) son los más utilizados en el área urbana. En la zona rural, existe un mayor desplazamiento a pie (79,3%) de las personas con discapacidad. Aquellos que lo hacen mediante transporte público (17,4%) acémila (13,4%) o mototaxi (9,7%) representan porcentajes menores.

148

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 10.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE UTILIZAN ALGÚN MEDIO DE TRANSPORTE PARA DESPLAZARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) Medio de transporte utilizado para desplazarse A pie Transporte público Taxi Moto taxi Vehículo propio sin adaptar Silla de ruedas Acémila Bicicleta Vehículo propio adaptado Triciclo Silla de ruedas a motor Otra forma No especificado

Urbana

Rural

46,4 44,2 34,1 28,8 3,2 3,2 1,0 0,7 0,5 0,5 0,4 1,5 1,4

79,3 17,4 9,0 9,7 0,5 1,2 13,4 0,9 0,1 0,2 0,05 5,5 0,5

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Al seleccionar el medio de transporte más utilizado, se observa que el desplazamiento a pie es mucho más frecuente en todos los tipos de discapacidad, escencialmente entre aquellos que presentan discapacidad PARA REALIZAR SUS (56,3%) ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 para oir (57,5%), paraLIMITACIÓN relacionarse con los demas y para ver (53,5%). (Porcentaje)

público

4r

GRÁFICO N° 10.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE, SEGÚN EL TIPO DE LIMITACIÓN PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) 46,7 34,4

Para moverse o caminar

57,5

53,8

53,5 40,5

56,3

53,1 39,0

47,6 36,8

28,6

Para ver

Para hablar o comunicarse

Para oír

A pie

Para entender o aprender

43,6

35,6

Para relacionase Por padecer una con los demás enfermedad crónica

Transporte público

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota: Respuesta con Se opciones Nota técnica: excluyemúltiples. a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

10.2.2 Dificultades para desplazarse Del total de personas con discapacidad que afirmaron tener problemas de acceso a medios de transporte, el 39,0% tiene problemas de acceso con el transporte público urbano, el 25,8% con el mototaxi, 19,8% con el taxi, 17,7% con el transporte terrestre interprovincial. y un 14,3% presenta problemas con el acceso a transporte en acémila, entre los principales.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

149

GRÁFICO 10.11 GRÁFICO N° N° 10.11 PERÚ: PERÚ: PERSONAS CON CON DISCAPACIDAD QUE PRESENTAN PARAEL ELACCESO ACCESOA A MEDIOS DE PERSONAS DISCAPACIDAD QUE PRESENTANDIFICULTADES DIFICULTADES PARA MEDIOS DE TRANSPORTE,2012 2012 TRANSPORTE, (Porcentaje) (Porcentaje) 65,2 49,8

47,9 39,0

33,6 19,8

25,8

20,6 5,5

Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus)

Taxi

Moto taxi

13,4

23,5

17,7

3,3

2,2

Sistema de Tren eléctrico Transporte transporte terrestre metropolitano interprovincial

Si

6,7

Transporte ferroviario

3,9

7,4

14,315,6 5,7

Transporte Transporte fluvial (botes, aéreo lanchas, (aviones, peque, peque aeroplanos, chatas, etc) avionetas)

Acémila

No

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. No incluye la opción No existe en el lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Según tipo de transporte utilizado y área de residencia, el 42,6% de personas con discapacidad del área urbana presenta problemas de acceso en el transporte público urbano (combi, ómnibus, microbús), el 28,9% con el mototaxi, 20,8% señaló problemas con el taxi, el 18,3% con el transporte terrestre interprovincial, 7,2% presenta dificultades con la acémila, 7,1% con el transporte aéreo (aviones, aeroplanos, etc.), 7,0% con el sistema de transporte metropolitano, 4,2% con el tren eléctrico, 4,0% con el transporte fluvial (barcos, lanchas, etc.) y 2,5% presenta dificultades con el transporte ferroviario. Por su parte, en el área rural son más frecuentes los problemas de acceso a medios de transportes tales como la acémila (39,3%) el transporte público urbano (26,4%), taxi (16,4%), transporte terrestre interprovincial (15,5%), mototaxi (15,0%) y transporte fluvial (3,7%), entre otros.

CUADRO N° 10.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PRESENTAN DIFICULTADES PARA EL ACCESO A MEDIOS DE TRANSPORTE, POR TIPO DE MEDIO DE TRANSPORTE, 2012 (Porcentaje) Dificultad en el acceso a medios de transporte Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque chatas, etc.) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio

Urbano

Rural

42,6 20,8 28,9 7,0 4,2 18,3 2,5 4,0 7,1 7,2 0,1

26,4 16,4 15,0 0,1 0,3 15,5 0,9 3,7 1,1 39,3 0,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

150

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Por tipo de medio de transporte, se observa los problemas de desplazamiento en transporte urbano son más frecuentes en todos los tipos de discapacidad, especialmente entre aquellos que presentan discapacidad para moverse o caminar (53,7%) y aquellas derivadas de enfermedades crónicas (44,9%). Por su parte, las dificultades para el acceso al transporte por mototaxi presentan mayor incidencia también entre las personas con discapacidad para moverse o caminar (36,1%) y para entender o aprender (31,8%). GRÁFICO N° GRÁFICO N°10.13 10.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADQUE PRESENTAN DIFICULTADES PARA EL ACCESO A MEDIOS PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADQUE PRESENTAN DIFICULTADES PARA EL ACCESO A TRANSPORTE PÚBLICO DE TRANSPORTE, URBANO Y MOTOTAXI, 2012 2012 POR TIPO DE MEDIO DE TRANSPORTE, (Porcentaje) (Porcentaje)

53,7 36,1

41,7

39,9

31,4

26,8

Para moverse o caminar

Para ver

43,7

38,9

Para hablar o comunicarse

31,8

26,2

Para oír

Transporte público urbano

44,9

39,9 28,7

30,3

Para entender o Para relacionase Por padecer una aprender con los demás enfermedad crónica Moto taxi

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

10.2.3 Opinión sobre la calidad de las vías por donde se desplaza. A nivel nacional, el 27,0% de la población con discapacidad considera que las vías por donde se desplazan están en buen estado, en tanto que el 72,3% percibe que están en mal estado. Un 0,7% no especificó a la pregunta. GRÁFICO N° 10.14 ESTADO DEPERSONAS LAS VÍAS DONDE SE DESPLAZA, 2012 PERÚ: CON DISCAPACIDAD, porcentual) SEGÚN ESTADO DE(Distribución LAS VÍAS DONDE SE DESPLAZA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 0,7%

Vías en buen estado 27,0%

Vías en mal estado 72,3%

Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

151

Según área de residencia, el 67,9% de personas con discapacidad del área urbana indicó que transita por vías en mal estado. Esta opinión alcanza al 87,7% de los que residen en el área rural. GRÁFICO N° 10.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADQUE PUEDEN DESPLAZARSE, (Porcentaje) (Porcentaje) POR ESTADO DE LAS VÍAS DONDE SE DESPLAZA, 2012 (Porcentaje)

No especificado 0,8

Urbano

No Urbano

especificado No especificado 0,8 0,8%

Vías en buen estado Vías mal Vías en en mal 31,3 estado estado

Vías en mal estado 67,9

RuralNo

No No especificado especificado 0,3% 0,3

especificado 0,3

Rural

Vías buen Vías en en buen estado estado 12,0% 12,0

Vías buen Vías en en buen estado estado 31,3% 31,3

67,9% 67,9

Vías en mal estado 87,7

Vías enmal mal Vías en estado estado 87,7% 87,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

La percepción de la existencia de vías en mal estado para el desplazamiento es mayoritaria todos los tipos de discapacidad, especialmente en las personas con discapacidad para hablar o comunicarse (75,4%), para relacionarse con los demás (75,1%) y para oír (73,3%).

GRÁFICO N° N° 10.16 10.16 GRÁFICO PERÚ:PERSONAS PERSONASCON CONDISCAPACIDAD DISCAPACIDAD QUE QUE SE SE DESPLAZAN, DESPLAZAN, POR POR ESTADO ESTADO DE LAS VÍAS, PERÚ: SEGÚNTIPO TIPODE DE LIMITACIÓN, LIMITACIÓN, 2012 2012 SEGÚN (Porcentaje) (Porcentaje) 72,9

75,4

72,6

26,8

26,4

0,7 Para moverse o caminar

73,3

23,5

Para ver

Para hablar o comunicarse Vías en mal estado

28,5

26,0

1,2

0,7

75,1

70,9

0,6 Para oír

24,1

0,7

0,7 Para entender o aprender

Vías en buen estado

Instituto Nacional de Estadística e Informática

29,2

0,7

Para relacionase Por padecer una con los demás enfermedad crónica

No especificado

Fuente: Instituto Nacional dede Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

152

70,1

Vías en buen estado 12,0

10.3 Acceso a medios de información y comunicación. 10.3.1 Dificultad para entender mensajes de medios de comunicación e información A nivel nacional, el 22,9% de la población con discapacidad presenta dificultades para entender mensajes por la radio, el 22,7% de la televisión, el 18,3% con revistas y periódicos y el 16,5% de los afiches, paneles y letreros.

GRÁFICO N° 10.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PRESENTAN PROBLEMAS DE ENTENDIMIENTO, (Porcentaje) SEGÚN MEDIOS DE COMUNICACIÓN, 2012 (Porcentaje) La radio

22,9

La televisión

22,7

Las revistas, periódicos

18,3

Afiches, paneles y letreros

16,5

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.

Los problemas para entender mensajes de la televisión (24,5%) y la radio (22,6%) son más frecuentes en las personas con discapacidad del área urbana. estos mismos problemas afectan al 16,4% y el 24,1% de las personas con discapacidad del área rural. GRÁFICO N° 10.18 DIFICULTAD PARA ENTENDER MENSAJES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN E PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS INFORMACIÓN, 2012 ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA ENTENDER MENSAJES DE (Distribución porcentual) MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

24,5

22,6

24,1

20,7

18,1

16,4

11,0

9,9

La televisión

Las revistas, periódicos

La radio Urbana

Rural

Afiches, paneles y letreros

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

153

La radio y la televisión son los medios en los que la población con discapacidad percibe mayores problemas para entender los mensajes que transmiten. En cuanto a la radio, esta dificultad se manifiesta con mayor frecuencia entre aquellos con discapacidad para oír (42,1%), para hablar o comunicarse (41,7%) y para entender o aprender (35,5%). De igual modo, la dificultad para entender los mensajes televisivos es compartida por el 36,5% de personas que tienen discapacidad para hablar, el 33,7% con discapacidad auditiva y el 32,7% con problemas para entender o aprender. CUADRO N° 10.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENE DIFICULTAD PARA ENTENDER LOS MENSAJES DE LA RADIO Y LA TELEVISIÓN, SEGÚN TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) Radio

Televisión

Para moverse o caminar

19,4

19,1

Para ver

20,8

24,7

Para hablar o comunicarse

41,7

36,5

Para oír

42,1

33,7

Para entender o aprender

35,5

32,7

Para relacionarse con los demás

32,0

29,2

Por padecer una enfermedad crónica

20,2

21,6

Tipo de Limitación

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

10.3.2 Dificultades para utilizar los servicios de comunicación. Del total de la población con discapacidad que manifestó tener problemas para utilizar los servicios de comunicación, un 12,2% de entrevistados precisó tener dificultades respecto al uso de teléfono público, el 11,6% con el teléfono celular, el 10,8% con el teléfono fijo y el 2,9% para utilizar el internet.

GRÁFICO N° 10.19

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN DIFICULTAD PARA UTILIZAR SERVICIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN DIFICULTAD (Distribución porcentual)

PARA UTILIZAR SERVICIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

Teléfono público

12,2

Teléfono celular

11,6

Teléfono fijo

Internet

10,8

2,9

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.

Según área de residencia, el 13,9% del total de personas con discapacidad del área urbana presenta dificultades para utilizar el teléfono público, el 12,6% con el teléfono fijo y con el teléfono celular y el 3,4% con internet.

154

Instituto Nacional de Estadística e Informática

En el área rural, el 7,9% de personas con discapacidad manifestó problemas de uso con el teléfono celular, el 6,5% con el teléfono público, el 4,1% con el teléfono fijo y el 1,1% con el internet.

GRÁFICO N° 10.20 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA UTILIZAR LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 (Porcentaje) 13,9

12,6

12,6

7,9

6,5 4,1

3,4 1,1

Teléfono público

Teléfono fijo

Teléfono celular Urbana

Internet

Rural

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.

Las dificultades de uso del teléfono público (19,3%) y celular (20,9%) son más frecuentes entre aquellas personas con discapacidad para hablar y comunicarse, seguido de aquellos que presentan dificultades auditivas, los cuales registran porcentajes del 16,6% y el 18,0%, respectivamente. CUADRO N° 10.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENE DIFICULTAD PARA UTILIZAR EL SERVICIO DE TELÉFONO PÚBLICO Y TELÉFONO CELULAR, SEGÚN TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) Teléfono público

Teléfono celular

11,1

10,1

11,1

11,3

Para hablar o comunicarse

19,3

20,9

Para oír

16,6

18,0

Para entender o aprender

14,1

14,7

Para relacionarse con los demás

13,7

14,0

Por padecer una enfermedad crónica

11,8

11,4

Tipo de Limitación Para moverse o caminar Para ver

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

155

Capítulo N° 11

Integración Social y Bienestar

11.1 Integración Social 11.1.1 Calidad de trato que le brindan personas del entorno. Más de un tercio (35,1%) de la población con alguna discapacidad a nivel nacional señala que es tratado de manera diferente a causa de sus limitaciones. El 64,4% por su parte indicó que no le tratan de manera diferente y un 0,6% no especificó a la respuesta. GRÁFICO N° 11.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DEL TRATO DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 0,6%

No 64,4%



Si 35,1%

Urbana 73,0%

Rural 27,,%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Del total de personas que respondieron afirmativamente, el 73,0% vive en el área urbana y el 27,0% en la zona rural. Por área de residencia el 32,8% de personas con discapacidad del área urbana respondió que sí percibe un trato diferente debido a su limitación, al igual que el 43,0% que reside en el área rural. GRÁFICO N° 11.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DEL TRATO DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2012Rural Urbana (Distribución Porcentual) Urbana

Rural

No especificado 0,2%

No especificado 0,7% No 56,8%

No 66,5%

Si 32,8%

Si 43,0%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

157

Al consultar a las personas con alguna discapacidad respecto al tipo de trato diferente recibido el 11,9% señala recibir ayuda y muestras de respeto, el 6,6% se siente agredido física y/o verbalmente, el 6,3% descuidado y/o ignorado, el 5,4% sobreprotegido y el 3,4% percibe nerviosismo al interactuar con él, entre otras formas. GRÁFICO N° 11.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DE CÓMO SE DA CUENTA DEL TRATO DE MANERA DIFERENTEA CAUSA DE SU LIMITACIÓN POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) No lo tratan de manera diferente

64,4

Lo ayudan y muestran respeto

11,9

Lo agreden (física y/o verbalmente)

6,6

Lo descuidan o ignoran

6,3

Lo sobreprotegen

5,4

Se ponen nerviosos Otro No especificado

3,4 1,5 0,6

Nota: Pregunta con respuestas Nota: Pregunta con múltiples. respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

11.1.2 Tipo de relación con personas que lo tratan diferente Respecto a la procedencia del trato diferente, el 15,6% de personas con discapacidad indicó un trato diferente de su familia, el 13,7% de sus vecinos, el 13,0% de la sociedad en general, el 4,5% de sus amigos, el 1,8% de sus compañeros de estudio y el 0,8% de sus compañeros de trabajo, entre otros. Por área de residencia, en el area urbana los familiares (15,5%) tratan de manera diferente a las personas que presentan alguna discapacidad, mientras que en el área rural son los vecinos (24,4%).

CUADRO N° 11.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PERCEPCIÓN DE LAS PERSONAS QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Personas que lo tratan de manera diferente

Total

Área de residencia Urbana

Rural

Su familia

15,6

15,5

15,9

Sus vecinos

13,7

10,6

24,4

La sociedad

13,0

13,2

12,2

Sus amigos

4,5

4,2

5,8

Sus compañeros de estudio

1,8

1,5

3,1

Sus compañeros de trabajo

0,8

0,9

0,5

Otras

0,5

0,4

0,6

Nota: Pregunta con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

158

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Por otro lado, entre los principales grupos de personas que brindan su apoyo moral y emocional para ayudar a superar su limitación, el 90,5% de las personas con discapacidad indicó a su familia, el 6,1% a los profesionales de salud y el 5,6% señaló que ninguna persona lo ayuda.

GRÁFICO N° 11.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DE LAS PERSONAS QUE LOS AYUDARON A SUPERAR SU LIMITACIÓN 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Su familia

90,5

Profesionales de salud

6,1

Ninguna persona

5,6

Otro

1,4

Compañeros de estudio/trabajo

1,0

Otras personas con limitación

0,6

No sabe

1,0

No especificado

1,1

Nota: Pregunta con respuestas múltiples. Nota: Pregunta con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

11.1.3 Tenencia de relación sentimental. El 83,4% de la población con discapacidad de 12 y más años de edad respondió que tienen o han tenido alguna relación sentimental, el 16,0% no tienen relación sentimental y el 0,6% no especificó la respuesta.

GRÁFICO N° 11.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE TIENE O HA TENIDO ALGUNA RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 0,6% Urbana 73,0% No 16,0%

Si 83,4% Rural 27,0%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

159

Desagregado por sexo, el 79,9% de los hombres y el 86,4% de las mujeres manifestaron que tienen o han tenido alguna relación sentimental, situación que comparten el 73,0% de la población con discapacidad del área urbana y el 27,0% que reside en la zona rural. 11.1.4 Reacciones de la familia sobre su relación sentimental. El 78,2% de las personas con discapacidad no tenía limitación cuando inició su relación sentimental. El 11,8% indicó por su parte que su familia aceptó su relación sentimental mientras que el 1,7% percibió molestia en el entorno familiar, el 1,2% se preocupó y el 1,1% se opuso a la relación. GRÁFICO N°11.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD SEGÚN REACCIÓN DE SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012 (Distribución Porcentual) Otro 0,2% Se opuso 1,1% Se preocupó 1,2% En ese momento no tenía limitación 78,2%

Se molestó 1,7% Aceptó 11,9%

No sabe/ no opina 5,6%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

De acuerdo al área de residencia, el 78,8% de personas con discapacidad del área urbana y el 76,0% del área rural manifestaron que al momento de iniciar su relación sentimental no tenían limitación alguna. Asimismo, el 11,6% del área urbana y el 12,9% de los que residen en el ámbito rural indicaron que el entorno familiar aceptó su relación sentimental. GRÁFICO N° 11.7 (Porcentaje) PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) 78,8 76,0 Urbana

Rural Urbana

Rural

11,6 12,9 1,6 Aceptó

ok

1,9 11,6 12,9 1,2

Se molestó

En ese momento no tenía limitación

Aceptó

1,4

1,0

Se preocupó 1,6 1,9 Se opuso 1,2 Se molestó

5,6

1,4

0,2 1,4

Se preocupó

6,1

0,3

Otro

1,0

5,6

No sabe/ no opina 1,4 1/ 0,2 0,3

Se opuso

Otro

No sabe/ no opina 1/

1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. 1/ Incluye no especificado.

160

Instituto Nacional de Estadística e Informática

6,1

Según sexo, el 78,7% de mujeres y el 77,6% de hombres señalaron que en el momento de iniciar su relación sentimental no tenían limitación, en tanto el 10,7% de las mujeres y el 13,2% de hombres manifestaron que su familia aceptó su relación. GRÁFICO N° 11.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) 78,7 77,6

Mujeres

Sexo Hombre

Mujeres

78,7 100,0 48,7 10,7 2,0 1,3 1,3 0,2 5,8

77,6 100,0 47,6 13,2 1,3 1,1 0,9 0,3 5,6

5,7

5,5

10,7

En ese momento no tenía limitación

Hombre

13,2

Aceptó

5,8 5,6

2,0 1,3

1,3 1,1

1,3 0,9

0,2 0,3

Se molestó

Se preocupó

Se opuso

Otro

No sabe/ no opina 1/

1/ Incluye no especificado. 1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Discapacidad Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre sobre Discapacidad 2012. 2012.

11.1.5 Reacciones de la familia de la pareja sobre su relación sentimental. Cuando se consultó sobre la reacción de la familia de la pareja al inicio de su relación sentimental, el 77,7% de las personas con discapacidad señalaron que todavía no tenían limitaciones al momento de iniciar su relación, el 11,8% indicó que la familia de su pareja aceptó, el 1,8% reveló que se opuso, el 1,4% precisó que la misma manifestó su molestia y el 0,8% se preocupó.

GRÁFICO N° 11.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE LA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012 (Distribución Porcentual) Otro 0,2%

Se preocupó 0,8% Se molestó 1,4%

En ese momento no tenía limitación 77,7%

Se opuso 1,8% No sabe/ no opina 6,3%

Aceptó 11,8% Fuente: Instituto Nacional deeEstadística - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística Informáticae- Informática Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

161

El 78,2% de personas con discapacidad residentes en el área urbana y el 75,4% del área rural señalaron que al iniciar su relación no tenían limitación, en tanto que el 11,7% del área urbana y el 12,2% de los que residen en el ámbito rural indicaron que la familia de la pareja aceptó la relación.

GRÁFICO N° 11.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DELA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 78,2

75,4 Urbana Rural

11,7 12,2 6,3 6,6

En ese momento no tenía limitación

Aceptó

No sabe/ no opina

6,3 6,6

1,5 2,7

1,3 1,8

0,8 1,0

0,2 0,3

Se opuso

Se molestó

Se preocupó

Otro

No sabe/ no opina

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

De acuerdo al sexo, el 78,3% de mujeres y el 77,1% de hombres indicaron que cuando iniciaron su relación aún no tenían limitación. En cuanto a lo que ya tenian la limitación, el 11,1% de mujeres y el 12,7% de hombres señalaron que la familia de su pareja aceptó la relación sentimental.

GRÁFICO N° 11.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE LA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) 78,3

77,1 Mujer Hombre

11,1

12,7 6,4 1,8

En este momento no tenía limitación

Aceptó

1,7

Se opuso

1,5

1,3

Se molestó

0,8

0,8

0,1

Se preocupo

0,3

Otro

No sabe/no opina 1/

1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. 1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

162

Instituto Nacional de Estadística e Informática

6,1

11.2 Ejercicio de derechos 11.2.1 Conocimiento de instituciones o asociaciones de apoyo a personas con discapacidad El 17,3% de personas que tiene alguna discapacidad manifestó conocer algún tipo de institución u organismo de apoyo a las personas que padecen alguna limitación, en tanto que el 81,7% respondió no conocer ninguna institución ya sea de carácter público o privado. De los que manifestaron conocer algún tipo de institución, el 92,1% reside en el área urbana y el 7,9% al área rural.

GRÁFICO N° 11.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTOS DE ORGANISMOS, INSTITUCIONES O ASOCIACIONES DE APOYO AL DISCAPACITADO A NIVEL NACIONAL, 2012 (Distribución Porcentual)

No conoce 81,7%

Urbana 92,1%

Rural 7,9%

Si conoce 17,3%

No especificado 1,1% Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Entre el 17,3% de las personas con discapacidad que conocen alguna institución de apoyo a este grupo de la población, el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS) es la entidad con mayor porcentaje de identificación (61,0%), seguido de la Defensoría del Pueblo (43,5%) y la Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) con el 24,1%. Otras instituciones reconocidas por los entrevistados por brindar apoyo al discapacitado, en menor proporción, son las organizaciones religiosas de ayuda (11,9%), las organizaciones de personas con discapacidad (10,8%) y las organizaciones pro defensa de los derechos humanos (8,5%), entre otras. Según área de residencia, se mantiene un mismo orden de conocimiento de las instituciones, en donde el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS) cuenta con un 61,2% de identificación en el área urbana y 58,2% en el área rural. En la zona rural cobran importancia las oficinas municipales de atención a las personas con discapacidad (OMAPED) que son más conocidas (34,6%) que en el área urbana (23,2%).

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

163

GRÁFICO N° 11.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE CONOCEN INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje)

61,2 58,2

Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad - CONADIS 44,5

Defensoría del Pueblo

31,6 23,2

Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad - OMAPED

34,6 12,1 9,9

Organizaciones religiosas de ayuda

10,9 9,4

Organizaciones de personas con discapacidad Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad - OREDIS

8,6 7,3

Organizaciones pro defensa de los derechos humanos

8,7 5,9 7,5 7,2

Organizaciones de rehabilitación

Otra

Urbano Rural

1,2 1,0

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

11.2.2 Conocimiento de normas de protección de derechos de las personas con discapacidad. Ante la pregunta de si la persona con discapacidad conoce alguna norma de protección a sus derechos, el 9,8% de los entrevistados manifestó conocer algún tipo de normatividad, identificando normas tales como la Ley de Atención Preferente a Discapacitados en Lugares Públicos, la Ley General de la Persona con Discapacidad, entre otras. Por área de residencia, el 92,1% de los que respondieron afirmativamente pertenecen al área urbana y el 7,9% al área rural. Asimismo, entre los que declararon no conocer alguna norma, el 76,7% pertenecen al área urbana y el 23,3% al área rural.

164

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 11.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR (Distribución porcentual) DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)

Urbana 92,1%

No conoce 88,9%

Si conoce 9,8%

Rural 7,9%

No especificado 1,3%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Entre las normas a favor conocidas por las personas con discapacidad, la de mayor porcentaje de identificación es la Ley de Atención Preferente en Lugares de Atención al Público (71,7%), seguida de la Ley General de la Persona con Discapacidad (51,2%) y el Convenio de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (26,0%).

GRÁFICO N° 11.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, POR TIPOS DE NORMAS A FAVOR DEL DISCAPACITADO, 2012 (Porcentaje)

Ley de Atención preferente en lugares de atención al público

71,7

Ley General de la personas con discapacidad

51,2

Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad

Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad

26,0

12,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Nota: Respuestas con opciones múltiples.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

165

11.2.3 Conocimiento de leyes sobre beneficios para las personas con discapacidad. Entre los beneficios otorgados por ley a las personas con discapacidad, los de mayor identificación a nivel nacional son la reserva de asientos preferenciales en vehículos públicos (39,2%), la entrega del DNI gratuito (24,8%) y estacionamiento reservado para personas con discapacidad (23,3%), entre los principales. Otros beneficios reconocidos por las personas con discapacidad, en menor medida, son los beneficios laborales en Instituciones Públicas (5,8%), el 5% de vacantes para ingreso a universidades (4,9%) y el 15% de bonificación en los concursos públicos de méritos a vacantes de la administración pública (4,0%), entre otras. Por área de residencia, la reserva de asientos preferenciales en vehículos públicos es señalada en primer lugar por el 46,8% de los entrevistados en el área urbana, mientras que a nivel rural, la entrega de DNI gratuito es principal beneficio percibido por los discapacitados con el 12,1%. Asimismo, el 5,0% de vacantes para ingreso a universidades y los beneficios laborales en instituciones públicas son conocidos en el área rural (1,6%). En las zonas urbanas los beneficios laborales que pueden ser obtenidos (6,9%) son de mayor importancia para los entrevistados que las facilidades de ingreso a universidades (5,8%).

GRÁFICO N° 11.16 PERÚ: BENEFICIOS OTORGADOS POR LEY CONOCIDOS POR DISCAPACIDADOS, SEGÚN EL ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje)

46,8

Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos

11,4 28,3

DNI gratuito

12,1

Estacionamiento reservado para personas con discapacidad Beneficios laborales en Instituciones Públicas 5% de vacantes para ingreso a Universidades 15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos No especificado

4,7 1,6 1,6 1,1 0,7

28,4

6,9 5,8

4,8

4,5

4,2 0,9

Urbano Rural

1,2 0,4

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

166

Instituto Nacional de Estadística e Informática

11.2.4 Participación en elecciones presidenciales de 2011 A pesar de las dificultades diarias que atraviesan, en las últimas elecciones presidenciales el 68,9% de personas con discapacidad manifestó que ejerció su derecho al voto, frente a un 29,6 % que no pudo sufragar. En el área urbana, 7 de cada 10 personas con discapacidad ejerció su derecho al voto, proporción superior al 6 de cada 10 mostrado en la zona rural. En esta última zona se observa un mayor porcentaje de ausentismo (37,7%) comparado con quienes no sufragaron en las zonas urbanas (27,4%). GRÁFICO N° 11.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR PARTICIPACIÓN EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución Porcentual) Urbana

Rural

Si participó 71,0%

Si participó 71,0%

No participó 27,4%

No especificado 1,0%

En esta fecha no No especificado tenia 18 años 1,0% 1,6%

No participó 27,4%

Si participó 61,2%

En esta fecha no tenia 18 años 1,6%

No participó 37,7%

No participó 37,7%

Si participó 61,2%

No especificado 0,3%

En esta fecha no No especificado tenia 18 años 0,3%0,8%

En esta fecha no tenia 18 años 0,8%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Los que no votaron justificaron este hecho a causa de su limitación (58,1%), la falta de condiciones adecuadas en los locales de sufragio (11,9%) y 35,1% especificó razones de diversa índole. Por área de residencia, los entrevistados manifestaron como principal impedimento para votar las limitaciones físicas y/o mentales que padecen. El porcentaje del área rural (59,3%) es superior al del área urbana (57,6%). Asimismo, el 14,2% de personas con discapacidad en el área rural manifestó que los locales de votación no reunían las condiciones necesarias para los mismos, porcentaje superior al 11,1% registrado en el área urbana. CUADRO N° 11.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR RAZÓN QUE NO PARTICIPARON EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) Razón por la que no ejerció su derecho a votar Por su limitación

Urbana

Rural

58,1

57,6

59,3

El local de votación no reúne las condiciones

11,9

11,1

14,2

Otra razón

35,1

36,7

30,8

3,3

4,0

1,4

No especificado

Total

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

167

11.3 Certificación y registro 11.3.1 Tenencia de certificado de discapacidad El 92,4% de las personas con discapacidad no cuentan con el respectivo certificado de discapacidad; mientras que sólo el 7,0% cuenta con dicho documento, de las cuales el 87,7% radica en el área urbana y el 12,3% restante en la zona rural.

GRÁFICO N° 11.18 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución Porcentual)

Urbano 87,7%

No tiene 92,4%

Si tiene 7,0% No especificado 0,6%

Rural 12,3%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

De acuerdo al área de residencia, el 91,5% de las personas con discapacidad que habitan en el ámbito urbano y el 95,9% de los que residen en la zona rural no disponen del certificado de discapacidad. Es decir, la proporción de personas que tienen dicho certificado en la zona urbana (7,8%) supera a los del área rural (3,9%).

GRÁFICO N° 11.19 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD POR TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, Urbana Urbana SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 Rural Rural (Distribución Porcentual) Si tiene

Urbana 7,8%

No especificad o 0,7% No tiene 91,5%

Si tiene 7,8%

No tiene 91,5%

No especificado 0,7%

Rural

No tiene 95,9%

Si tiene 3,9%

No tiene 95,9%

Si tiene 3,9%

No No especificadoespecificado 0,2% 0,2%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Por grupo de edad, el 49,4% del total de personas con discapacidad que disponen del certificado de discapacidad tienen entre 30 a 64 años de edad, el 21,9% han cumplido 15 a 29 años y el 14,4% son menores de 15 años.

168

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Cabe indicar, que del total de la población con alguna limitación que cuentan con certificado de discapacidad tanto en el área urbana (49,3%) como en el área rural (50,6%) se concentra en el grupo de edad de 30 a 64 años de edad.

CUADRO N° 11.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE DISPONEN DEL CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2012 (Distribución Porcentual) Grupo de Edad Total

Sexo

Total

Hombre

Área de Residencia Mujer

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

14,4

15,7

12,5

14,6

12,8

De 15 a 29 años

21,9

22,1

21,6

22,3

19,2

De 30 a 64 años

49,4

47,5

52,1

49,3

50,6

De 65 a 74 años

9,1

9,1

9,0

8,8

11,1

De 75 a 84 años

4,0

4,5

3,4

3,9

5,2

De 85 y más años

1,2

1,0

1,5  

1,2

1,1

 

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

GRÁFICO N° 11.20 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE DISPONEN DEL Certificado de Discapacidad, SEGÚN SEXO Y GRUPO DE EDAD, 2012 (Porcentaje)

47,5

52,1 Hombre Mujer

22,1 15,7

21,6

12,5

De 0 a 14 años

9,1

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

9,0

De 65 a 74 años

4,5

3,4

De 75 a 84 años

1,0

1,5

De 85 y más años

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

11.3.2 Institución que certificó la discapacidad Del total de personas con alguna discapacidad que cuentan con certificado de discapacidad el 52,8% manifestó que los hospitales del Ministerio de Salud les otorgó dicho documento, el 33,0% los hospitales de EsSalud, el 2,9% en las Fuerzas Policiales y el 2,6% en las Fuerzas Armadas.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

169

GRÁFICO N° 11.21 (Porcentaje) PERÚ: Personas CON DISCAPACIDAD, Por institución que certificó su discapacidad, 2012 (Porcentaje) 52,8

33,0

8,7

Hospital MINSA

Hospital ESSALUD

2,9

2,6

Hospital de fuezas policiales (PNP)

Hospital de fuerzas armadas (FFAA)

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Asimismo, el 49,2% de las personas con discapacidad del area urbana y el 79,4% del area rural que cuentan con certificado de discapacidad, señalaron que los hospitales del Ministerio de Salud les concedieron dicho certificado. De otro lado, los hospitales de EsSalud certificaron al 35,6% y 13,3% de las personas con discapacidad que cuentan con certificado en las areas urbanas y rural, respectivamente.

CUADRO N° 11.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, Por ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN institución que certificó su discapacidad, 2012 (Distribución Porcentual)  Institución

Total 

Urbana

Rural

100,0

100,0

100,0

Hospital ESSALUD

33,0

35,6

13,3

Hospital MINSA

52,8

49,2

79,4

Hospital de fuerzas Policiales(PNP)

2,9

3,2

0,8

Hospital de fuerzas armadas(FF.AA)

2,6

2,9

0,8

No especificado

8,7

9,1

5,7

Total

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

11.3.3 Inscripción en el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad – (CONADIS) El Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (CONADIS) es un organismo público adscrito al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables que desarrolla políticas, propone normas y acciones para lograr la integración social, económica y cultural de las personas con discapacidad. Al consultar a las personas con discapacidad, sólo el 4,3% de encuestados señalaron que están registrados en el CONADIS, la gran mayoría (89,0%) precisó no estár inscrita en dicho organismo, mientras que el 5,9% no sabe y el 0,8% no lo especificó.

170

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 11.22 PERÚ: Personas CON DISCAPACIDAD SEGÚN INSCRIPCIÓN EN EL CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONADIS), 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 0,8% No sabe 5,9%

No 89,0%

Si 4,3%

Rural 11,5%

Urbana 88,5%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.

Cabe indicar que del total de personas que están registradas en el CONADIS, el 88,5% habitan en el área urbana, mientras que el 11,5% restante reside en la zona rural. Asimismo, el 48,6% de las personas inscritas en el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad tienen entre 30 a 64 años de edad. Proporciones similares se observan por área urbana y rural (48,5% y 49,3%, respectivamente).

CUADRO N° 11.5 PERÚ: Personas CON DISCAPACIDAD INSCRITAS EN EL CONADIS, POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y GRUPO DE EDAD, 2012 (Distribución Porcentual) Área de residencia y grupo de edad Total

 

Sexo

 

Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

16,7

16,9

16,4

De 15 a 29 años

25,1

25,6

24,3

De 30 a 64 años

48,6

47,7

50,0

9,6

9,8

9,2

Urbana

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

17,1

16,9

17,3

De 15 a 29 años

26,1

26,6

25,3

De 30 a 64 años

48,5

47,1

50,6

De 65 a más años

De 65 a más años

8,3

9,3

6,9

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

14,2

17,2

9,7

De 15 a 29 años

17,3

17,7

16,7

De 30 a 64 años

49,3

51,6

45,8

De 65 a más años

19,2  

13,5

27,9

Rural



Total

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

171

11.4 Acceso a los Programas Sociales Las personas con discapacidad enfrentan una serie de barreras que no les permiten desarrollarse en el común de la sociedad, principalmente en áreas educativas, oportunidades laborales, ejercicio de derechos políticos y cívicos, entre otros. Dichas limitantes conllevan muchas veces a estados de pobreza reflejados en sus condiciones de vida y trabajo, alimentación, esperanza de vida, etc. Por ello surge la necesidad de que este segmento de la población acceda a los diferentes programas sociales que brinda el Estado. Al preguntar si el informante que presenta alguna discapacidad era usuario de algún programa social, alimentario, educativo, inserción laboral, asistencial y otro tipo, solo el 11,6% de las personas con discapacidad manifestó ser usuario de algún programa social. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje) GRÁFICO N° 11.23 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje)

52,8

Vaso de Leche

No especificó 0,7%

No es usuario 87,7%

Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65

9,2

Comedor Popular Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS)

Es usuario 11,6%

29,7

6,8

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA

1,8

Programa Techo Propio

1,5

Programa de Capacitación Laboral Juvenil - Pro Joven/… 0,9 Nota:Nota: Respuestas concon opciones múltiples. Preguntas respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Del total de usuarios de algún programa social, el 52,8% se benefician del Vaso de Leche, le sigue el Programa de Asistencia Solidaria-Pensión 65 con 29,7%, Comedor Popular con 9,2% y JUNTOS 6,8%, entre los principales. Por área de residencia, del total de los residentes urbanos, el 8,7% son usuarios de algún programa social. De este total el 67,7% son beneficiarios del Vaso de Leche, el 15,3% de Pensión 65, el 12,5% lo son del Comedor Popular, el 2,2% para el Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) y Techo Propio con 2,2%. Asimismo, el programa Pro Joven y el Programa de Asistencia Alimentaria (PRONAA) alcanzan un 1,4% y 1,3%, respectivamente.

172

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 11.24

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , USUARIOS Gráfico n° 11.24 DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL,

AREA URBANA: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIAS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje)

Pensión 65 15,3% Comedor Popular 12,5%

No especificado 0,8% No es usuario 90,5%

JUNTOS 2,2%

Es usuario 8,7%

Vaso de Leche 67,7%

Techo Propio 2,2% Pro Joven 1,4% PRONAA 1,3%

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

De igual manera, el 21,9% de personas can discapacidad del area rural es usuaria de algún programa social, en el que predominan el Programa de Apoyo Directo a los más Pobres-Pensión 65 (49,8%) , el programa del Vaso de Leche (32,0%) el Programa de apoyo JUNTOS (13,3%), Comedor Popular (4,5%) y el Programa de Asistencia Alimentaria (2,5%), entre los principales.

GrÁfico n° 11.25

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , USUARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, AREA RURAL: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIAS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje)

so de

Pensión 65 49,8%

No especificado 0,2%

7,7%

No es usuario 77,9%

Es usuario 21,9%

Vaso de Leche 32,0% Comedor Popular 4,5% PRONAA 2,5%

JUNTOS 13,3%

Techo Propio 0,5% Pro Joven 0,2% Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Instituto Nacionalmúltiples. de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Nota:Fuente: Respuestas con opciones

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

173

11.5 Participación ciudadana 11.5.1 Pertenencia a organizaciones, asociaciones, agrupaciones vecinales, deportivas o laborales En el 2012, el 78,8% de personas con alguna discapacidad no pertenece a ninguna organización, asociación o agrupación vecinal, deportiva o laboral. En tanto, el 7,7% pertenece a alguna Comunidad religiosa, 1,2% a juntas vecinales, 1,0% a una Agrupación de personas con discapacidad, 0,6% están en una junta de regantes y el 0,4% en un Club o Asociación deportiva, entre los principales. GRÁFICO N° 11.26 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN PERTENENCIA A ALGUNA ASOCIACIÓN, ORGANIZACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Porcentaje) 78,8

7,7

1,2 Comunidad religiosa

1,0

Junta vecinal Agrupación de personas con discapacidad

1,6

0,6

0,4

Junta de regantes

Club o asociación deportiva

Otra

0,7 No pertenece a No ninguna especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

11.5.2 Razones por las que no pertenece a ninguna asociación Al consultar sobre el motivo por lo cual no pertenecen a ninguna asociación, el 33,6% desconoce que existan organizaciones a la que puedan pertenecer, tanto en la zona urbana (32,0%) como en la rural (39,4%). Asimismo, el 25,4% señala que es debido a su limitación, el 24,2% no le interesa pertenecer a alguna organización, el 8,6% por falta de tiempo, el 4,3% no conoce personas influyentes y el 1,6% por otras razones. (Distribución porcentual)

GRÁFICO N° 11.27 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN RAZÓN POR LA QUE NO PERTENECEN A ALGUNA ASOCIACIÓN, ORGANIZACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) 33,6 25,4

24,2

8,6 4,3 Desconoce que existen

Debido a su limitacón

No le intersa

Falta de tiempo

No conoce personas influyentes

1,6

2,2

Otro

No especificado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

174

Instituto Nacional de Estadística e Informática

GRÁFICO N° 11.28 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR RAZÓN POR LA QUE NO PERTENECEN A ALGUNA ASOCIACIÓN, ORGANIZACIÓN O AGRUPACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) Desconoce que existen

32,0 17,4

No le interesa Debido a su limitación

No conoce personas influyentes

26,1 23,8

4,7

Falta de tiempo

9,6

2,5 1,4

No especificado

1,0 2,5

31,3

Rural

3,7 4,5

Otro

39,4

Urbana

Fuente:deInstituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Fuente: Instituto Nacional Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Especializada Discapacidad sobre 2012. Discapacidad 2012.

11.6. Bienestar 11.6.1 Realización de actividades o trámites de interés personal o del hogar El 75,6% de personas con discapacidad manifestó que no realizan ninguna actividad, dada su condición de ánimo, de salud o lo que dispongan sus familiares. En tanto, aquellos que sí realizan actividades representan el 22,6% del total. gráfico N° 11.29

PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, Perú: Personas con discapacidad, SEGÚN ACTIVIDADES REALIZA, 2012 por tipo de limitaciones, segúnQUE actividades que realiza, 2012 (Distribución (DistribuciónPorcentual) Porcentual) No especificado 1,8 1,8%

No realiza ninguna actividad 75,6 75,6%

Realizan alguna actividad 22,6 22,6%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

175

Del total de entrevistados, el 16,7% se dedica al cuidado de otro miembro del hogar, 1,3% realiza trámites financieros, 0,8% efectúa sus trámites para pensión de jubilación y el 4,8% se dedica a otras tareas. Según área de residencia, se observa que del total de la población discapacitada del área urbana, el 75,0% no realiza ninguna actividad, el 16,7% se dedica al cuidado de otro miembro del hogar, 4,8% en otras tareas, 1,5% está ocupado en trámites financieros y el 0,9% se dedica a trámites para obtener pensión de jubilación. Asimismo, del total de discapacitados que reside en el área rural, el 16,9% se ocupa del cuidado de otro miembro del hogar, el 4,6% realiza otras tareas, el 0,7% se dedica a realizar trámites financieros, 0,3% hace trámites para la obtención de una pensión de jubilación. Finalmente, el 77,5% no realiza ninguna tarea. CUADRO N° 11.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ACTIVIDADES QUE REALIZA, 2012 (Porcentaje) Total

Actividades que realizan

Urbana

Rural

Cuidado de otro miembro del hogar 16,7 16,7 16,9 Trámites financieros 1,3 1,5 0,7 Trámite para obtener una pensión de jubilación 0,8 0,9 0,3 Otra tarea 4,8 4,8 4,6 Ninguna 75,6 75,0 77,5 No especificado 1,8 2,1 0,7 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

11.6.2 Actividades a las cuales dedica su tiempo libre El 85,0% de personas con discapacidad realizan alguna actividad en sus ratos libres como pasatiempo, en tanto que un 14,2% no desarrollan ninguna actividad. El 0,8% no especificó respuesta alguna. GRÁFICO N° 11.30 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE REALIZA ACTIVIDADES EN SU TIEMPO LIBRE, 2012 gráfico N° 11.30 (Porcentaje) PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE REALIZA ACTIVIDADES EN SU TIEMPO LIBRE, 2012 (Porcentaje)

No especificado 0,8%

No Realizan actividades 14,2%

Realizan actividades en su tiempo libre 85,0%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Respecto de aquellos que se dedican a realizar alguna actividad a modo de pasatiempo, el 39,1% ve la televisión en su tiempo libre, el 34,6% descansa, el 24,3% escucha la radio o música, el 11,0% se dedica a leer, el 8,6% visita a sus amigos, el 5,4% realiza labores de manualidades, principalmente. En menor proporción, tenemos que el 4,3% manifiesta que asiste a grupos de oración, 2,5% practica algún deporte, 2,0% navega por internet, el 1,0% ayuda a otro discapacitado y asiste a centros de esparcimiento y el 0,9% pasa su tiempo libre en el chat o envío de correos electrónicos. 176

Instituto Nacional de Estadística e Informática

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ACTIVIDADES QUE REALIZA EN SU TIEMPO gráfico N° 11.31 LIBRE, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ACTIVIDADES (Porcentaje) QUE REALIZA EN SU TIEMPO LIBRE, 2012 (Porcentaje) Ver televisión

39,1

Descansar sin hacer nada

34,6

Escuchar radio o música

24,3

Leer

11,0

Visitar amigos

8,6

Hacer manualidades

5,4

Asistir a grupos de oración

4,3

Practicar algún deporte

2,5

Navegar por internet

2,0

Ayudar a otro discapacitado

1,0

Asistir a centros de esparcimiento

1,0

Chatear o enviar correos electrónicos

0,9

Otra actividad

9,0

No realiza ninguna actividad No especificado

14,2 0,8

Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota: Respuestas opciones Fuente: Institutocon Nacional demúltiples Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Por área de residencia, en el área urbana se visualiza que una proporción no despreciable se dedica a ver televisión, descansa sin hacer nada, escucha radio o música y/o se dedica a la lectura, ya que corresponden a porcentajes superiores al 10% del total urbano. En menor proporción, las personas con discapacidad se dedican a hacer manualidades, asistir a grupos de oración, a la práctica de algún deporte, navegar por internet, entre otros. En el área rural, la gran mayoría de personas con discapacidad simplemente se dedican a descansar sin hacer nada, sin realizar ninguna actividad. En menor porcentaje, se dedican a escuchar radio o música, visitar amigos, hacer manualidades, leer y/o algún otro tipo de actividad.

CUADRO N° 11.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012 (Porcentaje) Actividades que realizan en tiempo libre

Urbana

Rural

Ver televisión Descansar sin hacer nada Escuchar radio o música Leer Visitar amigos Hacer manualidades Asistir a grupos de oración Practicar algún deporte Navegar por internet Asistir a centros de esparcimiento Chatear o enviar correos electrónicos Ayudar a otra persona con discapacidad Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado

47,5 32,8 27,9 13,1 9,2 5,7 4,5 2,7 2,6 1,3 1,2 1,0 8,4 11,7 1,0

9,3 41,0 11,8 3,3 6,5 4,0 3,3 2,0 0,2 0,2 0,1 1,1 11,0 23,1 0,4

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

177

11.6.3 Actitudes positivas desarrolladas a causa de su limitación. Respecto a la población con discapacidad que ha desarrollado actitudes positivas, el 92,4% de los entrevistados precisa que ahora valora más las cosas que aún puede realizar, el 74,5% manifestó haber desarrollado un aspecto positivo en su carácter, el 72,7% ha mejorado su desarrollo personal, el 3,6% ha desarrollado distintas actitudes y el 1,2% no especificó desarrollo alguno. gráfico N° 11.32

REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ACTITUDES POR LA PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012 SEGÚN ACTITUDES POSITIVAS A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)

(Porcentaje)

Valora más las cosas que aún puede realizar

92,4

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

74,5

Ha mejorado su desarrollo personal Otra actitud No especificado

72,7 3,6 1,2

Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota:de Respuestas cone Informática opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional Estadística – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

Asimismo, del total de personas con discapacidad que viven en el área urbana, el 92,7% manifiesta haber valorado más las cosas que puede realizar, el 75,2% dijo haber desarrollado un aspecto positivo de su carácter, 74,4% ha mejorado su desarrollo personal; el 3,6% ha desarrollado otras actitudes y el 1,3% no especificó desarrollo alguno. En tanto, para el área rural, el 91,4% de las personas entrevistadas manifiestan haber valorado más las cosas que pueden realizar, el 72,0% dijo que desarrolló un aspecto positivo de su carácter y el 65,8% ha mejorado su desarrollo personal. Finalmente, el 3,4% desarrollaron otras actitudes y el 0,7% no especificó respuesta alguna. cUADRo N° 11.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ACTITUDES POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Actitudes por la experiencia de su limitación

Urbana

Rural

Valora más las cosas que aún puede realizar

92,7

91,4

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

75,2

72,0

Ha mejorado su desarrollo personal

74,4

65,8

Otra actitud

3,6

3,4

No especificado

1,3

0,7

Nota: Respuesta con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.

178

Instituto Nacional de Estadística e Informática

ANEXO: CUADROS ESTADÍSTICOS

CUADRO Nº 1 PERÚ : TOTAL DE HOGARES, POR NÚMERO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL HOGAR SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento

Número de personas con discapacidad en el hogar

Total

1 persona

2 personas

3 a 6 personas

Ninguna

Total

100,0

13,4

2,7

0,3

83,6

Urbana Rural

100,0 100,0

13,9 12,6

3,2 1,6

0,4 0,2

82,5 85,7

Región natural Costa Sierra Selva

100,0 100,0 100,0

14,4 13,1 10,8

3,5 1,9 1,5

0,5 0,2 0,2

81,6 84,8 87,5

Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

10,3 11,7 13,7 15,2 13,4 11,4 14,8 10,2 14,5 13,5 11,9 9,9 11,8 11,0 15,8 11,4 9,2 14,0 13,9 12,7 15,9 10,6 14,6 15,1 11,9

0,9 1,9 2,0 3,8 2,0 1,6 4,1 1,1 1,7 1,8 3,2 1,0 1,6 1,8 4,2 1,6 1,7 3,5 1,8 2,7 2,0 1,9 2,9 2,8 2,8

0,1 0,2 0,1 0,4 0,1 0,2 0,7 0,1 0,1 0,1 0,8 0,1 0,3 0,1 0,5 0,1 0,1 0,4 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,5 0,4

88,7 86,3 84,2 80,5 84,5 86,8 80,4 88,6 83,7 84,6 84,1 89,0 86,3 87,1 79,5 87,0 89,0 82,2 84,2 84,3 81,8 87,2 82,2 81,6 85,0

Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

100,0 100,0

15,8 14,9

4,4 2,7

0,6 0,3

79,3 82,1

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

181

182

Instituto Nacional de Estadística e Informática

natural y departamento

18,4 15,2 12,5

11,3 13,7 15,8 19,5 15,5 13,2 19,6 11,4 16,3 15,4 15,9 11,0 13,7 12,9 20,5 13,0 11,0 17,8 15,8 15,7 18,2 12,8 17,8 18,4 15,0

20,7 17,9

Región natural Costa Sierra Selva

Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

13,4 10,0

5,7 8,8 10,1 13,4 9,4 8,2 13,4 7,2 8,7 8,9 8,5 5,9 8,0 8,0 13,0 8,2 6,0 11,1 9,6 10,4 11,9 8,1 12,4 11,1 9,3

11,8 9,4 7,3

11,5 8,6

2,9 7,0 8,5 10,5 8,3 5,4 10,9 5,3 9,1 7,6 9,4 4,7 7,9 5,6 11,2 6,6 6,4 9,9 8,0 8,6 10,9 7,4 10,1 9,3 9,6

10,0 7,9 6,0

8,7 9,7 6,8

usando lentes

manos / piernas y pies 10,3 11,3 8,3

Para ver, aún

Para usar brazos y

3,6 3,0

4,1 2,7 2,8 2,4 3,3 3,1 3,5 2,1 3,2 3,1 2,9 2,5 2,9 3,3 3,5 2,8 2,2 2,6 2,9 3,1 3,2 2,7 2,4 4,4 2,5

3,4 2,9 2,7

8,0 6,8

3,4 5,1 5,9 7,2 6,5 4,6 7,6 4,2 7,1 6,8 4,6 3,8 5,5 4,1 7,9 2,7 3,6 8,2 6,3 5,4 8,7 4,9 7,2 5,4 3,6

6,8 6,3 3,7

6,2 6,5 5,7

sordera

vocalizar) 3,1 3,1 3,1

audífonos para

(entonar /

8,1 5,1

3,7 4,7 4,2 5,4 5,5 4,2 9,0 3,1 5,9 4,6 5,3 4,5 5,3 4,1 7,7 3,3 2,9 4,3 4,9 5,6 6,1 4,7 4,1 6,7 4,9

6,9 4,9 3,8

5,7 6,4 4,4

(Mentales)

y Recordar

Para hablar Para oír, aún usando Para Concentrarse

Limitaciones para realizar actividades diarias

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

16,4 17,5 14,3

Total Urbana Rural

Limitación

del hogar

con alguna

Área de residencia, región

Miembros

(Porcentaje)

4,1 2,3

2,1 2,9 3,7 4,2 3,0 2,6 3,7 2,4 1,6 1,7 3,1 3,0 2,3 2,4 3,9 1,4 1,5 2,5 1,7 4,0 8,7 1,7 2,5 2,5 1,5

3,6 3,7 0,9

3,4 3,5 3,3

emociones conductas

demás por sus sentimientos

Para relacionase con los

10,9 6,6

2,0 4,5 5,6 9,8 4,1 4,3 12,7 3,1 2,3 4,4 7,3 4,9 7,9 5,0 10,1 4,6 4,0 7,6 4,0 7,8 4,5 4,6 10,0 9,0 7,1

9,5 4,8 4,0

7,0 8,9 3,3

crónica

una enfermedad

Por padecer

79,3 82,1

88,7 86,3 84,2 80,5 84,5 86,8 80,4 88,6 83,7 84,6 84,1 89,0 86,3 87,1 79,5 87,0 89,0 82,2 84,2 84,3 81,8 87,2 82,2 81,6 85,0

81,6 84,8 87,5

83,6 82,5 85,7

limitacion

No tiene

PERÚ : TOTAL DE HOGARES, POR TIPO DE LIMITACIÓN QUE PRESENTA ALGÚN MIEMBRO EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012

CUADRO Nº 2

CUADRO Nº 3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural,

Total

departamento y sexo

Para usar Para oír, Para Para relacionase Por Para ver, Para hablar brazos y aún usando Concentrarse con los demás por padecer una aún usando (entonar / manos / audífonos y Recordar sus sentimientos enfermedad lentes vocalizar) piernas y pies para sordera (Mentales) emociones conductas crónica

Total Hombre Mujer

100,0 47,9 52,1

100,0 43,6 56,4

100,0 45,8 54,2

100,0 55,3 44,7

100,0 51,3 48,7

100,0 46,8 53,2

100,0 47,9 52,1

100,0 43,6 56,4

Área de residencia Urbana Hombre Mujer

100,0 47,5 52,5

100,0 43,1 56,9

100,0 45,6 54,4

100,0 57,3 42,7

100,0 51,8 48,2

100,0 46,9 53,1

100,0 48,8 51,2

100,0 43,4 56,6

Rural Hombre Mujer

100,0 49,3 50,7

100,0 45,6 54,4

100,0 46,4 53,6

100,0 50,3 49,7

100,0 49,9 50,1

100,0 46,6 53,4

100,0 45,1 54,9

100,0 44,6 55,4

Región natural Costa Hombre Mujer

100,0 47,9 52,1

100,0 43,4 56,6

100,0 46,4 53,6

100,0 57,2 42,8

100,0 52,4 47,6

100,0 47,2 52,8

100,0 49,9 50,1

100,0 44,0 56,0

Sierra Hombre Mujer

100,0 46,8 53,2

100,0 42,5 57,5

100,0 43,6 56,4

100,0 51,7 48,3

100,0 48,8 51,2

100,0 45,3 54,7

100,0 44,3 55,7

100,0 41,8 58,2

Selva Hombre Mujer

100,0 51,7 48,3

100,0 49,3 50,7

100,0 48,7 51,3

100,0 55,4 44,6

100,0 55,0 45,0

100,0 49,2 50,8

100,0 49,9 50,1

100,0 44,3 55,7

Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 55,0 45,0

100,0 53,1 46,9

100,0 52,0 48,0

100,0 54,7 45,3

100,0 58,4 41,6

100,0 52,2 47,8

100,0 47,3 52,7

100,0 43,2 56,8

Áncash Hombre Mujer

100,0 49,4 50,6

100,0 45,2 54,8

100,0 45,0 55,0

100,0 58,2 41,8

100,0 52,5 47,5

100,0 50,1 49,9

100,0 56,0 44,0

100,0 44,2 55,8

Apurímac Hombre Mujer

100,0 47,3 52,7

100,0 43,4 56,6

100,0 43,8 56,2

100,0 61,8 38,2

100,0 47,9 52,1

100,0 45,1 54,9

100,0 39,7 60,3

100,0 36,4 63,6

Arequipa Hombre Mujer

100,0 47,1 52,9

100,0 41,8 58,2

100,0 44,5 55,5

100,0 63,9 36,1

100,0 52,5 47,5

100,0 50,1 49,9

100,0 47,3 52,7

100,0 41,4 58,6

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 47,2 52,8

100,0 42,5 57,5

100,0 45,1 54,9

100,0 51,4 48,6

100,0 46,9 53,1

100,0 47,5 52,5

100,0 50,6 49,4

100,0 44,7 55,3

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 46,6 53,4

100,0 44,7 55,3

100,0 44,0 56,0

100,0 44,3 55,7

100,0 44,9 55,1

100,0 42,9 57,1

100,0 38,1 61,9

100,0 38,0 62,0 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

183

CUADRO Nº 3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural,

Total

departamento y sexo

Para usar Para oír, Para Para relacionase Por Para ver, Para hablar brazos y aún usando Concentrarse con los demás por padecer una aún usando (entonar / manos / audífonos y Recordar sus sentimientos enfermedad lentes vocalizar) piernas y pies para sordera (Mentales) emociones conductas crónica

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

100,0 48,7 51,3

100,0 44,8 55,2

100,0 46,6 53,4

100,0 53,4 46,6

100,0 52,6 47,4

100,0 45,5 54,5

100,0 48,4 51,6

100,0 44,9 55,1

Cusco Hombre Mujer

100,0 48,5 51,5

100,0 44,4 55,6

100,0 44,8 55,2

100,0 52,4 47,6

100,0 47,3 52,7

100,0 45,9 54,1

100,0 47,7 52,3

100,0 41,6 58,4

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 46,4 53,6

100,0 41,1 58,9

100,0 40,3 59,7

100,0 49,0 51,0

100,0 46,5 53,5

100,0 42,0 58,0

100,0 46,4 53,6

100,0 44,0 56,0

Huánuco Hombre Mujer

100,0 49,3 50,7

100,0 47,2 52,8

100,0 46,2 53,8

100,0 50,5 49,5

100,0 48,1 51,9

100,0 46,4 53,6

100,0 52,0 48,0

100,0 45,0 55,0

Ica Hombre Mujer

100,0 46,7 53,3

100,0 45,6 54,4

100,0 44,7 55,3

100,0 55,3 44,7

100,0 53,6 46,4

100,0 52,2 47,8

100,0 51,4 48,6

100,0 42,8 57,2

Junín Hombre Mujer

100,0 47,1 52,9

100,0 43,6 56,4

100,0 45,5 54,5

100,0 49,1 50,9

100,0 50,5 49,5

100,0 42,9 57,1

100,0 41,5 58,5

100,0 39,8 60,2

La Libertad Hombre Mujer

100,0 47,1 52,9

100,0 45,0 55,0

100,0 43,4 56,6

100,0 55,0 45,0

100,0 48,0 52,0

100,0 43,9 56,1

100,0 55,5 44,5

100,0 43,4 56,6

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 49,7 50,3

100,0 47,6 52,4

100,0 48,0 52,0

100,0 55,2 44,8

100,0 52,6 47,4

100,0 52,8 47,2

100,0 55,2 44,8

100,0 44,6 55,4

Lima Hombre Mujer

100,0 47,6 52,4

100,0 42,1 57,9

100,0 47,0 53,0

100,0 57,1 42,9

100,0 52,9 47,1

100,0 46,9 53,1

100,0 49,8 50,2

100,0 44,1 55,9

Loreto Hombre Mujer

100,0 49,8 50,2

100,0 47,3 52,7

100,0 43,9 56,1

100,0 58,2 41,8

100,0 51,8 48,2

100,0 46,8 53,2

100,0 51,4 48,6

100,0 43,2 56,8

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 54,9 45,1

100,0 49,1 50,9

100,0 52,2 47,8

100,0 62,2 37,8

100,0 58,4 41,6

100,0 47,9 52,1

100,0 44,5 55,5

100,0 50,9 49,1

Moquegua Hombre Mujer

100,0 48,1 51,9

100,0 42,4 57,6

100,0 44,1 55,9

100,0 57,0 43,0

100,0 52,2 47,8

100,0 46,8 53,2

100,0 54,2 45,8

100,0 43,8 56,2

Pasco Hombre Mujer

100,0 47,4 52,6

100,0 44,6 55,4

100,0 46,6 53,4

100,0 58,4 41,6

100,0 52,2 47,8

100,0 47,6 52,4

100,0 46,8 53,2

100,0 45,1 54,9 Continúa…

184

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural,

Total

departamento y sexo

Para usar Para oír, Para Para relacionase Por Para ver, Para hablar brazos y aún usando Concentrarse con los demás por padecer una aún usando (entonar / manos / audífonos y Recordar sus sentimientos enfermedad lentes vocalizar) piernas y pies para sordera (Mentales) emociones conductas crónica

Piura Hombre Mujer

100,0 49,1 50,9

100,0 44,9 55,1

100,0 44,8 55,2

100,0 58,0 42,0

100,0 50,6 49,4

100,0 46,8 53,2

100,0 43,8 56,2

100,0 43,4 56,6

Puno Hombre Mujer

100,0 45,8 54,2

100,0 40,3 59,7

100,0 43,3 56,7

100,0 50,8 49,2

100,0 50,6 49,4

100,0 46,7 53,3

100,0 42,1 57,9

100,0 46,5 53,5

San Martín Hombre Mujer

100,0 50,6 49,4

100,0 48,8 51,2

100,0 50,0 50,0

100,0 55,0 45,0

100,0 52,7 47,3

100,0 46,4 53,6

100,0 46,8 53,2

100,0 47,3 52,7

Tacna Hombre Mujer

100,0 49,7 50,3

100,0 46,9 53,1

100,0 45,3 54,7

100,0 66,0 34,0

100,0 50,4 49,6

100,0 50,3 49,7

100,0 63,8 36,2

100,0 44,6 55,4

Tumbes Hombre Mujer

100,0 49,0 51,0

100,0 45,5 54,5

100,0 44,7 55,3

100,0 58,8 41,2

100,0 52,3 47,7

100,0 50,7 49,3

100,0 53,3 46,7

100,0 43,2 56,8

Ucayali Hombre Mujer

100,0 49,6 50,4

100,0 50,4 49,6

100,0 44,4 55,6

100,0 55,5 44,5

100,0 56,0 44,0

100,0 47,6 52,4

100,0 49,3 50,7

100,0 41,0 59,0

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

100,0 47,6 52,4

100,0 42,0 58,0

100,0 47,1 52,9

100,0 57,3 42,7

100,0 52,8 47,2

100,0 47,0 53,0

100,0 50,3 49,7

100,0 44,3 55,7

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 48,9 51,1

100,0 47,0 53,0

100,0 45,2 54,8

100,0 49,9 50,1

100,0 53,7 46,3

100,0 41,8 58,2

100,0 38,5 61,5

100,0 43,1 56,9

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

185

CUADRO Nº 4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Caracteristicas de la limitación de lomoción y/o destreza Moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie

Usar las piernas y los pies para mover o alejar un objeto

Agarrar objetos pequeños como monedas o un lápiz

Total

33,7

48,7

19,1

21,5

53,1

92,0

Área de residencia Urbana Rural

33,6 34,1

45,9 59,2

18,2 22,3

21,1 23,1

51,5 59,2

92,4 90,3

Región natural Costa Sierra Selva

33,4 34,7 32,4

45,1 56,2 48,1

18,6 19,4 21,4

21,6 20,5 24,4

52,6 53,8 54,6

92,5 91,3 90,4

Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

40,5 28,8 39,6 33,2 31,7 35,9 34,4 32,6 24,7 24,5 37,4 49,5 39,6 46,6 31,5 40,5 36,5 37,5 37,3 35,7 36,6 27,8 22,7 32,3 28,0

66,3 46,6 62,0 53,4 51,5 50,9 38,8 55,5 47,9 42,9 56,3 61,6 61,2 63,9 41,3 49,3 37,7 43,2 54,9 57,3 64,7 46,9 42,7 38,7 48,2

26,4 20,4 20,7 14,5 16,5 28,4 17,6 19,0 16,6 18,9 22,7 25,8 17,6 29,7 18,3 20,3 19,7 21,4 17,1 17,5 17,9 18,4 16,5 13,4 17,1

29,5 20,8 22,4 16,1 18,3 31,4 20,9 21,5 22,2 18,3 26,7 25,1 19,6 34,0 21,5 25,1 21,5 17,7 18,1 19,8 16,5 24,3 18,7 20,4 17,8

55,7 63,7 68,3 50,6 69,4 59,6 46,0 53,5 51,6 46,1 69,0 54,3 49,4 75,9 48,3 54,0 41,5 53,9 36,8 65,5 53,2 54,7 46,8 61,5 52,7

86,9 91,5 90,1 92,0 91,6 87,4 91,5 91,5 90,7 91,6 92,9 90,5 94,2 93,3 92,0 93,3 91,2 90,2 89,6 93,7 93,2 93,0 92,3 95,3 92,0

Lima Metropolitana 1/ 31,2 39,8 18,0 21,2 47,5 Lima Provincias 2/ 39,0 58,1 22,0 25,0 56,7 Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

92,1 90,6

Área de residencia, región natural y departamento

186

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Usar cubiertos Mantener el Caminar sin para comer equilibrio, moverse dificultad fuera y cortar la y caminar sin de su casa, en comida, usar dificultad dentro de distancias cortas tijeras su casa o largas

CUADRO N° 5 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Caracteristicas de la limitación visual Darse cuenta del tamaño Área de residencia, región natural y departamento

Ver con poca luz,

y la forma de objetos

diferenciar colores o

cercanos, leer avisos,

leer el periódico

afiches o letreros, con los dos ojos

Darse cuenta del tamaño y la forma de objetos lejanos con los dos ojos

Seguir con la vista un objeto que se mueve en varias direcciones

Total

80,6

43,2

74,8

42,8

Área de residencia Urbana Rural

80,2 82,1

42,7 45,3

71,8 87,0

40,1 54,0

Región natural Costa Sierra Selva

79,9 82,3 79,9

43,7 42,0 43,6

69,8 82,4 86,2

39,1 50,0 46,0

Departamento Amazonas 74,0 66,9 88,1 Áncash 78,1 46,3 78,4 Apurímac 79,2 39,6 85,3 Arequipa 89,0 40,7 77,6 Ayacucho 88,4 37,1 90,4 Cajamarca 79,2 52,1 89,1 Prov. Const. del Callao 72,4 43,1 70,8 Cusco 85,3 51,3 83,1 Huancavelica 77,4 31,5 86,6 Huánuco 81,4 34,9 72,9 Ica 92,4 66,2 65,4 Junín 73,7 49,0 75,6 La Libertad 89,8 41,8 73,3 Lambayeque 83,5 59,6 87,1 Lima 79,3 41,1 67,7 Loreto 76,6 44,8 85,6 Madre de Dios 69,5 37,4 73,9 Moquegua 76,7 42,7 78,7 Pasco 66,4 34,0 84,7 Piura 79,4 49,0 74,4 Puno 81,3 40,6 85,0 San Martín 78,9 41,8 87,1 Tacna 65,9 30,1 85,9 Tumbes 78,7 35,7 77,7 Ucayali 88,3 42,8 86,5 Lima Metropolitana 1/ 78,7 40,0 67,5 Lima Provincias 2/ 79,4 57,6 75,0 Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad visual. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

52,2 37,5 63,6 40,7 51,9 50,7 37,5 59,1 56,5 45,3 33,5 38,5 27,9 70,6 40,5 32,9 35,1 50,0 45,3 33,5 63,5 48,2 21,3 22,6 54,6 40,0 44,0

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

187

CUADRO N° 6 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN DE LA VOZ Y EL HABLA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación de la voz y el habla Hablar o usar un

Hablar pronunciando

Conversar de manera

y entonando las

fluida, sin que repita,

palabras de manera

porque habla muy

correcta

rápido o muy lento

84,1

89,8

63,1

82,9

Urbana

83,6

88,9

62,2

81,9

Rural

85,3

92,0

65,4

85,4

Área de residencia, región natural y departamento

Total

lenguaje alternativo

Hablar o conversar

(debido a que no tiene

largamente con voz

voz o su habla no se

suficientemente fuerte

entiende)

Área de residencia

Región natural Costa

84,8

89,1

64,2

82,5

Sierra

81,3

90,3

61,6

82,3

Selva

88,4

92,0

61,9

86,7

Amazonas

93,3

94,9

43,5

87,5

Áncash

86,1

88,3

61,5

79,3

Apurímac

90,8

90,6

71,5

86,5

Arequipa

77,5

83,0

68,7

71,9

Ayacucho

85,8

93,1

66,1

85,9

Cajamarca

92,6

95,2

73,2

90,4

Prov. Const. del Callao

78,8

86,1

68,2

80,4

Cusco

79,9

84,5

65,8

80,6

Huancavelica

85,3

90,2

42,7

83,6

Huánuco

90,4

94,4

59,1

91,8

Ica

86,4

87,9

68,4

80,1

Junín

81,3

92,9

62,5

81,5

La Libertad

87,7

88,7

65,7

85,9

Lambayeque

88,1

91,0

83,7

93,0

Departamento

Lima

84,7

89,8

63,4

82,4

Loreto

92,2

91,6

63,3

85,4

Madre de Dios

86,3

89,1

64,2

87,5

Moquegua

79,1

81,9

52,8

81,2

Pasco

80,0

80,3

61,5

72,6

Piura

87,0

88,9

58,9

85,7

Puno

58,5

89,1

48,8

70,7

San Martín

87,1

92,9

65,9

92,6

Tacna

80,0

93,0

41,1

78,6

Tumbes

91,3

91,0

42,4

64,6

Ucayali

83,8

90,2

62,8

90,7

Lima Metropolitana 1/

83,9

89,2

63,6

82,0

Lima Provincias 2/

86,7

93,1

65,8

85,9

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de la voz y el habla. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

188

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 7 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN AUDITIVA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación auditiva Área de residencia, región natural y departamento

Total

Escuchar sonidos

Escuchar sonidos

Escuchar y entender las

suaves

fuertes

conversaciones

95,9

14,4

46,6

Área de residencia Urbana

95,7

12,5

40,9

Rural

96,6

20,2

64,2

95,1

13,2

40,4

Región natural Costa Sierra

97,2

15,5

54,7

Selva

96,5

19,4

60,2

98,1

35,1

78,6

Departamento Amazonas Áncash

93,1

15,0

44,1

Apurímac

96,0

13,8

62,4

Arequipa

97,6

11,7

39,4

Ayacucho

96,4

15,3

48,5

Cajamarca

96,5

32,1

70,8

Prov. Const. del Callao

94,2

11,9

40,1

Cusco

97,7

13,7

56,8

Huancavelica

99,2

9,6

69,3

Huánuco

96,3

17,2

48,9

Ica

93,1

16,4

40,1

Junín

97,4

17,6

56,0

La Libertad

97,3

15,5

41,8

Lambayeque

92,9

28,4

66,3

Lima

95,0

12,0

39,8

Loreto

96,8

18,8

42,5

Madre de Dios

96,0

10,2

41,9

Moquegua

95,2

14,1

47,5

Pasco

97,4

10,7

48,8

Piura

95,9

18,1

41,7

Puno

97,7

11,5

61,7

San Martín

97,2

12,0

61,2

Tacna

99,0

6,4

25,0

Tumbes

98,2

12,2

36,4

Ucayali

96,9

17,0

61,6

Lima Metropolitana 1/

94,9

11,8

38,6

Lima Provincias 2/

95,5

14,9

54,0

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

189

CUADRO Nº 8 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación de las funciones mentales (Intelecto)

Área de residencia, región natural y departamento

Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles y/o recordar algunos hechos

Entender y cumplir órdenes o varias tareas

Aprender y aplicar

al mismo tiempo y/o

conocimientos de

recordar algunos

acuerdo a su edad

hechos recientes

Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida

45,0

81,1

58,9

74,9

Urbana

45,4

81,2

56,7

72,5

Rural

43,7

80,4

67,8

84,5

Costa

45,7

80,7

57,2

73,2

Sierra

43,0

81,7

61,1

77,1

Selva

46,5

81,8

65,6

82,2

Amazonas

51,9

84,6

82,8

91,5

Áncash

35,0

85,6

66,8

78,6

Apurímac

42,1

86,8

83,1

86,3

Arequipa

43,5

83,9

51,7

62,0

Ayacucho

45,3

89,3

68,3

81,6

Cajamarca

53,9

82,7

76,3

89,9

Callao

40,6

81,7

45,3

62,6

Cusco

60,0

74,2

68,9

86,3

Huancavelica

34,8

70,0

60,7

83,2

Huánuco

34,9

82,8

66,8

86,0

Ica

45,7

77,8

68,8

77,6

Junín

45,4

88,7

51,0

69,6

La Libertad

41,4

88,7

46,8

76,1

Lambayeque

60,1

84,7

82,0

90,5

Lima

48,1

78,7

57,5

72,9

Loreto

48,3

82,8

69,0

78,8

Madre de Dios

69,7

68,0

62,1

71,0

Moquegua

50,1

73,9

62,2

73,1

Pasco

37,6

80,3

55,8

64,8

Piura

40,2

86,5

61,5

73,8

Puno

32,9

77,3

50,2

73,0

San Martín

42,0

74,1

57,6

79,0

Tacna

25,9

85,9

57,8

80,3

Tumbes

23,5

83,3

58,8

82,7

Ucayali

41,8

86,8

52,8

78,4

Lima Metropolitana 1/

47,5

78,8

55,3

70,8

Lima Provincias 2/

45,1

82,4

69,8

87,0

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto) 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

190

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

191

CUADRO Nº 9

100,0 49,9 50,1

100,0 44,3 55,7

100,0 49,9 50,1

Costa Hombre Mujer

Sierra Hombre Mujer

Selva Hombre Mujer

100,0 48,8 51,2

100,0 47,9 52,1

100,0 45,1 54,9

Total

Rural Hombre Mujer

Región natural

Urbana Hombre Mujer

Área de residencia

Total Hombre Mujer

departamento y sexo

región natural,

Área de residencia,

100,0 56,0 44,0

100,0 45,1 54,9

100,0 48,2 51,8

100,0 45,8 54,2

100,0 48,2 51,8

100,0 47,8 52,2

Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo

100,0 55,5 44,5

100,0 48,9 51,1

100,0 54,5 45,5

100,0 47,1 52,9

100,0 54,6 45,4

100,0 52,6 47,4

100,0 51,6 48,4

100,0 49,9 50,1

100,0 54,5 45,5

100,0 47,8 52,2

100,0 54,6 45,4

100,0 53,1 46,9

Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria

100,0 59,5 40,5

100,0 60,7 39,3

100,0 56,2 43,8

100,0 59,5 40,5

100,0 57,1 42,9

100,0 57,6 42,4

Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet

100,0 52,3 47,7

100,0 45,8 54,2

100,0 52,5 47,5

100,0 46,1 53,9

100,0 51,8 48,2

100,0 50,6 49,4

Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean

100,0 46,3 53,7

100,0 41,8 58,2

100,0 47,6 52,4

100,0 43,0 57,0

100,0 46,3 53,7

100,0 45,4 54,6

Continúa…

100,0 50,8 49,2

100,0 43,7 56,3

100,0 52,0 48,0

100,0 44,9 55,1

100,0 50,7 49,3

100,0 49,6 50,4

Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo

Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)

(Distribución Porcentual)

DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,

192

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 9

100,0 47,3 52,7

100,0 56,0 44,0

100,0 39,7 60,3

100,0 47,3 52,7

100,0 50,6 49,4

100,0 38,1 61,9

100,0 48,4 51,6

Ancash Hombre Mujer

Apurímac Hombre Mujer

Arequipa Hombre Mujer

Ayacucho Hombre Mujer

Cajamarca Hombre Mujer

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

Total

Amazonas Hombre Mujer

Departamento

departamento y sexo

región natural,

Área de residencia,

100,0 48,2 51,8

100,0 44,2 55,8

100,0 48,5 51,5

100,0 43,6 56,4

100,0 38,2 61,8

100,0 58,1 41,9

100,0 37,4 62,6

Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo

100,0 49,9 50,1

100,0 41,7 58,3

100,0 51,1 48,9

100,0 60,1 39,9

100,0 45,3 54,7

100,0 62,2 37,8

100,0 48,4 51,6

100,0 50,1 49,9

100,0 37,0 63,0

100,0 50,7 49,3

100,0 60,7 39,3

100,0 39,9 60,1

100,0 59,0 41,0

100,0 42,3 57,7

Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria

100,0 52,2 47,8

100,0 61,1 38,9

100,0 56,7 43,3

100,0 59,9 40,1

100,0 51,7 48,3

100,0 67,0 33,0

100,0 43,9 56,1

Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet

100,0 46,5 53,5

100,0 39,0 61,0

100,0 46,0 54,0

100,0 53,2 46,8

100,0 41,1 58,9

100,0 56,5 43,5

100,0 39,2 60,8

Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean

100,0 47,8 52,2

100,0 33,8 66,2

100,0 48,1 51,9

100,0 41,6 58,4

100,0 34,1 65,9

100,0 53,5 46,5

100,0 35,7 64,3

Continúa…

100,0 45,4 54,6

100,0 34,7 65,3

100,0 48,8 51,2

100,0 47,7 52,3

100,0 36,8 63,2

100,0 55,3 44,7

100,0 43,7 56,3

Realizar sus actividades diarias Realizar sus sin tener sentimientos actividades diarias sin fuertes de tristeza o sentirse intranquilo alegría exagerada, que o temeroso, por un le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo

Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)

(Distribución Porcentual)

DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

193

CUADRO Nº 9

100,0 47,7 52,3

100,0 46,4 53,6

100,0 52,0 48,0

100,0 51,4 48,6

100,0 41,5 58,5

100,0 55,5 44,5

100,0 55,2 44,8

Huancavelica Hombre Mujer

Huánuco Hombre Mujer

Ica Hombre Mujer

Junín Hombre Mujer

La Libertad Hombre Mujer

Lambayeque Hombre Mujer

Total

Cusco Hombre Mujer

departamento y sexo

región natural,

Área de residencia,

100,0 55,5 44,5

100,0 47,9 52,1

100,0 34,9 65,1

100,0 62,9 37,1

100,0 39,2 60,8

100,0 43,2 56,8

100,0 50,9 49,1

Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo

100,0 55,4 44,6

100,0 57,3 42,7

100,0 45,0 55,0

100,0 57,0 43,0

100,0 52,7 47,3

100,0 49,0 51,0

100,0 53,5 46,5

100,0 56,8 43,2

100,0 57,0 43,0

100,0 52,3 47,7

100,0 58,4 41,6

100,0 54,5 45,5

100,0 43,5 56,5

100,0 53,3 46,7

Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria

100,0 61,6 38,4

100,0 59,4 40,6

100,0 67,5 32,5

100,0 59,5 40,5

100,0 63,9 36,1

100,0 48,4 51,6

100,0 56,2 43,8

Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet

100,0 56,8 43,2

100,0 51,6 48,4

100,0 35,6 64,4

100,0 50,1 49,9

100,0 53,4 46,6

100,0 43,3 56,7

100,0 51,8 48,2

Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean

100,0 52,7 47,3

100,0 48,7 51,3

100,0 37,3 62,7

100,0 51,6 48,4

100,0 50,6 49,4

100,0 38,1 61,9

100,0 46,1 53,9

Continúa…

100,0 57,2 42,8

100,0 56,9 43,1

100,0 34,1 65,9

100,0 47,8 52,2

100,0 49,4 50,6

100,0 48,0 52,0

100,0 46,4 53,6

Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo

Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)

(Distribución Porcentual)

DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,

194

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 9

100,0 49,8 50,2

100,0 51,4 48,6

100,0 44,5 55,5

100,0 54,2 45,8

100,0 46,8 53,2

100,0 43,8 56,2

100,0 42,1 57,9

Loreto Hombre Mujer

Madre de Dios Hombre Mujer

Moquegua Hombre Mujer

Pasco Hombre Mujer

Piura Hombre Mujer

Puno Hombre Mujer

Total

Lima Hombre Mujer

departamento y sexo

región natural,

Área de residencia,

100,0 45,5 54,5

100,0 40,2 59,8

100,0 43,8 56,2

100,0 56,6 43,4

100,0 42,9 57,1

100,0 69,9 30,1

100,0 47,5 52,5

Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo

100,0 47,4 52,6

100,0 47,4 52,6

100,0 45,1 54,9

100,0 53,4 46,6

100,0 47,6 52,4

100,0 51,8 48,2

100,0 54,2 45,8

100,0 57,3 42,7

100,0 52,4 47,6

100,0 48,4 51,6

100,0 62,1 37,9

100,0 45,2 54,8

100,0 57,9 42,1

100,0 53,8 46,2

Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria

100,0 59,1 40,9

100,0 60,0 40,0

100,0 50,6 49,4

100,0 69,0 31,0

100,0 60,2 39,8

100,0 55,6 44,4

100,0 55,3 44,7

Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet

100,0 52,5 47,5

100,0 51,5 48,5

100,0 36,5 63,5

100,0 58,5 41,5

100,0 58,5 41,5

100,0 51,9 48,1

100,0 52,7 47,3

Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean

100,0 42,3 57,7

100,0 42,1 57,9

100,0 38,4 61,6

100,0 51,2 48,8

100,0 44,1 55,9

100,0 49,6 50,4

100,0 48,0 52,0

Continúa…

100,0 51,6 48,4

100,0 43,2 56,8

100,0 30,1 69,9

100,0 58,9 41,1

100,0 54,7 45,3

100,0 58,1 41,9

100,0 53,8 46,2

Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo

Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)

(Distribución Porcentual)

DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

195

CUADRO Nº 9

100,0 48,3 51,7 100,0 27,1 72,9

100,0 53,3 46,7

100,0 49,3 50,7

100,0 50,3 49,7

100,0 38,5 61,5

Tumbes Hombre Mujer

Ucayali Hombre Mujer

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 43,6 56,4

100,0 54,5 45,5

100,0 56,2 43,8

100,0 50,7 49,3

100,0 71,5 28,5

100,0 56,4 43,6

100,0 40,8 59,2

100,0 54,3 45,7

100,0 55,5 44,5

100,0 55,9 44,1

100,0 69,2 30,8

100,0 43,0 57,0

Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria

100,0 43,3 56,7

100,0 55,5 44,5

100,0 59,7 40,3

100,0 57,7 42,3

100,0 81,6 18,4

100,0 72,8 27,2

Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

100,0 48,7 51,3

100,0 52,0 48,0

100,0 44,0 56,0

100,0 63,8 36,2

Tacna Hombre Mujer

100,0 57,1 42,9

100,0 46,8 53,2

Total

San Martín Hombre Mujer

departamento y sexo

región natural,

Área de residencia,

Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo

100,0 38,6 61,4

100,0 52,9 47,1

100,0 57,0 43,0

100,0 45,8 54,2

100,0 51,0 49,0

100,0 47,8 52,2

Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean

Conclusión

100,0 35,7 64,3

100,0 48,7 51,3

100,0 50,2 49,8

100,0 49,5 50,5

100,0 61,6 38,4

100,0 44,5 55,5

100,0 43,9 56,1

100,0 53,6 46,4

100,0 51,9 48,1

100,0 47,1 52,9

100,0 66,5 33,5

100,0 45,2 54,8

Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo

Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)

(Distribución Porcentual)

DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,

CUADRO Nº 10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ENFERMEDADES CRÓNICAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Enfermedades crónicas Taquicardias, Área de residencia, región natural y departamento

Problemas digestivos

alteraciones de la

Anemia severa,

Asma,

Diabetes,

(morder, masticar y

frecuencia cardíaca,

hemofilia (escasa

enfisema

obesidad, hipo e

digerir, obstrucción

palpitaciones,

coagulación)

pulmonar

hipertiroidismo

intestinal, bajo peso,

hipertensión arterial Total

39,2

etc.) 6,6

11,6

21,3

18,2

Área de residencia Urbana

40,4

5,9

11,3

22,4

16,9

Rural

29,6

12,1

14,0

12,8

29,2

Costa

42,2

6,1

11,6

23,1

17,1

Sierra

29,1

7,3

11,1

15,8

21,8

Selva

39,9

9,5

12,7

20,4

19,0

Amazonas

30,1

11,5

12,9

13,3

25,8

Áncash

33,3

6,7

10,1

19,8

18,0

Apurímac

36,4

13,9

14,3

18,9

36,0

Arequipa

32,1

5,0

12,4

20,4

16,5

Ayacucho

25,7

11,8

12,9

16,5

22,6

Cajamarca

38,1

8,0

10,4

15,7

29,8

Prov. Const. del Callao

47,9

4,4

11,2

23,4

17,2

Cusco

26,8

6,8

11,4

16,8

19,7

Huancavelica

14,9

5,9

10,6

7,7

21,1

Huánuco

27,3

9,5

9,3

19,3

16,0

Ica

44,5

7,7

12,7

25,4

16,7

Junín

24,0

9,0

8,7

13,4

22,4

La Libertad

33,6

4,0

11,0

15,6

18,3

Lambayeque

40,0

10,6

12,0

27,3

19,0

Lima

41,4

6,0

12,2

23,8

16,7

Loreto

40,5

5,0

6,9

19,9

9,2

Madre de Dios

22,5

3,8

7,5

26,7

18,6

Moquegua

37,7

7,5

13,9

23,9

22,6

Pasco

27,5

12,6

24,7

14,0

37,9

Piura

52,2

8,9

8,4

20,7

19,0

Puno

21,4

5,6

10,4

8,4

20,7

San Martín

47,2

10,2

15,4

19,1

25,3

Tacna

32,5

4,9

13,4

21,7

22,7

Tumbes

56,7

4,8

7,2

27,3

5,7

Ucayali

51,6

10,8

11,7

26,1

15,3

Lima Metropolitana 1/

42,3

5,6

11,6

23,6

16,3

Lima Provincias 2/

39,7

10,1

20,1

27,3

Región natural

Departamento

23,4 Continúa…

196

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ENFERMEDADES CRÓNICAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Conclusión.

Enfermedades crónicas Problemas en Área de residencia, región natural y departamento

la piel, úlceras,

Región natural Costa Sierra Selva Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

Otra

Artritis,

urinarias,

aparato reproductivo como impotencia,

insuficiencia renal

esterilidad, etc.

8,0

17,0

10,3

15,1

17,2

7,6 11,8

16,5 20,8

9,5 16,5

15,4 12,0

18,1 10,0

7,7 8,7 9,6

17,2 16,9 14,9

9,5 12,9 10,7

14,8 15,6 15,7

16,8 19,1 15,6

18,2 13,8 14,7 5,7 10,9 10,0 7,8 6,2 9,7 7,0 7,5 11,0 5,0 10,1 7,8 5,4 6,0 9,1 21,1 7,6 6,6 13,3 8,8 3,6 9,3

13,3 13,5 32,3 12,5 24,0 23,8 16,4 15,1 13,4 11,3 15,2 18,5 13,3 22,4 17,0 12,4 12,8 19,8 22,3 20,2 14,5 18,7 26,1 7,5 14,7

10,7 8,1 13,2 9,8 12,7 12,9 8,6 11,5 22,0 10,6 9,7 9,1 5,8 10,6 9,8 4,8 7,1 11,5 18,0 11,9 23,4 11,7 14,3 5,1 12,8

12,4 11,6 11,4 15,2 16,1 16,0 14,5 15,6 18,6 14,8 12,4 20,1 25,7 14,3 14,4 21,6 23,4 11,2 13,6 12,5 12,9 11,7 9,5 12,3 13,4

13,5 24,7 17,5 19,2 20,7 12,2 19,1 21,1 11,8 24,4 16,4 19,9 28,3 11,2 16,3 23,5 15,4 16,7 9,8 8,6 14,1 16,5 18,9 8,3 14,5

etc.

Área de residencia Urbana Rural

Dificultades en el

incontinencia,

queloides, secuelas de quemaduras extensas,

Total

Dificultades

enfermedad crónica

Lima Metropolitana 1/ 7,5 16,6 9,4 14,5 12,1 22,5 14,0 12,1 Lima Provincias 2/ Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad derivada de enfermedades crónicas 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

reumatismo, otras del sistema óseo

17,1 8,9

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

197

CUADRO N° 11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Tipo de discapacidad Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Total

Para hablar o Para ver,

comunicarse,

aún usando

aún usando

anteojos

59,2

lenguaje de señas u otro

Para oír,

Para entender

aún usando

o aprender

audífonos

(Concentrarse y

para sordera

Recordar)

Para relacionase con los demas por sus sentimientos, emociones y conductas

Por padecer una enfermedad crónica

50,9

16,6

33,8

32,1

18,8

42,4

Área de residencia Urbana

60,2

52,6

15,2

32,7

33,0

18,1

48,3

Rural

55,6

44,8

21,4

37,6

29,1

21,0

21,3 49,2

Región natural Costa

59,6

51,9

15,6

32,4

33,8

17,8

Sierra

59,1

49,7

17,5

38,7

29,9

22,6

31,3

Selva

56,1

47,2

20,1

26,7

28,1

12,6

31,4

Departamento Amazonas

46,7

25,2

34,9

28,8

31,4

17,5

16,8

Ancash

61,3

49,2

18,2

33,8

31,2

19,1

32,2

Apurímac

62,3

53,0

16,2

35,3

26,6

23,2

36,1 46,7

Arequipa

65,2

50,3

11,1

32,9

24,6

18,6

Ayacucho

58,2

52,0

20,1

41,1

33,6

17,1

26,4

Cajamarca

59,9

38,5

22,2

33,5

30,4

18,5

31,0

Prov. Const. del Callao

64,1

52,2

14,9

34,3

41,6

15,9

61,6

Cusco

60,4

43,7

16,9

35,0

24,7

19,1

28,5

Huancavelica

50,9

54,6

18,4

41,5

35,5

9,2

13,5

Huánuco

56,5

49,0

18,1

41,7

27,9

10,0

28,6

Ica

46,3

59,1

14,8

23,6

27,8

16,2

43,0

Junín

51,6

41,7

21,2

32,6

38,7

25,5

43,6

La Libertad

56,0

54,5

19,8

38,0

37,4

15,6

57,1

Lambayeque

59,2

41,9

24,0

29,5

28,8

17,1

37,5

Lima

58,7

51,6

14,7

33,4

33,8

17,5

47,3

Loreto

60,7

50,1

19,0

18,9

23,6

9,7

35,2

Madre de Dios

51,0

58,0

17,3

29,5

24,4

12,8

36,4

Moquegua

59,6

52,7

13,0

41,5

22,4

11,7

40,1 23,7

Pasco

58,1

48,9

17,0

37,4

29,7

10,0

Piura

63,4

51,6

17,2

29,5

32,0

23,7

47,8

Puno

63,6

59,2

17,2

45,3

32,7

47,5

24,2

San Martín

60,5

54,5

19,0

34,4

33,8

11,4

32,4

Tacna

67,4

54,9

11,5

37,3

20,0

11,7

52,4

Tumbes

56,0

47,4

21,3

25,7

33,3

12,1

46,0

Ucayali

56,6

61,5

14,4

20,2

28,6

8,6

44,1

Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

59,7 53,1

52,2 45,0

14,7 14,8

33,4 33,6

35,1 26,9

17,8 12,1

49,6 35,9

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

198

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad

Área de residencia, región natural, departamento y

Total

sexo Total

De 0 a 14 años

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

De 75 a 84 De 85 y más años años

No especificado

100,0

8,2

8,5

32,8

23,0

20,1

7,3

0,0

Hombre

100,0

10,0

10,2

31,7

22,0

19,6

6,5

0,0

Mujer

100,0

6,6

7,0

33,9

23,9

20,6

8,0

0,0

Área de residencia Urbana

100,0

7,4

7,9

32,5

24,4

20,5

7,3

0,0

Hombre

100,0

9,3

9,7

30,9

23,5

20,1

6,5

0,0

Mujer

100,0

5,6

6,3

33,9

25,2

20,9

8,1

0,0

100,0

11,4

10,6

34,1

17,9

18,8

7,2

0,1

Rural Hombre

100,0

12,3

11,7

34,2

17,1

18,0

6,7

0,0

Mujer

100,0

10,5

9,5

33,9

18,8

19,5

7,7

0,1

Región natural Costa

100,0

7,3

7,6

31,9

25,2

20,7

7,2

0,0

Hombre

100,0

9,3

9,3

30,2

24,5

20,4

6,4

0,0

Mujer

100,0

5,6

6,0

33,5

25,9

21,0

8,0

0,0

Sierra

100,0

8,5

9,6

33,5

19,6

20,7

8,0

0,0

Hombre

100,0

10,0

10,9

33,3

18,1

20,2

7,5

0,0

Mujer

100,0

7,2

8,5

33,6

20,9

21,2

8,6

0,1

Selva

100,0

13,7

11,4

37,0

18,8

14,0

5,0

0,0

Hombre

100,0

14,5

13,5

36,7

17,9

13,2

4,2

0,0

Mujer

100,0

12,8

9,3

37,4

19,7

14,9

5,8

0,1

Amazonas

100,0

18,9

16,2

36,8

12,3

11,6

4,3

0,0

Hombre

100,0

17,9

19,7

36,3

11,2

10,9

4,0

0,0

Mujer

100,0

20,2

11,9

37,3

13,6

12,4

4,6

0,0

Ancash

100,0

6,6

9,3

33,3

20,9

20,4

9,4

0,1

Hombre

100,0

9,5

9,6

32,9

18,7

21,0

8,3

0,0

Mujer

100,0

3,9

9,0

33,6

23,1

19,8

10,5

0,1

Apurímac

100,0

8,3

8,4

39,2

20,0

17,9

5,8

0,4

Hombre

100,0

10,1

9,1

41,6

19,8

14,8

4,3

0,4

Mujer

100,0

6,7

7,8

37,1

20,3

20,6

7,1

0,5

Arequipa

100,0

5,4

8,9

37,5

19,1

20,9

8,2

0,0

Hombre

100,0

7,3

10,6

34,7

18,1

21,7

7,7

0,0

Mujer

100,0

3,7

7,4

40,0

20,0

20,3

8,7

0,0

Ayacucho

100,0

12,9

10,2

29,2

19,9

18,0

9,6

0,1

Hombre

100,0

15,6

10,5

30,4

20,7

14,9

8,0

0,0

Mujer

100,0

10,5

10,0

28,2

19,2

20,8

11,0

0,3

Cajamarca

100,0

11,0

12,0

38,3

14,1

16,9

7,7

0,0

Hombre

100,0

10,4

12,9

37,9

12,0

18,5

8,3

0,0

Mujer

100,0

11,5

11,1

38,7

16,0

15,5

7,2

0,0 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

199

CUADRO Nº 12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad

Área de residencia, región natural, departamento y

Total

De 0 a 14 años

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

100,0 100,0

6,5 8,4

5,8 6,2

31,2 30,6

28,7 28,3

21,5 22,1

6,4 4,4

0,0 0,0

100,0

4,7

5,4

31,7

29,1

20,9

8,3

0,0

sexo Prov. Const. del Callao Hombre Mujer Cusco

De 75 a 84 De 85 y más años años

No especificado

100,0

10,5

9,4

30,9

23,8

19,5

5,9

0,0

Hombre

100,0

14,6

11,2

32,0

20,3

17,0

5,0

0,0

Mujer

100,0

6,7

7,7

29,8

27,1

21,8

6,9

0,0

Huancavelica

100,0

10,8

9,1

29,0

18,6

22,0

10,2

0,3

Hombre

100,0

14,1

9,6

31,8

18,7

17,6

8,3

0,0

Mujer

100,0

7,9

8,6

26,7

18,5

25,8

11,9

0,5

Huánuco

100,0

8,9

10,9

30,5

20,7

22,3

6,8

0,0

Hombre

100,0

11,8

11,8

31,1

20,8

19,6

4,9

0,0

Mujer

100,0

6,1

10,0

29,9

20,5

24,9

8,6

0,0

Ica

100,0

9,3

9,2

37,0

19,5

16,4

8,7

0,0

Hombre

100,0

10,5

10,7

33,2

19,3

18,0

8,3

0,0

Mujer

100,0

8,2

8,0

40,3

19,6

14,9

9,1

0,0

Junín

100,0

12,4

11,8

40,6

16,1

12,4

6,7

0,0

Hombre

100,0

12,6

13,7

39,5

16,4

11,2

6,7

0,0

Mujer

100,0

12,3

10,0

41,6

15,9

13,5

6,7

0,0

La Libertad

100,0

7,6

9,8

34,7

20,1

20,0

7,9

0,0

Hombre

100,0

10,3

12,4

33,7

18,3

18,9

6,3

0,0

Mujer

100,0

5,2

7,5

35,5

21,6

20,9

9,2

0,0

Lambayeque

100,0

9,8

12,2

36,8

15,1

17,3

8,9

0,0

Hombre

100,0

11,9

14,4

35,2

14,6

15,7

8,2

0,0

Mujer

100,0

7,7

10,0

38,3

15,5

18,9

9,6

0,0

Lima

100,0

7,2

6,8

31,2

26,7

21,0

7,0

0,0

Hombre

100,0

9,1

8,6

29,1

26,2

20,7

6,3

0,0

Mujer

100,0

5,5

5,2

33,1

27,3

21,3

7,6

0,0

Loreto

100,0

12,7

10,9

33,4

20,8

17,7

4,5

0,0

Hombre

100,0

14,3

12,6

35,3

20,6

13,9

3,3

0,0

Mujer

100,0

11,2

9,3

31,5

20,9

21,4

5,7

0,0

Madre de Dios

100,0

11,9

9,4

39,0

22,9

12,6

4,1

0,0

Hombre

100,0

11,5

10,9

38,6

21,5

13,9

3,7

0,0

Mujer

100,0

12,4

7,6

39,5

24,7

11,0

4,7

0,0

Moquegua

100,0

6,3

5,4

34,7

23,9

21,8

8,0

0,0

Hombre

100,0

6,9

6,6

34,2

22,0

21,3

9,1

0,0

Mujer

100,0

5,8

4,2

35,1

25,6

22,4

6,9

0,0 Continúa…

200

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Grupos de edad

Área de residencia, región Total

De 0 a 14 años

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

Pasco Hombre

100,0 100,0

11,6 12,9

11,7 12,8

31,6 32,9

22,2 19,6

17,8 16,2

5,2 5,6

0,0 0,0

Mujer

100,0

10,4

10,6

30,4

24,5

19,4

4,8

0,0

natural, departamento y sexo

Piura

De 75 a 84 De 85 y más años años

No especificado

100,0

7,5

10,0

28,0

21,1

25,7

7,7

0,0

Hombre

100,0

9,0

11,9

26,8

20,6

25,4

6,3

0,0

Mujer

100,0

6,1

8,0

29,1

21,6

26,0

9,2

0,0

Puno

100,0

7,4

7,9

30,7

22,4

23,6

8,1

0,0

Hombre

100,0

7,5

9,7

30,6

18,2

24,9

9,0

0,0

Mujer

100,0

7,4

6,3

30,7

25,9

22,5

7,3

0,0

San Martín

100,0

12,2

11,1

35,9

20,4

13,9

6,4

0,1

Hombre

100,0

13,0

13,5

35,0

20,3

13,7

4,5

0,0

Mujer

100,0

11,4

8,6

36,8

20,4

14,2

8,3

0,3

Tacna

100,0

5,7

5,8

32,9

28,8

19,8

7,1

0,0

Hombre

100,0

7,6

6,0

34,3

27,3

17,6

7,2

0,0

Mujer

100,0

3,9

5,6

31,5

30,3

21,9

6,9

0,0

Tumbes

100,0

10,6

12,0

40,5

15,3

15,1

6,6

0,0

Hombre

100,0

15,1

14,0

37,5

13,7

14,2

5,4

0,0

Mujer

100,0

6,2

10,0

43,4

16,7

16,0

7,6

0,0

Ucayali

100,0

8,1

8,9

37,4

23,6

16,0

6,1

0,0

Hombre

100,0

7,8

10,9

36,7

23,8

16,1

4,7

0,0

Mujer

100,0

8,4

6,9

38,0

23,4

15,8

7,4

0,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

7,1

6,6

30,9

27,5

21,0

6,8

0,0

Hombre

100,0

9,0

8,4

29,0

26,8

20,8

6,0

0,0

Mujer

100,0

5,2

4,9

32,7

28,2

21,3

7,6

0,0

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0

8,3

8,7

34,0

19,6

21,2

8,2

0,0

100,0 100,0

8,8 7,9

8,6 8,8

32,1 35,7

20,9 18,4

21,6 20,9

8,0 8,3

0,0 0,0

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

201

CUADRO N° 13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Parentesco con el Jefe del Hogar Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Total

Jefa(e)

Esposa(o)/

Hija(o)/

Nuera/

cónyuge

hijastra(o)

Yerno

Nieta(o)

Padres/

Otro

Otro no

suegros

pariente

pariente

100,0

44,1

17,3

18,9

0,2

1,8

11,3

5,3

1,1

Hombre

100,0

58,6

3,6

22,3

0,3

2,2

6,5

5,4

1,0

Mujer

100,0

30,8

29,8

15,9

0,2

1,4

15,6

5,2

1,1

Área de residencia Urbana

100,0

44,5

17,5

17,6

0,2

1,8

12,0

5,4

1,1

Hombre

100,0

58,4

4,0

21,4

0,3

2,3

7,0

5,5

1,0

Mujer

100,0

31,9

29,6

14,1

0,2

1,4

16,5

5,2

1,1

Rural

100,0

42,7

16,6

23,7

0,1

1,9

8,7

5,1

1,1

Hombre

100,0

59,0

2,3

25,2

0,1

2,1

4,9

5,2

1,1

Mujer

100,0

26,9

30,6

22,3

0,1

1,7

12,4

4,9

1,1

Región natural Costa

100,0

44,7

17,7

17,6

0,3

1,8

11,3

5,7

1,0

Hombre

100,0

58,6

4,2

21,5

0,4

2,2

6,4

5,8

0,9

Mujer

100,0

31,9

30,0

14,1

0,2

1,4

15,8

5,5

1,1

Sierra

100,0

44,8

17,0

19,7

0,1

1,7

11,1

4,5

1,2

Hombre

100,0

60,7

2,5

22,2

0,1

2,1

6,8

4,4

1,2

Mujer

100,0

30,8

29,7

17,6

0,1

1,3

14,8

4,5

1,3

Selva

100,0

37,9

15,8

25,5

0,0

2,4

11,6

5,5

1,2

Hombre

100,0

51,9

3,5

28,1

0,1

2,8

6,7

5,7

1,3

Mujer

100,0

22,8

29,1

22,8

0,0

2,1

16,9

5,3

1,1

Amazonas

100,0

30,5

9,8

37,9

-

3,2

7,8

9,7

1,1

Hombre

100,0

40,6

0,7

39,6

-

3,9

4,3

10,0

0,8

Mujer

100,0

18,1

20,9

35,8

-

2,3

12,0

9,5

1,4

Departamento

Ancash

100,0

40,0

15,1

21,7

0,1

1,9

12,6

6,3

2,2

Hombre

100,0

52,9

2,8

25,8

0,2

2,3

8,1

5,3

2,5

Mujer

100,0

27,4

27,2

17,6

0,1

1,6

17,0

7,2

1,8

Apurímac

100,0

48,6

18,4

17,3

0,1

1,3

10,6

2,8

1,0

Hombre

100,0

64,8

3,3

20,7

0,2

1,1

5,7

3,1

1,2

Mujer

100,0

34,0

32,0

14,2

-

1,5

15,0

2,5

0,8

Arequipa

100,0

47,4

21,2

16,1

0,2

1,0

9,7

3,4

1,0

Hombre

100,0

64,9

2,4

20,8

0,2

1,4

6,2

3,4

0,9

Mujer

100,0

31,8

37,9

12,0

0,2

0,8

12,9

3,4

1,0

Ayacucho

100,0

43,9

15,1

23,0

0,1

2,3

11,7

3,1

0,7

Hombre

100,0

58,9

3,8

25,0

0,1

2,6

5,2

3,2

1,1

Mujer

100,0

30,6

25,2

21,2

0,1

2,1

17,5

3,1

0,3 Continúa…

202

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Parentesco con el Jefe del Hogar Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Jefa(e)

Esposa(o)/

Hija(o)/

Nuera/

cónyuge

hijastra(o)

Yerno

Nieta(o)

Padres/

Otro

Otro no

suegros

pariente

pariente 1,1

Cajamarca

100,0

38,4

16,1

27,2

0,1

3,2

9,0

4,8

Hombre

100,0

57,1

2,4

25,7

-

3,9

4,6

5,2

1,0

Mujer

100,0

22,0

28,1

28,6

0,2

2,5

12,9

4,5

1,2

Prov. Const. del Callao

100,0

44,2

18,4

14,6

0,2

1,8

12,7

7,1

0,9

Hombre

100,0

59,9

5,0

16,3

0,4

2,9

8,1

6,4

1,0

Mujer

100,0

29,2

31,2

12,9

-

0,8

17,1

7,8

0,8

100,0

44,4

17,8

20,0

-

1,2

12,2

2,6

1,9

Hombre

100,0

59,0

2,0

24,2

-

2,0

7,9

3,1

1,9

Mujer

100,0

30,7

32,6

16,0

-

0,4

16,2

2,1

1,9

Cusco

Huancavelica

100,0

49,0

12,7

21,4

0,0

0,8

11,0

4,0

1,2

Hombre

100,0

61,8

0,6

26,5

0,1

0,9

5,5

3,8

0,8

Mujer

100,0

37,8

23,1

17,0

-

0,6

15,7

4,2

1,5

Huánuco

100,0

39,8

15,2

19,6

0,1

2,0

14,2

7,4

1,6

Hombre

100,0

54,2

5,6

21,2

0,1

2,9

6,8

7,6

1,6

Mujer

100,0

25,9

24,5

18,0

0,2

1,2

21,4

7,2

1,5

Ica

100,0

39,8

18,5

21,2

0,3

2,3

11,1

5,6

1,1

Hombre

100,0

55,9

4,3

23,2

0,3

2,3

6,9

5,4

1,7

Mujer

100,0

25,7

31,0

19,4

0,4

2,3

14,8

5,9

0,5

Junín

100,0

41,3

15,8

25,5

0,1

2,1

8,4

5,3

1,6

Hombre

100,0

55,4

2,9

26,4

0,2

3,2

4,4

5,7

1,8

Mujer

100,0

28,6

27,4

24,7

-

1,0

12,0

4,9

1,3

La Libertad

100,0

39,8

16,6

20,4

0,1

2,5

12,8

5,6

2,2

Hombre

100,0

53,7

3,8

26,1

-

3,3

5,5

5,7

1,9

Mujer

100,0

27,5

27,9

15,3

0,3

1,8

19,4

5,6

2,4 0,6

Lambayeque

100,0

38,2

14,0

27,0

0,1

3,3

8,3

8,4

Hombre

100,0

51,3

1,7

31,7

-

4,1

3,1

7,2

0,9

Mujer

100,0

25,4

26,1

22,4

0,1

2,6

13,6

9,6

0,3

Lima

100,0

45,9

17,9

16,5

0,3

1,6

11,6

5,3

1,0

Hombre

100,0

59,5

4,7

20,3

0,5

1,9

6,7

5,6

0,8

Mujer

100,0

33,6

29,9

13,0

0,2

1,3

16,0

5,0

1,1

Loreto

100,0

35,0

14,0

22,6

0,1

4,0

16,1

7,4

0,8

Hombre

100,0

45,9

4,2

25,2

0,2

5,0

9,9

8,9

0,7

Mujer

100,0

24,1

23,7

20,1

-

3,0

22,3

5,8

1,0

Madre de Dios

100,0

47,7

17,0

19,2

-

1,7

9,4

4,0

1,0

Hombre Mujer

100,0 100,0

61,4 30,9

5,3 31,3

20,4 17,6

-

1,8 1,5

6,7 12,6

3,1 5,2

1,2 0,9 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

203

CUADRO N° 13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Parentesco con el Jefe del Hogar Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Jefa(e)

Esposa(o)/

Hija(o)/

Nuera/

cónyuge

hijastra(o)

Yerno

Nieta(o)

Otro

Otro no

pariente

pariente

Moquegua

100,0

48,1

21,2

13,8

0,4

1,5

11,3

2,5

1,3

Hombre

100,0

65,9

2,2

16,6

0,6

1,3

8,6

2,6

2,1

Mujer

100,0

31,6

38,7

11,2

0,1

1,7

13,8

2,4

0,5 1,1

Pasco

100,0

45,3

14,6

23,7

0,1

1,0

9,5

4,7

Hombre

100,0

59,4

2,1

26,8

-

1,3

5,7

3,5

1,2

Mujer

100,0

32,7

25,9

20,9

0,2

0,7

12,9

5,8

1,0

Piura

100,0

45,2

15,9

20,8

0,3

2,0

8,3

6,4

1,1

Hombre

100,0

59,7

1,2

24,4

0,3

2,6

4,5

6,9

0,4

Mujer

100,0

31,2

30,1

17,3

0,3

1,4

11,9

6,0

1,8

Puno

100,0

48,8

18,7

15,5

0,1

1,4

10,8

4,5

0,3

Hombre

100,0

64,8

3,1

17,7

0,2

1,1

8,7

4,1

0,4

Mujer

100,0

35,3

31,8

13,7

-

1,6

12,5

4,8

0,2 0,9

San Martín

100,0

39,4

14,7

24,2

-

1,6

13,8

5,4

Hombre

100,0

56,9

1,8

27,7

-

1,3

7,2

4,0

1,1

Mujer

100,0

21,4

28,0

20,7

-

1,8

20,6

6,7

0,8

100,0

47,7

19,4

14,4

0,1

0,9

13,7

3,1

0,6

Tacna Hombre

100,0

63,1

5,2

17,3

0,2

0,9

8,9

3,9

0,5

Mujer

100,0

32,4

33,5

11,5

-

0,8

18,6

2,4

0,8

Tumbes

100,0

39,5

19,8

24,9

0,4

2,6

7,5

3,7

1,4

Hombre

100,0

54,2

1,3

30,5

0,5

3,4

4,3

4,3

1,5

Mujer

100,0

25,5

37,5

19,6

0,4

1,8

10,6

3,2

1,4

100,0

42,0

18,5

18,1

0,1

2,0

13,0

5,1

1,2

Ucayali Hombre

100,0

59,2

3,9

20,0

0,2

2,6

8,1

5,0

1,0

Mujer

100,0

25,1

32,8

16,3

0,1

1,3

17,8

5,2

1,4

Lima Metropolitana 1/

100,0

46,0

17,9

16,2

0,3

1,5

11,7

5,5

0,9

Hombre

100,0

59,5

4,9

20,1

0,4

1,9

6,8

5,6

0,8

Mujer

100,0

33,7

29,7

12,7

0,2

1,2

16,2

5,3

1,0

Lima Provincias 2/

100,0

43,4

18,2

17,5

0,3

2,1

11,6

5,1

1,9

Hombre

100,0

59,6

2,6

18,7

0,5

2,2

8,1

6,5

1,8

Mujer

100,0

27,9

33,0

16,3

0,1

2,0

15,0

3,8

1,9

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

204

Padres/ suegros

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD , POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual) Estado civil o conyugal

Área de residencia, región natural,

Divorciado/

Conviviente

Casado(a)

Viudo (a)

Total Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,2 12,5 10,0

35,7 42,6 29,5

22,5 13,2 30,9

7,7 5,6 9,6

22,6 25,9 19,8

0,2 0,2 0,2

Área de residencia Urbana Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,5 11,9 9,4

37,1 44,4 30,6

22,2 12,5 30,7

8,3 5,9 10,4

21,7 25,1 18,7

0,2 0,2 0,2

100,0 100,0 100,0

13,7 14,9 12,7

30,7 36,2 25,3

23,8 15,7 31,7

5,5 4,6 6,4

26,1 28,6 23,6

0,2 0,1 0,3

100,0 100,0 100,0

10,3 11,4 9,3

37,9 45,0 31,6

21,5 12,3 29,8

8,1 6,0 10,0

22,0 25,1 19,2

0,2 0,2 0,2

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,6 11,9 9,4

34,2 41,8 27,5

25,5 15,9 33,8

6,5 4,2 8,4

23,0 25,9 20,5

0,2 0,2 0,3

Selva Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

20,3 22,3 18,3

24,9 28,7 20,8

19,4 10,9 28,4

9,0 7,0 11,2

26,2 31,1 21,1

0,1 0,0 0,2

Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

15,7 15,6 15,8

15,7 18,4 12,3

13,4 9,3 18,4

5,7 3,9 8,0

49,5 52,8 45,5

-

Ancash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

7,6 8,3 7,0

32,6 39,7 25,9

24,3 14,0 33,8

7,6 6,9 8,2

27,8 31,0 24,8

0,1 0,1 0,2

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,8 12,2 9,6

39,5 46,4 33,5

25,9 16,2 34,4

5,5 4,5 6,4

18,0 20,7 15,6

0,2 0,4

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,8 11,4 10,4

40,0 46,9 34,0

20,5 11,1 28,6

8,8 5,6 11,5

19,5 24,7 15,0

0,4 0,3 0,5

Ayacucho Hombre Mujer Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

7,7 9,7 5,9 18,7 22,8 15,1

37,2 51,2 25,4 25,5 32,5 19,4

26,8 14,0 37,7 18,0 9,8 25,1

5,3 2,0 8,1 7,4 3,9 10,5

22,9 23,1 22,8 30,4 30,9 30,0

0,1 0,1 -

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,4 12,8 10,0

39,9 47,5 32,9

20,3 10,4 29,3

9,4 8,4 10,3

19,0 20,9 17,3

0,1 0,1

Rural Hombre Mujer Región Natural Costa Hombre Mujer

Separado(a)

Soltero (a)

No

Total

departamento y sexo

especificado

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

205

CUADRO Nº 14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD , POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual) Estado civil o conyugal

Área de residencia, región natural,

Divorciado/

Conviviente

Casado(a)

Viudo (a)

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,3 10,9 9,8

35,6 42,9 29,0

27,8 16,2 38,2

5,6 4,2 6,9

20,5 25,8 15,8

0,2 0,1 0,3

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,6 5,9 5,4

32,1 41,5 24,2

34,2 19,2 46,7

4,7 3,2 6,0

23,0 30,0 17,2

0,3 0,1 0,5

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

13,6 15,5 11,9

26,8 34,5 19,6

26,7 15,3 37,3

8,1 6,0 10,0

24,6 28,4 21,0

0,2 0,3 0,2

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,6 10,1 9,2

39,0 46,7 32,5

19,0 11,9 25,1

7,5 4,5 10,0

24,6 26,4 23,1

0,2 0,4 0,1

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

12,2 11,2 13,1

28,9 37,3 21,5

21,4 14,1 28,0

7,3 4,4 10,0

30,1 33,1 27,5

-

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

16,1 20,7 12,2

27,5 33,5 22,4

22,1 11,5 31,0

8,1 3,2 12,3

25,9 30,9 21,7

0,3 0,2 0,4

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

8,2 9,1 7,3

32,8 40,1 25,8

18,0 9,3 26,4

7,0 4,0 9,9

33,9 37,3 30,6

0,1 0,2 0,1

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,0 10,7 9,3

39,2 46,5 32,8

21,9 12,6 30,2

8,0 6,2 9,6

20,6 23,7 17,9

0,2 0,3 0,1

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

21,2 25,8 16,8

22,5 26,5 18,6

21,2 10,4 31,7

9,8 6,9 12,7

25,2 30,4 20,1

0,1 0,1

Madre de Dios Hombre Mujer Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

23,8 26,2 20,9 10,5 12,1 9,0

27,0 28,3 25,5 43,0 47,4 39,0

18,3 13,8 23,5 21,4 13,0 29,2

8,3 8,2 8,5 9,0 7,6 10,3

22,1 23,3 20,6 15,3 19,7 11,3

0,6 0,2 1,0 0,7 0,2 1,2

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,6 13,4 8,1

30,6 37,6 24,6

27,9 18,1 36,3

7,3 5,2 9,2

23,5 25,7 21,5

0,2 0,3

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,0 10,4 7,6

35,2 42,7 28,2

22,7 14,0 30,9

7,4 5,0 9,7

25,4 27,6 23,3

0,3 0,3 0,4

Separado(a)

Soltero (a)

No

Total

departamento y sexo

especificado

Continúa…

206

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD , POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Estado civil o conyugal

Área de residencia, región natural,

Divorciado/

Conviviente

Casado(a)

Viudo (a)

Puno Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,1 9,9 8,4

37,4 41,4 33,9

30,4 24,7 35,3

4,5 4,1 4,9

18,3 19,6 17,2

0,3 0,3 0,3

San Martín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

16,1 18,9 13,2

28,1 33,7 22,4

21,7 10,9 32,8

9,9 8,2 11,8

24,1 28,3 19,9

-

Tacna Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,1 13,4 8,9

40,5 45,9 35,3

22,4 15,6 29,0

9,0 5,8 12,1

16,8 19,2 14,5

0,1 0,0 0,2

Tumbes Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

15,8 16,5 15,2

31,3 34,9 28,1

18,5 9,2 26,9

8,7 6,3 10,9

25,3 32,8 18,6

0,3 0,3 0,3

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

26,1 28,7 23,6

25,4 28,9 21,8

20,3 9,8 30,7

9,6 8,9 10,3

18,4 23,7 13,1

0,3 0,1 0,5

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,8 10,6 9,2

39,8 47,4 33,1

21,7 12,1 30,2

8,0 6,2 9,6

20,5 23,5 17,8

0,2 0,3 0,1

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

13,3 14,3 12,3

33,3 37,9 28,9

22,9 16,1 29,4

9,8 8,4 11,1

20,7 23,2 18,4

0,1 0,1 -

Separado(a)

Soltero (a)

No

Total

departamento y sexo

especificado

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

207

CUADRO Nº 15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 AÑÓS Y MÁS DE EDAD, POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Nivel educativo alcanzado

Area de residencia, región natural y

Total

departamento

Sin Educación Educación

Educación

básica

Superior no

Maestria/

No

inicial

100,0

22,3

1,3

40,4

22,4

1,7

4,7

6,7

0,2

0,2

Urbana

100,0

16,1

1,4

39,8

26,2

2,1

5,6

8,4

0,2

0,3

Rural

100,0

44,1

1,3

42,6

9,2

0,4

1,4

0,9

0,0

0,1

especial

universitaria

Superior

nivel

Total

primaria secundaria

Educación

universitaria Doctorado especificado

Área de residencia

Región Natural Costa

100,0

14,7

1,5

40,3

26,8

2,2

5,6

8,5

0,2

0,2

Sierra

100,0

36,7

1,0

37,9

15,4

0,7

3,4

4,3

0,1

0,4

Selva

100,0

26,8

1,3

49,3

15,5

1,3

3,0

2,6

0,1

0,1

Departamento Amazonas

100,0

40,9

2,7

43,2

8,0

1,9

2,1

1,1

0,1

-

Ancash

100,0

29,0

0,8

44,2

15,9

2,6

3,9

3,2

-

0,4

Apurímac

100,0

49,6

1,3

27,2

13,9

1,4

2,5

3,7

0,1

0,1

Arequipa

100,0

17,8

0,5

38,4

26,8

1,3

5,3

9,3

0,1

0,4

Ayacucho

100,0

46,2

1,1

35,2

11,4

0,4

3,0

2,6

0,0

0,0

Cajamarca

100,0

40,3

1,4

44,7

8,7

0,8

2,5

1,4

0,2

0,0

Prov. Const. del Callao

100,0

11,1

1,4

38,7

33,1

1,9

7,4

6,5

-

Cusco

100,0

39,4

1,5

31,2

17,5

0,7

3,9

5,6

0,1

0,0

Huancavelica

100,0

55,0

0,7

31,3

8,5

0,3

1,7

1,9

0,0

0,5

Huánuco

100,0

41,9

0,4

39,0

12,3

0,1

2,2

3,9

0,0

0,1

Ica

100,0

11,2

2,3

35,5

29,3

1,2

5,0

15,2

0,0

0,2

Junín

100,0

24,5

1,7

39,7

22,2

1,2

5,1

5,5

0,1

-

La Libertad

100,0

28,8

1,1

44,3

16,2

1,3

3,8

4,4

0,2

-

Lambayeque

100,0

23,9

1,3

38,4

22,5

1,3

5,4

5,9

0,1

1,3 0,1

Lima

100,0

12,5

1,6

39,5

28,4

2,5

5,5

9,5

0,3

Loreto

100,0

16,9

0,9

52,5

17,9

3,0

3,8

4,7

0,1

0,1

Madre de Dios

100,0

19,8

0,8

42,5

25,2

2,2

4,0

4,8

0,1

0,6

Moquegua

100,0

23,7

1,6

46,0

18,8

0,2

4,8

4,3

0,1

0,5

Pasco

100,0

36,4

1,6

36,7

19,2

0,6

2,1

3,3

-

-

Piura

100,0

25,9

1,4

47,8

16,0

0,7

5,0

3,0

-

0,1

Puno

100,0

41,0

0,7

38,5

12,4

0,3

2,6

2,7

0,1

1,5

San Martín

100,0

29,5

1,5

50,6

12,1

0,9

3,5

1,7

0,1

-

Tacna

100,0

17,3

1,5

39,9

24,6

1,1

6,8

7,7

0,8

0,2

Tumbes

100,0

14,4

1,6

47,9

22,1

4,8

6,8

2,3

-

0,3

Ucayali

100,0

15,1

0,7

51,7

23,2

0,9

5,2

2,8

0,1

0,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

11,8

1,6

38,7

29,4

2,5

5,8

9,8

0,3

0,1

Lima Provincias 2/

100,0

20,1

1,3

48,4

21,5

2,1

3,2

3,3

0,1

-

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

208

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

209

26,3

20,7 47,0

14,7 54,6 12,9

1,9 39,9 95,7 39,1 95,3 0,2 10,3 68,8 98,4 64,7 19,1 60,9 0,1 1,8 19,7 1,9 26,9 20,1 75,7 1,1 56,9 3,4 4,0 0,0 1,9 18,8 19,9

100,0 100,0

100,0 100,0 100,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Quechua

100,0

Total

0,8 0,1 0,4 2,8 0,4 0,0 0,8 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,6 0,0 0,3 29,2 0,0 0,2 38,0 0,0 43,4 0,0 0,1 0,7 0,2

1,6 7,7 0,1

2,1 7,7

3,3

Aymara

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,2 1,4 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0

0,0 0,0 0,7

0,0 0,2

0,1

Asháninka

2,9 0,5 0,0 0,2 0,1 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,2 0,3 0,4 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,2 0,3 0,1 0,1 0,4 0,1

0,3 0,1 0,4

0,3 0,2

0,3

Aguaruna

0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,3 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,4 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 1,5 0,1 0,1

0,1 0,1 0,4

0,1 0,2

6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 2,3 2,6 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,1 0,0

0,1 0,0 1,4

0,1 0,5

0,2

indigena

- conibo

0,1

De otro pueblo

Shipibo

0,0 0,4 0,0 0,1 0,2 0,1 2,0 0,1 0,0 0,0 2,1 0,1 0,4 0,2 1,0 0,1 0,2 0,1 0,0 0,3 0,0 0,0 0,8 0,1 0,3 1,1 0,9

1,0 0,0 0,2

0,8 0,1

0,6

mulato / zambo

Negro/

80,0 55,7 2,4 53,9 2,5 98,4 78,2 29,0 1,1 34,0 74,6 37,5 91,5 95,4 71,6 92,1 63,9 42,5 8,2 95,4 3,9 92,1 47,1 97,5 89,6 72,2 71,3

76,2 35,7 79,4

70,7 41,7

64,5

Mestizo

Por sus antepasados o costumbres, usted se considera de origen:

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Total Área de residencia Urbana Rural Región Natural Costa Sierra Selva Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

natural y departamento

Area de residencia, región

0,3 2,1 0,3 2,4 0,1 0,1 3,2 0,2 0,0 0,5 0,9 0,2 2,4 0,9 2,5 0,7 0,1 0,1 1,1 0,4 0,2 0,6 2,1 1,9 1,7 2,6 2,0

2,3 0,6 0,8

2,0 0,5

1,7

Blanco

0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,6 0,3 0,0 0,1 0,4 0,4 0,2 0,1 0,2 0,7 0,3 0,3 1,3 0,7 0,0 0,0 0,1 0,1 1,7 0,3 0,0

0,3 0,0 0,8

0,2 0,4

0,3

Otro

6,5 0,4 0,4 1,0 0,9 0,2 3,8 0,3 0,3 0,4 1,1 0,3 4,8 0,4 3,0 1,1 3,9 6,2 11,9 0,3 0,2 3,6 1,4 0,1 0,8 2,9 5,4

2,7 0,7 2,6

2,5 0,9

2,1

Ninguno

CUADRO Nº 16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR ETNIA, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGION NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribucion porcentual)

0,7 0,8 0,7 0,4 0,6 0,5 0,6 1,0 0,2 0,0 1,2 0,0 0,4 0,7 0,7 0,5 1,3 1,1 0,3 1,2 0,5 0,0 0,8 0,1 0,3 0,7 0,1

0,7 0,4 0,5

0,7 0,5

0,6

especificado

No

CUADRO Nº 17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGION NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Area de residencia, región natural y departamento Total

Lengua o idioma con el que aprendió a hablar Total 100,0

Quechua Aymara Asháninka Castellano 19,9

3,0

0,1

71,4

Idioma extranjero 0,4

Otro 2,2

Es

Es Es menor

No

sordo sordociego de 3 años especificado 1,3

0,1

0,9

0,6

Área de residencia Urbana

100,0

14,9

1,9

0,1

78,5

0,5

1,7

0,8

0,1

0,8

0,7

Rural

100,0

37,6

7,0

0,2

46,4

0,2

3,9

3,2

0,2

1,0

0,4

100,0

10,6

1,5

0,1

82,9

0,6

1,7

0,8

0,1

0,9

0,7

Sierra

100,0

43,1

7,1

0,0

44,3

0,1

2,2

2,0

0,1

0,6

0,5

Selva

100,0

7,1

0,2

0,5

82,1

0,2

5,5

2,3

0,3

1,4

0,3

100,0

0,5

0,2

0,0

72,1

0,4

15,9

8,6

0,9

0,7

0,6

Región Natural Costa

Departamento Amazonas Ancash

100,0

42,4

0,9

0,1

51,7

0,4

1,8

1,2

0,1

0,6

0,8

Apurímac

100,0

83,3

0,8

0,0

12,1

0,1

1,7

0,9

0,0

0,6

0,5

Arequipa

100,0

34,5

3,0

0,0

60,0

0,1

1,0

0,2

0,2

0,3

0,6

Ayacucho

100,0

71,0

0,2

0,2

21,7

0,1

2,1

3,5

0,1

1,1

0,1

Cajamarca

100,0

0,1

0,0

0,0

91,9

0,2

2,3

4,3

0,1

0,9

0,3

Prov. Const. del Callao

100,0

10,4

1,1

0,1

83,8

0,7

2,2

0,2

0,1

0,9

0,4

Cusco

100,0

68,1

0,5

0,3

25,9

0,0

2,0

1,3

0,6

0,5

1,0

Huancavelica

100,0

75,3

0,1

0,0

17,3

0,0

3,8

2,1

0,1

1,0

0,2

Huánuco

100,0

43,9

0,0

0,0

49,2

0,1

3,1

2,6

0,0

1,0

0,1

Ica

100,0

11,7

0,1

0,1

84,1

0,5

1,2

0,7

0,0

0,5

1,0

Junín

100,0

19,2

0,1

0,2

72,8

0,1

4,4

2,5

0,0

0,5

0,1

La Libertad

100,0

0,1

0,3

0,1

92,5

0,3

2,9

2,4

0,2

0,7

0,5

Lambayeque

100,0

1,6

0,3

0,2

90,6

0,3

2,8

2,3

0,0

1,2

0,6

Lima

100,0

14,1

0,8

0,2

80,5

0,6

1,4

0,7

0,1

1,0

0,7

Loreto

100,0

0,5

0,2

0,1

90,3

0,2

4,8

1,8

0,0

1,7

0,5

Madre de Dios

100,0

24,2

0,4

0,2

65,7

0,3

5,1

0,7

0,3

2,3

0,9

Moquegua

100,0

17,4

22,5

0,0

56,2

0,6

0,6

0,8

0,3

0,7

0,9

Pasco

100,0

23,9

0,0

1,0

67,8

0,7

2,9

1,6

0,2

1,8

0,1

Piura

100,0

0,1

0,2

0,1

92,9

0,4

2,7

1,6

0,2

0,6

1,1

Puno

100,0

49,4

34,7

0,0

11,7

0,0

1,9

1,0

0,0

0,7

0,6

San Martín

100,0

2,2

0,0

0,4

90,7

0,0

3,7

1,3

0,3

1,4

0,0

Tacna

100,0

2,4

32,2

0,1

62,2

0,3

1,2

0,3

0,0

0,7

0,8

Tumbes

100,0

0,0

0,1

0,1

94,2

0,3

1,6

1,5

1,2

1,0

0,1

Ucayali

100,0

1,4

0,2

0,9

88,0

0,6

5,6

1,4

0,6

0,8

0,4

Lima Metropolitana 1/

100,0

13,8

0,9

0,2

80,5

0,7

1,5

0,7

0,1

1,0

0,7

Lima Provincias 2/

100,0

13,3

0,6

0,1

83,3

0,3

1,2

0,5

0,0

0,6

0,1

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

210

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, SEXO, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI)

Area de residencia, región natural,

Si

No

No esta inscrito

tiene DNI

tiene DNI

en la RENIEC

100,0 100,0 100,0

93,2 93,9 92,6

3,0 2,9 3,1

3,6 3,0 4,1

0,1 0,2 0,1

0,1 0,1 0,1

100,0 100,0 100,0

95,5 95,7 95,3

2,2 2,2 2,2

2,1 1,8 2,3

0,1 0,2 0,1

0,1 0,1 0,1

100,0 100,0 100,0

85,1 87,7 82,5

5,9 5,2 6,5

8,8 6,8 10,7

0,1 0,1 0,2

0,1 0,1 0,1

100,0 100,0 100,0

95,8 95,8 95,7

2,2 2,2 2,1

1,9 1,7 2,0

0,2 0,2 0,1

0,1 0,1 0,0

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

90,6 92,4 89,0

3,9 3,4 4,3

5,2 4,0 6,3

0,1 0,1 0,1

0,2 0,1 0,2

Selva Hombre Mujer Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

83,7 85,7 81,7

6,2 6,4 5,9

9,9 7,8 12,2

0,1 0,1 0,2

0,0 0,0 0,1

100,0 100,0 100,0

74,4 75,5 73,1

5,9 6,9 4,7

19,1 17,6 20,9

0,5 1,0

0,1 0,2

Ancash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

94,2 95,1 93,3

2,0 2,3 1,7

3,6 2,5 4,6

0,1 0,1

0,1 0,1 0,2

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

92,6 94,5 90,9

3,5 3,5 3,5

3,4 1,7 4,9

0,3 0,2 0,4

0,2 0,1 0,3

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

95,0 96,3 93,7

1,9 1,3 2,4

2,8 2,1 3,3

0,1 0,2 -

0,3 0,6

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

93,3 95,1 91,6

4,5 3,5 5,4

2,0 1,1 2,8

0,1 0,2 -

0,2 0,1 0,2

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

82,3 84,9 80,0

7,4 7,4 7,4

10,2 7,5 12,6

0,0 0,1

0,1 0,3 -

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

97,5 97,4 97,6

1,3 1,3 1,3

1,1 1,2 1,0

0,0 0,1 -

0,1 0,1 0,1

departamento y sexo Total Hombre Mujer Área de residencia Urbana Hombre Mujer Rural Hombre Mujer Región Natural Costa Hombre Mujer

Total

No sabe

No especificado

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

211

CUADRO Nº 18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, SEXO, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI)

Area de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Si

No

No esta inscrito

tiene DNI

tiene DNI

en la RENIEC

No sabe

No especificado

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

91,4 94,0 88,9

3,9 3,1 4,6

4,4 2,9 5,8

0,2 0,4

0,2 0,3

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

92,6 94,7 90,8

1,9 1,3 2,4

5,4 3,7 6,8

-

0,1 0,2 -

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

85,4 87,5 83,5

5,9 5,3 6,5

8,4 6,8 10,1

0,2 0,4 -

-

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

94,0 93,5 94,4

3,8 4,9 2,9

1,7 1,4 1,9

0,4 0,8

0,1 0,2 -

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

90,1 92,1 88,4

2,6 2,6 2,7

7,2 5,3 8,8

-

0,1 0,1

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

87,0 87,4 86,7

4,1 4,7 3,7

8,7 7,8 9,5

0,1 0,1 0,2

-

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

91,3 91,6 90,9

4,0 4,1 3,8

4,6 4,0 5,2

-

0,1 0,3 -

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

97,1 97,0 97,2

1,6 1,6 1,6

1,1 1,1 1,1

0,2 0,3 0,1

0,0 0,1 -

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

80,2 83,6 76,9

7,5 6,5 8,5

12,3 10,0 14,6

-

-

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

89,2 88,1 90,4

5,6 7,0 3,9

4,6 4,5 4,7

0,7 0,4 1,0

-

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

93,1 94,6 91,7

3,8 2,9 4,7

2,0 2,1 1,8

0,6 0,4 0,8

0,5 1,0

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

91,4 92,8 90,0

3,8 4,0 3,6

4,3 3,2 5,4

0,1 0,1

0,5 0,9

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

90,7 92,9 88,5

5,3 4,5 6,1

3,8 2,6 5,0

-

0,2 0,3 Continúa…

212

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, SEXO, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI)

Area de residencia, región natural, departamento y sexo

Conclusión

Total

Si

No

No esta inscrito

tiene DNI

tiene DNI

en la RENIEC

No sabe

No especificado

Puno Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

92,6 93,3 92,1

4,4 3,7 5,0

2,8 2,7 3,0

0,1 0,1 -

0,1 0,2 -

San Martín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

87,4 89,0 85,7

4,1 4,8 3,4

8,4 6,0 10,8

0,1 0,1 0,1

-

Tacna Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

96,6 96,6 96,6

1,9 1,7 2,2

1,5 1,7 1,2

-

0,0 0,0

Tumbes Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

91,1 91,0 91,2

4,2 4,0 4,4

4,6 4,9 4,3

-

0,1 0,1 0,1

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

87,5 88,7 86,3

4,3 4,2 4,4

7,8 7,0 8,7

0,2 0,4

0,2 0,2 0,2

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

97,3 97,1 97,4

1,5 1,5 1,5

1,0 1,1 1,0

0,2 0,3 0,1

0,0 0,1 0,0

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

95,4 96,0 94,8

2,4 2,2 2,5

2,0 1,5 2,5

0,2 0,1 0,3

0,1 0,1 -

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

213

CUADRO Nº 19 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de vivienda Vivienda Área de residencia, región natural y departamento

Total

Casa Departamento Independiente

en edificio

Vivienda en quinta

en casa de vencidad (callejón, solar

Local no Choza o

Vivienda

cabaña improvisada

o corralón) Total

destinado para

Otro

habitación humana

100,0

94,2

3,2

0,9

0,8

0,6

0,3

0,0

0,0

Urbana

100,0

93,5

4,1

1,2

1,0

0,0

0,2

0,0

0,0

Rural

100,0

96,8

0,0

0,0

0,2

2,5

0,3

0,0

0,0

Área de residencia

Región Natural Costa

100,0

93,6

4,8

1,2

0,2

0,0

0,3

0,0

0,0

Sierra

100,0

95,3

0,7

0,6

1,9

1,1

0,3

0,0

0,0

Selva

100,0

95,1

0,2

0,5

1,4

2,7

0,2

0,0

0,0

100,0

99,6

0,0

0,0

0,3

0,0

0,0

0,0

0,0

Departamento Amazonas Ancash

100,0

98,8

0,1

0,6

0,4

0,0

0,0

0,0

0,0

Apurímac

100,0

97,7

0,4

0,6

1,2

0,0

0,1

0,0

0,0

Arequipa

100,0

96,7

0,5

1,0

0,4

0,2

1,2

0,1

0,0

Ayacucho

100,0

93,4

0,2

1,0

4,7

0,6

0,1

0,0

0,0

Cajamarca

100,0

99,8

0,1

0,0

0,1

0,0

0,0

0,0

0,0

Prov. Const. del Callao

100,0

93,6

4,4

1,5

0,1

0,0

0,3

0,1

0,0

Cusco

100,0

87,2

3,3

1,5

5,8

1,8

0,2

0,2

0,0

Huancavelica

100,0

96,1

0,2

0,1

3,2

0,0

0,4

0,0

0,0

Huánuco

100,0

95,7

0,3

0,4

0,4

3,2

0,0

0,0

0,0

Ica

100,0

99,5

0,0

0,1

0,0

0,0

0,5

0,0

0,0

Junín

100,0

88,6

1,8

0,8

8,0

0,6

0,2

0,0

0,0

La Libertad

100,0

97,4

1,5

1,0

0,2

0,0

0,0

0,0

0,0

Lambayeque

100,0

97,4

1,3

1,1

0,1

0,0

0,0

0,0

0,0

Lima

100,0

91,5

6,6

1,4

0,3

0,0

0,2

0,0

0,0

Loreto

100,0

94,5

0,1

0,7

0,3

4,2

0,3

0,0

0,0

Madre de Dios

100,0

92,7

0,6

0,3

5,5

0,4

0,6

0,0

0,0

Moquegua

100,0

97,9

1,3

0,0

0,3

0,1

0,3

0,0

0,0

Pasco

100,0

96,6

0,0

0,0

3,0

0,3

0,0

0,0

0,0

Piura

100,0

99,4

0,1

0,0

0,0

0,0

0,5

0,0

0,0

Puno

100,0

95,9

0,4

0,3

0,0

3,3

0,0

0,0

0,0

San Martín

100,0

93,6

0,1

0,9

1,0

3,9

0,3

0,1

0,0

Tacna

100,0

99,8

0,1

0,0

0,0

0,0

0,1

0,0

0,0

Tumbes

100,0

99,0

0,3

0,3

0,1

0,0

0,2

0,1

0,0

Ucayali

100,0

94,1

0,1

0,3

0,1

5,3

0,2

0,0

0,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

91,1

7,0

1,4

0,2

0,0

0,2

0,0

0,0

Lima Provincias 2/

100,0

97,9

0,1

1,2

0,3

0,1

0,4

0,0

0,0

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

214

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 20 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE MATERIAL DE PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE SU VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en las paredes exteriores de la vivienda Área de residencia, Total

Ladrillo o bloque de cemento

Piedra o sillar con cal o cemento

Adobe o tapia

Quincha (caña con barro)

Piedra con barro

Madera (pona, tornillo, etc.)

Estera

Otro material

No especificado

100,0

61,2

0,7

26,6

1,6

0,9

6,9

0,7

0,8

0,5

Urbana

100,0

76,7

0,8

13,3

1,3

0,2

5,7

0,5

0,8

0,6

Rural

100,0

6,4

0,5

73,7

2,7

3,3

11,2

1,0

1,0

0,2

Costa

100,0

81,7

0,5

9,3

1,7

0,1

4,3

0,8

0,9

0,7

Sierra

100,0

26,9

1,4

66,3

0,7

2,6

1,1

0,5

0,3

0,3

Selva

100,0

33,1

0,2

14,7

4,1

0,7

44,9

0,2

1,8

0,2

región natural y departamento

Total Área de residencia

Región Natural

Departamento Amazonas

100,0

6,9

0,1

59,6

9,1

1,5

20,5

0,1

2,2

0,0

Ancash

100,0

41,7

0,1

53,7

1,0

0,1

1,3

1,3

0,4

0,3

Apurímac

100,0

10,6

1,5

86,7

0,3

0,3

0,2

0,0

0,2

0,1

Arequipa

100,0

72,2

5,5

14,1

1,1

3,0

1,3

1,7

0,9

0,2

Ayacucho

100,0

19,7

0,9

68,6

0,2

3,3

6,1

0,8

0,1

0,3

Cajamarca

100,0

12,7

0,1

78,6

2,5

2,7

3,3

0,0

0,0

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

87,8

0,4

1,1

0,2

0,0

8,9

0,0

0,1

1,3

Cusco

100,0

14,1

1,4

74,2

0,5

4,7

3,9

0,2

0,1

0,9

Huancavelica

100,0

5,9

0,8

86,3

0,3

5,6

0,5

0,0

0,3

0,3

Huánuco

100,0

26,7

0,6

58,8

0,2

2,1

9,7

1,6

0,3

0,0

Ica

100,0

66,2

0,2

17,3

0,8

0,3

5,0

6,6

2,3

1,4

Junín

100,0

42,3

0,1

43,0

0,2

0,8

13,4

0,0

0,1

0,0

La Libertad

100,0

40,8

0,3

57,0

0,2

0,3

0,7

0,7

0,0

0,1

Lambayeque

100,0

56,7

0,2

41,7

0,6

0,3

0,1

0,1

0,0

0,2

Lima

100,0

87,0

0,4

5,2

0,5

0,1

5,1

0,4

0,6

0,7

Loreto

100,0

50,8

0,3

0,0

0,5

0,1

45,2

0,2

2,8

0,1

Madre de Dios

100,0

38,4

1,0

0,0

0,0

0,6

57,0

0,0

1,6

1,3

Moquegua

100,0

65,3

0,7

27,7

0,1

0,1

2,7

2,2

0,8

0,4

Pasco

100,0

28,4

0,3

51,7

0,6

0,5

17,3

0,0

0,9

0,4

Piura

100,0

67,6

1,2

17,5

8,4

0,3

0,9

0,4

3,2

0,5

Puno

100,0

20,4

0,1

71,7

0,7

2,9

3,1

0,0

0,9

0,3

San Martín

100,0

36,6

0,3

16,1

11,8

0,7

31,0

0,4

2,5

0,6

Tacna

100,0

86,9

0,4

7,7

0,7

0,3

1,1

2,2

0,3

0,6

Tumbes

100,0

52,1

0,1

1,9

38,3

0,0

1,0

0,2

6,3

0,1

Ucayali

100,0

19,8

0,0

0,0

0,0

0,3

76,7

0,4

2,6

0,1

Lima Metropolitana 1/

100,0

90,5

0,4

1,5

0,3

0,1

5,6

0,2

0,6

0,8

Lima Provincias 2/

100,0

46,8

0,7

43,2

2,8

0,3

2,8

3,1

0,2

0,2

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

215

CUADRO Nº 21 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de material predominante en los pisos de la vivienda Total

Parquet o madera pulida

Láminas asfálticas, vinílicos o similares

Losetas, terrazos o similares

Madera (entablados)

100,0

5,1

3,1

12,0

3,2

47,5

Urbana

100,0

6,6

4,0

15,3

2,7

Rural

100,0

0,1

0,1

0,3

4,8

Área de residencia, región natural y departamento

Total

Otro material

No especificado

28,3

0,3

0,6

57,0

13,6

0,2

0,6

13,6

80,1

0,6

0,4

Cemento Tierra

Área de residencia

Región Natural Costa

100,0

7,7

3,8

18,2

1,0

56,2

12,2

0,2

0,7

Sierra

100,0

1,3

2,6

2,3

4,3

30,7

58,4

0,1

0,4

Selva

100,0

0,1

0,1

1,0

14,5

42,7

40,1

1,2

0,3

100,0

0,0

0,1

0,2

0,4

23,1

72,8

3,3

0,0

Departamento Amazonas Ancash

100,0

0,5

0,3

7,8

0,3

44,7

46,0

0,0

0,4

Apurímac

100,0

0,3

0,1

1,1

1,4

22,5

73,6

0,5

0,5

Arequipa

100,0

3,3

11,3

3,2

1,5

60,1

20,1

0,2

0,3

Ayacucho

100,0

0,2

0,2

2,8

0,5

23,4

72,3

0,2

0,5

Cajamarca

100,0

0,2

0,5

1,7

1,5

22,1

73,9

0,0

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

10,2

2,7

23,6

0,7

56,5

4,8

0,2

1,3

Cusco

100,0

1,9

1,9

4,2

12,9

26,9

51,0

0,2

1,0

Huancavelica

100,0

0,1

0,0

0,6

4,2

12,6

81,9

0,3

0,5

Huánuco

100,0

0,9

0,1

4,1

7,0

29,5

58,3

0,0

0,0

Ica

100,0

1,3

11,3

6,1

0,4

62,6

16,3

0,1

1,9

Junín

100,0

1,9

0,8

3,5

7,9

48,3

37,4

0,0

0,1

La Libertad

100,0

2,3

3,0

7,6

0,6

42,4

43,9

0,0

0,1

Lambayeque

100,0

2,0

1,5

15,2

0,6

51,2

29,3

0,0

0,2

Lima

100,0

10,1

3,8

21,1

1,2

55,0

7,7

0,3

0,7

Loreto

100,0

0,1

0,0

0,0

25,5

51,3

20,3

2,1

0,7

Madre de Dios

100,0

0,2

0,0

2,6

15,1

61,5

18,9

0,1

1,7

Moquegua

100,0

0,7

9,3

4,3

0,3

58,4

26,5

0,1

0,4

Pasco

100,0

0,0

0,2

0,1

40,4

22,2

36,8

0,0

0,3

Piura

100,0

0,0

0,2

9,8

0,5

53,6

35,3

0,1

0,7

Puno

100,0

1,5

1,2

0,3

3,6

23,6

69,5

0,0

0,3

San Martín

100,0

0,0

0,2

1,1

1,3

48,5

48,4

0,3

0,2

Tacna

100,0

3,8

12,0

9,4

1,2

54,9

17,8

0,0

0,8

Tumbes

100,0

0,1

0,1

5,7

0,8

69,5

23,6

0,0

0,2

Ucayali

100,0

0,0

0,1

0,6

28,4

41,0

27,6

2,0

0,4

Lima Metropolitana 1/

100,0

10,9

4,0

22,7

1,2

54,6

5,5

0,3

0,8

Lima Provincias 2/

100,0

1,0

0,2

5,0

1,5

61,5

30,3

0,3

0,2

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

216

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 22 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS TECHOS DE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los techos de la vivienda Área de residencia, región natural y

Planchas de Caña o calamina, fibra estera con Madera Tejas de cemento o torta de similares barro

Total

Concreto armado

100,0

47,5

1,8

Urbana

100,0

60,2

Rural

100,0

2,4

Costa

100,0

Sierra Selva

departamento

Estera

Paja, hojas de palmera, etc.

Otro material

No especificado

3,4

0,3

0,9

7,9

33,6

3,5

1,3

2,2

3,1

28,2

3,5

1,3

0,3

0,3

1,0

0,4

24,6

52,7

3,2

1,4

14,5

0,3

0,5

65,2

2,6

0,5

23,1

5,2

1,9

0,1

0,3

1,1

100,0

22,7

0,5

25,2

41,9

0,8

0,4

7,8

0,2

0,5

100,0

6,0

0,3

1,0

79,5

0,2

0,2

12,3

0,1

0,3

Amazonas

100,0

2,5

0,1

11,2

72,3

0,6

0,0

13,3

0,0

0,0

Ancash

100,0

30,2

0,9

24,8

32,4

4,0

5,6

1,5

0,2

0,5

Apurímac

100,0

9,5

0,2

39,0

33,6

0,1

0,2

16,5

0,0

0,8

Arequipa

100,0

65,8

0,1

0,0

26,6

2,5

1,8

2,2

0,5

0,4

Ayacucho

100,0

18,0

0,0

22,7

51,2

0,4

0,9

6,4

0,1

0,4

Cajamarca

100,0

8,7

0,6

42,6

47,3

0,3

0,0

0,1

0,2

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

73,6

6,5

0,3

13,4

1,3

2,7

0,0

0,6

1,7

Cusco

100,0

8,6

1,7

48,2

28,9

0,3

0,0

10,7

0,3

1,3

Huancavelica

100,0

4,9

0,2

46,4

40,6

0,9

0,0

6,3

0,2

0,3

Huánuco

100,0

20,6

0,3

15,4

50,8

0,3

0,0

12,6

0,0

0,0

Total Área de residencia

Región Natural

Departamento

Ica

100,0

55,3

0,9

0,0

5,0

22,3

12,0

0,2

1,9

2,4

Junín

100,0

28,5

0,5

26,8

40,8

0,4

0,1

2,7

0,0

0,2

La Libertad

100,0

39,4

0,6

15,5

22,3

15,6

2,7

3,1

0,2

0,7

Lambayeque

100,0

47,4

0,0

0,0

38,9

12,6

0,1

0,2

0,0

0,8

Lima

100,0

72,8

3,2

0,3

18,3

3,2

0,9

0,0

0,2

1,1

Loreto

100,0

0,7

0,2

0,0

70,7

0,4

0,5

27,0

0,3

0,1

Madre de Dios

100,0

6,2

0,3

0,3

81,1

0,3

0,1

8,9

0,7

2,1

Moquegua

100,0

59,9

0,2

0,4

34,9

2,2

0,8

0,8

0,1

0,9

Pasco

100,0

2,9

0,6

0,1

90,4

0,1

0,0

5,6

0,0

0,3

Piura

100,0

20,9

0,6

5,7

70,0

1,0

0,2

0,1

0,7

0,7

Puno

100,0

18,3

0,0

0,3

61,3

0,7

0,7

17,5

0,5

0,8

San Martín

100,0

7,8

0,3

1,9

81,9

0,2

0,1

7,2

0,0

0,5

Tacna

100,0

72,3

1,0

0,1

20,1

2,7

2,6

0,2

0,0

1,1

Tumbes

100,0

14,0

0,2

0,7

84,7

0,1

0,0

0,0

0,0

0,3

Ucayali

100,0

4,3

0,1

0,2

85,7

0,2

0,6

8,5

0,0

0,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

76,4

3,5

0,3

17,4

0,4

0,6

0,0

0,2

1,2

Lima Provincias 2/

100,0

31,3

3,2

0,5

24,0

33,8

6,5

0,1

0,3

0,3

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

217

CUADRO Nº 23 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR NÚMERO DE HABITACIONES QUE TIENE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Número de habitaciones que tiene la vivienda

Área de residencia, región natural y

Total

1 Habitación

2-3 habitaciones

4-5 habitaciones

6-7 habitaciones

8 y más habitaciones

No especificado

100,0

9,9

42,3

35,4

9,3

2,7

0,4

Urbana

100,0

6,5

37,7

40,9

11,2

3,2

0,4

Rural

100,0

21,6

58,7

15,9

2,8

0,8

0,3

Costa

100,0

4,4

37,3

43,2

11,4

3,2

0,5

Sierra

100,0

18,5

51,0

22,0

6,1

2,0

0,4

Selva

100,0

19,1

48,6

25,7

5,4

1,1

0,1

Amazonas

100,0

26,2

54,8

14,7

2,9

1,3

0,0

Ancash

100,0

6,2

41,1

36,5

11,4

4,4

0,4

Apurímac

100,0

23,5

48,9

20,4

4,8

2,3

0,1

Arequipa

100,0

15,1

41,6

29,7

9,4

4,1

0,1

Ayacucho

100,0

18,5

56,5

17,8

5,9

0,8

0,5

Cajamarca

100,0

24,3

54,8

15,4

4,4

0,9

0,2

Prov. Const. del Callao

100,0

2,5

32,2

47,5

13,9

2,9

1,1

Cusco

100,0

18,2

46,5

25,7

6,7

2,0

1,0

Huancavelica

100,0

14,3

59,7

21,2

3,2

1,1

0,4

Huánuco

100,0

23,8

51,9

18,1

4,4

1,7

0,0

Ica

100,0

8,3

39,0

37,3

11,8

2,8

0,8

Junín

100,0

18,0

46,3

27,4

6,2

2,1

0,0

La Libertad

100,0

4,5

40,9

41,2

10,2

3,1

0,1

Lambayeque

100,0

4,0

37,9

41,7

13,2

2,6

0,6

Lima

100,0

4,6

36,4

43,7

11,5

3,5

0,4

Loreto

100,0

14,4

39,6

34,0

10,4

1,5

0,0

Madre de Dios

100,0

25,5

48,9

20,4

3,4

0,5

1,4

Moquegua

100,0

10,2

46,7

31,2

8,4

3,0

0,4

Pasco

100,0

15,7

64,7

15,1

3,3

1,0

0,3

Piura

100,0

2,6

50,5

38,6

6,6

1,0

0,7

Puno

100,0

25,6

56,3

13,2

3,8

0,6

0,6

San Martín

100,0

16,2

48,9

27,6

5,8

1,4

0,2

Tacna

100,0

7,8

38,5

35,2

14,9

3,1

0,5

Tumbes

100,0

4,1

47,5

41,5

5,7

0,9

0,2

Ucayali

100,0

15,2

40,7

37,4

5,6

1,0

0,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

4,4

34,7

44,7

12,2

3,6

0,5

Lima Provincias 2/

100,0

4,7

51,2

36,5

5,9

1,6

0,1

departamento Total Área de residencia

Región Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

218

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 24 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los techos de la vivienda Área de residencia, región natural y

Total

departamento

Total

Propia, Alquilada

totalmente pagada

Propia, por invasión

Propia,

Cedida por

Cedida por

comprándola

el centro de

otro hogar o

a plazos

trabajo

institución

Otro

No especificado

100,0

7,7

77,7

2,3

0,6

0,5

9,5

0,1

1,6

Urbana

100,0

9,0

75,5

2,7

0,8

0,5

9,7

0,1

1,7

Rural

100,0

2,9

85,7

1,0

0,0

0,5

8,5

0,1

1,2

Costa

100,0

8,2

76,0

3,2

0,9

0,5

9,2

0,1

2,0

Sierra

100,0

7,2

79,7

0,6

0,2

0,7

10,4

0,0

1,1

Selva

100,0

5,9

83,1

1,6

0,2

0,3

8,3

0,0

0,7

Amazonas

100,0

7,8

85,5

0,1

0,1

0,2

6,2

0,0

0,0

Ancash

100,0

5,1

78,9

1,2

0,2

0,4

12,8

0,2

1,2

Apurímac

100,0

9,2

83,3

0,2

0,0

0,1

6,3

0,2

0,8

Arequipa

100,0

6,3

80,6

0,9

0,6

1,7

9,0

0,2

0,7

Ayacucho

100,0

6,7

84,4

1,0

0,1

0,1

7,0

0,0

0,8

Cajamarca

100,0

5,6

86,9

0,2

0,0

0,0

6,8

0,0

0,5

Prov. Const. del Callao

100,0

8,4

76,4

2,5

0,3

0,5

9,2

0,1

2,7

Cusco

100,0

12,2

72,5

1,0

0,6

0,9

11,0

0,0

1,8

Huancavelica

100,0

5,7

83,6

0,2

0,0

0,3

9,6

0,0

0,6

Huánuco

100,0

5,7

83,9

0,2

0,2

0,5

8,9

0,2

0,5

Ica

100,0

5,4

78,8

4,0

0,9

0,1

7,3

0,0

3,5

Junín

100,0

12,1

68,6

0,2

0,3

1,9

16,0

0,1

0,8

La Libertad

100,0

5,0

78,2

4,4

0,7

0,2

10,7

0,0

0,8

Lambayeque

100,0

7,2

82,5

0,9

0,3

0,9

7,0

0,0

1,3

Lima

100,0

9,6

73,8

3,5

1,1

0,5

9,3

0,1

2,1

Loreto

100,0

2,7

80,8

3,7

0,5

0,4

11,7

0,1

0,2

Madre de Dios

100,0

13,7

74,3

0,2

0,1

0,1

7,7

0,1

3,8

Moquegua

100,0

4,5

85,3

1,2

1,3

0,0

6,7

0,0

1,0

Pasco

100,0

10,0

80,0

0,9

0,3

0,6

7,4

0,0

0,8

Piura

100,0

2,3

82,2

1,9

0,1

0,0

11,4

0,0

2,2

Puno

100,0

5,9

81,8

0,2

0,0

0,1

10,0

0,0

2,0

San Martín

100,0

7,8

81,3

2,8

0,0

0,2

7,2

0,0

0,6

Tacna

100,0

7,4

77,1

1,5

0,4

1,0

11,3

0,3

1,1

Tumbes

100,0

3,0

83,5

3,4

0,1

0,3

8,8

0,2

0,6

Ucayali

100,0

3,8

87,8

0,5

0,0

0,1

7,2

0,1

0,5

Lima Metropolitana 1/

100,0

9,8

73,8

3,3

1,1

0,5

9,1

0,1

2,3

Lima Provincias 2/

100,0

5,5

76,0

4,7

0,0

1,0

11,5

0,4

0,8

Área de residencia

Región Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

219

CUADRO Nº 25 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR NÚMERO DE HABITACIONES EXCLUSIVAS PARA DORMIR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento

Número de habitaciones exclusivas para dormir Total

No

1

2-3

4-5

6-7

8 y más

Ninguna

100,0

25,1

52,2

12,7

1,9

0,3

7,1

0,5

Urbana

100,0

19,8

56,5

15,3

2,4

0,4

4,9

0,6

Rural

100,0

43,9

36,9

3,5

0,4

0,0

15,0

0,3

Costa

100,0

18,0

59,1

15,9

2,6

0,5

3,2

0,7

Sierra

100,0

38,0

40,0

7,0

0,8

0,1

13,8

0,3

Selva

100,0

31,4

44,8

10,3

0,9

0,1

12,4

0,1

Amazonas

100,0

43,0

45,0

3,7

0,3

0,0

8,0

0,0

Ancash

100,0

20,3

57,9

16,6

2,1

0,3

2,4

0,4

Apurímac

100,0

43,3

36,1

4,5

0,9

0,4

14,7

0,1

Arequipa

100,0

26,1

43,6

11,6

1,5

0,1

17,0

0,0

Ayacucho

100,0

37,7

42,5

8,3

0,7

0,1

10,2

0,5

Cajamarca

100,0

41,9

30,8

3,7

0,2

0,1

23,1

0,2

Prov. Const. del Callao

100,0

13,0

60,1

21,6

1,8

0,3

1,7

1,5

Cusco

100,0

37,7

42,4

7,5

0,8

0,2

10,4

1,0

Huancavelica

100,0

47,7

36,8

4,5

0,6

0,0

10,2

0,3

Huánuco

100,0

44,1

42,2

5,0

0,7

0,2

7,7

0,0

Ica

100,0

19,8

52,5

14,2

3,6

0,3

8,5

1,2

Junín

100,0

30,1

48,7

8,8

0,5

0,1

11,7

0,0

La Libertad

100,0

22,3

60,8

11,3

2,4

0,4

2,6

0,1

Lambayeque

100,0

20,9

58,8

13,9

1,7

0,2

4,1

0,4

Lima

100,0

17,9

58,6

16,0

2,9

0,6

3,2

0,8

Loreto

100,0

21,6

44,9

18,0

1,6

0,2

13,8

0,0

Madre de Dios

100,0

31,8

37,3

8,4

0,9

0,2

20,0

1,4

Moquegua

100,0

31,1

50,6

11,1

1,2

0,5

5,3

0,3

Pasco

100,0

47,0

35,7

3,3

0,6

0,0

13,1

0,3

Piura

100,0

23,5

61,6

11,1

0,7

0,0

2,4

0,7

Puno

100,0

45,9

28,8

3,8

0,4

0,0

20,7

0,3

San Martín

100,0

32,4

50,9

9,5

1,4

0,0

5,6

0,2

Tacna

100,0

25,3

53,6

15,2

3,0

0,5

1,9

0,5

Tumbes

100,0

19,7

63,7

13,6

1,0

0,2

1,5

0,2

Ucayali

100,0

20,3

48,4

17,2

1,3

0,1

12,8

0,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

16,9

58,7

16,9

3,0

0,6

3,0

0,9

Lima Provincias 2/

100,0

24,8

58,7

11,5

0,9

0,2

3,4

0,4

Total

especificado

Área de residencia

Región Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

220

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 26 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR NÚMERO DE AMBIENTES O ESPACIO DEL HOGAR CON FINES DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento

Número de ambientes o espacios del hogar con fines de trabajo Total

No

1

2

3-4

5 y más

Ninguno

100,0

9,1

0,7

0,1

0,0

89,8

0,4

Urbana

100,0

10,3

0,8

0,1

0,0

88,3

0,4

Rural

100,0

4,7

0,1

0,0

0,0

95,0

0,3

Costa

100,0

9,5

0,9

0,0

0,0

89,0

0,5

Sierra

100,0

7,8

0,3

0,1

0,0

91,5

0,2

Selva

100,0

10,5

0,3

0,1

0,0

89,0

0,1

Amazonas

100,0

4,7

0,4

0,0

0,0

94,9

0,0

Ancash

100,0

13,7

1,1

0,0

0,0

85,0

0,2

Apurímac

100,0

12,1

0,2

0,0

0,0

87,6

0,1

Arequipa

100,0

13,7

0,7

0,4

0,1

85,1

0,0

Ayacucho

100,0

10,3

0,3

0,1

0,0

89,1

0,2

Cajamarca

100,0

7,7

0,0

0,0

0,0

92,2

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

8,7

0,4

0,0

0,0

89,8

1,0

Cusco

100,0

6,0

0,8

0,1

0,0

92,1

1,0

Huancavelica

100,0

4,3

0,2

0,0

0,0

95,2

0,3

Huánuco

100,0

5,0

0,1

0,0

0,0

94,9

0,0

Ica

100,0

9,9

0,1

0,0

0,0

89,0

1,0

Junín

100,0

12,8

0,1

0,0

0,0

87,1

0,0

La Libertad

100,0

8,6

0,3

0,0

0,0

91,1

0,1

Lambayeque

100,0

5,8

0,0

0,0

0,0

94,0

0,1

Lima

100,0

8,4

1,2

0,0

0,0

89,8

0,5

Loreto

100,0

10,6

0,3

0,0

0,0

89,1

0,0

Madre de Dios

100,0

15,0

0,0

0,2

0,0

83,5

1,3

Moquegua

100,0

12,0

1,6

0,0

0,0

86,2

0,3

Pasco

100,0

5,7

0,0

0,0

0,0

94,0

0,3

Piura

100,0

15,5

0,1

0,0

0,0

83,9

0,5

Puno

100,0

2,6

0,3

0,2

0,0

96,6

0,3

San Martín

100,0

11,3

0,1

0,0

0,0

88,4

0,2

Tacna

100,0

10,0

0,4

0,0

0,0

89,1

0,5

Tumbes

100,0

13,0

0,1

0,0

0,0

86,8

0,1

Ucayali

100,0

13,7

0,4

0,0

0,0

85,9

0,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

8,5

1,2

0,0

0,0

89,6

0,6

Lima Provincias 2/

100,0

8,0

0,1

0,0

0,0

91,7

0,1

Total

especificado

Área de residencia

Región Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

221

CUADRO Nº 27 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN SU HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de abastecimiento de agua en el hogar Área de residencia, región natural y

Red pública Total

departamento

dentro de la vivienda (agua potable)

Total

100,0

Red pública

Pilón

fuera de la viv.

de uso

Camión

pero dentro de

público

cisterna u

la edificación

(agua

otro simila

(agua potable)

potable)

2,6

1,5

80,1

1,3

Río, Pozo

acequia, manantial

Otra

No

forma especificado

o similar 3,6

8,3

1,9

0,8

Área de residencia Urbana

100,0

90,4

2,2

1,3

1,4

1,3

0,9

1,6

0,9

Rural

100,0

43,4

3,8

2,4

0,9

11,7

34,2

3,0

0,5

Región Natural Costa

100,0

90,8

1,2

1,0

1,9

1,1

1,3

1,6

1,0

Sierra

100,0

63,5

4,1

2,6

0,5

7,9

18,8

2,2

0,5

Selva

100,0

60,3

6,8

1,4

0,3

6,3

21,3

3,3

0,3

Departamento Amazonas

100,0

51,9

7,4

1,0

0,1

4,1

34,2

1,3

0,1

Ancash

100,0

86,5

0,6

0,7

0,1

1,3

8,6

1,1

1,1

Apurímac

100,0

58,5

6,5

0,0

0,0

1,0

27,3

5,7

1,1

Arequipa

100,0

81,8

0,6

6,0

1,8

0,4

8,4

0,9

0,1

Ayacucho

100,0

73,2

3,8

3,4

0,9

0,7

16,8

1,0

0,3

Cajamarca

100,0

60,1

9,8

2,8

0,2

5,6

19,1

2,3

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

92,2

0,7

2,9

1,1

1,0

0,0

0,7

1,5

Cusco

100,0

65,5

16,9

1,5

0,1

0,3

12,7

1,9

1,2

Huancavelica

100,0

67,4

3,8

5,5

0,3

0,2

19,7

2,7

0,3

Huánuco

100,0

51,3

1,1

0,7

0,2

5,2

37,7

3,9

0,0

Ica

100,0

90,2

0,5

4,0

0,3

1,2

0,6

1,1

2,1

Junín

100,0

69,5

8,7

1,6

0,5

2,9

15,4

1,5

0,0

La Libertad

100,0

83,1

1,5

0,3

0,5

1,9

7,8

4,6

0,2

Lambayeque

100,0

85,1

0,6

1,4

0,3

7,7

1,6

3,0

0,3

Lima

100,0

91,9

1,6

0,6

2,3

0,4

0,9

1,0

1,2

Loreto

100,0

60,5

0,7

2,9

0,5

10,0

20,7

4,6

0,1

Madre de Dios

100,0

71,5

6,1

0,6

1,0

12,6

6,3

0,1

1,9

Moquegua

100,0

93,3

1,0

1,7

0,0

0,3

3,0

0,6

0,1

Pasco

100,0

67,4

3,3

3,7

0,6

2,0

17,0

5,5

0,4

Piura

100,0

79,2

0,3

1,0

1,1

1,8

12,3

3,8

0,6

Puno

100,0

37,2

1,7

1,3

0,6

35,8

21,0

1,8

0,6

San Martín

100,0

52,8

6,4

0,8

0,0

5,9

27,3

6,5

0,4

Tacna

100,0

91,0

0,2

1,0

1,1

3,7

1,9

0,3

0,8

Tumbes

100,0

84,6

0,2

5,1

1,1

0,6

0,0

7,8

0,5

Ucayali

100,0

83,9

0,2

0,4

1,1

5,3

6,8

1,9

0,2

Lima Metropolitana 1/

100,0

92,7

1,6

0,8

2,2

0,3

0,3

0,9

1,3

Lima Provincias 2/

100,0

83,4

0,5

1,3

2,6

3,1

7,0

1,9

0,2

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

222

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 28 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR DISPONIBILIDAD DE SERVICIO HIGIÉNICO EN SU HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Disponibilidad de servicio higiénico en el hogar Área de residencia, región natural y

Red pública Total

departamento

de desagüe (dentro de la vivienda)

Total

Red pública de desagüe (fuera de la viv. pero dentro de

Pozo Pozo

ciego o

séptico

negro / letrina

edificación)

100,0

71,9

1,9

3,3

Urbana

100,0

87,8

2,1

Rural

100,0

15,5

1,0

Costa

100,0

88,8

1,2

Sierra

100,0

46,3

3,1

Selva

100,0

39,3

Río, acequia o canal

Otra forma

15,5

1,1

0,2

1,8

5,2

0,6

8,8

52,0

2,8

1,3

5,8

0,3

5,1

30,6

1,8

2,4

11,1

32,9

No

No

tiene especificado

5,6

0,6

0,1

1,7

0,6

0,4

19,3

0,3

0,1

1,7

0,8

0,3

12,5

0,3

4,2

0,0

9,9

0,1

Área de residencia

Región Natural

Departamento Amazonas

100,0

33,8

0,4

11,4

40,2

1,7

0,0

12,4

0,0

Ancash

100,0

70,2

0,7

3,6

20,2

0,7

0,1

4,0

0,4

Apurímac

100,0

41,4

5,1

7,7

26,1

1,1

0,0

18,3

0,3

Arequipa

100,0

75,8

0,4

2,4

16,1

0,6

0,0

4,5

0,1

Ayacucho

100,0

50,7

3,5

3,4

28,2

1,3

0,0

12,7

0,2

Cajamarca

100,0

30,9

1,2

8,3

53,5

0,8

0,0

5,2

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

91,8

0,8

1,9

3,7

0,1

0,1

0,5

1,1

Cusco

100,0

52,8

12,7

5,5

14,0

1,4

0,0

13,0

0,7

Huancavelica

100,0

24,9

3,2

20,9

19,9

0,7

0,0

30,1

0,3

Huánuco

100,0

34,4

0,5

9,2

37,0

1,2

0,0

17,7

0,0

Ica

100,0

78,1

0,0

0,8

14,3

0,5

0,4

4,3

1,6

Junín

100,0

52,3

7,7

5,0

22,9

3,7

0,1

8,3

0,0

La Libertad

100,0

70,6

0,3

2,3

20,7

0,2

0,6

5,3

0,1

Lambayeque

100,0

77,0

0,7

0,4

18,5

0,0

0,1

2,9

0,3

Lima

100,0

91,9

1,7

1,2

3,0

0,6

0,1

0,8

0,8

Loreto

100,0

52,6

0,4

2,0

22,4

7,7

0,0

15,0

0,0

Madre de Dios

100,0

43,2

4,9

8,0

39,6

1,5

0,0

1,1

1,7

Moquegua

100,0

83,0

0,9

4,9

7,2

0,2

0,0

3,7

0,1

Pasco

100,0

55,0

2,7

2,0

8,8

3,9

0,1

27,1

0,5

Piura

100,0

70,1

0,1

1,2

16,1

0,1

0,0

11,6

0,7

Puno

100,0

28,8

1,6

2,5

47,8

3,6

1,4

13,7

0,6

San Martín

100,0

36,7

4,1

9,1

47,2

0,7

0,0

2,1

0,2

Tacna

100,0

89,3

0,0

2,4

4,0

0,6

0,0

3,2

0,5

Tumbes

100,0

72,7

0,1

1,5

16,9

0,2

0,0

8,3

0,3

Ucayali

100,0

39,9

0,7

33,4

10,2

9,2

0,0

6,5

0,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

93,9

1,7

0,9

2,0

0,1

0,1

0,4

0,9

Lima Provincias 2/

100,0

67,9

0,6

4,4

15,6

5,6

0,1

5,5

0,1

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

223

CUADRO Nº 29 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE ALUMBRADO CON QUE CUENTA SU HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de alumbrado con que cuenta el hogar

Área de residencia, región natural y

Total

departamento

Total

Electricidad

Kerosene

Petróleo/

(mechero/

gas

lamparín)

(lámpara)

Otra

Generador

5,6

0,2

0,8

0,4

0,5

forma

No tiene

No

Vela

especificado

100,0

91,0

1,2

0,4

Urbana

100,0

97,7

0,4

0,0

0,9

0,0

0,2

0,1

0,6

Rural

100,0

67,3

3,8

1,5

22,2

0,8

2,8

1,3

0,3

Costa

100,0

97,3

0,4

0,1

1,1

0,1

0,3

0,2

0,6

Sierra

100,0

82,2

1,3

0,6

13,5

0,2

1,2

0,8

0,3

Selva

100,0

76,6

6,4

1,6

10,7

1,1

2,6

0,7

0,3

Amazonas

100,0

65,2

5,9

1,0

25,3

0,1

0,6

2,0

0,0

Ancash

100,0

91,7

0,5

0,0

6,3

0,2

0,2

0,7

0,4

Apurímac

100,0

78,4

1,9

1,9

11,1

0,2

2,6

3,3

0,7

Arequipa

100,0

93,3

0,1

0,2

5,1

0,1

0,9

0,2

0,1

Ayacucho

100,0

82,7

0,6

1,7

14,1

0,3

0,3

0,2

0,2

Cajamarca

100,0

62,0

0,2

0,8

34,8

0,3

1,2

0,6

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

98,0

0,5

0,0

0,1

0,0

0,3

0,0

1,1

Cusco

100,0

88,6

1,7

0,5

6,6

0,1

1,2

0,5

0,8

Huancavelica

100,0

77,0

0,0

0,2

18,2

0,0

0,7

3,5

0,3

Huánuco

100,0

69,2

3,2

1,8

21,1

0,3

3,5

0,9

0,1

Ica

100,0

95,6

0,3

0,0

1,5

0,1

0,5

0,4

1,6

Junín

100,0

90,6

1,7

0,2

6,4

0,3

0,7

0,1

0,0

La Libertad

100,0

89,9

0,3

0,2

6,9

0,4

2,2

0,1

0,1

Lambayeque

100,0

93,3

1,1

0,3

4,0

0,1

0,9

0,1

0,2

Lima

100,0

98,1

0,3

0,0

0,5

0,1

0,2

0,0

0,7

Loreto

100,0

78,0

15,6

2,9

1,1

1,0

0,6

0,8

0,1

Madre de Dios

100,0

87,7

1,6

0,0

3,7

2,8

1,7

0,7

1,8

Moquegua

100,0

95,6

0,1

0,0

2,6

0,0

0,5

1,0

0,1

Pasco

100,0

89,0

0,1

0,2

7,8

0,2

0,5

1,8

0,4

Piura

100,0

92,3

1,1

0,6

2,9

0,2

1,4

1,0

0,5

Puno

100,0

78,9

3,4

0,0

15,9

0,0

0,7

0,7

0,5

San Martín

100,0

83,1

2,1

1,9

7,8

1,7

2,7

0,3

0,4

Tacna

100,0

97,0

0,1

0,0

1,7

0,0

0,6

0,1

0,5

Tumbes

100,0

96,4

0,8

0,5

1,3

0,1

0,3

0,3

0,3

Ucayali

100,0

86,8

5,9

2,2

1,3

0,7

2,5

0,4

0,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

98,4

0,3

0,0

0,3

0,0

0,2

0,0

0,8

Lima Provincias 2/

100,0

94,3

0,6

0,1

3,1

0,8

1,0

0,1

0,1

Área de residencia

Región Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

224

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 30 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE COMBUSTIBLE QUE MÁS UTILIZA EN EL HOGAR PARA COCINAR LOS ALIMENTOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento Total

Tipo de combustible para cocinar Total

100,0

Gas

Gas

(Balón)

natural

67,3

2,5

Carbón

Leña

1,3

21,0

Bosta/ estiércol 3,8

Otro 3/

No cocina

1,5

2,2

No especificado 0,5

Área de residencia Urbana

100,0

83,3

3,2

1,5

7,2

0,3

1,7

2,3

0,5

Rural

100,0

10,3

0,1

0,6

70,0

16,3

0,7

1,7

0,3

100,0

84,8

3,9

1,4

5,1

0,0

1,9

2,3

0,6

Región Natural Costa Sierra

100,0

38,8

0,2

0,4

44,6

12,8

1,0

1,9

0,3

Selva

100,0

40,2

0,2

3,3

53,5

0,0

0,4

2,2

0,1

Departamento Amazonas

100,0

21,1

0,0

0,3

77,1

0,0

0,2

1,2

0,0

Ancash

100,0

48,7

0,4

0,6

47,0

0,0

0,6

2,5

0,2

Apurímac

100,0

19,1

0,4

0,3

67,6

9,8

1,7

0,7

0,3

Arequipa

100,0

78,2

0,2

0,0

16,2

1,6

1,0

2,7

0,1

Ayacucho

100,0

28,2

0,1

0,0

66,1

3,8

0,3

1,3

0,2

Cajamarca

100,0

17,0

0,1

0,4

80,2

0,0

0,2

2,0

0,1

Prov. Const. del Callao

100,0

93,9

0,6

0,3

0,6

0,0

1,8

1,6

1,1

Cusco

100,0

44,3

0,9

1,0

37,0

12,1

1,2

2,4

1,1

Huancavelica

100,0

15,5

0,3

0,3

78,4

3,7

0,2

1,2

0,5

Huánuco

100,0

35,3

0,2

0,2

59,4

2,5

0,6

1,8

0,0

Ica

100,0

85,9

2,7

0,1

5,9

0,0

1,7

2,5

1,2

Junín

100,0

59,2

0,1

0,1

34,9

1,3

2,9

1,4

0,0

La Libertad

100,0

63,3

0,1

1,6

30,6

0,6

1,0

2,7

0,1

Lambayeque

100,0

72,5

0,5

5,8

17,2

0,0

0,8

2,7

0,4

Lima

100,0

87,5

5,5

0,5

1,8

0,0

2,3

1,9

0,6

Loreto

100,0

44,9

0,0

9,5

42,7

0,0

0,3

2,7

0,0

Madre de Dios

100,0

65,2

0,6

13,6

13,0

0,0

1,4

4,4

1,9

Moquegua

100,0

66,3

0,1

0,1

27,6

0,5

2,3

2,9

0,1

Pasco

100,0

43,0

0,0

0,5

50,6

1,9

2,2

1,3

0,4

Piura

100,0

56,8

1,2

8,3

28,6

0,0

0,5

4,0

0,6

Puno

100,0

29,6

0,3

0,2

10,6

56,7

0,6

1,8

0,3

San Martín

100,0

43,2

0,3

0,1

53,2

0,1

0,3

2,6

0,2

Tacna

100,0

82,9

0,0

0,3

12,2

0,0

0,9

3,0

0,6

Tumbes

100,0

82,4

1,0

3,6

7,7

0,0

1,1

4,1

0,2

Ucayali

100,0

59,6

0,4

2,7

34,6

0,0

0,9

1,9

0,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

89,2

5,5

0,3

0,2

0,0

2,3

1,8

0,7

Lima Provincias 2/

100,0

74,1

0,3

2,3

19,4

0,0

1,2

2,5

0,1

Nota: Respuestas con opciones múltiples 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. 3/ Incluye electricidad, kerosene, yareta y otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

225

CUADRO Nº 31 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE EQUIPOS EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento

Equipos que tiene en el hogar Equipo de

Refrigeradora o

Televisor a color

DVD o Blu-ray

Plancha

Licuadora

38,8

76,6

41,0

52,2

52,0

46,5

47,1

89,4

49,1

64,8

64,2

58,1

9,5

31,3

12,1

7,5

9,0

5,1

Costa

49,5

90,8

49,5

67,4

66,7

63,9

Sierra

21,4

51,6

25,4

25,9

27,3

15,8

Selva

21,6

60,9

33,3

33,5

32,3

27,4

9,4

34,8

17,9

17,3

19,1

9,8

Ancash

28,0

67,0

35,2

43,4

44,0

31,9

Apurímac

11,4

38,0

14,0

12,4

15,7

8,1

Arequipa

36,8

80,6

49,8

56,9

57,5

46,0

Ayacucho

36,4

60,5

20,1

18,5

19,4

9,9

Cajamarca

10,8

33,2

15,4

16,2

15,7

8,2

Prov. Const. del Callao

62,3

95,3

61,3

75,4

76,1

73,3

Cusco

32,0

64,0

38,9

35,1

36,8

22,3

Total

sonido

congeladora

Área de residencia Urbana Rural Región Natural

Departamento Amazonas

Huancavelica

7,3

31,1

14,5

6,9

11,4

2,1

Huánuco

20,0

41,7

23,8

25,9

24,2

16,6

Ica

45,1

90,3

53,9

67,2

65,0

59,8

Junín

24,5

74,7

28,4

30,2

39,4

17,0

La Libertad

21,6

71,9

24,9

38,1

42,1

32,7

Lambayeque

36,0

83,2

42,6

54,0

49,4

38,9

Lima

54,6

93,0

53,0

71,9

71,3

69,9

Loreto

29,2

63,6

39,1

45,4

38,2

34,8

Madre de Dios

33,4

81,9

51,0

43,5

48,8

46,2

Moquegua

29,2

79,4

42,2

50,0

49,1

47,8

Pasco

32,4

61,9

33,0

20,2

25,5

6,3

Piura

25,0

74,3

24,3

42,9

40,5

38,7

Puno

10,6

31,8

12,9

10,7

10,4

3,1

San Martín

18,1

67,6

35,6

37,5

38,2

27,0

Tacna

47,2

85,9

51,3

64,4

63,5

58,1

Tumbes

48,1

89,9

39,3

52,5

44,4

44,6

Ucayali

28,2

77,1

42,3

46,6

41,2

42,3

Lima Metropolitana 1/

56,5

93,7

54,9

74,9

74,0

72,6

Lima Provincias 2/

40,5

87,7

40,0

40,3

45,0

41,9 Continúa…

226

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 31 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE EQUIPOS EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Equipos que tiene en el hogar

Área de residencia, región natural y departamento

Conclusión

Lavadora

Cocina a gas

22,5

74,6

28,6 0,8

Costa Sierra Selva

Horno

No

Computadora

No tiene

16,2

16,7

16,6

0,4

90,8

20,6

21,1

3,7

0,5

17,4

0,5

1,1

62,0

0,2

31,9

91,7

23,0

21,4

3,2

0,6

6,8

46,3

5,3

9,6

39,8

0,2

9,3

50,3

4,6

7,9

32,1

0,1

2,0

30,4

2,5

5,2

53,9

0,0

12,4

58,3

6,7

15,5

25,9

0,3

Apurímac

3,2

28,0

2,0

6,9

53,8

0,2

Arequipa

20,4

82,3

15,0

19,5

11,5

0,1

Ayacucho

2,4

36,5

1,8

5,7

27,3

0,2

Total

microondas

especificado

Área de residencia Urbana Rural Región Natural

Departamento Amazonas Ancash

Cajamarca

2,7

22,8

2,3

5,4

61,1

0,1

Prov. Const. del Callao

47,4

95,8

31,1

26,6

1,1

1,1

Cusco

11,2

56,9

9,2

11,4

28,6

1,1

Huancavelica

0,6

26,8

0,4

2,6

59,5

0,3

Huánuco

6,6

38,7

4,0

7,9

53,2

-

29,5

93,0

24,8

27,5

3,0

1,2

Ica Junín

3,9

68,1

4,2

11,9

18,1

-

La Libertad

12,9

70,3

10,6

13,5

21,6

0,1

Lambayeque

10,4

77,1

8,2

13,9

9,7

0,6

Lima

37,0

95,2

26,7

22,2

1,3

0,6

Loreto

15,4

48,7

8,2

13,6

31,4

-

Madre de Dios

23,6

71,3

9,3

12,6

12,0

1,7

Moquegua

17,7

74,4

10,6

16,6

11,6

0,7

Pasco

2,4

57,4

2,0

8,6

26,1

0,3

Piura

8,3

61,8

7,4

11,8

18,5

0,6

Puno

1,3

37,4

1,6

5,4

56,3

0,2

San Martín

8,8

61,8

3,8

8,1

21,5

0,2

Tacna

22,9

87,1

19,1

28,0

5,7

0,5

Tumbes

10,5

88,5

4,2

12,2

4,8

0,1

Ucayali

14,5

68,4

7,1

9,1

16,9

0,0

Lima Metropolitana 1/

40,2

96,7

28,9

24,1

0,8

0,6

Lima Provincias 2/

10,9

78,9

5,7

5,3

7,0

0,1

Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de la población con discapacidad. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

227

CUADRO Nº 32 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE SERVICIOS EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Servicios que tiene en el hogar Área de residencia, región

Teléfono

Teléfono

Conexión a

Conexión a TV

fijo

celular

internet

cable/ satelital

26,7

28,2

11,8

27,2

43,0

0,4

33,9

31,2

15,1

33,8

32,8

0,5

1,3

17,6

0,1

3,6

79,2

0,2

Costa

38,0

31,7

16,7

37,2

29,0

0,6

Sierra

8,7

23,6

4,3

8,0

66,5

0,2

Selva

8,5

19,2

2,7

21,6

62,2

0,1

natural y departamento

Total

No tiene

No especificado

Área de residencia Urbana Rural Región Natural

Departamento Amazonas

2,9

33,5

1,3

6,6

62,7

0,0

21,3

52,2

8,8

19,6

33,5

0,3

Apurímac

4,8

26,5

2,0

5,3

68,0

0,2

Arequipa

25,6

29,0

10,6

14,4

45,9

0,1

Ayacucho

4,0

4,2

2,1

5,3

87,9

0,2

Ancash

Cajamarca

4,2

36,0

2,4

3,4

61,9

0,1

46,6

21,9

20,9

49,8

22,4

1,1

Cusco

6,8

55,9

5,4

11,1

40,6

1,1

Huancavelica

0,9

5,3

0,5

1,1

92,4

0,3

Huánuco

6,6

11,7

3,3

14,1

76,0

0,0

Ica

26,6

13,7

20,7

29,2

50,1

1,2

Junín

11,7

14,0

4,8

10,7

66,5

0,0

La Libertad

27,0

53,2

9,5

10,5

39,7

0,1

Lambayeque

34,5

57,5

9,2

9,2

26,7

0,6

Lima

41,5

26,0

18,3

44,8

26,8

0,6

Loreto

17,1

15,7

2,8

20,4

62,1

0,0

6,4

24,9

6,0

39,0

46,0

1,7

14,2

69,8

10,2

17,3

21,8

0,7

Pasco

2,3

28,7

1,2

13,9

63,5

0,3

Piura

20,6

34,2

6,4

11,3

51,6

0,6

Puno

2,0

4,7

2,3

3,3

90,2

0,2

San Martín

6,3

19,4

3,5

41,9

50,1

0,2

16,9

58,0

18,0

17,3

29,2

0,5

Tumbes

7,4

57,7

6,8

21,6

33,7

0,1

Ucayali

15,0

10,2

4,1

15,8

69,1

0,0

Lima Metropolitana 1/

44,1

26,4

19,8

46,4

24,3

0,7

Lima Provincias 2/

16,2

16,8

2,7

31,4

51,5

0,1

Prov. Const. del Callao

Madre de Dios Moquegua

Tacna

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

228

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 33 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCION Y/O DESTREZA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACION, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitación de locomoción y/o destreza Área de residencia, región natural y departamento

Total

Total

Ligera (poca, escasa)

Moderada

Grave

(media,

(mucha,

regular)

extrema)

52,6

26,1

Completa (total) 4,2

No sabe

100,0

15,4

1,8

Urbana

100,0

17,0

53,1

24,1

4,1

1,8

Rural

100,0

9,4

50,6

33,9

4,5

1,6

Área de residencia

Región natutal Costa

100,0

18,1

52,7

22,9

4,2

2,0

Sierra

100,0

10,7

51,9

32,2

4,1

1,2

Selva

100,0

11,9

53,6

28,4

4,2

1,9

100,0

4,0

50,4

34,3

10,2

1,2

Departamento Amazonas Áncash

100,0

8,7

59,6

26,5

3,9

1,4

Apurímac

100,0

11,2

50,5

34,2

1,8

2,2

Arequipa

100,0

11,7

64,1

22,2

1,3

0,6

Ayacucho

100,0

5,2

50,6

33,2

7,9

3,2

Cajamarca

100,0

12,9

63,2

18,3

5,3

0,3

Prov. Const. del Callao

100,0

21,5

49,2

23,2

4,6

1,6

Cusco

100,0

12,0

46,7

36,1

4,3

0,9

Huancavelica

100,0

12,2

55,4

29,0

2,6

0,9

Huánuco

100,0

12,9

43,9

37,7

4,7

0,8

Ica

100,0

12,4

44,8

33,3

6,2

3,3

Junín

100,0

4,8

48,7

38,0

8,0

0,6

La Libertad

100,0

13,1

56,5

26,4

3,3

0,7

Lambayeque

100,0

7,3

53,7

32,0

6,9

0,1

Lima

100,0

20,7

51,8

21,2

4,2

2,1

Loreto

100,0

12,4

60,3

24,0

2,2

1,0

Madre de Dios

100,0

25,3

50,6

18,2

3,0

2,9

Moquegua

100,0

17,4

49,9

25,3

4,9

2,4

Pasco

100,0

11,4

53,5

30,7

3,4

1,0

Piura

100,0

11,9

56,3

24,5

4,0

3,3

Puno

100,0

9,5

37,5

47,7

3,6

1,8

San Martín

100,0

13,6

47,9

31,0

3,1

4,3

Tacna

100,0

19,2

54,1

22,6

2,5

1,5

Tumbes

100,0

11,6

65,6

19,8

2,3

0,6

Ucayali

100,0

10,3

58,5

24,0

5,1

2,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

21,0

51,5

21,1

4,2

2,2

Lima Provincias 2/

100,0

17,2

52,8

25,3

4,2

0,6

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

229

CUADRO Nº 34 PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL, POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion visual Ligera

Moderada

Grave

(poca,

(media,

(mucha,

escasa)

regular)

extrema)

100,0

18,4

56,2

19,7

4,0

1,7

Urbana

100,0

20,1

57,0

17,4

3,7

1,8

Rural

100,0

11,1

52,9

29,1

5,5

1,4

Costa

100,0

21,6

56,3

16,2

3,8

2,1

Sierra

100,0

12,5

56,0

26,3

4,2

1,1

Selva

100,0

14,1

56,9

22,9

4,6

1,5

Área de residencia, región natural y departamento

Total

Total

Completa (total)

No sabe

Área de residencia

Región natural

Departamento Amazonas

100,0

7,9

44,7

23,5

19,0

4,9

Áncash

100,0

14,2

60,8

18,9

4,2

1,9

Apurímac

100,0

14,9

56,5

23,6

3,2

1,8

Arequipa

100,0

12,8

67,4

16,4

2,2

1,1

Ayacucho

100,0

8,1

54,4

27,3

7,0

3,2

Cajamarca

100,0

16,2

60,7

16,2

6,9

-

Prov. Const. del Callao

100,0

23,3

52,8

19,0

3,8

1,0

Cusco

100,0

10,8

52,5

30,9

4,8

0,9

Huancavelica

100,0

11,1

58,8

25,0

4,3

0,8

Huánuco

100,0

14,3

50,7

28,7

6,0

0,2

Ica

100,0

13,4

58,2

22,1

3,3

3,0

Junín

100,0

11,4

55,6

28,1

4,5

0,4

La Libertad

100,0

17,8

65,3

12,7

3,1

1,1

Lambayeque

100,0

14,0

50,7

27,2

7,6

0,4

Lima

100,0

23,9

55,8

14,4

3,7

2,1

Loreto

100,0

14,4

64,6

18,0

2,0

1,0

Madre de Dios

100,0

39,2

45,2

10,9

2,8

1,9

Moquegua

100,0

20,1

50,9

23,1

4,6

1,2

Pasco

100,0

15,4

61,8

19,8

2,6

0,5

Piura

100,0

13,8

55,5

21,0

5,0

4,7

Puno

100,0

11,8

43,6

41,4

2,7

0,5

San Martín

100,0

12,5

52,7

26,7

5,5

2,6

Tacna

100,0

22,6

52,5

21,1

3,2

0,5

Tumbes

100,0

14,3

70,0

12,0

3,2

0,5

Ucayali

100,0

10,9

58,5

26,0

3,6

1,1

Lima Metropolitana 1/

100,0

24,4

55,3

14,4

3,7

2,2

Lima Provincias 2/

100,0

16,3

59,6

20,4

3,5

0,2

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

230

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 35 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de la voz y el habla Área de residencia, región natural y departamento

Total

Total

100,0

Ligera

Moderada

Grave

(poca,

(media,

(mucha,

escasa)

regular)

extrema)

12,0

38,7

31,0

Completa (total) 14,7

No sabe

3,6

Área de residencia Urbana

100,0

12,5

41,6

29,9

12,0

4,0

Rural

100,0

10,9

31,4

33,8

21,3

2,6

Región natural Costa

100,0

12,5

41,2

29,8

12,4

4,1

Sierra

100,0

12,4

34,5

32,7

17,4

3,1

Selva

100,0

8,3

37,5

32,7

19,2

2,3

Departamento Amazonas

100,0

6,4

31,7

17,8

40,6

3,5

Áncash

100,0

16,7

39,6

30,8

8,7

4,2 12,0

Apurímac

100,0

8,7

37,2

33,4

8,8

Arequipa

100,0

15,3

47,0

27,9

5,3

4,4

Ayacucho

100,0

5,6

27,6

46,9

18,2

1,7

Cajamarca

100,0

10,1

34,0

33,4

22,6

-

Callao

100,0

12,4

40,7

32,3

11,4

3,1

Cusco

100,0

14,4

31,7

35,2

15,6

3,1

Huancavelica

100,0

8,1

34,9

36,3

19,8

0,8

Huánuco

100,0

4,4

27,5

39,8

27,2

1,1

Ica

100,0

10,8

42,3

27,2

13,3

6,3

Junín

100,0

8,5

37,2

32,2

21,0

1,0

La Libertad

100,0

8,0

38,6

30,4

22,5

0,5

Lambayeque

100,0

10,4

41,0

30,0

17,4

1,1

Lima

100,0

12,8

41,3

30,2

11,0

4,7

Loreto

100,0

7,7

46,3

37,6

6,4

1,9

Madre de Dios

100,0

10,4

49,9

23,3

9,5

7,0

Moquegua

100,0

16,2

38,5

26,3

13,9

5,1

Pasco

100,0

13,8

39,3

31,0

12,6

3,2

Piura

100,0

13,6

34,9

25,3

20,9

5,4

Puno

100,0

24,0

31,8

27,2

12,0

5,1

San Martín

100,0

7,6

33,0

39,3

15,8

4,3

Tacna

100,0

14,1

43,5

32,0

10,0

0,4

Tumbes

100,0

9,2

51,0

28,1

10,5

1,2

Ucayali

100,0

8,1

46,1

29,2

15,0

1,6

Lima Metropolitana 1/

100,0

13,0

40,8

30,6

10,9

4,6

Lima Provincias 2/

100,0

10,2

46,7

27,5

12,1

3,5

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

231

CUADRO Nº 36 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion auditiva Área de residencia, región natural y

Ligera (poca, escasa)

Moderada (media, regular)

Grave (mucha, extrema)

Completa (total)

No sabe

100,0

26,2

49,6

17,7

4,4

2,0

Urbana

100,0

29,7

50,5

14,6

3,1

2,2

Rural

100,0

15,6

46,9

27,5

8,4

1,6

Costa

100,0

31,9

49,2

13,4

3,2

2,3

Sierra

100,0

17,9

50,1

25,0

5,5

1,5

Selva

100,0

18,7

50,9

19,0

9,2

2,2

departamento

Total

Total

Área de residencia

Región natural

Departamento Amazonas

100,0

9,3

37,8

19,2

33,0

0,7

Áncash

100,0

19,7

57,2

16,6

3,5

3,0

Apurímac

100,0

23,1

51,4

19,6

3,4

2,6

Arequipa

100,0

24,6

56,0

15,0

2,1

2,3

Ayacucho

100,0

13,4

55,8

21,6

7,5

1,6

Cajamarca

100,0

18,3

45,6

26,0

9,8

0,3

Prov. Const. del Callao

100,0

27,4

53,2

16,6

1,3

1,4

Cusco

100,0

16,4

49,8

28,3

4,0

1,4

Huancavelica

100,0

8,6

58,0

28,3

4,7

0,4

Huánuco

100,0

21,4

48,9

21,4

6,7

1,6

Ica

100,0

21,8

50,1

19,4

4,5

4,1

Junín

100,0

17,3

49,2

22,1

9,6

1,8

La Libertad

100,0

35,5

46,4

7,3

9,9

0,9

Lambayeque

100,0

18,8

53,2

18,2

8,1

1,6

Lima

100,0

34,5

47,9

12,9

2,6

2,1

Loreto

100,0

14,7

61,9

17,3

2,8

3,2

Madre de Dios

100,0

38,8

44,0

12,3

2,7

2,3

Moquegua

100,0

23,4

49,8

19,5

4,7

2,6

Pasco

100,0

24,8

50,3

21,6

3,1

0,2

Piura

100,0

20,7

54,4

13,7

5,8

5,4

Puno

100,0

14,4

42,1

39,3

3,2

1,0

San Martín

100,0

15,2

52,2

23,1

5,4

4,2

Tacna

100,0

28,6

48,6

19,4

1,8

1,6

Tumbes

100,0

21,3

59,4

12,2

5,6

1,6

Ucayali

100,0

18,5

60,1

16,3

4,3

0,8

Lima Metropolitana 1/

100,0

34,5

48,1

12,9

2,3

2,2

Lima Provincias 2/

100,0

26,4

51,4

17,1

4,1

0,9

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

232

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 37 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia,

Niveles de severidad de la limitación del intelecto Total

Ligera (poca, escasa)

Moderada Grave (media, (mucha, extrema) regular)

100,0

21,1

49,8

Urbana

100,0

21,9

Rural

100,0

18,0

Costa

100,0

Sierra Selva

Completa (total)

No sabe

22,1

4,2

2,8

50,9

20,6

3,7

2,9

45,4

28,1

5,9

2,6

22,3

51,0

19,7

3,8

3,2

100,0

19,9

46,5

26,8

4,8

2,1

100,0

15,8

51,7

25,6

4,8

2,1

Amazonas

100,0

12,1

41,8

29,3

15,8

1,0

Áncash

100,0

16,4

53,1

26,1

3,0

1,5

Apurímac

100,0

18,4

42,9

30,7

4,8

3,2

Arequipa

100,0

27,6

46,6

22,8

1,6

1,4

Ayacucho

100,0

13,9

44,2

29,3

8,6

4,1

Cajamarca

100,0

13,5

55,5

24,4

6,7

0,0

Prov. Const. del Callao

100,0

20,5

53,8

18,2

3,6

3,9

Cusco

100,0

16,9

41,2

35,0

4,9

1,9

Huancavelica

100,0

17,8

54,2

22,5

4,1

1,3

Huánuco

100,0

19,2

33,4

36,6

9,3

1,4

Ica

100,0

19,8

44,8

23,7

4,8

6,9

Junín

100,0

13,8

59,3

20,6

4,8

1,4

La Libertad

100,0

24,8

51,3

17,9

4,2

1,8

Lambayeque

100,0

10,6

49,2

30,8

8,1

1,4

Lima

100,0

23,3

50,7

19,2

3,6

3,2

Loreto

100,0

16,9

54,4

24,6

2,7

1,4

Madre de Dios

100,0

22,8

51,8

17,5

3,3

4,7

Moquegua

100,0

23,7

40,2

27,0

5,7

3,4

Pasco

100,0

22,2

52,6

19,2

5,3

0,7

Piura

100,0

19,5

52,2

19,4

3,9

5,1

Puno

100,0

27,6

36,8

29,2

3,4

3,0

San Martín

100,0

16,0

51,2

25,8

3,0

4,0

Tacna

100,0

19,2

49,2

26,8

3,9

1,0

Tumbes

100,0

21,9

59,2

17,2

1,0

0,7

Ucayali

100,0

17,7

59,7

18,2

3,1

1,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

23,5

50,8

18,7

3,6

3,4

Lima Provincias 2/

100,0

14,1

54,6

25,9

3,6

1,8

región natural y departamento

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

233

CUADRO Nº 38 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - REL. INTERPERSONALES) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitación de conducta - relaciones interpersonales Área de residencia, región natural y

Ligera

Moderada

Grave

(poca,

(media,

(mucha,

escasa)

regular)

extrema)

100,0

22,4

48,1

19,7

2,4

7,4

Urbana

100,0

22,9

46,9

19,4

2,5

8,4

Rural

100,0

21,0

52,1

20,5

2,1

4,3

Costa

100,0

23,6

45,5

19,7

2,8

8,5

Sierra

100,0

20,5

52,2

19,2

1,7

6,3

Selva

100,0

22,5

49,5

22,2

2,8

3,0

Amazonas

100,0

13,9

49,9

23,1

6,5

6,7

Áncash

100,0

20,4

46,1

26,1

2,4

5,0

Apurímac

100,0

14,6

52,3

29,7

0,0

3,4

Arequipa

100,0

21,7

53,5

15,7

1,8

7,2

Ayacucho

100,0

16,9

43,7

28,1

6,2

5,1

Cajamarca

100,0

18,1

52,9

25,1

1,7

2,2

Prov. Const. del Callao

100,0

18,4

49,4

21,1

3,9

7,3

Cusco

100,0

17,8

51,9

24,1

3,5

2,7

Huancavelica

100,0

8,6

57,1

28,3

1,7

4,4

Huánuco

100,0

18,3

45,0

30,3

2,5

3,9

Ica

100,0

25,2

44,2

24,1

2,9

3,7

Junín

100,0

15,7

57,8

22,5

2,0

2,0

La Libertad

100,0

28,3

42,2

22,4

5,2

1,9

Lambayeque

100,0

15,4

51,2

22,3

5,9

5,2

Lima

100,0

23,2

44,0

20,3

2,4

10,1

Loreto

100,0

17,1

54,3

26,5

0,5

1,7

Madre de Dios

100,0

27,6

50,0

12,1

0,8

9,6

Moquegua

100,0

19,1

39,5

27,6

4,1

9,7

Pasco

100,0

23,4

43,3

27,5

2,5

3,3

Piura

100,0

31,2

49,2

12,0

1,7

5,8

Puno

100,0

24,5

53,9

10,4

0,6

10,6

San Martín

100,0

27,5

46,0

20,3

3,2

3,1

Tacna

100,0

30,1

40,1

23,4

3,2

3,2

Tumbes

100,0

19,7

55,8

19,0

1,1

4,5

Ucayali

100,0

13,5

59,6

18,3

4,4

4,1

Lima Metropolitana 1/

100,0

22,7

44,6

20,1

2,5

10,1

Lima Provincias 2/

100,0

24,2

41,6

25,7

3,3

5,1

departamento

Total

Total

Completa (total)

No sabe

Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

234

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 39 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ENFERMEDADES CRÓNICAS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion por enfermedades crónicas Área de residencia, región natural y departamento

Total

Total

Ligera

Moderada

Grave

(poca,

(media,

(mucha,

escasa)

regular)

extrema)

Completa

No sabe

(total)

100,0

10,8

50,0

17,5

1,6

20,1

Urbana

100,0

10,8

50,2

17,0

1,6

20,5

Rural

100,0

10,6

48,6

22,0

1,8

17,1

Costa

100,0

11,7

49,3

15,4

1,6

22,0

Sierra

100,0

8,2

52,0

23,4

1,4

15,0

Selva

100,0

9,6

51,0

21,5

1,6

16,3

Amazonas

100,0

4,9

45,6

31,5

4,0

14,1

Áncash

100,0

7,9

55,0

14,4

2,0

20,7

Apurímac

100,0

9,1

49,4

20,8

0,9

19,7

Arequipa

100,0

5,0

62,0

19,5

1,1

12,4

Ayacucho

100,0

3,8

47,7

23,2

5,1

20,2

Cajamarca

100,0

12,0

53,0

18,8

1,1

15,1

Callao

100,0

11,3

45,3

19,5

1,0

22,9

Cusco

100,0

10,0

42,8

32,8

0,8

13,7

Huancavelica

100,0

17,9

41,4

24,3

1,1

15,3

Huánuco

100,0

4,2

43,1

35,2

1,4

16,0

Ica

100,0

8,9

43,6

15,0

1,1

31,4

Junín

100,0

4,8

55,5

29,2

1,7

8,8

La Libertad

100,0

11,2

65,1

19,3

1,9

2,6

Lambayeque

100,0

9,4

52,7

20,0

2,9

15,0

Lima

100,0

12,6

46,2

14,2

1,8

25,3

Loreto

100,0

4,3

69,1

14,9

0,7

10,9

Madre de Dios

100,0

28,4

41,9

16,6

0,8

12,2

Moquegua

100,0

13,1

46,1

23,1

2,0

15,7

Pasco

100,0

12,0

43,5

23,6

2,6

18,3

Piura

100,0

9,6

53,4

14,9

1,0

21,1

Puno

100,0

14,1

43,6

23,1

0,3

19,0

San Martín

100,0

14,4

46,1

22,2

1,7

15,5

Tacna

100,0

11,4

54,4

18,0

2,5

13,7

Tumbes

100,0

11,8

64,4

9,4

0,6

13,8

Ucayali

100,0

7,6

53,6

19,7

0,9

18,2

Lima Metropolitana 1/

100,0

12,6

45,6

14,6

1,7

25,6

Lima Provincias 2/

100,0

9,5

54,3

17,9

1,9

16,4

Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

235

236

Instituto Nacional de Estadística e Informática

29,2

24,7

24,6

22,1

28,9

23,2

18,8

14,0

Huánuco

Ica

Junín

La Libertad

Lambayeque

Lima

Loreto

1,2

35,2

16,0

Prov. Const. del Callao

33,1

25,4

Cajamarca

Cusco

34,8

Ayacucho

Huancavelica

2,1

17,4

Arequipa

1,0

0,6

2,2

1,7

0,6

0,6

1,1

1,0

0,3

0,6

0,5

1,6

1,2

26,1

27,5

Áncash

Apurímac

Amazonas

0,6

-

17,4

Selva

0,9

1,9

0,3

1,8

25,7

25,9

Sierra

Departamento

19,0

Costa

Región natural

18,7

Rural

1,5

canadiense

simple

20,9

Bastón

Bastón

Urbana

Área de residencia

Total

natural y departamento

Área de residencia, región

8,9

10,0

12,8

9,2

6,9

11,6

4,0

3,3

4,2

11,3

4,3

3,8

5,1

2,9

7,4

7,6

5,5

4,0

10,1

2,9

9,2

7,9

ruedas

Silla de

1,9

3,5

4,3

2,7

1,0

3,8

1,8

0,5

2,3

3,6

1,6

0,4

1,9

0,8

1,5

0,8

1,4

1,1

3,4

0,6

3,0

2,5

Andador

4,3

1,6

4,2

1,7

5,2

2,9

2,4

1,2

3,6

1,3

1,4

1,0

1,5

2,4

2,1

2,6

3,6

2,3

1,8

2,5

2,0

2,1

Muleta

0,7

0,3

0,3

0,1

0,1

0,3

0,1

-

0,0

0,4

-

0,2

0,2

0,1

0,1

0,0

0,2

0,1

0,3

0,0

0,3

0,2

piernas)

Soporte (en

0,1

0,0

-

-

0,3

0,3

-

-

-

0,1

-

-

-

-

-

-

0,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

brazos

Prótesis de

0,9

0,3

0,9

0,5

0,3

0,6

0,4

0,5

0,6

0,3

0,1

0,2

0,3

0,3

0,4

1,3

0,7

0,3

0,3

0,2

0,4

0,3

piernas

Prótesis de

Apoyo ortopédico que utiliza para desplazarse

(Porcentaje)

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012

0,1

-

-

-

-

0,3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,0

-

0,0

-

0,0

0,0

brazos

Férula en

-

0,1

0,1

-

-

0,1

-

0,2

-

-

-

-

-

0,1

0,1

0,1

0,0

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

piernas

Férula en

2,8

2,4

5,4

5,6

7,2

2,2

3,7

5,6

2,4

2,8

3,8

5,9

3,4

9,9

4,4

4,8

3,8

7,7

3,5

9,7

3,5

4,8

Otro

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZA PARA DESPLAZARSE,

CUADRO Nº 40

55,5

41,2

41,2

42,3

40,9

44,9

50,9

48,9

40,1

38,8

48,7

38,1

46,3

44,9

35,7

50,1

51,7

44,9

42,1

45,6

43,2

43,7

No utiliza

Continúa…

11,5

21,2

9,7

10,9

16,6

8,7

11,6

7,3

11,3

25,9

14,4

15,4

23,5

8,9

21,9

7,7

15,5

12,9

19,2

8,8

19,2

17,0

No necesita

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

237

14,6

20,8

16,8

22,0

14,7

13,4

18,1

23,6

Piura

Puno

San Martín

Tacna

Tumbes

Ucayali

Lima Metropolitana 1/

Lima Provincias 2/

1,3

2,2

0,4

0,6

2,0

0,8

0,4

0,9

1,4

7,5

10,4

5,0

8,9

8,3

4,5

1,4

8,4

2,6

2,7

3,5

0,7

3,0

2,8

1,4

0,3

2,0

1,4

1,8

-

Andador

2,8

1,5

3,3

2,1

1,8

4,3

2,8

2,4

2,2

2,0

2,8

Muleta

0,3

0,3

0,1

0,1

0,3

0,1

-

-

0,2

-

-

piernas)

Soporte (en

0,1

0,0

-

-

0,1

-

-

0,1

-

-

-

brazos

Prótesis de

0,6

0,3

0,7

0,1

0,8

0,1

0,5

0,1

-

0,1

0,4

piernas

Prótesis de

Apoyo ortopédico que utiliza para desplazarse

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

18,6

Pasco

4,8

5,6

1,5

-

16,4

33,0

Madre de Dios

ruedas

canadiense

simple

Silla de

Bastón

Bastón

Moquegua

natural y departamento

Área de residencia, región

(Porcentaje)

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012

-

-

-

0,1

0,1

-

-

-

-

-

-

brazos

Férula en

-

0,1

0,1

0,2

0,4

-

0,3

-

-

-

-

piernas

Férula en

3,5

2,3

2,9

11,3

3,0

3,7

19,4

10,9

4,0

3,7

4,0

Otro

PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZA PARA DESPLAZARSE,

CUADRO Nº 40

45,9

40,6

53,9

49,6

54,0

51,2

47,4

48,5

53,5

31,7

51,2

No utiliza

12,6

22,3

19,1

10,9

7,8

17,9

5,9

11,7

16,3

23,1

17,1

No necesita

Conclusión

CUADRO Nº 41 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR TIPO DE APOYO (GUÍA) QUE UTILIZA PARA DESPLAZARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento Total

Bastón

Tipo de apoyo (guía) que utiliza para desplazarse Perro guía Una persona No utiliza

No necesita

9,8

0,9

5,8

61,7

21,1

Área de residencia Urbana

7,7

0,8

6,1

61,4

23,2

18,3

1,2

5,0

63,3

12,5

Costa

7,8

0,8

6,7

60,8

22,8

Sierra

14,6

1,1

4,0

62,2

18,4

Selva

7,9

0,6

5,8

67,1

18,2

Rural Región natural

Departamento Amazonas

21,2

-

7,6

57,4

14,8

Áncash

11,8

3,4

6,3

57,4

22,7

Apurímac

20,4

1,5

2,4

59,2

17,5

Arequipa

5,3

1,8

2,0

60,8

30,6

Ayacucho

18,6

0,6

3,2

55,6

22,6

Cajamarca

17,8

2,8

7,3

57,3

15,8

5,5

0,9

10,7

53,6

28,4

Prov. Const. del Callao Cusco

27,8

0,2

4,8

59,0

9,0

Huancavelica

21,6

0,7

4,2

61,1

13,4

Huánuco Ica Junín

8,8

1,1

5,1

65,4

20,0

10,1

0,7

2,7

70,3

13,2 44,5

5,5

0,4

4,7

45,1

La Libertad

19,9

1,4

7,2

63,8

8,2

Lambayeque

14,3

0,7

13,5

56,6

15,0

Lima

6,8

0,7

6,3

59,3

25,4

Loreto

3,9

0,4

7,9

76,5

11,0

Madre de Dios

6,5

-

2,4

61,4

26,0

15,4

0,5

2,1

56,7

25,9

Pasco

6,8

0,3

4,6

72,7

15,6

Piura

7,5

0,4

7,2

66,1

18,5

Puno

12,2

0,5

3,1

75,1

8,3

San Martín

10,8

0,5

5,9

59,2

24,5

Tacna

12,5

0,4

3,5

72,2

10,9

Tumbes

2,8

0,6

7,2

82,2

6,8

Ucayali

4,7

0,3

3,3

79,7

10,0

Lima Metropolitana 1/

6,4

0,7

6,6

58,2

26,5

Lima Provincias 2/

9,9

1,9

6,9

67,1

14,2

Moquegua

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad visual. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

238

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 42 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR MEDIOS QUE UTILIZA PARA COMUNICARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Medios que utiliza para comunicarse Programa

Área de residencia, región natural

Gestos/

Lee los

Un

y departamento

manos

labios

aparato

especial de computación (software

Lápiz y

Guía

Otro

No

papel

intérprete

medio

necesita

1,8

3,2

12,6

35,2

JAWS) Total

46,2

4,1

0,1

0,1

Área de residencia Urbana

42,1

3,9

0,1

0,1

1,9

2,9

12,5

37,7

Rural

56,5

4,7

0,2

0,1

1,6

3,9

12,7

28,7

Región natural Costa

42,4

4,1

0,1

0,1

1,7

2,8

13,2

36,5

Sierra

50,0

3,6

0,2

0,1

2,0

3,1

11,8

34,3

Selva

55,7

6,0

0,2

0,1

1,9

5,2

11,1

30,2

Amazonas

53,8

2,1

-

-

0,3

0,2

4,4

42,1

Ancash

38,7

8,7

-

0,3

2,3

2,0

12,2

38,3

Apurímac

32,3

2,2

0,7

0,6

1,6

1,7

22,2

37,6

Arequipa

31,1

3,1

0,2

-

0,3

2,8

12,4

47,6

Ayacucho

52,1

3,3

0,8

-

1,8

1,1

13,1

33,5

Cajamarca

67,9

5,1

-

-

0,6

-

6,4

23,3

Callao

39,0

2,8

-

-

2,7

1,5

15,6

38,1

Cusco

45,7

4,3

-

-

3,5

8,1

7,2

38,0

Huancavelica

55,9

2,0

-

-

0,7

1,6

8,0

33,7

Huánuco

60,9

0,5

-

-

1,4

8,2

9,9

24,7

Ica

35,9

2,4

-

-

2,5

6,3

5,4

43,0

Junín

51,0

6,4

-

-

1,8

5,1

12,8

34,8

La Libertad

62,3

13,1

0,6

-

1,0

12,9

5,2

27,4

Lambayeque

57,2

5,2

0,2

-

3,4

0,6

8,9

25,6

Lima

40,6

3,2

0,1

0,2

1,3

1,6

13,1

38,5

Loreto

61,2

8,0

-

0,3

4,2

9,0

15,7

21,7

Madre de Dios

39,7

3,5

-

-

1,2

1,4

15,7

29,6

Moquegua

29,5

1,6

0,6

0,5

1,4

-

5,4

55,5

Pasco

36,1

1,0

-

-

3,6

7,1

11,8

41,8

Piura

45,1

5,7

-

-

2,0

3,6

15,9

31,3

Puno

39,4

-

-

-

5,0

3,1

21,5

39,3

San Martín

63,9

2,5

-

-

1,7

0,6

9,5

26,0

Tacna

34,6

2,7

-

-

2,5

5,3

29,6

34,9

Tumbes

53,4

5,6

0,2

-

1,0

0,6

41,7

14,4

Ucayali

43,2

5,1

1,3

0,5

2,5

5,3

6,1

42,2

Lima Metropolitana 1/

40,4

2,7

-

0,1

1,4

1,4

13,5

38,8

Lima Provincias 2/

41,0

8,3

1,4

0,4

1,9

3,8

11,9

34,8

Departamento

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad visual. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

239

CUADRO Nº 43 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Para

Para

moverse Área de residencia y origen de la limitacion

Total

o caminar,

Para hablar o

usar brazos aún usando y manos /

Para oír,

Para ver, comunicarse, aún usando anteojos

piernas y

aún usando

audífonos

lenguaje de

para

señas u otro

sordera

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

pies

relacionase con los demas por sus sentimientos emociones

Por padecer una enfermedad crónica

conductas

Total 18,2

9,7

7,2

53,2

11,1

26,1

25,0

8,1

Enfermedad común

Genético/congénito/de nacimiento

9,5

6,8

9,1

5,3

4,6

4,1

4,9

6,1

Enfermedad crónica

28,9

25,1

13,4

11,0

6,2

10,3

16,0

53,2

Enfermedad laboral

1,5

1,2

1,0

0,3

1,0

0,4

0,4

0,9

Accidente común en el hogar

4,3

4,6

2,1

2,0

2,0

1,9

2,7

1,7

Accidente común fuera del hogar

4,7

4,9

2,4

1,4

2,0

1,7

2,9

1,7

Accidente de tránsito

3,1

4,1

1,4

1,2

1,2

1,5

1,6

1,3

Accidente laboral

2,8

2,7

2,0

0,4

1,8

0,6

1,2

1,0

Actividades deportivas y recreativas

0,3

0,4

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Violencia común

0,6

0,4

0,5

0,6

0,2

0,6

1,4

0,3

Violencia familiar

1,1

0,4

0,4

1,1

0,5

1,2

2,9

0,5

Violencia sociopolítica

0,4

0,3

0,2

0,3

0,3

0,4

0,8

0,1

Fenómeno natural

1,2

0,9

1,2

0,5

1,2

0,7

0,9

0,4 17,8

Edad avanzada

41,4

32,7

52,1

11,4

60,8

40,7

20,6

Negligencia médica

1,8

1,4

1,3

2,6

1,1

1,4

1,5

0,4

Falta de atención médica

1,5

0,8

1,0

1,0

0,8

0,9

1,1

0,8

No buscó atención médica

1,1

0,5

0,7

0,7

0,6

0,5

0,9

0,7

Efectos colaterales de medicamentos

0,4

0,2

0,2

0,2

0,2

0,3

0,4

0,2

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,6

0,1

0,0

0,3

0,1

0,5

2,3

0,3

Otro

4,7

3,6

1,8

2,5

1,5

2,4

5,5

2,0

No conoce el origen

6,2

3,3

3,4

4,6

3,5

4,8

8,0

4,5

Urbana Genético/congénito/de nacimiento

16,4

8,7

6,8

48,5

8,3

23,6

23,3

7,7

Enfermedad común

10,2

7,0

9,8

6,1

4,9

4,2

5,4

6,0

Enfermedad crónica

33,0

27,6

14,9

13,4

7,3

11,2

18,2

54,0

Enfermedad laboral

1,6

1,3

1,1

0,3

1,2

0,4

0,4

0,9

Accidente común en el hogar

4,2

4,5

1,8

1,7

1,9

1,7

2,7

1,6

Accidente común fuera del hogar

3,6

3,7

1,6

1,4

1,7

1,4

2,4

1,3

Accidente de tránsito

3,3

4,2

1,4

1,3

1,3

1,4

1,7

1,3

Accidente laboral

2,7

2,5

1,8

0,5

1,8

0,5

0,9

1,0

Actividades deportivas y recreativas

0,3

0,3

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Violencia común

0,6

0,3

0,4

0,8

0,2

0,5

1,4

0,2

Violencia familiar

1,0

0,3

0,3

1,2

0,4

1,1

3,2

0,4

Violencia sociopolítica

0,2

0,1

0,1

0,1

0,2

0,2

0,4

0,0

Fenómeno natural

1,0

0,7

1,0

0,4

1,1

0,6

0,6

0,4 17,8

Edad avanzada

43,4

32,9

52,0

11,6

62,6

43,6

19,7

Negligencia médica

1,9

1,3

1,4

3,0

1,2

1,5

1,6

0,4

Falta de atención médica

1,5

0,7

0,9

0,9

0,8

0,8

1,0

0,8

No buscó atención médica

1,1

0,5

0,6

0,6

0,5

0,4

0,7

0,7

Efectos colaterales de medicamentos

0,4

0,1

0,2

0,3

0,2

0,3

0,4

0,2

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,5

0,1

0,0

0,3

0,0

0,5

2,2

0,3

Otro

5,5

4,2

2,1

3,3

1,8

2,5

6,5

2,1

No conoce el origen

6,3

3,1

3,3

4,8

3,4

4,3

8,0

4,7 Continúa…

240

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 43 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Conclusión Limitaciones para realizar actividades diarias Para

Para

moverse Área de residencia y origen de la limitacion

Total

o caminar,

Para hablar o

usar brazos aún usando y manos /

Para oír,

Para ver, comunicarse, aún usando anteojos

piernas y

aún usando

audífonos

lenguaje de

para

señas u otro

sordera

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

pies

relacionase con los demas por sus sentimientos emociones

Por padecer una enfermedad crónica

conductas

Rural Genético/congénito/de nacimiento

24,3

13,5

8,9

65,1

19,8

36,1

30,0

Enfermedad común

6,9

6,0

6,4

3,3

3,6

3,7

3,4

10,8 6,4

Enfermedad crónica

14,3

15,8

7,1

4,9

3,0

6,9

9,4

46,2

Enfermedad laboral

1,0

0,9

0,7

0,1

0,4

0,2

0,3

1,2

Accidente común en el hogar

4,9

5,3

3,0

2,8

2,2

2,6

2,6

2,8

Accidente común fuera del hogar

8,6

9,7

5,7

1,5

3,2

3,1

4,2

4,5

Accidente de tránsito

2,7

3,7

1,4

0,9

0,7

1,6

1,2

0,9

Accidente laboral

3,2

3,4

2,8

0,2

1,8

0,9

1,9

1,1

Actividades deportivas y recreativas

0,3

0,4

0,1

0,1

0,2

0,0

0,0

0,0

Violencia común

0,9

0,7

0,8

0,3

0,3

0,9

1,3

0,6

Violencia familiar

1,1

0,6

0,5

0,8

0,6

1,3

2,1

0,6

Violencia sociopolítica

1,1

0,7

0,8

0,7

0,6

1,1

1,8

0,9

Fenómeno natural

2,0

1,6

2,0

0,9

1,4

1,3

2,1

0,9 17,8

Edad avanzada

34,6

31,9

52,8

10,7

55,2

29,2

23,4

Negligencia médica

1,5

1,8

0,9

1,5

0,7

1,0

1,1

0,8

Falta de atención médica

1,7

1,1

1,5

1,1

0,8

1,1

1,1

0,6

No buscó atención médica

1,4

0,5

1,1

0,9

1,2

1,0

1,5

0,5

Efectos colaterales de medicamentos

0,3

0,2

0,1

0,0

0,2

0,3

0,6

0,2 0,2

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,7

0,1

0,0

0,2

0,1

0,4

2,7

Otro

1,7

1,1

0,7

0,7

0,7

1,8

2,5

0,6

No conoce el origen

5,7

3,9

3,9

4,1

3,9

6,5

8,0

2,8

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

241

CUADRO Nº 44 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR MEDIOS QUE UTILIZA PARA COMUNICARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia,

Medios que utiliza para comunicarse Lee los

Su voz a

Lenguaje

Gestos/

Lápiz y

Lenguaje

Otro

No

labios

veces

de señas

manos

papel

dactilológico

medio

necesita

3,9

3,9

19,8

2,9

11,9

1,0

0,2

9,7

54,3

Urbana

4,8

3,9

19,5

2,6

7,8

0,9

0,2

9,1

57,6

Rural

1,2

3,8

20,7

4,1

24,4

1,3

0,1

11,5

44,1

Costa

5,0

4,3

21,5

2,7

7,2

0,8

0,3

8,4

56,4

Sierra

2,5

3,1

17,8

2,7

18,3

1,3

0,1

11,8

50,8

Selva

1,6

3,7

14,8

6,3

20,6

1,2

0,1

10,2

52,6

Amazonas

0,5

1,7

7,0

9,6

35,0

0,9

-

1,3

50,3

Áncash

2,1

6,3

14,9

3,4

12,1

0,8

0,5

5,6

67,4

Apurímac

1,1

3,0

19,2

2,2

12,9

1,2

0,7

8,6

62,8

Arequipa

4,9

1,8

8,6

1,5

4,6

0,2

-

15,0

66,7

Ayacucho

1,7

2,3

13,2

2,9

16,5

1,2

-

10,9

58,1

Cajamarca

0,2

6,8

15,4

5,2

35,7

0,5

-

2,2

42,5

región natural y departamento Total

Audífonos

Área de residencia

Región natural

Departamento

Callao

4,8

5,1

16,9

2,7

6,6

1,4

-

10,6

57,7

Cusco

8,2

1,8

31,5

3,1

7,8

2,0

0,6

6,2

48,8

Huancavelica

0,2

1,6

20,4

3,1

30,2

0,4

-

6,8

53,9

Huánuco

1,4

2,4

12,9

2,2

21,0

1,1

-

2,4

67,5

Ica

2,8

7,7

23,0

2,4

9,1

0,8

0,7

7,1

57,8

Junín

5,4

5,4

13,3

6,0

33,2

1,4

-

8,2

42,2

La Libertad

2,1

9,0

31,5

2,9

16,4

1,0

-

1,0

51,6

Lambayeque

3,5

7,4

28,6

6,7

21,5

0,8

0,2

2,4

34,7

Lima

5,9

3,7

21,4

2,2

5,9

0,7

0,3

7,7

58,6

Loreto

1,3

6,3

7,7

9,0

22,1

2,8

-

5,8

59,5 66,2

Madre de Dios

0,8

2,6

4,0

1,1

8,1

1,3

-

15,0

Moquegua

2,1

1,5

14,1

1,8

6,3

0,8

0,4

0,8

75,2

Pasco

1,0

1,6

4,0

2,2

13,1

2,8

-

11,8

66,4

Piura

2,4

3,9

24,1

3,5

8,6

1,0

-

18,6

40,3

Puno

1,2

0,5

18,9

2,8

16,2

2,7

-

30,7

32,4

San Martín

0,5

2,0

24,3

4,6

19,0

0,2

-

11,9

44,6

Tacna

3,3

1,8

19,1

1,2

6,7

1,1

-

21,6

50,3

Tumbes

2,5

5,8

35,7

4,8

12,2

0,8

0,2

17,7

28,0

Ucayali

2,4

4,3

3,5

3,3

8,1

1,1

-

4,3

75,3

Lima Metropolitana 1/

5,9

3,5

20,5

2,2

5,6

0,8

0,3

7,8

59,5

Lima Provincias 2/

5,0

8,3

26,6

3,3

9,7

1,0

0,2

8,7

47,7

Nota:Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

242

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 45 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIEMPO QUE PRESENTA LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y tipo de limitación Total

Tiempo que presenta la limitación Total

100,0

Menos de

De 1 a

De 5 a

De 15 a

De 60 y

un año

4 años

14 años

59 años

más años

1,5

43,8

23,4

19,4

1,3

No sabe/

No

no recuerda especificado 10,6

0,0

Locomoción y destreza

100,0

3,8

36,9

35,7

18,4

0,9

4,3

0,0

Visual

100,0

2,4

41,0

36,9

13,9

1,0

4,8

0,0

Voz y habla

100,0

2,2

20,4

31,9

36,2

3,2

6,0

0,0

Auditiva

100,0

2,3

40,3

34,8

15,2

1,7

5,7

0,0

Mentales (Intelecto)

100,0

2,8

34,1

31,3

24,0

0,9

6,8

0,0

Mentales (Conducta)

100,0

2,9

28,6

31,5

27,9

1,3

7,8

0,0

Enfermedades crónicas

100,0

2,6

27,5

26,6

13,7

0,6

28,9

0,1

100,0

1,7

45,8

22,9

18,6

1,0

10,0

0,0

Urbana Locomoción y destreza

100,0

4,2

37,7

36,2

18,2

0,7

3,0

0,0

Visual

100,0

2,6

41,0

37,7

14,1

1,0

3,6

0,0

Voz y habla

100,0

2,8

21,6

33,5

35,5

2,2

4,4

-

Auditiva

100,0

2,7

41,3

36,2

14,2

1,1

4,4

0,0

Mentales (Intelecto)

100,0

3,2

36,3

31,2

23,0

0,7

5,6

0,0

Mentales (Conducta)

100,0

3,4

30,0

30,4

28,2

1,1

7,0

0,0

Enfermedades crónicas

100,0

2,7

27,3

26,7

13,7

0,6

29,0

0,1

100,0

1,1

36,6

25,1

22,3

2,2

12,5

0,0

Rural Locomoción y destreza

100,0

2,4

34,1

33,5

19,2

1,4

9,4

0,0

Visual

100,0

1,4

41,0

33,5

13,1

1,3

9,7

0,0

Voz y habla

100,0

0,9

17,4

27,7

38,0

5,8

10,2

0,0

Auditiva

100,0

1,1

37,2

30,6

18,3

3,3

9,5

0,0

Mentales (Intelecto)

100,0

1,2

25,0

32,0

28,1

2,0

11,8

0,0

Mentales (Conducta)

100,0

1,4

24,4

35,1

26,9

1,9

10,2

0,0

Enfermedades crónicas

100,0

2,0

29,1

25,7

13,9

0,5

28,8

0,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

243

CUADRO Nº 46 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CONDICIÓN DE DEPENDENCIA PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia,

Sí es dependiente

No es dependiente

No

de una persona

de una persona

especificado

100,0

40,6

59,3

0,1

Urbana

100,0

39,8

60,0

0,2

Rural

100,0

43,1

56,9

0,0

Costa

100,0

39,5

60,3

0,2

Sierra

100,0

42,5

57,5

0,0

Selva

100,0

41,9

58,1

0,0

Amazonas

100,0

43,9

56,1

-

Áncash

100,0

30,2

69,8

-

Apurímac

100,0

34,2

65,8

-

Arequipa

100,0

43,1

56,9

-

Ayacucho

100,0

44,1

55,9

-

Cajamarca

100,0

40,1

59,9

0,0

Prov. Const. del Callao

100,0

38,9

61,0

0,1

Cusco

100,0

34,2

65,8

-

Huancavelica

100,0

32,8

67,2

-

Huánuco

100,0

45,0

55,0

-

Ica

100,0

37,3

62,5

0,2

Junín

100,0

56,9

43,1

-

La Libertad

100,0

50,9

49,0

0,1

Lambayeque

100,0

50,7

49,3

-

Lima

100,0

37,6

62,2

0,3

Loreto

100,0

60,2

39,8

-

Madre de Dios

100,0

29,7

70,3

-

Moquegua

100,0

22,2

77,8

-

Pasco

100,0

35,3

64,7

-

Piura

100,0

42,0

58,0

-

Puno

100,0

48,0

51,9

0,2

San Martín

100,0

28,3

71,7

-

Tacna

100,0

48,9

50,9

0,2

Tumbes

100,0

44,5

55,4

0,1

Ucayali

100,0

36,7

63,2

0,1

Lima Metropolitana 1/

100,0

37,2

62,5

0,3

Lima Provincias 2/

100,0

43,2

56,6

0,2

región natural y departamento Total

Total

Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

244

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 47 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, POR PERSONA QUE LO AYUDA EN SUS ACTIVIDADES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Persona que lo ayuda en sus actividades

Área de residencia, región natural y departamento Total

Papá Mamá

6,8

26,0

Esposa(o) o cónyuge 21,8

Hermana Hermano

6,8

4,1

Hija

Hijo

29,2

12,6

Otro

Otro no

Profesional

Trabajadora

pariente

pariente

de la salud

del hogar

14,1

3,2

0,6

2,1

Área de residencia Urbana

6,1

24,7

20,7

7,0

4,0

31,6

13,0

13,9

3,0

0,7

2,6

Rural

9,0

30,0

25,4

6,1

4,6

21,4

11,5

14,5

4,0

0,2

0,4

Región natural Costa

6,1

25,0

20,8

7,1

4,0

31,1

12,7

13,5

2,9

0,8

2,9

Sierra

7,3

24,6

24,6

6,0

4,2

27,6

13,3

15,4

4,1

0,3

0,8

Selva

9,6

37,0

19,0

7,6

4,6

22,3

10,4

13,4

2,5

0,1

0,9

12,7

43,2

18,6

8,2

6,4

16,6

11,9

9,1

0,8

0,1

0,5

Departamento Amazonas Áncash Apurímac

9,5

26,1

24,6

8,4

3,8

30,0

9,9

18,6

3,7

0,6

1,1

10,4

24,1

30,3

8,3

4,4

27,9

12,3

13,9

4,8

0,6

1,6

0,7

Arequipa

4,5

18,4

24,6

5,1

3,2

30,4

15,7

13,8

3,9

Ayacucho

10,7

30,7

25,2

6,1

3,8

23,2

13,4

11,5

4,1

Cajamarca

8,2

36,3

18,6

8,8

3,5

26,0

9,1

17,5

5,0

0,3

Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica

1,0 0,6 0,9

5,1

23,8

20,5

8,0

3,3

31,5

14,0

11,0

2,6

0,5

3,0

12,9

30,9

26,6

8,9

7,7

26,6

12,9

13,6

3,9

-

1,3

9,7

33,1

20,6

8,6

7,4

24,1

10,4

16,0

3,5

-

0,1

Huánuco

6,7

29,3

19,4

6,1

3,9

25,0

11,0

18,4

4,5

0,3

1,0

Ica

7,2

27,2

21,0

9,5

3,4

32,1

11,2

11,9

4,1

0,5

1,3

Junín

4,2

27,9

19,4

6,7

5,9

27,9

13,8

15,4

3,0

-

0,8

La Libertad

3,4

26,9

20,3

5,2

3,1

25,2

8,9

15,0

3,0

1,1

1,2

Lambayeque

4,5

24,3

19,5

10,2

3,3

23,6

10,8

15,3

2,4

1,0

1,3

Lima

6,6

24,8

20,8

6,5

4,5

31,8

13,4

12,9

2,6

0,8

3,7

Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco

8,4

32,0

20,8

6,0

4,2

25,5

9,0

15,5

3,2

0,2

1,3

10,6

33,5

16,2

5,0

3,1

26,4

12,6

12,7

2,9

0,4

0,5

9,3

25,0

26,1

8,2

4,6

34,1

14,4

14,8

3,4

-

0,6

12,2

34,5

16,3

11,0

5,7

29,1

12,6

14,3

4,0

-

0,8

Piura

5,3

25,5

21,2

7,5

3,5

33,3

10,9

17,7

4,9

0,4

0,9

Puno

8,1

18,5

30,2

3,9

3,7

28,0

15,8

15,4

3,7

0,2

0,5

10,8

39,5

14,7

10,5

2,3

19,9

10,4

12,9

3,2

-

1,5

San Martín Tacna

7,6

19,4

27,7

5,5

2,8

33,4

18,4

10,9

3,4

0,4

1,4

Tumbes

3,6

33,3

21,4

7,7

2,2

24,9

9,6

10,0

2,6

0,2

0,6

Ucayali

4,9

25,0

22,7

6,9

2,5

26,4

11,5

14,0

1,2

0,4

0,5

Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

6,6 5,8

24,7 24,3

20,7 21,4

6,6 6,1

4,5 4,0

32,0 28,5

13,8 9,6

12,7 12,7

2,6 2,5

0,9 0,4

3,9 1,3

Nota:Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad dependientes. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

245

CUADRO Nº 48 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TAREAS EN LAS QUE SON DEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Área de residencia y tareas en las que son dependientes Total Comer y beber Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.) Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir’ Comunicarse Otro

22,6 55,0 31,8 42,9 47,4 75,3 72,1 62,6 78,5 37,9 72,7 51,7 34,5 0,7

Área de residencia Urbana Comer y beber Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.) Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro

23,7 55,8 32,9 43,6 47,9 76,3 73,7 64,4 79,2 39,1 74,2 49,5 34,0 0,8

Rural Comer y beber Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.) Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro

18,9 52,2 28,1 40,5 45,6 72,2 66,9 56,6 76,3 34,1 67,8 58,8 35,9 0,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad dependientes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

246

Total

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 49 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, POR PAGO MENSUAL EN NUEVOS SOLES POR EL APOYO PRESTADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región

Menos de

De 300 a

De 800 soles

No

No

300 soles

799 soles

a más

sabe

especificado

100,0

22,4

35,8

10,1

31,7

0,0

Urbana

100,0

22,2

37,1

10,5

30,2

0,0

Rural

100,0

24,8

16,7

4,5

54,0

-

Costa

100,0

19,9

38,5

11,5

30,1

0,0

Sierra

100,0

32,1

25,4

3,7

38,9

-

Selva

100,0

38,8

19,3

3,4

38,5

-

Amazonas

100,0

44,1

6,8

-

49,0

-

Áncash

100,0

29,6

27,3

13,3

Apurímac

100,0

43,7

12,5

Arequipa

100,0

16,0

25,0

Ayacucho

100,0

56,8

Cajamarca

100,0

Prov. Const. del Callao

natural y departamento Total

Total

Área de residencia

Región natural

Departamento 29,8

-

43,8

-

3,9

55,1

-

33,2

-

9,9

-

28,5

14,2

7,3

50,0

-

100,0

16,3

41,8

2,9

39,0

-

Cusco

100,0

40,5

52,5

-

7,0

-

Huancavelica

100,0

63,1

-

-

36,9

-

Huánuco

100,0

23,9

56,3

-

19,8

-

Ica

100,0

28,2

34,0

3,2

34,6

-

Junín

100,0

46,2

34,2

8,7

10,8

-

La Libertad

100,0

20,6

61,1

4,8

13,6

-

Lambayeque

100,0

31,6

34,1

-

34,2

-

Lima

100,0

17,2

38,6

14,3

30,0

-

Loreto

100,0

42,1

10,9

-

47,0

-

Madre de Dios

100,0

35,7

27,1

7,9

29,2

-

Moquegua

100,0

48,3

46,8

-

4,8

-

Pasco

100,0

63,0

37,0

-

-

-

Piura

100,0

48,3

23,7

-

28,0

-

Puno

100,0

38,7

3,2

-

58,1

-

San Martín

100,0

36,8

18,4

-

44,7

-

Tacna

100,0

22,8

24,6

4,6

47,9

-

Tumbes

100,0

23,5

22,8

-

47,0

6,7

Ucayali

100,0

16,1

24,6

-

59,3

-

Lima Metropolitana 1/

100,0

17,3

38,5

14,0

30,2

-

Lima Provincias 2/

100,0

11,9

45,0

3,2

39,9

-

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

247

CUADRO Nº 50 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, POR TIPO DE PERSONA QUE SE HACE CARGO DEL GASTO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento

Se hace cargo del gasto Total

Él / ella misma(o)

Miembros de

Miembros de

Programa de

No

su hogar

otro hogar

apoyo social

Sabe

100,0

23,3

37,6

25,2

0,2

1,4

Urbana

100,0

23,7

37,9

26,4

0,1

1,0

Rural

100,0

16,7

32,9

7,2

1,4

8,1

Costa

100,0

22,7

36,9

28,1

0,1

1,0

Sierra

100,0

24,6

40,9

12,5

0,6

3,3

Selva

100,0

29,1

40,8

11,6

0,5

2,1

Amazonas

100,0

32,4

72,2

-

-

-

Áncash

100,0

13,4

49,9

26,5

-

13,3

Apurímac

100,0

22,6

27,9

2,6

6,7

-

Arequipa

100,0

34,9

45,5

4,4

-

5,2

Ayacucho

100,0

-

68,8

31,2

-

-

Cajamarca

100,0

12,0

43,6

16,5

-

12,3

Prov. Const. del Callao

100,0

16,4

19,0

30,0

-

2,0

Cusco

100,0

18,5

56,7

10,4

-

-

Huancavelica

100,0

63,1

36,9

-

-

-

Huánuco

100,0

22,7

44,5

32,9

-

-

Ica

100,0

19,0

21,7

25,0

3,9

3,8

Junín

100,0

54,0

24,8

22,4

-

-

La Libertad

100,0

30,3

36,4

38,0

-

-

Lambayeque

100,0

25,1

53,4

19,9

-

2,4

Lima

100,0

21,9

37,7

29,0

-

0,8

Loreto

100,0

47,5

38,1

-

-

-

Madre de Dios

100,0

28,6

54,5

9,6

-

-

Moquegua

100,0

27,9

23,1

49,1

-

4,8

Pasco

100,0

33,8

49,1

17,1

-

-

Piura

100,0

33,1

43,8

15,7

-

-

Puno

100,0

3,2

38,7

5,0

-

-

San Martín

100,0

-

49,9

23,4

-

8,0

Tacna

100,0

33,0

23,1

4,9

-

-

Tumbes

100,0

16,8

30,1

4,2

-

-

Ucayali

100,0

10,9

29,9

24,6

3,5

-

Lima Metropolitana 1/

100,0

21,8

36,5

29,5

-

0,9

Lima Provincias 2/

100,0

16,3

37,9

19,2

-

-

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad dependientes que pagan por un servicio o ayuda. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

248

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 51 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD NO DEPENDIENTES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TAREAS EN LAS QUE SON INDEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Área de residencia y tareas en las que son independientes

Total

Total Comer y beber Tomar sus medicamentos Utilizar el servicio higiénico Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro

99,3 96,8 99,2 98,6 97,8 90,1 84,5 87,4 92,6 85,5 97,5 86,1 84,2 94,5 0,5

Área de residencia Urbana Comer y beber Tomar sus medicamentos Utilizar el servicio higiénico Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro

99,4 97,4 99,3 98,7 98,2 91,3 85,2 87,6 93,4 87,7 97,9 87,6 89,3 96,0 0,3

Rural Comer y beber Tomar sus medicamentos Utilizar el servicio higiénico Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro

98,9 94,6 98,7 98,3 96,5 85,4 81,7 87,0 89,8 77,1 96,2 80,7 65,2 89,3 0,8

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

249

CUADRO Nº 52 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE ALFABETISMO, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y grupos de edad

Total

Condición de alfabetismo

Sabe leer y escribir

No sabe leer y escribir

No especificado

Total De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

73,2 64,5 64,3 74,3 80,7 75,1 69,4 60,3 -

26,5 35,4 35,5 25,5 19,1 24,7 30,3 39,3 100,0

0,2 0,1 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,4 -

Sexo Hombre De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

81,2 66,6 64,8 76,2 86,3 85,4 81,9 75,1 -

18,6 33,3 35,0 23,6 13,4 14,5 17,8 24,7 100,0

0,2 0,2 0,2 0,1 0,3 0,1 0,3 0,2 -

Mujer De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

66,1 61,7 63,5 72,4 76,0 66,3 58,6 49,2 -

33,6 38,3 36,1 27,4 23,8 33,3 41,2 50,3 100,0

0,3 0,1 0,3 0,3 0,2 0,4 0,2 0,5 -

Área de residencia Urbana De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

79,9 67,2 68,7 78,7 87,0 81,9 77,5 67,7 -

19,8 32,6 30,9 21,1 12,8 17,9 22,2 31,9 100,0

0,3 0,1 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,4 -

Hombre

100,0

86,3

13,5

0,2

De 15 a 19 años

100,0

68,2

31,7

0,1

De 20 a 29 años

100,0

68,4

31,3

0,3

De 30 a 39 años

100,0

78,2

21,7

0,2

De 40 a 64 años

100,0

91,1

8,6

0,2

De 65 a 74 años

100,0

90,7

9,2

0,1

De 75 a 84 años

100,0

87,6

12,0

0,4

De 85 y más años

100,0

81,9

18,0

0,1 Continúa…

250

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 52 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE ALFABETISMO, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y grupos de edad

Total

Conclusión

Condición de alfabetismo

Sabe leer y escribir

No sabe leer y escribir

No especificado

Mujer

100,0

74,4

25,3

0,3

De 15 a 19 años

100,0

65,8

34,2

0,1

De 20 a 29 años

100,0

69,2

30,4

0,4

De 30 a 39 años

100,0

79,2

20,4

0,4

De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

83,8 74,5 68,7 57,4 -

16,0 25,1 31,0 41,9 100,0

0,2 0,4 0,3 0,6 -

Rural De 15 a 19 años De 20 a 29 años

100,0 100,0 100,0

48,5 57,1 52,6

51,3 42,8 47,4

0,2 0,1 -

De 30 a 39 años

100,0

62,5

37,5

0,0

De 40 a 64 años

100,0

58,1

41,7

0,2

De 65 a 74 años

100,0

42,2

57,6

0,3

De 75 a 84 años

100,0

38,2

61,7

0,1

De 85 y más años

100,0

33,5

66,2

0,2

No especificado

100,0

-

100,0

-

Hombre

100,0

63,5

36,3

0,2

De 15 a 19 años

100,0

61,2

38,6

0,2

De 20 a 29 años

100,0

55,6

44,4

-

De 30 a 39 años

100,0

70,8

29,2

0,1

De 40 a 64 años

100,0

71,3

28,4

0,3

De 65 a 74 años

100,0

60,6

39,4

0,0

De 75 a 84 años

100,0

59,8

40,0

0,2

De 85 y más años No especificado

100,0 100,0

52,4 -

47,1 100,0

0,5 -

Mujer De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

34,3 52,9 48,6 54,8 45,0 25,9 18,8 17,6 -

65,6 47,1 51,4 45,2 54,9 73,6 81,2 82,4 100,0

0,1 0,1 0,5 -

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

251

CUADRO Nº 53 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO Y ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012

(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a un

Grupos de edad Total

programa de alfabetización

De 15 a

De 20 a

De 30 a

De 40 a

De 65 a

De 75 a

De 85 y

No

19 años

29 años

39 años

64 años

74 años

84 años más años

especificado

Total Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,1 95,3 1,6

100,0 2,6 95,1 2,3

100,0 2,7 95,2 2,2

100,0 4,2 94,5 1,3

100,0 4,1 94,4 1,5

100,0 3,2 95,0 1,9

100,0 2,8 95,9 1,3

100,0 1,4 97,0 1,6

100,0 10,2 89,8 -

Sexo Hombre Si asistió No asistió No especificado

100,0 2,5 95,7 1,8

100,0 0,9 97,5 1,6

100,0 3,0 95,0 2,0

100,0 4,6 93,7 1,7

100,0 3,2 94,2 2,6

100,0 2,0 97,0 1,0

100,0 2,6 95,5 1,9

100,0 0,1 97,9 2,0

100,0 100,0 -

Mujer Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,4 95,1 1,5

100,0 4,6 92,2 3,3

100,0 2,2 95,4 2,4

100,0 3,8 95,2 0,9

100,0 4,6 94,5 0,9

100,0 3,6 94,2 2,2

100,0 2,9 96,1 1,0

100,0 1,9 96,7 1,4

100,0 12,0 88,0 -

Área de residencia Urbana Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,2 94,3 2,5

100,0 3,3 93,4 3,3

100,0 2,8 93,8 3,4

100,0 4,2 94,0 1,8

100,0 4,5 93,1 2,3

100,0 3,7 93,5 2,8

100,0 2,6 95,3 2,1

100,0 1,4 96,5 2,0

100,0 100,0 -

Rural Si asistió No asistió No especificado

100,0 2,8 96,8 0,4

100,0 1,1 98,7 0,2

100,0 2,4 97,6 0,0

100,0 4,1 95,4 0,5

100,0 3,7 95,8 0,5

100,0 2,3 97,3 0,5

100,0 3,1 96,7 0,1

100,0 1,3 97,9 0,8

100,0 12,1 87,9 -

Región natural Costa Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,4 94,1 2,5

100,0 3,8 93,2 3,1

100,0 3,1 93,5 3,5

100,0 4,1 94,0 1,9

100,0 4,2 93,7 2,0

100,0 3,3 94,0 2,7

100,0 3,4 94,2 2,4

100,0 1,9 95,6 2,5

-

Sierra Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,0 96,3 0,7

100,0 1,2 97,9 0,8

100,0 2,5 97,0 0,5

100,0 4,3 95,3 0,4

100,0 4,3 94,8 0,9

100,0 3,3 95,5 1,1

100,0 2,6 96,9 0,5

100,0 1,1 98,5 0,4

100,0 12,1 87,9 -

Selva Si asistió No asistió No especificado

100,0 1,9 96,3 1,8

100,0 1,6 95,2 3,2

100,0 1,6 97,3 1,2

100,0 4,0 94,2 1,8

100,0 3,2 95,0 1,8

100,0 1,7 96,3 1,9

100,0 0,6 98,8 0,6

100,0 96,1 3,9

100,0 100,0 -

Departamento Amazonas Si asistió No asistió No especificado

100,0 1,2 97,4 1,4

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 1,7 98,3 0,0

100,0 2,5 97,5 0,0

100,0 0,0 98,3 1,7

100,0 5,4 88,4 6,1

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

-

Áncash Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,3 95,3 1,4

100,0 4,9 95,1 0,0

100,0 4,1 95,9 0,0

100,0 1,6 98,4 0,0

100,0 5,2 93,9 0,9

100,0 3,7 95,3 1,1

100,0 1,5 95,6 2,9

100,0 1,6 96,0 2,5

100,0 100,0 -

Apurímac Si asistió No asistió No especificado

100,0 1,4 98,1 0,5

100,0 1,5 98,5 0,0

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 5,7 94,3 0,0

100,0 2,5 96,6 0,9

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 1,2 97,9 0,9

100,0 1,2 98,8 -

100,0 100,0 Continúa…

252

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 53 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO Y ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012

(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a un

Grupos de edad Total

programa de alfabetización

De 15 a

De 20 a

De 30 a

De 40 a

De 65 a

De 75 a

De 85 y

No

19 años

29 años

39 años

64 años

74 años

84 años más años

especificado

Arequipa Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,4 95,3 1,4

100,0 9,8 90,2 0,0

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 5,2 94,8 0,0

100,0 4,5 92,4 3,1

100,0 3,3 93,6 3,0

100,0 2,7 97,3 -

100,0 1,4 98,6 -

-

Ayacucho Si asistió No asistió No especificado

100,0 1,5 98,1 0,4

100,0 0,0 92,9 7,1

100,0 1,8 98,2 0,0

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 3,3 96,7 0,0

100,0 3,0 96,6 0,4

100,0 99,6 0,4

100,0 100,0 -

Cajamarca Si asistió No asistió No especificado

100,0 2,5 97,1 0,4

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 3,7 96,3 0,0

100,0 5,5 94,5 0,0

100,0 4,5 95,5 0,0

100,0 1,5 98,0 0,5

100,0 100,0 -

100,0 2,2 95,4 2,4

100,0 100,0 Continúa… -

Prov. Const. del Callao Si asistió No asistió No especificado

100,0 4,9 90,6 4,5

100,0 19,9 70,1 10,0

100,0 0,0 93,3 6,7

100,0 14,1 81,2 4,7

100,0 4,3 94,0 1,7

100,0 2,0 90,5 7,5

100,0 6,8 93,2 -

100,0 91,0 9,0

-

Cusco Si asistió No asistió No especificado

100,0 6,6 92,6 0,7

100,0 0,0 92,7 7,3

100,0 4,4 95,6 0,0

100,0 9,8 90,2 0,0

100,0 8,5 91,5 0,0

100,0 7,9 90,3 1,8

100,0 6,7 93,3 -

100,0 100,0 -

-

Huancavelica Si asistió No asistió

100,0 4,3 95,7

100,0 0,0 100,0

100,0 5,1 94,9

100,0 0,0 100,0

100,0 8,8 91,2

100,0 2,0 98,0

100,0 4,2 95,8

100,0 1,6 98,4

100,0 100,0

Huánuco Si asistió No asistió

100,0 1,6 98,4

100,0 0,0 100,0

100,0 0,0 100,0

100,0 0,0 100,0

100,0 3,3 96,7

100,0 1,4 98,6

100,0 1,8 98,2

100,0 100,0

-

Ica Si asistió No asistió No especificado

100,0 5,7 93,4 0,9

100,0 15,5 84,5 0,0

100,0 8,3 91,7 0,0

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 4,1 95,9 0,0

100,0 4,2 93,0 2,7

100,0 9,7 87,8 2,5

100,0 3,9 96,1 -

-

Junín Si asistió No asistió

100,0 2,5 97,5

100,0 0,0 100,0

100,0 0,0 100,0

100,0 0,0 100,0

100,0 2,2 97,8

100,0 7,3 92,7

100,0 1,3 98,7

100,0 100,0

-

La Libertad Si asistió No asistió

100,0 0,8 99,2

100,0 0,0 100,0

100,0 0,0 100,0

100,0 2,3 97,7

100,0 1,8 98,2

100,0 0,0 100,0

100,0 1,0 99,0

100,0 100,0

-

Lambayeque Si asistió No asistió No especificado

100,0 4,8 90,8 4,3

100,0 8,3 88,5 3,2

100,0 2,1 93,5 4,4

100,0 6,5 84,3 9,2

100,0 8,3 86,7 5,0

100,0 0,0 97,3 2,7

100,0 6,2 90,5 3,3

100,0 97,2 2,8

-

Lima Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,3 94,4 2,3

100,0 0,9 94,5 4,6

100,0 1,9 94,4 3,7

100,0 4,2 95,3 0,6

100,0 4,9 93,7 1,4

100,0 3,6 93,9 2,5

100,0 3,2 94,9 1,9

100,0 2,8 94,5 2,8

-

Loreto Si asistió No asistió No especificado

100,0 2,3 95,4 2,3

100,0 5,2 88,5 6,2

100,0 3,8 96,2 0,0

100,0 4,8 90,0 5,3

100,0 3,3 94,8 1,9

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 98,5 1,5

100,0 96,3 3,7

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

253

CUADRO Nº 53 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO Y ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012

(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a un

Conclusión

Grupos de edad Total

programa de alfabetización

De 15 a

De 20 a

De 30 a

De 40 a

De 65 a

De 75 a

De 85 y

No

19 años

29 años

39 años

64 años

74 años

84 años más años

especificado

Madre de Dios Si asistió No asistió No especificado

100,0 1,2 90,6 8,2

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 0,0 91,3 8,7

100,0 0,0 78,0 22,0

100,0 5,4 87,1 7,6

100,0 0,0 91,6 8,4

100,0 93,9 6,1

100,0 88,3 11,7

-

Moquegua Si asistió No asistió No especificado

100,0 5,6 92,5 1,9

100,0 10,8 73,5 15,7

100,0 6,7 93,3 0,0

100,0 0,0 85,1 14,9

100,0 5,7 90,6 3,7

100,0 9,5 88,7 1,8

100,0 4,1 95,9 -

100,0 1,6 98,4 -

-

Pasco Si asistió No asistió No especificado

100,0 4,2 92,1 3,6

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 0,0 91,7 8,3

100,0 12,2 87,8 0,0

100,0 5,9 91,6 2,6

100,0 5,9 86,9 7,2

100,0 2,4 96,2 1,4

100,0 1,1 98,9 -

-

Piura Si asistió No asistió No especificado

100,0 2,4 94,8 2,8

100,0 3,9 96,1 0,0

100,0 9,8 84,9 5,3

100,0 3,7 92,7 3,6

100,0 1,7 95,7 2,6

100,0 1,2 95,1 3,7

100,0 1,9 95,0 3,1

100,0 100,0 -

-

Puno Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,2 95,7 1,1

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 2,4 95,7 1,9

100,0 5,5 94,5 0,0

100,0 3,5 94,1 2,4

100,0 2,9 96,2 0,9

100,0 4,0 95,1 0,9

100,0 2,2 97,2 0,6

-

San Martín Si asistió No asistió No especificado

100,0 1,1 96,7 2,2

100,0 0,0 97,0 3,0

100,0 2,2 93,8 4,0

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 2,6 93,6 3,8

100,0 0,0 98,1 1,9

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

Tacna Si asistió No asistió No especificado

100,0 5,3 85,8 8,9

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 0,0 87,1 12,9

100,0 12,2 86,0 1,8

100,0 5,7 82,2 12,1

100,0 80,5 19,5

-

Tumbes Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,9 94,4 1,8

100,0 2,1 97,9 0,0

100,0 15,3 84,7 0,0

100,0 4,9 93,1 2,0

100,0 3,0 95,6 1,4

100,0 0,0 95,1 4,9

100,0 2,9 95,6 1,5

100,0 98,3 1,7

-

Ucayali Si asistió No asistió No especificado

100,0 0,4 97,5 2,1

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 0,9 99,1 0,0

100,0 3,1 93,5 3,4

100,0 0,0 100,0 0,0

100,0 0,0 96,4 3,6

100,0 98,0 2,0

100,0 93,7 6,3

-

Lima Metropolitana 1/ Si asistió No asistió No especificado

100,0 3,6 93,7 2,7

100,0 1,3 93,3 5,4

100,0 1,6 94,1 4,4

100,0 5,6 93,9 0,5

100,0 4,9 93,7 1,4

100,0 3,8 92,9 3,3

100,0 3,4 94,7 1,9

100,0 3,0 93,4 3,7

-

Lima provincias 2/ Si asistió No asistió No especificado

100,0 2,7 96,5 0,8

100,0 9,6 90,4 0,0

100,0 3,6 96,4 0,0

100,0 0,0 94,4 5,6

100,0 4,0 94,5 1,5

100,0 1,4 98,6 0,0

100,0 3,5 95,4 1,1

100,0 100,0 -

-

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

254

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 54 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, QUE ASISTIÓ A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural y departamento

Grupos de edad Total

De 15 a 19 De 20 a 29 De 30 a 39 De 40 a 64 De 65 a 74 De 75 a 84

De 85 y

No

años

años

años

años

años

años

más años

especificado

Total

100,0

3,8

6,8

8,6

28,3

23,9

23,0

5,3

0,2

Sexo Hombre Mujer

100,0 100,0

2,9 4,1

16,1 3,4

16,6 5,7

26,2 29,0

15,6 26,9

22,2 23,4

0,5 7,1

0,3

Área de residencia Urbana Rural

100,0 100,0

5,3 1,4

7,3 6,0

8,5 8,8

26,2 31,8

27,2 18,5

20,0 28,1

5,7 4,8

0,6

Región natutal Costa Sierra Selva

100,0 100,0 100,0

6,0 1,3 5,8

8,7 4,6 8,7

9,0 7,4 14,2

23,4 30,8 47,0

21,9 26,7 18,8

24,2 24,2 5,6

6,9 4,4 -

0,5 -

Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

6,9 2,7 12,7 15,5 17,2

20,2 3,7 17,0 9,3 16,9 24,1 8,3 26,2 14,6 8,1 16,5 12,7 12,1 6,4 15,7 74,9

33,7 51,8 25,6 44,4 48,6 19,0 23,7 49,6 52,1 16,1 48,3 42,5 24,8 28,9 100,0 21,1 23,3 11,3 18,5 79,7 17,9 -

62,4 23,6 24,4 47,9 11,6 9,1 35,8 10,4 19,7 12,5 24,4 26,7 43,8 45,3 9,7 25,7 69,7 -

10,4 21,3 22,2 32,3 29,6 29,6 28,2 27,5 65,6 25,5 24,4 23,2 22,6 16,7 24,3 38,8 30,3 13,7 -

6,6 7,2 5,8 10,5 5,2 11,5 10,0 10,1 4,0 2,1 7,7 -

5,2 -

12,8 1,3 32,5 4,0 10,2 4,5 -

17,4 9,8 7,7 12,4 2,6 5,2 15,2 5,7 5,8 22,1 4,4 32,3 2,8 20,3 48,2 25,1

100,0 100,0

1,8 12,2

4,4 12,2

10,9 -

24,5 21,5

26,2 12,2

22,2 41,9

10,0 -

-

Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

-

-

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

255

CUADRO Nº 55 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR TIPO DE ENTIDAD QUE BRINDÓ EL PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de entidad que brindó el programa de alfabetización

Área de residencia, región natural,

Total

departamento y sexo

Organización No Estado

Iglesia

Gubernamental

Otro

(ONG)

No especificado

Total Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

45,4 36,3 49,4

13,6 12,9 13,9

1,7 2,1 1,6

2,2 1,8 2,4

37,0 46,9 32,7

Área de residencia Urbana Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

34,6 30,6 36,5

13,3 12,1 13,9

2,4 2,8 2,2

2,8 2,4 3,1

46,8 52,1 44,4

Rural Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

73,3 54,0 80,2

14,3 15,2 13,9

-

0,6 0,9

11,8 30,8 5,0

Región natural Costa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

34,5 31,0 36,2

13,0 15,2 11,9

1,2 2,7 0,4

3,8 3,1 4,1

47,6 48,0 47,4

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

62,3 51,5 65,8

15,0 9,8 16,6

2,9 1,8 3,3

0,4 0,6

19,3 37,0 13,7

Selva Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

40,7 23,4 53,7

11,2 8,8 13,0

-

-

48,1 67,8 33,4

Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

45,7 26,5 53,8

-

-

-

54,3 73,5 46,2

Áncash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

57,4 19,3 80,3

7,7 12,3

4,6 7,4

-

30,3 80,7 -

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

68,8 85,8

5,4 6,7

-

-

25,8 100,0 7,4

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

47,4 80,1 37,6

23,9 19,9 25,1

-

-

28,7 37,3

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

70,6 85,4 62,4

7,1 11,0

-

-

22,3 14,6 26,6

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

84,6 59,9 96,4

2,4 3,6

-

-

13,0 40,1 -

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

21,7 24,0 19,2

3,6 7,7

15,4 23,4 6,6

3,3 7,0

55,9 52,5 59,6

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

61,1 60,5 61,2

26,9 27,0 26,9

-

2,1 2,7

9,8 12,5 9,2

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

81,2 85,0 79,0

18,8 15,0 21,0

-

-

-

Huánuco Mujer

100,0 100,0

88,0 88,0

12,0 12,0

-

-

-

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

52,9 100,0 48,6

14,9 16,3

-

19,1 20,9

13,0 14,2 Continúa…

256

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 55 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR TIPO DE ENTIDAD QUE BRINDÓ EL PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de entidad que brindó el programa de alfabetización

Área de residencia, región natural,

Conclusión

Total

departamento y sexo

Organización No Estado

Iglesia

Gubernamental

Otro

(ONG)

No especificado

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

36,5 40,5

18,0 19,9

45,6 100,0 39,5

-

-

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

50,0 100,0 32,2

50,0 67,8

-

-

-

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

47,3 39,2 53,3

8,7 13,5 5,3

-

-

43,9 47,3 41,5

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

32,0 29,4 33,1

13,0 19,4 10,5

-

5,2 6,6 4,6

49,8 44,5 51,9

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

24,5 33,5 16,0

25,6 22,8 28,2

-

-

49,9 43,7 55,8

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

7,8 21,3 -

4,9 7,8

-

-

87,3 78,7 92,2

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

62,4 100,0 59,9

9,3 9,9

2,8 3,0

-

25,5 27,2

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

46,8 52,9 45,2

6,9 5,5 7,3

-

-

46,3 41,6 47,5

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

28,6 34,9 24,1

17,8 25,0 12,5

-

-

53,6 40,0 63,4

Puno Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

57,2 10,5 69,0

15,6 11,9 16,6

1,9 2,4

-

25,3 77,6 12,0

San Martín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

32,4 13,1 66,3

-

-

-

67,6 86,9 33,7

Tacna Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

30,6 17,6 40,5

6,9 12,2

-

-

62,5 82,4 47,2

Tumbes Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

59,0 48,0 68,5

9,5 20,4 -

-

-

31,5 31,6 31,5

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

12,2 23,1

4,1 8,7 -

-

-

83,7 91,3 76,9

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

30,0 30,4 29,7

10,9 12,7 10,0

2,0 5,0 0,6

4,5 5,7 4,0

52,7 46,1 55,7

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

41,1 57,9

25,0 53,7 13,2

-

10,6 15,0

23,3 46,3 13,9

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

257

CUADRO Nº 56 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución porcentual) Grupo de edad

Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a algún centro

Total

de educativo

De 3 a

De 6 a

De 12 a

De 18 a

De 25 y

5 años

11 años

17 años

24 años

más años

Total Si asiste No asiste No especificado

100,0 6,1 93,7 0,2

100,0 37,0 62,8 0,2

100,0 63,1 36,9 0,1

100,0 50,8 49,2 0,0

100,0 13,9 85,9 0,2

100,0 0,4 99,4 0,2

Sexo Hombre Si asiste No asiste No especificado

100,0 7,3 92,4 0,2

100,0 33,8 66,2 -

100,0 62,7 37,3 0,1

100,0 52,0 48,0 0,0

100,0 14,6 85,1 0,3

100,0 0,5 99,3 0,2

Mujer Si asiste No asiste No especificado

100,0 4,9 94,9 0,2

100,0 42,2 57,2 0,6

100,0 63,6 36,4 0,0

100,0 49,0 51,0 -

100,0 13,2 86,8 -

100,0 0,3 99,5 0,2

Área de residencia Urbano Si asiste No asiste No especificado

100,0 5,9 93,8 0,2

100,0 41,0 58,7 0,3

100,0 67,3 32,7 0,1

100,0 53,7 46,3 -

100,0 16,6 83,2 0,2

100,0 0,4 99,3 0,2

Rural Si asiste No asiste No especificado

100,0 6,6 93,2 0,2

100,0 24,5 75,5 -

100,0 54,7 45,2 0,1

100,0 43,3 56,6 0,1

100,0 7,1 92,9 -

100,0 0,3 99,5 0,2

Región natural Costa Si asiste No asiste No especificado

100,0 5,6 94,2 0,2

100,0 44,2 55,6 0,2

100,0 67,6 32,4 -

100,0 50,3 49,7 -

100,0 14,4 85,3 0,3

100,0 0,3 99,4 0,2

Sierra Si asiste No asiste No especificado

100,0 6,7 93,1 0,2

100,0 27,8 71,9 0,3

100,0 58,7 41,3 -

100,0 54,3 45,7 -

100,0 15,0 85,0 -

100,0 0,5 99,2 0,3

Selva Si asiste No asiste No especificado

100,0 7,6 92,3 0,1

100,0 20,4 79,6 -

100,0 56,7 43,0 0,4

100,0 43,1 56,7 0,1

100,0 8,5 91,5 -

100,0 0,2 99,7 0,1

Departamento Amazonas Si asiste No asiste No especificado

100,0 10,9 88,5 0,6

100,0 39,8 60,2 -

100,0 60,7 39,3 -

100,0 33,7 65,3 1,0

100,0 2,9 97,1 -

100,0 0,1 99,1 0,8

Áncash Si asiste No asiste No especificado

100,0 6,8 92,7 0,5

100,0 27,5 72,5 -

100,0 70,3 29,7 -

100,0 62,9 37,1 -

100,0 15,5 84,5 -

100,0 1,0 98,4 0,6

Apurímac Si asiste No asiste No especificado

100,0 7,0 92,5 0,5

100,0 18,3 81,7 -

100,0 68,3 31,7 -

100,0 69,1 30,9 -

100,0 9,3 90,7 -

100,0 0,6 98,8 0,6

Arequipa Si asiste No asiste No especificado

100,0 6,5 93,3 0,2

100,0 15,5 84,5 -

100,0 65,5 34,5 -

100,0 62,3 37,7 -

100,0 30,4 69,6 -

100,0 0,9 98,8 0,3

Ayacucho Si asiste No asiste

100,0 8,7 91,3

100,0 32,5 67,5

100,0 67,8 32,2

100,0 44,8 55,2

100,0 9,2 90,8

100,0 0,5 99,5 Continúa…

258

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 56 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución porcentual) Grupo de edad

Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a algún centro

Total

de educativo

De 3 a

De 6 a

De 12 a

De 18 a

De 25 y

5 años

11 años

17 años

24 años

más años

Cajamarca Si asiste No asiste No especificado

100,0 7,3 92,7 0,0

100,0 20,3 79,7 -

100,0 44,9 54,4 0,7

100,0 41,9 58,1 -

100,0 25,5 74,5 -

100,0 0,6 99,4 -

Prov. Const. del Callao Si asiste No asiste No especificado

100,0 4,9 95,0 0,1

100,0 50,8 49,2 -

100,0 56,3 43,7 -

100,0 61,6 38,4 -

100,0 8,5 91,5 -

100,0 0,4 99,5 0,1

Cusco Si asiste No asiste No especificado

100,0 7,4 92,1 0,6

100,0 22,0 78,0 -

100,0 44,5 55,5 -

100,0 64,7 35,3 -

100,0 16,5 83,5 -

100,0 0,4 99,0 0,7

Huancavelica Si asiste No asiste

100,0 8,4 91,6

100,0 44,9 55,1

100,0 70,2 29,8

100,0 63,1 36,9

100,0 7,7 92,3

100,0 0,1 99,9

Huánuco Si asiste No asiste No especificado

100,0 5,1 94,9 0,1

100,0 10,4 85,2 4,4

100,0 46,7 53,3 -

100,0 51,4 48,6 -

100,0 5,9 94,1 -

100,0 0,2 99,8 -

Ica Si asiste No asiste No especificado

100,0 9,6 90,3 0,1

100,0 63,6 36,4 -

100,0 72,1 27,9 -

100,0 69,9 30,1 -

100,0 26,9 73,1 -

100,0 0,8 99,1 0,1

Junín Si asiste No asiste

100,0 11,3 88,7

100,0 31,1 68,9

100,0 74,1 25,9

100,0 62,0 38,0

100,0 18,2 81,8

100,0 0,9 99,1

La Libertad Si asiste No asiste No especificado

100,0 5,2 94,8 0,1

100,0 20,9 79,1 -

100,0 62,1 37,9 -

100,0 41,7 58,3 -

100,0 11,8 88,2 -

100,0 0,2 99,7 0,1

Lambayeque Si asiste No asiste No especificado

100,0 8,0 91,4 0,6

100,0 41,2 58,8 -

100,0 60,3 39,7 -

100,0 50,6 49,4 -

100,0 11,9 88,1 -

100,0 0,9 98,3 0,7

Lima Si asiste No asiste No especificado

100,0 5,2 94,7 0,1

100,0 44,7 55,3 -

100,0 69,3 30,7 -

100,0 49,6 50,4 -

100,0 12,5 87,5 -

100,0 0,3 99,6 0,1

Loreto Si asiste No asiste

100,0 7,6 92,4

100,0 24,7 75,3

100,0 53,5 46,5

100,0 44,9 55,1

100,0 11,6 88,4

100,0 0,3 99,7

Madre de Dios Si asiste No asiste

100,0 5,4 94,6

100,0 17,0 83,0

100,0 47,3 52,7

100,0 44,4 55,6

100,0 8,6 91,4

100,0 100,0

Moquegua Si asiste No asiste No especificado

100,0 6,2 93,5 0,3

100,0 79,8 20,2 -

100,0 79,8 20,2 -

100,0 81,1 18,9 -

100,0 26,0 74,0 -

100,0 0,5 99,2 0,3

Pasco Si asiste No asiste

100,0 7,8 92,2

100,0 16,5 83,5

100,0 66,8 33,2

100,0 58,2 41,8

100,0 14,1 85,9

100,0 0,5 99,5

Piura Si asiste No asiste No especificado

100,0 5,6 93,4 0,9

100,0 38,8 58,8 2,3

100,0 65,6 34,4 -

100,0 39,7 60,3 -

100,0 15,4 81,7 2,9

100,0 0,0 99,0 0,9 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

259

CUADRO Nº 56 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Grupo de edad

Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a algún centro

Total

de educativo

De 3 a

De 6 a

De 12 a

De 18 a

De 25 y

5 años

11 años

17 años

24 años

más años

Puno Si asiste No asiste No especificado

100,0 4,4 95,2 0,4

100,0 27,6 72,4 -

100,0 52,4 47,6 -

100,0 40,9 59,1 -

100,0 4,5 95,5 -

100,0 0,3 99,3 0,5

San Martín Si asiste No asiste

100,0 6,7 93,3

100,0 28,7 71,3

100,0 61,9 38,1

100,0 40,9 59,1

100,0 4,6 95,4

100,0 100,0

Tacna Si asiste No asiste No especificado

100,0 4,1 95,4 0,5

100,0 52,1 47,9 -

100,0 55,2 44,8 -

100,0 54,1 45,9 -

100,0 22,1 77,9 -

100,0 0,1 99,3 0,6

Tumbes Si asiste No asiste

100,0 8,9 91,1

100,0 47,8 52,2

100,0 69,5 30,5

100,0 50,0 50,0

100,0 17,6 82,4

100,0 0,6 99,4

Ucayali Si asiste No asiste No especificado

100,0 3,0 96,9 0,2

100,0 8,3 91,7 -

100,0 48,2 50,2 1,5

100,0 14,6 85,4 -

100,0 5,3 94,7 -

100,0 0,2 99,7 0,1

Lima Metropolitana 1/ Si asiste No asiste No especificado

100,0 5,1 94,8 0,1

100,0 45,6 54,4 -

100,0 68,9 31,1 -

100,0 49,3 50,7 -

100,0 11,8 88,2 -

100,0 0,3 99,6 0,1

Lima Provincias 2/ Si asiste No asiste No especificado

100,0 6,7 93,1 0,1

100,0 35,0 65,0 -

100,0 61,5 38,5 -

100,0 61,0 39,0 -

100,0 15,7 84,3 -

100,0 0,4 99,5 0,1

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

260

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 57 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de centro educativo Área de residencia, región natural, departamento

Total

Centro educativo inicial

Centro educativo primario

Centro educativo secundario

y sexo

Centro de Centro de Centro de Centro de educación educación enseñanza enseñanza técnico básica superior no superior productiva especial universitaria universitaria CETPRO (exCEO)

Educación básica alternativa (EBA)

Total Sexo Hombre Mujer

100,0

11,8

45,6

20,4

11,5

2,8

4,5

2,5

0,8

100,0 100,0

11,8 12,0

43,6 48,4

21,8 18,6

12,0 10,7

3,4 1,8

4,2 5,0

1,9 3,4

1,2 0,3

Área de residencia Urbana Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

12,0 11,9 12,1

40,8 38,8 43,7

20,7 22,0 18,8

14,0 14,4 13,4

3,2 3,9 2,3

5,5 5,1 6,1

2,7 2,3 3,3

1,0 1,6 0,1

Rural Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,4 11,2 11,6

60,9 60,0 62,0

19,6 21,2 17,8

3,3 3,8 2,7

1,4 2,0 0,6

1,4 1,0 1,8

1,9 0,5 3,7

0,4 0,9

Región natural Costa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

13,9 13,7 14,1

42,6 39,7 46,7

18,7 20,3 16,3

14,8 15,3 14,1

2,7 3,2 2,1

3,9 4,0 3,9

2,4 2,3 2,4

0,8 1,3 0,1

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,0 8,8 9,3

45,9 45,7 46,3

25,0 26,2 23,4

7,1 7,5 6,7

3,4 4,7 1,6

6,0 4,9 7,4

3,2 1,2 5,8

0,9 1,1 0,7

Selva Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,7 10,1 9,2

60,2 58,0 63,2

16,0 16,5 15,3

7,1 8,2 5,8

1,3 1,3 1,3

3,2 3,0 3,5

1,5 1,8 1,2

0,9 1,2 0,4

Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

15,4 17,0 13,4

63,1 62,1 64,4

13,5 12,6 14,6

4,7 4,2 5,3

0,5 1,2

0,4 0,7 -

0,3 0,6 -

2,0 2,8 1,0

Áncash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

3,3 5,0 -

46,4 56,3 27,8

19,4 20,8 16,7

14,0 8,5 24,5

0,9 2,7

14,8 7,7 28,3

1,1 1,6 -

-

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,4 11,3 7,0

47,9 40,5 57,3

19,8 21,1 18,1

9,9 10,4 9,3

1,0 1,9 -

9,4 14,0 3,7

2,0 0,8 3,4

0,5 1,1

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

3,3 4,2 2,1

31,1 33,1 28,4

33,6 33,5 33,7

8,2 7,1 9,7

6,0 8,6 2,5

10,3 7,8 13,5

5,8 2,6 10,1

1,7 3,0 -

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

13,1 12,9 13,3

63,5 67,8 57,6

13,7 11,1 17,2

5,2 3,1 8,1

1,3 2,3 -

1,2 1,1 1,2

2,0 1,7 2,5

-

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

8,4 10,0 7,0

41,1 31,1 50,2

26,9 33,4 20,9

6,2 7,9 4,7

9,1 11,6 6,7

2,4 2,6 2,3

9,8 3,5 15,5

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

261

CUADRO Nº 57 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de centro educativo Área de residencia, región natural,

Centro de Centro de Centro de Centro de educación educación enseñanza enseñanza técnico básica superior no superior productiva especial universitaria universitaria CETPRO (exCEO)

Educación básica alternativa (EBA)

Total

Centro educativo inicial

Centro educativo primario

Centro educativo secundario

Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

14,0 12,0 16,9

38,5 44,1 30,1

17,5 16,5 19,1

19,2 17,3 22,1

2,3 2,0 2,9

4,5 4,6 4,2

1,9 1,6 2,4

1,2 2,0 -

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,6 9,6 9,5

38,7 39,6 37,2

29,6 28,6 31,2

15,1 14,7 15,8

2,5 4,0 -

1,4 1,5 1,2

4,0 2,1 7,2

-

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,5 11,1 12,1

62,0 61,5 62,7

18,0 19,1 16,0

6,1 6,7 5,1

0,3 0,9

1,5 1,0 2,3

0,3 0,8

0,3 0,5 -

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

6,9 5,8 9,5

59,4 61,9 53,4

25,1 25,4 24,5

2,3 1,4 4,5

3,1 2,8 3,7

3,3 2,8 4,5

-

-

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

16,9 11,3 22,7

40,4 42,2 38,5

22,3 23,8 20,7

4,9 4,5 5,3

4,7 6,3 3,1

8,6 11,8 5,4

2,1 4,2

-

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

8,6 4,9 13,1

50,3 54,1 45,7

21,4 22,7 19,9

4,6 3,1 6,5

3,5 6,5 -

8,6 6,1 11,6

-

2,9 2,7 3,2

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

6,1 8,7 2,1

54,2 49,3 61,5

15,3 18,8 10,0

13,5 12,1 15,6

2,8 4,7 -

7,1 4,6 10,7

-

1,0 1,7 -

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

7,5 6,6 8,9

50,3 49,4 51,8

22,4 23,2 21,1

9,1 9,6 8,4

2,0 1,8 2,3

6,7 9,5 2,4

0,8 2,0

-

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

15,1 15,9 14,1

41,9 36,4 49,6

18,0 20,2 14,9

16,5 18,0 14,5

2,5 2,9 2,0

2,1 1,9 2,6

2,6 3,2 1,8

0,7 1,0 0,2

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

8,3 4,1 14,4

53,5 51,4 56,6

13,7 14,3 12,8

18,0 21,9 12,3

-

2,0 3,4 -

3,4 3,0 3,9

1,1 1,9 -

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,4 7,3 3,7

33,8 33,9 33,6

25,7 27,6 24,1

20,9 23,3 19,0

-

7,0 12,9

3,6 7,9 -

3,6 6,7

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

22,0 18,9 25,2

38,0 40,2 35,8

18,3 12,6 24,1

6,5 10,4 2,6

3,5 3,4 3,5

8,4 14,4 2,3

3,2 6,6

-

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,8 22,0 3,2

48,9 38,0 58,3

18,5 18,2 18,8

6,4 7,2 5,8

1,5 3,2 -

9,6 9,4 9,8

1,1 2,1

2,1 2,1 2,1

departamento y sexo

Continúa…

262

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 57 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Tipo de centro educativo Área de residencia, región natural,

Centro de Centro de Centro de Centro de educación educación enseñanza enseñanza técnico básica superior no superior productiva especial universitaria universitaria CETPRO (exCEO)

Educación básica alternativa (EBA)

Total

Centro educativo inicial

Centro educativo primario

Centro educativo secundario

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

16,0 13,3 19,9

48,4 48,6 48,2

20,5 20,8 20,1

4,8 5,0 4,4

1,1 1,8 -

4,4 4,8 3,9

2,9 2,7 3,2

2,9 5,1 -

Puno Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,3 8,8 12,0

54,3 45,9 63,9

21,2 25,0 17,0

7,6 14,4 -

0,8 1,4 -

4,3 4,5 4,0

1,5 3,1

-

San Martín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

13,5 18,9 5,4

59,3 54,6 66,4

18,6 15,4 23,5

6,0 6,9 4,8

-

1,4 2,4 -

-

1,1 1,9 -

Tacna Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

15,7 14,6 16,9

35,2 32,8 37,8

22,8 34,6 10,3

14,4 7,9 21,1

6,7 4,4 9,2

5,2 5,7 4,7

-

-

Tumbes Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

12,1 13,3 10,0

39,5 39,4 39,7

26,1 25,4 27,2

10,7 11,8 8,8

4,0 3,8 4,4

2,5 3,9 -

4,5 2,3 8,3

0,6 1,5

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,7 12,2 11,4

54,5 45,7 60,5

14,5 16,7 13,0

1,9 4,8 -

3,5 8,6 -

9,6 11,9 8,1

2,5 4,2

-

Lima Metropolitana 1/ 100,0 Hombre 100,0 Mujer 100,0

15,3 16,0 14,2

41,7 36,6 49,1

16,6 18,7 13,6

17,8 19,1 15,9

2,8 3,1 2,4

2,4 2,1 2,8

2,6 3,1 1,8

0,5 0,9 -

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

13,2 11,3 15,2

40,8 41,4 40,0

30,1 32,1 27,9

7,3 6,0 8,8

-

2,0 2,2 1,8

2,7 3,3 2,1

2,5 3,5 1,3

departamento y sexo

100,0 100,0 100,0

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

263

264

Instituto Nacional de Estadística e Informática 69,9 34,1 56,7 8,0 5,9 11,9 20,9 12,1 0,2

69,8 35,3 58,1 8,2 6,3 12,5 20,7 11,6 0,1 70,9 22,5 43,1 5,7 2,5 6,1 22,9 16,7 0,7

Área de residencia Urbana Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica

Rural Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica

Total

Total Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica

materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados

Área de residencia, región natural,personal, equipos,

58,9 19,6 13,8 7,7 -

68,1 32,6 60,9 0,6 2,0 4,1 14,3 4,7 64,8 22,1 42,3 2,1 1,8 0,3 9,2 4,0 1,5

60,0 36,5 60,2 5,4 3,2 8,3 12,2 6,6 0,2

60,6 34,6 57,8 4,9 3,0 7,2 11,8 6,3 0,4

primario

inicial

67,5 30,2 58,0 0,6 1,9 3,8 14,3 4,9 -

Centro educativo

Centro educativo

62,2 39,9 80,5 5,3 5,3 5,3 27,0 5,3 -

53,6 38,6 55,6 5,8 3,4 13,1 4,2 2,2 -

54,5 38,8 58,1 5,7 3,6 12,3 6,5 2,6 -

secundario

Centro educativo

(Porcentaje)

94,7 13,9 16,3 19,5 71,6 52,1 -

93,8 26,8 51,2 15,5 15,3 21,0 50,1 29,0 0,2

93,9 26,0 49,1 15,8 14,3 19,7 51,4 30,5 0,2

100,0 100,0 -

59,9 51,9 73,4 8,8 3,2 3,2 8,5 5,1 -

60,7 50,8 74,0 8,6 3,2 3,2 8,3 5,0 -

no universitaria

100,0 100,0 100,0 -

63,6 52,7 74,0 7,8 4,0 12,4 5,8 8,0 -

64,1 53,4 74,4 7,7 4,0 12,3 5,7 7,9 -

universitaria

100,0 47,3 47,3 47,3 47,3 47,3 -

93,0 34,1 44,9 2,7 3,9 20,8 23,0 12,0 -

94,6 37,2 45,4 2,1 3,0 27,0 28,7 20,3 -

CETPRO (ex-CEO)

técnico productiva

especial

Centro de educación

Centro de

Centro de

educación básica enseñanza superior enseñanza superior

Centro de

Tipo de centro educativo

REGIÓN NATURAL, PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS, 2012

Continúa…

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -

100,0 30,0 75,8 42,9 6,8 12,4 53,7 29,8 -

100,0 33,4 77,0 45,7 11,3 16,7 56,0 33,3 -

alternativa (EBA)

Educación básica

CUADRO Nº 58 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

265

56,9 19,6 58,0 6,9 3,8 5,3 18,5 10,4 69,3 22,5 50,1 5,7 5,4 7,5 34,8 20,8

Sierra Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico

Selva Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico

87,6 12,2 7,1 20,2 32,6

74,7 9,7 48,8 5,3 5,3 5,3 14,1 62,1 19,6 47,2 5,5 4,0 5,3 18,4 8,8

46,4 19,7 59,5 0,3 6,8 4,0

64,1 40,1 58,5 6,2 3,7 9,3 12,3 6,6 0,6

primario

inicial

65,4 34,5 61,6 1,2 3,8 14,0 4,1 -

Centro educativo

Centro educativo

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

74,2 39,9 56,9 8,5 6,6 14,4 20,4 11,9 0,3

Total

Región natural Costa Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica

materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados

Área de residencia, región natural,personal, equipos,

41,6 31,1 70,9 12,5 -

41,2 24,0 71,1 7,5 2,6 4,6 9,2 1,6

62,8 47,5 50,0 5,1 4,4 17,4 4,7 3,3 -

secundario

Centro educativo

(Porcentaje)

82,5 20,9 48,6 8,0 11,4 12,7 79,1 45,9

89,8 15,5 40,0 15,9 13,3 4,0 54,9 32,7

96,0 29,2 51,5 16,5 14,9 24,5 47,9 28,4 0,3

100,0 -

40,1 35,5 75,6 12,1 4,0 4,0

80,6 61,9 75,5 6,0 6,0 6,0 12,3 6,0 -

no universitaria

86,5 52,5 82,9 43,6 -

25,2 17,0 77,1 7,0 3,0 2,1 -

78,8 68,6 72,7 8,4 5,9 14,0 7,6 11,7 -

universitaria

100,0 69,2 69,2 -

92,2 36,2 42,7 4,1 5,8 29,3 38,5 25,8

97,0 35,4 46,3 26,9 20,1 15,9 -

CETPRO (ex-CEO)

técnico productiva

especial

Centro de educación

Centro de

Centro de

educación básica enseñanza superior enseñanza superior

Centro de

Tipo de centro educativo

REGIÓN NATURAL, PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS, 2012 Conclusión

100,0 88,1 47,8 100,0 88,1

100,0 34,2 50,6 60,2 -

100,0 51,8 90,4 61,8 17,6 7,6 46,2 35,0 -

alternativa (EBA)

Educación básica

CUADRO Nº 58 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO N° 59 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, SEGÚN PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS EN EL CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, 2012 (Distribución Porcentual) Personal, equipos, materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados

Total

Area de Residencia Urbana

Rural

Costa

Sierra

Selva

Profesores especializados

100,0

90,4

9,6

75,1

18,7

6,2

Computadora con software y hardware especializado (JAWS)

100,0

93,7

6,3

82,7

13,2

4,1

Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, blu-ray,etc.)

100,0

92,8

7,2

71,0

23,5

5,5

Impresora Braille

100,0

93,2

6,8

75,7

19,8

4,5

Libros Braille (regleta y punzón)

100,0

95,9

4,1

79,5

14,8

5,7

Libros hablados (libro parlante y audio libro)

100,0

95,1

4,9

85,7

10,3

3,9

Lenguaje de señas

100,0

89,6

10,4

69,2

20,4

10,4

Lenguaje dactilológico

100,0

86,9

13,1

69,5

19,7

10,7

Otra ayuda pedagógica

100,0

64,8

35,2

100,0

-

-

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

266

Región Natural

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

267

55,9

Carteles de información

55,5

57,7

49,9

41,6 54,3

Ascensores adecuados

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

70,9

59,8 65,7

Rampas de acceso

49,9

36,5

Barandas de seguridad

Rural

39,9

Carteles de información

51,2

59,0

55,7 55,2

Ascensores adecuados

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

41,2

47,9 42,3

Rampas de acceso

39,4

41,5

52,9

56,6

49,6

56,0

46,5

78,0

74,1

36,8

56,1

61,0

48,4

51,9

40,2

56,1

57,2

57,7 56,2

42,2

43,2

45,4

33,6

53,9

45,9

43,3

58,8

71,5

28,6

46,4

43,3

55,4

61,8

35,0

46,3

Para moverse Para oír, aún o caminar, usar usando audífonos brazos y manos / para sordera piernas y pies

49,0

Para ver, aún usando anteojos

Barandas de seguridad

Urbana

Área de residencia

54,9 44,6

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

51,5

Ascensores adecuados

Carteles de información

51,4 49,2

Rampas de acceso

Total

Barandas de seguridad

Total

Área de residencia, región natural y barreras en el centro educativo

62,6

58,5

39,3

59,0

53,8

40,4

51,5

54,4

43,9

50,6

45,7

53,1

50,8

47,5

51,3

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

63,5

57,0

35,7

51,2

56,5

41,2

49,4

56,3

43,2

44,9

46,4

51,2

51,4

45,1

47,6

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Limitaciones para realizar actividades diarias

CUADRO Nº 60 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y BARRERAS EN EL CENTRO EDUCATIVO, 2012 (Porcentaje)

53,5

44,1

37,2

61,3

59,2

32,7

52,5

46,1

39,1

56,1

38,6

50,2

43,6

45,4

57,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimiento emociones conductas

Continúa…

56,0

70,0

45,9

66,4

52,9

38,7

51,2

55,4

46,4

42,4

42,6

55,4

53,3

50,9

44,8

Por padecer una enfermedad crónica

268

Instituto Nacional de Estadística e Informática 32,3

Carteles de información

46,3

41,0

42,9

47,0

65,3

63,3

48,2

61,6

52,2

64,5

65,6

33,1

55,0

64,2

46,6

49,4

80,0

55,7

27,6

41,6

31,3

47,4

48,6

54,0

42,8

44,7

35,4

61,3

72,6

27,4

49,3

Para moverse Para oír, aún o caminar, usar usando audífonos brazos y manos / para sordera piernas y pies

59,0

46,0

29,2

56,5

42,9

60,4

61,1

44,6

56,9

57,4

32,9

48,4

58,7

39,2

48,1

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que tuvieron dificultades para realizar actividades en el centro educativo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

47,5

Carteles de información

41,3

41,9

39,1 47,1

Ascensores adecuados

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

61,3

58,7 60,9

Rampas de acceso

62,0

61,9

Barandas de seguridad

Selva

56,6

Carteles de información

61,4

50,0

45,6 56,9

Ascensores adecuados

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

54,5

55,8 56,1

Rampas de acceso

48,7

23,1

48,1

Barandas de seguridad

Sierra

60,3 54,9

Ascensores adecuados

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

65,3

32,5 41,8

45,4 39,7

Rampas de acceso

Total

Para ver, aún usando anteojos

Barandas de seguridad

Costa

Región natural

Área de residencia, región natural y barreras en el centro educativo

57,1

53,3

40,5

49,2

47,7

62,9

54,9

40,6

56,6

57,6

33,3

48,2

60,7

36,5

40,6

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Limitaciones para realizar actividades diarias

CUADRO Nº 60 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y BARRERAS EN EL CENTRO EDUCATIVO, 2012 (Porcentaje)

58,9

57,8

43,9

62,9

49,9

52,2

49,3

37,6

49,4

54,1

23,4

50,3

49,5

39,9

60,5

Para relacionarse con los demás por sus sentimiento emociones conductas

33,8

37,2

50,3

74,0

49,4

58,9

61,0

48,6

54,9

52,2

31,5

54,5

57,5

43,2

38,0

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

269

100,0 3,5 96,0 0,6

100,0 2,9 96,7 0,5

Sexo Hombre Si conoce No conoce No especificado

Mujer Si conoce No conoce No especificado

Costa Si conoce No conoce

100,0 2,5 96,8

100,0 4,5 95,3 0,2

Rural Si conoce No conoce No especificado

Región natural

100,0 2,8 96,6 0,6

Urbana Si conoce No conoce No especificado

Área de residencia

100,0 3,2 96,3 0,5

Total

Total Si conoce No conoce No especificado

Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación

100,0 2,1 97,2

100,0 2,2 97,6 0,1

100,0 2,0 97,5 0,6

100,0 1,9 97,6 0,5

100,0 2,1 97,3 0,5

100,0 2,0 97,5 0,5

Para ver, aún usando anteojos

100,0 1,9 97,4

100,0 2,0 97,8 0,2

100,0 2,1 97,4 0,6

100,0 1,9 97,6 0,5

100,0 2,3 97,2 0,5

100,0 2,1 97,4 0,5

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

100,0 3,7 95,7

100,0 6,6 93,1 0,2

100,0 4,1 95,4 0,5

100,0 4,7 94,9 0,4

100,0 4,7 94,8 0,5

100,0 4,7 94,9 0,4

Para oír, aún usando audífonos para sordera

100,0 2,4 96,9

100,0 7,6 92,2 0,2

100,0 3,2 96,3 0,6

100,0 3,7 95,8 0,5

100,0 4,5 95,0 0,5

100,0 4,1 95,4 0,5

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Tipo de limitación

100,0 7,4 91,8

100,0 15,5 84,3 0,2

100,0 9,5 89,8 0,7

100,0 11,0 88,7 0,3

100,0 11,4 87,9 0,8

100,0 11,2 88,2 0,6

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

100,0 2,6 97,0

100,0 4,7 95,2 0,1

100,0 3,3 96,4 0,3

100,0 3,4 96,4 0,2

100,0 3,9 95,8 0,3

100,0 3,6 96,1 0,3

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

Continúa…

100,0 2,2 97,2

100,0 3,8 96,0 0,1

100,0 2,2 97,3 0,5

100,0 2,3 97,3 0,4

100,0 2,5 96,9 0,6

100,0 2,4 97,1 0,5

Por padecer una enfermedad crónica

CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

270

Instituto Nacional de Estadística e Informática

0,7

100,0 4,0 95,8 0,2

100,0 4,9 95,0 0,1

100,0 15,7 83,7 0,6

100,0 6,6 92,9 0,5

100,0 2,6 96,9 0,5

100,0 1,5 98,3 0,2

100,0 8,2 91,8

Sierra Si conoce No conoce No especificado

Selva Si conoce No conoce No especificado

Departamento Amazonas Si conoce No conoce No especificado

Áncash Si conoce No conoce No especificado

Apurímac Si conoce No conoce No especificado

Arequipa Si conoce No conoce No especificado

Ayacucho Si conoce No conoce

Total

No especificado

Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación

100,0 3,3 96,7

100,0 0,6 99,1 0,3

100,0 1,5 98,2 0,3

100,0 4,5 94,8 0,6

100,0 5,5 94,5 -

100,0 1,6 98,4 0,0

100,0 2,0 97,8 0,2

0,7

Para ver, aún usando anteojos

100,0 6,0 94,0

100,0 1,1 98,7 0,2

100,0 0,9 98,5 0,5

100,0 3,7 95,8 0,5

100,0 8,9 91,1 -

100,0 2,4 97,5 0,1

100,0 2,2 97,6 0,2

0,7

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

100,0 6,3 93,7

100,0 2,0 97,9 0,1

100,0 5,2 94,3 0,6

100,0 8,8 89,9 1,3

100,0 30,5 68,8 0,8

100,0 9,0 90,9 0,1

100,0 5,5 94,2 0,2

0,6

Para oír, aún usando audífonos para sordera

100,0 8,4 91,6

100,0 2,9 97,1 -

100,0 4,5 95,3 0,2

100,0 11,4 88,2 0,4

100,0 25,1 74,6 0,3

100,0 8,4 91,6 0,0

100,0 6,8 93,0 0,2

0,7

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Tipo de limitación

100,0 19,2 80,8

100,0 7,8 92,2 -

100,0 11,0 88,7 0,3

100,0 21,0 77,9 1,1

100,0 40,4 58,0 1,5

100,0 20,1 79,5 0,4

100,0 15,2 84,6 0,2

0,8

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

100,0 7,2 92,8

100,0 2,9 96,6 0,4

100,0 2,4 96,7 0,9

100,0 11,7 87,6 0,6

100,0 20,7 78,8 0,6

100,0 8,2 91,8 0,1

100,0 4,5 95,3 0,2

0,3

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

Continúa…

100,0 8,0 92,0

100,0 1,3 98,5 0,2

100,0 1,3 97,5 1,2

100,0 4,5 95,0 0,5

100,0 15,1 84,9 -

100,0 2,6 97,4 0,0

100,0 3,1 96,7 0,2

0,6

Por padecer una enfermedad crónica

CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

271

100,0 3,1 96,9 0,0

100,0 1,6 98,1 0,3

100,0 4,0 95,2 0,8

100,0 6,0 94,0

100,0 4,5 95,4 0,1

100,0 1,6 98,1 0,4

100,0 12,0 88,0

100,0 4,3 95,6 0,1

Prov. Const. del Callao Si conoce No conoce No especificado

Cusco Si conoce No conoce No especificado

Huancavelica Si conoce No conoce

Huánuco Si conoce No conoce No especificado

Ica Si conoce No conoce No especificado

Junín Si conoce No conoce

La Libertad Si conoce No conoce No especificado

Total

Cajamarca Si conoce No conoce No especificado

Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación

100,0 4,1 95,9 -

100,0 5,5 94,5

100,0 0,9 98,7 0,4

100,0 1,2 98,7 0,1

100,0 4,1 95,9

100,0 3,0 96,8 0,1

100,0 0,9 98,7 0,3

100,0 2,6 97,4 -

Para ver, aún usando anteojos

100,0 3,3 96,6 0,1

100,0 8,0 92,0

100,0 1,6 98,1 0,2

100,0 2,5 97,4 0,1

100,0 2,7 97,3

100,0 1,9 97,4 0,6

100,0 1,0 99,0 -

100,0 1,6 98,4 -

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

100,0 7,3 92,7 -

100,0 22,6 77,4

100,0 2,4 97,1 0,5

100,0 6,1 93,8 0,1

100,0 8,1 91,9

100,0 4,2 95,3 0,5

100,0 2,1 97,9 -

100,0 6,2 93,8 -

Para oír, aún usando audífonos para sordera

100,0 4,7 95,3 -

100,0 14,7 85,3

100,0 1,8 98,0 0,2

100,0 10,0 90,0 -

100,0 9,6 90,4

100,0 8,5 90,2 1,3

100,0 1,4 98,1 0,5

100,0 5,5 94,5 -

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Tipo de limitación

100,0 12,4 87,6 -

100,0 36,6 63,4

100,0 5,6 94,4 -

100,0 19,2 80,5 0,3

100,0 25,6 74,4

100,0 16,2 83,4 0,4

100,0 4,3 94,7 1,1

100,0 10,7 89,1 0,2

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

100,0 7,9 92,1 -

100,0 8,3 91,7

100,0 1,2 98,4 0,3

100,0 12,1 87,9 -

100,0 7,8 92,2

100,0 11,2 88,8 -

100,0 1,4 98,3 0,3

100,0 4,6 95,4 -

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

Continúa…

100,0 5,2 94,8 -

100,0 7,4 92,6

100,0 1,0 98,9 0,1

100,0 2,6 97,4 -

100,0 1,8 98,2

100,0 4,1 95,9 -

100,0 0,9 99,0 0,1

100,0 3,5 96,5 -

Por padecer una enfermedad crónica

CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

272

Instituto Nacional de Estadística e Informática

100,0 1,6 97,8 0,6

100,0 2,4 96,8 0,8

100,0 2,7 97,3

100,0 2,6 97,4

100,0 3,6 96,1 0,3

100,0 4,3 95,7

100,0 2,6 96,5 0,9

100,0 0,8 99,0 0,2

Lima Si conoce No conoce No especificado

Loreto Si conoce No conoce

Madre de Dios Si conoce No conoce

Moquegua Si conoce No conoce No especificado

Pasco Si conoce No conoce

Piura Si conoce No conoce No especificado

Puno Si conoce No conoce No especificado

Total

Lambayeque Si conoce No conoce No especificado

Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación

100,0 0,6 99,1 0,3

100,0 0,8 98,1 1,0

100,0 1,5 98,5

100,0 3,8 96,0 0,2

100,0 1,8 98,2

100,0 1,0 99,0

100,0 2,1 97,1 0,8

100,0 2,0 97,3 0,7

Para ver, aún usando anteojos

100,0 0,2 99,5 0,3

100,0 1,1 97,8 1,1

100,0 1,1 98,9

100,0 2,6 97,2 0,2

100,0 1,4 98,6

100,0 1,2 98,8

100,0 1,2 98,5 0,3

100,0 5,4 94,2 0,4

100,0 4,1 95,9

100,0 4,3 95,3 0,4

100,0 3,6 96,4

100,0 5,7 94,3

100,0 3,2 96,0 0,7

100,0 2,7 96,2 1,0

100,0 1,1 97,9 1,0 100,0 2,0 97,2 0,8

Para oír, aún usando audífonos para sordera

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

100,0 1,9 97,7 0,4

100,0 3,7 96,3 -

100,0 3,8 96,2

100,0 5,3 94,7 -

100,0 5,6 94,4

100,0 2,8 97,2

100,0 2,0 97,1 0,9

100,0 2,2 97,4 0,3

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Tipo de limitación

100,0 3,8 96,2 -

100,0 12,8 86,7 0,5

100,0 19,0 81,0

100,0 9,8 90,2 -

100,0 10,4 89,6

100,0 10,5 89,5

100,0 6,2 92,7 1,1

100,0 4,7 94,5 0,8

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

100,0 1,0 99,0 -

100,0 3,2 96,8 -

100,0 1,7 98,3

100,0 7,3 92,7 -

100,0 5,9 94,1

100,0 7,5 92,5

100,0 1,9 97,7 0,5

100,0 1,8 97,7 0,6

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

Continúa…

100,0 0,2 99,3 0,5

100,0 1,3 98,4 0,3

100,0 3,1 96,9

100,0 5,4 94,6 -

100,0 3,5 96,5

100,0 0,4 99,6

100,0 2,1 97,1 0,9

100,0 1,6 97,6 0,8

Por padecer una enfermedad crónica

CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

273

100,0 1,5 98,3 0,2

100,0 2,2 97,8

100,0 2,6 97,3 0,1

100,0 2,3 96,9 0,8

100,0 3,0 96,7 0,3

Tacna Si conoce No conoce No especificado

Tumbes Si conoce No conoce

Ucayali Si conoce No conoce No especificado

Lima Metropolitana 1/ Si conoce No conoce No especificado

Lima provincias 2/ Si conoce No conoce No especificado

100,0 2,3 97,6 0,1

100,0 2,0 97,2 0,8

100,0 0,6 99,3 0,2

100,0 1,2 98,8

100,0 2,6 96,9 0,5

100,0 1,9 97,4 0,8

100,0 1,9 98,0 0,1

100,0 0,7 99,3

100,0 1,1 98,7 0,1

100,0 1,9 98,1

100,0 1,3 98,7 100,0 0,7 99,1 0,2

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando anteojos

100,0 4,1 95,9 -

100,0 3,0 96,2 0,7

100,0 6,2 93,8 -

100,0 5,4 94,6

100,0 1,6 98,4 -

100,0 5,4 94,6

Para oír, aún usando audífonos para sordera

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

100,0 4,4 95,6

Total

San Martín Si conoce No conoce

Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación

100,0 4,1 95,9 -

100,0 1,8 97,3 1,0

100,0 3,7 96,3 -

100,0 2,5 97,5

100,0 1,7 98,3 -

100,0 8,2 91,8

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Tipo de limitación

100,0 9,9 90,1 -

100,0 5,7 93,1 1,2

100,0 14,6 85,4 -

100,0 7,9 92,1

100,0 7,1 92,9 -

100,0 20,9 79,1

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

100,0 3,7 96,3 -

100,0 1,7 97,8 0,5

100,0 3,6 96,4 -

100,0 3,2 96,8

100,0 2,1 97,9 -

100,0 7,5 92,5

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

Conclusión

100,0 3,4 96,1 0,5

100,0 1,9 97,3 0,8

100,0 1,6 98,3 0,1

100,0 1,1 98,9

100,0 1,1 98,9 -

100,0 1,4 98,6

Por padecer una enfermedad crónica

CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)

CUADRO Nº 62 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE CONOCEN LENGUAJE ALTERNATIVO, POR LA FORMA QUE APRENDIÓ EL LENGUAJE ALTERNATIVO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) De qué forma aprendió el lenguaje alternativo

Área de residencia, Total

En la familia

Centro educativo

Asociación de personas con discapacidad

Organizacioón No Gubernamental (ONG)

Otro

No especificado

100,0

53,0

22,3

3,4

1,3

4,9

15,0

100,0 100,0

51,8 54,3

25,4 18,9

2,8 4,1

1,6 0,9

4,2 5,7

14,1 16,1

Área de residencia Urbana Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

42,4 39,7 45,3

28,0 33,2 22,5

4,6 3,5 5,7

0,9 1,4 0,3

5,6 4,3 7,0

18,6 17,8 19,3

Rural Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

79,8 81,2 78,2

7,9 6,6 9,6

0,6 1,1 -

2,2 2,0 2,4

3,2 4,0 2,3

6,2 5,1 7,4

Región natural Costa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

36,3 33,9 38,9

29,4 35,7 22,5

4,8 2,9 6,8

0,9 1,4 0,3

5,6 3,8 7,6

23,0 22,3 23,9

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

72,9 73,0 72,9

13,0 11,9 14,2

1,7 2,9 0,5

1,8 1,6 1,9

4,1 5,2 3,0

6,5 5,4 7,6

Selva Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

71,8 72,1 71,4

16,8 17,2 16,2

2,4 2,2 2,7

1,4 2,6 -

4,1 3,4 5,1

3,5 2,6 4,6

Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

87,7 92,6 80,4

8,4 4,3 14,5

-

-

-

3,9 3,1 5,1

Áncash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

57,1 60,9 52,5

18,2 13,1 24,4

0,7 1,3 -

5,7 12,6

11,1 11,5 10,6

7,3 13,3 -

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

48,3 54,4 37,4

16,5 7,6 32,2

5,8 6,4 4,6

-

14,0 18,4 6,2

15,4 13,1 19,6

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

52,0 75,4 33,8

28,2 17,0 36,9

-

-

6,7 7,7 5,9

13,2 23,3

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

92,4 95,4 88,6

6,5 2,7 11,4

-

1,1 1,9 -

-

-

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

67,8 60,0 71,8

16,0 14,7 16,7

1,1 3,2 -

-

9,7 18,5 5,2

5,4 3,5 6,3

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

36,5 27,9 49,3

25,0 33,1 12,7

5,6 4,7 7,0

-

17,5 16,4 19,2

15,4 17,8 11,8

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

39,7 25,2 58,8

24,2 25,8 22,1

3,8 4,0 3,5

9,7 17,1 -

5,5 9,6 -

17,1 18,2 15,6

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

90,4 92,8 85,8

6,7 5,7 8,6

-

1,0 1,5 -

-

1,9 5,6

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

73,3 61,3 80,1

21,6 32,0 15,7

0,9 2,6 -

0,7 2,1 -

0,7 2,1 -

2,7 4,3

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

54,6 50,1 57,2

15,3 10,4 18,1

11,3 19,8 6,4

-

-

18,8 19,7 18,2

región natural, departamento y sexo Total Sexo Hombre Mujer

274

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO Nº 62 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE CONOCEN LENGUAJE ALTERNATIVO, POR LA FORMA QUE APRENDIÓ EL LENGUAJE ALTERNATIVO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión

De qué forma aprendió el lenguaje alternativo

Área de residencia, Total

En la familia

Centro educativo

Asociación de personas con discapacidad

Organizacioón No Gubernamental (ONG)

Otro

No especificado

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

82,1 84,1 80,3

8,2 11,1 5,5

0,6 1,1

-

6,2 4,8 7,4

2,9 5,6

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

34,7 31,7 38,2

57,5 56,6 58,5

1,5 3,3

-

4,9 9,0 -

1,5 2,7 -

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

39,3 40,9 37,5

17,5 5,2 30,8

9,2 5,9 12,8

4,4 8,5 -

2,4 4,7 -

27,3 34,9 19,0

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

35,0 32,9 37,4

27,1 36,8 16,5

4,7 2,5 7,0

0,9 1,7 -

4,9 0,9 9,2

27,4 25,2 29,9

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

46,6 39,6 55,8

48,9 60,4 33,7

2,2 5,2

-

2,3 5,3

-

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

59,2 75,9 52,5

20,7 29,0

-

-

13,8 24,1 9,7

6,3 8,9

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

32,8 32,9 32,8

57,0 59,3 54,6

-

2,9 5,9

-

7,3 7,8 6,7

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

87,1 89,0 83,9

10,8 11,0 10,6

-

-

2,1 5,5

-

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

52,8 49,5 55,9

11,2 14,5 8,0

5,7 4,2 7,1

1,3 2,6

3,5 7,2 -

25,5 24,6 26,5

Puno Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

53,9 35,1 83,7

8,2 13,4 -

19,0 31,0 -

-

-

18,9 20,6 16,3

San Martín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

71,5 73,8 68,2

19,4 16,2 24,0

2,8 4,7 -

-

1,3 2,1 -

5,0 3,1 7,8

Tacna Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

38,2 33,8 45,8

31,7 29,5 35,6

6,7 18,6

-

7,3 11,4 -

16,2 25,3 -

Tumbes Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

44,5 61,4 30,0

17,8 9,0 25,4

16,4 17,4 15,6

-

19,1 7,6 29,0

2,1 4,6 -

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

57,3 59,1 53,3

21,6 20,1 24,9

14,2 13,1 17,0

-

3,1 4,5 -

3,7 3,2 4,9

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

32,9 30,3 35,7

27,5 37,8 15,9

4,9 2,9 7,2

0,6 1,1 -

5,9 2,0 10,3

28,2 25,8 30,9

Lima provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

59,3 57,9 60,7

21,7 21,8 21,6

2,7 5,6

3,5 6,8 -

1,4 2,9

11,4 13,5 9,2

región natural, departamento y sexo

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

275

CUADRO Nº 63 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CAPACITACIÓN EN ALGUN CURSO O PROGRAMA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y capacitación en algún

Grupos de edad

Total

curso o programa

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

De 75 a 84 años

De 85 y más años

Total Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,3 97,3 0,4

100,0 5,0 94,5 0,5

100,0 3,7 96,0 0,3

100,0 1,5 98,0 0,5

100,0 0,8 98,9 0,3

100,0 0,3 99,3 0,4

Área urbana Urbana Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,8 96,8 0,4

100,0 6,4 93,1 0,5

100,0 4,3 95,3 0,4

100,0 1,7 97,8 0,5

100,0 1,0 98,7 0,3

100,0 0,4 99,2 0,4

Rural Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,0 98,8 0,2

100,0 1,4 98,2 0,4

100,0 1,6 98,2 0,2

100,0 0,6 99,1 0,3

100,0 0,2 99,7 0,1

100,0 0,0 99,6 0,4

Región natural Costa Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,6 97,0 0,4

100,0 6,2 93,1 0,7

100,0 3,8 95,8 0,4

100,0 1,7 97,7 0,6

100,0 1,1 98,6 0,3

100,0 0,6 99,1 0,3

Sierra Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,0 97,7 0,3

100,0 3,8 95,9 0,3

100,0 3,4 96,3 0,3

100,0 1,0 98,7 0,3

100,0 0,5 99,3 0,2

100,0 0,0 99,6 0,4

Selva Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,3 97,6 0,1

100,0 2,7 97,1 0,2

100,0 3,9 96,0 0,1

100,0 1,0 98,7 0,3

100,0 0,3 99,6 0,1

100,0 0,3 99,7 -

Departamento Amazonas Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 0,7 98,6 0,7

100,0 0,6 99,4 -

100,0 1,3 98,1 0,6

100,0 0,7 96,7 2,6

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

Ancash Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,9 96,6 0,5

100,0 5,0 95,0 -

100,0 4,4 95,4 0,2

100,0 3,2 96,0 0,8

100,0 -0,0 99,2 0,8

100,0 -0,0 98,7 1,3

Apurímac Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,6 96,9 0,5

100,0 5,2 94,8 -

100,0 4,5 94,6 0,9

100,0 0,9 99,1 -

100,0 0,0 99,3 0,7

100,0 100,0 -

Arequipa Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 4,1 95,7 0,2

100,0 4,8 95,2 -

100,0 7,5 92,1 0,4

100,0 2,3 97,3 0,4

100,0 0,7 99,3 -

100,0 100,0 -

Cajamarca Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,3 98,7 -

100,0 4,0 96,0 -

100,0 1,0 99,0 -

100,0 100,0 -

100,0 1,6 98,4 -

100,0 100,0 Continúa…

276

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 63 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CAPACITACIÓN EN ALGUN CURSO O PROGRAMA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y capacitación en algún

Grupos de edad

Total

curso o programa

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

De 75 a 84 años

De 85 y más años

Prov. Const. del Callao Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,1 97,5 0,4

100,0 5,7 93,5 0,8

100,0 3,2 96,1 0,7

100,0 0,8 98,7 0,5

100,0 0,9 99,1 -

100,0 2,6 97,4 -

Cusco Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 4,1 95,1 0,8

100,0 7,4 90,6 2,0

100,0 6,9 92,3 0,8

100,0 2,1 97,1 0,8

100,0 1,7 97,8 0,5

100,0 100,0 -

Huancavelica Si se capacita No se capacita

100,0 0,6 99,4

100,0 100,0

100,0 0,7 99,3

100,0 1,6 98,4

100,0 100,0

100,0 100,0

Huánuco Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 0,8 99,2 -

100,0 2,1 97,9 -

100,0 1,2 98,8 -

100,0 0,8 99,2 -

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

Ica Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,5 96,9 0,6

100,0 5,1 94,1 0,8

100,0 3,6 95,4 1,0

100,0 1,4 98,3 0,3

100,0 1,0 99,0 -

100,0 -0,0 99,2 0,8

Junín Si se capacita No se capacita

100,0 1,9 98,1

100,0 7,5 92,5

100,0 1,5 98,5

100,0 1,2 98,8

100,0 100,0

100,0 100,0

La Libertad Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,6 98,3 0,1

100,0 2,9 97,1 -

100,0 1,5 98,3 0,2

100,0 2,5 97,5 -

100,0 1,1 98,9 -

100,0 100,0 -

Lambayeque Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,8 97,5 0,7

100,0 3,7 95,5 0,8

100,0 2,3 97,4 0,3

100,0 2,4 95,6 2,0

100,0 -0,0 99,4 0,6

100,0 100,0 -

Lima Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,5 97,1 0,4

100,0 6,9 92,4 0,7

100,0 3,8 95,9 0,3

100,0 1,3 98,2 0,5

100,0 1,3 98,4 0,3

100,0 0,4 99,1 0,5

Loreto Si se capacita No se capacita

100,0 4,0 96,0

100,0 3,6 96,4

100,0 7,7 92,3

100,0 1,7 98,3

100,0 0,7 99,3

100,0 100,0

Madre de Dios Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,5 98,2 0,3

100,0 3,8 96,2 -

100,0 2,5 96,9 0,6

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

Moquegua Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 5,7 94,0 0,3

100,0 8,2 91,8 -

100,0 10,9 88,9 0,2

100,0 4,6 94,5 0,9

100,0 0,3 99,7 -

100,0 100,0 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

277

CUADRO Nº 63 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CAPACITACIÓN EN ALGUN CURSO O PROGRAMA, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión

Área de residencia, región natural, departamento y capacitación en algún

Grupos de edad

Total

curso o programa

De 15 a 29 años

De 30 a 64 años

De 65 a 74 años

De 85 y más años

Pasco Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,9 98,0 0,1

100,0 4,7 94,4 0,9

100,0 2,6 97,4 -

100,0 0,3 99,7 -

100,0 0,7 99,3 -

100,0 2,6 97,4 -

Piura Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,0 97,0 1,0

100,0 4,0 94,8 1,2

100,0 3,2 95,7 1,1

100,0 2,0 96,5 1,5

100,0 0,4 99,0 0,6

100,0 1,2 98,8 -

Puno Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,0 98,6 0,4

100,0 1,6 98,4 -

100,0 2,0 97,5 0,5

100,0 0,4 99,3 0,3

100,0 0,1 99,4 0,5

100,0 -0,0 99,2 0,8

San Martín Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,7 98,1 0,2

100,0 3,9 95,2 0,9

100,0 3,0 97,0 -

100,0 100,0 -

100,0 99,5 0,5

100,0 100,0 -

Tacna Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 5,9 93,3 0,8

100,0 15,1 83,3 1,6

100,0 8,2 91,0 0,8

100,0 5,0 94,1 0,9

100,0 2,0 98,0 -

100,0 1,7 96,1 2,2

Tumbes Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,0 98,4 0,6

100,0 1,0 99,0 -

100,0 1,8 97,5 0,7

100,0 0,4 98,9 0,7

100,0 -0,0 99,4 0,6

100,0 -0,0 99,2 0,8

Ucayali Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 3,0 96,8 0,2

100,0 4,6 95,4 -

100,0 5,8 94,2 -

100,0 0,6 98,6 0,8

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

Lima Metropolitana 1/ Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 2,6 97,0 0,4

100,0 7,4 92,0 0,6

100,0 3,9 95,8 0,3

100,0 1,3 98,2 0,5

100,0 1,3 98,4 0,3

100,0 0,7 98,8 0,5

Lima Provincias 2/ Si se capacita No se capacita No especificado

100,0 1,3 98,4 0,3

100,0 1,4 96,7 1,9

100,0 2,2 97,8 -

100,0 1,8 98,2 -

100,0 99,5 0,5

100,0 100,0 -

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

278

De 75 a 84 años

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 64 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad Área de residencia y región natural y centro de capacitación

Total Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado

Total

De 15 a 29 De 30 a 64 De 65 a 74 De 75 a 84 años

años

años

100,0

19,7

55,5

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

13,9 30,6 18,8 8,8 5,2 3,6 18,4 13,9 49,2 24,3 1,9

54,1 44,3 55,8 59,5 33,8 89,9 69,5 60,1 50,8 52,3 72,9

100,0

19,8

54,8

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

16,0 28,5 19,7 9,1 9,7 3,6 19,9 13,3 49,2 25,0 2,0

50,0 44,8 52,9 58,8 55,7 89,9 70,0 59,6 50,8 50,6 71,6

De 85 y

años

más años

15,7

7,9

1,2

18,8 15,9 17,0 22,8 16,2 4,4 7,4 18,6 13,7 17,1

13,2 8,5 5,9 6,0 40,0 2,1 4,7 7,4 9,4 3,0

0,6 2,6 2,8 4,7 0,3 5,1

15,9

8,1

1,3

18,8 16,7 18,2 23,5 8,4 4,4 4,2 18,6 14,3 17,9

15,2 9,4 6,4 6,2 17,5 2,1 5,9 8,5 9,8 3,1

0,7 2,8 2,4 8,8 0,3 5,4

Área urbana Urbana Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado Rural

100,0

17,7

62,9

12,9

5,9

0,7

Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

50,9 7,6 12,7 17,5 11,2 -

81,3 40,3 88,8 82,9 7,9 67,3 63,5 84,9 100,0

18,7 8,8 3,6 25,5 20,0 19,0 2,0 -

66,6 2,0 -

17,1 -

Región natural Costa Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio)

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

20,0 11,3 31,6 25,8 9,9 8,2 15,4 13,2

50,7 47,4 36,3 42,8 61,0 44,1 97,6 78,5 54,1

18,0 22,2 20,1 19,0 22,0 25,4 3,3 20,4

9,5 19,2 11,1 8,3 3,8 14,9 2,4 2,8 12,3

1,7 0,9 4,1 3,3 7,4 -

100,0

39,7

60,3

-

-

Centro de idiomas

-

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

279

CUADRO Nº 64 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad Área de residencia y región natural y centro de capacitación

Total

De 15 a 29 De 30 a 64 De 65 a 74 De 75 a 84 años

años

años

más años

Otro centro de capacitación

100,0

23,0

46,5

17,5

12,6

0,4

No especificado

100,0

2,2

72,9

17,1

1,9

5,9

Sierra Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

20,0 18,7 30,5 6,9 3,5 45,2 14,3 14,8 88,5 32,3 -

63,3 67,6 64,5 78,5 48,3 1,1 64,3 70,3 11,5 61,8 80,2

11,3 13,8 3,7 12,0 31,6 54,8 13,0 14,9 4,5 19,8

5,4 1,3 2,5 16,5 98,9 8,4 1,5 -

-

Selva Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

15,4 24,2 17,8 7,2 12,2 32,4 15,2 11,6 -

72,3 75,8 59,4 73,7 73,4 100,0 100,0 64,7 66,7 78,6 13,3

9,4 16,2 19,0 8,6 2,9 18,1 6,6 -

2,2 6,5 3,3 86,7

0,7 5,8 -

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

280

De 85 y

años

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 65 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y centro de capacitación

Grupos de edad De 15 a 29

De 30 a 64

De 65 a 74

años

años

años

años

años

7,5 18,0 15,3 12,2 1,6 2,1 5,6 11,5 1,8 24,1 4,6

5,3 28,0 14,6 5,5 0,4 0,4 5,2 8,1 4,6 29,8 0,4

7,3 14,4 15,4 13,1 1,0 3,4 7,0 12,5 1,7 22,7 6,0

9,0 18,3 16,6 17,8 1,6 0,6 2,7 13,7 21,0 5,0

12,5 19,3 11,4 9,3 8,0 0,6 3,3 10,7 28,4 1,7

8,9 32,0 28,0 6,1 6,0 19,0

7,2 17,8 15,4 13,0 0,9 2,3 4,9 10,9 2,0 25,1 4,8

5,8 25,5 15,4 6,0 0,5 0,4 4,9 7,3 5,0 31,6 0,5

6,5 14,5 14,9 14,0 1,0 3,8 6,2 11,8 1,9 23,2 6,2

8,5 18,7 17,6 19,2 0,5 0,6 1,3 12,7 22,5 5,4

13,3 20,6 12,2 9,9 2,0 0,6 3,5 11,4 30,1 1,8

9,4 33,5 24,6 6,4 6,3 19,9

11,5 20,1 14,3 3,8 8,4 13,3 18,2 13,6 2,4

57,8 6,1 9,5 18,0 8,6 -

14,8 12,9 20,2 5,0 1,1 14,2 18,4 18,4 3,9

16,5 13,7 4,0 16,5 20,6 26,6 2,1 -

95,4 4,6 -

100,0 -

7,7 18,9 14,3 13,1 1,5 2,8 3,0 10,2 2,2 24,9 5,9

4,3 29,8 18,4 6,5 0,6 2,3 6,7 4,3 28,6 0,6

7,2 13,5 12,0 15,8 1,3 5,4 4,6 10,9 2,6 22,9 8,5

9,5 21,0 15,0 16,0 2,1 0,5 11,6 24,2 5,6

15,4 22,0 12,4 5,2 2,3 0,7 0,9 13,2 33,0 1,2

9,4 33,5 24,6 6,4 6,3 19,9

Total

De 75 a 84 De 85 y más

Total Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado Área de residencia Urbana Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado

Rural Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado Región natural Costa Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

281

CUADRO Nº 65 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y centro de capacitación

Conclusión

Grupos de edad De 15 a 29

De 30 a 64

De 65 a 74

años

años

años

años

años

7,8 17,6 18,0 9,8 2,0 0,7 9,9 12,3 1,5 22,7 2,2

7,3 26,8 6,2 1,7 1,6 7,0 9,1 6,4 36,5 -

8,4 17,9 22,4 7,5 0,0 10,0 13,7 0,3 22,1 2,7

9,6 5,8 19,2 27,5 3,4 11,4 16,3 9,0 3,8

4,1 8,3 29,9 36,2 15,3 6,2 -

-

103,4 5,2 11,7 16,2 12,1 1,0 0,7 14,5 19,7 21,4 0,9

105,1 8,2 13,6 7,6 9,6 30,5 19,6 16,1 -

100,8 5,4 9,6 16,5 12,3 1,5 1,0 12,9 18,2 23,2 0,2

122,2 20,4 32,9 11,1 4,5 38,2 15,1 -

100,0 34,4 31,3 34,4

100,0 100,0 -

Total

De 75 a 84 De 85 y más

Sierra Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado Selva Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que reciben capacitación en algún curso o programa. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

282

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 66 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, SEXO Y CONCLUSIÓN DEL CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y conclusión del curso o programa de capacitación

Total

De 15 a 29

De 30 a 64

De 65 a 74

De 75 a 84

De 85 y más

años

años

años

años

años

Total Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 63,5 23,4 2,4 10,7

100,0 44,7 43,6 1,8 9,9

100,0 66,0 22,4 2,0 9,5

100,0 78,2 12,9 3,7 5,2

100,0 61,9 3,7 4,5 29,9

100,0 75,0 6,1 19,0

Sexo Hombre Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 62,9 21,3 3,2 12,6

100,0 44,6 43,6 2,5 9,4

100,0 63,1 20,9 2,1 13,9

100,0 77,1 10,2 5,5 7,1

100,0 66,4 4,2 6,8 22,6

100,0 84,7 15,3 -

Mujer Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 64,2 26,0 1,4 8,3

100,0 44,8 43,6 1,2 10,5

100,0 69,5 24,2 2,0 4,4

100,0 80,1 17,5 0,5 2,0

100,0 53,1 2,8 44,2

100,0 68,6 31,4

Ärea de residencia Urbana Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 63,7 22,3 2,5 11,5

100,0 45,1 42,2 1,9 10,8

100,0 66,8 21,0 1,9 10,3

100,0 77,9 12,5 4,0 5,7

100,0 59,3 4,0 4,8 31,9

100,0 73,8 6,4 19,9

Rural Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 61,4 35,2 1,8 1,6

100,0 40,0 60,0 -

100,0 59,1 35,4 2,9 2,5

100,0 82,3 17,7 -

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

Región natural Costa Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 62,3 21,7 2,1 13,9

100,0 46,0 39,8 0,6 13,6

100,0 63,6 22,2 1,4 12,8

100,0 78,3 12,2 4,3 5,1

100,0 56,7 2,3 5,5 35,5

100,0 73,8 6,4 19,9

Sierra Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 65,3 28,0 2,4 4,3

100,0 38,2 58,2 1,1 2,4

100,0 70,1 22,7 3,1 4,2

100,0 78,7 12,2 1,9 7,3

100,0 82,0 11,0 7,0

-

Selva Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado

100,0 68,7 23,2 4,8 3,3

100,0 56,1 26,4 17,5 -

100,0 69,4 23,1 3,0 4,5

100,0 74,4 25,6 -

100,0 100,0 -

100,0 100,0 -

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

283

CUADRO Nº 67 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ASISTE ACTUALMENTE A UN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN, 2012

(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y razón principal por la que no asisten actualmente a un centro o programa de educación

Grupos de edad Total

De 3 a 5 años

De 6 a 11 años

De 12 a 17 años

De 18 a 24 años

De 25 y más años

Total Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado

100,0 2,4 4,9 2,4 0,4 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2 0,1 5,1 61,2 18,6 1,3 1,3 1,0 0,4

100,0 9,6 0,6 1,0 2,7 3,1 0,0 0,3 47,0 3,0 25,6 5,7 1,3

100,0 6,3 1,2 0,4 1,1 0,4 0,1 1,2 4,5 1,7 0,7 50,1 9,0 8,0 10,2 5,3

100,0 0,5 11,5 2,6 1,8 0,7 0,5 0,4 1,1 1,9 3,8 0,8 1,5 54,5 6,1 6,3 4,5 1,6

100,0 2,8 16,6 5,9 0,8 0,3 1,1 0,3 0,6 1,9 1,9 3,7 48,7 4,5 5,0 5,7 0,2

100,0 2,5 4,2 2,3 0,3 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 5,4 66,8 15,7 1,0 0,7 0,5 0,3

Área de residencia Urbana Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado

100,0 2,7 5,3 2,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,1 6,3 60,8 17,6 0,8 1,5 0,9 0,4

100,0 11,8 0,1 1,4 2,3 2,9 0,1 0,2 41,2 1,4 31,1 5,7 1,8

100,0 8,4 1,8 0,3 0,9 0,1 0,1 0,6 5,4 2,6 0,9 42,0 6,8 11,7 11,5 7,0

100,0 0,6 14,3 3,4 1,7 0,6 0,6 0,6 1,3 2,2 4,7 1,1 1,8 49,9 3,1 7,8 4,4 1,9

100,0 3,3 19,5 6,0 0,7 0,2 1,3 0,4 0,9 1,8 1,9 5,0 42,3 3,8 6,5 6,5 0,3

100,0 2,8 4,5 2,3 0,3 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 6,6 65,5 15,5 0,6 0,7 0,4 0,3

Rural Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado

100,0 1,4 3,3 2,2 0,5 0,3 0,1 0,0 0,2 0,3 0,2 0,0 0,8 62,7 22,2 3,2 0,9 1,3 0,3

100,0 4,3 1,7 3,7 3,6 0,7 61,1 6,8 12,3 5,5 0,2

100,0 3,1 0,3 0,5 1,5 0,8 2,1 3,0 0,4 0,4 62,0 12,2 2,6 8,4 2,7

100,0 0,1 5,4 0,9 2,2 1,0 0,2 0,6 1,2 2,0 0,0 0,9 64,3 12,3 3,0 4,8 1,0

100,0 1,8 10,0 5,7 1,1 0,7 0,7 0,1 2,1 1,8 0,7 63,4 6,3 1,6 4,1 -

100,0 1,5 2,9 2,1 0,4 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,9 71,7 16,3 2,3 0,5 0,7 0,2 Continúa…

284

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 67 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ASISTE ACTUALMENTE A UN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN, 2012

(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y razón principal por la que no asisten actualmente a un centro o programa de educación

Grupos de edad Total

De 3 a 5 años

De 6 a 11 años

De 12 a 17 años

De 18 a 24 años

De 25 y más años

Región natural Costa Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado

100,0 2,5 5,4 2,4 0,4 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,1 6,3 59,7 18,6 0,9 1,4 0,9 0,4

100,0 11,7 0,3 1,3 1,3 1,1 0,1 0,4 43,0 1,8 31,6 5,6 2,1

100,0 6,3 1,9 0,5 0,7 0,1 0,5 6,5 3,1 1,1 44,7 6,2 10,3 10,1 8,1

100,0 0,7 15,2 3,1 1,5 0,7 0,6 0,5 1,4 2,2 5,3 1,4 0,7 50,0 4,0 5,7 4,8 2,2

100,0 2,6 20,9 6,9 0,5 0,2 1,6 0,1 0,4 1,7 1,8 5,0 40,5 4,9 6,1 6,5 0,3

100,0 2,5 4,6 2,3 0,3 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 6,6 64,3 16,7 0,7 0,7 0,5 0,3

Sierra Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado

100,0 2,3 3,5 2,1 0,3 0,2 0,1 0,0 0,2 0,3 0,3 0,0 2,8 65,7 18,0 1,7 1,2 1,0 0,3

100,0 7,5 1,3 5,4 7,3 0,4 42,7 4,0 23,3 7,6 0,5

100,0 5,6 0,4 0,2 2,0 0,4 1,7 3,9 0,7 0,4 55,1 8,5 6,8 11,1 3,1

100,0 6,5 1,5 2,3 1,1 0,2 0,3 0,6 1,6 2,4 3,1 60,4 8,8 6,4 3,9 0,9

100,0 3,6 9,4 3,5 1,2 0,2 0,7 0,1 0,7 1,7 2,3 1,9 63,9 2,6 3,9 4,4 -

100,0 2,4 3,0 2,1 0,2 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 2,9 72,5 13,8 1,3 0,6 0,5 0,2

Selva Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado

100,0 2,4 6,2 2,9 0,4 0,3 0,1 0,1 0,3 0,3 0,1 0,0 4,3 56,6 20,1 3,1 1,3 1,2 0,2

100,0 6,7 0,6 1,3 3,0 3,0 65,8 5,4 10,7 3,2 0,3

100,0 7,7 0,9 0,5 0,5 1,4 0,2 2,0 54,2 17,7 4,2 8,7 2,1

100,0 0,5 8,9 3,0 2,0 0,3 0,9 0,2 1,1 1,1 1,6 0,2 0,8 57,9 7,7 7,9 4,9 1,1

100,0 1,7 17,6 8,3 1,1 1,1 1,3 1,5 3,1 1,1 2,7 42,9 8,2 3,3 6,1 -

100,0 2,7 5,3 2,7 0,3 0,2 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 4,8 66,0 14,7 1,9 0,5 0,4 0,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

285

CUADRO Nº 68

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONOCIMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Conocimiento del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE) Total

Si conoce

No conoce

No especificado

Total Sexo Hombre Mujer

100,0

9,3

87,1

3,6

100,0 100,0

10,3 7,9

86,3 88,3

3,4 3,8

Área de residencia Urbana Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,9 13,2 9,9

84,4 83,3 85,9

3,7 3,4 4,1

Rural Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

1,5 0,8 2,3

95,4 95,8 94,8

3,2 3,5 2,8

Región natural Costa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

13,5 15,7 10,4

82,3 80,1 85,3

4,3 4,2 4,4

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

3,7 3,3 4,2

93,1 93,9 92,1

3,2 2,8 3,6

Selva Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

3,7 1,6 6,4

95,1 97,1 92,4

1,3 1,3 1,2

Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

0,6 1,1 -

93,8 94,1 93,5

5,6 4,8 6,5

Áncash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

13,1 14,4 9,4

78,6 74,4 90,6

8,3 11,2 -

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

1,5 2,8 -

91,5 90,0 93,2

7,0 7,2 6,8

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

1,2 2,1 -

94,8 97,9 91,2

4,0 8,8

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

2,3 2,6 1,9

97,7 97,4 98,1

-

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,1 9,5

94,3 98,8 90,5

0,6 1,2 -

Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

9,5 9,4 9,7

87,0 86,5 87,9

3,4 4,1 2,5

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

7,3 5,3 10,5

85,4 86,8 83,2

7,3 7,9 6,3

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,2 4,3 6,7

94,8 95,7 93,3

-

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

3,2 4,5 -

95,7 95,5 96,4

1,1 3,6 Continúa…

286

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 68

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONOCIMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Conocimiento del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE) Total

Si conoce

No conoce

No especificado

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

8,5 9,9 7,3

90,0 90,1 90,0

1,5 2,7

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,3 4,4 6,5

94,7 95,6 93,5

-

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

8,6 4,5 15,0

90,1 93,3 85,0

1,4 2,2 -

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

7,6 9,8 4,3

84,9 81,8 89,4

7,6 8,5 6,2

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

16,6 19,7 12,3

80,4 77,7 84,2

3,0 2,6 3,5

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,0 4,6 5,5

95,0 95,4 94,5

-

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

11,4 15,3 7,7

88,6 84,7 92,3

-

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

14,7 20,7 9,2

80,4 73,6 86,5

4,9 5,7 4,3

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

-

100,0 100,0 100,0

-

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

2,0 2,8 1,0

83,6 84,9 82,0

14,3 12,2 17,0

Puno Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

1,6 1,5 1,7

94,4 93,5 95,4

4,1 5,0 2,9

San Martín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

6,4 15,8

93,6 100,0 84,2

-

Tacna Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,2 9,6 -

90,4 82,2 100,0

4,4 8,2 -

Tumbes Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

6,6 7,1 5,7

93,4 92,9 94,3

-

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

10,3 16,3

86,1 94,0 81,4

3,7 6,0 2,3

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

17,5 20,6 12,9

79,6 76,9 83,6

2,9 2,4 3,5

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

3,5 1,9 5,5

92,3 92,8 91,6

4,2 5,3 2,9

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

287

CUADRO Nº 69

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CENTRO DE ESTUDIOS BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Sabe Usted si el centro de estudios al que asiste, se beneficia del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)

Si se beneficia del centro de estudios

No se beneficia del centro de estudios

No sabe

No especificado

Total Sexo Hombre Mujer

100,0

38,1

25,7

8,3

27,9

100,0 100,0

35,1 42,7

31,9 15,9

7,8 9,1

25,1 32,3

Área de residencia Urbana Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

39,7 37,2 43,8

27,3 33,8 16,6

9,1 8,4 10,3

23,9 20,6 29,3

Rural Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

21,9 9,2 34,4

9,7 8,5 10,9

-

68,4 82,3 54,7

Región natural Costa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

39,6 35,7 46,9

27,1 35,1 12,4

9,1 8,2 10,9

24,1 21,0 29,8

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

33,0 34,1 32,0

16,2 14,7 17,8

4,7 5,2 4,2

46,0 46,0 46,0

Selva Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

29,2 20,7 33,4

37,8 22,9 45,3

7,4 10,7 5,7

25,7 45,6 15,6

Departamento Amazonas Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

-

-

9,7 18,3 -

90,3 81,7 100,0

Áncash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

28,7 32,5 -

19,3 18,1 29,2

13,1 5,6 70,8

38,8 43,8 -

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

8,8 14,1 -

8,4 13,5 -

-

82,8 72,4 100,0

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

22,7 100,0 -

-

-

77,3 100,0

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

28,8 44,7 -

35,6 55,3 -

35,6 100,0

-

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

89,9 100,0

-

-

10,1 100,0 Continúa…

288

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 69

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CENTRO DE ESTUDIOS BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Sabe Usted si el centro de estudios al que asiste, se beneficia del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)

Si se beneficia del centro de estudios

No se beneficia del centro de estudios

No sabe

No especificado

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

47,3 28,6 79,8

17,7 27,8 -

8,6 13,5 -

26,5 30,0 20,2

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

33,9 27,7 41,6

12,2 12,5 11,8

4,1 9,1

49,9 59,8 37,4

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

66,6 89,3 41,6

33,4 10,7 58,4

-

-

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

-

56,6 75,4 -

18,4 24,6 -

25,0 100,0

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

60,3 66,0 55,2

9,3 17,4

15,8 34,0 -

14,6 27,4

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

45,3 64,4 30,0

38,9 70,0

15,8 35,6 -

-

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

43,7 35,7 49,4

29,6 31,1 28,6

13,0 22,0

13,7 33,2 -

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

36,4 34,6 41,0

13,7 19,1 -

-

49,9 46,3 59,0

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

41,9 36,3 53,1

32,6 43,1 12,2

10,2 9,0 12,5

15,2 11,6 22,3

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

51,2 39,8 64,7

32,6 60,2 -

16,2 35,3

-

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

68,4 52,0 100,0

-

31,6 48,0 -

-

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

59,6 63,6 52,6

15,2 14,9 15,8

-

25,1 21,5 31,6

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

6,3 12,3 -

6,1 6,5 5,7

-

87,5 81,2 94,3 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

289

CUADRO Nº 69

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CENTRO DE ESTUDIOS BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Sabe Usted si el centro de estudios al que asiste, se beneficia del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)

Si se beneficia del centro de estudios

No se beneficia del centro de estudios

No sabe

No especificado

Puno Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

14,3 22,9 -

13,9 36,6

-

71,9 77,1 63,4

San Martín Mujer

100,0 100,0

-

100,0 100,0

-

-

Tacna Hombre

100,0 100,0

31,1 31,1

22,8 22,8

-

46,1 46,1

Tumbes Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

60,2 56,1 68,4

39,8 43,9 31,6

-

-

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

46,6 55,4

27,1 32,3

-

26,3 100,0 12,4

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

43,0 37,1 55,0

32,3 42,8 11,1

10,6 9,6 12,5

14,1 10,5 21,3

Lima Provincias 2/ Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

24,8 49,1

21,0 25,9 16,2

-

54,2 74,1 34,7

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

290

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 70 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE USUARIO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural,

Condición de usuario del servicio de apoyo y asesoramiento para la atención de las necesidades educativas especiales (SAANEE) Total

Si es usuario del servicio

No es usuario del servicio

No especificado

Total

100,0

38,6

19,1

42,3

Hombre

100,0

40,9

17,4

41,7

Mujer

100,0

35,8

21,2

43,0

Urbano

100,0

40,7

21,7

37,6

Hombre

100,0

44,8

19,5

35,7

Mujer

100,0

35,3

24,5

40,1

Rural

100,0

23,8

0,4

75,8

Hombre

100,0

0,8

89,9

Mujer

100,0

38,6

-

61,4

Costa

100,0

40,5

21,6

37,8

Hombre

100,0

44,5

18,4

37,1

Mujer

100,0

35,1

26,1

38,8

Sierra

100,0

31,8

10,0

58,2

Hombre

100,0

28,0

14,6

57,4

Mujer

100,0

35,8

5,2

59,0

Selva

100,0

37,0

16,2

46,8

Hombre

100,0

22,8

8,4

68,8

Mujer

100,0

46,7

21,5

31,8

Amazonas

100,0

-

-

100,0

Hombre

100,0

-

-

100,0

Mujer

100,0

-

-

100,0

Áncash

100,0

42,5

-

57,5

Hombre

100,0

42,5

-

57,5

Apurímac

100,0

9,6

-

90,4

Hombre

100,0

16,3

-

83,7

Mujer

100,0

-

-

100,0

Arequipa

100,0

-

22,7

77,3

Hombre

100,0

-

100,0

-

Mujer

100,0

-

-

100,0

departamento y sexo

Área de residencia

Región natural

Departamento

Ayacucho

100,0

100,0

-

-

Hombre

100,0

100,0

-

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

291

CUADRO Nº 70 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE USUARIO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural,

Condición de usuario del servicio de apoyo y asesoramiento para la atención de las necesidades educativas especiales (SAANEE) Total

Si es usuario del servicio

No es usuario del servicio

Cajamarca

100,0

89,9

-

10,1

Hombre

100,0

-

-

100,0

Mujer

100,0

100,0

-

-

Callao

100,0

24,6

39,5

35,9

Hombre

100,0

25,7

23,0

51,3

Mujer

100,0

23,4

56,4

20,2

Cusco

100,0

26,9

13,5

59,5

Hombre

100,0

8,4

23,3

68,4

Mujer

100,0

52,7

-

47,3

Huancavelica Hombre

100,0 100,0

90,5

9,5

-

86,5

13,5

-

Mujer

100,0

100,0

-

-

Huánuco

100,0

-

-

100,0

Mujer

100,0

-

-

100,0

Ica

100,0

44,4

36,1

19,5

Hombre

100,0

45,8

54,2

-

Mujer

100,0

43,3

23,5

33,1

Junín

100,0

63,2

36,8

-

Hombre

100,0

100,0

-

-

Mujer

100,0

-

100,0

-

La Libertad

100,0

25,6

50,6

23,8

Hombre

100,0

51,8

-

48,2

Mujer

100,0

-

100,0

-

Lambayeque

100,0

32,1

10,0

57,8

Hombre

100,0

27,8

14,9

57,3

Mujer

100,0

41,0

-

59,0

Lima

100,0

47,8

25,6

26,6

Hombre

100,0

51,5

24,3

24,2

Mujer

100,0

43,2

27,3

29,6

Loreto

100,0

42,0

58,0

-

Hombre

100,0

100,0

-

-

Mujer

100,0

-

100,0

-

Madre de Dios

100,0

50,0

50,0

-

Hombre

100,0

-

100,0

-

Mujer

100,0

100,0

-

-

departamento y sexo

No especificado

Continúa…

292

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 70 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE USUARIO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Conclusión

Área de residencia, región natural,

Condición de usuario del servicio de apoyo y asesoramiento para la atención de las necesidades educativas especiales (SAANEE) Total

Si es usuario del servicio

No es usuario del servicio

No especificado

Moquegua

100,0

54,7

15,6

29,7

Hombre

100,0

63,3

11,4

25,3

Mujer

100,0

39,4

23,1

37,5

Piura

100,0

6,7

-

93,3

Hombre

100,0

13,2

-

86,8

Mujer

100,0

-

-

100,0

Puno

100,0

16,5

-

83,5

Hombre

100,0

22,9

-

77,1

Mujer

100,0

-

-

100,0

Tacna

100,0

40,2

-

59,8

Hombre

100,0

40,2

-

59,8

departamento y sexo

Tumbes

100,0

90,7

9,3

-

Hombre

100,0

85,1

14,9

-

Mujer

100,0

100,0

-

-

Ucayali

100,0

63,9

-

36,1

Hombre

100,0

-

-

100,0

Mujer

100,0

81,7

-

18,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

47,1

28,2

24,7

Hombre

100,0

52,4

25,4

22,1

Mujer

100,0

40,4

31,7

27,9

Lima Provincias 2/

100,0

31,3

-

68,7

Hombre

100,0

-

-

100,0

Mujer

100,0

58,6

-

41,4

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

293

CUADRO Nº 71 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CALIDAD DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia y región natural

Total

Grupos de edad De 3 a 4 años

De 5 a 9 años De 10 a 14 años De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años

Total Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado

100,0 26,8 14,3 3,6 3,1 52,2

100,0 84,7 15,3

100,0 44,9 17,7 21,2 16,2

100,0 69,5 26,8 2,3 1,4

100,0 49,3 45,7 5,0

100,0 6,2 41,5 52,3

100,0 100,0

Hombre Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado

100,0 33,6 12,2 3,1 0,6 50,5

100,0 100,0 -

100,0 45,8 19,4 13,7 21,1

100,0 85,7 7,2 4,4 2,6

100,0 57,2 42,8 -

100,0 100,0

100,0 100,0

Mujer Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado

100,0 17,7 17,0 4,2 6,5 54,6

100,0 100,0

100,0 42,0 12,2 45,8 -

100,0 52,1 47,9 -

100,0 38,0 49,8 12,2

100,0 10,8 71,7 17,5

100,0 100,0

Área de residencia Urbana Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado

100,0 30,4 13,7 4,3 3,6 48,0

100,0 84,7 15,3

100,0 44,9 17,7 21,2 16,2

100,0 68,2 29,3 2,5 -

100,0 63,1 36,9 -

100,0 7,7 51,7 40,6

100,0 100,0

Rural Bueno Regular No especificado

100,0 6,5 17,4 76,1

-

-

100,0 83,8 16,2

100,0 77,0 23,0

100,0 100,0

100,0 100,0

Región natural Costa Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado

100,0 29,7 13,0 4,9 4,2 48,3

100,0 100,0 -

100,0 42,6 17,2 24,2 16,1

100,0 72,1 24,8 3,1 -

100,0 61,2 38,8 -

100,0 7,7 51,7 40,6

100,0 100,0

Sierra Bueno Regular No especificado

100,0 18,4 17,0 64,7

100,0 100,0

100,0 74,0 26,0 -

100,0 71,6 28,4 -

100,0 21,6 60,4 18,0

100,0 100,0

100,0 100,0

Selva Bueno Regular No especificado

100,0 19,6 24,5 55,8

-

100,0 100,0

100,0 34,2 45,0 20,9

100,0 45,5 54,5 -

-

100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

294

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 72 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD POR GRUPO DE EDAD DEL MENOR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE), 2012 (Distribución Porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y condición de usuario

Grupos de edad Total

(PRITE) Total

100,0

Menor de 1 año

De 1 año

De 2 años

De 3 años

100,0

100,0

100,0

100,0

Si se beneficia

4,8

9,0

1,9

8,0

3,7

No se beneficia

95,1

91,0

98,1

92,0

96,0

No especificado

0,1

-

-

-

0,3

100,0

100,0

100,0

100,0

Sexo Hombre

100,0

Si se beneficia

3,9

4,3

0,3

8,3

2,9

No se beneficia

96,1

95,7

99,7

91,7

97,1

100,0

Mujer

100,0

100,0

100,0

100,0

Si se beneficia

6,1

13,3

3,7

7,4

5,0

No se beneficia

93,6

86,7

96,3

92,6

94,2

No especificado

0,3

-

-

-

0,7

100,0

100,0

100,0

100,0

Área de residencia Urbana

100,0

Si se beneficia

6,4

11,3

2,6

11,9

4,5

No se beneficia

93,4

88,7

97,4

88,1

95,1

No especificado

0,2

-

-

-

0,4

100,0

100,0

100,0

100,0

-

-

-

1,2

Rural

100,0

Si se beneficia

0,4

No se beneficia

99,6

100,0

100,0

100,0

98,8

100,0

Región natural Costa

100,0

100,0

100,0

100,0

Si se beneficia

6,0

14,3

3,1

12,2

2,2

No se beneficia

94,0

85,7

96,9

87,8

97,8

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

-

-

-

3,5

100,0

100,0

100,0

95,3

-

-

-

1,2

100,0

100,0

100,0

100,0

-

-

8,5

9,2

100,0

100,0

91,5

90,8

Sierra Si se beneficia

1,4

No se beneficia

98,2

No especificado

0,5

Selva

100,0

Si se beneficia

5,8

No se beneficia

94,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

295

CUADRO Nº 73 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD POR TIEMPO COMO USUARIO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y LUGAR DONDE FUE CAPTADO PARA EL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE), 2012 (Distribución Porcentual) Tiempo como usuario del programa

Área de residencia, región natural y lugar donde fue captado para el programa (PRITE)

Total

Total

Menos

De 1 a menos

De 2 a menos

De 3

No

de 1 año

de 2 años

de 3 años

años

especificado

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Establecimiento de salud

45,7

38,6

73,5

61,5

100,0

16,0

Centro educativo

12,6

-

3,0

29,4

-

18,6

Otro lugar

39,5

61,4

23,5

9,0

-

58,9

2,3

-

-

-

-

6,6

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

No especificado Área de residencia Urbana Establecimiento de salud

44,4

38,6

73,5

61,5

100,0

10,0

Centro educativo

12,9

-

3,0

29,4

-

19,9

Otro lugar

40,4

61,4

23,5

9,0

-

63,0

2,3

-

-

-

-

7,1

100,0

-

-

-

-

100,0

100,0

-

-

-

-

100,0

No especificado Rural Establecimiento de salud Región natural Costa

100,0

100,0

100,0

100,0

-

100,0

Establecimiento de salud

28,5

26,0

66,0

26,2

-

-

Centro educativo

17,8

-

3,8

73,8

-

24,0

Otro lugar

53,6

74,0

30,2

-

-

76,0

100,0

-

100,0

100,0

-

100,0

Sierra Establecimiento de salud

56,8

-

100,0

-

-

50,1

Otro lugar

18,2

-

-

100,0

-

-

No especificado

25,0

-

-

-

-

49,9

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Selva Establecimiento de salud

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

296

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)

Departamento y provincia de nacimiento

Total

Hombre

Sexo

Mujer

Total

100,0

100,0

100,0

Amazonas Prov.CHACHAPOYAS Prov.BAGUA Prov.BONGARA Prov.CONDORCANQUI Prov.LUYA Prov.RODRIGUEZ DE MENDOZA Prov.UTCUBAMBA

100,0 27,3 13,0 2,8 7,1 21,0 5,9 22,9

100,0 22,6 13,5 3,1 8,5 21,4 3,6 27,1

100,0 31,8 12,4 2,5 5,7 20,6 8,1 18,9

Ancash Prov.HUARAZ Prov.AIJA Prov.ANTONIO RAYMONDI Prov.ASUNCION Prov.BOLOGNESI Prov.CARHUAZ Prov.CARLOS FERMIN FITZCARRALD Prov.CASMA Prov.CORONGO Prov.HUARI Prov.HUARMEY Prov.HUAYLAS Prov.MARISCAL LUZURIAGA Prov.OCROS Prov.PALLASCA Prov.POMABAMBA Prov.RECUAY Prov.SANTA Prov.SIHUAS Prov.YUNGAY Prov. no especificada

100,0 22,1 2,7 1,9 1,2 3,0 5,3 1,4 2,7 2,2 9,0 1,5 6,6 4,4 0,9 5,9 3,6 2,0 14,1 4,1 5,7 0,1

100,0 22,2 2,6 2,3 1,1 3,5 5,7 0,7 2,9 2,4 6,5 1,5 8,1 4,9 0,8 4,0 3,3 2,3 17,1 4,3 4,0 -

100,0 22,0 2,8 1,5 1,2 2,5 5,0 2,1 2,5 2,0 11,3 1,4 5,3 3,9 0,9 7,6 3,9 1,7 11,3 3,8 7,2 0,1

Apurímac Prov.ABANCAY Prov.ANDAHUAYLAS Prov.ANTABAMBA Prov.AYMARAES Prov.COTABAMBAS Prov.CHINCHEROS Prov.GRAU Prov. no especificada

100,0 28,9 25,0 4,2 14,2 10,4 4,8 12,2 0,2

100,0 29,1 23,7 3,5 14,5 10,5 4,9 13,8 0,1

100,0 28,6 26,2 4,9 14,0 10,3 4,8 10,8 0,4

Arequipa Prov.AREQUIPA Prov.CAMANA Prov.CARAVELI Prov.CASTILLA Prov.CAYLLOMA Prov.CONDESUYOS Prov.ISLAY Prov.LA UNION Prov. no especificada

100,0 51,5 3,6 4,3 9,9 7,7 4,9 6,0 11,7 0,2

100,0 49,2 4,0 3,3 10,7 8,7 6,0 6,5 11,4 0,2

100,0 53,3 3,4 5,2 9,3 6,9 4,0 5,6 11,9 0,2 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

297

CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)

Departamento y provincia de nacimiento

298

Total

Hombre

Sexo

Mujer

Ayacucho Prov.HUAMANGA Prov.CANGALLO Prov.HUANCA SANCOS Prov.HUANTA Prov.LA MAR Prov.LUCANAS Prov.PARINACOCHAS Prov.PAUCAR DEL SARA SARA Prov.SUCRE Prov.VICTOR FAJARDO Prov.VILCAS HUAMAN Prov. no especificada

100,0 27,0 5,7 2,2 12,4 5,6 14,9 9,1 3,5 5,0 6,3 7,4 0,8

100,0 25,6 5,3 2,8 14,0 6,0 13,2 9,5 2,6 4,1 6,8 8,7 1,4

100,0 28,4 6,2 1,7 10,9 5,2 16,5 8,7 4,4 5,9 5,8 6,1 0,1

Cajamarca Prov.CAJAMARCA Prov.CAJABAMBA Prov.CELENDIN Prov.CHOTA Prov.CONTUMAZA Prov.CUTERVO Prov.HUALGAYOC Prov.JAEN Prov.SAN IGNACIO Prov.SAN MARCOS Prov.SAN MIGUEL Prov.SAN PABLO Prov.SANTA CRUZ

100,0 23,2 4,3 8,9 16,7 1,3 11,6 3,5 7,2 5,0 2,5 9,4 0,8 5,5

100,0 21,5 3,3 8,3 16,7 0,9 12,2 3,6 9,3 5,5 2,6 10,3 0,6 5,0

100,0 24,8 5,1 9,5 16,7 1,7 11,1 3,4 5,3 4,5 2,4 8,6 1,0 5,9

Prov. Const. del Callao Prov.CALLAO

100,0 100,0

100,0 100,0

100,0 100,0

Cusco Prov.CUSCO Prov.ACOMAYO Prov.ANTA Prov.CALCA Prov.CANAS Prov.CANCHIS Prov.CHUMBIVILCAS Prov.ESPINAR Prov.LA CONVENCION Prov.PARURO Prov.PAUCARTAMBO Prov.QUISPICANCHI Prov.URUBAMBA Prov. no especificada

100,0 28,6 4,3 7,0 2,8 3,8 9,5 8,1 6,3 6,8 6,6 2,9 7,7 5,4 0,1

100,0 27,6 4,1 6,2 2,4 3,5 9,2 8,7 5,8 7,7 7,2 2,4 8,5 6,8 0,0

100,0 29,5 4,6 7,6 3,2 4,1 9,7 7,7 6,7 6,0 6,0 3,4 7,1 4,3 0,1

Huancavelica Prov.HUANCAVELICA Prov.ACOBAMBA Prov.ANGARAES Prov.CASTROVIRREYNA Prov.CHURCAMPA Prov.HUAYTARA Prov.TAYACAJA

100,0 25,9 10,6 9,2 5,9 10,4 11,4 26,4

100,0 26,5 10,6 6,9 6,1 10,0 12,3 27,3

100,0 25,4 10,6 11,2 5,8 10,7 10,7 25,6

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)

Departamento y provincia de nacimiento 0910 Prov. no especificada

Total

Hombre

Sexo

Mujer

0,1 0,1

0,2 0,2

-

Huánuco Prov.HUANUCO Prov.AMBO Prov.DOS DE MAYO Prov.HUACAYBAMBA Prov.HUAMALIES Prov.LEONCIO PRADO Prov.MARAÑON Prov.PACHITEA Prov.PUERTO INCA Prov.LAURICOCHA Prov.YAROWILCA Prov. no especificada

100,0 34,6 8,7 13,9 2,6 6,5 10,2 1,5 8,8 2,1 6,4 4,6 0,2

100,0 32,0 9,0 13,0 3,6 6,8 10,7 0,5 10,4 3,1 7,1 3,7 0,2

100,0 36,8 8,3 14,6 1,8 6,3 9,7 2,5 7,5 1,2 5,7 5,3 0,2

Ica Prov.ICA Prov.CHINCHA Prov.NAZCA Prov.PALPA Prov.PISCO

100,0 47,1 20,4 8,0 4,0 20,5

100,0 46,2 22,1 4,9 5,5 21,3

100,0 47,7 19,1 10,4 2,9 19,9

Junín Prov.HUANCAYO Prov.CONCEPCION Prov.CHANCHAMAYO Prov.JAUJA Prov.JUNIN Prov.SATIPO Prov.TARMA Prov.YAULI Prov.CHUPACA Prov. no especificada

100,0 32,2 12,2 6,5 12,2 5,5 5,3 10,9 12,7 2,3 0,1

100,0 30,3 12,1 6,2 11,4 7,5 6,4 10,5 12,6 3,0 -

100,0 33,8 12,3 6,7 12,9 3,8 4,4 11,2 12,8 1,8 0,2

La Libertad Prov.TRUJILLO Prov.ASCOPE Prov.BOLIVAR Prov.CHEPEN Prov.JULCAN Prov.OTUZCO Prov.PACASMAYO Prov.PATAZ Prov.SANCHEZ CARRION Prov.SANTIAGO DE CHUCO Prov.GRAN CHIMU Prov.VIRU Prov. no especificada

100,0 34,8 7,2 5,7 5,2 3,9 8,4 4,0 9,8 7,5 9,7 1,3 2,2 0,3

100,0 34,9 8,1 4,8 3,8 3,1 7,9 4,0 10,5 8,2 10,7 1,2 2,7 0,3

100,0 34,8 6,3 6,6 6,5 4,7 8,9 4,0 9,2 6,8 8,8 1,5 1,7 0,3

Lambayeque Prov.CHICLAYO Prov.FERREÑAFE Prov.LAMBAYEQUE Prov. no especificada

100,0 61,0 11,4 27,0 0,5

100,0 60,9 12,7 26,3 0,1

100,0 61,2 10,0 27,9 0,9 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

299

CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)

Departamento y provincia de nacimiento

300

Total

Hombre

Sexo

Mujer

Lima Prov.LIMA Prov.BARRANCA Prov.CAJATAMBO Prov.CANTA Prov.CAÑETE Prov.HUARAL Prov.HUAROCHIRI Prov.HUAURA Prov.OYON Prov.YAUYOS Prov. no especificada

100,0 77,6 2,0 0,9 2,0 3,9 3,6 2,7 4,6 1,1 1,7 0,0

100,0 78,1 1,9 0,8 1,9 3,6 3,4 2,8 4,7 0,8 1,8 -

Loreto Prov.MAYNAS Prov.ALTO AMAZONAS Prov.LORETO Prov.MARISCAL RAMON CASTILLA Prov.REQUENA Prov.UCAYALI Prov.DATEM DEL MARAÑON Prov. no especificada

100,0 55,6 13,1 3,8 2,7 10,2 12,3 2,2 0,1

100,0 55,4 14,8 3,6 2,8 10,2 11,3 1,8 0,1

Madre de Dios Prov.TAMBOPATA Prov.MANU Prov.TAHUAMANU 1799

100,0 81,6 8,1 10,1 0,3

100,0 79,4 10,1 10,4 -

100,0 83,6 6,1 9,8 0,5

Moquegua Prov.MARISCAL NIETO Prov.GENERAL SANCHEZ CERRO Prov.ILO

100,0 38,4 39,9 21,7

100,0 37,7 36,3 26,0

100,0 39,1 43,7 17,2

Pasco Prov.PASCO Prov.DANIEL ALCIDES CARRION Prov.OXAPAMPA Prov. no especificada

100,0 65,2 19,9 14,5 0,4

100,0 63,5 16,1 19,5 1,0

100,0 66,3 22,4 11,3 -

Piura Prov.PIURA Prov.AYABACA Prov.HUANCABAMBA Prov.MORROPON Prov.PAITA Prov.SULLANA Prov.TALARA Prov.SECHURA

100,0 37,8 9,9 7,0 7,7 6,5 15,5 8,8 6,8

100,0 39,2 9,4 6,2 6,5 6,3 16,2 9,2 7,2

100,0 36,5 10,5 7,8 8,7 6,7 14,9 8,4 6,4

Puno Prov.PUNO Prov.AZANGARO Prov.CARABAYA Prov.CHUCUITO Prov.EL COLLAO Prov.HUANCANE

100,0 21,6 21,2 5,6 10,9 6,2 7,3

100,0 23,1 21,3 5,5 11,1 4,5 8,3

100,0 20,3 21,1 5,7 10,7 7,7 6,4

Instituto Nacional de Estadística e Informática

100,0 77,1 2,2 0,9 2,0 4,1 3,8 2,6 4,5 1,3 1,5 0,1

Continúa…

100,0 55,8 11,5 4,0 2,6 10,1 13,2 2,6 0,1

Continúa…

CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)

Departamento y provincia de nacimiento Prov.LAMPA Prov.MELGAR Prov.MOHO Prov.SAN ANTONIO DE PUTINA Prov.SAN ROMAN Prov.SANDIA Prov.YUNGUYO Prov. no especificada

Total

Hombre

Sexo

Mujer

2,7 3,4 5,9 3,1 6,5 3,6 2,0 0,0

2,5 3,9 5,6 2,1 5,7 4,3 2,0 0,0

2,8 2,8 6,1 4,1 7,3 3,0 2,0 0,0

San Martín Prov.MOYOBAMBA Prov.BELLAVISTA Prov.EL DORADO Prov.HUALLAGA Prov.LAMAS Prov.MARISCAL CACERES Prov.PICOTA Prov.RIOJA Prov.SAN MARTIN Prov.TOCACHE Prov. no especificada

100,0 20,1 4,6 4,2 5,2 22,6 5,9 4,6 5,9 19,5 6,6 0,8

100,0 19,8 4,9 1,5 4,1 21,4 6,5 5,7 8,5 17,8 8,8 0,9

100,0 20,3 4,3 6,6 6,1 23,8 5,5 3,6 3,6 21,0 4,6 0,7

Tacna Prov.TACNA Prov.CANDARAVE Prov.JORGE BASADRE Prov.TARATA

100,0 71,1 12,7 4,9 11,2

100,0 73,8 12,3 5,1 8,8

100,0 68,4 13,1 4,7 13,8

Tumbes Prov.TUMBES Prov.CONTRALMIRANTE VILLAR Prov.ZARUMILLA

100,0 71,9 12,8 15,3

100,0 69,2 13,9 16,9

100,0 74,5 11,7 13,8

Ucayali Prov.CORONEL PORTILLO Prov.ATALAYA Prov.PADRE ABAD Prov.PURUS

100,0 83,6 8,4 7,7 0,3

100,0 83,7 7,7 8,5 -

100,0 83,5 9,1 6,8 0,6

Extranjero Extranjero

100,0 100,0

100,0 100,0

100,0 100,0

No especificado No especificado

100,0 100,0

100,0 100,0

100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

301

CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar

Total

Sexo Hombre

Mujer

Total Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 20,0 3,0 0,1 71,5 0,4 2,2 1,2 0,1 0,9 0,6

100,0 18,6 2,9 0,2 72,0 0,5 2,6 1,4 0,1 1,1 0,7

100,0 21,2 3,2 0,1 71,1 0,3 1,7 1,1 0,0 0,6 0,5

Área de residencia Urbana Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 14,9 1,9 0,1 78,6 0,5 1,7 0,7 0,1 0,8 0,7

100,0 13,5 1,9 0,2 78,7 0,6 2,3 0,8 0,1 1,1 0,7

100,0 16,3 1,9 0,1 78,5 0,4 1,1 0,6 0,0 0,5 0,6

Rural Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 37,7 7,0 0,2 46,5 0,2 3,9 3,0 0,0 1,0 0,4

100,0 35,9 6,1 0,2 49,0 0,2 3,8 3,3 0,0 1,0 0,5

100,0 39,4 7,9 0,2 44,1 0,2 4,1 2,8 0,0 1,0 0,3

Región natural Costa Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 10,6 1,5 0,1 83,0 0,6 1,7 0,7 0,0 0,9 0,7

100,0 9,7 1,5 0,2 82,6 0,7 2,3 0,8 0,1 1,3 0,8

100,0 11,5 1,5 0,1 83,4 0,5 1,1 0,7 0,0 0,6 0,7

Sierra Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero

100,0 43,1 7,1 0,0 44,4 0,1

100,0 41,3 6,7 0,0 46,1 0,1

100,0 44,8 7,4 0,0 43,0 0,1 Continúa…

302

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar

Total

Sexo Hombre

Mujer

Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

2,2 1,9 0,1 0,6 0,5

2,4 2,1 0,1 0,6 0,6

2,0 1,8 0,0 0,6 0,3

Selva Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 7,1 0,2 0,5 82,3 0,2 5,5 2,2 0,2 1,4 0,3

100,0 6,9 0,2 0,5 82,0 0,3 5,7 2,6 0,2 1,4 0,3

100,0 7,4 0,1 0,5 82,5 0,2 5,4 1,8 0,2 1,4 0,4

Deparatmento Amazonas Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 0,5 0,2 72,3 0,4 15,9 8,6 0,7 0,7 0,6

100,0 0,8 0,4 68,6 0,6 19,0 9,4 0,3 0,4 0,5

100,0 0,2 76,9 0,2 12,2 7,7 1,1 1,1 0,7

Áncash Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 42,4 0,9 0,1 51,9 0,4 1,8 1,1 0,1 0,6 0,8

100,0 39,7 1,0 0,2 53,6 0,4 1,9 1,1 0,5 1,6

100,0 45,1 0,8 50,1 0,4 1,7 1,1 0,1 0,7 -

Apurímac Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 83,3 0,8 12,1 0,1 1,7 0,9 0,6 0,5

100,0 81,8 0,6 12,9 0,2 1,8 1,1 1,0 0,7

100,0 84,7 1,0 11,3 1,6 0,8 0,2 0,4

Arequipa Quechua Aymara Castellano

100,0 34,5 3,0 60,2

100,0 32,4 3,6 60,6

100,0 36,4 2,4 59,8 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

303

CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar

304

Total

Sexo Hombre

Mujer

Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

0,1 1,0 0,2 0,0 0,3 0,6

0,3 1,8 0,3 0,1 0,3 0,6

0,0 0,3 0,2 0,3 0,6

Ayacucho Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 71,1 0,2 0,2 21,7 0,1 2,1 3,3 0,1 1,1 0,1

100,0 67,4 0,1 0,2 24,6 2,3 3,7 0,2 1,2 0,2

100,0 74,3 0,3 0,1 19,1 0,2 2,0 3,0 1,0 -

Cajamarca Quechua Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 0,1 91,9 0,2 2,3 4,3 0,1 0,9 0,3

100,0 91,7 0,4 1,5 4,4 0,1 1,3 0,6

100,0 0,1 92,0 0,1 3,0 4,2 0,6 0,1

Prov. Const. del Callao Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 10,4 1,1 0,1 83,9 0,7 2,2 0,1 0,0 0,9 0,4

100,0 9,6 1,6 84,0 0,7 2,3 0,1 1,0 0,8

100,0 11,2 0,7 0,3 83,8 0,7 2,1 0,3 0,8 0,1

Cusco Quechua Aymara Asháninka Castellano Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 68,2 0,5 0,3 26,5 2,0 0,8 0,3 0,5 1,0

100,0 62,2 0,9 0,3 30,8 2,9 0,8 0,4 0,7 1,0

100,0 73,8 0,3 22,4 1,3 0,9 0,2 0,2 0,9

Huancavelica Quechua Aymara Asháninka

100,0 75,6 0,1 0,0

100,0 69,8 0,2 0,1

100,0 80,6 -

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar

Total

Sexo Hombre

Mujer

Castellano Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

17,3 3,8 2,0 1,0 0,2

22,2 4,2 2,6 1,0 -

13,2 3,5 1,4 1,0 0,4

Huánuco Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 44,0 0,0 49,2 0,1 3,1 2,4 1,0 0,1

100,0 39,5 0,1 55,2 0,2 2,6 1,5 1,0 -

100,0 48,5 43,4 3,6 3,3 1,1 0,1

Ica Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 11,7 0,1 0,1 84,1 0,5 1,2 0,7 0,5 1,0

100,0 11,7 0,1 0,1 84,4 0,7 1,2 0,3 0,5 0,8

100,0 11,7 0,1 0,1 83,9 0,3 1,2 0,9 0,4 1,2

Junín Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 19,2 0,1 0,2 72,8 0,1 4,4 2,5 0,5 0,1

100,0 16,8 0,2 75,8 4,1 2,9 0,1 -

100,0 21,3 0,4 70,3 0,1 4,7 2,2 0,9 0,2

La Libertad Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 0,1 0,3 0,1 92,7 0,3 2,9 2,4 0,7 0,5

100,0 0,5 91,9 0,2 4,4 1,9 0,7 0,6

100,0 0,2 0,1 0,1 93,5 0,5 1,6 2,7 0,8 0,4

Lambayeque Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro

100,0 1,6 0,3 0,2 90,7 0,3 2,8

100,0 1,6 0,4 0,3 89,2 0,2 3,6

100,0 1,7 0,1 0,2 92,2 0,5 2,0

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

305

CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar

Total

Sexo Hombre

Mujer 2,0 1,0 0,4

Es sordo Es menor de 3 años No especificado

2,2 1,2 0,6

2,5 1,4 0,8

Lima Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 14,1 0,8 0,2 80,6 0,6 1,4 0,6 0,0 1,0 0,7

100,0 12,8 0,9 0,3 80,1 0,8 2,0 0,8 0,0 1,5 0,7

100,0 15,2 0,7 0,1 81,0 0,5 0,9 0,4 0,5 0,7

Loreto Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 0,5 0,2 0,1 90,3 0,2 4,8 1,8 1,7 0,5

100,0 0,5 0,1 91,1 0,1 4,3 2,0 1,5 0,5

100,0 0,4 0,5 0,1 89,5 0,3 5,3 1,5 2,0 0,5

Madre de Dios Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 24,2 0,4 0,2 65,7 0,3 5,1 0,7 0,3 2,3 0,9

100,0 23,8 0,3 66,4 0,4 5,9 0,6 2,1 0,6

100,0 24,6 0,5 0,4 65,0 0,2 4,1 0,9 0,6 2,7 1,2

Moquegua Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 17,4 22,5 56,5 0,6 0,6 0,7 0,1 0,7 0,9

100,0 15,7 20,8 59,9 0,1 0,7 0,7 0,2 0,7 1,2

100,0 19,0 24,0 53,3 0,9 0,6 0,8 0,8 0,7

Pasco Quechua Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro

100,0 24,0 1,0 67,9 0,7 2,9

100,0 21,6 1,5 67,1 1,1 4,3

100,0 26,1 0,6 68,6 0,3 1,7

Continúa…

306

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar

Total

Sexo Hombre

Mujer

Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

1,5 0,1 1,8 0,1

2,1 2,1 0,3

1,0 0,3 1,5 -

Piura Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 0,1 0,3 0,1 93,0 0,4 2,7 1,6 0,1 0,6 1,1

100,0 0,1 92,3 0,4 3,5 1,6 0,1 0,9 1,2

100,0 0,3 0,4 0,2 93,7 0,5 1,9 1,5 0,1 0,4 1,1

Puno Quechua Aymara Castellano Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 49,5 34,7 11,7 1,9 0,8 0,7 0,6

100,0 51,1 31,7 12,2 1,8 1,4 0,7 1,1

100,0 48,2 37,2 11,2 2,0 0,3 0,7 0,2

San Martín Quechua Asháninka Castellano Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años

100,0 2,2 0,4 91,0 3,7 1,2 0,1 1,4

100,0 1,7 0,3 91,1 3,8 1,3 0,3 1,6

100,0 2,6 0,6 90,9 3,5 1,1 1,3

Tacna Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 2,4 32,2 0,1 62,2 0,3 1,2 0,3 0,7 0,8

100,0 2,3 30,3 0,2 63,8 0,2 1,5 0,4 0,7 0,7

100,0 2,5 34,0 60,5 0,4 0,8 0,1 0,7 0,9

Tumbes Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 0,1 0,1 94,5 0,3 1,6 1,3 1,0 1,0 0,1

100,0 0,1 0,2 93,5 0,3 2,2 1,2 1,2 1,0 0,3

100,0 0,1 95,5 0,2 1,0 1,4 0,9 0,9 -

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

307

CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar

Total

Conclusión

Sexo Hombre

Mujer

Ucayali Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 1,4 0,2 0,9 88,7 0,6 5,6 1,0 0,4 0,8 0,4

100,0 1,5 0,3 1,2 87,4 0,5 5,9 1,4 0,5 0,8 0,3

100,0 1,4 0,7 89,9 0,8 5,2 0,6 0,3 0,7 0,5

Lima Metropolitana 1/ Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado

100,0 13,8 0,9 0,2 80,7 0,7 1,5 0,6 0,0 1,0 0,7

100,0 12,6 1,0 0,3 80,2 0,8 2,1 0,8 0,0 1,5 0,7

100,0 14,9 0,7 0,1 81,1 0,5 1,0 0,4 0,5 0,7

Lima Provincias 2/ Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado

100,0 13,3 0,6 0,1 83,3 0,3 1,2 0,5 0,6 0,1

100,0 12,0 0,6 0,1 83,1 0,6 1,8 0,7 0,8 0,2

100,0 14,5 0,7 83,4 0,1 0,6 0,3 0,5 -

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

308

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia

Total

Hombre

Sexo

Mujer

Total Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 26,3 3,3 0,1 0,3 0,1 0,2 0,6 64,5 1,7 0,3 2,1 0,6

100,0 25,7 3,2 0,1 0,3 0,1 0,2 0,6 65,2 1,7 0,2 2,0 0,7

100,0 26,9 3,3 0,1 0,3 0,1 0,1 0,7 63,8 1,6 0,3 2,2 0,6

Área de residencia Urbana Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 20,7 2,1 0,0 0,3 0,1 0,1 0,8 70,7 2,0 0,2 2,5 0,7

100,0 20,0 2,1 0,0 0,2 0,1 0,1 0,7 71,5 2,1 0,2 2,3 0,7

100,0 21,3 2,0 0,0 0,3 0,1 0,1 0,8 70,0 1,8 0,2 2,6 0,6

Rural Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 47,0 7,7 0,2 0,2 0,2 0,5 0,1 41,7 0,5 0,4 0,9 0,5

100,0 45,7 7,0 0,3 0,4 0,2 0,6 0,2 43,4 0,4 0,4 1,0 0,5

100,0 48,2 8,3 0,2 0,1 0,2 0,5 0,1 40,0 0,7 0,4 0,8 0,4

Región natural Costa Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 14,7 1,6 0,0 0,3 0,1 0,1 1,0 76,2 2,3 0,3 2,7 0,7

100,0 14,2 1,6 0,0 0,3 0,1 0,1 0,9 76,7 2,5 0,2 2,6 0,8

100,0 15,0 1,6 0,0 0,4 0,1 0,1 1,1 75,7 2,1 0,3 2,9 0,7 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

309

CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia Sierra

Total

Hombre

Sexo

Mujer

100,0

100,0

100,0

Quechua

54,6

53,8

55,2

Aymara

7,7

7,5

7,9

Asháninka

0,0

0,0

0,0

Aguaruna

0,1

0,2

0,1

Shipibo - conibo

0,1

0,1

0,1

Negro/ mulato / zambo

0,0

0,1

0,0

Mestizo

35,7

36,6

34,9

Blanco

0,6

0,4

0,7

Otro

0,0

0,0

0,0

Ninguno

0,7

0,7

0,7

No especificado

0,4

0,5

0,3

Selva

100,0

100,0

100,0

Quechua

12,9

13,8

12,0

Aymara

0,1

0,1

0,1

Asháninka

0,7

0,7

0,7

Aguaruna

0,4

0,4

0,3

Shipibo - conibo

0,4

0,4

0,3

De otro pueblo indigena

1,4

1,4

1,4

Negro/ mulato / zambo

0,2

0,2

0,1

Mestizo

79,4

78,4

80,3

Blanco

0,8

0,6

0,9

Otro

0,8

0,8

0,7

Ninguno

2,6

2,6

2,6

No especificado

0,5

0,4

0,6

Departamento Amazonas

100,0

100,0

100,0

Quechua

1,9

1,6

2,3

Aymara

0,8

0,7

0,9

Aguaruna

2,9

4,0

1,5

De otro pueblo indigena

6,8

7,1

6,4

Mestizo

80,0

79,6

80,6

Blanco

0,3

0,5

0,1

Ninguno

6,5

5,8

7,4

No especificado

0,7

0,6

0,9

Ancash

100,0

100,0

100,0

Quechua

39,9

40,6

39,2

Aymara

0,1

-

0,3

Aguaruna

0,5

1,0

-

Shipibo - conibo

0,0

0,1

-

Negro/ mulato / zambo

0,4

0,4

0,4

Mestizo

55,7

54,9

56,4

Blanco

2,1

1,2

2,9

Otro

0,1

0,2

-

Ninguno

0,4

0,2

0,6

No especificado

0,8

1,4

0,2 Continúa…

310

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia

Total

Hombre

Sexo

Mujer

Apurímac Quechua Aymara Shipibo - conibo Mestizo Blanco Ninguno No especificado

100,0 95,7 0,4 0,2 2,4 0,3 0,4 0,7

100,0 94,4 0,7 3,3 0,0 0,7 0,9

100,0 96,8 0,2 0,4 1,6 0,4 0,1 0,4

Arequipa Quechua Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 39,1 2,8 0,2 0,1 53,9 2,4 0,1 1,0 0,4

100,0 37,4 3,5 0,2 0,2 55,7 1,9 0,1 0,9 0,2

100,0 40,6 2,2 0,3 0,1 52,3 2,9 0,1 1,0 0,6

Ayacucho Quechua Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Ninguno No especificado

100,0 95,3 0,4 0,1 0,2 2,5 0,1 0,9 0,6

100,0 95,0 0,4 0,1 0,2 2,8 0,2 0,6 0,6

100,0 95,4 0,4 0,1 0,2 2,1 1,2 0,6

Cajamarca Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Ninguno No especificado

100,0 0,2 0,0 0,1 0,3 0,1 98,4 0,1 0,2 0,5

100,0 0,4 0,1 0,3 98,3 0,1 0,9

100,0 0,1 0,1 0,1 0,6 98,4 0,5 0,3

Prov. Const. del Callao Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 10,3 0,8 0,1 0,2 0,1 0,2 2,0 78,2 3,2 0,6 3,8 0,6

100,0 9,5 1,1 0,1 2,0 78,7 2,9 0,5 4,3 0,9

100,0 11,0 0,4 0,1 0,2 0,1 0,4 1,9 77,8 3,5 0,8 3,4 0,4 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

311

CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia

312

Total

Hombre

Sexo

Mujer

Cusco Quechua Aymara Asháninka Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 68,8 0,1 0,2 0,1 29,0 0,2 0,3 0,3 1,0

100,0 63,0 0,3 0,3 0,2 34,2 0,2 0,5 0,3 1,0

100,0 74,0 0,2 24,3 0,2 0,1 0,2 1,0

Huancavelica Quechua Mestizo Ninguno No especificado

100,0 98,4 1,1 0,3 0,2

100,0 98,1 1,2 0,6 0,1

100,0 98,6 1,0 0,3

Huánuco Quechua Aymara Asháninka Shipibo - conibo Mestizo Blanco Otro Ninguno

100,0 64,7 0,1 0,2 0,1 34,0 0,5 0,1 0,4

100,0 62,0 0,1 0,1 0,2 37,1 0,1 0,5

100,0 67,2 0,1 0,3 31,2 0,8 0,1 0,3

Ica Quechua Aguaruna De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 19,1 0,5 0,1 2,1 74,6 0,9 0,4 1,1 1,2

100,0 21,2 0,8 3,0 71,8 0,9 0,4 0,9 1,0

100,0 17,3 0,3 0,2 1,2 77,0 1,0 0,3 1,2 1,5

Junín Quechua Asháninka Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno

100,0 60,9 0,5 0,1 37,5 0,2 0,4 0,3

100,0 62,9 0,5 35,5 0,5 0,6

100,0 59,2 0,5 0,1 39,3 0,4 0,4 0,1

La Libertad Quechua Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco

100,0 0,1 0,1 0,2 0,4 91,5 2,4

100,0 0,3 0,5 92,5 1,9

100,0 0,2 0,1 0,1 0,4 90,7 2,8

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia Otro Ninguno No especificado

Total

Hombre

Sexo

Mujer

0,2 4,8 0,4

0,2 4,4 0,3

0,2 5,1 0,5

Lambayeque Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 1,8 0,1 0,3 0,1 0,2 95,4 0,9 0,1 0,4 0,7

100,0 2,1 0,6 0,2 0,1 94,8 0,7 0,2 0,3 0,9

100,0 1,5 0,2 0,3 96,0 1,0 0,5 0,5

Lima Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 19,7 0,6 0,0 0,4 0,1 0,1 1,0 71,6 2,5 0,2 3,0 0,7

100,0 19,2 0,7 0,3 0,1 0,1 0,8 72,1 3,0 0,1 2,8 0,7

100,0 20,2 0,6 0,0 0,5 0,2 0,0 1,2 71,1 2,1 0,3 3,2 0,6

Loreto Quechua Asháninka Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 1,9 0,1 0,4 2,3 0,1 92,1 0,7 0,7 1,1 0,5

100,0 1,7 0,2 0,5 2,1 0,2 92,4 0,7 0,6 1,1 0,4

100,0 2,1 0,1 0,3 2,5 91,8 0,8 0,8 1,2 0,5

Madre de Dios Quechua Aymara Asháninka Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 26,9 0,3 0,2 0,1 2,6 0,2 63,9 0,1 0,3 3,9 1,3

100,0 26,6 0,3 0,2 3,0 0,4 63,6 0,4 4,4 1,1

100,0 27,2 0,4 0,4 2,2 64,3 0,2 0,3 3,4 1,6 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

313

CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia

Total

Hombre

Sexo

Mujer

Moquegua Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 20,1 29,2 0,2 0,1 0,1 0,1 42,5 0,1 0,3 6,2 1,1

100,0 19,1 28,2 0,2 0,1 0,3 46,3 0,3 3,9 1,5

100,0 21,0 30,2 0,2 0,2 39,0 0,3 0,2 8,3 0,7

Pasco Quechua Asháninka De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 75,7 1,4 0,1 0,0 8,2 1,1 1,3 11,9 0,3

100,0 75,4 1,9 0,1 7,0 1,1 1,6 12,9 -

100,0 76,0 0,9 0,2 0,1 9,2 1,1 1,1 10,9 0,6

Piura Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 1,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,3 95,4 0,4 0,7 0,3 1,2

100,0 1,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 95,5 0,6 0,5 0,2 1,3

100,0 1,0 0,3 0,3 0,5 95,4 0,3 0,8 0,4 1,1

Puno Quechua Aymara Asháninka Shipibo - conibo Mestizo Blanco Ninguno No especificado

100,0 56,9 38,0 0,1 0,1 3,9 0,2 0,2 0,5

100,0 58,1 36,0 0,2 0,3 4,0 0,3 0,4 0,8

100,0 56,0 39,8 0,1 3,8 0,2 0,2

San Martín Quechua Aguaruna Shipibo - conibo Mestizo Blanco Ninguno

100,0 3,4 0,2 0,1 92,1 0,6 3,6

100,0 3,3 93,2 0,6 2,9

100,0 3,5 0,4 0,1 91,1 0,7 4,3 Continúa…

314

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia

Total

Hombre

Sexo

Conclusión

Mujer

Tacna Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 4,0 43,4 0,0 0,3 0,8 47,1 2,1 0,1 1,4 0,8

100,0 3,8 42,6 0,0 0,2 1,3 49,3 0,9 0,3 0,8 0,7

100,0 4,1 44,1 0,4 0,2 44,9 3,3 1,9 1,0

Tumbes Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 0,0 0,1 0,1 97,5 1,9 0,1 0,1 0,1

100,0 0,2 0,1 98,2 1,0 0,1 0,1 0,2

100,0 0,1 0,1 96,9 2,8 0,2 -

Ucayali Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 1,9 0,1 1,1 0,1 1,5 0,8 0,3 89,6 1,7 1,7 0,8 0,3

100,0 2,2 0,2 1,1 0,3 2,0 0,8 0,4 88,8 1,6 1,6 0,7 0,3

100,0 1,6 0,1 1,1 1,1 0,8 0,2 90,4 1,7 1,7 0,9 0,4

Lima Metropolitana 1/ Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 18,8 0,7 0,0 0,4 0,1 0,1 1,1 72,2 2,6 0,3 2,9 0,7

100,0 18,3 0,7 0,2 0,1 0,1 1,0 72,8 3,1 0,2 2,7 0,8

100,0 19,3 0,6 0,0 0,5 0,2 0,1 1,3 71,8 2,2 0,4 3,1 0,7

Lima Provincias 2/ Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado

100,0 19,9 0,2 0,1 0,1 0,9 71,3 2,0 0,0 5,4 0,1

100,0 18,4 0,3 0,3 0,7 71,8 2,0 6,4 0,3

100,0 21,4 0,1 0,1 1,1 70,9 2,0 0,1 4,4 -

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

315

CUADRO Nº 77 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Problemas de salud no relacionados con la limitación Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.

Enfermedad común: gripe, colitis, etc.

Enfermedad crónica

Accidente

No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente

No especifica

25,1

29,3

4,1

1,3

48,7

0,6

Hombre

22,3

28,7

3,8

1,4

51,5

0,7

Mujer

27,7

29,8

4,3

1,3

46,0

0,6

Área de residencia Urbana

22,8

28,0

4,6

1,5

50,6

0,7

Hombre

20,1

27,6

4,3

1,5

53,2

0,8

Mujer

25,3

28,3

5,0

1,4

48,2

0,7

Rural

33,3

34,0

2,1

0,8

42,0

0,2

Hombre

30,1

32,7

2,1

1,0

45,9

0,2

Mujer

36,5

35,3

2,1

0,7

38,1

0,2

Región natural Costa

19,9

24,8

5,1

1,6

53,9

0,8

Hombre

17,5

24,5

4,7

1,6

56,3

0,9

Mujer

22,1

25,1

5,5

1,6

51,7

0,7

31,8

37,0

2,3

0,8

41,4

0,3

Hombre

28,2

35,7

2,1

1,0

45,4

0,3

Mujer

35,0

38,2

2,4

0,7

37,9

0,3

Sierra

Selva

39,4

34,5

3,0

1,2

36,2

0,3

Hombre

35,7

34,8

3,1

1,2

39,0

0,3

Mujer

43,3

34,3

2,8

1,2

33,2

0,4

Amazonas

25,4

18,3

1,5

1,0

59,2

0,0

Hombre

23,0

17,0

1,2

0,7

62,8

-

Mujer

28,3

19,9

1,8

1,5

55,0

0,0

Áncash

Departamento

34,7

36,9

6,6

1,0

39,8

0,1

Hombre

32,6

35,4

5,0

1,1

43,9

0,2

Mujer

36,8

38,3

8,2

0,9

35,7

-

Apurímac

35,2

42,9

3,6

1,2

34,5

0,3

Hombre

33,2

39,2

3,4

1,2

39,2

0,4

Mujer

37,1

46,3

3,8

1,3

30,4

0,1

Arequipa

19,3

29,9

2,0

0,7

57,4

-

Hombre

17,5

29,0

1,8

0,7

60,3

-

Mujer

21,0

30,7

2,2

0,7

54,8

-

Ayacucho

42,8

38,2

2,7

0,9

33,1

-

Hombre

38,5

40,0

2,5

1,3

34,8

-

Mujer

46,6

36,6

2,9

0,6

31,7

Continúa…

316

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 77 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Problemas de salud no relacionados con la limitación Accidente

No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente

No especifica

1,0

1,2

41,6

0,0

1,6

1,5

46,2

0,1

42,0

0,6

0,9

37,7

-

Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.

Enfermedad común: gripe, colitis, etc.

Enfermedad crónica

Cajamarca

39,0

39,9

Hombre

35,4

37,5

Mujer

42,0

Callao

18,6

23,5

4,2

2,2

55,4

0,5

Hombre

16,2

23,9

4,1

2,1

57,9

0,3

Mujer

20,8

23,2

4,3

2,4

53,1

0,6

Cusco

29,0

37,0

2,0

0,7

43,6

1,0

Hombre

22,7

36,7

1,6

0,3

48,9

0,8

Mujer

35,0

37,3

2,4

1,0

38,5

1,2

Huancavelica

37,4

29,8

0,7

0,5

43,5

-

Hombre

31,2

25,5

1,1

0,5

50,3

-

Mujer

42,8

33,5

0,4

0,5

37,6

-

Huánuco

38,6

40,0

2,5

1,0

32,0

0,1

Hombre

33,2

39,2

2,3

1,8

36,7

0,2

Mujer

43,9

40,8

2,6

0,3

27,4

-

Ica

22,7

24,4

2,7

0,5

60,4

0,6

Hombre

22,5

24,3

1,9

0,7

60,8

0,3

Mujer

22,8

24,5

3,4

0,4

59,9

0,8

32,5

42,3

3,1

1,7

33,6

-

Hombre

26,7

42,0

3,7

1,7

38,3

-

Mujer

37,6

42,6

2,6

1,7

29,3

-

La Libertad

Junín

27,7

34,1

13,0

1,1

35,2

0,4

Hombre

24,9

34,2

12,1

1,0

38,0

0,6

Mujer

30,2

34,0

13,8

1,2

32,7

0,3

Lambayeque

24,8

14,7

2,4

2,2

56,6

1,2

Hombre

20,6

13,9

1,8

2,6

61,0

1,1

Mujer

28,9

15,5

3,0

1,7

52,3

1,3

Lima

17,5

22,5

4,8

1,7

57,7

0,7

Hombre

15,1

22,3

4,5

1,7

59,8

0,8

Mujer

19,7

22,7

5,0

1,6

55,8

0,6

Loreto

48,8

43,1

3,6

1,7

19,9

-

Hombre

46,0

42,0

3,2

1,7

21,3

-

Mujer

51,6

44,3

4,1

1,7

18,6

-

Madre de Dios

22,3

21,0

1,4

1,0

56,0

3,3

Hombre

19,7

20,5

1,1

1,8

60,3

2,7

Mujer

25,5

21,5

1,9

-

50,7

4,0

Moquegua

30,3

40,5

3,5

0,7

37,4

0,2 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

317

CUADRO Nº 77 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Accidente

No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente

No especifica

3,6

0,8

41,9

0,3

3,5

0,6

33,2

-

Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.

Enfermedad común: gripe, colitis, etc.

Enfermedad crónica

Hombre

27,0

36,6

Mujer

33,3

44,1

Pasco

38,2

53,0

5,4

1,4

19,4

2,0

Hombre

36,4

54,5

5,3

1,3

21,4

1,4

Mujer

39,9

51,7

5,5

1,5

17,6

2,6

24,8

39,4

2,5

1,1

37,7

2,0

Hombre

22,9

37,8

2,1

0,5

41,7

2,1

Mujer

26,6

41,0

2,9

1,8

33,9

2,0

Piura

Puno

32,2

38,6

3,1

0,4

37,9

0,5

Hombre

29,7

38,5

2,6

0,8

41,0

0,6

Mujer

34,4

38,7

3,6

-

35,2

0,3

San Martín

45,2

29,8

1,7

0,8

38,1

-

Hombre

39,6

30,3

2,0

0,9

41,9

-

Mujer

50,9

29,2

1,4

0,7

34,2

-

Tacna

24,6

33,3

3,0

2,1

45,6

3,9

Hombre

21,9

31,6

2,7

1,7

47,5

4,8

Mujer

27,4

35,0

3,3

2,5

43,7

3,0

Tumbes

15,3

17,6

2,9

0,6

65,7

0,1

Hombre

13,7

18,0

2,6

0,6

66,9

0,3

Mujer

16,8

17,2

3,2

0,7

64,6

-

Ucayali

38,4

24,6

3,0

0,4

40,2

1,3

Hombre

35,5

25,2

3,0

0,6

43,2

1,1

Mujer

41,2

23,9

3,0

0,3

37,3

1,6

Lima Metropolitana 1/

17,4

22,5

4,8

1,8

57,7

0,7

Hombre

15,1

22,4

4,5

1,8

59,7

0,8

Mujer

19,6

22,6

5,0

1,7

55,9

0,6

19,8

23,8

4,3

1,2

55,0

0,3

Hombre

16,9

23,0

4,7

1,0

58,4

0,6

Mujer

22,6

24,6

3,9

1,4

51,7

0,1

Lima provincias 2/

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

318

Conclusión

Problemas de salud no relacionados con la limitación

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 78 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Personal de salud que lo atendió en la consulta

Área de residencia, región natural y departamento Total

Médico

Enfermera(o)

Técnica(o) en enfermería

Otro personal de salud 1/

No especifica

84,1

12,7

3,5

1,8

2,3

Área de residencia Urbana

93,6

4,5

1,4

1,3

2,7

Rural

52,9

39,6

10,4

3,2

0,9

Región natural Costa

94,6

2,7

0,5

1,2

3,1

Sierra

72,3

26,8

6,0

1,9

1,1

Selva

59,4

27,9

12,6

4,7

0,9

Amazonas

49,7

34,2

19,5

2,4

0,1

Áncash

89,9

15,3

0,9

2,1

0,8

Apurímac

73,8

30,0

6,0

0,9

0,7

Arequipa

93,2

4,0

2,8

2,2

0,4

Ayacucho

67,4

24,3

9,0

4,1

0,2

Cajamarca

46,9

50,2

5,0

2,5

0,2

Prov. Const. del Callao

96,2

1,6

0,4

1,4

2,2

Cusco

77,6

25,8

8,9

1,4

3,0

Huancavelica

57,8

42,5

5,9

0,9

-

Huánuco

67,0

39,5

11,6

0,9

0,3

Ica

96,8

2,7

0,9

1,4

2,2

Junín

76,0

20,9

4,1

1,2

0,2

La Libertad

95,1

4,6

1,0

0,4

0,9

Lambayeque

89,6

5,0

1,0

1,1

4,0

Lima

95,3

1,6

0,1

1,1

2,9

Loreto

64,4

14,2

22,7

8,0

-

Madre de Dios

76,4

6,2

6,0

-

13,7

Moquegua

90,7

14,1

8,6

1,7

0,4

Pasco

67,3

21,5

6,3

3,7

3,9

Piura

85,0

9,3

1,7

1,5

7,2

Puno

56,3

40,9

4,2

2,7

1,7

San Martín

68,7

17,6

12,6

4,9

-

Tacna

78,1

16,9

4,8

2,6

11,6

Tumbes

96,7

1,3

0,1

2,5

0,7

Ucayali

82,5

7,7

6,7

1,6

4,3

Lima Metropolitana 2/

95,5

1,4

0,1

1,2

2,9

Lima provincias 3/

94,8

3,8

0,4

0,5

1,6

Departamento

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende: Dentista/odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

319

CUADRO Nº 79 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Tipo de atención de salud no relacionada con la limitación Área de residencia, región

Tratamiento/

Chequeo

Diagnóstico de

general

enfermedad

34,8

41,6

51,5

2,0

2,2

0,7

2,5

Urbana

36,2

41,6

52,0

2,3

2,4

0,8

3,0

Rural

30,4

41,6

49,6

0,7

1,5

0,4

0,9

natural y departamento

Total

control por enfermedad

Intervención quirúrgica

Hospitalización

Otro tipo de atención

No especifica

Área de residencia

Región natural Costa

37,5

39,0

50,2

2,5

2,5

1,0

3,4

Sierra

29,7

45,7

55,4

1,4

1,5

0,2

1,3

Selva

35,0

44,3

47,0

0,9

2,1

0,2

1,1

Departamento Amazonas

16,2

24,7

58,3

1,4

1,4

-

0,1

Áncash

21,3

66,0

65,7

2,4

2,5

0,7

0,3

Apurímac

20,7

8,3

70,3

1,2

1,5

0,4

0,8

Arequipa

35,1

45,2

32,3

2,4

0,5

0,1

0,4

Ayacucho

21,5

36,8

67,4

0,4

0,6

0,5

-

Cajamarca

51,0

37,5

39,4

0,8

3,4

-

0,2

Prov. Const. del Callao

33,6

31,5

53,2

3,5

2,6

1,7

2,8

Cusco

44,8

34,8

57,3

1,0

1,6

0,0

3,0

Huancavelica

20,1

68,6

57,2

0,3

0,8

-

-

Huánuco

10,5

71,8

87,8

2,3

1,1

-

0,5

Ica

49,0

39,9

24,8

1,6

2,5

0,2

2,3

Junín

51,7

37,1

63,7

1,3

1,5

0,2

0,9

La Libertad

45,9

35,0

44,4

1,2

1,6

0,4

0,9

Lambayeque

50,6

30,4

18,6

2,4

1,4

0,5

4,0

Lima

35,5

38,3

52,2

2,6

2,7

1,3

3,2

Loreto

23,4

44,6

58,0

0,8

2,2

-

0,5

Madre de Dios

32,1

44,1

27,6

0,3

2,9

-

14,5

Moquegua

23,7

34,9

80,4

2,3

2,4

0,2

0,6

Pasco

29,4

85,7

54,3

1,4

2,7

0,2

4,3

Piura

38,6

41,8

52,6

1,8

1,7

0,4

7,5

Puno

19,3

53,9

31,2

0,6

1,8

0,2

2,5

San Martín

42,8

47,2

56,5

1,1

2,6

0,4

-

Tacna

47,4

48,2

58,7

3,2

3,0

0,2

11,9

Tumbes

47,7

39,2

41,1

2,2

1,5

-

0,7

Ucayali

39,7

28,0

37,2

1,1

2,9

0,2

4,3

Lima Metropolitana 1/

35,2

38,2

52,2

2,7

2,7

1,4

3,3

Lima provincias 2/

36,1

31,7

53,9

2,2

2,1

1,1

1,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

320

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 80 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD PARA TRATAR EL PROBLEMA NO RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud

Sexo

Total

Hombre

Mujer

Total No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque la limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado

100,0 2,4 22,6 3,2 0,3 0,5 3,3 25,4 1,0 13,4 4,3 10,3 3,3 1,7 3,4 0,5 2,6 1,8

100,0 2,5 22,0 3,2 0,2 0,3 3,6 26,4 0,9 13,0 4,1 10,3 4,0 1,6 2,4 0,5 2,7 2,2

100,0 2,2 23,0 3,2 0,3 0,6 3,0 24,6 1,1 13,7 4,5 10,3 2,8 1,8 4,2 0,4 2,6 1,5

Área de residencia Urbana No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque la limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado

100,0 2,4 22,1 0,6 0,2 0,3 3,1 29,2 0,9 11,2 4,4 12,6 3,7 1,4 2,3 0,5 3,1 2,0

100,0 2,6 20,7 0,6 0,1 0,1 3,4 30,0 1,0 10,8 4,1 12,4 4,5 1,3 1,9 0,6 3,3 2,5

100,0 2,2 23,2 0,7 0,2 0,4 2,8 28,4 0,9 11,6 4,7 12,8 3,0 1,5 2,6 0,4 2,9 1,5

Rural No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque la limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado

100,0 2,2 23,9 10,0 0,5 1,1 3,7 15,7 1,3 19,0 4,0 4,2 2,4 2,5 6,2 0,5 1,4 1,4

100,0 2,3 25,5 9,8 0,3 1,0 4,0 17,1 0,9 18,6 4,0 4,9 2,5 2,3 3,6 0,4 1,2 1,4

100,0 2,2 22,5 10,1 0,6 1,1 3,4 14,4 1,6 19,4 3,9 3,6 2,3 2,8 8,5 0,6 1,6 1,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

321

CUADRO Nº 81 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Personal de salud que lo atendió en la consulta

Área de residencia, región natural y departamento Total

Médico

Enfermera(o)

Técnica(o) en enfermería

Otro personal de salud 1/

Otro

90,2

8,5

1,9

6,1

1,8

Área de residencia Urbana

93,5

5,8

1,1

6,3

1,9

Rural

69,0

25,2

6,5

4,9

1,1

Costa

94,1

5,4

0,6

6,2

2,1

Sierra

82,8

15,5

3,7

6,2

1,2

Selva

76,5

14,0

7,9

5,5

1,3

Amazonas

73,6

13,7

13,1

2,4

0,1

Áncash

86,9

11,3

0,5

3,1

0,4

Apurímac

65,9

20,9

4,1

11,1

1,0

Arequipa

93,6

1,4

1,2

5,3

0,7

Ayacucho

82,1

17,7

3,4

1,9

0,2

Cajamarca

78,5

24,5

0,9

3,7

0,3

Prov. Const. del Callao

96,1

4,5

0,4

6,9

0,6

Cusco

76,5

13,3

3,8

14,3

3,5

Huancavelica

74,2

24,4

0,8

5,4

0,6

Huánuco

82,4

40,0

13,6

3,4

0,4

Ica

96,8

2,4

-

3,2

1,4

Junín

88,0

7,6

2,5

6,8

-

La Libertad

95,2

5,7

0,4

3,7

1,0

Lambayeque

92,3

2,5

0,9

4,1

2,4

Lima

94,3

5,7

0,5

6,7

1,8

Loreto

75,3

13,5

12,5

8,5

-

Madre de Dios

76,2

7,2

8,3

1,7

9,9

Moquegua

89,2

14,5

7,3

9,3

0,4

Pasco

78,7

7,4

3,7

7,9

7,6

Piura

90,7

7,8

1,2

5,2

5,5

Puno

77,8

22,5

4,8

3,4

1,1

San Martín

77,8

11,2

7,7

6,3

0,3

Tacna

76,0

15,2

3,2

12,9

9,3

Tumbes

96,0

0,4

-

3,6

0,3

Ucayali

86,1

6,6

4,7

3,7

4,7

Lima Metropolitana 2/

94,7

5,8

0,5

6,7

1,7

Lima Provincias 3/

91,2

1,7

0,3

7,2

1,6

Región natural

Departamento

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende: Dentista/odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

322

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta

Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general

Diagnóstico de enfermedad

Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica

Total Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

27,8 28,7 31,9 27,2 36,3 1,9

20,9 21,4 27,4 32,0 19,9 2,0

70,6 72,0 72,3 73,7 81,8 4,4

Área de residencia Urbana Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

28,2 28,8 36,2 34,2 37,5 2,0

20,5 20,9 28,5 42,6 20,6 2,2

Rural Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

25,7 27,6 25,8 19,7 26,2 -

Región natural Costa Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

Hospitalización

Otro

No especifica

1,5 1,6 2,5 2,3 2,4 -

1,9 2,1 2,6 6,7 1,3 0,2

0,9 0,7 2,3 3,3 2,5 -

3,7 2,1 3,5 1,3 2,1 93,0

71,1 72,2 78,9 82,6 82,6 4,9

1,5 1,6 3,6 3,9 2,4 -

1,9 2,0 3,1 8,3 1,2 0,2

0,8 0,7 2,3 3,4 2,5 -

4,0 2,3 4,6 1,0 2,1 92,3

23,7 26,1 25,8 20,9 14,3 -

67,4 69,5 62,9 64,2 74,8 -

1,5 2,0 0,9 0,7 2,4 -

1,9 2,8 1,8 5,1 2,1 -

1,4 0,7 2,3 3,1 2,6 -

2,5 1,2 2,1 1,8 2,0 100,0

28,8 29,4 38,1 20,8 40,3 1,1

19,6 19,9 21,4 19,5 20,7 1,5

69,7 70,8 77,7 83,0 85,6 4,2

1,5 1,5 4,1 7,0 2,1 -

1,9 2,0 3,3 19,1 1,4 -

0,8 0,7 2,9 2,4 1,3 -

4,3 2,5 5,9 2,0 94,8

Sierra Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

26,5 27,4 28,7 38,7 28,0 6,3

22,8 24,6 31,0 45,2 15,3 4,9

73,7 76,1 70,9 65,1 71,9 7,0

1,6 1,8 1,6 0,8 3,0 -

1,6 1,9 1,9 3,4 1,2 -

1,3 0,7 1,8 5,3 5,9 -

2,4 1,3 1,9 2,4 1,9 83,3

Selva Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

22,4 24,5 20,7 11,8 25,0 -

28,1 28,1 36,8 18,9 29,5 -

68,1 69,9 56,5 81,2 79,6 -

1,7 2,0 1,2 3,3 -

3,2 4,0 2,6 2,6 1,0 3,2

0,7 0,3 2,0 0,3 2,4 -

2,8 1,7 0,9 0,5 3,8 96,8

Departamento Amazonas Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

15,2 15,7 21,3 12,0 -

13,1 16,6 6,2 14,4 -

73,2 72,1 72,4 88,0 29,4 -

-

0,4 0,6 -

1,7 70,6 -

0,1 100,0 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

323

CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta

324

Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general

Diagnóstico de enfermedad

Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica

Áncash Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

23,9 21,6 47,3 47,2 17,6 -

26,8 28,4 19,7 31,9 -

74,2 78,0 45,0 52,8 72,2 -

Apurímac Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

11,0 9,6 22,7 2,4 4,6 -

7,9 8,6 6,2 8,4 -

Arequipa Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

16,9 16,5 9,4 22,5 23,2 56,4

Ayacucho Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

Hospitalización

Otro

No especifica

2,0 2,3 -

1,9 2,2 -

1,0 0,6 1,9 52,8 -

1,1 0,7 3,4 100,0

73,5 77,3 60,0 85,7 76,6 10,7

1,3 1,3 3,8 -

1,7 2,3 1,7 -

2,1 0,5 4,5 9,7 3,9 -

4,9 3,3 7,8 2,1 4,6 89,3

11,6 11,1 63,3 11,9 21,8

77,7 79,5 90,6 54,6 62,5 21,8

1,9 1,8 5,4 -

0,8 0,9 -

0,7 0,6 5,5 -

0,8 0,6 4,6 2,9 -

33,9 38,9 17,4 8,7 32,1 -

22,3 24,1 20,1 12,3 45,7 -

69,6 69,5 69,9 69,0 63,1 -

2,0 1,8 5,9 -

1,5 1,9 4,6 -

2,2 0,5 6,6 10,0 13,4 -

0,8 0,4 2,0 100,0

Cajamarca Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

26,5 24,8 29,9 29,0 55,3 47,4

22,5 18,7 38,8 29,0 9,2 -

68,7 76,5 46,1 100,0 83,5 -

2,3 3,0 3,0 -

4,0 5,1 4,0 -

1,4 0,2 4,2 8,9 -

0,2 52,6

Prov. Const. del Callao Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

21,5 21,4 53,3 16,8 30,3 -

14,2 14,1 39,7 16,8 17,3 -

78,5 78,9 84,8 83,2 79,7 -

1,9 1,8 5,1 16,8 3,7 -

1,6 1,7 6,0 50,4 -

1,1 1,1 -

4,1 3,6 4,3 3,3 100,0

Cusco Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

40,7 43,8 35,4 49,2 40,0 4,7

14,0 15,2 23,4 31,3 8,4 4,7

58,1 62,0 67,4 46,2 57,7 6,9

1,0 1,3 4,0 -

2,4 3,1 3,1 -

1,3 0,3 2,7 5,0 -

6,2 2,9 3,5 9,0 2,2 88,5

Huancavelica Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

25,9 33,7 6,4 30,2 -

35,5 32,1 48,5 100,0 36,4 -

61,3 57,2 81,8 28,0 51,4 -

1,4 1,8 -

1,1 1,5 -

3,2 1,9 32,8 -

0,7 0,2 100,0

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta

Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general

Diagnóstico de enfermedad

Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica

Huánuco Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

20,2 22,8 23,4 54,7 20,3 -

60,0 68,9 65,2 70,4 48,0 -

93,2 94,6 93,5 86,1 87,2 28,8

Ica Médico Enfermera(o) Otro personal de salud Otro

32,2 33,1 33,0 14,3 -

28,3 29,0 41,0 18,4 -

Junín Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/

46,9 51,2 16,4 9,9 43,7

La Libertad Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

Hospitalización

Otro

No especifica

1,4 1,7 2,5 2,2 -

1,5 1,8 1,1 2,4 -

2,0 1,2 1,2 8,4 3,9 -

0,8 0,3 1,1 1,0 71,2

63,7 64,3 78,9 81,4 -

1,3 1,4 11,0 -

1,5 1,6 9,0 -

0,9 0,9 8,6 -

6,0 4,7 4,5 100,0

30,3 33,4 13,4 9,9 22,5

87,9 87,5 92,1 100,0 93,3

1,0 0,9 6,5

1,9 2,2 -

1,2 0,9 5,6

0,2 0,2 -

37,3 37,8 58,5 48,6 -

28,6 29,6 39,4 50,0 30,8 -

55,4 56,0 50,7 100,0 77,0 -

0,7 0,8 4,0 -

2,8 2,9 4,0 -

1,2 0,8 11,6 -

1,2 0,2 3,6 100,0

Lambayeque Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

24,5 25,5 73,8 37,5 5,6 -

18,1 18,6 46,9 24,3 23,8 -

57,1 58,5 60,0 38,2 76,6 -

0,9 0,8 4,4 -

2,4 2,6 4,0 -

1,0 0,7 5,3 4,3 -

3,8 1,5 100,0

Lima Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

28,6 29,0 34,6 19,5 43,8 -

18,9 19,3 17,8 22,3 16,6 2,7

70,2 71,0 74,4 87,0 87,7 6,5

1,5 1,6 3,9 10,7 2,1 -

1,9 1,9 2,2 23,1 1,3 -

0,7 0,7 3,5 0,6 -

4,3 2,7 7,9 2,2 93,5

Loreto Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/

13,5 11,9 24,7 10,8 20,4

18,8 18,7 24,9 17,5 14,2

75,3 74,8 77,2 77,8 87,5

1,7 2,3 2,7 -

3,1 4,1 2,7 -

-

1,6 1,8 1,1 6,5

Madre de Dios Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

24,6 30,5 5,8 55,8 -

15,5 18,8 6,9 41,2 -

54,6 56,6 87,3 92,4 44,2 -

-

0,8 1,0 8,6 -

2,7 1,8 7,6 41,2 -

13,4 4,5 100,0 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

325

CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta

Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general

Diagnóstico de enfermedad

Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica

Moquegua Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

22,4 21,7 31,0 25,2 31,6 -

28,2 28,7 39,8 24,7 29,8 -

79,1 81,1 86,0 83,7 76,4 -

Pasco Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

30,6 34,3 32,6 35,9 31,7 -

46,1 49,6 57,7 61,2 41,9 -

Piura Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

31,4 33,6 29,0 27,7 34,5 -

Puno Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

Hospitalización

Otro

No especifica

3,4 3,9 7,5 2,6 -

5,9 6,6 17,4 23,9 8,0 -

1,6 1,5 1,3 6,0 -

2,5 1,9 3,8 100,0

75,6 81,0 80,3 80,5 88,4 -

1,4 1,7 5,5 -

1,2 1,5 -

0,1 0,2 -

8,3 0,9 100,0

15,5 16,3 9,8 10,0 22,2 -

68,5 71,6 95,8 89,9 89,5 2,2

1,2 1,3 1,7 2,1 -

1,7 1,8 4,3 4,6 -

1,0 0,8 1,5 10,1 2,3 -

6,7 1,4 97,8

19,8 19,1 30,0 43,1 13,0 -

21,6 23,0 20,7 39,4 14,5 -

63,4 65,6 50,2 21,9 69,4 -

1,5 1,9 -

1,0 1,3 3,0 13,8 -

1,0 0,9 2,1 5,1 -

4,1 3,8 2,1 2,7 3,0 100,0

San Martín Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

32,0 35,8 32,0 9,2 32,1 -

30,2 32,4 25,7 7,3 45,2 -

77,1 76,3 71,1 90,8 82,8 -

2,7 3,0 5,9 -

4,3 5,5 6,0 -

0,7 0,4 3,2 -

1,8 1,1 3,2 3,9 100,0

Tacna Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

44,4 52,0 64,0 14,7 38,2 -

40,4 43,4 22,0 12,7 69,6 -

75,4 83,2 84,8 73,4 94,6 -

2,2 2,3 5,1 0,9 -

1,4 1,9 2,4 7,5 -

0,9 0,7 1,6 7,2 1,8 -

10,0 0,5 2,5 100,0

Tumbes Médico Enfermera(o) Otro personal de salud 1/ Otro

45,3 46,4 24,5 19,0 -

11,3 11,4 15,7 12,9 -

68,4 69,3 100,0 46,1 -

2,1 2,2 1,5 -

3,2 3,1 4,9 -

0,4 12,3 -

2,6 2,0 9,2 100,0 Continúa…

326

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta

Conclusión

Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general

Diagnóstico de enfermedad

Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica

Ucayali Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

22,3 24,4 10,4 12,7 22,3 -

30,1 30,0 38,4 33,3 41,4 -

52,0 55,5 40,4 45,0 54,3 -

Lima Metropolitana 2/ Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

27,5 27,8 36,4 20,2 43,7 -

18,4 18,7 19,3 20,2 17,2 2,7

Lima Provincias 3/ Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro

32,5 34,2 26,8 25,4 -

18,7 19,4 36,4 54,4 10,3 -

Hospitalización

Otro

No especifica

1,4 1,6 -

3,9 3,8 17,5 14,5 9,0 5,3

0,5 0,6 -

7,1 2,8 4,8 94,7

70,8 71,6 75,6 88,3 86,6 6,7

1,6 1,7 4,1 11,7 2,5 -

1,8 1,9 2,3 24,2 1,2 -

0,8 0,7 3,2 0,6 -

4,4 2,9 7,7 2,3 93,3

75,4 75,9 59,2 54,4 90,6 -

0,4 0,5 -

2,0 1,8 12,9 45,6 -

0,2 0,2 -

3,0 1,3 2,6 100,0

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende: Dentista/odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

327

CUADRO Nº 83 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR CONDICIÓN DE INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CUIDADOS NECESARIOS PARA SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural

Condición de información acerca de los cuidados necesarios para su limitación

Total

Sí recibió información

No recibió información

No especificado

100,0

84,7

10,6

4,7

Urbana

100,0

85,7

9,2

5,1

Rural

100,0

78,1

19,4

2,5

Costa

100,0

85,7

8,5

5,8

Sierra

100,0

83,3

14,6

2,1

Selva

100,0

79,2

16,7

4,1

Amazonas

100,0

75,7

24,3

0,1

Áncash

100,0

84,1

14,4

1,5

Apurímac

100,0

63,8

30,5

5,7

Arequipa

100,0

93,4

5,8

0,7

Ayacucho

100,0

81,0

19,0

Cajamarca

100,0

91,6

8,2

0,2

Prov. Const. del Callao

100,0

89,2

5,7

5,0

Cusco

100,0

82,4

13,5

4,1

Huancavelica

100,0

88,5

11,5

Huánuco

100,0

88,1

11,7

0,3

Ica

100,0

78,2

12,3

9,5

Junín

100,0

85,5

14,5

La Libertad

100,0

89,4

9,6

1,0

Lambayeque

100,0

89,4

6,7

3,9

Lima

100,0

85,0

9,3

5,7

Loreto

100,0

79,3

18,8

1,9

Madre de Dios

100,0

73,2

10,9

15,8

Moquegua

100,0

88,2

7,6

4,2

Pasco

100,0

75,5

15,1

9,4

Piura

100,0

84,2

5,8

10,0

Puno

100,0

71,2

24,4

4,4

San Martín

100,0

75,7

17,8

6,5

y departamento Total Área de residencia

Región natural

Departamento

-

Tacna

100,0

82,4

6,6

11,0

Tumbes

100,0

86,5

10,2

3,3

Ucayali

100,0

73,7

18,7

7,6

Lima Metropolitana 1/

100,0

85,1

9,1

5,8

Lima Provincias 2/

100,0

90,0

6,6

3,4

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

328

-

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 84 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD POR PROBLEMA RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud

Sexo

Total

Hombre

Mujer

No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado

100,0 6,3 35,4 2,6 1,0 0,8 6,3 6,1 1,2 8,3 4,9 9,2 4,3 2,0 4,0 1,3 4,9 1,5

100,0 6,6 34,7 2,9 0,8 0,8 7,2 7,1 1,0 7,2 5,1 8,3 5,4 1,7 3,3 1,4 4,6 2,1

100,0 6,0 36,0 2,4 1,1 0,8 5,5 5,3 1,3 9,3 4,8 9,9 3,4 2,2 4,6 1,2 5,2 0,9

Área de residencia Urbana No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado

100,0 5,6 36,8 0,6 0,3 0,5 6,2 7,0 1,2 6,8 5,4 11,7 4,8 1,4 3,3 0,9 5,5 1,9

100,0 6,2 35,8 0,7 0,2 0,2 7,2 7,7 1,0 5,2 5,7 10,6 6,3 1,2 3,1 0,9 5,2 2,8

100,0 5,1 37,7 0,6 0,5 0,6 5,4 6,4 1,4 8,1 5,3 12,5 3,6 1,5 3,5 0,9 5,8 1,1

Rural No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado

100,0 7,9 31,9 7,4 2,4 1,5 6,5 3,9 1,0 12,1 3,7 3,2 3,2 3,5 5,7 2,0 3,5 0,6

100,0 7,5 32,2 7,8 2,2 2,1 7,1 5,8 1,1 11,8 3,7 3,0 3,2 2,7 3,7 2,3 3,3 0,6

100,0 8,2 31,7 7,1 2,7 1,0 5,9 2,3 0,9 12,4 3,7 3,3 3,1 4,1 7,4 1,7 3,8 0,6

Total

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

329

CUADRO Nº 85 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN RECIBIDAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Terapia de rehabilitación física

Tratamiento psicológico

Tratamiento psiquiátrico

Terapia de lenguaje

Apoyo emocional (grupos de autoayuda)

Terapia ocupacional

Otro tratamiento

62,0

25,4

15,1

14,8

5,1

4,8

7,2

Urbana

62,5

24,8

15,5

14,7

5,1

4,9

7,2

Rural

53,5

35,2

9,4

16,8

5,4

3,5

7,6

Costa

62,7

24,6

15,6

15,4

5,1

5,2

7,0

Sierra

56,0

29,6

13,1

11,4

6,2

3,6

9,7

Selva

66,8

27,6

11,7

15,7

3,0

1,5

3,2

Amazonas

60,3

31,7

3,3

11,0

6,2

3,5

1,8

Áncash

63,4

28,7

11,9

6,2

8,6

2,3

6,9

Apurímac

60,8

37,1

14,6

12,3

10,6

4,7

2,0

Arequipa

46,6

22,8

17,4

10,2

2,7

2,8

24,4

Ayacucho

30,8

43,8

21,4

20,5

5,3

3,7

22,0

Cajamarca

62,2

25,7

4,7

21,5

2,6

3,8

7,2

Prov. Const. del Callao

68,2

26,3

15,1

15,0

4,6

5,4

5,0

Cusco

60,2

33,5

12,3

12,7

5,2

6,2

-

Huancavelica

50,2

58,1

8,6

10,8

7,2

13,6

-

Huánuco

65,7

33,2

10,0

13,8

3,7

-

1,3

Ica

53,6

38,0

26,0

24,5

5,0

5,7

0,7

Junín

65,7

24,6

13,3

11,4

4,4

4,0

3,3

La Libertad

48,5

14,6

11,2

5,1

0,6

0,8

35,5

Lambayeque

74,8

17,2

10,9

11,0

3,1

1,0

3,7

Lima

62,6

25,7

16,7

16,8

5,7

6,0

5,1

Loreto

67,8

30,0

25,3

13,0

2,3

1,8

8,2

Área de residencia, región natural y departamento

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

Madre de Dios

71,3

21,1

9,9

28,0

5,1

8,8

-

Moquegua

47,0

27,8

11,3

10,2

4,0

1,1

21,8

Pasco

63,2

28,8

17,8

4,9

1,7

1,2

2,6

Piura

73,8

13,1

6,7

7,1

1,3

0,8

6,5

Puno

61,8

28,7

4,3

10,4

22,5

1,3

1,3

San Martín

79,8

22,2

5,7

23,2

2,7

1,3

-

Tacna

51,8

18,2

12,7

9,2

7,4

3,1

9,4

Tumbes

35,6

20,6

4,7

12,8

2,8

0,7

41,7

Ucayali

71,8

29,5

4,7

2,5

3,6

1,0

0,6

Lima Metropolitana 1/

62,6

26,3

17,0

16,9

5,7

6,0

5,0

Lima Provincias 2/

72,1

15,1

8,7

11,7

3,6

4,9

7,0

Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

330

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

331

31,9

25,5

29,5

Sierra

Selva

31,6

24,2

39,2

22,5

34,3

18,2

35,0

21,3

36,4

31,7

24,3

Amazonas

Áncash

Apurímac

Arequipa

Ayacucho

Cajamarca

Prov. Const. del Callao

Cusco

Huancavelica

Huánuco

Ica

Departamento

28,8

Costa

Región natural

28,2

Rural

28,4

Hospital MINSA

Urbana

Área de residencia

Total

natural y departamento

Área de residencia, región

43,9

41,2

26,1

28,1

34,9

22,4

28,1

34,0

33,5

30,2

26,5

28,0

31,7

31,6

14,8

32,4

31,5

Hospital ESSALUD

-

-

1,0

1,6

4,2

1,7

1,4

1,7

-

-

-

1,9

1,4

3,6

0,4

3,4

3,3

Hospital de las FF.AA. y/o Policia Nacional

1,2

0,8

-

0,6

4,8

0,9

1,0

-

2,0

0,7

-

1,2

0,3

2,2

0,4

2,0

1,9

Instituto Nacional de rehabilitacion

(Porcentaje)

-

-

0,8

0,9

1,0

-

2,5

-

-

0,7

-

0,1

0,3

1,1

-

1,0

0,9

Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado

Y DEPARTAMENTO , 2012

16,9

15,4

2,9

18,2

4,3

31,0

13,6

12,0

8,8

15,6

6,5

10,6

15,7

10,6

17,5

10,9

11,3

Centro rehabilitación particular

6,4

4,1

13,7

14,3

5,9

15,1

2,3

11,5

12,9

8,7

8,9

12,2

11,1

8,1

12,5

8,4

8,7

Clinica particular

12,0

6,4

20,0

15,6

11,5

14,9

21,5

20,3

7,6

20,0

12,7

18,6

16,1

16,1

21,6

15,9

16,2

Otro

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ESTABLECIMIENTO DONDE RECIBIÓ EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,

CUADRO Nº 86

Continúa…

2,0

2,2

-

1,4

0,7

1,4

1,8

0,7

2,4

4,9

13,9

2,2

1,6

1,6

2,7

1,6

1,6

No especificado

332

Instituto Nacional de Estadística e Informática

26,1

29,1

Loreto

Madre de Dios

31,2

27,7

Lima Metropolitana 1/

Lima Provincias 2/

30,7

30,6

47,6

27,1

2,4

4,5

1,3

1,8

2,3

2,0

-

1,1

-

0,7

5,7

2,3

4,4

0,7

-

5,3

Hospital de las FF.AA. y/o Policia Nacional

-

2,5

3,0

0,6

-

-

-

2,8

-

2,0

-

-

2,1

-

1,6

-

Instituto Nacional de rehabilitacion

Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

30,6

Ucayali

29,9

27,9

34,2

Tacna

Tumbes

28,9

17,3

San Martín

28,8

25,6

8,4

24,0

Puno

56,3

43,0

29,9

27,4

30,2

37,8

39,5

25,6

Hospital ESSALUD

Piura

21,8

30,7

Lima

24,4

13,6

Lambayeque

Moquegua

30,7

La Libertad

Pasco

30,4

Hospital MINSA

Junín

natural y departamento

Área de residencia, región

(Porcentaje)

0,7

1,2

-

-

-

-

-

-

-

-

3,7

-

1,2

-

1,4

-

Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado

Y DEPARTAMENTO , 2012

11,1

8,5

4,5

11,9

8,9

15,9

13,8

33,3

3,9

6,8

7,8

7,5

9,0

25,7

7,5

20,0

Centro rehabilitación particular

14,6

7,7

4,3

6,5

5,8

23,0

8,8

7,7

8,5

10,0

8,2

18,5

8,2

11,9

8,7

8,6

Clinica particular

9,2

16,3

8,8

17,7

23,9

22,0

25,7

25,3

10,0

15,2

18,7

19,7

16,3

11,8

12,0

15,3

Otro

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ESTABLECIMIENTO DONDE RECIBIÓ EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,

CUADRO Nº 86

6,0

1,3

2,0

1,2

3,2

1,7

3,2

1,3

-

2,8

2,0

1,3

1,6

0,4

3,1

-

No especificado

Conclusión

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

333

29,9

28,4

26,2

Sierra

Selva

29,7

25,8

35,6

24,1

36,8

27,9

25,2

31,0

59,3

33,2

36,6

23,4

18,9

Amazonas

Áncash

Apurímac

Arequipa

Ayacucho

Cajamarca

Prov. Const. del Callao

Cusco

Huancavelica

Huánuco

Ica

Junín

La Libertad

Departamento

25,3

Costa

Región natural

25,5

Rural

25,8

Psicólogo

Urbana

Área de residencia

Total

región natural y departamento

Área de residencia,

10,6

13,0

25,0

10,1

9,4

12,4

14,6

6,1

13,4

15,3

13,5

9,1

3,3

10,9

11,4

15,1

8,0

14,8

14,4

Psiquiatra

38,3

55,7

45,9

61,6

38,6

54,6

60,3

55,8

22,4

29,0

50,8

46,0

26,7

36,8

41,6

52,0

32,8

50,9

50,0

Fisioterapeuta

3,1

-

2,0

2,9

2,0

3,7

1,0

-

4,6

3,3

2,0

4,3

9,5

3,5

3,0

1,5

3,9

1,6

1,7

Enfermera

(Porcentaje)

1,4

-

0,9

0,9

-

1,1

2,7

3,4

3,3

5,3

1,5

1,0

3,5

4,3

2,4

1,6

4,3

1,7

1,8

enfermeria

Técnico de

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO , 2012

33,7

14,5

25,9

7,0

1,8

10,5

18,0

7,9

37,0

26,8

9,4

17,0

15,2

25,4

19,0

19,1

18,9

19,4

19,3

médico

Otros

0,7

6,2

0,4

-

-

0,7

1,1

-

-

1,0

2,5

1,7

0,4

0,1

1,4

2,9

2,6

2,6

2,6

médico

Tecnólogo

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA QUE RECIBIÓ,

CUADRO Nº 87

3,7

7,6

2,7

3,1

4,4

8,5

2,8

15,4

12,2

11,9

6,8

10,6

7,6

10,2

10,3

4,0

10,9

4,8

5,1

Otro

Continúa…

2,3

-

2,0

2,2

-

2,0

1,3

-

1,8

1,5

3,5

3,3

13,9

2,4

1,8

1,6

2,5

1,6

1,6

especificado

No

334

Instituto Nacional de Estadística e Informática

26,7

27,7

26,2

28,6

34,2

14,5

17,6

20,0

16,9

19,7

28,1

27,1

15,9

Lima

Loreto

Madre de Dios

Moquegua

Pasco

Piura

Puno

San Martín

Tacna

Tumbes

Ucayali

Lima Metropolitana 1/

Lima Provincias 2/

9,0

16,1

5,6

5,2

12,7

5,7

3,4

11,5

9,2

11,2

12,0

18,3

15,9

9,6

Psiquiatra

56,7

53,0

39,1

32,6

29,5

51,1

22,7

63,0

36,8

27,6

50,8

26,1

52,5

47,2

Fisioterapeuta

1,7

1,2

3,4

1,4

6,0

4,5

7,2

2,5

1,7

-

-

2,5

1,2

1,6

Enfermera

Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

16,0

Psicólogo

Lambayeque

región natural y departamento

Área de residencia,

(Porcentaje)

4,2

1,4

-

0,6

4,4

6,2

3,4

2,1

3,1

5,5

3,4

4,9

1,4

1,6

enfermeria

Técnico de

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO , 2012

18,0

18,7

25,9

46,7

22,4

19,3

31,7

6,3

20,7

25,0

21,0

42,0

18,8

12,4

médico

Otros

2,6

2,5

0,6

0,4

-

-

-

0,7

2,3

3,9

-

-

2,6

21,1

médico

Tecnólogo

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA QUE RECIBIÓ,

CUADRO Nº 87

1,0

3,9

4,0

3,6

12,9

13,4

18,3

5,0

5,2

8,5

8,0

12,5

3,9

3,9

Otro

4,9

1,4

3,0

1,2

2,6

1,7

3,2

1,3

-

2,8

2,0

1,3

1,5

0,4

especificado

No

Conclusión

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

335

17,5 33,5 5,6 3,1 35,3 0,9 5,3 1,8

17,0 29,7 8,5 4,9 26,4 2,6 9,6 2,6

Urbana Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de salud Centro de trabajo Otro No especificado

Rural Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de salud Centro de trabajo Otro No especificado 20,2 28,2 13,2 3,2 25,8 2,1 6,4 1,7

20,5 30,1 5,7 2,6 37,0 0,9 4,3 2,0

20,5 30,0 6,0 2,6 36,5 1,0 4,4 2,0

Terapia de rehabilitación física

16,8 25,4 4,4 8,5 27,7 2,9 17,1 1,2

14,2 37,4 5,0 3,8 36,7 1,1 7,5 2,0

14,4 36,5 5,0 4,1 36,0 1,2 8,2 2,0

Tratamiento psicológico

Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

17,4 33,3 5,8 3,2 34,8 1,0 5,5 1,9

Total

Total Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de salud Centro de trabajo Otro No especificado

Área de residencia y persona quien asume el gasto del tratamiento y/o terapia

(Porcentaje)

44,8 2,6 3,7 39,7 9,3 -

12,2 42,6 9,4 1,7 34,0 0,9 2,9 0,4

11,8 42,6 9,2 1,7 34,2 0,9 3,2 0,4

Tratamiento psiquiátrico

12,0 37,5 1,4 5,8 9,9 6,2 28,2 5,3

9,1 50,6 9,7 7,7 22,2 0,8 9,9 1,4

9,2 49,8 9,2 7,6 21,5 1,1 11,0 1,6

Terapia de lenguaje

4,4 11,3 4,5 16,4 10,8 52,7 -

11,2 31,7 17,0 3,3 27,8 0,1 22,3 6,2

10,8 30,6 16,3 4,1 26,8 0,1 24,0 5,8

Apoyo emocional (grupos de autoayuda)

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y PERSONA QUIEN ASUME EL GASTO DEL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, 2012

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN RECIBIDA,

CUADRO Nº 88

8,8 17,9 6,9 22,6 29,0 20,0

5,9 52,6 9,5 8,0 25,9 0,1 8,6 5,2

6,0 51,3 9,4 8,6 26,0 0,1 8,3 5,8

Terapia ocupacional

11,4 39,3 3,0 3,9 33,1 5,8 5,7

16,9 23,7 2,3 2,0 47,6 0,6 5,6 3,2

16,6 24,6 2,4 2,1 46,8 0,9 5,3 3,3

Otro tratamiento

336

Instituto Nacional de Estadística e Informática

5,4

Rural

13,3

Sierra

Selva

5,0

13,1

6,2

3,9

7,2

Prov. Const. del Callao

Cusco

Huancavelica

Huánuco

Ica

4,2

12,2

Arequipa

Cajamarca

14,1

Apurímac

Ayacucho

7,2

10,9

Áncash

12,4

Amazonas

Departamento

6,9

10,9

Costa

Región natural

7,8

7,7

Diario

Urbana

Área de residencia

Total

natural y departamento

Área de residencia, región

25,9

15,3

2,8

17,2

27,9

23,4

9,9

11,0

7,8

16,7

5,5

21,7

11,5

21,2

10,2

20,4

19,9

Interdiario

17,6

11,4

8,1

22,4

26,3

23,6

6,1

20,0

12,6

24,1

10,4

16,1

18,9

23,8

15,9

23,2

22,8

Semanal

16,1

10,1

10,6

6,9

9,5

4,3

12,1

9,6

7,2

10,8

15,7

6,3

8,9

9,2

8,7

9,1

9,1

Quincenal

19,0

33,7

27,7

19,8

24,7

9,7

33,1

26,3

26,3

24,9

18,0

20,9

24,0

23,3

24,4

23,2

23,3

Mensual

(Porcentaje)

8,2

14,3

6,3

5,7

3,5

9,7

3,9

3,6

9,6

6,1

7,8

7,0

6,7

6,3

7,4

6,4

6,4

Bimestral

12,3

5,4

6,0

3,1

2,4

6,5

4,7

2,3

5,9

5,9

3,7

5,4

5,1

5,6

6,6

5,5

5,5

Trimestral

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012

0,6

4,1

6,4

4,2

1,4

8,2

17,1

3,4

4,8

3,8

3,5

3,2

5,7

2,8

7,2

3,0

3,2

Semestral

3,7

0,8

11,5

6,3

2,2

6,1

12,9

2,8

2,5

3,7

3,5

4,5

5,2

2,1

4,7

2,5

2,6

Anual

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR FRECUENCIA CON QUE RECIBE EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN ,

CUADRO Nº 89

9,1

7,7

19,1

7,2

6,8

6,1

5,9

18,0

15,8

4,6

7,8

7,6

11,5

6,4

12,3

6,8

7,1

lo requiere

Solo cuando

Continúa…

0,7

2,2

-

2,2

0,9

-

3,6

0,7

2,4

3,1

13,9

2,7

1,6

1,1

2,8

1,2

1,2

especificado

No

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

337

14,8

8,9

Piura

Puno

6,6

3,1

Ucayali

Lima Metropolitana 1/

Lima Provincias 2/

19,2

20,9

15,3

18,6

12,1

24,3

4,9

23,2

5,2

12,5

20,0

29,4

20,2

28,7

19,5

9,4

Interdiario

26,6

25,1

12,8

16,9

15,7

24,7

16,5

22,3

16,7

16,3

22,5

12,6

25,1

20,9

11,6

23,9

Semanal

18,0

9,4

7,8

4,0

3,3

2,1

0,9

4,0

13,3

8,4

2,7

6,8

9,8

8,3

5,3

12,4

Quincenal

13,1

24,2

19,1

31,0

37,2

25,4

35,9

18,7

23,2

34,7

26,2

22,4

23,6

13,9

22,6

16,1

Mensual

Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

3,5

26,2

Tumbes

7,8

6,4

Pasco

11,7

5,6

Moquegua

Tacna

21,5

Madre de Dios

San Martín

6,5

11,0

9,3

Lambayeque

Loreto

6,5

Lima

4,4

La Libertad

Diario

Junín

natural y departamento

Área de residencia, región

(Porcentaje)

4,1

6,7

1,5

2,2

5,8

12,5

2,3

3,3

11,2

7,6

-

2,9

6,8

6,2

6,7

14,1

Bimestral

6,1

5,0

2,3

3,3

6,8

9,8

15,5

6,4

3,6

4,8

1,2

7,3

5,3

3,6

12,6

4,2

Trimestral

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012

1,9

2,6

4,3

2,3

4,5

1,8

-

6,4

6,0

2,1

2,5

2,4

2,7

3,8

3,6

13,2

Semestral

2,6

1,9

7,7

2,8

1,8

5,4

3,9

1,5

-

2,3

2,5

-

1,9

2,9

3,2

12,7

Anual

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR FRECUENCIA CON QUE RECIBE EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN ,

CUADRO Nº 89

7,9

5,7

6,0

17,4

4,5

4,4

14,6

3,1

19,7

11,0

9,7

13,5

5,7

8,4

13,9

5,6

lo requiere

Solo cuando

2,3

1,1

2,0

1,2

2,6

1,7

3,2

1,3

-

2,8

2,0

1,3

1,2

0,4

0,6

-

especificado

No

Conclusión

CUADRO Nº 90 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR BARRERAS DE ACCESIBILIDAD EN EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Barreras en el establecimiento de salud Área de residencia, región natural y departamento

Servicios Ascensores higiénicos para adecuados personas con discapacidad

Lugares que brinden información

Carteles de información

59,3

37,9

28,7

70,3

59,2

30,9

23,8

47,1

59,6

54,9

40,5

31,5

73,0

58,3

27,2

20,9

54,1

53,3

59,9

49,8

37,2

52,5

62,0

58,8

61,8

42,8

32,8

Amazonas

72,4

63,8

53,7

60,3

51,2

43,0

Áncash

45,3

52,1

75,4

55,1

38,8

29,8

Apurímac

56,8

58,7

80,6

75,0

63,7

56,7

Arequipa

34,2

47,9

60,3

66,0

35,4

27,6

Ayacucho

59,1

76,8

53,5

66,9

72,8

67,1

Cajamarca

72,8

76,8

43,9

69,2

63,3

42,8

Prov. Const. del Callao

13,4

14,0

74,4

47,8

17,5

14,1

Cusco

50,7

54,9

58,3

70,5

38,3

26,7

Huancavelica

73,3

75,2

51,4

61,1

38,0

32,9

Huánuco

28,5

34,2

31,4

63,5

35,6

34,1

Ica

45,5

55,1

63,8

41,3

34,2

30,3

Junín

41,0

56,5

37,8

52,6

64,3

50,4

La Libertad

24,5

41,7

51,7

64,9

31,9

25,1

Lambayeque

29,4

39,2

75,3

67,9

25,4

27,9

Lima

20,4

23,5

77,7

52,4

21,1

15,8

Loreto

30,3

41,0

65,7

63,9

24,7

19,4

Madre de Dios

47,4

66,3

59,1

59,1

45,0

41,7

Moquegua

35,3

50,3

42,5

56,9

32,1

19,1

Pasco

50,0

55,3

65,3

63,9

46,9

32,7

Piura

36,9

54,0

73,6

65,3

49,6

42,0

Puno

39,0

37,5

49,8

49,9

48,5

23,4

San Martín

68,0

73,2

74,4

73,4

53,1

41,8

Tacna

18,4

45,3

61,2

61,1

39,5

15,4

Tumbes

18,0

52,0

71,7

59,1

51,8

36,6

Ucayali

30,2

55,8

76,3

49,6

27,2

24,2

Lima Metropolitana 1/

19,5

22,5

76,8

52,8

20,6

15,0

Lima Provincias 2/

23,5

26,4

83,3

46,9

22,7

21,5

Rampas de acceso

Barandas de seguridad

35,7

43,9

63,5

Urbana

25,8

35,5

Rural

59,6

64,3

Costa

22,4

Sierra

47,3

Selva

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

338

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro

Para usar Para oír, aún Para Para ver, Para hablar Total brazos y usando Concentrarse aún usando (entonar / manos / audífonos para y Recordar lentes vocalizar) (Mentales) piernas y pies sordera

Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

61,2

63,8

63,0

58,0

62,6

59,4

56,7

66,0

No está afiliado

38,2

35,6

36,4

41,3

36,8

40,0

42,9

33,5

No especificado

0,6

0,6

0,6

0,7

0,6

0,6

0,5

0,5

Total

Área de residencia Urbana

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

61,3

64,1

62,8

57,9

62,6

59,8

56,1

66,1

No está afiliado

38,0

35,2

36,6

41,2

36,6

39,6

43,4

33,3

No especificado

0,7

0,8

0,7

0,8

0,8

0,6

0,5

0,6 100,0

Rural

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

60,8

62,7

64,2

58,1

62,4

57,9

58,4

64,9

No está afiliado

39,0

37,1

35,7

41,6

37,5

41,8

41,3

35,0

No especificado

0,2

0,2

0,1

0,3

0,2

0,3

0,3

0,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Región natural Costa Sí está afiliado

61,3

64,2

63,1

57,5

62,8

59,7

56,0

66,1

No está afiliado

37,9

35,0

36,2

41,6

36,3

39,6

43,4

33,2

No especificado

0,8

0,9

0,7

0,9

0,9

0,7

0,6

0,7 100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

62,0

64,0

64,3

60,0

63,7

60,1

58,5

66,0

No está afiliado

37,8

35,8

35,4

39,6

36,1

39,6

41,2

33,9

No especificado

0,3

0,3

0,3

0,4

0,2

0,3

0,3

0,1

Sierra

Selva

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

57,7

60,4

58,1

54,7

55,3

54,7

52,6

64,7

No está afiliado

42,0

39,2

41,6

45,1

44,4

45,2

47,4

35,2

No especificado

0,3

0,4

0,3

0,2

0,3

0,1

0,0

0,1

Departamento 100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

61,6

68,3

58,0

54,7

47,1

58,9

56,2

76,0

No está afiliado

38,4

31,7

42,0

45,3

52,9

41,1

43,7

24,0

No especificado

0,0

-

-

-

-

-

0,1

-

Amazonas

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

68,3

70,7

73,0

62,6

72,4

63,2

58,9

73,4

No está afiliado

31,6

29,1

26,8

36,8

27,3

36,4

40,5

26,6

No especificado

0,1

0,2

0,2

0,7

0,4

0,4

0,6

-

Apurímac Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 83,2 16,5 0,3

100,0 84,8 14,8 0,4

100,0 82,0 17,5 0,5

100,0 85,2 13,6 1,3

100,0 84,4 15,0 0,6

100,0 82,2 17,4 0,4

100,0 80,3 19,2 0,5

100,0 87,9 12,0 0,2

Áncash

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

339

CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro

Arequipa

Total

Para usar Para oír, aún Para Para ver, Para hablar brazos y usando Concentrarse aún usando (entonar / manos / audífonos para y Recordar lentes vocalizar) piernas y pies sordera (Mentales)

Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

55,2

56,1

55,4

48,5

56,0

54,4

50,1

61,4

No está afiliado

44,8

43,9

44,6

51,5

44,0

45,6

49,9

38,6

Ayacucho

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

77,5

76,6

78,3

78,5

77,9

74,0

75,1

78,3

No está afiliado

22,5

23,4

21,7

21,5

22,1

26,0

24,9

21,7

Cajamarca

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

48,4

50,5

50,6

42,3

47,8

42,0

43,6

56,8

No está afiliado

51,6

49,5

49,4

57,6

52,2

58,0

56,4

43,2

No especificado

0,0

-

-

0,2

-

-

-

-

Prov. Const. del Callao

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

68,1

70,3

68,4

59,1

68,1

66,2

61,9

72,1

No está afiliado

31,5

29,5

31,3

38,7

31,8

32,9

36,7

27,7

No especificado

0,4

0,2

0,3

2,2

0,1

0,9

1,4

0,2

Cusco

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

64,0

66,8

64,6

64,2

68,6

65,4

59,3

70,1

No está afiliado

34,9

32,6

35,0

35,8

30,9

33,1

38,7

29,6

No especificado

1,1

0,6

0,4

-

0,5

1,5

1,9

0,3

Huancavelica

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

82,8

83,5

85,7

73,7

79,6

77,4

77,6

74,3

No está afiliado

17,2

16,5

14,3

26,3

20,4

22,6

22,4

25,7

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

67,8

67,3

70,3

59,5

65,4

64,0

59,1

71,9

No está afiliado

32,1

32,5

29,5

40,5

34,6

36,0

40,9

28,1

No especificado

0,1

0,2

0,2

-

-

-

-

-

Huánuco

Ica

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

62,0

64,7

64,2

59,2

69,9

58,7

56,8

69,4

No está afiliado

37,5

34,5

35,2

40,8

29,4

41,0

42,3

30,0

No especificado

0,5

0,8

0,5

-

0,6

0,3

0,9

0,6

Junín

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

46,7

49,2

50,1

41,7

50,5

45,3

42,1

50,7

No está afiliado

53,3

50,8

49,9

58,3

49,5

54,7

57,9

49,3

La Libertad

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

56,8

58,8

55,7

57,4

58,9

51,2

44,9

58,9

No está afiliado

42,7

40,7

44,2

41,5

40,8

48,6

55,1

40,8

No especificado

0,4

0,5

0,1

1,1

0,4

0,2

-

0,3 Continúa…

340

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro

Para usar Para oír, aún Para Para ver, Para hablar Total usando Concentrarse brazos y aún usando (entonar / audífonos para manos / y Recordar lentes vocalizar) sordera piernas y pies (Mentales)

Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

58,6

60,6

61,9

52,8

60,6

55,3

54,5

67,9

No está afiliado

40,5

37,9

37,1

46,3

37,4

43,7

44,9

31,3

No especificado

0,9

1,5

0,9

0,8

2,0

1,0

0,6

0,8

Lambayeque

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

62,0

65,7

63,9

59,3

63,2

60,5

56,9

66,8

No está afiliado

37,3

33,6

35,6

40,0

36,1

38,7

42,4

32,5

No especificado

0,7

0,7

0,5

0,7

0,7

0,8

0,8

0,7

Lima

Loreto

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

67,5

70,5

67,4

61,4

66,1

65,3

59,1

75,5

No está afiliado

32,5

29,5

32,6

38,6

33,9

34,7

40,9

24,5

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

42,5

48,8

42,4

42,7

36,7

45,4

47,8

48,5

No está afiliado

55,0

48,9

55,5

57,3

61,1

52,5

51,4

51,5

No especificado

2,6

2,3

2,1

-

2,3

2,1

0,8

-

Madre de Dios

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

63,7

65,7

63,8

58,7

64,1

55,3

54,5

67,3

No está afiliado

36,2

34,3

36,2

41,3

35,5

44,7

45,5

32,7

No especificado

0,2

-

-

-

0,4

-

-

-

Moquegua

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

63,3

65,9

59,5

64,0

60,7

61,9

59,2

69,3

No está afiliado

34,7

31,7

38,4

35,0

38,9

38,1

39,1

29,2

No especificado

2,0

2,3

2,1

1,0

0,5

-

1,7

1,4

Pasco

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

54,9

57,3

59,2

49,1

55,4

56,7

57,2

63,4

No está afiliado

43,1

40,9

38,0

48,0

42,1

42,4

42,8

35,7

No especificado

2,0

1,8

2,9

2,9

2,5

1,0

-

0,9

Piura

Puno

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

61,2

64,6

64,0

70,3

65,3

64,7

63,2

67,5

No está afiliado

38,6

35,1

35,6

29,2

34,4

34,9

36,8

32,0

No especificado

0,3

0,3

0,3

0,5

0,3

0,4

-

0,5

San Martín

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

54,5

57,4

57,1

52,1

53,3

51,5

48,1

61,5

No está afiliado

45,5

42,6

42,9

47,9

46,7

48,5

51,9

38,5

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

50,0

51,1

49,9

40,6

51,2

46,5

34,9

54,1

No está afiliado

46,2

44,4

47,3

56,8

45,0

50,5

64,3

42,4

No especificado

3,8

4,5

2,8

2,6

3,7

3,0

0,9

3,5

Tacna

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

341

CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro

Tumbes

Para usar Para oír, aún Para ver, Para hablar Total usando brazos y aún usando (entonar / audífonos para manos / vocalizar) lentes sordera piernas y pies

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

64,4

63,0

63,7

65,4

62,3

58,4

67,0

35,5

36,8

36,0

34,3

37,5

41,0

32,9

0,1

0,1

0,1

0,3

0,3

0,2

0,6

0,2

100,0

100,0

Sí está afiliado

63,3

No está afiliado

36,7

No especificado

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

53,9

53,2

56,0

48,9

54,1

51,8

46,5

59,7

No está afiliado

44,9

44,7

43,2

49,9

44,2

48,2

53,5

39,9

No especificado

1,2

2,1

0,8

1,2

1,7

-

-

0,4 100,0

Ucayali

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

63,2

66,7

65,0

59,4

64,5

61,5

57,2

67,7

No está afiliado

36,1

32,6

34,5

39,8

34,8

37,7

42,1

31,7

No especificado

0,7

0,7

0,6

0,8

0,7

0,8

0,8

0,7

Lima Provincias 2/

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sí está afiliado

54,8

58,0

54,8

58,3

53,6

54,1

59,5

62,6

No está afiliado

44,7

41,5

45,2

40,6

45,8

45,0

39,2

36,7

No especificado

0,5

0,5

-

1,0

0,5

0,9

1,3

0,7

Lima Metropolitana 1/

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

342

Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado

Total

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando lentes

Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos y Recordar (entonar / (Mentales) vocalizar) para sordera

Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

Total ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

46,5 1,4 0,3 3,0 48,0 0,4 0,2 0,4

47,6 1,3 0,3 3,2 46,8 0,3 0,1 0,4

49,0 1,4 0,4 2,8 46,0 0,4 0,3 0,4

35,9 1,4 0,2 2,3 58,6 0,4 0,1 0,4

47,1 1,2 0,4 2,9 47,8 0,4 0,1 0,3

45,3 1,4 0,3 3,3 49,3 0,5 0,2 0,4

39,1 1,4 0,5 3,3 55,9 0,5 0,3 0,3

55,0 1,5 0,4 3,7 38,9 0,3 0,3 0,5

Área de residencia Urbana ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

57,6 1,8 0,4 3,7 35,8 0,3 0,2 0,4

57,7 1,6 0,3 3,8 35,6 0,3 0,1 0,4

59,4 1,6 0,4 3,4 34,8 0,3 0,3 0,4

48,2 1,9 0,2 3,1 45,1 0,3 0,2 0,1

60,5 1,6 0,5 3,7 33,4 0,3 0,1 0,3

54,8 1,7 0,3 4,0 38,8 0,4 0,3 0,4

51,2 1,8 0,7 4,3 42,6 0,6 0,4 0,3

60,4 1,6 0,4 4,0 32,9 0,3 0,3 0,5

Rural ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

6,3 0,3 0,2 0,6 92,1 0,5 0,1 0,4

7,3 0,2 0,1 0,5 91,2 0,4 0,0 0,4

6,6 0,3 0,2 0,6 92,0 0,8 0,2 0,2

4,6 0,1 0,3 93,0 0,6 0,9

5,4 0,2 0,1 0,7 92,9 0,7 0,1 0,4

5,7 0,2 0,1 0,3 92,6 0,6 0,2

3,4 0,1 0,2 0,2 95,0 0,5 0,1 0,1

10,6 0,4 0,1 0,6 88,4 0,5 0,1 0,1

Región natural Costa ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

60,5 2,0 0,4 4,2 32,0 0,3 0,2 0,4

60,8 1,9 0,4 4,3 31,6 0,3 0,1 0,5

63,2 1,9 0,5 3,7 30,2 0,3 0,3 0,5

51,0 2,1 0,3 3,6 41,2 0,4 0,2 0,2

64,3 1,8 0,6 4,1 28,7 0,3 0,1 0,3

57,2 1,9 0,4 4,5 35,5 0,5 0,3 0,4

53,6 2,2 0,9 5,0 39,3 0,7 0,5 0,3

62,2 1,8 0,5 4,5 30,2 0,2 0,3 0,5

Sierra ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

24,3 0,5 0,2 1,0 73,6 0,4 0,2 0,3

26,0 0,4 0,1 0,9 72,0 0,3 0,1 0,3

25,0 0,5 0,3 1,3 73,1 0,7 0,3 0,2

14,9 0,3 0,0 0,5 82,7 0,5 0,0 0,6

22,7 0,4 0,2 1,2 75,2 0,6 0,1 0,2

23,4 0,3 0,1 0,8 74,6 0,3 0,0 0,3

19,8 0,2 0,1 0,9 78,2 0,4 0,1 0,2

38,0 0,6 0,2 1,5 59,9 0,4 0,2 0,4 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

343

CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado

Total

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando lentes

Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos (entonar / y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)

Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

Selva ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

20,7 0,7 0,1 1,5 76,2 0,4 0,0 0,5

22,1 0,8 0,1 1,9 74,4 0,4 0,0 0,4

23,9 0,7 0,1 1,6 73,1 0,4 0,4

15,7 0,5 0,8 82,2 0,1 0,5

16,1 0,6 0,2 1,7 80,7 0,4 0,7

20,0 0,6 0,2 2,3 77,2 0,6 0,3

15,2 0,3 1,5 83,4 0,3 -

31,9 1,1 0,2 2,1 65,7 0,2 0,1

Departamento Amazonas ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Otro

12,0 0,4 1,1 86,6 0,2

15,3 0,4 1,1 82,8 0,5

10,6 0,4 88,6 0,4

10,1 0,8 89,1 -

10,5 1,3 88,2 -

12,8 0,7 1,0 86,0 0,3

15,1 86,4 -

22,9 0,4 2,7 73,2 1,2

Áncash ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

30,5 0,3 0,5 67,8 0,7 0,2

32,0 0,3 66,6 0,8 0,1

30,8 0,2 0,9 66,7 1,0 0,1

24,7 1,1 0,7 71,6 0,6 0,9

28,9 0,4 69,4 0,6 0,4

31,0 0,6 0,4 66,9 0,3 0,2

26,1 1,1 70,8 1,0 0,3

41,1 0,3 0,4 57,2 0,9 0,2

Apurímac ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

11,3 0,2 0,9 87,4 0,1 0,0 0,2

13,7 0,3 0,8 85,4 0,0 0,2

13,4 1,1 85,0 0,2 0,0 0,1

7,1 1,8 89,6 0,1 0,4

11,6 0,2 1,7 86,1 -

10,7 0,2 1,7 87,5 0,1 0,2

11,2 2,2 86,9 0,1 -

15,7 0,2 1,8 83,0 0,4

Arequipa ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

62,2 1,5 0,5 1,8 35,8 0,6 0,5 0,3

63,3 1,2 0,3 1,6 34,6 0,4 0,3 0,3

59,8 1,2 0,9 3,0 38,5 1,0 0,9 0,1

51,3 0,8 0,7 47,2 -

64,4 2,0 0,9 3,0 32,9 1,1 0,9 0,2

66,6 0,8 1,3 31,3 -

55,8 0,4 0,4 1,8 43,0 0,6 0,4 0,4

69,6 1,7 0,8 2,2 28,7 0,9 0,8 0,3

Ayacucho ESSALUD (ex IPSS) Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

10,6 0,2 87,2 0,1 1,9

10,4 0,3 87,6 1,8

12,0 0,4 87,1 0,4

8,4 0,3 86,6 4,7

11,1 0,3 87,7 0,2 0,7

7,4 0,2 91,0 1,4

5,9 92,4 1,7

16,4 0,2 80,9 0,3 2,2 Continúa…

344

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado

Total

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando lentes

Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse (entonar / y Recordar audífonos vocalizar) para sordera (Mentales)

Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

Cajamarca ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado

15,0 0,9 0,7 1,2 84,7 0,8 0,6

17,2 0,3 0,2 0,7 82,3 0,1

18,5 2,2 1,7 2,4 82,3 1,4 1,6

13,7 0,4 0,5 85,6 -

11,7 0,8 0,4 0,6 87,0 0,8 0,2

15,4 0,5 0,2 0,9 84,3 -

14,0 0,4 85,5 -

22,8 0,6 0,2 1,0 76,3 -

Prov. Const. del Callao ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

63,8 2,5 1,0 6,4 28,7 0,9 0,1 0,7

63,4 2,7 1,1 7,2 29,1 1,0 0,2 0,7

65,5 2,2 0,6 6,5 27,0 0,6 0,2 0,7

50,9 2,3 1,6 5,9 37,3 0,5 0,5

65,7 2,9 1,2 6,9 28,2 1,2 0,2 0,4

59,1 2,6 1,2 6,9 32,2 1,1 0,9

47,8 4,9 2,5 7,3 44,0 2,0 0,4

64,9 1,9 0,7 6,8 27,1 0,7 0,1 0,8

Cusco ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

22,3 0,3 0,1 1,8 73,5 0,6 0,1 0,1

23,9 0,4 0,2 1,5 73,5 0,4 0,2 -

19,6 0,3 2,6 76,0 0,7 0,3 -

16,6 0,4 1,5 80,3 1,1 -

18,8 0,6 0,3 1,5 78,5 0,8 0,3

17,8 1,2 0,5 0,9 77,3 1,9 0,5 -

16,3 0,4 0,7 77,5 2,0 -

33,5 0,4 0,4 3,2 62,9 0,4 0,4 0,4

Huancavelica ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario

8,8 0,2 0,6 90,2 0,2

9,8 1,0 88,8 0,4

8,3 0,3 0,1 90,9 0,4

7,0 0,9 90,6 1,5

7,2 0,5 91,8 0,5

8,1 91,9 -

7,9 0,4 91,4 0,3

20,1 0,8 77,3 1,7

Huánuco ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

18,9 0,5 0,1 0,5 79,4 0,3 0,2

22,8 0,7 0,1 0,6 75,1 0,5 0,3

23,9 0,6 0,2 74,7 0,3 -

11,6 1,2 86,2 1,1 -

20,7 0,4 0,4 77,5 0,7 -

16,4 0,5 0,7 81,6 0,8 -

14,8 85,2 -

33,5 0,7 0,2 65,6 -

Ica ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

73,0 0,8 0,1 1,5 23,6 0,7 0,4 1,0

69,4 0,6 1,4 26,2 0,9 0,9

77,3 1,2 0,2 1,8 19,7 0,6 0,6 0,7

64,6 1,4 33,3 0,8 1,5

72,8 0,6 0,7 24,5 0,9

64,8 0,4 1,4 32,0 0,4 0,9

65,4 1,4 1,0 1,0 33,2 1,0 1,0 -

73,5 0,5 0,8 22,9 0,5 0,9 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

345

CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado

Total

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando lentes

Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos (entonar / y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)

Para relacionase Por con los demas por sus padecer una sentimientos enfermedad crónica emociones conductas

Junín ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

38,8 0,4 2,9 57,5 0,3 0,1

38,6 0,5 3,3 57,0 0,3 0,2

53,3 0,3 2,9 42,9 0,7 -

23,7 76,3 -

43,0 4,5 51,7 0,4 0,4

42,8 3,7 53,2 0,3

44,2 3,3 52,5 -

46,9 0,6 2,9 49,1 0,6 0,3

La Libertad ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Otro

39,4 0,4 0,3 0,9 58,4 0,1

42,3 0,4 1,0 55,2 0,2

46,1 0,3 0,5 0,9 52,3 0,2

25,8 2,3 70,1 -

39,5 0,3 1,2 58,7 -

47,7 0,4 0,3 2,2 49,5 -

49,4 1,1 0,7 3,7 46,2 -

52,6 0,6 0,2 1,1 45,2 0,2

Lambayeque ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

47,4 1,4 0,3 4,2 45,1 0,3 0,1

49,8 0,9 0,2 5,2 41,2 0,1 -

50,0 1,9 0,2 4,6 41,9 0,2 -

47,2 1,6 4,9 44,8 -

45,8 1,3 0,8 5,7 43,1 0,6 -

48,1 1,2 3,3 43,5 0,8 0,5

51,9 1,4 1,0 43,9 0,8 -

56,1 2,0 0,4 5,8 33,2 0,3 0,3

Lima ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

62,5 2,3 0,4 4,8 29,3 0,2 0,3 0,4

62,8 2,1 0,4 4,8 29,2 0,1 0,2 0,5

64,9 2,2 0,5 4,0 28,1 0,2 0,3 0,6

53,9 2,6 0,3 3,7 38,1 0,5 0,4 -

67,1 1,9 0,5 4,4 25,8 0,2 0,1 0,3

58,9 2,4 0,3 5,1 33,0 0,5 0,5 0,4

55,1 2,5 1,0 6,0 36,1 0,6 0,7 0,4

62,6 2,0 0,5 5,0 28,9 0,2 0,4 0,5

Loreto ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

28,9 1,4 1,9 66,4 0,5 1,9

30,4 1,7 2,5 64,4 0,6 1,5

30,2 1,5 1,9 65,9 0,7 1,5

22,6 2,1 0,8 72,3 2,2

23,3 2,0 3,9 67,7 0,6 3,1

29,1 1,0 3,2 66,0 0,5 0,8

22,6 3,0 75,9 -

42,1 2,6 2,5 54,5 -

Madre de Dios ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

33,8 2,4 0,6 57,8 0,3 0,2

34,1 3,2 1,1 57,8 -

37,4 3,1 0,8 54,5 0,5 -

29,7 70,3 -

33,9 2,3 1,0 56,1 0,9

39,3 1,0 55,3 -

45,2 53,1 -

41,4 1,0 57,9 0,7 Continúa…

346

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado

Total

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando lentes

Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos (entonar / y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)

Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

Moquegua ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

55,1 0,9 0,4 41,8 0,2 0,3 1,3

61,7 1,1 0,2 35,3 0,1 1,7

54,2 0,5 0,5 44,0 0,1 0,5 0,8

54,0 46,0 0,6 -

54,0 0,4 0,5 43,9 0,2 0,7

48,0 0,4 1,0 49,0 0,4 1,6

54,3 0,7 44,0 0,8 1,0

65,1 1,2 0,5 31,0 0,6 1,6

Pasco ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

31,6 0,1 0,2 0,3 64,8 0,3 0,2 0,2

31,4 0,1 0,2 64,8 0,3

41,1 0,3 54,4 0,2 0,5

18,7 1,0 1,0 79,6 1,1 1,0 -

35,4 0,4 63,2 0,3 -

40,5 58,8 0,7 -

26,8 70,4 -

31,8 65,5 0,6

Piura ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

46,9 2,1 0,8 2,3 44,7 0,4 0,2 0,3

51,3 1,7 0,6 2,9 40,4 0,5 0,2 0,5

49,8 2,0 0,9 2,1 41,2 0,5 0,3 -

32,5 1,6 2,0 56,1 1,1 1,0

50,4 2,3 1,5 1,7 39,0 0,9 0,3 1,1

42,5 0,6 0,8 1,5 51,8 0,8 0,2 0,5

39,7 0,4 2,7 56,3 0,7 -

57,5 1,8 0,9 3,3 35,2 0,5 0,3 0,2

Puno ESSALUD (ex IPSS) Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

13,2 0,2 85,6 0,4 0,2

14,3 0,1 84,6 0,2 0,1

13,7 0,3 84,6 0,6 0,2

7,0 92,4 -

12,1 0,2 86,7 0,3 0,2

13,5 0,4 85,5 0,3

11,8 0,2 87,4 0,1 0,1

24,1 0,7 74,4 -

San Martín ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario

21,5 0,4 0,1 1,4 76,5 0,5

20,7 0,3 1,7 77,1 0,4

20,0 0,1 0,2 2,1 77,6 0,5

20,3 0,4 79,3 -

17,3 0,2 1,4 81,8 0,2

17,9 0,4 1,5 79,9 0,5

19,9 1,6 78,7 0,7

30,8 0,6 0,2 2,9 65,9 0,2

Tacna ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro

58,6 1,3 4,0 27,7 0,4 1,6

55,3 1,6 4,2 28,3 0,5 1,7

58,4 1,0 3,4 30,5 1,7

56,3 4,2 2,5 30,7 0,7 0,6

55,5 1,9 5,6 29,4 1,5

57,2 2,8 31,7 0,3 2,2

42,0 1,9 4,8 48,2 0,7

61,5 1,4 4,4 25,2 0,3 1,4 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

347

CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Conclusión. Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado

Total

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando lentes

Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse (entonar / audífonos y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)

Tumbes ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

31,0 0,7 0,1 2,4 65,2 0,7 0,3 0,4

33,4 0,7 0,2 2,6 62,6 0,8 0,3 0,6

33,9 0,6 1,6 63,3 1,1 0,5 0,3

26,1 2,8 69,8 0,8 -

30,9 0,1 2,3 65,4 0,8 -

29,8 0,3 2,0 66,7 1,1 -

28,1 2,8 68,3 0,6

38,4 1,1 2,6 57,0 0,8 0,2 0,4

Ucayali ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado

34,8 0,4 0,1 1,7 60,7 0,4 0,1

34,0 0,5 0,1 2,5 59,0 0,6 0,1

36,0 0,4 1,4 60,4 0,2 -

24,9 1,0 72,3 -

28,4 0,3 0,7 67,5 -

32,1 2,2 65,0 1,0 -

31,3 5,9 61,3 1,5 -

41,3 1,6 56,1 0,3 -

Lima Metropolitana 1/ ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

63,6 2,3 0,5 5,2 28,0 0,3 0,3 0,4

63,4 2,2 0,5 5,3 28,4 0,2 0,2 0,5

65,8 2,2 0,5 4,4 27,0 0,2 0,3 0,6

55,0 2,7 0,4 4,2 36,6 0,4 0,4 0,0

67,9 1,9 0,6 4,8 24,9 0,2 0,1 0,2

59,7 2,5 0,4 5,5 32,1 0,6 0,5 0,5

55,0 2,9 1,2 6,5 36,0 0,7 0,7 0,4

63,3 2,0 0,5 5,3 28,2 0,2 0,4 0,6

Lima Provincias 2/ ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro

49,0 1,4 0,3 2,3 46,4 0,5 0,1 0,4

54,7 1,4 0,1 1,9 40,8 0,5 0,1 0,6

51,0 0,8 2,9 44,7 0,4 0,2

37,3 1,0 0,9 54,9 1,2 -

54,3 2,9 0,9 2,3 41,4 1,5 0,2 0,7

46,9 0,7 1,7 47,2 0,7 -

45,6 51,1 -

56,6 1,7 2,8 36,6 0,2 -

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

348

Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 93 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Número de hijos nacidos vivos Área de residencia, región natural y departamento

Total

1 hijo

2 hijos

3 hijos

4 a 5 hijos

6 a 7 hijos

8 a 9 hijos

10 a más hijos

No especificado

100,0

8,9

13,8

14,9

26,4

17,0

9,4

7,8

1,9

Urbana

100,0

9,0

14,5

15,5

26,6

16,3

8,8

7,2

2,2

Rural

100,0

8,7

11,0

12,7

25,3

19,6

11,8

10,2

0,6

Costa

100,0

9,2

14,6

15,5

26,9

16,0

8,3

6,9

2,5

Sierra

100,0

8,8

12,8

14,5

26,3

18,7

10,5

7,7

0,8

Selva

100,0

7,4

10,4

11,6

22,3

17,9

14,0

15,5

0,9

Amazonas

100,0

11,4

12,7

10,8

21,2

21,0

11,1

11,8

0,0

Ancash

100,0

7,4

11,7

12,7

28,7

19,7

11,3

7,6

1,0

Apurímac

100,0

8,0

9,9

9,6

28,6

23,0

13,9

5,6

1,3

Arequipa

100,0

10,0

18,5

16,9

26,8

16,3

6,5

4,3

0,8

Ayacucho

100,0

7,3

11,1

15,8

25,3

18,3

13,8

8,3

-

Cajamarca

100,0

12,9

9,2

15,1

22,0

16,4

10,3

14,1

-

Prov. Const. del Callao

100,0

8,8

14,4

17,2

28,6

17,7

7,4

4,5

1,4

Cusco

100,0

6,4

12,9

17,5

29,8

18,2

9,3

4,4

1,6

Huancavelica

100,0

6,7

9,4

9,5

23,2

22,3

12,9

15,9

-

Huánuco

100,0

8,2

9,7

10,4

24,4

21,6

13,6

11,8

0,3

Ica

100,0

8,0

14,9

15,3

26,7

17,6

9,1

7,4

1,0

Junín

100,0

9,7

14,2

17,6

23,4

18,0

11,3

5,6

0,1

La Libertad

100,0

10,0

13,7

15,3

25,2

16,3

10,9

8,0

0,5

Lambayeque

100,0

9,5

11,5

14,4

22,8

16,5

10,7

12,8

1,9

Lima

100,0

9,4

15,4

16,0

27,8

15,2

7,7

5,6

2,9

Loreto

100,0

5,8

10,4

11,6

23,4

16,0

15,5

16,6

0,7

Madre de Dios

100,0

8,2

13,4

11,4

28,8

14,6

9,0

10,5

4,1

Moquegua

100,0

8,6

15,6

13,8

29,0

21,0

7,5

3,9

0,7

Pasco

100,0

9,3

15,3

9,4

25,3

18,6

8,0

11,2

2,9

Piura

100,0

7,4

9,0

9,8

22,5

18,9

12,8

16,4

3,2

Puno

100,0

7,5

12,0

15,8

27,7

19,3

10,6

6,5

0,6

San Martín

100,0

8,0

10,0

9,7

19,1

18,9

14,5

19,0

0,8

Tacna

100,0

9,3

18,2

17,1

23,1

16,5

6,3

4,3

5,2

Tumbes

100,0

9,3

11,6

13,0

22,7

15,8

11,0

16,1

0,5

Ucayali

100,0

6,2

7,9

10,0

20,7

20,1

14,6

18,6

1,9

Lima Metropolitana 1/

100,0

9,4

15,4

16,1

28,0

15,4

7,5

5,4

2,8

Lima Provincias 2/

100,0

8,8

14,0

15,7

27,0

16,1

10,0

6,6

1,8

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

349

CUADRO Nº 94 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Población Económicamente Activa (PEA) Total PEA

PEA ocupada

PEA desocupada

Población no Económicamente Activa

No especificado

100,0

21,7

19,1

2,6

76,8

1,5

Urbana

100,0

21,0

18,3

2,7

77,3

1,7

Rural

100,0

24,1

21,8

2,3

75,2

0,7

Costa

100,0

19,4

16,6

2,8

78,7

1,9

Sierra

100,0

24,7

22,3

2,3

74,6

0,7

Selva

100,0

28,6

26,3

2,4

70,5

0,8

Amazonas

100,0

17,9

14,9

2,9

81,6

0,5

Áncash

100,0

16,9

12,8

4,0

82,6

0,6

Apurímac

100,0

22,2

18,8

3,4

75,2

2,6

Arequipa

100,0

30,9

29,1

1,8

68,7

0,4

Ayacucho

100,0

19,0

17,0

2,0

80,6

0,4

Cajamarca

100,0

19,7

16,7

2,9

80,3

0,0

Prov. Const. Del Callao

100,0

19,6

16,4

3,2

79,1

1,2

Cusco

100,0

19,1

15,8

3,3

79,3

1,6

Huancavelica

100,0

26,6

25,0

1,6

73,0

0,4

Huánuco

100,0

19,7

17,9

1,8

79,8

0,5

Ica

100,0

19,2

15,1

4,1

78,2

2,6

Junín

100,0

36,7

33,5

3,2

62,5

0,7

La Libertad

100,0

20,5

17,6

2,9

78,8

0,7

Lambayeque

100,0

15,6

12,9

2,7

83,2

1,2

Lima

100,0

19,0

16,4

2,6

78,9

2,1

Loreto

100,0

25,6

23,9

1,7

73,6

0,9

Madre de Dios

100,0

32,1

30,3

1,8

65,3

2,7

Moquegua

100,0

34,0

30,8

3,2

65,1

0,9

Pasco

100,0

28,4

25,7

2,8

70,3

1,3

Piura

100,0

18,2

15,7

2,5

79,6

2,2

Puno

100,0

29,9

28,8

1,1

69,4

0,7

San MartÍn

100,0

28,0

25,4

2,6

71,7

0,3

Tacna

100,0

29,5

27,0

2,5

68,4

2,1

Tumbes

100,0

25,9

22,2

3,6

73,6

0,5

Ucayali

100,0

31,2

27,8

3,4

67,4

1,4

Lima Metropolitana 1/

100,0

19,0

16,4

2,6

78,8

2,1

Lima provincias 2/

100,0

19,7

16,8

2,9

79,5

0,8

Área de residencia, región natural y departamento Total

Total

Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

350

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 95 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, SEGÚN DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Población Económicamente Activa (PEA) Total

PEA ocupada

PEA desocupada

Población no Económicamente Activa

No especificado

100,0

21,7

19,1

2,6

76,8

1,5

100,0

29,4

26,1

3,3

69,1

1,5

100,0

14,9

12,8

2,1

83,7

1,5

Amazonas Hombre

100,0

17,9

14,9

2,9

81,6

0,5

Mujer

100,0

24,4

19,8

4,6

75,4

0,2

100,0

9,7

8,8

0,9

89,4

0,9

Áncash Hombre

100,0

16,9

12,8

4,0

82,6

0,6

Mujer

100,0

21,2

15,5

5,7

78,2

0,6

100,0

12,8

10,3

2,5

86,6

0,6

Apurímac Hombre

100,0

22,2

18,8

3,4

75,2

2,6

Mujer

100,0

31,5

26,7

4,8

66,1

2,5

100,0

14,3

12,1

2,2

83,1

2,6

Arequipa Hombre

100,0

30,9

29,1

1,8

68,7

0,4

Mujer

100,0

39,5

36,9

2,6

60,2

0,3

100,0

23,5

22,4

1,1

76,0

0,5

Ayacucho Hombre

100,0

19,0

17,0

2,0

80,6

0,4

Mujer

100,0

26,9

24,5

2,4

72,7

0,4

100,0

12,2

10,6

1,6

87,4

Cajamarca Hombre

100,0

19,7

16,7

2,9

80,3

0,4 -

Mujer

100,0

30,1

26,3

3,9

69,9

-

100,0

10,4

8,3

2,1

89,6

-

100,0

19,6

16,4

3,2

79,1

1,2

100,0

25,8

22,5

3,3

72,8

1,4

100,0

13,9

10,9

3,0

84,9

1,1

Cusco Hombre

100,0

19,1

15,8

3,3

79,3

1,6

Mujer

100,0

27,2

22,3

4,9

71,2

1,6

100,0

11,9

10,0

1,9

86,4

1,6

100,0

26,6

25,0

1,6

73,0

0,4

100,0

39,4

37,7

1,8

60,4

0,1

100,0

16,2

14,6

1,5

83,2

0,6

Huánuco Hombre

100,0

19,7

17,9

1,8

79,8

0,5

Mujer

100,0

31,9

29,1

2,8

67,4

0,7

100,0

8,5

7,5

1,0

91,2

0,4

Ica Hombre

100,0

19,2

15,1

4,1

78,2

2,6

Mujer

100,0

25,2

20,1

5,1

72,5

2,3

100,0

14,0

10,8

3,2

83,2

2,8

Junín Hombre

100,0

36,7

33,5

3,2

62,5

0,7

Mujer

100,0

48,7

45,2

3,5

50,4

0,9

100,0

26,1

23,1

3,1

73,3

0,6

La Libertad Hombre

100,0

20,5

17,6

2,9

78,8

0,7

Mujer

100,0

31,9

27,9

3,9

67,0

1,1

100,0

10,9

8,9

2,0

88,7

0,4

100,0

15,6

12,9

2,7

83,2

1,2

100,0

24,8

20,5

4,2

74,5

0,7

100,0

7,0

5,7

1,3

91,4

1,7

Lima Hombre

100,0

19,0

16,4

2,6

78,9

2,1

Mujer

100,0

25,1

22,3

2,8

72,8

2,1

100,0

13,7

11,3

2,4

84,1

2,2

Departamento y sexo Total Hombre Mujer

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

Huancavelica Hombre Mujer

Lambayeque Hombre Mujer

Total

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

351

CUADRO Nº 95 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, SEGÚN DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Departamento y sexo

Población Económicamente Activa (PEA) Total

Total

PEA ocupada

PEA desocupada

Población no Económicamente Activa

Loreto Hombre

100,0

25,6

23,9

1,7

73,6

0,9

Mujer

100,0

35,8

32,8

3,0

63,6

0,6

100,0

15,7

15,3

0,4

83,2

1,1

100,0

32,1

30,3

1,8

65,3

2,7

100,0

44,1

42,2

1,8

54,3

1,6

100,0

17,6

15,8

1,8

78,4

3,9

Moquegua Hombre

100,0

34,0

30,8

3,2

65,1

0,9

Mujer

100,0

44,2

40,2

4,0

54,9

0,9

100,0

24,6

22,1

2,5

74,4

1,0

Pasco Hombre

100,0

28,4

25,7

2,8

70,3

1,3

Mujer

100,0

42,8

38,4

4,3

55,5

1,7

100,0

15,9

14,5

1,4

83,2

0,9

Piura Hombre

100,0

18,2

15,7

2,5

79,6

2,2

Mujer

100,0

25,6

21,7

4,0

72,0

2,4

100,0

11,3

10,1

1,2

86,7

2,0

Puno Hombre

100,0

29,9

28,8

1,1

69,4

0,7

Mujer

100,0

34,7

33,8

0,9

64,3

1,0

100,0

25,9

24,6

1,3

73,7

0,4

San Martín Hombre

100,0

28,0

25,4

2,6

71,7

0,3

Mujer

100,0

42,1

39,1

3,0

57,7

0,2

100,0

13,7

11,5

2,2

85,8

0,5

Tacna Hombre

100,0

29,5

27,0

2,5

68,4

2,1

Mujer

100,0

36,1

32,7

3,4

61,4

2,6

100,0

23,2

21,6

1,6

75,1

1,7

Tumbes Hombre

100,0

25,9

22,2

3,6

73,6

0,5

Mujer

100,0

39,1

34,0

5,1

60,3

0,6

100,0

14,3

11,9

2,4

85,3

0,5

Ucayali Hombre

100,0

31,2

27,8

3,4

67,4

1,4

Mujer

100,0

41,2

36,2

5,0

57,3

1,5

100,0

21,4

19,5

1,9

77,3

1,3

100,0

19,0

16,4

2,6

78,8

2,1

100,0

25,2

22,3

2,8

72,7

2,1

100,0

13,7

11,2

2,5

84,1

2,2

100,0

19,7

16,8

2,9

79,5

0,8

100,0

24,9

21,5

3,4

74,2

0,9

100,0

14,7

12,2

2,5

84,5

0,8

Madre de Dios Hombre Mujer

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer Lima provincias 2/ Hombre Mujer

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

352

No especificado

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 96 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento

Total

Nivel educativo alcanzado Total

100,0

Sin Educación Educació Educación nivel inicial n primaria secundaria

Educación Superior no Superior Maestría/d No Maestría/ básica octorado especificado universitaria universitaria doctorado especial

12,4

0,1

36,7

31,3

1,1

8,2

9,8

0,2

0,2

Área de residencia Urbana

100,0

7,6

0,1

31,6

36,4

1,3

10,1

12,3

0,3

0,2

Rural

100,0

27,3

0,1

52,6

15,5

0,2

2,3

1,8

-

0,2

Región natural Costa

100,0

6,8

0,1

31,6

37,5

1,7

9,7

12,3

0,2

0,1

Sierra

100,0

20,6

0,0

40,9

23,7

0,3

6,7

7,2

0,2

0,4

Selva

100,0

14,3

-

48,4

24,8

0,6

5,8

5,8

0,2

0,1

Departamento Amazonas

100,0

22,3

-

54,5

9,0

1,0

9,6

2,9

0,8

-

Áncash

100,0

11,6

-

38,6

28,7

1,9

11,0

8,3

-

-

Apurímac

100,0

31,3

-

32,2

23,2

0,7

4,5

7,6

0,5

-

Arequipa

100,0

9,2

-

36,9

32,0

0,3

9,6

11,7

0,2

0,1

Ayacucho

100,0

16,6

-

48,6

23,2

0,3

6,2

5,1

-

-

Cajamarca

100,0

17,0

-

57,4

16,1

-

4,9

3,5

1,2

-

Callao

100,0

4,1

-

29,1

46,7

0,6

10,5

9,0

-

-

Cusco

100,0

11,9

-

35,0

30,8

0,8

11,7

9,8

-

-

Huancavelica

100,0

37,6

-

40,7

11,4

-

4,7

3,8

0,1

1,6

Huánuco

100,0

29,6

-

43,5

17,8

-

3,3

5,9

-

-

Ica

100,0

4,0

0,4

19,5

41,8

-

7,4

26,5

0,3

-

Junín

100,0

12,3

0,3

38,6

32,0

0,4

7,8

8,4

0,2

-

La Libertad

100,0

17,1

-

43,1

28,0

0,4

4,8

6,2

0,4

-

Lambayeque

100,0

8,9

-

30,0

35,4

1,3

13,7

9,2

0,7

0,8

Lima

100,0

5,4

0,2

30,5

38,3

2,1

9,7

13,7

0,1

-

Loreto

100,0

8,6

-

41,2

30,0

0,8

9,5

10,0

-

-

Madre de Dios

100,0

13,5

-

32,0

34,5

1,8

6,8

10,1

0,2

1,1

Moquegua

100,0

15,6

-

41,6

26,7

0,5

8,9

5,8

-

0,8

Pasco

100,0

22,3

-

36,2

30,7

0,5

2,7

7,5

-

-

Piura

100,0

14,1

-

43,8

28,7

0,5

7,6

5,2

-

-

Puno

100,0

32,6

-

41,8

16,4

-

3,9

4,1

0,1

1,1

San Martín

100,0

14,2

-

53,5

21,9

0,6

5,2

4,4

0,3

-

Tacna

100,0

12,5

-

41,3

29,5

-

8,6

6,2

1,5

0,4

Tumbes

100,0

7,4

-

37,1

30,4

2,7

13,8

7,6

-

1,0

Ucayali

100,0

6,8

-

41,4

35,2

1,2

9,7

5,5

-

0,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

5,3

0,2

29,0

39,3

2,2

9,9

14,0

0,1

-

Lima provincias 2/

100,0

5,9

-

45,8

35,6

-

7,9

4,9

-

-

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

353

CUADRO Nº 97 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento

Nivel educativo alcanzado Total

Sin Educación Educación nivel inicial primaria

Educación secundaria

Educación básica especial

Superior no universitaria

Superior universitaria

Hombre

100,0 100,0

12,4 8,9

0,1 0,0

36,7 37,7

31,3 33,7

1,1 1,1

8,2 7,6

9,8 10,5

0,2 0,2

0,2 0,2

Mujer

100,0

18,7

0,2

35,0

27,0

0,9

9,4

8,4

0,3

0,1

Hombre

100,0 100,0

7,6 4,8

0,1 -

31,6 30,0

36,4 40,0

1,3 1,5

10,1 9,5

12,3 13,7

0,3 0,2

0,2 0,2

Mujer

100,0

12,2

0,3

34,3

30,5

1,1

11,2

10,1

0,3

0,1

27,3 20,0

0,1 0,1

52,6 58,7

15,5 16,5

0,2 0,3

2,3 2,4

1,8 1,9

-

Hombre

100,0 100,0

-

0,2 0,2

Mujer

100,0

44,9

-

38,1

13,2

-

2,2

1,7

-

0,1

100,0 100,0

22,3 21,2

-

54,5 55,6

9,0 11,4

1,0 0,7

9,6 6,8

2,9 3,3

0,8 1,0

-

100,0 100,0

11,6 11,0

-

38,6 43,1

28,7 30,5

1,9 3,2

11,0 8,5

8,3 3,7

-

-

Hombre

-

-

Mujer

100,0

12,3

32,4

26,2

-

14,4

14,6

Apurímac

-

-

31,3 24,4

-

23,2 28,4

0,7 0,9

4,5 3,9

7,6 7,1

-

-

32,2 35,3

0,5

Hombre

100,0 100,0

-

Mujer

100,0

44,5

26,2

13,1

0,3

5,8

8,5

Arequipa

-

1,5

Hombre

100,0 100,0

9,2 4,6

-

36,9 34,5

32,0 35,5

0,3 0,1

9,6 10,1

11,7 14,7

0,2 0,4

0,1 0,1

Mujer

100,0

15,6

-

40,2

27,0

0,7

9,0

7,3

-

0,2

Ayacucho Hombre

100,0 100,0

16,6 10,5

-

48,6 52,3

23,2 24,3

0,3 0,4

6,2 6,3

5,1 6,1

-

-

Mujer

100,0

28,5

-

41,3

21,1

-

6,1

3,0

-

-

Cajamarca Hombre

100,0 100,0

17,0 12,2

-

57,4 65,8

16,1 14,1

-

4,9 3,4

3,5 3,3

1,2 1,2

-

Mujer

100,0

30,2

-

34,1

21,6

-

9,0

4,0

1,1

-

100,0 100,0

4,1 0,7

-

29,1 24,9

46,7 51,6

0,6 0,9

10,5 10,8

9,0 11,1

-

-

100,0

10,6

-

37,0

37,5

-

9,8

5,0

-

-

Hombre

100,0 100,0

11,9 4,7

-

35,0 42,4

30,8 28,9

0,8 1,3

11,7 11,8

9,8 11,0

-

-

Mujer

100,0

25,8

-

20,5

34,6

-

11,6

7,5

-

-

Hombre

100,0 100,0

37,6 24,3

-

40,7 51,5

11,4 13,6

4,6

4,7 -

3,8 3,8

0,1 -

1,6 2,2

Mujer

100,0

65,5

-

18,1

6,9

4,9

-

3,8

0,4

0,4

Huánuco Hombre

100,0 100,0

29,6 26,2

-

43,5 46,7

17,8 19,3

-

3,3 2,1

5,9 5,7

-

-

Mujer

100,0

41,6

-

32,0

12,5

-

7,4

6,5

-

-

4,0 3,0

0,4 -

19,5 19,2

41,8 50,6

-

7,4 4,5

26,5 22,7

0,3 -

-

Hombre

100,0 100,0

Mujer

100,0

5,7

1,1

19,9

27,7

12,1

32,6

0,8

Hombre

100,0 100,0

12,3 10,2

0,3 0,5

38,6 37,3

32,0 36,2

0,4 -

7,8 8,0

8,4 7,6

0,2 0,3

Mujer

100,0

16,0

-

41,0

24,7

1,0

7,5

9,8

-

Total

Maestría/ No doctorado especificado

Área de residencia Urbana

Rural

Departamento Amazonas Hombre Mujer Áncash

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer Cusco

Huancavelica

Ica

Junín

-

-

-

Continúa…

354

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 97 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural y departamento

Nivel educativo alcanzado Total

Sin Educación Educación nivel inicial primaria

Educación secundaria

Educación básica especial

Superior no universitaria

Superior universitaria

Hombre

100,0 100,0

17,1 13,5

-

43,1 46,0

28,0 28,5

0,4 0,5

4,8 5,5

6,2 5,4

Mujer

100,0

26,6

-

35,2

26,8

-

3,2

8,2

-

-

Hombre

100,0 100,0

8,9 8,9

-

30,0 32,1

35,4 37,6

1,3 1,6

13,7 10,2

9,2 7,6

0,7 0,9

0,8 1,0

La Libertad

Lambayeque

Maestría/ No doctorado especificado

0,4 0,6

-

Mujer

100,0

8,9

-

23,0

28,0

-

25,6

14,5

-

-

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

5,4 4,1 7,6

0,2 0,5

30,5 27,6 35,3

38,3 41,6 32,6

2,1 2,2 1,9

9,7 8,7 11,3

13,7 15,6 10,3

0,4

-

Loreto Hombre Mujer Madre de Dios

100,0 100,0 100,0

8,6 10,5 4,6

-

41,2 39,5 44,7

30,0 30,4 29,0

0,8 0,6 1,1

9,5 9,6 9,2

10,0 9,4 11,3

-

-

100,0 100,0 100,0

13,5 13,3 14,2

32,0 29,6 39,5

34,5 35,4 31,6

1,8 2,4 -

6,8 8,9 -

10,1 8,7 14,7

15,6 8,2 28,2

41,6 44,4 37,0

26,7 30,1 21,0

0,5 0,8 -

8,9 11,0 5,3

5,8 5,5 6,3

100,0 100,0 100,0

22,3 15,5 38,4

36,2 42,5 21,5

30,7 30,5 31,2

0,5 0,8 -

2,7 3,9 -

7,5 6,8 8,9

100,0 100,0 100,0

14,1 11,6 19,3

43,8 47,0 37,3

28,7 30,3 25,6

0,5 0,7 -

7,6 4,6 13,8

5,2 5,8 4,1

0,2 0,3 -

1,1 1,4 -

100,0 100,0 100,0

100,0 100,0 100,0

32,6 17,9 49,7

41,8 52,3 29,5

16,4 18,0 14,5

-

3,9 4,6 3,2

4,1 5,5 2,5

0,1 0,3

100,0 100,0 100,0

14,2 13,7 15,9

53,5 54,1 51,2

21,9 22,4 20,2

5,2 4,3 8,4

4,4 4,6 3,6

0,3 0,4 -

12,5 5,7 22,3

41,3 45,8 34,8

29,5 31,6 26,6

0,6 0,5 0,7 -

1,1 1,7 0,3 -

100,0 100,0 100,0

8,6 8,6 8,5

6,2 6,1 6,4

7,4 6,1 10,6

37,1 34,6 43,2

30,4 33,4 22,8

2,7 2,9 2,1

13,8 13,6 14,4

7,6 8,2 6,0

1,5 1,6 1,4 -

0,4 0,7 -

100,0 100,0 100,0

-

Ucayali Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

6,8 6,4 7,6

-

41,4 38,2 47,0

35,2 38,0 30,0

1,2 1,4 0,8

9,7 9,3 10,5

5,5 6,7 3,2

-

0,3 0,8

Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer Lima provincias 2/

100,0 100,0 100,0

5,3 3,9 7,7

29,0 25,4 35,3

39,3 42,8 33,3

14,0 16,2 10,1

35,6 39,0

-

7,9 2,8

4,9 3,6

-

-

45,8 51,1

0,1 0,4 -

Hombre

5,9 3,4

2,2 2,3 1,9 -

9,9 9,4 10,7

100,0 100,0

0,2 0,5 -

-

-

Mujer

100,0

9,9

-

37,0

30,0

-

16,2

6,9

-

-

Hombre Mujer Moquegua Hombre Mujer Pasco Hombre Mujer Piura Hombre Mujer Puno Hombre Mujer San Martín Hombre Mujer Tacna Hombre Mujer Tumbes Hombre Mujer

-

0,8 2,1 -

1,0 1,1 0,9

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

355

CUADRO Nº 98 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y OCUPACIÓN PRINCIPAL, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y ocupación principal

Total Miembros del Poder Ejecutivo y de los cuerpos legislativos, personal direct. De la Adm. Púb.

100,0 0,3

Profesionales, científicos e intelectuales

5,3

Técnicos de nivel y trabajadores asimilados

3,2

Jefes y empleados de oficina

2,5

Trab.Calif. de los Serv. Pers, Protec, Seg. y vend.del Comer. y Merc.

18,2

Agricult. Trab. Calificados Agropecuarios, Pesqueros

14,4

Obr.Oper.Min. Cant. Petr. Ind. Manufact. Instr y otros

8,8

Obr.Const.Conf.Prod.Papel carton,Cauch Plast.Instr.y otros Trab.No Calif.Serv.Peon Agrop.Pesc.Min.Cantera otros afines. Fuerzas armadas y policiales Ocupación no especificada Desocupados Urbana Miembros del Poder Ejecutivo y de los cuerpos legislativos, personal direct. De la Adm. Púb.

6,7 28,4 0,1 0,1 12,1 100,0 0,3

Profesionales, científicos e intelectuales

6,6

Técnicos de nivel y trabajadores asimilados

4,1

Jefes y empleados de oficina Trab.Calif. de los Serv. Pers, Protec, Seg. y vend.del Comer. y Merc.

3,0 21,6

Agricult. Trab. Calificados Agropecuarios, Pesqueros

3,8

Obr.Oper.Min. Cant. Petr. Ind. Manufact. Instr y otros

10,3

Obr.Const.Conf.Prod.Papel carton,Cauch Plast.Instr.y otros Trab.No Calif.Serv.Peon Agrop.Pesc.Min.Cantera otros afines. Fuerzas armadas y policiales Ocupación no especificada Desocupados Rural

8,4 28,7 0,1 0,1 12,9 100,0

Miembros del Poder Ejecutivo y de los cuerpos legislativos, personal direct. De la Adm. Púb.

0,1

Profesionales, científicos e intelectuales

0,9

Técnicos de nivel y trabajadores asimilados

0,3

Jefes y empleados de oficina

1,0

Trab.Calif. de los Serv. Pers, Protec, Seg. y vend.del Comer. y Merc.

7,0

Agricult. Trab. Calificados Agropecuarios, Pesqueros

48,6

Obr.Oper.Min. Cant. Petr. Ind. Manufact. Instr y otros

3,7

Obr.Const.Conf.Prod.Papel carton,Cauch Plast.Instr.y otros Trab.No Calif.Serv.Peon Agrop.Pesc.Min.Cantera otros afines. Fuerzas armadas y policiales Ocupación no especificada Desocupados Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

356

Total

Instituto Nacional de Estadística e Informática

1,1 27,6 9,6

CUADRO Nº 99 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD, POR CATEGORIA DE OCUPACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Categoría de ocupación Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Total

Empleador Trabajador Empleado Obrero o patrono independiente

Trabajador familiar no remunerado

Trabajador del hogar

Otro

No especificado

100,0

6,1

58,2

15,3

13,1

5,1

1,4

0,6

0,0

Urbana

100,0

6,1

57,4

19,1

12,3

2,6

1,9

0,6

0,0

Rural

100,0

6,1

61,0

3,5

15,6

13,0

0,1

0,7

-

Costa

100,0

6,6

56,0

19,7

13,2

2,1

1,8

0,6

0,0

Sierra

100,0

5,4

59,8

10,0

13,6

9,6

0,9

0,8

0,0

Selva

100,0

6,0

64,3

10,7

11,4

6,3

1,2

0,0

0,0

Amazonas

100,0

1,2

54,7

15,8

14,4

10,2

1,2

2,5

-

Ancash

100,0

6,9

53,0

18,1

14,5

4,9

1,4

1,2

-

Apurímac

100,0

10,7

49,6

11,3

9,7

10,6

0,9

7,3

-

Arequipa

100,0

7,0

55,3

12,6

20,4

2,6

1,9

0,4

-

Ayacucho

100,0

2,1

60,8

10,9

19,9

5,9

0,4

-

-

Cajamarca

100,0

7,5

52,6

8,8

18,2

12,9

-

-

-

Prov. Const. del Callao

100,0

3,1

57,8

19,0

16,7

1,5

1,6

-

0,3

Cusco

100,0

7,1

51,3

19,4

10,8

8,6

0,4

2,4

-

Huancavelica

100,0

3,5

58,9

5,5

16,1

15,5

0,4

-

-

Huánuco

100,0

7,8

63,6

7,4

11,9

8,7

0,4

0,2

-

Ica

100,0

4,5

57,1

24,8

11,7

1,2

0,7

-

-

Junín

100,0

8,7

65,0

7,6

13,3

4,2

0,7

0,5

-

La Libertad

100,0

2,6

55,0

11,0

18,3

12,2

0,9

-

-

Lambayeque

100,0

3,0

51,6

18,3

23,0

1,2

3,0

-

-

Lima

100,0

7,9

53,7

21,5

12,4

1,6

2,1

0,8

-

Loreto

100,0

2,4

70,8

17,7

4,2

3,1

1,8

-

-

Madre de Dios

100,0

9,4

57,7

18,5

9,2

3,3

1,3

0,7

-

Moquegua

100,0

2,3

67,9

8,1

15,5

5,0

0,9

0,4

-

Pasco

100,0

4,7

50,4

8,0

21,5

12,6

1,1

1,3

0,5

Piura

100,0

4,9

69,8

9,6

8,7

5,3

1,5

0,3

-

Puno

100,0

2,2

69,9

5,7

7,3

13,9

0,7

0,3

-

San Martín

100,0

5,2

67,5

7,1

10,2

8,4

1,6

-

-

Tacna

100,0

6,9

63,2

16,2

6,5

5,2

0,4

1,6

-

Tumbes

100,0

5,8

61,4

21,5

9,0

1,3

0,6

0,2

0,2

Ucayali

100,0

4,7

63,6

16,1

9,5

4,4

1,5

-

0,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

7,6

54,8

21,9

11,3

1,3

2,2

0,8

0,0

Lima provincias 2/

100,0

6,1

45,6

13,7

29,3

4,2

0,8

0,3

-

Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

357

CUADRO Nº 100 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR SEXO, SEGÚN NÚMERO DE HORAS QUE TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y número de horas que trabajó

Total Menos de 40 horas

Total

Sexo Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

2,5

2,1

3,4

Entre 40 y 59 horas

1,7

1,9

1,4

Más de 60 horas

2,0

2,2

1,8

No especificado

93,7

93,8

93,5

Área de residencia Urbana

100,0

100,0

100,0

Menos de 40 horas

2,8

2,2

3,7

Entre 40 y 59 horas

1,6

1,6

1,5

Más de 60 horas

1,7

1,9

1,4

No especificado

93,9

94,3

93,3

100,0

100,0

100,0

Menos de 40 horas

1,8

1,8

1,8

Entre 40 y 59 horas

2,2

2,8

,7

Más de 60 horas

2,9

2,9

3,1

No especificado

93,1

92,6

94,4

Rural

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

358

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 101 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Tamaño de establecimiento Total

1a5 personas

6 a 10 personas

11 a 50 personas

51 a más personas

No especificado

100,0

78,7

7,0

6,6

6,5

1,2

Hombre

100,0

76,7

8,6

6,9

6,9

0,9

Mujer

100,0

82,4

4,0

6,1

5,7

1,8

Área de residencia Urbana

100,0

75,4

7,3

7,6

8,1

1,6

Hombre

100,0

72,4

9,2

8,2

9,0

1,2

Mujer

100,0

80,4

4,2

6,6

6,6

2,2

Rural

100,0

89,0

5,9

3,7

1,4

0,1

Hombre

100,0

88,4

6,8

3,4

1,3

0,1

Mujer

100,0

90,4

3,6

4,2

1,8

-

Región natural Costa

100,0

73,3

8,3

8,2

8,3

1,8

Hombre

100,0

70,5

10,8

8,4

9,2

1,1

Mujer

100,0

78,3

4,1

8,0

6,7

3,0

Sierra

100,0

85,2

5,1

5,0

4,2

0,6

Hombre

100,0

83,4

5,9

5,6

4,4

0,8

Mujer

100,0

88,1

3,7

4,0

3,8

0,4

Selva

100,0

84,9

6,0

4,0

4,9

0,2

Hombre

100,0

85,0

6,3

4,3

4,1

0,3

Mujer

100,0

84,6

5,3

3,2

7,0

-

Amazonas

100,0

83,5

2,3

2,8

11,4

-

Hombre

100,0

84,5

1,2

3,8

10,5

-

Mujer

100,0

80,8

5,2

-

14,0

-

Áncash

1,8

Departamento

100,0

76,3

8,1

5,3

8,6

Hombre

100,0

75,3

9,8

8,5

4,4

2,0

Mujer

100,0

77,7

5,7

0,8

14,4

1,4

Apurímac

100,0

69,7

17,7

8,3

4,3

-

Hombre

100,0

68,3

20,7

8,1

2,9

-

Mujer

100,0

72,4

11,9

8,7

6,9

-

Arequipa

100,0

79,8

7,5

6,6

5,0

1,1

Hombre

100,0

77,3

7,6

7,8

6,1

1,2

Mujer

100,0

83,5

7,4

4,8

3,3

1,0

Ayacucho

100,0

83,9

7,1

2,1

6,4

0,5

Hombre

100,0

79,4

9,8

2,2

7,9

0,8

Mujer

100,0

92,8

1,8

1,9

3,5

-

Cajamarca

100,0

88,4

5,9

4,1

1,7

-

Hombre

100,0

91,0

5,5

2,7

0,9

-

Mujer

100,0

81,1

7,1

8,0

3,8

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

359

CUADRO Nº 101 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Prov. Const. del Callao

Tamaño de establecimiento Total

1a5 personas

6 a 10 personas

11 a 50 personas

51 a más personas

No especificado

100,0

70,5

2,9

10,8

13,0

2,8

Hombre

100,0

67,6

3,6

13,4

13,7

1,8

Mujer

100,0

75,9

1,7

5,9

11,7

4,9

Cusco

100,0

76,7

8,3

8,4

5,8

0,7

Hombre

100,0

70,2

11,2

11,8

5,8

1,1

Mujer

100,0

89,5

2,8

1,9

5,8

-

Huancavelica

100,0

93,0

1,0

5,5

0,5

-

Hombre

100,0

92,1

1,3

6,5

0,2

-

Mujer

100,0

95,1

0,4

3,4

1,1

-

Huánuco

100,0

87,2

6,3

2,1

4,4

-

Hombre

100,0

87,6

5,6

2,2

4,5

-

Mujer

100,0

85,8

8,7

1,5

4,0

-

Ica

100,0

53,8

10,3

17,3

15,9

2,7

Hombre

100,0

51,1

13,3

18,1

15,4

2,1

Mujer

100,0

58,1

5,5

16,1

16,9

3,5

Junín

100,0

85,0

4,2

5,6

5,0

0,2

Hombre

100,0

83,3

4,2

7,0

5,2

0,4

Mujer

100,0

88,1

4,1

3,2

4,6

-

La Libertad

100,0

82,9

8,4

3,6

5,1

-

Hombre

100,0

79,8

11,0

3,9

5,3

-

Mujer

100,0

91,2

1,5

2,6

4,6

-

Lambayeque

100,0

66,5

7,9

12,2

13,3

-

Hombre

100,0

64,5

8,7

14,1

12,7

-

Mujer

100,0

73,4

5,3

6,0

15,2

-

Lima

100,0

72,9

9,2

7,7

8,0

2,2

Hombre

100,0

70,4

11,9

7,0

9,3

1,4

Mujer

100,0

77,2

4,5

8,9

5,7

3,7

Loreto

100,0

81,6

4,5

7,4

6,1

0,4

Hombre

100,0

83,3

4,4

7,1

4,5

0,6

Mujer

100,0

78,1

4,7

7,8

9,4

-

Madre de Dios

100,0

79,6

7,3

5,9

5,9

1,3

Hombre

100,0

78,0

8,2

6,2

6,0

1,7

Mujer

100,0

84,9

4,5

4,8

5,9

-

Moquegua

100,0

83,5

2,0

7,3

6,6

0,6

Hombre

100,0

78,3

2,5

8,9

9,7

0,6

Mujer

100,0

92,3

1,1

4,6

1,3

0,7

Pasco

100,0

85,9

4,5

6,4

3,3

-

Hombre

100,0

83,7

3,7

8,4

4,2

-

Mujer

100,0

91,1

6,3

1,6

1,1

Continúa…

360

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 101 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Piura

Tamaño de establecimiento Total

1a5 personas

6 a 10 personas

11 a 50 personas

51 a más personas

No especificado 0,3

100,0

83,4

6,0

4,7

5,6

Hombre

100,0

82,1

7,1

6,1

4,7

-

Mujer

100,0

86,0

3,7

2,1

7,3

0,9

Puno

100,0

92,5

2,2

3,7

0,9

0,6

Hombre

100,0

91,5

3,5

3,2

0,7

1,1

Mujer

100,0

93,7

0,8

4,4

1,1

-

San Martín

100,0

89,3

3,0

2,8

5,0

-

Hombre

100,0

88,0

3,8

3,2

5,0

-

Mujer

100,0

93,7

-

1,3

5,0

-

Tacna

100,0

84,3

4,5

4,9

5,6

0,8

Hombre

100,0

79,9

7,5

5,3

5,9

1,3

Mujer

100,0

90,5

-

4,2

5,3

-

Tumbes

100,0

73,5

7,6

11,6

6,4

0,9

Hombre

100,0

70,3

9,0

13,0

6,7

0,9

Mujer

100,0

81,3

4,2

8,1

5,6

0,8

Ucayali

100,0

78,2

5,3

6,0

10,2

0,3

Hombre

100,0

75,3

7,3

7,4

9,6

0,4

Mujer

100,0

83,6

1,6

3,4

11,5

-

Lima Metropolitana 1/

100,0

73,2

8,4

7,3

8,7

2,5

Hombre

100,0

70,4

11,0

6,9

10,1

1,5

Mujer

100,0

77,9

3,8

7,9

6,3

4,1

Lima provincias 2/

100,0

67,5

11,5

15,7

5,3

-

Hombre

100,0

66,9

13,0

14,5

5,6

-

Mujer

100,0

68,4

9,0

17,8

4,7

-

Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

361

CUADRO Nº 102 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SECTOR DONDE LABORA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento

Sector donde labora

Total Público

Privado

No especificado

100,0

9,3

90,2

0,5

Urbana

100,0

10,6

89,0

0,4

Rural

100,0

5,2

93,8

1,0

Costa

100,0

9,7

90,1

0,2

Sierra

100,0

8,8

90,0

1,2

Selva

100,0

8,6

91,3

0,1

Amazonas

100,0

13,0

84,9

2,1

Áncash

100,0

14,1

83,4

2,5

Apurímac

100,0

9,9

82,9

7,2

Arequipa

100,0

8,5

88,4

3,0

Ayacucho

100,0

8,7

91,3

-

Cajamarca

100,0

9,0

91,0

-

Prov. Const. del Callao

100,0

10,7

89,0

0,3

Cusco

100,0

15,0

85,0

-

Huancavelica

100,0

8,1

91,8

0,1

Huánuco

100,0

6,6

93,4

-

Ica

100,0

18,7

81,3

-

Junín

100,0

5,5

94,2

0,3

La Libertad

100,0

4,7

95,3

-

Lambayeque

100,0

14,5

85,5

-

Lima

100,0

8,8

91,2

-

Loreto

100,0

15,5

84,5

-

Madre de Dios

100,0

12,6

87,4

-

Moquegua

100,0

18,9

74,1

7,0

Pasco

100,0

9,7

89,8

0,5

Piura

100,0

6,7

93,3

-

Puno

100,0

7,0

93,0

-

San Martín

100,0

4,6

95,4

-

Tacna

100,0

13,0

87,0

-

Tumbes

100,0

17,5

82,3

0,2

Ucayali

100,0

13,1

86,6

0,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

9,0

91,0

0,0

Lima provincias 2/

100,0

8,7

91,3

-

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

362

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 103 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE EMPRESA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de empresa Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Total

Empresa promocional para personas con discapacidad

Empresa no promocional

No sabe

No especificado

100,0

5,3

84,6

9,3

0,8

Hombre

100,0

5,1

84,3

10,0

0,6

Mujer

100,0

5,7

85,2

7,9

1,1

Urbana

100,0

6,2

84,3

8,5

1,0

Rural

100,0

2,5

85,8

11,7

0,1

Costa

100,0

6,8

83,8

8,2

1,2

Sierra

100,0

3,3

85,5

10,8

0,4

Selva

100,0

4,2

85,9

9,7

0,2 -

Área de residencia

Región natural

Departamento Amazonas

100,0

4,1

87,2

8,7

Áncash

100,0

12,5

77,1

10,4

-

Apurímac

100,0

6,6

78,1

15,0

0,3

Arequipa

100,0

3,4

88,9

7,2

0,4

Ayacucho

100,0

1,8

82,2

16,0

-

Cajamarca

100,0

2,2

90,7

7,2

-

Prov. Const. del Callao

100,0

7,3

81,1

9,7

2,0

Cusco

100,0

5,8

82,8

10,7

0,7

Huancavelica

100,0

1,9

88,0

10,1

-

Huánuco

100,0

2,5

93,4

4,2

-

Ica

100,0

6,5

77,6

14,6

1,3

Junín

100,0

1,9

87,0

11,1

-

La Libertad

100,0

2,2

86,0

11,4

0,5

Lambayeque

100,0

8,9

85,9

5,3

-

Lima

100,0

6,2

85,0

7,5

1,4

Loreto

100,0

2,8

76,3

19,9

0,9

Madre de Dios

100,0

4,5

85,7

9,7

-

Moquegua

100,0

11,0

82,0

6,6

0,4

Pasco

100,0

5,9

82,5

10,8

0,8

Piura

100,0

3,0

92,0

4,4

0,6

Puno

100,0

1,1

83,2

14,9

0,7

San Martín

100,0

11,3

81,4

7,3

-

Tacna

100,0

28,1

51,6

20,0

0,4

Tumbes

100,0

4,3

92,6

2,1

0,9

Ucayali

100,0

3,2

91,2

5,4

0,3

Lima Metropolitana 1/

100,0

6,1

85,5

6,9

1,5

Lima Provincias 2/

100,0

9,2

73,9

16,9

-

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

363

CUADRO Nº 104 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD DEPENDIENTES, POR TIPO DE CONTRATO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de contrato Total Área de residencia y departamento

Contrato indefinido, nombrado, permanente

Régimen Contrato a Convenio especial de Locación plazo fijo En periodo laboral juvenil/ de contratación practicas (sujeto a de prueba servicios administrativa preprofesionales modalidad) (CAS)

No especificado

Total

100,0

18,3

11,9

0,7

0,2

4,6

2,0

59,2

1,0

2,1

Área de residencia Urbana

100,0

22,9

14,1

0,7

0,2

5,3

2,2

51,5

0,8

2,3

100,0

2,3

4,1

0,6

-

2,2

1,3

86,3

1,8

1,3

Rural Departamento Amazonas

100,0

16,5

9,5

-

-

5,8

-

65,2

-

2,9

Áncash

100,0

12,7

12,3

-

-

8,2

1,1

61,7

2,5

1,4

Apurímac

100,0

12,6

4,9

-

-

2,0

2,3

72,2

4,6

1,5

Arequipa

100,0

10,4

15,4

1,0

-

6,8

3,6

60,6

0,3

1,8

Ayacucho

100,0

13,0

8,6

-

-

-

0,8

77,6

-

-

Cajamarca

100,0

13,4

7,9

-

-

0,5

-

78,2

-

-

Prov. Const. del Callao

100,0

23,2

20,0

0,4

0,8

4,7

-

46,2

2,0

2,6

Cusco

100,0

11,5

11,9

3,9

-

10,8

0,8

59,3

-

1,7

Huancavelica

100,0

5,9

6,1

0,3

-

4,8

2,5

78,6

1,7

-

Huánuco

100,0

14,9

5,6

-

-

4,5

-

72,0

0,5

2,6

Ica

100,0

31,3

17,2

3,4

0,9

5,4

3,1

33,8

1,1

3,9

Junín

100,0

9,6

9,0

-

1,9

6,1

4,2

67,1

2,1

-

La Libertad

100,0

11,5

6,6

-

-

1,0

0,9

77,0

0,9

2,0

Lambayeque

100,0

23,9

6,3

-

-

2,9

1,1

65,8

-

-

Lima

100,0

23,6

14,5

0,7

-

5,4

2,2

49,9

0,7

3,0

Loreto

100,0

31,8

18,8

0,9

-

3,7

4,5

38,9

1,3

-

Madre de Dios

100,0

17,0

22,1

1,2

1,7

3,0

1,4

53,7

-

-

Moquegua

100,0

20,7

14,0

0,7

-

9,8

2,9

48,9

0,8

2,2

Pasco

100,0

12,7

6,6

1,0

-

1,3

3,3

74,1

-

1,0

Piura

100,0

17,5

2,5

0,7

-

5,2

1,2

71,9

1,1

-

Puno

100,0

10,4

3,4

-

-

0,5

1,4

79,3

2,2

2,7

San Martín

100,0

7,6

18,0

-

1,4

-

-

70,5

-

2,4

Tacna

100,0

25,5

16,1

-

1,3

0,9

2,3

45,9

4,8

3,2

Tumbes

100,0

24,9

14,1

1,0

-

2,1

3,8

50,8

0,6

2,7

Ucayali

100,0

22,4

8,4

0,7

-

10,4

4,4

52,0

0,3

1,5

Lima Metropolitana 1/

100,0

24,6

15,9

0,7

0,1

5,6

2,1

47,1

0,9

3,1

Lima provincias 2/

100,0

13,9

6,3

0,5

-

2,8

1,0

74,0

-

1,6

Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

364

Sin Otro contrato

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 105 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS, POR SEXO, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA Y TIPO DE PAGO QUE RECIBE EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, 2012 (Porcentaje) Area de residencia y tipo de pago que recibe en su ocupación principal

Sexo Total

Hombre

Mujer

16,2

Total Sueldo

14,7

13,8

Salario

9,8

12,3

5,1

Comisión

1,3

1,1

1,8

Destajo

1,3

1,5

0,9

Subvencion

0,1

0,1

0,2

Honorarios profesionales

1,6

1,8

1,2

Ingresos por negocio o servicios

48,2

43,4

56,8

Ingresos productor agropecuario

12,8

15,9

7,2

Propina

5,7

5,9

5,4

Pago en especie

1,8

1,5

2,3

Otro pago

0,4

0,3

0,5

No recibe

4,4

4,3

4,7

No espeficicado

3,5

2,6

5,1

Sueldo

18,2

17,7

19,0

Salario

9,6

12,6

4,7

Comisión

1,7

1,3

2,3

Destajo

1,4

1,7

0,8

Subvencion

0,1

0,1

0,0

Honorarios profesionales

1,9

2,2

1,5

Ingresos por negocio o servicios

56,6

52,5

63,5

Ingresos productor agropecuario

3,2

4,3

1,4

Propina

4,9

5,5

4,1

Pago en especie

1,4

1,2

1,7

Otro pago

0,2

0,2

0,2

No recibe

2,5

2,3

2,8

No espeficicado

4,2

3,2

5,8

Sueldo

3,8

3,3

5,0

Salario

Área de residencia Urbana

Rural 10,2

11,6

7,0

Comisión

0,3

0,3

0,1

Destajo

1,1

1,0

1,4

Subvencion

0,2

0,0

0,6

Honorarios profesionales

0,4

0,5

0,2

Ingresos por negocio o servicios

22,0

18,5

30,3

Ingresos productor agropecuario

42,4

47,6

30,1

Propina

8,2

7,1

10,9

Pago en especie

3,0

2,4

4,5

Otro pago

0,9

0,6

1,7

No recibe

10,4

9,6

12,3

1,4

1,0

2,4

No espeficicado

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad ocupadas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

365

CUADRO Nº 106 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Ingreso mensual Total

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1199 soles

1200 soles y más

No especificado

100,0

40,0

21,7

25,0

13,3

Hombre

100,0

37,3

22,5

27,4

12,7

Mujer

100,0

46,1

19,9

19,5

14,5

Área de residencia 100,0

36,0

22,4

27,6

14,0

Hombre

100,0

32,5

23,0

31,0

13,5

Mujer

100,0

43,8

21,1

20,1

15,0 9,5

Urbana

100,0

61,3

17,9

11,3

Hombre

100,0

61,4

20,0

9,8

8,7

Mujer

100,0

61,0

11,9

15,4

11,6

Rural

Región natural 100,0

36,6

22,1

25,2

16,1

Hombre Mujer

100,0 100,0

32,7 45,7

23,0 20,0

29,0 16,3

15,3 18,0

Sierra Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

46,0 45,0 48,5

21,0 22,1 18,5

24,2 24,1 24,3

8,8 8,8 8,8

Selva Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

44,4 45,5 41,8

21,4 20,4 23,9

27,0 27,2 26,5

7,2 6,9 7,9

Amazonas

100,0

43,5

21,1

26,5

8,9

Hombre Mujer

100,0 100,0

52,6 19,1

13,8 40,8

23,4 34,8

10,2 5,3

Ancash Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

41,9 47,9 32,6

15,3 15,2 15,5

19,0 12,3 29,7

23,8 24,7 22,3

Apurímac Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

35,5 36,1 34,0

22,3 17,7 33,2

28,8 28,8 28,8

13,5 17,5 4,0

Arequipa Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

37,1 32,9 44,3

32,9 33,5 31,8

23,2 27,2 16,2

6,8 6,3 7,7

Ayacucho Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

54,3 52,2 62,9

21,4 24,6 8,8

19,1 19,3 18,6

5,1 4,0 9,7

Cajamarca Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

65,9 75,3 47,7

11,7 12,1 10,7

20,3 12,5 35,2

2,2 6,3

Prov. Const. del Callao

100,0

27,9

17,2

29,2

25,7

100,0 100,0

26,1 33,0

16,7 18,9

29,7 27,6

27,5 20,4

Costa

Departamento

Hombre Mujer

Continúa…

366

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 106 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)

Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Cusco Hombre Mujer

Ingreso mensual Total

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1199 soles

1200 soles y más

No especificado

100,0 100,0 100,0

28,5 21,2 57,7

23,3 25,3 15,3

41,5 45,1 27,0

6,7 8,4 -

Huancavelica

100,0

52,2

23,6

16,6

7,5

Hombre Mujer

100,0 100,0

50,0 61,6

27,9 5,5

12,7 32,8

9,4 -

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

66,4 65,2 69,5

9,8 11,6 5,2

15,5 19,2 5,9

8,3 4,0 19,4

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

18,9 22,2 13,5

23,9 20,3 30,0

27,1 30,7 21,2

30,0 26,8 35,3

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

53,0 52,1 55,4

20,0 20,5 18,5

15,4 16,1 13,3

11,7 11,3 12,8

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

51,5 49,3 59,6

26,6 31,7 8,1

18,9 17,2 25,1

2,9 1,8 7,2

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

54,9 50,8 68,3

14,6 15,2 12,5

27,0 29,4 19,2

3,5 4,6 -

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

37,2 32,1 48,7

21,7 22,5 19,9

24,0 28,9 12,8

17,2 16,5 18,7

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

18,8 23,2 11,7

35,0 33,1 38,0

40,7 40,8 40,6

5,5 2,9 9,6

Madre de Dios

100,0

18,9

27,7

41,8

11,6

Hombre Mujer

100,0 100,0

18,5 20,4

17,2 64,8

53,7 -

10,7 14,7

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

17,6 11,9 35,6

19,7 20,1 18,5

47,8 54,5 26,2

15,0 13,4 19,8

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

49,9 52,2 39,5

14,4 14,4 14,7

28,2 28,9 25,0

7,4 4,5 20,8

Piura

100,0

37,6

22,0

28,2

12,2

Hombre

100,0

37,7

27,2

23,7

11,5

Mujer

100,0

37,4

10,8

37,9

13,9 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

367

CUADRO Nº 106 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Puno

Ingreso mensual Total

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1199 soles

No especificado

100,0

61,6

3,7

26,3

8,4

Hombre

100,0

59,8

2,9

28,3

9,0

Mujer

100,0

64,1

4,8

23,5

7,6

San Martín

100,0

49,3

22,2

22,7

5,8

Hombre

100,0

44,7

22,8

25,0

7,5

Mujer

100,0

64,6

20,3

15,1

-

Tacna

100,0

27,8

26,4

36,0

9,7

Hombre

100,0

27,1

28,2

37,8

6,9

Mujer

100,0

29,6

22,4

32,0

16,0

Tumbes

100,0

29,2

25,2

36,4

9,2

Hombre

100,0

26,1

25,2

38,5

10,3

Mujer

100,0

40,9

25,0

28,7

5,4

Ucayali

100,0

31,7

23,1

34,5

10,7

Hombre

100,0

32,3

24,7

30,4

12,6

Mujer

100,0

30,0

18,7

45,9

5,4

Lima Metropolitana 1/

100,0

35,0

20,5

25,5

19,1

Hombre

100,0

29,9

21,1

30,4

18,6

Mujer

100,0

46,8

19,2

13,8

20,2

Lima Provincias 2/

100,0

49,1

29,0

14,7

7,2

Hombre

100,0

47,1

30,9

14,8

7,3

Mujer

100,0

53,0

25,3

14,6

7,1

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

368

1200 soles y más

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 107 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Ingreso mensual Total

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1199 soles

1200 soles y más

No especificado

100,0

63,3

8,3

7,0

21,4

Hombre

100,0

58,5

10,1

8,9

22,6

Mujer

100,0

71,4

5,4

3,9

19,3

Área de residencia Urbana

100,0

64,3

10,1

8,5

17,1

Hombre

100,0

58,0

12,7

11,3

17,9

Mujer

100,0

73,4

6,2

4,4

16,0

Rural

100,0

60,4

3,3

2,5

33,8

Hombre

100,0

59,4

3,7

3,0

33,9

Mujer

100,0

62,9

2,2

1,4

33,5

Región natural Costa

100,0

62,4

10,8

9,7

17,1

Hombre

100,0

56,5

13,1

12,7

17,8

Mujer

100,0

71,6

7,3

5,0

16,1

Sierra

100,0

63,7

5,3

3,9

27,1

Hombre

100,0

59,3

6,8

4,8

29,1

Mujer

100,0

70,6

3,0

2,5

23,9

Selva

100,0

66,1

6,4

4,5

22,9

Hombre

100,0

63,4

7,4

5,2

23,9

Mujer

100,0

73,9

3,5

2,4

20,2

Departamento Amazonas

100,0

53,0

5,0

-

42,0

Hombre

100,0

47,9

6,9

-

45,2

Mujer

100,0

66,4

-

-

33,6

Ancash

100,0

68,1

4,9

6,3

20,7

Hombre

100,0

67,5

6,9

9,4

16,2

Mujer

100,0

68,8

2,2

2,2

26,8

Apurímac

100,0

49,1

2,2

3,0

45,7

Hombre

100,0

40,5

2,2

4,1

53,2

Mujer

100,0

65,2

2,2

0,9

31,7

Arequipa

100,0

66,3

5,6

7,3

20,8

Hombre

100,0

58,9

8,5

10,2

22,4

Mujer

100,0

75,8

1,9

3,6

18,7

Ayacucho

100,0

58,9

3,3

2,1

35,6

Hombre

100,0

45,1

4,6

3,4

46,9

Mujer

100,0

81,3

1,3

-

17,4

Cajamarca

100,0

68,8

6,6

1,4

23,1

Hombre

100,0

64,1

8,0

1,8

26,1

Mujer

100,0

84,7

2,2

-

13,2 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

369

CUADRO Nº 107 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Ingreso mensual Total

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1199 soles

1200 soles y más

No especificado

Prov. Const. del Callao Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

61,0 52,9 73,5

9,6 15,8 -

3,9 6,5 -

25,5 24,8 26,5

Cusco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

64,4 63,1 66,4

7,1 10,5 2,1

2,5 3,6 0,9

25,9 22,8 30,6

Huancavelica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

37,9 41,1 30,9

0,2 0,3 -

1,7 1,2 2,6

60,3 57,4 66,5

Huánuco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

78,3 79,9 72,1

9,9 9,1 13,0

2,4 2,6 1,7

9,4 8,5 13,2

Ica Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

48,6 42,5 58,2

13,9 19,7 4,8

22,7 27,7 14,9

14,7 10,1 22,1

Junín Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

74,7 72,2 78,5

11,6 14,9 6,7

5,1 4,8 5,7

8,5 8,1 9,1

La Libertad Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

70,6 68,4 75,6

5,8 5,7 6,1

6,4 5,8 7,9

17,3 20,1 10,5

Lambayeque Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

63,1 65,9 53,4

5,0 4,6 6,4

7,2 5,8 12,0

24,7 23,7 28,2

Lima Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

60,4 52,8 71,8

11,6 13,5 8,7

10,8 14,6 5,1

17,2 19,0 14,4

Loreto Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

68,0 62,7 80,5

5,2 6,1 3,0

2,3 3,3 -

24,5 27,9 16,5

Madre de Dios Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

38,8 39,6 35,7

17,8 12,6 36,5

33,7 41,1 7,2

9,7 6,7 20,6

Moquegua Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

73,4 66,1 83,9

9,5 14,9 1,8

6,8 10,9 0,9

10,3 8,1 13,4

Pasco Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

63,9 56,5 79,3

9,9 12,8 4,0

5,3 7,9 -

20,8 22,8 16,7

Piura Hombre Mujer

100,0 100,0 100,0

73,9 71,8 77,7

6,8 7,8 4,8

4,0 4,6 3,0

15,4 15,8 14,5 Continúa…

370

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 107 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Puno

Ingreso mensual Total

Menos de 750 soles

Entre 750 y 1199 soles

1200 soles y más

No especificado

100,0

58,5

3,4

2,3

35,8

Hombre

100,0

53,6

4,2

3,0

39,1

Mujer

100,0

64,6

2,3

1,4

31,6

San Martín

100,0

60,3

5,1

4,6

30,0

Hombre

100,0

58,1

6,2

5,1

30,5

Mujer

100,0

68,0

1,4

2,7

27,9

Tacna

100,0

59,8

11,9

9,6

18,7

Hombre

100,0

62,3

14,5

11,6

11,7

Mujer

100,0

56,6

8,5

7,2

27,8

Tumbes

100,0

72,9

7,0

3,5

16,5

Hombre

100,0

71,3

8,3

4,0

16,4

Mujer

100,0

76,6

4,2

2,3

16,9

Ucayali

100,0

69,5

4,5

1,7

24,2

Hombre

100,0

62,1

6,7

2,7

28,5

Mujer

100,0

82,4

0,6

-

17,0

Lima Metropolitana 1/

100,0

59,8

11,8

10,5

17,9

Hombre

100,0

52,2

14,1

14,4

19,3

Mujer

100,0

71,2

8,4

4,6

15,8

Lima Provincias 2/

100,0

70,2

5,7

6,4

17,7

Hombre

100,0

62,2

8,4

7,0

22,4

Mujer

100,0

81,3

2,0

5,5

11,1

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

371

CUADRO N° 108 PERÚ: PERSONAS DESOCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR SEXO, SEGÚN RAZON POR LA QUE NO HA PODIDO CONSEGUIR TRABAJO, 2012 (Distribución porcentual) Area de residencia y razón por la que no ha podido conseguir trabajo

Total

Sexo Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

No se siente capaz

18,2

16,6

20,3

No está preparado

7,0

6,3

7,9

Lo subestiman

16,1

17,2

14,6

Lo discriminan

Total

23,1

26,8

18,1

La infraestructura no esta adaptada

3,7

4,4

2,8

Alto costo de transporte debido a la limitación

5,2

5,9

4,3

Otro

9,8

9,1

10,7

17,0

13,7

21,3

100,0

100,0

100,0

No se siente capaz

15,5

14,6

16,7

No está preparado

7,3

6,7

8,1

Lo subestiman

15,5

16,6

14,0

Lo discriminan

22,1

25,3

18,0

3,8

4,3

3,2

No especificado Área de residencia Urbana

La infraestructura no esta adaptada Alto costo de transporte debido a la limitación

6,2

7,0

5,2

Otro

10,5

9,9

11,3

No especificado

19,0

15,5

23,5

100,0

100,0

100,0

27,9

23,3

35,2

Rural No se siente capaz No está preparado

5,7

5,0

6,9

Lo subestiman

18,2

19,0

16,9

Lo discriminan

26,8

32,0

18,5

La infraestructura no esta adaptada

3,2

4,5

1,0

Alto costo de transporte debido a la limitación

1,6

2,2

,7

Otro

7,2

6,4

8,4

No especificado

9,4

7,5

12,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

372

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 109 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación

Área de residencia, región natural,

Total

departamento y sexo Total

Fue despedido

Recibió trato hostíl

Fue reubicado en un área inadecuada

Fue No cambio, reubicado continuó Renunció en un área trabajando de adecuada forma normal

Otro 1/

No especificado

100,0

11,5

1,0

0,1

2,1

19,9

46,4

12,3

6,6

Hombre

100,0

12,9

1,1

0,2

2,8

18,9

46,5

12,1

5,5

Mujer

100,0

9,1

1,0

0,1

1,0

21,6

46,2

12,7

8,3

Área de residencia Urbana

100,0

12,1

1,1

0,2

2,4

20,0

46,8

10,0

7,5

Hombre

100,0

13,8

1,1

0,2

3,3

18,6

46,2

10,4

6,3

Mujer

100,0

9,6

1,1

0,1

1,1

22,0

47,7

9,2

9,2

Rural

100,0

9,1

0,9

0,1

0,9

19,8

44,8

21,0

3,4

Hombre

100,0

10,1

1,0

0,2

1,2

19,8

47,4

17,3

3,1

Mujer

100,0

7,2

0,8

-

0,4

19,7

39,5

28,5

4,0

8,9

Región natural Costa

100,0

13,0

1,0

0,1

2,6

21,0

44,9

8,5

Hombre

100,0

14,5

1,0

0,1

3,6

19,0

44,8

9,6

7,4

Mujer

100,0

10,7

1,0

-

1,1

24,1

45,1

6,8

11,2

Sierra

100,0

10,5

1,2

0,3

1,1

18,2

49,5

15,8

3,6

Hombre

100,0

12,4

1,2

0,3

1,5

19,2

49,1

13,0

3,3

Mujer

100,0

7,3

1,1

0,2

0,4

16,6

50,2

20,3

4,0

Selva

100,0

6,3

0,8

0,2

2,1

19,1

45,9

22,9

2,6

Hombre

100,0

6,9

0,8

0,2

2,4

17,8

48,4

21,3

2,3

Mujer

100,0

5,3

0,8

0,2

1,7

21,7

41,1

25,9

3,3

Amazonas

100,0

4,9

0,6

0,3

1,4

33,9

39,1

16,7

3,1

Hombre

100,0

5,7

1,0

0,4

0,7

28,7

43,8

18,8

1,0

Mujer

100,0

3,5

-

-

2,7

43,7

30,4

12,8

7,0

Áncash

Departamento

100,0

19,5

1,7

-

2,5

31,8

30,4

10,1

4,0

Hombre

100,0

21,1

2,3

-

2,9

32,2

31,0

7,7

2,9

Mujer

100,0

15,1

-

-

1,2

30,5

28,5

17,3

7,4

Apurímac

100,0

22,3

1,3

0,9

3,2

10,1

29,1

24,8

8,3

Hombre

100,0

28,3

-

0,9

4,4

11,1

27,2

22,0

6,1

Mujer

100,0

11,6

3,6

0,9

1,0

8,2

32,6

29,9

12,3

Arequipa

100,0

8,9

1,3

-

0,4

13,9

64,8

9,2

1,5

Hombre

100,0

9,8

2,0

-

0,7

12,3

65,9

7,5

1,7

Mujer

100,0

7,7

0,4

-

-

15,9

63,4

11,4

1,1

Ayacucho

100,0

12,0

1,9

-

1,0

25,3

38,6

18,3

2,8

Hombre

100,0

13,4

1,7

-

1,5

28,9

37,9

14,7

2,0

Mujer

100,0

9,3

2,3

-

-

18,0

40,2

25,6

4,6 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

373

CUADRO Nº 109 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación

Área de residencia, Total

Fue despedido

Recibió trato hostíl

Fue reubicado en un área inadecuada

Cajamarca

100,0

17,8

0,3

0,8

1,5

17,0

Hombre

100,0

21,7

0,4

1,1

0,7

Mujer

100,0

6,2

-

-

3,7

región natural, departamento y sexo

Prov. Const. del Callao

Fue No cambio, reubicado continuó Renunció en un área trabajando de adecuada forma normal

Otro 1/

No especificado

44,3

18,3

-

16,6

44,3

15,2

-

18,2

44,3

27,6

-

100,0

15,8

1,6

-

2,2

14,2

53,3

8,5

4,3

Hombre

100,0

17,3

2,0

-

3,0

14,3

49,9

9,9

3,6

Mujer

100,0

13,3

0,9

-

0,6

14,1

59,5

6,0

5,6

100,0

11,9

1,3

-

4,0

35,5

32,8

8,9

5,7

Hombre

100,0

13,4

1,6

-

6,1

31,9

34,4

8,2

4,4

Mujer

100,0

9,1

0,6

-

-

42,3

29,9

10,2

8,0

Huancavelica

100,0

5,1

0,7

-

0,1

16,6

48,1

28,4

0,9

Hombre

100,0

8,4

0,2

-

0,2

20,9

49,9

19,1

1,3

Mujer

100,0

1,2

1,2

-

-

11,6

46,1

39,5

0,4

Cusco

Huánuco

100,0

4,2

1,3

0,2

0,2

35,9

50,4

5,4

2,4

Hombre

100,0

4,3

1,8

0,3

0,3

34,6

51,2

4,2

3,3

Mujer

100,0

3,9

-

-

-

39,1

48,5

8,4

7,8

Ica

100,0

5,1

0,8

-

2,6

17,3

60,0

6,3

Hombre

100,0

5,0

0,8

-

3,2

16,5

62,6

5,8

6,1

Mujer

100,0

5,3

1,0

-

1,7

18,6

55,6

7,1

10,6

Junín

100,0

6,9

3,6

0,7

1,9

17,4

50,3

16,6

2,6

Hombre

100,0

8,9

2,4

0,8

2,6

16,6

50,0

16,2

2,6

Mujer

100,0

3,7

5,6

0,6

0,8

18,8

50,7

17,3

2,5

La Libertad

100,0

8,3

0,4

-

1,3

22,5

40,2

21,9

5,4

Hombre

100,0

9,6

0,5

-

1,9

21,5

37,3

23,8

5,3

Mujer

100,0

4,7

-

-

-

24,8

47,6

17,0

5,8 10,3

Lambayeque

100,0

11,7

0,5

-

2,9

24,1

40,1

10,4

Hombre

100,0

14,2

0,8

-

2,9

19,7

42,1

12,3

8,1

Mujer

100,0

6,6

-

-

3,0

33,1

35,9

6,5

14,9 10,0

Lima

100,0

14,1

1,0

0,1

2,7

21,0

44,0

7,2

Hombre

100,0

15,9

0,7

0,2

4,2

17,5

44,7

8,6

8,1

Mujer

100,0

11,8

1,3

-

0,6

25,6

43,1

5,2

12,4

Loreto

100,0

9,2

0,3

0,5

1,5

13,8

46,3

26,8

1,7

Hombre

100,0

10,0

0,6

0,8

1,0

11,8

49,7

24,1

2,0

Mujer

100,0

8,0

-

-

2,2

16,6

41,4

30,6

1,2

Madre de Dios

100,0

9,1

0,9

-

1,3

13,5

59,3

6,6

9,2

Hombre

100,0

11,3

1,0

-

2,1

11,9

61,0

4,8

7,9

Mujer

100,0

5,4

0,8

-

-

16,2

56,4

9,7

11,3 Continúa…

374

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 109 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación

Área de residencia, Total

Fue despedido

Recibió trato hostíl

Fue reubicado en un área inadecuada

Moquegua

100,0

13,9

0,7

-

2,8

20,2

Hombre

100,0

18,7

0,8

-

2,5

20,3

Mujer

100,0

6,4

0,4

-

3,2

región natural, departamento y sexo

Pasco

Fue No cambio, reubicado continuó Renunció en un área trabajando de adecuada forma normal

Otro 1/

No especificado

55,2

4,5

2,8

52,8

1,1

3,9

20,0

59,1

9,8

1,0 8,3

100,0

6,8

1,8

0,7

2,4

15,2

53,0

11,8

Hombre

100,0

9,3

2,1

-

2,8

14,3

54,1

13,4

4,1

Mujer

100,0

1,0

1,2

2,2

1,5

17,3

50,6

8,2

18,1

100,0

8,8

0,9

-

3,1

15,4

47,9

12,7

11,3

Hombre

100,0

10,3

1,3

-

2,7

17,5

45,7

12,8

9,7

Mujer

100,0

5,8

-

-

3,7

11,3

52,1

12,7

14,4

Piura

Puno

100,0

8,0

0,4

-

0,4

18,1

48,8

19,3

5,0

Hombre

100,0

5,3

0,6

-

0,8

23,5

52,1

12,1

5,5

Mujer

100,0

11,7

-

-

-

10,6

44,3

29,3

4,2

San Martín

100,0

4,7

0,4

0,3

3,6

7,7

37,5

44,7

1,2

Hombre

100,0

5,1

0,6

-

4,0

9,0

37,7

43,2

0,5

Mujer

100,0

4,1

-

0,8

2,9

5,6

37,3

47,0

2,3

Tacna

100,0

7,2

1,2

0,6

2,4

30,8

38,6

11,8

7,2

Hombre

100,0

7,8

1,5

1,0

2,5

28,5

40,5

10,9

7,2

Mujer

100,0

6,4

0,8

-

2,2

34,4

35,8

13,2

7,2

Tumbes

100,0

15,7

0,1

-

3,4

24,1

39,8

9,5

7,4

Hombre

100,0

16,9

0,1

-

3,7

23,1

39,6

10,0

6,6

Mujer

100,0

12,2

-

-

2,6

27,0

40,5

8,0

9,7

Ucayali

100,0

10,4

0,9

-

1,0

22,3

48,9

9,1

7,3

Hombre

100,0

13,0

0,8

-

0,8

22,8

46,3

9,6

6,7

Mujer

100,0

5,1

1,1

-

1,4

21,5

54,2

8,2

8,5

100,0

14,7

1,0

0,1

2,7

19,7

44,4

7,4

10,0

Hombre

100,0

16,4

0,8

0,2

4,2

16,3

45,0

8,9

8,2

Mujer

100,0

12,2

1,3

-

0,6

24,3

43,6

5,4

12,5

Lima Metropolitana 2/

Lima provincias 3/

100,0

10,3

1,3

-

2,2

27,2

50,6

6,0

2,5

Hombre

100,0

12,0

1,8

-

3,3

25,9

48,0

7,5

1,6

Mujer

100,0

7,6

0,6

-

0,6

29,1

54,7

3,7

3,8

1/ Comprende dejo de trabajar como independiente: negocio propio, chacra. Dejo de trabajar por prescripción médica a causa de su limitación; o trabaja menos tiempo. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

375

CUADRO Nº 110 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE POR ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Adecuación de su puesto de trabajo Total

Si se adecuo

No se adecuo

No

a su limitación

a su limitación

especificado

Total

100,0

21,9

73,2

4,9

Hombre

100,0

20,7

74,4

5,0

Mujer

100,0

24,7

70,6

4,7

Urbana

100,0

22,7

72,2

5,2

Hombre

100,0

21,5

73,1

5,4

Mujer

100,0

25,2

70,1

4,6

Rural

100,0

17,7

79,0

3,3

Hombre

100,0

16,4

80,9

2,7

Mujer

100,0

21,3

73,6

5,0

Costa

100,0

22,8

72,7

4,6

Hombre

100,0

21,0

74,2

4,8

Mujer

100,0

27,0

69,0

4,1

Sierra

100,0

21,4

72,1

6,5

Hombre

100,0

21,5

72,2

6,4

Mujer

100,0

21,2

71,9

6,9

Selva

100,0

16,9

81,2

1,9

Hombre

100,0

15,8

82,2

2,0

Mujer

100,0

19,8

78,7

1,5

Amazonas

100,0

23,3

74,0

2,6

Hombre

100,0

17,6

80,8

1,6

Mujer

100,0

38,6

55,8

5,6

Ancash

100,0

43,4

50,2

6,4

Hombre

100,0

40,0

49,5

10,5

Mujer

100,0

48,8

51,2

-

Apurímac

100,0

14,4

68,0

17,5

Hombre

100,0

14,2

75,1

10,7

Mujer

100,0

14,9

51,3

33,8

Arequipa

100,0

21,3

70,1

8,6

Hombre

100,0

22,7

69,1

8,2

Mujer

100,0

19,0

71,8

9,3

Ayacucho

100,0

23,4

75,6

1,0

Hombre

100,0

21,9

78,1

-

Mujer

100,0

29,5

65,7

4,8

Área de residencia

Región natural

Departamento

Continúa…

376

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 110 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE POR ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Adecuación de su puesto de trabajo Total

Si se adecuo

No se adecuo

No

a su limitación

a su limitación

especificado

Cajamarca

100,0

15,1

84,1

0,9

Hombre

100,0

8,8

89,9

1,3

Mujer

100,0

27,0

73,0

-

Prov. Const. del Callao

100,0

10,3

86,2

3,4

Hombre

100,0

6,9

91,2

1,9

Mujer

100,0

20,5

71,7

7,8

Cusco

100,0

39,8

60,2

-

Hombre

100,0

42,6

57,4

-

Mujer

100,0

28,9

71,1

-

Huancavelica

100,0

24,9

71,0

4,0

Hombre

100,0

30,9

65,4

3,7

Mujer

100,0

-

94,7

5,3

Huánuco

100,0

4,2

95,8

-

Hombre

100,0

3,9

96,1

-

Mujer

100,0

5,1

94,9

-

Ica

100,0

35,4

59,4

5,1

Hombre

100,0

29,6

62,2

8,2

Mujer

100,0

45,1

54,9

-

Junín

100,0

11,9

88,1

-

Hombre

100,0

12,2

87,8

-

Mujer

100,0

11,1

88,9

-

La Libertad

100,0

20,9

71,1

8,0

Hombre

100,0

15,9

73,9

10,2

Mujer

100,0

39,5

60,5

-

Lambayeque

100,0

31,1

66,4

2,5

Hombre

100,0

34,2

62,5

3,3

Mujer

100,0

20,9

79,1

-

Lima

100,0

20,7

74,6

4,6

Hombre

100,0

19,0

76,5

4,6

Mujer

100,0

24,6

70,6

4,8

Loreto

100,0

18,8

81,2

-

Hombre

100,0

19,1

80,9

-

Mujer

100,0

18,5

81,5

-

Madre de Dios

100,0

11,8

80,4

7,8

Hombre

100,0

12,0

80,8

7,2

Mujer

100,0

11,2

79,0

9,9 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

377

CUADRO Nº 110 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE POR ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Adecuación de su puesto de trabajo Total

Si se adecuo

No se adecuo

No

a su limitación

a su limitación

especificado 14,4

Moquegua

100,0

17,2

68,4

Hombre

100,0

16,3

72,1

11,6

Mujer

100,0

20,1

56,6

23,3

Pasco

100,0

9,9

87,1

2,9

Hombre

100,0

8,9

89,4

1,7

Mujer

100,0

14,6

76,7

8,7

Piura

100,0

30,4

68,0

1,6

Hombre

100,0

29,1

68,6

2,4

Mujer

100,0

33,3

66,7

-

Puno

100,0

19,1

67,0

13,9

Hombre

100,0

20,6

60,9

18,6

Mujer

100,0

17,1

75,4

7,6

San Martín

100,0

11,9

82,7

5,4

Hombre

100,0

11,3

83,9

4,8

Mujer

100,0

14,2

78,3

7,5

Tacna

100,0

52,8

45,3

1,9

Hombre

100,0

55,7

41,5

2,8

Mujer

100,0

46,0

54,0

-

Tumbes

100,0

25,9

70,9

3,3

Hombre

100,0

29,5

67,5

3,0

Mujer

100,0

12,7

83,0

4,3

Ucayali

100,0

32,8

64,4

2,8

Hombre

100,0

31,7

64,5

3,8

Mujer

100,0

35,8

64,2

-

Lima Metropolitana 1/

100,0

20,7

74,5

4,8

Hombre

100,0

18,8

76,7

4,5

Mujer

100,0

25,2

69,2

5,6

Lima Provincias 2/

100,0

11,2

87,1

1,8

Hombre

100,0

8,2

89,2

2,7

Mujer

100,0

17,0

83,0

-

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

378

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 111 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitacion que lo capacite para el trabajo Área de residencia, región

Recibió curso de capacitación para el trabajo

No recibió curso de capacitación para el trabajo

No especificado

100,0

2,8

96,4

0,7

Hombre

100,0

3,8

95,5

0,8

Mujer

100,0

2,0

97,3

0,7

100,0

3,4

95,8

0,8

Hombre

100,0

4,5

94,6

0,9

Mujer

100,0

2,4

96,8

0,8

natural, departamento y sexo

Total

Total

Área de residencia Urbana

Rural

100,0

0,7

98,9

0,4

Hombre

100,0

1,0

98,6

0,4

Mujer

100,0

0,5

99,1

0,4

Región natural Costa

100,0

3,2

95,9

0,9

Hombre

100,0

4,3

94,8

0,9

Mujer

100,0

2,2

96,9

0,9

Sierra

100,0

2,1

97,4

0,5

Hombre

100,0

2,6

96,8

0,6

Mujer

100,0

1,7

97,9

0,4

Selva

100,0

2,9

96,6

0,4

Hombre

100,0

4,0

95,5

0,5

Mujer

100,0

1,8

97,8

0,4

Amazonas

100,0

0,8

98,7

0,5

Hombre

100,0

0,8

99,0

0,2

Mujer

100,0

0,8

98,3

0,9

Áncash

100,0

2,2

97,5

0,3

Hombre

100,0

1,4

98,3

0,3

Mujer

100,0

3,0

96,6

0,4

Apurímac

100,0

1,7

97,8

0,5

Hombre

100,0

2,4

97,0

0,6

Mujer

100,0

1,1

98,5

0,4 0,2

Departamento

Arequipa

100,0

3,9

96,0

Hombre

100,0

4,5

95,5

-

Mujer

100,0

3,4

96,4

0,3

Ayacucho

100,0

0,9

98,7

0,4

Hombre

100,0

1,3

98,3

0,4

Mujer

100,0

0,6

99,1

0,4 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

379

CUADRO Nº 111 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitacion que lo capacite para el trabajo Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Recibió curso de capacitación para el trabajo

No recibió curso de capacitación para el trabajo

No especificado

Cajamarca

100,0

1,1

98,9

-

Hombre

100,0

1,2

98,8

-

Mujer

100,0

1,0

99,0

-

Prov. Const. del Callao

100,0

1,8

97,8

0,4

Hombre

100,0

2,0

97,6

0,4

Mujer

100,0

1,6

98,0

0,4

Cusco

100,0

3,9

95,1

1,0

Hombre

100,0

6,0

92,9

1,1

Mujer

100,0

2,0

97,1

0,9

Huancavelica

100,0

0,8

99,2

0,0

Hombre

100,0

1,3

98,7

0,1

Mujer

100,0

0,4

99,6

-

100,0

0,5

99,5

-

Hombre

100,0

0,6

99,4

-

Mujer

100,0

0,5

99,5

-

Huánuco

Ica

100,0

2,9

96,6

0,5

Hombre

100,0

2,2

97,5

0,3

Mujer

100,0

3,5

95,8

0,7

Junín

100,0

5,1

94,9

-

Hombre

100,0

6,6

93,4

-

Mujer

100,0

3,8

96,2

-

La Libertad

100,0

1,3

97,9

0,7

Hombre

100,0

2,1

96,8

1,1

Mujer

100,0

0,7

98,9

0,4

Lambayeque

100,0

2,4

96,6

1,0

Hombre

100,0

2,9

96,4

0,7

Mujer

100,0

1,9

96,8

1,3

Lima

100,0

3,5

95,6

0,9

Hombre

100,0

4,9

94,2

0,9

Mujer

100,0

2,2

96,9

0,9

Loreto

100,0

5,6

94,2

0,2

Hombre

100,0

8,5

91,3

0,2

Mujer

100,0

2,8

96,9

0,3

Madre de Dios

100,0

3,0

94,9

2,1

Hombre

100,0

3,6

94,1

2,3

Mujer

100,0

2,2

96,0

1,8 Continúa…

380

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 111 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitacion que lo capacite para el trabajo Área de residencia, región natural, departamento y sexo

Total

Recibió curso de capacitación para el trabajo

No recibió curso de capacitación para el trabajo

No especificado

Moquegua

100,0

9,5

90,3

0,2

Hombre

100,0

11,7

88,0

0,3

Mujer

100,0

7,5

92,4

0,1

Pasco

100,0

1,3

97,8

0,9

Hombre

100,0

1,8

97,0

1,2

Mujer

100,0

0,8

98,5

0,7

Piura

100,0

1,7

96,7

1,6

Hombre

100,0

2,2

96,1

1,7

Mujer

100,0

1,2

97,3

1,5

Puno

100,0

1,2

97,9

0,9

Hombre

100,0

1,2

97,4

1,4

Mujer

100,0

1,2

98,3

0,5

San Martín

100,0

1,4

98,1

0,5

Hombre

100,0

2,0

97,3

0,7

Mujer

100,0

0,8

99,0

0,3

Tacna

100,0

5,7

92,1

2,2

Hombre

100,0

7,7

89,8

2,5

Mujer

100,0

3,8

94,3

1,8

Tumbes

100,0

0,9

98,6

0,5

Hombre

100,0

1,6

98,1

0,3

Mujer

100,0

0,3

99,1

0,6

100,0

3,9

95,2

0,9

Hombre

100,0

4,6

94,6

0,9

Mujer

100,0

3,2

95,8

1,0

Ucayali

Lima Metropolitana 1/

100,0

3,5

95,6

0,9

Hombre

100,0

4,9

94,2

0,9

Mujer

100,0

2,3

96,8

0,9

Lima provincias 2/

100,0

1,1

98,6

0,3

Hombre

100,0

2,0

97,6

0,4

Mujer

100,0

0,3

99,5

0,2

Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

381

382

Instituto Nacional de Estadística e Informática 18,3 13,2 3,5

Centro de estudios

Centro de trabajo

No se desplaza a ningún lugar

17,3 12,2 3,6

Centro de estudios

Centro de trabajo

No se desplaza a ningún lugar

21,6 16,5 3,3

Centro de estudios

Centro de trabajo

No se desplaza a ningún lugar 5,4

28,9

48,7

40,1

5,3

19,1

40,6

31,7

5,3

21,2

42,7

33,4

3,2

16,2

27,9

27,2

3,7

10,2

17,9

22,1

3,6

11,6

19,9

23,1

Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies

10,1 2,8

6,4

7,7

22,1

4,6

9,2

11,4

22,7

4,2

9,5

10,7

22,5

8,2

12,0

21,0

10,5

6,7

14,5

27,7

9,3

7,2

14,1

25,7

Para oír, aún usando audífonos para sordera

5,0

11,2

13,1

25,0

6,6

10,2

15,9

25,0

6,3

10,4

15,3

25,0

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción no aplica. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

25,9

Vivienda

Rural

21,9

Vivienda

Urbana

22,8

Total

Vivienda

Total

centro de estudios y centro de trabajo

para trasladarse dentro de su vivienda,

Área de residencia y dificultad

(Porcentaje)

VIVIENDA, CENTRO DE ESTUDIOS Y CENTRO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012

4,3

14,5

18,3

23,7

6,3

12,4

15,4

23,6

5,8

13,0

16,0

23,7

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y CON DIFICULTAD PARA TRASLADARSE DENTRO DE SU

CUADRO Nº 112

4,0

19,9

24,3

30,7

4,2

12,4

20,8

24,2

4,1

13,3

21,4

25,0

Por padecer una enfermedad crónica

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

383

29,3 13,8 18,9 17,1 17,5 18,8 10,8 13,5 10,7 15,9 21,3 15,2 23,0 12,0 17,4 16,4 18,6 0,1 0,8

Centros educativos

Centros de rehabilitación

Farmacias y/o boticas

Oficinas públicas

Bancos o entidades financieras

Centros deportivos

Centros comerciales

Cines/teatros

Restaurantes

Mercados

Supermercados

Paraderos

Cabinas de internet

Plazas y plazuelas

Parques y alamedas

Terminales y estaciones

Otro lugar

No especificado

Total

Establecimientos de salud

Total

en establecimientos públicos

para ingresar y/o desplazarse

Área de residencia y dificultad

0,9

0,2

27,6

25,1

26,8

19,8

33,9

23,3

32,0

24,1

17,1

20,9

19,3

28,1

26,8

25,9

28,2

23,6

41,9

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,8

0,1

18,9

17,1

18,2

11,6

23,6

15,9

22,2

15,9

11,4

13,4

10,4

19,5

17,5

17,0

18,3

12,0

30,5

Para ver, aún usando anteojos

1,1

0,1

23,4

20,1

20,4

16,0

24,9

17,8

22,7

19,8

15,4

17,0

12,0

28,4

25,1

20,8

27,4

16,3

33,4

0,7

0,0

18,0

15,6

16,4

8,5

22,1

14,1

20,5

14,7

7,1

11,4

7,5

19,4

16,2

16,5

16,2

7,9

29,8

Para oír, aún usando audífonos para sordera

0,8

0,1

20,4

17,5

18,4

13,9

25,4

18,5

23,3

17,5

11,6

14,9

11,2

23,3

20,6

19,1

21,1

14,8

32,4

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

(Porcentaje)

INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, 2012

0,8

0,1

19,3

15,2

16,0

14,3

22,1

13,3

18,0

15,3

10,3

12,4

10,4

18,8

17,9

15,3

18,4

15,0

27,7

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

Continúa…

0,7

0,1

18,8

17,4

18,4

12,4

24,3

16,6

22,8

16,4

10,6

14,4

11,3

19,5

17,5

18,1

19,7

13,2

30,9

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA

CUADRO Nº 113

384

Instituto Nacional de Estadística e Informática 24,7 25,8

18,6 16,6 16,1 17,3 10,3 13,3 10,6 15,1 20,4 15,0 21,5 11,8 16,3 16,0 17,5 0,1 0,9

Centros de rehabilitación

Farmacias y/o boticas

Oficinas públicas

Bancos o entidades financieras

Centros deportivos

Centros comerciales

Cines/teatros

Restaurantes

Mercados

Supermercados

Paraderos

Cabinas de internet

Plazas y plazuelas

Parques y alamedas

Terminales y estaciones

Otro lugar

No especificado 1,0

0,2

26,1

24,5

24,9

19,4

31,6

23,0

30,8

23,0

16,9

20,7

18,2

25,1

27,9

22,1

12,7

Centros educativos

39,1

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

27,2

Total

Establecimientos de salud

Urbana

en establecimientos públicos

para ingresar y/o desplazarse

Área de residencia y dificultad

0,9

0,1

17,7

16,5

16,6

11,2

21,8

15,7

21,2

15,1

11,2

13,3

9,8

17,4

15,9

16,5

18,0

11,4

28,2

Para ver, aún usando anteojos

1,4

0,2

21,8

20,6

20,4

16,4

23,6

17,8

21,5

18,8

15,5

17,4

13,0

24,1

22,6

20,9

27,3

16,5

33,5

0,8

0,1

16,8

15,2

15,2

8,4

20,1

13,7

19,4

13,8

7,1

11,4

7,2

16,9

14,2

16,0

15,8

7,5

28,0

Para oír, aún usando audífonos para sordera

0,9

0,1

18,8

17,2

17,1

14,1

23,6

18,4

22,2

16,0

11,6

14,7

10,8

21,3

18,5

18,7

20,8

14,5

30,5

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

(Porcentaje)

INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, 2012

0,8

0,1

18,3

14,9

14,4

14,1

20,5

13,1

17,1

14,4

10,3

12,4

10,3

16,8

16,6

15,0

17,8

14,7

26,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

Continúa…

0,8

0,1

18,2

17,2

17,7

12,1

23,2

16,4

22,4

15,8

10,6

14,3

10,7

18,6

16,7

17,8

19,4

12,9

29,5

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA

CUADRO Nº 113

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

385

56,4 33,0 35,9 37,3 48,1 56,2 28,7 26,7 24,9 38,0 47,0 35,8 52,3 26,5 41,0 34,6 44,1 0,1 0,4

20,0 24,7 23,8 31,3 38,1 14,9 19,8 13,9 24,0 31,0 24,3 34,4 16,1 25,0 21,6 29,5 0,1 0,4

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

39,5

Total

0,2

0,1

34,2

26,8

30,6

19,8

39,7

28,2

35,0

26,3

18,6

16,4

17,4

44,6

35,0

24,4

26,6

17,9

43,4

Para ver, aún usando anteojos

0,5

0,0

32,0

15,5

20,6

10,3

31,2

19,5

30,3

26,4

13,6

9,6

7,9

54,8

36,7

20,2

27,7

15,5

33,2

0,3

0,0

29,3

20,2

23,4

10,1

34,6

25,8

30,0

22,5

7,5

12,4

9,5

41,5

31,7

22,6

25,9

10,5

37,6

Para oír, aún usando audífonos para sordera

0,4

0,0

38,0

22,0

28,7

8,7

40,0

23,4

37,1

34,7

14,0

21,5

13,9

50,6

43,0

25,8

27,2

16,9

42,9

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción no acude y no existe en el lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Rural Establecimientos de salud Centros educativos Centros de rehabilitación Farmacias y/o boticas Oficinas públicas Bancos o entidades financieras Centros deportivos Centros comerciales Cines/teatros Restaurantes Mercados Supermercados Paraderos Cabinas de internet Plazas y plazuelas Parques y alamedas Terminales y estaciones Otro lugar No especificado

en establecimientos públicos

para ingresar y/o desplazarse

Área de residencia y dificultad

(Porcentaje)

INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, 2012

0,7

0,0

27,0

19,0

25,8

16,7

32,7

24,0

25,9

22,9

9,1

13,3

11,4

41,6

29,4

19,2

31,0

17,1

35,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

0,1

0,0

31,1

23,4

29,1

19,8

40,4

31,8

32,6

31,0

14,5

24,4

21,4

43,7

35,3

25,8

29,1

16,3

45,4

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA

CUADRO Nº 113

386

Instituto Nacional de Estadística e Informática 41,7 46,5 39,0 26,4 23,7 16,2 33,6 21,4 37,2 0,0 0,9

44,6 50,7 41,7 28,6 25,6 17,2 36,2 22,8 39,0 0,0 1,1

Urbana Puertas y pasadizos adecuados Rampas de acceso Pasamanos Estacionamientos preferenciales Servicios higiénicos adecuados Ascensores adecuados Asientos preferenciales Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal) Carteles de información Otro No especificado

Total

Total Puertas y pasadizos adecuados Rampas de acceso Pasamanos Estacionamientos preferenciales Servicios higiénicos adecuados Ascensores adecuados Asientos preferenciales Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal) Carteles de información Otro No especificado

adecuada en las construcciones de uso público

Área de residencia y tenencia de infraestructura

44,2 50,2 40,2 27,1 24,4 16,9 34,7 22,1 38,3 0,0 1,1

41,7 46,4 38,1 25,1 22,7 15,9 32,6 20,9 36,8 0,0 1,0

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

44,6 50,9 41,6 27,5 26,7 17,3 36,0 23,9 38,9 0,0 1,1

42,2 47,2 39,5 25,6 24,9 16,4 33,8 22,6 37,5 0,0 0,9

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje)

38,2 43,8 34,3 23,1 20,8 12,7 30,3 16,4 33,3 0,0 1,7

34,6 38,3 32,3 20,4 18,5 11,8 27,9 15,3 32,5 0,0 1,3

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

43,6 49,4 41,9 28,7 26,0 17,4 36,7 23,7 40,2 0,0 1,0

40,2 44,5 39,0 26,1 23,6 16,3 33,7 22,1 38,2 0,0 0,8

Para oír, aún usando audífonos para sordera

40,2 45,8 36,2 25,4 22,8 15,1 33,2 20,5 35,0 0,0 1,2

37,8 41,9 34,1 23,3 21,0 14,2 30,9 19,4 33,9 0,0 1,1

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Y TENENCIA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, 2012

38,6 46,4 38,2 24,8 21,9 13,9 30,6 19,1 32,7 0,0 1,2

36,1 42,0 36,2 22,4 19,8 12,9 28,1 17,6 31,6 0,0 1,1

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

Continúa…

45,7 51,5 41,7 28,4 27,3 17,8 36,7 24,4 38,7 0,0 1,0

44,3 49,3 40,4 27,2 26,1 17,3 35,4 23,6 37,7 0,0 0,9

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 114

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

387

19,5 11,1 15,5 2,9 6,2 1,5 9,7 6,5 21,9 0,0 0,4

Total

21,5 10,8 17,8 3,4 6,2 1,6 11,2 6,8 23,5 0,0 0,4

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

21,5 10,7 18,6 3,3 6,2 1,1 9,4 7,7 24,1 0,0 0,3

Para ver, aún usando anteojos

Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción no existe en el lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Rural Puertas y pasadizos adecuados Rampas de acceso Pasamanos Estacionamientos preferenciales Servicios higiénicos adecuados Ascensores adecuados Asientos preferenciales Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal) Carteles de información Otro No especificado

adecuada en las construcciones de uso público

Área de residencia y tenencia de infraestructura

(Porcentaje)

16,8 9,4 21,7 3,3 6,0 3,0 13,4 7,4 28,4 0,0 0,6

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

18,9 10,1 18,3 3,5 5,5 1,6 9,9 6,8 24,9 0,0 0,3

Para oír, aún usando audífonos para sordera

18,5 8,0 16,0 1,3 4,1 1,1 9,1 8,1 24,4 0,1 0,4

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Y TENENCIA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, 2012

18,9 9,7 21,4 2,1 4,3 ,6 8,4 4,1 23,8 0,1 0,7

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

Conclusión

21,2 10,4 17,2 2,6 6,0 ,6 11,3 5,8 22,1 0,0 0,2

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 114

CUADRO Nº 115 PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TENENCIA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN ÁREAS DE USO COMÚN DE CONJUNTOS RESIDENCIALES, CONDOMINIOS Y EDIFICIOS MULTIFAMILIARES, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia y tenencia de infraestructura adecuada en áreas de uso común de los conjuntos residenciales, condominios y edificios multifamiliares

Total

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando anteojos

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Para oír, Para aún entender o usando aprender audífonos (Concentrarse para y Recordar) sordera

Para relacionarse Por con los padecer demás una por sus enfermedad sentimientos, crónica emociones y conductas

Total Puertas y pasadizos adecuados

35,9

35,1

36,8

28,7

36,3

31,8

29,0

36,6

Rampas de acceso

40,1

39,5

41,0

34,8

40,3

35,0

34,9

39,6

Pasamanos

32,9

31,7

32,6

27,0

32,8

28,0

28,6

32,6

Estacionamientos preferenciales

24,4

23,0

24,4

17,1

24,1

20,6

18,7

24,2

Ascensores adecuados

17,0

16,8

17,4

12,3

15,9

14,4

13,6

17,7

Carteles de información

30,2

29,1

29,6

24,7

29,8

25,6

25,8

30,0

Otro

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

No especificado

1,0

1,0

1,0

1,5

0,9

1,1

1,1

1,0

Puertas y pasadizos adecuados

36,9

36,0

37,7

29,8

37,5

32,7

29,9

37,1

Rampas de acceso

41,3

40,5

42,1

36,2

41,6

36,0

36,1

40,2

Pasamanos

33,9

32,4

33,4

27,7

33,8

28,7

29,5

33,0

Estacionamientos preferenciales

25,2

23,6

25,0

17,9

25,1

21,1

19,4

24,6

Ascensores adecuados

17,4

17,1

17,7

12,7

16,3

14,7

14,0

17,9

Carteles de información

Urbano

31,1

29,8

30,4

25,5

30,9

26,3

26,5

30,4

Otro

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

No especificado

1,2

1,2

1,1

1,9

1,1

1,2

1,2

1,1

Puertas y pasadizos adecuados

12,1

12,7

11,9

12,0

12,5

6,9

12,6

11,9

Rampas de acceso

11,1

10,7

9,7

10,7

11,3

4,0

9,8

10,3

Pasamanos

10,6

12,5

9,8

15,7

11,4

6,0

10,5

11,6

Estacionamientos preferenciales

2,5

2,6

1,8

3,7

1,9

1,6

2,3

1,9

Ascensores adecuados

1,8

1,5

1,0

3,5

0,9

1,4

1,8

0,7

Carteles de información

10,5

11,5

9,5

12,9

10,0

8,5

12,3

14,5

0,4

0,3

0,3

0,6

0,3

0,4

0,7

0,2

Rural

No especificado

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Se excluye la opción “no existe en el lugar”. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

388

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

389

71,3 51,6

71,1 51,8 55,9 1,2

construcción, postes, etc Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc

Semáforos

No especificado

63,5 69,1 50,0

70,3 63,6 68,8 50,1 53,3 1,4

Tamaño adcuado de veredas Vías de acceso libres de cercos, materiales de

construcción, postes, etc. Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc.

Semáforos

No especificado

1,5

52,9

69,4

58,4

Veredas sin desniveles

57,9

1,3

55,4

Rampas de acceso

Urbana

66,4

66,6

Tamaño adcuado de veredas Vías de acceso libres de cercos, materiales de

71,6

72,5

Veredas sin desniveles

60,9

61,7

Total

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Rampas de acceso

Total

entorno

adecuada en calles y áreas de recreación en su

Área de residencia y tenencia de infraestructura

1,4

53,4

50,9

69,3

64,6

70,3

58,7

1,2

55,8

52,0

71,3

67,2

72,3

61,5

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje)

2,1

58,8

54,2

71,5

66,4

71,2

62,7

1,6

62,0

55,1

74,5

70,5

74,4

67,2

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

1,4

54,0

50,9

70,5

64,0

71,2

58,4

1,2

56,9

52,4

73,3

67,5

73,7

62,1

Para oír, aún usando audífonos para sordera

1,3

53,9

50,2

69,8

63,8

70,8

60,8

1,1

56,4

51,6

72,2

66,8

72,9

63,9

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CALLES Y AREAS DE RECREACIÓN EN SU ENTORNO, 2012

1,2

56,9

52,4

71,7

66,8

70,9

62,0

1,2

60,0

54,1

73,8

69,9

73,3

65,4

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

Continúa…

1,5

54,1

49,5

67,8

62,7

68,7

56,6

1,3

55,3

50,3

69,1

64,5

69,9

58,3

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TENENCIA DE

CUADRO Nº 116

390

Instituto Nacional de Estadística e Informática 92,8

Tamaño adcuado de veredas

92,0 0,4

Semáforos

No especificado

0,5

91,8

70,4

89,3

93,3

91,3

88,3

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

87,4 0,6

0,5

61,4

89,8

94,0

92,6

92,7

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

0,5

91,5

66,9

91,7

93,3

92,7

89,8

Para oír, aún usando audífonos para sordera

0,6

92,3

68,0

91,2

94,3

92,1

92,2

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

92,5

65,9

89,6

93,1

91,8

88,6

Para ver, aún usando anteojos

Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción “no existe en el lugar”. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

70,7

Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc.

construcción, postes, etc.

89,0

91,7

Veredas sin desniveles

Vías de acceso libres de cercos, materiales de

89,3

Total

Rampas de acceso

Rural

entorno

adecuada en calles y áreas de recreación en su

Área de residencia y tenencia de infraestructura

(Porcentaje)

INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CALLES Y AREAS DE RECREACIÓN EN SU ENTORNO, 2012

0,9

94,3

70,6

88,1

93,6

91,7

91,7

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

0,3

90,5

68,6

90,8

94,7

91,0

87,2

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TENENCIA DE

CUADRO Nº 116

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

391

39,0 19,8 25,8 5,5 3,3 17,7 2,2 3,9 5,7 14,3 0,2 1,0 42,6 20,8 28,9 7,0 4,2 18,3 2,5 4,0 7,1 7,2 0,1 1,2

Urbana Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque, peque chatas, etc) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio No especificado

Total

Total Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque, peque chatas, etc.) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio No especificado

transporte

Área de residencia y dificultad en el acceso a medios de

58,0 27,7 39,8 9,3 5,4 25,2 3,3 5,4 9,5 9,2 0,1 1,2

53,7 26,7 36,1 7,4 4,4 24,3 2,9 5,3 7,9 18,2 0,2 1,1

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

42,6 20,5 29,2 6,8 3,8 18,9 2,4 4,2 7,2 7,0 0,1 1,1

39,9 20,1 26,8 5,5 3,1 18,8 2,1 4,3 6,0 14,8 0,1 1,0

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje)

49,5 32,9 38,6 10,9 5,9 21,2 3,6 4,8 9,3 7,8 0,1 2,1

41,7 27,7 31,4 7,7 4,2 19,6 2,8 5,0 6,8 14,8 0,2 1,7

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

43,0 21,1 30,2 6,3 4,0 19,2 2,7 3,6 7,3 6,7 0,1 1,0

38,9 19,8 26,2 4,8 3,1 18,6 2,2 3,4 5,6 15,6 0,1 0,9

Para oír, aún usando audífonos para sordera

47,4 26,2 35,3 9,1 5,5 20,1 2,9 4,1 7,5 6,5 0,1 1,1

43,7 25,0 31,8 7,2 4,5 19,9 2,5 4,1 6,2 13,2 0,1 1,0

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

EL ACCESO A MEDIOS DE TRANSPORTE, 2012

44,4 25,2 33,2 8,5 5,7 19,2 3,4 4,3 7,0 8,4 0,2 1,2

39,9 23,1 28,7 6,4 4,4 18,1 3,0 4,2 5,6 16,2 0,2 1,1

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

Continúa…

46,5 21,8 31,5 7,9 4,4 20,3 2,4 4,0 7,6 6,8 0,0 1,3

44,9 21,7 30,3 7,0 4,0 20,3 2,3 4,0 7,0 11,1 0,1 1,1

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD EN

CUADRO Nº 117

392

Instituto Nacional de Estadística e Informática 26,4 16,4 15,0 0,1 0,3 15,5 0,9 3,7 1,1 39,3 0,6 0,5

Total

37,3 22,9 21,9 0,2 0,4 20,8 1,1 4,9 1,7 52,7 0,7 0,4

Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción “no existe en el lugar”. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Rural Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque, peque chatas, etc) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio No especificado

transporte

Área de residencia y dificultad en el acceso a medios de

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

29,0 18,5 16,6 0,1 0,2 18,4 0,8 4,5 0,9 46,9 0,4 0,4

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje)

23,2 15,5 14,3 0,1 0,3 15,7 1,0 5,6 1,0 31,5 0,6 0,7

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

26,3 16,1 14,3 0,1 0,2 16,9 0,7 2,9 0,6 42,5 0,4 0,5

Para oír, aún usando audífonos para sordera

29,0 20,4 17,9 0,1 0,4 19,1 1,0 4,3 1,0 39,5 0,4 0,7

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

EL ACCESO A MEDIOS DE TRANSPORTE, 2012

26,3 16,6 15,4 0,1 0,3 15,0 1,8 3,8 1,3 39,6 0,5 1,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

32,6 21,4 20,7 0,3 0,3 20,3 0,8 4,1 1,7 45,2 0,4 0,2

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD EN

CUADRO Nº 117

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

393

0,8 0,4 2,8 0,3 24,6 0,5 2,6 38,2 28,6 3,7 53,6 2,4 1,2

0,7 0,5 3,2 0,4 28,8 0,5 3,2 44,2 34,1 1,0

Urbana Bicicleta Triciclo Silla de ruedas Silla de ruedas a motor Moto taxi Vehículo propio adaptado Vehículo propio sin adaptar Transporte público Taxi Acémila

Total

Total Bicicleta Triciclo Silla de ruedas Silla de ruedas a motor Moto taxi Vehículo propio adaptado Vehículo propio sin adaptar Transporte público Taxi Acémila A pie Otra forma No especificado

Área de residencia y medio de transporte utilizado para desplazarse

0,3 0,5 5,3 0,4 28,7 0,5 3,2 38,9 38,7 0,9

0,4 0,5 4,6 0,3 24,9 0,4 2,7 34,4 33,1 2,8 46,7 2,9 1,2

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,4 0,6 2,1 0,4 30,3 0,6 3,1 45,5 35,6 1,1

0,5 0,5 1,9 0,3 26,2 0,5 2,6 40,5 30,8 3,0 53,5 2,1 1,2

Para ver, aún usando anteojos

1,1 0,3 6,0 0,5 26,1 0,5 1,7 33,3 30,1 0,8

1,0 0,3 4,8 0,3 21,3 0,3 1,3 28,6 24,0 5,0 53,8 3,9 1,8

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

0,6 0,5 2,3 0,4 27,7 0,5 3,1 45,6 35,4 0,9

0,8 0,4 1,9 0,3 22,7 0,4 2,4 39,0 29,0 4,2 57,5 2,0 1,0

Para oír, aún usando audífonos para sordera

0,8 0,3 3,7 0,4 26,3 0,3 2,0 41,7 32,6 0,8

0,9 0,3 3,3 0,3 22,8 0,3 1,6 36,8 28,3 2,9 53,1 2,9 1,2

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje)

TRANSPORTE UTILIZADO PARA DESPLAZARSE, 2012

1,1 1,2 3,5 0,5 24,5 0,3 2,7 41,2 33,0 0,9

1,4 1,0 3,0 0,3 20,6 0,2 2,1 35,6 27,1 2,9 56,3 2,8 1,3

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

Continúa…

0,4 0,4 3,5 0,3 28,5 0,7 3,3 46,2 37,3 1,1

0,4 0,3 3,4 0,3 26,5 0,6 3,0 43,6 34,6 2,2 47,6 2,0 1,3

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y MEDIO DE

CUADRO Nº 118

394

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 118

0,6 0,2 2,2 0,05 10,2 0,2 0,6 17,2 11,4 10,2 72,1 7,1 0,6

40,1 1,9 1,3

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

1,1 0,04 1,0 0,1 9,1 0,1 0,5 19,6 11,2 11,1 79,8 4,7 0,6

47,1 1,4 1,3

Para ver, aún usando anteojos

0,6 0,3 1,8 9,9 0,1 17,3 9,3 15,3 76,7 6,6 0,5

44,3 2,8 2,3

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

0,9 0,2 1,2 0,05 9,7 0,1 0,5 17,4 9,0 13,4 79,3 5,5 0,5

46,4 1,5 1,4

A pie Otra forma No especificado

Rural Bicicleta Triciclo Silla de ruedas Silla de ruedas a motor Moto taxi Vehículo propio adaptado Vehículo propio sin adaptar Transporte público Taxi Acémila A pie Otra forma No especificado

Total

Área de residencia y medio de transporte utilizado para desplazarse

1,1 0,1 0,6 0,04 7,6 0,1 0,5 19,0 9,4 14,0 82,4 4,1 0,7

49,2 1,3 1,2

Para oír, aún usando audífonos para sordera

1,0 0,2 1,7 0,04 9,3 0,2 0,3 17,6 11,4 11,2 75,0 6,3 0,6

47,5 2,1 1,3

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje)

TRANSPORTE UTILIZADO PARA DESPLAZARSE, 2012

2,0 0,2 1,6 8,7 0,1 0,4 18,9 9,6 9,0 77,7 5,5 0,9

49,1 1,9 1,5

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

0,2 0,1 2,1 0,1 10,5 0,9 23,0 13,4 10,9 72,6 5,4 0,3

44,5 1,6 1,4

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y MEDIO DE

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

395

0,7

No especificado

0,8

No especificado

87,7 0,3

Vías en mal estado

No especificado 0,3

88,6

11,1

100,0

0,8

68,8

30,4

100,0

0,7

72,9

26,4

100,0

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,2

88,4

11,4

100,0

0,8

68,8

30,5

100,0

0,7

72,6

26,8

100,0

Para ver, aún usando anteojos

Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

12,0

Vías en buen estado

100,0

67,9

Vías en mal estado

Rural

31,3

Vías en buen estado

100,0

72,3

Vías en mal estado

Urbana

27,0

100,0

Total

Vías en buen estado

Total

Área de residencia y estado de las vías por donde se desplaza

0,3

87,7

11,9

100,0

1,5

70,2

28,2

100,0

1,2

75,4

23,5

100,0

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

0,3

89,3

10,4

100,0

0,7

68,1

31,2

100,0

0,6

73,3

26,0

100,0

Para oír, aún usando audífonos para sordera

0,3

86,8

12,9

100,0

0,8

66,8

32,4

100,0

0,7

70,9

28,5

100,0

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Distribución Porcentual)

VÍAS POR DONDE SE DESPLAZA, 2012

0,6

89,5

9,8

100,0

0,8

70,3

28,9

100,0

0,7

75,1

24,1

100,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

0,04

88,5

11,5

100,0

0,8

67,8

31,5

100,0

0,7

70,1

29,2

100,0

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ESTADO DE LAS

CUADRO Nº 119

396

Instituto Nacional de Estadística e Informática

22,6 24,5 20,7 18,1 0,04 0,8

24,1 16,4 9,9 11,0 0,03 0,2

Urbana La radio La televisión Las revistas, periódicos Afiches, paneles y letreros Otro medio de comunicación No especificado

Rural La radio La televisión Las revistas, periódicos Afiches, paneles y letreros Otro medio de comunicación No especificado 17,5 11,1 7,3 9,1 0,02 0,2

19,9 21,2 18,6 15,8 0,02 0,8

19,4 19,1 16,2 14,4 0,02 0,7

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

21,4 17,3 13,9 15,5 0,2

20,6 26,5 27,2 23,2 0,03 0,8

20,8 24,7 24,6 21,7 0,03 0,7

Para ver, aún usando anteojos

35,3 22,8 13,4 19,3 0,1 0,2

44,2 41,9 31,4 29,9 0,05 1,3

41,7 36,5 26,3 26,9 0,1 1,0

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Nota: Preguntas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

22,9 22,7 18,3 16,5 0,04 0,7

Total

La radio La televisión Las revistas, periódicos Afiches, paneles y letreros Otro medio de comunicación No especificado

Total

comunicación e información

Área de residencia y medios de

42,0 21,8 8,3 11,1 0,1 0,3

42,1 37,6 22,2 19,3 0,002 0,7

42,1 33,7 18,8 17,3 0,01 0,6

Para oír, aún usando audífonos para sordera

36,4 22,9 13,5 16,6 0,1 0,2

35,3 35,2 28,8 26,3 0,1 0,7

35,5 32,7 25,7 24,3 0,1 0,6

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje)

MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012

30,7 19,4 10,8 13,6 0,1 0,3

32,4 32,4 26,4 24,2 0,1 0,6

32,0 29,2 22,6 21,6 0,1 0,6

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

21,2 15,6 10,5 11,7 0,1 0,04

20,1 22,4 20,7 17,6 0,01 0,8

20,2 21,6 19,6 16,9 0,02 0,7

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y CON DIFICULTAD PARA ENTENDER MENSAJES DE

CUADRO Nº 120

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

397

13,9 12,6 12,6 3,4 0,01 0,8

6,5 4,1 7,9 1,1 0,001 0,2

Urbana Teléfono público Teléfono fijo Teléfono celular Internet Otro No especificado

Rural Teléfono público Teléfono fijo Teléfono celular Internet Otro No especificado 5,3 2,9 6,0 0,8 0,002 0,2

12,6 11,4 11,2 2,8 0,01 0,8

11,1 9,7 10,1 2,4 0,01 0,7

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

5,3 3,7 7,3 0,9 0,2

12,5 12,1 12,2 2,6 0,01 0,8

11,1 10,5 11,3 2,3 0,01 0,7

Para ver, aún usando anteojos

Nota: Preguntas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

12,2 10,8 11,6 2,9 0,01 0,7

Total

Total Teléfono público Teléfono fijo Teléfono celular Internet Otro No especificado

Área de residencia y tipos de servicios de información y comunicación

8,5 6,3 11,8 2,6 0,006 0,2

23,6 24,6 24,6 8,6 0,01 1,3

19,3 19,3 20,9 6,9 0,01 1,0

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

8,7 6,0 12,1 1,0 0,003 0,3

19,2 19,8 19,9 3,0 0,01 0,8

16,6 16,4 18,0 2,5 0,01 0,7

Para oír, aún usando audífonos para sordera

6,8 5,2 9,4 1,9 0,004 0,2

16,0 16,4 16,0 4,8 0,01 0,7

14,1 14,1 14,7 4,2 0,01 0,6

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje)

COMUNICACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012

5,6 4,2 8,2 1,3 0,3

16,3 16,5 15,9 6,5 0,1 0,6

13,7 13,5 14,0 5,2 0,05 0,6

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas

5,2 4,1 8,4 0,9 0,04

12,6 12,0 11,8 3,0 0,02 0,8

11,8 11,1 11,4 2,7 0,02 0,7

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y CON DIFICULTADES PARA UTILIZAR SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y

CUADRO Nº 121

CUADRO Nº 122 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE PERCIBEN QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural y departamento

Total

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Para Para hablar o relacionarse Para oir, Para entender con los demás Para ver, comunicarse, aún usando o aprender aún usando aún usando por sus audìfonos para (Concentrarse anteojos el lenguaje de sentimientos sordera y Recordar) señas u otros emociones conductas

Por padecer una enfermedad crónica

Total

35,1

35,5

28,9

58,2

32,4

46,9

55,0

32,0

Área de residencia Urbana Rural

32,8 43,0

33,5 42,9

27,0 36,9

56,4 62,6

29,9 39,8

44,5 56,4

53,3 60,2

30,2 46,0

Región natural Costa Sierra Selva

30,0 45,7 34,4

30,7 46,2 33,0

24,2 40,0 26,3

53,9 67,3 55,3

26,7 42,8 29,7

41,8 58,3 48,7

50,8 61,2 58,9

27,3 47,9 29,9

Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima y Callao 1/

39,5 29,5 42,5 45,1 47,5 37,5 24,8 44,5 41,9 57,1 28,5 69,5 43,4 31,3 27,6 34,4 22,8 42,4 38,2 40,8 42,0 32,9 41,5 25,8 24,6 27,2

36,3 27,6 42,5 46,2 45,6 36,1 24,4 46,9 38,1 58,7 32,0 73,9 45,8 30,8 28,1 32,9 23,8 47,3 34,2 41,7 42,9 34,0 40,4 22,1 26,4 27,5

37,5 24,9 38,7 38,7 38,5 31,9 24,0 37,0 33,7 52,4 20,8 67,2 35,7 25,4 20,8 20,6 18,1 38,3 26,8 39,0 39,7 30,1 38,1 17,8 17,7 20,8

44,7 57,3 66,2 69,1 70,3 62,9 49,4 62,0 64,0 78,4 51,0 80,3 60,5 42,1 54,5 61,3 48,1 61,7 70,6 53,5 66,3 49,3 60,4 52,3 46,4 54,4

33,7 23,8 37,7 45,1 40,9 37,9 23,4 39,1 35,1 52,9 24,0 67,8 40,1 28,9 23,7 26,3 25,3 37,8 32,2 43,2 40,0 29,8 35,3 24,2 21,8 23,5

49,1 42,7 57,4 58,1 62,8 53,8 33,0 54,5 49,0 65,5 45,7 75,5 53,2 45,7 39,5 50,5 40,7 57,2 52,6 51,7 57,6 43,1 61,2 42,1 37,9 38,6

60,9 57,1 60,8 57,7 73,5 67,4 45,7 62,7 62,5 82,9 53,1 76,2 63,2 56,6 48,4 57,3 52,4 61,1 67,0 55,9 51,8 54,3 74,0 58,4 49,4 48,6

43,7 28,5 44,4 46,2 50,6 39,7 20,5 37,9 48,6 56,4 25,6 67,3 40,0 28,7 24,5 25,6 24,0 42,2 40,3 40,9 46,1 29,3 37,9 21,1 19,5 23,7

Lima Provincias 2/

28,9

30,0

25,1

49,2

25,7

41,7

40,9

30,3

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que afirmaron percibir un trato diferente a causa de su limitación. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

398

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

399

11,9 5,4 6,3 3,4 6,6 1,5 64,4 0,6

11,7 5,5 5,9 3,3 4,9 1,6 66,5 0,7 12,6 5,4 7,7 3,6 12,6 1,1 56,8 0,2

Área de residencia Urbana Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado

Rural Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado

Total

Total Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado

personas a causa de su limitación

de cómo se da cuenta del trato diferente de las

Área de residencia, región natural y percepción

15,0 6,1 6,8 3,3 10,8 1,0 56,9 0,2

14,1 5,8 6,1 2,7 3,4 1,5 65,9 0,6

14,3 5,9 6,2 2,8 4,9 1,4 64,0 0,5

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

13,7 5,1 6,6 2,1 8,6 0,7 63,0 0,1

11,3 4,7 4,9 2,1 2,9 1,1 72,3 0,7

11,8 4,7 5,3 2,1 4,0 1,0 70,5 0,6

Para ver, aún usando anteojos

13,9 8,2 10,9 6,6 21,1 1,9 37,2 0,2

14,3 9,4 11,2 7,6 11,1 2,8 42,6 1,0

14,2 9,1 11,1 7,3 14,0 2,5 41,0 0,8

Para hablar o comunicarse, aún usando el lenguaje de señas u otros

14,3 4,7 7,3 2,3 10,6 0,7 59,9 0,3

13,0 4,9 5,4 1,9 3,3 1,3 69,3 0,8

13,3 4,9 5,8 2,0 5,1 1,2 67,0 0,6

Para oir, aún usando audífonos para sordera

13,0 7,3 11,2 5,8 17,5 1,5 43,4 0,2

13,2 8,1 8,6 5,5 7,2 1,9 55,0 0,5

13,1 7,9 9,1 5,6 9,3 1,8 52,7 0,4

Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

12,3 7,2 13,8 7,2 18,7 1,1 39,4 0,4

12,3 8,8 10,3 8,7 10,4 2,6 46,1 0,6

12,3 8,4 11,2 8,4 12,5 2,3 44,4 0,6

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

CUADRO Nº 123 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y PERCEPCIÓN DE CÓMO SE DA CUENTA DEL TRATO DIFERENTE DE LAS PERSONAS A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)

Continúa…

13,7 5,7 9,5 4,5 10,8 1,8 53,9 0,0

12,1 5,6 5,5 2,7 3,0 1,3 69,2 0,5

12,2 5,6 6,0 2,9 3,9 1,4 67,5 0,5

Por padecer una enfermedad crónica

400

Instituto Nacional de Estadística e Informática 15,4 5,5 8,2 3,8 11,4 1,4 54,0 0,2 9,8 4,3 6,5 3,7 8,4 1,6 65,6 0,1

Sierra Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado

Selva Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado 11,3 4,9 6,5 3,2 5,8 1,3 66,9 0,1

18,2 6,2 7,6 3,6 9,4 1,2 53,6 0,2

12,8 5,8 5,6 2,4 2,7 1,5 68,6 0,7

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

9,4 4,0 5,1 2,1 4,6 1,1 73,6 0,1

16,6 5,4 7,2 2,3 7,5 0,9 59,8 0,2

9,8 4,5 4,4 2,1 2,3 1,0 74,9 0,9

Para ver, aún usando anteojos

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

10,5 5,6 5,3 3,2 4,0 1,5 69,2 0,8

Total

Región natural Costa Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado

personas a causa de su limitación

de cómo se da cuenta del trato diferente de las

Área de residencia, región natural y percepción

11,3 8,3 9,9 7,7 15,3 2,6 44,5 0,2

14,5 8,5 13,1 7,8 21,0 2,4 32,4 0,3

14,5 9,6 10,3 6,9 9,9 2,6 45,0 1,1

Para hablar o comunicarse, aún usando el lenguaje de señas u otros

9,1 4,6 5,5 2,0 7,2 1,3 70,2 0,1

17,9 4,7 8,0 2,3 8,8 1,0 57,0 0,3

11,1 5,0 4,7 1,9 2,8 1,3 72,4 0,9

Para oir, aún usando audífonos para sordera

10,4 5,9 10,5 6,4 13,4 2,0 51,3 0,0

16,0 8,3 11,5 5,8 15,2 1,5 41,4 0,3

12,2 8,0 7,9 5,4 6,3 1,9 57,6 0,6

Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

8,5 8,5 12,7 11,5 15,3 2,5 41,1 0,0

14,2 7,0 13,1 7,4 17,9 1,6 38,5 0,3

11,5 9,3 9,9 8,6 8,9 2,6 48,4 0,8

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

CUADRO Nº 123 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y PERCEPCIÓN DE CÓMO SE DA CUENTA DEL TRATO DIFERENTE DE LAS PERSONAS A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)

9,4 3,8 5,8 3,7 5,7 1,4 70,1 0,0

19,0 6,7 8,6 4,0 8,0 1,6 52,0 0,1

10,4 5,5 5,2 2,5 2,5 1,3 72,1 0,6

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

CUADRO Nº 124 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAS QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural y personas que lo tratan de manera diferente a causa de su limitación

Total

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando anteojos

Para hablar o comunicarse, aún usando el lenguaje de señas u otros

Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos (Concentrarse para sordera y recordar)

Para relacionarse Por con los padecer demás una por sus enfermedad sentimientos, crónica emociones, conductas

Total Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras

15,6 4,5 0,8 1,8 13,7 13,0 0,5

16,9 4,3 0,7 1,0 13,1 12,9 0,5

14,1 3,5 0,6 0,8 11,6 9,6 0,3

20,9 7,0 0,9 4,3 23,9 23,9 0,9

16,1 4,0 0,7 0,8 13,4 10,7 0,4

19,5 5,4 0,6 2,4 19,6 18,1 0,7

21,2 6,8 0,9 3,3 24,1 21,3 0,6

16,3 3,9 0,6 0,9 11,0 11,5 0,4

Área de residencia Urbana Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras

15,5 4,2 0,9 1,5 10,6 13,2 0,4

16,7 3,9 0,8 0,8 10,0 13,3 0,5

13,6 3,3 0,7 0,8 9,0 9,8 0,3

21,5 6,6 1,0 4,0 18,3 26,3 0,7

16,2 4,0 0,8 0,7 9,8 10,9 0,3

19,5 4,8 0,7 2,0 16,1 18,9 0,7

22,0 6,0 1,0 3,1 19,3 22,6 0,7

15,9 3,5 0,7 0,7 9,2 11,3 0,4

Rural Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras

15,9 5,8 0,5 3,1 24,4 12,2 0,6

17,9 5,6 0,4 2,0 24,7 11,7 0,4

15,8 4,3 0,4 1,0 22,6 8,9 0,4

19,5 8,1 0,6 5,1 37,9 17,9 1,3

16,0 3,9 0,3 1,2 24,5 10,0 0,5

19,4 8,0 0,5 4,0 33,6 14,9 0,9

18,6 9,1 0,7 3,7 39,0 17,4 0,4

19,5 6,7 0,3 2,7 25,3 13,4 0,8

Región natural Costa Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras

14,0 4,0 0,6 1,2 9,1 12,1 0,4

15,0 3,8 0,5 0,6 8,5 12,3 0,4

11,7 3,2 0,6 0,6 7,7 9,1 0,3

20,7 6,5 0,9 3,2 16,0 24,4 0,5

14,3 4,1 0,7 0,6 8,2 10,0 0,3

17,7 4,4 0,6 1,7 14,3 18,2 0,6

20,7 5,4 0,6 2,7 17,3 20,9 0,5

13,9 3,3 0,5 0,5 7,6 10,6 0,3

Sierra Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras

19,9 5,5 1,1 2,9 22,8 15,0 0,7

21,9 5,2 1,1 1,7 22,7 14,6 0,7

20,0 4,1 0,8 1,2 20,5 11,2 0,5

22,3 7,7 1,0 5,7 38,0 24,0 1,5

20,3 3,7 0,7 1,0 22,7 11,9 0,5

24,7 7,4 0,8 3,7 30,9 18,1 1,1

22,6 8,6 1,4 3,9 34,1 21,6 0,7

25,3 5,6 1,2 2,0 21,9 15,0 0,9

Selva Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras

12,0 5,4 0,5 2,8 14,8 12,5 0,4

13,9 4,7 0,6 1,7 13,5 11,5 0,3

11,0 3,4 0,5 0,9 10,9 8,5 0,4

18,1 8,1 0,5 6,1 25,7 20,7 0,8

11,1 4,6 0,5 2,2 12,2 10,2 0,2

16,3 7,1 0,4 4,1 24,4 17,6 0,5

17,5 9,9 0,6 4,4 32,1 23,9 0,8

12,1 4,1 0,4 1,9 11,8 10,3 0,4

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

401

CUADRO Nº 125 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y PERSONAS QUE LO AYUDAN O AYUDARON A SUPERAR SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural y personas que lo ayudan o ayudaron a superar su limitación

Para relacionarse Para hablar o Para oir, Por Para entender con los comunicarse, aún usando padecer o aprender demás aún usando audífonos una (Concentrarse por sus lenguaje de para enfermedad y Recordar) sentimientos señas u otro sordera crónica emociones conductas

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando anteojos

90,5

91,6

89,7

93,5

89,7

92,7

90,2

91,4

0,6

0,7

0,5

0,7

0,6

0,4

0,6

0,6

Total

Total Su familia Otras personas con limitación Profesionales de salud

6,1

6,6

5,2

6,7

4,9

6,2

6,5

6,9

Compañeros de estudio / trabajo

1,0

0,9

0,6

1,5

0,6

1,0

1,1

0,7

Otro

1,4

1,5

1,4

2,3

1,3

1,7

1,8

1,6

No sabe

1,0

0,9

1,3

0,7

1,3

0,7

1,2

0,7

Ninguna persona

5,6

4,5

6,0

2,8

5,9

3,9

5,3

4,7

No especificado

1,1

1,1

1,2

1,3

1,2

1,1

1,2

1,3

91,2

92,5

90,5

94,4

90,9

93,1

91,0

91,6

0,7

0,7

0,6

0,8

0,6

0,4

0,8

0,6

Área de residencia Urbana Su familia Otras personas con limitación Profesionales de salud

7,2

7,7

6,0

8,6

6,2

7,1

8,1

7,3

Compañeros de estudio / trabajo

1,1

1,0

0,6

1,9

0,7

1,1

1,1

0,7

Otro

1,4

1,5

1,3

2,7

1,1

1,7

1,8

1,5

No sabe

0,8

0,6

1,0

0,5

0,9

0,6

1,0

0,7

Ninguna persona

4,9

3,7

5,4

1,4

4,8

3,5

4,3

4,5

No especificado

1,3

1,3

1,4

1,6

1,4

1,2

1,4

1,4

88,0

88,3

86,5

91,2

85,9

90,9

87,7

90,3

Rural Su familia Otras personas con limitación

0,2

0,3

0,3

0,3

0,3

0,2

0,0

0,2

Profesionales de salud

2,0

2,4

1,8

1,9

0,9

2,3

1,7

3,1

Compañeros de estudio / trabajo

0,8

0,7

0,6

0,7

0,4

0,7

0,8

1,2

Otro

1,6

1,9

1,8

1,5

2,0

1,9

1,8

1,8

No sabe

1,9

2,0

2,4

1,1

2,5

1,4

1,9

1,2

Ninguna persona

8,1

7,5

8,9

6,1

9,3

5,6

8,1

6,5

No especificado

0,4

0,4

0,4

0,5

0,4

0,5

0,6

0,2

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

402

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 126 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE TIENEN O HAN TENIDO ALGUNA RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento

Para moverse o caminar, Total usar brazos y manos / piernas y pies

Para hablar o Para oir, Para entender Para ver, comunicarse, aún usando o aprender aún aún usando audífonos usando (Concentrarse y para lenguaje de anteojos Recordar) sordera señas u otro

Para relacionarse con los demás Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas

Total

83,4

89,4

91,8

49,8

89,6

70,5

66,2

90,1

Área de residencia Urbana Rural

84,6 79,0

90,1 86,8

92,0 91,1

50,7 47,3

91,2 84,8

72,8 60,8

67,0 63,7

90,6 85,7

Región natural Costa Sierra Selva

84,4 81,9 80,5

90,0 88,7 88,1

91,7 91,8 92,6

50,8 50,3 41,9

91,1 88,5 82,2

72,4 68,0 62,1

65,7 69,1 52,9

90,7 88,0 90,6

Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/

59,3 80,3 85,6 86,6 81,7 74,7 87,4 81,3 79,9 81,1 82,9 76,8 80,4 71,8 85,9 82,7 86,2 89,4 83,2 80,1 84,6 83,5 88,7 79,9 86,9 86,0

75,3 87,7 91,9 91,8 90,9 83,8 91,2 86,7 88,1 85,9 89,5 83,7 88,8 80,6 90,9 90,5 90,4 94,6 91,0 87,4 89,9 90,1 92,0 88,6 90,5 90,7

74,8 90,6 92,0 92,4 92,7 89,7 91,5 89,4 91,4 93,1 91,1 89,2 92,7 83,0 92,5 93,6 94,1 95,4 92,3 88,8 93,6 92,9 92,4 91,1 94,8 92,3

24,8 42,0 56,0 51,3 37,7 41,3 56,3 50,8 48,9 47,8 55,9 45,2 50,0 39,8 53,9 44,1 49,8 61,5 50,2 38,8 65,1 42,5 54,8 41,2 48,8 54,0

56,6 88,8 92,0 93,9 87,0 76,0 92,2 88,2 88,0 89,4 91,4 84,1 87,7 75,9 92,6 85,0 90,3 96,5 90,6 84,2 92,1 84,4 95,1 81,4 91,0 92,4

31,5 60,3 68,0 71,8 67,4 52,9 79,9 65,4 68,0 60,0 61,7 68,6 71,6 45,0 75,3 60,8 67,6 72,0 74,1 63,6 77,0 70,7 70,3 58,4 76,0 76,0

38,8 59,7 70,6 71,7 54,8 51,8 68,1 56,6 31,7 40,2 59,0 64,6 56,9 40,0 68,0 51,6 60,7 67,3 72,2 70,0 83,0 53,8 51,8 53,7 58,2 68,1

72,5 89,7 90,2 90,9 87,1 80,5 92,9 89,2 90,9 89,7 92,1 82,8 86,9 79,7 91,7 92,1 94,2 93,7 83,5 86,3 91,9 90,2 94,5 91,6 94,6 91,8

Lima provincias 2/

86,8

94,8

93,3

56,1

94,6

72,0

66,4

91,7

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

403

404

Instituto Nacional de Estadística e Informática

100,0 1,7 1,1 1,2 11,8 0,2 5,6 77,6 0,8

100,0 1,6 1,0 1,2 11,5 0,2 5,4 78,1 1,0

100,0 1,9 1,4 1,4 12,9 0,3 6,0 75,8 0,3

Total Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado

Área de residencia Urbana Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado

Rural Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado

100,0 1,4 0,8 0,8 11,8 0,1 4,6 80,2 0,3

100,0 1,6 0,9 0,8 10,8 0,2 4,9 80,1 0,7

100,0 1,5 0,9 0,8 11,0 0,2 4,8 80,1 0,6

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

100,0 1,3 0,9 0,5 9,8 0,2 4,5 82,6 0,2

100,0 0,9 0,8 0,7 8,7 0,1 4,9 82,9 0,9

100,0 1,0 0,8 0,7 8,9 0,1 4,8 82,8 0,8

Para ver, aún usando anteojos

100,0 5,2 4,3 4,4 17,4 0,7 13,9 53,1 0,9

100,0 3,1 1,2 4,2 15,3 0,2 8,7 64,9 2,4

100,0 3,6 2,0 4,2 15,8 0,4 10,1 61,8 2,0

100,0 1,9 1,1 0,7 10,4 0,1 6,0 79,4 0,3

100,0 0,8 0,8 0,7 8,6 0,0 4,5 83,5 1,0

100,0 1,1 0,9 0,7 9,0 0,1 4,9 82,6 0,8

Para oir, aún usando audífonos para sordera

100,0 2,6 1,6 2,0 10,3 0,3 8,2 74,4 0,5

100,0 1,8 1,0 1,7 8,4 0,3 5,1 80,8 1,0

100,0 1,9 1,1 1,8 8,7 0,3 5,6 79,7 0,9

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Total

Área de residencia y reacción de su familia cuando inició su relación sentimental

(Distribución porcentual)

SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012

100,0 2,3 1,5 1,2 14,5 0,5 8,8 70,4 0,8

100,0 3,6 1,8 2,7 13,4 0,7 6,3 70,1 1,5

100,0 3,3 1,8 2,4 13,6 0,6 6,8 70,2 1,3

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

100,0 1,7 1,9 0,7 9,7 0,1 3,2 82,5 0,2

100,0 1,2 1,0 0,7 9,4 0,1 5,1 81,8 0,7

100,0 1,3 1,1 0,7 9,4 0,1 4,9 81,9 0,7

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REACCIÓN DE

CUADRO Nº 127

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

405

100,0 1,4 1,8 0,8 11,8 0,2 6,3 77,7 0,1

100,0 1,3 1,5 0,8 11,7 0,2 6,2 78,2 0,1

100,0 1,8 2,7 1,0 12,2 0,3 6,6 75,4 0,0

Total Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado

Área de residencia Urbana Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado

Rural Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado

100,0 1,0 1,6 0,9 11,4 0,1 5,1 79,9 -

100,0 1,3 1,2 0,6 11,2 0,1 5,4 80,1 0,1

100,0 1,3 1,3 0,7 11,2 0,1 5,4 80,0 0,1

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

100,0 0,9 1,5 0,6 9,9 0,3 4,7 82,2 -

100,0 0,6 0,7 0,4 9,7 0,1 5,4 82,9 0,1

100,0 0,7 0,9 0,4 9,7 0,1 5,3 82,8 0,1

Para ver, aún usando anteojos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Total

Área de residencia y como reaccionó la familia de su pareja cuando iniciaron su relación sentimental

100,0 5,2 9,2 1,8 16,2 0,4 14,8 52,5 -

100,0 3,0 2,1 1,2 16,3 0,6 10,8 65,8 0,2

100,0 3,6 4,0 1,4 16,2 0,5 11,9 62,3 0,2

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

100,0 1,5 2,4 0,6 10,4 0,0 6,4 78,7 0,0

100,0 0,8 0,9 0,4 8,8 0,1 4,9 83,9 0,1

100,0 1,0 1,2 0,5 9,2 0,1 5,3 82,7 0,1

Para oir, aún usando audífonos para sordera

100,0 1,9 2,9 1,2 10,1 0,4 9,2 74,4 -

100,0 1,2 1,9 0,7 8,5 0,2 6,1 81,1 0,1

100,0 1,3 2,1 0,8 8,8 0,3 6,6 80,0 0,1

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Distribución porcentual)

FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIARON SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012

100,0 3,9 3,3 1,3 12,5 0,5 9,4 69,1 -

100,0 2,9 3,3 1,0 13,5 0,5 7,8 70,6 0,3

100,0 3,1 3,3 1,1 13,3 0,5 8,2 70,2 0,3

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

100,0 1,4 2,4 0,4 9,2 3,8 82,9 -

100,0 0,9 1,1 0,5 10,1 0,1 5,5 81,7 0,1

100,0 1,0 1,3 0,5 10,0 0,1 5,4 81,8 0,1

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REACCIÓN DE LA

CUADRO Nº 128

406

Instituto Nacional de Estadística e Informática

(CONADIS) Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS) Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) Defensoría del Pueblo Organizaciones de personas con discapacidad Organizaciones pro defensa de los derechos humanos Organizaciones de rehabilitación Organizaciones religiosas de ayuda Otra

Área de residencia Urbana Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad

(CONADIS) Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS) Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) Defensoría del Pueblo Organizaciones de personas con discapacidad Organizaciones pro defensa de los derechos humanos Organizaciones de rehabilitación Organizaciones religiosas de ayuda Otra

Total Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad

Área de residencia y conocimiento de algún organismo, institución o agrupación de apoyo a la persona con discapacidad

59,4 9,0 25,0 45,0 11,8 9,6 8,7 12,9 0,9

8,6 23,2 44,5 10,9 8,7 7,5 12,1 1,2

8,9 25,5 43,8 11,5 9,3 8,5 12,6 0,9

8,5 24,1 43,5 10,8 8,5 7,5 11,9 1,1

61,2

59,5

61,0

Total

7,8 17,8 50,3 9,8 9,3 6,0 13,3 1,0

57,1

7,8 18,8 49,1 9,8 9,1 6,2 13,3 1,1

57,1

Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies

(Porcentaje)

6,7 25,5 26,6 9,8 7,2 8,0 6,4 442,4

72,8

6,4 26,1 26,5 10,0 6,9 7,9 7,0 2,0

72,6

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

7,7 17,7 52,4 7,4 4,8 4,9 12,1 1,0

55,0

7,5 18,1 51,6 7,6 4,7 4,9 11,9 0,9

54,5

5,9 18,8 40,8 10,7 7,6 7,6 10,4 1,0

62,6

5,8 19,7 40,2 10,9 7,4 7,9 10,4 1,0

62,2

Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos para (Concentrarse y sordera recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN ORGANISMO, INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012

5,8 20,3 40,9 12,9 9,4 9,4 14,4 1,4

63,2

6,0 21,5 39,7 12,3 8,9 9,1 13,8 1,3

63,2

Continúa…

7,5 21,1 49,6 11,2 9,8 7,4 11,5 0,6

57,6

7,3 21,4 48,9 11,3 9,7 7,4 11,6 0,6

57,6

Para relacionarse con los demás Por padecer por sus una enfermedad sentimientos, crónica emociones, conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA

CUADRO Nº 129

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

407

Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional

Nota: Preguntas con respuestas múltiples.

(CONADIS) Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS) Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) Defensoría del Pueblo Organizaciones de personas con discapacidad Organizaciones pro defensa de los derechos humanos Organizaciones de rehabilitación Organizaciones religiosas de ayuda Otra

Rural Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad

Área de residencia y conocimiento de algún organismo, institución o agrupación de apoyo a la persona con discapacidad

60,7 8,4 31,9 30,5 8,6 5,4 5,8 8,9 1,2

58,2 7,3 34,6 31,6 9,4 5,9 7,2 9,9 1,0

Total

6,9 33,3 32,8 10,6 7,1 8,6 13,5 1,1

56,6

Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies

(Porcentaje)

2,0 34,5 25,4 12,7 1,7 7,3 15,6 -

69,4

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

4,8 24,1 39,2 10,2 3,5 5,3 8,9 -

46,9

4,1 38,3 26,3 13,5 4,8 14,2 10,8 -

55,2

Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos para (Concentrarse y sordera recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN ORGANISMO, INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012 Conclusión

9,4 39,0 22,4 4,1 1,5 5,3 5,7 -

64,2

3,2 29,6 34,3 13,0 8,2 7,3 15,2 -

57,7

Para relacionarse con los demás Por padecer por sus una enfermedad sentimientos, crónica emociones, conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA

CUADRO Nº 129

408

Instituto Nacional de Estadística e Informática 12,6 51,2 71,7

Ley General de la personas con discapacidad

Ley de Atención preferente en lugares de atención al público

12,6 50,8 71,7

Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad

Ley General de la personas con discapacidad

Ley de Atención preferente en lugares de atención al público

13,58 57,50 71,38

Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad

Ley General de la personas con discapacidad

Ley de Atención preferente en lugares de atención al público

70,32

51,71

13,78

24,26

73,8

51,3

13,1

24,7

73,6

51,3

13,1

24,7

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

25,80

Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad

Rural

26,0

Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad

Urbana

Área de residencia

26,0

Total

Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad

discapacidad

Área de residencia y conocimiento sobre normas a favor de la persona con

Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad

Total

CUADRO Nº 130

79,44

63,23

15,48

27,76

71,1

47,0

12,1

22,6

71,6

47,8

12,3

22,8

Para ver, aún usando anteojos

70,88

53,99

12,16

21,63

73,4

53,2

10,5

23,5

73,2

53,3

10,6

23,4

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

64,37

46,59

8,89

27,59

72,6

44,1

11,5

22,2

72,2

44,3

11,4

22,5

Para oir, aún usando audífonos para sordera

78,88

46,17

7,23

23,62

71,1

51,2

11,9

20,8

71,4

51,0

11,7

20,9

Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

59,20

66,47

-

9,77

69,6

58,7

13,1

23,2

69,2

58,9

12,7

22,7

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CON CONOCIMIENTO SOBRE NORMAS A SU FAVOR, 2012 (Porcentaje)

59,35

59,98

14,61

25,31

70,3

50,2

13,6

25,2

69,8

50,7

13,6

25,2

Por padecer una enfermedad crónica

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

409

3,5 4,9 5,8 3,7 4,0 39,2 23,3 1,0

Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos

5% de vacantes para ingreso a Universidades

Beneficios laborales en Instituciones Públicas

Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC

15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública

Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos

Estacionamiento reservado para personas con discapacidad

No especificado

28,3 4,2 5,8 6,9 4,5 4,8 46,8 28,4 1,2

DNI gratuito

Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos

5% de vacantes para ingreso a Universidades

Beneficios laborales en Instituciones Públicas

Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC

15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública

Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos

Estacionamiento reservado para personas con discapacidad

No especificado

Urbana

Área de residencia

24,8

Total

DNI gratuito

Total

a su favor

Área de residencia y conocimiento de que beneficios le otorga la ley

1,2

27,8

46,7

4,9

4,4

6,8

5,8

4,4

27,3

1,0

23,2

39,9

4,1

3,6

5,8

4,9

3,7

24,2

1,2

26,7

45,2

3,9

3,8

5,4

4,5

3,3

27,6

1,0

22,4

38,5

3,3

3,3

4,6

3,9

2,8

24,1

Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies

(Porcentaje)

1,6

25,9

40,3

4,8

5,3

7,7

5,5

4,3

28,8

1,3

19,3

30,8

3,6

4,0

5,9

4,3

3,3

24,0

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

1,3

26,2

44,4

3,5

3,2

4,9

3,6

3,1

24,4

1,1

20,6

35,5

2,8

2,5

3,9

2,9

2,5

20,4

Para oir, aún usando audífonos para sordera

1,1

24,8

41,3

3,7

3,6

5,4

4,4

3,5

24,1

1,0

20,5

34,7

3,1

3,0

4,5

3,8

2,9

21,1

Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

REGIÓN NATURAL Y CONOCIMIENTO DE QUE BENEFICIOS LE OTORGA LA LEY A SU FAVOR, 2012

1,2

24,3

43,1

4,1

4,1

5,5

4,6

2,9

24,4

1,1

19,0

34,5

3,2

3,2

4,4

3,7

2,3

20,4

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 131

Continúa…

1,1

27,7

47,8

4,7

3,8

6,0

5,5

3,7

27,6

1,0

25,5

44,3

4,3

3,4

5,6

5,1

3,4

26,1

Por padecer una enfermedad crónica

410

Instituto Nacional de Estadística e Informática 0,9 1,6 1,6 0,7 1,1 11,4 4,7 0,4

Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos

5% de vacantes para ingreso a Universidades

Beneficios laborales en Instituciones Públicas

Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC

15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública

Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos

Estacionamiento reservado para personas con discapacidad

No especificado

0,4

5,1

12,7

1,1

0,6

1,8

1,5

1,0

12,0

0,3

4,3

10,2

1,0

0,8

1,2

1,3

0,8

9,2

Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

12,1

Total

DNI gratuito

Rural

a su favor

Área de residencia y conocimiento de que beneficios le otorga la ley

(Porcentaje)

0,4

2,4

6,2

0,4

0,5

1,4

1,4

0,6

11,6

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

0,4

2,9

7,8

0,5

0,4

0,9

0,8

0,6

8,1

Para oir, aún usando audífonos para sordera

0,3

2,4

7,2

0,7

0,3

1,0

1,2

0,4

8,2

Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

REGIÓN NATURAL Y CONOCIMIENTO DE QUE BENEFICIOS LE OTORGA LA LEY A SU FAVOR, 2012

0,5

2,5

7,6

0,5

0,3

0,9

0,9

0,4

8,1

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 131

0,2

6,6

15,0

1,1

0,6

2,4

1,7

0,7

13,9

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

411

100,0 71,0 27,4 0,6 1,0

100,0 61,2 37,7 0,8 0,3

100,0 70,2 28,2 0,5 1,2

100,0 67,5 31,4 0,9 0,3

100,0 64,4 34,7 0,8 0,1

Área de residencia Urbana Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado

Rural Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado

Región natural Costa Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado

Sierra Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado

Selva Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado

100,0 64,8 34,7 0,3 0,1

100,0 66,3 33,1 0,4 0,3

100,0 67,6 31,2 0,2 1,0

100,0 60,5 39,0 0,3 0,2

100,0 68,6 30,3 0,3 0,8

100,0 67,0 32,0 0,3 0,7

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

100,0 66,5 33,0 0,3 0,1

100,0 66,4 33,0 0,4 0,2

100,0 70,6 27,7 0,4 1,3

100,0 60,9 38,6 0,4 0,2

100,0 71,0 27,5 0,4 1,1

100,0 69,1 29,6 0,4 0,9

Para ver, aún usando anteojos

100,0 37,7 59,4 2,6 0,3

100,0 43,4 53,9 2,4 0,3

100,0 41,8 54,4 2,1 1,8

100,0 39,7 57,5 2,4 0,4

100,0 42,9 53,5 2,1 1,5

100,0 42,0 54,7 2,2 1,2

100,0 54,4 44,5 0,9 0,2

100,0 59,1 40,0 0,6 0,3

100,0 65,2 33,4 0,2 1,2

100,0 53,0 45,9 0,7 0,4

100,0 65,4 33,3 0,3 1,0

100,0 62,4 36,4 0,4 0,9

Para oir, aún usando audífonos para sordera

100,0 42,8 55,5 1,5 0,1

100,0 50,8 47,6 1,5 0,2

100,0 54,5 43,6 0,7 1,1

100,0 42,1 56,2 1,5 0,2

100,0 55,2 43,0 0,9 1,0

100,0 52,7 45,5 1,0 0,8

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

100,0 68,9 29,6 0,6 0,8

Total

Total Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado

presidenciales de abril del 2011

las últimas elecciones

natural y si ha votado en

Área de residencia, región

(Distribución porcentual)

NATURAL Y SI HA VOTADO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE ABRIL DEL 2011, 2012

100,0 47,3 50,9 1,7 0,0

100,0 60,8 37,5 1,5 0,2

100,0 55,0 42,5 1,2 1,3

100,0 52,2 45,7 1,8 0,3

100,0 58,1 39,7 1,2 1,0

100,0 56,7 41,1 1,4 0,8

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

100,0 68,8 30,8 0,3 0,1

100,0 71,0 28,2 0,6 0,2

100,0 72,2 26,6 0,2 1,0

100,0 63,0 36,3 0,6 0,1

100,0 72,8 26,1 0,3 0,9

100,0 71,7 27,2 0,3 0,8

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN

CUADRO Nº 132

412

Instituto Nacional de Estadística e Informática 57,6 11,1 36,7 4,0 59,3 14,2 30,8 1,4

59,9 11,0 34,0 4,6 57,7 14,0 36,2 1,4 47,7 10,8 38,5 1,6

Área de residencia Urbana Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado

Rural Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado

Región natural Costa Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado

Sierra Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado

Selva Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado 48,5 12,1 41,9 1,5

60,1 16,0 37,3 1,3

60,5 11,8 36,2 5,0

63,2 16,6 31,6 1,2

58,1 12,0 38,8 4,3

59,4 13,1 37,0 3,6

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

43,4 12,1 46,7 1,8

54,8 14,2 42,8 1,1

56,1 10,4 39,1 5,1

57,7 15,3 36,2 1,0

53,5 10,6 42,6 4,3

54,6 11,8 41,0 3,5

Para ver, aún usando anteojos

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

58,1 11,9 35,1 3,3

Total

Total Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado

por la que no ejerció su derecho a votar

Área de residencia, región natural y la razón

61,4 12,9 20,8 1,6

67,8 14,8 23,6 1,0

79,5 11,9 15,4 3,2

65,8 15,4 21,7 1,1

77,5 11,9 17,2 2,9

74,0 13,0 18,5 2,4

44,8 9,7 46,2 1,6

53,0 14,1 42,7 1,5

56,8 11,2 40,2 5,2

54,0 14,4 38,5 1,5

54,6 11,2 43,0 4,4

54,4 12,2 41,6 3,5

Para oir, aún usando audífonos para sordera

51,5 10,7 37,7 1,5

61,5 12,9 33,6 1,4

68,1 10,4 27,7 3,9

63,1 12,9 28,3 1,4

65,4 10,6 30,8 3,5

64,8 11,2 30,2 3,0

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

(Porcentaje)

NATURAL Y LA RAZÓN POR LA QUE NO EJERCIÓ SU DERECHO A VOTAR, 2012

59,5 11,6 25,8 2,3

67,0 11,6 24,4 1,0

75,7 9,4 17,1 4,2

68,3 13,4 19,6 1,1

73,1 9,1 20,2 3,7

71,8 10,3 20,1 3,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

45,8 12,5 46,7 1,9

56,1 12,3 39,5 1,6

56,3 9,5 38,6 6,3

61,6 13,0 28,9 1,6

54,5 9,9 41,0 5,5

55,5 10,3 39,3 4,9

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN

CUADRO Nº 133

CUADRO Nº 134 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE TIENEN CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento

Total

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Para ver, aún usando anteojos

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos (Concentrarse para sordera y Recordar)

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Por padecer una enfermedad crónica

Total

7,0

6,8

4,5

15,7

4,3

9,9

10,0

5,7

Área de residencia Urbana Rural

7,8 3,9

7,6 4,1

4,8 3,0

19,7 5,6

4,9 2,3

11,4 3,9

11,8 4,5

5,9 3,5

Región natural Costa

7,7

7,2

4,6

20,2

5,1

11,6

12,1

5,9

Sierra Selva

5,7 6,2

6,0 6,8

4,2 4,3

9,4 9,7

2,9 4,0

6,8 7,3

6,9 8,1

5,1 4,5

6,8 9,1 7,2 5,2 4,9 5,8 7,3 11,8 5,2 5,4 6,7 7,2 5,4 8,5 7,5 6,8 6,9 8,6 8,1 6,9 4,0 5,4 7,6 11,3 5,7 7,8

9,8 9,1 7,3 4,3 4,3 7,1 6,7 12,2 6,4 5,9 8,2 8,2 4,8 8,4 7,0 7,3 7,8 8,5 8,9 6,5 4,2 5,9 8,2 11,0 5,6 7,3

7,0 7,3 5,4 4,1 4,3 4,3 7,2 9,0 2,9 3,7 4,9 4,4 3,0 6,4 4,1 3,6 5,6 7,3 6,4 4,1 2,7 3,9 4,5 7,2 3,6 4,5

7,4 17,7 12,6 17,3 6,9 10,7 18,6 17,4 8,4 10,9 17,3 9,3 9,7 15,7 21,4 13,1 14,6 19,0 12,4 14,8 4,4 7,8 16,2 23,9 9,7 22,2

3,1 4,5 4,4 2,7 1,2 4,8 4,0 5,3 2,5 2,9 3,8 5,4 3,8 5,8 5,0 5,7 3,5 6,0 4,0 4,1 2,1 2,8 4,6 10,7 2,7 5,2

9,1 12,1 9,8 9,3 7,4 8,8 9,4 12,4 4,8 6,9 12,0 6,3 7,5 14,0 11,6 10,0 8,8 13,7 11,8 9,9 2,8 6,5 10,3 17,4 4,8 11,7

10,2 13,2 10,8 5,7 11,7 11,3 11,1 13,9 6,6 6,3 10,0 5,3 9,4 14,9 12,3 13,2 15,3 13,0 11,4 8,3 3,9 8,4 10,4 19,8 6,5 12,5

9,6 7,6 7,3 4,5 5,3 5,5 4,6 7,5 3,1 5,0 4,5 4,2 5,8 8,9 5,8 5,0 4,8 7,5 8,8 5,9 5,1 3,6 7,2 6,2 4,0 5,8

3,6

3,0

2,5

9,1

1,1

7,3

7,3

3,5

Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

413

CUADRO Nº 135 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , POR TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD Y SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de certificado de discapacidad Área de residencia y grupos de edad

Total

Si tiene certificado de

No tiene certificado de

discapacidad

discapacidad

Total Total

Hombre

Mujer

Total

Hombre

No especificado

Mujer

Total

Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

8,2

14,4

15,7

12,5

7,8

9,4

6,3

12,1

100,0 100,0 10,1

14,0

De 15 a 29 años

8,5

21,9

22,1

21,6

7,5

8,9

6,2

13,6

24,8

2,8

De 30 a 64 años

32,8

49,4

47,5

52,1

31,6

30,3

32,9

22,9

21,7

24,1

De 65 a 74 años

23,0

9,1

9,1

9,0

24,0

23,2

24,7

25,9

27,9

24,0

De 75 a 84 años

20,1

4,0

4,5

3,4

21,4

21,1

21,6

17,5

11,8

23,0

De 85 y más años

7,3

1,2

1,0

1,5

7,7

7,0

8,4

8,0

3,7

12,0

No especificado

0,0

-

-

-

0,0

0,0

0,0

-

-

0,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

7,4

14,6

16,1

12,4

6,7

8,5

5,1

12,2

11,0

13,3

De 15 a 29 años

7,9

22,3

22,3

22,3

6,7

8,2

5,3

13,6

24,5

3,1

De 30 a 64 años

32,5

49,3

47,3

51,9

31,1

29,3

32,7

22,8

20,3

25,2

De 65 a 74 años

24,4

8,8

8,6

9,0

25,7

25,0

26,3

26,4

29,4

23,4

De 75 a 84 años

20,5

3,9

4,6

2,9

22,0

21,8

22,1

17,4

12,8

21,9

De 85 y más años

7,3

1,2

1,0

1,5

7,8

7,1

8,5

7,6

2,0

13,1

No especificado

0,0

-

-

-

0,0

-

0,0

-

-

0,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

11,4

12,8

13,0

12,5

11,3

12,3

10,4

11,2

-

21,9

De 15 a 29 años

10,6

19,2

20,7

16,9

10,2

11,2

9,3

13,7

28,1

0,0

De 30 a 64 años

34,1

50,6

48,6

53,7

33,4

33,5

33,3

24,5

37,6

12,0

De 65 a 74 años

17,9

11,1

12,7

8,6

18,2

17,3

19,1

20,4

10,1

30,3

De 75 a 84 años

18,8

5,2

4,0

6,8

19,4

18,8

19,9

18,3

-

35,7

De 85 y más años

7,2

1,1

1,0

1,4

7,4

6,9

7,9

11,8

24,3

0,0

No especificado

0,1

-

-

-

0,1

0,0

0,1

-

-

0,0

Área de residencia Urbana

Rural

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

414

Instituto Nacional de Estadística e Informática

100,0 100,0

100,0 100,0

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

415

100,0 13,3 79,4 0,8 0,8

Rural Hospital ESSALUD Hospital MINSA Hospital de fuerzas policiales(PNP) Hospital de fuerzas armadas(FF.AA) 4,0

100,0 14,1 81,4 0,3 0,2

100,0 34,6 51,8 2,4 3,7 7,5

100,0 32,1 55,4 2,2 3,3 7,1

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

6,1

100,0 15,3 77,0 1,0 0,7

100,0 35,7 44,1 3,8 2,2 14,2

100,0 33,2 48,1 3,4 2,0 13,2

Para ver, aún usando anteojos

100,0 11,3 76,0 1,9 10,8

3,9

100,0 33,0 46,5 3,9 1,8 14,9

100,0 30,2 50,2 3,4 1,8 14,4

Para oir, aún usando audífonos para sordera

100,0 12,7 80,7 1,3 1,5

100,0 37,9 51,8 3,0 1,7 5,7

100,0 35,3 54,7 2,8 1,7 5,5

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que cuentan con certificado de discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

5,7

100,0 35,6 49,2 3,2 2,9 9,1

Área de residencia Urbana Hospital ESSALUD Hospital MINSA Hospital de fuerzas policiales(PNP) Hospital de fuerzas armadas(FF.AA) No especificado

No especificado

100,0 33,0 52,8 2,9 2,6 8,7

Total

Total Hospital ESSALUD Hospital MINSA Hospital de fuerzas policiales(PNP) Hospital de fuerzas armadas(FF.AA) No especificado

certificó su discapacidad

Área de residencia e institución que

4,9

100,0 15,1 78,0 1,9 -

100,0 41,8 47,9 2,7 2,4 5,2

100,0 39,7 50,3 2,7 2,2 5,2

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje)

E INSTITUCIÓN QUE CERTIFICÓ SU DISCAPACIDAD, 2012

7,4

100,0 9,6 82,6 0,4 -

100,0 42,0 46,2 3,3 2,3 6,2

100,0 38,3 50,4 2,9 2,0 6,3

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 136

2,6

100,0 17,9 76,5 3,0 -

100,0 39,1 46,5 2,6 2,5 9,2

100,0 37,7 48,4 2,7 2,4 8,8

Por padecer una enfermedad crónica

CUADRO Nº 137 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE ESTÁN REGISTRADAS EN EL CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Por padecer una enfermedad crónica

2,5

5,8

6,4

3,1

12,9 2,6

3,0 0,9

6,9 1,8

7,9 1,8

3,2 2,1

2,4 2,7 2,4

13,1 5,8 5,4

2,9 1,8 2,2

6,8 4,1 3,9

8,0 3,9 5,0

3,1 3,1 2,4

7,7 4,7 5,4 3,1 2,6 3,3 4,2 7,4 4,5 2,9 4,3 5,3 2,7 4,5 4,2 4,9 4,9 7,5 7,4 3,2 3,8 3,1 5,8 8,3 3,4 4,4

5,6 3,8 4,1 2,9 1,8 2,3 4,8 4,2 1,2 2,2 2,8 2,7 1,7 2,7 2,1 2,9 2,7 5,4 4,4 1,9 2,2 1,9 3,1 4,7 1,3 2,4

5,5 9,4 9,0 14,7 3,7 3,8 12,4 9,1 6,8 5,0 9,1 5,2 6,2 6,0 14,9 7,8 11,7 13,0 13,1 6,4 4,4 2,2 10,9 18,2 5,1 15,5

2,5 2,3 3,6 2,1 0,6 1,0 3,5 2,2 1,9 1,9 2,8 2,4 2,3 2,1 2,7 2,7 2,6 4,4 2,2 1,7 2,1 1,8 3,1 9,1 2,7 3,0

5,0 5,3 6,1 7,4 3,7 2,8 5,7 6,3 4,0 3,3 4,8 3,5 3,2 4,4 7,6 6,3 7,1 8,2 8,8 3,9 2,8 2,3 5,2 11,5 2,2 7,7

5,1 4,5 7,2 5,0 5,6 2,7 7,1 7,6 5,8 3,6 3,9 4,1 4,4 5,2 9,4 8,6 12,3 8,3 7,3 4,1 2,8 4,3 4,8 11,0 1,2 9,4

5,7 4,0 6,1 3,0 2,4 2,2 2,4 3,6 1,9 1,9 1,8 2,5 2,8 4,6 3,1 2,8 1,9 5,3 7,1 2,7 4,6 1,8 4,1 3,9 1,8 3,1

1,5

1,0

4,9

0,8

4,0

5,8

1,3

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

4,3

Área de residencia,

Para ver, aún usando anteojos

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Para oir, aún usando audífonos para sordera

4,2

2,5

10,0

4,9 2,3

4,6 2,7

2,6 1,9

4,8 3,7 3,5

4,3 3,9 4,2

Lima Metropolitana 1/

4,9 5,2 5,4 4,0 2,3 2,4 4,8 6,6 3,4 2,7 3,2 4,4 2,8 4,0 4,9 4,3 4,4 7,0 6,3 3,3 3,5 2,6 4,7 8,3 3,0 5,2

Lima Provincias 2/

1,9

región natural y

Total

departamento

Total Área de residencia

Urbana Rural Región natural

Costa Sierra Selva Departamento

Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao

Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima

Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

416

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 138 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR REGISTRO EN CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONADIS) Y SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Registro en el Concejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS)

Área de residencia, región natural y

Total

grupos de edad

Si esta registrado

No está registrado

No sabe

No especificado

Total

Hombre

Mujer

Total Hombre

Mujer

Total Hombre

Mujer

Total Hombre

Mujer

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

8,2

16,7

16,9

16,4

7,6

9,3

6,0

11,9

14,0

9,8

11,1

7,5

15,1

De 15 a 29 años

8,5

25,1

25,6

24,3

7,5

9,0

6,2

10,8

12,0

9,7

10,1

17,4

2,0

De 30 a 64 años

32,8

48,6

47,7

50,0

32,0

30,7

33,3

33,8

33,2

34,5

26,7

25,1

28,6

De 65 a más años

50,4

9,6

9,8

9,2

52,8

51,0

54,5

43,4

40,8

45,9

52,0

49,9

54,4

0,0

-

-

-

0,0

0,0

0,0

0,1

-

0,2

-

-

-

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

7,4

17,1

16,9

17,3

6,6

8,6

4,9

10,3

12,6

8,2

11,2

8,1

14,7

De 15 a 29 años

7,9

26,1

26,6

25,3

6,7

8,2

5,4

11,6

13,2

10,0

10,0

17,0

2,1

De 30 a 64 años

32,5

48,5

47,1

50,6

31,6

29,9

33,1

33,1

31,2

34,9

27,1

24,8

29,7

De 65 a más años

52,2

8,3

9,3

6,9

55,0

53,3

56,6

45,0

43,0

46,9

51,7

50,1

53,6

0,0

-

-

-

0,0

-

0,0

-

-

-

-

-

-

Total

No especificado Área de residencia Urbana De 0 a 14 años

No especificado Rural

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

11,4

14,2

17,2

9,7

11,0

11,7

10,2

14,5

16,5

12,6

10,0

-

21,9

De 15 a 29 años

10,6

17,3

17,7

16,7

10,5

11,7

9,4

9,5

9,9

9,1

12,2

22,4

-

De 30 a 64 años

34,1

49,3

51,6

45,8

33,6

33,4

33,8

35,1

36,4

33,8

21,8

29,9

12,0

De 65 a más años

43,9

19,2

13,5

27,9

44,9

43,2

46,5

40,6

37,2

44,1

56,0

47,6

66,1

0,1

-

-

-

0,1

0,0

0,1

0,2

-

0,4

-

-

-

No especificado Región Natural Costa

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

7,3

18,2

17,9

18,5

6,6

8,5

4,8

10,8

13,3

8,2

10,8

7,6

14,2

De 15 a 29 años

7,6

27,5

29,0

25,5

6,3

7,7

5,0

11,9

13,0

10,7

10,3

18,3

1,7

De 30 a 64 años

31,9

46,7

44,5

49,7

31,1

29,3

32,8

33,5

31,1

35,9

26,7

23,1

30,6

De 65 a más años

53,2

7,6

8,6

6,3

56,1

54,5

57,4

43,8

42,6

45,1

52,2

50,9

53,6

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

8,5

13,8

16,0

10,5

7,9

9,2

6,7

12,9

15,2

10,9

10,7

4,9

19,5

De 15 a 29 años

9,6

19,7

18,0

22,2

9,2

10,5

8,0

9,7

11,1

8,5

8,9

11,4

5,0

De 30 a 64 años

33,5

52,0

53,6

49,6

32,8

32,1

33,4

32,5

33,5

31,6

28,4

40,8

9,0

De 65 a más años

48,4

14,5

12,4

17,7

50,1

48,1

51,8

44,7

40,2

48,6

52,1

42,8

66,5

0,0

-

-

-

0,0

0,0

0,1

0,2

-

0,4

-

-

-

Sierra De 0 a 14 años

No especificado Selva

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

De 0 a 14 años

13,7

13,4

11,6

16,8

13,8

14,8

12,7

12,5

13,3

11,7

48,8

27,0

100,0

De 15 a 29 años

11,4

20,7

21,3

19,6

11,2

13,4

8,9

10,3

11,0

9,6

7,3

10,5

-

De 30 a 64 años

37,0

54,8

54,5

55,5

36,2

35,6

36,8

38,4

38,5

38,4

9,1

13,0

-

De 65 a más años

37,8

11,0

12,5

8,1

38,8

36,3

41,5

38,7

37,2

40,3

34,7

49,5

-

0,0

-

-

-

0,0

-

0,1

-

-

-

-

-

-

No especificado

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que cuentan con certificación en el CONADIS. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

417

418

Instituto Nacional de Estadística e Informática 77,9 0,2

No es usuario

No especificado

8,4 90,7 1,0

Es usuario

No es usuario

No especificado

Costa

100,0

21,9

Región natural

100,0

0,8

No especificado

Es usuario

90,5

No es usuario

Rural

8,7

Es usuario

Urbana

100,0

0,7

No especificado

Área de residencia

11,6 87,7

No es usuario

100,0

Total

Es usuario

Total

de algún programa social

Área de residencia, región natural y condición de usuario

0,8

90,5

8,6

100,0

0,2

76,2

23,7

100,0

0,7

90,3

9,0

100,0

0,6

87,4

12,0

100,0

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

1,0

90,4

8,6

100,0

0,2

72,7

27,1

100,0

0,9

90,2

8,9

100,0

0,7

86,9

12,4

100,0

Para ver, aún usando anteojos

1,5

86,2

12,3

100,0

0,2

80,0

19,7

100,0

1,3

86,4

12,3

100,0

1,0

84,6

14,4

100,0

1,1

90,3

8,6

100,0

0,3

73,7

26,0

100,0

0,9

89,9

9,2

100,0

0,7

86,0

13,3

100,0

Para oir, aún usando audífonos para sordera

0,9

88,9

10,3

100,0

0,2

79,7

20,1

100,0

0,8

88,8

10,4

100,0

0,6

87,0

12,3

100,0

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

(Distribución Porcentual)

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS,

CUADRO Nº 139

1,0

89,7

9,3

100,0

0,4

80,5

19,1

100,0

0,8

90,0

9,1

100,0

0,7

87,7

11,6

100,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

Continúa…

0,8

90,2

9,0

100,0

0,0

79,2

20,7

100,0

0,7

90,4

8,9

100,0

0,6

89,2

10,2

100,0

Por padecer una enfermedad crónica

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

419

13,5 86,5 100,0 18,1 81,6 0,2 100,0 10,7 89,1 0,2

Es usuario

No es usuario

Sierra

Es usuario

No es usuario

No especificado

Sierra urbana

Es usuario

No es usuario

No especificado

1,0

No especificado 100,0

90,8

No es usuario

Costa rural

8,2

100,0

Total

Es usuario

Costa urbana

de algún programa social

Área de residencia, región natural y condición de usuario

0,2

88,4

11,3

100,0

0,2

80,7

19,1

100,0

84,8

15,2

100,0

0,9

90,7

8,4

100,0

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,2

88,7

11,1

100,0

0,2

78,7

21,1

100,0

84,4

15,6

100,0

1,1

90,5

8,4

100,0

Para ver, aún usando anteojos

0,3

87,6

12,1

100,0

0,3

81,4

18,3

100,0

86,9

13,1

100,0

1,6

86,1

12,3

100,0

0,2

87,5

12,3

100,0

0,3

77,9

21,8

100,0

83,7

16,3

100,0

1,1

90,5

8,4

100,0

Para oir, aún usando audífonos para sordera

0,3

88,8

10,9

100,0

0,3

82,7

17,0

100,0

88,9

11,1

100,0

0,9

88,8

10,2

100,0

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

(Distribución Porcentual)

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS,

CUADRO Nº 139

0,1

90,6

9,3

100,0

0,3

84,3

15,4

100,0

87,1

12,9

100,0

1,1

89,8

9,2

100,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

Continúa…

0,1

90,9

9,0

100,0

0,1

85,8

14,1

100,0

89,3

10,7

100,0

0,8

90,2

9,0

100,0

Por padecer una enfermedad crónica

420

Instituto Nacional de Estadística e Informática 87,5 0,1

No es usuario

No especificado

0,1

87,4

12,4

100,0

0,2

73,5

26,2

100,0

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,1

88,5

11,4

100,0

0,2

69,4

30,4

100,0

Para ver, aún usando anteojos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

12,4

0,3

No especificado

Es usuario

75,4

No es usuario

100,0

24,3

Selva

100,0

Es usuario

Total

Sierra rural

de algún programa social

Área de residencia, región natural y condición de usuario

0,4

85,6

14,1

100,0

0,3

77,9

21,8

100,0

0,1

88,4

11,5

100,0

0,3

70,8

28,8

100,0

Para oir, aún usando audífonos para sordera

0,1

87,1

12,9

100,0

0,3

77,5

22,3

100,0

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

(Distribución Porcentual)

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS,

CUADRO Nº 139

0,0

88,6

11,4

100,0

0,4

79,3

20,2

100,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas

0,0

89,6

10,3

100,0

0,1

76,7

23,2

100,0

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

CUADRO Nº 141 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y PERTENENCIA A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia y pertenencia a alguna organización, asociación o

Total

agrupación

Para moverse Para hablar o o caminar, Para ver, comunicarse, usar brazos aún usando aún usando anteojos lenguaje de y manos / piernas y señas u otro pies

Para relacionarse Para oir, Para aún con los Por padecer entender o usando demás una aprender audífonos por sus enfermedad (Concentrarse sentimientos crónica para y Recordar) emociones sordera conductas

Total Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado

1,0 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,3 0,6 0,3 7,7 0,3 1,6 78,8 7,7 0,7

1,0 0,3 1,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,6 0,3 7,9 0,3 1,6 79,9 6,3 0,6

0,6 0,4 1,4 0,0 0,0 0,1 0,3 0,6 0,2 8,3 0,3 1,9 80,9 4,7 0,7

1,5 0,3 0,8 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,1 4,0 0,0 0,7 70,6 20,9 1,1

0,5 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,2 7,0 0,3 1,8 81,9 5,2 0,8

0,7 0,2 1,0 0,0 0,1 0,1 0,3 0,2 7,1 0,2 1,1 77,5 11,0 0,7

0,9 0,2 1,1 0,0 0,0 0,1 0,4 0,4 0,1 6,7 0,3 1,7 77,4 10,5 0,8

0,7 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,2 0,6 0,2 9,8 0,3 1,8 78,7 5,9 0,7

Área de residencia Urbana Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado

1,0 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,2 0,1 8,1 0,3 1,5 79,2 7,3 0,9

1,1 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,3 0,3 1,5 80,4 6,0 0,7

0,6 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,6 0,3 1,7 81,4 4,7 0,9

1,9 0,3 0,4 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 4,2 0,0 0,7 70,5 20,7 1,3

0,7 0,4 1,1 0,0 0,0 0,2 0,2 0,3 0,1 7,4 0,3 1,7 82,1 5,2 0,9

0,9 0,3 0,9 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 7,6 0,3 1,1 77,6 10,5 0,8

1,1 0,3 1,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 7,5 0,4 1,0 77,8 10,2 0,9

0,6 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 10,1 0,3 1,8 79,0 5,7 0,7

Rural Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado

0,7 0,2 1,2 0,0 0,1 0,1 0,9 1,7 1,1 6,3 0,2 1,8 77,3 9,0 0,3

0,8 0,1 1,6 0,0 0,0 0,1 0,9 2,1 1,1 6,6 0,2 1,9 78,0 7,5 0,3

0,6 0,3 1,9 0,0 0,1 0,0 1,2 2,2 0,9 7,1 0,2 2,7 78,8 5,0 0,3

0,3 0,2 1,7 0,2 0,6 0,4 3,6 0,0 0,6 70,9 21,2 0,4

0,1 0,1 1,6 0,1 1,0 1,8 0,5 5,8 0,2 2,3 81,3 5,2 0,3

0,2 0,1 1,6 0,4 0,8 0,6 5,1 0,0 1,2 76,9 13,1 0,3

0,3 0,0 1,5 0,0 1,4 1,4 0,3 4,0 4,0 76,5 11,4 0,5

0,8 0,2 1,8 0,0 1,0 2,8 1,5 7,4 0,2 2,1 76,4 6,9 0,1

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

421

422

Instituto Nacional de Estadística e Informática 32,4

29,7

BECA 18

Programa Techo Propio

Otro

2,1

1,5

0,0

Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú

Programas Vivienda

0,9 0,1

Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra

Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú

Programas Laborales

0,0

9,2

Programas Educativos

50,7

52,8

Vaso de Leche

Comedor Popular (Incluye Club de Madres)

2,3

1,6

-

0,2

1,0

0,0

9,3

0,9

0,6 1,8

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar

Programas Alimentarios 0,3

0,4

0,4

(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)

0,0 6,6

0,0 6,8

Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual

Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente

0,1 0,1

0,2 0,1

Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF

Total

Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)

Programas No Alimentarios

Total

Área de residencia, región natural, y programa social

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

1,0

1,6

-

0,0

0,5

-

9,2

47,1

0,5

0,0

39,7

0,5

5,7

0,0

0,1

0,1

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL, 2012

2,3

0,9

-

-

0,5

-

7,5

69,8

3,5

2,3

14,2

0,3

3,9

-

0,5

0,3

1,9

0,9

0,0

0,0

0,7

-

8,1

42,8

0,6

0,3

45,8

0,6

3,9

-

0,1

0,3

Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro

2,0

0,6

0,0

0,0

0,4

-

9,3

64,5

2,7

0,8

21,7

0,3

3,3

-

0,1

0,2

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

4,2

1,4

0,1

0,4

0,9

-

7,2

56,1

2,1

1,3

26,4

0,1

5,4

0,0

0,3

0,2

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Continúa…

2,5

2,1

0,0

-

1,5

-

12,1

60,6

0,8

0,5

21,6

0,3

5,2

-

0,0

0,1

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y

CUADRO Nº 140

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

423

16,8

15,3

Programa Techo Propio

Otro

3,0

2,2

0,0

Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú

Programas Vivienda

1,4 0,1

Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra

0,0

Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú

Programas Laborales

BECA 18

Programas Educativos

65,5

67,7 12,5

Vaso de Leche

Comedor Popular (Incluye Club de Madres)

3,3

2,5

-

0,1

1,6

0,0

12,5

0,8

0,7 1,3

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar

Programas Alimentarios 0,2

0,4

0,3

(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)

2,7

0,0 2,2

Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual

Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente

0,1 0,1

0,3 0,1

Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF

Total

Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)

Programas No Alimentarios

Urbana

Área de Residencia

Área de residencia, región natural, y programa social

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

1,3

2,5

-

0,0

0,8

-

13,1

66,0

0,3

0,0

19,8

0,5

2,3

0,0

0,1

0,1

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL, 2012

3,0

1,4

-

-

0,4

-

8,6

81,9

3,0

2,8

4,4

-

0,6

-

0,1

0,3

3,2

1,5

-

0,0

1,1

-

12,5

62,1

0,3

0,4

23,4

0,5

1,6

-

-

0,4

Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro

2,8

0,9

0,0

0,0

0,5

-

12,1

75,8

2,0

0,8

10,9

-

0,8

-

0,0

0,2

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

6,4

2,3

0,1

0,1

1,2

-

10,5

72,0

1,5

1,8

10,5

-

0,7

0,0

0,1

0,3

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Continúa…

3,1

2,5

0,0

-

1,8

-

14,1

68,8

0,7

0,6

13,4

0,3

1,7

-

0,1

0,1

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y

CUADRO Nº 140

424

Instituto Nacional de Estadística e Informática 0,5 55,2

0,5 49,8

4,5

Programa Techo Propio

Otro

0,9

0,5

0,0

Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú

Programas Vivienda

0,2 0,2

Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra

Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú

Programas Laborales

29,1

32,0

Vaso de Leche

Comedor Popular (Incluye Club de Madres)

0,9

0,4

-

0,4

0,2

4,7

0,9

0,5 2,5

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar

Programas Alimentarios 0,3

0,1 12,4

0,0 13,3

Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual

Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente

(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)

-

0,0

0,1 0,2

Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF

Total

Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)

Programas No Alimentarios

Rural

Área de residencia, región natural, y programa social

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,6

0,4

-

-

-

3,8

21,3

0,8

0,0

66,8

0,6

10,3

-

0,0

0,1

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL, 2012

1,2

0,2

-

-

0,6

5,8

50,8

4,4

1,5

29,4

0,8

9,0

-

1,1

0,5

0,6

0,3

0,0

-

0,3

3,2

21,9

0,9

0,3

70,1

0,6

6,4

-

0,3

0,2

Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro

0,6

0,1

-

-

0,2

3,6

41,1

4,2

0,6

44,1

0,9

8,5

-

0,1

0,1

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

0,9

-

-

0,9

0,5

2,4

32,8

3,0

0,7

49,6

0,2

12,3

-

0,7

-

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Continúa…

0,6

0,7

-

-

0,2

5,2

32,4

1,1

0,4

49,7

0,2

17,0

-

-

-

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y

CUADRO Nº 140

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

425

0,1 8,8

0,8 0,1 8,3

Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente

Programa Techo Propio

Otro

2,4

2,1

0,0

Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú

Programas Vivienda

1,4 0,1

Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra

Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú

Programas Laborales

71,9

74,1 17,4

Vaso de Leche

Comedor Popular (Incluye Club de Madres)

2,6

2,4

-

0,1

1,7

17,7

0,5

0,6 0,9

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil

0,2

-

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar

Programas Alimentarios

(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)

1,1

0,0

Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual

0,1 0,0

0,1 0,0

Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF

Total

Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)

Programas No Alimentarios

Costa

Región Natural

Área de residencia, región natural, y programa social

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,6

2,4

-

0,0

0,8

17,9

73,8

0,0

0,1

11,0

0,1

1,1

0,1

0,1

0,0

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL, 2012

2,7

1,4

-

-

0,5

12,0

84,1

2,1

1,9

2,0

-

-

-

0,2

0,1

2,3

1,6

0,0

0,0

1,2

18,2

72,1

0,1

0,2

11,6

-

0,9

-

-

0,0

Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro

2,1

0,9

-

0,0

0,2

14,9

81,1

1,5

0,5

5,5

-

0,3

-

0,1

0,1

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

5,9

2,8

0,2

0,0

0,5

13,1

77,1

1,2

2,1

5,1

0,2

-

0,1

0,1

0,1

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Continúa…

2,8

2,4

0,1

-

1,8

17,6

73,8

0,8

0,6

7,1

0,1

0,9

-

-

0,0

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y

CUADRO Nº 140

426

Instituto Nacional de Estadística e Informática 0,7 57,4

11,3 0,7 52,8

Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente

BECA 18

Otro

Programa Techo Propio

Programas Vivienda 1,3

0,7

0,5 0,2

Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra

Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú

Programas Laborales

0,0

2,6

Programas Educativos

29,5

31,4

Vaso de Leche

Comedor Popular (Incluye Club de Madres)

1,4

0,7

0,3

0,4

0,0

2,7

0,7

0,6 1,8

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil

0,2

0,1

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar

Programas Alimentarios

(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)

10,6

0,0

-

Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual

0,1

0,3 0,2

Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF

Total

Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)

Programas No Alimentarios

Sierra

Área de residencia, región natural, y programa social

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

1,2

0,8

-

0,2

-

2,1

22,0

0,6

-

68,1

1,0

8,3

-

-

0,1

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL, 2012

0,8

0,5

-

0,3

-

2,5

51,8

3,7

2,3

32,0

0,8

8,6

-

1,0

0,6

1,5

0,4

0,0

0,3

-

1,6

21,2

0,8

0,4

71,2

1,0

5,5

-

0,2

0,4

Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro

1,6

0,2

0,0

0,8

-

2,6

38,5

2,6

1,0

47,7

0,7

7,9

-

-

0,2

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

2,4

0,1

0,8

1,5

-

2,1

32,2

2,2

0,6

50,1

-

10,9

-

0,6

0,1

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Continúa…

2,0

1,3

-

1,0

-

2,9

32,3

0,6

0,4

52,9

0,6

12,3

-

-

0,1

Por padecer una enfermedad crónica

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y

CUADRO Nº 140

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

427

0,2 18,1

0,1 16,5

Programa Techo Propio 4,6

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Otro

2,2

0,1

Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú

Programas Vivienda

0,5 0,1

Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra

Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú

Programas Laborales

3,2

5,7

2,1

-

0,2

0,5

2,2

56,3

57,5

Vaso de Leche

Comedor Popular (Incluye Club de Madres)

0,8 3,6

1,0 6,6

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar

Programas Alimentarios

(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)

13,8

12,9

Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente

0,4

0,4 0,4

Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF

Total

Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)

Programas No Alimentarios

Selva

Área de residencia, región natural, y programa social

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

2,2

2,7

-

-

-

4,1

55,8

2,7

0,1

21,0

0,3

15,3

0,4

0,5

Para ver, aún usando anteojos

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL, 2012

6,0

0,3

-

-

0,8

5,4

70,2

9,6

4,2

3,8

-

4,4

-

0,5

3,2

1,1

-

-

0,7

2,4

55,5

2,7

0,8

29,6

0,5

8,6

-

0,7

Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro

3,9

1,1

0,3

-

-

3,7

76,4

11,0

1,4

7,2

-

1,6

-

0,4

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

3,9

-

-

-

-

1,8

80,6

8,9

1,2

5,9

-

4,5

-

1,0

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

2,6

3,0

-

-

0,3

1,7

63,9

2,0

0,5

16,7

0,4

13,6

0,6

0,6

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y

CUADRO Nº 140

CUADRO Nº 141 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y PERTENENCIA A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia y pertenencia a alguna organización, asociación o agrupación

Para moverse o caminar, Total usar brazos y manos / piernas y pies

Para hablar o Para ver, comunicarse, aún aún usando usando lenguaje de anteojos señas u otro

Para Para oir, relacionarse Para aún con entender o los demás usando aprender audífonos por sus (Concentrarse para sentimientos y Recordar) sordera emociones conductas

Total Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado

1,0 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,3 0,6 0,3 7,7 0,3 1,6 78,8 7,7 0,7

1,0 0,3 1,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,6 0,3 7,9 0,3 1,6 79,9 6,3 0,6

0,6 0,4 1,4 0,0 0,0 0,1 0,3 0,6 0,2 8,3 0,3 1,9 80,9 4,7 0,7

1,5 0,3 0,8 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,1 4,0 0,0 0,7 70,6 20,9 1,1

0,5 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,2 7,0 0,3 1,8 81,9 5,2 0,8

0,7 0,2 1,0 0,0 0,1 0,1 0,3 0,2 7,1 0,2 1,1 77,5 11,0 0,7

0,9 0,2 1,1 0,0 0,0 0,1 0,4 0,4 0,1 6,7 0,3 1,7 77,4 10,5 0,8

0,7 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,2 0,6 0,2 9,8 0,3 1,8 78,7 5,9 0,7

Área de residencia Urbana Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado

1,0 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,2 0,1 8,1 0,3 1,5 79,2 7,3 0,9

1,1 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,3 0,3 1,5 80,4 6,0 0,7

0,6 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,6 0,3 1,7 81,4 4,7 0,9

1,9 0,3 0,4 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 4,2 0,0 0,7 70,5 20,7 1,3

0,7 0,4 1,1 0,0 0,0 0,2 0,2 0,3 0,1 7,4 0,3 1,7 82,1 5,2 0,9

0,9 0,3 0,9 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 7,6 0,3 1,1 77,6 10,5 0,8

1,1 0,3 1,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 7,5 0,4 1,0 77,8 10,2 0,9

0,6 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 10,1 0,3 1,8 79,0 5,7 0,7

Rural Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado

0,7 0,2 1,2 0,0 0,1 0,1 0,9 1,7 1,1 6,3 0,2 1,8 77,3 9,0 0,3

0,8 0,1 1,6 0,0 0,0 0,1 0,9 2,1 1,1 6,6 0,2 1,9 78,0 7,5 0,3

0,6 0,3 1,9 0,0 0,1 0,0 1,2 2,2 0,9 7,1 0,2 2,7 78,8 5,0 0,3

0,3 0,2 1,7 0,2 0,6 0,4 3,6 0,0 0,6 70,9 21,2 0,4

0,1 0,1 1,6 0,1 1,0 1,8 0,5 5,8 0,2 2,3 81,3 5,2 0,3

0,2 0,1 1,6 0,4 0,8 0,6 5,1 0,0 1,2 76,9 13,1 0,3

0,3 0,0 1,5 0,0 1,4 1,4 0,3 4,0 4,0 76,5 11,4 0,5

0,8 0,2 1,8 0,0 1,0 2,8 1,5 7,4 0,2 2,1 76,4 6,9 0,1

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

428

Por padecer una enfermedad crónica

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 142 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y RAZÓN POR LA QUE NO PERTENENCE A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

Para ver, aún usando anteojos

Por padecer una enfermedad crónica

100,0 27,2 3,8 26,2 6,8 32,3 1,8 1,9

100,0 37,3 2,8 20,6 5,7 29,5 2,0 2,1

100,0 39,2 2,9 19,4 5,0 29,4 1,7 2,4

100,0 25,2 3,9 26,4 9,8 30,7 1,6 2,4

100,0 47,4 2,8 13,1 3,5 28,9 1,4 2,8

100,0 24,7 4,2 29,2 7,8 30,6 1,4 2,2

100,0 35,9 3,0 22,4 6,6 28,0 1,8 2,3

100,0 38,7 3,1 21,3 5,9 26,8 1,5 2,7

100,0 24,2 3,9 27,5 10,4 29,9 1,5 2,6

100,0 30,0 4,0 18,9 5,0 37,7 3,2 1,3

100,0 47,0 1,8 8,6 1,6 38,6 1,3 1,2

100,0 35,3 2,4 16,9 3,8 37,5 3,1 1,0

100,0 43,2 2,2 13,4 2,0 35,7 2,5 1,1

100,0 40,7 2,3 13,4 2,1 37,5 2,4 1,6

100,0 33,8 3,9 17,0 4,5 37,3 2,8 0,7

100,0 26,5 3,9 27,0 8,4 30,0 1,4 2,7

100,0 20,3 3,3 29,6 10,2 32,0 1,5 3,0

100,0 47,4 2,6 13,4 3,7 28,5 1,5 3,1

100,0 24,2 3,6 30,1 7,7 30,7 1,4 2,4

100,0 35,8 2,3 22,6 6,7 28,2 1,8 2,6

100,0 40,6 2,6 21,0 5,6 26,0 1,3 3,0

100,0 24,0 3,5 27,8 10,1 30,1 1,5 2,9

100,0 27,1 4,1 21,1 7,4 37,2 2,0 1,1

100,0 29,5 4,3 20,2 6,6 36,6 1,8 1,0

100,0 25,5 4,6 22,9 7,1 36,3 2,4 1,3

100,0 45,8 1,8 10,3 2,1 37,7 1,0 1,3

100,0 30,6 3,5 20,6 5,6 36,2 2,4 1,2

100,0 38,0 3,5 17,8 4,0 33,6 2,0 1,2

100,0 35,8 3,3 17,7 4,0 35,2 2,2 1,8

100,0 26,5 4,2 23,0 9,3 34,2 1,8 1,0

100,0 33,0 8,6 19,2 8,1 27,6 2,4 1,0

100,0 35,9 9,1 19,2 8,0 24,2 2,7 0,9

100,0 29,8 9,6 22,7 8,6 25,2 2,7 1,3

100,0 51,7 4,6 7,3 2,1 30,8 1,9 1,6

100,0 38,1 7,1 19,2 6,1 25,3 3,4 0,7

100,0 49,5 5,2 12,5 3,6 25,4 3,1 0,5

100,0 46,3 4,0 13,7 4,4 28,4 2,6 0,6

100,0 36,2 8,2 20,7 7,5 23,4 2,4 1,5

Área de residencia, región natural y razón por la que no pertenece a alguna organización, asociación o agrupación

Total

Total Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado

100,0 25,4 4,3 24,2 8,6 33,6 1,6 2,2

100,0 28,1 4,4 24,4 7,8 31,6 1,6 2,1

Área de residencia Urbana Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado

100,0 23,8 4,5 26,1 9,6 32,0 1,4 2,5

Rural Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

Para oir, aún usando audífonos para sordera

100,0 22,5 4,1 27,2 9,2 32,8 1,8 2,4

100,0 47,3 2,5 11,8 3,0 31,6 1,4 2,3

100,0 26,6 4,6 26,5 8,7 29,8 1,4 2,4

100,0 20,8 4,1 29,1 10,1 31,7 1,5 2,7

100,0 31,3 3,7 17,4 4,7 39,4 2,5 1,0

100,0 34,0 3,8 16,2 4,3 38,4 2,5 0,8

Región natural Costa Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado

100,0 23,7 3,9 26,3 9,2 32,6 1,4 2,9

Sierra Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado Selva Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado

Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que no pertenecen a alguna organización. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

429

430

Instituto Nacional de Estadística e Informática

propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado

Rural Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir

propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado

Área de residencia Urbana Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir

propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado

Total Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir

Área de residencia, región natural y tareas o actividades que realiza

15,7 0,8 0,3 4,2 79,1 0,5

0,7 0,3 4,6 77,5 0,7

1,0 4,9 75,3 2,0

0,9 4,8 75,0 2,1

16,9

1,3

1,5

0,8 4,8 76,1 1,7

0,8 4,8 75,6 1,8

16,4

1,2

1,3

16,7

16,3

0,4 4,6 79,0 0,5

0,7

15,5

0,9 4,3 74,7 2,3

1,3

17,3

0,8 4,3 75,5 2,0

1,2

17,0

5,6 81,1 0,9

0,2

12,7

0,5 4,0 86,9 1,9

0,4

6,8

0,3 4,4 85,2 1,6

0,3

8,5

0,2 5,2 78,5 0,9

0,3

15,4

1,1 4,8 77,3 2,0

0,9

14,8

0,9 4,9 77,6 1,7

0,7

14,9

Para moverse Para hablar o Para oir, aún o caminar, usar Para ver, aún comunicarse, aún usando audífonos brazos y manos / usando anteojos usando lenguaje para sordera piernas y pies de señas u otro

16,7

Total

0,0 4,7 86,1 0,4

0,3

8,8

0,5 4,3 81,9 1,8

0,6

11,5

0,4 4,4 82,7 1,5

0,5

10,9

0,0 4,3 85,0 1,0

0,3

9,6

0,8 5,7 79,7 2,0

0,7

12,2

0,6 5,3 81,0 1,8

0,6

11,5

Para relacionarse Para entender con los demás por o aprender sus sentimientos (Concentrarse y emociones Recordar) conductas

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL Y TAREAS O ACTIVIDADES QUE REALIZA, 2012

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 143

Continúa…

0,5 4,8 78,4 0,6

0,5

15,7

1,0 5,2 73,4 2,2

1,5

17,8

0,9 5,1 73,9 2,0

1,4

17,6

Por padecer una enfermedad crónica

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

431

2,5 0,8 3,3 76,9 0,7

2,4 0,8 4,0 75,7 0,9

0,6 3,7 75,7 0,9

0,6 4,1 74,3 0,9 17,8

1,1

1,1

18,8

18,9

19,8

0,9 5,5 76,2 2,3

1,1

1,3 0,9 5,2 76,2 2,3

14,8

0,8 4,1 75,6 0,9

1,9

18,4

0,5 4,2 75,8 0,8

1,0

18,5

0,9 4,4 75,4 2,7

1,1

16,1

3,9 83,9 1,3

0,1

11,8

0,2 5,0 81,9 1,0

0,3

11,9

0,5 4,2 87,3 2,0

0,4

6,1

0,5 4,9 75,7 0,7

0,9

19,1

0,5 4,8 77,3 1,1

0,4

16,4

1,1 5,0 78,0 2,3

0,9

13,6

Para moverse Para hablar o Para oir, aún o caminar, usar Para ver, aún comunicarse, aún usando audífonos brazos y manos / usando anteojos usando lenguaje para sordera piernas y pies de señas u otro

15,0

Total

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado

Selva Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir

propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado

Sierra Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir

propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado

Región natural Costa Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir

Área de residencia, región natural y tareas o actividades que realiza

0,2 3,3 85,0 0,8

1,2

10,8

0,2 4,8 83,1 0,6

0,6

10,9

0,5 4,3 82,3 1,9

0,4

10,9

0,5 4,2 79,7 0,5

1,6

15,5

0,3 5,0 79,8 1,0

0,8

13,9

0,8 5,7 81,8 2,3

0,4

9,7

Para relacionarse Para entender con los demás por o aprender sus sentimientos (Concentrarse y emociones Recordar) conductas

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL Y TAREAS O ACTIVIDADES QUE REALIZA, 2012

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 143

1,0 3,3 76,8 0,8

2,4

17,8

0,8 4,3 71,6 1,0

1,5

21,9

1,0 5,5 74,4 2,4

1,3

16,3

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

432

Instituto Nacional de Estadística e Informática 39,1 24,3 11,0 2,0 0,9 8,6 5,4 2,5 1,0 4,3 1,0 34,6 9,0 14,2 0,8

47,5 27,9 13,1 2,6 1,2 9,2 5,7 2,7 1,3 4,5 1,0 32,8 8,4 11,7 1,0

Área de residencia Urbana Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado

Total

Total Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado

actividades a que dedica el tiempo libre

Área de residencia, región natural y

47,9 28,4 14,3 2,2 1,1 8,0 5,8 1,1 1,0 4,8 0,9 35,1 7,0 12,4 0,9

39,9 25,0 12,2 1,7 0,9 7,3 5,4 1,0 0,8 4,5 0,9 36,9 7,5 14,8 0,7

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

42,8 28,3 10,3 1,3 0,6 9,8 5,8 1,5 1,2 4,9 1,0 37,0 7,2 12,2 1,0

35,8 24,9 8,6 1,1 0,5 9,0 5,3 1,4 1,0 4,6 1,1 39,1 7,5 14,3 0,9

Para ver, aún usando anteojos

42,7 21,1 6,1 2,8 0,8 5,5 2,9 6,0 1,0 2,8 0,8 27,0 13,1 19,5 1,5

33,5 17,4 4,9 2,1 0,6 5,8 3,0 5,2 0,8 2,4 0,8 29,0 13,1 22,6 1,2

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

42,6 20,7 13,1 1,6 0,6 8,8 5,1 2,1 0,7 4,4 0,9 38,8 7,8 12,7 1,0

33,6 16,9 10,3 1,2 0,4 8,0 4,8 2,0 0,6 4,2 0,9 40,9 8,2 15,6 0,9

Para oir, aún usando audífonos para sordera

44,9 22,8 8,4 2,0 0,5 6,2 4,3 3,0 0,7 4,0 0,5 35,8 10,2 14,7 0,9

37,8 19,9 7,1 1,6 0,4 5,7 3,9 2,7 0,6 3,6 0,5 36,8 10,5 17,6 0,8

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL Y ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012

43,8 24,8 9,4 3,0 1,1 6,4 5,1 3,8 1,0 4,1 0,6 32,3 10,7 16,7 0,9

34,8 21,7 7,6 2,3 0,9 5,7 4,5 3,3 0,8 3,6 0,7 33,5 11,0 20,3 0,8

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 144

Continúa…

48,6 27,6 14,4 1,9 0,7 8,7 5,9 1,6 1,2 5,7 1,0 35,6 7,6 11,4 0,9

44,6 26,3 13,4 1,7 0,7 8,3 5,6 1,5 1,1 5,4 0,9 36,4 7,8 12,7 0,8

Por padecer una enfermedad crónica

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

433

9,3 11,8 3,3 0,2 0,1 6,5 4,0 2,0 0,2 3,3 1,1 41,0 11,0 23,1 0,4

51,3 28,6 13,6 2,7 1,2 9,5 5,3 2,6 1,3 4,6 1,0 31,5 8,1 11,6 1,1

Región natural Costa Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado

Total

Rural Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado

actividades a que dedica el tiempo libre

Área de residencia, región natural y

52,5 29,5 15,1 2,3 1,1 8,3 5,4 1,1 1,0 4,9 0,9 33,3 6,7 12,3 1,0

9,4 12,2 4,0 0,1 0,1 4,8 4,1 0,9 0,2 3,5 1,0 43,8 9,3 24,1 0,3

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

47,4 29,2 10,8 1,4 0,6 10,3 5,4 1,4 1,2 4,9 1,0 34,9 6,7 12,1 1,2

6,6 11,0 1,9 0,2 0,1 5,7 3,2 1,0 0,2 3,5 1,3 47,8 8,9 23,1 0,3

Para ver, aún usando anteojos

44,5 21,6 6,3 3,2 0,8 5,4 2,5 5,9 0,9 2,9 0,7 26,0 13,2 19,6 1,7

10,2 7,9 1,9 0,2 6,6 3,3 3,1 0,2 1,4 0,8 34,2 13,3 30,2 0,4

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

47,9 21,7 13,8 1,9 0,6 9,3 4,7 2,1 0,8 4,7 0,8 36,7 7,5 12,5 1,1

5,8 4,9 1,9 0,0 5,5 3,9 1,7 0,1 3,3 1,1 47,4 9,3 24,6 0,3

Para oir, aún usando audífonos para sordera

48,6 23,6 8,6 2,2 0,5 6,2 3,8 3,1 0,7 4,1 0,4 35,2 9,8 14,5 1,0

9,3 8,7 1,9 0,2 3,8 2,4 1,5 1,7 0,6 40,7 11,7 29,3 0,4

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL Y ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012

47,3 25,8 9,7 3,4 1,1 6,3 4,2 4,0 1,0 4,3 0,4 32,0 9,7 16,7 1,0

7,6 12,4 2,3 0,3 0,1 3,9 2,7 1,8 0,1 2,0 1,2 37,3 11,6 31,2 0,6

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 144

Continúa…

52,0 27,9 14,9 2,0 0,7 8,9 5,5 1,6 1,3 5,8 0,9 34,5 7,2 11,5 1,0

13,2 15,6 5,3 0,4 0,1 5,1 3,2 1,1 0,3 3,3 0,7 42,7 9,3 23,5 0,2

Por padecer una enfermedad crónica

434

Instituto Nacional de Estadística e Informática 22,7 17,5 8,2 0,7 0,4 10,5 3,3 3,3 1,0 4,4 0,7 41,9 8,6 15,7 0,3

Selva Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado 23,6 18,3 10,1 0,9 0,4 8,2 3,5 1,4 1,1 4,6 0,8 44,6 6,7 16,8 0,2

18,1 17,6 6,7 0,8 0,5 5,2 6,1 0,8 0,4 3,6 1,1 42,4 9,3 19,6 0,4

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

20,7 18,5 6,5 0,5 0,2 10,2 2,7 1,7 0,9 5,1 0,8 48,9 6,7 14,6 0,3

14,7 17,3 4,6 0,8 0,5 6,0 5,8 1,2 0,5 3,8 1,3 45,6 9,5 18,9 0,3

Para ver, aún usando anteojos

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

18,4 17,4 6,4 1,1 0,6 6,2 6,1 2,1 0,5 3,5 1,2 39,1 11,0 19,1 0,4

Total

Sierra Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado

actividades a que dedica el tiempo libre

Área de residencia, región natural y

21,9 10,9 2,3 0,5 0,2 8,8 3,2 6,4 0,7 1,8 0,2 31,0 12,9 26,9 0,6

16,9 11,7 3,2 0,6 0,3 5,5 3,9 3,5 0,5 1,7 1,0 33,9 13,2 26,6 0,5

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

15,1 9,8 6,1 0,3 0,2 11,1 3,1 3,3 0,4 4,4 0,9 47,0 8,3 17,6 0,1

12,5 9,8 5,2 0,3 0,1 5,2 5,3 1,5 0,3 3,2 1,1 47,0 9,5 20,8 0,5

Para oir, aún usando audífonos para sordera

22,5 15,0 4,4 0,5 0,3 6,8 2,3 3,4 0,4 3,2 0,3 40,2 10,7 23,1 0,1

16,6 12,7 4,3 0,6 0,2 4,2 4,6 1,6 0,3 2,3 0,7 39,6 12,2 23,3 0,5

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)

REGIÓN NATURAL Y ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012

24,6 17,5 6,0 0,3 0,4 9,7 4,9 4,7 1,3 5,6 0,1 29,0 9,9 26,1 0,1

16,0 15,9 4,5 0,8 0,5 4,2 4,8 1,9 0,3 2,0 1,4 36,7 13,2 25,0 0,6

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 144

28,0 20,6 11,2 0,7 0,3 9,0 3,5 1,6 0,9 6,0 0,5 44,4 7,6 13,9 0,2

25,5 22,9 8,9 1,2 0,6 6,2 6,3 1,2 0,6 4,0 1,0 40,0 9,8 16,4 0,3

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

435

72,7 92,4 3,6 1,2

Valora más las cosas que aún puede realizar

Otra actitud

No especificado

74,4 92,7 3,6 1,3

Ha mejorado su desarrollo personal

Valora más las cosas que aún puede realizar

Otra actitud

No especificado

72,0 65,8 91,4 3,4 0,7

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

Ha mejorado su desarrollo personal

Valora más las cosas que aún puede realizar

Otra actitud

No especificado

Rural

75,2

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

Urbana

Área de residencia

74,5

Ha mejorado su desarrollo personal

Total

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

Total

experiencia de su limitación

Área de residencia, región natural y actitudes por la

0,7

3,4

92,4

65,9

72,0

1,1

4,0

93,7

74,5

75,6

1,0

3,9

93,4

72,8

74,9

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,7

3,7

92,2

63,6

70,7

1,2

3,2

93,4

75,5

76,7

1,1

3,3

93,1

73,4

75,6

Para ver, aún usando anteojos

1,4

4,5

87,0

63,4

67,5

2,4

6,0

82,9

69,9

69,8

2,2

5,6

83,9

68,2

69,2

0,7

4,0

91,7

62,6

69,0

1,5

3,1

93,0

72,8

72,8

1,3

3,3

92,7

70,5

71,9

Para oir, aún usando audífonos para sordera

1,0

6,8

87,0

58,8

63,4

1,4

4,5

87,9

70,0

71,8

1,3

4,9

87,8

68,0

70,3

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

(Porcentaje)

REGIÓN NATURAL Y ACTITUDES POSITIVAS DESARROLLADAS POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012

1,6

6,9

82,5

60,4

65,4

1,6

8,6

87,4

66,9

68,3

1,6

8,3

86,4

65,6

67,7

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 145

Continúa…

0,2

3,5

93,5

60,6

67,2

1,1

3,7

94,0

75,4

76,6

1,0

3,7

93,9

73,9

75,6

Por padecer una enfermedad crónica

436

Instituto Nacional de Estadística e Informática 76,1 92,5 3,5 1,5

Valora más las cosas que aún puede realizar

Otra actitud

No especificado

65,3 92,1 4,7 0,7

Ha mejorado su desarrollo personal

Valora más las cosas que aún puede realizar

Otra actitud

No especificado

72,9 92,7 1,1 0,3

Ha mejorado su desarrollo personal

Valora más las cosas que aún puede realizar

Otra actitud

No especificado

0,2

1,0

93,5

71,9

76,2

0,7

4,9

92,7

64,6

70,3

1,3

3,9

93,8

76,8

76,8

Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies

0,3

1,0

93,2

73,2

76,8

0,5

5,4

92,4

64,4

69,6

1,5

2,7

93,5

77,5

78,2

Para ver, aún usando anteojos

0,9

1,7

85,7

72,0

75,4

1,4

6,4

86,8

60,0

63,9

2,8

5,9

82,2

71,6

70,7

Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro

0,2

0,7

93,5

71,7

75,3

0,8

5,3

91,6

62,4

68,4

1,7

2,5

93,2

74,8

73,5

Para oir, aún usando audífonos para sordera

0,1

1,6

86,7

63,5

69,7

1,0

8,8

87,7

58,2

62,9

1,6

3,7

87,9

72,5

73,4

Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)

Limitaciones para realizar actividades diarias

Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que manifestaron haber desarrollado actitudes positivas por la experiencia de su limitación. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.

76,1

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

Selva

70,6

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

Sierra

76,1

Ha mejorado su desarrollo personal

Total

Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter

Costa

Región natural

experiencia de su limitación

Área de residencia, región natural y actitudes por la

(Porcentaje)

REGIÓN NATURAL Y ACTITUDES POSITIVAS DESARROLLADAS POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012

0,1

2,7

83,0

67,2

72,3

1,2

11,9

84,8

57,2

60,5

1,9

6,8

87,6

70,0

71,2

Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas

PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

CUADRO Nº 145

0,1

1,2

93,3

68,8

75,0

0,4

5,5

93,6

65,2

69,5

1,3

3,4

94,1

77,1

77,6

Por padecer una enfermedad crónica

Conclusión

ANEXO: ERRORES MUESTRALES

Errores Muestrales

Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 1. Finalidad Obtener información estadística confiable sobre el tamaño de la población con alguna discapacidad existente en el país, el tipo de discapacidad que los afecta y sus características socio-demográficas y económicas, su nivel de funcionamiento personal, familiar y socio laboral, a fin de orientar adecuadamente las políticas, planes y programas para su atención. 2.

Población y Cobertura de la Encuesta La población de estudio está conformada por las personas residentes de las viviendas particulares del área urbana y área rural del país. Se excluye del estudio a la población residente en viviendas colectivas como cárceles, cuarteles, hospitales, claustros religiosos, etc. La encuesta se ejecutará a nivel nacional, en el área urbana y área rural de los 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao.

3.

Marco Muestral 3.1 Fuente de información básica El marco muestral para la selección de la muestra de la encuesta está conformada por la información estadística y cartográfica de los Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. La muestra de cada departamento será seleccionada a partir del marco de áreas (conglomerados) elaborado con la cartografía e información estadística censal. 3.2 Estructura del marco El Perú está dividido administrativamente en 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao. Cada departamento se divide en provincias, y éstos en distritos. Cada distrito está conformado por centros poblados, los cuales varían en tamaño unos de otros en términos de habitantes y viviendas. Aquellos centros poblados con 2 mil y más habitantes conforman el área urbana del distrito y, aquellos centros poblados con menos de 2 mil habitantes, el área rural. Cada centro poblado con 2 mil y más habitantes está dividido geográficamente en zonas censales, cada una con 50 manzanas, en promedio. Una o varias manzanas contiguas que en conjunto tienen 140 viviendas (en promedio) conforman un área geográfica denominada conglomerado urbano.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

439

Cada centro poblado con 500 a menos de 2 mil habitantes tiene la misma configuración geográfica de un centro poblado urbano, es decir, está dividido en zonas censales y éstos a su vez en 50 manzanas, en promedio. Una o varias manzanas contiguas que en conjunto tienen 140 viviendas (en promedio), conforman un área geográfica denominada conglomerado rural. Cada centro poblado con menos de 500 habitantes tiene la mayoría de sus viviendas dispersas en el terreno, se agrupa con otros centros poblados contiguos para formar un Área de Empadronamiento Rural (AER) el cual tiene 150 viviendas en promedio. Este AER se denomina conglomerado rural. 3.3 Unidades de Muestreo

a) Unidad Primaria de Muestreo (UPM) • UPM Urbana Es el “conglomerado” que está conformado por una o más manzanas contiguas. En promedio, una UPM urbana tiene 140 viviendas particulares.

• UPM Rural Se tiene dos tipos de UPM rural: i. El conglomerado de 140 viviendas particulares (en promedio) en los centros poblados considerados con población entre 500 y menos de 2 mil habitantes. ii. El Área de Empadronamiento Rural (AER), el cual está conformado por uno o más centros poblados que en conjunto suman alrededor de 150 viviendas particulares (aproximadamente 500 habitantes).

b) Unidad Secundaria de Muestreo (USM) Son las viviendas particulares que existen dentro de los conglomerados. En cada conglomerado en la muestra no se realiza submuestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las viviendas listadas en el registro. 4.

DEFINICIÓN DE LA MUESTRA 4.1 Tipo de Muestreo La muestra es probabilística, de áreas, bietápica e independiente en cada ámbito de inferencia propuesto. La muestra es probabilística porque las unidades son seleccionadas mediante métodos al azar, lo cual permite efectuar inferencias a la población basándose en la teoría de probabilidades. La muestra es de áreas, porque la probabilidad de la población de ser seleccionada, está asociada a áreas geográficas en cada departamento de estudio.

440

Instituto Nacional de Estadística e Informática

En la primera etapa de muestreo (selección de UPM: conglomerados), se ha utilizado la selección sistemática con probabilidad proporcional al tamaño (PPT) de viviendas. Previo a la selección, los conglomerados son ordenados (estratificación implícita) teniendo en cuenta la magnitud de viviendas con población discapacitada, según el CPV 2007. En la segunda etapa de muestreo (selección de USM: viviendas), todas las viviendas del conglomerado pasan a conformar la muestra (probabilidad igual a la unidad). En las viviendas no se realiza submuestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las personas residentes en ella a la fecha de la encuesta. El nivel de confianza de los resultados es del 95%. 4.2 Determinación del Tamaño de la Muestra Para la determinación del tamaño de la muestra se han tenido en cuenta los requerimientos de confiabilidad estadística para los niveles de inferencia propuestos. Según objetivos de la encuesta, se requiere estimaciones departamentales de la prevalencia de discapacidad con coeficientes de variación (CV) menores al 5%. Para el cálculo del tamaño de muestra en cada departamento se utilizó la expresión siguiente: 2

2

2

Dónde:

/2

: Tamaño de muestra de viviendas en el h-departamento. : Total de viviendas en el h-departamento, según marco de muestreo (CPV 2007). : Proporción de hogares con alguna persona con discapacidad.1 : Nivel de confianza al 95% (=1.96).

d : margen de error asumido en la estimación de p.

TNR : Tasa de no respuesta esperada debido a rechazo o ausencia de informantes. TNR=0.10 (10%) DEF : Efecto de diseño debido al muestreo complejo. DEF=1.05 El tamaño de la muestra es igual 223,000 viviendas particulares, distribuidas en 1858 conglomerados en los cuales se espera finalmente identificar aproximadamente 22,657 viviendas con algún hogar donde reside alguna persona con discapacidad. En el siguiente cuadro se muestra los tamaños de muestra necesarios para estimar la prevalencia de discapacidad para cada departamento.

1

Fuente: Hogares con alguna persona con discapacidad, del Censo Nacional de Población y Vivienda 2007 Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

441

ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD 2012 CPV 2007

5.

Tamaño de la Muestra

DEPARTAMENTO/REGION

Viviendas Particulares

Hogares con personas discapacitadas (%)

Viviendas Particulares

NACIONAL

Conglomerados

Población a Registrar

Viviendas con población objetivo

7,571,129

0.109

222960

1858

891840

22657

AMAZONAS

112,680

0.074

8640

72

34560

638

ANCASH

314,221

0.106

8640

72

34560

915

APURIMAC

148,069

0.107

7680

64

30720

821

AREQUIPA

343,631

0.123

8640

72

34560

1066

AYACUCHO

227,818

0.094

8640

72

34560

816

CAJAMARCA

412,375

0.086

8640

72

34560

740

CALLAO

212,608

0.141

7680

64

30720

1083

CUSCO

358,498

0.092

8640

72

34560

794

HUANCAVELICA

156,819

0.079

7920

66

31680

624

HUANUCO

226,367

0.083

8640

72

34560

713

ICA

197,493

0.116

8640

72

34560

1003

JUNIN

348,571

0.099

8640

72

34560

859

LA LIBERTAD

416,064

0.104

8640

72

34560

900

LAMBAYEQUE

268,235

0.102

8640

72

34560

881

LIMA

2,123,751

0.131

24720

206

98880

3228

PROV. LIMA

1,854,950

0.131

17040

142

68160

2225

RESTO PROV. LIMA

268,801

0.131

7680

64

30720

1003

LORETO

183,634

0.082

8640

72

34560

704

MADRE DE DIOS

30,201

0.081

6960

58

27840

566

MOQUEGUA

57,549

0.129

6960

58

27840

895

PASCO

77,677

0.107

6960

58

27840

747

PIURA

408,419

0.099

8640

72

34560

857

PUNO

498,658

0.090

8640

72

34560

777

SAN MARTIN

191,032

0.077

8640

72

34560

669

TACNA

99,665

0.110

7200

60

28800

792

TUMBES

55,348

0.099

8640

72

34560

859

UCAYALI

101,746

0.082

8640

72

34560

708

SELECCIÓN DE LA MUESTRA 5.1 Selección en el Área Urbana Selección de Unidades Primarias de Muestreo (UPM) Se procede a seleccionar las UPM mediante el muestreo sistemático con probabilidad proporcional al tamaño en número de viviendas. La simbología es la siguiente:

nh : Tamaño muestral 442

de UPM en la sede (h=1) o resto urbano (h=2) del departamento.

Instituto Nacional de Estadística e Informática

M h : Total de Viviendas en la sede (h=1) o resto urbano (h=2) del departamento, según el censo 2007. La fracción de muestreo en la primera etapa, o la probabilidad que la i-UPM, en la sede o resto urbano del departamento sea seleccionada es:

p1h =

mhi k1h

;

Donde:

k1h : Intervalo de la selección de las UPM. k1h =

Mh nh

mhi : Total de viviendas en la i-UPM de la sede (h=1) o resto urbano (h=2) del departamento, según el censo 2007. Todas las viviendas de las UPM (conglomerados seleccionados) pasan a conformar la muestra. En las viviendas no se realiza submuestreo alguno. Selección de Unidades Secundarias de Muestreo (USM) En la segunda etapa de muestreo, todas las viviendas del conglomerado pasan a conformar la muestra (probabilidad igual a la unidad). En las viviendas no se realiza submuestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las personas residentes en ella a la fecha de la encuesta. 5.2 Selección en el Área Rural Selección de Unidades Primarias de Muestreo (UPM) Se procede a seleccionar las UPM mediante el muestreo sistemático con probabilidad proporcional al tamaño en número de viviendas. La simbología utilizada es la siguiente:

n h

: Tamaño muestral de UPM en el área rural (h=3) del departamento.

Mh

: Total de viviendas en el área rural (h=3) del departamento según el censo del 2007.

La fracción de muestreo en la primera etapa, o la probabilidad que la i-UPM, en el área rural del departamento sea seleccionada es:

p1h =

mhi k1h

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

443

Donde:

k1h

: Intervalo de selección de la UPM en el área rural del departamento.

k1h =

mhi

Mh nh

: Total de viviendas en la i-UPM en el área rural (h=3) del departamento, según el censo del 2007.

Todas las viviendas de las UPM seleccionadas en el área rural (conglomerados seleccionados), de los centros poblados de 500 a menos de 2 mil habitantes y en de las áreas de empadronamiento rural (AER) pasan a conformar la muestra. En las viviendas no se realiza submuestreo alguno. 6.

NIVELES DE INFERENCIA Se requieren resultados confiables de la prevalencia de personas con discapacidad para los niveles de inferencia siguientes: o o o o o o o o o o

Nacional Nacional Urbano Nacional Rural Departamento Costa Urbana y Costa Rural Sierra Urbana y Sierra Rural Selva Urbana y Selva Rural Lima Metropolitana Provincia Constitucional del Callao Región Lima (Provincias de Lima)

Así mismo, se podrá producir resultados para diferentes “arreglos” de unidades y su nivel de desagregación dependerá fundamentalmente de la precisión con que se estime el dato. La precisión dependerá a su vez del tamaño de la muestra (número de observaciones) para cada caso. 7.

Metodología de Estimación 7.1 Metodología de Ponderación Para que las estimaciones de la encuesta sean representativas de la población, es necesario multiplicar los datos de cada hogar contenido en la base de datos por el peso muestral o factor de expansión. El factor de expansión final para registro tiene dos componentes: el factor básico de muestreo y los factores de ajuste por la no respuesta. El factor básico de muestreo para cada hogar muestral es determinado por el diseño de la muestra. Equivale al inverso de su probabilidad final de selección, el mismo que es el producto de las probabilidades de cada etapa.

444

Instituto Nacional de Estadística e Informática

El diseño de la muestra involucra 2 etapas de muestreo, donde las UPM fueron seleccionadas con probabilidad proporcional al tamaño (PPT) y todas las viviendas de las UPM seleccionados pasan a conformar la muestra. En consecuencia, la probabilidad de selección de cada vivienda será calculado a través de las formula siguiente.

phi =

nh * mhi mh

Donde:

phi : Probabilidad final de selección nh : Muestra de UPM a seleccionarse en la h-ésima sede del departamento n * m : Total de Viviendas en el marco en la h-ésima sede del departamento phip = = hnh * himhi hi mhm : Total de viviendas en el marco para la i-ésima UPM seleccionada en la h-ésima sede del h

departamento.

El factor de expansión básico es calculado como el inverso de la probabilidad final de selección.

Whi = 1 / phi Es importante ajustar los factores de expansión teniendo en cuenta la magnitud de la no respuesta. Dado que los factores de expansión son calculados a nivel de cada UPM, es ventajoso ajustar los factores de expansión a este nivel. ,

En este caso, los factores de expansión final Whi para las viviendas que conforman en la i- ésima UPM seleccionada dentro de la h-sede del departamento se puede expresar como:

Whi, = (Whi ) * (mhi, / mhi,, ) mhi, = Total de viviendas a ser entrevistada en la i-UPM seleccionada dentro de la h- sede del departamento (es decir, el número de entrevistas mas el numero de no entrevista).

mhi,,

= Total de viviendas entrevistadas en la i-UPM seleccionado dentro de la h-sede del departamento.

7.2 Metodología de la Estimación de la Varianza En la presente investigación se calcularán los errores de muestreo de las estimaciones de las principales variables investigadas en la encuesta. El paquete estadístico utilizado debe proveer los estimadores de variabilidad muestral para parámetros poblacionales, como totales, medias, razones y proporciones para los diferentes dominios de estimación. Para cada parámetro especificado y dominio de estimación, se produce un cuadro de salida con los indicadores siguientes:

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

445

• • • • • •

El valor estimado del parámetro (estimación puntual). El error Standard. El coeficiente de variación (CV). El intervalo con 95 por ciento de confianza. El efecto del diseño (DEFF). El número de observaciones sobre el cual se basa la estimación.

La precisión de una estimación se mide a través del error de muestreo, el cual mide la confiabilidad de una estimación muestral (de un promedio, total, tasa o proporción) respecto a la que podría obtenerse si se eligieran todos los elementos de la población. Es decir, el error muestral puede atribuirse al hecho que no se eligió a la totalidad de la población (universo). El error muestral se calcula estadísticamente a partir de los datos de la muestra y se determina por el error estándar, que es igual a la raíz cuadrada de la varianza del estimador: Entonces, el error estándar de û, estimador del parámetro u (media, total, proporción, o razón) ∧ ∧ está dado por:

s (u ) = var( u )

Una manera sencilla de interpretar el error muestral de una estimación efectuada desde la encuesta es presentándolo en términos de un intervalo de confianza. Este intervalo implica la presentación de un rango de valores alrededor de la estimación puntual, asociado a un nivel de confianza predeterminado (del 90, 95 o 99 %). El intervalo de confianza de 95% se calcula de la manera siguiente:

p ± 1.96 * s Donde:

p : Estimación muestral de la encuesta. s : Error estándar de p, igual a la raíz cuadrada de la varianza de la estimación. Z = 1.96 valor usado para obtener un intervalo de confianza del 95% basado en una distribución normal de la estadística que estimamos. Se tendrá un valor de 2.58 para un intervalo de confianza del 99 % y 1.64 para uno del 90 %. El error estándar también se usa para obtener el Coeficiente de Variación (CV), denominado error estándar relativo. El CV, permite al usuario evaluar la precisión del estimador en términos relativos y comparar niveles de precisión para estimaciones de diferentes parámetros. Las estimaciones que se obtienen a partir de una muestra pueden tener la confiabilidad siguiente:

C.V. CALCULADA

PRECISION OBTENIDA

Hasta 5% Muy Buena 5% a 10% Buena 10% a 15% Aceptable Mas de 15% No confiable (referencial)

446

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 1 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, 2012

Ámbito geográfico

Total

Valor Estimado

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Limite Superior

Precisión

Número de casos

Estadistica

observados

5,2

5,0

5,4

2,0

798 308

Urbana

5,6

5,3

5,8

2,3

574 199

Rural

4,2

3,9

4,5

3,1

224 109

Costa

5,9

5,6

6,2

2,8

326 593

Sierra

4,7

4,5

5,0

2,5

289 724

Selva

3,5

3,3

3,7

3,4

181 991

Costa urbana

6,1

5,7

6,4

2,9

288 862

Costa rural

3,4

2,9

3,9

7,1

37 731

Sierra urbana

4,7

4,5

5,0

2,9

169 767

Sierra rural

4,7

4,4

5,1

3,8

119 957

Selva urbana

3,8

3,5

4,1

4,1

115 570

Selva rural

3,2

2,8

3,5

5,6

66 421

Amazonas

3,3

2,9

3,7

6,2

27 358

Ancash

4,0

3,6

4,5

5,8

34 192

Apurímac

5,0

4,4

5,8

7,3

26 761

Arequipa

6,6

6,0

7,4

5,5

29 299

Ayacucho

4,7

4,1

5,5

8,0

26 700

Cajamarca

3,9

3,5

4,5

6,6

30 979

Prov. Const. del Callao

6,2

5,5

7,0

6,3

30 708

Cusco

3,5

3,1

4,0

6,5

33 946

Region:

Dominio:

Departamento:

Huancavelica

4,7

4,0

5,6

8,7

24 111

Huánuco

4,7

4,1

5,3

7,0

29 616

Ica

5,5

4,6

6,5

8,7

28 099

Junín

3,4

3,1

3,9

6,1

31 786

La libertad

4,0

3,5

4,5

6,6

35 607

Lambayeque

3,5

3,1

3,9

6,0

39 446

Lima

6,7

6,2

7,3

3,8

89 878

Loreto

3,2

2,8

3,6

6,2

40 941

Madre de Dios

3,7

3,1

4,4

8,5

19 144

Moquegua

6,6

5,7

7,5

6,7

17 043

Pasco

4,9

4,3

5,5

6,3

17 559

Piura

4,6

3,9

5,3

7,6

39 377

Puno

5,9

5,2

6,7

6,3

22 547

San Martín

3,8

3,3

4,3

6,6

33 482

Tacna

6,2

5,5

7,1

6,5

19 004

Tumbes

5,7

5,1

6,4

5,5

34 395

Ucayali

4,2

3,5

5,1

9,8

36 330

Lima Metropolitana /1

6,8

6,3

7,3

3,8

95 992

Lima provincias /2

5,8

5,3

6,3

4,6

24 594

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

447

CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de

448

Intervalo de confianza al 95%

Precisión

Número de casos

Limite Superior

Estadistica

observados

5,0 2,9 2,5 0,8 1,7 1,6 0,9 2,0

5,4 3,2 2,8 0,9 1,8 1,8 1,0 2,3

2,0 2,4 2,9 2,6 2,7 2,9 3,8 3,5

798 308 22 664 19 546 6 436 12 685 11 682 6 427 15 560

5,6 3,4 2,9 0,8 1,8 1,8 1,0 2,7

5,3 3,2 2,7 0,8 1,7 1,7 0,9 2,5

5,8 3,5 3,1 0,9 1,9 1,9 1,1 2,9

2,3 2,7 3,3 2,9 3,2 3,3 4,1 3,6

574 199 17 612 15 398 4 546 9 385 9 097 4 899 13 522

Rural Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

4,2 2,3 1,9 0,9 1,6 1,2 0,9 0,9

3,9 2,1 1,7 0,8 1,4 1,1 0,7 0,8

4,5 2,5 2,1 1,0 1,7 1,3 1,0 1,0

3,1 4,0 4,8 5,4 5,0 5,4 9,1 5,9

224 109 5 052 4 148 1 890 3 300 2 585 1 528 2 038

Región: Costa Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

5,9 3,5 3,0 0,9 1,9 2,0 1,0 2,9

5,6 3,3 2,8 0,8 1,8 1,8 0,9 2,6

6,2 3,7 3,3 1,0 2,1 2,1 1,1 3,1

2,8 3,4 4,1 3,4 4,0 4,9 4,3

326 593 10 679 9 174 2 939 5 681 5 760 2 974 8 748

Sierra Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

4,7 2,8 2,3 0,8 1,8 1,4 1,1 1,5

4,5 2,6 2,2 0,7 1,7 1,3 0,9 1,4

5,0 3,0 2,5 0,9 2,0 1,5 1,2 1,6

2,5 3,1 3,5 5,0 3,8 4,3 6,8 4,4

289 724 8 304 7 116 2 228 5 308 4 038 2 685 4 618

Selva Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

3,5 2,0 1,6 0,7 0,9 1,0 0,4 1,1

3,3 1,8 1,5 0,6 0,8 0,9 0,4 0,9

3,7 2,1 1,8 0,8 1,0 1,1 0,5 1,3

3,4 4,3 5,5 4,3 5,0 4,6 7,0 7,3

181 991 3 681 3 256 1 269 1 696 1 884 768 2 194

limitaciones

Valor Estimado

Limite Inferior

Total Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

5,2 3,1 2,6 0,9 1,7 1,7 1,0 2,2

Urbana Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de

Intervalo de confianza al 95%

Precisión

Número de casos

Limite Superior

Estadistica

observados

2,9 1,3 0,6 1,1 0,7 0,8 0,4 0,4

3,7 1,8 1,0 0,1 1,2 1,3 0,7 0,7

6,2 7,9 12,2 9,2 12,1 11,1 12,3 13,8

27 358 462 253 295 261 283 160 194

4,0 2,4 2,0 0,7 1,4 1,2 0,8 1,3

3,6 2,1 1,7 0,6 1,2 1,0 0,6 1,0

4,5 2,9 2,4 0,8 1,6 1,5 0,9 1,7

5,8 7,9 8,7 7,4 7,3 9,1 9,7 13,0

34 192 830 659 243 464 418 247 473

Apurímac Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

5,0 3,1 2,6 0,8 1,8 1,3 1,2 1,8

4,4 2,7 2,2 0,7 1,4 1,1 0,9 1,4

5,8 3,6 3,2 1,0 2,3 1,6 1,4 2,3

7,3 7,1 10,2 10,8 13,4 9,6 11,5 12,7

26 761 867 688 216 444 378 352 539

Arequipa Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

6,6 4,3 3,3 0,7 2,2 1,6 1,2 3,1

6,0 3,8 2,9 0,6 1,9 1,4 1,0 2,7

7,4 4,9 3,8 0,9 2,5 1,9 1,5 3,6

5,5 6,4 6,9 10,2 7,8 7,6 9,1 7,3

29 299 1 356 1 038 228 670 475 397 925

Ayacucho Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

4,7 2,8 2,5 1,0 1,9 1,6 0,8 1,2

4,1 2,3 2,0 0,8 1,6 1,3 0,7 1,0

5,5 3,3 3,0 1,2 2,4 1,9 1,0 1,6

8,0 9,0 9,5 9,8 10,1 9,7 8,5 13,1

26 700 769 701 244 546 412 213 388

Cajamarca Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

3,9 2,4 1,5 0,9 1,3 1,2 0,7 1,2

3,5 2,0 1,2 0,7 1,1 1,0 0,6 0,9

4,5 2,8 1,9 1,1 1,6 1,5 0,9 1,6

6,6 8,8 11,3 11,1 10,1 10,7 11,8 13,3

30 979 717 478 234 394 343 190 411

limitaciones

Valor Estimado

Limite Inferior

Amazonas Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

3,3 1,5 0,8 1,1 0,9 1,0 0,6 0,5

Ancash Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

449

CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de

Intervalo de confianza al 95%

Precisión

Número de casos

Limite Superior

Estadistica

observados

5,5 3,4 2,7 0,8 1,8 2,2 0,8 3,2

7,0 4,6 3,8 1,1 2,4 3,0 1,2 4,5

6,3 7,8 8,1 8,4 7,5 8,2 9,9 8,8

30 708 1 217 991 281 652 779 311 1 162

3,5 2,1 1,5 0,6 1,2 0,9 0,7 1,0

3,1 1,8 1,3 0,5 1,0 0,7 0,5 0,8

4,0 2,4 1,8 0,7 1,5 1,0 0,8 1,3

6,5 7,7 9,4 8,9 11,8 9,6 10,9 12,8

33 946 738 547 195 437 307 223 359

Huancavelica Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

4,7 2,4 2,6 0,9 2,0 1,6 0,4 0,6

4,0 1,9 2,0 0,7 1,6 1,3 0,3 0,5

5,6 3,0 3,2 1,1 2,4 2,2 0,6 0,8

8,7 11,3 11,5 10,3 11,2 13,8 14,1 15,4

24 111 557 585 175 408 351 111 197

Huanuco Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

4,7 2,6 2,3 0,8 1,9 1,3 0,5 1,3

4,1 2,2 1,8 0,7 1,6 1,0 0,4 1,0

5,3 3,2 2,9 1,0 2,4 1,7 0,6 1,8

7,0 10,1 11,8 8,3 10,1 12,0 12,1 14,3

29 616 854 754 240 581 406 133 484

Ica Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

5,5 2,5 3,2 0,8 1,3 1,5 0,8 2,3

4,6 2,2 2,4 0,7 1,0 1,3 0,7 1,8

6,5 2,9 4,2 0,9 1,7 1,7 1,0 2,9

8,7 6,6 13,8 7,1 12,6 7,1 9,2 12,0

28 099 738 945 230 405 429 243 676

Junin Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

3,4 1,8 1,4 0,7 1,1 1,3 0,9 1,5

3,1 1,5 1,1 0,6 0,9 1,1 0,6 1,2

3,9 2,0 1,8 0,9 1,3 1,6 1,2 1,9

6,1 6,8 11,4 9,5 9,6 9,6 15,9 12,4

31 786 597 509 233 379 467 318 547

limitaciones

Valor Estimado

Limite Inferior

Prov. Const. del Callao Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

6,2 3,9 3,2 0,9 2,1 2,5 1,0 3,8

Cusco Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

Continúa…

450

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de

Intervalo de confianza al 95%

Precisión

Número de casos

Limite Superior

Estadistica

observados

3,5 1,9 1,8 0,6 1,3 1,2 0,5 1,8

4,5 2,6 2,6 1,0 1,8 1,9 0,8 2,9

6,6 8,4 9,8 12,0 9,2 11,0 11,3 11,4

35 607 788 768 261 508 511 226 799

3,5 2,1 1,5 0,8 1,0 1,0 0,6 1,3

3,1 1,8 1,2 0,7 0,9 0,9 0,5 1,0

3,9 2,4 1,7 1,0 1,2 1,2 0,7 1,7

6,0 7,3 8,7 7,2 8,3 8,6 10,2 12,0

39 446 828 571 335 415 396 234 500

Lima Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

6,7 4,0 3,4 1,0 2,2 2,2 1,2 3,1

6,2 3,6 3,0 0,9 2,0 2,0 1,0 2,8

7,3 4,3 3,8 1,1 2,5 2,5 1,3 3,5

3,8 4,7 5,7 5,1 5,4 5,3 6,8 6,2

89 878 3 351 2 914 857 1 984 1 903 919 2 592

Lima Provincia Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

6,8 4,0 3,5 1,0 2,3 2,3 1,2 3,2

6,3 3,7 3,1 0,9 2,0 2,1 1,1 2,9

7,4 4,5 4,0 1,1 2,5 2,6 1,4 3,7

4,2 5,0 6,2 5,5 5,9 5,6 7,0 6,6

65 284 2 587 2 268 635 1 493 1 512 740 2 090

Loreto Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

3,2 1,9 1,6 0,6 0,6 0,7 0,3 1,1

2,8 1,6 1,3 0,5 0,5 0,6 0,2 0,8

3,6 2,2 2,0 0,7 0,8 0,9 0,4 1,5

6,2 7,9 11,1 5,8 11,6 10,9 18,0 16,2

40 941 777 627 245 235 312 137 457

Madre de Dios Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

3,7 1,9 2,1 0,6 1,1 0,9 0,5 1,3

3,1 1,6 1,7 0,5 0,9 0,6 0,3 0,9

4,4 2,3 2,7 0,8 1,3 1,2 0,7 1,8

8,5 10,0 12,0 11,9 10,1 17,1 24,1 17,5

19 144 375 414 115 202 152 79 241

limitaciones

Valor Estimado

Limite Inferior

La libertad Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

4,0 2,2 2,2 0,8 1,5 1,5 0,6 2,3

Lambayeque Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

451

CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de

Intervalo de confianza al 95%

Precisión

Número de casos

Limite Superior

Estadistica

observados

5,7 3,2 2,9 0,7 2,3 1,2 0,6 2,0

7,5 4,6 4,1 1,1 3,2 1,8 1,0 3,3

6,7 8,9 8,5 11,7 8,2 11,6 14,9 12,6

17 043 694 643 137 482 258 141 479

4,9 2,8 2,4 0,8 1,8 1,5 0,5 1,2

4,3 2,4 2,0 0,7 1,5 1,1 0,4 0,8

5,5 3,3 2,9 1,0 2,2 1,9 0,7 1,6

6,3 7,9 9,8 10,3 8,9 13,4 16,2 15,8

17 559 517 453 145 328 287 91 208

Piura Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

4,6 2,9 2,4 0,8 1,4 1,5 1,1 2,2

3,9 2,4 2,0 0,7 1,1 1,2 0,8 1,7

5,3 3,4 2,9 0,9 1,7 1,8 1,4 2,7

7,6 9,0 9,7 7,6 10,4 9,8 14,4 11,7

39 377 1 218 995 326 582 613 477 938

Puno Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

5,9 3,8 3,5 1,0 2,7 1,9 2,8 1,4

5,2 3,2 3,0 0,7 2,2 1,4 2,1 1,1

6,7 4,4 4,1 1,5 3,3 2,6 3,7 1,8

6,3 7,9 8,2 21,5 10,5 15,4 14,3 11,1

22 547 829 797 179 568 424 573 384

San Martin Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

3,8 2,3 2,1 0,7 1,3 1,3 0,4 1,2

3,3 1,9 1,7 0,6 1,1 1,0 0,3 0,9

4,3 2,7 2,5 0,9 1,6 1,5 0,5 1,6

6,6 8,8 9,4 8,8 8,8 10,0 12,2 13,0

33 482 847 775 249 480 491 158 505

Tacna Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

6,2 4,1 3,4 0,7 2,3 1,3 0,7 3,3

5,5 3,6 2,9 0,6 1,9 0,9 0,6 2,7

7,1 4,7 4,0 0,9 2,8 1,7 1,0 3,9

6,5 6,9 8,5 12,7 10,2 15,3 14,1 8,9

19 004 816 660 135 468 229 133 594

limitaciones

Valor Estimado

Limite Inferior

Moquegua Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

6,6 3,8 3,5 0,8 2,7 1,5 0,8 2,6

Pasco Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

Continúa…

452

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de

Intervalo de confianza al 95%

Precisión

Número de casos

Limite Superior

Estadistica

observados

5,1 2,8 2,3 1,1 1,3 1,6 0,6 2,2

6,4 3,7 3,2 1,4 1,7 2,2 0,8 3,1

5,5 6,8 7,8 5,9 6,6 7,1 9,0 8,4

34 395 1 115 925 419 500 642 231 900

4,2 2,4 2,6 0,6 0,9 1,2 0,4 1,9

3,5 2,0 2,0 0,5 0,7 1,0 0,3 1,4

5,1 2,8 3,4 0,7 1,1 1,5 0,5 2,5

9,8 8,8 13,8 9,0 11,6 9,9 12,6 16,0

36 330 807 856 219 292 416 130 608

Lima Metropolitana /1 Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

6,8 4,0 3,5 1,0 2,2 2,3 1,2 3,3

6,3 3,7 3,1 0,9 2,0 2,1 1,0 2,9

7,3 4,4 3,9 1,1 2,5 2,6 1,4 3,7

3,8 4,6 5,6 5,0 5,3 5,1 6,5 5,9

95 992 3 804 3 259 916 2 145 2 291 1 051 3 252

Lima provincias /2 Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

5,8 3,1 2,6 0,9 2,0 1,5 0,7 2,0

5,3 2,7 2,2 0,7 1,7 1,3 0,5 1,6

6,3 3,5 3,0 1,0 2,3 1,9 1,0 2,5

4,6 6,7 7,5 9,7 7,6 9,5 17,8 11,6

24 594 764 646 222 491 391 179 502

limitaciones

Valor

Conclusión

Estimado

Limite Inferior

Tumbes Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

5,7 3,2 2,7 1,2 1,5 1,9 0,7 2,6

Ucayali Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

453

CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones

Valor Estimado

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Precisión Limite Estadistica Superior

Número de casos observados

Total Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

100,0

-

100,0

0,0

37 524

59,2

58,0

60,3

1,0

22 218 19 251

Para ver, aún usando lentes

50,9

49,4

52,3

1,4

Para hablar (entonar / vocalizar)

16,6

15,7

17,4

2,6

6 330

Para oír, aún usando audífonos para sordera

33,8

32,7

34,9

1,6

12 469 11 508

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

32,1

30,8

33,5

2,1

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

18,8

17,5

20,1

3,5

6 311

Por padecer una enfermedad crónica

42,4

40,4

44,3

2,4

15 313

100,0

-

100,0

0,0

28 406

Urbana Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

60,2

58,8

61,5

1,1

17 213

Para ver, aún usando lentes

52,6

50,9

54,3

1,6

15 144

Para hablar (entonar / vocalizar)

15,2

14,4

16,1

2,9

4 459

Para oír, aún usando audífonos para sordera

32,7

31,5

34,0

1,9

9 201

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

33,0

31,4

34,6

2,4

8 950

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

18,1

16,8

19,5

3,8

4 802

Por padecer una enfermedad crónica

48,3

46,0

50,6

2,4

13 289

100,0

-

100,0

0,0

9 118

55,6

53,5

57,6

1,9

5 005

Rural Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

44,8

42,4

47,3

2,8

4 107

Para hablar (entonar / vocalizar)

21,4

19,4

23,4

4,8

1 871

Para oír, aún usando audífonos para sordera

37,6

35,5

39,8

2,9

3 268

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

29,1

26,7

31,7

4,4

2 558

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

21,0

17,9

24,5

7,9

1 509

Por padecer una enfermedad crónica

21,3

19,3

23,4

4,9

2 024

100,0

-

100,0

0,0

17 453

59,6

57,9

61,2

1,4

10 413

Costa Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

51,9

49,8

54,0

2,0

9 004

Para hablar (entonar / vocalizar)

15,6

14,6

16,7

3,4

2 890

Para oír, aún usando audífonos para sordera

32,4

30,9

34,0

2,4

5 551

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

33,8

31,9

35,8

2,9

5 660

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

17,8

16,3

19,4

4,5

2 906

Por padecer una enfermedad crónica

49,2

46,4

52,0

2,9

8 580

13 687

Sierra Persona con alguna limitacion

100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

59,1

57,5

60,8

1,4

8 176

Para ver, aún usando lentes

49,7

47,8

51,6

2,0

7 028

Para hablar (entonar / vocalizar)

17,5

16,0

19,2

4,6

2 191

Para oír, aún usando audífonos para sordera

38,7

37,0

40,4

2,2

5 247

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

29,9

28,0

31,9

3,4

3 986

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

22,6

20,0

25,4

6,0

2 649

Por padecer una enfermedad crónica

31,3

29,2

33,5

3,5

4 561 Continúa…

454

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Valor Estimado

Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Precisión Limite Estadistica Superior

Número de casos observados

Selva Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

100,0

-

100,0

0,0

6 384

56,1

53,9

58,3

2,0

3 629

Para ver, aún usando lentes

47,2

44,0

50,5

3,5

3 219

Para hablar (entonar / vocalizar)

20,1

18,2

22,2

5,0

1 249

Para oír, aún usando audífonos para sordera

26,7

25,0

28,5

3,3

1 671

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

28,1

25,9

30,4

4,1

1 862

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

12,6

10,9

14,5

7,2

756

Por padecer una enfermedad crónica

31,4

28,1

34,8

5,4

2 172

100,0

-

100,0

0,0

908

46,7

41,5

51,9

5,6

455

Amazonas Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

25,2

20,6

30,5

9,9

250

Para hablar (entonar / vocalizar)

34,9

30,1

40,0

7,2

289

Para oír, aún usando audífonos para sordera

28,8

23,8

34,5

9,3

257

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

31,4

26,8

36,4

7,7

278

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

17,5

13,8

21,9

11,5

159

Por padecer una enfermedad crónica

16,8

13,4

20,9

11,1

192

1 336

Ancash 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

61,3

56,7

65,6

3,7

819

Para ver, aún usando lentes

49,2

44,6

53,7

4,7

647

Para hablar (entonar / vocalizar)

18,2

15,1

21,7

9,1

241

Para oír, aún usando audífonos para sordera

33,8

30,4

37,3

5,2

456

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

31,2

26,1

36,8

8,6

412

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

19,1

15,5

23,4

10,4

242

Por padecer una enfermedad crónica

32,2

26,2

38,9

9,9

463

100,0

-

100,0

0,0

1 267

Apurímac Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

62,3

56,1

68,2

4,9

840

Para ver, aún usando lentes

53,0

47,8

58,2

4,9

679

Para hablar (entonar / vocalizar)

16,2

13,7

19,1

8,4

208

Para oír, aún usando audífonos para sordera

35,3

29,5

41,5

8,5

435

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

26,6

21,7

32,0

9,8

371

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

23,2

18,5

28,7

11,1

349

Por padecer una enfermedad crónica

36,1

28,8

44,1

10,7

529

Arequipa 100,0

-

100,0

0,0

2 039

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

65,2

62,2

68,0

2,2

1 335 1 026

Para ver, aún usando lentes

50,3

46,4

54,2

3,9

Para hablar (entonar / vocalizar)

11,1

9,0

13,7

10,5

228

Para oír, aún usando audífonos para sordera

32,9

29,9

36,0

4,7

666

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

24,6

21,8

27,5

5,8

472

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

18,6

15,9

21,6

7,7

392

Por padecer una enfermedad crónica

46,7

42,0

51,4

5,1

913 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

455

CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones

Valor Estimado

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Precisión Limite Estadistica Superior

Número de casos observados

Ayacucho 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

58,2

53,6

62,6

3,9

1 274 758

Para ver, aún usando lentes

52,0

47,7

56,4

4,2

694

Para hablar (entonar / vocalizar)

20,1

16,3

24,6

10,4

239

Para oír, aún usando audífonos para sordera

41,1

36,8

45,6

5,4

544

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

33,6

28,5

39,1

8,0

408

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

17,1

14,4

20,3

8,6

207

Por padecer una enfermedad crónica

26,4

21,2

32,5

10,7

384

1 130

Cajamarca 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

60,0

54,7

65,0

4,3

705

Para ver, aún usando lentes

38,5

32,0

45,4

8,8

475

Para hablar (entonar / vocalizar)

22,2

17,9

27,1

10,4

230

Para oír, aún usando audífonos para sordera

33,5

28,4

39,0

7,9

391

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

30,4

25,1

36,2

9,1

339

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

18,5

14,8

22,7

10,7

189

Por padecer una enfermedad crónica

31,0

25,0

37,8

10,4

409

100,0

-

100,0

0,0

1 847

64,1

60,1

67,8

3,0

1 191

Prov. Const. del Callao Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

52,0

47,6

56,5

4,3

969

Para hablar (entonar / vocalizar)

14,7

12,6

17,1

7,5

274

Para oír, aún usando audífonos para sordera

34,2

30,9

37,7

4,9

639

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

41,3

36,8

46,0

5,6

760

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

15,8

13,4

18,6

8,3

302

Por padecer una enfermedad crónica

61,7

57,0

66,1

3,7

1 137

100,0

-

100,0

0,0

1 216

Cusco Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

60,4

55,8

64,8

3,7

737

Para ver, aún usando lentes

43,7

38,6

48,9

6,0

545

Para hablar (entonar / vocalizar)

16,9

14,1

20,1

8,8

193

Para oír, aún usando audífonos para sordera

35,0

30,2

40,1

7,1

437

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

24,7

21,1

28,6

7,6

306

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

19,1

15,4

23,4

10,4

223

Por padecer una enfermedad crónica

28,5

23,3

34,3

9,7

359

1 073

Huancavelica 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

50,9

46,0

55,8

4,9

556

Para ver, aún usando lentes

54,6

49,2

60,0

5,0

583

Para hablar (entonar / vocalizar)

18,4

15,3

21,9

9,0

173

Para oír, aún usando audífonos para sordera

41,5

37,0

46,0

5,4

404

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

35,5

28,6

43,1

10,2

351

9,2

6,8

12,3

14,7

108

13,5

9,9

18,0

15,0

197

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas Por padecer una enfermedad crónica

Continúa…

456

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Valor Estimado

Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Precisión Limite Estadistica Superior

Número de casos observados

Huánuco 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

56,5

50,7

62,2

5,1

1 419 850

Para ver, aún usando lentes

49,0

43,0

54,9

6,1

750

Para hablar (entonar / vocalizar)

18,1

14,8

21,8

9,8

236

Para oír, aún usando audífonos para sordera

41,7

37,7

45,8

4,9

579

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

27,9

22,0

34,6

11,4

402

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

10,0

7,7

12,8

12,6

131

Por padecer una enfermedad crónica

28,6

22,7

35,4

11,2

481

1 539

Ica 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

46,3

41,2

51,4

5,5

702

Para ver, aún usando lentes

59,1

52,0

65,8

5,9

930

Para hablar (entonar / vocalizar)

14,8

11,9

18,2

10,7

223

Para oír, aún usando audífonos para sordera

23,6

19,7

28,1

8,9

386

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

27,8

23,2

33,0

8,8

414

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

16,2

12,7

20,5

12,1

236

Por padecer una enfermedad crónica

43,0

37,1

49,0

6,9

659

1 149

Junín 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

51,6

47,4

55,7

4,0

594

Para ver, aún usando lentes

41,7

36,0

47,6

7,0

507

Para hablar (entonar / vocalizar)

21,2

17,0

26,1

10,7

231

Para oír, aún usando audífonos para sordera

32,6

29,0

36,4

5,8

379

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

38,7

34,0

43,7

6,3

462

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

25,5

19,3

32,9

13,4

316

Por padecer una enfermedad crónica

43,6

36,6

50,9

8,2

545

100,0

-

100,0

0,0

1 389

La Libertad Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

56,0

50,1

61,6

5,2

788

Para ver, aún usando lentes

54,5

48,9

60,0

5,1

768

Para hablar (entonar / vocalizar)

19,8

15,8

24,6

11,2

261

Para oír, aún usando audífonos para sordera

38,0

34,1

42,1

5,3

508

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

37,4

32,1

42,9

7,2

511

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

15,6

12,8

18,9

9,7

226

Por padecer una enfermedad crónica

57,1

48,9

64,9

7,1

799

1 382

Lambayeque 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

59,2

55,4

62,9

3,2

818

Para ver, aún usando lentes

41,9

37,8

46,1

5,0

567

Para hablar (entonar / vocalizar)

24,0

21,4

26,7

5,6

332

Para oír, aún usando audífonos para sordera

29,5

26,7

32,4

4,8

409

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

28,8

25,2

32,7

6,6

389

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

17,1

14,6

20,0

7,9

232

Por padecer una enfermedad crónica

37,5

31,7

43,6

8,0

493 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

457

CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones

Valor Estimado

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Precisión Limite Estadistica Superior

Número de casos observados

Lima Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

100,0

-

100,0

0,0

5 634

58,7

56,3

61,0

2,0

3 236 2 858

Para hablar (entonar / vocalizar)

51,6

48,5

54,6

3,0

Para oír, aún usando audífonos para sordera

14,7

13,3

16,3

5,1

835

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

33,4

31,2

35,6

3,3

1 934

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

33,8

31,1

36,6

4,2

1 862

Por padecer una enfermedad crónica

17,5

15,4

19,9

6,5

886

100,0

-

100,0

0,0

1 267

Loreto Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

60,7

57,2

64,1

2,9

770

Para ver, aún usando lentes

50,1

43,9

56,2

6,2

625

Para hablar (entonar / vocalizar)

19,0

16,0

22,3

8,4

243

Para oír, aún usando audífonos para sordera

18,9

16,1

22,1

7,9

232

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

23,6

19,6

28,2

9,1

308

9,7

6,8

13,8

17,8

132

35,2

27,8

43,4

11,2

454

100,0

-

100,0

0,0

670

51,3

46,7

55,9

4,5

349

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas Por padecer una enfermedad crónica Madre de Dios Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

58,2

51,1

64,9

6,0

390

Para hablar (entonar / vocalizar)

17,7

13,4

23,0

13,5

108

Para oír, aún usando audífonos para sordera

29,7

26,3

33,3

5,9

189

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

24,5

18,2

32,1

14,1

142

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

13,1

8,4

19,8

21,4

75

Por padecer una enfermedad crónica

37,2

28,8

46,5

11,9

234

100,0

-

100,0

0,0

1 116

59,7

54,8

64,4

4,0

675

Moquegua Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

52,7

48,4

57,0

4,1

616

Para hablar (entonar / vocalizar)

13,1

10,4

16,2

11,0

136

Para oír, aún usando audífonos para sordera

41,4

37,7

45,2

4,5

463

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

22,5

19,0

26,3

8,2

253

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

11,8

9,0

15,3

13,4

136

Por padecer una enfermedad crónica

40,2

33,4

47,4

8,8

470

100,0

-

100,0

0,0

872

58,0

53,0

62,8

4,2

502

Pasco Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

48,9

43,1

54,8

6,0

444

Para hablar (entonar / vocalizar)

17,2

13,5

21,6

11,9

144

Para oír, aún usando audífonos para sordera

38,0

33,2

43,0

6,4

324

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

30,3

23,4

38,2

12,2

283

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

10,1

7,5

13,3

14,2

88

Por padecer una enfermedad crónica

23,8

17,1

32,1

15,8

204 Continúa…

458

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Valor Estimado

Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Precisión Limite Estadistica Superior

Número de casos observados

Piura Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

100,0

-

100,0

0,0

1 855

63,4

59,3

67,4

3,2

1 187

Para ver, aún usando lentes

51,1

46,3

55,8

4,7

962

Para hablar (entonar / vocalizar)

17,1

14,8

19,6

7,1

318

Para oír, aún usando audífonos para sordera

29,3

26,3

32,4

5,2

565

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

32,3

28,2

36,8

6,7

605

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

24,1

18,8

30,4

12,0

472

Por padecer una enfermedad crónica

48,3

42,2

54,5

6,4

921

1 240

Puno 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

63,5

58,1

68,5

4,1

797

Para ver, aún usando lentes

59,2

53,2

64,9

5,0

768

Para hablar (entonar / vocalizar)

17,2

11,7

24,6

18,8

174

Para oír, aún usando audífonos para sordera

45,4

39,9

51,0

6,2

550

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

32,7

25,3

41,0

12,1

413

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

47,7

37,3

58,3

11,2

565

Por padecer una enfermedad crónica

24,1

19,2

29,7

10,9

369

1 347

San Martín 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

60,5

56,5

64,3

3,3

834

Para ver, aún usando lentes

54,5

49,0

59,9

5,1

767

Para hablar (entonar / vocalizar)

19,0

15,8

22,8

9,3

243

Para oír, aún usando audífonos para sordera

34,4

30,9

38,0

5,2

469

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

33,8

29,4

38,5

6,7

486

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

11,4

9,0

14,3

11,7

156

Por padecer una enfermedad crónica

32,4

26,7

38,6

9,3

499

100,0

-

100,0

0,0

1 106

Tacna Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies

66,9

62,9

70,7

2,9

758

Para ver, aún usando lentes

55,4

49,0

61,7

5,8

618

Para hablar (entonar / vocalizar)

11,7

9,1

14,9

12,4

127

Para oír, aún usando audífonos para sordera

37,3

32,2

42,7

7,0

435

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

20,2

15,2

26,3

13,7

214

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

12,1

9,0

16,0

14,3

124

Por padecer una enfermedad crónica

52,5

45,7

59,2

6,4

549

100,0

-

100,0

0,0

1 934

55,9

52,5

59,2

3,0

1 094

Tumbes Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

47,4

43,6

51,1

4,0

910

Para hablar (entonar / vocalizar)

21,2

19,0

23,6

5,5

414

Para oír, aún usando audífonos para sordera

25,6

23,3

28,1

4,7

490

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

33,2

29,7

36,9

5,4

635

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

12,0

10,2

14,1

8,1

229

Por padecer una enfermedad crónica

46,0

41,8

50,2

4,6

886 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

459

CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones

Conclusión

Valor Estimado

Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior

Precisión Limite Estadistica Superior

Número de casos observados

Ucayali 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

56,6

52,0

61,1

4,0

1 402 793

Para ver, aún usando lentes

61,5

54,8

67,8

5,3

841

Para hablar (entonar / vocalizar)

14,4

11,5

17,9

11,3

214

Para oír, aún usando audífonos para sordera

20,2

16,9

23,9

8,6

288

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

28,6

23,6

34,2

9,3

409

8,6

6,7

11,1

12,7

129

44,1

37,0

51,3

8,2

600

100,0

-

100,0

0,0

6 053

59,7

57,4

62,0

2,0

3 673 3 181

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas Por padecer una enfermedad crónica Lima Metropolitana /1 Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes

52,2

49,2

55,1

2,9

Para hablar (entonar / vocalizar)

14,7

13,3

16,3

5,1

891

Para oír, aún usando audífonos para sordera

33,4

31,3

35,7

3,3

2 091 2 234

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

35,1

32,4

37,9

4,0

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

17,8

15,8

20,2

6,3

1 011

Por padecer una enfermedad crónica

49,6

45,6

53,6

4,1

3 161

1 433

Lima provincias /2 100,0

-

100,0

0,0

Para usar brazos y manos / piernas y pies

Persona con alguna limitacion

53,1

48,5

57,6

4,3

757

Para ver, aún usando lentes

45,0

40,8

49,4

4,8

650

Para hablar (entonar / vocalizar)

14,8

12,5

17,5

8,4

220

Para oír, aún usando audífonos para sordera

33,6

30,0

37,4

5,5

484

Para Concentrarse y Recordar (Mentales)

26,9

22,5

31,7

8,6

393

Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas

12,1

8,5

16,9

17,2

179

Por padecer una enfermedad crónica

35,9

29,2

43,1

9,8

508

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

460

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°4 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Recuento no ponderado

0,7 0,7 0,1

100,0 59,9 37,0 0,4

100,0 62,4 39,5 0,9

1,1 1,7 20,5

37 524 23 199 14 142 183

100,0 61,3 38,0 0,7

0,7 0,7 0,2

100,0 59,8 36,6 0,5

100,0 62,7 39,5 1,1

1,2 1,9 21,7

28 406 17 626 10 613 167

Rural Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 60,8 39,0 0,2

1,4 1,4 0,1

100,0 57,9 36,2 0,1

100,0 63,5 41,9 0,7

2,4 3,7 59,0

9 118 5 573 3 529 16

Costa Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,3 37,9 0,8

0,9 0,9 0,2

100,0 59,5 36,2 0,5

100,0 63,0 39,7 1,3

1,5 2,3 23,7

17 453 10 669 6 663 121

Sierra Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 62,0 37,8 0,3

1,1 1,1 0,1

100,0 59,7 35,5 0,1

100,0 64,2 40,0 0,6

1,8 3,0 42,9

13 687 8 872 4 780 35

Selva Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 57,7 42,0 0,3

1,3 1,3 0,1

100,0 55,1 39,5 0,1

100,0 60,2 44,6 0,8

2,2 3,1 50,9

6 384 3 658 2 699 27

Departamento Amazonas Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,6 38,4 0,0

2,8 2,8 0,0

100,0 56,0 33,1 0,0

100,0 66,9 44,0 0,1

4,5 7,3 101,0

908 584 323 1

Ancash Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 68,3 31,6 0,1

2,1 2,1 0,1

100,0 64,1 27,6 0,0

100,0 72,3 35,9 0,8

3,1 6,7 98,8

1 336 907 428 1

Apurímac Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 83,2 16,5 0,3

2,1 2,1 0,2

100,0 78,6 12,9 0,1

100,0 87,0 21,0 0,8

2,6 12,5 56,8

1 267 1 061 203 3

Arequipa Sí está afiliado No está afiliado

100,0 55,2 44,8

2,4 2,4

100,0 50,4 40,1

100,0 59,9 49,6

4,4 5,4

2 039 1 096 943

Ayacucho Sí está afiliado No está afiliado

100,0 77,5 22,5

2,1 2,1

100,0 73,2 18,6

100,0 81,4 26,8

2,7 9,3

1 274 976 298

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,2 38,2 0,6

Urbana Sí está afiliado No está afiliado No especificado

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

461

CUADRO N°4 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Recuento no ponderado

4,3 4,3 0,0

100,0 40,1 43,2 0,0

100,0 56,8 59,9 0,3

8,9 8,3 101,0

1 131 593 537 1

100,0 68,1 31,5 0,4

2,2 2,1 0,2

100,0 63,6 27,5 0,2

100,0 72,2 35,8 1,0

3,2 6,7 42,9

1 852 1 281 565 6

Cusco Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 64,0 34,9 1,1

2,3 2,4 0,9

100,0 59,4 30,5 0,2

100,0 68,3 39,7 5,6

3,6 6,7 85,2

1 216 765 444 7

Huancavelica Sí está afiliado No está afiliado

100,0 82,8 17,2

2,0 2,0

100,0 78,5 13,6

100,0 86,4 21,5

2,4 11,6

1 073 885 188

Huánuco Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 67,8 32,1 0,1

2,4 2,4 0,1

100,0 63,0 27,6 0,0

100,0 72,3 37,0 0,6

3,5 7,5 96,4

1 419 963 455 1

Ica Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 62,0 37,5 0,5

2,4 2,4 0,2

100,0 57,1 32,9 0,3

100,0 66,6 42,4 1,0

3,9 6,5 35,6

1 539 963 569 7

Junín Sí está afiliado No está afiliado

100,0 46,7 53,3

1,9 1,9

100,0 42,9 49,5

100,0 50,5 57,1

4,2 3,6

1 149 545 604

La Libertad Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 56,8 42,7 0,4

2,7 2,8 0,2

100,0 51,4 37,4 0,2

100,0 62,1 48,2 1,2

4,8 6,4 53,6

1 389 773 610 6

Lambayeque Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 58,6 40,5 0,9

2,2 2,2 0,9

100,0 54,3 36,3 0,1

100,0 62,8 44,9 6,0

3,7 5,5 99,4

1 382 804 569 9

Lima Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 62,0 37,3 0,7

1,3 1,2 0,2

100,0 59,5 34,9 0,4

100,0 64,4 39,8 1,3

2,0 3,4 29,2

5 634 3 440 2 157 37

Loreto Sí está afiliado No está afiliado

100,0 67,5 32,5

1,9 1,9

100,0 63,6 28,8

100,0 71,2 36,4

2,9 6,0

1 267 864 403

Madre de Dios Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 42,5 55,0 2,6

3,6 3,7 1,7

100,0 35,6 47,6 0,7

100,0 49,7 62,0 9,3

8,5 6,7 67,6

691 293 381 17

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Cajamarca Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 48,4 51,6 0,0

Callao Sí está afiliado No está afiliado No especificado

Continúa…

462

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°4 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Conclusión

Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Recuento no ponderado

2,6 2,6 0,2

100,0 58,5 31,3 0,0

100,0 68,6 41,3 1,0

4,0 7,1 97,8

1 117 713 403 1

100,0 63,3 34,7 2,0

3,0 2,8 2,0

100,0 57,1 29,5 0,3

100,0 69,0 40,3 13,2

4,8 8,0 99,3

884 544 328 12

Piura Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 54,9 43,1 2,0

2,5 2,3 1,4

100,0 49,9 38,6 0,5

100,0 59,8 47,7 7,5

4,6 5,4 69,2

1 877 1 051 805 21

Puno Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,2 38,6 0,3

3,5 3,5 0,2

100,0 54,2 32,0 0,1

100,0 67,7 45,5 1,1

5,7 9,0 75,4

1 248 747 497 4

San Martín Sí está afiliado No está afiliado

100,0 54,5 45,5

2,9 2,9

100,0 48,8 39,9

100,0 60,1 51,2

5,3 6,3

1 347 770 577

Tacna Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 50,0 46,2 3,8

3,8 3,7 2,9

100,0 42,6 39,2 0,8

100,0 57,4 53,4 15,5

7,6 7,9 75,2

1 147 587 521 39

Tumbes Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 63,3 36,7 0,1

1,9 1,9 0,1

100,0 59,4 33,0 0,0

100,0 67,0 40,5 0,5

3,1 5,3 97,9

1 936 1 237 698 1

Ucayali Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 53,9 44,9 1,2

1,9 1,9 0,9

100,0 50,2 41,2 0,3

100,0 57,5 48,6 5,1

3,5 4,2 72,5

1 402 757 636 9

Lima Metropolitana Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 63,2 36,1 0,7

1,2 1,2 0,2

100,0 60,7 33,7 0,4

100,0 65,6 38,6 1,3

2,0 3,4 29,2

6 078 3 943 2 098 37

Lima provincias Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 54,8 44,7 0,5

2,5 2,6 0,3

100,0 49,7 39,8 0,2

100,0 59,7 49,8 1,4

4,7 5,7 51,7

1 408 778 624 6

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Moquegua Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 63,7 36,2 0,2

Pasco Sí está afiliado No está afiliado No especificado

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

463

CUADRO Nº 5 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR MOVERSE, ACOMODARSE CUANDO ESTÁ ECHADO, SENTADO O DE PIE, 2012 Ámbito geográfico Total

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Coeficiente de variación

Superior

Número de casos observados

33,7

0,9

32,0

35,4

2,6

7 610

Urbana

33,6

1,0

31,6

35,6

3,1

5 948

Rural

34,1

1,4

31,5

36,8

4,0

1 662

Costa

33,4

1,3

31,0

35,9

3,8

3 617

Sierra

34,7

1,2

32,4

37,1

3,4

2 805

Selva

32,4

1,5

29,6

35,3

4,5

1 188

Amazonas

40,5

3,6

33,6

47,7

8,9

187

Ancash

28,8

3,6

22,4

36,3

12,4

244

Apurímac

39,6

3,1

33,7

45,9

7,9

338

Arequipa

33,2

3,2

27,2

39,8

9,7

437

Ayacucho

31,7

3,8

24,7

39,6

12,0

249

Cajamarca

35,9

2,9

30,4

41,8

8,1

239

Prov. Const. del Callao

34,4

3,6

27,7

41,8

10,5

429

Cusco

32,6

3,2

26,7

39,3

9,9

241

Huancavelica

24,7

3,6

18,3

32,5

14,6

139

Huánuco

24,5

2,3

20,3

29,3

9,4

203

Ica

37,4

3,2

31,3

43,9

8,6

260

Junín

49,5

4,0

41,7

57,3

8,1

301

La Libertad

39,6

4,3

31,5

48,4

11,0

308

Lambayeque

46,6

3,2

40,3

52,9

6,9

381

Lima

31,5

1,8

28,1

35,1

5,6

1 044

Loreto

40,5

3,2

34,3

47,0

8,0

316

Madre de Dios

36,5

4,4

28,4

45,5

12,0

128

Moquegua

37,5

3,2

31,5

44,0

8,6

266

Pasco

37,3

5,1

28,0

47,6

13,6

208

Piura

35,7

2,7

30,5

41,2

7,6

418

Puno

36,6

3,2

30,6

43,1

8,8

296

San Martín

27,8

2,6

23,0

33,3

9,4

218

Tacna

22,7

2,0

19,0

26,9

8,9

199

Tumbes

32,3

3,0

26,7

38,4

9,3

341

Ucayali

28,0

3,3

22,0

35,0

11,9

220

Lima Metropolitana 1/

31,2

1,8

27,9

34,8

5,6

1 188

Lima Provincias 2/

39,0

3,3

32,8

45,7

8,5

285

Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

464

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 6 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR USAR LAS PIERNAS Y LOS PIES PARA MOVER O ALEJAR UN OBJETO, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Número de casos observados

1,0

46,7

50,6

2,0

11087

45,9

1,1

43,7

48,1

2,4

8171

59,2

1,6

56,0

62,3

2,7

2916

Costa

45,1

1,3

42,5

47,8

3,0

4952

Sierra

56,2

1,4

53,5

58,9

2,5

4367

Selva

48,1

1,7

44,8

51,4

3,5

1768

Amazonas

66,3

3,7

58,8

73,1

5,5

297

Ancash

46,6

4,1

38,6

54,8

8,9

369

Apurímac

62,0

3,0

55,9

67,7

4,9

498

Arequipa

53,4

3,3

46,9

59,7

6,1

737

Ayacucho

51,5

4,9

42,0

60,9

9,5

359

Cajamarca

50,9

3,2

44,7

57,2

6,3

341

Prov. Const. del Callao

38,8

3,2

32,7

45,4

8,3

465

Cusco

55,5

3,4

48,7

62,1

6,2

422

Huancavelica

47,9

5,1

38,1

57,8

10,6

244

Huánuco

42,9

3,2

36,7

49,2

7,5

335

Ica

56,3

3,4

49,6

62,9

6,1

401

Junín

61,6

3,3

54,9

67,9

5,4

365

La Libertad

61,2

3,2

54,9

67,2

5,2

474

Lambayeque

63,9

2,3

59,2

68,2

3,6

523

Lima

41,3

1,8

37,7

45,0

4,5

1414

Loreto

49,3

3,7

42,1

56,5

7,6

385

Madre de Dios

37,7

4,7

29,1

47,3

12,4

142

Moquegua

43,2

3,2

37,2

49,5

7,3

291

Pasco

54,9

4,8

45,4

64,0

8,7

275

Piura

57,3

2,8

51,7

62,6

4,9

699

Puno

64,7

4,4

55,7

72,7

6,7

489

San Martín

46,9

3,3

40,4

53,4

7,1

373

Tacna

42,7

3,6

35,8

49,8

8,4

363

Tumbes

38,7

2,9

33,3

44,5

7,4

430

Ucayali

48,2

4,2

40,1

56,4

8,7

396

Lima Metropolitana 1/

39,8

1,8

36,3

43,3

4,5

1455

Lima Provincias 2/

58,1

3,8

50,6

65,3

6,5

424

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total

48,7

Urbana Rural Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

465

CUADRO Nº 7 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR AGARRAR OBJETOS PEQUEÑOS COMO MONEDAS O UN LÁPIZ, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total

19,1

Urbana

18,2

Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,5

18,0

20,1

2,8

4227

0,6

17,1

19,4

3,3

3131

22,3

1,1

20,3

24,5

4,9

1096

Costa

18,6

0,7

17,2

20,1

4,0

1924

Sierra

19,4

0,8

17,9

21,0

4,1

1569

Selva

21,4

1,3

19,1

24,0

5,9

734

Amazonas

26,4

3,0

21,0

32,6

11,2

118

Ancash

20,4

2,1

16,6

24,9

10,4

159

Apurímac

20,7

1,9

17,3

24,7

9,1

181

Arequipa

14,5

1,4

11,9

17,5

9,8

198

Ayacucho

16,5

2,3

12,5

21,4

13,8

126

Cajamarca

28,4

2,8

23,2

34,3

9,9

174

Prov. Const. del Callao

17,6

1,7

14,6

21,2

9,5

200

Cusco

19,0

2,1

15,2

23,5

11,1

156

Huancavelica

16,6

2,5

12,2

22,1

15,3

85

Huánuco

18,9

1,7

15,7

22,5

9,1

156

Ica

22,7

2,3

18,5

27,5

10,1

156

Junín

25,8

2,3

21,5

30,6

9,0

149

La Libertad

17,6

2,0

14,1

21,9

11,2

129

Lambayeque

29,7

2,2

25,5

34,3

7,6

244

Lima

18,3

1,1

16,3

20,5

5,8

607

Loreto

20,3

2,0

16,7

24,5

9,8

161

Madre de Dios

19,7

2,8

14,8

25,7

14,1

73

Moquegua

21,4

1,8

18,0

25,2

8,6

134

Pasco

17,1

2,0

13,4

21,5

11,9

103

Piura

17,5

1,3

15,1

20,2

7,5

214

Puno

17,9

2,5

13,6

23,3

13,8

149

San Martín

18,4

1,8

15,0

22,3

10,1

143

Tacna

16,5

1,9

13,1

20,5

11,4

125

Tumbes

13,4

1,4

10,8

16,5

10,8

148

Ucayali

17,1

1,7

14,0

20,6

9,8

139

Lima Metropolitana 1/

18,0

1,0

16,0

20,1

5,8

644

Lima Provincias 2/

22,0

2,0

18,4

26,1

8,9

163

Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

466

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 8 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR USAR CUBIERTOS PARA COMER Y CORTAR LA COMIDA, USAR TIJERAS, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total

21,5

Urbana

21,1

Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,6

20,4

22,7

2,7

4797

0,7

19,8

22,5

3,2

3614

23,1

1,0

21,2

25,1

4,3

1183

Costa

21,6

0,8

20,0

23,3

3,8

2231

Sierra

20,5

0,7

19,1

22,0

3,6

1719

Selva

24,4

1,3

22,0

27,0

5,1

847

Amazonas

29,5

3,0

24,1

35,6

10,0

131

Ancash

20,8

2,0

17,2

24,9

9,4

166

Apurímac

22,4

1,7

19,1

26,0

7,8

189

Arequipa

16,1

1,5

13,4

19,2

9,1

216

Ayacucho

18,3

2,4

14,1

23,4

12,9

133

Cajamarca

31,4

2,3

27,1

36,1

7,3

217

Prov. Const. del Callao

20,9

1,5

18,1

24,1

7,3

241

Cusco

21,5

2,4

17,2

26,6

11,0

172

Huancavelica

22,2

2,8

17,2

28,3

12,7

120

Huánuco

18,3

1,8

15,1

22,1

9,7

158

Ica

26,7

2,3

22,6

31,4

8,4

191

Junín

25,1

2,4

20,7

30,2

9,6

147

La Libertad

19,6

2,2

15,6

24,2

11,2

142

Lambayeque

34,0

2,1

30,0

38,2

6,1

278

Lima

21,5

1,2

19,2

24,0

5,7

696

Loreto

25,1

2,2

21,1

29,5

8,6

196

Madre de Dios

21,5

2,7

16,7

27,4

12,6

80

Moquegua

17,7

2,1

13,9

22,3

12,0

114

Pasco

18,1

1,9

14,7

22,2

10,6

109

Piura

19,8

1,4

17,2

22,8

7,2

238

Puno

16,5

1,8

13,2

20,3

10,9

145

San Martín

24,3

2,5

19,7

29,5

10,4

190

Tacna

18,7

1,9

15,3

22,7

10,2

156

Tumbes

20,4

1,8

17,0

24,2

9,0

225

Ucayali

17,8

1,5

15,0

21,0

8,6

147

Total

21,5

0,6

20,4

22,7

2,7

4797

Lima Metropolitana 1/

21,2

1,2

18,9

23,6

5,6

748

Lima Provincias 2/

25,0

2,1

21,2

29,3

8,2

189

Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

467

CUADRO Nº 9 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR MANTENER EL EQUILIBRIO, MOVERSE Y CAMINAR SIN DIFICULTAD DENTRO DE SU CASA, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total

53,1

Urbana Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,9

51,4

54,8

1,6

12216

51,5

1,0

49,5

53,4

1,9

9277

59,2

1,6

56,1

62,2

2,7

2939

Costa

52,6

1,2

50,1

55,0

2,4

5909

Sierra

53,8

1,3

51,3

56,2

2,4

4333

Selva

54,6

1,6

51,4

57,7

2,9

1974

Amazonas

55,7

3,3

49,1

62,1

6,0

233

Ancash

63,7

2,7

58,2

68,9

4,3

529

Apurímac

68,3

3,4

61,4

74,5

4,9

558

Arequipa

50,6

2,1

46,4

54,8

4,2

685

Ayacucho

69,4

2,9

63,5

74,7

4,2

525

Cajamarca

59,6

3,1

53,4

65,5

5,2

400

Prov. Const. del Callao

46,0

2,4

41,4

50,7

5,1

543

Cusco

53,5

3,3

46,9

59,9

6,2

395

Huancavelica

51,6

4,6

42,6

60,4

8,9

269

Huánuco

46,1

4,0

38,3

54,0

8,7

390

Ica

69,0

2,9

63,0

74,4

4,2

479

Junín

54,3

3,8

46,9

61,6

7,0

309

La Libertad

49,4

3,5

42,5

56,3

7,2

385

Lambayeque

75,9

2,5

70,6

80,6

3,4

622

Lima

48,3

1,6

45,1

51,5

3,4

1599

Loreto

54,0

3,5

47,2

60,7

6,4

431

Madre de Dios

41,5

5,4

31,5

52,3

13,0

152

Moquegua

53,9

2,8

48,4

59,3

5,2

367

Pasco

36,8

3,7

29,8

44,3

10,1

207

Piura

65,5

2,7

60,0

70,7

4,1

789

Puno

53,2

4,4

44,5

61,6

8,3

411

San Martín

54,7

2,6

49,7

59,7

4,7

451

Tacna

46,8

3,1

40,7

53,0

6,7

369

Tumbes

61,5

3,3

54,9

67,7

5,3

680

Ucayali

52,7

4,3

44,2

61,1

8,2

438

Lima Metropolitana 1/

47,5

1,6

44,4

50,6

3,3

1726

Lima Provincias 2/

56,7

3,5

49,7

63,3

6,2

416

Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

468

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 10 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR CAMINAR SIN DIFICULTAD FUERA DE SU CASA, EN DISTANCIAS CORTAS O LARGAS, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total

92,0

Urbana Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,3

91,3

92,6

0,4

20475

92,4

0,4

91,6

93,2

0,4

15944

90,3

0,6

89,0

91,5

0,7

4531

Costa

92,5

0,5

91,6

93,4

0,5

9690

Sierra

91,3

0,5

90,4

92,2

0,5

7466

Selva

90,4

0,8

88,7

91,9

0,9

3319

Total

92,0

0,3

91,3

92,6

0,4

20475

Amazonas

86,9

1,9

82,6

90,2

2,2

401

Ancash

91,5

1,2

88,8

93,6

1,3

752

Apurímac

90,1

1,3

87,2

92,4

1,5

762

Arequipa

92,0

0,8

90,3

93,5

0,9

1227

Ayacucho

91,6

1,2

88,9

93,7

1,3

690

Cajamarca

87,4

2,0

83,1

90,8

2,2

632

Prov. Const. del Callao

91,5

1,2

88,9

93,6

1,3

1101

Cusco

91,5

1,8

87,2

94,5

2,0

675

Huancavelica

90,7

2,2

85,4

94,2

2,4

512

Huánuco

91,6

1,3

88,8

93,8

1,4

782

Ica

92,9

1,0

90,6

94,7

1,1

653

Junín

90,5

1,3

87,5

92,8

1,5

537

La Libertad

94,2

0,9

92,1

95,7

1,0

743

Lambayeque

93,3

1,0

91,1

95,0

1,0

763

Lima

92,0

0,7

90,5

93,3

0,8

2978

Loreto

93,3

1,1

90,8

95,2

1,2

716

Madre de Dios

91,2

1,9

86,6

94,3

2,1

326

Moquegua

90,2

1,4

87,1

92,6

1,5

614

Pasco

89,6

1,4

86,4

92,1

1,6

453

Piura

93,7

0,9

91,5

95,3

1,0

1125

Puno

93,2

1,1

90,7

95,1

1,2

750

San Martín

93,0

1,2

90,3

95,0

1,3

782

Tacna

92,3

1,3

89,5

94,4

1,4

725

Tumbes

95,3

0,8

93,5

96,6

0,8

1045

Ucayali

92,0

1,5

88,6

94,5

1,6

731

Total

92,0

0,3

91,3

92,6

0,4

20475

Lima Metropolitana 1/

92,1

0,7

90,6

93,3

0,7

3387

Lima Provincias 2/

90,6

1,3

87,6

92,9

1,5

692

Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

469

CUADRO Nº 11 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR CAMINAR SIN DIFICULTAD FUERA DE SU CASA, EN DISTANCIAS CORTAS O LARGAS, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total

92,0

Urbana Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,3

91,3

92,6

0,4

20475

92,4

0,4

91,6

93,2

0,4

15944

90,3

0,6

89,0

91,5

0,7

4531

Costa

92,5

0,5

91,6

93,4

0,5

9690

Sierra

91,3

0,5

90,4

92,2

0,5

7466

Selva

90,4

0,8

88,7

91,9

0,9

3319

Total

92,0

0,3

91,3

92,6

0,4

20475

Amazonas

86,9

1,9

82,6

90,2

2,2

401

Ancash

91,5

1,2

88,8

93,6

1,3

752

Apurímac

90,1

1,3

87,2

92,4

1,5

762

Arequipa

92,0

0,8

90,3

93,5

0,9

1227

Ayacucho

91,6

1,2

88,9

93,7

1,3

690

Cajamarca

87,4

2,0

83,1

90,8

2,2

632

Prov. Const. del Callao

91,5

1,2

88,9

93,6

1,3

1101

Cusco

91,5

1,8

87,2

94,5

2,0

675

Huancavelica

90,7

2,2

85,4

94,2

2,4

512

Huánuco

91,6

1,3

88,8

93,8

1,4

782

Ica

92,9

1,0

90,6

94,7

1,1

653

Junín

90,5

1,3

87,5

92,8

1,5

537

La Libertad

94,2

0,9

92,1

95,7

1,0

743

Lambayeque

93,3

1,0

91,1

95,0

1,0

763

Lima

92,0

0,7

90,5

93,3

0,8

2978

Loreto

93,3

1,1

90,8

95,2

1,2

716

Madre de Dios

91,2

1,9

86,6

94,3

2,1

326

Moquegua

90,2

1,4

87,1

92,6

1,5

614

Pasco

89,6

1,4

86,4

92,1

1,6

453

Piura

93,7

0,9

91,5

95,3

1,0

1125

Puno

93,2

1,1

90,7

95,1

1,2

750

San Martín

93,0

1,2

90,3

95,0

1,3

782

Tacna

92,3

1,3

89,5

94,4

1,4

725

Tumbes

95,3

0,8

93,5

96,6

0,8

1045

Ucayali

92,0

1,5

88,6

94,5

1,6

731

Total

92,0

0,3

91,3

92,6

0,4

20475

Lima Metropolitana 1/

92,1

0,7

90,6

93,3

0,7

3387

Lima Provincias 2/

90,6

1,3

87,6

92,9

1,5

692

Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

470

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Total

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Número de casos observados 22218

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

15,4

0,7

14,1

16,9

4,6

2935

Moderada

52,6

0,8

51,0

54,1

1,5

11890

Grave

26,1

0,7

24,7

27,5

2,7

6152

4,2

0,3

3,6

4,8

7,5

909

Completa No sabe

0,8

0,1

0,6

1,1

14,3

189

No especificado

0,9

0,1

0,7

1,2

14,8

143

Urbana

100,0

-

100,0

100,0

-

17213

Ligera

17,0

0,8

15,4

18,7

4,9

2473

Moderada

53,1

0,9

51,3

54,9

1,7

9298

Grave

24,1

0,7

22,6

25,6

3,1

4488

4,1

0,4

3,4

4,9

9,0

700

Completa No sabe

0,7

0,1

0,5

1,0

18,1

127

No especificado

1,1

0,2

0,8

1,5

15,6

127

100,0

-

100,0

100,0

-

5005

9,4

0,7

8,0

10,9

7,9

462

Moderada

50,6

1,4

47,9

53,4

2,7

2592

Grave

Rural Ligera

33,9

1,5

30,9

36,9

4,5

1664

Completa

4,5

0,5

3,6

5,6

11,4

209

No sabe

1,3

0,3

0,8

2,1

23,1

62

No especificado

0,3

0,1

0,2

0,6

34,2

16

Región Costa

100,0

-

100,0

100,0

-

10413

Ligera

18,1

1,0

16,2

20,2

5,7

1581

Moderada

52,7

1,1

50,5

54,9

2,1

5673

Grave

22,9

0,9

21,2

24,7

3,9

2562

Completa

4,2

0,5

3,4

5,2

11,0

420

No sabe

0,7

0,2

0,5

1,1

21,6

76

No especificado

1,3

0,2

0,9

1,8

16,8

101 8176

Sierra

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

10,7

0,6

9,5

11,9

5,7

901

Moderada

51,9

1,1

49,6

54,1

2,2

4269

Grave

32,2

1,2

29,9

34,6

3,7

2585

Completa

4,1

0,4

3,4

4,9

9,4

332

No sabe

0,8

0,2

0,5

1,2

21,6

53

No especificado

0,4

0,1

0,3

0,7

22,1

36 3629

Selva

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

11,9

1,1

10,0

14,2

8,9

453

Moderada

53,6

1,4

50,9

56,2

2,5

1948

Grave

28,4

1,4

25,7

31,2

4,9

1005

Completa

4,2

0,4

3,4

5,1

10,6

157

No sabe

1,7

0,5

1,0

3,1

29,3

60

No especificado

0,2

0,1

0,1

0,6

60,3

6 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

471

CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Número de casos observados

1,3 2,9 3,0 1,6 0,7 0,2

100,0 2,1 44,7 28,7 7,4 0,3 0,0

100,0 7,4 56,0 40,3 13,9 3,6 1,7

32,7 5,8 8,7 16,1 68,2 99,0

455 15 237 149 49 4 1

100,0 8,7 59,6 26,5 3,9 1,4

1,7 3,2 2,5 1,0 0,6

100,0 5,8 53,2 21,9 2,4 0,5

100,0 12,8 65,7 31,6 6,3 3,4

20,1 5,4 9,4 25,0 47,6

819 65 487 231 28 8

Apurímac Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 11,2 50,5 34,2 1,8 0,1 2,1

1,5 3,4 2,8 0,6 0,1 0,7

100,0 8,6 43,8 28,9 1,0 0,0 1,1

100,0 14,5 57,2 39,9 3,4 0,6 4,0

13,4 6,8 8,2 32,2 99,0 32,2

840 106 396 305 17 1 15

Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No especificado

100,0 11,7 64,1 22,2 1,3 0,6

1,2 1,8 1,8 0,4 0,2

100,0 9,6 60,5 18,9 0,7 0,3

100,0 14,2 67,7 25,9 2,3 1,3

9,8 2,9 8,1 28,6 39,0

1335 144 851 317 16 7

Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 5,2 50,6 33,2 7,9 3,2

1,2 3,3 3,0 1,8 1,6

100,0 3,3 44,0 27,6 5,0 1,2

100,0 8,2 57,1 39,2 12,3 8,1

23,3 6,6 8,9 23,2 49,4

758 49 372 255 65 17

Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 12,9 63,2 18,3 5,3 0,3

2,2 2,4 2,5 1,5 0,2

100,0 9,2 58,5 13,8 3,1 0,1

100,0 17,8 67,7 23,7 9,0 1,3

16,9 3,7 13,8 27,2 70,7

705 105 443 123 32 2

Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 21,5 49,2 23,2 4,6 0,1 1,5

2,5 2,6 2,4 0,7 0,1 0,4

100,0 17,0 44,1 18,8 3,3 0,0 0,8

100,0 26,9 54,3 28,1 6,2 0,7 2,6

11,8 5,3 10,3 16,0 100,0 28,3

1194 241 595 290 52 1 15

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 4,0 50,4 34,3 10,2 1,0 0,2

Ancash Ligera Moderada Grave Completa No especificado

Continúa…

472

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Número de casos observados

2,1 2,2 2,8 0,9 0,2 0,2

100,0 8,5 42,4 30,9 2,9 0,1 0,2

100,0 16,7 51,0 41,7 6,4 1,0 1,3

17,2 4,8 7,7 20,4 60,9 44,5

737 82 329 286 32 3 5

100,0 12,2 55,4 29,0 2,6 0,8 0,1

2,2 3,7 4,3 0,8 0,5 0,1

100,0 8,5 48,0 21,3 1,4 0,3 0,0

100,0 17,2 62,5 38,0 4,6 2,5 0,4

18,1 6,7 14,8 29,8 58,3 72,0

556 68 307 157 19 3 2

Huánuco Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 12,9 43,9 37,7 4,7 0,8

1,6 3,1 3,3 0,9 0,3

100,0 10,1 38,0 31,5 3,2 0,4

100,0 16,3 50,0 44,4 6,8 1,8

12,2 7,0 8,8 19,2 42,1

850 107 393 300 43 7

Ica Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 12,4 44,8 33,3 6,2 0,3 2,9

1,8 2,6 2,7 1,2 0,2 0,7

100,0 9,2 39,8 28,3 4,2 0,1 1,8

100,0 16,5 50,0 38,7 9,0 1,3 4,7

14,9 5,8 8,0 19,3 67,5 24,5

702 84 330 226 39 2 21

Junín Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 4,8 48,7 38,0 8,0 0,6

1,2 3,3 3,0 2,2 0,3

100,0 2,9 42,2 32,3 4,6 0,2

100,0 7,7 55,2 44,0 13,5 1,6

24,8 6,9 7,9 27,5 49,9

594 32 299 220 39 4

La Libertad Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 13,1 56,5 26,4 3,3 0,6 0,1

1,9 2,9 2,3 0,7 0,2 0,1

100,0 9,8 50,7 22,2 2,2 0,3 0,0

100,0 17,3 62,1 31,1 4,9 1,3 0,7

14,7 5,2 8,7 20,4 39,8 99,8

788 105 442 206 28 6 1

Lambayeque Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 7,3 53,7 32,0 6,9 0,1

1,2 2,8 2,5 1,3 0,1

100,0 5,4 48,1 27,3 4,7 0,0

100,0 10,0 59,2 37,0 10,0 0,6

15,9 5,3 7,7 19,1 100,1

818 57 449 255 56 1

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Cusco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 12,0 46,7 36,1 4,3 0,3 0,6

Huancavelica Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

473

CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Número de casos observados

1,4 1,6 1,2 0,7 0,2 0,3

100,0 18,0 48,7 18,9 3,0 0,3 1,0

100,0 23,7 55,0 23,7 5,8 1,2 2,3

7,0 3,1 5,9 16,7 37,7 20,7

3236 638 1695 715 125 16 47

100,0 12,4 60,3 24,0 2,2 1,0

1,5 2,7 2,8 0,6 0,5

100,0 9,8 54,8 18,9 1,3 0,4

100,0 15,7 65,5 30,0 3,9 2,5

12,2 4,5 11,9 28,6 47,1

770 93 463 191 17 6

Madre de Dios Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 25,3 50,6 18,2 3,0 2,3 0,5

3,7 2,9 2,7 1,4 1,2 0,5

100,0 18,7 45,0 13,5 1,2 0,9 0,1

100,0 33,2 56,2 24,1 7,5 6,1 3,8

14,6 5,7 14,9 46,9 50,0 100,0

358 86 184 67 11 8 2

Moquegua Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 17,4 49,9 25,3 4,9 1,0 1,4

2,2 2,7 2,2 1,0 0,5 0,6

100,0 13,5 44,6 21,3 3,3 0,4 0,6

100,0 22,1 55,2 29,9 7,2 2,7 3,4

12,5 5,4 8,7 19,8 50,0 45,1

675 109 333 187 33 5 8

Pasco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 11,4 53,5 30,7 3,4 0,4 0,6

3,8 3,9 2,8 1,1 0,3 0,6

100,0 5,8 45,9 25,6 1,7 0,1 0,1

100,0 21,2 61,0 36,3 6,4 1,5 4,0

33,1 7,3 9,0 33,5 65,4 99,2

510 46 283 161 16 2 2

Piura Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 11,9 56,3 24,5 4,0 3,0 0,2

1,8 1,9 2,2 0,6 0,7 0,2

100,0 8,9 52,5 20,4 3,0 1,9 0,0

100,0 15,9 60,1 29,0 5,3 4,8 1,7

14,8 3,4 9,0 14,2 24,1 99,1

1200 135 670 308 52 33 2

Puno Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 9,5 37,5 47,7 3,6 1,6 0,2

1,9 2,9 3,3 0,8 0,6 0,1

100,0 6,3 32,1 41,3 2,3 0,8 0,0

100,0 14,1 43,2 54,1 5,5 3,2 0,6

20,4 7,6 6,9 22,9 35,4 72,1

804 85 314 359 33 11 2

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Lima Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 20,7 51,8 21,2 4,2 0,6 1,5

Loreto Ligera Moderada Grave Completa No sabe

Continúa…

474

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012

Conclusión

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de variación

Número de casos observados

2,2 2,1 2,6 0,7 1,9

100,0 9,8 43,7 26,2 1,9 1,8

100,0 18,7 52,1 36,4 4,8 10,2

16,5 4,5 8,4 23,7 44,6

834 126 414 242 22 30

100,0 19,2 54,1 22,6 2,5 1,1 0,4

2,4 2,6 2,4 0,6 0,4 0,4

100,0 14,9 48,9 18,4 1,6 0,5 0,1

100,0 24,4 59,1 27,6 4,1 2,2 3,0

12,7 4,8 10,4 24,3 35,5 98,3

791 144 427 191 18 8 3

Tumbes Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 11,6 65,6 19,8 2,3 0,6

1,4 2,3 1,5 0,7 0,2

100,0 9,1 60,9 17,1 1,3 0,3

100,0 14,7 70,1 22,9 4,3 1,2

12,2 3,6 7,5 31,0 40,5

1096 130 722 212 25 7

Ucayali Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 10,3 58,5 24,0 5,1 1,4 0,6

1,9 2,2 2,8 1,1 0,6 0,6

100,0 7,1 54,2 19,0 3,4 0,6 0,1

100,0 14,6 62,8 29,8 7,7 3,0 4,1

18,4 3,8 11,5 20,6 39,6 99,6

793 83 455 199 42 12 2

Lima Metropolitana 1/ Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 21,0 51,5 21,1 4,2 0,6 1,6

1,4 1,6 1,2 0,7 0,2 0,3

100,0 18,4 48,4 18,8 3,0 0,3 1,1

100,0 23,9 54,6 23,6 5,7 1,2 2,4

6,7 3,1 5,8 16,2 37,7 19,3

3673 747 1892 815 145 16 58

Lima Provincias 2/ Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 17,2 52,8 25,3 4,2 0,1 0,4

2,5 2,5 2,0 0,9 0,1 0,2

100,0 12,9 47,9 21,6 2,8 0,0 0,2

100,0 22,6 57,6 29,3 6,3 0,9 1,2

14,4 4,7 7,7 20,9 99,7 50,8

757 132 398 190 32 1 4

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

San Martín Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 13,6 47,9 31,0 3,1 4,3

Tacna Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

475

CUADRO Nº 13 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR NO PODER VER CON POCA LUZ, DIFERENCIAR COLORES LEER EL PERIODICO, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,8

78,9

82,2

1,0

15 431

80,2

1,0

78,2

82,1

1,2

12 109

82,1

1,2

79,6

84,4

1,5

3 322

Costa

79,9

1,2

77,3

82,2

1,6

7 205

Sierra

82,3

1,0

80,3

84,1

1,2

5 671

Selva

79,9

1,3

77,1

82,4

1,7

2 555

Amazonas

74,0

3,1

67,4

79,6

4,2

184

Áncash

78,1

2,9

71,9

83,2

3,7

499

Apurímac

79,2

3,9

70,6

85,7

4,9

534

Arequipa

89,0

1,3

86,1

91,3

1,5

915

Ayacucho

88,4

2,0

83,8

91,8

2,3

602

Cajamarca

79,2

4,7

68,4

87,1

6,0

384

Prov. Const. del Callao

72,4

3,1

65,9

78,1

4,3

727

Cusco

85,3

2,0

81,1

88,7

2,3

469

Huancavelica

77,4

5,5

64,8

86,4

7,2

466

Huánuco

81,4

2,7

75,4

86,2

3,4

608

Ica

92,4

1,3

89,5

94,6

1,4

864

Junín

73,7

4,0

65,2

80,8

5,4

364

La Libertad

89,8

1,8

85,8

92,8

2,0

687

Lambayeque

83,5

2,1

78,8

87,3

2,6

471

Lima

79,3

1,8

75,6

82,6

2,3

2 285

Loreto

76,6

3,4

69,3

82,6

4,4

485

Madre de Dios

69,5

5,2

58,5

78,6

7,5

268

Moquegua

76,7

2,9

70,6

81,8

3,7

462

Pasco

66,4

3,9

58,5

73,5

5,8

303

Piura

79,4

2,3

74,6

83,6

2,9

783

Puno

81,3

2,1

76,7

85,1

2,6

604

San Martín

78,9

2,2

74,3

82,8

2,7

616

Tacna

65,9

4,2

57,4

73,6

6,3

408

Tumbes

78,7

3,1

72,1

84,1

3,9

708

Ucayali

88,3

2,1

83,5

91,8

2,4

735

Lima y Callao 1/

78,7

1,8

75,0

82,0

2,3

2 492

Lima Provincias 2/

79,4

2,5

74,1

83,8

3,1

520

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

80,6

Urbana Rural

Total Área de residencia

Región natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

476

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 14 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR DARSE CUENTA DEL TAMAÑO Y LA FORMA DE OBJETOS CERCANOS, LEER AVISOS, AFICHES O LETREROS, CON LOS OJOS, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,1

41,2

45,3

2,4

8347

1,2

40,4

45,1

2,8

6521

45,3

2,1

41,2

49,6

4,7

1826

Costa

43,7

1,5

40,8

46,7

3,4

4081

Sierra

42,0

1,6

39,0

45,1

3,7

2885

Selva

43,6

2,3

39,1

48,2

5,4

1381

Total

43,2

1,1

41,2

45,3

2,4

8347

Amazonas

66,9

4,4

57,7

74,9

6,6

153

Ancash

46,3

4,1

38,4

54,5

8,9

294

Apurímac

39,6

5,1

30,2

49,9

12,9

280

Arequipa

40,7

3,0

35,0

46,7

7,4

424

Ayacucho

37,1

3,6

30,3

44,5

9,8

247

Cajamarca

52,1

5,6

41,2

62,9

10,8

209

Prov. Const. del Callao

43,1

3,4

36,6

49,9

7,9

401

Cusco

51,3

3,8

43,8

58,7

7,4

288

Huancavelica

31,5

3,9

24,3

39,7

12,5

189

Huánuco

34,9

3,5

28,5

42,0

9,9

262

Ica

66,2

3,3

59,4

72,3

5,0

632

Junín

49,0

4,4

40,4

57,6

9,1

244

La Libertad

41,8

5,4

31,7

52,6

13,0

312

Lambayeque

59,6

3,9

51,9

66,9

6,5

341

Lima

41,1

2,0

37,2

45,0

4,8

1212

Loreto

44,8

4,4

36,4

53,5

9,9

288

Madre de Dios

37,4

4,7

28,8

46,9

12,4

152

Moquegua

42,7

4,0

35,1

50,6

9,3

252

Pasco

34,0

2,8

28,8

39,7

8,3

154

Piura

49,0

4,0

41,2

56,8

8,1

482

Puno

40,6

5,0

31,4

50,6

12,2

345

San Martín

41,8

4,0

34,3

49,8

9,5

305

Tacna

30,1

3,7

23,4

37,7

12,1

210

Tumbes

35,7

3,1

29,9

42,0

8,6

314

Ucayali

42,8

7,3

29,4

57,5

17,1

357

Lima Metropolitana 1/

40,0

1,9

36,3

43,9

4,8

1261

Lima Provincias 2/

57,6

4,4

48,9

65,9

7,6

352

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total

43,2

Urbana

42,7

Rural Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

477

CUADRO Nº 15 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR DARSE CUENTA DEL TAMAÑO Y LA FORMA DE OBJETOS LEJOS CON LOS DOS OJOS, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

Total

74,8

1,1

72,5

76,9

1,5

15012

Urbana

71,8

1,3

69,1

74,4

1,9

11497

Rural

87,0

1,1

84,6

89,0

1,3

3515

Costa

69,8

1,7

66,4

72,9

2,4

6530

Sierra

82,4

1,0

80,4

84,3

1,2

5739

Selva

86,2

1,0

84,2

88,0

1,1

2743

Total

74,8

1,1

72,5

76,9

1,5

15012

Amazonas

88,1

2,3

82,8

91,9

2,6

218

Ancash

78,4

3,7

70,2

84,8

4,7

509

Apurímac

85,3

2,1

80,6

89,0

2,5

575

Arequipa

77,6

2,1

73,2

81,4

2,7

785

Ayacucho

90,4

1,9

85,8

93,6

2,2

620

Cajamarca

89,1

1,6

85,6

91,8

1,8

421

Prov. Const. del Callao

70,8

2,6

65,4

75,6

3,7

692

Cusco

83,1

2,1

78,4

86,9

2,6

448

Huancavelica

86,6

3,5

78,1

92,2

4,1

526

Huánuco

72,9

5,1

61,9

81,6

7,0

519

Ica

65,4

3,9

57,3

72,7

6,0

597

Junín

75,6

3,1

69,1

81,1

4,0

382

La Libertad

73,3

4,8

63,0

81,6

6,5

569

Lambayeque

87,1

2,1

82,4

90,7

2,4

493

Lima

67,7

2,4

62,9

72,2

3,5

1951

Loreto

85,6

2,0

81,2

89,2

2,4

538

Madre de Dios

73,9

3,1

67,5

79,5

4,2

307

Moquegua

78,7

2,4

73,6

83,1

3,1

490

Pasco

84,7

2,7

78,7

89,2

3,2

377

Piura

74,4

3,8

66,4

81,1

5,0

717

Puno

85,0

2,5

79,4

89,2

2,9

618

San Martín

87,1

1,8

83,1

90,2

2,1

665

Tacna

85,9

2,7

79,8

90,4

3,1

555

Tumbes

77,7

3,8

69,4

84,2

4,8

716

Ucayali

86,5

2,6

80,5

90,9

3,0

724

Lima Metropolitana 1/

67,5

2,3

62,8

71,9

3,5

2163

Lima Provincias 2/

75,0

3,9

66,7

81,8

5,2

480

Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

478

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 16 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEGUIR CON LA VISTA UN OBJETO QUE SE MUEVE EN VARIAS DIRECCIONES, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

Total Urbana Rural

42,8 40,1 54,0

1,1 1,3 2,3

40,6 37,7 49,5

45,0 42,6 58,5

2,6 3,1 4,2

8226 6106 2120

Región Costa Sierra Selva Total

39,1 50,0 46,0 42,8

1,5 1,8 2,3 1,1

36,1 46,5 41,5 40,6

42,1 53,6 50,5 45,0

3,9 3,6 5,0 2,6

3346 3372 1508 8226

Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

52,2 37,5 63,6 40,7 51,9 50,7 37,5 59,1 56,5 45,3 33,5 38,5 27,9 70,6 40,5 32,9 35,1 50,0 45,3 33,5 63,5 48,2 21,3 22,6 54,6 40,0 44,0

5,2 3,7 4,9 3,4 4,6 4,8 2,9 3,9 4,5 3,9 4,5 4,8 3,0 2,6 2,2 3,8 3,8 3,9 4,4 2,8 5,8 3,5 2,0 3,2 5,9 2,1 4,1

42,1 30,7 53,7 34,2 42,9 41,5 32,1 51,2 47,6 37,8 25,4 29,6 22,3 65,3 36,3 25,9 28,1 42,4 36,8 28,2 51,6 41,4 17,7 16,9 43,0 35,9 36,1

62,1 44,9 72,5 47,5 60,8 60,0 43,3 66,5 64,9 53,0 42,9 48,2 34,2 75,4 44,8 40,8 42,9 57,7 54,0 39,3 73,9 55,0 25,4 29,5 65,7 44,2 52,2

9,9 9,7 7,6 8,3 8,9 9,4 7,6 6,6 7,9 8,6 13,4 12,4 10,9 3,7 5,4 11,6 10,8 7,9 9,8 8,5 9,1 7,2 9,3 14,2 10,8 5,3 9,4

128 244 433 429 349 212 379 313 316 331 293 189 215 395 1160 219 154 290 200 330 473 365 139 209 461 1247 292

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

479

CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

480

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,8 0,9 0,8 0,3 0,1 0,1 1,0 1,1 0,8 0,3 0,2 0,1 0,9 1,7 2,0 0,6 0,3 0,2

100,0 16,8 54,4 18,2 3,5 0,8 0,6 100,0 18,3 55,0 16,0 3,1 0,7 0,6 100,0 9,5 49,5 25,3 4,5 0,6 0,1

100,0 20,0 58,0 21,2 4,6 1,3 1,0 100,0 22,1 59,1 18,9 4,3 1,3 1,1 100,0 12,9 56,2 33,2 6,7 1,9 0,8

4,5 1,6 4,0 6,5 14,4 13,8 4,8 1,8 4,4 8,0 16,5 14,4 8,0 3,2 7,0 10,4 28,8 46,5

19251 3073 11073 4065 769 166 105 15144 2599 8809 2986 537 118 95 4107 474 2264 1079 232 48 10

100,0 21,6 56,3 16,2 3,8 1,1 1,0 100,0 12,5 56,0 26,3 4,2 0,7 0,4 100,0 14,1 56,9 22,9 4,6 0,9 0,5

1,2 1,3 0,9 0,4 0,2 0,2 0,7 1,3 1,5 0,4 0,1 0,1 1,1 1,4 1,6 0,5 0,3 0,1

100,0 19,4 53,7 14,5 3,2 0,8 0,7 100,0 11,1 53,4 23,5 3,5 0,5 0,2 100,0 12,2 54,1 20,0 3,6 0,5 0,3

100,0 24,0 58,8 18,1 4,6 1,6 1,3 100,0 14,0 58,5 29,3 5,0 1,1 0,7 100,0 16,4 59,7 26,1 5,8 1,9 0,9

5,5 2,3 5,6 9,5 18,7 15,9 5,9 2,3 5,7 9,4 20,8 33,8 7,6 2,5 6,9 11,9 36,6 29,5

9004 1682 5216 1613 337 88 68 7028 875 4060 1733 290 53 17 3219 516 1797 719 142 25 20

100,0 7,9 44,7 23,5 19,0 4,9

2,0 6,2 4,1 3,5 3,4

100,0 4,7 33,1 16,4 13,0 1,2

100,0 12,9 57,0 32,5 26,9 17,5

26,1 13,9 17,5 18,6 68,7

250 20 123 56 45 6

Estimación

Error estandar

Total Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Urbana Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Rural Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado

100,0 18,4 56,2 19,7 4,0 1,0 0,7 100,0 20,1 57,0 17,4 3,7 1,0 0,8 100,0 11,1 52,9 29,1 5,5 1,1 0,3

Región natural Costa Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Sierra Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Selva Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa No sabe

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Intervalo de confianza al 95%

Continúa…

CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

2,3 3,5 2,7 1,1 0,8 2,5 3,4 3,0 0,7 0,5 1,5 2,0 1,7 0,7 0,4 1,8 3,1 2,8 2,2 1,2 3,0 3,2 2,8 1,7 2,7 2,3 2,0 0,6 0,4 0,2 2,2 3,3 3,2 1,4 0,4

100,0 10,3 53,7 14,2 2,5 0,8 100,0 10,6 49,7 18,2 2,2 1,1 100,0 10,2 63,3 13,3 1,2 0,6 100,0 5,1 48,2 22,2 3,7 1,5 100,0 11,2 54,3 11,5 4,2 100,0 18,5 48,2 15,4 2,8 0,2 0,0 100,0 7,2 46,1 25,0 2,7 0,3

100,0 19,2 67,4 24,8 7,1 4,4 100,0 20,6 63,0 29,9 4,8 3,0 100,0 16,0 71,2 20,0 4,0 2,2 100,0 12,5 60,5 33,1 12,8 6,8 100,0 23,0 66,7 22,4 11,0 100,0 29,0 57,4 23,2 5,3 2,4 1,5 100,0 16,0 58,8 37,5 8,4 2,4

15,9 5,8 14,3 27,0 43,3 16,9 6,1 12,6 20,3 27,1 11,5 3,0 10,4 30,1 33,7 22,8 5,8 10,2 31,8 38,8 18,5 5,2 17,1 24,7 11,5 4,4 10,4 16,2 59,5 99,6 20,3 6,2 10,3 28,9 49,5

647 88 396 129 25 9 679 109 368 169 22 11 1026 120 695 179 19 13 694 60 389 179 47 19 475 91 295 65 24 973 215 522 187 39 8 2 545 60 282 173 26 4

3,2 4,7 4,1 1,4 0,6 2,2 3,5 3,7 1,5 0,1

100,0 6,2 49,3 17,8 2,2 0,2 100,0 10,6 43,9 22,1 3,7 0,1

100,0 19,0 67,7 33,9 8,2 3,7 100,0 19,1 57,5 36,5 9,5 0,8

28,9 8,0 16,5 33,6 78,2 15,0 6,9 12,9 24,4 58,8

583 47 365 149 19 3 750 108 382 212 45 3

Estimación

Error estandar

Ancash Ligera Moderada Grave Completa No sabe Apurimac Ligera Moderada Grave Completa No sabe Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No sabe Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Cusco Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado

100,0 14,2 60,8 18,9 4,2 1,9 100,0 14,9 56,5 23,6 3,2 1,8 100,0 12,8 67,4 16,4 2,2 1,1 100,0 8,1 54,4 27,3 7,0 3,2 100,0 16,2 60,7 16,2 6,9 100,0 23,3 52,8 19,0 3,8 0,8 0,2 100,0 10,8 52,5 30,9 4,8 0,9

Huancavelica Ligera Moderada Grave Completa No sabe Huanuco Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado

100,0 11,1 58,8 25,0 4,3 0,8 100,0 14,3 50,7 28,7 6,0 0,2

Intervalo de confianza al 95%

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

481

CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,8 3,7 3,6 0,9 0,3 0,6 1,9 4,0 3,7 1,2 0,2 0,2 3,0 3,1 1,6 0,7 0,2 0,5 2,3 2,8 2,4 1,1 0,1 0,2 1,7 1,9 1,3 0,5 0,2 0,2

100,0 10,2 50,8 15,8 1,9 0,7 0,9 100,0 8,1 47,6 21,4 2,7 0,0 0,0 100,0 12,6 59,1 9,8 2,0 0,1 0,2 100,0 10,1 45,2 22,8 5,6 0,0 0,1 100,0 20,8 52,1 12,1 2,8 0,7 0,7

100,0 17,5 65,2 30,1 5,6 2,1 3,4 100,0 15,8 63,3 36,0 7,7 1,1 1,4 100,0 24,5 71,1 16,2 4,8 1,2 3,0 100,0 19,1 56,3 32,2 10,2 1,0 1,2 100,0 27,4 59,5 17,1 4,9 1,7 1,6

13,7 6,4 16,5 27,1 26,6 35,1 17,0 7,3 13,3 27,0 97,0 97,4 17,1 4,7 12,8 22,4 58,1 70,5 16,3 5,6 8,8 15,0 99,5 72,4 7,0 3,4 8,8 14,4 22,9 20,5

930 120 571 187 24 12 16 507 57 298 130 20 1 1 768 138 500 99 25 3 3 567 74 296 151 43 1 2 2858 646 1620 445 94 25 28

1,9 2,8 2,6 0,6 0,4 3,6 3,2 2,2 0,9 0,9 2,1 2,8 2,1 0,9 0,4

100,0 11,0 58,9 13,4 1,1 0,4 100,0 32,5 39,0 7,3 1,5 0,7 100,0 16,4 45,4 19,2 3,1 0,6

100,0 18,5 70,0 23,6 3,5 2,4 100,0 46,4 51,6 16,0 5,3 4,7 100,0 24,5 56,3 27,6 6,9 2,4

13,2 4,4 14,4 28,8 43,8 9,1 7,1 20,0 33,3 47,4 10,3 5,5 9,2 20,5 33,2

625 90 396 120 13 6 402 156 179 48 12 7 616 137 303 138 30 8

Estimación

Error estandar

Ica Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Junin Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado La libertad Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Lambayeque Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Lima Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado

100,0 13,4 58,2 22,1 3,3 1,3 1,7 100,0 11,4 55,6 28,1 4,5 0,2 0,2 100,0 17,8 65,3 12,7 3,1 0,4 0,8 100,0 14,0 50,7 27,2 7,6 0,1 0,3 100,0 23,9 55,8 14,4 3,7 1,1 1,1

Loreto Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado Madre de Dios Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado Moquegua Ligera Moderada Grave Completa No sabe

100,0 14,4 64,6 18,0 2,0 1,0 100,0 39,2 45,2 10,9 2,8 1,9 100,0 20,1 50,9 23,1 4,6 1,2

Intervalo de confianza al 95%

Continúa…

482

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Conclusión

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

2,8 3,3 2,1 0,9 0,2 0,2 1,9 2,6 2,2 0,8 1,6 0,5 2,2 3,5 4,9 0,7 0,1 0,2 1,7 2,5 2,7 1,3 1,1 0,1

100,0 10,6 55,0 16,0 1,3 0,0 0,1 100,0 10,4 50,4 17,0 3,6 1,0 1,0 100,0 8,1 37,0 32,2 1,6 0,0 0,1 100,0 9,6 47,7 21,7 3,5 1,0 0,0

100,0 21,8 68,1 24,2 5,1 1,3 1,3 100,0 18,1 60,6 25,6 6,7 8,3 3,0 100,0 16,9 50,5 51,1 4,6 0,6 1,3 100,0 16,2 57,6 32,4 8,6 5,8 0,7

18,4 5,4 10,6 35,8 98,5 72,7 14,0 4,7 10,4 15,7 54,6 28,3 18,9 7,9 11,8 26,3 100,9 63,9 13,2 4,8 10,2 23,3 44,1 99,1

450 60 281 96 10 1 2 978 130 551 209 49 24 15 773 95 365 289 20 1 3 767 99 410 202 37 18 1

3,6 3,7 2,3 0,8 0,2 0,2 1,6 2,1 1,6 0,6 0,2 2,0 3,3 4,0 0,6 0,2 0,4

100,0 16,2 45,2 17,0 2,0 0,0 0,1 100,0 11,4 65,7 9,2 2,2 0,2 100,0 7,5 52,0 18,9 2,5 0,1 0,3

100,0 30,5 59,7 26,0 5,2 1,3 1,4 100,0 17,8 74,0 15,6 4,7 1,2 100,0 15,4 64,8 34,6 5,0 1,1 2,2

16,1 7,1 10,9 24,0 100,0 69,5 11,3 3,0 13,5 19,5 51,0 18,2 5,6 15,5 17,4 66,0 53,0

636 118 355 140 20 1 2 911 136 633 108 30 4 841 99 498 205 31 2 6

Estimación

Error estandar

Pasco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Piura Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Puno Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado San Martin Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado

100,0 15,4 61,8 19,8 2,6 0,2 0,3 100,0 13,8 55,5 21,0 5,0 2,9 1,8 100,0 11,8 43,6 41,4 2,7 0,1 0,4 100,0 12,5 52,7 26,7 5,5 2,5 0,1

Tacna Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Tumbes Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado Ucayali Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado

100,0 22,6 52,5 21,1 3,2 0,2 0,3 100,0 14,3 70,0 12,0 3,2 0,5 100,0 10,9 58,5 26,0 3,6 0,3 0,8

Intervalo de confianza al 95%

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

483

CUADRO Nº 18 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR HABLAR PRONUNCIADO Y ENTONANDO LAS PALABRAS DE MANERA CORRECTA, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

84,1

Urbana Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,1

81,7

86,2

1,4

5397

83,6

1,0

81,4

85,5

1,3

3755

85,3

3,1

78,2

90,4

3,6

1642

Costa

84,8

1,2

82,3

87,0

1,4

2472

Sierra

81,3

2,8

75,2

86,2

3,4

1818

Selva

88,4

1,4

85,4

90,8

1,5

1107

Amazonas

93,3

2,1

87,9

96,4

2,2

275

Ancash

86,1

2,3

80,9

90,0

2,7

208

Apurimac

90,8

2,4

85,0

94,5

2,6

184

Arequipa

77,5

3,5

69,9

83,6

4,5

178

Ayacucho

85,8

2,8

79,3

90,5

3,3

204

Cajamarca

92,6

2,1

87,4

95,7

2,2

209

Prov. Const. del Callao

78,8

3,1

72,2

84,2

3,9

221

Cusco

79,9

5,0

68,5

87,9

6,2

155

Huancavelica

85,3

3,9

76,0

91,5

4,6

147

Huanuco

90,4

2,2

85,2

93,9

2,4

201

Ica

86,4

3,5

77,9

91,9

4,1

196

Junin

81,3

3,7

73,0

87,5

4,5

182

La libertad

87,7

3,4

79,3

93,0

3,9

229

Lambayeque

88,1

2,0

83,7

91,5

2,2

290

Lima

84,7

1,8

80,9

87,8

2,1

706

Loreto

92,2

1,8

88,0

95,0

1,9

223

Madre de Dios

86,3

4,5

75,0

92,9

5,2

97

Moquegua

79,1

3,2

72,2

84,7

4,0

108

Pasco

80,0

3,6

72,1

86,1

4,5

119

Piura

87,0

2,2

82,0

90,8

2,6

281

Puno

58,5

10,7

37,2

77,0

18,3

111

San Martin

87,1

2,4

81,5

91,1

2,8

208

Tacna

80,0

4,2

70,7

87,0

5,2

107

Tumbes

91,3

1,7

87,3

94,1

1,9

375

Ucayali

83,8

3,0

77,1

88,8

3,6

183

Lima Metropolitana 1/

83,9

1,8

80,2

87,1

2,1

736

Lima Provincias 2/

86,7

3,1

79,4

91,7

3,6

191

Region Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

484

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 19 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR CONVERSAR DE MANERA FLUIDA, SIN QUE REPITA, PORQUE HABLA MUY RÁPIDO O MUY LENTO, 2012 Ámbito geográfico

Total

Estimación

Error estandar

89,8

0,6

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

88,6

90,9

0,7

5669

Urbana

88,9

0,7

87,4

90,3

0,8

3955

Rural

92,0

0,9

90,1

93,6

0,9

1714

89,1

0,9

87,3

90,7

1,0

2573

Región Costa Sierra

90,3

0,9

88,4

91,9

1,0

1954

Selva

92,0

1,0

89,8

93,7

1,1

1142

Total

89,8

0,6

88,6

90,9

0,7

5669

Amazonas

94,9

2,2

88,5

97,9

2,3

276

Ancash

88,3

2,0

83,8

91,6

2,2

214

Apurimac

90,6

2,3

84,9

94,3

2,6

187

Arequipa

83,0

3,0

76,3

88,0

3,6

188

Ayacucho

93,1

1,7

88,8

95,8

1,9

216

Cajamarca

95,2

1,4

91,4

97,3

1,5

215

Prov. Const. del Callao

86,1

3,0

79,1

91,0

3,5

241

Cusco

84,5

3,0

77,6

89,6

3,6

161

Huancavelica

90,2

2,7

83,6

94,3

3,0

154

Huanuco

94,4

1,6

90,3

96,8

1,7

216

Ica

87,9

3,0

80,5

92,7

3,5

193

Junin

92,9

1,8

88,6

95,7

1,9

215

La libertad

88,7

2,6

82,5

92,9

2,9

231

Lambayeque

91,0

1,6

87,3

93,6

1,7

302

Lima

89,8

1,2

87,1

92,0

1,4

745

Loreto

91,6

2,1

86,4

95,0

2,3

223

Madre de Dios

89,1

2,2

83,9

92,8

2,5

97

Moquegua

81,9

6,4

65,9

91,3

7,8

114

Pasco

80,3

7,5

61,7

91,2

9,3

123

Piura

88,9

1,9

84,4

92,1

2,2

288

Puno

89,1

3,1

81,5

93,8

3,4

154

San Martin

92,9

1,9

88,3

95,8

2,0

224

Tacna

93,0

2,1

87,5

96,2

2,3

121

Tumbes

91,0

2,0

86,2

94,2

2,2

378

Ucayali

90,2

2,2

84,9

93,8

2,5

193

Lima Metropolitana 1/

89,2

1,3

86,4

91,4

1,4

783

Lima Provincias 2/

93,1

2,2

87,4

96,3

2,3

203

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

485

CUADRO Nº 20 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR HABLAR O USAR UN LENGUAJE ALTERNATIVO (DEBIDO A QUE NO TIENE VOZ O SU HABLA NO SE ENTINDE), 2012 Ámbito geográfico

Total

Estimación

Error típico

63,1

1,4

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

60,4

65,8

2,2

3883

Urbana

62,2

1,5

59,2

65,2

2,5

2672

Rural

65,4

2,9

59,5

70,8

4,4

1211

64,2

1,8

60,5

67,7

2,8

1804

Región Costa Sierra

61,6

2,7

56,3

66,7

4,3

1309

Selva

61,9

2,4

57,1

66,4

3,9

770

Total

63,1

1,4

60,4

65,8

2,2

3883

43,5

4,5

34,9

52,5

10,4

118

Departamento Amazonas Ancash

61,5

5,5

50,4

71,5

8,9

151

Apurimac

71,5

5,0

60,7

80,3

7,1

156

Arequipa

68,7

4,1

60,3

76,1

5,9

154

Ayacucho

66,1

4,8

56,3

74,7

7,2

148

Cajamarca

73,2

5,2

62,0

82,1

7,0

160

Prov. Const. del Callao

68,2

3,2

61,7

74,1

4,7

192

Cusco

65,8

5,4

54,6

75,5

8,2

130

Huancavelica

42,7

7,0

29,9

56,6

16,3

63

Huanuco

59,1

4,7

49,6

68,0

8,0

137

Ica

68,4

3,8

60,5

75,3

5,6

155

Junin

62,5

3,7

55,0

69,4

5,9

141

La libertad

65,7

5,5

54,2

75,5

8,4

164

Lambayeque

83,7

2,6

77,9

88,2

3,1

279

Lima

63,4

2,7

57,8

68,6

4,3

516

Loreto

63,3

5,2

52,7

72,7

8,2

157

Madre de Dios

64,2

6,4

51,0

75,6

9,9

73

Moquegua

52,8

7,4

38,4

66,7

14,0

77

Pasco

61,5

4,9

51,5

70,6

8,0

95

Piura

58,9

4,0

50,9

66,4

6,8

192

Puno

48,8

10,3

29,9

68,1

21,0

82

San Martin

65,9

3,7

58,2

72,8

5,7

159

Tacna

41,1

4,5

32,7

50,0

10,8

56

Tumbes

42,4

3,7

35,3

49,8

8,8

185

Ucayali

62,8

4,7

53,2

71,5

7,5

143

Lima Metropolitana 1/

63,6

2,7

58,2

68,7

4,2

569

Lima Provincias 2/

65,8

5,2

54,9

75,2

7,9

139

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

486

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 21 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR HABLAR O CONVERSAR LARGAMENTE CON VOZ SUFICIENTEMENTE FUERTE, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,9

81,1

84,6

1,1

5224

81,9

1,0

79,8

83,8

1,3

3606

85,4

1,9

81,3

88,7

2,2

1618

Costa

82,5

1,2

80,0

84,8

1,5

2329

Sierra

82,3

1,7

78,7

85,5

2,1

1797

Selva

86,7

1,6

83,3

89,5

1,8

1098

Total

82,9

0,9

81,1

84,6

1,1

5224

Amazonas

87,5

3,4

79,2

92,8

3,9

254

Ancash

79,3

3,6

71,3

85,6

4,6

184

Apurimac

86,5

3,4

78,3

91,9

4,0

178

Arequipa

71,9

3,8

63,8

78,7

5,3

164

Ayacucho

85,9

3,4

77,9

91,4

4,0

197

Cajamarca

90,4

2,4

84,7

94,2

2,6

202

Prov. Const. del Callao

80,4

3,1

73,5

85,8

3,9

222

Cusco

80,6

4,7

69,7

88,3

5,8

154

Huancavelica

83,6

3,6

75,2

89,5

4,3

140

Huanuco

91,8

1,9

87,1

94,9

2,1

214

Ica

80,1

4,0

71,2

86,8

5,0

178

Junin

81,5

2,9

75,2

86,5

3,5

185

La libertad

85,9

2,9

79,1

90,8

3,4

223

Lambayeque

93,0

1,5

89,5

95,4

1,6

310

Lima

82,4

1,8

78,6

85,7

2,2

689

Loreto

85,4

2,5

79,9

89,6

2,9

208

Madre de Dios

87,5

3,3

79,4

92,7

3,8

96

Moquegua

81,2

3,8

72,6

87,6

4,7

112

Pasco

72,6

6,7

57,7

83,8

9,3

114

Piura

85,7

2,3

80,4

89,7

2,7

279

Puno

70,7

6,5

56,6

81,8

9,2

125

San Martin

92,6

1,7

88,5

95,3

1,8

220

Tacna

78,6

4,1

69,5

85,5

5,2

102

Tumbes

64,6

3,4

57,8

70,9

5,2

278

Ucayali

90,7

2,2

85,5

94,2

2,4

196

Lima Metropolitana 1/

82,0

1,8

78,1

85,2

2,2

723

Lima Provincias 2/

85,9

3,3

78,1

91,2

3,8

188

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

82,9

Urbana Rural Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

487

CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,8 1,1 1,0 0,8 0,4 0,2 0,9 1,3 1,2 0,8 0,5 0,2 1,7 1,8 2,1 1,8 0,4 0,3

100,0 10,6 36,6 29,0 13,2 2,1 0,6 100,0 10,9 39,0 27,7 10,5 2,3 0,6 100,0 8,0 28,0 29,7 17,9 1,1 0,4

100,0 13,7 40,8 33,1 16,3 3,6 1,2 100,0 14,3 44,2 32,2 13,7 4,3 1,3 100,0 14,8 35,0 38,1 25,1 2,9 1,7

6,5 2,8 3,3 5,5 13,9 18,3 6,9 3,1 3,9 6,8 15,8 20,7 15,7 5,7 6,4 8,6 25,0 38,4

6330 689 2514 1950 984 123 70 4459 514 1884 1328 587 91 55 1871 175 630 622 397 32 15

100,0 12,5 41,2 29,8 12,4 3,6 0,5 100,0 12,4 34,5 32,7 17,4 1,6 1,5 100,0 8,3 37,5 32,7 19,2 1,4 0,8

1,0 1,6 1,4 1,0 0,6 0,2 1,6 1,7 2,0 1,6 0,4 0,4 1,0 2,0 1,9 2,0 0,5 0,3

100,0 10,6 38,2 27,2 10,6 2,6 0,3 100,0 9,6 31,3 29,0 14,4 1,0 0,9 100,0 6,6 33,7 29,1 15,6 0,7 0,5

100,0 14,7 44,3 32,6 14,5 5,0 1,0 100,0 15,9 37,8 36,7 20,7 2,5 2,4 100,0 10,6 41,5 36,6 23,4 2,8 1,5

8,2 3,8 4,6 7,9 16,7 32,8 12,8 4,9 6,0 9,2 23,3 25,3 12,2 5,3 5,8 10,4 34,8 30,8

2890 341 1221 846 391 73 18 2191 243 804 712 361 34 37 1249 105 489 392 232 16 15

100,0 6,4 31,7 17,8 40,6 3,5

1,8 3,5 2,9 4,2 2,0

100,0 3,6 25,2 12,8 32,8 1,1

100,0 11,1 38,9 24,2 49,0 10,3

28,7 11,1 16,3 10,2 56,9

289 17 100 56 109 7

Estimación

Error típico

Total Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Urbana Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Rural Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

100,0 12,0 38,7 31,0 14,7 2,7 0,8 100,0 12,5 41,6 29,9 12,0 3,1 0,9 100,0 10,9 31,4 33,8 21,3 1,8 0,8

Región Costa Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Sierra Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Selva Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa No sabe

Continúa…

488

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Ancash Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Apurimac Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cusco Ligera Moderada Grave Completa No sabe Huancavelica Ligera Moderada Grave Completa No especificado

Estimación

Error típico

100,0 16,7 39,6 30,8 8,7 0,5 3,8 100,0 8,7 37,2 33,4 8,8 7,0 5,0 100,0 15,3 47,0 27,9 5,3 1,4 3,0 100,0 5,6 27,6 46,9 18,2 1,7 100,0 10,1 34,0 33,4 22,6 100,0 12,4 40,7 32,3 11,4 3,1 100,0 14,4 31,7 35,2 15,6 3,1 100,0 8,1 34,9 36,3 19,8 0,8

3,3 4,0 4,5 2,4 0,5 2,1 2,4 4,9 4,4 2,7 3,5 1,6 2,6 3,5 3,6 1,7 0,8 1,6 1,6 4,0 4,3 3,2 1,0 2,9 5,2 7,0 4,3 2,7 2,6 3,1 2,1 0,9 2,8 3,0 4,1 3,3 1,4 3,2 5,6 5,6 4,8 0,7

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

100,0 11,1 32,0 22,8 5,0 0,1 1,2 100,0 5,0 28,1 25,3 4,7 2,6 2,6 100,0 10,9 40,2 21,3 2,8 0,5 1,0 100,0 3,2 20,5 38,7 12,8 0,5 100,0 5,7 24,7 21,3 15,3 100,0 8,0 35,7 26,6 7,9 1,7 100,0 9,8 26,2 27,7 10,2 1,3 100,0 3,7 24,9 26,2 12,0 0,2

100,0 24,3 47,6 40,3 14,6 3,3 10,9 100,0 14,7 47,3 42,5 15,6 17,7 9,4 100,0 21,0 54,0 35,6 9,8 4,2 8,3 100,0 9,6 36,0 55,2 25,3 5,3 100,0 17,2 44,7 48,1 32,0 100,0 18,7 46,0 38,7 16,2 5,5 100,0 20,6 37,8 43,5 23,1 7,5 100,0 16,9 46,6 47,8 30,8 4,2

20,0 10,1 14,6 27,4 99,2 56,1 27,7 13,3 13,3 30,5 49,9 32,6 16,7 7,5 13,1 31,7 54,7 53,5 28,0 14,4 9,1 17,4 58,3 28,4 15,2 20,9 18,9 21,7 6,5 9,6 18,3 30,6 19,2 9,3 11,6 20,9 45,3 39,0 16,1 15,4 24,2 83,4

241 36 105 71 22 1 6 208 20 72 72 20 12 12 228 35 109 62 13 3 6 239 17 69 109 41 3 231 27 91 65 48 276 30 112 92 33 9 193 27 63 66 32 5 173 15 65 60 31 2 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

489

CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 236

Huanuco

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

4,4

1,5

2,3

8,6

34,1

12

27,5

3,4

21,3

34,6

12,4

69

Moderada Grave

39,8

4,1

32,1

48,0

10,3

90

Completa

27,2

4,3

19,6

36,5

15,9

61

No sabe

0,9

0,7

0,2

4,4

84,4

3

No especificado

0,2

0,2

0,0

1,5

100,8

1

100,0

-

100,0

100,0

-

223

10,8

2,2

7,1

16,0

20,8

24

Ica Ligera Moderada

42,3

3,7

35,3

49,7

8,7

90

Grave

27,2

3,4

21,1

34,3

12,4

60

Completa

13,3

3,1

8,3

20,6

23,2

34

No sabe

6,3

1,9

3,5

11,2

29,6

15

100,0

-

100,0

100,0

-

231

Junin Ligera Moderada

8,5

2,0

5,3

13,4

23,8

23

37,2

3,4

30,8

44,1

9,2

90

Grave

32,2

3,3

26,0

39,1

10,4

70

Completa

21,0

3,1

15,6

27,7

14,6

46

1,0

0,7

0,3

3,9

69,3

2

100,0

-

100,0

100,0

-

261

8,0

2,2

4,7

13,4

27,1

23

38,6

4,3

30,6

47,2

11,0

99

No especificado La libertad Ligera Moderada Grave

30,4

3,6

23,8

37,9

11,9

85

Completa

22,5

5,9

13,0

36,0

26,2

52

No sabe

0,2

0,2

0,0

1,6

101,0

1

0,3

0,3

0,0

2,3

99,9

1

100,0

-

100,0

100,0

-

332

No especificado Lambayeque Ligera

10,4

2,0

7,1

15,1

19,4

34

Moderada

41,0

2,9

35,4

46,8

7,1

138

Grave

30,0

2,9

24,6

36,0

9,7

96 60

Completa

17,4

2,1

13,7

22,0

12,2

No sabe

0,5

0,5

0,1

3,7

98,3

2

No especificado

0,6

0,4

0,2

2,3

69,8

2

100,0

-

100,0

100,0

-

835

12,8

1,5

10,1

16,1

12,0

106

Lima Ligera Moderada

41,3

2,4

36,7

46,1

5,8

351

Grave

30,2

2,1

26,3

34,4

6,9

247

Completa

11,0

1,4

8,5

14,1

12,9

97

No sabe

4,4

0,9

2,9

6,6

20,5

32

0,3

0,2

0,1

1,2

73,1

2

100,0

-

100,0

100,0

-

243

No especificado Loreto

7,7

1,8

4,8

12,1

23,5

19

Moderada

Ligera

46,3

4,3

38,1

54,7

9,2

111

Grave

37,6

4,1

29,9

46,0

11,0

93

Completa

6,4

2,0

3,5

11,7

31,0

16

No sabe

0,5

0,5

0,1

3,2

98,6

1

No especificado

1,5

0,8

0,5

4,5

58,3

3 Continúa…

490

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Madre de Dios

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 109

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

10,4

2,9

6,0

17,5

27,6

13

Moderada

49,9

5,4

39,4

60,3

10,9

51

Grave

23,3

4,2

16,0

32,6

18,2

27

Completa

9,5

2,6

5,4

16,1

28,0

11

No especificado

7,0

2,7

3,2

14,6

39,2

7 136

Moquegua

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

16,2

3,9

9,9

25,3

24,2

20

Moderada

38,5

4,2

30,7

47,0

10,9

50

Grave

26,3

4,0

19,2

34,9

15,2

39

Completa

13,9

3,2

8,7

21,4

22,9

19

No sabe

3,0

1,6

1,0

8,5

53,8

4

No especificado

2,1

1,3

0,6

6,9

61,5

4 145

Pasco

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

13,8

3,4

8,4

21,9

24,7

20

Moderada

39,3

4,8

30,4

49,0

12,2

57

Grave

31,0

4,7

22,7

40,8

15,0

44

Completa

12,6

3,5

7,3

21,1

27,4

19

No sabe

1,3

1,0

0,3

5,5

76,6

2

No especificado

2,0

1,1

0,6

5,8

56,3

3

100,0

-

100,0

100,0

-

323

Piura Ligera

13,6

2,4

9,5

19,0

17,8

42

Moderada

34,9

3,1

29,0

41,2

9,0

114

Grave

25,3

2,8

20,2

31,1

11,1

83

Completa

20,9

3,0

15,7

27,3

14,2

70

No sabe

3,6

1,7

1,4

9,0

47,5

9

No especificado

1,8

0,8

0,7

4,3

46,2

5 175

Puno

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

24,0

6,3

13,8

38,3

26,4

37

Moderada

31,8

5,9

21,4

44,4

18,7

61

Grave

27,2

6,1

17,0

40,7

22,5

49

Completa

12,0

4,1

6,0

22,6

34,3

19

No sabe

2,7

1,4

1,0

7,2

50,2

4

No especificado

2,3

1,3

0,8

6,6

54,6

5

100,0

-

100,0

100,0

-

243

7,6

2,0

4,5

12,5

26,4

21

Moderada

33,0

3,4

26,6

40,1

10,4

87

Grave

39,3

3,7

32,4

46,7

9,3

90 36

San Martin Ligera

Completa

15,8

2,7

11,2

22,0

17,3

No sabe

3,8

1,7

1,5

9,0

45,0

8

No especificado

0,5

0,5

0,1

3,3

98,8

1 130

Tacna

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

14,1

3,3

8,8

21,8

23,2

17

Moderada

43,5

5,1

33,9

53,7

11,8

56

Grave

32,0

4,9

23,3

42,2

15,2

39

Completa

10,0

2,2

6,4

15,3

22,4

17

0,4

0,4

0,0

2,6

101,8

No especificado

1

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

491

CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Tumbes Ligera Moderada

Estimación

Error típico

Conclusión

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 416

100,0

-

100,0

100,0

-

9,2

1,9

6,0

13,7

21,0

38

51,0

3,1

44,9

57,0

6,1

210

Grave

28,1

2,8

23,0

33,9

9,9

119

Completa

10,5

1,6

7,7

14,1

15,3

44

No sabe

0,2

0,2

0,0

1,7

99,3

1

No especificado

1,0

0,5

0,3

2,6

52,0

4

100,0

-

100,0

100,0

-

214

Ucayali Ligera Moderada

8,1

2,1

4,8

13,5

26,4

16

46,1

4,8

36,9

55,5

10,4

94

Grave

29,2

3,4

23,0

36,3

11,7

66

Completa

15,0

3,0

10,0

21,9

20,1

34

No sabe

0,2

0,2

0,0

1,4

100,4

1

1,4

0,8

0,5

4,1

56,1

3

100,0

-

100,0

100,0

-

891

No especificado Lima Metropolitana 1/ Ligera

13,0

1,5

10,3

16,3

11,8

114

Moderada

40,8

2,3

36,3

45,5

5,7

356

Grave

30,6

2,1

26,7

34,8

6,7

280

Completa

10,9

1,4

8,5

14,0

12,8

103

No sabe

4,4

0,9

2,9

6,4

20,2

36

No especificado

0,3

0,2

0,1

1,2

73,1

2

Lima Provincias 2/

100,0

-

100,0

100,0

-

220

Ligera

10,2

2,5

6,2

16,1

24,3

22

Moderada

46,7

5,3

36,6

57,1

11,4

107

Grave

27,5

4,0

20,4

36,0

14,5

59

Completa

12,1

2,6

7,9

18,1

21,3

27

No sabe

3,5

2,2

1,0

11,7

63,9

5

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

492

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 23 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA AUDICIÓN POR ESCUCHAR SONIDOS SUAVES, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total Urbana Rural

95,9 95,7 96,6

Región Costa Sierra Selva Departamento Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junin La libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martin Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,3 0,4 0,5

95,2 94,8 95,4

96,5 96,4 97,5

0,4 0,4 0,5

12006 8847 3159

95,1 97,2 96,5

0,5 0,3 0,6

93,9 96,4 95,2

96,0 97,8 97,5

0,6 0,4 0,6

5292 5103 1611

98,1 93,1 96,0 97,6 96,4 96,5 94,2 97,7 99,2 96,3 93,1 97,4 97,3 92,9 95,0 96,8 96,0 95,2 97,4 95,9 97,7 97,2 99,0 98,2 96,9 94,9 95,5

0,8 1,5 0,9 0,6 1,1 1,2 1,0 0,8 0,5 1,2 1,6 1,1 1,1 2,0 0,7 1,1 1,4 1,2 1,2 1,4 1,0 0,8 0,6 0,6 1,2 0,7 1,1

95,7 89,5 93,7 96,2 93,4 93,2 91,8 95,6 97,3 92,9 89,3 94,2 93,9 88,0 93,4 93,8 92,2 92,3 93,9 92,2 94,6 95,0 97,0 96,6 93,6 93,3 92,7

99,2 95,5 97,4 98,5 98,0 98,2 95,9 98,8 99,7 98,0 95,7 98,9 98,8 95,9 96,3 98,4 98,0 97,1 98,9 97,9 99,0 98,5 99,7 99,1 98,5 96,2 97,2

0,8 1,6 1,0 0,6 1,2 1,3 1,1 0,8 0,5 1,3 1,7 1,1 1,2 2,1 0,8 1,1 1,4 1,2 1,2 1,4 1,0 0,9 0,6 0,6 1,2 0,8 1,2

250 425 417 650 524 376 602 428 400 561 362 371 493 376 1842 224 187 443 316 554 541 456 448 482 278 1983 461

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

493

CUADRO Nº 24 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA AUDICIÓN POR ESCUCHAR SONIDOS FUERTES, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

0,6

13,2

15,6

4,2

1815

12,5

0,6

11,3

13,8

5,1

1182

20,2

1,4

17,6

23,0

6,9

633

Costa

13,2

0,8

11,7

14,8

6,1

804

Sierra

15,5

1,0

13,6

17,5

6,5

711

Selva

19,4

1,7

16,2

22,9

8,9

300

Amazonas

35,1

4,0

27,7

43,2

11,3

82

Ancash

15,0

2,5

10,8

20,5

16,5

65

Apurimac

13,8

1,8

10,7

17,6

12,7

61

Arequipa

11,7

1,4

9,2

14,8

12,1

79

Ayacucho

15,3

2,7

10,6

21,4

18,0

71

Cajamarca

32,1

4,3

24,3

41,0

13,4

110

Prov. Const. del Callao

11,9

1,4

9,4

15,0

11,8

74

Cusco

13,7

2,1

10,1

18,3

15,3

61

9,6

1,7

6,7

13,5

17,7

36

Huanuco

17,2

2,4

13,0

22,4

13,9

91

Ica

16,4

2,8

11,6

22,6

17,0

63

Junin

17,6

3,0

12,4

24,4

17,2

60

La libertad

15,5

3,2

10,2

22,9

20,5

70

Lambayeque

28,4

3,4

22,2

35,6

12,1

125

Lima

12,0

1,1

10,1

14,2

8,7

259

Loreto

18,8

3,7

12,7

27,1

19,5

49

Madre de Dios

10,2

3,0

5,7

17,7

29,1

19

Moquegua

14,1

1,9

10,7

18,3

13,8

67

Pasco

10,7

2,4

6,8

16,4

22,5

39

Piura

18,1

3,4

12,4

25,6

18,6

99

Puno

11,5

2,2

7,9

16,5

18,9

47

San Martin

12,0

2,1

8,5

16,7

17,3

52

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

14,4

Urbana Rural Región

Departamento

Huancavelica

Tacna

6,4

1,8

3,7

10,8

27,5

27

Tumbes

12,2

1,5

9,5

15,5

12,5

60

Ucayali

17,0

2,8

12,1

23,2

16,7

49

Lima Metropolitana 1/

11,8

1,0

9,9

13,9

8,8

255

Lima Provincias 2/

14,9

2,0

11,4

19,3

13,6

78

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

494

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 25 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA AUDICIÓN POR ENTENDER EL HABLA Y LAS CONVERSACIONES, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,2

44,2

49,1

2,7

5908

40,9

1,4

38,1

43,7

3,5

3925

64,2

2,0

60,3

68,0

3,1

1983

Costa

40,4

1,7

37,0

43,9

4,3

2299

Sierra

54,7

1,8

51,2

58,2

3,3

2626

Selva

60,2

2,4

55,3

64,8

4,1

983

Amazonas

78,6

4,2

69,2

85,8

5,4

193

Ancash

44,1

4,5

35,6

53,0

10,2

193

Apurimac

62,4

4,6

53,2

70,9

7,3

244

Arequipa

39,4

3,8

32,2

47,1

9,7

256

Ayacucho

48,5

4,8

39,3

57,7

9,8

232

Cajamarca

70,8

4,1

62,1

78,2

5,8

242

Prov. Const. del Callao

40,1

3,8

32,8

47,8

9,6

267

Cusco

56,8

4,8

47,2

65,9

8,5

257

Huancavelica

69,3

7,0

54,2

81,2

10,1

251

Huanuco

48,9

5,0

39,3

58,6

10,1

245

Ica

40,1

5,5

29,9

51,3

13,8

148

Junin

56,0

5,3

45,5

65,9

9,4

201

La libertad

41,8

3,3

35,5

48,5

8,0

207

Lambayeque

66,3

4,0

58,0

73,7

6,1

271

Lima

39,8

2,5

35,1

44,8

6,2

800

Loreto

42,5

6,2

31,0

54,8

14,6

103

Madre de Dios

41,9

4,7

33,1

51,3

11,2

86

Moquegua

47,5

4,2

39,5

55,7

8,8

234

Pasco

48,8

4,6

39,9

57,7

9,4

153

Piura

41,7

4,2

33,8

50,0

10,0

236

Puno

61,7

5,1

51,2

71,2

8,3

316

San Martin

61,2

3,0

55,2

66,9

4,9

282

Tacna

25,0

3,7

18,5

32,8

14,7

128

Tumbes

36,4

4,1

28,8

44,8

11,3

180

Ucayali

61,6

5,0

51,5

70,8

8,1

183

Lima Metropolitana 1/

38,6

2,4

34,0

43,5

6,3

820

Lima Provincias 2/

54,0

5,0

44,2

63,5

9,2

247

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

46,6

Urbana Rural Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

495

CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Total

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

100,0

-

100,0

100,0

-

12469

Ligera

26,2

1,1

24,1

28,5

4,3

2828

Moderada

49,6

1,0

47,7

51,6

2,0

6462

Grave

17,7

0,8

16,2

19,4

4,6

2327

Completa

4,4

0,3

3,8

5,1

7,8

600

No sabe

0,8

0,1

0,6

1,1

14,5

125

No especificado

1,2

0,1

0,9

1,5

11,8

127

Urbana

100,0

-

100,0

100,0

-

9201

Ligera

29,7

1,3

27,1

32,4

4,5

2303

Moderada

50,5

1,2

48,1

52,9

2,4

4863

Grave

14,6

0,8

13,1

16,1

5,2

1520

Completa

3,1

0,3

2,6

3,7

9,4

321

No sabe

0,7

0,1

0,5

1,0

17,4

81

No especificado

1,4

0,2

1,1

1,8

12,4

113 3268

Rural

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

15,6

1,3

13,3

18,3

8,0

525

Moderada

46,9

1,6

43,8

50,2

3,5

1599

Grave

27,5

2,0

23,7

31,6

7,4

807

Completa

8,4

1,0

6,7

10,5

11,7

279

No sabe

1,1

0,3

0,7

1,9

25,9

44

No especificado

0,4

0,1

0,2

0,8

30,6

14

100,0

-

100,0

100,0

-

5551

Región Costa Ligera

31,9

1,6

28,8

35,2

5,1

1526

Moderada

49,2

1,5

46,3

52,1

3,0

2848

Grave

13,4

0,9

11,7

15,3

6,9

823

Completa

3,2

0,4

2,6

4,0

11,3

221

No sabe

0,6

0,1

0,4

1,0

24,1

43

No especificado

1,7

0,2

1,3

2,2

13,4

90

100,0

-

100,0

100,0

-

5247

Ligera

17,9

1,1

15,9

20,0

5,9

978

Moderada

50,1

1,3

47,5

52,6

2,6

2742

Grave

25,0

1,6

22,1

28,2

6,2

1201

Completa

5,5

0,7

4,3

7,0

12,5

239

No sabe

1,1

0,2

0,8

1,6

18,3

63

No especificado

0,4

0,1

0,3

0,7

24,5

24

Sierra

Selva

100,0

-

100,0

100,0

-

1671

Ligera

18,7

1,8

15,5

22,5

9,5

324

Moderada

50,9

1,8

47,3

54,5

3,6

872

Grave

19,0

1,3

16,6

21,6

6,8

303

9,2

1,4

6,8

12,3

14,9

140

Completa No sabe

1,4

0,6

0,6

3,4

44,7

19

No especificado

0,8

0,2

0,4

1,4

31,4

13 Continúa…

496

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa

100,0 9,3 37,8 19,2 33,0

No sabe Ancash Ligera

0,7 100,0 19,7

Moderada Grave Completa No sabe Apurimac Ligera Moderada Grave Completa No sabe Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No sabe Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa No sabe Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Cusco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

57,2 16,6 3,5 3,0 100,0 23,1 51,4 19,6 3,4 2,6 100,0 24,6 56,0 15,0 2,1 2,3 100,0 13,4 55,8 21,6 7,5 1,6 100,0 18,3 45,6 26,0 9,8 0,3 100,0 27,4 53,2 16,6 1,3 0,1 1,3 100,0 16,4 49,8 28,3 4,0 0,2 1,2

2,5 5,0 4,3 4,2 0,6 3,0 3,7 2,6 1,2 1,2 3,7 4,0 2,5 1,0 0,9 2,9 2,5 1,5 0,8 0,8 2,6 3,7 3,0 2,0 0,6 3,2 5,0 5,4 2,3 0,3 3,3 3,1 2,2 0,5 0,1 0,5 2,4 3,3 3,4 1,1 0,2 0,6

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

100,0 5,5 28,5 12,1 25,3 0,1 100,0 14,5 49,8 12,1 1,8 1,3 100,0 16,6 43,5 15,0 1,9 1,3 100,0 19,3 51,0 12,3 1,0 1,2 100,0 9,1 48,6 16,3 4,5 0,7 100,0 12,8 36,1 16,9 6,1 0,0 100,0 21,5 47,2 12,7 0,6 0,0 0,6 100,0 12,2 43,5 22,2 2,3 0,0 0,5

100,0 15,3 48,1 29,0 41,7 3,9 100,0 26,2 64,3 22,4 6,7 6,6 100,0 31,1 59,2 25,0 6,0 4,9 100,0 30,7 60,9 18,2 4,2 4,4 100,0 19,4 62,8 28,2 12,4 3,5 100,0 25,5 55,5 37,8 15,3 2,0 100,0 34,3 59,2 21,5 2,6 0,9 2,6 100,0 21,6 56,2 35,4 7,0 1,6 3,0

26,3 13,3 22,5 12,7 87,5 15,1 6,5 15,9 33,7 41,2 16,1 7,8 13,0 28,8 33,6 11,8 4,5 10,1 35,9 33,2 19,5 6,5 14,0 26,1 39,8 17,6 11,0 20,7 23,6 99,4 12,0 5,8 13,4 36,9 100,7 35,3 14,6 6,5 12,0 28,1 100,5 45,7

257 21 111 50 73 2 456 91 263 76 17 9 435 103 215 89 14 14 666 163 369 104 15 15 544 79 312 111 32 10 391 91 186 80 33 1 641 178 335 108 9 1 10 437 68 214 130 19 1 5 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

497

CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Huancavelica

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 404

100,0

-

100,0

100,0

-

8,6

2,4

4,9

14,7

28,1

33

Moderada

58,0

4,2

49,7

65,9

7,2

243

Grave

Ligera

28,3

4,8

19,8

38,6

17,1

108

Completa

4,7

1,3

2,7

7,9

27,4

17

No sabe

0,4

0,3

0,1

1,8

79,4

2

0,1 100,0 21,4

0,1

0,0

0,5

100,8

1

-

100,0

100,0

-

579

3,1

16,0

28,2

14,5

127

Moderada

48,9

3,6

41,9

55,9

7,4

303

Grave

21,4

3,4

15,5

28,7

15,7

107

Completa

6,7

1,5

4,3

10,5

22,9

33

No sabe

1,1

0,7

0,4

3,5

59,0

6

No especificado

0,5

0,3

0,1

1,6

61,5

3 386

No especificado Huanuco Ligera

Ica

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

21,8

3,5

15,7

29,5

16,1

81

Moderada

50,1

3,5

43,2

56,9

7,0

203

Grave

19,4

4,0

12,8

28,3

20,4

68

Completa

4,5

1,6

2,3

8,9

35,1

18

No sabe

0,3

0,3

0,0

2,1

99,3

1

No especificado

3,8

1,2

2,0

7,2

32,5

15 379

Junin

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

17,3

2,6

12,7

23,0

15,1

66

Moderada

49,2

2,9

43,6

54,9

5,9

194

Grave

22,1

2,5

17,6

27,4

11,2

82

Completa

9,6

2,7

5,5

16,4

28,1

30

No sabe

0,5

0,5

0,1

3,4

99,2

1

No especificado

1,3

0,6

0,5

3,2

47,2

6

La libertad

100,0

-

100,0

100,0

-

508

Ligera

35,5

3,7

28,7

43,1

10,4

190

Moderada

46,4

3,0

40,6

52,3

6,5

233

Grave

7,3

1,3

5,1

10,3

17,8

41

Completa

9,9

3,3

5,0

18,6

33,8

39

No sabe

0,4

0,3

0,1

1,4

70,0

2

No especificado

0,5

0,3

0,2

1,5

56,2

3 409

Lambayeque

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

18,8

2,7

14,1

24,7

14,3

73

Moderada

53,2

2,9

47,6

58,8

5,4

222

Grave

18,2

2,1

14,4

22,8

11,7

71

Completa

8,1

1,5

5,6

11,4

18,0

37

No sabe

0,7

0,4

0,2

2,3

58,1

3

No especificado

0,9

0,5

0,3

2,5

55,4

3

100,0

-

100,0

100,0

-

1934

Lima Ligera

34,5

2,3

30,1

39,1

6,7

624

Moderada

47,9

2,1

43,8

52,1

4,4

954

Grave

12,9

1,3

10,5

15,7

10,2

261

Completa

2,6

0,5

1,8

3,7

18,6

54

No sabe

0,4

0,2

0,2

0,9

37,9

7

No especificado

1,7

0,3

1,2

2,4

17,5

34 Continúa…

498

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Loreto Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Madre de Dios Ligera Moderada Grave Completa No especificado Moquegua Ligera Moderada Grave Completa No sabe Pasco Ligera Moderada Grave Completa No especificado Piura Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Puno Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado San Martin Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Tacna Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado

Estimación

Error estandar

100,0 14,7 61,9 17,3 2,8 0,9 2,3 100,0 38,8 44,0 12,3 2,7 2,3 100,0 23,4 49,8 19,5 4,7 2,6 100,0 24,8 50,3 21,6 3,1 0,2 100,0 20,7 54,4 13,7 5,8 2,3 3,2 100,0 14,4 42,1 39,3 3,2 0,4 0,6 100,0 15,2 52,2 23,1 5,4 3,9 0,3 100,0 28,6 48,6 19,4 1,8 0,5 1,1

3,0 4,9 3,5 1,4 0,6 1,0 5,6 4,1 2,3 2,0 1,0 3,3 3,6 3,0 1,2 1,0 3,4 2,8 3,7 1,3 0,2 2,3 2,5 2,1 1,2 1,1 1,0 3,0 3,4 5,0 1,1 0,2 0,3 2,5 3,1 2,3 1,5 2,1 0,3 3,3 3,1 2,5 1,0 0,3 0,7

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

100,0 9,8 52,1 11,5 1,0 0,2 1,0 100,0 28,6 36,2 8,4 0,6 0,9 100,0 17,6 42,8 14,3 2,9 1,1 100,0 18,8 44,8 15,2 1,3 0,0 100,0 16,5 49,4 10,1 3,9 0,8 1,7 100,0 9,4 35,6 30,0 1,7 0,1 0,2 100,0 10,9 46,1 18,9 3,1 1,4 0,0 100,0 22,5 42,6 15,0 0,6 0,1 0,3

100,0 21,6 70,9 25,3 7,1 3,4 5,5 100,0 50,1 52,1 17,5 11,0 5,5 100,0 30,5 56,8 26,0 7,7 5,6 100,0 31,9 55,9 29,7 6,9 1,5 100,0 25,7 59,3 18,4 8,5 5,9 5,8 100,0 21,4 48,9 49,5 6,1 1,3 1,7 100,0 20,7 58,2 27,8 9,0 10,9 2,1 100,0 35,5 54,6 24,9 5,4 1,9 3,6

20,3 7,8 20,2 49,2 69,4 44,3 14,3 9,2 18,8 74,7 45,7 14,1 7,2 15,2 25,1 40,8 13,6 5,6 17,1 42,1 100,4 11,3 4,7 15,4 19,9 49,5 31,2 21,0 8,1 12,8 32,8 63,2 54,3 16,4 6,0 9,9 27,1 53,6 99,6 11,6 6,3 13,0 56,2 70,0 60,6

232 34 140 43 8 2 5 195 72 90 26 3 4 464 99 223 108 21 13 325 69 170 75 10 1 574 119 313 75 36 14 17 552 79 248 206 11 3 5 469 81 244 104 23 16 1 452 125 216 97 8 2 4

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

499

CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Tumbes

Estimación

Error estandar

Conclusión

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Número de casos

variación

observados

100,0

-

100,0

100,0

-

492

Ligera

21,3

2,6

16,6

26,8

12,2

108

Moderada

59,4

2,8

53,9

64,6

4,6

288

Grave

12,2

1,7

9,2

15,8

13,7

60

Completa

5,6

1,1

3,7

8,3

20,3

28

No especificado

1,6

0,6

0,8

3,3

36,4

8

Ucayali

100,0

-

100,0

100,0

-

288

Ligera

18,5

2,9

13,4

24,8

15,7

54

Moderada

60,1

2,7

54,7

65,3

4,5

173

Grave

16,3

2,6

11,8

22,2

16,2

47

Completa

4,3

1,7

2,0

9,3

39,7

12

No especificado

0,8

0,5

0,2

3,0

68,9

2

100,0

-

100,0

100,0

-

2091

Lima Metropolitana 1/ Ligera

34,5

2,3

30,1

39,1

6,6

676

Moderada

48,1

2,1

44,0

52,2

4,4

1034

Grave

12,9

1,3

10,6

15,6

10,0

293

Completa

2,3

0,5

1,6

3,5

20,1

41

No sabe

0,5

0,2

0,2

0,9

37,0

8

No especificado

1,7

0,3

1,2

2,4

17,1

39

Lima Provincias 2/

100,0

-

100,0

100,0

-

484

Ligera

26,4

3,4

20,2

33,6

13,0

126

Moderada

51,4

2,7

46,1

56,7

5,3

255

Grave

17,1

3,2

11,7

24,3

18,6

76

Completa

4,1

1,1

2,5

6,8

25,8

22

No especificado

0,9

0,4

0,4

2,2

44,4

5

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

500

Coeficiente de

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 27 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR ENTENDER Y CUMPLIR ÓRDENES O TAREAS FÁCILES Y/O RECORDAR HECHOS, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,2

42,7

47,4

2,7

4891

45,4

1,4

42,7

48,1

3,0

3769

43,7

2,5

38,8

48,7

5,8

1122

Costa

45,7

1,7

42,5

49,0

3,6

2329

Sierra

43,0

1,9

39,2

46,8

4,5

1699

Selva

46,5

2,0

42,6

50,4

4,3

863

Total

45,0

1,2

42,7

47,4

2,7

4891

Amazonas

51,9

4,1

43,9

59,8

7,9

152

Ancash

35,0

4,2

27,3

43,7

12,0

135

Apurimac

42,1

3,9

34,8

49,9

9,2

148

Arequipa

43,5

2,3

39,0

48,0

5,3

204

Ayacucho

45,3

4,7

36,4

54,5

10,3

182

Cajamarca

53,9

5,8

42,4

64,9

10,8

174

Prov. Const. del Callao

40,6

4,1

32,8

48,9

10,2

298

Cusco

60,0

4,0

52,1

67,5

6,6

178

Huancavelica

34,8

7,7

21,5

51,0

22,2

125

Huanuco

34,9

4,9

26,0

45,0

14,0

151

Ica

45,7

3,7

38,5

53,0

8,2

195

Junin

45,4

5,2

35,4

55,7

11,6

208

La libertad

41,4

5,5

31,1

52,5

13,4

206

Lambayeque

60,1

4,1

51,9

67,8

6,8

238

Lima

48,1

2,3

43,7

52,6

4,8

863

Loreto

48,3

3,1

42,3

54,3

6,4

145

Madre de Dios

69,7

6,5

55,8

80,7

9,3

97

Moquegua

50,1

4,5

41,5

58,8

8,9

128

Pasco

37,6

4,2

29,9

46,1

11,1

104

Piura

40,2

4,0

32,6

48,3

10,1

244

Puno

32,9

5,5

23,1

44,6

16,8

139

San Martin

42,0

3,6

35,1

49,2

8,6

193

Tacna

25,9

3,5

19,7

33,4

13,5

61

Tumbes

23,5

2,5

18,9

28,8

10,8

151

Ucayali

41,8

5,9

30,8

53,7

14,2

172

Lima Metropolitana 1/

47,5

2,2

43,2

51,8

4,7

983

Lima Provincias 2/

45,1

4,8

35,9

54,6

10,7

178

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

45,0

Urbana Rural Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

501

CUADRO Nº 28 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR ENTENDER Y CUMPLIR ÓRDENES O VARIAS TAREAS DEL MISMO TIEMPO Y/O RECORDAR ALGUNOS HECHOS RECIENTES, 2012 Ámbito geográfico Total

Estimación

Error típico

81,1

0,9

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

79,2

82,8

1,1

9513

Urbana

81,2

1,1

79,0

83,3

1,4

7432

Rural

80,4

1,5

77,3

83,2

1,9

2081

Región Costa

80,7

1,3

78,0

83,2

1,6

4676

Sierra

81,7

1,2

79,2

83,9

1,4

3306

Selva

81,8

1,5

78,8

84,6

1,8

1531

Total

81,1

0,9

79,2

82,8

1,1

9513

84,6

3,6

76,2

90,5

4,2

238

Departamento Amazonas Ancash

85,6

2,1

80,8

89,3

2,5

352

Apurimac

86,8

3,2

79,3

91,8

3,6

326

Arequipa

83,9

2,5

78,4

88,2

3,0

400

Ayacucho

89,3

2,2

84,1

92,9

2,5

360

Cajamarca

82,7

3,2

75,4

88,2

3,9

288

Prov. Const. del Callao

81,7

2,0

77,4

85,4

2,5

635

Cusco

74,2

2,9

68,0

79,5

3,9

235

Huancavelica

70,0

6,4

56,3

80,9

9,1

256

Huanuco

82,8

3,2

75,5

88,2

3,9

338

Ica

77,8

2,1

73,4

81,6

2,7

323

Junin

88,7

1,9

84,3

91,9

2,2

414

La libertad

88,7

2,1

83,9

92,2

2,4

454

Lambayeque

84,7

2,1

80,2

88,4

2,5

333

Lima

78,7

2,0

74,6

82,3

2,5

1476

Loreto

82,8

2,8

76,6

87,5

3,4

258

Madre de Dios

68,0

5,4

56,6

77,6

7,9

103

Moquegua

73,9

3,2

67,1

79,7

4,4

194

Pasco

80,3

3,6

72,3

86,3

4,4

231

Piura

86,5

2,1

81,7

90,1

2,5

530

Puno

77,3

3,8

69,0

83,9

4,9

325

San Martin

74,1

3,5

66,8

80,3

4,7

368

Tacna

85,9

2,8

79,6

90,5

3,2

190

Tumbes

83,3

2,9

76,7

88,3

3,5

533

Ucayali

86,8

3,0

79,7

91,7

3,5

353

Lima Metropolitana 1/

78,8

1,9

74,9

82,2

2,4

1789

Lima Provincias 2/

82,4

3,1

75,5

87,7

3,8

322

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

502

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 29 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR APRENDER Y APLICAR CONOCIMIENTOS DE ACUERDO A SU EDAD, 2012 Ámbito geográfico Total

Estimación

Error típico

58,9

1,1

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

56,7

61,0

1,9

7036

Urbana

56,7

1,2

54,2

59,1

2,2

5242

Rural

67,8

2,3

63,2

72,1

3,4

1794

Región Costa

57,2

1,5

54,2

60,1

2,6

3307

Sierra

61,1

1,8

57,6

64,5

2,9

2528

Selva

65,6

2,1

61,4

69,6

3,2

1201

Total

58,9

1,1

56,7

61,0

1,9

7036

Amazonas

82,8

3,1

75,8

88,1

3,8

236

Ancash

66,8

4,1

58,3

74,3

6,2

270

Apurimac

83,1

2,7

77,2

87,7

3,2

302

Arequipa

51,7

3,2

45,4

58,0

6,3

253

Ayacucho

68,3

4,8

58,3

76,9

7,0

282

Cajamarca

76,3

4,4

66,7

83,8

5,7

247

Prov. Const. del Callao

45,3

2,9

39,7

50,9

6,3

359

Cusco

68,9

3,6

61,4

75,5

5,3

218

Huancavelica

60,7

6,1

48,3

71,9

10,1

226

Huanuco

66,8

5,4

55,6

76,4

8,0

264

Ica

68,8

3,0

62,6

74,4

4,4

289

Junin

51,0

4,6

42,0

59,9

9,0

224

La libertad

46,8

4,2

38,7

55,2

9,1

240

Lambayeque

82,0

3,6

73,9

88,0

4,4

322

Lima

57,5

2,1

53,4

61,5

3,6

1110

Loreto

69,0

4,0

60,7

76,3

5,8

211

Departamento

Madre de Dios

62,1

7,9

45,8

76,0

12,8

96

Moquegua

62,2

3,7

54,6

69,2

6,0

150

Pasco

55,8

4,2

47,4

63,9

7,6

161

Piura

61,5

3,5

54,3

68,1

5,8

362

Puno

50,2

5,0

40,5

59,9

10,0

217

San Martin

57,6

4,4

48,7

66,0

7,7

262

Tacna

57,8

5,4

47,0

68,0

9,4

129

Tumbes

58,8

2,6

53,6

63,8

4,4

375

Ucayali

52,8

4,9

43,3

62,1

9,2

231

Lima Metropolitana 1/

55,3

2,0

51,5

59,1

3,6

1195

Lima Provincias 2/

69,8

3,9

61,7

76,9

5,6

274

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

503

CUADRO Nº 30 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR RESOLVER Y AFRONTAR POR SÍ SOLO, PROBLEMAS Y RETOS NUEVOS QUE SE LE PRESENTEN EN LA VIDA, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

74,9

Urbana Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,1

72,7

77,0

1,5

8848

72,5

1,3

70,0

74,9

1,7

6675

84,5

2,0

80,3

88,0

2,3

2173

Costa

73,2

1,5

70,2

76,0

2,0

4275

Sierra

77,1

1,8

73,4

80,4

2,3

3053

Selva

82,2

1,4

79,2

84,9

1,7

1520

Total

74,9

1,1

72,7

77,0

1,5

8848

Amazonas

91,5

2,7

84,7

95,5

2,9

256

Ancash

78,6

4,2

69,3

85,7

5,3

323

Apurimac

86,3

1,9

82,1

89,6

2,2

314

Arequipa

62,0

3,7

54,5

68,9

5,9

296

Ayacucho

81,6

3,5

73,8

87,5

4,3

330

Cajamarca

89,9

1,7

86,0

92,8

1,9

293

Prov. Const. del Callao

62,6

3,9

54,7

69,9

6,2

502

Cusco

86,3

2,5

80,6

90,6

2,9

263

Huancavelica

83,2

2,8

77,0

88,0

3,3

292

Huanuco

86,0

2,9

79,4

90,7

3,3

344

Ica

77,6

2,7

72,0

82,4

3,4

325

Junin

69,6

5,6

57,7

79,4

8,0

306

La libertad

76,1

4,9

65,1

84,4

6,5

393

Lambayeque

90,5

1,8

86,3

93,5

2,0

354

Lima

72,9

2,0

68,7

76,7

2,8

1397

Loreto

78,8

3,3

71,6

84,5

4,2

246

Madre de Dios

71,0

7,8

53,7

83,8

11,0

111

Moquegua

73,1

3,2

66,3

78,9

4,4

186

Pasco

64,8

4,9

54,6

73,8

7,6

178

Piura

73,8

3,4

66,6

79,9

4,6

438

Puno

73,0

6,7

58,2

84,1

9,2

296

San Martin

79,0

2,8

73,1

83,9

3,5

377

Tacna

80,3

3,5

72,7

86,3

4,3

176

Tumbes

82,7

2,2

77,9

86,7

2,7

525

Ucayali

78,4

3,8

70,1

84,9

4,8

327

Lima Metropolitana 1/

70,8

2,0

66,7

74,6

2,8

1554

Lima Provincias 2/

87,0

2,5

81,3

91,1

2,8

345

Región

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

504

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Total

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

100,0

-

100,0

100,0

-

11508

Ligera

21,1

0,9

19,4

22,9

4,2

2181

Moderada

49,8

0,9

48,1

51,5

1,8

5810

Grave

22,1

0,7

20,8

23,5

3,1

2750

Completa

4,2

0,3

3,6

4,8

7,2

499

No sabe

1,4

0,2

1,1

1,7

11,6

171

No especificado

1,4

0,3

0,9

2,1

20,4

97

100,0

-

100,0

100,0

-

8950

Ligera

21,9

1,0

20,0

23,9

4,6

1762

Moderada

50,9

1,0

48,9

52,9

2,0

4617

Grave

20,6

0,7

19,2

22,1

3,6

2020

Completa

3,7

0,3

3,1

4,4

8,8

340

No sabe

1,2

0,2

0,9

1,6

13,8

124

Urbana

No especificado

1,7

0,4

1,1

2,5

21,5

87

100,0

-

100,0

100,0

-

2558

Ligera

18,0

1,8

14,7

21,7

9,9

419

Moderada

45,4

1,6

42,2

48,6

3,6

1193

Grave

Rural

28,1

1,5

25,3

31,2

5,3

730

Completa

5,9

0,7

4,7

7,5

12,3

159

No sabe

2,1

0,4

1,4

3,1

20,9

47

No especificado

0,5

0,2

0,2

0,9

35,2

10

100,0

-

100,0

100,0

-

5660

22,3

1,2

20,0

24,7

5,4

1149

Región Costa Ligera Moderada

51,0

1,2

48,6

53,4

2,4

2932

Grave

19,7

0,9

18,0

21,4

4,4

1203

Completa

3,8

0,4

3,1

4,7

10,3

219

No sabe

1,2

0,2

0,9

1,7

16,4

79

No especificado

2,0

0,4

1,3

3,0

21,9

78

100,0

-

100,0

100,0

-

3986

Ligera

19,9

1,4

17,3

22,7

6,9

738

Moderada

46,5

1,3

43,8

49,1

2,9

1900

Grave

26,8

1,2

24,5

29,2

4,4

1074

Sierra

Completa

4,8

0,5

3,9

6,0

11,2

200

No sabe

1,7

0,3

1,2

2,5

18,3

63

No especificado

0,3

0,1

0,2

0,7

35,3

11

100,0

-

100,0

100,0

-

1862

Ligera

15,8

1,3

13,5

18,4

8,0

294

Moderada

51,7

1,5

48,8

54,7

2,9

978

Grave

25,6

1,4

22,9

28,5

5,6

473

Completa

4,8

0,7

3,6

6,4

14,7

80

No sabe

1,6

0,4

0,9

2,6

26,6

29

No especificado

0,5

0,2

0,2

1,2

43,3

8

Selva

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

505

CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

278

Departamento Amazonas

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

12,1

2,4

8,1

17,7

20,1

28

Moderada

41,8

4,0

34,2

49,7

9,5

122

Grave

29,3

4,6

21,2

39,0

15,6

84

Completa

15,8

2,7

11,3

21,8

16,8

43

No sabe

1,0

1,0

0,1

6,6

98,5

1

100,0

-

100,0

100,0

-

412

Ligera

16,4

2,7

11,8

22,3

16,4

69

Moderada

53,1

3,8

45,7

60,3

7,1

224

Grave

Ancash

26,1

3,5

19,8

33,5

13,4

100

Completa

3,0

1,1

1,4

6,1

37,1

13

No sabe

1,5

0,7

0,6

3,6

45,4

6

100,0

-

100,0

100,0

-

371

Ligera

18,4

2,3

14,3

23,4

12,7

66

Moderada

42,9

3,7

35,9

50,2

8,5

164

Grave

Apurimac

30,7

3,1

25,0

37,1

10,1

117

Completa

4,8

1,5

2,6

8,9

32,0

13

No sabe

3,2

0,9

1,8

5,7

29,3

11

100,0

-

100,0

100,0

-

472

Arequipa Ligera

27,6

2,5

23,0

32,9

9,1

120

Moderada

46,6

2,7

41,4

51,9

5,8

227

Grave

22,8

2,3

18,6

27,7

10,2

112

Completa

1,6

0,7

0,6

3,8

45,4

6

No sabe

1,4

0,7

0,6

3,5

47,0

7

Ayacucho

100,0

-

100,0

100,0

-

408

Ligera

13,9

3,3

8,6

21,6

23,6

53

Moderada

44,2

3,6

37,4

51,3

8,1

179

Grave

29,3

3,2

23,4

35,9

11,0

124

Completa

8,6

3,5

3,8

18,2

40,3

39

No sabe

4,1

1,7

1,8

9,1

41,8

13

Cajamarca

100,0

-

100,0

100,0

-

339

Ligera

13,5

2,4

9,4

19,0

18,1

58

Moderada

55,5

4,6

46,4

64,3

8,3

187

Grave

24,4

4,4

16,8

33,9

18,0

75

6,7

1,7

4,1

10,7

24,8

19

100,0

-

100,0

100,0

-

765

Ligera

20,5

2,2

16,5

25,2

10,8

147

Moderada

53,8

2,2

49,4

58,1

4,1

418

Grave

18,2

1,6

15,2

21,6

9,0

144

Completa

3,6

0,8

2,4

5,5

21,2

29

No sabe

0,8

0,3

0,4

1,9

41,6

6

No especificado

3,0

0,7

1,9

4,8

23,4

21 306

Completa Prov. Const. del Callao

Cusco

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

16,9

2,2

12,9

21,7

13,2

47

Moderada

41,2

3,5

34,6

48,3

8,5

135

Grave

35,0

3,4

28,6

42,0

9,8

109

Completa

4,9

1,5

2,7

8,8

30,4

12

No sabe

1,2

0,9

0,3

4,7

69,3

2

No especificado

0,7

0,7

0,1

4,6

97,8

1 Continúa…

506

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Huancavelica

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 351

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

17,8

3,4

12,1

25,3

18,8

57

Moderada

54,2

4,5

45,4

62,8

8,3

187

Grave

22,5

3,7

16,1

30,5

16,3

89

Completa

4,1

1,6

1,8

8,8

40,0

12

No sabe

1,0

0,6

0,3

3,3

58,6

5

No especificado

0,3

0,3

0,0

2,0

98,1

1

Huanuco

100,0

-

100,0

100,0

-

402

Ligera

19,2

4,5

11,9

29,5

23,3

69

Moderada

33,4

3,0

27,7

39,5

9,0

135

Grave

36,6

5,1

27,2

47,2

14,0

157

Completa

9,3

2,4

5,6

15,2

25,6

34

No sabe

1,2

0,6

0,4

3,3

53,4

5

No especificado

0,3

0,2

0,1

1,0

71,1

2

100,0

-

100,0

100,0

-

414

Ligera

19,8

2,6

15,1

25,5

13,4

77

Moderada

44,8

3,6

37,9

52,0

8,0

182

Grave

Ica

23,7

2,8

18,7

29,5

11,7

105

Completa

4,8

1,0

3,1

7,3

21,6

21

No sabe

3,1

1,0

1,6

5,6

31,6

10

No especificado

3,8

1,1

2,1

6,8

29,8

19

100,0

-

100,0

100,0

-

462

Ligera

13,8

2,1

10,2

18,5

15,2

68

Moderada

59,3

3,0

53,4

65,0

5,0

281

Grave

20,6

2,4

16,2

25,8

11,8

87

Junin

Completa

4,8

1,3

2,8

8,1

27,0

19

No sabe

0,4

0,3

0,1

1,6

70,6

2

No especificado

1,0

0,5

0,4

2,7

51,2

5

La libertad

100,0

-

100,0

100,0

-

511

Ligera

24,8

3,2

19,0

31,7

13,0

124

Moderada

51,3

2,7

46,0

56,6

5,3

262

Grave

17,9

2,5

13,5

23,3

13,9

96

Completa

4,2

1,0

2,6

6,6

23,4

22

No sabe

1,1

0,8

0,3

4,4

72,4

3

0,7

0,4

0,3

1,9

50,0

4

Lambayeque

No especificado

100,0

-

100,0

100,0

-

389

Ligera

10,6

3,0

6,0

18,0

28,3

37

Moderada

49,2

2,6

44,1

54,4

5,4

195

Grave

30,8

2,8

25,6

36,4

9,0

118

Completa

8,1

1,8

5,1

12,4

22,4

33

No sabe

1,0

0,5

0,4

2,6

48,0

4

No especificado

0,4

0,3

0,1

1,7

72,1

2

Lima

100,0

-

100,0

100,0

-

1862

Ligera

23,3

1,7

20,1

26,7

7,3

404

Moderada

50,7

1,8

47,2

54,2

3,5

954

Grave

19,2

1,2

17,0

21,7

6,3

389

Completa

3,6

0,6

2,7

4,9

15,5

65

No sabe

0,8

0,2

0,4

1,4

29,3

15

No especificado

2,4

0,6

1,4

4,1

26,8

35

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

507

CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Loreto

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 308

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

16,9

3,9

10,6

25,9

22,9

49

Moderada

54,4

3,6

47,2

61,4

6,7

168

Grave

24,6

3,3

18,8

31,6

13,3

77

Completa

2,7

1,1

1,2

5,7

39,7

10

No sabe

0,7

0,4

0,2

2,3

59,3

3

No especificado Madre de Dios Ligera

0,7

0,6

0,1

4,3

97,3

1

100,0

-

100,0

100,0

-

146

22,8

2,3

18,6

27,6

10,0

36

Moderada

51,8

5,1

41,8

61,5

9,8

73

Grave

17,5

3,9

11,2

26,4

22,0

25

Completa

3,3

1,7

1,2

8,6

50,8

5

No sabe

2,7

2,2

0,5

12,3

81,0

4

No especificado

2,0

1,3

0,5

7,1

65,8

3

Moquegua

100,0

-

100,0

100,0

-

253

Ligera

23,7

3,4

17,6

31,1

14,5

54

Moderada

40,2

3,3

33,9

46,8

8,3

109

Grave

27,0

2,9

21,7

33,1

10,9

69

Completa

5,7

1,4

3,5

9,2

24,9

14

No sabe

3,4

1,6

1,4

8,2

45,0

7

100,0

-

100,0

100,0

-

283

Ligera

22,2

2,8

17,2

28,2

12,7

59

Moderada

52,6

3,0

46,6

58,5

5,8

156

Grave

19,2

3,0

13,9

25,9

15,9

53

Completa

5,3

1,6

2,9

9,4

30,1

13

No sabe

0,7

0,5

0,2

3,1

75,5

2

100,0

-

100,0

100,0

-

608

Ligera

19,5

3,0

14,3

26,0

15,4

113

Moderada

52,2

2,4

47,5

56,9

4,6

321

Grave

19,4

2,3

15,3

24,3

11,9

123 25

Pasco

Piura

Completa

3,9

0,9

2,4

6,2

24,0

No sabe

5,1

1,3

3,1

8,3

25,4

26

100,0

-

100,0

100,0

-

415

Ligera

27,6

5,3

18,5

39,1

19,1

113

Moderada

36,8

3,3

30,6

43,5

8,9

156

Grave

29,2

3,2

23,3

35,8

10,9

118

Completa

3,4

1,2

1,6

6,8

36,6

15

No sabe

2,7

1,0

1,3

5,4

36,4

12

No especificado

0,4

0,4

0,1

2,5

99,1

1 486

Puno

San Martin

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

16,0

2,1

12,2

20,6

13,3

78

Moderada

51,2

2,8

45,7

56,6

5,4

258

Grave

126

25,8

2,4

21,3

30,9

9,4

Completa

3,0

1,1

1,5

6,2

36,6

9

No sabe

3,4

1,3

1,6

7,2

38,8

13

No especificado

0,6

0,4

0,1

2,3

73,8

2 Continúa…

508

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Tacna

Estimación

Error estandar

Conclusión

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 221

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

19,2

2,6

14,6

24,7

13,4

44

Moderada

49,2

2,7

43,9

54,5

5,5

104

Grave

26,8

3,0

21,3

33,1

11,3

59

Completa

3,9

1,2

2,1

7,1

31,4

10

No sabe

1,0

0,6

0,3

3,2

61,0

4 637

Tumbes

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

21,9

2,3

17,8

26,7

10,4

142

Moderada

59,2

2,6

54,0

64,2

4,4

370

Grave

17,2

1,7

14,1

20,8

9,9

114

Completa

1,0

0,4

0,5

2,2

40,4

7

No sabe

0,7

0,4

0,3

1,9

50,9

4 409

Ucayali

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

17,7

2,6

13,3

23,3

14,4

69

Moderada

59,7

3,2

53,3

65,8

5,4

243

Grave

18,2

2,9

13,3

24,5

15,7

80

Completa

3,1

1,0

1,6

5,8

33,6

11

No sabe

1,3

0,5

0,6

2,9

42,0

6 2234

Lima Metropolitana 1/

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

23,5

1,6

20,5

26,9

6,9

492

Moderada

50,8

1,7

47,5

54,1

3,3

1160

Grave

18,7

1,2

16,5

21,0

6,2

432

Completa

3,6

0,5

2,7

4,8

14,8

79

No sabe

0,8

0,2

0,5

1,4

27,5

19

No especificado

2,6

0,6

1,6

4,1

24,2

52

Lima Provincias 2/

100,0

-

100,0

100,0

-

393

14,1

2,1

10,4

18,8

15,1

59

Ligera Moderada

54,6

3,0

48,7

60,3

5,5

212

Grave

25,9

2,8

20,9

31,6

10,6

101

Completa

3,6

1,0

2,1

6,3

28,6

15

No sabe

0,5

0,4

0,1

2,1

70,3

2

No especificado

1,3

0,6

0,5

3,3

49,8

4

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

509

CUADRO Nº 32 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR COMER SIN PREOCUPARSE TODO EL TIEMPO POR SU APARIENCIA FÍSICA(PESO), SIN DEJAR DE COMER O VOMITAR TODO EL TIEMPO, 2012 Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,2

18,8

23,4

5,6

1281

1,4

20,7

26,1

6,0

1032

14,0

1,6

11,2

17,4

11,3

249

Costa

24,7

1,7

21,5

28,2

6,9

641

Sierra

15,0

1,2

12,7

17,5

8,1

488

Selva

20,9

2,6

16,3

26,4

12,4

152

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

21,0

Urbana

23,3

Rural

Intervalo de confianza al 95%

Region Natural

Departamento 7,1

2,3

3,7

13,3

32,9

12

Ancash

Amazonas

28,8

3,3

22,8

35,6

11,4

70

Apurimac

25,7

4,0

18,7

34,4

15,6

87

Arequipa

15,8

2,1

12,0

20,3

13,4

58

Ayacucho

28,4

4,1

21,0

37,2

14,6

57

Cajamarca

11,9

2,8

7,4

18,7

23,8

29

Callao

26,1

3,7

19,5

34,1

14,3

77

Cusco

32,3

4,4

24,4

41,4

13,5

75

Huancavelica

17,8

4,6

10,4

28,7

26,0

17

Huanuco

24,4

5,6

15,2

36,9

22,8

32

Ica

23,7

3,5

17,5

31,2

14,8

59

Junin

14,2

3,2

9,0

21,6

22,4

43

La Libertad

16,7

4,1

10,2

26,2

24,3

36

Lambayeque

31,0

3,8

24,0

39,0

12,4

68

Lima

27,2

2,5

22,6

32,3

9,1

231

Loreto

13,6

3,9

7,6

23,2

28,6

21

Madre De Dios

21,9

6,9

11,2

38,3

31,6

17

Moquegua

20,3

3,7

13,9

28,6

18,4

28

Pasco

36,9

5,6

26,7

48,4

15,2

37

Piura

11,6

1,8

8,5

15,7

15,7

59

Puno

6,8

1,5

4,4

10,4

21,8

43

San Martin

28,6

5,7

18,9

40,8

19,7

42

Tacna

17,1

3,8

10,8

25,9

22,3

22

Tumbes

16,2

2,8

11,5

22,4

17,0

37

Ucayali

19,1

5,5

10,6

32,2

28,7

24

Lima Metropolitana 1/

27,7

2,4

23,2

32,6

8,7

277

Lima Provincias 2/

17,2

4,5

10,1

27,8

26,0

31

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

510

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 33 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR MANTENER CERCANÍA FÍSICA Y EMOCIONALCON LAS PERSONAS,SIN QUE LE CAUSE PROBLEMAS CONTINUOS EN SU VIDA DIARIA, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

47,6

Urbana

46,3

Rural

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,4

44,9

50,3

2,9

3013

1,6

43,2

49,4

3,4

2193

51,7

3,0

45,9

57,6

5,8

820

Costa

47,4

2,0

43,5

51,2

4,2

1352

Sierra

47,0

2,1

43,0

51,1

4,4

1260

Selva

53,9

2,8

48,5

59,3

5,1

401

Amazonas

70,5

5,6

58,5

80,3

8,0

109

Ancash

55,8

4,4

47,1

64,1

7,8

126

Apurimac

45,5

3,7

38,3

52,9

8,2

148

Arequipa

30,6

3,0

25,0

36,9

9,9

111

Ayacucho

59,0

4,9

49,2

68,1

8,2

122

Cajamarca

59,0

5,3

48,3

68,8

9,0

102

Callao

46,3

3,8

39,0

53,8

8,2

138

Cusco

60,9

5,0

50,7

70,2

8,3

135

Huancavelica

57,7

7,5

42,6

71,4

13,1

60

Huanuco

71,9

4,8

61,7

80,3

6,6

90

Ica

49,8

4,2

41,7

58,0

8,4

119

Junin

49,2

4,0

41,6

57,0

8,0

155

La Libertad

60,0

4,2

51,5

67,9

7,0

137

Lambayeque

62,9

5,7

51,3

73,2

9,0

142

Lima

49,0

2,7

43,7

54,4

5,6

423

Loreto

64,2

6,2

51,4

75,3

9,7

84

Region Natural

Departamento

Madre De Dios

38,5

8,7

23,3

56,3

22,7

30

Moquegua

49,4

4,5

40,7

58,1

9,1

67

Pasco

47,2

4,8

38,0

56,6

10,2

45

Piura

26,7

3,5

20,3

34,2

13,3

128

Puno

38,0

4,1

30,4

46,2

10,7

211

San Martin

47,5

5,2

37,6

57,6

10,9

70

Tacna

60,3

5,9

48,4

71,1

9,8

77

Tumbes

55,1

4,4

46,4

63,4

8,0

129

Ucayali

41,7

5,0

32,3

51,8

12,0

55

Lima Metropolitana 1/

48,7

2,6

43,6

53,9

5,4

478

Lima Provincias 2/

50,3

9,0

33,3

67,2

17,9

83

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

511

CUADRO Nº 34 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR OBEDECER LAS NORMAS Y REGLAS DE CONDUCTA EN SU FAMILIA,ESCUELA O TRABAJO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

Total

42,0

1,4

39,2

44,8

3,5

2611

Urbana

43,9

1,5

41,1

46,8

3,3

1977

Rural

36,0

3,3

29,8

42,8

9,3

634

Costa

47,9

1,7

44,6

51,3

3,6

1292

Sierra

30,7

2,2

26,6

35,2

7,1

916

Selva

50,8

3,2

44,4

57,1

6,4

403

Amazonas

66,6

5,8

54,5

76,9

8,7

99

Ancash

49,2

4,9

39,8

58,7

9,9

111

Apurimac

39,9

4,3

31,8

48,5

10,8

125

Arequipa

27,9

3,2

22,0

34,6

11,5

97

Ayacucho

48,8

4,1

40,8

56,9

8,5

105

Cajamarca

54,7

5,7

43,5

65,4

10,4

98

Callao

49,0

4,1

41,0

57,1

8,4

145

Cusco

49,8

5,0

40,2

59,5

10,0

114

Huancavelica

53,5

6,1

41,5

65,1

11,4

56

Huanuco

62,3

7,4

47,1

75,3

11,8

80

Ica

48,4

4,3

40,1

56,8

8,9

117

Junin

26,2

3,9

19,2

34,6

15,0

75

La Libertad

53,6

5,1

43,6

63,2

9,4

119

Lambayeque

60,4

3,9

52,6

67,7

6,4

138

Lima

50,0

2,4

45,3

54,7

4,8

436

Loreto

46,0

6,4

33,9

58,6

14,0

63

Madre De Dios

41,4

9,0

25,4

59,3

21,7

35

Moquegua

48,5

4,2

40,4

56,6

8,6

63

Pasco

50,6

4,0

42,9

58,4

7,9

45

Piura

32,8

3,2

26,8

39,4

9,9

149

Puno

10,4

1,7

7,5

14,2

16,4

65

San Martin

58,1

5,6

46,8

68,5

9,7

82

Tacna

37,3

4,7

28,6

46,9

12,6

48

Tumbes

32,8

3,4

26,4

39,8

10,5

77

Ucayali

50,3

6,3

38,1

62,5

12,6

69

Lima Metropolitana 1/

49,9

2,3

45,3

54,4

4,6

496

Lima Provincias 2/

50,4

8,6

34,1

66,6

17,1

85

Region Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

512

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 35 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR CONSUMIR CIGARRROS, ALCOHOL U OTRAS DROGAS O POR PASAR CASI TODO EL DÍA Y GASTAR EL DINERO EN JUEGOS DE CARTAS, TRAGAMONEDAS,VIDEOS O INTERNET, 2012 Ámbito geográfico

Coeficiente de

Número de casos

Superior

variación

observados

26,8

5,4

1457,0

23,6

29,4

5,6

1134,0

13,9

22,0

11,7

323,0

6,5

719,0

8,5

554,0

28,6

11,1

184,0

8,5

22,9

25,3

23,0

26,3

46,7

14,7

80,0

19,2

37,9

17,4

80,0

15,2

25,0

12,8

82,0

Intervalo de confianza al 95%

Estimación

Error típico

Inferior

Total

24,2

1,3

21,7

Urbana

26,4

1,5

Rural

17,6

2,1

Costa

28,3

1,8

Sierra

17,7

1,5

14,9

32,0 20,8

Selva

23,1

2,6

18,5

Amazonas

14,3

3,6

Ancash

35,8

5,3

Apurimac

27,6

4,8

Arequipa

19,6

2,5

Region Natural

24,8

Departamento

Ayacucho

27,8

4,7

19,5

37,9

17,0

56,0

Cajamarca

14,1

3,6

8,3

22,7

25,6

34,0

Callao

32,8

4,0

25,5

41,0

12,2

94,0 90,0

Cusco

36,6

5,2

27,1

47,4

14,3

Huancavelica

20,0

4,3

12,9

29,8

21,5

23,0

Huanuco

22,7

4,8

14,7

33,5

21,1

34,0

Ica

25,2

3,4

19,2

32,4

13,3

57,0

Junin

13,3

2,2

9,5

18,3

16,7

41,0

La Libertad

27,4

4,6

19,4

37,2

16,7

61,0

Lambayeque

40,0

3,2

34,0

46,4

7,9

90,0

Lima

30,6

2,6

25,7

35,9

8,5

254,0

Loreto

20,4

4,3

13,2

30,2

21,3

29,0

Madre De Dios

20,3

6,3

10,5

35,4

31,3

17,0

Moquegua

21,6

4,7

13,7

32,3

21,9

28,0 30,0

Pasco

30,2

4,9

21,5

40,6

16,2

Piura

11,8

2,2

8,1

16,8

18,7

56,0

Puno

9,0

2,1

5,6

14,2

23,7

54,0

San Martin

22,1

4,5

14,5

32,2

20,5

32,0

Tacna

14,2

3,8

8,3

23,4

26,7

18,0 40,0

Tumbes

17,2

2,9

12,3

23,6

16,7

Ucayali

42,0

5,1

32,3

52,2

12,2

54,0

Lima Metropolitana 1/

31,2

2,5

26,5

36,4

8,1

308,0

Lima Provincias 2/

22,7

7,0

11,8

39,0

30,8

40,0

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

513

CUADRO Nº 36 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES)POR REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SIN TENER EL TEMOR CONSTANTE DE QUE LO PERSIGAN,QUE LE HAGAN DAÑO,QUE CONTROLEN SU MENTE O CUERPO U OTRA IDEA QUE LAS OTRAS PERSONAS NO LE CREAN, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,4

33,5

38,9

3,8

2344

1,5

35,3

40,9

3,8

1802

30,2

2,9

24,8

36,2

9,7

542

Costa

40,1

1,8

36,7

43,7

4,5

1129

Sierra

28,3

2,0

24,5

32,4

7,2

868

Selva

43,7

2,8

38,3

49,1

6,3

347

Amazonas

42,4

5,8

31,6

53,9

13,6

66

Ancash

45,5

3,2

39,4

51,8

6,9

107

Apurimac

44,6

4,5

36,0

53,4

10,0

143

Arequipa

23,3

2,8

18,2

29,2

12,1

83

Ayacucho

53,2

5,6

42,3

63,8

10,5

102

Cajamarca

42,5

4,8

33,4

52,1

11,3

79

Callao

42,6

3,7

35,5

50,0

8,7

126

Cusco

49,0

4,6

40,1

58,0

9,4

113

Huancavelica

45,4

7,2

32,0

59,5

15,8

43

Huanuco

41,5

5,8

30,8

53,2

13,9

57

Ica

40,3

5,3

30,4

51,0

13,2

104

Junin

29,3

3,3

23,2

36,2

11,4

91

La Libertad

43,5

4,6

34,8

52,7

10,6

98

Lambayeque

60,1

3,9

52,3

67,5

6,5

137

Lima

41,5

2,5

36,6

46,5

6,1

368

Loreto

49,7

5,7

38,6

60,8

11,6

71

Madre De Dios

34,8

8,1

21,0

51,8

23,2

27

Moquegua

36,3

4,3

28,3

45,1

11,9

47

Pasco

46,1

4,9

36,8

55,7

10,6

46

Piura

22,9

3,2

17,2

29,7

13,9

107

Puno

11,6

2,4

7,7

17,3

20,8

76

San Martin

38,8

4,3

30,7

47,5

11,2

58

Tacna

36,7

4,5

28,4

45,8

12,2

45

Tumbes

35,9

3,9

28,7

43,8

10,8

83

Ucayali

46,9

6,2

35,0

59,0

13,3

67

Lima Metropolitana 1/

41,6

2,4

36,9

46,5

5,9

427

Lima Provincias 2/

40,3

8,2

25,7

56,9

20,4

67

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

36,1

Urbana

38,1

Rural Region Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

514

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 37 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SIN TENER SENTIMIENTOS FUERTES DE TRISTEZA O ALEGRÍA EXAGERADA,QUE LE CAUSEN PROBLEMAS EN SU VIDA PERSONAL, FAMILIAR,DE PAREJA,ESTUDIOS O TRABAJO, 2012 Coeficiente de

Número de casos

Inferior

Superior

variación

observados

1,2

68,7

73,4

1,7

4355

1,3

67,4

72,6

1,9

3325

74,3

2,4

69,3

78,7

3,2

1030

Costa

70,7

1,5

67,7

73,4

2,1

2059

Sierra

73,4

2,2

68,9

77,5

3,0

1813

Selva

62,0

2,8

56,3

67,3

4,6

483

Amazonas

55,1

4,3

46,6

63,2

7,8

84

Ancash

66,9

3,9

58,8

74,1

5,9

156

Apurimac

77,4

3,2

70,4

83,1

4,2

279

Arequipa

72,6

3,0

66,4

78,0

4,1

277

Ayacucho

63,2

5,4

52,3

73,0

8,5

130

Cajamarca

73,6

3,9

65,2

80,6

5,3

136

Callao

69,9

3,3

63,2

75,9

4,7

210

Cusco

67,5

4,1

59,0

74,9

6,0

145

Huancavelica

58,5

7,7

43,0

72,5

13,2

59

Huanuco

50,1

6,6

37,4

62,8

13,2

68

Ica

68,0

3,3

61,2

74,0

4,8

156

Junin

45,3

7,8

30,9

60,5

17,2

139

La Libertad

62,4

4,2

53,9

70,2

6,7

138

Lambayeque

75,1

3,2

68,4

80,8

4,2

175

Lima

69,6

2,1

65,4

73,5

3,0

632

Loreto

70,1

5,5

58,2

79,7

7,9

98

Madre De Dios

68,3

6,9

53,6

80,0

10,0

50

Moquegua

60,5

5,9

48,5

71,4

9,8

83

Pasco

64,3

4,4

55,3

72,4

6,8

59

Piura

78,6

2,7

72,9

83,4

3,4

371

Puno

90,2

1,7

86,2

93,1

1,9

511

San Martin

61,6

4,9

51,8

70,6

7,9

94

Tacna

47,7

5,1

37,9

57,6

10,7

60

Tumbes

70,3

3,9

62,2

77,3

5,5

160

Ucayali

63,6

5,3

52,8

73,2

8,3

85

Lima Metropolitana 1/

69,2

2,0

65,2

73,0

2,9

703

Lima Provincias 2/

75,7

4,8

65,1

83,8

6,4

139

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Total

71,1

Urbana

70,1

Rural

Intervalo de confianza al 95%

Region Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

515

CUADRO Nº 38 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SIN SENTIRSE INTRANQUILO O TEMEROSO,POR UN HECHO DEL PASADO O PARA REALIZAR UNA Y OTRA VEZ LA MISMA ACTIVIDAD, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Número de casos

Superior

variación

observados

52,9

3,0

3335

50,7

56,1

2,6

2633

3,6

32,6

46,5

9,1

702

55,4

1,6

52,3

58,5

2,9

1633

Sierra

39,7

2,8

34,4

45,3

7,0

1251

Selva

57,2

2,6

52,1

62,2

4,5

451

49,9

1,5

47,0

52,9

3,0

3335

Amazonas

45,2

5,0

35,7

55,0

11,0

75

Ancash

59,7

4,3

51,1

67,7

7,2

142

Apurimac

71,5

3,3

64,6

77,6

4,7

258

Arequipa

28,7

3,2

22,8

35,4

11,3

102

Ayacucho

69,0

4,7

59,1

77,5

6,8

137

Cajamarca

53,2

5,3

42,8

63,3

10,0

97

Callao

57,4

4,0

49,5

64,9

6,9

174

Cusco

55,5

3,6

48,5

62,3

6,4

130

Huancavelica

57,6

6,3

44,9

69,3

11,0

48

Huanuco

46,9

6,1

35,3

58,8

13,0

61

Ica

46,4

4,2

38,3

54,7

9,1

111

Junin

69,4

4,5

60,0

77,4

6,4

227

La Libertad

54,3

4,3

45,9

62,4

7,9

122

Lambayeque

71,5

3,5

64,2

77,8

4,9

163

Lima

53,5

2,2

49,2

57,7

4,0

477

Loreto

68,9

6,2

55,6

79,7

9,0

93

Madre De Dios

45,0

8,1

30,1

61,0

18,1

37

Moquegua

51,2

4,6

42,1

60,2

9,1

69

Pasco

46,9

5,8

35,8

58,3

12,4

47

Piura

65,4

4,0

57,2

72,7

6,1

310

Puno

14,6

3,4

9,2

22,5

22,9

86

San Martin

64,9

4,0

56,7

72,3

6,2

101

Tacna

51,2

4,4

42,6

59,8

8,7

62

Tumbes

52,1

3,9

44,6

59,6

7,4

122

Ucayali

62,3

5,1

51,8

71,7

8,2

84

Lima Metropolitana 1/

53,9

2,1

49,8

58,0

3,9

564

Lima Provincias 2/

51,2

7,4

37,1

65,2

14,4

87

Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Inferior

Total

49,9

1,5

47,0

Urbana

53,4

1,4

Rural

39,3

Costa

Region Natural

Departamento

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

516

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Total

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

100,0

-

100,0

100,0

-

6311

Ligera

22,4

1,2

20,1

24,9

5,4

1331

Moderada

48,1

1,3

45,7

50,6

2,6

3159

Grave

19,7

0,9

18,0

21,5

4,6

1321

Completa

2,4

0,3

1,9

3,1

12,8

160

No sabe

3,2

0,5

2,3

4,5

17,0

227

No especifIcado

4,2

0,8

2,8

6,1

20,0

113

Urbana

100,0

-

100,0

100,0

-

4802

Ligera

22,9

1,3

20,4

25,6

5,8

1043

Moderada

46,9

1,3

44,3

49,4

2,8

2387

Grave

19,4

1,0

17,5

21,4

5,2

977

2,5

0,4

1,8

3,3

15,1

118

Completa No sabe

3,0

0,7

1,9

4,6

22,0

172

No especifIcado

5,4

1,1

3,6

7,9

20,0

105 1509

Rural

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

21,0

2,7

16,2

26,8

12,9

288

Moderada

52,1

3,0

46,2

57,9

5,8

772

Grave

20,5

1,9

17,0

24,5

9,3

344

2,1

0,5

1,4

3,3

22,1

42

Completa No sabe

3,9

0,9

2,4

6,1

23,6

55

No especifIcado

0,5

0,2

0,2

1,0

37,8

8

100,0

-

100,0

100,0

-

2906

Región natural Costa Ligera

23,6

1,6

20,5

26,9

6,9

660

Moderada

45,5

1,5

42,5

48,6

3,4

1401

Grave

19,7

1,3

17,3

22,3

6,4

577

Completa

2,8

0,5

2,0

3,9

17,1

89

No sabe

1,8

0,3

1,2

2,6

19,6

84

No especifIcado

6,7

1,3

4,5

9,8

20,2

95

100,0

-

100,0

100,0

-

2649

Ligera

20,5

2,0

16,9

24,7

9,7

524

Moderada

52,2

2,3

47,7

56,7

4,4

1367

Grave

19,2

1,4

16,6

22,1

7,2

572

Sierra

Completa

1,7

0,3

1,1

2,5

19,9

53

No sabe

5,6

1,3

3,5

8,9

23,9

115

No especifIcado

0,7

0,2

0,4

1,3

31,8

18

100,0

-

100,0

100,0

-

756

22,5

2,7

17,6

28,3

12,1

147

Selva Ligera Moderada

49,5

2,6

44,4

54,6

5,3

391

Grave

22,2

1,9

18,8

26,1

8,4

172

Completa

2,8

0,8

1,6

4,9

28,5

18

No sabe

3,0

0,8

1,8

4,9

26,5

28 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

517

CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

Departamento Amazonas

100,0

-

100,0

100,0

-

159

Ligera

13,9

3,4

8,5

22,0

24,4

21

Moderada

49,9

6,5

37,4

62,5

13,1

89

Grave

23,1

4,4

15,5

32,8

19,2

34

Completa

6,5

2,4

3,1

13,1

37,3

10

No sabe

6,7

3,7

2,2

18,7

55,8

5 242

Ancash

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

20,4

3,3

14,7

27,6

16,1

55

Moderada

46,1

3,6

39,1

53,2

7,9

117

Grave

26,1

4,3

18,5

35,3

16,5

49

2,4

1,4

0,7

7,4

59,2

6

5,0

1,8

2,4

10,1

36,6

15

100,0

-

100,0

100,0

-

349

Completa No sabe Apurimac Ligera

14,6

3,0

9,6

21,6

20,8

55

Moderada

52,3

3,3

45,7

58,8

6,4

179

Grave

29,7

4,0

22,5

38,0

13,3

106

3,4

1,2

1,7

6,8

35,5

9

Arequipa

100,0

-

100,0

100,0

-

392

Ligera

21,7

2,8

16,7

27,8

13,0

84

No sabe

Moderada

53,5

3,4

46,7

60,1

6,4

209

Grave

15,7

2,3

11,7

20,8

14,6

62

Completa

1,8

0,8

0,7

4,5

46,3

6

No sabe

7,2

1,5

4,8

10,7

20,4

31

Ayacucho

207

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

16,9

3,7

10,8

25,3

21,7

36

Moderada

43,7

4,9

34,5

53,5

11,2

89

Grave

28,1

3,9

21,1

36,3

13,8

61 13

Completa

6,2

3,2

2,2

16,3

52,0

No sabe

4,2

2,1

1,6

10,7

49,4

7

No especifIcado

0,9

0,9

0,1

6,4

100,3

1

Cajamarca

100,0

-

100,0

100,0

-

189

Ligera

18,1

4,1

11,4

27,5

22,5

42

Moderada

52,9

5,3

42,4

63,1

10,1

94

Grave

25,1

4,6

17,2

35,1

18,3

44

Completa

1,7

0,9

0,6

4,9

53,3

4

No sabe

0,8

0,7

0,2

4,2

83,6

2

No especifIcado

1,4

1,3

0,2

8,9

97,7

3

100,0

-

100,0

100,0

-

304

Prov. Const. del Callao

518

Ligera

18,4

2,7

13,7

24,2

14,6

56

Moderada

49,4

4,0

41,6

57,2

8,1

154

Grave

21,1

2,1

17,3

25,6

10,1

65 11

Completa

3,9

1,2

2,1

7,2

31,9

No sabe

0,9

0,7

0,2

4,4

79,2

3

No especifIcado

6,3

1,9

3,4

11,4

30,8

15

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Continúa…

CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Cusco

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 223

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

17,8

4,6

10,4

28,8

26,1

31

Moderada

51,9

4,6

42,9

60,8

8,9

124

Grave

56

24,1

3,2

18,4

30,9

13,3

Completa

3,5

1,4

1,6

7,7

40,2

6

No especifIcado

2,7

1,1

1,2

6,0

41,9

6

100,0

-

100,0

100,0

-

108

8,6

3,0

4,2

16,6

35,1

12

Moderada

57,1

7,0

43,2

70,0

12,3

57

Grave

33

Huancavelica Ligera

28,3

5,3

19,0

39,8

18,9

Completa

1,7

1,7

0,3

10,8

96,8

1

No sabe

1,9

1,6

0,3

9,7

86,4

2

2,5

1,6

0,7

8,7

65,5

3

100,0

-

100,0

100,0

-

131

No especifIcado Huanuco Ligera

18,3

4,0

11,7

27,4

21,8

22

Moderada

45,0

4,8

35,8

54,6

10,8

52

Grave

48

30,3

4,6

22,1

40,0

15,1

Completa

2,5

1,3

0,9

6,7

50,7

4

No sabe

2,9

1,4

1,1

7,5

49,7

4

1,0

1,0

0,1

7,0

100,7

1

100,0

-

100,0

100,0

-

236

No especifIcado Ica Ligera

25,2

4,3

17,7

34,4

16,9

51

Moderada

44,2

4,0

36,6

52,1

9,0

110

Grave

56

24,1

4,5

16,4

33,8

18,5

Completa

2,9

1,0

1,4

5,8

36,3

9

No sabe

0,7

0,5

0,2

2,9

73,7

2

3,0

1,2

1,3

6,6

40,8

8

100,0

-

100,0

100,0

-

316

No especifIcado Junin Ligera

15,7

3,3

10,3

23,3

20,9

50

Moderada

57,8

4,1

49,7

65,5

7,0

192

Grave

22,5

2,8

17,5

28,6

12,5

67

Completa

2,0

1,1

0,6

5,8

56,0

4

No sabe

0,5

0,5

0,1

3,7

101,5

1

No especifIcado

1,5

1,1

0,4

6,0

72,4

2 226

La Libertad

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

28,3

3,8

21,3

36,4

13,6

65

Moderada

42,2

3,8

35,0

49,9

9,1

95

Grave

22,4

3,0

17,1

28,8

13,3

51 11

Completa

5,2

1,6

2,8

9,3

30,6

No sabe

1,4

1,0

0,4

5,3

69,2

3

No especifIcado

0,5

0,5

0,1

3,4

97,3

1 232

Lambayeque

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

15,4

4,1

9,0

25,1

26,3

37

Moderada

51,2

4,0

43,3

59,0

7,9

121

Grave

22,3

3,3

16,6

29,4

14,7

49

Completa

5,9

1,7

3,2

10,4

29,8

13

No sabe

5,2

1,6

2,8

9,4

30,4

12

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

519

CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Lima

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados

100,0

-

100,0

100,0

-

886

Ligera

23,2

2,3

19,0

28,0

10,0

201

Moderada

44,0

2,1

40,0

48,1

4,7

399

Grave

20,3

1,8

17,0

24,1

9,0

188

Completa

2,4

0,7

1,4

4,2

27,8

23

No sabe

0,7

0,4

0,2

2,0

57,3

5

9,4

2,0

6,2

14,1

21,2

70

100,0

-

100,0

100,0

-

132

No especifIcado Loreto Ligera

17,1

3,4

11,5

24,8

19,7

21

Moderada

54,3

5,0

44,5

63,7

9,1

71

Grave

36

26,5

4,2

19,0

35,5

15,9

Completa

0,5

0,5

0,1

3,3

97,0

1

No sabe

1,7

1,3

0,4

7,5

78,0

3

100,0

-

100,0

100,0

-

76

Madre De Dios Ligera

27,6

7,1

16,0

43,2

25,6

21

Moderada

50,0

6,3

37,8

62,1

12,6

37

Grave

12,1

4,0

6,2

22,2

32,7

10

0,8

0,8

0,1

5,8

101,4

1

No sabe

9,6

6,6

2,3

31,9

68,6

7

Moquegua

100,0

-

100,0

100,0

-

136

Completa

Ligera

19,1

4,3

12,0

28,9

22,6

27

Moderada

39,5

4,1

31,7

47,8

10,5

55

Grave

38

27,6

3,7

20,9

35,5

13,5

Completa

4,1

1,8

1,7

9,7

44,6

5

No sabe

9,7

3,5

4,7

19,0

36,0

11

Pasco

100,0

-

100,0

100,0

-

89

Ligera

23,4

6,5

13,0

38,3

27,8

18

Moderada

43,3

6,8

30,7

56,9

15,8

43

Grave

23

27,5

7,1

15,9

43,3

25,8

Completa

2,5

1,7

0,6

9,3

68,4

2

No sabe

3,3

1,8

1,1

9,4

55,7

3

100,0

-

100,0

100,0

-

472

Piura Ligera

31,2

4,3

23,5

40,2

13,8

138

Moderada

49,2

4,7

40,1

58,3

9,6

243

Grave

12,0

1,9

8,8

16,3

15,8

59

1,7

0,7

0,8

3,6

38,9

10 20

Completa No sabe

4,9

1,6

2,6

9,1

32,4

No especifIcado

1,0

1,0

0,1

6,7

100,8

2

100,0

-

100,0

100,0

-

566

24,5

4,8

16,3

34,9

19,5

146

Puno Ligera Moderada

53,9

5,4

43,2

64,2

10,1

301

Grave

10,4

1,8

7,4

14,6

17,5

55

Completa

0,6

0,3

0,2

1,6

48,2

6

No sabe

10,5

3,4

5,5

19,1

31,9

57

0,1

0,1

0,0

0,7

100,1

No especifIcado

1 Continúa…

520

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error típico

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Superior

Conclusión

Coeficiente de

Número de casos

variación

observados 156

San Martin

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

27,5

5,1

18,6

38,6

18,6

37

Moderada

46,0

4,0

38,2

53,9

8,8

77

Grave

33

20,3

3,3

14,5

27,6

16,4

Completa

3,2

1,8

1,0

9,2

56,1

3

No sabe

3,1

1,2

1,4

6,5

38,7

6

100,0

-

100,0

100,0

-

125

Tacna Ligera

30,1

5,2

21,0

41,2

17,2

39

Moderada

40,1

5,0

30,7

50,3

12,6

52

Grave

23,4

4,1

16,3

32,3

17,4

28

3,2

1,6

1,2

8,3

49,2

4

3,2

2,3

0,7

12,4

72,5

2

100,0

-

100,0

100,0

-

230

Completa No sabe Tumbes Ligera

19,7

3,1

14,4

26,5

15,6

48

Moderada

55,8

4,1

47,7

63,5

7,3

123

Grave

46

19,0

2,4

14,8

24,0

12,5

Completa

1,1

0,8

0,3

4,2

70,2

2

No sabe

4,5

1,7

2,1

9,2

38,1

11

100,0

-

100,0

100,0

-

129

Ucayali Ligera

13,5

4,1

7,3

23,8

30,5

18

Moderada

59,6

4,5

50,6

68,0

7,5

76

Grave

24

18,3

3,8

12,0

26,9

20,7

Completa

4,4

2,2

1,7

11,3

49,3

5

No sabe

4,1

1,8

1,8

9,3

42,7

6 1011

100,0

-

100,0

100,0

-

Ligera

Lima Metropolitana 1/

22,7

2,2

18,6

27,4

9,9

210

Moderada

44,6

2,0

40,6

48,6

4,6

480

20,1

1,8

16,8

23,8

8,8

209 28

Grave Completa

2,5

0,7

1,5

4,2

26,5

No sabe

0,7

0,4

0,3

2,0

51,8

8

No especifIcado

9,4

1,9

6,2

14,0

20,7

76

Lima Provincias 2/

100,0

-

100,0

100,0

-

179

24,2

6,7

13,5

39,5

27,7

47

Ligera Moderada

41,6

4,4

33,4

50,3

10,5

73

Grave

25,7

4,4

18,0

35,3

17,2

44

Completa

3,3

1,7

1,2

9,0

51,5

6

No especifIcado

5,1

1,7

2,7

9,5

32,3

9

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

521

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

Urbana Genético/congénito/de nacimiento

70,7

1,8

67,0

74,2

2,6

4616

Enfermedad común

84,1

1,6

80,7

86,9

1,9

2733

Enfermedad crónica

89,0

1,0

86,8

90,9

1,1

8440

Enfermedad laboral

85,6

2,4

80,3

89,7

2,8

460

Accidente común en el hogar

75,1

1,9

71,2

78,6

2,5

1358

Accidente común fuera del hogar

59,8

2,5

54,8

64,7

4,2

1310

Accidente de tránsito

81,2

1,9

77,3

84,7

2,3

1035

Accidente laboral

75,2

2,2

70,7

79,2

2,9

890

Actividades deportivas y recreativas

75,8

4,6

65,7

83,7

6,0

102

Violencia común

69,2

5,5

57,5

78,9

7,9

181

Violencia familiar

76,6

4,0

67,9

83,5

5,2

343

Violencia socio política

41,0

5,7

30,4

52,5

13,9

106

Fenómeno natural

63,2

4,8

53,3

72,1

7,6

269

Edad avanzada

81,7

1,4

78,8

84,3

1,7

11688

Negligencia médica

81,6

2,4

76,5

85,8

2,9

583

Falta de atención médica

76,2

3,7

68,1

82,7

4,9

455

No buscó atención médica

74,9

4,0

66,2

81,9

5,3

398

Efectos colaterales de medicamentos

82,4

4,1

72,7

89,2

5,0

177

Alcohol, tabaco y otras drogas

74,6

4,7

64,4

82,7

6,2

171

Otro

92,1

1,3

89,1

94,3

1,4

1345

No conoce el origen: Locomación y destreza

81,4

2,0

77,2

85,1

2,5

1978

Genético/congénito/de nacimiento

29,3

1,8

25,8

33,0

6,2

2144

Enfermedad común

15,9

1,6

13,1

19,3

9,9

700 1277

Rural

Enfermedad crónica

11,0

1,0

9,1

13,2

9,3

Enfermedad laboral

14,4

2,4

10,3

19,7

16,5

90

Accidente común en el hogar

24,9

1,9

21,4

28,8

7,6

469

Accidente común fuera del hogar

40,2

2,5

35,3

45,2

6,3

826

Accidente de tránsito

18,8

1,9

15,3

22,7

10,0

245

Accidente laboral

24,8

2,2

20,8

29,3

8,8

322

Actividades deportivas y recreativas

24,2

4,6

16,3

34,3

18,9

31

Violencia común

30,8

5,5

21,1

42,5

17,9

61

Violencia familiar

23,4

4,0

16,5

32,1

17,0

92

Violencia socio política

59,0

5,7

47,5

69,6

9,7

102

Fenómeno natural

36,8

4,8

27,9

46,7

13,1

159

Edad avanzada

18,3

1,4

15,7

21,2

7,7

3064

Negligencia médica

18,4

2,4

14,2

23,5

12,8

129

Falta de atención médica

23,8

3,7

17,3

31,9

15,6

144

No buscó atención médica

25,1

4,0

18,1

33,8

15,8

127

Efectos colaterales de medicamentos

17,6

4,1

10,8

27,3

23,6

28

Alcohol, tabaco y otras drogas

25,4

4,7

17,3

35,6

18,4

68

7,9

1,3

5,7

10,9

16,3

184

18,6

2,0

14,9

22,8

10,8

534

Otro No conoce el origen: Locomación y destreza

Continúa…

522

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

Costa Genético/congénito/de nacimiento

57,5

2,1

53,4

61,5

3,6

2945

Enfermedad común

72,2

2,3

67,5

76,5

3,2

1875

Enfermedad crónica

70,6

2,0

66,5

74,3

2,8

5362

Enfermedad laboral

60,7

3,9

52,9

68,0

6,4

246

Accidente común en el hogar

55,7

2,4

51,0

60,3

4,3

788

Accidente común fuera del hogar

42,3

2,5

37,5

47,3

5,9

724

Accidente de tránsito

59,5

2,6

54,3

64,5

4,4

590

Accidente laboral

56,5

2,8

50,9

61,9

5,0

515

Actividades deportivas y recreativas

56,7

5,6

45,5

67,3

9,9

61

Violencia común

46,7

5,4

36,4

57,2

11,5

104

Violencia familiar

54,5

4,9

44,7

63,9

9,0

194

Violencia socio política

11,1

3,9

5,4

21,5

35,0

12

Fenómeno natural

42,8

5,4

32,7

53,5

12,6

146

Edad avanzada

64,8

2,0

60,8

68,7

3,1

6955

Negligencia médica

66,5

2,9

60,7

71,9

4,3

381

Falta de atención médica

60,2

4,4

51,3

68,5

7,3

280

No buscó atención médica

41,7

4,7

32,9

51,2

11,3

124

Efectos colaterales de medicamentos

60,3

5,2

49,7

70,0

8,6

103

Alcohol, tabaco y otras drogas

54,6

5,4

43,8

64,9

9,9

90

Otro

76,6

3,1

70,1

82,1

4,0

882

No conoce el origen: Locomación y destreza

57,6

3,4

50,7

64,1

5,9

1081

Genético/congénito/de nacimiento

31,3

1,9

27,8

35,0

5,9

2419

Enfermedad común

18,2

1,7

15,0

21,9

9,6

843

Enfermedad crónica

21,4

1,7

18,3

24,8

7,8

2711

Enfermedad laboral

32,6

3,7

25,9

40,2

11,2

230

Accidente común en el hogar

35,3

2,2

31,2

39,8

6,2

759

Accidente común fuera del hogar

44,5

2,5

39,8

49,4

5,5

1042

Accidente de tránsito

30,3

2,3

25,9

35,0

7,7

456

Accidente laboral

33,5

2,5

28,8

38,5

7,4

477

Actividades deportivas y recreativas

33,7

5,1

24,5

44,5

15,1

55

Violencia común

47,4

5,4

37,0

58,1

11,4

114

Violencia familiar

38,7

4,6

30,1

48,1

12,0

195

Violencia socio política

71,8

5,3

60,4

81,0

7,3

155

Fenómeno natural

52,5

5,3

42,0

62,7

10,1

240

Edad avanzada

29,0

1,8

25,6

32,7

6,2

5786

Sierra

Negligencia médica

25,3

2,6

20,5

30,7

10,3

216

Falta de atención médica

32,0

4,1

24,5

40,5

12,8

239

No buscó atención médica

43,6

4,7

34,7

53,0

10,7

292

Efectos colaterales de medicamentos

28,0

4,7

19,7

38,2

16,8

63

Alcohol, tabaco y otras drogas

40,4

5,3

30,6

51,0

13,0

128

Otro

19,3

2,8

14,4

25,3

14,3

495

No conoce el origen: Locomación y destreza

34,4

3,2

28,4

40,9

9,3

1030 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

523

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Error

Estimación

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,9

9,5

13,2

8,2

1396

Selva Genético/congénito/de nacimiento

11,2

Enfermedad común

9,6

1,1

7,7

11,9

11,1

715

Enfermedad crónica

8,1

0,8

6,6

9,8

10,0

1644

Enfermedad laboral

6,7

1,1

4,8

9,3

16,8

74

Accidente común en el hogar

9,0

0,9

7,3

11,0

10,6

280

Accidente común fuera del hogar

13,1

1,7

10,1

16,9

13,3

370

Accidente de tránsito

10,3

1,2

8,2

12,8

11,4

234

Accidente laboral

10,1

1,2

8,0

12,7

11,8

220

9,5

2,7

5,4

16,3

28,3

17

Actividades deportivas y recreativas Violencia común

5,9

1,5

3,5

9,7

25,7

24

Violencia familiar

6,8

1,4

4,5

10,2

20,9

46

17,1

4,1

10,4

26,7

24,0

41

4,7

1,1

2,9

7,6

24,2

42

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada

6,1

0,6

5,1

7,4

9,7

2011

Negligencia médica

8,2

1,2

6,2

10,9

14,5

115

Falta de atención médica

7,8

1,6

5,2

11,7

20,8

80

No buscó atención médica

14,6

2,8

10,0

20,9

18,8

109

Efectos colaterales de medicamentos

11,7

2,7

7,3

18,2

23,1

39

Alcohol, tabaco y otras drogas

5,1

1,4

3,0

8,6

27,2

21

Otro

4,1

0,7

2,8

5,8

18,1

152

No conoce el origen: Locomación y destreza

8,1

1,1

6,1

10,6

14,1

401

355

Departamento Amazonas Genético/congénito/de nacimiento

2,0

0,3

1,5

2,8

16,7

Enfermedad común

0,8

0,2

0,5

1,3

24,3

83

Enfermedad crónica

0,5

0,1

0,4

0,8

18,6

177

Enfermedad laboral

0,7

0,3

0,3

1,5

42,4

10

Accidente común en el hogar

1,1

0,2

0,8

1,7

20,4

55

Accidente común fuera del hogar

1,7

0,4

1,1

2,5

21,1

80

Accidente de tránsito

0,7

0,2

0,4

1,1

26,2

28

Accidente laboral

0,8

0,2

0,5

1,4

29,5

25

Actividades deportivas y recreativas

0,5

0,4

0,1

2,9

92,1

2

Violencia común

0,5

0,3

0,2

1,8

60,3

3

Violencia familiar

0,1

0,1

0,0

0,4

86,7

2

Violencia socio política

1,4

1,3

0,2

8,2

90,8

3

Fenómeno natural

-

-

-

-

-

-

Edad avanzada

0,1

0,0

0,1

0,2

27,3

56

Negligencia médica

0,5

0,2

0,2

1,2

42,3

14

Falta de atención médica

0,8

0,3

0,4

1,7

39,6

14

No buscó atención médica

0,7

0,4

0,2

2,2

58,5

7

Efectos colaterales de medicamentos

0,4

0,2

0,1

1,1

52,7

4

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,7

0,3

0,3

1,7

46,7

7

Otro

0,6

0,3

0,2

1,7

54,1

33

No conoce el origen: Locomación y destreza

0,9

0,3

0,5

1,6

27,3

67 Continúa…

524

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,4

2,0

3,7

15,7

230

Ancash Genético/congénito/de nacimiento

2,7

Enfermedad común

3,9

0,8

2,7

5,8

19,7

168

Enfermedad crónica

3,1

0,6

2,1

4,5

19,5

389

Enfermedad laboral

3,8

1,3

1,9

7,3

34,4

23

Accidente común en el hogar

3,8

0,7

2,6

5,4

18,4

72

Accidente común fuera del hogar

3,6

0,7

2,5

5,2

18,3

74

Accidente de tránsito

2,5

0,6

1,6

3,9

23,6

35 53

Accidente laboral

3,8

1,0

2,2

6,3

26,6

Actividades deportivas y recreativas

6,6

2,6

3,0

13,9

39,0

7

Violencia común

1,7

0,8

0,7

4,0

45,5

5

Violencia familiar

2,0

0,9

0,8

4,7

44,6

8

Violencia socio política

1,5

0,9

0,5

4,9

60,3

3

Fenómeno natural

2,3

0,8

1,2

4,4

33,5

12

Edad avanzada

2,7

0,5

1,9

3,8

17,4

537

Negligencia médica

3,4

0,9

2,0

5,7

26,7

25

Falta de atención médica

1,1

0,5

0,5

2,7

43,6

7

No buscó atención médica

0,6

0,5

0,1

2,6

76,0

2

Efectos colaterales de medicamentos

3,3

1,7

1,2

8,7

51,1

6

Alcohol, tabaco y otras drogas

6,3

2,2

3,1

12,3

35,3

15

Otro

1,8

0,5

1,0

3,0

27,4

36

No conoce el origen: Locomación y destreza

2,6

0,6

1,6

4,2

24,0

79

Apurímac Genético/congénito/de nacimiento

1,3

0,2

0,9

1,8

17,0

202

Enfermedad común

1,2

0,3

0,7

1,9

25,0

102 282

Enfermedad crónica

1,0

0,2

0,7

1,6

21,6

Enfermedad laboral

0,4

0,2

0,2

1,0

42,6

8

Accidente común en el hogar

2,2

0,5

1,4

3,3

21,8

89 156

Accidente común fuera del hogar

4,0

0,7

2,8

5,8

18,6

Accidente de tránsito

1,2

0,3

0,8

1,9

23,2

42

Accidente laboral

2,0

0,5

1,2

3,2

24,5

51

Actividades deportivas y recreativas

2,6

1,2

1,0

6,4

47,0

7

Violencia común

2,7

0,8

1,5

4,8

29,7

18

Violencia familiar

2,4

0,7

1,4

4,2

28,4

29

Violencia socio política

6,6

1,9

3,7

11,3

28,2

27

Fenómeno natural

3,4

1,1

1,8

6,4

32,8

29

Edad avanzada

1,1

0,3

0,7

1,8

24,1

418

Negligencia médica

1,3

0,4

0,8

2,3

28,3

23

Falta de atención médica

2,2

0,7

1,1

4,2

33,9

24

No buscó atención médica

2,3

0,9

1,0

4,9

39,7

20

Efectos colaterales de medicamentos

2,6

1,0

1,2

5,4

37,5

10

Alcohol, tabaco y otras drogas

5,8

2,6

2,4

13,7

44,9

23

Otro

1,4

0,4

0,8

2,3

26,4

57

No conoce el origen: Locomación y destreza

1,6

0,4

0,9

2,7

28,6

71 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

525

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,6

2,9

5,5

16,0

264

Arequipa Genético/congénito/de nacimiento

4,0

Enfermedad común

3,4

0,7

2,3

5,2

21,4

137

Enfermedad crónica

6,2

1,0

4,5

8,5

16,3

593

Enfermedad laboral

10,5

2,6

6,4

16,7

24,6

57

Accidente común en el hogar

7,1

1,2

5,0

9,9

17,7

112

Accidente común fuera del hogar

5,8

1,0

4,2

8,0

16,4

124

Accidente de tránsito

4,4

0,9

2,9

6,4

19,9

53 69

Accidente laboral

6,0

1,0

4,3

8,3

16,9

Actividades deportivas y recreativas

2,0

1,2

0,6

6,3

58,7

3

Violencia común

6,9

1,9

4,0

11,7

27,7

17 35

Violencia familiar

8,5

2,1

5,2

13,6

24,7

Violencia socio política

0,8

0,9

0,1

6,0

100,3

1

10,0

4,0

4,4

21,1

40,3

45 821

Fenómeno natural Edad avanzada

5,1

0,8

3,7

6,9

16,0

Negligencia médica

4,0

1,0

2,5

6,4

23,9

28

Falta de atención médica

4,9

1,5

2,7

8,7

30,2

35 45

No buscó atención médica

8,2

2,3

4,6

14,1

28,4

Efectos colaterales de medicamentos

1,4

1,0

0,3

5,9

75,5

2

Alcohol, tabaco y otras drogas

8,2

2,9

4,0

16,1

35,4

29

Otro

5,7

1,3

3,7

8,9

22,5

113

No conoce el origen: Locomación y destreza

7,8

2,1

4,6

13,0

26,9

185

Ayacucho Genético/congénito/de nacimiento

2,4

0,4

1,7

3,2

15,7

251

Enfermedad común

1,1

0,2

0,7

1,7

21,8

69 185

Enfermedad crónica

1,0

0,2

0,7

1,6

21,2

Enfermedad laboral

0,5

0,2

0,2

1,2

47,9

6

Accidente común en el hogar

1,4

0,3

0,9

2,2

22,0

39

Accidente común fuera del hogar

2,4

0,7

1,4

4,1

27,6

62

Accidente de tránsito

1,7

0,5

1,0

3,0

27,9

29

Accidente laboral

2,6

0,6

1,7

4,0

21,5

47

Actividades deportivas y recreativas

4,4

2,0

1,8

10,4

44,7

7

Violencia común

1,1

0,6

0,4

3,1

53,8

4

Violencia familiar

2,2

0,6

1,3

3,9

28,5

18

Violencia socio política

42,4

6,4

30,5

55,2

15,0

93

Fenómeno natural

2,6

1,0

1,2

5,5

38,3

15

Edad avanzada

2,1

0,3

1,6

2,9

15,6

597

Negligencia médica

1,5

0,4

0,8

2,7

30,4

21

Falta de atención médica

3,0

1,3

1,2

7,0

44,6

19

No buscó atención médica

5,2

2,4

2,1

12,6

46,3

26

Efectos colaterales de medicamentos

0,4

0,3

0,1

1,8

71,5

2

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,9

0,6

0,3

3,1

62,0

3

Otro

0,6

0,2

0,3

1,1

30,5

20

No conoce el origen: Locomación y destreza

1,5

0,4

0,9

2,4

25,5

74 Continúa…

526

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

1,0

4,1

8,1

17,4

286

Cajamarca Genético/congénito/de nacimiento

5,8

Enfermedad común

3,6

0,7

2,4

5,4

20,5

109

Enfermedad crónica

2,3

0,5

1,5

3,6

22,1

186

Enfermedad laboral

4,6

1,7

2,2

9,3

36,4

23

Accidente común en el hogar

3,9

0,8

2,6

6,0

21,5

54

Accidente común fuera del hogar

5,2

1,6

2,8

9,5

31,1

63

Accidente de tránsito

2,6

0,8

1,5

4,6

29,1

32 30

Accidente laboral

3,3

0,9

1,9

5,7

27,9

Actividades deportivas y recreativas

6,7

2,8

2,9

14,7

41,0

7

Violencia común

6,0

3,5

1,8

17,8

58,5

8

Violencia familiar

2,4

1,2

0,9

6,1

48,2

8

0,7

0,5

0,2

2,5

66,8

4

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada

2,6

0,5

1,8

3,7

18,7

375

Negligencia médica

2,4

0,8

1,2

4,7

33,9

16

Falta de atención médica

2,7

1,0

1,3

5,5

36,2

11 14

No buscó atención médica

3,7

1,5

1,7

8,0

39,0

Efectos colaterales de medicamentos

0,6

0,4

0,1

2,4

71,5

2

Alcohol, tabaco y otras drogas

1,9

1,3

0,5

7,4

71,4

3

Otro

1,3

0,5

0,6

3,0

40,7

39

No conoce el origen: Locomación y destreza Prov. Const. del Callao Genético/congénito/de nacimiento

3,7

0,7

2,7

5,3

17,4

331

Enfermedad común

3,9

0,9

2,4

6,1

23,8

184 519

Enfermedad crónica

4,1

0,7

2,8

5,7

17,9

Enfermedad laboral

5,5

1,5

3,2

9,3

27,3

41

Accidente común en el hogar

3,3

0,6

2,3

4,7

18,5

72

Accidente común fuera del hogar

2,5

0,6

1,6

3,8

22,0

57

Accidente de tránsito

3,5

0,8

2,3

5,4

21,5

55

Accidente laboral

3,8

0,8

2,5

5,9

21,8

54

Actividades deportivas y recreativas

5,1

2,0

2,3

10,8

38,8

8

Violencia común

2,3

0,9

1,1

4,8

36,8

8

Violencia familiar

4,6

1,4

2,5

8,2

30,4

19

Violencia socio política

0,4

0,4

0,1

2,9

100,7

1

Fenómeno natural

2,5

0,9

1,2

5,2

38,1

14

Edad avanzada

4,5

0,7

3,3

6,1

15,5

934

Negligencia médica

4,5

1,0

2,9

6,9

22,1

40

Falta de atención médica

6,5

1,8

3,7

11,1

28,1

55

No buscó atención médica

2,8

0,9

1,4

5,3

33,1

16

Efectos colaterales de medicamentos

1,2

0,7

0,4

3,7

55,3

4

Alcohol, tabaco y otras drogas

4,8

1,6

2,5

9,0

32,4

12

Otro

8,3

1,9

5,2

12,9

23,0

202

No conoce el origen: Locomación y destreza

2,5

0,7

1,4

4,5

29,4

75 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

527

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Error

Estimación

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,5

2,0

3,9

17,1

215

Cusco Genético/congénito/de nacimiento

2,8

Enfermedad común

1,5

0,3

1,0

2,3

22,3

64

Enfermedad crónica

1,9

0,4

1,3

2,8

19,0

226

Enfermedad laboral

4,8

1,2

3,0

7,7

24,0

31

Accidente común en el hogar

4,5

0,8

3,1

6,4

18,3

82

Accidente común fuera del hogar

5,7

1,2

3,8

8,5

20,8

101

Accidente de tránsito

5,7

1,2

3,8

8,5

20,4

81 45

Accidente laboral

3,8

0,9

2,4

6,0

23,0

Actividades deportivas y recreativas

2,1

1,2

0,6

6,5

58,9

3

Violencia común

3,2

1,3

1,4

6,8

39,7

7 19

Violencia familiar

4,6

1,4

2,5

8,2

30,4

Violencia socio política

2,0

1,2

0,6

6,4

59,2

3

Fenómeno natural

4,2

1,3

2,2

7,7

31,3

20

Edad avanzada

2,5

0,4

1,8

3,5

16,7

478

Negligencia médica

3,4

0,9

2,0

5,7

26,2

26

Falta de atención médica

1,3

0,5

0,5

2,9

43,8

9

No buscó atención médica

1,0

0,5

0,4

2,6

48,1

6

Efectos colaterales de medicamentos

1,2

0,7

0,4

3,7

55,3

4

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,9

0,7

0,2

3,7

71,8

2

Otro

1,1

0,4

0,5

2,3

36,4

22

No conoce el origen: Locomación y destreza

3,0

0,9

1,7

5,3

29,0

85

Huancavelica Genético/congénito/de nacimiento

1,4

0,2

1,0

2,0

17,2

200

Enfermedad común

0,8

0,2

0,4

1,4

28,9

75 109

Enfermedad crónica

0,4

0,1

0,3

0,6

21,2

Enfermedad laboral

0,3

0,2

0,1

1,3

67,7

5

Accidente común en el hogar

2,2

0,5

1,5

3,4

21,7

67 128

Accidente común fuera del hogar

3,6

0,9

2,2

5,9

25,2

Accidente de tránsito

1,0

0,3

0,6

1,8

28,8

26

Accidente laboral

2,0

0,5

1,2

3,3

24,9

42

Actividades deportivas y recreativas

-

-

-

-

-

-

Violencia común

0,7

0,4

0,2

2,5

65,6

3

Violencia familiar

0,6

0,3

0,2

1,6

47,6

8

Violencia socio política

3,2

1,4

1,4

7,5

43,2

8

Fenómeno natural

3,2

1,0

1,6

6,0

33,2

31

Edad avanzada

1,5

0,3

1,1

2,2

18,8

450 17

Negligencia médica

1,1

0,5

0,5

2,5

40,0

Falta de atención médica

0,4

0,3

0,1

1,6

71,7

No buscó atención médica

-

-

-

-

-

6 -

Efectos colaterales de medicamentos

0,4

0,2

0,1

1,3

61,1

4

Alcohol, tabaco y otras drogas

1,0

0,5

0,4

2,6

48,5

8

Otro

0,7

0,2

0,4

1,2

30,7

40

No conoce el origen: Locomación y destreza

1,4

0,4

0,8

2,4

28,2

71 Continúa…

528

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,5

2,2

4,1

16,3

280

Huánuco Genético/congénito/de nacimiento

3,0

Enfermedad común

0,6

0,2

0,3

1,2

31,8

34

Enfermedad crónica

2,1

0,4

1,5

2,9

17,8

365

Enfermedad laboral

0,8

0,3

0,4

1,9

40,9

9

Accidente común en el hogar

3,1

0,6

2,1

4,6

20,4

72

Accidente común fuera del hogar

5,1

1,0

3,4

7,5

19,7

109

Accidente de tránsito

2,2

0,5

1,3

3,4

23,7

41 34

Accidente laboral

2,0

0,6

1,1

3,4

29,0

Actividades deportivas y recreativas

2,4

1,2

0,9

6,6

50,8

5

Violencia común

3,5

1,5

1,5

8,2

43,4

12

Violencia familiar

1,6

0,6

0,7

3,5

39,7

8

Violencia socio política

4,0

1,7

1,7

9,1

42,8

8

Fenómeno natural

1,1

0,5

0,5

2,5

42,0

8 664

Edad avanzada

2,6

0,4

1,9

3,6

16,2

Negligencia médica

1,6

0,5

0,9

2,8

30,6

21

Falta de atención médica

5,4

1,9

2,7

10,6

34,6

62

No buscó atención médica

139

14,0

3,6

8,2

22,7

26,0

Efectos colaterales de medicamentos

2,0

0,9

0,8

5,0

46,0

7

Alcohol, tabaco y otras drogas

1,5

0,8

0,6

4,2

51,5

8

Otro

0,4

0,2

0,2

0,9

38,0

15

No conoce el origen: Locomación y destreza

1,0

0,3

0,6

1,8

29,7

39

Ica Genético/congénito/de nacimiento

2,7

0,5

1,9

3,8

17,5

266

Enfermedad común

6,4

1,6

3,9

10,3

24,7

399 464

Enfermedad crónica

3,0

0,5

2,1

4,3

18,2

Enfermedad laboral

2,9

0,8

1,6

5,0

28,7

22

Accidente común en el hogar

2,7

0,5

1,8

3,9

19,6

62

Accidente común fuera del hogar

2,3

0,4

1,6

3,4

19,6

67

Accidente de tránsito

2,2

0,5

1,4

3,5

23,7

40

Accidente laboral

1,8

0,5

1,1

2,9

25,7

24

Actividades deportivas y recreativas

6,2

3,4

2,0

17,5

55,4

6

Violencia común

1,4

0,6

0,6

3,3

43,6

6

Violencia familiar

2,9

1,0

1,4

5,8

36,0

16

Violencia socio política

0,6

0,5

0,1

2,8

79,2

2

Fenómeno natural

4,6

1,3

2,5

8,1

29,6

28

Edad avanzada

1,7

0,3

1,2

2,4

18,8

410

Negligencia médica

1,0

0,4

0,5

2,1

36,6

11

Falta de atención médica

2,7

0,8

1,5

4,8

30,0

23

No buscó atención médica

0,4

0,2

0,1

1,2

59,0

3

Efectos colaterales de medicamentos

1,3

0,8

0,4

4,2

60,4

3

Alcohol, tabaco y otras drogas

1,1

0,6

0,4

3,0

51,0

4

Otro

1,2

0,4

0,6

2,3

35,2

29

No conoce el origen: Locomación y destreza

2,2

0,5

1,3

3,5

24,4

80 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

529

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,5

2,5

4,6

15,4

219

Junín Genético/congénito/de nacimiento

3,4

Enfermedad común

1,9

0,4

1,3

2,7

19,2

73

Enfermedad crónica

3,3

0,6

2,3

4,7

17,7

363

Enfermedad laboral

5,4

1,6

2,9

9,6

30,4

36

Accidente común en el hogar

2,9

0,6

1,9

4,4

21,5

49

Accidente común fuera del hogar

3,0

0,6

1,9

4,5

21,7

56

Accidente de tránsito

5,3

1,0

3,7

7,7

19,0

61 45

Accidente laboral

4,2

0,8

2,8

6,1

19,8

Actividades deportivas y recreativas

4,5

2,4

1,6

12,4

52,7

6

Violencia común

5,3

2,6

2,0

13,3

48,3

11

Violencia familiar Violencia socio política Fenómeno natural

8,5

2,0

5,3

13,5

23,9

36

12,6

4,0

6,6

23,0

31,9

18

1,4

0,6

0,5

3,4

47,3

5 382

Edad avanzada

2,1

0,4

1,5

3,0

17,9

Negligencia médica

2,7

0,8

1,5

4,7

29,2

20

Falta de atención médica

2,6

0,9

1,3

5,0

33,4

15 20

No buscó atención médica

4,3

1,2

2,5

7,3

26,8

Efectos colaterales de medicamentos

3,7

1,6

1,6

8,6

43,6

7

Alcohol, tabaco y otras drogas

7,7

2,2

4,4

13,1

28,1

19

Otro

4,4

1,7

2,1

9,3

38,3

102

No conoce el origen: Locomación y destreza

6,3

1,6

3,8

10,3

25,5

201

La Libertad Genético/congénito/de nacimiento

6,7

1,0

4,9

9,0

15,7

361

Enfermedad común

2,6

0,7

1,5

4,2

25,9

70 483

Enfermedad crónica

6,0

1,1

4,2

8,6

18,3

Enfermedad laboral

2,1

0,7

1,1

4,2

35,0

10

Accidente común en el hogar

3,8

0,9

2,4

6,0

23,6

49

Accidente común fuera del hogar

4,2

0,9

2,7

6,4

22,1

59

Accidente de tránsito

3,6

0,8

2,3

5,7

23,0

32

Accidente laboral

4,8

1,0

3,2

7,2

20,9

42

Actividades deportivas y recreativas

0,7

0,7

0,1

4,7

100,4

1

Violencia común

5,2

1,9

2,5

10,7

36,8

11

Violencia familiar

3,2

1,1

1,7

6,2

33,6

11

Violencia socio política

0,7

0,7

0,1

4,8

100,4

1

Fenómeno natural

2,8

1,4

1,0

7,5

50,8

10

Edad avanzada

4,6

0,8

3,3

6,3

16,6

586

Negligencia médica

4,4

1,0

2,8

7,0

23,7

26

Falta de atención médica

2,5

0,8

1,4

4,6

30,8

13

No buscó atención médica

2,1

0,8

1,0

4,5

39,6

9

Efectos colaterales de medicamentos

3,4

2,1

0,9

11,3

63,5

4

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,6

0,6

0,1

4,4

100,3

1

Otro

3,4

1,4

1,5

7,5

41,1

51

No conoce el origen: Locomación y destreza

2,5

0,8

1,3

4,7

32,4

51 Continúa…

530

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,5

2,6

4,6

14,7

306

Lambayeque Genético/congénito/de nacimiento

3,4

Enfermedad común

2,8

0,5

1,9

4,0

18,5

132

Enfermedad crónica

3,1

0,6

2,1

4,4

18,3

383

Enfermedad laboral

1,5

0,5

0,7

3,0

36,1

11

Accidente común en el hogar

4,3

0,8

3,0

6,2

18,7

94

Accidente común fuera del hogar

4,1

0,7

2,8

5,8

18,4

105

Accidente de tránsito

2,3

0,5

1,5

3,4

21,2

35 50

Accidente laboral

3,2

0,7

2,1

4,9

20,9

Actividades deportivas y recreativas

5,6

2,0

2,7

11,3

36,5

9

Violencia común

3,1

1,1

1,5

6,1

35,6

11

Violencia familiar

2,6

1,1

1,1

5,8

41,5

12

1,8

0,7

0,8

3,7

37,9

12 343

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada

1,6

0,3

1,2

2,2

16,3

Negligencia médica

5,8

1,2

3,8

8,6

20,7

53

Falta de atención médica

1,8

0,6

1,0

3,4

31,1

18 13

No buscó atención médica

1,9

0,6

1,0

3,6

31,5

Efectos colaterales de medicamentos

1,5

0,9

0,4

5,1

64,1

4

Alcohol, tabaco y otras drogas

2,8

1,1

1,3

6,1

39,3

7

Otro

0,8

0,3

0,4

1,6

38,0

17

No conoce el origen: Locomación y destreza

1,7

0,4

1,1

2,6

21,0

60

Genético/congénito/de nacimiento

35,7

2,5

30,9

40,8

7,1

867

Enfermedad común

49,5

3,6

42,5

56,7

7,4

640

Enfermedad crónica

44,5

3,1

38,6

50,6

6,9

1521

Enfermedad laboral

40,7

4,6

32,1

50,0

11,3

74

Accidente común en el hogar

33,3

2,8

28,1

38,9

8,4

223

Accidente común fuera del hogar

23,8

2,5

19,2

29,0

10,5

172

Accidente de tránsito

39,3

3,1

33,3

45,6

8,0

191

Accidente laboral

34,4

3,5

27,9

41,5

10,1

148

Actividades deportivas y recreativas

26,0

6,4

15,4

40,5

24,6

12

Violencia común

26,6

5,2

17,6

38,1

19,7

27

Violencia familiar

33,5

5,9

22,9

45,9

17,7

46

Lima

9,9

3,9

4,5

20,6

38,8

8

Fenómeno natural

Violencia socio política

26,9

5,5

17,4

39,1

20,6

47

Edad avanzada

45,0

2,6

39,8

50,2

5,9

2543

Negligencia médica

39,6

3,7

32,5

47,1

9,4

100

Falta de atención médica

42,2

5,2

32,3

52,6

12,4

102

No buscó atención médica

30,5

4,8

21,9

40,6

15,7

54

Efectos colaterales de medicamentos

29,6

5,9

19,4

42,3

19,9

20

Alcohol, tabaco y otras drogas

32,7

6,1

21,9

45,7

18,8

28

Otro

55,5

4,9

45,8

64,8

8,8

336

No conoce el origen: Locomación y destreza

40,5

4,0

33,0

48,6

9,9

394 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

531

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,4

1,9

3,3

14,6

287

Loreto Genético/congénito/de nacimiento

2,5

Enfermedad común

2,3

0,5

1,5

3,4

19,7

149

Enfermedad crónica

3,0

0,5

2,1

4,3

18,2

464

Enfermedad laboral

2,9

0,8

1,6

5,0

28,7

22

Accidente común en el hogar

2,7

0,5

1,8

3,9

19,6

62

Accidente común fuera del hogar

2,3

0,4

1,6

3,4

19,6

67

Accidente de tránsito

2,2

0,5

1,4

3,5

23,7

40 24

Accidente laboral

1,8

0,5

1,1

2,9

25,7

Actividades deportivas y recreativas

2,6

1,3

0,9

7,1

52,1

4

Violencia común

1,4

0,6

0,6

3,3

43,6

6 16

Violencia familiar

2,9

1,0

1,4

5,8

36,0

Violencia socio política

0,2

0,2

0,0

1,5

100,9

1

Fenómeno natural

1,1

0,5

0,4

2,7

46,1

7 410

Edad avanzada

1,7

0,3

1,2

2,4

18,8

Negligencia médica

1,0

0,4

0,5

2,1

36,6

11

Falta de atención médica

2,7

0,8

1,5

4,8

30,0

23 44

No buscó atención médica

6,1

2,2

3,0

12,2

36,3

Efectos colaterales de medicamentos

1,3

0,8

0,4

4,2

60,4

3

Alcohol, tabaco y otras drogas

2,2

0,9

1,0

4,9

40,5

9

Otro

1,2

0,4

0,6

2,3

35,2

29

No conoce el origen: Locomación y destreza

2,2

0,5

1,3

3,5

24,4

80

Madre de Dios Genético/congénito/de nacimiento

0,2

0,0

0,2

0,4

19,7

104

Enfermedad común

0,2

0,1

0,1

0,4

23,0

55 158

Enfermedad crónica

0,3

0,1

0,2

0,5

28,5

Enfermedad laboral

0,4

0,2

0,2

1,0

46,0

11

Accidente común en el hogar

0,3

0,1

0,2

0,5

26,9

31

Accidente común fuera del hogar

0,1

0,0

0,1

0,2

31,5

14

Accidente de tránsito

0,4

0,1

0,2

0,7

28,0

26

Accidente laboral

0,6

0,1

0,3

0,9

23,9

35

Actividades deportivas y recreativas

0,1

0,1

0,0

0,7

78,7

2

Violencia común

0,0

0,0

0,0

0,3

100,8

1

Violencia familiar

0,2

0,1

0,1

0,6

61,3

3

Violencia socio política

0,2

0,2

0,1

1,0

72,4

2

Fenómeno natural

0,2

0,1

0,1

0,7

53,4

8

Edad avanzada

0,3

0,1

0,2

0,5

21,0

293 15

Negligencia médica

0,3

0,1

0,2

0,7

34,2

Falta de atención médica

0,1

0,1

0,1

0,3

44,7

6

No buscó atención médica

0,3

0,2

0,1

0,8

52,6

8

Efectos colaterales de medicamentos

0,3

0,2

0,1

1,1

60,5

3

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,1

0,1

0,0

0,7

100,8

1

Otro

0,3

0,1

0,1

0,7

39,6

30

No conoce el origen: Locomación y destreza

0,4

0,1

0,2

0,7

34,4

53 Continúa…

532

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Error

Estimación

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,1

0,4

0,8

17,7

142

Moquegua Genético/congénito/de nacimiento

0,5

Enfermedad común

0,4

0,1

0,2

0,6

24,4

56

Enfermedad crónica

0,5

0,1

0,3

0,8

21,9

214

Enfermedad laboral

1,1

0,3

0,6

2,0

28,4

25

Accidente común en el hogar

0,9

0,2

0,6

1,4

21,1

65

Accidente común fuera del hogar

1,2

0,3

0,8

1,8

21,4

86

Accidente de tránsito

1,1

0,2

0,7

1,6

21,3

55 67

Accidente laboral

1,7

0,4

1,0

2,7

24,5

Actividades deportivas y recreativas

0,7

0,5

0,2

2,8

73,0

2

Violencia común

0,6

0,3

0,3

1,5

44,4

8

Violencia familiar

1,7

0,5

1,0

3,0

28,5

32

0,5

0,2

0,2

1,1

43,7

8 557

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada

0,8

0,1

0,6

1,2

16,6

Negligencia médica

1,2

0,3

0,7

1,9

25,6

30

Falta de atención médica

1,6

0,8

0,6

4,1

47,3

42

No buscó atención médica

0,3

0,1

0,1

0,6

43,8

6

Efectos colaterales de medicamentos

1,6

0,6

0,7

3,5

39,0

8

Alcohol, tabaco y otras drogas

1,2

0,6

0,4

3,1

49,8

7

Otro

0,8

0,2

0,4

1,3

27,6

52

No conoce el origen: Locomación y destreza

1,1

0,3

0,6

2,0

29,0

120

Pasco Genético/congénito/de nacimiento

1,0

0,2

0,7

1,4

18,8

167

Enfermedad común

0,6

0,1

0,4

1,0

23,1

65

Enfermedad crónica

0,4

0,1

0,2

0,7

30,2

92

Enfermedad laboral

1,8

0,7

0,8

3,8

38,7

28

Accidente común en el hogar

1,4

0,3

0,9

2,2

22,4

63

Accidente común fuera del hogar

1,7

0,4

1,1

2,6

21,0

77

Accidente de tránsito

0,8

0,2

0,5

1,5

28,9

26

Accidente laboral

1,5

0,3

0,9

2,3

23,2

44

Actividades deportivas y recreativas

1,2

0,7

0,4

3,9

60,0

3

Violencia común

1,4

0,5

0,6

2,9

39,3

9

Violencia familiar

1,4

0,5

0,7

2,8

36,0

15

Violencia socio política

2,4

1,9

0,5

10,6

77,3

5

Fenómeno natural

1,1

0,6

0,4

2,9

49,1

12

Edad avanzada

1,0

0,2

0,7

1,4

17,9

393

Negligencia médica

0,4

0,1

0,2

0,9

33,5

10

Falta de atención médica

0,9

0,4

0,4

2,0

41,2

15

No buscó atención médica

-

-

-

-

-

-

Efectos colaterales de medicamentos

0,7

0,4

0,2

2,1

59,0

3

Alcohol, tabaco y otras drogas

9,3

3,2

4,6

17,6

34,0

20

Otro

0,6

0,2

0,3

1,1

34,0

24

No conoce el origen: Locomación y destreza

0,3

0,1

0,2

0,6

31,3

24 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

533

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,7

3,7

6,5

14,4

316

Piura Genético/congénito/de nacimiento

4,9

Enfermedad común

4,8

0,9

3,3

6,7

17,9

153

Enfermedad crónica

5,7

1,1

4,0

8,2

18,4

555

Enfermedad laboral

3,6

1,1

2,0

6,5

30,6

20

Accidente común en el hogar

4,9

0,8

3,4

6,8

17,4

78

Accidente común fuera del hogar

3,5

0,8

2,3

5,4

22,1

60

Accidente de tránsito

3,5

0,8

2,2

5,5

23,8

37 42

Accidente laboral

4,5

1,1

2,8

7,2

24,5

Actividades deportivas y recreativas

5,6

3,0

1,9

15,2

52,4

5

Violencia común

5,0

1,8

2,4

10,2

36,5

13

Violencia familiar

2,5

0,9

1,3

5,0

34,2

11

3,2

1,9

1,0

9,9

58,6

15 797

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada

5,3

0,8

3,9

7,1

15,4

Negligencia médica

5,5

1,2

3,5

8,4

22,1

36

Falta de atención médica

2,9

0,9

1,6

5,3

31,1

17 14

No buscó atención médica Efectos colaterales de medicamentos Alcohol, tabaco y otras drogas

3,3

1,2

1,6

6,6

35,6

13,9

4,0

7,7

23,7

28,7

20

9,3

3,2

4,6

17,6

34,0

20

Otro

4,5

1,9

1,9

10,0

42,0

77

No conoce el origen: Locomación y destreza

6,6

1,5

4,2

10,1

22,2

156

Puno Genético/congénito/de nacimiento

5,0

1,0

3,4

7,3

19,5

194

Enfermedad común

1,9

0,6

1,0

3,4

30,9

44 213

Enfermedad crónica

2,4

0,5

1,6

3,5

19,1

Enfermedad laboral

2,0

0,7

1,0

3,9

34,9

12

Accidente común en el hogar

5,0

1,1

3,2

7,7

21,9

56

Accidente común fuera del hogar

6,9

1,7

4,2

10,9

24,3

71

Accidente de tránsito

5,7

1,3

3,7

8,8

21,8

49

Accidente laboral

4,9

1,2

2,9

8,0

25,6

34

4,8

2,1

2,0

11,2

43,9

6

Violencia común

Actividades deportivas y recreativas

15,2

5,1

7,6

28,0

33,4

18

Violencia familiar

7,8

3,4

3,3

17,6

43,3

15

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada Negligencia médica

5,1

2,4

2,0

12,6

47,4

5

23,9

4,6

16,0

34,1

19,4

68

6,3

1,0

4,6

8,5

15,3

651 33

7,3

1,9

4,3

12,1

26,4

Falta de atención médica

10,4

3,1

5,7

18,1

29,4

41

No buscó atención médica

7,5

2,9

3,5

15,4

38,1

22

Efectos colaterales de medicamentos

12,0

4,0

6,0

22,5

33,8

15

Alcohol, tabaco y otras drogas

7,4

2,8

3,4

15,2

38,1

16

Otro

2,4

0,7

1,3

4,1

28,5

41

No conoce el origen: Locomación y destreza

3,8

1,1

2,2

6,6

28,6

53 Continúa…

534

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,4

1,5

3,0

17,3

241

San Martín Genético/congénito/de nacimiento

2,1

Enfermedad común

3,1

0,6

2,1

4,5

19,2

229

Enfermedad crónica

1,8

0,3

1,3

2,5

16,4

356

Enfermedad laboral

1,9

0,7

0,9

3,7

35,3

15

Accidente común en el hogar

2,4

0,5

1,6

3,6

20,7

71

Accidente común fuera del hogar

3,0

0,6

2,0

4,3

19,4

92

Accidente de tránsito

2,9

0,6

1,9

4,4

21,3

59 45

Accidente laboral

2,5

0,6

1,5

4,1

25,1

Actividades deportivas y recreativas

3,8

1,5

1,7

8,3

40,2

7

Violencia común

2,9

1,0

1,4

5,7

35,0

9

Violencia familiar

1,0

0,4

0,5

2,3

39,5

8

Violencia socio política

3,1

1,1

1,5

6,3

36,0

9

Fenómeno natural

0,6

0,3

0,2

1,7

52,3

5 462

Edad avanzada

1,5

0,3

1,0

2,1

17,4

Negligencia médica

1,8

0,5

1,1

3,0

26,0

25

Falta de atención médica

1,4

0,5

0,7

2,8

36,5

18

No buscó atención médica

2,0

0,6

1,1

3,6

29,2

21

Efectos colaterales de medicamentos

5,0

1,7

2,6

9,6

33,4

16

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,7

0,4

0,2

1,9

51,8

4

Otro

0,8

0,2

0,5

1,4

26,4

30

No conoce el origen: Locomación y destreza

2,8

0,7

1,7

4,5

23,9

141

Tacna Genético/congénito/de nacimiento

0,8

0,2

0,5

1,2

23,5

122

Enfermedad común

0,6

0,2

0,3

1,0

29,9

43 229

Enfermedad crónica

1,1

0,2

0,7

1,7

22,6

Enfermedad laboral

1,8

0,6

1,0

3,3

31,0

25

Accidente común en el hogar

1,7

0,4

1,1

2,6

22,8

64

Accidente común fuera del hogar

2,3

0,4

1,6

3,3

19,1

91

Accidente de tránsito

3,0

0,6

2,0

4,5

20,8

78

Accidente laboral

1,5

0,4

0,9

2,4

24,3

41

Actividades deportivas y recreativas

4,5

1,5

2,2

8,7

34,2

13

Violencia común

1,9

0,6

1,0

3,6

32,8

12

Violencia familiar

2,8

0,9

1,5

5,3

32,3

27

Violencia socio política

1,1

0,6

0,4

3,1

51,5

4

Fenómeno natural

1,3

0,5

0,6

2,7

38,0

12

Edad avanzada

1,6

0,3

1,1

2,3

19,7

586 25

Negligencia médica

1,8

0,5

1,1

3,0

26,6

Falta de atención médica

0,5

0,2

0,2

1,1

39,3

8

No buscó atención médica

1,2

0,5

0,6

2,7

40,2

13 13

Efectos colaterales de medicamentos

4,1

1,9

1,6

10,2

47,1

Alcohol, tabaco y otras drogas

1,5

0,7

0,6

3,7

45,9

8

Otro

1,6

0,4

0,9

2,7

28,2

56

No conoce el origen: Locomación y destreza

0,7

0,2

0,4

1,2

25,5

43 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

535

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,1

0,6

1,1

16,1

333

Tumbes Genético/congénito/de nacimiento

0,8

Enfermedad común

0,7

0,2

0,5

1,1

21,0

153

Enfermedad crónica

1,4

0,2

1,0

1,8

15,2

833

Enfermedad laboral

0,5

0,2

0,3

1,0

32,9

20

Accidente común en el hogar

1,0

0,2

0,7

1,3

17,5

106

Accidente común fuera del hogar

0,9

0,2

0,6

1,3

21,1

102

Accidente de tránsito

1,2

0,2

0,8

1,6

17,6

81 54

Accidente laboral

0,9

0,2

0,6

1,4

24,2

Actividades deportivas y recreativas

1,0

0,4

0,4

2,2

40,8

7

Violencia común

0,7

0,3

0,3

1,6

38,5

11

Violencia familiar

1,1

0,4

0,5

2,1

35,0

21

0,1

0,1

0,0

0,3

61,2

3 453

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada

0,5

0,1

0,3

0,6

17,0

Negligencia médica

1,2

0,3

0,8

1,9

21,8

48

Falta de atención médica

0,5

0,2

0,3

0,9

31,4

16

No buscó atención médica

0,1

0,1

0,0

0,4

53,6

4

Efectos colaterales de medicamentos

2,7

0,7

1,5

4,6

28,2

25

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,1

0,1

0,0

0,5

73,2

2

Otro

0,5

0,2

0,3

1,0

30,6

58

No conoce el origen: Locomación y destreza

1,0

0,2

0,7

1,5

19,9

151

Ucayali Genético/congénito/de nacimiento

1,0

0,2

0,7

1,4

16,7

221

Enfermedad común

1,4

0,3

0,9

2,3

23,5

147 469

Enfermedad crónica

1,8

0,4

1,1

2,9

25,4

Enfermedad laboral

1,0

0,3

0,5

1,7

29,6

16

Accidente común en el hogar

0,8

0,2

0,5

1,2

22,2

41

Accidente común fuera del hogar

1,2

0,3

0,8

1,8

22,0

59

Accidente de tránsito

1,9

0,5

1,1

3,2

26,0

62

Accidente laboral

1,6

0,3

1,1

2,4

20,9

55

Actividades deportivas y recreativas

0,3

0,3

0,0

2,3

100,8

1

Violencia común

0,8

0,5

0,3

2,7

59,4

6

Violencia familiar

1,0

0,4

0,5

2,2

39,0

12

Violencia socio política

1,6

0,7

0,6

4,0

47,0

6

Fenómeno natural

0,7

0,4

0,2

2,2

56,9

10

Edad avanzada

1,3

0,2

0,8

1,9

19,9

560

Negligencia médica

1,3

0,3

0,8

2,1

23,4

32

Falta de atención médica

0,6

0,3

0,2

1,4

46,1

11

No buscó atención médica

0,6

0,3

0,2

1,7

50,5

8

Efectos colaterales de medicamentos

1,2

0,8

0,3

4,2

64,4

5

Alcohol, tabaco y otras drogas

0,6

0,4

0,2

1,9

59,0

3

Otro

0,4

0,1

0,2

0,8

39,2

18

No conoce el origen: Locomación y destreza

0,8

0,2

0,4

1,4

31,3

49 Continúa…

536

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

estandar

Inferior

Superior

variación

ponderado

990

Lima Metropolitana Genético/congénito/de nacimiento

93,3

1,1

90,6

95,2

1,2

Enfermedad común

92,7

1,8

88,3

95,6

2,0

665

Enfermedad crónica

93,2

1,3

90,0

95,3

1,4

1701

Enfermedad laboral

95,7

1,4

92,1

97,7

1,4

101

Accidente común en el hogar

89,8

2,2

84,7

93,4

2,4

227

Accidente común fuera del hogar

88,6

2,3

83,3

92,4

2,6

168

Accidente de tránsito

88,6

2,4

82,9

92,5

2,7

186

Accidente laboral

87,5

2,7

81,2

91,8

3,0

144

Actividades deportivas y recreativas

92,1

4,9

75,3

97,8

5,4

17

Violencia común

85,3

5,3

71,7

93,0

6,2

24

Violencia familiar

94,5

2,7

86,3

97,9

2,8

63

Violencia socio política

79,8

11,3

49,7

94,1

14,2

5

Fenómeno natural

90,4

3,6

80,6

95,5

4,0

46

Edad avanzada

94,4

1,1

91,9

96,1

1,1

3017

Negligencia médica

94,4

1,6

90,4

96,8

1,7

121

Falta de atención médica

87,9

3,4

79,5

93,2

3,9

122

No buscó atención médica

90,9

3,4

81,6

95,7

3,7

54

Efectos colaterales de medicamentos

88,3

5,4

72,8

95,5

6,1

21

Alcohol, tabaco y otras drogas

93,7

3,2

83,6

97,7

3,4

34

Otro

95,9

1,3

92,6

97,8

1,3

487

No conoce el origen: Locomación y destreza

90,4

2,3

84,8

94,1

2,6

349

6,7

1,1

4,8

9,4

17,1

208

Lima Provincias Genético/congénito/de nacimiento Enfermedad común

7,3

1,8

4,4

11,7

24,8

159

Enfermedad crónica

6,8

1,3

4,7

10,0

19,4

339

4,3

1,4

2,3

7,9

31,7

14

10,2

2,2

6,6

15,3

21,4

68

Enfermedad laboral Accidente común en el hogar Accidente común fuera del hogar

11,4

2,3

7,6

16,7

20,0

61

Accidente de tránsito

11,4

2,4

7,5

17,1

21,2

60

Accidente laboral

12,5

2,7

8,2

18,8

21,3

58

7,9

4,9

2,2

24,7

62,6

3

Actividades deportivas y recreativas Violencia común

14,7

5,3

7,0

28,3

35,9

11

Violencia familiar

5,5

2,7

2,1

13,7

48,1

11

20,2

11,3

5,9

50,3

56,1

4

9,6

3,6

4,5

19,4

37,5

15

Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada

5,6

1,1

3,9

8,1

18,8

460

Negligencia médica

5,6

1,6

3,2

9,6

28,3

19

Falta de atención médica

12,1

3,4

6,8

20,5

28,1

35

No buscó atención médica

9,1

3,4

4,3

18,4

37,4

16

11,7

5,4

4,5

27,2

46,5

6

Alcohol, tabaco y otras drogas

Efectos colaterales de medicamentos

6,3

3,2

2,3

16,4

50,8

6

Otro

4,1

1,3

2,2

7,4

30,9

51

No conoce el origen: Locomación y destreza

9,6

2,3

5,9

15,2

24,2

120

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

537

CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 56,5 43,5

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,8 0,8

100,0 55,0 42,0

100,0 58,0 45,0

1,3 1,7

25 686 13 931 11 755

100,0 63,9 36,1 100,0 50,7 49,3

0,8 0,8 1,0 1,0

100,0 62,3 34,6 100,0 48,9 47,4

100,0 65,4 37,7 100,0 52,6 51,1

1,2 2,1 1,9 1,9

11 410 7 138 4 272 14 276 6 793 7 483

Urbana Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 63,0 37,0

0,8 0,8

100,0 61,5 35,5

100,0 64,5 38,5

1,2 2,0

17 775 10 588 7 187

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 68,5 31,5 100,0 58,9 41,1

0,9 0,9 0,9 0,9

100,0 66,8 29,8 100,0 57,0 39,3

100,0 70,2 33,2 100,0 60,7 43,0

1,3 2,7 1,6 2,3

7 612 5 071 2 541 10 163 5 517 4 646

Rural Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 41,0 59,0

1,0 1,0

100,0 39,0 56,9

100,0 43,1 61,0

2,6 1,8

7 911 3 343 4 568

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 53,8 46,2 100,0 29,6 70,4

1,2 1,2 1,2 1,2

100,0 51,4 43,8 100,0 27,3 67,9

100,0 56,2 48,6 100,0 32,1 72,7

2,3 2,7 4,1 1,7

3 798 2 067 1 731 4 113 1 276 2 837

Costa Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 65,0 35,0

0,9 0,9

100,0 63,2 33,4

100,0 66,6 36,8

1,3 2,5

10 862 6 791 4 071

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 68,9 31,1 100,0 62,0 38,0

1,1 1,1 1,1 1,1

100,0 66,7 29,1 100,0 59,9 35,9

100,0 70,9 33,3 100,0 64,1 40,1

1,5 3,4 1,7 2,8

4 806 3 231 1 575 6 056 3 560 2 496

Sierra Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 43,4 56,6

1,0 1,0

100,0 41,5 54,6

100,0 45,4 58,5

2,3 1,8

10 070 4 435 5 635

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 57,5 42,5 100,0 32,6 67,4

1,1 1,1 1,2 1,2

100,0 55,3 40,3 100,0 30,4 65,1

100,0 59,7 44,7 100,0 34,9 69,6

2,0 2,6 3,5 1,7

4 283 2 479 1 804 5 787 1 956 3 831 Continúa…

538

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Selva Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 55,1 44,9

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

1,4 1,4

100,0 52,3 42,1

100,0 57,9 47,7

2,6 3,2

4 754 2 705 2 049

100,0 59,2 40,8 100,0 51,2 48,8

1,8 1,8 1,7 1,7

100,0 55,7 37,3 100,0 47,9 45,5

100,0 62,7 44,3 100,0 54,5 52,1

3,0 4,4 3,3 3,5

2 321 1 428 893 2 433 1 277 1 156

Departamento Amazonas Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 45,5 54,5

2,7 2,7

100,0 40,3 49,2

100,0 50,8 59,7

5,9 5,0

760 359 401

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 54,7 45,3 100,0 34,6 65,4

3,9 3,9 3,0 3,0

100,0 47,1 37,9 100,0 29,0 59,2

100,0 62,1 52,9 100,0 40,8 71,0

7,1 8,5 8,7 4,6

391 220 171 369 139 230

Ancash Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 50,3 49,7

3,0 3,0

100,0 44,5 44,0

100,0 56,0 55,5

5,9 5,9

1 017 523 494

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 64,0 36,0 100,0 38,4 61,6

2,7 2,7 3,8 3,8

100,0 58,5 30,8 100,0 31,4 54,0

100,0 69,2 41,5 100,0 46,0 68,6

4,3 7,6 9,8 6,1

470 303 167 547 220 327

Apurímac Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 27,8 72,2

2,7 2,7

100,0 22,9 66,6

100,0 33,4 77,1

9,6 3,7

899 284 615

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 39,7 60,3 100,0 19,2 80,8

3,9 3,9 2,9 2,9

100,0 32,4 52,4 100,0 14,1 74,5

100,0 47,6 67,6 100,0 25,5 85,9

9,9 6,5 15,1 3,6

361 155 206 538 129 409

Arequipa Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 64,7 35,3

1,8 1,8

100,0 61,2 31,9

100,0 68,1 38,8

2,7 5,0

1 240 786 454

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 74,4 25,6

2,1 2,1

100,0 69,9 21,7

100,0 78,3 30,1

2,9 8,4

527 394 133

Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 57,5 42,5

2,5 2,5

100,0 52,5 37,7

100,0 62,3 47,5

4,3 5,9

713 392 321 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

539

CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Ayacucho Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 35,3 64,7

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

2,6 2,6

100,0 30,3 59,4

100,0 40,6 69,7

7,4 4,1

1 003 352 651

100,0 52,4 47,6 100,0 21,9 78,1

3,7 3,7 2,3 2,3

100,0 45,1 40,4 100,0 17,7 73,1

100,0 59,6 54,9 100,0 26,9 82,3

7,1 7,9 10,7 3,0

417 212 205 586 140 446

Cajamarca Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 44,0 56,0

2,5 2,5

100,0 39,2 51,0

100,0 49,0 60,8

5,7 4,5

920 421 499

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 54,5 45,5 100,0 35,7 64,3

3,3 3,3 2,9 2,9

100,0 48,0 39,1 100,0 30,2 58,5

100,0 60,9 52,0 100,0 41,5 69,8

6,1 7,3 8,1 4,5

405 221 184 515 200 315

Prov. Const. del Callao Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 69,2 30,8

2,5 2,5

100,0 64,2 26,2

100,0 73,8 35,8

3,6 8,0

988 690 298

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 73,7 26,3 100,0 65,8 34,2

2,9 2,9 3,3 3,3

100,0 67,5 21,0 100,0 59,2 28,1

100,0 79,0 32,5 100,0 71,9 40,8

4,0 11,2 5,0 9,6

440 323 117 548 367 181

Cusco Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 36,0 64,0

2,6 2,6

100,0 31,1 58,7

100,0 41,3 68,9

7,2 4,1

869 332 537

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 53,1 46,9 100,0 23,2 76,8

3,2 3,2 2,6 2,6

100,0 46,8 40,7 100,0 18,5 71,2

100,0 59,3 53,2 100,0 28,8 81,5

6,0 6,8 11,3 3,4

366 204 162 503 128 375

Huancavelica Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 31,5 68,5

2,5 2,5

100,0 26,8 63,4

100,0 36,6 73,2

8,0 3,7

873 300 573

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 46,3 53,7 100,0 20,1 79,9

4,0 4,0 2,6 2,6

100,0 38,6 45,8 100,0 15,5 74,3

100,0 54,2 61,4 100,0 25,7 84,5

8,6 7,5 12,9 3,2

361 174 187 512 126 386 Continúa…

540

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Huánuco Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 40,4 59,6

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

2,8 2,8

100,0 35,1 54,1

100,0 45,9 64,9

6,9 4,7

1 060 476 584

100,0 53,3 46,7 100,0 28,9 71,1

3,0 3,0 3,2 3,2

100,0 47,4 40,9 100,0 23,0 64,3

100,0 59,1 52,6 100,0 35,7 77,0

5,6 6,4 11,2 4,6

494 278 216 566 198 368

Ica Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 63,3 36,7

2,4 2,4

100,0 58,5 32,2

100,0 67,8 41,5

3,7 6,4

759 482 277

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 65,3 34,7 100,0 61,6 38,4

2,7 2,7 3,1 3,1

100,0 59,8 29,5 100,0 55,5 32,5

100,0 70,5 40,2 100,0 67,5 44,5

4,2 7,9 5,0 8,0

330 217 113 429 265 164

Junín Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 53,3 46,7

2,7 2,7

100,0 48,1 41,4

100,0 58,6 51,9

5,0 5,7

733 396 337

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 64,6 35,4 100,0 45,0 55,0

3,5 3,5 3,4 3,4

100,0 57,5 28,8 100,0 38,5 48,4

100,0 71,2 42,5 100,0 51,6 61,5

5,4 9,9 7,5 6,1

302 198 104 431 198 233

La Libertad Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 51,5 48,5

2,5 2,5

100,0 46,7 43,7

100,0 56,3 53,3

4,8 5,1

1 034 531 503

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 57,6 42,4 100,0 46,6 53,4

3,1 3,1 2,8 2,8

100,0 51,5 36,4 100,0 41,1 47,8

100,0 63,6 48,5 100,0 52,2 58,9

5,4 7,3 6,1 5,3

462 268 194 572 263 309

Lambayeque Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 51,5 48,5

2,3 2,3

100,0 46,9 43,9

100,0 56,1 53,1

4,5 4,8

919 463 456

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 56,7 43,3 100,0 46,8 53,2

2,8 2,8 3,0 3,0

100,0 51,0 37,9 100,0 41,0 47,2

100,0 62,1 49,0 100,0 52,8 59,0

5,0 6,5 6,4 5,7

435 244 191 484 219 265 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

541

CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Lima Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 67,9 32,1

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

1,2 1,2

100,0 65,5 29,9

100,0 70,1 34,5

1,7 3,6

3 449 2 295 1 154

100,0 71,3 28,7 100,0 65,3 34,7

1,5 1,5 1,4 1,4

100,0 68,3 25,8 100,0 62,5 31,9

100,0 74,2 31,7 100,0 68,1 37,5

2,1 5,2 2,2 4,2

1 483 1 061 422 1 966 1 234 732

Loreto Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 65,0 35,0

2,4 2,4

100,0 60,1 30,5

100,0 69,5 39,9

3,7 6,9

912 589 323

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 67,6 32,4 100,0 62,8 37,2

2,8 2,8 3,1 3,1

100,0 61,8 27,2 100,0 56,4 31,3

100,0 72,8 38,2 100,0 68,7 43,6

4,2 8,7 5,0 8,4

418 278 140 494 311 183

Madre de Dios Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 58,9 41,1

3,3 3,3

100,0 52,3 34,9

100,0 65,1 47,7

5,6 8,0

440 258 182

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 64,8 35,2 100,0 52,5 47,5

4,4 4,4 4,0 4,0

100,0 55,7 27,2 100,0 44,5 39,7

100,0 72,8 44,3 100,0 60,3 55,5

6,8 12,5 7,7 8,5

222 145 77 218 113 105

Moquegua Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 57,8 42,2

3,2 3,2

100,0 51,4 36,0

100,0 64,0 48,6

5,6 7,7

802 438 364

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 71,1 28,9 100,0 47,1 52,9

2,9 2,9 4,0 4,0

100,0 65,1 23,5 100,0 39,5 45,1

100,0 76,5 34,9 100,0 54,9 60,5

4,1 10,1 8,4 7,5

352 248 104 450 190 260

Pasco Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 40,0 60,0

2,8 2,8

100,0 34,7 54,4

100,0 45,6 65,3

7,0 4,7

638 264 374

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 48,7 51,3 100,0 33,5 66,5

3,9 3,9 4,5 4,5

100,0 41,2 43,8 100,0 25,3 57,2

100,0 56,2 58,8 100,0 42,8 74,7

7,9 7,5 13,4 6,8

273 141 132 365 123 242 Continúa…

542

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Piura Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 58,4 41,6

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

2,3 2,3

100,0 53,8 37,2

100,0 62,8 46,2

3,9 5,5

1 398 816 582

100,0 62,9 37,1 100,0 54,5 45,5

2,6 2,6 3,0 3,0

100,0 57,7 32,2 100,0 48,6 39,7

100,0 67,8 42,3 100,0 60,3 51,4

4,1 6,9 5,5 6,6

634 400 234 764 416 348

Puno Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 39,8 60,2

2,3 2,3

100,0 35,3 55,5

100,0 44,5 64,7

5,9 3,9

922 388 534

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 56,8 43,2 100,0 27,0 73,0

2,8 2,8 2,3 2,3

100,0 51,1 37,8 100,0 22,7 68,3

100,0 62,2 48,9 100,0 31,7 77,3

5,0 6,6 8,5 3,1

385 230 155 537 158 379

San Martín Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 53,5 46,5

2,9 2,9

100,0 47,8 40,8

100,0 59,2 52,2

5,4 6,3

1 057 585 472

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 59,5 40,5 100,0 47,9 52,1

3,6 3,6 3,1 3,1

100,0 52,3 33,6 100,0 41,9 46,0

100,0 66,4 47,7 100,0 54,0 58,1

6,1 9,0 6,5 6,0

500 308 192 557 277 280

Tacna Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 61,0 39,0

3,3 3,3

100,0 54,3 32,7

100,0 67,3 45,7

5,5 8,5

706 419 287

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 73,0 27,0 100,0 52,0 48,0

3,3 3,3 4,8 4,8

100,0 66,1 21,1 100,0 42,7 38,9

100,0 78,9 33,9 100,0 61,1 57,3

4,5 12,0 9,1 9,9

320 229 91 386 190 196

Tumbes Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 64,0 36,0

1,7 1,7

100,0 60,5 32,7

100,0 67,3 39,5

2,7 4,9

1 328 839 489

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 61,6 38,4 100,0 66,0 34,0

2,2 2,2 2,1 2,1

100,0 57,1 34,1 100,0 61,7 29,9

100,0 65,9 42,9 100,0 70,1 38,3

3,6 5,8 3,2 6,3

617 377 240 711 462 249 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

543

CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Ucayali Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 68,6 31,4

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Conclusión

Intervalo de confianza al 95%

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

2,4 2,4

100,0 63,7 26,8

100,0 73,2 36,3

3,5 7,7

960 645 315

100,0 71,7 28,3 100,0 66,2 33,8

2,9 2,9 3,1 3,1

100,0 65,7 23,0 100,0 59,8 27,9

100,0 77,0 34,3 100,0 72,1 40,2

4,0 10,2 4,7 9,3

445 310 135 515 335 180

Lima Metropolitana 1/ Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 68,7 31,3

1,2 1,2

100,0 66,4 29,1

100,0 70,9 33,6

1,7 3,7

3 418 2 355 1 063

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 71,7 28,3 100,0 66,6 33,4

1,5 1,5 1,4 1,4

100,0 68,5 25,4 100,0 63,7 30,7

100,0 74,6 31,5 100,0 69,3 36,3

2,1 5,4 2,2 4,3

1 452 1 053 399 1 966 1 302 664

Lima Provincias 2/ Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 61,5 38,5

2,3 2,3

100,0 56,8 34,0

100,0 66,0 43,2

3,8 6,1

1 019 630 389

Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

100,0 70,4 29,6 100,0 53,8 46,2

2,4 2,4 3,2 3,2

100,0 65,5 25,2 100,0 47,6 40,0

100,0 74,8 34,5 100,0 60,0 52,4

3,4 8,0 5,9 6,8

471 331 140 548 299 249

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

544

Coeficiente de

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

0,7 0,7 0,1

100,0 59,9 37,0 0,4

100,0 62,4 39,5 0,9

1,1 1,7 20,5

37 524 23 199 14 142 183

100,0 61,3 38,0 0,7

0,7 0,7 0,2

100,0 59,8 36,6 0,5

100,0 62,7 39,5 1,1

1,2 1,9 21,7

28 406 17 626 10 613 167

Rural Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 60,8 39,0 0,2

1,4 1,4 0,1

100,0 57,9 36,2 0,1

100,0 63,5 41,9 0,7

2,4 3,7 59,0

9 118 5 573 3 529 16

Costa Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,3 37,9 0,8

0,9 0,9 0,2

100,0 59,5 36,2 0,5

100,0 63,0 39,7 1,3

1,5 2,3 23,7

17 453 10 669 6 663 121

Sierra Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 62,0 37,8 0,3

1,1 1,1 0,1

100,0 59,7 35,5 0,1

100,0 64,2 40,0 0,6

1,8 3,0 42,9

13 687 8 872 4 780 35

Selva Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 57,7 42,0 0,3

1,3 1,3 0,1

100,0 55,1 39,5 0,1

100,0 60,2 44,6 0,8

2,2 3,1 50,9

6 384 3 658 2 699 27

Departamento Amazonas Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,6 38,4 0,0

2,8 2,8 0,0

100,0 56,0 33,1 0,0

100,0 66,9 44,0 0,1

4,5 7,3 101,0

908 584 323 1

Ancash Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 68,3 31,6 0,1

2,1 2,1 0,1

100,0 64,1 27,6 0,0

100,0 72,3 35,9 0,8

3,1 6,7 98,8

1 336 907 428 1

Apurímac Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 83,2 16,5 0,3

2,1 2,1 0,2

100,0 78,6 12,9 0,1

100,0 87,0 21,0 0,8

2,6 12,5 56,8

1 267 1 061 203 3

Arequipa Sí está afiliado No está afiliado

100,0 55,2 44,8

2,4 2,4

100,0 50,4 40,1

100,0 59,9 49,6

4,4 5,4

2 039 1 096 943

Ayacucho Sí está afiliado No está afiliado

100,0 77,5 22,5

2,1 2,1

100,0 73,2 18,6

100,0 81,4 26,8

2,7 9,3

1 274 976 298

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Total Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,2 38,2 0,6

Urbana Sí está afiliado No está afiliado No especificado

Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

545

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

4,3 4,3 0,0

100,0 40,1 43,2 0,0

100,0 56,8 59,9 0,3

8,9 8,3 101,0

1 131 593 537 1

100,0 68,1 31,5 0,4

2,2 2,1 0,2

100,0 63,6 27,5 0,2

100,0 72,2 35,8 1,0

3,2 6,7 42,9

1 852 1 281 565 6

Cusco Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 64,0 34,9 1,1

2,3 2,4 0,9

100,0 59,4 30,5 0,2

100,0 68,3 39,7 5,6

3,6 6,7 85,2

1 216 765 444 7

Huancavelica Sí está afiliado No está afiliado

100,0 82,8 17,2

2,0 2,0

100,0 78,5 13,6

100,0 86,4 21,5

2,4 11,6

1 073 885 188

Huánuco Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 67,8 32,1 0,1

2,4 2,4 0,1

100,0 63,0 27,6 0,0

100,0 72,3 37,0 0,6

3,5 7,5 96,4

1 419 963 455 1

Ica Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 62,0 37,5 0,5

2,4 2,4 0,2

100,0 57,1 32,9 0,3

100,0 66,6 42,4 1,0

3,9 6,5 35,6

1 539 963 569 7

Junín Sí está afiliado No está afiliado

100,0 46,7 53,3

1,9 1,9

100,0 42,9 49,5

100,0 50,5 57,1

4,2 3,6

1 149 545 604

La Libertad Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 56,8 42,7 0,4

2,7 2,8 0,2

100,0 51,4 37,4 0,2

100,0 62,1 48,2 1,2

4,8 6,4 53,6

1 389 773 610 6

Lambayeque Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 58,6 40,5 0,9

2,2 2,2 0,9

100,0 54,3 36,3 0,1

100,0 62,8 44,9 6,0

3,7 5,5 99,4

1 382 804 569 9

Lima Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 62,0 37,3 0,7

1,3 1,2 0,2

100,0 59,5 34,9 0,4

100,0 64,4 39,8 1,3

2,0 3,4 29,2

5 634 3 440 2 157 37

Loreto Sí está afiliado No está afiliado

100,0 67,5 32,5

1,9 1,9

100,0 63,6 28,8

100,0 71,2 36,4

2,9 6,0

1 267 864 403

Madre de Dios Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 42,5 55,0 2,6

3,6 3,7 1,7

100,0 35,6 47,6 0,7

100,0 49,7 62,0 9,3

8,5 6,7 67,6

691 293 381 17

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Cajamarca Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 48,4 51,6 0,0

Callao Sí está afiliado No está afiliado No especificado

Continúa…

546

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%

Conclusión

Coeficiente de

Recuento no

Inferior

Superior

variación

ponderado

2,6 2,6 0,2

100,0 58,5 31,3 0,0

100,0 68,6 41,3 1,0

4,0 7,1 97,8

1 117 713 403 1

100,0 63,3 34,7 2,0

3,0 2,8 2,0

100,0 57,1 29,5 0,3

100,0 69,0 40,3 13,2

4,8 8,0 99,3

884 544 328 12

Piura Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 54,9 43,1 2,0

2,5 2,3 1,4

100,0 49,9 38,6 0,5

100,0 59,8 47,7 7,5

4,6 5,4 69,2

1 877 1 051 805 21

Puno Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 61,2 38,6 0,3

3,5 3,5 0,2

100,0 54,2 32,0 0,1

100,0 67,7 45,5 1,1

5,7 9,0 75,4

1 248 747 497 4

San Martín Sí está afiliado No está afiliado

100,0 54,5 45,5

2,9 2,9

100,0 48,8 39,9

100,0 60,1 51,2

5,3 6,3

1 347 770 577

Tacna Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 50,0 46,2 3,8

3,8 3,7 2,9

100,0 42,6 39,2 0,8

100,0 57,4 53,4 15,5

7,6 7,9 75,2

1 147 587 521 39

Tumbes Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 63,3 36,7 0,1

1,9 1,9 0,1

100,0 59,4 33,0 0,0

100,0 67,0 40,5 0,5

3,1 5,3 97,9

1 936 1 237 698 1

Ucayali Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 53,9 44,9 1,2

1,9 1,9 0,9

100,0 50,2 41,2 0,3

100,0 57,5 48,6 5,1

3,5 4,2 72,5

1 402 757 636 9

Lima Metropolitana 1/ Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 63,2 36,1 0,7

1,2 1,2 0,2

100,0 60,7 33,7 0,4

100,0 65,6 38,6 1,3

2,0 3,4 29,2

6 078 3 943 2 098 37

Lima provincias 2/ Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 54,8 44,7 0,5

2,5 2,6 0,3

100,0 49,7 39,8 0,2

100,0 59,7 49,8 1,4

4,7 5,7 51,7

1 408 778 624 6

Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Moquegua Sí está afiliado No está afiliado No especificado

100,0 63,7 36,2 0,2

Pasco Sí está afiliado No está afiliado No especificado

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

547

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Coeficiente

Recuento no

Superior de variación

ponderado

Total Rampas de acceso

71,4

1,2

69,1

73,7

1,7

17365

Barandas de seguridad

66,5

1,3

64,0

68,9

1,9

15078

Ascensores adecuados

34,5

1,4

31,8

37,2

4,0

6296

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

44,8

1,6

41,8

47,8

3,5

8224

Lugares que brinden información

70,1

1,2

67,7

72,4

1,7

16860

Carteles de información

73,2

1,1

70,9

75,4

1,5

18191

Urbana Rampas de acceso

81,6

0,9

79,8

83,3

1,1

15907

Barandas de seguridad

76,0

1,1

73,8

78,0

1,4

13794

Ascensores adecuados

40,8

1,5

38,0

43,7

3,6

5981

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

52,5

1,6

49,4

55,6

3,0

7669

Lugares que brinden información

77,2

1,2

74,9

79,4

1,5

14671

Carteles de información

79,3

1,1

77,0

81,3

1,4

15637

Rural Rampas de acceso

24,9

1,9

21,4

28,8

7,5

1458

Barandas de seguridad

23,3

2,2

19,2

27,9

9,5

1284

Ascensores adecuados

5,3

0,6

4,3

6,6

11,4

315

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

9,5

1,1

7,5

12,0

11,9

555

Lugares que brinden información

37,6

2,3

33,2

42,3

6,1

2189

Carteles de información

45,5

2,5

40,6

50,4

5,5

2554

10910

Costa Rampas de acceso

84,9

1,0

82,9

86,8

1,2

Barandas de seguridad

79,8

1,2

77,4

81,9

1,5

9539

Ascensores adecuados

45,7

1,7

42,4

49,0

3,7

4723

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

60,4

1,7

57,0

63,6

2,8

6229

Lugares que brinden información

80,0

1,3

77,3

82,5

1,7

9851

Carteles de información

81,6

1,3

78,9

83,9

1,6

10487

Sierra Rampas de acceso

45,7

2,0

41,9

49,6

4,3

4424

Barandas de seguridad

42,3

2,0

38,4

46,3

4,8

3966

Ascensores adecuados

14,2

1,2

11,9

16,7

8,5

1187

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

14,8

1,2

12,6

17,3

8,1

1300

Lugares que brinden información

50,5

1,8

46,9

54,1

3,6

4691

Carteles de información

56,8

1,9

53,1

60,5

3,4

5201

Rampas de acceso

44,5

3,2

38,3

50,9

7,2

2031

Barandas de seguridad

36,5

3,0

30,9

42,5

8,1

1573

Ascensores adecuados

8,7

1,4

6,4

11,8

15,7

386

14,7

1,8

11,5

18,7

12,4

695

Selva

Servicios higiénicos para personas con discapacidad Lugares que brinden información

52,5

3,3

46,0

58,9

6,3

2318

Carteles de información

57,9

3,3

51,4

64,1

5,6

2503 Continúa…

548

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Coeficiente

Recuento no

Superior de variación

ponderado

Amazonas Rampas de acceso

23,6

3,8

16,9

31,9

16,3

170

Barandas de seguridad

25,0

3,7

18,5

32,8

14,6

177

Ascensores adecuados

11,8

2,2

8,1

17,0

19,0

81

6,3

1,4

4,0

9,8

22,7

45

Servicios higiénicos para personas con discapacidad Lugares que brinden información

34,1

5,1

24,9

44,7

14,9

213

Carteles de información

40,1

5,3

30,2

50,9

13,3

245

Ancash Rampas de acceso

49,1

5,6

38,3

60,0

11,5

494

Barandas de seguridad

39,9

5,1

30,4

50,3

12,9

384

Ascensores adecuados Servicios higiénicos para personas con discapacidad

4,3

0,7

3,1

6,0

17,2

44

14,5

3,7

8,6

23,4

25,6

124

Lugares que brinden información

53,6

5,6

42,6

64,3

10,5

522

Carteles de información

55,8

5,2

45,6

65,6

9,3

538

Apurímac Rampas de acceso

34,6

4,7

26,1

44,3

13,5

392

Barandas de seguridad

31,2

4,4

23,2

40,5

14,2

354

Ascensores adecuados

4,7

1,1

3,0

7,3

23,2

62

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

5,6

1,1

3,8

8,2

19,6

75

Lugares que brinden información

23,5

3,6

17,2

31,2

15,3

243

Carteles de información

29,8

4,4

22,0

39,0

14,6

311

1029

Arequipa Rampas de acceso

72,7

3,9

64,5

79,6

5,3

Barandas de seguridad

64,5

4,0

56,3

72,0

6,3

898

Ascensores adecuados

32,2

3,4

25,9

39,1

10,5

434

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

23,3

3,4

17,3

30,5

14,4

339

Lugares que brinden información

69,4

3,2

62,7

75,3

4,7

1016

Carteles de información

72,6

3,4

65,4

78,8

4,7

1067

Ayacucho Rampas de acceso

24,1

4,3

16,7

33,5

17,9

286

Barandas de seguridad

21,8

4,4

14,4

31,5

20,0

264

Ascensores adecuados

6,3

1,7

3,6

10,7

27,7

87

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

4,1

1,5

2,0

8,2

36,3

50

Lugares que brinden información

22,2

3,8

15,6

30,6

17,2

256

Carteles de información

30,5

5,0

21,6

41,1

16,4

332

Cajamarca Rampas de acceso

24,2

4,2

16,9

33,3

17,4

266

Barandas de seguridad

21,4

3,9

14,7

30,1

18,3

241

Ascensores adecuados

11,2

2,4

7,3

16,8

21,4

115

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

15,0

2,8

10,3

21,2

18,5

167

Lugares que brinden información

44,4

7,1

31,2

58,4

16,0

408

Carteles de información

56,7

7,3

42,2

70,2

12,9

474 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

549

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Coeficiente

Recuento no

Superior de variación

ponderado

Callao Rampas de acceso

91,5

1,2

88,8

93,5

1,3

1365

Barandas de seguridad

89,1

1,3

86,2

91,4

1,5

1331

Ascensores adecuados

60,3

3,2

53,8

66,5

5,4

899

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

77,0

2,5

71,7

81,5

3,2

1175

Lugares que brinden información

87,9

1,9

83,7

91,2

2,1

1312

Carteles de información

90,0

1,3

87,1

92,2

1,5

1346

Cusco Rampas de acceso

60,9

4,8

51,2

69,8

7,9

409

Barandas de seguridad

57,1

5,4

46,4

67,1

9,4

370

Ascensores adecuados

25,0

3,7

18,4

32,9

14,9

158

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

23,2

3,7

16,7

31,3

16,1

148

Lugares que brinden información

72,1

4,2

63,1

79,6

5,9

472

Carteles de información

77,0

3,7

68,8

83,5

4,9

508

Huancavelica Rampas de acceso

18,5

3,4

12,7

26,1

18,4

168

Barandas de seguridad

15,6

2,7

11,0

21,7

17,5

137

Ascensores adecuados

3,4

0,9

2,0

5,6

25,9

24

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

3,0

1,0

1,6

5,6

32,3

22

Lugares que brinden información

63,7

6,4

50,5

75,2

10,1

370

Carteles de información

70,5

6,8

55,6

82,0

9,7

405

Huánuco Rampas de acceso

43,5

5,9

32,4

55,3

13,7

631

Barandas de seguridad

39,5

6,2

28,2

52,1

15,7

537

Ascensores adecuados

0,4

0,2

0,1

1,2

56,0

4

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

1,8

0,6

1,0

3,4

32,1

26

Lugares que brinden información

49,6

6,5

37,2

62,1

13,1

650

Carteles de información

49,2

6,6

36,5

61,9

13,5

644

Ica Rampas de acceso

80,4

2,8

74,4

85,3

3,5

999

Barandas de seguridad

76,6

3,2

69,7

82,3

4,2

957

Ascensores adecuados

68,4

4,3

59,4

76,3

6,3

861

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

69,1

3,7

61,3

75,9

5,4

866

Lugares que brinden información

79,4

2,8

73,3

84,4

3,6

989

Carteles de información

79,8

2,8

73,8

84,6

3,5

995

Junín Rampas de acceso

51,2

3,9

43,6

58,8

7,6

410

Barandas de seguridad

47,3

3,9

39,8

54,9

8,2

380

Ascensores adecuados

20,7

3,3

15,0

27,9

15,8

183

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

15,7

2,7

11,1

21,7

17,2

137

Lugares que brinden información

52,1

4,8

42,6

61,4

9,3

430

Carteles de información

54,2

4,8

44,7

63,5

8,9

435 Continúa…

550

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Coeficiente

Recuento no

Superior de variación

ponderado

La Libertad Rampas de acceso

72,7

4,5

63,0

80,6

6,2

706

Barandas de seguridad

67,0

4,5

57,7

75,2

6,7

650

Ascensores adecuados

29,5

4,6

21,3

39,2

15,6

282

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

34,5

5,3

25,0

45,5

15,3

336

Lugares que brinden información

68,4

4,2

59,6

76,1

6,2

677

Carteles de información

74,3

3,5

66,8

80,7

4,8

733

Lambayeque Rampas de acceso

71,7

3,4

64,6

77,9

4,7

533

Barandas de seguridad

64,9

3,3

58,1

71,1

5,1

474

Ascensores adecuados

26,9

3,0

21,4

33,2

11,3

197

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

25,9

4,1

18,7

34,6

15,8

191

Lugares que brinden información

77,5

3,1

70,8

83,0

4,0

571

Carteles de información

76,6

3,6

69,0

82,9

4,6

567

Lima Rampas de acceso

87,2

1,3

84,4

89,5

1,5

3651

Barandas de seguridad

84,5

1,4

81,4

87,1

1,7

3501

Ascensores adecuados

50,8

2,2

46,4

55,1

4,3

1926

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

69,6

2,0

65,4

73,4

2,9

2846

Lugares que brinden información

83,2

1,7

79,4

86,3

2,1

3437

Carteles de información

83,5

1,7

79,8

86,6

2,1

3469

Loreto Rampas de acceso

65,5

4,8

55,6

74,2

7,3

613

Barandas de seguridad

57,7

4,9

48,0

66,8

8,4

535

Ascensores adecuados

12,1

3,6

6,6

21,1

29,8

97

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

24,6

3,9

17,7

33,1

16,0

216

Lugares que brinden información

74,5

4,0

65,8

81,6

5,4

692

Carteles de información

78,3

3,8

70,1

84,8

4,8

727

Madre de Dios Rampas de acceso

43,3

8,2

28,4

59,5

19,0

197

Barandas de seguridad

30,6

7,2

18,4

46,2

23,6

135

Ascensores adecuados Servicios higiénicos para personas con discapacidad

8,2

2,7

4,2

15,3

33,0

34

17,3

5,9

8,4

32,1

34,4

71

Lugares que brinden información

51,6

7,0

38,1

64,8

13,6

229

Carteles de información

56,9

7,0

43,0

69,7

12,3

253

Moquegua Rampas de acceso

75,6

3,4

68,3

81,7

4,5

656

Barandas de seguridad

67,7

3,9

59,6

74,8

5,7

601

Ascensores adecuados

17,5

3,1

12,2

24,4

17,6

184

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

31,9

3,5

25,5

39,1

10,9

279

Lugares que brinden información

69,8

3,7

62,1

76,6

5,3

603

Carteles de información

72,6

4,1

63,9

79,8

5,6

626 Continúa…

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

551

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Coeficiente

Recuento no

Superior de variación

ponderado

Pasco Rampas de acceso

51,6

7,0

38,1

64,8

13,5

319

Barandas de seguridad

46,0

6,4

33,9

58,6

13,9

283

Ascensores adecuados

5,9

1,9

3,1

10,8

32,0

32

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

8,3

2,6

4,4

15,0

31,6

50

Lugares que brinden información

51,1

6,5

38,5

63,6

12,8

320

Carteles de información

61,0

5,9

49,0

71,8

9,7

376

Piura Rampas de acceso

69,1

4,0

60,8

76,3

5,8

922

Barandas de seguridad

55,8

4,1

47,7

63,5

7,3

756

Ascensores adecuados

17,5

3,5

11,6

25,6

20,2

228

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

31,5

4,8

23,0

41,5

15,1

420

Lugares que brinden información

59,3

5,2

48,8

69,0

8,8

808

Carteles de información

61,8

5,1

51,5

71,2

8,2

845

Puno Rampas de acceso

40,5

6,3

29,0

53,1

15,4

342

Barandas de seguridad

45,0

7,2

31,7

59,1

15,9

373

Ascensores adecuados

5,8

2,1

2,9

11,5

35,6

43

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

5,1

1,2

3,1

8,1

24,3

53

Lugares que brinden información

40,8

5,3

31,0

51,3

12,9

297

Carteles de información

54,8

6,4

42,2

66,8

11,7

369

San Martín Rampas de acceso

33,5

4,4

25,5

42,6

13,1

350

Barandas de seguridad

20,5

3,2

14,9

27,3

15,4

200

Ascensores adecuados

4,6

1,0

3,1

6,9

21,0

43

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

7,8

1,7

5,1

12,0

22,0

86

Lugares que brinden información

35,7

4,8

26,8

45,6

13,6

378

Carteles de información

45,5

5,0

36,0

55,3

11,0

461

Tacna Rampas de acceso

77,9

4,2

68,5

85,1

5,4

613

Barandas de seguridad

50,7

4,6

41,8

59,5

9,0

405

Ascensores adecuados Servicios higiénicos para personas con discapacidad

8,9

1,1

7,0

11,4

12,6

69

15,4

3,2

10,2

22,8

20,7

120

Lugares que brinden información

69,2

4,3

60,2

77,0

6,2

555

Carteles de información

83,0

3,3

75,6

88,6

4,0

680

Tumbes Rampas de acceso

81,1

3,7

72,8

87,3

4,5

1309

Barandas de seguridad

44,9

5,2

35,0

55,3

11,7

740

Ascensores adecuados

2,8

0,7

1,7

4,5

24,6

45

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

6,9

1,5

4,4

10,6

22,6

114

Lugares que brinden información

47,3

4,6

38,3

56,4

9,8

809

Carteles de información

70,5

4,6

60,7

78,7

6,5

1183 Continúa…

552

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico

Estimación

Error estandar

Conclusión

Intervalo de confianza al 95% Inferior

Coeficiente

Recuento no

Superior de variación

ponderado

Ucayali Rampas de acceso

68,4

5,4

57,1

77,9

7,8

535

Barandas de seguridad

50,3

6,5

37,8

62,6

12,8

395

Ascensores adecuados

21,6

4,8

13,7

32,4

22,0

164

Servicios higiénicos para personas con discapacidad

32,1

6,9

20,3

46,7

21,4

268

Lugares que brinden información

77,1

3,8

68,9

83,6

4,9

603

Carteles de información

77,5

4,2

68,2

84,7

5,5

602

4238

Lima Metropolitana 1/ Rampas de acceso

88,1

1,3

85,4

90,3

1,4

Barandas de seguridad

85,6

1,4

82,7

88,1

1,6

4110

Asensores adecuados

54,0

2,1

49,8

58,1

3,9

2625

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

71,7

2,0

67,7

75,4

2,7

3523

Lugares que brinden información

84,5

1,7

80,9

87,5

2,0

4046

Carteles de información

85,0

1,6

81,5

87,9

1,9

4106

Lima Provincias 2/ Rampas de acceso

80,5

3,0

73,8

85,8

3,8

778

Barandas de seguridad

75,2

3,6

67,6

81,6

4,8

722

Asensores adecuados

20,4

3,0

15,1

26,9

14,9

200

Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad

51,3

5,1

41,4

61,2

10,0

498

Lugares que brinden información

71,5

4,9

61,1

80,1

6,8

703

Carteles de información

72,5

4,7

62,4

80,8

6,5

709

1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

553

Bibliografía Congreso de la República. (Diciembre 29 de 1944). Ley N° 10123. Que establece un impuesto adicional a la

cerveza que se produzca en el país y a la que se importe del extranjero, para dedicar el producto a la liberación moral, económica y cultural de los peruanos víctimas de la ceguera. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/10123.pdf Congreso de la República. (11 de Julio de 1963). Decreto Ley N° 14560. Disponiendo que las reparticiones

estatales proporcionen ocupación remunerada, a los lisiados recuperados e invidentes capacitados. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/ Imagenes/Leyes/14560.pdf Congreso de la República. (15 de Octubre de 1981). Ley N° 23285, Ley de Trabajo para Personas con Limitaciones Físicas, Sensoriales e Intelectuales. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/23285.pdf Congreso de la República. (11 de Enero de 1985). Ley N° 24067, Ley de Promoción, Prevención, Rehabilitación y Prestación de Servicios al Impedido, a fin de Lograr su Integración Social. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Justia Peru: http://docs.peru.justia.com/federales/leyes/24067-jan-11-1985.pdf Congreso de la República. (10 de Diciembre de 1987). Ley N° 24759. Que declara de interés social la

protección, atención y readaptación laboral del impedido. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/24759.pdf Congreso de la República. (04 de Junio de 2011). Ley N° 29698.Ley que Declara de Interés Nacional y Preferente Atención el Tratamiento de Personas que Padecen Enfermedades Raras o Huérfanas. Recuperado el 06 de Enero de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/ Imagenes/Leyes/29698.pdf Congreso de la República. (24 de Diciembre de 2012). Ley N° 29973. Ley General de la Persona con

Discapacidad. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http:// www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/29973.pdf Constitución Política del Perú de 1979. (12 de Julio de 1979). Capítulo I. De La Persona. Recuperado el

17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/ Imagenes/Constitu/Cons1979.pdf Constitución Política del Perú de 1993. (29 de Diciembre de 1993). Capítulo II. De los derechos económicos

y sociales. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www. congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

555

Dirección Nacional de Estadística y Censos. (1966). VI Censo Nacional de Población. Usos y Costumbres

Locales. Incapacidades Físicas y Mentales. Algunas Características de la Familia. (Vol. V). Lima: Talleres Gráficos de la Dirección Nacional de Estadística y Censos. EGEA, C., & SARABIA, A. (2004). Visión y modelos conceptuales de la discapacidad. Polibea(73). España. (15 de Diciembre de 2006). Ley 39/2006. Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención

a las Personas en Situación de Dependencia, 44142 a 44156. Boletín Oficial del Estado. Instituto Nacional de Estadística. (1984). Censos Nacionales VIII de Población y III de Vivienda. Lima: Talleres de la Oficina de Comunicación, Información e Impresiones del INE. Instituto Nacional de Estadística e Informática. (1994). Censos Nacionales 1993 IX de Población y IV de

Vivienda. Resultados Definitivos: Perú 11 de julio de 1993. (Vols. I, II y III). Lima: INEI. Ministerio de Hacienda y Comercio. (1944). Censo Nacional de Población y Ocupación 1940 (Vol. I y II).

Lima: Ministerio de Hacienda y Comercio. Naciones Unidas. (13 de diciembre de 2006). Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los

Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York. Organización Mundial de la Salud. (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad

y la Salud - CIDDM-2. Ginebra. Organización Mundial de la Salud. (2011). Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011. Ginebra:

Organización Mundial de la Salud. Obtenido de Sitio Oficial de la Organización Mundial de la Salud: http:// www.who.int/disabilities/world_report/2011/report/en/index.html Organización Mundial de la Salud. (2011). Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011. Ginebra: OMS. PALACIOS , A., & ROMAÑACH, J. (2006). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos

como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Madrid: Ediciones Diversitas-AIES. PALACIOS, A. (2008). El modelo social de discapacidad: Orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Cinca. SOTO, N. (2008). Representaciones Sociales y Discapacidad. HOLOGRAMATICA - Facultad de Ciencias

Sociales UNLZ, 1(8), 3-23. VÁSQUEZ, A. (2001). Discapacidad e inclusión: Retos del nuevo milenio. Memorias del Primer Congreso

Internacional de Discapacidad Cognitiva. Medellin: Institución Los Álamos.



556

Instituto Nacional de Estadística e Informática

ANEXO: GLOSARIO DE TÉRMINOS

Glosario de términos •

Accesibilidad. Derecho por el cual se asegura el acceso de las personas con discapacidad, en igualdad de condiciones con las demás, al entorno físico, el transporte, la información y las comunicaciones, incluidos los sistemas y las tecnologías de la información y las comunicaciones, y a otros servicios e instalaciones abiertos al público o de uso público, tanto en zonas urbanas como rurales. Se aplica, entre otras cosas, a: 1. 2.

Los edificios, las vías públicas, el transporte y otras instalaciones exteriores e interiores como escuelas, viviendas, instalaciones médicas y lugares de trabajo Los servicios de información, comunicaciones y de otro tipo, incluidos los servicios electrónicos y de emergencia.

(Art. 9° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad) •

Actividad. Realización de una tarea o acción por parte de un individuo. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Actividades básicas de la vida diaria. Refiere a las tareas más elementales de la persona, que le permiten desenvolverse con un mínimo de autonomía e independencia, tales como: el cuidado personal, las actividades domésticas básicas, la movilidad esencial, reconocer personas y objetos, orientarse, entender y ejecutar órdenes o tareas sencillas. (Art. 2° de la Ley 39/2006. Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. España).



Ajustes razonables. Conjunto de modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso particular, a efectos de garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las demás, de todos sus derechos humanos y libertades fundamentales (Art. 2° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad)



Cuidador. Persona que proporciona los servicios necesarios para el cuidado de otros, que usualmente se encuentran en condiciones de dependencia a causa de una discapacidad severa. La legislación española, por ejemplo, reconoce dos tipos de cuidados: 1.

Cuidados no profesionales: la atención prestada a personas en situación de dependencia en su domicilio, por personas de la familia o de su entorno, no vinculadas a un servicio de atención profesionalizada.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

559

2.

Cuidados profesionales: los prestados por una institución pública o entidad, con y sin ánimo de lucro, o profesional autónomo entre cuyas finalidades se encuentre la prestación de servicios a personas en situación de dependencia, ya sean en su hogar o en un centro.

(Art. 2° de la Ley 39/2006. Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. España). •

Deficiencia. Problemas en las funciones o estructuras corporales, tales como una desviación significativa o una pérdida. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Discapacidad. Concepto en evolución. Refiere a un término genérico que engloba deficiencias, limitaciones de actividad y restricciones para la participación. La discapacidad denota los aspectos negativos de la interacción entre personas con un problema de salud (como parálisis cerebral, síndrome de Down o depresión) y factores personales y ambientales (como actitudes negativas, transporte y edificios públicos inaccesibles, y falta de apoyo social). (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Discriminación por motivos de discapacidad. Actividad de distinción, exclusión o restricción por motivos de discapacidad, con el propósito o efecto de obstaculizar o dejar sin efecto el reconocimiento, goce o ejercicio, en igualdad de condiciones, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales en los ámbitos político, económico, social, cultural, civil o de otro tipo. Incluye todas las formas de discriminación, entre ellas, la denegación de ajustes razonables (Art. 2° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad)



Diseño universal. Esbozo o diseño de productos, entornos, programas y servicios que puedan utilizar todas las personas, en la mayor medida posible, sin necesidad de adaptación ni diseño especializado. El «diseño universal» no excluye las ayudas técnicas para grupos particulares de personas con discapacidad, cuando se necesiten. (Art. 2° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad)



Empresas promocionales de personas con discapacidad. Es aquella constituida como persona natural o jurídica, bajo cualquier forma de organización o gestión empresarial, que cuenta por lo menos con un 30% de personal con discapacidad. El 80% de este personal desarrolla actividades directamente vinculadas con el objeto social de la empresa. (Art. 54° de la Ley N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad)



560

Enfermedades raras o huérfanas. Aquellas enfermedades con peligro de muerte o invalidez crónica, que tienen una frecuencia baja, presentan muchas dificultades para ser diagnosticadas y efectuar su seguimiento, tienen un origen desconocido en la mayoría de los casos que conllevan múltiples problemas sociales y con escasos datos epidemiológicos.

Instituto Nacional de Estadística e Informática



(Art. 2° inciso 1 de la Ley N° 29698, Ley que Declara de Interés Nacional y Preferente Atención el Tratamiento de Personas que Padecen Enfermedades Raras o Huérfanas)



Estructuras corporales. Son las partes anatómicas del cuerpo, tales como los órganos, las extremidades y sus componentes. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Factores contextuales. Son los factores que constituyen, conjuntamente, el contexto completo de la vida de un individuo, y en concreto el trasfondo sobre el que se clasifica su estado de salud. Comprende dos componentes: Factores Ambientales y Factores Personales. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Factores ambientales. Constituyen el ambiente físico, social, y actitudinal en el que las personas viven y conducen sus vidas. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Factores personales. Refiere a los factores que se relacionan directamente al individuo, tales como como la edad, el sexo, el nivel social, experiencias vitales, etc. Actualmente no están clasificados en el CIF, pero los usuarios pueden incorporar al aplicar la clasificación. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Funciones corporales. Refiere a las funciones fisiológicas de los sistemas corporales, incluyendo las funciones psicológicas. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Limitaciones en la actividad. dificultades que un individuo puede tener en el desempeño/realización de actividades. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Participación. Acto de involucrarse en una situación vital. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Persona con discapacidad. Es aquella que tiene una o más deficiencias físicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carácter permanente que, al interactuar con diversas barreras actitudinales y del entorno, no ejerza o pueda verse impedida en el ejercicio de sus derechos y su inclusión plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones que las demás (Art. 2° de la Ley N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad)



Prevalencia. Todos los casos nuevos y antiguos de un suceso, enfermedad o discapacidad, en una población y un momento dado.

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

561



Rehabilitación. Conjunto de medidas que ayudan a las personas que padecen alguna discapacidad o tiene probabilidad de padecerla a lograr y mantener un funcionamiento óptimo en interacción con su entorno.



(Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011)



Rehabilitación basada en la comunidad. Estrategia, dentro del desarrollo general de la comunidad, orientada a la rehabilitación, la igualdad de oportunidades, la reducción de la pobreza y la inclusión social de personas con discapacidad. Se instrumenta mediante los esfuerzos conjuntos de las propias personas con discapacidad, sus familias, organizaciones y comunidades, y los servicios pertinentes, públicos y no públicos, sanitarios, educativos, profesionales, sociales y de otra índole



(Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011)



Restricciones en la participación. Problemas que un individuo puede experimentar al involucrarse en situaciones vitales. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)



Trabajadores desalentados. Problemas que un individuo puede experimentar al involucrarse en situaciones vitales. (Introducción y temas de las estadísticas del trabajo - Organización Internacional de Trabajo - OIT)

562

Instituto Nacional de Estadística e Informática

CUESTIONARIOS DE LA ENCUESTA

ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD – 2012

CUESTIONARIO N°

CARACTERÍSTICAS DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR, CLASIFICACIÓN DE LIMITACIONES Y CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA Y DEL HOGAR

Cuestionario Adicional

1

CUESTIONARIO CONFIDENCIAL: AMPARADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 604 Y POR EL DECRETO SUPREMO 043-2001-PCM: SECRETO ESTADÍSTICO

CUESTIONARIO.01 I. LOCALIZACIÓN DE LA VIVIENDA A. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

COD.

B. UBICACIÓN MUESTRAL

1. DEPARTAMENTO

6. CONGL. N°

7. ZONA N°

2. PROVINCIA

8. MANZANA N°

9. FRENTE Nº

3. DISTRITO 4. CENTRO POBLADO

Inicial

10. A.E.R Nº

5. NÚCLEO URBANO

11. VIVIENDA Nº

Final

12. DIRECCIÓN DE LA VIVIENDA: (Circule sólo un código) Tipo de vía: Avenida ..... 1 Jirón ...... 2 Calle....... 3 Pasaje.... 4 Carretera... 5 Otro ........... 6 Nombre de Vía

Nº de puerta Interior

Piso

Block Manzana

Lote

13. TOTAL DE HOGARES QUE OCUPAN LA VIVIENDA

Km.

Teléfono

14. HOGAR Nº ¿CUÁNTOS HOGARES OCUPAN ESTA VIVIENDA?

Sr.(a): Si HOGAR es la persona o grupo de personas que se alimentan de una misma olla y atienden en común otras necesidades básicas.

15. APELLIDOS Y NOMBRES DEL INFORMANTE

INFORMANTE Nº

II. ENTREVISTA Y SUPERVISIÓN Encuestador(a) VISITAS

Hora

Fecha

De

A

Próxima Visita Fecha Hora

Supervisor(a) Resultado de la Fecha Visita

Hora De

A

Resultado de la Visita

16. RESULTADO FINAL DEL CUESTIONARIO.01

1ra. 2da.

17. RESULTADO FINAL DE LA ENCUESTA

3ra. 4ta.

Fecha

5ta.

Resultado

/

/

Códigos de resultado Completa............ 1 Incompleta ......... 2 Rechazo............. 3 Ausente.............. 4 Desocupada....... 5 No se inició la entrevista ........... 6 Otro _________ 7 (Especifique)

III. FUNCIONARIOS DE LA ENCUESTA CARGO

DNI.

APELLIDOS Y NOMBRES

ENCUESTADOR(A): JEFE(A) DE BRIGADA: COORDINADOR(A) DEPARTAMENTAL: ANALISTA DE CONTROL DE CALIDAD OPERATIVO: SUPERVISOR(A) TÉCNICO(A):

IV. RESUMEN DEL NÚMERO DE PERSONAS

18. TOTAL DE PERSONAS REGISTRADAS EN CAP. 100

19. TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

OBSERVACIONES:

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

565

566

Instituto Nacional de Estadística e Informática 1 1 1 1 1 1 1 1

5

6

7

8

9

10

11

12

OBSERVACIONES

1

4

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

2

NO

3

1

1 2



CÓDIGO

1

APELLIDOS

Concluya la entrevista para esta persona

¿ES MIEMBRO DEL HOGAR?

Jefa(e)...........................1 Esposa(o) / cónyuge.....2 Hija(o) / hijastra(o) ........3 Nuera / yerno ................4 Nieta(o) .........................5 Padres / suegros...........6 Otro pariente.................7 Trabajadora del hogar ..8 Pensionista ...................9 Otro no pariente..........10

104.

103. ¿CUÁL ES LA RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL(LA) JEFA O JEFE DEL HOGAR?

2

1

NOMBRE

(NO OLVIDE REGISTRAR A LOS MIEMBROS DEL HOGAR AUSENTES Y RECIÉN NACIDOS)

¿CUÁL ES EL NOMBRE Y APELLIDOS DE CADA UNA DE LAS PERSONAS QUE VIVEN PERMANENTEMENTE EN ESTE HOGAR Y DE LAS QUE ESTÁN ALOJADAS AQUÍ?

N° DE ORD.

105.

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

H

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

M

SEXO

106.

AÑOS

MESES

Sólo para menores de 1 año

¿QUÉ EDAD TIENE EN AÑOS CUMPLIDOS?

CÓDIGO

NO SABE ......... 4

No está inscrito en el RENIEC ........... 3

No tiene DNI, pero está inscrito en el RENIEC ........... 2

Si tiene DNI...... 1

¿TIENE DNI?

107.

100. CARACTERÍSTICAS DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR JEFA(E) DE HOGAR, CÓNYUGE Y/O INFORMANTE CALIFICADO

102.

101.

INFORMANTE N°

CÓDIGO

Nivel

Grado

Año

Sin nivel..................................... 1 Educación inicial ....................... 2 Educación primaria ................... 3 Educación secundaria............... 4 Educación básica especial........ 5 Superior no universitaria ........... 6 Superior universitaria ................ 7 Maestría / doctorado ................. 8

109. ¿CUÁL ES EL ÚLTIMO NIVEL Y GRADO O AÑO DE ESTUDIOS QUE APROBÓ?

108. ¿CUÁL ES SU ESTADO CIVIL O CONYUGAL? Conviviente........... 1 Casada(o)............. 2 Viuda(o)................ 3 Divorciada(o) ........ 4 Separada(o) ......... 5 Soltera(o).............. 6

PARA PERSONAS DE 3 AÑOS Y MÁS DE EDAD

PARA PERSONAS DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

567

200. CLASIFICACIÓN DE LIMITACIONES PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS (Para todas las personas)

202.

Sí.............1 No ...........2

Sí................ 1 No............... 2

(Mencione el nombre)

(Mencione el nombre)

1 1 1 1 1 1

7

8

9

10

11

12

Si registró el código 1 para alguna de las preguntas de la 203 a la 209, encierre en un círculo el código 1 en la columna 210, para la persona que corresponda.

Encuestador(a):

1

6

OBSERVACIONES

1

5

CÓDIGO

1

Especifique

Anote en el recuadro Especifique, la descripción de la enfermedad.

210. PERSONA CON ALGUNA LIMITACIÓN

4

COD.

No .......2

Sí ........1

¿PADECE DE ALGUNA ENFERMEDAD CRÓNICA QUE LIMITE DE FORMA PERMANENTE, SUS ACTIVIDADES DIARIAS?

209. ……………………,

1

CÓDIGO

Sí.............. 1 No............. 2

¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA RELACIONARSE CON LOS DEMÁS, POR SUS PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS, EMOCIONES O CONDUCTAS?

208. ……………………,

1

CÓDIGO

Sí ............1 No ...........2

¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR)?

(Mencione el nombre)

207. ……………………,

3

CÓDIGO

Sí .......... 1 No ......... 2

¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA OÍR, AÚN USANDO AUDÍFONOS?

(Mencione el nombre)

206. …………………,

EN SUS ACTIVIDADES DIARIAS…

2

CÓDIGO

Sí ............ 1 No........... 2

¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA HABLAR O COMUNICARSE, AÚN USANDO EL LENGUAJE DE SEÑAS U OTRO?

(Mencione el nombre)

205. ……………………,

1

CÓDIGO

¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA VER, AÚN USANDO ANTEOJOS?

CÓDIGO

(Mencione el nombre)

(Mencione el nombre)

204. ……………………,

¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA MOVERSE O CAMINAR, PARA USAR BRAZOS O PIERNAS?

203. ……………………,

JEFA(E) DE HOGAR, CÓNYUGE Y/O INFORMANTE CALIFICADO

1

NOMBRE

TRANSCRIBA EL NOMBRE DE N° LA PERSONA REGISTRADA DE ORD. EN LA PREGUNTA 102, CON CÓDIGO 1 EN LA PREGUNTA 104

201.

ENCUESTADOR(A), LEA AL INFORMANTE LA SIGUIENTE INDICACIÓN: Sr.(a) a continuación le haré algunas preguntas para saber si en su hogar vive alguna persona con DISCAPACIDAD, que se refiere a aquellas personas que tienen alguna limitación o dificultad física, mental, intelectual o de los sentidos (vista, oído, tacto, olfato, gusto) DE FORMA PERMANENTE, que le impida participar en la sociedad como cualquier otra persona.

INFORMANTE N°

300. CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA Y DEL HOGAR DATOS DE LA VIVIENDA 301.

TIPO DE VIVIENDA:

(Circule sólo un código)

Casa independiente......................................................................1 Departamento en edificio..............................................................2 Vivienda en quinta ........................................................................3 Vivienda en casa de vecindad (callejón, solar o corralón) ...........4 Choza o cabaña ...........................................................................5 Vivienda improvisada ...................................................................6 Local no destinado para habitación humana................................7

308. ¿UTILIZA ALGUNA HABITACIÓN, AMBIENTE O ESPACIO DEL HOGAR CON FINES DE TRABAJO (Para confeccionar, fabricar o preparar algo para vender)? Sí ................... 1

(Lea cada alternativa y circule sólo un código)

¿Red pública, dentro de la vivienda (agua potable)? ..................................1 ¿Red pública, fuera de la vivienda pero dentro del edificio (agua potable)? ..2 ¿Pilón de uso público?.................................................................................3 ¿Camión-cisterna u otro similar? .................................................................4 ¿Pozo?.........................................................................................................5 ¿Río, acequia, manantial o similar?.............................................................6 ¿Otra forma? _______________________________________________ 7

EL MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES ES:

(Especifique)

(Lea cada alternativa y circule sólo un código)

¿Ladrillo o bloque de cemento? ...................................................1 ¿Piedra o sillar con cal o cemento? .............................................2 ¿Adobe o tapia? ...........................................................................3 ¿Quincha (caña con barro)?.........................................................4 ¿Piedra con barro?.......................................................................5 ¿Madera (pona, tornillo, etc.)? .....................................................6 ¿Estera? .......................................................................................7

310. EL SERVICIO HIGIÉNICO QUE TIENE SU HOGAR ESTÁ CONECTADO A: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

¿Red pública de desagüe, dentro de la vivienda?.......................................1 ¿Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro del edificio? ........................................................................................................2 ¿Pozo séptico? ............................................................................................3 ¿Pozo ciego o negro/letrina? .......................................................................4 ¿Río, acequia o canal? ................................................................................5 ¿Otra forma? _______________________________________________ 6

¿Otro material? ______________________________________8 (Especifique) 303.

EL MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS ES:

(Especifique)

NO TIENE ....................................................................................................7

(Lea cada alternativa y circule sólo un código)

¿Parquet o madera pulida? ..........................................................1 ¿Láminas asfálticas, vinílicos o similares?...................................2 ¿Losetas, terrazos o similares? ...................................................3 ¿Madera (entablados)? ................................................................4 ¿Cemento?...................................................................................5 ¿Tierra? ........................................................................................6

311. ¿CUÁL ES EL TIPO DE ALUMBRADO CON QUE CUENTA SU HOGAR: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

Electricidad?..........................................................................................1 Kerosene (mechero/lamparín)? ............................................................2 Petróleo/gas (lámpara)? .......................................................................3 Vela? .....................................................................................................4 Generador? ...........................................................................................5 Otro? __________________________________________________6

¿Otro material? ______________________________________7 (Especifique) 304.

(Especifique)

NO UTILIZA ..........................................................................................7

EL MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS TECHOS ES:

(Lea cada alternativa y circule sólo un código)

¿Concreto armado?......................................................................1 ¿Madera? .....................................................................................2 ¿Tejas?.........................................................................................3 ¿Planchas de calamina, fibra de cemento o similares?...............4 ¿Caña o estera con torta de barro? .............................................5 ¿Estera? .......................................................................................6 ¿Paja, hojas de palmera, etc.?.....................................................7

312. ¿CUÁL ES EL COMBUSTIBLE QUE MÁS UTILIZA EN EL HOGAR PARA COCINAR LOS ALIMENTOS: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

Electricidad?....................................................... 1 Gas (Balón)? ...................................................... 2 Gas natural?....................................................... 3 Kerosene?..........................................................4 Carbón? .............................................................5 Leña? .................................................................6 Bosta / estiércol?................................................ 7 Yareta?...............................................................8 Otro? ________________________________ 9

¿Otro material? ______________________________________8 (Especifique) 305.

SIN CONTAR BAÑO, COCINA, PASADIZOS NI GARAJE, ¿CUÁNTAS HABITACIONES EN TOTAL TIENE LA VIVIENDA? Anote la respuesta en el recuadro CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR

306.

No .... 2

313. SU HOGAR TIENE:

(Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)

Equipos ¿Equipo de sonido? ..............................................................................1 ¿Televisor a color?................................................................................2 ¿DVD o blu-ray? ...................................................................................3 ¿Plancha? .............................................................................................4 ¿Licuadora? ..........................................................................................5 ¿Refrigeradora o congeladora?....................................................................... 6 ¿Lavadora? ...........................................................................................7 ¿Cocina a gas? .....................................................................................8 ¿Horno microondas?.............................................................................9 ¿Computadora? ..................................................................................10 NO TIENE ...........................................................................................11 Servicios ¿Teléfono fijo? ....................................................................................12 ¿Teléfono celular? ..............................................................................13 ¿Conexión a internet?.........................................................................14 ¿Conexión a TV cable / satelital? .......................................................15 NO TIENE ...........................................................................................16

LA VIVIENDA QUE OCUPA SU HOGAR ES:

(Lea cada alternativa y circule sólo un código)

¿CUÁNTAS HABITACIONES USA SU HOGAR EXCLUSIVAMENTE PARA DORMIR? Nº de habitaciones

4

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Sí .... 1

(Especifique)

¿Otra? _____________________________________________7 (Especifique)

568

¿Tiene chimenea en el lugar donde está ubicada la cocina?

NO COCINA..................................................... 10

¿Alquilada?...................................................................................1 ¿Propia, totalmente pagada? .......................................................2 ¿Propia, por invasión?..................................................................3 ¿Propia, comprándola a plazos?..................................................4 ¿Cedida por el centro de trabajo?................................................5 ¿Cedida por otro hogar o institución? ..........................................6

307.

No ....................2

309. EL ABASTECIMIENTO DE AGUA EN SU HOGAR PROCEDE DE:

Otro _______________________________________________8 (Especifique) 302.

¿Cuántos?

ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD – 2012

CUESTIONARIO N°

LIMITACIONES DE LA PERSONA, EDUCACIÓN, SALUD, ACCESIBILIDAD, EMPLEO E INGRESO, INTEGRACIÓN SOCIAL Y BIENESTAR CUESTIONARIO CONFIDENCIAL: AMPARADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 604 Y POR EL DECRETO SUPREMO 043-2001-PCM: SECRETO ESTADÍSTICO

CUESTIONARIO.02

I. LOCALIZACIÓN DE LA VIVIENDA A. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

COD.

B. UBICACIÓN MUESTRAL

1. DEPARTAMENTO

6. CONGL. N°

7. ZONA N°

2. PROVINCIA

8. MANZANA N°

9. FRENTE Nº

3. DISTRITO 4. CENTRO POBLADO

10. A.E.R Nº

5. NÚCLEO URBANO

Inicial Final

11. VIVIENDA Nº

12. TOTAL DE HOGARES QUE OCUPAN LA VIVIENDA

13. HOGAR Nº ¿CUÁNTOS HOGARES OCUPAN ESTA VIVIENDA?

Sr.(a): Si HOGAR es la persona o grupo de personas que se alimentan de una misma olla y atienden en común otras necesidades básicas.

ENCUESTADOR(A): LA INFORMACIÓN DE ESTE CUESTIONARIO DEBE SER PROPORCIONADA POR CADA MIEMBRO DEL HOGAR QUE EN LA COLUMNA 210 DEL CUESTIONARIO.01 TENGA CIRCULADO EL CÓDIGO 1 14. PERSONA Nº

15. APELLIDOS Y NOMBRE

16. INFORMANTE N°

II. ENTREVISTA Y SUPERVISIÓN VISITAS

Fecha

De

Hora

Encuestador(a) Próxima Visita A Fecha Hora

Resultado de la Visita

Fecha

Supervisor(a) Hora De A

Resultado de la Visita

17. RESULTADO FINAL DEL CUESTIONARIO.02

1ra. 2da.

Fecha

3ra.

Resultado

/

/

4ta. 5ta. 6ta.

USO EXCLUSIVO DEL(A) ENCUESTADOR(A) CÓDIGOS DE RESULTADO

1. COMPLETA

Sólo para resultado final 2, 3 ó 4, encierre en un círculo el código que corresponda al motivo.

18. INFORMACIÓN REFERENCIAL

2. INCOMPLETA

3. RECHAZO

4. AUSENTE

MOTIVO: Viaje ...................................................... 1 Trabajo .................................................. 2 Salud ..................................................... 3 Cansancio / aburrimiento...................... 4 Familiares lo niegan.............................. 5 No dispone de tiempo........................... 6 No le importa dar información .............. 7 Otro ___________________________ 8 (Especifique)

MOTIVO: Viaje.......................................................1 Trabajo ..................................................2 Salud .....................................................3 Familiares lo niegan..............................4 No dispone de tiempo ...........................5 No le importa dar información ..............6 Otro____________________________7 (Especifique)

MOTIVO: Viaje.......................................................1 Trabajo...................................................2 Salud......................................................3 Familiares lo niegan ..............................4 Otro ___________________________ 5 (Especifique)

Menor de 12 años ....................................................................................................1 Persona totalmente dependiente que no puede proporcionar información.............2

III. FUNCIONARIOS DE LA ENCUESTA CARGO

DNI.

APELLIDOS Y NOMBRES

ENCUESTADOR(A): JEFE(A) DE BRIGADA: COORDINADOR(A) DEPARTAMENTAL: ANALISTA DE CONTROL DE CALIDAD OPERATIVO: SUPERVISOR(A) TÉCNICO(A):

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

569

400. LIMITACIONES DE LA PERSONA Persona N°

Nombre:

Informante N°:

CARACTERÍSTICAS DE LOCOMOCIÓN Y DESTREZA 401. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA MOVERSE O CAMINAR, PARA USAR BRAZOS O PIERNAS? Sí.......................................1

Bastón .................... 1 Perro guía............... 2 Una persona........... 3

No..........................................2

402. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. 2.

Moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie? .....

3.

Agarrar objetos pequeños como monedas o un lápiz? ...................

4. 5.

Usar cubiertos para comer y cortar la comida, usar tijeras? ........... Mantener el equilibrio, moverse y caminar sin dificultad dentro de su casa? ........................................................................................... Caminar sin dificultad fuera de su casa, en distancias cortas o largas? ..............................................................................................

6.

408. ¿QUÉ APOYO UTILIZA PARA DESPLAZARSE? (Acepte uno o más códigos)

Usar las piernas y los pies para mover o alejar un objeto?.............

Sí 1 1 1 1

No 2 2 2 2

1

2

1

2

Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 “Sí”, pase a la pregunta 405. 403. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Ligera (poca, escasa)? ............1 Completa (total)? ...............4 Moderada (media, regular)? ....2 NO SABE...........................5 Grave (mucha, extrema)? ........3

Prótesis de piernas............8 Férula en brazos ...............9 Férula en piernas ............10 Otro_________________11 (Especifique) NO UTILIZA.....................12 NO NECESITA ................13

(Mencione y transcriba el código P408)

SUFICIENTE PARA SUS NECESIDADES? Sí ............................................................1 No...........................................................2

_______________________________________________________ (Especifique) NO SABE ...............................................1 409. ¿QUÉ UTILIZA PARA: (Acepte uno o más códigos) Leer y escribir? Anteojos .......................................................................................... 1 Lupa ................................................................................................ 2 Sistema Braille, regleta y punzón.................................................... 3 Libro hablado (audio libro) .............................................................. 4 Lector voluntario.............................................................................. 5 Grabadora ....................................................................................... 6 No sabe leer ni escribir ................................................................... 7 No está en edad escolar ................................................................. 8 Otro ________________________________________________ 9 (Especifique)

NO NECESITA.............................................................................. 10 PASE A 405

Comunicarse? Programa especial de computación (software JAWS, etc.).......... 11 Guía intérprete (sordoceguera)..................................................... 12 Otro _______________________________________________ 13

(Mencione y transcriba el código P404)

SUFICIENTE PARA SUS NECESIDADES? PASE A 405

PASE A 410

408B. ¿CUÁL SERÍA EL APOYO ADECUADO PARA SUS NECESIDADES?

404A. ¿ES EL(LA) …………………………………., EL APOYO ADECUADO Y Sí......................1

PASE A 409

408A. ¿ES EL(LA) …………………………………., EL APOYO ADECUADO Y

404. ¿QUÉ APOYO UTILIZA PARA DESPLAZARSE? (Acepte uno o más códigos) Bastón simple ................1 Bastón canadiense ........2 Silla de ruedas ...............3 Andador .........................4 Muleta ............................5 Soporte (en piernas) ......6 Prótesis de brazos .........7

NO UTILIZA ...............4 NO NECESITA...........5

(Especifique)

NO NECESITA.............................................................................. 14

No ........................2

404B. ¿CUÁL SERÍA EL APOYO ADECUADO PARA SUS NECESIDADES? ______________________________________________________

CARACTERÍSTICAS DE LA VOZ Y EL HABLA 410. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA HABLAR O COMUNICARSE, AÚN USANDO EL LENGUAJE DE SEÑAS U OTRO?

(Especifique)

NO SABE ...............................................1

CARACTERÍSTICAS VISUALES Sí .......................................1 No......................................2 405. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA VER, AÚN USANDO ANTEOJOS? 411. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Sí.......................................1 No..........................................2 406. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Sí No 1. Ver con poca luz, diferenciar colores o leer el periódico? ......... 1 2 2. 3. 4.

Darse cuenta del tamaño y la forma de objetos cercanos, leer avisos, afiches o letreros, con los dos ojos?................................... Darse cuenta del tamaño y la forma de objetos lejanos con los dos ojos? .................................................................................... Seguir con la vista un objeto que se mueve en varias direcciones?.

1

2

1

2

1

2

1. 2. 3. 4.

Ligera (poca, escasa)? ............1 Moderada (media, regular)? ....2 Grave (mucha, extrema)? ........3

Ligera (poca, escasa)?.............1 Moderada (media, regular)?.....2 Grave (mucha, extrema)? ........3

Completa (total)? ...............4 NO SABE...........................5

Instituto Nacional de Estadística e Informática

No

1

2

1

2

1

2

1

2

412. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

2

570



Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 “Sí”, pase a la pregunta 414.

Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 “Sí”, pase a la pregunta 410. 407. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

Hablar pronunciando y entonando las palabras de manera correcta? ........................................................................................... Conversar de manera fluida, sin que le pidan a cada momento que repita lo que ha dicho, porque habla muy rápido o muy lento? Hablar o usar un lenguaje alternativo (debido a que no tiene voz o su habla no se entiende)? ................................................................ Hablar o conversar largamente con voz suficientemente fuerte?....

Completa (total)? .............. 4 NO SABE.......................... 5

CARACTERÍSTICAS DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA – RELACIONES INTERPERSONALES)

413. ¿QUÉ UTILIZA PARA COMUNICARSE? (Acepte uno o más códigos) Gestos / manos................................................................................1 Lee los labios ...................................................................................2 Un aparato .......................................................................................3 Programa especial de computación (software JAWS) ....................4 Lápiz y papel....................................................................................5 Guía intérprete .................................................................................6 Otro _________________________________________________7 (Especifique) NO NECESITA.................................................................................8

421. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA RELACIONARSE CON LOS DEMÁS POR SUS PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS, EMOCIONES O CONDUCTAS? Sí .......................................1

422. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo? .................. 2. Mantener cercanía física y emocional con las personas, sin que le cause problemas continuos en su vida diaria?......................... 3. Obedecer las normas y reglas de conducta en su familia, escuela o trabajo?......................................................................... 4. Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet?.......................................................................... 5. Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean? .............. 6. Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos fuertes de tristeza o alegría exagerada, que le causen problemas en su vida personal, familiar, de pareja, estudios o trabajo? ................. 7. Realizar sus actividades diarias sin sentirse intranquilo o temeroso, por un hecho del pasado o para realizar una y otra vez la misma actividad?................................................................

CARACTERÍSTICAS AUDITIVAS 414. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA OÍR, AÚN USANDO AUDÍFONOS? Sí.......................................1

No...................................... 2

415. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. 2. 3.

Escuchar sonidos suaves? ............................................... Escuchar sonidos fuertes? ............................................... Entender el habla y las conversaciones?.........................

Sí 1 1 1

No 2 2 2

Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 Sí, pase a la pregunta 418. 416. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Ligera (poca, escasa)? ............1 Completa (total)? ...............4 Moderada (media, regular)? ....2 NO SABE...........................5 Grave (mucha, extrema)? ........3

Ligera (poca, escasa)?.............1 Moderada (media, regular)?.....2 Grave (mucha, extrema)? ........3

3. 4.

Sí .......................................1



No

1

2

1

2

1

2

1

2

Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 Sí, pase a la pregunta 421.

Ligera (poca, escasa)? ............1 Moderada (media, regular)? ....2 Grave (mucha, extrema)? ........3

Completa (total)? ...............4 NO SABE...........................5

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

Completa (total)? .............. 4 NO SABE.......................... 5

No......................................2

425. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. TIENE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. Taquicardias, alteraciones de la frecuencia cardíaca, palpitaciones, hipertensión arterial? ........................................ 2. Anemia severa, hemofilia (escasa coagulación)? ................... 3. Asma, enfisema pulmonar? ..................................................... 4. Diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo? ................................ 5. Problemas digestivos (morder, masticar y digerir, obstrucción intestinal, bajo peso, etc.)?................................... 6. Problemas en la piel, úlceras, queloides, secuelas de quemaduras extensas, etc.?.................................................... 7. Dificultades urinarias, incontinencia, insuficiencia renal?........ 8. Dificultades en el aparato reproductivo como impotencia, esterilidad, etc.? .......................................................................

No...................................... 2

420. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

1

CARACTERÍSTICAS DE LAS ENFERMEDADES CRÓNICAS

419. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)

2.

2

424. ¿PADECE DE ALGUNA ENFERMEDAD CRÓNICA QUE LIMITE DE FORMA PERMANENTE SUS ACTIVIDADES DIARIAS?

418. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR)?

Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles y/o recordar algunos hechos? ................................................................... Entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes? ................... Aprender y aplicar conocimientos de acuerdo a su edad? ... Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida? ............................................

No

1

423. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

CARACTERÍSTICAS DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO)

1.



Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 Sí, pase a la pregunta 424.

417. ¿QUÉ UTILIZA PARA COMUNICARSE? (Acepte uno o más códigos) Audífonos .........................................................................................1 Lee los labios ...................................................................................2 Su voz a veces.................................................................................3 Lenguaje de señas...........................................................................4 Gestos / manos................................................................................5 Lápiz y papel....................................................................................6 Lenguaje dactilológico .....................................................................7 Otro _________________________________________________8 (Especifique) NO NECESITA.................................................................................9

Sí.......................................1

No......................................2



No

1

2

1 1 1

2 2 2

1

2

1

2

1

2

1

2

Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 2 “No”, pase a la pregunta 428. 426. ¿HA RECIBIDO TRATAMIENTO PARA ESA ENFERMEDAD? (Acepte un sólo código) Sí ..................... 1

No .................2

PASE A 427

426A. ¿CADA QUÉ TIEMPO RECIBE EL TRATAMIENTO? (Acepte un sólo código) Actualmente recibe tratamiento siempre que lo necesita ............... 1 Hace más de 6 meses no recibe tratamiento ................................. 2 NO SABE / NO RECUERDA........................................................... 3

3

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

571

432. ¿QUIÉN(ES) LA(LO) AYUDA(N) EN SUS ACTIVIDADES DIARIAS?

427. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Ligera (poca, escasa)? ............1 Completa (total)? ...............4 Moderada (media, regular)? ....2 NO SABE...........................5 Grave (mucha, extrema)? ........3

(Acepte uno o más códigos)

Genético / congénito / de nacimiento..........................1 Enfermedad común.....................................................2 Enfermedad crónica ....................................................3 Enfermedad laboral.....................................................4 Accidente común en el hogar .....................................5 Accidente común fuera del hogar ...............................6 Accidente de tránsito...................................................7 Accidente laboral.........................................................8 Actividades deportivas y recreativas...........................9 Violencia común........................................................10 Violencia familiar.......................................................11 Violencia socio política..............................................12 Fenómeno natural .....................................................13 Edad avanzada .........................................................14 Negligencia médica...................................................15 Falta de atención médica..........................................16 No buscó atención médica........................................17 Efectos colaterales de medicamentos ......................18 Alcohol, tabaco y otras drogas..................................19 Otro _____________________________________ 20

Código de limitación en:

Sí ..................... 1 Intelecto ......5 Conducta ....6

PASE A 434

PASE A 437

(Acepte uno o más códigos)

436. ¿CUÁNTO LE(S) PAGA(N) O LE(S) DA(N) MENSUALMENTE A ………………………, POR SU AYUDA? (Mencione códigos 432)

1 1

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

No

2 2

1

2

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1

2

4

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Pago en especie

S/. enteros

S/. enteros

NO SABE ............1 PASE A CAP. 500

(Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)

(Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Sí

(Especifique)

Pago en efectivo

437. POR SÍ SOLO, ¿UD. PUEDE:

431. ¿ESTA(S) PERSONA(S) LE AYUDA(N) PARA:

Comer y beber?............................................................. Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.)? Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas?....................................... Vestirse, desvestirse y/o arreglarse? ............................ Realizar su higiene y cuidado personal? ...................... Preparar los alimentos? ................................................ Limpiar la casa? ............................................................ Cuidar los objetos de la casa? ...................................... Hacer compras? ............................................................ Desplazarse dentro de la casa?.................................... Desplazarse fuera de la casa?...................................... Leer y/o escribir?........................................................... Comunicarse? ............................................................... Otro? ______________________________________

PASE A CAP. 500

Él / ella misma(o)............................................................................. 1 Miembros de su hogar .................................................................... 2 Miembros de otro hogar .................................................................. 3 Programa de apoyo social .............................................................. 4 Otro ________________________________________________ 5 (Especifique) NO SABE ........................................................................................ 6

NO SABE / NO RECUERDA

Intelecto ......5 Conducta ....6

No .................2

435. ¿QUIÉN(ES) SE HACE(N) CARGO DE ESTE GASTO?

430. ¿ESTA(S) LIMITACIÓN(ES) LE HACE(N) DEPENDER DE ALGUNA PERSONA?

572

2

(Mencione códigos 432)

AUTONOMÍA Y DEPENDENCIA

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

1

434. ¿LE PAGA(N) O LE DA(N) ALGUNA PROPINA A …………………?

Códigos de limitación en: Locomoción y destreza .... 1 Voz y habla..... 3 Visual ................................ 2 Auditiva........... 4

1. 2. 3.

(Especifique)

(Acepte uno o más códigos)

7 7 7

No.................2

2

2 2 2 2 2 2 2

Estudiar ........................................................................................... 1 Trabajar ........................................................................................... 2 Atender su negocio ......................................................................... 3 Quehaceres del hogar..................................................................... 4 Deporte, recreación o actividades sociales..................................... 5 Otro ________________________________________________ 6 (Especifique) NINGUNA........................................................................................ 7 NO SABE ........................................................................................ 8

429. ¿HACE CUÁNTO TIEMPO PRESENTA ESTA(S) LIMITACIÓN(ES)?

Sí......................1

1

1 1 1 1 1 1 1

433. ¿QUÉ ACTIVIDADES DEJA DE HACER …………………, PARA (Mencione y trascriba AYUDARLO A UD.? el código P432)

Códigos de limitación en: Locomoción y destreza .... 1 Voz y habla..... 3 Visual ................................ 2 Auditiva........... 4

Meses

(Especifique)

Profesional de la salud................................... 10 Trabajadora del hogar.................................... 11

(Especifique)

Años

No

Otro no pariente _______________________ 9

NO CONOCE EL ORIGEN .......................................21

Código de limitación en:



Papá ................................................................. 1 Mamá................................................................2 Esposa(o) o cónyuge........................................ 3 Hermana...........................................................4 Hermano...........................................................5 Hija ................................................................... 6 Hijo ................................................................... 7 Otro pariente__________________________ 8

ORIGEN DE LAS LIMITACIONES 428. ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE ESTA(S) LIMITACIÓN(ES)? (Acepte uno o más códigos)

432A. ¿Es miembro del hogar?

Comer y beber?............................................................. Tomar sus medicamentos? ............................................... Utilizar el servicio higiénico? ......................................... Vestirse, desvestirse y/o arreglarse? ............................ Realizar su higiene y cuidado personal?....................... Cuidar de su familia?..................................................... Preparar los alimentos?................................................. Limpiar la casa? ............................................................ Cuidar los objetos de la casa? ...................................... Hacer compras? ............................................................ Desplazarse dentro de la casa?.................................... Desplazarse fuera de la casa?...................................... Leer y/o escribir? ........................................................... Comunicarse? ............................................................... Otro? ______________________________________ (Especifique)

Sí 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

No 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1

2

500. EDUCACIÓN Persona N°

Nombre:

Informante N°:

Para personas de 3 años y más de edad A. Encuestador(a): Transcriba el código de la columna nivel de la pregunta 109.

508. EL CENTRO DE ESTUDIOS AL QUE ASISTE, ¿DISPONE DE PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS, COMO: (Lea cada alternativa y circule el código según corresponda)

Igual a 1, 2, 3 ó 5 continúe con la pregunta 501. PASE A 502

Igual a 4, 6, 7 u 8

No.......2

PASE A 502 Sólo para personas de 15 años y más de edad 501A. En los últimos 12 meses, ¿asistió a un…



No

1. Programa de alfabetización?......

1

2

501B. ¿Quién se lo brindó? Estado ................... 1 Iglesia .................... 2 ONG ...................... 3 Otro(Especifique) .. 4

502. ¿ASISTE ACTUALMENTE A ALGÚN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICO PRODUCTIVA (CETPRO) O BÁSICA ALTERNATIVA (EBA)? Sí......................1

PASE A 509

No.................2

503. ¿A QUÉ CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA ASISTE? ¿No Estatal?

1 1 1 1

2 2 2 2

1

2

1

2

1

2

1

2

Centro educativo inicial ...........................1 Centro educativo primario .......................2 Centro educativo secundario...................3 Centro de educación básica especial......4 Centro de enseñanza superior no universitaria .............................................5 Centro de enseñanza superior universitaria .............................................6 Centro de educación técnico productiva CETPRO (ex-CEO)..................................7 Educación básica alternativa (EBA) ........8

No.................2

Sí............................................................1 No...........................................................2 NO SABE ...............................................3

No.................2

3

1

2

3

1 1

2 2

3 3

1

2

3

1 1 1

2 2 2

3 3

PASE A 510

Está trabajando ...................................................................................1 Falta de dinero para pagar sus estudios.............................................2 No le interesa/no quiere ......................................................................3 El estudio es muy difícil.......................................................................4 La institución educativa queda muy lejos ...........................................5 Los profesores son insensibles...........................................................6 El local está en malas condiciones .....................................................7 Inseguridad ciudadana........................................................................8 No tiene quien lo lleve.........................................................................9 Problemas de transporte...................................................................10 Enfermedad no relacionada con su limitación ..................................11 No lo aceptaron en la escuela...........................................................12 La infraestructura del centro de estudios no es adecuada ...............13 Maltrato físico....................................................................................14 Maltrato psicológico (bullying, burla, etc.).........................................15 Los profesores no enseñan bien.......................................................16 Concluyó sus estudios ......................................................................17 Ya no está en edad de estudiar ........................................................18 Su limitación lo impide ......................................................................19 No existe un centro de estudios en la zona ......................................20 Otro _________________________________________________21 (Especifique) NO SABE / NO OPINA......................................................................22

PASE A 504

PASE A 508

510. ¿ESTUDIÓ O ESTUDIA ACTUALMENTE ALGÚN CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN? Sí ............................................................... 1 No.............................................................. 2

PASE A 513

511. EL CENTRO DE ESTUDIOS DONDE ESTUDIÓ O ESTUDIA ACTUALMENTE ESTE CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, ES:

PASE A 508

(Acepte uno o más códigos)

¿Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO, INICTEL (curso libre)? .......................................................................................1 ¿Instituto superior o escuela superior (curso libre)?...........................2 ¿Universidad (curso libre)? .................................................................3 ¿Centro de trabajo? ............................................................................4 ¿Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas? ...................5 ¿Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.)? .............................6 ¿Asociaciones civiles (ONGs)?...........................................................7 ¿Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio)? ..................8 Centro de idiomas? .............................................................................9

PASE A 508

507. ¿CONSIDERA UD. QUE EL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE) ES: Bueno?..............................1 Regular?............................2

2

(Acepte sólo un código)

506. ¿UD. SE HA BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE)? Sí......................1

1

509. ¿CUÁL ES LA RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ASISTE ACTUALMENTE A UN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR?

PASE A 508

505. ¿SABE UD. SI EL CENTRO DE ESTUDIOS AL QUE ASISTE, SE BENEFICIA DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE)?

2

(Especifique)

504. ¿CONOCE UD. EL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE)? Sí......................1

1

No sabe 3

9. Otro? ___________________________

(Circule los códigos según corresponda)

¿Estatal?

No

1. Profesores especializados? ..................... 2. Computadora con software y hardware especializado (JAWS)?............................ 3. Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, blu-ray, etc.)?...... 4. Impresora Braille?.................................... 5. Libros Braille (regleta y punzón)? ............ 6. Libros hablados (libro parlante, audio libro)? ....................................................... 7. Lenguaje de señas?................................. 8. Lenguaje dactilológico? ...........................

501. ¿SABE LEER Y ESCRIBIR? Sí........1



Malo? ....................................3 NO SABE / NO OPINA .........4

Otro _________________________________________________10 (Especifique)

5

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

573

512. ¿CONCLUYÓ EL CURSO O PROGRAMA QUE RECIBIÓ?

518. ¿HACE CUÁNTO TIEMPO SE BENEFICIA DE ESTE PROGRAMA?

Sí............................................................... 1 No.............................................................. 2

Años

NO SABE .................................................. 3

ETNIA (Para personas de todas las edades)

BARRERAS EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS 513. ¿EN LA(S) INSTITUCIÓN(ES) EDUCATIVA(S) A DONDE UD. ACUDE CUENTA(N) CON:

519. ¿EN QUÉ DÍA, MES Y AÑO NACIÓ?

(Circule los códigos según corresponda)

513A. Para ud., ¿Significó una dificultad hacer sus actividades en el centro educativo?

1. Rampas de acceso? .....................

Sí 1

No 2

2. Barandas de seguridad?...............

1

2

3. Ascensores adecuados?............... 4. Servicios higiénicos para personas con discapacidad? ........ 5. Carteles de información? ..............

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

6. Otro? ______________________

1

2

(Especifique)

Meses

Sí 1

No 2

1

2

Día

Mes

Año

520. ¿EN QUÉ DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO NACIÓ? Nació en este distrito................................. 1 Departamento Provincia Distrito

521. ¿CUÁL ES SU Nº DE DNI? Número

NO TIENE...............1 NO RECUERDA .....2

522. ¿EL IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR FUE: (Acepte sólo un código)

Encuestador(a): Formule la pregunta 513A para la(s) alternativa(s) que tengan circulado el código 2 “No”.

NO ACUDE.................3

Quechua?.......................................................................... 1 Aymara? ............................................................................ 2 Asháninka?........................................................................ 3 Castellano? ....................................................................... 4 Idioma extranjero?............................................................. 5 Otro? ________________________________________ 6 (Especifique) ES SORDO ....................................................................... 7 ES SORDOCIEGO............................................................ 8 Es menor de 3 años .......................................................... 9

514. ¿CONOCE UD. ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN? Sí......................1

No.................2

PASE A 516

515. ¿DE QUÉ FORMA LO APRENDIÓ? (Acepte sólo un código)

En la familia........................................................................1 Centro educativo................................................................2 Asociación de personas con discapacidad........................3 ONG ...................................................................................4 Otro __________________________________________5 (Especifique)

Para personas de 12 años y más de edad 523. POR SUS ANTEPASADOS (PADRES Y ABUELOS) O COSTUMBRES (COMIDAS, BAILES, TRADICIONES, ETC.), ¿UD. SE CONSIDERA DE ORIGEN: (Acepte sólo un código)

Quechua?.......................................................................... 1 Aymara? ............................................................................ 2 Asháninka?........................................................................ 3 Aguaruna?......................................................................... 4 Shipibo - conibo?............................................................... 5 De otro pueblo indígena?_________________________ 6 (Especifique) Negro / mulato / zambo?................................................... 7 Mestizo? ............................................................................ 8 Blanco (de origen europeo)?............................................. 9 Otro? _______________________________________ 10 (Especifique)

PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (Para personas de 0 a 3 años) 516. ¿SE BENEFICIA DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE)? Sí......................1

No.................2

PASE A 519

517. ¿DÓNDE FUE CAPTADO PARA BENEFICIARSE DE ESTE PROGRAMA? (Acepte sólo un código)

Establecimiento de salud ...................................................1 Centro educativo................................................................2

NINGUNO ....................................................................... 11

Otro? _________________________________________3 (Especifique) OBSERVACIONES:

6

574

Instituto Nacional de Estadística e Informática

600. SALUD (Para personas de todas las edades) Persona N°

Nombre:

Informante N°:

CONDICIONES DE SALUD EN GENERAL

605. ¿CUÁL FUE LA RAZÓN PRINCIPAL, POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD PARA RECIBIR ATENCIÓN? 601. EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES DE………....A…….….., ¿PRESENTÓ UD. (Acepte sólo un código) ALGÚN SÍNTOMA, ENFERMEDAD Y/O ACCIDENTE NO RELACIONADO CON LA(S) LIMITACIÓN(ES) QUE TIENE: No encuentra medicinas en el lugar de atención.........................1 (Acepte uno o más códigos) No tuvo dinero ..............................................................................2 No existe servicio de salud cercano.............................................3 Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.? .............1 No hay médico .............................................................................4 Enfermedad común: gripe, colitis, etc.?.............................2 No está presente el personal .......................................................5 Enfermedad crónica?.........................................................3 Falta de confianza........................................................................6 Accidente? .........................................................................4 No fue necesario ..........................................................................7 PASE A No cree en la medicina ................................................................8 NO TUVO SÍNTOMA, ENFERMEDAD NI ACCIDENTE .....5 606 Prefiere curarse con remedios caseros .......................................9 No tiene seguro ..........................................................................10 Se auto medicó o repitió receta anterior ....................................11 602. ¿A DÓNDE ACUDIÓ PARA CONSULTAR POR ESTE SÍNTOMA, ENFERFalta de tiempo...........................................................................12 MEDAD Y/O ACCIDENTE QUE PRESENTÓ EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES? Por maltrato del personal de salud ............................................13 (Acepte uno o más códigos) Porque la limitación se lo impide................................................14 No entiende al médico ...............................................................15 Puesto de salud MINSA.....................................................1 Otro _____________________________________________ 16 Centro de salud MINSA .....................................................2 (Especifique) Centro o puesto de salud CLAS ........................................3 Posta/Policlínico ESSALUD...............................................4 CONDICIONES DE SALUD RESPECTO A LA(S) LIMITACIÓN(ES) Hospital MINSA..................................................................5 Hospital ESSALUD ............................................................6 606. EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES DE …….. A ……., ¿PRESENTÓ UD. Hospital de las FF.AA y/o Policía Nacional .......................7 ALGÚN SÍNTOMA O MALESTAR RELACIONADO CON LA(S) Consultorio privado ............................................................8 LIMITACIÓN(ES) QUE TIENE? Clínica particular ................................................................9 Promotor de salud............................................................10 Sí ............................................................... 1 PASE A 612 No.............................................................. 2 Farmacia / botica .............................................................11 Casa de huesero/curandero ............................................12 Centro naturista / botica homeopática .............................13 Otro _________________________________________14

PASE A 605

(Especifique)

607. ¿A DÓNDE ACUDIÓ PARA CONSULTAR POR ESTE SÍNTOMA O MALESTAR QUE PRESENTÓ, RELACIONADO A LA(S) LIMITACIÓN(ES) QUE TIENE? (Acepte uno o más códigos)

NO ACUDIÓ A NINGÚN LUGAR.....................................15

Puesto de salud MINSA .................................................... 1 Centro de Salud MINSA.................................................... 2 Centro o puesto de salud CLAS........................................ 3 Posta/Policlínico ESSALUD .............................................. 4 Hospital MINSA ................................................................. 5 Hospital ESSALUD............................................................ 6 Hospital de las FF.AA. y/o Policía Nacional...................... 7 Consultorio privado ........................................................... 8 Clínica particular................................................................ 9 Promotor de salud........................................................... 10

603. ¿QUIÉN LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA? (Acepte uno o más códigos) Médico................................................................................1 Dentista/odontólogo ...........................................................2 Obstetra .............................................................................3 Enfermera(o)......................................................................4 Técnica(o) en enfermería...................................................5 Promotor(a) de salud .........................................................6

Farmacia / botica............................................................. 11 Casa de huesero/curandero............................................ 12 Centro naturista / botica homeopática ............................ 13

Otro __________________________________________7

Otro ________________________________________ 14

(Especifique)

(Especifique)

NO ACUDIÓ A NINGÚN LUGAR.................................... 15

604. ¿QUÉ TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RECIBIÓ UD.? (Acepte uno o más códigos) Chequeo general ...............................................................1 Diagnóstico de enfermedad ...............................................2 Tratamiento/control por enfermedad..................................3 Intervención quirúrgica.......................................................4 Hospitalización...................................................................5

PASE A 611

608. ¿QUIÉN LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA? (Acepte uno o más códigos) Médico............................................................................... 1 Dentista / odontólogo ........................................................ 2 Obstetra............................................................................. 3 Enfermera(o) ..................................................................... 4 Psicóloga(o) ...................................................................... 5 Fisioterapeuta.................................................................... 6 Técnica(o) en enfermería.................................................. 7 Promotor(a) de salud ........................................................ 8

PASE A 606

Otro __________________________________________6 (Especifique)

Otro _________________________________________ 9 (Especifique)

7

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

575

611. ¿CUÁL FUE LA RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD PARA RECIBIR ATENCIÓN? (Acepte sólo un código) Chequeo general ...............................................................1 No encuentra medicinas en el lugar de atención.........................1 Diagnóstico de enfermedad ...............................................2 No tuvo dinero ..............................................................................2 Tratamiento/control por enfermedad..................................3 No existe servicio de salud cercano.............................................3 Intervención quirúrgica.......................................................4 No hay médico .............................................................................4 Hospitalización...................................................................5 No está presente el personal .......................................................5 Falta de confianza........................................................................6 Otro __________________________________________6 No fue necesario ..........................................................................7 (Especifique) No cree en la medicina ................................................................8 Prefiere curarse con remedios caseros .......................................9 No tiene seguro ..........................................................................10 610. ¿RECIBIÓ UD. INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CUIDADOS Se auto medicó o repitió receta anterior ....................................11 NECESARIOS PARA SU LIMITACIÓN? Falta de tiempo...........................................................................12 Por maltrato del personal de salud ............................................13 Sí....................................1 No ...............................2 Porque su limitación lo impide ...................................................14 No entiende al médico ...............................................................15 609. ¿QUÉ TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RECIBIÓ UD.? (Acepte uno o más códigos)

PASE A 612

Otro _____________________________________________ 16 (Especifique)

TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN 612.

613.

614.

615.

616.

617.

POR LA(S) LIMITACIÓN(ES) QUE UD. TIENE, ¿RECIBE: ………………….

¿A DÓNDE ACUDE PARA RECIBIR LA(EL): …………

¿QUIÉN LE ATIENDE EN LA(EL): …………….

¿QUIÉN PAGA LA(EL) …………………….

¿CON QUÉ FRECUENCIA RECIBE UD. LA(EL): ……………….

EL SERVICIO QUE RECIBE LE PARECE:

(Mencione)

(Mencione) Hospital MINSA ..................... 1 Hospital ESSALUD................ 2 Hospital de las FF.AA. y/o Policía Nacional..................... 3 Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) .............. 4 Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado – Hideyo Noguchi (HD-HN) .................. 5 Centro de rehabilitación particular................................ 6 Clínica particular.................... 7 Otro ___________________ 8 (Especifique)

Psicóloga(o) ............ 1 Psiquiatra................. 2 Fisioterapeuta.......... 3 Enfermera(o) ........... 4 Técnica(o) en enfermería ............... 5 Otros médicos especialistas............ 6 Tecnólogo médico... 7

CÓDIGO

CÓDIGO

NO NECESITA



NO

Terapia de rehabilitación física?..... 1 Tratamiento psicológico? .............. 2 Tratamiento psiquiátrico?.............. 3 Terapia de lenguaje? .................... 4 Apoyo emocional (grupos de autoayuda)? .................................. 5 Terapia ocupacional?.................... 6

1 1 1 1

2 2 2 2

1

2

1

2

3

Otro? ______________________ 7 (Especifique)

1

2

3

(Mencione)

(Mencione)

QUE UD. RECIBE? Él / ella misma(o).............. 1 Algún miembro del hogar................................. 2 Algún miembro de otro hogar................................. 3 Donación........................... 4 Seguro de salud ............... 5 Centro de trabajo.............. 6 Otro _________________ 7 (Especifique)

Otro ____________ 8 (Especifique) CÓDIGO

(Mencione)

Diario ....................... 1 Interdiario................. 2 Semanal................... 3 Quincenal................. 4 Mensual ................... 5 Bimestral.................. 6 Trimestral................. 7 Semestral................. 8 Anual........................ 9 SÓLO CUANDO LO REQUIERE............ 10

Bueno? ............. 1 Regular? ........... 2 Malo? ................ 3 NO SABE / NO OPINA ........ 4

CÓDIGO

CÓDIGO

3 3 3 3

3

BARRERAS EN LOS SERVICIOS DE SALUD

SEGURO DE SALUD

618. ¿EL(LOS) ESTABLECIMIENTO(S) DE SALUD A DONDE UD. ACUDE 619. ¿ACTUALMENTE ESTÁ UD. AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD? CUENTA(N) CON: PASE A 621 Sí .........................1 No ........................2 (Circule los códigos según corresponda)

1. Rampas de acceso? ................. 2. Barandas de seguridad?........... 3. Ascensores adecuados?........... 4. Servicios higiénicos para personas con discapacidad? .... 5. Lugares que brinden información? ............................. 6. Carteles de información? .......... 7. Otro? ____________________ (Especifique)

NO ACUDE........................3

Sí 1 1 1

No 2 2 2

1

2

618A. Para ud., ¿Significó una dificultad para hacer uso del servicio de salud?

Sí 1 1 1

No 2 2 2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2 Encuestador(a): Formule la pregunta 618A, para la(s) alternativa(s) que tengan circulado el código 2 “No”.

620. EL SEGURO DE SALUD AL CUAL UD. ESTÁ AFILIADO ACTUALMENTE ES: (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos) ¿ESSALUD (ex IPSS)?..................................................... 1 ¿Seguro privado de salud? ............................................... 2 ¿Entidad prestadora de salud? ......................................... 3 ¿Seguro de las FF.AA y/o policiales?............................... 4 ¿Seguro integral de salud (SIS)?...................................... 5 ¿Seguro universitario? ...................................................... 6 ¿Seguro escolar privado? ................................................. 7 ¿Otro? _______________________________________ 8 (Especifique)

MATERNIDAD / PATERNIDAD (Para personas de 12 años y más de edad) 621. ¿HA TENIDO HIJOS E HIJAS NACIDOS VIVOS? Sí ..................1

8

576

Instituto Nacional de Estadística e Informática

¿Cuántos?

No .................... 2

PERÍODO DE REFERENCIA: DEL...………..AL………...

700. EMPLEO E INGRESO (Para personas de 14 años y más de edad) Persona N°

Nombre:

Informante N°:

CONDICIÓN DE ACTIVIDAD 701. LA SEMANA PASADA, DEL ……………… AL ………………, ¿TUVO UD. ALGÚN TRABAJO? (Sin contar los quehaceres del hogar) Sí..............................................1 No.............................................2

PASE A 705

Sí..............................................1 No.............................................2

PASE A 705

706. ¿A QUÉ SE DEDICA EL NEGOCIO, ORGANISMO O EMPRESA EN LA QUE TRABAJÓ EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL? _______________________________________________________ (Especifique)

707. UD. SE DESEMPEÑÓ EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL O NEGOCIO COMO: 702. AUNQUE NO TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, ¿TIENE ALGÚN ¿Empleador o patrono? .................................................................. 1 EMPLEO FIJO AL QUE PRÓXIMAMENTE VOLVERÁ? ¿Trabajador independiente? ........................................................... 2 ¿Empleado? .................................................................................... 3 PASE A 705 ¿Obrero? ......................................................................................... 4 Sí..............................................1 ¿Trabajador familiar no remunerado? ............................................ 5 No.............................................2 ¿Trabajador del hogar?................................................................... 6 703. AUNQUE NO TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, ¿TIENE ALGÚN ¿Otro? ______________________________________________ 7 NEGOCIO PROPIO AL QUE PRÓXIMAMENTE VOLVERÁ? (Especifique) 707A. ¿EL NEGOCIO, ORGANISMO O EMPRESA DONDE UD. TRABAJA PERTENECE AL SECTOR: (Lea cada alternativa y circule el código correspondiente)

704. LA SEMANA PASADA, ¿REALIZÓ ALGUNA ACTIVIDAD AL MENOS Público?.............................1 Privado?..................... 2 UNA HORA PARA OBTENER INGRESOS EN DINERO O EN ESPECIE, COMO: 708. ¿EL TIPO DE PAGO O INGRESO QUE UD. RECIBE EN SU (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) OCUPACIÓN PRINCIPAL ES: (Acepte uno o más códigos) Sí No Sueldo? ............................................................................. 1 1. Trabajando en algún negocio propio o de un Salario? ............................................................................. 2 1 2 familiar?....................................................................... Comisión? ......................................................................... 3 Destajo? ............................................................................ 4 2. Ofreciendo algún servicio? ......................................... 1 2 Subvención?...................................................................... 5 3. Comercio ambulatorio?............................................... 1 2 Honorarios profesionales (con R.U.C.)? ........................... 6 4. Haciendo algo en casa para vender? ......................... 1 2 PASE Ingreso (ganancia) por negocio o servicio? ...................... 7 A 710 5. Vendiendo productos de belleza, ropa, joyas, etc.? ... 1 2 Ingreso como productor agropecuario? ............................ 8 Propina? ............................................................................ 9 6. Realizando alguna labor artesanal? ........................... 1 2 En especie?..................................................................... 10 7. Haciendo prácticas pagadas en un centro de 1 2 trabajo? ....................................................................... Otro? _______________________________________ 11 8. Trabajando para un hogar particular?......................... 1 2 (Especifique) NO RECIBE..................................................................... 12 9. Fabricando algún producto? ....................................... 1 2 10. Realizando labores remuneradas en la chacra o 1 2 709. ¿BAJO QUÉ TIPO DE CONTRATO, TRABAJÓ? cuidado de animales? ................................................. (Lea cada alternativa y circule sólo un código) 11. Ayudando a un familiar sin remuneración?................. 1 2 ¿Contrato indefinido, nombrado, permanente? .............................. 1 12. Participó en el Programa Trabaja Perú?..................... 1 2 ¿Contrato a plazo fijo (sujeto a modalidad)? .................................. 2 13. Otra? _____________________________________ 1 2 ¿Está en período de prueba? ......................................................... 3 (Especifique) ¿Convenios de formación laboral juvenil / Prácticas preprofesionales? ................................................................................. 4 ¿Contrato por locación de servicios (Honorarios profesionales, A. ENCUESTADOR(A): Verifique pregunta 704. R.U.C.), Servicios no personales? .................................................. 5 ¿Régimen especial de la contratación administrativa (CAS)?........ 6 Si todas las alternativas tienen PASE A 733 ¿Sin contrato? ................................................................................. 7 circulado el código 2 Si alguna alternativa tiene circulado el código 1

¿Otro? ______________________________________________ 8 (Especifique)

Continúe con 705.

710. ¿LA EMPRESA EN QUE UD. TRABAJA, ES UNA EMPRESA PROMOCIONAL PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD? (Acepte sólo un código)

OCUPADOS OCUPACIÓN PRINCIPAL

Sí ..................1

705. a) ¿CUÁL ES LA OCUPACIÓN PRINCIPAL QUE DESEMPEÑÓ? ________________________________________________ (Especifique)

NO SABE ............... 3

Número de personas

b) ¿QUÉ TAREAS REALIZÓ EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL? ________________________________________________

No .................2

711. EN SU TRABAJO, NEGOCIO O EMPRESA, INCLUYÉNDOSE UD., ¿CUÁNTAS PERSONAS LABORARON?

712. EN SU TRABAJO, NEGOCIO O EMPRESA, INCLUYÉNDOSE UD., ¿CUANTAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD LABORARON?

________________________________________________ (Especifique)

Número de personas

9

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

577

713. ¿CUÁNTAS HORAS TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL?

TOTAL HORAS 717. EN TOTAL UD. TRABAJÓ……………… HORAS LA SEMANA PASADA, (Total de horas)

¿NORMALMENTE TRABAJA ESAS HORAS A LA SEMANA? Total de horas

Sí ................................................. 1 No................................................ 2

OCUPACIÓN SECUNDARIA

718. NORMALMENTE, ¿CUÁNTAS HORAS TRABAJA A LA SEMANA EN TODAS SUS OCUPACIONES?

714. ADEMÁS DE SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, LA SEMANA PASADA, ¿TUVO UD. OTRO TRABAJO PARA OBTENER INGRESOS? PASE A 716

Sí................................................. 1 No................................................ 2

Número de horas

715. LA SEMANA PASADA, ¿REALIZÓ ALGUNA ACTIVIDAD AL MENOS UNA HORA PARA OBTENER INGRESOS EN DINERO O EN ESPECIE, COMO: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1.

Trabajando en algún negocio propio o de un familiar?....................................................................... 2. Ofreciendo algún servicio? ......................................... 3. Haciendo algo en casa para vender? ......................... 4. Vendiendo productos de belleza, ropa, joyas, etc.? ... 5. Realizando alguna labor artesanal? ........................... 6. Haciendo prácticas pagadas en un centro de trabajo? ....................................................................... 7. Trabajando para un hogar particular?......................... 8. Fabricando algún producto? ....................................... 9. Realizando labores en la chacra o cuidado de animales?.................................................................... 10. Ayudando a un familiar sin remuneración?................. 11. Haciendo servicio de taxi? .......................................... 12. Haciendo servicio de vigilancia y seguridad? ............. 13. Otra actividad? _____________________________ (Especifique)

PASE A 720



No

1

2

1 1 1 1

2 2 2 2

1

2

1 1

2 2

1

2

1 1 1

2 2 2

1

2

719. ¿POR QUÉ RAZÓN UD. NO TRABAJÓ EL NÚMERO NORMAL DE HORAS LA SEMANA PASADA? (Acepte sólo un código) Por vacaciones o días festivos .................................................................. 1 Por falta de clientes, pedidos o financiamiento para la producción o venta .......................................................................................................... 2 Porque su trabajo así lo exige ................................................................... 3 Por motivos personales o familiares.......................................................... 4 Porque se redujo la jornada de trabajo por disminución de producción, mal tiempo, sequía, helada, huelga, etc. ............................... 5 Por exceso de trabajo (trabajo estacional), o clientes............................... 6 Por salud, enfermedad, accidente, licencia de salud (pre/post natal)....... 7 Por estar de viaje, paseo ........................................................................... 8 Por asistir a terapias de rehabilitación....................................................... 9 Otro ____________________________________________________ 10 (Especifique) 720. LA SEMANA PASADA, ¿QUERÍA TRABAJAR MÁS HORAS DE LAS QUE NORMALMENTE TRABAJA? Sí ..................1

No ............. 2

PASE A D

720A. LA SEMANA PASADA, ¿ESTUVO DISPONIBLE PARA TRABAJAR MÁS HORAS? Sí ..................1

No ............. 2

D. ENCUESTADOR(A): Verifique y transcriba el código de pregunta 707. B.

ENCUESTADOR(A): Verifique pregunta 715.

Si todas las alternativas tienen circulado el código 2

PASE A

Si alguna alternativa tiene circulado el código 1

Continúe con 716.

C

Verificación de la Pregunta

708

Nº de horas de Pgta.716

- Si sólo es igual a 10

PASE A 723

- Si es igual a 12

PASE A 746

- Si es otra alternativa diferente a los códigos 10 y 12

PASE A 721

INGRESO MONETARIO

721. EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿A UD. LE PAGAN: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Diario? .....................................................................1 Semanal? ................................................................2 Quincenal? ..............................................................3 Mensual?.................................................................4

Transcriba el total obtenido de horas, a la línea punteada de la pregunta 717.

10

Instituto Nacional de Estadística e Informática

PASE A F

Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus ingresos percibidos en su ocupación principal que desarrolló la semana pasada:

TOTAL

578

Igual a 5 ó 7

INGRESO EN LA OCUPACIÓN PRINCIPAL POR TRABAJO DEPENDIENTE

Número de horas

Total horas de Pgta. 713

PASE A 725

Igual a 3, 4 ó 6, verifique pregunta 708.

716. ¿CUÁNTAS HORAS TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, EN SU(S) OCUPACIÓN(ES) SECUNDARIA(S)?

C. ENCUESTADOR(A): Transcriba el total de horas de la pregunta 713 y el número de horas de la pregunta 716 a los recuadros respectivos; luego realice la suma.

Igual a 1 ó 2

AUTOCONSUMO O AUTOSUMINISTRO POR OCUPACIÓN PRINCIPAL

722. ¿CUÁNTO FUE SU INGRESO TOTAL EN EL (LA)……...….... ANTERIOR, (Frecuencia)

726. DE LOS BIENES PRODUCIDOS POR EL HOGAR Y/O DE LOS INCLUYENDO HORAS EXTRAS, BONIFICACIONES, PAGO POR PRODUCTOS ADQUIRIDOS CON FINES COMERCIALES EN SU CONCEPTO DE REFRIGERIO, MOVILIDAD, COMISIONES, ETC.? OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿UTILIZAN PRODUCTOS PARA SU CONSUMO? MONTO S/. No Sabe CONCEPTO (Enteros) Sí ............................................................1 No...........................................................2 A. Ingreso total 1 PASE A E NO CORRESPONDE.............................3 B. Descuento de Ley Sistema de Pensiones: AFP, ONP, 1 727. ¿EN CUÁNTO ESTIMA UD. EL VALOR DE LOS PRODUCTOS Caja Militar y Policial UTILIZADOS PARA SU CONSUMO EN EL MES ANTERIOR? C. Impuestos 1 S/. (En enteros) D. E.

Otros descuentos (Judiciales, asociaciones, por préstamos de coop., bancos, etc.)

1

Ingreso Líquido

1

E.

Si no tiene descuentos anote cero en el recuadro respectivo.

PAGO EN ESPECIE

ENCUESTADOR(A): Verifique:



Si la pregunta 714 tiene circulado el código 1



Si alguna alternativa de la pregunta 715 tiene circulado el código 1



Si la pregunta 714 tiene circulado el código 2 y la pregunta 715, tiene circulado el código 2 en todas las alternativas

PASE A 728 PASE A 728

PASE A 731

Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus pagos que INGRESO EN LA OCUPACIÓN SECUNDARIA no sean en dinero, recibidos de la ocupación principal que desarrolló la 728. EN SU(S) OCUPACIÓN(ES) SECUNDARIA(S), ¿CUÁL FUE SU semana pasada: INGRESO EN EL MES ANTERIOR? (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos) 723. EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, ADEMÁS DEL INGRESO ANTERIOR, Monetario En especie ¿RECIBIÓ ALIMENTOS, VESTIDO, TRANSPORTE, VIVIENDA, ETC., COMO PARTE DE PAGO POR SU TRABAJO EN SU OCUPACIÓN S/. S/. PRINCIPAL? (En enteros) (En enteros) Sí.................. 1

PASE A E

No.................... 2

AUTOCONSUMO O AUTOSUMINISTRO EN LA OCUPACIÓN SECUNDARIA

724. EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿CON QUÉ FRECUENCIA Y EN 729. DE LOS BIENES PRODUCIDOS POR EL HOGAR Y/O DE LOS CUÁNTO ESTIMARÍA UD. EL PAGO EN: PRODUCTOS ADQUIRIDOS CON FINES COMERCIALES EN SU OCUPACIÓN SECUNDARIA, ¿UTILIZAN PRODUCTOS PARA SU VALOR FRECUENCIA NO ESTIMADO POR CONSUMO? CON QUE CONCEPTO VEZ S/. (Enteros)

RECIBE (*)

1. Alimentos? 2. Vestido y calzado? 3. Transporte? 4. Vivienda? 5. Salud? 6. Otro? _________________

1 1 1 1 1

Sí ............................................................... 1 No.............................................................. 2 NO CORRESPONDE................................ 3

S/.

Mensual .......... 4 Bimestral......... 5 Trimestral........ 6

INGRESOS EXTRAORDINARIOS POR TRABAJO DEPENDIENTE (Ocupación Principal y Secundaria)

Semestral ........7 Anual ...............8

PASE A E

INGRESO EN LA OCUPACIÓN PRINCIPAL POR TRABAJO INDEPENDIENTE INGRESO MONETARIO / ESPECIE

Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus ingresos extraordinarios por su trabajo dependiente, percibidos los últimos 12 meses en su ocupación principal y/o secundaria que desarrolló la semana pasada: 731. EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, DE ………….… A ……………… ¿RECIBIÓ ALGÚN DINERO POR:

Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus ingresos percibidos en su ocupación principal por trabajo independiente desarrollado la semana pasada:

1. 2. 3. 4. 5.

Gratificación de navidad?......................................... Gratificación de fiestas patrias? ............................... Bonificación por sus últimas vacaciones?................ Bonificación por escolaridad? .................................. Participación de utilidades de la empresa donde labora? ..................................................................... 6. Bonificación por otro concepto relacionado con su trabajo? .................................................................... 7. Compensación por tiempo de servicios (CTS)? ...... 8. Otro ingreso por trabajo? (reintegros, etc.) ________________________________________

725. EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿CUÁL FUE LA GANANCIA NETA EN EL MES ANTERIOR? (Si sólo recibe ingreso en especie, valorícelo en el recuadro) S/.

(En enteros)

Excluya al empleador o patrono, al trabajador independiente y al trabajador familiar no remunerado

1

TOTAL

PASE A 731

730. ¿EN CUÁNTO ESTIMA UD. EL VALOR DE LOS PRODUCTOS UTILIZADOS PARA SU CONSUMO EN EL MES ANTERIOR?

1

(Especifique)

(*) FRECUENCIA: Diario.............1 Semanal........2 Quincenal......3

SABE

(En enteros)

NO SABE/NO TIENE GANANCIA .......................1

(Especifique)



No

1 1 1 1

2 2 2 2

1

2

1

2

1

2

1

2

Monto S/. (Enteros)

TOTAL

11

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

579

732. SU PUESTO DE TRABAJO ACTUAL, ¿SE ADECUÓ O HA SIDO 738. ¿QUÉ HIZO LA SEMANA PASADA PARA CONSEGUIR TRABAJO? ADECUADO A SU(S) LIMITACIÓN(ES)? (Acepte sólo un código) Sí....................................1 F.

Consultó: Empleador / patrono.......................................................... 1 Agencia de empleo / bolsa de trabajo............................... 2 Servicios de colocación especial ...................................... 3 Sólo amigos, parientes...................................................... 4 Sólo leyó avisos ................................................................ 5 Búsqueda a través de internet .......................................... 6

No ..................................2

ENCUESTADOR(A): Transcriba el código de la pregunta 707. Si es diferente a 5 ó 7

PASE A 744

Igual 5 ó 7, transcriba el Total de horas de pregunta 713.

Otro _________________________________________ 7 (Especifique) No hizo nada para conseguir trabajo ................................ 8

Si es menor de 15 horas, continúe con 733. Si es 15 horas o más

PASE A 744

739. ¿CUÁNTAS SEMANAS HA ESTADO BUSCANDO TRABAJO, SIN INTERRUPCIONES?

DESOCUPADOS Número de semanas

733. LA SEMANA PASADA, ¿HIZO ALGO PARA CONSEGUIR TRABAJO? Sí.....................................................1 No....................................................2

740. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE LE HA IMPEDIDO CONSEGUIR TRABAJO?

PASE A 738

734. ¿QUÉ ESTUVO HACIENDO LA SEMANA PASADA: Hizo trámites, buscó local, gestionó préstamos para establecer su propio negocio?...........................................1 Reparando sus activos (local, máquina, equipo)?.............2 Esperando el inicio de un trabajo dependiente (como obrero, empleado o trabajador del hogar)? ............3 Estudiando? .......................................................................4 Quehaceres del hogar? .....................................................5 Vivía de su pensión o jubilación u otras rentas? ...............6 Enfermo o incapacitado para trabajar?..............................7

Sí ..................1 PASE A 739

Muy difícil? .................... 1 Difícil?............................ 2

PASE A 743

736. LA SEMANA PASADA, ¿ESTUVO DISPONIBLE PARA TRABAJAR? Sí.................. 1

No............. 2

741. ¿POR QUÉ? (Acepte sólo un código) No se siente capaz............................................................ 1 No está preparado............................................................. 2 Lo subestiman ................................................................... 3 Lo discriminan ................................................................... 4 La infraestructura no está adaptada ................................. 5 Alto costo de transporte debido a la limitación ................. 6

742. ¿CONSEGUIR TRABAJO LE RESULTA: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)

735. LA SEMANA PASADA, ¿QUERÍA UD. TRABAJAR? No............. 2

PASE A 743

Otro ___________________________________________ 9 (Especifique) Ya encontró trabajo............................................................. 10 Si buscó trabajo .................................................................. 11

Igual? ............................ 3 NO SABE ...................... 4

ÚLTIMO TRABAJO 743. ¿HA TRABAJADO ANTES? Sí ..................1

737. ¿POR QUÉ NO BUSCÓ TRABAJO? No hay trabajo....................................................................... 1 Se cansó de buscar .............................................................. 2 Por su edad........................................................................... 3 Falta de experiencia.............................................................. 4 Sus estudios no le permiten.................................................. 5 Los quehaceres del hogar no le permiten ............................ 6 Razones de salud ................................................................. 7 Falta de capital...................................................................... 8

PASE A 743

Otro _________________________________________ 7 (Especifique)

Otro? _________________________________________8 (Especifique)

Sí.................. 1

No ............. 2

No ............. 2

PASE A 746

744. ¿ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN CUÁNDO TENÍA TRABAJO? Sí ..................1

PASE A 740

No ............. 2

PASE A 746

745. ¿CÓMO CAMBIÓ SU SITUACIÓN EN EL TRABAJO, CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN? (Acepte sólo un código) No cambió, continuó trabajando de forma normal ............ 1 Fue despedido................................................................... 2 Renunció ........................................................................... 3 Fue reubicado en un área adecuada ................................ 4 Fue reubicado en un área inadecuada ............................. 5 Recibió trato hostil............................................................. 6

PASE A 739

Otro _________________________________________ 7 (Especifique)

OBSERVACIONES:

12

580

Instituto Nacional de Estadística e Informática

TRANSFERENCIAS CORRIENTES

OTROS INGRESOS EXTRAORDINARIOS

746. EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES, DE …........ A ........…, ¿RECIBIÓ UD. 747. EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, DE ……….….. A …………, ¿RECIBIÓ UD. INGRESOS POR CONCEPTO DE: INGRESOS POR CONCEPTO DE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) DEL EXTERIOR

MONTO POR VEZ (S/.)

SI NO 1. Pensión de divorcio o 1 separación?........................

2

2. Pensión por alimentación?. 1

2

3. Remesas de otros hogares 1 o personas?........................

2

4. Pensión de jubilación 1 /cesantía?...........................

2

5. Pensión por viudez, 1 orfandad o sobrevivencia? .

2

6. Transferencia del 1 Programa JUNTOS? ..........

2

7. Programa nacional de asistencia solidaria 1 (Pensión 65)? ..................... 8. Otras transferencias de instituciones públicas o privadas?

1

_____________________ (Especifique) 9. Otras transferencias de 1 hogares? ______________________ (Especifique)

FRECUENCIA

DEL PAIS?

FRECUENCIA?

DEL EXTRANJERO?

DONDE COBRA?

DESTINO DEL ENVÍO?

(Especifique)

2

Bimestral.........5 Trimestral........6 Semestral .......7 Anual...............8

No

1 1 1

2 2 2

1

2

1

2

1

2

1

2

MONTO S/.

TOTAL

CAPACITACIÓN LABORAL 748. EN EL PRESENTE AÑO O EN AÑOS ANTERIORES, ¿ESTUDIA O ESTUDIÓ ALGÚN CURSO QUE LO CAPACITE PARA EL TRABAJO?

2

Sí ..................1

No .................2

PASE A CAP. 800

_______________________________________________________ (Especifique)

2

749. ¿HACE CUÁNTO TIEMPO ESTUDIÓ UD. EL ÚLTIMO CURSO?

TOTAL

FRECUENCIA: Diario .................. 1 Semanal ............. 2 Quincenal........... 3 Mensual.............. 4

Seguro de accidente o vejez? ................. Herencia?.................................................. Juegos de azar (loterías, tinka, etc.)?....... Indemnizaciones por accidente de trabajo? ..................................................... 5. Indemnizaciones por despido? ................. 6. Gratificación por navidad, fiestas patrias, escolaridad, últimas vacaciones, participación de utilidades de la empresa, etc., anteriores a su(s) trabajo(s) actual(es)? ................................ 7. Otros ocasionales (gratificación, escolaridad de jubilados, etc.)? ________________________________ 1. 2. 3. 4.



COBRA UD. EN: Empresa de Transf. de Fondo(ETF).......................1 Bancos......................................................................2 Asoc. y Coop. de Japón............................................3 Servicio postal, agencia de viajes...........................4 Familiares, amigos o personas que viajan .............5 Otro (especifique) ....................................................6

Año

750. ¿CUÁL FUE LA DURACIÓN DE ESE CURSO O PROGRAMA?

DESTINO: Vivienda......................................................................1 Ahorros.......................................................................2 Gastos del hogar (alimento, vestido, etc.) ................3 Educación...................................................................4 Otro (especifique) ......................................................6

Meses

Años

751. ¿CONSIDERA UD. QUE ESA CAPACITACIÓN ES ÚTIL PARA SU DESEMPEÑO LABORAL? Sí ................................... 1

No.................................. 2

OBSERVACIONES:

13

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

581

800. ACCESIBILIDAD (Para las personas de todas las edades) Persona N°

Nombre:

Informante N°:

DESPLAZAMIENTO

805. EN SU ENTORNO, ¿LAS CALLES Y ÁREAS DE RECREACIÓN, CUENTAN CON: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda)

801. ¿TIENE LIMITACIONES PARA TRASLADARSE DENTRO DE SU: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí

1. Vivienda?................................................. 2. Centro de estudios? ................................ 3. Centro de trabajo?...................................

No

1 1 1

No aplica

2 2 2

3 3 3

PASE A 809

NO SE DESPLAZA A NINGÚN LUGAR.......... 4

802. ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA INGRESAR DESPLAZARSE EN: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

Establecimientos de salud? ......... Centros educativos?..................... Centros de rehabilitación? ........... Farmacias y/o boticas? ................ Oficinas públicas? ........................ Bancos o entidades financieras? . Centros deportivos? ..................... Centros comerciales?................... Cines / teatros? ............................ Restaurantes? .............................. Mercados?.................................... Supermercados? .......................... Paraderos?................................... Cabinas de internet? .................... Plazas y plazuelas?...................... Parques y alamedas?................... Terminales y estaciones?............. Otro lugar? _________________ (Especifique)



No

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1

No acude

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

2

3

Y/O

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Puertas y pasadizos adecuados?............. Rampas de acceso?................................. Pasamanos?............................................. Estacionamientos preferenciales?............ Servicios higiénicos adecuados? ............. Ascensores adecuados? .......................... Asientos preferenciales? .......................... Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal)? ........................................... 9. Carteles de información?.......................... 10. Otro?____________________________ (Especifique)

2 2 2 2 2 2 2

1

2

3

1

2

3

1

2

3

3 3 3 3 3 3 3

1. Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus)? ............................... 2. Taxi?........................................................

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Puertas y pasadizos adecuados?................. Rampas de acceso?..................................... Pasamanos?................................................. Estacionamientos preferenciales?................ Ascensores adecuados? .............................. Carteles de información?.............................. Otro?______________________________ (Especifique)

No

1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2

1

2

Instituto Nacional de Estadística e Informática

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

3 3



No

No existe en el lugar

1

2

3 3

1

2

3. Moto taxi? ................................................

1

2

3

4. Sistema de transporte metropolitano? ....

1

2

3

5. Tren eléctrico?.........................................

1

2

3

6. Transporte terrestre interprovincial?........

1

2

3

7. Transporte ferroviario? ............................ 8. Transporte fluvial (botes, lanchas, peque peque chatas, etc.)? ................................ 9. Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas)? .............................................. 10. Acémila?.................................................. 11. Otro medio? ______________________ (Especifique)

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

Otra forma __________________________________________ 12 (Especifique) 808. ¿LAS VÍAS POR LAS QUE USUALMENTE SE DESPLAZA UD. SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO? Sí .....................................................1 No....................................................2

3

14

582

3

Bicicleta........................................................................................... 1 Triciclo............................................................................................. 2 Silla de ruedas................................................................................. 3 Silla de ruedas a motor ................................................................... 4 Moto taxi.......................................................................................... 5 Vehículo propio adaptado ............................................................... 6 Vehículo propio sin adaptar ............................................................ 7 Transporte público........................................................................... 8 Taxi.................................................................................................. 9 Acémila.......................................................................................... 10 A pie .............................................................................................. 11

No existe en el lugar

3 3 3 3 3 3

2 2 2

807. EN GENERAL, PARA EL DESPLAZAMIENTO EN SU ENTORNO, ¿QUÉ MEDIO DE TRANSPORTE UTILIZA? (Acepte uno o más códigos)

804. EN SU ENTORNO, ¿LAS ÁREAS DE USO COMÚN DE LOS CONJUNTOS RESIDENCIALES, CONDOMINIOS Y EDIFICIOS MULTIFAMILIARES, CUENTAN CON: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí

1 1 1

ACCESO A TRANSPORTE

No existe en el lugar

1 1 1 1 1 1 1

No

806. A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA UTILIZAR: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)

803. EN SU ENTORNO, ¿LAS CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, CUENTAN CON: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) No

Veredas sin desniveles (baches, huecos)? . Tamaño adecuado de veredas? .................. Vías de acceso libres de cercos, materiales de construcción, postes, etc.? ..................... Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc.)? ............................................................ Semáforos y cruceros peatonales? ............. Otro? _____________________________ (Especifique)

6. 7.

4



Rampas de acceso? ....................................

2. 3. 4. 5.

No existe en el lugar

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

1.

No existe en el lugar



MEDIOS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN 809. A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA ENTENDER LOS MENSAJES DE: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí

No

No utiliza

1.

La radio?..........................................................

1

2

3

2.

La televisión?...................................................

1

2

3

3.

Las revistas, periódicos? .................................

1

2

3

4.

Afiches, paneles y letreros? ............................

1

2

3

5.

Otro medio de comunicación? ____________ (Especifique)

1

2

3

810. A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA UTILIZAR: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí

No

No utiliza

1.

Teléfono público?...........................................

1

2

3

2.

Teléfono fijo? .................................................

1

2

3

3.

Teléfono celular? ...........................................

1

2

3

4.

Internet?.........................................................

1

2

3

5.

Otro? ______________________________ (Especifique)

1

2

3

OBSERVACIONES:

15

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

583

900. INTEGRACIÓN SOCIAL Y BIENESTAR Persona N°

Nombre:

Informante N°:

INTEGRACIÓN SOCIAL

EJERCICIO DE DERECHOS

Para personas de todas las edades

908. ¿CONOCE UD. ALGÚN ORGANISMO, INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, TALES COMO: (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)

901. ¿CREE UD. QUE LAS PERSONAS LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU(S) LIMITACIÓN(ES)? Sí......................1

No.................2

PASE A 904

Instituciones Públicas Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS)?............................................................. 1 Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS)? ...................................................................................... 2 Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED)? .................................................................................... 3 Defensoría del Pueblo?................................................................... 4

902. ¿CÓMO SE DA CUENTA UD., QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE? (Acepte uno o más códigos)

Lo ayudan y muestran respeto .............................. Lo sobreprotegen................................................... Lo descuidan o ignoran ......................................... Se ponen nerviosos ............................................... Lo agreden (física y/o verbalmente) ...................... Otro ___________________________________

Anote el orden de prioridad

Instituciones Privadas Organizaciones de personas con discapacidad? ........................... 5 Organizaciones pro defensa de los derechos humanos?............... 6 Organizaciones de rehabilitación? .................................................. 7 Organizaciones religiosas de ayuda? ............................................. 8

(Especifique)

903. ¿QUÉ PERSONAS LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE? (Acepte uno o más códigos)

Su familia .........................................................................................1 Sus amigos ......................................................................................2 Sus compañeros de trabajo .............................................................3 Sus compañeros de estudio ............................................................4 Sus vecinos......................................................................................5 La sociedad......................................................................................6 Otras ________________________________________________7 (Especifique)

Otra ________________________________________________ 9 (Especifique) NO CONOCE ................................................................................ 10 909. ¿CONOCE UD. ALGUNA DE LAS NORMAS SIGUIENTES: (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)

904. ¿QUÉ PERSONAS LO AYUDAN O LO AYUDARON A SUPERAR SU(S) LIMITACIÓN(ES):

Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad?........................................................... 1 Convenio 159 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de la readaptación profesional de las personas con discapacidad? ................................................................................. 2 Ley General de la personas con discapacidad? ............................. 3 Ley de Atención preferente en lugares de atención al público? ..... 4

(Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)

Su familia? .......................................................................................1 Otras personas con limitación?........................................................2 Profesionales de salud?...................................................................3 Compañeros de estudio / trabajo?...................................................4 Otro? ________________________________________________5 (Especifique) NO SABE .........................................................................................6 NINGUNA PERSONA......................................................................7

Para personas de 12 años y más de edad Encuestador(a): En el caso que el informante tenga menos de 12 años pase a la pregunta 913.

NO CONOCE .................................................................................. 5 910. ¿SABE UD. QUE EXISTEN LEYES A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, QUE OTORGA BENEFICIOS COMO: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)

905. ¿UD.TIENE O HA TENIDO ALGUNA RELACIÓN SENTIMENTAL? Sí......................1

No.................2

1. 2.

PASE A 908

906. ¿CÓMO REACCIONÓ SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL?

3.

(Acepte sólo un código)

4. 5.

Se molestó .......................................................................................1 Se opuso ..........................................................................................2 Se preocupó.....................................................................................3 Aceptó ..............................................................................................4 Otro _________________________________________________5 (Especifique) NO SABE / NO OPINA ....................................................................6 EN ESE MOMENTO NO TENÍA LIMITACIÓN ................................7

6. 7.

DNI gratuito? ............................................................... Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos?......................................... 5% de vacantes para ingreso a Universidades? ........ Beneficios laborales en Instituciones Públicas.?. ....... Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por el Instituto Nacional de Cultura (INC)? ...................... 15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública?...................................... Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos? ..................................................................... Estacionamiento reservado para personas con discapacidad? .............................................................

Sí 1

No 2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

8. 1 2 907. ¿CÓMO REACCIONÓ LA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIARON SU RELACIÓN? (Acepte sólo un código) Para personas de 18 años y más de edad Se molestó .......................................................................................1 911. ¿UD. HA VOTADO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES Se opuso ..........................................................................................2 PRESIDENCIALES DE ABRIL DEL 2011? Se preocupó.....................................................................................3 Aceptó ..............................................................................................4 PASE A 913 Sí .....................................................1 Otro _________________________________________________5 No....................................................2 (Especifique) PASE A 913 En esa fecha no tenía 18 años .......3 NO SABE / NO OPINA ....................................................................6 EN ESE MOMENTO NO TENÍA LIMITACIÓN ................................7

16

584

Instituto Nacional de Estadística e Informática

PARTICIPACION CIUDADANA 912. ¿LA RAZÓN POR LA QUE NO EJERCIÓ SU DERECHO A VOTAR FUE: 917. ¿PERTENECE UD. A ALGUNA DE LAS SIGUIENTES (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) ORGANIZACIONES, ASOCIACIONES O AGRUPACIONES: (Acepte uno o más códigos) Sí No Agrupación de personas con discapacidad? .................................. 1 1. Por su limitación? ........................................................ 1 2 Club o asociación deportiva? .......................................................... 2 2. El local de votación no reúne las condiciones?........... 1 2 Junta vecinal? ................................................................................. 3 Asociación de jóvenes? .................................................................. 4 CERTIFICACIÓN Y REGISTRO Asociación de estudiantes? ............................................................ 5 Asociación de comerciantes? ......................................................... 6 Asociación agropecuaria?............................................................... 7 Para personas de todas las edades Junta de regantes? ......................................................................... 8 913. ¿TIENE EL CERTIFICADO POR DISCAPACIDAD? Ronda campesina? ......................................................................... 9 Comunidad religiosa? ................................................................... 10 Sí..............................................1 Agrupación política?...................................................................... 11 PASE A 915 No.............................................2 Otra? ______________________________________________ 12 (Especifique) NO PERTENECE A NINGUNA..................................................... 13 914. ¿QUÉ INSTITUCIÓN CERTIFICÓ SU DISCAPACIDAD? NO CORRESPONDE.................................................................... 14 (Acepte sólo un código) Encuestador(a): Si circuló alguno de los códigos del 1 al 12 y código 14, pase a la pregunta 919. Si circuló código 13 “NO PERTENECE A NINGUNA” continúe con la pregunta 918.

Hospital ESSALUD (Centro Especializado de Rehabilitación Profesional-CERP)...........................................................................1 Hospital MINSA (Instituto Nacional de Rehabilitación - INR) ..........2 Hospital de las Fuerzas Policiales (PNP) ........................................3 Hospital de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) .....................................4

918. ¿POR QUÉ RAZÓN NO PERTENECE A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN? (Acepte sólo un código) Debido a su limitación .................................................................... 1 915. ¿SE ENCUENTRA UD. REGISTRADO EN EL CONSEJO NACIONAL No conoce personas influyentes ..................................................... 2 PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD No le interesa / No quiere participar................................................ 3 (CONADIS)? Falta de tiempo................................................................................ 4 Sí.....................................................1 Desconoce que existen................................................................... 5 No....................................................2 Otro ________________________________________________ 6 (Especifique) NO SABE ........................................3

BIENESTAR

PROGRAMAS SOCIALES

916. ¿UD. ES USUARIO DE ALGUNO DE LOS PROGRAMAS SIGUIENTES: 919. ¿UD. REALIZA TAREAS O ACTIVIDADES COMO: (Lea cada alternativa y acepte uno o más códigos) (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos) Cuidado de otro miembro del hogar?.............................................. 1 Programas No Alimentarios Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, Programa integral nacional para el bienestar familiar – adquirir propiedades, formar una empresa)?.................................. 2 Trámite para obtener una pensión de jubilación?........................... 3 INABIF?............................................................................................1 Programa nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)? .............................2 Otra tarea? ___________________________________________ 4 Programa nacional contra la violencia familiar y sexual?................3 (Especifique) Programa de apoyo directo a los más pobres (JUNTOS)? .............4 NINGUNA........................................................................................ 5 Programa de prevención al consumo de drogas y rehabilitación del drogodependiente (DEVIDA)? .............................5 920. ¿A QUÉ ACTIVIDADES DEDICA SU TIEMPO LIBRE? Programa nacional de asistencia solidaria - Pensión 65 (Ex (Acepte uno o más códigos) bono de gratitud)?............................................................................6 Ver televisión (programas, videos, etc.).......................................... 1 Escuchar radio o música ................................................................ 2 Programas Alimentarios Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) ............................................ 3 Programa nacional de asistencia alimentaria PRONAA - Sub Navegar por internet ....................................................................... 4 programa Infantil? ............................................................................7 Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) ............................... 5 Programa nacional de asistencia alimentaria PRONAA - Sub Visitar amigos ................................................................................. 6 programa pre escolar – escolar? .....................................................8 Hacer manualidades ...................................................................... 7 Vaso de leche? ................................................................................9 Practicar algún deporte. .................................................................. 8 Comedor popular (incluye club de madres)?.................................10 Asistir a centros de esparcimiento .................................................. 9 Asistir a grupos de oración............................................................ 10 Programas Educativos Ayudar a otra persona con discapacidad...................................... 11 Programas de becas y crédito educativo (PRONABEC)? .............11 Descansar sin hacer nada ............................................................ 12 Beca 18?...................................................................................... 12 Otra actividad ________________________________________ 13 Programas Laborales (Especifique) NO REALIZA NINGUNA ACTIVIDAD ........................................... 14 Programa de capacitación laboral juvenil pro joven / Jóvenes a la obra?....................................................................... 13 ACTITUDES Programa de emergencia social productivo construyendo Perú / Trabajando Perú?................................................................14 921. ¿CONSIDERA UD. QUE POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN: Programa especial de reconversión laboral revalora Perú / (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Vamos Perú? .................................................................................15 Sí No 1. Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter?. Programas de vivienda 1 2 2. Ha mejorado su desarrollo personal? ........................ 1 2 Programa techo propio? ................................................................16 3. Valora más las cosas que aún puede realizar?.......... 1 2 Otro? _______________________________________________17 4. Otra actitud? _______________________________ (Especifique) 1 2 (Especifique) NO ES USUARIO ..........................................................................18

17

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

585

OBSERVACIONES:

18

586

Instituto Nacional de Estadística e Informática

OBSERVACIONES:

19

Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012

587

CALENDARIO 2011

D 30 2 9 16 23

L 31 3 10 17 24

OCTUBRE M M J

V

4 11 18 25

7 14 21 28

5 12 19 26

6 13 20 27

S 1 8 15 22 29

D 6 13 20 27

NOVIEMBRE M M J V 1 2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 21 22 23 24 25 28 29 30 L

S 5 12 19 26

DICIEMBRE M M J 1 6 7 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29

V 2 9 16 23 30

S 3 10 17 24 31

5 12 19 26

MARZO M M J 1 6 7 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29

V 2 9 16 23 30

S 3 10 17 24 31

D

L

M

3 10 17 24

4 11 18 25

5 12 19 26

7 14 21 28

V 1 8 15 22 29

S 2 9 16 23 30

S 1 8 15 22 29

D

L

4 11 18 25

5 12 19 26

D

L

4 11 18 25

CALENDARIO 2012 ENERO M M J 3 4 5 10 11 12 17 18 19 24 25 26 31

D 1 8 15 22 29

L 2 9 16 23 30

D 1 8 15 22 29

L 2 9 16 23 30

M 3 10 17 24

D 1 8 15 22 29

L 2 9 16 23 30

M 3 10 17 24 31

D

L 1 8 15 22 29

OCTUBRE M M J 2 3 4 9 10 11 16 17 18 23 24 25 30 31

7 14 21 28

V 6 13 20 27

S 7 14 21 28

ABRIL M J 4 5 11 12 18 19 25 26

V 6 13 20 27

S 7 14 21 28

JULIO M J 4 5 11 12 18 19 25 26

V 6 13 20 27

S 7 14 21 28

V 5 12 19 26

S 6 13 20 27

D

L

5 12 19 26

6 13 20 27

D

L

6 13 20 27

7 14 21 28

D

L

5 12 19 26

6 13 20 27

D 4 11 18 25

FEBRERO M M J 1 2 7 8 9 14 15 16 21 22 23 28 29

V 3 10 17 24

S 4 11 18 25

MAYO M J 2 3 9 10 16 17 23 24 30 31

V 4 11 18 25

S 5 12 19 26

V 3 10 17 24 31

S 4 11 18 25

D 30 2 9 16 23

L

SETIEMBRE M M J

V

3 10 17 24

4 11 18 25

6 13 20 27

7 14 21 28

S 3 10 17 24

D 30 2 9 16 23

L 31 3 10 17 24

DICIEMBRE M M J

V

4 11 18 25

7 14 21 28

M 1 8 15 22 29

AGOSTO M M J 1 2 7 8 9 14 15 16 21 22 23 28 29 30

NOVIEMBRE M M J V 1 2 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16 19 20 21 22 23 26 27 28 29 30 L

CALENDARIO 2013

588

D

L

6 13 20 27

7 14 21 28

Instituto Nacional de Estadística e Informática

ENERO M M J 1 2 3 8 9 10 15 16 17 22 23 24 29 30 31

V 4 11 18 25

S 5 12 19 26

JUNIO M J 6 13 20 27

5 12 19 26

5 12 19 26

6 13 20 27

S 1 8 15 22 29