D BLICA EL PER PÚ Ú RE
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
Concejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad CONADIS
Primera Encuesta Nacional Especializada sobre DISCAPACIDAD 2012
Lima, marzo 2014
Instituto Nacional de Estadística e Informática Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591 Web: www.inei.gob.pe Marzo, 2014
Tiraje : 400 Ejemplares Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú : 2014-04829
Permitida su reproducción citando la fuente.
Las opiniones y conclusiones de esta investigación son de exclusiva responsabilidad del autor, por lo que el INEI no se solidariza necesariamente con ellas.
2
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Presentación El Instituto Nacional de Estadística e Informática, en el marco de su política de difusión de estudios especializados sobre las principales variables macroeconómicas y sociales del país, pone a disposición de las autoridades, instituciones públicas, privadas y público en general la publicación: “Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012”. El presente documento contiene 11 capítulos, divididos en dos partes. La primera parte, que comprende los tres primeros capítulos, permite conocer los antecedentes de los estudios e investigaciones sobre discapacidad en el Perú, así como los principales aspectos conceptuales, legales y metodológicos ligados a la ejecución de la encuesta. La segunda parte, que abarca de los capítulos 4 al 11, analiza las características generales de la población que padece alguna discapacidad o limitación, tales como su distribución por sexo, edad, tipo y gravedad de la limitación física y/o mental, acceso a equipamiento y servicios en los hogares. Brinda, asimismo, información específica respecto a la situación de las personas con discapacidad en el mercado laboral, los problemas de accesibilidad que padecen en ambientes cotidianos y en medios de transporte, así como su nivel de interacción en el ámbito personal, afectivo y con su entorno. Adicionalmente, se incluye un anexo con 145 cuadros estadísticos con los principales indicadores de la encuesta, desagregados por área de residencia, región natural y departamento. El Instituto Nacional de Estadística e Informática expresa su especial agradecimiento a los miembros de la Comisión Multisectorial encargada de apoyar y asesorar en la preparación, formulación y ejecución de la encuesta, a la Confederación Nacional de Discapacitados del Perú (CONFENADIP), la Unión Nacional de Ciegos del Perú (UNCP), la Asociación de Sordos del Perú (ASP), al personal de campo y a las familias peruanas en general, por su invaluable apoyo en brindarnos la información que hizo posible la edición del presente documento, que estamos seguros será de permanente consulta. Lima, Marzo de 2014 Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
3
Contenido Presentación.......................................................................................................................... 3 RESUMEN EJECUTIVO............................................................................................................ 9 PRIMERA PARTE: CARACTERÍSTICAS DEL ESTUDIO Capítulo 1: Antecedentes
1.1. Antecedentes de estudios sobre la discapacidad en el Perú................................................. 17
1.1.1. Censo Nacional de Población y Ocupación de 1940........................................... 17
1.1.2. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1961..................... 17
1.1.3. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1972..................... 18
1.1.4. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1981..................... 18
1.1.5. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1993..................... 18
1.1.6. Estudio Epidemiológico en el Perú - 1993............................................................ 18
1.1.7. Estudio de registro y caracterización de la población en riesgo:
niños y adolescentes que trabajan, madres adolescentes y personas con
discapacidad, en situación de pobreza extrema - PROPOLI 2005......................... 19
1.1.8. Encuesta de Hogares sobre Discapacidad en Lima Metropolitana 2005................. 19
1.1.9. Encuesta Nacional Continua 2006...................................................................... 19
1.1.10. Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007................................................ 20
1.1.11. Otros estudios realizados por otras instituciones................................................... 20
Capítulo 2: Aspectos Conceptuales y Legales
2.1. Marco conceptual de la discapacidad.............................................................................. 21
2.2. Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos
de las Personas con Discapacidad................................................................................... 24
2.3. Legislación nacional en torno a la discapacidad en el Perú................................................ 26
2.4. Base legal de la encuesta............................................................................................... 28
Capítulo 3: Aspectos Metodológicos
3.1. Objetivos de la encuesta................................................................................................. 31
3.2. Características técnicas de la encuesta............................................................................. 31
3.3. Equipo técnico responsable............................................................................................. 35
3.4. Documentos usados y capacitación.................................................................................. 37
3.5. Diseño muestral............................................................................................................. 38 Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
5
SEGUNDA PARTE: PRINCIPALES RESULTADOS Capítulo 4: Prevalencia de la Discapacidad....................................................................... 41
4.1. Prevalencia en los hogares por tipo de limitación.............................................................. 41
4.2. Prevalencia en la población por tipo de limitación............................................................. 42
4.3. Prevalencia según modalidad de la limitación................................................................... 43
Capítulo 5: Características de la Población con Discapacidad........................................... 55
5.1. Características generales de la población con al menos una discapacidad.......................... 55
5.2. Personas con discapacidad, según caracteristicas de la vivienda......................................... 63
5.3. Personas con discapacidad, según caracteristicas del hogar............................................... 68
Capítulo 6: Características Específicas de la Población con Discapacidad......................... 77
6.1. Niveles de gravedad de la limitación................................................................................ 77
6.2. Ayudas, técnicas o apoyos para superar la limitación........................................................ 84
6.3. Origen y duración de las limitaciones............................................................................... 88
6.4. Autonomía y dependencia............................................................................................... 94
Capítulo 7: Características Educativas ............................................................................. 101
7.1. Condición de alfabetismo............................................................................................. 101
7.2. Asistencia a un centro o programa educativo.................................................................. 103
7.3. Implementación del centro de estudios con infraestructura, recursos humanos
y materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados...................................................... 105
7.4. Barreras de accesibilidad en las instituciones educativas.................................................. 106
7.5
Conocimiento y forma de aprendizaje de lenguaje alternativo.......................................... 107
7.6
Programas de capacitación donde estudia o estudió....................................................... 109
7.7
Conocimiento y uso del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención
de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)........................................................ 110
Beneficiarios de Programa de Intervención Temprana (PRITE), donde lo captaron
7.8
y tiempo de permanencia en el programa...................................................................... 112
Capítulo 8: Características de Salud................................................................................. 115
8.1. Condiciones de salud en general................................................................................... 115
8.2. Condiciones de salud respecto a las limitaciones............................................................ 118
8.3. Tratamientos y/o terapias de rehabilitación..................................................................... 120
8.4. Barreras en los servicios de salud................................................................................... 123
8.5. Seguro de salud........................................................................................................... 123
8.6. Condición de maternidad o paternidad.......................................................................... 125
Capítulo 9: Características laborales................................................................................ 127
6
9.1. Condición de actividad................................................................................................. 127
9.2. Ocupación principal..................................................................................................... 130
9.3. Ramas de actividad económica..................................................................................... 130
Instituto Nacional de Estadística e Informática
9.4. Categoría de ocupación............................................................................................... 131
9.5
Número de horas laboradas.......................................................................................... 132
9.6
Tamaño de la empresa o institución............................................................................... 133
9.7
Sector de pertenencia de la empresa o institución........................................................... 134
9.8
Empresa promocional para personas con discapacidad................................................... 134
9.9
Tipo de contrato........................................................................................................... 135
9.10 Tipo de pago e ingresos................................................................................................ 136
9.11 Transferencias e ingresos extraordinarios........................................................................ 138
9.12 Dificultades para conseguir trabajo a causa de la limitación............................................ 139
9.13 Cambios en situación laboral a causa de la limitación.................................................... 140
9.14 Adecuación del puesto de trabajo a las limitaciones........................................................ 141
9.15 Capacitación laboral.................................................................................................... 142
Capítulo 10: Accesibilidad................................................................................................. 143
10.1. Desplazamiento............................................................................................................ 143
10.1.1. Dificultad para desplazarse en ambientes cotidianos......................................... 143
10.1.2. Personas con dificultad para desplazarse en lugares y servicios públicos............. 144
10.1.3. Percepción sobre tenencia adecuada de instalaciones y/o
construcciones de uso público......................................................................... 145
10.1.4. Percepción sobre la infraestructura en viviendas multifamiliares.......................... 147
10.2. Acceso a transporte...................................................................................................... 148
10.2.1. Medio de transporte que utiliza para desplazarse.............................................. 148
10.2.2. Dificultades para desplazarse.......................................................................... 149
10.2.3. Opinión sobre la calidad de las vías por donde se desplaza.............................. 151
10.3. Acceso a medios de información y comunicación............................................................ 153
10.3.1. Dificultad para entender mensajes de medios de comunicación e información.... 153
10.3.2. Dificultades para utilizar los servicios de comunicación..................................... 154
Capítulo 11: Integración Social y Bienestar...................................................................... 157
11.1. Integración Social......................................................................................................... 157
11.1.1. Calidad de trato que le brindan personas del entorno....................................... 157
11.1.2. Tipo de relación con personas que lo tratan diferente....................................... 158
11.1.3. Tenencia de relación sentimental..................................................................... 159
11.1.4. Reacciones de la familia sobre su relación sentimental...................................... 160
11.1.5. Reacciones de la familia de la pareja sobre su relación sentimental................... 161
11.2. Ejercicio de derechos.................................................................................................... 163
11.2.1. Conocimiento de instituciones o asociaciones de apoyo a personas
con discapacidad........................................................................................... 163
11.2.2. Conocimiento de normas de protección de derechos de las personas
con discapacidad........................................................................................... 164
11.2.3. Conocimiento de leyes sobre beneficios para las personas con discapacidad..... 166
11.2.4. Participación en elecciones presidenciales de 2011.......................................... 167
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
7
11.3. Certificación y registro.................................................................................................. 168
11.3.1. Tenencia de certificado de discapacidad.......................................................... 168
11.3.2. Institución que certificó la discapacidad........................................................... 169
11.3.3. Inscripción en el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con
Discapacidad – (CONADIS)............................................................................ 170
11.4. Acceso a los Programas Sociales................................................................................... 172
11.5. Participación ciudadana................................................................................................ 174
11.5.1
Pertenencia a organizaciones, asociaciones, agrupaciones vecinales,
deportivas o laborales.................................................................................... 174
Razones por las que no pertenece a ninguna asociación................................... 174
11.5.2
11.6. Bienestar
11.6.1
Realización de actividades o trámites de interés personal o del hogar................. 175
11.6.2
Actividades a las cuales dedica su tiempo libre................................................. 176
11.6.3
Actitudes positivas desarrolladas a causa de su limitación................................. 178
ANEXO: CUADROS ESTADÍSTICOS..................................................................................... 179 ERRORES MUESTRALES...................................................................................................... 437 BIBLIOGRAFÍA
........................................................................................................... 555
GLOSARIO
........................................................................................................... 557
CUESTIONARIOS DE LA ENCUESTA.................................................................................... 563
8
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Resumen Ejecutivo 1. El 5,2% de la población nacional (1 millón 575 mil 402 personas) padecen de algún tipo de discapacidad o limitación física y/o mental. Esta condición afecta, en mayor proporción, a la población de 65 y más años (50,4%) y de 15 a 64 años (41,3%). PERÚ: PERSONAS CON ALGUNA DISCAPACIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012
Nacional 1 575 402 Muujeres 8220 731
Hombress 754 671 129 796
Menor de 155 años
651 312
de 15 a 64 aaños
794 019
65 y más aaños
275
No especifica
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
2. Los tipos de limitación más frecuentes en la población con discapacidad son las dificultades para moverse o caminar y/o para usar brazos o piernas (59,2%) y las de tipo visual (50,9%). PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje)
599,2 50,99 42,4 33,8
32,1 18,8
Para usarr brazos Para verr, aún y manos / piernas usando lentes y piies
Por padeceer una Para oír, aaún Para concentrrarse Para relacionaase enfermeddad usando audíffonos y recordarr con los demás por sus sentimienttos crónicaa para sordeera (mentales)) emociones y conductas
16,6
Para hablar (entonar / vocalizar)
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
9
3. De cada 100 de personas con discapacidad a nivel nacional, 44 manifestaron ser jefas o jefes de hogar. En el área urbana, esta proporción alcanza al 44,5%, en tanto que en el área rural, al 42,7%. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD JEFES DE HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) 44,5 44,1
42,7
Total
Urbano
Rural
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
4. El 43,0% de personas con discapacidad no tiene acceso a servicios de comunicación. Por su parte, el 28,2% tiene acceso a telefonía celular, el 26,7% telefonía fija, el 27,2% servicio de TV Cable y el 11,8% acceso a Internet.
PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN CON LOS QUE CUENTA EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje)
Teléfono celular
28,2
Conexión a TV cable/ satelital
27,2
Teléfono fijo
26,7
Conexión a internet
11,8
No tiene
No especificado
43,0
0,4
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
10
Instituto Nacional de Estadística e Informática
5. El 40,6% de personas con discapacidad necesita del apoyo de terceros para realizar sus actividades diarias. Según lo manifestado por las personas con discapacidad dependientes, son sus propios familiares del hogar los que más los asisten con mayor frecuencia en sus actividades diarias. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) Hija
No especificado 0,1%
29,2
Mamá
26,0
Esposa(o) o cónyuge
21,8
Otro pariente No es dependiente de una persona 59,3%
14,1
Hijo
Sí es dependiente de una persona 40,6%
12,6
Hermana
6,8
Papá
6,8
Hermano
4,1
Otro no pariente Trabajadora del hogar Profesional de la salud
3,2 2,1 0,6
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
6. El 40,4% de personas con discapacidad tienen nivel educativo primario, el 22,4% estudios secundarios, 11,6% estudios superiores universitarios y no universitarios y el 22,3% no tiene nivel educativo. La población con alguna discapacidad del área rural ha alcanzado menores niveles de estudios respecto a los que residen en el área urbana. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 AÑÓS Y MÁS DE EDAD, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 2012 (Distribución porcentual)
Educación secundaria 22,4% Educación primaria 40,4%
Educación básica especial 1,7% Superior no universitaria 4,7% Superior universitaria 6,7% Maestría/doctorado 0,2%
Sin nivel, 22,3% Educación inicial 1,3%
No especificado 0,2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
11
7. El 95,3% de personas con discapacidad de 15 y más años de edad en condición de analfabetismo no asiste a algún programa de alfabetización. Entre aquellos que sí asisten (3,1%), lo hacen en mayor medida las personas con discapacidad de 40 a 64 años (28,3%). PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, QUE ASISTIÓ A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) De 85 y más años
No especificado 1,6%
No asistió 95,3%
Si asistió 3,1%
5,3
De 75 a 84 años
23,0
De 65 a 74 años
23,9
De 40 a 64 años
28,3
De 30 a 39 años
8,6
De 20 a 29 años
6,8
De 15 a 19 años No especificado
3,8 0,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
8. El 61,2% de personas con discapacidad a nivel nacional está afiliado a algún seguro de salud, en tanto que un 38,2% no tiene cobertura de ningún tipo.
PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN CON LOS QUE CUENTA EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje)
No especificado 0,6%
Sí está afiliado 61,2%
No está afiliado 38,2%
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
12
Instituto Nacional de Estadística e Informática
9. El 88,0% de personas con discapacidad no reciben tratamiento y/o terapia de rehabilitación. Entre quienes sí reciben tratamiento y/o terapias de rehabilitación (11,4%), la rehabilitación física es el tipo de tratamiento más frecuente (62,0%). PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ACCESO A ALGUN TIPO DE TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN (Distribución porcentual)
No especifica 0,6% No recibe 88,0%
Si recibe 11,4%
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN RECIBIDAS, 2012 (Porcentaje)
Terapia de rehabilitación física
62,0
Tratamiento psicológico
25,4
Tratamiento psiquiátrico
15,1
Terapia de lenguaje
14,8
Apoyo emocional (grupos de autoayuda)
5,1
Terapia ocupacional
4,8
Otro tratamiento
7,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
10. Alrededor de la quinta parte (21,7%) de las personas con discapacidad de 14 y más años de edad forman parte de Población Económicamente Activa (PEA) y el 76,8% pertenecen a la Población Económicamente Inactiva (PEI). PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 1,5%
PEI 76,8%
PEA 21,7%
Población ocupada 19,1%
Población desocupada 2,6% PEA: Población Económicamente Activa PEI: Población Económicamente Inactiva Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
13
11. Entre los principales problemas que experimentan las personas con discapacidad, figuran los problemas de accesibilidad, especialmente en lugares públicos. Este segmento de la población presenta dificultades de ingreso y/o desplazamiento, en establecimientos de salud (29,3%), paraderos (23,0%), mercados (21,3%), centros de rehabilitación (18,9%), bancos y entidades financieras (18,8%), entre los principales. GRÁFICO N° 10.3
PERÚ:PERSONAS PERSONAS CON QUEQUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O DESPLAZARSE PERÚ: CONDISCAPACIDAD DISCAPACIDAD TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR ENEN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS Y/O DESPLAZARSE ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS (Porcentaje) (Porcentaje) Establecimientos de salud
29,3
Paraderos
23,0
Mercados
21,3
Centros de rehabilitación
18,9
Bancos o entidades financieras
18,8
Terminales y estaciones
18,6
Oficinas públicas
17,5
Plazas y plazuelas
17,4
Farmacias y/o boticas
17,1
Parques y alamedas
16,4
Restaurantes
15,9
Supermercados
15,2
Centros educativos
13,8
Centros comerciales
13,5
Cabinas de internet 12,0 ” Respuesta con opciones múltiples. No incluye “no acude ” y “no existe en el lugar Nota: Centros Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Nota técnica:deportivos
10,8
Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta 10,7 Fuente: Instituto Cines/teatros
Otro lugar No especificado
0,1 0,8
GRÁFICO N° 10.4 Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de PERSONAS Estadística e Informática - Primera Encuesta NacionalDIFICULTAD EspecializadaPARA sobre INGRESAR DiscapacidadY/O 2012. PERÚ: CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje)
12. El 35,1% de la población con alguna discapacidad percibe un trato diferente a causa de sus limitaciones. 39,5 38,1 La ayuda y el respeto (33,9%), la agresión física y/o verbal (18,8%) y la marginación y la sobreprotección (17,9%) figuran entre las principales reacciones de las personas de su entorno. 27,2
23,8
25,0
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN16,3 PERCEPCIÓN16,1 DEL 17,3 16,6 TRATO DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 11,8 (Distribución porcentual)
Establecimientos de salud
Bancos o entidades financieras
Farmacias y/o boticas
No , 64,4%
No especificado Cabinas de internet Plazas y plazuelas 0,6% Rural
0,1
Urbana
Si 35,1%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
14
Instituto Nacional de Estadística e Informática
0,1
Otro lugar
0,4
0,9
No especificado
13. El 81,7% de personas con discapacidad manifestó no conocer instituciones u organismos de apoyo a las personas que padecen alguna limitación, ya sean de carácter público o privado.
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)
No conoce 81,7%
Si conoce 17,3%
No especificado 1,1%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
14. El 88,9% de las personas con discapacidad desconocen algún tipo de normatividad para el reconocimiento y protección de sus derechos en tanto que un 9,8% manifestó sí saber e identificar normas a su favor. Dentro de este total, los dispositivos legales más conocidos son la Ley de Atención Preferente a Discapacitados en Lugares Públicos (71,7%) y la Ley General de la Persona con Discapacidad (51,2%).
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, POR TIPOS DE NORMAS EN FAVOR DEL DISCAPACITADO, 2012 (Distribución porcentual)
Ley de Atención Preferente en Lugares de Atención al Público
No conoce 88,9%
Si conoce 9,8%
71,7
Ley General de las Personas con Discapacidad
51,2
Convención de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad No especificado 0,1%
Convenio 159 de la OIT de la Readaptacion Profesional de las Personas con Discapacidad
26,0
12,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
15
15. El 92,4% de las personas con discapacidad no cuentan con el respectivo certificado de discapacidad. La distribución de aquellos que sí poseen dicha certificación (7,0%) es predominante en el área urbana (87,7%) frente a la rural (12,3%). PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)
No especificado 0,6% No tiene 92,4%
Si Tiene 7,0%
Urbana 87,7%
Rural 12,3%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
16. El 89,0% de personas que padecen algún tipo de discapacidad no se encuentra registrado en el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS). Los que están inscritos (4,3%) residen predominantemente en el área urbana de país (85,5%).
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN INSCRIPCIÓN EN EL CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD - CONADIS, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 0,8% No sabe 5,9% No 89,0%
Si 4,3%
Urbana 88,5%
Rural 11,5%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
16
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Capítulo 1
Antecedentes 1.1 Antecedentes de estudios sobre la discapacidad en el Perú Los estudios sobre la discapacidad en nuestro país han sido producto en muchas ocasiones de esfuerzos no sistemáticos y por lo general, difíciles de comparar debido a la naturaleza dinámica del concepto mismo. La falta de información estadística confiable, oportuna y completa sobre la prevalencia de la discapacidad en el país representa por tanto una limitación para diseñar e implementar políticas, planes, programas y proyectos de desarrollo integral de las personas con discapacidad. Los datos existentes a la fecha son limitados, debido a que se han obtenido mediante la realización de diferentes operaciones estadísticas con objetivos diferentes y de diverso alcance. El presente capítulo hará referencia a los esfuerzos previos realizados en el Perú y, a través de los cuales, se observa la evolución de la noción de discapacidad en el tiempo hasta llegar a la que se utiliza para la elaboración del presente documento. Este trabajo ha tomado como base los resultados de la Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. 1.1.1 Censo Nacional de Población y Ocupación de 1940 Realizado el 9 de junio de 1940, fue organizado y dirigido por la Dirección Nacional de Estadística, perteneciente al Ministerio de Hacienda y Comercio y presidida por el Dr. Alberto Arca Parró. Este censo dio como resultado una población censada de 6 millones 207 mil 697 habitantes de los cuales 109 mil 352 personas declararon haber tenido algún defecto físico o mental; lo que representó una prevalencia del 1,76% respecto al total de la población. La pregunta formulada respecto a la condición de discapacidad era dirigida solo al jefe del hogar y se relacionaba a la tenencia de “defectos físicos o mentales” de la persona. 1.1.2 Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1961 El 2 de julio de 1961 se realizaron los Censos Nacionales: VI de Población, I de Vivienda y I Agropecuario, y estuvieron bajo la conducción y supervisión de la Dirección Nacional de Estadística y Censos (DNEC), organismo dependiente del Instituto Nacional de Planificación. En virtud de la promulgación de la ley Nº 13 248 del 28 de julio de 1959, se estableció la periodicidad decenal de los Censos de Población y Vivienda y quinquenal para los Censos Agropecuarios y Económicos. El levantamiento de la información se llevó a cabo de manera simultánea, mediante tres empadronamientos generales: población, vivienda y agropecuario. Los resultados revelaron que la población total alcanzó los 10 millones 420 mil 357 habitantes, de los cuales 115 mil 295 padecían “defectos físicos, enfermedades mentales y endémicas”. Estos representaban el 1,11% del total de la población.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
17
1.1.3. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1972 Los Censos Nacionales: VII de Población, II de Vivienda y II Agropecuario, realizados el 4 de junio de 1972 y dirigidos por la Oficina Nacional de Estadística y Censos (ONEC), no incluyeron preguntas para captar a la población con discapacidad a nivel nacional. 1.1.4. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1981 El Instituto Nacional de Estadística (INE), creado en virtud de la promulgación del Decreto Ley Nº 21372 del 30 de diciembre de 1975 que establece el Sistema Estadístico Nacional, fue el encargado de la conducción del VIII Censo Nacional de Población y III Vivienda, realizado el 12 de julio de 1981. El citado levantamiento censal incluyó una pregunta que permitía identificar al conjunto de personas con algún tipo de discapacidad, las cuales se definían en función a la tenencia de impedimentos físicos, sordera, mutismo o ceguera, entre otras limitaciones. Sus resultados revelaron una población total de 17 millones 5 mil 210 habitantes e identificaron a 26 mil 560 personas con alguna limitación, lo que representaba una prevalencia de solo un 0,16%. 1.1.5. Censos Nacionales de Población, Vivienda y Agropecuario de 1993 Efectuados el 11 de julio del mismo año, los Censos Nacionales 1993: IX de Población y IV de Vivienda dieron como resultado una población censada de 22 millones 45 mil habitantes y 5 millones 99 mil viviendas en nuestro país. Estuvo nuevamente a cargo del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), con la participación de más de 275 mil empadronadores y 45 mil funcionarios a nivel nacional. Al igual que los censos de 1981 aunque con algunas modificaciones, el empadronamiento de 1993 incluyó una pregunta para obtener información actualizada sobre la cantidad de personas con alguna discapacidad, definiéndolas como “aquellas que presentan alguna deficiencia o ausencia de tipo anatómico, psicológico o fisiológico, y por tanto, tienen ciertas restricciones o limitaciones para realizar una actividad en la forma considerada normal para un ser humano.” Del total de la población censada en 1993, un total de 288 mil 526 personas declararon tener algún tipo de limitación, lo que representó el 1,3% de la población. 1.1.6. Estudio Epidemiológico en el Perú - 1993 En el año 1993, el Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), con el auspicio y apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Instituto Nacional de Estadística e Informática, realizaron un Estudio Epidemiológico especializado sobre discapacidad en el Perú. Dicho estudio tuvo como primer objetivo conocer la prevalencia de las discapacidades, deficiencias y minusvalías a nivel nacional. Un segundo objetivo fue la validación de la Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM) de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La muestra involucró 630 viviendas y se logró entrevistar a un total de 3 690 personas de ambos sexos y de todas las edades, de las cuales 2 791 fueron examinadas, arrojando los siguientes resultados: Deficiencia 45,4%, Discapacidad 31,3%, Minusvalía 13,1%, Otros 10,2%. La principal justificación dada a los altos
18
Instituto Nacional de Estadística e Informática
porcentajes de personas con discapacidad registrados fue que se incluyó entre los resultados el pie plano y la miopía, entre otros. Asimismo, dicha investigación tuvo un enfoque esencialmente médico. En el estudio participaron 31 equipos, cada uno conformado por un médico rehabilitador y un tecnólogo médico. 1.1.7. Estudio de registro y caracterización de la población en riesgo: niños y adolescentes que trabajan, madres adolescentes y personas con discapacidad, en situación de pobreza extrema - PROPOLI 2005 Este trabajo se llevó a cabo en el año 2005, entre los meses de marzo y septiembre. Fue realizado por el Programa de Lucha Contra la Pobreza en Zonas Urbano Marginales de Lima Metropolitana - PROPOLI, en convenio con el Instituto Nacional de Estadística e Informática. El objetivo principal fue suministrar información estadística sociodemográfica, educativa y económica proveniente de los hogares identificados como pertenecientes a los sectores urbano-marginales participantes del proyecto, que cuenten con al menos una persona en el rango de edad entre 6 y 29 años o que presente alguna discapacidad. Para recolectar información respecto a las personas con discapacidad, el cuestionario utilizado formuló preguntas respecto a la existencia de algunas dificultades permanentes para oír, ver, hablar, estar de pie, agarrar objetos, amputación de extremidades, así como el padecimiento de retardo o enfermedades mentales crónicas. De igual modo, requirió datos respecto a la tenencia de Certificado de Discapacidad expedido por un centro hospitalario del Ministerio de Salud. Reveló que la prevalencia de la discapacidad en los hogares de Lima era del 19%. 1.1.8. Encuesta de Hogares sobre Discapacidad en Lima Metropolitana 2005 Esta investigación fue realizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, en convenio con el Consejo Nacional de Integración de la Persona con Discapacidad – CONADIS. Tuvo como objetivo cuantificar la prevalencia de personas con discapacidad en Lima Metropolitana y Callao, al igual que la generación de indicadores de educación, salud, empleo y acceso a los mismos, necesarios para conocer el perfil de la población con discapacidad. Sus resultados revelaron que 457 mil 550 personas padecían alguna discapacidad o limitación permanente y se encontraban distribuidos en el 19,8% (374 mil 225) de los hogares del Área Metropolitana de Lima y Callao. En términos relativos, la prevalencia de la discapacidad representó el 5,7% de la población de la ciudad capital. 1.1.9. Encuesta Nacional Continua 2006 La Encuesta Nacional Continua 2006 fue una investigación estadística que se aplicó a una muestra de 382 mil viviendas particulares distribuidas a nivel nacional en el área urbana y rural de los 24 departamentos y en la Provincia Constitucional del Callao. Tuvo como objetivo obtener información económica, social y demográfica a nivel nacional, departamental y provincial. La Encuesta Nacional Continua 2006 dio a conocer que el 8,9% de la población peruana presentaba algún tipo de discapacidad o limitación. En el área urbana y rural del país, las proporciones alcanzaron el 8,9% y 6,9%, respectivamente.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
19
1.1.10. Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 Realizados el 21 de octubre de dicho año, los Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 revelaron una población de 27 millones 412 mil 157 habitantes oficialmente censados y 7 millones 566 mil 142 viviendas particulares en el territorio nacional. Esta actividad fue realizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática. Constó de 53 preguntas que permitieron conocer las principales características sociodemográficas de la población, entre las que se incluía la presencia de miembros con alguna discapacidad . El censo identificó una proporción de hogares a nivel nacional con alguna discapacidad del 10,9%. 1.1.11. Otros estudios realizados por otras instituciones En el año 1982, el Instituto Peruano de Seguridad Social (IPSS) realizó un estudio estadístico sobre la base de la información contenida en las historias clínicas de los centros de salud y rehabilitación del propio seguro social. El registro obtenido ascendió a 58 038 personas. La Organización Mundial de la Salud, en el año 1984, hizo previsiones estadísticas basadas en estudios técnico-médicos realizados en países en vías de desarrollo y señaló que a fines de ese milenio en promedio el 10% de la población mundial tendría algún grado de limitación física, sensorial y/o mental. Asimismo, otro 25% de la población mundial se vería igualmente afectada por estar directamente vinculada con quienes padecen la limitación. En el año 2003, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo promovió la utilización de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO III trimestre), ejecutada regularmente por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, incorporando la pregunta sobre discapacidad utilizada en el Censo de Población y Vivienda del año 1993, en las que se incluía las alternativas de “ceguera parcial” y “sordera parcial”. Este estudio concluyó que el principal problema que afrontaban las personas con discapacidad era el bajo nivel de participación, más que el desempleo o subempleo. Del año 2002 al 2008, los Estudios Epidemiológicos de Salud Mental del Instituto Nacional de Salud Mental “Honorio Delgado – Hideyo Noguchi” incluyeron una sección de preguntas respecto a la presencia de la discapacidad, encontrándose que la población adulta con al menos una discapacidad en Lima Metropolitana era del 26,5% (2002), el 21,2% en las ciudades de la Sierra (2003), 8,5% en las ciudades de la Selva (2004). Asimismo, la proporción alcanza al 11,1% en las ciudades de frontera (2005), 10,5% en las ciudades de la Costa, 12,3% en la zona rural de Lima (2007) y 8,4% en la Sierra Rural, obteniéndose un promedio nacional del 14%. El Primer Informe Mundial de Discapacidad 2011, elaborado de forma conjunta por la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial estimó que más de mil millones de personas viven con algún tipo de discapacidad; es decir, alrededor del 15% de la población mundial. Esta cifra es superior a las estimaciones previas realizadas por la Organización Mundial de la Salud correspondiente a los años 1970, que eran de aproximadamente un 10%.
20
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Capítulo 2
Aspectos Conceptuales y Legales 2.1. Marco conceptual de la discapacidad El marco conceptual aplicado para la medición de la discapacidad en el Perú se sustenta primordialmente en el modelo desarrollado por la Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad del año 2006. Este convenio identifica el inicio de la problemática de las personas con discapacidad, una vez que las mismas interactúan con diversas barreras (físicas, culturales, económicas, tecnológicas, entre otras) que puedan impedir su plena y efectiva participación en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás personas. En tal sentido, aborda los conceptos de “ajustes razonables” y “diseño universal” 1. Dicha convención consagra y clausura al mismo tiempo un ciclo de modelos conceptuales que privilegió, en determinados momentos, un enfoque puramente orgánico de la discapacidad, avalado prácticamente por la Organización Mundial de la Salud en 1980 y expresado en la Clasificación Internacional de la Deficiencia, la Discapacidad y Minusavalía - CIDDM, que enfatiza la consecuencia de la enfermedad. Aquí, el término “discapacidad” se utilizaba especialmente para señalar a una población con impedimento para operar de manera natural, asociándola especialmente al concepto de “disfuncionalidad”. La Clasificación Internacional de la Deficiencia, la Discapacidad y Minusavalía de la Organización Mundial de la Salud utilizada previamente se basó fundamentalmente en tres aspectos. El primero, en la deficiencia vista como la afectación de los órganos y su funcionamiento por la enfermedad. El segundo, en donde la discapacidad es entendida como la dificultad en el desempeño y actividades personales; y tercero, en el que la minusvalía es vista como la limitación social y participación restringida. Al tener una concepción de tipo lineal de las consecuencias de la enfermedad de la deficiencia, se da lugar entonces a dos concepciones: discapacidad y minusvalía. Esta clasificación fue modificada a partir del año 2001, en donde ya fue posible identificar nuevos enfoques a partir de la proclamación del Año Internacional de las Personas con Discapacidad celebrado en dicho año, en donde se vislumbran nuevos conceptos de Discapacidad y Rehabilitación. Así, la citada clasificación se denominaría en adelante Clasificación Internacional del Funcionamiento (CIF). Tales modificaciones no responden a un mero cambio de nominación, sino a la transición de una clasificación de “consecuencias de enfermedades” (versión de 1980) hacia otra de “funcionamiento y componentes de salud”.
1 La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU fue suscrita y aprobada por el Estado Peruano en el año 2007. Asimismo, Por “ajustes razonables” se entenderán a las modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso particular, para garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las demás, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales. De igual modo, por “diseño universal” se entenderá el diseño de productos, entornos, programas y servicios que puedan utilizar todas las personas, en la mayor medida posible, sin necesidad de adaptación ni diseño especializado. El “diseño universal” no excluirá las ayudas técnicas para grupos particulares de personas con discapacidad, cuando se necesiten.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
21
Estos últimos dos aspectos (funcionamiento y componentes) identifican lo que constituye la salud, en tanto que la primera clasificación se centraba en el impacto resultante de las enfermedades y otras condiciones de la salud. El medir el funcionamiento implica entonces poner énfasis en las actividades que realizan la personas y los distintos factores que influyen para su realización, como son el estado de la salud, las funciones y estructuras corporales, la participación y los factores contextuales, sean ambientales o personales, que constituyen un modelo de afronte integrador que la Clasificación Internacional del Funcionamiento efectivamente proporciona. Además, la clasificación CIF dio pie a considerar que la mirada no sólo debe ser desde la salud, sino que hay muchas otras disciplinas que deben reflexionar sobre el funcionamiento de dicha población. La Organización Mundial de la Salud a través de su Informe Mundial Sobre la Discapacidad (OMS, 2011) opinaba que “la discapacidad no es un atributo de la persona, sino un complicado conjunto de condiciones, muchas de las cuales son creadas por el ambiente social. Por lo tanto, el manejo del problema requiere la actuación social y es responsabilidad colectiva de la sociedad hacer las modificaciones ambientales necesarias para la participación plena de las personas con discapacidad en todas las áreas de la vida social. La cuestión se sitúa, por lo tanto, en el nivel de las actitudes y de la ideología, y requiere cambios sociales, los cuales se transforman en el nivel político en una cuestión de derechos humanos. Según este modelo, la discapacidad se configura como un tema de índole político”. INTERACCIÓN DE LOS DIFERENTES COMPONENTES DE CIF CONDICIÓN DE SALUD dad o Trastorno) (Enfermed
FUNCIÓN /ESTRUCTURA CORPORAL encia
ACT TIVIDADES Limittación en la Actividad A
PARTICIPACIÓN Restricción en la
FACTORES CONTEXTUALES
Amb bientales
Personales
Así entonces, la clasificación CIF proporciona una descripción de situaciones relacionadas con el funcionamiento humano y sus restricciones, organizando la información en dos componentes: I.
Componentes de Funcionamiento y Discapacidad a. El componente Cuerpo consta de dos clasificaciones, una para las funciones de los sistemas corporales, y otra para las estructuras del cuerpo. b. El componente Actividades y Participación cubre el rango completo de dominios que indican aspectos relacionados con el funcionamiento tanto desde una perspectiva individual como social.
II. Componentes de Factores Contextuales
Según indica la clasificación CIF, el primer componente de los Factores Contextuales es una lista de Factores Ambientales. Los Factores Ambientales ejercen un efecto en todos los componentes del funcionamiento y la discapacidad y están organizados partiendo del contexto/entorno más inmediato al individuo y llegando hasta el entorno general. 22
Instituto Nacional de Estadística e Informática
De lo indicado en el párrafo anterior, se entiende que la clasificación CIF abarca todos los aspectos de la salud y algunos componentes del “bienestar” relevantes para la misma. Asimismo, los describe en términos de dominios de salud y dominios “relacionados con la salud”. No obstante, si bien en el citado informe mundial la clasificación CIF es propuesta como “un marco universal para la recopilación de datos sobre la discapacidad relacionados con los objetivos normativos de participación, inclusión y salud permitirá construir bases de datos más adecuadas y también garantizará una apropiada vinculación entre las diversas fuentes de datos”, la OMS precisa también que “la clasificación CIF no es una herramienta de medición ni un instrumento de encuesta, sino una clasificación que puede proporcionar una norma para las estadísticas sobre salud y discapacidad y colaborar en la difícil tarea de armonizar los métodos para estimar la prevalencia de la discapacidad.” Es por ello que el modelo conceptual de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas se erige como la mejor herramienta de análisis de causalidad que puede adaptarse a la realidad peruana, debido a los altos niveles de exclusión que vive la mayor parte de la población con discapacidad para los ámbitos descritos. En el caso particular peruano, han contribuido en diferente medida a los citados niveles de exclusión distintas circunstancias, a decir: a) Las políticas públicas poco eficaces, que fueron inicialmente destinadas a mejorar la calidad de vida de la población con discapacidad, b) El bajo nivel de empoderamiento y asociatividad de las personas con discapacidad para proteger y promover sus derechos, c) El no cumplimiento de las normas en materia de discapacidad, d) Deficiencias en el trabajo de seguimiento y evaluación desde la institución rectora en materia de discapacidad, e) Patrones socioculturales adversos a prácticas inclusivas, poco señaladas en escuelas y en el propio hogar. En consecuencia, el diseño del Programa Presupuestal en Discapacidad del Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (CONADIS), enfoca como condición de interés o problema, los altos niveles de exclusión de las personas con discapacidad en los ámbitos de la educación, salud, empleo y accesibilidad. En lo referente a las prioridades del Estado Peruano, el citado programa presupuestal contribuye al resultado final de la “eliminación de toda forma de discriminación”, el cual responde a dos aspectos fundamentales: El primero, el Objetivo Nacional sobre la “plena vigencia de los derechos fundamentales y de la dignidad de las personas” como eje principal; y segundo, el Eje Estratégico Plan Perú 2021 en donde se enfatiza los “derechos fundamentales y dignidad de las personas”. En suma, esta perspectiva conceptual cobra mucho más importancia al considerar que una gran cantidad de peruanos comparten esta característica recurrente y que los diversos esfuerzos estadísticos para graficar esta situación han resultado insuficientes. Por tal razón, la Ley de Presupuesto Público del año 2012 contempló el financiamiento de la Encuesta Nacional Especializada en Discapacidad para dicho año, a raíz de lo cual sus principales resultados son expuestos en el presente documento.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
23
2.2. Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad Aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006, constituye un instrumento internacional destinado a proteger los derechos humanos de las personas con discapacidad y garantizar que las mismas sean susceptibles de gozar de igualdad ante la ley. Surge como consecuencia de una reunión mundial de expertos convocada por el Secretario General de Naciones Unidas en agosto de 1987, la cual tuvo como objeto evaluar la ejecución del Programa de Acción Mundial. En esta reunión, se propone por primera vez entre otras recomendaciones, la celebración de una convención internacional sobre la eliminación de la discriminación de las personas con discapacidad. A nivel de Naciones Unidas, el criterio previo sostenía que ya existían suficientes instrumentos jurídicos que garantizaban los derechos humanos, incluidos el de las personas con discapacidad. No es sino hasta diciembre de 2001 que la Asamblea General decide establecer un Comité Especial para “examinar las propuestas de una convención internacional amplia e integral para promover y proteger los derechos y la dignidad de las personas con discapacidad”. Dicho comité, al cabo de ocho sesiones, concluyó la misión de su mandato, logrando la aprobación de la Convención y su correspondiente Protocolo Facultativo. La Convención, la cual consta de cincuenta artículos en total, precisa su objetivo y los destinatarios de su amparo en el primer artículo del documento: “Artículo 1º El propósito de la presente Convención es promover, proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades fundamentales por todas las personas con discapacidad, y promover el respeto de su dignidad inherente. Las personas con discapacidad incluyen a aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás.” (Naciones Unidas, 2006) Asimismo, trasciende los aspectos meramente enunciativos por cuanto ha establecido una comisión como instancia recurrente para la observancia de la norma (Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad). De igual modo, establece en su fórmula general, la responsabilidad vinculante de los Estados, según se desprende de su artículo cuarto: “Artículo 4. Obligaciones generales I.
Los Estados Partes se comprometen a asegurar y promover el pleno ejercicio de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas con discapacidad sin discriminación alguna por motivos de discapacidad. A tal fin, los Estados Partes se comprometen a: a. Adoptar todas las medidas legislativas, administrativas y de otra índole que sean pertinentes para hacer efectivos los derechos reconocidos en la presente Convención; b. Tomar todas las medidas pertinentes, incluidas medidas legislativas, para modificar o derogar leyes, reglamentos, costumbres y prácticas existentes que constituyan discriminación contra las personas con discapacidad;
24
Instituto Nacional de Estadística e Informática
c. Tener en cuenta, en todas las políticas y todos los programas, la protección y promoción de los derechos humanos de las personas con discapacidad; d. Abstenerse de actos o prácticas que sean incompatibles con la presente Convención y velar por que las autoridades e instituciones públicas actúen conforme a lo dispuesto en ella; e. Tomar todas las medidas pertinentes para que ninguna persona, organización o empresa privada discriminen por motivos de discapacidad; f. Emprender o promover la investigación y el desarrollo de bienes, servicios, equipo e instalaciones de diseño universal, con arreglo a la definición del artículo 2 de la presente Convención, que requieran la menor adaptación posible y el menor costo para satisfacer las necesidades específicas de las personas con discapacidad, promover su disponibilidad y uso, y promover el diseño universal en la elaboración de normas y directrices; g. Emprender o promover la investigación y el desarrollo, y promover la disponibilidad y el uso de nuevas tecnologías, incluidas las tecnologías de la información y las comunicaciones, ayudas para la movilidad, dispositivos técnicos y tecnologías de apoyo adecuadas para las personas con discapacidad, dando prioridad a las de precio asequible; h. Proporcionar información que sea accesible para las personas con discapacidad sobre ayudas a la movilidad, dispositivos técnicos y tecnologías de apoyo, incluidas nuevas tecnologías, así como otras formas de asistencia y servicios e instalaciones de apoyo; i. Promover la formación de los profesionales y el personal que trabajan con personas con discapacidad respecto de los derechos reconocidos en la presente Convención, a fin de prestar mejor la asistencia y los servicios garantizados por esos derechos. II.
Con respecto a los derechos económicos, sociales y culturales, los Estados Partes se comprometen a adoptar medidas hasta el máximo de sus recursos disponibles y, cuando sea necesario, en el marco de la cooperación internacional, para lograr, de manera progresiva, el pleno ejercicio de estos derechos, sin perjuicio de las obligaciones previstas en la presente Convención que sean aplicables de inmediato en virtud del derecho internacional.
III.
En la elaboración y aplicación de legislación y políticas para hacer efectiva la presente Convención, y en otros procesos de adopción de decisiones sobre cuestiones relacionadas con las personas con discapacidad, los Estados Partes celebrarán consultas estrechas y colaborarán activamente con las personas con discapacidad, incluidos los niños y las niñas con discapacidad, a través de las organizaciones que las representan.
IV.
Nada de lo dispuesto en la presente Convención afectará a las disposiciones que puedan facilitar, en mayor medida, el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad y que puedan figurar en la legislación de un Estado Parte o en el derecho internacional en vigor en dicho Estado. No se restringirán ni derogarán ninguno de los derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos o existentes en los Estados Partes en la presente Convención de conformidad con la ley, las convenciones y los convenios, los reglamentos o la costumbre con el pretexto de que en la presente Convención no se reconocen esos derechos o libertades o se reconocen en menor medida.
V.
Las disposiciones de la presente Convención se aplicarán a todas las partes de los Estados federales sin limitaciones ni excepciones.”
(Naciones Unidas, 2006. Págs. 6-7)
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
25
La Convención profundiza en los ámbitos de los derechos civiles y políticos. Contempla de igual modo los casos de grupos especiales (mujeres con discapacidad, niñas y niños con discapacidad) y la atención a situaciones particulares (riesgos y emergencias humanitarias). A su vez, establece compromisos sobre Toma de conciencia, accesibilidad, recopilación de datos y estadísticas, y de cooperación internacional. El Convenio y su Protocolo Facultativo entraron en vigor el 3 de mayo del 2008. 2.3. Legislación nacional en torno a la discapacidad en el Perú Los referentes más lejanos sobre legislación en materia de discapacidad en el país se remontan a dos instrumentos legislativos: el primero de ellos, emitido durante el primer gobierno de Manuel Prado y Ugarteche (1939-1945), y el segundo, dado por el gobierno de la Junta Militar de Gobierno presidida por el General Nicolás Lindley (1963). La Ley N°10 123, promulgada el 29 de diciembre de 1944, establecía un gravamen adicional a la cerveza producida en el país y a la importada del extranjero “para dedicar el producto a la liberación moral, económica y cultural de los peruanos víctimas de la ceguera”. Por su parte, el Decreto Ley N° 14560, emitido el 11 de julio de 1963 durante el régimen militar, disponía que “las reparticiones del Estado proporcionen ocupación remunerada, a los lisiados recuperados e invidentes capacitados”. A pesar de estos esfuerzos de carácter normativo, es a partir de la Constitución Política del Perú de 1979 donde se empieza a tener, desde la perspectiva legislativa, una mirada más integral sobre la situación de las personas con discapacidad en el país, al incorporar iniciativas de carácter nacional e internacional. La participación activa de las organizaciones de personas con discapacidad, lideradas por Antenor Montalván Miranda, así como la Declaración de los Derechos de los Impedidos, proclamada por la Asamblea General en su resolución 3447 (XXX) del 9 de diciembre de 1975, fueron gravitantes para la incorporación de los derechos de este segmento de la población en el texto constitucional. La Carta Magna de 1979, es la primera norma de rango constitucional de un país latinoamericano que reconoce los derechos de las personas con discapacidad. El espíritu de la misma se recoge en el artículo siguiente: “Artículo 19º.- La persona incapacitada para velar por sí misma a causa de una deficiencia física o mental tiene derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección, atención, readaptación y seguridad. Las entidades que sin fines de lucro prestan los servicios previstos en este régimen, así como quienes tienen incapaces a su cargo, no tributan sobre la renta que aplican a los gastos correspondientes. Tampoco tributan las donaciones dedicadas a los mismos fines.” (Constitución Política del Perú de 1979. Capítulo I. De La Persona, 1979) El artículo 19° del texto constitucional fue la base para la posterior emisión de una primera generación de normas legislativas sobre discapacidad, gracias a las iniciativas particulares lideradas por organizaciones de personas con discapacidad. Pueden mencionarse las siguientes: • Ley N° 23285, Ley de Trabajo para Personas con Limitaciones Físicas, Sensoriales e Intelectuales. • L ey N° 24067, Ley de Promoción, Prevención, Rehabilitación y Prestación de Servicios al Impedido, a fin de Lograr su Integración Social.
26
Instituto Nacional de Estadística e Informática
• L ey N° 24759, que Declara de Interés Social la Protección, Atención y Readaptación Laboral del Impedido. Una segunda generación de normas sobre discapacidad en el país se derivaría del marco que proporcionó la Constitución Política del Perú de 1993, la misma que consagra los derechos de las personas con alguna discapacidad o limitación en los siguientes artículos: “Artículo 7°.- Todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio familiar y la de la comunidad así como el deber de contribuir a su promoción y defensa. La persona incapacitada para velar por sí misma a causa de una deficiencia física o mental tiene derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección, atención, readaptación y seguridad.” “Artículo 16º.- Tanto el sistema como el régimen educativo son descentralizados. El Estado coordina la política educativa. Formula los lineamientos generales de los planes de estudios así como los requisitos mínimos de la organización de los centros educativos. Supervisa su cumplimiento y la calidad de la educación. Es deber del Estado asegurar que nadie se vea impedido de recibir educación adecuada por razón de su situación económica o de limitaciones mentales o físicas. Se da prioridad a la educación en la asignación de recursos ordinarios del Presupuesto de la República.” Artículo 23°.- El trabajo, en sus diversas modalidades, es objeto de atención prioritaria del Estado, el cual protege especialmente a la madre, al menor de edad y al impedido que trabajan. El Estado promueve condiciones para el progreso social y económico, en especial mediante políticas de fomento del empleo productivo y de educación para el trabajo. Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador. Nadie está obligado a prestar trabajo sin retribución o sin su libre consentimiento.” (Constitución Política del Perú de 1993. Capítulo II. De los derechos económicos y sociales, 1993) Entre los dispositivos legales derivados de la Carta Magna de 1993, podemos mencionar a los siguientes: • Ley N° 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad. Esta norma crea también el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (CONADIS). • L ey N° 28164, Ley que modifica diversos artículos de la Ley N° 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad. • Ley N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad (24 de diciembre de 2012). Asimismo, facilitó la incorporación de los siguientes instrumentos y convenciones internacionales: • C onvención Interamericana para Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad (Resolución Legislativa N° 27484)
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
27
• C onvención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo (Decreto Supremo N° 073-2007-RE) La Ley N° 29973 del 24 de diciembre de 2012, Ley General de la Persona con Discapacidad, incluye en su articulo 2 una nueva definición de persona con discapacidad, señalando que: “Artículo 2.- Definición de persona con discapacidad La persona con discapacidad es aquella que tiene una o más deficiencias físicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carácter permanente que, al interactuar con diversas barreras actitudinales y del entorno, no ejerza o pueda verse impedida en el ejercicio de sus derechos y su inclusión plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones que las demás.” (Congreso de la República, 2012) La citada norma, además de incorporar los principios de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo en la legislación nacional, establece beneficios en favor de dicho segmento de la población, tales como el establecimiento de cuotas de empleo del 5% como obligación de las entidades públicas y del 3% en la actividad privada, derecho a pensiones no contributivas para personas con discapacidad severa, entre otros. A su vez, precisa las funciones de la Oficina Regional de Atención a las Personas con discapacidad (OREDIS) y de las Oficinas Municipales de Atención a las Personas con Discapacidad (OMAPED). La norma también crea el Sistema Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (SINAPEDIS), como un sistema funcional encargado de asegurar el cumplimiento de las políticas públicas que orientan la intervención del Estado en materia de Discapacidad. 2.4. Base legal de la encuesta La ejecución de la Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 se sustenta en los siguientes dispositivos legales y reglamentarios: • Art. 31° de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. El citado artículo señala que los Estados Partes podrán recopilar información adecuada, incluyendo datos estadísticos y de investigación, con objeto de formular y aplicar políticas que permitan dar cumplimiento a lo estipulado en la convención. • Art. 13° de la Ley 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad, que establece que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), participan en la actualización del Registro Nacional de la Persona con Discapacidad, en coordinación con el CONADIS. • Art. 19° del Decreto Supremo 003-2006-MIMDES (Reglamento de la Ley N° 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad) donde se establece que para el funcionamiento del Registro Nacional de la Persona con Discapacidad, el CONADIS suscribe convenios de apoyo técnico, informático y estadístico con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC). • Resolución Suprema Nº 067 – 2012 - PCM, que establece la creación de la Comisión Multisectorial
28
Instituto Nacional de Estadística e Informática
encargada de apoyar y asesorar en la preparación, formulación y ejecución de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad. • Decreto Ley Nº 21372, que establece el “Sistema Estadístico Nacional” y crea el Instituto Nacional de Estadística (INE). • Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática. • Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del INEI. • Ley Nº 29812, Ley del Presupuesto del Sector Público para El Año Fiscal 2012, Cuadragésima Segunda Disposición Complementaria Final, que asigna al Instituto Nacional de Estadística e Informática los recursos para la ejecución de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
29
Capítulo N° 3
Aspectos Metodológicos 3.1. Objetivos de la encuesta 3.1.1. Objetivos generales La Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 tiene como objetivo principal el obtener información estadística confiable sobre el tamaño de la población con alguna discapacidad existente en el país, el tipo de discapacidad que los afecta y sus características socio-demográficas y económicas, y su nivel de funcionamiento personal, familiar y socio laboral, a fin de orientar adecuadamente las políticas, planes y programas para su atención. 3.1.2. Objetivos específicos • Estimar el nivel de la prevalencia de la discapacidad en el país. • Conocer el tipo de discapacidades que más afectan a la población. • Caracterizar a la población con discapacidad respecto a edad, sexo, etnia, ubicación geográfica, aspecto educativo, acceso a la salud, condición de aseguramiento, condición laboral, condición de usuario de programas sociales. • Disponer de información sobre accesibilidad e integración socio laboral y nivel de funcionamiento según tipo de discapacidad. • Determinar las necesidades más urgentes de este grupo poblacional. • Proporcionar información para orientar adecuadamente las políticas, planes y programas para su atención y el seguimiento de los objetivos de desarrollo del milenio. 3.2. Características técnicas de la encuesta 3.2.1. Tipo de encuesta Encuesta de derecho; es decir, un tipo de investigación en donde la población de estudio está constituida por todos los residentes habituales que son miembros del hogar. 3.2.2. Método de recolección de datos 3.2.2.1.
Unidades de investigación
En la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012, las unidades de investigación fueron las siguientes:
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
31
• Vivienda Particular • Hogar • Miembro del Hogar 3.2.2.2.
Método de entrevista
Se empleó el método de entrevista directa, para lo cual se requirió de personal debidamente capacitado y entrenado para tal fin. Dicho personal fue el encargado de visitar las viviendas seleccionadas durante el período de recolección de información. 3.2.2.3.
Unidad informante
En la ejecución de la encuesta, se utilizaron dos cuestionarios: • Un cuestionario para el registro de viviendas y características de los miembros del hogar, cuya unidad informante fue el Jefe del Hogar. • Un cuestionario para determinar las limitaciones de la persona, características de educación, salud, accesibilidad, empleo e ingreso, integración social y bienestar. Este cuestionario fue dirigido específicamente para las personas con alguna discapacidad. 3.2.2.4.
Periodos de referencia
Los períodos de referencia para las variables a investigarse son los siguientes: • Características de la vivienda y del hogar: • Día de la entrevista • Características de los miembros del hogar: • Día de la entrevista • Residencia Habitual: día de la entrevista • Condición de ocupación: semana pasada • Condición de salud: últimos 6 meses. • Aspectos educativos: • Día de la entrevista • Año pasado • Últimos 12 meses • Aspectos de salud: • Condición de salud: últimos 6 meses. • Día de la entrevista • Aspectos Económicos: • Semana pasada • Integración Social: • Día de la entrevista
32
Instituto Nacional de Estadística e Informática
3.2.3.
Cobertura de la encuesta
3.2.3.1.
Cobertura geográfica
Cobertura a nivel nacional, en el área urbana y rural en los 24 departamentos del país y en la Provincia Constitucional del Callao. La encuesta fue aplicada en 22,657 viviendas particulares a nivel nacional. 3.2.3.2.
Cobertura temporal
La encuesta se realizó entre los meses de octubre de 2012 a marzo de 2013. 3.2.3.3. Temática La Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012 recogió información de variables asociadas a indicadores seleccionados de los programas presupuestales sobre discapacidad, en lo referido a los siguientes temas: 3.2.3.3.1. Datos de la vivienda y el hogar: • Localización de la vivienda. • Características estructurales de la vivienda. • Tipo de vivienda. • Material predominante en la construcción de la vivienda • (Paredes exteriores, pisos y techos). • Número de cuartos o habitaciones de la vivienda. • Características y servicios básicos del hogar que ocupa la vivienda • Servicios básicos del hogar (agua, servicio higiénico y alumbrado). • Habitaciones exclusivas para dormir. • Tipo de combustible que usa para cocinar. • Utilización de un ambiente con fines de trabajo. • Equipamiento del hogar. • Otros servicios del hogar (Internet, TV cable, teléfono) 3.2.3.3.2. Datos de la población: • Aspectos demográficos • Nombres y apellidos de los integrantes del hogar. • Parentesco con el Jefa/e del hogar. • Sexo. • Etnia. • Edad. • Estado civil. • Documento de Identidad. • Lugar de Nacimiento.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
33
• Aspectos Educativos • Alfabetismo o analfabetismo. • Nivel y grado/año de estudios alcanzado. • Acceso a programas de educación especial • Asistencia escolar • Razones de la no asistencia escolar. • Disponibilidad de recursos, equipos y materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados. • Tipo de institución educativa a la que asiste. • Acceso al lenguaje alternativo o técnicas de comunicación. • Acceso al Programa SAANEE. • Aspectos de Salud • Condición de salud (en los últimos 06 meses antes de la entrevista). • Acceso a servicios de salud: (donde acudió, quien lo atendió). • Acceso a servicios de rehabilitación: (donde acudió, quien lo atendió). • Lugar donde recibe atención en salud. • Tipo de atención. • Razones por qué no recibió atención. • Barreras en el acceso a los servicios de salud • Necesidades de rehabilitación u otros. • Seguro de Salud: • Tenencia. • Tipo de Seguro. • Condiciones de apoyo y cuidados en el hogar • Aspectos económicos • Condición de actividad: ocupados, subempleados, desempleados, inactivos, desalentados. • Ocupación principal. • Rama de actividad. • Categoría de ocupación. • Contrato laboral (tipo de contratación) • Promedio de trabajadores de la empresa. • Promedio de trabajadores con discapacidad en la empresa. • Número de horas de trabajo. • Ingresos por empleo. • Capacitación laboral: tipo de curso, duración, utilidad. • Condición de inactividad. • Formas de búsqueda de empleo. • Dificultades para conseguir empleo. Acceso de servicios de colocación especializado. • Modificación laboral por discapacidad. (Adaptaciones del centro de trabajo a la discapacidad) • Aspectos referidos a la Discapacidad • Discapacidad: • Tipo de discapacidad. • Grados de la discapacidad. • Apoyo en aparatos, tecnología, u otros. • Tiempo o periodo de la discapacidad. • Origen de la discapacidad. 34
Instituto Nacional de Estadística e Informática
• Obstáculo para la familia. • Necesidad de apoyo. • Sensibilidad y actitudes hacia las personas con discapacidad • Accesibilidad: • Desplazamiento. • Acceso a edificaciones de uso público y edificaciones para vivienda (multifamiliares, conjuntos habitacionales, condominios, etc.). • Acceso a medios de comunicación e información (televisión, radio, prensa, entre otros). • Medios de transporte que utiliza. • Integración Social: • Situaciones de discriminación: percepción de discriminación hacia personas con discapacidad, percepción de cómo ve la sociedad a las personas con discapacidad. • Pertenencia a instituciones afines a la discapacidad. • Conocimiento e identificación del CONADIS, OREDIS, OMAPED’S. • Identificación de usuario de programas. • Personas inscritas en el Registro de CONADIS: diagnóstico y certificación. • Ejercicio de derechos. • Pertenencia a otro tipo de asociaciones. • Aspectos referidos al Bienestar • Interacciones y relaciones interpersonales y familiares • Desempeño en áreas principales de la vida: adaptación a los estudios y al trabajo • Vida comunitaria, social y cívica, uso del tiempo libre y ocio, religión/espiritualidad, derechos humanos 3.3. Equipo técnico responsable 3.3.1.
Comisión multisectorial de la encuesta. Funciones
De acuerdo a la Resolución Suprema Nº 067-2012-PCM, se creó la Comisión Multisectorial de naturaleza temporal, adscrita al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP, con el encargo de apoyar y asesorar en la preparación, formulación y ejecución de la Encuesta; la misma que estuvo conformada por un representante de las siguientes entidades: • • • • • • • • • • • • • •
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, quien la preside; Instituto Nacional de Estadística e Informática, a cargo de la Secretaría Técnica; Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad; Ministerio de Economía y Finanzas; Ministerio de Salud; Ministerio de Educación; Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social; Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; Ministerio de Relaciones Exteriores; Seguro Social de Salud – EsSalud; Instituto Nacional de Rehabilitación “Dra. Adriana Rebaza Flores”; Instituto Nacional de Salud Mental “Honorio Delgado – Hideyo Noguchi”.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
35
La mencionada resolución estableció las siguientes funciones y atribuciones de la Comisión Multisectorial: a. Consensuar los objetivos de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, a efectos que cubra las necesidades de información de los sectores involucrados en la atención de las personas con discapacidad. b. Desarrollar el marco conceptual de la Encuesta, el cual debe dar el sustento técnico a la documentación que se usará en las diferentes fases del trabajo o encuesta. c. Participar en la elaboración del protocolo de la investigación. d. Definir y proponer los temas y variables a investigar en la Encuesta. e. Proponer los documentos metodológicos para la encuesta, tales como: cuestionarios, manuales, plan de tabulados, entre otros. f. Identificar los indicadores requeridos por los sectores involucrados. g. Participar en las diferentes actividades de la Encuesta; en especial en los cursos de capacitación y en la supervisión de la prueba piloto de los instrumentos de recolección de la Encuesta. 3.3.2.
Recursos humanos y perfil profesional
Para el desarrollo de las actividades de los encuestadores, supervisores y demás equipo profesional, se requirió, de preferencia, profesionales, bachilleres o egresados de las especialidades de Sociología, Psicología, Educación, Antropología, Trabajo Social, Medicina, Enfermería y/o ramas afines. 3.3.3.
Participación de personas con discapacidad en la encuesta. Responsabilidades
Desde sus inicios, la Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 ha desarrollado una labor coordinada con importantes organizaciones de personas con discapacidad, en Convenios que tuvieron por objeto cooperar en la promoción, difusión y desarrollo de la Encuesta. Las organizaciones con las que se suscribieron los convenios fueron las siguientes: • Confederación Nacional de Discapacitados del Perú - CONFENADIP • Unión Nacional de Ciegos del Perú – UNCP • Asociación de Sordos del Perú - ASP Asimismo, la Encuesta ha contado con la participación directa de cincuenta personas con discapacidad, quienes han contribuido como: • Colaboradores PCD En el proceso de capacitación de los encuestadores efectuados en las diferentes sedes donde se realizaron los cursos, se ha tenido el apoyo de personas con distintos tipos de discapacidad, quienes facilitaron casuística para las entrevistas simuladas. • Promotores PCD Durante la encuesta, se desarrolló una estrategia para un mejor trabajo de campo. Tuvo como función comprometer a líderes de las organizaciones de personas con discapacidad, apoyando a los encuestadores en las labores de identificación de la población objetivo en los conglomerados. Asimismo, desarrollaron programa de cooperación con instituciones públicas y privadas, como las OMAPED’s, OREDIS, CONADIS, y las organizaciones de Personas con Discapacidad. También coordinaron labores de difusión y sensibilización en la comunidad de los conglomerados.
36
Instituto Nacional de Estadística e Informática
3.4. Documentos usados y capacitación 3.4.1.1.
Documentos usados
• Cuestionario 01 Para el registro de las viviendas, los hogares y las personas que residen en ellas y sus características más importantes, con el propósito de identificar a las personas con discapacidad. • Cuestionario 02 Para entrevistar de manera más profunda a las personas con alguna discapacidad identificadas con el primer cuestionario. 3.4.1.2. Capacitación Durante la capacitación se emplearon diversas técnicas que complementan y refuerzan los conocimientos que se adquieren, para asegurar la comprensión de los temas. En los cursos de capacitación se aplicaron las técnicas siguientes: • Expositiva Consistió en explicar los temas de los documentos metodológicos, con la finalidad de transmitir los principales aspectos técnicos y ejecución de las tareas a cumplir. • Lectura comentada Mediante esta técnica, los participantes dieron lectura de algunos párrafos del manual, complementando con los comentarios del instructor, a fin de profundizar las partes relevantes de dicho manual. • Interrogativa De forma pedagógica, se les formuló a los participantes preguntas referentes a temas desarrollados, con el fin de evaluar el aprendizaje logrado. Se utilizó al principio, durante o al final de la presentación de un tema. • Práctica dirigida 01 Consistió en el diligenciamiento de la Hoja de Registro de Viviendas y Cuestionario, basándose en un caso tipo, de tal manera que cada participante lo desarrolle en el aula. Al final del tiempo asignado por el instructor, el participante saldrá al frente para dar solución al caso en el aula por los participantes, efectuando recomendaciones dirigidas a uniformizar conceptos y definiciones. • Práctica dirigida 02 Comprendió el diligenciamiento de la Hoja de Registro de Viviendas y Cuestionario, basándose en un caso tipo. El resultado de esta práctica correspondió un ítem de evaluación del personal participante La capacitación fue permanente en las diferentes etapas de desarrollo de la Encuesta. Dicha capacitación estuvo dirigida a todo el personal del proyecto que participó en las diferentes actividades, tales como segmentación, operación de campo de la prueba piloto, operación de campo de la encuesta, consistencia de datos, procesamiento, entre otras.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
37
La capacitación de los Supervisores Nacionales, Coordinadores Departamentales, Jefes de Equipo y Encuestadores se realizó durante 12 días, del 11 al 22 de octubre de 2012 en sus correspondientes sedes macro-regionales (Lima, Arequipa, Chiclayo y Moyobamba), con el objetivo de asegurar la trasmisión de las instrucciones técnicas a impartir, así como la uniformidad de las mismas. Se capacitó a un total de 446 participantes en la encuesta. CUADRO N° 3.1 PERSONAL CAPACITADO EN LA PRIMERA ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD 2012, SEGÚN SEDE Fecha: del 11 al 22 de octubre de 2012
SEDE
DEPARTAMENTOS DE PROCEDENCIA DEL PARTICIPANTE
TOTAL
Duración: 12 días
PERSONAS CON DISCAPACIDAD ENTREVISTADAS (Prácticas simuladas)
PARTICIPANTES POR SEDE
28
446
LIMA
Ayacucho, Callao, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Lima, Lima Provincias, Madre de Dios, Pasco
12
182
AREQUIPA
Apurímac, Arequipa, Cusco, Moquegua, Puno, Tacna.
6
94
CHICLAYO
Ancash, Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes
6
106
MOYOBAMBA
Amazonas, Loreto, San Martín y Ucayali
4
66
3.5. Diseño muestral 3.5.1. Población bajo estudio La población de estudio estuvo conformada por las personas residentes de las viviendas particulares del área urbana y área rural del país. Se excluyó del estudio a la población residente en viviendas colectivas como cárceles, cuarteles, hospitales, claustros religiosos, etc. 3.5.2. Marco muestral El marco básico para la selección de la muestra tuvo como fuente principal la información estadística y cartográfica de los Censos Nacionales del 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Simultáneamente a la ejecución de la encuesta, se actualizó el directorio de viviendas en las áreas seleccionadas. 3.5.3. Niveles de inferencia El diseño de la muestra de la Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012 permite obtener resultados en los siguientes niveles de inferencia: • Nacional • Nacional Urbano • Nacional Rural 38
Instituto Nacional de Estadística e Informática
• Departamento • Costa Urbana y Costa Rural • Sierra Urbana y Sierra Rural • Selva Urbana y Selva Rural • Lima Metropolitana • Provincia Constitucional del Callao • Región Lima (Provincias de Lima, excepto la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao) 3.5.4. Definición de la muestra La muestra es probabilística, estratificada, de áreas, bietápica e independiente en cada ámbito de inferencia propuesto. En la primera etapa de muestreo (selección de UPM: conglomerados), se utiliza la selección sistemática con probabilidad proporcional al tamaño (PPT) de viviendas. En la segunda etapa de muestreo (selección de USM: viviendas), todas las viviendas del conglomerado pasan a conformar la muestra (probabilidad igual a la unidad). En las viviendas no se realiza sub muestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las personas residentes en ella a la fecha de la encuesta. El nivel de confianza de los resultados es del 95%. 3.5.5. Unidades de muestreo La unidad primaria de muestreo es el conglomerado, el cual se define como el área geográfica que tiene 140 viviendas particulares en promedio. La unidad secundaria de muestreo es la vivienda particular. 3.5.6. Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra efectiva es de 1,858 conglomerados en los cuales se espera registrar aproximadamente 222,960 viviendas, y lograr entrevistar a 22,657 viviendas con hogares y con alguna persona con discapacidad.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
39
3.5.7. Distribución de la muestra CUADRO Nº 3.2 DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA, SEGÚN DEPARTAMENTO – 2012 TAMAÑO DE MUESTRA DEPARTAMENTO/ DOMINIO
MUESTRA CONG.
POB. A
MUESTRA VIV.
REGISTRAR
EFECTIVAS 22 657
N A C I ON A L
1 858
222 960
891 840
AM AZ ON AS
72
8 640
34 560
638
AN C ASH
72
8 640
34 560
915
APU R IM AC
64
7 680
30 720
821
AR EQU IPA
72
8 640
34 560
1 066
AYAC U C HO
72
8 640
34 560
816
C AJ AM AR C A
72
8 640
34 560
740
C ALLAO
64
7 680
30 720
1 083
C U SC O
72
8 640
34 560
794
HU AN C AVELIC A
66
7 920
31 680
624
HU AN U C O
72
8 640
34 560
713
IC A
72
8 640
34 560
1 003
J U N IN
72
8 640
34 560
859
LA LIBER T AD
72
8 640
34 560
900
LAM BAYEQU E
72
8 640
34 560
881
LIM A
206
24 720
98 880
3 228
PR OV. LIM A
142
17 040
68 160
2 225
64
7 680
30 720
1 003
R EST O PR OV. LIM A
3.5.8.
VIV. A REGISTRAR
LOR ET O
72
8 640
34 560
704
M ADR E DE DIOS
58
6 960
27 840
566
M OQU EGU A
58
6 960
27 840
895
PASC O
58
6 960
27 840
747
PIU R A
72
8 640
34 560
857
PU N O
72
8 640
34 560
777
SAN M AR T IN
72
8 640
34 560
669
T AC N A
60
7 200
28 800
792
T U M BES
72
8 640
34 560
859
U C AYALI
72
8 640
34 560
708
Control de errores de la muestra
a. Errores de no muestreo Durante la recopilación o recojo de información en campo, se procuró especial énfasis al control de calidad de las respuestas y a la reducción de la no respuesta (rechazos y/o ausencias de informantes). b. Errores de muestreo Para conocer la precisión o confiabilidad estadística de las estimaciones de la encuesta se calcularon los errores de muestreo. El error de muestreo mide la confiabilidad de una estimación muestral y se calcula estadísticamente a partir de los datos de la muestra. Una manera sencilla de interpretar el error muestral de una estimación de la encuesta es presentándolo en términos relativos a través del coeficiente de variación (CV), denominado error muestral relativo. Las estimaciones que se obtienen a partir de una muestra pueden tener la confiabilidad siguiente: CV CALCULADA
PRECISIÓN LOGRADA
Hasta 5%
Muy Buena
5% a 10%
Buena
10% a 15%
Aceptable
Mayor a 15% N
40
Instituto Nacional de Estadística e Informática
o Confiable (sin valor estadístico)
Capítulo N° 4
Prevalencia de la Discapacidad 4.1. Prevalencia en los hogares por tipo de limitación En el año 2012, se observa que el 16,4% de hogares del país tienen al menos un integrante con discapacidad física o mental. Según área de residencia, el 17,5% de hogares urbanos tienen al menos una persona con discapacidad, mientras que en el área rural el 14,3%. GRÁFICO N°4.1 PERÚ: HOGARES CON AL MENOS UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje respecto al total de hogares, por cada área de residencia) 17,5
16,4
14,3
Total
Urbana
Rural
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Del total de hogares que tienen al menos un miembro con discapacidad, se evidencia que el 81,8% de hogares tienen solo una persona con discapacidad, el 16,2% dos personas y el 2,0% de tres a seis personas. GRÁFICO N°4.2 PERÚ: HOGARES CON AL MENOS UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD, GRÁFICO N° POR NÚMERO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL HOGAR, 2012 PERÚ: HOGARES POR NÚMERO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)
2 personas con discapacidad 16,2%
3 a 6 personas con discapacidad 2,0%
1 persona con discapacidad 81,8%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
41
Por tipo de discapacidad, los resultados de la encuesta revelan que la limitación que incide en mayor proporción es la discapacidad para usar brazos y manos / piernas y pies, alcanzando al 10,3% de hogares donde alguno de sus miembros presenta esta dificultad, seguida de la limitación para ver, aun usando lentes en el 8,7% y la limitación por padecer alguna enfermedad crónica con el 7,0%. PERÚ: HOGARES POR TIPO DE DISCAPACIDAD QUE AFECTA A ALGÚN MIEMBRO DEL HOGAR, 2012 (Porcentaje respecto al total de la población)
GRÁFICO N°4.3 PERÚ: HOGARES POR TIPO DE LIMITACIÓN QUE AFECTA A ALGÚN MIEMBRO DEL HOGAR, 2012 (Porcentaje respecto del total de hogares a nivel nacional)
16,4
10,3 8,7 7,0
6,2
5,7 3,4
3,1
Con alguna Limitación Para usar brazos y Para ver, aun usando Por padecer una Para oír, aún usando Para Concentrarse y Para relacionase con Para hablar (entonar / manos / piernas y lentes enfermedad crónica audífonos para Recordar (Mentales) los demás por sus vocalizar) pies sordera sentimientos emociones conductas Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
4.2. Prevalencia en la población por tipo de limitación El 5,2% del total de la población del país padece de alguna discapacidad, lo que equivale en cifras absolutas a 1 millón 575 mil 402 personas, de los cuales el 47,9% son hombres y el 52,1% mujeres. Por grupos de edad, las personas con alguna discapacidad se concentran en mayor proporción en el grupo de 65 y más años de edad (50,4%), seguido del grupo de 15 a 64 años (41,3%), mientras que los menores de 15 años de edad, representan el 8,2%. GRÁFICO N°4.4 PERÚ: PERSONAS CON ALGUNA DISCAPACIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012
Nacional 1 575 402 Hombres 754 671
M ujeres 8220 731 275
No esppecifica
129 796
Menor dee 15 años
651 312
De 15 a 664 años
794 019
65 y máss años
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Los resultados por área de residencia revelan que, la prevalencia alcanza el 5,6% de las personas que residen en el área urbana y el 4,2% en el área rural.
42
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N°4.5 POR ÁREA DE PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD PERÚ: PERSONAS CONSEGÚN DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 RESIDENCIA, TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje(Porcentaje) respecto del total de la población) 5,6
5,2
4,2
Urbana
Total
Rural
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012 Nota: Preguntas con respuestas múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Por tipo de discapacidad, el 3,1% presenta dificultad de tipo motriz, le siguen el 2,6% que evidencian dificultades de tipo visual, aun usando lentes, el 2,2% declaran tener alguna limitación derivada de enfermedades crónicas y menos del 2,0% de las personas que tienen alguna dificultad auditiva o mental, relacionadas con sus sentimientos, emociones y conductas o en el habla. GRÁFICO N°4.6 PERÚ: PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje respecto del total de la población) 3,1 2,6 2,2 Total Urbana Rural
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando lentes
5,2 5,6 4,2
1,8
1,7 1,0
0,9
Por padecer una Para oír, aún usando Para concentrarse y Para relacionase con Para hablar enfermedad crónica audífonos para recordar (mentales) los demás por sus (entonar / vocalizar) sordera sentimientos emociones conductas
Nota:Nota: Una Preguntas persona puede presentar más de un tipo de discapacidad con respuestas múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
4.3. Prevalencia según modalidad de la limitación
4.3.1 Prevalencia según modalidad de la limitación de locomoción y destreza En el año 2012, un total de 931 mil 993 personas a nivel nacional declararon tener al menos una discapacidad de locomoción y/o destreza. La prevalencia de este tipo de discapacidad es del 3,1% con respecto a la población total. Según sexo, la discapacidad de locomoción y/o destreza es mayor en la mujeres (56,4%) que en los hombres (43,6%). Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
43
GRÁFICO N° GRÁFICO N°4.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCION Y/O DESTREZA, SEGÚN PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCION Y/O DESTREZA, SEGÚN SEXO, 2012 SEXO, 2012 (Distribuciónporcentual) porcentual) (Distribución
Hombre 43,6
Mujer 56,4
- Primera Encuesta Nacional Fuente: Instituto Nacional de Instituto EstadísticaNacional e Informática Fuente: de Estadística e Informática - Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Del total de la población que presenta alguna discapacidad de locomoción y/o destreza, el 92,0% manifestó tener dificultad para caminar fuera de su casa, recorriendo tanto distancias cortas como largas. Asimismo, el 53,1% precisó tener problemas para mantenerse en equilibrio, así como moverse y caminar sin dificultades dentro de su casa. Por su parte, el 48,7% declaró tener dificultades para utilizar las piernas y los pies para mover objetos, y el 33,7% tener problemas para moverse o acomodarse cuando se encuentra echado, sentado o de pie. De igual modo, el 21,5% no puede utilizar cubiertos para comer y cortar los alimentos, o utilizar las tijeras sin problema alguno, en tanto que el 19,1% no se encuentra en capacidad de agarrar objetos pequeños (tales como lápices o monedas) sin dificultad alguna. GRÁFICO N°4.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD GRÁFICO N° DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, SEGÚN CARACTERÍSTICAS DEDESTREZA, LA LIMITACIÓN, PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O SEGÚN2012 CARACTERÍSTICAS DE LA (Porcentaje) LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)
Dificultad para caminar fuera de su casa, en distancias cortas o largas
92,0
No mantiene el equilibrio, se mueve y camina con dificultad dentro de su casa
53,1
No puede utilizar las piernas y los pies para mover o alejar un objeto
48,7
No puede moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie No puede usar cubiertos para comer y cortar la comida, no puede usar tijeras Dificultad para agarrar objetos pequeños como monedas o un lápiz
33,7 21,5 19,1
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota:Instituto Preguntas con respuestas múltiples.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
44
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza según grupos de edad, la mayor presencia se aprecia en los grupos de 30 a 64 años (31,5%), de 65 a 74 años (24,1%) y de 75 a 84 años (24,1%). GRÁFICO N°4.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEEDAD, LOCOMOCIÓN SEGÚN GRUPOS DE 2012 Y/O DESTREZA, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) (Porcentaje) 31,5
24,1
24,1
9,9 5,4
5,0
De 0 a 14 años
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
De 75 a 84 años
De 85 y más años
Fuente:Instituto Instituto Nacional Nacional de e Informática - Primera Encuesta NacionalNacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: deEstadística Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Sobre Discapacidad 2012
En cuanto a las características de la limitación, el 92,0% de personas con discapacidad presentan dificultades para caminar fuera de casa, sean distancias cortas o largas, el 53,1% problemas de equilibrio, el 48,7% no puede utilizar las piernas y/o pies para mover objetos y el 33,7% no puede moverse o acomodarse cuando esta echado, sentado o de pie. Por su parte, el 19,1% manifestó problemas para coger objetos pequeños. Tales proporciones son similares por área de residencia y región natural. CUADRO N° 4.1 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación de locomoción y/o destreza Área de residencia y región natural
Total
No puede moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie
Dificultad para No puede usar No mantiene el Dificultad para No puede utilizar agarrar objetos cubiertos para equilibrio, se mueve caminar fuera de las piernas y los pequeños como comer y cortar la y camina con su casa, en pies para mover monedas o un comida, no puede dificultad dentro de distancias cortas o alejar un objeto lápiz usar tijeras su casa o largas
33,7
48,7
19,1
21,5
53,1
92,0
Urbana
33,6
45,9
18,2
21,1
51,5
92,4
Rural
34,1
59,2
22,3
23,1
59,2
90,3
Costa
33,4
45,1
18,6
21,6
52,6
92,5
Sierra
34,7
56,2
19,4
20,5
53,8
91,3
Selva
32,4
48,1
21,4
24,4
54,6
90,4
Área de residencia
Región natural
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
45
4.3.2 Prevalencia según modalidad de la limitación visual En el Perú, 801 mil 185 personas presentan limitaciones visuales de tipo permanente. Esto equivale al 2,6% del total de la población. De este total, el 80,6% de personas tiene dificultades para ver con poca luz, diferenciar colores o leer el periódico, el 74,8% no puede darse cuenta del tamaño y la forma de objetos lejanos. Asimismo, el 43,2% tiene dificultades para darse cuenta del tamaño y la forma de los objetos cercanos, leer avisos afiches o letreros y el 42,8% no puede seguir con la vista un objeto que se mueve en varias direcciones. GRÁFICO N°4.10 PERÚ:DISCAPACIDAD PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL, POR CARACTERÍSTICAS DE LA PERÚ: PERSONAS CON VISUAL POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) No puede ver con poca luz, ni diferenciar colores o leer el periódico
80,6
No percibe el tamaño y la forma de los objetos lejanos
74,8
No distingue el tamaño y forma de objetos cercanos, ni puede leer afiches ni letreros
43,2
No puede seguir con la vista objetos que se mueven en varias direcciones
42,8
Nota: Respuesta con opciones múltiples Nota: Preguntas Nota técnica:con Los respuestas porcentajes hanmúltiples. sido calculados respecto al total de personas con discapacidad visual. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados al totalNacional de personas con discapacidad visual. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática -respecto Primera Encuesta Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Por otro lado, al analizar la estructura de la población con discapacidad según edad y sexo, se observa el aumento de la cantidad de personas con limitación visual a medida que se incrementa la edad. A nivel nacional, según grupos de edad, la mayor proporción de personas con discapacidad visual se encuentra en el segmento de 65 y más años de edad con 65,8%. Así también, el mayor porcentaje de hombres y mujeres que presentan limitación tienen 65 y más años de edad con 65,9% y 65,7%, respectivamente.
46
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N°4.4.11 PERÚ: PREVALENCIA DE LA POBLACIÓN SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) PERÚ: PREVALENCIA D ELA POBLACIÓN SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) 65,9
65,8
27,0
3,4
65,7
28,1
25,7
4,0
3,7 Total
4,3
2,9 Hombre
De 0 a 14 años
De 15 a 29 años
3,2 Mujer
De 30 a 64 años
De 65 y más años
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
4.3.3 Prevalencia según modalidad de la limitación de la voz y el habla En el Perú, 260 mil 873 personas con discapacidad tienen limitaciones permanentes, para hablar o comunicarse, aun usando el lenguaje de señas. Estos representan el 0,9% del total de la población a nivel nacional. Según las formas de discapacidad, el 89,8% tiene problemas para conversar de manera fluida, el 84,1% no puede pronunciar y entonar las palabras de manera correcta, el 82,9% tiene dificultades para conversar largamente con voz suficientemente fuerte y el 63,1% no puede hablar o usar un lenguaje alternativo. GRÁFICO N°4.12 GRÁFICO N° PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEL HABLA POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEL HABLA POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 89,8
84,1
82,9
63,1
Conversar de manera fluida, sin que repita, porque habla muy rápido o muy lento
Hablar pronunciando y entonando las palabras de manera correcta
Hablar o conversar largamente con voz suficientemente fuerte
Hablar o usar un lenguaje alternativo
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota Losporcentajes porcentajes hancalculados sido calculados respecto al total personasdelcon discapacidad del habla. Notatécnica: técnica: Los han sido respecto al total de personas conde discapacidad habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Al analizar la estructura de la población con discapacidad vocal, por sexo, la encuesta revela una distribución similar de las mismas, tanto en hombres como en mujeres.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
47
GRÁFICO N°4.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA HABLAR POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) Conversar de manera fluida, sin que repita, porque habla muy rápido o muy lento
89,0 90,4
Hablar pronunciando y entonando las palabras de manera correcta
82,7 85,2
Hablar o conversar largamente con voz suficientemente fuerte
82,8 83,0
Hablar o usar un lenguaje alternativo (debido a que no tiene voz o su habla no se entiende)
Mujer Hombre
64,7 61,9
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad delpersonas habla. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de con discapacidad del habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
4.3.4 Prevalencia según modalidad de limitación auditiva En el Perú, 532 mil 209 personas presentan limitaciones auditivas permanentes, lo que en términos relativos representa el 1,8% del total de la población. Al analizar las características de la limitación auditiva, se observa que el 95,9% de personas con esta limitación tienen dificultad para escuchar sonidos suaves, el 46,6% no puede escuchar ni entender las conversaciones y el 14,4% presenta dificultades para escuchar sonidos fuertes. GRÁFICO N°4.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA, GRÁFICO DE N° LA LIMITACIÓN, 2012 SEGÚN CARACTERÍSTICAS PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA, (Porcentaje) SEGÚN CARACTERÍSTICAS, 2012 (Porcentaje)
95,9
46,6
14,4
Dificultad para escuchar sonidos suavesDificultad para escuchar sonidos fuertes Dificultad para escuchar y entender las conversaciones Nota: Respuesta con opciones múltiples
técnica: con El porcentaje ha sidomúltiples. calculado respecto al total de personas con discapacidad auditiva. Nota: Nota Preguntas respuestas Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad del habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Según sexo y tipo de dificultad auditiva, se aprecia que los hombres predominan en todas las categorías: dificultad para escuchar sonidos suaves (51,4%), dificultad para escuchar y entender conversaciones (51,7%) y dificultad para escuchar sonidos fuertes (52,1%). Sin embargo, no existe una brecha significativa entre la distribución de géneros.
48
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N°4.15 PERÚ: PERSONAS CON (Porcentaje) DISCAPACIDAD AUDITIVA, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
47,9
48,6
48,3
Mujer Hombre
51,4
52,1
51,7
Dificultad para escuchar sonidos suaves
Dificultad para escuchar sonidos fuertes
Dificultad para escuchar y entender las conversaciones
PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN DE CONDUCTA Y LAS RELACIONES INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
Nota: Respuesta con opciones múltiples Nota técnica: Los porcentajes hanrespecto sido calculados respecto total de personas Nota técnica: El porcentaje ha sido calculado al total de personas conal discapacidad del habla. con discapacidad del habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática e- Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada
4.3.5 Prevalencia según modalidad de las funciones mentales (intelecto) A nivel nacional, son 506 mil 358 personas las que presentan alguna limitación de las funciones mentales, lo que representa en términos relativos una prevalencia de 1,7% del total de la población. Por sexo, existe una mayor proporción de mujeres que padecen este tipo de discapacidad, con 53,2%, en comparación con los hombres, que representan el 46,8%. GRÁFICO N°4.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), SEGÚN SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Mujer 53,2
Hombre 46,8
Nota técnica: El porcentaje ha sido calculado respecto al total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Por grupos de edad, el 25,2% de personas con limitación de las funciones mentales pertenecen al grupo de 30 a 64 años, el 20,2 % de 75 a 84 años y el 17,1% de 65 a 74 años. Según sexo, existe mayor incidencia de esta limitación en los varones de 0 a 14 años (56,5%) y de 15 a 29 años (57,5%), mientras que la tendencia se revierte para los grupos de edad restantes donde hay una mayor proporción de mujeres con discapacidad mental.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
49
GRÁFICO N°4.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), POR SEXO, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) 25,2 20,2
13,7
13,7
43,5
42,5
56,5
57,5
De 0 a 14 años
De 15 a 29 años
53,8
17,1
58,5 46,2
De 30 a 64 años Hombre
57,4
10,2
61,4
41,5
42,6
De 65 a 74 años
De 75 a 84 años
38,6 De 85 y más años
Mujer
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Las características de mayor incidencia en este tipo de limitación son entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes (81,1%) y resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida (74,9%). GRÁFICO N°4.18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), 2012 (Porcentaje) Entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes
81,1
Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida
74,9
Aprender y aplicar conocimientos de acuerdo a su edad Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles y/o recordar algunos hechos
58,9
45,0
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: El porcentaje ha sido calculado respecto al total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Asimismo, se observa que las características que limitan las funciones mentales se presentan en mayor proporción para los grupos de edad de 0 a 14 años y de 85 y más años. Para las personas de 15 a 29 años, la característica principal es Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida (91,1%), para el resto de grupos de edad, de 30 a 64 años, de 65 a 74 años y 75 a 84 años, la característica más frecuente es Entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes, con porcentajes de 78,5%, 77,6% y 81,6% respectivamente.
50
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 4.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con limitación de las funciones mentales) Características de la limitación de las funciones mentales (Intelecto) Grupos de edad
Entender y cumplir Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles órdenes o varias tareas al y/o recordar algunos mismo tiempo y/o recordar hechos algunos hechos recientes
Aprender y aplicar conocimientos de acuerdo a su edad
Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida 74,9
Total
45,0
81,1
58,9
De 0 a 14 años
54,0
85,9
83,4
91,1
De 15 a 29 años
46,8
82,2
83,3
92,1
De 30 a 64 años
40,9
78,5
59,2
72,5
De 65 a 74 años
40,2
77,6
36,4
59,2
De 75 a 84 años
43,4
81,6
45,4
67,3
De 85 y más años
52,2
84,2
56,9
77,9
No especificado
17,6
65,3
17,6
100,0
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
4.3.6 Prevalencia según modalidad de la limitación de la conducta y las
relaciones interpersonales En el país, 295 mil 438 personas presentan limitación de forma permanente para relacionarse con los demás por sus pensamientos, sentimientos emociones o conductas, lo que representa el 1,0% del total de la población. Según área de residencia, el mayor porcentaje de personas con limitación para relacionarse con los demás (75,3%) son del área urbana, mientras que el área rural concentra el 24,7%. Al analizar según sexo, se observa que el 52,1% de mujeres y el 47,9% de hombres padecen esta limitación. Además, son las mujeres quienes presentan mayormente limitaciones para relacionarse con los demás, tanto en el área urbana (51,2%) como en el área rural (54,9%).
GRÁFICO N°4.19 PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN DE CONDUCTA Y LAS RELACIONES INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)
GRÁFICO N°4.20 PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN DE CONDUCTA Y LASRELACIONES RELACIONES INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE INTERPERSONALES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) 51,2
52,1 51,2
52,1
Urbana 75,3
54,9
48,8
47,9
Rural 24,7
48,8
47,9
Total
Urbana
Total
Urbana Mujer
45,1
Rural Hombre
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
51
Al analizar el tipo de dificultades que experimentan estas personas, se aprecia que las personas que tienen limitación para relacionarse con los demás tienden mayormente a tener sentimientos fuertes de tristeza o alegría exagerada (71,1%). Asimismo, el 49,9% se siente intranquilo y temeroso para realizar sus actividades diarias por un hecho del pasado. La menor proporción, la registra el 21,0% de personas que presenta preocupación constante por su apariencia física (peso), deja de comer o vomita todo el tiempo. GRÁFICO N°4.21 PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN PARA RELACIONARSE LOS(CONDUCTA), DEMÁS PERÚ: PERSONAS CON LIMITACIÓN PARA RELACIONARSE CON LOSCON DEMÁS POR (CONDUCTA), SEGÚN CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Tiene sentimientos fuertes de tristeza o alegría exagerada al realizar sus actividades diarias
71,1
Se siente intranquilo y temeroso para realizar sus actividades diarias por un hecho del pasado
49,9
Dificultad para mantener cercanía física y emocional con las personas, sin que le cause problemas continuos en su vida diaria
47,6
Dificultad para obedecer las normas y reglas de conducta en su familia, escuela o trabajo
42,0
Temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo
36,1
Tienen problemas de consumo excesivo de cigarros, alcohol u otras drogas, o pasar todo el día gastando dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet.
24,2
Preocupación constante por su apariencia física, dejar de comer o vomitar todo el tiempo
21,0
Nota: Respuesta con opciones múltiples.
Nota: conporcentajes respuestashan múltiples. NotaPreguntas técnica: Los sido calculados respecto al total de personas con discapacidad para relacionarse con los demás (conducta). Nota técnica: Los porcentajes sido calculados respecto al total Encuesta de personas con discapacidad para relacionarse con los demás (conducta). Fuente: Instituto Nacional dehan Estadística e Informática - Primera Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
4.3.7 Prevalencia según modalidad de la limitación de Enfermedades Crónicas La prevalencia de las enfermedades crónicas alcanzó al 1,2% de la población total del país. Este tipo de enfermedades como factores asociados a la discapacidad, a nivel nacional, afectaron al 42,4% de las personas que reportaron tener algún tipo de limitación física y/o mental que limita de forma permanente el normal desarrollo de sus actividades diarias. GRÁFICO N°4.22 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PADECEN GRÁFICO N° PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PADECEN ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 (Porcentaje ) (Porcentaje)
No padecen 57,6
Padecen 42,4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
52
Instituto Nacional de Estadística e Informática
De las personas que padecen de alguna enfermedad crónica que las limita de forma permanente, el 39,2% presenta taquicardias y otras alteraciones del sistema cardiovascular; el 21,3% padece de diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo y el 18,2% presenta problemas digestivos; entre otros. Según sexo, se registra un comportamiento análogo respecto a la morbilidad masculina y femenina, a excepción de la artritis y reumatismo, que es predominante en las mujeres (22,5%) y las enfermedades del sistema reproductor, en donde se encuentra una mayor incidencia en los varones (13,6%). CUADRO N°4.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ALGUNA ENFERMEDAD CRÓNICA POR SEXO, SEGÚN ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 (Porcentaje)
Taquicardias, alteraciones de la frecuencia cardíaca, palpitaciones, hipertensión arterial
Mujer
Hombre
Total
Enfermedades crónicas
39,7
38,5
39,2 6,6
6,4
6,8
Asma, enfisema pulmonar
11,6
11,8
11,4
Diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo
21,3
20,4
22,1
Problemas digestivos 1/
18,2
18,2
18,2
8,0
8,5
7,6
Dificultades urinarias, incontinencia, insuficiencia renal
17,0
18,3
16,0
Dificultades en el aparato reproductivo como impotencia, esterilidad, etc.
10,3
13,6
7,8
Otra enfermedad crónica
15,1
17,9
12,8
Artritis, reumatismo, otras del sistema óseo
17,2
10,4
22,5
Anemia severa, hemofilia (escasa coagulación)
Problemas en la piel, úlceras, queloides, secuelas de quemaduras extensas, etc.
1/ Morder, masticar y digerir, obstrucción intestinal, bajo peso, etc. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad derivada de alguna enfermedad crónica Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por grupos de edad, los mayores porcentajes de personas con discapacidad que padecen alguna enfermedad crónica se distribuyen en los segmentos de población de 30 a 64 años (32,5%), de 65 a 74 años (27,4%) y de 75 a 84 años (23,0%). GRÁFICO N°4.23 GRÁFICO N° PERÚ:CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ALGUNA CRÓNICA, PERÚ: PERSONAS DISCAPACIDAD CON ALGUNA ENFERMEDAD ENFERMEDAD CRÓNICA, SEGÚN DE EDAD, 2012 SEGÚN GRUPOS DE GRUPOS EDAD, 2012 (Distribución (Distribución porcentual) porcentual) 32,5 27,4 23,0
8,0 4,5
4,6
De 0 a 14 años
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
De 75 a 84 años
De 85 y más años
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
53
De acuerdo al área de residencia, la principal afección registrada en las personas con discapacidad que padecen enfermedades crónicas es la taquicardia y otras alteraciones del sistema cardiovascular, tanto en las zonas urbanas (40,4%) como en las rurales (29,6%). De igual modo, las enfermedades cardiovasculares y digestivas son frecuentes en las tres regiones naturales, mientras que la diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo se registran en mayor proporción en la Costa (23,1%) y en la selva (20,4%) los problemas digestivos predominan en la Sierra (21,8%).
CUADRO N° 4.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ENFERMEDADES CRÓNICAS, POR ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, SEGÚN ENFERMEDADES CRÓNICAS, 2012 (Porcentaje) Enfermedades crónicas (Porcentaje)
Taquicardias, alteraciones de la frecuencia cardíaca, palpitaciones, hipertensión arterial
Área de residencia
Total
40,4
29,6
42,2
29,1
39,9
6,6
5,9
12,1
6,1
7,3
9,5
Asma, enfisema pulmonar
11,6
11,3
14,0
11,6
11,1
12,7
Diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo
21,3
22,4
12,8
23,1
15,8
20,4
Problemas digestivos 1/
18,2
16,9
29,2
17,1
21,8
19,0
8,0
7,6
11,8
7,7
8,7
9,6
Dificultades urinarias, incontinencia, insuficiencia renal
17,0
16,5
20,8
17,2
16,9
14,9
Dificultades en el aparato reproductivo como impotencia, esterilidad, etc.
10,3
9,5
16,5
9,5
12,9
10,7
Otra enfermedad crónica
15,1
15,4
12,0
14,8
15,6
15,7
Artritis, reumatismo, otras del sistema óseo
17,2
18,1
10,0
16,8
19,1
15,6
Anemia severa, hemofilia (escasa coagulación)
Problemas en la piel, úlceras, queloides, secuelas de quemaduras extensas, etc.
1/ Morder, masticar y digerir, obstrucción intestinal, bajo peso, etc. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de personas con discapacidad que padece alguna enfermedad crónica Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
54
Selva
Sierra
Costa
Rural
Urbana
39,2
Región natural
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Capítulo N° 5
Características de la Población con Discapacidad 5.1. Características generales de la población con al menos una discapacidad
5.1.1. Tipo de Limitación En el año 2012, el 5,2% de la población peruana presenta algún tipo de limitación, lo que equivale a 1 millón 575 mil 402 personas que reportaron esta condición. De este total, el 78,0% son residentes en el área urbana y el 22,0% en el área rural. Según tipo de limitación, la de mayor prevalencia es la de tipo motriz con 59,2%, seguida de la visual con 50,9% y la derivada de enfermedades crónicas con 42,4%. La limitación menos prevalente es la del habla, que alcanza al 16,6%. GRÁFICO N° 5.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN PARA REALIZAR SUS PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Para usar brazos y manos / piernas y pies
59,2
Para ver, aún usando lentes
50,9
Por padecer una enfermedad crónica
42,4
Para oír, aún usando audífonos para sordera
33,8
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
Para relacionase con los demás por sus sentimientos emociones y conductas
Para hablar (entonar / vocalizar)
32,1
18,8
16,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Fuente: Instituto Nacional de Estadística - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Instituto Nacional de Estadísticaee Informática Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
5.1.2. Sexo y edad Según género, 52 de cada 100 personas que reportaron algún tipo de discapacidad o limitación a la encuesta son mujeres y 48 son varones. En términos porcentuales, ambas categorías representan el 52,1% y 47,9%, respectivamente. Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
55
GRÁFICO N° 5.2 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN GRUPOS DE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, GRUPOS DE EDAD, 2012 EDAD, SEGÚN 2012 (Distribución(Porcentaje) porcentual)
De 65 a 74 años 23,0%
De 75 a 84 años, 20,1%
De 85 y más años, 7,3% No especificado 0,1% De 0 a 14 años 8,2%
De 30 a 64 años 32,8%
De 15 a 29 años 8,5%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e eInformática - Primera Encuesta Nacional Especializada Fuente: Instituto Nacional de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre DiscapacidadSobre 2012. Discapacidad 2012
A nivel de grupos de edad, se observa una estructura porcentual diferenciada. Así, la predominancia del padecimiento de alguna discapacidad o limitación es mayor entre los varones de 0 a 14 años (58,0%) y de 15 a 29 años de edad (57,1%), mientras que la discapacidad en las mujeres se encuentra con mayor incidencia entre los rangos de 30 a 64 años (53,8%) 65 a 74 años (54,1%) y 85 y más años (57,2%). CUADRO N°5.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR SEXO, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad
Total
Sexo Hombre
Mujer
Total
100,0
47,9
52,1
De 0 a 14 años De 15 a 29 años De 30 a 64 años
100,0 100,0 100,0
58,0 57,1 46,2
42,0 42,9 53,8
De 65 a 74 años
100,0
45,9
54,1
De 75 a 84 años
100,0
46,7
53,3
De 85 y más años
100,0
42,8
57,2
No especificado
100,0
15,0
85,0
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.1.3. Relación de parentesco con el Jefe del Hogar Al analizar la relación de parentesco con el Jefe del Hogar, el 44,1% de personas con discapacidad a nivel nacional declararon ser jefas o jefes de Hogar, el 18,9% hijos o hijastros, el 17,3% esposos o cónyuges, 11,3% padres o suegros, 1,8% nietos, 0,2% nueras o yernos, el 5,3% declaró ser otro pariente y el 1,1% indicó otro tipo de vínculo con el jefe del hogar.
56
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 5.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN GRADO PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, 2012DEL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) Esposa(o)/cónyuge 17,3% Padres/suegros 11,3%
Hija(o)/hijastra(o) 18,9%
Nieta(o) 1,8%
Nuera/Yerno 0,2%
Otro pariente 5,3%
Jefa(e) 44,1%
Otro no pariente 1,1%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Por área de residencia, el 44,5% de personas con discapacidad del área urbana son jefas o jefes de hogar, el 17,6% hijos o hijastros y el 17,5% esposos o cónyuges. El área rural, por su parte, muestra una similar proporción: el 42,7% son jefes de hogar, el 23,7% hijos o hijastros y el 16,6% esposos o cónyuges. CUADRO N° 5.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) Grado de Parentesco con el Jefe del Hogar Total
Área de Residencia
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
Jefa(e)
44,1
44,5
42,7
Hija(o)/hijastra(o)
18,9
17,6
23,7
Esposa(o)/cónyuge
17,3
17,5
16,6
Padres/suegros
11,3
12,0
8,7
Nieta(o)
1,8
1,8
1,9
Nuera/Yerno
0,2
0,2
0,1
Otro pariente 1/
5,3
5,4
5,1
Otro no pariente
1,1
1,1
1,1
1/ Incluye yerno, nuera, padres, suegros y otro no pariente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.1.4. Estado Civil Al analizar el estado civil de la población que padece algún tipo de discapacidad o limitación, la encuesta señala que el 35,7% está casado, el 22,6% permanece soltero, el 22,5% es viudo, el 11,2% declaró ser conviviente y el 7,7% manifestó estar separado o divorciado.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
57
GRÁFICO N° 5.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ESTADO CIVIL, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual)
Divorciado/ Separado(a); 7,7
Viudo (a) 22,5%
Soltero (a) 22,6%
Casado(a), 35,7%
Conviviente 11,2% No especificado 0,2%
Fuente: Instituto de Estadística e Informática - Primera Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente:Nacional Instituto Nacional de Estadística e Informática - PrimeraEncuesta Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
A nivel de sexo, existe una predominancia de hombres casados (42,6%), solteros (25,9%) y convivientes (12,5%) en relación con las mujeres. Lo contrario se da para el caso de las personas que declararon condición de viudez, divorcio o separación, pues existen más mujeres viudas (30,9%) y divorciadas/ separadas (9,6%) respecto a los varones, que alcanza el 13,2% y el 5,6%, respectivamente. CUADRO N° 5.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SEXO, SEGÚN ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual) Estado civil o conyugal Total
Sexo
Total
Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
Conviviente
11,2
12,5
10,0
Casado(a)
35,7
42,6
29,5
Viudo (a)
22,5
13,2
30,9
7,7
5,6
9,6
22,6
25,9
19,8
0,2
0,2
0,2
Divorciado/ Separado(a) Soltero (a) No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.1.5. Nivel educativo Al analizar el nivel educativo de la población con algún tipo de limitación, la encuesta revela que 62 de cada 100 personas tienen un nivel de instrucción inferior al secundario. Así, el 40,4% se encuentra en el nivel educativo primario y el 22,3% no tiene nivel o grado de instrucción. En los otros niveles, el 22,4% tiene instrucción secundaria, el 6,7% superior universitaria y el 4,7% superior no universitaria.
58
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 5.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS DE EDAD, SEGÚN NIVEL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEAÑOS 3 Y MÁS EDUCATIVO, 2012 AÑOS DE EDAD, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 2012 (Distribución(Porcentaje) porcentual)
Educación secundaria 22,4%
Educación básica especial 1,7% Superior no universitaria 4,7%
Educación primaria 40,4%
Superior universitaria 6,7% Maestría/doctorado 0,2%
Sin nivel, 22,3% Educación inicial 1,3%
No especificado, 0,2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Según área de residencia, en el área rural, la población con alguna discapacidad presenta menores niveles de estudios en comparación con la residente en el ámbito urbano. En tal sentido, del 40,4% de discapacitados que informó tener estudios primarios, el 76,8% vive en el área urbana y el 23,2% en el área rural; del 22,4% con educación secundaria, el 91,0% pertenece al área urbana y el 9,0% al área rural. En cuanto al 6,7% que reportó tener educación superior, el 97,2% se localiza en el área urbana y el 2,8% vive en el ámbito rural.
CUADRO N° 5.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOSDE EDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2012 (Porcentaje) Nivel educativo alcanzado
Área de Residencia
Total
Urbana
Rural
Total
100,0
78,0
22,0
Sin nivel
100,0
56,4
43,6
Educación inicial
100,0
79,2
20,8
Educación primaria
100,0
76,8
23,2
Educación secundaria
100,0
91,0
9,0
Educación básica especial
100,0
95,0
5,0
Superior no universitaria
100,0
93,3
6,7
Superior universitaria
100,0
97,2
2,8
Maestría/doctorado
100,0
99,0
1,0
No especificado
100,0
90,3
9,7
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
59
5.1.6. Etnia Del conjunto de la población con discapacidad mayor de 12 años, los resultados de la encuesta muestran que el 90,8% se autopercibe étnicamente como mestizo (64,5%) o quechua (26,3%). Otros grupos lo constituyen, de forma minoritaria, aquellos que se autoidentificaron como aymaras (3,3%), blancos (1,7%) y negros, mulatos o zambos (0,6%). GRÁFICO N° 5.6 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, DE 12 Y MÁS AÑOSSEGÚN DE EDAD, SEGÚN ETNIA, 2012 ETNIA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) Mestizo Quechua
Mestizo Quechua
Aymara
Aymara Blanco Negro/ mulato / Blanco zambo Aguaruna Shipibo -Negro/ conibomulato / zambo Asháninka De otro pueblo Aguaruna indigena Ninguno No especificado Shipibo - conibo Otro
64,5
26,3 3,3 1,7 1,7 0,6 0,3 0,6 0,1 0,1 0,30,2 2,1 0,6 0,1 0,3
Asháninka
0,1
De otro pueblo indigena
0,2
Ninguno No especificado
26,3
41,5 3,3
2,1 0,6
Fuente: Instituto de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Fuente:Nacional Instituto Nacional de Estadística eeInformática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012Sobre Discapacidad 2012
En el área urbana, 71 de cada 100 personas se considera mestizos. Ocurre lo contrario con las personas con discapacidad del ámbito rural, en donde prevalece la etnia quechua, pues 47 personas de cada 100 se identifican dentro de este grupo. CUADRO N° 5.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Etnia
Área de Residencia
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
Mestizo
64,5
70,7
41,7
Quechua
26,3
20,7
47,0
Aymara
3,3
2,1
7,7
Blanco
1,7
2,0
0,5
Negro/ mulato / zambo
0,6
0,8
0,1
Aguaruna
0,3
0,3
0,2
Shipibo - conibo
0,1
0,1
0,2
Asháninka
0,1
0,0
0,2
De otro pueblo indigena
0,2
0,1
0,5
Otro
0,3
0,2
0,4
Ninguno
2,1
2,5
0,9
No especificado
0,6
0,7
0,5
Total
Nota técnica: Se identificó la etnia de acuerdo a la autopercepción del entrevistado, basada en sus antepasados y costumbres. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
60
Instituto Nacional de Estadística e Informática
5.1.7. Idioma o lengua con el que aprendió a hablar En general, se observa que la mayor cantidad de personas que sufre alguna limitación en el país tiene como lengua materna el castellano, ya que 7 de cada 10 personas lo aprendieron en la niñez. Le siguen en importancia el idioma quechua con el 20,0% y el aymara con el 3,0%. El 1,2% de la población con discapacidad señaló ser sorda, en tanto que el 0,1% presenta problemas de sordoceguera. GRÁFICO N° 5.7 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN IDIOMA LENGUA QUE A HABLAR, PERÚ: TOTALODE PERSONAS CONAPRENDIÓ DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS2012 AÑOS DE EDAD, SEGÚN IDIOMA O LENGUAporcentual) QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución Castellano
40,5 (Porcentaje)
Quechua Castellano Aymara
20,0
Quechua Asháninka
0,1
Idioma extranjero Aymara 3,0 Otro Es sordo Asháninka 0,1 Es sordociego
Otro
Es sordociego
20,0
0,4 2,2 1,2 0,1
Es menor de 3 años Idioma extranjero 0,4 No especificado
Es sordo
71,5
3,0
0,9 0,6
2,2 1,2 0,1
Es menor de 3 años
0,9
No especificado
0,6
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
En el área urbana prevalece el idioma castellano, ya que el 78,6% de personas con alguna limitación física, mental o sensorial lo aprendieron en mayor proporción que cualquier otra lengua. En el área rural, el idioma castellano y el quechua fueron aprendidos por el 46,5% y 37,7%, respectivamente. CUADRO N° 5.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual) Idioma o lengua con que aprendio a hablar Total Castellano Quechua Aymara Asháninka Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
Área de Residencia
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
71,5 20,0 3,0 0,1 0,4 2,2 1,2 0,1 0,9 0,6
78,6 14,9 1,9 0,1 0,5 1,7 0,7 0,1 0,8 0,7
46,5 37,7 7,0 0,2 0,2 3,9 3,0 0,0 1,0 0,4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
61
5.1.8. Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI) El Documento Nacional de Identidad (DNI) es fundamental para identificar e individualizar a la persona y para el pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos. A nivel nacional, los resultados de la encuesta evidencian que el 93,2% de personas con discapacidad tiene Documento Nacional de Identidad, el 3,0% no lo tiene pero se encuentra inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) y el 3,6% no tiene DNI ni tampoco está inscrito en dicha entidad. GRÁFICO N° 5.8 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), 2012 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE (Distribución porcentual) DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), 2012
No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC 3.0% Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) 93.2%
No está inscrito en el RENIEC 3.6% No sabe 0.2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística -ePrimera Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Según área de residencia y sexo, la proporción de hombres y mujeres menores de edad que cuentan con documento de identidad es similar, con 95,7 y 95,3%, respectivamente. En el área rural, es mayor la proporción de hombres que tienen DNI (87,7%) respecto a la de las mujeres (82,5%). CUADRO N° 5.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI) Total Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC No está inscrito en el RENIEC No sabe Urbana Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC No está inscrito en el RENIEC No sabe Rural Tiene Documento Nacional de Identidad (DNI) No tiene DNI, pero esta inscrito en el RENIEC No está inscrito en el RENIEC No sabe
Total
100,0 93,2 3,0 3,6 0,2 100,0 95,5 2,2 2,1 0,2 100,0 85,1 5,9 8,8 0,2
Sexo Hombre
100,0 93,9 2,9 3,0 0,2 100,0 95,7 2,2 1,8 0,3 100,0 87,7 5,2 6,8 0,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
62
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Mujer
100,0 92,6 3,1 4,1 0,2 100,0 95,3 2,2 2,3 0,2 100,0 82,5 6,5 10,7 0,3
5.2. Personas con discapacidad, según características de la vivienda
5.2.1. Régimen de tenencia de la vivienda El 77,7% de personas con alguna discapacidad o limitación residen en viviendas propias totalmente pagadas, el 9,5% en lugares cedidos por otro hogar e institución y el 7,7% en viviendas alquiladas. En menor proporción, se encuentran aquellos que habitan viviendas propias por invasión (2,3%), compradas a plazos (0,6%) o cedidas por el centro de trabajo (0,5%). PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA
GRÁFICO N° 5.9 (Porcentaje) Propia, totalmente pagada 77,7 CON DISCAPACIDAD, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, 2012 Cedida PERÚ: por otroPERSONAS hogar o institución 9,5 (Distribución porcentual) Alquilada 7,7 Propia, por77,7 invasión 2,3 No especificado 1,6 Propia, comprándola a plazos 0,6 Cedida por el centro de trabajo 0,5 Otro 0,1
9,5 7,7
2,3 0,6 Propia, totalmente pagada
Cedida por otro hogar o institución
Alquilada
1,6
0,5
0,1
Propia, por invasión Propia, comprándola Cedida por el centro a plazos de trabajo
Otro
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
El análisis por área de residencia muestra un comportamiento similar respecto al mostrado a nivel nacional. En efecto, en el área urbana se mantiene el mayor porcentaje personas con discapacidad que habitan viviendas propias totalmente pagadas (75,5%), seguido por las viviendas cedidas por otro hogar o institución (9,7%) y las viviendas alquiladas (9,0%). En el área rural, es la misma categoría (propia totalmente pagada) que además del ámbito nacional y urbano presenta el mayor porcentaje, con 85,7%. Le siguen en orden de importancia las personas con discapacidad que residen en viviendas cedidas por otro hogar o institución, con 8,5%. CUADRO N° 5.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Régimen de tenencia de la vivienda
Total
Area de residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
77,7
75,5
85,7
Cedida por otro hogar o institución
9,5
9,7
8,5
Alquilada
7,7
9,0
2,9
Propia, por invasión
2,3
2,7
1,0
Propia, comprándola a plazos
0,6
0,8
0,0
Cedida por el centro de trabajo
0,5
0,5
0,5
Otro
0,1
0,1
0,1
No especificado
1,6
1,7
1,2
Total Propia, totalmente pagada
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
63
5.2.2. Tipo de vivienda A nivel nacional el 94,2% de personas que padecen algún tipo de discapacidad reside en casas independientes, el 3,2% en departamentos en edificio, el 0,9% en viviendas en quinta y el 0,8% en casas en vecindad. Una proporción menor al 1,0% reside en otros tipos de edificación. GRÁFICO N° 5.10 PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE VIVIENDA, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE VIVIENDA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) Casa Independiente
94,2
Departamento en edificio
3,2
Vivienda en quinta
0,9
Vivienda en casa de vencidad (callejón, solar o corralón)
0,8
Choza o cabaña
0,6
Vivienda improvisada
0,3
Instituto Nacionalde deEstadística Estadística e Informática - Primera Encuesta Encuesta Nacional Especializada DiscapacidadSobre 2012 Discapacidad 2012 Fuente:Fuente: Instituto Nacional e Informática - Primera NacionalSobre Especializada
En el area urbana, los tipos de vivienda más utilizados por las personas con discapacidad son las viviendas independientes (93,5%) y los departamentos en edificio (4,1%). En el área rural, las viviendas independientes tienen un porcentaje mayor (96,8%) y 3 de cada 100 habitan chozas o cabañas. CUADRO N° 5.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de Vivienda Total Casa Independiente
Total
Area de Residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
94,2
93,5
96,8
Departamento en edificio
3,2
4,1
0,0
Vivienda en quinta
0,9
1,2
0,0
Vivienda en casa de vencidad (callejón, solar o corralón)
0,8
1,0
0,2
Choza o cabaña
0,6
0,0
2,5
Vivienda improvisada
0,3
0,2
0,3
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.2.3. Material predominante en las paredes Respecto del material predominante utilizado para la construcción de la vivienda en la que reside, el 61,2% de personas con discapacidad precisó que sus paredes son de ladrillo o bloque de cemento, el 26,6% de adobe o tapia, el 6,9% madera y el 1,6% de quincha.
64
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 5.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN EN LAS PAREDES EXTERIORES LAVIVIENDA, VIVIENDA, LAS PAREDES EXTERIORESDE DE LA 2012 2012 (Distribución(Porcentaje) porcentual) Ladrillo o bloque de cemento
61,2
Adobe o tapia
26,6
Madera (pona, tornillo, etc.)
6,9
Quincha (caña con barro)
1,6
Piedra con barro
0,9
Piedra o sillar con cal o cemento
0,7
Estera
0,7
Otro material
0,8
No especificado
0,5
Fuente: Instituto Nacional de de Estadística Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional Estadística e e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
El material utilizado varía en función al área de residencia. Mientras que en el área urbana el 76,7% de personas con alguna discapacidad residen en viviendas de material noble (ladrillo, bloque de cemento), el 73,7% del área rural reside en viviendas con paredes de adobe o tapia. CUADRO N° 5.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en las paredes de la vivienda Total Ladrillo o bloque de cemento Piedra o sillar con cal o cemento Adobe o tapia
Total
Área de Residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
61,2
76,7
6,4
0,7
0,8
0,5
26,6
13,3
73,7
Quincha (caña con barro)
1,6
1,3
2,7
Piedra con barro
0,9
0,2
3,3
Madera (pona, tornillo, etc.)
6,9
5,7
11,2
Estera
0,7
0,5
1,0
Otro material
0,8
0,8
1,0
No especificado
0,5
0,6
0,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.2.4. Material predominante en los pisos Al analizar el material predominante en los pisos, el 47,5% de personas con discapacidad manifestó que era de cemento y el 28,3% de tierra, en tanto que el 12,0% declaró que el piso de su vivienda era de losetas, terrazos o similares. En menor proporción, se encuentran aquellos que residen en viviendas con pisos de parquet (5,1%), madera (3,2%), y láminas, vinílicas o similares (3,1%).
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
65
GRÁFICO 5.12 PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN MATERIAL VIVIENDA, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) 47,5
28,3
12,0 5,1
Cemento
Tierra
3,2
3,1
Losetas, terrazos o Parquet o madera Madera (entablados) Láminas asfálticas, similares pulida vinílicos o similares
0,3
0,6
Otro material
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
El análisis por área de residencia muestra que las personas con discapacidad del área urbana habitan en mayor proporción viviendas con pisos de cemento (57,0%) y en menor medida viviendas con pisos de losetas o terrazos (15,3%) y de tierra (13,6%). En el área rural, por su parte, el 80,1% de las personas con alguna discapacidad manifestó residir en viviendas con pisos de tierra y el 13,6% con pisos de cemento. Otros tipos de material alcanzan porcentajes menores. CUADRO N° 5.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los pisos de la vivienda
Total
Área de Residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
47,5
57,0
13,6
Tierra
28,3
13,6
80,1
Losetas, terrazos o similares
12,0
15,3
0,3
5,1
6,6
0,1
Total Cemento
Parquet o madera pulida Madera (entablados)
3,2
2,7
4,8
Láminas asfálticas, vinílicos o similares
3,1
4,0
0,1
Otro material
0,3
0,2
0,6
No especificado
0,6
0,6
0,4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.2.5. Material predominante en los techos El concreto armado (47,5%) y las planchas de calamina o fibra de cemento (33,6%) constituyen los materiales más frecuentemente utilizados en las viviendas en donde viven aquellas personas que padecen al menos una discapacidad a nivel nacional. Las viviendas con techos de tejas (7,9%), caña (3,5%), paja o palmera (3,4%), madera (1,8%) o esteras (1,3%) tienen por su parte una menor participación.
66
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO 5.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN MATERIAL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PREDOMINANTETECHOS EN LOSDETECHOS DE LA LA VIVIENDA, 2012VIVIENDA, 2012 (Porcentaje) (Distribución porcentual) Concreto armado
47,5
Planchas de calamina, fibra de cemento o similares
33,6
Tejas
7,9
Caña o estera con torta de barro
3,5
Paja, hojas de palmera,etc.
3,4
Madera Estera Otro material No especificado
1,8 1,3 0,3 0,9
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional EspecializadaSobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera-Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
En similar tendencia a los resultados a nivel nacional, en el area urbana predominan el concreto armado (60,2%) y las planchas de calamina o fibras de cemento (28,2%). En el ámbito rural, la utilización de este último material asciende a 52,7%, en tanto que las tejas y la paja alcanzan el 24,6% y 14,5%, respectivamente.
CUADRO N° 5.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS TECHOS DE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los techos de la vivienda
Total
Total Concreto armado Planchas de calamina, fibra de cemento o similares Tejas Caña o estera con torta de barro Paja, hojas de palmera,etc. Madera Estera Otro material No especificado
100,0 47,5 33,6 7,9 3,5 3,4 1,8 1,3 0,3 0,9
Área de Residencia Urbana
Rural
100,0 60,2 28,2 3,1 3,5 0,3 2,2 1,3 0,3 1,0
100,0 2,4 52,7 24,6 3,2 14,5 0,4 1,4 0,3 0,5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.2.6. Número de habitaciones de la vivienda Al considerar el número de habitaciones exclusivas para dormir, aquellas personas que padecen alguna discapacidad o limitación residen en mayor proporción en viviendas de 2 a 3 habitaciones (42,3%) y de 4 a 5 habitaciones (35,4%). El 9,9%, habita viviendas de una habitación, el 9,3% de 6 a 7 habitaciones y el 2,7% en viviendas de 8 y más habitaciones. Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
67
GRÁFICO N° 5.14
TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN PERÚ:PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN NÚMERO DE HABITACIONES DE HABITACIONES LA VIVIENDA EN DONDE 2012 2012 NÚMERO DE DE LARESIDE, VIVIENDA, (Distribución porcentual)
4-5 habitaciones 35,4%
6-7 habitaciones 9,3% 2-3 habitaciones, 42,3% 1 habitacion 9,9%
8 y más habitaciones 2,7% No especificado 0,4%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Por área de residencia, es mayor el porcentaje de personas con discapacidad del área urbana que viven en residencias de 4 a 5 habitaciones (40,9%) y de 2 a 3 habitaciones (37,7%). En el área rural, esta última categoría representa el 58,7%.
CUADRO N° 5.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NÚMERO DE HABITACIONES QUE TIENE LA VIVIENDA, 2012 (Distribución porcentual) Número de habitaciones que tiene la vivienda
Total
Area de residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
9,9
6,5
21,6
2-3 habitaciones
42,3
37,7
58,7
4-5 habitaciones
35,4
40,9
15,9
Total 1 habitacion
6-7 habitaciones
9,3
11,2
2,8
8 y más habitaciones
2,7
3,2
0,8
No especificado
0,4
0,4
0,3
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5.3. Personas con discapacidad, según características del hogar
5.3.1. Abastecimiento de agua El 80,1% de personas que padecen alguna discapacidad manifiesta que utiliza la red pública dentro de la vivienda para el abastecimiento de agua. Le siguen en orden de importancia los que se abastecen del río, acequia o manantial (8,3%) y mediante pozos (3,6%). Otras formas de abastecimiento de agua están comprendidas, en menor porcentaje, por la red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación (2,6%), pilón de uso público (1,5%) y camión cisterna (1,3%).
68
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
GRÁFICO N° 5.15
PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO SEGÚN DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN EL PERÚ: PERSONAS CONSEGÚN DISCAPACIDAD, SEGÚN HOGAR, 2012 EN EL HOGAR, 2012 TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA (Porcentaje)
(Distribución Porcentual)
Red pública dentro de la vivienda (agua potable)
80,1
Red pública dentro de la viviendaRío, (agua potable) acequia, manantial o similar
25,5
Río, acequia, manantial o similar Pozo
Pozo Red pública fuera de la viv. pero dentro de la edificación (agua potable) Reddepública fuera (agua de la viv. pero dentro de la edificación (agua potable) Pilón uso público potable) Camión cisterna u otro similar Otra forma No especificado
8,3
8,3 3,6
2,6 2,6
1,5 1,3
Pilón de uso público (agua potable)
1,5
Camión cisterna u otro similar
1,3
Otra forma
No especificado
3,6
1,9 0,8
1,9
0,8
Fuente: Instituto de Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Sobre Discapacidad Fuente:Nacional Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera EncuestaNacional Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 2012
En el área urbana también el tipo de abastecimiento de agua de mayor uso es la red pública dentro de la vivienda (90,4%), seguido de la red pública fuera de la vivienda (2,2%), camión cisterna (1,4%), pilón de uso público (1,3%) y pozo (1,3%). En el área rural, el 43,4% de personas con discapacidad precisó hacerlo mediante red pública dentro de la vivienda, aunque un 34,2% indicó usar agua de río, acequia o manantial. En orden de importancia, le siguen el suministro de agua mediante pozo (11,7%) y red pública fuera de la vivienda (3,8%). El abastecimiento de agua a través de camión cisterna solamente es usado en este ámbito por el 0,9%. CUADRO N° 5.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN SU HOGAR, 2012 (Distribución Porcentual)
Abastecimiento de agua en el hogar Total Red pública dentro de la vivienda (agua potable)
Total
Area de residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
80,1
90,4
43,4
Red pública fuera de la viv. pero dentro de la edificación (agua potable)
2,6
2,2
3,8
Pilón de uso público (agua potable)
1,5
1,3
2,4
Camión cisterna u otro similar
1,3
1,4
0,9
Pozo
3,6
1,3
11,7
Río, acequia, manantial o similar
8,3
0,9
34,2
Otra forma
1,9
1,6
3,0
No especificado
0,8
0,9
0,5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
69
5.3.2. Disponibilidad de servicio higiénico A nivel nacional, el mayor porcentaje de personas (71,9%) que padece alguna discapacidad declaró utilizar a la red pública dentro de la vivienda como tipo de conexión para su servicio higiénico (wáter, excusado, letrina, etc.). Le siguen en orden de importancia el pozo ciego (15,5%), pozo séptico (3,3%) y la red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación (1,9%). El 5,6% manifestó no tener conexión alguna. GRÁFICO N° 5.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN DISPONIBILIDAD PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN SEGÚN DISPONIBILIDAD DE SERVICIO HIGIÉNICO EN SU HOGAR, DE SERVICIO HIGIÉNICO EN 2012SU HOGAR, 2012 (Porcentaje) (Distribución Porcentual) 71,9
15,5
3,3 Red pública de Pozo ciego o negro / desagüe (dentro de la letrina vivienda)
Pozo séptico
1,9
5,6 1,1
0,6
0,2
Red pública de Río, acequia o canal desagüe (fuera de la viv. pero dentro de edificación)
Otra forma
No tiene
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Según área de residencia, el 87,8% de personas con discapacidad del área urbana utilizan la red pública dentro de la vivienda. Le siguen en orden de importancia el pozo ciego o letrina (5,2%) y la red pública fuera de la vivienda (2,1%). En el área rural, el 52,0% dispone de pozos ciegos, el 15,5% red pública dentro de la vivienda pero dentro de la edificación y el 8,8% pozos sépticos. En este último ámbito, el 19,3% de personas que padecen algún tipo de limitación no tienen servicio higiénico.
CUADRO N° 5.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN DISPONIBILIDAD DE SERVICIO HIGIÉNICO EN SU HOGAR, 2012 (Distribución Porcentual) Disponibilidad de servicio higienico en el hogar Total Red pública de desagüe (dentro de la vivienda)
Total
Area de residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
71,9
87,8
15,5
Red pública de desagüe (fuera de la viv. pero dentro de edificación)
1,9
2,1
1,0
Pozo séptico
3,3
1,8
8,8
15,5
5,2
52,0
Río, acequia o canal
1,1
0,6
2,8
Otra forma
0,2
0,1
0,4
No tiene
5,6
1,7
19,3
No especificado
0,6
0,6
0,3
Pozo ciego o negro / letrina
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
70
Instituto Nacional de Estadística e Informática
5.3.3. Tipo de alumbrado El 91,0% de personas que padecen algún tipo de discapacidad a nivel nacional declaró utilizar servicio de alumbrado eléctrico en su hogar, el 5,6% velas, el 1,2% mecheros y/o lamparines, el 0,4% lámparas de petróleo o gas y el 0,2% generadores eléctricos. GRÁFICO N° 5.17 PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE ALUMBRADO CON EL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIPO DE ALUMBRADO CON EL QUE CUENTA EL HOGAR, 2012 QUE CUENTA EL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) (Porcentaje) Electricidad
91,0
Vela
Kerosene (mechero/ lamparín)
5,6
1,2
Petróleo/ gas (lámpara)
0,4
Generador
0,2
Electricidad
35,0 Otra forma
Vela
0,8
5,6
Kerosene (mechero/ lamparín) Petróleo/ gas (lámpara)
No tiene
1,2 0,4
0,4
Generador
0,2
Otra forma
No especificado
No tiene
0,8
0,5
0,4
No Fuente: especificado 0,5 Nacional Instituto Fuente: Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Sobre Discapacidad 2012
Las personas con discapacidad residentes en el área urbana tienen un mayor acceso al servicio de alumbrado eléctrico por red pública (97,7%) en tanto que otros tipos de alumbrado registran menores proporciones. Por otro lado, aunque el uso de la electricidad también es predominante en el área rural (67,3%), el 22,2% de personas discapacitadas aún utilizan velas para alumbrar sus hogares, en tanto que un 3,8% se vale de mecheros y lamparines. CUADRO N° 5.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE ALUMBRADO CON EL QUE CUENTA EL HOGAR, 2012 (Distribución Porcentual) Tipo de alumbrado
Total
Area de residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
91,0
97,7
67,3
Kerosene (mechero/ lamparín)
1,2
0,4
3,8
Petróleo/ gas (lámpara)
0,4
0,0
1,5
Vela
5,6
0,9
22,2
Generador
0,2
0,0
0,8
Otra forma
0,8
0,2
2,8
No tiene
0,4
0,1
1,3
No especificado
0,5
0,6
0,3
Total Electricidad
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
71
5.3.4. Combustible que utiliza para cocinar El mayor porcentaje de personas con discapacidad a nivel nacional (67,3%), declaró utilizar el gas como combustible para cocinar sus alimentos. Le siguen en orden de importancia la leña (21,0%), la bosta o estiércol (3,8%), el gas natural (2,5%) y el carbón (1,3%). Asimismo, el 1,5% manifestó utilizar otros tipos de combustible para cocinar en el hogar. GRÁFICO N° 5.18 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEGÚN SEGÚN TIPO DE COMBUSTIBLE QUE2012 UTILIZA PARA COCINAR, 2012 21,0 (Porcentaje) (Distribución porcentual)
Leña
3,8
Bosta/ estiércol 67,3 Gas natural
2,5
Carbón
1,3
Otro 3/
1,5
No cocina
2,2
No especificado
0,5
21,0
Gas (Balón)
Leña
3,8
2,5
1,3
1,5
2,2
Bosta/ estiércol
Gas natural
Carbón
Otro 3/
No cocina
0,5 No especificado
1/ Incluye electricidad, kerosene, yareta y otros Fuente: Instituto Nacional dekerosene, Estadísticayareta e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 1/ Incluye electricidad, y otros
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
En el área urbana, también el gas predomina como el combustible con el cual los hogares con al menos una persona con discapacidad cocinan sus alimentos (83,8%), seguido en orden de importancia por la leña (7,2%), el gas natural (3,2%), carbón (1,5%) u otro tipo de combustible (1,7%). En el área rural, la leña es el combustible de mayor uso en los hogares (70,0%), seguido la bosta o estiércol (16,3%), el gas (10,3%) y otros combustibles en porcentajes minoritarios. CUADRO N° 5.17 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR AREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE COMBUSTIBLE QUE UTILIZA PARA COCINAR, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de alumbrado Total
Total
Area de residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
Gas (Balón)
67,3
83,3
10,3
Leña
21,0
7,2
70,0
Bosta/ estiércol
3,8
0,3
16,3
Gas natural
2,5
3,2
0,1
Carbón
1,3
1,5
0,6
Otro 3/
1,5
1,7
0,7
No cocina
2,2
2,3
1,7
No especificado
0,5
0,5
0,3
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
72
Instituto Nacional de Estadística e Informática
5.3.5. Tenencia de equipos en el hogar Respecto de los electrodomésticos y demás equipos dentro del hogar, tanto en el aspecto recreativo como de los quehaceres del hogar, la encuesta revela que los artefactos más comunes en los hogares con al menos un miembro con discapacidad son: televisor a color (76,6%), cocina a gas (74,6%), plancha (52,2%), licuadora (52,0%), refrigeradora o congeladora (46,5%), equipos de DVD o BluRay (41,0%), equipos de sonido (38,8%), lavadoras (22,5%), equipos de cómputo (16,7%) y hornos microondas (16,2%).
GRÁFICOCON N° DISCAPACIDAD, 5.19 PERÚ: TOTAL DE POBLACIÓN SEGÚN TENENCIA DE 76,6 Televisor a colorCON DISCAPACIDAD, PERÚ: PERSONAS SEGÚNEN TENENCIA EQUIPOS EN EL HOGAR, 2012 EQUIPOS EL HOGAR,DE 2012 (Porcentaje) 74,6 Cocina a gas (Porcentaje) Plancha Licuadora
52,2
Televisor a color
52,0 46,5
Refrigeradora o congeladora Cocina a gas DVD o blu-ray Equipo de sonido Lavadora
Plancha
41,0 52,2 38,8
Licuadora
22,5 52,0
Computadora Refrigeradora o congeladora Horno microondas No tiene
46,5
DVD o blu-ray
41,0
No especificado Equipo de sonido
38,8
Lavadora
74,6
16,7 16,2 16,6 0,4
22,5
Computadora
16,7
Horno microondas
16,2
No tiene
16,6
No especificado
76,6
0,4
Nota: Respuestas conNota: opciones múltiples Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
El análisis por área de residencia deja ver un comportamiento diferenciado en todas las categorías, evidenciándose un mayor acceso a equipos y electrodomésticos en el área urbana. En el área rural, por su parte, el 62,0% de personas con discapacidad manifestó que sus hogares no disponen de equipamiento alguno.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
73
CUADRO N° 5.18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TENENCIA DE EQUIPOS EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje) Area de residencia
Total
Tenencia de equipos en el hogar Total Equipo de sonido Televisor a color DVD o blu-ray Plancha Licuadora Refrigeradora o congeladora Lavadora Cocina a gas Horno microondas Computadora No tiene No especificado
100,0 38,8 76,6 41,0 52,2 52,0 46,5 22,5 74,6 16,2 16,7 16,6 0,4
Urbana
Rural
100,0 47,1 89,4 49,1 64,8 64,2 58,1 28,6 90,8 20,6 21,1 3,7 0,5
100,0 9,5 31,3 12,1 7,5 9,0 5,1 0,8 17,4 0,5 1,1 62,0 0,2
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
5.3.6. Acceso a servicios de comunicación El acceso de los hogares a las tecnologías de la información también fue investigado en la Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012, en la perspectiva de que la conexión a medios interactivos constituye un indicador inclusivo en la sociedad de la información y del conocimiento. De acuerdo con los resultados de la encuesta, el 28,2% de personas que padecen alguna discapacidad dijo que su hogar dispone al menos de un celular y un 26,7% tiene un teléfono fijo. Asimismo, el 27,2% precisó tener servicio de TV Cable y el 11,8% acceso a Internet en su vivienda. El 43,0%, por su parte, manifestó no tener acceso a servicios de comunicación. GRÁFICO N° 5.20 PERÚ: TOTAL PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS PERÚ:DE TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN QUECUENTA CUENTA EN HOGAR, 2012 2012 DE COMUNICACIÓN CONCON LOSLOS QUE ENELEL HOGAR, (Porcentaje) (Porcentaje) Teléfono celular
28,2
Conexión a TV cable/ satelital
27,2
Teléfono fijo
26,7
Conexión a internet
11,8
No tiene
No especificado
43,0
0,4
Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional Estadística - Primera- Encuesta Nacional Especializada Fuente:de Instituto NacionaledeInformática Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Sobre Discapacidad 2012
74
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Los contrastes en el acceso a los servicios de información son marcados según área de residencia. Así, mientras el 33,9% de personas con discapacidad del área urbana tiene acceso a telefonía fija en el hogar, apenas el 1,3% de los residentes en el área rural cuenta con este servicio. Similar situación sucede con el acceso urbano (33,8%) y rural (3,6%) a los servicios de TV cable. Con relación a la telefonía móvil, el 31,2% de personas con discapacidad del área urbana tienen al menos un celular, en tanto que el 17,6% del área rural cuenta con este medio de comunicación. En cuanto al acceso a Internet, ya sea en el hogar o mediante cabinas públicas, los porcentajes urbano y rural son del 15,1% y 0,1%, respectivamente. CUADRO N° 5.19 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SERVICIOS DE COMUNICACIÓN CON LOS QUE CUENTA EN EL HOGAR, 2012 (Porcentaje) Servicios de comunicación
Total
Area de residencia Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
Teléfono fijo
26,7
33,9
1,3
Teléfono celular
28,2
31,2
17,6
Conexión a internet
11,8
15,1
0,1
Conexión a TV cable/ satelital
27,2
33,8
3,6
No tiene
43,0
32,8
79,2
0,4
0,5
0,2
Total
No especificado
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
5.3.7. Jefatura del Hogar Un aspecto importante en el estudio de las personas con discapacidad es el análisis respecto a su participación activa en las decisiones del hogar. El 44,1% de personas con discapacidad a nivel nacional manifestaron ser jefas o jefes de hogar. En el área urbana, esta responsabilidad es asumida por el 44,5%, en tanto que en el área rural, por el 42,7%. CUADRO N° 5.20 PERÚ: JEFES DE HOGAR CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) Jefatura del Hogar
Total
Área de residencia Urbana
Rural
Total
44,1
44,5
42,7
Hombre
58,6
58,4
59,0
Mujer
30,8
31,9
26,9
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
75
Desagregado por sexo, del total de varones que padecen alguna discapacidad, el 58,8% indicaron ser jefes de hogar, en tanto que el 30,8% del total de mujeres con discapacidad manifestaron similar condición.
GRÁFICO N° 5.21
PERÚ: JEFES DE DE HOGAR CONCON DISCAPACIDAD, SEGÚN SEXO,SEXO, 2012 2012 PERÚ: JEFES HOGAR DISCAPACIDAD, SEGÚN (Porcentaje) (Porcentaje) 58,6 44,1
Total
44,1 Hombre
58,6
Mujer
30,8
Total
30,8
Hombre
Mujer
NotaNota técnica: Los Los porcentajes hanhan sido calculados condiscapacidad. discapacidad. técnica: porcentajes sido calculadosrespecto respectodel deltotal total de de personas personas con Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Asi mismo, las personas con discapacidad que son jefes de hogar están distribuidas en similar proporción en los grupos de edad de 30 a 84 años de edad. Así, más de un tercio (33,7%) se ubica entre los 30 y los 64 años, el 31,3% de 65 a 74 años y el 26,4% de 75 a 84 años de edad.
GRÁFICO N° 5.22
GRÁFICO N° PERÚ:PERSONAS JEFES DE HOGAR CON DISCAPACIDAD, GRUPOS EDAD, PERÚ: CON DISCAPACIDAD JEFES DE HOGAR,SEGÚN SEGÚN GRUPOS DE DE EDAD, 2012 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) 37,2 33,7
32,8
31,3
32,7
Total
26,3
26,4
26,6
0,9
7,0
9,0
1,4
De 15 a 29 años
0,0 De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
De 75 a 84 años
De 85 y más años
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
76
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Rural
26,0
7,4
1,0
Urbana
0,0
0,1
No especificado
Capítulo N° 6
Características Específicas de la Población con Discapacidad 6.1. Niveles de gravedad de la limitación
6.1.1. Limitación de locomoción y destreza Según nivel de gravedad de las personas con discapacidad de locomoción y/o destreza, el 52,6% de las personas presentaron un nivel de severidad moderada (media, regular), el 26,1% grave (mucha, extrema), el 15,4% ligera (poca, escasa) y el 4,2% completa (total). Esto significa, que la mayoría (68,0%) de personas con discapacidad de locomoción y destreza padecen un nivel de severidad entre moderado y ligero. CUADRO Nº 6.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza
Área de residencia y sexo
Total
Total
Ligera (poca, escasa)
Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)
Completa (total)
No sabe 1,8
100,0
15,4
52,6
26,1
4,2
Hombre
100,0
15,5
51,2
27,0
4,5
1,8
Mujer
100,0
15,3
53,6
25,4
3,9
1,7
Urbana
1,8
100,0
17,0
53,1
24,1
4,1
Hombre
100,0
17,1
51,2
25,3
4,5
2,0
Mujer
100,0
16,9
54,5
23,1
3,8
1,7
Rural Hombre Mujer
100,0
9,4
50,6
33,9
4,5
1,6
100,0 100,0
9,7 9,1
51,3 50,1
33,1 34,5
4,6 4,4
1,3 1,9
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según área de residencia, se observa similar distribución en el área urbana y rural, siendo los niveles de severidad más frecuentes la moderada y grave. En el nivel de severidad moderada, las personas con discapacidad de locomoción y/o destreza son el 53,1% en el área urbana y el 50,6% en el área rural. En el nivel de severidad grave, registra mayor porcentaje el área rural (33,9%) respecto al área urbana (24,1%).
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
77
GRÁFICO N° 6.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA 2012 (Distribución porcentual) 53,1
50,6
Urbana Rural 33,9 24,1
17,0 9,4 4,5
4,1 Ligera (poca, escasa)
Moderada (media, regular)
Grave (mucha, extrema)
Completa (total)
1,8
1,6 No sabe
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Rural
Urbana
Ligera
(poca, escasa) Moderada (media, regular) 6.1.2. Limitación visual Grave
(mucha, extrema)
17,0 53,1 24,1
9,4 50,6 33,9
Del total de personas con discapacidad visual, el 56,2% manifestó presentar un nivel de discapacidad moderada (media, regular), el 19,7% grave (mucha, extrema), el 18,4% ligera (poca, escasa) y el 4,0% completa (total). CUADRO Nº 6.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AUN USANDO ANTEOJOS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza
Área de residencia y sexo
Total
Ligera (poca, escasa)
Total
Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)
Completa (total)
No sabe
100,0
18,4
56,2
19,7
4,0
1,7
Hombre
100,0
18,5
55,3
20,1
4,6
1,5
Mujer
100,0
18,2
57,0
19,3
3,5
2,0
Urbana
100,0
20,1
57,0
17,4
3,7
1,8
Hombre
100,0
20,7
55,9
17,5
4,4
1,5
Mujer
100,0
19,6
58,0
17,3
3,0
2,0
100,0
11,1
52,9
29,1
5,5
1,4
Rural Hombre
100,0
9,6
52,9
30,6
5,7
1,2
Mujer
100,0
12,4
52,9
27,8
5,3
1,7
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para ver, aun usando anteojos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
En el área urbana, por nivel de severidad de la limitación, el 57,0% de las personas con discapacidad visual padecieron un nivel de severidad moderada, el 20,1% ligera, el 17,4% grave y el 3,7% completa. En tanto, el 52,9% de la población con discapacidad visual en el área rural padeció un nivel de severidad moderada, el 29,1% grave, el 11,1% ligera y el 5,5% completa.
78
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO Nº 6.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 57,0
52,9
Urbana Rural 29,1
20,1
17,4 11,1 3,7
Ligera (poca, escasa)
Moderada (media, regular)
Grave (mucha, extrema)
5,5
Completa (total)
1,8
1,4 No sabe
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Urbana
Ligera
(poca, escasa)
Rural
20,1
11,1
6.1.3. Limitación de la voz y el habla Según el nivel de gravedad de la discapacidad de voz y habla, el 38,7% de la población mostró un nivel de severidad moderada (media, regular), el 31,0% grave (mucha, extrema), el 14,7% completa (total) y el 12,0% ligera (poca, escasa). CUADRO Nº 6.3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza
Área de residencia y sexo
Total
Total
Ligera (poca, escasa)
Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)
Completa (total)
No sabe
100,0
12,0
38,7
31,0
14,7
3,6
Hombre
100,0
12,1
39,6
31,3
14,2
2,8
Mujer
100,0
12,0
37,5
30,6
15,3
4,6
Urbana
100,0
12,5
41,6
29,9
12,0
4,0
Hombre
100,0
12,6
42,0
30,8
11,8
2,7
Mujer
100,0
12,3
41,0
28,7
12,3
5,7
Rural
100,0
10,9
31,4
33,8
21,3
2,6
Hombre
100,0
10,5
32,9
32,7
21,0
3,0
Mujer
100,0
11,4
29,9
34,9
21,6
2,2
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de la voz y el habla Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
De las personas con discapacidad de la voz y el habla, en el área urbana el 41,6% padecieron dicha discapacidad con un nivel de severidad moderada, el 29,9% grave, el 12,5% ligera y el 12,0% completa. En el área rural, el 33,8% de la población con discapacidad visual reportó un nivel de severidad grave, el 31,4% moderada, el 21,3% completa (total) y el 10,9% ligera.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
79
GRÁFICO Nº 6.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 41,6
31,4
Ligera
(poca, escasa)
Rural
Ligera (poca, escasa)
12,5 41,6 29,9 12,0 4,0
Completa
(total) No
sabe Moderada (media, regular)
Rural
29,9
Urbana 12,5 Moderada (media, regular) Grave10,9 (mucha,
extrema)
Urbana
33,8
Grave (mucha, extrema)
12,0
21,3
10,9 31,4 33,8 21,3 2,6
Completa (total)
4,0
2,6 No sabe
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
6.1.4. Limitación auditiva Por el nivel de gravedad de las personas con discapacidad auditiva, el 49,6% de las personas evidenciaron un nivel de severidad moderada (media, regular), el 26,2% ligera (poca, escasa), el 17,7% grave (mucha, extrema) y el 4,4% completa (total). CUADRO Nº 6.4 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza
Área de residencia y sexo
Total
Ligera (poca, escasa)
Total
Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)
Completa (total)
No sabe
100,0
26,2
49,6
17,7
4,4
2,0
Hombre
100,0
25,7
49,4
18,5
4,6
1,8
Mujer
100,0
26,8
49,9
16,9
4,2
2,2
Urbana
100,0
29,7
50,5
14,6
3,1
2,2
Hombre
100,0
28,9
49,9
15,9
3,4
2,0
Mujer
100,0
30,5
51,2
13,1
2,9
2,4
Rural
100,0
15,6
46,9
27,5
8,4
1,6
Hombre
100,0
15,4
47,9
26,8
8,7
1,3
Mujer
100,0
15,9
46,0
28,2
8,1
1,8
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según área de residencia, el nivel de severidad moderada es el de mayor incidencia de la población con discapacidad auditiva es mayor en el área urbana (50,5%) que en el área rural (46,9%).
80
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO Nº 6.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 50,5
Urbana
46,9
Rural
Urbana
29,7
Ligera
(poca, escasa) Moderada (media, regular) Grave (mucha,
extrema) 15,6
Completa (total) No
sabe
14,6
Rural 29,7 27,5 50,5 14,6
15,6 46,9 27,5
3,1 2,2
8,4 1,6 8,4 3,1
Ligera (poca, escasa)
Moderada (media, regular)
Grave (mucha, extrema)
2,2
Completa (total)
1,6 No sabe
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
6.1.5. Limitación de las funciones mentales Al considerar el nivel de gravedad de las personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto) el 49,8% de ellas evidenciaron un nivel de severidad moderada (media, regular), el 22,1% grave (mucha, extrema), el 21,1% ligera (poca, escasa) y el 4,2% completa (total). CUADRO Nº 6.5 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza
Área de residencia y sexo
Total
Ligera (poca, escasa)
Total
100,0
21,1
Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema) 49,8
22,1
Completa (total)
No sabe
4,2
2,8
Hombre
100,0
20,9
48,8
23,2
4,3
2,7
Mujer
100,0
21,3
50,6
21,1
4,1
2,9
Urbana
100,0
21,9
50,9
20,6
3,7
2,9
Hombre
100,0
21,5
49,4
22,2
3,9
3,1
Mujer
100,0
22,3
52,2
19,2
3,6
2,7
Rural
100,0
18,0
45,4
28,1
5,9
2,6
Hombre
100,0
18,5
46,6
27,4
6,0
1,4
Mujer
100,0
17,5
44,4
28,7
5,9
3,5
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por área de residencia, el 50,9% de las personas con discapacidad de las funciones mentales en el área urbana padecen un nivel de severidad moderada, el 21,9% ligera, el 20,6% grave y el 3,7% completa. En tanto, en el área rural el 45,4% de la población con discapacidad de las funciones mentales tiene un nivel de severidad moderada, el 28,1% grave, el 18,0% ligera y el 5,9% completa.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
81
GRÁFICO Nº 6.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 50,9
Urbana
45,4
Rural 28,1 Urbana
21,9Ligera
(poca, escasa) 18,0
Moderada (media, regular) Grave
(mucha, extrema) Completa
(total) No
sabe
Ligera (poca, escasa)
Moderada (media, regular)
20,6
Rural 18,0 45,4 28,1
21,9 50,9 20,6 3,7 2,9 3,7
Grave (mucha, extrema)
5,9
5,9 2,6
Completa (total)
2,9
2,6 No sabe
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
6.1.6. Limitación de la conducta y las relaciones interpersonales A nivel nacional, el 48,1% de las personas con discapacidad de las funciones mentales (conducta – relaciones interpersonales) padecen un nivel de severidad moderada (media, regular), el 22,4% ligera (poca, escasa), el 19,7% grave (mucha, extrema) y el 2,4% completa (total). CUADRO Nº 6.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA – RELACIONES INTERPERSONALES) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza
Área de residencia y sexo
Total
Ligera (poca, escasa)
Total
Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)
Completa (total)
No sabe
100,0
22,4
48,1
19,7
2,4
7,4
Hombre
100,0
21,7
47,4
21,6
3,0
6,4
Mujer
100,0
23,1
48,8
17,9
1,9
8,3
Urbana
100,0
22,9
46,9
19,4
2,5
8,4
Hombre
100,0
22,1
46,2
21,6
3,1
7,0
Mujer
100,0
23,7
47,5
17,3
1,9
9,7
Rural
100,0
21,0
52,1
20,5
2,1
4,3
Hombre
100,0
20,3
51,2
21,7
2,4
4,5
Mujer
100,0
21,5
52,8
19,6
1,9
4,2
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de las funciones mentales. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según área de residencia, los niveles de severidad con mayor porcentaje en el área urbana y rural son de tipo moderada y ligera. En el nivel de severidad moderada, las personas con discapacidad mental (conducta – relaciones interpersonales) se distribuyen con el 52,1% en el área rural y el 46,9% en el área urbana. En el nivel de severidad ligera registra una mayor incidencia en el área urbana (22,9%) respecto al área rural (21,0%).
82
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO Nº 6.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 52,1 46,9
22,9
21,0
Rural
Urbana
21,0 52,1 20,5 2,1 4,3
22,9 46,9 19,4 2,5 8,4
Ligera
(poca, escasa) Moderada (media, regular) Grave
(mucha, extrema) Completa
(total) No
sabe 19,4
20,5
Urbana Rural
8,4 2,5 Ligera (poca, escasa)
Moderada (media, regular)
Grave (mucha, extrema)
4,3
2,1
Completa (total)
No sabe
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
6.1.7. Limitación por enfermedades crónicas La mitad de la población con discapacidad con enfermedades crónicas (50,0%) presentó un nivel de severidad moderada (media, regular), el 17,5% grave (mucha, extrema), el 10,8% ligera (poca, escasa) y el 1,6% completa (total). Merece destacarse que el 20,1% de personas con enfermedades crónicas desconocen el nivel de severidad de las mismas. CUADRO Nº 6.7 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DERIVADA DE ENFERMEDADES CRÓNICAS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de locomoción y/o destreza
Área de residencia y sexo
Total
Ligera (poca, escasa)
Total Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,8 10,5 11,1
50,0 50,0 50,0
Urbana Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,8 10,4 11,2
Rural Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,6 11,2 10,1
Moderada Grave (media, regular) (mucha, extrema)
Completa (total)
No sabe
17,5 17,1 17,8
1,6 2,0 1,2
20,1 20,5 19,8
50,2 49,8 50,4
17,0 16,8 17,1
1,6 2,1 1,1
20,5 20,9 20,1
48,6 51,3 46,5
22,0 19,3 24,1
1,8 1,2 2,2
17,1 17,0 17,1
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad derivada de enfermedades crónicas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por nivel de severidad de la limitación, el 50,2% de las personas con discapacidad del área urbana que padecen de enfermedades crónicas reportaron un nivel de severidad moderada, el 17,0% grave, el 10,8% ligera y el 1,6% completa. Mientras que en el área rural, el 48,6% de la población con discapacidad por enfermedades crónicas padece un nivel de severidad moderada, el 22,0% grave, el 10,6% ligera y el 1,8% completa.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
83
GRÁFICO Nº 6.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ENFERMEDADES CRÓNICAS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 50,2
48,6
Urbana Rural
Rural
Urbana
10,8
10,6
Ligera (poca, escasa)
Ligera
(poca, escasa) 22,0 17,0 Moderada (media, regular) Grave
(mucha, extrema)
10,8 50,2 17,0
Completa
(total) No
sabe
1,6 20,5 1,8
Moderada (media, regular)
1,6 Grave (mucha, extrema)
20,5
10,6 17,1 48,6 22,0 1,8 17,1
Completa (total)
No sabe
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
6.2. Ayudas, técnicas o apoyos para superar la limitación
6.2.1. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación de locomoción y
destreza En el año 2012, del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza que utilizan algún tipo de apoyo ortopédico para desplazarse, el 20,9% usa bastón simple y el 7,9% silla de ruedas, entre los principales. En tanto, las personas que no utilizan o que no necesitan algún apoyo ortopédico representan el 43,7% y el 17,0% respectivamente. GRÁFICO Nº 6.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, SEGÚN APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE (Porcentaje) Bastón simple
20,9
Silla de ruedas
7,9
Andador
2,5
Muleta
2,1
Bastón canadiense Prótesis de piernas
1,5 0,3
Soporte (en piernas)
0,2
Férula en piernas
0,1
Prótesis de brazos
0,0
Férula en brazos
0,0
Otro
4,8
No necesita No utiliza
No utiliza
43,7
No necesita
17,0
Otro
4,8
Férula en brazos
0,0
Prótesis de brazos
0,0
Férula en piernas
0,1
Soporte (en piernas)
0,2
Prótesis de piernas
0,3
Bastón canadiense
1,5
Muleta
2,1
Andador
2,5
Silla de ruedas 17,0 Bastón simple
7,9 20,9 43,7
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
84
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Según área de residencia, el 18,7% de las personas con discapacidad de locomoción y/o destreza del área urbana utilizaron como apoyo ortopédico para su desplazamiento un bastón simple y el 9,2% silla de ruedas, entre otros, en tanto que en el área rural, el apoyo ortopédico más utilizado es el bastón simple (29,2%). CUADRO Nº 6.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE, 2012 (Porcentaje) Apoyo ortopédico que utiliza para desplazarse
Total
Urbana
Rural
20,9 1,5
18,7 1,8
29,2 0,3
Silla de ruedas
7,9
9,2
2,9
Andador
2,5
3,0
0,6
Muleta
2,1
2,0
2,5
Soporte (en piernas)
0,2
0,3
0,0
Prótesis de brazos
0,0
0,0
0,0
Prótesis de piernas
0,3
0,4
0,2
Férula en brazos
0,0
0,0
-
Férula en piernas
0,1
0,1
0,1
Bastón simple Bastón canadiense
Otro No utiliza No necesita
4,8
3,5
9,7
43,7 17,0
43,2 19,2
45,6 8,8
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.2.2. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación Visual A nivel nacional, el 9,8% de las personas con discapacidad visual utilizan bastón como apoyo (guía) para su desplazamiento y el 5,8% a una persona o lazarillo. El 61,7% y el 21,1% no utilizan o no necesitan apoyo, respectivamente. GRÁFICO Nº 6.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AUN USANDO ANTEOJOS, SEGÚN APOYO (GUÍA) QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE (Porcentaje) 61,7
9,8
Bastón
9,8
Una persona
5,8
Perro guía
0,9
No utiliza
61,7
No5,8 necesita
21,1
21,1 0,9
Bastón
Una persona
Perro guía
No utiliza
No necesita
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
85
Según área de residencia, el apoyo más usado por las personas con discapacidad visual para su desplazamiento es el bastón, el cual representa un 7,7% en el área urbana y un 18,3 en el área rural. CUADRO Nº 6.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AUN USANDO ANTEOJOS, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE APOYO (GUÍA) QUE UTILIZAN PARA DESPLAZARSE, 2012 (Porcentaje) Apoyo (guía) que utiliza para desplazarse
Total
Urbana
Rural
Bastón
9,8
7,7
18,3
Perro guía
0,9
0,8
1,2
Una persona
5,8
6,1
5,0
No utiliza
61,7
61,4
63,3
No necesita
21,1
23,2
12,5
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para ver, aun usando anteojos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.2.3. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación de la voz y el habla Del total de personas con discapacidad de la voz y el habla, el 46,2% utilizan gestos/manos para comunicarse; el 4,1% lee los labios y el 3,2% se apoya en un guía intérprete. El 35,2% no necesita de ningún medio. GRÁFICO Nº 6.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE (Porcentaje)
Gestos/manos
46,2
Lee los labios
4,1
Guía intérprete
3,2
No necesita Otro medio Programa especial Lápiz y papel de computación
35,2 1,8
Un aparato Un aparato
0,1
Lápiz y papel Programa especial de computación (software JAWS) Guía intérprete
0,1
Lee los labios Otro medio Gestos/manos No necesita
12,6 0,1 0,1 1,8 3,2 4,1
46,2 12,6 35,2
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
86
Instituto Nacional de Estadística e Informática
En el área urbana, el 42,1% de la población con discapacidad de la voz y el habla utiliza como medio para comunicarse los gestos o manos. Este medio se usa con mayor frecuencia en el área rural (56,5%) y el 3,9% utiliza guía intérprete, un punto porcentual más que en el área urbana (2,9%).
CUADRO Nº 6.10 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE, 2012 (Porcentaje) Total
Urbana
Rural
Gestos/manos
46,2
42,1
56,5
Lee los labios
4,1
3,9
4,7
Un aparato
0,1
0,1
0,2
Programa especial de computación (software JAWS)
0,1
0,1
0,1
Lápiz y papel
1,8
1,9
1,6
Guía intérprete
3,2
2,9
3,9
Otro medio
12,6
12,5
12,7
No necesita
35,2
37,7
28,7
Medios que utiliza para comunicarse
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de la voz y el habla. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.2.4. Tipos de ayuda técnica/apoyo más usados en la limitación auditiva La población con discapacidad auditiva que utiliza su voz a veces para comunicarse comprende al 19,8%; en tanto el 11,9% usa gestos o las manos. Sin embargo, el 54,3% manifestó no necesitar ningún medio para comunicarse. GRÁFICO Nº 6.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE, 2012 (Porcentaje) Su voz a veces
19,8
Gestos/manos Audífonos Lee los labios Lenguaje de señas Lápiz y papel Lenguaje dactilológico Otro medio No necesita
11,9 3,9 3,9 No necesita Otro 2,9 medio Lenguaje Lápiz y papel 1,0dactilológico
54,3 9,7 0,2 1,0
Lenguaje de señas 0,2 Lee los labios Audífonos
2,9 3,9 3,9
9,7 Gestos/manos
11,9
Su voz a veces
19,8
54,3
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
87
Tanto en el área urbana como en el área rural, el medio más frecuente para comunicarse de las personas con discapacidad auditiva es la voz, comprendiendo un 19,5% y 20,7% respectivamente. Los gestos y las manos son notoriamente más usados en el área rural (24,4%) que en el área urbana (7,8%). CUADRO Nº 6.10 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN MEDIOS QUE UTILIZAN PARA COMUNICARSE, 2012 (Porcentaje) Medios que utiliza para comunicarse
Total
Urbana
Rural 1,2
Audífonos
3,9
4,8
Lee los labios
3,9
3,9
3,8
Su voz a veces
19,8
19,5
20,7
Lenguaje de señas
2,9
2,6
4,1
Gestos/manos
11,9
7,8
24,4
Lápiz y papel
1,0
0,9
1,3
Lenguaje dactilológico
0,2
0,2
0,1
Otro medio
9,7
9,1
11,5
No necesita
54,3
57,6
44,1
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.3. Origen y duración de las limitaciones
6.3.1. Origen de las limitaciones por tipo El 41,4% de las personas con algún tipo de discapacidad tienen como origen a la edad avanzada, el 28,9% debido a enfermedades crónicas, el 18,2% por causas genéticas/congénitas/de nacimiento y el 9,5% por enfermedad común, entre otras.
88
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO Nº 6.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 6,2 4,7 0,3
No conoce el origen Edad avanzada Otro Actividades deportivas y
recreativas Enfermedad crónica Violencia sociopolítica Efectos colaterales de Genético/congénito/de nacimiento medicamentos Enfermedad común Alcohol, tabaco y otras drogas
0,4
No buscó atención médica Accidente de tránsito Fenómeno natural Accidente laboral Enfermedad laboral Negligencia Falta de atención médicamédica Negligencia médica Falta de atención médica Accidente laboral Enfermedad laboral
Accidente de tránsito Fenómeno natural Accidente común en el hogar No buscó atención médica Accidente común fuera del hogar Violencia familiar Enfermedad común Genético/congénito/de Violencia común nacimiento Enfermedad crónica Alcohol, tabaco y otras drogas Edad avanzada Efectos colaterales de medicamentos
1,1 1,1
3,1
1,2
2,8
1,5
1,8
1,5 1,8
1,5
2,8
1,5
3,1
1,2
4,3
1,1
4,7
1,1
9,5 18,2
0,6
28,9
0,6
41,4
0,4
Actividades deportivas y recreativas
0,3
Otro
0,6
4,3
0,4
No conoce el origen
0,6
4,7
Violencia sociopolítica
28,9
0,4 18,2
9,5
Violenciacomún comúnfuera del hogar Accidente Violencia familiar Accidente común en el hogar
41,4
4,7 6,2
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Las personas con discapacidad de tipo motriz, la tienen principalmente por su edad avanzada (32,7%), alguna enfermedad crónica (25,1%), limitación genética/congénita o de nacimiento (9,7%) y las enfermedades comunes (6,8%), entre otras. CUADRO Nº 6.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA MOVERSE O CAMINAR, USAR BRAZOS Y MANOS / PIERNAS Y PIES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación
Total
Urbana
Rural
Genético/congénito/de nacimiento
9,7
8,7
13,5
Enfermedad común
6,8
7,0
6,0
Enfermedad crónica
25,1
27,6
15,8
Enfermedad laboral
1,2
1,3
0,9
Accidente común en el hogar
4,6
4,5
5,3
Accidente común fuera del hogar
4,9
3,7
9,7
Accidente de tránsito
4,1
4,2
3,7
Accidente laboral
2,7
2,5
3,4
Actividades deportivas y recreativas
0,4
0,3
0,4
Violencia común
0,4
0,3
0,7
Violencia familiar
0,4
0,3
0,6 Continúa...
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
89
CUADRO Nº 6.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA MOVERSE O CAMINAR, USAR BRAZOS Y MANOS / PIERNAS Y PIES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Conclusión.
Total
Urbana
Rural
Violencia sociopolítica
0,3
0,1
0,7
Fenómeno natural
0,9
0,7
1,6
Origen de la limitación
Edad avanzada
32,7
32,9
31,9
Negligencia médica
1,4
1,3
1,8
Falta de atención médica
0,8
0,7
1,1
No buscó atención médica
0,5
0,5
0,5
Efectos colaterales de medicamentos
0,2
0,1
0,2
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,1
0,1
0,1
Otro
3,6
4,2
1,1
No conoce el origen
3,3
3,1
3,9
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para moverse o caminar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Del total de personas con discapacidad visual, el 52,1% se originan principalmente por la edad avanzada y el 13,4% debido a enfermedades crónicas. CUADRO Nº 6.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA VER, AÚN USANDO ANTEOJOS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Total
Urbana
Rural
Genético/congénito/de nacimiento
7,2
6,8
8,9
Enfermedad común
9,1
9,8
6,4
Origen de la limitación
Enfermedad crónica
13,4
14,9
7,1
Enfermedad laboral
1,0
1,1
0,7
Accidente común en el hogar
2,1
1,8
3,0
Accidente común fuera del hogar
2,4
1,6
5,7
Accidente de tránsito
1,4
1,4
1,4
Accidente laboral
2,0
1,8
2,8
Actividades deportivas y recreativas
0,1
0,1
0,1
Violencia común
0,5
0,4
0,8
Violencia familiar
0,4
0,3
0,5
Violencia sociopolítica
0,2
0,1
0,8
Fenómeno natural
1,2
1,0
2,0
52,1
52,0
52,8
Negligencia médica
1,3
1,4
0,9
Edad avanzada Falta de atención médica
1,0
0,9
1,5
No buscó atención médica
0,7
0,6
1,1
Efectos colaterales de medicamentos
0,2
0,2
0,1
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,0
0,0
0,0
Otro
1,8
2,1
0,7
No conoce el origen
3,4
3,3
3,9
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para ver, aun usando anteojos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
90
Instituto Nacional de Estadística e Informática
A nivel nacional. La discapacidad para hablar o comunicarse, aun usando lenguaje de señas u otro, tiene como causa principal algún mal de tipo genético/congénito o de nacimiento el (53,2%), observándose que este porcentaje es mayor en el área rural (65,1%) que en el área urbana (48,5%).
CUADRO Nº 6.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA HABLAR O COMUNICARSE, AÚN USANDO LENGUAJE DE SEÑAS U OTRO POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación
Total
Urbana
Rural
Genético/congénito/de nacimiento
53,2
48,5
65,1
Enfermedad común
5,3
6,1
3,3
Enfermedad crónica
11,0
13,4
4,9
Enfermedad laboral
0,3
0,3
0,1
Accidente común en el hogar
2,0
1,7
2,8
Accidente común fuera del hogar
1,4
1,4
1,5
Accidente de tránsito
1,2
1,3
0,9
Accidente laboral
0,4
0,5
0,2
Actividades deportivas y recreativas
0,1
0,1
0,1
Violencia común
0,6
0,8
0,3
Violencia familiar
1,1
1,2
0,8
Violencia sociopolítica
0,3
0,1
0,7
Fenómeno natural
0,5
0,4
0,9
11,4
11,6
10,7
Negligencia médica
2,6
3,0
1,5
Falta de atención médica
1,0
0,9
1,1
No buscó atención médica
0,7
0,6
0,9
Efectos colaterales de medicamentos
0,2
0,3
0,0
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,3
0,3
0,2
Otro
2,5
3,3
0,7
No conoce el origen
4,6
4,8
4,1
Edad avanzada
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para hablar o comunicarse. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Los resultados a nivel nacional muestran que el 60,8% de las personas con discapacidad auditiva se originan por la edad avanzada. En el área urbana llega al 62,6% y en area rural al 55,2%.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
91
CUADRO Nº 6.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA OÍR, AÚN USANDO AUDÍFONOS PARA } SORDERA POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación Genético/congénito/de nacimiento
Total
Urbana
Rural 19,8
11,1
8,3
Enfermedad común
4,6
4,9
3,6
Enfermedad crónica
6,2
7,3
3,0
Enfermedad laboral
1,0
1,2
0,4
Accidente común en el hogar
2,0
1,9
2,2
Accidente común fuera del hogar
2,0
1,7
3,2
Accidente de tránsito
1,2
1,3
0,7
Accidente laboral
1,8
1,8
1,8
Actividades deportivas y recreativas
0,1
0,1
0,2
Violencia común
0,2
0,2
0,3
Violencia familiar
0,5
0,4
0,6
Violencia sociopolítica
0,3
0,2
0,6
Fenómeno natural
1,2
1,1
1,4 55,2
60,8
62,6
Negligencia médica
Edad avanzada
1,1
1,2
0,7
Falta de atención médica
0,8
0,8
0,8
No buscó atención médica
0,6
0,5
1,2
Efectos colaterales de medicamentos
0,2
0,2
0,2
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,1
0,0
0,1
Otro
1,5
1,8
0,7
No conoce el origen
3,5
3,4
3,9
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para oír. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
La población con discapacidad para entender o aprender (concentrase y recordar) que tuvo como origen la edad avanzada asciende al 40,7%; el 26,1% evidencia dificultades otros de origen genético/ congénito o de nacimiento y el 10,3% por enfermedades crónicas, entre otros.
CUADRO Nº 6.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR) POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación Genético/congénito/de nacimiento
Total
Urbana
Rural
26,1
23,6
36,1
Enfermedad común
4,1
4,2
3,7
Enfermedad crónica
10,3
11,2
6,9
Enfermedad laboral
0,4
0,4
0,2
Accidente común en el hogar
1,9
1,7
2,6
Accidente común fuera del hogar
1,7
1,4
3,1
Accidente de tránsito
1,5
1,4
1,6
Accidente laboral
0,6
0,5
0,9
Actividades deportivas y recreativas
0,1
0,1
0,0
Violencia común
0,6
0,5
0,9 Continúa...
92
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 6.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR) POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Conclusión.
Origen de la limitación Violencia familiar
Total
Urbana
Rural
1,2
1,1
1,3
Violencia sociopolítica
0,4
0,2
1,1
Fenómeno natural
0,7
0,6
1,3
40,7
43,6
29,2
1,4
1,5
1,0
Edad avanzada Negligencia médica Falta de atención médica
0,9
0,8
1,1
No buscó atención médica
0,5
0,4
1,0
Efectos colaterales de medicamentos
0,3
0,3
0,3
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,5
0,5
0,4
Otro
2,4
2,5
1,8
No conoce el origen
4,8
4,3
6,5
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para entender o aprender. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Del total de personas con discapacidad para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones o conductas, tuvieron como origen un mal genético/congénito o de nacimiento (25,0%), edad avanzada (20,6%), enfermedades crónicas (16,0%), entre otras causas. CUADRO Nº 6.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD PARA RELACIONASE CON LOS DEMÁS POR SUS SENTIMIENTOS EMOCIONES CONDUCTAS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Origen de la limitación Genético/congénito/de nacimiento
Total
Urbana
Rural 30,0
25,0
23,3
Enfermedad común
4,9
5,4
3,4
Enfermedad crónica
16,0
18,2
9,4
Enfermedad laboral
0,4
0,4
0,3
Accidente común en el hogar
2,7
2,7
2,6
Accidente común fuera del hogar
2,9
2,4
4,2
Accidente de tránsito
1,6
1,7
1,2
Accidente laboral
1,2
0,9
1,9
Actividades deportivas y recreativas
0,1
0,1
0,0
Violencia común
1,4
1,4
1,3
Violencia familiar
2,9
3,2
2,1
Violencia sociopolítica
0,8
0,4
1,8
Fenómeno natural Edad avanzada
0,9
0,6
2,1
20,6
19,7
23,4
Negligencia médica
1,5
1,6
1,1
Falta de atención médica
1,1
1,0
1,1
No buscó atención médica
0,9
0,7
1,5
Efectos colaterales de medicamentos
0,4
0,4
0,6
Alcohol, tabaco y otras drogas
2,3
2,2
2,7
Otro
5,5
6,5
2,5
No conoce el origen
8,0
8,0
8,0
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad para relacionarse con los demás, por sus sentimientos, emociones y conductas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
93
6.3.2. Duración de las limitaciones A nivel nacional, el 43,8% de las personas con discapacidad adolecen de esta limitación con una antigüedad entre 1 y 4 años, el 23,4% de 5 a 14 años, el 19,4% de 15 a 59 años y el 1,3% de 60 a más años. La antígüedad de la limitación es similar entre las personas con diferentes tipos de discapacidad. CUADRO Nº 6.18 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIEMPO QUE PRESENTA LA LIMITACIÓN SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Tiempo que presenta la limitación Tipo de limitación
Total
Total
Menos de un año
De 1 a 4 años
De 5 a 14 años
De 15 a 59 años
De 60 y más años
No sabe/ no recuerda
No especificado
100,0
1,5
43,8
23,4
19,4
1,3
10,6
0,0
Locomoción y destreza
100,0
3,8
36,9
35,7
18,4
0,9
4,3
0,0
Visual
100,0
2,4
41,0
36,9
13,9
1,0
4,8
0,0
Voz y habla
100,0
2,2
20,4
31,9
36,2
3,2
6,0
0,0
Auditiva
100,0
2,3
40,3
34,8
15,2
1,7
5,7
0,0
Mentales (Intelecto)
100,0
2,8
34,1
31,3
24,0
0,9
6,8
0,0
Mentales (Conducta)
100,0
2,9
28,6
31,5
27,9
1,3
7,8
0,0
Enfermedades crónicas
100,0
2,6
27,5
26,6
13,7
0,6
28,9
0,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
GRÁFICO Nº 6.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TIEMPO DE ANTIGÜEDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) 43,8
23,4
19,4 10,6
1,5 Menos de un año
1,3 De 1 a 4 años
De 5 a 14 años
De 15 a 59 años
De 60 y más años
0,0 No sabe/ no recuerda
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.4. Autonomía y dependencia
6.4.1. Dependencia de otra persona, según relación de parentesco con ella Del total de personas con alguna discapacidad, el 59,3% afirmó que no depende de otra persona para realizar sus actividades diarias. El 40,6%, reportó que si necesita asistencia.
94
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N°6.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) (Porcentaje) No especificado 0,1% Condición de dependencia
Total
Total Sí es dependiente de una persona
100,0 40,6
Sí es dependiente de59,3 una persona No especificado 0,1 No es dependiente 40,6% Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional Especializada de una persona Sobre Discapacidad 2012. 59,3% No es dependiente de una persona
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por area de residencia, es mayor el porcentaje de personas con discapacidad que no son dependientes de otra persona y se valen por sí mismos. La condición de no dependencia alcanza al 60,0% en el área urbana y el 56,9% en el área rural. GRÁFICO N° 6.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONDICIÓN CUADRO Nº 27 DE DEPENDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)SEGÚN CONDICIÓN DE PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, DEPENDENCIA, 2012 60,0 (Porcentaje)
Urbana
56,9
Condición 43,1 de dependencia 39,8
Rural Urbana
Rural
100,0
100,0
Sí es dependiente de una persona
39,8
43,1
No es dependiente de una persona
60,0
Total
No especificado
Sí es dependiente de una persona
No es dependiente de una persona
0,2
56,9
0,2
0,0
0,03
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según lo manifestado por las personas con discapacidad dependientes, son sus propios familiares del hogar los que más los asisten en sus actividades diarias. El 29,2% declaró que sus hijas los ayudan en sus quehaceres, el 26,0% sus madres y el 21,8% contestó que su cónyuge los acompaña en el desarrollo de su vida cotidiana.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
95
GRÁFICO N° 6.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN PERSONA QUE LO AYUDA EN SUS ACTIVIDADES, 2012 (Porcentaje) Hija
29,2
Mamá Esposa (o) o cónyuge Otro pariente Hijo
26,0 Profesional de la salud
0,6
Trabajadora del hogar
2,1
Otro no pariente
3,2
Hermano
4,1 12,6 6,8
21,8
Papá Hermana
Hermana
6,8
Hijo Papá Hermano Otro no pariente
Profesional de la salud
6,8 12,6
Otro pariente
6,8
14,1
Esposa (o) o cónyuge 4,1
21,8
Mamá
26,0
Hija
Trabajadora del hogar
14,1
3,2
29,2
2,1 0,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.4.2. Actividades para las que necesita ayuda / apoyo Las actividades en las que más requieren apoyo las personas con discapacidad dependientes son las que demandan mayor movimiento, tales como hacer compras (78,5%), preparar los alimentos (75,3%), desplazarse fuera de casa (72,7%) y limpiar la casa (72,1%), entre las más importantes.
96
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 6.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN TAREAS EN LAS QUE SON DEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Hacer compras
78,5
Preparar los alimentos
75,3
Desplazarse fuera de la casa
72,7
Limpiar la casa
72,1
Cuidar los objetos de la casa
62,6
Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.)
55,0
Leer y/o escribir'
51,7
Realizar su higiene y cuidado personal
47,4
Vestirse, desvestirse y/o arreglarse
42,9
Desplazarse dentro de la casa
37,9
Comunicarse
34,5
Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas
31,8
Comer y beber Otro
22,6 0,7
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.4.3. Costo de los cuidados por otra persona Del total de personas con discapacidad que necesitan apoyo de otra persona para realizar sus actividades, el 35,8% precisó que paga de 300 a 799 nuevos soles mensuales; el 22,4% manifestó que desembolsa menos de 300 nuevos soles y el 10,1% de 800 nuevos soles a más. Hay un 31,7% que ignora el costo de los cuidados que se le brindan. GRÁFICO N° 6.18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN PAGO MENSUAL POR EL APOYO PRESTADO, 2012 (Distribución porcentual) De 800 soles a más 10,1%
De 300 a 799 soles 35,8% 35,8
De 300 a 799 soles
Menos de 300 soles No sabede 300 soles Menos 22,4%
31,7 22,4
De 800 soles a más
10,1
No sabe 31,7%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
97
De acuerdo al área de residencia, en el área urbana el 37,1% de personas con discapacidad pagan de 300 a 799 nuevos soles, en tanto que en el area rural el 24,8% paga menos de 300 nuevos soles por el apoyo en el desarrollo de sus actividades. En esta última área el 54,0% no conoce el monto de este servicio. CUADRO Nº 6.19 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PAGO MENSUAL POR EL APOYO PRESTADO, 2012 (Distribución porcentual) Persona que lo ayuda en sus actividades Total Menos de 300 nuevos soles De 300 a 799 nuevos soles De 800 nuevos soles a más No sabe No especificado
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
22,4
22,2
24,8
35,8
37,1
16,7
10,1
10,5
4,5
31,7 0,0
30,2 0,0
54,0 -
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.4.4. Persona que paga los costos de la ayuda / apoyo Del total de personas que pagan los costos por asistir a las personas con discapacidad declaradas dependientes en sus actividades diarias, se observa que el 37,6% son miembros de su hogar quienes asumen este gasto; el 25,2% por miembros de otro hogar; el 23,3% afirmó que se solventa por sí mismo y 0,2% contestó que reciben el beneficio de los programas de apoyo social. GRÁFICO N° 6.19 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN QUIEN SE HACE CARGO DEL GASTO, 2012 (Porcentaje) CUADRO Nº 32
37,6
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN QUIEN SE HACE CARGO DEL GASTO, 2012
Miembros de
su hogar Miembros de
otro hogar Él / ella misma(o) Programa de
apoyo social No
Sabe
25,2
(Porcentaje) 37,6
23,3
25,2
Se hace cargo del gasto
23,3 0,2 1,4
Él / ella misma(o)
23,3
Miembros de su hogar
37,6
Miembros de otro hogar Programa de a poyo social0,2 Miembros de su hogar
Total
Miembros de otro hogar
No Sabe Él / ella misma(o)
Programa de apoyo social
Nota: Respuestas con opciones múltiples.
1,4 No Sabe
25,2 0,2 1,4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta
Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según área de residencia, se observa que tanto en el área urbana como rural, los miembros del hogar, con mayor frecuencia asumen los costos de asistencia que se le brinda al familiar con discapacidad declarado dependiente.
98
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 6.20 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN QUIEN SE HACE CARGO DEL GASTO, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje)
37,9 Se hace cargo 32,9del gasto
Urbana 26,4
Miembros de su hogar
Urbana
Rural
Rural
37,9
23,7 32,9
Miembros de otro hogar
26,4
7,2
Él / ella misma(o)
23,7
16,7
0,1
1,4
1,0
8,1
Programa de apoyo social
7,2
No Sabe Nota: Respuestas con opciones múltiples.
Miembros de
16,7
Miembros de
8,1
0,1
Él / ella
1,4
1,0
Programa de apoyo social
hogar de Estadística e Informática otro- Primera hogar Encuesta Nacional Especializada misma(o) Fuente: Institutosu Nacional Sobre Discapacidad 2012.
No Sabe
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
6.4.5. Actividades de autocuidado que realiza la persona con discapacidad Las personas encuestadas cuyas limitaciones no les hace depender de otra persona, declararon en mayor proporción, que pueden realizan sus actividades cotidianas, como comer y beber (99,3%); utilizar el servicio higiénico (99,2%); vestirse, desvestirse y/o arreglarse (98,6%); realizar su higiene y cuidado personal (97,8%); desplazarse dentro de casa (97,5%) y tomar sus medicamentos (96,8%), entre otras. GRÁFICO N°6.21 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD NO DEPENDIENTES, SEGÚN TAREAS EN LAS QUE SON INDEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Comereny las beber Tareas que son independientes Utilizar el servicio higiénico
Urbana
Total
99,3
Rural
99,2
Vestirse, desvestirse y/o arreglarse
98,6 99,3
99,4
98,9 97,8
96,8
97,4
99,2
99,3
98,6
98,7
94,6 97,5 98,7 96,8 98,3 94,5
97,8
98,2
Cuidar de su familia Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Limpiar la casa
90,1
91,3
84,5
85,2
87,4
87,6
Desplazarse de ladecasa Cuidar losfuera objetos la casa
92,6
93,4
86,1
89,8
Hacer compras Hacer compras
85,5
87,7
85,5
77,1
Desplazarse dentro de la casa Preparar los alimentos Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Leer y/o escribir
97,5
97,9
86,1
87,6
84,2
89,3
94,5
96,0
89,3
0,5
0,3
0,8
Comery ycuidado beber personal Realizar su higiene Tomar sus medicamentos Desplazarse dentro de la casa Utilizar el servicio higiénico Tomar sus medicamentos Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Comunicarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar los objetos de la casa
Comunicarse Otro
Otro
0,5
96,5 92,6 90,1 87,4
84,5 84,2
85,4 81,7 87,0
96,2 80,7 65,2
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Respuestas con opciones múltiples.- Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
99
Capítulo N° 7
Características Educativas 7.1 Condición de alfabetismo Del total de la población de 15 y más años de edad que presenta alguna discapacidad el 73,2% señaló que sabe leer y escribir y el 26,5% manifestó que no adquirido esta destreza. Según sexo, se observa que es mayor la proporción de población masculina (81,2%) que la femenina (66,1%) que sabe leer y escribir. En el caso de las mujeres, la proporción de aquellos que no leen ni escriben es mayor (33,6%) que en los hombres (18,6%). Por área de residencia, el 79,9% de personas con alguna discapacidad del área urbana y el 48,5% del área rural aprendieron a leer y escribir. CUADRO N° 7.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN DE ALFABETISMO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA (Distribución Porcentual) Sexo y Área de residencia Total Hombre Mujer Urbana Hombre Mujer Rural Hombre Mujer
Condición de alfabetismo Total
Sabe leer y escribir
No Sabe leer y escribir
No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
73,2 81,2 66,1 79,9 86,3 74,4 48,5 63,5 34,3
26,5 18,6 33,6 19,8 13,5 25,3 51,3 36,3 65,6
0,2 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
El 95,3% de la población de analfabetos de 15 y más años de edad con discapacidad no asistió a algún programa de alfabetización. Por otro lado, se observa que las personas con discapacidad analfabetas que si lo hicieron representan el 3,1% del total. Por grupo de edades, el mayor porcentaje de asistencia a un programa de alfabetización se encuentra en los rangos de 40 a 64 años (28,3%), de 65 a 74 años (23,9%) y de 75 a 84 años (23.0%). La menor asistencia, se concentra en los grupos de 15 a 19 años (3,8%) y de 20 a 29 años (6,8%).
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
101
GRÁFICO N° 7.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 1,6
De 85 y más años De 85 y másDe años 75 a 84 años
Si asistió 3,1
5,3 5,3
23,0
De 75 a 84 años
23,0
De 65 a 74 años
De 65 a 74 años
De 40 a 64 años
De 40 a 64 años
30 a 39 años De 30 a 39De años
No asistió 95,3
20 a 29 años De 20 a 29De años 0,2
No especificado
8,6
8,6
28,3
6,8
6,8
De 15 a 19De años 15 a 19 años3,8 No especificado
23,9
23,9
3,8 0,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 20
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por tipo de entidad, el 45,4% asiste a programas de alfabetización que brinda el Estado, el 13,6% a los que ofrece la iglesia, el 1,7% a Organizaciones No Gubernamentales (ONG), el 2,2% a programas de otras instituciones y el 37,0% no especificó el tipo de entidad.
GRÁFICO N° 7.2 GRÁFICO N °7.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 AÑOS Y MÁS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD , 2012 (Distribución Porcentual) QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 37,0% Otro 2,2% ONG 1,7%
Iglesia 13,6%
Estado 45,4% Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad,
Según sexo, una mayor proporción de mujeres asiste a programas de alfabetización brindados por el Estado (49,4%) y por la Iglesia (13,9%); a su vez, los varones registran porcentajes menores de 36,3% y 12,9%, respectivamente.
102
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 7.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR SEXO, SEGÚN TIPO DE ENTIDAD QUE BRINDA EL PROGRAMA, 2012 (Distribución Porcentual) Sexo
Tipo de entidad que brindó el programa de alfabetización
Hombre
Mujer
100,0
100,0
Estado
36,3
49,4
Iglesia
12,9
13,9
Organización No Gubernamental (ONG)
2,1
1,6
Otro
1,8
2,4
46,9
32,7
Total
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por área de residencia, el 34,6% de personas con discapacidad del área urbana asiste a programas de alfabetización brindados por el Estado, el 13,3% por la Iglesia, el 2,4% de Organizaciones no Gubernamentales (ONG) y el 2,8% a programas de otras entidades. En el área rural el 73,3% de personas con discapacidad son usuarias de programas de alfabetización que realiza el Estado, el 14,3% asiste a programas de la Iglesia y el 0,6% a programas de otras instituciones. GRÁFICO Nº 7.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 AÑOS Y MÁS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA 2012 (Porcentaje) GRÁFICO N 7.4 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 AÑOS Y MÁS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN POR TIPO DE ENTIDAD , SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA 2012 (Porcentaje)
Urbana
73,3
Rural
46,8 34,6
11,8
14,3
13,3
2,4 Estado
Iglesia
0,0 ONG
2,8
0,6 Otro
No especificado
Nota: Respuesta con opciones múltiples.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística Nota: Preguntas con respuestas múltiples.e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
7.2 Asistencia a un centro o programa educativo Los mayores porcentajes de asistencia a algún programa o centro se concentran en los grupos de 6 a 11 años de edad (63,1%) y de 12 a 17 años (50,8%). El porcentaje de inasistencia se incrementa conforme aumenta la edad, llegando a 36,9% en las mujeres de 6 a 11 años y 49,2% en las de 12 a 17 años. Esta condición de inasistencia se acentúa en el grupo de edad de 25 y más años, donde el 99,4% de personas con algún tipo de discapacidad no asiste a ningún centro educativo. Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
103
CUADRO N° 7.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución Porcentual) Total
Si asiste
No asiste
No especificado
Total
100,0
6,1
93,7
0,2
De 3 a 5 años
100,0
37,0
62,8
0,2
De 6 a 11 años
100,0
63,1
36,9
0,1
De 12 a 17 años
100,0
50,8
49,2
0,0
De 18 a 24 años
100,0
13,9
85,9
0,2
De 25 y más años
100,0
0,4
99,4
0,2
Grupo de edad
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Del total de personas con discapacidad que asisten, el 45,6% acude a un centro educativo primario, el 20,4% a un centro de enseñanza secundaria, el 11,8% a educación inicial, el 11,5% a educación especial, el 4,5% a un centro educativo universitario, el 2,8% centro de enseñanza superior no universitaria, mientras que 2,5% lo hacen en un centro de educación técnico productiva CETPRO (ex-CEO). En último lugar, se observa que solo el 0,8% asiste a un centro de Educación Básica Alternativa. GRÁFICO N° 7.4GRÁFICO N° 7.4 PERÚ: TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3DE Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN CENTRO EDUCATIVO, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD Porcentual) QUE ASISTEN A UN CENTRO(Distribución EDUCATIVO, 2012 (Distribución Porcentual)
Centro educativo primario
45,6
Centro educativo secundario
20,4
Centro educativo inicial
11,8
Centro de educación básica especial
11,5
Centro de enseñanza superior universitaria
4,5
Centro de enseñanza superior no universitaria
2,8
Centro de educación técnico productiva CETPRO (ex-CEO)
2,5
Educación básica alternativa (EBA)
0,8
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por sexo y tipo de centro educativo al que asisten, existe una mayor participación de las mujeres que concurren a centros educativos primarios (48,4%). Los varones predominan en el nivel secundario (21,8%).
104
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N°GRÁFICO 7.5 N° 7.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD DE CENTRO EDUCATIVO, SEGÚN SEXO, 2012 POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO, SEGÚN SEXO, 2012 (Distribución Porcentual)
(Distribución Porcentual)
48,4
Hombre
43,6
21,8 11,8
18,6 12,0
12,0
10,7 3,4
Centro educativo inicial
Centro educativo primario
Mujer
5,0
4,2
1,8
3,4
1,9
1,2
0,3
Centro educativo Centro de educación Centro de Centro de Centro de educación Educación básica secundario básica especial enseñanza superior enseñanza superior técnico productiva alternativa no universitaria universitaria
Fuente: Instituto Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Fuente: Instituto Nacional de Nacional Estadísticadee Estadística Informática - ePrimera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad Sobre 2012. Discapacidad 2012.
7.3
Implementación del centro de estudios con infraestructura, recursos humanos y
materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados El 69,9% de centros educativos a los que asisten las personas con alguna discapacidad cuenta con profesores especializados, el 56,7% con equipamiento audiovisual y el 34,1% con equipos de cómputo y hardware especializado. Asimismo, el 20,9% de los centros educativos cuentan con personal que domina el lenguaje de señas. De igual forma, un 12,1% de centros educativos utiliza un lenguaje dactilológico, el 11,9% con libros hablados, el 8,0% cuentan con impresoras braille y el 5,9% con libros braille. GRÁFICO N° 7.6 GRÁFICO N° 7.6 PERU: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3DE Y MÁS3AÑOS DE EDAD,AÑOS POR PERSONAL, EQUIPOS MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TÉCNOLOGICOS CON LOS QUE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y MÁS DE EDAD, POR PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES CUENTA LOS CENTROS EDUCATIVOS, 2012 (Porcentaje) PEDAGÓGICOS Y TÉCNOLÓGICOS CON LOS QUE CUENTAN LOS CENTROS EDUCATIVOS, 2012 (Porcentaje) Profesores especializados
69,9
Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.)
56,7
Computadora con software y hardware especializado (JAWS)
34,1
Lenguaje de señas
20,9
Lenguaje dactilológico
12,1
Libros hablados (libro parlante y audio libro)
11,9
Impresora Braille
8,0
Libros Braille (regleta y punzón) Otra ayuda pedagógica
5,9 0,2
Nota: Preguntas con respuestas múltiples.
Nota: Preguntas con respuestas múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
105
Por área de residencia, se observa que el acceso a material pedagógico, tecnológico y personal especializado es mayor en el área urbana que en la rural, en todos los tipos de material.
GRÁFICO N° 7.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD , POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PERSONAL, EQUIPOS,Y MATERIALES PEDAGÓGICOS TECNOLÓGICOS ADECUADOS EN EL CENTRO EDUCATIVO AL QUE AS EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS TECNOLÓGICOS ADECUADOSYEN EL CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, 2012 (Distribución Porcentual) (Distribución Porcentual)
Libros Braille 1/
95,9
Libros hablados 2/
95,1
4,1 4,9
Computadora con software y hardware especializado (JAWS)
93,7
6,3
Impresora Braille
93,2
6,8
Equipos de reproducción de audio y video 3/
92,8
7,2
Profesores especializados
90,4
9,6
Lenguaje de señas
89,6
10,4
86,9
Lenguaje dactilológico
13,1
64,8
Otra ayuda pedagógica Urbano
35,2
Rural
1/ Comprende regleta y punzón. 1/ Comprende regleta y punzón. 2/ Comprende libro parlante y audio libro. 2/ Comprende libro parlante y audio libro. 3/ Comprende grabadora, DVD, Blu-ray ,etc. 3/ Comprende grabadora, dvd, blu-ray ,etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nacional Especializada sobre Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Discapacidad, 2012
7.4 Barreras de accesibilidad en las instituciones educativas La falta de servicios higiénicos adaptados, (54,9%), ascensores adecuados (51,5%), ausencia de rampas de acceso (51,4%), barandas de seguridad (49,2%) y una señalización adecuada (44,6%) constituyen los principales problemas de accesibilidad que experimentan la población con discapacidad en las instituciones educativas. Estos problemas son más visibles en el área rural que en la urbana. GRÁFICO 7,8 GRÁFICO N° 7.8 PERÚ: BARRERAS QUE MANIFIESTA LA POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD PARA ACCEDER A UN CENTRO EDUCATIVO, 2012 PERÚ: BARRERAS QUE MANIFIESTA LA POBLACIÓN(Porcentaje) CON DISCAPACIDAD PARA ACCEDER A UN CENTRO EDUCATIVO, 2012 (Porcentaje) Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
54,9
Ascensores adecuados
51,5
Rampas de acceso
51,4
Barandas de seguridad
Carteles de información
49,2
44,6
Nota: Respuesta con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
106
Instituto Nacional de Estadística e Informática Nota: Respuesta con opciones múltiples Fuente : Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Especializada Sobre Discapacida ,2012
7.5 Conocimiento y forma de aprendizaje de lenguaje alternativo Del total de personas con discapacidad a nivel nacional la encuesta revela que solo el 3,2% tienen conocimiento de algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación que le facilite su interrelación con los demás. La proporción de personas que no conoce formas de comunicación alternativas es del 96,3%.
GRÁFICO N° 7.9 DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA COMUNICACIÓN, 2012 CONOCIMIENTO PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 MÁSDE AÑOS DE EDAD, SEGÚN DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) No especificado 0,5%
Si conoce 3,2%
No conoce 96,3%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012
Según sexo, se observa que el 3,5% de hombres y el 2,9% de las mujeres conocen la existencia de algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación. De acuerdo al lugar de residencia, esta característica alcanza al 2,8% de los residentes del área urbana y al 4,5% de la zona rural.
CUADRO N° 7.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 MÁS AÑOS DE EDAD, POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Conocimiento de algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación
Sexo
Área de Residencia
Hombre
Mujer
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
100,0
Si conoce
3,5
2,9
2,8
4,5
No conoce
96
96,7
96,6
95,3
No especificado
0,6
0,5
0,6
0,2
Total
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Asimismo, se observa que el 53,0% de personas de 3 y más años que manifestaron conocer algún lenguaje alternativo o técnica de comunicación lo aprendieron en la familia, el 22,3% en un centro educativo, 3,4% en una asociación de personas con discapacidad, el 1,3% en una Organización No Gubernamental (ONG) y el 4,9% en otra forma.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
107
GRÁFICO N° 7.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE CONOCEN ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, SEGÚN LUGAR DE APRENDIZAJE, 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual) Centro educativo 22,3%
Asociacion de personas con discapacidad 3,4% ONG 1,3% Otro 4,9%
En la familia 53,0%
No especificado 15,0%
Instituto Nacional de- Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional Fuente: de Estadística e Informática Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad
Por área de residencia el 42,4% de personas que viven en el área urbana señalaron que aprendieron técnicas de comunicación en la familia y el 28,0% en un centro educativo. El 79,8% de las personas que habitan en el área rural, por su parte indicaron que la forma de aprendizaje se realizó en la familia, en tanto el 7,9% lo aprendió en un centro educativo.
CUADRO N° 7.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 MÁS AÑOS DE EDAD, POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Total
En la familia
Centro educativo
Asociación de personas con discapacidad
Organización No Gubernamental
Otro
No especificado
Total
100,0
53,0
22,3
3,4
1,3
4,9
15,0
Hombre
100,0
51,8
25,4
2,8
1,6
4,2
14,1
Mujer
100,0
54,3
18,9
4,1
0,9
5,7
16,1
Urbana
100,0
42,4
28,0
4,6
0,9
5,6
18,6
Hombre
100,0
39,7
33,2
3,5
1,4
4,3
17,8
Mujer
100,0
45,3
22,5
5,7
0,3
7,0
19,3
Rural
100,0
79,8
7,9
0,6
2,2
3,2
6,2
Hombre
100,0
81,2
6,6
1,1
2,0
4,0
5,1
Mujer
100,0
78,2
9,6
0,0
2,4
2,3
7,4
Sexo y área de residencia
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
108
Instituto Nacional de Estadística e Informática
7.6 Programas de capacitación donde estudia o estudió A nivel nacional, el 2,3% de las personas con discapacidad de 15 y más años de edad realizó estudios o estudia actualmente algún curso o programa de capacitación. De este total, el 19,7% tiene entre 15 a 29 años, el 55,5% se ubica en el grupo de 30 a 64 años y el 24,8% tienen 65 y más años de edad. GRÁFICO N° 7.11 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE REALIZÓ ESTUDIOS O ESTUDIA ACTUALMENTE ALGÚN CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, SEGÚN GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual)
De 65 a más años 24,8%
No especificado 0,4%
Si se capacita 2,3%
No se capacita 97,3%
De 30 a 64 años 55,5%
De 15 a 29 años 19,7% Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Cabe indicar, que el 18,0% de la población con alguna limitación que estudió o estudia actualmente un curso o programa de capacitación lo realiza como curso libre en un instituto o escuela superior, el 15,3% como curso libre en una universidad, 12,2% en un centro de trabajo, 11,5% en instituciones estatales y el 7,5% como curso libre en un centro de formación sectorial, entre otros. GRÁFICO N° 7.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE REALIZÓ ESTUDIOS O ESTUDIA ACTUALMENTE ALGÚN CURSO O PROGRAMA, SEGÚN CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 24,1
Otro centro de capacitación
18,0
Instituto superior o escuela superior (curso libre)
15,3
Universidad (curso libre)
12,2
Centro de trabajo
11,5
Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO, INICTEL (curso libre)
7,5 5,6
Asociaciones Civiles (ONG) Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.)
2,1
Centro de idiomas
1,8
Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas
1,6
No especificado
4,6
Nota: Preguntas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
109
Del total de personas que realizó estudios de algún curso o programa, el 63,5% terminó la capacitación y el 23,4% no la concluyó. Asimismo, el 62,9% de los hombres y el 64,2% de las mujeres manifestaron concluir el curso o programa que iniciaron. CUADRO N° 7.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONCLUSIÓN DEL CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión del curso o programa de capacitación
Total
Sexo Hombre
Área de residencia Mujer
Urbana
Rural
Total
100
100
100
100
100
Si concluyó la capacitación
63,5
62,9
64,2
63,7
61,4
No concluyó la capacitación
23,4
21,3
26
22,3
35,2
2,4
3,2
1,4
2,5
1,8
10,7
12,6
8,3
11,5
1,6
No sabe No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
7.7
Conocimiento y uso del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las
Necesidades Educativas Especiales (SAANEE) El Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de Necesidades Educativas Especiales es responsable de orientar a los docentes inclusivos en la aplicación de estrategias, adaptación de materiales y evaluación, respetando las características individuales de cada uno de sus estudiantes. Los campos de intervención del SAANEE son en la escuela, familia y comunidad. Según los resultados de la encuesta, el 9,3% de la población de 3 y más años de edad señalaron conocer el Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Especiales (SAANEE), el 87,1% no lo conoce y el 3,6% no especificó la respuesta. De acuerdo al sexo, el 10,3% de los hombres y el 7,9% de las mujeres indicaron que conocen este servicio y según área de residencia el 11,9% de los que habitan en la zona urbana y el 1,5% que viven en el ámbito rural también lo conocen. GRÁFICO N° 7.13 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFESTARON CONOCER EL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES ESPECIALES (SAANEE), 2012 (Participación porcentual)
No especificado 3,6%
No conoce 87,1%
Si conoce 9,3%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012
110
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 7.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONOCIMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), 2012 (Distribución porcentual) Conocimiento de Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales
Total
Sexo
Área de Residencia
Hombre
Mujer
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Si conoce
9,3
10,3
7,9
11,9
1,5
No conoce
87,1
86,3
88,3
84,4
95,3
3,6
3,4
3,8
3,7
3,2
Total
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
También, el 38,1% de los encuestados de 3 a más años de edad manifestaron que los centros de estudio al que asisten se benefician del SAANEE, el 25,7% no se benefician, el 8,3% indicó que no sabe y el 27,9% no especificó la respuesta.
GRÁFICO N° 7.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE MANIFESTARON QUE EL CENTRO DE ESTUDIOS AL QUE ASISTE SE BENEFICIA DEL SAANEE, 2012 (Participación porcentual)
No se beneficia 25,7% Si se beneficia 38,1%
No sabe 8,3%
No especificado 27,9%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Del total de personas con discapacidad que respondieron que se beneficiaron del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Especiales, el 59,1% son hombres y el 40,9% mujeres. En tanto, según área de residencia se observa que el 92,4% habitan en la zona urbana y sólo el 7,6% residen en el área rural.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
111
GRÁFICO N° 7.15 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE SE BENEFICIA DEL SAANEE, SEGÚN SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Participación porcentual) 92,4
59,1 40,9
7,6 Mujer
Hombre
Urbano Rural Área de residencia
Sexo
Fuente: Instituto de Estadística e Informática - Primera- Primera EncuestaEncuesta NacionalNacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. 2012. Fuente: Nacional Instituto Nacional de Estadística e Informática Especializada sobre Discapacidad,
Por otro lado, al consultar a las personas con alguna limitación sobre la percepción de la calidad del SAANEE, el 26,8% manifestó que es buena, el 14,3% regular y el 52,2% no especificó. Según sexo, el 33,6% de los hombres y el 17,7% de las mujeres señalaron que el servicio es bueno. El 30,4% de los que habitan en el área urbana y el 6,5% de la zona rural afirmaron similar opinión.
CUADRO N° 7.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CALIDAD DEL SAANEE, 2012 (Distribución porcentual) Calidad del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales
Total
Sexo
Área de Residencia
Hombre
Mujer
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Bueno
26,8
33,6
17,7
30,4
6,5
Regular
14,3
12,2
17,0
13,7
17,4
3,6
3,1
4,2
4,3
-
Total
Malo No sabe / No opina No especificado
3,1
0,6
6,5
3,6
-
52,2
50,5
54,6
48,0
76,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
7.8
Beneficiarios de Programa de Intervención Temprana (PRITE), donde lo captaron y
tiempo de permanencia en el programa El Programa de Intervención Temprana (PRITE) tiene como finalidad brindar las niñas y niños de 0 a 3 años de edad con alguna limitación o en riesgo, el servicio educativo no escolarizado de manera oportuna e interdisciplinaria con base en la familia. A nivel nacional, el 4,9% de la población de 0 a 3 años de edad se beneficia del Programa de Intervención Temprana, de las cuales el 45,7% fue captada en los establecimientos de salud, el 12,6% en un centro educativo, el 39,5% en otro lugar y el 2,3% no especificó.
112
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Por grupo de edad, solo se benefician el 9,9% de los menores de un año, el 1,9% de los niños de un año, el 8,0% de dos años y el 3,7% de tres años. GRÁFICO N° 7.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD QUE SE BENEFICIA DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE) Y LUGAR QUE FUE CAPTADO, 2012 (Distribución porcentual)
Otro lugar 39,5%
No se beneficia 95,1%
No especificado 2,3%
Centro educativo 12,6%
Si se beneficia 1/ 4,9%
Establecimiento de salud 45,7%
1/ Incluye 0,1% que no especificó si se beneficia. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Según el tiempo de duración como usuario del Programa de Intervención Temprana, el 17,1% tienen menos de un año, el 9,9% un año, el 42,2% dos años y el 30,8% tres años.
GRÁFICO N° 7.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD POR TIEMPO COMO USUARIO DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE), 2012 (Distribución porcentual) (Distribución porcentual)
De 3 años
30,8
De 2 años
De 1 año
Menor de 1 año
42,2
9,9
17,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
113
Capítulo N° 8
Características de Salud
8.1 Condiciones de salud en general
Algo más de la mitad (51%) de las personas con alguna discapacidad, presentó en los últimos seis meses, problemas de salud no relacionados con sus limitaciones, evidenciados por los siguientes problemas: enfermedad común como gripe, colitis, etc. (29,3%); dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc. (25,1%) enfermedad crónica (4,1%) y accidentes (1,3%). Por sexo, el 51,5% de los hombres con algún tipo de limitación no tuvieron síntomas, enfermedades ni accidentes. No obstante, los que presentaron algún problema de salud, padecieron los siguientes problemas: enfermedades comunes (28,7%), síntomas de dolor de cabeza, fiebre o náuseas (22,3%), enfermedades crónicas (3,8%) y accidentes (1,4%). Entre las mujeres con algún tipo de discapacidad el 46,0% no presentaron síntomas, enfermedades ni accidentes. Los problemas de salud que padecieron no relacionados a sus limitaciones estuvieron relacionados con enfermedades comunes (29,8%), síntomas (27,7%), enfermedades crónicas (4,3%) y accidentes (1,3%). CUADRO Nº 8.1 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Problemas de salud no relacionados con la limitación
Total
Hombre
Mujer
Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.
25,1
22,3
27,7
Enfermedad común: gripe, colitis, etc.
29,3
28,7
29,8
Enfermedad crónica
4,1
3,8
4,3
Accidente
1,3
1,4
1,3
48,7
51,5
46,0
0,6
0,7
0,6
No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente No especifica
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
En el área urbana, el 50,6% de las personas con discapacidad no presentaron problemas de salud. De los que si presentaron problemas, se refieren enfermedades comunes (28,0%), síntomas (22,8%), enfermedades crónicas (4,6%) y accidentes (1,5%). En el área rural, el porcentaje de personas que no tuvieron síntomas, enfermedades ni accidentes alcanzó el 42,0%. Por su parte, entre los que sufrieron problemas de salud, las enfermedades comunes (28,0%), síntomas (22,8%), enfermedades crónicas (4,6%) y accidentes (1,5%) fueron los problemas más frecuentes.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
115
GRÁFICO N° 8.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 50,6 42,0 34,0
33,3
28,0
Urbana
22,8
Rural
4,6 No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente
Enfermedad común: Síntoma: dolor de gripe, colitis, etc. cabeza, fiebre, náuseas, etc.
2,1
1,5
0,8
Accidente
Enfermedad crónica
0,7
0,2
No especifica
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota: Respuestas con opciones múltiples. e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística
Según la persona que atendió la consulta no relacionada con la limitación, el 84,1% de las personas con discapacidad precisó que fueron atendidas por médicos, el 12,7% fueron atendidas por enfermeras o enfermeros, el 3,5% por técnicos en enfermería y el 1,8% por personal de salud de otra especialidad.
GRÁFICO N° 8.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA NO RELACIONADA CON SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 84,1
12,7
Médico
Enfermera(o)
3,5
1,8
2,3
Técnica(o) en enfermería
Otro personal de salud 1/
No especifica
Nota: Respuestas con opciones múltiples. 1/ Comprende: Dentista / odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Respuestas con opciones múltiples.
Del total de las personas con discapacidad que presentaron problemas no relacionadas con su limitación, el 51,5% asistió por tratamiento o control de enfermedad, el 41,6% recibió diagnóstico de enfermedad, el 34,8% chequeo general, el 2,2% fue hospitalizado, el 2,0% fue intervenido quirúrgicamente y el 0,7% recibió otro tipo de atención.
116
Instituto Nacional de Estadística e Informática
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD GRÁFICO N° 8.3 2012 NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD (Porcentaje) NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 51,5 41,6 34,8
Tratamiento/control por enfermedad
Diagnóstico de enfermedad
Chequeo general
2,5
2,2
2,0
0,7
Hospitalización
Intervención quirúrgica
Otro tipo de atención
No especifica
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Las personas con discapacidad que no acudieron a un establecimiento de salud no lo hicieron por las siguientes razones: no fue necesario (25,4%), no tuvo dinero (22,6%), prefiere curarse con remedios caseros (13,4%), se automedicó o repitió receta anterior (10,3%), entre otras razones. CUADRO Nº 8.2 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD POR PROBLEMA NO RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud Total
100,0
No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero
Total
Sexo Hombre
Mujer
100,0
100,0
2,4
2,5
2,2
22,6
22,0
23,0
No existe servicio de salud cercano
3,2
3,2
3,2
No hay médico
0,3
0,2
0,3
No está presente el personal
0,5
0,3
0,6
Falta de confianza
3,3
3,6
3,0
No fue necesario
25,4
26,4
24,6
1,0
0,9
1,1
13,4
13,0
13,7
No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior
4,3
4,1
4,5
10,3
10,3
10,3
Falta de tiempo
3,3
4,0
2,8
Por maltrato del personal de salud
1,7
1,6
1,8
Porque la limitación se lo impide
3,4
2,4
4,2
No entiende al médico
0,5
0,5
0,4
Otro
2,6
2,7
2,6
No especificado
1,8
2,2
1,5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
117
8.2. Condiciones de salud respecto a las limitaciones Las personas con discapacidad que realizaron consultas en los últimos seis meses relacionadas a algún síntoma o malestar de las limitaciones fueron atendidas por médicos (90,2%), enfermeras (8,5%), otro personal de salud de otra especialidad (6,1%) y técnicas o técnicos en enfermería (1,9%).
GRÁFICO N° 8.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 90,2
8,5
Médico
6,1
Enfermera (o)
Otro personal de salud 1/
1,9
1,8
Técnica(o) en enfermería
Otro
Nota: Respuestas con opciones múltiples. 1/ Comprende: Dentista / odontólogo, y promotor(a) de salud. Nota: Respuestas con opcionesobstetra múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por tipo de atención, del total de personas que se atendió por algún problema ligado a su discapacidad el 70,6% recibió tratamiento o control por enfermedad, el 27,8% por chequeo general y el 20,9% por diagnóstico de enfermedad.
CUADRO Nº 8.3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Personal de salud que lo atendió durante la consulta Total Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
Chequeo general
27,8 28,7 31,9 27,2 36,3 1,9
Diagnóstico de enfermedad 20,9 21,4 27,4 32,0 19,9 2,0
Tratamiento/ control por enfermedad 70,6 72,0 72,3 73,7 81,8 4,4
Intervención Hospitalización quirúrgica
1,5 1,6 2,5 2,3 2,4 -
1,9 2,1 2,6 6,7 1,3 0,2
Nota: Respuestas con opciones múltiples. 1/ Comprende: Dentista / odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
118
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Otro tipo de atención 0,9 0,7 2,3 3,3 2,5 -
No especifica
3,7 2,1 3,5 1,3 2,1 93,0
Las personas con discapacidad que no acudieron a un establecimiento de salud para atender un problema relacionado a sus limitaciones no lo hicieron por las siguientes razones: falta de dinero (35,4%), automedicación o repetición de la receta anterior (9,2%), prefiere curarse con remedios caseros (8,3%), no encuentra medicinas en el lugar de atención y falta de confianza (6,3% cada una), entre otras razones. Por sexo, las razones expresadas son coincidentes.
CUADRO Nº 8.4 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD POR PROBLEMA RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
Razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud Total No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado
Total
Hombre
Mujer
100,0 6,3 35,4 2,6 1,0 0,8 6,3 6,1 1,2 8,3 4,9 9,2 4,3 2,0 4,0 1,3 4,9 1,5
100,0 6,6 34,7 2,9 0,8 0,8 7,2 7,1 1,0 7,2 5,1 8,3 5,4 1,7 3,3 1,4 4,6 2,1
100,0 6,0 36,0 2,4 1,1 0,8 5,5 5,3 1,3 9,3 4,8 9,9 3,4 2,2 4,6 1,2 5,2 0,9
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
GRÁFICO N° 8.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) 70,6
27,8 20,9
Tratamiento/control por enfermedad
Chequeo general
Diagnóstico de enfermedad
1,9
1,5
0,9
Hospitalización
Intervención quirúrgica
Otro tipo de atención
3,7 No especifica
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota: Fuente: Respuestas con opciones Instituto Nacionalmúltiples. de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
119
Un aspecto que contribuye a mejorar las condiciones de vida de las personas con discapacidad, es recibir indicaciones sobre los cuidados específicos referidos a la limitación que se padece. La encuesta reveló que del total de personas con discapacidad que recibieron atención en salud, el 84,7% manifestó que el personal que le atendió le explicó sobre los cuidados necesarios para su limitación; en tanto, el 10,6% preciso que no recibió este tipo de información. GRÁFICO N° 8.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CUIDADOS NECESARIOS PARA SU LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 4,7%
No recibió información 10,6%
Sí recibió información 84,7%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
8.3 Tratamientos y/o terapias de rehabilitación El 88,0% de personas con discapacidad a nivel nacional no realiza tratamiento y/o terapia de rehabilitación que le ayude a superar su limitación física y/o mental. Los tratamientos y/o terapias de rehabilitacíon solo son realizados por el 11,4%. De este total, el 62,0% recibe terapias de rehabilitación física, 25,4% tratamiento psicológico, 15,1% tratamiento psiquiátrico, 14,8% terapia de lenguaje, 5,1% apoyo emocional, 4,8% terapia ocupacional y 7,2% otro tipo de tratamiento. GRÁFICO N° 8.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN RECIBIDAS, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 62,0
25,4 15,1
Terapia de rehabilitación física
Tratamiento psicológico
Tratamiento psiquiátrico
14,8
Terapia de lenguaje
5,1
4,8
7,2
Apoyo emocional (grupos de autoayuda)
Terapia ocupacional
Otro tratamiento
Nota: Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
120
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Por tipo de establecimiento, la mayor proporción (31,5%) de personas con discapacidad que acudieron a recibir el tratamiento y/o terapia que necesitan, lo hizo a hospitales del Seguro Social de Salud (EsSalud), el 28,4% a hospitales del Ministerio de Salud (MINSA) y el 11,3% a centros de rehabilitación particular, entre los principales.
CUADRO Nº 8.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ESTABLECIMIENTO DONDE RECIBIÓ TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, 2012 (Porcentaje) Establecimiento donde recibió el tratamiento y/o terapia
Total
Urbana
Rural
Hospital MINSA
28,4
28,2
31,9
Hospital ESSALUD
31,5
32,4
14,8
3,3
3,4
0,4
Hospital FF.AA y/o Policía Nacional Instituto Nacional de Rehabilitación
1,9
2,0
0,4
Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado-Hideyo Noguchi
0,9
1,0
-
11,3
10,9
17,5
8,7
8,4
12,5
16,2
15,9
21,6
1,6
1,6
2,7
Centro de Rehabilitación Particular Clínica Particular Otro No especificado
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por tipo de personal que lo atendió, el 50,0% de las personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia fueron atendidas por fisioterapeutas; el 25,8% por psicólogos; el 19,3% por otros médicos especialistas y el 14,4% por psiquiatras, entre los de mayor frecuencia.
GRÁFICO N° 8.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA (Porcentaje) 50,0
25,8 19,3 14,4
Fisioterapeuta
Psicóloga(o)
Otros médicos especialistas
Psiquiatra
2,6
1,8
1,7
Tecnólogo médico
Técnica (o) en Enfermería
Enfermera (o)
5,1
Otros
Nota: Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
121
El acceso al tratamiento o terapia que reciben las personas con discapacidad es cubierto principalmente por el Seguro de Salud (34,8%), por algún miembro del hogar (33,3%) o por la misma persona (17,4%), entre los principales. CUADRO Nº 8.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN, SEGÚN PERSONA QUE ASUME EL GASTO DEL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, 2012 (Porcentaje)
Persona quien asume el gasto del tratamiento y/o terapia
Total
Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de Salud Centro de Trabajo Otro No especificado
17,4 33,3 5,8 3,2 34,8 1,0 5,5 1,9
Tratamiento y/o terapias de rehabilitación
Apoyo Terapia de Terapia Tratamiento Tratamiento emocional Terapia Otro rehabilitación de psicológico psiquiátrico (grupos de ocupacional tratamiento física lenguaje autoayuda)
20,5 30,0 6,0 2,6 36,5 1,0 4,4 2,0
14,4 36,5 5,0 4,1 36,0 1,2 8,2 2,0
11,8 42,6 9,2 1,7 34,2 0,9 3,2 0,4
9,2 49,8 9,2 7,6 21,5 1,1 11,0 1,6
10,8 30,6 16,3 4,1 26,8 0,1 24,0 5,8
6,0 51,3 9,4 8,6 26,0 0,1 8,3 5,8
16,6 24,6 2,4 2,1 46,8 0,9 5,3 3,3
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Las personas con discapacidad generalmente reciben tratamiento y/o terapia mensual (23,3%), semanal (22,8%), interdiario (19,9%) y quincenal (9,1%). GRÁFICO N° 8.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN FRECUENCIA CON QUE RECIBE EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Mensual
23,3
Semanal
22,8
Interdiario
19,9
Quincenal
9,1
Diario
7,7
Solo cuando lo requiere
7,1
Bimestral
6,4
Trimestral
5,5
Semestral
3,2
Anual No especificado
2,6 1,2
Nota: Respuestas con opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
122
4r
Instituto Nacional de Estadística e Informática
8.4 Barreras en los servicios de salud Una condición básica de los servicios de salud debe ser la accesibilidad, de modo que las personas no encuentren obstáculos al acudir a ellos. El 63,5% de la población con discapacidad señalaron que no encontraron ascensores adecuados en los establecimientos de salud donde acudieron, el 59,3% servicios higiénicos adaptados para personas con discapacidad, el 43,9% barandas de seguridad, el 37,9% indicaron que no encontraron lugares que brinden información, el 35,7% rampas de acceso y el 28,7% carteles de información.
63,5
GRÁFICO N° 8.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN BARRERAS DE ACCESO EN EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD, 2012 (Porcentaje) 59,3 43,9
Ascensores adecuados
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
Barandas de seguridad
37,9
35,7
Lugares que brinden información
Rampas de acceso
28,7
Carteles de información
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota: Respuestas con opciones múltiples. Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
8.5 Seguro de salud Al analizar los resultados de la encuesta para conocer el acceso de la población con discapacidad a los servicios de salud, se observa que el 61,2% está afiliada a algún seguro de salud, en tanto que el 38,2% no tiene cobertura de ningún tipo. El 0,6% de entrevistados no especificó. GRÁFICO N° 8.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD (Distribución porcentual) No especificado 0,6%
Sí está afiliado 61,2%
No está afiliado 38,2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
123
Según área de residencia, se observa que más de la mitad de las personas con discapacidad tienen algún tipo de seguro de salud. El porcentaje de personas con algún seguro de salud no muestra diferencias muy marcadas en las áreas urbana y rural.
CUADRO Nº 8.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD AFILIADA A ALGÚN SEGURO DE SALUD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR DIARIAS, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) Total
Urbano
Rural
Total
61,2
61,3
60,8
Para usar brazos y manos / piernas y pies
63,8
64,1
62,7
Para ver, aun usando lentes
63,0
62,8
64,2
Para hablar (entonar / vocalizar)
58,0
57,9
58,1
Para oír, aun usando audífonos para sordera
62,6
62,6
62,4
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
59,4
59,8
57,9
Para relacionase con los demás por sus sentimientos emociones conductas
56,7
56,1
58,4
Por padecer una enfermedad crónica
66,0
66,1
64,9
Limitaciones para realizar actividades diarias
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad afiliada a algún seguro de salud. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
De acuerdo al tipo de seguro de salud, el 48,0% de personas con discapacidad están afiliadas al Seguro Integral de Salud (SIS) y el 46,5% al Seguro Social de Salud (ESSALUD). En menor proporción se encuentran los que están afiliados a otros tipos de seguros como: seguro de las fuerzas armadas y/o policiales (3,0%), seguro privado de salud (1,4%) y seguro universitario (0,4%), entre otros. Esta distribución por tipo de seguro es similar entre las personas con diferentes discapacidades.
CUADRO Nº 8.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias
Tipo de seguro al que está afiliado
ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
Para usar Total brazos y manos / piernas y pies 46,5 1,4 0,3 3,0 48,0 0,4 0,2 0,4
47,6 1,3 0,3 3,2 46,8 0,3 0,1 0,4
Para ver, aun usando lentes
49,0 1,4 0,4 2,8 46,0 0,4 0,3 0,4
Para Para oír, relacionase Para Para Por aun usando con los demás hablar concentrarse padecer una por sus audífonos (entonar / y recordar enfermedad para sentimientos vocalizar) (Mentales) crónica sordera emociones conductas
35,9 1,4 0,2 2,3 58,6 0,4 0,1 0,4
47,1 1,2 0,4 2,9 47,8 0,4 0,1 0,3
45,3 1,4 0,3 3,3 49,3 0,5 0,2 0,4
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
124
Instituto Nacional de Estadística e Informática
39,1 1,4 0,5 3,3 55,9 0,5 0,3 0,3
55,0 1,5 0,4 3,7 38,9 0,3 0,3 0,5
8.6 Condición de maternidad o paternidad Del total de las personas con discapacidad de 12 y más años de edad, se evidencia que el 26,4% ha tenido entre 4 a 5 hijos nacidos vivos, el 17,0% entre 6 a 7 hijos, el 14,9% tres hijos y el 13,8% dos hijos.
GRÁFICO N° 8.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, 2012 (Distribución porcentual) 4 a 5 hijos
26,4
6 a 7 hijos
17,0
3 hijos
14,9
2 hijos
13,8
8 a 9 hijos
9,4
1 hijo
8,9
10 a más hijos No especificado
7,8 1,9
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según área de residencia, en el área urbana la mayor proporción de personas con discapacidad de 12 y más años de edad que han tenido hijos nacidos vivos tuvieron de 4 a 5 hijos (26,6%) y de 6 a 7 hijos (16,3%). En tanto, en el área rural se registró similar comportamiento. Así, las personas con discapacidad de 12 y más años de edad que han tenido hijos nacidos vivos tuvieron en mayor porcentaje de 4 a 5 hijos (25,3%) y de 6 a 7 hijos (19,6%).
CUADRO Nº 8.9 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, 2012 (Distribución porcentual) Número de hijos nacidos vivos Total
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
1 hijo 2 hijos 3 hijos 4 a 5 hijos 6 a 7 hijos 8 a 9 hijos 10 a más hijos
8,9 13,8 14,9 26,4 17,0 9,4 7,8
9,0 14,5 15,5 26,6 16,3 8,8 7,2
8,7 11,0 12,7 25,3 19,6 11,8 10,2
No especificado
1,9
2,2
0,6
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
125
La distribución por sexo, muestra que los varones (27,3%) en mayor proporción que las mujeres (25,6%) tienen de 4 a 5 hijos. De otro lado, un menor porcentaje de varones (16,1%) respecto al de mujeres (18,1%) tiene de 8 a más hijos.
CUADRO Nº 8.10 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, 2012 (Porcentaje) Número de hijos nacidos vivos Total
Total
Hombre
Mujer
100
100,0
100,0
1 hijo
8,9
8,3
9,4
2 hijos
13,8
14,4
13,3
3 hijos
14,9
14,8
15,0
4 a 5 hijos
26,4
27,3
25,6
6 a 7 hijos
17,0
17,1
16,8
8 a 9 hijos
9,4
8,8
9,9
10 a más hijos
7,8
7,3
8,2
No especificado
1,9
2,0
1,8
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
126
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Capítulo N° 9
Características laborales
9.1 Condición de actividad De cada 100 personas de 14 años y más de edad con alguna discapacidad, 22 se encuentran trabajando o buscando trabajo, es decir, pertenecen a la Población Económicamente Activa. En tanto, que el 76,8% corresponde a la Población Económicamente Inactiva y el 1,5% no especificó su condición de ocupación.
GRÁFICO N° 9.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 1,5%
NO PEA 76,8%
PEA [PORCENTAJE] 21,7%
Población ocupada 19,1%
Población desocupada 2,6%
PEA: Población Económicamente Activa Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según área de residencia, en el área urbana, el 21,0% de las personas que presentan algún tipo de limitación forman parte de la Población Económicamente Activa. Sin embargo, existe un 77,3% que está fuera de este segmento y el 1,7% no especificó su condición de ocupación. En el área rural, el 24,1% de las personas que tienen algún tipo de limitación forma parte de la Población Económicamente Activa. Por el contrario, el 75,2% de las personas con discapacidad no pertenecen a dicha población. El 0,7% no especificó su condición de ocupación.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
127
CUADRO Nº 9.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN CONDICIÓN DE OCUPACIÓN, 2012 (Porcentaje) Condición de ocupación Total Población económicamente activa Población ocupada
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
21,7
21,0
24,1
19,1
18,3
21,8
Población desocupada Población no económicamente activa
2,6
2,7
2,3
76,8
77,3
75,2
1,5
1,7
0,7
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
La distribución por sexo según condición de ocupación muestra que mayor porcentaje de varones (29,4%) que de mujeres (14,9%) forman parte de la población económicamente activa.
CUADRO Nº 9.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN CONDICIÓN DE OCUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Total
Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
Población económicamente activa
21,7
29,4
14,9
Población ocupada
19,1
26,1
12,8
2,6
3,3
2,1
76,8
69,1
83,7
1,5
1,5
1,5
Condición de ocupación Total
Población desocupada Población no económicamente activa No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por grandes grupos de edad, el 42,9% de las personas ocupadas con discapacidad se concentra entre los 45 y 64 años, el 29,5% entre 65 y más años, el 18,8% tienen de 30 a 44 años y el 8,9% de las personas son de 14 a 29 años.
GRÁFICO N° 9.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN GRANDES GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) CUADRO Nº 9.1.2
14 a 29 años 8,9%
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADA DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN GRANDES GRUPOS DE EDAD, 2012 65 a más años (Porcentaje) 30 a 44 años 29,5% 18,8% Grandes grupos de edad Total Urbana Rural Total
100,0
100,0
8,9
8,8
9,1 18,2
45 a 64 años
18,8 45 a 64 años19,0 42,9% 44,4 42,9
65 a más años
29,5
34,7
14 a 29 años 30 a 44 años
27,8
100,0
38,1
No especificado Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Fuente:Sobre Instituto Nacional de Estadística Especializada Discapacidad 2012. e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. 128
Instituto Nacional de Estadística e Informática
La distribución de la población con discapacidad ocupada por nivel educativo, muestra que el 36,7% alcanzó educación primaria, el 31,3% educación secundaria, el 18% cuenta con educación superior (9,8% universitaria y 8,2% no universitaria) y el 1,1% tiene estudios de educación básica especial.
CUADRO Nº 9.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2012 (Distribución porcentual) Total
Hombre
Mujer
100,0 12,4 0,1 36,7 31,3 1,1 8,2 9,8 0,2 0,2
100,0 7,6 0,1 31,6 36,4 1,3 10,1 12,3 0,3 0,2
100,0 27,3 0,1 52,6 15,5 0,2 2,3 1,8 0,2
Nivel educativo alcanzado Total Sin nivel Educación inicial Educación primaria Educación secundaria Educación básica especial Superior no universitaria Superior universitaria Maestría/doctorado No especificado
Nota Ténica: Los porcentajes han sido calculado respecto al total de personas con discapacidad de 14 y mas años de edad de cada area de residencia. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Del total de hombres con discapacidad ocupados, el 37,7% manifestó que tiene educación primaria, el 33,7% alcanzó educación secundaria, el 18,1% educación superior (10,5% universitaria y 7,6% no universitaria) y el 1,1% estudios de educación básica especial. En el caso de las mujeres el 35% alcanzó educación primaria, 27% educación secundaria, el 17,8% educación superior (8,4% universitaria y 9,4% no universitaria) y el 0,9% tiene estudios de educación básica especial. Cabe señalar que, el 18,7% de las mujeres no tiene ningún nivel de estudios.
GRÁFICO N° 9.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2012 (Distribución porcentual) 37,7 35,0
Sin nivel Educación inicial
Educación secundaria 18,7 Educación básica especial Superior 8,9 no universitaria
Maestría/ doctorado Sin nivel No especificado
Rural
33,77,6
27,3
0,1 27,0
Educación primaria
Superior universitaria
Urbana
0,0 0,2 Educación inicial
Educación primaria
Mujer
0,1
31,6
52,6
36,4
15,5
1,3
0,2
10,1
2,3
12,3
1,8 1,1 0,9
0,3 Educación secundaria 0,2
Hombre
7,6
9,4
10,5
8,4
0,0 Educación Superior Superior básica especial no universitaria universitaria 0,2
0,2 0,3
0,2 0,1
Maestría/ doctorado
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
129
9.2 Ocupación principal Del total de la Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad con discapacidad, el 87,9% se encuentra ocupada y se desempeñan en el área laboral como: trabajadores no calificados de los servicios (28,4%), trabajadores calificados de los servicios personales (18,2%), agricultores y trabajadores calificados agropecuarios (14,4%), obreros, operadores de las actividades mineras, canteras (8,8%), obrero de construcción, confeccionadores de productos (6,7%) y como profesionales, científicos e intelectuales (5,3%), entre las principales ocupaciones. El 12,1% de la PEA con discapacidad se encuentra desocupado.
GRÁFICO N° 9.4 PERÚ: PERSONAS ECONÓMICAMENTE ACTIVA CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS, SEGÚN OCUPACIÓN PRINCIPAL, 2012 (Distribución porcentual)
Ocupación no especificada Fuerzas armadas y policiales Miembros del Desocupados 12,1% Poder Ejecutivo
Trabajadores no calificados de los servicios 0,1
Trabajadores calificados de los servicios personales
0,1
Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios
0,3
Jefes y empleados de oficina
2,5
Técnicos de nivel y trabajadores asimilados
3,2
científicos e intelectuales Profesionales, Obreros de la construcción, confeccionadores de productos Obreros, operadores de las actividades mineras, canteras Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios Trabajadores calificados de los servicios Trabajadores nopersonales calificados
5,3
de los servicios
6,7 8,8 14,4 18,2 Ocupados 28,4 87,9%
28,4 18,2 14,4
Obreros, operadores de las actividades mineras, canteras
8,8
Obreros de la construcción, confeccionadores de productos
6,7
Profesionales, científicos e intelectuales
5,3
Técnicos de nivel y trabajadores asimilados
3,2
Jefes y empleados de oficina
2,5
Miembros del Poder Ejecutivo
0,3
Fuerzas armadas y policiales
0,1
Ocupación no especificada
0,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.3 Ramas de actividad económica De acuerdo a las ramas de actividad económica, la población con discapacidad ocupada de 14 y más años labora en mayor porcentaje, en las siguientes actividades: comercio al por mayor y por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas (25,4%), en agricultura, silvicultura y pesca (24,4%) e industrias manufactureras (10,1%), entre las principales ramas. Por sexo, los varones trabajan en mayor proporción en agricultura, silvicultura y pesca (29%), el 19,6% comercio al por mayor y por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas y el 11,8% en industrias manufactureras, entre otras actividades. Las mujeres se desempeñan principalmente en la rama de comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas (35,9%), el 16,2% en agricultura, silvicultura y pesca y el 13,8% en servicios de alojamiento y comidas, entre las principales.
130
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 9.4 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012 (Porcentaje) Rama de actividad económica Total Agricultura, silvicultura y pesca Explotación de minas y canteras Industrias manufactureras Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado Suministro de agua, alcantarillado, gestión de desechos y actividades de saneamiento Construcción Com. por mayor y menor repar vehic. autom. y motocicletas Transporte y almacenamiento Alojamiento y servicio de comidas Información y comunicación Actividades financieras y de seguros Actividades inmobiliarias Actividades profesionales, científicas y técnicas Actividades administrativas y servicios de apoyo Adm.publi. y defensa, planes de seguridad soc.de afiliación oblig. Enseñanza Servicios sociales y relacionados con la salud humana Arte, esparcimiento y recreo Otras actividades de servicios Act. De los hog. En calidad de empleadores, act. Indif. De prod. De bs. Y ss. De los Hog. para uso propio Actividad no especificada
Total
Urbana
Rural
100,0 24,4 0,3 10,1 0,1 1,5 5,1 25,4 5,8 6,9 0,6 0,1 0,1 1,8 3,4 3,0 3,9 2,0 0,6 3,1 1,8 0,1
100,0 7,2 0,4 12,0 0,1 1,9 6,1 31,2 7,5 8,3 0,8 0,2 0,1 2,3 4,3 3,2 4,8 2,6 0,8 3,8 2,3 0,2
100,0 78,0 0,2 4,0 0,1 0,1 1,7 7,4 0,7 2,4 0,2 0,7 2,1 0,9 0,1 0,1 1,0 0,3 -
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.4 Categoría de ocupación Las categorías de ocupación muestran que el 58,2% de las personas con discapacidad ocupadas de 14 y más años son trabajadores independientes, el 15,3% pertenecen a la categoría de empleados, el 13,1% son obreros, el 6,1% son empleadores o patronos y el 5,1% trabajadores familiares no remunerados, entre otros. GRÁFICO N° 9.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
No especificado 0,02%
Otro 0,6%
Trabajador del hogar 1,4% Trabajador familiar no
remunerado 5,1% Empleador o patrono 6,1%
Obrero 13,1% Trabajador independiente 58,2%
Empleado 15,3%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
131
La distribución de la población con discapacidad según categoría de ocupación, muestra que el 55,4% de los varones se desempeñan como trabajadores independientes, el 16,8% como obreros, el 15,4% son empleados y el 7,0% son empleadores o patronos, entre otros. En tanto, el 63,3% de las mujeres son trabajadoras independientes, 15% son empleadas, 6,5% obreras y el 6,1% son trabajadores familiares no remunerados.
63,3
GRÁFICO N° 9.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
55,4
Hombre Mujer
15,4 15,0
16,8
6,5 Trabajador independiente
Empleado
Obrero
7,0 4,5
Empleador o patrono
4,6 6,1
0,2
3,7
Trabajador Trabajador del familiar hogar no remunerado
0,5 0,8
0,02 0,03
Otro
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.5 Número de horas laboradas De acuerdo con el número de horas laboradas en la semana anterior a la encuesta, el 2,5% de las personas con discapacidad de 14 años y más de edad afirmaron que trabajaron menos de 40 horas, el 2,0% más de 60 horas y el 1,7% entre 40 y 59 horas. Un alto porcentaje de los encuestados (93,7%) no especificaron la cantidad de horas que trabajaron. CUADRO Nº 9.5.1 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN NÚMERO DE HORAS QUE TRABAJO LA SEMANA ANTERIOR A LA ENCUESTA, 2012 (Porcentaje) Número de horas que trabajó
Total
Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
Menos de 40 horas
2,5
2,1
3,4
Entre 40 y 59 horas
1,7
1,9
1,4
Más de 60 horas
2,0
2,2
1,8
Total
No especificado 93,7 93,8 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
132
Instituto Nacional de Estadística e Informática
93,5
9.6 Tamaño de la empresa o institución A nivel nacional, la mayoría (78,7%) de personas con discapacidad ocupadas de 14 y más años laboran en empresas de 1 a 5 trabajadores, el 7,0% laboran en empresas de 6 a 10 trabajadores, el 6,6% en empresas de 11 a 50 trabajadores y el 6,5% en empresas de 51 a más trabajadores.
CUADRO Nº 9.6.1 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, 2012 ((Distribución porcentual) Tamaño de empresa
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
1 a 5 personas
78,7
75,4
89,0
6 a 10 personas
7,0
7,3
5,9
11 a 50 personas
6,6
7,6
3,7
51 a mas personas
6,5
8,1
1,4
No especificado
1,2
1,6
0,1
Total
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
La distribución por sexo muestra que según tamaño de la empresa o institución donde laboran se encuentra una mayor proporción de mujeres (82,4%) que de varones (76,7%) trabajando en las empresas más pequeñas, es decir, aquellas de 1 a 5 trabajadores. En el otro extremo, un mayor porcentaje de varones (6,9%) que de mujeres (5,7%) desarrolla sus actividades laborales en las empresas más grandes (51 a más trabajadores)
GRÁFICO N° 9.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD 14 YDE MÁS AÑOS EDAD PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDADOCUPADAS DE 14 AÑOSDE Y MÁS EDAD PORDE SEXO, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA, 2012 POR SEXO, SEGÚN TAMAÑO(Distribución DE EMPRESA, 2012 porcentual) (Distribución porcentual) 76,7
82,4
Hombre Mujer
8,6
1 a 5 personas
4,0
6 a 10 personas
6,9
6,1
11 a 50 personas
6,9
5,7
51 a mas personas
0,9
1,8
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
133
4r
9.7 Sector al que pertenece la empresa o institución En el año 2012, el 90,2% de personas con discapacidad de 14 y más años que trabajan, lo hacen en el Sector Privado y solo un 9,3% pertenece al Sector Público.
GRÁFICO N° 9.8
PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DEOCUPADAS 14 AÑOS Y MÁS EDAD SECTOR DONDE LABORA, PERÚ: PERSONAS CONDISCAPACIDAD DISCAPACIDAD DE DE 14 Y MÁSPOR AÑOS DE EDAD 2012 LABORA, 2012 POR SECTOR DONDE
(Distribución porcentual)
No especificado 0,5%
Público 9,3 %
Privado 90,2 %
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por área de residencia y sector donde labora, el 89,0% de las personas con discapacidad ocupadas de 14 años y más de edad del área urbana trabajan para el sector privado y el 10,6% lo hacen en el sector público. En el área rural, el 93,8% en el sector privado y el 5,2% en la administración pública. GRÁFICO N° 9.9
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE Y14MÁS Y MÁS AÑOSPOR DE SECTOR EDAD, DONDE LABORA, PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS DE EDAD POR SECTOR DONDE LABORA, SEGÚN DE RESIDENCIA, 2012 SEGÚN ÁREA DEÁREA RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual)
0,4
10,6
5,2
89,0
93,8
Urbana
Rural Privado
Público
1,0
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.8 Empresa promocional para personas con discapacidad
Del total de personas con discapacidad de 14 años y más de edad que trabajan, solo el 5,3% lo hace en empresas promocionales para personas con discapacidad, mientras que el 84,6% labora en empresas no promocionales. Cabe señalar que, el 9,3% desconoce si el lugar en donde trabaja es una empresa promocional para personas con discapacidad.
134
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 9.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE EMPRESA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 0,8%
Empresa promocional 5,3%
No sabe 9,3%
Empresa no promocional 84,6%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.9 Tipo de contrato El 38,7% de personas con discapacidad ocupadas dependientes de 14 años y más de edad, declararon que su relación laboral con su centro de trabajo es mediante contrato, el 18,3% tiene contrato indefinido, 11,9% tiene contrato a plazo fijo, 0,7% en periodo de prueba, 0,2% pertenece a convenios laborales juveniles / prácticas pre profesionales, 4,6% tiene contrato por Locación de Servicios, 2,0% están en Régimen Especial de Contratación Administrativa y 1,0% tiene otro tipo de contrato. El 59,2% precisó que no tiene contrato, es decir, que su relación laboral es informal.
GRÁFICO N° 9.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DEPENDIENTES DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CONTRATO, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 2,1%
Con contrato 38,7%
Sin contrato 59,2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Respecto al vínculo laboral con la empresa o institución, el panorama entre ambas áreas de residencia muestra que en el ámbito urbano son marcadamente mayores, el contrato indefinido/nombrado (22,9%) y el contrato a plazo fijo (14,1%), respecto al área rural (2,3% en el primer caso y 4,1% en el segundo).
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
135
CUADRO Nº 9.7 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD DEPENDIENTES, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN TIPO DE CONTRATO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de contrato
Total
Urbana
Rural
Total 100,0 100,0 100,0 Contrato indefinido, nombrado, permanente 18,3 22,9 2,3 Contrato a plazo fijo (sujeto a modalidad) 11,9 14,1 4,1 En periodo de prueba 0,7 0,7 0,6 Convenio laboral juvenil/practicas preprofesionales 0,2 0,2 Locación de servicios 4,6 5,3 2,2 Régimen especial de contratación administrativa (CAS) 2,0 2,2 1,3 Sin contrato 59,2 51,5 86,3 Otro 1,0 0,8 1,8 No especificado 2,1 2,3 1,3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.10 Tipo de pago e ingresos Los ingresos de las personas con discapacidad ocupadas de 14 y más años de edad, provienen principalmente de negocios o servicios (48,2%), de sueldos (14,7%), el 12,8% recibe ingresos como productor agropecuario y un 9,8% recibe salario, entre otros tipos de pago.
GRÁFICO N° 9.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS, (Porcentaje) SEGÚN TIPO DE PAGO QUE RECIBE EN SU OCUPACION PRINCIPAL, 2012 (Porcentaje) Ingresos por negocio o servicios
48,2
Sueldo
14,7
Ingresos productor agropecuario
12,8
Salario
9,8
Propina
5,7
Pago en especie
1,8
Honorarios profesionales
1,6
Comisión
1,3
Destajo
1,3
Subvencion
0,1
Otro pago
0,4
No recibe No espeficicado
4,4 3,5
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
De acuerdo al monto de ingresos que reciben los trabajadores dependientes (empleados, obreros o trabajadores del hogar) con discapacidad, el 40,0% obtiene ingresos menores a la remuneración mínima vital (750 nuevos soles), el 21,7% percibe ingresos entre 750 y 1 199 nuevos soles y el 25,0% tiene de 1 200 a más nuevos soles.
136
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Por sexo, se aprecia que mayor porcentaje de mujeres (46,1%) que de varones (37,3%) tienen un ingreso por debajo del mínimo vital.
CUADRO N° 9.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, 2012 (Distribución porcentual) Ingreso mensual
Total
Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
Menos de 750 soles
40,0
37,3
46,1
Entre 750 y 1199 soles
21,7
22,5
19,9
Total
1200 soles y más
25,0
27,4
19,5
No especificado
13,3
12,7
14,5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
La distribución de ingresos en el área urbana de personas ocupadas que laboran como trabajadores dependientes es la siguiente: 36,0% obtiene ingresos menores a S/. 750 soles, 22,4% recibe entre 750 y 1 199 nuevos soles y el 27,6% percibe de 1 200 a más soles. En tanto, el área rural, el 61,3% de las personas ocupadas dependientes tienen ingresos menores a 750 nuevos soles.
GRÁFICO N° 9.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) 61,3
Urbana Rural 36,0 22,4
27,6 17,9 11,3
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1199 soles
1200 y más soles
14,0
9,5
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Entre las personas con discapacidad que trabajan como empleador, patrono o trabajador independiente, el 63,3% reciben ingresos menores de 750 nuevos soles; entre 750 y 1 199 soles el 8,3% y el 7,0% gana de 1 200 a más soles. Cabe destacar que un importante porcentaje (21,4%) no declaró su ingreso mensual, especialmente en el área rural (33,8%).
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
137
CUADRO N° 9.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR INGRESOS MENSUALES COMO EMLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y sexo
Ingreso mensual Total
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1 199 soles
1 200 soles y más
No especificado
Total Hombre Mujer Urbana
100,0 100,0 100,0 100,0
63,3 58,5 71,4 64,3
8,3 10,1 5,4 10,1
7,0 8,9 3,9 8,5
21,4 22,6 19,3 17,1
Hombre Mujer
100,0 100,0
58,0 73,4
12,7 6,2
11,3 4,4
17,9 16,0
Rural
100,0
60,4
3,3
2,5
33,8
Hombre
100,0
59,4
3,7
3,0
33,9
Mujer
100,0
62,9
2,2
1,4
33,5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.11 Transferencias e ingresos extraordinarios Del total de ingresos extraordinarios que percibieron las personas con discapacidad con trabajo dependiente por su ocupación principal y secundaria en los últimos 12 meses anteriores a la encuesta, fueron los siguientes: el 93,2% gratificación por navidad, el 86,0% gratificación por fiestas patrias, el 38,8% bonificaciones por escolaridad y el 22,5% bonificación por sus últimas vacaciones, entre los principales ingresos extraordinarios recibidos. GRÁFICO N° 9.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE, SEGÚN TIPO DE INGRESOS EXTRAORDINARIOS, 2012 (Porcentaje) Gratificación de navidad
93,2
Gratificación de fiestas patrias
86,0
Bonificación por escolaridad
38,8
Bonificación por sus últimas vacaciones
22,5
Compensación por tiempo de servicios
15,8
Otro ingreso por trabajo (reintegros)
10,1
Participación de utilidades de la empresa donde labora Bonificación por otro concepto relacionado a su trabajo
6,1 1,5
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
138
Instituto Nacional de Estadística e Informática
9.12 Dificultades para conseguir trabajo a causa de la limitación Entre los principales obstáculos para obtener algún empleo a causa de su limitación, el 23,1% de personas desocupadas con discapacidad a nivel nacional manifestaron que la razón fundamental que le ha impedido conseguir trabajo se debe a la discriminación por sus limitaciones; el 18,2% afirmó no sentirse capaz; el 16,1% se sintió subestimado; el 7,0% dijo no estar preparado; el 5,2% manifestó que tienen dificultades debido al alto costo de transporte por su limitación y el 3,7% declaró que la infraestructura del centro laboral no está adaptaba para el adecuado desenvolvimiento de las personas con discapacidad.
100,0 17,0 9,8 3,7 5,2 7,0 16,1 18,2 23,1
N° 9.12.1
GRÁFICO N° 9.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DESOCUPADAS, SEGÚN DIFICULTAD PARA CONSEGUIR TRABAJO, 2012 (Distribución porcentual) Lo discriminan
23,1
No se siente capaz
18,2
Lo subestiman
16,1
No está preparado Alto costo de transporte debido a la limitación
7,0 5,2
La infraestructura 3,7 esta adaptada Fuente: InstitutonoNacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Otras razones No especificado
9,8 17,0
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Para el total de hombres desocupados con discapacidad, el 26,8% declaró que la discriminación por sus limitaciones le impide conseguir trabajo, el 17,2% contestó que lo subestiman, el 16,6% no se siente capaz, el 6,3% no está preparado, el 5,9% debido el alto costo de transporte por su limitación y el 4,4% afirmó que la infraestructura del centro laboral no está adaptada a sus limitaciones. En el caso de las mujeres mencionaron las siguientes razones: 20,3% no se siente capaz, 18,1% se sintió discriminada por sus limitaciones, 14,6% la subestiman, el 7,9% no está preparada, el 4,3% declararon el alto costo de transporte por su limitación y el 2,8% afirmó que la infraestructura del centro laboral no estaba adaptaba.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
139
CUADRO N° 9.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DESOCUPADAS, POR SEXO, SEGÚN RAZON POR LA QUE NO HA PODIDO CONSEGUIR TRABAJO, 2012 (Distribución porcentual) Razón por la que no ha podido conseguir trabajo
Total
Total
Sexo Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
No se siente capaz
18,2
16,6
20,3
No está preparado
7,0
6,3
7,9
Lo subestiman
16,1
17,2
14,6
Lo discriminan
23,1
26,8
18,1
La infraestructura no está adaptada
3,7
4,4
2,8
Alto costo de transporte debido a la limitación
5,2
5,9
4,3
9,8
9,1
10,7
17,0
13,7
21,3
Otro No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.13 Cambios en situación laboral a causa de la limitación De las personas de 14 años y más de edad que adquirieron la limitación cuando trabajaban, el 46,4% declaró que su situación laboral no cambió y continuaron laborando de forma normal, el 19,9% renunció a su centro de trabajo, el 11,5% fue despedido, el 2,1% fue reubicado en un área adecuada, el 1,0% recibió trato hostil y el 0,1% fue reubicado en un área inadecuada.
CUADRO 9.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIERON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación Total Fue despedido
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
11,5
12,1
9,1
Recibió trato hostil
1,0
1,1
0,9
Fue reubicado en un área inadecuada
0,1
0,2
0,1
Fue reubicado en un área adecuada
2,1
2,4
0,9
Renunció
19,9
20,0
19,8
No cambio, continuó trabajando de forma normal
46,4
46,8
44,8
Otro 1/
12,3
10,0
21,0
6,6
7,5
3,4
No especificado
1/ Comprende dejo de trabajar como independiente: negocio propio, chacra. Dejo de trabajar por prescripción médica a causa de su limitación; o trabaja menos tiempo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Desagregado por sexo, el 46,5% de hombres de 14 y más años de edad que adquirieron la limitación cuando trabajaban no sufrieron modificación en su situación laboral. No obstante, el 18,9% renunció a su centro de trabajo, el 12,9% fue despedido, el 2,8% fue reubicado en un área adecuada, el 1,1% recibió trato hostil y el 0,2% fue reubicado en un área inadecuada.
140
Instituto Nacional de Estadística e Informática
En el caso de las mujeres el 46,2% afirmó que su situación laboral no cambió y continuó trabajando de forma normal, 21,6% renunció, 9,1% fueron despedidas, el 1,0% fueron reubicadas en un área adecuada y 1,0% recibió trato hostil.
GRÁFICO N° 9.16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS POR SEXO, SEGÚN SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIERON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) 46,5 46,2
Hombre Mujer
18,9
21,6 12,9
12,1 12,7
9,1 2,8 No cambio, continuó trabajando de forma normal
Renunció
Fue despedido
5,5 1,0
Fue reubicado en un área adecuada
1,1 1,0
0,2 0,1
Recibió trato hostíl
Fue reubicado en un área inadecuada
Otro 1/
8,3
No especificado
1/ Comprende dejo de trabajar como independiente: negocio propio, chacra. Dejo de trabajar por prescripción médica a causa de su limitación; o trabaja menos tiempo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.14 Adecuación del puesto de trabajo a las limitaciones El 73,2% de personas ocupadas con discapacidad de 14 y más años con trabajo dependiente, manifestaron que su puesto de trabajo no ha sido adecuado a sus limitaciones; solo el 21,9% afirmó que su puesto de trabajo sí se acondicionó a sus limitaciones. GRÁFICO N° 9.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD, SEGÚN ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO DEPENDIENTE, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 4,9% Si se adecuo a su limitación 21,9%
No se adecuo a su limitación 73,2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
141
Según el área de residencia, del total de personas con trabajo dependiente ocupadas el 22,7% del área urbana y el 17,7% del área rural contestaron que su centro de trabajo se acondicionó a sus limitaciones. Sin embargo, en mayor proporción declararon que su puesto de trabajo no ha sido adecuado a sus limitaciones, tanto en el área urbana (72,2%) como rural (79,0%). CUADRO Nº 9.12 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO DEPENDIENTE, 2012 (Distribución porcentual) Adecuación de su puesto de trabajo dependiente
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
Si se adecuo a su limitación
21,9
22,7
17,7
No se adecuo a su limitación
73,2
72,2
79,0
4,9
5,2
3,3
Total
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
9.15 Capacitación laboral
Del total de personas de 14 años y más de edad con discapacidad, el 96,4% no ha estudiado algún curso que lo capacite para un mejor desempeño en el trabajo. Solo el 2,8% realizó tal actividad. CUADRO Nº 9.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitación
Total
Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
2,8
3,8
2,0
No recibió curso
96,4
95,5
97,3
No especificado
0,7
0,8
0,7
Total Recibió curso
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
No obstante el bajo porcentaje que ha recibido cursos de capacitación, se observa que éste es más alto en el caso de los varones (3,8%) que de las mujeres (2%)
142
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Capítulo N° 10
Accesibilidad
10.1 Desplazamiento 10.1.1 Dificultad para desplazarse en ambientes cotidianos A nivel nacional, el 22,8% de personas con discapacidad manifiestan que tienen dificultades para trasladarse dentro de su vivienda, el 18,3% en su centro de estudios, el 13,2% en el centro de trabajo y el 3,5% no se desplaza a ningún lugar.
GRÁFICO GRÁFICON° N° 10.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADCON CON DIFICULTAD PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DIFICULTADPARA PARATRASLADARSE, TRASLADARSE, SEGÚN AMBIENTESCONTIDIANOS, CONTIDIANOS, 2012 SEGÚN AMBIENTES 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Vivienda
22,8
Centro de estudios
18,3
Centro de trabajo
No se desplaza a ningún lugar
13,2
3,5
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Por área residencia, las personas con discapacidad del área urbana tienen dificultad principalmente para trasladarse en su domicilio (21,9%), en sus centros de estudios (17,3%) y en el centro de trabajo (12,2%) En el área rural, el 25,9% de personas con discapacidad tiene problemas de traslado dentro de su vivienda, el 21,6% en sus centros de estudios y el 16,5% en su centro de trabajo.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
143
GRÁFICO N° 10.2 GRÁFICO N° 10.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, CON DIFICULTAD PARA TRASLADARSE DENTRO DE SU PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, CON DIFICULTAD PARA TRASLADARSE DENTRO DEVIVIENDA, SU VIVIENDA, CENTRO DE ESTUDIOS Y CENTRO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 CENTRO DE ESTUDIOS Y CENTRO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 25,9 21,9
21,6 17,3
16,5 12,2
3,6
Vivienda
Centro de estudios
Centro de trabajo Urbana
3,3
No se desplaza a ningún lugar
Rural
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
10.1.2 Personas con dificultad para desplazarse en lugares y servicios públicos Entre los principales lugares o establecimientos públicos en donde las personas con discapacidad tienen dificultades de ingreso o desplazamiento figuran los siguientes: establecimientos de salud (29,3%), paraderos (23,0%), mercados (21,3%) y centros de rehabilitación (18,9%). Le siguen en orden de importancia los bancos o entidades financieras (18,8%), los terminales y estaciones de transporte (18,6%), las oficinas públicas (17,5%) y las plazas y plazuelas (17,4%), entre otros. GRÁFICO GRÁFICO N° 10.3N° 10.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O DESPLAZARSE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS (Porcentaje) (Porcentaje) Establecimientos de salud Paraderos Mercados Centros de rehabilitación Bancos o entidades financieras Terminales y estaciones Oficinas públicas Plazas y plazuelas Farmacias y/o boticas Parques y alamedas Restaurantes Supermercados Centros educativos Centros comerciales Cabinas de internet Centros deportivos Cines/teatros Otro lugar No especificado
29,3
0,1 0,8
12,0 10,8 10,7
13,8 13,5
18,9 18,8 18,6 17,5 17,4 17,1 16,4 15,9 15,2
21,3
Nota: opcionesNomúltiples. No acude” incluye y“no Nota: Preguntas conRespuesta respuestascon múltiples. incluye “no “noacude existe” yen“no el existe lugar” en el lugar ” Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
144
Instituto Nacional de Estadística e Informática
23,0
En el área urbana, el 27,2% de personas con discapacidad tiene problemas de ingreso y/o desplazamiento a establecimientos de salud, el 17,3% en bancos o entidades financieras, el 16,6% en farmacias y/o boticas, 16,3% en plazas y plazuelas y el 11,8% en cabinas de internet, entre otros. Las personas con discapacidad del área rural presentan mayores dificultades para el ingreso y/o desplazamiento en establecimientos públicos en comparación con residentes en el área urbana. De los principales espacios señalados, el 39,5% de personas con discapacidad del área rural manifestó tener problemas de acceso y/o ingreso a establecimientos de salud, el 38,1% a bancos o entidades financieras, 25,0% en plazas y plazuelas, el 23,8% en farmacias o boticas, el 16,1% en cabinas de internet y el 0,1% a otros lugares públicos. N° GRÁFICOGRÁFICO N° 10.4GRÁFICO GRÁFICO N° 10.4 10.4 N° 10.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUEDIFICULTAD TIENEN PARA INGRESAR Y/O PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN PARA INGRESAR Y/ODESPLAZARSE PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE DIFICULTAD TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENEN DIFICULTAD PARA INGRESAR Y/O EN DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN DEÁREA RESIDENCIA, 2012 2012 DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN ÁREA DEÁREA RESIDENCIA, 2012RESIDENCIA, DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN DE ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) (Porcentaje) (Porcentaje) 39,5
39,5
27,2
39,5 38,1 27,2
38,1
27,2 17,3
38,1
23,8
23,8 17,3
17,3 16,6
25,0
25,0 23,8 16,6
16,6 16,3
25,0 16,316,1 16,3 16,1 11,8
16,1 11,8 11,8
0,1
0,1 0,1
0,4 0,1 0,1
0,9 0,4 0,1
0,9 0,4
0,9
Establecimientos Bancosdeo entidades Farmacias y/o y plazuelas Plazas Cabinas internet Otro lugar No especificado Establecimientos de Establecimientos Bancosde o entidades Farmacias y/o Plazas Cabinas internet deCabinas Otrode lugar NoOtro especificado Bancos o entidades Farmacias y/o y plazuelas Plazas yde plazuelas internet lugar No especificado salud financieras salud boticas boticas boticas salud financierasfinancieras Rural
Rural Urbana
Urbana Rural Urbana
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota:Nota Preguntas respuestas múltiples. Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota:con Preguntas con respuestas técnica: Se excluye a las personasmúltiples. que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística - ningún Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012. Nota técnica: excluye aSelas personas no eseaInformática desplazan lugar. Nota técnica: Se excluye aSe lastécnica: personas que no seadesplazan ningún Nota excluye lasque personas que nolugar. seadesplazan a ningún lugar.
10.1.3 Percepción sobre existencia de instalaciones y/o construcciones adecuadas de uso público. Este subtema identifica si en el entorno de las personas con discapacidad, las construcciones de uso público cuentan con las condiciones adecuadas para superar las barreras arquitectónicas de accesibilidad y desplazamiento, las cuales deben de evitarse según la normatividad técnica. De acuerdo a la percepción sobre existencia adecuada de instalaciones y/o construcciones de uso público, el 46,5% de personas con discapacidad afirmó la existencia de rampas de acceso, el 41,7% de puertas y pasadizos apropiados, el 39,0% precisó que tales instalaciones cuentan con pasamanos, el 37,2% que poseen carteles de información, el 33,6% que tienen asientos preferenciales, 26,4% la existencia de estacionamientos preferenciales, el 23,7% servicios higiénicos apropiados, el 21,4% perciben tener habitaciones adecuadas, el 16,2% disponen de ascensores adecuados y el 0,9% no especificó su respuesta.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
145
GRÁFICO 10.5 GRÁFICO N° N° 10.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN PERCEPCIÓN DEADECUADA DIFICULTADES EL PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN PERCEPCIÓN DE TENENCIA DEPARA INSTALACIONES Y/O ACCESO A LAS CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO (Porcentaje)
(Porcentaje)
Rampas de acceso
46,5
Puertas y pasadizos adecuados
41,7
Pasamanos
39,0
Carteles de información
37,2
Asientos preferenciales
33,6
Estacionamientos preferenciales
26,4
Servicios higiénicos adecuados
23,7
Habitaciones adecuadas
21,4
Ascensores adecuados No especificado
16,2 0,9
Nota: Respuestas con opciones múltiples. No incluye “no existe en el lugar” Nota: opciones “no existe en el lugarlugar. ” Nota Respuestas técnica: Se con excluye a las múltiples. personas No queincluye no se desplazan a ningún Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Según tipo de limitación, se aborda las dos deficiencias de infraestructuras principales, es decir, la falta de rampas de acceso y de puertas y pasadizos adecuados. Así, el 49,3% de personas con discapacidad derivada de alguna enfermedad crónica y el 47,2% de personas con discapacidad visual perciben que no existen rampas de acceso adecuadas. De igual modo, ambos grupos indican en mayor proporción la inexistencia de puertas y pasadizos adecuados, con el 44,3% y el 42,2%, respectivamente. GRÁFICO N° 10.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DE FALTA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA GRÁFICO N°SEGÚN 10.7 TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 EN CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, (Porcentaje) DE FALTA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN
CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)
46,4
49,3
47,2 41,7
Para moverse o caminar
42,2
Para ver
44,5 38,3
40,2
34,6
Para hablar o comunicarse
Para oír
Rampas de acceso
41,9
37,8
Para entender o aprender
44,3
42,0 36,1
Para relacionase Por padecer una con los demás enfermedad crónica
Puertas y pasadizos adecuados
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
146
Instituto Nacional de Estadística e Informática
10.1.4 Percepción sobre la infraestructura en viviendas multifamiliares. Existe un porcentaje considerable de personas con discapacidad que perciben y/o manifiestan que la tenencia de infraestructura adecuada está presente en las viviendas multifamiliares. El 40,1% de los encuestados afirmó que perciben tener rampas de acceso apropiados, 35,9% señaló que hay puertas y pasadizos adecuados, el 32,9% la existencia de pasamanos, el 30,2% carteles de información, el 24,4% manifestó la tenencia de estacionamientos preferenciales, el 17,0% precisó que cuentan con ascensores adecuados en tanto que el 1,0% no especificó.
40,1 35,9
GRÁFICO N° 10.8 GRÁFICO N° 10.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN RESPECTO A LA PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN RESPECTO A LA INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN LAS INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN LAS VIVIENDAS MULTIFAMILIARES, 2012 VIVIENDAS MULTIFAMILIARES, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje)
40,1
35,9
32,9
32,9
30,2
30,2 24,4
24,4
17,0
17,0 1,0
1,0 Rampas de acceso
Puertas y pasadizos adecuados
Pasamanos
Carteles de información
Estacionamientos preferenciales
Ascensores adecuados
No especificado
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. No incluye “no existe en el lugar” Nota: conexcluye opciones múltiples. Noque incluye “nodesplazan existe en aelningún lugar ” lugar. NotaRespuesta técnica: Se a las personas no se Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Asimismo, las personas con discapacidad tienen una percepción variable respecto a la tenencia de rampas de acceso y de puertas y pasadizos adecuados, de acuerdo al tipo de discapacidad que presentan. Así, la percepción de tenencia de rampas de acceso apropiadas es mayor entre aquellos que presentan discapacidad de tipo visual (41,0%), auditiva (40,3%) y derivadas de enfermedades crónicas (39,6%), en tanto que la tenencia de puertas y pasadizos adecuados es más perceptible por aquellos que poseen discapacidad de tipo visual (36,8%), derivada de enfermedades crónicas (36,6%), auditiva (36,3%) o motriz (35,1%). CUADRO N° 10.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR FALTA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN LAS VIVIENDAS MULTIFAMILIARES, SEGÚN TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Rampas de Acceso
Puertas y pasadizos adecuados
Para moverse o caminar
39,5
35,1
Para ver
41,0
36,8
Para hablar o comunicarse
34,8
28,7
Para oír
40,3
36,3
Para entender o aprender
35,0
31,8
Para relacionarse con los demás
34,9
29,0
Por padecer una enfermedad crónica
39,6
36,6
Tipo de Limitación
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
147
10.2 Acceso a transporte 10.2.1 Medio de transporte que utiliza para desplazarse El 53,6% del total de la población con discapacidad se desplaza a pie y el 38,2% en transporte público. El taxi (28,6%) y la mototaxi (24,6%), son dos medios de transporte que se utilizan como tercera y cuarta opción, respectivamente. La bicicleta (0,8%), vehículos propios adaptados (0,5%), triciclos (0,4%) y sillas de ruedas a motor (0,3%) son los medios de transporte que registran los menores porcentajes. 2012 (Porcentaje)
GRÁFICO N° 10.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN MEDIO DE TRANSPORTE UTILIZADO PARA DESPLAZARSE, 2012 (Porcentaje) A pie
53,6
Transporte público
38,2
Taxi
28,6
Moto taxi
24,6
Acémila
3,7
Silla de ruedas
2,8
Vehículo propio sin adaptar
2,6
Nota: Respuesta con opciones múltiples. No incluye “no existe en el lugar ”
Bicicleta
0,8
Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar.
adaptado Fuente:Vehículo instituto propio Nacional de Estadística0,5 e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Triciclo
0,4
SCAPACIDAD QUE UTILIZANSilla ALGÚN de ruedasMEDIO a motor DE 0,3 TRANSPORTE PARA DESPLAZARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución Otra forma No especificado
2,4 1,2
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. No incluye “no existe en el lugar” Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Por área de residencia, se observa que el desplazamiento a pie (46,4%), el transporte público (44,2%), taxi (34,1%) y moto taxi (28,8%) son los más utilizados en el área urbana. En la zona rural, existe un mayor desplazamiento a pie (79,3%) de las personas con discapacidad. Aquellos que lo hacen mediante transporte público (17,4%) acémila (13,4%) o mototaxi (9,7%) representan porcentajes menores.
148
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 10.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE UTILIZAN ALGÚN MEDIO DE TRANSPORTE PARA DESPLAZARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) Medio de transporte utilizado para desplazarse A pie Transporte público Taxi Moto taxi Vehículo propio sin adaptar Silla de ruedas Acémila Bicicleta Vehículo propio adaptado Triciclo Silla de ruedas a motor Otra forma No especificado
Urbana
Rural
46,4 44,2 34,1 28,8 3,2 3,2 1,0 0,7 0,5 0,5 0,4 1,5 1,4
79,3 17,4 9,0 9,7 0,5 1,2 13,4 0,9 0,1 0,2 0,05 5,5 0,5
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Al seleccionar el medio de transporte más utilizado, se observa que el desplazamiento a pie es mucho más frecuente en todos los tipos de discapacidad, escencialmente entre aquellos que presentan discapacidad PARA REALIZAR SUS (56,3%) ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 para oir (57,5%), paraLIMITACIÓN relacionarse con los demas y para ver (53,5%). (Porcentaje)
público
4r
GRÁFICO N° 10.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE, SEGÚN EL TIPO DE LIMITACIÓN PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) 46,7 34,4
Para moverse o caminar
57,5
53,8
53,5 40,5
56,3
53,1 39,0
47,6 36,8
28,6
Para ver
Para hablar o comunicarse
Para oír
A pie
Para entender o aprender
43,6
35,6
Para relacionase Por padecer una con los demás enfermedad crónica
Transporte público
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota: Respuesta con Se opciones Nota técnica: excluyemúltiples. a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
10.2.2 Dificultades para desplazarse Del total de personas con discapacidad que afirmaron tener problemas de acceso a medios de transporte, el 39,0% tiene problemas de acceso con el transporte público urbano, el 25,8% con el mototaxi, 19,8% con el taxi, 17,7% con el transporte terrestre interprovincial. y un 14,3% presenta problemas con el acceso a transporte en acémila, entre los principales.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
149
GRÁFICO 10.11 GRÁFICO N° N° 10.11 PERÚ: PERÚ: PERSONAS CON CON DISCAPACIDAD QUE PRESENTAN PARAEL ELACCESO ACCESOA A MEDIOS DE PERSONAS DISCAPACIDAD QUE PRESENTANDIFICULTADES DIFICULTADES PARA MEDIOS DE TRANSPORTE,2012 2012 TRANSPORTE, (Porcentaje) (Porcentaje) 65,2 49,8
47,9 39,0
33,6 19,8
25,8
20,6 5,5
Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus)
Taxi
Moto taxi
13,4
23,5
17,7
3,3
2,2
Sistema de Tren eléctrico Transporte transporte terrestre metropolitano interprovincial
Si
6,7
Transporte ferroviario
3,9
7,4
14,315,6 5,7
Transporte Transporte fluvial (botes, aéreo lanchas, (aviones, peque, peque aeroplanos, chatas, etc) avionetas)
Acémila
No
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. No incluye la opción No existe en el lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Según tipo de transporte utilizado y área de residencia, el 42,6% de personas con discapacidad del área urbana presenta problemas de acceso en el transporte público urbano (combi, ómnibus, microbús), el 28,9% con el mototaxi, 20,8% señaló problemas con el taxi, el 18,3% con el transporte terrestre interprovincial, 7,2% presenta dificultades con la acémila, 7,1% con el transporte aéreo (aviones, aeroplanos, etc.), 7,0% con el sistema de transporte metropolitano, 4,2% con el tren eléctrico, 4,0% con el transporte fluvial (barcos, lanchas, etc.) y 2,5% presenta dificultades con el transporte ferroviario. Por su parte, en el área rural son más frecuentes los problemas de acceso a medios de transportes tales como la acémila (39,3%) el transporte público urbano (26,4%), taxi (16,4%), transporte terrestre interprovincial (15,5%), mototaxi (15,0%) y transporte fluvial (3,7%), entre otros.
CUADRO N° 10.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PRESENTAN DIFICULTADES PARA EL ACCESO A MEDIOS DE TRANSPORTE, POR TIPO DE MEDIO DE TRANSPORTE, 2012 (Porcentaje) Dificultad en el acceso a medios de transporte Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque chatas, etc.) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio
Urbano
Rural
42,6 20,8 28,9 7,0 4,2 18,3 2,5 4,0 7,1 7,2 0,1
26,4 16,4 15,0 0,1 0,3 15,5 0,9 3,7 1,1 39,3 0,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: instituto Nacional de Estadística e Informática – Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
150
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Por tipo de medio de transporte, se observa los problemas de desplazamiento en transporte urbano son más frecuentes en todos los tipos de discapacidad, especialmente entre aquellos que presentan discapacidad para moverse o caminar (53,7%) y aquellas derivadas de enfermedades crónicas (44,9%). Por su parte, las dificultades para el acceso al transporte por mototaxi presentan mayor incidencia también entre las personas con discapacidad para moverse o caminar (36,1%) y para entender o aprender (31,8%). GRÁFICO N° GRÁFICO N°10.13 10.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADQUE PRESENTAN DIFICULTADES PARA EL ACCESO A MEDIOS PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADQUE PRESENTAN DIFICULTADES PARA EL ACCESO A TRANSPORTE PÚBLICO DE TRANSPORTE, URBANO Y MOTOTAXI, 2012 2012 POR TIPO DE MEDIO DE TRANSPORTE, (Porcentaje) (Porcentaje)
53,7 36,1
41,7
39,9
31,4
26,8
Para moverse o caminar
Para ver
43,7
38,9
Para hablar o comunicarse
31,8
26,2
Para oír
Transporte público urbano
44,9
39,9 28,7
30,3
Para entender o Para relacionase Por padecer una aprender con los demás enfermedad crónica Moto taxi
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
10.2.3 Opinión sobre la calidad de las vías por donde se desplaza. A nivel nacional, el 27,0% de la población con discapacidad considera que las vías por donde se desplazan están en buen estado, en tanto que el 72,3% percibe que están en mal estado. Un 0,7% no especificó a la pregunta. GRÁFICO N° 10.14 ESTADO DEPERSONAS LAS VÍAS DONDE SE DESPLAZA, 2012 PERÚ: CON DISCAPACIDAD, porcentual) SEGÚN ESTADO DE(Distribución LAS VÍAS DONDE SE DESPLAZA, 2012 (Distribución porcentual) No especificado 0,7%
Vías en buen estado 27,0%
Vías en mal estado 72,3%
Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazan a ningún lugar.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
151
Según área de residencia, el 67,9% de personas con discapacidad del área urbana indicó que transita por vías en mal estado. Esta opinión alcanza al 87,7% de los que residen en el área rural. GRÁFICO N° 10.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDADQUE PUEDEN DESPLAZARSE, (Porcentaje) (Porcentaje) POR ESTADO DE LAS VÍAS DONDE SE DESPLAZA, 2012 (Porcentaje)
No especificado 0,8
Urbano
No Urbano
especificado No especificado 0,8 0,8%
Vías en buen estado Vías mal Vías en en mal 31,3 estado estado
Vías en mal estado 67,9
RuralNo
No No especificado especificado 0,3% 0,3
especificado 0,3
Rural
Vías buen Vías en en buen estado estado 12,0% 12,0
Vías buen Vías en en buen estado estado 31,3% 31,3
67,9% 67,9
Vías en mal estado 87,7
Vías enmal mal Vías en estado estado 87,7% 87,7
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
La percepción de la existencia de vías en mal estado para el desplazamiento es mayoritaria todos los tipos de discapacidad, especialmente en las personas con discapacidad para hablar o comunicarse (75,4%), para relacionarse con los demás (75,1%) y para oír (73,3%).
GRÁFICO N° N° 10.16 10.16 GRÁFICO PERÚ:PERSONAS PERSONASCON CONDISCAPACIDAD DISCAPACIDAD QUE QUE SE SE DESPLAZAN, DESPLAZAN, POR POR ESTADO ESTADO DE LAS VÍAS, PERÚ: SEGÚNTIPO TIPODE DE LIMITACIÓN, LIMITACIÓN, 2012 2012 SEGÚN (Porcentaje) (Porcentaje) 72,9
75,4
72,6
26,8
26,4
0,7 Para moverse o caminar
73,3
23,5
Para ver
Para hablar o comunicarse Vías en mal estado
28,5
26,0
1,2
0,7
75,1
70,9
0,6 Para oír
24,1
0,7
0,7 Para entender o aprender
Vías en buen estado
Instituto Nacional de Estadística e Informática
29,2
0,7
Para relacionase Por padecer una con los demás enfermedad crónica
No especificado
Fuente: Instituto Nacional dede Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
152
70,1
Vías en buen estado 12,0
10.3 Acceso a medios de información y comunicación. 10.3.1 Dificultad para entender mensajes de medios de comunicación e información A nivel nacional, el 22,9% de la población con discapacidad presenta dificultades para entender mensajes por la radio, el 22,7% de la televisión, el 18,3% con revistas y periódicos y el 16,5% de los afiches, paneles y letreros.
GRÁFICO N° 10.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PRESENTAN PROBLEMAS DE ENTENDIMIENTO, (Porcentaje) SEGÚN MEDIOS DE COMUNICACIÓN, 2012 (Porcentaje) La radio
22,9
La televisión
22,7
Las revistas, periódicos
18,3
Afiches, paneles y letreros
16,5
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.
Los problemas para entender mensajes de la televisión (24,5%) y la radio (22,6%) son más frecuentes en las personas con discapacidad del área urbana. estos mismos problemas afectan al 16,4% y el 24,1% de las personas con discapacidad del área rural. GRÁFICO N° 10.18 DIFICULTAD PARA ENTENDER MENSAJES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN E PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS INFORMACIÓN, 2012 ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA ENTENDER MENSAJES DE (Distribución porcentual) MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
24,5
22,6
24,1
20,7
18,1
16,4
11,0
9,9
La televisión
Las revistas, periódicos
La radio Urbana
Rural
Afiches, paneles y letreros
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
153
La radio y la televisión son los medios en los que la población con discapacidad percibe mayores problemas para entender los mensajes que transmiten. En cuanto a la radio, esta dificultad se manifiesta con mayor frecuencia entre aquellos con discapacidad para oír (42,1%), para hablar o comunicarse (41,7%) y para entender o aprender (35,5%). De igual modo, la dificultad para entender los mensajes televisivos es compartida por el 36,5% de personas que tienen discapacidad para hablar, el 33,7% con discapacidad auditiva y el 32,7% con problemas para entender o aprender. CUADRO N° 10.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENE DIFICULTAD PARA ENTENDER LOS MENSAJES DE LA RADIO Y LA TELEVISIÓN, SEGÚN TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) Radio
Televisión
Para moverse o caminar
19,4
19,1
Para ver
20,8
24,7
Para hablar o comunicarse
41,7
36,5
Para oír
42,1
33,7
Para entender o aprender
35,5
32,7
Para relacionarse con los demás
32,0
29,2
Por padecer una enfermedad crónica
20,2
21,6
Tipo de Limitación
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
10.3.2 Dificultades para utilizar los servicios de comunicación. Del total de la población con discapacidad que manifestó tener problemas para utilizar los servicios de comunicación, un 12,2% de entrevistados precisó tener dificultades respecto al uso de teléfono público, el 11,6% con el teléfono celular, el 10,8% con el teléfono fijo y el 2,9% para utilizar el internet.
GRÁFICO N° 10.19
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN DIFICULTAD PARA UTILIZAR SERVICIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN DIFICULTAD (Distribución porcentual)
PARA UTILIZAR SERVICIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
Teléfono público
12,2
Teléfono celular
11,6
Teléfono fijo
Internet
10,8
2,9
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.
Según área de residencia, el 13,9% del total de personas con discapacidad del área urbana presenta dificultades para utilizar el teléfono público, el 12,6% con el teléfono fijo y con el teléfono celular y el 3,4% con internet.
154
Instituto Nacional de Estadística e Informática
En el área rural, el 7,9% de personas con discapacidad manifestó problemas de uso con el teléfono celular, el 6,5% con el teléfono público, el 4,1% con el teléfono fijo y el 1,1% con el internet.
GRÁFICO N° 10.20 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA UTILIZAR LOS SERVICIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, 2012 (Porcentaje) 13,9
12,6
12,6
7,9
6,5 4,1
3,4 1,1
Teléfono público
Teléfono fijo
Teléfono celular Urbana
Internet
Rural
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.
Las dificultades de uso del teléfono público (19,3%) y celular (20,9%) son más frecuentes entre aquellas personas con discapacidad para hablar y comunicarse, seguido de aquellos que presentan dificultades auditivas, los cuales registran porcentajes del 16,6% y el 18,0%, respectivamente. CUADRO N° 10.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE TIENE DIFICULTAD PARA UTILIZAR EL SERVICIO DE TELÉFONO PÚBLICO Y TELÉFONO CELULAR, SEGÚN TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, 2012 (Porcentaje) Teléfono público
Teléfono celular
11,1
10,1
11,1
11,3
Para hablar o comunicarse
19,3
20,9
Para oír
16,6
18,0
Para entender o aprender
14,1
14,7
Para relacionarse con los demás
13,7
14,0
Por padecer una enfermedad crónica
11,8
11,4
Tipo de Limitación Para moverse o caminar Para ver
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
155
Capítulo N° 11
Integración Social y Bienestar
11.1 Integración Social 11.1.1 Calidad de trato que le brindan personas del entorno. Más de un tercio (35,1%) de la población con alguna discapacidad a nivel nacional señala que es tratado de manera diferente a causa de sus limitaciones. El 64,4% por su parte indicó que no le tratan de manera diferente y un 0,6% no especificó a la respuesta. GRÁFICO N° 11.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DEL TRATO DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 0,6%
No 64,4%
Si 35,1%
Urbana 73,0%
Rural 27,,%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Del total de personas que respondieron afirmativamente, el 73,0% vive en el área urbana y el 27,0% en la zona rural. Por área de residencia el 32,8% de personas con discapacidad del área urbana respondió que sí percibe un trato diferente debido a su limitación, al igual que el 43,0% que reside en el área rural. GRÁFICO N° 11.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DEL TRATO DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2012Rural Urbana (Distribución Porcentual) Urbana
Rural
No especificado 0,2%
No especificado 0,7% No 56,8%
No 66,5%
Si 32,8%
Si 43,0%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
157
Al consultar a las personas con alguna discapacidad respecto al tipo de trato diferente recibido el 11,9% señala recibir ayuda y muestras de respeto, el 6,6% se siente agredido física y/o verbalmente, el 6,3% descuidado y/o ignorado, el 5,4% sobreprotegido y el 3,4% percibe nerviosismo al interactuar con él, entre otras formas. GRÁFICO N° 11.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DE CÓMO SE DA CUENTA DEL TRATO DE MANERA DIFERENTEA CAUSA DE SU LIMITACIÓN POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) No lo tratan de manera diferente
64,4
Lo ayudan y muestran respeto
11,9
Lo agreden (física y/o verbalmente)
6,6
Lo descuidan o ignoran
6,3
Lo sobreprotegen
5,4
Se ponen nerviosos Otro No especificado
3,4 1,5 0,6
Nota: Pregunta con respuestas Nota: Pregunta con múltiples. respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
11.1.2 Tipo de relación con personas que lo tratan diferente Respecto a la procedencia del trato diferente, el 15,6% de personas con discapacidad indicó un trato diferente de su familia, el 13,7% de sus vecinos, el 13,0% de la sociedad en general, el 4,5% de sus amigos, el 1,8% de sus compañeros de estudio y el 0,8% de sus compañeros de trabajo, entre otros. Por área de residencia, en el area urbana los familiares (15,5%) tratan de manera diferente a las personas que presentan alguna discapacidad, mientras que en el área rural son los vecinos (24,4%).
CUADRO N° 11.1 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN PERCEPCIÓN DE LAS PERSONAS QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Personas que lo tratan de manera diferente
Total
Área de residencia Urbana
Rural
Su familia
15,6
15,5
15,9
Sus vecinos
13,7
10,6
24,4
La sociedad
13,0
13,2
12,2
Sus amigos
4,5
4,2
5,8
Sus compañeros de estudio
1,8
1,5
3,1
Sus compañeros de trabajo
0,8
0,9
0,5
Otras
0,5
0,4
0,6
Nota: Pregunta con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
158
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Por otro lado, entre los principales grupos de personas que brindan su apoyo moral y emocional para ayudar a superar su limitación, el 90,5% de las personas con discapacidad indicó a su familia, el 6,1% a los profesionales de salud y el 5,6% señaló que ninguna persona lo ayuda.
GRÁFICO N° 11.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERCEPCIÓN DE LAS PERSONAS QUE LOS AYUDARON A SUPERAR SU LIMITACIÓN 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) Su familia
90,5
Profesionales de salud
6,1
Ninguna persona
5,6
Otro
1,4
Compañeros de estudio/trabajo
1,0
Otras personas con limitación
0,6
No sabe
1,0
No especificado
1,1
Nota: Pregunta con respuestas múltiples. Nota: Pregunta con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
11.1.3 Tenencia de relación sentimental. El 83,4% de la población con discapacidad de 12 y más años de edad respondió que tienen o han tenido alguna relación sentimental, el 16,0% no tienen relación sentimental y el 0,6% no especificó la respuesta.
GRÁFICO N° 11.5 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE TIENE O HA TENIDO ALGUNA RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 0,6% Urbana 73,0% No 16,0%
Si 83,4% Rural 27,0%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
159
Desagregado por sexo, el 79,9% de los hombres y el 86,4% de las mujeres manifestaron que tienen o han tenido alguna relación sentimental, situación que comparten el 73,0% de la población con discapacidad del área urbana y el 27,0% que reside en la zona rural. 11.1.4 Reacciones de la familia sobre su relación sentimental. El 78,2% de las personas con discapacidad no tenía limitación cuando inició su relación sentimental. El 11,8% indicó por su parte que su familia aceptó su relación sentimental mientras que el 1,7% percibió molestia en el entorno familiar, el 1,2% se preocupó y el 1,1% se opuso a la relación. GRÁFICO N°11.6 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD SEGÚN REACCIÓN DE SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012 (Distribución Porcentual) Otro 0,2% Se opuso 1,1% Se preocupó 1,2% En ese momento no tenía limitación 78,2%
Se molestó 1,7% Aceptó 11,9%
No sabe/ no opina 5,6%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
De acuerdo al área de residencia, el 78,8% de personas con discapacidad del área urbana y el 76,0% del área rural manifestaron que al momento de iniciar su relación sentimental no tenían limitación alguna. Asimismo, el 11,6% del área urbana y el 12,9% de los que residen en el ámbito rural indicaron que el entorno familiar aceptó su relación sentimental. GRÁFICO N° 11.7 (Porcentaje) PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) 78,8 76,0 Urbana
Rural Urbana
Rural
11,6 12,9 1,6 Aceptó
ok
1,9 11,6 12,9 1,2
Se molestó
En ese momento no tenía limitación
Aceptó
1,4
1,0
Se preocupó 1,6 1,9 Se opuso 1,2 Se molestó
5,6
1,4
0,2 1,4
Se preocupó
6,1
0,3
Otro
1,0
5,6
No sabe/ no opina 1,4 1/ 0,2 0,3
Se opuso
Otro
No sabe/ no opina 1/
1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. 1/ Incluye no especificado.
160
Instituto Nacional de Estadística e Informática
6,1
Según sexo, el 78,7% de mujeres y el 77,6% de hombres señalaron que en el momento de iniciar su relación sentimental no tenían limitación, en tanto el 10,7% de las mujeres y el 13,2% de hombres manifestaron que su familia aceptó su relación. GRÁFICO N° 11.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) 78,7 77,6
Mujeres
Sexo Hombre
Mujeres
78,7 100,0 48,7 10,7 2,0 1,3 1,3 0,2 5,8
77,6 100,0 47,6 13,2 1,3 1,1 0,9 0,3 5,6
5,7
5,5
10,7
En ese momento no tenía limitación
Hombre
13,2
Aceptó
5,8 5,6
2,0 1,3
1,3 1,1
1,3 0,9
0,2 0,3
Se molestó
Se preocupó
Se opuso
Otro
No sabe/ no opina 1/
1/ Incluye no especificado. 1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Discapacidad Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre sobre Discapacidad 2012. 2012.
11.1.5 Reacciones de la familia de la pareja sobre su relación sentimental. Cuando se consultó sobre la reacción de la familia de la pareja al inicio de su relación sentimental, el 77,7% de las personas con discapacidad señalaron que todavía no tenían limitaciones al momento de iniciar su relación, el 11,8% indicó que la familia de su pareja aceptó, el 1,8% reveló que se opuso, el 1,4% precisó que la misma manifestó su molestia y el 0,8% se preocupó.
GRÁFICO N° 11.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE LA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012 (Distribución Porcentual) Otro 0,2%
Se preocupó 0,8% Se molestó 1,4%
En ese momento no tenía limitación 77,7%
Se opuso 1,8% No sabe/ no opina 6,3%
Aceptó 11,8% Fuente: Instituto Nacional deeEstadística - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística Informáticae- Informática Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
161
El 78,2% de personas con discapacidad residentes en el área urbana y el 75,4% del área rural señalaron que al iniciar su relación no tenían limitación, en tanto que el 11,7% del área urbana y el 12,2% de los que residen en el ámbito rural indicaron que la familia de la pareja aceptó la relación.
GRÁFICO N° 11.10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DELA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) (Porcentaje) 78,2
75,4 Urbana Rural
11,7 12,2 6,3 6,6
En ese momento no tenía limitación
Aceptó
No sabe/ no opina
6,3 6,6
1,5 2,7
1,3 1,8
0,8 1,0
0,2 0,3
Se opuso
Se molestó
Se preocupó
Otro
No sabe/ no opina
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
De acuerdo al sexo, el 78,3% de mujeres y el 77,1% de hombres indicaron que cuando iniciaron su relación aún no tenían limitación. En cuanto a lo que ya tenian la limitación, el 11,1% de mujeres y el 12,7% de hombres señalaron que la familia de su pareja aceptó la relación sentimental.
GRÁFICO N° 11.11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR REACCIÓN DE LA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN SEXO, 2012 (Porcentaje) 78,3
77,1 Mujer Hombre
11,1
12,7 6,4 1,8
En este momento no tenía limitación
Aceptó
1,7
Se opuso
1,5
1,3
Se molestó
0,8
0,8
0,1
Se preocupo
0,3
Otro
No sabe/no opina 1/
1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. 1/ Incluye no especificado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
162
Instituto Nacional de Estadística e Informática
6,1
11.2 Ejercicio de derechos 11.2.1 Conocimiento de instituciones o asociaciones de apoyo a personas con discapacidad El 17,3% de personas que tiene alguna discapacidad manifestó conocer algún tipo de institución u organismo de apoyo a las personas que padecen alguna limitación, en tanto que el 81,7% respondió no conocer ninguna institución ya sea de carácter público o privado. De los que manifestaron conocer algún tipo de institución, el 92,1% reside en el área urbana y el 7,9% al área rural.
GRÁFICO N° 11.12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTOS DE ORGANISMOS, INSTITUCIONES O ASOCIACIONES DE APOYO AL DISCAPACITADO A NIVEL NACIONAL, 2012 (Distribución Porcentual)
No conoce 81,7%
Urbana 92,1%
Rural 7,9%
Si conoce 17,3%
No especificado 1,1% Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Entre el 17,3% de las personas con discapacidad que conocen alguna institución de apoyo a este grupo de la población, el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS) es la entidad con mayor porcentaje de identificación (61,0%), seguido de la Defensoría del Pueblo (43,5%) y la Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) con el 24,1%. Otras instituciones reconocidas por los entrevistados por brindar apoyo al discapacitado, en menor proporción, son las organizaciones religiosas de ayuda (11,9%), las organizaciones de personas con discapacidad (10,8%) y las organizaciones pro defensa de los derechos humanos (8,5%), entre otras. Según área de residencia, se mantiene un mismo orden de conocimiento de las instituciones, en donde el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS) cuenta con un 61,2% de identificación en el área urbana y 58,2% en el área rural. En la zona rural cobran importancia las oficinas municipales de atención a las personas con discapacidad (OMAPED) que son más conocidas (34,6%) que en el área urbana (23,2%).
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
163
GRÁFICO N° 11.13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE CONOCEN INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje)
61,2 58,2
Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad - CONADIS 44,5
Defensoría del Pueblo
31,6 23,2
Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad - OMAPED
34,6 12,1 9,9
Organizaciones religiosas de ayuda
10,9 9,4
Organizaciones de personas con discapacidad Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad - OREDIS
8,6 7,3
Organizaciones pro defensa de los derechos humanos
8,7 5,9 7,5 7,2
Organizaciones de rehabilitación
Otra
Urbano Rural
1,2 1,0
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
11.2.2 Conocimiento de normas de protección de derechos de las personas con discapacidad. Ante la pregunta de si la persona con discapacidad conoce alguna norma de protección a sus derechos, el 9,8% de los entrevistados manifestó conocer algún tipo de normatividad, identificando normas tales como la Ley de Atención Preferente a Discapacitados en Lugares Públicos, la Ley General de la Persona con Discapacidad, entre otras. Por área de residencia, el 92,1% de los que respondieron afirmativamente pertenecen al área urbana y el 7,9% al área rural. Asimismo, entre los que declararon no conocer alguna norma, el 76,7% pertenecen al área urbana y el 23,3% al área rural.
164
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 11.14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR (Distribución porcentual) DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución porcentual)
Urbana 92,1%
No conoce 88,9%
Si conoce 9,8%
Rural 7,9%
No especificado 1,3%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Entre las normas a favor conocidas por las personas con discapacidad, la de mayor porcentaje de identificación es la Ley de Atención Preferente en Lugares de Atención al Público (71,7%), seguida de la Ley General de la Persona con Discapacidad (51,2%) y el Convenio de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (26,0%).
GRÁFICO N° 11.15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON CONOCIMIENTO DE NORMAS A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, POR TIPOS DE NORMAS A FAVOR DEL DISCAPACITADO, 2012 (Porcentaje)
Ley de Atención preferente en lugares de atención al público
71,7
Ley General de la personas con discapacidad
51,2
Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad
Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad
26,0
12,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Nota: Respuestas con opciones múltiples.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
165
11.2.3 Conocimiento de leyes sobre beneficios para las personas con discapacidad. Entre los beneficios otorgados por ley a las personas con discapacidad, los de mayor identificación a nivel nacional son la reserva de asientos preferenciales en vehículos públicos (39,2%), la entrega del DNI gratuito (24,8%) y estacionamiento reservado para personas con discapacidad (23,3%), entre los principales. Otros beneficios reconocidos por las personas con discapacidad, en menor medida, son los beneficios laborales en Instituciones Públicas (5,8%), el 5% de vacantes para ingreso a universidades (4,9%) y el 15% de bonificación en los concursos públicos de méritos a vacantes de la administración pública (4,0%), entre otras. Por área de residencia, la reserva de asientos preferenciales en vehículos públicos es señalada en primer lugar por el 46,8% de los entrevistados en el área urbana, mientras que a nivel rural, la entrega de DNI gratuito es principal beneficio percibido por los discapacitados con el 12,1%. Asimismo, el 5,0% de vacantes para ingreso a universidades y los beneficios laborales en instituciones públicas son conocidos en el área rural (1,6%). En las zonas urbanas los beneficios laborales que pueden ser obtenidos (6,9%) son de mayor importancia para los entrevistados que las facilidades de ingreso a universidades (5,8%).
GRÁFICO N° 11.16 PERÚ: BENEFICIOS OTORGADOS POR LEY CONOCIDOS POR DISCAPACIDADOS, SEGÚN EL ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje)
46,8
Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos
11,4 28,3
DNI gratuito
12,1
Estacionamiento reservado para personas con discapacidad Beneficios laborales en Instituciones Públicas 5% de vacantes para ingreso a Universidades 15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos No especificado
4,7 1,6 1,6 1,1 0,7
28,4
6,9 5,8
4,8
4,5
4,2 0,9
Urbano Rural
1,2 0,4
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
166
Instituto Nacional de Estadística e Informática
11.2.4 Participación en elecciones presidenciales de 2011 A pesar de las dificultades diarias que atraviesan, en las últimas elecciones presidenciales el 68,9% de personas con discapacidad manifestó que ejerció su derecho al voto, frente a un 29,6 % que no pudo sufragar. En el área urbana, 7 de cada 10 personas con discapacidad ejerció su derecho al voto, proporción superior al 6 de cada 10 mostrado en la zona rural. En esta última zona se observa un mayor porcentaje de ausentismo (37,7%) comparado con quienes no sufragaron en las zonas urbanas (27,4%). GRÁFICO N° 11.17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR PARTICIPACIÓN EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución Porcentual) Urbana
Rural
Si participó 71,0%
Si participó 71,0%
No participó 27,4%
No especificado 1,0%
En esta fecha no No especificado tenia 18 años 1,0% 1,6%
No participó 27,4%
Si participó 61,2%
En esta fecha no tenia 18 años 1,6%
No participó 37,7%
No participó 37,7%
Si participó 61,2%
No especificado 0,3%
En esta fecha no No especificado tenia 18 años 0,3%0,8%
En esta fecha no tenia 18 años 0,8%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Los que no votaron justificaron este hecho a causa de su limitación (58,1%), la falta de condiciones adecuadas en los locales de sufragio (11,9%) y 35,1% especificó razones de diversa índole. Por área de residencia, los entrevistados manifestaron como principal impedimento para votar las limitaciones físicas y/o mentales que padecen. El porcentaje del área rural (59,3%) es superior al del área urbana (57,6%). Asimismo, el 14,2% de personas con discapacidad en el área rural manifestó que los locales de votación no reunían las condiciones necesarias para los mismos, porcentaje superior al 11,1% registrado en el área urbana. CUADRO N° 11.2 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR RAZÓN QUE NO PARTICIPARON EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Porcentaje) Razón por la que no ejerció su derecho a votar Por su limitación
Urbana
Rural
58,1
57,6
59,3
El local de votación no reúne las condiciones
11,9
11,1
14,2
Otra razón
35,1
36,7
30,8
3,3
4,0
1,4
No especificado
Total
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
167
11.3 Certificación y registro 11.3.1 Tenencia de certificado de discapacidad El 92,4% de las personas con discapacidad no cuentan con el respectivo certificado de discapacidad; mientras que sólo el 7,0% cuenta con dicho documento, de las cuales el 87,7% radica en el área urbana y el 12,3% restante en la zona rural.
GRÁFICO N° 11.18 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, SEGÚN TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, 2012 (Distribución Porcentual)
Urbano 87,7%
No tiene 92,4%
Si tiene 7,0% No especificado 0,6%
Rural 12,3%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
De acuerdo al área de residencia, el 91,5% de las personas con discapacidad que habitan en el ámbito urbano y el 95,9% de los que residen en la zona rural no disponen del certificado de discapacidad. Es decir, la proporción de personas que tienen dicho certificado en la zona urbana (7,8%) supera a los del área rural (3,9%).
GRÁFICO N° 11.19 PERÚ: POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD POR TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, Urbana Urbana SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 Rural Rural (Distribución Porcentual) Si tiene
Urbana 7,8%
No especificad o 0,7% No tiene 91,5%
Si tiene 7,8%
No tiene 91,5%
No especificado 0,7%
Rural
No tiene 95,9%
Si tiene 3,9%
No tiene 95,9%
Si tiene 3,9%
No No especificadoespecificado 0,2% 0,2%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Por grupo de edad, el 49,4% del total de personas con discapacidad que disponen del certificado de discapacidad tienen entre 30 a 64 años de edad, el 21,9% han cumplido 15 a 29 años y el 14,4% son menores de 15 años.
168
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Cabe indicar, que del total de la población con alguna limitación que cuentan con certificado de discapacidad tanto en el área urbana (49,3%) como en el área rural (50,6%) se concentra en el grupo de edad de 30 a 64 años de edad.
CUADRO N° 11.3 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE DISPONEN DEL CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2012 (Distribución Porcentual) Grupo de Edad Total
Sexo
Total
Hombre
Área de Residencia Mujer
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
14,4
15,7
12,5
14,6
12,8
De 15 a 29 años
21,9
22,1
21,6
22,3
19,2
De 30 a 64 años
49,4
47,5
52,1
49,3
50,6
De 65 a 74 años
9,1
9,1
9,0
8,8
11,1
De 75 a 84 años
4,0
4,5
3,4
3,9
5,2
De 85 y más años
1,2
1,0
1,5
1,2
1,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
GRÁFICO N° 11.20 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE DISPONEN DEL Certificado de Discapacidad, SEGÚN SEXO Y GRUPO DE EDAD, 2012 (Porcentaje)
47,5
52,1 Hombre Mujer
22,1 15,7
21,6
12,5
De 0 a 14 años
9,1
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
9,0
De 65 a 74 años
4,5
3,4
De 75 a 84 años
1,0
1,5
De 85 y más años
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
11.3.2 Institución que certificó la discapacidad Del total de personas con alguna discapacidad que cuentan con certificado de discapacidad el 52,8% manifestó que los hospitales del Ministerio de Salud les otorgó dicho documento, el 33,0% los hospitales de EsSalud, el 2,9% en las Fuerzas Policiales y el 2,6% en las Fuerzas Armadas.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
169
GRÁFICO N° 11.21 (Porcentaje) PERÚ: Personas CON DISCAPACIDAD, Por institución que certificó su discapacidad, 2012 (Porcentaje) 52,8
33,0
8,7
Hospital MINSA
Hospital ESSALUD
2,9
2,6
Hospital de fuezas policiales (PNP)
Hospital de fuerzas armadas (FFAA)
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Asimismo, el 49,2% de las personas con discapacidad del area urbana y el 79,4% del area rural que cuentan con certificado de discapacidad, señalaron que los hospitales del Ministerio de Salud les concedieron dicho certificado. De otro lado, los hospitales de EsSalud certificaron al 35,6% y 13,3% de las personas con discapacidad que cuentan con certificado en las areas urbanas y rural, respectivamente.
CUADRO N° 11.4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, Por ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN institución que certificó su discapacidad, 2012 (Distribución Porcentual) Institución
Total
Urbana
Rural
100,0
100,0
100,0
Hospital ESSALUD
33,0
35,6
13,3
Hospital MINSA
52,8
49,2
79,4
Hospital de fuerzas Policiales(PNP)
2,9
3,2
0,8
Hospital de fuerzas armadas(FF.AA)
2,6
2,9
0,8
No especificado
8,7
9,1
5,7
Total
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
11.3.3 Inscripción en el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad – (CONADIS) El Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (CONADIS) es un organismo público adscrito al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables que desarrolla políticas, propone normas y acciones para lograr la integración social, económica y cultural de las personas con discapacidad. Al consultar a las personas con discapacidad, sólo el 4,3% de encuestados señalaron que están registrados en el CONADIS, la gran mayoría (89,0%) precisó no estár inscrita en dicho organismo, mientras que el 5,9% no sabe y el 0,8% no lo especificó.
170
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 11.22 PERÚ: Personas CON DISCAPACIDAD SEGÚN INSCRIPCIÓN EN EL CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONADIS), 2012 (Distribución Porcentual) No especificado 0,8% No sabe 5,9%
No 89,0%
Si 4,3%
Rural 11,5%
Urbana 88,5%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad, 2012.
Cabe indicar que del total de personas que están registradas en el CONADIS, el 88,5% habitan en el área urbana, mientras que el 11,5% restante reside en la zona rural. Asimismo, el 48,6% de las personas inscritas en el Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad tienen entre 30 a 64 años de edad. Proporciones similares se observan por área urbana y rural (48,5% y 49,3%, respectivamente).
CUADRO N° 11.5 PERÚ: Personas CON DISCAPACIDAD INSCRITAS EN EL CONADIS, POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y GRUPO DE EDAD, 2012 (Distribución Porcentual) Área de residencia y grupo de edad Total
Sexo
Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
16,7
16,9
16,4
De 15 a 29 años
25,1
25,6
24,3
De 30 a 64 años
48,6
47,7
50,0
9,6
9,8
9,2
Urbana
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
17,1
16,9
17,3
De 15 a 29 años
26,1
26,6
25,3
De 30 a 64 años
48,5
47,1
50,6
De 65 a más años
De 65 a más años
8,3
9,3
6,9
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
14,2
17,2
9,7
De 15 a 29 años
17,3
17,7
16,7
De 30 a 64 años
49,3
51,6
45,8
De 65 a más años
19,2
13,5
27,9
Rural
Total
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
171
11.4 Acceso a los Programas Sociales Las personas con discapacidad enfrentan una serie de barreras que no les permiten desarrollarse en el común de la sociedad, principalmente en áreas educativas, oportunidades laborales, ejercicio de derechos políticos y cívicos, entre otros. Dichas limitantes conllevan muchas veces a estados de pobreza reflejados en sus condiciones de vida y trabajo, alimentación, esperanza de vida, etc. Por ello surge la necesidad de que este segmento de la población acceda a los diferentes programas sociales que brinda el Estado. Al preguntar si el informante que presenta alguna discapacidad era usuario de algún programa social, alimentario, educativo, inserción laboral, asistencial y otro tipo, solo el 11,6% de las personas con discapacidad manifestó ser usuario de algún programa social. PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje) GRÁFICO N° 11.23 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje)
52,8
Vaso de Leche
No especificó 0,7%
No es usuario 87,7%
Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65
9,2
Comedor Popular Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS)
Es usuario 11,6%
29,7
6,8
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA
1,8
Programa Techo Propio
1,5
Programa de Capacitación Laboral Juvenil - Pro Joven/… 0,9 Nota:Nota: Respuestas concon opciones múltiples. Preguntas respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Del total de usuarios de algún programa social, el 52,8% se benefician del Vaso de Leche, le sigue el Programa de Asistencia Solidaria-Pensión 65 con 29,7%, Comedor Popular con 9,2% y JUNTOS 6,8%, entre los principales. Por área de residencia, del total de los residentes urbanos, el 8,7% son usuarios de algún programa social. De este total el 67,7% son beneficiarios del Vaso de Leche, el 15,3% de Pensión 65, el 12,5% lo son del Comedor Popular, el 2,2% para el Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) y Techo Propio con 2,2%. Asimismo, el programa Pro Joven y el Programa de Asistencia Alimentaria (PRONAA) alcanzan un 1,4% y 1,3%, respectivamente.
172
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 11.24
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , USUARIOS Gráfico n° 11.24 DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL,
AREA URBANA: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIAS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje)
Pensión 65 15,3% Comedor Popular 12,5%
No especificado 0,8% No es usuario 90,5%
JUNTOS 2,2%
Es usuario 8,7%
Vaso de Leche 67,7%
Techo Propio 2,2% Pro Joven 1,4% PRONAA 1,3%
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
De igual manera, el 21,9% de personas can discapacidad del area rural es usuaria de algún programa social, en el que predominan el Programa de Apoyo Directo a los más Pobres-Pensión 65 (49,8%) , el programa del Vaso de Leche (32,0%) el Programa de apoyo JUNTOS (13,3%), Comedor Popular (4,5%) y el Programa de Asistencia Alimentaria (2,5%), entre los principales.
GrÁfico n° 11.25
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , USUARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, AREA RURAL: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIAS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012 (Porcentaje)
so de
Pensión 65 49,8%
No especificado 0,2%
7,7%
No es usuario 77,9%
Es usuario 21,9%
Vaso de Leche 32,0% Comedor Popular 4,5% PRONAA 2,5%
JUNTOS 13,3%
Techo Propio 0,5% Pro Joven 0,2% Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Instituto Nacionalmúltiples. de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Nota:Fuente: Respuestas con opciones
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
173
11.5 Participación ciudadana 11.5.1 Pertenencia a organizaciones, asociaciones, agrupaciones vecinales, deportivas o laborales En el 2012, el 78,8% de personas con alguna discapacidad no pertenece a ninguna organización, asociación o agrupación vecinal, deportiva o laboral. En tanto, el 7,7% pertenece a alguna Comunidad religiosa, 1,2% a juntas vecinales, 1,0% a una Agrupación de personas con discapacidad, 0,6% están en una junta de regantes y el 0,4% en un Club o Asociación deportiva, entre los principales. GRÁFICO N° 11.26 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN PERTENENCIA A ALGUNA ASOCIACIÓN, ORGANIZACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Porcentaje) 78,8
7,7
1,2 Comunidad religiosa
1,0
Junta vecinal Agrupación de personas con discapacidad
1,6
0,6
0,4
Junta de regantes
Club o asociación deportiva
Otra
0,7 No pertenece a No ninguna especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
11.5.2 Razones por las que no pertenece a ninguna asociación Al consultar sobre el motivo por lo cual no pertenecen a ninguna asociación, el 33,6% desconoce que existan organizaciones a la que puedan pertenecer, tanto en la zona urbana (32,0%) como en la rural (39,4%). Asimismo, el 25,4% señala que es debido a su limitación, el 24,2% no le interesa pertenecer a alguna organización, el 8,6% por falta de tiempo, el 4,3% no conoce personas influyentes y el 1,6% por otras razones. (Distribución porcentual)
GRÁFICO N° 11.27 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN RAZÓN POR LA QUE NO PERTENECEN A ALGUNA ASOCIACIÓN, ORGANIZACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) 33,6 25,4
24,2
8,6 4,3 Desconoce que existen
Debido a su limitacón
No le intersa
Falta de tiempo
No conoce personas influyentes
1,6
2,2
Otro
No especificado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
174
Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO N° 11.28 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR RAZÓN POR LA QUE NO PERTENECEN A ALGUNA ASOCIACIÓN, ORGANIZACIÓN O AGRUPACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012 (Distribución porcentual) Desconoce que existen
32,0 17,4
No le interesa Debido a su limitación
No conoce personas influyentes
26,1 23,8
4,7
Falta de tiempo
9,6
2,5 1,4
No especificado
1,0 2,5
31,3
Rural
3,7 4,5
Otro
39,4
Urbana
Fuente:deInstituto Nacional de Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Fuente: Instituto Nacional Estadística e Informática-Primera Encuesta Nacional Especializada sobre Especializada Discapacidad sobre 2012. Discapacidad 2012.
11.6. Bienestar 11.6.1 Realización de actividades o trámites de interés personal o del hogar El 75,6% de personas con discapacidad manifestó que no realizan ninguna actividad, dada su condición de ánimo, de salud o lo que dispongan sus familiares. En tanto, aquellos que sí realizan actividades representan el 22,6% del total. gráfico N° 11.29
PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, Perú: Personas con discapacidad, SEGÚN ACTIVIDADES REALIZA, 2012 por tipo de limitaciones, segúnQUE actividades que realiza, 2012 (Distribución (DistribuciónPorcentual) Porcentual) No especificado 1,8 1,8%
No realiza ninguna actividad 75,6 75,6%
Realizan alguna actividad 22,6 22,6%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
175
Del total de entrevistados, el 16,7% se dedica al cuidado de otro miembro del hogar, 1,3% realiza trámites financieros, 0,8% efectúa sus trámites para pensión de jubilación y el 4,8% se dedica a otras tareas. Según área de residencia, se observa que del total de la población discapacitada del área urbana, el 75,0% no realiza ninguna actividad, el 16,7% se dedica al cuidado de otro miembro del hogar, 4,8% en otras tareas, 1,5% está ocupado en trámites financieros y el 0,9% se dedica a trámites para obtener pensión de jubilación. Asimismo, del total de discapacitados que reside en el área rural, el 16,9% se ocupa del cuidado de otro miembro del hogar, el 4,6% realiza otras tareas, el 0,7% se dedica a realizar trámites financieros, 0,3% hace trámites para la obtención de una pensión de jubilación. Finalmente, el 77,5% no realiza ninguna tarea. CUADRO N° 11.7 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ACTIVIDADES QUE REALIZA, 2012 (Porcentaje) Total
Actividades que realizan
Urbana
Rural
Cuidado de otro miembro del hogar 16,7 16,7 16,9 Trámites financieros 1,3 1,5 0,7 Trámite para obtener una pensión de jubilación 0,8 0,9 0,3 Otra tarea 4,8 4,8 4,6 Ninguna 75,6 75,0 77,5 No especificado 1,8 2,1 0,7 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
11.6.2 Actividades a las cuales dedica su tiempo libre El 85,0% de personas con discapacidad realizan alguna actividad en sus ratos libres como pasatiempo, en tanto que un 14,2% no desarrollan ninguna actividad. El 0,8% no especificó respuesta alguna. GRÁFICO N° 11.30 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE REALIZA ACTIVIDADES EN SU TIEMPO LIBRE, 2012 gráfico N° 11.30 (Porcentaje) PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE REALIZA ACTIVIDADES EN SU TIEMPO LIBRE, 2012 (Porcentaje)
No especificado 0,8%
No Realizan actividades 14,2%
Realizan actividades en su tiempo libre 85,0%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Respecto de aquellos que se dedican a realizar alguna actividad a modo de pasatiempo, el 39,1% ve la televisión en su tiempo libre, el 34,6% descansa, el 24,3% escucha la radio o música, el 11,0% se dedica a leer, el 8,6% visita a sus amigos, el 5,4% realiza labores de manualidades, principalmente. En menor proporción, tenemos que el 4,3% manifiesta que asiste a grupos de oración, 2,5% practica algún deporte, 2,0% navega por internet, el 1,0% ayuda a otro discapacitado y asiste a centros de esparcimiento y el 0,9% pasa su tiempo libre en el chat o envío de correos electrónicos. 176
Instituto Nacional de Estadística e Informática
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ACTIVIDADES QUE REALIZA EN SU TIEMPO gráfico N° 11.31 LIBRE, 2012 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ACTIVIDADES (Porcentaje) QUE REALIZA EN SU TIEMPO LIBRE, 2012 (Porcentaje) Ver televisión
39,1
Descansar sin hacer nada
34,6
Escuchar radio o música
24,3
Leer
11,0
Visitar amigos
8,6
Hacer manualidades
5,4
Asistir a grupos de oración
4,3
Practicar algún deporte
2,5
Navegar por internet
2,0
Ayudar a otro discapacitado
1,0
Asistir a centros de esparcimiento
1,0
Chatear o enviar correos electrónicos
0,9
Otra actividad
9,0
No realiza ninguna actividad No especificado
14,2 0,8
Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota: Respuestas opciones Fuente: Institutocon Nacional demúltiples Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Por área de residencia, en el área urbana se visualiza que una proporción no despreciable se dedica a ver televisión, descansa sin hacer nada, escucha radio o música y/o se dedica a la lectura, ya que corresponden a porcentajes superiores al 10% del total urbano. En menor proporción, las personas con discapacidad se dedican a hacer manualidades, asistir a grupos de oración, a la práctica de algún deporte, navegar por internet, entre otros. En el área rural, la gran mayoría de personas con discapacidad simplemente se dedican a descansar sin hacer nada, sin realizar ninguna actividad. En menor porcentaje, se dedican a escuchar radio o música, visitar amigos, hacer manualidades, leer y/o algún otro tipo de actividad.
CUADRO N° 11.8 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012 (Porcentaje) Actividades que realizan en tiempo libre
Urbana
Rural
Ver televisión Descansar sin hacer nada Escuchar radio o música Leer Visitar amigos Hacer manualidades Asistir a grupos de oración Practicar algún deporte Navegar por internet Asistir a centros de esparcimiento Chatear o enviar correos electrónicos Ayudar a otra persona con discapacidad Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado
47,5 32,8 27,9 13,1 9,2 5,7 4,5 2,7 2,6 1,3 1,2 1,0 8,4 11,7 1,0
9,3 41,0 11,8 3,3 6,5 4,0 3,3 2,0 0,2 0,2 0,1 1,1 11,0 23,1 0,4
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
177
11.6.3 Actitudes positivas desarrolladas a causa de su limitación. Respecto a la población con discapacidad que ha desarrollado actitudes positivas, el 92,4% de los entrevistados precisa que ahora valora más las cosas que aún puede realizar, el 74,5% manifestó haber desarrollado un aspecto positivo en su carácter, el 72,7% ha mejorado su desarrollo personal, el 3,6% ha desarrollado distintas actitudes y el 1,2% no especificó desarrollo alguno. gráfico N° 11.32
REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ACTITUDES POR LA PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012 SEGÚN ACTITUDES POSITIVAS A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)
(Porcentaje)
Valora más las cosas que aún puede realizar
92,4
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
74,5
Ha mejorado su desarrollo personal Otra actitud No especificado
72,7 3,6 1,2
Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota:de Respuestas cone Informática opciones múltiples Fuente: Instituto Nacional Estadística – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
Asimismo, del total de personas con discapacidad que viven en el área urbana, el 92,7% manifiesta haber valorado más las cosas que puede realizar, el 75,2% dijo haber desarrollado un aspecto positivo de su carácter, 74,4% ha mejorado su desarrollo personal; el 3,6% ha desarrollado otras actitudes y el 1,3% no especificó desarrollo alguno. En tanto, para el área rural, el 91,4% de las personas entrevistadas manifiestan haber valorado más las cosas que pueden realizar, el 72,0% dijo que desarrolló un aspecto positivo de su carácter y el 65,8% ha mejorado su desarrollo personal. Finalmente, el 3,4% desarrollaron otras actitudes y el 0,7% no especificó respuesta alguna. cUADRo N° 11.9 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ACTITUDES POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Actitudes por la experiencia de su limitación
Urbana
Rural
Valora más las cosas que aún puede realizar
92,7
91,4
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
75,2
72,0
Ha mejorado su desarrollo personal
74,4
65,8
Otra actitud
3,6
3,4
No especificado
1,3
0,7
Nota: Respuesta con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional Especializada sobre Discapacidad 2012.
178
Instituto Nacional de Estadística e Informática
ANEXO: CUADROS ESTADÍSTICOS
CUADRO Nº 1 PERÚ : TOTAL DE HOGARES, POR NÚMERO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL HOGAR SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento
Número de personas con discapacidad en el hogar
Total
1 persona
2 personas
3 a 6 personas
Ninguna
Total
100,0
13,4
2,7
0,3
83,6
Urbana Rural
100,0 100,0
13,9 12,6
3,2 1,6
0,4 0,2
82,5 85,7
Región natural Costa Sierra Selva
100,0 100,0 100,0
14,4 13,1 10,8
3,5 1,9 1,5
0,5 0,2 0,2
81,6 84,8 87,5
Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
10,3 11,7 13,7 15,2 13,4 11,4 14,8 10,2 14,5 13,5 11,9 9,9 11,8 11,0 15,8 11,4 9,2 14,0 13,9 12,7 15,9 10,6 14,6 15,1 11,9
0,9 1,9 2,0 3,8 2,0 1,6 4,1 1,1 1,7 1,8 3,2 1,0 1,6 1,8 4,2 1,6 1,7 3,5 1,8 2,7 2,0 1,9 2,9 2,8 2,8
0,1 0,2 0,1 0,4 0,1 0,2 0,7 0,1 0,1 0,1 0,8 0,1 0,3 0,1 0,5 0,1 0,1 0,4 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,5 0,4
88,7 86,3 84,2 80,5 84,5 86,8 80,4 88,6 83,7 84,6 84,1 89,0 86,3 87,1 79,5 87,0 89,0 82,2 84,2 84,3 81,8 87,2 82,2 81,6 85,0
Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
100,0 100,0
15,8 14,9
4,4 2,7
0,6 0,3
79,3 82,1
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
181
182
Instituto Nacional de Estadística e Informática
natural y departamento
18,4 15,2 12,5
11,3 13,7 15,8 19,5 15,5 13,2 19,6 11,4 16,3 15,4 15,9 11,0 13,7 12,9 20,5 13,0 11,0 17,8 15,8 15,7 18,2 12,8 17,8 18,4 15,0
20,7 17,9
Región natural Costa Sierra Selva
Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
13,4 10,0
5,7 8,8 10,1 13,4 9,4 8,2 13,4 7,2 8,7 8,9 8,5 5,9 8,0 8,0 13,0 8,2 6,0 11,1 9,6 10,4 11,9 8,1 12,4 11,1 9,3
11,8 9,4 7,3
11,5 8,6
2,9 7,0 8,5 10,5 8,3 5,4 10,9 5,3 9,1 7,6 9,4 4,7 7,9 5,6 11,2 6,6 6,4 9,9 8,0 8,6 10,9 7,4 10,1 9,3 9,6
10,0 7,9 6,0
8,7 9,7 6,8
usando lentes
manos / piernas y pies 10,3 11,3 8,3
Para ver, aún
Para usar brazos y
3,6 3,0
4,1 2,7 2,8 2,4 3,3 3,1 3,5 2,1 3,2 3,1 2,9 2,5 2,9 3,3 3,5 2,8 2,2 2,6 2,9 3,1 3,2 2,7 2,4 4,4 2,5
3,4 2,9 2,7
8,0 6,8
3,4 5,1 5,9 7,2 6,5 4,6 7,6 4,2 7,1 6,8 4,6 3,8 5,5 4,1 7,9 2,7 3,6 8,2 6,3 5,4 8,7 4,9 7,2 5,4 3,6
6,8 6,3 3,7
6,2 6,5 5,7
sordera
vocalizar) 3,1 3,1 3,1
audífonos para
(entonar /
8,1 5,1
3,7 4,7 4,2 5,4 5,5 4,2 9,0 3,1 5,9 4,6 5,3 4,5 5,3 4,1 7,7 3,3 2,9 4,3 4,9 5,6 6,1 4,7 4,1 6,7 4,9
6,9 4,9 3,8
5,7 6,4 4,4
(Mentales)
y Recordar
Para hablar Para oír, aún usando Para Concentrarse
Limitaciones para realizar actividades diarias
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
16,4 17,5 14,3
Total Urbana Rural
Limitación
del hogar
con alguna
Área de residencia, región
Miembros
(Porcentaje)
4,1 2,3
2,1 2,9 3,7 4,2 3,0 2,6 3,7 2,4 1,6 1,7 3,1 3,0 2,3 2,4 3,9 1,4 1,5 2,5 1,7 4,0 8,7 1,7 2,5 2,5 1,5
3,6 3,7 0,9
3,4 3,5 3,3
emociones conductas
demás por sus sentimientos
Para relacionase con los
10,9 6,6
2,0 4,5 5,6 9,8 4,1 4,3 12,7 3,1 2,3 4,4 7,3 4,9 7,9 5,0 10,1 4,6 4,0 7,6 4,0 7,8 4,5 4,6 10,0 9,0 7,1
9,5 4,8 4,0
7,0 8,9 3,3
crónica
una enfermedad
Por padecer
79,3 82,1
88,7 86,3 84,2 80,5 84,5 86,8 80,4 88,6 83,7 84,6 84,1 89,0 86,3 87,1 79,5 87,0 89,0 82,2 84,2 84,3 81,8 87,2 82,2 81,6 85,0
81,6 84,8 87,5
83,6 82,5 85,7
limitacion
No tiene
PERÚ : TOTAL DE HOGARES, POR TIPO DE LIMITACIÓN QUE PRESENTA ALGÚN MIEMBRO EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012
CUADRO Nº 2
CUADRO Nº 3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural,
Total
departamento y sexo
Para usar Para oír, Para Para relacionase Por Para ver, Para hablar brazos y aún usando Concentrarse con los demás por padecer una aún usando (entonar / manos / audífonos y Recordar sus sentimientos enfermedad lentes vocalizar) piernas y pies para sordera (Mentales) emociones conductas crónica
Total Hombre Mujer
100,0 47,9 52,1
100,0 43,6 56,4
100,0 45,8 54,2
100,0 55,3 44,7
100,0 51,3 48,7
100,0 46,8 53,2
100,0 47,9 52,1
100,0 43,6 56,4
Área de residencia Urbana Hombre Mujer
100,0 47,5 52,5
100,0 43,1 56,9
100,0 45,6 54,4
100,0 57,3 42,7
100,0 51,8 48,2
100,0 46,9 53,1
100,0 48,8 51,2
100,0 43,4 56,6
Rural Hombre Mujer
100,0 49,3 50,7
100,0 45,6 54,4
100,0 46,4 53,6
100,0 50,3 49,7
100,0 49,9 50,1
100,0 46,6 53,4
100,0 45,1 54,9
100,0 44,6 55,4
Región natural Costa Hombre Mujer
100,0 47,9 52,1
100,0 43,4 56,6
100,0 46,4 53,6
100,0 57,2 42,8
100,0 52,4 47,6
100,0 47,2 52,8
100,0 49,9 50,1
100,0 44,0 56,0
Sierra Hombre Mujer
100,0 46,8 53,2
100,0 42,5 57,5
100,0 43,6 56,4
100,0 51,7 48,3
100,0 48,8 51,2
100,0 45,3 54,7
100,0 44,3 55,7
100,0 41,8 58,2
Selva Hombre Mujer
100,0 51,7 48,3
100,0 49,3 50,7
100,0 48,7 51,3
100,0 55,4 44,6
100,0 55,0 45,0
100,0 49,2 50,8
100,0 49,9 50,1
100,0 44,3 55,7
Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 55,0 45,0
100,0 53,1 46,9
100,0 52,0 48,0
100,0 54,7 45,3
100,0 58,4 41,6
100,0 52,2 47,8
100,0 47,3 52,7
100,0 43,2 56,8
Áncash Hombre Mujer
100,0 49,4 50,6
100,0 45,2 54,8
100,0 45,0 55,0
100,0 58,2 41,8
100,0 52,5 47,5
100,0 50,1 49,9
100,0 56,0 44,0
100,0 44,2 55,8
Apurímac Hombre Mujer
100,0 47,3 52,7
100,0 43,4 56,6
100,0 43,8 56,2
100,0 61,8 38,2
100,0 47,9 52,1
100,0 45,1 54,9
100,0 39,7 60,3
100,0 36,4 63,6
Arequipa Hombre Mujer
100,0 47,1 52,9
100,0 41,8 58,2
100,0 44,5 55,5
100,0 63,9 36,1
100,0 52,5 47,5
100,0 50,1 49,9
100,0 47,3 52,7
100,0 41,4 58,6
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 47,2 52,8
100,0 42,5 57,5
100,0 45,1 54,9
100,0 51,4 48,6
100,0 46,9 53,1
100,0 47,5 52,5
100,0 50,6 49,4
100,0 44,7 55,3
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 46,6 53,4
100,0 44,7 55,3
100,0 44,0 56,0
100,0 44,3 55,7
100,0 44,9 55,1
100,0 42,9 57,1
100,0 38,1 61,9
100,0 38,0 62,0 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
183
CUADRO Nº 3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural,
Total
departamento y sexo
Para usar Para oír, Para Para relacionase Por Para ver, Para hablar brazos y aún usando Concentrarse con los demás por padecer una aún usando (entonar / manos / audífonos y Recordar sus sentimientos enfermedad lentes vocalizar) piernas y pies para sordera (Mentales) emociones conductas crónica
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
100,0 48,7 51,3
100,0 44,8 55,2
100,0 46,6 53,4
100,0 53,4 46,6
100,0 52,6 47,4
100,0 45,5 54,5
100,0 48,4 51,6
100,0 44,9 55,1
Cusco Hombre Mujer
100,0 48,5 51,5
100,0 44,4 55,6
100,0 44,8 55,2
100,0 52,4 47,6
100,0 47,3 52,7
100,0 45,9 54,1
100,0 47,7 52,3
100,0 41,6 58,4
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 46,4 53,6
100,0 41,1 58,9
100,0 40,3 59,7
100,0 49,0 51,0
100,0 46,5 53,5
100,0 42,0 58,0
100,0 46,4 53,6
100,0 44,0 56,0
Huánuco Hombre Mujer
100,0 49,3 50,7
100,0 47,2 52,8
100,0 46,2 53,8
100,0 50,5 49,5
100,0 48,1 51,9
100,0 46,4 53,6
100,0 52,0 48,0
100,0 45,0 55,0
Ica Hombre Mujer
100,0 46,7 53,3
100,0 45,6 54,4
100,0 44,7 55,3
100,0 55,3 44,7
100,0 53,6 46,4
100,0 52,2 47,8
100,0 51,4 48,6
100,0 42,8 57,2
Junín Hombre Mujer
100,0 47,1 52,9
100,0 43,6 56,4
100,0 45,5 54,5
100,0 49,1 50,9
100,0 50,5 49,5
100,0 42,9 57,1
100,0 41,5 58,5
100,0 39,8 60,2
La Libertad Hombre Mujer
100,0 47,1 52,9
100,0 45,0 55,0
100,0 43,4 56,6
100,0 55,0 45,0
100,0 48,0 52,0
100,0 43,9 56,1
100,0 55,5 44,5
100,0 43,4 56,6
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 49,7 50,3
100,0 47,6 52,4
100,0 48,0 52,0
100,0 55,2 44,8
100,0 52,6 47,4
100,0 52,8 47,2
100,0 55,2 44,8
100,0 44,6 55,4
Lima Hombre Mujer
100,0 47,6 52,4
100,0 42,1 57,9
100,0 47,0 53,0
100,0 57,1 42,9
100,0 52,9 47,1
100,0 46,9 53,1
100,0 49,8 50,2
100,0 44,1 55,9
Loreto Hombre Mujer
100,0 49,8 50,2
100,0 47,3 52,7
100,0 43,9 56,1
100,0 58,2 41,8
100,0 51,8 48,2
100,0 46,8 53,2
100,0 51,4 48,6
100,0 43,2 56,8
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 54,9 45,1
100,0 49,1 50,9
100,0 52,2 47,8
100,0 62,2 37,8
100,0 58,4 41,6
100,0 47,9 52,1
100,0 44,5 55,5
100,0 50,9 49,1
Moquegua Hombre Mujer
100,0 48,1 51,9
100,0 42,4 57,6
100,0 44,1 55,9
100,0 57,0 43,0
100,0 52,2 47,8
100,0 46,8 53,2
100,0 54,2 45,8
100,0 43,8 56,2
Pasco Hombre Mujer
100,0 47,4 52,6
100,0 44,6 55,4
100,0 46,6 53,4
100,0 58,4 41,6
100,0 52,2 47,8
100,0 47,6 52,4
100,0 46,8 53,2
100,0 45,1 54,9 Continúa…
184
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 3 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural,
Total
departamento y sexo
Para usar Para oír, Para Para relacionase Por Para ver, Para hablar brazos y aún usando Concentrarse con los demás por padecer una aún usando (entonar / manos / audífonos y Recordar sus sentimientos enfermedad lentes vocalizar) piernas y pies para sordera (Mentales) emociones conductas crónica
Piura Hombre Mujer
100,0 49,1 50,9
100,0 44,9 55,1
100,0 44,8 55,2
100,0 58,0 42,0
100,0 50,6 49,4
100,0 46,8 53,2
100,0 43,8 56,2
100,0 43,4 56,6
Puno Hombre Mujer
100,0 45,8 54,2
100,0 40,3 59,7
100,0 43,3 56,7
100,0 50,8 49,2
100,0 50,6 49,4
100,0 46,7 53,3
100,0 42,1 57,9
100,0 46,5 53,5
San Martín Hombre Mujer
100,0 50,6 49,4
100,0 48,8 51,2
100,0 50,0 50,0
100,0 55,0 45,0
100,0 52,7 47,3
100,0 46,4 53,6
100,0 46,8 53,2
100,0 47,3 52,7
Tacna Hombre Mujer
100,0 49,7 50,3
100,0 46,9 53,1
100,0 45,3 54,7
100,0 66,0 34,0
100,0 50,4 49,6
100,0 50,3 49,7
100,0 63,8 36,2
100,0 44,6 55,4
Tumbes Hombre Mujer
100,0 49,0 51,0
100,0 45,5 54,5
100,0 44,7 55,3
100,0 58,8 41,2
100,0 52,3 47,7
100,0 50,7 49,3
100,0 53,3 46,7
100,0 43,2 56,8
Ucayali Hombre Mujer
100,0 49,6 50,4
100,0 50,4 49,6
100,0 44,4 55,6
100,0 55,5 44,5
100,0 56,0 44,0
100,0 47,6 52,4
100,0 49,3 50,7
100,0 41,0 59,0
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
100,0 47,6 52,4
100,0 42,0 58,0
100,0 47,1 52,9
100,0 57,3 42,7
100,0 52,8 47,2
100,0 47,0 53,0
100,0 50,3 49,7
100,0 44,3 55,7
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 48,9 51,1
100,0 47,0 53,0
100,0 45,2 54,8
100,0 49,9 50,1
100,0 53,7 46,3
100,0 41,8 58,2
100,0 38,5 61,5
100,0 43,1 56,9
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
185
CUADRO Nº 4 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Caracteristicas de la limitación de lomoción y/o destreza Moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie
Usar las piernas y los pies para mover o alejar un objeto
Agarrar objetos pequeños como monedas o un lápiz
Total
33,7
48,7
19,1
21,5
53,1
92,0
Área de residencia Urbana Rural
33,6 34,1
45,9 59,2
18,2 22,3
21,1 23,1
51,5 59,2
92,4 90,3
Región natural Costa Sierra Selva
33,4 34,7 32,4
45,1 56,2 48,1
18,6 19,4 21,4
21,6 20,5 24,4
52,6 53,8 54,6
92,5 91,3 90,4
Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
40,5 28,8 39,6 33,2 31,7 35,9 34,4 32,6 24,7 24,5 37,4 49,5 39,6 46,6 31,5 40,5 36,5 37,5 37,3 35,7 36,6 27,8 22,7 32,3 28,0
66,3 46,6 62,0 53,4 51,5 50,9 38,8 55,5 47,9 42,9 56,3 61,6 61,2 63,9 41,3 49,3 37,7 43,2 54,9 57,3 64,7 46,9 42,7 38,7 48,2
26,4 20,4 20,7 14,5 16,5 28,4 17,6 19,0 16,6 18,9 22,7 25,8 17,6 29,7 18,3 20,3 19,7 21,4 17,1 17,5 17,9 18,4 16,5 13,4 17,1
29,5 20,8 22,4 16,1 18,3 31,4 20,9 21,5 22,2 18,3 26,7 25,1 19,6 34,0 21,5 25,1 21,5 17,7 18,1 19,8 16,5 24,3 18,7 20,4 17,8
55,7 63,7 68,3 50,6 69,4 59,6 46,0 53,5 51,6 46,1 69,0 54,3 49,4 75,9 48,3 54,0 41,5 53,9 36,8 65,5 53,2 54,7 46,8 61,5 52,7
86,9 91,5 90,1 92,0 91,6 87,4 91,5 91,5 90,7 91,6 92,9 90,5 94,2 93,3 92,0 93,3 91,2 90,2 89,6 93,7 93,2 93,0 92,3 95,3 92,0
Lima Metropolitana 1/ 31,2 39,8 18,0 21,2 47,5 Lima Provincias 2/ 39,0 58,1 22,0 25,0 56,7 Nota: Preguntas con respuestas múltiples Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
92,1 90,6
Área de residencia, región natural y departamento
186
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Usar cubiertos Mantener el Caminar sin para comer equilibrio, moverse dificultad fuera y cortar la y caminar sin de su casa, en comida, usar dificultad dentro de distancias cortas tijeras su casa o largas
CUADRO N° 5 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Caracteristicas de la limitación visual Darse cuenta del tamaño Área de residencia, región natural y departamento
Ver con poca luz,
y la forma de objetos
diferenciar colores o
cercanos, leer avisos,
leer el periódico
afiches o letreros, con los dos ojos
Darse cuenta del tamaño y la forma de objetos lejanos con los dos ojos
Seguir con la vista un objeto que se mueve en varias direcciones
Total
80,6
43,2
74,8
42,8
Área de residencia Urbana Rural
80,2 82,1
42,7 45,3
71,8 87,0
40,1 54,0
Región natural Costa Sierra Selva
79,9 82,3 79,9
43,7 42,0 43,6
69,8 82,4 86,2
39,1 50,0 46,0
Departamento Amazonas 74,0 66,9 88,1 Áncash 78,1 46,3 78,4 Apurímac 79,2 39,6 85,3 Arequipa 89,0 40,7 77,6 Ayacucho 88,4 37,1 90,4 Cajamarca 79,2 52,1 89,1 Prov. Const. del Callao 72,4 43,1 70,8 Cusco 85,3 51,3 83,1 Huancavelica 77,4 31,5 86,6 Huánuco 81,4 34,9 72,9 Ica 92,4 66,2 65,4 Junín 73,7 49,0 75,6 La Libertad 89,8 41,8 73,3 Lambayeque 83,5 59,6 87,1 Lima 79,3 41,1 67,7 Loreto 76,6 44,8 85,6 Madre de Dios 69,5 37,4 73,9 Moquegua 76,7 42,7 78,7 Pasco 66,4 34,0 84,7 Piura 79,4 49,0 74,4 Puno 81,3 40,6 85,0 San Martín 78,9 41,8 87,1 Tacna 65,9 30,1 85,9 Tumbes 78,7 35,7 77,7 Ucayali 88,3 42,8 86,5 Lima Metropolitana 1/ 78,7 40,0 67,5 Lima Provincias 2/ 79,4 57,6 75,0 Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad visual. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
52,2 37,5 63,6 40,7 51,9 50,7 37,5 59,1 56,5 45,3 33,5 38,5 27,9 70,6 40,5 32,9 35,1 50,0 45,3 33,5 63,5 48,2 21,3 22,6 54,6 40,0 44,0
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
187
CUADRO N° 6 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERISTICAS DE LA LIMITACIÓN DE LA VOZ Y EL HABLA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación de la voz y el habla Hablar o usar un
Hablar pronunciando
Conversar de manera
y entonando las
fluida, sin que repita,
palabras de manera
porque habla muy
correcta
rápido o muy lento
84,1
89,8
63,1
82,9
Urbana
83,6
88,9
62,2
81,9
Rural
85,3
92,0
65,4
85,4
Área de residencia, región natural y departamento
Total
lenguaje alternativo
Hablar o conversar
(debido a que no tiene
largamente con voz
voz o su habla no se
suficientemente fuerte
entiende)
Área de residencia
Región natural Costa
84,8
89,1
64,2
82,5
Sierra
81,3
90,3
61,6
82,3
Selva
88,4
92,0
61,9
86,7
Amazonas
93,3
94,9
43,5
87,5
Áncash
86,1
88,3
61,5
79,3
Apurímac
90,8
90,6
71,5
86,5
Arequipa
77,5
83,0
68,7
71,9
Ayacucho
85,8
93,1
66,1
85,9
Cajamarca
92,6
95,2
73,2
90,4
Prov. Const. del Callao
78,8
86,1
68,2
80,4
Cusco
79,9
84,5
65,8
80,6
Huancavelica
85,3
90,2
42,7
83,6
Huánuco
90,4
94,4
59,1
91,8
Ica
86,4
87,9
68,4
80,1
Junín
81,3
92,9
62,5
81,5
La Libertad
87,7
88,7
65,7
85,9
Lambayeque
88,1
91,0
83,7
93,0
Departamento
Lima
84,7
89,8
63,4
82,4
Loreto
92,2
91,6
63,3
85,4
Madre de Dios
86,3
89,1
64,2
87,5
Moquegua
79,1
81,9
52,8
81,2
Pasco
80,0
80,3
61,5
72,6
Piura
87,0
88,9
58,9
85,7
Puno
58,5
89,1
48,8
70,7
San Martín
87,1
92,9
65,9
92,6
Tacna
80,0
93,0
41,1
78,6
Tumbes
91,3
91,0
42,4
64,6
Ucayali
83,8
90,2
62,8
90,7
Lima Metropolitana 1/
83,9
89,2
63,6
82,0
Lima Provincias 2/
86,7
93,1
65,8
85,9
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de la voz y el habla. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
188
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 7 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN AUDITIVA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación auditiva Área de residencia, región natural y departamento
Total
Escuchar sonidos
Escuchar sonidos
Escuchar y entender las
suaves
fuertes
conversaciones
95,9
14,4
46,6
Área de residencia Urbana
95,7
12,5
40,9
Rural
96,6
20,2
64,2
95,1
13,2
40,4
Región natural Costa Sierra
97,2
15,5
54,7
Selva
96,5
19,4
60,2
98,1
35,1
78,6
Departamento Amazonas Áncash
93,1
15,0
44,1
Apurímac
96,0
13,8
62,4
Arequipa
97,6
11,7
39,4
Ayacucho
96,4
15,3
48,5
Cajamarca
96,5
32,1
70,8
Prov. Const. del Callao
94,2
11,9
40,1
Cusco
97,7
13,7
56,8
Huancavelica
99,2
9,6
69,3
Huánuco
96,3
17,2
48,9
Ica
93,1
16,4
40,1
Junín
97,4
17,6
56,0
La Libertad
97,3
15,5
41,8
Lambayeque
92,9
28,4
66,3
Lima
95,0
12,0
39,8
Loreto
96,8
18,8
42,5
Madre de Dios
96,0
10,2
41,9
Moquegua
95,2
14,1
47,5
Pasco
97,4
10,7
48,8
Piura
95,9
18,1
41,7
Puno
97,7
11,5
61,7
San Martín
97,2
12,0
61,2
Tacna
99,0
6,4
25,0
Tumbes
98,2
12,2
36,4
Ucayali
96,9
17,0
61,6
Lima Metropolitana 1/
94,9
11,8
38,6
Lima Provincias 2/
95,5
14,9
54,0
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
189
CUADRO Nº 8 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LA LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Características de la limitación de las funciones mentales (Intelecto)
Área de residencia, región natural y departamento
Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles y/o recordar algunos hechos
Entender y cumplir órdenes o varias tareas
Aprender y aplicar
al mismo tiempo y/o
conocimientos de
recordar algunos
acuerdo a su edad
hechos recientes
Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida
45,0
81,1
58,9
74,9
Urbana
45,4
81,2
56,7
72,5
Rural
43,7
80,4
67,8
84,5
Costa
45,7
80,7
57,2
73,2
Sierra
43,0
81,7
61,1
77,1
Selva
46,5
81,8
65,6
82,2
Amazonas
51,9
84,6
82,8
91,5
Áncash
35,0
85,6
66,8
78,6
Apurímac
42,1
86,8
83,1
86,3
Arequipa
43,5
83,9
51,7
62,0
Ayacucho
45,3
89,3
68,3
81,6
Cajamarca
53,9
82,7
76,3
89,9
Callao
40,6
81,7
45,3
62,6
Cusco
60,0
74,2
68,9
86,3
Huancavelica
34,8
70,0
60,7
83,2
Huánuco
34,9
82,8
66,8
86,0
Ica
45,7
77,8
68,8
77,6
Junín
45,4
88,7
51,0
69,6
La Libertad
41,4
88,7
46,8
76,1
Lambayeque
60,1
84,7
82,0
90,5
Lima
48,1
78,7
57,5
72,9
Loreto
48,3
82,8
69,0
78,8
Madre de Dios
69,7
68,0
62,1
71,0
Moquegua
50,1
73,9
62,2
73,1
Pasco
37,6
80,3
55,8
64,8
Piura
40,2
86,5
61,5
73,8
Puno
32,9
77,3
50,2
73,0
San Martín
42,0
74,1
57,6
79,0
Tacna
25,9
85,9
57,8
80,3
Tumbes
23,5
83,3
58,8
82,7
Ucayali
41,8
86,8
52,8
78,4
Lima Metropolitana 1/
47,5
78,8
55,3
70,8
Lima Provincias 2/
45,1
82,4
69,8
87,0
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
Nota: Respuestas con opciones múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de las funciones mentales (intelecto) 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
190
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
191
CUADRO Nº 9
100,0 49,9 50,1
100,0 44,3 55,7
100,0 49,9 50,1
Costa Hombre Mujer
Sierra Hombre Mujer
Selva Hombre Mujer
100,0 48,8 51,2
100,0 47,9 52,1
100,0 45,1 54,9
Total
Rural Hombre Mujer
Región natural
Urbana Hombre Mujer
Área de residencia
Total Hombre Mujer
departamento y sexo
región natural,
Área de residencia,
100,0 56,0 44,0
100,0 45,1 54,9
100,0 48,2 51,8
100,0 45,8 54,2
100,0 48,2 51,8
100,0 47,8 52,2
Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo
100,0 55,5 44,5
100,0 48,9 51,1
100,0 54,5 45,5
100,0 47,1 52,9
100,0 54,6 45,4
100,0 52,6 47,4
100,0 51,6 48,4
100,0 49,9 50,1
100,0 54,5 45,5
100,0 47,8 52,2
100,0 54,6 45,4
100,0 53,1 46,9
Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria
100,0 59,5 40,5
100,0 60,7 39,3
100,0 56,2 43,8
100,0 59,5 40,5
100,0 57,1 42,9
100,0 57,6 42,4
Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet
100,0 52,3 47,7
100,0 45,8 54,2
100,0 52,5 47,5
100,0 46,1 53,9
100,0 51,8 48,2
100,0 50,6 49,4
Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean
100,0 46,3 53,7
100,0 41,8 58,2
100,0 47,6 52,4
100,0 43,0 57,0
100,0 46,3 53,7
100,0 45,4 54,6
Continúa…
100,0 50,8 49,2
100,0 43,7 56,3
100,0 52,0 48,0
100,0 44,9 55,1
100,0 50,7 49,3
100,0 49,6 50,4
Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo
Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)
(Distribución Porcentual)
DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,
192
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 9
100,0 47,3 52,7
100,0 56,0 44,0
100,0 39,7 60,3
100,0 47,3 52,7
100,0 50,6 49,4
100,0 38,1 61,9
100,0 48,4 51,6
Ancash Hombre Mujer
Apurímac Hombre Mujer
Arequipa Hombre Mujer
Ayacucho Hombre Mujer
Cajamarca Hombre Mujer
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
Total
Amazonas Hombre Mujer
Departamento
departamento y sexo
región natural,
Área de residencia,
100,0 48,2 51,8
100,0 44,2 55,8
100,0 48,5 51,5
100,0 43,6 56,4
100,0 38,2 61,8
100,0 58,1 41,9
100,0 37,4 62,6
Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo
100,0 49,9 50,1
100,0 41,7 58,3
100,0 51,1 48,9
100,0 60,1 39,9
100,0 45,3 54,7
100,0 62,2 37,8
100,0 48,4 51,6
100,0 50,1 49,9
100,0 37,0 63,0
100,0 50,7 49,3
100,0 60,7 39,3
100,0 39,9 60,1
100,0 59,0 41,0
100,0 42,3 57,7
Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria
100,0 52,2 47,8
100,0 61,1 38,9
100,0 56,7 43,3
100,0 59,9 40,1
100,0 51,7 48,3
100,0 67,0 33,0
100,0 43,9 56,1
Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet
100,0 46,5 53,5
100,0 39,0 61,0
100,0 46,0 54,0
100,0 53,2 46,8
100,0 41,1 58,9
100,0 56,5 43,5
100,0 39,2 60,8
Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean
100,0 47,8 52,2
100,0 33,8 66,2
100,0 48,1 51,9
100,0 41,6 58,4
100,0 34,1 65,9
100,0 53,5 46,5
100,0 35,7 64,3
Continúa…
100,0 45,4 54,6
100,0 34,7 65,3
100,0 48,8 51,2
100,0 47,7 52,3
100,0 36,8 63,2
100,0 55,3 44,7
100,0 43,7 56,3
Realizar sus actividades diarias Realizar sus sin tener sentimientos actividades diarias sin fuertes de tristeza o sentirse intranquilo alegría exagerada, que o temeroso, por un le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo
Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)
(Distribución Porcentual)
DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
193
CUADRO Nº 9
100,0 47,7 52,3
100,0 46,4 53,6
100,0 52,0 48,0
100,0 51,4 48,6
100,0 41,5 58,5
100,0 55,5 44,5
100,0 55,2 44,8
Huancavelica Hombre Mujer
Huánuco Hombre Mujer
Ica Hombre Mujer
Junín Hombre Mujer
La Libertad Hombre Mujer
Lambayeque Hombre Mujer
Total
Cusco Hombre Mujer
departamento y sexo
región natural,
Área de residencia,
100,0 55,5 44,5
100,0 47,9 52,1
100,0 34,9 65,1
100,0 62,9 37,1
100,0 39,2 60,8
100,0 43,2 56,8
100,0 50,9 49,1
Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo
100,0 55,4 44,6
100,0 57,3 42,7
100,0 45,0 55,0
100,0 57,0 43,0
100,0 52,7 47,3
100,0 49,0 51,0
100,0 53,5 46,5
100,0 56,8 43,2
100,0 57,0 43,0
100,0 52,3 47,7
100,0 58,4 41,6
100,0 54,5 45,5
100,0 43,5 56,5
100,0 53,3 46,7
Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria
100,0 61,6 38,4
100,0 59,4 40,6
100,0 67,5 32,5
100,0 59,5 40,5
100,0 63,9 36,1
100,0 48,4 51,6
100,0 56,2 43,8
Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet
100,0 56,8 43,2
100,0 51,6 48,4
100,0 35,6 64,4
100,0 50,1 49,9
100,0 53,4 46,6
100,0 43,3 56,7
100,0 51,8 48,2
Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean
100,0 52,7 47,3
100,0 48,7 51,3
100,0 37,3 62,7
100,0 51,6 48,4
100,0 50,6 49,4
100,0 38,1 61,9
100,0 46,1 53,9
Continúa…
100,0 57,2 42,8
100,0 56,9 43,1
100,0 34,1 65,9
100,0 47,8 52,2
100,0 49,4 50,6
100,0 48,0 52,0
100,0 46,4 53,6
Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo
Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)
(Distribución Porcentual)
DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,
194
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 9
100,0 49,8 50,2
100,0 51,4 48,6
100,0 44,5 55,5
100,0 54,2 45,8
100,0 46,8 53,2
100,0 43,8 56,2
100,0 42,1 57,9
Loreto Hombre Mujer
Madre de Dios Hombre Mujer
Moquegua Hombre Mujer
Pasco Hombre Mujer
Piura Hombre Mujer
Puno Hombre Mujer
Total
Lima Hombre Mujer
departamento y sexo
región natural,
Área de residencia,
100,0 45,5 54,5
100,0 40,2 59,8
100,0 43,8 56,2
100,0 56,6 43,4
100,0 42,9 57,1
100,0 69,9 30,1
100,0 47,5 52,5
Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo
100,0 47,4 52,6
100,0 47,4 52,6
100,0 45,1 54,9
100,0 53,4 46,6
100,0 47,6 52,4
100,0 51,8 48,2
100,0 54,2 45,8
100,0 57,3 42,7
100,0 52,4 47,6
100,0 48,4 51,6
100,0 62,1 37,9
100,0 45,2 54,8
100,0 57,9 42,1
100,0 53,8 46,2
Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria
100,0 59,1 40,9
100,0 60,0 40,0
100,0 50,6 49,4
100,0 69,0 31,0
100,0 60,2 39,8
100,0 55,6 44,4
100,0 55,3 44,7
Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet
100,0 52,5 47,5
100,0 51,5 48,5
100,0 36,5 63,5
100,0 58,5 41,5
100,0 58,5 41,5
100,0 51,9 48,1
100,0 52,7 47,3
Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean
100,0 42,3 57,7
100,0 42,1 57,9
100,0 38,4 61,6
100,0 51,2 48,8
100,0 44,1 55,9
100,0 49,6 50,4
100,0 48,0 52,0
Continúa…
100,0 51,6 48,4
100,0 43,2 56,8
100,0 30,1 69,9
100,0 58,9 41,1
100,0 54,7 45,3
100,0 58,1 41,9
100,0 53,8 46,2
Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo
Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)
(Distribución Porcentual)
DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
195
CUADRO Nº 9
100,0 48,3 51,7 100,0 27,1 72,9
100,0 53,3 46,7
100,0 49,3 50,7
100,0 50,3 49,7
100,0 38,5 61,5
Tumbes Hombre Mujer
Ucayali Hombre Mujer
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 43,6 56,4
100,0 54,5 45,5
100,0 56,2 43,8
100,0 50,7 49,3
100,0 71,5 28,5
100,0 56,4 43,6
100,0 40,8 59,2
100,0 54,3 45,7
100,0 55,5 44,5
100,0 55,9 44,1
100,0 69,2 30,8
100,0 43,0 57,0
Mantener cercanía física y emocional Obedecer las normas con las personas, y reglas de conducta sin que le cause en su familia, escuela problemas continuos o trabajo en su vida diaria
100,0 43,3 56,7
100,0 55,5 44,5
100,0 59,7 40,3
100,0 57,7 42,3
100,0 81,6 18,4
100,0 72,8 27,2
Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
100,0 48,7 51,3
100,0 52,0 48,0
100,0 44,0 56,0
100,0 63,8 36,2
Tacna Hombre Mujer
100,0 57,1 42,9
100,0 46,8 53,2
Total
San Martín Hombre Mujer
departamento y sexo
región natural,
Área de residencia,
Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo
100,0 38,6 61,4
100,0 52,9 47,1
100,0 57,0 43,0
100,0 45,8 54,2
100,0 51,0 49,0
100,0 47,8 52,2
Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean
Conclusión
100,0 35,7 64,3
100,0 48,7 51,3
100,0 50,2 49,8
100,0 49,5 50,5
100,0 61,6 38,4
100,0 44,5 55,5
100,0 43,9 56,1
100,0 53,6 46,4
100,0 51,9 48,1
100,0 47,1 52,9
100,0 66,5 33,5
100,0 45,2 54,8
Realizar sus Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos actividades diarias sin sentirse intranquilo fuertes de tristeza o o temeroso, por un alegría exagerada, que le causen problemas hecho del pasado o en su vida personal, para realizar una y otra familiar, de pareja, vez la misma actividad estudios o trabajo
Características de limitación d elas funciones mentales (Conducta - Relaciones interpersanoles)
(Distribución Porcentual)
DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CARACTERÍSTICAS DE LIMITACIÓN DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - RELACIONES INTERPERSONALES) SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,
CUADRO Nº 10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ENFERMEDADES CRÓNICAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Enfermedades crónicas Taquicardias, Área de residencia, región natural y departamento
Problemas digestivos
alteraciones de la
Anemia severa,
Asma,
Diabetes,
(morder, masticar y
frecuencia cardíaca,
hemofilia (escasa
enfisema
obesidad, hipo e
digerir, obstrucción
palpitaciones,
coagulación)
pulmonar
hipertiroidismo
intestinal, bajo peso,
hipertensión arterial Total
39,2
etc.) 6,6
11,6
21,3
18,2
Área de residencia Urbana
40,4
5,9
11,3
22,4
16,9
Rural
29,6
12,1
14,0
12,8
29,2
Costa
42,2
6,1
11,6
23,1
17,1
Sierra
29,1
7,3
11,1
15,8
21,8
Selva
39,9
9,5
12,7
20,4
19,0
Amazonas
30,1
11,5
12,9
13,3
25,8
Áncash
33,3
6,7
10,1
19,8
18,0
Apurímac
36,4
13,9
14,3
18,9
36,0
Arequipa
32,1
5,0
12,4
20,4
16,5
Ayacucho
25,7
11,8
12,9
16,5
22,6
Cajamarca
38,1
8,0
10,4
15,7
29,8
Prov. Const. del Callao
47,9
4,4
11,2
23,4
17,2
Cusco
26,8
6,8
11,4
16,8
19,7
Huancavelica
14,9
5,9
10,6
7,7
21,1
Huánuco
27,3
9,5
9,3
19,3
16,0
Ica
44,5
7,7
12,7
25,4
16,7
Junín
24,0
9,0
8,7
13,4
22,4
La Libertad
33,6
4,0
11,0
15,6
18,3
Lambayeque
40,0
10,6
12,0
27,3
19,0
Lima
41,4
6,0
12,2
23,8
16,7
Loreto
40,5
5,0
6,9
19,9
9,2
Madre de Dios
22,5
3,8
7,5
26,7
18,6
Moquegua
37,7
7,5
13,9
23,9
22,6
Pasco
27,5
12,6
24,7
14,0
37,9
Piura
52,2
8,9
8,4
20,7
19,0
Puno
21,4
5,6
10,4
8,4
20,7
San Martín
47,2
10,2
15,4
19,1
25,3
Tacna
32,5
4,9
13,4
21,7
22,7
Tumbes
56,7
4,8
7,2
27,3
5,7
Ucayali
51,6
10,8
11,7
26,1
15,3
Lima Metropolitana 1/
42,3
5,6
11,6
23,6
16,3
Lima Provincias 2/
39,7
10,1
20,1
27,3
Región natural
Departamento
23,4 Continúa…
196
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 10 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ENFERMEDADES CRÓNICAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Conclusión.
Enfermedades crónicas Problemas en Área de residencia, región natural y departamento
la piel, úlceras,
Región natural Costa Sierra Selva Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
Otra
Artritis,
urinarias,
aparato reproductivo como impotencia,
insuficiencia renal
esterilidad, etc.
8,0
17,0
10,3
15,1
17,2
7,6 11,8
16,5 20,8
9,5 16,5
15,4 12,0
18,1 10,0
7,7 8,7 9,6
17,2 16,9 14,9
9,5 12,9 10,7
14,8 15,6 15,7
16,8 19,1 15,6
18,2 13,8 14,7 5,7 10,9 10,0 7,8 6,2 9,7 7,0 7,5 11,0 5,0 10,1 7,8 5,4 6,0 9,1 21,1 7,6 6,6 13,3 8,8 3,6 9,3
13,3 13,5 32,3 12,5 24,0 23,8 16,4 15,1 13,4 11,3 15,2 18,5 13,3 22,4 17,0 12,4 12,8 19,8 22,3 20,2 14,5 18,7 26,1 7,5 14,7
10,7 8,1 13,2 9,8 12,7 12,9 8,6 11,5 22,0 10,6 9,7 9,1 5,8 10,6 9,8 4,8 7,1 11,5 18,0 11,9 23,4 11,7 14,3 5,1 12,8
12,4 11,6 11,4 15,2 16,1 16,0 14,5 15,6 18,6 14,8 12,4 20,1 25,7 14,3 14,4 21,6 23,4 11,2 13,6 12,5 12,9 11,7 9,5 12,3 13,4
13,5 24,7 17,5 19,2 20,7 12,2 19,1 21,1 11,8 24,4 16,4 19,9 28,3 11,2 16,3 23,5 15,4 16,7 9,8 8,6 14,1 16,5 18,9 8,3 14,5
etc.
Área de residencia Urbana Rural
Dificultades en el
incontinencia,
queloides, secuelas de quemaduras extensas,
Total
Dificultades
enfermedad crónica
Lima Metropolitana 1/ 7,5 16,6 9,4 14,5 12,1 22,5 14,0 12,1 Lima Provincias 2/ Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad derivada de enfermedades crónicas 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
reumatismo, otras del sistema óseo
17,1 8,9
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
197
CUADRO N° 11 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Tipo de discapacidad Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Total
Para hablar o Para ver,
comunicarse,
aún usando
aún usando
anteojos
59,2
lenguaje de señas u otro
Para oír,
Para entender
aún usando
o aprender
audífonos
(Concentrarse y
para sordera
Recordar)
Para relacionase con los demas por sus sentimientos, emociones y conductas
Por padecer una enfermedad crónica
50,9
16,6
33,8
32,1
18,8
42,4
Área de residencia Urbana
60,2
52,6
15,2
32,7
33,0
18,1
48,3
Rural
55,6
44,8
21,4
37,6
29,1
21,0
21,3 49,2
Región natural Costa
59,6
51,9
15,6
32,4
33,8
17,8
Sierra
59,1
49,7
17,5
38,7
29,9
22,6
31,3
Selva
56,1
47,2
20,1
26,7
28,1
12,6
31,4
Departamento Amazonas
46,7
25,2
34,9
28,8
31,4
17,5
16,8
Ancash
61,3
49,2
18,2
33,8
31,2
19,1
32,2
Apurímac
62,3
53,0
16,2
35,3
26,6
23,2
36,1 46,7
Arequipa
65,2
50,3
11,1
32,9
24,6
18,6
Ayacucho
58,2
52,0
20,1
41,1
33,6
17,1
26,4
Cajamarca
59,9
38,5
22,2
33,5
30,4
18,5
31,0
Prov. Const. del Callao
64,1
52,2
14,9
34,3
41,6
15,9
61,6
Cusco
60,4
43,7
16,9
35,0
24,7
19,1
28,5
Huancavelica
50,9
54,6
18,4
41,5
35,5
9,2
13,5
Huánuco
56,5
49,0
18,1
41,7
27,9
10,0
28,6
Ica
46,3
59,1
14,8
23,6
27,8
16,2
43,0
Junín
51,6
41,7
21,2
32,6
38,7
25,5
43,6
La Libertad
56,0
54,5
19,8
38,0
37,4
15,6
57,1
Lambayeque
59,2
41,9
24,0
29,5
28,8
17,1
37,5
Lima
58,7
51,6
14,7
33,4
33,8
17,5
47,3
Loreto
60,7
50,1
19,0
18,9
23,6
9,7
35,2
Madre de Dios
51,0
58,0
17,3
29,5
24,4
12,8
36,4
Moquegua
59,6
52,7
13,0
41,5
22,4
11,7
40,1 23,7
Pasco
58,1
48,9
17,0
37,4
29,7
10,0
Piura
63,4
51,6
17,2
29,5
32,0
23,7
47,8
Puno
63,6
59,2
17,2
45,3
32,7
47,5
24,2
San Martín
60,5
54,5
19,0
34,4
33,8
11,4
32,4
Tacna
67,4
54,9
11,5
37,3
20,0
11,7
52,4
Tumbes
56,0
47,4
21,3
25,7
33,3
12,1
46,0
Ucayali
56,6
61,5
14,4
20,2
28,6
8,6
44,1
Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
59,7 53,1
52,2 45,0
14,7 14,8
33,4 33,6
35,1 26,9
17,8 12,1
49,6 35,9
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
198
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad
Área de residencia, región natural, departamento y
Total
sexo Total
De 0 a 14 años
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
De 75 a 84 De 85 y más años años
No especificado
100,0
8,2
8,5
32,8
23,0
20,1
7,3
0,0
Hombre
100,0
10,0
10,2
31,7
22,0
19,6
6,5
0,0
Mujer
100,0
6,6
7,0
33,9
23,9
20,6
8,0
0,0
Área de residencia Urbana
100,0
7,4
7,9
32,5
24,4
20,5
7,3
0,0
Hombre
100,0
9,3
9,7
30,9
23,5
20,1
6,5
0,0
Mujer
100,0
5,6
6,3
33,9
25,2
20,9
8,1
0,0
100,0
11,4
10,6
34,1
17,9
18,8
7,2
0,1
Rural Hombre
100,0
12,3
11,7
34,2
17,1
18,0
6,7
0,0
Mujer
100,0
10,5
9,5
33,9
18,8
19,5
7,7
0,1
Región natural Costa
100,0
7,3
7,6
31,9
25,2
20,7
7,2
0,0
Hombre
100,0
9,3
9,3
30,2
24,5
20,4
6,4
0,0
Mujer
100,0
5,6
6,0
33,5
25,9
21,0
8,0
0,0
Sierra
100,0
8,5
9,6
33,5
19,6
20,7
8,0
0,0
Hombre
100,0
10,0
10,9
33,3
18,1
20,2
7,5
0,0
Mujer
100,0
7,2
8,5
33,6
20,9
21,2
8,6
0,1
Selva
100,0
13,7
11,4
37,0
18,8
14,0
5,0
0,0
Hombre
100,0
14,5
13,5
36,7
17,9
13,2
4,2
0,0
Mujer
100,0
12,8
9,3
37,4
19,7
14,9
5,8
0,1
Amazonas
100,0
18,9
16,2
36,8
12,3
11,6
4,3
0,0
Hombre
100,0
17,9
19,7
36,3
11,2
10,9
4,0
0,0
Mujer
100,0
20,2
11,9
37,3
13,6
12,4
4,6
0,0
Ancash
100,0
6,6
9,3
33,3
20,9
20,4
9,4
0,1
Hombre
100,0
9,5
9,6
32,9
18,7
21,0
8,3
0,0
Mujer
100,0
3,9
9,0
33,6
23,1
19,8
10,5
0,1
Apurímac
100,0
8,3
8,4
39,2
20,0
17,9
5,8
0,4
Hombre
100,0
10,1
9,1
41,6
19,8
14,8
4,3
0,4
Mujer
100,0
6,7
7,8
37,1
20,3
20,6
7,1
0,5
Arequipa
100,0
5,4
8,9
37,5
19,1
20,9
8,2
0,0
Hombre
100,0
7,3
10,6
34,7
18,1
21,7
7,7
0,0
Mujer
100,0
3,7
7,4
40,0
20,0
20,3
8,7
0,0
Ayacucho
100,0
12,9
10,2
29,2
19,9
18,0
9,6
0,1
Hombre
100,0
15,6
10,5
30,4
20,7
14,9
8,0
0,0
Mujer
100,0
10,5
10,0
28,2
19,2
20,8
11,0
0,3
Cajamarca
100,0
11,0
12,0
38,3
14,1
16,9
7,7
0,0
Hombre
100,0
10,4
12,9
37,9
12,0
18,5
8,3
0,0
Mujer
100,0
11,5
11,1
38,7
16,0
15,5
7,2
0,0 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
199
CUADRO Nº 12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad
Área de residencia, región natural, departamento y
Total
De 0 a 14 años
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
100,0 100,0
6,5 8,4
5,8 6,2
31,2 30,6
28,7 28,3
21,5 22,1
6,4 4,4
0,0 0,0
100,0
4,7
5,4
31,7
29,1
20,9
8,3
0,0
sexo Prov. Const. del Callao Hombre Mujer Cusco
De 75 a 84 De 85 y más años años
No especificado
100,0
10,5
9,4
30,9
23,8
19,5
5,9
0,0
Hombre
100,0
14,6
11,2
32,0
20,3
17,0
5,0
0,0
Mujer
100,0
6,7
7,7
29,8
27,1
21,8
6,9
0,0
Huancavelica
100,0
10,8
9,1
29,0
18,6
22,0
10,2
0,3
Hombre
100,0
14,1
9,6
31,8
18,7
17,6
8,3
0,0
Mujer
100,0
7,9
8,6
26,7
18,5
25,8
11,9
0,5
Huánuco
100,0
8,9
10,9
30,5
20,7
22,3
6,8
0,0
Hombre
100,0
11,8
11,8
31,1
20,8
19,6
4,9
0,0
Mujer
100,0
6,1
10,0
29,9
20,5
24,9
8,6
0,0
Ica
100,0
9,3
9,2
37,0
19,5
16,4
8,7
0,0
Hombre
100,0
10,5
10,7
33,2
19,3
18,0
8,3
0,0
Mujer
100,0
8,2
8,0
40,3
19,6
14,9
9,1
0,0
Junín
100,0
12,4
11,8
40,6
16,1
12,4
6,7
0,0
Hombre
100,0
12,6
13,7
39,5
16,4
11,2
6,7
0,0
Mujer
100,0
12,3
10,0
41,6
15,9
13,5
6,7
0,0
La Libertad
100,0
7,6
9,8
34,7
20,1
20,0
7,9
0,0
Hombre
100,0
10,3
12,4
33,7
18,3
18,9
6,3
0,0
Mujer
100,0
5,2
7,5
35,5
21,6
20,9
9,2
0,0
Lambayeque
100,0
9,8
12,2
36,8
15,1
17,3
8,9
0,0
Hombre
100,0
11,9
14,4
35,2
14,6
15,7
8,2
0,0
Mujer
100,0
7,7
10,0
38,3
15,5
18,9
9,6
0,0
Lima
100,0
7,2
6,8
31,2
26,7
21,0
7,0
0,0
Hombre
100,0
9,1
8,6
29,1
26,2
20,7
6,3
0,0
Mujer
100,0
5,5
5,2
33,1
27,3
21,3
7,6
0,0
Loreto
100,0
12,7
10,9
33,4
20,8
17,7
4,5
0,0
Hombre
100,0
14,3
12,6
35,3
20,6
13,9
3,3
0,0
Mujer
100,0
11,2
9,3
31,5
20,9
21,4
5,7
0,0
Madre de Dios
100,0
11,9
9,4
39,0
22,9
12,6
4,1
0,0
Hombre
100,0
11,5
10,9
38,6
21,5
13,9
3,7
0,0
Mujer
100,0
12,4
7,6
39,5
24,7
11,0
4,7
0,0
Moquegua
100,0
6,3
5,4
34,7
23,9
21,8
8,0
0,0
Hombre
100,0
6,9
6,6
34,2
22,0
21,3
9,1
0,0
Mujer
100,0
5,8
4,2
35,1
25,6
22,4
6,9
0,0 Continúa…
200
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 12 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Grupos de edad
Área de residencia, región Total
De 0 a 14 años
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
Pasco Hombre
100,0 100,0
11,6 12,9
11,7 12,8
31,6 32,9
22,2 19,6
17,8 16,2
5,2 5,6
0,0 0,0
Mujer
100,0
10,4
10,6
30,4
24,5
19,4
4,8
0,0
natural, departamento y sexo
Piura
De 75 a 84 De 85 y más años años
No especificado
100,0
7,5
10,0
28,0
21,1
25,7
7,7
0,0
Hombre
100,0
9,0
11,9
26,8
20,6
25,4
6,3
0,0
Mujer
100,0
6,1
8,0
29,1
21,6
26,0
9,2
0,0
Puno
100,0
7,4
7,9
30,7
22,4
23,6
8,1
0,0
Hombre
100,0
7,5
9,7
30,6
18,2
24,9
9,0
0,0
Mujer
100,0
7,4
6,3
30,7
25,9
22,5
7,3
0,0
San Martín
100,0
12,2
11,1
35,9
20,4
13,9
6,4
0,1
Hombre
100,0
13,0
13,5
35,0
20,3
13,7
4,5
0,0
Mujer
100,0
11,4
8,6
36,8
20,4
14,2
8,3
0,3
Tacna
100,0
5,7
5,8
32,9
28,8
19,8
7,1
0,0
Hombre
100,0
7,6
6,0
34,3
27,3
17,6
7,2
0,0
Mujer
100,0
3,9
5,6
31,5
30,3
21,9
6,9
0,0
Tumbes
100,0
10,6
12,0
40,5
15,3
15,1
6,6
0,0
Hombre
100,0
15,1
14,0
37,5
13,7
14,2
5,4
0,0
Mujer
100,0
6,2
10,0
43,4
16,7
16,0
7,6
0,0
Ucayali
100,0
8,1
8,9
37,4
23,6
16,0
6,1
0,0
Hombre
100,0
7,8
10,9
36,7
23,8
16,1
4,7
0,0
Mujer
100,0
8,4
6,9
38,0
23,4
15,8
7,4
0,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
7,1
6,6
30,9
27,5
21,0
6,8
0,0
Hombre
100,0
9,0
8,4
29,0
26,8
20,8
6,0
0,0
Mujer
100,0
5,2
4,9
32,7
28,2
21,3
7,6
0,0
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0
8,3
8,7
34,0
19,6
21,2
8,2
0,0
100,0 100,0
8,8 7,9
8,6 8,8
32,1 35,7
20,9 18,4
21,6 20,9
8,0 8,3
0,0 0,0
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
201
CUADRO N° 13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Parentesco con el Jefe del Hogar Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Total
Jefa(e)
Esposa(o)/
Hija(o)/
Nuera/
cónyuge
hijastra(o)
Yerno
Nieta(o)
Padres/
Otro
Otro no
suegros
pariente
pariente
100,0
44,1
17,3
18,9
0,2
1,8
11,3
5,3
1,1
Hombre
100,0
58,6
3,6
22,3
0,3
2,2
6,5
5,4
1,0
Mujer
100,0
30,8
29,8
15,9
0,2
1,4
15,6
5,2
1,1
Área de residencia Urbana
100,0
44,5
17,5
17,6
0,2
1,8
12,0
5,4
1,1
Hombre
100,0
58,4
4,0
21,4
0,3
2,3
7,0
5,5
1,0
Mujer
100,0
31,9
29,6
14,1
0,2
1,4
16,5
5,2
1,1
Rural
100,0
42,7
16,6
23,7
0,1
1,9
8,7
5,1
1,1
Hombre
100,0
59,0
2,3
25,2
0,1
2,1
4,9
5,2
1,1
Mujer
100,0
26,9
30,6
22,3
0,1
1,7
12,4
4,9
1,1
Región natural Costa
100,0
44,7
17,7
17,6
0,3
1,8
11,3
5,7
1,0
Hombre
100,0
58,6
4,2
21,5
0,4
2,2
6,4
5,8
0,9
Mujer
100,0
31,9
30,0
14,1
0,2
1,4
15,8
5,5
1,1
Sierra
100,0
44,8
17,0
19,7
0,1
1,7
11,1
4,5
1,2
Hombre
100,0
60,7
2,5
22,2
0,1
2,1
6,8
4,4
1,2
Mujer
100,0
30,8
29,7
17,6
0,1
1,3
14,8
4,5
1,3
Selva
100,0
37,9
15,8
25,5
0,0
2,4
11,6
5,5
1,2
Hombre
100,0
51,9
3,5
28,1
0,1
2,8
6,7
5,7
1,3
Mujer
100,0
22,8
29,1
22,8
0,0
2,1
16,9
5,3
1,1
Amazonas
100,0
30,5
9,8
37,9
-
3,2
7,8
9,7
1,1
Hombre
100,0
40,6
0,7
39,6
-
3,9
4,3
10,0
0,8
Mujer
100,0
18,1
20,9
35,8
-
2,3
12,0
9,5
1,4
Departamento
Ancash
100,0
40,0
15,1
21,7
0,1
1,9
12,6
6,3
2,2
Hombre
100,0
52,9
2,8
25,8
0,2
2,3
8,1
5,3
2,5
Mujer
100,0
27,4
27,2
17,6
0,1
1,6
17,0
7,2
1,8
Apurímac
100,0
48,6
18,4
17,3
0,1
1,3
10,6
2,8
1,0
Hombre
100,0
64,8
3,3
20,7
0,2
1,1
5,7
3,1
1,2
Mujer
100,0
34,0
32,0
14,2
-
1,5
15,0
2,5
0,8
Arequipa
100,0
47,4
21,2
16,1
0,2
1,0
9,7
3,4
1,0
Hombre
100,0
64,9
2,4
20,8
0,2
1,4
6,2
3,4
0,9
Mujer
100,0
31,8
37,9
12,0
0,2
0,8
12,9
3,4
1,0
Ayacucho
100,0
43,9
15,1
23,0
0,1
2,3
11,7
3,1
0,7
Hombre
100,0
58,9
3,8
25,0
0,1
2,6
5,2
3,2
1,1
Mujer
100,0
30,6
25,2
21,2
0,1
2,1
17,5
3,1
0,3 Continúa…
202
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Parentesco con el Jefe del Hogar Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Jefa(e)
Esposa(o)/
Hija(o)/
Nuera/
cónyuge
hijastra(o)
Yerno
Nieta(o)
Padres/
Otro
Otro no
suegros
pariente
pariente 1,1
Cajamarca
100,0
38,4
16,1
27,2
0,1
3,2
9,0
4,8
Hombre
100,0
57,1
2,4
25,7
-
3,9
4,6
5,2
1,0
Mujer
100,0
22,0
28,1
28,6
0,2
2,5
12,9
4,5
1,2
Prov. Const. del Callao
100,0
44,2
18,4
14,6
0,2
1,8
12,7
7,1
0,9
Hombre
100,0
59,9
5,0
16,3
0,4
2,9
8,1
6,4
1,0
Mujer
100,0
29,2
31,2
12,9
-
0,8
17,1
7,8
0,8
100,0
44,4
17,8
20,0
-
1,2
12,2
2,6
1,9
Hombre
100,0
59,0
2,0
24,2
-
2,0
7,9
3,1
1,9
Mujer
100,0
30,7
32,6
16,0
-
0,4
16,2
2,1
1,9
Cusco
Huancavelica
100,0
49,0
12,7
21,4
0,0
0,8
11,0
4,0
1,2
Hombre
100,0
61,8
0,6
26,5
0,1
0,9
5,5
3,8
0,8
Mujer
100,0
37,8
23,1
17,0
-
0,6
15,7
4,2
1,5
Huánuco
100,0
39,8
15,2
19,6
0,1
2,0
14,2
7,4
1,6
Hombre
100,0
54,2
5,6
21,2
0,1
2,9
6,8
7,6
1,6
Mujer
100,0
25,9
24,5
18,0
0,2
1,2
21,4
7,2
1,5
Ica
100,0
39,8
18,5
21,2
0,3
2,3
11,1
5,6
1,1
Hombre
100,0
55,9
4,3
23,2
0,3
2,3
6,9
5,4
1,7
Mujer
100,0
25,7
31,0
19,4
0,4
2,3
14,8
5,9
0,5
Junín
100,0
41,3
15,8
25,5
0,1
2,1
8,4
5,3
1,6
Hombre
100,0
55,4
2,9
26,4
0,2
3,2
4,4
5,7
1,8
Mujer
100,0
28,6
27,4
24,7
-
1,0
12,0
4,9
1,3
La Libertad
100,0
39,8
16,6
20,4
0,1
2,5
12,8
5,6
2,2
Hombre
100,0
53,7
3,8
26,1
-
3,3
5,5
5,7
1,9
Mujer
100,0
27,5
27,9
15,3
0,3
1,8
19,4
5,6
2,4 0,6
Lambayeque
100,0
38,2
14,0
27,0
0,1
3,3
8,3
8,4
Hombre
100,0
51,3
1,7
31,7
-
4,1
3,1
7,2
0,9
Mujer
100,0
25,4
26,1
22,4
0,1
2,6
13,6
9,6
0,3
Lima
100,0
45,9
17,9
16,5
0,3
1,6
11,6
5,3
1,0
Hombre
100,0
59,5
4,7
20,3
0,5
1,9
6,7
5,6
0,8
Mujer
100,0
33,6
29,9
13,0
0,2
1,3
16,0
5,0
1,1
Loreto
100,0
35,0
14,0
22,6
0,1
4,0
16,1
7,4
0,8
Hombre
100,0
45,9
4,2
25,2
0,2
5,0
9,9
8,9
0,7
Mujer
100,0
24,1
23,7
20,1
-
3,0
22,3
5,8
1,0
Madre de Dios
100,0
47,7
17,0
19,2
-
1,7
9,4
4,0
1,0
Hombre Mujer
100,0 100,0
61,4 30,9
5,3 31,3
20,4 17,6
-
1,8 1,5
6,7 12,6
3,1 5,2
1,2 0,9 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
203
CUADRO N° 13 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR GRADO DE PARENTESCO CON EL JEFE DEL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Parentesco con el Jefe del Hogar Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Jefa(e)
Esposa(o)/
Hija(o)/
Nuera/
cónyuge
hijastra(o)
Yerno
Nieta(o)
Otro
Otro no
pariente
pariente
Moquegua
100,0
48,1
21,2
13,8
0,4
1,5
11,3
2,5
1,3
Hombre
100,0
65,9
2,2
16,6
0,6
1,3
8,6
2,6
2,1
Mujer
100,0
31,6
38,7
11,2
0,1
1,7
13,8
2,4
0,5 1,1
Pasco
100,0
45,3
14,6
23,7
0,1
1,0
9,5
4,7
Hombre
100,0
59,4
2,1
26,8
-
1,3
5,7
3,5
1,2
Mujer
100,0
32,7
25,9
20,9
0,2
0,7
12,9
5,8
1,0
Piura
100,0
45,2
15,9
20,8
0,3
2,0
8,3
6,4
1,1
Hombre
100,0
59,7
1,2
24,4
0,3
2,6
4,5
6,9
0,4
Mujer
100,0
31,2
30,1
17,3
0,3
1,4
11,9
6,0
1,8
Puno
100,0
48,8
18,7
15,5
0,1
1,4
10,8
4,5
0,3
Hombre
100,0
64,8
3,1
17,7
0,2
1,1
8,7
4,1
0,4
Mujer
100,0
35,3
31,8
13,7
-
1,6
12,5
4,8
0,2 0,9
San Martín
100,0
39,4
14,7
24,2
-
1,6
13,8
5,4
Hombre
100,0
56,9
1,8
27,7
-
1,3
7,2
4,0
1,1
Mujer
100,0
21,4
28,0
20,7
-
1,8
20,6
6,7
0,8
100,0
47,7
19,4
14,4
0,1
0,9
13,7
3,1
0,6
Tacna Hombre
100,0
63,1
5,2
17,3
0,2
0,9
8,9
3,9
0,5
Mujer
100,0
32,4
33,5
11,5
-
0,8
18,6
2,4
0,8
Tumbes
100,0
39,5
19,8
24,9
0,4
2,6
7,5
3,7
1,4
Hombre
100,0
54,2
1,3
30,5
0,5
3,4
4,3
4,3
1,5
Mujer
100,0
25,5
37,5
19,6
0,4
1,8
10,6
3,2
1,4
100,0
42,0
18,5
18,1
0,1
2,0
13,0
5,1
1,2
Ucayali Hombre
100,0
59,2
3,9
20,0
0,2
2,6
8,1
5,0
1,0
Mujer
100,0
25,1
32,8
16,3
0,1
1,3
17,8
5,2
1,4
Lima Metropolitana 1/
100,0
46,0
17,9
16,2
0,3
1,5
11,7
5,5
0,9
Hombre
100,0
59,5
4,9
20,1
0,4
1,9
6,8
5,6
0,8
Mujer
100,0
33,7
29,7
12,7
0,2
1,2
16,2
5,3
1,0
Lima Provincias 2/
100,0
43,4
18,2
17,5
0,3
2,1
11,6
5,1
1,9
Hombre
100,0
59,6
2,6
18,7
0,5
2,2
8,1
6,5
1,8
Mujer
100,0
27,9
33,0
16,3
0,1
2,0
15,0
3,8
1,9
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
204
Padres/ suegros
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD , POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual) Estado civil o conyugal
Área de residencia, región natural,
Divorciado/
Conviviente
Casado(a)
Viudo (a)
Total Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,2 12,5 10,0
35,7 42,6 29,5
22,5 13,2 30,9
7,7 5,6 9,6
22,6 25,9 19,8
0,2 0,2 0,2
Área de residencia Urbana Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,5 11,9 9,4
37,1 44,4 30,6
22,2 12,5 30,7
8,3 5,9 10,4
21,7 25,1 18,7
0,2 0,2 0,2
100,0 100,0 100,0
13,7 14,9 12,7
30,7 36,2 25,3
23,8 15,7 31,7
5,5 4,6 6,4
26,1 28,6 23,6
0,2 0,1 0,3
100,0 100,0 100,0
10,3 11,4 9,3
37,9 45,0 31,6
21,5 12,3 29,8
8,1 6,0 10,0
22,0 25,1 19,2
0,2 0,2 0,2
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,6 11,9 9,4
34,2 41,8 27,5
25,5 15,9 33,8
6,5 4,2 8,4
23,0 25,9 20,5
0,2 0,2 0,3
Selva Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
20,3 22,3 18,3
24,9 28,7 20,8
19,4 10,9 28,4
9,0 7,0 11,2
26,2 31,1 21,1
0,1 0,0 0,2
Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
15,7 15,6 15,8
15,7 18,4 12,3
13,4 9,3 18,4
5,7 3,9 8,0
49,5 52,8 45,5
-
Ancash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
7,6 8,3 7,0
32,6 39,7 25,9
24,3 14,0 33,8
7,6 6,9 8,2
27,8 31,0 24,8
0,1 0,1 0,2
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,8 12,2 9,6
39,5 46,4 33,5
25,9 16,2 34,4
5,5 4,5 6,4
18,0 20,7 15,6
0,2 0,4
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,8 11,4 10,4
40,0 46,9 34,0
20,5 11,1 28,6
8,8 5,6 11,5
19,5 24,7 15,0
0,4 0,3 0,5
Ayacucho Hombre Mujer Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
7,7 9,7 5,9 18,7 22,8 15,1
37,2 51,2 25,4 25,5 32,5 19,4
26,8 14,0 37,7 18,0 9,8 25,1
5,3 2,0 8,1 7,4 3,9 10,5
22,9 23,1 22,8 30,4 30,9 30,0
0,1 0,1 -
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,4 12,8 10,0
39,9 47,5 32,9
20,3 10,4 29,3
9,4 8,4 10,3
19,0 20,9 17,3
0,1 0,1
Rural Hombre Mujer Región Natural Costa Hombre Mujer
Separado(a)
Soltero (a)
No
Total
departamento y sexo
especificado
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
205
CUADRO Nº 14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD , POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual) Estado civil o conyugal
Área de residencia, región natural,
Divorciado/
Conviviente
Casado(a)
Viudo (a)
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,3 10,9 9,8
35,6 42,9 29,0
27,8 16,2 38,2
5,6 4,2 6,9
20,5 25,8 15,8
0,2 0,1 0,3
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,6 5,9 5,4
32,1 41,5 24,2
34,2 19,2 46,7
4,7 3,2 6,0
23,0 30,0 17,2
0,3 0,1 0,5
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
13,6 15,5 11,9
26,8 34,5 19,6
26,7 15,3 37,3
8,1 6,0 10,0
24,6 28,4 21,0
0,2 0,3 0,2
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,6 10,1 9,2
39,0 46,7 32,5
19,0 11,9 25,1
7,5 4,5 10,0
24,6 26,4 23,1
0,2 0,4 0,1
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
12,2 11,2 13,1
28,9 37,3 21,5
21,4 14,1 28,0
7,3 4,4 10,0
30,1 33,1 27,5
-
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
16,1 20,7 12,2
27,5 33,5 22,4
22,1 11,5 31,0
8,1 3,2 12,3
25,9 30,9 21,7
0,3 0,2 0,4
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
8,2 9,1 7,3
32,8 40,1 25,8
18,0 9,3 26,4
7,0 4,0 9,9
33,9 37,3 30,6
0,1 0,2 0,1
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,0 10,7 9,3
39,2 46,5 32,8
21,9 12,6 30,2
8,0 6,2 9,6
20,6 23,7 17,9
0,2 0,3 0,1
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
21,2 25,8 16,8
22,5 26,5 18,6
21,2 10,4 31,7
9,8 6,9 12,7
25,2 30,4 20,1
0,1 0,1
Madre de Dios Hombre Mujer Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
23,8 26,2 20,9 10,5 12,1 9,0
27,0 28,3 25,5 43,0 47,4 39,0
18,3 13,8 23,5 21,4 13,0 29,2
8,3 8,2 8,5 9,0 7,6 10,3
22,1 23,3 20,6 15,3 19,7 11,3
0,6 0,2 1,0 0,7 0,2 1,2
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,6 13,4 8,1
30,6 37,6 24,6
27,9 18,1 36,3
7,3 5,2 9,2
23,5 25,7 21,5
0,2 0,3
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,0 10,4 7,6
35,2 42,7 28,2
22,7 14,0 30,9
7,4 5,0 9,7
25,4 27,6 23,3
0,3 0,3 0,4
Separado(a)
Soltero (a)
No
Total
departamento y sexo
especificado
Continúa…
206
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 14 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD , POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ESTADO CIVIL O CONYUGAL, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Estado civil o conyugal
Área de residencia, región natural,
Divorciado/
Conviviente
Casado(a)
Viudo (a)
Puno Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,1 9,9 8,4
37,4 41,4 33,9
30,4 24,7 35,3
4,5 4,1 4,9
18,3 19,6 17,2
0,3 0,3 0,3
San Martín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
16,1 18,9 13,2
28,1 33,7 22,4
21,7 10,9 32,8
9,9 8,2 11,8
24,1 28,3 19,9
-
Tacna Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,1 13,4 8,9
40,5 45,9 35,3
22,4 15,6 29,0
9,0 5,8 12,1
16,8 19,2 14,5
0,1 0,0 0,2
Tumbes Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
15,8 16,5 15,2
31,3 34,9 28,1
18,5 9,2 26,9
8,7 6,3 10,9
25,3 32,8 18,6
0,3 0,3 0,3
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
26,1 28,7 23,6
25,4 28,9 21,8
20,3 9,8 30,7
9,6 8,9 10,3
18,4 23,7 13,1
0,3 0,1 0,5
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,8 10,6 9,2
39,8 47,4 33,1
21,7 12,1 30,2
8,0 6,2 9,6
20,5 23,5 17,8
0,2 0,3 0,1
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
13,3 14,3 12,3
33,3 37,9 28,9
22,9 16,1 29,4
9,8 8,4 11,1
20,7 23,2 18,4
0,1 0,1 -
Separado(a)
Soltero (a)
No
Total
departamento y sexo
especificado
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
207
CUADRO Nº 15 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 AÑÓS Y MÁS DE EDAD, POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Nivel educativo alcanzado
Area de residencia, región natural y
Total
departamento
Sin Educación Educación
Educación
básica
Superior no
Maestria/
No
inicial
100,0
22,3
1,3
40,4
22,4
1,7
4,7
6,7
0,2
0,2
Urbana
100,0
16,1
1,4
39,8
26,2
2,1
5,6
8,4
0,2
0,3
Rural
100,0
44,1
1,3
42,6
9,2
0,4
1,4
0,9
0,0
0,1
especial
universitaria
Superior
nivel
Total
primaria secundaria
Educación
universitaria Doctorado especificado
Área de residencia
Región Natural Costa
100,0
14,7
1,5
40,3
26,8
2,2
5,6
8,5
0,2
0,2
Sierra
100,0
36,7
1,0
37,9
15,4
0,7
3,4
4,3
0,1
0,4
Selva
100,0
26,8
1,3
49,3
15,5
1,3
3,0
2,6
0,1
0,1
Departamento Amazonas
100,0
40,9
2,7
43,2
8,0
1,9
2,1
1,1
0,1
-
Ancash
100,0
29,0
0,8
44,2
15,9
2,6
3,9
3,2
-
0,4
Apurímac
100,0
49,6
1,3
27,2
13,9
1,4
2,5
3,7
0,1
0,1
Arequipa
100,0
17,8
0,5
38,4
26,8
1,3
5,3
9,3
0,1
0,4
Ayacucho
100,0
46,2
1,1
35,2
11,4
0,4
3,0
2,6
0,0
0,0
Cajamarca
100,0
40,3
1,4
44,7
8,7
0,8
2,5
1,4
0,2
0,0
Prov. Const. del Callao
100,0
11,1
1,4
38,7
33,1
1,9
7,4
6,5
-
Cusco
100,0
39,4
1,5
31,2
17,5
0,7
3,9
5,6
0,1
0,0
Huancavelica
100,0
55,0
0,7
31,3
8,5
0,3
1,7
1,9
0,0
0,5
Huánuco
100,0
41,9
0,4
39,0
12,3
0,1
2,2
3,9
0,0
0,1
Ica
100,0
11,2
2,3
35,5
29,3
1,2
5,0
15,2
0,0
0,2
Junín
100,0
24,5
1,7
39,7
22,2
1,2
5,1
5,5
0,1
-
La Libertad
100,0
28,8
1,1
44,3
16,2
1,3
3,8
4,4
0,2
-
Lambayeque
100,0
23,9
1,3
38,4
22,5
1,3
5,4
5,9
0,1
1,3 0,1
Lima
100,0
12,5
1,6
39,5
28,4
2,5
5,5
9,5
0,3
Loreto
100,0
16,9
0,9
52,5
17,9
3,0
3,8
4,7
0,1
0,1
Madre de Dios
100,0
19,8
0,8
42,5
25,2
2,2
4,0
4,8
0,1
0,6
Moquegua
100,0
23,7
1,6
46,0
18,8
0,2
4,8
4,3
0,1
0,5
Pasco
100,0
36,4
1,6
36,7
19,2
0,6
2,1
3,3
-
-
Piura
100,0
25,9
1,4
47,8
16,0
0,7
5,0
3,0
-
0,1
Puno
100,0
41,0
0,7
38,5
12,4
0,3
2,6
2,7
0,1
1,5
San Martín
100,0
29,5
1,5
50,6
12,1
0,9
3,5
1,7
0,1
-
Tacna
100,0
17,3
1,5
39,9
24,6
1,1
6,8
7,7
0,8
0,2
Tumbes
100,0
14,4
1,6
47,9
22,1
4,8
6,8
2,3
-
0,3
Ucayali
100,0
15,1
0,7
51,7
23,2
0,9
5,2
2,8
0,1
0,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
11,8
1,6
38,7
29,4
2,5
5,8
9,8
0,3
0,1
Lima Provincias 2/
100,0
20,1
1,3
48,4
21,5
2,1
3,2
3,3
0,1
-
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
208
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
209
26,3
20,7 47,0
14,7 54,6 12,9
1,9 39,9 95,7 39,1 95,3 0,2 10,3 68,8 98,4 64,7 19,1 60,9 0,1 1,8 19,7 1,9 26,9 20,1 75,7 1,1 56,9 3,4 4,0 0,0 1,9 18,8 19,9
100,0 100,0
100,0 100,0 100,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Quechua
100,0
Total
0,8 0,1 0,4 2,8 0,4 0,0 0,8 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,6 0,0 0,3 29,2 0,0 0,2 38,0 0,0 43,4 0,0 0,1 0,7 0,2
1,6 7,7 0,1
2,1 7,7
3,3
Aymara
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,2 1,4 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0
0,0 0,0 0,7
0,0 0,2
0,1
Asháninka
2,9 0,5 0,0 0,2 0,1 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,2 0,3 0,4 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,2 0,3 0,1 0,1 0,4 0,1
0,3 0,1 0,4
0,3 0,2
0,3
Aguaruna
0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,3 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,4 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 1,5 0,1 0,1
0,1 0,1 0,4
0,1 0,2
6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 2,3 2,6 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,1 0,0
0,1 0,0 1,4
0,1 0,5
0,2
indigena
- conibo
0,1
De otro pueblo
Shipibo
0,0 0,4 0,0 0,1 0,2 0,1 2,0 0,1 0,0 0,0 2,1 0,1 0,4 0,2 1,0 0,1 0,2 0,1 0,0 0,3 0,0 0,0 0,8 0,1 0,3 1,1 0,9
1,0 0,0 0,2
0,8 0,1
0,6
mulato / zambo
Negro/
80,0 55,7 2,4 53,9 2,5 98,4 78,2 29,0 1,1 34,0 74,6 37,5 91,5 95,4 71,6 92,1 63,9 42,5 8,2 95,4 3,9 92,1 47,1 97,5 89,6 72,2 71,3
76,2 35,7 79,4
70,7 41,7
64,5
Mestizo
Por sus antepasados o costumbres, usted se considera de origen:
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Total Área de residencia Urbana Rural Región Natural Costa Sierra Selva Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
natural y departamento
Area de residencia, región
0,3 2,1 0,3 2,4 0,1 0,1 3,2 0,2 0,0 0,5 0,9 0,2 2,4 0,9 2,5 0,7 0,1 0,1 1,1 0,4 0,2 0,6 2,1 1,9 1,7 2,6 2,0
2,3 0,6 0,8
2,0 0,5
1,7
Blanco
0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,6 0,3 0,0 0,1 0,4 0,4 0,2 0,1 0,2 0,7 0,3 0,3 1,3 0,7 0,0 0,0 0,1 0,1 1,7 0,3 0,0
0,3 0,0 0,8
0,2 0,4
0,3
Otro
6,5 0,4 0,4 1,0 0,9 0,2 3,8 0,3 0,3 0,4 1,1 0,3 4,8 0,4 3,0 1,1 3,9 6,2 11,9 0,3 0,2 3,6 1,4 0,1 0,8 2,9 5,4
2,7 0,7 2,6
2,5 0,9
2,1
Ninguno
CUADRO Nº 16 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR ETNIA, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGION NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribucion porcentual)
0,7 0,8 0,7 0,4 0,6 0,5 0,6 1,0 0,2 0,0 1,2 0,0 0,4 0,7 0,7 0,5 1,3 1,1 0,3 1,2 0,5 0,0 0,8 0,1 0,3 0,7 0,1
0,7 0,4 0,5
0,7 0,5
0,6
especificado
No
CUADRO Nº 17 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGION NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Area de residencia, región natural y departamento Total
Lengua o idioma con el que aprendió a hablar Total 100,0
Quechua Aymara Asháninka Castellano 19,9
3,0
0,1
71,4
Idioma extranjero 0,4
Otro 2,2
Es
Es Es menor
No
sordo sordociego de 3 años especificado 1,3
0,1
0,9
0,6
Área de residencia Urbana
100,0
14,9
1,9
0,1
78,5
0,5
1,7
0,8
0,1
0,8
0,7
Rural
100,0
37,6
7,0
0,2
46,4
0,2
3,9
3,2
0,2
1,0
0,4
100,0
10,6
1,5
0,1
82,9
0,6
1,7
0,8
0,1
0,9
0,7
Sierra
100,0
43,1
7,1
0,0
44,3
0,1
2,2
2,0
0,1
0,6
0,5
Selva
100,0
7,1
0,2
0,5
82,1
0,2
5,5
2,3
0,3
1,4
0,3
100,0
0,5
0,2
0,0
72,1
0,4
15,9
8,6
0,9
0,7
0,6
Región Natural Costa
Departamento Amazonas Ancash
100,0
42,4
0,9
0,1
51,7
0,4
1,8
1,2
0,1
0,6
0,8
Apurímac
100,0
83,3
0,8
0,0
12,1
0,1
1,7
0,9
0,0
0,6
0,5
Arequipa
100,0
34,5
3,0
0,0
60,0
0,1
1,0
0,2
0,2
0,3
0,6
Ayacucho
100,0
71,0
0,2
0,2
21,7
0,1
2,1
3,5
0,1
1,1
0,1
Cajamarca
100,0
0,1
0,0
0,0
91,9
0,2
2,3
4,3
0,1
0,9
0,3
Prov. Const. del Callao
100,0
10,4
1,1
0,1
83,8
0,7
2,2
0,2
0,1
0,9
0,4
Cusco
100,0
68,1
0,5
0,3
25,9
0,0
2,0
1,3
0,6
0,5
1,0
Huancavelica
100,0
75,3
0,1
0,0
17,3
0,0
3,8
2,1
0,1
1,0
0,2
Huánuco
100,0
43,9
0,0
0,0
49,2
0,1
3,1
2,6
0,0
1,0
0,1
Ica
100,0
11,7
0,1
0,1
84,1
0,5
1,2
0,7
0,0
0,5
1,0
Junín
100,0
19,2
0,1
0,2
72,8
0,1
4,4
2,5
0,0
0,5
0,1
La Libertad
100,0
0,1
0,3
0,1
92,5
0,3
2,9
2,4
0,2
0,7
0,5
Lambayeque
100,0
1,6
0,3
0,2
90,6
0,3
2,8
2,3
0,0
1,2
0,6
Lima
100,0
14,1
0,8
0,2
80,5
0,6
1,4
0,7
0,1
1,0
0,7
Loreto
100,0
0,5
0,2
0,1
90,3
0,2
4,8
1,8
0,0
1,7
0,5
Madre de Dios
100,0
24,2
0,4
0,2
65,7
0,3
5,1
0,7
0,3
2,3
0,9
Moquegua
100,0
17,4
22,5
0,0
56,2
0,6
0,6
0,8
0,3
0,7
0,9
Pasco
100,0
23,9
0,0
1,0
67,8
0,7
2,9
1,6
0,2
1,8
0,1
Piura
100,0
0,1
0,2
0,1
92,9
0,4
2,7
1,6
0,2
0,6
1,1
Puno
100,0
49,4
34,7
0,0
11,7
0,0
1,9
1,0
0,0
0,7
0,6
San Martín
100,0
2,2
0,0
0,4
90,7
0,0
3,7
1,3
0,3
1,4
0,0
Tacna
100,0
2,4
32,2
0,1
62,2
0,3
1,2
0,3
0,0
0,7
0,8
Tumbes
100,0
0,0
0,1
0,1
94,2
0,3
1,6
1,5
1,2
1,0
0,1
Ucayali
100,0
1,4
0,2
0,9
88,0
0,6
5,6
1,4
0,6
0,8
0,4
Lima Metropolitana 1/
100,0
13,8
0,9
0,2
80,5
0,7
1,5
0,7
0,1
1,0
0,7
Lima Provincias 2/
100,0
13,3
0,6
0,1
83,3
0,3
1,2
0,5
0,0
0,6
0,1
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
210
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, SEXO, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI)
Area de residencia, región natural,
Si
No
No esta inscrito
tiene DNI
tiene DNI
en la RENIEC
100,0 100,0 100,0
93,2 93,9 92,6
3,0 2,9 3,1
3,6 3,0 4,1
0,1 0,2 0,1
0,1 0,1 0,1
100,0 100,0 100,0
95,5 95,7 95,3
2,2 2,2 2,2
2,1 1,8 2,3
0,1 0,2 0,1
0,1 0,1 0,1
100,0 100,0 100,0
85,1 87,7 82,5
5,9 5,2 6,5
8,8 6,8 10,7
0,1 0,1 0,2
0,1 0,1 0,1
100,0 100,0 100,0
95,8 95,8 95,7
2,2 2,2 2,1
1,9 1,7 2,0
0,2 0,2 0,1
0,1 0,1 0,0
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
90,6 92,4 89,0
3,9 3,4 4,3
5,2 4,0 6,3
0,1 0,1 0,1
0,2 0,1 0,2
Selva Hombre Mujer Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
83,7 85,7 81,7
6,2 6,4 5,9
9,9 7,8 12,2
0,1 0,1 0,2
0,0 0,0 0,1
100,0 100,0 100,0
74,4 75,5 73,1
5,9 6,9 4,7
19,1 17,6 20,9
0,5 1,0
0,1 0,2
Ancash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
94,2 95,1 93,3
2,0 2,3 1,7
3,6 2,5 4,6
0,1 0,1
0,1 0,1 0,2
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
92,6 94,5 90,9
3,5 3,5 3,5
3,4 1,7 4,9
0,3 0,2 0,4
0,2 0,1 0,3
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
95,0 96,3 93,7
1,9 1,3 2,4
2,8 2,1 3,3
0,1 0,2 -
0,3 0,6
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
93,3 95,1 91,6
4,5 3,5 5,4
2,0 1,1 2,8
0,1 0,2 -
0,2 0,1 0,2
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
82,3 84,9 80,0
7,4 7,4 7,4
10,2 7,5 12,6
0,0 0,1
0,1 0,3 -
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
97,5 97,4 97,6
1,3 1,3 1,3
1,1 1,2 1,0
0,0 0,1 -
0,1 0,1 0,1
departamento y sexo Total Hombre Mujer Área de residencia Urbana Hombre Mujer Rural Hombre Mujer Región Natural Costa Hombre Mujer
Total
No sabe
No especificado
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
211
CUADRO Nº 18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, SEXO, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI)
Area de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Si
No
No esta inscrito
tiene DNI
tiene DNI
en la RENIEC
No sabe
No especificado
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
91,4 94,0 88,9
3,9 3,1 4,6
4,4 2,9 5,8
0,2 0,4
0,2 0,3
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
92,6 94,7 90,8
1,9 1,3 2,4
5,4 3,7 6,8
-
0,1 0,2 -
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
85,4 87,5 83,5
5,9 5,3 6,5
8,4 6,8 10,1
0,2 0,4 -
-
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
94,0 93,5 94,4
3,8 4,9 2,9
1,7 1,4 1,9
0,4 0,8
0,1 0,2 -
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
90,1 92,1 88,4
2,6 2,6 2,7
7,2 5,3 8,8
-
0,1 0,1
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
87,0 87,4 86,7
4,1 4,7 3,7
8,7 7,8 9,5
0,1 0,1 0,2
-
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
91,3 91,6 90,9
4,0 4,1 3,8
4,6 4,0 5,2
-
0,1 0,3 -
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
97,1 97,0 97,2
1,6 1,6 1,6
1,1 1,1 1,1
0,2 0,3 0,1
0,0 0,1 -
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
80,2 83,6 76,9
7,5 6,5 8,5
12,3 10,0 14,6
-
-
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
89,2 88,1 90,4
5,6 7,0 3,9
4,6 4,5 4,7
0,7 0,4 1,0
-
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
93,1 94,6 91,7
3,8 2,9 4,7
2,0 2,1 1,8
0,6 0,4 0,8
0,5 1,0
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
91,4 92,8 90,0
3,8 4,0 3,6
4,3 3,2 5,4
0,1 0,1
0,5 0,9
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
90,7 92,9 88,5
5,3 4,5 6,1
3,8 2,6 5,0
-
0,2 0,3 Continúa…
212
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 18 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD (DNI), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, SEXO, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de Documento Nacional de Identidad (DNI)
Area de residencia, región natural, departamento y sexo
Conclusión
Total
Si
No
No esta inscrito
tiene DNI
tiene DNI
en la RENIEC
No sabe
No especificado
Puno Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
92,6 93,3 92,1
4,4 3,7 5,0
2,8 2,7 3,0
0,1 0,1 -
0,1 0,2 -
San Martín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
87,4 89,0 85,7
4,1 4,8 3,4
8,4 6,0 10,8
0,1 0,1 0,1
-
Tacna Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
96,6 96,6 96,6
1,9 1,7 2,2
1,5 1,7 1,2
-
0,0 0,0
Tumbes Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
91,1 91,0 91,2
4,2 4,0 4,4
4,6 4,9 4,3
-
0,1 0,1 0,1
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
87,5 88,7 86,3
4,3 4,2 4,4
7,8 7,0 8,7
0,2 0,4
0,2 0,2 0,2
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
97,3 97,1 97,4
1,5 1,5 1,5
1,0 1,1 1,0
0,2 0,3 0,1
0,0 0,1 0,0
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
95,4 96,0 94,8
2,4 2,2 2,5
2,0 1,5 2,5
0,2 0,1 0,3
0,1 0,1 -
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
213
CUADRO Nº 19 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de vivienda Vivienda Área de residencia, región natural y departamento
Total
Casa Departamento Independiente
en edificio
Vivienda en quinta
en casa de vencidad (callejón, solar
Local no Choza o
Vivienda
cabaña improvisada
o corralón) Total
destinado para
Otro
habitación humana
100,0
94,2
3,2
0,9
0,8
0,6
0,3
0,0
0,0
Urbana
100,0
93,5
4,1
1,2
1,0
0,0
0,2
0,0
0,0
Rural
100,0
96,8
0,0
0,0
0,2
2,5
0,3
0,0
0,0
Área de residencia
Región Natural Costa
100,0
93,6
4,8
1,2
0,2
0,0
0,3
0,0
0,0
Sierra
100,0
95,3
0,7
0,6
1,9
1,1
0,3
0,0
0,0
Selva
100,0
95,1
0,2
0,5
1,4
2,7
0,2
0,0
0,0
100,0
99,6
0,0
0,0
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
Departamento Amazonas Ancash
100,0
98,8
0,1
0,6
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0
Apurímac
100,0
97,7
0,4
0,6
1,2
0,0
0,1
0,0
0,0
Arequipa
100,0
96,7
0,5
1,0
0,4
0,2
1,2
0,1
0,0
Ayacucho
100,0
93,4
0,2
1,0
4,7
0,6
0,1
0,0
0,0
Cajamarca
100,0
99,8
0,1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
Prov. Const. del Callao
100,0
93,6
4,4
1,5
0,1
0,0
0,3
0,1
0,0
Cusco
100,0
87,2
3,3
1,5
5,8
1,8
0,2
0,2
0,0
Huancavelica
100,0
96,1
0,2
0,1
3,2
0,0
0,4
0,0
0,0
Huánuco
100,0
95,7
0,3
0,4
0,4
3,2
0,0
0,0
0,0
Ica
100,0
99,5
0,0
0,1
0,0
0,0
0,5
0,0
0,0
Junín
100,0
88,6
1,8
0,8
8,0
0,6
0,2
0,0
0,0
La Libertad
100,0
97,4
1,5
1,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
Lambayeque
100,0
97,4
1,3
1,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
Lima
100,0
91,5
6,6
1,4
0,3
0,0
0,2
0,0
0,0
Loreto
100,0
94,5
0,1
0,7
0,3
4,2
0,3
0,0
0,0
Madre de Dios
100,0
92,7
0,6
0,3
5,5
0,4
0,6
0,0
0,0
Moquegua
100,0
97,9
1,3
0,0
0,3
0,1
0,3
0,0
0,0
Pasco
100,0
96,6
0,0
0,0
3,0
0,3
0,0
0,0
0,0
Piura
100,0
99,4
0,1
0,0
0,0
0,0
0,5
0,0
0,0
Puno
100,0
95,9
0,4
0,3
0,0
3,3
0,0
0,0
0,0
San Martín
100,0
93,6
0,1
0,9
1,0
3,9
0,3
0,1
0,0
Tacna
100,0
99,8
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
Tumbes
100,0
99,0
0,3
0,3
0,1
0,0
0,2
0,1
0,0
Ucayali
100,0
94,1
0,1
0,3
0,1
5,3
0,2
0,0
0,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
91,1
7,0
1,4
0,2
0,0
0,2
0,0
0,0
Lima Provincias 2/
100,0
97,9
0,1
1,2
0,3
0,1
0,4
0,0
0,0
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
214
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 20 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE MATERIAL DE PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES DE SU VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en las paredes exteriores de la vivienda Área de residencia, Total
Ladrillo o bloque de cemento
Piedra o sillar con cal o cemento
Adobe o tapia
Quincha (caña con barro)
Piedra con barro
Madera (pona, tornillo, etc.)
Estera
Otro material
No especificado
100,0
61,2
0,7
26,6
1,6
0,9
6,9
0,7
0,8
0,5
Urbana
100,0
76,7
0,8
13,3
1,3
0,2
5,7
0,5
0,8
0,6
Rural
100,0
6,4
0,5
73,7
2,7
3,3
11,2
1,0
1,0
0,2
Costa
100,0
81,7
0,5
9,3
1,7
0,1
4,3
0,8
0,9
0,7
Sierra
100,0
26,9
1,4
66,3
0,7
2,6
1,1
0,5
0,3
0,3
Selva
100,0
33,1
0,2
14,7
4,1
0,7
44,9
0,2
1,8
0,2
región natural y departamento
Total Área de residencia
Región Natural
Departamento Amazonas
100,0
6,9
0,1
59,6
9,1
1,5
20,5
0,1
2,2
0,0
Ancash
100,0
41,7
0,1
53,7
1,0
0,1
1,3
1,3
0,4
0,3
Apurímac
100,0
10,6
1,5
86,7
0,3
0,3
0,2
0,0
0,2
0,1
Arequipa
100,0
72,2
5,5
14,1
1,1
3,0
1,3
1,7
0,9
0,2
Ayacucho
100,0
19,7
0,9
68,6
0,2
3,3
6,1
0,8
0,1
0,3
Cajamarca
100,0
12,7
0,1
78,6
2,5
2,7
3,3
0,0
0,0
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
87,8
0,4
1,1
0,2
0,0
8,9
0,0
0,1
1,3
Cusco
100,0
14,1
1,4
74,2
0,5
4,7
3,9
0,2
0,1
0,9
Huancavelica
100,0
5,9
0,8
86,3
0,3
5,6
0,5
0,0
0,3
0,3
Huánuco
100,0
26,7
0,6
58,8
0,2
2,1
9,7
1,6
0,3
0,0
Ica
100,0
66,2
0,2
17,3
0,8
0,3
5,0
6,6
2,3
1,4
Junín
100,0
42,3
0,1
43,0
0,2
0,8
13,4
0,0
0,1
0,0
La Libertad
100,0
40,8
0,3
57,0
0,2
0,3
0,7
0,7
0,0
0,1
Lambayeque
100,0
56,7
0,2
41,7
0,6
0,3
0,1
0,1
0,0
0,2
Lima
100,0
87,0
0,4
5,2
0,5
0,1
5,1
0,4
0,6
0,7
Loreto
100,0
50,8
0,3
0,0
0,5
0,1
45,2
0,2
2,8
0,1
Madre de Dios
100,0
38,4
1,0
0,0
0,0
0,6
57,0
0,0
1,6
1,3
Moquegua
100,0
65,3
0,7
27,7
0,1
0,1
2,7
2,2
0,8
0,4
Pasco
100,0
28,4
0,3
51,7
0,6
0,5
17,3
0,0
0,9
0,4
Piura
100,0
67,6
1,2
17,5
8,4
0,3
0,9
0,4
3,2
0,5
Puno
100,0
20,4
0,1
71,7
0,7
2,9
3,1
0,0
0,9
0,3
San Martín
100,0
36,6
0,3
16,1
11,8
0,7
31,0
0,4
2,5
0,6
Tacna
100,0
86,9
0,4
7,7
0,7
0,3
1,1
2,2
0,3
0,6
Tumbes
100,0
52,1
0,1
1,9
38,3
0,0
1,0
0,2
6,3
0,1
Ucayali
100,0
19,8
0,0
0,0
0,0
0,3
76,7
0,4
2,6
0,1
Lima Metropolitana 1/
100,0
90,5
0,4
1,5
0,3
0,1
5,6
0,2
0,6
0,8
Lima Provincias 2/
100,0
46,8
0,7
43,2
2,8
0,3
2,8
3,1
0,2
0,2
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
215
CUADRO Nº 21 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS DE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de material predominante en los pisos de la vivienda Total
Parquet o madera pulida
Láminas asfálticas, vinílicos o similares
Losetas, terrazos o similares
Madera (entablados)
100,0
5,1
3,1
12,0
3,2
47,5
Urbana
100,0
6,6
4,0
15,3
2,7
Rural
100,0
0,1
0,1
0,3
4,8
Área de residencia, región natural y departamento
Total
Otro material
No especificado
28,3
0,3
0,6
57,0
13,6
0,2
0,6
13,6
80,1
0,6
0,4
Cemento Tierra
Área de residencia
Región Natural Costa
100,0
7,7
3,8
18,2
1,0
56,2
12,2
0,2
0,7
Sierra
100,0
1,3
2,6
2,3
4,3
30,7
58,4
0,1
0,4
Selva
100,0
0,1
0,1
1,0
14,5
42,7
40,1
1,2
0,3
100,0
0,0
0,1
0,2
0,4
23,1
72,8
3,3
0,0
Departamento Amazonas Ancash
100,0
0,5
0,3
7,8
0,3
44,7
46,0
0,0
0,4
Apurímac
100,0
0,3
0,1
1,1
1,4
22,5
73,6
0,5
0,5
Arequipa
100,0
3,3
11,3
3,2
1,5
60,1
20,1
0,2
0,3
Ayacucho
100,0
0,2
0,2
2,8
0,5
23,4
72,3
0,2
0,5
Cajamarca
100,0
0,2
0,5
1,7
1,5
22,1
73,9
0,0
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
10,2
2,7
23,6
0,7
56,5
4,8
0,2
1,3
Cusco
100,0
1,9
1,9
4,2
12,9
26,9
51,0
0,2
1,0
Huancavelica
100,0
0,1
0,0
0,6
4,2
12,6
81,9
0,3
0,5
Huánuco
100,0
0,9
0,1
4,1
7,0
29,5
58,3
0,0
0,0
Ica
100,0
1,3
11,3
6,1
0,4
62,6
16,3
0,1
1,9
Junín
100,0
1,9
0,8
3,5
7,9
48,3
37,4
0,0
0,1
La Libertad
100,0
2,3
3,0
7,6
0,6
42,4
43,9
0,0
0,1
Lambayeque
100,0
2,0
1,5
15,2
0,6
51,2
29,3
0,0
0,2
Lima
100,0
10,1
3,8
21,1
1,2
55,0
7,7
0,3
0,7
Loreto
100,0
0,1
0,0
0,0
25,5
51,3
20,3
2,1
0,7
Madre de Dios
100,0
0,2
0,0
2,6
15,1
61,5
18,9
0,1
1,7
Moquegua
100,0
0,7
9,3
4,3
0,3
58,4
26,5
0,1
0,4
Pasco
100,0
0,0
0,2
0,1
40,4
22,2
36,8
0,0
0,3
Piura
100,0
0,0
0,2
9,8
0,5
53,6
35,3
0,1
0,7
Puno
100,0
1,5
1,2
0,3
3,6
23,6
69,5
0,0
0,3
San Martín
100,0
0,0
0,2
1,1
1,3
48,5
48,4
0,3
0,2
Tacna
100,0
3,8
12,0
9,4
1,2
54,9
17,8
0,0
0,8
Tumbes
100,0
0,1
0,1
5,7
0,8
69,5
23,6
0,0
0,2
Ucayali
100,0
0,0
0,1
0,6
28,4
41,0
27,6
2,0
0,4
Lima Metropolitana 1/
100,0
10,9
4,0
22,7
1,2
54,6
5,5
0,3
0,8
Lima Provincias 2/
100,0
1,0
0,2
5,0
1,5
61,5
30,3
0,3
0,2
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
216
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 22 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS TECHOS DE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los techos de la vivienda Área de residencia, región natural y
Planchas de Caña o calamina, fibra estera con Madera Tejas de cemento o torta de similares barro
Total
Concreto armado
100,0
47,5
1,8
Urbana
100,0
60,2
Rural
100,0
2,4
Costa
100,0
Sierra Selva
departamento
Estera
Paja, hojas de palmera, etc.
Otro material
No especificado
3,4
0,3
0,9
7,9
33,6
3,5
1,3
2,2
3,1
28,2
3,5
1,3
0,3
0,3
1,0
0,4
24,6
52,7
3,2
1,4
14,5
0,3
0,5
65,2
2,6
0,5
23,1
5,2
1,9
0,1
0,3
1,1
100,0
22,7
0,5
25,2
41,9
0,8
0,4
7,8
0,2
0,5
100,0
6,0
0,3
1,0
79,5
0,2
0,2
12,3
0,1
0,3
Amazonas
100,0
2,5
0,1
11,2
72,3
0,6
0,0
13,3
0,0
0,0
Ancash
100,0
30,2
0,9
24,8
32,4
4,0
5,6
1,5
0,2
0,5
Apurímac
100,0
9,5
0,2
39,0
33,6
0,1
0,2
16,5
0,0
0,8
Arequipa
100,0
65,8
0,1
0,0
26,6
2,5
1,8
2,2
0,5
0,4
Ayacucho
100,0
18,0
0,0
22,7
51,2
0,4
0,9
6,4
0,1
0,4
Cajamarca
100,0
8,7
0,6
42,6
47,3
0,3
0,0
0,1
0,2
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
73,6
6,5
0,3
13,4
1,3
2,7
0,0
0,6
1,7
Cusco
100,0
8,6
1,7
48,2
28,9
0,3
0,0
10,7
0,3
1,3
Huancavelica
100,0
4,9
0,2
46,4
40,6
0,9
0,0
6,3
0,2
0,3
Huánuco
100,0
20,6
0,3
15,4
50,8
0,3
0,0
12,6
0,0
0,0
Total Área de residencia
Región Natural
Departamento
Ica
100,0
55,3
0,9
0,0
5,0
22,3
12,0
0,2
1,9
2,4
Junín
100,0
28,5
0,5
26,8
40,8
0,4
0,1
2,7
0,0
0,2
La Libertad
100,0
39,4
0,6
15,5
22,3
15,6
2,7
3,1
0,2
0,7
Lambayeque
100,0
47,4
0,0
0,0
38,9
12,6
0,1
0,2
0,0
0,8
Lima
100,0
72,8
3,2
0,3
18,3
3,2
0,9
0,0
0,2
1,1
Loreto
100,0
0,7
0,2
0,0
70,7
0,4
0,5
27,0
0,3
0,1
Madre de Dios
100,0
6,2
0,3
0,3
81,1
0,3
0,1
8,9
0,7
2,1
Moquegua
100,0
59,9
0,2
0,4
34,9
2,2
0,8
0,8
0,1
0,9
Pasco
100,0
2,9
0,6
0,1
90,4
0,1
0,0
5,6
0,0
0,3
Piura
100,0
20,9
0,6
5,7
70,0
1,0
0,2
0,1
0,7
0,7
Puno
100,0
18,3
0,0
0,3
61,3
0,7
0,7
17,5
0,5
0,8
San Martín
100,0
7,8
0,3
1,9
81,9
0,2
0,1
7,2
0,0
0,5
Tacna
100,0
72,3
1,0
0,1
20,1
2,7
2,6
0,2
0,0
1,1
Tumbes
100,0
14,0
0,2
0,7
84,7
0,1
0,0
0,0
0,0
0,3
Ucayali
100,0
4,3
0,1
0,2
85,7
0,2
0,6
8,5
0,0
0,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
76,4
3,5
0,3
17,4
0,4
0,6
0,0
0,2
1,2
Lima Provincias 2/
100,0
31,3
3,2
0,5
24,0
33,8
6,5
0,1
0,3
0,3
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
217
CUADRO Nº 23 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR NÚMERO DE HABITACIONES QUE TIENE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Número de habitaciones que tiene la vivienda
Área de residencia, región natural y
Total
1 Habitación
2-3 habitaciones
4-5 habitaciones
6-7 habitaciones
8 y más habitaciones
No especificado
100,0
9,9
42,3
35,4
9,3
2,7
0,4
Urbana
100,0
6,5
37,7
40,9
11,2
3,2
0,4
Rural
100,0
21,6
58,7
15,9
2,8
0,8
0,3
Costa
100,0
4,4
37,3
43,2
11,4
3,2
0,5
Sierra
100,0
18,5
51,0
22,0
6,1
2,0
0,4
Selva
100,0
19,1
48,6
25,7
5,4
1,1
0,1
Amazonas
100,0
26,2
54,8
14,7
2,9
1,3
0,0
Ancash
100,0
6,2
41,1
36,5
11,4
4,4
0,4
Apurímac
100,0
23,5
48,9
20,4
4,8
2,3
0,1
Arequipa
100,0
15,1
41,6
29,7
9,4
4,1
0,1
Ayacucho
100,0
18,5
56,5
17,8
5,9
0,8
0,5
Cajamarca
100,0
24,3
54,8
15,4
4,4
0,9
0,2
Prov. Const. del Callao
100,0
2,5
32,2
47,5
13,9
2,9
1,1
Cusco
100,0
18,2
46,5
25,7
6,7
2,0
1,0
Huancavelica
100,0
14,3
59,7
21,2
3,2
1,1
0,4
Huánuco
100,0
23,8
51,9
18,1
4,4
1,7
0,0
Ica
100,0
8,3
39,0
37,3
11,8
2,8
0,8
Junín
100,0
18,0
46,3
27,4
6,2
2,1
0,0
La Libertad
100,0
4,5
40,9
41,2
10,2
3,1
0,1
Lambayeque
100,0
4,0
37,9
41,7
13,2
2,6
0,6
Lima
100,0
4,6
36,4
43,7
11,5
3,5
0,4
Loreto
100,0
14,4
39,6
34,0
10,4
1,5
0,0
Madre de Dios
100,0
25,5
48,9
20,4
3,4
0,5
1,4
Moquegua
100,0
10,2
46,7
31,2
8,4
3,0
0,4
Pasco
100,0
15,7
64,7
15,1
3,3
1,0
0,3
Piura
100,0
2,6
50,5
38,6
6,6
1,0
0,7
Puno
100,0
25,6
56,3
13,2
3,8
0,6
0,6
San Martín
100,0
16,2
48,9
27,6
5,8
1,4
0,2
Tacna
100,0
7,8
38,5
35,2
14,9
3,1
0,5
Tumbes
100,0
4,1
47,5
41,5
5,7
0,9
0,2
Ucayali
100,0
15,2
40,7
37,4
5,6
1,0
0,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
4,4
34,7
44,7
12,2
3,6
0,5
Lima Provincias 2/
100,0
4,7
51,2
36,5
5,9
1,6
0,1
departamento Total Área de residencia
Región Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
218
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 24 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Material predominante en los techos de la vivienda Área de residencia, región natural y
Total
departamento
Total
Propia, Alquilada
totalmente pagada
Propia, por invasión
Propia,
Cedida por
Cedida por
comprándola
el centro de
otro hogar o
a plazos
trabajo
institución
Otro
No especificado
100,0
7,7
77,7
2,3
0,6
0,5
9,5
0,1
1,6
Urbana
100,0
9,0
75,5
2,7
0,8
0,5
9,7
0,1
1,7
Rural
100,0
2,9
85,7
1,0
0,0
0,5
8,5
0,1
1,2
Costa
100,0
8,2
76,0
3,2
0,9
0,5
9,2
0,1
2,0
Sierra
100,0
7,2
79,7
0,6
0,2
0,7
10,4
0,0
1,1
Selva
100,0
5,9
83,1
1,6
0,2
0,3
8,3
0,0
0,7
Amazonas
100,0
7,8
85,5
0,1
0,1
0,2
6,2
0,0
0,0
Ancash
100,0
5,1
78,9
1,2
0,2
0,4
12,8
0,2
1,2
Apurímac
100,0
9,2
83,3
0,2
0,0
0,1
6,3
0,2
0,8
Arequipa
100,0
6,3
80,6
0,9
0,6
1,7
9,0
0,2
0,7
Ayacucho
100,0
6,7
84,4
1,0
0,1
0,1
7,0
0,0
0,8
Cajamarca
100,0
5,6
86,9
0,2
0,0
0,0
6,8
0,0
0,5
Prov. Const. del Callao
100,0
8,4
76,4
2,5
0,3
0,5
9,2
0,1
2,7
Cusco
100,0
12,2
72,5
1,0
0,6
0,9
11,0
0,0
1,8
Huancavelica
100,0
5,7
83,6
0,2
0,0
0,3
9,6
0,0
0,6
Huánuco
100,0
5,7
83,9
0,2
0,2
0,5
8,9
0,2
0,5
Ica
100,0
5,4
78,8
4,0
0,9
0,1
7,3
0,0
3,5
Junín
100,0
12,1
68,6
0,2
0,3
1,9
16,0
0,1
0,8
La Libertad
100,0
5,0
78,2
4,4
0,7
0,2
10,7
0,0
0,8
Lambayeque
100,0
7,2
82,5
0,9
0,3
0,9
7,0
0,0
1,3
Lima
100,0
9,6
73,8
3,5
1,1
0,5
9,3
0,1
2,1
Loreto
100,0
2,7
80,8
3,7
0,5
0,4
11,7
0,1
0,2
Madre de Dios
100,0
13,7
74,3
0,2
0,1
0,1
7,7
0,1
3,8
Moquegua
100,0
4,5
85,3
1,2
1,3
0,0
6,7
0,0
1,0
Pasco
100,0
10,0
80,0
0,9
0,3
0,6
7,4
0,0
0,8
Piura
100,0
2,3
82,2
1,9
0,1
0,0
11,4
0,0
2,2
Puno
100,0
5,9
81,8
0,2
0,0
0,1
10,0
0,0
2,0
San Martín
100,0
7,8
81,3
2,8
0,0
0,2
7,2
0,0
0,6
Tacna
100,0
7,4
77,1
1,5
0,4
1,0
11,3
0,3
1,1
Tumbes
100,0
3,0
83,5
3,4
0,1
0,3
8,8
0,2
0,6
Ucayali
100,0
3,8
87,8
0,5
0,0
0,1
7,2
0,1
0,5
Lima Metropolitana 1/
100,0
9,8
73,8
3,3
1,1
0,5
9,1
0,1
2,3
Lima Provincias 2/
100,0
5,5
76,0
4,7
0,0
1,0
11,5
0,4
0,8
Área de residencia
Región Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
219
CUADRO Nº 25 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR NÚMERO DE HABITACIONES EXCLUSIVAS PARA DORMIR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento
Número de habitaciones exclusivas para dormir Total
No
1
2-3
4-5
6-7
8 y más
Ninguna
100,0
25,1
52,2
12,7
1,9
0,3
7,1
0,5
Urbana
100,0
19,8
56,5
15,3
2,4
0,4
4,9
0,6
Rural
100,0
43,9
36,9
3,5
0,4
0,0
15,0
0,3
Costa
100,0
18,0
59,1
15,9
2,6
0,5
3,2
0,7
Sierra
100,0
38,0
40,0
7,0
0,8
0,1
13,8
0,3
Selva
100,0
31,4
44,8
10,3
0,9
0,1
12,4
0,1
Amazonas
100,0
43,0
45,0
3,7
0,3
0,0
8,0
0,0
Ancash
100,0
20,3
57,9
16,6
2,1
0,3
2,4
0,4
Apurímac
100,0
43,3
36,1
4,5
0,9
0,4
14,7
0,1
Arequipa
100,0
26,1
43,6
11,6
1,5
0,1
17,0
0,0
Ayacucho
100,0
37,7
42,5
8,3
0,7
0,1
10,2
0,5
Cajamarca
100,0
41,9
30,8
3,7
0,2
0,1
23,1
0,2
Prov. Const. del Callao
100,0
13,0
60,1
21,6
1,8
0,3
1,7
1,5
Cusco
100,0
37,7
42,4
7,5
0,8
0,2
10,4
1,0
Huancavelica
100,0
47,7
36,8
4,5
0,6
0,0
10,2
0,3
Huánuco
100,0
44,1
42,2
5,0
0,7
0,2
7,7
0,0
Ica
100,0
19,8
52,5
14,2
3,6
0,3
8,5
1,2
Junín
100,0
30,1
48,7
8,8
0,5
0,1
11,7
0,0
La Libertad
100,0
22,3
60,8
11,3
2,4
0,4
2,6
0,1
Lambayeque
100,0
20,9
58,8
13,9
1,7
0,2
4,1
0,4
Lima
100,0
17,9
58,6
16,0
2,9
0,6
3,2
0,8
Loreto
100,0
21,6
44,9
18,0
1,6
0,2
13,8
0,0
Madre de Dios
100,0
31,8
37,3
8,4
0,9
0,2
20,0
1,4
Moquegua
100,0
31,1
50,6
11,1
1,2
0,5
5,3
0,3
Pasco
100,0
47,0
35,7
3,3
0,6
0,0
13,1
0,3
Piura
100,0
23,5
61,6
11,1
0,7
0,0
2,4
0,7
Puno
100,0
45,9
28,8
3,8
0,4
0,0
20,7
0,3
San Martín
100,0
32,4
50,9
9,5
1,4
0,0
5,6
0,2
Tacna
100,0
25,3
53,6
15,2
3,0
0,5
1,9
0,5
Tumbes
100,0
19,7
63,7
13,6
1,0
0,2
1,5
0,2
Ucayali
100,0
20,3
48,4
17,2
1,3
0,1
12,8
0,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
16,9
58,7
16,9
3,0
0,6
3,0
0,9
Lima Provincias 2/
100,0
24,8
58,7
11,5
0,9
0,2
3,4
0,4
Total
especificado
Área de residencia
Región Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
220
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 26 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR NÚMERO DE AMBIENTES O ESPACIO DEL HOGAR CON FINES DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento
Número de ambientes o espacios del hogar con fines de trabajo Total
No
1
2
3-4
5 y más
Ninguno
100,0
9,1
0,7
0,1
0,0
89,8
0,4
Urbana
100,0
10,3
0,8
0,1
0,0
88,3
0,4
Rural
100,0
4,7
0,1
0,0
0,0
95,0
0,3
Costa
100,0
9,5
0,9
0,0
0,0
89,0
0,5
Sierra
100,0
7,8
0,3
0,1
0,0
91,5
0,2
Selva
100,0
10,5
0,3
0,1
0,0
89,0
0,1
Amazonas
100,0
4,7
0,4
0,0
0,0
94,9
0,0
Ancash
100,0
13,7
1,1
0,0
0,0
85,0
0,2
Apurímac
100,0
12,1
0,2
0,0
0,0
87,6
0,1
Arequipa
100,0
13,7
0,7
0,4
0,1
85,1
0,0
Ayacucho
100,0
10,3
0,3
0,1
0,0
89,1
0,2
Cajamarca
100,0
7,7
0,0
0,0
0,0
92,2
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
8,7
0,4
0,0
0,0
89,8
1,0
Cusco
100,0
6,0
0,8
0,1
0,0
92,1
1,0
Huancavelica
100,0
4,3
0,2
0,0
0,0
95,2
0,3
Huánuco
100,0
5,0
0,1
0,0
0,0
94,9
0,0
Ica
100,0
9,9
0,1
0,0
0,0
89,0
1,0
Junín
100,0
12,8
0,1
0,0
0,0
87,1
0,0
La Libertad
100,0
8,6
0,3
0,0
0,0
91,1
0,1
Lambayeque
100,0
5,8
0,0
0,0
0,0
94,0
0,1
Lima
100,0
8,4
1,2
0,0
0,0
89,8
0,5
Loreto
100,0
10,6
0,3
0,0
0,0
89,1
0,0
Madre de Dios
100,0
15,0
0,0
0,2
0,0
83,5
1,3
Moquegua
100,0
12,0
1,6
0,0
0,0
86,2
0,3
Pasco
100,0
5,7
0,0
0,0
0,0
94,0
0,3
Piura
100,0
15,5
0,1
0,0
0,0
83,9
0,5
Puno
100,0
2,6
0,3
0,2
0,0
96,6
0,3
San Martín
100,0
11,3
0,1
0,0
0,0
88,4
0,2
Tacna
100,0
10,0
0,4
0,0
0,0
89,1
0,5
Tumbes
100,0
13,0
0,1
0,0
0,0
86,8
0,1
Ucayali
100,0
13,7
0,4
0,0
0,0
85,9
0,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
8,5
1,2
0,0
0,0
89,6
0,6
Lima Provincias 2/
100,0
8,0
0,1
0,0
0,0
91,7
0,1
Total
especificado
Área de residencia
Región Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
221
CUADRO Nº 27 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN SU HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de abastecimiento de agua en el hogar Área de residencia, región natural y
Red pública Total
departamento
dentro de la vivienda (agua potable)
Total
100,0
Red pública
Pilón
fuera de la viv.
de uso
Camión
pero dentro de
público
cisterna u
la edificación
(agua
otro simila
(agua potable)
potable)
2,6
1,5
80,1
1,3
Río, Pozo
acequia, manantial
Otra
No
forma especificado
o similar 3,6
8,3
1,9
0,8
Área de residencia Urbana
100,0
90,4
2,2
1,3
1,4
1,3
0,9
1,6
0,9
Rural
100,0
43,4
3,8
2,4
0,9
11,7
34,2
3,0
0,5
Región Natural Costa
100,0
90,8
1,2
1,0
1,9
1,1
1,3
1,6
1,0
Sierra
100,0
63,5
4,1
2,6
0,5
7,9
18,8
2,2
0,5
Selva
100,0
60,3
6,8
1,4
0,3
6,3
21,3
3,3
0,3
Departamento Amazonas
100,0
51,9
7,4
1,0
0,1
4,1
34,2
1,3
0,1
Ancash
100,0
86,5
0,6
0,7
0,1
1,3
8,6
1,1
1,1
Apurímac
100,0
58,5
6,5
0,0
0,0
1,0
27,3
5,7
1,1
Arequipa
100,0
81,8
0,6
6,0
1,8
0,4
8,4
0,9
0,1
Ayacucho
100,0
73,2
3,8
3,4
0,9
0,7
16,8
1,0
0,3
Cajamarca
100,0
60,1
9,8
2,8
0,2
5,6
19,1
2,3
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
92,2
0,7
2,9
1,1
1,0
0,0
0,7
1,5
Cusco
100,0
65,5
16,9
1,5
0,1
0,3
12,7
1,9
1,2
Huancavelica
100,0
67,4
3,8
5,5
0,3
0,2
19,7
2,7
0,3
Huánuco
100,0
51,3
1,1
0,7
0,2
5,2
37,7
3,9
0,0
Ica
100,0
90,2
0,5
4,0
0,3
1,2
0,6
1,1
2,1
Junín
100,0
69,5
8,7
1,6
0,5
2,9
15,4
1,5
0,0
La Libertad
100,0
83,1
1,5
0,3
0,5
1,9
7,8
4,6
0,2
Lambayeque
100,0
85,1
0,6
1,4
0,3
7,7
1,6
3,0
0,3
Lima
100,0
91,9
1,6
0,6
2,3
0,4
0,9
1,0
1,2
Loreto
100,0
60,5
0,7
2,9
0,5
10,0
20,7
4,6
0,1
Madre de Dios
100,0
71,5
6,1
0,6
1,0
12,6
6,3
0,1
1,9
Moquegua
100,0
93,3
1,0
1,7
0,0
0,3
3,0
0,6
0,1
Pasco
100,0
67,4
3,3
3,7
0,6
2,0
17,0
5,5
0,4
Piura
100,0
79,2
0,3
1,0
1,1
1,8
12,3
3,8
0,6
Puno
100,0
37,2
1,7
1,3
0,6
35,8
21,0
1,8
0,6
San Martín
100,0
52,8
6,4
0,8
0,0
5,9
27,3
6,5
0,4
Tacna
100,0
91,0
0,2
1,0
1,1
3,7
1,9
0,3
0,8
Tumbes
100,0
84,6
0,2
5,1
1,1
0,6
0,0
7,8
0,5
Ucayali
100,0
83,9
0,2
0,4
1,1
5,3
6,8
1,9
0,2
Lima Metropolitana 1/
100,0
92,7
1,6
0,8
2,2
0,3
0,3
0,9
1,3
Lima Provincias 2/
100,0
83,4
0,5
1,3
2,6
3,1
7,0
1,9
0,2
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
222
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 28 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR DISPONIBILIDAD DE SERVICIO HIGIÉNICO EN SU HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Disponibilidad de servicio higiénico en el hogar Área de residencia, región natural y
Red pública Total
departamento
de desagüe (dentro de la vivienda)
Total
Red pública de desagüe (fuera de la viv. pero dentro de
Pozo Pozo
ciego o
séptico
negro / letrina
edificación)
100,0
71,9
1,9
3,3
Urbana
100,0
87,8
2,1
Rural
100,0
15,5
1,0
Costa
100,0
88,8
1,2
Sierra
100,0
46,3
3,1
Selva
100,0
39,3
Río, acequia o canal
Otra forma
15,5
1,1
0,2
1,8
5,2
0,6
8,8
52,0
2,8
1,3
5,8
0,3
5,1
30,6
1,8
2,4
11,1
32,9
No
No
tiene especificado
5,6
0,6
0,1
1,7
0,6
0,4
19,3
0,3
0,1
1,7
0,8
0,3
12,5
0,3
4,2
0,0
9,9
0,1
Área de residencia
Región Natural
Departamento Amazonas
100,0
33,8
0,4
11,4
40,2
1,7
0,0
12,4
0,0
Ancash
100,0
70,2
0,7
3,6
20,2
0,7
0,1
4,0
0,4
Apurímac
100,0
41,4
5,1
7,7
26,1
1,1
0,0
18,3
0,3
Arequipa
100,0
75,8
0,4
2,4
16,1
0,6
0,0
4,5
0,1
Ayacucho
100,0
50,7
3,5
3,4
28,2
1,3
0,0
12,7
0,2
Cajamarca
100,0
30,9
1,2
8,3
53,5
0,8
0,0
5,2
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
91,8
0,8
1,9
3,7
0,1
0,1
0,5
1,1
Cusco
100,0
52,8
12,7
5,5
14,0
1,4
0,0
13,0
0,7
Huancavelica
100,0
24,9
3,2
20,9
19,9
0,7
0,0
30,1
0,3
Huánuco
100,0
34,4
0,5
9,2
37,0
1,2
0,0
17,7
0,0
Ica
100,0
78,1
0,0
0,8
14,3
0,5
0,4
4,3
1,6
Junín
100,0
52,3
7,7
5,0
22,9
3,7
0,1
8,3
0,0
La Libertad
100,0
70,6
0,3
2,3
20,7
0,2
0,6
5,3
0,1
Lambayeque
100,0
77,0
0,7
0,4
18,5
0,0
0,1
2,9
0,3
Lima
100,0
91,9
1,7
1,2
3,0
0,6
0,1
0,8
0,8
Loreto
100,0
52,6
0,4
2,0
22,4
7,7
0,0
15,0
0,0
Madre de Dios
100,0
43,2
4,9
8,0
39,6
1,5
0,0
1,1
1,7
Moquegua
100,0
83,0
0,9
4,9
7,2
0,2
0,0
3,7
0,1
Pasco
100,0
55,0
2,7
2,0
8,8
3,9
0,1
27,1
0,5
Piura
100,0
70,1
0,1
1,2
16,1
0,1
0,0
11,6
0,7
Puno
100,0
28,8
1,6
2,5
47,8
3,6
1,4
13,7
0,6
San Martín
100,0
36,7
4,1
9,1
47,2
0,7
0,0
2,1
0,2
Tacna
100,0
89,3
0,0
2,4
4,0
0,6
0,0
3,2
0,5
Tumbes
100,0
72,7
0,1
1,5
16,9
0,2
0,0
8,3
0,3
Ucayali
100,0
39,9
0,7
33,4
10,2
9,2
0,0
6,5
0,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
93,9
1,7
0,9
2,0
0,1
0,1
0,4
0,9
Lima Provincias 2/
100,0
67,9
0,6
4,4
15,6
5,6
0,1
5,5
0,1
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
223
CUADRO Nº 29 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE ALUMBRADO CON QUE CUENTA SU HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de alumbrado con que cuenta el hogar
Área de residencia, región natural y
Total
departamento
Total
Electricidad
Kerosene
Petróleo/
(mechero/
gas
lamparín)
(lámpara)
Otra
Generador
5,6
0,2
0,8
0,4
0,5
forma
No tiene
No
Vela
especificado
100,0
91,0
1,2
0,4
Urbana
100,0
97,7
0,4
0,0
0,9
0,0
0,2
0,1
0,6
Rural
100,0
67,3
3,8
1,5
22,2
0,8
2,8
1,3
0,3
Costa
100,0
97,3
0,4
0,1
1,1
0,1
0,3
0,2
0,6
Sierra
100,0
82,2
1,3
0,6
13,5
0,2
1,2
0,8
0,3
Selva
100,0
76,6
6,4
1,6
10,7
1,1
2,6
0,7
0,3
Amazonas
100,0
65,2
5,9
1,0
25,3
0,1
0,6
2,0
0,0
Ancash
100,0
91,7
0,5
0,0
6,3
0,2
0,2
0,7
0,4
Apurímac
100,0
78,4
1,9
1,9
11,1
0,2
2,6
3,3
0,7
Arequipa
100,0
93,3
0,1
0,2
5,1
0,1
0,9
0,2
0,1
Ayacucho
100,0
82,7
0,6
1,7
14,1
0,3
0,3
0,2
0,2
Cajamarca
100,0
62,0
0,2
0,8
34,8
0,3
1,2
0,6
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
98,0
0,5
0,0
0,1
0,0
0,3
0,0
1,1
Cusco
100,0
88,6
1,7
0,5
6,6
0,1
1,2
0,5
0,8
Huancavelica
100,0
77,0
0,0
0,2
18,2
0,0
0,7
3,5
0,3
Huánuco
100,0
69,2
3,2
1,8
21,1
0,3
3,5
0,9
0,1
Ica
100,0
95,6
0,3
0,0
1,5
0,1
0,5
0,4
1,6
Junín
100,0
90,6
1,7
0,2
6,4
0,3
0,7
0,1
0,0
La Libertad
100,0
89,9
0,3
0,2
6,9
0,4
2,2
0,1
0,1
Lambayeque
100,0
93,3
1,1
0,3
4,0
0,1
0,9
0,1
0,2
Lima
100,0
98,1
0,3
0,0
0,5
0,1
0,2
0,0
0,7
Loreto
100,0
78,0
15,6
2,9
1,1
1,0
0,6
0,8
0,1
Madre de Dios
100,0
87,7
1,6
0,0
3,7
2,8
1,7
0,7
1,8
Moquegua
100,0
95,6
0,1
0,0
2,6
0,0
0,5
1,0
0,1
Pasco
100,0
89,0
0,1
0,2
7,8
0,2
0,5
1,8
0,4
Piura
100,0
92,3
1,1
0,6
2,9
0,2
1,4
1,0
0,5
Puno
100,0
78,9
3,4
0,0
15,9
0,0
0,7
0,7
0,5
San Martín
100,0
83,1
2,1
1,9
7,8
1,7
2,7
0,3
0,4
Tacna
100,0
97,0
0,1
0,0
1,7
0,0
0,6
0,1
0,5
Tumbes
100,0
96,4
0,8
0,5
1,3
0,1
0,3
0,3
0,3
Ucayali
100,0
86,8
5,9
2,2
1,3
0,7
2,5
0,4
0,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
98,4
0,3
0,0
0,3
0,0
0,2
0,0
0,8
Lima Provincias 2/
100,0
94,3
0,6
0,1
3,1
0,8
1,0
0,1
0,1
Área de residencia
Región Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
224
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 30 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE COMBUSTIBLE QUE MÁS UTILIZA EN EL HOGAR PARA COCINAR LOS ALIMENTOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento Total
Tipo de combustible para cocinar Total
100,0
Gas
Gas
(Balón)
natural
67,3
2,5
Carbón
Leña
1,3
21,0
Bosta/ estiércol 3,8
Otro 3/
No cocina
1,5
2,2
No especificado 0,5
Área de residencia Urbana
100,0
83,3
3,2
1,5
7,2
0,3
1,7
2,3
0,5
Rural
100,0
10,3
0,1
0,6
70,0
16,3
0,7
1,7
0,3
100,0
84,8
3,9
1,4
5,1
0,0
1,9
2,3
0,6
Región Natural Costa Sierra
100,0
38,8
0,2
0,4
44,6
12,8
1,0
1,9
0,3
Selva
100,0
40,2
0,2
3,3
53,5
0,0
0,4
2,2
0,1
Departamento Amazonas
100,0
21,1
0,0
0,3
77,1
0,0
0,2
1,2
0,0
Ancash
100,0
48,7
0,4
0,6
47,0
0,0
0,6
2,5
0,2
Apurímac
100,0
19,1
0,4
0,3
67,6
9,8
1,7
0,7
0,3
Arequipa
100,0
78,2
0,2
0,0
16,2
1,6
1,0
2,7
0,1
Ayacucho
100,0
28,2
0,1
0,0
66,1
3,8
0,3
1,3
0,2
Cajamarca
100,0
17,0
0,1
0,4
80,2
0,0
0,2
2,0
0,1
Prov. Const. del Callao
100,0
93,9
0,6
0,3
0,6
0,0
1,8
1,6
1,1
Cusco
100,0
44,3
0,9
1,0
37,0
12,1
1,2
2,4
1,1
Huancavelica
100,0
15,5
0,3
0,3
78,4
3,7
0,2
1,2
0,5
Huánuco
100,0
35,3
0,2
0,2
59,4
2,5
0,6
1,8
0,0
Ica
100,0
85,9
2,7
0,1
5,9
0,0
1,7
2,5
1,2
Junín
100,0
59,2
0,1
0,1
34,9
1,3
2,9
1,4
0,0
La Libertad
100,0
63,3
0,1
1,6
30,6
0,6
1,0
2,7
0,1
Lambayeque
100,0
72,5
0,5
5,8
17,2
0,0
0,8
2,7
0,4
Lima
100,0
87,5
5,5
0,5
1,8
0,0
2,3
1,9
0,6
Loreto
100,0
44,9
0,0
9,5
42,7
0,0
0,3
2,7
0,0
Madre de Dios
100,0
65,2
0,6
13,6
13,0
0,0
1,4
4,4
1,9
Moquegua
100,0
66,3
0,1
0,1
27,6
0,5
2,3
2,9
0,1
Pasco
100,0
43,0
0,0
0,5
50,6
1,9
2,2
1,3
0,4
Piura
100,0
56,8
1,2
8,3
28,6
0,0
0,5
4,0
0,6
Puno
100,0
29,6
0,3
0,2
10,6
56,7
0,6
1,8
0,3
San Martín
100,0
43,2
0,3
0,1
53,2
0,1
0,3
2,6
0,2
Tacna
100,0
82,9
0,0
0,3
12,2
0,0
0,9
3,0
0,6
Tumbes
100,0
82,4
1,0
3,6
7,7
0,0
1,1
4,1
0,2
Ucayali
100,0
59,6
0,4
2,7
34,6
0,0
0,9
1,9
0,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
89,2
5,5
0,3
0,2
0,0
2,3
1,8
0,7
Lima Provincias 2/
100,0
74,1
0,3
2,3
19,4
0,0
1,2
2,5
0,1
Nota: Respuestas con opciones múltiples 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. 3/ Incluye electricidad, kerosene, yareta y otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
225
CUADRO Nº 31 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE EQUIPOS EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento
Equipos que tiene en el hogar Equipo de
Refrigeradora o
Televisor a color
DVD o Blu-ray
Plancha
Licuadora
38,8
76,6
41,0
52,2
52,0
46,5
47,1
89,4
49,1
64,8
64,2
58,1
9,5
31,3
12,1
7,5
9,0
5,1
Costa
49,5
90,8
49,5
67,4
66,7
63,9
Sierra
21,4
51,6
25,4
25,9
27,3
15,8
Selva
21,6
60,9
33,3
33,5
32,3
27,4
9,4
34,8
17,9
17,3
19,1
9,8
Ancash
28,0
67,0
35,2
43,4
44,0
31,9
Apurímac
11,4
38,0
14,0
12,4
15,7
8,1
Arequipa
36,8
80,6
49,8
56,9
57,5
46,0
Ayacucho
36,4
60,5
20,1
18,5
19,4
9,9
Cajamarca
10,8
33,2
15,4
16,2
15,7
8,2
Prov. Const. del Callao
62,3
95,3
61,3
75,4
76,1
73,3
Cusco
32,0
64,0
38,9
35,1
36,8
22,3
Total
sonido
congeladora
Área de residencia Urbana Rural Región Natural
Departamento Amazonas
Huancavelica
7,3
31,1
14,5
6,9
11,4
2,1
Huánuco
20,0
41,7
23,8
25,9
24,2
16,6
Ica
45,1
90,3
53,9
67,2
65,0
59,8
Junín
24,5
74,7
28,4
30,2
39,4
17,0
La Libertad
21,6
71,9
24,9
38,1
42,1
32,7
Lambayeque
36,0
83,2
42,6
54,0
49,4
38,9
Lima
54,6
93,0
53,0
71,9
71,3
69,9
Loreto
29,2
63,6
39,1
45,4
38,2
34,8
Madre de Dios
33,4
81,9
51,0
43,5
48,8
46,2
Moquegua
29,2
79,4
42,2
50,0
49,1
47,8
Pasco
32,4
61,9
33,0
20,2
25,5
6,3
Piura
25,0
74,3
24,3
42,9
40,5
38,7
Puno
10,6
31,8
12,9
10,7
10,4
3,1
San Martín
18,1
67,6
35,6
37,5
38,2
27,0
Tacna
47,2
85,9
51,3
64,4
63,5
58,1
Tumbes
48,1
89,9
39,3
52,5
44,4
44,6
Ucayali
28,2
77,1
42,3
46,6
41,2
42,3
Lima Metropolitana 1/
56,5
93,7
54,9
74,9
74,0
72,6
Lima Provincias 2/
40,5
87,7
40,0
40,3
45,0
41,9 Continúa…
226
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 31 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE EQUIPOS EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Equipos que tiene en el hogar
Área de residencia, región natural y departamento
Conclusión
Lavadora
Cocina a gas
22,5
74,6
28,6 0,8
Costa Sierra Selva
Horno
No
Computadora
No tiene
16,2
16,7
16,6
0,4
90,8
20,6
21,1
3,7
0,5
17,4
0,5
1,1
62,0
0,2
31,9
91,7
23,0
21,4
3,2
0,6
6,8
46,3
5,3
9,6
39,8
0,2
9,3
50,3
4,6
7,9
32,1
0,1
2,0
30,4
2,5
5,2
53,9
0,0
12,4
58,3
6,7
15,5
25,9
0,3
Apurímac
3,2
28,0
2,0
6,9
53,8
0,2
Arequipa
20,4
82,3
15,0
19,5
11,5
0,1
Ayacucho
2,4
36,5
1,8
5,7
27,3
0,2
Total
microondas
especificado
Área de residencia Urbana Rural Región Natural
Departamento Amazonas Ancash
Cajamarca
2,7
22,8
2,3
5,4
61,1
0,1
Prov. Const. del Callao
47,4
95,8
31,1
26,6
1,1
1,1
Cusco
11,2
56,9
9,2
11,4
28,6
1,1
Huancavelica
0,6
26,8
0,4
2,6
59,5
0,3
Huánuco
6,6
38,7
4,0
7,9
53,2
-
29,5
93,0
24,8
27,5
3,0
1,2
Ica Junín
3,9
68,1
4,2
11,9
18,1
-
La Libertad
12,9
70,3
10,6
13,5
21,6
0,1
Lambayeque
10,4
77,1
8,2
13,9
9,7
0,6
Lima
37,0
95,2
26,7
22,2
1,3
0,6
Loreto
15,4
48,7
8,2
13,6
31,4
-
Madre de Dios
23,6
71,3
9,3
12,6
12,0
1,7
Moquegua
17,7
74,4
10,6
16,6
11,6
0,7
Pasco
2,4
57,4
2,0
8,6
26,1
0,3
Piura
8,3
61,8
7,4
11,8
18,5
0,6
Puno
1,3
37,4
1,6
5,4
56,3
0,2
San Martín
8,8
61,8
3,8
8,1
21,5
0,2
Tacna
22,9
87,1
19,1
28,0
5,7
0,5
Tumbes
10,5
88,5
4,2
12,2
4,8
0,1
Ucayali
14,5
68,4
7,1
9,1
16,9
0,0
Lima Metropolitana 1/
40,2
96,7
28,9
24,1
0,8
0,6
Lima Provincias 2/
10,9
78,9
5,7
5,3
7,0
0,1
Nota: Respuestas con opciones múltiples Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto al total de la población con discapacidad. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
227
CUADRO Nº 32 PERÚ : POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, POR TENENCIA DE SERVICIOS EN EL HOGAR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Servicios que tiene en el hogar Área de residencia, región
Teléfono
Teléfono
Conexión a
Conexión a TV
fijo
celular
internet
cable/ satelital
26,7
28,2
11,8
27,2
43,0
0,4
33,9
31,2
15,1
33,8
32,8
0,5
1,3
17,6
0,1
3,6
79,2
0,2
Costa
38,0
31,7
16,7
37,2
29,0
0,6
Sierra
8,7
23,6
4,3
8,0
66,5
0,2
Selva
8,5
19,2
2,7
21,6
62,2
0,1
natural y departamento
Total
No tiene
No especificado
Área de residencia Urbana Rural Región Natural
Departamento Amazonas
2,9
33,5
1,3
6,6
62,7
0,0
21,3
52,2
8,8
19,6
33,5
0,3
Apurímac
4,8
26,5
2,0
5,3
68,0
0,2
Arequipa
25,6
29,0
10,6
14,4
45,9
0,1
Ayacucho
4,0
4,2
2,1
5,3
87,9
0,2
Ancash
Cajamarca
4,2
36,0
2,4
3,4
61,9
0,1
46,6
21,9
20,9
49,8
22,4
1,1
Cusco
6,8
55,9
5,4
11,1
40,6
1,1
Huancavelica
0,9
5,3
0,5
1,1
92,4
0,3
Huánuco
6,6
11,7
3,3
14,1
76,0
0,0
Ica
26,6
13,7
20,7
29,2
50,1
1,2
Junín
11,7
14,0
4,8
10,7
66,5
0,0
La Libertad
27,0
53,2
9,5
10,5
39,7
0,1
Lambayeque
34,5
57,5
9,2
9,2
26,7
0,6
Lima
41,5
26,0
18,3
44,8
26,8
0,6
Loreto
17,1
15,7
2,8
20,4
62,1
0,0
6,4
24,9
6,0
39,0
46,0
1,7
14,2
69,8
10,2
17,3
21,8
0,7
Pasco
2,3
28,7
1,2
13,9
63,5
0,3
Piura
20,6
34,2
6,4
11,3
51,6
0,6
Puno
2,0
4,7
2,3
3,3
90,2
0,2
San Martín
6,3
19,4
3,5
41,9
50,1
0,2
16,9
58,0
18,0
17,3
29,2
0,5
Tumbes
7,4
57,7
6,8
21,6
33,7
0,1
Ucayali
15,0
10,2
4,1
15,8
69,1
0,0
Lima Metropolitana 1/
44,1
26,4
19,8
46,4
24,3
0,7
Lima Provincias 2/
16,2
16,8
2,7
31,4
51,5
0,1
Prov. Const. del Callao
Madre de Dios Moquegua
Tacna
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
228
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 33 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCION Y/O DESTREZA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACION, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitación de locomoción y/o destreza Área de residencia, región natural y departamento
Total
Total
Ligera (poca, escasa)
Moderada
Grave
(media,
(mucha,
regular)
extrema)
52,6
26,1
Completa (total) 4,2
No sabe
100,0
15,4
1,8
Urbana
100,0
17,0
53,1
24,1
4,1
1,8
Rural
100,0
9,4
50,6
33,9
4,5
1,6
Área de residencia
Región natutal Costa
100,0
18,1
52,7
22,9
4,2
2,0
Sierra
100,0
10,7
51,9
32,2
4,1
1,2
Selva
100,0
11,9
53,6
28,4
4,2
1,9
100,0
4,0
50,4
34,3
10,2
1,2
Departamento Amazonas Áncash
100,0
8,7
59,6
26,5
3,9
1,4
Apurímac
100,0
11,2
50,5
34,2
1,8
2,2
Arequipa
100,0
11,7
64,1
22,2
1,3
0,6
Ayacucho
100,0
5,2
50,6
33,2
7,9
3,2
Cajamarca
100,0
12,9
63,2
18,3
5,3
0,3
Prov. Const. del Callao
100,0
21,5
49,2
23,2
4,6
1,6
Cusco
100,0
12,0
46,7
36,1
4,3
0,9
Huancavelica
100,0
12,2
55,4
29,0
2,6
0,9
Huánuco
100,0
12,9
43,9
37,7
4,7
0,8
Ica
100,0
12,4
44,8
33,3
6,2
3,3
Junín
100,0
4,8
48,7
38,0
8,0
0,6
La Libertad
100,0
13,1
56,5
26,4
3,3
0,7
Lambayeque
100,0
7,3
53,7
32,0
6,9
0,1
Lima
100,0
20,7
51,8
21,2
4,2
2,1
Loreto
100,0
12,4
60,3
24,0
2,2
1,0
Madre de Dios
100,0
25,3
50,6
18,2
3,0
2,9
Moquegua
100,0
17,4
49,9
25,3
4,9
2,4
Pasco
100,0
11,4
53,5
30,7
3,4
1,0
Piura
100,0
11,9
56,3
24,5
4,0
3,3
Puno
100,0
9,5
37,5
47,7
3,6
1,8
San Martín
100,0
13,6
47,9
31,0
3,1
4,3
Tacna
100,0
19,2
54,1
22,6
2,5
1,5
Tumbes
100,0
11,6
65,6
19,8
2,3
0,6
Ucayali
100,0
10,3
58,5
24,0
5,1
2,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
21,0
51,5
21,1
4,2
2,2
Lima Provincias 2/
100,0
17,2
52,8
25,3
4,2
0,6
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
229
CUADRO Nº 34 PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL, POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion visual Ligera
Moderada
Grave
(poca,
(media,
(mucha,
escasa)
regular)
extrema)
100,0
18,4
56,2
19,7
4,0
1,7
Urbana
100,0
20,1
57,0
17,4
3,7
1,8
Rural
100,0
11,1
52,9
29,1
5,5
1,4
Costa
100,0
21,6
56,3
16,2
3,8
2,1
Sierra
100,0
12,5
56,0
26,3
4,2
1,1
Selva
100,0
14,1
56,9
22,9
4,6
1,5
Área de residencia, región natural y departamento
Total
Total
Completa (total)
No sabe
Área de residencia
Región natural
Departamento Amazonas
100,0
7,9
44,7
23,5
19,0
4,9
Áncash
100,0
14,2
60,8
18,9
4,2
1,9
Apurímac
100,0
14,9
56,5
23,6
3,2
1,8
Arequipa
100,0
12,8
67,4
16,4
2,2
1,1
Ayacucho
100,0
8,1
54,4
27,3
7,0
3,2
Cajamarca
100,0
16,2
60,7
16,2
6,9
-
Prov. Const. del Callao
100,0
23,3
52,8
19,0
3,8
1,0
Cusco
100,0
10,8
52,5
30,9
4,8
0,9
Huancavelica
100,0
11,1
58,8
25,0
4,3
0,8
Huánuco
100,0
14,3
50,7
28,7
6,0
0,2
Ica
100,0
13,4
58,2
22,1
3,3
3,0
Junín
100,0
11,4
55,6
28,1
4,5
0,4
La Libertad
100,0
17,8
65,3
12,7
3,1
1,1
Lambayeque
100,0
14,0
50,7
27,2
7,6
0,4
Lima
100,0
23,9
55,8
14,4
3,7
2,1
Loreto
100,0
14,4
64,6
18,0
2,0
1,0
Madre de Dios
100,0
39,2
45,2
10,9
2,8
1,9
Moquegua
100,0
20,1
50,9
23,1
4,6
1,2
Pasco
100,0
15,4
61,8
19,8
2,6
0,5
Piura
100,0
13,8
55,5
21,0
5,0
4,7
Puno
100,0
11,8
43,6
41,4
2,7
0,5
San Martín
100,0
12,5
52,7
26,7
5,5
2,6
Tacna
100,0
22,6
52,5
21,1
3,2
0,5
Tumbes
100,0
14,3
70,0
12,0
3,2
0,5
Ucayali
100,0
10,9
58,5
26,0
3,6
1,1
Lima Metropolitana 1/
100,0
24,4
55,3
14,4
3,7
2,2
Lima Provincias 2/
100,0
16,3
59,6
20,4
3,5
0,2
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
230
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 35 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion de la voz y el habla Área de residencia, región natural y departamento
Total
Total
100,0
Ligera
Moderada
Grave
(poca,
(media,
(mucha,
escasa)
regular)
extrema)
12,0
38,7
31,0
Completa (total) 14,7
No sabe
3,6
Área de residencia Urbana
100,0
12,5
41,6
29,9
12,0
4,0
Rural
100,0
10,9
31,4
33,8
21,3
2,6
Región natural Costa
100,0
12,5
41,2
29,8
12,4
4,1
Sierra
100,0
12,4
34,5
32,7
17,4
3,1
Selva
100,0
8,3
37,5
32,7
19,2
2,3
Departamento Amazonas
100,0
6,4
31,7
17,8
40,6
3,5
Áncash
100,0
16,7
39,6
30,8
8,7
4,2 12,0
Apurímac
100,0
8,7
37,2
33,4
8,8
Arequipa
100,0
15,3
47,0
27,9
5,3
4,4
Ayacucho
100,0
5,6
27,6
46,9
18,2
1,7
Cajamarca
100,0
10,1
34,0
33,4
22,6
-
Callao
100,0
12,4
40,7
32,3
11,4
3,1
Cusco
100,0
14,4
31,7
35,2
15,6
3,1
Huancavelica
100,0
8,1
34,9
36,3
19,8
0,8
Huánuco
100,0
4,4
27,5
39,8
27,2
1,1
Ica
100,0
10,8
42,3
27,2
13,3
6,3
Junín
100,0
8,5
37,2
32,2
21,0
1,0
La Libertad
100,0
8,0
38,6
30,4
22,5
0,5
Lambayeque
100,0
10,4
41,0
30,0
17,4
1,1
Lima
100,0
12,8
41,3
30,2
11,0
4,7
Loreto
100,0
7,7
46,3
37,6
6,4
1,9
Madre de Dios
100,0
10,4
49,9
23,3
9,5
7,0
Moquegua
100,0
16,2
38,5
26,3
13,9
5,1
Pasco
100,0
13,8
39,3
31,0
12,6
3,2
Piura
100,0
13,6
34,9
25,3
20,9
5,4
Puno
100,0
24,0
31,8
27,2
12,0
5,1
San Martín
100,0
7,6
33,0
39,3
15,8
4,3
Tacna
100,0
14,1
43,5
32,0
10,0
0,4
Tumbes
100,0
9,2
51,0
28,1
10,5
1,2
Ucayali
100,0
8,1
46,1
29,2
15,0
1,6
Lima Metropolitana 1/
100,0
13,0
40,8
30,6
10,9
4,6
Lima Provincias 2/
100,0
10,2
46,7
27,5
12,1
3,5
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
231
CUADRO Nº 36 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion auditiva Área de residencia, región natural y
Ligera (poca, escasa)
Moderada (media, regular)
Grave (mucha, extrema)
Completa (total)
No sabe
100,0
26,2
49,6
17,7
4,4
2,0
Urbana
100,0
29,7
50,5
14,6
3,1
2,2
Rural
100,0
15,6
46,9
27,5
8,4
1,6
Costa
100,0
31,9
49,2
13,4
3,2
2,3
Sierra
100,0
17,9
50,1
25,0
5,5
1,5
Selva
100,0
18,7
50,9
19,0
9,2
2,2
departamento
Total
Total
Área de residencia
Región natural
Departamento Amazonas
100,0
9,3
37,8
19,2
33,0
0,7
Áncash
100,0
19,7
57,2
16,6
3,5
3,0
Apurímac
100,0
23,1
51,4
19,6
3,4
2,6
Arequipa
100,0
24,6
56,0
15,0
2,1
2,3
Ayacucho
100,0
13,4
55,8
21,6
7,5
1,6
Cajamarca
100,0
18,3
45,6
26,0
9,8
0,3
Prov. Const. del Callao
100,0
27,4
53,2
16,6
1,3
1,4
Cusco
100,0
16,4
49,8
28,3
4,0
1,4
Huancavelica
100,0
8,6
58,0
28,3
4,7
0,4
Huánuco
100,0
21,4
48,9
21,4
6,7
1,6
Ica
100,0
21,8
50,1
19,4
4,5
4,1
Junín
100,0
17,3
49,2
22,1
9,6
1,8
La Libertad
100,0
35,5
46,4
7,3
9,9
0,9
Lambayeque
100,0
18,8
53,2
18,2
8,1
1,6
Lima
100,0
34,5
47,9
12,9
2,6
2,1
Loreto
100,0
14,7
61,9
17,3
2,8
3,2
Madre de Dios
100,0
38,8
44,0
12,3
2,7
2,3
Moquegua
100,0
23,4
49,8
19,5
4,7
2,6
Pasco
100,0
24,8
50,3
21,6
3,1
0,2
Piura
100,0
20,7
54,4
13,7
5,8
5,4
Puno
100,0
14,4
42,1
39,3
3,2
1,0
San Martín
100,0
15,2
52,2
23,1
5,4
4,2
Tacna
100,0
28,6
48,6
19,4
1,8
1,6
Tumbes
100,0
21,3
59,4
12,2
5,6
1,6
Ucayali
100,0
18,5
60,1
16,3
4,3
0,8
Lima Metropolitana 1/
100,0
34,5
48,1
12,9
2,3
2,2
Lima Provincias 2/
100,0
26,4
51,4
17,1
4,1
0,9
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
232
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 37 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia,
Niveles de severidad de la limitación del intelecto Total
Ligera (poca, escasa)
Moderada Grave (media, (mucha, extrema) regular)
100,0
21,1
49,8
Urbana
100,0
21,9
Rural
100,0
18,0
Costa
100,0
Sierra Selva
Completa (total)
No sabe
22,1
4,2
2,8
50,9
20,6
3,7
2,9
45,4
28,1
5,9
2,6
22,3
51,0
19,7
3,8
3,2
100,0
19,9
46,5
26,8
4,8
2,1
100,0
15,8
51,7
25,6
4,8
2,1
Amazonas
100,0
12,1
41,8
29,3
15,8
1,0
Áncash
100,0
16,4
53,1
26,1
3,0
1,5
Apurímac
100,0
18,4
42,9
30,7
4,8
3,2
Arequipa
100,0
27,6
46,6
22,8
1,6
1,4
Ayacucho
100,0
13,9
44,2
29,3
8,6
4,1
Cajamarca
100,0
13,5
55,5
24,4
6,7
0,0
Prov. Const. del Callao
100,0
20,5
53,8
18,2
3,6
3,9
Cusco
100,0
16,9
41,2
35,0
4,9
1,9
Huancavelica
100,0
17,8
54,2
22,5
4,1
1,3
Huánuco
100,0
19,2
33,4
36,6
9,3
1,4
Ica
100,0
19,8
44,8
23,7
4,8
6,9
Junín
100,0
13,8
59,3
20,6
4,8
1,4
La Libertad
100,0
24,8
51,3
17,9
4,2
1,8
Lambayeque
100,0
10,6
49,2
30,8
8,1
1,4
Lima
100,0
23,3
50,7
19,2
3,6
3,2
Loreto
100,0
16,9
54,4
24,6
2,7
1,4
Madre de Dios
100,0
22,8
51,8
17,5
3,3
4,7
Moquegua
100,0
23,7
40,2
27,0
5,7
3,4
Pasco
100,0
22,2
52,6
19,2
5,3
0,7
Piura
100,0
19,5
52,2
19,4
3,9
5,1
Puno
100,0
27,6
36,8
29,2
3,4
3,0
San Martín
100,0
16,0
51,2
25,8
3,0
4,0
Tacna
100,0
19,2
49,2
26,8
3,9
1,0
Tumbes
100,0
21,9
59,2
17,2
1,0
0,7
Ucayali
100,0
17,7
59,7
18,2
3,1
1,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
23,5
50,8
18,7
3,6
3,4
Lima Provincias 2/
100,0
14,1
54,6
25,9
3,6
1,8
región natural y departamento
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
233
CUADRO Nº 38 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA - REL. INTERPERSONALES) POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitación de conducta - relaciones interpersonales Área de residencia, región natural y
Ligera
Moderada
Grave
(poca,
(media,
(mucha,
escasa)
regular)
extrema)
100,0
22,4
48,1
19,7
2,4
7,4
Urbana
100,0
22,9
46,9
19,4
2,5
8,4
Rural
100,0
21,0
52,1
20,5
2,1
4,3
Costa
100,0
23,6
45,5
19,7
2,8
8,5
Sierra
100,0
20,5
52,2
19,2
1,7
6,3
Selva
100,0
22,5
49,5
22,2
2,8
3,0
Amazonas
100,0
13,9
49,9
23,1
6,5
6,7
Áncash
100,0
20,4
46,1
26,1
2,4
5,0
Apurímac
100,0
14,6
52,3
29,7
0,0
3,4
Arequipa
100,0
21,7
53,5
15,7
1,8
7,2
Ayacucho
100,0
16,9
43,7
28,1
6,2
5,1
Cajamarca
100,0
18,1
52,9
25,1
1,7
2,2
Prov. Const. del Callao
100,0
18,4
49,4
21,1
3,9
7,3
Cusco
100,0
17,8
51,9
24,1
3,5
2,7
Huancavelica
100,0
8,6
57,1
28,3
1,7
4,4
Huánuco
100,0
18,3
45,0
30,3
2,5
3,9
Ica
100,0
25,2
44,2
24,1
2,9
3,7
Junín
100,0
15,7
57,8
22,5
2,0
2,0
La Libertad
100,0
28,3
42,2
22,4
5,2
1,9
Lambayeque
100,0
15,4
51,2
22,3
5,9
5,2
Lima
100,0
23,2
44,0
20,3
2,4
10,1
Loreto
100,0
17,1
54,3
26,5
0,5
1,7
Madre de Dios
100,0
27,6
50,0
12,1
0,8
9,6
Moquegua
100,0
19,1
39,5
27,6
4,1
9,7
Pasco
100,0
23,4
43,3
27,5
2,5
3,3
Piura
100,0
31,2
49,2
12,0
1,7
5,8
Puno
100,0
24,5
53,9
10,4
0,6
10,6
San Martín
100,0
27,5
46,0
20,3
3,2
3,1
Tacna
100,0
30,1
40,1
23,4
3,2
3,2
Tumbes
100,0
19,7
55,8
19,0
1,1
4,5
Ucayali
100,0
13,5
59,6
18,3
4,4
4,1
Lima Metropolitana 1/
100,0
22,7
44,6
20,1
2,5
10,1
Lima Provincias 2/
100,0
24,2
41,6
25,7
3,3
5,1
departamento
Total
Total
Completa (total)
No sabe
Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
234
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 39 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON ENFERMEDADES CRÓNICAS POR NIVEL DE SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Niveles de severidad de la limitacion por enfermedades crónicas Área de residencia, región natural y departamento
Total
Total
Ligera
Moderada
Grave
(poca,
(media,
(mucha,
escasa)
regular)
extrema)
Completa
No sabe
(total)
100,0
10,8
50,0
17,5
1,6
20,1
Urbana
100,0
10,8
50,2
17,0
1,6
20,5
Rural
100,0
10,6
48,6
22,0
1,8
17,1
Costa
100,0
11,7
49,3
15,4
1,6
22,0
Sierra
100,0
8,2
52,0
23,4
1,4
15,0
Selva
100,0
9,6
51,0
21,5
1,6
16,3
Amazonas
100,0
4,9
45,6
31,5
4,0
14,1
Áncash
100,0
7,9
55,0
14,4
2,0
20,7
Apurímac
100,0
9,1
49,4
20,8
0,9
19,7
Arequipa
100,0
5,0
62,0
19,5
1,1
12,4
Ayacucho
100,0
3,8
47,7
23,2
5,1
20,2
Cajamarca
100,0
12,0
53,0
18,8
1,1
15,1
Callao
100,0
11,3
45,3
19,5
1,0
22,9
Cusco
100,0
10,0
42,8
32,8
0,8
13,7
Huancavelica
100,0
17,9
41,4
24,3
1,1
15,3
Huánuco
100,0
4,2
43,1
35,2
1,4
16,0
Ica
100,0
8,9
43,6
15,0
1,1
31,4
Junín
100,0
4,8
55,5
29,2
1,7
8,8
La Libertad
100,0
11,2
65,1
19,3
1,9
2,6
Lambayeque
100,0
9,4
52,7
20,0
2,9
15,0
Lima
100,0
12,6
46,2
14,2
1,8
25,3
Loreto
100,0
4,3
69,1
14,9
0,7
10,9
Madre de Dios
100,0
28,4
41,9
16,6
0,8
12,2
Moquegua
100,0
13,1
46,1
23,1
2,0
15,7
Pasco
100,0
12,0
43,5
23,6
2,6
18,3
Piura
100,0
9,6
53,4
14,9
1,0
21,1
Puno
100,0
14,1
43,6
23,1
0,3
19,0
San Martín
100,0
14,4
46,1
22,2
1,7
15,5
Tacna
100,0
11,4
54,4
18,0
2,5
13,7
Tumbes
100,0
11,8
64,4
9,4
0,6
13,8
Ucayali
100,0
7,6
53,6
19,7
0,9
18,2
Lima Metropolitana 1/
100,0
12,6
45,6
14,6
1,7
25,6
Lima Provincias 2/
100,0
9,5
54,3
17,9
1,9
16,4
Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
235
236
Instituto Nacional de Estadística e Informática
29,2
24,7
24,6
22,1
28,9
23,2
18,8
14,0
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Lima
Loreto
1,2
35,2
16,0
Prov. Const. del Callao
33,1
25,4
Cajamarca
Cusco
34,8
Ayacucho
Huancavelica
2,1
17,4
Arequipa
1,0
0,6
2,2
1,7
0,6
0,6
1,1
1,0
0,3
0,6
0,5
1,6
1,2
26,1
27,5
Áncash
Apurímac
Amazonas
0,6
-
17,4
Selva
0,9
1,9
0,3
1,8
25,7
25,9
Sierra
Departamento
19,0
Costa
Región natural
18,7
Rural
1,5
canadiense
simple
20,9
Bastón
Bastón
Urbana
Área de residencia
Total
natural y departamento
Área de residencia, región
8,9
10,0
12,8
9,2
6,9
11,6
4,0
3,3
4,2
11,3
4,3
3,8
5,1
2,9
7,4
7,6
5,5
4,0
10,1
2,9
9,2
7,9
ruedas
Silla de
1,9
3,5
4,3
2,7
1,0
3,8
1,8
0,5
2,3
3,6
1,6
0,4
1,9
0,8
1,5
0,8
1,4
1,1
3,4
0,6
3,0
2,5
Andador
4,3
1,6
4,2
1,7
5,2
2,9
2,4
1,2
3,6
1,3
1,4
1,0
1,5
2,4
2,1
2,6
3,6
2,3
1,8
2,5
2,0
2,1
Muleta
0,7
0,3
0,3
0,1
0,1
0,3
0,1
-
0,0
0,4
-
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0
0,2
0,1
0,3
0,0
0,3
0,2
piernas)
Soporte (en
0,1
0,0
-
-
0,3
0,3
-
-
-
0,1
-
-
-
-
-
-
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
brazos
Prótesis de
0,9
0,3
0,9
0,5
0,3
0,6
0,4
0,5
0,6
0,3
0,1
0,2
0,3
0,3
0,4
1,3
0,7
0,3
0,3
0,2
0,4
0,3
piernas
Prótesis de
Apoyo ortopédico que utiliza para desplazarse
(Porcentaje)
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012
0,1
-
-
-
-
0,3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0,0
-
0,0
-
0,0
0,0
brazos
Férula en
-
0,1
0,1
-
-
0,1
-
0,2
-
-
-
-
-
0,1
0,1
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
piernas
Férula en
2,8
2,4
5,4
5,6
7,2
2,2
3,7
5,6
2,4
2,8
3,8
5,9
3,4
9,9
4,4
4,8
3,8
7,7
3,5
9,7
3,5
4,8
Otro
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZA PARA DESPLAZARSE,
CUADRO Nº 40
55,5
41,2
41,2
42,3
40,9
44,9
50,9
48,9
40,1
38,8
48,7
38,1
46,3
44,9
35,7
50,1
51,7
44,9
42,1
45,6
43,2
43,7
No utiliza
Continúa…
11,5
21,2
9,7
10,9
16,6
8,7
11,6
7,3
11,3
25,9
14,4
15,4
23,5
8,9
21,9
7,7
15,5
12,9
19,2
8,8
19,2
17,0
No necesita
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
237
14,6
20,8
16,8
22,0
14,7
13,4
18,1
23,6
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes
Ucayali
Lima Metropolitana 1/
Lima Provincias 2/
1,3
2,2
0,4
0,6
2,0
0,8
0,4
0,9
1,4
7,5
10,4
5,0
8,9
8,3
4,5
1,4
8,4
2,6
2,7
3,5
0,7
3,0
2,8
1,4
0,3
2,0
1,4
1,8
-
Andador
2,8
1,5
3,3
2,1
1,8
4,3
2,8
2,4
2,2
2,0
2,8
Muleta
0,3
0,3
0,1
0,1
0,3
0,1
-
-
0,2
-
-
piernas)
Soporte (en
0,1
0,0
-
-
0,1
-
-
0,1
-
-
-
brazos
Prótesis de
0,6
0,3
0,7
0,1
0,8
0,1
0,5
0,1
-
0,1
0,4
piernas
Prótesis de
Apoyo ortopédico que utiliza para desplazarse
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad de locomoción y/o destreza 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
18,6
Pasco
4,8
5,6
1,5
-
16,4
33,0
Madre de Dios
ruedas
canadiense
simple
Silla de
Bastón
Bastón
Moquegua
natural y departamento
Área de residencia, región
(Porcentaje)
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012
-
-
-
0,1
0,1
-
-
-
-
-
-
brazos
Férula en
-
0,1
0,1
0,2
0,4
-
0,3
-
-
-
-
piernas
Férula en
3,5
2,3
2,9
11,3
3,0
3,7
19,4
10,9
4,0
3,7
4,0
Otro
PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN Y/O DESTREZA POR APOYO ORTOPÉDICO QUE UTILIZA PARA DESPLAZARSE,
CUADRO Nº 40
45,9
40,6
53,9
49,6
54,0
51,2
47,4
48,5
53,5
31,7
51,2
No utiliza
12,6
22,3
19,1
10,9
7,8
17,9
5,9
11,7
16,3
23,1
17,1
No necesita
Conclusión
CUADRO Nº 41 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR TIPO DE APOYO (GUÍA) QUE UTILIZA PARA DESPLAZARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento Total
Bastón
Tipo de apoyo (guía) que utiliza para desplazarse Perro guía Una persona No utiliza
No necesita
9,8
0,9
5,8
61,7
21,1
Área de residencia Urbana
7,7
0,8
6,1
61,4
23,2
18,3
1,2
5,0
63,3
12,5
Costa
7,8
0,8
6,7
60,8
22,8
Sierra
14,6
1,1
4,0
62,2
18,4
Selva
7,9
0,6
5,8
67,1
18,2
Rural Región natural
Departamento Amazonas
21,2
-
7,6
57,4
14,8
Áncash
11,8
3,4
6,3
57,4
22,7
Apurímac
20,4
1,5
2,4
59,2
17,5
Arequipa
5,3
1,8
2,0
60,8
30,6
Ayacucho
18,6
0,6
3,2
55,6
22,6
Cajamarca
17,8
2,8
7,3
57,3
15,8
5,5
0,9
10,7
53,6
28,4
Prov. Const. del Callao Cusco
27,8
0,2
4,8
59,0
9,0
Huancavelica
21,6
0,7
4,2
61,1
13,4
Huánuco Ica Junín
8,8
1,1
5,1
65,4
20,0
10,1
0,7
2,7
70,3
13,2 44,5
5,5
0,4
4,7
45,1
La Libertad
19,9
1,4
7,2
63,8
8,2
Lambayeque
14,3
0,7
13,5
56,6
15,0
Lima
6,8
0,7
6,3
59,3
25,4
Loreto
3,9
0,4
7,9
76,5
11,0
Madre de Dios
6,5
-
2,4
61,4
26,0
15,4
0,5
2,1
56,7
25,9
Pasco
6,8
0,3
4,6
72,7
15,6
Piura
7,5
0,4
7,2
66,1
18,5
Puno
12,2
0,5
3,1
75,1
8,3
San Martín
10,8
0,5
5,9
59,2
24,5
Tacna
12,5
0,4
3,5
72,2
10,9
Tumbes
2,8
0,6
7,2
82,2
6,8
Ucayali
4,7
0,3
3,3
79,7
10,0
Lima Metropolitana 1/
6,4
0,7
6,6
58,2
26,5
Lima Provincias 2/
9,9
1,9
6,9
67,1
14,2
Moquegua
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad visual. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
238
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 42 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR MEDIOS QUE UTILIZA PARA COMUNICARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Medios que utiliza para comunicarse Programa
Área de residencia, región natural
Gestos/
Lee los
Un
y departamento
manos
labios
aparato
especial de computación (software
Lápiz y
Guía
Otro
No
papel
intérprete
medio
necesita
1,8
3,2
12,6
35,2
JAWS) Total
46,2
4,1
0,1
0,1
Área de residencia Urbana
42,1
3,9
0,1
0,1
1,9
2,9
12,5
37,7
Rural
56,5
4,7
0,2
0,1
1,6
3,9
12,7
28,7
Región natural Costa
42,4
4,1
0,1
0,1
1,7
2,8
13,2
36,5
Sierra
50,0
3,6
0,2
0,1
2,0
3,1
11,8
34,3
Selva
55,7
6,0
0,2
0,1
1,9
5,2
11,1
30,2
Amazonas
53,8
2,1
-
-
0,3
0,2
4,4
42,1
Ancash
38,7
8,7
-
0,3
2,3
2,0
12,2
38,3
Apurímac
32,3
2,2
0,7
0,6
1,6
1,7
22,2
37,6
Arequipa
31,1
3,1
0,2
-
0,3
2,8
12,4
47,6
Ayacucho
52,1
3,3
0,8
-
1,8
1,1
13,1
33,5
Cajamarca
67,9
5,1
-
-
0,6
-
6,4
23,3
Callao
39,0
2,8
-
-
2,7
1,5
15,6
38,1
Cusco
45,7
4,3
-
-
3,5
8,1
7,2
38,0
Huancavelica
55,9
2,0
-
-
0,7
1,6
8,0
33,7
Huánuco
60,9
0,5
-
-
1,4
8,2
9,9
24,7
Ica
35,9
2,4
-
-
2,5
6,3
5,4
43,0
Junín
51,0
6,4
-
-
1,8
5,1
12,8
34,8
La Libertad
62,3
13,1
0,6
-
1,0
12,9
5,2
27,4
Lambayeque
57,2
5,2
0,2
-
3,4
0,6
8,9
25,6
Lima
40,6
3,2
0,1
0,2
1,3
1,6
13,1
38,5
Loreto
61,2
8,0
-
0,3
4,2
9,0
15,7
21,7
Madre de Dios
39,7
3,5
-
-
1,2
1,4
15,7
29,6
Moquegua
29,5
1,6
0,6
0,5
1,4
-
5,4
55,5
Pasco
36,1
1,0
-
-
3,6
7,1
11,8
41,8
Piura
45,1
5,7
-
-
2,0
3,6
15,9
31,3
Puno
39,4
-
-
-
5,0
3,1
21,5
39,3
San Martín
63,9
2,5
-
-
1,7
0,6
9,5
26,0
Tacna
34,6
2,7
-
-
2,5
5,3
29,6
34,9
Tumbes
53,4
5,6
0,2
-
1,0
0,6
41,7
14,4
Ucayali
43,2
5,1
1,3
0,5
2,5
5,3
6,1
42,2
Lima Metropolitana 1/
40,4
2,7
-
0,1
1,4
1,4
13,5
38,8
Lima Provincias 2/
41,0
8,3
1,4
0,4
1,9
3,8
11,9
34,8
Departamento
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad visual. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
239
CUADRO Nº 43 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Para
Para
moverse Área de residencia y origen de la limitacion
Total
o caminar,
Para hablar o
usar brazos aún usando y manos /
Para oír,
Para ver, comunicarse, aún usando anteojos
piernas y
aún usando
audífonos
lenguaje de
para
señas u otro
sordera
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
pies
relacionase con los demas por sus sentimientos emociones
Por padecer una enfermedad crónica
conductas
Total 18,2
9,7
7,2
53,2
11,1
26,1
25,0
8,1
Enfermedad común
Genético/congénito/de nacimiento
9,5
6,8
9,1
5,3
4,6
4,1
4,9
6,1
Enfermedad crónica
28,9
25,1
13,4
11,0
6,2
10,3
16,0
53,2
Enfermedad laboral
1,5
1,2
1,0
0,3
1,0
0,4
0,4
0,9
Accidente común en el hogar
4,3
4,6
2,1
2,0
2,0
1,9
2,7
1,7
Accidente común fuera del hogar
4,7
4,9
2,4
1,4
2,0
1,7
2,9
1,7
Accidente de tránsito
3,1
4,1
1,4
1,2
1,2
1,5
1,6
1,3
Accidente laboral
2,8
2,7
2,0
0,4
1,8
0,6
1,2
1,0
Actividades deportivas y recreativas
0,3
0,4
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
Violencia común
0,6
0,4
0,5
0,6
0,2
0,6
1,4
0,3
Violencia familiar
1,1
0,4
0,4
1,1
0,5
1,2
2,9
0,5
Violencia sociopolítica
0,4
0,3
0,2
0,3
0,3
0,4
0,8
0,1
Fenómeno natural
1,2
0,9
1,2
0,5
1,2
0,7
0,9
0,4 17,8
Edad avanzada
41,4
32,7
52,1
11,4
60,8
40,7
20,6
Negligencia médica
1,8
1,4
1,3
2,6
1,1
1,4
1,5
0,4
Falta de atención médica
1,5
0,8
1,0
1,0
0,8
0,9
1,1
0,8
No buscó atención médica
1,1
0,5
0,7
0,7
0,6
0,5
0,9
0,7
Efectos colaterales de medicamentos
0,4
0,2
0,2
0,2
0,2
0,3
0,4
0,2
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,6
0,1
0,0
0,3
0,1
0,5
2,3
0,3
Otro
4,7
3,6
1,8
2,5
1,5
2,4
5,5
2,0
No conoce el origen
6,2
3,3
3,4
4,6
3,5
4,8
8,0
4,5
Urbana Genético/congénito/de nacimiento
16,4
8,7
6,8
48,5
8,3
23,6
23,3
7,7
Enfermedad común
10,2
7,0
9,8
6,1
4,9
4,2
5,4
6,0
Enfermedad crónica
33,0
27,6
14,9
13,4
7,3
11,2
18,2
54,0
Enfermedad laboral
1,6
1,3
1,1
0,3
1,2
0,4
0,4
0,9
Accidente común en el hogar
4,2
4,5
1,8
1,7
1,9
1,7
2,7
1,6
Accidente común fuera del hogar
3,6
3,7
1,6
1,4
1,7
1,4
2,4
1,3
Accidente de tránsito
3,3
4,2
1,4
1,3
1,3
1,4
1,7
1,3
Accidente laboral
2,7
2,5
1,8
0,5
1,8
0,5
0,9
1,0
Actividades deportivas y recreativas
0,3
0,3
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
Violencia común
0,6
0,3
0,4
0,8
0,2
0,5
1,4
0,2
Violencia familiar
1,0
0,3
0,3
1,2
0,4
1,1
3,2
0,4
Violencia sociopolítica
0,2
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,4
0,0
Fenómeno natural
1,0
0,7
1,0
0,4
1,1
0,6
0,6
0,4 17,8
Edad avanzada
43,4
32,9
52,0
11,6
62,6
43,6
19,7
Negligencia médica
1,9
1,3
1,4
3,0
1,2
1,5
1,6
0,4
Falta de atención médica
1,5
0,7
0,9
0,9
0,8
0,8
1,0
0,8
No buscó atención médica
1,1
0,5
0,6
0,6
0,5
0,4
0,7
0,7
Efectos colaterales de medicamentos
0,4
0,1
0,2
0,3
0,2
0,3
0,4
0,2
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,5
0,1
0,0
0,3
0,0
0,5
2,2
0,3
Otro
5,5
4,2
2,1
3,3
1,8
2,5
6,5
2,1
No conoce el origen
6,3
3,1
3,3
4,8
3,4
4,3
8,0
4,7 Continúa…
240
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 43 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Conclusión Limitaciones para realizar actividades diarias Para
Para
moverse Área de residencia y origen de la limitacion
Total
o caminar,
Para hablar o
usar brazos aún usando y manos /
Para oír,
Para ver, comunicarse, aún usando anteojos
piernas y
aún usando
audífonos
lenguaje de
para
señas u otro
sordera
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
pies
relacionase con los demas por sus sentimientos emociones
Por padecer una enfermedad crónica
conductas
Rural Genético/congénito/de nacimiento
24,3
13,5
8,9
65,1
19,8
36,1
30,0
Enfermedad común
6,9
6,0
6,4
3,3
3,6
3,7
3,4
10,8 6,4
Enfermedad crónica
14,3
15,8
7,1
4,9
3,0
6,9
9,4
46,2
Enfermedad laboral
1,0
0,9
0,7
0,1
0,4
0,2
0,3
1,2
Accidente común en el hogar
4,9
5,3
3,0
2,8
2,2
2,6
2,6
2,8
Accidente común fuera del hogar
8,6
9,7
5,7
1,5
3,2
3,1
4,2
4,5
Accidente de tránsito
2,7
3,7
1,4
0,9
0,7
1,6
1,2
0,9
Accidente laboral
3,2
3,4
2,8
0,2
1,8
0,9
1,9
1,1
Actividades deportivas y recreativas
0,3
0,4
0,1
0,1
0,2
0,0
0,0
0,0
Violencia común
0,9
0,7
0,8
0,3
0,3
0,9
1,3
0,6
Violencia familiar
1,1
0,6
0,5
0,8
0,6
1,3
2,1
0,6
Violencia sociopolítica
1,1
0,7
0,8
0,7
0,6
1,1
1,8
0,9
Fenómeno natural
2,0
1,6
2,0
0,9
1,4
1,3
2,1
0,9 17,8
Edad avanzada
34,6
31,9
52,8
10,7
55,2
29,2
23,4
Negligencia médica
1,5
1,8
0,9
1,5
0,7
1,0
1,1
0,8
Falta de atención médica
1,7
1,1
1,5
1,1
0,8
1,1
1,1
0,6
No buscó atención médica
1,4
0,5
1,1
0,9
1,2
1,0
1,5
0,5
Efectos colaterales de medicamentos
0,3
0,2
0,1
0,0
0,2
0,3
0,6
0,2 0,2
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,7
0,1
0,0
0,2
0,1
0,4
2,7
Otro
1,7
1,1
0,7
0,7
0,7
1,8
2,5
0,6
No conoce el origen
5,7
3,9
3,9
4,1
3,9
6,5
8,0
2,8
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
241
CUADRO Nº 44 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR MEDIOS QUE UTILIZA PARA COMUNICARSE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia,
Medios que utiliza para comunicarse Lee los
Su voz a
Lenguaje
Gestos/
Lápiz y
Lenguaje
Otro
No
labios
veces
de señas
manos
papel
dactilológico
medio
necesita
3,9
3,9
19,8
2,9
11,9
1,0
0,2
9,7
54,3
Urbana
4,8
3,9
19,5
2,6
7,8
0,9
0,2
9,1
57,6
Rural
1,2
3,8
20,7
4,1
24,4
1,3
0,1
11,5
44,1
Costa
5,0
4,3
21,5
2,7
7,2
0,8
0,3
8,4
56,4
Sierra
2,5
3,1
17,8
2,7
18,3
1,3
0,1
11,8
50,8
Selva
1,6
3,7
14,8
6,3
20,6
1,2
0,1
10,2
52,6
Amazonas
0,5
1,7
7,0
9,6
35,0
0,9
-
1,3
50,3
Áncash
2,1
6,3
14,9
3,4
12,1
0,8
0,5
5,6
67,4
Apurímac
1,1
3,0
19,2
2,2
12,9
1,2
0,7
8,6
62,8
Arequipa
4,9
1,8
8,6
1,5
4,6
0,2
-
15,0
66,7
Ayacucho
1,7
2,3
13,2
2,9
16,5
1,2
-
10,9
58,1
Cajamarca
0,2
6,8
15,4
5,2
35,7
0,5
-
2,2
42,5
región natural y departamento Total
Audífonos
Área de residencia
Región natural
Departamento
Callao
4,8
5,1
16,9
2,7
6,6
1,4
-
10,6
57,7
Cusco
8,2
1,8
31,5
3,1
7,8
2,0
0,6
6,2
48,8
Huancavelica
0,2
1,6
20,4
3,1
30,2
0,4
-
6,8
53,9
Huánuco
1,4
2,4
12,9
2,2
21,0
1,1
-
2,4
67,5
Ica
2,8
7,7
23,0
2,4
9,1
0,8
0,7
7,1
57,8
Junín
5,4
5,4
13,3
6,0
33,2
1,4
-
8,2
42,2
La Libertad
2,1
9,0
31,5
2,9
16,4
1,0
-
1,0
51,6
Lambayeque
3,5
7,4
28,6
6,7
21,5
0,8
0,2
2,4
34,7
Lima
5,9
3,7
21,4
2,2
5,9
0,7
0,3
7,7
58,6
Loreto
1,3
6,3
7,7
9,0
22,1
2,8
-
5,8
59,5 66,2
Madre de Dios
0,8
2,6
4,0
1,1
8,1
1,3
-
15,0
Moquegua
2,1
1,5
14,1
1,8
6,3
0,8
0,4
0,8
75,2
Pasco
1,0
1,6
4,0
2,2
13,1
2,8
-
11,8
66,4
Piura
2,4
3,9
24,1
3,5
8,6
1,0
-
18,6
40,3
Puno
1,2
0,5
18,9
2,8
16,2
2,7
-
30,7
32,4
San Martín
0,5
2,0
24,3
4,6
19,0
0,2
-
11,9
44,6
Tacna
3,3
1,8
19,1
1,2
6,7
1,1
-
21,6
50,3
Tumbes
2,5
5,8
35,7
4,8
12,2
0,8
0,2
17,7
28,0
Ucayali
2,4
4,3
3,5
3,3
8,1
1,1
-
4,3
75,3
Lima Metropolitana 1/
5,9
3,5
20,5
2,2
5,6
0,8
0,3
7,8
59,5
Lima Provincias 2/
5,0
8,3
26,6
3,3
9,7
1,0
0,2
8,7
47,7
Nota:Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad auditiva. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
242
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 45 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIEMPO QUE PRESENTA LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TIPO DE LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y tipo de limitación Total
Tiempo que presenta la limitación Total
100,0
Menos de
De 1 a
De 5 a
De 15 a
De 60 y
un año
4 años
14 años
59 años
más años
1,5
43,8
23,4
19,4
1,3
No sabe/
No
no recuerda especificado 10,6
0,0
Locomoción y destreza
100,0
3,8
36,9
35,7
18,4
0,9
4,3
0,0
Visual
100,0
2,4
41,0
36,9
13,9
1,0
4,8
0,0
Voz y habla
100,0
2,2
20,4
31,9
36,2
3,2
6,0
0,0
Auditiva
100,0
2,3
40,3
34,8
15,2
1,7
5,7
0,0
Mentales (Intelecto)
100,0
2,8
34,1
31,3
24,0
0,9
6,8
0,0
Mentales (Conducta)
100,0
2,9
28,6
31,5
27,9
1,3
7,8
0,0
Enfermedades crónicas
100,0
2,6
27,5
26,6
13,7
0,6
28,9
0,1
100,0
1,7
45,8
22,9
18,6
1,0
10,0
0,0
Urbana Locomoción y destreza
100,0
4,2
37,7
36,2
18,2
0,7
3,0
0,0
Visual
100,0
2,6
41,0
37,7
14,1
1,0
3,6
0,0
Voz y habla
100,0
2,8
21,6
33,5
35,5
2,2
4,4
-
Auditiva
100,0
2,7
41,3
36,2
14,2
1,1
4,4
0,0
Mentales (Intelecto)
100,0
3,2
36,3
31,2
23,0
0,7
5,6
0,0
Mentales (Conducta)
100,0
3,4
30,0
30,4
28,2
1,1
7,0
0,0
Enfermedades crónicas
100,0
2,7
27,3
26,7
13,7
0,6
29,0
0,1
100,0
1,1
36,6
25,1
22,3
2,2
12,5
0,0
Rural Locomoción y destreza
100,0
2,4
34,1
33,5
19,2
1,4
9,4
0,0
Visual
100,0
1,4
41,0
33,5
13,1
1,3
9,7
0,0
Voz y habla
100,0
0,9
17,4
27,7
38,0
5,8
10,2
0,0
Auditiva
100,0
1,1
37,2
30,6
18,3
3,3
9,5
0,0
Mentales (Intelecto)
100,0
1,2
25,0
32,0
28,1
2,0
11,8
0,0
Mentales (Conducta)
100,0
1,4
24,4
35,1
26,9
1,9
10,2
0,0
Enfermedades crónicas
100,0
2,0
29,1
25,7
13,9
0,5
28,8
0,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
243
CUADRO Nº 46 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR CONDICIÓN DE DEPENDENCIA PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia,
Sí es dependiente
No es dependiente
No
de una persona
de una persona
especificado
100,0
40,6
59,3
0,1
Urbana
100,0
39,8
60,0
0,2
Rural
100,0
43,1
56,9
0,0
Costa
100,0
39,5
60,3
0,2
Sierra
100,0
42,5
57,5
0,0
Selva
100,0
41,9
58,1
0,0
Amazonas
100,0
43,9
56,1
-
Áncash
100,0
30,2
69,8
-
Apurímac
100,0
34,2
65,8
-
Arequipa
100,0
43,1
56,9
-
Ayacucho
100,0
44,1
55,9
-
Cajamarca
100,0
40,1
59,9
0,0
Prov. Const. del Callao
100,0
38,9
61,0
0,1
Cusco
100,0
34,2
65,8
-
Huancavelica
100,0
32,8
67,2
-
Huánuco
100,0
45,0
55,0
-
Ica
100,0
37,3
62,5
0,2
Junín
100,0
56,9
43,1
-
La Libertad
100,0
50,9
49,0
0,1
Lambayeque
100,0
50,7
49,3
-
Lima
100,0
37,6
62,2
0,3
Loreto
100,0
60,2
39,8
-
Madre de Dios
100,0
29,7
70,3
-
Moquegua
100,0
22,2
77,8
-
Pasco
100,0
35,3
64,7
-
Piura
100,0
42,0
58,0
-
Puno
100,0
48,0
51,9
0,2
San Martín
100,0
28,3
71,7
-
Tacna
100,0
48,9
50,9
0,2
Tumbes
100,0
44,5
55,4
0,1
Ucayali
100,0
36,7
63,2
0,1
Lima Metropolitana 1/
100,0
37,2
62,5
0,3
Lima Provincias 2/
100,0
43,2
56,6
0,2
región natural y departamento Total
Total
Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
244
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 47 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, POR PERSONA QUE LO AYUDA EN SUS ACTIVIDADES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Persona que lo ayuda en sus actividades
Área de residencia, región natural y departamento Total
Papá Mamá
6,8
26,0
Esposa(o) o cónyuge 21,8
Hermana Hermano
6,8
4,1
Hija
Hijo
29,2
12,6
Otro
Otro no
Profesional
Trabajadora
pariente
pariente
de la salud
del hogar
14,1
3,2
0,6
2,1
Área de residencia Urbana
6,1
24,7
20,7
7,0
4,0
31,6
13,0
13,9
3,0
0,7
2,6
Rural
9,0
30,0
25,4
6,1
4,6
21,4
11,5
14,5
4,0
0,2
0,4
Región natural Costa
6,1
25,0
20,8
7,1
4,0
31,1
12,7
13,5
2,9
0,8
2,9
Sierra
7,3
24,6
24,6
6,0
4,2
27,6
13,3
15,4
4,1
0,3
0,8
Selva
9,6
37,0
19,0
7,6
4,6
22,3
10,4
13,4
2,5
0,1
0,9
12,7
43,2
18,6
8,2
6,4
16,6
11,9
9,1
0,8
0,1
0,5
Departamento Amazonas Áncash Apurímac
9,5
26,1
24,6
8,4
3,8
30,0
9,9
18,6
3,7
0,6
1,1
10,4
24,1
30,3
8,3
4,4
27,9
12,3
13,9
4,8
0,6
1,6
0,7
Arequipa
4,5
18,4
24,6
5,1
3,2
30,4
15,7
13,8
3,9
Ayacucho
10,7
30,7
25,2
6,1
3,8
23,2
13,4
11,5
4,1
Cajamarca
8,2
36,3
18,6
8,8
3,5
26,0
9,1
17,5
5,0
0,3
Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica
1,0 0,6 0,9
5,1
23,8
20,5
8,0
3,3
31,5
14,0
11,0
2,6
0,5
3,0
12,9
30,9
26,6
8,9
7,7
26,6
12,9
13,6
3,9
-
1,3
9,7
33,1
20,6
8,6
7,4
24,1
10,4
16,0
3,5
-
0,1
Huánuco
6,7
29,3
19,4
6,1
3,9
25,0
11,0
18,4
4,5
0,3
1,0
Ica
7,2
27,2
21,0
9,5
3,4
32,1
11,2
11,9
4,1
0,5
1,3
Junín
4,2
27,9
19,4
6,7
5,9
27,9
13,8
15,4
3,0
-
0,8
La Libertad
3,4
26,9
20,3
5,2
3,1
25,2
8,9
15,0
3,0
1,1
1,2
Lambayeque
4,5
24,3
19,5
10,2
3,3
23,6
10,8
15,3
2,4
1,0
1,3
Lima
6,6
24,8
20,8
6,5
4,5
31,8
13,4
12,9
2,6
0,8
3,7
Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco
8,4
32,0
20,8
6,0
4,2
25,5
9,0
15,5
3,2
0,2
1,3
10,6
33,5
16,2
5,0
3,1
26,4
12,6
12,7
2,9
0,4
0,5
9,3
25,0
26,1
8,2
4,6
34,1
14,4
14,8
3,4
-
0,6
12,2
34,5
16,3
11,0
5,7
29,1
12,6
14,3
4,0
-
0,8
Piura
5,3
25,5
21,2
7,5
3,5
33,3
10,9
17,7
4,9
0,4
0,9
Puno
8,1
18,5
30,2
3,9
3,7
28,0
15,8
15,4
3,7
0,2
0,5
10,8
39,5
14,7
10,5
2,3
19,9
10,4
12,9
3,2
-
1,5
San Martín Tacna
7,6
19,4
27,7
5,5
2,8
33,4
18,4
10,9
3,4
0,4
1,4
Tumbes
3,6
33,3
21,4
7,7
2,2
24,9
9,6
10,0
2,6
0,2
0,6
Ucayali
4,9
25,0
22,7
6,9
2,5
26,4
11,5
14,0
1,2
0,4
0,5
Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
6,6 5,8
24,7 24,3
20,7 21,4
6,6 6,1
4,5 4,0
32,0 28,5
13,8 9,6
12,7 12,7
2,6 2,5
0,9 0,4
3,9 1,3
Nota:Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad dependientes. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
245
CUADRO Nº 48 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TAREAS EN LAS QUE SON DEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Área de residencia y tareas en las que son dependientes Total Comer y beber Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.) Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir’ Comunicarse Otro
22,6 55,0 31,8 42,9 47,4 75,3 72,1 62,6 78,5 37,9 72,7 51,7 34,5 0,7
Área de residencia Urbana Comer y beber Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.) Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro
23,7 55,8 32,9 43,6 47,9 76,3 73,7 64,4 79,2 39,1 74,2 49,5 34,0 0,8
Rural Comer y beber Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.) Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro
18,9 52,2 28,1 40,5 45,6 72,2 66,9 56,6 76,3 34,1 67,8 58,8 35,9 0,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad dependientes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
246
Total
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 49 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, POR PAGO MENSUAL EN NUEVOS SOLES POR EL APOYO PRESTADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región
Menos de
De 300 a
De 800 soles
No
No
300 soles
799 soles
a más
sabe
especificado
100,0
22,4
35,8
10,1
31,7
0,0
Urbana
100,0
22,2
37,1
10,5
30,2
0,0
Rural
100,0
24,8
16,7
4,5
54,0
-
Costa
100,0
19,9
38,5
11,5
30,1
0,0
Sierra
100,0
32,1
25,4
3,7
38,9
-
Selva
100,0
38,8
19,3
3,4
38,5
-
Amazonas
100,0
44,1
6,8
-
49,0
-
Áncash
100,0
29,6
27,3
13,3
Apurímac
100,0
43,7
12,5
Arequipa
100,0
16,0
25,0
Ayacucho
100,0
56,8
Cajamarca
100,0
Prov. Const. del Callao
natural y departamento Total
Total
Área de residencia
Región natural
Departamento 29,8
-
43,8
-
3,9
55,1
-
33,2
-
9,9
-
28,5
14,2
7,3
50,0
-
100,0
16,3
41,8
2,9
39,0
-
Cusco
100,0
40,5
52,5
-
7,0
-
Huancavelica
100,0
63,1
-
-
36,9
-
Huánuco
100,0
23,9
56,3
-
19,8
-
Ica
100,0
28,2
34,0
3,2
34,6
-
Junín
100,0
46,2
34,2
8,7
10,8
-
La Libertad
100,0
20,6
61,1
4,8
13,6
-
Lambayeque
100,0
31,6
34,1
-
34,2
-
Lima
100,0
17,2
38,6
14,3
30,0
-
Loreto
100,0
42,1
10,9
-
47,0
-
Madre de Dios
100,0
35,7
27,1
7,9
29,2
-
Moquegua
100,0
48,3
46,8
-
4,8
-
Pasco
100,0
63,0
37,0
-
-
-
Piura
100,0
48,3
23,7
-
28,0
-
Puno
100,0
38,7
3,2
-
58,1
-
San Martín
100,0
36,8
18,4
-
44,7
-
Tacna
100,0
22,8
24,6
4,6
47,9
-
Tumbes
100,0
23,5
22,8
-
47,0
6,7
Ucayali
100,0
16,1
24,6
-
59,3
-
Lima Metropolitana 1/
100,0
17,3
38,5
14,0
30,2
-
Lima Provincias 2/
100,0
11,9
45,0
3,2
39,9
-
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
247
CUADRO Nº 50 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEPENDIENTES, POR TIPO DE PERSONA QUE SE HACE CARGO DEL GASTO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural y departamento
Se hace cargo del gasto Total
Él / ella misma(o)
Miembros de
Miembros de
Programa de
No
su hogar
otro hogar
apoyo social
Sabe
100,0
23,3
37,6
25,2
0,2
1,4
Urbana
100,0
23,7
37,9
26,4
0,1
1,0
Rural
100,0
16,7
32,9
7,2
1,4
8,1
Costa
100,0
22,7
36,9
28,1
0,1
1,0
Sierra
100,0
24,6
40,9
12,5
0,6
3,3
Selva
100,0
29,1
40,8
11,6
0,5
2,1
Amazonas
100,0
32,4
72,2
-
-
-
Áncash
100,0
13,4
49,9
26,5
-
13,3
Apurímac
100,0
22,6
27,9
2,6
6,7
-
Arequipa
100,0
34,9
45,5
4,4
-
5,2
Ayacucho
100,0
-
68,8
31,2
-
-
Cajamarca
100,0
12,0
43,6
16,5
-
12,3
Prov. Const. del Callao
100,0
16,4
19,0
30,0
-
2,0
Cusco
100,0
18,5
56,7
10,4
-
-
Huancavelica
100,0
63,1
36,9
-
-
-
Huánuco
100,0
22,7
44,5
32,9
-
-
Ica
100,0
19,0
21,7
25,0
3,9
3,8
Junín
100,0
54,0
24,8
22,4
-
-
La Libertad
100,0
30,3
36,4
38,0
-
-
Lambayeque
100,0
25,1
53,4
19,9
-
2,4
Lima
100,0
21,9
37,7
29,0
-
0,8
Loreto
100,0
47,5
38,1
-
-
-
Madre de Dios
100,0
28,6
54,5
9,6
-
-
Moquegua
100,0
27,9
23,1
49,1
-
4,8
Pasco
100,0
33,8
49,1
17,1
-
-
Piura
100,0
33,1
43,8
15,7
-
-
Puno
100,0
3,2
38,7
5,0
-
-
San Martín
100,0
-
49,9
23,4
-
8,0
Tacna
100,0
33,0
23,1
4,9
-
-
Tumbes
100,0
16,8
30,1
4,2
-
-
Ucayali
100,0
10,9
29,9
24,6
3,5
-
Lima Metropolitana 1/
100,0
21,8
36,5
29,5
-
0,9
Lima Provincias 2/
100,0
16,3
37,9
19,2
-
-
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad dependientes que pagan por un servicio o ayuda. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
248
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 51 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD NO DEPENDIENTES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TAREAS EN LAS QUE SON INDEPENDIENTES, 2012 (Porcentaje) Área de residencia y tareas en las que son independientes
Total
Total Comer y beber Tomar sus medicamentos Utilizar el servicio higiénico Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro
99,3 96,8 99,2 98,6 97,8 90,1 84,5 87,4 92,6 85,5 97,5 86,1 84,2 94,5 0,5
Área de residencia Urbana Comer y beber Tomar sus medicamentos Utilizar el servicio higiénico Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro
99,4 97,4 99,3 98,7 98,2 91,3 85,2 87,6 93,4 87,7 97,9 87,6 89,3 96,0 0,3
Rural Comer y beber Tomar sus medicamentos Utilizar el servicio higiénico Vestirse, desvestirse y/o arreglarse Realizar su higiene y cuidado personal Cuidar de su familia Preparar los alimentos Limpiar la casa Cuidar los objetos de la casa Hacer compras Desplazarse dentro de la casa Desplazarse fuera de la casa Leer y/o escribir Comunicarse Otro
98,9 94,6 98,7 98,3 96,5 85,4 81,7 87,0 89,8 77,1 96,2 80,7 65,2 89,3 0,8
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
249
CUADRO Nº 52 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE ALFABETISMO, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y grupos de edad
Total
Condición de alfabetismo
Sabe leer y escribir
No sabe leer y escribir
No especificado
Total De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
73,2 64,5 64,3 74,3 80,7 75,1 69,4 60,3 -
26,5 35,4 35,5 25,5 19,1 24,7 30,3 39,3 100,0
0,2 0,1 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,4 -
Sexo Hombre De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
81,2 66,6 64,8 76,2 86,3 85,4 81,9 75,1 -
18,6 33,3 35,0 23,6 13,4 14,5 17,8 24,7 100,0
0,2 0,2 0,2 0,1 0,3 0,1 0,3 0,2 -
Mujer De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
66,1 61,7 63,5 72,4 76,0 66,3 58,6 49,2 -
33,6 38,3 36,1 27,4 23,8 33,3 41,2 50,3 100,0
0,3 0,1 0,3 0,3 0,2 0,4 0,2 0,5 -
Área de residencia Urbana De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
79,9 67,2 68,7 78,7 87,0 81,9 77,5 67,7 -
19,8 32,6 30,9 21,1 12,8 17,9 22,2 31,9 100,0
0,3 0,1 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,4 -
Hombre
100,0
86,3
13,5
0,2
De 15 a 19 años
100,0
68,2
31,7
0,1
De 20 a 29 años
100,0
68,4
31,3
0,3
De 30 a 39 años
100,0
78,2
21,7
0,2
De 40 a 64 años
100,0
91,1
8,6
0,2
De 65 a 74 años
100,0
90,7
9,2
0,1
De 75 a 84 años
100,0
87,6
12,0
0,4
De 85 y más años
100,0
81,9
18,0
0,1 Continúa…
250
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 52 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE ALFABETISMO, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y grupos de edad
Total
Conclusión
Condición de alfabetismo
Sabe leer y escribir
No sabe leer y escribir
No especificado
Mujer
100,0
74,4
25,3
0,3
De 15 a 19 años
100,0
65,8
34,2
0,1
De 20 a 29 años
100,0
69,2
30,4
0,4
De 30 a 39 años
100,0
79,2
20,4
0,4
De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
83,8 74,5 68,7 57,4 -
16,0 25,1 31,0 41,9 100,0
0,2 0,4 0,3 0,6 -
Rural De 15 a 19 años De 20 a 29 años
100,0 100,0 100,0
48,5 57,1 52,6
51,3 42,8 47,4
0,2 0,1 -
De 30 a 39 años
100,0
62,5
37,5
0,0
De 40 a 64 años
100,0
58,1
41,7
0,2
De 65 a 74 años
100,0
42,2
57,6
0,3
De 75 a 84 años
100,0
38,2
61,7
0,1
De 85 y más años
100,0
33,5
66,2
0,2
No especificado
100,0
-
100,0
-
Hombre
100,0
63,5
36,3
0,2
De 15 a 19 años
100,0
61,2
38,6
0,2
De 20 a 29 años
100,0
55,6
44,4
-
De 30 a 39 años
100,0
70,8
29,2
0,1
De 40 a 64 años
100,0
71,3
28,4
0,3
De 65 a 74 años
100,0
60,6
39,4
0,0
De 75 a 84 años
100,0
59,8
40,0
0,2
De 85 y más años No especificado
100,0 100,0
52,4 -
47,1 100,0
0,5 -
Mujer De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 64 años De 65 a 74 años De 75 a 84 años De 85 y más años No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
34,3 52,9 48,6 54,8 45,0 25,9 18,8 17,6 -
65,6 47,1 51,4 45,2 54,9 73,6 81,2 82,4 100,0
0,1 0,1 0,5 -
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
251
CUADRO Nº 53 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO Y ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012
(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a un
Grupos de edad Total
programa de alfabetización
De 15 a
De 20 a
De 30 a
De 40 a
De 65 a
De 75 a
De 85 y
No
19 años
29 años
39 años
64 años
74 años
84 años más años
especificado
Total Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,1 95,3 1,6
100,0 2,6 95,1 2,3
100,0 2,7 95,2 2,2
100,0 4,2 94,5 1,3
100,0 4,1 94,4 1,5
100,0 3,2 95,0 1,9
100,0 2,8 95,9 1,3
100,0 1,4 97,0 1,6
100,0 10,2 89,8 -
Sexo Hombre Si asistió No asistió No especificado
100,0 2,5 95,7 1,8
100,0 0,9 97,5 1,6
100,0 3,0 95,0 2,0
100,0 4,6 93,7 1,7
100,0 3,2 94,2 2,6
100,0 2,0 97,0 1,0
100,0 2,6 95,5 1,9
100,0 0,1 97,9 2,0
100,0 100,0 -
Mujer Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,4 95,1 1,5
100,0 4,6 92,2 3,3
100,0 2,2 95,4 2,4
100,0 3,8 95,2 0,9
100,0 4,6 94,5 0,9
100,0 3,6 94,2 2,2
100,0 2,9 96,1 1,0
100,0 1,9 96,7 1,4
100,0 12,0 88,0 -
Área de residencia Urbana Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,2 94,3 2,5
100,0 3,3 93,4 3,3
100,0 2,8 93,8 3,4
100,0 4,2 94,0 1,8
100,0 4,5 93,1 2,3
100,0 3,7 93,5 2,8
100,0 2,6 95,3 2,1
100,0 1,4 96,5 2,0
100,0 100,0 -
Rural Si asistió No asistió No especificado
100,0 2,8 96,8 0,4
100,0 1,1 98,7 0,2
100,0 2,4 97,6 0,0
100,0 4,1 95,4 0,5
100,0 3,7 95,8 0,5
100,0 2,3 97,3 0,5
100,0 3,1 96,7 0,1
100,0 1,3 97,9 0,8
100,0 12,1 87,9 -
Región natural Costa Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,4 94,1 2,5
100,0 3,8 93,2 3,1
100,0 3,1 93,5 3,5
100,0 4,1 94,0 1,9
100,0 4,2 93,7 2,0
100,0 3,3 94,0 2,7
100,0 3,4 94,2 2,4
100,0 1,9 95,6 2,5
-
Sierra Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,0 96,3 0,7
100,0 1,2 97,9 0,8
100,0 2,5 97,0 0,5
100,0 4,3 95,3 0,4
100,0 4,3 94,8 0,9
100,0 3,3 95,5 1,1
100,0 2,6 96,9 0,5
100,0 1,1 98,5 0,4
100,0 12,1 87,9 -
Selva Si asistió No asistió No especificado
100,0 1,9 96,3 1,8
100,0 1,6 95,2 3,2
100,0 1,6 97,3 1,2
100,0 4,0 94,2 1,8
100,0 3,2 95,0 1,8
100,0 1,7 96,3 1,9
100,0 0,6 98,8 0,6
100,0 96,1 3,9
100,0 100,0 -
Departamento Amazonas Si asistió No asistió No especificado
100,0 1,2 97,4 1,4
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 1,7 98,3 0,0
100,0 2,5 97,5 0,0
100,0 0,0 98,3 1,7
100,0 5,4 88,4 6,1
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
-
Áncash Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,3 95,3 1,4
100,0 4,9 95,1 0,0
100,0 4,1 95,9 0,0
100,0 1,6 98,4 0,0
100,0 5,2 93,9 0,9
100,0 3,7 95,3 1,1
100,0 1,5 95,6 2,9
100,0 1,6 96,0 2,5
100,0 100,0 -
Apurímac Si asistió No asistió No especificado
100,0 1,4 98,1 0,5
100,0 1,5 98,5 0,0
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 5,7 94,3 0,0
100,0 2,5 96,6 0,9
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 1,2 97,9 0,9
100,0 1,2 98,8 -
100,0 100,0 Continúa…
252
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 53 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO Y ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012
(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a un
Grupos de edad Total
programa de alfabetización
De 15 a
De 20 a
De 30 a
De 40 a
De 65 a
De 75 a
De 85 y
No
19 años
29 años
39 años
64 años
74 años
84 años más años
especificado
Arequipa Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,4 95,3 1,4
100,0 9,8 90,2 0,0
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 5,2 94,8 0,0
100,0 4,5 92,4 3,1
100,0 3,3 93,6 3,0
100,0 2,7 97,3 -
100,0 1,4 98,6 -
-
Ayacucho Si asistió No asistió No especificado
100,0 1,5 98,1 0,4
100,0 0,0 92,9 7,1
100,0 1,8 98,2 0,0
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 3,3 96,7 0,0
100,0 3,0 96,6 0,4
100,0 99,6 0,4
100,0 100,0 -
Cajamarca Si asistió No asistió No especificado
100,0 2,5 97,1 0,4
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 3,7 96,3 0,0
100,0 5,5 94,5 0,0
100,0 4,5 95,5 0,0
100,0 1,5 98,0 0,5
100,0 100,0 -
100,0 2,2 95,4 2,4
100,0 100,0 Continúa… -
Prov. Const. del Callao Si asistió No asistió No especificado
100,0 4,9 90,6 4,5
100,0 19,9 70,1 10,0
100,0 0,0 93,3 6,7
100,0 14,1 81,2 4,7
100,0 4,3 94,0 1,7
100,0 2,0 90,5 7,5
100,0 6,8 93,2 -
100,0 91,0 9,0
-
Cusco Si asistió No asistió No especificado
100,0 6,6 92,6 0,7
100,0 0,0 92,7 7,3
100,0 4,4 95,6 0,0
100,0 9,8 90,2 0,0
100,0 8,5 91,5 0,0
100,0 7,9 90,3 1,8
100,0 6,7 93,3 -
100,0 100,0 -
-
Huancavelica Si asistió No asistió
100,0 4,3 95,7
100,0 0,0 100,0
100,0 5,1 94,9
100,0 0,0 100,0
100,0 8,8 91,2
100,0 2,0 98,0
100,0 4,2 95,8
100,0 1,6 98,4
100,0 100,0
Huánuco Si asistió No asistió
100,0 1,6 98,4
100,0 0,0 100,0
100,0 0,0 100,0
100,0 0,0 100,0
100,0 3,3 96,7
100,0 1,4 98,6
100,0 1,8 98,2
100,0 100,0
-
Ica Si asistió No asistió No especificado
100,0 5,7 93,4 0,9
100,0 15,5 84,5 0,0
100,0 8,3 91,7 0,0
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 4,1 95,9 0,0
100,0 4,2 93,0 2,7
100,0 9,7 87,8 2,5
100,0 3,9 96,1 -
-
Junín Si asistió No asistió
100,0 2,5 97,5
100,0 0,0 100,0
100,0 0,0 100,0
100,0 0,0 100,0
100,0 2,2 97,8
100,0 7,3 92,7
100,0 1,3 98,7
100,0 100,0
-
La Libertad Si asistió No asistió
100,0 0,8 99,2
100,0 0,0 100,0
100,0 0,0 100,0
100,0 2,3 97,7
100,0 1,8 98,2
100,0 0,0 100,0
100,0 1,0 99,0
100,0 100,0
-
Lambayeque Si asistió No asistió No especificado
100,0 4,8 90,8 4,3
100,0 8,3 88,5 3,2
100,0 2,1 93,5 4,4
100,0 6,5 84,3 9,2
100,0 8,3 86,7 5,0
100,0 0,0 97,3 2,7
100,0 6,2 90,5 3,3
100,0 97,2 2,8
-
Lima Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,3 94,4 2,3
100,0 0,9 94,5 4,6
100,0 1,9 94,4 3,7
100,0 4,2 95,3 0,6
100,0 4,9 93,7 1,4
100,0 3,6 93,9 2,5
100,0 3,2 94,9 1,9
100,0 2,8 94,5 2,8
-
Loreto Si asistió No asistió No especificado
100,0 2,3 95,4 2,3
100,0 5,2 88,5 6,2
100,0 3,8 96,2 0,0
100,0 4,8 90,0 5,3
100,0 3,3 94,8 1,9
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 98,5 1,5
100,0 96,3 3,7
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
253
CUADRO Nº 53 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO Y ASISTENCIA A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, 2012
(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a un
Conclusión
Grupos de edad Total
programa de alfabetización
De 15 a
De 20 a
De 30 a
De 40 a
De 65 a
De 75 a
De 85 y
No
19 años
29 años
39 años
64 años
74 años
84 años más años
especificado
Madre de Dios Si asistió No asistió No especificado
100,0 1,2 90,6 8,2
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 0,0 91,3 8,7
100,0 0,0 78,0 22,0
100,0 5,4 87,1 7,6
100,0 0,0 91,6 8,4
100,0 93,9 6,1
100,0 88,3 11,7
-
Moquegua Si asistió No asistió No especificado
100,0 5,6 92,5 1,9
100,0 10,8 73,5 15,7
100,0 6,7 93,3 0,0
100,0 0,0 85,1 14,9
100,0 5,7 90,6 3,7
100,0 9,5 88,7 1,8
100,0 4,1 95,9 -
100,0 1,6 98,4 -
-
Pasco Si asistió No asistió No especificado
100,0 4,2 92,1 3,6
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 0,0 91,7 8,3
100,0 12,2 87,8 0,0
100,0 5,9 91,6 2,6
100,0 5,9 86,9 7,2
100,0 2,4 96,2 1,4
100,0 1,1 98,9 -
-
Piura Si asistió No asistió No especificado
100,0 2,4 94,8 2,8
100,0 3,9 96,1 0,0
100,0 9,8 84,9 5,3
100,0 3,7 92,7 3,6
100,0 1,7 95,7 2,6
100,0 1,2 95,1 3,7
100,0 1,9 95,0 3,1
100,0 100,0 -
-
Puno Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,2 95,7 1,1
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 2,4 95,7 1,9
100,0 5,5 94,5 0,0
100,0 3,5 94,1 2,4
100,0 2,9 96,2 0,9
100,0 4,0 95,1 0,9
100,0 2,2 97,2 0,6
-
San Martín Si asistió No asistió No especificado
100,0 1,1 96,7 2,2
100,0 0,0 97,0 3,0
100,0 2,2 93,8 4,0
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 2,6 93,6 3,8
100,0 0,0 98,1 1,9
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
Tacna Si asistió No asistió No especificado
100,0 5,3 85,8 8,9
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 0,0 87,1 12,9
100,0 12,2 86,0 1,8
100,0 5,7 82,2 12,1
100,0 80,5 19,5
-
Tumbes Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,9 94,4 1,8
100,0 2,1 97,9 0,0
100,0 15,3 84,7 0,0
100,0 4,9 93,1 2,0
100,0 3,0 95,6 1,4
100,0 0,0 95,1 4,9
100,0 2,9 95,6 1,5
100,0 98,3 1,7
-
Ucayali Si asistió No asistió No especificado
100,0 0,4 97,5 2,1
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 0,9 99,1 0,0
100,0 3,1 93,5 3,4
100,0 0,0 100,0 0,0
100,0 0,0 96,4 3,6
100,0 98,0 2,0
100,0 93,7 6,3
-
Lima Metropolitana 1/ Si asistió No asistió No especificado
100,0 3,6 93,7 2,7
100,0 1,3 93,3 5,4
100,0 1,6 94,1 4,4
100,0 5,6 93,9 0,5
100,0 4,9 93,7 1,4
100,0 3,8 92,9 3,3
100,0 3,4 94,7 1,9
100,0 3,0 93,4 3,7
-
Lima provincias 2/ Si asistió No asistió No especificado
100,0 2,7 96,5 0,8
100,0 9,6 90,4 0,0
100,0 3,6 96,4 0,0
100,0 0,0 94,4 5,6
100,0 4,0 94,5 1,5
100,0 1,4 98,6 0,0
100,0 3,5 95,4 1,1
100,0 100,0 -
-
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
254
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 54 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, QUE ASISTIÓ A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural y departamento
Grupos de edad Total
De 15 a 19 De 20 a 29 De 30 a 39 De 40 a 64 De 65 a 74 De 75 a 84
De 85 y
No
años
años
años
años
años
años
más años
especificado
Total
100,0
3,8
6,8
8,6
28,3
23,9
23,0
5,3
0,2
Sexo Hombre Mujer
100,0 100,0
2,9 4,1
16,1 3,4
16,6 5,7
26,2 29,0
15,6 26,9
22,2 23,4
0,5 7,1
0,3
Área de residencia Urbana Rural
100,0 100,0
5,3 1,4
7,3 6,0
8,5 8,8
26,2 31,8
27,2 18,5
20,0 28,1
5,7 4,8
0,6
Región natutal Costa Sierra Selva
100,0 100,0 100,0
6,0 1,3 5,8
8,7 4,6 8,7
9,0 7,4 14,2
23,4 30,8 47,0
21,9 26,7 18,8
24,2 24,2 5,6
6,9 4,4 -
0,5 -
Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
6,9 2,7 12,7 15,5 17,2
20,2 3,7 17,0 9,3 16,9 24,1 8,3 26,2 14,6 8,1 16,5 12,7 12,1 6,4 15,7 74,9
33,7 51,8 25,6 44,4 48,6 19,0 23,7 49,6 52,1 16,1 48,3 42,5 24,8 28,9 100,0 21,1 23,3 11,3 18,5 79,7 17,9 -
62,4 23,6 24,4 47,9 11,6 9,1 35,8 10,4 19,7 12,5 24,4 26,7 43,8 45,3 9,7 25,7 69,7 -
10,4 21,3 22,2 32,3 29,6 29,6 28,2 27,5 65,6 25,5 24,4 23,2 22,6 16,7 24,3 38,8 30,3 13,7 -
6,6 7,2 5,8 10,5 5,2 11,5 10,0 10,1 4,0 2,1 7,7 -
5,2 -
12,8 1,3 32,5 4,0 10,2 4,5 -
17,4 9,8 7,7 12,4 2,6 5,2 15,2 5,7 5,8 22,1 4,4 32,3 2,8 20,3 48,2 25,1
100,0 100,0
1,8 12,2
4,4 12,2
10,9 -
24,5 21,5
26,2 12,2
22,2 41,9
10,0 -
-
Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
-
-
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
255
CUADRO Nº 55 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR TIPO DE ENTIDAD QUE BRINDÓ EL PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de entidad que brindó el programa de alfabetización
Área de residencia, región natural,
Total
departamento y sexo
Organización No Estado
Iglesia
Gubernamental
Otro
(ONG)
No especificado
Total Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
45,4 36,3 49,4
13,6 12,9 13,9
1,7 2,1 1,6
2,2 1,8 2,4
37,0 46,9 32,7
Área de residencia Urbana Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
34,6 30,6 36,5
13,3 12,1 13,9
2,4 2,8 2,2
2,8 2,4 3,1
46,8 52,1 44,4
Rural Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
73,3 54,0 80,2
14,3 15,2 13,9
-
0,6 0,9
11,8 30,8 5,0
Región natural Costa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
34,5 31,0 36,2
13,0 15,2 11,9
1,2 2,7 0,4
3,8 3,1 4,1
47,6 48,0 47,4
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
62,3 51,5 65,8
15,0 9,8 16,6
2,9 1,8 3,3
0,4 0,6
19,3 37,0 13,7
Selva Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
40,7 23,4 53,7
11,2 8,8 13,0
-
-
48,1 67,8 33,4
Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
45,7 26,5 53,8
-
-
-
54,3 73,5 46,2
Áncash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
57,4 19,3 80,3
7,7 12,3
4,6 7,4
-
30,3 80,7 -
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
68,8 85,8
5,4 6,7
-
-
25,8 100,0 7,4
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
47,4 80,1 37,6
23,9 19,9 25,1
-
-
28,7 37,3
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
70,6 85,4 62,4
7,1 11,0
-
-
22,3 14,6 26,6
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
84,6 59,9 96,4
2,4 3,6
-
-
13,0 40,1 -
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
21,7 24,0 19,2
3,6 7,7
15,4 23,4 6,6
3,3 7,0
55,9 52,5 59,6
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
61,1 60,5 61,2
26,9 27,0 26,9
-
2,1 2,7
9,8 12,5 9,2
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
81,2 85,0 79,0
18,8 15,0 21,0
-
-
-
Huánuco Mujer
100,0 100,0
88,0 88,0
12,0 12,0
-
-
-
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
52,9 100,0 48,6
14,9 16,3
-
19,1 20,9
13,0 14,2 Continúa…
256
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 55 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD ANALFABETAS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, POR TIPO DE ENTIDAD QUE BRINDÓ EL PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de entidad que brindó el programa de alfabetización
Área de residencia, región natural,
Conclusión
Total
departamento y sexo
Organización No Estado
Iglesia
Gubernamental
Otro
(ONG)
No especificado
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
36,5 40,5
18,0 19,9
45,6 100,0 39,5
-
-
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
50,0 100,0 32,2
50,0 67,8
-
-
-
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
47,3 39,2 53,3
8,7 13,5 5,3
-
-
43,9 47,3 41,5
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
32,0 29,4 33,1
13,0 19,4 10,5
-
5,2 6,6 4,6
49,8 44,5 51,9
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
24,5 33,5 16,0
25,6 22,8 28,2
-
-
49,9 43,7 55,8
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
7,8 21,3 -
4,9 7,8
-
-
87,3 78,7 92,2
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
62,4 100,0 59,9
9,3 9,9
2,8 3,0
-
25,5 27,2
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
46,8 52,9 45,2
6,9 5,5 7,3
-
-
46,3 41,6 47,5
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
28,6 34,9 24,1
17,8 25,0 12,5
-
-
53,6 40,0 63,4
Puno Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
57,2 10,5 69,0
15,6 11,9 16,6
1,9 2,4
-
25,3 77,6 12,0
San Martín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
32,4 13,1 66,3
-
-
-
67,6 86,9 33,7
Tacna Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
30,6 17,6 40,5
6,9 12,2
-
-
62,5 82,4 47,2
Tumbes Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
59,0 48,0 68,5
9,5 20,4 -
-
-
31,5 31,6 31,5
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
12,2 23,1
4,1 8,7 -
-
-
83,7 91,3 76,9
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
30,0 30,4 29,7
10,9 12,7 10,0
2,0 5,0 0,6
4,5 5,7 4,0
52,7 46,1 55,7
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
41,1 57,9
25,0 53,7 13,2
-
10,6 15,0
23,3 46,3 13,9
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
257
CUADRO Nº 56 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución porcentual) Grupo de edad
Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a algún centro
Total
de educativo
De 3 a
De 6 a
De 12 a
De 18 a
De 25 y
5 años
11 años
17 años
24 años
más años
Total Si asiste No asiste No especificado
100,0 6,1 93,7 0,2
100,0 37,0 62,8 0,2
100,0 63,1 36,9 0,1
100,0 50,8 49,2 0,0
100,0 13,9 85,9 0,2
100,0 0,4 99,4 0,2
Sexo Hombre Si asiste No asiste No especificado
100,0 7,3 92,4 0,2
100,0 33,8 66,2 -
100,0 62,7 37,3 0,1
100,0 52,0 48,0 0,0
100,0 14,6 85,1 0,3
100,0 0,5 99,3 0,2
Mujer Si asiste No asiste No especificado
100,0 4,9 94,9 0,2
100,0 42,2 57,2 0,6
100,0 63,6 36,4 0,0
100,0 49,0 51,0 -
100,0 13,2 86,8 -
100,0 0,3 99,5 0,2
Área de residencia Urbano Si asiste No asiste No especificado
100,0 5,9 93,8 0,2
100,0 41,0 58,7 0,3
100,0 67,3 32,7 0,1
100,0 53,7 46,3 -
100,0 16,6 83,2 0,2
100,0 0,4 99,3 0,2
Rural Si asiste No asiste No especificado
100,0 6,6 93,2 0,2
100,0 24,5 75,5 -
100,0 54,7 45,2 0,1
100,0 43,3 56,6 0,1
100,0 7,1 92,9 -
100,0 0,3 99,5 0,2
Región natural Costa Si asiste No asiste No especificado
100,0 5,6 94,2 0,2
100,0 44,2 55,6 0,2
100,0 67,6 32,4 -
100,0 50,3 49,7 -
100,0 14,4 85,3 0,3
100,0 0,3 99,4 0,2
Sierra Si asiste No asiste No especificado
100,0 6,7 93,1 0,2
100,0 27,8 71,9 0,3
100,0 58,7 41,3 -
100,0 54,3 45,7 -
100,0 15,0 85,0 -
100,0 0,5 99,2 0,3
Selva Si asiste No asiste No especificado
100,0 7,6 92,3 0,1
100,0 20,4 79,6 -
100,0 56,7 43,0 0,4
100,0 43,1 56,7 0,1
100,0 8,5 91,5 -
100,0 0,2 99,7 0,1
Departamento Amazonas Si asiste No asiste No especificado
100,0 10,9 88,5 0,6
100,0 39,8 60,2 -
100,0 60,7 39,3 -
100,0 33,7 65,3 1,0
100,0 2,9 97,1 -
100,0 0,1 99,1 0,8
Áncash Si asiste No asiste No especificado
100,0 6,8 92,7 0,5
100,0 27,5 72,5 -
100,0 70,3 29,7 -
100,0 62,9 37,1 -
100,0 15,5 84,5 -
100,0 1,0 98,4 0,6
Apurímac Si asiste No asiste No especificado
100,0 7,0 92,5 0,5
100,0 18,3 81,7 -
100,0 68,3 31,7 -
100,0 69,1 30,9 -
100,0 9,3 90,7 -
100,0 0,6 98,8 0,6
Arequipa Si asiste No asiste No especificado
100,0 6,5 93,3 0,2
100,0 15,5 84,5 -
100,0 65,5 34,5 -
100,0 62,3 37,7 -
100,0 30,4 69,6 -
100,0 0,9 98,8 0,3
Ayacucho Si asiste No asiste
100,0 8,7 91,3
100,0 32,5 67,5
100,0 67,8 32,2
100,0 44,8 55,2
100,0 9,2 90,8
100,0 0,5 99,5 Continúa…
258
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 56 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución porcentual) Grupo de edad
Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a algún centro
Total
de educativo
De 3 a
De 6 a
De 12 a
De 18 a
De 25 y
5 años
11 años
17 años
24 años
más años
Cajamarca Si asiste No asiste No especificado
100,0 7,3 92,7 0,0
100,0 20,3 79,7 -
100,0 44,9 54,4 0,7
100,0 41,9 58,1 -
100,0 25,5 74,5 -
100,0 0,6 99,4 -
Prov. Const. del Callao Si asiste No asiste No especificado
100,0 4,9 95,0 0,1
100,0 50,8 49,2 -
100,0 56,3 43,7 -
100,0 61,6 38,4 -
100,0 8,5 91,5 -
100,0 0,4 99,5 0,1
Cusco Si asiste No asiste No especificado
100,0 7,4 92,1 0,6
100,0 22,0 78,0 -
100,0 44,5 55,5 -
100,0 64,7 35,3 -
100,0 16,5 83,5 -
100,0 0,4 99,0 0,7
Huancavelica Si asiste No asiste
100,0 8,4 91,6
100,0 44,9 55,1
100,0 70,2 29,8
100,0 63,1 36,9
100,0 7,7 92,3
100,0 0,1 99,9
Huánuco Si asiste No asiste No especificado
100,0 5,1 94,9 0,1
100,0 10,4 85,2 4,4
100,0 46,7 53,3 -
100,0 51,4 48,6 -
100,0 5,9 94,1 -
100,0 0,2 99,8 -
Ica Si asiste No asiste No especificado
100,0 9,6 90,3 0,1
100,0 63,6 36,4 -
100,0 72,1 27,9 -
100,0 69,9 30,1 -
100,0 26,9 73,1 -
100,0 0,8 99,1 0,1
Junín Si asiste No asiste
100,0 11,3 88,7
100,0 31,1 68,9
100,0 74,1 25,9
100,0 62,0 38,0
100,0 18,2 81,8
100,0 0,9 99,1
La Libertad Si asiste No asiste No especificado
100,0 5,2 94,8 0,1
100,0 20,9 79,1 -
100,0 62,1 37,9 -
100,0 41,7 58,3 -
100,0 11,8 88,2 -
100,0 0,2 99,7 0,1
Lambayeque Si asiste No asiste No especificado
100,0 8,0 91,4 0,6
100,0 41,2 58,8 -
100,0 60,3 39,7 -
100,0 50,6 49,4 -
100,0 11,9 88,1 -
100,0 0,9 98,3 0,7
Lima Si asiste No asiste No especificado
100,0 5,2 94,7 0,1
100,0 44,7 55,3 -
100,0 69,3 30,7 -
100,0 49,6 50,4 -
100,0 12,5 87,5 -
100,0 0,3 99,6 0,1
Loreto Si asiste No asiste
100,0 7,6 92,4
100,0 24,7 75,3
100,0 53,5 46,5
100,0 44,9 55,1
100,0 11,6 88,4
100,0 0,3 99,7
Madre de Dios Si asiste No asiste
100,0 5,4 94,6
100,0 17,0 83,0
100,0 47,3 52,7
100,0 44,4 55,6
100,0 8,6 91,4
100,0 100,0
Moquegua Si asiste No asiste No especificado
100,0 6,2 93,5 0,3
100,0 79,8 20,2 -
100,0 79,8 20,2 -
100,0 81,1 18,9 -
100,0 26,0 74,0 -
100,0 0,5 99,2 0,3
Pasco Si asiste No asiste
100,0 7,8 92,2
100,0 16,5 83,5
100,0 66,8 33,2
100,0 58,2 41,8
100,0 14,1 85,9
100,0 0,5 99,5
Piura Si asiste No asiste No especificado
100,0 5,6 93,4 0,9
100,0 38,8 58,8 2,3
100,0 65,6 34,4 -
100,0 39,7 60,3 -
100,0 15,4 81,7 2,9
100,0 0,0 99,0 0,9 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
259
CUADRO Nº 56 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ASISTENCIA A ALGÚN CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Grupo de edad
Área de residencia, región natural, departamento, sexo y asistencia a algún centro
Total
de educativo
De 3 a
De 6 a
De 12 a
De 18 a
De 25 y
5 años
11 años
17 años
24 años
más años
Puno Si asiste No asiste No especificado
100,0 4,4 95,2 0,4
100,0 27,6 72,4 -
100,0 52,4 47,6 -
100,0 40,9 59,1 -
100,0 4,5 95,5 -
100,0 0,3 99,3 0,5
San Martín Si asiste No asiste
100,0 6,7 93,3
100,0 28,7 71,3
100,0 61,9 38,1
100,0 40,9 59,1
100,0 4,6 95,4
100,0 100,0
Tacna Si asiste No asiste No especificado
100,0 4,1 95,4 0,5
100,0 52,1 47,9 -
100,0 55,2 44,8 -
100,0 54,1 45,9 -
100,0 22,1 77,9 -
100,0 0,1 99,3 0,6
Tumbes Si asiste No asiste
100,0 8,9 91,1
100,0 47,8 52,2
100,0 69,5 30,5
100,0 50,0 50,0
100,0 17,6 82,4
100,0 0,6 99,4
Ucayali Si asiste No asiste No especificado
100,0 3,0 96,9 0,2
100,0 8,3 91,7 -
100,0 48,2 50,2 1,5
100,0 14,6 85,4 -
100,0 5,3 94,7 -
100,0 0,2 99,7 0,1
Lima Metropolitana 1/ Si asiste No asiste No especificado
100,0 5,1 94,8 0,1
100,0 45,6 54,4 -
100,0 68,9 31,1 -
100,0 49,3 50,7 -
100,0 11,8 88,2 -
100,0 0,3 99,6 0,1
Lima Provincias 2/ Si asiste No asiste No especificado
100,0 6,7 93,1 0,1
100,0 35,0 65,0 -
100,0 61,5 38,5 -
100,0 61,0 39,0 -
100,0 15,7 84,3 -
100,0 0,4 99,5 0,1
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
260
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 57 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de centro educativo Área de residencia, región natural, departamento
Total
Centro educativo inicial
Centro educativo primario
Centro educativo secundario
y sexo
Centro de Centro de Centro de Centro de educación educación enseñanza enseñanza técnico básica superior no superior productiva especial universitaria universitaria CETPRO (exCEO)
Educación básica alternativa (EBA)
Total Sexo Hombre Mujer
100,0
11,8
45,6
20,4
11,5
2,8
4,5
2,5
0,8
100,0 100,0
11,8 12,0
43,6 48,4
21,8 18,6
12,0 10,7
3,4 1,8
4,2 5,0
1,9 3,4
1,2 0,3
Área de residencia Urbana Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
12,0 11,9 12,1
40,8 38,8 43,7
20,7 22,0 18,8
14,0 14,4 13,4
3,2 3,9 2,3
5,5 5,1 6,1
2,7 2,3 3,3
1,0 1,6 0,1
Rural Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,4 11,2 11,6
60,9 60,0 62,0
19,6 21,2 17,8
3,3 3,8 2,7
1,4 2,0 0,6
1,4 1,0 1,8
1,9 0,5 3,7
0,4 0,9
Región natural Costa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
13,9 13,7 14,1
42,6 39,7 46,7
18,7 20,3 16,3
14,8 15,3 14,1
2,7 3,2 2,1
3,9 4,0 3,9
2,4 2,3 2,4
0,8 1,3 0,1
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,0 8,8 9,3
45,9 45,7 46,3
25,0 26,2 23,4
7,1 7,5 6,7
3,4 4,7 1,6
6,0 4,9 7,4
3,2 1,2 5,8
0,9 1,1 0,7
Selva Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,7 10,1 9,2
60,2 58,0 63,2
16,0 16,5 15,3
7,1 8,2 5,8
1,3 1,3 1,3
3,2 3,0 3,5
1,5 1,8 1,2
0,9 1,2 0,4
Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
15,4 17,0 13,4
63,1 62,1 64,4
13,5 12,6 14,6
4,7 4,2 5,3
0,5 1,2
0,4 0,7 -
0,3 0,6 -
2,0 2,8 1,0
Áncash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
3,3 5,0 -
46,4 56,3 27,8
19,4 20,8 16,7
14,0 8,5 24,5
0,9 2,7
14,8 7,7 28,3
1,1 1,6 -
-
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,4 11,3 7,0
47,9 40,5 57,3
19,8 21,1 18,1
9,9 10,4 9,3
1,0 1,9 -
9,4 14,0 3,7
2,0 0,8 3,4
0,5 1,1
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
3,3 4,2 2,1
31,1 33,1 28,4
33,6 33,5 33,7
8,2 7,1 9,7
6,0 8,6 2,5
10,3 7,8 13,5
5,8 2,6 10,1
1,7 3,0 -
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
13,1 12,9 13,3
63,5 67,8 57,6
13,7 11,1 17,2
5,2 3,1 8,1
1,3 2,3 -
1,2 1,1 1,2
2,0 1,7 2,5
-
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
8,4 10,0 7,0
41,1 31,1 50,2
26,9 33,4 20,9
6,2 7,9 4,7
9,1 11,6 6,7
2,4 2,6 2,3
9,8 3,5 15,5
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
261
CUADRO Nº 57 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de centro educativo Área de residencia, región natural,
Centro de Centro de Centro de Centro de educación educación enseñanza enseñanza técnico básica superior no superior productiva especial universitaria universitaria CETPRO (exCEO)
Educación básica alternativa (EBA)
Total
Centro educativo inicial
Centro educativo primario
Centro educativo secundario
Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
14,0 12,0 16,9
38,5 44,1 30,1
17,5 16,5 19,1
19,2 17,3 22,1
2,3 2,0 2,9
4,5 4,6 4,2
1,9 1,6 2,4
1,2 2,0 -
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,6 9,6 9,5
38,7 39,6 37,2
29,6 28,6 31,2
15,1 14,7 15,8
2,5 4,0 -
1,4 1,5 1,2
4,0 2,1 7,2
-
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,5 11,1 12,1
62,0 61,5 62,7
18,0 19,1 16,0
6,1 6,7 5,1
0,3 0,9
1,5 1,0 2,3
0,3 0,8
0,3 0,5 -
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
6,9 5,8 9,5
59,4 61,9 53,4
25,1 25,4 24,5
2,3 1,4 4,5
3,1 2,8 3,7
3,3 2,8 4,5
-
-
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
16,9 11,3 22,7
40,4 42,2 38,5
22,3 23,8 20,7
4,9 4,5 5,3
4,7 6,3 3,1
8,6 11,8 5,4
2,1 4,2
-
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
8,6 4,9 13,1
50,3 54,1 45,7
21,4 22,7 19,9
4,6 3,1 6,5
3,5 6,5 -
8,6 6,1 11,6
-
2,9 2,7 3,2
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
6,1 8,7 2,1
54,2 49,3 61,5
15,3 18,8 10,0
13,5 12,1 15,6
2,8 4,7 -
7,1 4,6 10,7
-
1,0 1,7 -
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
7,5 6,6 8,9
50,3 49,4 51,8
22,4 23,2 21,1
9,1 9,6 8,4
2,0 1,8 2,3
6,7 9,5 2,4
0,8 2,0
-
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
15,1 15,9 14,1
41,9 36,4 49,6
18,0 20,2 14,9
16,5 18,0 14,5
2,5 2,9 2,0
2,1 1,9 2,6
2,6 3,2 1,8
0,7 1,0 0,2
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
8,3 4,1 14,4
53,5 51,4 56,6
13,7 14,3 12,8
18,0 21,9 12,3
-
2,0 3,4 -
3,4 3,0 3,9
1,1 1,9 -
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,4 7,3 3,7
33,8 33,9 33,6
25,7 27,6 24,1
20,9 23,3 19,0
-
7,0 12,9
3,6 7,9 -
3,6 6,7
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
22,0 18,9 25,2
38,0 40,2 35,8
18,3 12,6 24,1
6,5 10,4 2,6
3,5 3,4 3,5
8,4 14,4 2,3
3,2 6,6
-
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,8 22,0 3,2
48,9 38,0 58,3
18,5 18,2 18,8
6,4 7,2 5,8
1,5 3,2 -
9,6 9,4 9,8
1,1 2,1
2,1 2,1 2,1
departamento y sexo
Continúa…
262
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 57 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Tipo de centro educativo Área de residencia, región natural,
Centro de Centro de Centro de Centro de educación educación enseñanza enseñanza técnico básica superior no superior productiva especial universitaria universitaria CETPRO (exCEO)
Educación básica alternativa (EBA)
Total
Centro educativo inicial
Centro educativo primario
Centro educativo secundario
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
16,0 13,3 19,9
48,4 48,6 48,2
20,5 20,8 20,1
4,8 5,0 4,4
1,1 1,8 -
4,4 4,8 3,9
2,9 2,7 3,2
2,9 5,1 -
Puno Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,3 8,8 12,0
54,3 45,9 63,9
21,2 25,0 17,0
7,6 14,4 -
0,8 1,4 -
4,3 4,5 4,0
1,5 3,1
-
San Martín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
13,5 18,9 5,4
59,3 54,6 66,4
18,6 15,4 23,5
6,0 6,9 4,8
-
1,4 2,4 -
-
1,1 1,9 -
Tacna Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
15,7 14,6 16,9
35,2 32,8 37,8
22,8 34,6 10,3
14,4 7,9 21,1
6,7 4,4 9,2
5,2 5,7 4,7
-
-
Tumbes Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
12,1 13,3 10,0
39,5 39,4 39,7
26,1 25,4 27,2
10,7 11,8 8,8
4,0 3,8 4,4
2,5 3,9 -
4,5 2,3 8,3
0,6 1,5
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,7 12,2 11,4
54,5 45,7 60,5
14,5 16,7 13,0
1,9 4,8 -
3,5 8,6 -
9,6 11,9 8,1
2,5 4,2
-
Lima Metropolitana 1/ 100,0 Hombre 100,0 Mujer 100,0
15,3 16,0 14,2
41,7 36,6 49,1
16,6 18,7 13,6
17,8 19,1 15,9
2,8 3,1 2,4
2,4 2,1 2,8
2,6 3,1 1,8
0,5 0,9 -
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
13,2 11,3 15,2
40,8 41,4 40,0
30,1 32,1 27,9
7,3 6,0 8,8
-
2,0 2,2 1,8
2,7 3,3 2,1
2,5 3,5 1,3
departamento y sexo
100,0 100,0 100,0
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
263
264
Instituto Nacional de Estadística e Informática 69,9 34,1 56,7 8,0 5,9 11,9 20,9 12,1 0,2
69,8 35,3 58,1 8,2 6,3 12,5 20,7 11,6 0,1 70,9 22,5 43,1 5,7 2,5 6,1 22,9 16,7 0,7
Área de residencia Urbana Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica
Rural Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica
Total
Total Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica
materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados
Área de residencia, región natural,personal, equipos,
58,9 19,6 13,8 7,7 -
68,1 32,6 60,9 0,6 2,0 4,1 14,3 4,7 64,8 22,1 42,3 2,1 1,8 0,3 9,2 4,0 1,5
60,0 36,5 60,2 5,4 3,2 8,3 12,2 6,6 0,2
60,6 34,6 57,8 4,9 3,0 7,2 11,8 6,3 0,4
primario
inicial
67,5 30,2 58,0 0,6 1,9 3,8 14,3 4,9 -
Centro educativo
Centro educativo
62,2 39,9 80,5 5,3 5,3 5,3 27,0 5,3 -
53,6 38,6 55,6 5,8 3,4 13,1 4,2 2,2 -
54,5 38,8 58,1 5,7 3,6 12,3 6,5 2,6 -
secundario
Centro educativo
(Porcentaje)
94,7 13,9 16,3 19,5 71,6 52,1 -
93,8 26,8 51,2 15,5 15,3 21,0 50,1 29,0 0,2
93,9 26,0 49,1 15,8 14,3 19,7 51,4 30,5 0,2
100,0 100,0 -
59,9 51,9 73,4 8,8 3,2 3,2 8,5 5,1 -
60,7 50,8 74,0 8,6 3,2 3,2 8,3 5,0 -
no universitaria
100,0 100,0 100,0 -
63,6 52,7 74,0 7,8 4,0 12,4 5,8 8,0 -
64,1 53,4 74,4 7,7 4,0 12,3 5,7 7,9 -
universitaria
100,0 47,3 47,3 47,3 47,3 47,3 -
93,0 34,1 44,9 2,7 3,9 20,8 23,0 12,0 -
94,6 37,2 45,4 2,1 3,0 27,0 28,7 20,3 -
CETPRO (ex-CEO)
técnico productiva
especial
Centro de educación
Centro de
Centro de
educación básica enseñanza superior enseñanza superior
Centro de
Tipo de centro educativo
REGIÓN NATURAL, PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS, 2012
Continúa…
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -
100,0 30,0 75,8 42,9 6,8 12,4 53,7 29,8 -
100,0 33,4 77,0 45,7 11,3 16,7 56,0 33,3 -
alternativa (EBA)
Educación básica
CUADRO Nº 58 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
265
56,9 19,6 58,0 6,9 3,8 5,3 18,5 10,4 69,3 22,5 50,1 5,7 5,4 7,5 34,8 20,8
Sierra Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico
Selva Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico
87,6 12,2 7,1 20,2 32,6
74,7 9,7 48,8 5,3 5,3 5,3 14,1 62,1 19,6 47,2 5,5 4,0 5,3 18,4 8,8
46,4 19,7 59,5 0,3 6,8 4,0
64,1 40,1 58,5 6,2 3,7 9,3 12,3 6,6 0,6
primario
inicial
65,4 34,5 61,6 1,2 3,8 14,0 4,1 -
Centro educativo
Centro educativo
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
74,2 39,9 56,9 8,5 6,6 14,4 20,4 11,9 0,3
Total
Región natural Costa Profesores especializados Computadora con software y hardware especializado (JAWS) Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, bluray,etc.) Impresora Braille Libros Braille (regleta y punzón) Libros hablados (libro parlante y audio libro) Lenguaje de señas Lenguaje dactilológico Otra ayuda pedagógica
materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados
Área de residencia, región natural,personal, equipos,
41,6 31,1 70,9 12,5 -
41,2 24,0 71,1 7,5 2,6 4,6 9,2 1,6
62,8 47,5 50,0 5,1 4,4 17,4 4,7 3,3 -
secundario
Centro educativo
(Porcentaje)
82,5 20,9 48,6 8,0 11,4 12,7 79,1 45,9
89,8 15,5 40,0 15,9 13,3 4,0 54,9 32,7
96,0 29,2 51,5 16,5 14,9 24,5 47,9 28,4 0,3
100,0 -
40,1 35,5 75,6 12,1 4,0 4,0
80,6 61,9 75,5 6,0 6,0 6,0 12,3 6,0 -
no universitaria
86,5 52,5 82,9 43,6 -
25,2 17,0 77,1 7,0 3,0 2,1 -
78,8 68,6 72,7 8,4 5,9 14,0 7,6 11,7 -
universitaria
100,0 69,2 69,2 -
92,2 36,2 42,7 4,1 5,8 29,3 38,5 25,8
97,0 35,4 46,3 26,9 20,1 15,9 -
CETPRO (ex-CEO)
técnico productiva
especial
Centro de educación
Centro de
Centro de
educación básica enseñanza superior enseñanza superior
Centro de
Tipo de centro educativo
REGIÓN NATURAL, PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS, 2012 Conclusión
100,0 88,1 47,8 100,0 88,1
100,0 34,2 50,6 60,2 -
100,0 51,8 90,4 61,8 17,6 7,6 46,2 35,0 -
alternativa (EBA)
Educación básica
CUADRO Nº 58 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE AL QUE ASISTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO N° 59 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, SEGÚN PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS EN EL CENTRO EDUCATIVO AL QUE ASISTE, 2012 (Distribución Porcentual) Personal, equipos, materiales pedagógicos y tecnológicos adecuados
Total
Area de Residencia Urbana
Rural
Costa
Sierra
Selva
Profesores especializados
100,0
90,4
9,6
75,1
18,7
6,2
Computadora con software y hardware especializado (JAWS)
100,0
93,7
6,3
82,7
13,2
4,1
Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, blu-ray,etc.)
100,0
92,8
7,2
71,0
23,5
5,5
Impresora Braille
100,0
93,2
6,8
75,7
19,8
4,5
Libros Braille (regleta y punzón)
100,0
95,9
4,1
79,5
14,8
5,7
Libros hablados (libro parlante y audio libro)
100,0
95,1
4,9
85,7
10,3
3,9
Lenguaje de señas
100,0
89,6
10,4
69,2
20,4
10,4
Lenguaje dactilológico
100,0
86,9
13,1
69,5
19,7
10,7
Otra ayuda pedagógica
100,0
64,8
35,2
100,0
-
-
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
266
Región Natural
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
267
55,9
Carteles de información
55,5
57,7
49,9
41,6 54,3
Ascensores adecuados
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
70,9
59,8 65,7
Rampas de acceso
49,9
36,5
Barandas de seguridad
Rural
39,9
Carteles de información
51,2
59,0
55,7 55,2
Ascensores adecuados
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
41,2
47,9 42,3
Rampas de acceso
39,4
41,5
52,9
56,6
49,6
56,0
46,5
78,0
74,1
36,8
56,1
61,0
48,4
51,9
40,2
56,1
57,2
57,7 56,2
42,2
43,2
45,4
33,6
53,9
45,9
43,3
58,8
71,5
28,6
46,4
43,3
55,4
61,8
35,0
46,3
Para moverse Para oír, aún o caminar, usar usando audífonos brazos y manos / para sordera piernas y pies
49,0
Para ver, aún usando anteojos
Barandas de seguridad
Urbana
Área de residencia
54,9 44,6
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
51,5
Ascensores adecuados
Carteles de información
51,4 49,2
Rampas de acceso
Total
Barandas de seguridad
Total
Área de residencia, región natural y barreras en el centro educativo
62,6
58,5
39,3
59,0
53,8
40,4
51,5
54,4
43,9
50,6
45,7
53,1
50,8
47,5
51,3
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
63,5
57,0
35,7
51,2
56,5
41,2
49,4
56,3
43,2
44,9
46,4
51,2
51,4
45,1
47,6
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Limitaciones para realizar actividades diarias
CUADRO Nº 60 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y BARRERAS EN EL CENTRO EDUCATIVO, 2012 (Porcentaje)
53,5
44,1
37,2
61,3
59,2
32,7
52,5
46,1
39,1
56,1
38,6
50,2
43,6
45,4
57,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimiento emociones conductas
Continúa…
56,0
70,0
45,9
66,4
52,9
38,7
51,2
55,4
46,4
42,4
42,6
55,4
53,3
50,9
44,8
Por padecer una enfermedad crónica
268
Instituto Nacional de Estadística e Informática 32,3
Carteles de información
46,3
41,0
42,9
47,0
65,3
63,3
48,2
61,6
52,2
64,5
65,6
33,1
55,0
64,2
46,6
49,4
80,0
55,7
27,6
41,6
31,3
47,4
48,6
54,0
42,8
44,7
35,4
61,3
72,6
27,4
49,3
Para moverse Para oír, aún o caminar, usar usando audífonos brazos y manos / para sordera piernas y pies
59,0
46,0
29,2
56,5
42,9
60,4
61,1
44,6
56,9
57,4
32,9
48,4
58,7
39,2
48,1
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que tuvieron dificultades para realizar actividades en el centro educativo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
47,5
Carteles de información
41,3
41,9
39,1 47,1
Ascensores adecuados
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
61,3
58,7 60,9
Rampas de acceso
62,0
61,9
Barandas de seguridad
Selva
56,6
Carteles de información
61,4
50,0
45,6 56,9
Ascensores adecuados
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
54,5
55,8 56,1
Rampas de acceso
48,7
23,1
48,1
Barandas de seguridad
Sierra
60,3 54,9
Ascensores adecuados
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
65,3
32,5 41,8
45,4 39,7
Rampas de acceso
Total
Para ver, aún usando anteojos
Barandas de seguridad
Costa
Región natural
Área de residencia, región natural y barreras en el centro educativo
57,1
53,3
40,5
49,2
47,7
62,9
54,9
40,6
56,6
57,6
33,3
48,2
60,7
36,5
40,6
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Limitaciones para realizar actividades diarias
CUADRO Nº 60 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y BARRERAS EN EL CENTRO EDUCATIVO, 2012 (Porcentaje)
58,9
57,8
43,9
62,9
49,9
52,2
49,3
37,6
49,4
54,1
23,4
50,3
49,5
39,9
60,5
Para relacionarse con los demás por sus sentimiento emociones conductas
33,8
37,2
50,3
74,0
49,4
58,9
61,0
48,6
54,9
52,2
31,5
54,5
57,5
43,2
38,0
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
269
100,0 3,5 96,0 0,6
100,0 2,9 96,7 0,5
Sexo Hombre Si conoce No conoce No especificado
Mujer Si conoce No conoce No especificado
Costa Si conoce No conoce
100,0 2,5 96,8
100,0 4,5 95,3 0,2
Rural Si conoce No conoce No especificado
Región natural
100,0 2,8 96,6 0,6
Urbana Si conoce No conoce No especificado
Área de residencia
100,0 3,2 96,3 0,5
Total
Total Si conoce No conoce No especificado
Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación
100,0 2,1 97,2
100,0 2,2 97,6 0,1
100,0 2,0 97,5 0,6
100,0 1,9 97,6 0,5
100,0 2,1 97,3 0,5
100,0 2,0 97,5 0,5
Para ver, aún usando anteojos
100,0 1,9 97,4
100,0 2,0 97,8 0,2
100,0 2,1 97,4 0,6
100,0 1,9 97,6 0,5
100,0 2,3 97,2 0,5
100,0 2,1 97,4 0,5
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
100,0 3,7 95,7
100,0 6,6 93,1 0,2
100,0 4,1 95,4 0,5
100,0 4,7 94,9 0,4
100,0 4,7 94,8 0,5
100,0 4,7 94,9 0,4
Para oír, aún usando audífonos para sordera
100,0 2,4 96,9
100,0 7,6 92,2 0,2
100,0 3,2 96,3 0,6
100,0 3,7 95,8 0,5
100,0 4,5 95,0 0,5
100,0 4,1 95,4 0,5
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Tipo de limitación
100,0 7,4 91,8
100,0 15,5 84,3 0,2
100,0 9,5 89,8 0,7
100,0 11,0 88,7 0,3
100,0 11,4 87,9 0,8
100,0 11,2 88,2 0,6
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
100,0 2,6 97,0
100,0 4,7 95,2 0,1
100,0 3,3 96,4 0,3
100,0 3,4 96,4 0,2
100,0 3,9 95,8 0,3
100,0 3,6 96,1 0,3
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
Continúa…
100,0 2,2 97,2
100,0 3,8 96,0 0,1
100,0 2,2 97,3 0,5
100,0 2,3 97,3 0,4
100,0 2,5 96,9 0,6
100,0 2,4 97,1 0,5
Por padecer una enfermedad crónica
CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
270
Instituto Nacional de Estadística e Informática
0,7
100,0 4,0 95,8 0,2
100,0 4,9 95,0 0,1
100,0 15,7 83,7 0,6
100,0 6,6 92,9 0,5
100,0 2,6 96,9 0,5
100,0 1,5 98,3 0,2
100,0 8,2 91,8
Sierra Si conoce No conoce No especificado
Selva Si conoce No conoce No especificado
Departamento Amazonas Si conoce No conoce No especificado
Áncash Si conoce No conoce No especificado
Apurímac Si conoce No conoce No especificado
Arequipa Si conoce No conoce No especificado
Ayacucho Si conoce No conoce
Total
No especificado
Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación
100,0 3,3 96,7
100,0 0,6 99,1 0,3
100,0 1,5 98,2 0,3
100,0 4,5 94,8 0,6
100,0 5,5 94,5 -
100,0 1,6 98,4 0,0
100,0 2,0 97,8 0,2
0,7
Para ver, aún usando anteojos
100,0 6,0 94,0
100,0 1,1 98,7 0,2
100,0 0,9 98,5 0,5
100,0 3,7 95,8 0,5
100,0 8,9 91,1 -
100,0 2,4 97,5 0,1
100,0 2,2 97,6 0,2
0,7
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
100,0 6,3 93,7
100,0 2,0 97,9 0,1
100,0 5,2 94,3 0,6
100,0 8,8 89,9 1,3
100,0 30,5 68,8 0,8
100,0 9,0 90,9 0,1
100,0 5,5 94,2 0,2
0,6
Para oír, aún usando audífonos para sordera
100,0 8,4 91,6
100,0 2,9 97,1 -
100,0 4,5 95,3 0,2
100,0 11,4 88,2 0,4
100,0 25,1 74,6 0,3
100,0 8,4 91,6 0,0
100,0 6,8 93,0 0,2
0,7
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Tipo de limitación
100,0 19,2 80,8
100,0 7,8 92,2 -
100,0 11,0 88,7 0,3
100,0 21,0 77,9 1,1
100,0 40,4 58,0 1,5
100,0 20,1 79,5 0,4
100,0 15,2 84,6 0,2
0,8
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
100,0 7,2 92,8
100,0 2,9 96,6 0,4
100,0 2,4 96,7 0,9
100,0 11,7 87,6 0,6
100,0 20,7 78,8 0,6
100,0 8,2 91,8 0,1
100,0 4,5 95,3 0,2
0,3
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
Continúa…
100,0 8,0 92,0
100,0 1,3 98,5 0,2
100,0 1,3 97,5 1,2
100,0 4,5 95,0 0,5
100,0 15,1 84,9 -
100,0 2,6 97,4 0,0
100,0 3,1 96,7 0,2
0,6
Por padecer una enfermedad crónica
CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
271
100,0 3,1 96,9 0,0
100,0 1,6 98,1 0,3
100,0 4,0 95,2 0,8
100,0 6,0 94,0
100,0 4,5 95,4 0,1
100,0 1,6 98,1 0,4
100,0 12,0 88,0
100,0 4,3 95,6 0,1
Prov. Const. del Callao Si conoce No conoce No especificado
Cusco Si conoce No conoce No especificado
Huancavelica Si conoce No conoce
Huánuco Si conoce No conoce No especificado
Ica Si conoce No conoce No especificado
Junín Si conoce No conoce
La Libertad Si conoce No conoce No especificado
Total
Cajamarca Si conoce No conoce No especificado
Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación
100,0 4,1 95,9 -
100,0 5,5 94,5
100,0 0,9 98,7 0,4
100,0 1,2 98,7 0,1
100,0 4,1 95,9
100,0 3,0 96,8 0,1
100,0 0,9 98,7 0,3
100,0 2,6 97,4 -
Para ver, aún usando anteojos
100,0 3,3 96,6 0,1
100,0 8,0 92,0
100,0 1,6 98,1 0,2
100,0 2,5 97,4 0,1
100,0 2,7 97,3
100,0 1,9 97,4 0,6
100,0 1,0 99,0 -
100,0 1,6 98,4 -
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
100,0 7,3 92,7 -
100,0 22,6 77,4
100,0 2,4 97,1 0,5
100,0 6,1 93,8 0,1
100,0 8,1 91,9
100,0 4,2 95,3 0,5
100,0 2,1 97,9 -
100,0 6,2 93,8 -
Para oír, aún usando audífonos para sordera
100,0 4,7 95,3 -
100,0 14,7 85,3
100,0 1,8 98,0 0,2
100,0 10,0 90,0 -
100,0 9,6 90,4
100,0 8,5 90,2 1,3
100,0 1,4 98,1 0,5
100,0 5,5 94,5 -
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Tipo de limitación
100,0 12,4 87,6 -
100,0 36,6 63,4
100,0 5,6 94,4 -
100,0 19,2 80,5 0,3
100,0 25,6 74,4
100,0 16,2 83,4 0,4
100,0 4,3 94,7 1,1
100,0 10,7 89,1 0,2
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
100,0 7,9 92,1 -
100,0 8,3 91,7
100,0 1,2 98,4 0,3
100,0 12,1 87,9 -
100,0 7,8 92,2
100,0 11,2 88,8 -
100,0 1,4 98,3 0,3
100,0 4,6 95,4 -
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
Continúa…
100,0 5,2 94,8 -
100,0 7,4 92,6
100,0 1,0 98,9 0,1
100,0 2,6 97,4 -
100,0 1,8 98,2
100,0 4,1 95,9 -
100,0 0,9 99,0 0,1
100,0 3,5 96,5 -
Por padecer una enfermedad crónica
CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
272
Instituto Nacional de Estadística e Informática
100,0 1,6 97,8 0,6
100,0 2,4 96,8 0,8
100,0 2,7 97,3
100,0 2,6 97,4
100,0 3,6 96,1 0,3
100,0 4,3 95,7
100,0 2,6 96,5 0,9
100,0 0,8 99,0 0,2
Lima Si conoce No conoce No especificado
Loreto Si conoce No conoce
Madre de Dios Si conoce No conoce
Moquegua Si conoce No conoce No especificado
Pasco Si conoce No conoce
Piura Si conoce No conoce No especificado
Puno Si conoce No conoce No especificado
Total
Lambayeque Si conoce No conoce No especificado
Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación
100,0 0,6 99,1 0,3
100,0 0,8 98,1 1,0
100,0 1,5 98,5
100,0 3,8 96,0 0,2
100,0 1,8 98,2
100,0 1,0 99,0
100,0 2,1 97,1 0,8
100,0 2,0 97,3 0,7
Para ver, aún usando anteojos
100,0 0,2 99,5 0,3
100,0 1,1 97,8 1,1
100,0 1,1 98,9
100,0 2,6 97,2 0,2
100,0 1,4 98,6
100,0 1,2 98,8
100,0 1,2 98,5 0,3
100,0 5,4 94,2 0,4
100,0 4,1 95,9
100,0 4,3 95,3 0,4
100,0 3,6 96,4
100,0 5,7 94,3
100,0 3,2 96,0 0,7
100,0 2,7 96,2 1,0
100,0 1,1 97,9 1,0 100,0 2,0 97,2 0,8
Para oír, aún usando audífonos para sordera
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
100,0 1,9 97,7 0,4
100,0 3,7 96,3 -
100,0 3,8 96,2
100,0 5,3 94,7 -
100,0 5,6 94,4
100,0 2,8 97,2
100,0 2,0 97,1 0,9
100,0 2,2 97,4 0,3
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Tipo de limitación
100,0 3,8 96,2 -
100,0 12,8 86,7 0,5
100,0 19,0 81,0
100,0 9,8 90,2 -
100,0 10,4 89,6
100,0 10,5 89,5
100,0 6,2 92,7 1,1
100,0 4,7 94,5 0,8
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
100,0 1,0 99,0 -
100,0 3,2 96,8 -
100,0 1,7 98,3
100,0 7,3 92,7 -
100,0 5,9 94,1
100,0 7,5 92,5
100,0 1,9 97,7 0,5
100,0 1,8 97,7 0,6
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
Continúa…
100,0 0,2 99,3 0,5
100,0 1,3 98,4 0,3
100,0 3,1 96,9
100,0 5,4 94,6 -
100,0 3,5 96,5
100,0 0,4 99,6
100,0 2,1 97,1 0,9
100,0 1,6 97,6 0,8
Por padecer una enfermedad crónica
CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
273
100,0 1,5 98,3 0,2
100,0 2,2 97,8
100,0 2,6 97,3 0,1
100,0 2,3 96,9 0,8
100,0 3,0 96,7 0,3
Tacna Si conoce No conoce No especificado
Tumbes Si conoce No conoce
Ucayali Si conoce No conoce No especificado
Lima Metropolitana 1/ Si conoce No conoce No especificado
Lima provincias 2/ Si conoce No conoce No especificado
100,0 2,3 97,6 0,1
100,0 2,0 97,2 0,8
100,0 0,6 99,3 0,2
100,0 1,2 98,8
100,0 2,6 96,9 0,5
100,0 1,9 97,4 0,8
100,0 1,9 98,0 0,1
100,0 0,7 99,3
100,0 1,1 98,7 0,1
100,0 1,9 98,1
100,0 1,3 98,7 100,0 0,7 99,1 0,2
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando anteojos
100,0 4,1 95,9 -
100,0 3,0 96,2 0,7
100,0 6,2 93,8 -
100,0 5,4 94,6
100,0 1,6 98,4 -
100,0 5,4 94,6
Para oír, aún usando audífonos para sordera
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
100,0 4,4 95,6
Total
San Martín Si conoce No conoce
Sexo, área de residencia, región natural, departamento y conocimiento de algún lenguaje altenativo o técnica de comunicación
100,0 4,1 95,9 -
100,0 1,8 97,3 1,0
100,0 3,7 96,3 -
100,0 2,5 97,5
100,0 1,7 98,3 -
100,0 8,2 91,8
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Tipo de limitación
100,0 9,9 90,1 -
100,0 5,7 93,1 1,2
100,0 14,6 85,4 -
100,0 7,9 92,1
100,0 7,1 92,9 -
100,0 20,9 79,1
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
100,0 3,7 96,3 -
100,0 1,7 97,8 0,5
100,0 3,6 96,4 -
100,0 3,2 96,8
100,0 2,1 97,9 -
100,0 7,5 92,5
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
Conclusión
100,0 3,4 96,1 0,5
100,0 1,9 97,3 0,8
100,0 1,6 98,3 0,1
100,0 1,1 98,9
100,0 1,1 98,9 -
100,0 1,4 98,6
Por padecer una enfermedad crónica
CUADRO Nº 61 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE LIMITACIÓN, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN, 2012 (Distribución porcentual)
CUADRO Nº 62 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE CONOCEN LENGUAJE ALTERNATIVO, POR LA FORMA QUE APRENDIÓ EL LENGUAJE ALTERNATIVO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) De qué forma aprendió el lenguaje alternativo
Área de residencia, Total
En la familia
Centro educativo
Asociación de personas con discapacidad
Organizacioón No Gubernamental (ONG)
Otro
No especificado
100,0
53,0
22,3
3,4
1,3
4,9
15,0
100,0 100,0
51,8 54,3
25,4 18,9
2,8 4,1
1,6 0,9
4,2 5,7
14,1 16,1
Área de residencia Urbana Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
42,4 39,7 45,3
28,0 33,2 22,5
4,6 3,5 5,7
0,9 1,4 0,3
5,6 4,3 7,0
18,6 17,8 19,3
Rural Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
79,8 81,2 78,2
7,9 6,6 9,6
0,6 1,1 -
2,2 2,0 2,4
3,2 4,0 2,3
6,2 5,1 7,4
Región natural Costa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
36,3 33,9 38,9
29,4 35,7 22,5
4,8 2,9 6,8
0,9 1,4 0,3
5,6 3,8 7,6
23,0 22,3 23,9
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
72,9 73,0 72,9
13,0 11,9 14,2
1,7 2,9 0,5
1,8 1,6 1,9
4,1 5,2 3,0
6,5 5,4 7,6
Selva Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
71,8 72,1 71,4
16,8 17,2 16,2
2,4 2,2 2,7
1,4 2,6 -
4,1 3,4 5,1
3,5 2,6 4,6
Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
87,7 92,6 80,4
8,4 4,3 14,5
-
-
-
3,9 3,1 5,1
Áncash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
57,1 60,9 52,5
18,2 13,1 24,4
0,7 1,3 -
5,7 12,6
11,1 11,5 10,6
7,3 13,3 -
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
48,3 54,4 37,4
16,5 7,6 32,2
5,8 6,4 4,6
-
14,0 18,4 6,2
15,4 13,1 19,6
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
52,0 75,4 33,8
28,2 17,0 36,9
-
-
6,7 7,7 5,9
13,2 23,3
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
92,4 95,4 88,6
6,5 2,7 11,4
-
1,1 1,9 -
-
-
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
67,8 60,0 71,8
16,0 14,7 16,7
1,1 3,2 -
-
9,7 18,5 5,2
5,4 3,5 6,3
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
36,5 27,9 49,3
25,0 33,1 12,7
5,6 4,7 7,0
-
17,5 16,4 19,2
15,4 17,8 11,8
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
39,7 25,2 58,8
24,2 25,8 22,1
3,8 4,0 3,5
9,7 17,1 -
5,5 9,6 -
17,1 18,2 15,6
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
90,4 92,8 85,8
6,7 5,7 8,6
-
1,0 1,5 -
-
1,9 5,6
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
73,3 61,3 80,1
21,6 32,0 15,7
0,9 2,6 -
0,7 2,1 -
0,7 2,1 -
2,7 4,3
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
54,6 50,1 57,2
15,3 10,4 18,1
11,3 19,8 6,4
-
-
18,8 19,7 18,2
región natural, departamento y sexo Total Sexo Hombre Mujer
274
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO Nº 62 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE CONOCEN LENGUAJE ALTERNATIVO, POR LA FORMA QUE APRENDIÓ EL LENGUAJE ALTERNATIVO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión
De qué forma aprendió el lenguaje alternativo
Área de residencia, Total
En la familia
Centro educativo
Asociación de personas con discapacidad
Organizacioón No Gubernamental (ONG)
Otro
No especificado
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
82,1 84,1 80,3
8,2 11,1 5,5
0,6 1,1
-
6,2 4,8 7,4
2,9 5,6
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
34,7 31,7 38,2
57,5 56,6 58,5
1,5 3,3
-
4,9 9,0 -
1,5 2,7 -
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
39,3 40,9 37,5
17,5 5,2 30,8
9,2 5,9 12,8
4,4 8,5 -
2,4 4,7 -
27,3 34,9 19,0
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
35,0 32,9 37,4
27,1 36,8 16,5
4,7 2,5 7,0
0,9 1,7 -
4,9 0,9 9,2
27,4 25,2 29,9
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
46,6 39,6 55,8
48,9 60,4 33,7
2,2 5,2
-
2,3 5,3
-
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
59,2 75,9 52,5
20,7 29,0
-
-
13,8 24,1 9,7
6,3 8,9
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
32,8 32,9 32,8
57,0 59,3 54,6
-
2,9 5,9
-
7,3 7,8 6,7
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
87,1 89,0 83,9
10,8 11,0 10,6
-
-
2,1 5,5
-
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
52,8 49,5 55,9
11,2 14,5 8,0
5,7 4,2 7,1
1,3 2,6
3,5 7,2 -
25,5 24,6 26,5
Puno Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
53,9 35,1 83,7
8,2 13,4 -
19,0 31,0 -
-
-
18,9 20,6 16,3
San Martín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
71,5 73,8 68,2
19,4 16,2 24,0
2,8 4,7 -
-
1,3 2,1 -
5,0 3,1 7,8
Tacna Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
38,2 33,8 45,8
31,7 29,5 35,6
6,7 18,6
-
7,3 11,4 -
16,2 25,3 -
Tumbes Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
44,5 61,4 30,0
17,8 9,0 25,4
16,4 17,4 15,6
-
19,1 7,6 29,0
2,1 4,6 -
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
57,3 59,1 53,3
21,6 20,1 24,9
14,2 13,1 17,0
-
3,1 4,5 -
3,7 3,2 4,9
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
32,9 30,3 35,7
27,5 37,8 15,9
4,9 2,9 7,2
0,6 1,1 -
5,9 2,0 10,3
28,2 25,8 30,9
Lima provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
59,3 57,9 60,7
21,7 21,8 21,6
2,7 5,6
3,5 6,8 -
1,4 2,9
11,4 13,5 9,2
región natural, departamento y sexo
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
275
CUADRO Nº 63 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CAPACITACIÓN EN ALGUN CURSO O PROGRAMA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y capacitación en algún
Grupos de edad
Total
curso o programa
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
De 75 a 84 años
De 85 y más años
Total Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,3 97,3 0,4
100,0 5,0 94,5 0,5
100,0 3,7 96,0 0,3
100,0 1,5 98,0 0,5
100,0 0,8 98,9 0,3
100,0 0,3 99,3 0,4
Área urbana Urbana Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,8 96,8 0,4
100,0 6,4 93,1 0,5
100,0 4,3 95,3 0,4
100,0 1,7 97,8 0,5
100,0 1,0 98,7 0,3
100,0 0,4 99,2 0,4
Rural Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,0 98,8 0,2
100,0 1,4 98,2 0,4
100,0 1,6 98,2 0,2
100,0 0,6 99,1 0,3
100,0 0,2 99,7 0,1
100,0 0,0 99,6 0,4
Región natural Costa Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,6 97,0 0,4
100,0 6,2 93,1 0,7
100,0 3,8 95,8 0,4
100,0 1,7 97,7 0,6
100,0 1,1 98,6 0,3
100,0 0,6 99,1 0,3
Sierra Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,0 97,7 0,3
100,0 3,8 95,9 0,3
100,0 3,4 96,3 0,3
100,0 1,0 98,7 0,3
100,0 0,5 99,3 0,2
100,0 0,0 99,6 0,4
Selva Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,3 97,6 0,1
100,0 2,7 97,1 0,2
100,0 3,9 96,0 0,1
100,0 1,0 98,7 0,3
100,0 0,3 99,6 0,1
100,0 0,3 99,7 -
Departamento Amazonas Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 0,7 98,6 0,7
100,0 0,6 99,4 -
100,0 1,3 98,1 0,6
100,0 0,7 96,7 2,6
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
Ancash Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,9 96,6 0,5
100,0 5,0 95,0 -
100,0 4,4 95,4 0,2
100,0 3,2 96,0 0,8
100,0 -0,0 99,2 0,8
100,0 -0,0 98,7 1,3
Apurímac Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,6 96,9 0,5
100,0 5,2 94,8 -
100,0 4,5 94,6 0,9
100,0 0,9 99,1 -
100,0 0,0 99,3 0,7
100,0 100,0 -
Arequipa Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 4,1 95,7 0,2
100,0 4,8 95,2 -
100,0 7,5 92,1 0,4
100,0 2,3 97,3 0,4
100,0 0,7 99,3 -
100,0 100,0 -
Cajamarca Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,3 98,7 -
100,0 4,0 96,0 -
100,0 1,0 99,0 -
100,0 100,0 -
100,0 1,6 98,4 -
100,0 100,0 Continúa…
276
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 63 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CAPACITACIÓN EN ALGUN CURSO O PROGRAMA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y capacitación en algún
Grupos de edad
Total
curso o programa
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
De 75 a 84 años
De 85 y más años
Prov. Const. del Callao Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,1 97,5 0,4
100,0 5,7 93,5 0,8
100,0 3,2 96,1 0,7
100,0 0,8 98,7 0,5
100,0 0,9 99,1 -
100,0 2,6 97,4 -
Cusco Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 4,1 95,1 0,8
100,0 7,4 90,6 2,0
100,0 6,9 92,3 0,8
100,0 2,1 97,1 0,8
100,0 1,7 97,8 0,5
100,0 100,0 -
Huancavelica Si se capacita No se capacita
100,0 0,6 99,4
100,0 100,0
100,0 0,7 99,3
100,0 1,6 98,4
100,0 100,0
100,0 100,0
Huánuco Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 0,8 99,2 -
100,0 2,1 97,9 -
100,0 1,2 98,8 -
100,0 0,8 99,2 -
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
Ica Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,5 96,9 0,6
100,0 5,1 94,1 0,8
100,0 3,6 95,4 1,0
100,0 1,4 98,3 0,3
100,0 1,0 99,0 -
100,0 -0,0 99,2 0,8
Junín Si se capacita No se capacita
100,0 1,9 98,1
100,0 7,5 92,5
100,0 1,5 98,5
100,0 1,2 98,8
100,0 100,0
100,0 100,0
La Libertad Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,6 98,3 0,1
100,0 2,9 97,1 -
100,0 1,5 98,3 0,2
100,0 2,5 97,5 -
100,0 1,1 98,9 -
100,0 100,0 -
Lambayeque Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,8 97,5 0,7
100,0 3,7 95,5 0,8
100,0 2,3 97,4 0,3
100,0 2,4 95,6 2,0
100,0 -0,0 99,4 0,6
100,0 100,0 -
Lima Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,5 97,1 0,4
100,0 6,9 92,4 0,7
100,0 3,8 95,9 0,3
100,0 1,3 98,2 0,5
100,0 1,3 98,4 0,3
100,0 0,4 99,1 0,5
Loreto Si se capacita No se capacita
100,0 4,0 96,0
100,0 3,6 96,4
100,0 7,7 92,3
100,0 1,7 98,3
100,0 0,7 99,3
100,0 100,0
Madre de Dios Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,5 98,2 0,3
100,0 3,8 96,2 -
100,0 2,5 96,9 0,6
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
Moquegua Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 5,7 94,0 0,3
100,0 8,2 91,8 -
100,0 10,9 88,9 0,2
100,0 4,6 94,5 0,9
100,0 0,3 99,7 -
100,0 100,0 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
277
CUADRO Nº 63 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CAPACITACIÓN EN ALGUN CURSO O PROGRAMA, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión
Área de residencia, región natural, departamento y capacitación en algún
Grupos de edad
Total
curso o programa
De 15 a 29 años
De 30 a 64 años
De 65 a 74 años
De 85 y más años
Pasco Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,9 98,0 0,1
100,0 4,7 94,4 0,9
100,0 2,6 97,4 -
100,0 0,3 99,7 -
100,0 0,7 99,3 -
100,0 2,6 97,4 -
Piura Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,0 97,0 1,0
100,0 4,0 94,8 1,2
100,0 3,2 95,7 1,1
100,0 2,0 96,5 1,5
100,0 0,4 99,0 0,6
100,0 1,2 98,8 -
Puno Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,0 98,6 0,4
100,0 1,6 98,4 -
100,0 2,0 97,5 0,5
100,0 0,4 99,3 0,3
100,0 0,1 99,4 0,5
100,0 -0,0 99,2 0,8
San Martín Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,7 98,1 0,2
100,0 3,9 95,2 0,9
100,0 3,0 97,0 -
100,0 100,0 -
100,0 99,5 0,5
100,0 100,0 -
Tacna Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 5,9 93,3 0,8
100,0 15,1 83,3 1,6
100,0 8,2 91,0 0,8
100,0 5,0 94,1 0,9
100,0 2,0 98,0 -
100,0 1,7 96,1 2,2
Tumbes Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,0 98,4 0,6
100,0 1,0 99,0 -
100,0 1,8 97,5 0,7
100,0 0,4 98,9 0,7
100,0 -0,0 99,4 0,6
100,0 -0,0 99,2 0,8
Ucayali Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 3,0 96,8 0,2
100,0 4,6 95,4 -
100,0 5,8 94,2 -
100,0 0,6 98,6 0,8
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
Lima Metropolitana 1/ Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 2,6 97,0 0,4
100,0 7,4 92,0 0,6
100,0 3,9 95,8 0,3
100,0 1,3 98,2 0,5
100,0 1,3 98,4 0,3
100,0 0,7 98,8 0,5
Lima Provincias 2/ Si se capacita No se capacita No especificado
100,0 1,3 98,4 0,3
100,0 1,4 96,7 1,9
100,0 2,2 97,8 -
100,0 1,8 98,2 -
100,0 99,5 0,5
100,0 100,0 -
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
278
De 75 a 84 años
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 64 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad Área de residencia y región natural y centro de capacitación
Total Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado
Total
De 15 a 29 De 30 a 64 De 65 a 74 De 75 a 84 años
años
años
100,0
19,7
55,5
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
13,9 30,6 18,8 8,8 5,2 3,6 18,4 13,9 49,2 24,3 1,9
54,1 44,3 55,8 59,5 33,8 89,9 69,5 60,1 50,8 52,3 72,9
100,0
19,8
54,8
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
16,0 28,5 19,7 9,1 9,7 3,6 19,9 13,3 49,2 25,0 2,0
50,0 44,8 52,9 58,8 55,7 89,9 70,0 59,6 50,8 50,6 71,6
De 85 y
años
más años
15,7
7,9
1,2
18,8 15,9 17,0 22,8 16,2 4,4 7,4 18,6 13,7 17,1
13,2 8,5 5,9 6,0 40,0 2,1 4,7 7,4 9,4 3,0
0,6 2,6 2,8 4,7 0,3 5,1
15,9
8,1
1,3
18,8 16,7 18,2 23,5 8,4 4,4 4,2 18,6 14,3 17,9
15,2 9,4 6,4 6,2 17,5 2,1 5,9 8,5 9,8 3,1
0,7 2,8 2,4 8,8 0,3 5,4
Área urbana Urbana Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado Rural
100,0
17,7
62,9
12,9
5,9
0,7
Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
50,9 7,6 12,7 17,5 11,2 -
81,3 40,3 88,8 82,9 7,9 67,3 63,5 84,9 100,0
18,7 8,8 3,6 25,5 20,0 19,0 2,0 -
66,6 2,0 -
17,1 -
Región natural Costa Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio)
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
20,0 11,3 31,6 25,8 9,9 8,2 15,4 13,2
50,7 47,4 36,3 42,8 61,0 44,1 97,6 78,5 54,1
18,0 22,2 20,1 19,0 22,0 25,4 3,3 20,4
9,5 19,2 11,1 8,3 3,8 14,9 2,4 2,8 12,3
1,7 0,9 4,1 3,3 7,4 -
100,0
39,7
60,3
-
-
Centro de idiomas
-
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
279
CUADRO Nº 64 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Grupos de edad Área de residencia y región natural y centro de capacitación
Total
De 15 a 29 De 30 a 64 De 65 a 74 De 75 a 84 años
años
años
más años
Otro centro de capacitación
100,0
23,0
46,5
17,5
12,6
0,4
No especificado
100,0
2,2
72,9
17,1
1,9
5,9
Sierra Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
20,0 18,7 30,5 6,9 3,5 45,2 14,3 14,8 88,5 32,3 -
63,3 67,6 64,5 78,5 48,3 1,1 64,3 70,3 11,5 61,8 80,2
11,3 13,8 3,7 12,0 31,6 54,8 13,0 14,9 4,5 19,8
5,4 1,3 2,5 16,5 98,9 8,4 1,5 -
-
Selva Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
15,4 24,2 17,8 7,2 12,2 32,4 15,2 11,6 -
72,3 75,8 59,4 73,7 73,4 100,0 100,0 64,7 66,7 78,6 13,3
9,4 16,2 19,0 8,6 2,9 18,1 6,6 -
2,2 6,5 3,3 86,7
0,7 5,8 -
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
280
De 85 y
años
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 65 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y centro de capacitación
Grupos de edad De 15 a 29
De 30 a 64
De 65 a 74
años
años
años
años
años
7,5 18,0 15,3 12,2 1,6 2,1 5,6 11,5 1,8 24,1 4,6
5,3 28,0 14,6 5,5 0,4 0,4 5,2 8,1 4,6 29,8 0,4
7,3 14,4 15,4 13,1 1,0 3,4 7,0 12,5 1,7 22,7 6,0
9,0 18,3 16,6 17,8 1,6 0,6 2,7 13,7 21,0 5,0
12,5 19,3 11,4 9,3 8,0 0,6 3,3 10,7 28,4 1,7
8,9 32,0 28,0 6,1 6,0 19,0
7,2 17,8 15,4 13,0 0,9 2,3 4,9 10,9 2,0 25,1 4,8
5,8 25,5 15,4 6,0 0,5 0,4 4,9 7,3 5,0 31,6 0,5
6,5 14,5 14,9 14,0 1,0 3,8 6,2 11,8 1,9 23,2 6,2
8,5 18,7 17,6 19,2 0,5 0,6 1,3 12,7 22,5 5,4
13,3 20,6 12,2 9,9 2,0 0,6 3,5 11,4 30,1 1,8
9,4 33,5 24,6 6,4 6,3 19,9
11,5 20,1 14,3 3,8 8,4 13,3 18,2 13,6 2,4
57,8 6,1 9,5 18,0 8,6 -
14,8 12,9 20,2 5,0 1,1 14,2 18,4 18,4 3,9
16,5 13,7 4,0 16,5 20,6 26,6 2,1 -
95,4 4,6 -
100,0 -
7,7 18,9 14,3 13,1 1,5 2,8 3,0 10,2 2,2 24,9 5,9
4,3 29,8 18,4 6,5 0,6 2,3 6,7 4,3 28,6 0,6
7,2 13,5 12,0 15,8 1,3 5,4 4,6 10,9 2,6 22,9 8,5
9,5 21,0 15,0 16,0 2,1 0,5 11,6 24,2 5,6
15,4 22,0 12,4 5,2 2,3 0,7 0,9 13,2 33,0 1,2
9,4 33,5 24,6 6,4 6,3 19,9
Total
De 75 a 84 De 85 y más
Total Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado Área de residencia Urbana Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado
Rural Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado Región natural Costa Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
281
CUADRO Nº 65 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CENTRO DE CAPACITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y centro de capacitación
Conclusión
Grupos de edad De 15 a 29
De 30 a 64
De 65 a 74
años
años
años
años
años
7,8 17,6 18,0 9,8 2,0 0,7 9,9 12,3 1,5 22,7 2,2
7,3 26,8 6,2 1,7 1,6 7,0 9,1 6,4 36,5 -
8,4 17,9 22,4 7,5 0,0 10,0 13,7 0,3 22,1 2,7
9,6 5,8 19,2 27,5 3,4 11,4 16,3 9,0 3,8
4,1 8,3 29,9 36,2 15,3 6,2 -
-
103,4 5,2 11,7 16,2 12,1 1,0 0,7 14,5 19,7 21,4 0,9
105,1 8,2 13,6 7,6 9,6 30,5 19,6 16,1 -
100,8 5,4 9,6 16,5 12,3 1,5 1,0 12,9 18,2 23,2 0,2
122,2 20,4 32,9 11,1 4,5 38,2 15,1 -
100,0 34,4 31,3 34,4
100,0 100,0 -
Total
De 75 a 84 De 85 y más
Sierra Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Centro de idiomas Otro centro de capacitación No especificado Selva Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO,INICTEL (curso libre) Instituto superior o escuela superior (curso libre) Universidad (curso libre) Centro de trabajo Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.) Asociaciones civiles (ONGs) Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio) Otro centro de capacitación No especificado
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que reciben capacitación en algún curso o programa. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
282
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 66 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, SEXO Y CONCLUSIÓN DEL CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y conclusión del curso o programa de capacitación
Total
De 15 a 29
De 30 a 64
De 65 a 74
De 75 a 84
De 85 y más
años
años
años
años
años
Total Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 63,5 23,4 2,4 10,7
100,0 44,7 43,6 1,8 9,9
100,0 66,0 22,4 2,0 9,5
100,0 78,2 12,9 3,7 5,2
100,0 61,9 3,7 4,5 29,9
100,0 75,0 6,1 19,0
Sexo Hombre Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 62,9 21,3 3,2 12,6
100,0 44,6 43,6 2,5 9,4
100,0 63,1 20,9 2,1 13,9
100,0 77,1 10,2 5,5 7,1
100,0 66,4 4,2 6,8 22,6
100,0 84,7 15,3 -
Mujer Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 64,2 26,0 1,4 8,3
100,0 44,8 43,6 1,2 10,5
100,0 69,5 24,2 2,0 4,4
100,0 80,1 17,5 0,5 2,0
100,0 53,1 2,8 44,2
100,0 68,6 31,4
Ärea de residencia Urbana Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 63,7 22,3 2,5 11,5
100,0 45,1 42,2 1,9 10,8
100,0 66,8 21,0 1,9 10,3
100,0 77,9 12,5 4,0 5,7
100,0 59,3 4,0 4,8 31,9
100,0 73,8 6,4 19,9
Rural Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 61,4 35,2 1,8 1,6
100,0 40,0 60,0 -
100,0 59,1 35,4 2,9 2,5
100,0 82,3 17,7 -
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
Región natural Costa Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 62,3 21,7 2,1 13,9
100,0 46,0 39,8 0,6 13,6
100,0 63,6 22,2 1,4 12,8
100,0 78,3 12,2 4,3 5,1
100,0 56,7 2,3 5,5 35,5
100,0 73,8 6,4 19,9
Sierra Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 65,3 28,0 2,4 4,3
100,0 38,2 58,2 1,1 2,4
100,0 70,1 22,7 3,1 4,2
100,0 78,7 12,2 1,9 7,3
100,0 82,0 11,0 7,0
-
Selva Si concluyó la capacitación No concluyó la capacitación No sabe No especificado
100,0 68,7 23,2 4,8 3,3
100,0 56,1 26,4 17,5 -
100,0 69,4 23,1 3,0 4,5
100,0 74,4 25,6 -
100,0 100,0 -
100,0 100,0 -
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
283
CUADRO Nº 67 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ASISTE ACTUALMENTE A UN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN, 2012
(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y razón principal por la que no asisten actualmente a un centro o programa de educación
Grupos de edad Total
De 3 a 5 años
De 6 a 11 años
De 12 a 17 años
De 18 a 24 años
De 25 y más años
Total Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado
100,0 2,4 4,9 2,4 0,4 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2 0,1 5,1 61,2 18,6 1,3 1,3 1,0 0,4
100,0 9,6 0,6 1,0 2,7 3,1 0,0 0,3 47,0 3,0 25,6 5,7 1,3
100,0 6,3 1,2 0,4 1,1 0,4 0,1 1,2 4,5 1,7 0,7 50,1 9,0 8,0 10,2 5,3
100,0 0,5 11,5 2,6 1,8 0,7 0,5 0,4 1,1 1,9 3,8 0,8 1,5 54,5 6,1 6,3 4,5 1,6
100,0 2,8 16,6 5,9 0,8 0,3 1,1 0,3 0,6 1,9 1,9 3,7 48,7 4,5 5,0 5,7 0,2
100,0 2,5 4,2 2,3 0,3 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 5,4 66,8 15,7 1,0 0,7 0,5 0,3
Área de residencia Urbana Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado
100,0 2,7 5,3 2,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,1 6,3 60,8 17,6 0,8 1,5 0,9 0,4
100,0 11,8 0,1 1,4 2,3 2,9 0,1 0,2 41,2 1,4 31,1 5,7 1,8
100,0 8,4 1,8 0,3 0,9 0,1 0,1 0,6 5,4 2,6 0,9 42,0 6,8 11,7 11,5 7,0
100,0 0,6 14,3 3,4 1,7 0,6 0,6 0,6 1,3 2,2 4,7 1,1 1,8 49,9 3,1 7,8 4,4 1,9
100,0 3,3 19,5 6,0 0,7 0,2 1,3 0,4 0,9 1,8 1,9 5,0 42,3 3,8 6,5 6,5 0,3
100,0 2,8 4,5 2,3 0,3 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 6,6 65,5 15,5 0,6 0,7 0,4 0,3
Rural Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado
100,0 1,4 3,3 2,2 0,5 0,3 0,1 0,0 0,2 0,3 0,2 0,0 0,8 62,7 22,2 3,2 0,9 1,3 0,3
100,0 4,3 1,7 3,7 3,6 0,7 61,1 6,8 12,3 5,5 0,2
100,0 3,1 0,3 0,5 1,5 0,8 2,1 3,0 0,4 0,4 62,0 12,2 2,6 8,4 2,7
100,0 0,1 5,4 0,9 2,2 1,0 0,2 0,6 1,2 2,0 0,0 0,9 64,3 12,3 3,0 4,8 1,0
100,0 1,8 10,0 5,7 1,1 0,7 0,7 0,1 2,1 1,8 0,7 63,4 6,3 1,6 4,1 -
100,0 1,5 2,9 2,1 0,4 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,9 71,7 16,3 2,3 0,5 0,7 0,2 Continúa…
284
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 67 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ASISTE ACTUALMENTE A UN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN, 2012
(Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y razón principal por la que no asisten actualmente a un centro o programa de educación
Grupos de edad Total
De 3 a 5 años
De 6 a 11 años
De 12 a 17 años
De 18 a 24 años
De 25 y más años
Región natural Costa Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado
100,0 2,5 5,4 2,4 0,4 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,1 6,3 59,7 18,6 0,9 1,4 0,9 0,4
100,0 11,7 0,3 1,3 1,3 1,1 0,1 0,4 43,0 1,8 31,6 5,6 2,1
100,0 6,3 1,9 0,5 0,7 0,1 0,5 6,5 3,1 1,1 44,7 6,2 10,3 10,1 8,1
100,0 0,7 15,2 3,1 1,5 0,7 0,6 0,5 1,4 2,2 5,3 1,4 0,7 50,0 4,0 5,7 4,8 2,2
100,0 2,6 20,9 6,9 0,5 0,2 1,6 0,1 0,4 1,7 1,8 5,0 40,5 4,9 6,1 6,5 0,3
100,0 2,5 4,6 2,3 0,3 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 6,6 64,3 16,7 0,7 0,7 0,5 0,3
Sierra Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado
100,0 2,3 3,5 2,1 0,3 0,2 0,1 0,0 0,2 0,3 0,3 0,0 2,8 65,7 18,0 1,7 1,2 1,0 0,3
100,0 7,5 1,3 5,4 7,3 0,4 42,7 4,0 23,3 7,6 0,5
100,0 5,6 0,4 0,2 2,0 0,4 1,7 3,9 0,7 0,4 55,1 8,5 6,8 11,1 3,1
100,0 6,5 1,5 2,3 1,1 0,2 0,3 0,6 1,6 2,4 3,1 60,4 8,8 6,4 3,9 0,9
100,0 3,6 9,4 3,5 1,2 0,2 0,7 0,1 0,7 1,7 2,3 1,9 63,9 2,6 3,9 4,4 -
100,0 2,4 3,0 2,1 0,2 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 2,9 72,5 13,8 1,3 0,6 0,5 0,2
Selva Está trabajando Falta de dinero para pagar sus estudios No le interesa/ no quiere El estudio es muy difícil La institución educativa queda muy lejos Los profesores son insensibles Inseguridad ciudadana No tiene quien lo lleve No lo aceptaron en la escuela Maltrato psicológico (bulling, burla, etc) Los profesores no enseñan bien Concluyó sus estudios Ya no está en edad de estudiar Su limitación lo impide No existe un centro de estudios en la zona Otra razón No sabe /No opina No especificado
100,0 2,4 6,2 2,9 0,4 0,3 0,1 0,1 0,3 0,3 0,1 0,0 4,3 56,6 20,1 3,1 1,3 1,2 0,2
100,0 6,7 0,6 1,3 3,0 3,0 65,8 5,4 10,7 3,2 0,3
100,0 7,7 0,9 0,5 0,5 1,4 0,2 2,0 54,2 17,7 4,2 8,7 2,1
100,0 0,5 8,9 3,0 2,0 0,3 0,9 0,2 1,1 1,1 1,6 0,2 0,8 57,9 7,7 7,9 4,9 1,1
100,0 1,7 17,6 8,3 1,1 1,1 1,3 1,5 3,1 1,1 2,7 42,9 8,2 3,3 6,1 -
100,0 2,7 5,3 2,7 0,3 0,2 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 4,8 66,0 14,7 1,9 0,5 0,4 0,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
285
CUADRO Nº 68
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONOCIMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Conocimiento del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE) Total
Si conoce
No conoce
No especificado
Total Sexo Hombre Mujer
100,0
9,3
87,1
3,6
100,0 100,0
10,3 7,9
86,3 88,3
3,4 3,8
Área de residencia Urbana Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,9 13,2 9,9
84,4 83,3 85,9
3,7 3,4 4,1
Rural Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
1,5 0,8 2,3
95,4 95,8 94,8
3,2 3,5 2,8
Región natural Costa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
13,5 15,7 10,4
82,3 80,1 85,3
4,3 4,2 4,4
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
3,7 3,3 4,2
93,1 93,9 92,1
3,2 2,8 3,6
Selva Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
3,7 1,6 6,4
95,1 97,1 92,4
1,3 1,3 1,2
Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
0,6 1,1 -
93,8 94,1 93,5
5,6 4,8 6,5
Áncash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
13,1 14,4 9,4
78,6 74,4 90,6
8,3 11,2 -
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
1,5 2,8 -
91,5 90,0 93,2
7,0 7,2 6,8
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
1,2 2,1 -
94,8 97,9 91,2
4,0 8,8
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
2,3 2,6 1,9
97,7 97,4 98,1
-
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,1 9,5
94,3 98,8 90,5
0,6 1,2 -
Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
9,5 9,4 9,7
87,0 86,5 87,9
3,4 4,1 2,5
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
7,3 5,3 10,5
85,4 86,8 83,2
7,3 7,9 6,3
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,2 4,3 6,7
94,8 95,7 93,3
-
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
3,2 4,5 -
95,7 95,5 96,4
1,1 3,6 Continúa…
286
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 68
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONOCIMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Conocimiento del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE) Total
Si conoce
No conoce
No especificado
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
8,5 9,9 7,3
90,0 90,1 90,0
1,5 2,7
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,3 4,4 6,5
94,7 95,6 93,5
-
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
8,6 4,5 15,0
90,1 93,3 85,0
1,4 2,2 -
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
7,6 9,8 4,3
84,9 81,8 89,4
7,6 8,5 6,2
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
16,6 19,7 12,3
80,4 77,7 84,2
3,0 2,6 3,5
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,0 4,6 5,5
95,0 95,4 94,5
-
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
11,4 15,3 7,7
88,6 84,7 92,3
-
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
14,7 20,7 9,2
80,4 73,6 86,5
4,9 5,7 4,3
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
-
100,0 100,0 100,0
-
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
2,0 2,8 1,0
83,6 84,9 82,0
14,3 12,2 17,0
Puno Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
1,6 1,5 1,7
94,4 93,5 95,4
4,1 5,0 2,9
San Martín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
6,4 15,8
93,6 100,0 84,2
-
Tacna Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,2 9,6 -
90,4 82,2 100,0
4,4 8,2 -
Tumbes Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
6,6 7,1 5,7
93,4 92,9 94,3
-
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
10,3 16,3
86,1 94,0 81,4
3,7 6,0 2,3
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
17,5 20,6 12,9
79,6 76,9 83,6
2,9 2,4 3,5
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
3,5 1,9 5,5
92,3 92,8 91,6
4,2 5,3 2,9
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
287
CUADRO Nº 69
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CENTRO DE ESTUDIOS BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Sabe Usted si el centro de estudios al que asiste, se beneficia del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)
Si se beneficia del centro de estudios
No se beneficia del centro de estudios
No sabe
No especificado
Total Sexo Hombre Mujer
100,0
38,1
25,7
8,3
27,9
100,0 100,0
35,1 42,7
31,9 15,9
7,8 9,1
25,1 32,3
Área de residencia Urbana Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
39,7 37,2 43,8
27,3 33,8 16,6
9,1 8,4 10,3
23,9 20,6 29,3
Rural Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
21,9 9,2 34,4
9,7 8,5 10,9
-
68,4 82,3 54,7
Región natural Costa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
39,6 35,7 46,9
27,1 35,1 12,4
9,1 8,2 10,9
24,1 21,0 29,8
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
33,0 34,1 32,0
16,2 14,7 17,8
4,7 5,2 4,2
46,0 46,0 46,0
Selva Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
29,2 20,7 33,4
37,8 22,9 45,3
7,4 10,7 5,7
25,7 45,6 15,6
Departamento Amazonas Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
-
-
9,7 18,3 -
90,3 81,7 100,0
Áncash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
28,7 32,5 -
19,3 18,1 29,2
13,1 5,6 70,8
38,8 43,8 -
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
8,8 14,1 -
8,4 13,5 -
-
82,8 72,4 100,0
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
22,7 100,0 -
-
-
77,3 100,0
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
28,8 44,7 -
35,6 55,3 -
35,6 100,0
-
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
89,9 100,0
-
-
10,1 100,0 Continúa…
288
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 69
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CENTRO DE ESTUDIOS BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Sabe Usted si el centro de estudios al que asiste, se beneficia del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)
Si se beneficia del centro de estudios
No se beneficia del centro de estudios
No sabe
No especificado
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
47,3 28,6 79,8
17,7 27,8 -
8,6 13,5 -
26,5 30,0 20,2
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
33,9 27,7 41,6
12,2 12,5 11,8
4,1 9,1
49,9 59,8 37,4
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
66,6 89,3 41,6
33,4 10,7 58,4
-
-
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
-
56,6 75,4 -
18,4 24,6 -
25,0 100,0
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
60,3 66,0 55,2
9,3 17,4
15,8 34,0 -
14,6 27,4
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
45,3 64,4 30,0
38,9 70,0
15,8 35,6 -
-
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
43,7 35,7 49,4
29,6 31,1 28,6
13,0 22,0
13,7 33,2 -
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
36,4 34,6 41,0
13,7 19,1 -
-
49,9 46,3 59,0
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
41,9 36,3 53,1
32,6 43,1 12,2
10,2 9,0 12,5
15,2 11,6 22,3
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
51,2 39,8 64,7
32,6 60,2 -
16,2 35,3
-
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
68,4 52,0 100,0
-
31,6 48,0 -
-
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
59,6 63,6 52,6
15,2 14,9 15,8
-
25,1 21,5 31,6
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
6,3 12,3 -
6,1 6,5 5,7
-
87,5 81,2 94,3 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
289
CUADRO Nº 69
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CENTRO DE ESTUDIOS BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Sabe Usted si el centro de estudios al que asiste, se beneficia del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención de las Necesidades Educativas Especiales (SAANEE)
Si se beneficia del centro de estudios
No se beneficia del centro de estudios
No sabe
No especificado
Puno Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
14,3 22,9 -
13,9 36,6
-
71,9 77,1 63,4
San Martín Mujer
100,0 100,0
-
100,0 100,0
-
-
Tacna Hombre
100,0 100,0
31,1 31,1
22,8 22,8
-
46,1 46,1
Tumbes Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
60,2 56,1 68,4
39,8 43,9 31,6
-
-
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
46,6 55,4
27,1 32,3
-
26,3 100,0 12,4
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
43,0 37,1 55,0
32,3 42,8 11,1
10,6 9,6 12,5
14,1 10,5 21,3
Lima Provincias 2/ Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
24,8 49,1
21,0 25,9 16,2
-
54,2 74,1 34,7
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
290
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 70 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE USUARIO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural,
Condición de usuario del servicio de apoyo y asesoramiento para la atención de las necesidades educativas especiales (SAANEE) Total
Si es usuario del servicio
No es usuario del servicio
No especificado
Total
100,0
38,6
19,1
42,3
Hombre
100,0
40,9
17,4
41,7
Mujer
100,0
35,8
21,2
43,0
Urbano
100,0
40,7
21,7
37,6
Hombre
100,0
44,8
19,5
35,7
Mujer
100,0
35,3
24,5
40,1
Rural
100,0
23,8
0,4
75,8
Hombre
100,0
0,8
89,9
Mujer
100,0
38,6
-
61,4
Costa
100,0
40,5
21,6
37,8
Hombre
100,0
44,5
18,4
37,1
Mujer
100,0
35,1
26,1
38,8
Sierra
100,0
31,8
10,0
58,2
Hombre
100,0
28,0
14,6
57,4
Mujer
100,0
35,8
5,2
59,0
Selva
100,0
37,0
16,2
46,8
Hombre
100,0
22,8
8,4
68,8
Mujer
100,0
46,7
21,5
31,8
Amazonas
100,0
-
-
100,0
Hombre
100,0
-
-
100,0
Mujer
100,0
-
-
100,0
Áncash
100,0
42,5
-
57,5
Hombre
100,0
42,5
-
57,5
Apurímac
100,0
9,6
-
90,4
Hombre
100,0
16,3
-
83,7
Mujer
100,0
-
-
100,0
Arequipa
100,0
-
22,7
77,3
Hombre
100,0
-
100,0
-
Mujer
100,0
-
-
100,0
departamento y sexo
Área de residencia
Región natural
Departamento
Ayacucho
100,0
100,0
-
-
Hombre
100,0
100,0
-
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
291
CUADRO Nº 70 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE USUARIO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural,
Condición de usuario del servicio de apoyo y asesoramiento para la atención de las necesidades educativas especiales (SAANEE) Total
Si es usuario del servicio
No es usuario del servicio
Cajamarca
100,0
89,9
-
10,1
Hombre
100,0
-
-
100,0
Mujer
100,0
100,0
-
-
Callao
100,0
24,6
39,5
35,9
Hombre
100,0
25,7
23,0
51,3
Mujer
100,0
23,4
56,4
20,2
Cusco
100,0
26,9
13,5
59,5
Hombre
100,0
8,4
23,3
68,4
Mujer
100,0
52,7
-
47,3
Huancavelica Hombre
100,0 100,0
90,5
9,5
-
86,5
13,5
-
Mujer
100,0
100,0
-
-
Huánuco
100,0
-
-
100,0
Mujer
100,0
-
-
100,0
Ica
100,0
44,4
36,1
19,5
Hombre
100,0
45,8
54,2
-
Mujer
100,0
43,3
23,5
33,1
Junín
100,0
63,2
36,8
-
Hombre
100,0
100,0
-
-
Mujer
100,0
-
100,0
-
La Libertad
100,0
25,6
50,6
23,8
Hombre
100,0
51,8
-
48,2
Mujer
100,0
-
100,0
-
Lambayeque
100,0
32,1
10,0
57,8
Hombre
100,0
27,8
14,9
57,3
Mujer
100,0
41,0
-
59,0
Lima
100,0
47,8
25,6
26,6
Hombre
100,0
51,5
24,3
24,2
Mujer
100,0
43,2
27,3
29,6
Loreto
100,0
42,0
58,0
-
Hombre
100,0
100,0
-
-
Mujer
100,0
-
100,0
-
Madre de Dios
100,0
50,0
50,0
-
Hombre
100,0
-
100,0
-
Mujer
100,0
100,0
-
-
departamento y sexo
No especificado
Continúa…
292
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 70 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE USUARIO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Conclusión
Área de residencia, región natural,
Condición de usuario del servicio de apoyo y asesoramiento para la atención de las necesidades educativas especiales (SAANEE) Total
Si es usuario del servicio
No es usuario del servicio
No especificado
Moquegua
100,0
54,7
15,6
29,7
Hombre
100,0
63,3
11,4
25,3
Mujer
100,0
39,4
23,1
37,5
Piura
100,0
6,7
-
93,3
Hombre
100,0
13,2
-
86,8
Mujer
100,0
-
-
100,0
Puno
100,0
16,5
-
83,5
Hombre
100,0
22,9
-
77,1
Mujer
100,0
-
-
100,0
Tacna
100,0
40,2
-
59,8
Hombre
100,0
40,2
-
59,8
departamento y sexo
Tumbes
100,0
90,7
9,3
-
Hombre
100,0
85,1
14,9
-
Mujer
100,0
100,0
-
-
Ucayali
100,0
63,9
-
36,1
Hombre
100,0
-
-
100,0
Mujer
100,0
81,7
-
18,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
47,1
28,2
24,7
Hombre
100,0
52,4
25,4
22,1
Mujer
100,0
40,4
31,7
27,9
Lima Provincias 2/
100,0
31,3
-
68,7
Hombre
100,0
-
-
100,0
Mujer
100,0
58,6
-
41,4
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
293
CUADRO Nº 71 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 3 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CALIDAD DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE), 2012 (Distribución porcentual) Sexo, área de residencia y región natural
Total
Grupos de edad De 3 a 4 años
De 5 a 9 años De 10 a 14 años De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años
Total Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado
100,0 26,8 14,3 3,6 3,1 52,2
100,0 84,7 15,3
100,0 44,9 17,7 21,2 16,2
100,0 69,5 26,8 2,3 1,4
100,0 49,3 45,7 5,0
100,0 6,2 41,5 52,3
100,0 100,0
Hombre Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado
100,0 33,6 12,2 3,1 0,6 50,5
100,0 100,0 -
100,0 45,8 19,4 13,7 21,1
100,0 85,7 7,2 4,4 2,6
100,0 57,2 42,8 -
100,0 100,0
100,0 100,0
Mujer Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado
100,0 17,7 17,0 4,2 6,5 54,6
100,0 100,0
100,0 42,0 12,2 45,8 -
100,0 52,1 47,9 -
100,0 38,0 49,8 12,2
100,0 10,8 71,7 17,5
100,0 100,0
Área de residencia Urbana Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado
100,0 30,4 13,7 4,3 3,6 48,0
100,0 84,7 15,3
100,0 44,9 17,7 21,2 16,2
100,0 68,2 29,3 2,5 -
100,0 63,1 36,9 -
100,0 7,7 51,7 40,6
100,0 100,0
Rural Bueno Regular No especificado
100,0 6,5 17,4 76,1
-
-
100,0 83,8 16,2
100,0 77,0 23,0
100,0 100,0
100,0 100,0
Región natural Costa Bueno Regular Malo No sabe/No opina No especificado
100,0 29,7 13,0 4,9 4,2 48,3
100,0 100,0 -
100,0 42,6 17,2 24,2 16,1
100,0 72,1 24,8 3,1 -
100,0 61,2 38,8 -
100,0 7,7 51,7 40,6
100,0 100,0
Sierra Bueno Regular No especificado
100,0 18,4 17,0 64,7
100,0 100,0
100,0 74,0 26,0 -
100,0 71,6 28,4 -
100,0 21,6 60,4 18,0
100,0 100,0
100,0 100,0
Selva Bueno Regular No especificado
100,0 19,6 24,5 55,8
-
100,0 100,0
100,0 34,2 45,0 20,9
100,0 45,5 54,5 -
-
100,0 100,0
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
294
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 72 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD POR GRUPO DE EDAD DEL MENOR, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE), 2012 (Distribución Porcentual) Sexo, área de residencia, región natural y condición de usuario
Grupos de edad Total
(PRITE) Total
100,0
Menor de 1 año
De 1 año
De 2 años
De 3 años
100,0
100,0
100,0
100,0
Si se beneficia
4,8
9,0
1,9
8,0
3,7
No se beneficia
95,1
91,0
98,1
92,0
96,0
No especificado
0,1
-
-
-
0,3
100,0
100,0
100,0
100,0
Sexo Hombre
100,0
Si se beneficia
3,9
4,3
0,3
8,3
2,9
No se beneficia
96,1
95,7
99,7
91,7
97,1
100,0
Mujer
100,0
100,0
100,0
100,0
Si se beneficia
6,1
13,3
3,7
7,4
5,0
No se beneficia
93,6
86,7
96,3
92,6
94,2
No especificado
0,3
-
-
-
0,7
100,0
100,0
100,0
100,0
Área de residencia Urbana
100,0
Si se beneficia
6,4
11,3
2,6
11,9
4,5
No se beneficia
93,4
88,7
97,4
88,1
95,1
No especificado
0,2
-
-
-
0,4
100,0
100,0
100,0
100,0
-
-
-
1,2
Rural
100,0
Si se beneficia
0,4
No se beneficia
99,6
100,0
100,0
100,0
98,8
100,0
Región natural Costa
100,0
100,0
100,0
100,0
Si se beneficia
6,0
14,3
3,1
12,2
2,2
No se beneficia
94,0
85,7
96,9
87,8
97,8
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
-
-
-
3,5
100,0
100,0
100,0
95,3
-
-
-
1,2
100,0
100,0
100,0
100,0
-
-
8,5
9,2
100,0
100,0
91,5
90,8
Sierra Si se beneficia
1,4
No se beneficia
98,2
No especificado
0,5
Selva
100,0
Si se beneficia
5,8
No se beneficia
94,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
295
CUADRO Nº 73 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, DE 0 A 3 AÑOS DE EDAD POR TIEMPO COMO USUARIO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y LUGAR DONDE FUE CAPTADO PARA EL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE), 2012 (Distribución Porcentual) Tiempo como usuario del programa
Área de residencia, región natural y lugar donde fue captado para el programa (PRITE)
Total
Total
Menos
De 1 a menos
De 2 a menos
De 3
No
de 1 año
de 2 años
de 3 años
años
especificado
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Establecimiento de salud
45,7
38,6
73,5
61,5
100,0
16,0
Centro educativo
12,6
-
3,0
29,4
-
18,6
Otro lugar
39,5
61,4
23,5
9,0
-
58,9
2,3
-
-
-
-
6,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
No especificado Área de residencia Urbana Establecimiento de salud
44,4
38,6
73,5
61,5
100,0
10,0
Centro educativo
12,9
-
3,0
29,4
-
19,9
Otro lugar
40,4
61,4
23,5
9,0
-
63,0
2,3
-
-
-
-
7,1
100,0
-
-
-
-
100,0
100,0
-
-
-
-
100,0
No especificado Rural Establecimiento de salud Región natural Costa
100,0
100,0
100,0
100,0
-
100,0
Establecimiento de salud
28,5
26,0
66,0
26,2
-
-
Centro educativo
17,8
-
3,8
73,8
-
24,0
Otro lugar
53,6
74,0
30,2
-
-
76,0
100,0
-
100,0
100,0
-
100,0
Sierra Establecimiento de salud
56,8
-
100,0
-
-
50,1
Otro lugar
18,2
-
-
100,0
-
-
No especificado
25,0
-
-
-
-
49,9
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Selva Establecimiento de salud
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
296
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)
Departamento y provincia de nacimiento
Total
Hombre
Sexo
Mujer
Total
100,0
100,0
100,0
Amazonas Prov.CHACHAPOYAS Prov.BAGUA Prov.BONGARA Prov.CONDORCANQUI Prov.LUYA Prov.RODRIGUEZ DE MENDOZA Prov.UTCUBAMBA
100,0 27,3 13,0 2,8 7,1 21,0 5,9 22,9
100,0 22,6 13,5 3,1 8,5 21,4 3,6 27,1
100,0 31,8 12,4 2,5 5,7 20,6 8,1 18,9
Ancash Prov.HUARAZ Prov.AIJA Prov.ANTONIO RAYMONDI Prov.ASUNCION Prov.BOLOGNESI Prov.CARHUAZ Prov.CARLOS FERMIN FITZCARRALD Prov.CASMA Prov.CORONGO Prov.HUARI Prov.HUARMEY Prov.HUAYLAS Prov.MARISCAL LUZURIAGA Prov.OCROS Prov.PALLASCA Prov.POMABAMBA Prov.RECUAY Prov.SANTA Prov.SIHUAS Prov.YUNGAY Prov. no especificada
100,0 22,1 2,7 1,9 1,2 3,0 5,3 1,4 2,7 2,2 9,0 1,5 6,6 4,4 0,9 5,9 3,6 2,0 14,1 4,1 5,7 0,1
100,0 22,2 2,6 2,3 1,1 3,5 5,7 0,7 2,9 2,4 6,5 1,5 8,1 4,9 0,8 4,0 3,3 2,3 17,1 4,3 4,0 -
100,0 22,0 2,8 1,5 1,2 2,5 5,0 2,1 2,5 2,0 11,3 1,4 5,3 3,9 0,9 7,6 3,9 1,7 11,3 3,8 7,2 0,1
Apurímac Prov.ABANCAY Prov.ANDAHUAYLAS Prov.ANTABAMBA Prov.AYMARAES Prov.COTABAMBAS Prov.CHINCHEROS Prov.GRAU Prov. no especificada
100,0 28,9 25,0 4,2 14,2 10,4 4,8 12,2 0,2
100,0 29,1 23,7 3,5 14,5 10,5 4,9 13,8 0,1
100,0 28,6 26,2 4,9 14,0 10,3 4,8 10,8 0,4
Arequipa Prov.AREQUIPA Prov.CAMANA Prov.CARAVELI Prov.CASTILLA Prov.CAYLLOMA Prov.CONDESUYOS Prov.ISLAY Prov.LA UNION Prov. no especificada
100,0 51,5 3,6 4,3 9,9 7,7 4,9 6,0 11,7 0,2
100,0 49,2 4,0 3,3 10,7 8,7 6,0 6,5 11,4 0,2
100,0 53,3 3,4 5,2 9,3 6,9 4,0 5,6 11,9 0,2 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
297
CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)
Departamento y provincia de nacimiento
298
Total
Hombre
Sexo
Mujer
Ayacucho Prov.HUAMANGA Prov.CANGALLO Prov.HUANCA SANCOS Prov.HUANTA Prov.LA MAR Prov.LUCANAS Prov.PARINACOCHAS Prov.PAUCAR DEL SARA SARA Prov.SUCRE Prov.VICTOR FAJARDO Prov.VILCAS HUAMAN Prov. no especificada
100,0 27,0 5,7 2,2 12,4 5,6 14,9 9,1 3,5 5,0 6,3 7,4 0,8
100,0 25,6 5,3 2,8 14,0 6,0 13,2 9,5 2,6 4,1 6,8 8,7 1,4
100,0 28,4 6,2 1,7 10,9 5,2 16,5 8,7 4,4 5,9 5,8 6,1 0,1
Cajamarca Prov.CAJAMARCA Prov.CAJABAMBA Prov.CELENDIN Prov.CHOTA Prov.CONTUMAZA Prov.CUTERVO Prov.HUALGAYOC Prov.JAEN Prov.SAN IGNACIO Prov.SAN MARCOS Prov.SAN MIGUEL Prov.SAN PABLO Prov.SANTA CRUZ
100,0 23,2 4,3 8,9 16,7 1,3 11,6 3,5 7,2 5,0 2,5 9,4 0,8 5,5
100,0 21,5 3,3 8,3 16,7 0,9 12,2 3,6 9,3 5,5 2,6 10,3 0,6 5,0
100,0 24,8 5,1 9,5 16,7 1,7 11,1 3,4 5,3 4,5 2,4 8,6 1,0 5,9
Prov. Const. del Callao Prov.CALLAO
100,0 100,0
100,0 100,0
100,0 100,0
Cusco Prov.CUSCO Prov.ACOMAYO Prov.ANTA Prov.CALCA Prov.CANAS Prov.CANCHIS Prov.CHUMBIVILCAS Prov.ESPINAR Prov.LA CONVENCION Prov.PARURO Prov.PAUCARTAMBO Prov.QUISPICANCHI Prov.URUBAMBA Prov. no especificada
100,0 28,6 4,3 7,0 2,8 3,8 9,5 8,1 6,3 6,8 6,6 2,9 7,7 5,4 0,1
100,0 27,6 4,1 6,2 2,4 3,5 9,2 8,7 5,8 7,7 7,2 2,4 8,5 6,8 0,0
100,0 29,5 4,6 7,6 3,2 4,1 9,7 7,7 6,7 6,0 6,0 3,4 7,1 4,3 0,1
Huancavelica Prov.HUANCAVELICA Prov.ACOBAMBA Prov.ANGARAES Prov.CASTROVIRREYNA Prov.CHURCAMPA Prov.HUAYTARA Prov.TAYACAJA
100,0 25,9 10,6 9,2 5,9 10,4 11,4 26,4
100,0 26,5 10,6 6,9 6,1 10,0 12,3 27,3
100,0 25,4 10,6 11,2 5,8 10,7 10,7 25,6
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)
Departamento y provincia de nacimiento 0910 Prov. no especificada
Total
Hombre
Sexo
Mujer
0,1 0,1
0,2 0,2
-
Huánuco Prov.HUANUCO Prov.AMBO Prov.DOS DE MAYO Prov.HUACAYBAMBA Prov.HUAMALIES Prov.LEONCIO PRADO Prov.MARAÑON Prov.PACHITEA Prov.PUERTO INCA Prov.LAURICOCHA Prov.YAROWILCA Prov. no especificada
100,0 34,6 8,7 13,9 2,6 6,5 10,2 1,5 8,8 2,1 6,4 4,6 0,2
100,0 32,0 9,0 13,0 3,6 6,8 10,7 0,5 10,4 3,1 7,1 3,7 0,2
100,0 36,8 8,3 14,6 1,8 6,3 9,7 2,5 7,5 1,2 5,7 5,3 0,2
Ica Prov.ICA Prov.CHINCHA Prov.NAZCA Prov.PALPA Prov.PISCO
100,0 47,1 20,4 8,0 4,0 20,5
100,0 46,2 22,1 4,9 5,5 21,3
100,0 47,7 19,1 10,4 2,9 19,9
Junín Prov.HUANCAYO Prov.CONCEPCION Prov.CHANCHAMAYO Prov.JAUJA Prov.JUNIN Prov.SATIPO Prov.TARMA Prov.YAULI Prov.CHUPACA Prov. no especificada
100,0 32,2 12,2 6,5 12,2 5,5 5,3 10,9 12,7 2,3 0,1
100,0 30,3 12,1 6,2 11,4 7,5 6,4 10,5 12,6 3,0 -
100,0 33,8 12,3 6,7 12,9 3,8 4,4 11,2 12,8 1,8 0,2
La Libertad Prov.TRUJILLO Prov.ASCOPE Prov.BOLIVAR Prov.CHEPEN Prov.JULCAN Prov.OTUZCO Prov.PACASMAYO Prov.PATAZ Prov.SANCHEZ CARRION Prov.SANTIAGO DE CHUCO Prov.GRAN CHIMU Prov.VIRU Prov. no especificada
100,0 34,8 7,2 5,7 5,2 3,9 8,4 4,0 9,8 7,5 9,7 1,3 2,2 0,3
100,0 34,9 8,1 4,8 3,8 3,1 7,9 4,0 10,5 8,2 10,7 1,2 2,7 0,3
100,0 34,8 6,3 6,6 6,5 4,7 8,9 4,0 9,2 6,8 8,8 1,5 1,7 0,3
Lambayeque Prov.CHICLAYO Prov.FERREÑAFE Prov.LAMBAYEQUE Prov. no especificada
100,0 61,0 11,4 27,0 0,5
100,0 60,9 12,7 26,3 0,1
100,0 61,2 10,0 27,9 0,9 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
299
CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)
Departamento y provincia de nacimiento
300
Total
Hombre
Sexo
Mujer
Lima Prov.LIMA Prov.BARRANCA Prov.CAJATAMBO Prov.CANTA Prov.CAÑETE Prov.HUARAL Prov.HUAROCHIRI Prov.HUAURA Prov.OYON Prov.YAUYOS Prov. no especificada
100,0 77,6 2,0 0,9 2,0 3,9 3,6 2,7 4,6 1,1 1,7 0,0
100,0 78,1 1,9 0,8 1,9 3,6 3,4 2,8 4,7 0,8 1,8 -
Loreto Prov.MAYNAS Prov.ALTO AMAZONAS Prov.LORETO Prov.MARISCAL RAMON CASTILLA Prov.REQUENA Prov.UCAYALI Prov.DATEM DEL MARAÑON Prov. no especificada
100,0 55,6 13,1 3,8 2,7 10,2 12,3 2,2 0,1
100,0 55,4 14,8 3,6 2,8 10,2 11,3 1,8 0,1
Madre de Dios Prov.TAMBOPATA Prov.MANU Prov.TAHUAMANU 1799
100,0 81,6 8,1 10,1 0,3
100,0 79,4 10,1 10,4 -
100,0 83,6 6,1 9,8 0,5
Moquegua Prov.MARISCAL NIETO Prov.GENERAL SANCHEZ CERRO Prov.ILO
100,0 38,4 39,9 21,7
100,0 37,7 36,3 26,0
100,0 39,1 43,7 17,2
Pasco Prov.PASCO Prov.DANIEL ALCIDES CARRION Prov.OXAPAMPA Prov. no especificada
100,0 65,2 19,9 14,5 0,4
100,0 63,5 16,1 19,5 1,0
100,0 66,3 22,4 11,3 -
Piura Prov.PIURA Prov.AYABACA Prov.HUANCABAMBA Prov.MORROPON Prov.PAITA Prov.SULLANA Prov.TALARA Prov.SECHURA
100,0 37,8 9,9 7,0 7,7 6,5 15,5 8,8 6,8
100,0 39,2 9,4 6,2 6,5 6,3 16,2 9,2 7,2
100,0 36,5 10,5 7,8 8,7 6,7 14,9 8,4 6,4
Puno Prov.PUNO Prov.AZANGARO Prov.CARABAYA Prov.CHUCUITO Prov.EL COLLAO Prov.HUANCANE
100,0 21,6 21,2 5,6 10,9 6,2 7,3
100,0 23,1 21,3 5,5 11,1 4,5 8,3
100,0 20,3 21,1 5,7 10,7 7,7 6,4
Instituto Nacional de Estadística e Informática
100,0 77,1 2,2 0,9 2,0 4,1 3,8 2,6 4,5 1,3 1,5 0,1
Continúa…
100,0 55,8 11,5 4,0 2,6 10,1 13,2 2,6 0,1
Continúa…
CUADRO Nº 74 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE NACIMIENTO, 2012 (Distribución porcentual)
Departamento y provincia de nacimiento Prov.LAMPA Prov.MELGAR Prov.MOHO Prov.SAN ANTONIO DE PUTINA Prov.SAN ROMAN Prov.SANDIA Prov.YUNGUYO Prov. no especificada
Total
Hombre
Sexo
Mujer
2,7 3,4 5,9 3,1 6,5 3,6 2,0 0,0
2,5 3,9 5,6 2,1 5,7 4,3 2,0 0,0
2,8 2,8 6,1 4,1 7,3 3,0 2,0 0,0
San Martín Prov.MOYOBAMBA Prov.BELLAVISTA Prov.EL DORADO Prov.HUALLAGA Prov.LAMAS Prov.MARISCAL CACERES Prov.PICOTA Prov.RIOJA Prov.SAN MARTIN Prov.TOCACHE Prov. no especificada
100,0 20,1 4,6 4,2 5,2 22,6 5,9 4,6 5,9 19,5 6,6 0,8
100,0 19,8 4,9 1,5 4,1 21,4 6,5 5,7 8,5 17,8 8,8 0,9
100,0 20,3 4,3 6,6 6,1 23,8 5,5 3,6 3,6 21,0 4,6 0,7
Tacna Prov.TACNA Prov.CANDARAVE Prov.JORGE BASADRE Prov.TARATA
100,0 71,1 12,7 4,9 11,2
100,0 73,8 12,3 5,1 8,8
100,0 68,4 13,1 4,7 13,8
Tumbes Prov.TUMBES Prov.CONTRALMIRANTE VILLAR Prov.ZARUMILLA
100,0 71,9 12,8 15,3
100,0 69,2 13,9 16,9
100,0 74,5 11,7 13,8
Ucayali Prov.CORONEL PORTILLO Prov.ATALAYA Prov.PADRE ABAD Prov.PURUS
100,0 83,6 8,4 7,7 0,3
100,0 83,7 7,7 8,5 -
100,0 83,5 9,1 6,8 0,6
Extranjero Extranjero
100,0 100,0
100,0 100,0
100,0 100,0
No especificado No especificado
100,0 100,0
100,0 100,0
100,0 100,0
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
301
CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar
Total
Sexo Hombre
Mujer
Total Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 20,0 3,0 0,1 71,5 0,4 2,2 1,2 0,1 0,9 0,6
100,0 18,6 2,9 0,2 72,0 0,5 2,6 1,4 0,1 1,1 0,7
100,0 21,2 3,2 0,1 71,1 0,3 1,7 1,1 0,0 0,6 0,5
Área de residencia Urbana Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 14,9 1,9 0,1 78,6 0,5 1,7 0,7 0,1 0,8 0,7
100,0 13,5 1,9 0,2 78,7 0,6 2,3 0,8 0,1 1,1 0,7
100,0 16,3 1,9 0,1 78,5 0,4 1,1 0,6 0,0 0,5 0,6
Rural Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 37,7 7,0 0,2 46,5 0,2 3,9 3,0 0,0 1,0 0,4
100,0 35,9 6,1 0,2 49,0 0,2 3,8 3,3 0,0 1,0 0,5
100,0 39,4 7,9 0,2 44,1 0,2 4,1 2,8 0,0 1,0 0,3
Región natural Costa Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 10,6 1,5 0,1 83,0 0,6 1,7 0,7 0,0 0,9 0,7
100,0 9,7 1,5 0,2 82,6 0,7 2,3 0,8 0,1 1,3 0,8
100,0 11,5 1,5 0,1 83,4 0,5 1,1 0,7 0,0 0,6 0,7
Sierra Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero
100,0 43,1 7,1 0,0 44,4 0,1
100,0 41,3 6,7 0,0 46,1 0,1
100,0 44,8 7,4 0,0 43,0 0,1 Continúa…
302
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar
Total
Sexo Hombre
Mujer
Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
2,2 1,9 0,1 0,6 0,5
2,4 2,1 0,1 0,6 0,6
2,0 1,8 0,0 0,6 0,3
Selva Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 7,1 0,2 0,5 82,3 0,2 5,5 2,2 0,2 1,4 0,3
100,0 6,9 0,2 0,5 82,0 0,3 5,7 2,6 0,2 1,4 0,3
100,0 7,4 0,1 0,5 82,5 0,2 5,4 1,8 0,2 1,4 0,4
Deparatmento Amazonas Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 0,5 0,2 72,3 0,4 15,9 8,6 0,7 0,7 0,6
100,0 0,8 0,4 68,6 0,6 19,0 9,4 0,3 0,4 0,5
100,0 0,2 76,9 0,2 12,2 7,7 1,1 1,1 0,7
Áncash Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 42,4 0,9 0,1 51,9 0,4 1,8 1,1 0,1 0,6 0,8
100,0 39,7 1,0 0,2 53,6 0,4 1,9 1,1 0,5 1,6
100,0 45,1 0,8 50,1 0,4 1,7 1,1 0,1 0,7 -
Apurímac Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 83,3 0,8 12,1 0,1 1,7 0,9 0,6 0,5
100,0 81,8 0,6 12,9 0,2 1,8 1,1 1,0 0,7
100,0 84,7 1,0 11,3 1,6 0,8 0,2 0,4
Arequipa Quechua Aymara Castellano
100,0 34,5 3,0 60,2
100,0 32,4 3,6 60,6
100,0 36,4 2,4 59,8 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
303
CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar
304
Total
Sexo Hombre
Mujer
Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
0,1 1,0 0,2 0,0 0,3 0,6
0,3 1,8 0,3 0,1 0,3 0,6
0,0 0,3 0,2 0,3 0,6
Ayacucho Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 71,1 0,2 0,2 21,7 0,1 2,1 3,3 0,1 1,1 0,1
100,0 67,4 0,1 0,2 24,6 2,3 3,7 0,2 1,2 0,2
100,0 74,3 0,3 0,1 19,1 0,2 2,0 3,0 1,0 -
Cajamarca Quechua Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 0,1 91,9 0,2 2,3 4,3 0,1 0,9 0,3
100,0 91,7 0,4 1,5 4,4 0,1 1,3 0,6
100,0 0,1 92,0 0,1 3,0 4,2 0,6 0,1
Prov. Const. del Callao Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 10,4 1,1 0,1 83,9 0,7 2,2 0,1 0,0 0,9 0,4
100,0 9,6 1,6 84,0 0,7 2,3 0,1 1,0 0,8
100,0 11,2 0,7 0,3 83,8 0,7 2,1 0,3 0,8 0,1
Cusco Quechua Aymara Asháninka Castellano Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 68,2 0,5 0,3 26,5 2,0 0,8 0,3 0,5 1,0
100,0 62,2 0,9 0,3 30,8 2,9 0,8 0,4 0,7 1,0
100,0 73,8 0,3 22,4 1,3 0,9 0,2 0,2 0,9
Huancavelica Quechua Aymara Asháninka
100,0 75,6 0,1 0,0
100,0 69,8 0,2 0,1
100,0 80,6 -
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar
Total
Sexo Hombre
Mujer
Castellano Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
17,3 3,8 2,0 1,0 0,2
22,2 4,2 2,6 1,0 -
13,2 3,5 1,4 1,0 0,4
Huánuco Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 44,0 0,0 49,2 0,1 3,1 2,4 1,0 0,1
100,0 39,5 0,1 55,2 0,2 2,6 1,5 1,0 -
100,0 48,5 43,4 3,6 3,3 1,1 0,1
Ica Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 11,7 0,1 0,1 84,1 0,5 1,2 0,7 0,5 1,0
100,0 11,7 0,1 0,1 84,4 0,7 1,2 0,3 0,5 0,8
100,0 11,7 0,1 0,1 83,9 0,3 1,2 0,9 0,4 1,2
Junín Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 19,2 0,1 0,2 72,8 0,1 4,4 2,5 0,5 0,1
100,0 16,8 0,2 75,8 4,1 2,9 0,1 -
100,0 21,3 0,4 70,3 0,1 4,7 2,2 0,9 0,2
La Libertad Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 0,1 0,3 0,1 92,7 0,3 2,9 2,4 0,7 0,5
100,0 0,5 91,9 0,2 4,4 1,9 0,7 0,6
100,0 0,2 0,1 0,1 93,5 0,5 1,6 2,7 0,8 0,4
Lambayeque Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro
100,0 1,6 0,3 0,2 90,7 0,3 2,8
100,0 1,6 0,4 0,3 89,2 0,2 3,6
100,0 1,7 0,1 0,2 92,2 0,5 2,0
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
305
CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar
Total
Sexo Hombre
Mujer 2,0 1,0 0,4
Es sordo Es menor de 3 años No especificado
2,2 1,2 0,6
2,5 1,4 0,8
Lima Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 14,1 0,8 0,2 80,6 0,6 1,4 0,6 0,0 1,0 0,7
100,0 12,8 0,9 0,3 80,1 0,8 2,0 0,8 0,0 1,5 0,7
100,0 15,2 0,7 0,1 81,0 0,5 0,9 0,4 0,5 0,7
Loreto Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 0,5 0,2 0,1 90,3 0,2 4,8 1,8 1,7 0,5
100,0 0,5 0,1 91,1 0,1 4,3 2,0 1,5 0,5
100,0 0,4 0,5 0,1 89,5 0,3 5,3 1,5 2,0 0,5
Madre de Dios Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 24,2 0,4 0,2 65,7 0,3 5,1 0,7 0,3 2,3 0,9
100,0 23,8 0,3 66,4 0,4 5,9 0,6 2,1 0,6
100,0 24,6 0,5 0,4 65,0 0,2 4,1 0,9 0,6 2,7 1,2
Moquegua Quechua Aymara Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 17,4 22,5 56,5 0,6 0,6 0,7 0,1 0,7 0,9
100,0 15,7 20,8 59,9 0,1 0,7 0,7 0,2 0,7 1,2
100,0 19,0 24,0 53,3 0,9 0,6 0,8 0,8 0,7
Pasco Quechua Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro
100,0 24,0 1,0 67,9 0,7 2,9
100,0 21,6 1,5 67,1 1,1 4,3
100,0 26,1 0,6 68,6 0,3 1,7
Continúa…
306
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar
Total
Sexo Hombre
Mujer
Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
1,5 0,1 1,8 0,1
2,1 2,1 0,3
1,0 0,3 1,5 -
Piura Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 0,1 0,3 0,1 93,0 0,4 2,7 1,6 0,1 0,6 1,1
100,0 0,1 92,3 0,4 3,5 1,6 0,1 0,9 1,2
100,0 0,3 0,4 0,2 93,7 0,5 1,9 1,5 0,1 0,4 1,1
Puno Quechua Aymara Castellano Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 49,5 34,7 11,7 1,9 0,8 0,7 0,6
100,0 51,1 31,7 12,2 1,8 1,4 0,7 1,1
100,0 48,2 37,2 11,2 2,0 0,3 0,7 0,2
San Martín Quechua Asháninka Castellano Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años
100,0 2,2 0,4 91,0 3,7 1,2 0,1 1,4
100,0 1,7 0,3 91,1 3,8 1,3 0,3 1,6
100,0 2,6 0,6 90,9 3,5 1,1 1,3
Tacna Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 2,4 32,2 0,1 62,2 0,3 1,2 0,3 0,7 0,8
100,0 2,3 30,3 0,2 63,8 0,2 1,5 0,4 0,7 0,7
100,0 2,5 34,0 60,5 0,4 0,8 0,1 0,7 0,9
Tumbes Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 0,1 0,1 94,5 0,3 1,6 1,3 1,0 1,0 0,1
100,0 0,1 0,2 93,5 0,3 2,2 1,2 1,2 1,0 0,3
100,0 0,1 95,5 0,2 1,0 1,4 0,9 0,9 -
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
307
CUADRO Nº 75 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO E IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento e idioma o lengua con que aprendio a hablar
Total
Conclusión
Sexo Hombre
Mujer
Ucayali Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 1,4 0,2 0,9 88,7 0,6 5,6 1,0 0,4 0,8 0,4
100,0 1,5 0,3 1,2 87,4 0,5 5,9 1,4 0,5 0,8 0,3
100,0 1,4 0,7 89,9 0,8 5,2 0,6 0,3 0,7 0,5
Lima Metropolitana 1/ Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es sordociego Es menor de 3 años No especificado
100,0 13,8 0,9 0,2 80,7 0,7 1,5 0,6 0,0 1,0 0,7
100,0 12,6 1,0 0,3 80,2 0,8 2,1 0,8 0,0 1,5 0,7
100,0 14,9 0,7 0,1 81,1 0,5 1,0 0,4 0,5 0,7
Lima Provincias 2/ Quechua Aymara Asháninka Castellano Idioma extranjero Otro Es sordo Es menor de 3 años No especificado
100,0 13,3 0,6 0,1 83,3 0,3 1,2 0,5 0,6 0,1
100,0 12,0 0,6 0,1 83,1 0,6 1,8 0,7 0,8 0,2
100,0 14,5 0,7 83,4 0,1 0,6 0,3 0,5 -
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
308
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia
Total
Hombre
Sexo
Mujer
Total Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 26,3 3,3 0,1 0,3 0,1 0,2 0,6 64,5 1,7 0,3 2,1 0,6
100,0 25,7 3,2 0,1 0,3 0,1 0,2 0,6 65,2 1,7 0,2 2,0 0,7
100,0 26,9 3,3 0,1 0,3 0,1 0,1 0,7 63,8 1,6 0,3 2,2 0,6
Área de residencia Urbana Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 20,7 2,1 0,0 0,3 0,1 0,1 0,8 70,7 2,0 0,2 2,5 0,7
100,0 20,0 2,1 0,0 0,2 0,1 0,1 0,7 71,5 2,1 0,2 2,3 0,7
100,0 21,3 2,0 0,0 0,3 0,1 0,1 0,8 70,0 1,8 0,2 2,6 0,6
Rural Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 47,0 7,7 0,2 0,2 0,2 0,5 0,1 41,7 0,5 0,4 0,9 0,5
100,0 45,7 7,0 0,3 0,4 0,2 0,6 0,2 43,4 0,4 0,4 1,0 0,5
100,0 48,2 8,3 0,2 0,1 0,2 0,5 0,1 40,0 0,7 0,4 0,8 0,4
Región natural Costa Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 14,7 1,6 0,0 0,3 0,1 0,1 1,0 76,2 2,3 0,3 2,7 0,7
100,0 14,2 1,6 0,0 0,3 0,1 0,1 0,9 76,7 2,5 0,2 2,6 0,8
100,0 15,0 1,6 0,0 0,4 0,1 0,1 1,1 75,7 2,1 0,3 2,9 0,7 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
309
CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia Sierra
Total
Hombre
Sexo
Mujer
100,0
100,0
100,0
Quechua
54,6
53,8
55,2
Aymara
7,7
7,5
7,9
Asháninka
0,0
0,0
0,0
Aguaruna
0,1
0,2
0,1
Shipibo - conibo
0,1
0,1
0,1
Negro/ mulato / zambo
0,0
0,1
0,0
Mestizo
35,7
36,6
34,9
Blanco
0,6
0,4
0,7
Otro
0,0
0,0
0,0
Ninguno
0,7
0,7
0,7
No especificado
0,4
0,5
0,3
Selva
100,0
100,0
100,0
Quechua
12,9
13,8
12,0
Aymara
0,1
0,1
0,1
Asháninka
0,7
0,7
0,7
Aguaruna
0,4
0,4
0,3
Shipibo - conibo
0,4
0,4
0,3
De otro pueblo indigena
1,4
1,4
1,4
Negro/ mulato / zambo
0,2
0,2
0,1
Mestizo
79,4
78,4
80,3
Blanco
0,8
0,6
0,9
Otro
0,8
0,8
0,7
Ninguno
2,6
2,6
2,6
No especificado
0,5
0,4
0,6
Departamento Amazonas
100,0
100,0
100,0
Quechua
1,9
1,6
2,3
Aymara
0,8
0,7
0,9
Aguaruna
2,9
4,0
1,5
De otro pueblo indigena
6,8
7,1
6,4
Mestizo
80,0
79,6
80,6
Blanco
0,3
0,5
0,1
Ninguno
6,5
5,8
7,4
No especificado
0,7
0,6
0,9
Ancash
100,0
100,0
100,0
Quechua
39,9
40,6
39,2
Aymara
0,1
-
0,3
Aguaruna
0,5
1,0
-
Shipibo - conibo
0,0
0,1
-
Negro/ mulato / zambo
0,4
0,4
0,4
Mestizo
55,7
54,9
56,4
Blanco
2,1
1,2
2,9
Otro
0,1
0,2
-
Ninguno
0,4
0,2
0,6
No especificado
0,8
1,4
0,2 Continúa…
310
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia
Total
Hombre
Sexo
Mujer
Apurímac Quechua Aymara Shipibo - conibo Mestizo Blanco Ninguno No especificado
100,0 95,7 0,4 0,2 2,4 0,3 0,4 0,7
100,0 94,4 0,7 3,3 0,0 0,7 0,9
100,0 96,8 0,2 0,4 1,6 0,4 0,1 0,4
Arequipa Quechua Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 39,1 2,8 0,2 0,1 53,9 2,4 0,1 1,0 0,4
100,0 37,4 3,5 0,2 0,2 55,7 1,9 0,1 0,9 0,2
100,0 40,6 2,2 0,3 0,1 52,3 2,9 0,1 1,0 0,6
Ayacucho Quechua Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Ninguno No especificado
100,0 95,3 0,4 0,1 0,2 2,5 0,1 0,9 0,6
100,0 95,0 0,4 0,1 0,2 2,8 0,2 0,6 0,6
100,0 95,4 0,4 0,1 0,2 2,1 1,2 0,6
Cajamarca Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Ninguno No especificado
100,0 0,2 0,0 0,1 0,3 0,1 98,4 0,1 0,2 0,5
100,0 0,4 0,1 0,3 98,3 0,1 0,9
100,0 0,1 0,1 0,1 0,6 98,4 0,5 0,3
Prov. Const. del Callao Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 10,3 0,8 0,1 0,2 0,1 0,2 2,0 78,2 3,2 0,6 3,8 0,6
100,0 9,5 1,1 0,1 2,0 78,7 2,9 0,5 4,3 0,9
100,0 11,0 0,4 0,1 0,2 0,1 0,4 1,9 77,8 3,5 0,8 3,4 0,4 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
311
CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia
312
Total
Hombre
Sexo
Mujer
Cusco Quechua Aymara Asháninka Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 68,8 0,1 0,2 0,1 29,0 0,2 0,3 0,3 1,0
100,0 63,0 0,3 0,3 0,2 34,2 0,2 0,5 0,3 1,0
100,0 74,0 0,2 24,3 0,2 0,1 0,2 1,0
Huancavelica Quechua Mestizo Ninguno No especificado
100,0 98,4 1,1 0,3 0,2
100,0 98,1 1,2 0,6 0,1
100,0 98,6 1,0 0,3
Huánuco Quechua Aymara Asháninka Shipibo - conibo Mestizo Blanco Otro Ninguno
100,0 64,7 0,1 0,2 0,1 34,0 0,5 0,1 0,4
100,0 62,0 0,1 0,1 0,2 37,1 0,1 0,5
100,0 67,2 0,1 0,3 31,2 0,8 0,1 0,3
Ica Quechua Aguaruna De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 19,1 0,5 0,1 2,1 74,6 0,9 0,4 1,1 1,2
100,0 21,2 0,8 3,0 71,8 0,9 0,4 0,9 1,0
100,0 17,3 0,3 0,2 1,2 77,0 1,0 0,3 1,2 1,5
Junín Quechua Asháninka Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno
100,0 60,9 0,5 0,1 37,5 0,2 0,4 0,3
100,0 62,9 0,5 35,5 0,5 0,6
100,0 59,2 0,5 0,1 39,3 0,4 0,4 0,1
La Libertad Quechua Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco
100,0 0,1 0,1 0,2 0,4 91,5 2,4
100,0 0,3 0,5 92,5 1,9
100,0 0,2 0,1 0,1 0,4 90,7 2,8
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia Otro Ninguno No especificado
Total
Hombre
Sexo
Mujer
0,2 4,8 0,4
0,2 4,4 0,3
0,2 5,1 0,5
Lambayeque Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 1,8 0,1 0,3 0,1 0,2 95,4 0,9 0,1 0,4 0,7
100,0 2,1 0,6 0,2 0,1 94,8 0,7 0,2 0,3 0,9
100,0 1,5 0,2 0,3 96,0 1,0 0,5 0,5
Lima Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 19,7 0,6 0,0 0,4 0,1 0,1 1,0 71,6 2,5 0,2 3,0 0,7
100,0 19,2 0,7 0,3 0,1 0,1 0,8 72,1 3,0 0,1 2,8 0,7
100,0 20,2 0,6 0,0 0,5 0,2 0,0 1,2 71,1 2,1 0,3 3,2 0,6
Loreto Quechua Asháninka Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 1,9 0,1 0,4 2,3 0,1 92,1 0,7 0,7 1,1 0,5
100,0 1,7 0,2 0,5 2,1 0,2 92,4 0,7 0,6 1,1 0,4
100,0 2,1 0,1 0,3 2,5 91,8 0,8 0,8 1,2 0,5
Madre de Dios Quechua Aymara Asháninka Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 26,9 0,3 0,2 0,1 2,6 0,2 63,9 0,1 0,3 3,9 1,3
100,0 26,6 0,3 0,2 3,0 0,4 63,6 0,4 4,4 1,1
100,0 27,2 0,4 0,4 2,2 64,3 0,2 0,3 3,4 1,6 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
313
CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia
Total
Hombre
Sexo
Mujer
Moquegua Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 20,1 29,2 0,2 0,1 0,1 0,1 42,5 0,1 0,3 6,2 1,1
100,0 19,1 28,2 0,2 0,1 0,3 46,3 0,3 3,9 1,5
100,0 21,0 30,2 0,2 0,2 39,0 0,3 0,2 8,3 0,7
Pasco Quechua Asháninka De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 75,7 1,4 0,1 0,0 8,2 1,1 1,3 11,9 0,3
100,0 75,4 1,9 0,1 7,0 1,1 1,6 12,9 -
100,0 76,0 0,9 0,2 0,1 9,2 1,1 1,1 10,9 0,6
Piura Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 1,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,3 95,4 0,4 0,7 0,3 1,2
100,0 1,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 95,5 0,6 0,5 0,2 1,3
100,0 1,0 0,3 0,3 0,5 95,4 0,3 0,8 0,4 1,1
Puno Quechua Aymara Asháninka Shipibo - conibo Mestizo Blanco Ninguno No especificado
100,0 56,9 38,0 0,1 0,1 3,9 0,2 0,2 0,5
100,0 58,1 36,0 0,2 0,3 4,0 0,3 0,4 0,8
100,0 56,0 39,8 0,1 3,8 0,2 0,2
San Martín Quechua Aguaruna Shipibo - conibo Mestizo Blanco Ninguno
100,0 3,4 0,2 0,1 92,1 0,6 3,6
100,0 3,3 93,2 0,6 2,9
100,0 3,5 0,4 0,1 91,1 0,7 4,3 Continúa…
314
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 76 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y ETNIA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y etnia
Total
Hombre
Sexo
Conclusión
Mujer
Tacna Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 4,0 43,4 0,0 0,3 0,8 47,1 2,1 0,1 1,4 0,8
100,0 3,8 42,6 0,0 0,2 1,3 49,3 0,9 0,3 0,8 0,7
100,0 4,1 44,1 0,4 0,2 44,9 3,3 1,9 1,0
Tumbes Aymara Aguaruna Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 0,0 0,1 0,1 97,5 1,9 0,1 0,1 0,1
100,0 0,2 0,1 98,2 1,0 0,1 0,1 0,2
100,0 0,1 0,1 96,9 2,8 0,2 -
Ucayali Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 1,9 0,1 1,1 0,1 1,5 0,8 0,3 89,6 1,7 1,7 0,8 0,3
100,0 2,2 0,2 1,1 0,3 2,0 0,8 0,4 88,8 1,6 1,6 0,7 0,3
100,0 1,6 0,1 1,1 1,1 0,8 0,2 90,4 1,7 1,7 0,9 0,4
Lima Metropolitana 1/ Quechua Aymara Asháninka Aguaruna Shipibo - conibo De otro pueblo indigena Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 18,8 0,7 0,0 0,4 0,1 0,1 1,1 72,2 2,6 0,3 2,9 0,7
100,0 18,3 0,7 0,2 0,1 0,1 1,0 72,8 3,1 0,2 2,7 0,8
100,0 19,3 0,6 0,0 0,5 0,2 0,1 1,3 71,8 2,2 0,4 3,1 0,7
Lima Provincias 2/ Quechua Aymara Aguaruna Shipibo - conibo Negro/ mulato / zambo Mestizo Blanco Otro Ninguno No especificado
100,0 19,9 0,2 0,1 0,1 0,9 71,3 2,0 0,0 5,4 0,1
100,0 18,4 0,3 0,3 0,7 71,8 2,0 6,4 0,3
100,0 21,4 0,1 0,1 1,1 70,9 2,0 0,1 4,4 -
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
315
CUADRO Nº 77 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Problemas de salud no relacionados con la limitación Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.
Enfermedad común: gripe, colitis, etc.
Enfermedad crónica
Accidente
No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente
No especifica
25,1
29,3
4,1
1,3
48,7
0,6
Hombre
22,3
28,7
3,8
1,4
51,5
0,7
Mujer
27,7
29,8
4,3
1,3
46,0
0,6
Área de residencia Urbana
22,8
28,0
4,6
1,5
50,6
0,7
Hombre
20,1
27,6
4,3
1,5
53,2
0,8
Mujer
25,3
28,3
5,0
1,4
48,2
0,7
Rural
33,3
34,0
2,1
0,8
42,0
0,2
Hombre
30,1
32,7
2,1
1,0
45,9
0,2
Mujer
36,5
35,3
2,1
0,7
38,1
0,2
Región natural Costa
19,9
24,8
5,1
1,6
53,9
0,8
Hombre
17,5
24,5
4,7
1,6
56,3
0,9
Mujer
22,1
25,1
5,5
1,6
51,7
0,7
31,8
37,0
2,3
0,8
41,4
0,3
Hombre
28,2
35,7
2,1
1,0
45,4
0,3
Mujer
35,0
38,2
2,4
0,7
37,9
0,3
Sierra
Selva
39,4
34,5
3,0
1,2
36,2
0,3
Hombre
35,7
34,8
3,1
1,2
39,0
0,3
Mujer
43,3
34,3
2,8
1,2
33,2
0,4
Amazonas
25,4
18,3
1,5
1,0
59,2
0,0
Hombre
23,0
17,0
1,2
0,7
62,8
-
Mujer
28,3
19,9
1,8
1,5
55,0
0,0
Áncash
Departamento
34,7
36,9
6,6
1,0
39,8
0,1
Hombre
32,6
35,4
5,0
1,1
43,9
0,2
Mujer
36,8
38,3
8,2
0,9
35,7
-
Apurímac
35,2
42,9
3,6
1,2
34,5
0,3
Hombre
33,2
39,2
3,4
1,2
39,2
0,4
Mujer
37,1
46,3
3,8
1,3
30,4
0,1
Arequipa
19,3
29,9
2,0
0,7
57,4
-
Hombre
17,5
29,0
1,8
0,7
60,3
-
Mujer
21,0
30,7
2,2
0,7
54,8
-
Ayacucho
42,8
38,2
2,7
0,9
33,1
-
Hombre
38,5
40,0
2,5
1,3
34,8
-
Mujer
46,6
36,6
2,9
0,6
31,7
Continúa…
316
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 77 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Problemas de salud no relacionados con la limitación Accidente
No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente
No especifica
1,0
1,2
41,6
0,0
1,6
1,5
46,2
0,1
42,0
0,6
0,9
37,7
-
Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.
Enfermedad común: gripe, colitis, etc.
Enfermedad crónica
Cajamarca
39,0
39,9
Hombre
35,4
37,5
Mujer
42,0
Callao
18,6
23,5
4,2
2,2
55,4
0,5
Hombre
16,2
23,9
4,1
2,1
57,9
0,3
Mujer
20,8
23,2
4,3
2,4
53,1
0,6
Cusco
29,0
37,0
2,0
0,7
43,6
1,0
Hombre
22,7
36,7
1,6
0,3
48,9
0,8
Mujer
35,0
37,3
2,4
1,0
38,5
1,2
Huancavelica
37,4
29,8
0,7
0,5
43,5
-
Hombre
31,2
25,5
1,1
0,5
50,3
-
Mujer
42,8
33,5
0,4
0,5
37,6
-
Huánuco
38,6
40,0
2,5
1,0
32,0
0,1
Hombre
33,2
39,2
2,3
1,8
36,7
0,2
Mujer
43,9
40,8
2,6
0,3
27,4
-
Ica
22,7
24,4
2,7
0,5
60,4
0,6
Hombre
22,5
24,3
1,9
0,7
60,8
0,3
Mujer
22,8
24,5
3,4
0,4
59,9
0,8
32,5
42,3
3,1
1,7
33,6
-
Hombre
26,7
42,0
3,7
1,7
38,3
-
Mujer
37,6
42,6
2,6
1,7
29,3
-
La Libertad
Junín
27,7
34,1
13,0
1,1
35,2
0,4
Hombre
24,9
34,2
12,1
1,0
38,0
0,6
Mujer
30,2
34,0
13,8
1,2
32,7
0,3
Lambayeque
24,8
14,7
2,4
2,2
56,6
1,2
Hombre
20,6
13,9
1,8
2,6
61,0
1,1
Mujer
28,9
15,5
3,0
1,7
52,3
1,3
Lima
17,5
22,5
4,8
1,7
57,7
0,7
Hombre
15,1
22,3
4,5
1,7
59,8
0,8
Mujer
19,7
22,7
5,0
1,6
55,8
0,6
Loreto
48,8
43,1
3,6
1,7
19,9
-
Hombre
46,0
42,0
3,2
1,7
21,3
-
Mujer
51,6
44,3
4,1
1,7
18,6
-
Madre de Dios
22,3
21,0
1,4
1,0
56,0
3,3
Hombre
19,7
20,5
1,1
1,8
60,3
2,7
Mujer
25,5
21,5
1,9
-
50,7
4,0
Moquegua
30,3
40,5
3,5
0,7
37,4
0,2 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
317
CUADRO Nº 77 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PROBLEMAS DE SALUD NO RELACIONADOS CON SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Accidente
No tuvo síntoma, enfermedad ni accidente
No especifica
3,6
0,8
41,9
0,3
3,5
0,6
33,2
-
Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.
Enfermedad común: gripe, colitis, etc.
Enfermedad crónica
Hombre
27,0
36,6
Mujer
33,3
44,1
Pasco
38,2
53,0
5,4
1,4
19,4
2,0
Hombre
36,4
54,5
5,3
1,3
21,4
1,4
Mujer
39,9
51,7
5,5
1,5
17,6
2,6
24,8
39,4
2,5
1,1
37,7
2,0
Hombre
22,9
37,8
2,1
0,5
41,7
2,1
Mujer
26,6
41,0
2,9
1,8
33,9
2,0
Piura
Puno
32,2
38,6
3,1
0,4
37,9
0,5
Hombre
29,7
38,5
2,6
0,8
41,0
0,6
Mujer
34,4
38,7
3,6
-
35,2
0,3
San Martín
45,2
29,8
1,7
0,8
38,1
-
Hombre
39,6
30,3
2,0
0,9
41,9
-
Mujer
50,9
29,2
1,4
0,7
34,2
-
Tacna
24,6
33,3
3,0
2,1
45,6
3,9
Hombre
21,9
31,6
2,7
1,7
47,5
4,8
Mujer
27,4
35,0
3,3
2,5
43,7
3,0
Tumbes
15,3
17,6
2,9
0,6
65,7
0,1
Hombre
13,7
18,0
2,6
0,6
66,9
0,3
Mujer
16,8
17,2
3,2
0,7
64,6
-
Ucayali
38,4
24,6
3,0
0,4
40,2
1,3
Hombre
35,5
25,2
3,0
0,6
43,2
1,1
Mujer
41,2
23,9
3,0
0,3
37,3
1,6
Lima Metropolitana 1/
17,4
22,5
4,8
1,8
57,7
0,7
Hombre
15,1
22,4
4,5
1,8
59,7
0,8
Mujer
19,6
22,6
5,0
1,7
55,9
0,6
19,8
23,8
4,3
1,2
55,0
0,3
Hombre
16,9
23,0
4,7
1,0
58,4
0,6
Mujer
22,6
24,6
3,9
1,4
51,7
0,1
Lima provincias 2/
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
318
Conclusión
Problemas de salud no relacionados con la limitación
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 78 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Personal de salud que lo atendió en la consulta
Área de residencia, región natural y departamento Total
Médico
Enfermera(o)
Técnica(o) en enfermería
Otro personal de salud 1/
No especifica
84,1
12,7
3,5
1,8
2,3
Área de residencia Urbana
93,6
4,5
1,4
1,3
2,7
Rural
52,9
39,6
10,4
3,2
0,9
Región natural Costa
94,6
2,7
0,5
1,2
3,1
Sierra
72,3
26,8
6,0
1,9
1,1
Selva
59,4
27,9
12,6
4,7
0,9
Amazonas
49,7
34,2
19,5
2,4
0,1
Áncash
89,9
15,3
0,9
2,1
0,8
Apurímac
73,8
30,0
6,0
0,9
0,7
Arequipa
93,2
4,0
2,8
2,2
0,4
Ayacucho
67,4
24,3
9,0
4,1
0,2
Cajamarca
46,9
50,2
5,0
2,5
0,2
Prov. Const. del Callao
96,2
1,6
0,4
1,4
2,2
Cusco
77,6
25,8
8,9
1,4
3,0
Huancavelica
57,8
42,5
5,9
0,9
-
Huánuco
67,0
39,5
11,6
0,9
0,3
Ica
96,8
2,7
0,9
1,4
2,2
Junín
76,0
20,9
4,1
1,2
0,2
La Libertad
95,1
4,6
1,0
0,4
0,9
Lambayeque
89,6
5,0
1,0
1,1
4,0
Lima
95,3
1,6
0,1
1,1
2,9
Loreto
64,4
14,2
22,7
8,0
-
Madre de Dios
76,4
6,2
6,0
-
13,7
Moquegua
90,7
14,1
8,6
1,7
0,4
Pasco
67,3
21,5
6,3
3,7
3,9
Piura
85,0
9,3
1,7
1,5
7,2
Puno
56,3
40,9
4,2
2,7
1,7
San Martín
68,7
17,6
12,6
4,9
-
Tacna
78,1
16,9
4,8
2,6
11,6
Tumbes
96,7
1,3
0,1
2,5
0,7
Ucayali
82,5
7,7
6,7
1,6
4,3
Lima Metropolitana 2/
95,5
1,4
0,1
1,2
2,9
Lima provincias 3/
94,8
3,8
0,4
0,5
1,6
Departamento
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende: Dentista/odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
319
CUADRO Nº 79 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD NO RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Tipo de atención de salud no relacionada con la limitación Área de residencia, región
Tratamiento/
Chequeo
Diagnóstico de
general
enfermedad
34,8
41,6
51,5
2,0
2,2
0,7
2,5
Urbana
36,2
41,6
52,0
2,3
2,4
0,8
3,0
Rural
30,4
41,6
49,6
0,7
1,5
0,4
0,9
natural y departamento
Total
control por enfermedad
Intervención quirúrgica
Hospitalización
Otro tipo de atención
No especifica
Área de residencia
Región natural Costa
37,5
39,0
50,2
2,5
2,5
1,0
3,4
Sierra
29,7
45,7
55,4
1,4
1,5
0,2
1,3
Selva
35,0
44,3
47,0
0,9
2,1
0,2
1,1
Departamento Amazonas
16,2
24,7
58,3
1,4
1,4
-
0,1
Áncash
21,3
66,0
65,7
2,4
2,5
0,7
0,3
Apurímac
20,7
8,3
70,3
1,2
1,5
0,4
0,8
Arequipa
35,1
45,2
32,3
2,4
0,5
0,1
0,4
Ayacucho
21,5
36,8
67,4
0,4
0,6
0,5
-
Cajamarca
51,0
37,5
39,4
0,8
3,4
-
0,2
Prov. Const. del Callao
33,6
31,5
53,2
3,5
2,6
1,7
2,8
Cusco
44,8
34,8
57,3
1,0
1,6
0,0
3,0
Huancavelica
20,1
68,6
57,2
0,3
0,8
-
-
Huánuco
10,5
71,8
87,8
2,3
1,1
-
0,5
Ica
49,0
39,9
24,8
1,6
2,5
0,2
2,3
Junín
51,7
37,1
63,7
1,3
1,5
0,2
0,9
La Libertad
45,9
35,0
44,4
1,2
1,6
0,4
0,9
Lambayeque
50,6
30,4
18,6
2,4
1,4
0,5
4,0
Lima
35,5
38,3
52,2
2,6
2,7
1,3
3,2
Loreto
23,4
44,6
58,0
0,8
2,2
-
0,5
Madre de Dios
32,1
44,1
27,6
0,3
2,9
-
14,5
Moquegua
23,7
34,9
80,4
2,3
2,4
0,2
0,6
Pasco
29,4
85,7
54,3
1,4
2,7
0,2
4,3
Piura
38,6
41,8
52,6
1,8
1,7
0,4
7,5
Puno
19,3
53,9
31,2
0,6
1,8
0,2
2,5
San Martín
42,8
47,2
56,5
1,1
2,6
0,4
-
Tacna
47,4
48,2
58,7
3,2
3,0
0,2
11,9
Tumbes
47,7
39,2
41,1
2,2
1,5
-
0,7
Ucayali
39,7
28,0
37,2
1,1
2,9
0,2
4,3
Lima Metropolitana 1/
35,2
38,2
52,2
2,7
2,7
1,4
3,3
Lima provincias 2/
36,1
31,7
53,9
2,2
2,1
1,1
1,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
320
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 80 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD PARA TRATAR EL PROBLEMA NO RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud
Sexo
Total
Hombre
Mujer
Total No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque la limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado
100,0 2,4 22,6 3,2 0,3 0,5 3,3 25,4 1,0 13,4 4,3 10,3 3,3 1,7 3,4 0,5 2,6 1,8
100,0 2,5 22,0 3,2 0,2 0,3 3,6 26,4 0,9 13,0 4,1 10,3 4,0 1,6 2,4 0,5 2,7 2,2
100,0 2,2 23,0 3,2 0,3 0,6 3,0 24,6 1,1 13,7 4,5 10,3 2,8 1,8 4,2 0,4 2,6 1,5
Área de residencia Urbana No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque la limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado
100,0 2,4 22,1 0,6 0,2 0,3 3,1 29,2 0,9 11,2 4,4 12,6 3,7 1,4 2,3 0,5 3,1 2,0
100,0 2,6 20,7 0,6 0,1 0,1 3,4 30,0 1,0 10,8 4,1 12,4 4,5 1,3 1,9 0,6 3,3 2,5
100,0 2,2 23,2 0,7 0,2 0,4 2,8 28,4 0,9 11,6 4,7 12,8 3,0 1,5 2,6 0,4 2,9 1,5
Rural No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque la limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado
100,0 2,2 23,9 10,0 0,5 1,1 3,7 15,7 1,3 19,0 4,0 4,2 2,4 2,5 6,2 0,5 1,4 1,4
100,0 2,3 25,5 9,8 0,3 1,0 4,0 17,1 0,9 18,6 4,0 4,9 2,5 2,3 3,6 0,4 1,2 1,4
100,0 2,2 22,5 10,1 0,6 1,1 3,4 14,4 1,6 19,4 3,9 3,6 2,3 2,8 8,5 0,6 1,6 1,5
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
321
CUADRO Nº 81 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN LA CONSULTA RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Personal de salud que lo atendió en la consulta
Área de residencia, región natural y departamento Total
Médico
Enfermera(o)
Técnica(o) en enfermería
Otro personal de salud 1/
Otro
90,2
8,5
1,9
6,1
1,8
Área de residencia Urbana
93,5
5,8
1,1
6,3
1,9
Rural
69,0
25,2
6,5
4,9
1,1
Costa
94,1
5,4
0,6
6,2
2,1
Sierra
82,8
15,5
3,7
6,2
1,2
Selva
76,5
14,0
7,9
5,5
1,3
Amazonas
73,6
13,7
13,1
2,4
0,1
Áncash
86,9
11,3
0,5
3,1
0,4
Apurímac
65,9
20,9
4,1
11,1
1,0
Arequipa
93,6
1,4
1,2
5,3
0,7
Ayacucho
82,1
17,7
3,4
1,9
0,2
Cajamarca
78,5
24,5
0,9
3,7
0,3
Prov. Const. del Callao
96,1
4,5
0,4
6,9
0,6
Cusco
76,5
13,3
3,8
14,3
3,5
Huancavelica
74,2
24,4
0,8
5,4
0,6
Huánuco
82,4
40,0
13,6
3,4
0,4
Ica
96,8
2,4
-
3,2
1,4
Junín
88,0
7,6
2,5
6,8
-
La Libertad
95,2
5,7
0,4
3,7
1,0
Lambayeque
92,3
2,5
0,9
4,1
2,4
Lima
94,3
5,7
0,5
6,7
1,8
Loreto
75,3
13,5
12,5
8,5
-
Madre de Dios
76,2
7,2
8,3
1,7
9,9
Moquegua
89,2
14,5
7,3
9,3
0,4
Pasco
78,7
7,4
3,7
7,9
7,6
Piura
90,7
7,8
1,2
5,2
5,5
Puno
77,8
22,5
4,8
3,4
1,1
San Martín
77,8
11,2
7,7
6,3
0,3
Tacna
76,0
15,2
3,2
12,9
9,3
Tumbes
96,0
0,4
-
3,6
0,3
Ucayali
86,1
6,6
4,7
3,7
4,7
Lima Metropolitana 2/
94,7
5,8
0,5
6,7
1,7
Lima Provincias 3/
91,2
1,7
0,3
7,2
1,6
Región natural
Departamento
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende: Dentista/odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
322
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta
Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general
Diagnóstico de enfermedad
Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica
Total Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
27,8 28,7 31,9 27,2 36,3 1,9
20,9 21,4 27,4 32,0 19,9 2,0
70,6 72,0 72,3 73,7 81,8 4,4
Área de residencia Urbana Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
28,2 28,8 36,2 34,2 37,5 2,0
20,5 20,9 28,5 42,6 20,6 2,2
Rural Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
25,7 27,6 25,8 19,7 26,2 -
Región natural Costa Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
Hospitalización
Otro
No especifica
1,5 1,6 2,5 2,3 2,4 -
1,9 2,1 2,6 6,7 1,3 0,2
0,9 0,7 2,3 3,3 2,5 -
3,7 2,1 3,5 1,3 2,1 93,0
71,1 72,2 78,9 82,6 82,6 4,9
1,5 1,6 3,6 3,9 2,4 -
1,9 2,0 3,1 8,3 1,2 0,2
0,8 0,7 2,3 3,4 2,5 -
4,0 2,3 4,6 1,0 2,1 92,3
23,7 26,1 25,8 20,9 14,3 -
67,4 69,5 62,9 64,2 74,8 -
1,5 2,0 0,9 0,7 2,4 -
1,9 2,8 1,8 5,1 2,1 -
1,4 0,7 2,3 3,1 2,6 -
2,5 1,2 2,1 1,8 2,0 100,0
28,8 29,4 38,1 20,8 40,3 1,1
19,6 19,9 21,4 19,5 20,7 1,5
69,7 70,8 77,7 83,0 85,6 4,2
1,5 1,5 4,1 7,0 2,1 -
1,9 2,0 3,3 19,1 1,4 -
0,8 0,7 2,9 2,4 1,3 -
4,3 2,5 5,9 2,0 94,8
Sierra Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
26,5 27,4 28,7 38,7 28,0 6,3
22,8 24,6 31,0 45,2 15,3 4,9
73,7 76,1 70,9 65,1 71,9 7,0
1,6 1,8 1,6 0,8 3,0 -
1,6 1,9 1,9 3,4 1,2 -
1,3 0,7 1,8 5,3 5,9 -
2,4 1,3 1,9 2,4 1,9 83,3
Selva Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
22,4 24,5 20,7 11,8 25,0 -
28,1 28,1 36,8 18,9 29,5 -
68,1 69,9 56,5 81,2 79,6 -
1,7 2,0 1,2 3,3 -
3,2 4,0 2,6 2,6 1,0 3,2
0,7 0,3 2,0 0,3 2,4 -
2,8 1,7 0,9 0,5 3,8 96,8
Departamento Amazonas Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
15,2 15,7 21,3 12,0 -
13,1 16,6 6,2 14,4 -
73,2 72,1 72,4 88,0 29,4 -
-
0,4 0,6 -
1,7 70,6 -
0,1 100,0 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
323
CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta
324
Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general
Diagnóstico de enfermedad
Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica
Áncash Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
23,9 21,6 47,3 47,2 17,6 -
26,8 28,4 19,7 31,9 -
74,2 78,0 45,0 52,8 72,2 -
Apurímac Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
11,0 9,6 22,7 2,4 4,6 -
7,9 8,6 6,2 8,4 -
Arequipa Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
16,9 16,5 9,4 22,5 23,2 56,4
Ayacucho Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
Hospitalización
Otro
No especifica
2,0 2,3 -
1,9 2,2 -
1,0 0,6 1,9 52,8 -
1,1 0,7 3,4 100,0
73,5 77,3 60,0 85,7 76,6 10,7
1,3 1,3 3,8 -
1,7 2,3 1,7 -
2,1 0,5 4,5 9,7 3,9 -
4,9 3,3 7,8 2,1 4,6 89,3
11,6 11,1 63,3 11,9 21,8
77,7 79,5 90,6 54,6 62,5 21,8
1,9 1,8 5,4 -
0,8 0,9 -
0,7 0,6 5,5 -
0,8 0,6 4,6 2,9 -
33,9 38,9 17,4 8,7 32,1 -
22,3 24,1 20,1 12,3 45,7 -
69,6 69,5 69,9 69,0 63,1 -
2,0 1,8 5,9 -
1,5 1,9 4,6 -
2,2 0,5 6,6 10,0 13,4 -
0,8 0,4 2,0 100,0
Cajamarca Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
26,5 24,8 29,9 29,0 55,3 47,4
22,5 18,7 38,8 29,0 9,2 -
68,7 76,5 46,1 100,0 83,5 -
2,3 3,0 3,0 -
4,0 5,1 4,0 -
1,4 0,2 4,2 8,9 -
0,2 52,6
Prov. Const. del Callao Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
21,5 21,4 53,3 16,8 30,3 -
14,2 14,1 39,7 16,8 17,3 -
78,5 78,9 84,8 83,2 79,7 -
1,9 1,8 5,1 16,8 3,7 -
1,6 1,7 6,0 50,4 -
1,1 1,1 -
4,1 3,6 4,3 3,3 100,0
Cusco Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
40,7 43,8 35,4 49,2 40,0 4,7
14,0 15,2 23,4 31,3 8,4 4,7
58,1 62,0 67,4 46,2 57,7 6,9
1,0 1,3 4,0 -
2,4 3,1 3,1 -
1,3 0,3 2,7 5,0 -
6,2 2,9 3,5 9,0 2,2 88,5
Huancavelica Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
25,9 33,7 6,4 30,2 -
35,5 32,1 48,5 100,0 36,4 -
61,3 57,2 81,8 28,0 51,4 -
1,4 1,8 -
1,1 1,5 -
3,2 1,9 32,8 -
0,7 0,2 100,0
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta
Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general
Diagnóstico de enfermedad
Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica
Huánuco Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
20,2 22,8 23,4 54,7 20,3 -
60,0 68,9 65,2 70,4 48,0 -
93,2 94,6 93,5 86,1 87,2 28,8
Ica Médico Enfermera(o) Otro personal de salud Otro
32,2 33,1 33,0 14,3 -
28,3 29,0 41,0 18,4 -
Junín Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/
46,9 51,2 16,4 9,9 43,7
La Libertad Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
Hospitalización
Otro
No especifica
1,4 1,7 2,5 2,2 -
1,5 1,8 1,1 2,4 -
2,0 1,2 1,2 8,4 3,9 -
0,8 0,3 1,1 1,0 71,2
63,7 64,3 78,9 81,4 -
1,3 1,4 11,0 -
1,5 1,6 9,0 -
0,9 0,9 8,6 -
6,0 4,7 4,5 100,0
30,3 33,4 13,4 9,9 22,5
87,9 87,5 92,1 100,0 93,3
1,0 0,9 6,5
1,9 2,2 -
1,2 0,9 5,6
0,2 0,2 -
37,3 37,8 58,5 48,6 -
28,6 29,6 39,4 50,0 30,8 -
55,4 56,0 50,7 100,0 77,0 -
0,7 0,8 4,0 -
2,8 2,9 4,0 -
1,2 0,8 11,6 -
1,2 0,2 3,6 100,0
Lambayeque Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
24,5 25,5 73,8 37,5 5,6 -
18,1 18,6 46,9 24,3 23,8 -
57,1 58,5 60,0 38,2 76,6 -
0,9 0,8 4,4 -
2,4 2,6 4,0 -
1,0 0,7 5,3 4,3 -
3,8 1,5 100,0
Lima Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
28,6 29,0 34,6 19,5 43,8 -
18,9 19,3 17,8 22,3 16,6 2,7
70,2 71,0 74,4 87,0 87,7 6,5
1,5 1,6 3,9 10,7 2,1 -
1,9 1,9 2,2 23,1 1,3 -
0,7 0,7 3,5 0,6 -
4,3 2,7 7,9 2,2 93,5
Loreto Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/
13,5 11,9 24,7 10,8 20,4
18,8 18,7 24,9 17,5 14,2
75,3 74,8 77,2 77,8 87,5
1,7 2,3 2,7 -
3,1 4,1 2,7 -
-
1,6 1,8 1,1 6,5
Madre de Dios Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
24,6 30,5 5,8 55,8 -
15,5 18,8 6,9 41,2 -
54,6 56,6 87,3 92,4 44,2 -
-
0,8 1,0 8,6 -
2,7 1,8 7,6 41,2 -
13,4 4,5 100,0 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
325
CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta
Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general
Diagnóstico de enfermedad
Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica
Moquegua Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
22,4 21,7 31,0 25,2 31,6 -
28,2 28,7 39,8 24,7 29,8 -
79,1 81,1 86,0 83,7 76,4 -
Pasco Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
30,6 34,3 32,6 35,9 31,7 -
46,1 49,6 57,7 61,2 41,9 -
Piura Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
31,4 33,6 29,0 27,7 34,5 -
Puno Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
Hospitalización
Otro
No especifica
3,4 3,9 7,5 2,6 -
5,9 6,6 17,4 23,9 8,0 -
1,6 1,5 1,3 6,0 -
2,5 1,9 3,8 100,0
75,6 81,0 80,3 80,5 88,4 -
1,4 1,7 5,5 -
1,2 1,5 -
0,1 0,2 -
8,3 0,9 100,0
15,5 16,3 9,8 10,0 22,2 -
68,5 71,6 95,8 89,9 89,5 2,2
1,2 1,3 1,7 2,1 -
1,7 1,8 4,3 4,6 -
1,0 0,8 1,5 10,1 2,3 -
6,7 1,4 97,8
19,8 19,1 30,0 43,1 13,0 -
21,6 23,0 20,7 39,4 14,5 -
63,4 65,6 50,2 21,9 69,4 -
1,5 1,9 -
1,0 1,3 3,0 13,8 -
1,0 0,9 2,1 5,1 -
4,1 3,8 2,1 2,7 3,0 100,0
San Martín Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
32,0 35,8 32,0 9,2 32,1 -
30,2 32,4 25,7 7,3 45,2 -
77,1 76,3 71,1 90,8 82,8 -
2,7 3,0 5,9 -
4,3 5,5 6,0 -
0,7 0,4 3,2 -
1,8 1,1 3,2 3,9 100,0
Tacna Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
44,4 52,0 64,0 14,7 38,2 -
40,4 43,4 22,0 12,7 69,6 -
75,4 83,2 84,8 73,4 94,6 -
2,2 2,3 5,1 0,9 -
1,4 1,9 2,4 7,5 -
0,9 0,7 1,6 7,2 1,8 -
10,0 0,5 2,5 100,0
Tumbes Médico Enfermera(o) Otro personal de salud 1/ Otro
45,3 46,4 24,5 19,0 -
11,3 11,4 15,7 12,9 -
68,4 69,3 100,0 46,1 -
2,1 2,2 1,5 -
3,2 3,1 4,9 -
0,4 12,3 -
2,6 2,0 9,2 100,0 Continúa…
326
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 82 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RELACIONADA CON LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA, 2012 (Porcentaje) Área de residencia, región natural, departamento y personal de salud que lo atendió durante la consulta
Conclusión
Tipo de atención de salud relacionada con la limitación Chequeo general
Diagnóstico de enfermedad
Tratamiento/control Intervención por enfermedad quirúrgica
Ucayali Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
22,3 24,4 10,4 12,7 22,3 -
30,1 30,0 38,4 33,3 41,4 -
52,0 55,5 40,4 45,0 54,3 -
Lima Metropolitana 2/ Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
27,5 27,8 36,4 20,2 43,7 -
18,4 18,7 19,3 20,2 17,2 2,7
Lima Provincias 3/ Médico Enfermera(o) Técnica(o) en enfermería Otro personal de salud 1/ Otro
32,5 34,2 26,8 25,4 -
18,7 19,4 36,4 54,4 10,3 -
Hospitalización
Otro
No especifica
1,4 1,6 -
3,9 3,8 17,5 14,5 9,0 5,3
0,5 0,6 -
7,1 2,8 4,8 94,7
70,8 71,6 75,6 88,3 86,6 6,7
1,6 1,7 4,1 11,7 2,5 -
1,8 1,9 2,3 24,2 1,2 -
0,8 0,7 3,2 0,6 -
4,4 2,9 7,7 2,3 93,3
75,4 75,9 59,2 54,4 90,6 -
0,4 0,5 -
2,0 1,8 12,9 45,6 -
0,2 0,2 -
3,0 1,3 2,6 100,0
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende: Dentista/odontólogo, obstetra y promotor(a) de salud. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
327
CUADRO Nº 83 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR CONDICIÓN DE INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CUIDADOS NECESARIOS PARA SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural
Condición de información acerca de los cuidados necesarios para su limitación
Total
Sí recibió información
No recibió información
No especificado
100,0
84,7
10,6
4,7
Urbana
100,0
85,7
9,2
5,1
Rural
100,0
78,1
19,4
2,5
Costa
100,0
85,7
8,5
5,8
Sierra
100,0
83,3
14,6
2,1
Selva
100,0
79,2
16,7
4,1
Amazonas
100,0
75,7
24,3
0,1
Áncash
100,0
84,1
14,4
1,5
Apurímac
100,0
63,8
30,5
5,7
Arequipa
100,0
93,4
5,8
0,7
Ayacucho
100,0
81,0
19,0
Cajamarca
100,0
91,6
8,2
0,2
Prov. Const. del Callao
100,0
89,2
5,7
5,0
Cusco
100,0
82,4
13,5
4,1
Huancavelica
100,0
88,5
11,5
Huánuco
100,0
88,1
11,7
0,3
Ica
100,0
78,2
12,3
9,5
Junín
100,0
85,5
14,5
La Libertad
100,0
89,4
9,6
1,0
Lambayeque
100,0
89,4
6,7
3,9
Lima
100,0
85,0
9,3
5,7
Loreto
100,0
79,3
18,8
1,9
Madre de Dios
100,0
73,2
10,9
15,8
Moquegua
100,0
88,2
7,6
4,2
Pasco
100,0
75,5
15,1
9,4
Piura
100,0
84,2
5,8
10,0
Puno
100,0
71,2
24,4
4,4
San Martín
100,0
75,7
17,8
6,5
y departamento Total Área de residencia
Región natural
Departamento
-
Tacna
100,0
82,4
6,6
11,0
Tumbes
100,0
86,5
10,2
3,3
Ucayali
100,0
73,7
18,7
7,6
Lima Metropolitana 1/
100,0
85,1
9,1
5,8
Lima Provincias 2/
100,0
90,0
6,6
3,4
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
328
-
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 84 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD POR PROBLEMA RELACIONADO CON LA LIMITACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y razón principal por la que no acudió a un establecimiento de salud
Sexo
Total
Hombre
Mujer
No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado
100,0 6,3 35,4 2,6 1,0 0,8 6,3 6,1 1,2 8,3 4,9 9,2 4,3 2,0 4,0 1,3 4,9 1,5
100,0 6,6 34,7 2,9 0,8 0,8 7,2 7,1 1,0 7,2 5,1 8,3 5,4 1,7 3,3 1,4 4,6 2,1
100,0 6,0 36,0 2,4 1,1 0,8 5,5 5,3 1,3 9,3 4,8 9,9 3,4 2,2 4,6 1,2 5,2 0,9
Área de residencia Urbana No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado
100,0 5,6 36,8 0,6 0,3 0,5 6,2 7,0 1,2 6,8 5,4 11,7 4,8 1,4 3,3 0,9 5,5 1,9
100,0 6,2 35,8 0,7 0,2 0,2 7,2 7,7 1,0 5,2 5,7 10,6 6,3 1,2 3,1 0,9 5,2 2,8
100,0 5,1 37,7 0,6 0,5 0,6 5,4 6,4 1,4 8,1 5,3 12,5 3,6 1,5 3,5 0,9 5,8 1,1
Rural No encuentra medicinas en el lugar de atención No tuvo dinero No existe servicio de salud cercano No hay médico No está presente el personal Falta de confianza No fue necesario No cree en la medicina Prefiere curarse con remedios caseros No tiene seguro Se automedicó o repitió receta anterior Falta de tiempo Por maltrato del personal de salud Porque su limitación se lo impide No entiende al médico Otro No especificado
100,0 7,9 31,9 7,4 2,4 1,5 6,5 3,9 1,0 12,1 3,7 3,2 3,2 3,5 5,7 2,0 3,5 0,6
100,0 7,5 32,2 7,8 2,2 2,1 7,1 5,8 1,1 11,8 3,7 3,0 3,2 2,7 3,7 2,3 3,3 0,6
100,0 8,2 31,7 7,1 2,7 1,0 5,9 2,3 0,9 12,4 3,7 3,3 3,1 4,1 7,4 1,7 3,8 0,6
Total
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
329
CUADRO Nº 85 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN RECIBIDAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Terapia de rehabilitación física
Tratamiento psicológico
Tratamiento psiquiátrico
Terapia de lenguaje
Apoyo emocional (grupos de autoayuda)
Terapia ocupacional
Otro tratamiento
62,0
25,4
15,1
14,8
5,1
4,8
7,2
Urbana
62,5
24,8
15,5
14,7
5,1
4,9
7,2
Rural
53,5
35,2
9,4
16,8
5,4
3,5
7,6
Costa
62,7
24,6
15,6
15,4
5,1
5,2
7,0
Sierra
56,0
29,6
13,1
11,4
6,2
3,6
9,7
Selva
66,8
27,6
11,7
15,7
3,0
1,5
3,2
Amazonas
60,3
31,7
3,3
11,0
6,2
3,5
1,8
Áncash
63,4
28,7
11,9
6,2
8,6
2,3
6,9
Apurímac
60,8
37,1
14,6
12,3
10,6
4,7
2,0
Arequipa
46,6
22,8
17,4
10,2
2,7
2,8
24,4
Ayacucho
30,8
43,8
21,4
20,5
5,3
3,7
22,0
Cajamarca
62,2
25,7
4,7
21,5
2,6
3,8
7,2
Prov. Const. del Callao
68,2
26,3
15,1
15,0
4,6
5,4
5,0
Cusco
60,2
33,5
12,3
12,7
5,2
6,2
-
Huancavelica
50,2
58,1
8,6
10,8
7,2
13,6
-
Huánuco
65,7
33,2
10,0
13,8
3,7
-
1,3
Ica
53,6
38,0
26,0
24,5
5,0
5,7
0,7
Junín
65,7
24,6
13,3
11,4
4,4
4,0
3,3
La Libertad
48,5
14,6
11,2
5,1
0,6
0,8
35,5
Lambayeque
74,8
17,2
10,9
11,0
3,1
1,0
3,7
Lima
62,6
25,7
16,7
16,8
5,7
6,0
5,1
Loreto
67,8
30,0
25,3
13,0
2,3
1,8
8,2
Área de residencia, región natural y departamento
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
Madre de Dios
71,3
21,1
9,9
28,0
5,1
8,8
-
Moquegua
47,0
27,8
11,3
10,2
4,0
1,1
21,8
Pasco
63,2
28,8
17,8
4,9
1,7
1,2
2,6
Piura
73,8
13,1
6,7
7,1
1,3
0,8
6,5
Puno
61,8
28,7
4,3
10,4
22,5
1,3
1,3
San Martín
79,8
22,2
5,7
23,2
2,7
1,3
-
Tacna
51,8
18,2
12,7
9,2
7,4
3,1
9,4
Tumbes
35,6
20,6
4,7
12,8
2,8
0,7
41,7
Ucayali
71,8
29,5
4,7
2,5
3,6
1,0
0,6
Lima Metropolitana 1/
62,6
26,3
17,0
16,9
5,7
6,0
5,0
Lima Provincias 2/
72,1
15,1
8,7
11,7
3,6
4,9
7,0
Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
330
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
331
31,9
25,5
29,5
Sierra
Selva
31,6
24,2
39,2
22,5
34,3
18,2
35,0
21,3
36,4
31,7
24,3
Amazonas
Áncash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Prov. Const. del Callao
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Departamento
28,8
Costa
Región natural
28,2
Rural
28,4
Hospital MINSA
Urbana
Área de residencia
Total
natural y departamento
Área de residencia, región
43,9
41,2
26,1
28,1
34,9
22,4
28,1
34,0
33,5
30,2
26,5
28,0
31,7
31,6
14,8
32,4
31,5
Hospital ESSALUD
-
-
1,0
1,6
4,2
1,7
1,4
1,7
-
-
-
1,9
1,4
3,6
0,4
3,4
3,3
Hospital de las FF.AA. y/o Policia Nacional
1,2
0,8
-
0,6
4,8
0,9
1,0
-
2,0
0,7
-
1,2
0,3
2,2
0,4
2,0
1,9
Instituto Nacional de rehabilitacion
(Porcentaje)
-
-
0,8
0,9
1,0
-
2,5
-
-
0,7
-
0,1
0,3
1,1
-
1,0
0,9
Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado
Y DEPARTAMENTO , 2012
16,9
15,4
2,9
18,2
4,3
31,0
13,6
12,0
8,8
15,6
6,5
10,6
15,7
10,6
17,5
10,9
11,3
Centro rehabilitación particular
6,4
4,1
13,7
14,3
5,9
15,1
2,3
11,5
12,9
8,7
8,9
12,2
11,1
8,1
12,5
8,4
8,7
Clinica particular
12,0
6,4
20,0
15,6
11,5
14,9
21,5
20,3
7,6
20,0
12,7
18,6
16,1
16,1
21,6
15,9
16,2
Otro
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ESTABLECIMIENTO DONDE RECIBIÓ EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,
CUADRO Nº 86
Continúa…
2,0
2,2
-
1,4
0,7
1,4
1,8
0,7
2,4
4,9
13,9
2,2
1,6
1,6
2,7
1,6
1,6
No especificado
332
Instituto Nacional de Estadística e Informática
26,1
29,1
Loreto
Madre de Dios
31,2
27,7
Lima Metropolitana 1/
Lima Provincias 2/
30,7
30,6
47,6
27,1
2,4
4,5
1,3
1,8
2,3
2,0
-
1,1
-
0,7
5,7
2,3
4,4
0,7
-
5,3
Hospital de las FF.AA. y/o Policia Nacional
-
2,5
3,0
0,6
-
-
-
2,8
-
2,0
-
-
2,1
-
1,6
-
Instituto Nacional de rehabilitacion
Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
30,6
Ucayali
29,9
27,9
34,2
Tacna
Tumbes
28,9
17,3
San Martín
28,8
25,6
8,4
24,0
Puno
56,3
43,0
29,9
27,4
30,2
37,8
39,5
25,6
Hospital ESSALUD
Piura
21,8
30,7
Lima
24,4
13,6
Lambayeque
Moquegua
30,7
La Libertad
Pasco
30,4
Hospital MINSA
Junín
natural y departamento
Área de residencia, región
(Porcentaje)
0,7
1,2
-
-
-
-
-
-
-
-
3,7
-
1,2
-
1,4
-
Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado
Y DEPARTAMENTO , 2012
11,1
8,5
4,5
11,9
8,9
15,9
13,8
33,3
3,9
6,8
7,8
7,5
9,0
25,7
7,5
20,0
Centro rehabilitación particular
14,6
7,7
4,3
6,5
5,8
23,0
8,8
7,7
8,5
10,0
8,2
18,5
8,2
11,9
8,7
8,6
Clinica particular
9,2
16,3
8,8
17,7
23,9
22,0
25,7
25,3
10,0
15,2
18,7
19,7
16,3
11,8
12,0
15,3
Otro
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR ESTABLECIMIENTO DONDE RECIBIÓ EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL,
CUADRO Nº 86
6,0
1,3
2,0
1,2
3,2
1,7
3,2
1,3
-
2,8
2,0
1,3
1,6
0,4
3,1
-
No especificado
Conclusión
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
333
29,9
28,4
26,2
Sierra
Selva
29,7
25,8
35,6
24,1
36,8
27,9
25,2
31,0
59,3
33,2
36,6
23,4
18,9
Amazonas
Áncash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Prov. Const. del Callao
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Departamento
25,3
Costa
Región natural
25,5
Rural
25,8
Psicólogo
Urbana
Área de residencia
Total
región natural y departamento
Área de residencia,
10,6
13,0
25,0
10,1
9,4
12,4
14,6
6,1
13,4
15,3
13,5
9,1
3,3
10,9
11,4
15,1
8,0
14,8
14,4
Psiquiatra
38,3
55,7
45,9
61,6
38,6
54,6
60,3
55,8
22,4
29,0
50,8
46,0
26,7
36,8
41,6
52,0
32,8
50,9
50,0
Fisioterapeuta
3,1
-
2,0
2,9
2,0
3,7
1,0
-
4,6
3,3
2,0
4,3
9,5
3,5
3,0
1,5
3,9
1,6
1,7
Enfermera
(Porcentaje)
1,4
-
0,9
0,9
-
1,1
2,7
3,4
3,3
5,3
1,5
1,0
3,5
4,3
2,4
1,6
4,3
1,7
1,8
enfermeria
Técnico de
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO , 2012
33,7
14,5
25,9
7,0
1,8
10,5
18,0
7,9
37,0
26,8
9,4
17,0
15,2
25,4
19,0
19,1
18,9
19,4
19,3
médico
Otros
0,7
6,2
0,4
-
-
0,7
1,1
-
-
1,0
2,5
1,7
0,4
0,1
1,4
2,9
2,6
2,6
2,6
médico
Tecnólogo
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA QUE RECIBIÓ,
CUADRO Nº 87
3,7
7,6
2,7
3,1
4,4
8,5
2,8
15,4
12,2
11,9
6,8
10,6
7,6
10,2
10,3
4,0
10,9
4,8
5,1
Otro
Continúa…
2,3
-
2,0
2,2
-
2,0
1,3
-
1,8
1,5
3,5
3,3
13,9
2,4
1,8
1,6
2,5
1,6
1,6
especificado
No
334
Instituto Nacional de Estadística e Informática
26,7
27,7
26,2
28,6
34,2
14,5
17,6
20,0
16,9
19,7
28,1
27,1
15,9
Lima
Loreto
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes
Ucayali
Lima Metropolitana 1/
Lima Provincias 2/
9,0
16,1
5,6
5,2
12,7
5,7
3,4
11,5
9,2
11,2
12,0
18,3
15,9
9,6
Psiquiatra
56,7
53,0
39,1
32,6
29,5
51,1
22,7
63,0
36,8
27,6
50,8
26,1
52,5
47,2
Fisioterapeuta
1,7
1,2
3,4
1,4
6,0
4,5
7,2
2,5
1,7
-
-
2,5
1,2
1,6
Enfermera
Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
16,0
Psicólogo
Lambayeque
región natural y departamento
Área de residencia,
(Porcentaje)
4,2
1,4
-
0,6
4,4
6,2
3,4
2,1
3,1
5,5
3,4
4,9
1,4
1,6
enfermeria
Técnico de
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO , 2012
18,0
18,7
25,9
46,7
22,4
19,3
31,7
6,3
20,7
25,0
21,0
42,0
18,8
12,4
médico
Otros
2,6
2,5
0,6
0,4
-
-
-
0,7
2,3
3,9
-
-
2,6
21,1
médico
Tecnólogo
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR PERSONAL DE SALUD QUE LO ATENDIÓ EN EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA QUE RECIBIÓ,
CUADRO Nº 87
1,0
3,9
4,0
3,6
12,9
13,4
18,3
5,0
5,2
8,5
8,0
12,5
3,9
3,9
Otro
4,9
1,4
3,0
1,2
2,6
1,7
3,2
1,3
-
2,8
2,0
1,3
1,5
0,4
especificado
No
Conclusión
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
335
17,5 33,5 5,6 3,1 35,3 0,9 5,3 1,8
17,0 29,7 8,5 4,9 26,4 2,6 9,6 2,6
Urbana Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de salud Centro de trabajo Otro No especificado
Rural Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de salud Centro de trabajo Otro No especificado 20,2 28,2 13,2 3,2 25,8 2,1 6,4 1,7
20,5 30,1 5,7 2,6 37,0 0,9 4,3 2,0
20,5 30,0 6,0 2,6 36,5 1,0 4,4 2,0
Terapia de rehabilitación física
16,8 25,4 4,4 8,5 27,7 2,9 17,1 1,2
14,2 37,4 5,0 3,8 36,7 1,1 7,5 2,0
14,4 36,5 5,0 4,1 36,0 1,2 8,2 2,0
Tratamiento psicológico
Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
17,4 33,3 5,8 3,2 34,8 1,0 5,5 1,9
Total
Total Él/ella misma (o) Algún miembro del hogar Algún miembro de otro hogar Donación Seguro de salud Centro de trabajo Otro No especificado
Área de residencia y persona quien asume el gasto del tratamiento y/o terapia
(Porcentaje)
44,8 2,6 3,7 39,7 9,3 -
12,2 42,6 9,4 1,7 34,0 0,9 2,9 0,4
11,8 42,6 9,2 1,7 34,2 0,9 3,2 0,4
Tratamiento psiquiátrico
12,0 37,5 1,4 5,8 9,9 6,2 28,2 5,3
9,1 50,6 9,7 7,7 22,2 0,8 9,9 1,4
9,2 49,8 9,2 7,6 21,5 1,1 11,0 1,6
Terapia de lenguaje
4,4 11,3 4,5 16,4 10,8 52,7 -
11,2 31,7 17,0 3,3 27,8 0,1 22,3 6,2
10,8 30,6 16,3 4,1 26,8 0,1 24,0 5,8
Apoyo emocional (grupos de autoayuda)
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y PERSONA QUIEN ASUME EL GASTO DEL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA, 2012
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN RECIBIDA,
CUADRO Nº 88
8,8 17,9 6,9 22,6 29,0 20,0
5,9 52,6 9,5 8,0 25,9 0,1 8,6 5,2
6,0 51,3 9,4 8,6 26,0 0,1 8,3 5,8
Terapia ocupacional
11,4 39,3 3,0 3,9 33,1 5,8 5,7
16,9 23,7 2,3 2,0 47,6 0,6 5,6 3,2
16,6 24,6 2,4 2,1 46,8 0,9 5,3 3,3
Otro tratamiento
336
Instituto Nacional de Estadística e Informática
5,4
Rural
13,3
Sierra
Selva
5,0
13,1
6,2
3,9
7,2
Prov. Const. del Callao
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
4,2
12,2
Arequipa
Cajamarca
14,1
Apurímac
Ayacucho
7,2
10,9
Áncash
12,4
Amazonas
Departamento
6,9
10,9
Costa
Región natural
7,8
7,7
Diario
Urbana
Área de residencia
Total
natural y departamento
Área de residencia, región
25,9
15,3
2,8
17,2
27,9
23,4
9,9
11,0
7,8
16,7
5,5
21,7
11,5
21,2
10,2
20,4
19,9
Interdiario
17,6
11,4
8,1
22,4
26,3
23,6
6,1
20,0
12,6
24,1
10,4
16,1
18,9
23,8
15,9
23,2
22,8
Semanal
16,1
10,1
10,6
6,9
9,5
4,3
12,1
9,6
7,2
10,8
15,7
6,3
8,9
9,2
8,7
9,1
9,1
Quincenal
19,0
33,7
27,7
19,8
24,7
9,7
33,1
26,3
26,3
24,9
18,0
20,9
24,0
23,3
24,4
23,2
23,3
Mensual
(Porcentaje)
8,2
14,3
6,3
5,7
3,5
9,7
3,9
3,6
9,6
6,1
7,8
7,0
6,7
6,3
7,4
6,4
6,4
Bimestral
12,3
5,4
6,0
3,1
2,4
6,5
4,7
2,3
5,9
5,9
3,7
5,4
5,1
5,6
6,6
5,5
5,5
Trimestral
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012
0,6
4,1
6,4
4,2
1,4
8,2
17,1
3,4
4,8
3,8
3,5
3,2
5,7
2,8
7,2
3,0
3,2
Semestral
3,7
0,8
11,5
6,3
2,2
6,1
12,9
2,8
2,5
3,7
3,5
4,5
5,2
2,1
4,7
2,5
2,6
Anual
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR FRECUENCIA CON QUE RECIBE EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN ,
CUADRO Nº 89
9,1
7,7
19,1
7,2
6,8
6,1
5,9
18,0
15,8
4,6
7,8
7,6
11,5
6,4
12,3
6,8
7,1
lo requiere
Solo cuando
Continúa…
0,7
2,2
-
2,2
0,9
-
3,6
0,7
2,4
3,1
13,9
2,7
1,6
1,1
2,8
1,2
1,2
especificado
No
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
337
14,8
8,9
Piura
Puno
6,6
3,1
Ucayali
Lima Metropolitana 1/
Lima Provincias 2/
19,2
20,9
15,3
18,6
12,1
24,3
4,9
23,2
5,2
12,5
20,0
29,4
20,2
28,7
19,5
9,4
Interdiario
26,6
25,1
12,8
16,9
15,7
24,7
16,5
22,3
16,7
16,3
22,5
12,6
25,1
20,9
11,6
23,9
Semanal
18,0
9,4
7,8
4,0
3,3
2,1
0,9
4,0
13,3
8,4
2,7
6,8
9,8
8,3
5,3
12,4
Quincenal
13,1
24,2
19,1
31,0
37,2
25,4
35,9
18,7
23,2
34,7
26,2
22,4
23,6
13,9
22,6
16,1
Mensual
Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. Nota técnica: Los porcentajes se han calculado respecto del total de personas con discapacidad que recibieron tratamiento y/o terapia. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
3,5
26,2
Tumbes
7,8
6,4
Pasco
11,7
5,6
Moquegua
Tacna
21,5
Madre de Dios
San Martín
6,5
11,0
9,3
Lambayeque
Loreto
6,5
Lima
4,4
La Libertad
Diario
Junín
natural y departamento
Área de residencia, región
(Porcentaje)
4,1
6,7
1,5
2,2
5,8
12,5
2,3
3,3
11,2
7,6
-
2,9
6,8
6,2
6,7
14,1
Bimestral
6,1
5,0
2,3
3,3
6,8
9,8
15,5
6,4
3,6
4,8
1,2
7,3
5,3
3,6
12,6
4,2
Trimestral
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012
1,9
2,6
4,3
2,3
4,5
1,8
-
6,4
6,0
2,1
2,5
2,4
2,7
3,8
3,6
13,2
Semestral
2,6
1,9
7,7
2,8
1,8
5,4
3,9
1,5
-
2,3
2,5
-
1,9
2,9
3,2
12,7
Anual
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR FRECUENCIA CON QUE RECIBE EL TRATAMIENTO Y/O TERAPIA DE REHABILITACIÓN ,
CUADRO Nº 89
7,9
5,7
6,0
17,4
4,5
4,4
14,6
3,1
19,7
11,0
9,7
13,5
5,7
8,4
13,9
5,6
lo requiere
Solo cuando
2,3
1,1
2,0
1,2
2,6
1,7
3,2
1,3
-
2,8
2,0
1,3
1,2
0,4
0,6
-
especificado
No
Conclusión
CUADRO Nº 90 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR BARRERAS DE ACCESIBILIDAD EN EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Barreras en el establecimiento de salud Área de residencia, región natural y departamento
Servicios Ascensores higiénicos para adecuados personas con discapacidad
Lugares que brinden información
Carteles de información
59,3
37,9
28,7
70,3
59,2
30,9
23,8
47,1
59,6
54,9
40,5
31,5
73,0
58,3
27,2
20,9
54,1
53,3
59,9
49,8
37,2
52,5
62,0
58,8
61,8
42,8
32,8
Amazonas
72,4
63,8
53,7
60,3
51,2
43,0
Áncash
45,3
52,1
75,4
55,1
38,8
29,8
Apurímac
56,8
58,7
80,6
75,0
63,7
56,7
Arequipa
34,2
47,9
60,3
66,0
35,4
27,6
Ayacucho
59,1
76,8
53,5
66,9
72,8
67,1
Cajamarca
72,8
76,8
43,9
69,2
63,3
42,8
Prov. Const. del Callao
13,4
14,0
74,4
47,8
17,5
14,1
Cusco
50,7
54,9
58,3
70,5
38,3
26,7
Huancavelica
73,3
75,2
51,4
61,1
38,0
32,9
Huánuco
28,5
34,2
31,4
63,5
35,6
34,1
Ica
45,5
55,1
63,8
41,3
34,2
30,3
Junín
41,0
56,5
37,8
52,6
64,3
50,4
La Libertad
24,5
41,7
51,7
64,9
31,9
25,1
Lambayeque
29,4
39,2
75,3
67,9
25,4
27,9
Lima
20,4
23,5
77,7
52,4
21,1
15,8
Loreto
30,3
41,0
65,7
63,9
24,7
19,4
Madre de Dios
47,4
66,3
59,1
59,1
45,0
41,7
Moquegua
35,3
50,3
42,5
56,9
32,1
19,1
Pasco
50,0
55,3
65,3
63,9
46,9
32,7
Piura
36,9
54,0
73,6
65,3
49,6
42,0
Puno
39,0
37,5
49,8
49,9
48,5
23,4
San Martín
68,0
73,2
74,4
73,4
53,1
41,8
Tacna
18,4
45,3
61,2
61,1
39,5
15,4
Tumbes
18,0
52,0
71,7
59,1
51,8
36,6
Ucayali
30,2
55,8
76,3
49,6
27,2
24,2
Lima Metropolitana 1/
19,5
22,5
76,8
52,8
20,6
15,0
Lima Provincias 2/
23,5
26,4
83,3
46,9
22,7
21,5
Rampas de acceso
Barandas de seguridad
35,7
43,9
63,5
Urbana
25,8
35,5
Rural
59,6
64,3
Costa
22,4
Sierra
47,3
Selva
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
338
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro
Para usar Para oír, aún Para Para ver, Para hablar Total brazos y usando Concentrarse aún usando (entonar / manos / audífonos para y Recordar lentes vocalizar) (Mentales) piernas y pies sordera
Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
61,2
63,8
63,0
58,0
62,6
59,4
56,7
66,0
No está afiliado
38,2
35,6
36,4
41,3
36,8
40,0
42,9
33,5
No especificado
0,6
0,6
0,6
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
Total
Área de residencia Urbana
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
61,3
64,1
62,8
57,9
62,6
59,8
56,1
66,1
No está afiliado
38,0
35,2
36,6
41,2
36,6
39,6
43,4
33,3
No especificado
0,7
0,8
0,7
0,8
0,8
0,6
0,5
0,6 100,0
Rural
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
60,8
62,7
64,2
58,1
62,4
57,9
58,4
64,9
No está afiliado
39,0
37,1
35,7
41,6
37,5
41,8
41,3
35,0
No especificado
0,2
0,2
0,1
0,3
0,2
0,3
0,3
0,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Región natural Costa Sí está afiliado
61,3
64,2
63,1
57,5
62,8
59,7
56,0
66,1
No está afiliado
37,9
35,0
36,2
41,6
36,3
39,6
43,4
33,2
No especificado
0,8
0,9
0,7
0,9
0,9
0,7
0,6
0,7 100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
62,0
64,0
64,3
60,0
63,7
60,1
58,5
66,0
No está afiliado
37,8
35,8
35,4
39,6
36,1
39,6
41,2
33,9
No especificado
0,3
0,3
0,3
0,4
0,2
0,3
0,3
0,1
Sierra
Selva
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
57,7
60,4
58,1
54,7
55,3
54,7
52,6
64,7
No está afiliado
42,0
39,2
41,6
45,1
44,4
45,2
47,4
35,2
No especificado
0,3
0,4
0,3
0,2
0,3
0,1
0,0
0,1
Departamento 100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
61,6
68,3
58,0
54,7
47,1
58,9
56,2
76,0
No está afiliado
38,4
31,7
42,0
45,3
52,9
41,1
43,7
24,0
No especificado
0,0
-
-
-
-
-
0,1
-
Amazonas
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
68,3
70,7
73,0
62,6
72,4
63,2
58,9
73,4
No está afiliado
31,6
29,1
26,8
36,8
27,3
36,4
40,5
26,6
No especificado
0,1
0,2
0,2
0,7
0,4
0,4
0,6
-
Apurímac Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 83,2 16,5 0,3
100,0 84,8 14,8 0,4
100,0 82,0 17,5 0,5
100,0 85,2 13,6 1,3
100,0 84,4 15,0 0,6
100,0 82,2 17,4 0,4
100,0 80,3 19,2 0,5
100,0 87,9 12,0 0,2
Áncash
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
339
CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro
Arequipa
Total
Para usar Para oír, aún Para Para ver, Para hablar brazos y usando Concentrarse aún usando (entonar / manos / audífonos para y Recordar lentes vocalizar) piernas y pies sordera (Mentales)
Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
55,2
56,1
55,4
48,5
56,0
54,4
50,1
61,4
No está afiliado
44,8
43,9
44,6
51,5
44,0
45,6
49,9
38,6
Ayacucho
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
77,5
76,6
78,3
78,5
77,9
74,0
75,1
78,3
No está afiliado
22,5
23,4
21,7
21,5
22,1
26,0
24,9
21,7
Cajamarca
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
48,4
50,5
50,6
42,3
47,8
42,0
43,6
56,8
No está afiliado
51,6
49,5
49,4
57,6
52,2
58,0
56,4
43,2
No especificado
0,0
-
-
0,2
-
-
-
-
Prov. Const. del Callao
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
68,1
70,3
68,4
59,1
68,1
66,2
61,9
72,1
No está afiliado
31,5
29,5
31,3
38,7
31,8
32,9
36,7
27,7
No especificado
0,4
0,2
0,3
2,2
0,1
0,9
1,4
0,2
Cusco
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
64,0
66,8
64,6
64,2
68,6
65,4
59,3
70,1
No está afiliado
34,9
32,6
35,0
35,8
30,9
33,1
38,7
29,6
No especificado
1,1
0,6
0,4
-
0,5
1,5
1,9
0,3
Huancavelica
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
82,8
83,5
85,7
73,7
79,6
77,4
77,6
74,3
No está afiliado
17,2
16,5
14,3
26,3
20,4
22,6
22,4
25,7
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
67,8
67,3
70,3
59,5
65,4
64,0
59,1
71,9
No está afiliado
32,1
32,5
29,5
40,5
34,6
36,0
40,9
28,1
No especificado
0,1
0,2
0,2
-
-
-
-
-
Huánuco
Ica
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
62,0
64,7
64,2
59,2
69,9
58,7
56,8
69,4
No está afiliado
37,5
34,5
35,2
40,8
29,4
41,0
42,3
30,0
No especificado
0,5
0,8
0,5
-
0,6
0,3
0,9
0,6
Junín
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
46,7
49,2
50,1
41,7
50,5
45,3
42,1
50,7
No está afiliado
53,3
50,8
49,9
58,3
49,5
54,7
57,9
49,3
La Libertad
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
56,8
58,8
55,7
57,4
58,9
51,2
44,9
58,9
No está afiliado
42,7
40,7
44,2
41,5
40,8
48,6
55,1
40,8
No especificado
0,4
0,5
0,1
1,1
0,4
0,2
-
0,3 Continúa…
340
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro
Para usar Para oír, aún Para Para ver, Para hablar Total usando Concentrarse brazos y aún usando (entonar / audífonos para manos / y Recordar lentes vocalizar) sordera piernas y pies (Mentales)
Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
58,6
60,6
61,9
52,8
60,6
55,3
54,5
67,9
No está afiliado
40,5
37,9
37,1
46,3
37,4
43,7
44,9
31,3
No especificado
0,9
1,5
0,9
0,8
2,0
1,0
0,6
0,8
Lambayeque
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
62,0
65,7
63,9
59,3
63,2
60,5
56,9
66,8
No está afiliado
37,3
33,6
35,6
40,0
36,1
38,7
42,4
32,5
No especificado
0,7
0,7
0,5
0,7
0,7
0,8
0,8
0,7
Lima
Loreto
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
67,5
70,5
67,4
61,4
66,1
65,3
59,1
75,5
No está afiliado
32,5
29,5
32,6
38,6
33,9
34,7
40,9
24,5
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
42,5
48,8
42,4
42,7
36,7
45,4
47,8
48,5
No está afiliado
55,0
48,9
55,5
57,3
61,1
52,5
51,4
51,5
No especificado
2,6
2,3
2,1
-
2,3
2,1
0,8
-
Madre de Dios
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
63,7
65,7
63,8
58,7
64,1
55,3
54,5
67,3
No está afiliado
36,2
34,3
36,2
41,3
35,5
44,7
45,5
32,7
No especificado
0,2
-
-
-
0,4
-
-
-
Moquegua
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
63,3
65,9
59,5
64,0
60,7
61,9
59,2
69,3
No está afiliado
34,7
31,7
38,4
35,0
38,9
38,1
39,1
29,2
No especificado
2,0
2,3
2,1
1,0
0,5
-
1,7
1,4
Pasco
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
54,9
57,3
59,2
49,1
55,4
56,7
57,2
63,4
No está afiliado
43,1
40,9
38,0
48,0
42,1
42,4
42,8
35,7
No especificado
2,0
1,8
2,9
2,9
2,5
1,0
-
0,9
Piura
Puno
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
61,2
64,6
64,0
70,3
65,3
64,7
63,2
67,5
No está afiliado
38,6
35,1
35,6
29,2
34,4
34,9
36,8
32,0
No especificado
0,3
0,3
0,3
0,5
0,3
0,4
-
0,5
San Martín
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
54,5
57,4
57,1
52,1
53,3
51,5
48,1
61,5
No está afiliado
45,5
42,6
42,9
47,9
46,7
48,5
51,9
38,5
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
50,0
51,1
49,9
40,6
51,2
46,5
34,9
54,1
No está afiliado
46,2
44,4
47,3
56,8
45,0
50,5
64,3
42,4
No especificado
3,8
4,5
2,8
2,6
3,7
3,0
0,9
3,5
Tacna
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
341
CUADRO Nº 91 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y CONDICIÓN DE AFILIACIÓN A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro
Tumbes
Para usar Para oír, aún Para ver, Para hablar Total usando brazos y aún usando (entonar / audífonos para manos / vocalizar) lentes sordera piernas y pies
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
64,4
63,0
63,7
65,4
62,3
58,4
67,0
35,5
36,8
36,0
34,3
37,5
41,0
32,9
0,1
0,1
0,1
0,3
0,3
0,2
0,6
0,2
100,0
100,0
Sí está afiliado
63,3
No está afiliado
36,7
No especificado
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
53,9
53,2
56,0
48,9
54,1
51,8
46,5
59,7
No está afiliado
44,9
44,7
43,2
49,9
44,2
48,2
53,5
39,9
No especificado
1,2
2,1
0,8
1,2
1,7
-
-
0,4 100,0
Ucayali
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
63,2
66,7
65,0
59,4
64,5
61,5
57,2
67,7
No está afiliado
36,1
32,6
34,5
39,8
34,8
37,7
42,1
31,7
No especificado
0,7
0,7
0,6
0,8
0,7
0,8
0,8
0,7
Lima Provincias 2/
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Sí está afiliado
54,8
58,0
54,8
58,3
53,6
54,1
59,5
62,6
No está afiliado
44,7
41,5
45,2
40,6
45,8
45,0
39,2
36,7
No especificado
0,5
0,5
-
1,0
0,5
0,9
1,3
0,7
Lima Metropolitana 1/
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
342
Para relacionase con los demas Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado
Total
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando lentes
Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos y Recordar (entonar / (Mentales) vocalizar) para sordera
Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
Total ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
46,5 1,4 0,3 3,0 48,0 0,4 0,2 0,4
47,6 1,3 0,3 3,2 46,8 0,3 0,1 0,4
49,0 1,4 0,4 2,8 46,0 0,4 0,3 0,4
35,9 1,4 0,2 2,3 58,6 0,4 0,1 0,4
47,1 1,2 0,4 2,9 47,8 0,4 0,1 0,3
45,3 1,4 0,3 3,3 49,3 0,5 0,2 0,4
39,1 1,4 0,5 3,3 55,9 0,5 0,3 0,3
55,0 1,5 0,4 3,7 38,9 0,3 0,3 0,5
Área de residencia Urbana ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
57,6 1,8 0,4 3,7 35,8 0,3 0,2 0,4
57,7 1,6 0,3 3,8 35,6 0,3 0,1 0,4
59,4 1,6 0,4 3,4 34,8 0,3 0,3 0,4
48,2 1,9 0,2 3,1 45,1 0,3 0,2 0,1
60,5 1,6 0,5 3,7 33,4 0,3 0,1 0,3
54,8 1,7 0,3 4,0 38,8 0,4 0,3 0,4
51,2 1,8 0,7 4,3 42,6 0,6 0,4 0,3
60,4 1,6 0,4 4,0 32,9 0,3 0,3 0,5
Rural ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
6,3 0,3 0,2 0,6 92,1 0,5 0,1 0,4
7,3 0,2 0,1 0,5 91,2 0,4 0,0 0,4
6,6 0,3 0,2 0,6 92,0 0,8 0,2 0,2
4,6 0,1 0,3 93,0 0,6 0,9
5,4 0,2 0,1 0,7 92,9 0,7 0,1 0,4
5,7 0,2 0,1 0,3 92,6 0,6 0,2
3,4 0,1 0,2 0,2 95,0 0,5 0,1 0,1
10,6 0,4 0,1 0,6 88,4 0,5 0,1 0,1
Región natural Costa ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
60,5 2,0 0,4 4,2 32,0 0,3 0,2 0,4
60,8 1,9 0,4 4,3 31,6 0,3 0,1 0,5
63,2 1,9 0,5 3,7 30,2 0,3 0,3 0,5
51,0 2,1 0,3 3,6 41,2 0,4 0,2 0,2
64,3 1,8 0,6 4,1 28,7 0,3 0,1 0,3
57,2 1,9 0,4 4,5 35,5 0,5 0,3 0,4
53,6 2,2 0,9 5,0 39,3 0,7 0,5 0,3
62,2 1,8 0,5 4,5 30,2 0,2 0,3 0,5
Sierra ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
24,3 0,5 0,2 1,0 73,6 0,4 0,2 0,3
26,0 0,4 0,1 0,9 72,0 0,3 0,1 0,3
25,0 0,5 0,3 1,3 73,1 0,7 0,3 0,2
14,9 0,3 0,0 0,5 82,7 0,5 0,0 0,6
22,7 0,4 0,2 1,2 75,2 0,6 0,1 0,2
23,4 0,3 0,1 0,8 74,6 0,3 0,0 0,3
19,8 0,2 0,1 0,9 78,2 0,4 0,1 0,2
38,0 0,6 0,2 1,5 59,9 0,4 0,2 0,4 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
343
CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado
Total
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando lentes
Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos (entonar / y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)
Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
Selva ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
20,7 0,7 0,1 1,5 76,2 0,4 0,0 0,5
22,1 0,8 0,1 1,9 74,4 0,4 0,0 0,4
23,9 0,7 0,1 1,6 73,1 0,4 0,4
15,7 0,5 0,8 82,2 0,1 0,5
16,1 0,6 0,2 1,7 80,7 0,4 0,7
20,0 0,6 0,2 2,3 77,2 0,6 0,3
15,2 0,3 1,5 83,4 0,3 -
31,9 1,1 0,2 2,1 65,7 0,2 0,1
Departamento Amazonas ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Otro
12,0 0,4 1,1 86,6 0,2
15,3 0,4 1,1 82,8 0,5
10,6 0,4 88,6 0,4
10,1 0,8 89,1 -
10,5 1,3 88,2 -
12,8 0,7 1,0 86,0 0,3
15,1 86,4 -
22,9 0,4 2,7 73,2 1,2
Áncash ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
30,5 0,3 0,5 67,8 0,7 0,2
32,0 0,3 66,6 0,8 0,1
30,8 0,2 0,9 66,7 1,0 0,1
24,7 1,1 0,7 71,6 0,6 0,9
28,9 0,4 69,4 0,6 0,4
31,0 0,6 0,4 66,9 0,3 0,2
26,1 1,1 70,8 1,0 0,3
41,1 0,3 0,4 57,2 0,9 0,2
Apurímac ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
11,3 0,2 0,9 87,4 0,1 0,0 0,2
13,7 0,3 0,8 85,4 0,0 0,2
13,4 1,1 85,0 0,2 0,0 0,1
7,1 1,8 89,6 0,1 0,4
11,6 0,2 1,7 86,1 -
10,7 0,2 1,7 87,5 0,1 0,2
11,2 2,2 86,9 0,1 -
15,7 0,2 1,8 83,0 0,4
Arequipa ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
62,2 1,5 0,5 1,8 35,8 0,6 0,5 0,3
63,3 1,2 0,3 1,6 34,6 0,4 0,3 0,3
59,8 1,2 0,9 3,0 38,5 1,0 0,9 0,1
51,3 0,8 0,7 47,2 -
64,4 2,0 0,9 3,0 32,9 1,1 0,9 0,2
66,6 0,8 1,3 31,3 -
55,8 0,4 0,4 1,8 43,0 0,6 0,4 0,4
69,6 1,7 0,8 2,2 28,7 0,9 0,8 0,3
Ayacucho ESSALUD (ex IPSS) Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
10,6 0,2 87,2 0,1 1,9
10,4 0,3 87,6 1,8
12,0 0,4 87,1 0,4
8,4 0,3 86,6 4,7
11,1 0,3 87,7 0,2 0,7
7,4 0,2 91,0 1,4
5,9 92,4 1,7
16,4 0,2 80,9 0,3 2,2 Continúa…
344
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado
Total
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando lentes
Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse (entonar / y Recordar audífonos vocalizar) para sordera (Mentales)
Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
Cajamarca ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado
15,0 0,9 0,7 1,2 84,7 0,8 0,6
17,2 0,3 0,2 0,7 82,3 0,1
18,5 2,2 1,7 2,4 82,3 1,4 1,6
13,7 0,4 0,5 85,6 -
11,7 0,8 0,4 0,6 87,0 0,8 0,2
15,4 0,5 0,2 0,9 84,3 -
14,0 0,4 85,5 -
22,8 0,6 0,2 1,0 76,3 -
Prov. Const. del Callao ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
63,8 2,5 1,0 6,4 28,7 0,9 0,1 0,7
63,4 2,7 1,1 7,2 29,1 1,0 0,2 0,7
65,5 2,2 0,6 6,5 27,0 0,6 0,2 0,7
50,9 2,3 1,6 5,9 37,3 0,5 0,5
65,7 2,9 1,2 6,9 28,2 1,2 0,2 0,4
59,1 2,6 1,2 6,9 32,2 1,1 0,9
47,8 4,9 2,5 7,3 44,0 2,0 0,4
64,9 1,9 0,7 6,8 27,1 0,7 0,1 0,8
Cusco ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
22,3 0,3 0,1 1,8 73,5 0,6 0,1 0,1
23,9 0,4 0,2 1,5 73,5 0,4 0,2 -
19,6 0,3 2,6 76,0 0,7 0,3 -
16,6 0,4 1,5 80,3 1,1 -
18,8 0,6 0,3 1,5 78,5 0,8 0,3
17,8 1,2 0,5 0,9 77,3 1,9 0,5 -
16,3 0,4 0,7 77,5 2,0 -
33,5 0,4 0,4 3,2 62,9 0,4 0,4 0,4
Huancavelica ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario
8,8 0,2 0,6 90,2 0,2
9,8 1,0 88,8 0,4
8,3 0,3 0,1 90,9 0,4
7,0 0,9 90,6 1,5
7,2 0,5 91,8 0,5
8,1 91,9 -
7,9 0,4 91,4 0,3
20,1 0,8 77,3 1,7
Huánuco ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
18,9 0,5 0,1 0,5 79,4 0,3 0,2
22,8 0,7 0,1 0,6 75,1 0,5 0,3
23,9 0,6 0,2 74,7 0,3 -
11,6 1,2 86,2 1,1 -
20,7 0,4 0,4 77,5 0,7 -
16,4 0,5 0,7 81,6 0,8 -
14,8 85,2 -
33,5 0,7 0,2 65,6 -
Ica ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
73,0 0,8 0,1 1,5 23,6 0,7 0,4 1,0
69,4 0,6 1,4 26,2 0,9 0,9
77,3 1,2 0,2 1,8 19,7 0,6 0,6 0,7
64,6 1,4 33,3 0,8 1,5
72,8 0,6 0,7 24,5 0,9
64,8 0,4 1,4 32,0 0,4 0,9
65,4 1,4 1,0 1,0 33,2 1,0 1,0 -
73,5 0,5 0,8 22,9 0,5 0,9 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
345
CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado
Total
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando lentes
Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos (entonar / y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)
Para relacionase Por con los demas por sus padecer una sentimientos enfermedad crónica emociones conductas
Junín ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
38,8 0,4 2,9 57,5 0,3 0,1
38,6 0,5 3,3 57,0 0,3 0,2
53,3 0,3 2,9 42,9 0,7 -
23,7 76,3 -
43,0 4,5 51,7 0,4 0,4
42,8 3,7 53,2 0,3
44,2 3,3 52,5 -
46,9 0,6 2,9 49,1 0,6 0,3
La Libertad ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Otro
39,4 0,4 0,3 0,9 58,4 0,1
42,3 0,4 1,0 55,2 0,2
46,1 0,3 0,5 0,9 52,3 0,2
25,8 2,3 70,1 -
39,5 0,3 1,2 58,7 -
47,7 0,4 0,3 2,2 49,5 -
49,4 1,1 0,7 3,7 46,2 -
52,6 0,6 0,2 1,1 45,2 0,2
Lambayeque ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
47,4 1,4 0,3 4,2 45,1 0,3 0,1
49,8 0,9 0,2 5,2 41,2 0,1 -
50,0 1,9 0,2 4,6 41,9 0,2 -
47,2 1,6 4,9 44,8 -
45,8 1,3 0,8 5,7 43,1 0,6 -
48,1 1,2 3,3 43,5 0,8 0,5
51,9 1,4 1,0 43,9 0,8 -
56,1 2,0 0,4 5,8 33,2 0,3 0,3
Lima ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
62,5 2,3 0,4 4,8 29,3 0,2 0,3 0,4
62,8 2,1 0,4 4,8 29,2 0,1 0,2 0,5
64,9 2,2 0,5 4,0 28,1 0,2 0,3 0,6
53,9 2,6 0,3 3,7 38,1 0,5 0,4 -
67,1 1,9 0,5 4,4 25,8 0,2 0,1 0,3
58,9 2,4 0,3 5,1 33,0 0,5 0,5 0,4
55,1 2,5 1,0 6,0 36,1 0,6 0,7 0,4
62,6 2,0 0,5 5,0 28,9 0,2 0,4 0,5
Loreto ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
28,9 1,4 1,9 66,4 0,5 1,9
30,4 1,7 2,5 64,4 0,6 1,5
30,2 1,5 1,9 65,9 0,7 1,5
22,6 2,1 0,8 72,3 2,2
23,3 2,0 3,9 67,7 0,6 3,1
29,1 1,0 3,2 66,0 0,5 0,8
22,6 3,0 75,9 -
42,1 2,6 2,5 54,5 -
Madre de Dios ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
33,8 2,4 0,6 57,8 0,3 0,2
34,1 3,2 1,1 57,8 -
37,4 3,1 0,8 54,5 0,5 -
29,7 70,3 -
33,9 2,3 1,0 56,1 0,9
39,3 1,0 55,3 -
45,2 53,1 -
41,4 1,0 57,9 0,7 Continúa…
346
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado
Total
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando lentes
Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse audífonos (entonar / y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)
Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
Moquegua ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
55,1 0,9 0,4 41,8 0,2 0,3 1,3
61,7 1,1 0,2 35,3 0,1 1,7
54,2 0,5 0,5 44,0 0,1 0,5 0,8
54,0 46,0 0,6 -
54,0 0,4 0,5 43,9 0,2 0,7
48,0 0,4 1,0 49,0 0,4 1,6
54,3 0,7 44,0 0,8 1,0
65,1 1,2 0,5 31,0 0,6 1,6
Pasco ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
31,6 0,1 0,2 0,3 64,8 0,3 0,2 0,2
31,4 0,1 0,2 64,8 0,3
41,1 0,3 54,4 0,2 0,5
18,7 1,0 1,0 79,6 1,1 1,0 -
35,4 0,4 63,2 0,3 -
40,5 58,8 0,7 -
26,8 70,4 -
31,8 65,5 0,6
Piura ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
46,9 2,1 0,8 2,3 44,7 0,4 0,2 0,3
51,3 1,7 0,6 2,9 40,4 0,5 0,2 0,5
49,8 2,0 0,9 2,1 41,2 0,5 0,3 -
32,5 1,6 2,0 56,1 1,1 1,0
50,4 2,3 1,5 1,7 39,0 0,9 0,3 1,1
42,5 0,6 0,8 1,5 51,8 0,8 0,2 0,5
39,7 0,4 2,7 56,3 0,7 -
57,5 1,8 0,9 3,3 35,2 0,5 0,3 0,2
Puno ESSALUD (ex IPSS) Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
13,2 0,2 85,6 0,4 0,2
14,3 0,1 84,6 0,2 0,1
13,7 0,3 84,6 0,6 0,2
7,0 92,4 -
12,1 0,2 86,7 0,3 0,2
13,5 0,4 85,5 0,3
11,8 0,2 87,4 0,1 0,1
24,1 0,7 74,4 -
San Martín ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario
21,5 0,4 0,1 1,4 76,5 0,5
20,7 0,3 1,7 77,1 0,4
20,0 0,1 0,2 2,1 77,6 0,5
20,3 0,4 79,3 -
17,3 0,2 1,4 81,8 0,2
17,9 0,4 1,5 79,9 0,5
19,9 1,6 78,7 0,7
30,8 0,6 0,2 2,9 65,9 0,2
Tacna ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Otro
58,6 1,3 4,0 27,7 0,4 1,6
55,3 1,6 4,2 28,3 0,5 1,7
58,4 1,0 3,4 30,5 1,7
56,3 4,2 2,5 30,7 0,7 0,6
55,5 1,9 5,6 29,4 1,5
57,2 2,8 31,7 0,3 2,2
42,0 1,9 4,8 48,2 0,7
61,5 1,4 4,4 25,2 0,3 1,4 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
347
CUADRO Nº 92 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y TIPO DE SEGURO AL QUE ESTÁ AFILIADO, 2012 (Porcentaje) Conclusión. Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento y tipo de seguro al que está afiliado
Total
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando lentes
Para Para oír, Para hablar aún usando Concentrarse (entonar / audífonos y Recordar vocalizar) para sordera (Mentales)
Tumbes ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
31,0 0,7 0,1 2,4 65,2 0,7 0,3 0,4
33,4 0,7 0,2 2,6 62,6 0,8 0,3 0,6
33,9 0,6 1,6 63,3 1,1 0,5 0,3
26,1 2,8 69,8 0,8 -
30,9 0,1 2,3 65,4 0,8 -
29,8 0,3 2,0 66,7 1,1 -
28,1 2,8 68,3 0,6
38,4 1,1 2,6 57,0 0,8 0,2 0,4
Ucayali ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado
34,8 0,4 0,1 1,7 60,7 0,4 0,1
34,0 0,5 0,1 2,5 59,0 0,6 0,1
36,0 0,4 1,4 60,4 0,2 -
24,9 1,0 72,3 -
28,4 0,3 0,7 67,5 -
32,1 2,2 65,0 1,0 -
31,3 5,9 61,3 1,5 -
41,3 1,6 56,1 0,3 -
Lima Metropolitana 1/ ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
63,6 2,3 0,5 5,2 28,0 0,3 0,3 0,4
63,4 2,2 0,5 5,3 28,4 0,2 0,2 0,5
65,8 2,2 0,5 4,4 27,0 0,2 0,3 0,6
55,0 2,7 0,4 4,2 36,6 0,4 0,4 0,0
67,9 1,9 0,6 4,8 24,9 0,2 0,1 0,2
59,7 2,5 0,4 5,5 32,1 0,6 0,5 0,5
55,0 2,9 1,2 6,5 36,0 0,7 0,7 0,4
63,3 2,0 0,5 5,3 28,2 0,2 0,4 0,6
Lima Provincias 2/ ESSALUD (ex IPSS) Seguro privado de salud Entidad prestadora de salud Seguro de las FF.AA y/o policiales Seguro integral de salud (SIS) Seguro universitario Seguro escolar privado Otro
49,0 1,4 0,3 2,3 46,4 0,5 0,1 0,4
54,7 1,4 0,1 1,9 40,8 0,5 0,1 0,6
51,0 0,8 2,9 44,7 0,4 0,2
37,3 1,0 0,9 54,9 1,2 -
54,3 2,9 0,9 2,3 41,4 1,5 0,2 0,7
46,9 0,7 1,7 47,2 0,7 -
45,6 51,1 -
56,6 1,7 2,8 36,6 0,2 -
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
348
Para relacionase con los demas Por por sus padecer una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 93 PERÚ : PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NÚMERO DE HIJOS NACIDOS VIVOS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Número de hijos nacidos vivos Área de residencia, región natural y departamento
Total
1 hijo
2 hijos
3 hijos
4 a 5 hijos
6 a 7 hijos
8 a 9 hijos
10 a más hijos
No especificado
100,0
8,9
13,8
14,9
26,4
17,0
9,4
7,8
1,9
Urbana
100,0
9,0
14,5
15,5
26,6
16,3
8,8
7,2
2,2
Rural
100,0
8,7
11,0
12,7
25,3
19,6
11,8
10,2
0,6
Costa
100,0
9,2
14,6
15,5
26,9
16,0
8,3
6,9
2,5
Sierra
100,0
8,8
12,8
14,5
26,3
18,7
10,5
7,7
0,8
Selva
100,0
7,4
10,4
11,6
22,3
17,9
14,0
15,5
0,9
Amazonas
100,0
11,4
12,7
10,8
21,2
21,0
11,1
11,8
0,0
Ancash
100,0
7,4
11,7
12,7
28,7
19,7
11,3
7,6
1,0
Apurímac
100,0
8,0
9,9
9,6
28,6
23,0
13,9
5,6
1,3
Arequipa
100,0
10,0
18,5
16,9
26,8
16,3
6,5
4,3
0,8
Ayacucho
100,0
7,3
11,1
15,8
25,3
18,3
13,8
8,3
-
Cajamarca
100,0
12,9
9,2
15,1
22,0
16,4
10,3
14,1
-
Prov. Const. del Callao
100,0
8,8
14,4
17,2
28,6
17,7
7,4
4,5
1,4
Cusco
100,0
6,4
12,9
17,5
29,8
18,2
9,3
4,4
1,6
Huancavelica
100,0
6,7
9,4
9,5
23,2
22,3
12,9
15,9
-
Huánuco
100,0
8,2
9,7
10,4
24,4
21,6
13,6
11,8
0,3
Ica
100,0
8,0
14,9
15,3
26,7
17,6
9,1
7,4
1,0
Junín
100,0
9,7
14,2
17,6
23,4
18,0
11,3
5,6
0,1
La Libertad
100,0
10,0
13,7
15,3
25,2
16,3
10,9
8,0
0,5
Lambayeque
100,0
9,5
11,5
14,4
22,8
16,5
10,7
12,8
1,9
Lima
100,0
9,4
15,4
16,0
27,8
15,2
7,7
5,6
2,9
Loreto
100,0
5,8
10,4
11,6
23,4
16,0
15,5
16,6
0,7
Madre de Dios
100,0
8,2
13,4
11,4
28,8
14,6
9,0
10,5
4,1
Moquegua
100,0
8,6
15,6
13,8
29,0
21,0
7,5
3,9
0,7
Pasco
100,0
9,3
15,3
9,4
25,3
18,6
8,0
11,2
2,9
Piura
100,0
7,4
9,0
9,8
22,5
18,9
12,8
16,4
3,2
Puno
100,0
7,5
12,0
15,8
27,7
19,3
10,6
6,5
0,6
San Martín
100,0
8,0
10,0
9,7
19,1
18,9
14,5
19,0
0,8
Tacna
100,0
9,3
18,2
17,1
23,1
16,5
6,3
4,3
5,2
Tumbes
100,0
9,3
11,6
13,0
22,7
15,8
11,0
16,1
0,5
Ucayali
100,0
6,2
7,9
10,0
20,7
20,1
14,6
18,6
1,9
Lima Metropolitana 1/
100,0
9,4
15,4
16,1
28,0
15,4
7,5
5,4
2,8
Lima Provincias 2/
100,0
8,8
14,0
15,7
27,0
16,1
10,0
6,6
1,8
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
349
CUADRO Nº 94 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Población Económicamente Activa (PEA) Total PEA
PEA ocupada
PEA desocupada
Población no Económicamente Activa
No especificado
100,0
21,7
19,1
2,6
76,8
1,5
Urbana
100,0
21,0
18,3
2,7
77,3
1,7
Rural
100,0
24,1
21,8
2,3
75,2
0,7
Costa
100,0
19,4
16,6
2,8
78,7
1,9
Sierra
100,0
24,7
22,3
2,3
74,6
0,7
Selva
100,0
28,6
26,3
2,4
70,5
0,8
Amazonas
100,0
17,9
14,9
2,9
81,6
0,5
Áncash
100,0
16,9
12,8
4,0
82,6
0,6
Apurímac
100,0
22,2
18,8
3,4
75,2
2,6
Arequipa
100,0
30,9
29,1
1,8
68,7
0,4
Ayacucho
100,0
19,0
17,0
2,0
80,6
0,4
Cajamarca
100,0
19,7
16,7
2,9
80,3
0,0
Prov. Const. Del Callao
100,0
19,6
16,4
3,2
79,1
1,2
Cusco
100,0
19,1
15,8
3,3
79,3
1,6
Huancavelica
100,0
26,6
25,0
1,6
73,0
0,4
Huánuco
100,0
19,7
17,9
1,8
79,8
0,5
Ica
100,0
19,2
15,1
4,1
78,2
2,6
Junín
100,0
36,7
33,5
3,2
62,5
0,7
La Libertad
100,0
20,5
17,6
2,9
78,8
0,7
Lambayeque
100,0
15,6
12,9
2,7
83,2
1,2
Lima
100,0
19,0
16,4
2,6
78,9
2,1
Loreto
100,0
25,6
23,9
1,7
73,6
0,9
Madre de Dios
100,0
32,1
30,3
1,8
65,3
2,7
Moquegua
100,0
34,0
30,8
3,2
65,1
0,9
Pasco
100,0
28,4
25,7
2,8
70,3
1,3
Piura
100,0
18,2
15,7
2,5
79,6
2,2
Puno
100,0
29,9
28,8
1,1
69,4
0,7
San MartÍn
100,0
28,0
25,4
2,6
71,7
0,3
Tacna
100,0
29,5
27,0
2,5
68,4
2,1
Tumbes
100,0
25,9
22,2
3,6
73,6
0,5
Ucayali
100,0
31,2
27,8
3,4
67,4
1,4
Lima Metropolitana 1/
100,0
19,0
16,4
2,6
78,8
2,1
Lima provincias 2/
100,0
19,7
16,8
2,9
79,5
0,8
Área de residencia, región natural y departamento Total
Total
Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
350
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 95 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, SEGÚN DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Población Económicamente Activa (PEA) Total
PEA ocupada
PEA desocupada
Población no Económicamente Activa
No especificado
100,0
21,7
19,1
2,6
76,8
1,5
100,0
29,4
26,1
3,3
69,1
1,5
100,0
14,9
12,8
2,1
83,7
1,5
Amazonas Hombre
100,0
17,9
14,9
2,9
81,6
0,5
Mujer
100,0
24,4
19,8
4,6
75,4
0,2
100,0
9,7
8,8
0,9
89,4
0,9
Áncash Hombre
100,0
16,9
12,8
4,0
82,6
0,6
Mujer
100,0
21,2
15,5
5,7
78,2
0,6
100,0
12,8
10,3
2,5
86,6
0,6
Apurímac Hombre
100,0
22,2
18,8
3,4
75,2
2,6
Mujer
100,0
31,5
26,7
4,8
66,1
2,5
100,0
14,3
12,1
2,2
83,1
2,6
Arequipa Hombre
100,0
30,9
29,1
1,8
68,7
0,4
Mujer
100,0
39,5
36,9
2,6
60,2
0,3
100,0
23,5
22,4
1,1
76,0
0,5
Ayacucho Hombre
100,0
19,0
17,0
2,0
80,6
0,4
Mujer
100,0
26,9
24,5
2,4
72,7
0,4
100,0
12,2
10,6
1,6
87,4
Cajamarca Hombre
100,0
19,7
16,7
2,9
80,3
0,4 -
Mujer
100,0
30,1
26,3
3,9
69,9
-
100,0
10,4
8,3
2,1
89,6
-
100,0
19,6
16,4
3,2
79,1
1,2
100,0
25,8
22,5
3,3
72,8
1,4
100,0
13,9
10,9
3,0
84,9
1,1
Cusco Hombre
100,0
19,1
15,8
3,3
79,3
1,6
Mujer
100,0
27,2
22,3
4,9
71,2
1,6
100,0
11,9
10,0
1,9
86,4
1,6
100,0
26,6
25,0
1,6
73,0
0,4
100,0
39,4
37,7
1,8
60,4
0,1
100,0
16,2
14,6
1,5
83,2
0,6
Huánuco Hombre
100,0
19,7
17,9
1,8
79,8
0,5
Mujer
100,0
31,9
29,1
2,8
67,4
0,7
100,0
8,5
7,5
1,0
91,2
0,4
Ica Hombre
100,0
19,2
15,1
4,1
78,2
2,6
Mujer
100,0
25,2
20,1
5,1
72,5
2,3
100,0
14,0
10,8
3,2
83,2
2,8
Junín Hombre
100,0
36,7
33,5
3,2
62,5
0,7
Mujer
100,0
48,7
45,2
3,5
50,4
0,9
100,0
26,1
23,1
3,1
73,3
0,6
La Libertad Hombre
100,0
20,5
17,6
2,9
78,8
0,7
Mujer
100,0
31,9
27,9
3,9
67,0
1,1
100,0
10,9
8,9
2,0
88,7
0,4
100,0
15,6
12,9
2,7
83,2
1,2
100,0
24,8
20,5
4,2
74,5
0,7
100,0
7,0
5,7
1,3
91,4
1,7
Lima Hombre
100,0
19,0
16,4
2,6
78,9
2,1
Mujer
100,0
25,1
22,3
2,8
72,8
2,1
100,0
13,7
11,3
2,4
84,1
2,2
Departamento y sexo Total Hombre Mujer
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
Huancavelica Hombre Mujer
Lambayeque Hombre Mujer
Total
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
351
CUADRO Nº 95 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, SEGÚN DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Departamento y sexo
Población Económicamente Activa (PEA) Total
Total
PEA ocupada
PEA desocupada
Población no Económicamente Activa
Loreto Hombre
100,0
25,6
23,9
1,7
73,6
0,9
Mujer
100,0
35,8
32,8
3,0
63,6
0,6
100,0
15,7
15,3
0,4
83,2
1,1
100,0
32,1
30,3
1,8
65,3
2,7
100,0
44,1
42,2
1,8
54,3
1,6
100,0
17,6
15,8
1,8
78,4
3,9
Moquegua Hombre
100,0
34,0
30,8
3,2
65,1
0,9
Mujer
100,0
44,2
40,2
4,0
54,9
0,9
100,0
24,6
22,1
2,5
74,4
1,0
Pasco Hombre
100,0
28,4
25,7
2,8
70,3
1,3
Mujer
100,0
42,8
38,4
4,3
55,5
1,7
100,0
15,9
14,5
1,4
83,2
0,9
Piura Hombre
100,0
18,2
15,7
2,5
79,6
2,2
Mujer
100,0
25,6
21,7
4,0
72,0
2,4
100,0
11,3
10,1
1,2
86,7
2,0
Puno Hombre
100,0
29,9
28,8
1,1
69,4
0,7
Mujer
100,0
34,7
33,8
0,9
64,3
1,0
100,0
25,9
24,6
1,3
73,7
0,4
San Martín Hombre
100,0
28,0
25,4
2,6
71,7
0,3
Mujer
100,0
42,1
39,1
3,0
57,7
0,2
100,0
13,7
11,5
2,2
85,8
0,5
Tacna Hombre
100,0
29,5
27,0
2,5
68,4
2,1
Mujer
100,0
36,1
32,7
3,4
61,4
2,6
100,0
23,2
21,6
1,6
75,1
1,7
Tumbes Hombre
100,0
25,9
22,2
3,6
73,6
0,5
Mujer
100,0
39,1
34,0
5,1
60,3
0,6
100,0
14,3
11,9
2,4
85,3
0,5
Ucayali Hombre
100,0
31,2
27,8
3,4
67,4
1,4
Mujer
100,0
41,2
36,2
5,0
57,3
1,5
100,0
21,4
19,5
1,9
77,3
1,3
100,0
19,0
16,4
2,6
78,8
2,1
100,0
25,2
22,3
2,8
72,7
2,1
100,0
13,7
11,2
2,5
84,1
2,2
100,0
19,7
16,8
2,9
79,5
0,8
100,0
24,9
21,5
3,4
74,2
0,9
100,0
14,7
12,2
2,5
84,5
0,8
Madre de Dios Hombre Mujer
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer Lima provincias 2/ Hombre Mujer
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
352
No especificado
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 96 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento
Total
Nivel educativo alcanzado Total
100,0
Sin Educación Educació Educación nivel inicial n primaria secundaria
Educación Superior no Superior Maestría/d No Maestría/ básica octorado especificado universitaria universitaria doctorado especial
12,4
0,1
36,7
31,3
1,1
8,2
9,8
0,2
0,2
Área de residencia Urbana
100,0
7,6
0,1
31,6
36,4
1,3
10,1
12,3
0,3
0,2
Rural
100,0
27,3
0,1
52,6
15,5
0,2
2,3
1,8
-
0,2
Región natural Costa
100,0
6,8
0,1
31,6
37,5
1,7
9,7
12,3
0,2
0,1
Sierra
100,0
20,6
0,0
40,9
23,7
0,3
6,7
7,2
0,2
0,4
Selva
100,0
14,3
-
48,4
24,8
0,6
5,8
5,8
0,2
0,1
Departamento Amazonas
100,0
22,3
-
54,5
9,0
1,0
9,6
2,9
0,8
-
Áncash
100,0
11,6
-
38,6
28,7
1,9
11,0
8,3
-
-
Apurímac
100,0
31,3
-
32,2
23,2
0,7
4,5
7,6
0,5
-
Arequipa
100,0
9,2
-
36,9
32,0
0,3
9,6
11,7
0,2
0,1
Ayacucho
100,0
16,6
-
48,6
23,2
0,3
6,2
5,1
-
-
Cajamarca
100,0
17,0
-
57,4
16,1
-
4,9
3,5
1,2
-
Callao
100,0
4,1
-
29,1
46,7
0,6
10,5
9,0
-
-
Cusco
100,0
11,9
-
35,0
30,8
0,8
11,7
9,8
-
-
Huancavelica
100,0
37,6
-
40,7
11,4
-
4,7
3,8
0,1
1,6
Huánuco
100,0
29,6
-
43,5
17,8
-
3,3
5,9
-
-
Ica
100,0
4,0
0,4
19,5
41,8
-
7,4
26,5
0,3
-
Junín
100,0
12,3
0,3
38,6
32,0
0,4
7,8
8,4
0,2
-
La Libertad
100,0
17,1
-
43,1
28,0
0,4
4,8
6,2
0,4
-
Lambayeque
100,0
8,9
-
30,0
35,4
1,3
13,7
9,2
0,7
0,8
Lima
100,0
5,4
0,2
30,5
38,3
2,1
9,7
13,7
0,1
-
Loreto
100,0
8,6
-
41,2
30,0
0,8
9,5
10,0
-
-
Madre de Dios
100,0
13,5
-
32,0
34,5
1,8
6,8
10,1
0,2
1,1
Moquegua
100,0
15,6
-
41,6
26,7
0,5
8,9
5,8
-
0,8
Pasco
100,0
22,3
-
36,2
30,7
0,5
2,7
7,5
-
-
Piura
100,0
14,1
-
43,8
28,7
0,5
7,6
5,2
-
-
Puno
100,0
32,6
-
41,8
16,4
-
3,9
4,1
0,1
1,1
San Martín
100,0
14,2
-
53,5
21,9
0,6
5,2
4,4
0,3
-
Tacna
100,0
12,5
-
41,3
29,5
-
8,6
6,2
1,5
0,4
Tumbes
100,0
7,4
-
37,1
30,4
2,7
13,8
7,6
-
1,0
Ucayali
100,0
6,8
-
41,4
35,2
1,2
9,7
5,5
-
0,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
5,3
0,2
29,0
39,3
2,2
9,9
14,0
0,1
-
Lima provincias 2/
100,0
5,9
-
45,8
35,6
-
7,9
4,9
-
-
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
353
CUADRO Nº 97 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento
Nivel educativo alcanzado Total
Sin Educación Educación nivel inicial primaria
Educación secundaria
Educación básica especial
Superior no universitaria
Superior universitaria
Hombre
100,0 100,0
12,4 8,9
0,1 0,0
36,7 37,7
31,3 33,7
1,1 1,1
8,2 7,6
9,8 10,5
0,2 0,2
0,2 0,2
Mujer
100,0
18,7
0,2
35,0
27,0
0,9
9,4
8,4
0,3
0,1
Hombre
100,0 100,0
7,6 4,8
0,1 -
31,6 30,0
36,4 40,0
1,3 1,5
10,1 9,5
12,3 13,7
0,3 0,2
0,2 0,2
Mujer
100,0
12,2
0,3
34,3
30,5
1,1
11,2
10,1
0,3
0,1
27,3 20,0
0,1 0,1
52,6 58,7
15,5 16,5
0,2 0,3
2,3 2,4
1,8 1,9
-
Hombre
100,0 100,0
-
0,2 0,2
Mujer
100,0
44,9
-
38,1
13,2
-
2,2
1,7
-
0,1
100,0 100,0
22,3 21,2
-
54,5 55,6
9,0 11,4
1,0 0,7
9,6 6,8
2,9 3,3
0,8 1,0
-
100,0 100,0
11,6 11,0
-
38,6 43,1
28,7 30,5
1,9 3,2
11,0 8,5
8,3 3,7
-
-
Hombre
-
-
Mujer
100,0
12,3
32,4
26,2
-
14,4
14,6
Apurímac
-
-
31,3 24,4
-
23,2 28,4
0,7 0,9
4,5 3,9
7,6 7,1
-
-
32,2 35,3
0,5
Hombre
100,0 100,0
-
Mujer
100,0
44,5
26,2
13,1
0,3
5,8
8,5
Arequipa
-
1,5
Hombre
100,0 100,0
9,2 4,6
-
36,9 34,5
32,0 35,5
0,3 0,1
9,6 10,1
11,7 14,7
0,2 0,4
0,1 0,1
Mujer
100,0
15,6
-
40,2
27,0
0,7
9,0
7,3
-
0,2
Ayacucho Hombre
100,0 100,0
16,6 10,5
-
48,6 52,3
23,2 24,3
0,3 0,4
6,2 6,3
5,1 6,1
-
-
Mujer
100,0
28,5
-
41,3
21,1
-
6,1
3,0
-
-
Cajamarca Hombre
100,0 100,0
17,0 12,2
-
57,4 65,8
16,1 14,1
-
4,9 3,4
3,5 3,3
1,2 1,2
-
Mujer
100,0
30,2
-
34,1
21,6
-
9,0
4,0
1,1
-
100,0 100,0
4,1 0,7
-
29,1 24,9
46,7 51,6
0,6 0,9
10,5 10,8
9,0 11,1
-
-
100,0
10,6
-
37,0
37,5
-
9,8
5,0
-
-
Hombre
100,0 100,0
11,9 4,7
-
35,0 42,4
30,8 28,9
0,8 1,3
11,7 11,8
9,8 11,0
-
-
Mujer
100,0
25,8
-
20,5
34,6
-
11,6
7,5
-
-
Hombre
100,0 100,0
37,6 24,3
-
40,7 51,5
11,4 13,6
4,6
4,7 -
3,8 3,8
0,1 -
1,6 2,2
Mujer
100,0
65,5
-
18,1
6,9
4,9
-
3,8
0,4
0,4
Huánuco Hombre
100,0 100,0
29,6 26,2
-
43,5 46,7
17,8 19,3
-
3,3 2,1
5,9 5,7
-
-
Mujer
100,0
41,6
-
32,0
12,5
-
7,4
6,5
-
-
4,0 3,0
0,4 -
19,5 19,2
41,8 50,6
-
7,4 4,5
26,5 22,7
0,3 -
-
Hombre
100,0 100,0
Mujer
100,0
5,7
1,1
19,9
27,7
12,1
32,6
0,8
Hombre
100,0 100,0
12,3 10,2
0,3 0,5
38,6 37,3
32,0 36,2
0,4 -
7,8 8,0
8,4 7,6
0,2 0,3
Mujer
100,0
16,0
-
41,0
24,7
1,0
7,5
9,8
-
Total
Maestría/ No doctorado especificado
Área de residencia Urbana
Rural
Departamento Amazonas Hombre Mujer Áncash
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer Cusco
Huancavelica
Ica
Junín
-
-
-
Continúa…
354
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 97 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural y departamento
Nivel educativo alcanzado Total
Sin Educación Educación nivel inicial primaria
Educación secundaria
Educación básica especial
Superior no universitaria
Superior universitaria
Hombre
100,0 100,0
17,1 13,5
-
43,1 46,0
28,0 28,5
0,4 0,5
4,8 5,5
6,2 5,4
Mujer
100,0
26,6
-
35,2
26,8
-
3,2
8,2
-
-
Hombre
100,0 100,0
8,9 8,9
-
30,0 32,1
35,4 37,6
1,3 1,6
13,7 10,2
9,2 7,6
0,7 0,9
0,8 1,0
La Libertad
Lambayeque
Maestría/ No doctorado especificado
0,4 0,6
-
Mujer
100,0
8,9
-
23,0
28,0
-
25,6
14,5
-
-
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
5,4 4,1 7,6
0,2 0,5
30,5 27,6 35,3
38,3 41,6 32,6
2,1 2,2 1,9
9,7 8,7 11,3
13,7 15,6 10,3
0,4
-
Loreto Hombre Mujer Madre de Dios
100,0 100,0 100,0
8,6 10,5 4,6
-
41,2 39,5 44,7
30,0 30,4 29,0
0,8 0,6 1,1
9,5 9,6 9,2
10,0 9,4 11,3
-
-
100,0 100,0 100,0
13,5 13,3 14,2
32,0 29,6 39,5
34,5 35,4 31,6
1,8 2,4 -
6,8 8,9 -
10,1 8,7 14,7
15,6 8,2 28,2
41,6 44,4 37,0
26,7 30,1 21,0
0,5 0,8 -
8,9 11,0 5,3
5,8 5,5 6,3
100,0 100,0 100,0
22,3 15,5 38,4
36,2 42,5 21,5
30,7 30,5 31,2
0,5 0,8 -
2,7 3,9 -
7,5 6,8 8,9
100,0 100,0 100,0
14,1 11,6 19,3
43,8 47,0 37,3
28,7 30,3 25,6
0,5 0,7 -
7,6 4,6 13,8
5,2 5,8 4,1
0,2 0,3 -
1,1 1,4 -
100,0 100,0 100,0
100,0 100,0 100,0
32,6 17,9 49,7
41,8 52,3 29,5
16,4 18,0 14,5
-
3,9 4,6 3,2
4,1 5,5 2,5
0,1 0,3
100,0 100,0 100,0
14,2 13,7 15,9
53,5 54,1 51,2
21,9 22,4 20,2
5,2 4,3 8,4
4,4 4,6 3,6
0,3 0,4 -
12,5 5,7 22,3
41,3 45,8 34,8
29,5 31,6 26,6
0,6 0,5 0,7 -
1,1 1,7 0,3 -
100,0 100,0 100,0
8,6 8,6 8,5
6,2 6,1 6,4
7,4 6,1 10,6
37,1 34,6 43,2
30,4 33,4 22,8
2,7 2,9 2,1
13,8 13,6 14,4
7,6 8,2 6,0
1,5 1,6 1,4 -
0,4 0,7 -
100,0 100,0 100,0
-
Ucayali Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
6,8 6,4 7,6
-
41,4 38,2 47,0
35,2 38,0 30,0
1,2 1,4 0,8
9,7 9,3 10,5
5,5 6,7 3,2
-
0,3 0,8
Lima Metropolitana 1/ Hombre Mujer Lima provincias 2/
100,0 100,0 100,0
5,3 3,9 7,7
29,0 25,4 35,3
39,3 42,8 33,3
14,0 16,2 10,1
35,6 39,0
-
7,9 2,8
4,9 3,6
-
-
45,8 51,1
0,1 0,4 -
Hombre
5,9 3,4
2,2 2,3 1,9 -
9,9 9,4 10,7
100,0 100,0
0,2 0,5 -
-
-
Mujer
100,0
9,9
-
37,0
30,0
-
16,2
6,9
-
-
Hombre Mujer Moquegua Hombre Mujer Pasco Hombre Mujer Piura Hombre Mujer Puno Hombre Mujer San Martín Hombre Mujer Tacna Hombre Mujer Tumbes Hombre Mujer
-
0,8 2,1 -
1,0 1,1 0,9
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
355
CUADRO Nº 98 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y OCUPACIÓN PRINCIPAL, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y ocupación principal
Total Miembros del Poder Ejecutivo y de los cuerpos legislativos, personal direct. De la Adm. Púb.
100,0 0,3
Profesionales, científicos e intelectuales
5,3
Técnicos de nivel y trabajadores asimilados
3,2
Jefes y empleados de oficina
2,5
Trab.Calif. de los Serv. Pers, Protec, Seg. y vend.del Comer. y Merc.
18,2
Agricult. Trab. Calificados Agropecuarios, Pesqueros
14,4
Obr.Oper.Min. Cant. Petr. Ind. Manufact. Instr y otros
8,8
Obr.Const.Conf.Prod.Papel carton,Cauch Plast.Instr.y otros Trab.No Calif.Serv.Peon Agrop.Pesc.Min.Cantera otros afines. Fuerzas armadas y policiales Ocupación no especificada Desocupados Urbana Miembros del Poder Ejecutivo y de los cuerpos legislativos, personal direct. De la Adm. Púb.
6,7 28,4 0,1 0,1 12,1 100,0 0,3
Profesionales, científicos e intelectuales
6,6
Técnicos de nivel y trabajadores asimilados
4,1
Jefes y empleados de oficina Trab.Calif. de los Serv. Pers, Protec, Seg. y vend.del Comer. y Merc.
3,0 21,6
Agricult. Trab. Calificados Agropecuarios, Pesqueros
3,8
Obr.Oper.Min. Cant. Petr. Ind. Manufact. Instr y otros
10,3
Obr.Const.Conf.Prod.Papel carton,Cauch Plast.Instr.y otros Trab.No Calif.Serv.Peon Agrop.Pesc.Min.Cantera otros afines. Fuerzas armadas y policiales Ocupación no especificada Desocupados Rural
8,4 28,7 0,1 0,1 12,9 100,0
Miembros del Poder Ejecutivo y de los cuerpos legislativos, personal direct. De la Adm. Púb.
0,1
Profesionales, científicos e intelectuales
0,9
Técnicos de nivel y trabajadores asimilados
0,3
Jefes y empleados de oficina
1,0
Trab.Calif. de los Serv. Pers, Protec, Seg. y vend.del Comer. y Merc.
7,0
Agricult. Trab. Calificados Agropecuarios, Pesqueros
48,6
Obr.Oper.Min. Cant. Petr. Ind. Manufact. Instr y otros
3,7
Obr.Const.Conf.Prod.Papel carton,Cauch Plast.Instr.y otros Trab.No Calif.Serv.Peon Agrop.Pesc.Min.Cantera otros afines. Fuerzas armadas y policiales Ocupación no especificada Desocupados Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
356
Total
Instituto Nacional de Estadística e Informática
1,1 27,6 9,6
CUADRO Nº 99 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD, POR CATEGORIA DE OCUPACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Categoría de ocupación Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Total
Empleador Trabajador Empleado Obrero o patrono independiente
Trabajador familiar no remunerado
Trabajador del hogar
Otro
No especificado
100,0
6,1
58,2
15,3
13,1
5,1
1,4
0,6
0,0
Urbana
100,0
6,1
57,4
19,1
12,3
2,6
1,9
0,6
0,0
Rural
100,0
6,1
61,0
3,5
15,6
13,0
0,1
0,7
-
Costa
100,0
6,6
56,0
19,7
13,2
2,1
1,8
0,6
0,0
Sierra
100,0
5,4
59,8
10,0
13,6
9,6
0,9
0,8
0,0
Selva
100,0
6,0
64,3
10,7
11,4
6,3
1,2
0,0
0,0
Amazonas
100,0
1,2
54,7
15,8
14,4
10,2
1,2
2,5
-
Ancash
100,0
6,9
53,0
18,1
14,5
4,9
1,4
1,2
-
Apurímac
100,0
10,7
49,6
11,3
9,7
10,6
0,9
7,3
-
Arequipa
100,0
7,0
55,3
12,6
20,4
2,6
1,9
0,4
-
Ayacucho
100,0
2,1
60,8
10,9
19,9
5,9
0,4
-
-
Cajamarca
100,0
7,5
52,6
8,8
18,2
12,9
-
-
-
Prov. Const. del Callao
100,0
3,1
57,8
19,0
16,7
1,5
1,6
-
0,3
Cusco
100,0
7,1
51,3
19,4
10,8
8,6
0,4
2,4
-
Huancavelica
100,0
3,5
58,9
5,5
16,1
15,5
0,4
-
-
Huánuco
100,0
7,8
63,6
7,4
11,9
8,7
0,4
0,2
-
Ica
100,0
4,5
57,1
24,8
11,7
1,2
0,7
-
-
Junín
100,0
8,7
65,0
7,6
13,3
4,2
0,7
0,5
-
La Libertad
100,0
2,6
55,0
11,0
18,3
12,2
0,9
-
-
Lambayeque
100,0
3,0
51,6
18,3
23,0
1,2
3,0
-
-
Lima
100,0
7,9
53,7
21,5
12,4
1,6
2,1
0,8
-
Loreto
100,0
2,4
70,8
17,7
4,2
3,1
1,8
-
-
Madre de Dios
100,0
9,4
57,7
18,5
9,2
3,3
1,3
0,7
-
Moquegua
100,0
2,3
67,9
8,1
15,5
5,0
0,9
0,4
-
Pasco
100,0
4,7
50,4
8,0
21,5
12,6
1,1
1,3
0,5
Piura
100,0
4,9
69,8
9,6
8,7
5,3
1,5
0,3
-
Puno
100,0
2,2
69,9
5,7
7,3
13,9
0,7
0,3
-
San Martín
100,0
5,2
67,5
7,1
10,2
8,4
1,6
-
-
Tacna
100,0
6,9
63,2
16,2
6,5
5,2
0,4
1,6
-
Tumbes
100,0
5,8
61,4
21,5
9,0
1,3
0,6
0,2
0,2
Ucayali
100,0
4,7
63,6
16,1
9,5
4,4
1,5
-
0,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
7,6
54,8
21,9
11,3
1,3
2,2
0,8
0,0
Lima provincias 2/
100,0
6,1
45,6
13,7
29,3
4,2
0,8
0,3
-
Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
357
CUADRO Nº 100 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR SEXO, SEGÚN NÚMERO DE HORAS QUE TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia y número de horas que trabajó
Total Menos de 40 horas
Total
Sexo Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
2,5
2,1
3,4
Entre 40 y 59 horas
1,7
1,9
1,4
Más de 60 horas
2,0
2,2
1,8
No especificado
93,7
93,8
93,5
Área de residencia Urbana
100,0
100,0
100,0
Menos de 40 horas
2,8
2,2
3,7
Entre 40 y 59 horas
1,6
1,6
1,5
Más de 60 horas
1,7
1,9
1,4
No especificado
93,9
94,3
93,3
100,0
100,0
100,0
Menos de 40 horas
1,8
1,8
1,8
Entre 40 y 59 horas
2,2
2,8
,7
Más de 60 horas
2,9
2,9
3,1
No especificado
93,1
92,6
94,4
Rural
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
358
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 101 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Tamaño de establecimiento Total
1a5 personas
6 a 10 personas
11 a 50 personas
51 a más personas
No especificado
100,0
78,7
7,0
6,6
6,5
1,2
Hombre
100,0
76,7
8,6
6,9
6,9
0,9
Mujer
100,0
82,4
4,0
6,1
5,7
1,8
Área de residencia Urbana
100,0
75,4
7,3
7,6
8,1
1,6
Hombre
100,0
72,4
9,2
8,2
9,0
1,2
Mujer
100,0
80,4
4,2
6,6
6,6
2,2
Rural
100,0
89,0
5,9
3,7
1,4
0,1
Hombre
100,0
88,4
6,8
3,4
1,3
0,1
Mujer
100,0
90,4
3,6
4,2
1,8
-
Región natural Costa
100,0
73,3
8,3
8,2
8,3
1,8
Hombre
100,0
70,5
10,8
8,4
9,2
1,1
Mujer
100,0
78,3
4,1
8,0
6,7
3,0
Sierra
100,0
85,2
5,1
5,0
4,2
0,6
Hombre
100,0
83,4
5,9
5,6
4,4
0,8
Mujer
100,0
88,1
3,7
4,0
3,8
0,4
Selva
100,0
84,9
6,0
4,0
4,9
0,2
Hombre
100,0
85,0
6,3
4,3
4,1
0,3
Mujer
100,0
84,6
5,3
3,2
7,0
-
Amazonas
100,0
83,5
2,3
2,8
11,4
-
Hombre
100,0
84,5
1,2
3,8
10,5
-
Mujer
100,0
80,8
5,2
-
14,0
-
Áncash
1,8
Departamento
100,0
76,3
8,1
5,3
8,6
Hombre
100,0
75,3
9,8
8,5
4,4
2,0
Mujer
100,0
77,7
5,7
0,8
14,4
1,4
Apurímac
100,0
69,7
17,7
8,3
4,3
-
Hombre
100,0
68,3
20,7
8,1
2,9
-
Mujer
100,0
72,4
11,9
8,7
6,9
-
Arequipa
100,0
79,8
7,5
6,6
5,0
1,1
Hombre
100,0
77,3
7,6
7,8
6,1
1,2
Mujer
100,0
83,5
7,4
4,8
3,3
1,0
Ayacucho
100,0
83,9
7,1
2,1
6,4
0,5
Hombre
100,0
79,4
9,8
2,2
7,9
0,8
Mujer
100,0
92,8
1,8
1,9
3,5
-
Cajamarca
100,0
88,4
5,9
4,1
1,7
-
Hombre
100,0
91,0
5,5
2,7
0,9
-
Mujer
100,0
81,1
7,1
8,0
3,8
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
359
CUADRO Nº 101 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Prov. Const. del Callao
Tamaño de establecimiento Total
1a5 personas
6 a 10 personas
11 a 50 personas
51 a más personas
No especificado
100,0
70,5
2,9
10,8
13,0
2,8
Hombre
100,0
67,6
3,6
13,4
13,7
1,8
Mujer
100,0
75,9
1,7
5,9
11,7
4,9
Cusco
100,0
76,7
8,3
8,4
5,8
0,7
Hombre
100,0
70,2
11,2
11,8
5,8
1,1
Mujer
100,0
89,5
2,8
1,9
5,8
-
Huancavelica
100,0
93,0
1,0
5,5
0,5
-
Hombre
100,0
92,1
1,3
6,5
0,2
-
Mujer
100,0
95,1
0,4
3,4
1,1
-
Huánuco
100,0
87,2
6,3
2,1
4,4
-
Hombre
100,0
87,6
5,6
2,2
4,5
-
Mujer
100,0
85,8
8,7
1,5
4,0
-
Ica
100,0
53,8
10,3
17,3
15,9
2,7
Hombre
100,0
51,1
13,3
18,1
15,4
2,1
Mujer
100,0
58,1
5,5
16,1
16,9
3,5
Junín
100,0
85,0
4,2
5,6
5,0
0,2
Hombre
100,0
83,3
4,2
7,0
5,2
0,4
Mujer
100,0
88,1
4,1
3,2
4,6
-
La Libertad
100,0
82,9
8,4
3,6
5,1
-
Hombre
100,0
79,8
11,0
3,9
5,3
-
Mujer
100,0
91,2
1,5
2,6
4,6
-
Lambayeque
100,0
66,5
7,9
12,2
13,3
-
Hombre
100,0
64,5
8,7
14,1
12,7
-
Mujer
100,0
73,4
5,3
6,0
15,2
-
Lima
100,0
72,9
9,2
7,7
8,0
2,2
Hombre
100,0
70,4
11,9
7,0
9,3
1,4
Mujer
100,0
77,2
4,5
8,9
5,7
3,7
Loreto
100,0
81,6
4,5
7,4
6,1
0,4
Hombre
100,0
83,3
4,4
7,1
4,5
0,6
Mujer
100,0
78,1
4,7
7,8
9,4
-
Madre de Dios
100,0
79,6
7,3
5,9
5,9
1,3
Hombre
100,0
78,0
8,2
6,2
6,0
1,7
Mujer
100,0
84,9
4,5
4,8
5,9
-
Moquegua
100,0
83,5
2,0
7,3
6,6
0,6
Hombre
100,0
78,3
2,5
8,9
9,7
0,6
Mujer
100,0
92,3
1,1
4,6
1,3
0,7
Pasco
100,0
85,9
4,5
6,4
3,3
-
Hombre
100,0
83,7
3,7
8,4
4,2
-
Mujer
100,0
91,1
6,3
1,6
1,1
Continúa…
360
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 101 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TAMAÑO DE ESTABLECIMIENTO DONDE TRABAJA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Piura
Tamaño de establecimiento Total
1a5 personas
6 a 10 personas
11 a 50 personas
51 a más personas
No especificado 0,3
100,0
83,4
6,0
4,7
5,6
Hombre
100,0
82,1
7,1
6,1
4,7
-
Mujer
100,0
86,0
3,7
2,1
7,3
0,9
Puno
100,0
92,5
2,2
3,7
0,9
0,6
Hombre
100,0
91,5
3,5
3,2
0,7
1,1
Mujer
100,0
93,7
0,8
4,4
1,1
-
San Martín
100,0
89,3
3,0
2,8
5,0
-
Hombre
100,0
88,0
3,8
3,2
5,0
-
Mujer
100,0
93,7
-
1,3
5,0
-
Tacna
100,0
84,3
4,5
4,9
5,6
0,8
Hombre
100,0
79,9
7,5
5,3
5,9
1,3
Mujer
100,0
90,5
-
4,2
5,3
-
Tumbes
100,0
73,5
7,6
11,6
6,4
0,9
Hombre
100,0
70,3
9,0
13,0
6,7
0,9
Mujer
100,0
81,3
4,2
8,1
5,6
0,8
Ucayali
100,0
78,2
5,3
6,0
10,2
0,3
Hombre
100,0
75,3
7,3
7,4
9,6
0,4
Mujer
100,0
83,6
1,6
3,4
11,5
-
Lima Metropolitana 1/
100,0
73,2
8,4
7,3
8,7
2,5
Hombre
100,0
70,4
11,0
6,9
10,1
1,5
Mujer
100,0
77,9
3,8
7,9
6,3
4,1
Lima provincias 2/
100,0
67,5
11,5
15,7
5,3
-
Hombre
100,0
66,9
13,0
14,5
5,6
-
Mujer
100,0
68,4
9,0
17,8
4,7
-
Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
361
CUADRO Nº 102 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR SECTOR DONDE LABORA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural y departamento
Sector donde labora
Total Público
Privado
No especificado
100,0
9,3
90,2
0,5
Urbana
100,0
10,6
89,0
0,4
Rural
100,0
5,2
93,8
1,0
Costa
100,0
9,7
90,1
0,2
Sierra
100,0
8,8
90,0
1,2
Selva
100,0
8,6
91,3
0,1
Amazonas
100,0
13,0
84,9
2,1
Áncash
100,0
14,1
83,4
2,5
Apurímac
100,0
9,9
82,9
7,2
Arequipa
100,0
8,5
88,4
3,0
Ayacucho
100,0
8,7
91,3
-
Cajamarca
100,0
9,0
91,0
-
Prov. Const. del Callao
100,0
10,7
89,0
0,3
Cusco
100,0
15,0
85,0
-
Huancavelica
100,0
8,1
91,8
0,1
Huánuco
100,0
6,6
93,4
-
Ica
100,0
18,7
81,3
-
Junín
100,0
5,5
94,2
0,3
La Libertad
100,0
4,7
95,3
-
Lambayeque
100,0
14,5
85,5
-
Lima
100,0
8,8
91,2
-
Loreto
100,0
15,5
84,5
-
Madre de Dios
100,0
12,6
87,4
-
Moquegua
100,0
18,9
74,1
7,0
Pasco
100,0
9,7
89,8
0,5
Piura
100,0
6,7
93,3
-
Puno
100,0
7,0
93,0
-
San Martín
100,0
4,6
95,4
-
Tacna
100,0
13,0
87,0
-
Tumbes
100,0
17,5
82,3
0,2
Ucayali
100,0
13,1
86,6
0,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
9,0
91,0
0,0
Lima provincias 2/
100,0
8,7
91,3
-
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
362
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 103 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR TIPO DE EMPRESA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de empresa Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Total
Empresa promocional para personas con discapacidad
Empresa no promocional
No sabe
No especificado
100,0
5,3
84,6
9,3
0,8
Hombre
100,0
5,1
84,3
10,0
0,6
Mujer
100,0
5,7
85,2
7,9
1,1
Urbana
100,0
6,2
84,3
8,5
1,0
Rural
100,0
2,5
85,8
11,7
0,1
Costa
100,0
6,8
83,8
8,2
1,2
Sierra
100,0
3,3
85,5
10,8
0,4
Selva
100,0
4,2
85,9
9,7
0,2 -
Área de residencia
Región natural
Departamento Amazonas
100,0
4,1
87,2
8,7
Áncash
100,0
12,5
77,1
10,4
-
Apurímac
100,0
6,6
78,1
15,0
0,3
Arequipa
100,0
3,4
88,9
7,2
0,4
Ayacucho
100,0
1,8
82,2
16,0
-
Cajamarca
100,0
2,2
90,7
7,2
-
Prov. Const. del Callao
100,0
7,3
81,1
9,7
2,0
Cusco
100,0
5,8
82,8
10,7
0,7
Huancavelica
100,0
1,9
88,0
10,1
-
Huánuco
100,0
2,5
93,4
4,2
-
Ica
100,0
6,5
77,6
14,6
1,3
Junín
100,0
1,9
87,0
11,1
-
La Libertad
100,0
2,2
86,0
11,4
0,5
Lambayeque
100,0
8,9
85,9
5,3
-
Lima
100,0
6,2
85,0
7,5
1,4
Loreto
100,0
2,8
76,3
19,9
0,9
Madre de Dios
100,0
4,5
85,7
9,7
-
Moquegua
100,0
11,0
82,0
6,6
0,4
Pasco
100,0
5,9
82,5
10,8
0,8
Piura
100,0
3,0
92,0
4,4
0,6
Puno
100,0
1,1
83,2
14,9
0,7
San Martín
100,0
11,3
81,4
7,3
-
Tacna
100,0
28,1
51,6
20,0
0,4
Tumbes
100,0
4,3
92,6
2,1
0,9
Ucayali
100,0
3,2
91,2
5,4
0,3
Lima Metropolitana 1/
100,0
6,1
85,5
6,9
1,5
Lima Provincias 2/
100,0
9,2
73,9
16,9
-
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
363
CUADRO Nº 104 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD DEPENDIENTES, POR TIPO DE CONTRATO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Distribución porcentual) Tipo de contrato Total Área de residencia y departamento
Contrato indefinido, nombrado, permanente
Régimen Contrato a Convenio especial de Locación plazo fijo En periodo laboral juvenil/ de contratación practicas (sujeto a de prueba servicios administrativa preprofesionales modalidad) (CAS)
No especificado
Total
100,0
18,3
11,9
0,7
0,2
4,6
2,0
59,2
1,0
2,1
Área de residencia Urbana
100,0
22,9
14,1
0,7
0,2
5,3
2,2
51,5
0,8
2,3
100,0
2,3
4,1
0,6
-
2,2
1,3
86,3
1,8
1,3
Rural Departamento Amazonas
100,0
16,5
9,5
-
-
5,8
-
65,2
-
2,9
Áncash
100,0
12,7
12,3
-
-
8,2
1,1
61,7
2,5
1,4
Apurímac
100,0
12,6
4,9
-
-
2,0
2,3
72,2
4,6
1,5
Arequipa
100,0
10,4
15,4
1,0
-
6,8
3,6
60,6
0,3
1,8
Ayacucho
100,0
13,0
8,6
-
-
-
0,8
77,6
-
-
Cajamarca
100,0
13,4
7,9
-
-
0,5
-
78,2
-
-
Prov. Const. del Callao
100,0
23,2
20,0
0,4
0,8
4,7
-
46,2
2,0
2,6
Cusco
100,0
11,5
11,9
3,9
-
10,8
0,8
59,3
-
1,7
Huancavelica
100,0
5,9
6,1
0,3
-
4,8
2,5
78,6
1,7
-
Huánuco
100,0
14,9
5,6
-
-
4,5
-
72,0
0,5
2,6
Ica
100,0
31,3
17,2
3,4
0,9
5,4
3,1
33,8
1,1
3,9
Junín
100,0
9,6
9,0
-
1,9
6,1
4,2
67,1
2,1
-
La Libertad
100,0
11,5
6,6
-
-
1,0
0,9
77,0
0,9
2,0
Lambayeque
100,0
23,9
6,3
-
-
2,9
1,1
65,8
-
-
Lima
100,0
23,6
14,5
0,7
-
5,4
2,2
49,9
0,7
3,0
Loreto
100,0
31,8
18,8
0,9
-
3,7
4,5
38,9
1,3
-
Madre de Dios
100,0
17,0
22,1
1,2
1,7
3,0
1,4
53,7
-
-
Moquegua
100,0
20,7
14,0
0,7
-
9,8
2,9
48,9
0,8
2,2
Pasco
100,0
12,7
6,6
1,0
-
1,3
3,3
74,1
-
1,0
Piura
100,0
17,5
2,5
0,7
-
5,2
1,2
71,9
1,1
-
Puno
100,0
10,4
3,4
-
-
0,5
1,4
79,3
2,2
2,7
San Martín
100,0
7,6
18,0
-
1,4
-
-
70,5
-
2,4
Tacna
100,0
25,5
16,1
-
1,3
0,9
2,3
45,9
4,8
3,2
Tumbes
100,0
24,9
14,1
1,0
-
2,1
3,8
50,8
0,6
2,7
Ucayali
100,0
22,4
8,4
0,7
-
10,4
4,4
52,0
0,3
1,5
Lima Metropolitana 1/
100,0
24,6
15,9
0,7
0,1
5,6
2,1
47,1
0,9
3,1
Lima provincias 2/
100,0
13,9
6,3
0,5
-
2,8
1,0
74,0
-
1,6
Nota: A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
364
Sin Otro contrato
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 105 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD OCUPADAS, POR SEXO, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA Y TIPO DE PAGO QUE RECIBE EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, 2012 (Porcentaje) Area de residencia y tipo de pago que recibe en su ocupación principal
Sexo Total
Hombre
Mujer
16,2
Total Sueldo
14,7
13,8
Salario
9,8
12,3
5,1
Comisión
1,3
1,1
1,8
Destajo
1,3
1,5
0,9
Subvencion
0,1
0,1
0,2
Honorarios profesionales
1,6
1,8
1,2
Ingresos por negocio o servicios
48,2
43,4
56,8
Ingresos productor agropecuario
12,8
15,9
7,2
Propina
5,7
5,9
5,4
Pago en especie
1,8
1,5
2,3
Otro pago
0,4
0,3
0,5
No recibe
4,4
4,3
4,7
No espeficicado
3,5
2,6
5,1
Sueldo
18,2
17,7
19,0
Salario
9,6
12,6
4,7
Comisión
1,7
1,3
2,3
Destajo
1,4
1,7
0,8
Subvencion
0,1
0,1
0,0
Honorarios profesionales
1,9
2,2
1,5
Ingresos por negocio o servicios
56,6
52,5
63,5
Ingresos productor agropecuario
3,2
4,3
1,4
Propina
4,9
5,5
4,1
Pago en especie
1,4
1,2
1,7
Otro pago
0,2
0,2
0,2
No recibe
2,5
2,3
2,8
No espeficicado
4,2
3,2
5,8
Sueldo
3,8
3,3
5,0
Salario
Área de residencia Urbana
Rural 10,2
11,6
7,0
Comisión
0,3
0,3
0,1
Destajo
1,1
1,0
1,4
Subvencion
0,2
0,0
0,6
Honorarios profesionales
0,4
0,5
0,2
Ingresos por negocio o servicios
22,0
18,5
30,3
Ingresos productor agropecuario
42,4
47,6
30,1
Propina
8,2
7,1
10,9
Pago en especie
3,0
2,4
4,5
Otro pago
0,9
0,6
1,7
No recibe
10,4
9,6
12,3
1,4
1,0
2,4
No espeficicado
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad ocupadas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
365
CUADRO Nº 106 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Ingreso mensual Total
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1199 soles
1200 soles y más
No especificado
100,0
40,0
21,7
25,0
13,3
Hombre
100,0
37,3
22,5
27,4
12,7
Mujer
100,0
46,1
19,9
19,5
14,5
Área de residencia 100,0
36,0
22,4
27,6
14,0
Hombre
100,0
32,5
23,0
31,0
13,5
Mujer
100,0
43,8
21,1
20,1
15,0 9,5
Urbana
100,0
61,3
17,9
11,3
Hombre
100,0
61,4
20,0
9,8
8,7
Mujer
100,0
61,0
11,9
15,4
11,6
Rural
Región natural 100,0
36,6
22,1
25,2
16,1
Hombre Mujer
100,0 100,0
32,7 45,7
23,0 20,0
29,0 16,3
15,3 18,0
Sierra Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
46,0 45,0 48,5
21,0 22,1 18,5
24,2 24,1 24,3
8,8 8,8 8,8
Selva Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
44,4 45,5 41,8
21,4 20,4 23,9
27,0 27,2 26,5
7,2 6,9 7,9
Amazonas
100,0
43,5
21,1
26,5
8,9
Hombre Mujer
100,0 100,0
52,6 19,1
13,8 40,8
23,4 34,8
10,2 5,3
Ancash Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
41,9 47,9 32,6
15,3 15,2 15,5
19,0 12,3 29,7
23,8 24,7 22,3
Apurímac Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
35,5 36,1 34,0
22,3 17,7 33,2
28,8 28,8 28,8
13,5 17,5 4,0
Arequipa Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
37,1 32,9 44,3
32,9 33,5 31,8
23,2 27,2 16,2
6,8 6,3 7,7
Ayacucho Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
54,3 52,2 62,9
21,4 24,6 8,8
19,1 19,3 18,6
5,1 4,0 9,7
Cajamarca Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
65,9 75,3 47,7
11,7 12,1 10,7
20,3 12,5 35,2
2,2 6,3
Prov. Const. del Callao
100,0
27,9
17,2
29,2
25,7
100,0 100,0
26,1 33,0
16,7 18,9
29,7 27,6
27,5 20,4
Costa
Departamento
Hombre Mujer
Continúa…
366
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 106 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual)
Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Cusco Hombre Mujer
Ingreso mensual Total
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1199 soles
1200 soles y más
No especificado
100,0 100,0 100,0
28,5 21,2 57,7
23,3 25,3 15,3
41,5 45,1 27,0
6,7 8,4 -
Huancavelica
100,0
52,2
23,6
16,6
7,5
Hombre Mujer
100,0 100,0
50,0 61,6
27,9 5,5
12,7 32,8
9,4 -
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
66,4 65,2 69,5
9,8 11,6 5,2
15,5 19,2 5,9
8,3 4,0 19,4
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
18,9 22,2 13,5
23,9 20,3 30,0
27,1 30,7 21,2
30,0 26,8 35,3
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
53,0 52,1 55,4
20,0 20,5 18,5
15,4 16,1 13,3
11,7 11,3 12,8
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
51,5 49,3 59,6
26,6 31,7 8,1
18,9 17,2 25,1
2,9 1,8 7,2
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
54,9 50,8 68,3
14,6 15,2 12,5
27,0 29,4 19,2
3,5 4,6 -
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
37,2 32,1 48,7
21,7 22,5 19,9
24,0 28,9 12,8
17,2 16,5 18,7
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
18,8 23,2 11,7
35,0 33,1 38,0
40,7 40,8 40,6
5,5 2,9 9,6
Madre de Dios
100,0
18,9
27,7
41,8
11,6
Hombre Mujer
100,0 100,0
18,5 20,4
17,2 64,8
53,7 -
10,7 14,7
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
17,6 11,9 35,6
19,7 20,1 18,5
47,8 54,5 26,2
15,0 13,4 19,8
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
49,9 52,2 39,5
14,4 14,4 14,7
28,2 28,9 25,0
7,4 4,5 20,8
Piura
100,0
37,6
22,0
28,2
12,2
Hombre
100,0
37,7
27,2
23,7
11,5
Mujer
100,0
37,4
10,8
37,9
13,9 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
367
CUADRO Nº 106 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADO, OBRERO O TRABAJADOR DEL HOGAR, SEGÚN AREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Puno
Ingreso mensual Total
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1199 soles
No especificado
100,0
61,6
3,7
26,3
8,4
Hombre
100,0
59,8
2,9
28,3
9,0
Mujer
100,0
64,1
4,8
23,5
7,6
San Martín
100,0
49,3
22,2
22,7
5,8
Hombre
100,0
44,7
22,8
25,0
7,5
Mujer
100,0
64,6
20,3
15,1
-
Tacna
100,0
27,8
26,4
36,0
9,7
Hombre
100,0
27,1
28,2
37,8
6,9
Mujer
100,0
29,6
22,4
32,0
16,0
Tumbes
100,0
29,2
25,2
36,4
9,2
Hombre
100,0
26,1
25,2
38,5
10,3
Mujer
100,0
40,9
25,0
28,7
5,4
Ucayali
100,0
31,7
23,1
34,5
10,7
Hombre
100,0
32,3
24,7
30,4
12,6
Mujer
100,0
30,0
18,7
45,9
5,4
Lima Metropolitana 1/
100,0
35,0
20,5
25,5
19,1
Hombre
100,0
29,9
21,1
30,4
18,6
Mujer
100,0
46,8
19,2
13,8
20,2
Lima Provincias 2/
100,0
49,1
29,0
14,7
7,2
Hombre
100,0
47,1
30,9
14,8
7,3
Mujer
100,0
53,0
25,3
14,6
7,1
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
368
1200 soles y más
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 107 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Ingreso mensual Total
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1199 soles
1200 soles y más
No especificado
100,0
63,3
8,3
7,0
21,4
Hombre
100,0
58,5
10,1
8,9
22,6
Mujer
100,0
71,4
5,4
3,9
19,3
Área de residencia Urbana
100,0
64,3
10,1
8,5
17,1
Hombre
100,0
58,0
12,7
11,3
17,9
Mujer
100,0
73,4
6,2
4,4
16,0
Rural
100,0
60,4
3,3
2,5
33,8
Hombre
100,0
59,4
3,7
3,0
33,9
Mujer
100,0
62,9
2,2
1,4
33,5
Región natural Costa
100,0
62,4
10,8
9,7
17,1
Hombre
100,0
56,5
13,1
12,7
17,8
Mujer
100,0
71,6
7,3
5,0
16,1
Sierra
100,0
63,7
5,3
3,9
27,1
Hombre
100,0
59,3
6,8
4,8
29,1
Mujer
100,0
70,6
3,0
2,5
23,9
Selva
100,0
66,1
6,4
4,5
22,9
Hombre
100,0
63,4
7,4
5,2
23,9
Mujer
100,0
73,9
3,5
2,4
20,2
Departamento Amazonas
100,0
53,0
5,0
-
42,0
Hombre
100,0
47,9
6,9
-
45,2
Mujer
100,0
66,4
-
-
33,6
Ancash
100,0
68,1
4,9
6,3
20,7
Hombre
100,0
67,5
6,9
9,4
16,2
Mujer
100,0
68,8
2,2
2,2
26,8
Apurímac
100,0
49,1
2,2
3,0
45,7
Hombre
100,0
40,5
2,2
4,1
53,2
Mujer
100,0
65,2
2,2
0,9
31,7
Arequipa
100,0
66,3
5,6
7,3
20,8
Hombre
100,0
58,9
8,5
10,2
22,4
Mujer
100,0
75,8
1,9
3,6
18,7
Ayacucho
100,0
58,9
3,3
2,1
35,6
Hombre
100,0
45,1
4,6
3,4
46,9
Mujer
100,0
81,3
1,3
-
17,4
Cajamarca
100,0
68,8
6,6
1,4
23,1
Hombre
100,0
64,1
8,0
1,8
26,1
Mujer
100,0
84,7
2,2
-
13,2 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
369
CUADRO Nº 107 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Ingreso mensual Total
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1199 soles
1200 soles y más
No especificado
Prov. Const. del Callao Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
61,0 52,9 73,5
9,6 15,8 -
3,9 6,5 -
25,5 24,8 26,5
Cusco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
64,4 63,1 66,4
7,1 10,5 2,1
2,5 3,6 0,9
25,9 22,8 30,6
Huancavelica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
37,9 41,1 30,9
0,2 0,3 -
1,7 1,2 2,6
60,3 57,4 66,5
Huánuco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
78,3 79,9 72,1
9,9 9,1 13,0
2,4 2,6 1,7
9,4 8,5 13,2
Ica Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
48,6 42,5 58,2
13,9 19,7 4,8
22,7 27,7 14,9
14,7 10,1 22,1
Junín Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
74,7 72,2 78,5
11,6 14,9 6,7
5,1 4,8 5,7
8,5 8,1 9,1
La Libertad Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
70,6 68,4 75,6
5,8 5,7 6,1
6,4 5,8 7,9
17,3 20,1 10,5
Lambayeque Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
63,1 65,9 53,4
5,0 4,6 6,4
7,2 5,8 12,0
24,7 23,7 28,2
Lima Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
60,4 52,8 71,8
11,6 13,5 8,7
10,8 14,6 5,1
17,2 19,0 14,4
Loreto Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
68,0 62,7 80,5
5,2 6,1 3,0
2,3 3,3 -
24,5 27,9 16,5
Madre de Dios Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
38,8 39,6 35,7
17,8 12,6 36,5
33,7 41,1 7,2
9,7 6,7 20,6
Moquegua Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
73,4 66,1 83,9
9,5 14,9 1,8
6,8 10,9 0,9
10,3 8,1 13,4
Pasco Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
63,9 56,5 79,3
9,9 12,8 4,0
5,3 7,9 -
20,8 22,8 16,7
Piura Hombre Mujer
100,0 100,0 100,0
73,9 71,8 77,7
6,8 7,8 4,8
4,0 4,6 3,0
15,4 15,8 14,5 Continúa…
370
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 107 PERÚ: PERSONAS OCUPADAS CON DISCAPACIDAD POR INGRESOS MENSUALES COMO EMPLEADOR, PATRONO O TRABAJADOR INDEPENDIENTE, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Conclusión. Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Puno
Ingreso mensual Total
Menos de 750 soles
Entre 750 y 1199 soles
1200 soles y más
No especificado
100,0
58,5
3,4
2,3
35,8
Hombre
100,0
53,6
4,2
3,0
39,1
Mujer
100,0
64,6
2,3
1,4
31,6
San Martín
100,0
60,3
5,1
4,6
30,0
Hombre
100,0
58,1
6,2
5,1
30,5
Mujer
100,0
68,0
1,4
2,7
27,9
Tacna
100,0
59,8
11,9
9,6
18,7
Hombre
100,0
62,3
14,5
11,6
11,7
Mujer
100,0
56,6
8,5
7,2
27,8
Tumbes
100,0
72,9
7,0
3,5
16,5
Hombre
100,0
71,3
8,3
4,0
16,4
Mujer
100,0
76,6
4,2
2,3
16,9
Ucayali
100,0
69,5
4,5
1,7
24,2
Hombre
100,0
62,1
6,7
2,7
28,5
Mujer
100,0
82,4
0,6
-
17,0
Lima Metropolitana 1/
100,0
59,8
11,8
10,5
17,9
Hombre
100,0
52,2
14,1
14,4
19,3
Mujer
100,0
71,2
8,4
4,6
15,8
Lima Provincias 2/
100,0
70,2
5,7
6,4
17,7
Hombre
100,0
62,2
8,4
7,0
22,4
Mujer
100,0
81,3
2,0
5,5
11,1
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
371
CUADRO N° 108 PERÚ: PERSONAS DESOCUPADAS CON DISCAPACIDAD, POR SEXO, SEGÚN RAZON POR LA QUE NO HA PODIDO CONSEGUIR TRABAJO, 2012 (Distribución porcentual) Area de residencia y razón por la que no ha podido conseguir trabajo
Total
Sexo Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
No se siente capaz
18,2
16,6
20,3
No está preparado
7,0
6,3
7,9
Lo subestiman
16,1
17,2
14,6
Lo discriminan
Total
23,1
26,8
18,1
La infraestructura no esta adaptada
3,7
4,4
2,8
Alto costo de transporte debido a la limitación
5,2
5,9
4,3
Otro
9,8
9,1
10,7
17,0
13,7
21,3
100,0
100,0
100,0
No se siente capaz
15,5
14,6
16,7
No está preparado
7,3
6,7
8,1
Lo subestiman
15,5
16,6
14,0
Lo discriminan
22,1
25,3
18,0
3,8
4,3
3,2
No especificado Área de residencia Urbana
La infraestructura no esta adaptada Alto costo de transporte debido a la limitación
6,2
7,0
5,2
Otro
10,5
9,9
11,3
No especificado
19,0
15,5
23,5
100,0
100,0
100,0
27,9
23,3
35,2
Rural No se siente capaz No está preparado
5,7
5,0
6,9
Lo subestiman
18,2
19,0
16,9
Lo discriminan
26,8
32,0
18,5
La infraestructura no esta adaptada
3,2
4,5
1,0
Alto costo de transporte debido a la limitación
1,6
2,2
,7
Otro
7,2
6,4
8,4
No especificado
9,4
7,5
12,3
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
372
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 109 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación
Área de residencia, región natural,
Total
departamento y sexo Total
Fue despedido
Recibió trato hostíl
Fue reubicado en un área inadecuada
Fue No cambio, reubicado continuó Renunció en un área trabajando de adecuada forma normal
Otro 1/
No especificado
100,0
11,5
1,0
0,1
2,1
19,9
46,4
12,3
6,6
Hombre
100,0
12,9
1,1
0,2
2,8
18,9
46,5
12,1
5,5
Mujer
100,0
9,1
1,0
0,1
1,0
21,6
46,2
12,7
8,3
Área de residencia Urbana
100,0
12,1
1,1
0,2
2,4
20,0
46,8
10,0
7,5
Hombre
100,0
13,8
1,1
0,2
3,3
18,6
46,2
10,4
6,3
Mujer
100,0
9,6
1,1
0,1
1,1
22,0
47,7
9,2
9,2
Rural
100,0
9,1
0,9
0,1
0,9
19,8
44,8
21,0
3,4
Hombre
100,0
10,1
1,0
0,2
1,2
19,8
47,4
17,3
3,1
Mujer
100,0
7,2
0,8
-
0,4
19,7
39,5
28,5
4,0
8,9
Región natural Costa
100,0
13,0
1,0
0,1
2,6
21,0
44,9
8,5
Hombre
100,0
14,5
1,0
0,1
3,6
19,0
44,8
9,6
7,4
Mujer
100,0
10,7
1,0
-
1,1
24,1
45,1
6,8
11,2
Sierra
100,0
10,5
1,2
0,3
1,1
18,2
49,5
15,8
3,6
Hombre
100,0
12,4
1,2
0,3
1,5
19,2
49,1
13,0
3,3
Mujer
100,0
7,3
1,1
0,2
0,4
16,6
50,2
20,3
4,0
Selva
100,0
6,3
0,8
0,2
2,1
19,1
45,9
22,9
2,6
Hombre
100,0
6,9
0,8
0,2
2,4
17,8
48,4
21,3
2,3
Mujer
100,0
5,3
0,8
0,2
1,7
21,7
41,1
25,9
3,3
Amazonas
100,0
4,9
0,6
0,3
1,4
33,9
39,1
16,7
3,1
Hombre
100,0
5,7
1,0
0,4
0,7
28,7
43,8
18,8
1,0
Mujer
100,0
3,5
-
-
2,7
43,7
30,4
12,8
7,0
Áncash
Departamento
100,0
19,5
1,7
-
2,5
31,8
30,4
10,1
4,0
Hombre
100,0
21,1
2,3
-
2,9
32,2
31,0
7,7
2,9
Mujer
100,0
15,1
-
-
1,2
30,5
28,5
17,3
7,4
Apurímac
100,0
22,3
1,3
0,9
3,2
10,1
29,1
24,8
8,3
Hombre
100,0
28,3
-
0,9
4,4
11,1
27,2
22,0
6,1
Mujer
100,0
11,6
3,6
0,9
1,0
8,2
32,6
29,9
12,3
Arequipa
100,0
8,9
1,3
-
0,4
13,9
64,8
9,2
1,5
Hombre
100,0
9,8
2,0
-
0,7
12,3
65,9
7,5
1,7
Mujer
100,0
7,7
0,4
-
-
15,9
63,4
11,4
1,1
Ayacucho
100,0
12,0
1,9
-
1,0
25,3
38,6
18,3
2,8
Hombre
100,0
13,4
1,7
-
1,5
28,9
37,9
14,7
2,0
Mujer
100,0
9,3
2,3
-
-
18,0
40,2
25,6
4,6 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
373
CUADRO Nº 109 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación
Área de residencia, Total
Fue despedido
Recibió trato hostíl
Fue reubicado en un área inadecuada
Cajamarca
100,0
17,8
0,3
0,8
1,5
17,0
Hombre
100,0
21,7
0,4
1,1
0,7
Mujer
100,0
6,2
-
-
3,7
región natural, departamento y sexo
Prov. Const. del Callao
Fue No cambio, reubicado continuó Renunció en un área trabajando de adecuada forma normal
Otro 1/
No especificado
44,3
18,3
-
16,6
44,3
15,2
-
18,2
44,3
27,6
-
100,0
15,8
1,6
-
2,2
14,2
53,3
8,5
4,3
Hombre
100,0
17,3
2,0
-
3,0
14,3
49,9
9,9
3,6
Mujer
100,0
13,3
0,9
-
0,6
14,1
59,5
6,0
5,6
100,0
11,9
1,3
-
4,0
35,5
32,8
8,9
5,7
Hombre
100,0
13,4
1,6
-
6,1
31,9
34,4
8,2
4,4
Mujer
100,0
9,1
0,6
-
-
42,3
29,9
10,2
8,0
Huancavelica
100,0
5,1
0,7
-
0,1
16,6
48,1
28,4
0,9
Hombre
100,0
8,4
0,2
-
0,2
20,9
49,9
19,1
1,3
Mujer
100,0
1,2
1,2
-
-
11,6
46,1
39,5
0,4
Cusco
Huánuco
100,0
4,2
1,3
0,2
0,2
35,9
50,4
5,4
2,4
Hombre
100,0
4,3
1,8
0,3
0,3
34,6
51,2
4,2
3,3
Mujer
100,0
3,9
-
-
-
39,1
48,5
8,4
7,8
Ica
100,0
5,1
0,8
-
2,6
17,3
60,0
6,3
Hombre
100,0
5,0
0,8
-
3,2
16,5
62,6
5,8
6,1
Mujer
100,0
5,3
1,0
-
1,7
18,6
55,6
7,1
10,6
Junín
100,0
6,9
3,6
0,7
1,9
17,4
50,3
16,6
2,6
Hombre
100,0
8,9
2,4
0,8
2,6
16,6
50,0
16,2
2,6
Mujer
100,0
3,7
5,6
0,6
0,8
18,8
50,7
17,3
2,5
La Libertad
100,0
8,3
0,4
-
1,3
22,5
40,2
21,9
5,4
Hombre
100,0
9,6
0,5
-
1,9
21,5
37,3
23,8
5,3
Mujer
100,0
4,7
-
-
-
24,8
47,6
17,0
5,8 10,3
Lambayeque
100,0
11,7
0,5
-
2,9
24,1
40,1
10,4
Hombre
100,0
14,2
0,8
-
2,9
19,7
42,1
12,3
8,1
Mujer
100,0
6,6
-
-
3,0
33,1
35,9
6,5
14,9 10,0
Lima
100,0
14,1
1,0
0,1
2,7
21,0
44,0
7,2
Hombre
100,0
15,9
0,7
0,2
4,2
17,5
44,7
8,6
8,1
Mujer
100,0
11,8
1,3
-
0,6
25,6
43,1
5,2
12,4
Loreto
100,0
9,2
0,3
0,5
1,5
13,8
46,3
26,8
1,7
Hombre
100,0
10,0
0,6
0,8
1,0
11,8
49,7
24,1
2,0
Mujer
100,0
8,0
-
-
2,2
16,6
41,4
30,6
1,2
Madre de Dios
100,0
9,1
0,9
-
1,3
13,5
59,3
6,6
9,2
Hombre
100,0
11,3
1,0
-
2,1
11,9
61,0
4,8
7,9
Mujer
100,0
5,4
0,8
-
-
16,2
56,4
9,7
11,3 Continúa…
374
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 109 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR SITUACIÓN EN EL TRABAJO CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Situación en el trabajo cuando adquirió la limitación
Área de residencia, Total
Fue despedido
Recibió trato hostíl
Fue reubicado en un área inadecuada
Moquegua
100,0
13,9
0,7
-
2,8
20,2
Hombre
100,0
18,7
0,8
-
2,5
20,3
Mujer
100,0
6,4
0,4
-
3,2
región natural, departamento y sexo
Pasco
Fue No cambio, reubicado continuó Renunció en un área trabajando de adecuada forma normal
Otro 1/
No especificado
55,2
4,5
2,8
52,8
1,1
3,9
20,0
59,1
9,8
1,0 8,3
100,0
6,8
1,8
0,7
2,4
15,2
53,0
11,8
Hombre
100,0
9,3
2,1
-
2,8
14,3
54,1
13,4
4,1
Mujer
100,0
1,0
1,2
2,2
1,5
17,3
50,6
8,2
18,1
100,0
8,8
0,9
-
3,1
15,4
47,9
12,7
11,3
Hombre
100,0
10,3
1,3
-
2,7
17,5
45,7
12,8
9,7
Mujer
100,0
5,8
-
-
3,7
11,3
52,1
12,7
14,4
Piura
Puno
100,0
8,0
0,4
-
0,4
18,1
48,8
19,3
5,0
Hombre
100,0
5,3
0,6
-
0,8
23,5
52,1
12,1
5,5
Mujer
100,0
11,7
-
-
-
10,6
44,3
29,3
4,2
San Martín
100,0
4,7
0,4
0,3
3,6
7,7
37,5
44,7
1,2
Hombre
100,0
5,1
0,6
-
4,0
9,0
37,7
43,2
0,5
Mujer
100,0
4,1
-
0,8
2,9
5,6
37,3
47,0
2,3
Tacna
100,0
7,2
1,2
0,6
2,4
30,8
38,6
11,8
7,2
Hombre
100,0
7,8
1,5
1,0
2,5
28,5
40,5
10,9
7,2
Mujer
100,0
6,4
0,8
-
2,2
34,4
35,8
13,2
7,2
Tumbes
100,0
15,7
0,1
-
3,4
24,1
39,8
9,5
7,4
Hombre
100,0
16,9
0,1
-
3,7
23,1
39,6
10,0
6,6
Mujer
100,0
12,2
-
-
2,6
27,0
40,5
8,0
9,7
Ucayali
100,0
10,4
0,9
-
1,0
22,3
48,9
9,1
7,3
Hombre
100,0
13,0
0,8
-
0,8
22,8
46,3
9,6
6,7
Mujer
100,0
5,1
1,1
-
1,4
21,5
54,2
8,2
8,5
100,0
14,7
1,0
0,1
2,7
19,7
44,4
7,4
10,0
Hombre
100,0
16,4
0,8
0,2
4,2
16,3
45,0
8,9
8,2
Mujer
100,0
12,2
1,3
-
0,6
24,3
43,6
5,4
12,5
Lima Metropolitana 2/
Lima provincias 3/
100,0
10,3
1,3
-
2,2
27,2
50,6
6,0
2,5
Hombre
100,0
12,0
1,8
-
3,3
25,9
48,0
7,5
1,6
Mujer
100,0
7,6
0,6
-
0,6
29,1
54,7
3,7
3,8
1/ Comprende dejo de trabajar como independiente: negocio propio, chacra. Dejo de trabajar por prescripción médica a causa de su limitación; o trabaja menos tiempo. 2/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 3/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
375
CUADRO Nº 110 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE POR ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Adecuación de su puesto de trabajo Total
Si se adecuo
No se adecuo
No
a su limitación
a su limitación
especificado
Total
100,0
21,9
73,2
4,9
Hombre
100,0
20,7
74,4
5,0
Mujer
100,0
24,7
70,6
4,7
Urbana
100,0
22,7
72,2
5,2
Hombre
100,0
21,5
73,1
5,4
Mujer
100,0
25,2
70,1
4,6
Rural
100,0
17,7
79,0
3,3
Hombre
100,0
16,4
80,9
2,7
Mujer
100,0
21,3
73,6
5,0
Costa
100,0
22,8
72,7
4,6
Hombre
100,0
21,0
74,2
4,8
Mujer
100,0
27,0
69,0
4,1
Sierra
100,0
21,4
72,1
6,5
Hombre
100,0
21,5
72,2
6,4
Mujer
100,0
21,2
71,9
6,9
Selva
100,0
16,9
81,2
1,9
Hombre
100,0
15,8
82,2
2,0
Mujer
100,0
19,8
78,7
1,5
Amazonas
100,0
23,3
74,0
2,6
Hombre
100,0
17,6
80,8
1,6
Mujer
100,0
38,6
55,8
5,6
Ancash
100,0
43,4
50,2
6,4
Hombre
100,0
40,0
49,5
10,5
Mujer
100,0
48,8
51,2
-
Apurímac
100,0
14,4
68,0
17,5
Hombre
100,0
14,2
75,1
10,7
Mujer
100,0
14,9
51,3
33,8
Arequipa
100,0
21,3
70,1
8,6
Hombre
100,0
22,7
69,1
8,2
Mujer
100,0
19,0
71,8
9,3
Ayacucho
100,0
23,4
75,6
1,0
Hombre
100,0
21,9
78,1
-
Mujer
100,0
29,5
65,7
4,8
Área de residencia
Región natural
Departamento
Continúa…
376
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 110 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE POR ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Adecuación de su puesto de trabajo Total
Si se adecuo
No se adecuo
No
a su limitación
a su limitación
especificado
Cajamarca
100,0
15,1
84,1
0,9
Hombre
100,0
8,8
89,9
1,3
Mujer
100,0
27,0
73,0
-
Prov. Const. del Callao
100,0
10,3
86,2
3,4
Hombre
100,0
6,9
91,2
1,9
Mujer
100,0
20,5
71,7
7,8
Cusco
100,0
39,8
60,2
-
Hombre
100,0
42,6
57,4
-
Mujer
100,0
28,9
71,1
-
Huancavelica
100,0
24,9
71,0
4,0
Hombre
100,0
30,9
65,4
3,7
Mujer
100,0
-
94,7
5,3
Huánuco
100,0
4,2
95,8
-
Hombre
100,0
3,9
96,1
-
Mujer
100,0
5,1
94,9
-
Ica
100,0
35,4
59,4
5,1
Hombre
100,0
29,6
62,2
8,2
Mujer
100,0
45,1
54,9
-
Junín
100,0
11,9
88,1
-
Hombre
100,0
12,2
87,8
-
Mujer
100,0
11,1
88,9
-
La Libertad
100,0
20,9
71,1
8,0
Hombre
100,0
15,9
73,9
10,2
Mujer
100,0
39,5
60,5
-
Lambayeque
100,0
31,1
66,4
2,5
Hombre
100,0
34,2
62,5
3,3
Mujer
100,0
20,9
79,1
-
Lima
100,0
20,7
74,6
4,6
Hombre
100,0
19,0
76,5
4,6
Mujer
100,0
24,6
70,6
4,8
Loreto
100,0
18,8
81,2
-
Hombre
100,0
19,1
80,9
-
Mujer
100,0
18,5
81,5
-
Madre de Dios
100,0
11,8
80,4
7,8
Hombre
100,0
12,0
80,8
7,2
Mujer
100,0
11,2
79,0
9,9 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
377
CUADRO Nº 110 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD CON TRABAJO DEPENDIENTE POR ADECUACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Adecuación de su puesto de trabajo Total
Si se adecuo
No se adecuo
No
a su limitación
a su limitación
especificado 14,4
Moquegua
100,0
17,2
68,4
Hombre
100,0
16,3
72,1
11,6
Mujer
100,0
20,1
56,6
23,3
Pasco
100,0
9,9
87,1
2,9
Hombre
100,0
8,9
89,4
1,7
Mujer
100,0
14,6
76,7
8,7
Piura
100,0
30,4
68,0
1,6
Hombre
100,0
29,1
68,6
2,4
Mujer
100,0
33,3
66,7
-
Puno
100,0
19,1
67,0
13,9
Hombre
100,0
20,6
60,9
18,6
Mujer
100,0
17,1
75,4
7,6
San Martín
100,0
11,9
82,7
5,4
Hombre
100,0
11,3
83,9
4,8
Mujer
100,0
14,2
78,3
7,5
Tacna
100,0
52,8
45,3
1,9
Hombre
100,0
55,7
41,5
2,8
Mujer
100,0
46,0
54,0
-
Tumbes
100,0
25,9
70,9
3,3
Hombre
100,0
29,5
67,5
3,0
Mujer
100,0
12,7
83,0
4,3
Ucayali
100,0
32,8
64,4
2,8
Hombre
100,0
31,7
64,5
3,8
Mujer
100,0
35,8
64,2
-
Lima Metropolitana 1/
100,0
20,7
74,5
4,8
Hombre
100,0
18,8
76,7
4,5
Mujer
100,0
25,2
69,2
5,6
Lima Provincias 2/
100,0
11,2
87,1
1,8
Hombre
100,0
8,2
89,2
2,7
Mujer
100,0
17,0
83,0
-
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
378
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 111 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitacion que lo capacite para el trabajo Área de residencia, región
Recibió curso de capacitación para el trabajo
No recibió curso de capacitación para el trabajo
No especificado
100,0
2,8
96,4
0,7
Hombre
100,0
3,8
95,5
0,8
Mujer
100,0
2,0
97,3
0,7
100,0
3,4
95,8
0,8
Hombre
100,0
4,5
94,6
0,9
Mujer
100,0
2,4
96,8
0,8
natural, departamento y sexo
Total
Total
Área de residencia Urbana
Rural
100,0
0,7
98,9
0,4
Hombre
100,0
1,0
98,6
0,4
Mujer
100,0
0,5
99,1
0,4
Región natural Costa
100,0
3,2
95,9
0,9
Hombre
100,0
4,3
94,8
0,9
Mujer
100,0
2,2
96,9
0,9
Sierra
100,0
2,1
97,4
0,5
Hombre
100,0
2,6
96,8
0,6
Mujer
100,0
1,7
97,9
0,4
Selva
100,0
2,9
96,6
0,4
Hombre
100,0
4,0
95,5
0,5
Mujer
100,0
1,8
97,8
0,4
Amazonas
100,0
0,8
98,7
0,5
Hombre
100,0
0,8
99,0
0,2
Mujer
100,0
0,8
98,3
0,9
Áncash
100,0
2,2
97,5
0,3
Hombre
100,0
1,4
98,3
0,3
Mujer
100,0
3,0
96,6
0,4
Apurímac
100,0
1,7
97,8
0,5
Hombre
100,0
2,4
97,0
0,6
Mujer
100,0
1,1
98,5
0,4 0,2
Departamento
Arequipa
100,0
3,9
96,0
Hombre
100,0
4,5
95,5
-
Mujer
100,0
3,4
96,4
0,3
Ayacucho
100,0
0,9
98,7
0,4
Hombre
100,0
1,3
98,3
0,4
Mujer
100,0
0,6
99,1
0,4 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
379
CUADRO Nº 111 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitacion que lo capacite para el trabajo Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Recibió curso de capacitación para el trabajo
No recibió curso de capacitación para el trabajo
No especificado
Cajamarca
100,0
1,1
98,9
-
Hombre
100,0
1,2
98,8
-
Mujer
100,0
1,0
99,0
-
Prov. Const. del Callao
100,0
1,8
97,8
0,4
Hombre
100,0
2,0
97,6
0,4
Mujer
100,0
1,6
98,0
0,4
Cusco
100,0
3,9
95,1
1,0
Hombre
100,0
6,0
92,9
1,1
Mujer
100,0
2,0
97,1
0,9
Huancavelica
100,0
0,8
99,2
0,0
Hombre
100,0
1,3
98,7
0,1
Mujer
100,0
0,4
99,6
-
100,0
0,5
99,5
-
Hombre
100,0
0,6
99,4
-
Mujer
100,0
0,5
99,5
-
Huánuco
Ica
100,0
2,9
96,6
0,5
Hombre
100,0
2,2
97,5
0,3
Mujer
100,0
3,5
95,8
0,7
Junín
100,0
5,1
94,9
-
Hombre
100,0
6,6
93,4
-
Mujer
100,0
3,8
96,2
-
La Libertad
100,0
1,3
97,9
0,7
Hombre
100,0
2,1
96,8
1,1
Mujer
100,0
0,7
98,9
0,4
Lambayeque
100,0
2,4
96,6
1,0
Hombre
100,0
2,9
96,4
0,7
Mujer
100,0
1,9
96,8
1,3
Lima
100,0
3,5
95,6
0,9
Hombre
100,0
4,9
94,2
0,9
Mujer
100,0
2,2
96,9
0,9
Loreto
100,0
5,6
94,2
0,2
Hombre
100,0
8,5
91,3
0,2
Mujer
100,0
2,8
96,9
0,3
Madre de Dios
100,0
3,0
94,9
2,1
Hombre
100,0
3,6
94,1
2,3
Mujer
100,0
2,2
96,0
1,8 Continúa…
380
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 111 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR CAPACITACIÓN LABORAL RECIBIDA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO, SEXO, 2012 (Distribución porcentual) Curso de capacitacion que lo capacite para el trabajo Área de residencia, región natural, departamento y sexo
Total
Recibió curso de capacitación para el trabajo
No recibió curso de capacitación para el trabajo
No especificado
Moquegua
100,0
9,5
90,3
0,2
Hombre
100,0
11,7
88,0
0,3
Mujer
100,0
7,5
92,4
0,1
Pasco
100,0
1,3
97,8
0,9
Hombre
100,0
1,8
97,0
1,2
Mujer
100,0
0,8
98,5
0,7
Piura
100,0
1,7
96,7
1,6
Hombre
100,0
2,2
96,1
1,7
Mujer
100,0
1,2
97,3
1,5
Puno
100,0
1,2
97,9
0,9
Hombre
100,0
1,2
97,4
1,4
Mujer
100,0
1,2
98,3
0,5
San Martín
100,0
1,4
98,1
0,5
Hombre
100,0
2,0
97,3
0,7
Mujer
100,0
0,8
99,0
0,3
Tacna
100,0
5,7
92,1
2,2
Hombre
100,0
7,7
89,8
2,5
Mujer
100,0
3,8
94,3
1,8
Tumbes
100,0
0,9
98,6
0,5
Hombre
100,0
1,6
98,1
0,3
Mujer
100,0
0,3
99,1
0,6
100,0
3,9
95,2
0,9
Hombre
100,0
4,6
94,6
0,9
Mujer
100,0
3,2
95,8
1,0
Ucayali
Lima Metropolitana 1/
100,0
3,5
95,6
0,9
Hombre
100,0
4,9
94,2
0,9
Mujer
100,0
2,3
96,8
0,9
Lima provincias 2/
100,0
1,1
98,6
0,3
Hombre
100,0
2,0
97,6
0,4
Mujer
100,0
0,3
99,5
0,2
Nota : A nivel departamental el dato es solo referencial por tener pocos casos. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
381
382
Instituto Nacional de Estadística e Informática 18,3 13,2 3,5
Centro de estudios
Centro de trabajo
No se desplaza a ningún lugar
17,3 12,2 3,6
Centro de estudios
Centro de trabajo
No se desplaza a ningún lugar
21,6 16,5 3,3
Centro de estudios
Centro de trabajo
No se desplaza a ningún lugar 5,4
28,9
48,7
40,1
5,3
19,1
40,6
31,7
5,3
21,2
42,7
33,4
3,2
16,2
27,9
27,2
3,7
10,2
17,9
22,1
3,6
11,6
19,9
23,1
Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies
10,1 2,8
6,4
7,7
22,1
4,6
9,2
11,4
22,7
4,2
9,5
10,7
22,5
8,2
12,0
21,0
10,5
6,7
14,5
27,7
9,3
7,2
14,1
25,7
Para oír, aún usando audífonos para sordera
5,0
11,2
13,1
25,0
6,6
10,2
15,9
25,0
6,3
10,4
15,3
25,0
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción no aplica. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
25,9
Vivienda
Rural
21,9
Vivienda
Urbana
22,8
Total
Vivienda
Total
centro de estudios y centro de trabajo
para trasladarse dentro de su vivienda,
Área de residencia y dificultad
(Porcentaje)
VIVIENDA, CENTRO DE ESTUDIOS Y CENTRO DE TRABAJO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012
4,3
14,5
18,3
23,7
6,3
12,4
15,4
23,6
5,8
13,0
16,0
23,7
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y CON DIFICULTAD PARA TRASLADARSE DENTRO DE SU
CUADRO Nº 112
4,0
19,9
24,3
30,7
4,2
12,4
20,8
24,2
4,1
13,3
21,4
25,0
Por padecer una enfermedad crónica
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
383
29,3 13,8 18,9 17,1 17,5 18,8 10,8 13,5 10,7 15,9 21,3 15,2 23,0 12,0 17,4 16,4 18,6 0,1 0,8
Centros educativos
Centros de rehabilitación
Farmacias y/o boticas
Oficinas públicas
Bancos o entidades financieras
Centros deportivos
Centros comerciales
Cines/teatros
Restaurantes
Mercados
Supermercados
Paraderos
Cabinas de internet
Plazas y plazuelas
Parques y alamedas
Terminales y estaciones
Otro lugar
No especificado
Total
Establecimientos de salud
Total
en establecimientos públicos
para ingresar y/o desplazarse
Área de residencia y dificultad
0,9
0,2
27,6
25,1
26,8
19,8
33,9
23,3
32,0
24,1
17,1
20,9
19,3
28,1
26,8
25,9
28,2
23,6
41,9
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,8
0,1
18,9
17,1
18,2
11,6
23,6
15,9
22,2
15,9
11,4
13,4
10,4
19,5
17,5
17,0
18,3
12,0
30,5
Para ver, aún usando anteojos
1,1
0,1
23,4
20,1
20,4
16,0
24,9
17,8
22,7
19,8
15,4
17,0
12,0
28,4
25,1
20,8
27,4
16,3
33,4
0,7
0,0
18,0
15,6
16,4
8,5
22,1
14,1
20,5
14,7
7,1
11,4
7,5
19,4
16,2
16,5
16,2
7,9
29,8
Para oír, aún usando audífonos para sordera
0,8
0,1
20,4
17,5
18,4
13,9
25,4
18,5
23,3
17,5
11,6
14,9
11,2
23,3
20,6
19,1
21,1
14,8
32,4
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
(Porcentaje)
INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, 2012
0,8
0,1
19,3
15,2
16,0
14,3
22,1
13,3
18,0
15,3
10,3
12,4
10,4
18,8
17,9
15,3
18,4
15,0
27,7
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
Continúa…
0,7
0,1
18,8
17,4
18,4
12,4
24,3
16,6
22,8
16,4
10,6
14,4
11,3
19,5
17,5
18,1
19,7
13,2
30,9
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA
CUADRO Nº 113
384
Instituto Nacional de Estadística e Informática 24,7 25,8
18,6 16,6 16,1 17,3 10,3 13,3 10,6 15,1 20,4 15,0 21,5 11,8 16,3 16,0 17,5 0,1 0,9
Centros de rehabilitación
Farmacias y/o boticas
Oficinas públicas
Bancos o entidades financieras
Centros deportivos
Centros comerciales
Cines/teatros
Restaurantes
Mercados
Supermercados
Paraderos
Cabinas de internet
Plazas y plazuelas
Parques y alamedas
Terminales y estaciones
Otro lugar
No especificado 1,0
0,2
26,1
24,5
24,9
19,4
31,6
23,0
30,8
23,0
16,9
20,7
18,2
25,1
27,9
22,1
12,7
Centros educativos
39,1
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
27,2
Total
Establecimientos de salud
Urbana
en establecimientos públicos
para ingresar y/o desplazarse
Área de residencia y dificultad
0,9
0,1
17,7
16,5
16,6
11,2
21,8
15,7
21,2
15,1
11,2
13,3
9,8
17,4
15,9
16,5
18,0
11,4
28,2
Para ver, aún usando anteojos
1,4
0,2
21,8
20,6
20,4
16,4
23,6
17,8
21,5
18,8
15,5
17,4
13,0
24,1
22,6
20,9
27,3
16,5
33,5
0,8
0,1
16,8
15,2
15,2
8,4
20,1
13,7
19,4
13,8
7,1
11,4
7,2
16,9
14,2
16,0
15,8
7,5
28,0
Para oír, aún usando audífonos para sordera
0,9
0,1
18,8
17,2
17,1
14,1
23,6
18,4
22,2
16,0
11,6
14,7
10,8
21,3
18,5
18,7
20,8
14,5
30,5
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
(Porcentaje)
INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, 2012
0,8
0,1
18,3
14,9
14,4
14,1
20,5
13,1
17,1
14,4
10,3
12,4
10,3
16,8
16,6
15,0
17,8
14,7
26,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
Continúa…
0,8
0,1
18,2
17,2
17,7
12,1
23,2
16,4
22,4
15,8
10,6
14,3
10,7
18,6
16,7
17,8
19,4
12,9
29,5
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA
CUADRO Nº 113
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
385
56,4 33,0 35,9 37,3 48,1 56,2 28,7 26,7 24,9 38,0 47,0 35,8 52,3 26,5 41,0 34,6 44,1 0,1 0,4
20,0 24,7 23,8 31,3 38,1 14,9 19,8 13,9 24,0 31,0 24,3 34,4 16,1 25,0 21,6 29,5 0,1 0,4
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
39,5
Total
0,2
0,1
34,2
26,8
30,6
19,8
39,7
28,2
35,0
26,3
18,6
16,4
17,4
44,6
35,0
24,4
26,6
17,9
43,4
Para ver, aún usando anteojos
0,5
0,0
32,0
15,5
20,6
10,3
31,2
19,5
30,3
26,4
13,6
9,6
7,9
54,8
36,7
20,2
27,7
15,5
33,2
0,3
0,0
29,3
20,2
23,4
10,1
34,6
25,8
30,0
22,5
7,5
12,4
9,5
41,5
31,7
22,6
25,9
10,5
37,6
Para oír, aún usando audífonos para sordera
0,4
0,0
38,0
22,0
28,7
8,7
40,0
23,4
37,1
34,7
14,0
21,5
13,9
50,6
43,0
25,8
27,2
16,9
42,9
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción no acude y no existe en el lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Rural Establecimientos de salud Centros educativos Centros de rehabilitación Farmacias y/o boticas Oficinas públicas Bancos o entidades financieras Centros deportivos Centros comerciales Cines/teatros Restaurantes Mercados Supermercados Paraderos Cabinas de internet Plazas y plazuelas Parques y alamedas Terminales y estaciones Otro lugar No especificado
en establecimientos públicos
para ingresar y/o desplazarse
Área de residencia y dificultad
(Porcentaje)
INGRESAR Y/O DESPLAZARSE EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, 2012
0,7
0,0
27,0
19,0
25,8
16,7
32,7
24,0
25,9
22,9
9,1
13,3
11,4
41,6
29,4
19,2
31,0
17,1
35,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
0,1
0,0
31,1
23,4
29,1
19,8
40,4
31,8
32,6
31,0
14,5
24,4
21,4
43,7
35,3
25,8
29,1
16,3
45,4
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD PARA
CUADRO Nº 113
386
Instituto Nacional de Estadística e Informática 41,7 46,5 39,0 26,4 23,7 16,2 33,6 21,4 37,2 0,0 0,9
44,6 50,7 41,7 28,6 25,6 17,2 36,2 22,8 39,0 0,0 1,1
Urbana Puertas y pasadizos adecuados Rampas de acceso Pasamanos Estacionamientos preferenciales Servicios higiénicos adecuados Ascensores adecuados Asientos preferenciales Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal) Carteles de información Otro No especificado
Total
Total Puertas y pasadizos adecuados Rampas de acceso Pasamanos Estacionamientos preferenciales Servicios higiénicos adecuados Ascensores adecuados Asientos preferenciales Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal) Carteles de información Otro No especificado
adecuada en las construcciones de uso público
Área de residencia y tenencia de infraestructura
44,2 50,2 40,2 27,1 24,4 16,9 34,7 22,1 38,3 0,0 1,1
41,7 46,4 38,1 25,1 22,7 15,9 32,6 20,9 36,8 0,0 1,0
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
44,6 50,9 41,6 27,5 26,7 17,3 36,0 23,9 38,9 0,0 1,1
42,2 47,2 39,5 25,6 24,9 16,4 33,8 22,6 37,5 0,0 0,9
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje)
38,2 43,8 34,3 23,1 20,8 12,7 30,3 16,4 33,3 0,0 1,7
34,6 38,3 32,3 20,4 18,5 11,8 27,9 15,3 32,5 0,0 1,3
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
43,6 49,4 41,9 28,7 26,0 17,4 36,7 23,7 40,2 0,0 1,0
40,2 44,5 39,0 26,1 23,6 16,3 33,7 22,1 38,2 0,0 0,8
Para oír, aún usando audífonos para sordera
40,2 45,8 36,2 25,4 22,8 15,1 33,2 20,5 35,0 0,0 1,2
37,8 41,9 34,1 23,3 21,0 14,2 30,9 19,4 33,9 0,0 1,1
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Y TENENCIA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, 2012
38,6 46,4 38,2 24,8 21,9 13,9 30,6 19,1 32,7 0,0 1,2
36,1 42,0 36,2 22,4 19,8 12,9 28,1 17,6 31,6 0,0 1,1
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
Continúa…
45,7 51,5 41,7 28,4 27,3 17,8 36,7 24,4 38,7 0,0 1,0
44,3 49,3 40,4 27,2 26,1 17,3 35,4 23,6 37,7 0,0 0,9
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 114
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
387
19,5 11,1 15,5 2,9 6,2 1,5 9,7 6,5 21,9 0,0 0,4
Total
21,5 10,8 17,8 3,4 6,2 1,6 11,2 6,8 23,5 0,0 0,4
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
21,5 10,7 18,6 3,3 6,2 1,1 9,4 7,7 24,1 0,0 0,3
Para ver, aún usando anteojos
Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción no existe en el lugar. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Rural Puertas y pasadizos adecuados Rampas de acceso Pasamanos Estacionamientos preferenciales Servicios higiénicos adecuados Ascensores adecuados Asientos preferenciales Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal) Carteles de información Otro No especificado
adecuada en las construcciones de uso público
Área de residencia y tenencia de infraestructura
(Porcentaje)
16,8 9,4 21,7 3,3 6,0 3,0 13,4 7,4 28,4 0,0 0,6
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
18,9 10,1 18,3 3,5 5,5 1,6 9,9 6,8 24,9 0,0 0,3
Para oír, aún usando audífonos para sordera
18,5 8,0 16,0 1,3 4,1 1,1 9,1 8,1 24,4 0,1 0,4
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Y TENENCIA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, 2012
18,9 9,7 21,4 2,1 4,3 ,6 8,4 4,1 23,8 0,1 0,7
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
Conclusión
21,2 10,4 17,2 2,6 6,0 ,6 11,3 5,8 22,1 0,0 0,2
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 114
CUADRO Nº 115 PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TENENCIA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN ÁREAS DE USO COMÚN DE CONJUNTOS RESIDENCIALES, CONDOMINIOS Y EDIFICIOS MULTIFAMILIARES, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia y tenencia de infraestructura adecuada en áreas de uso común de los conjuntos residenciales, condominios y edificios multifamiliares
Total
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando anteojos
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Para oír, Para aún entender o usando aprender audífonos (Concentrarse para y Recordar) sordera
Para relacionarse Por con los padecer demás una por sus enfermedad sentimientos, crónica emociones y conductas
Total Puertas y pasadizos adecuados
35,9
35,1
36,8
28,7
36,3
31,8
29,0
36,6
Rampas de acceso
40,1
39,5
41,0
34,8
40,3
35,0
34,9
39,6
Pasamanos
32,9
31,7
32,6
27,0
32,8
28,0
28,6
32,6
Estacionamientos preferenciales
24,4
23,0
24,4
17,1
24,1
20,6
18,7
24,2
Ascensores adecuados
17,0
16,8
17,4
12,3
15,9
14,4
13,6
17,7
Carteles de información
30,2
29,1
29,6
24,7
29,8
25,6
25,8
30,0
Otro
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
No especificado
1,0
1,0
1,0
1,5
0,9
1,1
1,1
1,0
Puertas y pasadizos adecuados
36,9
36,0
37,7
29,8
37,5
32,7
29,9
37,1
Rampas de acceso
41,3
40,5
42,1
36,2
41,6
36,0
36,1
40,2
Pasamanos
33,9
32,4
33,4
27,7
33,8
28,7
29,5
33,0
Estacionamientos preferenciales
25,2
23,6
25,0
17,9
25,1
21,1
19,4
24,6
Ascensores adecuados
17,4
17,1
17,7
12,7
16,3
14,7
14,0
17,9
Carteles de información
Urbano
31,1
29,8
30,4
25,5
30,9
26,3
26,5
30,4
Otro
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
No especificado
1,2
1,2
1,1
1,9
1,1
1,2
1,2
1,1
Puertas y pasadizos adecuados
12,1
12,7
11,9
12,0
12,5
6,9
12,6
11,9
Rampas de acceso
11,1
10,7
9,7
10,7
11,3
4,0
9,8
10,3
Pasamanos
10,6
12,5
9,8
15,7
11,4
6,0
10,5
11,6
Estacionamientos preferenciales
2,5
2,6
1,8
3,7
1,9
1,6
2,3
1,9
Ascensores adecuados
1,8
1,5
1,0
3,5
0,9
1,4
1,8
0,7
Carteles de información
10,5
11,5
9,5
12,9
10,0
8,5
12,3
14,5
0,4
0,3
0,3
0,6
0,3
0,4
0,7
0,2
Rural
No especificado
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Se excluye la opción “no existe en el lugar”. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
388
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
389
71,3 51,6
71,1 51,8 55,9 1,2
construcción, postes, etc Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc
Semáforos
No especificado
63,5 69,1 50,0
70,3 63,6 68,8 50,1 53,3 1,4
Tamaño adcuado de veredas Vías de acceso libres de cercos, materiales de
construcción, postes, etc. Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc.
Semáforos
No especificado
1,5
52,9
69,4
58,4
Veredas sin desniveles
57,9
1,3
55,4
Rampas de acceso
Urbana
66,4
66,6
Tamaño adcuado de veredas Vías de acceso libres de cercos, materiales de
71,6
72,5
Veredas sin desniveles
60,9
61,7
Total
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Rampas de acceso
Total
entorno
adecuada en calles y áreas de recreación en su
Área de residencia y tenencia de infraestructura
1,4
53,4
50,9
69,3
64,6
70,3
58,7
1,2
55,8
52,0
71,3
67,2
72,3
61,5
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje)
2,1
58,8
54,2
71,5
66,4
71,2
62,7
1,6
62,0
55,1
74,5
70,5
74,4
67,2
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
1,4
54,0
50,9
70,5
64,0
71,2
58,4
1,2
56,9
52,4
73,3
67,5
73,7
62,1
Para oír, aún usando audífonos para sordera
1,3
53,9
50,2
69,8
63,8
70,8
60,8
1,1
56,4
51,6
72,2
66,8
72,9
63,9
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CALLES Y AREAS DE RECREACIÓN EN SU ENTORNO, 2012
1,2
56,9
52,4
71,7
66,8
70,9
62,0
1,2
60,0
54,1
73,8
69,9
73,3
65,4
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
Continúa…
1,5
54,1
49,5
67,8
62,7
68,7
56,6
1,3
55,3
50,3
69,1
64,5
69,9
58,3
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TENENCIA DE
CUADRO Nº 116
390
Instituto Nacional de Estadística e Informática 92,8
Tamaño adcuado de veredas
92,0 0,4
Semáforos
No especificado
0,5
91,8
70,4
89,3
93,3
91,3
88,3
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
87,4 0,6
0,5
61,4
89,8
94,0
92,6
92,7
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
0,5
91,5
66,9
91,7
93,3
92,7
89,8
Para oír, aún usando audífonos para sordera
0,6
92,3
68,0
91,2
94,3
92,1
92,2
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
92,5
65,9
89,6
93,1
91,8
88,6
Para ver, aún usando anteojos
Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción “no existe en el lugar”. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
70,7
Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc.
construcción, postes, etc.
89,0
91,7
Veredas sin desniveles
Vías de acceso libres de cercos, materiales de
89,3
Total
Rampas de acceso
Rural
entorno
adecuada en calles y áreas de recreación en su
Área de residencia y tenencia de infraestructura
(Porcentaje)
INFRAESTRUCTURA ADECUADA EN CALLES Y AREAS DE RECREACIÓN EN SU ENTORNO, 2012
0,9
94,3
70,6
88,1
93,6
91,7
91,7
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
0,3
90,5
68,6
90,8
94,7
91,0
87,2
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y TENENCIA DE
CUADRO Nº 116
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
391
39,0 19,8 25,8 5,5 3,3 17,7 2,2 3,9 5,7 14,3 0,2 1,0 42,6 20,8 28,9 7,0 4,2 18,3 2,5 4,0 7,1 7,2 0,1 1,2
Urbana Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque, peque chatas, etc) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio No especificado
Total
Total Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque, peque chatas, etc.) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio No especificado
transporte
Área de residencia y dificultad en el acceso a medios de
58,0 27,7 39,8 9,3 5,4 25,2 3,3 5,4 9,5 9,2 0,1 1,2
53,7 26,7 36,1 7,4 4,4 24,3 2,9 5,3 7,9 18,2 0,2 1,1
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
42,6 20,5 29,2 6,8 3,8 18,9 2,4 4,2 7,2 7,0 0,1 1,1
39,9 20,1 26,8 5,5 3,1 18,8 2,1 4,3 6,0 14,8 0,1 1,0
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje)
49,5 32,9 38,6 10,9 5,9 21,2 3,6 4,8 9,3 7,8 0,1 2,1
41,7 27,7 31,4 7,7 4,2 19,6 2,8 5,0 6,8 14,8 0,2 1,7
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
43,0 21,1 30,2 6,3 4,0 19,2 2,7 3,6 7,3 6,7 0,1 1,0
38,9 19,8 26,2 4,8 3,1 18,6 2,2 3,4 5,6 15,6 0,1 0,9
Para oír, aún usando audífonos para sordera
47,4 26,2 35,3 9,1 5,5 20,1 2,9 4,1 7,5 6,5 0,1 1,1
43,7 25,0 31,8 7,2 4,5 19,9 2,5 4,1 6,2 13,2 0,1 1,0
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
EL ACCESO A MEDIOS DE TRANSPORTE, 2012
44,4 25,2 33,2 8,5 5,7 19,2 3,4 4,3 7,0 8,4 0,2 1,2
39,9 23,1 28,7 6,4 4,4 18,1 3,0 4,2 5,6 16,2 0,2 1,1
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
Continúa…
46,5 21,8 31,5 7,9 4,4 20,3 2,4 4,0 7,6 6,8 0,0 1,3
44,9 21,7 30,3 7,0 4,0 20,3 2,3 4,0 7,0 11,1 0,1 1,1
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD EN
CUADRO Nº 117
392
Instituto Nacional de Estadística e Informática 26,4 16,4 15,0 0,1 0,3 15,5 0,9 3,7 1,1 39,3 0,6 0,5
Total
37,3 22,9 21,9 0,2 0,4 20,8 1,1 4,9 1,7 52,7 0,7 0,4
Nota: Preguntas con respuestas múltiples, se excluye la opción “no existe en el lugar”. Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Rural Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus) Taxi Moto taxi Sistema de transporte metropolitano Tren eléctrico Transporte terrestre interprovincial Transporte ferroviario Transporte fluvial (botes, lanchas, peque, peque chatas, etc) Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas) Acémila Otro medio No especificado
transporte
Área de residencia y dificultad en el acceso a medios de
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
29,0 18,5 16,6 0,1 0,2 18,4 0,8 4,5 0,9 46,9 0,4 0,4
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje)
23,2 15,5 14,3 0,1 0,3 15,7 1,0 5,6 1,0 31,5 0,6 0,7
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
26,3 16,1 14,3 0,1 0,2 16,9 0,7 2,9 0,6 42,5 0,4 0,5
Para oír, aún usando audífonos para sordera
29,0 20,4 17,9 0,1 0,4 19,1 1,0 4,3 1,0 39,5 0,4 0,7
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
EL ACCESO A MEDIOS DE TRANSPORTE, 2012
26,3 16,6 15,4 0,1 0,3 15,0 1,8 3,8 1,3 39,6 0,5 1,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
32,6 21,4 20,7 0,3 0,3 20,3 0,8 4,1 1,7 45,2 0,4 0,2
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y DIFICULTAD EN
CUADRO Nº 117
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
393
0,8 0,4 2,8 0,3 24,6 0,5 2,6 38,2 28,6 3,7 53,6 2,4 1,2
0,7 0,5 3,2 0,4 28,8 0,5 3,2 44,2 34,1 1,0
Urbana Bicicleta Triciclo Silla de ruedas Silla de ruedas a motor Moto taxi Vehículo propio adaptado Vehículo propio sin adaptar Transporte público Taxi Acémila
Total
Total Bicicleta Triciclo Silla de ruedas Silla de ruedas a motor Moto taxi Vehículo propio adaptado Vehículo propio sin adaptar Transporte público Taxi Acémila A pie Otra forma No especificado
Área de residencia y medio de transporte utilizado para desplazarse
0,3 0,5 5,3 0,4 28,7 0,5 3,2 38,9 38,7 0,9
0,4 0,5 4,6 0,3 24,9 0,4 2,7 34,4 33,1 2,8 46,7 2,9 1,2
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,4 0,6 2,1 0,4 30,3 0,6 3,1 45,5 35,6 1,1
0,5 0,5 1,9 0,3 26,2 0,5 2,6 40,5 30,8 3,0 53,5 2,1 1,2
Para ver, aún usando anteojos
1,1 0,3 6,0 0,5 26,1 0,5 1,7 33,3 30,1 0,8
1,0 0,3 4,8 0,3 21,3 0,3 1,3 28,6 24,0 5,0 53,8 3,9 1,8
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
0,6 0,5 2,3 0,4 27,7 0,5 3,1 45,6 35,4 0,9
0,8 0,4 1,9 0,3 22,7 0,4 2,4 39,0 29,0 4,2 57,5 2,0 1,0
Para oír, aún usando audífonos para sordera
0,8 0,3 3,7 0,4 26,3 0,3 2,0 41,7 32,6 0,8
0,9 0,3 3,3 0,3 22,8 0,3 1,6 36,8 28,3 2,9 53,1 2,9 1,2
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje)
TRANSPORTE UTILIZADO PARA DESPLAZARSE, 2012
1,1 1,2 3,5 0,5 24,5 0,3 2,7 41,2 33,0 0,9
1,4 1,0 3,0 0,3 20,6 0,2 2,1 35,6 27,1 2,9 56,3 2,8 1,3
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
Continúa…
0,4 0,4 3,5 0,3 28,5 0,7 3,3 46,2 37,3 1,1
0,4 0,3 3,4 0,3 26,5 0,6 3,0 43,6 34,6 2,2 47,6 2,0 1,3
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y MEDIO DE
CUADRO Nº 118
394
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 118
0,6 0,2 2,2 0,05 10,2 0,2 0,6 17,2 11,4 10,2 72,1 7,1 0,6
40,1 1,9 1,3
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
1,1 0,04 1,0 0,1 9,1 0,1 0,5 19,6 11,2 11,1 79,8 4,7 0,6
47,1 1,4 1,3
Para ver, aún usando anteojos
0,6 0,3 1,8 9,9 0,1 17,3 9,3 15,3 76,7 6,6 0,5
44,3 2,8 2,3
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
0,9 0,2 1,2 0,05 9,7 0,1 0,5 17,4 9,0 13,4 79,3 5,5 0,5
46,4 1,5 1,4
A pie Otra forma No especificado
Rural Bicicleta Triciclo Silla de ruedas Silla de ruedas a motor Moto taxi Vehículo propio adaptado Vehículo propio sin adaptar Transporte público Taxi Acémila A pie Otra forma No especificado
Total
Área de residencia y medio de transporte utilizado para desplazarse
1,1 0,1 0,6 0,04 7,6 0,1 0,5 19,0 9,4 14,0 82,4 4,1 0,7
49,2 1,3 1,2
Para oír, aún usando audífonos para sordera
1,0 0,2 1,7 0,04 9,3 0,2 0,3 17,6 11,4 11,2 75,0 6,3 0,6
47,5 2,1 1,3
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje)
TRANSPORTE UTILIZADO PARA DESPLAZARSE, 2012
2,0 0,2 1,6 8,7 0,1 0,4 18,9 9,6 9,0 77,7 5,5 0,9
49,1 1,9 1,5
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
0,2 0,1 2,1 0,1 10,5 0,9 23,0 13,4 10,9 72,6 5,4 0,3
44,5 1,6 1,4
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y MEDIO DE
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
395
0,7
No especificado
0,8
No especificado
87,7 0,3
Vías en mal estado
No especificado 0,3
88,6
11,1
100,0
0,8
68,8
30,4
100,0
0,7
72,9
26,4
100,0
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,2
88,4
11,4
100,0
0,8
68,8
30,5
100,0
0,7
72,6
26,8
100,0
Para ver, aún usando anteojos
Nota técnica: Se excluye a las personas que no se desplazaron a ningún lugar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
12,0
Vías en buen estado
100,0
67,9
Vías en mal estado
Rural
31,3
Vías en buen estado
100,0
72,3
Vías en mal estado
Urbana
27,0
100,0
Total
Vías en buen estado
Total
Área de residencia y estado de las vías por donde se desplaza
0,3
87,7
11,9
100,0
1,5
70,2
28,2
100,0
1,2
75,4
23,5
100,0
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
0,3
89,3
10,4
100,0
0,7
68,1
31,2
100,0
0,6
73,3
26,0
100,0
Para oír, aún usando audífonos para sordera
0,3
86,8
12,9
100,0
0,8
66,8
32,4
100,0
0,7
70,9
28,5
100,0
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Distribución Porcentual)
VÍAS POR DONDE SE DESPLAZA, 2012
0,6
89,5
9,8
100,0
0,8
70,3
28,9
100,0
0,7
75,1
24,1
100,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
0,04
88,5
11,5
100,0
0,8
67,8
31,5
100,0
0,7
70,1
29,2
100,0
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONA CON DISCAPACIDAD QUE PUEDEN DESPLAZARSE POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y ESTADO DE LAS
CUADRO Nº 119
396
Instituto Nacional de Estadística e Informática
22,6 24,5 20,7 18,1 0,04 0,8
24,1 16,4 9,9 11,0 0,03 0,2
Urbana La radio La televisión Las revistas, periódicos Afiches, paneles y letreros Otro medio de comunicación No especificado
Rural La radio La televisión Las revistas, periódicos Afiches, paneles y letreros Otro medio de comunicación No especificado 17,5 11,1 7,3 9,1 0,02 0,2
19,9 21,2 18,6 15,8 0,02 0,8
19,4 19,1 16,2 14,4 0,02 0,7
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
21,4 17,3 13,9 15,5 0,2
20,6 26,5 27,2 23,2 0,03 0,8
20,8 24,7 24,6 21,7 0,03 0,7
Para ver, aún usando anteojos
35,3 22,8 13,4 19,3 0,1 0,2
44,2 41,9 31,4 29,9 0,05 1,3
41,7 36,5 26,3 26,9 0,1 1,0
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Nota: Preguntas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
22,9 22,7 18,3 16,5 0,04 0,7
Total
La radio La televisión Las revistas, periódicos Afiches, paneles y letreros Otro medio de comunicación No especificado
Total
comunicación e información
Área de residencia y medios de
42,0 21,8 8,3 11,1 0,1 0,3
42,1 37,6 22,2 19,3 0,002 0,7
42,1 33,7 18,8 17,3 0,01 0,6
Para oír, aún usando audífonos para sordera
36,4 22,9 13,5 16,6 0,1 0,2
35,3 35,2 28,8 26,3 0,1 0,7
35,5 32,7 25,7 24,3 0,1 0,6
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje)
MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012
30,7 19,4 10,8 13,6 0,1 0,3
32,4 32,4 26,4 24,2 0,1 0,6
32,0 29,2 22,6 21,6 0,1 0,6
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
21,2 15,6 10,5 11,7 0,1 0,04
20,1 22,4 20,7 17,6 0,01 0,8
20,2 21,6 19,6 16,9 0,02 0,7
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y CON DIFICULTAD PARA ENTENDER MENSAJES DE
CUADRO Nº 120
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
397
13,9 12,6 12,6 3,4 0,01 0,8
6,5 4,1 7,9 1,1 0,001 0,2
Urbana Teléfono público Teléfono fijo Teléfono celular Internet Otro No especificado
Rural Teléfono público Teléfono fijo Teléfono celular Internet Otro No especificado 5,3 2,9 6,0 0,8 0,002 0,2
12,6 11,4 11,2 2,8 0,01 0,8
11,1 9,7 10,1 2,4 0,01 0,7
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
5,3 3,7 7,3 0,9 0,2
12,5 12,1 12,2 2,6 0,01 0,8
11,1 10,5 11,3 2,3 0,01 0,7
Para ver, aún usando anteojos
Nota: Preguntas con opciones múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
12,2 10,8 11,6 2,9 0,01 0,7
Total
Total Teléfono público Teléfono fijo Teléfono celular Internet Otro No especificado
Área de residencia y tipos de servicios de información y comunicación
8,5 6,3 11,8 2,6 0,006 0,2
23,6 24,6 24,6 8,6 0,01 1,3
19,3 19,3 20,9 6,9 0,01 1,0
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
8,7 6,0 12,1 1,0 0,003 0,3
19,2 19,8 19,9 3,0 0,01 0,8
16,6 16,4 18,0 2,5 0,01 0,7
Para oír, aún usando audífonos para sordera
6,8 5,2 9,4 1,9 0,004 0,2
16,0 16,4 16,0 4,8 0,01 0,7
14,1 14,1 14,7 4,2 0,01 0,6
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje)
COMUNICACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2012
5,6 4,2 8,2 1,3 0,3
16,3 16,5 15,9 6,5 0,1 0,6
13,7 13,5 14,0 5,2 0,05 0,6
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones y conductas
5,2 4,1 8,4 0,9 0,04
12,6 12,0 11,8 3,0 0,02 0,8
11,8 11,1 11,4 2,7 0,02 0,7
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y CON DIFICULTADES PARA UTILIZAR SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y
CUADRO Nº 121
CUADRO Nº 122 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE PERCIBEN QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural y departamento
Total
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Para Para hablar o relacionarse Para oir, Para entender con los demás Para ver, comunicarse, aún usando o aprender aún usando aún usando por sus audìfonos para (Concentrarse anteojos el lenguaje de sentimientos sordera y Recordar) señas u otros emociones conductas
Por padecer una enfermedad crónica
Total
35,1
35,5
28,9
58,2
32,4
46,9
55,0
32,0
Área de residencia Urbana Rural
32,8 43,0
33,5 42,9
27,0 36,9
56,4 62,6
29,9 39,8
44,5 56,4
53,3 60,2
30,2 46,0
Región natural Costa Sierra Selva
30,0 45,7 34,4
30,7 46,2 33,0
24,2 40,0 26,3
53,9 67,3 55,3
26,7 42,8 29,7
41,8 58,3 48,7
50,8 61,2 58,9
27,3 47,9 29,9
Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima y Callao 1/
39,5 29,5 42,5 45,1 47,5 37,5 24,8 44,5 41,9 57,1 28,5 69,5 43,4 31,3 27,6 34,4 22,8 42,4 38,2 40,8 42,0 32,9 41,5 25,8 24,6 27,2
36,3 27,6 42,5 46,2 45,6 36,1 24,4 46,9 38,1 58,7 32,0 73,9 45,8 30,8 28,1 32,9 23,8 47,3 34,2 41,7 42,9 34,0 40,4 22,1 26,4 27,5
37,5 24,9 38,7 38,7 38,5 31,9 24,0 37,0 33,7 52,4 20,8 67,2 35,7 25,4 20,8 20,6 18,1 38,3 26,8 39,0 39,7 30,1 38,1 17,8 17,7 20,8
44,7 57,3 66,2 69,1 70,3 62,9 49,4 62,0 64,0 78,4 51,0 80,3 60,5 42,1 54,5 61,3 48,1 61,7 70,6 53,5 66,3 49,3 60,4 52,3 46,4 54,4
33,7 23,8 37,7 45,1 40,9 37,9 23,4 39,1 35,1 52,9 24,0 67,8 40,1 28,9 23,7 26,3 25,3 37,8 32,2 43,2 40,0 29,8 35,3 24,2 21,8 23,5
49,1 42,7 57,4 58,1 62,8 53,8 33,0 54,5 49,0 65,5 45,7 75,5 53,2 45,7 39,5 50,5 40,7 57,2 52,6 51,7 57,6 43,1 61,2 42,1 37,9 38,6
60,9 57,1 60,8 57,7 73,5 67,4 45,7 62,7 62,5 82,9 53,1 76,2 63,2 56,6 48,4 57,3 52,4 61,1 67,0 55,9 51,8 54,3 74,0 58,4 49,4 48,6
43,7 28,5 44,4 46,2 50,6 39,7 20,5 37,9 48,6 56,4 25,6 67,3 40,0 28,7 24,5 25,6 24,0 42,2 40,3 40,9 46,1 29,3 37,9 21,1 19,5 23,7
Lima Provincias 2/
28,9
30,0
25,1
49,2
25,7
41,7
40,9
30,3
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que afirmaron percibir un trato diferente a causa de su limitación. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
398
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
399
11,9 5,4 6,3 3,4 6,6 1,5 64,4 0,6
11,7 5,5 5,9 3,3 4,9 1,6 66,5 0,7 12,6 5,4 7,7 3,6 12,6 1,1 56,8 0,2
Área de residencia Urbana Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado
Rural Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado
Total
Total Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado
personas a causa de su limitación
de cómo se da cuenta del trato diferente de las
Área de residencia, región natural y percepción
15,0 6,1 6,8 3,3 10,8 1,0 56,9 0,2
14,1 5,8 6,1 2,7 3,4 1,5 65,9 0,6
14,3 5,9 6,2 2,8 4,9 1,4 64,0 0,5
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
13,7 5,1 6,6 2,1 8,6 0,7 63,0 0,1
11,3 4,7 4,9 2,1 2,9 1,1 72,3 0,7
11,8 4,7 5,3 2,1 4,0 1,0 70,5 0,6
Para ver, aún usando anteojos
13,9 8,2 10,9 6,6 21,1 1,9 37,2 0,2
14,3 9,4 11,2 7,6 11,1 2,8 42,6 1,0
14,2 9,1 11,1 7,3 14,0 2,5 41,0 0,8
Para hablar o comunicarse, aún usando el lenguaje de señas u otros
14,3 4,7 7,3 2,3 10,6 0,7 59,9 0,3
13,0 4,9 5,4 1,9 3,3 1,3 69,3 0,8
13,3 4,9 5,8 2,0 5,1 1,2 67,0 0,6
Para oir, aún usando audífonos para sordera
13,0 7,3 11,2 5,8 17,5 1,5 43,4 0,2
13,2 8,1 8,6 5,5 7,2 1,9 55,0 0,5
13,1 7,9 9,1 5,6 9,3 1,8 52,7 0,4
Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
12,3 7,2 13,8 7,2 18,7 1,1 39,4 0,4
12,3 8,8 10,3 8,7 10,4 2,6 46,1 0,6
12,3 8,4 11,2 8,4 12,5 2,3 44,4 0,6
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
CUADRO Nº 123 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y PERCEPCIÓN DE CÓMO SE DA CUENTA DEL TRATO DIFERENTE DE LAS PERSONAS A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)
Continúa…
13,7 5,7 9,5 4,5 10,8 1,8 53,9 0,0
12,1 5,6 5,5 2,7 3,0 1,3 69,2 0,5
12,2 5,6 6,0 2,9 3,9 1,4 67,5 0,5
Por padecer una enfermedad crónica
400
Instituto Nacional de Estadística e Informática 15,4 5,5 8,2 3,8 11,4 1,4 54,0 0,2 9,8 4,3 6,5 3,7 8,4 1,6 65,6 0,1
Sierra Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado
Selva Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado 11,3 4,9 6,5 3,2 5,8 1,3 66,9 0,1
18,2 6,2 7,6 3,6 9,4 1,2 53,6 0,2
12,8 5,8 5,6 2,4 2,7 1,5 68,6 0,7
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
9,4 4,0 5,1 2,1 4,6 1,1 73,6 0,1
16,6 5,4 7,2 2,3 7,5 0,9 59,8 0,2
9,8 4,5 4,4 2,1 2,3 1,0 74,9 0,9
Para ver, aún usando anteojos
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
10,5 5,6 5,3 3,2 4,0 1,5 69,2 0,8
Total
Región natural Costa Lo ayudan y muestran respeto Lo sobreprotegen Lo descuidan o ignoran Se ponen nerviosos Lo agreden (física y/o verbalmente) Otro No lo tratan de manera diferente No especificado
personas a causa de su limitación
de cómo se da cuenta del trato diferente de las
Área de residencia, región natural y percepción
11,3 8,3 9,9 7,7 15,3 2,6 44,5 0,2
14,5 8,5 13,1 7,8 21,0 2,4 32,4 0,3
14,5 9,6 10,3 6,9 9,9 2,6 45,0 1,1
Para hablar o comunicarse, aún usando el lenguaje de señas u otros
9,1 4,6 5,5 2,0 7,2 1,3 70,2 0,1
17,9 4,7 8,0 2,3 8,8 1,0 57,0 0,3
11,1 5,0 4,7 1,9 2,8 1,3 72,4 0,9
Para oir, aún usando audífonos para sordera
10,4 5,9 10,5 6,4 13,4 2,0 51,3 0,0
16,0 8,3 11,5 5,8 15,2 1,5 41,4 0,3
12,2 8,0 7,9 5,4 6,3 1,9 57,6 0,6
Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
8,5 8,5 12,7 11,5 15,3 2,5 41,1 0,0
14,2 7,0 13,1 7,4 17,9 1,6 38,5 0,3
11,5 9,3 9,9 8,6 8,9 2,6 48,4 0,8
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
CUADRO Nº 123 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, Y PERCEPCIÓN DE CÓMO SE DA CUENTA DEL TRATO DIFERENTE DE LAS PERSONAS A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje)
9,4 3,8 5,8 3,7 5,7 1,4 70,1 0,0
19,0 6,7 8,6 4,0 8,0 1,6 52,0 0,1
10,4 5,5 5,2 2,5 2,5 1,3 72,1 0,6
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
CUADRO Nº 124 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL, DEPARTAMENTO Y PERSONAS QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural y personas que lo tratan de manera diferente a causa de su limitación
Total
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando anteojos
Para hablar o comunicarse, aún usando el lenguaje de señas u otros
Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos (Concentrarse para sordera y recordar)
Para relacionarse Por con los padecer demás una por sus enfermedad sentimientos, crónica emociones, conductas
Total Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras
15,6 4,5 0,8 1,8 13,7 13,0 0,5
16,9 4,3 0,7 1,0 13,1 12,9 0,5
14,1 3,5 0,6 0,8 11,6 9,6 0,3
20,9 7,0 0,9 4,3 23,9 23,9 0,9
16,1 4,0 0,7 0,8 13,4 10,7 0,4
19,5 5,4 0,6 2,4 19,6 18,1 0,7
21,2 6,8 0,9 3,3 24,1 21,3 0,6
16,3 3,9 0,6 0,9 11,0 11,5 0,4
Área de residencia Urbana Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras
15,5 4,2 0,9 1,5 10,6 13,2 0,4
16,7 3,9 0,8 0,8 10,0 13,3 0,5
13,6 3,3 0,7 0,8 9,0 9,8 0,3
21,5 6,6 1,0 4,0 18,3 26,3 0,7
16,2 4,0 0,8 0,7 9,8 10,9 0,3
19,5 4,8 0,7 2,0 16,1 18,9 0,7
22,0 6,0 1,0 3,1 19,3 22,6 0,7
15,9 3,5 0,7 0,7 9,2 11,3 0,4
Rural Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras
15,9 5,8 0,5 3,1 24,4 12,2 0,6
17,9 5,6 0,4 2,0 24,7 11,7 0,4
15,8 4,3 0,4 1,0 22,6 8,9 0,4
19,5 8,1 0,6 5,1 37,9 17,9 1,3
16,0 3,9 0,3 1,2 24,5 10,0 0,5
19,4 8,0 0,5 4,0 33,6 14,9 0,9
18,6 9,1 0,7 3,7 39,0 17,4 0,4
19,5 6,7 0,3 2,7 25,3 13,4 0,8
Región natural Costa Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras
14,0 4,0 0,6 1,2 9,1 12,1 0,4
15,0 3,8 0,5 0,6 8,5 12,3 0,4
11,7 3,2 0,6 0,6 7,7 9,1 0,3
20,7 6,5 0,9 3,2 16,0 24,4 0,5
14,3 4,1 0,7 0,6 8,2 10,0 0,3
17,7 4,4 0,6 1,7 14,3 18,2 0,6
20,7 5,4 0,6 2,7 17,3 20,9 0,5
13,9 3,3 0,5 0,5 7,6 10,6 0,3
Sierra Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras
19,9 5,5 1,1 2,9 22,8 15,0 0,7
21,9 5,2 1,1 1,7 22,7 14,6 0,7
20,0 4,1 0,8 1,2 20,5 11,2 0,5
22,3 7,7 1,0 5,7 38,0 24,0 1,5
20,3 3,7 0,7 1,0 22,7 11,9 0,5
24,7 7,4 0,8 3,7 30,9 18,1 1,1
22,6 8,6 1,4 3,9 34,1 21,6 0,7
25,3 5,6 1,2 2,0 21,9 15,0 0,9
Selva Su familia Sus amigos Sus compañeros de trabajo Sus compañeros de estudio Sus vecinos La sociedad Otras
12,0 5,4 0,5 2,8 14,8 12,5 0,4
13,9 4,7 0,6 1,7 13,5 11,5 0,3
11,0 3,4 0,5 0,9 10,9 8,5 0,4
18,1 8,1 0,5 6,1 25,7 20,7 0,8
11,1 4,6 0,5 2,2 12,2 10,2 0,2
16,3 7,1 0,4 4,1 24,4 17,6 0,5
17,5 9,9 0,6 4,4 32,1 23,9 0,8
12,1 4,1 0,4 1,9 11,8 10,3 0,4
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
401
CUADRO Nº 125 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y PERSONAS QUE LO AYUDAN O AYUDARON A SUPERAR SU LIMITACIÓN, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural y personas que lo ayudan o ayudaron a superar su limitación
Para relacionarse Para hablar o Para oir, Por Para entender con los comunicarse, aún usando padecer o aprender demás aún usando audífonos una (Concentrarse por sus lenguaje de para enfermedad y Recordar) sentimientos señas u otro sordera crónica emociones conductas
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando anteojos
90,5
91,6
89,7
93,5
89,7
92,7
90,2
91,4
0,6
0,7
0,5
0,7
0,6
0,4
0,6
0,6
Total
Total Su familia Otras personas con limitación Profesionales de salud
6,1
6,6
5,2
6,7
4,9
6,2
6,5
6,9
Compañeros de estudio / trabajo
1,0
0,9
0,6
1,5
0,6
1,0
1,1
0,7
Otro
1,4
1,5
1,4
2,3
1,3
1,7
1,8
1,6
No sabe
1,0
0,9
1,3
0,7
1,3
0,7
1,2
0,7
Ninguna persona
5,6
4,5
6,0
2,8
5,9
3,9
5,3
4,7
No especificado
1,1
1,1
1,2
1,3
1,2
1,1
1,2
1,3
91,2
92,5
90,5
94,4
90,9
93,1
91,0
91,6
0,7
0,7
0,6
0,8
0,6
0,4
0,8
0,6
Área de residencia Urbana Su familia Otras personas con limitación Profesionales de salud
7,2
7,7
6,0
8,6
6,2
7,1
8,1
7,3
Compañeros de estudio / trabajo
1,1
1,0
0,6
1,9
0,7
1,1
1,1
0,7
Otro
1,4
1,5
1,3
2,7
1,1
1,7
1,8
1,5
No sabe
0,8
0,6
1,0
0,5
0,9
0,6
1,0
0,7
Ninguna persona
4,9
3,7
5,4
1,4
4,8
3,5
4,3
4,5
No especificado
1,3
1,3
1,4
1,6
1,4
1,2
1,4
1,4
88,0
88,3
86,5
91,2
85,9
90,9
87,7
90,3
Rural Su familia Otras personas con limitación
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,2
0,0
0,2
Profesionales de salud
2,0
2,4
1,8
1,9
0,9
2,3
1,7
3,1
Compañeros de estudio / trabajo
0,8
0,7
0,6
0,7
0,4
0,7
0,8
1,2
Otro
1,6
1,9
1,8
1,5
2,0
1,9
1,8
1,8
No sabe
1,9
2,0
2,4
1,1
2,5
1,4
1,9
1,2
Ninguna persona
8,1
7,5
8,9
6,1
9,3
5,6
8,1
6,5
No especificado
0,4
0,4
0,4
0,5
0,4
0,5
0,6
0,2
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
402
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 126 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE TIENEN O HAN TENIDO ALGUNA RELACIÓN SENTIMENTAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento
Para moverse o caminar, Total usar brazos y manos / piernas y pies
Para hablar o Para oir, Para entender Para ver, comunicarse, aún usando o aprender aún aún usando audífonos usando (Concentrarse y para lenguaje de anteojos Recordar) sordera señas u otro
Para relacionarse con los demás Por padecer por sus una sentimientos enfermedad emociones crónica conductas
Total
83,4
89,4
91,8
49,8
89,6
70,5
66,2
90,1
Área de residencia Urbana Rural
84,6 79,0
90,1 86,8
92,0 91,1
50,7 47,3
91,2 84,8
72,8 60,8
67,0 63,7
90,6 85,7
Región natural Costa Sierra Selva
84,4 81,9 80,5
90,0 88,7 88,1
91,7 91,8 92,6
50,8 50,3 41,9
91,1 88,5 82,2
72,4 68,0 62,1
65,7 69,1 52,9
90,7 88,0 90,6
Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/
59,3 80,3 85,6 86,6 81,7 74,7 87,4 81,3 79,9 81,1 82,9 76,8 80,4 71,8 85,9 82,7 86,2 89,4 83,2 80,1 84,6 83,5 88,7 79,9 86,9 86,0
75,3 87,7 91,9 91,8 90,9 83,8 91,2 86,7 88,1 85,9 89,5 83,7 88,8 80,6 90,9 90,5 90,4 94,6 91,0 87,4 89,9 90,1 92,0 88,6 90,5 90,7
74,8 90,6 92,0 92,4 92,7 89,7 91,5 89,4 91,4 93,1 91,1 89,2 92,7 83,0 92,5 93,6 94,1 95,4 92,3 88,8 93,6 92,9 92,4 91,1 94,8 92,3
24,8 42,0 56,0 51,3 37,7 41,3 56,3 50,8 48,9 47,8 55,9 45,2 50,0 39,8 53,9 44,1 49,8 61,5 50,2 38,8 65,1 42,5 54,8 41,2 48,8 54,0
56,6 88,8 92,0 93,9 87,0 76,0 92,2 88,2 88,0 89,4 91,4 84,1 87,7 75,9 92,6 85,0 90,3 96,5 90,6 84,2 92,1 84,4 95,1 81,4 91,0 92,4
31,5 60,3 68,0 71,8 67,4 52,9 79,9 65,4 68,0 60,0 61,7 68,6 71,6 45,0 75,3 60,8 67,6 72,0 74,1 63,6 77,0 70,7 70,3 58,4 76,0 76,0
38,8 59,7 70,6 71,7 54,8 51,8 68,1 56,6 31,7 40,2 59,0 64,6 56,9 40,0 68,0 51,6 60,7 67,3 72,2 70,0 83,0 53,8 51,8 53,7 58,2 68,1
72,5 89,7 90,2 90,9 87,1 80,5 92,9 89,2 90,9 89,7 92,1 82,8 86,9 79,7 91,7 92,1 94,2 93,7 83,5 86,3 91,9 90,2 94,5 91,6 94,6 91,8
Lima provincias 2/
86,8
94,8
93,3
56,1
94,6
72,0
66,4
91,7
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
403
404
Instituto Nacional de Estadística e Informática
100,0 1,7 1,1 1,2 11,8 0,2 5,6 77,6 0,8
100,0 1,6 1,0 1,2 11,5 0,2 5,4 78,1 1,0
100,0 1,9 1,4 1,4 12,9 0,3 6,0 75,8 0,3
Total Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado
Área de residencia Urbana Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado
Rural Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado
100,0 1,4 0,8 0,8 11,8 0,1 4,6 80,2 0,3
100,0 1,6 0,9 0,8 10,8 0,2 4,9 80,1 0,7
100,0 1,5 0,9 0,8 11,0 0,2 4,8 80,1 0,6
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
100,0 1,3 0,9 0,5 9,8 0,2 4,5 82,6 0,2
100,0 0,9 0,8 0,7 8,7 0,1 4,9 82,9 0,9
100,0 1,0 0,8 0,7 8,9 0,1 4,8 82,8 0,8
Para ver, aún usando anteojos
100,0 5,2 4,3 4,4 17,4 0,7 13,9 53,1 0,9
100,0 3,1 1,2 4,2 15,3 0,2 8,7 64,9 2,4
100,0 3,6 2,0 4,2 15,8 0,4 10,1 61,8 2,0
100,0 1,9 1,1 0,7 10,4 0,1 6,0 79,4 0,3
100,0 0,8 0,8 0,7 8,6 0,0 4,5 83,5 1,0
100,0 1,1 0,9 0,7 9,0 0,1 4,9 82,6 0,8
Para oir, aún usando audífonos para sordera
100,0 2,6 1,6 2,0 10,3 0,3 8,2 74,4 0,5
100,0 1,8 1,0 1,7 8,4 0,3 5,1 80,8 1,0
100,0 1,9 1,1 1,8 8,7 0,3 5,6 79,7 0,9
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Total
Área de residencia y reacción de su familia cuando inició su relación sentimental
(Distribución porcentual)
SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012
100,0 2,3 1,5 1,2 14,5 0,5 8,8 70,4 0,8
100,0 3,6 1,8 2,7 13,4 0,7 6,3 70,1 1,5
100,0 3,3 1,8 2,4 13,6 0,6 6,8 70,2 1,3
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
100,0 1,7 1,9 0,7 9,7 0,1 3,2 82,5 0,2
100,0 1,2 1,0 0,7 9,4 0,1 5,1 81,8 0,7
100,0 1,3 1,1 0,7 9,4 0,1 4,9 81,9 0,7
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REACCIÓN DE
CUADRO Nº 127
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
405
100,0 1,4 1,8 0,8 11,8 0,2 6,3 77,7 0,1
100,0 1,3 1,5 0,8 11,7 0,2 6,2 78,2 0,1
100,0 1,8 2,7 1,0 12,2 0,3 6,6 75,4 0,0
Total Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado
Área de residencia Urbana Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado
Rural Se molestó Se opuso Se preocupó Aceptó Otro No sabe/ no opina En ese momento no tenía limitación No especificado
100,0 1,0 1,6 0,9 11,4 0,1 5,1 79,9 -
100,0 1,3 1,2 0,6 11,2 0,1 5,4 80,1 0,1
100,0 1,3 1,3 0,7 11,2 0,1 5,4 80,0 0,1
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
100,0 0,9 1,5 0,6 9,9 0,3 4,7 82,2 -
100,0 0,6 0,7 0,4 9,7 0,1 5,4 82,9 0,1
100,0 0,7 0,9 0,4 9,7 0,1 5,3 82,8 0,1
Para ver, aún usando anteojos
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Total
Área de residencia y como reaccionó la familia de su pareja cuando iniciaron su relación sentimental
100,0 5,2 9,2 1,8 16,2 0,4 14,8 52,5 -
100,0 3,0 2,1 1,2 16,3 0,6 10,8 65,8 0,2
100,0 3,6 4,0 1,4 16,2 0,5 11,9 62,3 0,2
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
100,0 1,5 2,4 0,6 10,4 0,0 6,4 78,7 0,0
100,0 0,8 0,9 0,4 8,8 0,1 4,9 83,9 0,1
100,0 1,0 1,2 0,5 9,2 0,1 5,3 82,7 0,1
Para oir, aún usando audífonos para sordera
100,0 1,9 2,9 1,2 10,1 0,4 9,2 74,4 -
100,0 1,2 1,9 0,7 8,5 0,2 6,1 81,1 0,1
100,0 1,3 2,1 0,8 8,8 0,3 6,6 80,0 0,1
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Distribución porcentual)
FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIARON SU RELACIÓN SENTIMENTAL, 2012
100,0 3,9 3,3 1,3 12,5 0,5 9,4 69,1 -
100,0 2,9 3,3 1,0 13,5 0,5 7,8 70,6 0,3
100,0 3,1 3,3 1,1 13,3 0,5 8,2 70,2 0,3
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
100,0 1,4 2,4 0,4 9,2 3,8 82,9 -
100,0 0,9 1,1 0,5 10,1 0,1 5,5 81,7 0,1
100,0 1,0 1,3 0,5 10,0 0,1 5,4 81,8 0,1
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REACCIÓN DE LA
CUADRO Nº 128
406
Instituto Nacional de Estadística e Informática
(CONADIS) Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS) Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) Defensoría del Pueblo Organizaciones de personas con discapacidad Organizaciones pro defensa de los derechos humanos Organizaciones de rehabilitación Organizaciones religiosas de ayuda Otra
Área de residencia Urbana Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad
(CONADIS) Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS) Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) Defensoría del Pueblo Organizaciones de personas con discapacidad Organizaciones pro defensa de los derechos humanos Organizaciones de rehabilitación Organizaciones religiosas de ayuda Otra
Total Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad
Área de residencia y conocimiento de algún organismo, institución o agrupación de apoyo a la persona con discapacidad
59,4 9,0 25,0 45,0 11,8 9,6 8,7 12,9 0,9
8,6 23,2 44,5 10,9 8,7 7,5 12,1 1,2
8,9 25,5 43,8 11,5 9,3 8,5 12,6 0,9
8,5 24,1 43,5 10,8 8,5 7,5 11,9 1,1
61,2
59,5
61,0
Total
7,8 17,8 50,3 9,8 9,3 6,0 13,3 1,0
57,1
7,8 18,8 49,1 9,8 9,1 6,2 13,3 1,1
57,1
Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies
(Porcentaje)
6,7 25,5 26,6 9,8 7,2 8,0 6,4 442,4
72,8
6,4 26,1 26,5 10,0 6,9 7,9 7,0 2,0
72,6
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
7,7 17,7 52,4 7,4 4,8 4,9 12,1 1,0
55,0
7,5 18,1 51,6 7,6 4,7 4,9 11,9 0,9
54,5
5,9 18,8 40,8 10,7 7,6 7,6 10,4 1,0
62,6
5,8 19,7 40,2 10,9 7,4 7,9 10,4 1,0
62,2
Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos para (Concentrarse y sordera recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN ORGANISMO, INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012
5,8 20,3 40,9 12,9 9,4 9,4 14,4 1,4
63,2
6,0 21,5 39,7 12,3 8,9 9,1 13,8 1,3
63,2
Continúa…
7,5 21,1 49,6 11,2 9,8 7,4 11,5 0,6
57,6
7,3 21,4 48,9 11,3 9,7 7,4 11,6 0,6
57,6
Para relacionarse con los demás Por padecer por sus una enfermedad sentimientos, crónica emociones, conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA
CUADRO Nº 129
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
407
Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional
Nota: Preguntas con respuestas múltiples.
(CONADIS) Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS) Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED) Defensoría del Pueblo Organizaciones de personas con discapacidad Organizaciones pro defensa de los derechos humanos Organizaciones de rehabilitación Organizaciones religiosas de ayuda Otra
Rural Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad
Área de residencia y conocimiento de algún organismo, institución o agrupación de apoyo a la persona con discapacidad
60,7 8,4 31,9 30,5 8,6 5,4 5,8 8,9 1,2
58,2 7,3 34,6 31,6 9,4 5,9 7,2 9,9 1,0
Total
6,9 33,3 32,8 10,6 7,1 8,6 13,5 1,1
56,6
Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies
(Porcentaje)
2,0 34,5 25,4 12,7 1,7 7,3 15,6 -
69,4
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
4,8 24,1 39,2 10,2 3,5 5,3 8,9 -
46,9
4,1 38,3 26,3 13,5 4,8 14,2 10,8 -
55,2
Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos para (Concentrarse y sordera recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Y CONOCIMIENTO DE ALGÚN ORGANISMO, INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, 2012 Conclusión
9,4 39,0 22,4 4,1 1,5 5,3 5,7 -
64,2
3,2 29,6 34,3 13,0 8,2 7,3 15,2 -
57,7
Para relacionarse con los demás Por padecer por sus una enfermedad sentimientos, crónica emociones, conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 12 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA
CUADRO Nº 129
408
Instituto Nacional de Estadística e Informática 12,6 51,2 71,7
Ley General de la personas con discapacidad
Ley de Atención preferente en lugares de atención al público
12,6 50,8 71,7
Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad
Ley General de la personas con discapacidad
Ley de Atención preferente en lugares de atención al público
13,58 57,50 71,38
Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad
Ley General de la personas con discapacidad
Ley de Atención preferente en lugares de atención al público
70,32
51,71
13,78
24,26
73,8
51,3
13,1
24,7
73,6
51,3
13,1
24,7
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
25,80
Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad
Rural
26,0
Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad
Urbana
Área de residencia
26,0
Total
Convenio 159 de la OIT de la readaptación profesional de las personas con discapacidad
discapacidad
Área de residencia y conocimiento sobre normas a favor de la persona con
Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad
Total
CUADRO Nº 130
79,44
63,23
15,48
27,76
71,1
47,0
12,1
22,6
71,6
47,8
12,3
22,8
Para ver, aún usando anteojos
70,88
53,99
12,16
21,63
73,4
53,2
10,5
23,5
73,2
53,3
10,6
23,4
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
64,37
46,59
8,89
27,59
72,6
44,1
11,5
22,2
72,2
44,3
11,4
22,5
Para oir, aún usando audífonos para sordera
78,88
46,17
7,23
23,62
71,1
51,2
11,9
20,8
71,4
51,0
11,7
20,9
Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
59,20
66,47
-
9,77
69,6
58,7
13,1
23,2
69,2
58,9
12,7
22,7
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CON CONOCIMIENTO SOBRE NORMAS A SU FAVOR, 2012 (Porcentaje)
59,35
59,98
14,61
25,31
70,3
50,2
13,6
25,2
69,8
50,7
13,6
25,2
Por padecer una enfermedad crónica
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
409
3,5 4,9 5,8 3,7 4,0 39,2 23,3 1,0
Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos
5% de vacantes para ingreso a Universidades
Beneficios laborales en Instituciones Públicas
Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC
15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública
Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos
Estacionamiento reservado para personas con discapacidad
No especificado
28,3 4,2 5,8 6,9 4,5 4,8 46,8 28,4 1,2
DNI gratuito
Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos
5% de vacantes para ingreso a Universidades
Beneficios laborales en Instituciones Públicas
Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC
15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública
Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos
Estacionamiento reservado para personas con discapacidad
No especificado
Urbana
Área de residencia
24,8
Total
DNI gratuito
Total
a su favor
Área de residencia y conocimiento de que beneficios le otorga la ley
1,2
27,8
46,7
4,9
4,4
6,8
5,8
4,4
27,3
1,0
23,2
39,9
4,1
3,6
5,8
4,9
3,7
24,2
1,2
26,7
45,2
3,9
3,8
5,4
4,5
3,3
27,6
1,0
22,4
38,5
3,3
3,3
4,6
3,9
2,8
24,1
Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies
(Porcentaje)
1,6
25,9
40,3
4,8
5,3
7,7
5,5
4,3
28,8
1,3
19,3
30,8
3,6
4,0
5,9
4,3
3,3
24,0
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
1,3
26,2
44,4
3,5
3,2
4,9
3,6
3,1
24,4
1,1
20,6
35,5
2,8
2,5
3,9
2,9
2,5
20,4
Para oir, aún usando audífonos para sordera
1,1
24,8
41,3
3,7
3,6
5,4
4,4
3,5
24,1
1,0
20,5
34,7
3,1
3,0
4,5
3,8
2,9
21,1
Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
REGIÓN NATURAL Y CONOCIMIENTO DE QUE BENEFICIOS LE OTORGA LA LEY A SU FAVOR, 2012
1,2
24,3
43,1
4,1
4,1
5,5
4,6
2,9
24,4
1,1
19,0
34,5
3,2
3,2
4,4
3,7
2,3
20,4
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 131
Continúa…
1,1
27,7
47,8
4,7
3,8
6,0
5,5
3,7
27,6
1,0
25,5
44,3
4,3
3,4
5,6
5,1
3,4
26,1
Por padecer una enfermedad crónica
410
Instituto Nacional de Estadística e Informática 0,9 1,6 1,6 0,7 1,1 11,4 4,7 0,4
Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos
5% de vacantes para ingreso a Universidades
Beneficios laborales en Instituciones Públicas
Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por INC
15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública
Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos
Estacionamiento reservado para personas con discapacidad
No especificado
0,4
5,1
12,7
1,1
0,6
1,8
1,5
1,0
12,0
0,3
4,3
10,2
1,0
0,8
1,2
1,3
0,8
9,2
Para moverse o caminar, usar Para ver, aún brazos y manos / usando anteojos piernas y pies
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
12,1
Total
DNI gratuito
Rural
a su favor
Área de residencia y conocimiento de que beneficios le otorga la ley
(Porcentaje)
0,4
2,4
6,2
0,4
0,5
1,4
1,4
0,6
11,6
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
0,4
2,9
7,8
0,5
0,4
0,9
0,8
0,6
8,1
Para oir, aún usando audífonos para sordera
0,3
2,4
7,2
0,7
0,3
1,0
1,2
0,4
8,2
Para entender o aprender (Concentrarse y recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
REGIÓN NATURAL Y CONOCIMIENTO DE QUE BENEFICIOS LE OTORGA LA LEY A SU FAVOR, 2012
0,5
2,5
7,6
0,5
0,3
0,9
0,9
0,4
8,1
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 131
0,2
6,6
15,0
1,1
0,6
2,4
1,7
0,7
13,9
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
411
100,0 71,0 27,4 0,6 1,0
100,0 61,2 37,7 0,8 0,3
100,0 70,2 28,2 0,5 1,2
100,0 67,5 31,4 0,9 0,3
100,0 64,4 34,7 0,8 0,1
Área de residencia Urbana Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado
Rural Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado
Región natural Costa Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado
Sierra Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado
Selva Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado
100,0 64,8 34,7 0,3 0,1
100,0 66,3 33,1 0,4 0,3
100,0 67,6 31,2 0,2 1,0
100,0 60,5 39,0 0,3 0,2
100,0 68,6 30,3 0,3 0,8
100,0 67,0 32,0 0,3 0,7
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
100,0 66,5 33,0 0,3 0,1
100,0 66,4 33,0 0,4 0,2
100,0 70,6 27,7 0,4 1,3
100,0 60,9 38,6 0,4 0,2
100,0 71,0 27,5 0,4 1,1
100,0 69,1 29,6 0,4 0,9
Para ver, aún usando anteojos
100,0 37,7 59,4 2,6 0,3
100,0 43,4 53,9 2,4 0,3
100,0 41,8 54,4 2,1 1,8
100,0 39,7 57,5 2,4 0,4
100,0 42,9 53,5 2,1 1,5
100,0 42,0 54,7 2,2 1,2
100,0 54,4 44,5 0,9 0,2
100,0 59,1 40,0 0,6 0,3
100,0 65,2 33,4 0,2 1,2
100,0 53,0 45,9 0,7 0,4
100,0 65,4 33,3 0,3 1,0
100,0 62,4 36,4 0,4 0,9
Para oir, aún usando audífonos para sordera
100,0 42,8 55,5 1,5 0,1
100,0 50,8 47,6 1,5 0,2
100,0 54,5 43,6 0,7 1,1
100,0 42,1 56,2 1,5 0,2
100,0 55,2 43,0 0,9 1,0
100,0 52,7 45,5 1,0 0,8
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
100,0 68,9 29,6 0,6 0,8
Total
Total Si No En esta fecha no tenia 18 años No especificado
presidenciales de abril del 2011
las últimas elecciones
natural y si ha votado en
Área de residencia, región
(Distribución porcentual)
NATURAL Y SI HA VOTADO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE ABRIL DEL 2011, 2012
100,0 47,3 50,9 1,7 0,0
100,0 60,8 37,5 1,5 0,2
100,0 55,0 42,5 1,2 1,3
100,0 52,2 45,7 1,8 0,3
100,0 58,1 39,7 1,2 1,0
100,0 56,7 41,1 1,4 0,8
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
100,0 68,8 30,8 0,3 0,1
100,0 71,0 28,2 0,6 0,2
100,0 72,2 26,6 0,2 1,0
100,0 63,0 36,3 0,6 0,1
100,0 72,8 26,1 0,3 0,9
100,0 71,7 27,2 0,3 0,8
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN
CUADRO Nº 132
412
Instituto Nacional de Estadística e Informática 57,6 11,1 36,7 4,0 59,3 14,2 30,8 1,4
59,9 11,0 34,0 4,6 57,7 14,0 36,2 1,4 47,7 10,8 38,5 1,6
Área de residencia Urbana Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado
Rural Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado
Región natural Costa Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado
Sierra Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado
Selva Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado 48,5 12,1 41,9 1,5
60,1 16,0 37,3 1,3
60,5 11,8 36,2 5,0
63,2 16,6 31,6 1,2
58,1 12,0 38,8 4,3
59,4 13,1 37,0 3,6
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
43,4 12,1 46,7 1,8
54,8 14,2 42,8 1,1
56,1 10,4 39,1 5,1
57,7 15,3 36,2 1,0
53,5 10,6 42,6 4,3
54,6 11,8 41,0 3,5
Para ver, aún usando anteojos
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
58,1 11,9 35,1 3,3
Total
Total Por su limitación El local de votación no reúne las condiciones Otra razón No especificado
por la que no ejerció su derecho a votar
Área de residencia, región natural y la razón
61,4 12,9 20,8 1,6
67,8 14,8 23,6 1,0
79,5 11,9 15,4 3,2
65,8 15,4 21,7 1,1
77,5 11,9 17,2 2,9
74,0 13,0 18,5 2,4
44,8 9,7 46,2 1,6
53,0 14,1 42,7 1,5
56,8 11,2 40,2 5,2
54,0 14,4 38,5 1,5
54,6 11,2 43,0 4,4
54,4 12,2 41,6 3,5
Para oir, aún usando audífonos para sordera
51,5 10,7 37,7 1,5
61,5 12,9 33,6 1,4
68,1 10,4 27,7 3,9
63,1 12,9 28,3 1,4
65,4 10,6 30,8 3,5
64,8 11,2 30,2 3,0
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
(Porcentaje)
NATURAL Y LA RAZÓN POR LA QUE NO EJERCIÓ SU DERECHO A VOTAR, 2012
59,5 11,6 25,8 2,3
67,0 11,6 24,4 1,0
75,7 9,4 17,1 4,2
68,3 13,4 19,6 1,1
73,1 9,1 20,2 3,7
71,8 10,3 20,1 3,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
45,8 12,5 46,7 1,9
56,1 12,3 39,5 1,6
56,3 9,5 38,6 6,3
61,6 13,0 28,9 1,6
54,5 9,9 41,0 5,5
55,5 10,3 39,3 4,9
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE 18 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN
CUADRO Nº 133
CUADRO Nº 134 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE TIENEN CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia, región natural, departamento
Total
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Para ver, aún usando anteojos
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Para oir, Para entender aún usando o aprender audífonos (Concentrarse para sordera y Recordar)
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Por padecer una enfermedad crónica
Total
7,0
6,8
4,5
15,7
4,3
9,9
10,0
5,7
Área de residencia Urbana Rural
7,8 3,9
7,6 4,1
4,8 3,0
19,7 5,6
4,9 2,3
11,4 3,9
11,8 4,5
5,9 3,5
Región natural Costa
7,7
7,2
4,6
20,2
5,1
11,6
12,1
5,9
Sierra Selva
5,7 6,2
6,0 6,8
4,2 4,3
9,4 9,7
2,9 4,0
6,8 7,3
6,9 8,1
5,1 4,5
6,8 9,1 7,2 5,2 4,9 5,8 7,3 11,8 5,2 5,4 6,7 7,2 5,4 8,5 7,5 6,8 6,9 8,6 8,1 6,9 4,0 5,4 7,6 11,3 5,7 7,8
9,8 9,1 7,3 4,3 4,3 7,1 6,7 12,2 6,4 5,9 8,2 8,2 4,8 8,4 7,0 7,3 7,8 8,5 8,9 6,5 4,2 5,9 8,2 11,0 5,6 7,3
7,0 7,3 5,4 4,1 4,3 4,3 7,2 9,0 2,9 3,7 4,9 4,4 3,0 6,4 4,1 3,6 5,6 7,3 6,4 4,1 2,7 3,9 4,5 7,2 3,6 4,5
7,4 17,7 12,6 17,3 6,9 10,7 18,6 17,4 8,4 10,9 17,3 9,3 9,7 15,7 21,4 13,1 14,6 19,0 12,4 14,8 4,4 7,8 16,2 23,9 9,7 22,2
3,1 4,5 4,4 2,7 1,2 4,8 4,0 5,3 2,5 2,9 3,8 5,4 3,8 5,8 5,0 5,7 3,5 6,0 4,0 4,1 2,1 2,8 4,6 10,7 2,7 5,2
9,1 12,1 9,8 9,3 7,4 8,8 9,4 12,4 4,8 6,9 12,0 6,3 7,5 14,0 11,6 10,0 8,8 13,7 11,8 9,9 2,8 6,5 10,3 17,4 4,8 11,7
10,2 13,2 10,8 5,7 11,7 11,3 11,1 13,9 6,6 6,3 10,0 5,3 9,4 14,9 12,3 13,2 15,3 13,0 11,4 8,3 3,9 8,4 10,4 19,8 6,5 12,5
9,6 7,6 7,3 4,5 5,3 5,5 4,6 7,5 3,1 5,0 4,5 4,2 5,8 8,9 5,8 5,0 4,8 7,5 8,8 5,9 5,1 3,6 7,2 6,2 4,0 5,8
3,6
3,0
2,5
9,1
1,1
7,3
7,3
3,5
Departamento Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
413
CUADRO Nº 135 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD , POR TENENCIA DE CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD Y SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Tenencia de certificado de discapacidad Área de residencia y grupos de edad
Total
Si tiene certificado de
No tiene certificado de
discapacidad
discapacidad
Total Total
Hombre
Mujer
Total
Hombre
No especificado
Mujer
Total
Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
8,2
14,4
15,7
12,5
7,8
9,4
6,3
12,1
100,0 100,0 10,1
14,0
De 15 a 29 años
8,5
21,9
22,1
21,6
7,5
8,9
6,2
13,6
24,8
2,8
De 30 a 64 años
32,8
49,4
47,5
52,1
31,6
30,3
32,9
22,9
21,7
24,1
De 65 a 74 años
23,0
9,1
9,1
9,0
24,0
23,2
24,7
25,9
27,9
24,0
De 75 a 84 años
20,1
4,0
4,5
3,4
21,4
21,1
21,6
17,5
11,8
23,0
De 85 y más años
7,3
1,2
1,0
1,5
7,7
7,0
8,4
8,0
3,7
12,0
No especificado
0,0
-
-
-
0,0
0,0
0,0
-
-
0,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
7,4
14,6
16,1
12,4
6,7
8,5
5,1
12,2
11,0
13,3
De 15 a 29 años
7,9
22,3
22,3
22,3
6,7
8,2
5,3
13,6
24,5
3,1
De 30 a 64 años
32,5
49,3
47,3
51,9
31,1
29,3
32,7
22,8
20,3
25,2
De 65 a 74 años
24,4
8,8
8,6
9,0
25,7
25,0
26,3
26,4
29,4
23,4
De 75 a 84 años
20,5
3,9
4,6
2,9
22,0
21,8
22,1
17,4
12,8
21,9
De 85 y más años
7,3
1,2
1,0
1,5
7,8
7,1
8,5
7,6
2,0
13,1
No especificado
0,0
-
-
-
0,0
-
0,0
-
-
0,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
11,4
12,8
13,0
12,5
11,3
12,3
10,4
11,2
-
21,9
De 15 a 29 años
10,6
19,2
20,7
16,9
10,2
11,2
9,3
13,7
28,1
0,0
De 30 a 64 años
34,1
50,6
48,6
53,7
33,4
33,5
33,3
24,5
37,6
12,0
De 65 a 74 años
17,9
11,1
12,7
8,6
18,2
17,3
19,1
20,4
10,1
30,3
De 75 a 84 años
18,8
5,2
4,0
6,8
19,4
18,8
19,9
18,3
-
35,7
De 85 y más años
7,2
1,1
1,0
1,4
7,4
6,9
7,9
11,8
24,3
0,0
No especificado
0,1
-
-
-
0,1
0,0
0,1
-
-
0,0
Área de residencia Urbana
Rural
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
414
Instituto Nacional de Estadística e Informática
100,0 100,0
100,0 100,0
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
415
100,0 13,3 79,4 0,8 0,8
Rural Hospital ESSALUD Hospital MINSA Hospital de fuerzas policiales(PNP) Hospital de fuerzas armadas(FF.AA) 4,0
100,0 14,1 81,4 0,3 0,2
100,0 34,6 51,8 2,4 3,7 7,5
100,0 32,1 55,4 2,2 3,3 7,1
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
6,1
100,0 15,3 77,0 1,0 0,7
100,0 35,7 44,1 3,8 2,2 14,2
100,0 33,2 48,1 3,4 2,0 13,2
Para ver, aún usando anteojos
100,0 11,3 76,0 1,9 10,8
3,9
100,0 33,0 46,5 3,9 1,8 14,9
100,0 30,2 50,2 3,4 1,8 14,4
Para oir, aún usando audífonos para sordera
100,0 12,7 80,7 1,3 1,5
100,0 37,9 51,8 3,0 1,7 5,7
100,0 35,3 54,7 2,8 1,7 5,5
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que cuentan con certificado de discapacidad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
5,7
100,0 35,6 49,2 3,2 2,9 9,1
Área de residencia Urbana Hospital ESSALUD Hospital MINSA Hospital de fuerzas policiales(PNP) Hospital de fuerzas armadas(FF.AA) No especificado
No especificado
100,0 33,0 52,8 2,9 2,6 8,7
Total
Total Hospital ESSALUD Hospital MINSA Hospital de fuerzas policiales(PNP) Hospital de fuerzas armadas(FF.AA) No especificado
certificó su discapacidad
Área de residencia e institución que
4,9
100,0 15,1 78,0 1,9 -
100,0 41,8 47,9 2,7 2,4 5,2
100,0 39,7 50,3 2,7 2,2 5,2
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje)
E INSTITUCIÓN QUE CERTIFICÓ SU DISCAPACIDAD, 2012
7,4
100,0 9,6 82,6 0,4 -
100,0 42,0 46,2 3,3 2,3 6,2
100,0 38,3 50,4 2,9 2,0 6,3
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 136
2,6
100,0 17,9 76,5 3,0 -
100,0 39,1 46,5 2,6 2,5 9,2
100,0 37,7 48,4 2,7 2,4 8,8
Por padecer una enfermedad crónica
CUADRO Nº 137 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS Y QUE ESTÁN REGISTRADAS EN EL CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Por padecer una enfermedad crónica
2,5
5,8
6,4
3,1
12,9 2,6
3,0 0,9
6,9 1,8
7,9 1,8
3,2 2,1
2,4 2,7 2,4
13,1 5,8 5,4
2,9 1,8 2,2
6,8 4,1 3,9
8,0 3,9 5,0
3,1 3,1 2,4
7,7 4,7 5,4 3,1 2,6 3,3 4,2 7,4 4,5 2,9 4,3 5,3 2,7 4,5 4,2 4,9 4,9 7,5 7,4 3,2 3,8 3,1 5,8 8,3 3,4 4,4
5,6 3,8 4,1 2,9 1,8 2,3 4,8 4,2 1,2 2,2 2,8 2,7 1,7 2,7 2,1 2,9 2,7 5,4 4,4 1,9 2,2 1,9 3,1 4,7 1,3 2,4
5,5 9,4 9,0 14,7 3,7 3,8 12,4 9,1 6,8 5,0 9,1 5,2 6,2 6,0 14,9 7,8 11,7 13,0 13,1 6,4 4,4 2,2 10,9 18,2 5,1 15,5
2,5 2,3 3,6 2,1 0,6 1,0 3,5 2,2 1,9 1,9 2,8 2,4 2,3 2,1 2,7 2,7 2,6 4,4 2,2 1,7 2,1 1,8 3,1 9,1 2,7 3,0
5,0 5,3 6,1 7,4 3,7 2,8 5,7 6,3 4,0 3,3 4,8 3,5 3,2 4,4 7,6 6,3 7,1 8,2 8,8 3,9 2,8 2,3 5,2 11,5 2,2 7,7
5,1 4,5 7,2 5,0 5,6 2,7 7,1 7,6 5,8 3,6 3,9 4,1 4,4 5,2 9,4 8,6 12,3 8,3 7,3 4,1 2,8 4,3 4,8 11,0 1,2 9,4
5,7 4,0 6,1 3,0 2,4 2,2 2,4 3,6 1,9 1,9 1,8 2,5 2,8 4,6 3,1 2,8 1,9 5,3 7,1 2,7 4,6 1,8 4,1 3,9 1,8 3,1
1,5
1,0
4,9
0,8
4,0
5,8
1,3
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
4,3
Área de residencia,
Para ver, aún usando anteojos
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Para oir, aún usando audífonos para sordera
4,2
2,5
10,0
4,9 2,3
4,6 2,7
2,6 1,9
4,8 3,7 3,5
4,3 3,9 4,2
Lima Metropolitana 1/
4,9 5,2 5,4 4,0 2,3 2,4 4,8 6,6 3,4 2,7 3,2 4,4 2,8 4,0 4,9 4,3 4,4 7,0 6,3 3,3 3,5 2,6 4,7 8,3 3,0 5,2
Lima Provincias 2/
1,9
región natural y
Total
departamento
Total Área de residencia
Urbana Rural Región natural
Costa Sierra Selva Departamento
Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao
Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima
Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
416
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 138 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR REGISTRO EN CONSEJO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONADIS) Y SEXO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y GRUPOS DE EDAD, 2012 (Distribución porcentual) Registro en el Concejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS)
Área de residencia, región natural y
Total
grupos de edad
Si esta registrado
No está registrado
No sabe
No especificado
Total
Hombre
Mujer
Total Hombre
Mujer
Total Hombre
Mujer
Total Hombre
Mujer
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
8,2
16,7
16,9
16,4
7,6
9,3
6,0
11,9
14,0
9,8
11,1
7,5
15,1
De 15 a 29 años
8,5
25,1
25,6
24,3
7,5
9,0
6,2
10,8
12,0
9,7
10,1
17,4
2,0
De 30 a 64 años
32,8
48,6
47,7
50,0
32,0
30,7
33,3
33,8
33,2
34,5
26,7
25,1
28,6
De 65 a más años
50,4
9,6
9,8
9,2
52,8
51,0
54,5
43,4
40,8
45,9
52,0
49,9
54,4
0,0
-
-
-
0,0
0,0
0,0
0,1
-
0,2
-
-
-
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
7,4
17,1
16,9
17,3
6,6
8,6
4,9
10,3
12,6
8,2
11,2
8,1
14,7
De 15 a 29 años
7,9
26,1
26,6
25,3
6,7
8,2
5,4
11,6
13,2
10,0
10,0
17,0
2,1
De 30 a 64 años
32,5
48,5
47,1
50,6
31,6
29,9
33,1
33,1
31,2
34,9
27,1
24,8
29,7
De 65 a más años
52,2
8,3
9,3
6,9
55,0
53,3
56,6
45,0
43,0
46,9
51,7
50,1
53,6
0,0
-
-
-
0,0
-
0,0
-
-
-
-
-
-
Total
No especificado Área de residencia Urbana De 0 a 14 años
No especificado Rural
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
11,4
14,2
17,2
9,7
11,0
11,7
10,2
14,5
16,5
12,6
10,0
-
21,9
De 15 a 29 años
10,6
17,3
17,7
16,7
10,5
11,7
9,4
9,5
9,9
9,1
12,2
22,4
-
De 30 a 64 años
34,1
49,3
51,6
45,8
33,6
33,4
33,8
35,1
36,4
33,8
21,8
29,9
12,0
De 65 a más años
43,9
19,2
13,5
27,9
44,9
43,2
46,5
40,6
37,2
44,1
56,0
47,6
66,1
0,1
-
-
-
0,1
0,0
0,1
0,2
-
0,4
-
-
-
No especificado Región Natural Costa
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
7,3
18,2
17,9
18,5
6,6
8,5
4,8
10,8
13,3
8,2
10,8
7,6
14,2
De 15 a 29 años
7,6
27,5
29,0
25,5
6,3
7,7
5,0
11,9
13,0
10,7
10,3
18,3
1,7
De 30 a 64 años
31,9
46,7
44,5
49,7
31,1
29,3
32,8
33,5
31,1
35,9
26,7
23,1
30,6
De 65 a más años
53,2
7,6
8,6
6,3
56,1
54,5
57,4
43,8
42,6
45,1
52,2
50,9
53,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
8,5
13,8
16,0
10,5
7,9
9,2
6,7
12,9
15,2
10,9
10,7
4,9
19,5
De 15 a 29 años
9,6
19,7
18,0
22,2
9,2
10,5
8,0
9,7
11,1
8,5
8,9
11,4
5,0
De 30 a 64 años
33,5
52,0
53,6
49,6
32,8
32,1
33,4
32,5
33,5
31,6
28,4
40,8
9,0
De 65 a más años
48,4
14,5
12,4
17,7
50,1
48,1
51,8
44,7
40,2
48,6
52,1
42,8
66,5
0,0
-
-
-
0,0
0,0
0,1
0,2
-
0,4
-
-
-
Sierra De 0 a 14 años
No especificado Selva
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
De 0 a 14 años
13,7
13,4
11,6
16,8
13,8
14,8
12,7
12,5
13,3
11,7
48,8
27,0
100,0
De 15 a 29 años
11,4
20,7
21,3
19,6
11,2
13,4
8,9
10,3
11,0
9,6
7,3
10,5
-
De 30 a 64 años
37,0
54,8
54,5
55,5
36,2
35,6
36,8
38,4
38,5
38,4
9,1
13,0
-
De 65 a más años
37,8
11,0
12,5
8,1
38,8
36,3
41,5
38,7
37,2
40,3
34,7
49,5
-
0,0
-
-
-
0,0
-
0,1
-
-
-
-
-
-
No especificado
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que cuentan con certificación en el CONADIS. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
417
418
Instituto Nacional de Estadística e Informática 77,9 0,2
No es usuario
No especificado
8,4 90,7 1,0
Es usuario
No es usuario
No especificado
Costa
100,0
21,9
Región natural
100,0
0,8
No especificado
Es usuario
90,5
No es usuario
Rural
8,7
Es usuario
Urbana
100,0
0,7
No especificado
Área de residencia
11,6 87,7
No es usuario
100,0
Total
Es usuario
Total
de algún programa social
Área de residencia, región natural y condición de usuario
0,8
90,5
8,6
100,0
0,2
76,2
23,7
100,0
0,7
90,3
9,0
100,0
0,6
87,4
12,0
100,0
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
1,0
90,4
8,6
100,0
0,2
72,7
27,1
100,0
0,9
90,2
8,9
100,0
0,7
86,9
12,4
100,0
Para ver, aún usando anteojos
1,5
86,2
12,3
100,0
0,2
80,0
19,7
100,0
1,3
86,4
12,3
100,0
1,0
84,6
14,4
100,0
1,1
90,3
8,6
100,0
0,3
73,7
26,0
100,0
0,9
89,9
9,2
100,0
0,7
86,0
13,3
100,0
Para oir, aún usando audífonos para sordera
0,9
88,9
10,3
100,0
0,2
79,7
20,1
100,0
0,8
88,8
10,4
100,0
0,6
87,0
12,3
100,0
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
(Distribución Porcentual)
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS,
CUADRO Nº 139
1,0
89,7
9,3
100,0
0,4
80,5
19,1
100,0
0,8
90,0
9,1
100,0
0,7
87,7
11,6
100,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
Continúa…
0,8
90,2
9,0
100,0
0,0
79,2
20,7
100,0
0,7
90,4
8,9
100,0
0,6
89,2
10,2
100,0
Por padecer una enfermedad crónica
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
419
13,5 86,5 100,0 18,1 81,6 0,2 100,0 10,7 89,1 0,2
Es usuario
No es usuario
Sierra
Es usuario
No es usuario
No especificado
Sierra urbana
Es usuario
No es usuario
No especificado
1,0
No especificado 100,0
90,8
No es usuario
Costa rural
8,2
100,0
Total
Es usuario
Costa urbana
de algún programa social
Área de residencia, región natural y condición de usuario
0,2
88,4
11,3
100,0
0,2
80,7
19,1
100,0
84,8
15,2
100,0
0,9
90,7
8,4
100,0
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,2
88,7
11,1
100,0
0,2
78,7
21,1
100,0
84,4
15,6
100,0
1,1
90,5
8,4
100,0
Para ver, aún usando anteojos
0,3
87,6
12,1
100,0
0,3
81,4
18,3
100,0
86,9
13,1
100,0
1,6
86,1
12,3
100,0
0,2
87,5
12,3
100,0
0,3
77,9
21,8
100,0
83,7
16,3
100,0
1,1
90,5
8,4
100,0
Para oir, aún usando audífonos para sordera
0,3
88,8
10,9
100,0
0,3
82,7
17,0
100,0
88,9
11,1
100,0
0,9
88,8
10,2
100,0
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
(Distribución Porcentual)
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS,
CUADRO Nº 139
0,1
90,6
9,3
100,0
0,3
84,3
15,4
100,0
87,1
12,9
100,0
1,1
89,8
9,2
100,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
Continúa…
0,1
90,9
9,0
100,0
0,1
85,8
14,1
100,0
89,3
10,7
100,0
0,8
90,2
9,0
100,0
Por padecer una enfermedad crónica
420
Instituto Nacional de Estadística e Informática 87,5 0,1
No es usuario
No especificado
0,1
87,4
12,4
100,0
0,2
73,5
26,2
100,0
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,1
88,5
11,4
100,0
0,2
69,4
30,4
100,0
Para ver, aún usando anteojos
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
12,4
0,3
No especificado
Es usuario
75,4
No es usuario
100,0
24,3
Selva
100,0
Es usuario
Total
Sierra rural
de algún programa social
Área de residencia, región natural y condición de usuario
0,4
85,6
14,1
100,0
0,3
77,9
21,8
100,0
0,1
88,4
11,5
100,0
0,3
70,8
28,8
100,0
Para oir, aún usando audífonos para sordera
0,1
87,1
12,9
100,0
0,3
77,5
22,3
100,0
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
(Distribución Porcentual)
SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y CONDICIÓN DE USUARIO DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, 2012
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS,
CUADRO Nº 139
0,0
88,6
11,4
100,0
0,4
79,3
20,2
100,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos, emociones, conductas
0,0
89,6
10,3
100,0
0,1
76,7
23,2
100,0
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
CUADRO Nº 141 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y PERTENENCIA A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia y pertenencia a alguna organización, asociación o
Total
agrupación
Para moverse Para hablar o o caminar, Para ver, comunicarse, usar brazos aún usando aún usando anteojos lenguaje de y manos / piernas y señas u otro pies
Para relacionarse Para oir, Para aún con los Por padecer entender o usando demás una aprender audífonos por sus enfermedad (Concentrarse sentimientos crónica para y Recordar) emociones sordera conductas
Total Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado
1,0 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,3 0,6 0,3 7,7 0,3 1,6 78,8 7,7 0,7
1,0 0,3 1,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,6 0,3 7,9 0,3 1,6 79,9 6,3 0,6
0,6 0,4 1,4 0,0 0,0 0,1 0,3 0,6 0,2 8,3 0,3 1,9 80,9 4,7 0,7
1,5 0,3 0,8 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,1 4,0 0,0 0,7 70,6 20,9 1,1
0,5 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,2 7,0 0,3 1,8 81,9 5,2 0,8
0,7 0,2 1,0 0,0 0,1 0,1 0,3 0,2 7,1 0,2 1,1 77,5 11,0 0,7
0,9 0,2 1,1 0,0 0,0 0,1 0,4 0,4 0,1 6,7 0,3 1,7 77,4 10,5 0,8
0,7 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,2 0,6 0,2 9,8 0,3 1,8 78,7 5,9 0,7
Área de residencia Urbana Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado
1,0 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,2 0,1 8,1 0,3 1,5 79,2 7,3 0,9
1,1 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,3 0,3 1,5 80,4 6,0 0,7
0,6 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,6 0,3 1,7 81,4 4,7 0,9
1,9 0,3 0,4 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 4,2 0,0 0,7 70,5 20,7 1,3
0,7 0,4 1,1 0,0 0,0 0,2 0,2 0,3 0,1 7,4 0,3 1,7 82,1 5,2 0,9
0,9 0,3 0,9 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 7,6 0,3 1,1 77,6 10,5 0,8
1,1 0,3 1,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 7,5 0,4 1,0 77,8 10,2 0,9
0,6 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 10,1 0,3 1,8 79,0 5,7 0,7
Rural Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado
0,7 0,2 1,2 0,0 0,1 0,1 0,9 1,7 1,1 6,3 0,2 1,8 77,3 9,0 0,3
0,8 0,1 1,6 0,0 0,0 0,1 0,9 2,1 1,1 6,6 0,2 1,9 78,0 7,5 0,3
0,6 0,3 1,9 0,0 0,1 0,0 1,2 2,2 0,9 7,1 0,2 2,7 78,8 5,0 0,3
0,3 0,2 1,7 0,2 0,6 0,4 3,6 0,0 0,6 70,9 21,2 0,4
0,1 0,1 1,6 0,1 1,0 1,8 0,5 5,8 0,2 2,3 81,3 5,2 0,3
0,2 0,1 1,6 0,4 0,8 0,6 5,1 0,0 1,2 76,9 13,1 0,3
0,3 0,0 1,5 0,0 1,4 1,4 0,3 4,0 4,0 76,5 11,4 0,5
0,8 0,2 1,8 0,0 1,0 2,8 1,5 7,4 0,2 2,1 76,4 6,9 0,1
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
421
422
Instituto Nacional de Estadística e Informática 32,4
29,7
BECA 18
Programa Techo Propio
Otro
2,1
1,5
0,0
Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú
Programas Vivienda
0,9 0,1
Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra
Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú
Programas Laborales
0,0
9,2
Programas Educativos
50,7
52,8
Vaso de Leche
Comedor Popular (Incluye Club de Madres)
2,3
1,6
-
0,2
1,0
0,0
9,3
0,9
0,6 1,8
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar
Programas Alimentarios 0,3
0,4
0,4
(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)
0,0 6,6
0,0 6,8
Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual
Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente
0,1 0,1
0,2 0,1
Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF
Total
Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)
Programas No Alimentarios
Total
Área de residencia, región natural, y programa social
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
1,0
1,6
-
0,0
0,5
-
9,2
47,1
0,5
0,0
39,7
0,5
5,7
0,0
0,1
0,1
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL, 2012
2,3
0,9
-
-
0,5
-
7,5
69,8
3,5
2,3
14,2
0,3
3,9
-
0,5
0,3
1,9
0,9
0,0
0,0
0,7
-
8,1
42,8
0,6
0,3
45,8
0,6
3,9
-
0,1
0,3
Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro
2,0
0,6
0,0
0,0
0,4
-
9,3
64,5
2,7
0,8
21,7
0,3
3,3
-
0,1
0,2
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
4,2
1,4
0,1
0,4
0,9
-
7,2
56,1
2,1
1,3
26,4
0,1
5,4
0,0
0,3
0,2
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Continúa…
2,5
2,1
0,0
-
1,5
-
12,1
60,6
0,8
0,5
21,6
0,3
5,2
-
0,0
0,1
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
CUADRO Nº 140
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
423
16,8
15,3
Programa Techo Propio
Otro
3,0
2,2
0,0
Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú
Programas Vivienda
1,4 0,1
Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra
0,0
Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú
Programas Laborales
BECA 18
Programas Educativos
65,5
67,7 12,5
Vaso de Leche
Comedor Popular (Incluye Club de Madres)
3,3
2,5
-
0,1
1,6
0,0
12,5
0,8
0,7 1,3
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar
Programas Alimentarios 0,2
0,4
0,3
(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)
2,7
0,0 2,2
Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual
Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente
0,1 0,1
0,3 0,1
Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF
Total
Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)
Programas No Alimentarios
Urbana
Área de Residencia
Área de residencia, región natural, y programa social
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
1,3
2,5
-
0,0
0,8
-
13,1
66,0
0,3
0,0
19,8
0,5
2,3
0,0
0,1
0,1
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL, 2012
3,0
1,4
-
-
0,4
-
8,6
81,9
3,0
2,8
4,4
-
0,6
-
0,1
0,3
3,2
1,5
-
0,0
1,1
-
12,5
62,1
0,3
0,4
23,4
0,5
1,6
-
-
0,4
Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro
2,8
0,9
0,0
0,0
0,5
-
12,1
75,8
2,0
0,8
10,9
-
0,8
-
0,0
0,2
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
6,4
2,3
0,1
0,1
1,2
-
10,5
72,0
1,5
1,8
10,5
-
0,7
0,0
0,1
0,3
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Continúa…
3,1
2,5
0,0
-
1,8
-
14,1
68,8
0,7
0,6
13,4
0,3
1,7
-
0,1
0,1
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
CUADRO Nº 140
424
Instituto Nacional de Estadística e Informática 0,5 55,2
0,5 49,8
4,5
Programa Techo Propio
Otro
0,9
0,5
0,0
Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú
Programas Vivienda
0,2 0,2
Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra
Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú
Programas Laborales
29,1
32,0
Vaso de Leche
Comedor Popular (Incluye Club de Madres)
0,9
0,4
-
0,4
0,2
4,7
0,9
0,5 2,5
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar
Programas Alimentarios 0,3
0,1 12,4
0,0 13,3
Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual
Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente
(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)
-
0,0
0,1 0,2
Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF
Total
Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)
Programas No Alimentarios
Rural
Área de residencia, región natural, y programa social
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,6
0,4
-
-
-
3,8
21,3
0,8
0,0
66,8
0,6
10,3
-
0,0
0,1
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL, 2012
1,2
0,2
-
-
0,6
5,8
50,8
4,4
1,5
29,4
0,8
9,0
-
1,1
0,5
0,6
0,3
0,0
-
0,3
3,2
21,9
0,9
0,3
70,1
0,6
6,4
-
0,3
0,2
Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro
0,6
0,1
-
-
0,2
3,6
41,1
4,2
0,6
44,1
0,9
8,5
-
0,1
0,1
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
0,9
-
-
0,9
0,5
2,4
32,8
3,0
0,7
49,6
0,2
12,3
-
0,7
-
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Continúa…
0,6
0,7
-
-
0,2
5,2
32,4
1,1
0,4
49,7
0,2
17,0
-
-
-
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
CUADRO Nº 140
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
425
0,1 8,8
0,8 0,1 8,3
Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente
Programa Techo Propio
Otro
2,4
2,1
0,0
Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú
Programas Vivienda
1,4 0,1
Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra
Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú
Programas Laborales
71,9
74,1 17,4
Vaso de Leche
Comedor Popular (Incluye Club de Madres)
2,6
2,4
-
0,1
1,7
17,7
0,5
0,6 0,9
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil
0,2
-
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar
Programas Alimentarios
(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)
1,1
0,0
Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual
0,1 0,0
0,1 0,0
Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF
Total
Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)
Programas No Alimentarios
Costa
Región Natural
Área de residencia, región natural, y programa social
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,6
2,4
-
0,0
0,8
17,9
73,8
0,0
0,1
11,0
0,1
1,1
0,1
0,1
0,0
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL, 2012
2,7
1,4
-
-
0,5
12,0
84,1
2,1
1,9
2,0
-
-
-
0,2
0,1
2,3
1,6
0,0
0,0
1,2
18,2
72,1
0,1
0,2
11,6
-
0,9
-
-
0,0
Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro
2,1
0,9
-
0,0
0,2
14,9
81,1
1,5
0,5
5,5
-
0,3
-
0,1
0,1
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
5,9
2,8
0,2
0,0
0,5
13,1
77,1
1,2
2,1
5,1
0,2
-
0,1
0,1
0,1
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Continúa…
2,8
2,4
0,1
-
1,8
17,6
73,8
0,8
0,6
7,1
0,1
0,9
-
-
0,0
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
CUADRO Nº 140
426
Instituto Nacional de Estadística e Informática 0,7 57,4
11,3 0,7 52,8
Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente
BECA 18
Otro
Programa Techo Propio
Programas Vivienda 1,3
0,7
0,5 0,2
Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra
Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú
Programas Laborales
0,0
2,6
Programas Educativos
29,5
31,4
Vaso de Leche
Comedor Popular (Incluye Club de Madres)
1,4
0,7
0,3
0,4
0,0
2,7
0,7
0,6 1,8
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil
0,2
0,1
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar
Programas Alimentarios
(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)
10,6
0,0
-
Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual
0,1
0,3 0,2
Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF
Total
Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)
Programas No Alimentarios
Sierra
Área de residencia, región natural, y programa social
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
1,2
0,8
-
0,2
-
2,1
22,0
0,6
-
68,1
1,0
8,3
-
-
0,1
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL, 2012
0,8
0,5
-
0,3
-
2,5
51,8
3,7
2,3
32,0
0,8
8,6
-
1,0
0,6
1,5
0,4
0,0
0,3
-
1,6
21,2
0,8
0,4
71,2
1,0
5,5
-
0,2
0,4
Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro
1,6
0,2
0,0
0,8
-
2,6
38,5
2,6
1,0
47,7
0,7
7,9
-
-
0,2
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
2,4
0,1
0,8
1,5
-
2,1
32,2
2,2
0,6
50,1
-
10,9
-
0,6
0,1
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Continúa…
2,0
1,3
-
1,0
-
2,9
32,3
0,6
0,4
52,9
0,6
12,3
-
-
0,1
Por padecer una enfermedad crónica
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
CUADRO Nº 140
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
427
0,2 18,1
0,1 16,5
Programa Techo Propio 4,6
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Otro
2,2
0,1
Programa Especial de Reconversión Laboral Revalora Perú/Vamos Perú
Programas Vivienda
0,5 0,1
Programa de Capacitación Laboral Juvenil Pro Joven/Jóvenes a la Obra
Programa de Emergencia Social Productivo Construyendo Perú/Trabajando Perú
Programas Laborales
3,2
5,7
2,1
-
0,2
0,5
2,2
56,3
57,5
Vaso de Leche
Comedor Popular (Incluye Club de Madres)
0,8 3,6
1,0 6,6
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Infantil
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA - Sub Programa Pre Escolar – Escolar
Programas Alimentarios
(DEVIDA) Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65 (Ex - Bono de Gratitud)
13,8
12,9
Programa de Apoyo Directo a los más Pobres (JUNTOS) Programa de Prevención al Consumo de Drogas y Rehabilitación del Drogodependiente
0,4
0,4 0,4
Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF
Total
Programa Nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)
Programas No Alimentarios
Selva
Área de residencia, región natural, y programa social
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
2,2
2,7
-
-
-
4,1
55,8
2,7
0,1
21,0
0,3
15,3
0,4
0,5
Para ver, aún usando anteojos
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL, 2012
6,0
0,3
-
-
0,8
5,4
70,2
9,6
4,2
3,8
-
4,4
-
0,5
3,2
1,1
-
-
0,7
2,4
55,5
2,7
0,8
29,6
0,5
8,6
-
0,7
Para hablar o Para oir, comunicarse, aún usando aún usando audífonos para lenguaje de sordera señas u otro
3,9
1,1
0,3
-
-
3,7
76,4
11,0
1,4
7,2
-
1,6
-
0,4
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
3,9
-
-
-
-
1,8
80,6
8,9
1,2
5,9
-
4,5
-
1,0
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
2,6
3,0
-
-
0,3
1,7
63,9
2,0
0,5
16,7
0,4
13,6
0,6
0,6
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD USUARIA DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y
CUADRO Nº 140
CUADRO Nº 141 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y PERTENENCIA A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad) Limitaciones para realizar actividades diarias Área de residencia y pertenencia a alguna organización, asociación o agrupación
Para moverse o caminar, Total usar brazos y manos / piernas y pies
Para hablar o Para ver, comunicarse, aún aún usando usando lenguaje de anteojos señas u otro
Para Para oir, relacionarse Para aún con entender o los demás usando aprender audífonos por sus (Concentrarse para sentimientos y Recordar) sordera emociones conductas
Total Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado
1,0 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,3 0,6 0,3 7,7 0,3 1,6 78,8 7,7 0,7
1,0 0,3 1,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,6 0,3 7,9 0,3 1,6 79,9 6,3 0,6
0,6 0,4 1,4 0,0 0,0 0,1 0,3 0,6 0,2 8,3 0,3 1,9 80,9 4,7 0,7
1,5 0,3 0,8 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,1 4,0 0,0 0,7 70,6 20,9 1,1
0,5 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,2 7,0 0,3 1,8 81,9 5,2 0,8
0,7 0,2 1,0 0,0 0,1 0,1 0,3 0,2 7,1 0,2 1,1 77,5 11,0 0,7
0,9 0,2 1,1 0,0 0,0 0,1 0,4 0,4 0,1 6,7 0,3 1,7 77,4 10,5 0,8
0,7 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,2 0,6 0,2 9,8 0,3 1,8 78,7 5,9 0,7
Área de residencia Urbana Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado
1,0 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,2 0,1 8,1 0,3 1,5 79,2 7,3 0,9
1,1 0,4 1,2 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,3 0,3 1,5 80,4 6,0 0,7
0,6 0,4 1,2 0,0 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 8,6 0,3 1,7 81,4 4,7 0,9
1,9 0,3 0,4 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 4,2 0,0 0,7 70,5 20,7 1,3
0,7 0,4 1,1 0,0 0,0 0,2 0,2 0,3 0,1 7,4 0,3 1,7 82,1 5,2 0,9
0,9 0,3 0,9 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 7,6 0,3 1,1 77,6 10,5 0,8
1,1 0,3 1,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 7,5 0,4 1,0 77,8 10,2 0,9
0,6 0,4 1,3 0,1 0,0 0,2 0,1 0,3 0,1 10,1 0,3 1,8 79,0 5,7 0,7
Rural Agrupación de personas con discapacidad Club o asociación deportiva Junta vecinal Asociación de jóvenes Asociación de estudiantes Asociación de comerciantes Asociación agropecuaria Junta de regantes Ronda campesina Comunidad religiosa Agrupación política Otra No pertenece a ninguna No corresponde No especificado
0,7 0,2 1,2 0,0 0,1 0,1 0,9 1,7 1,1 6,3 0,2 1,8 77,3 9,0 0,3
0,8 0,1 1,6 0,0 0,0 0,1 0,9 2,1 1,1 6,6 0,2 1,9 78,0 7,5 0,3
0,6 0,3 1,9 0,0 0,1 0,0 1,2 2,2 0,9 7,1 0,2 2,7 78,8 5,0 0,3
0,3 0,2 1,7 0,2 0,6 0,4 3,6 0,0 0,6 70,9 21,2 0,4
0,1 0,1 1,6 0,1 1,0 1,8 0,5 5,8 0,2 2,3 81,3 5,2 0,3
0,2 0,1 1,6 0,4 0,8 0,6 5,1 0,0 1,2 76,9 13,1 0,3
0,3 0,0 1,5 0,0 1,4 1,4 0,3 4,0 4,0 76,5 11,4 0,5
0,8 0,2 1,8 0,0 1,0 2,8 1,5 7,4 0,2 2,1 76,4 6,9 0,1
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
428
Por padecer una enfermedad crónica
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 142 PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, REGIÓN NATURAL Y RAZÓN POR LA QUE NO PERTENENCE A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN, 2012 (Distribución porcentual) Limitaciones para realizar actividades diarias Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
Para ver, aún usando anteojos
Por padecer una enfermedad crónica
100,0 27,2 3,8 26,2 6,8 32,3 1,8 1,9
100,0 37,3 2,8 20,6 5,7 29,5 2,0 2,1
100,0 39,2 2,9 19,4 5,0 29,4 1,7 2,4
100,0 25,2 3,9 26,4 9,8 30,7 1,6 2,4
100,0 47,4 2,8 13,1 3,5 28,9 1,4 2,8
100,0 24,7 4,2 29,2 7,8 30,6 1,4 2,2
100,0 35,9 3,0 22,4 6,6 28,0 1,8 2,3
100,0 38,7 3,1 21,3 5,9 26,8 1,5 2,7
100,0 24,2 3,9 27,5 10,4 29,9 1,5 2,6
100,0 30,0 4,0 18,9 5,0 37,7 3,2 1,3
100,0 47,0 1,8 8,6 1,6 38,6 1,3 1,2
100,0 35,3 2,4 16,9 3,8 37,5 3,1 1,0
100,0 43,2 2,2 13,4 2,0 35,7 2,5 1,1
100,0 40,7 2,3 13,4 2,1 37,5 2,4 1,6
100,0 33,8 3,9 17,0 4,5 37,3 2,8 0,7
100,0 26,5 3,9 27,0 8,4 30,0 1,4 2,7
100,0 20,3 3,3 29,6 10,2 32,0 1,5 3,0
100,0 47,4 2,6 13,4 3,7 28,5 1,5 3,1
100,0 24,2 3,6 30,1 7,7 30,7 1,4 2,4
100,0 35,8 2,3 22,6 6,7 28,2 1,8 2,6
100,0 40,6 2,6 21,0 5,6 26,0 1,3 3,0
100,0 24,0 3,5 27,8 10,1 30,1 1,5 2,9
100,0 27,1 4,1 21,1 7,4 37,2 2,0 1,1
100,0 29,5 4,3 20,2 6,6 36,6 1,8 1,0
100,0 25,5 4,6 22,9 7,1 36,3 2,4 1,3
100,0 45,8 1,8 10,3 2,1 37,7 1,0 1,3
100,0 30,6 3,5 20,6 5,6 36,2 2,4 1,2
100,0 38,0 3,5 17,8 4,0 33,6 2,0 1,2
100,0 35,8 3,3 17,7 4,0 35,2 2,2 1,8
100,0 26,5 4,2 23,0 9,3 34,2 1,8 1,0
100,0 33,0 8,6 19,2 8,1 27,6 2,4 1,0
100,0 35,9 9,1 19,2 8,0 24,2 2,7 0,9
100,0 29,8 9,6 22,7 8,6 25,2 2,7 1,3
100,0 51,7 4,6 7,3 2,1 30,8 1,9 1,6
100,0 38,1 7,1 19,2 6,1 25,3 3,4 0,7
100,0 49,5 5,2 12,5 3,6 25,4 3,1 0,5
100,0 46,3 4,0 13,7 4,4 28,4 2,6 0,6
100,0 36,2 8,2 20,7 7,5 23,4 2,4 1,5
Área de residencia, región natural y razón por la que no pertenece a alguna organización, asociación o agrupación
Total
Total Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado
100,0 25,4 4,3 24,2 8,6 33,6 1,6 2,2
100,0 28,1 4,4 24,4 7,8 31,6 1,6 2,1
Área de residencia Urbana Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado
100,0 23,8 4,5 26,1 9,6 32,0 1,4 2,5
Rural Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
Para oir, aún usando audífonos para sordera
100,0 22,5 4,1 27,2 9,2 32,8 1,8 2,4
100,0 47,3 2,5 11,8 3,0 31,6 1,4 2,3
100,0 26,6 4,6 26,5 8,7 29,8 1,4 2,4
100,0 20,8 4,1 29,1 10,1 31,7 1,5 2,7
100,0 31,3 3,7 17,4 4,7 39,4 2,5 1,0
100,0 34,0 3,8 16,2 4,3 38,4 2,5 0,8
Región natural Costa Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado
100,0 23,7 3,9 26,3 9,2 32,6 1,4 2,9
Sierra Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado Selva Debido a su limitación No conoce personas influyentes No le interesa Falta de tiempo Desconoce que existen Otro No especificado
Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que no pertenecen a alguna organización. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
429
430
Instituto Nacional de Estadística e Informática
propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado
Rural Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir
propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado
Área de residencia Urbana Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir
propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado
Total Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir
Área de residencia, región natural y tareas o actividades que realiza
15,7 0,8 0,3 4,2 79,1 0,5
0,7 0,3 4,6 77,5 0,7
1,0 4,9 75,3 2,0
0,9 4,8 75,0 2,1
16,9
1,3
1,5
0,8 4,8 76,1 1,7
0,8 4,8 75,6 1,8
16,4
1,2
1,3
16,7
16,3
0,4 4,6 79,0 0,5
0,7
15,5
0,9 4,3 74,7 2,3
1,3
17,3
0,8 4,3 75,5 2,0
1,2
17,0
5,6 81,1 0,9
0,2
12,7
0,5 4,0 86,9 1,9
0,4
6,8
0,3 4,4 85,2 1,6
0,3
8,5
0,2 5,2 78,5 0,9
0,3
15,4
1,1 4,8 77,3 2,0
0,9
14,8
0,9 4,9 77,6 1,7
0,7
14,9
Para moverse Para hablar o Para oir, aún o caminar, usar Para ver, aún comunicarse, aún usando audífonos brazos y manos / usando anteojos usando lenguaje para sordera piernas y pies de señas u otro
16,7
Total
0,0 4,7 86,1 0,4
0,3
8,8
0,5 4,3 81,9 1,8
0,6
11,5
0,4 4,4 82,7 1,5
0,5
10,9
0,0 4,3 85,0 1,0
0,3
9,6
0,8 5,7 79,7 2,0
0,7
12,2
0,6 5,3 81,0 1,8
0,6
11,5
Para relacionarse Para entender con los demás por o aprender sus sentimientos (Concentrarse y emociones Recordar) conductas
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL Y TAREAS O ACTIVIDADES QUE REALIZA, 2012
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 143
Continúa…
0,5 4,8 78,4 0,6
0,5
15,7
1,0 5,2 73,4 2,2
1,5
17,8
0,9 5,1 73,9 2,0
1,4
17,6
Por padecer una enfermedad crónica
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
431
2,5 0,8 3,3 76,9 0,7
2,4 0,8 4,0 75,7 0,9
0,6 3,7 75,7 0,9
0,6 4,1 74,3 0,9 17,8
1,1
1,1
18,8
18,9
19,8
0,9 5,5 76,2 2,3
1,1
1,3 0,9 5,2 76,2 2,3
14,8
0,8 4,1 75,6 0,9
1,9
18,4
0,5 4,2 75,8 0,8
1,0
18,5
0,9 4,4 75,4 2,7
1,1
16,1
3,9 83,9 1,3
0,1
11,8
0,2 5,0 81,9 1,0
0,3
11,9
0,5 4,2 87,3 2,0
0,4
6,1
0,5 4,9 75,7 0,7
0,9
19,1
0,5 4,8 77,3 1,1
0,4
16,4
1,1 5,0 78,0 2,3
0,9
13,6
Para moverse Para hablar o Para oir, aún o caminar, usar Para ver, aún comunicarse, aún usando audífonos brazos y manos / usando anteojos usando lenguaje para sordera piernas y pies de señas u otro
15,0
Total
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado
Selva Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir
propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado
Sierra Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir
propiedades, formar una empresa) Trámite para obtener una pensión de jubilación Otra tarea Ninguna No especificado
Región natural Costa Cuidado de otro miembro del hogar Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, adquirir
Área de residencia, región natural y tareas o actividades que realiza
0,2 3,3 85,0 0,8
1,2
10,8
0,2 4,8 83,1 0,6
0,6
10,9
0,5 4,3 82,3 1,9
0,4
10,9
0,5 4,2 79,7 0,5
1,6
15,5
0,3 5,0 79,8 1,0
0,8
13,9
0,8 5,7 81,8 2,3
0,4
9,7
Para relacionarse Para entender con los demás por o aprender sus sentimientos (Concentrarse y emociones Recordar) conductas
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL Y TAREAS O ACTIVIDADES QUE REALIZA, 2012
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 143
1,0 3,3 76,8 0,8
2,4
17,8
0,8 4,3 71,6 1,0
1,5
21,9
1,0 5,5 74,4 2,4
1,3
16,3
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
432
Instituto Nacional de Estadística e Informática 39,1 24,3 11,0 2,0 0,9 8,6 5,4 2,5 1,0 4,3 1,0 34,6 9,0 14,2 0,8
47,5 27,9 13,1 2,6 1,2 9,2 5,7 2,7 1,3 4,5 1,0 32,8 8,4 11,7 1,0
Área de residencia Urbana Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado
Total
Total Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado
actividades a que dedica el tiempo libre
Área de residencia, región natural y
47,9 28,4 14,3 2,2 1,1 8,0 5,8 1,1 1,0 4,8 0,9 35,1 7,0 12,4 0,9
39,9 25,0 12,2 1,7 0,9 7,3 5,4 1,0 0,8 4,5 0,9 36,9 7,5 14,8 0,7
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
42,8 28,3 10,3 1,3 0,6 9,8 5,8 1,5 1,2 4,9 1,0 37,0 7,2 12,2 1,0
35,8 24,9 8,6 1,1 0,5 9,0 5,3 1,4 1,0 4,6 1,1 39,1 7,5 14,3 0,9
Para ver, aún usando anteojos
42,7 21,1 6,1 2,8 0,8 5,5 2,9 6,0 1,0 2,8 0,8 27,0 13,1 19,5 1,5
33,5 17,4 4,9 2,1 0,6 5,8 3,0 5,2 0,8 2,4 0,8 29,0 13,1 22,6 1,2
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
42,6 20,7 13,1 1,6 0,6 8,8 5,1 2,1 0,7 4,4 0,9 38,8 7,8 12,7 1,0
33,6 16,9 10,3 1,2 0,4 8,0 4,8 2,0 0,6 4,2 0,9 40,9 8,2 15,6 0,9
Para oir, aún usando audífonos para sordera
44,9 22,8 8,4 2,0 0,5 6,2 4,3 3,0 0,7 4,0 0,5 35,8 10,2 14,7 0,9
37,8 19,9 7,1 1,6 0,4 5,7 3,9 2,7 0,6 3,6 0,5 36,8 10,5 17,6 0,8
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL Y ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012
43,8 24,8 9,4 3,0 1,1 6,4 5,1 3,8 1,0 4,1 0,6 32,3 10,7 16,7 0,9
34,8 21,7 7,6 2,3 0,9 5,7 4,5 3,3 0,8 3,6 0,7 33,5 11,0 20,3 0,8
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 144
Continúa…
48,6 27,6 14,4 1,9 0,7 8,7 5,9 1,6 1,2 5,7 1,0 35,6 7,6 11,4 0,9
44,6 26,3 13,4 1,7 0,7 8,3 5,6 1,5 1,1 5,4 0,9 36,4 7,8 12,7 0,8
Por padecer una enfermedad crónica
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
433
9,3 11,8 3,3 0,2 0,1 6,5 4,0 2,0 0,2 3,3 1,1 41,0 11,0 23,1 0,4
51,3 28,6 13,6 2,7 1,2 9,5 5,3 2,6 1,3 4,6 1,0 31,5 8,1 11,6 1,1
Región natural Costa Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado
Total
Rural Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado
actividades a que dedica el tiempo libre
Área de residencia, región natural y
52,5 29,5 15,1 2,3 1,1 8,3 5,4 1,1 1,0 4,9 0,9 33,3 6,7 12,3 1,0
9,4 12,2 4,0 0,1 0,1 4,8 4,1 0,9 0,2 3,5 1,0 43,8 9,3 24,1 0,3
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
47,4 29,2 10,8 1,4 0,6 10,3 5,4 1,4 1,2 4,9 1,0 34,9 6,7 12,1 1,2
6,6 11,0 1,9 0,2 0,1 5,7 3,2 1,0 0,2 3,5 1,3 47,8 8,9 23,1 0,3
Para ver, aún usando anteojos
44,5 21,6 6,3 3,2 0,8 5,4 2,5 5,9 0,9 2,9 0,7 26,0 13,2 19,6 1,7
10,2 7,9 1,9 0,2 6,6 3,3 3,1 0,2 1,4 0,8 34,2 13,3 30,2 0,4
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
47,9 21,7 13,8 1,9 0,6 9,3 4,7 2,1 0,8 4,7 0,8 36,7 7,5 12,5 1,1
5,8 4,9 1,9 0,0 5,5 3,9 1,7 0,1 3,3 1,1 47,4 9,3 24,6 0,3
Para oir, aún usando audífonos para sordera
48,6 23,6 8,6 2,2 0,5 6,2 3,8 3,1 0,7 4,1 0,4 35,2 9,8 14,5 1,0
9,3 8,7 1,9 0,2 3,8 2,4 1,5 1,7 0,6 40,7 11,7 29,3 0,4
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL Y ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012
47,3 25,8 9,7 3,4 1,1 6,3 4,2 4,0 1,0 4,3 0,4 32,0 9,7 16,7 1,0
7,6 12,4 2,3 0,3 0,1 3,9 2,7 1,8 0,1 2,0 1,2 37,3 11,6 31,2 0,6
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 144
Continúa…
52,0 27,9 14,9 2,0 0,7 8,9 5,5 1,6 1,3 5,8 0,9 34,5 7,2 11,5 1,0
13,2 15,6 5,3 0,4 0,1 5,1 3,2 1,1 0,3 3,3 0,7 42,7 9,3 23,5 0,2
Por padecer una enfermedad crónica
434
Instituto Nacional de Estadística e Informática 22,7 17,5 8,2 0,7 0,4 10,5 3,3 3,3 1,0 4,4 0,7 41,9 8,6 15,7 0,3
Selva Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado 23,6 18,3 10,1 0,9 0,4 8,2 3,5 1,4 1,1 4,6 0,8 44,6 6,7 16,8 0,2
18,1 17,6 6,7 0,8 0,5 5,2 6,1 0,8 0,4 3,6 1,1 42,4 9,3 19,6 0,4
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
20,7 18,5 6,5 0,5 0,2 10,2 2,7 1,7 0,9 5,1 0,8 48,9 6,7 14,6 0,3
14,7 17,3 4,6 0,8 0,5 6,0 5,8 1,2 0,5 3,8 1,3 45,6 9,5 18,9 0,3
Para ver, aún usando anteojos
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
18,4 17,4 6,4 1,1 0,6 6,2 6,1 2,1 0,5 3,5 1,2 39,1 11,0 19,1 0,4
Total
Sierra Ver televisión (programas, videos, etc.) Escuchar radio o música Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) Navegar por internet Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) Visitar amigos Hacer manualidades Practicar algún deporte. Asistir a centros de esparcimiento Asistir a grupos de oración Ayudar a otra persona con discapacidad Descansar sin hacer nada Otra actividad No realiza ninguna actividad No especificado
actividades a que dedica el tiempo libre
Área de residencia, región natural y
21,9 10,9 2,3 0,5 0,2 8,8 3,2 6,4 0,7 1,8 0,2 31,0 12,9 26,9 0,6
16,9 11,7 3,2 0,6 0,3 5,5 3,9 3,5 0,5 1,7 1,0 33,9 13,2 26,6 0,5
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
15,1 9,8 6,1 0,3 0,2 11,1 3,1 3,3 0,4 4,4 0,9 47,0 8,3 17,6 0,1
12,5 9,8 5,2 0,3 0,1 5,2 5,3 1,5 0,3 3,2 1,1 47,0 9,5 20,8 0,5
Para oir, aún usando audífonos para sordera
22,5 15,0 4,4 0,5 0,3 6,8 2,3 3,4 0,4 3,2 0,3 40,2 10,7 23,1 0,1
16,6 12,7 4,3 0,6 0,2 4,2 4,6 1,6 0,3 2,3 0,7 39,6 12,2 23,3 0,5
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
(Porcentaje respecto del total de personas con discapacidad)
REGIÓN NATURAL Y ACTIVIDADES A QUE DEDICA EL TIEMPO LIBRE, 2012
24,6 17,5 6,0 0,3 0,4 9,7 4,9 4,7 1,3 5,6 0,1 29,0 9,9 26,1 0,1
16,0 15,9 4,5 0,8 0,5 4,2 4,8 1,9 0,3 2,0 1,4 36,7 13,2 25,0 0,6
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 144
28,0 20,6 11,2 0,7 0,3 9,0 3,5 1,6 0,9 6,0 0,5 44,4 7,6 13,9 0,2
25,5 22,9 8,9 1,2 0,6 6,2 6,3 1,2 0,6 4,0 1,0 40,0 9,8 16,4 0,3
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
435
72,7 92,4 3,6 1,2
Valora más las cosas que aún puede realizar
Otra actitud
No especificado
74,4 92,7 3,6 1,3
Ha mejorado su desarrollo personal
Valora más las cosas que aún puede realizar
Otra actitud
No especificado
72,0 65,8 91,4 3,4 0,7
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
Ha mejorado su desarrollo personal
Valora más las cosas que aún puede realizar
Otra actitud
No especificado
Rural
75,2
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
Urbana
Área de residencia
74,5
Ha mejorado su desarrollo personal
Total
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
Total
experiencia de su limitación
Área de residencia, región natural y actitudes por la
0,7
3,4
92,4
65,9
72,0
1,1
4,0
93,7
74,5
75,6
1,0
3,9
93,4
72,8
74,9
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,7
3,7
92,2
63,6
70,7
1,2
3,2
93,4
75,5
76,7
1,1
3,3
93,1
73,4
75,6
Para ver, aún usando anteojos
1,4
4,5
87,0
63,4
67,5
2,4
6,0
82,9
69,9
69,8
2,2
5,6
83,9
68,2
69,2
0,7
4,0
91,7
62,6
69,0
1,5
3,1
93,0
72,8
72,8
1,3
3,3
92,7
70,5
71,9
Para oir, aún usando audífonos para sordera
1,0
6,8
87,0
58,8
63,4
1,4
4,5
87,9
70,0
71,8
1,3
4,9
87,8
68,0
70,3
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
(Porcentaje)
REGIÓN NATURAL Y ACTITUDES POSITIVAS DESARROLLADAS POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012
1,6
6,9
82,5
60,4
65,4
1,6
8,6
87,4
66,9
68,3
1,6
8,3
86,4
65,6
67,7
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 145
Continúa…
0,2
3,5
93,5
60,6
67,2
1,1
3,7
94,0
75,4
76,6
1,0
3,7
93,9
73,9
75,6
Por padecer una enfermedad crónica
436
Instituto Nacional de Estadística e Informática 76,1 92,5 3,5 1,5
Valora más las cosas que aún puede realizar
Otra actitud
No especificado
65,3 92,1 4,7 0,7
Ha mejorado su desarrollo personal
Valora más las cosas que aún puede realizar
Otra actitud
No especificado
72,9 92,7 1,1 0,3
Ha mejorado su desarrollo personal
Valora más las cosas que aún puede realizar
Otra actitud
No especificado
0,2
1,0
93,5
71,9
76,2
0,7
4,9
92,7
64,6
70,3
1,3
3,9
93,8
76,8
76,8
Para moverse o caminar, usar brazos y manos / piernas y pies
0,3
1,0
93,2
73,2
76,8
0,5
5,4
92,4
64,4
69,6
1,5
2,7
93,5
77,5
78,2
Para ver, aún usando anteojos
0,9
1,7
85,7
72,0
75,4
1,4
6,4
86,8
60,0
63,9
2,8
5,9
82,2
71,6
70,7
Para hablar o comunicarse, aún usando lenguaje de señas u otro
0,2
0,7
93,5
71,7
75,3
0,8
5,3
91,6
62,4
68,4
1,7
2,5
93,2
74,8
73,5
Para oir, aún usando audífonos para sordera
0,1
1,6
86,7
63,5
69,7
1,0
8,8
87,7
58,2
62,9
1,6
3,7
87,9
72,5
73,4
Para entender o aprender (Concentrarse y Recordar)
Limitaciones para realizar actividades diarias
Nota: Preguntas con respuestas múltiples. Nota técnica: Los porcentajes han sido calculados respecto del total de personas con discapacidad que manifestaron haber desarrollado actitudes positivas por la experiencia de su limitación. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012.
76,1
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
Selva
70,6
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
Sierra
76,1
Ha mejorado su desarrollo personal
Total
Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter
Costa
Región natural
experiencia de su limitación
Área de residencia, región natural y actitudes por la
(Porcentaje)
REGIÓN NATURAL Y ACTITUDES POSITIVAS DESARROLLADAS POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN, 2012
0,1
2,7
83,0
67,2
72,3
1,2
11,9
84,8
57,2
60,5
1,9
6,8
87,6
70,0
71,2
Para relacionarse con los demás por sus sentimientos emociones conductas
PERÚ: PERSONAS CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACIONES PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,
CUADRO Nº 145
0,1
1,2
93,3
68,8
75,0
0,4
5,5
93,6
65,2
69,5
1,3
3,4
94,1
77,1
77,6
Por padecer una enfermedad crónica
Conclusión
ANEXO: ERRORES MUESTRALES
Errores Muestrales
Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012 1. Finalidad Obtener información estadística confiable sobre el tamaño de la población con alguna discapacidad existente en el país, el tipo de discapacidad que los afecta y sus características socio-demográficas y económicas, su nivel de funcionamiento personal, familiar y socio laboral, a fin de orientar adecuadamente las políticas, planes y programas para su atención. 2.
Población y Cobertura de la Encuesta La población de estudio está conformada por las personas residentes de las viviendas particulares del área urbana y área rural del país. Se excluye del estudio a la población residente en viviendas colectivas como cárceles, cuarteles, hospitales, claustros religiosos, etc. La encuesta se ejecutará a nivel nacional, en el área urbana y área rural de los 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao.
3.
Marco Muestral 3.1 Fuente de información básica El marco muestral para la selección de la muestra de la encuesta está conformada por la información estadística y cartográfica de los Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. La muestra de cada departamento será seleccionada a partir del marco de áreas (conglomerados) elaborado con la cartografía e información estadística censal. 3.2 Estructura del marco El Perú está dividido administrativamente en 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao. Cada departamento se divide en provincias, y éstos en distritos. Cada distrito está conformado por centros poblados, los cuales varían en tamaño unos de otros en términos de habitantes y viviendas. Aquellos centros poblados con 2 mil y más habitantes conforman el área urbana del distrito y, aquellos centros poblados con menos de 2 mil habitantes, el área rural. Cada centro poblado con 2 mil y más habitantes está dividido geográficamente en zonas censales, cada una con 50 manzanas, en promedio. Una o varias manzanas contiguas que en conjunto tienen 140 viviendas (en promedio) conforman un área geográfica denominada conglomerado urbano.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
439
Cada centro poblado con 500 a menos de 2 mil habitantes tiene la misma configuración geográfica de un centro poblado urbano, es decir, está dividido en zonas censales y éstos a su vez en 50 manzanas, en promedio. Una o varias manzanas contiguas que en conjunto tienen 140 viviendas (en promedio), conforman un área geográfica denominada conglomerado rural. Cada centro poblado con menos de 500 habitantes tiene la mayoría de sus viviendas dispersas en el terreno, se agrupa con otros centros poblados contiguos para formar un Área de Empadronamiento Rural (AER) el cual tiene 150 viviendas en promedio. Este AER se denomina conglomerado rural. 3.3 Unidades de Muestreo
a) Unidad Primaria de Muestreo (UPM) • UPM Urbana Es el “conglomerado” que está conformado por una o más manzanas contiguas. En promedio, una UPM urbana tiene 140 viviendas particulares.
• UPM Rural Se tiene dos tipos de UPM rural: i. El conglomerado de 140 viviendas particulares (en promedio) en los centros poblados considerados con población entre 500 y menos de 2 mil habitantes. ii. El Área de Empadronamiento Rural (AER), el cual está conformado por uno o más centros poblados que en conjunto suman alrededor de 150 viviendas particulares (aproximadamente 500 habitantes).
b) Unidad Secundaria de Muestreo (USM) Son las viviendas particulares que existen dentro de los conglomerados. En cada conglomerado en la muestra no se realiza submuestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las viviendas listadas en el registro. 4.
DEFINICIÓN DE LA MUESTRA 4.1 Tipo de Muestreo La muestra es probabilística, de áreas, bietápica e independiente en cada ámbito de inferencia propuesto. La muestra es probabilística porque las unidades son seleccionadas mediante métodos al azar, lo cual permite efectuar inferencias a la población basándose en la teoría de probabilidades. La muestra es de áreas, porque la probabilidad de la población de ser seleccionada, está asociada a áreas geográficas en cada departamento de estudio.
440
Instituto Nacional de Estadística e Informática
En la primera etapa de muestreo (selección de UPM: conglomerados), se ha utilizado la selección sistemática con probabilidad proporcional al tamaño (PPT) de viviendas. Previo a la selección, los conglomerados son ordenados (estratificación implícita) teniendo en cuenta la magnitud de viviendas con población discapacitada, según el CPV 2007. En la segunda etapa de muestreo (selección de USM: viviendas), todas las viviendas del conglomerado pasan a conformar la muestra (probabilidad igual a la unidad). En las viviendas no se realiza submuestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las personas residentes en ella a la fecha de la encuesta. El nivel de confianza de los resultados es del 95%. 4.2 Determinación del Tamaño de la Muestra Para la determinación del tamaño de la muestra se han tenido en cuenta los requerimientos de confiabilidad estadística para los niveles de inferencia propuestos. Según objetivos de la encuesta, se requiere estimaciones departamentales de la prevalencia de discapacidad con coeficientes de variación (CV) menores al 5%. Para el cálculo del tamaño de muestra en cada departamento se utilizó la expresión siguiente: 2
2
2
Dónde:
/2
: Tamaño de muestra de viviendas en el h-departamento. : Total de viviendas en el h-departamento, según marco de muestreo (CPV 2007). : Proporción de hogares con alguna persona con discapacidad.1 : Nivel de confianza al 95% (=1.96).
d : margen de error asumido en la estimación de p.
TNR : Tasa de no respuesta esperada debido a rechazo o ausencia de informantes. TNR=0.10 (10%) DEF : Efecto de diseño debido al muestreo complejo. DEF=1.05 El tamaño de la muestra es igual 223,000 viviendas particulares, distribuidas en 1858 conglomerados en los cuales se espera finalmente identificar aproximadamente 22,657 viviendas con algún hogar donde reside alguna persona con discapacidad. En el siguiente cuadro se muestra los tamaños de muestra necesarios para estimar la prevalencia de discapacidad para cada departamento.
1
Fuente: Hogares con alguna persona con discapacidad, del Censo Nacional de Población y Vivienda 2007 Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
441
ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD 2012 CPV 2007
5.
Tamaño de la Muestra
DEPARTAMENTO/REGION
Viviendas Particulares
Hogares con personas discapacitadas (%)
Viviendas Particulares
NACIONAL
Conglomerados
Población a Registrar
Viviendas con población objetivo
7,571,129
0.109
222960
1858
891840
22657
AMAZONAS
112,680
0.074
8640
72
34560
638
ANCASH
314,221
0.106
8640
72
34560
915
APURIMAC
148,069
0.107
7680
64
30720
821
AREQUIPA
343,631
0.123
8640
72
34560
1066
AYACUCHO
227,818
0.094
8640
72
34560
816
CAJAMARCA
412,375
0.086
8640
72
34560
740
CALLAO
212,608
0.141
7680
64
30720
1083
CUSCO
358,498
0.092
8640
72
34560
794
HUANCAVELICA
156,819
0.079
7920
66
31680
624
HUANUCO
226,367
0.083
8640
72
34560
713
ICA
197,493
0.116
8640
72
34560
1003
JUNIN
348,571
0.099
8640
72
34560
859
LA LIBERTAD
416,064
0.104
8640
72
34560
900
LAMBAYEQUE
268,235
0.102
8640
72
34560
881
LIMA
2,123,751
0.131
24720
206
98880
3228
PROV. LIMA
1,854,950
0.131
17040
142
68160
2225
RESTO PROV. LIMA
268,801
0.131
7680
64
30720
1003
LORETO
183,634
0.082
8640
72
34560
704
MADRE DE DIOS
30,201
0.081
6960
58
27840
566
MOQUEGUA
57,549
0.129
6960
58
27840
895
PASCO
77,677
0.107
6960
58
27840
747
PIURA
408,419
0.099
8640
72
34560
857
PUNO
498,658
0.090
8640
72
34560
777
SAN MARTIN
191,032
0.077
8640
72
34560
669
TACNA
99,665
0.110
7200
60
28800
792
TUMBES
55,348
0.099
8640
72
34560
859
UCAYALI
101,746
0.082
8640
72
34560
708
SELECCIÓN DE LA MUESTRA 5.1 Selección en el Área Urbana Selección de Unidades Primarias de Muestreo (UPM) Se procede a seleccionar las UPM mediante el muestreo sistemático con probabilidad proporcional al tamaño en número de viviendas. La simbología es la siguiente:
nh : Tamaño muestral 442
de UPM en la sede (h=1) o resto urbano (h=2) del departamento.
Instituto Nacional de Estadística e Informática
M h : Total de Viviendas en la sede (h=1) o resto urbano (h=2) del departamento, según el censo 2007. La fracción de muestreo en la primera etapa, o la probabilidad que la i-UPM, en la sede o resto urbano del departamento sea seleccionada es:
p1h =
mhi k1h
;
Donde:
k1h : Intervalo de la selección de las UPM. k1h =
Mh nh
mhi : Total de viviendas en la i-UPM de la sede (h=1) o resto urbano (h=2) del departamento, según el censo 2007. Todas las viviendas de las UPM (conglomerados seleccionados) pasan a conformar la muestra. En las viviendas no se realiza submuestreo alguno. Selección de Unidades Secundarias de Muestreo (USM) En la segunda etapa de muestreo, todas las viviendas del conglomerado pasan a conformar la muestra (probabilidad igual a la unidad). En las viviendas no se realiza submuestreo alguno, procediéndose a entrevistar a todas las personas residentes en ella a la fecha de la encuesta. 5.2 Selección en el Área Rural Selección de Unidades Primarias de Muestreo (UPM) Se procede a seleccionar las UPM mediante el muestreo sistemático con probabilidad proporcional al tamaño en número de viviendas. La simbología utilizada es la siguiente:
n h
: Tamaño muestral de UPM en el área rural (h=3) del departamento.
Mh
: Total de viviendas en el área rural (h=3) del departamento según el censo del 2007.
La fracción de muestreo en la primera etapa, o la probabilidad que la i-UPM, en el área rural del departamento sea seleccionada es:
p1h =
mhi k1h
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
443
Donde:
k1h
: Intervalo de selección de la UPM en el área rural del departamento.
k1h =
mhi
Mh nh
: Total de viviendas en la i-UPM en el área rural (h=3) del departamento, según el censo del 2007.
Todas las viviendas de las UPM seleccionadas en el área rural (conglomerados seleccionados), de los centros poblados de 500 a menos de 2 mil habitantes y en de las áreas de empadronamiento rural (AER) pasan a conformar la muestra. En las viviendas no se realiza submuestreo alguno. 6.
NIVELES DE INFERENCIA Se requieren resultados confiables de la prevalencia de personas con discapacidad para los niveles de inferencia siguientes: o o o o o o o o o o
Nacional Nacional Urbano Nacional Rural Departamento Costa Urbana y Costa Rural Sierra Urbana y Sierra Rural Selva Urbana y Selva Rural Lima Metropolitana Provincia Constitucional del Callao Región Lima (Provincias de Lima)
Así mismo, se podrá producir resultados para diferentes “arreglos” de unidades y su nivel de desagregación dependerá fundamentalmente de la precisión con que se estime el dato. La precisión dependerá a su vez del tamaño de la muestra (número de observaciones) para cada caso. 7.
Metodología de Estimación 7.1 Metodología de Ponderación Para que las estimaciones de la encuesta sean representativas de la población, es necesario multiplicar los datos de cada hogar contenido en la base de datos por el peso muestral o factor de expansión. El factor de expansión final para registro tiene dos componentes: el factor básico de muestreo y los factores de ajuste por la no respuesta. El factor básico de muestreo para cada hogar muestral es determinado por el diseño de la muestra. Equivale al inverso de su probabilidad final de selección, el mismo que es el producto de las probabilidades de cada etapa.
444
Instituto Nacional de Estadística e Informática
El diseño de la muestra involucra 2 etapas de muestreo, donde las UPM fueron seleccionadas con probabilidad proporcional al tamaño (PPT) y todas las viviendas de las UPM seleccionados pasan a conformar la muestra. En consecuencia, la probabilidad de selección de cada vivienda será calculado a través de las formula siguiente.
phi =
nh * mhi mh
Donde:
phi : Probabilidad final de selección nh : Muestra de UPM a seleccionarse en la h-ésima sede del departamento n * m : Total de Viviendas en el marco en la h-ésima sede del departamento phip = = hnh * himhi hi mhm : Total de viviendas en el marco para la i-ésima UPM seleccionada en la h-ésima sede del h
departamento.
El factor de expansión básico es calculado como el inverso de la probabilidad final de selección.
Whi = 1 / phi Es importante ajustar los factores de expansión teniendo en cuenta la magnitud de la no respuesta. Dado que los factores de expansión son calculados a nivel de cada UPM, es ventajoso ajustar los factores de expansión a este nivel. ,
En este caso, los factores de expansión final Whi para las viviendas que conforman en la i- ésima UPM seleccionada dentro de la h-sede del departamento se puede expresar como:
Whi, = (Whi ) * (mhi, / mhi,, ) mhi, = Total de viviendas a ser entrevistada en la i-UPM seleccionada dentro de la h- sede del departamento (es decir, el número de entrevistas mas el numero de no entrevista).
mhi,,
= Total de viviendas entrevistadas en la i-UPM seleccionado dentro de la h-sede del departamento.
7.2 Metodología de la Estimación de la Varianza En la presente investigación se calcularán los errores de muestreo de las estimaciones de las principales variables investigadas en la encuesta. El paquete estadístico utilizado debe proveer los estimadores de variabilidad muestral para parámetros poblacionales, como totales, medias, razones y proporciones para los diferentes dominios de estimación. Para cada parámetro especificado y dominio de estimación, se produce un cuadro de salida con los indicadores siguientes:
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
445
• • • • • •
El valor estimado del parámetro (estimación puntual). El error Standard. El coeficiente de variación (CV). El intervalo con 95 por ciento de confianza. El efecto del diseño (DEFF). El número de observaciones sobre el cual se basa la estimación.
La precisión de una estimación se mide a través del error de muestreo, el cual mide la confiabilidad de una estimación muestral (de un promedio, total, tasa o proporción) respecto a la que podría obtenerse si se eligieran todos los elementos de la población. Es decir, el error muestral puede atribuirse al hecho que no se eligió a la totalidad de la población (universo). El error muestral se calcula estadísticamente a partir de los datos de la muestra y se determina por el error estándar, que es igual a la raíz cuadrada de la varianza del estimador: Entonces, el error estándar de û, estimador del parámetro u (media, total, proporción, o razón) ∧ ∧ está dado por:
s (u ) = var( u )
Una manera sencilla de interpretar el error muestral de una estimación efectuada desde la encuesta es presentándolo en términos de un intervalo de confianza. Este intervalo implica la presentación de un rango de valores alrededor de la estimación puntual, asociado a un nivel de confianza predeterminado (del 90, 95 o 99 %). El intervalo de confianza de 95% se calcula de la manera siguiente:
p ± 1.96 * s Donde:
p : Estimación muestral de la encuesta. s : Error estándar de p, igual a la raíz cuadrada de la varianza de la estimación. Z = 1.96 valor usado para obtener un intervalo de confianza del 95% basado en una distribución normal de la estadística que estimamos. Se tendrá un valor de 2.58 para un intervalo de confianza del 99 % y 1.64 para uno del 90 %. El error estándar también se usa para obtener el Coeficiente de Variación (CV), denominado error estándar relativo. El CV, permite al usuario evaluar la precisión del estimador en términos relativos y comparar niveles de precisión para estimaciones de diferentes parámetros. Las estimaciones que se obtienen a partir de una muestra pueden tener la confiabilidad siguiente:
C.V. CALCULADA
PRECISION OBTENIDA
Hasta 5% Muy Buena 5% a 10% Buena 10% a 15% Aceptable Mas de 15% No confiable (referencial)
446
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 1 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, 2012
Ámbito geográfico
Total
Valor Estimado
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Limite Superior
Precisión
Número de casos
Estadistica
observados
5,2
5,0
5,4
2,0
798 308
Urbana
5,6
5,3
5,8
2,3
574 199
Rural
4,2
3,9
4,5
3,1
224 109
Costa
5,9
5,6
6,2
2,8
326 593
Sierra
4,7
4,5
5,0
2,5
289 724
Selva
3,5
3,3
3,7
3,4
181 991
Costa urbana
6,1
5,7
6,4
2,9
288 862
Costa rural
3,4
2,9
3,9
7,1
37 731
Sierra urbana
4,7
4,5
5,0
2,9
169 767
Sierra rural
4,7
4,4
5,1
3,8
119 957
Selva urbana
3,8
3,5
4,1
4,1
115 570
Selva rural
3,2
2,8
3,5
5,6
66 421
Amazonas
3,3
2,9
3,7
6,2
27 358
Ancash
4,0
3,6
4,5
5,8
34 192
Apurímac
5,0
4,4
5,8
7,3
26 761
Arequipa
6,6
6,0
7,4
5,5
29 299
Ayacucho
4,7
4,1
5,5
8,0
26 700
Cajamarca
3,9
3,5
4,5
6,6
30 979
Prov. Const. del Callao
6,2
5,5
7,0
6,3
30 708
Cusco
3,5
3,1
4,0
6,5
33 946
Region:
Dominio:
Departamento:
Huancavelica
4,7
4,0
5,6
8,7
24 111
Huánuco
4,7
4,1
5,3
7,0
29 616
Ica
5,5
4,6
6,5
8,7
28 099
Junín
3,4
3,1
3,9
6,1
31 786
La libertad
4,0
3,5
4,5
6,6
35 607
Lambayeque
3,5
3,1
3,9
6,0
39 446
Lima
6,7
6,2
7,3
3,8
89 878
Loreto
3,2
2,8
3,6
6,2
40 941
Madre de Dios
3,7
3,1
4,4
8,5
19 144
Moquegua
6,6
5,7
7,5
6,7
17 043
Pasco
4,9
4,3
5,5
6,3
17 559
Piura
4,6
3,9
5,3
7,6
39 377
Puno
5,9
5,2
6,7
6,3
22 547
San Martín
3,8
3,3
4,3
6,6
33 482
Tacna
6,2
5,5
7,1
6,5
19 004
Tumbes
5,7
5,1
6,4
5,5
34 395
Ucayali
4,2
3,5
5,1
9,8
36 330
Lima Metropolitana /1
6,8
6,3
7,3
3,8
95 992
Lima provincias /2
5,8
5,3
6,3
4,6
24 594
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
447
CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de
448
Intervalo de confianza al 95%
Precisión
Número de casos
Limite Superior
Estadistica
observados
5,0 2,9 2,5 0,8 1,7 1,6 0,9 2,0
5,4 3,2 2,8 0,9 1,8 1,8 1,0 2,3
2,0 2,4 2,9 2,6 2,7 2,9 3,8 3,5
798 308 22 664 19 546 6 436 12 685 11 682 6 427 15 560
5,6 3,4 2,9 0,8 1,8 1,8 1,0 2,7
5,3 3,2 2,7 0,8 1,7 1,7 0,9 2,5
5,8 3,5 3,1 0,9 1,9 1,9 1,1 2,9
2,3 2,7 3,3 2,9 3,2 3,3 4,1 3,6
574 199 17 612 15 398 4 546 9 385 9 097 4 899 13 522
Rural Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
4,2 2,3 1,9 0,9 1,6 1,2 0,9 0,9
3,9 2,1 1,7 0,8 1,4 1,1 0,7 0,8
4,5 2,5 2,1 1,0 1,7 1,3 1,0 1,0
3,1 4,0 4,8 5,4 5,0 5,4 9,1 5,9
224 109 5 052 4 148 1 890 3 300 2 585 1 528 2 038
Región: Costa Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
5,9 3,5 3,0 0,9 1,9 2,0 1,0 2,9
5,6 3,3 2,8 0,8 1,8 1,8 0,9 2,6
6,2 3,7 3,3 1,0 2,1 2,1 1,1 3,1
2,8 3,4 4,1 3,4 4,0 4,9 4,3
326 593 10 679 9 174 2 939 5 681 5 760 2 974 8 748
Sierra Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
4,7 2,8 2,3 0,8 1,8 1,4 1,1 1,5
4,5 2,6 2,2 0,7 1,7 1,3 0,9 1,4
5,0 3,0 2,5 0,9 2,0 1,5 1,2 1,6
2,5 3,1 3,5 5,0 3,8 4,3 6,8 4,4
289 724 8 304 7 116 2 228 5 308 4 038 2 685 4 618
Selva Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
3,5 2,0 1,6 0,7 0,9 1,0 0,4 1,1
3,3 1,8 1,5 0,6 0,8 0,9 0,4 0,9
3,7 2,1 1,8 0,8 1,0 1,1 0,5 1,3
3,4 4,3 5,5 4,3 5,0 4,6 7,0 7,3
181 991 3 681 3 256 1 269 1 696 1 884 768 2 194
limitaciones
Valor Estimado
Limite Inferior
Total Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
5,2 3,1 2,6 0,9 1,7 1,7 1,0 2,2
Urbana Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de
Intervalo de confianza al 95%
Precisión
Número de casos
Limite Superior
Estadistica
observados
2,9 1,3 0,6 1,1 0,7 0,8 0,4 0,4
3,7 1,8 1,0 0,1 1,2 1,3 0,7 0,7
6,2 7,9 12,2 9,2 12,1 11,1 12,3 13,8
27 358 462 253 295 261 283 160 194
4,0 2,4 2,0 0,7 1,4 1,2 0,8 1,3
3,6 2,1 1,7 0,6 1,2 1,0 0,6 1,0
4,5 2,9 2,4 0,8 1,6 1,5 0,9 1,7
5,8 7,9 8,7 7,4 7,3 9,1 9,7 13,0
34 192 830 659 243 464 418 247 473
Apurímac Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
5,0 3,1 2,6 0,8 1,8 1,3 1,2 1,8
4,4 2,7 2,2 0,7 1,4 1,1 0,9 1,4
5,8 3,6 3,2 1,0 2,3 1,6 1,4 2,3
7,3 7,1 10,2 10,8 13,4 9,6 11,5 12,7
26 761 867 688 216 444 378 352 539
Arequipa Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
6,6 4,3 3,3 0,7 2,2 1,6 1,2 3,1
6,0 3,8 2,9 0,6 1,9 1,4 1,0 2,7
7,4 4,9 3,8 0,9 2,5 1,9 1,5 3,6
5,5 6,4 6,9 10,2 7,8 7,6 9,1 7,3
29 299 1 356 1 038 228 670 475 397 925
Ayacucho Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
4,7 2,8 2,5 1,0 1,9 1,6 0,8 1,2
4,1 2,3 2,0 0,8 1,6 1,3 0,7 1,0
5,5 3,3 3,0 1,2 2,4 1,9 1,0 1,6
8,0 9,0 9,5 9,8 10,1 9,7 8,5 13,1
26 700 769 701 244 546 412 213 388
Cajamarca Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
3,9 2,4 1,5 0,9 1,3 1,2 0,7 1,2
3,5 2,0 1,2 0,7 1,1 1,0 0,6 0,9
4,5 2,8 1,9 1,1 1,6 1,5 0,9 1,6
6,6 8,8 11,3 11,1 10,1 10,7 11,8 13,3
30 979 717 478 234 394 343 190 411
limitaciones
Valor Estimado
Limite Inferior
Amazonas Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
3,3 1,5 0,8 1,1 0,9 1,0 0,6 0,5
Ancash Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
449
CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de
Intervalo de confianza al 95%
Precisión
Número de casos
Limite Superior
Estadistica
observados
5,5 3,4 2,7 0,8 1,8 2,2 0,8 3,2
7,0 4,6 3,8 1,1 2,4 3,0 1,2 4,5
6,3 7,8 8,1 8,4 7,5 8,2 9,9 8,8
30 708 1 217 991 281 652 779 311 1 162
3,5 2,1 1,5 0,6 1,2 0,9 0,7 1,0
3,1 1,8 1,3 0,5 1,0 0,7 0,5 0,8
4,0 2,4 1,8 0,7 1,5 1,0 0,8 1,3
6,5 7,7 9,4 8,9 11,8 9,6 10,9 12,8
33 946 738 547 195 437 307 223 359
Huancavelica Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
4,7 2,4 2,6 0,9 2,0 1,6 0,4 0,6
4,0 1,9 2,0 0,7 1,6 1,3 0,3 0,5
5,6 3,0 3,2 1,1 2,4 2,2 0,6 0,8
8,7 11,3 11,5 10,3 11,2 13,8 14,1 15,4
24 111 557 585 175 408 351 111 197
Huanuco Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
4,7 2,6 2,3 0,8 1,9 1,3 0,5 1,3
4,1 2,2 1,8 0,7 1,6 1,0 0,4 1,0
5,3 3,2 2,9 1,0 2,4 1,7 0,6 1,8
7,0 10,1 11,8 8,3 10,1 12,0 12,1 14,3
29 616 854 754 240 581 406 133 484
Ica Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
5,5 2,5 3,2 0,8 1,3 1,5 0,8 2,3
4,6 2,2 2,4 0,7 1,0 1,3 0,7 1,8
6,5 2,9 4,2 0,9 1,7 1,7 1,0 2,9
8,7 6,6 13,8 7,1 12,6 7,1 9,2 12,0
28 099 738 945 230 405 429 243 676
Junin Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
3,4 1,8 1,4 0,7 1,1 1,3 0,9 1,5
3,1 1,5 1,1 0,6 0,9 1,1 0,6 1,2
3,9 2,0 1,8 0,9 1,3 1,6 1,2 1,9
6,1 6,8 11,4 9,5 9,6 9,6 15,9 12,4
31 786 597 509 233 379 467 318 547
limitaciones
Valor Estimado
Limite Inferior
Prov. Const. del Callao Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
6,2 3,9 3,2 0,9 2,1 2,5 1,0 3,8
Cusco Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
Continúa…
450
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de
Intervalo de confianza al 95%
Precisión
Número de casos
Limite Superior
Estadistica
observados
3,5 1,9 1,8 0,6 1,3 1,2 0,5 1,8
4,5 2,6 2,6 1,0 1,8 1,9 0,8 2,9
6,6 8,4 9,8 12,0 9,2 11,0 11,3 11,4
35 607 788 768 261 508 511 226 799
3,5 2,1 1,5 0,8 1,0 1,0 0,6 1,3
3,1 1,8 1,2 0,7 0,9 0,9 0,5 1,0
3,9 2,4 1,7 1,0 1,2 1,2 0,7 1,7
6,0 7,3 8,7 7,2 8,3 8,6 10,2 12,0
39 446 828 571 335 415 396 234 500
Lima Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
6,7 4,0 3,4 1,0 2,2 2,2 1,2 3,1
6,2 3,6 3,0 0,9 2,0 2,0 1,0 2,8
7,3 4,3 3,8 1,1 2,5 2,5 1,3 3,5
3,8 4,7 5,7 5,1 5,4 5,3 6,8 6,2
89 878 3 351 2 914 857 1 984 1 903 919 2 592
Lima Provincia Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
6,8 4,0 3,5 1,0 2,3 2,3 1,2 3,2
6,3 3,7 3,1 0,9 2,0 2,1 1,1 2,9
7,4 4,5 4,0 1,1 2,5 2,6 1,4 3,7
4,2 5,0 6,2 5,5 5,9 5,6 7,0 6,6
65 284 2 587 2 268 635 1 493 1 512 740 2 090
Loreto Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
3,2 1,9 1,6 0,6 0,6 0,7 0,3 1,1
2,8 1,6 1,3 0,5 0,5 0,6 0,2 0,8
3,6 2,2 2,0 0,7 0,8 0,9 0,4 1,5
6,2 7,9 11,1 5,8 11,6 10,9 18,0 16,2
40 941 777 627 245 235 312 137 457
Madre de Dios Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
3,7 1,9 2,1 0,6 1,1 0,9 0,5 1,3
3,1 1,6 1,7 0,5 0,9 0,6 0,3 0,9
4,4 2,3 2,7 0,8 1,3 1,2 0,7 1,8
8,5 10,0 12,0 11,9 10,1 17,1 24,1 17,5
19 144 375 414 115 202 152 79 241
limitaciones
Valor Estimado
Limite Inferior
La libertad Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
4,0 2,2 2,2 0,8 1,5 1,5 0,6 2,3
Lambayeque Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
451
CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de
Intervalo de confianza al 95%
Precisión
Número de casos
Limite Superior
Estadistica
observados
5,7 3,2 2,9 0,7 2,3 1,2 0,6 2,0
7,5 4,6 4,1 1,1 3,2 1,8 1,0 3,3
6,7 8,9 8,5 11,7 8,2 11,6 14,9 12,6
17 043 694 643 137 482 258 141 479
4,9 2,8 2,4 0,8 1,8 1,5 0,5 1,2
4,3 2,4 2,0 0,7 1,5 1,1 0,4 0,8
5,5 3,3 2,9 1,0 2,2 1,9 0,7 1,6
6,3 7,9 9,8 10,3 8,9 13,4 16,2 15,8
17 559 517 453 145 328 287 91 208
Piura Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
4,6 2,9 2,4 0,8 1,4 1,5 1,1 2,2
3,9 2,4 2,0 0,7 1,1 1,2 0,8 1,7
5,3 3,4 2,9 0,9 1,7 1,8 1,4 2,7
7,6 9,0 9,7 7,6 10,4 9,8 14,4 11,7
39 377 1 218 995 326 582 613 477 938
Puno Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
5,9 3,8 3,5 1,0 2,7 1,9 2,8 1,4
5,2 3,2 3,0 0,7 2,2 1,4 2,1 1,1
6,7 4,4 4,1 1,5 3,3 2,6 3,7 1,8
6,3 7,9 8,2 21,5 10,5 15,4 14,3 11,1
22 547 829 797 179 568 424 573 384
San Martin Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
3,8 2,3 2,1 0,7 1,3 1,3 0,4 1,2
3,3 1,9 1,7 0,6 1,1 1,0 0,3 0,9
4,3 2,7 2,5 0,9 1,6 1,5 0,5 1,6
6,6 8,8 9,4 8,8 8,8 10,0 12,2 13,0
33 482 847 775 249 480 491 158 505
Tacna Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
6,2 4,1 3,4 0,7 2,3 1,3 0,7 3,3
5,5 3,6 2,9 0,6 1,9 0,9 0,6 2,7
7,1 4,7 4,0 0,9 2,8 1,7 1,0 3,9
6,5 6,9 8,5 12,7 10,2 15,3 14,1 8,9
19 004 816 660 135 468 229 133 594
limitaciones
Valor Estimado
Limite Inferior
Moquegua Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
6,6 3,8 3,5 0,8 2,7 1,5 0,8 2,6
Pasco Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
Continúa…
452
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 2 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA LA ESTIMACION DE LA PREVALENCIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, POR TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de
Intervalo de confianza al 95%
Precisión
Número de casos
Limite Superior
Estadistica
observados
5,1 2,8 2,3 1,1 1,3 1,6 0,6 2,2
6,4 3,7 3,2 1,4 1,7 2,2 0,8 3,1
5,5 6,8 7,8 5,9 6,6 7,1 9,0 8,4
34 395 1 115 925 419 500 642 231 900
4,2 2,4 2,6 0,6 0,9 1,2 0,4 1,9
3,5 2,0 2,0 0,5 0,7 1,0 0,3 1,4
5,1 2,8 3,4 0,7 1,1 1,5 0,5 2,5
9,8 8,8 13,8 9,0 11,6 9,9 12,6 16,0
36 330 807 856 219 292 416 130 608
Lima Metropolitana /1 Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
6,8 4,0 3,5 1,0 2,2 2,3 1,2 3,3
6,3 3,7 3,1 0,9 2,0 2,1 1,0 2,9
7,3 4,4 3,9 1,1 2,5 2,6 1,4 3,7
3,8 4,6 5,6 5,0 5,3 5,1 6,5 5,9
95 992 3 804 3 259 916 2 145 2 291 1 051 3 252
Lima provincias /2 Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
5,8 3,1 2,6 0,9 2,0 1,5 0,7 2,0
5,3 2,7 2,2 0,7 1,7 1,3 0,5 1,6
6,3 3,5 3,0 1,0 2,3 1,9 1,0 2,5
4,6 6,7 7,5 9,7 7,6 9,5 17,8 11,6
24 594 764 646 222 491 391 179 502
limitaciones
Valor
Conclusión
Estimado
Limite Inferior
Tumbes Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
5,7 3,2 2,7 1,2 1,5 1,9 0,7 2,6
Ucayali Locomocion Visual Voz y hablar Oir Concentracion Conducta Enfermedades crónicas
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
453
CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones
Valor Estimado
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Precisión Limite Estadistica Superior
Número de casos observados
Total Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
100,0
-
100,0
0,0
37 524
59,2
58,0
60,3
1,0
22 218 19 251
Para ver, aún usando lentes
50,9
49,4
52,3
1,4
Para hablar (entonar / vocalizar)
16,6
15,7
17,4
2,6
6 330
Para oír, aún usando audífonos para sordera
33,8
32,7
34,9
1,6
12 469 11 508
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
32,1
30,8
33,5
2,1
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
18,8
17,5
20,1
3,5
6 311
Por padecer una enfermedad crónica
42,4
40,4
44,3
2,4
15 313
100,0
-
100,0
0,0
28 406
Urbana Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
60,2
58,8
61,5
1,1
17 213
Para ver, aún usando lentes
52,6
50,9
54,3
1,6
15 144
Para hablar (entonar / vocalizar)
15,2
14,4
16,1
2,9
4 459
Para oír, aún usando audífonos para sordera
32,7
31,5
34,0
1,9
9 201
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
33,0
31,4
34,6
2,4
8 950
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
18,1
16,8
19,5
3,8
4 802
Por padecer una enfermedad crónica
48,3
46,0
50,6
2,4
13 289
100,0
-
100,0
0,0
9 118
55,6
53,5
57,6
1,9
5 005
Rural Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
44,8
42,4
47,3
2,8
4 107
Para hablar (entonar / vocalizar)
21,4
19,4
23,4
4,8
1 871
Para oír, aún usando audífonos para sordera
37,6
35,5
39,8
2,9
3 268
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
29,1
26,7
31,7
4,4
2 558
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
21,0
17,9
24,5
7,9
1 509
Por padecer una enfermedad crónica
21,3
19,3
23,4
4,9
2 024
100,0
-
100,0
0,0
17 453
59,6
57,9
61,2
1,4
10 413
Costa Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
51,9
49,8
54,0
2,0
9 004
Para hablar (entonar / vocalizar)
15,6
14,6
16,7
3,4
2 890
Para oír, aún usando audífonos para sordera
32,4
30,9
34,0
2,4
5 551
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
33,8
31,9
35,8
2,9
5 660
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
17,8
16,3
19,4
4,5
2 906
Por padecer una enfermedad crónica
49,2
46,4
52,0
2,9
8 580
13 687
Sierra Persona con alguna limitacion
100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
59,1
57,5
60,8
1,4
8 176
Para ver, aún usando lentes
49,7
47,8
51,6
2,0
7 028
Para hablar (entonar / vocalizar)
17,5
16,0
19,2
4,6
2 191
Para oír, aún usando audífonos para sordera
38,7
37,0
40,4
2,2
5 247
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
29,9
28,0
31,9
3,4
3 986
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
22,6
20,0
25,4
6,0
2 649
Por padecer una enfermedad crónica
31,3
29,2
33,5
3,5
4 561 Continúa…
454
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Valor Estimado
Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Precisión Limite Estadistica Superior
Número de casos observados
Selva Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
100,0
-
100,0
0,0
6 384
56,1
53,9
58,3
2,0
3 629
Para ver, aún usando lentes
47,2
44,0
50,5
3,5
3 219
Para hablar (entonar / vocalizar)
20,1
18,2
22,2
5,0
1 249
Para oír, aún usando audífonos para sordera
26,7
25,0
28,5
3,3
1 671
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
28,1
25,9
30,4
4,1
1 862
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
12,6
10,9
14,5
7,2
756
Por padecer una enfermedad crónica
31,4
28,1
34,8
5,4
2 172
100,0
-
100,0
0,0
908
46,7
41,5
51,9
5,6
455
Amazonas Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
25,2
20,6
30,5
9,9
250
Para hablar (entonar / vocalizar)
34,9
30,1
40,0
7,2
289
Para oír, aún usando audífonos para sordera
28,8
23,8
34,5
9,3
257
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
31,4
26,8
36,4
7,7
278
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
17,5
13,8
21,9
11,5
159
Por padecer una enfermedad crónica
16,8
13,4
20,9
11,1
192
1 336
Ancash 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
61,3
56,7
65,6
3,7
819
Para ver, aún usando lentes
49,2
44,6
53,7
4,7
647
Para hablar (entonar / vocalizar)
18,2
15,1
21,7
9,1
241
Para oír, aún usando audífonos para sordera
33,8
30,4
37,3
5,2
456
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
31,2
26,1
36,8
8,6
412
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
19,1
15,5
23,4
10,4
242
Por padecer una enfermedad crónica
32,2
26,2
38,9
9,9
463
100,0
-
100,0
0,0
1 267
Apurímac Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
62,3
56,1
68,2
4,9
840
Para ver, aún usando lentes
53,0
47,8
58,2
4,9
679
Para hablar (entonar / vocalizar)
16,2
13,7
19,1
8,4
208
Para oír, aún usando audífonos para sordera
35,3
29,5
41,5
8,5
435
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
26,6
21,7
32,0
9,8
371
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
23,2
18,5
28,7
11,1
349
Por padecer una enfermedad crónica
36,1
28,8
44,1
10,7
529
Arequipa 100,0
-
100,0
0,0
2 039
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
65,2
62,2
68,0
2,2
1 335 1 026
Para ver, aún usando lentes
50,3
46,4
54,2
3,9
Para hablar (entonar / vocalizar)
11,1
9,0
13,7
10,5
228
Para oír, aún usando audífonos para sordera
32,9
29,9
36,0
4,7
666
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
24,6
21,8
27,5
5,8
472
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
18,6
15,9
21,6
7,7
392
Por padecer una enfermedad crónica
46,7
42,0
51,4
5,1
913 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
455
CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones
Valor Estimado
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Precisión Limite Estadistica Superior
Número de casos observados
Ayacucho 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
58,2
53,6
62,6
3,9
1 274 758
Para ver, aún usando lentes
52,0
47,7
56,4
4,2
694
Para hablar (entonar / vocalizar)
20,1
16,3
24,6
10,4
239
Para oír, aún usando audífonos para sordera
41,1
36,8
45,6
5,4
544
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
33,6
28,5
39,1
8,0
408
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
17,1
14,4
20,3
8,6
207
Por padecer una enfermedad crónica
26,4
21,2
32,5
10,7
384
1 130
Cajamarca 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
60,0
54,7
65,0
4,3
705
Para ver, aún usando lentes
38,5
32,0
45,4
8,8
475
Para hablar (entonar / vocalizar)
22,2
17,9
27,1
10,4
230
Para oír, aún usando audífonos para sordera
33,5
28,4
39,0
7,9
391
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
30,4
25,1
36,2
9,1
339
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
18,5
14,8
22,7
10,7
189
Por padecer una enfermedad crónica
31,0
25,0
37,8
10,4
409
100,0
-
100,0
0,0
1 847
64,1
60,1
67,8
3,0
1 191
Prov. Const. del Callao Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
52,0
47,6
56,5
4,3
969
Para hablar (entonar / vocalizar)
14,7
12,6
17,1
7,5
274
Para oír, aún usando audífonos para sordera
34,2
30,9
37,7
4,9
639
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
41,3
36,8
46,0
5,6
760
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
15,8
13,4
18,6
8,3
302
Por padecer una enfermedad crónica
61,7
57,0
66,1
3,7
1 137
100,0
-
100,0
0,0
1 216
Cusco Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
60,4
55,8
64,8
3,7
737
Para ver, aún usando lentes
43,7
38,6
48,9
6,0
545
Para hablar (entonar / vocalizar)
16,9
14,1
20,1
8,8
193
Para oír, aún usando audífonos para sordera
35,0
30,2
40,1
7,1
437
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
24,7
21,1
28,6
7,6
306
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
19,1
15,4
23,4
10,4
223
Por padecer una enfermedad crónica
28,5
23,3
34,3
9,7
359
1 073
Huancavelica 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
50,9
46,0
55,8
4,9
556
Para ver, aún usando lentes
54,6
49,2
60,0
5,0
583
Para hablar (entonar / vocalizar)
18,4
15,3
21,9
9,0
173
Para oír, aún usando audífonos para sordera
41,5
37,0
46,0
5,4
404
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
35,5
28,6
43,1
10,2
351
9,2
6,8
12,3
14,7
108
13,5
9,9
18,0
15,0
197
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas Por padecer una enfermedad crónica
Continúa…
456
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Valor Estimado
Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Precisión Limite Estadistica Superior
Número de casos observados
Huánuco 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
56,5
50,7
62,2
5,1
1 419 850
Para ver, aún usando lentes
49,0
43,0
54,9
6,1
750
Para hablar (entonar / vocalizar)
18,1
14,8
21,8
9,8
236
Para oír, aún usando audífonos para sordera
41,7
37,7
45,8
4,9
579
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
27,9
22,0
34,6
11,4
402
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
10,0
7,7
12,8
12,6
131
Por padecer una enfermedad crónica
28,6
22,7
35,4
11,2
481
1 539
Ica 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
46,3
41,2
51,4
5,5
702
Para ver, aún usando lentes
59,1
52,0
65,8
5,9
930
Para hablar (entonar / vocalizar)
14,8
11,9
18,2
10,7
223
Para oír, aún usando audífonos para sordera
23,6
19,7
28,1
8,9
386
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
27,8
23,2
33,0
8,8
414
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
16,2
12,7
20,5
12,1
236
Por padecer una enfermedad crónica
43,0
37,1
49,0
6,9
659
1 149
Junín 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
51,6
47,4
55,7
4,0
594
Para ver, aún usando lentes
41,7
36,0
47,6
7,0
507
Para hablar (entonar / vocalizar)
21,2
17,0
26,1
10,7
231
Para oír, aún usando audífonos para sordera
32,6
29,0
36,4
5,8
379
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
38,7
34,0
43,7
6,3
462
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
25,5
19,3
32,9
13,4
316
Por padecer una enfermedad crónica
43,6
36,6
50,9
8,2
545
100,0
-
100,0
0,0
1 389
La Libertad Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
56,0
50,1
61,6
5,2
788
Para ver, aún usando lentes
54,5
48,9
60,0
5,1
768
Para hablar (entonar / vocalizar)
19,8
15,8
24,6
11,2
261
Para oír, aún usando audífonos para sordera
38,0
34,1
42,1
5,3
508
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
37,4
32,1
42,9
7,2
511
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
15,6
12,8
18,9
9,7
226
Por padecer una enfermedad crónica
57,1
48,9
64,9
7,1
799
1 382
Lambayeque 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
59,2
55,4
62,9
3,2
818
Para ver, aún usando lentes
41,9
37,8
46,1
5,0
567
Para hablar (entonar / vocalizar)
24,0
21,4
26,7
5,6
332
Para oír, aún usando audífonos para sordera
29,5
26,7
32,4
4,8
409
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
28,8
25,2
32,7
6,6
389
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
17,1
14,6
20,0
7,9
232
Por padecer una enfermedad crónica
37,5
31,7
43,6
8,0
493 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
457
CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones
Valor Estimado
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Precisión Limite Estadistica Superior
Número de casos observados
Lima Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
100,0
-
100,0
0,0
5 634
58,7
56,3
61,0
2,0
3 236 2 858
Para hablar (entonar / vocalizar)
51,6
48,5
54,6
3,0
Para oír, aún usando audífonos para sordera
14,7
13,3
16,3
5,1
835
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
33,4
31,2
35,6
3,3
1 934
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
33,8
31,1
36,6
4,2
1 862
Por padecer una enfermedad crónica
17,5
15,4
19,9
6,5
886
100,0
-
100,0
0,0
1 267
Loreto Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
60,7
57,2
64,1
2,9
770
Para ver, aún usando lentes
50,1
43,9
56,2
6,2
625
Para hablar (entonar / vocalizar)
19,0
16,0
22,3
8,4
243
Para oír, aún usando audífonos para sordera
18,9
16,1
22,1
7,9
232
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
23,6
19,6
28,2
9,1
308
9,7
6,8
13,8
17,8
132
35,2
27,8
43,4
11,2
454
100,0
-
100,0
0,0
670
51,3
46,7
55,9
4,5
349
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas Por padecer una enfermedad crónica Madre de Dios Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
58,2
51,1
64,9
6,0
390
Para hablar (entonar / vocalizar)
17,7
13,4
23,0
13,5
108
Para oír, aún usando audífonos para sordera
29,7
26,3
33,3
5,9
189
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
24,5
18,2
32,1
14,1
142
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
13,1
8,4
19,8
21,4
75
Por padecer una enfermedad crónica
37,2
28,8
46,5
11,9
234
100,0
-
100,0
0,0
1 116
59,7
54,8
64,4
4,0
675
Moquegua Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
52,7
48,4
57,0
4,1
616
Para hablar (entonar / vocalizar)
13,1
10,4
16,2
11,0
136
Para oír, aún usando audífonos para sordera
41,4
37,7
45,2
4,5
463
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
22,5
19,0
26,3
8,2
253
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
11,8
9,0
15,3
13,4
136
Por padecer una enfermedad crónica
40,2
33,4
47,4
8,8
470
100,0
-
100,0
0,0
872
58,0
53,0
62,8
4,2
502
Pasco Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
48,9
43,1
54,8
6,0
444
Para hablar (entonar / vocalizar)
17,2
13,5
21,6
11,9
144
Para oír, aún usando audífonos para sordera
38,0
33,2
43,0
6,4
324
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
30,3
23,4
38,2
12,2
283
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
10,1
7,5
13,3
14,2
88
Por padecer una enfermedad crónica
23,8
17,1
32,1
15,8
204 Continúa…
458
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Valor Estimado
Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Precisión Limite Estadistica Superior
Número de casos observados
Piura Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
100,0
-
100,0
0,0
1 855
63,4
59,3
67,4
3,2
1 187
Para ver, aún usando lentes
51,1
46,3
55,8
4,7
962
Para hablar (entonar / vocalizar)
17,1
14,8
19,6
7,1
318
Para oír, aún usando audífonos para sordera
29,3
26,3
32,4
5,2
565
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
32,3
28,2
36,8
6,7
605
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
24,1
18,8
30,4
12,0
472
Por padecer una enfermedad crónica
48,3
42,2
54,5
6,4
921
1 240
Puno 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
63,5
58,1
68,5
4,1
797
Para ver, aún usando lentes
59,2
53,2
64,9
5,0
768
Para hablar (entonar / vocalizar)
17,2
11,7
24,6
18,8
174
Para oír, aún usando audífonos para sordera
45,4
39,9
51,0
6,2
550
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
32,7
25,3
41,0
12,1
413
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
47,7
37,3
58,3
11,2
565
Por padecer una enfermedad crónica
24,1
19,2
29,7
10,9
369
1 347
San Martín 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
60,5
56,5
64,3
3,3
834
Para ver, aún usando lentes
54,5
49,0
59,9
5,1
767
Para hablar (entonar / vocalizar)
19,0
15,8
22,8
9,3
243
Para oír, aún usando audífonos para sordera
34,4
30,9
38,0
5,2
469
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
33,8
29,4
38,5
6,7
486
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
11,4
9,0
14,3
11,7
156
Por padecer una enfermedad crónica
32,4
26,7
38,6
9,3
499
100,0
-
100,0
0,0
1 106
Tacna Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies
66,9
62,9
70,7
2,9
758
Para ver, aún usando lentes
55,4
49,0
61,7
5,8
618
Para hablar (entonar / vocalizar)
11,7
9,1
14,9
12,4
127
Para oír, aún usando audífonos para sordera
37,3
32,2
42,7
7,0
435
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
20,2
15,2
26,3
13,7
214
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
12,1
9,0
16,0
14,3
124
Por padecer una enfermedad crónica
52,5
45,7
59,2
6,4
549
100,0
-
100,0
0,0
1 934
55,9
52,5
59,2
3,0
1 094
Tumbes Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
47,4
43,6
51,1
4,0
910
Para hablar (entonar / vocalizar)
21,2
19,0
23,6
5,5
414
Para oír, aún usando audífonos para sordera
25,6
23,3
28,1
4,7
490
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
33,2
29,7
36,9
5,4
635
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
12,0
10,2
14,1
8,1
229
Por padecer una enfermedad crónica
46,0
41,8
50,2
4,6
886 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
459
CUADRO N° 3 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y TIPO DE LIMITACION, 2012 Ámbito Geográfico y tipo de limitaciones
Conclusión
Valor Estimado
Intervalo de confianza al 95% Limite Inferior
Precisión Limite Estadistica Superior
Número de casos observados
Ucayali 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
56,6
52,0
61,1
4,0
1 402 793
Para ver, aún usando lentes
61,5
54,8
67,8
5,3
841
Para hablar (entonar / vocalizar)
14,4
11,5
17,9
11,3
214
Para oír, aún usando audífonos para sordera
20,2
16,9
23,9
8,6
288
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
28,6
23,6
34,2
9,3
409
8,6
6,7
11,1
12,7
129
44,1
37,0
51,3
8,2
600
100,0
-
100,0
0,0
6 053
59,7
57,4
62,0
2,0
3 673 3 181
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas Por padecer una enfermedad crónica Lima Metropolitana /1 Persona con alguna limitacion Para usar brazos y manos / piernas y pies Para ver, aún usando lentes
52,2
49,2
55,1
2,9
Para hablar (entonar / vocalizar)
14,7
13,3
16,3
5,1
891
Para oír, aún usando audífonos para sordera
33,4
31,3
35,7
3,3
2 091 2 234
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
35,1
32,4
37,9
4,0
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
17,8
15,8
20,2
6,3
1 011
Por padecer una enfermedad crónica
49,6
45,6
53,6
4,1
3 161
1 433
Lima provincias /2 100,0
-
100,0
0,0
Para usar brazos y manos / piernas y pies
Persona con alguna limitacion
53,1
48,5
57,6
4,3
757
Para ver, aún usando lentes
45,0
40,8
49,4
4,8
650
Para hablar (entonar / vocalizar)
14,8
12,5
17,5
8,4
220
Para oír, aún usando audífonos para sordera
33,6
30,0
37,4
5,5
484
Para Concentrarse y Recordar (Mentales)
26,9
22,5
31,7
8,6
393
Para relacionase con los demas por sus sentimiento emociones conductas
12,1
8,5
16,9
17,2
179
Por padecer una enfermedad crónica
35,9
29,2
43,1
9,8
508
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
460
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°4 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Recuento no ponderado
0,7 0,7 0,1
100,0 59,9 37,0 0,4
100,0 62,4 39,5 0,9
1,1 1,7 20,5
37 524 23 199 14 142 183
100,0 61,3 38,0 0,7
0,7 0,7 0,2
100,0 59,8 36,6 0,5
100,0 62,7 39,5 1,1
1,2 1,9 21,7
28 406 17 626 10 613 167
Rural Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 60,8 39,0 0,2
1,4 1,4 0,1
100,0 57,9 36,2 0,1
100,0 63,5 41,9 0,7
2,4 3,7 59,0
9 118 5 573 3 529 16
Costa Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,3 37,9 0,8
0,9 0,9 0,2
100,0 59,5 36,2 0,5
100,0 63,0 39,7 1,3
1,5 2,3 23,7
17 453 10 669 6 663 121
Sierra Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 62,0 37,8 0,3
1,1 1,1 0,1
100,0 59,7 35,5 0,1
100,0 64,2 40,0 0,6
1,8 3,0 42,9
13 687 8 872 4 780 35
Selva Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 57,7 42,0 0,3
1,3 1,3 0,1
100,0 55,1 39,5 0,1
100,0 60,2 44,6 0,8
2,2 3,1 50,9
6 384 3 658 2 699 27
Departamento Amazonas Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,6 38,4 0,0
2,8 2,8 0,0
100,0 56,0 33,1 0,0
100,0 66,9 44,0 0,1
4,5 7,3 101,0
908 584 323 1
Ancash Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 68,3 31,6 0,1
2,1 2,1 0,1
100,0 64,1 27,6 0,0
100,0 72,3 35,9 0,8
3,1 6,7 98,8
1 336 907 428 1
Apurímac Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 83,2 16,5 0,3
2,1 2,1 0,2
100,0 78,6 12,9 0,1
100,0 87,0 21,0 0,8
2,6 12,5 56,8
1 267 1 061 203 3
Arequipa Sí está afiliado No está afiliado
100,0 55,2 44,8
2,4 2,4
100,0 50,4 40,1
100,0 59,9 49,6
4,4 5,4
2 039 1 096 943
Ayacucho Sí está afiliado No está afiliado
100,0 77,5 22,5
2,1 2,1
100,0 73,2 18,6
100,0 81,4 26,8
2,7 9,3
1 274 976 298
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,2 38,2 0,6
Urbana Sí está afiliado No está afiliado No especificado
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
461
CUADRO N°4 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Recuento no ponderado
4,3 4,3 0,0
100,0 40,1 43,2 0,0
100,0 56,8 59,9 0,3
8,9 8,3 101,0
1 131 593 537 1
100,0 68,1 31,5 0,4
2,2 2,1 0,2
100,0 63,6 27,5 0,2
100,0 72,2 35,8 1,0
3,2 6,7 42,9
1 852 1 281 565 6
Cusco Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 64,0 34,9 1,1
2,3 2,4 0,9
100,0 59,4 30,5 0,2
100,0 68,3 39,7 5,6
3,6 6,7 85,2
1 216 765 444 7
Huancavelica Sí está afiliado No está afiliado
100,0 82,8 17,2
2,0 2,0
100,0 78,5 13,6
100,0 86,4 21,5
2,4 11,6
1 073 885 188
Huánuco Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 67,8 32,1 0,1
2,4 2,4 0,1
100,0 63,0 27,6 0,0
100,0 72,3 37,0 0,6
3,5 7,5 96,4
1 419 963 455 1
Ica Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 62,0 37,5 0,5
2,4 2,4 0,2
100,0 57,1 32,9 0,3
100,0 66,6 42,4 1,0
3,9 6,5 35,6
1 539 963 569 7
Junín Sí está afiliado No está afiliado
100,0 46,7 53,3
1,9 1,9
100,0 42,9 49,5
100,0 50,5 57,1
4,2 3,6
1 149 545 604
La Libertad Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 56,8 42,7 0,4
2,7 2,8 0,2
100,0 51,4 37,4 0,2
100,0 62,1 48,2 1,2
4,8 6,4 53,6
1 389 773 610 6
Lambayeque Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 58,6 40,5 0,9
2,2 2,2 0,9
100,0 54,3 36,3 0,1
100,0 62,8 44,9 6,0
3,7 5,5 99,4
1 382 804 569 9
Lima Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 62,0 37,3 0,7
1,3 1,2 0,2
100,0 59,5 34,9 0,4
100,0 64,4 39,8 1,3
2,0 3,4 29,2
5 634 3 440 2 157 37
Loreto Sí está afiliado No está afiliado
100,0 67,5 32,5
1,9 1,9
100,0 63,6 28,8
100,0 71,2 36,4
2,9 6,0
1 267 864 403
Madre de Dios Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 42,5 55,0 2,6
3,6 3,7 1,7
100,0 35,6 47,6 0,7
100,0 49,7 62,0 9,3
8,5 6,7 67,6
691 293 381 17
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Cajamarca Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 48,4 51,6 0,0
Callao Sí está afiliado No está afiliado No especificado
Continúa…
462
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°4 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Conclusión
Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Recuento no ponderado
2,6 2,6 0,2
100,0 58,5 31,3 0,0
100,0 68,6 41,3 1,0
4,0 7,1 97,8
1 117 713 403 1
100,0 63,3 34,7 2,0
3,0 2,8 2,0
100,0 57,1 29,5 0,3
100,0 69,0 40,3 13,2
4,8 8,0 99,3
884 544 328 12
Piura Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 54,9 43,1 2,0
2,5 2,3 1,4
100,0 49,9 38,6 0,5
100,0 59,8 47,7 7,5
4,6 5,4 69,2
1 877 1 051 805 21
Puno Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,2 38,6 0,3
3,5 3,5 0,2
100,0 54,2 32,0 0,1
100,0 67,7 45,5 1,1
5,7 9,0 75,4
1 248 747 497 4
San Martín Sí está afiliado No está afiliado
100,0 54,5 45,5
2,9 2,9
100,0 48,8 39,9
100,0 60,1 51,2
5,3 6,3
1 347 770 577
Tacna Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 50,0 46,2 3,8
3,8 3,7 2,9
100,0 42,6 39,2 0,8
100,0 57,4 53,4 15,5
7,6 7,9 75,2
1 147 587 521 39
Tumbes Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 63,3 36,7 0,1
1,9 1,9 0,1
100,0 59,4 33,0 0,0
100,0 67,0 40,5 0,5
3,1 5,3 97,9
1 936 1 237 698 1
Ucayali Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 53,9 44,9 1,2
1,9 1,9 0,9
100,0 50,2 41,2 0,3
100,0 57,5 48,6 5,1
3,5 4,2 72,5
1 402 757 636 9
Lima Metropolitana Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 63,2 36,1 0,7
1,2 1,2 0,2
100,0 60,7 33,7 0,4
100,0 65,6 38,6 1,3
2,0 3,4 29,2
6 078 3 943 2 098 37
Lima provincias Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 54,8 44,7 0,5
2,5 2,6 0,3
100,0 49,7 39,8 0,2
100,0 59,7 49,8 1,4
4,7 5,7 51,7
1 408 778 624 6
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Moquegua Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 63,7 36,2 0,2
Pasco Sí está afiliado No está afiliado No especificado
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
463
CUADRO Nº 5 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR MOVERSE, ACOMODARSE CUANDO ESTÁ ECHADO, SENTADO O DE PIE, 2012 Ámbito geográfico Total
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Coeficiente de variación
Superior
Número de casos observados
33,7
0,9
32,0
35,4
2,6
7 610
Urbana
33,6
1,0
31,6
35,6
3,1
5 948
Rural
34,1
1,4
31,5
36,8
4,0
1 662
Costa
33,4
1,3
31,0
35,9
3,8
3 617
Sierra
34,7
1,2
32,4
37,1
3,4
2 805
Selva
32,4
1,5
29,6
35,3
4,5
1 188
Amazonas
40,5
3,6
33,6
47,7
8,9
187
Ancash
28,8
3,6
22,4
36,3
12,4
244
Apurímac
39,6
3,1
33,7
45,9
7,9
338
Arequipa
33,2
3,2
27,2
39,8
9,7
437
Ayacucho
31,7
3,8
24,7
39,6
12,0
249
Cajamarca
35,9
2,9
30,4
41,8
8,1
239
Prov. Const. del Callao
34,4
3,6
27,7
41,8
10,5
429
Cusco
32,6
3,2
26,7
39,3
9,9
241
Huancavelica
24,7
3,6
18,3
32,5
14,6
139
Huánuco
24,5
2,3
20,3
29,3
9,4
203
Ica
37,4
3,2
31,3
43,9
8,6
260
Junín
49,5
4,0
41,7
57,3
8,1
301
La Libertad
39,6
4,3
31,5
48,4
11,0
308
Lambayeque
46,6
3,2
40,3
52,9
6,9
381
Lima
31,5
1,8
28,1
35,1
5,6
1 044
Loreto
40,5
3,2
34,3
47,0
8,0
316
Madre de Dios
36,5
4,4
28,4
45,5
12,0
128
Moquegua
37,5
3,2
31,5
44,0
8,6
266
Pasco
37,3
5,1
28,0
47,6
13,6
208
Piura
35,7
2,7
30,5
41,2
7,6
418
Puno
36,6
3,2
30,6
43,1
8,8
296
San Martín
27,8
2,6
23,0
33,3
9,4
218
Tacna
22,7
2,0
19,0
26,9
8,9
199
Tumbes
32,3
3,0
26,7
38,4
9,3
341
Ucayali
28,0
3,3
22,0
35,0
11,9
220
Lima Metropolitana 1/
31,2
1,8
27,9
34,8
5,6
1 188
Lima Provincias 2/
39,0
3,3
32,8
45,7
8,5
285
Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
464
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 6 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR USAR LAS PIERNAS Y LOS PIES PARA MOVER O ALEJAR UN OBJETO, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Número de casos observados
1,0
46,7
50,6
2,0
11087
45,9
1,1
43,7
48,1
2,4
8171
59,2
1,6
56,0
62,3
2,7
2916
Costa
45,1
1,3
42,5
47,8
3,0
4952
Sierra
56,2
1,4
53,5
58,9
2,5
4367
Selva
48,1
1,7
44,8
51,4
3,5
1768
Amazonas
66,3
3,7
58,8
73,1
5,5
297
Ancash
46,6
4,1
38,6
54,8
8,9
369
Apurímac
62,0
3,0
55,9
67,7
4,9
498
Arequipa
53,4
3,3
46,9
59,7
6,1
737
Ayacucho
51,5
4,9
42,0
60,9
9,5
359
Cajamarca
50,9
3,2
44,7
57,2
6,3
341
Prov. Const. del Callao
38,8
3,2
32,7
45,4
8,3
465
Cusco
55,5
3,4
48,7
62,1
6,2
422
Huancavelica
47,9
5,1
38,1
57,8
10,6
244
Huánuco
42,9
3,2
36,7
49,2
7,5
335
Ica
56,3
3,4
49,6
62,9
6,1
401
Junín
61,6
3,3
54,9
67,9
5,4
365
La Libertad
61,2
3,2
54,9
67,2
5,2
474
Lambayeque
63,9
2,3
59,2
68,2
3,6
523
Lima
41,3
1,8
37,7
45,0
4,5
1414
Loreto
49,3
3,7
42,1
56,5
7,6
385
Madre de Dios
37,7
4,7
29,1
47,3
12,4
142
Moquegua
43,2
3,2
37,2
49,5
7,3
291
Pasco
54,9
4,8
45,4
64,0
8,7
275
Piura
57,3
2,8
51,7
62,6
4,9
699
Puno
64,7
4,4
55,7
72,7
6,7
489
San Martín
46,9
3,3
40,4
53,4
7,1
373
Tacna
42,7
3,6
35,8
49,8
8,4
363
Tumbes
38,7
2,9
33,3
44,5
7,4
430
Ucayali
48,2
4,2
40,1
56,4
8,7
396
Lima Metropolitana 1/
39,8
1,8
36,3
43,3
4,5
1455
Lima Provincias 2/
58,1
3,8
50,6
65,3
6,5
424
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total
48,7
Urbana Rural Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
465
CUADRO Nº 7 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR AGARRAR OBJETOS PEQUEÑOS COMO MONEDAS O UN LÁPIZ, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total
19,1
Urbana
18,2
Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,5
18,0
20,1
2,8
4227
0,6
17,1
19,4
3,3
3131
22,3
1,1
20,3
24,5
4,9
1096
Costa
18,6
0,7
17,2
20,1
4,0
1924
Sierra
19,4
0,8
17,9
21,0
4,1
1569
Selva
21,4
1,3
19,1
24,0
5,9
734
Amazonas
26,4
3,0
21,0
32,6
11,2
118
Ancash
20,4
2,1
16,6
24,9
10,4
159
Apurímac
20,7
1,9
17,3
24,7
9,1
181
Arequipa
14,5
1,4
11,9
17,5
9,8
198
Ayacucho
16,5
2,3
12,5
21,4
13,8
126
Cajamarca
28,4
2,8
23,2
34,3
9,9
174
Prov. Const. del Callao
17,6
1,7
14,6
21,2
9,5
200
Cusco
19,0
2,1
15,2
23,5
11,1
156
Huancavelica
16,6
2,5
12,2
22,1
15,3
85
Huánuco
18,9
1,7
15,7
22,5
9,1
156
Ica
22,7
2,3
18,5
27,5
10,1
156
Junín
25,8
2,3
21,5
30,6
9,0
149
La Libertad
17,6
2,0
14,1
21,9
11,2
129
Lambayeque
29,7
2,2
25,5
34,3
7,6
244
Lima
18,3
1,1
16,3
20,5
5,8
607
Loreto
20,3
2,0
16,7
24,5
9,8
161
Madre de Dios
19,7
2,8
14,8
25,7
14,1
73
Moquegua
21,4
1,8
18,0
25,2
8,6
134
Pasco
17,1
2,0
13,4
21,5
11,9
103
Piura
17,5
1,3
15,1
20,2
7,5
214
Puno
17,9
2,5
13,6
23,3
13,8
149
San Martín
18,4
1,8
15,0
22,3
10,1
143
Tacna
16,5
1,9
13,1
20,5
11,4
125
Tumbes
13,4
1,4
10,8
16,5
10,8
148
Ucayali
17,1
1,7
14,0
20,6
9,8
139
Lima Metropolitana 1/
18,0
1,0
16,0
20,1
5,8
644
Lima Provincias 2/
22,0
2,0
18,4
26,1
8,9
163
Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
466
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 8 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR USAR CUBIERTOS PARA COMER Y CORTAR LA COMIDA, USAR TIJERAS, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total
21,5
Urbana
21,1
Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,6
20,4
22,7
2,7
4797
0,7
19,8
22,5
3,2
3614
23,1
1,0
21,2
25,1
4,3
1183
Costa
21,6
0,8
20,0
23,3
3,8
2231
Sierra
20,5
0,7
19,1
22,0
3,6
1719
Selva
24,4
1,3
22,0
27,0
5,1
847
Amazonas
29,5
3,0
24,1
35,6
10,0
131
Ancash
20,8
2,0
17,2
24,9
9,4
166
Apurímac
22,4
1,7
19,1
26,0
7,8
189
Arequipa
16,1
1,5
13,4
19,2
9,1
216
Ayacucho
18,3
2,4
14,1
23,4
12,9
133
Cajamarca
31,4
2,3
27,1
36,1
7,3
217
Prov. Const. del Callao
20,9
1,5
18,1
24,1
7,3
241
Cusco
21,5
2,4
17,2
26,6
11,0
172
Huancavelica
22,2
2,8
17,2
28,3
12,7
120
Huánuco
18,3
1,8
15,1
22,1
9,7
158
Ica
26,7
2,3
22,6
31,4
8,4
191
Junín
25,1
2,4
20,7
30,2
9,6
147
La Libertad
19,6
2,2
15,6
24,2
11,2
142
Lambayeque
34,0
2,1
30,0
38,2
6,1
278
Lima
21,5
1,2
19,2
24,0
5,7
696
Loreto
25,1
2,2
21,1
29,5
8,6
196
Madre de Dios
21,5
2,7
16,7
27,4
12,6
80
Moquegua
17,7
2,1
13,9
22,3
12,0
114
Pasco
18,1
1,9
14,7
22,2
10,6
109
Piura
19,8
1,4
17,2
22,8
7,2
238
Puno
16,5
1,8
13,2
20,3
10,9
145
San Martín
24,3
2,5
19,7
29,5
10,4
190
Tacna
18,7
1,9
15,3
22,7
10,2
156
Tumbes
20,4
1,8
17,0
24,2
9,0
225
Ucayali
17,8
1,5
15,0
21,0
8,6
147
Total
21,5
0,6
20,4
22,7
2,7
4797
Lima Metropolitana 1/
21,2
1,2
18,9
23,6
5,6
748
Lima Provincias 2/
25,0
2,1
21,2
29,3
8,2
189
Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
467
CUADRO Nº 9 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR MANTENER EL EQUILIBRIO, MOVERSE Y CAMINAR SIN DIFICULTAD DENTRO DE SU CASA, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total
53,1
Urbana Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,9
51,4
54,8
1,6
12216
51,5
1,0
49,5
53,4
1,9
9277
59,2
1,6
56,1
62,2
2,7
2939
Costa
52,6
1,2
50,1
55,0
2,4
5909
Sierra
53,8
1,3
51,3
56,2
2,4
4333
Selva
54,6
1,6
51,4
57,7
2,9
1974
Amazonas
55,7
3,3
49,1
62,1
6,0
233
Ancash
63,7
2,7
58,2
68,9
4,3
529
Apurímac
68,3
3,4
61,4
74,5
4,9
558
Arequipa
50,6
2,1
46,4
54,8
4,2
685
Ayacucho
69,4
2,9
63,5
74,7
4,2
525
Cajamarca
59,6
3,1
53,4
65,5
5,2
400
Prov. Const. del Callao
46,0
2,4
41,4
50,7
5,1
543
Cusco
53,5
3,3
46,9
59,9
6,2
395
Huancavelica
51,6
4,6
42,6
60,4
8,9
269
Huánuco
46,1
4,0
38,3
54,0
8,7
390
Ica
69,0
2,9
63,0
74,4
4,2
479
Junín
54,3
3,8
46,9
61,6
7,0
309
La Libertad
49,4
3,5
42,5
56,3
7,2
385
Lambayeque
75,9
2,5
70,6
80,6
3,4
622
Lima
48,3
1,6
45,1
51,5
3,4
1599
Loreto
54,0
3,5
47,2
60,7
6,4
431
Madre de Dios
41,5
5,4
31,5
52,3
13,0
152
Moquegua
53,9
2,8
48,4
59,3
5,2
367
Pasco
36,8
3,7
29,8
44,3
10,1
207
Piura
65,5
2,7
60,0
70,7
4,1
789
Puno
53,2
4,4
44,5
61,6
8,3
411
San Martín
54,7
2,6
49,7
59,7
4,7
451
Tacna
46,8
3,1
40,7
53,0
6,7
369
Tumbes
61,5
3,3
54,9
67,7
5,3
680
Ucayali
52,7
4,3
44,2
61,1
8,2
438
Lima Metropolitana 1/
47,5
1,6
44,4
50,6
3,3
1726
Lima Provincias 2/
56,7
3,5
49,7
63,3
6,2
416
Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
468
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 10 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR CAMINAR SIN DIFICULTAD FUERA DE SU CASA, EN DISTANCIAS CORTAS O LARGAS, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total
92,0
Urbana Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,3
91,3
92,6
0,4
20475
92,4
0,4
91,6
93,2
0,4
15944
90,3
0,6
89,0
91,5
0,7
4531
Costa
92,5
0,5
91,6
93,4
0,5
9690
Sierra
91,3
0,5
90,4
92,2
0,5
7466
Selva
90,4
0,8
88,7
91,9
0,9
3319
Total
92,0
0,3
91,3
92,6
0,4
20475
Amazonas
86,9
1,9
82,6
90,2
2,2
401
Ancash
91,5
1,2
88,8
93,6
1,3
752
Apurímac
90,1
1,3
87,2
92,4
1,5
762
Arequipa
92,0
0,8
90,3
93,5
0,9
1227
Ayacucho
91,6
1,2
88,9
93,7
1,3
690
Cajamarca
87,4
2,0
83,1
90,8
2,2
632
Prov. Const. del Callao
91,5
1,2
88,9
93,6
1,3
1101
Cusco
91,5
1,8
87,2
94,5
2,0
675
Huancavelica
90,7
2,2
85,4
94,2
2,4
512
Huánuco
91,6
1,3
88,8
93,8
1,4
782
Ica
92,9
1,0
90,6
94,7
1,1
653
Junín
90,5
1,3
87,5
92,8
1,5
537
La Libertad
94,2
0,9
92,1
95,7
1,0
743
Lambayeque
93,3
1,0
91,1
95,0
1,0
763
Lima
92,0
0,7
90,5
93,3
0,8
2978
Loreto
93,3
1,1
90,8
95,2
1,2
716
Madre de Dios
91,2
1,9
86,6
94,3
2,1
326
Moquegua
90,2
1,4
87,1
92,6
1,5
614
Pasco
89,6
1,4
86,4
92,1
1,6
453
Piura
93,7
0,9
91,5
95,3
1,0
1125
Puno
93,2
1,1
90,7
95,1
1,2
750
San Martín
93,0
1,2
90,3
95,0
1,3
782
Tacna
92,3
1,3
89,5
94,4
1,4
725
Tumbes
95,3
0,8
93,5
96,6
0,8
1045
Ucayali
92,0
1,5
88,6
94,5
1,6
731
Total
92,0
0,3
91,3
92,6
0,4
20475
Lima Metropolitana 1/
92,1
0,7
90,6
93,3
0,7
3387
Lima Provincias 2/
90,6
1,3
87,6
92,9
1,5
692
Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
469
CUADRO Nº 11 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR CAMINAR SIN DIFICULTAD FUERA DE SU CASA, EN DISTANCIAS CORTAS O LARGAS, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total
92,0
Urbana Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,3
91,3
92,6
0,4
20475
92,4
0,4
91,6
93,2
0,4
15944
90,3
0,6
89,0
91,5
0,7
4531
Costa
92,5
0,5
91,6
93,4
0,5
9690
Sierra
91,3
0,5
90,4
92,2
0,5
7466
Selva
90,4
0,8
88,7
91,9
0,9
3319
Total
92,0
0,3
91,3
92,6
0,4
20475
Amazonas
86,9
1,9
82,6
90,2
2,2
401
Ancash
91,5
1,2
88,8
93,6
1,3
752
Apurímac
90,1
1,3
87,2
92,4
1,5
762
Arequipa
92,0
0,8
90,3
93,5
0,9
1227
Ayacucho
91,6
1,2
88,9
93,7
1,3
690
Cajamarca
87,4
2,0
83,1
90,8
2,2
632
Prov. Const. del Callao
91,5
1,2
88,9
93,6
1,3
1101
Cusco
91,5
1,8
87,2
94,5
2,0
675
Huancavelica
90,7
2,2
85,4
94,2
2,4
512
Huánuco
91,6
1,3
88,8
93,8
1,4
782
Ica
92,9
1,0
90,6
94,7
1,1
653
Junín
90,5
1,3
87,5
92,8
1,5
537
La Libertad
94,2
0,9
92,1
95,7
1,0
743
Lambayeque
93,3
1,0
91,1
95,0
1,0
763
Lima
92,0
0,7
90,5
93,3
0,8
2978
Loreto
93,3
1,1
90,8
95,2
1,2
716
Madre de Dios
91,2
1,9
86,6
94,3
2,1
326
Moquegua
90,2
1,4
87,1
92,6
1,5
614
Pasco
89,6
1,4
86,4
92,1
1,6
453
Piura
93,7
0,9
91,5
95,3
1,0
1125
Puno
93,2
1,1
90,7
95,1
1,2
750
San Martín
93,0
1,2
90,3
95,0
1,3
782
Tacna
92,3
1,3
89,5
94,4
1,4
725
Tumbes
95,3
0,8
93,5
96,6
0,8
1045
Ucayali
92,0
1,5
88,6
94,5
1,6
731
Total
92,0
0,3
91,3
92,6
0,4
20475
Lima Metropolitana 1/
92,1
0,7
90,6
93,3
0,7
3387
Lima Provincias 2/
90,6
1,3
87,6
92,9
1,5
692
Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
470
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Total
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Número de casos observados 22218
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
15,4
0,7
14,1
16,9
4,6
2935
Moderada
52,6
0,8
51,0
54,1
1,5
11890
Grave
26,1
0,7
24,7
27,5
2,7
6152
4,2
0,3
3,6
4,8
7,5
909
Completa No sabe
0,8
0,1
0,6
1,1
14,3
189
No especificado
0,9
0,1
0,7
1,2
14,8
143
Urbana
100,0
-
100,0
100,0
-
17213
Ligera
17,0
0,8
15,4
18,7
4,9
2473
Moderada
53,1
0,9
51,3
54,9
1,7
9298
Grave
24,1
0,7
22,6
25,6
3,1
4488
4,1
0,4
3,4
4,9
9,0
700
Completa No sabe
0,7
0,1
0,5
1,0
18,1
127
No especificado
1,1
0,2
0,8
1,5
15,6
127
100,0
-
100,0
100,0
-
5005
9,4
0,7
8,0
10,9
7,9
462
Moderada
50,6
1,4
47,9
53,4
2,7
2592
Grave
Rural Ligera
33,9
1,5
30,9
36,9
4,5
1664
Completa
4,5
0,5
3,6
5,6
11,4
209
No sabe
1,3
0,3
0,8
2,1
23,1
62
No especificado
0,3
0,1
0,2
0,6
34,2
16
Región Costa
100,0
-
100,0
100,0
-
10413
Ligera
18,1
1,0
16,2
20,2
5,7
1581
Moderada
52,7
1,1
50,5
54,9
2,1
5673
Grave
22,9
0,9
21,2
24,7
3,9
2562
Completa
4,2
0,5
3,4
5,2
11,0
420
No sabe
0,7
0,2
0,5
1,1
21,6
76
No especificado
1,3
0,2
0,9
1,8
16,8
101 8176
Sierra
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
10,7
0,6
9,5
11,9
5,7
901
Moderada
51,9
1,1
49,6
54,1
2,2
4269
Grave
32,2
1,2
29,9
34,6
3,7
2585
Completa
4,1
0,4
3,4
4,9
9,4
332
No sabe
0,8
0,2
0,5
1,2
21,6
53
No especificado
0,4
0,1
0,3
0,7
22,1
36 3629
Selva
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
11,9
1,1
10,0
14,2
8,9
453
Moderada
53,6
1,4
50,9
56,2
2,5
1948
Grave
28,4
1,4
25,7
31,2
4,9
1005
Completa
4,2
0,4
3,4
5,1
10,6
157
No sabe
1,7
0,5
1,0
3,1
29,3
60
No especificado
0,2
0,1
0,1
0,6
60,3
6 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
471
CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Número de casos observados
1,3 2,9 3,0 1,6 0,7 0,2
100,0 2,1 44,7 28,7 7,4 0,3 0,0
100,0 7,4 56,0 40,3 13,9 3,6 1,7
32,7 5,8 8,7 16,1 68,2 99,0
455 15 237 149 49 4 1
100,0 8,7 59,6 26,5 3,9 1,4
1,7 3,2 2,5 1,0 0,6
100,0 5,8 53,2 21,9 2,4 0,5
100,0 12,8 65,7 31,6 6,3 3,4
20,1 5,4 9,4 25,0 47,6
819 65 487 231 28 8
Apurímac Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 11,2 50,5 34,2 1,8 0,1 2,1
1,5 3,4 2,8 0,6 0,1 0,7
100,0 8,6 43,8 28,9 1,0 0,0 1,1
100,0 14,5 57,2 39,9 3,4 0,6 4,0
13,4 6,8 8,2 32,2 99,0 32,2
840 106 396 305 17 1 15
Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No especificado
100,0 11,7 64,1 22,2 1,3 0,6
1,2 1,8 1,8 0,4 0,2
100,0 9,6 60,5 18,9 0,7 0,3
100,0 14,2 67,7 25,9 2,3 1,3
9,8 2,9 8,1 28,6 39,0
1335 144 851 317 16 7
Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 5,2 50,6 33,2 7,9 3,2
1,2 3,3 3,0 1,8 1,6
100,0 3,3 44,0 27,6 5,0 1,2
100,0 8,2 57,1 39,2 12,3 8,1
23,3 6,6 8,9 23,2 49,4
758 49 372 255 65 17
Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 12,9 63,2 18,3 5,3 0,3
2,2 2,4 2,5 1,5 0,2
100,0 9,2 58,5 13,8 3,1 0,1
100,0 17,8 67,7 23,7 9,0 1,3
16,9 3,7 13,8 27,2 70,7
705 105 443 123 32 2
Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 21,5 49,2 23,2 4,6 0,1 1,5
2,5 2,6 2,4 0,7 0,1 0,4
100,0 17,0 44,1 18,8 3,3 0,0 0,8
100,0 26,9 54,3 28,1 6,2 0,7 2,6
11,8 5,3 10,3 16,0 100,0 28,3
1194 241 595 290 52 1 15
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 4,0 50,4 34,3 10,2 1,0 0,2
Ancash Ligera Moderada Grave Completa No especificado
Continúa…
472
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Número de casos observados
2,1 2,2 2,8 0,9 0,2 0,2
100,0 8,5 42,4 30,9 2,9 0,1 0,2
100,0 16,7 51,0 41,7 6,4 1,0 1,3
17,2 4,8 7,7 20,4 60,9 44,5
737 82 329 286 32 3 5
100,0 12,2 55,4 29,0 2,6 0,8 0,1
2,2 3,7 4,3 0,8 0,5 0,1
100,0 8,5 48,0 21,3 1,4 0,3 0,0
100,0 17,2 62,5 38,0 4,6 2,5 0,4
18,1 6,7 14,8 29,8 58,3 72,0
556 68 307 157 19 3 2
Huánuco Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 12,9 43,9 37,7 4,7 0,8
1,6 3,1 3,3 0,9 0,3
100,0 10,1 38,0 31,5 3,2 0,4
100,0 16,3 50,0 44,4 6,8 1,8
12,2 7,0 8,8 19,2 42,1
850 107 393 300 43 7
Ica Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 12,4 44,8 33,3 6,2 0,3 2,9
1,8 2,6 2,7 1,2 0,2 0,7
100,0 9,2 39,8 28,3 4,2 0,1 1,8
100,0 16,5 50,0 38,7 9,0 1,3 4,7
14,9 5,8 8,0 19,3 67,5 24,5
702 84 330 226 39 2 21
Junín Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 4,8 48,7 38,0 8,0 0,6
1,2 3,3 3,0 2,2 0,3
100,0 2,9 42,2 32,3 4,6 0,2
100,0 7,7 55,2 44,0 13,5 1,6
24,8 6,9 7,9 27,5 49,9
594 32 299 220 39 4
La Libertad Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 13,1 56,5 26,4 3,3 0,6 0,1
1,9 2,9 2,3 0,7 0,2 0,1
100,0 9,8 50,7 22,2 2,2 0,3 0,0
100,0 17,3 62,1 31,1 4,9 1,3 0,7
14,7 5,2 8,7 20,4 39,8 99,8
788 105 442 206 28 6 1
Lambayeque Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 7,3 53,7 32,0 6,9 0,1
1,2 2,8 2,5 1,3 0,1
100,0 5,4 48,1 27,3 4,7 0,0
100,0 10,0 59,2 37,0 10,0 0,6
15,9 5,3 7,7 19,1 100,1
818 57 449 255 56 1
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Cusco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 12,0 46,7 36,1 4,3 0,3 0,6
Huancavelica Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
473
CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Número de casos observados
1,4 1,6 1,2 0,7 0,2 0,3
100,0 18,0 48,7 18,9 3,0 0,3 1,0
100,0 23,7 55,0 23,7 5,8 1,2 2,3
7,0 3,1 5,9 16,7 37,7 20,7
3236 638 1695 715 125 16 47
100,0 12,4 60,3 24,0 2,2 1,0
1,5 2,7 2,8 0,6 0,5
100,0 9,8 54,8 18,9 1,3 0,4
100,0 15,7 65,5 30,0 3,9 2,5
12,2 4,5 11,9 28,6 47,1
770 93 463 191 17 6
Madre de Dios Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 25,3 50,6 18,2 3,0 2,3 0,5
3,7 2,9 2,7 1,4 1,2 0,5
100,0 18,7 45,0 13,5 1,2 0,9 0,1
100,0 33,2 56,2 24,1 7,5 6,1 3,8
14,6 5,7 14,9 46,9 50,0 100,0
358 86 184 67 11 8 2
Moquegua Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 17,4 49,9 25,3 4,9 1,0 1,4
2,2 2,7 2,2 1,0 0,5 0,6
100,0 13,5 44,6 21,3 3,3 0,4 0,6
100,0 22,1 55,2 29,9 7,2 2,7 3,4
12,5 5,4 8,7 19,8 50,0 45,1
675 109 333 187 33 5 8
Pasco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 11,4 53,5 30,7 3,4 0,4 0,6
3,8 3,9 2,8 1,1 0,3 0,6
100,0 5,8 45,9 25,6 1,7 0,1 0,1
100,0 21,2 61,0 36,3 6,4 1,5 4,0
33,1 7,3 9,0 33,5 65,4 99,2
510 46 283 161 16 2 2
Piura Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 11,9 56,3 24,5 4,0 3,0 0,2
1,8 1,9 2,2 0,6 0,7 0,2
100,0 8,9 52,5 20,4 3,0 1,9 0,0
100,0 15,9 60,1 29,0 5,3 4,8 1,7
14,8 3,4 9,0 14,2 24,1 99,1
1200 135 670 308 52 33 2
Puno Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 9,5 37,5 47,7 3,6 1,6 0,2
1,9 2,9 3,3 0,8 0,6 0,1
100,0 6,3 32,1 41,3 2,3 0,8 0,0
100,0 14,1 43,2 54,1 5,5 3,2 0,6
20,4 7,6 6,9 22,9 35,4 72,1
804 85 314 359 33 11 2
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Lima Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 20,7 51,8 21,2 4,2 0,6 1,5
Loreto Ligera Moderada Grave Completa No sabe
Continúa…
474
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 12 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD MOTRIZ POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012
Conclusión
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de variación
Número de casos observados
2,2 2,1 2,6 0,7 1,9
100,0 9,8 43,7 26,2 1,9 1,8
100,0 18,7 52,1 36,4 4,8 10,2
16,5 4,5 8,4 23,7 44,6
834 126 414 242 22 30
100,0 19,2 54,1 22,6 2,5 1,1 0,4
2,4 2,6 2,4 0,6 0,4 0,4
100,0 14,9 48,9 18,4 1,6 0,5 0,1
100,0 24,4 59,1 27,6 4,1 2,2 3,0
12,7 4,8 10,4 24,3 35,5 98,3
791 144 427 191 18 8 3
Tumbes Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 11,6 65,6 19,8 2,3 0,6
1,4 2,3 1,5 0,7 0,2
100,0 9,1 60,9 17,1 1,3 0,3
100,0 14,7 70,1 22,9 4,3 1,2
12,2 3,6 7,5 31,0 40,5
1096 130 722 212 25 7
Ucayali Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 10,3 58,5 24,0 5,1 1,4 0,6
1,9 2,2 2,8 1,1 0,6 0,6
100,0 7,1 54,2 19,0 3,4 0,6 0,1
100,0 14,6 62,8 29,8 7,7 3,0 4,1
18,4 3,8 11,5 20,6 39,6 99,6
793 83 455 199 42 12 2
Lima Metropolitana 1/ Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 21,0 51,5 21,1 4,2 0,6 1,6
1,4 1,6 1,2 0,7 0,2 0,3
100,0 18,4 48,4 18,8 3,0 0,3 1,1
100,0 23,9 54,6 23,6 5,7 1,2 2,4
6,7 3,1 5,8 16,2 37,7 19,3
3673 747 1892 815 145 16 58
Lima Provincias 2/ Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 17,2 52,8 25,3 4,2 0,1 0,4
2,5 2,5 2,0 0,9 0,1 0,2
100,0 12,9 47,9 21,6 2,8 0,0 0,2
100,0 22,6 57,6 29,3 6,3 0,9 1,2
14,4 4,7 7,7 20,9 99,7 50,8
757 132 398 190 32 1 4
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
San Martín Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 13,6 47,9 31,0 3,1 4,3
Tacna Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
475
CUADRO Nº 13 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR NO PODER VER CON POCA LUZ, DIFERENCIAR COLORES LEER EL PERIODICO, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,8
78,9
82,2
1,0
15 431
80,2
1,0
78,2
82,1
1,2
12 109
82,1
1,2
79,6
84,4
1,5
3 322
Costa
79,9
1,2
77,3
82,2
1,6
7 205
Sierra
82,3
1,0
80,3
84,1
1,2
5 671
Selva
79,9
1,3
77,1
82,4
1,7
2 555
Amazonas
74,0
3,1
67,4
79,6
4,2
184
Áncash
78,1
2,9
71,9
83,2
3,7
499
Apurímac
79,2
3,9
70,6
85,7
4,9
534
Arequipa
89,0
1,3
86,1
91,3
1,5
915
Ayacucho
88,4
2,0
83,8
91,8
2,3
602
Cajamarca
79,2
4,7
68,4
87,1
6,0
384
Prov. Const. del Callao
72,4
3,1
65,9
78,1
4,3
727
Cusco
85,3
2,0
81,1
88,7
2,3
469
Huancavelica
77,4
5,5
64,8
86,4
7,2
466
Huánuco
81,4
2,7
75,4
86,2
3,4
608
Ica
92,4
1,3
89,5
94,6
1,4
864
Junín
73,7
4,0
65,2
80,8
5,4
364
La Libertad
89,8
1,8
85,8
92,8
2,0
687
Lambayeque
83,5
2,1
78,8
87,3
2,6
471
Lima
79,3
1,8
75,6
82,6
2,3
2 285
Loreto
76,6
3,4
69,3
82,6
4,4
485
Madre de Dios
69,5
5,2
58,5
78,6
7,5
268
Moquegua
76,7
2,9
70,6
81,8
3,7
462
Pasco
66,4
3,9
58,5
73,5
5,8
303
Piura
79,4
2,3
74,6
83,6
2,9
783
Puno
81,3
2,1
76,7
85,1
2,6
604
San Martín
78,9
2,2
74,3
82,8
2,7
616
Tacna
65,9
4,2
57,4
73,6
6,3
408
Tumbes
78,7
3,1
72,1
84,1
3,9
708
Ucayali
88,3
2,1
83,5
91,8
2,4
735
Lima y Callao 1/
78,7
1,8
75,0
82,0
2,3
2 492
Lima Provincias 2/
79,4
2,5
74,1
83,8
3,1
520
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
80,6
Urbana Rural
Total Área de residencia
Región natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
476
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 14 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR DARSE CUENTA DEL TAMAÑO Y LA FORMA DE OBJETOS CERCANOS, LEER AVISOS, AFICHES O LETREROS, CON LOS OJOS, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,1
41,2
45,3
2,4
8347
1,2
40,4
45,1
2,8
6521
45,3
2,1
41,2
49,6
4,7
1826
Costa
43,7
1,5
40,8
46,7
3,4
4081
Sierra
42,0
1,6
39,0
45,1
3,7
2885
Selva
43,6
2,3
39,1
48,2
5,4
1381
Total
43,2
1,1
41,2
45,3
2,4
8347
Amazonas
66,9
4,4
57,7
74,9
6,6
153
Ancash
46,3
4,1
38,4
54,5
8,9
294
Apurímac
39,6
5,1
30,2
49,9
12,9
280
Arequipa
40,7
3,0
35,0
46,7
7,4
424
Ayacucho
37,1
3,6
30,3
44,5
9,8
247
Cajamarca
52,1
5,6
41,2
62,9
10,8
209
Prov. Const. del Callao
43,1
3,4
36,6
49,9
7,9
401
Cusco
51,3
3,8
43,8
58,7
7,4
288
Huancavelica
31,5
3,9
24,3
39,7
12,5
189
Huánuco
34,9
3,5
28,5
42,0
9,9
262
Ica
66,2
3,3
59,4
72,3
5,0
632
Junín
49,0
4,4
40,4
57,6
9,1
244
La Libertad
41,8
5,4
31,7
52,6
13,0
312
Lambayeque
59,6
3,9
51,9
66,9
6,5
341
Lima
41,1
2,0
37,2
45,0
4,8
1212
Loreto
44,8
4,4
36,4
53,5
9,9
288
Madre de Dios
37,4
4,7
28,8
46,9
12,4
152
Moquegua
42,7
4,0
35,1
50,6
9,3
252
Pasco
34,0
2,8
28,8
39,7
8,3
154
Piura
49,0
4,0
41,2
56,8
8,1
482
Puno
40,6
5,0
31,4
50,6
12,2
345
San Martín
41,8
4,0
34,3
49,8
9,5
305
Tacna
30,1
3,7
23,4
37,7
12,1
210
Tumbes
35,7
3,1
29,9
42,0
8,6
314
Ucayali
42,8
7,3
29,4
57,5
17,1
357
Lima Metropolitana 1/
40,0
1,9
36,3
43,9
4,8
1261
Lima Provincias 2/
57,6
4,4
48,9
65,9
7,6
352
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total
43,2
Urbana
42,7
Rural Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
477
CUADRO Nº 15 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR DARSE CUENTA DEL TAMAÑO Y LA FORMA DE OBJETOS LEJOS CON LOS DOS OJOS, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
Total
74,8
1,1
72,5
76,9
1,5
15012
Urbana
71,8
1,3
69,1
74,4
1,9
11497
Rural
87,0
1,1
84,6
89,0
1,3
3515
Costa
69,8
1,7
66,4
72,9
2,4
6530
Sierra
82,4
1,0
80,4
84,3
1,2
5739
Selva
86,2
1,0
84,2
88,0
1,1
2743
Total
74,8
1,1
72,5
76,9
1,5
15012
Amazonas
88,1
2,3
82,8
91,9
2,6
218
Ancash
78,4
3,7
70,2
84,8
4,7
509
Apurímac
85,3
2,1
80,6
89,0
2,5
575
Arequipa
77,6
2,1
73,2
81,4
2,7
785
Ayacucho
90,4
1,9
85,8
93,6
2,2
620
Cajamarca
89,1
1,6
85,6
91,8
1,8
421
Prov. Const. del Callao
70,8
2,6
65,4
75,6
3,7
692
Cusco
83,1
2,1
78,4
86,9
2,6
448
Huancavelica
86,6
3,5
78,1
92,2
4,1
526
Huánuco
72,9
5,1
61,9
81,6
7,0
519
Ica
65,4
3,9
57,3
72,7
6,0
597
Junín
75,6
3,1
69,1
81,1
4,0
382
La Libertad
73,3
4,8
63,0
81,6
6,5
569
Lambayeque
87,1
2,1
82,4
90,7
2,4
493
Lima
67,7
2,4
62,9
72,2
3,5
1951
Loreto
85,6
2,0
81,2
89,2
2,4
538
Madre de Dios
73,9
3,1
67,5
79,5
4,2
307
Moquegua
78,7
2,4
73,6
83,1
3,1
490
Pasco
84,7
2,7
78,7
89,2
3,2
377
Piura
74,4
3,8
66,4
81,1
5,0
717
Puno
85,0
2,5
79,4
89,2
2,9
618
San Martín
87,1
1,8
83,1
90,2
2,1
665
Tacna
85,9
2,7
79,8
90,4
3,1
555
Tumbes
77,7
3,8
69,4
84,2
4,8
716
Ucayali
86,5
2,6
80,5
90,9
3,0
724
Lima Metropolitana 1/
67,5
2,3
62,8
71,9
3,5
2163
Lima Provincias 2/
75,0
3,9
66,7
81,8
5,2
480
Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
478
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 16 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEGUIR CON LA VISTA UN OBJETO QUE SE MUEVE EN VARIAS DIRECCIONES, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
Total Urbana Rural
42,8 40,1 54,0
1,1 1,3 2,3
40,6 37,7 49,5
45,0 42,6 58,5
2,6 3,1 4,2
8226 6106 2120
Región Costa Sierra Selva Total
39,1 50,0 46,0 42,8
1,5 1,8 2,3 1,1
36,1 46,5 41,5 40,6
42,1 53,6 50,5 45,0
3,9 3,6 5,0 2,6
3346 3372 1508 8226
Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
52,2 37,5 63,6 40,7 51,9 50,7 37,5 59,1 56,5 45,3 33,5 38,5 27,9 70,6 40,5 32,9 35,1 50,0 45,3 33,5 63,5 48,2 21,3 22,6 54,6 40,0 44,0
5,2 3,7 4,9 3,4 4,6 4,8 2,9 3,9 4,5 3,9 4,5 4,8 3,0 2,6 2,2 3,8 3,8 3,9 4,4 2,8 5,8 3,5 2,0 3,2 5,9 2,1 4,1
42,1 30,7 53,7 34,2 42,9 41,5 32,1 51,2 47,6 37,8 25,4 29,6 22,3 65,3 36,3 25,9 28,1 42,4 36,8 28,2 51,6 41,4 17,7 16,9 43,0 35,9 36,1
62,1 44,9 72,5 47,5 60,8 60,0 43,3 66,5 64,9 53,0 42,9 48,2 34,2 75,4 44,8 40,8 42,9 57,7 54,0 39,3 73,9 55,0 25,4 29,5 65,7 44,2 52,2
9,9 9,7 7,6 8,3 8,9 9,4 7,6 6,6 7,9 8,6 13,4 12,4 10,9 3,7 5,4 11,6 10,8 7,9 9,8 8,5 9,1 7,2 9,3 14,2 10,8 5,3 9,4
128 244 433 429 349 212 379 313 316 331 293 189 215 395 1160 219 154 290 200 330 473 365 139 209 461 1247 292
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
479
CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
480
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,8 0,9 0,8 0,3 0,1 0,1 1,0 1,1 0,8 0,3 0,2 0,1 0,9 1,7 2,0 0,6 0,3 0,2
100,0 16,8 54,4 18,2 3,5 0,8 0,6 100,0 18,3 55,0 16,0 3,1 0,7 0,6 100,0 9,5 49,5 25,3 4,5 0,6 0,1
100,0 20,0 58,0 21,2 4,6 1,3 1,0 100,0 22,1 59,1 18,9 4,3 1,3 1,1 100,0 12,9 56,2 33,2 6,7 1,9 0,8
4,5 1,6 4,0 6,5 14,4 13,8 4,8 1,8 4,4 8,0 16,5 14,4 8,0 3,2 7,0 10,4 28,8 46,5
19251 3073 11073 4065 769 166 105 15144 2599 8809 2986 537 118 95 4107 474 2264 1079 232 48 10
100,0 21,6 56,3 16,2 3,8 1,1 1,0 100,0 12,5 56,0 26,3 4,2 0,7 0,4 100,0 14,1 56,9 22,9 4,6 0,9 0,5
1,2 1,3 0,9 0,4 0,2 0,2 0,7 1,3 1,5 0,4 0,1 0,1 1,1 1,4 1,6 0,5 0,3 0,1
100,0 19,4 53,7 14,5 3,2 0,8 0,7 100,0 11,1 53,4 23,5 3,5 0,5 0,2 100,0 12,2 54,1 20,0 3,6 0,5 0,3
100,0 24,0 58,8 18,1 4,6 1,6 1,3 100,0 14,0 58,5 29,3 5,0 1,1 0,7 100,0 16,4 59,7 26,1 5,8 1,9 0,9
5,5 2,3 5,6 9,5 18,7 15,9 5,9 2,3 5,7 9,4 20,8 33,8 7,6 2,5 6,9 11,9 36,6 29,5
9004 1682 5216 1613 337 88 68 7028 875 4060 1733 290 53 17 3219 516 1797 719 142 25 20
100,0 7,9 44,7 23,5 19,0 4,9
2,0 6,2 4,1 3,5 3,4
100,0 4,7 33,1 16,4 13,0 1,2
100,0 12,9 57,0 32,5 26,9 17,5
26,1 13,9 17,5 18,6 68,7
250 20 123 56 45 6
Estimación
Error estandar
Total Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Urbana Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Rural Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado
100,0 18,4 56,2 19,7 4,0 1,0 0,7 100,0 20,1 57,0 17,4 3,7 1,0 0,8 100,0 11,1 52,9 29,1 5,5 1,1 0,3
Región natural Costa Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Sierra Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Selva Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa No sabe
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Intervalo de confianza al 95%
Continúa…
CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
2,3 3,5 2,7 1,1 0,8 2,5 3,4 3,0 0,7 0,5 1,5 2,0 1,7 0,7 0,4 1,8 3,1 2,8 2,2 1,2 3,0 3,2 2,8 1,7 2,7 2,3 2,0 0,6 0,4 0,2 2,2 3,3 3,2 1,4 0,4
100,0 10,3 53,7 14,2 2,5 0,8 100,0 10,6 49,7 18,2 2,2 1,1 100,0 10,2 63,3 13,3 1,2 0,6 100,0 5,1 48,2 22,2 3,7 1,5 100,0 11,2 54,3 11,5 4,2 100,0 18,5 48,2 15,4 2,8 0,2 0,0 100,0 7,2 46,1 25,0 2,7 0,3
100,0 19,2 67,4 24,8 7,1 4,4 100,0 20,6 63,0 29,9 4,8 3,0 100,0 16,0 71,2 20,0 4,0 2,2 100,0 12,5 60,5 33,1 12,8 6,8 100,0 23,0 66,7 22,4 11,0 100,0 29,0 57,4 23,2 5,3 2,4 1,5 100,0 16,0 58,8 37,5 8,4 2,4
15,9 5,8 14,3 27,0 43,3 16,9 6,1 12,6 20,3 27,1 11,5 3,0 10,4 30,1 33,7 22,8 5,8 10,2 31,8 38,8 18,5 5,2 17,1 24,7 11,5 4,4 10,4 16,2 59,5 99,6 20,3 6,2 10,3 28,9 49,5
647 88 396 129 25 9 679 109 368 169 22 11 1026 120 695 179 19 13 694 60 389 179 47 19 475 91 295 65 24 973 215 522 187 39 8 2 545 60 282 173 26 4
3,2 4,7 4,1 1,4 0,6 2,2 3,5 3,7 1,5 0,1
100,0 6,2 49,3 17,8 2,2 0,2 100,0 10,6 43,9 22,1 3,7 0,1
100,0 19,0 67,7 33,9 8,2 3,7 100,0 19,1 57,5 36,5 9,5 0,8
28,9 8,0 16,5 33,6 78,2 15,0 6,9 12,9 24,4 58,8
583 47 365 149 19 3 750 108 382 212 45 3
Estimación
Error estandar
Ancash Ligera Moderada Grave Completa No sabe Apurimac Ligera Moderada Grave Completa No sabe Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No sabe Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Cusco Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado
100,0 14,2 60,8 18,9 4,2 1,9 100,0 14,9 56,5 23,6 3,2 1,8 100,0 12,8 67,4 16,4 2,2 1,1 100,0 8,1 54,4 27,3 7,0 3,2 100,0 16,2 60,7 16,2 6,9 100,0 23,3 52,8 19,0 3,8 0,8 0,2 100,0 10,8 52,5 30,9 4,8 0,9
Huancavelica Ligera Moderada Grave Completa No sabe Huanuco Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado
100,0 11,1 58,8 25,0 4,3 0,8 100,0 14,3 50,7 28,7 6,0 0,2
Intervalo de confianza al 95%
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
481
CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,8 3,7 3,6 0,9 0,3 0,6 1,9 4,0 3,7 1,2 0,2 0,2 3,0 3,1 1,6 0,7 0,2 0,5 2,3 2,8 2,4 1,1 0,1 0,2 1,7 1,9 1,3 0,5 0,2 0,2
100,0 10,2 50,8 15,8 1,9 0,7 0,9 100,0 8,1 47,6 21,4 2,7 0,0 0,0 100,0 12,6 59,1 9,8 2,0 0,1 0,2 100,0 10,1 45,2 22,8 5,6 0,0 0,1 100,0 20,8 52,1 12,1 2,8 0,7 0,7
100,0 17,5 65,2 30,1 5,6 2,1 3,4 100,0 15,8 63,3 36,0 7,7 1,1 1,4 100,0 24,5 71,1 16,2 4,8 1,2 3,0 100,0 19,1 56,3 32,2 10,2 1,0 1,2 100,0 27,4 59,5 17,1 4,9 1,7 1,6
13,7 6,4 16,5 27,1 26,6 35,1 17,0 7,3 13,3 27,0 97,0 97,4 17,1 4,7 12,8 22,4 58,1 70,5 16,3 5,6 8,8 15,0 99,5 72,4 7,0 3,4 8,8 14,4 22,9 20,5
930 120 571 187 24 12 16 507 57 298 130 20 1 1 768 138 500 99 25 3 3 567 74 296 151 43 1 2 2858 646 1620 445 94 25 28
1,9 2,8 2,6 0,6 0,4 3,6 3,2 2,2 0,9 0,9 2,1 2,8 2,1 0,9 0,4
100,0 11,0 58,9 13,4 1,1 0,4 100,0 32,5 39,0 7,3 1,5 0,7 100,0 16,4 45,4 19,2 3,1 0,6
100,0 18,5 70,0 23,6 3,5 2,4 100,0 46,4 51,6 16,0 5,3 4,7 100,0 24,5 56,3 27,6 6,9 2,4
13,2 4,4 14,4 28,8 43,8 9,1 7,1 20,0 33,3 47,4 10,3 5,5 9,2 20,5 33,2
625 90 396 120 13 6 402 156 179 48 12 7 616 137 303 138 30 8
Estimación
Error estandar
Ica Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Junin Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado La libertad Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Lambayeque Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Lima Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado
100,0 13,4 58,2 22,1 3,3 1,3 1,7 100,0 11,4 55,6 28,1 4,5 0,2 0,2 100,0 17,8 65,3 12,7 3,1 0,4 0,8 100,0 14,0 50,7 27,2 7,6 0,1 0,3 100,0 23,9 55,8 14,4 3,7 1,1 1,1
Loreto Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado Madre de Dios Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado Moquegua Ligera Moderada Grave Completa No sabe
100,0 14,4 64,6 18,0 2,0 1,0 100,0 39,2 45,2 10,9 2,8 1,9 100,0 20,1 50,9 23,1 4,6 1,2
Intervalo de confianza al 95%
Continúa…
482
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 17 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Conclusión
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
2,8 3,3 2,1 0,9 0,2 0,2 1,9 2,6 2,2 0,8 1,6 0,5 2,2 3,5 4,9 0,7 0,1 0,2 1,7 2,5 2,7 1,3 1,1 0,1
100,0 10,6 55,0 16,0 1,3 0,0 0,1 100,0 10,4 50,4 17,0 3,6 1,0 1,0 100,0 8,1 37,0 32,2 1,6 0,0 0,1 100,0 9,6 47,7 21,7 3,5 1,0 0,0
100,0 21,8 68,1 24,2 5,1 1,3 1,3 100,0 18,1 60,6 25,6 6,7 8,3 3,0 100,0 16,9 50,5 51,1 4,6 0,6 1,3 100,0 16,2 57,6 32,4 8,6 5,8 0,7
18,4 5,4 10,6 35,8 98,5 72,7 14,0 4,7 10,4 15,7 54,6 28,3 18,9 7,9 11,8 26,3 100,9 63,9 13,2 4,8 10,2 23,3 44,1 99,1
450 60 281 96 10 1 2 978 130 551 209 49 24 15 773 95 365 289 20 1 3 767 99 410 202 37 18 1
3,6 3,7 2,3 0,8 0,2 0,2 1,6 2,1 1,6 0,6 0,2 2,0 3,3 4,0 0,6 0,2 0,4
100,0 16,2 45,2 17,0 2,0 0,0 0,1 100,0 11,4 65,7 9,2 2,2 0,2 100,0 7,5 52,0 18,9 2,5 0,1 0,3
100,0 30,5 59,7 26,0 5,2 1,3 1,4 100,0 17,8 74,0 15,6 4,7 1,2 100,0 15,4 64,8 34,6 5,0 1,1 2,2
16,1 7,1 10,9 24,0 100,0 69,5 11,3 3,0 13,5 19,5 51,0 18,2 5,6 15,5 17,4 66,0 53,0
636 118 355 140 20 1 2 911 136 633 108 30 4 841 99 498 205 31 2 6
Estimación
Error estandar
Pasco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Piura Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Puno Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado San Martin Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado
100,0 15,4 61,8 19,8 2,6 0,2 0,3 100,0 13,8 55,5 21,0 5,0 2,9 1,8 100,0 11,8 43,6 41,4 2,7 0,1 0,4 100,0 12,5 52,7 26,7 5,5 2,5 0,1
Tacna Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado Tumbes Ligera Moderada Grave Completa No especifIcado Ucayali Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especifIcado
100,0 22,6 52,5 21,1 3,2 0,2 0,3 100,0 14,3 70,0 12,0 3,2 0,5 100,0 10,9 58,5 26,0 3,6 0,3 0,8
Intervalo de confianza al 95%
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
483
CUADRO Nº 18 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR HABLAR PRONUNCIADO Y ENTONANDO LAS PALABRAS DE MANERA CORRECTA, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
84,1
Urbana Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,1
81,7
86,2
1,4
5397
83,6
1,0
81,4
85,5
1,3
3755
85,3
3,1
78,2
90,4
3,6
1642
Costa
84,8
1,2
82,3
87,0
1,4
2472
Sierra
81,3
2,8
75,2
86,2
3,4
1818
Selva
88,4
1,4
85,4
90,8
1,5
1107
Amazonas
93,3
2,1
87,9
96,4
2,2
275
Ancash
86,1
2,3
80,9
90,0
2,7
208
Apurimac
90,8
2,4
85,0
94,5
2,6
184
Arequipa
77,5
3,5
69,9
83,6
4,5
178
Ayacucho
85,8
2,8
79,3
90,5
3,3
204
Cajamarca
92,6
2,1
87,4
95,7
2,2
209
Prov. Const. del Callao
78,8
3,1
72,2
84,2
3,9
221
Cusco
79,9
5,0
68,5
87,9
6,2
155
Huancavelica
85,3
3,9
76,0
91,5
4,6
147
Huanuco
90,4
2,2
85,2
93,9
2,4
201
Ica
86,4
3,5
77,9
91,9
4,1
196
Junin
81,3
3,7
73,0
87,5
4,5
182
La libertad
87,7
3,4
79,3
93,0
3,9
229
Lambayeque
88,1
2,0
83,7
91,5
2,2
290
Lima
84,7
1,8
80,9
87,8
2,1
706
Loreto
92,2
1,8
88,0
95,0
1,9
223
Madre de Dios
86,3
4,5
75,0
92,9
5,2
97
Moquegua
79,1
3,2
72,2
84,7
4,0
108
Pasco
80,0
3,6
72,1
86,1
4,5
119
Piura
87,0
2,2
82,0
90,8
2,6
281
Puno
58,5
10,7
37,2
77,0
18,3
111
San Martin
87,1
2,4
81,5
91,1
2,8
208
Tacna
80,0
4,2
70,7
87,0
5,2
107
Tumbes
91,3
1,7
87,3
94,1
1,9
375
Ucayali
83,8
3,0
77,1
88,8
3,6
183
Lima Metropolitana 1/
83,9
1,8
80,2
87,1
2,1
736
Lima Provincias 2/
86,7
3,1
79,4
91,7
3,6
191
Region Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
484
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 19 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR CONVERSAR DE MANERA FLUIDA, SIN QUE REPITA, PORQUE HABLA MUY RÁPIDO O MUY LENTO, 2012 Ámbito geográfico
Total
Estimación
Error estandar
89,8
0,6
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
88,6
90,9
0,7
5669
Urbana
88,9
0,7
87,4
90,3
0,8
3955
Rural
92,0
0,9
90,1
93,6
0,9
1714
89,1
0,9
87,3
90,7
1,0
2573
Región Costa Sierra
90,3
0,9
88,4
91,9
1,0
1954
Selva
92,0
1,0
89,8
93,7
1,1
1142
Total
89,8
0,6
88,6
90,9
0,7
5669
Amazonas
94,9
2,2
88,5
97,9
2,3
276
Ancash
88,3
2,0
83,8
91,6
2,2
214
Apurimac
90,6
2,3
84,9
94,3
2,6
187
Arequipa
83,0
3,0
76,3
88,0
3,6
188
Ayacucho
93,1
1,7
88,8
95,8
1,9
216
Cajamarca
95,2
1,4
91,4
97,3
1,5
215
Prov. Const. del Callao
86,1
3,0
79,1
91,0
3,5
241
Cusco
84,5
3,0
77,6
89,6
3,6
161
Huancavelica
90,2
2,7
83,6
94,3
3,0
154
Huanuco
94,4
1,6
90,3
96,8
1,7
216
Ica
87,9
3,0
80,5
92,7
3,5
193
Junin
92,9
1,8
88,6
95,7
1,9
215
La libertad
88,7
2,6
82,5
92,9
2,9
231
Lambayeque
91,0
1,6
87,3
93,6
1,7
302
Lima
89,8
1,2
87,1
92,0
1,4
745
Loreto
91,6
2,1
86,4
95,0
2,3
223
Madre de Dios
89,1
2,2
83,9
92,8
2,5
97
Moquegua
81,9
6,4
65,9
91,3
7,8
114
Pasco
80,3
7,5
61,7
91,2
9,3
123
Piura
88,9
1,9
84,4
92,1
2,2
288
Puno
89,1
3,1
81,5
93,8
3,4
154
San Martin
92,9
1,9
88,3
95,8
2,0
224
Tacna
93,0
2,1
87,5
96,2
2,3
121
Tumbes
91,0
2,0
86,2
94,2
2,2
378
Ucayali
90,2
2,2
84,9
93,8
2,5
193
Lima Metropolitana 1/
89,2
1,3
86,4
91,4
1,4
783
Lima Provincias 2/
93,1
2,2
87,4
96,3
2,3
203
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
485
CUADRO Nº 20 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR HABLAR O USAR UN LENGUAJE ALTERNATIVO (DEBIDO A QUE NO TIENE VOZ O SU HABLA NO SE ENTINDE), 2012 Ámbito geográfico
Total
Estimación
Error típico
63,1
1,4
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
60,4
65,8
2,2
3883
Urbana
62,2
1,5
59,2
65,2
2,5
2672
Rural
65,4
2,9
59,5
70,8
4,4
1211
64,2
1,8
60,5
67,7
2,8
1804
Región Costa Sierra
61,6
2,7
56,3
66,7
4,3
1309
Selva
61,9
2,4
57,1
66,4
3,9
770
Total
63,1
1,4
60,4
65,8
2,2
3883
43,5
4,5
34,9
52,5
10,4
118
Departamento Amazonas Ancash
61,5
5,5
50,4
71,5
8,9
151
Apurimac
71,5
5,0
60,7
80,3
7,1
156
Arequipa
68,7
4,1
60,3
76,1
5,9
154
Ayacucho
66,1
4,8
56,3
74,7
7,2
148
Cajamarca
73,2
5,2
62,0
82,1
7,0
160
Prov. Const. del Callao
68,2
3,2
61,7
74,1
4,7
192
Cusco
65,8
5,4
54,6
75,5
8,2
130
Huancavelica
42,7
7,0
29,9
56,6
16,3
63
Huanuco
59,1
4,7
49,6
68,0
8,0
137
Ica
68,4
3,8
60,5
75,3
5,6
155
Junin
62,5
3,7
55,0
69,4
5,9
141
La libertad
65,7
5,5
54,2
75,5
8,4
164
Lambayeque
83,7
2,6
77,9
88,2
3,1
279
Lima
63,4
2,7
57,8
68,6
4,3
516
Loreto
63,3
5,2
52,7
72,7
8,2
157
Madre de Dios
64,2
6,4
51,0
75,6
9,9
73
Moquegua
52,8
7,4
38,4
66,7
14,0
77
Pasco
61,5
4,9
51,5
70,6
8,0
95
Piura
58,9
4,0
50,9
66,4
6,8
192
Puno
48,8
10,3
29,9
68,1
21,0
82
San Martin
65,9
3,7
58,2
72,8
5,7
159
Tacna
41,1
4,5
32,7
50,0
10,8
56
Tumbes
42,4
3,7
35,3
49,8
8,8
185
Ucayali
62,8
4,7
53,2
71,5
7,5
143
Lima Metropolitana 1/
63,6
2,7
58,2
68,7
4,2
569
Lima Provincias 2/
65,8
5,2
54,9
75,2
7,9
139
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
486
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 21 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR HABLAR O CONVERSAR LARGAMENTE CON VOZ SUFICIENTEMENTE FUERTE, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,9
81,1
84,6
1,1
5224
81,9
1,0
79,8
83,8
1,3
3606
85,4
1,9
81,3
88,7
2,2
1618
Costa
82,5
1,2
80,0
84,8
1,5
2329
Sierra
82,3
1,7
78,7
85,5
2,1
1797
Selva
86,7
1,6
83,3
89,5
1,8
1098
Total
82,9
0,9
81,1
84,6
1,1
5224
Amazonas
87,5
3,4
79,2
92,8
3,9
254
Ancash
79,3
3,6
71,3
85,6
4,6
184
Apurimac
86,5
3,4
78,3
91,9
4,0
178
Arequipa
71,9
3,8
63,8
78,7
5,3
164
Ayacucho
85,9
3,4
77,9
91,4
4,0
197
Cajamarca
90,4
2,4
84,7
94,2
2,6
202
Prov. Const. del Callao
80,4
3,1
73,5
85,8
3,9
222
Cusco
80,6
4,7
69,7
88,3
5,8
154
Huancavelica
83,6
3,6
75,2
89,5
4,3
140
Huanuco
91,8
1,9
87,1
94,9
2,1
214
Ica
80,1
4,0
71,2
86,8
5,0
178
Junin
81,5
2,9
75,2
86,5
3,5
185
La libertad
85,9
2,9
79,1
90,8
3,4
223
Lambayeque
93,0
1,5
89,5
95,4
1,6
310
Lima
82,4
1,8
78,6
85,7
2,2
689
Loreto
85,4
2,5
79,9
89,6
2,9
208
Madre de Dios
87,5
3,3
79,4
92,7
3,8
96
Moquegua
81,2
3,8
72,6
87,6
4,7
112
Pasco
72,6
6,7
57,7
83,8
9,3
114
Piura
85,7
2,3
80,4
89,7
2,7
279
Puno
70,7
6,5
56,6
81,8
9,2
125
San Martin
92,6
1,7
88,5
95,3
1,8
220
Tacna
78,6
4,1
69,5
85,5
5,2
102
Tumbes
64,6
3,4
57,8
70,9
5,2
278
Ucayali
90,7
2,2
85,5
94,2
2,4
196
Lima Metropolitana 1/
82,0
1,8
78,1
85,2
2,2
723
Lima Provincias 2/
85,9
3,3
78,1
91,2
3,8
188
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
82,9
Urbana Rural Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
487
CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,8 1,1 1,0 0,8 0,4 0,2 0,9 1,3 1,2 0,8 0,5 0,2 1,7 1,8 2,1 1,8 0,4 0,3
100,0 10,6 36,6 29,0 13,2 2,1 0,6 100,0 10,9 39,0 27,7 10,5 2,3 0,6 100,0 8,0 28,0 29,7 17,9 1,1 0,4
100,0 13,7 40,8 33,1 16,3 3,6 1,2 100,0 14,3 44,2 32,2 13,7 4,3 1,3 100,0 14,8 35,0 38,1 25,1 2,9 1,7
6,5 2,8 3,3 5,5 13,9 18,3 6,9 3,1 3,9 6,8 15,8 20,7 15,7 5,7 6,4 8,6 25,0 38,4
6330 689 2514 1950 984 123 70 4459 514 1884 1328 587 91 55 1871 175 630 622 397 32 15
100,0 12,5 41,2 29,8 12,4 3,6 0,5 100,0 12,4 34,5 32,7 17,4 1,6 1,5 100,0 8,3 37,5 32,7 19,2 1,4 0,8
1,0 1,6 1,4 1,0 0,6 0,2 1,6 1,7 2,0 1,6 0,4 0,4 1,0 2,0 1,9 2,0 0,5 0,3
100,0 10,6 38,2 27,2 10,6 2,6 0,3 100,0 9,6 31,3 29,0 14,4 1,0 0,9 100,0 6,6 33,7 29,1 15,6 0,7 0,5
100,0 14,7 44,3 32,6 14,5 5,0 1,0 100,0 15,9 37,8 36,7 20,7 2,5 2,4 100,0 10,6 41,5 36,6 23,4 2,8 1,5
8,2 3,8 4,6 7,9 16,7 32,8 12,8 4,9 6,0 9,2 23,3 25,3 12,2 5,3 5,8 10,4 34,8 30,8
2890 341 1221 846 391 73 18 2191 243 804 712 361 34 37 1249 105 489 392 232 16 15
100,0 6,4 31,7 17,8 40,6 3,5
1,8 3,5 2,9 4,2 2,0
100,0 3,6 25,2 12,8 32,8 1,1
100,0 11,1 38,9 24,2 49,0 10,3
28,7 11,1 16,3 10,2 56,9
289 17 100 56 109 7
Estimación
Error típico
Total Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Urbana Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Rural Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
100,0 12,0 38,7 31,0 14,7 2,7 0,8 100,0 12,5 41,6 29,9 12,0 3,1 0,9 100,0 10,9 31,4 33,8 21,3 1,8 0,8
Región Costa Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Sierra Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Selva Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa No sabe
Continúa…
488
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Ancash Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Apurimac Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cusco Ligera Moderada Grave Completa No sabe Huancavelica Ligera Moderada Grave Completa No especificado
Estimación
Error típico
100,0 16,7 39,6 30,8 8,7 0,5 3,8 100,0 8,7 37,2 33,4 8,8 7,0 5,0 100,0 15,3 47,0 27,9 5,3 1,4 3,0 100,0 5,6 27,6 46,9 18,2 1,7 100,0 10,1 34,0 33,4 22,6 100,0 12,4 40,7 32,3 11,4 3,1 100,0 14,4 31,7 35,2 15,6 3,1 100,0 8,1 34,9 36,3 19,8 0,8
3,3 4,0 4,5 2,4 0,5 2,1 2,4 4,9 4,4 2,7 3,5 1,6 2,6 3,5 3,6 1,7 0,8 1,6 1,6 4,0 4,3 3,2 1,0 2,9 5,2 7,0 4,3 2,7 2,6 3,1 2,1 0,9 2,8 3,0 4,1 3,3 1,4 3,2 5,6 5,6 4,8 0,7
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
100,0 11,1 32,0 22,8 5,0 0,1 1,2 100,0 5,0 28,1 25,3 4,7 2,6 2,6 100,0 10,9 40,2 21,3 2,8 0,5 1,0 100,0 3,2 20,5 38,7 12,8 0,5 100,0 5,7 24,7 21,3 15,3 100,0 8,0 35,7 26,6 7,9 1,7 100,0 9,8 26,2 27,7 10,2 1,3 100,0 3,7 24,9 26,2 12,0 0,2
100,0 24,3 47,6 40,3 14,6 3,3 10,9 100,0 14,7 47,3 42,5 15,6 17,7 9,4 100,0 21,0 54,0 35,6 9,8 4,2 8,3 100,0 9,6 36,0 55,2 25,3 5,3 100,0 17,2 44,7 48,1 32,0 100,0 18,7 46,0 38,7 16,2 5,5 100,0 20,6 37,8 43,5 23,1 7,5 100,0 16,9 46,6 47,8 30,8 4,2
20,0 10,1 14,6 27,4 99,2 56,1 27,7 13,3 13,3 30,5 49,9 32,6 16,7 7,5 13,1 31,7 54,7 53,5 28,0 14,4 9,1 17,4 58,3 28,4 15,2 20,9 18,9 21,7 6,5 9,6 18,3 30,6 19,2 9,3 11,6 20,9 45,3 39,0 16,1 15,4 24,2 83,4
241 36 105 71 22 1 6 208 20 72 72 20 12 12 228 35 109 62 13 3 6 239 17 69 109 41 3 231 27 91 65 48 276 30 112 92 33 9 193 27 63 66 32 5 173 15 65 60 31 2 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
489
CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 236
Huanuco
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
4,4
1,5
2,3
8,6
34,1
12
27,5
3,4
21,3
34,6
12,4
69
Moderada Grave
39,8
4,1
32,1
48,0
10,3
90
Completa
27,2
4,3
19,6
36,5
15,9
61
No sabe
0,9
0,7
0,2
4,4
84,4
3
No especificado
0,2
0,2
0,0
1,5
100,8
1
100,0
-
100,0
100,0
-
223
10,8
2,2
7,1
16,0
20,8
24
Ica Ligera Moderada
42,3
3,7
35,3
49,7
8,7
90
Grave
27,2
3,4
21,1
34,3
12,4
60
Completa
13,3
3,1
8,3
20,6
23,2
34
No sabe
6,3
1,9
3,5
11,2
29,6
15
100,0
-
100,0
100,0
-
231
Junin Ligera Moderada
8,5
2,0
5,3
13,4
23,8
23
37,2
3,4
30,8
44,1
9,2
90
Grave
32,2
3,3
26,0
39,1
10,4
70
Completa
21,0
3,1
15,6
27,7
14,6
46
1,0
0,7
0,3
3,9
69,3
2
100,0
-
100,0
100,0
-
261
8,0
2,2
4,7
13,4
27,1
23
38,6
4,3
30,6
47,2
11,0
99
No especificado La libertad Ligera Moderada Grave
30,4
3,6
23,8
37,9
11,9
85
Completa
22,5
5,9
13,0
36,0
26,2
52
No sabe
0,2
0,2
0,0
1,6
101,0
1
0,3
0,3
0,0
2,3
99,9
1
100,0
-
100,0
100,0
-
332
No especificado Lambayeque Ligera
10,4
2,0
7,1
15,1
19,4
34
Moderada
41,0
2,9
35,4
46,8
7,1
138
Grave
30,0
2,9
24,6
36,0
9,7
96 60
Completa
17,4
2,1
13,7
22,0
12,2
No sabe
0,5
0,5
0,1
3,7
98,3
2
No especificado
0,6
0,4
0,2
2,3
69,8
2
100,0
-
100,0
100,0
-
835
12,8
1,5
10,1
16,1
12,0
106
Lima Ligera Moderada
41,3
2,4
36,7
46,1
5,8
351
Grave
30,2
2,1
26,3
34,4
6,9
247
Completa
11,0
1,4
8,5
14,1
12,9
97
No sabe
4,4
0,9
2,9
6,6
20,5
32
0,3
0,2
0,1
1,2
73,1
2
100,0
-
100,0
100,0
-
243
No especificado Loreto
7,7
1,8
4,8
12,1
23,5
19
Moderada
Ligera
46,3
4,3
38,1
54,7
9,2
111
Grave
37,6
4,1
29,9
46,0
11,0
93
Completa
6,4
2,0
3,5
11,7
31,0
16
No sabe
0,5
0,5
0,1
3,2
98,6
1
No especificado
1,5
0,8
0,5
4,5
58,3
3 Continúa…
490
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Madre de Dios
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 109
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
10,4
2,9
6,0
17,5
27,6
13
Moderada
49,9
5,4
39,4
60,3
10,9
51
Grave
23,3
4,2
16,0
32,6
18,2
27
Completa
9,5
2,6
5,4
16,1
28,0
11
No especificado
7,0
2,7
3,2
14,6
39,2
7 136
Moquegua
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
16,2
3,9
9,9
25,3
24,2
20
Moderada
38,5
4,2
30,7
47,0
10,9
50
Grave
26,3
4,0
19,2
34,9
15,2
39
Completa
13,9
3,2
8,7
21,4
22,9
19
No sabe
3,0
1,6
1,0
8,5
53,8
4
No especificado
2,1
1,3
0,6
6,9
61,5
4 145
Pasco
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
13,8
3,4
8,4
21,9
24,7
20
Moderada
39,3
4,8
30,4
49,0
12,2
57
Grave
31,0
4,7
22,7
40,8
15,0
44
Completa
12,6
3,5
7,3
21,1
27,4
19
No sabe
1,3
1,0
0,3
5,5
76,6
2
No especificado
2,0
1,1
0,6
5,8
56,3
3
100,0
-
100,0
100,0
-
323
Piura Ligera
13,6
2,4
9,5
19,0
17,8
42
Moderada
34,9
3,1
29,0
41,2
9,0
114
Grave
25,3
2,8
20,2
31,1
11,1
83
Completa
20,9
3,0
15,7
27,3
14,2
70
No sabe
3,6
1,7
1,4
9,0
47,5
9
No especificado
1,8
0,8
0,7
4,3
46,2
5 175
Puno
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
24,0
6,3
13,8
38,3
26,4
37
Moderada
31,8
5,9
21,4
44,4
18,7
61
Grave
27,2
6,1
17,0
40,7
22,5
49
Completa
12,0
4,1
6,0
22,6
34,3
19
No sabe
2,7
1,4
1,0
7,2
50,2
4
No especificado
2,3
1,3
0,8
6,6
54,6
5
100,0
-
100,0
100,0
-
243
7,6
2,0
4,5
12,5
26,4
21
Moderada
33,0
3,4
26,6
40,1
10,4
87
Grave
39,3
3,7
32,4
46,7
9,3
90 36
San Martin Ligera
Completa
15,8
2,7
11,2
22,0
17,3
No sabe
3,8
1,7
1,5
9,0
45,0
8
No especificado
0,5
0,5
0,1
3,3
98,8
1 130
Tacna
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
14,1
3,3
8,8
21,8
23,2
17
Moderada
43,5
5,1
33,9
53,7
11,8
56
Grave
32,0
4,9
23,3
42,2
15,2
39
Completa
10,0
2,2
6,4
15,3
22,4
17
0,4
0,4
0,0
2,6
101,8
No especificado
1
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
491
CUADRO Nº 22 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA VOZ Y EL HABLA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Tumbes Ligera Moderada
Estimación
Error típico
Conclusión
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 416
100,0
-
100,0
100,0
-
9,2
1,9
6,0
13,7
21,0
38
51,0
3,1
44,9
57,0
6,1
210
Grave
28,1
2,8
23,0
33,9
9,9
119
Completa
10,5
1,6
7,7
14,1
15,3
44
No sabe
0,2
0,2
0,0
1,7
99,3
1
No especificado
1,0
0,5
0,3
2,6
52,0
4
100,0
-
100,0
100,0
-
214
Ucayali Ligera Moderada
8,1
2,1
4,8
13,5
26,4
16
46,1
4,8
36,9
55,5
10,4
94
Grave
29,2
3,4
23,0
36,3
11,7
66
Completa
15,0
3,0
10,0
21,9
20,1
34
No sabe
0,2
0,2
0,0
1,4
100,4
1
1,4
0,8
0,5
4,1
56,1
3
100,0
-
100,0
100,0
-
891
No especificado Lima Metropolitana 1/ Ligera
13,0
1,5
10,3
16,3
11,8
114
Moderada
40,8
2,3
36,3
45,5
5,7
356
Grave
30,6
2,1
26,7
34,8
6,7
280
Completa
10,9
1,4
8,5
14,0
12,8
103
No sabe
4,4
0,9
2,9
6,4
20,2
36
No especificado
0,3
0,2
0,1
1,2
73,1
2
Lima Provincias 2/
100,0
-
100,0
100,0
-
220
Ligera
10,2
2,5
6,2
16,1
24,3
22
Moderada
46,7
5,3
36,6
57,1
11,4
107
Grave
27,5
4,0
20,4
36,0
14,5
59
Completa
12,1
2,6
7,9
18,1
21,3
27
No sabe
3,5
2,2
1,0
11,7
63,9
5
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
492
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 23 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA AUDICIÓN POR ESCUCHAR SONIDOS SUAVES, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total Urbana Rural
95,9 95,7 96,6
Región Costa Sierra Selva Departamento Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junin La libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martin Tacna Tumbes Ucayali Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,3 0,4 0,5
95,2 94,8 95,4
96,5 96,4 97,5
0,4 0,4 0,5
12006 8847 3159
95,1 97,2 96,5
0,5 0,3 0,6
93,9 96,4 95,2
96,0 97,8 97,5
0,6 0,4 0,6
5292 5103 1611
98,1 93,1 96,0 97,6 96,4 96,5 94,2 97,7 99,2 96,3 93,1 97,4 97,3 92,9 95,0 96,8 96,0 95,2 97,4 95,9 97,7 97,2 99,0 98,2 96,9 94,9 95,5
0,8 1,5 0,9 0,6 1,1 1,2 1,0 0,8 0,5 1,2 1,6 1,1 1,1 2,0 0,7 1,1 1,4 1,2 1,2 1,4 1,0 0,8 0,6 0,6 1,2 0,7 1,1
95,7 89,5 93,7 96,2 93,4 93,2 91,8 95,6 97,3 92,9 89,3 94,2 93,9 88,0 93,4 93,8 92,2 92,3 93,9 92,2 94,6 95,0 97,0 96,6 93,6 93,3 92,7
99,2 95,5 97,4 98,5 98,0 98,2 95,9 98,8 99,7 98,0 95,7 98,9 98,8 95,9 96,3 98,4 98,0 97,1 98,9 97,9 99,0 98,5 99,7 99,1 98,5 96,2 97,2
0,8 1,6 1,0 0,6 1,2 1,3 1,1 0,8 0,5 1,3 1,7 1,1 1,2 2,1 0,8 1,1 1,4 1,2 1,2 1,4 1,0 0,9 0,6 0,6 1,2 0,8 1,2
250 425 417 650 524 376 602 428 400 561 362 371 493 376 1842 224 187 443 316 554 541 456 448 482 278 1983 461
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
493
CUADRO Nº 24 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA AUDICIÓN POR ESCUCHAR SONIDOS FUERTES, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
0,6
13,2
15,6
4,2
1815
12,5
0,6
11,3
13,8
5,1
1182
20,2
1,4
17,6
23,0
6,9
633
Costa
13,2
0,8
11,7
14,8
6,1
804
Sierra
15,5
1,0
13,6
17,5
6,5
711
Selva
19,4
1,7
16,2
22,9
8,9
300
Amazonas
35,1
4,0
27,7
43,2
11,3
82
Ancash
15,0
2,5
10,8
20,5
16,5
65
Apurimac
13,8
1,8
10,7
17,6
12,7
61
Arequipa
11,7
1,4
9,2
14,8
12,1
79
Ayacucho
15,3
2,7
10,6
21,4
18,0
71
Cajamarca
32,1
4,3
24,3
41,0
13,4
110
Prov. Const. del Callao
11,9
1,4
9,4
15,0
11,8
74
Cusco
13,7
2,1
10,1
18,3
15,3
61
9,6
1,7
6,7
13,5
17,7
36
Huanuco
17,2
2,4
13,0
22,4
13,9
91
Ica
16,4
2,8
11,6
22,6
17,0
63
Junin
17,6
3,0
12,4
24,4
17,2
60
La libertad
15,5
3,2
10,2
22,9
20,5
70
Lambayeque
28,4
3,4
22,2
35,6
12,1
125
Lima
12,0
1,1
10,1
14,2
8,7
259
Loreto
18,8
3,7
12,7
27,1
19,5
49
Madre de Dios
10,2
3,0
5,7
17,7
29,1
19
Moquegua
14,1
1,9
10,7
18,3
13,8
67
Pasco
10,7
2,4
6,8
16,4
22,5
39
Piura
18,1
3,4
12,4
25,6
18,6
99
Puno
11,5
2,2
7,9
16,5
18,9
47
San Martin
12,0
2,1
8,5
16,7
17,3
52
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
14,4
Urbana Rural Región
Departamento
Huancavelica
Tacna
6,4
1,8
3,7
10,8
27,5
27
Tumbes
12,2
1,5
9,5
15,5
12,5
60
Ucayali
17,0
2,8
12,1
23,2
16,7
49
Lima Metropolitana 1/
11,8
1,0
9,9
13,9
8,8
255
Lima Provincias 2/
14,9
2,0
11,4
19,3
13,6
78
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
494
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 25 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LA AUDICIÓN POR ENTENDER EL HABLA Y LAS CONVERSACIONES, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,2
44,2
49,1
2,7
5908
40,9
1,4
38,1
43,7
3,5
3925
64,2
2,0
60,3
68,0
3,1
1983
Costa
40,4
1,7
37,0
43,9
4,3
2299
Sierra
54,7
1,8
51,2
58,2
3,3
2626
Selva
60,2
2,4
55,3
64,8
4,1
983
Amazonas
78,6
4,2
69,2
85,8
5,4
193
Ancash
44,1
4,5
35,6
53,0
10,2
193
Apurimac
62,4
4,6
53,2
70,9
7,3
244
Arequipa
39,4
3,8
32,2
47,1
9,7
256
Ayacucho
48,5
4,8
39,3
57,7
9,8
232
Cajamarca
70,8
4,1
62,1
78,2
5,8
242
Prov. Const. del Callao
40,1
3,8
32,8
47,8
9,6
267
Cusco
56,8
4,8
47,2
65,9
8,5
257
Huancavelica
69,3
7,0
54,2
81,2
10,1
251
Huanuco
48,9
5,0
39,3
58,6
10,1
245
Ica
40,1
5,5
29,9
51,3
13,8
148
Junin
56,0
5,3
45,5
65,9
9,4
201
La libertad
41,8
3,3
35,5
48,5
8,0
207
Lambayeque
66,3
4,0
58,0
73,7
6,1
271
Lima
39,8
2,5
35,1
44,8
6,2
800
Loreto
42,5
6,2
31,0
54,8
14,6
103
Madre de Dios
41,9
4,7
33,1
51,3
11,2
86
Moquegua
47,5
4,2
39,5
55,7
8,8
234
Pasco
48,8
4,6
39,9
57,7
9,4
153
Piura
41,7
4,2
33,8
50,0
10,0
236
Puno
61,7
5,1
51,2
71,2
8,3
316
San Martin
61,2
3,0
55,2
66,9
4,9
282
Tacna
25,0
3,7
18,5
32,8
14,7
128
Tumbes
36,4
4,1
28,8
44,8
11,3
180
Ucayali
61,6
5,0
51,5
70,8
8,1
183
Lima Metropolitana 1/
38,6
2,4
34,0
43,5
6,3
820
Lima Provincias 2/
54,0
5,0
44,2
63,5
9,2
247
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
46,6
Urbana Rural Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
495
CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Total
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
100,0
-
100,0
100,0
-
12469
Ligera
26,2
1,1
24,1
28,5
4,3
2828
Moderada
49,6
1,0
47,7
51,6
2,0
6462
Grave
17,7
0,8
16,2
19,4
4,6
2327
Completa
4,4
0,3
3,8
5,1
7,8
600
No sabe
0,8
0,1
0,6
1,1
14,5
125
No especificado
1,2
0,1
0,9
1,5
11,8
127
Urbana
100,0
-
100,0
100,0
-
9201
Ligera
29,7
1,3
27,1
32,4
4,5
2303
Moderada
50,5
1,2
48,1
52,9
2,4
4863
Grave
14,6
0,8
13,1
16,1
5,2
1520
Completa
3,1
0,3
2,6
3,7
9,4
321
No sabe
0,7
0,1
0,5
1,0
17,4
81
No especificado
1,4
0,2
1,1
1,8
12,4
113 3268
Rural
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
15,6
1,3
13,3
18,3
8,0
525
Moderada
46,9
1,6
43,8
50,2
3,5
1599
Grave
27,5
2,0
23,7
31,6
7,4
807
Completa
8,4
1,0
6,7
10,5
11,7
279
No sabe
1,1
0,3
0,7
1,9
25,9
44
No especificado
0,4
0,1
0,2
0,8
30,6
14
100,0
-
100,0
100,0
-
5551
Región Costa Ligera
31,9
1,6
28,8
35,2
5,1
1526
Moderada
49,2
1,5
46,3
52,1
3,0
2848
Grave
13,4
0,9
11,7
15,3
6,9
823
Completa
3,2
0,4
2,6
4,0
11,3
221
No sabe
0,6
0,1
0,4
1,0
24,1
43
No especificado
1,7
0,2
1,3
2,2
13,4
90
100,0
-
100,0
100,0
-
5247
Ligera
17,9
1,1
15,9
20,0
5,9
978
Moderada
50,1
1,3
47,5
52,6
2,6
2742
Grave
25,0
1,6
22,1
28,2
6,2
1201
Completa
5,5
0,7
4,3
7,0
12,5
239
No sabe
1,1
0,2
0,8
1,6
18,3
63
No especificado
0,4
0,1
0,3
0,7
24,5
24
Sierra
Selva
100,0
-
100,0
100,0
-
1671
Ligera
18,7
1,8
15,5
22,5
9,5
324
Moderada
50,9
1,8
47,3
54,5
3,6
872
Grave
19,0
1,3
16,6
21,6
6,8
303
9,2
1,4
6,8
12,3
14,9
140
Completa No sabe
1,4
0,6
0,6
3,4
44,7
19
No especificado
0,8
0,2
0,4
1,4
31,4
13 Continúa…
496
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Departamento Amazonas Ligera Moderada Grave Completa
100,0 9,3 37,8 19,2 33,0
No sabe Ancash Ligera
0,7 100,0 19,7
Moderada Grave Completa No sabe Apurimac Ligera Moderada Grave Completa No sabe Arequipa Ligera Moderada Grave Completa No sabe Ayacucho Ligera Moderada Grave Completa No sabe Cajamarca Ligera Moderada Grave Completa No sabe Prov. Const. del Callao Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Cusco Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
57,2 16,6 3,5 3,0 100,0 23,1 51,4 19,6 3,4 2,6 100,0 24,6 56,0 15,0 2,1 2,3 100,0 13,4 55,8 21,6 7,5 1,6 100,0 18,3 45,6 26,0 9,8 0,3 100,0 27,4 53,2 16,6 1,3 0,1 1,3 100,0 16,4 49,8 28,3 4,0 0,2 1,2
2,5 5,0 4,3 4,2 0,6 3,0 3,7 2,6 1,2 1,2 3,7 4,0 2,5 1,0 0,9 2,9 2,5 1,5 0,8 0,8 2,6 3,7 3,0 2,0 0,6 3,2 5,0 5,4 2,3 0,3 3,3 3,1 2,2 0,5 0,1 0,5 2,4 3,3 3,4 1,1 0,2 0,6
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
100,0 5,5 28,5 12,1 25,3 0,1 100,0 14,5 49,8 12,1 1,8 1,3 100,0 16,6 43,5 15,0 1,9 1,3 100,0 19,3 51,0 12,3 1,0 1,2 100,0 9,1 48,6 16,3 4,5 0,7 100,0 12,8 36,1 16,9 6,1 0,0 100,0 21,5 47,2 12,7 0,6 0,0 0,6 100,0 12,2 43,5 22,2 2,3 0,0 0,5
100,0 15,3 48,1 29,0 41,7 3,9 100,0 26,2 64,3 22,4 6,7 6,6 100,0 31,1 59,2 25,0 6,0 4,9 100,0 30,7 60,9 18,2 4,2 4,4 100,0 19,4 62,8 28,2 12,4 3,5 100,0 25,5 55,5 37,8 15,3 2,0 100,0 34,3 59,2 21,5 2,6 0,9 2,6 100,0 21,6 56,2 35,4 7,0 1,6 3,0
26,3 13,3 22,5 12,7 87,5 15,1 6,5 15,9 33,7 41,2 16,1 7,8 13,0 28,8 33,6 11,8 4,5 10,1 35,9 33,2 19,5 6,5 14,0 26,1 39,8 17,6 11,0 20,7 23,6 99,4 12,0 5,8 13,4 36,9 100,7 35,3 14,6 6,5 12,0 28,1 100,5 45,7
257 21 111 50 73 2 456 91 263 76 17 9 435 103 215 89 14 14 666 163 369 104 15 15 544 79 312 111 32 10 391 91 186 80 33 1 641 178 335 108 9 1 10 437 68 214 130 19 1 5 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
497
CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Huancavelica
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 404
100,0
-
100,0
100,0
-
8,6
2,4
4,9
14,7
28,1
33
Moderada
58,0
4,2
49,7
65,9
7,2
243
Grave
Ligera
28,3
4,8
19,8
38,6
17,1
108
Completa
4,7
1,3
2,7
7,9
27,4
17
No sabe
0,4
0,3
0,1
1,8
79,4
2
0,1 100,0 21,4
0,1
0,0
0,5
100,8
1
-
100,0
100,0
-
579
3,1
16,0
28,2
14,5
127
Moderada
48,9
3,6
41,9
55,9
7,4
303
Grave
21,4
3,4
15,5
28,7
15,7
107
Completa
6,7
1,5
4,3
10,5
22,9
33
No sabe
1,1
0,7
0,4
3,5
59,0
6
No especificado
0,5
0,3
0,1
1,6
61,5
3 386
No especificado Huanuco Ligera
Ica
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
21,8
3,5
15,7
29,5
16,1
81
Moderada
50,1
3,5
43,2
56,9
7,0
203
Grave
19,4
4,0
12,8
28,3
20,4
68
Completa
4,5
1,6
2,3
8,9
35,1
18
No sabe
0,3
0,3
0,0
2,1
99,3
1
No especificado
3,8
1,2
2,0
7,2
32,5
15 379
Junin
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
17,3
2,6
12,7
23,0
15,1
66
Moderada
49,2
2,9
43,6
54,9
5,9
194
Grave
22,1
2,5
17,6
27,4
11,2
82
Completa
9,6
2,7
5,5
16,4
28,1
30
No sabe
0,5
0,5
0,1
3,4
99,2
1
No especificado
1,3
0,6
0,5
3,2
47,2
6
La libertad
100,0
-
100,0
100,0
-
508
Ligera
35,5
3,7
28,7
43,1
10,4
190
Moderada
46,4
3,0
40,6
52,3
6,5
233
Grave
7,3
1,3
5,1
10,3
17,8
41
Completa
9,9
3,3
5,0
18,6
33,8
39
No sabe
0,4
0,3
0,1
1,4
70,0
2
No especificado
0,5
0,3
0,2
1,5
56,2
3 409
Lambayeque
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
18,8
2,7
14,1
24,7
14,3
73
Moderada
53,2
2,9
47,6
58,8
5,4
222
Grave
18,2
2,1
14,4
22,8
11,7
71
Completa
8,1
1,5
5,6
11,4
18,0
37
No sabe
0,7
0,4
0,2
2,3
58,1
3
No especificado
0,9
0,5
0,3
2,5
55,4
3
100,0
-
100,0
100,0
-
1934
Lima Ligera
34,5
2,3
30,1
39,1
6,7
624
Moderada
47,9
2,1
43,8
52,1
4,4
954
Grave
12,9
1,3
10,5
15,7
10,2
261
Completa
2,6
0,5
1,8
3,7
18,6
54
No sabe
0,4
0,2
0,2
0,9
37,9
7
No especificado
1,7
0,3
1,2
2,4
17,5
34 Continúa…
498
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Loreto Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Madre de Dios Ligera Moderada Grave Completa No especificado Moquegua Ligera Moderada Grave Completa No sabe Pasco Ligera Moderada Grave Completa No especificado Piura Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Puno Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado San Martin Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado Tacna Ligera Moderada Grave Completa No sabe No especificado
Estimación
Error estandar
100,0 14,7 61,9 17,3 2,8 0,9 2,3 100,0 38,8 44,0 12,3 2,7 2,3 100,0 23,4 49,8 19,5 4,7 2,6 100,0 24,8 50,3 21,6 3,1 0,2 100,0 20,7 54,4 13,7 5,8 2,3 3,2 100,0 14,4 42,1 39,3 3,2 0,4 0,6 100,0 15,2 52,2 23,1 5,4 3,9 0,3 100,0 28,6 48,6 19,4 1,8 0,5 1,1
3,0 4,9 3,5 1,4 0,6 1,0 5,6 4,1 2,3 2,0 1,0 3,3 3,6 3,0 1,2 1,0 3,4 2,8 3,7 1,3 0,2 2,3 2,5 2,1 1,2 1,1 1,0 3,0 3,4 5,0 1,1 0,2 0,3 2,5 3,1 2,3 1,5 2,1 0,3 3,3 3,1 2,5 1,0 0,3 0,7
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
100,0 9,8 52,1 11,5 1,0 0,2 1,0 100,0 28,6 36,2 8,4 0,6 0,9 100,0 17,6 42,8 14,3 2,9 1,1 100,0 18,8 44,8 15,2 1,3 0,0 100,0 16,5 49,4 10,1 3,9 0,8 1,7 100,0 9,4 35,6 30,0 1,7 0,1 0,2 100,0 10,9 46,1 18,9 3,1 1,4 0,0 100,0 22,5 42,6 15,0 0,6 0,1 0,3
100,0 21,6 70,9 25,3 7,1 3,4 5,5 100,0 50,1 52,1 17,5 11,0 5,5 100,0 30,5 56,8 26,0 7,7 5,6 100,0 31,9 55,9 29,7 6,9 1,5 100,0 25,7 59,3 18,4 8,5 5,9 5,8 100,0 21,4 48,9 49,5 6,1 1,3 1,7 100,0 20,7 58,2 27,8 9,0 10,9 2,1 100,0 35,5 54,6 24,9 5,4 1,9 3,6
20,3 7,8 20,2 49,2 69,4 44,3 14,3 9,2 18,8 74,7 45,7 14,1 7,2 15,2 25,1 40,8 13,6 5,6 17,1 42,1 100,4 11,3 4,7 15,4 19,9 49,5 31,2 21,0 8,1 12,8 32,8 63,2 54,3 16,4 6,0 9,9 27,1 53,6 99,6 11,6 6,3 13,0 56,2 70,0 60,6
232 34 140 43 8 2 5 195 72 90 26 3 4 464 99 223 108 21 13 325 69 170 75 10 1 574 119 313 75 36 14 17 552 79 248 206 11 3 5 469 81 244 104 23 16 1 452 125 216 97 8 2 4
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
499
CUADRO Nº 26 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD AUDITIVA POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Tumbes
Estimación
Error estandar
Conclusión
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Número de casos
variación
observados
100,0
-
100,0
100,0
-
492
Ligera
21,3
2,6
16,6
26,8
12,2
108
Moderada
59,4
2,8
53,9
64,6
4,6
288
Grave
12,2
1,7
9,2
15,8
13,7
60
Completa
5,6
1,1
3,7
8,3
20,3
28
No especificado
1,6
0,6
0,8
3,3
36,4
8
Ucayali
100,0
-
100,0
100,0
-
288
Ligera
18,5
2,9
13,4
24,8
15,7
54
Moderada
60,1
2,7
54,7
65,3
4,5
173
Grave
16,3
2,6
11,8
22,2
16,2
47
Completa
4,3
1,7
2,0
9,3
39,7
12
No especificado
0,8
0,5
0,2
3,0
68,9
2
100,0
-
100,0
100,0
-
2091
Lima Metropolitana 1/ Ligera
34,5
2,3
30,1
39,1
6,6
676
Moderada
48,1
2,1
44,0
52,2
4,4
1034
Grave
12,9
1,3
10,6
15,6
10,0
293
Completa
2,3
0,5
1,6
3,5
20,1
41
No sabe
0,5
0,2
0,2
0,9
37,0
8
No especificado
1,7
0,3
1,2
2,4
17,1
39
Lima Provincias 2/
100,0
-
100,0
100,0
-
484
Ligera
26,4
3,4
20,2
33,6
13,0
126
Moderada
51,4
2,7
46,1
56,7
5,3
255
Grave
17,1
3,2
11,7
24,3
18,6
76
Completa
4,1
1,1
2,5
6,8
25,8
22
No especificado
0,9
0,4
0,4
2,2
44,4
5
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
500
Coeficiente de
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 27 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR ENTENDER Y CUMPLIR ÓRDENES O TAREAS FÁCILES Y/O RECORDAR HECHOS, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,2
42,7
47,4
2,7
4891
45,4
1,4
42,7
48,1
3,0
3769
43,7
2,5
38,8
48,7
5,8
1122
Costa
45,7
1,7
42,5
49,0
3,6
2329
Sierra
43,0
1,9
39,2
46,8
4,5
1699
Selva
46,5
2,0
42,6
50,4
4,3
863
Total
45,0
1,2
42,7
47,4
2,7
4891
Amazonas
51,9
4,1
43,9
59,8
7,9
152
Ancash
35,0
4,2
27,3
43,7
12,0
135
Apurimac
42,1
3,9
34,8
49,9
9,2
148
Arequipa
43,5
2,3
39,0
48,0
5,3
204
Ayacucho
45,3
4,7
36,4
54,5
10,3
182
Cajamarca
53,9
5,8
42,4
64,9
10,8
174
Prov. Const. del Callao
40,6
4,1
32,8
48,9
10,2
298
Cusco
60,0
4,0
52,1
67,5
6,6
178
Huancavelica
34,8
7,7
21,5
51,0
22,2
125
Huanuco
34,9
4,9
26,0
45,0
14,0
151
Ica
45,7
3,7
38,5
53,0
8,2
195
Junin
45,4
5,2
35,4
55,7
11,6
208
La libertad
41,4
5,5
31,1
52,5
13,4
206
Lambayeque
60,1
4,1
51,9
67,8
6,8
238
Lima
48,1
2,3
43,7
52,6
4,8
863
Loreto
48,3
3,1
42,3
54,3
6,4
145
Madre de Dios
69,7
6,5
55,8
80,7
9,3
97
Moquegua
50,1
4,5
41,5
58,8
8,9
128
Pasco
37,6
4,2
29,9
46,1
11,1
104
Piura
40,2
4,0
32,6
48,3
10,1
244
Puno
32,9
5,5
23,1
44,6
16,8
139
San Martin
42,0
3,6
35,1
49,2
8,6
193
Tacna
25,9
3,5
19,7
33,4
13,5
61
Tumbes
23,5
2,5
18,9
28,8
10,8
151
Ucayali
41,8
5,9
30,8
53,7
14,2
172
Lima Metropolitana 1/
47,5
2,2
43,2
51,8
4,7
983
Lima Provincias 2/
45,1
4,8
35,9
54,6
10,7
178
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
45,0
Urbana Rural Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
501
CUADRO Nº 28 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR ENTENDER Y CUMPLIR ÓRDENES O VARIAS TAREAS DEL MISMO TIEMPO Y/O RECORDAR ALGUNOS HECHOS RECIENTES, 2012 Ámbito geográfico Total
Estimación
Error típico
81,1
0,9
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
79,2
82,8
1,1
9513
Urbana
81,2
1,1
79,0
83,3
1,4
7432
Rural
80,4
1,5
77,3
83,2
1,9
2081
Región Costa
80,7
1,3
78,0
83,2
1,6
4676
Sierra
81,7
1,2
79,2
83,9
1,4
3306
Selva
81,8
1,5
78,8
84,6
1,8
1531
Total
81,1
0,9
79,2
82,8
1,1
9513
84,6
3,6
76,2
90,5
4,2
238
Departamento Amazonas Ancash
85,6
2,1
80,8
89,3
2,5
352
Apurimac
86,8
3,2
79,3
91,8
3,6
326
Arequipa
83,9
2,5
78,4
88,2
3,0
400
Ayacucho
89,3
2,2
84,1
92,9
2,5
360
Cajamarca
82,7
3,2
75,4
88,2
3,9
288
Prov. Const. del Callao
81,7
2,0
77,4
85,4
2,5
635
Cusco
74,2
2,9
68,0
79,5
3,9
235
Huancavelica
70,0
6,4
56,3
80,9
9,1
256
Huanuco
82,8
3,2
75,5
88,2
3,9
338
Ica
77,8
2,1
73,4
81,6
2,7
323
Junin
88,7
1,9
84,3
91,9
2,2
414
La libertad
88,7
2,1
83,9
92,2
2,4
454
Lambayeque
84,7
2,1
80,2
88,4
2,5
333
Lima
78,7
2,0
74,6
82,3
2,5
1476
Loreto
82,8
2,8
76,6
87,5
3,4
258
Madre de Dios
68,0
5,4
56,6
77,6
7,9
103
Moquegua
73,9
3,2
67,1
79,7
4,4
194
Pasco
80,3
3,6
72,3
86,3
4,4
231
Piura
86,5
2,1
81,7
90,1
2,5
530
Puno
77,3
3,8
69,0
83,9
4,9
325
San Martin
74,1
3,5
66,8
80,3
4,7
368
Tacna
85,9
2,8
79,6
90,5
3,2
190
Tumbes
83,3
2,9
76,7
88,3
3,5
533
Ucayali
86,8
3,0
79,7
91,7
3,5
353
Lima Metropolitana 1/
78,8
1,9
74,9
82,2
2,4
1789
Lima Provincias 2/
82,4
3,1
75,5
87,7
3,8
322
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
502
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 29 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR APRENDER Y APLICAR CONOCIMIENTOS DE ACUERDO A SU EDAD, 2012 Ámbito geográfico Total
Estimación
Error típico
58,9
1,1
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
56,7
61,0
1,9
7036
Urbana
56,7
1,2
54,2
59,1
2,2
5242
Rural
67,8
2,3
63,2
72,1
3,4
1794
Región Costa
57,2
1,5
54,2
60,1
2,6
3307
Sierra
61,1
1,8
57,6
64,5
2,9
2528
Selva
65,6
2,1
61,4
69,6
3,2
1201
Total
58,9
1,1
56,7
61,0
1,9
7036
Amazonas
82,8
3,1
75,8
88,1
3,8
236
Ancash
66,8
4,1
58,3
74,3
6,2
270
Apurimac
83,1
2,7
77,2
87,7
3,2
302
Arequipa
51,7
3,2
45,4
58,0
6,3
253
Ayacucho
68,3
4,8
58,3
76,9
7,0
282
Cajamarca
76,3
4,4
66,7
83,8
5,7
247
Prov. Const. del Callao
45,3
2,9
39,7
50,9
6,3
359
Cusco
68,9
3,6
61,4
75,5
5,3
218
Huancavelica
60,7
6,1
48,3
71,9
10,1
226
Huanuco
66,8
5,4
55,6
76,4
8,0
264
Ica
68,8
3,0
62,6
74,4
4,4
289
Junin
51,0
4,6
42,0
59,9
9,0
224
La libertad
46,8
4,2
38,7
55,2
9,1
240
Lambayeque
82,0
3,6
73,9
88,0
4,4
322
Lima
57,5
2,1
53,4
61,5
3,6
1110
Loreto
69,0
4,0
60,7
76,3
5,8
211
Departamento
Madre de Dios
62,1
7,9
45,8
76,0
12,8
96
Moquegua
62,2
3,7
54,6
69,2
6,0
150
Pasco
55,8
4,2
47,4
63,9
7,6
161
Piura
61,5
3,5
54,3
68,1
5,8
362
Puno
50,2
5,0
40,5
59,9
10,0
217
San Martin
57,6
4,4
48,7
66,0
7,7
262
Tacna
57,8
5,4
47,0
68,0
9,4
129
Tumbes
58,8
2,6
53,6
63,8
4,4
375
Ucayali
52,8
4,9
43,3
62,1
9,2
231
Lima Metropolitana 1/
55,3
2,0
51,5
59,1
3,6
1195
Lima Provincias 2/
69,8
3,9
61,7
76,9
5,6
274
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
503
CUADRO Nº 30 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR RESOLVER Y AFRONTAR POR SÍ SOLO, PROBLEMAS Y RETOS NUEVOS QUE SE LE PRESENTEN EN LA VIDA, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
74,9
Urbana Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,1
72,7
77,0
1,5
8848
72,5
1,3
70,0
74,9
1,7
6675
84,5
2,0
80,3
88,0
2,3
2173
Costa
73,2
1,5
70,2
76,0
2,0
4275
Sierra
77,1
1,8
73,4
80,4
2,3
3053
Selva
82,2
1,4
79,2
84,9
1,7
1520
Total
74,9
1,1
72,7
77,0
1,5
8848
Amazonas
91,5
2,7
84,7
95,5
2,9
256
Ancash
78,6
4,2
69,3
85,7
5,3
323
Apurimac
86,3
1,9
82,1
89,6
2,2
314
Arequipa
62,0
3,7
54,5
68,9
5,9
296
Ayacucho
81,6
3,5
73,8
87,5
4,3
330
Cajamarca
89,9
1,7
86,0
92,8
1,9
293
Prov. Const. del Callao
62,6
3,9
54,7
69,9
6,2
502
Cusco
86,3
2,5
80,6
90,6
2,9
263
Huancavelica
83,2
2,8
77,0
88,0
3,3
292
Huanuco
86,0
2,9
79,4
90,7
3,3
344
Ica
77,6
2,7
72,0
82,4
3,4
325
Junin
69,6
5,6
57,7
79,4
8,0
306
La libertad
76,1
4,9
65,1
84,4
6,5
393
Lambayeque
90,5
1,8
86,3
93,5
2,0
354
Lima
72,9
2,0
68,7
76,7
2,8
1397
Loreto
78,8
3,3
71,6
84,5
4,2
246
Madre de Dios
71,0
7,8
53,7
83,8
11,0
111
Moquegua
73,1
3,2
66,3
78,9
4,4
186
Pasco
64,8
4,9
54,6
73,8
7,6
178
Piura
73,8
3,4
66,6
79,9
4,6
438
Puno
73,0
6,7
58,2
84,1
9,2
296
San Martin
79,0
2,8
73,1
83,9
3,5
377
Tacna
80,3
3,5
72,7
86,3
4,3
176
Tumbes
82,7
2,2
77,9
86,7
2,7
525
Ucayali
78,4
3,8
70,1
84,9
4,8
327
Lima Metropolitana 1/
70,8
2,0
66,7
74,6
2,8
1554
Lima Provincias 2/
87,0
2,5
81,3
91,1
2,8
345
Región
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
504
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Total
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
100,0
-
100,0
100,0
-
11508
Ligera
21,1
0,9
19,4
22,9
4,2
2181
Moderada
49,8
0,9
48,1
51,5
1,8
5810
Grave
22,1
0,7
20,8
23,5
3,1
2750
Completa
4,2
0,3
3,6
4,8
7,2
499
No sabe
1,4
0,2
1,1
1,7
11,6
171
No especificado
1,4
0,3
0,9
2,1
20,4
97
100,0
-
100,0
100,0
-
8950
Ligera
21,9
1,0
20,0
23,9
4,6
1762
Moderada
50,9
1,0
48,9
52,9
2,0
4617
Grave
20,6
0,7
19,2
22,1
3,6
2020
Completa
3,7
0,3
3,1
4,4
8,8
340
No sabe
1,2
0,2
0,9
1,6
13,8
124
Urbana
No especificado
1,7
0,4
1,1
2,5
21,5
87
100,0
-
100,0
100,0
-
2558
Ligera
18,0
1,8
14,7
21,7
9,9
419
Moderada
45,4
1,6
42,2
48,6
3,6
1193
Grave
Rural
28,1
1,5
25,3
31,2
5,3
730
Completa
5,9
0,7
4,7
7,5
12,3
159
No sabe
2,1
0,4
1,4
3,1
20,9
47
No especificado
0,5
0,2
0,2
0,9
35,2
10
100,0
-
100,0
100,0
-
5660
22,3
1,2
20,0
24,7
5,4
1149
Región Costa Ligera Moderada
51,0
1,2
48,6
53,4
2,4
2932
Grave
19,7
0,9
18,0
21,4
4,4
1203
Completa
3,8
0,4
3,1
4,7
10,3
219
No sabe
1,2
0,2
0,9
1,7
16,4
79
No especificado
2,0
0,4
1,3
3,0
21,9
78
100,0
-
100,0
100,0
-
3986
Ligera
19,9
1,4
17,3
22,7
6,9
738
Moderada
46,5
1,3
43,8
49,1
2,9
1900
Grave
26,8
1,2
24,5
29,2
4,4
1074
Sierra
Completa
4,8
0,5
3,9
6,0
11,2
200
No sabe
1,7
0,3
1,2
2,5
18,3
63
No especificado
0,3
0,1
0,2
0,7
35,3
11
100,0
-
100,0
100,0
-
1862
Ligera
15,8
1,3
13,5
18,4
8,0
294
Moderada
51,7
1,5
48,8
54,7
2,9
978
Grave
25,6
1,4
22,9
28,5
5,6
473
Completa
4,8
0,7
3,6
6,4
14,7
80
No sabe
1,6
0,4
0,9
2,6
26,6
29
No especificado
0,5
0,2
0,2
1,2
43,3
8
Selva
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
505
CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
278
Departamento Amazonas
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
12,1
2,4
8,1
17,7
20,1
28
Moderada
41,8
4,0
34,2
49,7
9,5
122
Grave
29,3
4,6
21,2
39,0
15,6
84
Completa
15,8
2,7
11,3
21,8
16,8
43
No sabe
1,0
1,0
0,1
6,6
98,5
1
100,0
-
100,0
100,0
-
412
Ligera
16,4
2,7
11,8
22,3
16,4
69
Moderada
53,1
3,8
45,7
60,3
7,1
224
Grave
Ancash
26,1
3,5
19,8
33,5
13,4
100
Completa
3,0
1,1
1,4
6,1
37,1
13
No sabe
1,5
0,7
0,6
3,6
45,4
6
100,0
-
100,0
100,0
-
371
Ligera
18,4
2,3
14,3
23,4
12,7
66
Moderada
42,9
3,7
35,9
50,2
8,5
164
Grave
Apurimac
30,7
3,1
25,0
37,1
10,1
117
Completa
4,8
1,5
2,6
8,9
32,0
13
No sabe
3,2
0,9
1,8
5,7
29,3
11
100,0
-
100,0
100,0
-
472
Arequipa Ligera
27,6
2,5
23,0
32,9
9,1
120
Moderada
46,6
2,7
41,4
51,9
5,8
227
Grave
22,8
2,3
18,6
27,7
10,2
112
Completa
1,6
0,7
0,6
3,8
45,4
6
No sabe
1,4
0,7
0,6
3,5
47,0
7
Ayacucho
100,0
-
100,0
100,0
-
408
Ligera
13,9
3,3
8,6
21,6
23,6
53
Moderada
44,2
3,6
37,4
51,3
8,1
179
Grave
29,3
3,2
23,4
35,9
11,0
124
Completa
8,6
3,5
3,8
18,2
40,3
39
No sabe
4,1
1,7
1,8
9,1
41,8
13
Cajamarca
100,0
-
100,0
100,0
-
339
Ligera
13,5
2,4
9,4
19,0
18,1
58
Moderada
55,5
4,6
46,4
64,3
8,3
187
Grave
24,4
4,4
16,8
33,9
18,0
75
6,7
1,7
4,1
10,7
24,8
19
100,0
-
100,0
100,0
-
765
Ligera
20,5
2,2
16,5
25,2
10,8
147
Moderada
53,8
2,2
49,4
58,1
4,1
418
Grave
18,2
1,6
15,2
21,6
9,0
144
Completa
3,6
0,8
2,4
5,5
21,2
29
No sabe
0,8
0,3
0,4
1,9
41,6
6
No especificado
3,0
0,7
1,9
4,8
23,4
21 306
Completa Prov. Const. del Callao
Cusco
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
16,9
2,2
12,9
21,7
13,2
47
Moderada
41,2
3,5
34,6
48,3
8,5
135
Grave
35,0
3,4
28,6
42,0
9,8
109
Completa
4,9
1,5
2,7
8,8
30,4
12
No sabe
1,2
0,9
0,3
4,7
69,3
2
No especificado
0,7
0,7
0,1
4,6
97,8
1 Continúa…
506
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Huancavelica
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 351
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
17,8
3,4
12,1
25,3
18,8
57
Moderada
54,2
4,5
45,4
62,8
8,3
187
Grave
22,5
3,7
16,1
30,5
16,3
89
Completa
4,1
1,6
1,8
8,8
40,0
12
No sabe
1,0
0,6
0,3
3,3
58,6
5
No especificado
0,3
0,3
0,0
2,0
98,1
1
Huanuco
100,0
-
100,0
100,0
-
402
Ligera
19,2
4,5
11,9
29,5
23,3
69
Moderada
33,4
3,0
27,7
39,5
9,0
135
Grave
36,6
5,1
27,2
47,2
14,0
157
Completa
9,3
2,4
5,6
15,2
25,6
34
No sabe
1,2
0,6
0,4
3,3
53,4
5
No especificado
0,3
0,2
0,1
1,0
71,1
2
100,0
-
100,0
100,0
-
414
Ligera
19,8
2,6
15,1
25,5
13,4
77
Moderada
44,8
3,6
37,9
52,0
8,0
182
Grave
Ica
23,7
2,8
18,7
29,5
11,7
105
Completa
4,8
1,0
3,1
7,3
21,6
21
No sabe
3,1
1,0
1,6
5,6
31,6
10
No especificado
3,8
1,1
2,1
6,8
29,8
19
100,0
-
100,0
100,0
-
462
Ligera
13,8
2,1
10,2
18,5
15,2
68
Moderada
59,3
3,0
53,4
65,0
5,0
281
Grave
20,6
2,4
16,2
25,8
11,8
87
Junin
Completa
4,8
1,3
2,8
8,1
27,0
19
No sabe
0,4
0,3
0,1
1,6
70,6
2
No especificado
1,0
0,5
0,4
2,7
51,2
5
La libertad
100,0
-
100,0
100,0
-
511
Ligera
24,8
3,2
19,0
31,7
13,0
124
Moderada
51,3
2,7
46,0
56,6
5,3
262
Grave
17,9
2,5
13,5
23,3
13,9
96
Completa
4,2
1,0
2,6
6,6
23,4
22
No sabe
1,1
0,8
0,3
4,4
72,4
3
0,7
0,4
0,3
1,9
50,0
4
Lambayeque
No especificado
100,0
-
100,0
100,0
-
389
Ligera
10,6
3,0
6,0
18,0
28,3
37
Moderada
49,2
2,6
44,1
54,4
5,4
195
Grave
30,8
2,8
25,6
36,4
9,0
118
Completa
8,1
1,8
5,1
12,4
22,4
33
No sabe
1,0
0,5
0,4
2,6
48,0
4
No especificado
0,4
0,3
0,1
1,7
72,1
2
Lima
100,0
-
100,0
100,0
-
1862
Ligera
23,3
1,7
20,1
26,7
7,3
404
Moderada
50,7
1,8
47,2
54,2
3,5
954
Grave
19,2
1,2
17,0
21,7
6,3
389
Completa
3,6
0,6
2,7
4,9
15,5
65
No sabe
0,8
0,2
0,4
1,4
29,3
15
No especificado
2,4
0,6
1,4
4,1
26,8
35
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
507
CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Loreto
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 308
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
16,9
3,9
10,6
25,9
22,9
49
Moderada
54,4
3,6
47,2
61,4
6,7
168
Grave
24,6
3,3
18,8
31,6
13,3
77
Completa
2,7
1,1
1,2
5,7
39,7
10
No sabe
0,7
0,4
0,2
2,3
59,3
3
No especificado Madre de Dios Ligera
0,7
0,6
0,1
4,3
97,3
1
100,0
-
100,0
100,0
-
146
22,8
2,3
18,6
27,6
10,0
36
Moderada
51,8
5,1
41,8
61,5
9,8
73
Grave
17,5
3,9
11,2
26,4
22,0
25
Completa
3,3
1,7
1,2
8,6
50,8
5
No sabe
2,7
2,2
0,5
12,3
81,0
4
No especificado
2,0
1,3
0,5
7,1
65,8
3
Moquegua
100,0
-
100,0
100,0
-
253
Ligera
23,7
3,4
17,6
31,1
14,5
54
Moderada
40,2
3,3
33,9
46,8
8,3
109
Grave
27,0
2,9
21,7
33,1
10,9
69
Completa
5,7
1,4
3,5
9,2
24,9
14
No sabe
3,4
1,6
1,4
8,2
45,0
7
100,0
-
100,0
100,0
-
283
Ligera
22,2
2,8
17,2
28,2
12,7
59
Moderada
52,6
3,0
46,6
58,5
5,8
156
Grave
19,2
3,0
13,9
25,9
15,9
53
Completa
5,3
1,6
2,9
9,4
30,1
13
No sabe
0,7
0,5
0,2
3,1
75,5
2
100,0
-
100,0
100,0
-
608
Ligera
19,5
3,0
14,3
26,0
15,4
113
Moderada
52,2
2,4
47,5
56,9
4,6
321
Grave
19,4
2,3
15,3
24,3
11,9
123 25
Pasco
Piura
Completa
3,9
0,9
2,4
6,2
24,0
No sabe
5,1
1,3
3,1
8,3
25,4
26
100,0
-
100,0
100,0
-
415
Ligera
27,6
5,3
18,5
39,1
19,1
113
Moderada
36,8
3,3
30,6
43,5
8,9
156
Grave
29,2
3,2
23,3
35,8
10,9
118
Completa
3,4
1,2
1,6
6,8
36,6
15
No sabe
2,7
1,0
1,3
5,4
36,4
12
No especificado
0,4
0,4
0,1
2,5
99,1
1 486
Puno
San Martin
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
16,0
2,1
12,2
20,6
13,3
78
Moderada
51,2
2,8
45,7
56,6
5,4
258
Grave
126
25,8
2,4
21,3
30,9
9,4
Completa
3,0
1,1
1,5
6,2
36,6
9
No sabe
3,4
1,3
1,6
7,2
38,8
13
No especificado
0,6
0,4
0,1
2,3
73,8
2 Continúa…
508
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 31 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Tacna
Estimación
Error estandar
Conclusión
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 221
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
19,2
2,6
14,6
24,7
13,4
44
Moderada
49,2
2,7
43,9
54,5
5,5
104
Grave
26,8
3,0
21,3
33,1
11,3
59
Completa
3,9
1,2
2,1
7,1
31,4
10
No sabe
1,0
0,6
0,3
3,2
61,0
4 637
Tumbes
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
21,9
2,3
17,8
26,7
10,4
142
Moderada
59,2
2,6
54,0
64,2
4,4
370
Grave
17,2
1,7
14,1
20,8
9,9
114
Completa
1,0
0,4
0,5
2,2
40,4
7
No sabe
0,7
0,4
0,3
1,9
50,9
4 409
Ucayali
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
17,7
2,6
13,3
23,3
14,4
69
Moderada
59,7
3,2
53,3
65,8
5,4
243
Grave
18,2
2,9
13,3
24,5
15,7
80
Completa
3,1
1,0
1,6
5,8
33,6
11
No sabe
1,3
0,5
0,6
2,9
42,0
6 2234
Lima Metropolitana 1/
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
23,5
1,6
20,5
26,9
6,9
492
Moderada
50,8
1,7
47,5
54,1
3,3
1160
Grave
18,7
1,2
16,5
21,0
6,2
432
Completa
3,6
0,5
2,7
4,8
14,8
79
No sabe
0,8
0,2
0,5
1,4
27,5
19
No especificado
2,6
0,6
1,6
4,1
24,2
52
Lima Provincias 2/
100,0
-
100,0
100,0
-
393
14,1
2,1
10,4
18,8
15,1
59
Ligera Moderada
54,6
3,0
48,7
60,3
5,5
212
Grave
25,9
2,8
20,9
31,6
10,6
101
Completa
3,6
1,0
2,1
6,3
28,6
15
No sabe
0,5
0,4
0,1
2,1
70,3
2
No especificado
1,3
0,6
0,5
3,3
49,8
4
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
509
CUADRO Nº 32 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR COMER SIN PREOCUPARSE TODO EL TIEMPO POR SU APARIENCIA FÍSICA(PESO), SIN DEJAR DE COMER O VOMITAR TODO EL TIEMPO, 2012 Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,2
18,8
23,4
5,6
1281
1,4
20,7
26,1
6,0
1032
14,0
1,6
11,2
17,4
11,3
249
Costa
24,7
1,7
21,5
28,2
6,9
641
Sierra
15,0
1,2
12,7
17,5
8,1
488
Selva
20,9
2,6
16,3
26,4
12,4
152
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
21,0
Urbana
23,3
Rural
Intervalo de confianza al 95%
Region Natural
Departamento 7,1
2,3
3,7
13,3
32,9
12
Ancash
Amazonas
28,8
3,3
22,8
35,6
11,4
70
Apurimac
25,7
4,0
18,7
34,4
15,6
87
Arequipa
15,8
2,1
12,0
20,3
13,4
58
Ayacucho
28,4
4,1
21,0
37,2
14,6
57
Cajamarca
11,9
2,8
7,4
18,7
23,8
29
Callao
26,1
3,7
19,5
34,1
14,3
77
Cusco
32,3
4,4
24,4
41,4
13,5
75
Huancavelica
17,8
4,6
10,4
28,7
26,0
17
Huanuco
24,4
5,6
15,2
36,9
22,8
32
Ica
23,7
3,5
17,5
31,2
14,8
59
Junin
14,2
3,2
9,0
21,6
22,4
43
La Libertad
16,7
4,1
10,2
26,2
24,3
36
Lambayeque
31,0
3,8
24,0
39,0
12,4
68
Lima
27,2
2,5
22,6
32,3
9,1
231
Loreto
13,6
3,9
7,6
23,2
28,6
21
Madre De Dios
21,9
6,9
11,2
38,3
31,6
17
Moquegua
20,3
3,7
13,9
28,6
18,4
28
Pasco
36,9
5,6
26,7
48,4
15,2
37
Piura
11,6
1,8
8,5
15,7
15,7
59
Puno
6,8
1,5
4,4
10,4
21,8
43
San Martin
28,6
5,7
18,9
40,8
19,7
42
Tacna
17,1
3,8
10,8
25,9
22,3
22
Tumbes
16,2
2,8
11,5
22,4
17,0
37
Ucayali
19,1
5,5
10,6
32,2
28,7
24
Lima Metropolitana 1/
27,7
2,4
23,2
32,6
8,7
277
Lima Provincias 2/
17,2
4,5
10,1
27,8
26,0
31
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
510
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 33 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR MANTENER CERCANÍA FÍSICA Y EMOCIONALCON LAS PERSONAS,SIN QUE LE CAUSE PROBLEMAS CONTINUOS EN SU VIDA DIARIA, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
47,6
Urbana
46,3
Rural
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,4
44,9
50,3
2,9
3013
1,6
43,2
49,4
3,4
2193
51,7
3,0
45,9
57,6
5,8
820
Costa
47,4
2,0
43,5
51,2
4,2
1352
Sierra
47,0
2,1
43,0
51,1
4,4
1260
Selva
53,9
2,8
48,5
59,3
5,1
401
Amazonas
70,5
5,6
58,5
80,3
8,0
109
Ancash
55,8
4,4
47,1
64,1
7,8
126
Apurimac
45,5
3,7
38,3
52,9
8,2
148
Arequipa
30,6
3,0
25,0
36,9
9,9
111
Ayacucho
59,0
4,9
49,2
68,1
8,2
122
Cajamarca
59,0
5,3
48,3
68,8
9,0
102
Callao
46,3
3,8
39,0
53,8
8,2
138
Cusco
60,9
5,0
50,7
70,2
8,3
135
Huancavelica
57,7
7,5
42,6
71,4
13,1
60
Huanuco
71,9
4,8
61,7
80,3
6,6
90
Ica
49,8
4,2
41,7
58,0
8,4
119
Junin
49,2
4,0
41,6
57,0
8,0
155
La Libertad
60,0
4,2
51,5
67,9
7,0
137
Lambayeque
62,9
5,7
51,3
73,2
9,0
142
Lima
49,0
2,7
43,7
54,4
5,6
423
Loreto
64,2
6,2
51,4
75,3
9,7
84
Region Natural
Departamento
Madre De Dios
38,5
8,7
23,3
56,3
22,7
30
Moquegua
49,4
4,5
40,7
58,1
9,1
67
Pasco
47,2
4,8
38,0
56,6
10,2
45
Piura
26,7
3,5
20,3
34,2
13,3
128
Puno
38,0
4,1
30,4
46,2
10,7
211
San Martin
47,5
5,2
37,6
57,6
10,9
70
Tacna
60,3
5,9
48,4
71,1
9,8
77
Tumbes
55,1
4,4
46,4
63,4
8,0
129
Ucayali
41,7
5,0
32,3
51,8
12,0
55
Lima Metropolitana 1/
48,7
2,6
43,6
53,9
5,4
478
Lima Provincias 2/
50,3
9,0
33,3
67,2
17,9
83
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
511
CUADRO Nº 34 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR OBEDECER LAS NORMAS Y REGLAS DE CONDUCTA EN SU FAMILIA,ESCUELA O TRABAJO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
Total
42,0
1,4
39,2
44,8
3,5
2611
Urbana
43,9
1,5
41,1
46,8
3,3
1977
Rural
36,0
3,3
29,8
42,8
9,3
634
Costa
47,9
1,7
44,6
51,3
3,6
1292
Sierra
30,7
2,2
26,6
35,2
7,1
916
Selva
50,8
3,2
44,4
57,1
6,4
403
Amazonas
66,6
5,8
54,5
76,9
8,7
99
Ancash
49,2
4,9
39,8
58,7
9,9
111
Apurimac
39,9
4,3
31,8
48,5
10,8
125
Arequipa
27,9
3,2
22,0
34,6
11,5
97
Ayacucho
48,8
4,1
40,8
56,9
8,5
105
Cajamarca
54,7
5,7
43,5
65,4
10,4
98
Callao
49,0
4,1
41,0
57,1
8,4
145
Cusco
49,8
5,0
40,2
59,5
10,0
114
Huancavelica
53,5
6,1
41,5
65,1
11,4
56
Huanuco
62,3
7,4
47,1
75,3
11,8
80
Ica
48,4
4,3
40,1
56,8
8,9
117
Junin
26,2
3,9
19,2
34,6
15,0
75
La Libertad
53,6
5,1
43,6
63,2
9,4
119
Lambayeque
60,4
3,9
52,6
67,7
6,4
138
Lima
50,0
2,4
45,3
54,7
4,8
436
Loreto
46,0
6,4
33,9
58,6
14,0
63
Madre De Dios
41,4
9,0
25,4
59,3
21,7
35
Moquegua
48,5
4,2
40,4
56,6
8,6
63
Pasco
50,6
4,0
42,9
58,4
7,9
45
Piura
32,8
3,2
26,8
39,4
9,9
149
Puno
10,4
1,7
7,5
14,2
16,4
65
San Martin
58,1
5,6
46,8
68,5
9,7
82
Tacna
37,3
4,7
28,6
46,9
12,6
48
Tumbes
32,8
3,4
26,4
39,8
10,5
77
Ucayali
50,3
6,3
38,1
62,5
12,6
69
Lima Metropolitana 1/
49,9
2,3
45,3
54,4
4,6
496
Lima Provincias 2/
50,4
8,6
34,1
66,6
17,1
85
Region Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
512
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 35 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR CONSUMIR CIGARRROS, ALCOHOL U OTRAS DROGAS O POR PASAR CASI TODO EL DÍA Y GASTAR EL DINERO EN JUEGOS DE CARTAS, TRAGAMONEDAS,VIDEOS O INTERNET, 2012 Ámbito geográfico
Coeficiente de
Número de casos
Superior
variación
observados
26,8
5,4
1457,0
23,6
29,4
5,6
1134,0
13,9
22,0
11,7
323,0
6,5
719,0
8,5
554,0
28,6
11,1
184,0
8,5
22,9
25,3
23,0
26,3
46,7
14,7
80,0
19,2
37,9
17,4
80,0
15,2
25,0
12,8
82,0
Intervalo de confianza al 95%
Estimación
Error típico
Inferior
Total
24,2
1,3
21,7
Urbana
26,4
1,5
Rural
17,6
2,1
Costa
28,3
1,8
Sierra
17,7
1,5
14,9
32,0 20,8
Selva
23,1
2,6
18,5
Amazonas
14,3
3,6
Ancash
35,8
5,3
Apurimac
27,6
4,8
Arequipa
19,6
2,5
Region Natural
24,8
Departamento
Ayacucho
27,8
4,7
19,5
37,9
17,0
56,0
Cajamarca
14,1
3,6
8,3
22,7
25,6
34,0
Callao
32,8
4,0
25,5
41,0
12,2
94,0 90,0
Cusco
36,6
5,2
27,1
47,4
14,3
Huancavelica
20,0
4,3
12,9
29,8
21,5
23,0
Huanuco
22,7
4,8
14,7
33,5
21,1
34,0
Ica
25,2
3,4
19,2
32,4
13,3
57,0
Junin
13,3
2,2
9,5
18,3
16,7
41,0
La Libertad
27,4
4,6
19,4
37,2
16,7
61,0
Lambayeque
40,0
3,2
34,0
46,4
7,9
90,0
Lima
30,6
2,6
25,7
35,9
8,5
254,0
Loreto
20,4
4,3
13,2
30,2
21,3
29,0
Madre De Dios
20,3
6,3
10,5
35,4
31,3
17,0
Moquegua
21,6
4,7
13,7
32,3
21,9
28,0 30,0
Pasco
30,2
4,9
21,5
40,6
16,2
Piura
11,8
2,2
8,1
16,8
18,7
56,0
Puno
9,0
2,1
5,6
14,2
23,7
54,0
San Martin
22,1
4,5
14,5
32,2
20,5
32,0
Tacna
14,2
3,8
8,3
23,4
26,7
18,0 40,0
Tumbes
17,2
2,9
12,3
23,6
16,7
Ucayali
42,0
5,1
32,3
52,2
12,2
54,0
Lima Metropolitana 1/
31,2
2,5
26,5
36,4
8,1
308,0
Lima Provincias 2/
22,7
7,0
11,8
39,0
30,8
40,0
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
513
CUADRO Nº 36 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES)POR REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SIN TENER EL TEMOR CONSTANTE DE QUE LO PERSIGAN,QUE LE HAGAN DAÑO,QUE CONTROLEN SU MENTE O CUERPO U OTRA IDEA QUE LAS OTRAS PERSONAS NO LE CREAN, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,4
33,5
38,9
3,8
2344
1,5
35,3
40,9
3,8
1802
30,2
2,9
24,8
36,2
9,7
542
Costa
40,1
1,8
36,7
43,7
4,5
1129
Sierra
28,3
2,0
24,5
32,4
7,2
868
Selva
43,7
2,8
38,3
49,1
6,3
347
Amazonas
42,4
5,8
31,6
53,9
13,6
66
Ancash
45,5
3,2
39,4
51,8
6,9
107
Apurimac
44,6
4,5
36,0
53,4
10,0
143
Arequipa
23,3
2,8
18,2
29,2
12,1
83
Ayacucho
53,2
5,6
42,3
63,8
10,5
102
Cajamarca
42,5
4,8
33,4
52,1
11,3
79
Callao
42,6
3,7
35,5
50,0
8,7
126
Cusco
49,0
4,6
40,1
58,0
9,4
113
Huancavelica
45,4
7,2
32,0
59,5
15,8
43
Huanuco
41,5
5,8
30,8
53,2
13,9
57
Ica
40,3
5,3
30,4
51,0
13,2
104
Junin
29,3
3,3
23,2
36,2
11,4
91
La Libertad
43,5
4,6
34,8
52,7
10,6
98
Lambayeque
60,1
3,9
52,3
67,5
6,5
137
Lima
41,5
2,5
36,6
46,5
6,1
368
Loreto
49,7
5,7
38,6
60,8
11,6
71
Madre De Dios
34,8
8,1
21,0
51,8
23,2
27
Moquegua
36,3
4,3
28,3
45,1
11,9
47
Pasco
46,1
4,9
36,8
55,7
10,6
46
Piura
22,9
3,2
17,2
29,7
13,9
107
Puno
11,6
2,4
7,7
17,3
20,8
76
San Martin
38,8
4,3
30,7
47,5
11,2
58
Tacna
36,7
4,5
28,4
45,8
12,2
45
Tumbes
35,9
3,9
28,7
43,8
10,8
83
Ucayali
46,9
6,2
35,0
59,0
13,3
67
Lima Metropolitana 1/
41,6
2,4
36,9
46,5
5,9
427
Lima Provincias 2/
40,3
8,2
25,7
56,9
20,4
67
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
36,1
Urbana
38,1
Rural Region Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
514
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 37 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SIN TENER SENTIMIENTOS FUERTES DE TRISTEZA O ALEGRÍA EXAGERADA,QUE LE CAUSEN PROBLEMAS EN SU VIDA PERSONAL, FAMILIAR,DE PAREJA,ESTUDIOS O TRABAJO, 2012 Coeficiente de
Número de casos
Inferior
Superior
variación
observados
1,2
68,7
73,4
1,7
4355
1,3
67,4
72,6
1,9
3325
74,3
2,4
69,3
78,7
3,2
1030
Costa
70,7
1,5
67,7
73,4
2,1
2059
Sierra
73,4
2,2
68,9
77,5
3,0
1813
Selva
62,0
2,8
56,3
67,3
4,6
483
Amazonas
55,1
4,3
46,6
63,2
7,8
84
Ancash
66,9
3,9
58,8
74,1
5,9
156
Apurimac
77,4
3,2
70,4
83,1
4,2
279
Arequipa
72,6
3,0
66,4
78,0
4,1
277
Ayacucho
63,2
5,4
52,3
73,0
8,5
130
Cajamarca
73,6
3,9
65,2
80,6
5,3
136
Callao
69,9
3,3
63,2
75,9
4,7
210
Cusco
67,5
4,1
59,0
74,9
6,0
145
Huancavelica
58,5
7,7
43,0
72,5
13,2
59
Huanuco
50,1
6,6
37,4
62,8
13,2
68
Ica
68,0
3,3
61,2
74,0
4,8
156
Junin
45,3
7,8
30,9
60,5
17,2
139
La Libertad
62,4
4,2
53,9
70,2
6,7
138
Lambayeque
75,1
3,2
68,4
80,8
4,2
175
Lima
69,6
2,1
65,4
73,5
3,0
632
Loreto
70,1
5,5
58,2
79,7
7,9
98
Madre De Dios
68,3
6,9
53,6
80,0
10,0
50
Moquegua
60,5
5,9
48,5
71,4
9,8
83
Pasco
64,3
4,4
55,3
72,4
6,8
59
Piura
78,6
2,7
72,9
83,4
3,4
371
Puno
90,2
1,7
86,2
93,1
1,9
511
San Martin
61,6
4,9
51,8
70,6
7,9
94
Tacna
47,7
5,1
37,9
57,6
10,7
60
Tumbes
70,3
3,9
62,2
77,3
5,5
160
Ucayali
63,6
5,3
52,8
73,2
8,3
85
Lima Metropolitana 1/
69,2
2,0
65,2
73,0
2,9
703
Lima Provincias 2/
75,7
4,8
65,1
83,8
6,4
139
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Total
71,1
Urbana
70,1
Rural
Intervalo de confianza al 95%
Region Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
515
CUADRO Nº 38 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR REALIZAR SUS ACTIVIDADES DIARIAS SIN SENTIRSE INTRANQUILO O TEMEROSO,POR UN HECHO DEL PASADO O PARA REALIZAR UNA Y OTRA VEZ LA MISMA ACTIVIDAD, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Número de casos
Superior
variación
observados
52,9
3,0
3335
50,7
56,1
2,6
2633
3,6
32,6
46,5
9,1
702
55,4
1,6
52,3
58,5
2,9
1633
Sierra
39,7
2,8
34,4
45,3
7,0
1251
Selva
57,2
2,6
52,1
62,2
4,5
451
49,9
1,5
47,0
52,9
3,0
3335
Amazonas
45,2
5,0
35,7
55,0
11,0
75
Ancash
59,7
4,3
51,1
67,7
7,2
142
Apurimac
71,5
3,3
64,6
77,6
4,7
258
Arequipa
28,7
3,2
22,8
35,4
11,3
102
Ayacucho
69,0
4,7
59,1
77,5
6,8
137
Cajamarca
53,2
5,3
42,8
63,3
10,0
97
Callao
57,4
4,0
49,5
64,9
6,9
174
Cusco
55,5
3,6
48,5
62,3
6,4
130
Huancavelica
57,6
6,3
44,9
69,3
11,0
48
Huanuco
46,9
6,1
35,3
58,8
13,0
61
Ica
46,4
4,2
38,3
54,7
9,1
111
Junin
69,4
4,5
60,0
77,4
6,4
227
La Libertad
54,3
4,3
45,9
62,4
7,9
122
Lambayeque
71,5
3,5
64,2
77,8
4,9
163
Lima
53,5
2,2
49,2
57,7
4,0
477
Loreto
68,9
6,2
55,6
79,7
9,0
93
Madre De Dios
45,0
8,1
30,1
61,0
18,1
37
Moquegua
51,2
4,6
42,1
60,2
9,1
69
Pasco
46,9
5,8
35,8
58,3
12,4
47
Piura
65,4
4,0
57,2
72,7
6,1
310
Puno
14,6
3,4
9,2
22,5
22,9
86
San Martin
64,9
4,0
56,7
72,3
6,2
101
Tacna
51,2
4,4
42,6
59,8
8,7
62
Tumbes
52,1
3,9
44,6
59,6
7,4
122
Ucayali
62,3
5,1
51,8
71,7
8,2
84
Lima Metropolitana 1/
53,9
2,1
49,8
58,0
3,9
564
Lima Provincias 2/
51,2
7,4
37,1
65,2
14,4
87
Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Inferior
Total
49,9
1,5
47,0
Urbana
53,4
1,4
Rural
39,3
Costa
Region Natural
Departamento
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
516
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Total
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
100,0
-
100,0
100,0
-
6311
Ligera
22,4
1,2
20,1
24,9
5,4
1331
Moderada
48,1
1,3
45,7
50,6
2,6
3159
Grave
19,7
0,9
18,0
21,5
4,6
1321
Completa
2,4
0,3
1,9
3,1
12,8
160
No sabe
3,2
0,5
2,3
4,5
17,0
227
No especifIcado
4,2
0,8
2,8
6,1
20,0
113
Urbana
100,0
-
100,0
100,0
-
4802
Ligera
22,9
1,3
20,4
25,6
5,8
1043
Moderada
46,9
1,3
44,3
49,4
2,8
2387
Grave
19,4
1,0
17,5
21,4
5,2
977
2,5
0,4
1,8
3,3
15,1
118
Completa No sabe
3,0
0,7
1,9
4,6
22,0
172
No especifIcado
5,4
1,1
3,6
7,9
20,0
105 1509
Rural
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
21,0
2,7
16,2
26,8
12,9
288
Moderada
52,1
3,0
46,2
57,9
5,8
772
Grave
20,5
1,9
17,0
24,5
9,3
344
2,1
0,5
1,4
3,3
22,1
42
Completa No sabe
3,9
0,9
2,4
6,1
23,6
55
No especifIcado
0,5
0,2
0,2
1,0
37,8
8
100,0
-
100,0
100,0
-
2906
Región natural Costa Ligera
23,6
1,6
20,5
26,9
6,9
660
Moderada
45,5
1,5
42,5
48,6
3,4
1401
Grave
19,7
1,3
17,3
22,3
6,4
577
Completa
2,8
0,5
2,0
3,9
17,1
89
No sabe
1,8
0,3
1,2
2,6
19,6
84
No especifIcado
6,7
1,3
4,5
9,8
20,2
95
100,0
-
100,0
100,0
-
2649
Ligera
20,5
2,0
16,9
24,7
9,7
524
Moderada
52,2
2,3
47,7
56,7
4,4
1367
Grave
19,2
1,4
16,6
22,1
7,2
572
Sierra
Completa
1,7
0,3
1,1
2,5
19,9
53
No sabe
5,6
1,3
3,5
8,9
23,9
115
No especifIcado
0,7
0,2
0,4
1,3
31,8
18
100,0
-
100,0
100,0
-
756
22,5
2,7
17,6
28,3
12,1
147
Selva Ligera Moderada
49,5
2,6
44,4
54,6
5,3
391
Grave
22,2
1,9
18,8
26,1
8,4
172
Completa
2,8
0,8
1,6
4,9
28,5
18
No sabe
3,0
0,8
1,8
4,9
26,5
28 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
517
CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
Departamento Amazonas
100,0
-
100,0
100,0
-
159
Ligera
13,9
3,4
8,5
22,0
24,4
21
Moderada
49,9
6,5
37,4
62,5
13,1
89
Grave
23,1
4,4
15,5
32,8
19,2
34
Completa
6,5
2,4
3,1
13,1
37,3
10
No sabe
6,7
3,7
2,2
18,7
55,8
5 242
Ancash
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
20,4
3,3
14,7
27,6
16,1
55
Moderada
46,1
3,6
39,1
53,2
7,9
117
Grave
26,1
4,3
18,5
35,3
16,5
49
2,4
1,4
0,7
7,4
59,2
6
5,0
1,8
2,4
10,1
36,6
15
100,0
-
100,0
100,0
-
349
Completa No sabe Apurimac Ligera
14,6
3,0
9,6
21,6
20,8
55
Moderada
52,3
3,3
45,7
58,8
6,4
179
Grave
29,7
4,0
22,5
38,0
13,3
106
3,4
1,2
1,7
6,8
35,5
9
Arequipa
100,0
-
100,0
100,0
-
392
Ligera
21,7
2,8
16,7
27,8
13,0
84
No sabe
Moderada
53,5
3,4
46,7
60,1
6,4
209
Grave
15,7
2,3
11,7
20,8
14,6
62
Completa
1,8
0,8
0,7
4,5
46,3
6
No sabe
7,2
1,5
4,8
10,7
20,4
31
Ayacucho
207
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
16,9
3,7
10,8
25,3
21,7
36
Moderada
43,7
4,9
34,5
53,5
11,2
89
Grave
28,1
3,9
21,1
36,3
13,8
61 13
Completa
6,2
3,2
2,2
16,3
52,0
No sabe
4,2
2,1
1,6
10,7
49,4
7
No especifIcado
0,9
0,9
0,1
6,4
100,3
1
Cajamarca
100,0
-
100,0
100,0
-
189
Ligera
18,1
4,1
11,4
27,5
22,5
42
Moderada
52,9
5,3
42,4
63,1
10,1
94
Grave
25,1
4,6
17,2
35,1
18,3
44
Completa
1,7
0,9
0,6
4,9
53,3
4
No sabe
0,8
0,7
0,2
4,2
83,6
2
No especifIcado
1,4
1,3
0,2
8,9
97,7
3
100,0
-
100,0
100,0
-
304
Prov. Const. del Callao
518
Ligera
18,4
2,7
13,7
24,2
14,6
56
Moderada
49,4
4,0
41,6
57,2
8,1
154
Grave
21,1
2,1
17,3
25,6
10,1
65 11
Completa
3,9
1,2
2,1
7,2
31,9
No sabe
0,9
0,7
0,2
4,4
79,2
3
No especifIcado
6,3
1,9
3,4
11,4
30,8
15
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Continúa…
CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Cusco
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 223
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
17,8
4,6
10,4
28,8
26,1
31
Moderada
51,9
4,6
42,9
60,8
8,9
124
Grave
56
24,1
3,2
18,4
30,9
13,3
Completa
3,5
1,4
1,6
7,7
40,2
6
No especifIcado
2,7
1,1
1,2
6,0
41,9
6
100,0
-
100,0
100,0
-
108
8,6
3,0
4,2
16,6
35,1
12
Moderada
57,1
7,0
43,2
70,0
12,3
57
Grave
33
Huancavelica Ligera
28,3
5,3
19,0
39,8
18,9
Completa
1,7
1,7
0,3
10,8
96,8
1
No sabe
1,9
1,6
0,3
9,7
86,4
2
2,5
1,6
0,7
8,7
65,5
3
100,0
-
100,0
100,0
-
131
No especifIcado Huanuco Ligera
18,3
4,0
11,7
27,4
21,8
22
Moderada
45,0
4,8
35,8
54,6
10,8
52
Grave
48
30,3
4,6
22,1
40,0
15,1
Completa
2,5
1,3
0,9
6,7
50,7
4
No sabe
2,9
1,4
1,1
7,5
49,7
4
1,0
1,0
0,1
7,0
100,7
1
100,0
-
100,0
100,0
-
236
No especifIcado Ica Ligera
25,2
4,3
17,7
34,4
16,9
51
Moderada
44,2
4,0
36,6
52,1
9,0
110
Grave
56
24,1
4,5
16,4
33,8
18,5
Completa
2,9
1,0
1,4
5,8
36,3
9
No sabe
0,7
0,5
0,2
2,9
73,7
2
3,0
1,2
1,3
6,6
40,8
8
100,0
-
100,0
100,0
-
316
No especifIcado Junin Ligera
15,7
3,3
10,3
23,3
20,9
50
Moderada
57,8
4,1
49,7
65,5
7,0
192
Grave
22,5
2,8
17,5
28,6
12,5
67
Completa
2,0
1,1
0,6
5,8
56,0
4
No sabe
0,5
0,5
0,1
3,7
101,5
1
No especifIcado
1,5
1,1
0,4
6,0
72,4
2 226
La Libertad
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
28,3
3,8
21,3
36,4
13,6
65
Moderada
42,2
3,8
35,0
49,9
9,1
95
Grave
22,4
3,0
17,1
28,8
13,3
51 11
Completa
5,2
1,6
2,8
9,3
30,6
No sabe
1,4
1,0
0,4
5,3
69,2
3
No especifIcado
0,5
0,5
0,1
3,4
97,3
1 232
Lambayeque
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
15,4
4,1
9,0
25,1
26,3
37
Moderada
51,2
4,0
43,3
59,0
7,9
121
Grave
22,3
3,3
16,6
29,4
14,7
49
Completa
5,9
1,7
3,2
10,4
29,8
13
No sabe
5,2
1,6
2,8
9,4
30,4
12
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
519
CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico Lima
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados
100,0
-
100,0
100,0
-
886
Ligera
23,2
2,3
19,0
28,0
10,0
201
Moderada
44,0
2,1
40,0
48,1
4,7
399
Grave
20,3
1,8
17,0
24,1
9,0
188
Completa
2,4
0,7
1,4
4,2
27,8
23
No sabe
0,7
0,4
0,2
2,0
57,3
5
9,4
2,0
6,2
14,1
21,2
70
100,0
-
100,0
100,0
-
132
No especifIcado Loreto Ligera
17,1
3,4
11,5
24,8
19,7
21
Moderada
54,3
5,0
44,5
63,7
9,1
71
Grave
36
26,5
4,2
19,0
35,5
15,9
Completa
0,5
0,5
0,1
3,3
97,0
1
No sabe
1,7
1,3
0,4
7,5
78,0
3
100,0
-
100,0
100,0
-
76
Madre De Dios Ligera
27,6
7,1
16,0
43,2
25,6
21
Moderada
50,0
6,3
37,8
62,1
12,6
37
Grave
12,1
4,0
6,2
22,2
32,7
10
0,8
0,8
0,1
5,8
101,4
1
No sabe
9,6
6,6
2,3
31,9
68,6
7
Moquegua
100,0
-
100,0
100,0
-
136
Completa
Ligera
19,1
4,3
12,0
28,9
22,6
27
Moderada
39,5
4,1
31,7
47,8
10,5
55
Grave
38
27,6
3,7
20,9
35,5
13,5
Completa
4,1
1,8
1,7
9,7
44,6
5
No sabe
9,7
3,5
4,7
19,0
36,0
11
Pasco
100,0
-
100,0
100,0
-
89
Ligera
23,4
6,5
13,0
38,3
27,8
18
Moderada
43,3
6,8
30,7
56,9
15,8
43
Grave
23
27,5
7,1
15,9
43,3
25,8
Completa
2,5
1,7
0,6
9,3
68,4
2
No sabe
3,3
1,8
1,1
9,4
55,7
3
100,0
-
100,0
100,0
-
472
Piura Ligera
31,2
4,3
23,5
40,2
13,8
138
Moderada
49,2
4,7
40,1
58,3
9,6
243
Grave
12,0
1,9
8,8
16,3
15,8
59
1,7
0,7
0,8
3,6
38,9
10 20
Completa No sabe
4,9
1,6
2,6
9,1
32,4
No especifIcado
1,0
1,0
0,1
6,7
100,8
2
100,0
-
100,0
100,0
-
566
24,5
4,8
16,3
34,9
19,5
146
Puno Ligera Moderada
53,9
5,4
43,2
64,2
10,1
301
Grave
10,4
1,8
7,4
14,6
17,5
55
Completa
0,6
0,3
0,2
1,6
48,2
6
No sabe
10,5
3,4
5,5
19,1
31,9
57
0,1
0,1
0,0
0,7
100,1
No especifIcado
1 Continúa…
520
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 39 PERÚ : INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA-RELACIONES INTERPERSONALES) POR SEVERIDAD DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error típico
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Superior
Conclusión
Coeficiente de
Número de casos
variación
observados 156
San Martin
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
27,5
5,1
18,6
38,6
18,6
37
Moderada
46,0
4,0
38,2
53,9
8,8
77
Grave
33
20,3
3,3
14,5
27,6
16,4
Completa
3,2
1,8
1,0
9,2
56,1
3
No sabe
3,1
1,2
1,4
6,5
38,7
6
100,0
-
100,0
100,0
-
125
Tacna Ligera
30,1
5,2
21,0
41,2
17,2
39
Moderada
40,1
5,0
30,7
50,3
12,6
52
Grave
23,4
4,1
16,3
32,3
17,4
28
3,2
1,6
1,2
8,3
49,2
4
3,2
2,3
0,7
12,4
72,5
2
100,0
-
100,0
100,0
-
230
Completa No sabe Tumbes Ligera
19,7
3,1
14,4
26,5
15,6
48
Moderada
55,8
4,1
47,7
63,5
7,3
123
Grave
46
19,0
2,4
14,8
24,0
12,5
Completa
1,1
0,8
0,3
4,2
70,2
2
No sabe
4,5
1,7
2,1
9,2
38,1
11
100,0
-
100,0
100,0
-
129
Ucayali Ligera
13,5
4,1
7,3
23,8
30,5
18
Moderada
59,6
4,5
50,6
68,0
7,5
76
Grave
24
18,3
3,8
12,0
26,9
20,7
Completa
4,4
2,2
1,7
11,3
49,3
5
No sabe
4,1
1,8
1,8
9,3
42,7
6 1011
100,0
-
100,0
100,0
-
Ligera
Lima Metropolitana 1/
22,7
2,2
18,6
27,4
9,9
210
Moderada
44,6
2,0
40,6
48,6
4,6
480
20,1
1,8
16,8
23,8
8,8
209 28
Grave Completa
2,5
0,7
1,5
4,2
26,5
No sabe
0,7
0,4
0,3
2,0
51,8
8
No especifIcado
9,4
1,9
6,2
14,0
20,7
76
Lima Provincias 2/
100,0
-
100,0
100,0
-
179
24,2
6,7
13,5
39,5
27,7
47
Ligera Moderada
41,6
4,4
33,4
50,3
10,5
73
Grave
25,7
4,4
18,0
35,3
17,2
44
Completa
3,3
1,7
1,2
9,0
51,5
6
No especifIcado
5,1
1,7
2,7
9,5
32,3
9
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
521
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
Urbana Genético/congénito/de nacimiento
70,7
1,8
67,0
74,2
2,6
4616
Enfermedad común
84,1
1,6
80,7
86,9
1,9
2733
Enfermedad crónica
89,0
1,0
86,8
90,9
1,1
8440
Enfermedad laboral
85,6
2,4
80,3
89,7
2,8
460
Accidente común en el hogar
75,1
1,9
71,2
78,6
2,5
1358
Accidente común fuera del hogar
59,8
2,5
54,8
64,7
4,2
1310
Accidente de tránsito
81,2
1,9
77,3
84,7
2,3
1035
Accidente laboral
75,2
2,2
70,7
79,2
2,9
890
Actividades deportivas y recreativas
75,8
4,6
65,7
83,7
6,0
102
Violencia común
69,2
5,5
57,5
78,9
7,9
181
Violencia familiar
76,6
4,0
67,9
83,5
5,2
343
Violencia socio política
41,0
5,7
30,4
52,5
13,9
106
Fenómeno natural
63,2
4,8
53,3
72,1
7,6
269
Edad avanzada
81,7
1,4
78,8
84,3
1,7
11688
Negligencia médica
81,6
2,4
76,5
85,8
2,9
583
Falta de atención médica
76,2
3,7
68,1
82,7
4,9
455
No buscó atención médica
74,9
4,0
66,2
81,9
5,3
398
Efectos colaterales de medicamentos
82,4
4,1
72,7
89,2
5,0
177
Alcohol, tabaco y otras drogas
74,6
4,7
64,4
82,7
6,2
171
Otro
92,1
1,3
89,1
94,3
1,4
1345
No conoce el origen: Locomación y destreza
81,4
2,0
77,2
85,1
2,5
1978
Genético/congénito/de nacimiento
29,3
1,8
25,8
33,0
6,2
2144
Enfermedad común
15,9
1,6
13,1
19,3
9,9
700 1277
Rural
Enfermedad crónica
11,0
1,0
9,1
13,2
9,3
Enfermedad laboral
14,4
2,4
10,3
19,7
16,5
90
Accidente común en el hogar
24,9
1,9
21,4
28,8
7,6
469
Accidente común fuera del hogar
40,2
2,5
35,3
45,2
6,3
826
Accidente de tránsito
18,8
1,9
15,3
22,7
10,0
245
Accidente laboral
24,8
2,2
20,8
29,3
8,8
322
Actividades deportivas y recreativas
24,2
4,6
16,3
34,3
18,9
31
Violencia común
30,8
5,5
21,1
42,5
17,9
61
Violencia familiar
23,4
4,0
16,5
32,1
17,0
92
Violencia socio política
59,0
5,7
47,5
69,6
9,7
102
Fenómeno natural
36,8
4,8
27,9
46,7
13,1
159
Edad avanzada
18,3
1,4
15,7
21,2
7,7
3064
Negligencia médica
18,4
2,4
14,2
23,5
12,8
129
Falta de atención médica
23,8
3,7
17,3
31,9
15,6
144
No buscó atención médica
25,1
4,0
18,1
33,8
15,8
127
Efectos colaterales de medicamentos
17,6
4,1
10,8
27,3
23,6
28
Alcohol, tabaco y otras drogas
25,4
4,7
17,3
35,6
18,4
68
7,9
1,3
5,7
10,9
16,3
184
18,6
2,0
14,9
22,8
10,8
534
Otro No conoce el origen: Locomación y destreza
Continúa…
522
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
Costa Genético/congénito/de nacimiento
57,5
2,1
53,4
61,5
3,6
2945
Enfermedad común
72,2
2,3
67,5
76,5
3,2
1875
Enfermedad crónica
70,6
2,0
66,5
74,3
2,8
5362
Enfermedad laboral
60,7
3,9
52,9
68,0
6,4
246
Accidente común en el hogar
55,7
2,4
51,0
60,3
4,3
788
Accidente común fuera del hogar
42,3
2,5
37,5
47,3
5,9
724
Accidente de tránsito
59,5
2,6
54,3
64,5
4,4
590
Accidente laboral
56,5
2,8
50,9
61,9
5,0
515
Actividades deportivas y recreativas
56,7
5,6
45,5
67,3
9,9
61
Violencia común
46,7
5,4
36,4
57,2
11,5
104
Violencia familiar
54,5
4,9
44,7
63,9
9,0
194
Violencia socio política
11,1
3,9
5,4
21,5
35,0
12
Fenómeno natural
42,8
5,4
32,7
53,5
12,6
146
Edad avanzada
64,8
2,0
60,8
68,7
3,1
6955
Negligencia médica
66,5
2,9
60,7
71,9
4,3
381
Falta de atención médica
60,2
4,4
51,3
68,5
7,3
280
No buscó atención médica
41,7
4,7
32,9
51,2
11,3
124
Efectos colaterales de medicamentos
60,3
5,2
49,7
70,0
8,6
103
Alcohol, tabaco y otras drogas
54,6
5,4
43,8
64,9
9,9
90
Otro
76,6
3,1
70,1
82,1
4,0
882
No conoce el origen: Locomación y destreza
57,6
3,4
50,7
64,1
5,9
1081
Genético/congénito/de nacimiento
31,3
1,9
27,8
35,0
5,9
2419
Enfermedad común
18,2
1,7
15,0
21,9
9,6
843
Enfermedad crónica
21,4
1,7
18,3
24,8
7,8
2711
Enfermedad laboral
32,6
3,7
25,9
40,2
11,2
230
Accidente común en el hogar
35,3
2,2
31,2
39,8
6,2
759
Accidente común fuera del hogar
44,5
2,5
39,8
49,4
5,5
1042
Accidente de tránsito
30,3
2,3
25,9
35,0
7,7
456
Accidente laboral
33,5
2,5
28,8
38,5
7,4
477
Actividades deportivas y recreativas
33,7
5,1
24,5
44,5
15,1
55
Violencia común
47,4
5,4
37,0
58,1
11,4
114
Violencia familiar
38,7
4,6
30,1
48,1
12,0
195
Violencia socio política
71,8
5,3
60,4
81,0
7,3
155
Fenómeno natural
52,5
5,3
42,0
62,7
10,1
240
Edad avanzada
29,0
1,8
25,6
32,7
6,2
5786
Sierra
Negligencia médica
25,3
2,6
20,5
30,7
10,3
216
Falta de atención médica
32,0
4,1
24,5
40,5
12,8
239
No buscó atención médica
43,6
4,7
34,7
53,0
10,7
292
Efectos colaterales de medicamentos
28,0
4,7
19,7
38,2
16,8
63
Alcohol, tabaco y otras drogas
40,4
5,3
30,6
51,0
13,0
128
Otro
19,3
2,8
14,4
25,3
14,3
495
No conoce el origen: Locomación y destreza
34,4
3,2
28,4
40,9
9,3
1030 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
523
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Error
Estimación
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,9
9,5
13,2
8,2
1396
Selva Genético/congénito/de nacimiento
11,2
Enfermedad común
9,6
1,1
7,7
11,9
11,1
715
Enfermedad crónica
8,1
0,8
6,6
9,8
10,0
1644
Enfermedad laboral
6,7
1,1
4,8
9,3
16,8
74
Accidente común en el hogar
9,0
0,9
7,3
11,0
10,6
280
Accidente común fuera del hogar
13,1
1,7
10,1
16,9
13,3
370
Accidente de tránsito
10,3
1,2
8,2
12,8
11,4
234
Accidente laboral
10,1
1,2
8,0
12,7
11,8
220
9,5
2,7
5,4
16,3
28,3
17
Actividades deportivas y recreativas Violencia común
5,9
1,5
3,5
9,7
25,7
24
Violencia familiar
6,8
1,4
4,5
10,2
20,9
46
17,1
4,1
10,4
26,7
24,0
41
4,7
1,1
2,9
7,6
24,2
42
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada
6,1
0,6
5,1
7,4
9,7
2011
Negligencia médica
8,2
1,2
6,2
10,9
14,5
115
Falta de atención médica
7,8
1,6
5,2
11,7
20,8
80
No buscó atención médica
14,6
2,8
10,0
20,9
18,8
109
Efectos colaterales de medicamentos
11,7
2,7
7,3
18,2
23,1
39
Alcohol, tabaco y otras drogas
5,1
1,4
3,0
8,6
27,2
21
Otro
4,1
0,7
2,8
5,8
18,1
152
No conoce el origen: Locomación y destreza
8,1
1,1
6,1
10,6
14,1
401
355
Departamento Amazonas Genético/congénito/de nacimiento
2,0
0,3
1,5
2,8
16,7
Enfermedad común
0,8
0,2
0,5
1,3
24,3
83
Enfermedad crónica
0,5
0,1
0,4
0,8
18,6
177
Enfermedad laboral
0,7
0,3
0,3
1,5
42,4
10
Accidente común en el hogar
1,1
0,2
0,8
1,7
20,4
55
Accidente común fuera del hogar
1,7
0,4
1,1
2,5
21,1
80
Accidente de tránsito
0,7
0,2
0,4
1,1
26,2
28
Accidente laboral
0,8
0,2
0,5
1,4
29,5
25
Actividades deportivas y recreativas
0,5
0,4
0,1
2,9
92,1
2
Violencia común
0,5
0,3
0,2
1,8
60,3
3
Violencia familiar
0,1
0,1
0,0
0,4
86,7
2
Violencia socio política
1,4
1,3
0,2
8,2
90,8
3
Fenómeno natural
-
-
-
-
-
-
Edad avanzada
0,1
0,0
0,1
0,2
27,3
56
Negligencia médica
0,5
0,2
0,2
1,2
42,3
14
Falta de atención médica
0,8
0,3
0,4
1,7
39,6
14
No buscó atención médica
0,7
0,4
0,2
2,2
58,5
7
Efectos colaterales de medicamentos
0,4
0,2
0,1
1,1
52,7
4
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,7
0,3
0,3
1,7
46,7
7
Otro
0,6
0,3
0,2
1,7
54,1
33
No conoce el origen: Locomación y destreza
0,9
0,3
0,5
1,6
27,3
67 Continúa…
524
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,4
2,0
3,7
15,7
230
Ancash Genético/congénito/de nacimiento
2,7
Enfermedad común
3,9
0,8
2,7
5,8
19,7
168
Enfermedad crónica
3,1
0,6
2,1
4,5
19,5
389
Enfermedad laboral
3,8
1,3
1,9
7,3
34,4
23
Accidente común en el hogar
3,8
0,7
2,6
5,4
18,4
72
Accidente común fuera del hogar
3,6
0,7
2,5
5,2
18,3
74
Accidente de tránsito
2,5
0,6
1,6
3,9
23,6
35 53
Accidente laboral
3,8
1,0
2,2
6,3
26,6
Actividades deportivas y recreativas
6,6
2,6
3,0
13,9
39,0
7
Violencia común
1,7
0,8
0,7
4,0
45,5
5
Violencia familiar
2,0
0,9
0,8
4,7
44,6
8
Violencia socio política
1,5
0,9
0,5
4,9
60,3
3
Fenómeno natural
2,3
0,8
1,2
4,4
33,5
12
Edad avanzada
2,7
0,5
1,9
3,8
17,4
537
Negligencia médica
3,4
0,9
2,0
5,7
26,7
25
Falta de atención médica
1,1
0,5
0,5
2,7
43,6
7
No buscó atención médica
0,6
0,5
0,1
2,6
76,0
2
Efectos colaterales de medicamentos
3,3
1,7
1,2
8,7
51,1
6
Alcohol, tabaco y otras drogas
6,3
2,2
3,1
12,3
35,3
15
Otro
1,8
0,5
1,0
3,0
27,4
36
No conoce el origen: Locomación y destreza
2,6
0,6
1,6
4,2
24,0
79
Apurímac Genético/congénito/de nacimiento
1,3
0,2
0,9
1,8
17,0
202
Enfermedad común
1,2
0,3
0,7
1,9
25,0
102 282
Enfermedad crónica
1,0
0,2
0,7
1,6
21,6
Enfermedad laboral
0,4
0,2
0,2
1,0
42,6
8
Accidente común en el hogar
2,2
0,5
1,4
3,3
21,8
89 156
Accidente común fuera del hogar
4,0
0,7
2,8
5,8
18,6
Accidente de tránsito
1,2
0,3
0,8
1,9
23,2
42
Accidente laboral
2,0
0,5
1,2
3,2
24,5
51
Actividades deportivas y recreativas
2,6
1,2
1,0
6,4
47,0
7
Violencia común
2,7
0,8
1,5
4,8
29,7
18
Violencia familiar
2,4
0,7
1,4
4,2
28,4
29
Violencia socio política
6,6
1,9
3,7
11,3
28,2
27
Fenómeno natural
3,4
1,1
1,8
6,4
32,8
29
Edad avanzada
1,1
0,3
0,7
1,8
24,1
418
Negligencia médica
1,3
0,4
0,8
2,3
28,3
23
Falta de atención médica
2,2
0,7
1,1
4,2
33,9
24
No buscó atención médica
2,3
0,9
1,0
4,9
39,7
20
Efectos colaterales de medicamentos
2,6
1,0
1,2
5,4
37,5
10
Alcohol, tabaco y otras drogas
5,8
2,6
2,4
13,7
44,9
23
Otro
1,4
0,4
0,8
2,3
26,4
57
No conoce el origen: Locomación y destreza
1,6
0,4
0,9
2,7
28,6
71 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
525
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,6
2,9
5,5
16,0
264
Arequipa Genético/congénito/de nacimiento
4,0
Enfermedad común
3,4
0,7
2,3
5,2
21,4
137
Enfermedad crónica
6,2
1,0
4,5
8,5
16,3
593
Enfermedad laboral
10,5
2,6
6,4
16,7
24,6
57
Accidente común en el hogar
7,1
1,2
5,0
9,9
17,7
112
Accidente común fuera del hogar
5,8
1,0
4,2
8,0
16,4
124
Accidente de tránsito
4,4
0,9
2,9
6,4
19,9
53 69
Accidente laboral
6,0
1,0
4,3
8,3
16,9
Actividades deportivas y recreativas
2,0
1,2
0,6
6,3
58,7
3
Violencia común
6,9
1,9
4,0
11,7
27,7
17 35
Violencia familiar
8,5
2,1
5,2
13,6
24,7
Violencia socio política
0,8
0,9
0,1
6,0
100,3
1
10,0
4,0
4,4
21,1
40,3
45 821
Fenómeno natural Edad avanzada
5,1
0,8
3,7
6,9
16,0
Negligencia médica
4,0
1,0
2,5
6,4
23,9
28
Falta de atención médica
4,9
1,5
2,7
8,7
30,2
35 45
No buscó atención médica
8,2
2,3
4,6
14,1
28,4
Efectos colaterales de medicamentos
1,4
1,0
0,3
5,9
75,5
2
Alcohol, tabaco y otras drogas
8,2
2,9
4,0
16,1
35,4
29
Otro
5,7
1,3
3,7
8,9
22,5
113
No conoce el origen: Locomación y destreza
7,8
2,1
4,6
13,0
26,9
185
Ayacucho Genético/congénito/de nacimiento
2,4
0,4
1,7
3,2
15,7
251
Enfermedad común
1,1
0,2
0,7
1,7
21,8
69 185
Enfermedad crónica
1,0
0,2
0,7
1,6
21,2
Enfermedad laboral
0,5
0,2
0,2
1,2
47,9
6
Accidente común en el hogar
1,4
0,3
0,9
2,2
22,0
39
Accidente común fuera del hogar
2,4
0,7
1,4
4,1
27,6
62
Accidente de tránsito
1,7
0,5
1,0
3,0
27,9
29
Accidente laboral
2,6
0,6
1,7
4,0
21,5
47
Actividades deportivas y recreativas
4,4
2,0
1,8
10,4
44,7
7
Violencia común
1,1
0,6
0,4
3,1
53,8
4
Violencia familiar
2,2
0,6
1,3
3,9
28,5
18
Violencia socio política
42,4
6,4
30,5
55,2
15,0
93
Fenómeno natural
2,6
1,0
1,2
5,5
38,3
15
Edad avanzada
2,1
0,3
1,6
2,9
15,6
597
Negligencia médica
1,5
0,4
0,8
2,7
30,4
21
Falta de atención médica
3,0
1,3
1,2
7,0
44,6
19
No buscó atención médica
5,2
2,4
2,1
12,6
46,3
26
Efectos colaterales de medicamentos
0,4
0,3
0,1
1,8
71,5
2
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,9
0,6
0,3
3,1
62,0
3
Otro
0,6
0,2
0,3
1,1
30,5
20
No conoce el origen: Locomación y destreza
1,5
0,4
0,9
2,4
25,5
74 Continúa…
526
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
1,0
4,1
8,1
17,4
286
Cajamarca Genético/congénito/de nacimiento
5,8
Enfermedad común
3,6
0,7
2,4
5,4
20,5
109
Enfermedad crónica
2,3
0,5
1,5
3,6
22,1
186
Enfermedad laboral
4,6
1,7
2,2
9,3
36,4
23
Accidente común en el hogar
3,9
0,8
2,6
6,0
21,5
54
Accidente común fuera del hogar
5,2
1,6
2,8
9,5
31,1
63
Accidente de tránsito
2,6
0,8
1,5
4,6
29,1
32 30
Accidente laboral
3,3
0,9
1,9
5,7
27,9
Actividades deportivas y recreativas
6,7
2,8
2,9
14,7
41,0
7
Violencia común
6,0
3,5
1,8
17,8
58,5
8
Violencia familiar
2,4
1,2
0,9
6,1
48,2
8
0,7
0,5
0,2
2,5
66,8
4
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada
2,6
0,5
1,8
3,7
18,7
375
Negligencia médica
2,4
0,8
1,2
4,7
33,9
16
Falta de atención médica
2,7
1,0
1,3
5,5
36,2
11 14
No buscó atención médica
3,7
1,5
1,7
8,0
39,0
Efectos colaterales de medicamentos
0,6
0,4
0,1
2,4
71,5
2
Alcohol, tabaco y otras drogas
1,9
1,3
0,5
7,4
71,4
3
Otro
1,3
0,5
0,6
3,0
40,7
39
No conoce el origen: Locomación y destreza Prov. Const. del Callao Genético/congénito/de nacimiento
3,7
0,7
2,7
5,3
17,4
331
Enfermedad común
3,9
0,9
2,4
6,1
23,8
184 519
Enfermedad crónica
4,1
0,7
2,8
5,7
17,9
Enfermedad laboral
5,5
1,5
3,2
9,3
27,3
41
Accidente común en el hogar
3,3
0,6
2,3
4,7
18,5
72
Accidente común fuera del hogar
2,5
0,6
1,6
3,8
22,0
57
Accidente de tránsito
3,5
0,8
2,3
5,4
21,5
55
Accidente laboral
3,8
0,8
2,5
5,9
21,8
54
Actividades deportivas y recreativas
5,1
2,0
2,3
10,8
38,8
8
Violencia común
2,3
0,9
1,1
4,8
36,8
8
Violencia familiar
4,6
1,4
2,5
8,2
30,4
19
Violencia socio política
0,4
0,4
0,1
2,9
100,7
1
Fenómeno natural
2,5
0,9
1,2
5,2
38,1
14
Edad avanzada
4,5
0,7
3,3
6,1
15,5
934
Negligencia médica
4,5
1,0
2,9
6,9
22,1
40
Falta de atención médica
6,5
1,8
3,7
11,1
28,1
55
No buscó atención médica
2,8
0,9
1,4
5,3
33,1
16
Efectos colaterales de medicamentos
1,2
0,7
0,4
3,7
55,3
4
Alcohol, tabaco y otras drogas
4,8
1,6
2,5
9,0
32,4
12
Otro
8,3
1,9
5,2
12,9
23,0
202
No conoce el origen: Locomación y destreza
2,5
0,7
1,4
4,5
29,4
75 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
527
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Error
Estimación
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,5
2,0
3,9
17,1
215
Cusco Genético/congénito/de nacimiento
2,8
Enfermedad común
1,5
0,3
1,0
2,3
22,3
64
Enfermedad crónica
1,9
0,4
1,3
2,8
19,0
226
Enfermedad laboral
4,8
1,2
3,0
7,7
24,0
31
Accidente común en el hogar
4,5
0,8
3,1
6,4
18,3
82
Accidente común fuera del hogar
5,7
1,2
3,8
8,5
20,8
101
Accidente de tránsito
5,7
1,2
3,8
8,5
20,4
81 45
Accidente laboral
3,8
0,9
2,4
6,0
23,0
Actividades deportivas y recreativas
2,1
1,2
0,6
6,5
58,9
3
Violencia común
3,2
1,3
1,4
6,8
39,7
7 19
Violencia familiar
4,6
1,4
2,5
8,2
30,4
Violencia socio política
2,0
1,2
0,6
6,4
59,2
3
Fenómeno natural
4,2
1,3
2,2
7,7
31,3
20
Edad avanzada
2,5
0,4
1,8
3,5
16,7
478
Negligencia médica
3,4
0,9
2,0
5,7
26,2
26
Falta de atención médica
1,3
0,5
0,5
2,9
43,8
9
No buscó atención médica
1,0
0,5
0,4
2,6
48,1
6
Efectos colaterales de medicamentos
1,2
0,7
0,4
3,7
55,3
4
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,9
0,7
0,2
3,7
71,8
2
Otro
1,1
0,4
0,5
2,3
36,4
22
No conoce el origen: Locomación y destreza
3,0
0,9
1,7
5,3
29,0
85
Huancavelica Genético/congénito/de nacimiento
1,4
0,2
1,0
2,0
17,2
200
Enfermedad común
0,8
0,2
0,4
1,4
28,9
75 109
Enfermedad crónica
0,4
0,1
0,3
0,6
21,2
Enfermedad laboral
0,3
0,2
0,1
1,3
67,7
5
Accidente común en el hogar
2,2
0,5
1,5
3,4
21,7
67 128
Accidente común fuera del hogar
3,6
0,9
2,2
5,9
25,2
Accidente de tránsito
1,0
0,3
0,6
1,8
28,8
26
Accidente laboral
2,0
0,5
1,2
3,3
24,9
42
Actividades deportivas y recreativas
-
-
-
-
-
-
Violencia común
0,7
0,4
0,2
2,5
65,6
3
Violencia familiar
0,6
0,3
0,2
1,6
47,6
8
Violencia socio política
3,2
1,4
1,4
7,5
43,2
8
Fenómeno natural
3,2
1,0
1,6
6,0
33,2
31
Edad avanzada
1,5
0,3
1,1
2,2
18,8
450 17
Negligencia médica
1,1
0,5
0,5
2,5
40,0
Falta de atención médica
0,4
0,3
0,1
1,6
71,7
No buscó atención médica
-
-
-
-
-
6 -
Efectos colaterales de medicamentos
0,4
0,2
0,1
1,3
61,1
4
Alcohol, tabaco y otras drogas
1,0
0,5
0,4
2,6
48,5
8
Otro
0,7
0,2
0,4
1,2
30,7
40
No conoce el origen: Locomación y destreza
1,4
0,4
0,8
2,4
28,2
71 Continúa…
528
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,5
2,2
4,1
16,3
280
Huánuco Genético/congénito/de nacimiento
3,0
Enfermedad común
0,6
0,2
0,3
1,2
31,8
34
Enfermedad crónica
2,1
0,4
1,5
2,9
17,8
365
Enfermedad laboral
0,8
0,3
0,4
1,9
40,9
9
Accidente común en el hogar
3,1
0,6
2,1
4,6
20,4
72
Accidente común fuera del hogar
5,1
1,0
3,4
7,5
19,7
109
Accidente de tránsito
2,2
0,5
1,3
3,4
23,7
41 34
Accidente laboral
2,0
0,6
1,1
3,4
29,0
Actividades deportivas y recreativas
2,4
1,2
0,9
6,6
50,8
5
Violencia común
3,5
1,5
1,5
8,2
43,4
12
Violencia familiar
1,6
0,6
0,7
3,5
39,7
8
Violencia socio política
4,0
1,7
1,7
9,1
42,8
8
Fenómeno natural
1,1
0,5
0,5
2,5
42,0
8 664
Edad avanzada
2,6
0,4
1,9
3,6
16,2
Negligencia médica
1,6
0,5
0,9
2,8
30,6
21
Falta de atención médica
5,4
1,9
2,7
10,6
34,6
62
No buscó atención médica
139
14,0
3,6
8,2
22,7
26,0
Efectos colaterales de medicamentos
2,0
0,9
0,8
5,0
46,0
7
Alcohol, tabaco y otras drogas
1,5
0,8
0,6
4,2
51,5
8
Otro
0,4
0,2
0,2
0,9
38,0
15
No conoce el origen: Locomación y destreza
1,0
0,3
0,6
1,8
29,7
39
Ica Genético/congénito/de nacimiento
2,7
0,5
1,9
3,8
17,5
266
Enfermedad común
6,4
1,6
3,9
10,3
24,7
399 464
Enfermedad crónica
3,0
0,5
2,1
4,3
18,2
Enfermedad laboral
2,9
0,8
1,6
5,0
28,7
22
Accidente común en el hogar
2,7
0,5
1,8
3,9
19,6
62
Accidente común fuera del hogar
2,3
0,4
1,6
3,4
19,6
67
Accidente de tránsito
2,2
0,5
1,4
3,5
23,7
40
Accidente laboral
1,8
0,5
1,1
2,9
25,7
24
Actividades deportivas y recreativas
6,2
3,4
2,0
17,5
55,4
6
Violencia común
1,4
0,6
0,6
3,3
43,6
6
Violencia familiar
2,9
1,0
1,4
5,8
36,0
16
Violencia socio política
0,6
0,5
0,1
2,8
79,2
2
Fenómeno natural
4,6
1,3
2,5
8,1
29,6
28
Edad avanzada
1,7
0,3
1,2
2,4
18,8
410
Negligencia médica
1,0
0,4
0,5
2,1
36,6
11
Falta de atención médica
2,7
0,8
1,5
4,8
30,0
23
No buscó atención médica
0,4
0,2
0,1
1,2
59,0
3
Efectos colaterales de medicamentos
1,3
0,8
0,4
4,2
60,4
3
Alcohol, tabaco y otras drogas
1,1
0,6
0,4
3,0
51,0
4
Otro
1,2
0,4
0,6
2,3
35,2
29
No conoce el origen: Locomación y destreza
2,2
0,5
1,3
3,5
24,4
80 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
529
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,5
2,5
4,6
15,4
219
Junín Genético/congénito/de nacimiento
3,4
Enfermedad común
1,9
0,4
1,3
2,7
19,2
73
Enfermedad crónica
3,3
0,6
2,3
4,7
17,7
363
Enfermedad laboral
5,4
1,6
2,9
9,6
30,4
36
Accidente común en el hogar
2,9
0,6
1,9
4,4
21,5
49
Accidente común fuera del hogar
3,0
0,6
1,9
4,5
21,7
56
Accidente de tránsito
5,3
1,0
3,7
7,7
19,0
61 45
Accidente laboral
4,2
0,8
2,8
6,1
19,8
Actividades deportivas y recreativas
4,5
2,4
1,6
12,4
52,7
6
Violencia común
5,3
2,6
2,0
13,3
48,3
11
Violencia familiar Violencia socio política Fenómeno natural
8,5
2,0
5,3
13,5
23,9
36
12,6
4,0
6,6
23,0
31,9
18
1,4
0,6
0,5
3,4
47,3
5 382
Edad avanzada
2,1
0,4
1,5
3,0
17,9
Negligencia médica
2,7
0,8
1,5
4,7
29,2
20
Falta de atención médica
2,6
0,9
1,3
5,0
33,4
15 20
No buscó atención médica
4,3
1,2
2,5
7,3
26,8
Efectos colaterales de medicamentos
3,7
1,6
1,6
8,6
43,6
7
Alcohol, tabaco y otras drogas
7,7
2,2
4,4
13,1
28,1
19
Otro
4,4
1,7
2,1
9,3
38,3
102
No conoce el origen: Locomación y destreza
6,3
1,6
3,8
10,3
25,5
201
La Libertad Genético/congénito/de nacimiento
6,7
1,0
4,9
9,0
15,7
361
Enfermedad común
2,6
0,7
1,5
4,2
25,9
70 483
Enfermedad crónica
6,0
1,1
4,2
8,6
18,3
Enfermedad laboral
2,1
0,7
1,1
4,2
35,0
10
Accidente común en el hogar
3,8
0,9
2,4
6,0
23,6
49
Accidente común fuera del hogar
4,2
0,9
2,7
6,4
22,1
59
Accidente de tránsito
3,6
0,8
2,3
5,7
23,0
32
Accidente laboral
4,8
1,0
3,2
7,2
20,9
42
Actividades deportivas y recreativas
0,7
0,7
0,1
4,7
100,4
1
Violencia común
5,2
1,9
2,5
10,7
36,8
11
Violencia familiar
3,2
1,1
1,7
6,2
33,6
11
Violencia socio política
0,7
0,7
0,1
4,8
100,4
1
Fenómeno natural
2,8
1,4
1,0
7,5
50,8
10
Edad avanzada
4,6
0,8
3,3
6,3
16,6
586
Negligencia médica
4,4
1,0
2,8
7,0
23,7
26
Falta de atención médica
2,5
0,8
1,4
4,6
30,8
13
No buscó atención médica
2,1
0,8
1,0
4,5
39,6
9
Efectos colaterales de medicamentos
3,4
2,1
0,9
11,3
63,5
4
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,6
0,6
0,1
4,4
100,3
1
Otro
3,4
1,4
1,5
7,5
41,1
51
No conoce el origen: Locomación y destreza
2,5
0,8
1,3
4,7
32,4
51 Continúa…
530
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,5
2,6
4,6
14,7
306
Lambayeque Genético/congénito/de nacimiento
3,4
Enfermedad común
2,8
0,5
1,9
4,0
18,5
132
Enfermedad crónica
3,1
0,6
2,1
4,4
18,3
383
Enfermedad laboral
1,5
0,5
0,7
3,0
36,1
11
Accidente común en el hogar
4,3
0,8
3,0
6,2
18,7
94
Accidente común fuera del hogar
4,1
0,7
2,8
5,8
18,4
105
Accidente de tránsito
2,3
0,5
1,5
3,4
21,2
35 50
Accidente laboral
3,2
0,7
2,1
4,9
20,9
Actividades deportivas y recreativas
5,6
2,0
2,7
11,3
36,5
9
Violencia común
3,1
1,1
1,5
6,1
35,6
11
Violencia familiar
2,6
1,1
1,1
5,8
41,5
12
1,8
0,7
0,8
3,7
37,9
12 343
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada
1,6
0,3
1,2
2,2
16,3
Negligencia médica
5,8
1,2
3,8
8,6
20,7
53
Falta de atención médica
1,8
0,6
1,0
3,4
31,1
18 13
No buscó atención médica
1,9
0,6
1,0
3,6
31,5
Efectos colaterales de medicamentos
1,5
0,9
0,4
5,1
64,1
4
Alcohol, tabaco y otras drogas
2,8
1,1
1,3
6,1
39,3
7
Otro
0,8
0,3
0,4
1,6
38,0
17
No conoce el origen: Locomación y destreza
1,7
0,4
1,1
2,6
21,0
60
Genético/congénito/de nacimiento
35,7
2,5
30,9
40,8
7,1
867
Enfermedad común
49,5
3,6
42,5
56,7
7,4
640
Enfermedad crónica
44,5
3,1
38,6
50,6
6,9
1521
Enfermedad laboral
40,7
4,6
32,1
50,0
11,3
74
Accidente común en el hogar
33,3
2,8
28,1
38,9
8,4
223
Accidente común fuera del hogar
23,8
2,5
19,2
29,0
10,5
172
Accidente de tránsito
39,3
3,1
33,3
45,6
8,0
191
Accidente laboral
34,4
3,5
27,9
41,5
10,1
148
Actividades deportivas y recreativas
26,0
6,4
15,4
40,5
24,6
12
Violencia común
26,6
5,2
17,6
38,1
19,7
27
Violencia familiar
33,5
5,9
22,9
45,9
17,7
46
Lima
9,9
3,9
4,5
20,6
38,8
8
Fenómeno natural
Violencia socio política
26,9
5,5
17,4
39,1
20,6
47
Edad avanzada
45,0
2,6
39,8
50,2
5,9
2543
Negligencia médica
39,6
3,7
32,5
47,1
9,4
100
Falta de atención médica
42,2
5,2
32,3
52,6
12,4
102
No buscó atención médica
30,5
4,8
21,9
40,6
15,7
54
Efectos colaterales de medicamentos
29,6
5,9
19,4
42,3
19,9
20
Alcohol, tabaco y otras drogas
32,7
6,1
21,9
45,7
18,8
28
Otro
55,5
4,9
45,8
64,8
8,8
336
No conoce el origen: Locomación y destreza
40,5
4,0
33,0
48,6
9,9
394 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
531
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,4
1,9
3,3
14,6
287
Loreto Genético/congénito/de nacimiento
2,5
Enfermedad común
2,3
0,5
1,5
3,4
19,7
149
Enfermedad crónica
3,0
0,5
2,1
4,3
18,2
464
Enfermedad laboral
2,9
0,8
1,6
5,0
28,7
22
Accidente común en el hogar
2,7
0,5
1,8
3,9
19,6
62
Accidente común fuera del hogar
2,3
0,4
1,6
3,4
19,6
67
Accidente de tránsito
2,2
0,5
1,4
3,5
23,7
40 24
Accidente laboral
1,8
0,5
1,1
2,9
25,7
Actividades deportivas y recreativas
2,6
1,3
0,9
7,1
52,1
4
Violencia común
1,4
0,6
0,6
3,3
43,6
6 16
Violencia familiar
2,9
1,0
1,4
5,8
36,0
Violencia socio política
0,2
0,2
0,0
1,5
100,9
1
Fenómeno natural
1,1
0,5
0,4
2,7
46,1
7 410
Edad avanzada
1,7
0,3
1,2
2,4
18,8
Negligencia médica
1,0
0,4
0,5
2,1
36,6
11
Falta de atención médica
2,7
0,8
1,5
4,8
30,0
23 44
No buscó atención médica
6,1
2,2
3,0
12,2
36,3
Efectos colaterales de medicamentos
1,3
0,8
0,4
4,2
60,4
3
Alcohol, tabaco y otras drogas
2,2
0,9
1,0
4,9
40,5
9
Otro
1,2
0,4
0,6
2,3
35,2
29
No conoce el origen: Locomación y destreza
2,2
0,5
1,3
3,5
24,4
80
Madre de Dios Genético/congénito/de nacimiento
0,2
0,0
0,2
0,4
19,7
104
Enfermedad común
0,2
0,1
0,1
0,4
23,0
55 158
Enfermedad crónica
0,3
0,1
0,2
0,5
28,5
Enfermedad laboral
0,4
0,2
0,2
1,0
46,0
11
Accidente común en el hogar
0,3
0,1
0,2
0,5
26,9
31
Accidente común fuera del hogar
0,1
0,0
0,1
0,2
31,5
14
Accidente de tránsito
0,4
0,1
0,2
0,7
28,0
26
Accidente laboral
0,6
0,1
0,3
0,9
23,9
35
Actividades deportivas y recreativas
0,1
0,1
0,0
0,7
78,7
2
Violencia común
0,0
0,0
0,0
0,3
100,8
1
Violencia familiar
0,2
0,1
0,1
0,6
61,3
3
Violencia socio política
0,2
0,2
0,1
1,0
72,4
2
Fenómeno natural
0,2
0,1
0,1
0,7
53,4
8
Edad avanzada
0,3
0,1
0,2
0,5
21,0
293 15
Negligencia médica
0,3
0,1
0,2
0,7
34,2
Falta de atención médica
0,1
0,1
0,1
0,3
44,7
6
No buscó atención médica
0,3
0,2
0,1
0,8
52,6
8
Efectos colaterales de medicamentos
0,3
0,2
0,1
1,1
60,5
3
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,1
0,1
0,0
0,7
100,8
1
Otro
0,3
0,1
0,1
0,7
39,6
30
No conoce el origen: Locomación y destreza
0,4
0,1
0,2
0,7
34,4
53 Continúa…
532
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Error
Estimación
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,1
0,4
0,8
17,7
142
Moquegua Genético/congénito/de nacimiento
0,5
Enfermedad común
0,4
0,1
0,2
0,6
24,4
56
Enfermedad crónica
0,5
0,1
0,3
0,8
21,9
214
Enfermedad laboral
1,1
0,3
0,6
2,0
28,4
25
Accidente común en el hogar
0,9
0,2
0,6
1,4
21,1
65
Accidente común fuera del hogar
1,2
0,3
0,8
1,8
21,4
86
Accidente de tránsito
1,1
0,2
0,7
1,6
21,3
55 67
Accidente laboral
1,7
0,4
1,0
2,7
24,5
Actividades deportivas y recreativas
0,7
0,5
0,2
2,8
73,0
2
Violencia común
0,6
0,3
0,3
1,5
44,4
8
Violencia familiar
1,7
0,5
1,0
3,0
28,5
32
0,5
0,2
0,2
1,1
43,7
8 557
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada
0,8
0,1
0,6
1,2
16,6
Negligencia médica
1,2
0,3
0,7
1,9
25,6
30
Falta de atención médica
1,6
0,8
0,6
4,1
47,3
42
No buscó atención médica
0,3
0,1
0,1
0,6
43,8
6
Efectos colaterales de medicamentos
1,6
0,6
0,7
3,5
39,0
8
Alcohol, tabaco y otras drogas
1,2
0,6
0,4
3,1
49,8
7
Otro
0,8
0,2
0,4
1,3
27,6
52
No conoce el origen: Locomación y destreza
1,1
0,3
0,6
2,0
29,0
120
Pasco Genético/congénito/de nacimiento
1,0
0,2
0,7
1,4
18,8
167
Enfermedad común
0,6
0,1
0,4
1,0
23,1
65
Enfermedad crónica
0,4
0,1
0,2
0,7
30,2
92
Enfermedad laboral
1,8
0,7
0,8
3,8
38,7
28
Accidente común en el hogar
1,4
0,3
0,9
2,2
22,4
63
Accidente común fuera del hogar
1,7
0,4
1,1
2,6
21,0
77
Accidente de tránsito
0,8
0,2
0,5
1,5
28,9
26
Accidente laboral
1,5
0,3
0,9
2,3
23,2
44
Actividades deportivas y recreativas
1,2
0,7
0,4
3,9
60,0
3
Violencia común
1,4
0,5
0,6
2,9
39,3
9
Violencia familiar
1,4
0,5
0,7
2,8
36,0
15
Violencia socio política
2,4
1,9
0,5
10,6
77,3
5
Fenómeno natural
1,1
0,6
0,4
2,9
49,1
12
Edad avanzada
1,0
0,2
0,7
1,4
17,9
393
Negligencia médica
0,4
0,1
0,2
0,9
33,5
10
Falta de atención médica
0,9
0,4
0,4
2,0
41,2
15
No buscó atención médica
-
-
-
-
-
-
Efectos colaterales de medicamentos
0,7
0,4
0,2
2,1
59,0
3
Alcohol, tabaco y otras drogas
9,3
3,2
4,6
17,6
34,0
20
Otro
0,6
0,2
0,3
1,1
34,0
24
No conoce el origen: Locomación y destreza
0,3
0,1
0,2
0,6
31,3
24 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
533
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,7
3,7
6,5
14,4
316
Piura Genético/congénito/de nacimiento
4,9
Enfermedad común
4,8
0,9
3,3
6,7
17,9
153
Enfermedad crónica
5,7
1,1
4,0
8,2
18,4
555
Enfermedad laboral
3,6
1,1
2,0
6,5
30,6
20
Accidente común en el hogar
4,9
0,8
3,4
6,8
17,4
78
Accidente común fuera del hogar
3,5
0,8
2,3
5,4
22,1
60
Accidente de tránsito
3,5
0,8
2,2
5,5
23,8
37 42
Accidente laboral
4,5
1,1
2,8
7,2
24,5
Actividades deportivas y recreativas
5,6
3,0
1,9
15,2
52,4
5
Violencia común
5,0
1,8
2,4
10,2
36,5
13
Violencia familiar
2,5
0,9
1,3
5,0
34,2
11
3,2
1,9
1,0
9,9
58,6
15 797
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada
5,3
0,8
3,9
7,1
15,4
Negligencia médica
5,5
1,2
3,5
8,4
22,1
36
Falta de atención médica
2,9
0,9
1,6
5,3
31,1
17 14
No buscó atención médica Efectos colaterales de medicamentos Alcohol, tabaco y otras drogas
3,3
1,2
1,6
6,6
35,6
13,9
4,0
7,7
23,7
28,7
20
9,3
3,2
4,6
17,6
34,0
20
Otro
4,5
1,9
1,9
10,0
42,0
77
No conoce el origen: Locomación y destreza
6,6
1,5
4,2
10,1
22,2
156
Puno Genético/congénito/de nacimiento
5,0
1,0
3,4
7,3
19,5
194
Enfermedad común
1,9
0,6
1,0
3,4
30,9
44 213
Enfermedad crónica
2,4
0,5
1,6
3,5
19,1
Enfermedad laboral
2,0
0,7
1,0
3,9
34,9
12
Accidente común en el hogar
5,0
1,1
3,2
7,7
21,9
56
Accidente común fuera del hogar
6,9
1,7
4,2
10,9
24,3
71
Accidente de tránsito
5,7
1,3
3,7
8,8
21,8
49
Accidente laboral
4,9
1,2
2,9
8,0
25,6
34
4,8
2,1
2,0
11,2
43,9
6
Violencia común
Actividades deportivas y recreativas
15,2
5,1
7,6
28,0
33,4
18
Violencia familiar
7,8
3,4
3,3
17,6
43,3
15
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada Negligencia médica
5,1
2,4
2,0
12,6
47,4
5
23,9
4,6
16,0
34,1
19,4
68
6,3
1,0
4,6
8,5
15,3
651 33
7,3
1,9
4,3
12,1
26,4
Falta de atención médica
10,4
3,1
5,7
18,1
29,4
41
No buscó atención médica
7,5
2,9
3,5
15,4
38,1
22
Efectos colaterales de medicamentos
12,0
4,0
6,0
22,5
33,8
15
Alcohol, tabaco y otras drogas
7,4
2,8
3,4
15,2
38,1
16
Otro
2,4
0,7
1,3
4,1
28,5
41
No conoce el origen: Locomación y destreza
3,8
1,1
2,2
6,6
28,6
53 Continúa…
534
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,4
1,5
3,0
17,3
241
San Martín Genético/congénito/de nacimiento
2,1
Enfermedad común
3,1
0,6
2,1
4,5
19,2
229
Enfermedad crónica
1,8
0,3
1,3
2,5
16,4
356
Enfermedad laboral
1,9
0,7
0,9
3,7
35,3
15
Accidente común en el hogar
2,4
0,5
1,6
3,6
20,7
71
Accidente común fuera del hogar
3,0
0,6
2,0
4,3
19,4
92
Accidente de tránsito
2,9
0,6
1,9
4,4
21,3
59 45
Accidente laboral
2,5
0,6
1,5
4,1
25,1
Actividades deportivas y recreativas
3,8
1,5
1,7
8,3
40,2
7
Violencia común
2,9
1,0
1,4
5,7
35,0
9
Violencia familiar
1,0
0,4
0,5
2,3
39,5
8
Violencia socio política
3,1
1,1
1,5
6,3
36,0
9
Fenómeno natural
0,6
0,3
0,2
1,7
52,3
5 462
Edad avanzada
1,5
0,3
1,0
2,1
17,4
Negligencia médica
1,8
0,5
1,1
3,0
26,0
25
Falta de atención médica
1,4
0,5
0,7
2,8
36,5
18
No buscó atención médica
2,0
0,6
1,1
3,6
29,2
21
Efectos colaterales de medicamentos
5,0
1,7
2,6
9,6
33,4
16
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,7
0,4
0,2
1,9
51,8
4
Otro
0,8
0,2
0,5
1,4
26,4
30
No conoce el origen: Locomación y destreza
2,8
0,7
1,7
4,5
23,9
141
Tacna Genético/congénito/de nacimiento
0,8
0,2
0,5
1,2
23,5
122
Enfermedad común
0,6
0,2
0,3
1,0
29,9
43 229
Enfermedad crónica
1,1
0,2
0,7
1,7
22,6
Enfermedad laboral
1,8
0,6
1,0
3,3
31,0
25
Accidente común en el hogar
1,7
0,4
1,1
2,6
22,8
64
Accidente común fuera del hogar
2,3
0,4
1,6
3,3
19,1
91
Accidente de tránsito
3,0
0,6
2,0
4,5
20,8
78
Accidente laboral
1,5
0,4
0,9
2,4
24,3
41
Actividades deportivas y recreativas
4,5
1,5
2,2
8,7
34,2
13
Violencia común
1,9
0,6
1,0
3,6
32,8
12
Violencia familiar
2,8
0,9
1,5
5,3
32,3
27
Violencia socio política
1,1
0,6
0,4
3,1
51,5
4
Fenómeno natural
1,3
0,5
0,6
2,7
38,0
12
Edad avanzada
1,6
0,3
1,1
2,3
19,7
586 25
Negligencia médica
1,8
0,5
1,1
3,0
26,6
Falta de atención médica
0,5
0,2
0,2
1,1
39,3
8
No buscó atención médica
1,2
0,5
0,6
2,7
40,2
13 13
Efectos colaterales de medicamentos
4,1
1,9
1,6
10,2
47,1
Alcohol, tabaco y otras drogas
1,5
0,7
0,6
3,7
45,9
8
Otro
1,6
0,4
0,9
2,7
28,2
56
No conoce el origen: Locomación y destreza
0,7
0,2
0,4
1,2
25,5
43 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
535
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,1
0,6
1,1
16,1
333
Tumbes Genético/congénito/de nacimiento
0,8
Enfermedad común
0,7
0,2
0,5
1,1
21,0
153
Enfermedad crónica
1,4
0,2
1,0
1,8
15,2
833
Enfermedad laboral
0,5
0,2
0,3
1,0
32,9
20
Accidente común en el hogar
1,0
0,2
0,7
1,3
17,5
106
Accidente común fuera del hogar
0,9
0,2
0,6
1,3
21,1
102
Accidente de tránsito
1,2
0,2
0,8
1,6
17,6
81 54
Accidente laboral
0,9
0,2
0,6
1,4
24,2
Actividades deportivas y recreativas
1,0
0,4
0,4
2,2
40,8
7
Violencia común
0,7
0,3
0,3
1,6
38,5
11
Violencia familiar
1,1
0,4
0,5
2,1
35,0
21
0,1
0,1
0,0
0,3
61,2
3 453
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada
0,5
0,1
0,3
0,6
17,0
Negligencia médica
1,2
0,3
0,8
1,9
21,8
48
Falta de atención médica
0,5
0,2
0,3
0,9
31,4
16
No buscó atención médica
0,1
0,1
0,0
0,4
53,6
4
Efectos colaterales de medicamentos
2,7
0,7
1,5
4,6
28,2
25
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,1
0,1
0,0
0,5
73,2
2
Otro
0,5
0,2
0,3
1,0
30,6
58
No conoce el origen: Locomación y destreza
1,0
0,2
0,7
1,5
19,9
151
Ucayali Genético/congénito/de nacimiento
1,0
0,2
0,7
1,4
16,7
221
Enfermedad común
1,4
0,3
0,9
2,3
23,5
147 469
Enfermedad crónica
1,8
0,4
1,1
2,9
25,4
Enfermedad laboral
1,0
0,3
0,5
1,7
29,6
16
Accidente común en el hogar
0,8
0,2
0,5
1,2
22,2
41
Accidente común fuera del hogar
1,2
0,3
0,8
1,8
22,0
59
Accidente de tránsito
1,9
0,5
1,1
3,2
26,0
62
Accidente laboral
1,6
0,3
1,1
2,4
20,9
55
Actividades deportivas y recreativas
0,3
0,3
0,0
2,3
100,8
1
Violencia común
0,8
0,5
0,3
2,7
59,4
6
Violencia familiar
1,0
0,4
0,5
2,2
39,0
12
Violencia socio política
1,6
0,7
0,6
4,0
47,0
6
Fenómeno natural
0,7
0,4
0,2
2,2
56,9
10
Edad avanzada
1,3
0,2
0,8
1,9
19,9
560
Negligencia médica
1,3
0,3
0,8
2,1
23,4
32
Falta de atención médica
0,6
0,3
0,2
1,4
46,1
11
No buscó atención médica
0,6
0,3
0,2
1,7
50,5
8
Efectos colaterales de medicamentos
1,2
0,8
0,3
4,2
64,4
5
Alcohol, tabaco y otras drogas
0,6
0,4
0,2
1,9
59,0
3
Otro
0,4
0,1
0,2
0,8
39,2
18
No conoce el origen: Locomación y destreza
0,8
0,2
0,4
1,4
31,3
49 Continúa…
536
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N° 40 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y ORIGEN DE LA LIMITACIÓN, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
estandar
Inferior
Superior
variación
ponderado
990
Lima Metropolitana Genético/congénito/de nacimiento
93,3
1,1
90,6
95,2
1,2
Enfermedad común
92,7
1,8
88,3
95,6
2,0
665
Enfermedad crónica
93,2
1,3
90,0
95,3
1,4
1701
Enfermedad laboral
95,7
1,4
92,1
97,7
1,4
101
Accidente común en el hogar
89,8
2,2
84,7
93,4
2,4
227
Accidente común fuera del hogar
88,6
2,3
83,3
92,4
2,6
168
Accidente de tránsito
88,6
2,4
82,9
92,5
2,7
186
Accidente laboral
87,5
2,7
81,2
91,8
3,0
144
Actividades deportivas y recreativas
92,1
4,9
75,3
97,8
5,4
17
Violencia común
85,3
5,3
71,7
93,0
6,2
24
Violencia familiar
94,5
2,7
86,3
97,9
2,8
63
Violencia socio política
79,8
11,3
49,7
94,1
14,2
5
Fenómeno natural
90,4
3,6
80,6
95,5
4,0
46
Edad avanzada
94,4
1,1
91,9
96,1
1,1
3017
Negligencia médica
94,4
1,6
90,4
96,8
1,7
121
Falta de atención médica
87,9
3,4
79,5
93,2
3,9
122
No buscó atención médica
90,9
3,4
81,6
95,7
3,7
54
Efectos colaterales de medicamentos
88,3
5,4
72,8
95,5
6,1
21
Alcohol, tabaco y otras drogas
93,7
3,2
83,6
97,7
3,4
34
Otro
95,9
1,3
92,6
97,8
1,3
487
No conoce el origen: Locomación y destreza
90,4
2,3
84,8
94,1
2,6
349
6,7
1,1
4,8
9,4
17,1
208
Lima Provincias Genético/congénito/de nacimiento Enfermedad común
7,3
1,8
4,4
11,7
24,8
159
Enfermedad crónica
6,8
1,3
4,7
10,0
19,4
339
4,3
1,4
2,3
7,9
31,7
14
10,2
2,2
6,6
15,3
21,4
68
Enfermedad laboral Accidente común en el hogar Accidente común fuera del hogar
11,4
2,3
7,6
16,7
20,0
61
Accidente de tránsito
11,4
2,4
7,5
17,1
21,2
60
Accidente laboral
12,5
2,7
8,2
18,8
21,3
58
7,9
4,9
2,2
24,7
62,6
3
Actividades deportivas y recreativas Violencia común
14,7
5,3
7,0
28,3
35,9
11
Violencia familiar
5,5
2,7
2,1
13,7
48,1
11
20,2
11,3
5,9
50,3
56,1
4
9,6
3,6
4,5
19,4
37,5
15
Violencia socio política Fenómeno natural Edad avanzada
5,6
1,1
3,9
8,1
18,8
460
Negligencia médica
5,6
1,6
3,2
9,6
28,3
19
Falta de atención médica
12,1
3,4
6,8
20,5
28,1
35
No buscó atención médica
9,1
3,4
4,3
18,4
37,4
16
11,7
5,4
4,5
27,2
46,5
6
Alcohol, tabaco y otras drogas
Efectos colaterales de medicamentos
6,3
3,2
2,3
16,4
50,8
6
Otro
4,1
1,3
2,2
7,4
30,9
51
No conoce el origen: Locomación y destreza
9,6
2,3
5,9
15,2
24,2
120
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
537
CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 56,5 43,5
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,8 0,8
100,0 55,0 42,0
100,0 58,0 45,0
1,3 1,7
25 686 13 931 11 755
100,0 63,9 36,1 100,0 50,7 49,3
0,8 0,8 1,0 1,0
100,0 62,3 34,6 100,0 48,9 47,4
100,0 65,4 37,7 100,0 52,6 51,1
1,2 2,1 1,9 1,9
11 410 7 138 4 272 14 276 6 793 7 483
Urbana Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 63,0 37,0
0,8 0,8
100,0 61,5 35,5
100,0 64,5 38,5
1,2 2,0
17 775 10 588 7 187
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 68,5 31,5 100,0 58,9 41,1
0,9 0,9 0,9 0,9
100,0 66,8 29,8 100,0 57,0 39,3
100,0 70,2 33,2 100,0 60,7 43,0
1,3 2,7 1,6 2,3
7 612 5 071 2 541 10 163 5 517 4 646
Rural Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 41,0 59,0
1,0 1,0
100,0 39,0 56,9
100,0 43,1 61,0
2,6 1,8
7 911 3 343 4 568
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 53,8 46,2 100,0 29,6 70,4
1,2 1,2 1,2 1,2
100,0 51,4 43,8 100,0 27,3 67,9
100,0 56,2 48,6 100,0 32,1 72,7
2,3 2,7 4,1 1,7
3 798 2 067 1 731 4 113 1 276 2 837
Costa Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 65,0 35,0
0,9 0,9
100,0 63,2 33,4
100,0 66,6 36,8
1,3 2,5
10 862 6 791 4 071
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 68,9 31,1 100,0 62,0 38,0
1,1 1,1 1,1 1,1
100,0 66,7 29,1 100,0 59,9 35,9
100,0 70,9 33,3 100,0 64,1 40,1
1,5 3,4 1,7 2,8
4 806 3 231 1 575 6 056 3 560 2 496
Sierra Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 43,4 56,6
1,0 1,0
100,0 41,5 54,6
100,0 45,4 58,5
2,3 1,8
10 070 4 435 5 635
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 57,5 42,5 100,0 32,6 67,4
1,1 1,1 1,2 1,2
100,0 55,3 40,3 100,0 30,4 65,1
100,0 59,7 44,7 100,0 34,9 69,6
2,0 2,6 3,5 1,7
4 283 2 479 1 804 5 787 1 956 3 831 Continúa…
538
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Selva Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 55,1 44,9
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
1,4 1,4
100,0 52,3 42,1
100,0 57,9 47,7
2,6 3,2
4 754 2 705 2 049
100,0 59,2 40,8 100,0 51,2 48,8
1,8 1,8 1,7 1,7
100,0 55,7 37,3 100,0 47,9 45,5
100,0 62,7 44,3 100,0 54,5 52,1
3,0 4,4 3,3 3,5
2 321 1 428 893 2 433 1 277 1 156
Departamento Amazonas Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 45,5 54,5
2,7 2,7
100,0 40,3 49,2
100,0 50,8 59,7
5,9 5,0
760 359 401
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 54,7 45,3 100,0 34,6 65,4
3,9 3,9 3,0 3,0
100,0 47,1 37,9 100,0 29,0 59,2
100,0 62,1 52,9 100,0 40,8 71,0
7,1 8,5 8,7 4,6
391 220 171 369 139 230
Ancash Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 50,3 49,7
3,0 3,0
100,0 44,5 44,0
100,0 56,0 55,5
5,9 5,9
1 017 523 494
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 64,0 36,0 100,0 38,4 61,6
2,7 2,7 3,8 3,8
100,0 58,5 30,8 100,0 31,4 54,0
100,0 69,2 41,5 100,0 46,0 68,6
4,3 7,6 9,8 6,1
470 303 167 547 220 327
Apurímac Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 27,8 72,2
2,7 2,7
100,0 22,9 66,6
100,0 33,4 77,1
9,6 3,7
899 284 615
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 39,7 60,3 100,0 19,2 80,8
3,9 3,9 2,9 2,9
100,0 32,4 52,4 100,0 14,1 74,5
100,0 47,6 67,6 100,0 25,5 85,9
9,9 6,5 15,1 3,6
361 155 206 538 129 409
Arequipa Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 64,7 35,3
1,8 1,8
100,0 61,2 31,9
100,0 68,1 38,8
2,7 5,0
1 240 786 454
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 74,4 25,6
2,1 2,1
100,0 69,9 21,7
100,0 78,3 30,1
2,9 8,4
527 394 133
Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 57,5 42,5
2,5 2,5
100,0 52,5 37,7
100,0 62,3 47,5
4,3 5,9
713 392 321 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
539
CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Ayacucho Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 35,3 64,7
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
2,6 2,6
100,0 30,3 59,4
100,0 40,6 69,7
7,4 4,1
1 003 352 651
100,0 52,4 47,6 100,0 21,9 78,1
3,7 3,7 2,3 2,3
100,0 45,1 40,4 100,0 17,7 73,1
100,0 59,6 54,9 100,0 26,9 82,3
7,1 7,9 10,7 3,0
417 212 205 586 140 446
Cajamarca Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 44,0 56,0
2,5 2,5
100,0 39,2 51,0
100,0 49,0 60,8
5,7 4,5
920 421 499
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 54,5 45,5 100,0 35,7 64,3
3,3 3,3 2,9 2,9
100,0 48,0 39,1 100,0 30,2 58,5
100,0 60,9 52,0 100,0 41,5 69,8
6,1 7,3 8,1 4,5
405 221 184 515 200 315
Prov. Const. del Callao Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 69,2 30,8
2,5 2,5
100,0 64,2 26,2
100,0 73,8 35,8
3,6 8,0
988 690 298
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 73,7 26,3 100,0 65,8 34,2
2,9 2,9 3,3 3,3
100,0 67,5 21,0 100,0 59,2 28,1
100,0 79,0 32,5 100,0 71,9 40,8
4,0 11,2 5,0 9,6
440 323 117 548 367 181
Cusco Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 36,0 64,0
2,6 2,6
100,0 31,1 58,7
100,0 41,3 68,9
7,2 4,1
869 332 537
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 53,1 46,9 100,0 23,2 76,8
3,2 3,2 2,6 2,6
100,0 46,8 40,7 100,0 18,5 71,2
100,0 59,3 53,2 100,0 28,8 81,5
6,0 6,8 11,3 3,4
366 204 162 503 128 375
Huancavelica Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 31,5 68,5
2,5 2,5
100,0 26,8 63,4
100,0 36,6 73,2
8,0 3,7
873 300 573
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 46,3 53,7 100,0 20,1 79,9
4,0 4,0 2,6 2,6
100,0 38,6 45,8 100,0 15,5 74,3
100,0 54,2 61,4 100,0 25,7 84,5
8,6 7,5 12,9 3,2
361 174 187 512 126 386 Continúa…
540
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Huánuco Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 40,4 59,6
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
2,8 2,8
100,0 35,1 54,1
100,0 45,9 64,9
6,9 4,7
1 060 476 584
100,0 53,3 46,7 100,0 28,9 71,1
3,0 3,0 3,2 3,2
100,0 47,4 40,9 100,0 23,0 64,3
100,0 59,1 52,6 100,0 35,7 77,0
5,6 6,4 11,2 4,6
494 278 216 566 198 368
Ica Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 63,3 36,7
2,4 2,4
100,0 58,5 32,2
100,0 67,8 41,5
3,7 6,4
759 482 277
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 65,3 34,7 100,0 61,6 38,4
2,7 2,7 3,1 3,1
100,0 59,8 29,5 100,0 55,5 32,5
100,0 70,5 40,2 100,0 67,5 44,5
4,2 7,9 5,0 8,0
330 217 113 429 265 164
Junín Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 53,3 46,7
2,7 2,7
100,0 48,1 41,4
100,0 58,6 51,9
5,0 5,7
733 396 337
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 64,6 35,4 100,0 45,0 55,0
3,5 3,5 3,4 3,4
100,0 57,5 28,8 100,0 38,5 48,4
100,0 71,2 42,5 100,0 51,6 61,5
5,4 9,9 7,5 6,1
302 198 104 431 198 233
La Libertad Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 51,5 48,5
2,5 2,5
100,0 46,7 43,7
100,0 56,3 53,3
4,8 5,1
1 034 531 503
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 57,6 42,4 100,0 46,6 53,4
3,1 3,1 2,8 2,8
100,0 51,5 36,4 100,0 41,1 47,8
100,0 63,6 48,5 100,0 52,2 58,9
5,4 7,3 6,1 5,3
462 268 194 572 263 309
Lambayeque Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 51,5 48,5
2,3 2,3
100,0 46,9 43,9
100,0 56,1 53,1
4,5 4,8
919 463 456
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 56,7 43,3 100,0 46,8 53,2
2,8 2,8 3,0 3,0
100,0 51,0 37,9 100,0 41,0 47,2
100,0 62,1 49,0 100,0 52,8 59,0
5,0 6,5 6,4 5,7
435 244 191 484 219 265 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
541
CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Lima Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 67,9 32,1
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
1,2 1,2
100,0 65,5 29,9
100,0 70,1 34,5
1,7 3,6
3 449 2 295 1 154
100,0 71,3 28,7 100,0 65,3 34,7
1,5 1,5 1,4 1,4
100,0 68,3 25,8 100,0 62,5 31,9
100,0 74,2 31,7 100,0 68,1 37,5
2,1 5,2 2,2 4,2
1 483 1 061 422 1 966 1 234 732
Loreto Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 65,0 35,0
2,4 2,4
100,0 60,1 30,5
100,0 69,5 39,9
3,7 6,9
912 589 323
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 67,6 32,4 100,0 62,8 37,2
2,8 2,8 3,1 3,1
100,0 61,8 27,2 100,0 56,4 31,3
100,0 72,8 38,2 100,0 68,7 43,6
4,2 8,7 5,0 8,4
418 278 140 494 311 183
Madre de Dios Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 58,9 41,1
3,3 3,3
100,0 52,3 34,9
100,0 65,1 47,7
5,6 8,0
440 258 182
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 64,8 35,2 100,0 52,5 47,5
4,4 4,4 4,0 4,0
100,0 55,7 27,2 100,0 44,5 39,7
100,0 72,8 44,3 100,0 60,3 55,5
6,8 12,5 7,7 8,5
222 145 77 218 113 105
Moquegua Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 57,8 42,2
3,2 3,2
100,0 51,4 36,0
100,0 64,0 48,6
5,6 7,7
802 438 364
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 71,1 28,9 100,0 47,1 52,9
2,9 2,9 4,0 4,0
100,0 65,1 23,5 100,0 39,5 45,1
100,0 76,5 34,9 100,0 54,9 60,5
4,1 10,1 8,4 7,5
352 248 104 450 190 260
Pasco Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 40,0 60,0
2,8 2,8
100,0 34,7 54,4
100,0 45,6 65,3
7,0 4,7
638 264 374
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 48,7 51,3 100,0 33,5 66,5
3,9 3,9 4,5 4,5
100,0 41,2 43,8 100,0 25,3 57,2
100,0 56,2 58,8 100,0 42,8 74,7
7,9 7,5 13,4 6,8
273 141 132 365 123 242 Continúa…
542
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Piura Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 58,4 41,6
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
2,3 2,3
100,0 53,8 37,2
100,0 62,8 46,2
3,9 5,5
1 398 816 582
100,0 62,9 37,1 100,0 54,5 45,5
2,6 2,6 3,0 3,0
100,0 57,7 32,2 100,0 48,6 39,7
100,0 67,8 42,3 100,0 60,3 51,4
4,1 6,9 5,5 6,6
634 400 234 764 416 348
Puno Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 39,8 60,2
2,3 2,3
100,0 35,3 55,5
100,0 44,5 64,7
5,9 3,9
922 388 534
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 56,8 43,2 100,0 27,0 73,0
2,8 2,8 2,3 2,3
100,0 51,1 37,8 100,0 22,7 68,3
100,0 62,2 48,9 100,0 31,7 77,3
5,0 6,6 8,5 3,1
385 230 155 537 158 379
San Martín Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 53,5 46,5
2,9 2,9
100,0 47,8 40,8
100,0 59,2 52,2
5,4 6,3
1 057 585 472
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 59,5 40,5 100,0 47,9 52,1
3,6 3,6 3,1 3,1
100,0 52,3 33,6 100,0 41,9 46,0
100,0 66,4 47,7 100,0 54,0 58,1
6,1 9,0 6,5 6,0
500 308 192 557 277 280
Tacna Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 61,0 39,0
3,3 3,3
100,0 54,3 32,7
100,0 67,3 45,7
5,5 8,5
706 419 287
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 73,0 27,0 100,0 52,0 48,0
3,3 3,3 4,8 4,8
100,0 66,1 21,1 100,0 42,7 38,9
100,0 78,9 33,9 100,0 61,1 57,3
4,5 12,0 9,1 9,9
320 229 91 386 190 196
Tumbes Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 64,0 36,0
1,7 1,7
100,0 60,5 32,7
100,0 67,3 39,5
2,7 4,9
1 328 839 489
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 61,6 38,4 100,0 66,0 34,0
2,2 2,2 2,1 2,1
100,0 57,1 34,1 100,0 61,7 29,9
100,0 65,9 42,9 100,0 70,1 38,3
3,6 5,8 3,2 6,3
617 377 240 711 462 249 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
543
CUADRO N°41 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, SEXO Y CONDICIÓN DE ALFABETISMO, 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Ucayali Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 68,6 31,4
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
Conclusión
Intervalo de confianza al 95%
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
2,4 2,4
100,0 63,7 26,8
100,0 73,2 36,3
3,5 7,7
960 645 315
100,0 71,7 28,3 100,0 66,2 33,8
2,9 2,9 3,1 3,1
100,0 65,7 23,0 100,0 59,8 27,9
100,0 77,0 34,3 100,0 72,1 40,2
4,0 10,2 4,7 9,3
445 310 135 515 335 180
Lima Metropolitana 1/ Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 68,7 31,3
1,2 1,2
100,0 66,4 29,1
100,0 70,9 33,6
1,7 3,7
3 418 2 355 1 063
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 71,7 28,3 100,0 66,6 33,4
1,5 1,5 1,4 1,4
100,0 68,5 25,4 100,0 63,7 30,7
100,0 74,6 31,5 100,0 69,3 36,3
2,1 5,4 2,2 4,3
1 452 1 053 399 1 966 1 302 664
Lima Provincias 2/ Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 61,5 38,5
2,3 2,3
100,0 56,8 34,0
100,0 66,0 43,2
3,8 6,1
1 019 630 389
Hombre Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir Mujer Sabe leer y escribir No sabe leer y escribir
100,0 70,4 29,6 100,0 53,8 46,2
2,4 2,4 3,2 3,2
100,0 65,5 25,2 100,0 47,6 40,0
100,0 74,8 34,5 100,0 60,0 52,4
3,4 8,0 5,9 6,8
471 331 140 548 299 249
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
544
Coeficiente de
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
0,7 0,7 0,1
100,0 59,9 37,0 0,4
100,0 62,4 39,5 0,9
1,1 1,7 20,5
37 524 23 199 14 142 183
100,0 61,3 38,0 0,7
0,7 0,7 0,2
100,0 59,8 36,6 0,5
100,0 62,7 39,5 1,1
1,2 1,9 21,7
28 406 17 626 10 613 167
Rural Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 60,8 39,0 0,2
1,4 1,4 0,1
100,0 57,9 36,2 0,1
100,0 63,5 41,9 0,7
2,4 3,7 59,0
9 118 5 573 3 529 16
Costa Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,3 37,9 0,8
0,9 0,9 0,2
100,0 59,5 36,2 0,5
100,0 63,0 39,7 1,3
1,5 2,3 23,7
17 453 10 669 6 663 121
Sierra Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 62,0 37,8 0,3
1,1 1,1 0,1
100,0 59,7 35,5 0,1
100,0 64,2 40,0 0,6
1,8 3,0 42,9
13 687 8 872 4 780 35
Selva Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 57,7 42,0 0,3
1,3 1,3 0,1
100,0 55,1 39,5 0,1
100,0 60,2 44,6 0,8
2,2 3,1 50,9
6 384 3 658 2 699 27
Departamento Amazonas Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,6 38,4 0,0
2,8 2,8 0,0
100,0 56,0 33,1 0,0
100,0 66,9 44,0 0,1
4,5 7,3 101,0
908 584 323 1
Ancash Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 68,3 31,6 0,1
2,1 2,1 0,1
100,0 64,1 27,6 0,0
100,0 72,3 35,9 0,8
3,1 6,7 98,8
1 336 907 428 1
Apurímac Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 83,2 16,5 0,3
2,1 2,1 0,2
100,0 78,6 12,9 0,1
100,0 87,0 21,0 0,8
2,6 12,5 56,8
1 267 1 061 203 3
Arequipa Sí está afiliado No está afiliado
100,0 55,2 44,8
2,4 2,4
100,0 50,4 40,1
100,0 59,9 49,6
4,4 5,4
2 039 1 096 943
Ayacucho Sí está afiliado No está afiliado
100,0 77,5 22,5
2,1 2,1
100,0 73,2 18,6
100,0 81,4 26,8
2,7 9,3
1 274 976 298
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Total Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,2 38,2 0,6
Urbana Sí está afiliado No está afiliado No especificado
Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
545
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
4,3 4,3 0,0
100,0 40,1 43,2 0,0
100,0 56,8 59,9 0,3
8,9 8,3 101,0
1 131 593 537 1
100,0 68,1 31,5 0,4
2,2 2,1 0,2
100,0 63,6 27,5 0,2
100,0 72,2 35,8 1,0
3,2 6,7 42,9
1 852 1 281 565 6
Cusco Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 64,0 34,9 1,1
2,3 2,4 0,9
100,0 59,4 30,5 0,2
100,0 68,3 39,7 5,6
3,6 6,7 85,2
1 216 765 444 7
Huancavelica Sí está afiliado No está afiliado
100,0 82,8 17,2
2,0 2,0
100,0 78,5 13,6
100,0 86,4 21,5
2,4 11,6
1 073 885 188
Huánuco Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 67,8 32,1 0,1
2,4 2,4 0,1
100,0 63,0 27,6 0,0
100,0 72,3 37,0 0,6
3,5 7,5 96,4
1 419 963 455 1
Ica Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 62,0 37,5 0,5
2,4 2,4 0,2
100,0 57,1 32,9 0,3
100,0 66,6 42,4 1,0
3,9 6,5 35,6
1 539 963 569 7
Junín Sí está afiliado No está afiliado
100,0 46,7 53,3
1,9 1,9
100,0 42,9 49,5
100,0 50,5 57,1
4,2 3,6
1 149 545 604
La Libertad Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 56,8 42,7 0,4
2,7 2,8 0,2
100,0 51,4 37,4 0,2
100,0 62,1 48,2 1,2
4,8 6,4 53,6
1 389 773 610 6
Lambayeque Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 58,6 40,5 0,9
2,2 2,2 0,9
100,0 54,3 36,3 0,1
100,0 62,8 44,9 6,0
3,7 5,5 99,4
1 382 804 569 9
Lima Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 62,0 37,3 0,7
1,3 1,2 0,2
100,0 59,5 34,9 0,4
100,0 64,4 39,8 1,3
2,0 3,4 29,2
5 634 3 440 2 157 37
Loreto Sí está afiliado No está afiliado
100,0 67,5 32,5
1,9 1,9
100,0 63,6 28,8
100,0 71,2 36,4
2,9 6,0
1 267 864 403
Madre de Dios Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 42,5 55,0 2,6
3,6 3,7 1,7
100,0 35,6 47,6 0,7
100,0 49,7 62,0 9,3
8,5 6,7 67,6
691 293 381 17
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Cajamarca Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 48,4 51,6 0,0
Callao Sí está afiliado No está afiliado No especificado
Continúa…
546
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD, 2012 Intervalo de confianza al 95%
Conclusión
Coeficiente de
Recuento no
Inferior
Superior
variación
ponderado
2,6 2,6 0,2
100,0 58,5 31,3 0,0
100,0 68,6 41,3 1,0
4,0 7,1 97,8
1 117 713 403 1
100,0 63,3 34,7 2,0
3,0 2,8 2,0
100,0 57,1 29,5 0,3
100,0 69,0 40,3 13,2
4,8 8,0 99,3
884 544 328 12
Piura Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 54,9 43,1 2,0
2,5 2,3 1,4
100,0 49,9 38,6 0,5
100,0 59,8 47,7 7,5
4,6 5,4 69,2
1 877 1 051 805 21
Puno Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 61,2 38,6 0,3
3,5 3,5 0,2
100,0 54,2 32,0 0,1
100,0 67,7 45,5 1,1
5,7 9,0 75,4
1 248 747 497 4
San Martín Sí está afiliado No está afiliado
100,0 54,5 45,5
2,9 2,9
100,0 48,8 39,9
100,0 60,1 51,2
5,3 6,3
1 347 770 577
Tacna Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 50,0 46,2 3,8
3,8 3,7 2,9
100,0 42,6 39,2 0,8
100,0 57,4 53,4 15,5
7,6 7,9 75,2
1 147 587 521 39
Tumbes Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 63,3 36,7 0,1
1,9 1,9 0,1
100,0 59,4 33,0 0,0
100,0 67,0 40,5 0,5
3,1 5,3 97,9
1 936 1 237 698 1
Ucayali Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 53,9 44,9 1,2
1,9 1,9 0,9
100,0 50,2 41,2 0,3
100,0 57,5 48,6 5,1
3,5 4,2 72,5
1 402 757 636 9
Lima Metropolitana 1/ Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 63,2 36,1 0,7
1,2 1,2 0,2
100,0 60,7 33,7 0,4
100,0 65,6 38,6 1,3
2,0 3,4 29,2
6 078 3 943 2 098 37
Lima provincias 2/ Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 54,8 44,7 0,5
2,5 2,6 0,3
100,0 49,7 39,8 0,2
100,0 59,7 49,8 1,4
4,7 5,7 51,7
1 408 778 624 6
Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Moquegua Sí está afiliado No está afiliado No especificado
100,0 63,7 36,2 0,2
Pasco Sí está afiliado No está afiliado No especificado
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
547
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Coeficiente
Recuento no
Superior de variación
ponderado
Total Rampas de acceso
71,4
1,2
69,1
73,7
1,7
17365
Barandas de seguridad
66,5
1,3
64,0
68,9
1,9
15078
Ascensores adecuados
34,5
1,4
31,8
37,2
4,0
6296
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
44,8
1,6
41,8
47,8
3,5
8224
Lugares que brinden información
70,1
1,2
67,7
72,4
1,7
16860
Carteles de información
73,2
1,1
70,9
75,4
1,5
18191
Urbana Rampas de acceso
81,6
0,9
79,8
83,3
1,1
15907
Barandas de seguridad
76,0
1,1
73,8
78,0
1,4
13794
Ascensores adecuados
40,8
1,5
38,0
43,7
3,6
5981
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
52,5
1,6
49,4
55,6
3,0
7669
Lugares que brinden información
77,2
1,2
74,9
79,4
1,5
14671
Carteles de información
79,3
1,1
77,0
81,3
1,4
15637
Rural Rampas de acceso
24,9
1,9
21,4
28,8
7,5
1458
Barandas de seguridad
23,3
2,2
19,2
27,9
9,5
1284
Ascensores adecuados
5,3
0,6
4,3
6,6
11,4
315
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
9,5
1,1
7,5
12,0
11,9
555
Lugares que brinden información
37,6
2,3
33,2
42,3
6,1
2189
Carteles de información
45,5
2,5
40,6
50,4
5,5
2554
10910
Costa Rampas de acceso
84,9
1,0
82,9
86,8
1,2
Barandas de seguridad
79,8
1,2
77,4
81,9
1,5
9539
Ascensores adecuados
45,7
1,7
42,4
49,0
3,7
4723
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
60,4
1,7
57,0
63,6
2,8
6229
Lugares que brinden información
80,0
1,3
77,3
82,5
1,7
9851
Carteles de información
81,6
1,3
78,9
83,9
1,6
10487
Sierra Rampas de acceso
45,7
2,0
41,9
49,6
4,3
4424
Barandas de seguridad
42,3
2,0
38,4
46,3
4,8
3966
Ascensores adecuados
14,2
1,2
11,9
16,7
8,5
1187
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
14,8
1,2
12,6
17,3
8,1
1300
Lugares que brinden información
50,5
1,8
46,9
54,1
3,6
4691
Carteles de información
56,8
1,9
53,1
60,5
3,4
5201
Rampas de acceso
44,5
3,2
38,3
50,9
7,2
2031
Barandas de seguridad
36,5
3,0
30,9
42,5
8,1
1573
Ascensores adecuados
8,7
1,4
6,4
11,8
15,7
386
14,7
1,8
11,5
18,7
12,4
695
Selva
Servicios higiénicos para personas con discapacidad Lugares que brinden información
52,5
3,3
46,0
58,9
6,3
2318
Carteles de información
57,9
3,3
51,4
64,1
5,6
2503 Continúa…
548
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Coeficiente
Recuento no
Superior de variación
ponderado
Amazonas Rampas de acceso
23,6
3,8
16,9
31,9
16,3
170
Barandas de seguridad
25,0
3,7
18,5
32,8
14,6
177
Ascensores adecuados
11,8
2,2
8,1
17,0
19,0
81
6,3
1,4
4,0
9,8
22,7
45
Servicios higiénicos para personas con discapacidad Lugares que brinden información
34,1
5,1
24,9
44,7
14,9
213
Carteles de información
40,1
5,3
30,2
50,9
13,3
245
Ancash Rampas de acceso
49,1
5,6
38,3
60,0
11,5
494
Barandas de seguridad
39,9
5,1
30,4
50,3
12,9
384
Ascensores adecuados Servicios higiénicos para personas con discapacidad
4,3
0,7
3,1
6,0
17,2
44
14,5
3,7
8,6
23,4
25,6
124
Lugares que brinden información
53,6
5,6
42,6
64,3
10,5
522
Carteles de información
55,8
5,2
45,6
65,6
9,3
538
Apurímac Rampas de acceso
34,6
4,7
26,1
44,3
13,5
392
Barandas de seguridad
31,2
4,4
23,2
40,5
14,2
354
Ascensores adecuados
4,7
1,1
3,0
7,3
23,2
62
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
5,6
1,1
3,8
8,2
19,6
75
Lugares que brinden información
23,5
3,6
17,2
31,2
15,3
243
Carteles de información
29,8
4,4
22,0
39,0
14,6
311
1029
Arequipa Rampas de acceso
72,7
3,9
64,5
79,6
5,3
Barandas de seguridad
64,5
4,0
56,3
72,0
6,3
898
Ascensores adecuados
32,2
3,4
25,9
39,1
10,5
434
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
23,3
3,4
17,3
30,5
14,4
339
Lugares que brinden información
69,4
3,2
62,7
75,3
4,7
1016
Carteles de información
72,6
3,4
65,4
78,8
4,7
1067
Ayacucho Rampas de acceso
24,1
4,3
16,7
33,5
17,9
286
Barandas de seguridad
21,8
4,4
14,4
31,5
20,0
264
Ascensores adecuados
6,3
1,7
3,6
10,7
27,7
87
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
4,1
1,5
2,0
8,2
36,3
50
Lugares que brinden información
22,2
3,8
15,6
30,6
17,2
256
Carteles de información
30,5
5,0
21,6
41,1
16,4
332
Cajamarca Rampas de acceso
24,2
4,2
16,9
33,3
17,4
266
Barandas de seguridad
21,4
3,9
14,7
30,1
18,3
241
Ascensores adecuados
11,2
2,4
7,3
16,8
21,4
115
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
15,0
2,8
10,3
21,2
18,5
167
Lugares que brinden información
44,4
7,1
31,2
58,4
16,0
408
Carteles de información
56,7
7,3
42,2
70,2
12,9
474 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
549
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Coeficiente
Recuento no
Superior de variación
ponderado
Callao Rampas de acceso
91,5
1,2
88,8
93,5
1,3
1365
Barandas de seguridad
89,1
1,3
86,2
91,4
1,5
1331
Ascensores adecuados
60,3
3,2
53,8
66,5
5,4
899
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
77,0
2,5
71,7
81,5
3,2
1175
Lugares que brinden información
87,9
1,9
83,7
91,2
2,1
1312
Carteles de información
90,0
1,3
87,1
92,2
1,5
1346
Cusco Rampas de acceso
60,9
4,8
51,2
69,8
7,9
409
Barandas de seguridad
57,1
5,4
46,4
67,1
9,4
370
Ascensores adecuados
25,0
3,7
18,4
32,9
14,9
158
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
23,2
3,7
16,7
31,3
16,1
148
Lugares que brinden información
72,1
4,2
63,1
79,6
5,9
472
Carteles de información
77,0
3,7
68,8
83,5
4,9
508
Huancavelica Rampas de acceso
18,5
3,4
12,7
26,1
18,4
168
Barandas de seguridad
15,6
2,7
11,0
21,7
17,5
137
Ascensores adecuados
3,4
0,9
2,0
5,6
25,9
24
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
3,0
1,0
1,6
5,6
32,3
22
Lugares que brinden información
63,7
6,4
50,5
75,2
10,1
370
Carteles de información
70,5
6,8
55,6
82,0
9,7
405
Huánuco Rampas de acceso
43,5
5,9
32,4
55,3
13,7
631
Barandas de seguridad
39,5
6,2
28,2
52,1
15,7
537
Ascensores adecuados
0,4
0,2
0,1
1,2
56,0
4
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
1,8
0,6
1,0
3,4
32,1
26
Lugares que brinden información
49,6
6,5
37,2
62,1
13,1
650
Carteles de información
49,2
6,6
36,5
61,9
13,5
644
Ica Rampas de acceso
80,4
2,8
74,4
85,3
3,5
999
Barandas de seguridad
76,6
3,2
69,7
82,3
4,2
957
Ascensores adecuados
68,4
4,3
59,4
76,3
6,3
861
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
69,1
3,7
61,3
75,9
5,4
866
Lugares que brinden información
79,4
2,8
73,3
84,4
3,6
989
Carteles de información
79,8
2,8
73,8
84,6
3,5
995
Junín Rampas de acceso
51,2
3,9
43,6
58,8
7,6
410
Barandas de seguridad
47,3
3,9
39,8
54,9
8,2
380
Ascensores adecuados
20,7
3,3
15,0
27,9
15,8
183
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
15,7
2,7
11,1
21,7
17,2
137
Lugares que brinden información
52,1
4,8
42,6
61,4
9,3
430
Carteles de información
54,2
4,8
44,7
63,5
8,9
435 Continúa…
550
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Coeficiente
Recuento no
Superior de variación
ponderado
La Libertad Rampas de acceso
72,7
4,5
63,0
80,6
6,2
706
Barandas de seguridad
67,0
4,5
57,7
75,2
6,7
650
Ascensores adecuados
29,5
4,6
21,3
39,2
15,6
282
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
34,5
5,3
25,0
45,5
15,3
336
Lugares que brinden información
68,4
4,2
59,6
76,1
6,2
677
Carteles de información
74,3
3,5
66,8
80,7
4,8
733
Lambayeque Rampas de acceso
71,7
3,4
64,6
77,9
4,7
533
Barandas de seguridad
64,9
3,3
58,1
71,1
5,1
474
Ascensores adecuados
26,9
3,0
21,4
33,2
11,3
197
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
25,9
4,1
18,7
34,6
15,8
191
Lugares que brinden información
77,5
3,1
70,8
83,0
4,0
571
Carteles de información
76,6
3,6
69,0
82,9
4,6
567
Lima Rampas de acceso
87,2
1,3
84,4
89,5
1,5
3651
Barandas de seguridad
84,5
1,4
81,4
87,1
1,7
3501
Ascensores adecuados
50,8
2,2
46,4
55,1
4,3
1926
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
69,6
2,0
65,4
73,4
2,9
2846
Lugares que brinden información
83,2
1,7
79,4
86,3
2,1
3437
Carteles de información
83,5
1,7
79,8
86,6
2,1
3469
Loreto Rampas de acceso
65,5
4,8
55,6
74,2
7,3
613
Barandas de seguridad
57,7
4,9
48,0
66,8
8,4
535
Ascensores adecuados
12,1
3,6
6,6
21,1
29,8
97
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
24,6
3,9
17,7
33,1
16,0
216
Lugares que brinden información
74,5
4,0
65,8
81,6
5,4
692
Carteles de información
78,3
3,8
70,1
84,8
4,8
727
Madre de Dios Rampas de acceso
43,3
8,2
28,4
59,5
19,0
197
Barandas de seguridad
30,6
7,2
18,4
46,2
23,6
135
Ascensores adecuados Servicios higiénicos para personas con discapacidad
8,2
2,7
4,2
15,3
33,0
34
17,3
5,9
8,4
32,1
34,4
71
Lugares que brinden información
51,6
7,0
38,1
64,8
13,6
229
Carteles de información
56,9
7,0
43,0
69,7
12,3
253
Moquegua Rampas de acceso
75,6
3,4
68,3
81,7
4,5
656
Barandas de seguridad
67,7
3,9
59,6
74,8
5,7
601
Ascensores adecuados
17,5
3,1
12,2
24,4
17,6
184
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
31,9
3,5
25,5
39,1
10,9
279
Lugares que brinden información
69,8
3,7
62,1
76,6
5,3
603
Carteles de información
72,6
4,1
63,9
79,8
5,6
626 Continúa…
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
551
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Coeficiente
Recuento no
Superior de variación
ponderado
Pasco Rampas de acceso
51,6
7,0
38,1
64,8
13,5
319
Barandas de seguridad
46,0
6,4
33,9
58,6
13,9
283
Ascensores adecuados
5,9
1,9
3,1
10,8
32,0
32
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
8,3
2,6
4,4
15,0
31,6
50
Lugares que brinden información
51,1
6,5
38,5
63,6
12,8
320
Carteles de información
61,0
5,9
49,0
71,8
9,7
376
Piura Rampas de acceso
69,1
4,0
60,8
76,3
5,8
922
Barandas de seguridad
55,8
4,1
47,7
63,5
7,3
756
Ascensores adecuados
17,5
3,5
11,6
25,6
20,2
228
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
31,5
4,8
23,0
41,5
15,1
420
Lugares que brinden información
59,3
5,2
48,8
69,0
8,8
808
Carteles de información
61,8
5,1
51,5
71,2
8,2
845
Puno Rampas de acceso
40,5
6,3
29,0
53,1
15,4
342
Barandas de seguridad
45,0
7,2
31,7
59,1
15,9
373
Ascensores adecuados
5,8
2,1
2,9
11,5
35,6
43
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
5,1
1,2
3,1
8,1
24,3
53
Lugares que brinden información
40,8
5,3
31,0
51,3
12,9
297
Carteles de información
54,8
6,4
42,2
66,8
11,7
369
San Martín Rampas de acceso
33,5
4,4
25,5
42,6
13,1
350
Barandas de seguridad
20,5
3,2
14,9
27,3
15,4
200
Ascensores adecuados
4,6
1,0
3,1
6,9
21,0
43
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
7,8
1,7
5,1
12,0
22,0
86
Lugares que brinden información
35,7
4,8
26,8
45,6
13,6
378
Carteles de información
45,5
5,0
36,0
55,3
11,0
461
Tacna Rampas de acceso
77,9
4,2
68,5
85,1
5,4
613
Barandas de seguridad
50,7
4,6
41,8
59,5
9,0
405
Ascensores adecuados Servicios higiénicos para personas con discapacidad
8,9
1,1
7,0
11,4
12,6
69
15,4
3,2
10,2
22,8
20,7
120
Lugares que brinden información
69,2
4,3
60,2
77,0
6,2
555
Carteles de información
83,0
3,3
75,6
88,6
4,0
680
Tumbes Rampas de acceso
81,1
3,7
72,8
87,3
4,5
1309
Barandas de seguridad
44,9
5,2
35,0
55,3
11,7
740
Ascensores adecuados
2,8
0,7
1,7
4,5
24,6
45
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
6,9
1,5
4,4
10,6
22,6
114
Lugares que brinden información
47,3
4,6
38,3
56,4
9,8
809
Carteles de información
70,5
4,6
60,7
78,7
6,5
1183 Continúa…
552
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO N°42 PERÚ: INDICADORES DE CONFIABILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y BARRERAS EN EL CENTRO DE SALUD 2012 Ámbito geográfico
Estimación
Error estandar
Conclusión
Intervalo de confianza al 95% Inferior
Coeficiente
Recuento no
Superior de variación
ponderado
Ucayali Rampas de acceso
68,4
5,4
57,1
77,9
7,8
535
Barandas de seguridad
50,3
6,5
37,8
62,6
12,8
395
Ascensores adecuados
21,6
4,8
13,7
32,4
22,0
164
Servicios higiénicos para personas con discapacidad
32,1
6,9
20,3
46,7
21,4
268
Lugares que brinden información
77,1
3,8
68,9
83,6
4,9
603
Carteles de información
77,5
4,2
68,2
84,7
5,5
602
4238
Lima Metropolitana 1/ Rampas de acceso
88,1
1,3
85,4
90,3
1,4
Barandas de seguridad
85,6
1,4
82,7
88,1
1,6
4110
Asensores adecuados
54,0
2,1
49,8
58,1
3,9
2625
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
71,7
2,0
67,7
75,4
2,7
3523
Lugares que brinden información
84,5
1,7
80,9
87,5
2,0
4046
Carteles de información
85,0
1,6
81,5
87,9
1,9
4106
Lima Provincias 2/ Rampas de acceso
80,5
3,0
73,8
85,8
3,8
778
Barandas de seguridad
75,2
3,6
67,6
81,6
4,8
722
Asensores adecuados
20,4
3,0
15,1
26,9
14,9
200
Servicios higiénicos para pesonas con discapcidad
51,3
5,1
41,4
61,2
10,0
498
Lugares que brinden información
71,5
4,9
61,1
80,1
6,8
703
Carteles de información
72,5
4,7
62,4
80,8
6,5
709
1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Prov. Const. del Callao. 2/ Excluye la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de EstadístIca e InformátIca - Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
553
Bibliografía Congreso de la República. (Diciembre 29 de 1944). Ley N° 10123. Que establece un impuesto adicional a la
cerveza que se produzca en el país y a la que se importe del extranjero, para dedicar el producto a la liberación moral, económica y cultural de los peruanos víctimas de la ceguera. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/10123.pdf Congreso de la República. (11 de Julio de 1963). Decreto Ley N° 14560. Disponiendo que las reparticiones
estatales proporcionen ocupación remunerada, a los lisiados recuperados e invidentes capacitados. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/ Imagenes/Leyes/14560.pdf Congreso de la República. (15 de Octubre de 1981). Ley N° 23285, Ley de Trabajo para Personas con Limitaciones Físicas, Sensoriales e Intelectuales. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/23285.pdf Congreso de la República. (11 de Enero de 1985). Ley N° 24067, Ley de Promoción, Prevención, Rehabilitación y Prestación de Servicios al Impedido, a fin de Lograr su Integración Social. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Justia Peru: http://docs.peru.justia.com/federales/leyes/24067-jan-11-1985.pdf Congreso de la República. (10 de Diciembre de 1987). Ley N° 24759. Que declara de interés social la
protección, atención y readaptación laboral del impedido. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/24759.pdf Congreso de la República. (04 de Junio de 2011). Ley N° 29698.Ley que Declara de Interés Nacional y Preferente Atención el Tratamiento de Personas que Padecen Enfermedades Raras o Huérfanas. Recuperado el 06 de Enero de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/ Imagenes/Leyes/29698.pdf Congreso de la República. (24 de Diciembre de 2012). Ley N° 29973. Ley General de la Persona con
Discapacidad. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http:// www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/29973.pdf Constitución Política del Perú de 1979. (12 de Julio de 1979). Capítulo I. De La Persona. Recuperado el
17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www.congreso.gob.pe/ntley/ Imagenes/Constitu/Cons1979.pdf Constitución Política del Perú de 1993. (29 de Diciembre de 1993). Capítulo II. De los derechos económicos
y sociales. Recuperado el 17 de Diciembre de 2013, de Archivo Digital de la Legislación Peruana: http://www. congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
555
Dirección Nacional de Estadística y Censos. (1966). VI Censo Nacional de Población. Usos y Costumbres
Locales. Incapacidades Físicas y Mentales. Algunas Características de la Familia. (Vol. V). Lima: Talleres Gráficos de la Dirección Nacional de Estadística y Censos. EGEA, C., & SARABIA, A. (2004). Visión y modelos conceptuales de la discapacidad. Polibea(73). España. (15 de Diciembre de 2006). Ley 39/2006. Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención
a las Personas en Situación de Dependencia, 44142 a 44156. Boletín Oficial del Estado. Instituto Nacional de Estadística. (1984). Censos Nacionales VIII de Población y III de Vivienda. Lima: Talleres de la Oficina de Comunicación, Información e Impresiones del INE. Instituto Nacional de Estadística e Informática. (1994). Censos Nacionales 1993 IX de Población y IV de
Vivienda. Resultados Definitivos: Perú 11 de julio de 1993. (Vols. I, II y III). Lima: INEI. Ministerio de Hacienda y Comercio. (1944). Censo Nacional de Población y Ocupación 1940 (Vol. I y II).
Lima: Ministerio de Hacienda y Comercio. Naciones Unidas. (13 de diciembre de 2006). Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York. Organización Mundial de la Salud. (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad
y la Salud - CIDDM-2. Ginebra. Organización Mundial de la Salud. (2011). Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011. Ginebra:
Organización Mundial de la Salud. Obtenido de Sitio Oficial de la Organización Mundial de la Salud: http:// www.who.int/disabilities/world_report/2011/report/en/index.html Organización Mundial de la Salud. (2011). Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011. Ginebra: OMS. PALACIOS , A., & ROMAÑACH, J. (2006). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos
como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Madrid: Ediciones Diversitas-AIES. PALACIOS, A. (2008). El modelo social de discapacidad: Orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Cinca. SOTO, N. (2008). Representaciones Sociales y Discapacidad. HOLOGRAMATICA - Facultad de Ciencias
Sociales UNLZ, 1(8), 3-23. VÁSQUEZ, A. (2001). Discapacidad e inclusión: Retos del nuevo milenio. Memorias del Primer Congreso
Internacional de Discapacidad Cognitiva. Medellin: Institución Los Álamos.
556
Instituto Nacional de Estadística e Informática
ANEXO: GLOSARIO DE TÉRMINOS
Glosario de términos •
Accesibilidad. Derecho por el cual se asegura el acceso de las personas con discapacidad, en igualdad de condiciones con las demás, al entorno físico, el transporte, la información y las comunicaciones, incluidos los sistemas y las tecnologías de la información y las comunicaciones, y a otros servicios e instalaciones abiertos al público o de uso público, tanto en zonas urbanas como rurales. Se aplica, entre otras cosas, a: 1. 2.
Los edificios, las vías públicas, el transporte y otras instalaciones exteriores e interiores como escuelas, viviendas, instalaciones médicas y lugares de trabajo Los servicios de información, comunicaciones y de otro tipo, incluidos los servicios electrónicos y de emergencia.
(Art. 9° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad) •
Actividad. Realización de una tarea o acción por parte de un individuo. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Actividades básicas de la vida diaria. Refiere a las tareas más elementales de la persona, que le permiten desenvolverse con un mínimo de autonomía e independencia, tales como: el cuidado personal, las actividades domésticas básicas, la movilidad esencial, reconocer personas y objetos, orientarse, entender y ejecutar órdenes o tareas sencillas. (Art. 2° de la Ley 39/2006. Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. España).
•
Ajustes razonables. Conjunto de modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso particular, a efectos de garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las demás, de todos sus derechos humanos y libertades fundamentales (Art. 2° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad)
•
Cuidador. Persona que proporciona los servicios necesarios para el cuidado de otros, que usualmente se encuentran en condiciones de dependencia a causa de una discapacidad severa. La legislación española, por ejemplo, reconoce dos tipos de cuidados: 1.
Cuidados no profesionales: la atención prestada a personas en situación de dependencia en su domicilio, por personas de la familia o de su entorno, no vinculadas a un servicio de atención profesionalizada.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
559
2.
Cuidados profesionales: los prestados por una institución pública o entidad, con y sin ánimo de lucro, o profesional autónomo entre cuyas finalidades se encuentre la prestación de servicios a personas en situación de dependencia, ya sean en su hogar o en un centro.
(Art. 2° de la Ley 39/2006. Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. España). •
Deficiencia. Problemas en las funciones o estructuras corporales, tales como una desviación significativa o una pérdida. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Discapacidad. Concepto en evolución. Refiere a un término genérico que engloba deficiencias, limitaciones de actividad y restricciones para la participación. La discapacidad denota los aspectos negativos de la interacción entre personas con un problema de salud (como parálisis cerebral, síndrome de Down o depresión) y factores personales y ambientales (como actitudes negativas, transporte y edificios públicos inaccesibles, y falta de apoyo social). (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Discriminación por motivos de discapacidad. Actividad de distinción, exclusión o restricción por motivos de discapacidad, con el propósito o efecto de obstaculizar o dejar sin efecto el reconocimiento, goce o ejercicio, en igualdad de condiciones, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales en los ámbitos político, económico, social, cultural, civil o de otro tipo. Incluye todas las formas de discriminación, entre ellas, la denegación de ajustes razonables (Art. 2° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad)
•
Diseño universal. Esbozo o diseño de productos, entornos, programas y servicios que puedan utilizar todas las personas, en la mayor medida posible, sin necesidad de adaptación ni diseño especializado. El «diseño universal» no excluye las ayudas técnicas para grupos particulares de personas con discapacidad, cuando se necesiten. (Art. 2° de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad)
•
Empresas promocionales de personas con discapacidad. Es aquella constituida como persona natural o jurídica, bajo cualquier forma de organización o gestión empresarial, que cuenta por lo menos con un 30% de personal con discapacidad. El 80% de este personal desarrolla actividades directamente vinculadas con el objeto social de la empresa. (Art. 54° de la Ley N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad)
•
560
Enfermedades raras o huérfanas. Aquellas enfermedades con peligro de muerte o invalidez crónica, que tienen una frecuencia baja, presentan muchas dificultades para ser diagnosticadas y efectuar su seguimiento, tienen un origen desconocido en la mayoría de los casos que conllevan múltiples problemas sociales y con escasos datos epidemiológicos.
Instituto Nacional de Estadística e Informática
(Art. 2° inciso 1 de la Ley N° 29698, Ley que Declara de Interés Nacional y Preferente Atención el Tratamiento de Personas que Padecen Enfermedades Raras o Huérfanas)
•
Estructuras corporales. Son las partes anatómicas del cuerpo, tales como los órganos, las extremidades y sus componentes. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Factores contextuales. Son los factores que constituyen, conjuntamente, el contexto completo de la vida de un individuo, y en concreto el trasfondo sobre el que se clasifica su estado de salud. Comprende dos componentes: Factores Ambientales y Factores Personales. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Factores ambientales. Constituyen el ambiente físico, social, y actitudinal en el que las personas viven y conducen sus vidas. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Factores personales. Refiere a los factores que se relacionan directamente al individuo, tales como como la edad, el sexo, el nivel social, experiencias vitales, etc. Actualmente no están clasificados en el CIF, pero los usuarios pueden incorporar al aplicar la clasificación. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Funciones corporales. Refiere a las funciones fisiológicas de los sistemas corporales, incluyendo las funciones psicológicas. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Limitaciones en la actividad. dificultades que un individuo puede tener en el desempeño/realización de actividades. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Participación. Acto de involucrarse en una situación vital. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Persona con discapacidad. Es aquella que tiene una o más deficiencias físicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carácter permanente que, al interactuar con diversas barreras actitudinales y del entorno, no ejerza o pueda verse impedida en el ejercicio de sus derechos y su inclusión plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones que las demás (Art. 2° de la Ley N° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad)
•
Prevalencia. Todos los casos nuevos y antiguos de un suceso, enfermedad o discapacidad, en una población y un momento dado.
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
561
•
Rehabilitación. Conjunto de medidas que ayudan a las personas que padecen alguna discapacidad o tiene probabilidad de padecerla a lograr y mantener un funcionamiento óptimo en interacción con su entorno.
(Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011)
•
Rehabilitación basada en la comunidad. Estrategia, dentro del desarrollo general de la comunidad, orientada a la rehabilitación, la igualdad de oportunidades, la reducción de la pobreza y la inclusión social de personas con discapacidad. Se instrumenta mediante los esfuerzos conjuntos de las propias personas con discapacidad, sus familias, organizaciones y comunidades, y los servicios pertinentes, públicos y no públicos, sanitarios, educativos, profesionales, sociales y de otra índole
(Informe Mundial Sobre la Discapacidad 2011)
•
Restricciones en la participación. Problemas que un individuo puede experimentar al involucrarse en situaciones vitales. (Clasificador Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud - CIF)
•
Trabajadores desalentados. Problemas que un individuo puede experimentar al involucrarse en situaciones vitales. (Introducción y temas de las estadísticas del trabajo - Organización Internacional de Trabajo - OIT)
562
Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUESTIONARIOS DE LA ENCUESTA
ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD – 2012
CUESTIONARIO N°
CARACTERÍSTICAS DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR, CLASIFICACIÓN DE LIMITACIONES Y CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA Y DEL HOGAR
Cuestionario Adicional
1
CUESTIONARIO CONFIDENCIAL: AMPARADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 604 Y POR EL DECRETO SUPREMO 043-2001-PCM: SECRETO ESTADÍSTICO
CUESTIONARIO.01 I. LOCALIZACIÓN DE LA VIVIENDA A. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
COD.
B. UBICACIÓN MUESTRAL
1. DEPARTAMENTO
6. CONGL. N°
7. ZONA N°
2. PROVINCIA
8. MANZANA N°
9. FRENTE Nº
3. DISTRITO 4. CENTRO POBLADO
Inicial
10. A.E.R Nº
5. NÚCLEO URBANO
11. VIVIENDA Nº
Final
12. DIRECCIÓN DE LA VIVIENDA: (Circule sólo un código) Tipo de vía: Avenida ..... 1 Jirón ...... 2 Calle....... 3 Pasaje.... 4 Carretera... 5 Otro ........... 6 Nombre de Vía
Nº de puerta Interior
Piso
Block Manzana
Lote
13. TOTAL DE HOGARES QUE OCUPAN LA VIVIENDA
Km.
Teléfono
14. HOGAR Nº ¿CUÁNTOS HOGARES OCUPAN ESTA VIVIENDA?
Sr.(a): Si HOGAR es la persona o grupo de personas que se alimentan de una misma olla y atienden en común otras necesidades básicas.
15. APELLIDOS Y NOMBRES DEL INFORMANTE
INFORMANTE Nº
II. ENTREVISTA Y SUPERVISIÓN Encuestador(a) VISITAS
Hora
Fecha
De
A
Próxima Visita Fecha Hora
Supervisor(a) Resultado de la Fecha Visita
Hora De
A
Resultado de la Visita
16. RESULTADO FINAL DEL CUESTIONARIO.01
1ra. 2da.
17. RESULTADO FINAL DE LA ENCUESTA
3ra. 4ta.
Fecha
5ta.
Resultado
/
/
Códigos de resultado Completa............ 1 Incompleta ......... 2 Rechazo............. 3 Ausente.............. 4 Desocupada....... 5 No se inició la entrevista ........... 6 Otro _________ 7 (Especifique)
III. FUNCIONARIOS DE LA ENCUESTA CARGO
DNI.
APELLIDOS Y NOMBRES
ENCUESTADOR(A): JEFE(A) DE BRIGADA: COORDINADOR(A) DEPARTAMENTAL: ANALISTA DE CONTROL DE CALIDAD OPERATIVO: SUPERVISOR(A) TÉCNICO(A):
IV. RESUMEN DEL NÚMERO DE PERSONAS
18. TOTAL DE PERSONAS REGISTRADAS EN CAP. 100
19. TOTAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
OBSERVACIONES:
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
565
566
Instituto Nacional de Estadística e Informática 1 1 1 1 1 1 1 1
5
6
7
8
9
10
11
12
OBSERVACIONES
1
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
NO
3
1
1 2
SÍ
CÓDIGO
1
APELLIDOS
Concluya la entrevista para esta persona
¿ES MIEMBRO DEL HOGAR?
Jefa(e)...........................1 Esposa(o) / cónyuge.....2 Hija(o) / hijastra(o) ........3 Nuera / yerno ................4 Nieta(o) .........................5 Padres / suegros...........6 Otro pariente.................7 Trabajadora del hogar ..8 Pensionista ...................9 Otro no pariente..........10
104.
103. ¿CUÁL ES LA RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL(LA) JEFA O JEFE DEL HOGAR?
2
1
NOMBRE
(NO OLVIDE REGISTRAR A LOS MIEMBROS DEL HOGAR AUSENTES Y RECIÉN NACIDOS)
¿CUÁL ES EL NOMBRE Y APELLIDOS DE CADA UNA DE LAS PERSONAS QUE VIVEN PERMANENTEMENTE EN ESTE HOGAR Y DE LAS QUE ESTÁN ALOJADAS AQUÍ?
N° DE ORD.
105.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
H
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
M
SEXO
106.
AÑOS
MESES
Sólo para menores de 1 año
¿QUÉ EDAD TIENE EN AÑOS CUMPLIDOS?
CÓDIGO
NO SABE ......... 4
No está inscrito en el RENIEC ........... 3
No tiene DNI, pero está inscrito en el RENIEC ........... 2
Si tiene DNI...... 1
¿TIENE DNI?
107.
100. CARACTERÍSTICAS DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR JEFA(E) DE HOGAR, CÓNYUGE Y/O INFORMANTE CALIFICADO
102.
101.
INFORMANTE N°
CÓDIGO
Nivel
Grado
Año
Sin nivel..................................... 1 Educación inicial ....................... 2 Educación primaria ................... 3 Educación secundaria............... 4 Educación básica especial........ 5 Superior no universitaria ........... 6 Superior universitaria ................ 7 Maestría / doctorado ................. 8
109. ¿CUÁL ES EL ÚLTIMO NIVEL Y GRADO O AÑO DE ESTUDIOS QUE APROBÓ?
108. ¿CUÁL ES SU ESTADO CIVIL O CONYUGAL? Conviviente........... 1 Casada(o)............. 2 Viuda(o)................ 3 Divorciada(o) ........ 4 Separada(o) ......... 5 Soltera(o).............. 6
PARA PERSONAS DE 3 AÑOS Y MÁS DE EDAD
PARA PERSONAS DE 12 AÑOS Y MÁS DE EDAD
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
567
200. CLASIFICACIÓN DE LIMITACIONES PARA REALIZAR ACTIVIDADES DIARIAS (Para todas las personas)
202.
Sí.............1 No ...........2
Sí................ 1 No............... 2
(Mencione el nombre)
(Mencione el nombre)
1 1 1 1 1 1
7
8
9
10
11
12
Si registró el código 1 para alguna de las preguntas de la 203 a la 209, encierre en un círculo el código 1 en la columna 210, para la persona que corresponda.
Encuestador(a):
1
6
OBSERVACIONES
1
5
CÓDIGO
1
Especifique
Anote en el recuadro Especifique, la descripción de la enfermedad.
210. PERSONA CON ALGUNA LIMITACIÓN
4
COD.
No .......2
Sí ........1
¿PADECE DE ALGUNA ENFERMEDAD CRÓNICA QUE LIMITE DE FORMA PERMANENTE, SUS ACTIVIDADES DIARIAS?
209. ……………………,
1
CÓDIGO
Sí.............. 1 No............. 2
¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA RELACIONARSE CON LOS DEMÁS, POR SUS PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS, EMOCIONES O CONDUCTAS?
208. ……………………,
1
CÓDIGO
Sí ............1 No ...........2
¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR)?
(Mencione el nombre)
207. ……………………,
3
CÓDIGO
Sí .......... 1 No ......... 2
¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA OÍR, AÚN USANDO AUDÍFONOS?
(Mencione el nombre)
206. …………………,
EN SUS ACTIVIDADES DIARIAS…
2
CÓDIGO
Sí ............ 1 No........... 2
¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA HABLAR O COMUNICARSE, AÚN USANDO EL LENGUAJE DE SEÑAS U OTRO?
(Mencione el nombre)
205. ……………………,
1
CÓDIGO
¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA VER, AÚN USANDO ANTEOJOS?
CÓDIGO
(Mencione el nombre)
(Mencione el nombre)
204. ……………………,
¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA MOVERSE O CAMINAR, PARA USAR BRAZOS O PIERNAS?
203. ……………………,
JEFA(E) DE HOGAR, CÓNYUGE Y/O INFORMANTE CALIFICADO
1
NOMBRE
TRANSCRIBA EL NOMBRE DE N° LA PERSONA REGISTRADA DE ORD. EN LA PREGUNTA 102, CON CÓDIGO 1 EN LA PREGUNTA 104
201.
ENCUESTADOR(A), LEA AL INFORMANTE LA SIGUIENTE INDICACIÓN: Sr.(a) a continuación le haré algunas preguntas para saber si en su hogar vive alguna persona con DISCAPACIDAD, que se refiere a aquellas personas que tienen alguna limitación o dificultad física, mental, intelectual o de los sentidos (vista, oído, tacto, olfato, gusto) DE FORMA PERMANENTE, que le impida participar en la sociedad como cualquier otra persona.
INFORMANTE N°
300. CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA Y DEL HOGAR DATOS DE LA VIVIENDA 301.
TIPO DE VIVIENDA:
(Circule sólo un código)
Casa independiente......................................................................1 Departamento en edificio..............................................................2 Vivienda en quinta ........................................................................3 Vivienda en casa de vecindad (callejón, solar o corralón) ...........4 Choza o cabaña ...........................................................................5 Vivienda improvisada ...................................................................6 Local no destinado para habitación humana................................7
308. ¿UTILIZA ALGUNA HABITACIÓN, AMBIENTE O ESPACIO DEL HOGAR CON FINES DE TRABAJO (Para confeccionar, fabricar o preparar algo para vender)? Sí ................... 1
(Lea cada alternativa y circule sólo un código)
¿Red pública, dentro de la vivienda (agua potable)? ..................................1 ¿Red pública, fuera de la vivienda pero dentro del edificio (agua potable)? ..2 ¿Pilón de uso público?.................................................................................3 ¿Camión-cisterna u otro similar? .................................................................4 ¿Pozo?.........................................................................................................5 ¿Río, acequia, manantial o similar?.............................................................6 ¿Otra forma? _______________________________________________ 7
EL MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES EXTERIORES ES:
(Especifique)
(Lea cada alternativa y circule sólo un código)
¿Ladrillo o bloque de cemento? ...................................................1 ¿Piedra o sillar con cal o cemento? .............................................2 ¿Adobe o tapia? ...........................................................................3 ¿Quincha (caña con barro)?.........................................................4 ¿Piedra con barro?.......................................................................5 ¿Madera (pona, tornillo, etc.)? .....................................................6 ¿Estera? .......................................................................................7
310. EL SERVICIO HIGIÉNICO QUE TIENE SU HOGAR ESTÁ CONECTADO A: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
¿Red pública de desagüe, dentro de la vivienda?.......................................1 ¿Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro del edificio? ........................................................................................................2 ¿Pozo séptico? ............................................................................................3 ¿Pozo ciego o negro/letrina? .......................................................................4 ¿Río, acequia o canal? ................................................................................5 ¿Otra forma? _______________________________________________ 6
¿Otro material? ______________________________________8 (Especifique) 303.
EL MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS PISOS ES:
(Especifique)
NO TIENE ....................................................................................................7
(Lea cada alternativa y circule sólo un código)
¿Parquet o madera pulida? ..........................................................1 ¿Láminas asfálticas, vinílicos o similares?...................................2 ¿Losetas, terrazos o similares? ...................................................3 ¿Madera (entablados)? ................................................................4 ¿Cemento?...................................................................................5 ¿Tierra? ........................................................................................6
311. ¿CUÁL ES EL TIPO DE ALUMBRADO CON QUE CUENTA SU HOGAR: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
Electricidad?..........................................................................................1 Kerosene (mechero/lamparín)? ............................................................2 Petróleo/gas (lámpara)? .......................................................................3 Vela? .....................................................................................................4 Generador? ...........................................................................................5 Otro? __________________________________________________6
¿Otro material? ______________________________________7 (Especifique) 304.
(Especifique)
NO UTILIZA ..........................................................................................7
EL MATERIAL PREDOMINANTE EN LOS TECHOS ES:
(Lea cada alternativa y circule sólo un código)
¿Concreto armado?......................................................................1 ¿Madera? .....................................................................................2 ¿Tejas?.........................................................................................3 ¿Planchas de calamina, fibra de cemento o similares?...............4 ¿Caña o estera con torta de barro? .............................................5 ¿Estera? .......................................................................................6 ¿Paja, hojas de palmera, etc.?.....................................................7
312. ¿CUÁL ES EL COMBUSTIBLE QUE MÁS UTILIZA EN EL HOGAR PARA COCINAR LOS ALIMENTOS: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
Electricidad?....................................................... 1 Gas (Balón)? ...................................................... 2 Gas natural?....................................................... 3 Kerosene?..........................................................4 Carbón? .............................................................5 Leña? .................................................................6 Bosta / estiércol?................................................ 7 Yareta?...............................................................8 Otro? ________________________________ 9
¿Otro material? ______________________________________8 (Especifique) 305.
SIN CONTAR BAÑO, COCINA, PASADIZOS NI GARAJE, ¿CUÁNTAS HABITACIONES EN TOTAL TIENE LA VIVIENDA? Anote la respuesta en el recuadro CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR
306.
No .... 2
313. SU HOGAR TIENE:
(Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)
Equipos ¿Equipo de sonido? ..............................................................................1 ¿Televisor a color?................................................................................2 ¿DVD o blu-ray? ...................................................................................3 ¿Plancha? .............................................................................................4 ¿Licuadora? ..........................................................................................5 ¿Refrigeradora o congeladora?....................................................................... 6 ¿Lavadora? ...........................................................................................7 ¿Cocina a gas? .....................................................................................8 ¿Horno microondas?.............................................................................9 ¿Computadora? ..................................................................................10 NO TIENE ...........................................................................................11 Servicios ¿Teléfono fijo? ....................................................................................12 ¿Teléfono celular? ..............................................................................13 ¿Conexión a internet?.........................................................................14 ¿Conexión a TV cable / satelital? .......................................................15 NO TIENE ...........................................................................................16
LA VIVIENDA QUE OCUPA SU HOGAR ES:
(Lea cada alternativa y circule sólo un código)
¿CUÁNTAS HABITACIONES USA SU HOGAR EXCLUSIVAMENTE PARA DORMIR? Nº de habitaciones
4
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Sí .... 1
(Especifique)
¿Otra? _____________________________________________7 (Especifique)
568
¿Tiene chimenea en el lugar donde está ubicada la cocina?
NO COCINA..................................................... 10
¿Alquilada?...................................................................................1 ¿Propia, totalmente pagada? .......................................................2 ¿Propia, por invasión?..................................................................3 ¿Propia, comprándola a plazos?..................................................4 ¿Cedida por el centro de trabajo?................................................5 ¿Cedida por otro hogar o institución? ..........................................6
307.
No ....................2
309. EL ABASTECIMIENTO DE AGUA EN SU HOGAR PROCEDE DE:
Otro _______________________________________________8 (Especifique) 302.
¿Cuántos?
ENCUESTA NACIONAL ESPECIALIZADA SOBRE DISCAPACIDAD – 2012
CUESTIONARIO N°
LIMITACIONES DE LA PERSONA, EDUCACIÓN, SALUD, ACCESIBILIDAD, EMPLEO E INGRESO, INTEGRACIÓN SOCIAL Y BIENESTAR CUESTIONARIO CONFIDENCIAL: AMPARADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 604 Y POR EL DECRETO SUPREMO 043-2001-PCM: SECRETO ESTADÍSTICO
CUESTIONARIO.02
I. LOCALIZACIÓN DE LA VIVIENDA A. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
COD.
B. UBICACIÓN MUESTRAL
1. DEPARTAMENTO
6. CONGL. N°
7. ZONA N°
2. PROVINCIA
8. MANZANA N°
9. FRENTE Nº
3. DISTRITO 4. CENTRO POBLADO
10. A.E.R Nº
5. NÚCLEO URBANO
Inicial Final
11. VIVIENDA Nº
12. TOTAL DE HOGARES QUE OCUPAN LA VIVIENDA
13. HOGAR Nº ¿CUÁNTOS HOGARES OCUPAN ESTA VIVIENDA?
Sr.(a): Si HOGAR es la persona o grupo de personas que se alimentan de una misma olla y atienden en común otras necesidades básicas.
ENCUESTADOR(A): LA INFORMACIÓN DE ESTE CUESTIONARIO DEBE SER PROPORCIONADA POR CADA MIEMBRO DEL HOGAR QUE EN LA COLUMNA 210 DEL CUESTIONARIO.01 TENGA CIRCULADO EL CÓDIGO 1 14. PERSONA Nº
15. APELLIDOS Y NOMBRE
16. INFORMANTE N°
II. ENTREVISTA Y SUPERVISIÓN VISITAS
Fecha
De
Hora
Encuestador(a) Próxima Visita A Fecha Hora
Resultado de la Visita
Fecha
Supervisor(a) Hora De A
Resultado de la Visita
17. RESULTADO FINAL DEL CUESTIONARIO.02
1ra. 2da.
Fecha
3ra.
Resultado
/
/
4ta. 5ta. 6ta.
USO EXCLUSIVO DEL(A) ENCUESTADOR(A) CÓDIGOS DE RESULTADO
1. COMPLETA
Sólo para resultado final 2, 3 ó 4, encierre en un círculo el código que corresponda al motivo.
18. INFORMACIÓN REFERENCIAL
2. INCOMPLETA
3. RECHAZO
4. AUSENTE
MOTIVO: Viaje ...................................................... 1 Trabajo .................................................. 2 Salud ..................................................... 3 Cansancio / aburrimiento...................... 4 Familiares lo niegan.............................. 5 No dispone de tiempo........................... 6 No le importa dar información .............. 7 Otro ___________________________ 8 (Especifique)
MOTIVO: Viaje.......................................................1 Trabajo ..................................................2 Salud .....................................................3 Familiares lo niegan..............................4 No dispone de tiempo ...........................5 No le importa dar información ..............6 Otro____________________________7 (Especifique)
MOTIVO: Viaje.......................................................1 Trabajo...................................................2 Salud......................................................3 Familiares lo niegan ..............................4 Otro ___________________________ 5 (Especifique)
Menor de 12 años ....................................................................................................1 Persona totalmente dependiente que no puede proporcionar información.............2
III. FUNCIONARIOS DE LA ENCUESTA CARGO
DNI.
APELLIDOS Y NOMBRES
ENCUESTADOR(A): JEFE(A) DE BRIGADA: COORDINADOR(A) DEPARTAMENTAL: ANALISTA DE CONTROL DE CALIDAD OPERATIVO: SUPERVISOR(A) TÉCNICO(A):
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
569
400. LIMITACIONES DE LA PERSONA Persona N°
Nombre:
Informante N°:
CARACTERÍSTICAS DE LOCOMOCIÓN Y DESTREZA 401. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA MOVERSE O CAMINAR, PARA USAR BRAZOS O PIERNAS? Sí.......................................1
Bastón .................... 1 Perro guía............... 2 Una persona........... 3
No..........................................2
402. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. 2.
Moverse, acomodarse cuando está echado, sentado o de pie? .....
3.
Agarrar objetos pequeños como monedas o un lápiz? ...................
4. 5.
Usar cubiertos para comer y cortar la comida, usar tijeras? ........... Mantener el equilibrio, moverse y caminar sin dificultad dentro de su casa? ........................................................................................... Caminar sin dificultad fuera de su casa, en distancias cortas o largas? ..............................................................................................
6.
408. ¿QUÉ APOYO UTILIZA PARA DESPLAZARSE? (Acepte uno o más códigos)
Usar las piernas y los pies para mover o alejar un objeto?.............
Sí 1 1 1 1
No 2 2 2 2
1
2
1
2
Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 “Sí”, pase a la pregunta 405. 403. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Ligera (poca, escasa)? ............1 Completa (total)? ...............4 Moderada (media, regular)? ....2 NO SABE...........................5 Grave (mucha, extrema)? ........3
Prótesis de piernas............8 Férula en brazos ...............9 Férula en piernas ............10 Otro_________________11 (Especifique) NO UTILIZA.....................12 NO NECESITA ................13
(Mencione y transcriba el código P408)
SUFICIENTE PARA SUS NECESIDADES? Sí ............................................................1 No...........................................................2
_______________________________________________________ (Especifique) NO SABE ...............................................1 409. ¿QUÉ UTILIZA PARA: (Acepte uno o más códigos) Leer y escribir? Anteojos .......................................................................................... 1 Lupa ................................................................................................ 2 Sistema Braille, regleta y punzón.................................................... 3 Libro hablado (audio libro) .............................................................. 4 Lector voluntario.............................................................................. 5 Grabadora ....................................................................................... 6 No sabe leer ni escribir ................................................................... 7 No está en edad escolar ................................................................. 8 Otro ________________________________________________ 9 (Especifique)
NO NECESITA.............................................................................. 10 PASE A 405
Comunicarse? Programa especial de computación (software JAWS, etc.).......... 11 Guía intérprete (sordoceguera)..................................................... 12 Otro _______________________________________________ 13
(Mencione y transcriba el código P404)
SUFICIENTE PARA SUS NECESIDADES? PASE A 405
PASE A 410
408B. ¿CUÁL SERÍA EL APOYO ADECUADO PARA SUS NECESIDADES?
404A. ¿ES EL(LA) …………………………………., EL APOYO ADECUADO Y Sí......................1
PASE A 409
408A. ¿ES EL(LA) …………………………………., EL APOYO ADECUADO Y
404. ¿QUÉ APOYO UTILIZA PARA DESPLAZARSE? (Acepte uno o más códigos) Bastón simple ................1 Bastón canadiense ........2 Silla de ruedas ...............3 Andador .........................4 Muleta ............................5 Soporte (en piernas) ......6 Prótesis de brazos .........7
NO UTILIZA ...............4 NO NECESITA...........5
(Especifique)
NO NECESITA.............................................................................. 14
No ........................2
404B. ¿CUÁL SERÍA EL APOYO ADECUADO PARA SUS NECESIDADES? ______________________________________________________
CARACTERÍSTICAS DE LA VOZ Y EL HABLA 410. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA HABLAR O COMUNICARSE, AÚN USANDO EL LENGUAJE DE SEÑAS U OTRO?
(Especifique)
NO SABE ...............................................1
CARACTERÍSTICAS VISUALES Sí .......................................1 No......................................2 405. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA VER, AÚN USANDO ANTEOJOS? 411. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Sí.......................................1 No..........................................2 406. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Sí No 1. Ver con poca luz, diferenciar colores o leer el periódico? ......... 1 2 2. 3. 4.
Darse cuenta del tamaño y la forma de objetos cercanos, leer avisos, afiches o letreros, con los dos ojos?................................... Darse cuenta del tamaño y la forma de objetos lejanos con los dos ojos? .................................................................................... Seguir con la vista un objeto que se mueve en varias direcciones?.
1
2
1
2
1
2
1. 2. 3. 4.
Ligera (poca, escasa)? ............1 Moderada (media, regular)? ....2 Grave (mucha, extrema)? ........3
Ligera (poca, escasa)?.............1 Moderada (media, regular)?.....2 Grave (mucha, extrema)? ........3
Completa (total)? ...............4 NO SABE...........................5
Instituto Nacional de Estadística e Informática
No
1
2
1
2
1
2
1
2
412. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
2
570
Sí
Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 “Sí”, pase a la pregunta 414.
Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 “Sí”, pase a la pregunta 410. 407. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
Hablar pronunciando y entonando las palabras de manera correcta? ........................................................................................... Conversar de manera fluida, sin que le pidan a cada momento que repita lo que ha dicho, porque habla muy rápido o muy lento? Hablar o usar un lenguaje alternativo (debido a que no tiene voz o su habla no se entiende)? ................................................................ Hablar o conversar largamente con voz suficientemente fuerte?....
Completa (total)? .............. 4 NO SABE.......................... 5
CARACTERÍSTICAS DE LAS FUNCIONES MENTALES (CONDUCTA – RELACIONES INTERPERSONALES)
413. ¿QUÉ UTILIZA PARA COMUNICARSE? (Acepte uno o más códigos) Gestos / manos................................................................................1 Lee los labios ...................................................................................2 Un aparato .......................................................................................3 Programa especial de computación (software JAWS) ....................4 Lápiz y papel....................................................................................5 Guía intérprete .................................................................................6 Otro _________________________________________________7 (Especifique) NO NECESITA.................................................................................8
421. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA RELACIONARSE CON LOS DEMÁS POR SUS PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS, EMOCIONES O CONDUCTAS? Sí .......................................1
422. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. Comer sin preocuparse todo el tiempo por su apariencia física (peso), sin dejar de comer o vomitar todo el tiempo? .................. 2. Mantener cercanía física y emocional con las personas, sin que le cause problemas continuos en su vida diaria?......................... 3. Obedecer las normas y reglas de conducta en su familia, escuela o trabajo?......................................................................... 4. Realizar sus actividades diarias sin tener problemas por consumir cigarros, alcohol u otras drogas, o por pasar casi todo el día y gastar el dinero en juegos de cartas, tragamonedas, videos o internet?.......................................................................... 5. Realizar sus actividades diarias sin tener el temor constante de que lo persigan, que le hagan daño, que controlen su mente o cuerpo u otra idea que las otras personas no le crean? .............. 6. Realizar sus actividades diarias sin tener sentimientos fuertes de tristeza o alegría exagerada, que le causen problemas en su vida personal, familiar, de pareja, estudios o trabajo? ................. 7. Realizar sus actividades diarias sin sentirse intranquilo o temeroso, por un hecho del pasado o para realizar una y otra vez la misma actividad?................................................................
CARACTERÍSTICAS AUDITIVAS 414. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA OÍR, AÚN USANDO AUDÍFONOS? Sí.......................................1
No...................................... 2
415. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. 2. 3.
Escuchar sonidos suaves? ............................................... Escuchar sonidos fuertes? ............................................... Entender el habla y las conversaciones?.........................
Sí 1 1 1
No 2 2 2
Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 Sí, pase a la pregunta 418. 416. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Ligera (poca, escasa)? ............1 Completa (total)? ...............4 Moderada (media, regular)? ....2 NO SABE...........................5 Grave (mucha, extrema)? ........3
Ligera (poca, escasa)?.............1 Moderada (media, regular)?.....2 Grave (mucha, extrema)? ........3
3. 4.
Sí .......................................1
Sí
No
1
2
1
2
1
2
1
2
Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 Sí, pase a la pregunta 421.
Ligera (poca, escasa)? ............1 Moderada (media, regular)? ....2 Grave (mucha, extrema)? ........3
Completa (total)? ...............4 NO SABE...........................5
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
Completa (total)? .............. 4 NO SABE.......................... 5
No......................................2
425. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. TIENE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1. Taquicardias, alteraciones de la frecuencia cardíaca, palpitaciones, hipertensión arterial? ........................................ 2. Anemia severa, hemofilia (escasa coagulación)? ................... 3. Asma, enfisema pulmonar? ..................................................... 4. Diabetes, obesidad, hipo e hipertiroidismo? ................................ 5. Problemas digestivos (morder, masticar y digerir, obstrucción intestinal, bajo peso, etc.)?................................... 6. Problemas en la piel, úlceras, queloides, secuelas de quemaduras extensas, etc.?.................................................... 7. Dificultades urinarias, incontinencia, insuficiencia renal?........ 8. Dificultades en el aparato reproductivo como impotencia, esterilidad, etc.? .......................................................................
No...................................... 2
420. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
1
CARACTERÍSTICAS DE LAS ENFERMEDADES CRÓNICAS
419. DE FORMA PERMANENTE, ¿UD. PUEDE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)
2.
2
424. ¿PADECE DE ALGUNA ENFERMEDAD CRÓNICA QUE LIMITE DE FORMA PERMANENTE SUS ACTIVIDADES DIARIAS?
418. ¿TIENE LIMITACIONES DE FORMA PERMANENTE, PARA ENTENDER O APRENDER (CONCENTRARSE Y RECORDAR)?
Entender y cumplir órdenes o tareas fáciles y/o recordar algunos hechos? ................................................................... Entender y cumplir órdenes o varias tareas al mismo tiempo y/o recordar algunos hechos recientes? ................... Aprender y aplicar conocimientos de acuerdo a su edad? ... Resolver y afrontar por sí solo, problemas y retos nuevos que se le presenten en la vida? ............................................
No
1
423. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
CARACTERÍSTICAS DE LAS FUNCIONES MENTALES (INTELECTO)
1.
Sí
Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 1 Sí, pase a la pregunta 424.
417. ¿QUÉ UTILIZA PARA COMUNICARSE? (Acepte uno o más códigos) Audífonos .........................................................................................1 Lee los labios ...................................................................................2 Su voz a veces.................................................................................3 Lenguaje de señas...........................................................................4 Gestos / manos................................................................................5 Lápiz y papel....................................................................................6 Lenguaje dactilológico .....................................................................7 Otro _________________________________________________8 (Especifique) NO NECESITA.................................................................................9
Sí.......................................1
No......................................2
Sí
No
1
2
1 1 1
2 2 2
1
2
1
2
1
2
1
2
Encuestador(a): Si todas las respuestas tienen circulado el código 2 “No”, pase a la pregunta 428. 426. ¿HA RECIBIDO TRATAMIENTO PARA ESA ENFERMEDAD? (Acepte un sólo código) Sí ..................... 1
No .................2
PASE A 427
426A. ¿CADA QUÉ TIEMPO RECIBE EL TRATAMIENTO? (Acepte un sólo código) Actualmente recibe tratamiento siempre que lo necesita ............... 1 Hace más de 6 meses no recibe tratamiento ................................. 2 NO SABE / NO RECUERDA........................................................... 3
3
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
571
432. ¿QUIÉN(ES) LA(LO) AYUDA(N) EN SUS ACTIVIDADES DIARIAS?
427. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE ES: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Ligera (poca, escasa)? ............1 Completa (total)? ...............4 Moderada (media, regular)? ....2 NO SABE...........................5 Grave (mucha, extrema)? ........3
(Acepte uno o más códigos)
Genético / congénito / de nacimiento..........................1 Enfermedad común.....................................................2 Enfermedad crónica ....................................................3 Enfermedad laboral.....................................................4 Accidente común en el hogar .....................................5 Accidente común fuera del hogar ...............................6 Accidente de tránsito...................................................7 Accidente laboral.........................................................8 Actividades deportivas y recreativas...........................9 Violencia común........................................................10 Violencia familiar.......................................................11 Violencia socio política..............................................12 Fenómeno natural .....................................................13 Edad avanzada .........................................................14 Negligencia médica...................................................15 Falta de atención médica..........................................16 No buscó atención médica........................................17 Efectos colaterales de medicamentos ......................18 Alcohol, tabaco y otras drogas..................................19 Otro _____________________________________ 20
Código de limitación en:
Sí ..................... 1 Intelecto ......5 Conducta ....6
PASE A 434
PASE A 437
(Acepte uno o más códigos)
436. ¿CUÁNTO LE(S) PAGA(N) O LE(S) DA(N) MENSUALMENTE A ………………………, POR SU AYUDA? (Mencione códigos 432)
1 1
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
No
2 2
1
2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1
2
4
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Pago en especie
S/. enteros
S/. enteros
NO SABE ............1 PASE A CAP. 500
(Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)
(Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Sí
(Especifique)
Pago en efectivo
437. POR SÍ SOLO, ¿UD. PUEDE:
431. ¿ESTA(S) PERSONA(S) LE AYUDA(N) PARA:
Comer y beber?............................................................. Suministrarle sus medicamentos (tomar, inyectar, etc.)? Utilizar el servicio higiénico, porque no puede controlar sus necesidades fisiológicas?....................................... Vestirse, desvestirse y/o arreglarse? ............................ Realizar su higiene y cuidado personal? ...................... Preparar los alimentos? ................................................ Limpiar la casa? ............................................................ Cuidar los objetos de la casa? ...................................... Hacer compras? ............................................................ Desplazarse dentro de la casa?.................................... Desplazarse fuera de la casa?...................................... Leer y/o escribir?........................................................... Comunicarse? ............................................................... Otro? ______________________________________
PASE A CAP. 500
Él / ella misma(o)............................................................................. 1 Miembros de su hogar .................................................................... 2 Miembros de otro hogar .................................................................. 3 Programa de apoyo social .............................................................. 4 Otro ________________________________________________ 5 (Especifique) NO SABE ........................................................................................ 6
NO SABE / NO RECUERDA
Intelecto ......5 Conducta ....6
No .................2
435. ¿QUIÉN(ES) SE HACE(N) CARGO DE ESTE GASTO?
430. ¿ESTA(S) LIMITACIÓN(ES) LE HACE(N) DEPENDER DE ALGUNA PERSONA?
572
2
(Mencione códigos 432)
AUTONOMÍA Y DEPENDENCIA
4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
1
434. ¿LE PAGA(N) O LE DA(N) ALGUNA PROPINA A …………………?
Códigos de limitación en: Locomoción y destreza .... 1 Voz y habla..... 3 Visual ................................ 2 Auditiva........... 4
1. 2. 3.
(Especifique)
(Acepte uno o más códigos)
7 7 7
No.................2
2
2 2 2 2 2 2 2
Estudiar ........................................................................................... 1 Trabajar ........................................................................................... 2 Atender su negocio ......................................................................... 3 Quehaceres del hogar..................................................................... 4 Deporte, recreación o actividades sociales..................................... 5 Otro ________________________________________________ 6 (Especifique) NINGUNA........................................................................................ 7 NO SABE ........................................................................................ 8
429. ¿HACE CUÁNTO TIEMPO PRESENTA ESTA(S) LIMITACIÓN(ES)?
Sí......................1
1
1 1 1 1 1 1 1
433. ¿QUÉ ACTIVIDADES DEJA DE HACER …………………, PARA (Mencione y trascriba AYUDARLO A UD.? el código P432)
Códigos de limitación en: Locomoción y destreza .... 1 Voz y habla..... 3 Visual ................................ 2 Auditiva........... 4
Meses
(Especifique)
Profesional de la salud................................... 10 Trabajadora del hogar.................................... 11
(Especifique)
Años
No
Otro no pariente _______________________ 9
NO CONOCE EL ORIGEN .......................................21
Código de limitación en:
Sí
Papá ................................................................. 1 Mamá................................................................2 Esposa(o) o cónyuge........................................ 3 Hermana...........................................................4 Hermano...........................................................5 Hija ................................................................... 6 Hijo ................................................................... 7 Otro pariente__________________________ 8
ORIGEN DE LAS LIMITACIONES 428. ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE ESTA(S) LIMITACIÓN(ES)? (Acepte uno o más códigos)
432A. ¿Es miembro del hogar?
Comer y beber?............................................................. Tomar sus medicamentos? ............................................... Utilizar el servicio higiénico? ......................................... Vestirse, desvestirse y/o arreglarse? ............................ Realizar su higiene y cuidado personal?....................... Cuidar de su familia?..................................................... Preparar los alimentos?................................................. Limpiar la casa? ............................................................ Cuidar los objetos de la casa? ...................................... Hacer compras? ............................................................ Desplazarse dentro de la casa?.................................... Desplazarse fuera de la casa?...................................... Leer y/o escribir? ........................................................... Comunicarse? ............................................................... Otro? ______________________________________ (Especifique)
Sí 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
No 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1
2
500. EDUCACIÓN Persona N°
Nombre:
Informante N°:
Para personas de 3 años y más de edad A. Encuestador(a): Transcriba el código de la columna nivel de la pregunta 109.
508. EL CENTRO DE ESTUDIOS AL QUE ASISTE, ¿DISPONE DE PERSONAL, EQUIPOS, MATERIALES PEDAGÓGICOS Y TECNOLÓGICOS ADECUADOS, COMO: (Lea cada alternativa y circule el código según corresponda)
Igual a 1, 2, 3 ó 5 continúe con la pregunta 501. PASE A 502
Igual a 4, 6, 7 u 8
No.......2
PASE A 502 Sólo para personas de 15 años y más de edad 501A. En los últimos 12 meses, ¿asistió a un…
Sí
No
1. Programa de alfabetización?......
1
2
501B. ¿Quién se lo brindó? Estado ................... 1 Iglesia .................... 2 ONG ...................... 3 Otro(Especifique) .. 4
502. ¿ASISTE ACTUALMENTE A ALGÚN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICO PRODUCTIVA (CETPRO) O BÁSICA ALTERNATIVA (EBA)? Sí......................1
PASE A 509
No.................2
503. ¿A QUÉ CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR, TÉCNICO PRODUCTIVA O BÁSICA ALTERNATIVA ASISTE? ¿No Estatal?
1 1 1 1
2 2 2 2
1
2
1
2
1
2
1
2
Centro educativo inicial ...........................1 Centro educativo primario .......................2 Centro educativo secundario...................3 Centro de educación básica especial......4 Centro de enseñanza superior no universitaria .............................................5 Centro de enseñanza superior universitaria .............................................6 Centro de educación técnico productiva CETPRO (ex-CEO)..................................7 Educación básica alternativa (EBA) ........8
No.................2
Sí............................................................1 No...........................................................2 NO SABE ...............................................3
No.................2
3
1
2
3
1 1
2 2
3 3
1
2
3
1 1 1
2 2 2
3 3
PASE A 510
Está trabajando ...................................................................................1 Falta de dinero para pagar sus estudios.............................................2 No le interesa/no quiere ......................................................................3 El estudio es muy difícil.......................................................................4 La institución educativa queda muy lejos ...........................................5 Los profesores son insensibles...........................................................6 El local está en malas condiciones .....................................................7 Inseguridad ciudadana........................................................................8 No tiene quien lo lleve.........................................................................9 Problemas de transporte...................................................................10 Enfermedad no relacionada con su limitación ..................................11 No lo aceptaron en la escuela...........................................................12 La infraestructura del centro de estudios no es adecuada ...............13 Maltrato físico....................................................................................14 Maltrato psicológico (bullying, burla, etc.).........................................15 Los profesores no enseñan bien.......................................................16 Concluyó sus estudios ......................................................................17 Ya no está en edad de estudiar ........................................................18 Su limitación lo impide ......................................................................19 No existe un centro de estudios en la zona ......................................20 Otro _________________________________________________21 (Especifique) NO SABE / NO OPINA......................................................................22
PASE A 504
PASE A 508
510. ¿ESTUDIÓ O ESTUDIA ACTUALMENTE ALGÚN CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN? Sí ............................................................... 1 No.............................................................. 2
PASE A 513
511. EL CENTRO DE ESTUDIOS DONDE ESTUDIÓ O ESTUDIA ACTUALMENTE ESTE CURSO O PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, ES:
PASE A 508
(Acepte uno o más códigos)
¿Centro de formación sectorial SENATI, SENCICO, INICTEL (curso libre)? .......................................................................................1 ¿Instituto superior o escuela superior (curso libre)?...........................2 ¿Universidad (curso libre)? .................................................................3 ¿Centro de trabajo? ............................................................................4 ¿Centro de instrucción técnica de las fuerzas armadas? ...................5 ¿Centro de rehabilitación (CERCIL, CERP, etc.)? .............................6 ¿Asociaciones civiles (ONGs)?...........................................................7 ¿Instituciones estatales (congreso, ministerio, municipio)? ..................8 Centro de idiomas? .............................................................................9
PASE A 508
507. ¿CONSIDERA UD. QUE EL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE) ES: Bueno?..............................1 Regular?............................2
2
(Acepte sólo un código)
506. ¿UD. SE HA BENEFICIADO DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE)? Sí......................1
1
509. ¿CUÁL ES LA RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ASISTE ACTUALMENTE A UN CENTRO O PROGRAMA DE EDUCACIÓN BÁSICA O SUPERIOR?
PASE A 508
505. ¿SABE UD. SI EL CENTRO DE ESTUDIOS AL QUE ASISTE, SE BENEFICIA DEL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE)?
2
(Especifique)
504. ¿CONOCE UD. EL SERVICIO DE APOYO Y ASESORAMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES (SAANEE)? Sí......................1
1
No sabe 3
9. Otro? ___________________________
(Circule los códigos según corresponda)
¿Estatal?
No
1. Profesores especializados? ..................... 2. Computadora con software y hardware especializado (JAWS)?............................ 3. Equipos de reproducción de audio y video (grabadora, dvd, blu-ray, etc.)?...... 4. Impresora Braille?.................................... 5. Libros Braille (regleta y punzón)? ............ 6. Libros hablados (libro parlante, audio libro)? ....................................................... 7. Lenguaje de señas?................................. 8. Lenguaje dactilológico? ...........................
501. ¿SABE LEER Y ESCRIBIR? Sí........1
Sí
Malo? ....................................3 NO SABE / NO OPINA .........4
Otro _________________________________________________10 (Especifique)
5
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
573
512. ¿CONCLUYÓ EL CURSO O PROGRAMA QUE RECIBIÓ?
518. ¿HACE CUÁNTO TIEMPO SE BENEFICIA DE ESTE PROGRAMA?
Sí............................................................... 1 No.............................................................. 2
Años
NO SABE .................................................. 3
ETNIA (Para personas de todas las edades)
BARRERAS EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS 513. ¿EN LA(S) INSTITUCIÓN(ES) EDUCATIVA(S) A DONDE UD. ACUDE CUENTA(N) CON:
519. ¿EN QUÉ DÍA, MES Y AÑO NACIÓ?
(Circule los códigos según corresponda)
513A. Para ud., ¿Significó una dificultad hacer sus actividades en el centro educativo?
1. Rampas de acceso? .....................
Sí 1
No 2
2. Barandas de seguridad?...............
1
2
3. Ascensores adecuados?............... 4. Servicios higiénicos para personas con discapacidad? ........ 5. Carteles de información? ..............
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
6. Otro? ______________________
1
2
(Especifique)
Meses
Sí 1
No 2
1
2
Día
Mes
Año
520. ¿EN QUÉ DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO NACIÓ? Nació en este distrito................................. 1 Departamento Provincia Distrito
521. ¿CUÁL ES SU Nº DE DNI? Número
NO TIENE...............1 NO RECUERDA .....2
522. ¿EL IDIOMA O LENGUA CON QUE APRENDIÓ A HABLAR FUE: (Acepte sólo un código)
Encuestador(a): Formule la pregunta 513A para la(s) alternativa(s) que tengan circulado el código 2 “No”.
NO ACUDE.................3
Quechua?.......................................................................... 1 Aymara? ............................................................................ 2 Asháninka?........................................................................ 3 Castellano? ....................................................................... 4 Idioma extranjero?............................................................. 5 Otro? ________________________________________ 6 (Especifique) ES SORDO ....................................................................... 7 ES SORDOCIEGO............................................................ 8 Es menor de 3 años .......................................................... 9
514. ¿CONOCE UD. ALGÚN LENGUAJE ALTERNATIVO O TÉCNICA DE COMUNICACIÓN? Sí......................1
No.................2
PASE A 516
515. ¿DE QUÉ FORMA LO APRENDIÓ? (Acepte sólo un código)
En la familia........................................................................1 Centro educativo................................................................2 Asociación de personas con discapacidad........................3 ONG ...................................................................................4 Otro __________________________________________5 (Especifique)
Para personas de 12 años y más de edad 523. POR SUS ANTEPASADOS (PADRES Y ABUELOS) O COSTUMBRES (COMIDAS, BAILES, TRADICIONES, ETC.), ¿UD. SE CONSIDERA DE ORIGEN: (Acepte sólo un código)
Quechua?.......................................................................... 1 Aymara? ............................................................................ 2 Asháninka?........................................................................ 3 Aguaruna?......................................................................... 4 Shipibo - conibo?............................................................... 5 De otro pueblo indígena?_________________________ 6 (Especifique) Negro / mulato / zambo?................................................... 7 Mestizo? ............................................................................ 8 Blanco (de origen europeo)?............................................. 9 Otro? _______________________________________ 10 (Especifique)
PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (Para personas de 0 a 3 años) 516. ¿SE BENEFICIA DEL PROGRAMA DE INTERVENCIÓN TEMPRANA (PRITE)? Sí......................1
No.................2
PASE A 519
517. ¿DÓNDE FUE CAPTADO PARA BENEFICIARSE DE ESTE PROGRAMA? (Acepte sólo un código)
Establecimiento de salud ...................................................1 Centro educativo................................................................2
NINGUNO ....................................................................... 11
Otro? _________________________________________3 (Especifique) OBSERVACIONES:
6
574
Instituto Nacional de Estadística e Informática
600. SALUD (Para personas de todas las edades) Persona N°
Nombre:
Informante N°:
CONDICIONES DE SALUD EN GENERAL
605. ¿CUÁL FUE LA RAZÓN PRINCIPAL, POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD PARA RECIBIR ATENCIÓN? 601. EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES DE………....A…….….., ¿PRESENTÓ UD. (Acepte sólo un código) ALGÚN SÍNTOMA, ENFERMEDAD Y/O ACCIDENTE NO RELACIONADO CON LA(S) LIMITACIÓN(ES) QUE TIENE: No encuentra medicinas en el lugar de atención.........................1 (Acepte uno o más códigos) No tuvo dinero ..............................................................................2 No existe servicio de salud cercano.............................................3 Síntoma: dolor de cabeza, fiebre, náuseas, etc.? .............1 No hay médico .............................................................................4 Enfermedad común: gripe, colitis, etc.?.............................2 No está presente el personal .......................................................5 Enfermedad crónica?.........................................................3 Falta de confianza........................................................................6 Accidente? .........................................................................4 No fue necesario ..........................................................................7 PASE A No cree en la medicina ................................................................8 NO TUVO SÍNTOMA, ENFERMEDAD NI ACCIDENTE .....5 606 Prefiere curarse con remedios caseros .......................................9 No tiene seguro ..........................................................................10 Se auto medicó o repitió receta anterior ....................................11 602. ¿A DÓNDE ACUDIÓ PARA CONSULTAR POR ESTE SÍNTOMA, ENFERFalta de tiempo...........................................................................12 MEDAD Y/O ACCIDENTE QUE PRESENTÓ EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES? Por maltrato del personal de salud ............................................13 (Acepte uno o más códigos) Porque la limitación se lo impide................................................14 No entiende al médico ...............................................................15 Puesto de salud MINSA.....................................................1 Otro _____________________________________________ 16 Centro de salud MINSA .....................................................2 (Especifique) Centro o puesto de salud CLAS ........................................3 Posta/Policlínico ESSALUD...............................................4 CONDICIONES DE SALUD RESPECTO A LA(S) LIMITACIÓN(ES) Hospital MINSA..................................................................5 Hospital ESSALUD ............................................................6 606. EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES DE …….. A ……., ¿PRESENTÓ UD. Hospital de las FF.AA y/o Policía Nacional .......................7 ALGÚN SÍNTOMA O MALESTAR RELACIONADO CON LA(S) Consultorio privado ............................................................8 LIMITACIÓN(ES) QUE TIENE? Clínica particular ................................................................9 Promotor de salud............................................................10 Sí ............................................................... 1 PASE A 612 No.............................................................. 2 Farmacia / botica .............................................................11 Casa de huesero/curandero ............................................12 Centro naturista / botica homeopática .............................13 Otro _________________________________________14
PASE A 605
(Especifique)
607. ¿A DÓNDE ACUDIÓ PARA CONSULTAR POR ESTE SÍNTOMA O MALESTAR QUE PRESENTÓ, RELACIONADO A LA(S) LIMITACIÓN(ES) QUE TIENE? (Acepte uno o más códigos)
NO ACUDIÓ A NINGÚN LUGAR.....................................15
Puesto de salud MINSA .................................................... 1 Centro de Salud MINSA.................................................... 2 Centro o puesto de salud CLAS........................................ 3 Posta/Policlínico ESSALUD .............................................. 4 Hospital MINSA ................................................................. 5 Hospital ESSALUD............................................................ 6 Hospital de las FF.AA. y/o Policía Nacional...................... 7 Consultorio privado ........................................................... 8 Clínica particular................................................................ 9 Promotor de salud........................................................... 10
603. ¿QUIÉN LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA? (Acepte uno o más códigos) Médico................................................................................1 Dentista/odontólogo ...........................................................2 Obstetra .............................................................................3 Enfermera(o)......................................................................4 Técnica(o) en enfermería...................................................5 Promotor(a) de salud .........................................................6
Farmacia / botica............................................................. 11 Casa de huesero/curandero............................................ 12 Centro naturista / botica homeopática ............................ 13
Otro __________________________________________7
Otro ________________________________________ 14
(Especifique)
(Especifique)
NO ACUDIÓ A NINGÚN LUGAR.................................... 15
604. ¿QUÉ TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RECIBIÓ UD.? (Acepte uno o más códigos) Chequeo general ...............................................................1 Diagnóstico de enfermedad ...............................................2 Tratamiento/control por enfermedad..................................3 Intervención quirúrgica.......................................................4 Hospitalización...................................................................5
PASE A 611
608. ¿QUIÉN LO ATENDIÓ DURANTE LA CONSULTA? (Acepte uno o más códigos) Médico............................................................................... 1 Dentista / odontólogo ........................................................ 2 Obstetra............................................................................. 3 Enfermera(o) ..................................................................... 4 Psicóloga(o) ...................................................................... 5 Fisioterapeuta.................................................................... 6 Técnica(o) en enfermería.................................................. 7 Promotor(a) de salud ........................................................ 8
PASE A 606
Otro __________________________________________6 (Especifique)
Otro _________________________________________ 9 (Especifique)
7
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
575
611. ¿CUÁL FUE LA RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO ACUDIÓ A UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD PARA RECIBIR ATENCIÓN? (Acepte sólo un código) Chequeo general ...............................................................1 No encuentra medicinas en el lugar de atención.........................1 Diagnóstico de enfermedad ...............................................2 No tuvo dinero ..............................................................................2 Tratamiento/control por enfermedad..................................3 No existe servicio de salud cercano.............................................3 Intervención quirúrgica.......................................................4 No hay médico .............................................................................4 Hospitalización...................................................................5 No está presente el personal .......................................................5 Falta de confianza........................................................................6 Otro __________________________________________6 No fue necesario ..........................................................................7 (Especifique) No cree en la medicina ................................................................8 Prefiere curarse con remedios caseros .......................................9 No tiene seguro ..........................................................................10 610. ¿RECIBIÓ UD. INFORMACIÓN ACERCA DE LOS CUIDADOS Se auto medicó o repitió receta anterior ....................................11 NECESARIOS PARA SU LIMITACIÓN? Falta de tiempo...........................................................................12 Por maltrato del personal de salud ............................................13 Sí....................................1 No ...............................2 Porque su limitación lo impide ...................................................14 No entiende al médico ...............................................................15 609. ¿QUÉ TIPO DE ATENCIÓN EN SALUD RECIBIÓ UD.? (Acepte uno o más códigos)
PASE A 612
Otro _____________________________________________ 16 (Especifique)
TRATAMIENTO Y/O TERAPIAS DE REHABILITACIÓN 612.
613.
614.
615.
616.
617.
POR LA(S) LIMITACIÓN(ES) QUE UD. TIENE, ¿RECIBE: ………………….
¿A DÓNDE ACUDE PARA RECIBIR LA(EL): …………
¿QUIÉN LE ATIENDE EN LA(EL): …………….
¿QUIÉN PAGA LA(EL) …………………….
¿CON QUÉ FRECUENCIA RECIBE UD. LA(EL): ……………….
EL SERVICIO QUE RECIBE LE PARECE:
(Mencione)
(Mencione) Hospital MINSA ..................... 1 Hospital ESSALUD................ 2 Hospital de las FF.AA. y/o Policía Nacional..................... 3 Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) .............. 4 Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado – Hideyo Noguchi (HD-HN) .................. 5 Centro de rehabilitación particular................................ 6 Clínica particular.................... 7 Otro ___________________ 8 (Especifique)
Psicóloga(o) ............ 1 Psiquiatra................. 2 Fisioterapeuta.......... 3 Enfermera(o) ........... 4 Técnica(o) en enfermería ............... 5 Otros médicos especialistas............ 6 Tecnólogo médico... 7
CÓDIGO
CÓDIGO
NO NECESITA
SÍ
NO
Terapia de rehabilitación física?..... 1 Tratamiento psicológico? .............. 2 Tratamiento psiquiátrico?.............. 3 Terapia de lenguaje? .................... 4 Apoyo emocional (grupos de autoayuda)? .................................. 5 Terapia ocupacional?.................... 6
1 1 1 1
2 2 2 2
1
2
1
2
3
Otro? ______________________ 7 (Especifique)
1
2
3
(Mencione)
(Mencione)
QUE UD. RECIBE? Él / ella misma(o).............. 1 Algún miembro del hogar................................. 2 Algún miembro de otro hogar................................. 3 Donación........................... 4 Seguro de salud ............... 5 Centro de trabajo.............. 6 Otro _________________ 7 (Especifique)
Otro ____________ 8 (Especifique) CÓDIGO
(Mencione)
Diario ....................... 1 Interdiario................. 2 Semanal................... 3 Quincenal................. 4 Mensual ................... 5 Bimestral.................. 6 Trimestral................. 7 Semestral................. 8 Anual........................ 9 SÓLO CUANDO LO REQUIERE............ 10
Bueno? ............. 1 Regular? ........... 2 Malo? ................ 3 NO SABE / NO OPINA ........ 4
CÓDIGO
CÓDIGO
3 3 3 3
3
BARRERAS EN LOS SERVICIOS DE SALUD
SEGURO DE SALUD
618. ¿EL(LOS) ESTABLECIMIENTO(S) DE SALUD A DONDE UD. ACUDE 619. ¿ACTUALMENTE ESTÁ UD. AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD? CUENTA(N) CON: PASE A 621 Sí .........................1 No ........................2 (Circule los códigos según corresponda)
1. Rampas de acceso? ................. 2. Barandas de seguridad?........... 3. Ascensores adecuados?........... 4. Servicios higiénicos para personas con discapacidad? .... 5. Lugares que brinden información? ............................. 6. Carteles de información? .......... 7. Otro? ____________________ (Especifique)
NO ACUDE........................3
Sí 1 1 1
No 2 2 2
1
2
618A. Para ud., ¿Significó una dificultad para hacer uso del servicio de salud?
Sí 1 1 1
No 2 2 2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2 Encuestador(a): Formule la pregunta 618A, para la(s) alternativa(s) que tengan circulado el código 2 “No”.
620. EL SEGURO DE SALUD AL CUAL UD. ESTÁ AFILIADO ACTUALMENTE ES: (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos) ¿ESSALUD (ex IPSS)?..................................................... 1 ¿Seguro privado de salud? ............................................... 2 ¿Entidad prestadora de salud? ......................................... 3 ¿Seguro de las FF.AA y/o policiales?............................... 4 ¿Seguro integral de salud (SIS)?...................................... 5 ¿Seguro universitario? ...................................................... 6 ¿Seguro escolar privado? ................................................. 7 ¿Otro? _______________________________________ 8 (Especifique)
MATERNIDAD / PATERNIDAD (Para personas de 12 años y más de edad) 621. ¿HA TENIDO HIJOS E HIJAS NACIDOS VIVOS? Sí ..................1
8
576
Instituto Nacional de Estadística e Informática
¿Cuántos?
No .................... 2
PERÍODO DE REFERENCIA: DEL...………..AL………...
700. EMPLEO E INGRESO (Para personas de 14 años y más de edad) Persona N°
Nombre:
Informante N°:
CONDICIÓN DE ACTIVIDAD 701. LA SEMANA PASADA, DEL ……………… AL ………………, ¿TUVO UD. ALGÚN TRABAJO? (Sin contar los quehaceres del hogar) Sí..............................................1 No.............................................2
PASE A 705
Sí..............................................1 No.............................................2
PASE A 705
706. ¿A QUÉ SE DEDICA EL NEGOCIO, ORGANISMO O EMPRESA EN LA QUE TRABAJÓ EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL? _______________________________________________________ (Especifique)
707. UD. SE DESEMPEÑÓ EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL O NEGOCIO COMO: 702. AUNQUE NO TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, ¿TIENE ALGÚN ¿Empleador o patrono? .................................................................. 1 EMPLEO FIJO AL QUE PRÓXIMAMENTE VOLVERÁ? ¿Trabajador independiente? ........................................................... 2 ¿Empleado? .................................................................................... 3 PASE A 705 ¿Obrero? ......................................................................................... 4 Sí..............................................1 ¿Trabajador familiar no remunerado? ............................................ 5 No.............................................2 ¿Trabajador del hogar?................................................................... 6 703. AUNQUE NO TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, ¿TIENE ALGÚN ¿Otro? ______________________________________________ 7 NEGOCIO PROPIO AL QUE PRÓXIMAMENTE VOLVERÁ? (Especifique) 707A. ¿EL NEGOCIO, ORGANISMO O EMPRESA DONDE UD. TRABAJA PERTENECE AL SECTOR: (Lea cada alternativa y circule el código correspondiente)
704. LA SEMANA PASADA, ¿REALIZÓ ALGUNA ACTIVIDAD AL MENOS Público?.............................1 Privado?..................... 2 UNA HORA PARA OBTENER INGRESOS EN DINERO O EN ESPECIE, COMO: 708. ¿EL TIPO DE PAGO O INGRESO QUE UD. RECIBE EN SU (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) OCUPACIÓN PRINCIPAL ES: (Acepte uno o más códigos) Sí No Sueldo? ............................................................................. 1 1. Trabajando en algún negocio propio o de un Salario? ............................................................................. 2 1 2 familiar?....................................................................... Comisión? ......................................................................... 3 Destajo? ............................................................................ 4 2. Ofreciendo algún servicio? ......................................... 1 2 Subvención?...................................................................... 5 3. Comercio ambulatorio?............................................... 1 2 Honorarios profesionales (con R.U.C.)? ........................... 6 4. Haciendo algo en casa para vender? ......................... 1 2 PASE Ingreso (ganancia) por negocio o servicio? ...................... 7 A 710 5. Vendiendo productos de belleza, ropa, joyas, etc.? ... 1 2 Ingreso como productor agropecuario? ............................ 8 Propina? ............................................................................ 9 6. Realizando alguna labor artesanal? ........................... 1 2 En especie?..................................................................... 10 7. Haciendo prácticas pagadas en un centro de 1 2 trabajo? ....................................................................... Otro? _______________________________________ 11 8. Trabajando para un hogar particular?......................... 1 2 (Especifique) NO RECIBE..................................................................... 12 9. Fabricando algún producto? ....................................... 1 2 10. Realizando labores remuneradas en la chacra o 1 2 709. ¿BAJO QUÉ TIPO DE CONTRATO, TRABAJÓ? cuidado de animales? ................................................. (Lea cada alternativa y circule sólo un código) 11. Ayudando a un familiar sin remuneración?................. 1 2 ¿Contrato indefinido, nombrado, permanente? .............................. 1 12. Participó en el Programa Trabaja Perú?..................... 1 2 ¿Contrato a plazo fijo (sujeto a modalidad)? .................................. 2 13. Otra? _____________________________________ 1 2 ¿Está en período de prueba? ......................................................... 3 (Especifique) ¿Convenios de formación laboral juvenil / Prácticas preprofesionales? ................................................................................. 4 ¿Contrato por locación de servicios (Honorarios profesionales, A. ENCUESTADOR(A): Verifique pregunta 704. R.U.C.), Servicios no personales? .................................................. 5 ¿Régimen especial de la contratación administrativa (CAS)?........ 6 Si todas las alternativas tienen PASE A 733 ¿Sin contrato? ................................................................................. 7 circulado el código 2 Si alguna alternativa tiene circulado el código 1
¿Otro? ______________________________________________ 8 (Especifique)
Continúe con 705.
710. ¿LA EMPRESA EN QUE UD. TRABAJA, ES UNA EMPRESA PROMOCIONAL PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD? (Acepte sólo un código)
OCUPADOS OCUPACIÓN PRINCIPAL
Sí ..................1
705. a) ¿CUÁL ES LA OCUPACIÓN PRINCIPAL QUE DESEMPEÑÓ? ________________________________________________ (Especifique)
NO SABE ............... 3
Número de personas
b) ¿QUÉ TAREAS REALIZÓ EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL? ________________________________________________
No .................2
711. EN SU TRABAJO, NEGOCIO O EMPRESA, INCLUYÉNDOSE UD., ¿CUÁNTAS PERSONAS LABORARON?
712. EN SU TRABAJO, NEGOCIO O EMPRESA, INCLUYÉNDOSE UD., ¿CUANTAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD LABORARON?
________________________________________________ (Especifique)
Número de personas
9
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
577
713. ¿CUÁNTAS HORAS TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL?
TOTAL HORAS 717. EN TOTAL UD. TRABAJÓ……………… HORAS LA SEMANA PASADA, (Total de horas)
¿NORMALMENTE TRABAJA ESAS HORAS A LA SEMANA? Total de horas
Sí ................................................. 1 No................................................ 2
OCUPACIÓN SECUNDARIA
718. NORMALMENTE, ¿CUÁNTAS HORAS TRABAJA A LA SEMANA EN TODAS SUS OCUPACIONES?
714. ADEMÁS DE SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, LA SEMANA PASADA, ¿TUVO UD. OTRO TRABAJO PARA OBTENER INGRESOS? PASE A 716
Sí................................................. 1 No................................................ 2
Número de horas
715. LA SEMANA PASADA, ¿REALIZÓ ALGUNA ACTIVIDAD AL MENOS UNA HORA PARA OBTENER INGRESOS EN DINERO O EN ESPECIE, COMO: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) 1.
Trabajando en algún negocio propio o de un familiar?....................................................................... 2. Ofreciendo algún servicio? ......................................... 3. Haciendo algo en casa para vender? ......................... 4. Vendiendo productos de belleza, ropa, joyas, etc.? ... 5. Realizando alguna labor artesanal? ........................... 6. Haciendo prácticas pagadas en un centro de trabajo? ....................................................................... 7. Trabajando para un hogar particular?......................... 8. Fabricando algún producto? ....................................... 9. Realizando labores en la chacra o cuidado de animales?.................................................................... 10. Ayudando a un familiar sin remuneración?................. 11. Haciendo servicio de taxi? .......................................... 12. Haciendo servicio de vigilancia y seguridad? ............. 13. Otra actividad? _____________________________ (Especifique)
PASE A 720
Sí
No
1
2
1 1 1 1
2 2 2 2
1
2
1 1
2 2
1
2
1 1 1
2 2 2
1
2
719. ¿POR QUÉ RAZÓN UD. NO TRABAJÓ EL NÚMERO NORMAL DE HORAS LA SEMANA PASADA? (Acepte sólo un código) Por vacaciones o días festivos .................................................................. 1 Por falta de clientes, pedidos o financiamiento para la producción o venta .......................................................................................................... 2 Porque su trabajo así lo exige ................................................................... 3 Por motivos personales o familiares.......................................................... 4 Porque se redujo la jornada de trabajo por disminución de producción, mal tiempo, sequía, helada, huelga, etc. ............................... 5 Por exceso de trabajo (trabajo estacional), o clientes............................... 6 Por salud, enfermedad, accidente, licencia de salud (pre/post natal)....... 7 Por estar de viaje, paseo ........................................................................... 8 Por asistir a terapias de rehabilitación....................................................... 9 Otro ____________________________________________________ 10 (Especifique) 720. LA SEMANA PASADA, ¿QUERÍA TRABAJAR MÁS HORAS DE LAS QUE NORMALMENTE TRABAJA? Sí ..................1
No ............. 2
PASE A D
720A. LA SEMANA PASADA, ¿ESTUVO DISPONIBLE PARA TRABAJAR MÁS HORAS? Sí ..................1
No ............. 2
D. ENCUESTADOR(A): Verifique y transcriba el código de pregunta 707. B.
ENCUESTADOR(A): Verifique pregunta 715.
Si todas las alternativas tienen circulado el código 2
PASE A
Si alguna alternativa tiene circulado el código 1
Continúe con 716.
C
Verificación de la Pregunta
708
Nº de horas de Pgta.716
- Si sólo es igual a 10
PASE A 723
- Si es igual a 12
PASE A 746
- Si es otra alternativa diferente a los códigos 10 y 12
PASE A 721
INGRESO MONETARIO
721. EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿A UD. LE PAGAN: (Lea cada alternativa y circule sólo un código) Diario? .....................................................................1 Semanal? ................................................................2 Quincenal? ..............................................................3 Mensual?.................................................................4
Transcriba el total obtenido de horas, a la línea punteada de la pregunta 717.
10
Instituto Nacional de Estadística e Informática
PASE A F
Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus ingresos percibidos en su ocupación principal que desarrolló la semana pasada:
TOTAL
578
Igual a 5 ó 7
INGRESO EN LA OCUPACIÓN PRINCIPAL POR TRABAJO DEPENDIENTE
Número de horas
Total horas de Pgta. 713
PASE A 725
Igual a 3, 4 ó 6, verifique pregunta 708.
716. ¿CUÁNTAS HORAS TRABAJÓ LA SEMANA PASADA, EN SU(S) OCUPACIÓN(ES) SECUNDARIA(S)?
C. ENCUESTADOR(A): Transcriba el total de horas de la pregunta 713 y el número de horas de la pregunta 716 a los recuadros respectivos; luego realice la suma.
Igual a 1 ó 2
AUTOCONSUMO O AUTOSUMINISTRO POR OCUPACIÓN PRINCIPAL
722. ¿CUÁNTO FUE SU INGRESO TOTAL EN EL (LA)……...….... ANTERIOR, (Frecuencia)
726. DE LOS BIENES PRODUCIDOS POR EL HOGAR Y/O DE LOS INCLUYENDO HORAS EXTRAS, BONIFICACIONES, PAGO POR PRODUCTOS ADQUIRIDOS CON FINES COMERCIALES EN SU CONCEPTO DE REFRIGERIO, MOVILIDAD, COMISIONES, ETC.? OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿UTILIZAN PRODUCTOS PARA SU CONSUMO? MONTO S/. No Sabe CONCEPTO (Enteros) Sí ............................................................1 No...........................................................2 A. Ingreso total 1 PASE A E NO CORRESPONDE.............................3 B. Descuento de Ley Sistema de Pensiones: AFP, ONP, 1 727. ¿EN CUÁNTO ESTIMA UD. EL VALOR DE LOS PRODUCTOS Caja Militar y Policial UTILIZADOS PARA SU CONSUMO EN EL MES ANTERIOR? C. Impuestos 1 S/. (En enteros) D. E.
Otros descuentos (Judiciales, asociaciones, por préstamos de coop., bancos, etc.)
1
Ingreso Líquido
1
E.
Si no tiene descuentos anote cero en el recuadro respectivo.
PAGO EN ESPECIE
ENCUESTADOR(A): Verifique:
−
Si la pregunta 714 tiene circulado el código 1
−
Si alguna alternativa de la pregunta 715 tiene circulado el código 1
−
Si la pregunta 714 tiene circulado el código 2 y la pregunta 715, tiene circulado el código 2 en todas las alternativas
PASE A 728 PASE A 728
PASE A 731
Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus pagos que INGRESO EN LA OCUPACIÓN SECUNDARIA no sean en dinero, recibidos de la ocupación principal que desarrolló la 728. EN SU(S) OCUPACIÓN(ES) SECUNDARIA(S), ¿CUÁL FUE SU semana pasada: INGRESO EN EL MES ANTERIOR? (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos) 723. EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, ADEMÁS DEL INGRESO ANTERIOR, Monetario En especie ¿RECIBIÓ ALIMENTOS, VESTIDO, TRANSPORTE, VIVIENDA, ETC., COMO PARTE DE PAGO POR SU TRABAJO EN SU OCUPACIÓN S/. S/. PRINCIPAL? (En enteros) (En enteros) Sí.................. 1
PASE A E
No.................... 2
AUTOCONSUMO O AUTOSUMINISTRO EN LA OCUPACIÓN SECUNDARIA
724. EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿CON QUÉ FRECUENCIA Y EN 729. DE LOS BIENES PRODUCIDOS POR EL HOGAR Y/O DE LOS CUÁNTO ESTIMARÍA UD. EL PAGO EN: PRODUCTOS ADQUIRIDOS CON FINES COMERCIALES EN SU OCUPACIÓN SECUNDARIA, ¿UTILIZAN PRODUCTOS PARA SU VALOR FRECUENCIA NO ESTIMADO POR CONSUMO? CON QUE CONCEPTO VEZ S/. (Enteros)
RECIBE (*)
1. Alimentos? 2. Vestido y calzado? 3. Transporte? 4. Vivienda? 5. Salud? 6. Otro? _________________
1 1 1 1 1
Sí ............................................................... 1 No.............................................................. 2 NO CORRESPONDE................................ 3
S/.
Mensual .......... 4 Bimestral......... 5 Trimestral........ 6
INGRESOS EXTRAORDINARIOS POR TRABAJO DEPENDIENTE (Ocupación Principal y Secundaria)
Semestral ........7 Anual ...............8
PASE A E
INGRESO EN LA OCUPACIÓN PRINCIPAL POR TRABAJO INDEPENDIENTE INGRESO MONETARIO / ESPECIE
Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus ingresos extraordinarios por su trabajo dependiente, percibidos los últimos 12 meses en su ocupación principal y/o secundaria que desarrolló la semana pasada: 731. EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, DE ………….… A ……………… ¿RECIBIÓ ALGÚN DINERO POR:
Encuestador(a): Lea al informante lo siguiente: A continuación le voy a formular algunas preguntas sobre sus ingresos percibidos en su ocupación principal por trabajo independiente desarrollado la semana pasada:
1. 2. 3. 4. 5.
Gratificación de navidad?......................................... Gratificación de fiestas patrias? ............................... Bonificación por sus últimas vacaciones?................ Bonificación por escolaridad? .................................. Participación de utilidades de la empresa donde labora? ..................................................................... 6. Bonificación por otro concepto relacionado con su trabajo? .................................................................... 7. Compensación por tiempo de servicios (CTS)? ...... 8. Otro ingreso por trabajo? (reintegros, etc.) ________________________________________
725. EN SU OCUPACIÓN PRINCIPAL, ¿CUÁL FUE LA GANANCIA NETA EN EL MES ANTERIOR? (Si sólo recibe ingreso en especie, valorícelo en el recuadro) S/.
(En enteros)
Excluya al empleador o patrono, al trabajador independiente y al trabajador familiar no remunerado
1
TOTAL
PASE A 731
730. ¿EN CUÁNTO ESTIMA UD. EL VALOR DE LOS PRODUCTOS UTILIZADOS PARA SU CONSUMO EN EL MES ANTERIOR?
1
(Especifique)
(*) FRECUENCIA: Diario.............1 Semanal........2 Quincenal......3
SABE
(En enteros)
NO SABE/NO TIENE GANANCIA .......................1
(Especifique)
Sí
No
1 1 1 1
2 2 2 2
1
2
1
2
1
2
1
2
Monto S/. (Enteros)
TOTAL
11
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
579
732. SU PUESTO DE TRABAJO ACTUAL, ¿SE ADECUÓ O HA SIDO 738. ¿QUÉ HIZO LA SEMANA PASADA PARA CONSEGUIR TRABAJO? ADECUADO A SU(S) LIMITACIÓN(ES)? (Acepte sólo un código) Sí....................................1 F.
Consultó: Empleador / patrono.......................................................... 1 Agencia de empleo / bolsa de trabajo............................... 2 Servicios de colocación especial ...................................... 3 Sólo amigos, parientes...................................................... 4 Sólo leyó avisos ................................................................ 5 Búsqueda a través de internet .......................................... 6
No ..................................2
ENCUESTADOR(A): Transcriba el código de la pregunta 707. Si es diferente a 5 ó 7
PASE A 744
Igual 5 ó 7, transcriba el Total de horas de pregunta 713.
Otro _________________________________________ 7 (Especifique) No hizo nada para conseguir trabajo ................................ 8
Si es menor de 15 horas, continúe con 733. Si es 15 horas o más
PASE A 744
739. ¿CUÁNTAS SEMANAS HA ESTADO BUSCANDO TRABAJO, SIN INTERRUPCIONES?
DESOCUPADOS Número de semanas
733. LA SEMANA PASADA, ¿HIZO ALGO PARA CONSEGUIR TRABAJO? Sí.....................................................1 No....................................................2
740. ¿LA LIMITACIÓN QUE TIENE LE HA IMPEDIDO CONSEGUIR TRABAJO?
PASE A 738
734. ¿QUÉ ESTUVO HACIENDO LA SEMANA PASADA: Hizo trámites, buscó local, gestionó préstamos para establecer su propio negocio?...........................................1 Reparando sus activos (local, máquina, equipo)?.............2 Esperando el inicio de un trabajo dependiente (como obrero, empleado o trabajador del hogar)? ............3 Estudiando? .......................................................................4 Quehaceres del hogar? .....................................................5 Vivía de su pensión o jubilación u otras rentas? ...............6 Enfermo o incapacitado para trabajar?..............................7
Sí ..................1 PASE A 739
Muy difícil? .................... 1 Difícil?............................ 2
PASE A 743
736. LA SEMANA PASADA, ¿ESTUVO DISPONIBLE PARA TRABAJAR? Sí.................. 1
No............. 2
741. ¿POR QUÉ? (Acepte sólo un código) No se siente capaz............................................................ 1 No está preparado............................................................. 2 Lo subestiman ................................................................... 3 Lo discriminan ................................................................... 4 La infraestructura no está adaptada ................................. 5 Alto costo de transporte debido a la limitación ................. 6
742. ¿CONSEGUIR TRABAJO LE RESULTA: (Lea cada alternativa y circule sólo un código)
735. LA SEMANA PASADA, ¿QUERÍA UD. TRABAJAR? No............. 2
PASE A 743
Otro ___________________________________________ 9 (Especifique) Ya encontró trabajo............................................................. 10 Si buscó trabajo .................................................................. 11
Igual? ............................ 3 NO SABE ...................... 4
ÚLTIMO TRABAJO 743. ¿HA TRABAJADO ANTES? Sí ..................1
737. ¿POR QUÉ NO BUSCÓ TRABAJO? No hay trabajo....................................................................... 1 Se cansó de buscar .............................................................. 2 Por su edad........................................................................... 3 Falta de experiencia.............................................................. 4 Sus estudios no le permiten.................................................. 5 Los quehaceres del hogar no le permiten ............................ 6 Razones de salud ................................................................. 7 Falta de capital...................................................................... 8
PASE A 743
Otro _________________________________________ 7 (Especifique)
Otro? _________________________________________8 (Especifique)
Sí.................. 1
No ............. 2
No ............. 2
PASE A 746
744. ¿ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN CUÁNDO TENÍA TRABAJO? Sí ..................1
PASE A 740
No ............. 2
PASE A 746
745. ¿CÓMO CAMBIÓ SU SITUACIÓN EN EL TRABAJO, CUANDO ADQUIRIÓ LA LIMITACIÓN? (Acepte sólo un código) No cambió, continuó trabajando de forma normal ............ 1 Fue despedido................................................................... 2 Renunció ........................................................................... 3 Fue reubicado en un área adecuada ................................ 4 Fue reubicado en un área inadecuada ............................. 5 Recibió trato hostil............................................................. 6
PASE A 739
Otro _________________________________________ 7 (Especifique)
OBSERVACIONES:
12
580
Instituto Nacional de Estadística e Informática
TRANSFERENCIAS CORRIENTES
OTROS INGRESOS EXTRAORDINARIOS
746. EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES, DE …........ A ........…, ¿RECIBIÓ UD. 747. EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, DE ……….….. A …………, ¿RECIBIÓ UD. INGRESOS POR CONCEPTO DE: INGRESOS POR CONCEPTO DE: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) DEL EXTERIOR
MONTO POR VEZ (S/.)
SI NO 1. Pensión de divorcio o 1 separación?........................
2
2. Pensión por alimentación?. 1
2
3. Remesas de otros hogares 1 o personas?........................
2
4. Pensión de jubilación 1 /cesantía?...........................
2
5. Pensión por viudez, 1 orfandad o sobrevivencia? .
2
6. Transferencia del 1 Programa JUNTOS? ..........
2
7. Programa nacional de asistencia solidaria 1 (Pensión 65)? ..................... 8. Otras transferencias de instituciones públicas o privadas?
1
_____________________ (Especifique) 9. Otras transferencias de 1 hogares? ______________________ (Especifique)
FRECUENCIA
DEL PAIS?
FRECUENCIA?
DEL EXTRANJERO?
DONDE COBRA?
DESTINO DEL ENVÍO?
(Especifique)
2
Bimestral.........5 Trimestral........6 Semestral .......7 Anual...............8
No
1 1 1
2 2 2
1
2
1
2
1
2
1
2
MONTO S/.
TOTAL
CAPACITACIÓN LABORAL 748. EN EL PRESENTE AÑO O EN AÑOS ANTERIORES, ¿ESTUDIA O ESTUDIÓ ALGÚN CURSO QUE LO CAPACITE PARA EL TRABAJO?
2
Sí ..................1
No .................2
PASE A CAP. 800
_______________________________________________________ (Especifique)
2
749. ¿HACE CUÁNTO TIEMPO ESTUDIÓ UD. EL ÚLTIMO CURSO?
TOTAL
FRECUENCIA: Diario .................. 1 Semanal ............. 2 Quincenal........... 3 Mensual.............. 4
Seguro de accidente o vejez? ................. Herencia?.................................................. Juegos de azar (loterías, tinka, etc.)?....... Indemnizaciones por accidente de trabajo? ..................................................... 5. Indemnizaciones por despido? ................. 6. Gratificación por navidad, fiestas patrias, escolaridad, últimas vacaciones, participación de utilidades de la empresa, etc., anteriores a su(s) trabajo(s) actual(es)? ................................ 7. Otros ocasionales (gratificación, escolaridad de jubilados, etc.)? ________________________________ 1. 2. 3. 4.
Sí
COBRA UD. EN: Empresa de Transf. de Fondo(ETF).......................1 Bancos......................................................................2 Asoc. y Coop. de Japón............................................3 Servicio postal, agencia de viajes...........................4 Familiares, amigos o personas que viajan .............5 Otro (especifique) ....................................................6
Año
750. ¿CUÁL FUE LA DURACIÓN DE ESE CURSO O PROGRAMA?
DESTINO: Vivienda......................................................................1 Ahorros.......................................................................2 Gastos del hogar (alimento, vestido, etc.) ................3 Educación...................................................................4 Otro (especifique) ......................................................6
Meses
Años
751. ¿CONSIDERA UD. QUE ESA CAPACITACIÓN ES ÚTIL PARA SU DESEMPEÑO LABORAL? Sí ................................... 1
No.................................. 2
OBSERVACIONES:
13
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
581
800. ACCESIBILIDAD (Para las personas de todas las edades) Persona N°
Nombre:
Informante N°:
DESPLAZAMIENTO
805. EN SU ENTORNO, ¿LAS CALLES Y ÁREAS DE RECREACIÓN, CUENTAN CON: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda)
801. ¿TIENE LIMITACIONES PARA TRASLADARSE DENTRO DE SU: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí
1. Vivienda?................................................. 2. Centro de estudios? ................................ 3. Centro de trabajo?...................................
No
1 1 1
No aplica
2 2 2
3 3 3
PASE A 809
NO SE DESPLAZA A NINGÚN LUGAR.......... 4
802. ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA INGRESAR DESPLAZARSE EN: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
Establecimientos de salud? ......... Centros educativos?..................... Centros de rehabilitación? ........... Farmacias y/o boticas? ................ Oficinas públicas? ........................ Bancos o entidades financieras? . Centros deportivos? ..................... Centros comerciales?................... Cines / teatros? ............................ Restaurantes? .............................. Mercados?.................................... Supermercados? .......................... Paraderos?................................... Cabinas de internet? .................... Plazas y plazuelas?...................... Parques y alamedas?................... Terminales y estaciones?............. Otro lugar? _________________ (Especifique)
Sí
No
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1
No acude
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2
3
Y/O
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Puertas y pasadizos adecuados?............. Rampas de acceso?................................. Pasamanos?............................................. Estacionamientos preferenciales?............ Servicios higiénicos adecuados? ............. Ascensores adecuados? .......................... Asientos preferenciales? .......................... Habitaciones adecuadas (hospedajes, hotel, hostal)? ........................................... 9. Carteles de información?.......................... 10. Otro?____________________________ (Especifique)
2 2 2 2 2 2 2
1
2
3
1
2
3
1
2
3
3 3 3 3 3 3 3
1. Transporte público urbano (combi, microbús, ómnibus)? ............................... 2. Taxi?........................................................
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Puertas y pasadizos adecuados?................. Rampas de acceso?..................................... Pasamanos?................................................. Estacionamientos preferenciales?................ Ascensores adecuados? .............................. Carteles de información?.............................. Otro?______________________________ (Especifique)
No
1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2
1
2
Instituto Nacional de Estadística e Informática
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
3 3
Sí
No
No existe en el lugar
1
2
3 3
1
2
3. Moto taxi? ................................................
1
2
3
4. Sistema de transporte metropolitano? ....
1
2
3
5. Tren eléctrico?.........................................
1
2
3
6. Transporte terrestre interprovincial?........
1
2
3
7. Transporte ferroviario? ............................ 8. Transporte fluvial (botes, lanchas, peque peque chatas, etc.)? ................................ 9. Transporte aéreo (aviones, aeroplanos, avionetas)? .............................................. 10. Acémila?.................................................. 11. Otro medio? ______________________ (Especifique)
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Otra forma __________________________________________ 12 (Especifique) 808. ¿LAS VÍAS POR LAS QUE USUALMENTE SE DESPLAZA UD. SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO? Sí .....................................................1 No....................................................2
3
14
582
3
Bicicleta........................................................................................... 1 Triciclo............................................................................................. 2 Silla de ruedas................................................................................. 3 Silla de ruedas a motor ................................................................... 4 Moto taxi.......................................................................................... 5 Vehículo propio adaptado ............................................................... 6 Vehículo propio sin adaptar ............................................................ 7 Transporte público........................................................................... 8 Taxi.................................................................................................. 9 Acémila.......................................................................................... 10 A pie .............................................................................................. 11
No existe en el lugar
3 3 3 3 3 3
2 2 2
807. EN GENERAL, PARA EL DESPLAZAMIENTO EN SU ENTORNO, ¿QUÉ MEDIO DE TRANSPORTE UTILIZA? (Acepte uno o más códigos)
804. EN SU ENTORNO, ¿LAS ÁREAS DE USO COMÚN DE LOS CONJUNTOS RESIDENCIALES, CONDOMINIOS Y EDIFICIOS MULTIFAMILIARES, CUENTAN CON: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí
1 1 1
ACCESO A TRANSPORTE
No existe en el lugar
1 1 1 1 1 1 1
No
806. A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA UTILIZAR: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)
803. EN SU ENTORNO, ¿LAS CONSTRUCCIONES DE USO PÚBLICO, CUENTAN CON: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) No
Veredas sin desniveles (baches, huecos)? . Tamaño adecuado de veredas? .................. Vías de acceso libres de cercos, materiales de construcción, postes, etc.? ..................... Mobiliario urbano (teléfonos, paraderos, etc.)? ............................................................ Semáforos y cruceros peatonales? ............. Otro? _____________________________ (Especifique)
6. 7.
4
Sí
Rampas de acceso? ....................................
2. 3. 4. 5.
No existe en el lugar
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
1.
No existe en el lugar
Sí
MEDIOS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN 809. A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA ENTENDER LOS MENSAJES DE: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí
No
No utiliza
1.
La radio?..........................................................
1
2
3
2.
La televisión?...................................................
1
2
3
3.
Las revistas, periódicos? .................................
1
2
3
4.
Afiches, paneles y letreros? ............................
1
2
3
5.
Otro medio de comunicación? ____________ (Especifique)
1
2
3
810. A CAUSA DE SU LIMITACIÓN, ¿ENCUENTRA DIFICULTADES PARA UTILIZAR: (Lea cada alternativa y circule el código, según corresponda) Sí
No
No utiliza
1.
Teléfono público?...........................................
1
2
3
2.
Teléfono fijo? .................................................
1
2
3
3.
Teléfono celular? ...........................................
1
2
3
4.
Internet?.........................................................
1
2
3
5.
Otro? ______________________________ (Especifique)
1
2
3
OBSERVACIONES:
15
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
583
900. INTEGRACIÓN SOCIAL Y BIENESTAR Persona N°
Nombre:
Informante N°:
INTEGRACIÓN SOCIAL
EJERCICIO DE DERECHOS
Para personas de todas las edades
908. ¿CONOCE UD. ALGÚN ORGANISMO, INSTITUCIÓN O AGRUPACIÓN DE APOYO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, TALES COMO: (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)
901. ¿CREE UD. QUE LAS PERSONAS LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE A CAUSA DE SU(S) LIMITACIÓN(ES)? Sí......................1
No.................2
PASE A 904
Instituciones Públicas Consejo Nacional para la Integración de las Personas con Discapacidad (CONADIS)?............................................................. 1 Oficina Regional de Atención a la Persona con Discapacidad (OREDIS)? ...................................................................................... 2 Oficina Municipal de Atención a la Persona con Discapacidad (OMAPED)? .................................................................................... 3 Defensoría del Pueblo?................................................................... 4
902. ¿CÓMO SE DA CUENTA UD., QUE LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE? (Acepte uno o más códigos)
Lo ayudan y muestran respeto .............................. Lo sobreprotegen................................................... Lo descuidan o ignoran ......................................... Se ponen nerviosos ............................................... Lo agreden (física y/o verbalmente) ...................... Otro ___________________________________
Anote el orden de prioridad
Instituciones Privadas Organizaciones de personas con discapacidad? ........................... 5 Organizaciones pro defensa de los derechos humanos?............... 6 Organizaciones de rehabilitación? .................................................. 7 Organizaciones religiosas de ayuda? ............................................. 8
(Especifique)
903. ¿QUÉ PERSONAS LO TRATAN DE MANERA DIFERENTE? (Acepte uno o más códigos)
Su familia .........................................................................................1 Sus amigos ......................................................................................2 Sus compañeros de trabajo .............................................................3 Sus compañeros de estudio ............................................................4 Sus vecinos......................................................................................5 La sociedad......................................................................................6 Otras ________________________________________________7 (Especifique)
Otra ________________________________________________ 9 (Especifique) NO CONOCE ................................................................................ 10 909. ¿CONOCE UD. ALGUNA DE LAS NORMAS SIGUIENTES: (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)
904. ¿QUÉ PERSONAS LO AYUDAN O LO AYUDARON A SUPERAR SU(S) LIMITACIÓN(ES):
Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad?........................................................... 1 Convenio 159 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de la readaptación profesional de las personas con discapacidad? ................................................................................. 2 Ley General de la personas con discapacidad? ............................. 3 Ley de Atención preferente en lugares de atención al público? ..... 4
(Lea cada alternativa y circule uno o más códigos)
Su familia? .......................................................................................1 Otras personas con limitación?........................................................2 Profesionales de salud?...................................................................3 Compañeros de estudio / trabajo?...................................................4 Otro? ________________________________________________5 (Especifique) NO SABE .........................................................................................6 NINGUNA PERSONA......................................................................7
Para personas de 12 años y más de edad Encuestador(a): En el caso que el informante tenga menos de 12 años pase a la pregunta 913.
NO CONOCE .................................................................................. 5 910. ¿SABE UD. QUE EXISTEN LEYES A FAVOR DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD, QUE OTORGA BENEFICIOS COMO: (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda)
905. ¿UD.TIENE O HA TENIDO ALGUNA RELACIÓN SENTIMENTAL? Sí......................1
No.................2
1. 2.
PASE A 908
906. ¿CÓMO REACCIONÓ SU FAMILIA CUANDO INICIÓ SU RELACIÓN SENTIMENTAL?
3.
(Acepte sólo un código)
4. 5.
Se molestó .......................................................................................1 Se opuso ..........................................................................................2 Se preocupó.....................................................................................3 Aceptó ..............................................................................................4 Otro _________________________________________________5 (Especifique) NO SABE / NO OPINA ....................................................................6 EN ESE MOMENTO NO TENÍA LIMITACIÓN ................................7
6. 7.
DNI gratuito? ............................................................... Importación de vehículos especiales, prótesis y otros exonerados de impuestos?......................................... 5% de vacantes para ingreso a Universidades? ........ Beneficios laborales en Instituciones Públicas.?. ....... Descuento del 50% en espectáculos auspiciados por el Instituto Nacional de Cultura (INC)? ...................... 15% Bonificación Concurso de méritos a vacantes de la administración pública?...................................... Reservación de asientos preferenciales en vehículos públicos? ..................................................................... Estacionamiento reservado para personas con discapacidad? .............................................................
Sí 1
No 2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
8. 1 2 907. ¿CÓMO REACCIONÓ LA FAMILIA DE SU PAREJA CUANDO INICIARON SU RELACIÓN? (Acepte sólo un código) Para personas de 18 años y más de edad Se molestó .......................................................................................1 911. ¿UD. HA VOTADO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES Se opuso ..........................................................................................2 PRESIDENCIALES DE ABRIL DEL 2011? Se preocupó.....................................................................................3 Aceptó ..............................................................................................4 PASE A 913 Sí .....................................................1 Otro _________________________________________________5 No....................................................2 (Especifique) PASE A 913 En esa fecha no tenía 18 años .......3 NO SABE / NO OPINA ....................................................................6 EN ESE MOMENTO NO TENÍA LIMITACIÓN ................................7
16
584
Instituto Nacional de Estadística e Informática
PARTICIPACION CIUDADANA 912. ¿LA RAZÓN POR LA QUE NO EJERCIÓ SU DERECHO A VOTAR FUE: 917. ¿PERTENECE UD. A ALGUNA DE LAS SIGUIENTES (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) ORGANIZACIONES, ASOCIACIONES O AGRUPACIONES: (Acepte uno o más códigos) Sí No Agrupación de personas con discapacidad? .................................. 1 1. Por su limitación? ........................................................ 1 2 Club o asociación deportiva? .......................................................... 2 2. El local de votación no reúne las condiciones?........... 1 2 Junta vecinal? ................................................................................. 3 Asociación de jóvenes? .................................................................. 4 CERTIFICACIÓN Y REGISTRO Asociación de estudiantes? ............................................................ 5 Asociación de comerciantes? ......................................................... 6 Asociación agropecuaria?............................................................... 7 Para personas de todas las edades Junta de regantes? ......................................................................... 8 913. ¿TIENE EL CERTIFICADO POR DISCAPACIDAD? Ronda campesina? ......................................................................... 9 Comunidad religiosa? ................................................................... 10 Sí..............................................1 Agrupación política?...................................................................... 11 PASE A 915 No.............................................2 Otra? ______________________________________________ 12 (Especifique) NO PERTENECE A NINGUNA..................................................... 13 914. ¿QUÉ INSTITUCIÓN CERTIFICÓ SU DISCAPACIDAD? NO CORRESPONDE.................................................................... 14 (Acepte sólo un código) Encuestador(a): Si circuló alguno de los códigos del 1 al 12 y código 14, pase a la pregunta 919. Si circuló código 13 “NO PERTENECE A NINGUNA” continúe con la pregunta 918.
Hospital ESSALUD (Centro Especializado de Rehabilitación Profesional-CERP)...........................................................................1 Hospital MINSA (Instituto Nacional de Rehabilitación - INR) ..........2 Hospital de las Fuerzas Policiales (PNP) ........................................3 Hospital de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) .....................................4
918. ¿POR QUÉ RAZÓN NO PERTENECE A ALGUNA ORGANIZACIÓN, ASOCIACIÓN O AGRUPACIÓN? (Acepte sólo un código) Debido a su limitación .................................................................... 1 915. ¿SE ENCUENTRA UD. REGISTRADO EN EL CONSEJO NACIONAL No conoce personas influyentes ..................................................... 2 PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD No le interesa / No quiere participar................................................ 3 (CONADIS)? Falta de tiempo................................................................................ 4 Sí.....................................................1 Desconoce que existen................................................................... 5 No....................................................2 Otro ________________________________________________ 6 (Especifique) NO SABE ........................................3
BIENESTAR
PROGRAMAS SOCIALES
916. ¿UD. ES USUARIO DE ALGUNO DE LOS PROGRAMAS SIGUIENTES: 919. ¿UD. REALIZA TAREAS O ACTIVIDADES COMO: (Lea cada alternativa y acepte uno o más códigos) (Lea cada alternativa y circule uno o más códigos) Cuidado de otro miembro del hogar?.............................................. 1 Programas No Alimentarios Trámites financieros (para acceder a un crédito personal, Programa integral nacional para el bienestar familiar – adquirir propiedades, formar una empresa)?.................................. 2 Trámite para obtener una pensión de jubilación?........................... 3 INABIF?............................................................................................1 Programa nacional Cuna Más (Ex-wawa wasi)? .............................2 Otra tarea? ___________________________________________ 4 Programa nacional contra la violencia familiar y sexual?................3 (Especifique) Programa de apoyo directo a los más pobres (JUNTOS)? .............4 NINGUNA........................................................................................ 5 Programa de prevención al consumo de drogas y rehabilitación del drogodependiente (DEVIDA)? .............................5 920. ¿A QUÉ ACTIVIDADES DEDICA SU TIEMPO LIBRE? Programa nacional de asistencia solidaria - Pensión 65 (Ex (Acepte uno o más códigos) bono de gratitud)?............................................................................6 Ver televisión (programas, videos, etc.).......................................... 1 Escuchar radio o música ................................................................ 2 Programas Alimentarios Leer (libros, revistas, periódicos, etc.) ............................................ 3 Programa nacional de asistencia alimentaria PRONAA - Sub Navegar por internet ....................................................................... 4 programa Infantil? ............................................................................7 Chatear o enviar correos electrónicos (e-mail) ............................... 5 Programa nacional de asistencia alimentaria PRONAA - Sub Visitar amigos ................................................................................. 6 programa pre escolar – escolar? .....................................................8 Hacer manualidades ...................................................................... 7 Vaso de leche? ................................................................................9 Practicar algún deporte. .................................................................. 8 Comedor popular (incluye club de madres)?.................................10 Asistir a centros de esparcimiento .................................................. 9 Asistir a grupos de oración............................................................ 10 Programas Educativos Ayudar a otra persona con discapacidad...................................... 11 Programas de becas y crédito educativo (PRONABEC)? .............11 Descansar sin hacer nada ............................................................ 12 Beca 18?...................................................................................... 12 Otra actividad ________________________________________ 13 Programas Laborales (Especifique) NO REALIZA NINGUNA ACTIVIDAD ........................................... 14 Programa de capacitación laboral juvenil pro joven / Jóvenes a la obra?....................................................................... 13 ACTITUDES Programa de emergencia social productivo construyendo Perú / Trabajando Perú?................................................................14 921. ¿CONSIDERA UD. QUE POR LA EXPERIENCIA DE SU LIMITACIÓN: Programa especial de reconversión laboral revalora Perú / (Lea cada alternativa y circule el código 1 ó 2, según corresponda) Vamos Perú? .................................................................................15 Sí No 1. Ha desarrollado un aspecto positivo de su carácter?. Programas de vivienda 1 2 2. Ha mejorado su desarrollo personal? ........................ 1 2 Programa techo propio? ................................................................16 3. Valora más las cosas que aún puede realizar?.......... 1 2 Otro? _______________________________________________17 4. Otra actitud? _______________________________ (Especifique) 1 2 (Especifique) NO ES USUARIO ..........................................................................18
17
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
585
OBSERVACIONES:
18
586
Instituto Nacional de Estadística e Informática
OBSERVACIONES:
19
Primera Encuesta Nacional Especializada Sobre Discapacidad 2012
587
CALENDARIO 2011
D 30 2 9 16 23
L 31 3 10 17 24
OCTUBRE M M J
V
4 11 18 25
7 14 21 28
5 12 19 26
6 13 20 27
S 1 8 15 22 29
D 6 13 20 27
NOVIEMBRE M M J V 1 2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 21 22 23 24 25 28 29 30 L
S 5 12 19 26
DICIEMBRE M M J 1 6 7 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29
V 2 9 16 23 30
S 3 10 17 24 31
5 12 19 26
MARZO M M J 1 6 7 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29
V 2 9 16 23 30
S 3 10 17 24 31
D
L
M
3 10 17 24
4 11 18 25
5 12 19 26
7 14 21 28
V 1 8 15 22 29
S 2 9 16 23 30
S 1 8 15 22 29
D
L
4 11 18 25
5 12 19 26
D
L
4 11 18 25
CALENDARIO 2012 ENERO M M J 3 4 5 10 11 12 17 18 19 24 25 26 31
D 1 8 15 22 29
L 2 9 16 23 30
D 1 8 15 22 29
L 2 9 16 23 30
M 3 10 17 24
D 1 8 15 22 29
L 2 9 16 23 30
M 3 10 17 24 31
D
L 1 8 15 22 29
OCTUBRE M M J 2 3 4 9 10 11 16 17 18 23 24 25 30 31
7 14 21 28
V 6 13 20 27
S 7 14 21 28
ABRIL M J 4 5 11 12 18 19 25 26
V 6 13 20 27
S 7 14 21 28
JULIO M J 4 5 11 12 18 19 25 26
V 6 13 20 27
S 7 14 21 28
V 5 12 19 26
S 6 13 20 27
D
L
5 12 19 26
6 13 20 27
D
L
6 13 20 27
7 14 21 28
D
L
5 12 19 26
6 13 20 27
D 4 11 18 25
FEBRERO M M J 1 2 7 8 9 14 15 16 21 22 23 28 29
V 3 10 17 24
S 4 11 18 25
MAYO M J 2 3 9 10 16 17 23 24 30 31
V 4 11 18 25
S 5 12 19 26
V 3 10 17 24 31
S 4 11 18 25
D 30 2 9 16 23
L
SETIEMBRE M M J
V
3 10 17 24
4 11 18 25
6 13 20 27
7 14 21 28
S 3 10 17 24
D 30 2 9 16 23
L 31 3 10 17 24
DICIEMBRE M M J
V
4 11 18 25
7 14 21 28
M 1 8 15 22 29
AGOSTO M M J 1 2 7 8 9 14 15 16 21 22 23 28 29 30
NOVIEMBRE M M J V 1 2 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16 19 20 21 22 23 26 27 28 29 30 L
CALENDARIO 2013
588
D
L
6 13 20 27
7 14 21 28
Instituto Nacional de Estadística e Informática
ENERO M M J 1 2 3 8 9 10 15 16 17 22 23 24 29 30 31
V 4 11 18 25
S 5 12 19 26
JUNIO M J 6 13 20 27
5 12 19 26
5 12 19 26
6 13 20 27
S 1 8 15 22 29
