8

|

el mundo

| Sábado 15 de marzo de 2014

Fracasó el último esfuerzo diplomático por Crimea ucrania. Kerry y Lavrov no llegaron a un acuerdo y el territorio separatista

realizará mañana un referéndum para unirse a Rusia; crece la tensión militar

LONDRES.– El conflicto por la península ucraniana de Crimea perdió ayer su última posibilidad de una solución negociada entre Rusia y Occidente antes del referéndum de mañana en la región separatista, mientras se incrementa la tensión militar entre las grandes potencias. “No tenemos una visión común sobre la situación”, dijo ayer sintéticamente a la prensa el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, luego de reunirse durante varias horas en Londres con el secretario de Estado norteamericano, John Kerry. Lavrov confirmó también el referéndum de mañana en que un total de 1,5 millones de electores de Crimea están convocados para decidir si esa península, que actualmente pertenece a Ucrania –aunque el 60% de la población es de origen ruso– pasa a formar parte de la Federación de Rusia. “Respetaremos la voluntad de la

población de Crimea”, dijo Lavrov, al tiempo que aseguró que Moscú no planea una injerencia militar en la parte oriental de Ucrania. Por su parte, Kerry advirtió al término del encuentro con su par ruso que su país no reconocerá el resultado del referéndum en Crimea, y calificó esa consulta de “ilegítima”. En cambio, expresó su “fuerte apoyo” al nuevo gobierno de Ucrania surgido tras la caída del ex presidente prorruso Viktor Yanukovich. Al fracaso de las conversaciones por el futuro de Crimea se sumaron ayer inquietantes maniobras militares, que ambas potencias se encargaron de desvincular de la crisis ucraniana. La armada rusa anunció ayer que había iniciado maniobras de entrenamiento con aviones de combate en el Mediterráneo, El vocero de la armada Vadim Serga señaló a la agencia de noticias Interfax que las salidas habían comenzado desde el portaaviones

Maduro: “EE.UU. asumió el liderazgo del derrocamiento”

Almirante Kuznetsov, que llegó el mes pasado a Chipre, y que las maniobras incluían tácticas sobre objetivos aéreos y otras técnicas de batalla. Entre los aviones que participaron en las maniobras había cazas Sukhoi SU-33 y helicópteros antisubmarinos Kamov Ka-27. También la armada de Estados Unidos envió un destructor con misiles guiados, el USS Truxtun, al Mar Negro, en lo que, según dijo, era un despliegue programado antes de la crisis de Ucrania. Otro incidente que sumó ayer tensión al conflicto entre Rusia y Estados Unidos fue la interceptación de un avión teleguiado (dron) norteamericano que volaba sobre Crimea. El dron de reconocimiento fue interceptado a gran altitud, informó la empresa pública rusa de armamentos Rostejnologuii (Rostec). “El dron volaba a unos 4000 metros de altitud y era prácticamente

g

invisible desde el suelo. Pero fue posible romper el enlace con sus operadores norteamericanos gracias a un complejo de lucha radioelectrónica Avtobaza”, precisó Rostec. El aparato efectuó un descenso y “cayó prácticamente intacto en las manos de las fuerzas de autodefensa” de Crimea, agregó Rostec. Inminentes sanciones Ante el fracaso de las conversaciones en Londres y la previsible anexión de la península de Crimea, tras el referéndum de mañana, la Unión Europea ya prepara una serie de sanciones contra Rusia. Este mismo lunes la UE impondría una prohibición de viajes y congelaría activos a decenas de rusos involucrados en la toma gradual de la región ucraniana de Crimea por parte de Moscú y elegirá los nombres de una lista de hasta 130 personas, dijeron diplomáticos europeos. Sin embargo, las autoridades comunitarias descartaron un repor-

te de un periódico alemán que dijo que la lista incluía a los presidentes de las mayores compañías de Rusia, las gigantes energéticas Gazprom y Rosneft. En efecto, Europa se ve obligada a manejarse con extrema cautela en el conflicto. Un 30% del gas importado por la UE proviene de Moscú y un tercio de éste pasa por Ucrania. En 2009 ya hubo cortes de suministro en países de la UE a raíz del enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. Ahora, tras la ocupación de Crimea por parte del gobierno de Vladimir Putin, las alertas se encendieron después de que la empresa energética rusa Gazprom amenazó a Ucrania con cortar su acceso al gas si el país no devolvía 1,89 millones de euros en impagos. El conflicto ucraniano estalló precisamente en noviembre pasado cuando el gobierno prorruso de Yanukovich suspendió los preparativos de un acuerdo comercial con la UE y decidió en cambio fortalecer su alianza con Moscú. La población proeuropea del oeste del país inició entonces una serie de protestas que llevaron en febrero a la caída del gobierno de Yanukovich y a la convocatoria de nuevas elecciones en Ucrania para el 25 de mayo. Pero la crisis tomó un giro inesperado con la decisión de la región autónoma de Crimea de convocar a un referéndum para unirse a Rusia.ß Agencias ANSA, DPA y EFE

Las Malvinas, según Lavrov

sergei lavrov canciller de rusia

El ministro de Relaciones Exteriores ruso apeló ayer a varios argumentos para convencer a su par norteamericano sobre los vínculos de su país con Crimea

“Crimea significa para Rusia muchísimo más que las islas Malvinas para Gran Bretaña” “Por eso, la situación de Crimea no puede ser examinada sin los contextos históricos”

Como un pasajero más

venezuela. Acusó a Washington de intentar

fabricar una “falsa primavera” en su país Daniel Lozano PARA LA NACION

CARACAS.– El chavismo desplegó ayer su poderoso aparato de propaganda para recuperar la iniciativa perdida tras cinco semanas de protestas en Venezuela. Para ello extendió un manto tan espeso como el de las bombas lacrimógenas que emplea para reprimir las manifestaciones estudiantiles, sólo 964 disparadas contra la marcha pacífica del miércoles pasado junto a la Universidad Central de Venezuela. “Estados Unidos ha asumido el liderazgo del derrocamiento del gobierno. La primavera venezolana ya se vivió y surgió una revolución. Han tratado de fabricar una falsa primavera, pero les han faltado las flores”, acusó Nicolás Maduro. “Estoy amenazado por el imperio y el pueblo, enfrentando un golpe de Estado. Esperemos que Obama no pase a la historia como el hombre que atacó a Venezuela”, añadió. Una vez más, Estados Unidos en el centro del blanco, en una estrategia a la contra diseñada en los últimos días. “Es un asesino del pueblo venezolano”, disparó primero el canciller Elías Jaua, para referirse al secretario de Estado, John Kerry, como punta de lanza del contraataque. “Señor Kerry, lo denunciamos ante el mundo, usted alienta la violencia en Venezuela”, acusó el ministro de Exteriores. “Cada vez que estamos a punto de aislar y reducir a los violentos, sale el señor Kerry a declarar e inmediatamente se activan las guarimbas [disturbios] en los principales focos de violencia”, advirtió Jaua, que también ostenta en la revolución el título de “protector de Miranda”, el estado que gobierna el opositor Henrique Capriles. El tercer eslabón de la cadena

fue Luisa Ortega, fiscal general del estado, presente en Ginebra. “Estados Unidos quiere financiar” las protestas en Venezuela, aseguró. Quiso apuntalar tal afirmación basándose en que el explosivo C-4, encontrado en las requisas de Valencia, es una sustancia altamente “explosiva” y cara. El gobierno de Washington ha endurecido su discurso contra la revolución bolivariana en los últimos días, al anunciar que se guarda el derecho a decretar sanciones contra el gabinete de Maduro. Kerry fue el encargado de hacerlo público. Tras Washington, los objetivos del contraataque chavista fueron los de siempre: estudiantes y oposición. “El 12-M protegí a Caracas de una masacre, de estudiantes que ponían su cara de pacifistas y por dentro ponen sus caras de Chuckys”, escenificó el presidente, que aportó varias cifras de las protestas: 500 “eventos violentos”, 20.547 miembros de la Guardia Nacional y policía empleados, 68 agentes heridos, la mitad por balas “disparadas por grupos paramilitares entrenados y financiados”, 1529 detenciones, de los que han quedado encarcelados 105, y 21 funcionarios arrestados por abusos. Maduro convirtió sus palabras en un dogma de fe, no sólo creer en lo que no se ve, también mirar hacia otro lado: “Todos los casos de personas fallecidas, asesinadas, son imputables a la violencia guarimbera”. Familias, testigos, fotografías y documentos audiovisuales contradicen al presidente en una buena parte de los casos, incluidas las seis muertes por balazos de las brigadas de choque del chavismo. Y sólo tres esta semana: el líder estudiantil Daniel Tinoco en San Cristóbal y el estudiante Jesús Acosta y el vecino Guillermo Sánchez, ambos en Valencia.ß

La venta de productos básicos, muy limitada TODOS SOMOS

VENEZUELA En apoyo a la libertad de prensa en Venezuela, diarios de toda América latina divulgamos en estos días noticias de los diarios de ese país

CARACAS (El Universal).– El desabastecimiento de los productos de primera necesidad se agudiza y es palpable en las restricciones que han impuesto los comercios. La oferta de artículos de cuidado personal luce insuficiente. En las góndolas se observan una o dos marcas por artículo, y en un intento por cubrir el faltante llenan los estantes con un solo producto. En las cadenas de farmacias comenzaron a fijar límites en las ventas de productos. En rubros como jabón de baño, champú, acondicionador, crema dental, toallas sa-

nitarias, afeitadoras, pañales descartables, papel higiénico, incluso acetona, permiten comprar sólo dos unidades por persona. Esta cantidad podrá aumentar o disminuir dependiendo de las cantidades que reciban los establecimientos. Los empleados recomiendan a los consumidores llegar a primera hora en la mañana para que puedan comprar “lo que llegue a la tienda”, en vista de que las cantidades son limitadas y se agotan en poco tiempo. El abastecimiento de medicamentos también es deficitario. Para controlar la demanda, las cadenas de farmacias también están limitando a dos unidades por persona algunos productos. En caso de que los tratamientos médicos requieran una cantidad superior a la permitida, venden lo que se necesita de acuerdo con los días señalados en la receta.ß

ROMA (Reuters).– Francisco regresó ayer al Vaticano tras un retiro de seis días en un convento en la localidad de Ariccia, a 20 kilómetros de Roma, donde cumplió los tradicionales ejercicios espirituales de la Cuaresma. Esta vez, el retiro coincidió con el primer aniversario del pontificado, que

Francisco decidió festejar de manera muy sobria pidiendo vía Twitter que recen por él. Para el viaje de regreso a la Ciudad del Vaticano, como es habitual en él, el Papa no usó autos de lujo ni limusinas, sino que se subió al mismo ómnibus en el que viajaban los otros miembros

REUTERS

de la curia romana que habían compartido el retiro con él. Además, por primera vez los habituales ejercicios espirituales de Cuaresma se realizaron fuera del Vaticano y cada uno de los 80 asistentes tuvo que pagar de su bolsillo los gastos de la estadía.ß

La burbuja de Silicon Valley. Los techies pierden su encanto por el derroche absurdo Las grandes fortunas que manejan los oligarcas del mundo digital despiertan críticas en San Francisco, la ciudad de EE.UU. donde más creció la desigualdad en los últimos años Sandro Pozzi EL PAíS

NUEVA YORK.– Llevar a Jan Koum a la tapa de una revista como Forbes es una elección evidente. El cofundador de WhatsApp, como dicen sus editores, representa el sueño americano. Emigró de chico con su familia desde Ucrania, tuvo que hacer cola para poder hacerse con cupones de alimentos y ahora aparece de golpe en el puesto 202 de la lista de multimillonarios, con una fortuna de 6900 millones de dólares. Este tipo de historias de éxito les encantan a los jefes de Estado de todo el mundo, que pasan en comitiva para cortejar a Silicon Valley buscando ideas para replicar en sus países. Pero Koum también refleja la “burbuja social” que crece entorno a los techies, donde el auto de moda es el sedán eléctrico de lujo Model S de Tesla. La foto de Sergey Brin al volante de uno de color fucsia, tuneado como si fuera un Batimóvil y decorado con pestañas de acero en los faros delanteros, corrió como reguero de pólvora la pasada primavera y no causó precisamente gracia. San Francisco, según un estudio de la Brookings Institution, es la ciudad donde creció más la desigualdad en los últimos cinco años.

Esta brecha está generando un intenso debate, rabia y protestas. Las paredes y puertas de los garajes de varias casas en Atherton, el barrio más caro en todo Estados Unidos, según Fortune, aparecieron hace pocos días, justo después de conocerse la compra de WhatsApp, con pintadas en las que se podía leer: “Que jodan al 1%”. Allí viven varios de los grandes ejecutivos del sector tecnológico. También en las paradas de ómnibus de Google y Facebook. Los vecinos que tienen menos no son los únicos que ponen el grito en el cielo. John Oliver, que durante unos meses estuvo al frente del programa Daily Show, de Jon Stewart, aprovechó una gala anual en San Francisco dedicada a la innovación tecnológica para mofarse de la elite de Silicon Valley. “Ya no son los desvalidos”, dijo a la audiencia, “toda una ciudad está harta de ustedes, no sólo por lo que hacen en el trabajo, sino por cómo van a trabajar”. Se refería a los servicios de ómnibus privados. “Oí que el último diseño para sus ómnibus es usar vidrios polarizados... pero, desde el interior, para no ver al peatón”, remató el chiste. Hubo pocas risas en el público. Ese ómnibus es ahora el símbolo más palpable de la división que vive una ciudad que carece de vivienda a un

precio asequible o de una red de transporte decente. Es el fenómeno de “gentrificación”, cuando un barrio se renueva porque la gente con menos recursos es desplazada por otra de mayor nivel adquisitivo. La cadena HBO estrena el 6 de abril la serie Silicon Valley, sobre seis programadores que intentan triunfar. Los guionistas van a tener material de sobra. Los excesos de El Lobo de Wall Street se quedan pequeños con la obscenidad del dinero en Silicon Valley. No hace un año que Sean Parker, el fundador de Naspter y primer presidente de Facebook, gastó 10 millones de dólares para su casamiento con Alexandra Lenas. Nick Bilton ya describió antes en su blog de The New York Times el derroche en las fiestas millonarias de los gurús tecnológicos, como la de David Sacks, de la red social Yammer, para celebrar su cumpleaños 40. Google seguirá siendo la empresa más deseada para trabajar. En Twitter, un pasante puede llegar a cobrar hasta 85.000 dólares en un año. Y un ingeniero puede tener un salario de medio millón al empezar, más que en la banca de inversión. Sus fundadores presentan a las compañías como si fueran ONG, con una misión social. Pero en realidad son grandes corporaciones y de gran

poder, por no dejar de mencionar la ingeniería contable de compañías como Apple para evitar el pago de impuestos desde la legalidad. Ante esta revuelta del pueblo contra los oligarcas de Internet, como la denomina The Economist, Google hace un esfuerzo por presentarse como un buen vecino en las comunidades donde sus empleados viven y trabajan. En los últimos tres años, donó cerca de 60 millones a organizaciones como el banco de alimentos Second Haverst y patrocina el evento de voluntariado GoogleServe. Mark Zuckerberg, por su parte, acaba de donar junto con su esposa 970 millones a la Silicon Valley Community Foundation. Pero eso no va a evitar que la elite del mundo tecnológico vaya perdiendo su encanto mientras crece la burbuja que está dividiendo San Francisco. Son los nuevos amos del universo, una expresión que antes de la crisis financiera se utilizaba para hablar de los arrogantes ejecutivos de Wall Street. Ahí queda el desafortunado post de Peter Shih, uno de los fanáticos tecnológicos de más renombre, en el que decía que entre las cosas que más odiaba, la sexta eran los sin techo. Recibió hasta amenazas de muerte.© El País, SL