el consejo supremo de la abogacía ecuatoriana al país

20 ago. 2013 - AL PAÍS. GENOCIDIO EN EL YASUNÍ: UN CRIMEN QUE DEBE SER. JUZGADO POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. Con fecha 15 de ...
78KB Größe 4 Downloads 18 vistas
Miércoles 21 de Agosto daremos detalles de las fechas de la presentación de la denuncia en el 3 piso del Edificio Trade Building durante la audiencia ante el Observatorio de Derechos y Justicia por el caso Mery Zamora. Saludos, Dr. Alfonso Luz Yunes PRESIDENTE FNAE

EL CONSEJO SUPREMO DE LA ABOGACÍA ECUATORIANA AL PAÍS GENOCIDIO EN EL YASUNÍ: UN CRIMEN QUE DEBE SER JUZGADO POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Con fecha 15 de agosto del 2013, el señor Presidente de la República del Ecuador, economista Rafael Correa Delgado ha firmado el Decreto Ejecutivo No. 74 que elimina los fideicomisos relativos a la iniciativa Yasuní-ITT, y avala el inicio de acciones para convertir en un paisaje radioactivo los últimos pulmones que le quedan a la humanidad. Como Consejo Supremo de la Abogacía ecuatoriana nos vemos en la obligación de exponer al país lo siguiente:

1) El Art. 57 de la Constitución prescribe con absoluta claridad: "Los territorios de los pueblos en aislamiento voluntario son de posesión ancestral irreductible e intangible, y en ellos estará vedada todo tipo de actividad extractiva". Como vemos, esta norma es el mayor obstáculo para que el gobierno ecuatoriano avance en su deseo de explotar lo que nos queda del Yasuní. Incluso, líneas más adelante, advierte a quienes incurran en este tipo de praxis, como reos de etnocidio.

2) El gobierno de Rafael Correa esgrime como fundamento de derecho para poder proceder a explotar la zona Sur del Yasuní otra norma constitucional, ambigua y que encierra una evidente antinomia en su plano interno, contenida en el Art. 407 cuyo tenor es: "Se prohíbe la actividad extractiva de recursos no renovables en las áreas protegidas y en zonas declaradas como intangibles, incluida la explotación forestal. Excepcionalmente dichos recursos se podrán explotar a petición fundamentada de la Presidencia de la República y previa declaratoria de interés nacional por parte de la Asamblea Nacional, que, de estimarlo conveniente, podrá convocar a consulta popular"

3) Estamos pues ante un choque de dos normas téticas, es decir, dos enunciados prescriptivos tipo principio, en el que una norma prohíbe, lo que otra, de modo soterrado permite. Por tratarse de disposiciones de igual jerarquía el conflicto no puede resolverse por el método subsuntivo sino que es preciso ponderar. En ese escenario, es evidente que, el contexto general de la Ley Suprema ecuatoriana orientado a la maximización de derechos y a la minimización de la arbitrariedad estatal le otorga mayor valor a la norma que defiende la vida y que le exige al gobierno ecuatoriano no generar 407 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono que se producirían inevitablemente por la quema de combustibles fósiles en el sur del Yasuní.

4) Como sabemos perfectamente que el Presidente de la República no se someterá a la Constitución que fue redactada a su gusto hace apenas 5 años hemos analizado la otra vía que queda en la esfera punitiva, y en ese orden recordamos que, el Estatuto de la Corte Penal Internacional aprobado en Roma el 17 de julio de 1998 por la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal internacional señala con absoluta claridad en las letras b) y c) del Art. 6 que, constituyen GENOCIDIO, la serie de actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal con actos que incluyen: b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; y , c) Sometimiento intencional del grupo a

condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial. Escenarios que se producirían inevitablemente en el preciso instante en que ingresen los diseñadores del paisaje de la muerte a INSTALAR su maquinaria de cáncer y pus en el Sur del Yasuní, un territorio ANCESTRAL, hogar de los tagaeri y los taromenani, pueblos que viven en aislamiento voluntario y a quienes se EXTERMINARÁ explotando lo que queda del Yasuní. Debemos dejar claramente sentado que el traslado forzado de estos pueblos a otros lugares también constituye un delito de lesa humanidad.

5) Solicitarle al Fiscal General del Estado que investigue potenciales delitos de genocidio y etnocidio es desde el punto de vista fáctico, improcedente, pues basta recordar que Galo Chiriboga, además de su vínculo de consanguinidad con el Presidente de la República, fue Ministro de Energías de este mismo gobierno y fue pública su penosa advertencia en el sentido que, a menos que la comunidad internacional le proporcionara por lo menos $350 millones de dólares a Ecuador por año a junio de 2008, empezarían las operaciones para extraer crudo del campo conocido como Ishpingo-Tiputini-Tambococha (ITT) ubicado dentro del límite oriental del Parque. En esa línea, siendo que NO existe Fiscal subrogante en el país, acudiremos directamente a la Corte Penal Internacional para presentar sendas denuncias por los delitos de etnocidio y genocidio en el preciso instante en que se inicien actividades criminales en lo que queda del Yasuní, que son, los últimos pulmones que le quedan al planeta y no le pertenecen a ningún gobierno por más poder transitorio que ostente;

6) Se puede alegar que la Corte Penal Internacional no es competente para conocer los crímenes que se van a perpetrar en el preciso instante en que inicie el festín radioactivo en el sur del Yasuní. Esto es falso, pues los ilícitos punibles ejecutados por personas que ostentan, al momento de perpetrarlos o al momento de ser juzgados, un cargo oficial dentro del Estado o de Gobierno están sometidas a la jurisdicción de la Corte (Art. 27.1 del Estatuto de Roma) y por si no bastase, la Corte es competente para conocer los crímenes perpetrados por personas que, por su

cargo oficial sean beneficiarias de algún tipo de inmunidad (Art. 27.2 del Estatuto de Roma). Además extenderemos nuestros pedidos de sanción penal a los empresarios, seguramente chinos, que se frotan las manos, creyendo que, del mismo modo que lo hizo en el pasado Chevron y Texaco, pueden venir a nuestra casa, llenarla de miseria y llevarse el futuro de nuestra gente en sus lujosos maletines.

7) Desde nuestra tribuna, hacemos un exhorto al señor economista Rafael Correa para que mantenga, al menos por una vez, coherencia con su discurso. Primero dijo que era comunista pero encierra a los jóvenes que alzan su voz de protesta; critica los horrores que las petroleras criminales le hicieron a nuestro país, sembrando un paisaje radioactivo, trayendo cáncer, miseria y muerte a la Amazonía, entonces cómo puedo decir que ahora si es legítimo escribir la segunda parte de esa tragedia y que hoy es legal porque sus socios ya no son norteamericanos sino chinos o kuwaitíes. Imperio es imperio y muerte es muerte por más que se la maquilla con aquel pomposo léxico tan propio de los seguidores de Dieterich. Por todo lo expuesto, concluimos en que:  El gobierno de Rafael Correa ha tenido suficiente dinero en todos sus SIETE

AÑOS AL FRENTE DEL PAÍS, para cumplir su promesa de acabar con la miseria que tanto dice dolerle.  Ciertamente hoy, más que nunca el Estado necesita dinero. Pues DINERO

existió y de sobra en este país, tuvieron tanto que hasta se lo regalaban al primer aventurero extranjero que alzaba la mano. Pregunte, señor Presidente si Gastón Duzac ha devuelto lo que se llevó empeñando bienes que ni siquiera le pertenecían sino que más bien eran de la AGD.  Públicamente lo exhortamos señor Presidente para que invite a su primo

Pedro Delgado, a fin que, apenas se termine la fiesta por el matrimonio de su hijo, regrese al país para que le explique a la patria cómo se pudo conceder créditos con dinero de nuestros hijos como si se tratará de recursos personales.

 ¿Se despilfarró tanto dinero y ahora, todos los excesos de su primo, los

tienen que pagar los pueblos en aislamiento voluntario y nuestros hijos?  Se prometió un cambio y lo único que tenemos son jueces seleccionados en

procesos viciados de nulidad que mantienen todo tipo de vínculos de consanguinidad, afinidad o servilismo con su gobierno; sentencias redactadas en el pen drive de siniestros personajes orientadas a quebrar el Diario El Universo; fiscales que acusan de terrorismo y de sabotaje incluso a niños y que no se cansan de hacer el ridículo ante el mundo; sentencias fundamentadas en cadenas de la SECOM; linchamiento mediático a políticos de oposición; mujeres de adversarios políticos que han sido torturadas y han abortado en prisión; Jorge Glas Viejó, padre de su Vicepresidente aunque se desgasten días enteros alegando que como no los crío no mantienen ninguna relación genética; un sujeto perverso que debería estar encerrado al menos en un hospital psiquiátrico pero vive impune y jueces cobardes que luego de años no se atreven a dar la orden judicial para inscribir al niño que nació como producto de los ultrajes de este degenerado a una criatura inocente.  La Universidad sigue siendo la misma, sigue sin generar nada positivo en lo

científico ni en lo cultural pero eso sí, ahora está silenciada y acobardada. Luego de la cruzada emprendida contra los profesores “mediocres” del MPD, hoy tenemos un Ministro de Educación que conjuga verbos con constructos que sólo existen en su diccionario disléxico como “hubieron”. Trabajadores sin derechos, periodistas sometidos a no poder contarle al país los escándalos que a diario aparecen sobre el manejo de los recursos estatales. Una Ley Mordaza que ampara programas donde impera el insulto al prójimo, la degradación de la mujer como un simple insumo machista mientras se mutila el más remoto intento de hacer periodismo serio.  Tantos millones despilfarrados para esta caricatura de patria que tienen

carreteras pero perdió su capacidad de discutir cómo quiere vivir. De insistir

en su necedad, señor Presidente, que no le quede la más remota duda que presentaremos sendas denuncias ante los estamentos correspondientes y esto lo iniciaremos apenas sus geniales asesores le digan que avance en este acto que realmente es la última gota que se le puede tolerar.  En tal virtud, se ha autorizado a los señores doctores Hernán Salgado

Pesantez, Juan Vizueta Ronquillo, Byron López Castillo, Ramiro García Falconí, Joffre Campaña Mora para que, a nombre y en representación de la Federación Nacional de Abogados del Ecuador, presenten la respectiva denuncia ante la Corte Penal Internacional por los delitos de genocidio y etnocidio contra los responsables de impulsar la extracción petrolera en el Sur del Yasuní y uno de las más brutales procesos de contaminación del planeta Guayaquil, 20 de agosto de 2013

Dr. Alfonso Luz Yunes, PhD (c) PRESIDENTE

MsC. Pedro Javier Granja, PhD (c) SECRETARIO