ANTE PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMOY DEL C.G.P.J. FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DEPART-O DE JUSTICIA DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA

Y SALA DE GOBIERNO DEL T.S.J C. (cinco copias al mismo efecto)

PARA QUE SEA RECHAWDA LA CANüIDATlJR4 DE LA PaESiüENTA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE C A T A L ~ A :

E m a . Sra. Dña. Eugenia Alegret Burgués Y SU POSIBLE REELECCIÓN A ESA PaESIDENQlt POB CINCO M 0 S

MAS.

CAUSAS QUE JUSTIPICAN ESTA PETICIÓN WGENTE. CARECER ESTA MAGISTRADA Y ACTüAL FlUBDENTA DEL T.S.J.C. DEL RIGOR EQmDAD, E IMOARCULTDAD, NECESARIAS PARA XL D E V O L L O QW ESTE ALTO CARGO Y mCIoNES, EXIGE

-BEINCIDIR EN INCUMPY O m 6 N DEL DEBER DE PBBSBGUlR DELITOS ACTIJANDO CON ABUSO DE WDER Y CARGO. ACOSO JüüICUL Y AMENAZAS CONTRA VARIOS JU~TICUBLES, tal y como viene ocurriendo desde hace dos, en los '-S& DRA. REMEI~WMOSA,r t A ~ISABEL PEBPAGUT, DRA. ANTONIA SÁNCHEZ, y otros muchos catalanes

más ( d o e . m 4 LaIístseu~b(imenninStle,,jonfow n l a e o n i m e n t a l ~ d e o a d a c s s a ) .

'reponemos en este caso y ante esas Altas Instituciones, para su inwsbigación, contraste considernci6n, ias irrcguie&& y posibles deliMs reinetidos por ia a c t d Pre&ienta del T.S.J.C, Excma. Sh.Dña Eugenia Anegret Bmgnés, implicada de lleno, en el asunto que afecta a Dña. Remei Tremosa Casteil, también experta en Leyea y axuntos relacionadas con ia Judicatura (=&meta& hidinal am 20 ams

r

e q e h c i a enlashizpdosy ~ ~ ~ e , , h a s t a m ~ a j l i p o r ~ . p a d i Q s u v i s t a a o t e ~

J po

(m,

a través de su Presidenta, y previa político AcCón Wr hstrcia El autkkació~de algunas di las víctimas &&as y perjudicadas, en esta -&so de Diía.Remei Tremosa Castells (doc. anexo A) se dirige a los máximos representantes y Organismos Públicos citados más arriba, y manifiesta:

Que, habiendo tenido conocimiento de la intención de Dña. Eugenia Alegret Burgués, de presentarse a la reelección del cargo que ahora ostenta como Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catahiña, y constando en nuestro p d d o político las innumerables quejas recibidas de ciudadanos catalanes, por las muchas irregularidades e incumpiimientos del deber y de la Ley, que la citada Presidenta ha venido cometiendo,

hsenta, esta nueva DENUNCLA P ~ L I C Ay PETICIÓN para que además de tomar en

consideración los hechos, tomen las medidas urgentes pertinentes, y procedan a:

UNO. Proteger los DERECHOS CONSTITUCIONALES de TODOS los aiectados por este tipo de injusticias e incumplimiento de las Leyes; y de forma urgente, a Daa. Remei Tremosa Castells, y Dfia. Isabel Ferragut, y evitar que la actual Presidenta del T.S.J.C. Sra. Alegret, cumpla sus amenazas de meterlas en prisión, s61o por venganza personal y reiaci6n de amistad íntima 6 parentesco, con la parte contraria m las causas. Centtrtidonos ahora, y como muestra de lo sucedido y demulciado, tomamos el caso de Dña. Remei Tremosa, dónde la Jueza recusada era compañera de SS. en la Sala y causa, y prima del ex-esposo-maitratador demandado. Se apata tm=&6n

litgal de1 resumai realizado por la propia afectada (también, expata en Leyes y con 20 aüos de exwiemaXdoc. anexo E) y CDROM (anexo C) wn pmebaa de fodrs lui imegdar¡dnb y posibles Wkxhnen penaiea cometidas por ia Sra. Alegmt en el ejercicio de m cargo -o M.giStrads Jimq y eomo Presidenta del T.SJ.C, en los dsemtes pmcesos y TriaOnalesqw wnocen de los aamtos rdauonados con DBa.Remei Tremosa C a d l . ninmtas Jndiciales,

Datos de referencia en CDROM e Internet. Nombre : DenPubAlegret20904anexopdf Mmet (enlace) : https://axj.s3.~~~~s.~0m/DenPubAl~et20904mexo.pdf ID SHAl : AD25E93AA63lSD79EBFD8895ODF4B82B68844512 Tamaílofichero : 15.151.324 DOS.-&qmtando su i&qmdcnci., les rogamos a ustedes ,como máximos reaponrrbli que NO permitan, PR propo* NI apoyen, Ia undidatutll de Wa. Eugenia Aicet. BurgmCA toleu otro ttmio (r&krción)wmo Preridenta dd TSJ.Cger haber demcuh-. no ser Wwr, m a I para desempeñar ese &o rvgo y la capa

p r m n y m p a h djurídica necesarias; sino que debe de lkunV adeinós, une cima conciencia de las mqmmainiidades que conlleva ese arrgo, y un sentido Be1 deber jwídi@-judicial absohitarnente objetivo y libre de persomdismos y rqwsioaamientos humanos. Lamentablemeate, estas nialidades "han brilldo por su ausencia" en el caso de la Excma. Sra. Pre8identa del TS.J.C. Desde este partido político, recordamos a esas Altas Instituciones y sus máximos responsables, que deben acatamiento a las Leyes y a todo el Ordenamiento Jurídico, tal y como establece el articulo 9.3 de la Constitución Española brincipios de legaüdad y seguridad jurídica), recordándoles que sólo los Jueces y Tribunales pueden enmendar las Resolucionesjudiciales, a travBs de los recursos o acciones legalmente establecidas. En relaci6n a la Presidencia del Tribunal Supremo y del C.G.P.J. es importante señalar Lo que dijo el actual Presidente m su Acta de Toma de.Posesi6n: "Todohez que viole el deber de independencia o el sometimiento ai imperio de Ia Ley, o o s e &os a terceros en el ejeraao de la jurisdrcción, habrb de responder conforme a derecho y asumir la sanción penal, acimrmnistram>a, o la obl~gaciónak resarcimiento".

,.

S

9

.

e la Ley, el Consejo General del Poder Judicial tiene

t F I t U las ilegalidades cometidas por loa jueces ¡NO es lo mismo, intervenir en un

procedimientojudicial qué examinarlo, cuando se denuncian las ilegaiidades cometidas; ni es lo mismo, comegir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico, que instar acciones discipiinarias o pendes contra un juez que comete ilegaiidades! Con tesa la W a i General del Estado (Ley 5011981 de 30 Diciembre E.0.M.F) La Ley d k Articulo 1. El Miniseno Rscal tiene por mindn promover la acci6n de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los n'udahws y del interéspúbiiw hrteIodo por la Ley, de oflno d apetin'dn de los interesados, asfwmo veiarpor la independencia & des Tribunales,y procurar ante éstos la satisfaccidn del interds swaL

Con respecto il Depariamento de JustKia de ia Generaütat de Cataloaa, la LOPJ en su articulo 409 dispone: ''Cwnab el Consejo Oeneml &l Poder Judicial, el Gobiem. u orro &gano 6 autwidd del Estado, o de UM CbmunidadA u t d t ~ twnsidere ~, que un Juez o iUágistrado ha r e a l i d , en el ejemcio de SU cargo, un hecho que puede ser constihrtiw de delafoofalta, lopondr&en conocimientoMMrnisferio Fiscal por srprocdere el ej&cio de la accidn penal, sinperjuino de lo dispuesto en el aff.406':

Con nspecto a las Saias de gobierno d d T. Supremo, Audiencia N. y Tnbnndes Superiores de Justicia, la L.P.0.J dife:

;he los preceptos anteriores, puede la Sala de gobierno, o una Comisión de la citada Sdn de gabbno, planteri: niwEiones a petición da iosjPsticllbles que han sufrido a ~ w w par parte de las brgainos jddic'inles, y qae esten recogidas en los preceptos resetiados en el cuerpo d d citado escrito.

~~

En el caso concreto de Dñe Remei Tremosa, y gravedad de los hechos denunciados: acosojudicial y amenazas de la Presidenta actuai del T.S.J.C, de meteria en prisión a toda costa, mediante d fmnde de la Ley y, por veng.nza penionai, no sólo es intolerable, sino, inadmisible desde un punto de vista estrictamente legal; ya que, de consentir este atropello judicial y abuso de poder, hablar de un Estado de Derecho en España ó sus Comunidades Autónomas, sería una burla y desprecio al mismo, y su norma sagrada: La Constitución.

m - -

Según todas las pruebas OmCrALI?S, el problema surge a raiz de E ~ ~ B R T desde R el Juzgado y Sala (iniciales) los dclitds del u-marido de la Sra.Tremosa. (-do CUSU& ~cmrdsirnuálc8tarre ~

~

~

~

p

a

r

a

q

u

a

~

l

o

s

p

c

y

r

a

l

porque la amiga y compioem de Sala de la S n Alegret que tenía que decidir sobre Ir denuncia por bigamia, era prima del ex-marido bígamo, en cuestión. Cuuido la Sra. Tremosa en el uso de su derecho, ejerció la recusación de esa Magistrada, la ahora Excma. Sra. Pmdidrnta dd TSJC (Sra. Alegret), adema de impedir t.l derecho a la vícüma, denegando la recusación, e iocamr en abaso de de influencias y omisi6n del debe6 Poder, obstrucción a la Justicia, MICO incurrió tambikn, en: coacciones y amnuzas de meterl. en la eireñ, si seguía molestando con la reeiamanón de sos Derechos. iTOM> m - A D O ! I R O (doc.Anexo Anexo CDROM, y e n k e - m )

Asi mismo, y para facilitar su lectura y asimilación, adjuntamos (wmo doc. anexo B) la tnmscripción literal, de un breve resumen realizado por la propia afectada (experta en Leyes y actos Judiciales) de las ilegalidades cometidas en los hechos denunciados. Una Ú k h cuestión importante, a tener en menta por esas altas Instituciones y Salas de Gobiemo reseñadas, es lo siguiente: Si bien, a la Presidenta del TSJC la avalan una serie de mmendaciones y padriws, (matores-tutores) que ía ayudaron a optar a ese puesto y adqyirir experiencia en él como Pnsklenta (imagen y gran sueldo); no es menos cierto, que a ia Sra. Tremosa, la d a una experiencia de más & 20 años de Savici~ (trabajo dnst, y d W v o con m o r sueldo) intachable, pan la n los Xuzgados de Cataluña, y cómo JudiciiJ, Ad&e Justi y en el resto wmspaña, se p

...

b

,.

$ k a piensan ~ ~ SS.SS., @k!.

.,.'.

~

,;

.,~,.,"p '-c

2 '"

si-

Presidenta

--

-.

~

~ ~. . ~

- A s a e ~ c i & . k e d ~ m a i 4 6 pais~incaadoada o im d e ~ a m b l p k s DNI: . [>NI: llUS4.080, DNI: 1UE4.M. :h: 93644-8 DNI: 12..384ü?jJ.Y, DNk 121M-N W: luU.04).

RELACI~NDE -S

QUE SE APORTAN CON ESTADENUNCIA Y P E T I ~ I ~ N :

DOC. 1 a 5 ESCRITO ORIGINAL (5 copiasal niismo efecto) DENUNCIA PUBLICA Y F'ETICX6N.

Doc. ANEXO A) COPIA AUTORIZACIÓN DE DRA. REME1 =OSA

CASTELLS

DOC. ANEXO B) COmA DE TRANsCRTPCI~NLITERALDE RESUMEN IRREGULARIDADES COMETlDAS POR LA PRESIDENTA DEL T.S.J.C. DOC. ANWO C) CDROM CON INFORMACI~NDE DATOS Y PRUEBAS DES OFICIALE$ SOBRE LAS IRREGULARIDADESCOMEIIDAS. DOC. ANEXO D) OTRAS PRUEBAS Y DATOS RECOGIDAS EN

-oSaEl:CIMa~Bbqa:L.nmocaacd&aaniw),m~~ EmPh~m-m.:85P146915-6g9.588908

.

AUTORIZACION PARA REF'RESENTACI~N (GRATUITA)

DRA. REME1 TREMOSA CASTELLS , de nacionalidad espafiole. mayor de edad, y con D.N 1 3a.052.015-)(domiciliada en Pg San J o a n , l l 5 4 - 2 ; ~ O N A (Catalufta) Espalla. da su wnformidad y AUTORIZA al partido poli* ACCIbN POR LA JUSTICIA y su Presidenta DAa Rosa María Martín San JorC, para que lo represente y actiie en su nombre, ante los Organismos y AdministracionesPúblicas EirprAoiaa y Europea que correspondan, denunciando cuantos hechos y cuuuistancias w produzcan con

violación de sus derechos coastitucionaics, su familia, patrimonio, 6 bienes, ejercitando las oportunas reclamaciones que a ello dieran lugar. Esta autorización, así como todas las gestiones que daban hacorsa, son de oarácta social y gratuito, sin que exista compromiso econbmiw alguno, entre el autorizante y la pute autorizada para ello Para que surta los efectos oportunos, se firma la presente AUTORLWCI~N,con caracter indefinido y hasta nueva orden, en Estepom a 15 de Octubre de 2008.

TRANSCRIPCIÓN LITERAL DEL ESCRITO REALIZADO POR DRA. REME1 TREMOSA RELATANDO LAS INFRACCIONES, E IRREGULARIDADES COMETIDAS, EN LOS HECHOS DENUNCIADOS.

Antecedentes: expde. gubernativo 2/07 del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya Oficina de atención al ciudadano, OAC 46/06 Oficina de atención al ciudadano 108107 Los hechos denunciados que se describen pormenorizadamente, son, a criterio de nuestro Partido Político AXJ, y de varios expertos en Leyes consultados, susceptibles no sólo de responsabilidad disciplinaria, sino también civil y penal; por incurrir en infracción penal, cometida presuntamente, por la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, Exma. Sra. D' M' Eugenia Alegret Burgués, en los procedimientos m i b a referenciados, al impedir, mediante coacciones y amenazas encubiertas, con abuso del poder y cargo que ostenta, el derecho a la tutela judicial efectiva y derecho a la legítima defensa de una justiciable; impedir la notificación de Acuerdos a quién es parte en el proceso; y por supuesta falsedad en documento público en los procedimientos que a continuación se reseñan.

W -8 o>

HECHOS DENUNCIADOS Y CONCRETADOS SUCINTAMENTE, POR LOS CUALES, S& SOLICITA L A . A ~ . ~ (%ONTRA ~ A LLA PRESIDENTA DEL T.S.J.C., EXCMA. S U DRA. MARIA ~1UEÉm1sk l A ~ E U ~ ~ X BURGU&S, YA QUE HAN~ ..s.iO ~ -:. REAL^^ DEFORMa-q EREf , e S g w C I O DE SUS FUNCI '

.

~

infraceirSn pat,~Ide la Excma.: Provkkwkde 5.12.07 enla escrit~sen el %lala pleno", ...

.... .

... . m .-.&puesta '

..

:

,..

f*frggCC~

,mal de la Exc por aseverar en- ;!,c?bencia. de5.12.077 q y ha sibouamhhra$a .ROT la Sala en i i p o ~ gec~nterior pleno nueva&m~tql@p @ l : ~ ' & @ . : , g ~ n ~ y w , 2 / ~.ttpslEg@o Ponente. 11m;. sr.-D. i&&i ~ f&$h~ ~ e ~~ S. C. Wde~ ~archivBk~ .

7-

,

13.&&*Ericualqaier mama& hemos hecho saber a ks $m. 3're-a asiduamente a ara &cimJdarchivo del expediente*"

que @e

Es decir, sgar6h-a @n . , ~pr