el mundo | 3

| Viernes 12 de septiembre de 2014

Rusia advierte a EE.UU. que no ataque en Siria sin consenso medio oriente. Para Moscú, será un “acto de

agresión” cualquier ofensiva que no cuente con el visto bueno de la ONU y de Al-Assad MOSCÚ.– Rusia advirtió ayer que considerará un “acto de agresión” cualquier ataque aéreo de Estados Unidos contra las posiciones del grupo jihadista Estado Islámico (EI) en territorio sirio sin previa autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y del gobierno de Bashar al-Assad. “El presidente norteamericano [Barack Obama] se refirió directamente a la posibilidad de que las fuerzas armadas estadounidenses lancen ataques contra posiciones de EI en Siria sin el consentimiento de un gobierno legítimo”, dijo el vocero de la cancillería rusa, Alexander Lukashevich. “Este paso, en ausencia de una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, sería un acto de agresión, una brutal violación de la ley internacional”, agregó el funcionario, según la agencia de noticias Interfax. Las críticas del Kremlin se producen un día después de que Obama anunció, anteanoche, el lanzamiento de una campaña militar “firme y sin descanso” contra EI en Irak y en Siria. Washington liderará una amplia coalición internacional de unos 40 países para llevar a cabo la ofensiva contra los grupos jihadistas, cuyo avance en esos dos países alarma a Occidente. Obama aclaró que no enviará soldados para combatir en el terreno. Las tropas regulares iraquíes, las milicias chiitas y los peshmerga kur-

Al-Assad, un potencial beneficiado Territorio Si EE.UU. consigue con sus ataques un repliegue de Estado Islámico (EI) en Siria, Al-Assad podría sacar provecho y reconquistar el terreno perdido a manos del grupo jihadista Única opción Washington dudó sobre la conveniencia de armar a la oposición moderada en Siria; sin embargo, los éxitos jihadistas no le dejaron otra opción al gobierno de Obama El avispero sirio La milicia de EI domina amplias zonas en el norte y el este de Siria y superó en poder de fuego a los rebeldes moderados, diezmados por los golpes del ejército de Al-Assad

dos se ocuparán de enfrentar a los radicales islamistas sobre el terreno. Para el Kremlin, cuyas relaciones con la Casa Blanca empeoraron por el conflicto bélico en Ucrania, hay fundamentos para pensar que si el Pentágono lanza ataques en Siria, las fuerzas gubernamentales de AlAssad también pueden ser atacadas, “con la consecuente escalada de tensión en ese país y en toda la región”. En la misma línea, Damasco advirtió también la posible injerencia de Estados Unidos en su país. “Cualquier acción de cualquier tipo que no cuente con la aprobación del gobierno sirio será una agresión contra Siria”, dijo a la prensa local Ali Haidar, ministro de Asuntos de Reconciliación Nacional. “La coalición internacional podría usar a EI simplemente como un pretexto para atacar a Siria”, agregó. Hace unas semanas, Damasco ofreció a Estados Unidos y a Gran Bretaña la posibilidad de conformar una alianza internacional para combatir a los jihadistas, que se convirtieron en la principal fuerza de choque contra Al-Assad y controlan una parte del territorio sirio. Washington, que el año pasado se planteó derrocar al presidente sirio armando a los rebeldes que luchan contra su régimen desde hace tres años y medio, ignoró la petición de Damasco y descartó una colaboración con Siria. En cambio, Estados Unidos busca reorganizar a los rebeldes “moderados”. Para ello, Obama pidió al Congreso que autorice una partida de 500 millones de dólares para entrenarlos y armarlos, con el fin de que puedan luchar contra los jihadistas. Con el objetivo de afianzar la coalición internacional contra EI, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, viajó a Arabia Saudita para sumar aliados en Medio Oriente. El apoyo regional es visto por Washington como un factor clave para desarticular a los jihadistas. Arabia Saudita ya se comprometió a abrir sus bases militares para entrenar a rebeldes sirios moderados. Algunos países del Golfo Pérsico podrían ayudar a la coalición con ataques aéreos, como hicieron Emiratos Árabes Unidos y Qatar en la campaña aérea encabezada por la OTAN para derrocar a Muammar Khadafy en Libia, en 2011. Además, cooperarían con el aporte de armamento, inteligencia y logística. El plan de Obama contó con el visto bueno del gobierno iraquí. El primer ministro, Haidar al-Abadi, se mostró convencido de que la campaña militar “favorecerá al pueblo iraquí”.ß Agencias AP, AFP, EFE y Reuters

chile

Más bombas de estruendo marcan el aniversario del golpe SANTIAGO, Chile (ANSA).– El estallido de tres bombas de estruendo y numerosas detenciones marcaron ayer un nuevo aniversario del golpe militar que encabezó Augusto Pinochet en 1973. Tres días después del ataque con un artefacto casero en el subte de Santiago, que dejó 14 heridos, ayer explotaron tres bombas de estruendo en una facultad de la ciudad de Quillota, 100 kilómetros al norte de Santiago. Las bombas, con ácido y papel de aluminio en

su interior, no causaron víctimas ni daños. En tanto, la policía civil de Investigaciones reportó ayer que en las últimas 24 horas habían arrestado a 1300 personas en el marco de las labores preventivas por el aniversario del derrocamiento de Salvador Allende. “Si hay una lección aprendida tras el golpe es que en Chile no hay ni puede haber espacio para la violencia”, dijo la presidenta Michelle Bachelet, en un mensaje desde el Palacio de La Moneda.ß

francia

unión europea

Trierweiler insiste en que Hollande se burló de los más pobres

Entran en vigor las nuevas sanciones contra Rusia

PARÍS (ANSA).– Valerie Trierweiler, la ex compañera de François Hollande, está decidida a declararle la guerra, al afirmar que tiene “pruebas” de que el presidente francés llamó “sin dientes” a los pobres “en más de una ocasión”, y que está decidida a demostrarlo en un eventual proceso judicial. Trierweiler habló luego de la desmentida que dio anteayer el propio Hollande, que rechazó que alguna vez haya llamado de esa forma despectiva a las clases bajas, como acusó su ex pareja en el libro Gracias por ese momento. Hollande se defendió al hacer referencia a sus propios orígenes familiares humildes. “No olvido de dónde vengo”, dijo el mandatario en una entrevista con Le Nouvel Observateur.ß

BRUSELAS (Reuters).– En respuesta a las acciones de Rusia en Ucrania, la Unión Europea acordó nuevas sanciones económicas contra Moscú, que entrarán en vigor hoy. De todas formas, resolvieron mantener la posibilidad de modificarlas el mes próximo si consideran que el plan de paz acordado entre Kiev y el Kremlin estuviera funcionando. El nuevo paquete de sanciones restringe el acceso a los mercados financieros europeos no sólo de los cinco bancos rusos de propiedad estatal que ya sufren restricciones desde julio, sino también de las empresas fabricantes de armas y los tres gigantes petroleros (Transneft, Rosneft y Gazprom Neft). También se amplió la lista de ciudadanos rusos sancionados.ß

ap

Obama recordó el 11-S: “EE.UU. no se rinde al miedo” WASHINGTON (Reuters).– Dirigentes políticos, personalidades y familiares de las víctimas se reunieron ayer en Nueva York, Washington y Pensilvania para recordar a las casi 3000 personas que murieron en los ataques perpetrados por la red Al-Qaeda en el 11 de septiembre de 2001. El presidente Barack Obama rindió homenaje a las víctimas de los atentados

con un discurso frente al Pentágono, donde afirmó que “Estados Unidos no se rinde al miedo” del terrorismo. Obama presentó una ofrenda en memoria de las 184 víctimas del atentado contra el vuelo 77 de American Airlines, que se estrelló en el Pentágono, guardó un minuto de silencio y, luego, saludó a algunos familiares de las víctimas.ß

Mensaje de un fan de Obama: atención, su política hacia Siria ha sido un desastre opinión Nicholas Kristof THE NEW YORK TIMES

D

NUEVA YORK

ebo ser, probablemente, uno de los pocos estadounidenses que todavía sienten cierta afinidad por la política exterior del presidente Barack Obama, y hasta debo admitir que su política hacia Siria ha sido un desastre. Su “línea roja” sobre las armas químicas terminó siendo más bien una sugerencia a lápiz. Su rechazo a la propuesta de Hillary Clinton y del general David Petraeus de armar a las facciones moderadas de Siria terminó, trágicamente, dándoles poder tanto a Estado Islámico a (EI) como al presidente sirio, Bashar al-Assad. Ningunear a EI tildándolo de “equipo de segunda B”, como hizo Obama en enero, fue tonto, como lo fueron los contoneos de la Casa Blanca para negar que lo hubiese dicho. El embajador de Obama en Siria, Robert Ford, renunció este año cuando se le hizo imposible defender la política del gobierno. Hay que aclarar que la tragedia siria no es culpa de Obama, sino de los sirios. Sin embargo, el presidente ha sido pasmosamente pasivo frente al desarrollo de los hechos: la muerte de casi 200.000 sirios; la desestabilización de los países vecinos por el

ingreso de tres millones de refugiados; el cuasi colapso de Irak; la decapitación de dos periodistas norteamericanos; atrocidades masivas contra las minorías religiosas yazidis y cristianas, y el creciente riesgo de que los terroristas de EI atenten contra blancos norteamericanos y europeos. Y sí, éste es el juicio de un fan de Obama. Así que está bien que el presidente intente “resetear” –perdón, palabra equivocada–, mejor digamos implementar “una nueva estrategia” en Siria. “Estados Unidos liderará una amplia coalición para hacer retroceder esta amenaza terrorista”, señaló Obama en su discurso de anteanoche. Según dijo, se tratará de una “campaña antiterrorista” que “hará retroceder y, en última instancia, destruirá” a EI. Encuentro allí algunas incoherencias. El antiterrorismo es el prisma adecuado a través del cual abordar este problema, más que una guerra abierta y declarada, pero la destrucción de EI es tan improbable como lo fue la destrucción del talibán o de las milicias de Yemen. De hecho, en su discurso, el presidente dijo que su estrategia en Siria “es la misma aplicada exitosamente en Yemen y Somalia durante años”. La comparación es plausible, pero Obama tal vez sea la única persona en el mundo capaz de citar los des-

garradores conflictos de Yemen y Somalia como un triunfo. Lamentablemente, en las relaciones internacionales hay más problemas que soluciones, y los pedidos de acciones más contundentes de parte de los republicanos críticos no hacen más que empeorar las cosas. Dick Cheney acumuló un historial casi perfecto de equivocaciones en política exterior, así que desde anteayer, cuando pidió que Estados Unidos actúe de manera más agresiva y “retome la ofensiva”, todos deberíamos insistir en ser cada vez más cautos. Mi opinión es que Obama

Está bien que el presidente intente “resetear” una nueva estrategia en Siria tiene razón en ampliar las acciones militares contra EI también en territorio sirio, si se hace prudentemente y con el modesto objetivo de contener y reducir al grupo terrorista. EI es un blanco justo: masacró a ciudadanos estadounidenses, desmembró a Irak e intentó un genocidio contras las minorías, como los yazidis. Una adolescente yazidi de 17 años le contó por teléfono al diario italiano La Repubblica que fue retenida como esclava sexual por EI

junto con muchas otras mujeres. El periódico consiguió el número del celular de la joven a través de sus padres, quienes están en un campo de refugiados. “Nos tratan como a esclavos”, reportó el diario, al citar a la joven. “Los hombres nos pegan y amenazan cuando intentamos resistirnos. Preferiría que me peguen hasta matarme para dejar de sufrir.” EI también podría representar una amenaza en el interior de Estados Unidos. Por lo menos un centenar o tal vez más norteamericanos viajaron a Siria para sumarse a grupos jihadistas, y algunos de ellos podrían regresar para llevar a cabo atentados en suelo norteamericano. Así que atacar a EI en Siria tiene sentido, pero también debemos reconocer que la efectividad de los ataques aéreos es limitada y que comporta riesgos. “Vamos a la guerra porque nos metieron miedo”, señala Joshua Landis, especialista en temas sirios de la Universidad de Oklahoma. “Pero si nos sale mal, estaríamos asegurando la diseminación de la violencia”, agrega. Así que vamos para adelante, pero con los ojos bien abiertos. Ya hemos visto los peligros de la inacción de Obama. Ahora evitemos los peligros de un accionar excesivo.ß Traducción de Jaime Arrambide

Harta de los excesos, Berlín ya piensa en un manual de conducta para el turismo

alemania. En varios barrios de la ciudad, que recibió 5,5 millones de visitantes en la primera mitad del año, llegaron a un límite de tolerancia por los estragos que generan las fiestas Ulrike von Leszczynski y Almudena de Cabo AGENCIA DPA

BERLÍN.– El enemigo común de los berlineses arrastra su valija por las calles y se sienta en sus bares favoritos. Ahora, Berlín, harta de los turistas, ya está pensando en redactar un manual de conducta. “Berlín ya no te quiere” o “No más valijas con rueditas” son sólo algunos de los carteles que pueden verse colgados en las ventanas de algunos de los edificios de los barrios de moda de la capital alemana. A pesar de que la ciudad tiene en el turismo una de sus principales fuentes de ingreso, parece haber llegado a su límite de tolerancia. La alcaldesa de los barrios Friedrichshain-Kreuzberg, Monika Herrmann, reclamó recientemente en el diario alemán Tagesspiegel la redacción de un código de comportamiento para los visitantes de la capital: menos basura y menos ruido, y más respeto hacia los berlineses. Berlín, conocida entre los alemanes por su escasa amabilidad, típica de las grandes urbes, ve ahora peligrar la vida tranquila de algunos de sus barrios por la afluencia masiva de los llamados Generación EasyJet, en referencia a la compañía de

bajo costo que permite volar a la capital alemana por muy poco dinero desde diferentes ciudades de Europa. Los barrios de Friedrichshain y Kreuzberg, separados por el río Spree y antiguamente por el Muro de Berlín, sufren desde hace tiempo los estragos de las fiestas sin desenfreno: suciedad, drogas, ruido... Las zonas de fiesta se amplían cada vez más para recibir a los visitantes y residentes temporales de la ciudad. Los mercados de alimentos y los pequeños negocios dejan paso a los bares y restaurantes. Los edificios de viviendas se reconvierten en hostales, hoteles y departamentos para turistas. Los berlineses empiezan a ver cómo sus bares preferidos aparecen de repente en la famosa guía de viajes Lonely Planet. Y el turismo está haciendo peligrar la vida tranquila de los barrios. Los fines de semana, las principales calles de estos distritos en las zonas próximas a las estaciones de subterráneo se llenan con hileras de turistas deseosos de fiesta, casi como si se tratara de un festival permanente. Berlín lleva ya tiempo ampliando su oferta nocturna para sacar tajada de la buena fama que tiene

la ciudad entre los turistas, más allá de sus fronteras. “Berlín se sitúa desde hace tiempo al mismo nivel que Barcelona, Amsterdam y Londres”, afirma Björn Lisker, vocero de la empresa turística VisitBerlin. Sin embargo, no cree que un código de conducta sea la solución. “Colgar carteles con prohibiciones no es el medio más correcto”, señala. Gritos desenfrenados durante la noche, gente que orina en los parques o edificios, otros que vomitan en la calle... ¿hasta dónde pueden aguantar los residentes de la capital alemana? Un video publicado esta semana en las redes sociales y hoy en el diario alemán Bild, y que muestra a una joven pareja manteniendo relaciones sexuales en una estación de subte de Kreuzberg, fue la gota que colmó el vaso. En 12 horas, el video recibió 3500 “me gusta” y 10.000 comentarios, hasta que fue eliminado de la cuenta de uno de los usuarios de Facebook. Desde la empresa de transporte pública de Berlín (BVG) ya recordaron que quienes mantengan relaciones sexuales en lugares públicos enfrentan un castigo por “provocación de escándalo público”.

“Da igual si se trata de sexo oral o, como muestra el video, relaciones completas”, explica el abogado Steffen Lindberg al diario Kurier. Sin embargo, Berlín no puede olvidarse de que el turismo es uno de los principales factores económicos de la ciudad alemana. De la mano del turismo y de los congresos, la capital recauda 10.000 millones de euros y más de 275.000 berlineses viven de esa industria sin chimeneas. Las cifras de turistas se duplicaron en diez años. Sólo en el primer semestre de este año llegaron 5,5 millones de personas. En medio de este boom, el Senado aprobó una tasa turística para todos los alojamientos para hacerse con parte de la suculenta torta. Sin embargo, la clase política se dio cuenta de que el boom turístico también tiene un lado oscuro más allá de las fiestas. La proliferación de miles de departamentos para turistas ha hecho que cada vez haya menos viviendas disponibles en la ciudad y que se hayan encarecido los precios. Berlín trabaja ahora en la aprobación de una ley que obligue a todos los departamentos a registrarse para poder contar con una habilitación.ß