4

|

el mundo

| Martes 18 de junio de 2013

Rohani seguirá con el programa nuclear, pero promete diálogo

Dividido, el G-8 no logra un acuerdo sobre Siria cumbre. Rusia se

opuso a las iniciativas de apoyo a los rebeldes

distensión. El presidente electo dijo que está

listo para mostrar “mayor transparencia” y criticó las sanciones de Occidente a Irán TEHERÁN.– Un día después de que Estados Unidos y varios países occidentales tendieran una mano a Irán para normalizar sus relaciones, Hassan Rohani, el presidente electo iraní, ofreció un gesto de distensión al prometer una mayor transparencia sobre su programa nuclear, aunque reafirmó que Teherán seguirá con el enriquecimiento de uranio “para uso civil”. En una conferencia de prensa, Rohani, un clérigo moderado de 64 años que se impuso en las elecciones del viernes pasado, dijo que su prioridad será reactivar la maltrecha economía del país, mejorar las relaciones con “todos los países” y ofrecer “más transparencia aún” sobre el desarrollo del programa nuclear. “La época de las demandas occidentales para detener el enriquecimiento de uranio ya pasó”, dijo Rohani, que pidió el fin de las sanciones internacionales contra su país. El próximo mandatario iraní, que reemplazará a Mahmoud Ahmadinejad en agosto, señaló que está dispuesto a hacer gala de “mayor transparencia” a fin de demostrar que sus actividades de enriquecimiento se

Rohani dijo que habrá diálogo con EE.UU. si la Casa Blanca “no interfiere” en el programa nuclear “La cuestión nuclear sólo puede resolverse mediante negociaciones”, advirtió “Las amenazas y las sanciones [contra Irán] son ineficaces e injustas” realizan en el marco de las reglas internacionales. Para Rohani, que ejerció como jefe de la delegación iraní en las negociaciones de 2003 sobre el programa nuclear, “existen varios caminos para crear confianza” al respecto. “La cuestión nuclear sólo puede resolverse mediante negociaciones y para eso es necesario dinamizar las negociaciones con el Grupo 5+1 (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, China y Alemania). Las amenazas y las sanciones son ineficaces e injustas; el pueblo iraní no hizo nada para soportarlas.

Nuestras actividades nucleares son legales. Las sanciones son perjudiciales para Occidente y favorecen solamente a Israel”, agregó. Irán siempre rechazó las acusaciones de Estados Unidos e Israel acerca de que su programa nuclear tiene como finalidad la fabricación de una bomba atómica. La comunidad internacional impuso varias sanciones para obligar a Irán a cesar sus actividades más sensibles, como el enriquecimiento de uranio, en tanto que las negociaciones de Teherán con las grandes potencias del Grupo 5+1 permanecen estancadas. Ayer, la secretaría del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) señaló que el programa nuclear iraní “progresa de modo constante”. Respecto de las relaciones con las potencias occidentales, Rohani se mostró dispuesto a iniciar un diálogo bilateral con Estados Unidos bajo la condición de que “Washington no incurra en interferencias en asuntos internos de Irán y reconozca el derecho de Teherán a desarrollar su programa de energía nuclear”. “Nuestras relaciones son una vieja herida. Estados Unidos debe desterrar sus conductas hegemónicas y dialogar en condiciones de igualdad”, sostuvo. Estados Unidos e Irán rompieron las relaciones diplomáticas en 1980, a raíz de la toma de la embajada norteamericana por milicias de estudiantes islámicos. Los lazos bilaterales estuvieron a punto de recomponerse durante la presidencia del reformista Mohammed Khatami (1997-2005), pero el descubrimiento del programa nuclear en 2002 frenó el acercamiento entre los dos países. Anteayer, las potencias occidentales y Rusia se mostraron a favor de cooperar con el futuro mandatario iraní para mejorar las relaciones y solucionar el asunto nuclear. Mientras, Israel urgió a no relajar la presión para obligar al régimen de los ayatollahs a que abandone las actividades relacionadas con la energía atómica. Rohani también se refirió a la guerra civil en Siria, y reafirmó la posición de Teherán en defensa del régimen de Bashar al-Assad. “La crisis siria se resolverá con el voto de los sirios. El gobierno actual debe ser respetado por los demás países hasta las elecciones presidenciales de 2014, y luego el pueblo decidirá”, dijo Rohani. Teherán es uno de los escasos aliados internacionales con los que cuenta Damasco. La milicia chiita libanesa de Hezbollah, financiada por Irán, apoya militarmente al régimen sirio y su actuación sobre el terreno fue decisiva para los últimos avances del ejército contra los rebeldes.ß Agencias AP, AFP y Reuters

Rohani, durante la conferencia de prensa de ayer en Teherán

Si llegan, los cambios de fondo serán lentos y con cuentagotas el escenario Marcus George AGENCIA REUTERS

L

dubai

a victoria de un candidato moderado en las elecciones presidenciales de Irán alentó las esperanzas de los liberales de un regreso a los “años dorados” del presidente reformista Mohammed Khatami, una época de mayores libertades para los iraníes y de mejores relaciones con Occidente. Pero, al igual que Khatami, el ex negociador nuclear Hassan Rohani tendrá que enfrentar los obstáculos del establishment conservador. Rohani no podrá avanzar con velocidad e incluso tal vez prefiera no hacerlo, ya que, a diferencia de Khatami, tiene estrechos vínculos con los líderes religiosos. “Rohani y el supremo líder son amigos desde hace más de 40 años”, dijo Hossein Mousavian, que fue subalterno directo de Rohani cuando encabezaba a los negociadores nucleares de Irán. “Tienen una relación de confianza”, agregó. Esa confianza es clave para entender el rompecabezas que plantea la abrumadora victoria de Rohani, apoyado por los reformistas, tras las drásticas medidas tomadas contra éstos durante la campaña electoral, que hacía prever el triunfo de la línea dura. “Es probable que este resultado no sea a pesar de, sino gracias al líder supremo, que permitió que Rohani compitiera en las elecciones, cobrara impulso y ganara”, dijo Ali Vaez, analista de temas iraníes de la organización Grupo de Crisis Internacional. Aunque es improbable que el presidente electo busque aplicar

Estupor en Francia por una carta de Lagarde a Sarkozy

escándalo. “Utilízame todo el tiempo que te convenga”, le dijo en una

misiva filtrada en el contexto de una investigación judicial

Luisa Corradini

CORRESPONSAL EN FRANCIA

PARÍS.– “Utilízame todo el tiempo que te convenga.” Esa frase no fue escrita en 1775 por un vasallo al rey Luis XVI: está firmada por Christine Lagarde, cuando era ministra de Economía de Francia, y dirigida al ex presidente Nicolas Sarkozy. En su edición de hoy, el diario francés Le Monde publica una carta que llenó de estupor a los franceses. La misiva, sin fecha y manuscrita, que la actual directora del FMI escribió para el entonces presidente Sarkozy, fue incautada –según el periódico– cuando la policía judicial realizó un allanamiento en el domicilio de Lagarde el 20 de marzo, en el marco de una investigación que está en vías de transformarse en un gigantesco escándalo político. La justicia francesa estaría, en efecto, a punto de develar un increíble complot organizado al más alto nivel de la república, gracias al cual –mediante un arbitraje privado– el Estado se vio obligado a otorgar, en 2008, una indemnización de más de 400 millones de euros al empresario

Bernard Tapie. Lagarde era entonces ministra de Economía de Sarkozy y fue quien aceptó el principio inusual del arbitraje. Muchos creen que lo hizo por orden del presidente. Desde que comenzó esa investigación, varios importantes personajes han sido inculpados por “estafa en banda organizada”. Entre ellos uno de los jueces arbitrales y Stéphane Richard, ex director de gabinete de Lagarde y actual presidente de France Telecom-Orange. La directora del FMI, que también fue interrogada hace 15 días por los jueces, negó toda implicación y pudo regresar a Washington considerada como simple “testigo”. En su artículo, Le Monde señala la misiva de Lagarde a Sarkozy como una de las piezas del expediente judicial, al cual afirma haber tenido acceso. Se trata de una carta desconcertante, una suerte de juramento de lealtad, de fidelidad ciega al jefe de Estado, donde Lagarde escribe: “Estoy a tu lado para servirte y servir tus proyectos para Francia. Me he esforzado y he fracasado periódicamente. Te pido perdón. No tengo ambiciones políticas personales y no

ap

quiero transformarme en una ambiciosa servil como muchos de los que te rodean, y cuya lealtad es a veces reciente y poco duradera. Utilízame todo el tiempo que te convenga y convenga a tu acción y a tu casting. En ese caso, te necesito como guía y como apoyo: sin guía, corro el riesgo de ser ineficaz; sin apoyo, puedo ser poco creíble. Con mi inmensa admiración, Christine L.” Sacada de su contexto, sin fecha precisa, es casi imposible saber cuáles fueron el objetivo y el destino de esa carta. Pero la misiva representa, no obstante, una caricatura del centralismo personal e incluso de la deriva monárquica que caracterizan el mundo político de una de las democracias más grandes del mundo en el siglo XXI. Muchos manifestaron ayer su indignación, al calificar la misiva de “increíble acto de genuflexión” de uno de los personajes más importantes del panorama internacional. “En su mensaje, Lagarde no evoca su compromiso político o ideológico. Más bien «hace entrega» de su persona a la causa de Sarkozy”, señaló el analista Michel Soudais en la revista Politis.ß

reformas tan ambiciosas como las de Khatami, su posición en el corazón de la República Islámica le dará mayor base de sustentación política para las cosas que sí haga. Rohani manifestó su intención de buscar una interacción constructiva con el mundo y de encarar negociaciones “más activas” sobre el programa nuclear de Irán, después de la beligerante actitud de su predecesor, que fue respondida con sanciones económicas y amenazas militares de parte de Occidente. También dijo que la suspensión del programa de enriquecimiento de uranio está fuera de discusión, pero su postura más moderada podría conducir a un descongelamiento parcial de las relaciones con las potencias occidentales, que sospechan que Irán tiene intenciones de construir armas nucleares, acusaciones que Teherán rechaza. Esperanzas y dudas Rohani cobró ínfulas revolucionarias por su cercanía con el fundador del Estado teocrático de Irán, Ruhollah Khomeini, y con el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, considerado “un pilar de la República Islámica”. También desempeñó un rol de mando central durante la guerra contra Irak, actuación que fue premiada con una seguidilla de puestos de alto perfil público. Y no es un detalle menor que Rohani sea el representante del líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, en el Supremo Consejo de Seguridad Nacional. “Comparado con Khatami, está en mejor posición para lograr el apoyo de Khamenei a su gobierno”, dijo Vaez. Con este objetivo, se cree que Rohani armará un equipo que incluya

reformistas, conservadores y principistas, pero sin representantes radicalizados de ninguna facción. Aunque entusiasmado por el fin de una era de línea dura con Ahmadinejad en el gobierno, muchos iraníes reformistas se preguntan si el presidente electo podrá o querrá cumplir lo prometido, y ya presienten una desilusión. La principal de esas preocupaciones es si se ocupará del caso de Mir Hossein Moussavi y Mehdi Karrubi, los dos dirigentes reformistas que están bajo arresto domiciliario desde hace más de dos años, tras las protestas postelectorales de 2009. Como durante su campaña Rohani hizo hincapié en el tema de libertades y derechos humanos, es probable que también se vea obligado a ocuparse de los abusos cometidos por las tristemente famosas agencias de seguridad de Irán. Pero tal vez no le resulte fácil extender su influencia sobre ellas, en especial después de haber derrotado a los dos candidatos favoritos de los militares: Saeed Jalili, actual jefe de los negociadores nucleares, y Mohammad Baqer Qalibaf, alcalde de Teherán. El equilibrio que debe lograr en su gobierno seguirá siendo un misterio por un tiempo: Rohani no jurará hasta agosto, y el Parlamento seguramente tardará varias semanas para confirmar a los ministros de su gabinete. “Rohani era la mejor opción para ganar tiempo con Occidente por el tema nuclear. Le llevará bastante tiempo armar su equipo y nadie espera que logre avances durante el primer mes”, dijo Khalaji, del Instituto Washington. “Fue una estrategia muy inteligente.”ß Traducción de Jaime Arrambide

La carta que complica a Lagarde Le Monde filtró un documento en poder de la justicia

“Utilízame todo el tiempo que te convenga”

christine lagarde

nicolas sarkozy

Ministra de econoMía (2007-2011)

presidente (2007-2012)

“Querido Nicolas, muy breve y respetuosamente, Estoy a tu lado para servirte y servir a tus proyectos para Francia. Me he esforzado y he fracasado periódicamente. Te pido perdón. No tengo ambiciones políticas personales y no quiero transformarme en una ambiciosa servil como muchos de los que te rodean, y cuya lealtad es a veces reciente y poco duradera Utilízame todo el tiempo que te convenga y convenga a tu acción y a tu casting. En ese caso, te necesito como guía y como apoyo: sin guía corro el riesgo de ser ineficaz, sin apoyo puedo ser poco creíble. Con mi inmensa admiración, Christine L.”.

BELFAST.– El primer día de la cumbre de las ocho potencias industrializadas, el G-8, en Enniskillen (Irlanda del Norte), culminó ayer, por oposición de Rusia, sin acuerdos sobre el tema que, a instancias del premier británico David Cameron, se convirtió en prioritario: el conflicto en Siria. Hubo avances, sin embargo, en materia comercial. Antes del comienzo de la reunión, el presidente norteamericano, Barack Obama, y los dirigentes europeos anunciaron el inicio de negociaciones para crear la “mayor área de libre comercio del mundo”. Pero, a pesar de sus esfuerzos por alcanzar un consenso que ponga “más presión para una conferencia de paz” para el fin del conflicto sirio, Cameron reconoció que “hay una gran diferencia” entre las posiciones de Rusia y de Occidente sobre cómo lidiar con el régimen de Bashar al-Assad. Los gobernantes occidentales reprocharon al presidente ruso, Vladimir Putin, haber enviado armas al régimen en su batalla contra la oposición rebelde. Rusia, en tanto, indicó que no permitirá que avance el proyecto occidental de imponer zonas de exclusión aéreas sobre Siria. Obama y Putin dialogaron ayer, al margen de las deliberaciones oficiales, sobre la guerra civil siria. Al término de la reunión bilateral, Putin expresó sus discrepancias con su par norteamericano: “Nuestra opinión sobre Siria no coincide con la de Obama”, dijo. A pesar de la amplitud de las divergencias, Putin destacó: “Rusia y Estados Unidos no han abandonado el proyecto de una conferencia de paz sobre Siria”, en referencia a la iniciativa conjunta anunciada en marzo último de organizar la denominada Ginebra 2, para iniciar negociaciones entre los beligerantes sirios. Libre comercio Poco antes del comienzo de la cumbre, la Unión Europea (UE) y Estados Unidos anunciaron que en julio próximo comenzarán en Washington las negociaciones para crear la mayor área de libre comercio del mundo, que englobará a 800 millones de personas. “Crearemos nuevos puestos de trabajo y más crecimiento en ambas partes del Atlántico”, dijo Obama. Según cálculos de la UE, un tratado de libre comercio supondría un rendimiento económico de 120.000 millones de euros y 400.000 nuevos puestos de trabajo anuales para el bloque comunitario. La UE y Estados Unidos producen juntos la mitad del PBI mundial y representan un tercio de los flujos mundiales de comercio. En opinión del premier británico, las negociaciones, formalmente iniciadas ayer, podrían suponer “el mayor acuerdo comercial de la historia”.ß Agencias ANSA, EFE y DPA

egipto

Un ex terrorista gobierna en Luxor EL CAIRO (Reuters).– Un miembro de un movimiento de hombres armados que en 1997 mató a 58 extranjeros en un templo en Luxor en 1997 prestó juramento ayer ante el presidente egipcio, Mohammed Morsi, como gobernador de la región turística. Adel al-Khayat era el líder de Al-Gamaa al-Islamiya en otra provincia el 17 de noviembre de 1997, cuando seis militantes de su grupo irrumpieron a tiros en el templo de Hatshepsut, en Luxor, y asesinaron a 62 personas.ß

ecuador

Preocupa al IPI la ley de medios El Instituto Internacional de la Prensa (IPI, por sus siglas en inglés) expresó ayer grave preocupación por la aprobación el viernes pasado de la nueva ley de medios en Ecuador. “El nivel de control que la Ley Orgánica de Comunicación le otorga al consejo regulador es inaceptable. La historia reciente demuestra que los funcionarios ecuatorianos no se cohíben a la hora de utilizar cualquier tipo de medio otorgado bajo la ley para ahogar a la crítica”, dijo el subdirector del IPI, Anthony Mills”.ß