EVALUACIÓN DE
RECURSOS
HÍDRICOS
DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
RESUMEN EJECUTIVO
INTEGRADO
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Sr. Juan Manuel Benites Ramos Ministro de Agricultura y Riego AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister Jefe DIRECCION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS HIDRAULICOS MULTISECTORIALES Ing. Tomas Alfaro Abanto Director Coordinación, diseño y diagramación: Dirección de Gestión del Conocimiento y Coordinación Interinstitucional Derechos de autor: Autoridad Nacional del Agua © Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N•2016-03580 Tiraje: 1000 ejemplares Impreso en el taller: Cartomen e.i.r.l. Jr. Las Obsidianas Nº 1375 - La Victoria - Lima
[email protected] 1era edición: marzo 2016 Autoridad Nacional del Agua Calle Diecisiete 355 Urb. El Palomar, San Isidro, Lima - Perú Teléfono: 224 3298 Los contenidos de esta publicación solo podrán ser reproducidos con autorización de la Autorida Nacional del Agua, incluyendo autoria y fuente de información
ÍNDICE PRESENTACIÓN 15 INTRODUCCIÓN 19 Antecedentes 21 Situación actual 22 Ámbito 27 Objetivos 29 Metodología 29 Contenido del estudio 32
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 35 Cuenca Camaná-Colca-Majes 37 Cuenca Casma 43 Cuenca Crisnejas 49 Cuenca Ene-Perené 55 Cuenca Huallaga 61 Cuenca Mala-Omas-Chilca 67 Cuenca Mantaro 73 Cuenca Marañón 79 Cuenca Ocoña 85 Cuenca Pativilca 91 Cuenca Santa 97 Cuenca Urubamba 103 CONCLUSIONES 109
FIGURAS Figura 1. Ámbito de estudio, ubicación de las 12 cuencas hidrográficas 28 Figura 2. Secuencia de acciones del enfoque metodológico 29 Figura 3. Modelamiento hidrológico 30 Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes 39 Figura 5. Esquema del modelo de gestión, cuenca Camaná-Colca-Majes 40 Figura 6. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná 41 Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma 45 Figura 8. Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma 46 Figura 9. 47 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas 51 Figura 11. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Crisnejas 52 Figura 12. 53 M edia mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas Figura 13. 57 Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené Figura 14. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Ene-Perené 58 Figura 15. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené 59 Figura 16. Definición de subcuencas, cuenca Huallaga 63 Figura 17. 64 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Huallaga Figura 18. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga 65 Figura 19. 69 Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca Figura 20. 70 Esquema del modelo de gestión, cuenca Mala-Omas-Chilca.
Figura 21. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca 71 Figura 22. 75 Definición de subcuencas, cuenca Mantaro Figura 23. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Mantaro 76 Figura 24. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro 77 Figura 25. 81 Definición de subcuencas, cuenca Marañón Figura 26. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón 82 Figura 27. 83 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón Figura 28. 87 Definición de subcuencas, cuenca Ocoña Figura 29. Esquema del modelo de gestión, cuenca Ocoña 88 Figura 30. 89 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ocoña Figura 31. Definición de subcuencas, cuenca Pativilca 93 Figura 32. Esquema del modelo de gestión, cuenca Pativilca 94 Figura 33. 95 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Pativilca Figura 34. 99 Definición de subcuencas, cuenca Santa Figura 35. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Santa 100 Figura 36. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Santa 101 Figura 37. 105 Definición de subcuencas, cuenca Urubamba Figura 38. 106 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Urubamba Figura 39. 107 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Urubamba
PRESENTACIÓN
El recurso hídrico es un factor determinante en el desarrollo económico y social y, al mismo tiempo, cumple la función básica de mantener la integridad del entorno natural. A pesar de ello, el agua es solo uno de los recursos naturales vitales y resulta imperativo que los temas hídricos no sean tratados de forma aislada. La Autoridad Nacional del Agua (ANA), tiene las funciones de formular y dirigir la política y estrategia nacional de recursos hídricos, entre ellas, la de dictar normas y establecer los procedimientos para asegurar la gestión integrada, multisectorial y sostenible de los recursos hídricos, su conservación, incremento, así como su aprovechamiento eficiente, asimismo tiene la función de promover y apoyar la estructuración de proyectos y la ejecución de actividades que incorporen los principios de gestión integrada y multisectorial de recursos hídricos, su conservación, calidad e incremento, mediante la investigación, adaptación, o ambas, de nuevas tecnologías aplicables al aprovechamiento de los recursos hídricos. En este marco, la ANA y sus órganos desconcentrados toman decisiones complejas sobre la asignación del agua. Con mayor frecuencia, nos enfrentamos a una oferta que disminuye frente a una demanda creciente, aunada a los factores como los cambios demográficos y climáticos que también incrementan la presión sobre los recursos hídricos. El tradicional enfoque fragmentado ya no resulta válido y se hace esencial un enfoque holístico para la gestión del agua. Éste es el fundamento del enfoque para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH), aceptado ahora internacionalmente como el camino hacia un desarrollo y gestión eficiente, equitativa y sostenible de los recursos hídricos cada vez más limitados y que tienen que satisfacer demandas en competición. La definición sobre GIRH que ha logrado mayor aceptación es la elaborada por el Comité de Asesoramiento Técnico de GWP (GWP Technical Advisory Committee, 2000): “La Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH) se puede definir como un proceso que promueve la gestión y el desarrollo coordinados del agua, la tierra y los recursos relacionados, con el fin de maximizar el bienestar social y económico resultante de manera equitativa, sin comprometer la sostenibilidad de los ecosistemas vitales”. Teniendo en cuenta la GIRH, la Evaluación de Recursos Hídricos (ERH) es una herramienta para evaluar los recursos del agua en relación a un marco de referencia, o evaluar la dinámica de los recursos hídricos con relación a los impactos humanos o a la demanda. La ERH se aplica a una unidad tal como la cuenca, sub-cuenca o reserva de agua subterránea; y es parte del enfoque de la GIRH, uniendo los factores sociales y económicos a la sostenibilidad de los recursos hídricos y a los ecosistemas asociados. El objetivo de la ERH es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios en la toma de decisiones, para el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales en las cuenca evaluadas, dentro del marco del desarrollo sustentable de los recursos hídricos; y considera evaluar, cuantificar y simular su comportamiento en cantidad y oportunidad en la cuenca, establecer el balance hídrico, elaborar modelos de gestión y de esta manera, ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente relacionados con su uso y aprovechamiento, y a su vez mejorar la gestión de las Autoridades Administrativas del Agua (AAA) y las Autoridades Locales del Agua (ALA). Es política de la Autoridad Nacional del Agua a través del Plan de Gestión de Recursos Hídricos en las Cuencas, desarrollar estudios de evaluación de los recursos hídricos, con la finalidad de contar con información actualizada, que permita una mejor gestión, orientada al aprovechamiento sostenible y racional de los recursos hídricos, para un mejor desarrollo socioeconómico del país. Por ello es que se ha desarrollado el presente estudio “Evaluación de los Recursos Hídricos en 12 Cuencas Hidrográficas del Perú”, el cual ponemos a disposición de los actores que conforman el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos del país.
16
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
17
INTRODUCCIÓN
• Antecedentes La historia de los recursos hídricos en el Perú se remonta a la época del Imperio de los Incas, donde el manejo del agua entre los incas era mucho más que una necesidad, ya que mediante este recurso buscaban el orden social y económico. En el período de la Colonia española, el virrey Toledo en 1577 ordenó mediante Ordenanzas la forma del uso de las aguas para fines agrícolas. En 1899 se encargó a una comisión la elaboración de un Proyecto de Ley de Aguas, basado en el Código de Aguas española de 1879, el cual dio como resultado la aprobación del Código de Aguas de 1902, donde se establecía que el recurso hídrico era privado, no obstante que la Constitución de 1860 y más tarde la de 1933 establecieron que los recursos naturales pertenecían al Estado incluyendo el agua. En 1969 la Dirección General de Aguas y Suelos promulgó la Ley General de Aguas estableciendo que el agua pertenecía a la nación, es decir a todos los peruanos, con mucha importancia al uso del agua para fines agrícolas. En el año 2011 se promulgó la Ley Recursos Hídricos, otorgándole especial atención al uso multisectorial, a la planificación de la gestión del agua, al régimen económico para el uso del agua y a la calidad del recurso hídrico1. En el contexto nacional es importante señalar los esfuerzos realizados para la preparación de estudios vinculados a los recursos hídricos, donde destaca el “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa”2, donde se propone programas de desarrollo integral cada uno de los valles, destacando los recursos hídricos. A inicios de la década de los 90 se desactiva el Instituto Nacional de Planificación y ONERN, en consecuencia los estudios quedan desactualizados.
Sin embargo cabe destacar que en el período 1990-2015, con el objetivo de actualizar la situación de los recursos hídricos, la ex Dirección General de Aguas elaboró el “Estudio Básico Situacional de los Recursos Hídricos” en 1992, el cual que determina los usos multisectoriales, donde destaca el uso agrícola mayoritariamente. En 1994 la DGA preparó un “Ordenamiento de los Recursos Hídricos” en las cuencas del río Chili y del río Chancay-Lambayeque, los cuales presentaban un diagnóstico de los recursos hídricos de dichas cuencas y una propuesta de desarrollo integral a nivel de cuenca. En el año 2010 la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a través de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos publica el documento de trabajo “Recursos Hídricos en el Perú” donde presenta una actualización de la situación de los recursos hídricos, balance hídrico, usos del agua, infraestructura hidráulica y calidad del agua. Posteriormente en el período 2012-2013 la ANA a través del Proyecto de Modernización de los Recursos Hídricos prepara 6
1 2
20
Dirección General de Aguas, “Estado Básico Situacional de los Recursos Hídricos”, 1992 Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
21
Planes de Gestión de los Recursos Hídricos en 6 cuencas piloto (Tumbes, Chira-Piura, Chancay-Lambayeque, ChancayHuaral, Chili y Tacna), en el ámbito del Consejo de Recursos Hídricos delimitado por la ANA, definiendo un diagnóstico de los recursos hídricos con una línea base a nivel de cuenca, una propuesta de alternativas para desarrollar el plan y el desarrollo del plan con una propuesta de medidas jerarquizadas en el horizonte del corto, mediano y largo plazo, un modelo de gestión con el balance hídrico correspondiente, un plan de financiamiento y un plan de monitoreo.
• Situación actual “La planificación de la gestión del agua tiene por objetivo equilibrar y armonizar la oferta y la demanda de agua, protegiendo su cantidad y calidad, propiciando su utilización eficiente y contribuyendo con el desarrollo local, regional y nacional”, art 97 de la Ley de Recursos Hídricos (Ley 29338), vital función de la ANA para una adecuada planificación del recurso hídrico. Más allá de contar con estudios hidrológicos provenientes de instituciones u organismos como el Gobierno Regional, SENAMHI, Proyectos Especiales existentes, empresas privadas y otros, sobre el mismo ámbito de una cuenca hidrográfica, o sobre los mismos sectores de una cuenca hidrográfica, los resultados en algunos casos eran diferentes debido a diferentes metodologías empleadas. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) como organismo rector de los recursos hídricos, requiere conocer la cantidad y la calidad de los recursos hídricos para realizar una adecuada gestión de los mismos y asimismo siguiendo una política hídrica proyectada hacia futuros usos ha estado realizando evaluaciones de los recursos hídricos en algunas cuencas hidrográficas por la modalidad de administración y consultoría individual. En el año 2014 la ANA convocó a concurso público nacional la selección de reconocidas consultoras con experiencia en la ingeniería del agua, para la elaboración del estudio “Evaluación de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas Hidrográficas del Perú” por un período de un año, para definir la oferta y a demanda multisectorial en cada una de las cuencas de estudio a fin de contar con un modelo de gestión que permita realizar el planeamiento de dichos recursos como base para su aprovechamiento multisectorial sostenible, concurso que se adjudicó al Consorcio Inclam-Typsa. La ANA convocó a este estudio, como parte de un paquete de estudios similares, para contar con estudios hidrológicos que le permitan tener un respaldo técnico-institucional a fin de planificar el uso de los recursos hídricos y otorgar derechos de uso del agua a los diferentes sectores, iniciándose dicha labor en doce cuencas hidrográficas, que cubren un 38 % del territorio nacional. La información obtenida de los resultados de este estudio permitirá a la Autoridad Nacional del Agua cumplir con las siguientes funciones que le otorga la Ley de Recursos Hídricos:
• • • •
•
•
El estudio se ha realizado bajo el marco de que el agua, está considerada como bien económico, social y ambiental, indispensable para la vida humana y la sostenibilidad de la biodiversidad, y como un recurso renovable que a diferencia de los no renovables se regenera naturalmente. Los resultados del estudio permitirán estar alertas en la cuenca hidrográfica para que el volumen de dicha renovación se mantenga por encima del volumen del recurso demandado, con lo que estaremos practicando un uso sostenible del mismo, de aquí la importancia de tener permanentemente actualizada la situación de los recursos hídricos, de la oferta y la demanda. No obstante nuestra realidad como país hace que se presenten factores del entorno que generan el crecimiento constante de presiones sobre la demanda para uso multisectorial, debido al incremento de la población que exige nuevas industrias, ampliación de la frontera agrícola, actividades mineras, acuícolas, pecuarias, turísticas y paisajistas, ocasionando desorden e informalidad en el aprovechamiento de los recursos hídricos.
Establecer los lineamientos para la formulación y actualización de los planes de gestión de los recursos hídricos de las cuencas, aprobarlos y supervisar su implementación. Proponer normas legales en materia de su competencia, así como dictar normas y establecer procedimientos para asegurar la gestión integral y sostenible de los recursos hídricos. Aprobar, previo estudio técnico específico, reservas de agua por un tiempo determinado cuando así lo requiera el interés de la Nación y como último recurso, el trasvase de agua de cuenca Declarar, previo estudio técnico específico, el agotamiento de las fuentes naturales de agua, zonas de veda y zonas de protección, así como los estados de emergencia por escasez, superávit hídrico, contaminación de las fuentes naturales de agua o cualquier conflicto relacionado con la gestión sostenible de los recursos hídricos, dictando las medidas pertinentes. Otorgar, modificar u extinguir previo estudio técnico específico, derechos de uso de agua, así como aprobar la implementación, modificación y extinción de servidumbres de uso del agua, a través de los órganos desconcentrados de la Autoridad Nacional. Reforzar las acciones para una gestión integrada del agua en las cuencas menos favorecidas y la preservación del recurso en las cabeceras de cuencas.
Recordemos que en la vertiente Atlántica se encuentra el 97,7 % de la oferta hídrica nacional enfrentando inminentes riesgos de afectación generados por excesos de actividades en la minería y petróleo y sus derivados, donde la minería informal ocupa importante espacio, como ejemplo observamos el lecho del río Inambari en Madre de Dios, mientras que en la vertiente Pacífico solo cuenta con el 1,7 % del recurso hídrico. Esta situación, viene agudizando gradualmente el desbalance entre la oferta y demanda dando como resultado un crónico déficit hídrico estacional que se acentúa en las cuencas de la vertiente del Pacífico, precisamente en donde se asienta más del 60% de la población, principalmente en las cuencas hidrográficas del Sur del país y en menor grado en las cuencas del Centro y Norte. Asimismo la baja eficiencia en determinados usos del agua (en el uso agrícola, que cubre casi el 80 % del uso, se presenta una eficiencia del 35% y en el uso de agua poblacional está cercana al 50%) y la ausencia de infraestructura adecuada para el aprovechamiento de la mayor disponibilidad en el período de las avenidas máximas, agrava el problema de la gestión de los recursos hídricos, haciéndola cada vez más insostenible.
22
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
23
Si a esta realidad, le agregamos factores del entorno que afectan la oferta, como la recurrencia de sequías, del Fenómeno EL Niño e inundaciones periódicas y la contaminación antropogénica (vertimiento de aguas crudas, desechos sólidos, material contaminante de la minería informal y otros) el panorama para las futuras generaciones se vislumbra complicado. En este contexto, los efectos del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y pesquera, la crisis energética y el crecimiento económico. El Perú es el tercer país más vulnerable a los efectos del cambio climático3, después de Bangladesh y Honduras; entendiéndose como vulnerabilidad climática al grado de susceptibilidad de un territorio, que varía según su exposición, sensibilidad y capacidad adaptativa al cambio climático. Los efectos del cambio climático serán especialmente significativos en América Latina y el Caribe, por la variabilidad y los extremos climáticos de la región. Dentro de ella, el Perú es uno de los países más afectados, debido a la repercusión de fenómenos hidrometereológicos relacionados con el Fenómeno de El Niño. A su vez, nuestro país cuenta con una valiosa riqueza ecológica y megadiversidad climática (tiene 27 de los 32 climas del mundo). Por ello, cualquier daño al medioambiente en el Perú perjudica el equilibrio ecológico del planeta. El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economía y diversos aspectos de la población. En el Perú, (período 1997–2006), los fenómenos hidrometereológicos (sequías, fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en más de seis veces; mientras que los eventos climáticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el fenómeno de El Niño, se están produciendo con mayor frecuencia e intensidad. El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economía y diversos aspectos de la población. En el Perú, (período 1997–2006), los fenómenos hidrometereológicos (sequías, fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en más de seis veces; mientras que los eventos climáticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el Fenómeno El Niño, se están produciendo con mayor frecuencia e intensidad. Estos casos ponen en evidencia que el cambio climático no es un fenómeno ajeno, sino que influye en la economía del país y en el bienestar de cada uno de sus pobladores. En este contexto, los efectos del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y pesquera, la crisis energética y el crecimiento económico. Las afectaciones mencionadas están generando conflictos de intereses, brotes de violencia por los usos del agua; por lo cual, resulta imprescindible implementar medidas para evitar que sigan creciendo dichos problemas, evitando una grave crisis de escasez de agua. En consecuencia, considerando esta situación actual, es necesario tomar acción para contar con la información actualizada que permita afrontar cualquier eventualidad que afecte los recursos hídricos, por lo que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) acertadamente ha dispuesto realizar el presente estudio de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas Hidrográficas del Perú. La generalización del modelo en las unidades desconcentradas permitirá la verificación de disponibilidades de agua para cualquier proyecto; por lo tanto, es la base del conocimiento para el desarrollo de futuros planes de Gestión de Cuenca y permite identificar nuevos aprovechamientos hidráulicos para multiples usos. 3
Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Perú 2013.
24
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
25
• Ámbito El ámbito del estudio que comprendió las doce cuencas hidrográficas alcanzan una extensión total de 486 263,64 km2, lo que representa un 38% del territorio nacional, distribuido de la siguiente manera:
Nº
Cuenca hidrográfica
Departamento
Área (km2)
1
Camaná-Colca-Majes
Arequipa
17 152,73
2
Casma-Sechín
Ancash
2 973,97
3
Crisnejas
Cajamarca, La Libertad
4 928,00
4
Ene-Perené
Junín, Pasco, Ucayali
32 182,00
5
Huallaga
Huánuco, San Martín
89 416,20
6
Mala-Omas-Chilca
Lima
4 232,57
7
Mantaro
Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho
34 546,51
8
Marañón
Loreto, Ancash, Amazonas, San Martín
209 600,00
9
Ocoña
Arequipa
15 998,13
10
Pativilca
Ancash, Lima
4 837,00
11
Santa
Ancash
11 661,53
12
Urubamba
Cusco, Ucayali
58 735,00
Total
486 263,64
La ubicación de las doce cuencas hidrográficas del estudio se presenta en la Figura N° 1, la que muestra el mapa del Perú con el ámbito de cada una de las cuencas mencionadas.
• Objetivos El objetivo principal de este estudio es determinar la disponibilidad hídrica en 12 cuencas hidrográficas (Camaná-ColcaMajes, Casma-Sechín, Crisnejas, Ene-Perené, Huallaga, Mala-Omas-Chilca, Mantaro, Marañón, Ocoña, Pativilca, Santa y Urubamba) con un modelo de soporte para la toma de decisiones; situación ésta conceptuada como una cualidad o condición de disponible; es decir, determinar el volumen mensualizado de recursos hídricos en cada cuenca, que la ANA dispone a nombre de la Nación, desde el punto de vista legal, para otorgar los derechos en sus distintas modalidades establecidas en el Reglamento de la Ley Nº 29338. Como objetivo específico del Estudio, la implementación del modelo numérico iteractivo basado en el aplicativo WEAP que permitará realizar el planeamiento (evaluación y gestión) de los recursos hídricos de cada cuenca hidrográfica o unidad hidrográfica menor, que sirva de base para su aprovechamiento multisectorial y sostenible. Palabras clave: 12 cuencas hidrográficas, disponibilidad hídrica, otorgamiento de derechos, plan de gestión de los recursos hídricos en cuenca, modelo numérico iteractivo WEAP.
• Metodología La metodología define de forma general la secuencia de acciones a emprender para lograr los objetivos perseguidos en la evaluación de los recursos hídricos en doce cuencas del Perú. El enfoque metodológico se apoya en una visión completa, integrada y realista de los recursos hídricos en las cuencas que permite que los productos finales sean confiables, veraces y de aplicación para la adecuada planificación de la gestión del agua en las cuencas. Los pasos a seguir en la consecución de los trabajos siguen las fases que se especifican a continuación:
Fase de gabinete
Actividades preliminares
Fase de campo
Figura 1. Ámbito de estudio, ubicación de las 12 cuencas hidrográficas
Desarrollo del estudio
Figura 2. Secuencia de acciones del enfoque metodológico
28
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
29
Una vez analizadas las existencias de datos, se realiza el correspondiente análisis de consistencia y homogeneidad de las series para posteriormente realizar el relleno de las mismas y obtener así datos continuos a lo largo del periodo de trabajo (1965-2013). Si como resultado de este análisis no se observa ninguna inconsistencia, esta serie se la considera adecuada y es susceptible de ser rellenada. Si por el contrario se observa inconsistencia entre las series, de forma visual se determina el punto de rotura del conjunto de los datos, y se define un tramo dudoso y otro confiable (E.R. Dahmen, 1991) para finalmente proceder a la corrección del tramo inconsistente. Tras comprobar la homogeneidad se procede al relleno de las series. Los programas empleados para comparar series, definir el grado de correlación y realizar el completado de las series son el MOSS-IV o el HEC-4. Adicionalmente, y para las variables climáticas de precipitación y temperatura (media, máxima y mínima) se ha definido el mapa de isolíneas correspondiente (isoyetas e isotermas) para el conjunto de la cuenca de estudio. El objetivo final de todo este proceso consiste en obtener series de variables meteorológicas medias representativas de cada una de las subcuencas consideradas. Finalmente, y para realizar la calibración del modelo hidrológico, se necesita disponer de registros históricos de caudal en las estaciones de aforo de la cuenca. En el presente informe se incluye el análisis de la información hidrométrica disponible.
Respetando las particularidades de cada una de las cuencas hidrográficas en estudio, se ha establecido una metodología homogénea, base fundamental para realizar una adecuada gestión que permita lograr un estudio hidrológico referente para la Autoridad Nacional del Agua. Para los recursos hídricos la metodología se inicia con un proceso de análisis de la información climática existente, constituida por datos diarios registrados en las estaciones climatológicas situadas en la cuenca así como en estaciones próximas, éstas últimas empleadas como estaciones de cobertura. Para realizar dicho análisis ha sido necesario identificar las series de datos completas e incompletas, seleccionando aquellas estaciones que disponen de periodos significativos de datos continuos. A continuación se presenta un esquema del modelamiento hidrológico aplicado para las 12 cuencas de estudio.
Caracterización subcuencas parámetros
Series hidrométricas
Elementos antrópicos de alteración del régimen hidrológico
El Balance Hídrico mensualizado de cada una de las cuencas hidrográficas se ha realizado mediante el modelo de simulación de la gestión de la oferta. Más concretamente, se detalla el proceso de recopilación, síntesis y selección de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los resultados obtenidos, a partir de los cuales se ha realizado el diagnóstico de la situación de la cuenca desde el punto de vista de la gestión. Se ha realizado un modelo único de toda la cuenca, que permite analizar diversas hipótesis de oferta, demanda e infraestructura.
CALIBRACIÓN DEL MODELO AJUSTANDO LOS PARÁMETROS
El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las demandas mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento —reservorios, que pueden ser embalses, lagunas o acuífeross— y transporte —ríos y canaless—, siguiendo una norma o régimen de explotación que establece las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los reservorios superficiales y subterráneos. Los balances realizados son los siguientes:
Estudio Climático
Series de precipitación Series de temperatura Series de ETP
• •
Situación actual: análisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta de la serie histórica en régimen natural. Situación futura: análisis del funcionamiento del sistema en la hipótesis de máximo desarrollo previsible (deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hipótesis de oferta afectada por el cambio climático.
La metodología del Balance Hídrico se inicia con la metodología numérica, donde los datos requeridos por un modelo de gestión para analizar el funcionamiento de un sistema de recursos hídricos y realizar su balance son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series mensuales de las aportaciones hipotéticas en régimen natural en las subcuencas necesarias, demandas o usos de agua —incluidos los caudales ecológicos— con sus correspondientes modulaciones mensuales, infraestructura y régimen de explotación del sistema.
Validación Régimen alterado
Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso mensual, conceptualmente sencillos, pero que requieren un método potente capaz de resolver los conflictos producidos por la aplicación del régimen de explotación. En efecto, en esencia el modelo se limita a realizar una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) más las reservas almacenadas menos la evaporación y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final de mes. El problema estriba en estimar el desembalse en función de las distintas demandas atendidas aguas abajo y sus prioridades relativas.
Simulación Régimen natural
El modelo se han resuelto numéricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment Institute (2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrológico como para el de gestión utilizado en la realización de estos balances hídricos.
Figura 3. Modelamiento hidrológico
30
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
31
El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidráulico real. Se trata conceptualmente de un programa para la simulación de la explotación mensual de un sistema de recursos hidráulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema físico (reservorios, acuíferos, demandas, centrales hidroeléctricas, etc) y arcos (ríos, canales, tuberías, flujos de retorno, vínculos de transmisión, etc) que representan esquemáticamente el sistema real, asigna mensualmente los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes físicos impuestos por la infraestructura y los legales u operativos derivados del régimen de explotación deseado. Con el modelo se obtienen las series mensuales de volúmenes embalsados en reservorios, caudales circulantes por ríos y canales, demandas servidas y déficits de demanda para cada mes de la serie simulada. Su análisis permite juzgar si en una hipótesis determinada la alternativa simulada es correcta comprobando si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema analizado, es adecuado. Sucesivamente se realiza el tratamiento de los datos de los cuatro componentes del modelo de gestión, es decir con la oferta, la demanda, la infraestructura hidráulica y de ser el caso las reglas de operación.
• Contenido del Estudio El contenido del Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos correspondiente a cada una de las 12 cuencas está constituido por doce (12) capítulos y siete (7) anexos; se inicia con: i) introducción (Capítulo 1); ii) descripción general de la cuenca (Capítulo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Capitulo 3); iv) hidrogeología (Capítulo 4); v) usos y demandas existentes (Capítulo 5); vi) análisis de los derechos de uso del agua (Capítulo 6); vii) balance hídrico (Capítulo 7); viii) calidad de las aguas (Capítulo 8); ix) eventos extremos y variabilidad climática (Capítulo 9); x) dinámica fluvial: erosión y transporte de sedimentos (Capítulo 10); xi) propuestas de aprovechamiento (Capítulo 11); xii) conclusiones y recomendaciones (Capítulo 12) y; xiii) bibliografía (Capítulo 13). En donde se detalla la información utilizada, el análisis y procedimiento seguido en el cálculo de las series de aportación; adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidráulica mayor considerada de importancia en la elaboración del modelo de gestión entre otros. Los anexos están referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidráulica mayor (Anexo 1); ii) monitoreo hidrogeológico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Anexo 3); iv) Datos históricos de la calidad del agua (Anexo 4); v) balance hídrico (Anexo 5); vi) Geodatabase (Anexo 6) y; vii) planos (Anexo 7). Por otro lado, además del informe el estudio comprende un USB que contiene toda la información alfanumérica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase georeferenciada y con plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de gestión, la base de datos con los estudios y documentos utilizados como información de partida para el desarrollo de los trabajos y los datos hidrometeorológicos.
32
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
33
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
34
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
35
Cuenca
Camaná - Colca - Majes Ámbito y Ubicación: La cuenca Camaná-Majes-Colca (unidad hidrográfica 134) tiene una extensión de 17 152,73 km2 y se ubica en la parte Sur de la costa del Perú, en la vertiente Pacífica.
900000
975000 R UMACHIRI AYAVIRI
R AYAVIRI ! R
R HECTOR TEJADA R CUPI R LLALLI
n
Colombia AZANGARO R AZANGARO
R !
Ecuador R TIRAPATA
R
ca
R OCUVIRI
R ío
aq
ue r
o
Rí
SC-06
O
aná
R TISCO
IC
C am
R
ÍF
VIZCACHANE
Bolivia
R ACHAYA CAMINACA R CALAPUJA Chile
LAMPA
SC-07
R LAMPA R !
PAÑE
SAMACCOTA
SC-10 lo
SC-08 gri l
R ío
R NICASIO
C PA
CONDOROMA
NO
SC-11
ÉA
R PALCA
SC-12
R SIBAYO R
R
R VILAVILA OC
M
ARAPA
o uy
R PARATIA JULIACA
R
8300000
a lh
UBICACIÓN
R ESTACION DE PUCARA R PUCARA Brazil R SANTIAGO DE PUPUJA
R OCORURO Ch
R
SAN JUAN DE SALINAS
CUSCO ua
Ámbito y Ubicación:
Políticamente ocupa las provincias de Camaná, Castilla, Caylloma, Condesuyos y La Unión, todos ellos en el departamento de Arequipa. Además, ocupa el distrito de Condoroma, en la provincia de Espinar del departamento de Cusco; así como el distrito de Santa Lucía, en la provincia de Lampa, del departamento de Puno.
36
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
37
750000
825000
900000
975000
R
UBICACIÓN
R UMACHIRI AYAVIRI
R AYAVIRI ! R
R HECTOR TEJADA R CUPI
Colombia AZANGARO R AZANGARO R !
Ecuador
R LLALLI
R TIRAPATA R VIRGINIYOC
n
ARAPA
PARIGUANAS
R CAYLLOMA
R ORCOPAMPA
R ío Hu a
yt
Rí
oM o
M
ll o
SAMACCOTA
za
o T ap a
Rí
hillh uay
R ACHOMA ICHUPAMPA
8
hu
i
e an
o
38
R SAN ANTONIO DE CHUCA
1 34
APLAO
SC-39 u ac á n
R SAN ANTONIO DE ESQUILACHE
Qd
SC-40
a.
Mo
u ay l le
4
13
s
R YURA
Qd
R SANTA ISABEL DE SIGUAS ic
io
R LLOQUE
R PEDEREGAL
Ho
ñ ul uvi
sp
a. P
SC-42 a Qd
as Q da .
LA LIBERTAD R R CAYMA R R R AREQUIPA R R CHIGUATA AREQUIPA ! R R UCHUMAYO R SACHACA R R PAUCARPATA R TIABAYA R R SABANDIA R SOCABAYA R CHARACATO R MOLLEBAYA
R YANAHUARA
.
R SAN JUAN DE SIGUAS R LA JOYA R VITOR R SANTA RITA DE SIGUAS
P
is q
SC-44 EL CARDO
FI
R PUQUINA R COALAQUE
CARTOGRAFÍA BASE Capital Provincial
Lagunas
Capital Distrital
Límite Provincial
Rio Principal Rio Secundario Red Vial Nacional
MOQUEGUA R MATALAQUE
RSAN JOSE R R ! R CAMANA R LA PAMPA CAMANA
CO
R CHOJATA
R YARABAMBA R QUEQUE¥A R POLOBAYA GRANDE
R SAN GREGORIO
CÍ
R UBINAS
R POCSI
ue s
PA
R
R YUNGA
42
da Q
Q
d
LARAQUERI
R TARUCANI
a.
.C
R
R ICHUNA
Ja h
re s
pó n
.H
750000
LEYENDA
8225000
c co
SC-35
SC-41
R
R TIQUILLACA
R HUANCA
R OCO¥A
R !
R VILQUE R MA¥AZO
R LLUTA
SC-43
O
R
SC-01
SC-02 m ín
as
ua
os
s
CORIRE
Se ha identificado 01 unidad acuífera en zona de montaña (Marión) no explotado en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero de Camaná (ubicado en la parte terminal de la cuenca, en los depósitos aluviales del cono de deyección) mediante la realización de trabajos de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido la con detección de un cono de depresión del nivel freático en el pozo IRHS 44, en la ciudad de Camaná.
JAYUCHACA
R ATUNCOLLA
R SANTA LUCIA
H
.C
Q da
AN
SC-04 SC-03
o
da
R ! R SC-38 R
CÉ
R
R CABANILLA R DEUSTUA R CABANA
SC-05
J
as
G
lo r ia
2 13 45
io
APLAO
O
CHIVAY
SC-16
d Q
a.
R JULIACA ! R
CARACOTO
R CHIVAY R !
SC-24 SC-25 LAGUNA MUCURCA
R URASQUI
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
R R
JULIACA
SC-09
o
R HUAMBO
a.
da
ua r
SC-37
8225000
R í o H u a mb
SC-13 R
R PARATIA
PUNO
Rí
a
R
Qd
SC-32
Q Q
R IQUIPI
. P ic
MADRIGAL LARI COPORAQUE R MACA YANQUE
R
R ío
ap
AYO
Qda
R U¥ON
R
R CABANACONDE 1 34 7
MACHAGUAY
TUTI
SC-15
R TAPAY
SC-26
VIRACO
CALLALLI
R
SC-23
R CHOCO
SC-08
Ll
SC-31
SC-34.5 SC-34.4 SC-36.1 SC-34.2 SC-34.3 R R SC-33
SC-10 R SIBAYO R
SC-22
lo
R CHACHAS
R
R !
PAÑE
gri l
ire
CAMINACA R CALAPUJA Chile
LAMPA
R LAMPA
Ne
hu
LAGUNA DE CHACHAS
SC-30.1
.H
VIZCACHANE
o
R
R
SC-06
R TISCO
SC-14 lla
Bolivia R ACHAYA
O
oC ha
R NICASIO
IC
ANDAGUA
R SALAMANCA
CHUQUIBAMBA IRAY
R
SC-07 SC-21
SC-36.2 R R !
CONDOROMA
SC-28.2 Rí
R YANAQUIHUA R ANDARAY
SC-11
ÍF
LAGUNA LOROCCA
ue
R PALCA
SC-12
o
R
R VILAVILA
C PA
R í o Sil lq
o
o
a
SC-20
u aq
y eru
Rí
am
yo
c
SC-30.2
AREQUIPA
R OCUVIRI
R ío pa
R
R TAURIA
SC-34.1
ca
aná
ío
m
SC-29
R PAMPACOLCA R TIPAN
ua
C am
pa
co Or
R ío
CHILCAYMARCA
R CHICHAS
a lh
NO
R TORO
R SAYLA
8300000
Ch
ÉA
R VELINGA
R
OC
COTAHUASI
R CHARCANA R CORCULLA
R
R COTAHUASI R !
R SAN JOSE DE USHUA
SC-19
SC-18
ALMILLA LLAYGUA LAGUNA LLOCOCOCHA
SC-28.1
TOMEPAMPA TAURISMA
R MUNGUIR R
R OYOLO
CHUQUIBAMBA
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 51 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Camaná es de 3 145,38 hm3/año (Qprom= 99,74 m3/s), concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales especialmente significativos en los meses de agosto hasta noviembre.
COROCOCHA
l
84
R COLTA R
R R !
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 768 ríos o quebradas, de los cuales 07 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 495 lagunas naturales, de las cuales 62 cuentan con un volumen de agua relevante y 04 se consideran relevantes para la gestión. Se han inventariado un total de 487 manantiales, de los cuales 53 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 17 glaciares principales en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 19 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 29 estaciones históricas; se han propuesto 11 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 14 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 12 nuevos puntos de medición de caudales.
Río Um a chu
R ALCA
R
SAN JUAN DE SALINAS
R ESTACION DE PUCARA R PUCARA Brazil R SANTIAGO DE PUPUJA
R OCORURO
134
AYACUCHO
SC-17 MACHUCOCHA
co
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 06 represas o lagunas represadas principales y 16 minipresas. Asimismo 07 Centrales Hidroeléctricas, 469 bocatomas, 147 canales principales y 59 pozos de explotación de aguas subterráneas, 24 para usos poblacionales, 29 para usos agrarios, 03 para usos mineros, 02 para usos industriales y 01 para usos recreativos.
SC-27 ARCATA
R PUYCA
CUSCO
ASOCA
Límite Departamental
825000 SUBCUENCAS DEFINIDAS Límite de Subcuencas
R R !
900000
®
ELEVACIÓN (msnm) 3 - 500
2,500 - 3,000
500 - 1,000
3,000 - 3,500
1,000 - 1,500
3,500 - 4,000
1,500 - 2,000
4,000 - 4,500
2,000 - 2,500
4,500 - 6,500
0
4.5
9
Escala
18
975000
Proyecto:
27 km
1:900,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
Red Vial Departamental
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CAMANÁ
Mapa:
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:
Firma:
ANA , IGN , INEI, GEODATABASE
Fecha:
Noviembre del 2015
N°
N°
01 09
Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes
38
8300000
HUISCA HUISCA
R SAN JAVIER DE ALPABAMBA
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
39
Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 1 063,85hm3 y futuras con un volumen estimado de 1 095,91 hm3.
750000
825000
900000
975000
R
R ! R
R HECTOR TEJADA
1050000
AYAVIRI R R !
YAICULLE
MACHUCOCHA l
LLAYGUA ALMILLA
co
COROCOCHA
n
Río Uma chu
Ch
PARIGUANAS
yt R ío Hu a
R ORCOPAMPA
am
R CAYLLOMA Rí
M
o
oM o
R
aq
ue r
R ARAPA
o uy
R VILAVILA
l lo
HUANCANE
R PALCA
LAMPA
a
R ío H ua m b o
R HUAMBO
MADRIGAL
Tú R LARI COPORAQUE ne R MACA R l 15R YANQUE R Tú neR RACHOMA l 10
R
G
m ín
hu
2
as
13 45
ia
lo
! ? R ! ?
i
Zoom0101 Zoom R000 Escala: 1: 1/ 125 / 100000 Escala
CAPACHICA AMANTANI
R I N CO N A D A I N CO N A D A L A J A
33 5
AY
! ! A A
32 4 !! R HUANCA A A
a.
M
8170000
9
! ?
! A 8 7 ! A ! A
! ? T ! ?
! ?
! ?
O
A C G R A N D E CU Y A Y
! ?
R ICHUNA
ña s
C
É
A
N
R YUNGA
R R !
CHUQUIBAMBA
R LARAQUERI
! ?
A M P I P I N U SM A
CH O Q U E SA N
F R A N CI SCO
O R LA JOYA PA C
ÍF
IC
R R AREQUIPA R RR R CHIGUATA AREQUIPA ! R UCHUMAYO R SACHACA R R PAUCARPATA R R TIABAYA R SABANDIA R SOCABAYA R CHARACATO R MOLLEBAYA
O
R UBINAS
R POCSI
Hu ar
io
o
600.0 500.0 400.0 300.0 200.0
ne
H ! UN A
a.
a oc
CC
Qd
R MATALAQUE
ac
PU
R YARABAMBA R QUEQUE¥A R POLOBAYA GRANDE
R IRAY
R CHOJATA
MOQUEGUA
Hu
8168000
Qd
T U H U A N A
R TARUCANI
LA LIBERTAD R R CAYMA YANAHUARA R
R SANTA RITA DE SIGUAS
42 43 37R 50 R 47 56 41R55 R R CAMANA 45 R 54 ! P A61 53 57
R ACORA
P A R A C
! ?
R SAN JUAN DE SIGUAS
40
39
R PLATERIA
SA R CO
R LLOQUE
R VITOR
N
R CHUCUITO
CH I R I N G A Y
O CY A N CA
?A L L H U H U! ! ? CO SCO ! ?
R PEDEREGAL
a.
38
700.0
CO SM E
A L T O
! ?R SAN ANTONIO DE ESQUILACHE
8245000
sp
u l u vi
Qd
PUNO
PUNO
CA M E N CA L P A N CA
CA B R A CA N CH A
4
a. J ah u ay
R R !
R YURA
Ho
io ic
800.0
R TIQUILLACA
MA¥AZO
R P U S
R SANTA ISABEL DE SIGUAS
a. P
P A CA Y CH A CR A
60
! ?
R PUQUINA
R
Red Vial Nacional Red Vial Departamental
Límite Departamental
Pozo Agrícola Pozo Poblacional Pozo Industrial Pozo Recreativo Canales
4.5
9
Escala
18
27 km
1:900,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CAMANÁ
Déficit
Mapa:
INVENTARIO BOCATOMAS, CANALES Y POZOS Fuente:
Firma:
Fecha:
ANA , IGN , INEI, GEODATABASE
Octubre del 2015
N°
Suministro
Dic
® 0
Nov
Pozo Desconocido
Oct
! A ! A ! A ! A ! A
Sep
Límite Provincial
0.0 Proyecto:
Ago
Límite de Cuenca
Rio Principal
Bocatomas
100.0
Jul
Capital Distrital
? !
1050000
R
Jun
Lagunas
755000
975000
INVENTARIO
Capital Provincial
Rio Secundario
750000
OMATE
900000
CARTOGRAFÍA BASE
R !
OMATE
May
825000
R R !
Abr
730000
a cr h a yc ca Pa
750000
728000
Mar
R COALAQUE
726000
R QUILCA
Feb
CONDURIRI
FIC O
Ene
ta
O Y A CP A M P RA
! ? CA ! ? ! ?
CHUQUIBAMBA
13
s
Qd
Zoom 02
! A
! A
10
! 20 A 15 21 22 ! ! 23 28 ! A ! A A A 17 ! A ! 14 ! 18 ! A A !19 A 29 ! A ! A
42
n
Qd
Qd a.
Cr
es
pó
A URAC
Qd
e o ll
12 ! 11 A
24 25
13
8168000
os
JAHU
8170000
38
os
Q
R CORIRE
! ?
! ? R Zoom 02 Escala : 1 / 40 000
! A u ac á n
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
R VILQUE
SAN ANTONIO DE CHUCA
R LLUTA
H d a.
MODELO CAMANÁ - COLCA - MAJES: SITUACIÓN ACTUAL
R
R ATUNCOLLA
M A N A
730000
l4
a.
8225000
728000
R COATA R HUATA
R PAUCARCOLLA
E L P U E B L O
726000
R ! R
R HUANCARQUI
T in
L A
R SANTA LUCIA
APLAO
a.
R CARACOTO
R CABANILLA R DEUSTUA R CABANA
P U M A R A Y CO
1 ! 31 A
1 34
APLAO
CÍ
CHIVAY
8250000
J
as
a. lo r
C
O
755000
PUNO
CHIVAY
8250000
d
a.
Qd
AN
750000
R R !
LAGUNA MUCURCA
rmina Tú nel Te
Q
Qd
R R !
R
OC É
JULIACA
JULIACA
JAYUCHACA
CHUQUIBAMBA IRAY
31 14 9 78 32 5 PU CC 12 33 29 HU 60
R R !
Rí
8225000
R
hillh uay
8
R ío
8245000
a
. P ic
Tú ne l2 2-
a paz R ío T
o
Qda
R U¥ON
134 7
aj
R TIPAN
AYO
R SIBAYO R CALLALLI
8150000
c
ne
27
a oc
Ll a
ac
R PAMPACOLCA
Tú ne l1 9-2 0
Hu
R io
o
Zoom 01
R
MACHAGUAY
R R VIRACO
Ca p iza
Ca m
TUTI
a
R CHOCO CABANACONDE
ll
R ío
R ío
R
TAPAY
gri l
ch
R PUSI
Ne
co
Tú ne l1 -2
ma
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. La subcuenca que cuenta con mayor potencial bruto, alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,134 MW/km2 es la subcuenca SC-26 de la Laguna Mamacocha. También destaca la subcuenca SC-22 Resto Bajo Molloco, con 1,022 MW/km2. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Camaná-Colca-Majes.
o
e CHACHAS R
o
R YANAQUIHUA R ANDARAY CHUQUIBAMBA
an á
uir
R ío M a
a ri
ap Ll
Hu
TOCOHUASI
R PARATIA
LAGUNA DE CHACHAS
a.
Chile
8300000
R R !
LAMPA
O
R
ah
TARACO
R CAMINACA
IC
ANDAGUA
Qd
all
Bolivia
R SAMAN R
R CALAPUJA
PAÑE
R SALAMANCA
8150000
PAÑI
VIZCACHANE
R TISCO
ÍF
ca
LAGUNA LOROCCA
C PA
ha
l q ue
NO
R ACHAYA
R CONDOROMA
SAMACCOTA
R CHICHAS
R R ! HUANCANE
ÉA
c A u
R í o S il
Rí oC h
LEYENDA
R NICASIO
o
c
Rí o
8300000
ay
Rí o
m
R AYRAMPUNIR Brasil
R CHUPA
OC
CHILCAYMARCA
pa
HUATASANI
R OCUVIRI
84
COTAHUASI
co Or
ío
R
COTAHUASI
ua
R SANTIAGO DE PUPUJA
pa
13 4
R R !
alh
ca
R ío
LAGUNA LLOCOCOCHA
R TORO
R SAN JUAN DE SALINAS ESTACION DE PUCARA
R R PUCARA
R OCORURO
R ALCA TOMEPAMPA
TAURISMA R MUNGUIR R
R
Ecuador
Oferta / Demanda mensual (hm3)
HUISCA HUISCA ARCATA
R PUYCA
QUILCAPUNCU
R PUTINA R ! Colombia PUTINA
R TIRAPATA
CUSCO
R VIRGINIYOC
AZANGARO
AZANGARO
R LLALLI
ASOCA
UBICACIÓN
AYAVIRI
R CUPI
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
Oferta
N°
01 14
Figura 6. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná Figura 5. Esquema del modelo de gestión, cuenca Camaná-Colca-Majes
40
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
41
Cuenca
Casma Ámbito y Ubicación: presenta una superficie de 2 990,70 km2; La cuenca del río Casma pertenece a la Vertiente Pacífica, limita al norte con el río Nepeña, al noreste con el río Santa, al sur con las cuencas de los ríos Seco y Culebras y al sureste con la cuenca el río Huarmey. Ubicación Política: Departamento de Ancash (Provincias Yungay, Huaraz y Casma).
200000
Qd a.
Chile 42
l
ran cay
oc
ap al ca co rra
Ch ac r
8
Qd a.
ío
Ya ut
án
Qda . Tocas
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
960000
Qd a.
Ma ng an
un ta uz P
ruri Qda . Ec hic
as Ang . a Qd
Bolivia
O IC ÍF
An ch in
C PA
ga nun . No
Qd a.
Brasil
CARHUAZ O
re ru to Pa
a. Qd
a Qd
Ecuador
AN
. da Q
YUNGAY a nc Tra
lio ec .T
Colombia
É OC
Cr
Río Sechín
14
UBICACIÓN
R CARHUAZ !
Qd a. S arc o
Ca sh m a
. da Q
ha nc a oc 13 rc e C
Qd a.
n
Qda . Qu ispi can cha
Hu ia s Qd a.
Qd a.
a. Qd
uy ac Hu
Co nc hi
Q da .
Hu illa
sh
HUAYLAS
Ámbito y Ubicación:
Ubicación Administrativa: pertenece a la AAA IV Huarmey-Chicama y comprende la ALA Casma-Huarmey. La cuenca Casma posee una población total de 79 584 habitantes distribuidos en la provincia de Casma (59,7%), Yungay con 23,2% y Huaraz con el 17,1%.
43
120000
160000
200000
SANTA
HUAYLAS
UBICACIÓN
Ma ng an
un ta Qd a.
Cuenca
Rio Secundario
Lìmite Provincial
Río Principal
Limite Departamental
Red Vial Nacional
Océano
Red Vial Departamental
Subcuenca
0 - 500
2000 - 2500
500 - 1000
2500 - 3000
1000 - 1500
3000 - 3500
1500 - 2000
3500 - 4000
8960000
Qd a. Ch Pa ac mp ra ac pa orr lca al Qda . Hu ara nca yoc
Pa ri a Q da .
ho Qd a. S hac c
eO io D
Qda. Maco Qd a. Ka kis
ro
o Qd a. R
Qd a.
Qd a.
Qda. Ocullup
Qda. Tacosh
Pi ra
Río Vado
ru Pu
AIJA
200000
®
DEFINICION DE SUBCUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5
ru Pu a. Qd
o
Capital Provincia
Niveles de Altura (msnm)
ha nc ca nu i Sh
c Tin
Cartografía Base
Rí o
uz P Cr
án Ya ut Rí o orra l
De
Lu cu m
n
Río Akru n
Qda .C
Qd a. S hira sh Qda . Lla chu a
ca lla Sh ibi
Qda. Hierba Buena
Qd a.
Qda .M atu a
Qda . Bombòn
Qd a.
Qd a.
Ich ial lc Qd a.
ruri Qda . Ec hic
Qda. Hualango
an
Qda. De Rio Seco
Qda. Victoria
Se ch in Río
Qda. Cullash
tur i
. da Q
c
a. Qd
c ha cc Pa a. Qd y erua . Qu Qda
O FIC
Ac si
ur em Sh
Ch ilia
c ata ch an
e at
Í PAC
a. Qd
Qd a. R ahu i ar urur Cop
Qd a.
/C
m Re
. Qda
HUARAZ
160000
LEYENDA
R !
a. De Palca Ja Qd tu nr an Qd a a. der M rta ojo Co . a n Qd que is M . Qda Qd a.
4
HUARMEY
HUARMEY
120000
Qd a.
Va do
3
an sh Pi
De
shca Puca Qda.
NO
Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Casma. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control periódico del mismo.
e Qda. Sauc
ío
a. Qd
7
R
Río Pira
Ruri otrero Qda. P
njón Qda. Za
uta ac Q lm da Pa .V a. inc d Q ho 6 ta
hm i
i rur La ac Ch to Rupija Qda.
ivin
a rb ie .H de ran da G Q Río
Qda. R ancach ayoc
a. Qd
Río Grande
1 ha c ac ap lan L .
2
o Qda. Ushn
11
ran de
a. Qd
ÉA OC
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
Qda .N
as ma
a en Bu
Ar as
hiruri
Rí oC
20
Rí oG
que Tome Qda.
n tÁ au oY Rí
a Qd
Qda. Tamb illo
os Qda. C
12
9
Qd a.
re Mioru Qda.
da Q
c ha icc Ch
ain
CASMA
.H
pa am sp a r ua
Qda . Huanchuy hu Qda. Ranra
Ca sm a! R
8
Co lis
a. Qd
Qda. Chicchac
Sen en a. S Qd
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 20 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 415,1 hm3/año (Qprom= 13,34 m3/s), concluyendo así en la existencia de un déficit de agua en los meses de estiaje (mayo hasta noviembre), y un superávit en los meses de enero a abril.
Rí o
Qd a.
ca ta Pu
CASMA
es jon lle Ca
10
Chile
Qda. Tocas
o Rí
a. Qd
18
s nga a. A Qd
An ch in
ca sh Mu
ay in Hu
Qda. Seca
Qd a.
a ung Non
a. Qd
. Qda
a. Qd
8960000
Or op am pa
Bolivia
Qd a.
O IC ÍF
aspuqu io
CARHUAZ C PA
a nc Tra
o
O
a. Qd
cli Te a. d Q
AN
YUNGAY
Brasil
É OC
re ru to Pa
no Ca
o
14
. da Q
eco io S
ANCASH
Qu itc au
Qda. P at
pa m Pa
a. Qd
.R Qda
Qd a.
16
m O
R CARHUAZ !
Qd a. S arc o
Río Sechín
17
. da Q
. da Q
Ecuador
Ca sh m a
Qda . Qu ispic anc ha
Co nc hi
Hu ia s
15
ueron Qda. Hueq
19
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 179 ríos o quebradas, de los cuales 5 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 75 lagunas naturales; 500 manantiales, la mayoría de ellos corresponden a pequeños manantiales (70% de ellos tienen un caudal aforado igual o inferior a 1 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 6 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 5 estaciones; se han propuesta 4 estaciones nuevas, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 9 estaciones en la cuenca.
uy ac Hu
Qd a.
pa lla Ca
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 233 bocatomas, 46 canales de infraestructura mayor, 1 069 pozos de agua subterránea, de los cuales 158 son para uso poblacionales, 230 agrícolas, 14 pecuarios, 62 multisectoriales y 605 sin dato de uso.
a. Qd
Qd a.
. da Q
Q da .
Hu illa
sh
Colombia ha nc ca o c 13 r Ce
Cabecera Alto Casma Alto Casma Cabecera Pira Pira Completo Vado Casma en E.A. Sector Tutuma Casma en E.A. Hacienda Poctao Yaután h/Huanchicupro Yaután Completo Casma b/ Tomeque
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Medio Bajo Casma b/Zanjón Casma en E.A. Puente Carretera Cabecera Sechín Sechín en E.A. Puente Quillo Huacuy Sechín b/Ichuallcan Medio Sechín Sechín en E.A. Puente Carretera I Cuenca Noroeste Casma Completo
0
1.5
3
Proyecto:
6
9 Km
Escala 1:250,000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CASMA
Mapa:
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:
Firma:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Fecha:
Nº
Octubre 2015 Geog. Silvia Cordero Rubio
10
Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma
44
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
45
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 283,46 hm3 y futuras con 304,16 hm3, no existiendo demandas no consuntivas en la cuenca.
R
R
180000
SHUPLUY R CASCAPARA
Cuenca Nep eñ a ha
da . H ui as Q da . Q u is p ican c Q da. E chicruri
R
p a c Q d a.
Pa m
R
a ch ac ap n a L l a. Q d Q da. Ran cachay
CUENCA DEL CASMA: SITUACIÓN ACTUAL
da . ca
ru Pu
o
0
Océano
Nombre Canales
1.25
2.5
® 5
7.5 Km
Proyecto:
Escala 1:250,000
0.0
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CASMA
Mapa:
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
INVETARIO DE CANALES Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma: Geog. Silvia Cordero Rubio
N°
Fecha:
MARZO 2015
2. 6
Déficit
Servida
Media
Lìmite Provincial
Dic
Limite Departamental
Río Principal
20.0
Nov
Lagunas
Rio Secundario
40.0
Ene
Capital Provincia
210000
60.0
Oct
180000
80.0
Sep
Q
u
Ago
R
ur . P da
Jul
a
Jun
h nc
May
s it uri
a uc
Abr
ch ac
in Sh a. Q d
100.0
Mar
Ac
ac
R
r
Feb
ay e ru Q u
Pa c
on
120.0 Ch il i
Demanda mensual (hm3)
oj
Q d a.
PIRA
hu a
R
M
sh II
8930000
Q d a. R a
COLCABAMBA
Q d a.
R
Yup a
P i ra
Q da. Ocul l up
Q d a.
sa
an
ío
Rio
R
De
a gu
inc a. T Q d
a. Q d
Q da. Cul l as h
e
Q d a.
140.0
Q
s m a Ca
ro D e O
i Ich R
Q d a.
Vitoca
ia
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
oc
Pa r
Q da. Cor ral
c ha
JANGAS
8960000
ra l
TARICA
or
n
tá au
n
Ak r un
Sh ib ic a Q d a.
Q da. M atua
Q da. B om b ò n
Q da. Cru z Punta Q da . C as hm a
Q
Rí oY au tÁ Q d a. S hir as h lla n
p a p a m as H u ar da .
i cc Ch
ío
at
Cuenca
Red Vial Departamental
Q da. H uanchuy
Y
INVENTARIO CANALES
Capital Distrital
Red Vial Nacional
R
YUNGAR
COCHABAMBA
m
Cartografía Base
Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Casma.
Chile ANTA R PARIAHUANCA
R
R
CO FI CÍ ! R
o
n ra un at . J da Q a tori . Vic Q da
e . D
PA 150000 R
Rí
a. Q d
R
Cuenca Culebras
MARCARA
R
PARIACOTO
Intercuenca Seco
R
R
e
on
ACOPAMPA
Q da. T ocas
Río
oS e
toR í El A l
Q
R
Q da . B o nB
Cuenca Santa
hno . U s Q da
n tÁ au oY í na R ue B YAUTAN br a ie . H da Q
a Q d
illo st
Pa
G r a nd R ío e in iv Q N da. N e iv in ca
R
s An g a Q da.
a ung
de r an t eg Mo m
R
Brasil
! RR
in
nc a n R í 0208 ! Ro Cas m a Anti v al
Ca
NO ÉA OC 8930000
Q da . Co n ch i
n ca ial l Ich Q d a.
in ch
8960000
Cu
to Al
San Die go
BUENAVISTA
0206CARHUAZ
Bolivia
on a. N Q d
R
ahua Q da. Ranr
Q Q da. Seca
CARHUAC TINCO
O IC ÍF
p a
R
C PA
m
oc
O
m
Pa
Q
rc
AN
e ur
. O da
o
e . C da
R Ecuador
É OC
e c h ín
y ina H u
on
R
R
R
b Ta PUERTO CASMA
R ío S
uy
r to Pa
Bajo
QUILLO
a. Q d
n Tabo
q ueron Q da. H ue Q
ANCASH
ac H u
. da
Q da. H ual ang o
Q
da .
a. Q d
a ch an
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca Casma tiene escasas posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico, principalmente por el reducido caudal de sus cauces. El máximo aprovechamiento hidroenergético es de 16MW en tramos concretos del río Putaca y del río Pallca. Contrariamente la cuenca dispone de una configuración favorable para la construcción de una presa de más de 500 hm3 en el distrito de Yaután, aprovechando un estrechamiento natural del valle.
UBICACIÓN
SHILLA Colombia R AMASHACA
R
h as ui ll H
Intercuenca G rande Seco
210000
R
Yu p
150000
LEYENDA
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP; se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.
Oferta
Figura 8. Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma Figura 9. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma
46
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
47
Cuenca
Crisnejas Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 4 928 km2; el río Crisnejas pertenece a la vertiente Atlántica y se forma por la unión de los ríos Condebamba y Cajamarquino, constituyéndose en uno de los principales afluentes del Marañón. Ubicación Política: Departamentos de La Libertad (Provincias Sánchez Carrión y parte de Santiago de Chuco) y Cajamarca (Provincias de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba).
Ámbito y Ubicación:
Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA VI Marañón y comprende la ALA Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA Huamachuco. La cuenca Crisnejas posee una población total de 590 772 habitantes distribuidos en el departamento de Cajamarca (81,7 %) el resto en el departamento de La Libertad (18,3 %).
! R
180000 UBICACIÓN Colombia Ecuador
CELENDIN
AMAZONAS Brasil OC C PA
Bolivia
NO É A I ÍF CO
Chile
48
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
49
120000
180000 UBICACIÓN Colombia Ecuador
! R
CELENDIN
AMAZONAS Brasil
OC O
Bolivia
N É A C PA I ÍF CO
Rí oA
Chile
1 zu f re
5
11 9200000
6
10
14
Río
Bac
ilca uangav Qda. H
21
2 3 4 5 6 7 8
Alto Crisnejas Grande en EA Captación R.Grande Porcón en Captación JU Mashcó UH Mashcón 498988 Medio Alto Crisnejas en EA Jesú s Tú nel Medio Alto Crisnejas Chaquil Hierbabuena
9
Namora en Namora
10
Matara en EA Puente Matara
11 12
Namora en EA Namora Bocatoma UH Namora
13 14 15 16
Medio Crisnejas Shitamalca Medio Bajo Crisnejas Huaylillas en Lag. Huangococha
! R
Río Landa
20 19
HUAMACHUCO ! R
o
18
JULCAN
ANCASH 120000
Cartografía Base Lagunas
1000 - 1500
3000 - 3250
Río Principal
Limite Departamental
1500 - 2000
3250- 3500
Red Vial Nacional Red Vial Departamental
Cuenca
2000 - 2500
3500 - 3750
Subcuencas
2500 - 3000
3750 - 4,750
180000
®
NIVELES DE ALTURA ( mnsnm)
Capital Provincia
Rio Secundario
16
amba
! R
17
b onde Río C
17 Vado en EA Vado OTUZCO 18 Sanagorán bajo Yamobamba ! R LA LIBERTAD 19 Condebamba bajo Lanla 20 Quinual 21 Condebamba 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas 23 Bajo Crisnejas
! R
CAJABAMBA
9140000
Cabecera Alto Crisnejas
LEYENDA
Río Jocas
1
1
Río H uayr
9140000
Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Cajamarca. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control sistemático del mismo.
ga shin
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS
Se establece que el aporte total de la cuenca a nivel de entrega al Marañón es de 1 604,52 hm3/año (Qprom= 50,85 m3/s), en tanto que en Puente Crisnejas 1 386,55 hm3/año (Qprom=43,94 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.
( C allhua n)
Hua
22 Río Chi min
rro ho
Río
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 23 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.
ón
Qda. Ñ oñ on
hi
cho
. Ca cac
rocu Río Ced
Qda
El Lim
lC
23 15
Qda.
eza
a .E Qd
c
. Art
ca
hota
Qda
Chil
i ra Sh
Río
o Rí
! R
SAN MARCOS
l Lim ón Qda. E
13
acu ulay . Ch
Río
7
Qda
Mu y oc
CAJAMARCA
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 372 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico y en 5 de ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y captación y derivación de agua). Se han inventariado 50 lagunas naturales, de las cuales 27 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado 2 211 manantiales, de los cuales 38 son relevantes superando los 5 l/s. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 17 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 10 estaciones; se han propuesta 4 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 20 estaciones en la cuenca.
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
LA LIBERTAD
12
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 4 presas y algunas lagunas represadas. Asimismo 4 Centrales Hidroeléctricas, 48 bocatomas, 44 canales principales, 68 pozos de agua subterránea, de los cuales 35 son para uso agrícola, 31 para uso poblacional y 2 para uso industrial.
9
8 am ora Río N
CAJAMARCA ! R
2
9200000
4
Río Porcon
3
0
2,5
5
Escala
10
Proyecto:
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CRISNEJAS
15 Km
1:400.000
Proyección Universal Transverse Mercator Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Nivel Medio del Mar Dátum Vertical: Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 18 Sur Sur Zona:
Mapa:
SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma:
Geog. Silvia Cordero Rubio
Fecha:
N°
Octubre 2015
12
Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas
50
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
51
! R 100000
! R
UBICACIÓN HUASMIN
! R
BALSAS
Colombia
! R
Ecuador
CELENDIN ! R
UTCO
! R
! R
Brasil OC
SOROCHUCO
NO
CHUQUIBAMBA
C PA CO
Porc
zu fre
OXAMARCA
on
LONGOTEA
! R
C
! R
ANEXO 01
Río
! R JESUS
! R
Cr i sn
eja
s
MATARA
SAN MARCOS
ay o
l
tu zc Soa nt O to Al
or ia
! R
ANCASH MOLLEBAMBA
120000
100000 Cartografía Base
! R
Capital Distrital
Red Vial Departamental
R !
Capital Provincia
Cuenca
Rio Principal
Lagunas
Río Secundario
Limite Departamental
Red Vial Nacional
ANGASMARCCA
! R
MOLLEPATA
Nombre Canal
0
2,5
® 5
Escala
10
1:450.000
! R PAMPAS
50.0
! R
150000
! R
INVENTARIO CANALES
100.0
! R
0.0
Proyecto:
15 Km
Proyección Universal Transverse Mercator Proyección niversal Transverse Mercator DátumU horizontal : WGS 84 Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18Sur Sur Zona: 18
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CRISNEJAS
Déficit
Servida
Dic
CALAMARCA
114000
LEYENDA
! R
SANTIAGO DE CHUCO
Nov
SANTA CRUZ DE CHUCA
SANTIAGO DE CHUCO ! ! R R
150.0
Oct
CARABAMBA
3 Km
! R
! R
200.0
Sep
J e s ús Chuco
Ago
QUIRUVILCA
ba
250.0
Jul
an
! R
Jun
B
ma rca
300.0
! R
May
r ia Y an a
SARIN
Media
ch a
Abr
La s uc
3500.0
! R
Mar
9208000
Sa o l i t re
CURGOS
Ene
9100000
2
400.00
HUAMACHUCO
Río H uayr
yca na
! R
9202000
9202000
ct o
! R MACHE JULCAN ! R JULCAN
Esc Númerica: 1:110.000
CUENCA DEL CRISNEJAS: SITUACIÓN ACTUAL
Demanda mensual (hm3)
Ca a nd e
Tart a
r Gr
9214000
am pa
ap
9214000
9150000 9208000
CHUGAY
! R
o ra
1
! R
HUAMACHUCO ! R
CACHICADAN
0 0,5
Río Landa
bamba onde Río C
a II
Pu
u
m on t
go
Vi
im ón
SANAGORAN
ca n
SALPO
! R
! R
. El L
! R
Ll a
POROTO
AGALLPAMPA ! R
Qda
Re
a
! R
rro ho
R CAJABAMBA!
ll
yr
lpa
a Hu
Co l
SIMBAL
lC
CAJABAMBA
ba
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
La
po n
! R
! R
MARCABAL
USQUIL ! R CHARAT
OTUZCO ! R OTUZCO
LA CUESTA
! R
! R
iz ar
PARANDAY
a .E Qd
HUARANCHAL
LA LIBERTAD
! R
Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 se concluye que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Crisnejas.
ga shin
ac
! R
Hua
ge
Hu
SINSICAP
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. Se han obtenido los tramos con mayor potencial de generación eléctrica concentrados básicamente en la zona encañonada del río Crisnejas, aguas arriba de su confluencia con el Marañón. Las potencias brutas generadas no superan en ningún caso los 122 MW.
Río
n co
In
ni o
n ño Ño
or
m
ct Vi
! R
oP
o in
iso I P a ra o nta Re m
Rí
a ng ua
Río Jocas
MARMOT
h ra
CAUDAY
a
Mo l
a nch
Cristo Rey
LLUCHUBAMBA
rob
es Tr
a oc
in os
Mo
ita
mi n
C ho
! R
aR
! R
he
C hi
(C allhua n)
s
ic c Ch
H
LUCMA
la G LA GRAMA ra m ! R a
ANEXO 01
SAYAPULLO
CAJAMARCA
za l
Mal ca
Ll u shc
! R
! R
120000
® ua m b
Ca rri
hi
CACHACHI
Río Chi min
a. Qd
ac
aca c
! R
Shir
CHANCAY
! R
! R
! R
eza
ICHOCAN
Qd a. C
114000
SHIRAC
ca
Río
! R
! R
. Art
R
CONTUMAZA
hil ío C
La situación de la cuenca del Crisnejas, tanto actual como futura, es deficitaria, con confiabilidades inaceptables en la parte alta de la cuenca (hasta el Medio Crisnejas, inclusive) porque aunque la oferta media es muy superior a la demanda media, baja considerablemente en los meses secos, cuando la demanda es mayor, y no tiene capacidad de regulación, ni siquiera con la incorporación de la presa Chonta, para retener los caudales sobrantes en los meses húmedos para desembalsarlos en los secos.
Lim ón Qda. El
SAN MARCOS! R
CONTUMAZA ! R
CASCAS
VENECIA
acu
! R
! R SANTA CRUZ DE TOLEDO
COSPAN
! R
! R
Qda
ASUNCION
Ba ch o ta
ulay . Ch
PAUCAMARCA SAN JUAN
Río
! R
! R
Hu
! R
NAMORA
UCUNCHA
Qda
MAGDALENA
ollp a marca a
Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
Feb
CAJAMARCA
! R n LLACANORA
! R
9200000
n
Río Muyoc
! R
CAJAMARCA
UCHUMARCA
9150000
Sa nt a CAJAMARCA ! R
! R
LA LIBERTAD
a
9200000
! R
a ca a llu Y Pu y ia or ct La Vi eni o In g
CHETILLA
Chile
! R
R
ita
ENCANADA
am or Río N
SAN PABLO
CASCAS ! ! R R
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.
I ÍF
Río
Rí oA
SAN PABLO! ! R R
CHILETE
! R
Bolivia
! R JOSE GALVEZ LUCMAPAMPA ! ! R R SUCRE
ÉA
! R ! R ! R CALQUIS LLAPASAN SILVESTRE DE COCHAN ! R ! R SAN MIGUEL DE PALLAQUES! R TUMBADEN
! R SAN LUIS ! R GRANDE SAN BERNARDINO
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 139,18 hm3 y futuras con 244,14 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 126,28 hm3 y futuras con 677,52 hm3.
AMAZONAS
CELENDIN
9100000
CATILLU C
150000
! R
Oferta
Mapa:
CANALES Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma:
Geog. Silvia Cordero Rubio
N° N°
Fecha:
Octubre 2015
06
Figura 12. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas
Figura 11. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Crisnejas
52
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
53
Cuenca
Ene - Perené Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 32 182 km2; la cuenca del Ene-Perené pertenece a la vertiente Atlántica. Limita al sur con el Mantaro y el Apurímac, al norte con Pachitea y Ucayali y al este con Urubamba. Ubicación Política: Departamento de Junín (Provincias Satipo, Junín, Tarma, Jauja, Huancayo, Concepción y Chanchamayo) y Pasco (Pasco y Oxapampa).
Ámbito y Ubicación:
Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA IX Ucayali y comprende la ALA Perené, ALA Pasco y ALA Tarma. La cuenca Ene-Perené posee una población total de 670 980 habitantes distribuidos en el departamento de Junín (91,6%) el resto en el departamento de Pasco (8,4%).
600000
700000
UBICACIÓN
Colombia Ecuador
Brasil
OC C PA IC ÍF
Bolivia
NO O
Chile
54
8800000
AT ALAYA
ÉA
R !
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
55
400000
500000
600000
700000
UBICACIÓN
Colombia Ecuador
R !
YANAHUANCA
24 27 23
31
32
bo ta m ar
Pa uc
R
ío
8800000
O
Chile
Río Ulcumayo Río
P
an ich
ui aq
39 41
22
21
R !
LA MERCED
38
36
J UNIN
20 19
Tarma hasta Collpa
10
o Rí
m Ta
lo bil
3
13
R !
14
Cabecera Ricran
15 16
MAT UCANA Ricran R ! Tarma hasta Huasahuasi
17
Huasahuasi asimilable a E.A. Huasahuasi
18
Llicyacu
19
E.A. Toma C.H. Tarma
20
Tarma
ui re
ni
42
1
no So
m
60
Río
Catsh
ri inga
59 52 Río
Chin
chir
R
58
ío
M
m
ar
i
Cuenca Paucartambo
36
Hualziroqui en toma CH Renov Andes H1
CONCEPCION
53
ni Río Cutivire
57
Intercuenca Medio Perené hasta Pichanaqui
38
Pichanaqui
39 40
Intercuenca Medio Perené Cuenca Ipoqui
41 42
Intercuenca Medio Bajo Perené Soromoro hasta San Ramón
43
San Ramón hasta Quiatari
44
eni
Paucartambo en aforos
34 35 37
61
o or
J AUJ A
R !
San Ramón
45
Soromoro hasta Mazamari
46
Mazamari antes de Soromoro
47
Mazamari
48
Pangoa antes de Mazamari Pangoa
49 50
Intercuenca Bajo Perené
21
Ox abamba
22
Intercuenca Medio Alto Perené
23
Huachón
24 25
Cuenca alta río Puco Quiparacra hasta Ranyac
26
Ranyac
56
27
Cuenca alta Huangush
57
Cuenca Cutiveri
28
Quiparacre en toma Huchuhuerta
58
Mamiri
29
Paucartambo en reservorio Yhuallmayo
59
30
Paucartambo en reservorio Yuncan
Ene hasta Catshingari Catshingari
31
Sta Isabel en toma CH Yaupi
51
56 54
YAUYOS
Cartografía Base
Red Vial Nacional Red Vial Departamental Río Principal Ríos Secundarios
PAMPAS
500000
Limite Departamental
0 - 1000
2500 - 3000
1000 - 1500
3500 - 4000
Cuenca
1500 - 2000
4000 - 4500
Subcuencas
2000 - 2500
4500 - 5600
Intercuenca 49959, Ene
52
Anapati
53
49957
54
Quempiri
55
Cutiverini hasta Mayoventi Mayoventi
61
Ene hasta Sanibeni
62
Sanibeni
63
Intercuenca 49955, Ene
600000
700000
®
NIVELES DE ALTURA ( msnm.)
Lagunas
51
60 ri pi
R !
R !
400000
Capital Provincial
55
m ue
Manto en toma CH Yaupi
CHUPACA R HUANCAYO !
Q
Paucartambo hasta Manto
33
R !
o Rí
32
LEYENDA R !
Ch iq
62
o Rí
Tapo
Rí o
Rí o Ene
8700000
Collpa
hu ten i
43
é
Los trabajos de campo en hidrogeología, se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.
Pullcamayo bajo Cucú n
12
Pic
Río Sa nibeni
2
14
Shaca
11
Río
44
8700000
9
63 46
ni
Intercuenca Alto Perené Tarma Bajo Muilo Cabecera Jagahuasi
LA OROYA
ba
Rí o Peren
6 7 8
R !
15
M
am
ite
Tulumayo en E.A. La Libertad
o Rí
ob on
Qu
7
R !
5
5 13
Rí o
R !
ri
T ARMA 12
ma
Tambillo
A 4 CANTTulumayo en E.A. Aforo Libertad
45
za
Comas
3
4
Ma
2
50
48
9
8
oa
47
16
Río
Runatullo en toma Runatullo 3
R !
ng Pa
49
SAT IPO
i
1
Río
40
18
11
1
ío
6
a
Ipo qu
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS
R
rm Ta
Río
R !
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 63 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 83 953,16 hm3/año (Qprom= 2 660,37 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.
Bolivia
IC ÍF
i tiqu
ui aq
Au
37
33
AT ALAYA
Río
35
rin Yu
29
iri iqu Ub
34
C PA
R !
Río
26
NO
Río Paucartam bo
ÉA
30
10
Los sectores donde se ubican las perforaciones son: Valle de Tarma, Valle de La Merced, Valle Pichanaqui confluencia Perené y Villa Rica. Parece conveniente avanzar en el conocimiento de algunos acuíferos, como recurso estratégico fututo, y en este sentido se propone inicialmente el sector San Ramón-La Merced por ser el sector más vulnerable a posible contaminación de aguas superficiales y subterráneas y porque es previsible un desarrollo agrícola y agroindustrial en el eje San Ramón-La Merced en el Valle de Chanchamayo.
Brasil
28
CERRO DE PASCO
17
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
OX APAMPA
OC
R !
R !
a. Qd
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 1 006 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 609 lagunas naturales, de las cuales 30 superan los 0,05 Km2 de superficie areal, dato relevante para la evaluación de los recursos hídricos. Se han inventariado 2 400 manantiales, de los cuales 5 son relevantes con caudales altos (entre 100 y 560 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 24 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 15 estaciones; se han propuesto 85 estaciones nuevas y la reapertura de 9 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 109 estaciones en la cuenca.
25
8800000
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 19 lagunas represadas. Asimismo 17 Centrales Hidroeléctricas, 60 bocatomas, 60 canales de infraestructura mayor, 10 pozos de agua subterránea, de los cuales 8 son para uso industrial y 2 de uso recreacional.
Proyecto:
0
5
10
20
30 Km
Escala 1:800,000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA ENE PERENÉ
Mapa:
SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma:
Geog. Silvia Cordero Rubio
N°
Fecha:
Octubre 2015
N°
1201
Figura 13. Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené
56
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
57
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 197,75 hm3 y futuras con 228,20 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 5 158,89 hm3 y futuras con 10 272,45 hm3.
480000
560000
640000
! R
HUANUCO UBICACIÓN
YANAHUANCA
Colombia OX APAMPA
! R
c artambo Q
! R
PERENE
Bolivia
c u m a yo
BAJO PICHANAQUI
! R
! R
CO
Chile
! R
! R
Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3.
LA MERCED
LA MERCED
i re n
i
Casa Blanca
- Huinco
Lagunas
404000
SURCUBAMBA
8760000 8752000 8744000
a
Rí
E ne
! R ! R
o
! R
QUISHUAR
! R
ESCALA: 1:150.000
! R
0 PAMPAS
420000 AYACUCHO
412000 R AHUAYCHA ! ! R! R R MARISCAL CACERES ! R PAMPAS ! R! COLCABAMBA
428000
1,25 2,5
5
7,5 Km
436000
444000
! R
480000
IZCUCHACA! R ! R
R ! R !
560000
! R
®
INVENTARIO CANALES
Nombre de Canal
10 000
0
5
10
20
Proyecto:
30 Km
Escala 1:700.000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
! R
640000
8 000
6 000
4 000
2 000
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA ENE - PERENÉ
Mapa:
CANALES Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma:
Fecha:
Geog. Silvia Cordero Rubio
Figura 14. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Ene-Perené
N°:
Octubre 2015
06
0
Déficit
Servida
Media
Lìmite Departamental
Río Principal
! R
Dic
Cuenca
Capital Provincia
HUARIBAMBA
CUSCO
Nov
VILCA
12 000
Río C u tiviren i
Demanda mensual (hm3)
8728000
! R
ta ue
Oct
Cartografía Base
Capital Distrital
Red Vial Departamental
HUANTAN
HUANCAVELICA
! R PILCHACA HUAYLLAHUARA ! R ! R MOYA CUENCA
400000
Q
piri
! R
YAUYOS
! R
! R CHICCHE ! R ! R CHONGOS ALTOS ! R ! R COLCA NAHUIMPUQUIO HUASICANCHA ! R ! R CHACAPAMPA CARHUACALLANGA ! R ACOSTAMBO
! R
SALCAHUASI
SALCABAMBA
PAZOS
i ar
m
! R
! R
Red Vial Nacional
LARAOS
! R
! R
TINTAY PUNCU
! R
! R
! R
YAUYOS
R
Rio Secundario
ALIS
! R
SAN MARCOS DE ROCCHAC
! R
! R
LEYENDA
TOMAS
! R
! R HUACHOCOLPA
! R CULLHUAS
Mm
ue
SAN PEDRO DE PILAS
MIRAFLORES
CARANIA
! HUAMPARA R ! R QUINOCAY ! R AYAVIRI
YANACANCHA
R ío
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
Q
HUANCAYA ! R VITIS
! R SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS ! R MARIATANA
! R
TARMA
CUENCA DEL ENE - PERENÉ: SITUACIÓN ACTUAL
8728000
JARPA
! R
SAN JOAQUIN ! R HUA¥EC R ! R ! R COCHAS ! QUINCHES
! R
! R
a ri
R ío
SAN JOSE DE QUERO
ng R ío C at s h i
í R
SANTIAGO DE ANCHUCAYA ! R ! R LAHUAYTAMBO SAN JUAN DE TANTARANCHE ! R ! R ! R HUAROCHIRI ! TANTA ! R ! R R LANGA SAN PEDRO ! R ! R SAN LORENZO DE QUINTI SANGALLAYA
LAMPA
R PILCOMAYO ! ! R HUANCAYO ! R ! R CHUPACA EL TAMBO ! R HUANCAYO ! R ! R AHUAC CHILCA ! R R YSCOS ! R ! HUANCAN ! R ! R HUAYUCACHI ! R SAPALLANGA R CHUPURO! ! R ! R ! HUACRAPUQUIO VIQUES R PUCARA
te
8680000
ch
ui
I
C hin
Q
8736000
ro
o
SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA
JUNIN
! R
o
ay
LIMA
Río T anri m aChipocayo
cu Re
! R SANTIAGO DE TUNA ! R SAN ANDRES DE TUPICOCHA ! R SAN DAMIAN
i q uire n i
at ar ! R
ata
8736000
! R SAN JUAN DE LANCA ! R SURCO ! R! R COCACHACRA
ANDAMARCA
mo no
Rí
! R
MATUCANA
Pa
ap Pacch
! R ! R ! R CONCHO! ! YAULI R R PACA COMAS ! R ! R ! ! R R ACOLLA ! R MOLINOS CHACAPALPA ! R POMACANCHA MARCO PANCAN HUERTAS ! R ! R ! R YAUYOS ! JANJAILLO R! RJULCAN ! ! R ! R R JAUJA R ! EL ROSARIO MASMA-CHICCHE ! R ! ! R R SAUSA MASMA ! ! R R ! CANCHAYLLO R ATAURA PARCO HUAMALI ! R ! R LLOCLLAPAMPA PUCUCHO ! R ! RSAN ANTONIO DE OCOPA MUQUI ! R SAN LORENZO ! ! R R ! R APATA PACCHA HUANCANI ! R ! RSANTA ! R ROSA DE OCOPA ! ! R R QUICHUAY ! R INGENIO SINCOS ! R CONCEPCION ! R CONCEPCION ! R ! R ! R ! MITO QUILCAS R ! R SA¥O ! R ! R ACO HUALHUAS ! R SAN AGUSTIN ! R CHAMBARA R SICAYA R! ! R ! HUACHAC
MATUCANA
Ch
Tranca
SUITUCANCHA ! R ! R
! R
i
o Ninatamb
HUAY-HUAY
COCHAS
! R
en
Entuba do
o
! R
! R
o
nib
M
MUCLLO
Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Ene-Perené.
u t e ni
Rí o Sa
So
! R
sh
Río P ich
! R
za
! R
bill
SAN MATEO
Coto
riSAN MARTIN DE PANGOA
R ío
! R
! R
®
Ma RICRAN
! R
! R
R ío
! R
m
! R
CHICLA
a
! R
! R
! R
8744000
HUARICOLCA
444000
Rí
LA OROYA
LA OROYA
YAULI
! R SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA
LLAYLLA
! R
m
on
Ta
CARAMPOMA ! R! R HUANZA ! R LARAOS ! R SAN JUAN DE IRIS
qu
i
oM
! R
MAZAMARI
MARIPOSA
R ío
MOROCOCHA
COVIRIALI
! R
ba
! R
Rí
! R
Ip o
8752000 TAPO
MONOBAMBA
ob
TARMA
! R
PUERTO OCOPA
oa ng
Rí SATIPO ! R ! R
SATIPO
am
PALCA
! R
SANTA ROSA DE SACCO
8680000
! R
436000
a
! R
ACOBAMBA
! R
o
í
8760000
R HUASAHUASI
! R
JUNIN
RIO NEGRO
! R
TARMA
PACCHA
! R
! R
! R
! R
! R
! R
a
! R
LETICIA
ANTIOQUIA
rm
PUCARA
PALCAMAYO
MARCAPOMACOCHA
Ta
428000
Agoshamb
! R
SAN PEDRO DE CAJAS
! R HUAROS
o
420000
an
SAN RAMON
JUNIN
412000
Río
! R
JUNIN SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN
ui 404000 aq
! R
Río P ich
ONDORES
Sep
Ul
né
FI
HUAYLLAY
Río
! R
re
CÍ PA
ULCUMAYO
Pe
O
! R
R ío
AN
CARHUAMAYO
! R
É OC
SAN LUIS DE SHUARO
i
! R
ti q u
NINACACA
Brasil
u oA
u iri
aq
ui
! R
ATALAYA
ATALAYA
Rí
q Ubi
uri n
VICCO
! R ! R
Rí o
VILLA RICA
PAUCARTAMBO
Ago
Pau
bo
.Y
! R
tam
Jul
Río
uc a r ío Pa R! R
da
TINYAHUARCO
HUACHON
DE PASCO
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. En el Río Ene: existen tres tramos con potenciales mayores a 200MW en el propio río Ene, antes de la confluencia con el río Saniberi, en la confluencia con el río Quiteni y en los alrededores del centro poblado Sol del Caribe. En el Río Perené: en concreto existen cuatro tramos con potenciales mayores a 100MW, en concreto el río Perené antes de la confluencia con el río Pangoa, aguas abajo de la confluencia con la Qda. Palomar, aguas arriba de la confluencia con el río Huacharini y en la zona cercana al centro poblado Perené.
Jun
! RCERRO YANACANCHA! R R PASCO CERRO DE!
Ecuador
UCAYALI
May
! ! R
OXAPAMPA ! R CHONTABAMBA
Abr
PASCO
! R
Mar
TICLACAYAN
Feb
HUANCABAMBA
! R
Ene
! R PALLANCHACRA SAN PEDRO DE PILLAO ! R ! R ! R CHACAYAN HUARIACA ! R TAPUC ! R SANTA ANA DE TUSI ! R ! R GOYLLARISQUIZGA ! R VILCABAMBA ! R YARUSYACAN
8840000
8840000
400000
! R
! R PAUCAR
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.
Oferta
Figura 15. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené
58
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
59
Cuenca
Huallaga Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 209 600 km2. Esta cuenca pertenece a la Vertiente Atlántica. Limita al norte y al este con la cuenca del río Marañón, del cual el Huallaga es uno de los principales afluentes. Al este con el Ucayali, y al sur limita con las cuencas del Perené y del Mantaro. Políticamente la cuenca del río Huallaga abarca lgos departamentos de Huánuco y San Martín y una pequeña parte de los departamentos de Pasco y Loreto. Se enmarca en las provincias de Alto Amazonas, Moyobamba, Rioja, Lamas, San Martín, Rodríguez de Mendoza, El Dorado, Huallaga, Mariscal Cáceres, Picota, Bellavista, Pataz, Tocache, Leoncio Prado, Marañón, Huacaybamba, Huamalies, Dos de Mayo, Huánuco, Pachitea, Ambo, Daniel Alcides Carrión y Pasco.
300000 ! R SANT A MARIA DE NIEV A
La cuenca Huallaga posee una población total de 1 721 151 habitantes, distribuidos mayoritariamente en los departamentos de San Martín (48,9%) y Huánuco (34,0%), el porcentaje restante está disgregado entre los departamentos de Pasco (7,6 %), Loreto (7,0%), Amazonas (2,2%) y la Libertad (0,3%).
UBICACIÓN
Colombia
9440000
Ecuador
RÍ oA ipe
! R SAN IG NACIO
P I U R! RA
Brasil
u racyac RÍo Yu
HUANCABAMBA
na
OC
rana pura
LORETO
NO C PA
Río Pa
ÉA
RÍo Yanayacu
J AEN Chile
38
! R
40
AMAZONAS
ayacu RÍo Yan RÍo Pirinqui
RÍo Zapo te
RÍ 56 oC u ac yac hiy arillo 46 ana ac EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ Ío Cuip Am u R ! R o Í R 41 YURIMAG UAS 42
BAG UA G RANDE
60
! R J UMBILLA
39
! R
44 ! R Río Sa RIOJ A las
nchim RÍo To
43
! R MOYOBAMBA
55
usi han
any acu
hua hina Shis RÍo
Bolivia
O IC ÍF
! R
! R BAG UA
Río Arm
57
M RÍo
dor ata
61
9440000
120000
Ubicación Administrativa: La cuenca del río Huallaga depende de la Autoridad Administrativa del Agua VIII Huallaga, que se compone de 5 Autoridades Locales 480000 del Agua: Alto Huallaga, Tingo María, Huallaga Central, Alto Mayo y Tarapoto.
120000
300000
480000
! R SANT A MARIA DE NIEV A UBICACIÓN
Colombia
RÍ oA ipe na
! R SAN IG NACIO
P I U R! RA
Brasil
u racyac RÍo Yu
HUANCABAMBA
9440000
9440000
Ecuador
AN O C PA ÍF
40
AMAZONAS
46
39
! R
41
J UMBILLA
47
illa hic Pac eco
! R
! R
SAN MARTÍ N
SAN MIG UEL DE PALLAQ UES
20
! R
! R
! R
SAN PABLO
BOLIV AR
CAJ AMARCA
La red de estaciones meteorológicas cuenta con 92 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 49 estaciones; se han propuesto 218 estaciones nuevas y la reapertura de 29 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 296 estaciones en la cuenca.
SAN MARCOS
CONT UMAZA
! R SAN PEDRO DE LLOC
C Río
! R CASCAS
n ate
OT UZCO
Rí oM
! R J ULCAN
! R
! R
RÍo Cotomono
ish oll o
14
Rí oT oc ac he
9080000
T AYABAMBA
26
! R T OCACHE
15
! R
12
! R
! R
PUCALLPA
13
CABANA
! R
! R
SIHUAS
CORONG O
! R HUACRACHUCO
Río Ag ur
agra
acu hontay Río C 11
a nc aja an oY Rí
! R CARHUAZ
! R
1
HUARI
ANCASH
8
9 ! R T ING O MARIA
10
Río C
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS
! R AG UAYT IA
Río Monzón
arg uara yo
YUNG AY
Río Tas co Ch ico Río Chipaco
HUACAYBAMBA ! R LLAMELLIN
! R SAN LUIS ! R CHACAS
! R
ga ualla Río H
! R
CARAZ
U C AYA L I
te uca
ra roviso Río P
! R
! R CHIMBOT E
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. Se generó el mapa hidrogeológico de la cuenca, a partir de la cartografía geológica revisada.
P Río
! R POMABAMBA ! R PISCOBAMBA
El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Huallaga.
RÍo Aspuzana
Se establece que el aporte total de la cuenca es de 124 138,48 hm3/año (Qprom= 3936,41 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Huallaga, incluido un margen de crecimiento al futuro, aunque existen déficits en demandas asociadas a tributarios.
25
16
SANT IAG O DE CHUCO
V IRU
27
otal Río Chupich
Ch am RÍ bira oM ya ata cu llo
! R
T RUJ ILLO
17
Río
ac 22 um oT RÍ
! R
! R CONT AMAMA
28
! R
L A L I B E R TA D
33 30
! R
29
CAJ ABAMBA
! R ASCOPE
! R
HUANUCO
! R PUERT O INCA
42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
20 21
Huayabamba h/Jelache Jelache
22 23
Abiseo UH Huayabamba
24 25 26
Medio Alto Huallaga h/Sisa
27 28 29
Biabo h/ Yuracyacu Yuracyacu
Biabo h/ Chupichota Chupichota
Paranapura
57
UH Medio Huallaga
3
! R OCROS
! R
! R
CAJ AT AMBO
1
2
PA S C O
4
Río Tingo
! R OYON
! R CERRO DE PASCO
! R OX APAMPA
LIMA ! R LA MERCED
! R HUACHO
JUNIN
! R J UNIN
! R SAT IPO
Biabo en E.A. Biabo
120000
LEYENDA R !
! R
AMBO
CHIQ UIAN
Yuracyacu Mayo h/Tonchima Tonchima Mayo h/ Indoche Mayo en E.A. Shanao Cumbaza en E.A. Cumbaza UH Mayo Medio Bajo Huallaga en E.A. Chazuta ! R BARRANCA Medio Bajo Huallaga h/Chiparana Chiparana Medio Bajo Huallaga h/Cainarache Cainarache UH Medio Bajo Huallaga
56
8900000
Alto Huallaga h/Challhuayacu Challhuayacu Alto Huallaga b/Matallo UH Alto Huallaga Huayabamba h/ Simacache Simacache
J ESUS
! R
anza no
14 15 16 17 18 19
! R
HUARMEY
Mayo h/ Naranjillo Naranjillo Mayo h/Yuracyacu
! R PANAO
Río M
Tocache
Mayo h/Naranjos ! R Naranjos
6
! R
Tulluralca
13
5
Quebrad a
40 41
38 39
HUANUCO
Pacoba mba
Alto Huallaga b/Chontayacu Alto Huallaga b/Tocache
Río Garbanzo
! R ! R CHAV INILLO
RÍo Blanco
11 12
LA UNION
yo ma uca
Monzón ( Tingo María) Alto Huallaga h/s/n Equiv. a E Sin nombre
AIJ A
P Río
8 9 10
Sauce en E.A. Desaguadero Sauce Mishiquiyacu UH Medio Huallaga
7
Co zo
35 36 37
! R LLAT A
RÍo
Alto Huallaga en E.A. Pte. Taruca Alto Huallaga en central de Chaglla Alto Huallaga h/Monzón ( Tingo María)
CASMA Biabo completo ! R HUARAZ Sisa en E.A. San Cristobal ( Sisa completo) Medio Huallaga en E.A. Picota Ponaza en E.A. Shamboyacu ! R RECUAY Medio Huallaga h/Mishquiyacu ! R
uallaga Río H
5 6 7
30 31 32 33 34
CO FI CÍ
Los potenciales acuíferos no explotados en la Región Huallaga Central: sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa, sector Juanjui-Tingo de Saposoa, sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires y Aluvial Bajo , Bajo Sisa y Bajo Saposoa. Es determinante avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso estratégico futuro, prioritariamente en acuíferos en rocas fisuradas sedimentarias o rocas calcáreas, fundamentalmente en los sectores de Moyobamba y Tarapoto, Alto Mayo y Bajo Mayo, donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión ambiental.
Alto Huallaga b/Blanco Alto Huallaga b/ Yanacocha Alto Huallaga b/Qda. Tranca Blanco
PA
Los acuíferos explotados son: Alto Huallaga (sector Playa Tingo-Tingo María y Sector Tocache-Uchiza), Región Huallaga Central-Bajo Mayo (planicie de Tarapoto-Bajo Mayo), Región Alto Mayo (sector Moyobamba-Rioja) y Bajo Huallaga (sector Shanusi (Pampa Hermosa)-Paranapura).
1 2 3 4
O AN CÉ
8900000
! R
O
Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.
! R BELLAV IST A 23
52
36 34 PICOT A ! R RÍo Pan asa 32
24 ! R SAPOSOA
o ise Ab RÍo
21
HUAMACHUCO
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 57 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.
Quebrad a Paujusap a
Río Seco Jalache
a Río Tepn
! R
51
37 35
J UANJ UI
! R CHEPEN
! R
50
31
Río Panajillo
En la cuenca del río Huallaga se han identificado un total de 848 manantiales. Se trata en su mayoría de pequeños manantiales (sólo el 22% de ellos con un caudal superior a 1 l/s).
Río Pach isillo
CELENDIN
! R T ARAPOT O
Río Pucay acu
9260000
19
ap os oa
S Río
L A M B AY E Q U E
ba am ab
BAMBAMARCA
eco Verd e
49
! R
dor ata
53
aota Chip da bra Que
Río S
! R
rache 54
isa RÍo S
SANT A CRUZ SUCCHABAMBA
RÍ oS
ay Hu Río
18
CHOT A
RÍo Cayna
LAMAS
! R
M RÍo
48
! R
MENDOZA RÍo S hocol
CAJAMARCA ! R
55
Río Biabo
CUT ERV O
rillo uipa
i nus Sha RÍo
o May Río
45
! R
RÍo C
na hipura RÍo C
Ochique hima Río
! R CHACHAPOYAS
u yac ana Am ! R RÍo YURIMAG UAS
! R MOYOBAMBA
LAMUD
RÍo Zapo te
56 Ca ch iya cu
nc RÍo To
43 44 ! R Río Sa RIOJ A las
! R
! R
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han considerado 5 ríos principales, que intervienen en la gestión de recursos hídricos (infraestructuras, captación y derivación de agua). Se han inventariado 1 026 lagunas y se han identificado un total de 235 bofedales. En su gran mayoría se trata de pequeños bofedales (la mitad de ellos no superan 1 km2).
RÍo
42
ua inah hish
! R BAG UA G RANDE
Chile
any acu
S RÍo
BAG UA
! R
J AEN
Río C hupich ontal
O
Bolivia
IC
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 centrales hidroeléctricas que actualmente operan en la cuenca Huallaga; no se han identificado represas de almacenamiento ni lagunas represadas para uso agrícola o potable. Asimismo se ha identificado un total de 849 bocatomas, la mayoría bocatomas rústicas de uso poblacional o agrícola, 106 canales principales y 153 pozos de agua subterránea, de los cuales 11 son para uso agrícola, 16 para uso pecuario, 63 para uso poblacional y 59 para uso industrial.
38
Cartografía Base
Capital Provincia
Cuenca
Rio Secundario
Limite Departamental
Río Principal
Océano
Red Vial Nacional
! R
®
NIVELES DE ALTURA ( msnm)
100 - 1000
3000 - 4000
1000 - 2000
4000 - 5700
2000 - 3000
Subcuencas
Red Vial Departamental
0
15
30
Escala
300000
60
T ARMA
! R
! R
480000
! R
90 Km
Proyecto:
1:1,500,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA HUALLAGA
Mapa:
Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Firma:
Geog. Silvia Cordero Rubio
Fecha:
N°
Octubre 2015
N°
11
Figura 16. Definición de subcuencas, cuenca Huallaga
62
9080000
CÉ
! R
Río Arm
57
yacu RÍo Yana RÍo Pirinqui
9260000
O
Río Para nap ura
LORETO RÍo Yanayacu
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
63
120000
240000
360000
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 949,84 hm3 y futuras con 1 293,60 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 108,8 hm3 y futuras con 510 569,98 hm3.
480000 UBICACIÓN
Brasil
o te
p RÍo Za
Rí
ra
ha
si uz ana
y
ca
n ta Ch o
a
aj
a
260000
H U A N270000 UCO
R
RÍ o
9320000 9370000
9200000
RÍo B
R YANAHUANCA
R
OYON
LIMA
BARRANCA
10 000
R
PA S C O
Rí o Paria
R
CAJATAMBO
lanco
OCROS
CERRO DE PASCO
R
OX APAMPA
marca
CO FI CÍ
R
12 000
Cartografía Base
LEYENDA
R !
Capital Provincia Rio Secundario Río Principal Red Vial Nacional
®
INVENTARIO CANALES
Cuenca 0
Limite Departamental Océano
Nombre Canal
10
20
Escala
360000
40
60 Km
480000
Proyecto:
1:2,000,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
2 000 0
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA HUALLAGA
Ene
240000
Mapa:
INVENTARIO DE CANALES Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma:
Geog. Silvia Cordero Rubio
6 000 4 000
JUNIN 120000
8 000
Fecha:
N°
Febrero 2015
Déficit
N°
2.6
Servida
Media
s er ta
R
CHIQUIAN
Hu
R
14 000
PANAO
Dic
RÍo
JESUS
HUARMEY
R
Nov
o
R
HUANUCO
Oct
Hu Rí
o
Ma
C
oz
a al lag
Sep
LA UNION R CHAVINILLO
Rí o Ushug oy a
PA
8840000
9360000
16 000
RECUAY
R
R
18 000
Ago
AIJA R
PUERTO INCA
Jul
R
R
R
280000
LLATA
Jun
R
9340000
REl T riunf o
HUARI
HUARAZ
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
TINGO MARIA
El Porvenir B
R 250000
CUENCA DEL HUALLAGA: SITUACIÓN ACTUAL
AGUAYTIA
M o nz Ó n RÍ o
hip a co
CASMA
R
R
May
R
íoC
Km
Limon la Libertad El Porvenir A
Demanda mensual (hm3)
O
R
El Aventurero B R
CARHUAZ
A N C A S H240000 230000
220000
20 R
Luchador Shica
Abr
R
R CHACAS
HUACAYBAMBA 10 de Octubre R LLAMELLIN
Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 185,11 hm3.
8840000
R
SAN LUIS
10
n
Rí o
PUCALLPA
Mar
CARAZ YUNGAY
Alianz a Yorong osY
R
Prog reso
nz a no
R
s
0
la
5
Sa
10
n
UCAYA L I
Miraf lores
Feb
R Rí
o
C F I
CHIMBOTE
NO ÉA OC
8960000
POMABAMBA PISCOBAMBA
CÍ
9320000
PA
R
R
AMAZONAS
San Lorenz o
8960000
Rí o
Rí o Pucate R Ío Asp
HUACRACHUCO
R
Alto T ang umi
9080000
RIOJA
ac
Miraf lores
R
R
Rumiy acu
R
Rí
Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca. Se distinguen 04 alternativas de ubicación posible de presas de 50 hm3, también 04 alternativas de ubicación de presas de más de 100 hm3 y 01 alternativa para una presa mayor a 500 hm3, todas ellas se ubican en la cuenca media y baja del Huallaga.
Medellin
9330000
R
San Antonio de Indañ e San J ose de Indañ e
Posic BajooT T onchima
El Diamante
CORONGO SIHUAS
9350000
Ch
ha llh ua y a cu
C ío
TAYABAMBA
Francisco Bolog nesi II El Amaz onico
TOCACHE
u
R
O
9330000
CABANA
Rí o
A
N É A
9080000
R R
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca del Huallaga es una de las zonas con mayores potencialidades hidroenergéticas de todo Perú. Existe un tramo especialmente productivo en el río Huallaga, tramo antes de su confluencia con la quebrada Ancholma, con una potencialidad de generación eléctrica mayor a 740 MW. Asimismo existen diecisiete tramos fluviales con potencialidades hidroeléctricas entre 200 MW y 450 MW, distribuidos mayormente en la cuenca media y baja del río Huallaga y en todo el río Mayo.
Piurano San J uan
R
CONTAMAMA
Buenos Aires
oc
9340000
Oriente
OC
R
VIRU
Matal l o
R í o Mis hollo
SANTIAGO DE CHUCO
R
Santa Rosa
ono RÍo CotomHuaro
Alto Plantanoy acu G alindona
R
Michuco
RÍ o
e
n
s
otal p ich Ch u
R
ac u
a R Ío H u
ac h
T RÍo
o RÍ
L A L I B E R TA D
a
Rí o
TRUJILLO
ac um
OTUZCO JULCAN
an
Ucrania Az ung uillo
23 de Enero
R
R
C Soritor Prog reso
CAJABAMBA
S A N M A RHUAMACHUCO T Í N T ello la unió R
o
n
eo
9350000
R
Rí
oP
lla ci
e at
El Diamante
CASCAS
co J
Rí
JUANJUI
up ic hon tal
Porvenir SAN MARCOS
R
o
R í o Se
e ch ala
j il l
9360000
BOLIVAR
Los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que la confiabilidad de las demandas es del 100%, con tres subsistemas en los que hay problemas en alguna subcuenca porque la oferta media de algunos meses es cercana o inferior a la oferta media, dando lugar a déficits frecuentes en esos meses. Se trata de los subsistemas del Medio Huallaga, con problemas en el Ponaza, del Mayo hasta el Tonchima, con déficits grandes en el Yuraciacu y el Resto del Mayo, con algunos pequeños déficits en el Tonchima y el Cumbaza.
sa
R
Rimarachin R
PICOTA BELLAVISTA
i ch Pa
R
CONTUMAZA
W antz a
Baj o Naranj illo R
®
Mi sh q u iy a cu RÍo P an R a
co
R
CAJAMARCA
Se
R
o
SAN PABLO
El balance global oferta – demanda de la cuenca del Huallaga, con 123 748 hm3/a y una demanda total de 949 hm3/a, indica una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca.
280000
LORETO
RÍo
SAPOSOA
R
S A N M El A Milag R T ro Í N
Rí o Huas ay acu
270000
y
Suiz a
Naranj os Yarinal
b is
9370000
CELENDIN
SAN MIGUEL DE PALLAQUES
TARAPOTO
R
Rí
9200000
R
Sec o V erde
R
an a
Rí o
Unió n Yarinal
Chile
o or R Í Mata d
he
LAMAS
260000 a Sis
San Antonio BAMBAMARCA
R
lo aril
r ip u Ch
El T riunf o
CAJAMARCA
R
RÍ o 250000
ac ar y n
RÍo
R
230000
a so p o
R
R
a RÍ o C
Sa
R Sh o co 240000l
o
R
Í RRÍ S ha o
MENDOZA
CHOTA220000
uip
R Ío
CUTERVO
RÍ
R
C R RÍo
ca
l as
R
MOYOBAMBA
R
u ac ay lla an p i
oC
R
CHACHAPOYAS
R
o RÍ
Am
Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
Rí o
R
oS a
H u asc ay acu RÍ o C
nu
9320000
RIOJA
Rí
LAMUD
Ío
n
CO
Na
ío
ac u
I ÍF
JUMBILLA R
a RÍo T onchim
R
an y
h is h i
C PA
AMAZONAS
n ra
acu hi y ac
m
ua
R
BAGUA GRANDE
lo j il
RÍo S
Za p o te
Ar
O
JAEN
RÍ o
Ya n ay acu
ah
R
R
RÍo
N ÉA OC
o
RÍo Yanay acu BAGUA
Bolivia
ur RÍo Y
cu y a ac
LORETO
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.
9440000
Aip e na
R Ío
SAN IGNACIO
R
9320000
9440000
Colombia Ecuador
Oferta
Figura 18. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga
Figura 17. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Huallaga
64
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
65
Cuenca
Mala - Omas - Chilca Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio comprende las cuencas Mala (2 332,08 km2), Omas (1117,05 km2) y Chilca (783,44 km2), con un área total de 4 232,58 km2. Las cuencas limitan al Norte con las UH de los ríos Rímac y Lurín, al sur con la UH de la cuenca del río Cañete, al Este con las UH de Mantaro y Cañete y al Oeste con el Océano Pacífico. Políticamente, las cuencas pertenecen al Gobierno Regional de Lima, en las provincias de Yauyos, Cañete, Huarochirí y Lima, todos ellos dentro del departamento de Lima.
350000
400000 8700000
UBICACIÓN Colombia Ecuador
Brazil
JUNIN
! R MATUCANA
OC N É A O C PA ÍFI CO
ML-2 ML-1
Chile
ML-8 i
Bolivia
ML-6
66
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
67
300000
350000
400000 8700000
8700000
UBICACIÓN Colombia Ecuador
Brazil
JUNIN
! R MATUCANA
360000
400000
SAN JUAN DE IRIS
Colombia
C PA
! R
UBICACIÓN O
CANTA ! R
YAULI
N É A
! R
! R
OC
CARAMPOMA HUANZA ! R ! R LARAOS
YANGAS
Ecuador
ÍFI
CHICLA
! R
Bolivia
CO
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA
HUAY-HUAY ! R
! R
ML-2 ML-1
CHACLLA
! R
! R
SAN PEDRO DE CASTA
! R
SAN MATEO
Chile
YAULI
ML-12 ML-10
SANTIAGO DE TUNA
ca A c a Rí o
Lagunas Caña
8680000
8650000
Río Llulluchi
i gu aq u ir
i
cha ne
) ra hu (c ca
ma
gu
un
L lu
a.
Qd
8600000
ui
yo
ulq
a jlu
da Q
Ch Qd a.
Qda
Qd a.
Qda . Can
qu Ta ll Qd a.
o Qda. La cra
aca . P ol
a quis . H ua
ev Cu
al aiy
Qda. Envidia Qd a. M
8640000
Qd a. F
ilic
a nz So
Qd a.
lo
ap u
ac h
Qd a. M
a
lla ng Qda. Ca
a ch An
a. Qd
llc a
Pa
um i as
dr e Pa
AYAUCA
Qd a.
El
! R
! R
nde
TAURIPAMPA COLONIA ! R
Ve n ti
ich icu y
n ta
Ma
Rí o
rÍa
Gr a
Sa Qd a.
Qda. Santiago
Qda.
SAN LORENZO DE PUTINZA
Qd a. P
Qd a.
s te ro
Teja
Qd a. Qda. Totoral
iv a Ch Qd a.
Qda
Qd a . Ca l l a n g a
la
Ma
Río
Ag
ay M Qd a.
la Ma
Qd a. E
lca . Q ue
Que br C
Qda
Uc Qda.
Qda. Acolla
ago
da .
Ca rr iz al
as
!!R R
hupa
Mat
Q
a. Qd
m
YAUYOS
Cu
! R
ev
a
s
É dr
O
eo
. S an
illa
Quebrada Quelca
illa
Sh Qda.
ll o
An
Río
Qd a.
a am
aile Qda. Co mp
Rí o da nca
nta
il c a
a ilc Ch Qd a.
Qda
ca Se
Qd a.
rada
ue b
o acot . Alp
Qda. Bolija
u la
Ch
hir ih
a ad
Qda . Cap
ala
ia
Río M
Chontanehuasca
Perhuaycocha
cu
u ta na
iri
ch e
an
n
a. Qd
Qda. Chontane
s ec
. d a
AYAVIRI
uya Qda. Ña
Ch
av
! R
Lag. Huascacocha
Espejococha
Ca
culan
! R
u i! ?
lq Pu
a. Qd
ia Ucall Qda. Qda. Singanay
Tu Qda.
Qd a.
Ay
8640000
a. Qd
Yanacocha
YAUYOS
e
s HUAMPARA
! R
Qd a. C
z
8600000
a
io
u ay
Qda
C ru
an
Qd a.
uq u
si
ch
nc
La
e nd
.S
COAYLLO
ja p
ah ua
uin
ue
ig
De a. Qd a ari M
ra
da Q
! R
a n t
C
sa
rG
elca
So
Sa
n
va
. da
Santi
La
Macune . P um
Q
ll a
. C ue
Q
n abÓ a. J as Qd la ng . C al Qda
rada
a.
! R
OMAS
Ro
it o Hu
Qu Qda.
a. Qd
Qda
o Rí
Ay Qda. Ladron
! R
a. Qd
a. Qd
OM-7
e cs
o R í
a. Qd
Qda
Quebrada I ra y
Qd
daSAN PEDRO DE PILAS Cum i as
Qda. Quillane
Qda. Catalume Qda. Panca
OM-6
OM-9
! R
s
ga
s
! R
! ? MALA ! ? ! ?
ha
C OA C FI P C AÍ N O PA CÉ NO O
e nd ra SANTA ! ? CRUZ DE GFLORES CAÑETE o SAN ANTONIO Rí
! R
Q
b ra
Chamiraya
ML-19
OM-2 Que
OM-4
nc
da
ua Ag
ÉA
! ? ? !! ? ! ? ! ?
! R
YAUYOS
Queb
in
Ñahu
SAN JOAQUIN ! R COCHAS ! R ! R QUINCHES HUA¥EC
a h u p QUINOCAY . Uc Qda . Cac Qlacod a
Cuenca Omas
Co
La
OM-8
Qd
! R
Qda. Joyagrande
r ru
Ve
al
! R
Río
ca
e
u nq Ta
oy
? ?! ?! ?! ! ! ! ? ? ?! ?! ?! ?! CALANGO
in Qu
ML-16
ML-17
am
Vis
ao
o
m
? ! ?! ra ca Pu ! ? a. Qd ! ? ? ! ?! ! ? ? ?Q! da . OM-5 De H ?! ?! uito ! ?!
a. Qd
de
Qda
si
in
Cochatupe
n Ya
cr
Alt a. Qd
hir
M
Qda.
a. Qd
La
a.
C
pi nal
Q
Yapanca
Fierro u ya Pill
ML-18
ru
s c he
a la R ío M
. Ta ral ? !! ! ??Qda. P ! ? aja Q ! ? da ro ! ? .H Bo Qda! ua bo . C ar ! ru ?? m ol ! ? Qda. rizales ? ! ?! El Qd! OM-3 ? C ! ? a. hu An nc ! ? ta ho ? hua ! ?!
ca
La
?ra ! ?! ! ? ! ? ! ?a. Millay
OM-1
ay
Río Mala
C
a. Qd
Qd
. da
Q
ML-23
Ro
R io
a. Qd
ch a h es a s i u Yanama
uia
ha
a. Qd
o
Q
uil
a. Qd
OC
La
Qda. Rio Laran
da .
la ca
Sa
io .R
nc
Huascacocha
ML-20
MARIATANA Q
Qda. Moscacha
ah
Qd a.
ca
o Ac
z
da .
Qd a.
d a . RíoP u ingm Sh
Río Quin da
ca ra ni Ta lla a. Qd Ana ta a. Qd
S
8600000
! R
Q
al da . C
sa
! R
Q
a
! R
TANTA
ML-15
SAN LORENZO DE QUINTI Río Tan t ará SANGALLAYA ! R
cu ra
ralit
la
m pa nil
alla ca
. da
Es Qda.
Q
n ta
CHILCA
! R
. Pa
. C or . Llac
Q
! R
A
Qda
! R
! R
! R
Qda. Churchuquia
s
Ch
SANTA MARIA DEL MAR
PUCUSANA
llun Río Llu
SAN PEDRO ML-21 HUAROCHIRI
! ?
illa
ML-24
Qda. El Padre
! R
ML-22
br
PUNTA NEGRA
Qda. Alpacoto
PUNTA HERMOSA
illa y Qd a . M
ML-14
SAN JUAN DE TANTARANCHE
! R
Pa Qda.
le pa Bla nca . C u Qda . Pam a Qd
CH-6
! R
SANTIAGO DE ANCHUCAYA
SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS
Qda
SAN BARTOLO
R
en urg
o
LANGA
CH-4
LIMA
! R
Lag. Suyoc
na
tar Río Tan
CH-2
CH-5
! R
! R
Qd a.
Cuenca Mala
!
Cuenca Chilca
PACHACAMAC
! R
S in
ata
Pa m
LAHUAYTAMBO
! R
LIMA
g
a. Qd
u Ag
Río
ío
ML-13 ! R
SAN JOSE DE LOS CHORRILLOSR
LIMA
Laguna Collquepucro
os ua ch
ue
ha
Q
a
CH-3
Lag. Chumpicocha
SAN DAMIAN
cc
CIENEGUILLA
C
da
JAUJA
Laguna Suiricocha
Lagunas Parac
ANTIOQUIA
a br
Laguna Paccha
ML-11
Pa
! R
! R
ha
cc
Río TantaráLag. Totoral Laguna Jaico
Río
CH-1
lc hi
Pa
Río
a. H Qd
8650000
SAN ANDRES DE TUPICOCHA ! R
R
co
n u llu
Ll
ío
aq uir i
HUAROCHIRI
Qd a. U
la
CHACLACAYO
! R
No se han identificado unidades acuíferas en zonas de montaña. Los acuíferos principales se ubican en los depósitos detríticos no consolidados de los conos deyectivos de los ríos Chilca, Mala y Omas. Se ha profundizado en el conocimiento de dichos acuíferos mediante la realización de trabajos de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido con la estimación de unas reservas útiles de 82 hm3 en Mala, 12,5 hm3 en Omas y 70,5 hm3 en Chilca.
ch e
ui ri
gu aq
Rí oA
Laguna Tuctuputa
ML-5
.P
RICARDO PALMA
Ma
! R
Río
8680000
CHOSICA
! R
! R
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
COCACHACRA ! R SAN BARTOLOME
! R
! R
! R
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 39 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mala es de 388,54 hm3/año (Qprom= 12,32 m3/s), en el río Chilca es de 14,206 hm3/año (Qprom= 0,45 m3/s ) y en el río Omas es de 36,441hm3/año (Qprom= 1,55 m3/s) concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales en las cuencas del Omas y el Chilca en los meses de mayo hasta noviembre.
Chile
ML-9
Río Mala
Qda
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 412 ríos o quebradas, de los cuales 17 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 117 lagunas naturales. Se han inventariado un total de 268 manantiales, de los cuales 18 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 18 glaciares, de los cuales 02 son principales en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 06 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento; se han propuesto 10 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 01 punto de medida en funcionamiento (EH La Capilla). Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 05 nuevos puntos de medición de caudales.
O
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 02 represas o lagunas represadas. Asimismo 68 bocatomas, 109 canales principales y 388 pozos en la cuenca del Mala, 199 en la cuenca de Omas y 911 en la cuenca del Chilca.
ÍFIC
SURCO
! R
SANTA EULALIA
Bolivia
C PA
SAN JUAN DE LANCA
! R
! R
NO
ML-4
R!R MATUCANA !
JUNIN
ML-7
ÉA
CALLAHUANCA
SUITUCANCHA
! R
OC
! R
ML-3
Brazil
ML-6
ML-8
8600000
320000
Na
pa
n
ASIA CATAHUASI ! R
ÍF IC O
300000
350000
Red Vial Departamental Red Vial Nacional
Río Principal
Rio Principal
! R
R !
Rio Secundario
SubCuencas Def inidasInventario
Cartografía Base
Lagunas Capital Distrital Límite de Cuenca Capital Provincial Límite Provincial Red Vial Departamental Límite Departamental Red Vial Nacional
LEYENDA
LEYENDA
Capital Provincial
Rio Secundario
ZU¥IGA
! R
320000 Cartograf ía Base
R !
PACARAN!R
Límite de Subcuencas
! ?
Lagunas Límite Provincial
Elevación (msnm)
Límite Departamental 3 - 500 Cuenca Chilca 500 - 1,000 Cuenca Omas 1,000 - 1,500 Cuenca Mala 1,500 - 2,000 2,000 - 2,500
Bocatomas Canales 0
3,000 - 3,500 3,500 - 4,000 4,000 - 4,500
2
®®®
4
0
2,500 - 3,000
Escala
400000 400000
360000
8
2
4
1:400,000
Escala
Proyecto: Proyecto:
12 km
8
1:400,000
12 km
Proyección Universal Transverse Mercator Transverse Mercator DátumProyección horizontalUniversal : WGS 84 Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Fuente: Zona: 18 Sur Zona: 18 Sur
4,500 - 6,500
EVALUACIÓNDE DERECURSOS RECURSOS HÍDRICOS EVALUACIÓN HÍDRICOS EN LA EN CUENCA CHILCA,SANTA MALA Y OMAS LA CUENCA
Mapa:
Mapa:
INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANAL
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS
Fuente:
ANA , IGN , INEI, ANA , IGN GEODATABASE , INEI, MINAM
GEODATABASE
Firma:
Firma:
Fecha:
N°
Fecha:
Noviembre del 2015
Noviembre del 2015
N°
01 N° 05 01
N°
10
Figura 19. Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca
68
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
69
320000
360000
400000
CARAMPOMA HUANZA ! R ! R LARAOS
! R
! R
CANTA
! R
SAN JUAN DE IRIS
Colombia
YANGAS
Ecuador
CHICLA
Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 178,5 hm3 y futuras con un volumen estimado de 180,25 hm3.
! R
! R
HUAY-HUAY
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA
! R
CHACLLA
! R
! R
SAN PEDRO DE CASTA
! R
YAULI
SAN MATEO
Brazil SUITUCANCHA
JUNIN
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
! R
OC NO ÉA
! R
CALLAHUANCA
Bolivia
C PA
R!R MATUCANA !
ÍFIC O
SAN JUAN DE LANCA
! R
Chile
SURCO
! R
SANTA EULALIA Río Mala
Laguna Tuctuputa Río
Lagunas Caña
SANTIAGO DE ANCHUCAYA
! R
Río Sh ing uia
Huascacocha
Yanama
a
a
ch
Oferta / Demanda mensual (hm3)
cha ne
) ra hu (c ca
al
Rio Secundario
Cuenca Mala
3.0
1.0
0.0
0.0
un Ag
Oferta
Suministro
Déficit
Oferta
Cuenca río Chilca: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
7.0
a
6.0
pa
Oferta / Demanda mensual (hm3)
n
ZU¥IGA
®®
ANA , IGN , INEI, GEODATABASE
Fecha:
Noviembre del 2015
N°
Dic
Firma:
Nov
INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANAL Fuente:
Oct
0.0
Mapa:
Sep
12 km
1:400,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
Ago
8
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA CHILCA, MALA Y OMAS
Jul
4
Escala
1.0 Proyecto:
Jun
2
2.0
May
0
3.0
Abr
Canales
4.0
Mar
Bocatomas
400000
5.0
N°
01 05
Déficit
Suministro
Oferta
Figura 21. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca
Figura 20. Esquema del modelo de gestión, cuenca Mala-Omas-Chilca
70
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
71
Dic
Nov
Oct
Sep
Pu
Ene
Dic
lq
Suministro
Feb
Cuenca Omas
4.0
2.0
Ene
LEYENDA
Cuenca Chilca
Río Principal
5.0
10.0
ev
CO Límite Departamental
Red Vial Nacional
6.0
MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL
FI Red Vial Departamental
7.0
ui
yo a jlu
da .
Ch
Q
Qd a.
uy ich ic Qd a. P
Qda. Totoral
Cu
! R
360000
! ?
30.0
8.0
Ago
ma gu
L lu
Qd a.
Qda . Can
qu i
Qd a. F
ilic
a nz . P ol Qda
Cu ev a . H ua quis
e dr Pa Qd a.
rÍa Ma n ta Sa Qd a.
SAN LORENZO DE PUTINZA
ASIA
Inventario
Límite Provincial
40.0
! R
! R
Lagunas
50.0
COLONIA
Ve
PACARAN!R
Capital Provincial
60.0
Déficit
AYAUCA
! R
Capital Distrital
70.0
TAURIPAMPA
CÍ
! R
9.0
Na
320000
R !
10.0
El
nde
Gr a
Rí o
Qd a.
Qda
Qd a.
aiy al
Qda. Envidia Qd a. M
An ch a Qd a.
s te ro iv a Ch
lca . Q ue
Qda
So Ta ll Qd a.
rao Qda. Lac aca
la
Ma
Río
C
Te Qda.
Qd a.
És
as
llc a
Pa
! R
! R
ja
Qda. Santiago
rr iz
dr
m
a. Qd
CATAHUASI
Cartografía Base
90.0
20.0
hupa
ll o
An
O
R!R !
hir ih
a ad
ala
YAUYOS
Qda. Acolla
illa
Río M
illa
Sh Qda.
n ti
Ca
n
Río
Qd a.
ap u
lo Qd a. E
ac h
a lla ng
a ilc Ch Qd a.
Qd a. M
da nca
nta
il c a
ca Se
Qd a.
rada ue b
o acot . Alp Qda
Qda. Bolija
u ta na
la hu
Perhuaycocha
cu
Ch
ch e
an
uya Qda. Ña
Qd a.
Chontanehuasca
s ec
! ?
C
Qda. Chontane
Ca
culan
Qda . Cap
8600000
a. Qd
ia Ucall Qda. Qda. Singanay
Tu Qda.
AYAVIRI
um i as
da .
a. Qd
Sa
PA
! R
Qd a.
! R
Espejococha
Q
z
. da
Q
NO
! R
COAYLLO
11.0
Uc Qda.
Que br
C ru
e nd
e
s HUAMPARA
e
ia
La
ra
So
ch
va
De a. Qd a ari M
rG
elca
ÉA
cs
a. Qd
Lag. Huascacocha
ah ua
uin
n
ll a
. C ue
sa it o
Qu Qda.
OC
! R
Q
Ay
Qda. Ca
8640000
o Rí
a. Qd
Qda
Cuenca río Omas: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
100.0
80.0
u ay
eo
Mat
. S an
OMAS
Ro Hu
CAÑETE SAN ANTONIO
! ? MALA ! ? ! ? ! R
! R
a. Qd a. Qd
! ?
SANTA CRUZ DE FLORES
Yanacocha Macune
. P um
! R
Qd a. C
Qda. Catalume Qda. Panca
Qda. Ladron
nc ue
s
da
ua
! R
io
SAN PEDRO DE PILAS
ig
ha
Ag
! ? ? ! ?! ! ? ! ?
uq u
! R
Qda. Quillane
C
nc
La
Qd
laco
a. Qd
. da n abÓ a. J as Qd la ng . C al Qda
! R
Co
a. Qd
Río Mala CALANGO ? !! La ?? ?! de ! ! ? ? ? ?! ?! !! ?! ra ! ? ! ? ! ? ! ? !a. Millay ? La
ja p
si
n
Q
Qd a.
Qda
QUINOCAY
YAUYOS
a. Qd
! R
CHILCA
! R
QUINCHES HUA¥EC ! R
! R . Cac Qda
Qda
c Pu
SAN JOAQUIN ! R COCHAS ! R
La
iri
s Qda. Joyagrande
ga
al
Qda. El Padre
a. Qd
hes
Qd a.
av
ca
e r ru
oy
pi nal
ca
uil
i
a ra
! ? ! ? ? ! ?! ? ?Q! da . De H ?! !! uito ! ??
inc
Chamiraya
Ay
Vis
ao u nq Ta
m
ah
as
in
Qu
MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL
a. Qd
cr o
Qda
a
sa
huin
Ña Qda.
Río
a la R ío M
Ve
hir
S
M
?y !! ?
Sa
Ro
ru
a. Qd
La Alt a. Qd
C
. da Q
da .
Qd a.
n ta
PUCUSANA
Es Qda.
Q
Q
SANTA MARIA DEL MAR
a.
. da
s
! R
la ca
. C al
. Ta ral ? !! ! ??Qda. P ! ? aja Q ! ? da ro ! ? .H Bo ? Qda! u b ar o ! ?. Car um ol ! ? Qda. rizales ? ! ?! El Qd! ? C ! ? a. hu An n ! ? ch ? tahu o ! ?!
illa
Ch
SAN BARTOLO
Qd
Qda. Moscacha
Qda
Q
PUNTA NEGRA ! R
! R
ca ra ni Ta lla a. Qd Ana ta a. Qd
al . Llac
br
! R
Qda. Alpacoto
PUNTA HERMOSA
C
a. Qd
le pa Bla nca . C u Qda . Pam a Qd
! R
a
da .
Qd a.
a Qd a.
Q
z
la ca
Qda
.
am
o
LIMA
Qda
Cochatupe
Oferta / Demanda mensual (hm3)
Qda. Rio Laran
M
ay
MARIATANA
u ya
Pill R io
n Ya
! R
oc
a. Qd
ralit
illa
mpan
Pa Qda.
R io
Q
am
aile
SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS . C or
Qda. Co mp
! R
Qda
! R
PACHACAMAC
. da
Ac
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
Fierro
an
Qda. Churchuquia
MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL
Yapanca
tar Río Tan
! ?
TANTA
Nov
! R
llun Río Llu
SAN LORENZO DE QUINTI ! R Río Tan t ará SANGALLAYA
Oct
cu ra . Pa
LIMA
SAN JUAN DE TANTARANCHE
SAN PEDRO
Sep
Qda
! R
Jul
! R
HUAROCHIRI!R
Ago
LANGA
! R
Jun
Qd a.
Pa !
SAN JOSE DE LOS CHORRILLOSR
Jul
! R
May
i u ir gu aq A
en
LAHUAYTAMBO
m
! R
CIENEGUILLA
urg
o
os
S in
ua ch
R ío
a. H Qd
ha
cc
! R
Lag. Suyoc
na
Abr
Pa
ta ga
a. Qd
ANTIOQUIA
u Ag
Río
Mar
SAN DAMIAN Río
! R
Laguna Collquepucro
Laguna Jaico Lagunas Parac
Jun
! R
Lag. Totoral
May
SAN ANDRES DE TUPICOCHA
Abr
! R
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. El potencial hidroeléctrico de las cuencas varía entre 0 y 1,1 MW/Km2, disponiéndose del mayor potencial en la parte media y baja del río Mala. El potencial hidroeléctrico de las cuencas Omas y Chilca es insignificante debido a la escasez de recurso en las mismas. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mala-Omas-Chilca.
Mar
SANTIAGO DE TUNA
aq uir i
! R
JAUJA
Lag. Chumpicocha
co
la
HUAROCHIRI
Laguna Paccha
Ma
CHACLACAYO
ha
cc
Laguna Suiricocha
Río
! R
Pa
Feb
Qd a. U
8680000
RICARDO PALMA
8640000
! R
Río Llulluchi
8680000
CHOSICA
Ene
COCACHACRA ! R SAN BARTOLOME
! R
! R
8600000
! R
Feb
! R
UBICACIÓN
YAULI
Cuenca
Mantaro Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio comprende la cuenca del río Mantaro, con un área total de 34 546,51 km2 y se ubica en la región central del Perú, en la vertiente del Océano Atlántico. La cuenca limita al Norte con la cuenca Huallaga, al Sur con la cuenca Pampas, al Este con las cuencas Perené, Anapati, Medio Ucayali y Medio Alto Ucayali y al Oeste con las cuencas Huaura, ChancayHuaral, Chillón, Rímac, Mala, Cañete, San Juan y Pisco. Políticamente comprende territorios correspondientes a los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Junín, Lima y Pasco.
600000 UBICACIÓN Colombia Ecuador
Brazil
OC NO
ÉA
Bolivia
C PA ÍF IC O
Chile
UCAYALI
8825000
525000
72
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
73
R 375000 !
450000
525000
600000 UBICACIÓN Colombia Ecuador
HUANUCO
Brazil
OC
R YANAHUANCA !
ÉA
PASCO
Bolivia ÍF IC O
Chile
UCAYALI
Sa Rí o
7
u a n n J
5
8825000
C PA
8825000
NO
R OX APAMPA !
4
R CERRO DE PASCO !
6
ra u Ri c
1
d e Ju n í n / Ch i n c h a y c o c h a
e s Rí o
o n i a y a r
26
c
JUNIN
30
R TARMA !
37
31
8675000
a . Cu tir ia n i Qd a . Tu c u Qd re n a . Ti r i n q i u ia ri
Qd
t aro
y c a a n
Qd a . Ll u
n c a n a
94
R HUANTA !
a . Qd
co a yR h u ío Hu a s b r a t La a t o a Rí
AYACUCHO
in a . T Qd ta y
O
r io Ro s a Qd a .
IC
ru z Ic h o c Qd a . 92
8525000
o ta
R AYACUCHO !
Qd a . Ta n ta m io c
ic a . P Qd 98
R !
a a y u p Ch
ca n o hu a y cc o
Ca c h i
SAN MIGUEL
a
Ca c h i
illo n ja Ja a . Qd Qd a . Ja t u b h y a y c c o
R CASTROVIRREYNA !
Op
llp
Ca c h i Rí o
a n a
Qd a . Co
Qd a . Li h u i t a c a
Rí o
ra Si c Rí o
Qd a . In y a
Rí o
h i Ca c Rí o
F CÍ
Qd a . Cu y o c
o Rí
ta o n
Rí o Ch i u y a c c
PA
Rí o Ch a h u a rm a
c a . O Qd
Q d a .C
Qd a . Fi e r r o s h u a y jo
8600000
Qd a . Ag u a t a r io
R CHURCAMPA ! M an
n u c a a . L Qd
Rí o Ch i l l a m a
96
ja Ñu
Qd a . Co i c o y
Río
a ra p
89
o a y a m h u
Ñu a . Qd
Ch a . Qd
R LIRCAY !
a Qd a . C
y Ti n c o Qd a .
R ACOBAMBA ! Ja
CUSCO ir n a
e
Qd a . P a rh u a m a y o
Qd a . Pu m a m a c h a y
Qd a .
n g o r
Rí o Al e g r i a
a y Qd a u . Mo lin o
Rí o
Qd a . At a la y a
illi
z
Ma d a .
ro
Qd a . To t o r a
88
95
Qd a . Ma n c h a y ll a
Ch a . Qd
99
e
Qd a . Hu a y ja
Qd a . Ti p i c o c h a
V
Río
Rí o Ic h u
Rí o Vi l c a
Rí o Sa n t o Rí o Vi l c a
Qd a . Mi l lp o
Qd a . Ch u l a m a y o
Qd a . An to y o
Q d a .U to Qd jo a . ch Pu a n g u r a
za z a
p
Qd a . Ll a c s a
8600000
ja
to c a s a Qd a . Mi
NO ÉA
8525000
ta
o Rí
93
R SAN VICENTE DE CAÑ ETE !
Ti n q u e r
Q M a n ta
a
Rí o
83
HUANCAVELICA
OC
Se han identificado 05 unidades acuíferas en zonas de montaña (Toromocho, Kingsmille, Ccorihuarmi, Islay y San Gregorio) no explotadas en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero del valle del río Mantaro, mediante la realización de una piezometría que ha revelado la existencia de una intensa explotación en la margen izquierda del Mantaro (río Shucllas) y de menor proporción en su margen derecha (Cunas).
ta p a
R HUANCAVELICA !
y o o m a Oj o l Rí o 84
86
Pu
c h e c Ch a . Qd lo n s c a a . E Qd
oI
a a . It Qd
a llp a a n c a p Qd a . Hu Qd a . Es m o a s i chu
85
c s a lla
Rí o Ma n t a r o
o a y yp ca An a . Qd
Rí Qd a . S a
n i p a
Qd a . Hu a c u l l o
Qd a . Pa r ia
m Tu a . Qd
77
78
o Rí
Rí o
Pa r a i s o
Qd a . Mo n te h u a s i Qd a . Pe ro l p a c Qd h a . V a ld iv ia
p a ra Qd a . An t i q u i 87
Qd a . Qu e s e re ra lla c lla Rí o Ti n
a il c
R PAMPAS !
co o c ta
Ic h u Rí o
75
a
76 73 74 HUAMIRCOCHA
e Qd a . Ch o j e p i t
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
u in
82
la c Al a a . Qd
79
Q a . Qd
Al a u m Rí o
ta
Qd a . Qu e l l o l l o c l l a
Qd a . To c a s
80
Ma n
101
n ta ro
n q u i . Sh a Qd a
o Se c Rí o
Río
is o Pa r a Rí o
m a y u Rí o Ll a
M
Rí o Ma
s ta lla v i . Be Qd a
Rí o Ac n o
72 R ío
o A a c a . en n i Qd rg Vi Ca o ío Rí R
e . Ca Ñ Qd a
R YAUYOS !
o Rí
jo n to a . A Qd
81
s n a Co
o Ma n t a r o
m b ra s
ro g a an
63
y o c
R HUANCAYO ! a s a c l Ch Rí o 71
Rí Qd a . La
Up a m
lio c Pa
68
o ta r a n
a s Rí o Hu a c h u
LIMA
Qd a . Ll u
Qd a . Ma tia s
R !
o Rí
Qd a . Ta l h u i s
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 101 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mantaro (en las inmediaciones de su confluencia con el río Apurímac) es de 10 980 hm3/año (Qprom= 348 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento a futuro.
Qd a . Ut
u t u
CHUPACA
Q Qd d a . T a . Ch i n t a y u s p i
a c o
Ch ia
ll
n c ho s Q d a .V i
Qd a . Sh
Qd a . Us h c o m i l o
67
ro
65
a . Qd
Qd a . On z a 100
69
s ca 70
o Ti n c . Ri o Qd a
Co n a s
Qd a . Mi llp o
u to Ut a . Qd Q d a . Ma n lla y o c
Gr e g o r i o Rí o Sa n
66
o Rí
a Oc o p Qd a .
Vi c s o
o
64
61
R CONCEPCION ! 62 R í
Rí o
ra ca a l Hu
Rí o Pa u r a n
a e r n d
p a La m Rí o
llp a
n a s Rí o Co
55
Qd a . Tu c u m a n o m b Ta a . Qd
la Al a a . Qd
54
57
Ba a . Qd
o e c o S
53
56
60
c o
Se
Rí o
ra o Su a . Qd
50
R J AUJ A !
n ta ro
Qd a . Co
Rí o
Ma
Su
R
roí o
Rí
R MATUCANA !
8675000
58
M anta
c o . Es Qd a
49
59
n d e
Rí o
51
41
o Ta m b Qd a . Qd a . Ch ila c a m a y o
uc llo
42 43
Qd a . Ya c o tin g o
ro s Ll a
47
Gr a Rí o
Qd a . De
in a h a r c a c . Sa Qd a
52 48 45
44
Qd a . A y a n
R LA OROYA !
40 39 38
Q d a .A jo
32
29
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 2 017 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico. Se han inventariado 3 758 lagunas naturales, de las cuales 68 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado un total de 1 180 manantiales, de los cuales 37 son relevantes superando los 20 l/s. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 44 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 66 estaciones históricas; se han propuesto 83 nuevas estaciones de acuerdo a las recomentdaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 11 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de reactivación de 07 estaciones y la instalación de 04 puntos de medición de caudales nuevos.
a
Qd a . Ca l i l l o
R CANTA !
Ma nt
Rí o Pu
Qd a . 34 So ra u
28 27
36
ro
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 229 represas o lagunas represadas. Asimismo 25 Centrales Hidroeléctricas, 639 bocatomas, 224 canales principales y 64 pozos de explotación de aguas subterráneas.
R SATIPO ! 33 35
n To r p u Qd a .
o Rí
.M d a Q
19
R J UNIN !
Ti n g o
rro s Qd a . Be
8750000
21 20 18
Qd a . C h e c c h e Qd a . Ti n y a c
25 23
Qd a . Ca c re
22
17
c a y a c u
15 16
R LA MERCED !
in c ra m . Ra Qd a
8750000
lm Co
Rí o Pa l c a n n Tu r v a Qd a .
h a y ila m a c Qd a . Qu
De a . Qd 11
10 24
14
Qd a . Cu t u la ja
Pa
Rí o
Sh e g u e Hu a r o n c o c h a Ch i c o / Hu a r o n c o c h a / Ya n a m a c h a y 12
13
ta n
Rí o
9
Co a . Qd
Qd a .
Rí o Co lo r a d o
r ia
Qd a . Ch u c h o n m
y a l Pa u Rí o
ta An a . Qd
c a
Se
8
Qd a . Ca c a r a c r a
Rí o Bl a n c o
PUNRUN 3
y h a a c
Qd a . Ti t a Cr u z
ra c u ra g Rí o Ra
Ac u c o c h a 2
a b o c h Ta m Rí o
90
R CHINCHA ALTA ! 91 97
a Ar a . Qd p a
ICA R HUAYTARA ! R CANGALLO VILCA HUAMAN ! R ! R PISCO ! R HUANCAPI !
R HUANCA SANCOS !
375000
LEYENDA
CARTOGRAFÍA BASE
R !
450000 SUBCUENCAS DEFINIDAS
525000
Capital Provincial
Lagunas
441 - 500
2,500 - 3,000
Río Principal
Limite Provincial
500 - 1,000
3,000 - 3,500
Red Vial Nacional
Limite Departamental
1,000 - 1,500
3,500 - 4,000
1,500 - 2,000
4,000 - 4,500
2,000 - 2,500
4,500 - 6,500
Límite de Subcuencas
Red Vial Departamental
600000
®
ELEVACIÓN (msnm)
0
4
8
Escala
16
Proyecto:
24 km
1:800,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MANTARO
Mapa:
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:
Firma:
ANA , IGN , INEI, GEODATABASE
Fecha:
Noviembre del 2015
N°
09
Figura 22. Definición de subcuencas, cuenca Mantaro
74
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
75
375000
HUANUCO
450000
525000
600000 UBICACIÓN
HUANUCO
Colombia Ecuador
R YANAHUANCA !
Z O O M R OX APAMPA !
Brazil
rd
en lM a rg
na
an
?? ! !! ?
! ?
O
! ?
? !
? !
? !
? !
Llacsacocha Bombonmarca
? !
? !
? !
o ra Col
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
IC
? !
Punrun/ Blanco Rio Blanco Racracancha J apurin
Bolivia
ÍF
? !! ? ?!
C PA
? !
UCAYALI
Cochachuyco Cochachuyco Lulicocha Lulicocha Lulicocha
! ? ? !
Acococha
NO ÉA
al
Ca
M a rg
? ! ? ? ! ?! ! ? ! ? ! ? !
? !
OC
? !
en
pa am up ra Hua Gashun Gashun sj an Ga Angascancha Gashun Bocatomae Can Angascancha Yanacocha Q uinuapuq uio al M in Q uipapuq uion e ra El Bro San J uan nc Punrun al Canal R io B lan c o San J uan Pelado Phm-5
!! ? ?
? !
R !
Iz q u ie
? !
Tunshupayco
C
? !
a
De
re
ch
a
Alcacocha
Corralcancha
Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 7 790,85 hm3 y futuras con un volumen estimado de 13 703 hm3.
8825000
8825000
PASCO ? !
01
? !
Chile
Huachac - Pirco
San J uan
do
Uchucrangra
Llacsacocha
? !
Q uimacocha Naticocha Huaroncocha
?! ! ? ! ?
R LA MERCED !
Hu
ar
sv as
8750000
? !
R J UNIN ! R SATIPO !
Mariac Bocatoma D Antahuancan
? !
? !
Tune
? !
Bocatoma C
Tr
an
l4
R
Canal ap
Tilarnioc
Ma nt
ac
och
a
-T a rm
a
im
R TARMA ! an
-L
a
ta ro
? Bocatoma 3 !
B. Tunel Trasandino
R LA OROYA ! Chalw acocha ? !
C. Shincacancha
Surau
! A de
ic ha
ca
la
Tu
Can
-R
! ? ? !
al
Q da Arias
um
es as sv Tr an
? !
CH
ne
? !
! ! A A
ya
l Tr
an
sa
JUNIN
Oro
nd
ino
? !
nta ro
Rí
M
R CANTA !
om
o
Marca 3
ha
M a rc
o
acn
al
ar
Papic
an
as
?e s Ma !
ío
C
sv
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas, principalmente en cuenca baja del río Mantaro, con un potencial máximo en su tramo final de 1,142 MW/km2. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mantaro.
8750000
y-
l3
anca
ne
Ch
Tu
? ! ? ? ! !al! ?
es
Tr an
Marca 3
Andacancha Bocatoma A Bocatoma B Ashuan 3 Bocatoma B'
Puq uio Ñ ahuin 2 Puq uio Ñ ahuin 1 Puq uio Ñ ahuin 3
! ?
C
an
? !
? ! es
Tr
an
sv
ca M ar
? !
Yauric
Yana Ututo
al
! A
Po
m
ac oc ha
Ch Oroya ! !Bocatoma A A
Ancash Derecho Yauli
!! ? ?Ancash Izq
Pomacocha
II
uierdo
!! A A
! A
? !! ?
Buenos Aires
as
Ñ ahuin
J AUJ A
R !
Alf onso Ugarte Tantalpampa
! ?
! A
Puente Stuar Bocatoma C. Ataura
?Miraf lores! ! ? ! ? ! ?
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
R MATUCANA !
? !
Bocatoma Ch Canchayllo
? !
? !
Poncij alo
Putaj apuq uio
? !
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
Plan Meris
?Tuanga 2 Tuanga 1 ?! ! ?! ! ? ?! ?! ! ? ?! ?!
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
Ch Ingenio De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
R !Mito !! A A ! A
Yanacocha
Caballopaca
Piscigranj a Achipampa
h ic ll
arazo
C ! Chicllarazu ?
? !
y
Qda. Carimayo
um ac
ha
AYACUCHO
Q da
.U
ch
R HUAYTARA !
Bocatoma Allpachaca
C HO U HOQ UES E R A- I C
Río
UZ CR
La
ch
oc
m ay
o
Déficit R CANGALLO ! R !
Cuchoq uesera
o
? !
Qda. A
a
raj I nca
oy
R AZ O LA
Proyecto Cachi
Qd a.
ay
arj
R HUANCA SANCOS !
a. Ll
yj o
Qd ch
o
acan
yhuayj
am
cchim acha
ayhua
CL
a
CO
580000
R ICA !
Río Principal
Lagunas
Río Secundario
Limite Provincial
Red Vial Nacional
Limite Departamental
Red Vial Departamental
Figura 24. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro
VILCA HUAMAN
R HUANCAPI !
8450000
u am
.P
CH I
560000
Limite de Cuenca
Oferta
ah
da Q
oro
FI Capital Provincial
Suministro
Ch
RO
occ
375000
R !
0
Dic
Cuchoq uesera
ro
Chicllarazu
Bocatoma Allpachaca
cruz
Nov
uri ac
o ucur
- Icho
Oct
co
ues era
Sep
Cuchoq
oc
Choccoro
ba
o ntaca
el Ch Icho ia cr ra u z
eta ch
Lici ada Qda.
H
UZ CR HO IC L NE
! ?
a ra C h Ch i
am ct ob To
RA HIA -C
Qd a.
ua si Patah Qd a.
C
AC A
? !
Choccoro Ch
Qd
z Chi licru Qda. TU
zo lla ra hic
z
Churiac
achet a Cho ? ! Ap Apacheta cco r o ? ! ! ? ? Bocatoma Suni ?! ! Bocatoma Q uichcahuasi
pa
a ed lam Río A
Qda. Cond SU oray M IN IS TR O
Qda. Matar Ccasa
c oc ot ot oy nc .A Qda
mpa pilli pa Qda
Río Huata ta
Pac Río
.M
8525000
8540000
Qda
.A
C
co
ío
uayc
R
de oh
ru
Mutuyhuaycco
!! ? ?
a. Ro
8520000
pata
Río
O Ch
! ?
CÍ
8450000
Say hua O NT
A-C
Lambrashuaycco
Molinohuaycco Ccosccohuaycco
co
Qd a.
oc
yc
yll a
RO
PA
Río
Chicllarazu Chicllarazu
CARTOGRAFÍA BASE
LEYENDA
ua
CO C
oh
I ch
? !
a
ua
ac
OC
! ? ? !
Choccoro
na
a. Qd cc
nh
. Pi
a tu
ch
.J
na
Qd a
pa A ll
CH
NO
Choccoro CH O C
ara
Río Mata rayo
? !
Río
AHET
ay Chacr a
C HIAR
? ! ! ?
Cach
Qda. Tinaj on
eta
ta
250
i stro
Qd
a
ch A pa
Qda. Raj
ata
Mutuyhuaycco
Qd a.
ch
Río
ICA
Hu
Ccosccohuaycco Molinohuaycco
Cach i
ha uc ho
Su m n
bamba
oc ac Llihu
Qd a.
Qda
yj
acu
o oit
ua
Qda. Chiny
cc
ÉA
R PISCO !
Río
Proy ecto
.H
ta
AC AP
OC
he
Lambrashuaycco
? !
o
Qda. Jatubhyaycco
uyo A buc
A p ac
Qd a.
Río
huaycc
cc
a Qd
Río
rpa V inch os
AYACUCHO
Tala bro
? !
H ua
Ja
R ío
Qda.
ho
ja
ta
a. Qd
illo
asa
I na
pa
R CHINCHA ALTA !
nj a
R CASTROVIRREYNA !
? !
750 500
pa
R AYACUCHO !
01
01
Qda. Tira
? !
Qda. Tulloc Tulloc
asi
Z O O M
.C
Qda. Occuirumi
Tipicc
.
a. Qd
ta
tora
Pal lcca
Pat ahu
Z O O M
Qd a.
hi
pa
a Qd
Qda. A llpamayo
Cac
yara
a. To
Qda.
Qd Qda.
Río
a. Ja
ha
a Qd
inas
ch
a
R AYACUCHO ! oc
1000
Ago
580000
oc Ult
ua r
R !
Tu n
560000
SAN MIGUEL
1250
Jul
HUANCAVELICA
R SAN VICENTE DE CAÑ ETE !
Qd
? ! R HUANTA !
Rí o H
-A
oc
? ! ? ! ? ! Yanacocha Teccepcucho Puq uio ? ? ! ?! ! Huachocolpa Pacora ? Pacchi Accopuq uio ! ? ! ? ! ? ! ?Putacca Arriba ! Ingenio ?! ! ? ! ? ! Teccepcucho 1 ?Tucumachay ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? Wari Cucho Ñ uñ ungayocc Yacupañ ahuin 2 Bocatoma C.H. Ingenio ! ? ! ?! ? Ch! ?Tucsi Huapa ! ? ! ! R!?Yacupañ ?1 Saccsalla 2! ? ahuin 1 ! ?Saccsalla ! ?! Bocatoma Ch Huapa ? ?! ! ?! ? ! ? Lorios Andasmachay ! ? ?! ?! ? ! ? ! Ispacclla 2 Marcavalle ? ! Rancahuaycco Ñ ahuin Puq uio ? ! ? ! ? ?! ! Accuropampa Accurupampa Cuticucho Atocchuachana ? ! ? J atunpuq uio Huaychapallca ! ? ! ? ! ? ! Millmarumi Pata Y Wariccacca ? ! ? ! Caudalosa ? ! ? Soracucho 2 Soracucho 1! ? ! Bienaventurada! 3 Rublo ? ? ! ?! ! ? ? Bienaventurada 1 ?! ! ? ! ?! Yuraccyacu Hatunsura ?Pallccapampa ?! ! ? ! ? Esperanza ! Llulluchaccasa ? ? ! ? ! ! Piscopampa Cucho Pacchacucho ? ! ? ! ? ! ? !
Hatunhuaycco Hatunhuaycco
1500
Ene
hu
R
Ic
?! ! ?
! A
460000
Demanda mensual (hm3)
nJ
u Sa
unch
es
sv as
Tr an
ata uisp nq nj a Ta yo a. Qd Hua a. Qd
! A
ío
Ch
y llu itu
O MIT 3 MA TO
.M
440000
! A
? !
8540000
!! ? ?
iqui
V isc as
? !
? ! ?! ? !! ? ? ! ?? ! ? ! ? ! ! ? ? ? ! ! ?! ! ?! ! ? ? ?! ! ? ! ? !
? !
? !
8520000
a
R CONCEPCION ! ! ! A A
Las Balsas Mito
Qd
a. Sa
saj
Qd a
IS
c
a Qd
ha
a. Sh
? !
8680000
a ac
uin
co
ER
ac
ng a
la hu
Qda. A lala
a. Jil
M
Qd
N
Sal Qd
? ! ?! ! ? ? ! !! ? ?? !
? !
Ch
Río Chia
? !
Río
A PL
ar a
Huiso
Río
A n g
Qd a.
Qd a.
? !! ?
? ! ! ?
ua n
ia Ch Río ra de an .B
? !
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo Ch Ingenio Tuanga 1 AYO Tuanga 2 De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
? !
? !
8600000
? ! ! ? ! ? ? ? ! ? ! ?! !
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
? ? ! ! ! ? ?! ! ? ? !
Plan Meris
? !
?! ? ! ? 02 !
Z O O M
8525000
oto
an
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo ACHAM
? ! ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ?? !! ? ? ! ! ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ? ! ! ? ?! ! ? ! ? ! ? ! ? ? ! ?! ? ! ? ? ! ?! ! ?! ! ? ! ? ? ? ! ? ! ? ! ? ! ?! ?! ? ? ! ! ?! ! ?! ! ?! ? ! ? ! ? ?! ! ? ? ! ? ?! ! ? ! ? ! ! ? ! ? ! ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ? ! ? ! ?! ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ?! ? ? ?! ! ? ! ! ?! ? ! ? ! ? ! ?! ! ?! ! ? ? ! ?! ? ? ! ! ? ! ! ? ? ? ! ?! ? ! ! ?! ! ? ? ! ! ? ? ! ? ! ! ? ? ! R!?CHURCAMPA ? ! ? ! ! ?! ! ? ! ? ! ? ! ?? ? ?! ? ! ! ? ! ?! ! ? ? ? ! ? ! ? ! ! ? ! ? ! ! ? ! ? ?! ? ! ? ? ! ?! ! ?! ?! ! ? ! ! ? ? ! ? ! ! ? R ?!? ! ? ! ? ? ! ! ? ! ? ! ! ? ! ? ! ? ! ?? ! ? ! ? ! ? ! ! ? ? ! ? ! ?! ! ? ? ! ?! ! ? ! ? ! ? ?! ! ? ! ? ? ! ? ! ?! ! R ! ? ! ! ? ? ! ? ! ? ?! ! ?! ! ?! ? ! ? ? ? ?! ! ? ? ! ! ? ! ? ! ! ? ! ?! ! ? ? ! ? ! ? ! ? ! ? ?! ! ?! ? ! ?! ?! ?? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? ! ! ?! ? ? ! ? ! ! ? ! ? ? ! ! ? ? !
? !
e ch hic ío R
un
? !
tunp
ca Qd a.
uÑ
! ?
! ? ? ! ? !
? !
? !
Proyecto Cachi
Qda. Ruru a .S
alt
Qd
.P
Qd a
h
a Qd
co
M
a. Pu
IR
a. Qd
Se Río ata A p
o
? ! Qda. Collpa
8680000
CIM
? !
ta r Ma n
Putaj apuq uio
o Rí
clus
BA RR Ca ANCO na lP ? ! ac C. Ataura ch aMir af lo re s
Miraf lores
RA ATAU
? !
C
? !! ?
Puente Stuar
Puc acc
1750
R PAMPAS !
! ? ? !
? !
? !! ?
Qda.
Tr an
Bocatoma
JUNIN
? !
? ! ! ?
? !
? !
Q da
! A ro
? ! !! ? ? ! ? ? !
? !
8700000
a. Co Qd
R YAUYOS !
pcancha
.Y Qda
! ?
CUSCO !! ? ? ?!
a. Ja
ira .Ij Qda
nd Qd or V ad a. o M ito uc lo
Qda. Pachinc
otin go ac
Qd a.
Huari
Río Huala
hucu
y Río Y acuy
a
Alf onso Ugarte Tantalpampa
.H
8700000
a Qd
llo
2000
ntaro
Compadre Huaycco Putacca Puq uio Mancaraccra 1, 2, 3 Y 4
? !
ro
sh
uc
Ma
Orcconcca Liuli Puq uio Ccacca Y Liuli Puq uio Huaycco Challhuas Challhuas Parco I Posciri Challhuas Challhuas Tinpocc Huaycco A, B Y Allpamachay Utuspuq uio CAS Ccatunpuq uio Urpuypuq uio MA Rosas Puq uio Huaricucho Pichccapuq uio Y Accopuq uio Illachayocc Vilca Chosej Puq uio Misq ui Puq uio Chacahuaycco Cayara Husnipuq uio Huayllapuq uio 1 Y Huayllapuq uio 2 Punco Huaycco Pariacancha 1 Pichipuq uio Cachi Cachi Posocco Tutayaccmonte Estanq ue Puq uio Y Negro Puq uio Puncu Huaycco Arma Huaycco, Negro Huaycco Y Pichccani Toma Pollito-Puq uio Pepino Huaycco J ala Luychus I, Luychus Ii Y Luychus Iii Inkapuq uio Chinche Durampuq uio Ticllapunco Chachaspuq uio / Aurorapuq uio Callcapampa, Checchepuq uio Y Arccehuaycco Vilcapuq uio Pulpera Pichccana Tacsana 2 Tacsana 3 Millpo Cucho Lambras Puq uio Ccenuapuq uio Matachin Armahuayj o Tacsana 4 Chacapampa Pichccana Ñ ahupachaca, Tacsana 1 Yanapaccha Y Huaracco Pucro Ayahuaycco Putaccapuq uio Y Huarihuaycco Pampahuasi Huaiq o Pacchacc Y Puyhuan Tantarhuayco O Tantarpata Q uillapuq uio Ichu Cerco Rumi Pucacorral Panccan Accopuq uio Pucacorral Y Pichccapuq uio Rinconada Cucho Sallapuq uio Cachicucho Ccoma Yacu Potacca Ancusaypuq uio Ccollpacucho J assaccoha Chanua Chanua Motoy Pucro Alalacc 01 Y 02 Los Corrales Parte Alta Milhuayocc Challabado Taccsana Huaycco 1 Y 2 Huayllaccasa 07 Gallos Cahuana Ch Acobambilla Pucamayo Ccacca Yacu Wiyo Rumi Huaycco Wachua Upianan Ñ ahuinpuq uio Ñ ahuinpuq uio Andataray 1 Lillpo Huaycco Andataray 3 Sacacho 2 Soracocho Soccoccocha Tunyacclla Ñ añ antiocc Q uishuar Huaycco 1 Ñ ahuincucho 1 Andataray 2 Asamachay Wari Ccacca Ñ añ antiocc 1 Oscco Cucho 1 Y Oscco Cucho 2 Santa Maria De Rocchac Checchipuq uio Fibion Callq ui Tincocc Huaycco Millpopampa Y Accohuaycco Sueñ an Huaccta Ampaccocha Totaq ocha Lambraspuq uio Layampata Huaripuq uio Yuto Puq uio Raw raccocha Sayw accocha Ccocharanra Puka Yacu Ccoyccoy Ñ ahuincuhco Chaupimocco Armahuaycco Piscina Yuracchacca Rosas Puq uio Leccles Misq uipuq uio Ñ uñ urumi Challhuana Amapolla Amapola Culli Yacu Y Huecce Yacu Hatun Huaycco Taccrapuq uio Uj ucuchu Huachaybamba Bellasol Carlotita Ñ ahuimpata Ñ ahuincucho Ccamiacc 2 Ushcoccocha Pucaccocha Callq ui Putacca Ñ ahuincucho Mina Huaycco Chuncho San J uan Yuraccyacu Paucayocc 2 Accopuq uio Ñ ahuimpuq uio Ch Yauli Charampata Ñ ahuin Puq uio Liriocucho J atumpuq uio 01, 02, 03 Y 04 Yacu Paccari Santa Ana 1, Santa Ana 2 Tancarpuq uio Occoro Puq uio Pichccapuq uio Mashuaraccra Ocopa Huaycco, Huari Huaycco Y Uray Huaycco Ñ ahuincucho Ñ ahuincucho Callcapa 3 Callcapa 4 Picchccapuq uio Ñ ahuincucho Taw a Ñ ahui 1, 2 Y 3 Accopuq uio Ccatunhusna Challhuapuq uio Ñ ahuincucho 1 Yuraccocha Puq uio Pampa, Puq uio Cucho Y Tambo Cucho Pauca Puq uio Mamaccocha Palmadera 1 Y 2 Ismayacu 1 Alalayocc Ccollpapuq uio Putacca Corral 2 Ismayacu 2 Ccollpapampa Mitoaspina Laccyaco, Huaracco, Estanq ue Pampa Y Ñ ahuinhuaylla Capulipampa Q uenuapuq uio Santa Maria 1 Y 2 Ccollpa Puq uio Putacca Corral 1 Ñ ahuinccacca Lecclecca 1, 2 Y 3 Hornopuq uio Mayopampa Castillo Huaycco Puchcco Yacu Y Tablero Huari Puq uio Millpo Yerbabuenayocc 1,2 Y 3 Ccellumachay J ucuccucho Uchuy Pucuyo 1 Tomahuayco 2 Accoccasa Incapuq uio Huanta Intipuq uio
Car nice
lauc
jo .A
Río
Ch Machu
? !
a
8600000
Qda.
a. Ja
Challhuapallana ? ? ! !
Bocatoma G
Antapongo
sm
R J AUJ A ! Manta
ancha
e
U
Ma Río
nd
IH PU
Qd
ya
Gra
LL CO
AN
Pac hac
LIMAPA II
a
an
Río
Río
al Hu
an
? Yauli ! ! ? ? !
Qda.
Ancash Derecho
Ancash Izq uierdo
? !
Puyhuallo
? !
.Y
02
Qda
Z O O M
Río
Matapoccha
? !
460000 hio
440000
? ! ! ?
Huallanniyoc
Jun
? !! ?
Wiksuccocha Chiclas
! A
Achipampa
? !
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
2250
Alisales 2
Alapunco Derecho
May
? !! ?
? ! ? ? ! ?! !
CUENCA DEL MANTARO: SITUACIÓN ACTUAL
Abr
!! ? ?
Tincoc 2 Tincoc 1 Tincoc 3 Huamachi Ingenio 1
B. Ch San Balbin
Mar
? !
Huayllavado
? !
? ? ! ? ! ? !! San Pedro Huacainhua ?! ?! ! ?
Talq uio Tinco
? ? ! ! ! A
Tinco
Achipampa Accocancha 2 Accocancha 1
? ! ! ?
? ! ? ?! ! ? ?! ?! ! ? ! ? ? ! ?! ! ? !! ?
!! A ? ! ! A A!A ! A ! ! Nro 01 Chupaca ! A A A ? ! Yuracpaccha !! ! A ! ! ! A R !?!?!?!?A !A ! A !! A ! !A A !! ! ? A ! A R ! ! ! ! ! Q uillish A A ! A A A A ! ! ! Lluchus ! A A A A Nro ? 01 Chupaca ! ! A Cabañ ? a La Cañ ada ! ! La ! ? ! ? ! A ? ! ?
? !! ?
? !
? !
Cochas Chico 1 Cochas Chico Erbacio Toma Shullcas Rio Cullpacocha Toma 24 Toma 24 Bocatoma La Mej orada Aza Galerias Toma Piedra Blanca Mej orada 1 Polvorin
? !
Roncha ! ? ? ! ?! ! ?
Piscigranj a Cunas Angasmayo Huarisca Huarisca Nro 02 Huachac Manzanares Nro 01 Chupaca Canal Margen Derecha Chupaca Malapampa Toma De Derivacion Derecha Toma De Derivacion Izq uierda
? !
A A !
Feb
? !
Fundo Santa Cecilia
8675000
8675000
? ! ?Las Balsas ! CONCEPCION !
450000
525000
INVENTARIO ? !
P o z o s ! A ! A ! A ! A
Agrícola 0
Industrial Minero Poblacional Canales
600000
®
Bocatomas
4
8
Escala
16
Proyecto:
24 km
1:800,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MANTARO
Mapa:
INVENTARIO DE BOCATOMAS, CANALES Y POZOS Fuente:
ANA , IGN , INEI,INGEMMET GEODATABASE
Firma:
Fecha:
Octubre del 2015
N°
14
Figura 23. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Mantaro
76
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
77
Cuenca
Marañon Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 209 600 km2, señalamos que el presente estudio se centra en la parte de la cuenca comprendida en territorio peruano, sin considerar las cuencas de sus tributarios Huallaga (89 416 Km2) y Crisnejas (4 928 Km2), ni la parte de la cuenca Marañón en territorio ecuatoriano (65 300 Km2). La cuenca del rio Marañón pertenece a la vertiente Atlántica. Limita al oeste con los ríos Chira, Piura, Cascajal, Olmos, Motupe, Chancay-Lambayeque, Jequetepeque, Chicama, Santa, Pativilca y Huara. Por el sureste limita con el Huallaga y por el norte con Ecuador. Políticamente la cuenca del río Marañón, se enmarca en: Las provincias de Loreto y Alto Amazonas en el departamento de Loreto; las provincias de Bagua, Bongará,
500000
UBICACIÓN
Colombia Ecuador
Brasil
OC ÉA O IC ÍF
203
Chile
78
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
50000
C PA
202
Bolivia
NO
201
79
0
250000
500000
UBICACIÓN
Colombia Ecuador
Brasil
OC ÉA C PA
Bolivia
NO
204
ÍF IC
201
9750000
9750000
203
205 206
106
! R
ZARUMILLA
TUMBES
Río
! R
Cen epa
207
! R
103
97
ZORRITOS
Río Co
M on or
o
105
79 SAN IGNACIO
80
! R
81
78 76 75
87
Río
a ap ag
74
Demandas río Shashal
! R ! R
8
Demandas río Huari
9
Demandas río Rachactanán
F ERRENAF E
! R
33
28
29
31 27 ! R CELENDIN
SAN MIGUEL DE PALLAQUES
! R
! R
13 Cierre río Pomabamba ! R
14 Demandas río Yanamayo
! R ! R
! R
SAN JOSE DE SISA
SAPOSOA
SAN MARTÍ N 26
CAJAMARCA
! R
BOLIVAR ! R
! R
! R
PICOTA
BELLAVISTA
JUANJUI
CONTUMAZA
! R
SAN MARCOS ! R
! R
! R
HUAMACHUCO
! R
21 Dem. poblac. Huamachuco Qda Huallanga
! R ! R
! R
m3/s),
Se establece que el aporte total de la cuenca es de 526 239,86 (Qprom= 516 675,89 concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Marañón, incluido un margen de crecimiento al futuro. Pueden existir déficits, en demandas asociadas a tributarios menores.
Chinchipe antes de Chirinos E.A. Tabaconas 220812
81
Demandas Qda.Limón
82
Tabaconas antes de Qda Limón
83
Demandas agrícolas Qda Limón
84
Cuenca Chirinos
85
! R Demandas agrícola Huarandoza
86
Chichipe antes de Tabaconas
87
Demanda agrícola Shumba
88
Cuenca Chinchipe
89
Canal de Qda. Nicaragua
90
Trasvase en proyecto en Qda. Amojado
91 92
CH02en Qda. Aramango
93 94
Cuenca Cenepa
95
Cuenca Santiago
TAYABAMBA
16
18
! R
30 Demandas río Potrerillo 11 ! R
12
9000000
Ì FICIO PAC ANO OCÈ
36 Cierre cuenca río Conchán 37 Demanda Agrícola Hualgayoc 38 Asimilable a E.A Llaucano Corellama 22106 39 Asimilable a cuenca E.A. Puente Maygasbamba 40 Llauacano cierre 41 Cierre cuenca río Conchano 42 Intercuenca Alto Marañ IV 43 Demandas poblac Chota río Chotano 44 Demanda Qda Doñ a Ana 45 E.A. Chotano Lajas 220611 46 E.A. Guayaquil 22061 47 E.A. Quebrada Ingeriaco 220603
! R
CHIMBOTE
! R
POMABAMBA PISCOBAMBA 13 ! R
CARAZ ! R
! R
14 ! R CHACAS
YUNGAY
! R
! R
! R
CARHUAZ
HUACAYBAMBA
! R
LLAMELLIN
AGUAYTIA
U C AYA L I
9 8 HUARI 10
7
! R
TINGO MARIA
! R
! R
ANCASH
CASMA
! R
HUARAZ
! R ! R
! R
5
LLATA
4
RECUAY
AIJA 3
! R
LA UNION CHAVINILLO ! R ! R
! R
HUARMEY
! R
49 Cierre Chotano
! R
HUANUCO
! R
PANAO
JESUS
CHIQUIAN
! R
AMBO
2
Presa Limón E.A. Qda. Canariaco 220506 E.A. Chichagua 220507 ! R
OCROS
Cierre Chamaya
! R
1 CAJATAMBO ! R
54 E.A. Puente Chunchuca 220401
! R
55 Cuenca Chamaya ! R
56 Demanda agrícola y poblac Jaen ! R
57 Demandas Qda. Purga
BARRANCA
OYON ! R
OX APAMPA
CERRO DE PASCO
LIMA
58 Intercuenca Alto Marañ ón III
Intercuenca Alto Marañ ón I
Intercuenca 49879
96
Intercuenca 49877
97
Cuenca Morona
98 99
Intercuenca 49875 Cuenca Potro
100 101 102
Intercuenca 49873 Cuenca Carhuapanas Intercuenca 49871
103
Cuenca Pastaza
104
Intercuenca Medio Marañ ón
105
Intercuenca Medio Bajo Marañ ón
106
Cuenca Tigre
107
Intercuenca Bajo Marañ ón
201
Ecuador 01
202
Ecuador 02
203
Ecuador 03
PA S C O 204
YANAHUANCA
PUCALLPA
! R
HUANUCO
15
6
48 E.A. Quebrada Culucan 220604 50 51 52 53
HUACRACHUCO
17
32 Demandas río Chalán 33 Cierre cuenca río Las Yangas
Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.
TOCACHE
CABANA
! R
34 Toma canal Conchano 35 CH02 río Socota
Intercuenca tramo bajo Utcubamba
CONTAMAMA
Intercuenca Alto Marañ ón II
24
31 Demandas río Grande
Demandas Qda. Seca
72
80
CORONGO SIHUAS ! R
29 Demandas río Sendamal
Demandas Qda. Goncha
71
79
! R
28 Dem. poblac, futura Conga río Jadibamba
Demandas Qda. San Juan
70
Demandas Qda.Limonyacu Cuenca Utcubamba
20
SANTIAGO DE CHUCO
! R
Demandas Qda. Guayaquil y Qda. Naranjos
69
Demandas Qda. Jalun Caspi
19
VIRU
Demandas Qda. San Antonio
68
78
26 Cuenca E.A. Balsas 220402 ! R
Demandas Qda. Ñ unya
67
21
! R
27 Demandas río Limón
Demandas Qda. Llunchicate
66
Demandas Qda. La Peca
JULCAN
TRUJILLO
Tramo a Utcubamba
65
76 77
L A L I B E R TA D
23 Demandas Qda. El Oso
Demanda Qda. Honda
64
23
! R
22 Demandas. Qda. El Oso
E.A. Magunchal 221506 Demandas Qda Naranjitos, Corralitos y Utcuchillo
63
Demandas Qda. Jahuanga y el Pintor
22
20 Demandas rio Lavasen
Demandas río Jucusbamba
61 62
75 CAJABAMBA
ASCOPE
Cabecera de Utcubamba
60
74
CASCAS
17 Dem. Agrícola, pobla. Sicsbamba río Chullin 18 Cierre cuenca río Rupac 19 Dem. Ind& Minero, CH PIAS 1, río San Miguel
59
73
25 Dem. poblac, CH01 río Cantange
Es determinante por tanto avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso estratégico futuro, prioritariamente en la cuenca Bagua Santiago y sistema Utcubamba (acuíferos fisurados, acuíferos semiconsolidados, acuíferos detríticos aluviales), donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión ambiental, y déficits en los recursos hídricos para uso agrícola.
TARAPOTO
SAN PEDRO DE LLOC ! R
24 Intercuenca Alto Marañ ón V
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
LAMAS
CHEPEN
15 Cuenca de a E.A. Marañ ón 1 16 Cuenca de a E.A. Marañ ón 2
! R
25
! R
SAN PABLO
MENDOZA
! R
32
38
12 Demandas río Jancapampa
! R
! R
30
39 37
CHICLAYO
CHACHAPOYAS
59
10 Río Puccha o Mosna en ALA Huari
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 116 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.
! R
! R
! R
11 Demandas río Shiuas ( o Shulla)
LAMUD
60
36 44 34 CHOTA 40 R 45! SANTA CRUZ SUCCHABAMBA 43 ! R BAMBAMARCA
LAMBAYEQUE
MOYOBAMBA
42
CUTERVO 35
C A J A M A R C A 46
! R
ba
9250000
7
! R
RIOJA
Río Utcubam
Cabecera río Mosna
41
YURIMAGUAS
a
6
az
Demandas río Carash
Im
L A M B AY E Q U E
55
49
47
! R
! R
61
n ñ ó
5
51 48
Demandas río Á co
! R
64 JUMBILLA
63
a ar
4
62
66
M
Demandas río Vizcarra
65
72
53
o Rí
Demandas río Nupe
3
69 68 ! R
70 67
ya
Cuenca de la E.A. Lag. Lauricocha 220110
2
101
89
JAEN BAGUA 77 58 57 73 71
a am
1
! R
54
Ch 52
va
91
! R
1
Ecuador 04
205
Ecuador 05
206 207
Ecuador 06
208
Ecuador 07 Ecuador 08
209
Ecuador 09
! R
JUNIN ! R
0
LEYENDA R !
Capital Provincia Río Principal Ríos Secundarios
Cartografía Base Cuenca
Laguna Red Vial Nacional Red Vial Departamental
Subcuenca
250000
! R
NIVELES DE ALTURA ( msnm)
®
2550 - 3400
850 - 1700
3400 - 4250
1700 - 2550
Escala 1:1.600.000 4250 - 6350 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
0
20
40
ATALAYA
JUNIN
LA MERCED
500000
100 - 850
Limite Departamental Océano
REQUENA
90
56
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS
! R
99
Río
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 2 911 ríos o quebradas, de los cuales 28 son relevantes por su aporte hídrico y en ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y captación y derivación de agua). Se han inventariado 998 lagunas naturales, de las cuales 93 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han identificado un total de 1 625 manantiales, de los cuales 71 son relevantes con caudales comprendidos entre 10 y 300 l/s.
Nie
92 88
50
Río
86
83 82
SECHURA
Río Río
AMAZONAS
85
9250000
! R
HUANCABAMBA
anas huap
9000000
CHULUCANAS
PIURA
PIURA
Car
Río Samiria
! R
! R
Ya n
z
Río Hua ico
Sh im PAITA
Río
! R
102
Río
tro Po
za
uta
98
94
NAUTA
107
104
sta Pa
84
9500000
Río Sa nti
Ung umay Río 100
Río
SULLANA
! R
u
9500000
ayac
SANTA MARIA DE NIEVA 96
209
! R
u
Pat
! R
AYABACA
ac
Río
! R
rit uy
s
TALARA
U
a on
! R
ío
az
208
R
Am
ago
a
LORETO Río Cangaza
93
Río
Río Nucuray
Río
TUMBES
! R
hm3/año
rriente
95
La cuenca Marañón posee una población total de 2 499 556 habitantes. Más de un tercio de esta se encuentra en el departamento Cajamarca (35,3 %), seguido de Loreto (18,6 %) y Amazonas (14,6 %), además en menor proporción existe población en los departamentos de Huánuco (9,3 %), Ancash (9,0 %), La Libertad (7,3 %), Piura (4,2 %) y Lambayeque (1,7 %).
La red de estaciones meteorológicas cuenta con 84 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 37 estaciones; se han propuesta 467 estaciones nuevas y la reapertura de 37 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 541 estaciones en la cuenca.
Chile
202
Ubicación Administrativa: La cuenca del río Marañón se enmarca dentro de 11 Administraciones Locales del Agua: Iquitos y Alto Amazonas, pertenecientes a la AAA Alto Amazonas y Bagua, Chinchipe, Chotano, Utcubamba, Las Yangas, Huamachuco, Pomabamba, Huari y Alto Marañón pertenecientes a la AAA Marañón.
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 3 represas y lagunas represadas. Asimismo 30 Centrales Hidroeléctricas, 94 bocatomas, 88 canales principales y 24 pozos de agua subterránea, de los cuales 1 es para uso agrícola, 12 para uso poblacional y 11 para uso industrial o minero.
O
Utcubamba, Luya, Chachapoyas y Condorcanqui en el departamento de Amazonas; las provincias de Jaén, Cutervo, Chota, Celendín, Hualgayoc, Cajamarca, San Marcos, Cajabamba, San Ignacio en el departamento de Cajamarca, las provincias de Sánchez Carrión, Pataz y Bolivar en el departamento de La Libertad, las provincias de Sihuas, Pomabamba, Mariscal Luzuriaga, Carlos F. Fitzcarrald, Yungay, Antonio Raymondi, Asunción, Huari, Bolognesi y Pallasca en el departamento de Ancash y las provincias de Hucaybamba, Huamalíes, Dos de Mayo, Yarowilca, Lauricocha y Marañón en el departamento de Huánuco.
80
120 Km
Proyecto:
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MARAÑ ÓN
Mapa:
SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente: ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma: Geog. Silvia Cordero Rubio
Fecha:
N° Octubre 2015
12
Figura 25. Definición de subcuencas, cuenca Marañón
80
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
81
0
200000
400000
600000
UBICACIÓN
9280000 rcoc
ha
O
la uc
IC Rí
Mar aypa mpa
Batan
sta
za
co
ge An
bre
El M
o
ron Mo
! R
ranji
irado
llo
9260000
! R
sta
go t ia
om
La C
FRANCISCO DE ORELLANA ! R
a Vi
n Sa
El Na
N Sin
Rí
rI
ruz
INTUTU ! R
a trema
9240000
at
P
La Ex
10.5 Km
Quengo Rio
o
7
Rí
ay
! R
! R
HUAMPANI
! R
! R
! R
BARRANCA
as
80000
cu
90000
! R
SANTA MARIA CAHUAPANAS ! R
100000
Hitun
®
o
o Sa Rí
mi
r ia
! R
110000
BAGAZAN
120000 ! R
! R ! R
ANEXO 01
JENARO HERRERA
REQUENA
REQUENA
LAGUNAS
JEBEROS
! R
! R
nch i pe
! R
YAMBRASBAMBA ! R
Rí
NARANJOS
POMACOCHASCOROSHA ! R ! R SHIPASBAMBA
! R
BAJO NARANJILLO ! R
! R
BALSAPUERTO
oM
T n IBERIA om ñó ! ac R
al
oja o
ar a
SANTA ISABEL
! R
TAMANCO
d
EL PARCO Mojon ! R ! ! R! R BELLAVISTA R BAGUA COPALLIN ! R ! R CAJARURO BAGUA GRANDE ! R R !
FLOR DE PUNGA
9390000
hi
SANTA CRUZ
o oc
so
LL A AM MB BA AY YE EQ QU UE E
9370000
Sin
Za po
9370000
Nom
br
e
ba
Pla z
as
A AM MA AZ ZO ON NA AS S
m
C CA A JJ A AM MA AR RC CA A
Pa gu il
las
La
Egipto
te
da
Tem po
C CA A JJ A AM MA AR RC CA A
uili
! R JAMALCA
Tra nq
! R
ony
CHOROS CUMBA ! R
9380000
! R
Lim
Rí
o
POMAHUACA
rada
R SAN FERNANDO CUISPES ! ! R ! R ! YURACYACU RRECTA R ! R! NUEVA CAJAMARCA ! R ! R CARLOS RJUMBILLA YURIMAGUAS SAN ! R ! R ! R YANTALO ! R! R COLASAY SDA.JERUSALEN-AZUNGUILLO ! ico OLMOS POSIC R LA SACILIA ! R ! R CHURUJA SHUCUSHUYACU PampasSANTA ELENA nterr CALZADA ! R ! R ! R NUEVA ALEJANDRIA ! R VALERA ASUNCIONOLLEROS ! R YAMON ! CANARIS PUCARA R R MOYOBAMBA RIOJA! ! R ! ! R R Mo SANTA CATALINAPACLAS PIMPINGOS ! R ! R ! ! R R ! R ! R ! R ! HABANA QUINJALCA ! ! R R OLTO ! R CRUZ GRANADA SANTA RIOJAR JEPELACIO ! ! R ! R Gavilan CUJILLO LONYA GRANDE R ! R ! R LUYA VIEJO CHILIQUIN ! R ! R R YORONGOSSORITOR ! ! R SAN JUAN DE SHANUSI ! R TRITA SANTO TOMAS COHECHAN ! ja R ! ! R LUYA HUANCAS R sa ! MOTUPE ! R R Mojon CALLAYUC PION ! R ! VISTA ALEGRE ! R ba ! ata R Ro R CAMPORREDONDO ! R ! R CHOCHOPE ! PELEJO R ! R MOLINOPAMPA ! R ! jop R ! R ! R LA RAMADA nta am DAGUAS ! R PAPAPLAYA Bru R OCALLI SAN ANDRES DE CUTERVO INGUILPATA ! ! INCA HUASI BARRANQUITA ! R To R ! Sa R CHETO ! R ! R ! R SOLOCO ! R ! R ! R ! R ! ! R R BAGUA ! R QUEROCOTILLO R SALAS ! R ! CHIMBAN LEVANTO ! R ! R ! COLLONCE R VILLA SOCOTA ! ! R R ! R Rí o U ! R! ! R MAINO R NAVARRO ANGUIA tc ! R ROQUE Negociacion ! ub R QUEROCOTO COCHAMALLONGAR MAGDALENA TINGO ! ! R R ! R SAN ROQUE DE CUMBAZA TABALOSOS CUTERVO DOS DE MAYO a ! R TACABAMBA ! R! !R ! R JAYANCA ! HUIMBAYOC R SAN ANTONIO R ! R! ! RSHANAO LONGUITA R! ! LAMAS R R CHIGUIRIP ! CHOROPAMPA ! R R TOCMOCHE CUTERVO! HUAMBO R MARIA ! R ! R ! R ! R PACORA ! ! ! R! R R ! ! R R CONCHAN ! R ! R MIRACOSTA R HUAMBOS ! R ! R OMIA ! R ! R MORALES ! LAMAS TARAPOTO R R ! ! R R LA JALCA ! R ILLIMO s COCHABAMBA ! ! R MILPUC CHALAMARCAPACCHA ! R! ! SAN MARTIN SHATOJA R ! R! ! R R R R TOTORA Junta ! YOMBLON RTUCUME LLAMA ! R ! R! ! R ! CHIRIMOTO R ! ! R R ! RZAPATERO ! R! jo ! R ! R Ro R ! ! R R CUNUMBUQUI s ! MORROPE MOCHUMI R te CHAZUTA CHOTA SEXI SANTO TOMAS SHAPAJA en ro PITIPO ! R Pu ! ! R ! R R R R ! R ! R ! R GUERRA ! ! R JUAN CHUMUCH de ! Olmo ! R ! R SAN JOSE DE SISA UTICYACU ro R MONTEVIDEO ! R COCABAMBA ! s CHOTA ! R ! ! ! R RDURAZNOPAMPA R Lin ! R San Isid CHALAN PUEBLO NUEVO FERRENAFE CHONGOYAPE UTCURARCA ! R ! R SAN JOSE DE SISA ! R CHUGUR ! R SAN FRANCISCO DEL YESO ! R ! CATACHE YAUYUCAN R ! ! R ! SAUCE R R ! R R MESONES MURO re ro BAMBAMARCA LA LIBERTAD DE PALLAN ! R! ! R Ob ! LEIMEBAMBA ! R ! R RBa LAMBAYEQUE AGUA BLANCA El ! R ! R ! R ta nc PICSI ! R SANTA ROSA ! PULAN R ! R ! R PASARRAYA ! R TUMAN ! R TONGOD HUALGAYOC ucho PILLUANA ! R ! R SAN JOSECHICLAYOPOMALCA JAEN ! R ! R ! PATAPO R CATILLUC ! R ! R ! R LA! TRES UNIDOS SAN PABLO RVICTORIA ! ! R ! R ! R R PUCALA ! R ! R ! R BALSAS ! R HUASMIN PUCACACA oI PIMENTEL OYOTUN ! R ! R ! R Ting LA FLORIDA REQUE ! R ! NUEVA ARICA R El MONSEFU UTCO ORELLANA ! R CAYALTI ! ! R R ! R PICOTA PICOTA R ETEN ! R ! R ! SAPOSOA ! R CHUQUIBAMBA ! R SANA NIEPOS ! R ! R ! SUCRE R TINGO DE PONASA CASPISAPA ! R ! R SANTA ROSA ! R ! R R R ! SAPOSOA! R R NANCHOC ! ! R R LUCMAPAMPA ! ! R ! PISCOYACU ! R PUERTO RICO BOLIVAR CALQUIS LLAPA SHAMBOYACU ETEN PUERTO ! EL ESLABON R ! R MOCUPE R TUMBADEN R ! ! ! ! R ! R R ! R ! R ! R RAFAEL SAN ! R ! R ! R OXAMARCA LONGOTEA BAGUA GRANDE R MIGUEL DE PALLAQUES AGUA BLANCA EL PRADO SAN ! ! R SACANCHE ! R R ! R ! R UCHUMARCA ! R ! ! R ! GREGORIO R ENCANADA ! R ! NUEVA LIMA R SAN INAHUAYA ! RLEDOY ! R ! R SAN PABLO ! R SAN PABLO! ! R CHETILLA CAJAMARCA BOLIVAR a m R UCUNCHA SAN BERNARDINO JUANJUI ChaHERMOSA ! ! R R ! R PACANGA PAMPA ! ! R LLACANORA R ! R ! ! R PUEBLO NUEVO R ! NAMORA R ! R PAJARILLO ! R ! BOLIVAR R CAJAMARCA ! R CHILETE ! R ! R JUANJUI CHEPEN JESUS MATARA CUZCO GUADALUPE MAGDALENA ! R TEMBLADERA R ! ! R R ! R ! VENECIA ! R SAN JUAN ! R ! R PACHIZA CHEPEN ! R CATAN HUICUNGO ! R ! R ! R ASUNCION ! R SAN MARCOSSHIRAC ! R CONTAMAMA JEQUETEPEQUE SAN JOSE ! R TRINIDAD SANTA CRUZ DE TOLEDO ! R CHANCAY ! ICHOCAN R ! R ! R ! R ! R ! R ! GUZMANGO R ! R ! R CONTAMAMA ! R PACASMAYO RBENITOCONTUMAZA COSPAN SAN ! BAMBAMARCA CAMPANILLA ! R CACHACHILA GRAMA SAN PEDRO DE LLOC ! ! R R ! R ! R ! R ! R CASCAS ! R SAN PEDRO DE LLOC ! R LLUCHUBAMBA CONDORMARCA CASCAS ! R ! R CAUDAY SAYAPULLO ! R CAJABAMBA ! R LUCMA ! R CAJABAMBA! ! R HUARANCHAL SARTIMBAMBA MARCABAL PUERTO DE MALABRIGO R MARMOT ! ASCOPE ! R ! R ! R PAIJAN CASA ! R ! R GRANDE ! R CHUGAY ! R PATAZ SANAGORAN CHOCOPE ! R ! R ! R CHARAT ! R ! R ARICAPAMPA ! R R USQUIL CHICAMA ! R ! SINSICAP PIAS HUAMACHUCO ! R DE CAO ! R PARANDAY ! R MAGDALENA ! R POLVORA SARIN TIRUNTAN ! R ! RLA CUESTAOTUZCO ! R ! ! R R ! R ! R OTUZCO SANTIAGO DE CAO SIMBAL ! R HUAYO QUIRUVILCA ! R ! POROTO SALPO R SITABAMBA ! R PARCOY ! R MACHE ! R ! R ! R ! R ! R RJULCAN JULCAN! HUANCHACO CACHICADAN LAREDO ! R! CARABAMBA R! R ! ! R TRUJILLO CHILLIA BULDIBUYO ! R R ANGASMARCCA ! R ! ! R R ! R ! R BUENOS AIRES ! R CALAMARCA ! ONGON ! R R ! MOCHE R TOCACHE HUAYLILLAS MOLLEPATA PAMPAS ! R ! ! R R ! ! R R ! ! R R ! R ! R HUASO SALAVERRY TOCACHE PALLASCA ! R ! R TAYABAMBA TAYABAMBA ! R ! R ! R CONCHUCOS NUEVA REQUENA ! R TAURIJA HUACASCHUQUE ! R ! R URPAY ! R HUANDOVAL CHINGALPO ACOBAMBA PUERTO CALLAO BOLOGNESI R ! R ! R! PUCALLPA ! ! R R ! R QUICHES TAMBO DE PAJA CABANA ! R ! R ! R ! R R VIRU ! PUCALLPA CHALLAS CABANAR UCHIZA NUEVO PROGRESO ULLULLUCO CURIMANA ! R ! R HUANCASPATA CAMPO VERDE ! R TAUCA ! R ! R ! ! R R VIRU ! R ! R CUSCAACO RAGASH SANTA ROSALLAPO R ! R CHAO ! R! ! R ! R ! SIHUAS R CORONGO CORONGO ! R ! ! RR MASISEA ! R YANAC Peñoles HUACRACHUCO BAMBASYUPAN ! R UMBE ! R! ! R CHULLIN R ! R PAMPA ! R SAN PEDRO DE CHOTA HUACRACHUCO LA ! R ! R ! R PAROBAMBA ! R ! R QUINUABAMBA YURACMARCA HONORIA MACATE R SAN BUENAVENTURA ! ! R ! R ! R SANACHGAN SAN ALEJANDRO HUALLANCA ! R ! R ! ! R ! R CASCA SANTO TORIBIOHUAYLAS POMABAMBA ! CANCHABAMBA R ! R ! ! R! R LLAMA R ! R LUCMA PINRA TOURNAVISTA AUCAYACU ! R ! R MUSGA ! R ! R ! R ! ! R R GUADALUPITO SUCRE ! R R YAUYA! SAN NICOLAS ! R SANTA ! R! R ! R JIMBE HUATA ! R COISHCO AGUAYTIA as ha HUACAYBAMBA HUACAYBAMBA ! R ! R ! CARAZ R ! R ! R ! R atc icoc ! R CHIMBOTE MIRGAS M Rur PAMPAROMAS ! R ! R COCHABAMBA AGUAYTIA PUEBLO LIBRE ! R ! R ! R ACOCHACA CHINGAS ! R ! R ! R! ! R BUENOS AIRES HERMILIO VALDIZAN CHIMBOTE ! R MORO R ACZO PAUCAS YUNGAY YUNGAY CHACAS ! R ! R ! R R ! ! R R MATACOTO NEPENA ! UCO ! MANCOS R LUYANDO ! R RAPAYAN R ! R ! ! R R! R ! R SHUPLUY ! R ! R! R! PUMAHUASI R SHILLA CHACAS ANRA ! JIRCAN ! ! RR R ! R CARHUAC ! R! SAMANCO ! R TINCO MONZON TINGO MARIA ! R! ! R IPARIA R ! ! R R! ! R ! R R MARCARA PONTO ! R QUILLO ! R CARHUAZ ! TINGO MARIA LAS PALMAS R ANTA ! R ! R ! R MASIN PUERTO INCA ! R ! R ! SINGA TANTAMAYO ! R! R R! TARICA R! ! R RJANGAS ! R ! R! HUARI HUACHISCHANA ! R ! R CHAVIN DE PARIARCA R ! R PUERTO INCA ! R ! R BUENAVISTA ! R HUANTAR PUNCHAO ! R PUERTO CASMACASMA ! R ! R PU¥OS ! R ! R YAUTAN ! ! R CENTENARIOHUARAZ ! R SAN MARCOS R ! R CASMA LLATA ! R ! R LLATA ! ! R R PARIACOTO R CHAVIN DE HUANTAR ! ! RCOLCABAMBAPIRAHUARAZ QUIVILLAMARIAS ! R ! R YUYAPICHIS ! R! ! R R ! R PAMPAS ! R CODO DEL POZUZO OLLEROS CHUQUIS ! R CAJAMARQUILLA ! ! R R ! R PACHASYANAS HUANCHAY LA MERCEDRECUAY R ! R! R ! ! R TICAPAMPA SILLAPATA ! ! R R SHUNQUI CHUPAN ! R ! R ! R ! R CATAC AIJA AIJA OBAS ACOMAYO R CHURUBAMBA ! R ! CORIS R RIPAN ! R ! ! R ! R VALLE TAMBILLOCHAGLLA CAHUAC ! R ! ! R R ac ! R SANTA MARIA DEL ! R ! R! HUAYAN ! ! R R RCHACABAMBA PANAO HUALLANCA uach ! R ! H R ! R HUANUCO R ! ! MOLINOS R R MALVAS ! R! PAUCARBAMBA ! R ! R ! R CULEBRAS ! R ! R HUARINRONDOS CAYRAN ! R COCHAPETI MARGOS R ! R ! R! ! R R JIVIA ! R ! R ! CONCHAMARCA ! R ! R CHAULAN PARARIN POZUZO ! R TOMAY KICHWA AQUIA BA¥OS Ca JESUS ! HUARMEY R ! R LLACLLIN ! ! R R MARCA BOLOGNESI ! ! R R ! R ! R ran ! ! R R ! R ! R HUASTA AMBO ! R CAURI HUARMEY ! R CHIQUIAN ! ! R R ! HUACAR R RAQUIA ! R ISCOZACIN QUEROPALCA ! R ! R AMBO R CAJACAY ! R! ! R ! R CHIQUIAN HUAYLLACAYAN TICLLOS ! R COLPAS CAYNA ! R ! R CORPANQUI ! R! R LLACLLA PUERTO BERMUDEZ ! ! R CHAQUISTAMBO R ! R SAN RAFAEL CONGAS CANIS ! R ! R R R SAN FRANCISCO-MOSCA ! R ! PAUCAR ! R ! SAN PEDRO DE COPA ! R RAJAN R COPA ! R PALLANCHACRA ! R OCROS R LLIPA ! ! R ! R! HUANCABAMBA MANGAS CHACAYAN ! R ! R HUARIACA ! R SANTIAGO DE CHILCAS ! R ! R ! R TAPUC ! R ! R ACAS CAJATAMBO VILCABAMBA ! R YARUSYACAN ! R R R ! ACO ! R ! ! R ! R ! R TICLACAYAN CAJATAMBO ! R YANAHUANCA ! R R HUANCHAY! HUANCAPON YANAHUANCA ! R ! R OXAPAMPA ! R CHONTABAMBA MANAS ! R ! R ! R GORGOR ! R HUACHON OXAPAMPA ! R ! R YANACANCHA OYON CERRO DE PASCO PARAMONGA ! ! R PATIVILCA ! RR ANTONIO DE RANCAS ! R ! R SAN ATALAYA ! R OYON VILLA RICA ! R ! R ! R AMBAR TINYAHUARCO PAUCARTAMBO BARRANCA BARRANCA ATALAYA ! R ! R SUPE PUEBLO ! R ! R CAUJULCHURIN SUPE PUERTO ! R ! R ! R! R VICCO NINACACA NAVAN ! R ANDAJES COCHAMARCA ! R ! R ! R SAN LUIS DE SHUARO ! R ! R CARHUAMAYO BAJO PICHANAQUI MARAYJUCUL PERENE ! R ! R PACCHO! ULCUMAYO R ! R ! R ! R ! R HUAYLLAY ! R ! R ! R ! R ! R ! R ndino Tunel Trasa
YURIMAGUAS
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Se han obtenido los tramos con mayor potencial de generación eléctrica debido principalmente a las fuertes pendientes de la zona junto con la persistencia de caudales medios en el río principal; en la Cuenca Alta del río Marañón: varios tramos con potencias mayores a 100 MW. En la Cuenca Media y Baja del Marañón: se identifican muchos tramos de interés con potencias que superan los 200 MW (en el río Marañón en la confluencia con el río Ungumayo, la Qda. Najen, el río Congon, el río Mirites, las Yangas, y río Corrientes).
Am
! R
La situación de la cuenca del Marañón, tanto actual como futura, tiene algunas subcuencas con déficits inadmisibles; los déficits se concentran en 7 subcuencas del sector Bagua-Utcubamba, que coinciden con zonas arroceras con cédula de riego elevada.
ANGAMOS ! R
BRETANA
9390000
SANTA ROSAARAMANGO ! R ! R
R y aBAGUA GRANDE
a Ch
y
9400000
R
P
R Ni ev a
ío
an
Ba jo
a
! R
m
o
u ap
acu
re so og JAEN
Pr
R
Rí
C a rh
Pampas
HUABAL ! R ! R
JAEN
CHIRIACO
ío
al Espit
CHONTALI
! R
ro
C
! R
SAN FELIPE
! R
ot
ío
SALLIQUE
! R
nap aga
Amo jao
El triu nfo
! R
Ya
! R ! R
NAUTA
R
ANEXO 01
HUARMACA
ío
a az
MORROPON YAMANGO SAN IGNACIO ! R TUNAL LA MATANZA ! R HUANCABAMBA ! R ! R HUARANGO ! R ! BUENOS AIRES R ! R ! R CHIRINOS HUANCABAMBA SONDOR TABACONAS ! R SONDORILLO ! ! R R SALITRAL ! R Pindo ! R ! R CANCHAQUE SAN JOSE DE ALTO LA COIPA Pach eco SAN MIGUEL DE EL FAIQUE ! R ! R ! R ! R
! R
Río
A AM MA AZ ZO ON NA AS S
! R ! R
Río Huaico
im
SAN JOSE DE LOURDES
SAN IGNACIO
SAPALACHE
u t az
Im
9400000
! R
! R
Sh
s
PARINARI
U
NAMBALLE
ritu ya
o
pe
! R
Río
CHULUCANAS
ío C h i nchi
ra
ay
R
N
um
SAPILLICALAGUNAS ! R ! R
P P II U UR RA A
na
! R
ío
ñónPUERTO AMERICA
u uc
ar a
! R
FRIAS ! R PACAIPAMPA ! R SANTO DOMINGO CHALACO ! R ! R CHULUCANAS PALTASHACO ! ! R R
Am a
CONCORDIA
R
M
o Rí
SANTA MARIA DE NIEVA
Rí o
SANTA MARIA DE NIEVA
ng oU
PAIMAS AYABACA ! R MONTERO ! R
R ! R
Rí
! R
JILILI ! R
TAMSHIYACU
NAUTA
SUYO ! R
120000 LL O OR RE ET TO O
BORJA
zo
100000 ! R
SANTA MARIA DE NANAY
ac u
R ío
80000
! R
El balance global oferta – demanda de la cuenca del Marañón, con 633 050 hm3/a y una demanda total de 3 814 hm3/a, indica aparentemente una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca. Sin embargo los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que hay dos subsistemas en situación inaceptable porque su confiabilidad no alcanza el mínimo exigido, los de Utcubamba y Bagua Santiago. Los déficits de servicio en estos subsistemas producen una confiabilidad agrícola global de la cuenca también por debajo del umbral exigible.
! R IQUITOS
I
o
PUERTO GALILEA ! R 1:252,896
0 1.75 3.5
go
ur Cush
9240000
Tin El
MAZAN ! R INDIANA
PUNCHANA IQUITOS ! RBELEN ! R! ! R R JUAN DE MIRAFLORES SAN
Rí o Corrien teVILLA TROMPETEROS ! R
T TU UM MB BE ES S
Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
cuch o
les
Buen
s Lo
ANDOAS
El Libertador
uI
Rí o
ue
R ío
9600000
! R
mar
Pa
Los Pinos
ro
El O
bre
s
os ! R
cA
C CA A JJ A AM MA AR RC CA A
Ojo
gri no
horr
BAMBAMARCA
Tupa
9260000
ere
Tre sC
Tres
anco lpa
SANTA CLOTILDE
9600000
ÍF
an o
dilla
C PA
El P Tam pi
! R
El Joverillo
oL
9380000
O
Aguamoros
9400000
abo El Hu
Huas ca
Chile
El H
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.
CHOTA
ad o
9400000
l Cho
ANEXO 02
Ba rba ran ! R
El B
Olmos
inta Qu
Boba
AN
Bolivia
La
olpa La C que El Di
É OC
Tune
jo Ro
a
tano
Lucm
te en Pu
Jayampata Lin are s
9280000
La
Brasil
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 3 844,19 hm3 y futuras con 4 506,11 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 299,2 hm3 y futuras con 55 902,10 hm3.
120000
Alto ulit Ch Shanrayuc
®
Ambuy
9800000
100000
9800000
80000
Colombia Ecuador
Sendamal El Toro
ra Ele
1:250,000
0 1.75 3.5
90000
7
10.5 Km
100000
110000
120000
CUENCA DEL MARAÑON: SITUACIÓN ACTUAL
La
U
ñic
a
80000
9200000
Rí o
9360000
ya
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
LL A A LL II B BE ER RT TA AD D
C
NO ÉA OC
60 000
ya hu
s
H
yc ua
Demanda mensual (hm3)
U UC CA AY YA A LL II
H HU UA AN NU UC CO O
ai
40 000
BREU ! R
30 000
20 000
8800000
LL II M MA A
JJ U UN N II N N
JJ U UN N II N N
20
®
40
0 80
120 Km
Escala 1:1,500,000 Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
Proyecto:
Mapa:
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA MARAÑÓN
Fuente: ANA, INEI ,GEODATABASE
CANALES Firma: Geog. Silvia Cordero Rubio
Déficit
N°
Fecha: Octubre 2015
Servida
Dic
Océano Lagunas
Red Vial Departamental
0
Nov
Rio Secundario Red Vial Nacional
Nombre de Canales
Oct
Limite Departamental
Sep
Río Principal
INVENTARIO DE CANALES
Ago
Cuenca
Jul
Capital Provincia
Jun
Cartografía Base
Capital Distrital
10 000
600000
May
! R
R !
400000
! R
Abr
LEYENDA
200000
Ene
0
Feb
8800000
P PA AS SC CO O
Media
Valle Colcas ia Jir Mar
CO FI CÍ
Chi ng as
9000000
9000000
ho
PA
A AN NC CA AS SH H
50 000
Mar
9200000
Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3. Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 728,22 hm3. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Marañón.
S SA AN N M MA AR RT T ÍÍ N N
9360000
Cushuro
ANEXO 02
Oferta
06
Figura 26. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón
Figura 27. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón
82
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
83
Ocoña Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 15 998,13 km2; La cuenca Ocoña pertenece a la Vertiente Atlántica, afluente del Pacífico. Esta cuenca limita al N con las cuencas Alto Ucayali (UH 4999) y Pampas (UH 4998); al S con las cuencas Pescadores (UH 13712), Ático (UH 13714), Chaparra (137154), Yauca (UH 13716), la intercuenca 13 711 y el Océano Pacífico; al E con la cuenca CamanáMajes-Colca (UH 134) y la intercuencas 135; y al O con las cuencas Pescadores (UH 13712), Yauca (UH 13716) y Pampas (UH 4998). Ubicación Política: Departamento de Ayacucho (Provincia Parinacochas y Paucar del Sara Sara), departamento de Arequipa (Provincia Camaná, Caraveli, Condesuyos, La Unión) y el departamento Apurimac (Provincia de Aymares). Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA I Caplina-Ocoña y AAA II Cháparra.-Chincha y comprende la ALA Ocoña-Pausa y ALA Cháparra-Acarí respectivamente. La cuenca Ocoña posee una población total de 61 738 hab.
750000 R
R
SORAYA R
NAYCA
C
POCOHUANCA R R YANACA
R
AYAHUAY R PACHACONAS
SAN ANTONIO R PANTAYPAMPA
UBICACIÓN R
R
SAN JUAN DE VIRUNDA
R TURPAY
R R
OROPESA
Ecuador COLQUEMARCA
R CHALHUANCA ! R
R R
SABAINO R
R
HUAQUIRCA
R
CARAYBAMBA
QUINOTA R
R ANTABAMBA ! R
R
HAQUIRA Colombia
LLUSCO
Brazil
COTARUSE R
MOLLEBAMBA
SANTO TOMAS
R ! R
OC ÉA NO
Bolivia
C PA
ÍF
CUSCO IC
O
Chile
84
CAYARANI R
at a nc a Rí o
a ll Ri o P
8375000
R
Cuenca
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
85
675000 R
HUACA¥A
R
R
SORAYA R
R R
750000
R R
SAN PEDRO DE LARCAY R PAMPACHIRI
SANAYCA
POCOHUANCA R R YANACA
SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO
R
AYAHUAY R PACHACONAS
SAN ANTONIO R PANTAYPAMPA
UBICACIÓN R
R
SAN JUAN DE VIRUNDA
R TURPAY
R
AUCARA R R CABANA
R
COLQUEMARCA
R CHALHUANCA ! R
R R
SABAINO R
R
R CHIPAO ANDAMARCA
HAQUIRA Colombia
Ecuador
OROPESA
QUINOTA
R
HUAQUIRCA
R
! ANTABAMBA R R
R
APURIMAC
R
CARAYBAMBA
LLUSCO
Brazil
COTARUSE R
MOLLEBAMBA
SANTO TOMAS
R ! R
OC ÉA NO
Bolivia
C PA
ÍF
CUSCO IC
R
SC-02
SC-03
a Ri o P
Río
Río H uacsapa llcca
ANISO
m
ar
ca
s
o
r Ja
Rí
SC-10
n te
AYACUCHO
pa
Rí o
Pa m
R
a lie A gua s C
SC-04
c a ta lla n
8375000
8375000
O
Chile
CAYARANI
hu
SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO
hi cc c ha
SC-05.02
s u ar
INCUYO P
A
R PAUSA ! R
o c hj oya
o stu
ra
M
h a G ran de
Q
as
mRa
R
R
TORO
a
R yo
ío O
co
ña
SALAMANCA
ío
de Ch
or ill o
SC-21
R
ANDAGUAR CHACHAS
SC-20.01
CHICHAS
SC-19
CHOCO
ne
hu
a
R
QUICACHA
Qda. Chucoyoj
ha
l
1 ru na 36 28
a. La
a
Ch
ya
nc
Qd
a.
A
Q
. da
R R
d
R
R
AYO
U¥ON
R
HUAMBO
YANAQUIHUA
SC-25 R
a
R CHUQ ! R
R
Qd
UIBAMBA IRAY
SC-26 Q
ca a. Sa
Po
. Ch
IQUIPI
da
R
de
SC-27
ua
o
il ig
sc
y
8225000
PAMPACOLCA R TIPAN
Qd a . E
s b illa
LLUTA R
R
URASQUI
SC-28 a
ta Ri
r it
a.
HUANCARQUI
R
CORIRE
Qd
Qd
R
a. Sa n ta
Su
Aun cuando no se cuenta con información directa del subsuelo, en el presente trabajo a título orientativo tan solo, se ha estimado que las reservas recuperables de aguas subterráneas podrían ser del orden de 90,90 hm3
R APLAO ! R
8225000
R
Q
! CARAVELI R
ACHANIZO
MACHAGUAY R VIRACO
a. C
i
uc
R
ho
ua ig
SC-23
Q da
.
C
Qd
AREQUIPA R
R ORCOPAMPA CHILCAYMARCA
R
SC-22
SC-24
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
R
as
s
R
CAHUACHO
ch
SC-20.02
li ol
R i o C c e ll a ma
M a.
R
R
S
SC-14
SC-18
SAYLA
sn
Qd
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 29 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 3 802,6 hm3/año (Qprom= 120,58 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.
SC-13
R
TAURIA
SC-09
R
ALCA
R COTAHUASI !
SAN JOSE DE USHUA R CHARCANA R CORCULLA R VELINGA
i yo
ll ac
da .
.
U
ng
R
lah
a.
Q da
8300000
R
R
R ío
Qd
PARARCA
C
o Rí
SC-15
TAURISMA R R R MUNGUI
OYOLO
ca R
SC-07
R
SC-01
R
rta
o
PULLO
M ir m a
MARCABAMBA R COLTA
LAMPA
PUYCA
ue
R
R
i as
ot
Oy
ua
Rí
R
R
SC-08
Ch a
S aig
ui
R ío
Rí o
.Q
cc
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 represas, 1 Central Hidroeléctrica; 241 bocatomas, 123 canales de infraestructura mayor, 2 pozos de agua subterránea, todos destinados al uso minero.
da
Rí o
Q
SC-12
SAN JAVIER DE ALPABAMBA ol o
SC-06 CHUMPI
R
ah u
ca
SANCOS R
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 1 060 ríos o quebradas, de los cuales 27 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 488 lagunas naturales y 834 manantiales. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 16 de las cuales solamente operan 8 estaciones convencionales. Se han propuesto poner en funcionamiento 21 estaciones.
R
Pa
R
u
de
SC-17 SC-16
8300000
io
R CORACORA ! R
SC-11
SC-05.03
Rí o
R
R
Ch i
ir i
CHAVI¥A
Rí o
sp
SC-05.01
m
c
u Ch
R
UPAHUACHO
an
R
ío
ayo
R
R
OC
ATICO
SC-29
ÉA
SANTA ISABEL DE SIGUAS R
R
NO
SAN JUAN DE SIGUAS R
PA
R
CÍ
FI
OCO¥A
SANTA RITA DE SIGUAS R
CO R R
SAN JOSE R
675000
LEYENDA
CARTOGRAFÍA BASE R !
Capital Provincial
®
Límite de Subcuencas
Red Vial Departamental
ELEVACIÓN (msnm)
Lagunas
1 - 1,000
4,000 - 5,000
Limite Provincial
1,000 - 2,000
5,000 - 6,000
Limite Departamental
2,000 - 3,000
6,000 - 7,000
3,000 - 4,000
SAN GREGORIO
EL CARDO R LA PAMPA RR CAMANA !
750000
SUBCUENCAS DEFINIDAS
Río Principal Red Vial Nacional
PEDEREGAL
0
4
8
Escala
16
Proyecto:
24 km
1:800,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA OCOÑ A
Mapa:
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:
Firma:
ANA , IGN , INEI, GEODATABASE
Fecha:
Octubre del 2015
N°
09
Figura 28. Definición de subcuencas, cuenca Ocoña
86
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
87
700000
750000
800000
R SABAINO
R
R HUAQUIRCA R
UBICACIÓN
R ANTABAMBA R !
R CARAYBAMBA
Colombia
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 552,86 hm3 y futuras con 809,31 hm3.
8400000
8400000
Ecuador
R COTARUSE R MOLLEBAMBA
APURIMAC
Brazil
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.
GILLUACOCHA
OC
ANCHACATA CCAPUTA ANCHACATA
NO ÉA
PARCCOCCOCHA PULLHUAS PATOCOCHA
J ADOCCOCHA NINOCOCHA CONDORCARCA
PUCARACRA
Lacaya Anyaccocha
Yauli ?! ! Am Ampitoma !! ? ?? ! ? ! ? pi HUAMANCCOCHA ? YIMPU Yauli ! CHAQ UICOCHA ? Pacchapata R! ?! YANACOCHA CANCALLA TARARUNQ UI ! ? ! ? Puntuire CCATUNTIPICOCHA ! ? CONDORCCOCHA Sincha! ?Tantarpata Ccoto R ! ! ? ? ! ? ! ? ! ! ? ! ?! ? ! ! ?! Huarcca ! ??Tanto YURACCCOCHA ? ? Anta ! ? ? ! ?! Cascara ! ? ! ? ! ? ! ?Tranca PANUIRACOCHA ! ? ? ! ?! ! ? ! Pocchy R ! ! ? ! ? ??Chahuaya Puccyone ? ! ?! ! ? ! ? CCENCHO Conchina ! ! ? ?Q ? ! ?! uirahuaito
R
INCA COCHA
R
oO
s AGUADA CHACCHA
YAÑ A CUCHO CHASQ UI ULLUYOC SALAMANCA
Ri o
R CAHUACHO
hich a ío C
NAYLACOCHA MENTE COCHA
C cella ma y
c oñ a
R
R ANDAGUA
LAGUNA PUCAYLLA
MODELO OCOÑA: SITUACIÓN ACTUAL
R CHACHAS
CHOCO
LAGUNA PALLACOCHA
R QUICACHA
Cuenca río Ocoña: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
CHICHAS
136 54
R
R
900
Q da. Chucoyoj
na
8250000
UIBAMBA
R IRAY
a lhu ha
Q da . E sbill a
Piuca
Piuca
R
it a aR
R HUANCARQUI
Q
ta
! ?
Arrozal,Santa Rita Ceniceros
! ?
ÉA
! A
Chiguay
FI
CO
650000
LEYENDA
Lagunas
R
Capital Distrital
Limite de Cuenca
P o z o s
Rio Principal
Límite Provincial
Rio Secundario
Límite Departamental
! A ! A
! ?
750000
0
3.5
7
14
Escala
Proyecto:
21 km
1:700,000
Oferta
800000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA OCOÑ A
Mapa:
INVENTARIO DE BOCATOMAS,CANALES Y POZOS
Domestico Canales
Suministro
Figura 30. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ocoña
®®
Bocatomas
Minero
R
Déficit
700000
Capital Provincial
200
R OCO¥A
Inventario
R !
Red Vial Departamental
SAN JUAN DE SIGUAS
300
0
R PEDEREGAL
! ? ! ? La Valdivia
400
100
ba
CÍ
bam
PA
lle Mo
NO
! ? ! ? Panarcana ! ?! ?
Cartograf ía Base
Red Vial Nacional
2
Huantay Secocha
500
Ene
OC
R CORIRE
DEL CERRO
8200000
! ?
8200000
Anchalo huacan
R ATICO
a
! ?
ri Su
Platanal Surita
R APLAO R !
ant
! ?
da .S
Caj a
Q d a. Su rit
! ?
Cerro Barroso
J aihuiche
! ? ! ?
J aihuiche
600
Dic
.C Q d a. C
! ? ! ?
Urasq ui
R CHUQ R !
700 Oferta / Demanda mensual (hm3)
Ispana
!1 A
R IQUIPI Huaca Huaca
! ? ! ?
Q d
P CI IN PR
ne
Barb
ac o a
! ? ! Callanga ?
Ispana Iq uipi
R ANDARAY
a. C EQ d AL
Barbacoa
! ?
R U¥ON
R YANAQUIHUA
ru
! ?
n ca
R PAMPACOLCA R TIPAN
a
ho
8250000
Chaca
A
ya
Yauce y Q uiscayoc
La Barrera
! ?
a. Q d
R CARAVELI R !
! ?San Antonio ! Pica y Cuculio ?
800
R AYO
hi uc
La Barrera
a i gu La
AREQUIPA
a
a. Q d
MACHAGUAY R R VIRACO
Nov
hall
R ORCOPAMPA R CHILCAYMARCA
PUCUNCHO
R TAURIA
í
R
a. C Q d
a
d
TINTARCOCHA TINTICARA
APALCOCHA
o
Q yo ma hua
LUTOCOCHA
TINQ UICOCHA
FERRUCATA USACOCHA J AÑ AJ OTA VISCA VISCA ACCOCHIUCHE J AHSAYA AJ OYACOCHA Q UELLQ J OCHA USACOCHA
R TORO
Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3. Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Ocoña.
J AMAJ AÑ E
Oct
a. M
RITITACANA
i R ALCA as hu ot a R TOMEPAMPA Río CR TAURISMA R COTAHUASI R !
Yaur i
Casire
MUNGUI
Sep
R
ya rj a
! ?
on
a l e ra
8300000
Upata R PUYCA
An t
Puchuc Yacu
ra Cca
.C
a
m
Colpar
Ana
to Auq uihua
R PULLO
Su
! ?
ío
?! ! ?! ! ? ! ? ? ! ! ? ?? ?! ! ? ! ? ! HUANIPACO ! ! ? ?! ? PUGROCCOCHA ! ! ? Congonza Congonza J APACHO Tarayacu ? ! ! ? ? ! ? ? ? ! ?! Vado ! ! ? Chicota ?! ACCUYA Socos Tarayacu PAGCHA ! ?! Chuchina ! ? PACHAPUGRO ! ? Sayhua ! ! ? ? ? ! ?R ! ? ! ? ! Chiw i ? Llanj o ! ? R Estacahuayj o ! ? ! ?! RANRAPGRO ! ? ? ! ?R Seq uilla COLTA Sayhua Mayo Ocupa R OYOLO ? Socos! Mataya ! ? Huacañ a Q uichw alla Vado ? ! ? ? Yauri ! ? Pararca ! ! ? ?! ! ?! ! ? Molca ?! R ! ! ? ! ! ? ?Irrig ! ? ! Pincinillo ? ? ! ? ! ? R Huacuya ! ?! Rarasuma a ?! ! ? ! ? cion P ? Aulla ! ?R Pararca Pararca J esj oma ! ?? ! R ! ! ? ! ? ! ! ? ? ! ? ausa ? J alj a UMASCO R CHARCANA ! ?! ? ? ! ? ? ?! ! ! Paraca ?! R! Mirmaca Molca ? R VELINGA ! ? Chonta ?! Canteria R PAUSA R ! ! ?! ! ? ! ? ? Ocupa Yanaorj o ! ? ! ! ? ! ? LAGUNA PARINACOHAS ? ! J otapampa ? Huanca ! ? Huertayoc ?! ??Toncio ! ?! ! ? Poltotoca Q Pocpoj a! a ! ? Puchuc Yacu ! da ? Toncio sm R SAYLA R CHUMPI
de
Ago
Huayllapata PuchajRere Muruyacu TANZA PURA Hacienda AUQ UIHUATO PISTINCCOCHA Niñ oyacu Q ueroma
Río
CUCUPA HUANZA Pararapa
Jul
J ARIPANA
LAGUNA AMARCOCHA
AZUL COCHA
Jun
a ca
R CORACORA R !
SECCHA RANRACOCHA YANACOCHA CHAUPICOCHA
UCHUYCOCHA HUANCARQ UINO
an
m Mir
R CHAVI¥A
TAUNACOCHA
c
YAURICOCHA
yo lo
J ATUNCOCHA
PERJ ASJ ACOCHA PUCARAY COCHAPATA VILA ECMA
o ay
Río
AYACUCHO
COMERCOCHA TOTORA TOROCOCHA J EHUAYLLO
tire Pun
Occto
O
CHAQ UICCOCHA
CHAUCALLA
PAJ ARI
CALCAPCHAMAYOC
May
Sayhua
ANISO
Abr
R
8350000
YANACOCHA
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca media de Ocoña es la que cuenta con mayor potencial bruto, alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,005 MW/km2 en la subcuenca SC-19 Medio Ocoña. Las subcuencas SC-5,03, 5,02 y 15, tienen un potencial hidroeléctrico de 0,47, 0,43 y 0,35 MW/km2 respectivamente. A lo largo de la cuenca de Ocoña se han detectado distintos tramos con potencialidad de aprovechamiento, prácticamente la totalidad de los mismos sobre los cauces principales de los ríos Ocoña y Catahuasi, tributario principal del primero, en la cuenca media y baja del rio Ocoña. El tramo ubicado sobre el cauce principal del rio Ocoña, aguas abajo de la desembocadura de la quebrada Aguaguina, en la subcuenca SC-5.02. tiene un potencial bruto por kilómetro de 23,917 MW/km.
COLLPA
Q UESOCOCHA
rhu J a Rí o
! ?
Ccollota
at a
UCHUYCOCHA
PAJ ARIN
8300000
! ?! ?
Chile
OBRAJ E
Rio P a l la n c Ccocho
HUANSO J ALLUTA CHUMILLI
PANIURAYOC
Bolivia O
HUAHUACCOCHA
R ío Huacsapa llccaPATACCOCHA
8350000
PANIHUIRA
ÍFIC
PATACCOCHA CHUCCHURANI TOTORA AJ ILO PUCACCOCHA TOTORA ANCO
YANAOJ A
ALOJ HUACHANA
C PA
CHAMACA
CUSCO
Mar
R !
Feb
650000
Fuente:
Firma:
ANA , IGN , INEI, GEODATABASE
Fecha:
Octubre del 2015
N°
N°
01 13
Figura 29. Esquema del modelo de gestión, cuenca Ocoña
88
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
89
Cuenca
Pativilca Ámbito y Ubicación: la cuenca del río Pativilca, pertenece a la vertiente del Pacífico y drena un área total de 4 837 km². El río Pativilca recorre aproximadamente unos174 km con una pendiente promedio de 2,8 % desde su nacimiento en los nevados de Cajatambo hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. Ubicación Política: se localiza en los departamentos de Ancash y Lima, comprendiendo las provincias de Ocros y Bolognesi en el Departamento de Ancash y Cajatambo, Barranca y Huaura en el Departamento de Lima.
270000
300000
a. Qd
R !
330000
LA UNION
UBICACIÓN
an ay tac An
R !
R !
or Cond Qda.
90
Rí
r
Qda. M
e Qu
iac As
o
a. Pa r la sh
J ESUS
Chile
a. Qd
Qd
CHIQ UIAN o
8900000
Tu na ca nc ha Mi na pa ta
Qd a. Tr an ca
Bolivia
Q da .
ha
R ! o
1
CO FI CÍ PA
Pa cc
apai
NO
gue . She Qda Qd a.
Qda. Chir
Brasil
ÉA OC
Qda . Va do
Qd a.
ha coc ac
CHAV INILLO Colombia
Ecuador
oc . Isc Qda Qda. Pa cs
Ubicación Administrativa: La cuenca del río Pativilca se enmarca dentro de la Autoridad Local del Agua Barranca, que a su vez depende de la Autoridad Administrativa del Agua III Cañete-Fortaleza. Posee una población total de 126 716 habitantes, los cuales se encuentran distribuidos mayoritariamente en el departamento de Lima (79,1 %) y el resto en el departamento de Ancash (20,9 %).
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
91
210000
240000
300000
330000
a. Qd
R !
LA UNION
UBICACIÓN
an ay tac An
Tu na ca nc ha Min ap ata
ec
Ay ar
Qd a.
Qda .H
Al ac an ch a l ar ag ra da
R
a. Qd
o rp Tu
usha Qda. Pa
Q da .
Qda. Pishcopam pa
11 De
Cu ri
IC
h ero
Qda. Ca sacancha
ah ua in Pu m
Qd a.
al Qd a. Q uis
í
R
Se gy a
uan cho
Qd a.
Q da .
urcu y
ay
ta pa
R !
YANAHUANCA
llo hanqui Qda. C
a nch aca . Pit Qda Q da .T uy ur ra gr a
o ong a. J Qd
.L
cru ua
uro Río S
uc
n
Q
ÍF
da
Nu
H a. Qd
cse . So Qda ri ng Tu
C
da .
8870000
o
Rí
Q
Pu rc a Qd a.
Qda. Hualla c
Qda .C
Qda . Llimpun
Qd a.
Qd a.
8900000 8870000 8840000
8
a. Qd
A
Q
nja der o
Bolivia
9
Go rgo r
12
5
u ac
CAJ AT AMBO R !
6
htac . Pis Qda
14
17
13
.U
ay Alp a. Qd rpo
a
ca Qda. C
P
c yo Pu
7
R ío Cuc h h ac
a. Qd
ay
ca ch Ca
o
Qd a. A rro
iac As
ish Qda. Huacr
n pa hu ac lam .L
Río
l ca ativ i
4
. da Q
p Ra
ic
P
rnillos Qda. Ho
ío
h
O
as lill ay Hu a. Qd ordas edras G Qda. Pi
N
19
pampa Qda. Colca
10
uc es
a Qd
18 21
Cr
2
Tu pu hu ain
ilca
A
da na co Rin n urli Ch a. Qd
Tre s
3
ativ oP Rí
É a. Qd
Qd a.
20
Sa uc e
Qda . De Aco
C Qd a.
Qda . Aymacan
gahu ain
Ll ac Qda lla . De n Pas ca
Qd a. P atir uri
16
Ac
Ra gr a
is irhu a. S Qd
c acra
O
Qda. Pico Qda. Manu sh
Q da .
R ío
hin
OCROS
cma . Lu Qda
.R Qda
R !
Qd a.
o yac ana a. Y Qd
ta cu pa Ru
a Qd
a. Pa r la sh
er Qu
ac Río Llam
Qda . Ja
J ESUS
Chile
Qda . Milu
o
o rp Ja
a. Qd
15
he uc .P
Qd
CHIQ UIAN
Qd a.
ta on Ch
Río
R !
or Cond Qda.
a. Qd
. da Q
Tr an ca
ha
R !
Se establece que el aporte total de la cuenca es de 1 628,50 hm3/año (Qprom= 51,61 m3/s), concluyendo que la situación de la cuenca del Pativilca, tanto actual como futura, es excedentaria, con confiabilidades del 100 % o muy cercanas, porque la oferta media es muy superior a la demanda media.
R !
OYON
Qda. Vinto
R !
BARRANCA
180000 LEYENDA
Cartografía Base
8810000
8810000
O
Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Pativilca. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control sistemático del mismo.
Pa cc
Q da .
CO FI CÍ PA
Qd a.
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
1
NO
HUARMEY
ÉA OC
R !
Brasil
Qda. Chirapa i
ac
Qda . Va do
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 21 subcuencas y se identificaron sus parámetros. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó.
El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Pativilca.
ha coc
Qda. Pa cs
gue . She Qda
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: existen 5 ríos principales que intervienen en la gestión del agua. Se han inventariado 22 lagunas naturales y 2 manantiales con un caudal relevante superando los 5 l/s. Asimismo se identifican 43 bofedales y 9 glaciares en la parte alta de la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 7 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 4 estaciones; se han propuesta 10 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 17 estaciones en la cuenca.
Ecuador
oc . Isc Qda
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 3 lagunas represadas. Asimismo 7 Centrales Hidroeléctricas, 54 bocatomas, 57 canales principales y 200 pozos de agua subterránea en el acuífero aluvial de Pativilca, 65 en el distrito de Supe Puerto, 64 en Barranca y 71 en Pativilca.
R !
CHAV INILLO Colombia
8900000
R !
270000
AIJ A
210000
0 - 1000
3000 - 4000
Limite Departamental
1000- 2000
4000 - 5000
Lagunas
2000 - 3000
5000 - 6500
Capital Provincia
Lìmite Provincial
Río Principal Rio Secundario Red Vial Nacional
Océano
Red Vial Departamental
Subcuencas
240000
Niveles de Altura ( msnm.)
Cuenca
R !
270000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Alto Pativilca Achín Medio Alto Pativilca Huayllapa en Toma Huayllapa Laguna Viconga Pumarinri en E.A. Pumarinri Rapay h/Cajatambo ( Cuchichaca) Cajatambo ( Cuchichaca) Rapaay Completo Medio Pativilca
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Gogor Pativilca en E.A. Cahua Pativilca en EA Puente Yanapampa II Medio Bajo Pativilca Huanchay b/Racrac Huanchay completo Pativilca en E. A. Alpas Pativilca en EA Alpas y Tomas Altas Pativilca en E. A. Yanapampa I Subcuenca norte B. Pativilca Pativilca completo
300000
®
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS
0
2,5
5
Escala
10
Proyecto:
15 Km
1:500.000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
330000
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA PATIVILCA
Mapa:
SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma:
Geog. Silvia Cordero Rubio
Fecha:
Octubre 2015
13
Figura 31. Definición de subcuencas, cuenca Pativilca
92
8840000
180000
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
93
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 596,9 hm3 y futuras con 765,8 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 372,3 hm3 y futuras con 372,3 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú.
R R
240000
270000
300000
330000 R
R
O LM TE
! RR
Río Llam R
r R
R
A PAR
M
VIÑ
VIN TO
LI N CH UR RA UL
Ra Río
r go
R
r
or
HUANCAPON
or g
Go
ío
Río
YL IA HU A
S
M LL A
AC
H
R
N UPA VIL
Qd
CA
PA
ío
G
MANAS
A MP
R
d
R
GORGOR
R
a.
Le
un Qda. Pishcop ampa uc ay
ch e
OYON OYON ! R R
ro
A
Cuenca Sup e
ITA
L GA U AY A RG
in ur l AS AL P
TO
u
S
R
HU AY
Ch
ca tiv i l
N
MO
PARAMONGA R PATIVILCA P ON
GA ON
a.
Pa
YANAHUANCA
a.
RA
Qd
HUANCHAY
Cuenca Pativilca
R
YANAHUANCA ! RR
ac
R
a.
R
os
Q
CO FI CÍ
Qd
o i nc
na
Muert
da
! RR
ay
PA
Qd a .
CAJ AT AMBO CAJATAMBO
ACO
150000
180000 Cartografía Base
LEYENDA
R
! R
! RR
210000
240000
R
270000
Capital Distrital Capital Provincia Rio Secundario Río Principal
Cuenca 0
Lagunas
2.5
5
10
Red Vial Nacional
Lìmite Provincial
Red Vial Departamental
Océano
15
Proyecto:
Km
Canales Limite Departamental
300000
®
INVENTARIO CANALES
Escala
1:500,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
R
R
Alp
R
SAN PEDRO DE PILLAO
a.
R
Qda. Pico
p a y
Qd
SANTIAGO DE CHILCAS ACAS
350.0
Ra
! RR
R
R
R
pay
OCROSOCROS
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
330000
Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
250.0 200.0 150.0 100.0 50.0
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA PATIVILCA
Mapa:
300.0
R
INVENTARIO CANALES Fecha:
Firma:
Marzo 2015
Silvia Cordero
Figura 32. Esquema del modelo de gestión, cuenca Pativilca
2. 8
0.0
Déficit
Servida
Media
CANIS R GORGORILLO R CAJAMARQUILLA R MANGAS R COPA RAJAN R
SAN PEDRO DE COPA
CUENCA DEL PATIVILCA: SITUACIÓN ACTUAL
a
LLACLLA
Dic
R
a.
R
Nov
Q
PACLLON
TICLLOS
CORPANQUI
ch
QUEROPALCA
Oct
R
CONGAS
an
R
ío
NO ÉA OC
8840000
u . H da
CHAQUISTAMBO
ac Río Llamac
CAURI
gy
ay
R
! RR
Ay a
HUAYLLACAYAN R
J ESUSJESUS
R
i ac As
8870000
R
CHIQ UIANCHIQUIAN
RAQUIA R CAJACAY
R
or
HUASTA
Cuenca Fortalez a
R
C o nd
Qd a .
PAMPAS CHICO 234000
BA¥ OS
a.
R
R
R
Sep
228000
R
AQUIA
Ago
MARCA
222000
Asimismo la cuenca también dispone de una configuración favorable para la construcción de reservorios para almacenaje de recurso hídrico. En concreto se han establecido dos posibles ubicaciones favorables para presas de 500 hm3 en el distrito de Huanchay, aprovechando un estrechamiento natural del valle. Por último se han identificado un total de 154 lagunas naturales como potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 24,68 hm3.
CHAULAN R
Jul
1:200,000
E SCAL A
R
Se
216000
MARGOS
R
YARUMAYO Chile
Qd
210000
JIVIA
8870000
HUAYLLAPAMPA
R
204000
R
a.
R
R
! RR
do
Km
Jun
7.5
May
5
R RONDOS
Qd
PARARIN LLACLLIN
2.5
8812000
LATERAL D
CA AN RR
R
1.25
. Va
O IC ÍF
0
R
Bolivia
R
Qd a
C PA
COCHAPETI R
HUARMEYHUARMEY ! R 198000
R
Brasil CHACABAMBA
O
BA
R
MALVAS
R
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca Pativilca tiene muchas posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico, principalmente por el fuerte desnivel de sus cauces y la existencia de caudales permanentes. Existen diversos tramos fluviales con potenciales mayores a 25 MW, especialmente en los ríos Huanchay, Pumarini y en el río Pativilca tras la confluencia del río Achín.
CAHUAC ! RR CHAVINILLO
HUALLANCA
COTAPARACOR TAPACOCHA
Z
IA L
R
CHAV INILLO
AN
Qda. Vinto
HE
ER
UL
Colombia
É OC
R
LA UNION
VA
8818000
RA
O CO
R
OBAS
Ecuador
LA UNIONRIPAN ! RR R
s . Hornillo
CU E
TARO PAC AY ER A M OR
O A AY AR RO OR
Qda
NC
ITA IMP
O NG
CH
SA
8812000
TO P
RA VIBO
CATAC
O
AL
AO
LA HUAYAN
R
IRR IG
ND
VID
LA D
CO
VEG
A AS ALP TI VILC N PA AC IO
UZ SUCCHA CR
FO
S
A
BARRAN
VINTO
R
EL
CA
VIÑ
IO IC AR AP ARG U AY CA L N PA
ISO O LL TI
AL
JO CA AN O B A T RR B A VIN
IZ TR MA LUCUMO
MEZA
NIC
N LI MO
8900000
ES
VIC TOR ON LP RO GA
IL AG
MO HU AYTO DIN A L TORRECILLA ALTA OL
R
Qd
AL
EL M
GOM EZ
GA
! R HUACLLAN
CORIS R
Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
UBICACIÓN
R
Abr
R
RR
CULEBRAS
PAKO
ON
LI AS
8818000
N LI
CO
MAGUIÑ A
R
O AR LA AYA EL T G RE AL E
AM PAR
HU AY
R
Mar
UR
8824000
TICAPAMPA R
AIJ AAIJA
CH
PA S
234000
Feb
R
PA M
RECUAY 228000 ! RR RECUAY
222000 LA MERCED
Ene
R
8824000
210000 HUANCHAY 216000
N
204000
SA
198000
PACHASYANAS PAMPAMARCA R SHUNQUI CHUPAN R SILLAPATA R
Oferta / Demanda mensual (hm3)
210000
8900000
180000
8840000
150000
Oferta
Figura 33. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Pativilca
94
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
95
Cuenca
Santa
Ámbito y Ubicación: el ámbito de la cuenca Santa, con una superficie de 11 661km2, limita al Norte con las cuencas de los ríos Chao, Viru, Moche, Crisnejas y Alto Marañón; por el Sur con las cuencas de los ríos Fortaleza y Pativilca; por el Este con la cuenca del rio Alto Marañón; y por el Oeste con las cuencas de los ríos Lacramarca, Nepeña, Casma, Huarmey y el Océano Pacifico. Políticamente comprende territorios correspondientes a las regiones de Ancash y La Libertad, 12 provincias y 69 distritos. En la región de Ancash se ubican las provincias de Bolognesi, Carhuaz, Corongo, Huaraz, Huaylas, Pallasca, Recuay, Santa, Sihuas y Yungay, mientas que en la región de la Libertad se localizan las provincias de Santiago de Chuco y Virú.
0000
R
200000
250000 UBICACIÓN Colombia
SAN MARTÍN Ecuador
OC
R SANTIAGO DE CHUCO
9100000
Brazil
N É A
O
LA LIBERTAD C PA
ÍFI
CO
R TAYABAMBA
q u ic a ra
R CABANA
Bolivia Chile
96
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
97
100000
R
150000
200000
250000 UBICACIÓN
R OTUZCO
Colombia
SAN MARTÍN Ecuador
R J ULCAN
OC
R SANTIAGO DE CHUCO
9100000
9100000
Brazil
NO É A
C PA
LA LIBERTAD ÍFI
CO
9050000
CORONGO P a lo R e d o n d o
R SIHUAS
R
HUACRACHUCO
B a j o Ma n t a
R
HUANUCO
Co n d o r c e r r o Q u ita ra c s a Me d i o B a j o S a n t a
9050000
SAN MARTÍN
A l t o Ma n t a
Me d i o A l t o S a n t a
Cuenca Santa
B a jo S a n ta (V a lle )
Lo s Ce d r o s
R POMABAMBA R PISCOBAMBA
Co l l o t a
Cu l l i c o c o c h a
R CARAZ
R CHIMBOTE
nP a r o n
ró Pa
R ío
HUACAYBAMBA
Ll a n g a n u c o
R YUNGAY
R CHACAS
Q
d a . U lt a
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 101 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Santa es de 4 788,45 hm3/año (Qprom= 152,85 m3/s), concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales especialmente significativos en los meses con estiaje (desde mayo hasta noviembre).
R
LLAMELLIN R SAN LUIS R
9000000
Co l c a s
9000000
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 885 ríos o quebradas, de los cuales 05 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 357 lagunas naturales, de las cuales 04 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado un total de 367 manantiales, de los cuales 108 son relevantes superando los 0,5 l/s. Se han detectado un total de 548 glaciares en la cuenca, de los cuales 62 con una superficie superior a 5 km2. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 16 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 35 estaciones históricas; se han propuesto 33 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituido por 03 puntos de medida en el funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 12 nuevos puntos de medición de caudales.
Chile
R CABANA
R VIRU
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 04 represas o lagunas represadas. Asimismo 05 Centrales Hidroeléctricas, 08 bocatomas principales, 09 canales principales y 56 pozos de explotación de aguas subterráneas, 54 para usos domésticos, 01 para usos industriales y 01 para usos recreativos.
Bolivia
R TAYABAMBA
Ch u q u i c a r a
S a n to T o rib io d e S h u
R CARHUAZ
ANCASH
Ch a n c o s
A m p u
R HUARI
o R í Sa
S a n lu is -Y u n g a r
Ch i n c h a y h u a s i Q u illc a y
R CASMA La B a l s a
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
La g u n a R a j u c o l t a
R R a ju c o lta
HUANUCO
Ol l e r o s
ro s Rí o Ol l e Q u e ro c o c h a
OC
R RECUAY R AIJ A
ÉA
Ra r i a a . Qd
CÍ
A g u a sc o c h a
FI
R e c re ta
CO
R HUARMEY
R CHIQ UIAN
LIMA
LIMA 100000
150000
Cartograf ía Base
LEYENDA
R !
Capital Provincial
Lagunas
Rio Principal
Límite de Cuenca
Rio Secundario
Límite Provincial
Red Vial Departamental
Límite Departamental
Red Vial Nacional
8900000
P a c h a c o to
Qd a . Oc o l l o
PA
8900000
NO
Se han identificado 03 unidades acuíferas en zonas de montaña (Lagunas Norte, Santa Rosa y Pierina) no explotadas en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero del Santa (ubicado en los alrededores de su desembocadura al Océano), mediante la realización de trabajos de campo y análisis de gabinete que han concluido con la estimación de una reserva útil de 12,7 hm3 y con un balance hídrico positivo.
8950000
8950000
a n t
El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Santa.
200000
®®
SubCuencas Def inidas Límite de Subcuencas
Elevación (msnm)
0
4
8
Escala
3 - 500
2,500 - 3,000
500 - 1,000
3,000 - 3,500
1,000 - 1,500
3,500 - 4,000
1,500 - 2,000
4,000 - 4,500
2,000 - 2,500
4,500 - 7,000
16
250000
Proyecto: 24 km
1:800,000
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA SANTA
Mapa:
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS Fuente:
ANA , IGN , INEI, MINAM GEODATABASE
Firma:
Fecha:
Noviembre del 2015
N°
N°
10
Figura 34. Definición de subcuencas, cuenca Santa
98
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
99
225000
R !
UBICACIÓN
R OTUZCO !
Colombia SANEcuador MARTÍN
NO É A CÍF PA
IC
O
Qd a . Ot u to
Chile
ri
CUENCA DEL SANTA: SITUACIÓN ACTUAL n
! ? ! ?
HUACAYBAMBA
! ? S/ N
ic
T SU A B CH L O I N M E A SN
Can
an al S
iq u i Rí o Sh
ta
R HUARMEY !
l ipa
lP na Ca
Ca
Ne
ñ pe
9005000
Can al Chi mb ote
Can al San Bartolo
9005000
Déficit
Suministro
Dic
Nov
Oct
Sep
-8000
Ago
0
Jul
-7000
Jun
20
Oferta
a
s
! ? S/ N
h a a c s Sh a . Qd
! R j al ca
R CHIQ !
Figura 36. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Santa
UIAN
c rin
105000
120000
150000 Cartograf ía Base
225000
®
Inventario
Capital Provincial
Límite Provincial
Río Principal
Límite Departamental
Río Secundario
Cuenca Santa
! ?
LIMA
LIMA
135000
75000
Lagunas
-6000
S/ N
B A R T O L O
Red Vial Departamental
40
May
! ?
Minera Eliseo S.A.C.
! ?
Red Vial Nacional
-5000
60
Abr
o llo . Oc Qd a
HIM
U re ñ a
R !
8975000
Qd a . Tr a
ANCASH
AIJ A
Ca n a l A l t o SA N
HUANUCO
Q d a . S e c a Qd a . Co llo ta
ra l Integ Cana
G U A D A L U P IT O Can al G uada lupito
9020000
o Sa n ta n Ba ción Sa
rtoloRí
9020000
SANTA al IR C
Qd a . Ar a r a n c a s l l e r o ARHUAYCANCHA ! ? Rí o O p a y s h o . Ur CHUCUYOC n d e . Tu n Qd a . Co Qd a e Qd a s m s h Mi R ! o tu a . C d . S/ N a ! ? Q Qd S/ N a Qd a . Ma r a y r id ! S/ N Q o l ta c a ?d a . ! ? a .! ??! ?F ! ?! G S/ N S/ N Qd ! ? ueshg r ia u e Ra S/ N S/ N a . Qd Qd a . Sh i u s h a Rí o Pa c h a c o t o
Mar
a s e v Nu
R !
V IB O R A
Can
? ! ? !! ? ? ! ?! ! ? Putaca ? ! ?! ! ? ! ?
-4000
80
CHOPIHUASI
a s
H u a c a c o rr a l
a h r a s . M Huane Acoruri S/ N d a Q
RODRIGUEZ
in M a . Qd
s u a Ag a . Qd
Qd a . La Hu a c a
ca a r a m
llu Ca a . Qd
-3000
100
Feb
Ca s c a j a l N e p e ñ a L A H U A CA
T A N G U CH E
-2000
120
Ene
o ch
Qd a . Tu c o
vim
Qd a . Ru re c
ha eC
-1000
140
Qd a . Si p c h o c
o Si l e n c i Qd a . El
a dr al M
Qd a . S o le d a d
Can
CH A V I M O
9035000
B O CA T O M A
R CASMA !
0
160
n c a
Qd a . Ti n c o
CO u e rto De l M Ca j o n Qd a .
1000
180
Qd a . Ru r ip a c ch a
FI 135000
SANTIAGO DE CHUCO PALLASCA
R !
S/ N
Qd a . Ul ta
e r Ía rb o n . Ca Qd a
CÍ ANCASH
120000
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
200
R !
LLAMELLIN
R SAN LUIS ! ! ? S/ N ! ? ru m i u R ! ?! ! ? u l l S/ N ! ? h ! ? ! ?! S/ N R CHACAS ! . S ! ?! ! ?? ! ? d a ! ?! S/? N CRUZ Q? S/ N ! ? S/! ?N N ! ? S/! RAYUSHCA ! LA OROYA ! ? ? ? PAURAN S/ N ! ? ! ? ! i o u in ! ??a . Li r í o B! e S/ N CHACLAHUAIN ? S/ N ! ?! ru r ! ?R! Qd ! S/ N ? ? ?! ?! MOLINO URAN R Uc u c h a ! ? ! ? ! ??PEK! . TUCUWAIN ! ? S/ N IN Qd a ! ? ! CASHA TACO ! ? ?! ? PACCHA COLLPA PAMPA ?Lu i s ?! ! ? ?! ?! ! ?! R HUARI ! a n ! ? í o S! r ! ? Is h i n c a TAURIPAMPA R ?o y o ? S/ N l t a y Qd a . P! ! ? o ?N Pa S/! ?! Rí ! ío ! ? ? ?! ? R! HUARMEY ! ! ? ? S/ N CHANQ UIL ?A! ?! HUANK ?! ? ! ! ?! S/ N! ?! ? u p N COCHA S/ ? o j HUIRU RUMI Qd a PITEC . C . Hu e l l a p ! ! ? COCHAPAMPA ? CH I C ! ? d a !! ? ? ! la p ? Q! S/ N ?! ?! h a l ! ? SHECTA ? ?S/ N a . S ! ?i S/ N ! Qd S/ N ! ? ! ? TOMA GRANDE ! ! ? ! ? ! ? S/ N S/ N ro u r ! ! ?a ? R ? ! b L ? S/ N PURUSH CH4 Pariac! a . ? ! ? ! CARMAN ? Qd ?! FLORES! I ?! ! ? Q UISHUAR ! ? ! ?
Qd a . Ll a
PA
R CHIMBOTE !
n g a n u c o
NO
rÓ Pa
p la n o l g a Rí o Ll u l Rí TOMA II Co S/ N a . Qd o p a Co n . a Qd Toma Lucma
! ?? R! !
8975000
R PISCOBAMBA !
Q d a Qd . P a . a c Yu ch co a r u
ÉA 9035000
R POMABAMBA !
! ?
n c o g ra Ra a . Qd
Oferta mensual (hm3)
a . Qd
s d ro Ce Lo s
MACUNA ? ?! !! S/ N ? HUARCAYOC ! ? ? ! ? S/ N! a . Pu c a !! ? ? ! ?QdVILLASUCRE S/ N ! ? o
105000
8900000
! ? MILLUSH PAMPA
u n Ja t ! ? a .? S/ N Qd !
! R
L A
! R HUANUCO
Rí o Q u it a r a c s a
ro p u c
S/ N
CARBON CUCHO GUADALUPITO Canal Alto
Zoom Escala: 1 :350 000
R !
Demanda mensual (hm3)
b
c o u in a . H Qd
LA LIBERTAD VIRU
HUACRACHUCO
9050000
Qd a . Ti n g o
Rí o Ma n ta
n g u il lo
! ? ! ?o
m Ta
o Rí
! ?? ! ?! ! ? Ureñ a
SAN BARTOLO
R SIHUAS !
! TUNEL !? ?
i u r
! ? ! LA VIBORA ?
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas, prinicpalmente en las cuencas Medio Alto Santa (0,63 MW/km2), Condorcerro (0,61 MW/km2) y Bajo Manta (0,49 MW/km2). Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Santa.
SAN MARTÍN
! ? COYLLORCOCHA
Qd a . Ch a m p a ra
Qd a . Mi n a s
Qd a . Vi n z o s
La a . Qd
OC
Río Santa
n lla Ca Qd a . Mi l a g r o a . Qd
a n
! R
ic a
Qd a . C u c h ic o c h a ta
Qd a . Co ro
! ?LA HUACA !! ? ?
Rí o Huacacorral
a . El Ye s o
o M Rí
Qd a . B ro n c e
BOCATOMA CHAVIMOCHIC Qd
! ? SUCHIMAN ! ? TABLONES
n ta Sa
ta
Rí o Ch u n g a y
! ?
Río San
lp a Qd a . Co l
Rí o Sa n ta
Rí o Sa n t a
o d r Ce a . Qd
9050000
p u
Zoom
Bolivia
R TAYABAMBA !
Rio Manta
lla a y Hu a . Qd
R VIRU !
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
OC
o Se c a lo o a . P a b Qd Ug a . Qd
Rí o An
d a m a rc a
Brazil
c o s Qd a . Jo n
g o Ay g o y Qd a .
c o l Tu a . E Qd
e c h Co
a m e Qd a . In c h
! ? ! ? ? ! ? ! ? ?! ! ?! ! ? ?! ?! ?! ?! ! ?! R J ULCAN ! ? LLARAY ? ! ? ! ! ? ? ! ? ! ?! ! ? ! ? ? Picomas ! ? ! ?! ! ?! ! ! ? e! ? ! ! ? ? ? ! ? Canal ! ? g ro ?! ! ? ? ! SURO ? ! ! ? ! ! ?! ! ?! ? HUACAMARCANGA ! ! ? ? ? HUABUC ! ! ? ? ! í o N! ? Purpuro ?R? ! ??! ?! ! ? ?! ?! ?Peregil ! ? ! ? Urumaca ! Huabuc ! ? ? ! ?! ? r ! ? CANRE ! ? Huabuc ! ! ? ? ! ! ? ? R ! ! ? u ? ! ?! ?! ! ? ?! ! ? ?! ?! a m ! ? n T a ! r! a? ! ? Pampas ?! ? ! a . ? u ? ! ? ?! Qd ío H ! ? ?! ?! n l ! ?R! ! ! ? ?! ! ? a lla ra ? HUARAN a u c is t ! ? LIBERTAD a . J a g SUYARIDA Qd a . Ca y p a n d a Qd Tambamba . M ! ? ! ? d a Cuymalca ! ! ! ? ? ? HUAYCHACA Q ! ? ! ? ! to s ? Tilaco Pashtaca Rí o Co p ! ! ? Adalmalca ? ! ? ! ? Muchuguran Rí Rí o Hu a n ! o S d? o v a l e c Qd Qd ! ? Maj ada o ! a . a . ? Ca M a ta Aseq uia Alta Huandoval COLORADO ?lip u y ! ? Matriz-Bolognesi l a r a ! ! ? Ahij adero - Aulla ?! CHOROBAL ! ? ISHCAP Ra n g Qd a . Qd a R ! . Ho Matriz-Cabana n d a ! ? ! ? Qd a Alaypampa ! ? . Mo San J uan ! r in ?! ? Apipuc ll ?! Matibamba rb a u g u ?hoc ! ? ! ?! . Ch Rí o As Qd a Canal Ancos Huacropargo ! ? ! ? ! ? Chucacala io Shogor u ! ? ! ? q Rí o Ll u h p u u a y lla u lli Rí o a . M Ri o R Qd ta r CORONGO ! o Rí
LA
Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 1 545,94 hm3 y futuras con un volumen estimado de 2 990,45 hm3.
HINCHACA
Rí MIRAFLORES o C a b a ll o M o ro
8900000
! ?
Rí o Mi r a f l o r e s
! ?
Rí o Ur u g a n d a Qd a . Ra y a m b a l
Los Angeles Los Angeles
LEYENDA
9125000
150000
9125000
75000
Bocatomas Canales 0
4
8
Escala
16
Proyecto:
24 km
1:800,000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA SANTA
Mapa:
INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANALES Fuente:
Firma:
ANA , IGN , INEI, GEODATABASE
N°
Fecha:
Mayo del 2015
N°
01 1.6
Figura 35. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Santa
100
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
101
Cuenca
Urubamba Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 59 235,2 km2; La cuenca del Urubamba pertenece a la Vertiente Atlántica, afluente del Amazonas, limita al este y sureste con el Ucayali, al norte con el Yurúa, al oeste con Madre de Dios y al sur con las cuencas del Pucará y del Azángaro. Ubicación Política: Departamento de Cusco (Provincia La Convención, Calca, Urubamba, Anta, Paucartambo, Cusco, Quispicanchi, Acomayo, Canchis y Canas), departamento de Ucayali (Provincia Atalaya). Ubicación Administrativa: pertenece a la AAA XII Urubamba-Vilcanota y comprende la ALA La Convención, ALA Cusco y ALA Sicuani. La cuenca Urubamba posee una población total de 1 089 183 habitantes distribuidos en el departamento de Cusco (96,0%), la población restante se encuentra en el departamento de Ucayali (4,0%).
1020000
UBICACIÓN Colombia Ecuador
Brasil
É OC O C PA O IC ÍF
Bolivia
AN
Chile
102
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
103
660000
840000
1020000
ap iro n
a
UBICACIÓN
Q u eb ra da C
M a p u y
a
j il au aP rad eb Q u
Río
a s he She
Brasil
É OC O C PA
UCAYALI
RÍo Inuy a
Bolivia
a Inuy Río
AN
o l er
RÍo
26
Colombia Ecuador
ÍF IC O
! R
RÍo Am as is a
AT ALAYA
Chile
27
RÍo
Rí o
ia Río M iar
Rí o
Río Sens a
M
is ha hu a
Río
u Vin
RÍo o RÍ
or en i
Pic ha RÍo
Pa ng
Río Cam
1199
Rí o
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 66 ríos o quebradas, de los cuales 4 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 5 lagunas naturales y 8 manantiales todos destinados a uso poblacional. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 34 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 14 estaciones; se han propuesto 152 estaciones nuevas y la reapertura de 11 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 178 estaciones en la cuenca.
lÍ rj a Se
2211
ay a RÍo H uip
a Río Pich
22
Río
20
is ea
MADRE DE DIOS
Río Cas hiriari
RÍo T im p ia
to aria
Yam
co Po
ij a
RÍo Pa q uiria
JUNIN
y a
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS
aR rad
8720000
24 a
li Ya
23
Río
Río Yoy ato
! R
RÍo M antal o
Laguna Sibinacocha
2
Urubamba h/ Ceviñ amayo
3
Urubamba b/Pitumarca
4
Urubamba h/ Huatanay
5
Huatanay
6
Urubamba en E.A. Pisac
7
Pahuayoc
8
Urubamba b/ Cusichaca
9
Urubamba b/ Chuyapi
10
Urubamba h/ Yanatile
MANU
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 27 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 49 537,82 hm3/año (Qprom= 1 589,52 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.
12
RÍ o M
ap ac ho
Rí o
Ya na til e
Ya v e ro
RÍ o
Co rib
en i
RÍo
13
10
ay oc ncev id RÍo Co
Q UILLABAMBA ! R
Urubamba b/ Coribeni
13
Urubamba h/ Yavero
14
Yavero b/ Lauramarca
15
Yavero en E. A. Paucartambo
16
T ere s a San ta RÍo
Camisea
21
Urubamba h/Picha
22
Picha
23
Medio Urubamba h/Mishahua
24
Mishahua
25
Medio Bajo Urubamba
26
Inuya
27
Bajo Urubamba
Río
a ch p a M a
7
Chu
15
ro
5 ! R
Urubamba h/ Camisea
20
! R PAUCART AMBO
6
ANT A Q OSQ O ! R
ANDAHUAYLAS
19
RÍo
! R
CHINCHEROS
! R
Urubamba h/ Timpia
o m b
! R
Yavero Completo
18
arta uc Pa
URUBAMBA RÍo Vil canota ! R ! R CALCA
8
ABANCAY
RÍo
q T in
ay
uim
o
14
ub U r
PARURO ! R
! R URCOS
Río
Se han definido aquellos acuíferos, de la región de Cusco y Ucayali, en los que actualmente se produce algún tipo de explotación, bien sea mediante pozos, captaciones de manantiales, pantallas de regulación o galerías filtrantes. Los principales acuíferos son: acuífero detrítico no consolidado aluvial de Piñipampa, acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo-Cusco, acuífero fisurado volcánico-sedimentario Mitu, acuífero poroso no consolidado aluvial de Huatanay y Acuífero no consolidado aluvial de Sepahua.
Yavero b/ Metizamayo
17
RÍo
8540000
9
CUSCO
16
8540000
AYACUCHO
11
1
Yanatile
12
RÍo Yav ero
17
ACOMAYO ! R
T AMBOBAMBA
4
2
Es determinante avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, principalmente en el valle de Huatanay (acuíferos fisurados y acuíferos detríticos aluviales), donde se prevé un mayor incremento de la demanda. La subcuenca del río Huatanay atraviesa la ciudad del Cusco y es la que aporta la mayor cantidad de contaminantes por aguas negras y desechos sólidos. Esto supone una grave limitación a la disponibilidad de recursos hídricos superficiales futuros.
! R
RÍo
APURIMAC
H u an ca nÉ
m
11
b a
ar ca
am
! R
Pi tu
CHUQ UIBAMBILLA
! R
PUNO
3! R YANAOCA
CHALHUANCA ANT ABAMBA
SICUANI l ca Vi
! R
! R
o RÍ
! R
MACUSANI
t no a
SANT O T OMAS
8360000
! R
! R
! R
! R
AYAV IRI
! R
AZANG ARO
CORACORA
660000
LEYENDA R !
YAURI (ESPINAR)
AREQUIPA
AYACUCHO
8360000
Hidrogeología: se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. Se generó el mapa hidrogeológico de la cuenca, a partir de la cartografía geológica revisada.
1
11
18
Río Sarin g ab eny
RÍ o
Infraestructura Hidráulica: Se han localizado 8 lagunas represadas, 04 Centrales Hidroeléctricas en activo y 01 Central construida y a la espera de obtener los permisos para entrada en servicio; 680 bocatomas, 61 canales de infraestructura mayor, 4 pozos de agua subterránea, todos destinados al uso poblacional.
H u itii rc oy
eb Q u
Río
do D ora
8720000
Se p a
Q u eb ra da
Ch aq
ui ra
25
Capital Provincial Rio Principal Río Secundario
840000
Cartografía Base Limite Departamental Lagunas
2500 - 3000
500- 1000
3000 - 3500
1000 - 1500
3500 - 4000
1500 - 2000
4000 - 4500
2000 - 2500
4,500 - 6500
Cuenca
Red Vial Nacional Red Vial Departamental
0 - 500
Subcuencas
1020000
®
DEFINICIÓN SUBCUENCAS
0
10
20
Escala
PUT INA ! R
40
Proyecto:
60 Km
1:1.100.000
Proyección Universal Transverse Mercator Dátum horizontal : WGS 84 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Zona: 18 Sur
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA URUBAMBA
Mapa:
SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS Fuente:
ANA, INEI ,GEODATABASE
Firma:
Geog. Silvia Cordero Rubio
N°
Fecha:
Octubre 2015
13
Figura 37. Definición de subcuencas, cuenca Urubamba
104
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
105
CONCLUSIONES
108
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
109
•
•
•
• • • • • •
• •
•
• •
•
110
Se han actualizado los inventarios de las fuentes de agua que incluyen los sistemas hidrográficos de las cuencas, sus características principales y la estimación de la disponibilidad hídrica superficial (ríos, quebradas, manantiales, bofedales y otros). Se ha actualizado el inventario y evaluación de la infraestructura hidráulica mayor existente, como son las obras de trasvase, reservorios, centrales eléctricas, bocatomas y canales principales, todas las cuales han sido georeferenciadas. Se ha actualizado el inventario y evaluación de las estaciones hidrometeorológicas con la información relevante de las mismas, como son el tipo de estación, variables de medición, ubicación, descripción de su instrumentación operación y período de registro y frecuencia de medición. Se ha realizado el reconocimiento de lagunas e identificación de vasos con fines de regulación. Se ha complementado la información hidrogeológica de acuerdo a los fines del estudio. Ser ha realizado una verificación de aforo y propuesto una campaña de aforos donde no existen estaciones hidrométricas. Se cuenta con información sistematizada con data digital numérica y cartográfica en mapas temáticos SIG de cada cuenca. Se ha desarrollado un modelo hidrológico como base para realizar la determinación de las disponibilidades hídricas de cada cuenca. Se ha presentado un esquema topológico de la infraestructura hidráulica existente, el cual ha sido debidamente coordinado con las ALAs de cada una de las cuencas hidrográficas, esquema que ha sido la base para desarrollar el modelo de gestión. Se ha desarrollado un modelo de gestión para cada una de las cuencas hidrográficas planteándose un escenario actual y futuros con y sin cambio climático. A partir de las subcuencas delimitadas con criterios hidrológicos, dentro de una cuenca hidrográfica se ha definido la oferta y la demanda multisectorial de cada una de las cuencas, conocimiento que nos permite saber la disponibilidad del recurso hídrico con fines de tomar decisiones sobre el otorgamiento de derechos de uso del agua multisectorial. El presente estudio constituye un avance significativo en el conocimiento de las 12 cuencas hidrográficas estudiadas en los aspectos siguientes: – Cuantifica de forma detallada los recursos hídricos en las 12 cuencas hidrográficas estudiadas, tanto espacialmente (a escala de subcuenca hidrológica), como temporalmente (49 años de cálculo de serie de oferta hídrica natural). – Establece una metodología sistematizada y altamente confiable para el cálculo de aportaciones hídricas de las cuencas hidrográficas. – Aporta conocimiento sobre el funcionamiento hídrico de cada cuenca, a partir de un modelo de gestión flexible y actualizable que ofrece los siguientes resultados: o Balances hídricos mensuales por subcuenca o Confiabilidades de las demandas hídricas existentes o Análisis y evaluación de posibles escenarios futuros o Apoyo objetivo para la toma de decisiones. Se cuenta con un modelo de gestión para cada una de las doce cuencas estudiadas para administrar los recursos hídricos de la cuenca hidrográfica. Una permanente actualización de los componentes del modelo de gestión, permitirán contar con la información fresca y actual para las eventuales decisiones a tomar por las Autoridades Administrativas del Agua dentro de los ámbitos de su jurisdicción. La importancia del conocimiento hidrológico es fundamental para la toma de decisiones de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) y el presente estudio permite con la suficiente garantía realizar una solvente gestión de los recursos hídricos en las doce cuencas estudiadas.
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
111
![Ana y Bruno [Movie]](https://d.documentop.com/img/300x300/ana-y-bruno-movie_5b664d50097c47ca1c8b4569.jpg)
