Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Martes 11 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

A cargo g del jjuez superior p contralor Jesús Alberto Lip p Licham.

ODECMA CONTINÚA SUPERVISANDO LABOR DE DEPENDENCIAS JUDICIALES

hizo un recorrido por los ambientes de esta sede judicial para constatar las condiciones en las que viene trabajando el personal judicial.

En el marco de su función preventiva y de control, la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Piura (Odecma), viene realizando visitas de supervisión en los distintos órganos jurisdiccionales que conforman la Corte Superior de Justicia de Piura. La semana pasada, el órgano de control que dirige la jueza superior Cruz Elvira Rentería Agurto, visitó las sedes judiciales del Módulo de Familia y Juzgados de Paz Letrado con sub especialidad en materia Civil. Las visitas estuvieron a cargo del juez superior contralor Jesús Alberto Lip Licham, quien se entrevistó con cada una de los magistrados y el personal judicial que laboran en los juzgados visitados.

En el módulo de Familia, Lip Licham revisó algunos expedientes en mérito a quejas presentadas por los usuarios ante la Odecma, asimismo

Lip Licham, también constató la sobrecarga procesal que tienen los cuatro juzgados de familia a consecuencia del incremento del número de procesos sobre violencia familiar. Del mismo modo, el juez superior contralor supervisó la puntualidad y permanencia de los jueces y personal del Segundo, Cuarto y Octavo Juzgado de Paz Letrado con subespecialidad en materia civil, los mismos que se encuentran ubicados en la Av. Grau 1307. Sin embargo, el último de estos juzgados a partir de la fecha viene funcionando en la sede del Jr. Tumbes 735.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, 11 de1°Diciembre Piura,Martes miércoles de abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA 1.- REMATE JUDICIAL PRIMER REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES INMUEBLES

EN LOS SEGUIDOS POR CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO PIURA S.A.C., CONTRA ELIZABETH MARINA SOJO MORAN DE ABANTO Y JOSE RICHARD ABANTO AGUILAR, SOBRE EJEPRIMERA CONVOCATORIA DE CUCION DE GARANTIAS, EN EL EXPEDIENTE N° 00835-2017-0-2001-JR-CI-04, JUZGAREMATE PÚBLICOEL CUARTO JUDICIAL: DO CIVIL DE PIURA, A CARGO DE LA SEÑORA Exp. 172-2012-0-2001-JR-CI-03. EnY JUEZ N° DOCTORA LILA FUENTES BUSTAMANTE ESPECIALISTA DOCTORA EVELYN DEL los seguidos LEGAL por CAJA MUNICIPAL ROSARIO ZURITA CASTILLO, HA DISPUESTO DE AHORRO Y CRÉDITO DE SACAR A REMATE PUBLICO LO SIGUIENTE: PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE EN PRIMERA CONVOCATORIA: EL BIEN INMUEBLE UBICADO EN CHAVEZ EL ASENTAAMADEO AGUSTIN MIENTO HUMANO 9 DE OCTUBRE, MZ. 17, LOTE GALLO y DE MARIA LUISA GALLO 8C, DISTRITO sULLANA, PROVINCIA DE SUVASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE LLANA Y DEPARTAMENTO DE PIURA (HOY CALLE SAN JUAN N° 984), CASA DE MATERIAL NOBLE DE GARANTÍA. UN PISO, CON UN AREA DE TERRENO DE 84.70 BIEN REMATE: ElDOMINO, Tercer M2 Y AREAEN TECHADA 68 M2; CUYO LINDEROS Y DEMAS MEDIDAS PERIMETRICAS COJuzgado Especializado Civil RREN INSCRITA EN LA PARTIDA N° P15023823 DE de Piura, a cargo de la señora LA UNIDAD EJECUTORA N° 07. SEDE DE PIURA. Juez, Díaz US$ Valverde, como VALOR Ingrid DE TASACION: 30,360.00 y DOLARES AMERICANOS (TREINTA TRESCIENTOS SEEspecialista Legal,MILJuan Francisco SENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS). Marroquín Rosas, US$ ha ordenado que BASE DE REMATE: 20,240.00 DOLAel Martillero RES suscrito AMERICANOS (VEINTE MIL Público, DOSCIENTOS CUARENTA Eulogio CON 00/100 Paredes DOLARES Guillermo AMERICANOS) EQUIVALENTES A LAS DOS Landauro, con Reg. realice TERCERAS PARTES DE N°LA210,TASACION. AFECTACIONES: el Remate Público Judicial en HIPOTECA: CONSTITUIDA POR SU PROPIETARIA Primera Convocatoria del Bien A FAVOR DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y Inmueble ubicado Manzana D CREDITO DE PIURA S.A.C.en HASTA POR LA SUMA DE US$ 23,003.00 DOLARES AMERICANOS, (de), Lote 06 (seis), con frente a SEla GUN ESCRITURA PUBLICA N° 1017 DE FECHA Avenida Industrial,ANTEAsentamiento 26/06/2013 OTORGADA NOTARIO DR. Humano LucyQUIROGA de Villanueva, Distrito JUAN MANUEL LEON. INSCRITO EN EL ASIENTO 00007 DE LA PARTIDA P15023823 de Pariñas, Provincia de N° Talara, y DE LA UNIDAD EJECUTORA N° 07. SEDE DE Departamento de Piura, cuyo dominio, PIURA. FECHA DE INSCRIPCION 10/07/2013. FECHA Y HORA DEL REMATE: VIERNES 28 DE DIárea, características, linderos y CIEMBRE DEL 2018, A HORAS 10:00 LA MAÑANA. medidas perimétricas se DE encuentran LUGAR DE REMATE: EN EL LOCAL DEL CUARdebidamente inscritas en laUBICADO Partida TO JUZGADO CIVIL DE PIURA, EN LA CALLE JORGEN° CHAVEZ N° 289, PIURA. Electrónica P15017769 del LOS POSTORES: DEBERAN 1) OBLAR ANTES DEL Registro de Propiedad REMATE, MEDIANTE EN EFECTIVOInmueble O EN CHEQUE Oficina Registral DE GERENCIA GIRADOPiura. A SU NOMBRE SIN SELLO DE NO NEGOCIABLE EL 10% DEL VALOR DE LA GRAVÁMENES Y CARGAS: TASACION, ES DECIR LA SUMA DE US$ 2,300.30 1) Asiento 00007, Hipoteca DOLARES AMERICANOS. 2) PRESENTAR EN LA DILIGENCIA, EN ORIGINAL Y COPIA del 08.04.2009, a favor deDOCUMENTO la Caja DE IDENTIDAD de Y/O RUC, SEGUN CORRESPONDA; Municipal Ahorro y Crédito de Y EL ARANCEL JUDICIAL POR DERECHO DE PARPiura S.A.C. por US$.POR 4,000.00. TICIPACION DE hasta BIEN INMUEBLE LA SUMA DE S/. 415.00 SOLES EXPEDIDO EL BANCO VALORIZACIÓN: US$.POR7,792.00 DE LA NACION (CODIGO DE TRIBUTO 07153) (Siete mil setecientos dos CONSIGNANDO EL JUZGADO, noventa NUMERO DEyEXPEcon 00/100 dólares americanos). DIENTE Y EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD O RUC, CON COPIA DEL MISMO. 3) PRESENTAR COPIA PRECIO BASE: US$. 5,194.67 DEL CHEQUE DE GERENCIA SI EL OBLAJE SE (CINCO NOVENTA REALIZA CONMIL DICHOCIENTO INSTRUMENTO. 4) EN CASO DECUATRO ACTUAR A TRAVES REPRESENTANTE SE Y CON DE 67/100 DÓLARES DEBERA ACREDITAR LOS PODERES RESPECTIAMERICANOS), equivalente a dos VOS, CON COPIA DE ESTOS. EL ADJUDICATARIO tercios de la valorización ser DEBERA DEPOSITAR EL SALDO DELpor PRECIO, DENTRO DEL TERCER DIA DE CERRADA EL ACTA, primera convocatoria. BAJO APERDBIMIENTO DE DECLARARSE LA NUFECHA, LUGAR Y HORA: El LIDAD DEL REMATE. LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO PUBLICO SON DEL ADJUdía VIERNES 10POR DECUENTA ABRIL DE DICATARIO Y SE 10.00 CANCELARA AL FINALIZAR LA 2015 A LAS HORAS EN EL DILIGENCIA DE REMATE DE CONFORMIDAD CON LOCAL TERCER LA LEY DEL DEL MARTILLERO PUBLICOJUZGADO N° 27728 Y SU REGLAMENTO (ARTICULO 18 DEL DECRETODE SUESPECIALIZADO CIVIL PREMO N° 008-2005-JUS) Y ESTAN AFECTOS AL PIURA, sede principal IGV. EL REMATE SERA EFECTUADOdel PORPoder FLAVIO Judicial de Piura,NINAPAYTAN, sito en calle Lima ALBERTO VILLANELO MARTILLERO PUBLICO, N° 263, CELULAR 999003423. 997, 2° REGISTRO piso, Distrito, Provincia y

Departamento de Piura. ZURITA CASEVELYN DEL ROSARIO TILLO LOS POSTORES: Por el inmueble SECRETARIA JUDICIAL en remate, deben oblar en dinero CUARTO JUZGADO CIVIL DE PIURA en CORTE efectivo o cheque de gerencia SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA una cantidad negociable a su nombre, no menor del 10% de la valorización; FLAVIO VILLANELO NINAPAYTAN adjuntarMARTILLERO original y copia del DNI y/o PUBLICO REG. N° 263 con código RUC, del arancel judicial N° 71537153655 por participación en remate PEDIDO: FACTURA: 006-003130(indicando Juzgado, de inmueble FECHAS PUB.: DIC.y/o 2018.RUC, Expediente, 11,12,13,14, nombre,17,18 DNI S/. 330.00 domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder de

EDICTO DE REMATE JUDICIAL EN fecha actual. SEGUNDA CONVOCATORIA HONORARIOS: El adjudicatario al finalizar paga los honorarios Expediente el Nº remate 249-2017-0-2001-JR-CI-03. En los seguidos por el SCOTIABANK PERUelS.A.A., contra del Martillero Público más I.G.V. de la sociedad conyugal conformada por Jhony NAVAconformidad la Ley N° 27728, Ley RRO IPANAQUEcon y Rosa Soledad CELI ZAPATA, sobre28371 ejecución Por orden(D.S. del Tercer N° y de sugarantías. Reglamento N° Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior 008-2005-JUS). de Justicia de Piura cuyo despacho se encuentra Piura, de Raquel 2015. a cargo de laEnero Magistrada 30 Dra. Zelmy HERRERA MERINO, asistida por la Especialista Legal/ [email protected] Dra. Silvia CUPEN ARCE; han facultado al suscrito [email protected] / (51)(44) Martillero Público Abog. Edwin Abanto Peralta, con 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 Registro Nº 322, para sacar a Remate Judicial en/ SEGUNDA CONVOCATORIA el bien inmueble objeto RPM *661990. de garantía, de propiedad de la ejecutada, sociedad JUANconformada FRANCISCO MARROQUÍN conyugal por Jhony NAVARRO IPANAQUE y Rosa SoledadROSAS CELI ZAPATA, el mismo que se encuentraSecretario constituido por el Departamento N° Judicial 506, Sector I del Conjunto Residencial Monterrico, Tercer Civil de Piura Ubicado en calleJuzgado 19, N° 246, Urbanización Miraflores II Corte Etapa, Distrito de Castilla, Provincia yde DepartamenSuperior de Justicia Piura to de Piura, cuyo dominio, áreas, linderos y medidas GUILLERMO E. en PAREDES perimétricas obran inscritas la P.E. 11088633 del Registro de LANDAURO Propiedad Inmueble de la oficina Registral de Piura, Zona Registral N° I-Sede Piura. Abogado - Martillero Público Reg. VALORIZACIÓN N° 210 COMERCIAL: US$ 48,068.86 (Cuarenta y Ocho Mil SesenF/12405 ta y30,Ocho conmarzo 86/100y 1°, Dólares 28, 31 de 4, 6 Americanos). de abril S/. 30,00 BASE DE REMATE: US$ 27,239.02 (Veintisiete Mil Doscientos Treinta y Nueve con 02/100 Dólares Americanos), que equivale a la base del remate en primera convocatoria, reducida en un quince por ciento.

PRIMERA CONVOCATORIA A

CARGAS Y GRAVAMENES: REMATE PÚBLICO DE BIEN

INMUEBLE 1. Hipoteca. Inscrita en el asiento D00002, constituida su propietaria la N°.01111-2012-0-2001-JRsociedad conyugal conformada por Expediente Jhony NAVARRO IPANAQUE y Rosa Soledad CELI CI-01, en los Autos seguidos por SCOZAPATA, a favor del SCOTIABANK PERÙ S.A.A., TIABANK PERÚ contra JUAN hasta por la suma de S/.SAA 60,000.00 Nuevos Soles, a fin de garantizar el cumplimiento de las obligaALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejeciones de cargo de los constituyentes, originadas cución de Garantías, el servicios 1ER Juzgado o que originen del contrato de bancarios Especializado en loalCivil de acto Piura, de anteriores y posteriores presente constitutivo,Corte así como aquellas de operaciones hayan la Superior Justiciaque de se Piura, originado o se originen por operaciones de crédito adirecto cargo de la Juez FANNY LUISA o indirecto, tantoDra. en moneda nacional como extranjera, sea en forma de créditos, mutuos, présULLOA PARAGULLA, Especialista tamos, líneas de crédito, crédito en cuenta corriente, Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIadvance account, cartas de crédito, cartas de crédito LLO GONZALES, Dispuesto documentario, etc. TarjetasHa de crédito, fianzas,sacar avales, de créditoPÚBLICO hipotecario negociables, warrants, atítulos REMATE EN PRIMERA bonos, etc. Así y con más detalle obra inscrito en CONVOCATORIA, El Bien INMUEel referido asiento registral de la P.E. 11088633 del Registro de Propiedad Inmueble de la oficina BLE Siguiente: Registral de Piura,ubicado Zona Registral I-Sede Piura. 1.Inmueble en laN°Mz. B Lote 03, SanREMATE: Juan De CoscomDIA del Y AA.HH. HORA DE Martes, 18 de del Diciembre del De 2018, a horas Provincia 12:00 P.M. ba, Distrito Catacaos, yLUGAR Departamento de Piura, DE REMATE: Local delcuyo Tercer DomiJuzgado nio, área, Linderos, PeriméEspecializado Civil de Piura,Medidas ubicado en Calle Jorge Chávez Nº 289, a espaldas del Hospital Jorge Reátegui). tricas y demás características obran Inscrita la Partida Los postoresenoblarán el 10% deElectrónica valor de tasaciónNo en efectivo o cheque gerencia. Asimismo deberán pa03006773 del de Registro de la Propiedad gar en el Banco Nación Registral el Arancel Judicial Inmueble dedelala Zona N° Iporderecho de participar en remate público de bien inSede – Oficina mueblePiura con el Código 07153, Registral consignando Piura. número de expediente, Juzgado e identifi Es un bien de 250 m2. cación del postor. Los honorarios del Martillero son de cargo del adjudicatario. VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación Piura, asciende la Suma de 31 de aOctubre del 2018. US$37,559.00 dólares americanos. Silvia Giuliana Cupen Arce BASE DE REMATE: Las Dos Terceras SECRETARIA JUDICIAL Civil de Piura PartesTercer de la Juzgado Tasación, lo que Asciende Corte Superior de Justicia de Dólares Piura a la Suma de US$25,039.33 Americanos. EDWIN ABANTO PERALTA MARTILLERO Bien PUBLICO AFECTACIONES: inmueble Reg. N° 322 tiene las siguientes afectaciones: 1.HIPOTECA: Constituida hasta por P.: 7153478 F.: 0006793 de la suma US$33.315,00 dólares F.P.: 11-12-13 DICIEMBRE. americanos, a favor del SCOTIABANK S/.175.50 PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el 13-01-11. REMATE JUDICIAL EN PRIMERA SU2.- EMBARGO JUDICIAL: BASTA PÚBLICA Constituido a favor de BANCO DE CRÉDITO Expediente N° 03953-2013-0-2001 -JRDEL Hasta la suma S/. CI-01.-PERÚ. Por disposición de por la Señora Juez delde Primer 80.000.00. NUEVOS dictado Juzgado Especializado en lo SOLES, Civil de Piura, Sandra Gómez Especialista Legal, Ronald Sebastián en el Ayala, EXP.y 00049-2012-1-2012-JM-CIBayona Morales, en los seguidos por el BANCO IN01, por el Juzgado MBJCataTERAMERICANO DE Mixto FINANZAS - BANBIF contrainscrito DIANA en BEATRIZ NOÉD00004 FARFÁN, caos, el Asiento el SERVICIOS Y NEGOCIOS GENERALES 07/09/2012. MARICARMEN E.I.R.L REPRESENTANTE FECHA Y HORA DEL REMATE: El DIANA BEATRIZ NOÉ FARFÁN Y COMO

TERCERO FRANK MARCO LAZO NOE, Bien será Rematado el día 23 de abril sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, de del año 2015, a Horas 11:30. a.m. conformidad con lo dispuesto por Ley N° 28371, ha yfacultado será alllevado cabo por el AbogaMartillero aSANDRA LILIANA MONTENEGRO FERNÁNDEZ, MARTILLERO do Martillero Público Alberto Oscar PÚBLICO CON REG. NO 344, a llevar a Ramos Wong, con Registro Nacional cabo el REMATE PÚBLICO JUDICIAL en PRIMERA CONVOCATORIA consistente en: N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE: *0074114 / #945010777. Correo: alberubicado.en el Centro Poblado Barrio Buenos Aires [email protected]. Calle Dos N° 382, Sub Lote 17A, del Distrito y Provincia de Sullana, Piura, cuyos se linLUGAR DE Departamento REMATE:deEl Bien deros, medidas perimétricas, y demás características Rematará el Local dondeN°Funciona se encuentranen inscritos en la Partida P15189604 el Ordena el Remate, delJuzgado Registro que de Propiedad Inmueble de Sito Piura. - CARGAS GRAVÁMENES: en la CalleYLima N° 997 Distrito, ProHIPOTECA.-A favor de la entidad ejecutante, hasvincia Departamento Piura. ta por laysuma US$ 53,469.00de dólares americanos, inscritaPOSTORES: en el asiento 00005 de la partida registraldel N° LOS Oblarán el 10% P15189604 de la Zona Registral N° I, Sede Piura. Valor de la Tasación del bien a rema- VALOR DE TASACIÓN: Valorización tarse, mediante depósito, en efectivo o para efectos de remate Ascendente a la suma de US$ de 59,727.00 (cincuenta mil setecheque gerencia giradoy anueve su nombre cientos veintisiete y 00/100 Dólares Americanos). y- presentarán arancel Deducido judicial conforpara BASE DEL el REMATE: participar en Remate, su aDNI Orime a Ley, monto ascendiente US$ en 39,818.00 (treinta suscribiendo y nueve mil ochocientos dieciocho ginal, dicho arancel, cony 00/100 Dólares Americanos), equivalentes a las el Número de Expediente, Juzgado y dos terceras partes del valor de la tasación.. - DÍA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: Generales de Ley EN FORMA LEGI21 de Diciembre del 2018 a horas 11:00 Horas BLE. Los Honorarios del Martillero de la mañana, en el local del Primer Juzgado CiPúblico más se cancelarán vil de Piura sito el sitoIGV en Calle Jorge Chávez al N° 289 (Al costado del Hospital Finalizar el Remate y seráJorge por Reátegui), cuenta del Distrito, Provincia y Departamento de Piura. del Adjudicatario. -CONDICIONES DEL REMATE: Piura, de febrero del año 2015. A) LOS13 POSTORES: 1. Al momento del acto de remate Oblarán (Garantía) Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales el 10% del valor de la tasación del inmueble en efectiEspecialista Legal-1er Juzgado vo, en cheque de gerencia o depósito judicial,Civil girado a nombre del postor, es decir la suma de US$ 5,972.70. MÓDULO CORPORATIVO CIVIL2. Presentarán en el acto de remate el arancel PIURA judicial por participación en remate de bien inCorte que Superior Justicia Piura mueble, deberán de adquirir en el de Banco de la Nación (Código 07153), indicando número de ExF/12419 pediente, Juzgado y DNI/RUC (original y copia). 1°, 6, 7,postores 8, 9, 10deberán de abril 3. Los apersonarse con su S/. 36,00 de Identidad y copia del mismo. Documento

4. Las personas jurídicas, por medio de sus representantes presentarán copia del RUC y vigencia de poder de quien la representará en el acto de remate. 5. Informes teléfono EN 990032409. REMATEalJUDICIAL B)PRIMERA EL ADJUDICATARIO: CONVOCATORIA A 1. A la firma del acta de remate deberá pagar los honoSUBASTA PÚBLICA rarios del Martillero Público más IGV, conforme a ley. 2. Deberá dentro del tercer3512-2011 día hábil posEn el consignar expediente No. terior a la fecha de remate en él Banco de la Nación seguido SCOTIABANK PERÚ el saldo parapor completar el monto ofertado, bajo aperS.A.A contra ARTURO cibimiento de declararse LUIS la nulidad del remate a lo dispuesto por el artículo 741 del Código Procesal Civil. PURIZACA ARELLANO Y Piura, 19 de Noviembre de 2018. AUDALINA VILELA YOVERA sobre Seis días

Ejecución de Garantía, el Segundo Sebastián Bayona Morales (2°) Ronald Juzgado Civil de Piura, a cargo Secretario Judicial del Juez Negro PrimerJessica Juzgado Elizabeth Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Balarezo, asistido por el Especialista Legal Gina Maribel Moran, Dra. SANDRA LILIANALlenque MONTENEGRO ha facultadoFERNÁNDEZ al Martillero Público MARTILLERO PÚBLICO N°344 Gianni Gasttone Chávez- REG. Enciso con ICAL N° 2104 Registro N° 293 para llevar a cabo el P.: 7151813 PÚBLICO EN PRIMERA REMATE F.: 000- 6788 CONVOCATORIA del bien inmueble F.P.: 10-11-12-13-14-17 DICIEMBRE. que se detalla a continuación: S/.432.00 1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO EN Sub loteREMATE 14-B de la Mz. F, TERCER JUDICIAL AA.HH San Martín Central En los seguidos por FOUR CAPITAL SAC Paita, Distrito y Provincia de Paita, SUCESOR PROSCESAL BBVA BANCO Departamento de Piura, en con GARCÍA GÓMEZ Mary delinscrito Rosario sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS 02874la Partida Electrónica No. Exp. 03009382 2013-0-2001-.JR-CI-02 por orden del Segundo del Registro de Propiedad Inmueble Juzgado Civil de Piura, a cargo de la señora Magisde Oficina Registral de Piura, tradala PANTA ORDINOLA Gloria Tatiana, especialista legal MARTÍNEZ Helbert,dela Zona Registral No.ADRIANZEN, I Sede Piura, suscrita Martiliera rematará en tercera convocatoria, propiedad de Luis Arturo el inmueble ubicado en UBIB. RUR.Purizaca T.15.8-2A 4(1) UC 7570947013234 TAMBOGRANDE, Arellano casado con Audalina Vilela Distrito de Tambo grande Provincia y Departamento Yovera. de Piura. Inscrito en la Partida N° 04093900 de VALOR DE TASACIÓN: la Zona Registral. N° I - Sede Piura - Oficina Registral Piura. VALORDólares DE LA Americanos. TASACIÓN: US$. US$37,978.00 181,872.98 (CIENTO OCHENTA Y UN MIL BASE DE REMATE: OCHOCIENTOS SETENTAUS$25,318.67 Y DOS CON Dólares Americanos. 98/100 DÓLARES EUA) PRECIO BASE: US$. 87,602.15 (OCHENTA Y SIETE MIL AFECTACIONES: 1) Hipoteca.a SEISCIENTOS DOS CON 15/100 DÓLAfavor del SCOTIABANK S.A.A. RES EUA), que vienen a ser las PERÚ dos terceras partes de la tasación, dos veces el 15% del descuento hasta por lamás suma de U.S.$ 28,820.00 por tratarse de Americanos, una tercera convocatoria. GRAVÁDólares gravamen MENES Y CARGAS: Asiento 000004- Hipoteca inscrito el CAPITAL asiento D00003 de la a favor del en FOUR SAC SUCESOR

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA PROSCESAL BBVA BANCO hasta por la suma de USS.181,000.00 dólares americanos, a efectos de garantizar un préstamo comercial hasta por la suma de S/.434,000.00 nuevos soles, asumidas por el deudor frente al banco. Así consta de la Escritura Pública de Constitución de Garantía Hipotecaria N° 2700, de fecha 22 de setiembre de 2011, autorizada por Notario Público de Piura, Dr. Vicente E. Acosta Iparraguirre. Asiento D00005-Embargo en forma de inscripción, a favor de Edpyme Raíz S.A, hasta por la suma de S/. 16,500.00 Nuevos Soles según Resolución N° 1 de fecha 04 de setiembre del 2012. Titulo presentado el: 30 de Octubre del 2012. DÍA DEL REMATE 18 de DICIEMBRE del 2018 a las HORA 09:10 AM LUGAR: en la sede del Segundo Juzgado Civil de Piura sito en Calle Lima N° 997 Piura. POSTORES: Condiciones y requisitos: 7.1) Oblarán el 10% del Valor de Tasación (US$ 18,187,30) en efectivo o cheque de gerencia. Adjuntar tasa judicial (CODIGO: 07153) (IMPORTE: SI. 810.00 SOLES) por derecho de participación en el remate, consignar en el mismo el número del expediente con copia del arancel, DNI y generales de ley. 7.2) Corre por cuenta del Adjudicatario, la comisión del Martillero Público y se cancela a la firma del Acta, de acuerdo a la escala de comisiones determinado en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO N° 008-2005-JUS y están afectos al IGV. 7.3) El adjudicatario, depositara la diferencia del oblaje entregado, por la postura realizada, dentro de los tres días hábiles siguientes al remate, bajo responsabilidad de ley. 8) INFORMES: Tel. 014412668/ #9490 3616/ www.martillerocorrea.es.tl. HELBERT MARTINEZ ADRIANZEN SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura CPC. Alida M. Luna Tay de Correa Martillero Público Reg. N° 237 P.: 7150041 F.: 000- 6777 F.P.: 10-11-12 DICIEMBRE. S/.129.60 TERCER REMATE JUDICIAL En los seguidos por Scotiabank Perú SAA contra Distribuidora Oro Negro SAC sobre Ejecución de Garantías, en el Expediente N° 03550-2013-0-2001-JR-CI-C3, ante el Tercer Juzgado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez Herrera Merino Zelmy Raquel y Especialista Legal Marroquín Rosas Juan Francisco, ha autorizado al suscrito Martillero Público Joseph Alberto Chira Moreno con registro Sunarp N° 335, sacar a Remate Público lo siguiente: EN TERCERA CONVOCATORIA: El bien inmueble constituido por el Predio rústico ubicado en carretera Piura - Catacaos, Distrito de Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, de propiedad actual Eduardo Luis Monzón Ticlia, Mavila Elizabeth Guzmán Julca, Melissa Saavedra Chiroque de Chapilliquen y Rubén Darío Chapilliquen Montes, cuyos linderos, medidas perimétricos, y demás características se encuentran inscritos en la Partida N° 04017787 del Registro de Predios de Piura, de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALOR DE TASACIÓN: El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado, según tasación actualizada, en la suma US$ 149,173.02 (ciento cuarenta y nueve mil ciento setenta y tres y 02/100 dólares americanos) BASE DE REMATE: US$ 71,851.67 (Setenta y un mil ochocientos cincuenta y uno con 67/100 dólares americanos), equivalentes a las dos terceras partes de la tasación, menos dos veces un 15% por ser tercera convocatoria. CARGAS Y GRAVAMENES: 1. Hipoteca a favor del Banco ejecutante por la suma de US$ 45,210.00 (cuarenta y cinco mil doscientos diez y 00/100 dólares americanos), según escritura pública del 11.11.08 ante notario Vicente Acosta Iparraguirre, asiento D00004. 2. Embargo a favor de la SUNAT por S/. 300,000.00 (trecientos mil y 00/100 nuevos soles), según resolución coactiva N° 0810070022575 del 24.06.09, asiento D00005. 3. Ampliación de embargo anterior a favor de la SUNAT hasta por la suma de S/. 500,000.00 (quinientos mil y 00/100 nuevos soles), según resolución coactiva N° 0810070032559 del 19.02.13 - Exp. N° 0810060020987, asiento D00006. FECHA Y HORA DEL REMATE: día viernes 21 de Diciembre de 2018 a horas 10:20 de la mañana. LUGAR DE REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el local del Tercer Juzgado Civil de Piura, ubicado en calle Jorge Chávez N° 289 (a espaldas del Hospital Jorge Reátegui), Piura, Piura. LOS POSTORES: Deberán 1) Oblar antes del remate, mediante depósito en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, sin sello de no negociable el 10% del valor de la tasación. 2) Presentar en la diligencia, en original y copia documento de identidad y/o RUC, según corresponda; y el Arancel judicial por participación en remate, que deberán adquirir en el Banco de la Nación (Código 07153) indicando número de Expediente, Juzgado, numero de documento de identidad y/o RUC, según corresponda, con copia del mismo. 3) Presentar copia del Cheque de gerencia si el oblaje se realiza con dicho instrumento. 4) En caso de actuar a través de representante se deberá acreditar los poderes respectivos, con copia de estos. EL ADJUDICATARIO: 1) A la firma del acta de remate deberá pagar los honorarios del Martillero Público de conformidad con la Ley del Martillero Público N° 27728 y su Reglamento (Artículo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS) y están afectos al IGV. 2) Deberá consignar el saldo de precio de adjudicación dentro del tercer día hábil posterior a la fecha de remate, bajo apercibimiento de nulidad del acto de remate.

PRECIO POR11PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Martes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

INFORMES: El remate será efectuado por Martillero Público - Abogado Joseph Alberto Chira Moreno con Registro N° 335, celular 987765901. Juan Francisco Marroquín Rosas SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura JOSEPH ALBERTO CHIRA MORENO MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 335 P.: 7150093 F.: 000- 6778 F.P.: 10-11-12 DICIEMBRE. S/.240.31 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO (PIURA) En los seguidos por la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DEL PERU LTDA, sobre EJECUCION DE GARANTIAS REALES, contra MARCOS EUGENIO DOMENACK SANCHEZ y ZORAIDA ALZAMORA APONTE, en el Expediente Nro.00230-2018-02001-JR-CI-01, por disposición del 1er. Juzgado Civil de Piura, a cargo de la Sra. Juez SANDRA R. GOMEZ AYALA, Especialista Legal ALVARO BURNEO AMAR; ha facultado al Martillero Público HÉCTOR SEBASTIÁN YUPTÓN CHÁVEZ, con Registro Nro.346, llevar a cabo el remate público en primera convocatoria, del bien inmueble sito en SECCION 108, DEPARTAMENTO 402 (4TO. PISO), EDIFICIO 12, URBANIZACION SANTA ROSA DE LIMA – SAN JUDAS TADEO, I ETAPA, Distrito de Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, Área total construida: 65.83 M2, Uso: vivienda; cuyos descripción, linderos, dominios y medidas perimétricas se encuentran inscritas en la PARTIDA REGISTRAL Nro. 11107161, de la Zona Registral Nro. I, Sede Piura, Oficina Registral de Piura. TASACION COMERCIAL: US$.32,458.46 (TREINTA Y DOS MIL CUATROSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 46/100 DOLARES AMERICANOS). PRECIO BASE: US$.21,638.97 (VEINTIUN MIL SESCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 97/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las dos terceras partes de la tasación comercial, por tratarse de la primera convocatoria. GRAVAMENES Y CARGAS: ASIENTO D00002: HIPOTECA otorgada por los prestatarios deudores MARCOS EUGENIO DOMENACK SANCHEZ y ZORAIDA ALZAMORA APONTE, a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito del Sur – PRESTASUR, hasta por la suma de S/.99,910.40 (NOVENTA Y NUEVE MIL NOVESCIENTOS DIEZ CON 40/100 SOLES; tal como consta en la Escritura Pública Nro.0269, de fecha 12 MAR 2015, otorgada ante Notaria de Piura CAROLINA NUÑEZ RICALDE. FECHA Y HORA DEL REMATE: MIERCOLES 19 DICIEMBRE 2018, 9.30 AM. LUGAR DEL REMATE: Local del 1er. Juzgado Civil de Piura, ubicado en calle Jorge Chávez Nro.289 (Ref. Al costado del Hospital Jorge Reátegui). POSTORES: 1. Depositarán el 10 % del valor de la tasación equivalente a US$.3,245.84 (TRES MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON 84/100 DOLARES AMERICANOS) en efectivo o en cheque de gerencia, (endosable, girado a su nombre y con una antigüedad no mayor a 30 días) y adjuntando además la tasa judicial por derecho de participación en el remate (Código Nro.07153) consignándose Nro. De Expediente con original y copia del arancel, DNI original y copia. Si se trata de persona jurídica con vigencia de poder.--- 2. La persona natural o jurídica que resulte adjudicatario deberá depositar la diferencia del depósito, entregando dentro de los tres días siguientes al remate, bajo responsabilidad de declararse la nulidad del remate, y perder el importe entregado. FUNCIONARIO A CARGO DEL REMATE: Dr. Héctor Sebastián Yuptón Chávez, Martillero Público a nivel nacional, Reg. 346, correo electrónico: hector_ [email protected], celular de contacto #966910500 HONORARIOS DEL MARTILLERO: A cargo del ejecutante en comisión ó a cargo del adjudicatario en compra-venta, según arancel establecido en el Art. 18 del Decreto Supremo Nro.008-2005-JUS; en ambos casos afectos al IGV. Ronald Sebastián Bayona Morales Secretario Judicial Primer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Héctor Sebastián Yuptón Chávez Martillero Público Reg. N° 346 P.: 7150308 F.: 000- 6779 F.P.: 10-11-12-13-14-15 DICIEMBRE. S/.345.60 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por el demandante FINANCIERA CONFIANZA contra el demandado GIRON CARMEN LUIS ROBERTO; ZAPATA AGUIRRE ERIKA PAOLA sobre la materia de Ejecución de Garantías, bajo expediente N° 01241-2018-0-2001-JR-CI-02 del 2° Juzgado Civil de Piura a cargo de la Señora Jueza Dra. PANTA ORDINOLA GLORIA TATIANA y Especialista Judicial: MADRID CASARIEGO NORMA ha dispuesto sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA del vehículo Marca Hyundai

H-1 Mini bus 12P color dorado con número de placa P1J-741 con N° de motor D4BHB052272, COMBUSTIBLE DIESEL, Año de fabricación 2011. Inscrito en Partida Registral N° 60652958 de la Superintendencia Nacional de Piura. VALOR DE TASACION: USD $ 13,069.77 (TRECE MIL SESENTA Y NUEVE Y 77/100 DOLARES AMERICANOS) BASE DE REMATE: USD $8,713.18 (OCHO MIL SETECIENTOS TRECE Y 18/100 DOLARES AMERICANOS) que son equivalentes a las 2/3 partes de la tasación. AFECTACIONES: CARGAS Y GRAVAMENES: GARANTIA MOBILIARIA a favor de Financiera Confianza hasta por la suma de S/. 65,000 (sesenta y cinco mil 00/100 soles) en Notaria Guevara Ruiz. FECHA Y HORA DE REMATE: LUNES 17 DE DICIEMBRE DEL 2018 A LAS 11.00 AM HORAS LUGAR DE REMATE: COCHERA UBICADA EN MALECON EGUIGUREN N. 636 FRENTE AL RIO PIURA, DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA. POSTORES: Oblaran una cantidad no menor del 10% de la tasación del inmueble, en efectivo o mediante cheque de gerencia sin sello NO NEGOCIABLE y presentaran el original del pago del arancel judicial respectivo a nombre del Juzgado, consignando el número de expediente, el número de documento de identidad, firma y adjuntando copia simple de todos los documentos. El adjudicatario cancelará la comisión del Martillero Publico al finalizar el acto público, de conformidad con el artículo 18° del D.S. 008-2005-JUS. Así mismo el Adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día de cerrada el ACTA, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Lima, Noviembre del 2018. Dra. Katia Patricia Majluf Delaude- Abogado Martillero Reg. 310. Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura KATIA PATRICIA MAJLUF DELAUDE Martillera Pública Reg. 310. P.: 7146087 F.: 000- 6750 F.P.: 05-06-07-10-11-12 DIC. S/.248.40 EDICTO PRIMER REMATE JUDICIAL .- Exp. 00343-2003-0-2001-JR-LA-02, en los seguidos por AURELIO PASAPERA CALLE contra RAUL EFRAIN KOJAKOVIC CAVALIE Y NORKA DEL PILAR CORNEJO FIGALLO, sobre pagos de beneficios sociales. El Segundo Juzgado Labora de Descarga de Piura que Despacha el Sr. Juez Dr. Richard A. Torres Cruz, Especialista Legal Dra. RaqueI Iman Arce; ha dispuesto sacar a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente bien inmueble: UBICACIÓN: Avenida Guillermo Irazola N° 430 - 434, (Antes Manzana L, Lote 24), Urbanización Miraflores, Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura, con un área de 282.33 M2, inscrito en la Partida N° 02006452, de la Zona Registral N° I, Sede Piura, Oficina Registral de Piura. - VALOR DE LA TASACION: En la suma de US$. 269,087.55 (DOSCIENTOS SESENTINUEVE MIL CERO OCHENTISIETE Y 55/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: Dos terceras partes del valor de la tasación, la misma que asciende a la suma de US$. 179,391.70 (CIENTO SETENTINUEVE MIL TRECIENTOS NOVENTIUNO Y 70/100 DOLARES AMERICANOS). DIA Y HORA DEL REMATE: 12 de diciembre del 2018 a horas 12:00 del mediodía. LUGAR DEL REMATE: Local del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura de Descarga de Piura, sito en la Calle Huancavelica N° 857 - 863, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre una cantidad no menor del diez por ciento del valor de la tasación, adjuntar la tasa judicial correspondiente a la orden del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura en la que deberá consignar el número de expediente, el acto procesal a realizar, Documento de Nacional de Identidad y firmas. FUNCIONARIO: La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público César Armando Zapata Obando con número de Registro 241. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO: (Inscrita en el asiento D00001 de la Partida N° 02006452). Por resolución N° 49 de fecha 23/09/2009 y resolución N° 50 de fecha 11/12/2009, el Juez del Segundo Juzgado Laboral de Piura, ordena trabar embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos del inmueble inscrito en la presente partida que corresponden al fallecido Julio Alberto Cornejo Burgos, hasta por la suma de S/ 55,000.00 Núevos Solés. Titulo presentado el 18/03/2010. Los HONORARIOS DEL MARTILLERO será de cargo del adjudicatario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS más IGV.- CEL. # 9474-00080. Piura, 26 de noviembre del 2018 Raquel Imán Arce Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura

3 3

CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDO MARTILLERO PÚBLICO Registro No. 241 P.: 7145504 B.: 000- 3875 F.P.: 04-05-06-07-10-11 DICIEMBRE. S/.270.00 AVISO DE REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA. En el Expediente N° 1565 - 2015 seguido por CREDICORP CAPITAL SOCIEDAD TITULIZADORA S.A., en representación del Patrimonio en Fideicomiso - D. Leg. N° 861, Título XI Cusco 2018, sucesor procesal del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ (según Resolución N° 20 de fecha catorce de agosto del año dos mil dieciocho), contra LOWIS RINER PACHERRES PALOMINO, MANUEL JORGE MORE ALAMO y MARIA ORIETA SILVA DE MORE sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el señor Juez del Quinto Juzgado Civil de Piura, Dr. Jensen Francisco García Córdova y Especialista Legal Yvan Cueva Cortez, ha ordenado que el suscrito MARTILLERO PÚBLICO realice el REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA, respecto al inmueble consistente en: * Inmueble ubicado en el Asentamiento Humano Campo Polo, Sector I, Mz. MI, Lote 12, Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, linderos y medidas perimétricas corren inscritos en la Partida Electrónica N° P15047739 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. TASACIÓN COMERCIAL; El inmueble ha sido valorizado en la suma de US$ 37,320.00. PRECIO BASE; Ascendente a la suma de US$ 24,880.00, monto que resulta luego de deducir las dos terceras partes de su valor de tasación. REQUISITOS PARA SER POSTOR: EL POSTOR deberá presentar antes del remate una cantidad no menor a US$ 3,732.00 equivalente al 10% del valor de tasación en efectivo, depósito judicial o en cheque de gerencia girado a su nombre, así como pagar la tasa judicial por derecho de participación de remate de bien inmueble, con código del Banco de la Nación N° 07153, por el importe de S/ 415.00 indicando el número de expediente, documento de identidad y el juzgado correspondiente. GRAVÁMENES: 1) HIPOTECA a favor del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por la suma de S/. 196,535.00 inscrita en el asiento 00007 de la Partida Electrónica N° P15047739 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. HONORARIOS: El Adjudicatario pagará los honorarios del Martillero, según lo establecido con el D.S. 008-2005-JUS.+ IGV, y deberán ser cancelados al finalizar el acto de remate. REMATE que se realizará el día MARTES 18 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018. A LAS 8:40 A.M. en el local del juzgado, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda del Hospital Jorge Reátegui), Distrito, Provincia y Departamento de Piura, sede de la Corte Superior de este distrito judicial. Informes: 979999968. Publicar por SEIS (06) DÍAS. Piura, 05 de Noviembre del 2018. Yvan Cueva Cortez Secretario de Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Lorvi Alcántara Suyón MARTILLERO PUBLICO REG. N° 246 P: 7146098 F: 000_6751 F.P.: 05,06-07-10-11-12 DIC. 2018. S/. 270.00 PRIMER REMATE JUDICIAL - PIURA EN LOS SEGUIDOS POR BBVA BANCO CONTINENTAL CON ANTON YACILA, EFRÉN ALEXANDER Y TAVARA GARCIA, MERCEDES CECILIA. SOBRE EJECUCION DE GARANTIAS, EXPEDIENTE N° 01119-2017-0-2001-JR-CI-01, POR ORDEN DEL 1° JUZGADO CIVIL DE PIURA, SEÑORITA MAGISTRADA GOMEZ AYALA, SANDRA R, ESPECIALISTA LEGAL BAYONA MORALES, RONALD SEBASTIÁN, EL SUSCRITO MARTILLERO PÚBLICO, REMATARÁ EN PRIMERA CONVOCATORIA, EL BIEN INMUEBLE. CON UN ÁREA DE 128.08 M2, UBICADO EN MZ L, LOTE 21, URB. SANTA MARGARITA, DISTRITO DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE, PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA. INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N° 11088050, DE LA ZONA REGISTRAL N° I SEDE PIURA, 1) VALOR DE TASACION: US$ 90,837.67 (NOVENTA MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE 67/100 DOLARES EUA). 2) PRECIO BASE: US$ 60,558.45 (SESENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 45/100 DOLARES EUA), QUE VIENE A SER LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO DE TASACIÓN. 3) GRAVAMENES Y CARGAS: ASIENTO D00005 – HIPOTECA, A FAVOR DE BBVA BANCO CONTINENTAL HASTA POR LA SUMA DE US$ 61,245.83 DOLARES AMERICANOS. EL TITULO FUE PRESENTADO EL 16/03/2015. 4) DÍA DEL REMATE: 18 DE DICIEMBRE DEL 2018. 5) HORA: 09:50 AM.6) LUGAR: EN LA SEDE DEL 1° JUZGADO CIVIL DE PIURA SITO EN CALLE JORGE CHAVEZ N° 289 PIURA. 7) POSTORES: CONDICIONES Y REQUISITOS. 7.1) OBLARÁN EL 10% (US$ 9,083.77) DEL VALOR DE TASACIÓN EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA, A SU NOMBRE Y SIN EL SELLO DE NO NEGOCIABLE. ADEMÁS, DEBERÁ AD-

44

Piura, Martes 11 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

JUNTAR EL ARANCEL JUDICIAL (CODIGO: 07153) (IMPORTE: S/ 622.50 SOLES) POR DERECHO DE PARTICIPACIÓN EN EL REMATE, DNI EN ORIGINAL Y FOTOCOPIA. SI ES PERSONA JURÍDICA, LOS PODERES CORRESPONDIENTES. 7.2) EL QUE RESULTE ADJUDICATARIO DEBERÁ DEPOSITAR LA DIFERENCIA DEL OBLAJE DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES AL REMATE, BAJO RESPONSABILIDAD DE DECLARARSE NULO Y PERDER EL IMPORTE ENTREGADO. 7.3) ASÍ TAMBIÉN, DEBERÁ CANCELAR A LA FIRMA DEL ACTA DE ADJUDICACIÓN LA COMISIÓN DEL MARTILLERO, ESTABLECIDO LITERALMENTE EN EL ART. 18 DEL DECRETO SUPREMO Nº 008 -2005 –JUS Y ESTÁN AFECTOS AL IGV. 8) INFORMES: TEL. 01-4412668 / #949063616 /WWW.MARTILLEROCORREA.ES.TL RONALD SEBASTIÁN BAYONA MORALES, SECRETARIO JUDICIAL PRIMER JUZGADO CIVIL DE PIURA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA ORLANDO CORREA GUERRERO ABOGADO-MARTILLERO PUBLICO REGISTRO N° 193 PEDIDO: 7147340 FACTURA: 006-003105 FECHAS PUB.: 05,06,07,10,11,12 DIC. 2018. S/. 204.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO JUDICIAL La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 02084-2018-0-2001- JP-CI-02, ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: dos.- Piura, 27-11-2018.- SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO Y DE DEFUNCION DE SU MADRE HILDA SANDOVAL ORDINOLA, solicitada por LUIS ENRIQUE CHUNGA SANDOVAL, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, en el sentido de que se ha consignado mal su nombre, ya que se ha consignado SERAFINA cuando lo correcto es HILDA, asimismo en el acta de defunción también se ha consignado mal el nombre, ya que se ha consignado, SERAFINA cuando lo correcto es HILDA y su fecha de nacimiento es 12.10.1921 y no como erróneamente se ha consignado.; y señalando fecha para la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial para el día VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas DOCE DEL MEDIO DIA. Piura, 03 de Diciembre del 2018 Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud. Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios Secretario Judicial Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7148909 B.: 000- 3890 F.P.: 07-10-11 DIC. S/. 54.00 EDICTO La señorita Juez del Segundo Juzgado de Familia de Piura mediante resolución número dos de fecha 23 de abril de 2018 ha dispuesto se notifique mediante edictos la siguiente resolución: RESOLUCION N°02: Piura, veintitrés de abril de dos mil dieciocho.- RESUELVE: Admitir a trámite en vía del proceso no contencioso la demanda de Declaración Judicial de Unión de Hecho interpuesta por Yessica del Socorro Cornejo Cienfuegos. Córrase traslado de la demanda por el plazo de Ley a la sucesión intestada de Alberto García Córdova y a los terceros que tengan legítimo interés y para tal efecto publíquese edictos en el diario Oficial “El Peruano” y en el diario “La República” por tres veces; bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal en caso de incumplimiento; con conocimiento del Señor Fiscal. Fdo. Adaía Eliasib More Huamán, Juez y Karina Mena Antón, Secretaria. Abog. Karina Berenice Mena Antón SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Familia Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7151181 B.: 000- 3898 F.P.: 10-11-12 DIC. S/. 40.50 EDICTO JUDICIAL La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 00326-2018-0-2001- JPCI-02, ha emitido la siguiente resolución: Resolución Número: dos.- de fecha 10-07-2018 (Auto Admisorio) y resolución cinco de fecha 04- 10-2018(Auto de Aclaración).- SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO interpuesta por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SAC, debidamente representada por Omar Moisés Farías Soberón, contra PABLO PANTA JACINTO y MARIA PANTA DE PANTA y a la sucesión de Pablo Panta Jacinto,

PRECIO 0.09 POR PALABRA

en la vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN.; En consecuencia, ORDENO, se notifique a la parte ejecutada para que en el plazo de CINCO DÍAS cumplan con cancelar a la ejecutante la suma total de VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS CINCO CON 92/100 NUEVOS SOLES (S/. 29,505.92), más intereses compensatorios y moratorios, costos y costas del proceso; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada sobre sus bienes Piura, 06 de Noviembre del 2018 Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud. Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios Secretario Judicial Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7151762 F.: 000- 6787 F.P.: 10-11-12 DIC. S/. 73.00 EDICTO Por ante el Juzgado de Paz Letrado con Funciones de investigación preparatoria de Huancabamba, que despacha a la Doctora Nora Araceli Torres Sahuanga, se apersono LILIA HUAMAN PALACIOS, en su representación y de sus hermanos José Balbino Jiménez Palacios y Flor de María Marcelo Palacios, a fin que se rectifique las partidas de nacimiento N° 292 del año 1971, N° 597 del año 1972 expedidas por la Municipalidad Provincial de Huancabamba y N° 958 del año 1951 expedida por la Municipalidad Distrital de Canchaque, en el rubro datos de la madre se ha consignado el nombre de SOCORRO, siendo el nombre correcto “ROSA CONSUELO”, admitiéndose a trámite la solicitud en vía de proceso no contencioso mediante Resolución Numero Uno, de fecha 01 del 2018, expedida en el expediente N° 000114- 2018-0-2013-JP-CI-01. Huancabamba, 03 de diciembre del 2018. Lorenza Karina Ballesteros Espinoza SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de Huancabamba Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7152212 B.: 000- 3900 F.P.: 11 DIC. S/. 18.2 EDICTO JUDICIAL Expediente N° 02272-2018-0-2001-JR-CI-02, presentada por INVERSIONES PASEO MEGA S.A.C. contra BANCO SCOTIABANK PERU SAA, sobre INEFICACIA DE TITULO VALOR, en la vía de proceso de Conocimiento, la Sra. juez del 2do Juzgado Civil de Piura, Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola, ha ordenado se publique mediante edictos lo siguiente:... EXTRACTO DE DEMANDA: Piura 15.11.2018 (...] III DECISIÓN: 1. ADMITIR a trámite la demanda sobre INEFICACIA DE TÍTULO VALOR consistente en Cheque N° 8319472 emitido el 05.03.2018, por la suma de SI. 1,286.92 [Mil Doscientos Ochenta y seis con 92/100 soles] y como pretensión accesoria se autorice al demandado el cumplimiento de la obligación principal exigible en el cheque N° 8319472 por la suma de SI. 1,286.92 [Mil Doscientos Ochenta y seis con 92/100 soles] interpuesta por INVERSIONES PASEO MEGA S.AC, contra BANCO SCOTIBANK PERU SAA; en la vía del proceso Sumarísimo. 2. CÓRRASE traslado al demandado para que en el plazo de CINCO DIAS HÁBILES conteste la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado REBELDE, de conformidad con el artículo 458° del cuerpo legal acotado. 3. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican y por señalado su domicilio procesal en donde se le notificará conforme a ley; 4. PUBLÍQUESE un extracto de la pretensión por cinco veces consecutivas en el Diario Oficial "El Peruano" y otro de mayor circulación de la ciudad. Piura, 07 de diciembre del 2018 Gina Maribel Llenque Morán Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7153418 B.: 000- 3904 F.P.: 11-12-13-14-17 DIC. S/. 112.50 EDICTO TUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación preparatoria de Huarmaca, que Despacha el juez CRISTIAN ROBERTO CARLOS BECERRA y Testigo Actuario que da cuenta por Disposición Superior, en el Exp. N° 54-2018-CI, seguido por KERMES CARRASCO TICLIAHUANCA Vda de TOCTO sobre SUCESION INTESTADA se ha resuelto lo siguiente mediante: Resolución Número UNO: 1. ADMITIR A TRÁMITE, en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud interpuesta por HERMES CARRASCO TICLIAHUANCA Vda de TOCTO y otros sobre SUCESION INTESTADA. 2. ANOTESE preventivamente la presente solicitud, remitiéndose los partes respectivos a la Oficina Regional de los Registros Públicos de Piura 3. Síntesis de la solicitud:

la solicitante HERMES CARRASCO TICLIAHUANCA Vda de TOCTO solicita se le declare como única y heredera legal junto con sus hijos Edila Raquel Tocto Carrasco, Misael Tocto Carrasco, Telcida Margot Tocto Carrasco, Rolando Miller Tocto Carrasco, Sesai Tocto Carrasco y Leiver Joseph Tocto Carrasco de su esposo ROLANDO TOCTO PEREZ, fallecido en el distrito de Huarmaca el día 11 de Junio de 2014. PUBLÍQUESE por tres veces consecutivas en el Diario Oficial "La República", así como en tres lugares públicos de la Ciudad de Huarmaca la síntesis de la solicitud, por el término de tres (03) días. Huarmaca, 21 de noviembre de 2018. JULIO CESAR SANTOS VILLEGAS Testigo Actuario Juzgado de Paz Letrado Con Funciones de Investigación Preparatoria de Huarmaca Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7153448 B.: 000- 3906 F.P.: 11-12-13 DIC. S/. 81.00

4.- EDICTOS PENALES PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-4422-1 (Imputado) PAULO CESAR VALIENTE CASTILLO, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado MENOR DE INICIALES J.P.V.C., DILIGENCIA DIA:11-01-2019, HORA:11:30 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 07-10-11 DIC. SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4993-2 (Imputado) VILMA AYDEE PULUCHE ELIAS, delito APROPIACIÓN ILÍCITA, agraviado PADRES DE FAMILIA DE LA PROMOCIÓN DE INICIAL DE CINCO AÑOS DE LA I.E. VIRGEN REYNA DEL CISNE REPRESENTADOS POR EL DIRECTOR DE LA I.E. VIRGEN REYNA DEL CISNE, DILIGENCIA 11 ABRIL 2019, 9:00 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO EL APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADA REO CONTUMAZ Y DISPONER SU CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA. AUDIENCIA QUE SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA UBICADA EN CALLE LIMA 997 TERCER PISO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA.; Secretario: GALLO PUB 07-10-11 DIC. TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6234-1 (Imputado) CARLOS ENRIQUE CARMEN GARCÍA, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD ESTADO, DILIGENCIA DIA:08-01-2019, HORA:12:00 M, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 07-10-11 DIC. JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-3669-03 (Imputado) PASCUAL CASTILLO GARCÍA, delito VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, agraviado LA MENOR DE INICIALES O.V.C., NOTIFICACION, RESOL. N° 03: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION para el día 09 DE ENERO del 2018 A HORAS 09:00 am, la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Chulucanas. ; Secretario: García PUB 07-10-11 DIC. SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARIA PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-485-0 AGRAVIADOS HUMANTA CACIQUE ALEX URBANO Y HUIÑAPI LANCHA NELY , delito FALTAS CONRA LA PERDSONA LESIONES CULPOSAS Y DAÑOS MATERIALES CONTRA PERSONA DESCONOCIDA , agraviado NELY HUIÑAPI LANDA Y OTRO, NOTIFICACION, RESOUCION N° 01 DE FECHA 05 DE SETIEMBRE DEL 2018 QUE DECLARA NO HA LUGAR A LA CITACION A JUICIO POR FALTAS CONRA LA PERSONA LESIONES CULPOSAS Y DAÑOS MATERIALES CONTRA PERSONA DESCONOCIDA ; Secretario: Gutierrez Exp. 2018-021-0 (Imputado) LAZO CASTRO JUAN CARLOS, delito FALTAS CONTRA LA PERSONA LESIONES CULPOSAS , agraviado CARMEN

SAUCEDO CLEOTILDE OTROS, NOTIFICACION, RESOLUCION N° 03 QUE REPROGRAMA LA AUDIENCIA UNICA PARA EL DIA 17 DE ABRIL DEL 2019 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, BAJO APWECIBIMIENTO DE CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Gutierrez PUB 07-10-11 DIC. QUINTO JUZGADO PENALUNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-6005-1 ERICK ELIAS MORI, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:19-12-2018, HORA:02:30, Sala 10, MEDIANTE RESOLUCION N° 01 DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE SE DISPUSO : PROGRAMAR LA AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO DEL ACUSADO ERIC ELIAS MORI PARA EL DIA 19 DE DICIEMBRE DEL 2018 A HORAS 02:30 DE LA TARDE EN LA SALA DE AUDIENCIA N°10 DEL QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA- PRIMER PISO UBICADO EN CALLE LIMA 997 DE LA CORTE SUPERIOR DE PIURA ; Secretario: BOHORQUEZ SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2013-454-61 VALENCIA TORRES JORGE LUIS, delito CONCUSION Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:12-12-2018, HORA:9:00 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-0 HECTOR CHERO SANDOVAL, delito COLUSION AGRAVADA Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:1712-2018, HORA:3:00 PM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-1 HECTOR CHERO SANDOVAL, delito PECULADO Y OTROS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.08 QYE DECALARA FUNDADA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL SOLICITADA POR LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA,EN EL PROCESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-1 CHERO SANDOVAL HECTOR, delito PECULADO Y OTROS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.08 SE DECLARA FUNDADA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL SOLICTADA POR LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO QUE SE LE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUNDADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-2 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JSOE JACIENTO REYES CARDENAS Y OTROS, COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Y SE DISPONE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE CAUSA ; Secretario: Fiestas PUB 07-10-11 DIC. EDICTO Expediente Judicial No.01808-2015-0-2001-JRFC-01.Tercer Juzgado de Familia de Piura, Juez Dra. Verónica Patricia Torres Villalba, en el proceso seguido por el Ministerio Publico, contra Baltazar More More, en agravio de Cristina More More, sobre Violencia Familiar. Se ha dispuesto mediante Resolución No.09;EMPLAZAR VÍA EDICTOS con un extracto de la resolución No. 09alaagraviada CRISTINA MORE MORE, siendo el contenido de dicha resolución el siguiente: REPROGRAMESE fecha para la realización de la AUDIENCIA UNICA para el día 12 de MARZO de 2019 a horas 09:00 de la mañana, debiendo las partes asistir puntualmente portando su documento de identidad, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la audiencia con la parte que concurra. PUB 07-10-11 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS 03/04/2018 01. 01436-2015-0 Roca Segura Casimiro Efraín contra Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de Remuneración de Referencia: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA 02. 02039-2016-0 Navarro Arévalo José Ernesto contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Suspensión de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato.

19. 01525-2016-0 Zeta Carrera Florencio contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato.

04/04/2018 03. 00698-2017-0 Solano Lozada Emilio contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. Ato.

20. 01109-2016-0 Yamunaque Maza José Gonzales contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. More.

04. 002187-2016-0 Morales Gonzales Héctor contra la Dirección Regional de Educación Piura y otro; sobre Pago de Bonificación del 30% por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento.

21. 01812-2016-Muñoz Vílchez Soledad contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More.

05/04/2018 05. 01577-2011-0 Acevedo Chanduvi Segundo Mariano contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Adelantada D. Ley N° 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento.

13/04/2018 22. 00264-2016-0 More Sandoval Luis contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de invalidez: NULA la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More.

09/04/2018 06. 03281-2012-0 Sojo Chiroque José Eliseo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Reconocimiento de mayores años de aportes, recalculo de pensión de jubilación y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°23, que declara infundada la demanda; REFORMÁNDOLA declararon fundada en parte.- J.P. Ato.

23. 00759-2016-0 Cherres Castro Alonso contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre reconocimiento del concepto refrigerio y movilidad de forma permanente en el monto de cinco soles diarios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda.- J.P. More.

07. 061-2017-0 Abad contra el Gobierno pago de intereses: tencia contenida en declara fundada la

de Atarama María Regional de Piura; sobre CONFIRMARON la senla resolución N°04, que demanda.- J.P. Sarmiento.

08. 002020-2016-0 Ruiz Ruiz Teodora contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 09. 02144-2016-0 García Curay Raúl Roberto contra el Gobierno Regional de Piura; sobre incremento de pensión al de mayor nivel remunerativo según Decreto Ley N° 20530: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. More. 10. 00109-2018-0 Cruz Córdova Roger contra la Unidad de Gestión Educativa Local Morropón; sobre cumplimiento de resolución administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11. 01550-2015-0 Villegas Silva Juan Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre restitución del monto correcto por 80 años de edad y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 10/04/2018 12. 02208-2009-0 Ancajima Ruiz Santos contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°37, que declara improcedente la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia. - J.P. Ato. 13. 00721-2017-0 Juárez Carmen Mariano contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación D. Ley N° 19990: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17, que declara fundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. Sarmiento. 14. 00117-2018-0 Zapata Villegas Juan contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 15. 02023-2016-0 Requena Girón Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 16. 00159-2014-0 Farfán Carreño Pablo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación- régimen adelantado: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°23, que declara fundada la demanda. REVOCARON en el extremo del reconocimiento de 37 años y 09 meses de aportes; REFORMANDOLO se dispuso el reconocimiento de 32 años y 04 meses.- J.P. More. 17. 00171-2018-0 Rivera de Saldarriaga Patricia contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11/04/2018 18. 02050-2016-0 Huaco Arévalo Cesar Alberto contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda; PRECISARON que periodo de otorgamiento para efectos del cálculo. J.P. Ato.

PRECIO POR11PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Martes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

16/04/2018

24. 001410-2016-0 P a l a c i o s de Berrú Olga Consuelo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 25. 002323-2016-0 Faya Castillo Magdalena contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 26. 00107-2018-0 Encalada Pacherres Carmen Zonia M. contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 27. 02734-2015-0 Cardoza Falero Silverio contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de Pensión de Jubilación en aplicación del artículo 2° del Decreto Ley N° 25967: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda, infundado en el extremo referido a que se incluya en el cálculo de la remuneración de referencia los conceptos de descanso y feriados trabajados.- J.P. Sarmiento. 28. 00045-2017-0 Pacherrez Alvarado Oscar contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Régimen General: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 29. 02152-2016-0 Dioses Flores Juan Quiterio contra la Dirección Regional de Salud; sobre restitución de pago de devengados de la bonificación que incrementa la remuneración al personal cesante según la Ley N° 28449: NULA la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 30. 01164-2017-0 Farfán Espinoza Luzmila contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases, bonificación adicional por desempeño de cargo y preparación de documentos de gestión: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 17/04/2018 31. 02320-2016-0 Labán Zurita Mauro contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda; REVOCARON en el extremo que se ordena la bonificación por preparación de clase desde el nombramiento del demandante, reformándola DISPUSIERON se liquide el beneficio solicitado desde que el demandante fuera docente contratado.- J.P. Sarmiento. 18/04/2018 32. 00760-2015-0 Sáenz Rivas Manuel Artidoro contra el AFP PROFUTURO, Oficina de Normalización Previsional y otro; sobre reconocimiento de aportes y desafiliación del Sistema Privado de Pensiones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 20/04/2018 33. 02672-2015-0 Fiestas Eche Pablo Lorgio contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación Personal por 25 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda. - J.P. Ato. 34. 02128-2016-0 Ramírez Pena Domingo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato.

35. 01756-2016-0 Rojas Villareyes Rosa Teodora contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 36. 02237-2016-0 Sánchez Atoche Martha Beatriz contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 37. 02194-2016-0 Velásquez Panta Marianela contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 38. 02863-2016-0 Mogollón Quino Maritza Candelaria contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 23/04/2018

39. 01443-2016-0 Vite Nunura Consuelo Maritza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 40. 00081-2015-0 Yarleque de Gutiérrez Fidia Alicia contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de la Remuneración de Referencia: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda. REFORMÁNDOLA declararon fundada la demanda - J.P. Ato. 41. 01711-2015-0 Ccama Merma Simón contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de la Remuneración de Referencia: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 24/04/2018 42. 00524-2015-0 Risco Briceño Severo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Reconocimiento de mayores años de aportes: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, que declara infundada la demanda. - J.P. Ato. 43. 02979-2016-0 Takamura Altuna María Elisa contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 44. 0023-2018-0 Chávez Solano Rosa contra la Unidad de Gestión Educativa Chulucanas y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 45. 00546-2016-0 Farfán Aguilar Sigfredo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de la Remuneración de Referencia: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. REVOCARON el extremo que resuelve declarar infundada la devolución de aportes facultativos realizados en el año 2002, e infundada respecto al nuevo cálculo de la remuneración de referencia, conforme a Ley N° 25967; REFORMÁNDOLA declararon nulo el extremo referido a la devolución de aportes y fundado respecto al segundo extremo.- J.P. Sarmiento. 46. 02019-2016-0 Kuyen Abad Juan Ignacio contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 25/04/2018 47. 00199-2018-0 Paiba Seminario Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara infundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia. - J.P. Ato. 48. 01955-2013-0 Juárez Carmen Andrés Avelino contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. Ato. 26/04/2018 49. 02455-2016-0 Moran Pozo Laura Esperanza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 50. 02267-2016-0 Santa Cruz Jiménez María del Socorro Leonor contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 51. 02512-2016-0 Ruiz Zapata Julio Cesar contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda, improcedente el extremo referido a la nulidad de Resoluciones Administrativas N° 6487 y N°167 e infundada en

5 3

el extremo de pago de intereses legales conforme a la tasa de interese legal efectiva.- J.P. Sarmiento. 27/04/2018 52. 00503-2015-0 Prieto Alban Santos Cipriano contra la Dirección Regional de Salud y el Gobierno Regional de Piura; sobre Remuneración de Referencial Urbano Marginal: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. Ato. 53. 02104-2016-0 Carmen Zapata Rosario contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases en base al 30% de la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. 30/04/2018 54. 01989-2016-0 Peralta Adrianzen José Mercedes contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Régimen General: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. Sarmiento. 55. 01112-2016-0 Villaseca Calderón Violeta contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre cumplimiento de Resolución Administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 56. 01529-2014-0 Cobeña Rivera Catalina contra la Dirección Regional d Salud Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre otorgamiento de bonificación diferencial: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda; REVOCARON en el extremo que declara infundado el reintegro del Decreto de Urgencia N° 090-96; REFORMANDOLA declararon fundado dicho extremo.- J.P. More. 57. 01073-2017-0 Sosa Rufino Andrés contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de Pensión de Jubilación- Régimen General: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 58. 01723-2016-0 Espinoza Correa Susana del Pilar contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases en base al 30% de la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. Sentencias: 58 PUB 07-10-11 DIC. AUTOS 10/04/2018 01. 02497-2010-0 Ruiz Vda. De Aquino Josefa contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre observaciones a liquidación de intereses: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°35, que resuelve declarar infundada la observación de la liquidación de intereses.- J.P. Ato. 11/04/2018 02.- 00265-2012-0 Panta de Sánchez Luz del Carmen contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre observación de liquidación: REVOCARON en parte la resolución N° 26; reformándola infundada la observación.- J.P.Sarmiento 13/04/2018 03.- 001961-2016-0 Castro Valencia Verando contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión a planillas: CONFIRMARON en parte la resolución N° 01, que declara improcedente la demanda.- J.P.Sarmiento 18/04/2018 04.- 02402-2016-0 Juárez Crisanto Santos contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre excepción de cosa juzgada: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 04, que resuelve declarar fundada la excepción de cosa juzgada.- J.P. Ato. 20/04/2018 05.- 02090-2014-1 Febres Pardo Jhon Hamilton contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa dentro del proceso: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 02, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar innovativa.- J.P. Ato. 06.- 00725-2017-50 Ruiz Atoche Miriam Mercedes contra la Municipalidad Provincial de Paita; sobre oposición a medida cautelar: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 03, que resuelve declarar infundada la oposición a la medida cautelar; REFORMANDOLO cancelaron la medida cautelar concedida a favor del demandante.- J.P. More. 24/04/2018 07.- 03525-2017-1 Castro Olaya Florentino contra la Inspectoria Regional PNP Piura; sobre medida cautelar de no innovar: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar de no innovar.- J.P. Ato. 08.- 0011-2018-5 Pardo Ayala Jaddy Mercedes contra la Municipalidad Distrital del Colán; sobre medida cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que declara improcedente la medida cautelar.- J.P. Sarmiento. 09.- 00119-2018-61 Mendoza Valdivieso Yurit contra la Gerencia Subregional Morropón Chulucanas del Gobierno Regional de Piura; sobre oposición a medida cautelar innovativa dentro

46

Piura, Martes 11 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

del proceso: REMITIERON los autos a la Primera Sala Especializada Civil de Piura; DEJARON SIN EFECTO lo actuado en esta vía.- J.P. More. 25/04/2018 10.- 01349-2015-61 Sánchez Bermejo Abelio contra el Gobierno Regional de Piura; sobre oposición a medida cautelar innovativa: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 03, que resuelve declarar fundada la oposición a la medida cautelar; REFORMANDOLO declararon infundada la oposición a la medida cautelar.- J.P. More. 30/04/2018 11.- 02102-2017-1 Díaz Ramírez Juan Alonso contra el Banco de la Nación, sobre medida cautelar - reposición: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que declara improcedente la medida cautelar.- J.P. Sarmiento. Autos : 11 PUB 07-10-11 DIC. CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-6384-0 (Imputado) MIGUEL CANDELARIO AYALA PAZOS, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado MARIA JOSE AYALA LIZANO, DILIGENCIA DIA: 22.01.2019, HORA:08:15 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELECCION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO Exp. 2018-7476-0 (Imputado) SAMUEL EUGENIO HAUPAY SOLORZANO, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado DANNA NAUPAY SOTO, DILIGENCIA DIA:29.01.2019, HORA:08: 00 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELLECION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO PUB 10-11-12 DIC.

FICAR VIA EDICTOS AL ACUSADO CESAR RAUL RUIZ GONZALES A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO PUB 10-11-12 DIC. SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARIA PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-1365-0 (Imputado) PALACIS BENITES DARWIN DAVID, delito FALTAS CONTRA LA ,PERSONA LESIONES DOLOSAS, agraviado EILFREDO ESPINOZA AMAYA, NOTIFICACION, RESOLUCIOON N° 03 QUE REPROGRAMA LA AUDIENCIA PARA EL DIA 04 DE MARZO DEL 2019 A HORAS 04 Y 30 DE LA TARDE, BAJO APWRC DE CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Gutierrez PUB 10-11-12 DIC. SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUNDADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA, EN EL PROCFESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DEITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-2 JOSE JACINTO REYES CARDENAS, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JOSE JACINTO REYES CARDENAS Y OTROS,COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ; Secretario: Fiestas

TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-987-1 (Imputado) DELQUI CRISTOBAL ZURITA CASTILLO, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD ESTADO, DILIGENCIA DIA:18-01-2019, HORA:11:30 AM, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 10-11-12 DIC.

Exp. 2018-927-0 GUILLERMO MARTIN CARPIO ANGOSTO, delito COLUSION AGRAVADA, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.04 QUE DECLARA FUNDADO REQUERIMIENTO DE PRORROGA DELA INVETSIGACION PREPARATORIA SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONCEDIENDOESE UN PLAZO DE TRES MESE QUE VENCERAN EL 02 DE ENERO DEL 2019, FECHA EN LA CUAL EL MINISTERIO PUBLICO DEBERA EMITIR ; Secretario: Fiestas PUB 10-11-12 DIC.

SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2008-861-0 (Imputado): JOSE SULLON CHERO , delito ROBO AGRAVADO, agraviado RUIZ PAIVA JUAN FRANCISCO Y OTROS, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 23 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO JOSE SULLON CHERO A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO

EL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE CATACAOS QUE DESPACHA LA DRA. Jessica J. delgado D., EN EL EXP. N°. 00045-2017-0-2012-JP-PE-01. ESPECIALISTA: ERICK M. QUINDE VALDIVIEZO. Se NOTIFICA: al agraviado JUAREZ LACHIRA MARIA ISABEL, con la Resolución Nro. Seis (06) Catacaos, 30 de Noviembre de 2018.- AUTO DE DESISTIMIENTO - DECLARAR EL DESISTIMIENTO TÁCITO de la parte agraviada MARIA ISABEL JUAREZ LACHIRA, en el proceso de FALTAS CONTRA LA PERSONA, que sigue contra BRAULIO VILLEGAS OLIVARES, en consecuencia: DECLARASE CONCLUIDO el proceso sobre FALTAS y ARCHÍVESE el expediente en el modo y forma de ley. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley, MEDIANTE EDICTOS, a la citada agraviada, los mismos que deberán ser publicados en el diario "El Peruano" y el diario oficial “La República”. Fdo.- Dra- Jessica J. Delgado D. Juez.- Erick M. Quinde V.- Especialista Legal.--------------------------------------------------CATACAOS, DICIEMBRE 06 DEL 2018. PUB 10-11-12 DIC.

Exp. 2003-3334-0 (Imputado): CESAR BRUNO ANCAJIMA , delito ROBO AGRAVADO, agraviado IPANAQUE PANTA JESSICA CARLA , NOTIFICACION, MEDIANTE RES 34 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO CESAR BRUNO ANCAJIMA A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2007-1071-0 (Imputado): CRISOSTO GUERRERO SAUCEDO, delito VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, agraviado V.L.G.G., NOTIFICACION, MEDIANTE RES 20 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO CRISOSTO GUERRERO SAUCEDO A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2008-455-87 (Imputado): GARCIA VELASQUEZ MARLENY , delito HOMICIDIO CALIFICADO, agraviado GARCIA VELASQUEZ MARLENY, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 34 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO GARCÍA VELASQUEZ MARLENY A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 1999-1628-0 (Imputado): DIONICIO MORALES CARHUAJULCA , delito ROBO AGRAVADO, agraviado CARMEN VILCHEZ FRANCISCO, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 38 SE DISPUSO NOTIFICAR VIA EDICTOS AL ACUSADO DIONICIO MORALES CARHUAJULCA A EFECTOS DE QUE SE APERSONE ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2007-467-0 (Imputado): CESAR RAUL RUIZ GONZALES , delito ROBO AGRAVADO, agraviado OBREGON NAMUCHE JUAN HUMBERTO, NOTIFICACION , MEDIANTE RES 20 SE DISPUSO NOTI-

NOTIFICACION POR EDICTO - AUTO DE DESISTIMIENTO.

CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS 02/05/2018 01. 00475-2015-0 Francisco Ramírez García y otros contra al Gobierno Regional de Piura; sobre incentivos canasta de alimentos y racionamiento: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 9, que declara infundada la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. Ato. 02.- 02505-2016-0 María Pascuala Yarlequé de Moscol contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 4, en los extremos que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 03.- 00110-2016-0 Yohana Lescano Nuñez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 6, que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Ato. 03/05/2018 04.- 02903-2016-0 Félix Ramírez Melgarejo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre remuneración de referencia: CONFRIMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N°5, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 05.- 01553-2016-0 María Elena Córdova Chávez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia

PRECIO 0.09 POR PALABRA apelada, contenida en la resolución N° 5, que resuelve declarar fundada la demanda.- J.P. Ato. 06.- 00590-2016-0 Vilchez Sandoval José Domingo contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de jubilación régimen general: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara fundada en parte la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 04/05/2018 07.- 0899-2017-0 Hugo Sandoval Torre contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre régimen General de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°6, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 07/05/2018 08.- 00840-2015-0 Eusebio Pintado López contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre otorgamiento de pensión: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 09.- 01803-2012-0 Carmen Bereche José de la Luz contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP); sobre pensión de jubilación - Régimen General DL 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 10.- 02363-2016-0 C a s t i l l o Cardoza Presciliana contra la Dirección Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 11.- 01895-2016-0 Raúl Peña Tineo contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 12.- 00438-2016-0 José Arévalo Varillas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara fundada en parte la demanda; Reformándola declararon infundada la demanda.- J.P. More. 13.- 00691-2017-0 Flores Navarro Simón contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 14.- 00083-2016-0 Zoila Morocho Cornejo contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 12, en el extremo que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 08/05/2018 15.- 01463-2016-0 Herrera Zapata Alejandro contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre pensión de jubilación Régimen General DLN° 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 16.- 01075-2016-0 Marisol Eca Panta contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia en el extremo que se resuelve declarar fundada la demanda. Ordenaron a la juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. More. 09/05/2018 17.- 00714-2016-0 José Maleno Seminario Viera contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP, sobre otorgamiento de pensión: NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 07, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 18.- 02628-2014-0 María Melchora Silva Vilchez contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 08, que declara infundada la demandada. Debiendo el Aquo emitir nueva resolución. J.P. More. 19.- 01280-2015-0 Santiago Lejabo Peña contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 10/05/2018 20.- 03009-2016-0 Pelayo Antonio Rivera Gayoso contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre remuneración de referencia: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°06, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 21.- 02981-2016-0 Sánchez Salazar Osias contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre bonificación complementaria de jubilación minera: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 22.- 00880-2016-0 Telmo Alberto Abad Vargas contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 03, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11/05/2018 23.- 02784-2016-0 Gaspar Quinde Rosales contra la Dirección Regional de Salud de Piura y otro; sobre remuneración Referencial Urbano Marginal: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 5.- J.P. Ato. 24.- 01318-2015-0 Aurelio Chero Aquino contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 25.- 00026-2017-0 Arturo Rogelio Ramos Parra Martínez contra la Dirección Regional de Educación; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolu-

ción N°3, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 26.- 00271-2016-0 Francisco Talledo Avala contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara infundada la acción.- J.P. More. 14/05/2018 27.- 01836-2010-0 C a r r a s c o martínez Sergio contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro, sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia en la resolución N° 07, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 28.- 00564-2017-0 Farfán Gonzales Augusto contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de jubilación - régimen de construcción civil: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que resuelve declara infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 15/05/2018 29.- 01904-2016-0 Carmen de los Milagros Morales Baca contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 08, que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Ato. 30.- 01117-2016-0 Beri Edadil Espinoza Pérez contra la Dirección Regional de Educación; sobre bonificación por 20 y 25 años de servicios: CONFIRMARON en parte la sentencia apelada contenida en la resolución N° 07, que resuelve declara fundada la demanda. J.P. Ato. 16/05/2018 31.- 00841-2016-0 Hedy Crisanto Neira contra la Dirección Regional de Educación; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 32.- 01082-2016-0 Carmen Girón Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre otorgamiento de pensión: CONFIRMAORN la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 03, que declara infundada la demanda. J.P. Ato. 33.- 01922-2016-0 M i c a e l a Emilia Huimán Michilot contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 17/05/2018 34.- 01191-2016-0 Luz Adriana Taboada Vilela contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 35.- 02878-2016-0 Sánchez viuda de Tume María Wencelada contra el Gobierno Regional de Piura y otro; bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 36.- 03338-2016-0 Arroyo Huamán Sofía Zulma y otros contra la Dirección Regional de Salud de Piua; sobre bonificación - artículo 184 de la Ley N° 25303.CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 37.- 02642-2015-0 Albán Agramonte de Albañil Martha contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre Asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 6, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 38.- 01187-2016-0 Díaz Correa Wilson Esteban contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 39.- 02358-2016-0 Violeta Elena Quezada Miranda contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 18/05/2018 40.- 00560-2016-0 Nancy Calle Mendoza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por 25 y 30 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°4, que resuelve declarar fundada la demanda.- J.P. Ato. 41.- 02418-2016-0 Liviapoma Castillo Enma contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 42.- 01617-2017-0 Burgos Domínguez Luis Esteban contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre D.S.N° 099-2001-EF: CONFIRMARON la sentencia recaída en la resolución N° 4, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Sarmiento. 43.- 03817-2011-0 Humberto Miranda Sánchez contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 19, que declara infundada la acción; reformándola declararon fundada la demanda.- J.P. More. 44.- 00034-2016-0 Martha Rodríguez Frías de Alburqueque contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 45.- 00803-2017-0 José Tomás Castro Juárez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Proceso Contencioso administrativo: CON-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA FIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 21/05/2018 46.- 02660-2015-0 Delicia Castillo Arévalo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación por 25 años, subsidios por luto y sepelio: REVOCARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 05, que declara improcedente la demanda; Reformándola declararon fundada la demanda.- J.P. Ato. 47.- 03120-2016-0 Ana Amilia Barreto Aponte contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 48.- 01099-2015-0 Arévalo Juárez José contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP); sobre pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 7, que declara infundada la acción contenciosa. Ordenaron al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 49.- 01505-2015-0 Marcos Antonio Gutiérrez Adrianzen contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 08, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 22/05/2018 50.- 02332-2011-0 B e n j a m í n Calle Saavedra contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión adelantada: NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 23, que declara fundada la demanda. Ordenan al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Ato. 51.- 01969-2016-0 Manuel Jesús Barranzuela Albán contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Canasta de alimentos y otros: : NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 08, que declara fundada en parte la demanda. Ordenan al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Ato. 52.- 00004-2017-0 Lidia María del Carmen Saavedra Quezada contra la Red Asistencial de Salud de Piura; sobre proceso contenciosa administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que declara fundada la acción. J.P. More. 23/05/2018 53.- 00562-2016-0 Benito Zapata Lachira contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Remuneración Referencial: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 54.- 03163-2016 María Marlene Cuestas Aguilar contra Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 55.- 00201-2017-0 José Raúl Zapata Almestar contra la Municipalidad Distrital de Las Lomas; sobre proceso contenciosa administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 16, que declara improcedente la demanda. J.P. More. 24/05/2018 56.- 01503-2015-0 G e r m á n Sánchez Bayona contra la Oficina de Normalización Previsional: CONFIRMARON en parte la sentencia apelada contenida en la resolución N° 10, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 57.- 00991-2015-0 María Andrea Paz Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre pensión de orfandad: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda. J.P. Ato. 58.- 03006-2016-0 López Sosa Pedro Julio contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre restitución de pensión: CONFRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara infundada la demanda. J.P. Sarmiento. 59.- 01967-2016-0 Sánchez Urrello Renán contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clase y 5% del desempeño de cargo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada en pate la demanda.- J.P. Sarmiento. 60.- 02774-2015-0 Andrés Facundo Chinchay contra la Dirección Regional de Educación; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 61.- 00751-2017-0 Wilberto Vidal Olemar Ubillús contra la Municipalidad Distrital de Salitral, sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 09, en los extremos que declara infundada al reajuste de la pensión bajo los D.U. 090-96, 073-97 y 011-99 e improcedente en lo que corresponde al D.U. 105-2001.- J.P. More. 62.- 01300-2016-0 Agapito Leopoldo Piedra Guerrero contra el Hospital II2 Santa Rosa Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N 05, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 63.- 00233-2018-0 Santos Barrientos Vargas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre acción contenciosa administrativa: VOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. Reformándola declararon infundada.- J.P. More. 64.- 02138-2016-0 Yanett Marenilda Morocho Vigil de Romero contra la Gerencia de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. J.P. More. 65.- 00711-2017-0

25/05/2018

Eiren

Amado

PRECIO POR11PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Martes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

Choquehuanca Flores contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. More. 28/05/2018 66.- 01373-2015-0 Clara Luz Palacios Bereche Vda. de Palacios contra la Dirección Regional de Educación; sobre pago de intereses legales: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Ato. 67.- 00576-2017-0 Susana Ana Niño Fiestas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre devolución de descuentos: REVOCARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 04, en el extremo que declara fundada en parte la demanda; Reformándola declararon improcedente la demandada. J.P. Ato. 68.- 00179-2017-0 Bancayan Zapata Clemente contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre recálculo de pensión en aplicación del Decreto Ley N° 25967: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 69.- 00450-2015-0 Namuche Yovera Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de invalidez: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que resuelve declarar infundada en todos los extremos la demanda.- J.P. Sarmiento. 70.- 00341-2017-0 Sosa Granda Félix Manfredo contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clase: CONFIRMARON en parte la sentencia - resolución N° 4, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Sarmiento. 71.- 00731-2017-0 Gómez Ipanaqué Willian Martín contra el Gobierno Regional de Piura y otros; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°7, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 72.- 00177-2017-0 B e c e r r a Camacho Segundo Alfredo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 73.- 03243-2016-0 P u r i z a c a Espinoza Carlos Alipio contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación por 25 y 30 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 74.- 01570-2014-0 Godoy de Mena Yolanda contra el Gobierno Regional de Piura; sobre canasta de alimentos y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°9, que declara fundada la demanda. Ordenaron que la Juez emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 75.- 00267-2017-0 Calle Seminario Ramón contra el Gobierno Regional de Piura; sobre asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara infundada la acción contenciosa administrativa.- J.P. Sarmiento. 76.- 00744-2017-0 Luis Enrique Riofrío Crisanto contra la Dirección Regional de Educación Piura y otro; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 77.- 02441-2016-0 Flora Agurto Santos contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 29/05/2018 78.- 03351-2016-0 Elena Emperatriz Pacherres Sánchez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por luto: CONFIRMARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 79.- 00640-2016-0 Juan José Morocho Liviapoma contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre bonificación especial: REVOCARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. J.P. Ato. 80.- 00492-2017-0 Teresa Suarez de Talledo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la resolución N-| 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 30/05/2018 81.- 02598-2017-0 Teresa Amelia Ancajima Nole contra el Gobierno Regional de Piura; sobre consulta - conflicto de competencia: DIRIMIR el conflicto de competencia contenido en la Resolución N° 02, por la cual el Tercer Juzgado de Trabajo Transitorio de Descarga de Piura, rechaza la inhibición formulada. Dispusieron que el expediente sea remitido al Segundo Juzgado de Trabajo. J.P. Ato. 82.- 00398-2014-0 Córdova Jiménez Eladio contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre bonificación por movilidad y refrigerio: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°07, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. J.P. Ato. 83.- 00745-20176-0 Manuel Cruz Elías contra el Director Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°8, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 84.- 01375-2016-0 Liz María Cardoza Flores contra la Dirección Regional de la Producción del Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda.- J.P. More.

31/05/2018 85.- 00601-2017-0 Aura Electra Salazar Palacios contra la Dirección Regional de Piura; sobre Reajuste de pensión de cesantía: REVOCARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda; Reformándola declararon improcedente la demanda.- J.P. Ato. 86.- 01977-2016-0 Rossana Milagros Arías Ríos contra la Dirección Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 87.- 01634-2016-0 Mezones de Cruz Carmen Ysabel contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°5, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 88.- 0877-2017-0 Facundo Huamán Ernesto contra el Gobierno de Piura y otro; sobre asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 89.- 01394-2014-0 Farfán Rivas Abel Ramón contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre multa y recalculo de pensión en base al artículo 14 de la Ley 27803: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 90.- 03232-2016-0 Ortíz Espinoza Zarella de Lourdes contra el gobierno Regional de Piura; sobre canasta de alimentos y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 4, que fundada la acción contenciosa administrativa. Ordenaron a la juez emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 91.- 02947-2016-0 Magaly Marita Rivera Crisanto contra el Gobernador Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 92.- 00299-2017-0 D i o n i s i o Antonio Chunga Chunga contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. Sentencias : 92 PUB 10-11-12 DIC. AUTOS 02/05/2018 01.- 02761-2017-1 Cruz María Ramos Maza contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre multa: CONFIRMARON la resolución N° 03, en el extremo que hace efectivo el apercibimiento e impone multa de 2 URP a la demandada. J.P. Ato. 02.- 01031-2016-1 S e g u n do Andrés Correa morocho contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa - Ley N° 24041: CONFIRMARON el incidente contenida en la resolución N°01, que declara improcedente la demanda cautelar. J.P. Ato. 03/05/2018 03.- 02055-2016-1 Riofrio Zapata Luz Victoria contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre multa: CONFIRMARON la resolución N° 04, en el extremo que hace efectivo el apercibimiento e impone multa de 1 URP a la demandada. J.P.Sarmiento. 08/05/2018 04.- 04317-2011-9 Héctor Leonidas Samame contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON el auto contenida en la resolución N° 40, en el extremo que resuelve declarar infundada la solicitud de inejecutabilidad de sentencia. .- J.P. More 10/05/2018

05. 00730-2014-92 Héctor Enrique Alvaro López contra Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar: CONFIRMARON la resolución N° 04, que declara fundada la cancelación de medida cautelar. J.P. Ato. 11/05/2018 06.- 00383-2017-62 Beder Eramo Martell Espinoza contra la Universidad Nacional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 6, que convalidad la notificación de la resolución N° 04 y declara improcedente la nulidad del acto de su notificación a la parte demandada e impone una multa URP; REFORMÁNDOLA declararon fundada la nulidad formulada. J.P. More 14/05/2018 07.- 00244-2016-2 Silva Adrianzen Ángel Domingo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON la resolución N° 01, que declara conceder la medida cautelar. J.P.Sarmiento. 16/05/2018 08.- 01754-2013-1 Morocho Liviapoma Juan José contra la Municipalidad Provincial de Piura: CONFIRMARON el auto contenida en la resolución N° 22, en el extremo que resuelve declarar infundada la oposición a la propuesta de pago. J.P.Sarmiento. 18/05/2018 09.- 02300-2016-0 Graciela Correa Barco contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre 20 y 25 años: NULO el concesorio de apelación contenido en la resolución N°05. Exhortar al magistrado y al Secretario Judicial proceder con mayor diligencia en el ejercicio de sus funciones. J.P. Ato. 10.- 02448-2017-1 Castillo Romero Santos Javier contra la Dirección Regional de

7 3

Educación de Piura; sobre medida cautelar de no innovar: CONFIRMARON la resolución N° 02, que declara improcedente la medida cautelar. J.P. Ato. 11.- 00295-2016-1 Juan Inga Rivas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre multa: REVOCARON la resolución N°4, que impone la multa de una unidad de referencia Procesal a la demandada. J.P. Ato. 12.- 02752-2013 Bravo Eguizabal Máximo contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre observación a la liquidación: NULO el auto en grado de apelación contenido en la resolución N° 17, que resuelve declarar improcedente la observación formulada. Ordenaron al juez emita nuevo pronunciamiento.- J.P.Sarmiento. 13.- 01964-2016-2 Cueva Olivos Emerson Willington contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON en parte el auto contenido en la resolución N° 06, en el extremo que resuelve declarar improcedente la medida cautelar innovativa. J.P.Sarmiento. 21/05/2018 14.- 00948-2013-0 Raúl Flores Luna contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Observación a liquidación de intereses: CONFIRMARON la resolución N° 21, que declara infundada la observación interpuesta.- J.P. Ato. 15.- 01051-2017-0 Serapio Flores Vásquez contra la Oficina de Normalización Previsional: CONFIRMARON la resolución N| 02, que declara improcedente los medios probatorios presentados por la demandada. J.P. Ato. 16.- 01264-2013-0 Guevara de Ortíz Yojana Martina contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON el auto materia de impugnación contenido en la resolución N° 24.- J.P. More. 17.- 02508-2012-38 Hipólito Lescano Rosas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: NULO el auto contenido en la resolución N° 25, que declara infundada la observación de cálculo. DEBIENDO el juez de origen emitir nueva resolución.- J.P. More. 23/05/2018 18.- 00753-2017-41 Liliana Riofrio Pacherres de Tapia contra la Municipalidad Provincial de Paita; sobre medida cautelar: REVOCARON el auto contenido en la resolución N°03, que declara infundada la oposición formulada; se CANCELE la medida cautelar.- J.P. More. 24/05/2018 19.- 01429-2015-7 Eche Alache Gabriela Isabel contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 06, que declara infundada la nulidad formulada. J.P.Sarmiento. 28/05/2018 20.- 0162-2016-0 Jesús Adela Bruno Santa Cruz contra la Dirección Regional de Educación, sobre contencioso administrativo - excepción de caducidad: REVOCARON la resolución N°4, que declara fundada la excepción de caducidad e improcedente la demanda. Reformándola declararon infundada la excepción, y dispusieron se continúe con la secuela del proceso. J.P.Sarmiento. 30/05/2018 21.- 00179-2010-1 Corella de Vilela María Teresa contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre contencioso administrativo - observación de liquidación: NULO el auto contenido la resolución N° 22, que declara infundada la observación. Ordenaron que el juez emita nuevo pronunciamiento. J.P.Sarmiento. 31/05/2018 22.- 00219-2018-1 Epifanio Requejo Díaz contra la Universidad Nacional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON el extremo contenido en la resoluciónN°16, que resuelve imponer una multa de URP.- J.P. More. Autos: 22 PUB 10-11-12 DIC. PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-2058-01 (Imputado) SERGIO BERECHE VARGAS, delito TRÁFICO DE MODENAS FALSAS, agraviado PATICIA ALEGRIA CASTRO VILELA y BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ, NOTIFICACION , RES N° 02 + RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL POR EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES A FIN DE QPUEDA PRESENTAR ALGUNA OBSERVACIÓN Y ASÍ MISMO CITESE AUD PARA EL DÍA 11 DE ENERO DEL 2019 A HORAS 08:30 AM EN EL 1JIP - PIURA. ; Secretario: LUZON PUB 11-12-13 DIC. SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-7934-0 (agraviado) JUAN JUNIOR ORTIZ TITO , delito LESIONES LEVES, agraviado JUAN JUNIOR ORTIZ TITO , NOTIFICACION, RES N° 02+ RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL PRO EL PLAZO UTIL DE 10 DÍAZ ÚTILES A FIN DE QUE PUEDA PRESENTAR ALGUNA OBSERVACIÓN Y ASÍ MISMO CITESE AUDIENCIA PARA EL DÍA 27 DE DIC DEL 2018 A HORAS 11:00 AM EN EL 2JIP -PIURA. ; Secretario: LUZON

48

Piura, Martes 11 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

Exp. 2012-3577-75 (Imputado) YESICA ROSMERY PACHON CABRERA , delito RECEPTACIÓN , agraviado JOSE ANDRADE SEMINARIO , NOTIFICACION , RES N° 01 SE FORMA EL PRESENTE INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y SE REQUIERE A LA SENTENCIADA CUMPLA CON LAS REGLAS DE CONDUCTA IMPUESTAS Y EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL. ; Secretario: LUZON Exp. 2017-6619-0 (Imputado)AVILIO TUSE REYES , delito LESIONES LEVES, agraviado JOSE BARESSI ABAD FLORES, DILIGENCIA DIA:1501-2019, HORA:09:00 AM, Sala 2, SE DISPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS UTILES Y SE PROGRAMA AUDIENCIA PARA EL DIA 15 DE ENERO DE 2019 A HORAS 09.00 AM EN LA SALA N° 02; Secretario: OYOLA Exp. 2018-4566-02 (Imputado) MERCEDES RODRIGUEZ ESPINOZA, DANFER DONALD TOCTO MOROCHO, BILL ANDY ASTO LOPEZ, FRANK SANTIS VILLANUEVA y VICTOR PINGO CHAPA, delito USURPACIÓN AGRAVADA, agraviado PARDO FLORES SANTOS SERAFINA, NOTIFICACION, RES N° 03 + RES N° 01 SE RESUELVE ADMITIR ATRAMITE LA SOLITUD DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL PRSENTADA POR LA PARTE AGRAVIADA A FIN DE QUE PUEDA ABSOLVER ALGUNA OBSERVACIÓN EN EL PLAZO DE LEY. ; Secretario: LUZON PUB 11-12-13 DIC. CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2018-1 (Imputado) JOSE ENRIQUE CASTRO GOMEZ Y JUNIOR JOEL CORTEZ ALAMA, delito HURTO AGRAVADO, agraviado BEXCY LUDY YAHUARCANI TUESTA, DILIGENCIA DIA:14-032019, HORA:08:00AM, , SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE DE CONTROL DE ACUSACIÓN, CUMPLA LOS IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELEECIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNAR DEFENSOR PUBLICO.; Secretario: Bautista Exp. 2018-7671-0 (Imputado) LUIS ALEXANDER CHAPILLIQUEN JUAREZ, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado JOSSELYNE MILAGROS CHAPILLIQUEN ROÑA, DILIGENCIA DIA:27-12-2018, HORA:02:00PM, Sala 4, REPROGRAMA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO; Secretario: Bautista Exp. 2017-7806-1 (Imputado) JUAN CARLOS PEÑA VILLASECA, delito TRAFICO ILICITO DE DROGAS, agraviado ESTADO, DILIGENCIA DIA:27-03-2019, HORA:10:30AM, Sala 4, MEDIANTE RESOLUCIÓN UNO, SE DISPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACIÓN FISCAL POR EL PLAZO DE 10 DIAS Y MEDIANTE RESOLUCIÓN OCHO SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO.; Secretario: Bautista Exp. 2017-5010-0 (Imputado) JUNIOR FRANCO TALLEDO MORALES, delito HURTO SIMPLE, agraviado KARLA BEATRIZ MORALES FIESTAS DE CARDOZA, DILIGENCIA DIA:24-01-2019, HORA:12:30PM, Sala 4, SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE PROCEOSO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN, CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO; Secretario: Coronado Exp. 2015-933-2 (Imputado) VICTOR LEONARDO CASTRO GOMEZ, delito FALSIFICAIN DE DOCUEMENTOS, agraviado MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DILIGENCIA DIA:11-032019, HORA:14:30 HORAS, Sala 4, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: ADRIAZEN Exp. --0 (Imputado) ELBER CORNEJO POICON , delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIE-

PRECIO 0.09 POR PALABRA

DAD, agraviado MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIÓNES, DILIGENCIA DIA:19- 032019, HORA:08:00AM, Sala 4, SE PROGRAMA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNAR DEFNSOR PUBLICO.; Secretario: Bautista TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2453-1 JORGE WILMER VILLEGAS MAZA, delito CONDUCCION EN ESTA DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:29-01-2019, HORA:08:15 DE LA MAÑANA, Sala 9, MEDIANTE RESOLUCUIN N° 02 DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2018 SE DISPUSO NOTIFICAR ACUSADO JORGE WILMER VILLEGAS MAZA LA REPROGARMAR LA AUDIENCIA EL DIA 29 DE ENERO DE 2019 A HORAS : 08:15 DE LA MAÑANA EN LA SALA DE AUDIENCIA N° 09 DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA ; Secretario: BOHORQUEZ Exp. 2018-31-1 (Imputado): LUIS AUGUSTO PUELLES PAICO, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, DILIGENCIA DIA:31-01-2019, HORA:08:30 AM, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: PARRILLA PUB 11-12-13 DIC. QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-317-1 LANDER MONTALVAN NUÑEZ , delito CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS , agraviado ESTADO , NOTIFICACION, RES. 5 DE FECHA 30.11.18 PROGRAMA AUDIENCIA PARA 24 DE MAYO DEL 2019 A 09AM - SE LE ATRIBUYE EL DELITO DE TRAFICO FORESTAL EN LA MODALIDAD DE ADQUISICION Y TRASNSPORTE HECHO QUE SE CORROBORA CON LAS GUIAS DE REMISION Y GUIAS DE TRANSPORTE FORESTAL. ; Secretario: Ambulay PUB 11-12-13 DIC. SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2055-10 (Imputado) , delito APROPIACION, agraviado , NOTIFICACION , SE LE NOTIFIQUE A JUAN CONDORI HILARIO (agraviado), a fin de que concurra para la audiencia de juicio oral se llevara a cabo, para el día VEINTE (20) DE DICIEMBRE DEL 2018, A LAS 11:20 DE LA MAÑANA; en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penitenciario de Rio Seco. En la investigación seguida contra JULIO ENRIQUE SILVA VALDIVIA y JULIO ANDRE MONTALBAN SOTO como presuntos COAUTORES del delito FRAUDE INFORMATICO, delito tipificado en el artículo 08 de la ley 30096; en agravio de Luzmila Vargas Reinoso y por el deliro de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, delito previsto y tipificado en el artículo 427° del código penal, en agravio de Estado - Reniec, José Vitaliano Carrillo Medina, Juan Condori Hilario; bajo apercibimiento que en caso de inconcurrencia será conducido compulsivamente ; Secretario: SANDOVAL Exp. 2018-3350-01 , delito , agraviado , NOTIFICACION, JUAN SELER CABREJOS DIAZ, es acusado por el delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de Cecilia Abigail Adrianzen Bobadilla, se solicita una pena de 2 años de pena privativa de libertad y el pago de S/ 1500 de reparación civil, asimismo deberá concurrir a la sala de audiencias del Sexto Juzgado Penal Unipersonal de Piura, ubicado en la Calle Lima caudra N° 09, EL DÍA 19 DE DICIEMBRE DEL 2018, A LAS 08:15 AM; BAJO APERCIBIMENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ. ; Secretario: SANDOVAL PUB 11-12-13 DIC. SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los

siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2013-454-61 VALENCIA TORRES JORGE LUIS, delito CONCUSION Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:20-12-2018, HORA:9:00 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUNDADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO QUE SE LE SIGUE EN SU CONTRRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-2 REYES CARDENAS JOSE JACINTO , delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JOSE JACINTO REYES CARDENAS Y OTROS,COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO UNP Y SE DISPONE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA CAUSA ; Secretario: Fiestas Exp. 2018-927-0 GUILLERMO MARTIN CARPIO ANGOSTO, delito COLUSION AGRAVADA, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.04 QUE DECLARA FUNDADO REQUERIMIENTO DE PRORROGA DE INVESTIGACION PREPARATORIA SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONCEDIENDOLES UN PLAZO DE TRES MESES QUE VENCERAN EL 02-01-2019 ; Secretario: Fiestas PUB 11-12-13 DIC. EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE : 00327-2016-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : SILVIA ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUERRA ESPECIALISTA : EDWIN TAFUR CHAVARRY Cita y emplaza al imputado LARSEN SANTA CRUZ RAMOS para que tome conocimiento de la Resolución N° 12 de fecha 06 de Diciembre del 2018, la que

dispone: REPROGRAMAR la Audiencia de Control de Acusación para el DIA 17 DE DICIEMBRE DEL 2018, A HORAS 01:45 DE LA TARDE, la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande - Piura; a fin de que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas en la modalidad de POSESION DE DROGA CON FINES DE TRAFICO, en agravio de El Estado; con la asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputado y su abogado defensor público designado; Avocándose al conocimiento de la causa, por disposición superior. Tambogrande, 07 de diciembre del 2018. PUB 11-12-13 DIC. EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE : 00069-2016-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : SILVIA ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUERRA ESPECIALISTA : ANGELA LUCIA LEÓN CALLE Cita y emplaza al imputado ANDY ROBERT CORDOVA VARGAS para que tome conocimiento de la Resolución N° 22 de fecha 05 de Diciembre del 2018, la que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia de Control de Acusación para el DIA 18 DE DICIEMBRE DEL 2018, A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA, la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande - Piura; a fin de que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas en la modalidad de Favorecimiento y Promoción al consumo ilegal de drogas toxicas agravado, mediante actos de tráfico, en agravio del Estado; con la asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de la presente Investigación, el imputado y su abogado defensor público designado; Avocándose al conocimiento de la causa por disposición superior. Tambogrande, 07 de diciembre del 2018. PUB 11-12-13 DIC.