2

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Martes, 19 de mayo del 2015

Boletín Informativo

El lunes 25 en la Corte de Lima Norte y el martes 26 en Ica

PODER JUDICIAL INICIA IMPLEMENTACIÓN DE NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS En las demás cortes del país su aplicación será progresiva, en las distintas especialidades y en todos los juzgados y salas Herramienta informática reducirá el tiempo de tramitación de los procesos entre el 40 y 45 por ciento a favor del justiciable Con el propósito de dar mayor celeridad a los procesos judiciales, el Poder Judicial iniciará, el lunes 25 de mayo, la implementación del sistema de notificaciones judiciales electrónicas obligatorias. El sistema informático se inaugurará en el Distrito Judicial de Lima Norte y, al día siguiente, en el de Ica. En las demás cortes superiores su aplicación será progresiva, en las distintas especialidades (civil, laboral, penal, familia, constitucional, contencioso) y en todos los juzgados y salas.

A la fecha, cabe anotar, esta herramienta informática se viene aplicando en forma limitada y circunscrita al Nuevo Proceso Laboral y en algunos órganos jurisdiccionales de familia. En tiempo real El servicio de notificaciones manuales que actualmente se emplea presenta problemas de seguridad y celeridad por la carencia de recursos humanos y logísticos, generados por procedimientos engorrosos. Por la vía electrónica, en cambio, las notificaciones se transmiten en tiempo real, a través de las casillas electrónicas que el Poder Judicial otorga gratuitamente a los abogados, quienes podrán acceder a sus notificaciones las 24 horas del día, los siete días de la semana y los 365 días del año con absoluta garantía, seguridad y confidencialidad.

La implementación del referido sistema se encuadra en la política de gestión del presidente del Poder Judicial, doctor Víctor Ticona Postigo, de modernización institucional y celeridad procesal mediante el uso de la tecnología. Además de reducir sustancialmente el tiempo de tramitación de los procesos, entre un 40 y 45 por ciento, esta herramienta informática le permitirá al Poder Judicial reducir costos y optimizar sus recursos humanos y logísticos.

Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna

NUEVA JUEZ PENAL TITULAR SE INCORPORO A LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FUE NOMBRADA POR EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Y SE HARA CARGO DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA Una nueva Juez Penal Titular se incorporó el día lunes 18 de mayo a la Corte Superior de Justicia de Tacna, la misma que fue nombrada mediante Resolución Administrativa N° 145-2015-CNM del Consejo Nacional de la Magistratura, emitida el pasado 22 de abril de 2015, luego de haber superado las rigurosas etapas de la convocatoria N° 006-2014-SN/ CNM – Concurso Público para cubrir

plazas vacantes de Jueces Superiores, Jueces Especializados y Mixtos, Fiscales Adjuntos Superiores y Fiscales Provinciales. Se trata de la Dra. Sonia Carolina Marín Valdivia quien mediante Resolución Administrativa N° 411-2015-PCSJT-PJ, se incorporó como Juez Titular del Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Tacna.

La nueva Magistrada juramentó frente al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, Sr. Jorge Antonio Armaza Galdos, quien la instó a laborar con honor y dignidad, contribuyendo con el crecimiento de la Corte. Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna

Martes, 19 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

3

Avisos Judiciales EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Tacna, que despacha la Juez Paola Lourdes Castillo Vicente, con intervención de la Secretaria Judicial Luz Sara Aguilar Chambi, se viene tramitando el Expediente N° 00395-2014-0-2301-JR-CI-03, sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fue don MELQUIADES PILCO MAMANI, expidiéndose la resolución número ocho de fecha catorce de abril del año 2015, donde se RESUELVE: ADMITIR en la vía del Proceso NO CONTENCIOSO la solicitud de SUCESION INTESTADA, interpuesta por ANGELICA TICONA PERALTA, de quien en vida fuera MELQUIADES PILCO MAMANI, en consecuencia: Cúmplase con notificar a la Beneficencia Pública de Tacna, Ministerio Publico y a los presuntos herederos EDGAR MELQUIADES PILCO APAZA, LOURDES PILCO APAZA Y OCTAVIO PILCO APAZA, y efectúese la notificación edictal respectiva en los diarios “Correo” y “El Peruano”, cúrsese los Partes correspondientes a la Oficina Registral Regional de Tacna, para la anotación preventiva de la presente resolución, debiendo la parte interesada gestionar las copias y cumplir con cancelar la tasa judicial por partes dobles.-Tacna, 13 de Mayo del 2015.B.N°027-169 (15-18-19 MAYO) EDICTOS En el proceso signado con el número 194-2013-0-2301 -JR-CO-03 SEGUIDO POR CAJA MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR DE LIMA SA, en contra de MARIA CAROLINA CONDORI RAMOS y RICHARD WILLIAMS PILCO MOLINA ambos en calidad de deudores directos sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, el señor juez del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil-Comercial de Tacna abogado VLADIMIR SALAZAR DIAZ con intervención de la especialista legal abogada Karina Romero Calderón, ha dispuesto se notifique al ejecutado RICHARD WILLIAMS PILCO MOLINA con la presente acción mediante edictos para que en el plazo de ley cumplan con apersonarse al proceso, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal en caso de incumplimiento. La parte resolutiva de la Resolución Numero 02 de fecha trece de Enero del 2013 es como sigue: Admítase en la vía del proceso Único de Ejecución, la pretensión de obligación de dar suma de dinero, interpuesta por CAJA MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR DE LIMA SA, representado por su apoderado judicial KARINA ROSA PEREIRA HOLANDA contra de MARIA CAROLINA CONDORI RAMOS y RICHARD WILLIAMS PILCO MOLINA, ORDENO que los ejecutados MARIA CAROLINA CONDORI RAMOS y RICHARD WILLIAMS PILCO MOLINA, cumplan con pagar la suma de diecisiete mi! trescientos treinta y seis con 23/100 dólares americanos ($ 17,336.23), en el quinto día de notificados, intereses moratorios y compensatorios, hasta que se cumpla íntegramente la prestación más costas y costos que irrogue el proceso, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada; teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que se indican y agregúese a sus antecedentes los anexos acompañadosResolución Numero 06 de fecha 22 de Diciembre del 2014 es como sigue: Conforme a lo solicitado notifíquese a Richard Williams Pilco Molina por edictos con el auto admisorio, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal, debiendo hacerse las publicaciones de Ley de conformidad al artículo 167 Código Procesal Civil. Tacna 13 de abril del 2015. B.N° 027-174 (15-18-19 MAYO) EDICTO EXTRACTO DE LA DEMANDA Ante el Tercer Juzgado Civil, que despacha la magistrado Kati Verónica Antonio Damián, con intervención del especialista legal, abogado Luis Americo Bustinza Saira, se viene tramitando el expediente 5142015-0-2301 -JR-CI-03, seguido por MARTINA MAQUERA LLANQUE Y JORGE TICAHUANCA CHAMBILLA en contra de LA ASOCIACION DE VIVIENDA MANUEL A. ODRIA representado por su presidente SANTOS JUAN CONDORI QUISPE sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE; que mediante resolución N° 02 de fecha catorce de abril del dos mil quince; se dispuso la publicación de un extracto de la demanda, siendo la siguiente: SOLICITA se les declare PROPIETARIOS por prescripción adquisitiva a los demandantes MARTINA MAQUERA LLANQUE Y JORGE TICAHUANCA CHAMBILLA respecto del BIEN INMUEBLE ubicado en el JIRON JORGE BASADRE GROHMANN N° 736 que forma esquina con la CALLE PROGRESO N° 205 de la ASOCIACION DE VIVIENDA MANUEL A. ODRIA DEL DISTRITO DE ALTO DE LA ALIANZA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, inmueble que tiene un área de 144.18 metros cuadrados, inmueble inscrito en la Ficha 11025, partida P05003546 de los Registros Públicos de Tacna. Publíquese con arreglo a ley. Tacna, 08 de mayo del 2015 B.N°027-160 (13-19-25 MAYO) EDICTO Ante el Juzgado Mixto del MBJ del Alto de la Alianza; que despacha la señora Jueza Hilda Filomena Segura, bajo la actuación del especialista Dr. Juan Guzmán Afán, en el Expediente 00113 -20130- 2301-JM- CI-01 habiéndose dispuesto la publicación del extracto de la resolución por tres veces como sigue : ADMITIR en vía de PROCESO ABREVIADO la demanda interpuesta por don CARLOS MAYTA AQUINO, contra MARGARITA MAMANI QUISPE y EMILIO MAQUERA MAMANI sobre PRESCRIPCION ADQUSITIVA DEL BIEN MUEBLE VEHI-

CULO DE PLACA DE RODAJE PM - 6763 CLASE CAMIONETA PICK UP, MARCA DATSUM MODELO NL- 620C41857 AÑO 1979 COLOR ROJO CARROCERIA, BARANDA MOTOR J15-187335 SERIE NL620C41587 lo que se publica para fines de Ley.Tacna, 14 de mayo del 2015. JUAN GUZMAN AFAN Especialista Legal Modulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA B N° 027-178 (19 mayo) NOTIFICACION EDICTAL Por ante este juzgado Especializado en lo civil con sede en Distrito de Gregorio Albarracín, que despacha la señora juez Carmen Eliana Peña Carbajal, asistido por el especialista legal Mario Alberto Aquino Cáceres, se sigue el trámite del proceso signado con el n° 01411-2011-0-2301-JR-CI-01, seguido por JUAN MARTINEZ TICONA, en contra de LUZ VELEZ DIEZ CANSECO VIUDA DE AUZA, JOSE BENEDICTO VELEZ DIEZ CANSECO, LILY VELEZ DIEZ CANSECO Y OSCAR VELEZ DIEZ CANSECO sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, Parte resolutiva-. Se ha expedido la resolución N° 22 de fecha 03 de Enero de dos mil catorce. SE RESUELVE SUSPENDER el presente proceso y notificar mediante edictos en la forma de ley en el diario local encargado de hacer la publicación de los avisos judiciales, para que comparezcan los sucesores de los demandados que en vida fueron OSCAR VELEZ DIEZ CANSECO Y LUZ VELEZ DIEZ CANSECO VIUDA DE AUZA, dentro del plazo de treinta días de notificados, con documentos de declaración judicial de sucesión intestada, notarial o testamentaria, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal. Tómese Razón y hágase saber. Tacna, 15 de Mayo del 2015 MARIO ALBERTO AQUINO CACERES ESPECIALISTA LEGAL (E) JUZGADO CIVIL GREGORIO ALBARRACIN CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA B.N°027-183 (3V/19-20-21 MAYO) EDICTO PENAL EXP N° 01006-2013-96-2301-JR-PE-1.- CUADERNO DE DEBATE SALA PENAL SUPERIOR DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE SALA:Silvana Alcala Quelopana En el proceso N° 01006-2013-96-2301-JR-PE.- seguido contra NANCY FLOR QUENAYA BLANCO, por el presunto delito de ALMACENAMIENTO PARA VENTA DE PRODUCTO DE MARCA NO REGISTRADA IDENTICA O SIMILAR A UNA MARCA REGISTRADA EN EL PAIS, en agravio de TOMMY HILFIGER Y OTROS; La sala Penal Superior de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a RZD, KIERO ALGO MAS, XELEMENTO Y PARK JEANS con la resolución número 13 de fecha catorce de mayo del dos mil quince, mediante la cual SE RESUELVE : De conformidad con lo dispuesto por el numeral 2) del artículo 421 del código procesal Penal, se comunica a las partes que pueden ofrecer medios probatorios en el plazo de cinco días. FIRMADO JORGE DE AMAT PERALTA- PRESIDENTE DE LA SALA PENAL SUPERIOR DE TACNA.- FIRMADO SILVANA ALCALA QUELOPANA- ESPECIALISTA JUDICIAL DE SALA.- Tacna, 04 de mayo del 2015 JORGE ALBERTO DE AMAT PERALTA Juez superior (T) presidente de la sala Superior CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA SILVANA ALCALA QUELOPANA Especialista judicial (e) de la sala penal de apelaciones CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/19-20-21 MAYO) EDICTO JUDICIAL Ante el primer juzgado especializado en lo civil de Tacna, juez Dr.Juan Manuel Vera Esquivel, expediente N°00534-2014-0-2301JR- CI -01,Especialista Legal Sr. Joaquín Medina Castro; en el proceso sobre otorgamiento de escritura pública, de compra y venta de derechos y acciones (12.5%)del inmueble ubicado en la calle callao n°27-29 y Av. Grau n°28-30 y 32 de esta ciudad, inscrito en la ficha n° 29706, Partida n°05014717 del registro de propiedad inmueble de Tacna, seguido por ANTONIO RIQUELME SOTELO CALDERON Y JEZABEL MARINA VILLA LOPEZ, en contra de JUANA MAVILA CORTEZ OSSA, por resolución N° 9, de fecha 11 de mayo del 2015, se RESUELVE:1) tener por devuelta la notificación a fojas 67 por doña Ermerejilda Sahua de Gutierrez,2) declarar REVELDE a la demandada Juana Mavila Cortez Ossa, 3) señalar fecha para la audiencia única de ley, conforme al rol de diligencias programadas por el juzgado para el día diez de junio del año en curso a horas nueve y treinta de la mañana, la misma que se realizara en el local del juzgado para el día diez de junio del año en curso a horas nueve y treinta de la mañana, la misma que se realizara en el local del Juzgado y bajo apercibimiento de ley y 4) se dispone, además por cedula notificarse con la presente a la demandada por edictos y en la forma de ley. Asumiendo jurisdicción el Señor Juez que suscribe, por disposición del superior. Tómese razón .FDO. Joaquín Medina Castro, Especialista Legal del Primer Juzgado Especializado en lo civil. Corte superior de Justicia de Tacna. Lo que se publica conforme a Ley. Tacna 18 de mayo del 2015. JOAQUIN MEDINA CASTRO Especialista Legal del 1er Juzgado Civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA B N° 027- 182 (3V/19-20-21 MAYO) EDICTO PENAL EXPEDIENTE: 01052-2013-59-2301-JR-PE-01 PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA

ESPECIALISTA: ESCALANTE PAREDES, MARIA ELENA En el proceso N° 2013-01052-59-2301-JR-PE-1, seguido contra AUGUSTO SERGIO MANCHEGO QUISPE por delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR; El Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna, HA RESUELTO :PRIMERO LA NOTIFICACIÒN MEDIANTE EDICTOS DEL ACTA DE FECHA ONCE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO QUE DISPONE LA CITACION A JUICIO ORAL: A LLEVARSE ACABO EL DIA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA, EN EL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE AUGUSTO SERGIO MANCHEGO QUISPE por delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR EN AGRAVIO DE CARMEN TELLEZ MAMANI Y DEMÁS QUE ESTE CONTIENE; BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ Y ORDENAR SU CAPTURA A FIN DE QUE SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO.- FIRMADO. DR GONZALEZ CACERES, JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.. MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.- Tacna, 11 de Mayo del 2015 JULVER JESUS GONZALES CACERES Juez (s) de 1er Juzgado Penal Unipersonal con Competencia En las provincias de Tacna y Jorge Basadre CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/19-20-21 MAYO) PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE En el Expediente No 01314-2010-0-2301-JP-CI-03, en los autos seguidos por MELISSA CRISTINA PLASENCIA MEZA contra ROXSANA OVALLE DIAZ y CARLOS JAIME REATEGUI HURTADO sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, el Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Gregorio Albarracín, de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo del Juez Dr. ERASMO CASTRO VALDIVIA, Especialista Legal Dra. MARIA GRISELDA TAPIA TITO, ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente Bien Inmueble: ]_. Inmueble Ubicado en la Supermanzana I Mz A Lt. 17 de la Urbanización conjunto Residencial Jorge Basadre con un área de 41.38 m2, Provincia y Departamento de Tacna; Inscrito en la Partida Electrónica N° 11027656 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII-Sede Tacna. VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de S/.36,723.25.NUEVOS SOLES. BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, por Tratarse de una 1ra Convocatoria, lo que asciende a la suma de S/.24,482.17.NUEVOS SOLES. AFECTACIONES: 1.- EMBARGO: a favor de MELISSA CRISTINA PLASENCIA MEZA hasta por la suma de US$7,500.00.DOLARES AMERICANOS. FECHA Y HORA DEL REMATE: El Bien Inmueble será rematado el día 29 mayo de! Año 2015, a Horas 03:30.P.M y será efectuado por el Abogado Martiliero Público Rudy Oscar Ramos Romani, Registro Nacional No 317. Telf. (01)6646975 - RPM #945537061 - RPC 991596439. CE. [email protected]. LUGAR DE REMATE: El bien inmueble se rematará en el Local del Juzgado sito en la Avenida Municipal S/N, del Distrito de Gregorio Albarracín, Provincia y Departamento de Tacna. LOS POSTORES Depositarán una cantidad no menos al 10% del Valor de la Tasación mediante Certificado de Depósito Judicial o Cheque de Gerencia y presentarán el arancel Judicial correspondiente para participar en remate judicial con Número de Expediente, Juzgado y Número de Documento de Identidad del Postor, y su DNI en original. Los Honorarios del Martiliero Público mas el IGV será Cancelados al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario. Tacna 15 de Abril del Año 2015. B.N°027-163 (15-18-19-20-21-22 MAYO) TERCER REMATE PUBLICO En el Proceso signado con el número 00036-2011-0-2301-JR-CO-03 seguido por la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA. 103 en contra de doña DOMINGA FLORES CHURATA y don JAIME LUIS MORALES ORDOÑEZ sobre EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA, el Señor Juez del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil Abogado Luis Escalante Medina con intervención de la Especialista I.egal Abogada Patricia Albarracin Palacios, ha dispuesto sacar a TERCER RFMATE PUBLICO el bien inmueble ubicado en el Asentamiento Humano Sama Las Yaras Manzana ocho Lote tres guión “a” anexo Buena Vista del Distrito de Sama, Provincia y Departamento de Tacna, con un área de trescientos cincuenta y ocho punto treinta y cinco metros cuadrados, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Partida número P20034586 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral número XIII Sede Tacna, de propiedad de la ejecutada Dominga Flores Churata; inmueble valuado en la suma de treinta y un mil seiscientos setenta y seis dólares americanos con cincuenta y tres centavos de dólar (US$ 31 676.53) siendo la base de la postura para el presente remate la suma de quince mil doscientos cincuenta y siete dólares americanos con cincuenta y tres centavos de dólar ($ 15 257.53) por deducción del quince por ciento del precio que sirvió de base para el remate anterior Para ser postor deberá depositarse en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre el 10 % del

4

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

valor de la tasación, esto es la suma de tres mil ciento sesenta y siete dólares americanos con sesenta y cinco centavos de dólar (US$ 3 167 65) Se ha designado como Martiliero Público para que actúe en el presente proceso a doña Gina Luz Cusco Díaz quien ha fijado como fecha para la realización de la diligencia de remate el día 27 de mayo del dos mi quince a horas 16.00 a realizarse en el local del Juzgado que se encuentra en el primer piso de la sede judicial ubicada en la esquina formada por las Calles Inclán y Presbítero Andía. GRAVAMENES: 1.- Primera y preferente hipoteca a favor de la ejecutante. Tacna, 12 de Mayo del 2015 B.N°027-170 (15-18-19 MAYO) EDICTO PENAL Exp. N° 1933-2014-57-2301-JR-PE-01 – CONTROL DE ACUSACION JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL DISTRITO DE GREGORIO ALBARRACIN ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: ABOG. JENNY MARILU HALLASI CALSIN.En el proceso N° 1933-2014-57-2301-JR-PE-01, seguido contra Mario Máximo Trujillo Huaman y otros, por el presunto delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Hurto Agravado, en agravio de Wilson Apaza Chambilla; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito de Gregorio Albarracín, ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos al imputado MARIO MAXIMO TRUJILLO HUAMAN Y OTROS, con lo dispuesto en el Requerimiento de Acusación Fiscal, en el cual el representante del Ministerio Publico “Procede a formular acusación, en contra de Mario Máximo Trujillo Huaman y otros, por la comisión del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Hurto Agravado, en agravio de Wilson Apaza Chambilla”, asimismo, se NOTIFIQUE con lo dispuesto mediante resolución N° 05 mediante la cual se dispone “Reprogramar la Audiencia de Control de Acusación para el día 29 de Mayo del presente año, a las 10.00 horas, la que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Gregorio Albarracín”.- Fdo. Dr. Rolando Godofredo Sevincha Juro, Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito de Gregorio Albarracín.- Fdo. Abog. Jenny Marilù Hallasi Calsin, Especialista Judicial de Juzgado.-Tacna, 27 de Abril del 2015 (15-18-19 mayo)

Martes, 19 de mayo del 2015

3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central MANI, con EXPEDIENTE : 01890-2013-5-2301-JR-PE-02 resolución número dos de fecha dieciocho de noviembre del dos mil JUEZ : CABALLERO LAURA, catorce mediante la cual SE RESUELVE: Primero: Declarar de oficio RAUL FUNDADA LA CUESTIÓN PREVIA en contra del proceso aperturado ESPECIALISTA : CLAROS CACERES, HILARIO por faltas contra el patrimonio en la modalidad de daño en contra de ABOG. DEFEN. : GAMEZ VALDEZ, LORENA don JUAN LEONARDO MAQUERA JACINTO, en agravio de GERMAN MINIST. PUBLICO : TERCER DESPACHO DE DECISION JAHUIRA QUISPE MAMANI.TEMPRANA CASO N 2013 Segundo: Se declara nulo lo actuado; y el archivo de la presente 3176 denuncia, sin declaración sobre el fondo, una vez consentida o ejeIMPUTADO : TACURI CCANA, ROSALIO cutoriada sea la presente. Tómese razón y hágase saber.-Firman el DELITO : CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEespecialista legal Dr. David Benigno García Espinoza. DAD O Tacna, 13 días del mes de mayo del 2015. DAVID BENIGNO GARCIA DROGADICCIÓN ESPINOZA AGRAVIADO : SOCIEDAD Secretario Judicial (e) del Juzgado de Paz Letrado Modulo Básico Justicia de Alto de la Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA EDICTO PENAL 3V/18-19-20 MAYO TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA: En el proceso N° 01890-2013-5-2301-JR-PE-03, seguido contra ROSAEDICTO PENAL LIO TACURI CCANA por el presunto delito de Peligro Común, en agraExpediente N° 00099-2015-0-2301-JP-PE-01vio de la Sociedad, se ha dispuesto notificar por Edictos al acusado Juez del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de ROSALIO TACURI CCANA, con lo dispuesto en el Acta de Audiencia Alto de la Alianza. de Juicio Oral de fecha dieciocho de marzo del dos mil quince, la Especialista Judicial Dr. David Benigno García Espinoza.misma que DISPONE NOTIFICAR POR EDICTOS AL ACUSADO ROSAEn el proceso de LESIONES, agraviada SONIA COAQUIRA BELLIDO, LIO TACURI CCANA, CON LA REPROGRAMACIÓN DE JUICIO ORAL A con resolución número uno de fecha treinta de enero del dos mil LLEVARSE A CABO EL DÍA TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE catorce mediante la cual SE RESUELVE: Primero: Declarar de oficio A LAS DOCE DE LA MAÑANA CON QUINCE MINUTOS, EN LA SALA FUNDADA LA CUESTIÓN PREVIA DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA en contra de la denuncia por faltas contra la persona en la modaliCORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.- FIRMA EL ESPECIALISTA dad de lesiones en contra de doña CARMEN TONCONI MAMANI, en LEGAL ABOG. HILARIO CLAROS CÁCERES. Tacna, 13 de mayo del agravio de doña SONIA COAQUIRA BELLIDO.2015 (15-18-19 MAYO) Segundo: Se dispone el archivo de las presentes denuncias, sin declaración sobre el fondo, una vez consentida o ejecutoriada sea la EDICTO PENAL presente. Tómese razón y hágase saber.- Firman el especialista legal Expediente N° 423-2014-0-2301-JP-PE-01Dr. David Benigno García Espinoza. Tacna, 13 días del mes de mayo Juez del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de del 2015 DAVID BENIGNO GARCIA ESPINOZA Secretario Judicial (e) Alto de la Alianza. del Juzgado de Paz Letrado Modulo Básico Justicia de Alto de la Especialista Judicial Dr. David Benigno García Espinoza.Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA 3V/18-19-20 MAYO En el proceso de DAÑO, agraviado GERMAN JAHUIRA QUISPE MA-

Martes, 19 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

5

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Expediente 2011-00962-34 2014-01395-35 2015-00964-10 2001-05008-0 2014-00590-91 2014-00947-41 1997-05082-0 2007-00193-0 2014-01366-66 2012-00890-5 2013-01703-67 2000-05028-0 2013-01393-50 2013-01728-38 2011-01399-36 2014-01119-81 2014-00347-33 2012-01910-48 2013-01093-49 2012-00737-63 2011-01098-91 2015-00260-45 2014-01545-85 2013-01562-20 2013-01421-58 2012-02022-78 2009-00093-71 2009-01921-43 2014-00522-70 2012-00685-13 2014-02148-51 2013-00519-3 2012-00572-71 2014-00352-72 2013-00002-46 2014-00772-58 2014-01493-51 2014-01480-82 2014-02391-72 2014-00010-52 2013-00800-18 2008-01775-41 2014-01368-16 2014-00875-74 2010-00488-0 2015-00218-0 2013-01928-52 2014-02376-91 2012-00212-87 2014-01540-92 2014-00985-39 2011-01488-78 2015-00794-0 2009-01882-57 2012-00414-4 2013-00951-20 2010-00901-16 2012-00473-33 2013-01984-73 2009-01261-55 2011-01772-7 2011-01348-2 2014-00300-89 2012-00448-43 2013-02135-1 2013-00647-85 2013-00218-53

Organo Jurisdiccional 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA - Sede Central SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central

Sala Audiencia SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SEDE GREGORIO ALBARRACIN SEDE GREGORIO ALBARRACIN SEDE GREGORIO ALBARRACIN SEDE GREGORIO ALBARRACIN SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO

ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA Fecha: Martes, 19 de mayo del 2015 Hora 12:15 14:58 15:00 16:00 16:30 17:00 18:01 18:31 19:00 10:30 12:30 13:31 14:00 15:00 09:00 09:50 10:00 11:00 12:00 15:00 16:00 08:30 15:00 08:30 09:00 09:45 10:30 11:30 15:00 16:00 16:46 17:30 09:00 11:00 12:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 15:00 09:00 12:00 15:00 16:00 09:00 10:00 12:00 15:00 09:00 10:00 11:00 12:00 08:00 08:15 09:00 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 09:30 11:00 12:30 15:30 16:31 16:50

Tipo de Audiencia CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL TERMINACION ANTICIPADA TUTELA DE DERECHOS CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL C ONTINAUCIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL JUICIO ORAL JUICIO ORAL JUICIO ORAL JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION SOBRESEIMIENTO EXCEPCION DE PRESCRIPCION SOBRESEIMIENTO CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION SOBRESEIMIENTO SOBRESEIMIENTO AUDIENCIA DE REVOCACION DE LA PENA CONTROL DE ACUSACION REQUERIMIENTO MIXTO CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION CONTROL DE ACUSACION AMONESTACION CONTROL DE ACUSACION LECTURA DE SENTENCIA CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL LECTURA DE SENTENCIA CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL APELACION DE SENTENCIA APELACION DE SENTENCIA APELACION DE SENTENCIA APELACION DE SENTENCIA LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA

Delito Falsificación de documentos. Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad) Homicidio Simple Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de 18 años) Asesinato Robo. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Violación de la libertad sexual (Tipo base). Violación sexual de menor de edad (menor de 10 años) Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva. Robo Agravado Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad) Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Violación de la libertad sexual (Tipo base). Falsificación de documentos. Omisión de asistencia familiar Financiamiento por medio de información fraudulenta. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Lesiones culposas Fabricación o uso no autorizado de patente Hurto simple. Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo Bigamia Lesiones graves Uso de documentos falsos. Uso de documentos falsos. Uso de documentos falsos. Apropiación ilícita. Daño agravado Contrabando Omisión de asistencia familiar Falsificación de documentos. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Violación de la libertad sexual (Tipo base). Falsedad ideológica. Desobediencia o resistencia a la autoridad Apropiación ilícita. Falsedad ideológica. Usurpación Lesiones leves Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de 18 años) Colusión Falsificación de documentos. Falsificación de documentos. Difamación Lesiones leves por Violencia Familiar Usurpación Lesiones leves Falsificación de documentos. Hurto agravado. Peligro por medio de incendio o explosión. Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Contrabando Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de 18 años) Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de 18 años) Contrabando Trata de Personas Actos Ilícitos Secuestro Parricidio Lesiones culposas Financiamiento por medio de información fraudulenta. Falsedad ideológica. Malversación de fondos. Fabricación o uso no autorizado de patente Lesiones culposas

6 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 19 de mayo del 2015

Martes, 19 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

7

8

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Martes, 19 de mayo del 2015

Martes, 19 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

9

10

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Martes, 19 de mayo del 2015

 
2




PODER JUDICIAL

%-+(/#'4*
$)'*'-.,!.'0!
1

   /"('#!$+
%*
%(
'!,'+
&'#'!(
(
%,/!*+
%(

$%
*%,+
$%
  S/. 3,800 CÓDIGO 03670

(*) 07080

07099

07006 07007 07110 07129

07277 07285

07307







 CONCEPTOS

IMPORTE S/.

CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido por el Poder Judicial)

1.4189

53.90

CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido en Agencia o Sucursal Autorizada del Banco de la Nación) EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema (por cada folio) - Consejo Ejecutivo, Corte Superior, OCMA (de Resolución final), ODECMA (de Resolución final), Gerencia General (por Cada Folio) EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema, Corte Superior, Consejo Ejecutivo, OCMA (de Resolución final) (por cada folio)

1.3473

51.20

0.1946

7.35

0.1946

7.35

CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPREMOS (por firma) CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPERIORES Y JUECES PARA USO NACIONAL O EN EL EXTRANJERO (por firma) EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE DEUDOR ALIMENTARIO MOROSO EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE HOMONIMIA REGISTRO DE TITULO DE ABOGADO REGISTRO DE ESTUDIOS COLECTIVOS DE ABOGADOS E INSCRIPCIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES - Registro de Estudios - Inscripción de nuevos integrantes (por integrante). INSCRIPCIÓN Y REINSCRIPCIÓN DE MARTILLEROS PÚBLICOS CERTIFICACIÓN DE LIBROS DE LOS MARTILLEROS PÚBLICOS EXPEDIENTES CON MANDATO JUDICIAL DE ARCHIVO : - Búsqueda y Lectura (por expediente) - Expedición de Copias Simples : De 1 a 3 copias ( S/. 1,80 por copia adicional) - Expedición de Copias Certificadas (por cada folio). - Expedición de Copias Certificadas de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo para Estudiantes de Derecho expeditos para obtener el grado académico (por expediente) - Desarchivamiento (por expediente) - Devolución de Anexos de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo (por expediente) - Expedición de Constancia de no ubicación de expediente en el Archivo Central (por expediente) TRÁMITE DONDE NO HAY NOTARIO: - Legalización de Firmas por Juez de Paz Letrado (por firma) - Legalización de Documentos por Juez Paz Letrado (por folio) - Otorgamiento de Carta Poder con Firmas Legalizadas - Legalización de Libros de Sociedades, Libros de Actas, Registros y Libros Contables para Asuntos Tributarios, Libros de las Juntas Directivas, de las Comisiones de Regantes y Juntas de Usuarios. por c/ 100 folios (libro u hojas sueltas). - Protesto de Títulos Valores - Inscripción de Escrituras Imperfectas - Certificado de Constatación de Supervivencia

07102 07323

% UIT

PROCESO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS PERITOS JUDICIALES GASTOS ADMINISTRATIVOS Y OPERATIVOS DE PERITAJE - Constancia de Inscripción del Perito Judicial - Expedición de Listados de Peritos Judiciales - Antecedentes del Perito Judicial (por folio) - Expedición de Carnet de Perito Judicial

0.0973

3.70

2.9730

112.95

3.4730 0.1946 0.1946 0.9595

131.95 7.35 7.35 36.45

2.9459 2.6622

111.90 101.15

2.2297 1.7027

84.70 64.70

0.4595 0.1459 0.1946

17.45 5.50 7.35

4.0541 0.9730 0.9730 0.9730

154.05 36.95 36.95 36.95

0.1216 0.1216 0.1946

4.60 4.60 7.35

0.4865 0.5838 0.6324 0.3892

18.45 22.15 24.00 14.75

4.5946

174.55

0.4865 0.4865 0.2432 0.9730

18.45 18.45 9.20 36.95

07331

INSCRIPCIÓN DE PERITO JUDICIAL (Validez 01 año)

7.0946

269.55

07358 08230

REVALIDAR LA INSCRIPCIÓN DEL PERITO JUDICIAL SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN - En Copia Simple : De 1 a 5 Copias (S/.0.20 por copia adicional) - En Copia Certificada : De 1 a 5 Copias ( S/.0.50 por copia adicional) - En Disco Compacto (CD).

4.8649

184.85

0.0270 0.0676 0.0811

1.00 2.55 3.05

SOLICITUD DE HABILITACIÓN DE ARANCELES JUDICIALES

0.0973

3.70

08000

(*): Más comisión del Banco de la Nación S/. 10.00 Nota: El Abono del Valor Neto de la Pericia, Retención Automática del 8% en el Banco de la Nación, continuará emitiéndose en el Código 07021, de acuerdo a lo precisado en el Articulo 23º de la RA Nº 351-98-SE-T-CME-PJ.

GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL GERENCIA GENERAL

Martes, 19 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

11

12

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Martes, 19 de mayo del 2015

PODER JUDICIAL

 

  

   
     !&  %
&*"
 '%") -$
# $ '(&( *
,   )" %
$
"
& %
  "
"
&)$%
"


&+%



UNIDAD DE DE REFERENCIA PROCESAL (URP) (URP) = S/. 380.00 UNIDAD REFERENCIA PROCESAL = S/. HASTA S/.38,500

07900

HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE

PROCESOS CONTENCIOSOS

CÓDIGO

Por ofrecimiento de pruebas, demanda, contestación, reconvención, denuncia civil, sucesión procesal, calificación de título ejecutivo o de ejecución, (incluyendo la ejecución de las actas de conciliación extrajudicial por laudos arbitrales incumplidos por las partes, actas extrajudiciales de alimentos), nuevos medios probatorios, interponer excepciones, defensas S/. previas, observación a pericias laborales, observación a liquidación de devengados en los procesos de alimentos y observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados.

MAS S/. 38,500 A S/.96,250

MAS 100 URP HASTA 250 URP

38.50

S/.

38.50

S/.

38.50

S/.

07439

Por solicitud de nulidad de actos procesales

S/.

07927

Por recurso de apelación de autos

S/.

07935

Por recurso de apelación de sentencias

S/.

154.00 S/. 616.00 S/.

07951

Por recurso de nulidad y casación

S/.

07943

Por recurso de queja

S/.

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local judicial

S/.

08168

07374

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono) Por otorgamiento de Poder por Acta

08222

HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA

POR SOLICITUD DE:

CÓDIGO

Medidas Cautelares, en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada, solicitud de ejecución de laudo arbitral firme, recurso de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral, solicitud de suspensión de laudo arbitral, solicitud de colaboración y asistencia judicial S/. para la actuación de medios probatorios o solicitud de medidas cautelares dentro del proceso arbitral y solicitud de requerimiento judicial de incautación (Ley de Garantía Mobiliaria)

MAS 250 URP HASTA 500 URP

57.75

S/.

42.35

S/.

57.75

S/.

231.00 S/.

385.00

MAS S/.192,500 A S/.288,750

MAS 500 URP HASTA 750 URP

77.00

S/.

46.20

S/.

77.00

S/.

308.00 S/.

MAS S/.288,750 A S/.481,250

MAS 750 URP HASTA 1250 URP

MAS S/.481,250 A S/.770,000

MAS 1250 URP HASTA 2000 URP

115.50 S/.

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

96.25

S/.

53.90

S/.

96.25

S/.

115.50 S/.

173.25 S/.

385.00 S/.

462.00 S/.

693.00 S/.

61.60

S/.

84.70 519.75

1,386.00

S/.

2,079.00

3,368.75

S/.

5,005.00

770.00 S/.

962.50 S/. 240.60 S/.

288.75 S/.

433.10 S/.

192.50 S/.

288.75 S/.

385.00 S/.

481.25 S/.

577.50 S/.

866.25 S/.

1,732.50

S/.

1,925.00

107.80 S/.

150.15 S/.

192.50 S/.

269.50 S/.

346.50 S/.

693.00 S/.

1,039.50

S/.

1,578.50

84.70

S/.

84.70

38.50

S/.

MAS 100 URP HASTA 200 URP

MAS 200 URP HASTA 300 URP

38.50

MAS S/.115,500 A S/.231,000

MAS 300 URP HASTA 600 URP

S/.

38.50

S/.

MAS S/.231,000 A S/.385,000

MAS 600 URP HASTA 1000 URP

77.00

MAS S/.385,000 A S/.770,000

MAS 1000 URP HASTA 2000 URP

S/.

77.00

MAS S/.770,000 A S/.1'155,000

MAS 2000 URP HASTA 3000 URP

S/.

77.00

346.50 S/.

519.75

192.50 S/.

S/.

1,732.50

S/.

346.50 S/.

693.00 S/.

38.50

S/.

69.30

MAS 3000 URP

144.35 S/.

MAS S/.38,500 A S/.77,000MAS S/.77,000 A S/.115,500

1,155.00

S/.

173.25 S/.

MAS DE S/.1'155,000

S/.

96.25

S/. HASTA S/.38,500

MAS S/. 96,250 A S/.192,500

S/.

866.25 S/.

MAS S/.1'155,000 A S/.1'347,500

MAS 3000 URP HASTA 3500 URP

1,299.35

MAS DE S/.1'347,500

MAS DE 3500 URP

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00

S/.

1,540.00

S/.

1,925.00

S/.

2,310.00

S/.

3,080.00

S/.

4,812.50

S/.

6,352.50

385.00 S/.

770.00 S/.

1,155.00

S/.

1,540.00

S/.

1,925.00

S/.

2,310.00

S/.

3,080.00

S/.

4,812.50

S/.

6,352.50

Las personas naturales que soliciten medidas cautelares por una cuantía inferior a 10 URP se encuentran exoneradas del pago del arancel judicial.

08079

Solicitud de Remate Judicial

S/.

PROCESOS NO CONTENCIOSOS

CÓDIGO

ACTOS PROCESALES

RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO

S/.

S/.

07927

Por recurso de apelación de autos.

S/.

154.00 S/.

308.00 de disolución o liquidación.

07943

Por recurso de queja.

S/.

192.50 S/.

192.50

07978

Por diligencias a realizarse fuera del local Judicial.

S/.

385.00 S/.

385.00 Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado FONAFE; así como las empresas regionales o municipales

08168

Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)

192.50 S/.

385.00 excepción de ESSALUD.

07374

Por otorgamiento de Poder por Acta

07005 08036

Reintegro Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos.

07153

Por derecho a participar en remate judicial de: Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP Bienes Inmuebles * Hasta 10 URP

07455 08990

08991


No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado, con accionariado integramente público o mayoritariamente público que se encuentran dentro del ambito del Fondo Nacional de cuyo accionariado le pertenece en su integridad o mayoritariamente a las regiones o municipalidades; con

38.50

URP - %

S/.

38.50

IMPORTE S/.


En los casos de interponerse más de una excepción se abonará un arancel por cada una de ellas.
Los Órganos Jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamenteque en éstas se haya cuantificado el petitorio.
Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados cuyo procedimiento se sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes.

(1)


En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga proceso de tercería, se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según monto de la medida cautelar que se pretende desafectar.

15.0% 30.0% 50.0%

S/. S/. S/.

57.75 115.50 192.50


En los procesos laborales al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal, Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho realicen tal labor fuera del local del Juzgado, el oferente del medio probatoriodeberá pagar el arancel judicial por diligenciaa realizarsefuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandantese tendrá presente lo dispuesto en el articulo décimo de la presente resolución (2).
La autorización judicial de viaje de menor es un

proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel

50.0%

S/.

192.50 judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.

* Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP hasta 1000 URP * Más de 1000 URP Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del inmueble).

100.0% 150.0% 200.0%

S/. S/. S/.

385.00 577.50 770.00

Expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, reniec, minería y otros). Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 002-98-JUS). Por cada copia adicional es de S/. 0.38.

10.0%

S/.

07447

Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos.

08214

Por trámite de Exhorto * Dentro del Distrito Judicial * Otro Distrito Judicial * Al Extranjero

07412

constitucionales,procesos penales (salvo las Querellas); asi como las empresas del sistema financiero en proceso


En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará por el concepto "Por recurso de apelación de autos".

S/.

SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES

154.00

IMPORTANTE

Por ofrecimiento de pruebas

CÓDIGO

77.00


Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales: los procesos previsionales,procesos de garantías

07900

07366

Los Actos Procesales por Querellas Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Procesos laborales

07390

Procesos de alimentos

TABLA DE URP

(3)

(01 a 05 folios)

1.0%

38.50

S/.

1.90

S/.

3.85

10.0%

S/.

20.0%

S/.

77.00

50.0%

S/.

192.50

38.50

(2) (2)

(1):

10 100

URP = URP =

S/. S/.

3,850.00 38,500.00

200

URP =

S/.

77,000.00

300

URP =

S/.

115,500.00

600

URP =

S/.

231,000.00

1000

URP =

S/.

385,000.00

2000

URP =

S/.

770,000.00

3000

URP =

S/.

1,155,000.00

3500

URP =

S/.

1,347,500.00

NOTA

El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera designada.

Importe que Indique el Usuario.

(2):

En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante exceda las 20 URP se sujetrán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50% (art. octavo). En los procesos laborales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasts 70 URP); se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en 50% (art. décimo).

(3):

Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.

GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL

Martes, 19 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

d públ ica el Perú Re

Corte Superior de Justicia de Tacna _____________________________________________________________________________ “Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

AVISO DE CONVOCATORIA CONCURSO PÚBLICO N° 01-2015-PJ-TACNA I.

FINALIDAD DEL CONCURSO DE SELECCIÓN.Cubrir nueve (09) Plazas Vacantes y Presupuestadas, en los diferentes órganos jurisdiccionales y administrativos de la Corte Superior de Justicia de Tacna.

II.

REQUISITOS GENERALES PARA SER CONSIDERADO POSTULANTE.Los requisitos generales que debe cumplir cada postulante son los siguientes: 1.

Artículo 9° de la Resolución 038-2012-CE-PJ. En el caso de los postulantes que deseen reingresar al Poder Judicial para ocupar un puesto, se aceptará la participación siempre que el motivo de la extinción de la relación laboral haya sido por: a. b.

Renuncia o retiro voluntario del trabajador, o vencimiento del plazo final de un contrato de trabajo sujeto a modalidad. Renuncia o retiro voluntario del trabajador a plazo indeterminado, siempre que haya transcurrido por lo menos un año del cese de acuerdo a lo establecido en el artículo 78 del Texto Único Ordenado del D. L. N° 728.

2.

Artículo 22° de la Resolución 038-2012-CE-PJ. Que ninguna persona puede postular a más de una plaza vacante en un mismo concurso público y abierto de selección de personal. La inobservancia de esta disposición conllevara a la separación automática del proceso, sin derecho a rectificación.

3.

Artículo 23° de la Resolución 038-2012-CE-PJ a. b. c.

No haber sido sancionado con medida disciplinaria de Multa o de Suspensión en los seis (06) meses anteriores a la fecha en que presenta su postulación. No incurrir en incompatibilidad por razón del parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, por matrimonio y unión de hecho, previsto en el artículo 42° de la Ley N° 29277, Ley de la Carrera Judicial. En caso de ser ex trabajador de alguna entidad de la administración pública, no haberse extinguido el vínculo laboral por causal de despido o destitución; renuncia con incentivos o, en caso de haberse retirado voluntariamente, no tener registrado en su legajo personal una observación o recomendación negativa escrita por el órgano de control interno o quien haga sus veces.

13

14 III.

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Martes, 19 de mayo del 2015

ASPECTOS DE INTERES En el presente concurso, la postulación, se efectuará a través del Aplicativo de Selección de Personal, el cual se encuentra en la dirección de enlace Oportunidad Laboral de la página Web Institucional (www.pj.gob.pe), asimismo se encuentran publicadas las Bases, los Perfiles de los puestos y el Cronograma del Concurso. 1. 2.

3.

Para acreditar su inscripción al concurso, el postulante debe obtener el reporte impreso de la Ficha de Postulación del Aplicativo de Selección de Personal. El detalle de los perfiles estará disponible desde el 11 hasta el 20 de Mayo de 2015, la postulación podrá realizarse vía Web desde el 21 al 22 de Mayo de 2015; de acuerdo al cronograma publicado. Los postulantes que pasen a la Entrevista Personal presentarán sus documentos en sobre cerrado, en la Secretaria de la Oficina de Administración ubicada en la Calle Inclán con Presbítero Andía S/N en las fechas señaladas en el cronograma establecido. Estos documentos no se devolverán al postulante, por ningún motivo, ya que formarán parte del acervo documentario del concurso.

Los postulantes podrán efectuar sus consultas al teléfono 052 - 583200 - Anexo 52250 correo electrónico [email protected] y [email protected] Tacna, a los 15 días del mes de Mayo del 2015

Comisión Permanente de Selección de Personal

Martes, 19 de mayo del 2015

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

La República

 

RELACION DE PLAZAS CONCURSO PÚBLICO N° 01-2015-PJ-TACNA

N°

NUMERO DE PLAZA

UNIDAD ORGANICA DE DESCRIPCIÓN

SEDE

1

032299

Relator

Sala Laboral

Tacna

2

032294

Secretario Judicial

Sala Laboral

Tacna

3

005202

Secretario Judicial

Juzgado Mixto

Candarave

4

030410

Especialista Judicial de Juzgado

Modulo Penal Central

Tacna

5

032964

Especialista Judicial de Juzgado

Modulo Penal Central

Tacna

6

020603

Especialista Judicial de Audiencia

Modulo Penal Central

Tacna

7

009791

Asistente Administrativo I

Oficina de Personal

Tacna

8

032290

Auxiliar Judicial

Sala Laboral

Tacna

9

007394

Auxiliar Administrativo II

Módulo Penal Central

Tacna

DESCRIPCION DE CARGO

15

16

La República

SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA

Martes, 19 de mayo del 2015