Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.03 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Miércoles 1° 24 de de abril Enerode del2015 2018 Piura,

Indicios ya fueron denunciados a la presidencia del Poder Judicial, Contraloría, entre otros.

TITULAR DE LA CORTE DE PIURA INFORMA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CONTRATACIÓN DE SERVICIOS Y COMPRA DE BIENES PARA SU INSTITUCIÓN El presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias, dio a conocer públicamente presuntas irregularidades que se han encontrado después de haber efectuado una evaluación interna en la Gerencia de Administración Distrital de esta institución. “En el marco de la política institucional, como parte de mi plan de trabajo para prevenir actos de corrupción, hemos puesto a conocimiento del Presidente del Poder Judicial, Gerencia General, Oficina de Control Institucional, Procuraduría del Poder Judicial y Contraloría General de la República una serie de casos donde existirían posibles irregularidades”, manifestó Ruíz Arias en conferencia de prensa. Dentro de estos hechos se encuentran los trabajos de acondicionamiento para el funcionamiento de los Juzgados de Familia de Piura ubicados en la calle Tacna por un monto de S/ 119,084.62 soles, donde según el informe de los inspectores técnicos de seguridad en edificaciones se pudo constatar que los vidrios de ventanas, divisiones y mamparas no tienen láminas de seguridad, existe humedad en muro y piso del pool de asistentes, los archivadores están anclados a los muros construidos en drywall contraplacado y no tienen la debida sujeción en la parte inferior, los planos no coinciden con la realidad inspeccionada, falta de sistema de ventilación en baños, existen conductores eléctricos que pasan por pared mojada por filtración de agua. También se tiene el acondicionamiento para el funcionamiento del Juzgado de Familia en Chulucanas, por un monto de S/ 31,480.03 soles, sin embargo se advierte la existencia de presuntos vicios ocultos en la orden de servicio, los mismos que ya fueron comunicados a las instancias correspondientes. El titular de la Corte también señaló que se han realizado compras sin su autorización como titular del pliego, tal es el caso de la presunta sobrevalorización en la adquisición de 100 ventiladores por un total de S/ 15,900.00 soles, así como la compra de papel por S/ 203,280.00 a pesar que el certificado presupuestario era de S/ 110,000.00 soles. Igualmente, llama la atención el reconocimiento de deuda por cinco meses a la compañía que brindaba el servicio de limpieza durante el año 2017 por un

monto de S/ 421,640.40, pese a que la presidencia, mediante resolución administrativa N° 223-2017, declaró en situación de desabastecimiento la contratación del servicio de limpieza, por el periodo de tres meses, tiempo en el cual se debió convocar el respectivo proceso, lo cual no se hizo. Ruiz Arias también informó que ha solicitado una auditoría ante la Oficina de Control Interno del Poder Judicial para el periodo 2015-2016, además de la revisión de los contratos para el alquiler de locales y el servicio de traslado de los tableros electrónicos, destacando que la auditoría también incluye su primer año de gestión. Respecto al estado de estos indicios, explicó que el Fiscal de la Nación ya remitió a la Junta de Fiscales Superiores de Piura un oficio sobre los hechos relacionados con el reconocimiento excepcional

de deuda a favor de la empresa de limpieza “Salubridad y Saneamiento”. “Estos hechos deberán ser investigados por el Ministerio Público a fin de determinar su existencia y quiénes serían los involucrados, para proceder a establecer la responsabilidad administrativa, civil o penal respectivamente” afirmó el presidente de la Corte. Finalmente, resaltó que en el marco de la política de transparencia en cada proceso de contratación se ha convocado a un representante del Sindicato de Trabajadores para que participe como veedor. El magistrado, también se comprometió a seguir cautelando de forma adecuada los recursos asignados por el Estado; “nosotros debemos de dar el ejemplo de transparencia para que otras instituciones del sector público también efectúen las acciones correspondientes a fin de prevenir actos de corrupción”.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Miércoles Piura, miércoles241°dedeEnero abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PÚBLICO PRIMERA •REMATE REMATE BIENES EN INMUEBLES CONVOCATORIA

En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA SOPRIMERA CONVOCATORIA DE CIEDAD ANÓNIMA CERRADA - CMAC PIURA S AC. con FREBER SERVIREMATE PÚBLICO JUDICIAL: CIOS GENERALES EIRL, FREDY ROExp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En LAND BERECHE HUERTAS y JULIA los seguidos por CAJA MUNICIPAL MILUSKA PAREDES DE BERECHE, DE AHORRO CRÉDITO DE en el Expediente Nro. Y1027-2015, el QUINTO PIURA S.A.C. contra FELIPE JUZGADO CIVIL DE JUAN LA CORTE SUAMADEO PERIOR DE AGUSTIN JUSTICIA DE CHAVEZ PIURA, a cargo del Señor Juez JENSEN GALLO y MARIA LUISAFRANCISC GALLO GARCÍA CÓRDOVA, Especialista Legal VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE YVAN CUEVA CORTEZ, ha dispuesto GARANTÍA. sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMBIEN EN REMATE:el El Tercer ERA CONVOCATORIA INMUEBLE Juzgado Especializado Civil UBICADO EN EL ASENTAMIENTO de Piura,CAMPO a cargo de la señoraI HUMANO POLO SECTOR II ETAPA, Mz. A LOTE 21 (ACTUALJuez, Ingrid Díaz Valverde, y como MENTE CALLE SALAZAR BONDY) Especialista Legal, Juan Francisco DEL DISTRITO DE CASTILLA, PROMarroquín Rosas, ha ordenado que VINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA, el suscrito Martillero Público, con un Area de 146.30 metros cuadrados, cuyos Guillermo Eulogio seParedes linderos y demás características encuentran inscritas en la con PARTIDA DEL Landauro, Reg. P15056233 N° 210, realice REGISTRO PROPIEDAD INMUEel Remate DE Público Judicial en BLE DE PIURASUNARP, de propiedad Primera Convocatoria del Bien de los esposos demandados FREDY ROInmueble ubicado en Manzana D LAND BERECHE HUERTAS y JULIA (de), Lote 06 (seis), con a la MILUSKA PAREDES DE frente BERECHE. Avenida VALOR DEIndustrial, TASACION: Asentamiento US$ 81,994.39 (OCHENTA Y UN MIL NOVECIENHumano Lucy de Villanueva, Distrito TOSPariñas, NOVENTA Y de CUATRO de Provincia Talara, yy 39/100 DÓLARES AMERICANOS). Departamento de Piura, cuyo dominio, BASE DEL REMATE: US$ 54,662.93 área, características, y (CINCUENTA Y CUATROlinderos MIL SEISmedidas encuentran CIENTOSperimétricas SESENTA Y se DOS y 93/100 debidamente inscritas en la que Partida DÓLARES AMERICANOS), corresponde a las 2/3 partes valor de la tasación. Electrónica N° del P15017769 del AFECTACIONES DEL INMUEBLE: Registro de Propiedad Inmueble Asiento 00010 Hipoteca: Constituida por la Oficina Registral Piura. sociedad conyugal propietaria del inmueble, GRAVÁMENES Y CARGAS: materia de ejecución forzada, en calidad de 1) Asiento Hipoteca garantes hipotecarios 00007, de FREBER SERVIdel 08.04.2009, a favor de alafavor Caja CIOS GENERALES E.I.R.L., de la CAJA MUNICIPAL Municipal de AhorroDE y AHORRO Crédito deY CRÉDITO DEhasta PIURA S.A.C., hasta por Piura S.A.C. por US$. 4,000.00. la suma de US$ 81,770.72US$. dólares 7,792.00 americanos VALORIZACIÓN: para garantizar un préstamo por SI. 150,000.00 (Siete mil setecientos noventa Soles y otras obligaciones señaladas eny lados Escon 00/100 americanos). critura Públicadólares Nro. 826, otorgada con fecha PRECIO US$. 5,194.67 25/03/2014 porBASE: ante Notario de Piura Rómulo Cevasco Caycho. Inscrito NOVENTA el 28/03/2014. (CINCO MIL Títul CIENTO Asiento 00012 CON - Embargo en DÓLARES Forma de InY CUATRO 67/100 scripción: Ordenado por Res. Nro. 02 de fecha AMERICANOS), equivalente a dos 30/07/2015, expedida por la Juez del Segundo tercios de Paz la Letrado valorización Juzgado de de Piura, por Isabelser del primera convocatoria. Carmen Flores Nolasco, Secretario Carlos FECHA, Y HORA: El Miguel Angel LUGAR Cárcamo Palacios, sobre el predio materia de ejecución forzada, hasta por día VIERNES 10 DE ABRIL DEla suma de 5,000.00 Expediente Nro. 2015 A SI. LAS 10.00Soles, HORAS EN EL 1271-2015-1-2001-JP-CI-02 - Medida CauteLOCAL DEL TERCER JUZGADO lar, seguido entre IDESI-REGION GRAU, ESPECIALIZADO CIVIL contra los propietarios del bien objeto deDE rePIURA, Poder mate. Partesede judicialprincipal inscrito eldel 13/08/2015. DIA Y HORA DEL sito REMATE: Viernes 26 Judicial de Piura, en calle Lima de Enero año 2018 a las 12:00 horas del día. 997, 2° delpiso, Distrito, Provincia y LUGAR DEL REMATE: Local del Quinto Departamento de Piura. Juzgado Civil de Piura - Poder Judicial, ubiLOS POSTORES: Por el inmueble cado en la calle Jorge Chávez Nro. 289 en remate, debendeloblar en Reátegui). dinero - PIURA (al costado Hospital en efectivo o PARA chequeSER de POSTOR: gerencia REQUISITOS Los postores adeberán 1) Oblar en cantidad efectivo o negociable su nombre, una a través de cheque de de gerencia y a titulo perno menor del 10% la valorización; sonal una cantidad no menor al 10% del valory/o de adjuntar original y copia del DNI tasación, esto es, US$ 8,199.44 (OCHO MIL RUC, del arancel judicial con código CIENTO NOVENTA Y NUEVE y 44/100 N° 7153 por AMERICANOS). participación en Presentar remate DÓLARES de (indicando Juzgado, copiainmueble del citado cheque debidamente firmado. 2) Presentar el arancel judicial por participación Expediente, nombre, DNI y/o RUC, en remate judicial según el Cuadro de Valores domicilio y firma), y de ser el caso, de de vigencia Aranceles Judiciales 2018 del la y facultades de Poder poderJudide

cial, enactual. cuyo reverso se deberá consignar el fecha número de expediente,Elsusadjudicatario generales de leyaly HONORARIOS: fi rma, adjuntando su copia con los misfinalizar el remate pagasimple los honorarios mos requisitos. En caso que el Poder Judicial no del Martillero Público más el I.G.V. haya - expedido y publicado en el diario oficialde El conformidad conde laAranceles Ley N° Judiciales 27728, Ley Peruano, el Cuadro para N° 28371 Reglamento (D.S. N° el año 2018, yse su deberá pagar el arancel judicial correspondiente al año 2017, más el pago de Re008-2005-JUS). integros a favor del Poder monto Piura, Enero 30Judicial, de cuyo2015. deberá ser informado a los interesados por la/ [email protected] Unidad de Servicios Judiciales del Poder Judicial [email protected] y pagadero también ante el Banco/ de (51)(44) la Nación. 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 3) Presentar en original y copia del documento/ RPM *661990. de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 4)JUAN En casoFRANCISCO de actuar mediante representante, se MARROQUÍN deberá acreditar Poder suficiente inscrito en los ROSAS Registros Públicos, con una Vigencia no mayor a Secretario Judicial 30 dias calendarios contados a partir de su fecha Tercer Juzgado de Piura de expedición. Presentar Civil las copias respectivas. Corte Superior de Justicia Piura Los honorarios del Martiliero Públicode serán cancelados por el adjudicatarioE.dePAREDES conformidad con el GUILLERMO D.S. N° 008- 2005-JUS más IGV, una vez culminaLANDAURO da Abogado la diligencia- del Remate. Piura, 27 deReg. NoviemMartillero Público bre del 2017 - MARCELA LILIANA ALVA N° 210 VÁSQUEZ - MARTILLERO PÚBLICO, F/12405 REGISTRO N° 303- Informes: correo maral28, 30, 31 de marzo y 1°,RPC 4, 6 de abril [email protected], celular: 994636086. S/. 30,00 Yvan Cueva Cortez Secretario de Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura PRIMERA CONVOCATORIA A Corte Superior de Justicia de Piura REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE ABOG. MARCELA LILIANA ALVA VÁSQUEZ Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRMARTILLERO PUBLICO CI-01, en los Autos seguidos por SCOReg. SAA N° 303 TIABANK PERÚ contra JUAN ALFONSO P.: 6465313 POBES ARIAS, Sobre Ejecución de Garantías, el 1ER Juzgado F.P.: 19-22-23-24-25-26 ENE. Especializado en lo Civil de Piura, de F.:000-4805 PRECIO: 174.60 de Justicia de Piura, la Corte S/. Superior a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista PRIMERA CONVOCATORIA A RELegal CARMEN PILAR GORDIMATEDra. PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar aExpediente REMATE PÚBLICO EN PRIMERA N° 02956-2014-0-1601-JRCI-03, en los Autos El seguidos CAJA CONVOCATORIA, Bien por INMUENUESTRA GENTE FINANCIERA CONBLE Siguiente: FIANZA contra EDGAR MAZA PALACI1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote OS Sobre Ejecución de Garantías Hipotecaria, el 03, AA.HH. San Juan 3ERdel Juzgado Especializado en lo De CivilCoscomde Trujillo, ba, Distrito DedeCatacaos, de ladel Corte Superior Justicia de Provincia La Libertad, ya Departamento de Piura, Domicargo del Juez Dr. JOSE cuyo VENTURA TORRES MARIN, Especialista Dr. nio, área, Linderos, Medidas Legal PeriméJHONNY ELIZABETH GUZMAN ARtricas y demás características obran QUEROS, Ha Dispuesto sacar a REMATE Inscrita en la Partida Electrónica No PUBLICO EN PRIMERA CONVOCA03006773 Registro de la Propiedad TORIA, EldelBien INMUEBLE Siguiente: Inmueble de la Inscrito Zona Registral I 1.Inmueble en la N° Sección Piura Especial– Oficina de Predios Rurales C.P./ Sede Registral Piura. PARC. 12572 U.C m2. PARCELA M 19.9.7 Es un bien de 250 LOTE 2 DE CON R.C 12572ElTAMBO VALOR TASACIÓN: Valor GRANDE; Predio Denominado según tasación de Tasación asciende a la Suma de “MALINGAS” y que se encuentra ubicado US$37,559.00 dólares en el Sector de Carbón, deamericanos. la Irrigación y ColoBASE REMATE: Las Dos nizaciónDE SAN LORENZO, del Terceras Distrito de TAMBOGRANDE, Provincia DepartaPartes de la Tasación, lo que yAsciende mento de Piura, cuyo Dominio, área, Linderos, a la Suma de US$25,039.33 Dólares Medidas Perimétricas y demás características Americanos. obran Inscrita en la Partida Electrónica No AFECTACIONES: inmueble 04014108 del Registro deBien la Propiedad Inmtiene siguientes afectaciones: ueble las de la Zona Registral N° I-Sede Piura. 1.HIPOTECA: por VALOR DE Constituida TASACIÓN: hasta El Valor de suma Tasación a la Suma de la de Asciende US$33.315,00 dólares US$61,100.00.Dólares Americanos. americanos, a favor del SCOTIABANK BASE DE REMATE: Las Dos Terceras PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No Partes de la Tasación, lo que Asciende a la 00003, 13-01-11. Suma deelUS$40,733.33.Dólares Americanos. 2.EMBARGO JUDICIAL: AFECTACIONES: Bien ConstituiInmuedo DE CRÉDITO ble a favor tiene de las BANCO siguientes afectaciones: 1.HIPOTECA: Constituida hasta por DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. la suma deNUEVOS US$.48,273.00 80.000.00. SOLES, Dólares dictado Americanos a favor de CAJA RUen el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIRAL DE AHORRO Y CREDITO 01, por el Juzgado MBJCataNUESTRA GENTEMixto S.A.A, inscrita en caos, inscrito el Asiento D00004 el el Asiento N° en D00003, el 25-05-2010. 07/09/2012. FECHA Y HORA DEL REMATE: El Bien será Rematado el Día 29DEL de Marzo del año 2018, FECHA Y HORA REMATE: El

a Horas 08.30AM.y será el llevado a cabo por el Bien será Rematado día 23 de abril Abogado Rudy11:30. Oscar Ramos del año Martiliero 2015, Público a Horas a.m. Romaní, Registro Nacional No 317. Telf. RPM y será llevado a cabo por el Aboga#945537061. C.E. [email protected]. do Martillero Público Alberto Oscar LUGAR DE REMATE: El Bien se RemaRamos Wong, tara En el Local con dondeRegistro Funciona Nacional el Juzgado N° conel Telf.: - RPM: que 226, Ordena Remate,942089706 Sito en el Jr. Pizarra No 544 2do Piso, del Distrito, *0074114 / #945010777. Correo:Provincia alberde Trujillo y Departamento de la Libertad. [email protected]. LOS POSTORES : Oblarán 10% se del LUGAR DE REMATE: El elBien Valor de la Tasación del bien a rematarse, Rematará en el Local dondeo Funciona mediante depósito, en efectivo cheque de el Juzgado queaOrdena el Remate, Sito gerencia girado su nombre y presentarán en la Calle Lima N°participar 997 Distrito, Pro-, el arancel judicial para en Remate su DNI yen Original, suscribiendo dicho aranvincia Departamento de Piura. cel, con el Número deOblarán Expediente, LOS POSTORES: el Juzgado 10% dely Generales de Ley EN FORMA LEGIBLE. Valor de la Tasación del bien a remaLos Honorarios del Martiliero Público mas tarse, depósito, en efectivo o el IGVmediante se cancelaran al Finalizar el Recheque gerencia girado nombre mate y de será por cuenta dela su Adjudicatario. 28 deel arancel Noviembre de para 2017. yTrujillo, presentarán judicial participar en Remate, su DNI en OriGuzmán ginal,Elizabeth suscribiendo dichoArqueros arancel, con SECRETARIA JUDICIAL. el Número de Expediente, Juzgado y TERCER JUZGADO CIVIL Generales de Ley de ENJusticia FORMAdeLEGICorte superior La BLE. Los Honorarios Libertad del Martillero Público más el IGV se cancelarán al RUDY el OSCAR RAMOS Finalizar Remate y será ROMANI por cuenta Martillero Público del Adjudicatario. Reg. N° 317 Piura, 13 de febrero del año 2015. Abog. Pedido Carmen 6460500Pilar Gordillo Gonzales Legal-1erEnero Juzgado Civil F.Especialista Pub. 19,22,23,24,25,26 Fact. F012-0003830 MÓDULO CORPORATIVO CIVILMonto S/. 108.00PIURA EDICTO

Corte Superior de Justicia de Piura F/12419 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril REMATE JUDICIAL EN PRIMERA S/. 36,00 CONVOCATORIA En el Exp. N° 525-2016, proceso sobre Ejecución de Garantías Reales Seguido por CAJA MUNICIPAL DEREMATE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA JUDICIAL EN S.A.C. en contra de ORMECINDA PAREDES BARBOPRIMERA A ZA; el Juzgado CONVOCATORIA civil Permanente de Tumbes, SUBASTA PÚBLICA cuyo despacho se encuentra a cargo del señor En el Rodrigo expediente No. Ramírez, 3512-2011 Juez Dr. Marcial Cueva interviniendo el por Especialista Legal Dr. Johnny Cieza seguido SCOTIABANK PERÚ Encalada, ha dispuesto LUIS se saque aARTURO remate públiS.A.A contra co en PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble PURIZACA ARELLANO Y ubicado en el Lote 09, Manzana "R" Urbanización AUDALINA YOVERA sobre Los Educadores,VILELA Distrito, Provincia y DepartaEjecución de inscrito Garantía, el Segundo mento de Piura, en la Partida Electró(2°) Civil Piura, cargo nica Juzgado N° 00021621 del de Registro de aPropiedad Inmueble de la Zona Registral Nº I sede Piura. del Juez Jessica Elizabeth Negro PRECIO BASE: US$ 14,716.80 (CABalarezo, asistido por el Especialista TORCE MIL SETECIENTOS DIECISÉIS Legal Gina Maribel Llenque Moran, CON 80/100 DOLARES AMERICANOS) ha facultado al Martillero Público TASACIÓN COMERCIAL: US$ 22,075.20 (VEINGianni Enciso TIDÓS MILGasttone SETENTA yChávez CINCO CON 20/100con DOLARES AMERICANOS). La llevar base corresponde Registro N° 293 para a cabo ela las 2/3 partesPÚBLICO del valor de tasación. GRAVAMEREMATE EN PRIMERA NES:1) HIPOTECA constituida a favor de Caja CONVOCATORIA del bien inmueble Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. que se detalla a continuación: hasta por la suma de US$ 3,200.00 obrando 1.PREDIO INMUEBLE UBICADO inscrita ésta garantía en el asiento D00002 de EN Sub Partida lote Electrónica 14-B deN°la00021621; Mz. F, la indicada 2) HIPOTECA constituida a favor deCentral Caja Municipal AA.HH San Martín de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por Paita, Distrito y Provincia de Paita,la suma de US$ 22,075.20 obrandoinscrito inscrita ésta Departamento de Piura, en garantía en el asiento D00003 de la indicada la Partida Electrónica No. DÍA 03009382 Partida Electrónica N° 00021621; Y HORA del de Propiedad DEL Registro REMATE: 30-01-2018 a horasInmueble 09;00 a.m. de la DEL Oficina Registral de Piura, LUGAR REMATE Local del juzgado sito en carretera Panamericana Km. 4.5 - Distrito, Zona Registral No. Norte I Sede Piura, de Provincia y Departamento Tumbes.Purizaca LOS POSpropiedad de Luis de Arturo TORES: Deberán oblar en efectivo o con cheque Arellano casado con Audalina Vilela de gerencia girado a su nombre (el cheque debe Yovera. ser negociable) el 10% del valor de la tasación VALOR DEjudicial por TASACIÓN: y presentar el arancel derecho a parUS$37,978.00 Americanos. ticipar en remate Dólares de bien inmueble. El arancel deberá estar debidamente suscrito consignando BASE DE REMATE: US$25,318.67 el númeroAmericanos. de expediente, juzgado, número de Dólares DNI. Debe presentarse el DNI postor (original AFECTACIONES: 1) del Hipoteca.a y copia), y sea el caso, los documentos que susfavor delrepresentación SCOTIABANK PERÚ tenten su legal. PAGO DES.A.A. HONOhasta por suma dea U.S.$ RARIOS: El la adjudicatario la firma28,820.00 del acta de Dólares remate deberáAmericanos, cancelar la comisióngravamen del Martillero Público de en conformidad con el D00003 artículo 18 del inscrito el asiento de D.S. la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA

N° 008-2005- JUS. Consultas cel. 949307024. Jorge Luis Ñaupa Contreras Abogado Martillero Público Reg. 251 Johnny Cieza Encalada Secretario Judicial Corte Superior de Justicia de Tumbes P: F.P.: 17-18-19-22-23-24- ENE F: S/.184.95 REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente: 766-2017-0-2001-JR-CI-03 En los seguidos por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ; contra MARIA ESTHER ORELLANA VIUDA DE ZAPATA sobre Ejecución de Garantías; la señora Juez del Tercer Juzgado Civil de Piura Sandra Gómez Ayala; y especialista legal Silvia Cupen Arce, ha dispuesto el remate en primera convocatoria de un bien con Partida Registral N° 11139690 ; ubicado físicamente en MZ. F; Lote 14; Etapa VIII Predio Monteverde del Distrito de Castilla Provincia y Departamento geográfico de Piura. VALOR COMERCIAL; Está indicado en la Suma de US. $.54,195.01 dólares. VALOR BASE, US.$.36,130.006 dólares. CARGAS Y GRAVÁMENES: Asiento: D00001;Traslado del asiento D00003 de la partida 11106559 Hipoteca a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de US.$ 22843,772.86 inscrita el 25 de setiembre del 2012. Asiento: D00002 La propietaria constituye hipoteca a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de S/.159,471.00 inscrita el 04-12- 2015. CONDICIONES DEL REMATE: Los postores depositarán el 10% del valor comercial en cheque de gerencia a su nombre, asimismo pagarán el arancel por participación en remate de inmuebles ante el Banco de la Nación Código 07153 LUGAR DIA Y HORA; El remate se encuentra a cargo de la Martiliero Público María Helena Alvitez Ríos; con Registro SUNARP 228: v tendrá lugar el día Miércoles 31 de Enero del 2018 a horas 10 de la mañana: ante el Tercer Juzgado Civil de Piura ubicado en calle Jorge Chávez N° 289-. lugar donde se cumplirá la diligencia aún si a la fecha el juzgado hubiera cambiado de local. HONORARIOS DEL MARTILLERO, Pagados inmediatamente de ocurrida la diligencia por el ejecutante o el adjudicatario en ambos casos se adiciona el igv. Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura María Helena Alvitez Rios Martillero Público Reg. N° 228 P.: 6456039 F.P.: 18-19-22-23-24-25 ENE. f.:000-4782 PRECIO: S/. 72.00 PRIMER REMATE JUDICIAL Expediente N° 00833-2016-0-2001-JR-CI-05, en ios seguidos por BANCO SCOTIABANK PERU S.A.A. con NORMA DEL PILAR VALLADOLID DE MARQUEZ y MANUEL ENCARNACION MARQUEZ, sobre Ejecución de Garantías. El Quinto del Juzgado Civil de Piura, mediante la Resolución número tres de autos, expedida por el señor Juez Dr. JENSEN FRANCISCO GARCIA CORDOVA, con la intervención del Especialista Legal, Dr. ELVER CHINGA CRUZ, ha dispuesto la realización del PRIMER REMATE del Predio ubicado en el JR. MORROPÓN N° 118- CENTRO POBLADO CIUDAD DE CHULUCANAS SECTOR V MZ. 52 LT. 03 DEL DISTRITO DE CHULUCANAS, PROVINCIA DE MORROPÓN Y DEPARTAMENTO DE PIURA, inscrito en la Partida Electrónica N° P15208580 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral I Sede Piura, Oficina Registral Piura, con las siguientes AFECTACIONES: Asiento 00006.- Inscripción de Hipoteca, a favor de BANCO SCOTIABANK PERU S.A.A. hasta por la suma de S/ 75,909.60 Nuevos Soles. Así y más consta de la Escritura Pública N° 1019 de fecha 26 de abril del 2013, ante Notario Público de Piura Vicente Acosta Iparraguirre. Siendo la TASACIÓN la suma de US$ 34,029.00 (TREINTA Y CUATRO MIL VEINTINUEVE Y

Viernes 20 de marzo del 2015

00/100 DÓLARES AMERICANOS) y el PRECIO BASE de la postura la suma de US$ 22,686.00 (VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS), DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE.- El 30 DE ENERO DEL 2018 A LAS 12:15 DE LA TARDE, en la Sede del Juzgado ubicado en ubicado en Calle Jorge Chávez N° 289 (Referencia Hospital Jorge Reátegui) del distrito, provincia y departamento de Piura. REQUISITOS PARA SER POSTOR.- Los postores depositarán no menos del 10% del VALOR DE LA TASACIÓN en efectivo o cheque de Gerencia (ENDOSABLE y con una antigüedad menor a 30 días) girado a su nombre y entregarán en original y copia: DNI/RUC del postor, Vigencia de Poder (para representantes) y el recibo del arancel judicial correspondiente (tributo 07153) donde conste el nombre del Juzgado, el número de Expediente, Generales de Ley del postor y firma. Los honorarios del martillero público son por cuenta del adjudicatario conforme al artículo 18 del D.S. No. 008-2005-JUS y serán cancelados a la firma del acta de remate. SALDO DEL PRECIO DE ADJUDICACION: de ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio de adjudicación dentro del tercer día del acto de remate, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE.- Sandro Alberto Jara Chumbes, Martillero Público con Registro N° 213, Cel. 973962231. ELVER CHINGA CRUZ Secretario Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura SANDRO ALBERTO JARA CHUMBES MARTILLERO PUBLICO Reg. N° 213 P: 6456156 FP: 17-18-19-22-23-24 ENERO F: 000-4791 PRECIO_ S/.90.00 APRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por SCOTIABANK PERÚ SAA con EMPRESA GOLS EIRL, en el Expediente Nro. 918-2016, sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS, el SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, a cargo de la Señora Juez Dra. GLORIA TATIANA PANTA ORDINOLA, Especialista Legal NORMA MADRID CASARIEGO, ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble ubicado en la Mz A2 LOTE 14 ZONA I DEL ASENTAMIENTO HUMANO MICAELA BASTIDAS II ETAPA ZONA 1 DEL DISTRITO y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA. cuya área, linderos y demás características se encuentran inscritas en la PARTIDA Electrónica Nro. P15108080 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura - SUNARP, de propiedad de la entidad demandada. VALOR DE TASACION: US$ 105,280.08 (CIENTO CINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA y 08/100 DÓLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: US$ 70,186.72 (SETENTA MIL CIENTO OCHENTA y SEIS y 72/100 DÓLARES AMERICANOS), que corresponde a las 2/3 partes del valor de la tasación. AFECTACIONES DEL INMUEBLE: Asiento 00013 - Hipoteca: Constituida por la empresa propietaria del inmueble materia de remate, a favor del SCOTIABANK PERU S.A.A. por la suma de SI. 285,519.72 Soles, a fin de garantizar el crédito otorgado por la suma de SI. 135,000.00 Soles, la línea de crédito hasta por la suma de SI. 45,000.00 Soles y otras obligaciones detalladas en la Escritura Pública Nro. 3106 de fecha 27/11/2014, otorgada ante la Notaría Pública de Piura Carolina Nuñez Ricalde, encargada de la Notaría de Igual Clase de Juan Quinde Rázuri. Título inscrito el 17/12/2014. DIA Y HORA DEL REMATE: Jueves 25 de Enero del año 2018 a las 12:00 horas del día. LUGAR DEL REMATE: Local del Segundo Juzgado Civil de Piura - Poder Judicial, ubicado en la calle Jorge Chávez Nro. 289 - PIURA (al costado del Hospital Reátegui). REQUISITOS PARA SER POSTOR: Los postores deberán 1) Oblar en efectivo o a través de cheque de gerencia y a título personal una cantidad no menor al 10% del valor de tasación, esto es, US$ 10,528.01 (DIEZ MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO y 01/100 DÓLARES AMERICANOS). Presentar copia del citado cheque debidamente firmado. 2) Presentar el arancel judicial por Participación en Remate Judicial según el Cuadro de Valores

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles 241°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

de Aranceles Judiciales 2018 del Poder Judicial, en cuyo reverso se deberá consignar el número de expediente, sus generales de ley y firma, adjuntando su copia simple con los mismos requisitos. En caso que el Poder Judicial no haya expedido y publicado en el diario oficial El Peruano, el Cuadro de Aranceles Judiciales para el año 2018, se deberá pagar el arancel judicial correspondiente al año 2017, más el pago del derecho de Reintegros a favor del Poder Judicial, cuyo monto deberá ser determinado por la Unidad de Servicios Judiciales - Poder Judicial y pagadero también ante el Banco de la Nación. 3) Presentar en original y copia del documento de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. 4) En caso de actuar mediante representante, se deberá acreditar Poder suficiente inscrito en los Registros Públicos, con una Vigencia no mayor a 30 días calendarios contados a partir de su fecha de expedición. Presentar las copias respectivas. Los honorarios del Martillero Público serán cancelados por el adjudicatario de conformidad con el D.S. N° 008-2005-JUS más IGV, una vez culminada la diligencia del Remate. Piura, 27 de Noviembre del 2017 - MARCELA LILIANA ALVA VÁSQUEZ - MARTILLERO PÚBLICO, REGISTRO N° 303.- Informes: correo [email protected] celular: RPC 994636086.. Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura ABOG. MARCELA LILIANA ALVA VÁSQUEZ MARTILLERO PUBLICO Reg. N° 303 P: 6456144 FP: 17-18-19-22-23-24 ENERO F: 000-4789 PRECIO_ S/.144.0 VISO DE REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente N° 3080-2014 En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS que sigue SCOTIABANK SAA en contra de LUIS ALBERTO JUAREZ FLORES y según lo ordenado por la señora Juez del Segundo Juzgado Civil de Piura, Dra. Tatiana Panta Ordinola, y Especialista Legal, Norma Madrid Casariego, sacare a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente bien inmueble dado en garantía ubicado en CALLE LAMBAYEQUE N° 902 DEL DISTRITO DE LA UNIÓN, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA, cuyas áreas y linderos, se encuentran inscritos en la Partida Electrónica N° 00023131 del Registro de Predios de la Zona Registral N° 1 Sede de Piura. Oficina Registral de Piura. CARGAS Y GRAVAMENES:- El propietario del presente predio ha constituido Hipoteca a favor del Scotiabank SAA, hasta por la suma de S/. 128,641.50 nuevos soles, con el objeto de garantizar la línea de crédito otorgada a su favor por S/. 100,000.00 nuevos soles. Valorización convencional inmobiliaria. S/. 128,641,50 nuevos soles. Así y mas consta en la Escritura Pública N° 2,105 otorgada con fecha 24/07/2013, ante notario de Piura Dr. Vicente Acosta Iparraguirre, inscrita en el asiento D00006. VALOR DE LA TASACIÓN: S/. 128,641.50 nuevos soles (Ciento veintiocho mil setecientos cuarenta y uno con 50/100 nuevos soles BASE : S/. 85,761.00 (Ochenta y cinco mil setecientos sesenta y uno y 00/100 nuevos soles .que son las 2/3 partes de la tasación. LUGAR DEL REMATE: En el local del Juzgado ubicado en la Corte Superior de Justicia de Piura, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda Hospital Jorge Reátegui) Distrito, Provincia y Departamento de Piura. DIA Y HORA DEL REMATE: 25 de Enero del 2018 a las 12.00 del mediodía Para ser postor se deberá oblar el 10% del importe de la valorización actualizada, en efectivo o cheque de gerencia, adjuntando además el arancel judicial correspondiente y copia del DNI en hojas separadas FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Emilia Corbacho, Whittwell Martillero Público con Registro N° 87. PUBLICAR SEIS VECES Piura, 04 de Diciembre del 2017 Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura EMILIA CORBACHO WHITTWELL MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 87

3 3

P: 6456137 FP: 17-18-19-22-23-24 ENERO F: 000-4788 PRECIO_ S/.99.00 REMATE JUDICIAL PRIMERA CONVOCATORIA (EXP. N° 00018-2016-0-2008-JM-CI-01) EN LOS SEGUIDOS POR MARCO ANTONIO CABALLERO CALDERÓN (SUCESOR PROCESAL DE MARIO REYNO ESCRIBAS OCHOA) CONTRA FELIX DAVID FIESTAS MORALES, SOBRE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, EXPEDIENTE N° 00018- 2016-0-2008-JM-CI-01, EL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SECHURA, DOCTOR JORGE LUIS CASTAÑEDA RIVADENEYRA Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. ELSA ZULLYANNE MENDOZA LORO, HA ORDENADO SACAR A REMATE EN PRIMARA CONVOCATORIA EL INMUEBLE MATERIA DE EJECUCIÓN UBICADO EN EL ASENTAMIENTO HUMANO LOS JARDINES, MANZANA A, LOTE 32 DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA, INSCRITO EN LA PARTIDA N° P15196907 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE PIURA, ZONA REGISTRAL N° I - SEDE PIURA. TASACIÓN CIEN MIL OO/OO SOLES (S/ 100 000.00), PRECIO BASE: SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS SOLES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (S/ 66,666.67), EQUIVALENTE A LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA TASACIÓN ANOTADA. CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.- HIPOTECA.- A FAVOR DE MARIO REYNO ESCRIBAS OCHOA, HASTA POR LA SUMA DE S/ 55,000.00 OTORGADA ANTE NOT. DRA. LUISA E. TTNEO JUAREZ, AS. 00004 DE LA PARTIDA ANOTADA. LUGAR, DÍA Y HORA DE REMATE: EN EL LOCAL DEL JUZGADO MIXTO DE SECHURA, SITO CALLE BOLIVAR N° 722 DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE SECHURA, DEPARTAMENTO DE PIURA, EL DÍA 30 DE ENERO DE 2018 A LAS DIEZ HORAS (10:00 PM). LOS POSTORES: CONSTITUIRÁN DEPÓSITO POR EL IMPORTE DEL 10% DEL VALOR DE LA TASACIÓN DEL BIEN INMUEBLE A REMATAR, EN EFECTIVO O EN CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOMBRE, ADJUNTANDO ORIGINAL Y COPIA DEL DNI Y DEL RECIBO DE PAGO DE LA TASA JUDICIAL CORRESPONDIENTE A LA ORDEN DEL JUZGADO MIXTO DE SECHURA, DEBIENDO CONSIGNARSE EN LA MISMA EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, Y FIRMA. EL REMATE ESTARÁ A CARGO DEL MARTILLERO PÚBLICO LUIS ALBERTO GALINDO GIANNONI, CON REG. 128; LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO PÚBLICO: SERÁN DE CARGO DEL ADJUDICATARIO SEGÚN LA TABLA ESTABLECIDA EN EL DECRETO SUPREMO N° 008-2005-JUS MÁS IGV, Y DEBERÁ SER CANCELADA AL FINALIZAR EL REMATE. SECHURA, 12 DE DICIEMBRE DEL 2017 Elsa Zullyanne Mendoza Loro Secretaria Judicial Juzgado Mixto de Sechura Corte Superior de Justicia de Piura LUIS ALBERTO GALINDO GIANNONI MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 128 ABOGADO P.:6455070 F.P.: 17-18-19-22-23-24 ENERO B: 000-2722 COSTO: S/. 81.00

AVISO DE REMATE Expediente: N° 03561-2011-0-2001-JR-CI-03. Juzgado: TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA Juez: SANDRA ROXANA GOMEZ AYALA Especialista legal: SILVIA CUPEN ARCE Demandante(s): BANCO AGROPECUARIO - AGROBANCO Demandado(s): FELIX TOCTO CAMIZAN Materia(s): EJECUCIÓN DE GARANTÍA. Convocatoria: TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PUBLICO JUDICIAL Martiliero Publico: GUILLERMO EULOGIO PAREDES LANDAURO, Reg. Nro. 210

44

Piura, Miércoles Piura, miércoles241°dedeEnero abrildel de 2018 2015

BIEN EN REMATE: Se ha ordenado que el suscrito Martiliero Público, realice la referida diligencia de remate del inmueble de propiedad del ejecutado Félix Tocto Camizan, consistente en el predio rústico con Coordenada Norte 9.402.267. / Coordenada Este 663.521, ubicación rural denominado Predio La Casa, Código Predial / Parcela 80649, Unidad Catastral 7 660940080649; Distrito de San Miguel de El Faique, Provincia de Huancabamba, Departamento de Piura, cuya área, características, linderos y medidas perimétricas están debidamente inscritas en la Partida Electrónica N° 04119831, Sección Especial de Predios Rurales, Registro de Propiedad Inmueble, Oficina Registral de Piura. VALORIZACIÓN: US$. 3,480.00 dólares americanos. PRECIO BASE: US$. 1,676.20 dólares americanos, que representa dos tercios de valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento D00001, Hipoteca a favor del Banco Agropecuario Agrobanco hasta por US$. 3,480.00. FECHA, HORA Y LUGAR: El día VIERNES 26 DE ENERO DE 2018 A LAS 09.40 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura; sito en calle Lima N° 997, 2o piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por el inmueble deben presentarse con dinero en efectivo o cheque de gerencia a su nombre una cantidad no menor del 10% de la valorización, adjuntar original y copia de arancel judicial por participación en remate vigente, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma; original y copia de su DNI y/o RUC, y de ser el caso original y copia de vigencia y facultades de poder de fecha actual. Al finalizar la diligencia de remate, el adjudicatario paga los honorarios del Martiliero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS). Piura, diciembre 14 de 2017. GPL [email protected] [email protected] (51 )(44) 94-886-5276 94-936-5850 3 4 - 7 5 4 4 Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Guillermo E. Paredes Landauro MARTILLERO PUBLICO REG. N° 210 P.:6478236 F.P.: 24-25-26 ENE F.:000-4819 COSTO: S/. 36.60

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EXPEDIENTE: 05012-201 JUEZ: MORE ALBAN MIRYAN ESPECIALISTA: MENA ANTON KARINA EDICTO JUDICIAL 1. Se ha ordenado notificaciones mediante edictos y es como sigue: NOTIFIQUESE mediante edictos la Resolución N° 01 de fecha 02 de noviembre del 2017: DONDE SE RESUELVE: 1. ADMITIR A TRAMITE, en la VIA DEL PROCESO SUMARISIMO, la demanda de INTERDICCION CIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR, interpuesta por JOHNNIA ADAZIRAF SAAVEDRA SILVA contra su hermana ANA MERCEDES SAAVEDRA SILVA, así como FREDY ORLANDO, OCTAVIO ALEJANDRO y FIDEL FERNANDO SAAVEDRA SILVA, y los terceros con legítimo interés.2. TENGANSE por ofrecidos los medios probatorios propuestos y por señalado el domicilio procesal que indica para su oportuna notificación. CÓRRASE TRASLADO a los demandados ANA MERCEDES SAAVEDRA SILVA,

PRECIO 0.03 POR PALABRA

así como FREDY ORLANDO, OCTAVIO ALEJANDRO y FIDEL FERNANDO SAAVEDRA SILVA, a quienes se les deberá notificar en la dirección que se indica; para que dentro del término de CINCO DÍAS hábiles cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles REBELDES y seguírsele el proceso en dicho estado; 3. DISPONGASE la notificación de los terceros legitimados, VIA EDICTOS que serán publicados por tres veces consecutivas en los Diarios, Oficial “El Peruano” y Judicial “La República”. 4. NOMBRAR como Curador Procesal de la parte demandada ANA MERCEDES SAAVEDRA SILVA a la letrada Ana Rossana Bejar Anaya con domicilio procesal en la CALLE AREQUIPA 1422-1424, debiendo al tercer día de notificado aceptar el cargo, bajo apercibimiento de ser subrogado. Piura, 17 de enero de 2018 Abog. Karina Berenice Mena Antón SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Familia Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6459862 F.P.: 22-23-24 ENE. B.:000-2727 PRECIO: S/.36.00 EDICTO SEGUNDA CONVOCATORIA Exp. N° 000672-2016, seguidos por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra PATRICIA ALEJANDRINA AGUILAR FRÍAS, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el Señor Juez del Cuarto Juzgado Civil de Piura, Dra. Lila Fuentes Bustamante, Esp. Legal Dra. Gaby Montalvan Jiménez, llevaré a cabo el Remate Público en Segunda Convocatoria habiendo designado al Martiliero Público Raúl Ignacio García Gallo, con Matrícula N° 88, para que lleve a cabo dicho remate del Bien Inmueble ubicado en Departamento N° 503 del Sector 2 calle 19 N° 270 de la Urbanización Miraflores - II Etapa - Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura, inscrita en la Partida Electrónica N° 11088701 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Zona I Sede Piura. VALOR DE TASACIÓN CONVENCIONAL asciende a la suma SI. 284,040.00 (Doscientos Ochenticuatro Mil cuarenta con 00/100 Soles); con deducción del 15% por ser Segunda Convocatoria, que asciende a la suma de SI. 160,956.00 (Ciento Sesenta Mil Novecientos Cincuentiseís con 00/100 Soles) GRAVÁMENES: Hipoteca a favor del Banco ejecutante otorgado ante Notario Público Dr. Vicente Acosta Iparraguirre con fecha 10 de diciembre 2002, corre en el Asiento D00006 de la P.E. N° 11088701; por la ejecutada PATRICIA ALEJANDRINA AGUILAR FRÍAS, hasta por la suma SI. 284,040.00. DÍA Y HORA DEL REMATE: 30 de Enero del 2018 a horas 10:30 a.m. LUGAR DEL REMATE: En las instalaciones del Cuarto Juzgado Civil de Piura, sito calle Jorge Chávez N° 289- Piura. POSTORES: Oblaran el 10% del valor de la tasación en efectivo o en cheque de gerencia y presentarán la tasa judicial correspondiente consignando el número de expediente y el Juzgado (con copia de Arancel y DNI). Adjudicatario abona honorarios del Martiliero Público de conformidad con el Art. 732 del Código Procesal Civil. Gaby Natali Montalvan Jiménez Secretaria Judicial Cuarto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura RAUL I. GARCIA GALLO MARTILLERO PÚBLICO MATRICULA NAC N° 88 P.:6460645 FP.:22-23-24 enero F.:000-4802 Precio:s/.34.00 EDICTO

EXPEDIENTE N°23952017-0-2001-JR-FC-01 SE RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR A TRAMITE, en la VIA DEL PROCESO SUMARISIMO, la demanda de INTERDICCION CIVIL NOMBRAMIENTO DE CURADOR, interpuesta por doña GLADYS ESTHER LARSEN ARROYO, por ofrecidos los medios probatorios; SEGUNDO: Por señalado el domicilio procesal que se señala,

CÓRRASE TRASLADO a los demandados BENJAMIN FRANCISCO VEGA LARSEN Y ANETTE ARIANNA VEGA LARSEN, notificándose en los domicilios que se indican, Y A LOS TERCEROS QUE TENGAN LEGITIMO INTERES y para tal efecto publíquese edictos en el diario "EL PERUANO" Y diario "REPUBLICA" por tres días, y que en el término de cinco días hábiles conteste la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes, nombrarse curador procesal, a la abogada ROXANA BEJAR ANAYA, para que en el plazo de cinco días acepte el cargo conforme a ley. Avocándose la juez al conocimiento de la causa interviniendo la especialista por disposición superior. NOTIFIQUESE conforme a ley.Piura, 18 de ENERO del 2018 Lucy Karin García Abramonte Secretaria Judicial Primer juzgado de Familia de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Pedido: 6465148 F. Pub. 22,23,24Enero B. 00-0002731 Monto S/. 18.00 EDICTO JUZGADO CIVIL - CHULUCANAS EXPEDIENTE : 00985-2017-0-2004-JRFC-01 MATERIA : DECLARACION DE UNION DE HECHO ESPECIALISTA : PETROZZI RUIZ RENATO DEMANDANTE : ACOSTA VILCHERREZ, YESENIA DEL PILAR Resolución N°: DOS Chulucanas, 23 de noviembre de 2017.SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNION DE HECHO, en la VIA DE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO, incoada por doña YESENIA DEL PILAR ACOSTA VILCHERRES, la cual deberá entenderse contra la Sucesión de don EDY SANCARRANCO LLOCYA, debiendo los que postulen al proceso acreditar ser causahabientes del mismo y se les debe correr traslado a sus posibles causahabientes, corriéndoseles traslado para que comparezcan al proceso y la absuelvan dentro del término de TREINTA DÍAS, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, de conformidad a lo preceptuado en el artículo cuatrocientos treinta y cinco del Código Procesal Civil. Chulucanas, 15 de enero de 2018. RENATO PETROZZI RUIZ Especialista Legal Módulo Básico de Justicia de Chulucanas Corte Superior De Justicia de Piura P.: 6468628 F.P.: 22-23-24 ENE. B.:000-2735 PRECIO: S/.18.00

4.- EDICTOS PENALES PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6261-0 (AGRAVIADA) DAISY HAIDEE ROJAS GARCIA, DELITO: DAÑOS, agraviado , NOTIFICACION, SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N° 01 QUE DISPONE CORER TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS UTILES A FIN DE QUE FORMULEN OBSERVACIONES. ; Secretario: LUZON Pub 23-24-25 ENE SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-5539-100 (IMPUTADO) OMAR LICH CAMACHO CABALLERO, DELITO: COLUSION, AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:19-03-2018, HORA:11:00 A.M., Sala 2, Secretario: LUZON Pub 23-24-25 ENE

SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2012-767-33 TERCERO CIVIL RESPOSANBLE EMPRESA DE TRANSPORTE SEGURO LA UNION SRL REPRESENTADO POR CARLOS RICARDO GUERRA ALDANA - LOCAL DE AUDIENCIA SEDE PRINCIPAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA - 3ER PISO, DELITO: LESIONES GRAVES, AGRAVIADO. ARTURO EDUARDO PUELLES LEON, DILIGENCIA DIA:26/01/18, HORA:12:00 PM Sala 8, DE CONTINUARSE EL JUICIO SIN SU PRESENCIA; Secretario: JARA Pub 23-24-25 ENE SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2006-1680-0 WILDER LEANDRO GARCES ABAD, delito ROBO AGRAVADO, agraviado JOSE ISMAEL FLORES LACHIRA, NOTIFICACION, Cita y emplaza para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos que le imputan. Secretario: DELGADO Pub 23-24-25 ENE QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-7201-58 (IMPUTADO) MENANDRO LOPEZ PEÑA, DELITO: TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES , AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:23.02.2018, HORA:10:00 A.M., Sala de Audiencia, AUDIENCIA INAPLAZABLE ; Secretario: Cueva Exp. 2016-1591-87 (IMPUTADO) BENITO FAUSTINO ESCALANTE BALON, PEDRO JOSE GONZALES ESCALANTE, LUIS CARLOS TIGRERO VALENCIA, JUAN GUILLERMO DOMINGUEZ ALEJANDRO, EDDY VALENTIN MEJILLON VILL, RICHARD EDUARDO TIGRERO TIGRERO, CATALINO ALEJANDRO MAGALLAN LIMONES, LORENZO AMADO MEJILLONES GONZALES, FRANCISCO MANUEL GONZALES TIGRERO, MANUEL FANCISCO GONZALES TIGRERO, JOSE DIEGO INTRIAGO BERMELLO, GALO JAVIER LOJAN GAONA Y RIDDER DANILO CARBAJAL MURILLO, DELITO: EXTRACCION ILEGAL DE ESPECIES ACUATICAS , AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:13.07.2018, HORA:09.00 AM, Sala de Audiencia, AUDIENCIA INAPLAZABLE; Secretario: Cueva Pub 23-24-25 ENE EDICTO PENAL JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE EXPEDIENTE : 00346-2016-0 JUEZ : Dra. Adaia Eliasib More Huamán ESPECIALISTA : Neil Eloy Chávez Hidalgo Cita y emplaza al imputado WUALTER CORTEZ PEÑA, para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito contra la Omisión de Asistencia Familiar, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 07 de fecha 04 de Enero del 2018, la que dispone citar a los sujetos procesales a la Audiencia de Proceso inmediato, a llevarse a cabo el día Lunes 29 de Enero del 2018 a las 08:15 de la mañana la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias del Juzgado, sito en Jr. Huancabamba N° 572, 2DO Piso - Tambogrande. Tambogrande, 17 de Enero del 2018. Pub 23-24-25 ENE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 03/07/2017 01.- 03394-2012-0 Huertas Poicón Santos contra la Empresa Corporación Cruz SAC y otros; sobre incumplimiento de disposiciones laborales y otros: NULA la sentencia

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA contenida en la resolución N°17, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el Aquo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 02.- 02264-2015-01 Castro Gómez Blanca Iris contra Servicios Administración Tributaria de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 03.- 00042-2017-0 Leandro Paul Valladolid Floreano contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A (ARCOPA SA); sobre pago de beneficios sociales de indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 29 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 04.-00716-2011-0 Víctor Llerena Quevedo contra la Positiva Seguros y Reaseguros S.A y otro; sobre pago de póliza de seguro contra accidentes: CONFIRMARON la sentencia emitida el 24 de agosto de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 05.- 02392-2013-0 Augusto Temoche Zeta contra Eliseo Paiva Martínez; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia emitida el 13 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 06.- 01965-2014-0 Any Gabriela Albán Dávila contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago de bono jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 07.- 00518-2016-0 César Augusto Flores Mogollón contra Paninvest SA; sobre pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 04/07/2017 08.- 00137-2014-0 Rojas Sánchez Carlos Alberto contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 09.- 02237-2013-0 S i a n c a s Quezada Manuel contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10.- 01923-2015-0 Chumacero Córdova Ismael Adalberto contra EPS GRAU SA, sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara infundada en todos sus extremos la demanda. JP. Izaga. 11.- 00046-2017-0 Narcisa de Jesús Zuñiga Barrientos contra Charles Oswald Córdova Lozada y otro; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 8 de julio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 12.- 02778-2013-0 Pedro Arturo Ventura Clavijo contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial: CONFIRMARON la sentencia emitida el 11 de agosto de 2016, que declara infundada la demanda. JP. Morán. 13.- 00725-2013-0 Alejandrina Farfán Navarro contra la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión); sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 9 de noviembre de 2015, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 14.- 00917-2014-0 Darwin coronado Flores contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reconocimiento de vínculo laboral, inclusión en planilla y pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 18 de abril de 2016, que declara improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada. JP. Morán. 15.- 00841-2015-0 Jorge Luis Valverde López contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 16.- 02812-2013-0 Jorge Enrique Alama Madrid contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada. JP. Nizama. 17.-1941-2015-0 Daniel Enrique

Viernes 20 de marzo del 2015

Reye Valencia contra Olympic Perú INC SUCURSAL Perú y otro; sobre pago de beneficios sociales y otro: NULA la resolución N°12, de fecha 12 de octubre de 2016. Ordenaron que la señora juez de la causa emita nueva sentencia. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 05/07/2017 18.- 00049-2017-0 Carhuayo Aquejo Jesús Alejandro y otro contra Arcopa SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 19.- 00050-2017-0 Carreño Castillo Juan y otro contra Arcopa S.A; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 20.- 00040-2017-0 Efren Castro García y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. (ARCOPA SA); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia emitida el 19 de julio de 2016, que resuelve declarar infundada la demanda; reformándola declararon improcedente. JP. Morán. 21.- 00026-2017-0 Ervin Francisco Alvarado More contra Mario Merino Cienfuegos y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico SA (ARCOPA SA); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia emitida el 27 de junio de 2016, que declara infundada la demanda. Recomendaron al abogado Modesto Alburqueque Rosado adecuar su conducta procesal a los principios de lealtad y buena fe procesal. JP. Morán. 22.- 00041-2017-0 M i l a g r o s Julissa Guzmán Miranda y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A - ARCOPA SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida N°15, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama 23.- 00048-2017-0 Juan Carhuapoma Piñín y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A; nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenido en la resolución N°18, que declara infundada la demanda; reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama Pub 23-24-25 ENE 06/07/2017 24.- 01509-2015-0 Coello Yanayaco Heber contra Campoverde Parilla Francisco; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 25.- 01815-2014-0 Alburqueque Lara César Augusto contra el Poder Judicial; sobre invalidez de contratos CAS: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N°11, que declara en parte la demanda. JP. Izaga. 26.- 01312-2014-0 R o m m y Erika Zapata Benites contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre declaración de existencia de contrato a plazo indeterminado, pago de reintegro de bono por función jurisdiccional, y otro: CONFIRMARON la sentencia de fecha 27 de julio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 27.- 01886-2015-0 César Wilmer Lachira Calle contra Olympic Perú INC Sucrusal del Perú South American Drilling SAC; sobre indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia, que declara infundada la excepción de caducidad. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 28.- 00544-2015-0 Hitler Stalin Tantarico Chapilliquén contra la Universidad de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de setiembre de 2016, que declara infundada la demanda. JP.Nizama. 29.- 02127-2015-0 Marianella de Jesús Siapo Gutiérrez contra el Poder Judicial de Piura; sobre pago del bono jurisdiccional: CONFIRMARON la resolución N°15, que declara improcedente la demanda. JP.Nizama. Pub 23-24-25 ENE 10/07/2017 30.- 00228-2016-0 Sandro Sullón Risco contra Trabajadores Marítimos S.A (TRAMARSA); sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 17

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles 241°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

de diciembre de 2015, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 31.- 00433-2013-0 Víctor Rubén Ubillús Juárez contra Lilia Cecilia Figallo Albujar; sobre pago de beneficios sociales: NULA la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 32.- 00433-2013-0 Víctor Rubén Ubillús Juárez contra Lilia Cecilia Figallo Albujar; sobre pago de beneficios sociales: NULA la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 33.-01522-2014-0 Oscar Alfredo Castillo Chumacero contra el gobierno Regional de Piura y otros; sobre existencia de contrato a tiempo indeterminado y registro en el libro de planillas: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa dicte nueva sentencia con arreglo a ley. JP. Morán. 34.- 00299-2015-0 Jensen Francisco García Córdova contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago y reintegro de bono por función jurisdiccional y reintegro de beneficios sociales: CONFRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 35.- 01822-2012-0 Iranio Álvarez Navarro contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre pago de reintegro de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 3 de junio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 36.- 00094-2016-0 Jorge Luis García Gómez contra Trabajos Marítimos SA TRAMARSA; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°40, que declara fundada la excepción de caducidad. Reformándola declararon infundada la excepción de caducidad y fundada en parte la demanda. JP. Nizama 37.- 506-2014-0 Felipe Tejada Lalupú contra Estación de Servicios San José; sobre pago de derechos Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, que declara funda en parte la demanda. JP. Nizama. 38.- 00250-2016-0 Juan Carlos Barrientos Risco contra TRAMARSA SAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°26, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 39.- 03765-2010-0 Rosa Elvira Flores Flores viuda de Vilela contra Servicio Nacional de Administración Industrial; sobre reintegro de beneficios sociales y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°47. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 40.- 00063-2017-0 Gregorio Silva Zapata contra la Empresa Austral Group SAA y otros; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, en el extremo que falla declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 11/07/2017 41.- 01212-2016-0 Alicia Lozada Gálvez contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 15 de noviembre del 2016, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 42.- 00965-2014-0 Erasmo Sandoval Changanaqué contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones, pago de beneficios sociales y nivelación de remuneración: CONFIRMRARON la sentencia emitida el 28 de junio de 2016, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 43.- 02020-2014-0 Genaro Salas Amacifuen contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre desnaturalización de contratos sujetos a modalidad y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 9 de agosto de 2010, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 44.- 00560-2012-0 Hortencia Montero Córdova contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 45.- 00274-2016-0 Ricardo Yamunaqué Morales contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 46.-01352-2013-0 Moisés Guzmán

5 3

Correa contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 12/07/2017 47.- 00539-2014-0 Pascuala Ypanaqué Matías contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reint3egro de beneficio sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 12 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 48.- 02444-2014-0 Alex Ismael Adrianzén Llontop contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos modales y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 29 de setiembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 49.- 00712-2012-0 Fabio Enrique Rodríguez Rosas contra la Empresa Mavila Hnos S.A; sobre pago de beneficios sociales, entrega de póliza de seguro de vida y otro: CONFIRMARON la sentencia emitida el 18 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 50.- 00916-2014-0 Luis Javier Cornejo Hernández contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reconocimiento de vínculo laboral, inclusión en planillas y pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada en parte. JP. Morán. 51.- 02471-2013-0 Juan Antonio Reyes Montalbán contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 52.- 01951-2015-0 Porfirio Saucedo Suárez contra EPS GRAU SA; sobre nulidad de despido: NULA la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara improcedente la demanda. Ordenaron la señora juez expida nueva sentencia. JP. Nizama. 53.- 02172-2014-0 María Otilia Escobar Talledo y otros contra el Banco de la Nación, sobre bonificación por tiempo de servicios y otro: CONFIRMARON la resolución N°12, que contiene la sentencia, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 54.- 01135-2013-2001 Carrasco Flores Dean Orestes contra A y Q Contratistas Generales SRL; sobre nulidad de resolución administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 13/07/2017 55.- 00769-2014-0 Clara María Fuentes de Chully contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contrato y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 2 de mayo de 2016, que declara fundada la demanda.- JP. Morán. 56.- 01038-2015-0 María Teófila Romero Coello contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reintegro de beneficios sociales: COFIRMARON la sentencia emitida el 17de agosto de 2016, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 57.- 00233-2016-0 Idubilda Jiménez Yanayaco contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 21 de julio del 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 58.- 00251-2015-0 María Dorinda Marcelo vda. de Chiroque contra la Municipalidad Provincial de Piura: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 59.- 01703-2012-0 Hernán Adanaqué Gonzales contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión de planillas y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que falla declarando improcedente la demanda Reformándola declararon fundada.- JP. Nizama. 60.- 00770-2014-0 A n t o n i a Román Bermeo contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21,que declara fundada la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 17/07/2017 61.- 00052-2017-0

Javier

Cucho

46

Piura, Miércoles Piura, miércoles241°dedeEnero abrildel de 2018 2015

Justina y otro contra Arcopa SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 62.- 00266-2015-0 Juárez Paz Ausberto Alejandro contra la Municipalidad Distrital de Cura Mori; sobre despido incausado; CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 63.- 00750-2014-0 Ipanaqué Chiroque Leslie Haydeé contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 64.- 00054-2017-0 Adriana Magaly Ramos y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A (ARCOPA S.A); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia emitida el 26 de junio del 2016, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente. JP. Morán. 65.- 00065-2017-0 Luz María Purizaca Antón contra la Municipalidad Distrital de Bernal; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia emitida el 9 de setiembre de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda. Dispusieron que el juez de la causa proceda a calificar nuevamente la demanda. JP. Morán. 66.- 03389-2012-0 E u g e n i o Odilón Marcelo Imán contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 14 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 67.- 00053-2017-0 Erwin Chuyes Rodríguez y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.,A - Arcopa SA; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama. 68.- 00664-2014-0 Santos Pingo Jesús contra la Empresa de Transportes Sechura Express S.A; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 69.- 01494-2013-0 Leonardo Santos Cruz contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegros de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara improcedente la demanda. JP. Nizama. 70.- 00229-2008-0 Juan Género Sánchez Vela contra Petróleos del Perú - Operaciones Oleoducto; sobre revisión - reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 60, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 18/07/2017 71.- 00078-2014-0 Olaya Saldarriaga Juan Carlos contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre reconocimiento de contrato a plazo indeterminado y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, que declara fundad en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia en su oportunidad procesal. JP. Izaga. 72.- 00933-2015-0 Seminario Seminario José Roberto contra la Zona Registral N°1 - Sede Piura de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 73.- 01320-2014-0 Robert David Arica Viera contra Servicios Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO); sobre reposición por despido incausado y otro: CONFIRMARON la sentencia emitida el 23 de agosto de 2016, que resuelve declarar fundada la demanda. JP. Morán. 74.- 01338-2010-0 Gatsby Judith Panduro Taboada contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC; sobre pago de remuneraciones caídas, beneficios sociales e indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia de fecha 4 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 75.- 04452-2011-0 Julio Miguel Romero Chávez contra EPS GRAU SA; sobre nulidad de despido y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 76.- 00062-2007-0 E s t h e r Mercedes Farfán Gómez contra Centro de Reposo San Juan de Dios; sobre actos de

hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 12, que declara infundada la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 19/07/2017 77.- 01012-2015-0 Castillo Ipnaqué Rodolfo contra Servicios & Transportes de Pasajeros Guadalupe S.A., sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 78.- 00509-2016-0 Domínguez Peña Marco Antonio y otros contra Empresa Perú Fruit Tropical SAC; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°30, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada en los extremos que indica. JP. Izaga. 79.- 00414-2016-0 Julian Delgado Karina Paola contra la Cooperativa de Ahorro y Crédito del Perú Ltda, sobre reposición por despido incausado y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°9, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el Aquo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 80.- 00319-2013-0 Jelfer Vilchez Madrid contra la Dirección Regional de Agricultura de Piura; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la resolución N°5, que declara infundadas las excepciones; reformándola declararon fundadas; nulo e insubsistente todo lo actuado hasta el auto admisorio. Carece de objeto emitir pronunciamiento sobre la apelación de sentencia. JP. Morán. 81.- 00667-2014-0 Chanta Jiménez Antonio contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 82.- 02184-2014-0 Tito Gonzaga Culquicondor contra Gobierno Regional de Piura; sobre beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N°10, que resuelve declarar improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada la demanda. JP. Nizama. 83.- 02793-2015-0 Omar Reyes Jiménez contra el Servicio de Administración Tributaria de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 84.- 00051-2017-0 Luis Alberto Talledo López conra CJ&LSAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la resolución N°13, en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 20/07/2017 85.- 00357-2006-0 G u e r r e ro Gonzales Fredy José contra Consorcio Antares; sobre indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 86.- 02612-2005-0 Eckerd Perú S.A contra Abril Gómez Nerida Milagritos y otros; sobre indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 87.- 04127-2010-0 E d g a r do Correa Peña contra Águila Constructores SCRL; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 88.- 00576-2016-0 Nicolás Flores Risco contra Austral Group SAA y otro; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, corregida por resolución N°8, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 89.- 01322-2014-0 Carolina de los Milagros Lalangui Carrión contra Diaconía para la Justicia y la Paz; sobre pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia emitida el 18 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 90.- 00495-2016-0 José Teodoro Quinde Livia contra la Empresa Sunchine exporta SAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 91.- 01153-2014-0 K a r o layn Jussara Rosales Chero contra la Empleadora Mapfre Perú Vida; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la resolución N°11, que decla-

PRECIO 0.03 POR PALABRA ra fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 24/07/2017 92.- 00100-2016-0 Távara Silva Orlando contra el Gobierno Regional de Piura; sobre desnaturalización de contrato y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que resuelve declarar improcedente la demanda. JP. Izaga. 93.- 00991-2014-0 C ó r d o v a García Gilberto contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión a planilla única y otros: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 94.- 02901-2013-0 F l o r e s Pisco Napoleón contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada la demanda.- JP. Izaga. 95.- 00086-2017-0 César Augusto Nole Mejía contra la Empresa Nacional de Puertos S.A.(ENAPU S.A); sobre pago de utilidades: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 96.- 02214-2013-0 Sofía Ollaguez Tuesta contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual y otros: NULA la sentencia que declara fundada la demanda. Ordenaron que la demandada emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 97.- 1064-2014-0 José María De la Cruz Humbo contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de junio, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 98.- 00347-2014-0 Miguel Ernesto Zapata Palacios contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 99.- 01370-2015-0 Fanny Mijahuanga Saguma contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 100.- 02407-2014-0 C r i s t ó bal Guillermo Vilchez Benites contra Raúl Jiménez Carrión y otros; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 25/07/2017 101.- 00546-2016-0 M o s col Chero Felipe contra la Sociedad Agrícola Rape SAC, sobre pago de beneficio sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 102.- 004-2009-0 Carrasco Aguilar José contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 40, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 103.- 00431-2016-0 Miguel Ángel Saba Albújar contra los Trabajadores Marítimos S.A (TRAMARSA); sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de marzo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 104.- 00655-2012-0 Juan Carlos Esquiembre García contra Construcción y Administración SA (CASA); pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 12 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 105.- 00409-2016-0 Nancy Raquel Jiménez López contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Paita S.A; sobre Despido fraudulento - reincorporación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 106.- 01703-2015-0 Patricia Teotista Guevara Antón contra la Universidad César Vallejo; sobre Nulidad de despido fraudulento y otro: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°11, en el extremo que declara infundada las pretensiones referidas a la nulidad de despido fraudulento y a la reposición a su centro de labores. Reformándola declararon fundada la demanda.- JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

26/07/2017 107.- 02644-2015-0 La Barrera Ortíz de Pralta Susana Vanesa contra la Directora de la IEP Nuestra Señora de Lourdes; sobre Cese de Actos de hostilidad: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente. JP. Izaga. 108.- 01377-2012-0 Santos Esther Pulache Pardo (sucesora procesal de Romero Alvarado Pedro Sebastián) contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 109.- 00552-2016-0 Feliz Adriano Valdiviezo Villacorta contra Proseguridad S.A; sobre indemnización: CONFIRMARON la sentencia de fecha 8 de junio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 110.- 2444-2013-0 Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero (Fondepes) contra Ana María Burgos Solis; sobre Indemnización por daños y perjuicios: NULA la sentencia de fecha 8 de junio de 2016, mediante la cual se resuelve declarar fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa expida nueva sentencia. JP. Morán. 111.- 01797-2015-0 Manuel Gerardo Bayona Anastacio contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC; sobre cese de acto de hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 112.- 00885-2014-0 Eli Neira Calle contra Inmobiliaria y Constructora El Ángel SAC; sobre reconocimiento de vínculo laboral y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara fundada en parte JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 03/07/2017 01.- 00141-2017-93 J u á rez Ipanaqué Manuel Nicandro contra Mi Banco; sobre medida cautelar: CONFIRMRON el auto contenido en la resolución N°1, que declara improcedente. JP. Izaga. 02.- 00025-2017-0 Aurelio Saavedra Cedano contra el Ministerio Público; sobre pago de indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la resolución N°1, que declara improcedente la demanda. JP. Morán. 03.- 02268-2012-0 Karín Isabel Ávila Alfaro contra ENOSA SA; sobre reintegro por homologación: CONFIRMARON la resolución N°31, que declara fundada la solicitud de la demandante. JP. Nizama. 05/07/2017 04.- 00090-2017-0 Lau Rodríguez Edwin Antonio contra Olympic Perú INC Sucursal del Perú; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON el auto contenido en la resolución N°07, que declara fundada a excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Reformándola declararon infundada. JP. Izaga. 05.- 00087-2017-0 F e l i p e Aguilar Durand contra Olympic Perú inc. Sucursal del Perú; sobre pago de remuneraciones devengadas y beneficios sociales: REVOCARON la resolución N°7, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Reformándola declararon infundada la excepción. JP. Morán. 06.- 00091-2017-0 José Luis Ruiz Aviles contra OLYMPIC Perú INC Sucursal del Perú; sobre beneficios sociales e indemnización: REVOCARON la resolución N°7, que resuelve declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandante. Reformándola declararon infundada la excepción JP. Nizama. . Pub 23-24-25 ENE 11/07/2017 07.- 02577-2016-0 Oscar Efilio Carrasco Rosillo contrala Universidad Nacional de Piura, sobre desnaturalización de contrato de locación de servicios y otros: CONFIRMARON la resolución N°7, que resuelve declarar improcedente la demanda. JP. Morán. 08.- 00112-2017-80 B r e n da Verónica Nima Montalbán contra Poder Judicial de Piura; sobre medida cautelar: REVOCARON la resolución N°03, que declara infundada la oposición de la medida. Reformándola declararon Fundada. JP. Nizama. 09.- 0851-2016-0 Víctor Hugo Adriánzen Palacios contra Petróleos del Perú

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA Operaciones Oleoducto: DESAPROBARON la consulta de la resolución N°22, que resuelve rechazar la abstención por decoro. Dispusieron que el juez del Segundo Juzgado Laboral de Descarga de Piura continúe con el trámite del presente proceso. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 20/07/2017 10.- 04179-2011-1 Suárez Sosa Rigoberto Manuel y otros contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre pago de

Viernes 20 de marzo del 2015

beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°31, en el extremo que resuelve requerir a la demandada para que cumpla en el plazo de diez días con alcanzar al juzgado el cronograma de pago. JP. Izaga. 11.- 01239-2011-2 Francisco Manuel Fernández Reforme contra el Procurador Público del Poder Judicial; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRAMRON la resolución número 31, que declara improcedente la medida cautelar. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles 241°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

26/07/2017 12.- 03838-2011-1 Romero Bravo Jeisson Yosimar contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución número 31, en el extremo que resuelve aplicar el apercibimiento. JP. Izaga. 13.- 01930-2009-1 Sara Nizama Imán contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transportes Nacional (Provías Nacional); sobre pago de beneficios sociales (ejecución

7 3

de sentencia): NULA la resolución N°37, que declara improcedente por extemporáneas las observaciones planteadas. Dispusieron que el juez emita nueva resolución. JP. Morán. 14.- 00110-2017-0 Porfirio Olmos Bueno contra Dirección Regional de Agricultura y otro; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la resolución N°08, que resuelve efectivizar el apercibimiento. Reformándola proceda a reprogramar fecha para la audiencia única. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

48

Piura, Miércoles Piura, miércoles241°dedeEnero abrildel de 2018 2015

PRECIO 0.03 POR PALABRA

Se pone de conocimiento de los señores abogados, justiciables y ciudadanía en general que el día 26 de enero de 2018 se realizará la Visita Judicial Ordinaria a los órganos jurisdiccionales que se detallan a continuación: 26 de enero de 2018 - Juzgado Civil Permanente de Chulucanas - Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Piura Asimismo se indica que durante la realización de la Visita Judicial se procederá a la recepción de QUEJAS VERBALES por parte de personal del órgano de control. Piura, enero de 2018. Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas