Política

Página 6/LA NACION

2

3

Martes 6 de mayo de 2008

El conflicto con el campo: crece la expectativa en las asambleas de productores

No reabrieron las exportaciones de carne Contra lo anunciado anteayer, los embarques siguen bloqueados; malestar en el agro, que volverá a reunirse hoy con el Gobierno Por José Crettaz De la Redacción de LA NACION A casi dos meses del comienzo del conflicto agropecuario, representantes del Gobierno y el campo volverán a reunirse hoy para tratar de acercar posiciones. Anoche, el sector agropecuario era pesimista sobre la posibilidad de un acuerdo con la administración nacional por varias razones: primero, porque a pesar de lo anunciado oficialmente el domingo, no fueron reabiertas las exportaciones de carne, cerradas desde marzo; luego, porque tampoco se está cumpliendo la promesa de habilitar las ventas externas de trigo –hasta 100.000 toneladas–, y, finalmente, porque la presidenta Cristina de Kirchner volvió a responsabilizar al agro por el aumento de los precios. En este contexto, el jefe de Gabine-

te, Alberto Fernández, recibirá hoy a los presidentes de las cuatro entidades agropecuarias. En este nuevo encuentro, el campo insistirá en que se modifique el esquema de retenciones móviles, cuyo anuncio, el 11 de marzo pasado, originó la mayor protesta agropecuaria de la historia. Pero también le preguntarán por qué no se cumplen los acuerdos ya firmados en materia de carne y trigo. La reunión de Fernández con los presidentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías; Sociedad Rural, Luciano Miguens; Federación Agraria, Eduardo Buzzi, y Fernando Gioino (Coninagro), podría ser el último intento de evitar un nuevo paro agropecuario. Según las entidades ruralistas, en más de 100 concentraciones y asambleas se esperará con ansiedad el resultado del encuentro, tras el cual los productores decidirán los pasos a se-

guir. “La gente está con un alto nivel de expectativas y con la decisión de protagonizar lo que haya que protagonizar”, afirmó Buzzi.

Embarques bloqueados Voceros de la industria frigorífica, que pidieron expresa reserva de su nombre, confirmaron ayer que no se reactivaron los embarques, frenados desde marzo pasado. “Si los abren, lo van a hacer con cuentagotas”, se sinceró un empresario de la carne. Ayer, el Ministerio de Economía publicó en el Boletín Oficial una resolución administrativa que recreó el Registro de Operaciones de Exportación (ROE), en el que deberán inscribirse todas las ventas al exterior, pero no dio más detalles de cuándo y por qué volúmenes se habilitarán nuevamente los embarques, cerrados por razones administrativas por la Oficina Nacional de Control Comercial

Agropecuario (Oncca) y la Aduana, dos organismos controlados informalmente por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. “No se abrieron las exportaciones y no se permitió la salida de ningún container. Ni se entregaron subsidios a los trabajadores de la industria de la carne por los salarios caídos, como se informó erróneamente. No se puede seguir jugando con promesas incumplidas, son familias las que están detrás de estos números”, dijo el secretario general del Sindicato de la Industria de la Carne del Gran Buenos Aires (Sicgba), Adolfo Silvio Etchehun. Por eso, ese gremio marchará pasado mañana al Ministerio de Trabajo para reclamar por la situación de los trabajadores del sector. Hace tres semanas, el campo y el Gobierno firmaron un acuerdo para ampliar el cupo de exportaciones de cortes vacunos, que pasaría de las

actuales 500.000 toneladas anuales a 550.000 toneladas, y liberaría progresivamente las ventas externas de la vaca de conserva (el animal que llegó al final del ciclo productivo y cuya carne no se consume en el país). Sin embargo, ese pacto aún no se cumplió. Hoy podría publicarse una nueva resolución oficial, esta vez de la Oncca, en la que se establecerían los criterios según los cuales se habilitarán los embarques. “Daría la sensación de que va a ser la Oncca la que va a autorizar los embarques. Pero hay que ver cómo sale la reglamentación, hay mucha expectativa”, dijo Gustavo Valsagiácomo, presidente de la Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica). “Lo curioso es que tengamos que vivir como un avance algo que debería ser normal: que se pueda exportar una parte de lo que se produce”, agregó Buzzi. “Estamos esperando que em-

piece a caminar el acuerdo por la carne. Estamos preocupados por el nivel de dilación en el cumplimiento de lo firmado”, dijo Miguens. El dirigente ruralista lamentó que la Presidenta “se siga equivocando en hacernos responsables de la inflación”. En la tarde de ayer, Fernández de Kirchner, al referirse a la “presentación mediática” de la inflación”, sostuvo: “Lo que estoy diciendo es que los precios que se han verificado el mes pasado fueron por el tema del lockout patronal del agro”, dijo. “Basta de mentiras, los productores no somos culpables de la inflación. La referencia de la Presidenta es inoportuna”, dijo Buzzi. El campo comenzó ayer una campaña de afiches en las principales ciudades con el objetivo de informar sobre los valores que reciben los agricultores por sus productos y los precios que paga el consumidor por los mismos bienes.

Las retenciones, eje de la negociación que se reanudará hoy La Presidenta volvió a criticar al campo Una de las posibilidades que se analizan es establecer un tope del 50% en la alícuota para no destruir los mercados a futuro. Ante el anuncio de las Las polémicas retenciones a los retenciones móviles, el campo se quejó granos que desataron el paro agro- porque cuando la cotización de la soja pecuario de 21 días serán por prime- pasa de los 600 dólares por tonelada ra vez debatidas por el Gobierno en el Estado se queda con 95 dólares por la reunión que mantendrán hoy el je- cada 100 de incremento. En la Casa fe de Gabinete, Alberto Fernández, y Rosada confiaron anoche que es una los dirigentes del campo. posibilidad que podría evaluarse. A pesar de que hasta anoche no haOtra de las opciones es que el Gobía llegado la invitación formal, luego bierno también revise la delimitación de una conferencia en la Casa Rosada que ya estableció para considerar a en la que no se permitieron pregun- un productor pequeño y mediano. En tas el jefe de Gabinete admitió que la medio del paro, la presidenta Cristina reunión se realizará por la mañana. Kirchner decidió establecer un esqueSerá a las 11.30 en el edificio Somi- ma de compensaciones con reintegros sa, donde fue el último encuentro, el y subsidios al transporte según el nimiércoles pasado. vel de producción. El campo pide así Según fuentes oficiales, el esquema que se amplíe la categorización para de retenciones móque beneficie a una viles que anunció mayor cantidad de hace más de un mes Qué opina la gente ruralistas. y medio el ministro Ayer, la Presiden¿Cree que hay margen para que el de Economía Martín Gobierno y el campo lleguen a un ta volvió a responsaLousteau estará en la acuerdo? bilizar al campo de mesa de discusión. los aumentos de Ese es, en rigor, el precios. “Fue por No 73,73% pedido que viene hael lockout patronal ciendo el campo en del mes pasado”, sus repetidos diáloarremetió durante Si 24,41% gos con los funcionauna parte de su exrios. Según fuentes tenso discurso, por del sector ruralista, la tarde en la Casa No sabe 1,86% Rosada, donde crila propuesta de moticó largamente al dificar aquella poléVotos: Sondeo efectuado por: diario Clarín. mica resolución del Llamativamen11 de marzo pasado nació en el Gobierno, te, Cristina Kirchantes de la renuncia ner reconoció un de Lousteau y que se generó entre los alza en los precios durante marzo, dato que el Indec no publicó. Para colaboradores del ex ministro. Pero la dureza del ex presidente las estadísticas oficiales, el rubro aliNéstor Kirchner dejó el debate para mentos había sufrido un incremento más adelante. De la reunión pasada, de sólo el 1,1%. los cuatro presidentes de las entidades Ayer, la Presidenta consideró que en agropecuarias, Luciano Miguens (So- el país “están dadas las condiciones ciedad Rural), Mario Llambías (Con- macroeconómicas para que no haya federaciones Rurales), Eduardo Buzzi inflación” y criticó a los sectores que (Federación Agraria) y Fernando Gio- muestran una “conducta antisocial”. nio (Coninagro), se llevaron una su- En lo que pareció otro cuestionamiengestiva respuesta de Alberto Fernán- to al campo, apuntó: “Quieren apodedez. “Sobre retenciones hablamos en la rarse de la renta extraordinaria”. próxima reunión”, les dijo, según conAyer, Alberto Fernández descartó fiaron desde el campo a LA NACION. que la recaudación del Estado depenEl Gobierno, no obstante, no quiere da del sector agropecuario. “Quiero mostrar abiertamente un cambio y ape- aclarar que las retenciones represenlará a que cualquier modificación debe tan sólo el 3%”, dijo en una conferenser “sutil”. Se habla de armar una “me- cia en la que anunció la recaudación sa de política agropecuaria global” para de abril (sobre lo que se informa en debatir los problemas del campo. Economía).

Por Mariana Verón

De la Redacción de LA NACION

2425

SANTIAGO HAFFORD

En varias localidades de la provincia de Buenos Aires hubo productores al costado de la ruta que repartían volantes

La paz se torna frágil en las rutas En el interior bonaerense, hay expectativa por el diálogo, pero no cede la tensión Por Sebastián Lalaurette De la Corresponsalía de La Plata LA PLATA.– Fue una jornada tranquila, aunque nada garantiza que la paz se mantenga: los ruralistas que mantienen la protesta por las medidas del gobierno nacional que afectan al sector, especialmente la última suba de retenciones a la exportación de soja, se mantuvieron ayer a la vera de las rutas bonaerenses, no en todos los distritos en que se disponían para hacerlo y sin cortar las vías de circulación, a la espera de la reunión que hoy mantendrán representantes del Gobierno y de las entidades que los representan. Si el conflicto no se destraba, podrían volver los cortes, dicen. Y con ellos, aunque no lo digan, el fantasma del desabastecimiento. En partidos como Roque Pérez, Tres Arroyos, Coronel Dorrego, Junín, Chivilcoy, González Chaves y otros, los hombres (y algunas mujeres) del campo se ubicaron a la vera de las rutas y

En Santa Fe, Salta y Formosa hay movilización de productores

entregaron volantes que explicaban la situación del agro desde el punto de vista del sector y acusaban al Gobierno de difundir “mentiras”. La manifestación se inició el sábado pasado en muchos partidos; en algunos, los ruralistas se mantuvieron junto a las rutas durante la noche y en otros sólo se destinaron unas horas durante la tarde a la volanteada. En Saladillo, 25 de Mayo, Lobos y otros distritos ayer no se repartieron volantes, aunque estaba previsto hacerlo; en Chivilcoy, LA NACION se encontró con sólo dos personas que montaban una guardia durante el mediodía, y luego llegó un puñado de productores dispuestos a sumarse a la manifestación. En toda la zona, la única concentración de cierta importancia fue la realizada en Roque Pérez, donde, a partir de las 14, unas 25 personas entregaron folletos a los automovilistas. Entre ellas flameaban varias banderas argentinas. La situación podría no ser tan dis-

DEFINICIONES

Sólo hubo cortes en Reconquista; expectativas por el acuerdo Los ruralistas de Santa Fe, Salta y Formosa se movilizaron ayer a las rutas en señal de alerta por el conflicto que el campo mantiene con el Gobierno, aunque sólo hubo cortes aislados de ruta y no se llegó a paralizar la producción agropecuaria. En Santa Fe hubo concentraciones a la vera de las rutas. Los productores autoconvocados, que no responden a las tradicionales entidades nacionales del agro, volvieron a concretar ayer movilizaciones de protesta en Reconquista, Villa Ocampo y Malabrigo, sobre la ruta nacional 11. También hubo encuentros masivos de productores en la intersección de las rutas provinciales 6 y 70, jurisdicción de Esperanza, y en la ruta nacional 34, jurisdicción de Lehmann. “Acá se piden soluciones urgentes”, coincidieron en advertir voceros de los grupos movilizados. Como informó ayer LA NACION, las concentraciones en la ruta nacional 11, jurisdicción de Reconquista, impiden

el paso de los pocos camiones que pretenden descargar carne o granos para la exportación en la zona o en puertos ubicados al sur de la provincia. Autos, camionetas y micros con pasajeros circulan con normalidad. En tanto, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, presidió una movilización en Rosario y aseguró que el objetivo de la protesta “es para desenmascarar al gobierno nacional y parar frenar la ofensiva de que los productores agropecuarios somos los causantes de todos los males que tiene el país”. En la movilización chacarera de Santa Fe, Buzzi afirmó que el Gobierno “necesitaba un enemigo para disimular los defectos de la secretaria de Ambiente de la Nación (Romina Piccoloti), de la concesión de peajes y el aumento de los precios”. En Salta, las tareas de cosecha quedaron demoradas por las movilizaciones de los productores autoconvocados y se acordó esperar hasta hoy el resultado

de la reunión del Gobierno con las entidades agropecuarias para definir las próximas medidas a tomar. Por su parte, Agustín Maggi Pinto, vocero de una de las asambleas rurales, dijo que si no hay respuesta del Gobierno mañana realizarán protestas en el cruce de las rutas nacionales 34 y 16, en el departamento de Metán. Hasta ahora la propuesta de los ruralistas es que las manifestaciones sean al costado de los caminos sin cortar el tránsito, pero las decisiones finales se tomarán en cada lugar. En Formosa, los productores agropecuarios se movilizarán en la zona sur, cerca de El Colorado, a la vera de la ruta provincial N° 3 aunque sin cortarla, para respaldar el pedido de eliminar las retenciones móviles. Hubo dirigentes que querían cortar la ruta, pero primó el criterio de la mayoría durante una asamblea de delegados. El anuncio lo formuló el delegado local de la Federación Agraria Argentina, Rolando Ziessenis.

■ El presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, aseguró que el objetivo de la protesta “es para desenmascarar al gobierno nacional y parar frenar la ofensiva de que los productores agropecuarios somos los causantes de todos los males que tiene el país”. ■ Ayer hubo movilizaciones de ruralistas a la vera de las rutas en Santa Fe, Salta y la provincia de Buenos Aires, aunque sólo se llegaron a registrar cortes aislados.

tendida a partir de esta tarde, cuando el Gobierno y los ruralistas se sienten a negociar. En uno u otro sentido, será el final de la tregua: si no hay acuerdo, mañana podrían comenzar nuevamente los cortes de ruta, primero por unas pocas horas, luego durante períodos más prolongados. Así se resolvió la semana pasada en una asamblea en 25 de Mayo.

“Nada se concreta” Desde que, hace un mes, se levantó el paro del campo, “el único cambio fue que se empezó a dialogar, pero no se concreta nada”, se quejó Jorge Etcheverry, un productor de Lobos que ayer participó de la volanteada en Roque Pérez. Reclamó al Gobierno que “haga algo, que dé un paso positivo” hacia la solución del conflicto. Y dijo que en las eventuales protestas que se concretarían a partir de mañana, de no haber acuerdo, se buscará “no desabastecer a la población”. No demasiado lejos de allí, en el peaje de Uribelarrea (a la altura del kilóme-

tro 83 de la ruta nacional 205), una decena de camioneros uniformados con la campera verde de la seccional San Miguel del Monte del sindicato que conduce Pablo Moyano entregaban volantes con una amenaza no tan velada: “¡O pasamos todos o no pasa nadie!”. En potentes mayúsculas, los volantes, encabezados por los nombres de la Federación Nacional de Camioneros y el Sindicato de Choferes de Camiones, advertían que no aceptarían convertirse en “rehenes de la Sociedad Rural”. Allí estaba el secretario general de esa seccional, Roberto Martínez, que auguró que, aunque hasta ahora no hubo cortes de ruta, los ruralistas los dispondrían en los próximos días. Y efectuó una advertencia para cuando eso suceda: “Lo que ellos corten, nosotros lo vamos a liberar”. Sobre la posibilidad de que se produzcan situaciones violentas, su respuesta fue: “¿Enfrentamientos? No hay problema. Nos hemos enfrentado a varios gobiernos y podemos enfrentarnos también con el campo”.

Nuevas críticas de la Presidenta a la prensa La presidenta Cristina Kirchner volvió ayer a criticar a los medios de comunicación. Durante un acto con el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, en la Casa Rosada, la jefa del Estado se quejó de que las “buenas noticias” que anunciaba el Gobierno eran “ocultadas” por la prensa. “Como verán todos ustedes, son muy buenas noticias [en referencia a los proyectos científicos] que, por supuesto, no aparecerán publicadas mañana en ningún diario. Obviamente serán prolijamente ocultadas y desinformadas a la población”, descargó. La Presidenta comenzó su discurso con críticas al diario Clarín. “Muchas veces nos encontramos con que no sólo se publican cosas que están mal, sino cosas que no son verdad. Un diario, el de más importante tirada, colocó en su portada, en letras tipo catástrofe, que la educación privada iba a sufrir aumentos que llegaban hasta el 45%”, comenzó. Y refutó la información al afirmar que se podía chequear si tales aumentos eran reales en Internet. El clima se caldeó cuando un periodista radial gritó en medio del

acto que la suba había sido real, lo que descolocó a la Presidenta y provocó que la seguridad lo sacara del Salón Sur. “Si me permiten, por favor,”, continuó Cristina Kirchner, algo nerviosa por el episodio. “Acá ya no estamos ante la publicación de una noticia que es mala, sino de una manipulación de la información para, en definitiva, desinformar y preocupar a la gente”, dijo la Presidenta, visiblemente molesta. En otro pasaje de su encendido discurso, Cristina Kirchner arremetió con el servicio de TV por cable, en otra clara alusión al grupo Clarín. “Uno de los que más agitan el tema de la inflación es uno de los mayores propietarios de cable en la Argentina donde ustedes miran televisión. Observen la factura y podrán ver que es más alta que lo que por ahí pagan en luz, en gas o en otros servicios. Ni qué contarles si además quieren ver fútbol, tienen que pagar también los plus y además se han ido sacando también ítems de manera tal que la evolución de los precios también ha sido muy alta”, se quejó.