ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA INTENCIÓN DE VOTO A LA ALCALDÍA DE LIMA Y GESTIÓN MUNICIPAL - Provincia de Lima (04 al 06 de junio del 2014)
Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe
FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DE LA PROVINCIA DE LIMA 1.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1. Elecciones Municipales 2014: Intención de voto para la alcaldía provincial de Lima Intención de voto por candidatos. Razones 2. Evaluación de la gestión de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán Aprobación de la gestión de la alcaldesa Susana Villarán
2.
UNIVERSO INVESTIGADO
Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, residentes en la provincia de Lima.
3.
TÉCNICA DE LA ENCUESTA
Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.
4. MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR, REPRESENTATIVIDAD Y TASA DE RESPUESTA
5,884,839
100. 0
600
Margen de error % 4.0
SEXO Masculino Femenino
2,831,459 3,053,380
48.1 51.9
286 3 14
5.8 5.5
EDAD 18 - 24 25 - 39 40 - +
1,202,277 2,164,185 2,518,377
20.4 36.8 42.8
97 2 01 3 02
10.0 6.9 5.6
Re pre se nta tivida d Población investigada Número de distritos
5,720,386 33
97.2%
VARI ABLE PROVI NCI A LI MA
Población de 18 a más años
Muestra Estadística
Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2012)
El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 63.9%. 5. SISTEMA DE Muestreo semi-probabilístico, polietápico y estratificado. MUESTREO 6. ETAPAS Y MÉTODO DE CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación: MUESTREO Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio). Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas). Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado. Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada. Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del
7.
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
8. SUPERVISIÓN DE CAMPO 9. FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO 10. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA 11. REGISTRO JNE 12. NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATÓ EL ESTUDIO 13. PÁGINA WEB Y EMAIL CPI
INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar. Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socioeconómicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han ponderado estadísticamente en función al peso que cada uno de estos estratos tiene en el universo investigado. La supervisión abarcó el 30% de los cuestionarios diligenciado por cada encuestador mediante el sistema de re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado. 04 al 06 de junio del 2014 Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C. No. 100-REE/ JNE EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO www.cpi.pe
[email protected]
ANEXO DISTRITOS DONDE SE REALIZARON LAS ENCUESTAS - 33 DISTRITOS DE LIMA –
SAN JUAN DE LURIGANCHO
PUENTE PIEDRA
SURQUILLO
SAN MARTIN DE PORRES
CARABAYLLO
BREÑA
ATE
SANTA ANITA
JESUS MARIA
COMAS
INDEPENDENCIA
PUEBLO LIBRE
VILLA EL SALVADOR
LA VICTORIA
MIRAFLORES
VILLA MARIA DEL TRIUNFO
RIMAC
PACHACAMAC
SAN JUAN DE MIRAFLORES
EL AGUSTINO
LINCE
LOS OLIVOS
LA MOLINA
MAGDALENA DEL MAR
SANTIAGO DE SURCO
LURIGANCHO
SAN ISIDRO
CHORRILLOS
SAN MIGUEL
SAN LUIS
LIMA
SAN BORJA
BARRANCO
ELECCIONES MUNICIPALES 2014: INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA DE LIMA
Cuadro Nro. 1
ELECCIONES MUNICIPALES 2014 INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas En esta tarjeta que le pido la lea detenidamente figuran los candidatos que tienen pensado postular a la alcaldía provincial de Lima en las elecciones de este año con sus respectivos movimientos o partidos políticos. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para alcalde provincial de Lima?
SEXO
TOTAL
EDAD
MASC.
FEME.
18 - 24
25 - 39
40 +
%
%
%
%
%
%
Luis Castañeda - (SOLIDARIDAD NACIONAL
49.8
48.9
50.6
46.3
51.7
49.8
Susana Villarán - (FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA)
6.5
8.3
4.7
3.1
4.0
10.2
Felipe Castillo - (SIEMPRE UNIDOS)
5.8
4.4
7.1
9.0
5.4
4.6
Votaría por el candidato de Somos Perú
5.1
4.3
5.8
2.8
7.6
4.0
Salvador Heresi - (PERÚ PATRIA SEGURA)
4.8
4.5
5.1
1.9
5.9
5.2
Votaría por el candidato de Fuerza Popular/ Fujimorismo
4.6
5.6
3.7
4.5
6.3
3.2
Enrique Cornejo - (APRA)
3.3
3.9
2.8
4.2
3.0
3.2
Juan Sheput - (PERÚ POSIBLE)
2.9
3.7
2.2
5.0
2.1
2.7
Jaime Zea - (PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC)
2.2
1.3
3.1
2.8
2.1
2.1
Alberto Valenzuela - (PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC)
0.9
0.9
1.0
1.2
0.0
1.6
Otros candidatos *
3.1
3.6
2.7
2.6
4.3
2.3
Votaría su voto/ viciaría su voto
9.1
9.0
9.3
15.4
7.1
7.9
No sabe/ no opina
1.8
1.5
2.0
1.0
0.5
3.2
(600)
(286)
(314)
(97)
(201)
(302)
Total: 100%
* Otros candidatos: Alberto Sánchez Aizcorbe (RESTAURACIÓN NACIONAL), Fernán Altuve - (VAMOS PERÚ), Guillermo Arteta - (ALIANZA PARA EL PROGRESO/ APP), otros.
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Gráfico Nro. 1
ELECCIONES MUNICIPALES 2014
INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA
- COMPARATIVO -
Cuadro Nro. 2
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A DETERMINADO CANDIDATO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA - Según principales candidatos ¿Cuál es la principal razón por la que prefiere Ud. votar por este candidato para alcalde provincial de Lima?
SEXO
TOTAL
EDAD
MASC.
FEME.
18 - 24
25 - 39
40 +
%
%
%
%
%
%
Luis Castañeda - (SOLIDARIDAD NACIONAL
49.8
48.9
50.6
46.3
51.7
49.8
Realizó una buena gestión/ realizó obras
39.9
37.9
41.6
37.0
35.5
45.1
Tiene experiencia/ capacidad para el cargo
12.4
16.3
8.8
9.1
13.6
12.7
Se preocupó por construir escaleras en los cerros
6.2
6.4
6.0
6.5
6.2
6.1
Es conocido
5.7
6.2
5.3
7.4
5.6
5.0
Se preocupó por mejorar el transporte/ Metropolitano
3.7
4.2
3.3
5.7
2.8
3.7
Es trabajador/ emprendedor/ luchador
3.6
1.0
5.9
2.5
2.7
4.8
Se preocupó por mejorar/ construir pistas/ veredas
2.9
1.8
3.9
3.2
5.2
0.7
Se preocupó por construir hospitales
2.6
1.1
4.1
3.3
2.3
2.6
Es bueno/ generoso/ humanitario/ solidario/ caritativo/ se preocupó por los más necesitados
2.1
0.9
3.2
2.3
3.0
1.2
Cumple con sus promesas
1.9
0.4
3.2
2.3
2.8
0.8
Conoce los problemas del distrito/ visita todas las zonas
1.6
3.3
0.0
4.3
1.9
0.0
Es honesto/ honrado/ sincero
1.5
2.4
0.6
0.0
2.0
1.6
Para que continúe realizando las obras
1.4
1.1
1.6
2.7
1.3
0.9
Otras razones
13.8
16.3
11.5
10.9
15.0
14.1
No sabe/ no opina
0.8
0.7
1.0
2.8
0.0
0.7
Cuadro Nro. 2A
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A DETERMINADO CANDIDATO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA - Según principales candidatos ¿Cuál es la principal razón por la que prefiere Ud. votar por este candidato para alcalde provincial de Lima?
SEXO
TOTAL
EDAD
MASC.
FEME.
18 - 24
25 - 39
40 +
%
%
%
%
%
%
6.5
8.3
4.7
3.1
4.0
10.2
Es honesta/ honrada/ sincera
21.2
22.1
19.6
0.0
9.9
28.1
Tiene carácter/ personalidad
19.1
16.7
23.0
37.7
40.2
9.2
Para que culmine sus obras
16.0
25.8
0.0
40.0
6.7
15.7
Realiza una buena gestión/ realiza obras
9.0
6.3
13.5
22.3
0.0
10.2
Se preocupa por mejorar el transporte/ Metropolitano
6.6
10.6
0.0
0.0
10.6
6.2
Desalojar a los comerciantes del mercado de la Parada
6.2
5.6
7.1
0.0
15.3
4.0
Se preocupa por mantener en orden la ciudad
5.6
0.0
14.8
0.0
0.0
8.3
Tiene experiencia/ capacidad para el cargo
3.9
0.0
10.4
0.0
17.4
0.0
Se preocupa por mejorar/ embellecer el ornato
3.3
5.3
0.0
0.0
0.0
4.9
Otras razones
9.0
7.6
11.6
0.0
0.0
13.5
5.8
4.4
7.1
9.0
5.4
4.6
Tiene experiencia/ capacidad para el cargo
28.0
6.1
40.6
30.5
12.2
41.5
Realiza una buena gestión/ realiza obras
25.7
42.4
16.2
28.0
0.0
49.5
Tiene un buen plan de gobierno
12.8
11.3
13.7
27.2
12.2
0.0
Es trabajador/ emprendedor/ luchador
12.5
11.2
13.2
0.0
36.4
0.0
Es una nueva opción/ alternativa/ merece una oportunidad
5.8
0.0
9.2
0.0
8.2
8.9
Simpatiza con el candidato
4.5
0.0
7.1
14.2
0.0
0.0
No tiene problemas judiciales
4.1
11.2
0.0
0.0
11.9
0.0
Es profesional/ preparado
3.9
10.5
0.0
0.0
11.3
0.0
Otras razones
2.7
7.3
0.0
0.0
7.8
0.0
Susana Villarán - (FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA)
Felipe Castillo - (SIEMPRE UNIDOS)
Sub-Totales: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que votaróan por determinado candidato
EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA SUSANA VILLARÁN
Cuadro Nro. 3
NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA, SRA. SUSANA VILLARÁN
En términos generales, ¿Usted aprueba o desaprueba la gestión realizada por la Sra. Susana Villarán como alcaldesa de Lima?
SEXO
TOTAL
EDAD
MASC.
FEME.
18 - 24
25 - 39
40 +
%
%
%
%
%
%
Aprueba
16.7
17.4
16.1
13.7
13.0
21.3
Desaprueba
81.1
80.3
81.9
82.8
85.5
76.7
No sabe/ no opina
2.2
2.3
2.0
3.5
1.5
2.0
(600)
(286)
(314)
(97)
(201)
(302)
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA: TENDENCIA