MAYO 2016

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

Simulacro de Votación Intención de voto por candidatos para Presidente del Perú - Perú Urbano y Rural -

(9 al 11 mayo 2016)

Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Teléfonos: 422 4666 - 422 3815 - 421 6271 - 221 2880 www.cpi.pe

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

■ Intención de voto por candidatos para presidente del Perú: Simulacro de Votación ■ Tendencia: Votos emitidos Vs. Votos válidos ■ Total votos emitidos por zonas geográficas ■ Total votos emitidos por variables socio-demográficas ■ Grado de seguridad con respecto a la intención de voto de los candidatos presidenciales ■ Voto de rechazo a los candidatos presidenciales ■ Razón por la que nunca votaría por el candidato para Presidente del Perú ■ Candidato presidencial que se considera está cometiendo más errores en la campaña de la segunda vuelta ■ Errores que se considera están cometiendo los candidatos presidenciales en la campaña de la segunda vuelta ■ Percepción respecto a si la alianza entre Pedro Pablo Kuczynski y César Acuña de Alianza para el Progreso beneficia o perjudica la candidatura presidencial de Pedro Pablo Kuczynski ■ Percepción respecto a si el posible apoyo del APRA a Keiko Fujimori en esta segunda vuelta beneficiaría o perjudicaría su candidatura presidencial ■ Candidato presidencial que está haciendo las mejores propuestas a los electores: Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski ■ Opinión respecto a quien se cree que será elegido como el próximo presidente del Perú

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Y DE NADINE HEREDIA

■Aprobación de la gestión presidencial ■Comparativo de la aprobación presidencial de los últimos tres Presidentes del país en sus primeros 57 meses : Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo ■Aprobación del desempeño público de Nadine Heredia ■Evaluación de la pareja presidencial

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

SIMULACRO DE VOTACIÓN INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ: Total de votos emitidos vs. Votos válidos Total Perú: Urbano - Rural TOTAL VOTOS EMITIDOS

VOTOS VÁLIDOS

ABRIL 15-17

ABRIL 26-27

MAYO 9-11

ABRIL 15-17

ABRIL 26-27

MAYO 9-11

%

%

%

%

%

%

KEIKO FUJIMORI Fuerza Popular

43.6

42.3

45.8

51.2

51.4

53.3

PEDRO PABLO KUCZYNSKI Peruanos por el Kambio

41.5

40.1

40.2

48.8

48.6

46.7

Blanco/ Nulo/ Viciado

9.1

8.7

8.8

Indecisos

5.8

8.9

5.2

( 1800 )

( 1800 )

( 1882 )

CANDIDATOS

TOTAL 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas

1

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

SIMULACRO DE VOTACIÓN INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ: Total de votos emitidos por Zonas Geográficas Total Perú: Urbano - Rural Esta cédula, que es parecida a la cédula oficial de la ONPE que se utilizará en esta segunda vuelta le pido, por favor, con absoluta sinceridad, que marque con una cruz o un aspa la forma como Ud. votaría si las elecciones fueran hoy día, para presidente del Perú. Luego de votar deposite la cédula en este sobre – ánfora, como una manera de mantener en reserva la forma cómo votó Ud.

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

LIMA METROPO LITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS

%

%

45.8

ZONAS DEL INTERIOR DEL PAÍS LIMA PROVIN CIAS

COSTA NORTE/ SIERRA NORTE

SIERRA CENTRO/ SIERRA SUR

COSTA SUR

ORIENTE

%

%

%

%

%

%

43.8

46.9

50.3

54.4

35.4

43.2

53.8

40.2

46.5

36.7

39.1

34.4

39.3

37.9

35.6

Blanco/ Nulo/ Viciado

8.8

6.6

10.0

5.2

7.0

14.8

13.3

5.9

Indecisos

5.2

3.1

6.4

5.3

4.2

10.5

5.7

4.6

(1882)

(600)

(1282)

(110)

(400)

(390)

(217)

(165)

CANDIDATOS

KEIKO FUJIMORI Fuerza Popular

PEDRO PABLO KUCZYNSKI Peruanos por el Kambio

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

2

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

SIMULACRO DE VOTACIÓN INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ: Total de votos emitidos por variables socio-demográficas Total Perú: Urbano - Rural Esta cédula, que es parecida a la cédula oficial de la ONPE que se utilizará en esta segunda vuelta le pido, por favor, con absoluta sinceridad, que marque con una cruz o un aspa la forma como Ud. votaría si las elecciones fueran hoy día, para presidente del Perú. Luego de votar deposite la cédula en este sobre – ánfora, como una manera de mantener en reserva la forma cómo votó Ud. TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

CANDIDATOS

SEXO

N.S.E.

EDAD

A/B

C

D/E

MASC.

FEME.

18 - 24

25 -39

40 - +

%

%

%

%

%

%

%

%

%

45.8

27.1

44.0

51.3

43.9

47.7

43.8

47.0

45.7

40.2

65.6

44.0

32.0

41.8

38.5

43.3

38.3

40.3

Blanco/ Nulo/ Viciado

8.8

4.3

7.8

10.4

8.8

8.8

8.9

10.2

7.7

Indecisos

5.2

3.0

4.2

6.3

5.4

5.1

4.1

4.5

6.3

(1882)

(368)

(689)

(825)

(930)

(952)

(388)

(597)

(897)

KEIKO FUJIMORI Fuerza Popular

PEDRO PABLO KUCZYNSKI Peruanos por el Kambio

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

3

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA GRADO DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA INTENCIÓN DE VOTO DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES Total Perú: Urbano - Rural

KEIKO FUJIMORI (Fuerza Popular)

Mayo 9-11

Abril 26-27

Abril 15-17 86.2

Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato

87.4 84.3

11.9

Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones

10.3 13.7

1.9

No sabe/ no opina

2.3 2.0

0

% 20

40

60

80

100

PEDRO PABLO KUCZYNKSI (Peruanos por el Kambio)

Mayo 9-11

Abril 26-27

Abril 15-17 82.4

Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato

80.6 83.1

16.3

Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones

17.2 15.5

1.3

No sabe/ no opina

2.2 1.4

0

20

40

60

80

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestados que votarían por determinado candidato 4

100

%

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

VOTO DE RECHAZO A LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES Total Perú: Urbano - Rural

40.7 43.6

KEIKO FUJIMORI (Fuerza Popular)

42.6

44.0 PEDRO PABLO KUCZYNKSI

43.5

(Peruanos por el Kambio)

42.0 % 0

25

Mayo 9-11

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas ( 1882 )

5

Abril 26-27

50

Abril 15-17

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

RAZÓN POR LA QUE NUNCA VOTARÍA POR EL CANDIDATO PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - Respuesta espontánea Total Perú: Urbano - Rural ¿Cuál diría Ud. que es la razón principal por la que Ud. nunca votaría por... para presidente del Perú?

PEDRO PABLO KUCZYNSKI

KEIKO FUJIMORI

%

%

El pasado de su padre/ los casos de asesinatos/ actos de corrupción

29.4

Por su avanzada edad

30.3

Es corrupta

13.1

Por su doble nacionalidad/ tiene raíces extranjeras

18.7

9.5

No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato

11.4

9.3

No inspira confianza/ no es confiable

8.6

No inspira confianza/ no es confiable

6.0

No tiene buenas ideas/ propuestas/ buen plan de gobierno

6.4

No es su candidata ideal/ prefiere otro candidato

5.2

Es de la derecha

3.6

No tiene buenas propuestas

4.5

No se le conoce mucho/ falta publicidad

3.4

No cumple sus promesas

3.8

Es corrupto/ deshonesto

2.2

Tiene raices extranjeras/ tiene descendencia japonesa

2.2

No tiene capacidad para el cargo/ falta experiencia

2.1

No realizó una buena gestión

1.9

Apoya a la unión civil

1.7

Ser hija de Alberto Fujimori

1.7

Es ambicioso/ busca su beneficio propio/ es oportunista

1.3

Otras razones

12.4

Quiere eliminar la CTS

1.2

Ningún error en especial

0.5

Otras razones

8.9

No sabe/ no opina

0.6

No sabe/ no opina

0.2

Seguiría la línea política de su padre el ex-presidente Alberto Fujimori/ se dejaría influenciar por él No tiene capacidad para el cargo/ falta experiencia

TOTAL: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestados que definitivamente no votarían por el candidato para Presidente del Perú 6

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

CANDIDATO PRESIDENCIAL QUE SE CONSIDERA ESTÁ COMETIENDO MÁS ERRORES EN LA CAMPAÑA DE LA SEGUNDA VUELTA Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS

%

%

%

Pedro Pablo Kuczynski

32.2

34.5

31.0

Keiko Fujimori

31.3

28.5

32.8

Ambos candidatos

9.3

22.3

2.2

No sabe/ no opina

27.2

14.7

33.9

( 1882 )

( 600 )

( 1282 )

¿Cuál de los dos candidatos presidenciales diría Ud. que está cometiendo más errores en la campaña de la segunda vuelta, Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?

Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas

7

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

ERRORES QUE SE CONSIDERA ESTÁN COMETIENDO LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES EN LA CAMPAÑA DE LA SEGUNDA VUELTA - Total respuestas espontáneas Total Perú: Urbano - Rural ¿Cuál diría Ud. que es el error más notorio en esta campaña de la segunda vuelta cometido por...? ¿Y en segundo lugar?

PEDRO PABLO KUCZYNSKI

KEIKO FUJIMORI

%

%

La discrepancia con su hermano Kenji Fujimori

22.2

Su viaje a Estados Unidos

25.0

Hablar sobre el pago de sus estudios

8.7

Hablar mal de Keiko Fujimori / atacarla

12.2

Hablar mal de Pedro Pablo Kuczynski/ atacarlo

7.4

Estar aliado con Cesar Acuña

7.2

Prometer cosas que no va a cumplir

5.0

No recorre todo el país

4.8

Se contradice cuando habla

3.4

Su propuesta de eliminar la CTS

3.4

Aliarse con los mineros

3.2

Discrepancias al interior de su agrupación política

2.4

Comprar votos

2.7

Apoyar la unión civil

2.4

Apoyar la unión civil

2.2

Ser soberbio

1.4

No tiene buenas propuestas

2.1

Ser figuretti

1.3

Exponer a su familia

1.7

Se contradice

1.2

No querer participar en el debate

1.6

No dar propuestas claras

1.1

Hablar del pasado de su padre

1.5

Otros errores

9.5

Seguir la misma línea política de su padre

1.5

Ningún error en especial

12.5

Otros errores

14.5

No sabe/ no opina

25.6

Ningún error en especial

15.9

No sabe/ no opina

21.6

TOTAL: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas ( 1882 ) 8

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

PERCEPCIÓN RESPECTO A SI LA ALIANZA ENTRE PEDRO PABLO KUCZYNSKI Y CÉSAR ACUÑA DE ALIANZA PARA EL PROGRESO BENEFICIA O PERJUDICA LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE PEDRO PABLO KUCZYNSKI Total Perú: Urbano - Rural ¿Diría Ud. que la alianza que ha hecho recientemente Pedro Pablo Kuczynski con César Acuña de Alianza para el Progreso en esta segunda vuelta, beneficia o perjudica la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski?

TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS

%

%

%

Lo beneficia

38.7

34.1

41.1

Lo perjudica

46.0

55.7

40.7

No sabe/ no opina

15.4

10.2

18.2

( 1882 )

( 600 )

( 1282 )

Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas

9

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

PERCEPCIÓN RESPECTO A SI EL POSIBLE APOYO DEL APRA A KEIKO FUJIMORI EN ESTA SEGUNDA VUELTA BENEFICIARÍA O PERJUDICARÍA SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS

%

%

%

La beneficiaría

34.0

39.1

31.1

La perjudicaría

50.8

50.3

51.0

No sabe/ no opina

15.2

10.6

17.9

( 1882 )

( 600 )

( 1282 )

¿Diría Ud. que un posible apoyo por parte del APRA a Keiko Fujimori en esta segunda vuelta beneficiaría o perjudicaría la candidatura de Keiko Fujimori?

Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas

10

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

CANDIDATO PRESIDENCIAL QUE ESTÁ HACIENDO LAS MEJORES PROPUESTAS A LOS ELECTORES: KEIKO FUJIMORI O PEDRO PABLO KUCZYNSKI Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS

%

%

%

Keiko Fujimori

46.3

45.2

47.0

Pedro Pablo Kuczynski

33.7

36.5

32.2

2.7

6.8

0.4

17.3

11.5

20.4

( 1882 )

( 600 )

( 1282 )

¿Qué candidato presidencial para Ud. está haciendo las mejores propuestas a los electores, Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?

Ambos

No sabe/ no opina

Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas

11

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA

OPINIÓN RESPECTO A QUIEN SE CREE SERÁ ELEGIDO COMO EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL PERÚ: KEIKO FUJIMORI O PEDRO PABLO KUCZYNSKI Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS

%

%

%

Keiko Fujimori

47.9

46.7

48.5

Pedro Pablo Kuczynski

38.4

42.8

36.0

No sabe/ no opina

13.7

10.4

15.5

( 1882 )

( 600 )

( 1282 )

Independiente de su intención de voto, ¿cuál de estos dos candidatos presidenciales piensa Ud. será elegido como el próximo presidente del Perú, Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?

Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas

12

Evaluación de la gestión del presidente Ollanta Humala y de Nadine Heredia

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural Aprueba 90.0

Desaprueba

N.S/N.O

% 77.6

77.2

80.0

77.0

70.0 60.0 50.0 40.0 30.0

19.8

20.0

19.8

10.0

19.7

3.0

3.2

2.6

0.0

Total Perú (Urbano-Rural)

Lima Metropolitana

( 1882 )

( 600 )

Promedio del Interior del país ( 1282 )

COMPARATIVO DE LA APROBACIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ÚLTIMOS TRES GOBERNANTES (EN SUS PRIMEROS 57 MESES): Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo Aprueba

Desaprueba

3.0%

N.S/N.O

8.2%

19.8%

10.2% 32.4%

77.2% OLLANTA HUMALA

59.4%

31.3%

58.5%

ALAN GARCÍA

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)

13

ALEJANDRO TOLEDO

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

TENDENCIA DE LA APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural

78.8

84.4

84.6

13.9

14.1

NOV

80

75.1

DESAPRUEBA

OCT

APRUEBA 90 %

79.9

76.3

18.1

22.3

77.2

79.8

77.2

18.9

16.7

19.8

70 60 50 40 30

19.4

20

18.1

10 MAY

2015

MAR

FEB

ENE

DIC

AGOS

JUN

0

82.0

77.6

2016

80.0

80.3

83.0

84.3

15.6

16.7

14.7

14.6

2015

13.2

19.8

MAY

19.3

73.3

76.7

78.6

77.0

18.7

18.7

19.7

MAY

16.9

MAR

17.0

MAR

13.7

FEB

13.2

FEB

78.2

NOV/DIC

82.0

NOV

81.4

OCT/NOV

AGOS

84.9

OCT

19.0

85.6

AGOS

21.8

JUN

72.0

77.9

ENE

%

JUN

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

DIC

Lima Metropolitana

2016

Total interior del país

2015

78.3

25.2

19.3

ENE

%

DIC

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2016

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)

14

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA

APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA Total Perú: Urbano - Rural Aprueba 100

Desaprueba

N.S/N.O

%

89.2

88.6

90

88.3

80 70 60 50 40 30 20

8.8

10

9.1

2.6

8.6

1.6

3.1

0

Total Perú (Urbano-Rural)

Lima Metropolitana

( 1882 )

Promedio del Interior del país

(600)

( 1282 )

TENDENCIA DE LA APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA

83.6

13.4

13.7

15.1

15.3

12.4

87.2

88.6

8.6

8.8 MAY

80.6

FEB

17.8

80.4

ENE

16.4

82.0

DIC

76.5

85.6

NOV

80

77.6

OCT

90

AGOS

%

JUN

100

DESAPRUEBA

MAR

APRUEBA

70 60 50 40 30 20 10 0

2015

2016

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)

15

EVALUACIÓN COMPARATIVA DE LA IMAGEN PÚBLICA DE LA PAREJA PRESIDENCIAL TENDENCIA DEL NIVEL DE APROBACIÓN DE LA PAREJA PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural %

15

19.4

16.4

17.8

13.9 13.4

10

19.8

18.9

18.1

18.1

16.7

14.1 13.7

15.3

15.1

12.4 8.6

8.8

MAY

20

22.3

MAR

25

5

2015

FEB

ENE

DIC

NOV

OCT

AGOS

JUN

0

2016

Nadine Heredia

Ollanta Humala

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)

16

FICHA TÉCNICA

UNIVERSO INVESTIGADO

■Población urbana y rural del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 6 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.

ÁMBITO Y COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA

■ Ámbito Nacional urbano y rural con la siguiente cobertura geográfica: 25 distritos electorales del Perú. 75 provincias en los 25 distritos electorales investigados, incluidas Lima y Callao. 40 distritos de Lima Metropolitana (Lima y Callao) 138 distritos en el interior del país.

TÉCNICA DE LA ENCUESTA

■ Simulacro de votación complementada con entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.

UNIVERSO INVESTIGADO, TAMAÑO DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA

2015 Población (18 años a más)

ZONAS

Muestra estadística

Margen de error ±% 2.3

TOTAL

INVESTIGADA

TOTAL PERÚ

20,713,529

20,027,654

1,882

LIMA METROPOLITANA

7,034,245

7,034,245

600

4.0

INTERIOR DEL PAÍS

13,679,284

12,993,409

1,282

2.7

630,610

630,610

110

9.3

Costa y Sierra norte

Lima Provincias

5,127,498

5,023,827

400

4.9

Sierra centro y Sierra sur

4,275,671

3,903,997

390

5.0

Costa sur

1,808,838

1,782,299

217

6.7

Oriente

1,836,667

1,652,676

165

7.6

Reprentatividad de la muestra sobre la población total (%)

96.7

Fuente: INEI (censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones junio 2015)

■ El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95.5% y valores para p y q = 0.5 ■ La tasa de respuesta es de 71.4%

SISTEMA DE MUESTREO Y ETAPAS Y MÉTODO DE MUESTREO

■ El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. ■ El marco muestral CPI de cada distrio del país están conformados por unidades de muestreo (UPM'S), que son conglomerados de 80 viviendas en promedio. ■ Sobre la base de este marco muestral la selección de la muestra estadística se realiza de la siguiente manera: Primera etapa: En cada zona geográfica, selección aleatoria sistemática de las UPM'S considerando un promedio de 8 encuestas. Segunda etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM utilizando un salteador aleatorio ('k') Tercera etapa: Selección aleatoria simple del hogar dentro de una vivienda seleccionada conformada por más de un hogar. Cuarta etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y hogar.

FICHA TÉCNICA

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

■En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las seis zonas consideradas en el estudio. ■ Siendo la muestra estadística no proporcional al universo investigado de las zonas, hemos calculado los resultados de cada una de estas zonas sobre su respectivo universo poblacional.

SUPERVISIÓN DE CAMPO

■30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.

FECHA DE TRABAJO DE CAMPO

9 al 11 de mayo de 2016.

NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA

Cía. Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública S.A.C.

REGISTRO JNE

No. 100-REE/JNE

NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA/PUBLICA EL ESTUDIO

Corporación Universal SAC: Radio Exitosa - Diario Exitosa

PÁGINA WEB Y EMAIL CPI

www.cpi.pe [email protected]

LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

LIMA

Lima y Callao (Lima Metropolitana)

Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chaclacayo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Linces, Los Olivos, Lurigancho, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Pachacamac, Puente Piedra, Rimac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Callao, Bellavista, Carmen de la Legua, La Perla, Ventanilla, Mi Perú.

Barranca Canta Cañete Huaral Huaura Huarochirí

Barranca, Paramonga Lachaqui San Vicente de Cañete, Imperial, Mala Huaral, Chancay Huacho, Hualmay, Huaura, Santa María Matucana

AMAZONAS

Chachapoyas Utcubamba

Chachapoyas Bagua Grande

ANCASH

Huaraz Santa Carhuaz Casma

Huaraz, Independencia Chimbote, Nuevo Chimbote Marcará Casma

APURIMAC

Abancay Andahuaylas

Abancay Andahuaylas

AREQUIPA

Arequipa

Arequipa, Alto Selva Alegra, Cayma, Cerro Colorado, Jacobo, Hunter, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, Socabaya, Jose Luis Bustamante y Rivero, La Joya.

Camaná Caylloma Islay

Camaná, Samuel Pastor Chivay Mollendo

AYACUCHO

Huamanga Huanta

Ayacucho, Carmen Alto, San Juan Bautista, Vinchos Huanta

CAJAMARCA

Cajamarca Chota Jaén

Cajamarca, Los Baños del Inca, La Encañada Chota Jaén

CUSCO

Cusco Canchis La Convención Urubamba

Cusco, San Jerónimo, San Sebastían, Santiago, Wanchaq, Poroy Sicuani Santa Ana, Huayopata Urubamba

HUANCAVELICA

Huancavelica

Huancavelica, Acora

HUÁNUCO

Huanuco Leoncio Prado

Huanuco, Amarilis Rupa-Rupa

LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA

ICA

Ica Chincha Nazca Pisco

Ica, La Tinguiña, Parcona Chincha Alta, Pueblo Nuevo Nazca Pisco, San Clemente

JUNIN

Huancayo Concepción Chanchamayo Jauja Tarma Chupaca

Huancayo, Chilca, El Tambo, Huancan San José de Quero Chanchamayo, Perené Jauja Tarma Chupaca

LA LIBERTAD

Trujillo Ascope Chepén Pacasmayo Viru

Trujillo, El Porvenir, La Esperanza, Victor Larco Herrera Casa Grande Chepén Guadalupe Virú

LAMBAYEQUE

Chiclayo Ferreñafe Lambayeque

Chiclayo, Jose Leonardo Ortiz, La Victoria, Chongoyape, Pimentel Ferreñafe Lambayeque

LORETO

Maynas Alto Amazonas

Iquitos, Punchana, Belén, San Juan Bautista, Mazán Yurimaguas

MOQUEGUA

Mariscal Nieto Ilo

Moquegua Ilo

PASCO

Pasco

Chaupimarca, Yanacocha

PIURA

Piura Paita Sullana Talara Morropón Sechura

Piura, Castilla, Catacaos, Tambo Grande Paita Sullana, Bellavista Pariñas Chulucanas Sechura

PUNO

Puno Azangaro Chucuito San Antonio de Putina San Román El Collao

Puno, Atuncoria, Acora Azángaro Juli Putina Juliaca Ilave

SAN MARTIN

Moyobamba Lamas Rioja San Martín

Moyobamba Lamas Nueva Cajamarca Tarapoto, La Banda de Shilcayo

TACNA

Tacna

Tacna, Alto de la Alianza, Ciudad Nueva, Coronel Gregorio Abarracín

LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA

TUMBES

Tumbes Zarumilla

Tumbes Zarumilla

UCAYALI

Coronel Portillo

Callería, Yarinacocha, Manatay