MAYO 2016
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
Simulacro de Votación Intención de voto por candidatos para Presidente del Perú - Perú Urbano y Rural -
(9 al 11 mayo 2016)
Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Teléfonos: 422 4666 - 422 3815 - 421 6271 - 221 2880 www.cpi.pe
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
■ Intención de voto por candidatos para presidente del Perú: Simulacro de Votación ■ Tendencia: Votos emitidos Vs. Votos válidos ■ Total votos emitidos por zonas geográficas ■ Total votos emitidos por variables socio-demográficas ■ Grado de seguridad con respecto a la intención de voto de los candidatos presidenciales ■ Voto de rechazo a los candidatos presidenciales ■ Razón por la que nunca votaría por el candidato para Presidente del Perú ■ Candidato presidencial que se considera está cometiendo más errores en la campaña de la segunda vuelta ■ Errores que se considera están cometiendo los candidatos presidenciales en la campaña de la segunda vuelta ■ Percepción respecto a si la alianza entre Pedro Pablo Kuczynski y César Acuña de Alianza para el Progreso beneficia o perjudica la candidatura presidencial de Pedro Pablo Kuczynski ■ Percepción respecto a si el posible apoyo del APRA a Keiko Fujimori en esta segunda vuelta beneficiaría o perjudicaría su candidatura presidencial ■ Candidato presidencial que está haciendo las mejores propuestas a los electores: Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski ■ Opinión respecto a quien se cree que será elegido como el próximo presidente del Perú
EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Y DE NADINE HEREDIA
■Aprobación de la gestión presidencial ■Comparativo de la aprobación presidencial de los últimos tres Presidentes del país en sus primeros 57 meses : Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo ■Aprobación del desempeño público de Nadine Heredia ■Evaluación de la pareja presidencial
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
SIMULACRO DE VOTACIÓN INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ: Total de votos emitidos vs. Votos válidos Total Perú: Urbano - Rural TOTAL VOTOS EMITIDOS
VOTOS VÁLIDOS
ABRIL 15-17
ABRIL 26-27
MAYO 9-11
ABRIL 15-17
ABRIL 26-27
MAYO 9-11
%
%
%
%
%
%
KEIKO FUJIMORI Fuerza Popular
43.6
42.3
45.8
51.2
51.4
53.3
PEDRO PABLO KUCZYNSKI Peruanos por el Kambio
41.5
40.1
40.2
48.8
48.6
46.7
Blanco/ Nulo/ Viciado
9.1
8.7
8.8
Indecisos
5.8
8.9
5.2
( 1800 )
( 1800 )
( 1882 )
CANDIDATOS
TOTAL 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas
1
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
SIMULACRO DE VOTACIÓN INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ: Total de votos emitidos por Zonas Geográficas Total Perú: Urbano - Rural Esta cédula, que es parecida a la cédula oficial de la ONPE que se utilizará en esta segunda vuelta le pido, por favor, con absoluta sinceridad, que marque con una cruz o un aspa la forma como Ud. votaría si las elecciones fueran hoy día, para presidente del Perú. Luego de votar deposite la cédula en este sobre – ánfora, como una manera de mantener en reserva la forma cómo votó Ud.
TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL
LIMA METROPO LITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS
%
%
45.8
ZONAS DEL INTERIOR DEL PAÍS LIMA PROVIN CIAS
COSTA NORTE/ SIERRA NORTE
SIERRA CENTRO/ SIERRA SUR
COSTA SUR
ORIENTE
%
%
%
%
%
%
43.8
46.9
50.3
54.4
35.4
43.2
53.8
40.2
46.5
36.7
39.1
34.4
39.3
37.9
35.6
Blanco/ Nulo/ Viciado
8.8
6.6
10.0
5.2
7.0
14.8
13.3
5.9
Indecisos
5.2
3.1
6.4
5.3
4.2
10.5
5.7
4.6
(1882)
(600)
(1282)
(110)
(400)
(390)
(217)
(165)
CANDIDATOS
KEIKO FUJIMORI Fuerza Popular
PEDRO PABLO KUCZYNSKI Peruanos por el Kambio
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
2
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
SIMULACRO DE VOTACIÓN INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ: Total de votos emitidos por variables socio-demográficas Total Perú: Urbano - Rural Esta cédula, que es parecida a la cédula oficial de la ONPE que se utilizará en esta segunda vuelta le pido, por favor, con absoluta sinceridad, que marque con una cruz o un aspa la forma como Ud. votaría si las elecciones fueran hoy día, para presidente del Perú. Luego de votar deposite la cédula en este sobre – ánfora, como una manera de mantener en reserva la forma cómo votó Ud. TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL
CANDIDATOS
SEXO
N.S.E.
EDAD
A/B
C
D/E
MASC.
FEME.
18 - 24
25 -39
40 - +
%
%
%
%
%
%
%
%
%
45.8
27.1
44.0
51.3
43.9
47.7
43.8
47.0
45.7
40.2
65.6
44.0
32.0
41.8
38.5
43.3
38.3
40.3
Blanco/ Nulo/ Viciado
8.8
4.3
7.8
10.4
8.8
8.8
8.9
10.2
7.7
Indecisos
5.2
3.0
4.2
6.3
5.4
5.1
4.1
4.5
6.3
(1882)
(368)
(689)
(825)
(930)
(952)
(388)
(597)
(897)
KEIKO FUJIMORI Fuerza Popular
PEDRO PABLO KUCZYNSKI Peruanos por el Kambio
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
3
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA GRADO DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA INTENCIÓN DE VOTO DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES Total Perú: Urbano - Rural
KEIKO FUJIMORI (Fuerza Popular)
Mayo 9-11
Abril 26-27
Abril 15-17 86.2
Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato
87.4 84.3
11.9
Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones
10.3 13.7
1.9
No sabe/ no opina
2.3 2.0
0
% 20
40
60
80
100
PEDRO PABLO KUCZYNKSI (Peruanos por el Kambio)
Mayo 9-11
Abril 26-27
Abril 15-17 82.4
Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato
80.6 83.1
16.3
Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones
17.2 15.5
1.3
No sabe/ no opina
2.2 1.4
0
20
40
60
80
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestados que votarían por determinado candidato 4
100
%
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
VOTO DE RECHAZO A LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES Total Perú: Urbano - Rural
40.7 43.6
KEIKO FUJIMORI (Fuerza Popular)
42.6
44.0 PEDRO PABLO KUCZYNKSI
43.5
(Peruanos por el Kambio)
42.0 % 0
25
Mayo 9-11
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas ( 1882 )
5
Abril 26-27
50
Abril 15-17
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
RAZÓN POR LA QUE NUNCA VOTARÍA POR EL CANDIDATO PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - Respuesta espontánea Total Perú: Urbano - Rural ¿Cuál diría Ud. que es la razón principal por la que Ud. nunca votaría por... para presidente del Perú?
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
KEIKO FUJIMORI
%
%
El pasado de su padre/ los casos de asesinatos/ actos de corrupción
29.4
Por su avanzada edad
30.3
Es corrupta
13.1
Por su doble nacionalidad/ tiene raíces extranjeras
18.7
9.5
No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato
11.4
9.3
No inspira confianza/ no es confiable
8.6
No inspira confianza/ no es confiable
6.0
No tiene buenas ideas/ propuestas/ buen plan de gobierno
6.4
No es su candidata ideal/ prefiere otro candidato
5.2
Es de la derecha
3.6
No tiene buenas propuestas
4.5
No se le conoce mucho/ falta publicidad
3.4
No cumple sus promesas
3.8
Es corrupto/ deshonesto
2.2
Tiene raices extranjeras/ tiene descendencia japonesa
2.2
No tiene capacidad para el cargo/ falta experiencia
2.1
No realizó una buena gestión
1.9
Apoya a la unión civil
1.7
Ser hija de Alberto Fujimori
1.7
Es ambicioso/ busca su beneficio propio/ es oportunista
1.3
Otras razones
12.4
Quiere eliminar la CTS
1.2
Ningún error en especial
0.5
Otras razones
8.9
No sabe/ no opina
0.6
No sabe/ no opina
0.2
Seguiría la línea política de su padre el ex-presidente Alberto Fujimori/ se dejaría influenciar por él No tiene capacidad para el cargo/ falta experiencia
TOTAL: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestados que definitivamente no votarían por el candidato para Presidente del Perú 6
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
CANDIDATO PRESIDENCIAL QUE SE CONSIDERA ESTÁ COMETIENDO MÁS ERRORES EN LA CAMPAÑA DE LA SEGUNDA VUELTA Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS
%
%
%
Pedro Pablo Kuczynski
32.2
34.5
31.0
Keiko Fujimori
31.3
28.5
32.8
Ambos candidatos
9.3
22.3
2.2
No sabe/ no opina
27.2
14.7
33.9
( 1882 )
( 600 )
( 1282 )
¿Cuál de los dos candidatos presidenciales diría Ud. que está cometiendo más errores en la campaña de la segunda vuelta, Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?
Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas
7
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
ERRORES QUE SE CONSIDERA ESTÁN COMETIENDO LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES EN LA CAMPAÑA DE LA SEGUNDA VUELTA - Total respuestas espontáneas Total Perú: Urbano - Rural ¿Cuál diría Ud. que es el error más notorio en esta campaña de la segunda vuelta cometido por...? ¿Y en segundo lugar?
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
KEIKO FUJIMORI
%
%
La discrepancia con su hermano Kenji Fujimori
22.2
Su viaje a Estados Unidos
25.0
Hablar sobre el pago de sus estudios
8.7
Hablar mal de Keiko Fujimori / atacarla
12.2
Hablar mal de Pedro Pablo Kuczynski/ atacarlo
7.4
Estar aliado con Cesar Acuña
7.2
Prometer cosas que no va a cumplir
5.0
No recorre todo el país
4.8
Se contradice cuando habla
3.4
Su propuesta de eliminar la CTS
3.4
Aliarse con los mineros
3.2
Discrepancias al interior de su agrupación política
2.4
Comprar votos
2.7
Apoyar la unión civil
2.4
Apoyar la unión civil
2.2
Ser soberbio
1.4
No tiene buenas propuestas
2.1
Ser figuretti
1.3
Exponer a su familia
1.7
Se contradice
1.2
No querer participar en el debate
1.6
No dar propuestas claras
1.1
Hablar del pasado de su padre
1.5
Otros errores
9.5
Seguir la misma línea política de su padre
1.5
Ningún error en especial
12.5
Otros errores
14.5
No sabe/ no opina
25.6
Ningún error en especial
15.9
No sabe/ no opina
21.6
TOTAL: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas ( 1882 ) 8
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
PERCEPCIÓN RESPECTO A SI LA ALIANZA ENTRE PEDRO PABLO KUCZYNSKI Y CÉSAR ACUÑA DE ALIANZA PARA EL PROGRESO BENEFICIA O PERJUDICA LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE PEDRO PABLO KUCZYNSKI Total Perú: Urbano - Rural ¿Diría Ud. que la alianza que ha hecho recientemente Pedro Pablo Kuczynski con César Acuña de Alianza para el Progreso en esta segunda vuelta, beneficia o perjudica la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski?
TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS
%
%
%
Lo beneficia
38.7
34.1
41.1
Lo perjudica
46.0
55.7
40.7
No sabe/ no opina
15.4
10.2
18.2
( 1882 )
( 600 )
( 1282 )
Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas
9
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
PERCEPCIÓN RESPECTO A SI EL POSIBLE APOYO DEL APRA A KEIKO FUJIMORI EN ESTA SEGUNDA VUELTA BENEFICIARÍA O PERJUDICARÍA SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS
%
%
%
La beneficiaría
34.0
39.1
31.1
La perjudicaría
50.8
50.3
51.0
No sabe/ no opina
15.2
10.6
17.9
( 1882 )
( 600 )
( 1282 )
¿Diría Ud. que un posible apoyo por parte del APRA a Keiko Fujimori en esta segunda vuelta beneficiaría o perjudicaría la candidatura de Keiko Fujimori?
Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas
10
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
CANDIDATO PRESIDENCIAL QUE ESTÁ HACIENDO LAS MEJORES PROPUESTAS A LOS ELECTORES: KEIKO FUJIMORI O PEDRO PABLO KUCZYNSKI Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS
%
%
%
Keiko Fujimori
46.3
45.2
47.0
Pedro Pablo Kuczynski
33.7
36.5
32.2
2.7
6.8
0.4
17.3
11.5
20.4
( 1882 )
( 600 )
( 1282 )
¿Qué candidato presidencial para Ud. está haciendo las mejores propuestas a los electores, Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?
Ambos
No sabe/ no opina
Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas
11
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: SEGUNDA VUELTA
OPINIÓN RESPECTO A QUIEN SE CREE SERÁ ELEGIDO COMO EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL PERÚ: KEIKO FUJIMORI O PEDRO PABLO KUCZYNSKI Total Perú: Urbano - Rural TOTAL PERÚ (URBANO Y RURAL)
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAIS
%
%
%
Keiko Fujimori
47.9
46.7
48.5
Pedro Pablo Kuczynski
38.4
42.8
36.0
No sabe/ no opina
13.7
10.4
15.5
( 1882 )
( 600 )
( 1282 )
Independiente de su intención de voto, ¿cuál de estos dos candidatos presidenciales piensa Ud. será elegido como el próximo presidente del Perú, Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?
Total 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas
12
Evaluación de la gestión del presidente Ollanta Humala y de Nadine Heredia
EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural Aprueba 90.0
Desaprueba
N.S/N.O
% 77.6
77.2
80.0
77.0
70.0 60.0 50.0 40.0 30.0
19.8
20.0
19.8
10.0
19.7
3.0
3.2
2.6
0.0
Total Perú (Urbano-Rural)
Lima Metropolitana
( 1882 )
( 600 )
Promedio del Interior del país ( 1282 )
COMPARATIVO DE LA APROBACIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ÚLTIMOS TRES GOBERNANTES (EN SUS PRIMEROS 57 MESES): Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo Aprueba
Desaprueba
3.0%
N.S/N.O
8.2%
19.8%
10.2% 32.4%
77.2% OLLANTA HUMALA
59.4%
31.3%
58.5%
ALAN GARCÍA
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)
13
ALEJANDRO TOLEDO
EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
TENDENCIA DE LA APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural
78.8
84.4
84.6
13.9
14.1
NOV
80
75.1
DESAPRUEBA
OCT
APRUEBA 90 %
79.9
76.3
18.1
22.3
77.2
79.8
77.2
18.9
16.7
19.8
70 60 50 40 30
19.4
20
18.1
10 MAY
2015
MAR
FEB
ENE
DIC
AGOS
JUN
0
82.0
77.6
2016
80.0
80.3
83.0
84.3
15.6
16.7
14.7
14.6
2015
13.2
19.8
MAY
19.3
73.3
76.7
78.6
77.0
18.7
18.7
19.7
MAY
16.9
MAR
17.0
MAR
13.7
FEB
13.2
FEB
78.2
NOV/DIC
82.0
NOV
81.4
OCT/NOV
AGOS
84.9
OCT
19.0
85.6
AGOS
21.8
JUN
72.0
77.9
ENE
%
JUN
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
DIC
Lima Metropolitana
2016
Total interior del país
2015
78.3
25.2
19.3
ENE
%
DIC
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
2016
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)
14
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA
APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA Total Perú: Urbano - Rural Aprueba 100
Desaprueba
N.S/N.O
%
89.2
88.6
90
88.3
80 70 60 50 40 30 20
8.8
10
9.1
2.6
8.6
1.6
3.1
0
Total Perú (Urbano-Rural)
Lima Metropolitana
( 1882 )
Promedio del Interior del país
(600)
( 1282 )
TENDENCIA DE LA APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA
83.6
13.4
13.7
15.1
15.3
12.4
87.2
88.6
8.6
8.8 MAY
80.6
FEB
17.8
80.4
ENE
16.4
82.0
DIC
76.5
85.6
NOV
80
77.6
OCT
90
AGOS
%
JUN
100
DESAPRUEBA
MAR
APRUEBA
70 60 50 40 30 20 10 0
2015
2016
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)
15
EVALUACIÓN COMPARATIVA DE LA IMAGEN PÚBLICA DE LA PAREJA PRESIDENCIAL TENDENCIA DEL NIVEL DE APROBACIÓN DE LA PAREJA PRESIDENCIAL Total Perú: Urbano - Rural %
15
19.4
16.4
17.8
13.9 13.4
10
19.8
18.9
18.1
18.1
16.7
14.1 13.7
15.3
15.1
12.4 8.6
8.8
MAY
20
22.3
MAR
25
5
2015
FEB
ENE
DIC
NOV
OCT
AGOS
JUN
0
2016
Nadine Heredia
Ollanta Humala
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1882)
16
FICHA TÉCNICA
UNIVERSO INVESTIGADO
■Población urbana y rural del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 6 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.
ÁMBITO Y COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA
■ Ámbito Nacional urbano y rural con la siguiente cobertura geográfica: 25 distritos electorales del Perú. 75 provincias en los 25 distritos electorales investigados, incluidas Lima y Callao. 40 distritos de Lima Metropolitana (Lima y Callao) 138 distritos en el interior del país.
TÉCNICA DE LA ENCUESTA
■ Simulacro de votación complementada con entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.
UNIVERSO INVESTIGADO, TAMAÑO DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA
2015 Población (18 años a más)
ZONAS
Muestra estadística
Margen de error ±% 2.3
TOTAL
INVESTIGADA
TOTAL PERÚ
20,713,529
20,027,654
1,882
LIMA METROPOLITANA
7,034,245
7,034,245
600
4.0
INTERIOR DEL PAÍS
13,679,284
12,993,409
1,282
2.7
630,610
630,610
110
9.3
Costa y Sierra norte
Lima Provincias
5,127,498
5,023,827
400
4.9
Sierra centro y Sierra sur
4,275,671
3,903,997
390
5.0
Costa sur
1,808,838
1,782,299
217
6.7
Oriente
1,836,667
1,652,676
165
7.6
Reprentatividad de la muestra sobre la población total (%)
96.7
Fuente: INEI (censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones junio 2015)
■ El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95.5% y valores para p y q = 0.5 ■ La tasa de respuesta es de 71.4%
SISTEMA DE MUESTREO Y ETAPAS Y MÉTODO DE MUESTREO
■ El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. ■ El marco muestral CPI de cada distrio del país están conformados por unidades de muestreo (UPM'S), que son conglomerados de 80 viviendas en promedio. ■ Sobre la base de este marco muestral la selección de la muestra estadística se realiza de la siguiente manera: Primera etapa: En cada zona geográfica, selección aleatoria sistemática de las UPM'S considerando un promedio de 8 encuestas. Segunda etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM utilizando un salteador aleatorio ('k') Tercera etapa: Selección aleatoria simple del hogar dentro de una vivienda seleccionada conformada por más de un hogar. Cuarta etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y hogar.
FICHA TÉCNICA
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
■En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las seis zonas consideradas en el estudio. ■ Siendo la muestra estadística no proporcional al universo investigado de las zonas, hemos calculado los resultados de cada una de estas zonas sobre su respectivo universo poblacional.
SUPERVISIÓN DE CAMPO
■30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.
FECHA DE TRABAJO DE CAMPO
9 al 11 de mayo de 2016.
NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA
Cía. Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública S.A.C.
REGISTRO JNE
No. 100-REE/JNE
NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA/PUBLICA EL ESTUDIO
Corporación Universal SAC: Radio Exitosa - Diario Exitosa
PÁGINA WEB Y EMAIL CPI
www.cpi.pe
[email protected]
LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA
DEPARTAMENTO
PROVINCIA
DISTRITO
LIMA
Lima y Callao (Lima Metropolitana)
Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chaclacayo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Linces, Los Olivos, Lurigancho, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Pachacamac, Puente Piedra, Rimac, San Borja, San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Callao, Bellavista, Carmen de la Legua, La Perla, Ventanilla, Mi Perú.
Barranca Canta Cañete Huaral Huaura Huarochirí
Barranca, Paramonga Lachaqui San Vicente de Cañete, Imperial, Mala Huaral, Chancay Huacho, Hualmay, Huaura, Santa María Matucana
AMAZONAS
Chachapoyas Utcubamba
Chachapoyas Bagua Grande
ANCASH
Huaraz Santa Carhuaz Casma
Huaraz, Independencia Chimbote, Nuevo Chimbote Marcará Casma
APURIMAC
Abancay Andahuaylas
Abancay Andahuaylas
AREQUIPA
Arequipa
Arequipa, Alto Selva Alegra, Cayma, Cerro Colorado, Jacobo, Hunter, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, Socabaya, Jose Luis Bustamante y Rivero, La Joya.
Camaná Caylloma Islay
Camaná, Samuel Pastor Chivay Mollendo
AYACUCHO
Huamanga Huanta
Ayacucho, Carmen Alto, San Juan Bautista, Vinchos Huanta
CAJAMARCA
Cajamarca Chota Jaén
Cajamarca, Los Baños del Inca, La Encañada Chota Jaén
CUSCO
Cusco Canchis La Convención Urubamba
Cusco, San Jerónimo, San Sebastían, Santiago, Wanchaq, Poroy Sicuani Santa Ana, Huayopata Urubamba
HUANCAVELICA
Huancavelica
Huancavelica, Acora
HUÁNUCO
Huanuco Leoncio Prado
Huanuco, Amarilis Rupa-Rupa
LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA
ICA
Ica Chincha Nazca Pisco
Ica, La Tinguiña, Parcona Chincha Alta, Pueblo Nuevo Nazca Pisco, San Clemente
JUNIN
Huancayo Concepción Chanchamayo Jauja Tarma Chupaca
Huancayo, Chilca, El Tambo, Huancan San José de Quero Chanchamayo, Perené Jauja Tarma Chupaca
LA LIBERTAD
Trujillo Ascope Chepén Pacasmayo Viru
Trujillo, El Porvenir, La Esperanza, Victor Larco Herrera Casa Grande Chepén Guadalupe Virú
LAMBAYEQUE
Chiclayo Ferreñafe Lambayeque
Chiclayo, Jose Leonardo Ortiz, La Victoria, Chongoyape, Pimentel Ferreñafe Lambayeque
LORETO
Maynas Alto Amazonas
Iquitos, Punchana, Belén, San Juan Bautista, Mazán Yurimaguas
MOQUEGUA
Mariscal Nieto Ilo
Moquegua Ilo
PASCO
Pasco
Chaupimarca, Yanacocha
PIURA
Piura Paita Sullana Talara Morropón Sechura
Piura, Castilla, Catacaos, Tambo Grande Paita Sullana, Bellavista Pariñas Chulucanas Sechura
PUNO
Puno Azangaro Chucuito San Antonio de Putina San Román El Collao
Puno, Atuncoria, Acora Azángaro Juli Putina Juliaca Ilave
SAN MARTIN
Moyobamba Lamas Rioja San Martín
Moyobamba Lamas Nueva Cajamarca Tarapoto, La Banda de Shilcayo
TACNA
Tacna
Tacna, Alto de la Alianza, Ciudad Nueva, Coronel Gregorio Abarracín
LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA
TUMBES
Tumbes Zarumilla
Tumbes Zarumilla
UCAYALI
Coronel Portillo
Callería, Yarinacocha, Manatay