JUNIO 2014
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN PRESIDENCIAL, INSTITUCIONES PÚBLICAS, INTENCIÓN DE VOTO Y PERSONAJES POLÍTICOS - Perú Urbano (12 al 17 junio de 2014) - Primera Parte -
Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DEL PERÚ URBANO EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Aprobación de la gestión presidencial Comparativo aprobación de los últimos tres presidentes del país en sus primeros 34 meses: Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo Logros de la gestión presidencial Errores de la gestión presidencial Percepción ciudadana respecto al gobierno del actual presidente Percepción respecto a la situación económica del país en el 2014 en relación al año pasado Percepción respecto a la situación económica del país en lo queda de la gestión del actual presidente EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA Aprobación del desempeño público. Razones 1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Nivel de aprobación de la gestión de: Congreso de la República Poder Judicial ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 Intención de voto por candidatos para presidente del Perú Preferencia en una segunda vuelta para presidente del Perú: Alan García o Keiko Fujimori. Razones EVALUACIÓN DE PERSONAJES POLÍTICOS DEL PAÍS Nivel de aprobación del desempeño público de personajes políticos SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD POLÍTICA Opinión respecto a si está de acuerdo con lo manifestado por el ministro del Interior, Walter Albán, de que se ha empezado a controlar el aumento de la criminalidad
2. UNIVERSO INVESTIGADO 3. COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA 4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA
Población urbana del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 5 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.
Lima Metropolitana conformada por 39 distritos de Lima y Callao 17 departamentos del Perú. 30 provincias en los 17 departamentos investigados 120 distritos en las 30 provincias investigadas Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.
1
ZONAS
MUESTRA ESTADISTICA URBANA
MARGEN DE ERROR ±%
Total
Investigada
15,098,784
11,930,810
1,450
2.6
LIMA METROPOLITANA
6,535,904
6,535,904
550
4.2
INTERIOR DEL PAÍS
8,562,880
5,394,906
900
3.3
LIMA PROVINCIAS
480,603
0
0
0.0
COSTA NORTE Y SIERRA NORTE
3,307,192
2,468,505
300
5.7
SIERRA CENTRO Y SIERRA SUR
2,193,369
1,108,564
250
6.2
COSTA SUR
1,512,225
1,220,946
200
6.9
ORIENTE
1,069,491
596,891
150
8.0
TOTAL PERÚ
5. UNIVERSO INVESTIGADO, MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA
2012: POBLACIÓN URBANA DE 18 AÑOS A MÁS
Representatitvidad de la muestra sobre la población total urbana (%)
79.0
Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2012)
El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 71.9%. El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. En el caso de Lima Metropolitana además es estratificado.
6. SISTEMA DE MUESTREO
Es semiprobabilístico porque todas las unidades de muestreo a excepción de la última que al no contar con un listado de personas, tiene una probabilidad conocida y diferente de cero de ser seleccionada. Es polietápico porque la selección de las unidades de muestreo se realiza en más de una etapa. Es por áreas porque se hace una selección independiente por zonas y/o ámbitos geográficos denominados niveles de inferencia. CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación: Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio). Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).
Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la 7. ETAPAS Y METODO DE UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado. MUESTREO Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada. Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.
8. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las cinco zonas consideradas en el estudio. La aplicación de los factores de ponderación permiten ajustar la estructura muestral obtenida a través del muestreo a la estructura poblacional estimada por CPI en base a información oficial del INEI.
2
9. SUPERVISIÓN DE CAMPO 10. FECHA TRABAJO DE CAMPO 11. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA 12. REGISTRO JNE 13. NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATÓ EL ESTUDIO
30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la reentrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.
14. PÁGINA WEB y EMAIL CPI
www.cpi.pe
[email protected]
12 al 017 de junio de 2014
Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C. No. 100-REE/ JNE EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO
3
LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA DEPARTAMENTO
LIMA
ANCASH
PROVINCIA
DISTRITOS
LIMA Y CALLAO (LIMA METROPOLITANA)
LIMA, ATE, BARRANCO, BREÑA, CARABAYLLO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUEBLO LIBRE, PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTIN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, BELLAVISTA, CALLAO, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA
HUARAZ
HUARAZ E INDEPENDENCIA
SANTA
CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE AREQUIPA, ALTO SELVA ALEGRE, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SACHACA, SOCABAYA Y YANAHUARA AYACUCHO, SAN JUAN BAUTISTA, JESÚS NAZARENO Y CARMEN ALTO
AREQUIPA
AREQUIPA
AYACUCHO
HUAMANGA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA Y BAÑOS DEL INCA
CUSCO
CUSCO
CUSCO, SANTIAGO, SAN SEBASTIÁN, SAN JERONIMO Y WANCHAQ
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO, AMARILIS Y PILLCOMARCA
CHINCHA
CHINCHA ALTA, PUEBLO NUEVO Y GROCIO PRADO
ICA
ICA, PARCONA Y LA TINGUIÑA
PISCO
PISCO
HUANCAYO
HUANCAYO , CHILCA, EL TAMBO Y PILCOMAYO
CHUPACA
CHUPACA
TARMA
TARMA
ICA
JUNIN
PACASMAYO
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, VICTOR LARCO HERRERA, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO Y MOCHE GUADALUPE Y PACASMAYO
CHICLAYO
CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ, LA VICTORIA
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
MAYNAS
IQUITOS, BELEN, PUNCHANA Y SAN JUAN BAUTISTA
PAITA
PAITA
PIURA
PIURA, CASTILLA, CATACAOS, LA UNIÓN, Y TAMBO GRANDE
SULLANA
SULLANA Y BELLAVISTA
TALARA
PARIÑAS
PUNO
PUNO
SAN ROMAN
JULIACA
MOYOBAMBA
MOYOBAMBA
SAN MARTIN
TARAPOTO, LA BANDA DE SHILCAYO Y MORALES
TACNA
TACNA
TACNA, CRNEL. GREGORIO ALBARRACIN, ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA
UCAYALI
CORONEL PORTILLO
CALLERIA, MANANTAY Y YARINACOCHA
LA LIBERTAD LAMBAYEQUE LORETO
PIURA
PUNO SAN MARTIN
TRUJILLO
4
E EV VA AL LU UA AC CIIÓ ÓN ND DE EL LG GO OB BIIE ER RN NO OD DE EL LP PR RE ES SIID DE EN NT TE EO OL LL LA AN NT TA AH HU UM MA AL LA A
Cuadro Nro. 1
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL
En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Ollanta Humala?
TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
%
%
Aprueba
21.4
Desaprueba
No sabe/ no opina
N.S.E.
SEXO
EDAD
A/B
C
D/E
MASC.
FEME.
18 - 24
25 -39
40 - +
%
%
%
%
%
%
%
%
%
20.9
21.9
19.7
20.9
22.5
21.8
20.9
24.8
18.9
21.8
75.3
75.7
74.8
78.4
76.0
73.3
74.6
75.9
72.5
78.6
73.9
3.3
3.5
3.2
1.9
3.1
4.2
3.6
3.1
2.8
2.6
4.3
(1450)
(550)
(900)
(263)
(653)
(534)
(686)
(764)
(303)
(524)
(623)
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Gráfico Nro. 1
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA - TOTAL PERÚ -
100%
80%
71.4 58.7
54.5
60%
74.5
75.3
21.2
21.4
MARABR
JUN.
61.4
52.6 49.1
48.3
45.7
40%
41.1 20%
69.8
66.8
29.9
25.5
42.4
43.5
52.2
47.8
46.8
44.7
44.2
53.8
55.2 49.4 45.2
38.3 . 37.7
34.2
40.7
35.9 29.1
26.5
26.0
0%
NOVIEM. ENERO MARZO
MAYO
2011
JUNIO AGOSTO SETIEM. NOVIEM. ENERO
ABRIL
MAYO
2012
JULIO
AGOS.
NOVDIC
FEB.
2013 APRUEBA
2014
DESAPRUEBA
- LIMA METROPOLITANA -
- TOTAL INTERIOR DEL PAÍS -
100%
100%
72.5
80%
58.1
56.5
55.0
53.0
50.6
54.7
40%
28.2
58.1
54.3
48.3 49.0
75.7
80%
69.3
35.7
31.7
53.0
58.6
59.4
51.8
52.0 49.7
60%
33.2
35.7
41.5
43.3
38.8 30.8
26.4
24.7
AGOS. OCTNOV
NOVDIC
20.2
20.9
0%
39.8
73.5
69.3
74.8
59.4
53.3
46.0 50.6
37.2 20%
70.1
64.7 49.3 44.6
40%
46.5 43.9
40.1 41.5 24.2
75.4
70.3
64.7
60%
20%
OCTNOV
40.4
40.3
44.1
49.7
45.0
45.0
44.5 40.1
37.6
32.4
31.9
27.0
27.0
25.5
28.7
22.4
21.9
0% NOV. 2011
ENE.
MAR. MAYO
JUN. AGOS. SET. 2012
APRUEBA
NOV.
ENE.
ABRIL MAYO
JUL. 2013
DESAPRUEBA
FEB.
MARABR 2014
JUN.
NOV. 2011
ENE.
MAR.
JUN.
AGOS.
SET.
2012
NOV.
ENE.
ABRIL MAYO
JUL.
AGOS. OCTNOV
2013
APRUEBA
DESAPRUEBA
NOVDIC
FEB.
MARABR 2014
JUN.
Gráfico Nro. 2
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA - COMPARATIVO POR NIVELES SOCIO-ECONÓMICOS (8 ÚLTIMAS ENCUESTAS CPI)
N.S.E. : A / B
N.S.E. : C
100%
100%
100%
72.6
80%
60%
N.S.E. : D / E
75.9
72.0
78.4 80%
66.4
63.8
61.6
55.5
40%
69.1
62.0
58.0 48.3
60%
45.8
40%
36.9
34.7
20%
27.1
27.4
23.9
22.8
76.0
MAYO
JULIO
AGOS.
OCTNOV
NOVDIC
FEB.
2013
APRUEBA
MARABR 2014
DESAPRUEBA
75.0
73.3
19.6
22.5
55.1
50.4
40%
46.9
43.7
36.5 29.8
19.7 JUNIO
49.6
70.5
64.4
60.7
26.4
39.0
43.2
36.0
22.1
40.9
.
29.3
20%
28.9 20.9
24.8
25.3
OCTNOV
NOVDIC
0%
0%
ABRIL
72.8
80%
60%
51.0
20%
0%
73.3 68.3
48.9
36.6
34.5
71.1
ABRIL
MAYO
JULIO
AGOS.
OCTNOV
NOVDIC
FEB.
2013
APRUEBA
MARABR 2014
DESAPRUEBA
JUNIO
ABRIL
MAYO
JULIO
AGOS.
FEB.
2013
APRUEBA
MARABR 2014
DESAPRUEBA
JUNIO
Gráfico Nro. 3
COMPARATIVO APROBACIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ÚLTIMOS TRES PRESIDENTES DEL PAÍS EN SUS PRIMEROS 34 MESES: OLLANTA HUMALA, ALAN GARCÍA Y ALEJANDRO TOLEDO
82.7 % 75.3 %
55.3 %
32.4 % 21.4 % 12.3 %
12.0 % 5.3 %
3.3 % OLLANTA HUMALA (a los 34 meses)
APRUEBA
ALAN GARCIA (a los 34 meses)
DESAPRUEBA
ALEJANDRO TOLEDO (a los 36 meses)
NO SABE/ NO OPINA
Gráfico Nro. 4
LOGROS MÁS IMPORTANTES QUE SE LE RECONOCE AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN
ERRORES O DESACIERTOS DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN
- TOTAL RESPUESTAS ESPONTÁNEAS -
- TOTAL RESPUESTAS ESPONTÁNEAS -
El gobierno del presidente Ollanta Humala tiene casi tres 3 años de mandato. En su opinión, ¿qué es lo más positivo que ha logrado este gobierno en lo que va de su gestión? ¿Y en segundo lugar?
PROGRAMAS SOCIALES: Pensión 65/ Juntos/ Cuna Más/ Beca 18/ Qali Warma/ otros La estabilidad económica del país/ precios estables/ aumento del poder adquisitivo/ mejorar de la economía
¿Y qué señalaría Ud. como lo más negativo de este gobierno del presidente Ollanta Humala en lo que va de su gestión? ¿Y en segundo lugar?
La falta de seguridad ciudadana/ aumento de la delincuencia/ pandillaje
22.9 %
45.4 %
16.4 %
No bajar el precio del gas/ de los combustibles
6.2 %
Construcción/ mantenimiento de carreteras/ pistas
2.9 %
Corrupción en el entorno del Gobierno/ no combatir la corrupción
Brindar apoyo a los más necesitados/ fomentar la inclusión social en el país
2.5 %
No cumplir sus promesas/ ser mentiroso
13.9 %
8.3 %
La instalación del gas en las viviendas
1.5 %
Se deja manipular por su esposa/ su esposa participa en todo
Instalar los servicios básicos: agua/ desagüe/ electrificación
1.5 %
No generar empleo/ fuentes de trabajo/ inestabilidad laboral/ reducción de sueldo/ despidos intempestivos
5.7 %
Mejorar la seguridad ciudadana/ combatir la delincuencia
1.4 %
La inflación/ alza de precios de los alimentos/ alto costo de vida
5.3 %
Las buenas relaciones/ los tratados de libre comercio con diferentes países/ TLC
1.3 %
Le falta carácter/ personalidad/ falta de autoridad/ se deja manipular/ falta de autoridad
4.6 %
16.5 %
Otros logros
No sabe/ no opina
11.7 %
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
42.2 %
Otros errores o desaciertos
46.2 %
Ningún logro
6.3 %
Ningún error o deacierto
No sabe/ no opina
2.2 % 5.2 %
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
Gráfico Nro. 5
PERCEPCIÓN CIUDADANA RESPECTO AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
Respecto al grado de corrupción del gobierno
Respecto al conocimiento de los problemas del país
51.3 51.0 51.7
51.9 52.9 50.8
35.8 34.3 37.8 25.6 8.8
Corrupto TOTAL PERÚ URBANO
Poco corrupto
10.1
7.3
Nada corrupto
LIMA METROPOLITANA
4.1
4.7
23.2
28.5
21.1 22.9
3.3
No sabe/ no opina
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
1.4
Tiene conocimiento
Poco conocimiento
TOTAL PERÚ URBANO
Respecto a su capacidad para gobernar el país
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
26.1 27.1 24.8 12.5 10.8 14.6
12.9 13.5 12.2 1.1
Poca capacidad
No sabe/ no opina
56.4 57.2 55.4
24.2 24.0 24.4
TOTAL PERÚ URBANO
Ningún conocimiento
1.9
1.1
Respecto a su capacidad de diálogo con los partidos o líderes de la oposición
61.8 61.4 62.3
Con capacidad
18.8
Ninguna capacidad
LIMA METROPOLITANA
1.1
No sabe/ no opina
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
5.0
4.9
5.2
1.1
Tiene capacidad TOTAL PERÚ URBANO
Poca capacidad
Ninguna capacidad
LIMA METROPOLITANA
No sabe/ no opina
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
Gráfico Nro. 5A
PERCEPCIÓN CIUDADANA RESPECTO AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
Respecto a la autoridad que tiene para gobernar el país
Respecto al cumplimiento de las promesas que hace
58.1 59.5 56.5 54.6 55.1 53.9 39.1 37.2
31.3 31.1 31.4
9.5
8.5
41.5
10.8 1.1
Con autoridad
Poca autoridad
Ninguna autoridad
1.0
1.3
5.3
6.2
4.3
Cumple TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
1.0
No sabe/ no opina
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
TOTAL PERÚ URBANO
Cumple poco
No cumple
LIMA METROPOLITANA
1.5
0.3
No sabe/ no opina PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
Cuadro Nro. 2
PERCEPCIÓN RESPECTO A LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS EN EL 2014 EN RELACIÓN AL AÑO PASADO
¿Qué opina Ud. de la situación económica actual de nuestro país respecto al año pasado, diría que ha mejorado, que se mantiene igual o que ha empeorado?
TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
%
%
%
Ha mejorado
14.2
13.3
15.1
Se mantiene igual
55.0
56.5
53.2
Ha empeorado
30.6
30.2
31.1
No sabe/ no opina
0.3
0.0
0.6
(1450)
(550)
(900)
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Cuadro Nro. 3
PERCEPCIÓN RESPECTO A LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS EN LO QUE QUEDA DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
¿Qué diría Ud. de la situación económica del país para lo que queda del gobierno del presidente Ollanta Humala, diría que mejorará, que se mantendrá igual o que empeorará?
TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
%
%
%
Mejorará
13.0
13.0
12.9
Se mantendrá igual
60.1
61.6
58.3
Empeorará
21.1
19.7
22.8
No sabe/ no opina
5.8
5.7
5.9
(1450)
(550)
(900)
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
E EV A VA AL LU UA AC CIIÓ ÓN ND DE EL LD DE ES SE EM MP PE EÑ ÑO OP PÚ ÚB BL LIIC CO OD DE EN NA AD DIIN NE EH HE ER RE ED DIIA
Cuadro Nro. 4
APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE LA PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN
En términos generales ¿Ud. aprueba o desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia?
TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
%
%
Aprueba
35.0
Desaprueba No sabe/ no opina
N.S.E.
SEXO
EDAD
A/B
C
D/E
MASC.
FEME.
18 - 24
25 -39
40 - +
%
%
%
%
%
%
%
%
%
34.1
36.0
29.8
34.5
37.5
34.5
35.4
39.3
33.3
34.3
61.7
62.4
60.9
69.6
62.8
57.4
62.9
60.6
55.3
64.3
62.6
3.3
3.6
3.1
0.6
2.7
5.1
2.6
4.0
5.4
2.4
3.1
(1450)
(550)
(900)
(263)
(653)
(534)
(686)
(764)
(303)
(524)
(623)
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Gráfico Nro. 6
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE APRUEBA EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA EL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA
- Respuesta espontánea -
- Respuesta espontánea -
- Sobre el total de encuestados que aprueban el desempeño público de Nadine Heredia -
- Sobre el total de encuestados que desaprueban el desempeño público de Nadine Heredia -
¿Cuál es la principal razón por la que Ud. aprueba el desempeño público de Nadine Heredia?
Apoya a su esposo/ es su mano derecha/ lo asesora bien/ opina en asuntos del gobierno
24.7 %
Preparada/ profesional/ culta/ inteligente
19.9 %
Se preocupa por los más necesitados/ viaja a todas las zonas/ realiza labor social/ programas sociales
18.3 %
Está cumpliendo con sus funciones de Primera Dama
¿Cuál es la principal razón por la que Ud. desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia?
Influye/ se entromete en las decisiones de su esposo/ quiere ser presidenta/ lo manipula
32.1 %
Debe dejar trabajar al Presidente Ollanta Humala/ que se dedique a sus hijos/ no es su función estar viajando con su esposo
18.7 %
Quiere hacer labor política/ campaña política/ se entromete involucra en la política/ opina de política
16.7 %
12.1 % Autoritaria/ prepotente/ posesiva/ tiene carácter fuerte/ manipuladora
Tiene carácter/ personalidad/ centrada/ tenaz/ decidida/ segura
11.2 % No está cumpliendo sus funciones como Primera Dama
Se preocupa por la niñez/ por la juventud/ por los niños de bajos recursos
Tiene carisma/ tiene llegada a la gente/ comunicativa/ sociable/ sabe expresarse
Trabajadora/ humanitaria/ solidaria/ servicial
Otras razones
13.8 %
6.5 %
7.8 %
3.7 %
2.1 %
0.3 %
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que aprueban el desempeño público de Nadine Heredia (496)
No tiene experiencia/ capacidad para desempeñar el cargo
Figuretti/ quiere tener protagonismo
Otras razones
5.7 %
4.8 %
1.7 %
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que desaprueban el desempeño público de Nadine Heredia (911)
E EV VA AL LU UA AC CIIÓ ÓN ND DE E IIN NS ST TIIT TU UC CIIO ON NE ES SP PÚ ÚB BL LIIC CA AS S
Gráfico Nro. 7
EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS - Resumen ordenado según el calificativo "APRUEBA" APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA %
87.4
86.1
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA: TENDENCIA
84.6
*
10.1
3.8
TOTAL PERÚ URBANO Aprueba
11.7
8.7
3.9
LIMA METROPOLITANA Desaprueba
3.7 INTERIOR DEL PAÍS
No sabe/ no opina
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PODER JUDICIAL
86.7
84.1
%
11.6 4.3 TOTAL PERÚ URBANO Aprueba
9.3
81.0
14.3 4.7
4.0
LIMA METROPOLITANA Desaprueba
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PODER JUDICIAL : TENDENCIA
INTERIOR DEL PAÍS
No sabe/ no opina
*
E EL OR LE R EC CC CIIO ON NE ES SP PR RE ES SIID DE EN NC CIIA AL LE ES S2 20 01 16 6:: IIN NT TE EN NC CIIÓ ÓN ND DE EV VO OT TO OP PO C CA AN ND DIID DA AT TO OS SP PA AR RA AP PR RE ES SIID DE EN NT TE ED DE EL LP PE ER RÚ Ú
Cuadro Nro. 5
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos, incluyendo a Nadine Heredia En esta tarjeta que le pido lea detenidamente figuran los candidatos que tienen pensado postular a la presidencia de la República en las elecciones del año 2016 con sus respectivos movimientos o partidos políticos. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú?
TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
%
%
%
Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO
31.6
34.6
28.0
Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS
14.5
14.8
14.1
Nadine Heredia - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ
9.2
7.8
10.9
Alan García - APRA
7.4
8.4
6.2
Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC
6.4
8.7
3.6
Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE
3.9
3.2
4.8
César acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO
3.3
1.2
5.8
Votaría por el candidato del Frente Amplio de Izquierda
1.3
1.1
1.4
Otros candidatos
1.5
1.6
1.4
Votaría en blanco/ viciaria su voto
17.4
16.8
18.1
No sabe/ no opina
3.6
1.7
5.8
(1450)
(550)
(900)
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Cuadro Nro. 6
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - INCLUYENDO A NADINE HEREDIA - TENDENCIA 2014
CANDIDATOS
FEBRERO
MAR-ABR
JUNIO
%
%
%
Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO
26.4
31.5
31.6
Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS
10.3
14.6
14.5
Nadine Heredia - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ
16.1
7.1
9.2
Alan García - APRA
11.1
9.5
7.4
Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC
5.8
7.9
6.4
Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE
4.5
3.2
3.9
César Acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO
3.0
4.0
3.3
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
Cuadro Nro. 7
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos, sin incluir a Nadine Heredia Si este candidato (Nadine Heredia) por el que usted votaría no llegara a presentar su candidatura, ¿por cuál otro candidato de esta tarjeta votaría Ud. para Presidente del Perú?
TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
%
%
%
Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO
33.6
36.6
30.0
Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS
15.7
16.2
15.3
Alan García - APRA
8.0
9.0
6.7
Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC
7.2
9.9
3.9
Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE
4.9
3.8
6.2
César acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO
3.8
1.5
6.6
Candidato del Frente Amplio de Izquierda
1.3
1.1
1.4
Otros candidatos
1.6
1.6
1.5
Votaría en blanco/ viciaria su voto
19.3
17.8
21.2
4.6
2.4
7.2
(1450)
(550)
(900)
No sabe/ no opina
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Cuadro Nro. 8
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - SIN INCLUIR A NADINE HEREDIA - TENDENCIA -
2014
CANDIDATOS
FEBRERO
MAR-ABR
JUNIO
%
%
%
Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO
29.2
32.5
33.6
Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS
10.9
15.9
15.7
Alan García - APRA
12.1
10.1
8.0
Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC
7.7
8.5
7.2
Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE
5.6
4.0
4.9
César Acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO
4.0
4.9
3.8
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
Cuadro Nro. 9
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - COMPARATIVO NADINE HEREDIA
CANDIDATOS
INCLUYENDOLA
SIN INCLUIRLA
%
%
Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO
31.6
33.6
Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS
14.5
15.7
Nadine Heredia - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ
9.2
Alan García - APRA
7.4
8.0
Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC
6.4
7.2
Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE
3.9
4.9
César acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO
3.3
3.8
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
Cuadro Nro. 10
PREFERENCIA EN UNA SEGUNDA VUELTA PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : ALAN GARCÍA DEL APRA Y KEIKO FUJIMORI DE FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO
Si en una segunda vuelta la elección fuera entre Alan García del APRA y Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo, para Presidente del Perú ¿por cuál de estos dos candidatos preferiría votar Ud.: Alan García o Keiko Fujimori?
49.6% 17.5%
30.3% 2.6%
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1450)
Gráfico Nro. 8
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A KEIKO FUJIMORI PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN UNA SEGUNDA VUELTA
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A ALAN GARCÍA PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN UNA SEGUNDA VUELTA
- Respuesta espontánea -
- Respuesta espontánea -
- Sobre el total de encuestados que prefieren a Keiko Fujimori en una segunda vuelta para presidente del Perú -
- Sobre el total de encuestados que prefieren a Alan García en una segunda vuelta para presidente del Perú -
¿Por qué razón prefiere votar por Keiko Fujimori y no por Alan García?
¿Por qué razón prefiere votar por Alan García y no por Keiko Fujimori?
Es mujer
21.6 %
Para continuar con las obras de su padre/ su buena gestión
19.2 %
13.2 %
Es la mejor opción/ merece la oportunidad
Es capaz/ hábil/ inteligente
Tiene buenas ideas/ propuestas/ proyectos
5.1 %
15.8 %
Realizó una buena gestión/ hizo obras Mantuvo la estabilidad económica del país/ precios estables/ mejoró de la economía Es aprista
7.1 %
34.3 %
Tiene experiencia en el cargo/ está capacitado
12.5 %
4.9 %
Es preparado/ profesional
3.5 %
Realiza labores sociales/ ayuda a los más necesitados
4.0 %
Tiene llegada a la gente/ es comunicativo/ sociable/ sabe expresarse/ tiene porder de convencimiento
3.2 %
Tiene experiencia como Primera Dama
4.0 %
Tiene liderazgo
2.8 %
Combatirá la delinciencia/ pandillaje
3.2 %
Se preocupó por la construcción/ mantenimiento de colegios
2.5 %
Tendrá el respaldo de su padre/ asesoramiento
2.7 %
Es confiable
2.4 %
Es fujimorista/ simpatiza con su partido
2.4 %
Es la mejor opción/ merece la oportunidad
2.4 %
Otras razones
17.5 %
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que prefieren a Keiko Fujimori en una segunda vuelta para presidente del Perú (677)
Otras razones
15.7 %
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que prefieren a Alan García en una segunda vuelta para presidente del Perú (255)
E EV VA AL LU UA AC CIIÓ ÓN ND DE EP PE ER RS SO ON NA AJJE ES SP PO OL LÍÍT TIIC CO OS SD DE EL LP PA AÍÍS S
Cuadro Nro. 11
NIVEL DE APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE PERSONAJES POLÍTICOS - Resumen ordenado según el calificativo "APRUEBA" ¿Aprueba o desaprueba Ud. el desempeño público de…
Keiko Fujimori
Pedro Pablo Kuczynski
Mario Vargas Llosa en cuanto a su intervención en la vida política de nuestro país
Lourdes Flores
Alan García
César Acuña
Alejandro Toledo
Aprueba
Desaprueba
No sabe/ no opina
Total horizontal
%
%
%
%
Junio '14
56.2
40.2
3.6
100.0
Mar-Abr '14
50.1
46.6
3.3
100.0
Febrero '14
52.0
45.6
2.4
100.0
Nov-Dic '13
49.7
47.4
2.9
100.0
Junio '14
44.8
44.7
10.5
100.0
Mar-Abr '14
44.5
46.2
9.3
100.0
Febrero '14
51.5
39.9
8.6
100.0
Nov-Dic '13
52.8
38.4
8.8
100.0
Junio '14
38.4
51.4
10.2
100.0
Mar-Abr '14
47.9
43.7
8.4
100.0
Junio '14
38.2
52.4
9.4
100.0
Mar-Abr '14
38.0
54.6
7.4
100.0
Febrero '14
48.2
44.4
7.4
100.0
Nov-Dic '13
54.3
39.0
6.7
100.0
Junio '14
26.5
70.8
2.7
100.0
Mar-Abr '14
27.4
69.9
2.7
100.0
Febrero '14
38.5
59.0
2.5
100.0
Nov-Dic '13
22.6
74.9
2.5
100.0 100.0
Junio '14
22.0
43.3
34.7
Mar-Abr '14
23.6
43.3
33.1
100.0
Febrero '14
30.3
37.9
31.8
100.0
Nov-Dic '13
26.8
32.8
40.4
100.0
Junio '14
14.3
82.7
3.0
100.0
Mar-Abr '14
12.5
83.3
4.2
100.0
Febrero '14
20.5
76.9
2.6
100.0
Nov-Dic '13
11.3
86.3
2.4
100.0
Total Horizontal : 100% MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1450)
S SO OB BR RE ET TE EM MA AS SD DE EA AC CT TU UA AL LIID DA AD DP PO OL LÍÍT TIIC CA A
Cuadro Nro. 12
OPINIÓN RESPECTO A SI ESTÁ DE ACUERDO CON LO MANISFESTADO POR EL MINISTRO DEL INTERIOR, WALTER ALBÁN, DE QUE SE HA EMPEZADO A CONTROLAR EL AUMENTO DE LA CRIMINALIDAD
El Ministro del Interior, Walter Albán, ha manifestado a través de los medios de comunicación que se ha empezado a controlar el aumento de la criminalidad. ¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con esta afirmación?
TOTAL PERÚ URBANO
LIMA METROPOLITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS
%
%
%
Está de acuerdo
17.4
15.6
19.5
Está en desacuerdo
76.1
76.4
75.6
No sabe/ no opina
6.5
7.9
4.8
(1450)
(550)
(900)
Total: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
