Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL 2019 AÑO 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Sábado 021°dedeMarzo Piura, abril del de 2019 2015

Después de concluir las “vacaciones judiciales” del mes de febrero

ESTE LUNES 04 SE NORMALIZA LA ATENCIÓN EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

A partir del lunes 04 de marzo, el servicio de Administración de Justicia en el Distrito Judicial de Piura, se desarrollará con total normalidad tras la reincorporación de los Magistrados, personal jurisdiccional y administrativo que hicieron uso de su periodo vacacional durante el mes de febrero del presente año.

En total son 80 los órganos jurisdiccionales que retomarán sus labores con normalidad, los mismos que corresponden a las jurisdicciones de las provincias de Piura, Paita, Morropón, Sechura y Huancabamba, así como el distrito de Pacaipampa de la provincia de Ayabaca.

Cabe señalar que durante el periodo vacacional, no se interrumpió totalmente la labor jurisdiccional debido ya que funcionaron dos salas y juzgados de emergencia que atendieron casos urgentes como; procesos con reo en cárcel, prisiones preventivas, habeas corpus, entre otros.

Piura, Sábado 021°dede Marzo miércoles abrildel de2019 2015 22 Piura,

AVISOS JUDICIALES

PRECIO 0.09 POR PALABRA

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura,miércoles Sábado 02 del2015 2019 Piura, 1°de deMarzo abril de 4.- EDICTOS PENALES PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE PIURA CRONICAS JUDICIALES ( DEL 02 AL 31 DE MAYO DE 2018 ) Con los señores Jueces Superiores: Cunya Celi, Gonzales Zuloeta, Lip Licham, Nizama Marquez y Ulloa Paragulla se reunieron y votaron las siguientes causas: N° EXPEDIENTE 600-2007-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BUENOS AIRES. DTE. LEONEL GARCIA GARCIA. MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVE: REVOCAR la sentencia contenida en la resolución N° 14, de fecha 19 de setiembre de 2017, que declara infundada la demanda. REFORMANDOSE se declara fundada en parte la citada demanda; en consecuencia nula la resolución de alcaldía. Ordenándose a la demandada reponga al demandante en el cargo que venia desempeñándose u otro similar, sin costos ni costas. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.03-05-18. N° EXPEDIENTE 2378-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. DTE GENARO TIENO REYES. PROCESO: CUMPLIMIENTO. RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 01, de fecha 05 de enero de 2018, que declara improcedente la demanda. DEVUELVASE los autos al Juzgado de su procedencia. P.03-05-18. N° EXPEDIENTE 6079-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MAGDALENA ANTOLINA ROALCABA MONTALVO. DTE. ALFREDO VALDIVIEZO VALDIVIEZO, PROCESO: DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 10, de fecha 08 de marzo de 2018, que declara INFUNDADA la nulidad deducida por la demandada; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEBIENDO la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 3325-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA. DTE: JOSE DEL CARMEN PUESCAS CHULLY. MATERIA: PROCESO DE CUMPLIMIENTO: RESUELVE CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 22, de fecha 26-01-18, que declara hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N° 14 de fecha 14-10-2016, en consecuencia impone multa de 01 URP al Director Regional de Educación de Piura; y requiere a la parte demandada cumpla en el plazo máximo de diez días con el mandato contenido en la Resolución Directoral N° 3027de fecha 21 de mayo de 2014, esto es cancelar al demandante la suma de s/66.867.44 soles, bajo apercibimiento de imponerle multa de 02 URP en caso de incumplimiento. debiendo la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el articulo N° 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 2239-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCION MINISTERIAL; DTE: ROSA MARLENE ALCOCER RAMOS, MATERIA: PROCESO DE AMPARO: RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 11 de diciembre de 2017, que declara improcedente la demanda interpuesta por la demandante en calidad cónyuge supérstite de José Campoverde Robledo contra el Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo ; y remite al Juzgado laboral de turno para que proceda a la calificación conforme a sus atribuciones, precisándose que sea el juzgado laboral de Turno que tramita expedientes en materia contenciosa administrativa. DEVOLVIÉNDOSE los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 580-2017- LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA. DTE: LILY VERONICA LANDA MIMBELA DE ROSAS. MATERIA CONTENCIOSO ADMINITRATIVO: RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 09, de fecha 06-07-2017, que declara fundada la demanda contenciosa administrativa, en consecuencia: declara nula e ineficaz la resolución de Alcaldía N° 430-2015-MPP-A de fecha 09 de junio de 2015; y no “Administrativa de Alcaldía” como erróneamente se dispuso, que resuelve declarar nulo el oficio, el acto administrativo contenido en la constancia de Trabajo de fecha 15 de noviembre de 2014; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVUELVASE al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 133-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARITA LUZ DEL CARMEN BAYONA GARCIA; DTE: RODY ALBERTO VEGAS HERRERA; MATERIA: INDEMNIZACIÓN; RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 10, de fecha 02-05-2017, en el extremo que declara improcedente la tacha formulada por la demandada contra Informes de determinación de renta mensual por los inmuebles Sub lote A y Sub Lote B. DEBIENDO la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 594-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAMANGO; DTE: ADELMO GAR-

CIA ROMAN, MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la Resolución N° 11, de fecha 06-09-2017, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia nula la Resolución de Alcaldía N° 20-2015-MDY-A de fecha 28-01-2015; cumpla la demandada con reincorporar al accionante en el cargo que venía ocupando antes de la expedición de la resolución declarada nula; improcedente la pretensión accesoria de pago de remuneraciones, intereses y demás beneficios laborales, disponiéndose la reincorporación únicamente por haberse declarado la nulidad de la citada resolución administrativa; y sin costos ni costas del proceso. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 93-2018-43-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GREMIO DE PESCADORES ARTESANALES DE LA CALETA DE PARACHIQUE, DTE: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA; MATERIA: PROCESO DE DESALOJO; RESUELVE: REVOCAR el auto apelado contenido en la resolución N° 09, emitido en la Audiencia Única de fecha 12-10-17, en cuanto declara infundadas las excepciones de convenio arbitral y la de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda. REFORMÁNDOLO declarar fundada la excepción de convenio arbitral; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. REMITASE copia certificada de lo resuelto al Juzgado de origen en observancia del artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 2166-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:MUNICIPALIDAD DE PIURA, DTE:CONSORCIO PIURA, MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 05-12-2017, que declara improcedente la demanda de incompetencia por razón de la materia, DEBIENDO la Aquo emitir nueva resolución de calificación, teniendo presente lo expuesto en la presente resolución. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 2794-2017-2-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FRANCO PEÑA HUAMAN, DTE: MARLENY ALBERCA BERMEO, MATERIA:TENENCIA,RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 03, de fecha 05 de diciembre de 2017, en cuanto declara improcedente la reconvención planteada por el demandado contra la parte demandante. INTEGRAR el auto apelado, en cuanto declara improcedente el pedido de ampliación de contestación de la demanda formulado por el demandado. REMITIR copia certificada de los resuelto al Juzgado de origen con observancia del artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 1143-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:SANTOS YOLANDA ARRIETA HUANCAS, DTE:PEDRO ARTEMIO GUERRERO CAMIZAN, MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL, RESUELVE:DECLARAR NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 03 de fecha 01-12-2017, que rechaza la demanda, sobre Divorcio por causal de separación de hecho, en consecuencia, archiva definitivamente los autos de la materia. DEBIENDO laAquo emitir nueva resolución de calificación, teniendo presente lo expuesto en la presente resolución. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 464-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:PURIZACA DEDIOS ROSAAMELIA, DTE: DEDIOS ZAPATA CARLO JUAN GUALBERTO, MATERIA:MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, RESUELVEN:REVOCAR la sentencia apelada N° 13 de fecha 22-06-2018, que declara INFUNDADA la demanda. REFORMANDOLA declarar FUNDADA la demanda sobre Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación sobre los Lotes 2 y 3 de la Manzana 11 del Centro Poblado “Cercado Urbano de Sechura Sector Norte, Distrito y Provincia de Sechura, debidamente inscritos en las Partidas Registrales P15112424 y P15112425, debiendo ser restituidas al demandante según los apremios de ley. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia, con formalidades de ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 200-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ACTIVIDAD PIMA GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS, DTE: CREDITEX S.A.A, MATERIA EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVEN: XXXXXX(falta una firma) N° EXPEDIENTE 122-2018-9-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:TELEFONICA DEL PERU SAA, DTE; COMUNIDAD CAMPESINA SAN MARTIN DE SECHURA, MATERIA: RESOLUCION DE CONTRATO, RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res N° 02 de fecha 15-01-2018, que declara INFUNDADA la excepción de ICOMPETENCIA por territorio y declara saneado el proceso, con lo demás que contiene, DEBIENDO la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el articulo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 1418-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CMAC PIURA S.A.C, DTE: SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA CMAC PIURA SAC,MATERIA: HABEAS DATA, RESUELVEN:CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04 de fecha 01-12-2017, que declara fundada en parte la demanda y ordena que la parte demandada, en un plazo máximo de diez días hábiles, entregue al demandante Francisco Camino Acha copia de sus boletas de pago que tengan una antigüedad no mayor a cinco años hasta la actualidad, cuyo costo de reproducción establecido por la entidad será asumido por la demandante, bajo apercibimiento de aplicarse los artículos 22° y 59° del Código Procesal Constitucional. DEVOLVER los autos al juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 47-2018-FC

PRECIO 0.09 POR PALABRA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:HUMBERTO DIAZ CARLOS; DTE: VIRNA CATHERINE ZAPATA LA TORRE MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL, RESUEVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 05° de fecha 10-11-2017. DEVOLVER los autos de su procedencia de Ley. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 54-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDA: MAGDALENA OROZCO BERRU, DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADA: VIRGINIA OROZCO BERRU, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR: RESUELVE: DESAPROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución N° 06 de fecha 22-11-2017, en cuanto declara infundada la demanda por maltrato psicológico. DEBIENDO la Aquo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la sentencia de vista- EXHORTAR al Juzgado Transitorio de Familia del Modulo Básico de Chulucanas a efecto que emitan resoluciones con mejor estudio de autos e impriman la celeridad procesal. DEVOLVER oportunamente el presente expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 68-2018-80-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FRANCISCO NEPTALI PALACIOS MEJIA. DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADO: LAURA VICTORIA GUEVARA CEVALLOS Y LOS MENORES DE INICIALES Y.D, K.M Y K. PALACIOS GUEVARA, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR: RESUELVE: NULO el auto contenido en la resolución N° 02,emitido en la Audiencia de Medidas de Protección Inmediatas de fecha 14-08-2017. ORDENA que el denunciado cumpla con las medidas de protección. DEBIENDO el Aquo emitir nueva resolución. RECOMENDAR por esta única vez a la Juez de la causa a tener mayor estudio de las denuncias formuladas en salvaguarda del deber tuitivo que ejerce la Judicatura debiendo evaluar la situación de los agraviados. REMITIR en el día, copia de la resuelto a la A Quo, conservándose el original con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 56-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:HECTOR SALINAS JULCAHUANCA, DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADO:JRCC, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVE: DESAPROBAR la sentencia contenida en la resolución N° 05 de fecha 20-112017, que declara infundada la demanda. DEBIENDO él A quo emitir nueva resolución. EXHORTAR al Juzgado Transitorio de familia del MBJChulucanas a efecto que emitan las resoluciones con mejor estudio de autos y celeridad. DEVOLVER el expediente a su juzgado de origen. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 88-2018-40-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: L.F.R.CH, AGRAVIADO: L.M.V.N, MATERIA: INFRACCION CONTRA LALIBERTAD SEXUAL, RESUELVE: CONFIRMAR la resolución N°09 emitida en la Continuación de Esclarecimiento de Hechos, de fecha 30-04-2018, en cuanto resuelve dejar sin efecto la declaración del menor, NULA la resolución N° 10 emitida en la Continuación de Esclarecimiento de hechos, en cuanto resuelve conceder a la defensa del investigado el plazo de tres días para que cumpla con adjuntar todos los medios probatorios ofrecidos en su escrito de fecha 17-04-2018, bajo apercibimiento de tenerlos por no ofrecidos. DEBIENDO a la Aquo emitir nueva resolución. REVOCAR la resolución N° 10 en cuanto admite solo las testimoniales, REFORMANDOLA se admitan la declaraciones testimoniales de Simón Silva More y Carlos Enrique Sosa Ramos. CONFIRMAR la resolución N° 10 en lo demás que contiene y es materia del grado. DISPUSIERON que por Secretaria de Sala se envíe copia de lo resuelto al A quo conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P.18-05-18 N° EXPEDIENTE 528-2017-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, DTE: EMPRESA NAYLAMP I, MATERIA: EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVE: NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 05, de fecha 28-09-2017 que rechaza laminarmente por improcedente el escrito de contradicción presentado por la Universidad Nacional de Piura; infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en la forma de proponer la demanda; y, ordena se lleve adelante la ejecución forzada del laudo arbitral. DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución teniendo en consideración lo expuesto en la presente resolución de vista. REMÍTASE copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen en observancia del artículo 383° del CPC. P.17-05-18 N° EXPEDIENTE 483-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:PEDRO RUBÉN CHIRA TELLO Y JACQUELINE ROSARIO ESPINOZA ORTÍZ, DTE: HANS HAROLD MARTÍN QUINTANILLA HIDALGO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO: RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada signada con el número cuatro (04), su fecha 02 de octubre último, que declara fundada la demanda de amparo en su actuación como Juez del Primer Juzgado Laboral de Piura y Jacqueline Rosario Espinoza Ortiz como Juez del Quinto Juzgado de Paz Letrado de Piura, con lo demás que contiene; y REFORMÁNDOSE se declare INFUNDADA la citada demanda de amparo contra Resoluciones Judiciales. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P,17-05-2018. N° EXPEDIENTE 293-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CARLOS JAVIER GIRON CRUZ, DTE: MARIA ADELINA ECHEVARRIA FRANCO, MATERIA:OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA: RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada contenida en la Resolución N° 12, de fecha 01 de marzo del 2017, que resuelve declarar improcedente la demanda. REFORMÁNDOLA declarar fundada la demanda; en consecuencia, ORDENAR que la parte demandada cumpla con otorgar la escritura pública del contrato de compraventa celebrado entre doña María Adelina Echevarría Franco con don Carlos Javier Girón Cruz y doña Doris Erek Palacios Távara, el 03 de enero de 2012, respecto del bien ubicado en AA.HH. Quinta Julia Mz. L, Lote 11-A, del distrito, provincia y departamento de Piura, bajo apercibimiento de ser otorgada judicialmente; sin costos ni costas. DEVOLVIÉNDOSE los autos al Juzgado de su procedencia para su ejecución. Piura, 31 de agosto de 2016., 15-05-2018. N° EXPEDIENTE 1543-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE VICENTE JIMENEZ CAMACHO, DTE: CARMEN AMELIA MENDEZ IZU, MATERIA: TENENCIA Y ALIMENTOS, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 19, de fecha 27 de diciembre de 2017; REVOCAR en el extremo que señala los días de la visita; y REFORMANDOLA fijar como Régimen de Visitas a favor del demandado, respecto de la menor Gia Alessandra Ariana Jiménez, los siguientes días: Los

AVISOS JUDICIALES días Miércoles de 01: 00 p.m. a 06: 00 p.m., los días viernes de 01:00 pm a 6:00 pm, ambos días debiendo almorzar con su progenitor y los días sábados de 09:00 am a 3:00 pm, estas visitas se realizarán con externamiento, realizándose durante los tres primeros meses de visitas con asistencia de la niñera de la menor a efectos de que esta pueda instruir al progenitor de los cuidados propios de la niña debido a su sexo y edad, posterior a ello podrá el padre realizar las visitas sin la asistencia de la niñera, el día del padre de 09:00 am a 3:00 pm, el día del cumpleaños de la menor de 09:00 a 12:00 am, el día 25 de diciembre de 09:00 am a 12:00 am, sin perjuicio que puedan coordinar de manera convencional otros días de visita entre los padres, para lo cual deberá el demandado sobre todo aprovechar el tiempo de visitas concedido para interactuar con su hija y fortalecer su lazo paterno filial, recomendándosele que vayan a lugares de esparcimiento, donde la niña pueda jugar y divertirse bajo su cuidado y responsabilidad; PRECISÁNDOSE que el padre debe recoger a su menor hija del domicilio de la madre a la hora de inicio de la visita y retornarla al domicilio materno en el horario de terminación de la visita. Exhorta a los padres, a que ante sus problemas y desavenencias, en primer lugar prefieran el bienestar de su hija, FIJA como pensión alimenticia S/. 700.00 del haber mensual que perciba el demandado, a favor de su hija.. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia. P, 15-05-2018. N° EXPEDIENTE 1754-2016-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SERVICIO DE ADMNISTRACIÓN TRIBUTARIA DE PIURA (SATP), MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE: MARCOS ANTONIO BELTRAN ORTEGA, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 30 de setiembre de 2016, que concede la medida cautelar innovativa; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMÍTASE copia certificada de lo resuelto al Juzgado de origen en observancia del artículo 383° del CPC. P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 70-2018-47-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ARTURO CARRILLO ZAPATA, DTE: Ana Mercedes Paiva Reyes, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR: RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 02, emitido en la Audiencia de Medidas de Protección Inmediata de fecha 14 de diciembre de 2017, que dicta medidas de protección provisional inmediata a favor de Ana Mercedes Paiva Reyes; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado (Art. 383° del C.P.C). P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 74-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:UNIDAD EJECUTORA 303 EDUCACIÓN ALTO PIURA, DTE: CARLOS CHIROQUE CARRILLO MATERIA: PROCESO DE CUMPLIMIENTO,RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 03, de fecha 21 de diciembre 2017, que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.21-05-18. N° EXPEDIENTE 64-2015-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MANUEL ENRIQUE YARLEQUE RAMOS Y OTRO, DTE: TERESA ABAD MECHATO, MATERIA: INTERDICCIÓN Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR, RESUELVE: APROBAR la sentencia consultada contenida en la Resolución N° 21 de fecha 26-01-2018, que declara fundada la demanda, en consecuencia, se declara la interdicción de Lizzeth Guliana Yarleque Abad y se le nombra como curador a la demandante quien deberá proteger a la persona incapaz, proveer a su tratamiento médico, y representarlo en todos los actos de su vida civil, trámites judiciales, administrativos y extra judiciales. NOTIFIQUESE al curador procesal Gilber Adolfo Núñez Farfán en su domicilio procesal con la presente resolución. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia . P.22-05-2018. N° EXPEDIENTE 1964-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, DTE: GILBERTO PALACIOS CRISANTO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO-MC, RESUELVE: CONFIRMAR la resolución apelada signada con el número uno, su fecha 18-12-2017, que declara INFUNDADA la Medida Cautelar innovativa, sobre Cese de Acto Violatorio, Restitución de Pensión, Pago de Devengados, Reintegros e Intereses, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.22-05-2018. N° EXPEDIENTE 4381-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:EDILBERTO ALAMA MORENO, DTE: DEYSI CONCEPCION JAIME RIVAS, MATERIA: DECLARACION DE UNION DE HECHO, RESUELVE: APROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución N° 08, de fecha 13-12-2017, que declara fundada la demanda, en consecuencia, ordena reconocer la Unión de Hecho desde el 31-12-1995 hasta el 30-10-2015, cursar los partes a la Oficina de Registros Públicos de Piura para la inscripción conforme el inciso 10 del artículo 2030° del CC. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia. Piura, 31 de agosto de 2016. P.23-05-2018. N° EXPEDIENTE 88-2018-40 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: L.F.R.CH, AGRAVIADO: L.M.V.N, MATERIA: INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE: INTEGRAR el Auto de Vista, de fecha 18-05-2018, en consecuencia CONFIRMAR la resolución N° 10 de fecha 3004-2018, en cuanto admite las pericias psicológicas a practicarse a los padres del menor investigado, cursando Oficio a la DML del MP.REMITIR copia de lo resuelto a la A quo, conservándose el original con el cuaderno de apelación en archivo del colegiado. P.18-05-18. N° EXPEDIENTE 2863-2009-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: LÓPEZ ARTEAGA LUZ MARÍA Y OTROS, DTE: OLVER CHIRINOS CARLOS, MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada signada con el número treinta y dos (32), su fecha 14-08-2017, que declara FUNDADA la demanda, peticionada por CARLOS OLIVERA CHIRINOS contra la Municipalidad Provincial de Piura; declarándolo propietario por usucapión del bien inmueble ubicado en avenida Circunvalación N° 1076 del Distrito Provincia y Departamento de Piura y ordena su inscripción e independización ante el Registro Público de Piura. DEJAR sin efecto el numeral quinto de la recurrida, por lo expuesto en el considerando vigésimo primero de la presente. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 14-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BOULANGER PEÑA CINTHYA Y OTROS, DTE: OLAYA ZAPATA

Piura, Sábado 02 de Marzo del 2019 3 EMILIA, MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO, RESUELVE: REVOCAR la sentencia impugnada signada con el número 44, su fecha 06-10-2017, que declara INFUNDADA la demanda en todos sus extremos, interpuesta por Emilia Olaya Zapata contra Jimmy Alexander Burgos Vivas, Cinthia Boulanger Peña y Socorro Olaya Zapata, con lo demás que contiene. REFORMÁNDOLAse Declare FUNDADArespecto de la pretensión sobre Nulidad de Contrato de Compra Venta de fecha 9-10-2010; en consecuencia: NULO y sin efecto legal alguno, el citado contrato celebrado por los demandados; con costos y costas. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 645-2011-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: IES PARTICULAR ALAS PERUANAS, MATERIA: ACCION CONTENCIOSA ADMNIISTRATIVA: RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia signada N°06 de fecha 13-122017, que declara infundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 97-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CASTRO GONZÁLES ELIZABETH, DTE: ROMERO RAMÍREZ LINO, MATERIA: MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD, RESUELVE: CONFIRMAR la Resolución número uno (01), de fecha 27-04-2017, que declara IMPROCEDENTE la demanda de Mejor Derecho de Propiedad. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 2311-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ATARAMA GARCIA TOMAS RICARDO Y OTROS, DTE: SCOTIABANK PERU S.A.C, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA, RESUELVE: CONFIRMAR el auto final, signado como N°03 de fecha 28-09-2017, que declara infundada la contradicción al mandato de ejecución por inexigibilidad de la obligación y ordena a sacar a remate el bien dado en garantía de propiedad. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 158-2018-8-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, DTE: JULIO SERNAQUÉ RAMOS, MATERIA PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento en el presente cuaderno, conforme a las razones expresadas en los considerandos expuestos. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil N° EXPEDIENTE 96-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARIA DE LOS ANGELES MARTINEZ VALDIVIEZO, DTE: JORGE MARIO ZAMBRANO RODRIGUEZ, MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL: RESUELVE: DESAPROBAR el auto consultado contenido en la resolución N° 01 de fecha 03-10-2016, en consecuencia, se REMITAN los autos al Segundo Juzgado de familia de Piura, con CONOCIMIENTO del señor Juez del Juzgado Civil de Paita. DEVOLVER los autos, con formalidades de ley. N° EXPEDIENTE 566-2016-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MOVISAC Contratistas Generales, DTE: Construcciones y Servicios Generales Riofrío & Riofrío S.A.C, MATERIA:OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO- MC, RESUELVE: CONFIRMAR el auto signado con el número 27, su fecha 16 de enero último, que declara fundada la desafectación solicitada por Félix Ismael Núñez Peralta respecto a la retención ordenada mediante Resolución N° 08 (ahora 18) de fecha 04 de enero de 2017, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 2649-2015-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JAVIER EDUARDO ESPINOZA SÁNCHEZ Y OTROS DTE: MARÍA ANGÉLICA ALBURQUEQUE,MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO RESUELVE:CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 02, de fecha 27-12-2017, en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, en consecuencia; anula todo lo actuado y concluye el proceso. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 66-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:CARLOS BRICEÑO BERRÚ, ELVIRA BRICEÑO BERRÚ Y OTROS, DTE: CARLOSALBERTO BRICEÑO ELIAS, MATERIA: PETICIÓN Y/O EXCLUSIÓN DE HERENCIA, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 37, de fecha 12 de diciembre de 2017, de folios 710 a 714, que declara improcedente la demanda sobre petición de herencia y división y partición interpuesta por Carlos Alberto Briceño Elías contra Petronila y Susana Briceño Mondragón, Pedro Edgardo y Elvira Briceño Berrú, Javier Fernando Briceño Reyes, María Santos Castillo Viuda de Briceño, Marco Briceño García y Nelly Elvira Briceño García, Rosa Cecilia Briceño Trelles, Carlos Briceño Berrú, Elvira Briceño Berrú, Hernán Ricardo Briceño Berrú, Jesús Antonieta Briceño Palacios, Elva Elvira Briceño Palacios, Oscar Briceño Berrú, Marcos Briceño García. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 561-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:VERÓNICA HISSET HURTADO PALOMINO, DTE: INTERBANK, MATERIA:OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 08, de fecha 1212-2017, que declara infundada la contradicción formulada; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 5772-2017-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO AGRAVIADO: LLEYNI TUANAMA PIZANGO y el menor J.C.S.T. MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 02, emitido en la Audiencia de fecha 29 de diciembre de 2017, de folios 40 a 47, que dicta medidas de protección a favor de Lleyni Tuana Pizango y del menor de iniciales J.C.S.T. (15).; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado (Art. 383° del C.P.C). P.29-05-2018.

4 Piura, Sábado 02 de Marzo del 2019

AVISOS JUDICIALES

PRECIO 0.09 POR PALABRA