Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA    1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO



Aprobación de la gestión presidencial Calificativo asignado a la gestión que viene realizando el Sr. Ollanta Humala como presidente del Perú Logros más importantes que se le reconoce al gobierno del Presidente Ollanta Humala Errores o críticas al gobierno del Presidente Ollanta Humala en lo que va de su gestión

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA 

Aprobación del desempeño público de Nadine Heredia

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: INTENCIÓN DE VOTO  Intención de voto por candidatos para presidente del Perú 2. UNIVERSO INVESTIGADO

Población urbana del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 5 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.

3. ÁMBITO Y COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA

Ámbito Nacional con la siguiente cobertura geográfica:  Lima Metropolitana conformada por 39 distritos de Lima y Callao  17 departamentos del Perú.  30 provincias en los 17 departamentos investigados  120 distritos en las 30 provincias investigadas

4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.

ZONAS

MUESTRA

MARGEN

ESTADÍSTICA

DE ERROR

TOTAL

INVESTIGADA

URBANA

±%

15,477,687

10,977,492

1,450

2.6

LIMA METROPOLITANA

6,734,391

6,734,391

550

4.2

INTERIOR DEL PAIS

8,743,296

4,243,101

900

3.3

491,279

0

0

0.0

COSTA NORTE Y SIERRA NORTE

3,381,076

2,030,339

300

5.7

SIERRA CENTRO Y SIERRA SUR

2,234,573

892,580

250

6.2

COSTA SUR

1,544,131

1,054,892

200

6.9

ORIENTE

1,092,237

265,290

150

8.0

TOTAL PERÚ

5. UNIVERSO INVESTIGADO, TAMAÑO DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA Y MARGEN DE ERROR

2014: POBLACIÓN URBANA DE 18 AÑOS A MÁS

LIMA PROVINCIAS

Representatividad de la muestra sobre la población total urbana (%)

70.9

Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2014)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5.

6. SISTEMA DE MUESTREO

El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. En el caso de Lima Metropolitana además es estratificado. Es semiprobabilístico porque todas las unidades de muestreo a excepción de la última que al no contar con un listado de personas, tiene una probabilidad conocida y diferente de cero de ser seleccionada. Es polietápico porque la selección de las unidades de muestreo se realiza en más de una etapa. Es por áreas porque se hace una selección independiente por zonas y/o ámbitos geográficos denominados niveles de inferencia.

1

CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación: Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio). Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas). Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la 7. ETAPAS Y METODO DE UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que MUESTREO varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado. Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada. Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.

8. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

9. SUPERVISIÓN DE CAMPO 10. FECHA TRABAJO DE CAMPO 11. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA 12. REGISTRO JNE 13. NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA/ PUBLICA EL ESTUDIO 14. PÁGINA WEB y EMAIL CPI

En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las cinco zonas consideradas en el estudio. La aplicación de los factores de ponderación permiten ajustar la estructura muestral obtenida a través del muestreo a la estructura poblacional estimada por CPI en base a información oficial del INEI. 30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la reentrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado. 5 al 9 de octubre de 2015

Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C. No. 100-REE/ JNE EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO

www.cpi.pe [email protected]

2

DEPARTAMENTO

LIMA

ANCASH

PROVINCIA

DISTRITO

LIMA Y CALLAO (LIMA METROPOLITANA)

LIMA, ATE, BARRANCO, BREÑA, CARABAYLLO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUEBLO LIBRE, PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTIN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, BELLAVISTA, CALLAO, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA

HUARAZ

HUARAZ E INDEPENDENCIA

SANTA

CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE AREQUIPA, ALTO SELVA ALEGRE, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SACHACA, SOCABAYA Y YANAHUARA AYACUCHO, SAN JUAN BAUTISTA, JESÚS NAZARENO Y CARMEN ALTO

AREQUIPA

AREQUIPA

AYACUCHO

HUAMANGA

CAJAMARCA

CAJAMARCA

CAJAMARCA Y BAÑOS DEL INCA

CUSCO

CUSCO

CUSCO, SANTIAGO, SAN SEBASTIÁN, SAN JERONIMO Y WANCHAQ

HUANUCO

HUANUCO

HUANUCO, AMARILIS Y PILLCOMARCA

CHINCHA

CHINCHA ALTA, PUEBLO NUEVO Y GROCIO PRADO

ICA

ICA, PARCONA Y LA TINGUIÑA

PISCO

PISCO

HUANCAYO

HUANCAYO , CHILCA, EL TAMBO Y PILCOMAYO

CHUPACA

CHUPACA

TARMA

TARMA

ICA

JUNIN

PACASMAYO

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, VICTOR LARCO HERRERA, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO Y MOCHE GUADALUPE Y PACASMAYO

CHICLAYO

CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ, LA VICTORIA

LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

MAYNAS

IQUITOS, BELEN, PUNCHANA Y SAN JUAN BAUTISTA

PAITA

PAITA

PIURA

PIURA, CASTILLA, CATACAOS, LA UNIÓN, Y TAMBO GRANDE

SULLANA

SULLANA Y BELLAVISTA

TALARA

PARIÑAS

PUNO

PUNO

SAN ROMAN

JULIACA

MOYOBAMBA

MOYOBAMBA

SAN MARTIN

TARAPOTO, LA BANDA DE SHILCAYO Y MORALES

TACNA

TACNA

TACNA, CRNEL. GREGORIO ALBARRACIN, ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA

UCAYALI

CORONEL PORTILLO

CALLERIA, MANANTAY Y YARINACOCHA

LA LIBERTAD LAMBAYEQUE LORETO

PIURA

PUNO SAN MARTIN

TRUJILLO

3

Cuadro Nro. 1

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL

TOTAL PERÚ URBANO

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

%

%

Aprueba

13.9

Desaprueba No sabe/ no opina

En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Ollanta Humala?

SEXO

N.S.E.

EDAD

A/B

C

D/E

MASC.

FEME.

18 - 24 25 -39

40 - +

%

%

%

%

%

%

%

%

%

13.2

14.7

11.0

14.0

15.8

13.3

14.5

14.2

10.1

17.0

84.4

85.6

83.0

87.0

84.4

82.6

85.6

83.3

84.5

87.5

81.7

1.7

1.2

2.3

1.9

1.5

1.7

1.1

2.2

1.3

2.4

1.3

(1450)

(550)

(900)

(386)

(562)

(502)

(692)

(758)

(300)

(523)

(627)

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA - TOTAL PERÚ 100%

84.4

80%

61.4 60% 40%

47.8

46.8

52.2

53.8

44.7

44.2

38.3

37.7

66.8

71.4

74.5

69.8

75.3

71.0

73.0

68.7

25.8

26.4

28.7

73.0

75.1

78.8

19.4

18.1

13.9

JUN.

AGOS.

OCT.

55.2

49.4 45.2 40.7

35.9 29.1

20%

.

26.0

26.5

21.2

21.4

23.5

0% SET.

NOV.

ENE.

ABRIL

MAYO

2012

JUL.

AGOS.

OCTNOV

NOVDIC

FEB.

MARABR

2013

JUN.

AGOS.

NOV.

FEB.

MAYO

2014

2015

DESAPRUEBA

APRUEBA

- LIMA METROPOLITANA 100%

85.6

80%

64.7 58.1

60%

48.3

40%

46.5

49.0

54.3

43.9

41.5 33.2

20%

53.0

35.7

72.5

70.3

58.6

38.8

75.4

75.7

69.8 73.0

67.0

70.1

72.0

77.9

51.8

43.3 30.8

26.4 24.7

20.2

20.9

27.2

26.6

30.6

27.3

21.8

19.0

0% SET.

NOV.

ENE.

ABRIL

MAYO

2012

JUL.

AGOS.

OCTNOV

NOVDIC

FEB.

MARABR

2013

JUN.

AGOS.

NOV.

FEB.

MAYO

2014

APRUEBA

JUN.

13.2

AGOS.

OCT.

80.3

83.0

2015

DESAPRUEBA

- TOTAL INTERIOR DEL PAÍS 100% 80%

64.7 60%

49.3

40%

40.3

44.6

45.0

44.1

44.5

53.3

49.7

40.1

45.0 32.4

20%

69.3

70.1

69.3

73.5

74.8

72.3

22.4

21.9

24.1

26.2 26.4

AGOS.

NOV.

72.9

70.8

76.5

80.0

59.4

27.0 25.5

28.7

37.6 18.9 15.6

16.7

0% SET.

NOV.

2012

ENE.

ABRIL

MAYO

JUL.

AGOS.

2013

APRUEBA

OCTNOV

NOVDIC

FEB.

MARABR

JUN. 2014

DESAPRUEBA

FEB.

MAYO

JUN. 2015

AGOS.

14.7 OCT.

Gráfico Nro. 1

CALIFICATIVO ASIGNADO A LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL SR. OLLANTA HUMALA COMO PRESIDENTE DEL PERÚ - Calificativo del 0 a 20 ¿Y qué nota le pondría Ud. al desempeño del Sr. Ollanta Humala como presidente del Perú en una escala de calificación del 0 al 20, como en el colegio, donde 0 es muy mal desempeño y 20 es excelente desempeño?

CALIFICATIVO 20

15

10 7.9

7.8

8.0 7.1

7.8

7.6

6.8

7.9

5

0 TOTAL PERÚ URBANO

JUNIO 2015

LIMA METROPOLITANA

AGOSTO 2015

INTERIOR DEL PAÍS

OCTUBRE 2015

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)

7.5

Gráfico Nro. 2

COMPARATIVO DE LA APROBACIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ÚLTIMOS TRES PRESIDENTES DEL PAÍS EN SUS PRIMEROS 50 MESES : OLLANTA HUMALA, ALAN GARCÍA Y ALEJANDRO TOLEDO

82.8 %

84.4 %

51.0 %

34.2 %

14.8 %

13.9 %

12.0 % 5.2 %

1.7 % OLLANTA HUMALA (a los 50 meses)

APRUEBA

ALAN GARCIA (a los 49 meses)

DESAPRUEBA

ALEJANDRO TOLEDO (a los 50 meses)

NO SABE/ NO OPINA

Gráfico Nro. 3

LOGRO MÁS IMPORTANTE QUE SE LE RECONOCE AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA - Respuesta espontánea ¿Cuál considera Ud. que es el logro más importante de este gobierno del presidente Ollanta Humala en lo que va de su gestión?

PROGRAMAS SOCIALES: Pensión 65/ Juntos/ Cuna Más/ Beca 18/ Qali Warma/ otros

27.7 %

Construcción/ mantenimiento de carreteras

2.6 %

Apoyar a la educación/ la evaluación a los profesores

1.8 %

Brindar apoyo a los más necesitados/ fomentar la inclusión social en el país

1.6 %

Construcción/ mantenimiento/ implementación de colegios

1.4 %

La estabilidad económica del país/ precios estables/ aumento del poder adquisitivo/ mejora de la economía

1.3 %

Construcción/ mantenimiento/ ampliación de principales avenidas/ pistas/ veredas

1.0 % 7.7 %

Otros logros

49.1 %

Nada en especial

5.7 %

No sabe/ no opina

ERROR O CRÍTICA DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN - Respuesta espontánea ¿Y qué diría Ud. que es lo peor de la gestión de este gobierno del presidente Ollanta Humala?

La falta de seguridad ciudadana/ aumento de la delincuencia/ pandillaje/ sicariato

42.1 %

Corrupción en el entorno del Gobierno/ no combatir la corrupción

10.7 % 6.2 %

No bajar el precio del gas/ de los combustibles Los escándalo de Nadine Heredia/ denuncias sobre sus agendas/ los gastos en compras/ actos de corrupción

5.1 %

Le falta carácter/ personalidad/ falta de autoridad/ se deja manipular/ falta de autoridad

4.1 %

No realizar una buena gestión de gobierno/ mala administración/ no hace nada por el país/ no realiza obras

3.9 %

No cumplir sus promesas/ ser mentiroso

3.6 %

Se deja manipular por su esposa/ su esposa participa en todo

3.3 % 16.5 %

Otros errores o críticas Ninguna crítica

0.7 %

No sabe/ no opina

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)

3.8 %

Cuadro Nro. 2

APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA

TOTAL PERÚ URBANO

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

%

%

Aprueba

13.4

Desaprueba No sabe/ no opina

En términos generales ¿Ud. aprueba o desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia?

SEXO

N.S.E.

EDAD

A/B

C

D/E

MASC.

FEME.

18 - 24 25 -39

40 - +

%

%

%

%

%

%

%

%

%

12.5

14.5

10.1

16.7

11.9

12.8

14.0

12.9

10.9

15.9

82.6

82.9

82.1

86.7

80.9

81.6

83.6

81.6

83.8

84.7

80.1

4.0

4.5

3.5

3.2

2.4

6.5

3.6

4.5

3.3

4.4

4.1

(1450)

(550)

(900)

(386)

(562)

(502)

(692)

(758)

(300)

(523)

(627)

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Gráfico Nro. 4

EVALUACIÓN DE LA PAREJA PRESIDENCIAL NIVEL DE APROBACIÓN : TENDENCIA - TOTAL PERÚ -

100%

80%

68.0 63.5

62.6

61.9

60%

52.2 53.8 40%

44.7 46.8

58.9 46.3

49.4

45.9 42.1 43.9

50.0

31.0

35.0 38.2 35.1 34.4

40.7

35.9 29.1 20%

26.0

26.5

26.2

.

25.8 26.4 21.2

19.4 18.1

28.7

13.9

23.5

21.4

16.4 17.8

13.4

0% SET.

NOV.

2012

ENE.

ABRIL MAYO

JUL.

AGOS.

OCTNOV

NOVDIC

2013

Ollanta Humala

FEB.

MARABR

JUN.

AGOS.

NOV.

FEB.

2014

Nadine Heredia

MAYO

JUN. 2015

AGOS.

OCT.

Cuadro Nro. 3

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas-

En esta otra tarjeta que le pido lea detenidamente figuran los posibles candidatos a la presidencia de la República en las elecciones del año 2016 con sus respectivos movimientos o partidos políticos. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú?

2015

CANDIDATOS

JUNIO

AGOSTO

OCTUBRE

%

%

%

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

31.7

34.2

32.9

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

15.4

14.7

15.8

ALAN GARCÍA - APRA

9.5

8.0

7.8

ALEJANDRO TOLEDO - PERÚ POSIBLE

8.7

5.8

5.3

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP)

4.6

3.6

3.3

DANIEL URRESTI - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ

4.5

3.6

3.1

HUMBERTO LAY SUN - RESTAURACIÓN NACIONAL

3.5

3.8

2.8

VOTARÍA POR EL CANDIDATO DE PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PPC)/ LOURDES FLORES

4.9

4.8

2.7

RENZO REGGIARDO - PERÚ PATRIA SEGURA (PPS)

S.I.

2.2

2.3

VERONIKA MENDOZA - FRENTE DE IZQUIERDAS

S.I.

S.I.

1.9

OTROS CANDIDATOS *

5.3

4.7

4.8

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARIA SU VOTO

8.4

10.8

11.6

NO SABE/ NO OPINA

3.5

3.8

5.7

S.I.= Sin información * OTROS CANDIDATOS: YEHUDE SIMON - PARTIDO HUMANISTA PERUANO (0.9%), ANTERO FLORES ARAOZ - ORDEN (0.5%), OTROS.

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)

Cuadro Nro. 4

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas En esta otra tarjeta que le pido lea detenidamente figuran los posibles candidatos a la presidencia de la República en las elecciones del año 2016 con sus respectivos movimientos o partidos políticos. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú?

TOTAL PERÚ URBANO

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

%

%

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

32.9

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

SEXO

N.S.E.

EDAD

A/B

C

D/E

MASC.

FEME.

18 - 24

25 -39

40 - +

%

%

%

%

%

%

%

%

%

35.4

29.9

22.8

30.5

42.7

28.6

36.8

35.1

35.1

29.9

15.8

17.4

13.9

27.6

12.8

10.9

17.9

13.8

17.9

18.1

12.8

ALAN GARCÍA - APRA

7.8

6.9

8.9

6.5

9.3

7.0

9.2

6.5

6.6

7.4

8.7

ALEJANDRO TOLEDO - PERÚ POSIBLE

5.3

4.2

6.6

5.9

5.4

4.8

4.9

5.7

4.9

4.4

6.3

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP)

3.3

2.3

4.4

1.4

3.9

3.9

3.8

2.8

4.4

3.1

2.8

DANIEL URRESTI - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ

3.1

3.9

2.1

2.3

3.8

2.8

3.3

2.9

2.5

2.1

4.3

HUMBERTO LAY SUN - RESTAURACIÓN NACIONAL

2.8

3.9

1.4

4.6

2.0

2.3

3.0

2.5

2.6

3.4

2.4

VOTARÍA POR EL CANDIDATO DE PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PPC)

2.7

2.7

2.6

4.9

2.7

1.2

2.1

3.2

1.1

2.3

3.8

RENZO REGGIARDO - PERÚ PATRIA SEGURA (PPS)

2.3

2.2

2.4

0.8

2.7

2.9

2.2

2.4

5.0

1.8

1.4

VERONIKA MENDOZA - FRENTE DE IZQUIERDAS

1.9

2.3

1.4

1.9

2.4

1.3

2.5

1.4

0.7

2.1

2.3

OTROS CANDIDATOS *

4.8

5.0

4.7

3.9

4.6

5.7

5.9

3.8

2.1

3.8

7.1

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARIA SU VOTO

11.6

10.5

13.0

11.9

13.5

9.3

11.7

11.6

12.1

11.1

11.9

NO SABE/ NO OPINA

5.7

3.2

8.7

5.5

6.3

5.1

4.7

6.6

5.0

5.4

6.3

(1450)

(550)

(900)

(386)

(562)

(502)

(692)

(758)

(300)

(523)

(627)

Total: 100%

* OTROS CANDIDATOS: YEHUDE SIMON - PARTIDO HUMANISTA PERUANO (0.9%), ANTERO FLORES ARAOZ ORDEN (0.5%), OTROS.

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas