Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA  Aprobación de la gestión presidencial  Calificativo asignado a la gestión que viene realizando el Sr. Ollanta Humala como Presidente del Perú  Comparativo de la aprobación presidencial de los últimos tres Presidentes del país en sus primeros 53 meses : Ollanta Humala, Alan García y Alejandro Toledo EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA  Aprobación del desempeño público de Nadine Heredia  Evaluación de la pareja presidencial 1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: INTENCIÓN DE VOTO  Intención de voto por candidatos para presidente del Perú  Grado de seguridad con respecto a la intención de voto de los candidatos presidenciales  Preferencia en una segunda vuelta para Presidente del Perú: Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo y César Acuña de Alianza para el Progreso  Preferencia en una segunda vuelta para Presidente del Perú: Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo y Pedro Pablo Kuczynski de Peruanos por el Kambio  Preferencia en una segunda vuelta para Presidente del Perú: Alan García del APRA y Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo  Opinión respecto a si el presidente Ollanta Humala está interfiriendo o siendo neutral en el presente proceso electoral

2. UNIVERSO INVESTIGADO

Población urbana y rural del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 6 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.

3. ÁMBITO Y COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA

Ámbito Nacional con la siguiente cobertura geográfica:  Lima Metropolitana conformada por 39 distritos de Lima y Callao  21 departamentos del Perú.  60 provincias en los 21 departamentos investigados  161 distritos en las 60 provincias investigadas

4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística. 2 015 : PO B LACIÓ N 18 AÑO S A MÁS

ZO NAS

Total TO TAL PERÚ LIMA METRO PO LITANA

5. UNIVERSO INVESTIGADO, TAMAÑO DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA

INTERIO R DEL PAIS

2 0,713 ,5 2 9

MUESTRA

MARG EN

Inv es tigada ESTADÍSTICA ERRO R ± % 2 0,02 7,65 4

1,5 00

2 .5

7,03 4,2 45

7,03 4,2 45

45 0

4.6

13 ,679,2 8 4

12 ,993 ,409

1,05 0

3 .0

LIMA PROVINCIAS

630,610

630,610

110

9.3

COSTA NORTE Y SIERRA NORTE

5,127,498

5,023,827

290

5.8

SIERRA CENTRO/ SIERRA SUR

4,275,671

3,903,997

360

5.2

COSTA SUR

1,808,838

1,782,299

160

7.7

ORIENTE

1,836,667

1,652,676

130

8.6

Representatividad de la muestra sobre la población total (%)

96.7

Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2015)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. La tasa de respuesta es de 70.7%.

1

6. SISTEMA DE MUESTREO

El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. En el caso de Lima Metropolitana además es estratificado. Es semiprobabilístico porque todas las unidades de muestreo a excepción de la última que al no contar con un listado de personas, tiene una probabilidad conocida y diferente de cero de ser seleccionada. Es polietápico porque la selección de las unidades de muestreo se realiza en más de una etapa. Es por áreas porque se hace una selección independiente por zonas y/o ámbitos geográficos denominados niveles de inferencia. CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación: Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio). Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).

Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la 7. ETAPAS Y METODO DE UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que MUESTREO varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado. Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada. Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar. En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las seis zonas consideradas en el estudio. 8. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

La aplicación de los factores de ponderación permiten ajustar la estructura muestral obtenida a través del muestreo a la estructura poblacional estimada por CPI en base a información oficial del INEI.

9. SUPERVISIÓN DE CAMPO

30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la reentrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.

10. FECHA TRABAJO DE CAMPO 11. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA 12. REGISTRO JNE 13. NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA/ PUBLICA EL ESTUDIO 14. PÁGINA WEB y EMAIL CPI

9 al 12 de enero de 2016

Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C. No. 100-REE/ JNE EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO

www.cpi.pe [email protected]

2

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

LIMA Y CALLAO (LIMA METROPOLITANA) LIMA

APURIMAC AYACUCHO

BARRANCA CANTA CAÑETE HUARAL HUAURA ABANCAY ANDAHUAYLAS HUAMANGA HUANTA CUSCO

CUSCO HUANCAVELICA HUANUCO

JUNIN

PASCO

PUNO

AREQUIPA

ICA

TACNA ANCASH

CAJAMARCA

CANCHIS LA CONVENCION HUANCAVELICA HUANUCO LEONCIO PRADO HUANCAYO CHANCHAMAYO JAUJA TARMA CHUPACA PASCO PUNO AZANGARO CHUCUITO SAN ANTONIO DE PUTINA SAN ROMAN EL COLLAO AREQUIPA CAMANA ICA CHINCHA NAZCA PISCO TACNA HUARAZ SANTA CARHUAZ CAJAMARCA CHOTA JAEN

DISTRITO LIMA, ATE, BARRANCO, BREÑA, CARABAYLLO, CHACLACAYO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO,INDEPENDENCIA,JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, MAGDALENA DEL MAR, PUEBLO LIBRE, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTÍN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, CALLAO, BELLAVISTA, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA, MI PERÚ BARRANCA, PARAMONGA LACHAQUI SAN VICENTE DE CAÑETE, IMPERIAL, MALA HUARAL, CHANCAY HUACHO, HUALMAY, HUAURA, SANTA MARIA ABANCAY ANDAHUAYLAS AYACUCHO, CARMEN ALTO, SAN JUAN BAUTISTA, VINCHOS HUANTA CUSCO, SAN JERÓNIMO, SAN SEBASTIAN, SANTIAGO, WANCHAQ, POROY SICUANI SANTA ANA HUANCAVELICA, ACORIA HUANUCO, AMARILIS RUPA-RUPA HUANCAYO, CHILCA, EL TAMBO, HUANCAN CHANCHAMAYO, PERENÉ JAUJA TARMA CHUPACA CHAUPIMARCA, YANACANCHA PUNO, ATUNCORIA, ACORA AZÁNGARO JULI PUTINA JULIACA ILAVE AREQUIPA, ALTO SELVA ALEGRE, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SOCABAYA, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, LA JOYA CAMANÁ, SAMUEL PASTOR ICA, LA TINGUIÑA, PARCONA CHINCHA ALTA, PUEBLO NUEVO NAZCA PISCO, SAN CLEMENTE TACNA, ALTO DE LA ALIANZA, CIUDAD NUEVA, CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN HUARAZ, INDEPENDENCIA CHIMBOTE, NUEVO CHIMBOTE MARCARÁ CAJAMARCA,LOS BAÑOS DEL INCA, LA ENCAÑADA CHOTA JAEN

3

TRUJILLO LA LIBERTAD

LAMBAYEQUE

PIURA

AMAZONAS LORETO SAN MARTIN UCAYALI

ASCOPE PACASMAYO VIRU CHICLAYO LAMBAYEQUE PIURA PAITA SULLANA TALARA MORROPÓN UTCUBAMBA MAYNAS ALTO AMAZONAS MOYOBAMBA RIOJA SAN MARTIN CORONEL PORTILLO

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, VICTOR LARCO HERRERA CASA GRANDE GUADALUPE VIRÚ CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ, LA VICTORIA, CHONGOYAPE LAMBAYEQUE PIURA, CASTILLA, TAMBO GRANDE PAITA SULLANA, BELLAVISTA PARIÑAS CHULUCANAS BAGUA GRANDE IQUITOS, PUNCHANA, BELÉN, SAN JUAN BAUTISTA, MAZAN YURIMAGUAS MOYOBAMBA NUEVA CAJAMARCA TARAPOTO, LA BANDA DE SHILCAYO CALLERIA, YARINACOCHA, MANATAY

4

Cuadro Nro. 1

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL

Considerando los aciertos y errores de este gobierno, ¿aprueba o desaprueba Ud. la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Ollanta Humala?

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

%

%

Aprueba

22.3

Desaprueba

SEXO

N.S.E.

EDAD

A/B

C

D/E

MASC.

FEME.

18 - 24

25 -39

40 - +

%

%

%

%

%

%

%

%

%

16.9

25.2

19.6

19.2

24.5

24.0

20.6

29.3

21.5

24.4

76.3

82.0

73.3

79.1

80.5

73.6

74.8

77.9

69.9

76.9

74.2

1.4

1.1

1.5

1.3

0.3

1.9

1.2

1.5

0.8

1.6

1.4

(1500)

(450)

(1050)

(265)

(527)

(708)

(741)

(759)

(317)

(467)

(716)

No sabe/ no opina Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA - TOTAL PERÚ 100%

84.4 80% 60%

52.2

53.8

38.3

37.7

40%

61.4

66.8

71.4

74.5

69.8

75.3

71.0

73.0

25.8

26.4

75.1 78.8

73.0

68.7

84.6

79.9

76.3

55.2

49.4 45.2 35.9

20%

40.7 29.1 26.0

26.5

.

21.2

21.4

28.7

23.5

19.4 18.1

0% ENE.

ABRIL MAYO

JUL.

AGOS.

OCTNOV

NOVDIC

FEB.

MARABR

2013

JUN.

AGOS.

NOV.

FEB.

JUN.

MAYO

2014

AGOS.

13.9

14.1

OCT.

NOV.

18.1 DIC.

2015

APRUEBA

22.3 ENE. 2016

DESAPRUEBA

- LIMA METROPOLITANA 100%

80%

58.1 60%

54.3 53.0

58.6

64.7

72.5

75.4

70.3

75.7

69.8

73.0

27.2

26.6 30.6 27.3

72.0

70.1

67.0

85.6

84.9

13.2

13.7

77.9

81.4

82.0

51.8

40%

20%

33.2 35.7

41.5

43.3

38.8 30.8

26.4

24.7

20.2

20.9

21.8

19.0

0% ENE.

ABRIL MAYO

JUL.

AGOS.

OCTNOV

NOVDIC

FEB.

MARABR

2013

JUN.

AGOS.

NOV.

FEB.

MAYO

JUN.

2014

AGOS.

OCT.

NOV.

17.0

16.9

DIC.

ENE.

2015

APRUEBA

2016

DESAPRUEBA

- TOTAL INTERIOR DEL PAÍS 100% 80%

64.7 60%

53.3 45.0

40%

44.5

40.1

69.3

70.1 69.3

73.5

74.8

22.4

26.2 26.4 21.9 24.1

18.9

JUN.

MAYO

72.3

72.9 70.8

76.5

84.3

80.3

15.6

16.7 14.7

14.6

AGOS.

NOV.

78.3

73.3

59.4

49.7 45.0 32.4

20%

37.6 27.0 25.5

28.7

0% ENE.

83.0

80.0

ABRIL MAYO

JUL.

AGOS.

OCTNOV

NOVDIC

2013

FEB.

MARABR

AGOS.

NOV.

FEB.

2014

APRUEBA

JUN.

2015

DESAPRUEBA

OCT.

19.3 DIC.

25.2 ENE. 2016

Gráfico Nro. 1

CALIFICATIVO ASIGNADO A LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL SR. OLLANTA HUMALA COMO PRESIDENTE DEL PERÚ - Calificativo del 0 a 20 -

¿Y qué nota le pondría Ud. al desempeño del Sr. Ollanta Humala como presidente del Perú en una escala de calificación del 0 al 20, como en el colegio, donde 0 es muy mal desempeño y 20 es excelente desempeño?

CALIFICATIVO 20

15

10 8.2 7.1

6.9

7.8 6.8

6.8

8.4 7.5

6.9

5

0 TOTAL PERÚ URBANO

LIMA METROPOLITANA

OCTUBRE 2015

NOVIEMBRE 2015

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1500)

INTERIOR DEL PAÍS

ENERO 2016

Gráfico Nro. 2

COMPARATIVO DE LA APROBACIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ÚLTIMOS TRES PRESIDENTES DEL PAÍS EN SUS PRIMEROS 53 MESES : OLLANTA HUMALA, ALAN GARCÍA Y ALEJANDRO TOLEDO

77.5 %

76.3 %

60.4 %

30.6 % 22.3 % 16.5 % 9.1 %

6.0 %

1.4 % OLLANTA HUMALA (a los 53 meses)

APRUEBA

ALAN GARCIA (a los 53 meses)

DESAPRUEBA

ALEJANDRO TOLEDO (a los 53 meses)

NO SABE/ NO OPINA

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1500)

Cuadro Nro. 2

APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

%

%

Aprueba

15.3

Desaprueba

Y considerando los aciertos y errores del desempeño público de la Sra. Nadine Heredia, ¿Ud. aprueba o desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia?

No sabe/ no opina

SEXO

N.S.E.

EDAD

A/B

C

D/E

MASC.

FEME.

18 - 24

25 -39

40 - +

%

%

%

%

%

%

%

%

%

14.1

15.9

14.2

11.8

17.2

13.9

16.7

20.3

13.1

14.9

80.6

83.7

79.0

84.0

86.8

76.8

82.9

78.4

76.1

82.8

80.8

4.1

2.2

5.1

1.8

1.3

5.9

3.2

4.9

3.6

4.1

4.3

(1500)

(450)

(1050)

(265)

(527)

(708)

(741)

(759)

(317)

(467)

(716)

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Gráfico Nro. 3

EVALUACIÓN DE LA PAREJA PRESIDENCIAL NIVEL DE APROBACIÓN : TENDENCIA - TOTAL PERÚ -

100%

80%

61.9

58.9

60%

46.3

53.8

42.1

49.4

43.9

45.9

50.0 38.2

35.0

40%

40.7

35.1 34.4

31.0

35.9

26.2 29.1

20%

26.0 26.5

.

21.2

21.4

25.8

26.4

28.7

22.3

23.5 16.4 19.4

18.1

13.9 14.1

18.1

17.8 13.4 13.7 15.1

15.3

0% ABRIL

MAYO

JUL.

AGOS.

OCTNOV

NOVDIC

FEB.

MARABR

2013

JUN. 2014

Ollanta Humala

AGOS.

NOV.

FEB.

MAYO

JUN.

AGOS. 2015

Nadine Heredia

OCT.

NOV.

DIC.

ENE. 2016

Cuadro Nro. 3

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : TOTAL ELECTORES - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de candidatos con sus respectivas agrupaciones políticas/ alianzas políticas y sus planchas presidenciales En este juego de tarjetas que le pido la revise una por una, figuran los candidatos a la presidencia de la República en las elecciones de abril de este año con sus respectivas agrupaciones o alianzas políticas, así como sus candidatos a la primera y segunda vicepresidencia. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en este juego de tarjetas votaría Ud. para presidente del Perú?

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

%

%

%

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

32.1

26.6

35.1

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP) - RESTAURACIÓN NACIONAL - SOMOS PERÚ

15.2

10.6

17.7

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

13.1

16.7

11.2

ALAN GARCÍA - ALIANZA POPULAR (APRA - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/PPC - VAMOS PERÚ)

7.2

8.4

6.6

JULIO GUZMÁN - TODOS POR EL PERÚ

5.0

8.6

3.1

ALEJANDRO TOLEDO - PERÚ POSIBLE (PP)

3.2

2.7

3.5

VERONIKA MENDOZA - FRENTE AMPLIO

2.3

3.7

1.5

HERNANDO "NANO" GUERRA GARCÍA - SOLIDARIDAD NACIONAL UNIÓN POR EL PERÚ (UPP)

2.2

2.8

1.9

DANIEL URRESTI - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

2.2

2.3

2.1

RENZO REGGIARDO - PERÚ PATRIA SEGURA (PPS)

2.0

3.9

1.0

VLADIMIR CERRÓN - PERÚ LIBERTARIO

1.0

1.1

1.0

OTROS CANDIDATOS

2.3

2.6

2.2

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARIA SU VOTO

9.1

9.1

9.1

NO SABE/ NO OPINA

3.1

0.9

4.3

(1500)

(450)

(1050)

Total: 100%

* OTROS CANDIDATOS: RICARDO BELMONT - SIEMPRE UNIDOS, JONÁS ATAUCUSI FRENTE POPULAR AGRÍCOLA FIA DEL PERU (FREPAP), ALFREDO BARNECHEA ACCIÓN POPULAR, GREGORIO SANTOS - DEMOCRACIA DIRECTA, FERNANDO OLIVERA - PROGRESO Y OBRAS, ANTERO FLORES ARAOZ - ORDEN, YEHUDE SIMON PARTIDO HUMANISTA PERUANO, MIGUEL HILARIO - PROGRESANDO PERÚ, FRANCISCO “PANCHO” DIEZ CANSECO - PERÚ NACIÓN.

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Cuadro Nro. 4

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : VOTOS VÁLIDAMENTE EMITIDOS

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

VOTOS VÁLIDAMENTE EMITIDOS

%

%

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

32.1

36.6

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP) - RESTAURACIÓN NACIONAL - SOMOS PERÚ

15.2

17.3

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

13.1

14.9

ALAN GARCÍA - ALIANZA POPULAR (APRA - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/PPC - VAMOS PERÚ)

7.2

8.2

JULIO GUZMÁN - TODOS POR EL PERÚ

5.0

5.7

ALEJANDRO TOLEDO - PERÚ POSIBLE (PP)

3.2

3.6

VERONIKA MENDOZA - FRENTE AMPLIO

2.3

2.6

HERNANDO "NANO" GUERRA GARCÍA - SOLIDARIDAD NACIONAL UNIÓN POR EL PERÚ (UPP)

2.2

2.5

DANIEL URRESTI - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

2.2

2.5

RENZO REGGIARDO - PERÚ PATRIA SEGURA (PPS)

2.0

2.3

VLADIMIR CERRÓN - PERÚ LIBERTARIO

1.0

1.1

OTROS CANDIDATOS

2.3

2.7

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARIA SU VOTO

9.1

NO SABE/ NO OPINA

3.1

CANDIDATOS

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1500)

Cuadro Nro. 5

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : NIVEL SOCIOECONÓMICO - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de candidatos con sus respectivas agrupaciones políticas/ alianzas políticas y sus planchas presidenciales En este juego de tarjetas que le pido la revise una por una, figuran los candidatos a la presidencia de la República en las elecciones de abril de este año con sus respectivas agrupaciones o alianzas políticas, así como sus candidatos a la primera y segunda vicepresidencia. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en este juego de tarjetas votaría Ud. para presidente del Perú?

NIVEL SOCIO-ECONÓMICO

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

A/B

C

D/E

%

%

%

%

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

32.1

16.5

25.6

39.1

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP) - RESTAURACIÓN NACIONAL - SOMOS PERÚ

15.2

7.6

13.6

17.8

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

13.1

27.0

17.2

7.7

ALAN GARCÍA - ALIANZA POPULAR (APRA - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/PPC - VAMOS PERÚ)

7.2

11.2

7.4

6.1

JULIO GUZMÁN - TODOS POR EL PERÚ

5.0

12.3

7.2

2.1

ALEJANDRO TOLEDO - PERÚ POSIBLE (PP)

3.2

2.8

2.7

3.5

VERONIKA MENDOZA - FRENTE AMPLIO

2.3

5.1

3.8

0.9

HERNANDO "NANO" GUERRA GARCÍA - SOLIDARIDAD NACIONAL UNIÓN POR EL PERÚ (UPP)

2.2

3.0

1.3

2.4

DANIEL URRESTI - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

2.2

2.5

2.7

1.8

RENZO REGGIARDO - PERÚ PATRIA SEGURA (PPS)

2.0

2.0

3.6

1.2

VLADIMIR CERRÓN - PERÚ LIBERTARIO

1.0

0.0

2.0

0.8

OTROS CANDIDATOS

2.3

1.4

2.4

2.6

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARIA SU VOTO

9.1

6.1

8.3

10.2

NO SABE/ NO OPINA

3.1

2.5

2.1

3.7

(1500)

(265)

(527)

(708)

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Cuadro Nro. 6

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : SEXO Y GRUPO DE EDAD - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de candidatos con sus respectivas agrupaciones políticas/ alianzas políticas y sus planchas presidenciales En este juego de tarjetas que le pido la revise una por una, figuran los candidatos a la presidencia de la República en las elecciones de abril de este año con sus respectivas agrupaciones o alianzas políticas, así como sus candidatos a la primera y segunda vicepresidencia. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en este juego de tarjetas votaría Ud. para presidente del Perú?

SEXO

GRUPO DE EDAD

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

MASC.

FEME.

18 - 24

25 -39

40 - +

%

%

%

%

%

%

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

32.1

25.9

38.2

28.7

33.3

32.6

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP) RESTAURACIÓN NACIONAL - SOMOS PERÚ

15.2

16.8

13.6

17.7

15.8

13.7

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

13.1

14.9

11.3

14.2

14.3

11.7

ALAN GARCÍA - ALIANZA POPULAR (APRA - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/PPC - VAMOS PERÚ)

7.2

7.2

7.2

5.6

5.9

8.9

JULIO GUZMÁN - TODOS POR EL PERÚ

5.0

7.0

3.1

9.5

4.7

3.3

ALEJANDRO TOLEDO - PERÚ POSIBLE (PP)

3.2

3.8

2.7

1.5

2.5

4.5

VERONIKA MENDOZA - FRENTE AMPLIO

2.3

2.6

2.1

4.1

1.9

1.8

HERNANDO "NANO" GUERRA GARCÍA - SOLIDARIDAD NACIONAL UNIÓN POR EL PERÚ (UPP)

2.2

2.7

1.7

1.7

1.2

3.2

DANIEL URRESTI - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

2.2

2.2

2.1

2.4

1.2

2.8

RENZO REGGIARDO - PERÚ PATRIA SEGURA (PPS)

2.0

1.5

2.5

3.6

2.0

1.4

VLADIMIR CERRÓN - PERÚ LIBERTARIO

1.0

0.6

1.4

0.5

1.4

0.9

OTROS CANDIDATOS

2.3

3.3

1.4

2.3

3.1

1.8

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARIA SU VOTO

9.1

8.9

9.3

6.4

9.4

10.0

NO SABE/ NO OPINA

3.1

2.7

3.5

1.9

3.3

3.5

(1500)

(741)

(759)

(317)

(467)

(716)

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Cuadro Nro. 7

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016 INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ - Respuesta asistida con tarjeta con nombres de candidatos con sus respectivas agrupaciones políticas/ alianzas políticas y sus planchas presidenciales En este juego de tarjetas que le pido la revise una por una, figuran los candidatos a la presidencia de la República en las elecciones de abril de este año con sus respectivas agrupaciones o alianzas políticas, así como sus candidatos a la primera y segunda vicepresidencia. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en este juego de tarjetas votaría Ud. para presidente del Perú?

2015

CANDIDATOS

2016

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

ENERO

%

%

%

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

33.5

33.1

32.1

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP)/ RESTAURACIÓN NACIONAL

9.8

12.1

15.2

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

17.1

17.6

13.1

ALAN GARCÍA - ALIANZA POPULAR (APRA PARTIDO POPULAR CRISTIANO/PPC - VAMOS PERÚ)

7.8

8.2

7.2

JULIO GUZMÁN - TODOS POR EL PERÚ

S.I.

1.2

5.0

ALEJANDRO TOLEDO - PERÚ POSIBLE

4.2

4.8

3.2

VERONIKA MENDOZA - FRENTE AMPLIO

2.4

2.4

2.3

HERNANDO "NANO" GUERRA GARCÍA SOLIDARIDAD NACIONAL - UNIÓN POR EL PERÚ (UPP)

S.I.

0.7

2.2

DANIEL URRESTI - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ

2.1

2.2

2.2

RENZO REGGIARDO - PERÚ PATRIA SEGURA (PPS)

2.2

1.6

2.0

OTROS CANDIDATOS *

4.6

1.4

3.3

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARIA SU VOTO

11.7

10.6

9.1

NO SABE/ NO OPINA

4.6

4.1

3.1

S.I.= Sin Información * OTROS CANDIDATOS: RICARDO BELMONT - SIEMPRE UNIDOS, JONÁS ATAUCUSI - FRENTE POPULAR AGRÍCOLA FIA DEL PERU (FREPAP), ALFREDO BARNECHEA - ACCIÓN POPULAR, GREGORIO SANTOS - DEMOCRACIA DIRECTA, FERNANDO OLIVERA PROGRESO Y OBRAS, ANTERO FLORES ARAOZ - ORDEN, YEHUDE SIMON - PARTIDO HUMANISTA PERUANO, MIGUEL HILARIO PROGRESANDO PERÚ, 6. FRANCISCO “PANCHO” DIEZ CANSECO - PERÚ NACIÓN.

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1500)

Gráfico Nro. 4

GRADO DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA INTENCIÓN DE VOTO DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES - Total Perú Urbano y Rural¿Qué tan seguro/a diría usted que está de votar por este/a candidato/a, diría que está muy seguro/ a y que no piensa cambiar de candidato/a o que no está del todo seguro/a y que podría cambiar su candidato de aquí al día de las elecciones?

CÉSAR ACUÑA - ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP) RESTAURACIÓN NACIONAL - SOMOS PERÚ

KEIKO FUJIMORI - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO %

INTENCIÓN DE VOTO : 32.1%

%

INTENCIÓN DE VOTO : 15.2%

76.5 66.8

32.2

22.4 1.1 Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato

Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones

1.0

No sabe/ no opina

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK) %

INTENCIÓN DE VOTO : 13.1%

Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato

Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones

No sabe/ no opina

ALAN GARCÍA - ALIANZA POPULAR (APRA - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/PPC - VAMOS PERÚ) %

INTENCIÓN DE VOTO : 7.2%

75.9 64.7

34.7 22.8 1.3

0.6 Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato

Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones

No sabe/ no opina

Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato

JULIO GUZMÁN - TODOS POR EL PERÚ %

INTENCIÓN DE VOTO : 5.0%

71.0

29.0

Está muy seguro y no piensa cambiar de candidato

Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que votarían por determinado candidato

Podría cambiar de candidato de aquí al día de las elecciones

No sabe/ no opina

Cuadro Nro. 8

PREFERENCIA EN UNA SEGUNDA VUELTA PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : KEIKO FUJIMORI DE FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO Y PEDRO PABLO KUCZYNSKI DE PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK) Y si en una segunda vuelta la elección para Presidente del Perú fuera entre Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo y Pedro Pablo Kuczynski de Peruanos por el Kambio (PPK), ¿por cuál de estos dos candidatos preferiría votar Ud.: Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?

NOVIEMBRE 2015

DICIEMBRE 2015

ENERO 2016

43.0%

44.9%

45.5%

32.1%

35.0%

30.4%

21.7%

17.7%

21.9%

3.2%

2.4%

2.2%

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1500)

PREFERENCIA EN UNA SEGUNDA VUELTA PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : ALAN GARCÍA DEL APRA Y KEIKO FUJIMORI DE FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO

Si en una segunda vuelta la elección para Presidente del Perú fuera entre Alan García del APRA y Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo, ¿por cuál de estos dos candidatos preferiría votar Ud.: Alan García o Keiko Fujimori?

NOVIEMBRE 2015

DICIEMBRE 2015

ENERO 2016

46.0%

49.0%

49.7%

17.1%

19.5%

15.2%

33.6%

28.5%

33.0%

3.3%

3.0%

2.1%

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1500)

Cuadro Nro. 8A

PREFERENCIA EN UNA SEGUNDA VUELTA PARA PRESIDENTE DEL PERÚ : KEIKO FUJIMORI DE FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO Y CÉSAR ACUÑA DE ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP) Y si en una segunda vuelta la elección para Presidente del Perú fuera entre Keiko Fujimori de Fuerza Popular/ Fujimorismo y César Acuña de Alianza para el Progreso (APP), ¿por cuál de estos dos candidatos preferiría votar Ud.: Keiko Fujimori o César Acuña?

ENERO 2016

44.5% 30.3% 22.7% 2.5%

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1500)

Cuadro Nro. 9

OPINIÓN RESPECTO A SI EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA ESTÁ INTERFIRIENDO O SIENDO NEUTRAL EN EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL

TOTAL PERÚ URBANO Y RURAL

LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

%

%

%

Está manteniendo una actitud neutral

37.9

39.6

36.9

Está interfiriendo en el presente proceso electoral

47.1

49.0

46.0

No sabe/ No opina

15.0

11.5

17.0

(1500)

(450)

(1050)

¿Considera Ud. que el presidente Ollanta Humala está manteniendo una actitud neutral o está interfiriendo en el presente proceso electoral para elegir al próximo presidente del país?

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas