SOCIEDAD | 17

| Viernes 2 de agosto de 2013

Avanza un proyecto de ley de grooming y ya hay polémica en Internet

ciberacoso. Impulsa penas de hasta cuatro años a quienes contacten

por medios digitales a menores con presuntas intenciones de abuso Franco Varise LA nACIOn

La Cámara de Diputados avanza con las audiencias para la aprobación de una ley de ciberacoso, o grooming, que contempla penas de entre seis meses y cuatro años de prisión para quienes contacten a un menor a través de un medio electrónico con intención de abuso. La iniciativa legislativa, que ya cuenta con la aprobación del Senado, provocó una fuerte reacción de la comunidad online argentina. Quienes ayer criticaron el proyecto, sobre todo a través de la red social Twitter, sostienen que esconde detrás de las buenas intenciones de proteger a los chicos riesgos para el marco de los derechos civiles y constitucionales en el entorno de Internet. También varias organizaciones civiles y de activistas alertaron que el texto proyectado manifiesta una “vaguedad y apertura incompatibles con los principios básicos del derecho penal”. Ésa fue, por ejemplo, la opinión del diputado Manuel Garrido (UCR- ciudad de Buenos Aires), al agregar que el texto del dictamen incrimina la conducta de quien contacte a una persona menor de edad con el propósito de cometer cualquier delito contra su integridad sexual. “La tipificación del mero contacto constituirá en la Argentina la inauguración de un nuevo tipo de delito: «crimental», inventado por George Orwell en su novela 1984. Se adelanta la punibilidad a la intención, un elemento subjetivo de difícil determinación. Si un adulto contacta a un menor, ¿cómo probar sus intenciones?”, se preguntaba la organización de lucha por los derechos civiles en la página web Vía Libre. Aunque el reinicio de las sesiones en la Cámara de Diputados aún es una incógnita que podría postergarse hasta después de las elecciones primarias, ayer hubo audiencias para abrir el proyecto a otros espacios

Una modalidad delictiva en aumento ¿Qué es el grooming? Es la acción deliberada de un adulto a través de una herramienta electrónica para crear una relación emocional con un menor, disminuir sus inhibiciones y poder abusar sexualmente de él Peligro en el chat En 2003 MSN Messenger tuvo que adoptar restricciones en sus plataformas de chateo por el aumento de este tipo de delitos por vías electrónicas Más allá de la Web Las estadísticas sostienen, de todos modos, que el mayor número de casos de abuso de menores se da a partir de una relación familiar. El grooming es por ahora minoritario en este tipo de delitos

sociales. Una de las organizaciones civiles que impulsan el proyecto de ley, Argentina Cibersegura, argumentó que los casos de acoso de niños a través de las redes sociales (Facebook, Twitter, Hi5) e Internet (chats y messenger) han aumentado y que es el ámbito en el cual este tipo de delitos más han crecido. “no queremos que se tipifique la sospecha de que un adulto podría querer hacer algo, queremos que se tipifiquen los casos donde hay evidencia de actos y hechos concretos de que un adulto intentó generar en el niño actividades que ningún padre querría que haga a esa edad a través

de Internet y con un desconocido”, señalaron. Y agregaron: “La ley no perjudica a nadie, es decir, según las características del caso, los abogados, fiscales y jueces podrán elegir si se aplica la ley de grooming (más específica) o la ley de corrupción de menores (más general y para casos más avanzados)”. El proyecto original lleva la firma de María de los Ángeles Higonet (PJLa Pampa) y fue votado de manera unánime en el Senado. La autora explicó que el child grooming consiste en acciones deliberadamente emprendidas por un adulto con el objetivo de ganarse la amistad de un menor de edad, al crearse una conexión emocional, con el propósito de disminuir las inhibiciones del niño y poder abusar sexualmente de él. En el texto presentado, la diputada añade normativas similares aprobadas en España, Alemania, Estados Unidos, Australia y Escocia, aunque no todas son iguales. “La participación de menores como principales generadores o consumidores de contenidos en las redes sociales y otras nuevas tecnologías es una realidad que se ha instalado en nuestra sociedad. Este desarrollo trajo consigo la aparición de nuevas figuras delictivas no contempladas en el Código Penal”, consideró Paula Bertol (Pro-Buenos Aires) para defender el proyecto. En Twitter ayer distintos actores del mundo online se preguntaban sobre la necesidad de tipificar este delito cuando ya existe la penalización del abuso de menores. “Los delitos son los delitos. no por dónde se realizan. Abuso es abuso, asesinato es asesinato y robo es robo”, expresó Mariano Feuer, un conocido activista de la Red, en su cuenta. El proyecto además cosechó la crítica de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) al señalar que la iniciativa incrimina el mero “contacto” con un menor antes de determinar las intenciones.ß

Marihuana: Mujica defendió su iniciativa

1930-2013

legalización. Tras la aprobación por la Cámara de Diputados

Trabajador incansable de la salud pública, el doctor Juan Carlos O’Donnell, fallecido anteayer en esta ciudad, fue hasta el último día de su vida vicepresidente de la Fundación Garrahan, rol desde el que impulsó tanto la formación permanente del equipo de salud como grandes proyectos de infraestructura y organización. Así, ha dejado una huella y un legado de compromiso con la salud infantil a miles de profesionales y personas que hoy sienten su pérdida. Durante su vida como pediatra, se especializó en administración hospitalaria (estudió en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Buenos Aires) y se doctoró en 1963. Fue médico sanitarista, docente y miembro, consultor y asesor en numerosos establecimientos y organizaciones de la salud. Desde 1955, Juan Carlos O’Donnell se desempeñó en el Hospital de niños Ricardo Gutiérrez, en esta capital, del que fue director por concurso entre 1972 y 1977. Más tarde, fue nombrado director para la Organización del Hospital de Pediatría Samic Profesor Doctor Juan P. Garrahan, para luego de su apertura, en 1987, convertirse en el primer director médico ejecutivo del mismo centro de salud. Tras su retiro jubilatorio se lo designó consultor emérito y se incorporó a la Fundación Garrahan para continuar con el mismo ímpetu y sentido su trabajo de desarrollo de la salud. Además, fue secretario de Estado de Desarrollo Humano y Familiar entre 1988 y 1989, y director del Programa Salud Investiga del Ministerio de Salud de la nación, desde donde se realizaron numerosas investigaciones de alta significación. O’Donnell, además, ha publicado numerosos trabajos en el país y en

MOnTEVIDEO.– El presidente uruguayo, José Mujica, defendió ayer la legalización de la marihuana, luego de que la Cámara de Diputados aprobara por mínima diferencia el proyecto en tal sentido, que ya ingresó en el Senado, y ante el amplio rechazo de la opinión pública a la reforma. “nosotros no vamos a decir que la maruja es buena; lo que pasa es que los que consumen no dan bola a los consejos y no por ello hay que dejarlos en banda”, dijo Mujica, en una de sus audiciones radiales. “Y están atrás de la aventura de comprarle al narcotraficante por aquí y por allá porque es clandestino. Y aunque es clandestino, el olor se siente por muchas partes”, agregó, para explicar que la legalización se da en el marco del combate a los delincuentes vinculados al tráfico de drogas. Mujica reconoció que fuma y que le gusta tomar “algún trago” de bebida alcohólica, pero que “nunca” probó “un porro”. Pero dijo que entiende a los jóvenes, y opinó que Uruguay tiene una población envejecida que no comprende el problema. También fue duro con la oposición que rechazó la legalización y dijo que actuaban de esa forma por “intereses electorales”. “Tengo que rejuvenecer las neuronas y darme cuenta de cuál es la vida de los muchachos. El consumo está ahí a la vuelta de la esquina; hay un monopolio de mafiosos”, señaló el jefe de Estado. La reforma establece la creación del Instituto de Regulación y Control de Cannabis, que será el encargado de expedir licencias a privados para producir marihuana para consumo personal o en régimen de clubes.ß Nelson Fernández

Juan Carlos O’Donnell

Pediatra, vicepresidente de la Fundación Garrahan

el extranjero sobre pediatría y salud pública. Asimismo, fue miembro de la revista Medicina y Sociedad y de su comité de redacción, y de la revista Medicina Infantil, del hospital Garrahan. Como vicepresidente de la Fundación Garrahan, fue un gran hacedor de proyectos, y en su labor fundamental se destacaron siempre la voluntad de formación de profesionales y grandes proyectos de infraestructura. Sin su presencia no se hubieran producido de la manera en que lo hicieron el Programa de Referencia y Contrarreferencia, desde donde fomentó la apertura del Cepsi-Centro Provincial de Salud Infantil Eva Perón, en Santiago del Estero, como consultor. Por otra parte, fue jurado de las becas de investigación de la Fundación y uno de los mayores impulsores del proyecto del nuevo hospital de día oncológico para el hospital Garrahan, que comenzó a construirse el pasado 9 de abril y que mejorará la calidad de atención ofrecida a miles de niños. Sus restos eran velados ayer en O’Higgins 2842.ß

Culto católico Santoral: San Pedro Julián Eymard; fundó el Santísimo Sacramento y de la Liga Eucarística Sacerdotal.

liturgia: hoy se lee Levítico (23,1.411.15-16.27.34b-37) y el Evangelio de San Mateo (13,54-58).