American Journal Experts

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 1

American Journal Experts

Cómo publicar en una revista científica Mara Daltabuit Test, DVM, PhD Coordinadora de Educación – América Latina Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 2

Los desafíos que tenemos hoy en día para publicar

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 3

Desafíos a la hora de publicar • Investigación

Investigadores en todo el mundo

Países en vías 9 • ~ 9 millones alrededor del mundo de desarrollo 7 6 • 50% en países en vías de desarrollo • Países con crecimiento rápido P. desarollados • China • Esta a punto de pasar a E.E.U.U y a la UE en número de investigadores • Reclutar 2000 Inv. internacionales • India • 30 universidades nuevas (21 millones) • Excelentes en Química • Brasil • Rio de Janeiro No.1 • Colaboración con Inv. EEUU 10.0

8.0 6.0 4.0 2.0 0.0

2002

Copyright © 2011 American Journal Experts

2007

2011

Slide 4

Desafíos a la hora de publicar •Publicaciones • Se estima que hay ~2 millones de Publicaciones Hay un crecimiento aproximado de 3 - 3.5% por año (no ha parado de crecer en 200 años)

Publicaciones 1.6

2.5 2.0

2.1

1.1

1.5 1.0 0.5 2002

2007

2011

• 20-25 mil se encuentran en el área de Ciencia, Tecnología y Medicina + arbitraje y se encuentran consolidados en 7 Megaeditoriales principales + Elsevier + Taylor & Francis + Lippincott + Nature/ Palgrave + Sage + Springer + Wiley Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 5

Desafíos a la hora de publicar • Los 10 países con más manuscritos presentados para su publicación (triada científica) 2002

2010 United States

4% 3% 4%

4%

Japan

6%

United Kingdom

6%

43%

Germany

UNITED STATES

4%

CHINA

5%

UNITED KINGDOM

5% 37% 6%

INDIA

Italy 6%

France

GERMANY

7%

CANADA

Canada

8%

Spain 10% 10%

China

JAPAN

ITALY

7%

AUSTRALIA 10%

15%

SPAIN

Australia

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 6

Desafíos a la hora de publicar

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 7

Desafíos a la hora de publicar • Países con más de 10,000 trabajos presentados EEUU: >500,000 China = >300,00 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 8

Desafíos a la hora de publicar • Trabajos presentados por países Latinoamericanos 2011 50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 9

México

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 10

México a nivel internacional

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 11

Las grandes editoriales • Retos – Con un aumento de publicaciones • Nos estamos encontrando con fatiga de árbitros (Reviewer Fatigue) • Las editoriales basadas en “suscripciones” están cada vez más en peligro de no ser contratadas por las bibliotecas universitarias

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 12

Las grandes editores • Open Access • Más de 36 Universidades de los EEUU • Digital Access to Scholarship at Harvard (dash.harvard.edu) • Cornell University Library - arXiv (arxiv.org) • Duke University • Reino Unido y Europa • Las grandes revistas científicas se han vuelto revistas multidisciplinarias (en OA) • Public Library of Science (PLoS ONE) • British Medical Journal (BMJ) Open • SAGE Open • Scientific Reports (de Nature Publishing Group)

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 13

Acceso Abierto • Green Open Access (Versión del autor “arXiv” Archivado) • Gold Open Access (Plos, BioMed Central, Hindawi y Frontiers) • Platinum Open Acces (Autores no pagan si no instituciones además pagan por revisión por pares)

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 14

Mitos del Acceso abierto (AA) 1) No hay arbitraje 2) Peor calidad que revistas tradicionales • PLoS Biology, es el #1 en la área de biología con un FI de 12.469. • PLoS Pathogens, es el #1 en parasitología y virología con un FI de 9.079. • PLoS ONE, FI es de 4.411. 3) Derechos de autor • “Creative Commons” 4) Moda pasajera 5) Ayuda a los lectores y no a los autores

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 15

Nuevos Modelos de AA

• Basados en membresías • Único pago$99USD/año • Cargos extras (más de 1 artículo al año) • Todos los coautores deben de ser miembros

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 16

Nuevos Modelos de AA • Revista apoyada por patrocinadores • Platinum AA • Los revisores reciben honorarios • Compiten con revistas de alto nivel

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 17

Modelos de AA • Se sube el manuscrito al sitio web inmediatamente • Los manuscritos pasan por arbitraje “abierto” , los autores modifican el manuscrito y lo vuelven a subir a la pagina web (Todo se archiva en línea) • Solo los manuscritos que reciban 2 comentarios positivos de los árbitros son indexados

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 18

Otras opciones… videos, blogs, scientific FBs

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 19

Otras opciones… videos, blogs, scientific FBs

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 20

Otras opciones… videos, blogs, scientific FBs

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 21

Otras opciones… videos, blogs científicos • Blogs personales • Invitación a científicos • Arbitraje previo

• Blog en la web

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 22

Otras opciones… videos, blogs científicos expertedge.journalexperts.com/

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 23

Autoría y Colaboraciones

Publicación

Descubrimiento

Incluye herramientas para el autor y servicios de apoyo para el desarrollo y redacción del manuscrito previo a la presentación. Servicios de colaboración en línea así como servicios de manejo de datos para los autores.

Incluye la revisión por pares, producción y difusión de la ciencia. Este espacio se encuentra dominado por editoriales tradicionales, sin embargo hay nuevos jugadores que están desafiando el statu quo.

Dominada por editoriales secundarias por suscripción que realizan R e I (Abstract & Indexing databases), sin embargo la presencia de nuevas herramientas y tecnologías se están volviendo cada vez más útiles para el investigador.

Evaluación

La clasificación que se mantiene dominante es el Factor de Impacto, sin embargo los indicadores a nivel artículo e individuo están ganando popularidad. Así como el impacto de un artículo a nivel medios sociales.

Los Nuevos

Los Tradicionales

Panorama Actual

Nuevos jugadores que emergen a lo largo del proceso de publicación

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 24

Cómo presentar un artículo científico

Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 25

Donde presentar un articulo científico • Obtén conocimientos de las revistas de interés (“target journal”) – Buscar combinaciones de sus palabras clave (Keywords) – Scirus (http://www.scirus.com/ ) – JANE (http://www.biosemantics.org/jane/index.php ) – Google Scholar (http://scholar.google.com/) – PubMed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) – Se debe uno preguntar • ¿Cuántas publicaciones similares a la mía han sido publicadas por la revista a la que quiero presentar? • ¿Cuántos artículos sobre mi mismo tema han sido publicados en los últimos 10 años? • ¿Temática y Alcance (Aims and Scope)? Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 26

Donde presentar un articulo científico – – – –

¿Audiencia objetivo (Target Audience)? ¿Accesibilidad e Indización? (Indexing and Accesibility)? Indicador de que la revista estará o no interesada en publicar el artículo FI y otras clasificaciones (FI, H-index, Eigenfactor, JCR, immediancy index, etc..) – Precio

• Leer artículos de las revistas de interés – ¿Tus experimentos y metodología encajan bien con la revista? • Si en algún momento tienes preguntas sobre tu artículo, material y métodos o experimentos – Escríbele al editor en jefe de la revista • Envía un pequeño resumen de tu artículo – Se le pregunta al editor: ¿sería considerado este artículo para publicación? Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 27

Donde presentar un articulo científico • Buscar revistas científicas que tengan un consorcio con otras revistas (PLoS ONE, P. Biology, P. Genetics, Nature, N. Cell Biology, Science) – Menos tiempo de espera (~3 meses) y los comentarios de los árbitros (peer review) pasan a otra publicación del consorcio “sister journal” (Veterinary Research, PLoS) • En mi artículo – ¿ Cuál sería mi artículo ideal? (Full-length,Review article, fast communication, letters to the editors, case report, research abstract (oral presentation or poster)) – ¿Cómo encaja mi investigación en el campo mundial? – ¿Cuál es la justificación de mi estudio? Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 28

Materiales y Métodos *Esta es la sección que provoca mas rechazo ( por falta de detalle) Desarrollo de los M y M: 1. Sujetos de estudio (animales, sexo, raza, especie, etc..) 2. Tratamiento o intervención (fármacos, hormonas, químicos, agentes etiológicos, método, dosis, administración (oral, IM, SC..) 3. Métodos, estudio experimental 4. Análisis de datos (valores P y análisis estadísticos) Ejemplo: Virus Desafío In vitro + in vivo de (cass-88) Protección homologa y heteróloga después del desafío utilizando Elispot, ELISA y Citometría de Flujo Analisis estadisticos Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 29

M y M preguntas importantes • ¿Tus M y M están lo suficientemente explicados como para poder ser reproducidos? • ¿Tengo los controles apropiados? • ¿Todos mis métodos tienen citadas las referencias? • ¿Tengo todos mis reactivos referidos con ciudad y estado? • ¿Tengo demasiados métodos? • ¿ Hay algún sesgo en mi muestreo ó en mi diseño experimental? • ¿Utilice las técnicas adecuadas para medir / detectar o analizar mis datos? “Estadística”  Busca los requerimiento específicos de la revista e incluye: • Trato de los animales experimentales (ética) • Trato de humanos (comité de aprobación) • Procedencia de cultivos celulares y reactivos* • Si estos puntos no se cumplen, tu artículo no llegará a las manos de los revisores ¿Los resultados obtenidos llegan a contestar mis preguntas iniciales? Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 30

Resultados • Averigua si la revista a la que quieres presentar tu manuscrito requiere la combinación de discusión y resultados • Los resultados deben dirigirse al objetivo del estudio • Los datos deben presentarse de manera clara – En los cuadros, no debe haber etiquetas o números excesivamente pequeños – Las leyendas deben ser suficientemente explícitas como para que el lector no necesite cambiar de hoja para encontrar detalles importantes – Se deben presentar los valores P – Los resultados deben presentarse en orden lógico* – No se deben presentar resultados con huecos (result gaps), ya que puede debilitar la credibilidad del manuscrito Copyright © 2011 American Journal Experts

Slide 31

Introducción • Empieza tu Introducción suponiendo que nadie leyó tu resumen (abstract) • Todas las abreviaciones/acrónimos deben estar descritos • Los antecedentes – Referencias