2

EXTERIOR

I

Jueves 3 de junio de 2010

Máxima tensión en Medio Oriente | Comenzó la liberación de los activistas detenidos

Desafiante, Israel justifica el operativo Netanyahu afirmó que la misión humanitaria era una “operación terrorista”; dijo que el país es blanco de la “hipocresía internacional” JERUSALEN.– A pesar de la fuerte condena internacional que provocó el sangriento ataque contra una flota de ayuda humanitaria que intentaba llegar a la aislada Gaza y del reclamo mundial por el fin del bloqueo israelí, el premier Benjamin Netanyahu redobló ayer la apuesta con una encendida defensa del operativo contra “una operación terrorista” y descartó levantar el embargo. “No era un crucero de amor, era un crucero de odio. No era una operación pacífica, era una operación terrorista”, declaró Netanyahu en un discurso televisado, al justificar el asalto a la flota humanitaria en el que murieron nueve personas. En una clara respuesta a la ola de críticas provenientes de todas partes del mundo, advirtió: “el Estado de Israel se enfrenta a un ataque internacional de hipocresía. Y no es la primera vez”. “Nuestro deber es inspeccionar todos los barcos que llegan. Si no lo hacemos, Gaza se convertirá en

un puerto iraní, lo que sería una amenaza real para el Mediterráneo y Europa”, agregó el jefe del gobierno de Israel en su primera conferencia de prensa desde el episodio, que convirtió a Israel en el blanco de la indignación mundial. En sintonía con Netanyahu, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, visitó ayer la base militar de Atlit, en Haifa, para felicitar a los miembros del comando de la marina que participaron en el ataque contra la flota, que terminó con la muerte de nueve activistas y el arresto de 600, en su mayoría liberados ayer. “El objetivo de la flota era quebrar el bloqueo naval (...) y si el bloqueo naval hubiese sido quebrado, decenas, cientos de barcos más lo hubiesen seguido”, dijo Netanyahu, que destacó que el objetivo final del embargo de Gaza es evitar que las presuntas armas enviadas por Irán lleguen a manos del gobernante grupo terrorista Hamas. “Quiero aclarar a los ciudadanos

del mundo lo que hubiese pasado si no hacíamos eso: hubiese significado un puerto iraní en Gaza, a una distancia de sólo unas pocas decenas de kilómetros de Tel Aviv y Jerusalén”, dijo. “Nuestro deber es impedir que las armas entren en Gaza por tierra, por aire o por mar”, dijo Netanyahu. Desde el presidente venezolano, Hugo Chávez, hasta el primer ministro conservador británico, David Cameron, pasando por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, las palabras de condena a Israel volvieron a multiplicarse ayer. “¡Maldito seas Estado de Israel, maldito seas!”, expresó Chávez, al reiterar su condena a “la masacre”. En un discurso ante el Parlamento británico, Cameron condenó y calificó de “completamente inaceptable” el asalto a la flota humanitaria y exigió el fin del “bloqueo [que] fortalece el control que Hamas tiene sobre la economía y sobre Gaza”. “Actuamos contra los miles de cohetes que Hamas lanzó contra ci-

REUTERS

Netanyahu redobló la apuesta viles israelíes. Hamas disparó contra civiles. Hamas se escondió detrás de civiles. Las IDF [Fuerzas de Defensa Israelíes] actuaron contra Hamas, mientras hicieron todo esfuerzo por evitar herir a inocentes”, insistió ayer Netanyahu. “Pese a ello, ¿a quién

acusó la ONU de crímenes de guerra? No a Hamas. Acusó a Israel. Y a mi pesar algo similar está ocurriendo ahora”, dijo. “Una vez más, Israel afronta la hipocresía y un juicio apresurado y tendencioso”. Ante las fuertes presiones internacionales, las autoridades israelí iniciaron ayer la deportación de los activistas arrestados después del ataque a la flota humanitaria. La mayoría de ellos fueron trasladados en ómnibus al aeropuerto internacional de Tel Aviv para ser deportados vía aérea, informó un vocero de seguridad israelí. Grecia envió un avión para evacuar a sus ciudadanos detenidos, mientras que el gobierno de Estambul se preparaba para recibir a los deportados turcos como héroes. Unos 124 activistas de una decena de naciones musulmanes sin relaciones diplomáticas con Israel fueron deportados a Jordania. Mientras tanto, en lo que parece augurar un nuevo capítulo en la escalada de tensión, una organización

europea anunció ayer desde Bruselas el envío de una nueva flota con asistencia humanitaria para Gaza con más naves y activistas que la primera. Además, uno de los barcos que integraba la flota atacada reafirmó su intención de continuar con el viaje a Gaza, adonde se estima llegará entre mañana y el sábado. La organización Campaña Europea para Terminar el Sitio a Gaza, con sede en la capital belga, dijo que ya recibió el dinero para tres barcos de la nueva flota, que llevará alimentos y otros productos básicos a Gaza y que se llamará “Libertad 2”. Uno de los barcos de esa flota, el Rachel Corrie, llevará a bordo a Mairead Corrigan, nacida en Irlanda del Norte y Nobel de la Paz en 1976.

Agencias AP, AFP, EFE, ANSA y DPA Foro. ¿Qué opina del panorama internacional? comunidad.lanacion.com.ar/foros/

Estalla en Internet una guerra de imágenes

Afirman que la ONG turca tenía lazos terroristas

Ambos bandos buscan imponer su versión

Lo dijo un destacado ex magistrado francés

MADRID (El País).– Después del ataque del ejército de Israel a la Flota de la Libertad, israelíes y activistas libran ahora otra batalla: la de las imágenes. Porque tanto unos como otros iban armados con cámaras que en estos días les sirven para difundir el incidente y ganarse así a la opinión pública, tras un suceso que arroja varios interrogantes. Según el ejército israelí, todos los enfrentamientos se produjeron en el Mavi Marmara, el buque de mayor tamaño de la flota de seis embarcaciones que llevaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. Algunos activistas, sin embargo, han asegurado que los militares israelíes también actuaron por la fuerza en otras embarcaciones. Con todo, el Mavi Marmara fue el principal escenario de la batalla entre los ocupantes de los barcos y los soldados israelíes. ¿Cuál fue el detonante de la violencia que mató a nueve civiles a bordo de esa embarcación? Con los videos difundidos por las distintas partes, esta pregunta se hace aún más difícil de responder. Porque es muy complicado establecer una secuencia de los hechos y más aún determinar quién atacó primero. Los activistas han utilizado Livestream, una compañía con sede en Nueva York, para publicar su video en Internet. La armada israelí, por su parte, se ha servido de su canal de YouTube (con más de 12 millones de visitas desde su creación, en 2008) con el objetivo de mostrar cómo sus soldados actuaron en defensa propia. Según el ejército israelí, los activistas atacaron a los soldados en sus lanchas con una granada y mangueras de agua mientras se disponían a subir al Mavi Marmara. En su versión, los militares iban armados con balas de goma y pistolas, que sólo utilizarían como último recurso. Una vez dentro del barco, los soldados israelíes fueron atacados con violencia y de forma premeditada. Los ocupantes portaban cuchillos y barras metálicas y consiguieron hacerse con dos armas de los militares.

PARIS (AP).– La máxima autoridad antiterrorista francesa durante 20 años afirmó ayer que la ONG turca que estuvo detrás de la llamada Flota de la Libertad tuvo en el pasado vínculos con redes terroristas y formó parte de un complot de AlQaeda en 1999 contra el aeropuerto internacional de Los Angeles. La IHH tuvo “claros y prolongados vínculos con el terrorismo y la jihad”, dijo ayer en una entrevista telefónica Jean-Louis Bruguiere, que lideró la unidad judicial antiterrorista francesa hasta 2007. Bruguiere no aclaró si la IHH aún mantiene esos lazos, pero dijo que sí los tenía cuando investigó a esa organización en los año 90. “Básicamente estaban ayudando a Al-Qaeda cuando [Osama] Ben Laden empezó a planear atentados en suelo norteamericano”, dijo. Algunos miembros de una célula terrorista internacional liderada por Fateh Kamel trabajaron con la IHH, explicó el ex magistrado. Entre los seguidores de Kamel se encuentra Ahmed Ressam, un argelino que fue arrestado en Washington en diciembre de 1999 cuando planeaba hacer detonar una bomba en el aeropuerto internacional de Los Angeles. “La IHH tuvo un papel en la organización que lideró el complot”, dijo Bruguiere, que reiteró el testimonio que dio ante un juzgado federal norteamericano durante el juicio a Ressam, que ahora cumple una condena de 22 años. La IHH niega vehementemente cualquier vínculo con grupos radicales. La ONG no está entre los 45 grupos considerados terroristas por la oficina antiterrorista del Departamento de Estado norteamericano. “Somos una organización legal” dijo Omer Faruk Korkmaz, miembro del consejo directivo del grupo, en respuesta a las acusaciones de Bruguiere. “No tenemos nada que ver con ninguna organización ilegal”, añadió. “No conocemos a Ahmed Ressam ni a Fateh Kamel”, prosiguió Korkmaz. “No aprobamos las acciones de ninguna organización terrorista del mundo”. Los investigadores franceses descubrieron en los 90 que “numerosos miembros de la red de Fateh Kamel trabajaban en la IHH como una pantalla”, relató Bruguiere. “Era demasiado sistemático y demasiado extendido como para que la ONG no estuviera al tanto de sus verdaderas metas”, añadió el ex juez. El ex juez, famoso por haber perseguido y atrapado al terrorista Illich Ramírez Sánchez, también conocido como Carlos o “el Chacal”, dijo que no creía posible que terroristas se hubieran infiltrado en la IHH sin conocimiento de sus autoridades.

Bandera blanca Pero esta versión choca con la información de la cadena Al-Jazeera, en su edición en inglés. Uno de sus reporteros, Jamal Elshayyal, que se encontraba a bordo del barco, afirmó que los activistas levantaron la bandera blanca y, pese a todo, los soldados dispararon contra la embarcación. En esas retransmisiones también se oye decir que los militares atacaron la flotilla en aguas internacionales. Y se repiten las escenas en las que se ven heridos sin armas y cómo al menos cinco soldados con máscaras se adentran sin resistencia en el barco. © EL PAIS

AP

Los activistas fueron llevados ayer en ómnibus al aeropuerto Ben Gurion, cerca de Tel Aviv, y luego deportados

OPINION

Cuando dos amigos estratégicos pierden el rumbo THOMAS FRIEDMAN THE NEW YORK TIMES NUEVA YORK.– Como amigo tanto de Turquía como de Israel, ha resultado atroz ver el desastroso enfrentamiento entre los comandos navales israelíes y una flota de activistas “humanitarios” que pretendían romper el bloqueo israelí de Gaza. Creo que tanto Israel como Turquía han perdido su equilibrio últimamente, y que es tarea de Estados Unidos ayudarlos a recuperar su centro urgentemente. Siempre he tenido debilidad por Turquía. Una vez incluso argumenté que si la Unión Europea no admitía a Turquía, deberíamos invitar a ese país a unirse al Nafta. ¿Por qué? Porque creo que es realmente importante si el país es un puente o un dique entre el Occidente judeocristiano y el Oriente árabe y musulmán. El papel de Turquía para equilibrar e interpretar a Oriente y a Occidente es una de las bisagras que contribuyen a mantener la estabilidad del mundo. Por casualidad estuve en Estambul cuando se reabrió la calle en la que estaba una de las sinagogas que fue blanco de un ataque suicida en noviembre de 2003. Dos cosas me impresionaron: primero, el rabino mayor de Turquía apareció en la ceremonia, de la mano del principal clérigo musulmán de Estambul y el

alcalde local, mientras la multitud les arrojaba claveles rojos. Y, en segundo lugar, el líder de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, que procede de un partido islamista, le hizo una visita al rabino mayor: fue la primera vez que un primer ministro turco visitó al rabino mayor en su propio despacho. Desde entonces, he visto a Turquía desempeñar un papel importante de mediación entre Israel y Siria, y votar, hace apenas un mes, a favor de que Israel se integre a la OCDE. Por lo tanto, ha resultado doloroso escuchar al mismo primer ministro Erdogan atacar públicamente en los últimos años, y cada vez con más vehemencia, a Israel por su manera de tratar a los palestinos de Gaza. Muchos consideran que es una manera en la que Turquía busca congraciarse con el mundo musulmán después de haber sido rechazada por la UE. No tengo problema con que Turquía o los grupos humanitarios critiquen a Israel en un tono subido. Pero sí tengo un gran problema cuando la gente se indigna tanto por las acciones de Israel en Gaza pero no se subleva ante la participación de Siria en el asesinato del primer ministro del Líbano, por la masacre perpetrada por el régimen iraní contra sus propios ciudadanos que se manifestaban para exigir el derecho de que se contaran sus votos

y por los combatientes de Hamas que destruyeron un campamento de verano patrocinado por la ONU en Gaza porque allí no se adoctrinaba a los niños con las principios del fundamentalismo islámico. La preocupación suscitada por Gaza y el bloqueo israelí es tan desproporcionada frente a estos otros casos atroces que ocurren en la región que no resulta sorprendente que los israelíes la desestimen por considerar que está motivada por el odio, y no como un consejo de amigos.

Papel histórico Si Turquía se desplaza demasiado hacia Oriente, tal vez se vuelva más popular en algunas calles árabes, pero perdería su papel histórico como país que puede ser musulmán, moderno, democrático y en buenas relaciones tanto con Israel como con los árabes. Una vez que pase esta crisis, debe volver a recobrar el equilibrio. Y lo mismo vale para Israel. No hay dudas de que esa flotilla era una fachada. El servicio de inteligencia israelí no consiguió evaluar plenamente quién estaba a bordo, y los líderes de Israel, por cierto, no lograron pensar más creativamente sobre la manera de evitar el violento enfrentamiento que buscaban los que querían romper el bloqueo. Sin embargo, al mismo tiempo, el bloqueo parcial israelí de Hamas y

Gaza se ha mantenido ahora durante casi cuatro años. Seguramente no todo es culpa de Israel, dada la negativa de Hamas a reconocer a Israel o a los anteriores acuerdos de paz, y sus repetidos ataques misilísticos contra territorio israelí. Pero lo que sé con certeza es esto: a Israel le conviene más que nada poner más imaginación diplomática y más energía en acabar con el bloqueo de Gaza. ¿Durante cuánto tiempo más podría durar? ¿Tendremos toda una nueva generación creciendo en Gaza mientras Israel cuenta cuántas calorías recibe cada uno de sus miembros? Sin dudas, eso no le conviene a Israel. Pero Israel ha logrado controlar a los palestinos tan bien que hasta podría llegar a sentirse cómodo con una situación que no sólo socave su fibra moral sino que además aumente su aislamiento a nivel internacional. Es posible que Hamas no le dé otra opción, pero Israel podría demostrar mucha más iniciativa para averiguar si existe alguna otra opción. Este es un momento crítico. Dos de los mejores amigos de Estados Unidos están fuera de quicio y atacándose furiosamente. Tenemos que actuar rápidamente para que ambos recuperen su centro antes de que toda la situación se salga de control.

Traducción de Mirta Rosenberg

EDICION DEL 3 DE JUNIO DE 2010 INDICE 1 Primera

Exteriorlibros&cho Políticalibros&cho Culturalibros&cho Salud Inf. General Loterías Editoriales

2 Economía

EDITORIALES 2 6 12 14 15 17 18

3 Deportes 4 Espectáculos Cartelera Televisión Agenda cultural

5 Modas 6 Clasificados

Guía de servicios

8 11 11

Barrabravas, embajadores de la violencia. Cada vez son más contundentes las pruebas de que los violentos del fútbol reciben respaldos y recursos de la política. Pág. 18

LA FRASE DEL DIA 16

6 secciones / 98 páginas para Capital, Gran Bs. As., los partidos de Campana, Zárate, Capitán Sarmiento, Luján, Mercedes, La Plata y Chascomús. 5 secciones / 74 páginas para el resto del país.

“No hay interferencia. Además me siento joven y con muchas ganas de trabajar.” De Néstor Kirchner, sobre sus funciones en la Cámara de Diputados y en la Unasur. Pág. 10

MAÑANA EN LA NACION Las notas más leídas de ayer 1. Investigan el cráter en Guatemala. 2. Otra batalla que va ganando Kirchner. 3. La censura en Duro de domar. 4. Espionaje oficial y vacío opositor. 5. Francia no es el país donde se consume más vino. 6. La nueva pelea de Ricardo Fort.

Mariano Grondona. El columnista analiza los principales argumentos, en favor y en contra, del proyecto de ley de matrimonio gay. www.lanacion.com.ar/1271143

Pasarela canina. Primera boutique de ropa para perros en la Argentina; la trastienda del desfile, en un video. videos.lanacion.com.ar/video15099-1

Aceleradoras 3D Cómo entender y elegir los modelos de la nueva generación de tarjetas para videojuegos, que permiten correr videogames fotorrealistas y ver películas en tres dimensiones. Tecnología