CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Se procede con la publicación del presente documento, dado que el anterior por un error en trámite interno fue publicado de manera incompleta. CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CENTRAL I INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



1

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE: Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas

Nombre Mentor

JESSICA PEÑA JUAN FELIPE SALCEDO ALEJANDRO PINZÓN LUIS BETANCOURT SERGIO ESPINOSA JULIÁN VILLAREAL ÓSCAR DURÁN RICARDO POLANÍA SERGIO MARTÍNEZ

Puntaje a asignar

4 3 8 2 1 2 1 2 1

200 0 400 0 0 0 0 0 0

TOTAL

66,6666666

14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo



2

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO

Puntaje a Asignar 150

TOTAL SUBCRITERIO

150

Nazca 14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar

Guarumo Zurich Gattaca



100 100 100 TOTAL SUBCRITERIO

100

3

14.2.3

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar



Mprende



50 TOTAL SUBCRITERIO

50

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a continuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE:

202.000.000 202.000.000

CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN

200

VALOR OBTENIDO





4

Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I es la siguiente: RED DE TRABAJO

Entidad Proponente en el orden en que participó

CLOUD BASED SAS – CENTRAL I

REGIÓN

EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)

CENTRAL 1

66,66

ALIADOS VALIDACIÓN ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)

150

100

ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)

ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)

50

Entidad tipo 1 no aplica

APORTE CONTRAPARTI DA Puntaje máximo: 200 puntos

TOTAL

200,00

566,66





5



CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CENTRAL II INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.4 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



6

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Andres Espinosa Andres Raigosa Camilo Velásquez Rodriguez Catalina Gonzalez Claudia Patiño Miguel Gonzalez Pablo Zambrano Ricardo Rincón Julian Ballesteros Camilo Serna

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 11 7 4 2 3 5 1 9 11 5 TOTAL

Puntaje a asignar 500 400 200 0 0 300 0 400 500 300 260

14.5 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.5.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



7

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Cámara de comercio de Honda Cámara de comercio de Ibagué Connect Bogotá Corporación Politécnico Regional de Educación Superior UniMinuto eMediaCORP SAS. Gobernación de Cundinamarca Nativapps TOTAL SUBCRITERIO

Puntaje a Asignar 100 50 50 100 100 100 100 85.71

14.5.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar ADTECH 100 GRIMORUM 25 WOOBSING 100 APPSGLOBAL 25 ALIANZA - KOHETE. 100



8

CLUSTER KARION ETHOS PROTOTYPE TOTAL SUBCRITERIO

14.5.3

100 100 25 71.87

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar Aliado Colombia com 0 Centro Carismático - Emisora Minuto de Dios 50 Lumen TV 50 TOTAL SUBCRITERIO 33.33

14.6

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a continuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.



9

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN

196.500.000 202.000.000

VALOR OBTENIDO 194.55 Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II es el siguiente:







10

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CENTRAL II INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



11

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Alejandro Pinzon Julian Villarreal Oscar Duran Ricardo Polania Sergio Espinosa Luis Betancourt Sergio Martinez Jessica Peña Juan Felipe Salcedo

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 8 2 1 2 1 2 1 4 3 TOTAL

Puntaje a asignar 400 0 0 0 0 0 0 200 0 66.66

14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



12

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Nazca TOTAL SUBCRITERIO

Puntaje a Asignar 150 150

14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:





Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar 100 Gattaca 100 Guarumo 100 Zurich 100 TOTAL SUBCRITERIO

13

14.2.3

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar MPRENDE S.A.S, 50 TOTAL SUBCRITERIO 50

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a continuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.



14

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:

202.000.000 202.000.000

CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN

200

VALOR OBTENIDO



Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por CLOUD BASED SAS CENTRAL II es el siguiente:







15

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC - SANTANDER INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



16

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS) ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas

Elkin Albarracin Oscar Gomez Julian Martinez William Castillo Nelson Gonzalez Alvaro Castilla

Puntaje a asignar

13 10 10 9 9 7

500 500 500 400 400 300

TOTAL

433,33

14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



17

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO

Puntaje a Asignar

La Asociación Nacional de Empresarios - ANDI - Federacion Nacional de Comerciante - FENALCO- La Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas

100

TOTAL SUBCRITERIO

100

100 100

14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS)ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar

Arte y Animación SAS Elkon Digital SAS Motum Data Dev



TOTAL SUBCRITERIO

50 100 100 83,33

18

14.2.3

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS)ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar



Radio Melodía Revista Mprende



50 50

TOTAL SUBCRITERIO

50

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.



19

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS) ES EL SIGUIENTE:

$200.000.000 $200.000.000

CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN VALOR OBTENIDO

200

Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS) es la siguiente: RED DE TRABAJO

Entidad Proponente orden en que participó





UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS)

en

el

REGIÓN

EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)

SANTANDER

433.33

ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)

100

ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)

83.33

ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)

50

ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)

Entidad tipo 2 no aplica

APORTE CONTRAP ARTIDA Puntaje máximo: 200 puntos

200.00

TOTAL

866.66



20

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC - SANTANDER INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



21

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor William Castillo Luis Fernando Celis Diego Parra Carlos Quintero Duque Alejandro Pinzon Richard Riveros

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 9 7 10 5 6 1 TOTAL

Puntaje a asignar 400 400 500 300 400 0 333,33

14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



22

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Camara de Comercio de Bucaramanga Guarumo S.A.S

Puntaje a Asignar 150 150

TOTAL SUBCRITERIO

150

14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar

Below The Game S.A.S. Evaluacion y Calidad SAS



TOTAL SUBCRITERIO

100 100 100

23

14.2.3

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar



Caracol Televisión Revista Crisol



10 50

TOTAL SUBCRITERIO

30

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.



24

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN VALOR OBTENIDO

$135.949.000 $200.000.000 135,95

Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la universidad UNAB es la siguiente:







25

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – NORTE DE SANTANDER INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



26

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 7 5 1 8 TOTAL

Nombre Mentor Luis Fernando Celis Hugo Vecino Richard Riveros William Castillo

Puntaje a asignar 400 300 0 400 275

14.2 Red de Aliados

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR

LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



27

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Corporación mixta de promoción de Norte de Santander Corporación de Industriales de la Moda de Norte de Santander Corporación de Industriales de Calzado y similares de Norte de Santander TOTAL SUBCRITERIO

Puntaje a Asignar 40 40 40 40

14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE:





Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar TNS SAS 20 INSE GROUP SAS 20 MAKCLAUS CIA LTDA 80 40 TOTAL SUBCRITERIO

28

14.2.3

Red de Trabajo – Aliados Metodológicos, (solo aplica para entidades postulantes a regiones tipo 3)

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS METODOLÓGICOS NOMBRE ALIADO Valor Creami Incubadora de Empresas 60 TOTAL PUNTAJE A ASIGNAR 60 14.2.4

Red de Trabajo – Aliados de Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar RCN RADIO 30 La Opinion 30 TOTAL SUBCRITERIO 30





29

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN

98.760.000

$

98.760.000

$

VALOR OBTENIDO

200

Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER es la siguiente: RED DE TRABAJO

Entidad Proponente en el orden en que participó

REGIÓN

EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)

ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

NORTE DE SANTANDER

275





ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)

ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)

ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)

ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)

40

40

30

60

APORTE CONTRAPART IDA Puntaje máximo: 200 puntos

TOTAL

200,00

645,00



30

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CARIBE II INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:



31

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas

Nombre Mentor

INGE DE DREU EDWIN VARGAS ANDRÉS MONTAÑEZ FRANKLIN DE LA ROSA CARLOS ARANGO CRISTIAN CARVAJALINO GERMÁN SIERRA KAREN PEÑA LUIS FERNANDO DÍAZ DUVAN SEQUEIRA

Puntaje a asignar

13 7 11 10 12 12 7 11 10 14

500 400 500 500 500 500 400 500 500 500

TOTAL

480

14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo



32

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO

Acopi ANDI Atlántico y Magdalena Asociación emprendedores Colombia ASEC Cámara de Comercio de San Andrés Coomeva Caribe Fenalco Cesar Fenalco Santa Marta Fenalco Sucre Fenalco Bólivar Fenalco Córdoba HubBog SPS Ventures

Puntaje a Asignar 150 150 150

TOTAL SUBCRITERIO

150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150

14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.





33

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar

Begin-Inc NST Prototype Xpectrum Elecsis Extreme Technologies Grimorium Horus Ozone Soluntech Studio Web Colombia Woobsing TOTAL SUBCRITERIO

14.2.3

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



34

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar



Cadena de televisión Televista ASEC Ventures El Heraldo Gobernación del Atlántico Praecos

50 50 50 50 50 50

TOTAL SUBCRITERIO

50

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:

228.080.000 228.080.000

CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN

200

VALOR OBTENIDO

Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la ALIANZA APPS BARRANQUILLA (Innomake+Grimorum+Centro Inca) es la siguiente: RED DE TRABAJO

Entidad Proponente orden en que participó

ALIANZA APPS BARRANQUILLA (Innomake+Grimorum+Centr o Inca)





en

el

REGIÓN

CARIBE II

EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)

480

ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)

150

ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)

100

ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)

50

ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)

Entidad tipo 1 no aplica

APORTE CONTRAP ARTIDA Puntaje máximo: 200 puntos

200.00

TOTAL

980.00



35

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEG TIC – CARIBE II INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



36

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II (Universidad Popular del Cesar – Punto Estrategico Red de Consultores S.A.S) ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Adalberto Cárcamo Neleysis Bolaño Carlos Jaramillo Cristián Díez Dennise Ramos Fredy Del Vechio Jesús Paternina Juan De La Hoz Luis Alfonso Martínez María Del Carmen

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 10 10 10 10 10 8 10 10 4 9 TOTAL

Puntaje a asignar 500 500 500 500 500 400 500 500 200 400 450

14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo



37

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II (Universidad Popular del Cesar – Punto Estrategico Red de Consultores S.A.S) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO CEOA CUES ACIEM ACOPI ATLÁNTICO ANDI Cámara de Comercio de la Guajira Cámara de Comercio de Valledupar CARIBETIC Clínica Oftalmológica del Caribe CUC Energía Solar del Caribe Fun CESI Gobernación del César La Bitácora SENA Regional Atlántico UniAmericana Idecesar Red de Emprendedores Magdalena

Puntaje a Asignar 50 100 50 100 100 100 100 50 50 150 100 100 100 50 50 50 50 150

TOTAL SUBCRITERIO

83.33

14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO



Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades

100

80

38

técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar. Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II (Universidad Popular del Cesar – Punto Estrategico Red de Consultores S.A.S) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar 3D Maker 25 Business Wokplace 100 CUC 100 Ángulo Digital SAS 25 Extreme Technologies 25 Koombea 25 Leverage 100 PVD Lab Valledupar 100 Fundación Aliarse 50 Imagino SAS 25 MobolApps 50 SENA - COMM 25 Technisupport SAS 25 Tecnologías Soluciones Integrales y Servicios SAS 100 Universidad del Magdalena 100 58.33 TOTAL SUBCRITERIO

14.2.3

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo



39

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II (Universidad Popular del Cesar – Punto Estrategico Red de Consultores S.A.S) ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar Alcaldía de Valledupar 10 Alcaldía de Soledad 10 Alcaldía de Santa Marta TIC 50 ATL Innovación 10 BHQ Auduiovisuales 10 Cacica Stereo 10 Cámara de Comercio de Valledupar 10 CUN Santa Marta 10 La Otra Calle 10 Ecos del Pintao 10 El Pilón 10 Emisora ORO Mix 10 Gobernación del Atlántico 50 Hechos Positivos Radio Guatapurí 10 ITSA 10 Magazín Ciudadano Riohacha 10 Maravilla Informa Meridiano 10 Maravilla Stereo 10 QueBoleta 30 Radio Guatapurí 10 Universidad del Magdalena 10 USA-APPS 10



Voz del Ranchería TOTAL SUBCRITERIO

10 14.35

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a continuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.



40

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II (Universidad Popular del Cesar – Punto Estrategico Red de Consultores S.A.S) ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN

186,122,000 228,080,000 163.21

VALOR OBTENIDO

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II (Universidad Popular del Cesar – Punto Estrategico Red de Consultores S.A.S) ES EL SIGUIENTE: CONVOCATORIA PARA SELECCIONAR ENTIDADES ALIADAS EN LA FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOCIOS TIC 2017 CONSOLIDADO EVALUACIÓN TÉCNICA

RED DE TRABAJO

Entidad Proponente orden en que participó

UT APPS.CO CARIBE II (U popular + Punto estratégico red de consultores SAS)



en

el

REGIÓN

CARIBE II

EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)

450

ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)

ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)

ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)

83.33

58.33

14.35

ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)

Entidad tipo 1 no aplica

APORTE CONTRAP ARTIDA Puntaje máximo: 200 puntos

163.21

TOTAL

769.22

41

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CARIBE I INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.4 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:



42

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas

Nombre Mentor

INGE DE DREU EDWIN VARGAS ANDRÉS MONTAÑEZ FRANKLIN DE LA ROSA CARLOS ARANGO CRISTIAN CARVAJALINO GERMÁN SIERRA KAREN PEÑA LUIS FERNANDO DÍAZ DUVAN SEQUEIRA

Puntaje a asignar

13 7 11 10 12 12 7 11 10 14

500 400 500 500 500 500 400 500 500 500

TOTAL

480

14.5 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.5.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



43

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO

Acopi ANDI Atlántico y Magdalena Asociación emprendedores Colombia ASEC Cámara de Comercio de San Andrés Coomeva Caribe Fenalco Cesar Fenalco Santa Marta Fenalco Sucre Fenalco Bólivar Fenalco Córdoba HubBog SPS Ventures

Puntaje a Asignar 150 150 150

TOTAL SUBCRITERIO

150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150

14.5.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.

100

80

Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.





44

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar

Begin-Inc NST Prototype Xpectrum Elecsis Extreme Technologies Grimorium Horus Ozone Soluntech Studio Web Colombia Woobsing TOTAL SUBCRITERIO

14.5.3

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



45

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:

Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar



Cadena de televisión Televista ASEC Ventures El Heraldo Gobernación del Atlántico Praecos

50 50 50 50 50 50

TOTAL SUBCRITERIO

50

14.6

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:

228.080.000 228.080.000

CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN

200

VALOR OBTENIDO

Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la ALIANZA APPS BARRANQUILLA (Innomake+Grimorum+Centro Inca) es la siguiente: RED DE TRABAJO

Entidad Proponente en el orden en que participó

REGIÓN

EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)

ALIANZA APPS BARRANQUILLA (Innomake+Grimorum+Centro Inca)

CARIBE I

480





ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)

ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)

ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)

ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)

150

100

50

Entidad tipo 1 no aplica

APORTE CONTRAPART IDA Puntaje máximo: 200 puntos

TOTAL

200,00

980,00



46

CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CARIBE I INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1

Equipo de Trabajo

500

2

Red de trabajo

300

3

Aportes de contrapartida

200

Total

1000

Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

PUNTAJE A ASIGNAR

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

200

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

300

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

400

Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.

500

Puntaje máximo

500

La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.



47

EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Reynaldo Villareal Luis Osorio Danilo Vargas Ingrith Rodriguez Juan Camilo Abello Juan Manuel Palacios Luis Ospino Paulette Franco Rodrigo J Miranda Diana Martinez Pablo Herrera

Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 9 3 9 10 1 8 7 4 10 16 4 TOTAL

Puntaje a asignar 400 0 400 500 200 400 400 200 500 500 200 336,33

14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO

PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR

Aliados validación

150

Aliados técnicos

100

Aliados difusión

50 Puntaje máximo total

300

14.2.1

Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

50

40

Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

100

80

Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración

150

120

150

120

Puntaje máximo



48

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO ACOPI ATLANTICO ALCALDIA DE MONTERIA CAMARA DE COMERCIO CARTAGENA CAMARA DE COMERCIO DE SAN ANDRES CIENTECH CENTRO DE INNOVACION DEL CARIBE COFCA Carta PNUD. certificación CIC CRC Atlántico FENALCO Seccional Bolívar Fundación Mamonal Cartagena INFOTEP Instituto Nacional de Formación Técnica Profesional SAI Industrias Gourmet Inversiones Mida S.A.S. Invercomer del Caribe S.A.S SuperBrix Carta BVC Alcaldía de Cartagena TOTAL SUBCRITERIO



Puntaje a Asignar 50 150 100 150 150 150 100 0 150 100 150 100 100 100 100 100 100 100 100 102,5

14.2.2

Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO



Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.

25

20

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.

50

40

Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades

100

80

49

técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar. Puntaje máximo

100

80

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.



EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar

Punto Vive Digital Lab San Andres Isla Cientech Fundacion CESi NativApps S.A.S PVDLAB SOLEDAD Stack Pointer Superbrix Técnico ViveLab Cartagena Vivelab Monteria Cámara de Comercio de Monteria (1) TOTAL SUBCRITERIO

14.2.3

100 100 50 100 100 100 100 100 100 100 95

Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO

Postulantes tipo 1 y 2

Postulantes tipo 3

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

10

5

Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co

30

15

Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados

50

30

50

30

Puntaje máximo

El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE:



50



Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar Certificado LaguiadeMonteria 50 Certificado. Gob. del Atlántico 50 L_D Asociados SAS Monteria 50 Punto Vive Digital Lab San Andres Isla 50 Secretaria de Desarrollo Economico Barranquilla 10 Semana 50 TOTAL SUBCRITERIO 44,28

14.3

Aportes de contrapartida

Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =

𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴

𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN VALOR OBTENIDO

186.122.000 228.080.000 163,21

Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) es la siguiente:







51