CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CENTRAL I INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
1
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE: Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas
Nombre Mentor
JESSICA PEÑA JUAN FELIPE SALCEDO ALEJANDRO PINZÓN LUIS BETANCOURT SERGIO ESPINOSA JULIÁN VILLAREAL ÓSCAR DURÁN RICARDO POLANÍA SERGIO MARTÍNEZ
Puntaje a asignar
4 3 8 2 1 2 1 2 1
200 0 400 0 0 0 0 0 0
TOTAL
66,6666666
14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
2
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO
Puntaje a Asignar 150
TOTAL SUBCRITERIO
150
Nazca 14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Guarumo Zurich Gattaca
100 100 100 TOTAL SUBCRITERIO
100
3
14.2.3
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Mprende
50 TOTAL SUBCRITERIO
50
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a continuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I ES EL SIGUIENTE:
202.000.000 202.000.000
CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN
200
VALOR OBTENIDO
4
Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por CLOUD BASED S.A.S CENTRAL I es la siguiente: RED DE TRABAJO
Entidad Proponente en el orden en que participó
CLOUD BASED SAS – CENTRAL I
REGIÓN
EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)
CENTRAL 1
66,66
ALIADOS VALIDACIÓN ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)
150
100
ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)
ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)
50
Entidad tipo 1 no aplica
APORTE CONTRAPARTI DA Puntaje máximo: 200 puntos
TOTAL
200,00
566,66
5
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CENTRAL II INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.4 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
6
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Andres Espinosa Andres Raigosa Camilo Velásquez Rodriguez Catalina Gonzalez Claudia Patiño Miguel Gonzalez Pablo Zambrano Ricardo Rincón Julian Ballesteros Camilo Serna
Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 11 7 4 2 3 5 1 9 11 5 TOTAL
Puntaje a asignar 500 400 200 0 0 300 0 400 500 300 260
14.5 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.5.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
7
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Cámara de comercio de Honda Cámara de comercio de Ibagué Connect Bogotá Corporación Politécnico Regional de Educación Superior UniMinuto eMediaCORP SAS. Gobernación de Cundinamarca Nativapps TOTAL SUBCRITERIO
Puntaje a Asignar 100 50 50 100 100 100 100 85.71
14.5.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar ADTECH 100 GRIMORUM 25 WOOBSING 100 APPSGLOBAL 25 ALIANZA - KOHETE. 100
8
CLUSTER KARION ETHOS PROTOTYPE TOTAL SUBCRITERIO
14.5.3
100 100 25 71.87
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar Aliado Colombia com 0 Centro Carismático - Emisora Minuto de Dios 50 Lumen TV 50 TOTAL SUBCRITERIO 33.33
14.6
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a continuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.
9
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN
196.500.000 202.000.000
VALOR OBTENIDO 194.55 Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS CENTRAL II es el siguiente:
10
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CENTRAL II INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
11
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Alejandro Pinzon Julian Villarreal Oscar Duran Ricardo Polania Sergio Espinosa Luis Betancourt Sergio Martinez Jessica Peña Juan Felipe Salcedo
Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 8 2 1 2 1 2 1 4 3 TOTAL
Puntaje a asignar 400 0 0 0 0 0 0 200 0 66.66
14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
12
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Nazca TOTAL SUBCRITERIO
Puntaje a Asignar 150 150
14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar 100 Gattaca 100 Guarumo 100 Zurich 100 TOTAL SUBCRITERIO
13
14.2.3
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar MPRENDE S.A.S, 50 TOTAL SUBCRITERIO 50
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a continuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.
14
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE CLOUD BASED SAS CENTRAL II ES EL SIGUIENTE:
202.000.000 202.000.000
CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN
200
VALOR OBTENIDO
Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por CLOUD BASED SAS CENTRAL II es el siguiente:
15
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC - BUCARAMANGA INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
16
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS) ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor
Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas
Elkin Albarracin Oscar Gomez Julian Martinez William Castillo
Puntaje a asignar
13 10 10 9
500 500 500 400
TOTAL
433,33
14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
17
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS)ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO
Puntaje a Asignar
La Asociación Nacional de Empresarios - ANDI - Federacion Nacional de Comerciante - FENALCO- La Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas
100
TOTAL SUBCRITERIO
100
100 100
14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS)ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Arte y Animación SAS Elkon Digital SAS Motum Data Dev
TOTAL SUBCRITERIO
50 100 100 83,33
18
14.2.3
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS)ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Radio Melodía Revista Crisol Revista Mprende
50 50
TOTAL SUBCRITERIO
50
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS)ES EL SIGUIENTE:
19
CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN VALOR OBTENIDO
$200.000.000 $200.000.000 200
Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la UT SURICATA DIGITAL (SURICATA LABS SAS+VERSARA SOLUCIONES SAS) es la siguiente:
20
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC - BUCARAMANGA INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
21
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor William Castillo Luis Fernando Celis Diego Parra Carlos Quintero Duque Alejandro Pinzon Richard Riveros
Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 9 7 10 5 6 1 TOTAL
Puntaje a asignar 400 400 500 300 400 0 333,33
14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
22
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Camara de Comercio de Bucaramanga Guarumo S.A.S
Puntaje a Asignar 150 150
TOTAL SUBCRITERIO
150
14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Below The Game S.A.S. Evaluacion y Calidad SAS
TOTAL SUBCRITERIO
100 100 100
23
14.2.3
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Caracol Televisión Revista Crisol
10 50
TOTAL SUBCRITERIO
30
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.
24
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UNIVERSIDAD UNAB ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN VALOR OBTENIDO
$135.949.000 $200.000.000 135,95
Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la universidad UNAB es la siguiente:
25
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – NORTE DE SANTANDER INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
26
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 7 5 1 8 TOTAL
Nombre Mentor Luis Fernando Celis Hugo Vecino Richard Riveros William Castillo
Puntaje a asignar 400 300 0 400 275
14.2 Red de Aliados
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR
LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
27
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO Corporación mixta de promoción de Norte de Santander Corporación de Industriales de la Moda de Norte de Santander Corporación de Industriales de Calzado y similares de Norte de Santander TOTAL SUBCRITERIO
Puntaje a Asignar 40 40 40 40
14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar TNS SAS 20 INSE GROUP SAS 20 MAKCLAUS CIA LTDA 80 40 TOTAL SUBCRITERIO
28
14.2.3
Red de Trabajo – Aliados Metodológicos, (solo aplica para entidades postulantes a regiones tipo 3)
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS METODOLÓGICOS NOMBRE ALIADO Valor Creami Incubadora de Empresas 60 TOTAL PUNTAJE A ASIGNAR 60 14.2.4
Red de Trabajo – Aliados de Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar RCN RADIO 30 La Opinion 30 TOTAL SUBCRITERIO 30
29
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN
98.760.000
$
98.760.000
$
VALOR OBTENIDO
200
Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER es la siguiente: RED DE TRABAJO
Entidad Proponente en el orden en que participó
REGIÓN
EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)
ALIANZA CÁMARA DE COMERCIO DE CÚCUTA – UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
NORTE DE SANTANDER
275
ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)
ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)
ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)
ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)
40
40
30
60
APORTE CONTRAPART IDA Puntaje máximo: 200 puntos
TOTAL
200,00
645,00
30
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEG TIC - BARRAQUILLA INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
31
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Adalberto Cárcamo Neleysis Bolaño Carlos Jaramillo Cristián Díez Dennise Ramos Fredy Del Vechio Jesús Paternina Juan De La Hoz Luis Alfonso Martínez María Del Carmen
Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 10 10 10 10 10 8 10 10 4 9 TOTAL
Puntaje a asignar 500 500 500 500 500 400 500 500 200 400 450
14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
32
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO CEOA CUES ACIEM ACOPI ATLÁNTICO ANDI Cámara de Comercio de la Guajira Cámara de Comercio de Valledupar CARIBETIC Clínica Oftalmológica del Caribe CUC Energía Solar del Caribe Fun CESI Gobernación del César La Bitácora SENA Regional Atlántico UniAmericana Idecesar Red de Emprendedores Magdalena
Puntaje a Asignar 50 100 50 100 100 100 100 50 50 150 100 100 100 50 50 50 50 150
TOTAL SUBCRITERIO
83.33
14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
33
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar 3D Maker 25 Business Wokplace 100 CUC 100 Ángulo Digital SAS 25 Extreme Technologies 25 Koombea 25 Leverage 100 PVD Lab Valledupar 100 Fundación Aliarse 50 Imagino SAS 25 MobolApps 50 SENA - COMM 25 Technisupport SAS 25 Tecnologías Soluciones Integrales y Servicios SAS 100 Universidad del Magdalena 100 58.33 TOTAL SUBCRITERIO
14.2.3
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
34
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar Alcaldía de Valledupar 10 Alcaldía de Soledad 10 Alcaldía de Santa Marta TIC 50 ATL Innovación 10 BHQ Auduiovisuales 10 Cacica Stereo 10 Cámara de Comercio de Valledupar 10 CUN Santa Marta 10 La Otra Calle 10 Ecos del Pintao 10 El Pilón 10 Emisora ORO Mix 10 Gobernación del Atlántico 50 Hechos Positivos Radio Guatapurí 10 ITSA 10 Magazín Ciudadano Riohacha 10 Maravilla Informa Meridiano 10 Maravilla Stereo 10 QueBoleta 30 Radio Guatapurí 10 Universidad del Magdalena 10 USA-APPS 10
Voz del Ranchería TOTAL SUBCRITERIO
10 14.35
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región.
35
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE UT APPS.CO CARIBE II ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN
186,122,000 228,080,000 163.21
VALOR OBTENIDO
Los resultados son los siguientes para la propuesta presentada por UT Apps.co Caribe II. CONVOCATORIA PARA SELECCIONAR ENTIDADES ALIADAS EN LA FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOCIOS TIC 2017 CONSOLIDADO EVALUACIÓN TÉCNICA
RED DE TRABAJO
Entidad Proponente orden en que participó
UT APPS.CO CARIBE II (U popular + Punto estratégico red de consultores SAS)
en
el
REGIÓN
CARIBE II
EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)
450
ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)
ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)
ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)
83.33
58.33
14.35
ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)
Entidad tipo 1 no aplica
APORTE CONTRAP ARTIDA Puntaje máximo: 200 puntos
163.21
TOTAL
769.22
36
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CARIBE I INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:
37
Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas
Nombre Mentor
INGE DE DREU EDWIN VARGAS ANDRÉS MONTAÑEZ FRANKLIN DE LA ROSA CARLOS ARANGO CRISTIAN CARVAJALINO GERMÁN SIERRA KAREN PEÑA LUIS FERNANDO DÍAZ DUVAN SEQUEIRA
Puntaje a asignar
13 7 11 10 12 12 7 11 10 14
500 400 500 500 500 500 400 500 500 500
TOTAL
480
14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
38
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO
Acopi ANDI Atlántico y Magdalena Asociación emprendedores Colombia ASEC Cámara de Comercio de San Andrés Coomeva Caribe Fenalco Cesar Fenalco Santa Marta Fenalco Sucre Fenalco Bólivar Fenalco Córdoba HubBog SPS Ventures
Puntaje a Asignar 150 150 150
TOTAL SUBCRITERIO
150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
39
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Begin-Inc NST Prototype Xpectrum Elecsis Extreme Technologies Grimorium Horus Ozone Soluntech Studio Web Colombia Woobsing TOTAL SUBCRITERIO
14.2.3
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
40
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Cadena de televisión Televista ASEC Ventures El Heraldo Gobernación del Atlántico Praecos
50 50 50 50 50 50
TOTAL SUBCRITERIO
50
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA APPS BARRANQUILLA (INNOMAKE+GRIMORUM+CENTRO INCA) ES EL SIGUIENTE:
228.080.000 228.080.000
CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN
200
VALOR OBTENIDO
Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la ALIANZA APPS BARRANQUILLA (Innomake+Grimorum+Centro Inca) es la siguiente: RED DE TRABAJO
Entidad Proponente en el orden en que participó
REGIÓN
EQUIPO DE TRABAJO (Puntaje máximo: 500 puntos)
ALIANZA APPS BARRANQUILLA (Innomake+Grimorum+Centro Inca)
CARIBE I
480
ALIADOS VALIDACIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 150 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 120 puntos)
ALIADOS TÉCNICOS (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 100 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 80 puntos)
ALIADOS DIFUSIÓN (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: 50 puntos) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 30 puntos)
ALIADO METODOLÓGICO (Puntaje máximo entidades tipo 1 y 2: no aplica) (Puntaje máximo entidades tipo 3: 60 puntos)
150
100
50
Entidad tipo 1 no aplica
APORTE CONTRAPART IDA Puntaje máximo: 200 puntos
TOTAL
200,00
980,00
41
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE ALIADOS FASE DE DESCUBRIMIENTO DE NEGOGIOS TIC – CARIBE I INICIATIVA APPS.CO - MINISTERIO TIC Teniendo en cuenta los términos de referencia de la convocatoria para seleccionar aliados de la fase de Descubrimiento de Negocios TIC y en especial el numeral 14. CRITERIOS DE EVALUACIÓN - Las propuestas que cumplan con la totalidad de los requisitos mínimos habilitantes descritos en el numeral 10 de la presente convocatoria, serán evaluadas de acuerdo a los siguientes criterios: No Criterio Puntaje máximo a obtener 1
Equipo de Trabajo
500
2
Red de trabajo
300
3
Aportes de contrapartida
200
Total
1000
Notas: Harán parte del banco de elegibles: los interesados para las regiones tipo 1 y 2 que cuenten con un puntaje superior a quinientos cincuenta (550) puntos sobre los mil (1000) puntos posibles. Para el caso de las regiones tipo 3 no hay un puntaje mínimo para hacer parte del banco de elegibles. 14.1 Equipo de Trabajo Este resultado se evaluará a partir de la información relacionada en el anexo No. 3 “Equipo central de trabajo” y las certificaciones enviadas, de acuerdo con la siguiente relación: LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
PUNTAJE A ASIGNAR
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 4 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
200
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 5 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
300
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en mínimo 6 emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
400
Acredita la experiencia requerida y resultados exitosos en 10 o más emprendimientos digitales de “buen desempeño” como mentor principal.
500
Puntaje máximo
500
La sumatoria de los puntos obtenidos por cada integrante del equipo central de trabajo, será promediada entre el número de mentores propuestos para determinar el puntaje final en el criterio.
42
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: Nombre Mentor Reynaldo Villareal Luis Osorio Danilo Vargas Ingrith Rodriguez Juan Camilo Abello Juan Manuel Palacios Luis Ospino Paulette Franco Rodrigo J Miranda Diana Martinez Pablo Herrera
Criterio 1. EQUIPO DE TRABAJO Certificaciones Válidas 9 3 9 10 1 8 7 4 10 16 4 TOTAL
Puntaje a asignar 400 0 400 500 200 400 400 200 500 500 200 336,33
14.2 Red de Aliados La evaluación del criterio se realizará a partir de la sumatoria de las tres (3) calificaciones de los sub criterios, de acuerdo con la siguiente relación: SUB CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO A ASIGNAR
Aliados validación
150
Aliados técnicos
100
Aliados difusión
50 Puntaje máximo total
300
14.2.1
Red de trabajo – Aliados validación PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo un (1) espacio de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
50
40
Acredita alianzas enfocadas a la generación de mínimo dos (2) espacios de relacionamiento comercial y/o de validación con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
100
80
Acredita alianzas enfocadas a la generación de espacios de relacionamiento comercial y/o de validación por demanda y/o mínimo tres (3) con la agremiación, asociación o red empresarial con los emprendimientos acompañados en cada iteración
150
120
150
120
Puntaje máximo
43
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 1 ALIADOS VALIDACIÓN NOMBRE ALIADO ACOPI ATLANTICO ALCALDIA DE MONTERIA CAMARA DE COMERCIO CARTAGENA CAMARA DE COMERCIO DE SAN ANDRES CIENTECH CENTRO DE INNOVACION DEL CARIBE COFCA Carta PNUD. certificación CIC CRC Atlántico FENALCO Seccional Bolívar Fundación Mamonal Cartagena INFOTEP Instituto Nacional de Formación Técnica Profesional SAI Industrias Gourmet Inversiones Mida S.A.S. Invercomer del Caribe S.A.S SuperBrix Carta BVC Alcaldía de Cartagena TOTAL SUBCRITERIO
Puntaje a Asignar 50 150 100 150 150 150 100 0 150 100 150 100 100 100 100 100 100 100 100 102,5
14.2.2
Red de Trabajo – Aliados Técnicos PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos), y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas de los emprendimientos a acompañar.
25
20
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas de los emprendimientos a acompañar.
50
40
44
Acredita alianzas con empresas con la experiencia requerida en creación de productos digitales (web, móviles, hardware o videojuegos) y el objetivo principal de la alianza es el fortalecimiento de las capacidades técnicas específicas y el acceso a licencias de servicios de infraestructura y/o de desarrollo para los emprendimientos a acompañar.
100
80
Puntaje máximo
100
80
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 2 ALIADOS TÉCNICOS NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar
Punto Vive Digital Lab San Andres Isla Cientech Fundacion CESi NativApps S.A.S PVDLAB SOLEDAD Stack Pointer Superbrix Técnico ViveLab Cartagena Vivelab Monteria Cámara de Comercio de Monteria (1) TOTAL SUBCRITERIO
14.2.3
100 100 50 100 100 100 100 100 100 100 95
Red de Trabajo – Aliados Difusión PUNTAJE A ASIGNAR LINEAMIENTO DE EVALUACION DEL CRITERIO
Postulantes tipo 1 y 2
Postulantes tipo 3
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
10
5
Acredita alianzas enfocadas en la difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos con contenidos generados por la institución aliada y/o la iniciativa Apps.co
30
15
Acredita alianzas enfocadas en la generación de contenidos y difusión a través de medios masivos de alcance local y nacional de los logros alcanzados por los emprendimientos acompañados
50
30
50
30
Puntaje máximo
El puntaje máximo será el promedio del resultado obtenido por cada aliado relacionado y acreditado.
45
EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE:
Criterio 2 RED DE TRABAJO Subcriterio 3 ALIADOS DIFUSIÓN NOMBRE ALIADO Puntaje a Asignar Certificado LaguiadeMonteria 50 Certificado. Gob. del Atlántico 50 L_D Asociados SAS Monteria 50 Punto Vive Digital Lab San Andres Isla 50 Secretaria de Desarrollo Economico Barranquilla 10 Semana 50 TOTAL SUBCRITERIO 44,28
14.3
Aportes de contrapartida
Este criterio se evaluará de la siguiente manera: El puntaje máximo a asignar será de 200 puntos al interesado que presente el mayor porcentaje de contrapartida, los demás puntajes serán asignados por medio de la formula presentada a conitnuación. 𝑷𝒖𝒏𝒕𝒂𝒋𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 =
𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝑪𝑰 𝑪𝑴
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝑪𝑰: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏. 𝑪𝑴: 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒈𝒊ó𝒏 *El valor de contrapartida será evaluable únicamente con relación a las propuestas de la misma región. EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PROPONENTE ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) ES EL SIGUIENTE: CI: CONTRAPARTIDA PRESENTADA CM: CONTRAPARTIDA MÁXIMA PRESENTADA POR REGIÓN VALOR OBTENIDO
186.122.000 228.080.000 163,21
Conforme con los resultados anteriormente descritos, el puntaje consolidado para la propuesta presentada por la ALIANZA MACONDO TIC (UNISIMON+COMFENALCO+VENTURES) es la siguiente:
46