Abu Dabi Berlín Bombay Buenos Aires Chicago

Ciudad de México Estanbul Estocolmo Hong Kong Johannesburgo Kuala Lumpur

Londres Los Ángeles Madrid Milán Moscú

Nueva York París Pekín San Francisco São Paulo Seúl

Shanghai Sídney Singapur Tokyo Toronto

Cities of Opportunity Resumen ejecutivo

Cities of Opportunity 2012, elaborado por PwC en colaboración con The Partnership for New York City*, analiza las ciudades con mayor proyección de futuro a partir de 60 indicadores y subindicadores que recogen aspectos sociales, económicos y culturales.

Así son las ciudades del futuro El documento examina la trayectoria de 27 grandes ciudades a través de su economía y  su oferta social y cultural, y define las claves para mejorar su desarrollo futuro. Este año  también incluye una proyección de los empleos que más se demandarán en cada una de  las ciudades en 2025. La proyección de futuro de una ciudad  depende del equilibrio entre una serie  de factores económicos  –infraestructuras, sólido tejido  emprendedor, etc.– sociales y culturales  –educación, sanidad, vivienda,  seguridad, etc.–. Para analizar este  equilibrio, el informe parte de diez  grandes indicadores de 27 ciudades a  nivel mundial como son: capital  intelectual e innovación, tecnología,  transporte e infraestructura, salud y  seguridad, sostenibilidad y medio  ambiente, influencia económica,  facilidad para hacer negocios, coste de  vida, demografía y habitabilidad y  conectividad internacional. 

económicas. De esta forma, podrán  transformar su excepcional crecimiento  en unos resultados sostenibles que las  sitúen en el selecto grupo de las  principales urbes del mundo.

Inversiones en capital y empleo

Nueva York sigue a la cabeza

Las 27 ciudades que conforman el  ranking acumulan el 8% del PIB  mundial, una cifra un tanto  desproporcionada si tenemos en cuenta  que solamente representan un 2,5% de  la población del planeta. En 2025, si se  mantienen los actuales ritmos de  crecimiento, estas 27 ciudades contarán  con 19 millones de habitantes más,  generarán 13,7 millones de nuevos  empleos y aportarán 3,3 billones de  dólares al PIB mundial.

Nueva York se sitúa, de nuevo, al frente  del ranking gracias a su buena  puntuación en todas estas categorías,  pero sin encabezar ninguna de ellas, lo  cual pone de manifiesto la diversidad de  su solidez. Le sigue, a muy poca  distancia, Londres que avanza cuatro  puestos con respecto al año pasado y  adelanta a Toronto. París asciende  también cuatro posiciones hasta el  cuarto lugar y encabeza indicadores  como el  de “demografía y  habitabilidad”.

Para asimilar adecuadamente los  incrementos de población y empleo  que se producirán de aquí al 2025,  algunas ciudades emergentes tendrán  que realizar importantes inversiones.  Shangai y Pekín invertirán un 42% de  su PIB solamente para satisfacer el  crecimiento previsto. En el caso de  Bombay, la inversión será de un 35%.  En cambio, ciudades desarrolladas  como Londres tan solo requerirán  un 17%.

Pekín y Shangai continúan su progresión Las dos principales ciudades chinas se  abren hueco entre los cinco primeros  puestos en los indicadores de influencia  económica, junto con Londres, París y  Nueva York. Sin duda, el gran reto para  Shangai y Pekín  es conseguir un mayor  equilibrio en las variables sociales y 

En 2025 los empleos relacionados con el  sector financiero y empresarial serán los  más demandados en ciudades como  Nueva York, Londres, París o San  Francisco. En las urbes de los países en  vías de desarrollo, como por ejemplo  Shangai, predominarán los empleos  relacionados con la industria de la  fabricación. 

Principales factores para el éxito Del documento se desprenden algunas  conclusiones interesantes para el éxito  de las ciudades en un contexto global e  hipercompetitivo como el actual. El ranking solamente incluye dos  ciudades de economías emergentes  (Singapur y Hong Kong) entre los  primeros diez puestos. Las ciudades  líderes del mañana serán aquellas que  combinen a la perfección el bienestar  social con indicadores relacionados con  su influencia económica.   El binomio entre seguridad y sanidad se  precisa fundamental para que la  población pueda vivir en las condiciones  idóneas y, por lo tanto, lograr que una  ciudad pueda generar riqueza de forma  sostenida en el tiempo. Ciudades como  Sídney, San Francisco y Toronto  destacan en este ámbito y toda ellas  aparecen en la parte alta de la  clasificación. En esta línea, la educación  es otro de los factores mencionados  como pieza clave del éxito futuro de una  ciudad. Para una correcta planificación  estratégica, las ciudades deberán  competir y colaborar al mismo tiempo.  Por un lado, pueden obtener  importantes beneficios si suman  intereses e impulsan acciones conjuntas  en un entorno de grandes dificultades  como el actual. Pero, al mismo tiempo,  las ciudades no pueden olvidar competir  ya que, en última instancia, sus éxitos  futuros dependen de las acciones,  políticas y esfuerzos de cada una de  ellas.

Madrid resiste la crisis La profunda crisis de la eurozona no ha impedido que Madrid se mantenga entre las  15  ciudades con mayor proyección de futuro y se sitúe en top ten en cerca de la mitad  de las 60 variables analizadas. Conectividad internacional de Madrid

que demandará y generará más puestos  de trabajos en detrimento de otros,  como el de las Administraciones  Públicas.

Madrid también se sitúa como la  séptima ciudad del mundo por su  capacidad de aglutinar reuniones y  convenciones internacionales. 

La capital española se sitúa en el sexto  lugar del indicador de conectividad  internacional, por detrás de Londres,  París, Pekín, Shangai y Nueva York, y por  delante de otras como Tokio, Hong Kong y  Singapur. Este indicador, que el informe  recoge por primera vez, mide, entre otros  aspectos, su capacidad para atraer  visitantes internacionales.

En relación con los empleos que más se  demandarán en Madrid en 2025, el  sector de servicios a empresas  (tecnologías de la información y la  comunicación, servicios profesionales,  publicidad, inmobiliario, etc.) será el 

Cómo clasificar las ciudades

Disponibilidad Disponibilidad Salud, Capital intelectual Capital intelectual Transporte eTransporte e higiene Salud, higiene Sostenibilidad Sostenibilidad Influencia InfluenciaF de tecnologías y seguridad y seguridad e innovacióne innovación de tecnologías infraestructuras infraestructuras económica económich 27

27 Nueva York Nueva York

189

189 91

26

Londres 26 Londres

184

184 79

25

Toronto

25

Toronto

198

198 66

66

24

París

24

París

194

194 65

65

23

23 Estocolmo Estocolmo

22

22 San Francisco

San

21

Singapur21 Singapur

205

Francisco

191 122

93

80

80

71

71

20 Hong Kong Hong Kong

Chicago 19 Chicago

170

170

81

18

Tokio

18

Tokio

167

167

80

17

Sídney

17

Sídney

16

Berlín

16

Berlín

15

15 Los Ángeles Los Ángeles

14

Seúl

14

Seúl

13

Madrid

13

Madrid

Milán

12

Milán

11

Pekín

11

Pekín

Kuala

10 Kuala Lumpur

171

137

119

119

131

44

82

82

Lumpur66

96

96

109

103

107

59

44

99

99

86

81

86

71

71

35

41

41

80

80

48

48

80

80

73

73 19

Shangai

9

Shangai

8

Moscú

8

Moscú

7

7 México 82 Ciudad de Ciudad de México

82

24

24

93

93 42

6

Abu Dabi6

87

28

28

89

89

28

28

33

33

99

99

109

Abu Dabi

5 Buenos Aires

87

5

Buenos

4

Estanbul 4

Aires 63

3

3 Johannesburgo 49 Johannesburgo

2

São Paulo2

São Paulo

1

Bombay

1

Bombay

Alto

Medio

Estanbul

Bajo

109

45

60 48

63 45 49 60 48

54

54

23

23

22

22

27

27

93

Clasificación más alta en cada indicador

67

24

70

70

16 25

82

89

89

55

93 33

46 16 25

92 90

68

68

59

59 81

76

76

90

90 125

64

64 118

86 53

95 60

33

43 24

92 90

44

53

99 67

65 55

44

1

81

82

86 42

46

54

79

65

19

93

32

54

55 38

93 43

67 32

35

38

91

58

95

55

9

103

79

81

95

67

58

58

76

99

91

91 61

83

76 110

72

103

101

109 61

83

101

58

98

120

59

114

101

98

69

59

93

91

109

88

101

109 72

114

59

96

119 88

71

93

95

101 86

103 69

66 95

101

103

109

119

86

107

71

107

65

107

92

66

49

119

119

83

65

89

103

114

83

116

89

92

103

34

116

99

92

79

49

66

99

114

48

96

131 34

99

80

171 79

137

97

103

56

147 48

97

92

81

179 56

147

12

10

150

101

109

89

20

101

99

20589

19

179

79

191 93 122

150

91

95 60

68

74

74

49

49

55

55

64

64

58

58

68

67

67

61

61

42

42

67 82

67 82

Each city’s score Each(here city’s1,112 scoreto (here 515)1,112 is thetosum 5 27 to 1 is based 27 toon1 these is based scores. on these See maps scores. o

Sistema sanitario

Conectividad internacional

#3 Estocolmo #4 Milán #5 Madrid #6 Toronto

#6 Madrid

#4 Shangai

#7 Berlín

#5 Nueva York

#8 Hong Kong #7 Tokio

La calidad de vida de Madrid, al alza

Matriculaciones educación primaria

#1 Moscú

#4 Madrid

#2 Milán

Facilidad para Coste aFacilidad para hacer negocios hacer negocios ca 182

18270

70

119

181

18171

71

175

175 89

120

137

3

137

161

110

154 202

99

2

0

75

86

86

73

73

86

86

76

76

75

75

78

78

58

78

158 156 51

51

147 54

54

146

111 80 154

108

79 106

74

55

51

51

48

48

10653

53

85 99 108

1,112

1,111 145

1,111

1,073143

77

92 82 115

135

1,061 85

1,061

1,045 99

1,045

1,015 108

1,015

974 111

997 974

77964

964

72955

955

954 92

954

915 82

915

903 115

769 135 761 87

87

1,073 1,062

69827

69

1,096

55 1,062

997 88

72

37

55

143 55

111

65

1,112 121

691,096

69

88

78

65

108 37 96 71

79 154

67 59

124 74

96 71

67 59

99

145

82

78

99

136

111

93

124

160

146

125 80

93

135

136

82

71

158

160

0

75

156

135

121

89

198 78

147

59 72

202 71

198

59 72

58

161

154

#5 Los Ángeles

Coste Demografía yDemografía y Conectividad Conectividad Puntuación Puntuación habitabilidadhabitabilidad internacionalinternacional

119

98

#4 C.México

#3 Toronto

903 827

La capital también sobresale en calidad  de vida, donde se encuentra en el  noveno puesto. En esta variable, el  documento señala que Madrid despunta  por su sistema sanitario (5ª posición,  después de Tokio, Singapur, Estocolmo y  Milán) y por la calidad de su aire (8ª  posición, empatada con Berlín), gracias a  la utilización generalizada de los medios  de transporte público. Una variable importante dentro del  indicador que mide la calidad de vida de  los ciudadanos es la educación. Madrid  se encuentra en cuarto lugar por número  de alumnos matriculados en el sistema  de educación primaria de enseñanza  pública, solamente superada por Moscú,  Milán y Toronto. Si se atiende al  porcentaje de población con educación  superior, Madrid se coloca en la décima  posición, justo por debajo de Londres y  por encima de Los Ángeles. Además de las variables citadas, Madrid  también puntúa en la parte alta de la  tabla en otra amplia gama de factores,  como la vivienda, los parques públicos,  el coste de vida o el índice de precios al  consumidor.  

769 761

Retos del futuro

Madrid está aguantando el tirón de la  crisis. Esto no quiere decir que no haya  77 77 712 712 5 62 62 50 50 87 87 algunos aspectos que se hayan visto  673 117 117 102 10243 43 57 57 673 afectados por la difícil coyuntura por la  650 650 89 89 90 90 57 57 16 16 que atraviesa España y Europa. En  concreto, el relativo a influencia  597 80 80 48 48 60 60 41 41 597 económica. Precisamente, el documento  578 578 34 34 78 78 102 102 85 85 estima que superar la crisis económica  534 102 102 100 10046 46 39 39 534 es el reto más urgente de Madrid para el  527 49 49 88 88 57 57 50 50 527 futuro. A pesar de todo, la ciudad  515 515 2 59 59 93 9323 23 30 30 española se mantiene entre las cuatro  capitales europeas con mayor facilidad  Highest rank in Highest each indicator rank in each indicator High La city puntuación conseguida cada ciudad (enHigh este caso, de 1.112 a 515) es um 515)ofisitsthe rankings sum of across its rankings indicators. acrossThe indicators. order The from city orderpor from para hacer negocios. la suma de los ránkings indicadores. El orden en que se han clasificado las Medium Medium s. onSee pages maps 16–17 on pages for an16–17 overallfor indicator an overall comparison. indicator comparison. 118 56

56

83

83 40

40

123

729123

729

ciudades en la tabla superior, de 27 a 1, está basado en dichas puntuaciones. Low

Low

Las claves •   Las ciudades líderes del mañana  serán aquellas que combinen a la  perfección el bienestar social con  indicadores relacionados con su  influencia económica. •   El equilibrio entre competir para  conseguir sus propios resultados   y colaborar para perseguir  acciones conjuntas, es la clave  del éxito en la planificación  estratégica de una ciudad. •   Educación, sanidad y  seguridad son, según los líderes  encuestados, los tres pilares clave  para el crecimiento sostenible de  una ciudad y la correspondiente  felicidad y calidad de vida de sus  ciudadanos. •   Para poder asimilar  adecuadamente los incrementos  de población y empleo que se  producirán hasta el año 2025,  las ciudades emergentes deberán  realizar inversiones entre el 30%  y 40% de su PIB. •   Madrid se presenta como una  de las ciudades con una mejor 

calidad de vida gracias, entre  otros factores, a su sistema  sanitario, índice de precios de  consumo o calidad de su aire. •   Además, la capital española  destaca por su conectividad  internacional, siendo uno de  los núcleos que mayor número 

de reuniones internacionales  alberga, y por su facilidad de  entrada. Su principal reto:  disminuir su tasa de paro  manteniendo el nivel de vida  y la satisfacción de sus  ciudadanos.

Contactos

José Antonio Peláez Socio responsable de Sector Público de PwC Tel.: +34 915 684 158 [email protected]

Rafael Sanmartín Socio responsable de Sector  Público y Servicios de PwC Tel.: +34 963 032 014 [email protected]

Maryam Luzárraga Socia responsable de la coordinación  con la red internacional de PwC Tel.: +34 944 795 000 [email protected]

Manuel Márquez Socio de Sector Público de PwC Tel.: +34 915 684 159 [email protected]

Escanea este código QR con tu smartphone para descargarte el informe completo o accede a www.pwc.es

*Cities of Opportunities 2012 ha sido elaborado por PwC y The Partnership for New York City –una institución empresarial integrada por los CEOs de las principales compañías con sede en Nueva York–. El estudio surge en 2007 como una iniciativa de The Partnership for New York City y de PwC para analizar cómo debería evolucionar la ciudad de los rascacielos para mantenerse entre las grandes metrópolis del planeta. El informe se ha elaborado a partir de datos públicos provenientes de tres fuentes principales: organizaciones globales multinacionales, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional; estadísticas nacionales de cada uno de los países/ciudades participantes y proveedores privados. PwC ayuda a organizaciones y personas a crear el valor que están buscando. Somos una red de firmas presente en 158 países con cerca de 169.000 profesionales comprometidos en ofrecer servicios de calidad en auditoría, asesoramiento fiscal y legal y consultoría. Cuéntanos qué te preocupa y descubre cómo podemos ayudarte en www.pwc.es © 2012 PricewaterhouseCoopers S.L. Todos los derechos reservados. “PwC” se refiere a PricewaterhouseCoopers S.L, firma miembro de PricewaterhouseCoopers International Limited; cada una de las cuales es una entidad legal separada e independiente. ©2012 The Partnership for New York City, Inc. Todos los derechos reservados.