Breviario Estratégico 10 - Urrutia y Angeles Abogados

Es importante conocer las evaluaciones que realiza el Gobierno al contratar, como el IMSS en este caso. Otorgar un contrato a una empresa que no cumple con ...
184KB Größe 5 Downloads 20 vistas
Breviario estratégico - #10  Dónde estamos y hacia dónde vamos 1. Empresas señalan que en licitaciones del IMSS participan proveedores “fantasma”. La semana pasada un grupo de empresas reclamó públicamente que en un procedimiento de compra del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) participaron diversas empresas que incumplen con los requisitos para participar (y ganar) en este tipo de procedimientos (las denominadas empresas “fantasma”). El IMSS publicó el pasado viernes 21 el fallo de la licitación y entre las empresas que cumplieron requisitos técnicos y económicos se encuentra cuando menos una de las empresas denunciadas, lo que puede dar lugar a la anulación del fallo. Más información: http://bit.ly/2uXdSCr

Interesa a:  - Participantes en la licitación LA019GYR120-E7-2017 - Proveedores de gobierno en general.

Es importante porque: 

Es importante conocer las evaluaciones que realiza el Gobierno al contratar, como el IMSS en este caso. Otorgar un contrato a una empresa que no cumple con los requisitos técnicos y legales da lugar a que se anule el contrato, y esto se puede hacer valer por los participantes en el procedimiento.

2. Cofepris emite nueva alerta sanitaria contra productos milagro.  La Comisión Federal Para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), emitió una nueva alerta sanitaria contra los denominados “productos milagro”, advirtiendo sobre los riesgos que puede causar su uso (en este caso, sobre cremas para aumentar el busto). COFEPRIS ha emitido constantes alertas de este tipo durante el 2016 y 2017, las cuales aunque tienen una buena finalidad (prevenir riesgos), normalmente son emitidas sin consultar a los fabricantes de estos productos, lo que indudablemente afecta al nombre y negocio de dichas empresas. Más información: http://eluni.mx/2uvo5FA

Interesa a: 

- Fabricantes y comercializadores de este tipo de productos.

www.urrutiaangeles.com 20 de noviembre 561 sur. Colonia María Luisa. Monterrey, N.L. +52 (81) 8340 8897 / +52 (81) 8345 5628

Es importante porque: Las empresas que fabrican este tipo de productos pueden explorar la obtención de autorizaciones, etiquetado y publicidad que legalmente evite que sean calificados como productos de riesgo. Si el producto ya ha sido señalado como de riesgo, existe la opción de promover juicio en contra de dichas alertas.

@UrrutiaAngeles

@UAabogados

Breviario estratégico - #10  Dónde estamos y hacia dónde vamos 3. Se condonan multas, intereses y recargos para vehículos en Nuevo León. El día 24 de julio se publicó el “Acuerdo mediante el cual se conceden beneficios fiscales en materia de contribuciones vehiculares”, con ello el Gobierno del Estado realiza descuentos en sanciones (multas), intereses y recargos, generados por no pagar el impuesto de tenencia estatal en tiempo y forma. El descuento tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de este año. Más información: http://bit.ly/2uVH39k

Interesa a:  - Propietarios de vehículos en Nuevo León.

Es importante porque:  Con el otorgamiento de este subsidio, los propietarios de vehículos podrán pagar la cantidad que deban por impuestos, pero obteniendo descuento de multas y recargos.

4. Se revoca sanción a la Universidad de Guadalajara. Hace un par de semanas comentamos el caso de una sanción impuesta a la Universidad de Guadalajara (UdeG), por subcontratar parte de un contrato público. La importancia de la sanción es porque castigaba una práctica común en los contratos de gobierno, que se lleva a cabo para evadir las licitaciones públicas. Dicha práctica consiste en que una dependencia adjudique directamente un contrato a una Universidad y luego ésta subcontrata a otra empresa que presta el servicio (también señalamos que no era posible saber si este era el caso de la UdeG). Pues bien, la semana pasada se publicó la resolución que anula la sanción impuesta a la Universidad, dando por terminado dicho antecedente. Más información: http://bit.ly/2v6oShs

Interesa a: 

- Universidades Públicas que tienen celebrados contratos con la administración pública. - En general cualquier persona que tiene contratos con la administración pública y en los que lleva a cabo subcontrataciones.

www.urrutiaangeles.com 20 de noviembre 561 sur. Colonia María Luisa. Monterrey, N.L. +52 (81) 8340 8897 / +52 (81) 8345 5628

Es importante porque:  Existen muchos factores por los cuales se aplican sanciones en los contratos con gobierno, es por ello que conviene revisar los términos de los contratos y en su caso corregir las posibles irregularidades para evitar sanciones pues, si bien en el caso la multa e inhabilitación fueron revocadas, ello implica recursos materiales, humanos y tiempo invertido.

@UrrutiaAngeles

@UAabogados

Breviario estratégico - #10  Dónde estamos y hacia dónde vamos

Editorial - Julio 2017 ¿Participan empresas “fantasma” en licitaciones públicas?, sí. Más veces de las que uno desearía. Las razones de esto pueden ser muy diversas, pero, la más indeseable, es cuando la presencia de ellas se hace sólo para ocultar una licitación arreglada (“amañada”) para que sea una empresa determinada quien gane la licitación. Así, un ente de gobierno puede decir que “participó mucha gente”, pero en realidad esa participación sería aparente pues la realidad es que ninguna de las “fantasmas” tenía oportunidades reales de ganar el contrato. Fuera de esto, la realidad es que no tiene nada de malo que participen empresas “fantasma” en los procedimientos de licitación pues, claramente, no existe la capacidad para verificar quién entra y quién no a un procedimiento de licitación. Lo que sí es lamentable es que las evaluaciones concluyan indicando que una empresa de este tipo cumple con lo requisitos o, peor aún, resulte ganadora del contrato público. Aquí entonces lo que tenemos son fallas del procedimiento licitatorio (que deben de ser corregidas) y, muy posiblemente (no en todos los casos), corrupción. Esta semana en el breviario les compartimos notas que se relacionan con una compra del IMSS en que se acusó de la participación de empresas “fantasma”. Repetimos que esto no tiene nada de malo en sí. Lo malo es que una de las empresas denunciadas en la nota, cumplió, de acuerdo con el IMSS, con los requisitos técnicos y económicos de la licitación. ¿Dónde está la falla? Muy probablemente en los métodos de evaluación de las propuestas. Los gobiernos deberían de centrarse en resolver este tipo de fallas, buscando favorecer evaluaciones cualitativas, lo que tendría, además, el beneficio de controlar con mayor efectividad la asignación de recursos públicos. Mientras tanto, les recordamos que las empresas que participan en dichos procedimientos pueden promover medios de defensa (inconformidad, juicio de nulidad, etc.) contra el acta del fallo, sobre todo si consideran que la asignación se llevó a cabo indebidamente a una empresa que no cumple con los requisitos exigidos por la entidad convocante. Atte. Lic. Luis Darío Ángeles González.

www.urrutiaangeles.com 20 de noviembre 561 sur. Colonia María Luisa. Monterrey, N.L. +52 (81) 8340 8897 / +52 (81) 8345 5628

@UrrutiaAngeles

@UAabogados