Opinión

Página 32/LA NACION

2

3

Sábado 31 de mayo de 2008

Cartas de lectores Atlántico Sur Buenos Aires, sábado 31 de mayo de 2008

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870 “LA NACION será una tribuna de doctrina” (Núm. 1, Año 1) Director: BARTOLOMÉ MITRE

La solución parece lejana

L

EJOS de distenderse, el conflicto con el agro se ha agravado después de los cambios anunciados por el Gobierno en el sistema de retenciones. Prueba de ello han sido los bloqueos totales de tránsito, por períodos de varias horas, en distintos puntos del país. En este contexto, resultan particularmente graves las detenciones de ocho productores en San Pedro –entre ellos, el presidente de la Sociedad Rural local, Raúl Vitores, y su hijo– y las citaciones judiciales del intendente de ese partido, Mario Barbieri, y de las ex diputadas Margarita Stolbizer, ex candidata a gobernadora por la Coalición Cívica, y María del Carmen Alarcón, representante del Grupo Pampa Sur. Es de esperar que la Justicia actúe en estos casos, y en todos en general, en forma independiente, no como un apéndice del Poder Ejecutivo. Entre acusaciones falaces sobre la responsabilidad en la ruptura del diálogo y un clima cada vez más enrarecido, el Gobierno prescindió de las negociaciones a raíz de las expresiones de los ruralistas en el acto realizado el domingo último en Rosario, que la Presidenta consideró agraviantes. Dentro de la crisis, sin embargo, persisten matices económicos y políticos bien diferenciados. En lo económico, el Gobierno presenta como tema central su voluntad de reconocer la necesidad de reformular las retenciones móviles incorporadas a la resolución 125, del 11 de marzo, en escenarios potenciales de fuertes alzas de los precios internacionales. Con la rectificación a la citada resolución anunciada anteanoche, un trigo valuado en 600 dólares por tonelada implicará una retención del 41,3 por ciento en lugar de 46,3 de la resolución anterior. En el caso de la soja, si el valor es de 750 dólares por tonelada, la retención sería del 52,7 por ciento en lugar del 58,5. Y así, en proporciones parecidas respecto del maíz y el girasol. Estas cifras muestran la decisión de ejercer mayor presión sobre las oleaginosas respecto del trigo y el maíz. Se trata, en todos los casos, de comparaciones ficticias. Esas cotizaciones están lejos de tener lugar ahora y probablemente en el futuro. En realidad, no hay reducción alguna de las retenciones a los precios actuales

de las commodities agrícolas, lo cual muestra la insaciable voracidad fiscal del Gobierno. La declaración oficial parece orientada a favorecer a los monotributistas y a crear un programa que procura agilizar el lentísimo pago de las devoluciones de una parte de las retenciones a pequeños productores, mediante la intervención de municipios y gobiernos provinciales, que pasarían a ser intermediarios entre los chacareros y el gobierno nacional. Esta promesa es de dudosa credibilidad, dado el interés del fisco en cobrar impuestos y tasas, su burocrática mora y sus posibles corrupciones cuando se trata de pagar a terceros. Parece que el principal activo de las nuevas decisiones se dirige a facilitar el desenvolvimiento de los mercados de futuros. La exposición oficial tuvo su flanco político al endilgarles a los productores su falta de disposición al diálogo, así como su presunta altanería, traducida en su condición de “oligarcas”, “mentirosos” y “golpistas”. Nada más alejado de la realidad. El Gobierno siguió mostrando la intención de dividir a las entidades del campo, tomando en cuenta diferencias de su ideario respecto de temas vitales, como el papel del Estado en la economía y la posición respecto de la pequeña y gran propiedad, entre otros. Nada de esto ni otras potenciales fracturas en el seno de las entidades parece haber calado en sus relaciones institucionales ni entre sus dirigentes. Tampoco en las concentraciones, en las cuales, como se percibió en Rosario, reina una manifiesta unidad. Es realmente preocupante que los días transcurran sin que se aprecien visos de solución, lo cual turba a la sociedad en su conjunto. Las medidas anunciadas siguen mostrando que el aumento de las retenciones desde su nivel anterior, del ya elevado nivel del 35 por ciento, continúan siendo de digestión imposible para el sector más dinámico de nuestra economía. El Gobierno, mientras tanto, parece creer que ha hecho su mejor contribución para solucionar el conflicto. Vale hoy, más que nunca, serenar los ánimos y buscar nuevos caminos, de modo de retomar las negociaciones, esta vez con la ayuda de algún mediador calificado que facilite un diálogo sincero y fructífero.

Alarmante rebrote de xenofobia

“E

UROPA no es el Eldorado.” Con esa frase, mencionada en un documento del gobierno francés, el presidente Nicolas Sarkozy pretende frenar el arribo de inmigrantes ilegales tanto a su país como al continente. El proyecto será presentado en julio, cuando Francia asuma la presidencia de la Unión Europea. A él se opone el presidente de España, José Luis Zapatero, cuya propuesta consiste en reforzar el control de las fronteras, realizar una selección de las personas que quieran sumarse al mercado laboral europeo y agilizar las expulsiones cuando correspondan. Con mayor o menor énfasis, Europa procura frenar la inmigración. Sin embargo, en las últimas semanas, episodios de violencia muy crueles de los que fueron víctimas grupos de inmigrantes han reactualizado la presencia de un mal designado con palabras que duelen, como xenofobia, racismo y discriminación. El primero de los términos –más adecuado en los casos recientes– alude a “la aversión, repugnancia y odio hacia el extraño o extranjero”. El racismo es una concepción opuesta a la mezcla de razas: considera que la humanidad está dividida en razas superiores e inferiores, y sostiene que el desarrollo de la sociedad depende de la pureza y predominio de la raza superior. Planteada esta doctrina en el siglo XIX, adquirió virulencia en la Alemania nazi y se convirtió en una política activa hasta los extremos del fanatismo inhumano que se encarnizó en el genocidio judío. La tercera palabra, “discriminar”, se refiere, en primera instancia, a una operación intelectual que consiste en distinguir y separar y, en un segundo sentido, se utiliza para expresar un proceso de segregación y exclusión de derechos a quienes son objeto de separación. Es de lamentar que la grave cuestión social implicada en esas palabras se mantenga viva y cobre valor periódicamente. En las últimas décadas han sido objeto de rechazo y violencia los grupos de inmigrantes clandestinos (por lo tanto, indocumentados) que han buscado trabajo en otros países o regiones. Las puertas de la tolerancia se cerraron para quienes ingresaban ilegalmente.

Ningún país importante y atractivo por su desarrollo dejó de ser meta de una inmigración ilegal. Sólo los asentamientos de refugiados, por razones de persecuciones políticas o por haber padecido catástrofes naturales, fueron aceptados como expresión de políticas humanitarias. En consecuencia, ante los migrantes se abrió el duro dilema de acceder a una integración difícil de lograr o volver adonde no encontraban posibilidades de subsistir. Al término de la Segunda Guerra Mundial se creyó que las doctrinas racistas y los actos xenófobos habían caducado. No fue así. En la década del setenta, reaparecieron en Europa. Las políticas que promovían el rechazo y la expulsión de los inmigrantes estuvieron vigentes en las plataformas de numerosos partidos. Los indocumentados fueron vistos como competidores laborales, como vecinos indeseables y como potenciales delincuentes. Los detonantes actuales de los actos xenófobos han sido la desocupación, como ha ocurrido en Sudáfrica; el temor al poder creciente de los núcleos de extranjeros con alta natalidad, y la reactivación de cierto racismo, como ha ocurrido contra los gitanos, en Nápoles. El gobierno italiano ha señalado que las redadas policiales en gran escala, en las que fueron detenidos numerosos rumanos y africanos, sólo se han efectuado por razones de seguridad y no expresan propósitos adversos contra ninguna etnia. Con pesar, se advierte que aun pueblos que mucho sufrieron por cuestiones raciales, como es el caso de Sudáfrica, no están exentos de un rebrote de xenofobia a pocos años de haber concluido la injusticia del apartheid. En verdad, el odio actual al inmigrante se alimenta de los problemas de una población mundial creciente para la cual no hay suficiente oferta de trabajo ni de oportunidades de desarrollo. Esas necesidades insatisfechas reabren los viejos canales del odio racial. Mucho debe hacerse para controlarlo en lugar de exaltarlo, por más que Europa insista en no pretender que la confundan con la ciudad de oro que inspiró la leyenda de Eldorado.

Otras opiniones: diálogo condicionado LA PAZ. – En tanto no sean dejadas de lado las exigencias tanto del Gobierno como de la oposición, la reanudación del diálogo entre los protagonistas políticos con representación parlamentaria, los prefectos y los representantes del Poder Ejecutivo está en camino al fracaso. Ninguno de los actores flexibiliza su posición, sin tomar en cuenta que

por esta situación Bolivia va hacia una peligrosa convulsión social. La forma como se quiere manejar el diálogo por parte del Gobierno está creando incredulidad y desconfianza en la población, porque quienes proponen la reanudación de las

conversaciones no participan en la construcción de ese camino. Por lo tanto, lo que pueda suceder por falta de una conversación y discusión en el marco del respeto a las personas y sus ponencias será responsabilidad exclusiva de los políticos y sus partidos, que no hacen lo suficiente para evitar mayores daños al país.

Señor Director: “Hace años, las Naciones Unidas pidieron a los países con costas marítimas que formularan sus pedidos de reconocimiento del derecho de extender hasta 350 millas la zona económica exclusiva, que hoy alcanza a las 200 millas. El plazo para hacer tales presentaciones vence en mayo de 2009, luego de una prórroga otorgada a los que no podían finalizar las tareas en el término establecido inicialmente. “El tema tiene tanta importancia y es tan trascendente que ha dado motivo a numerosos artículos periodísticos. No cabe esperar que haya una nueva prórroga, pues numerosos países ya han hecho su presentación. También se anunció que un buque de la Armada argentina realizaría tareas de medición oceanográfica. Si fuera cierto que ese buque tiene problemas en uno de sus motores, la Argentina estaría en riesgo de no alcanzar en tiempo la finalización de los estudios indispensables. “La Comisión Permanente de Homenaje a la Gesta del Atlántico Sur (Cphgas) solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores que informe el cronograma de tareas por ejecutar, además de las previsiones para solucionar los inconvenientes que se puedan presentar para que todos tengamos la tranquilidad de saber que se harán los reclamos sobre las zonas que bordean nuestras costas continentales, las Malvinas, las Georgias, las Sandwich del Sur y la Antártida, con los fundamentos indispensables y en el tiempo correspondiente.” Carlos A. C. Büsser Secretario académico Cphgas [email protected]

Redistribución Señor Director: “El Gobierno insiste en querer redistribuir nuestros ingresos y, por alguna extraña razón, líderes de otros sectores y periodistas parecen confundir esta propuesta con la redistribución de la riqueza. “La redistribución del ingreso se reduce, simplemente, a tomar el ingreso de quienes trabajan y darle un nuevo destino. Eso no conduce necesariamente a construir un país más equitativo ni más inclusivo. De hecho, en los países donde se ha aplicado ha contribuido a una profundización de la pobreza y de la iniquidad. “La redistribución de la riqueza, en cambio, implica por lo pronto producir riqueza (no se puede redistribuir lo que no se crea) y elaborar un sistema simple de redistribución por el cual los productores reciban un justo beneficio por su trabajo y el riesgo que asumen, que les permita también reinvertir y contribuir a renutrir un círculo virtuoso de crecimiento y desarrollo que puede beneficiar a toda la sociedad. Porque para que unos ganen no es necesario que otros pierdan.” Lilian María Roth Monseñor Larumbe 3151 Martínez (Bs. As.)

Secretario de Medios Señor Director: “El secretario de Medios, Enrique Albistur, denunciado por la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas a través del fiscal Manuel Garrido por haber distribuido propaganda oficial en su propio beneficio, otorgando publicidad gubernamental a empresas de las que fue accionista o estuvo vinculado, o bien controladas por familiares de su entorno íntimo, no puede con su genio. “Según publicó LA NACION el 26/5, el secretario, responsable de la televisación del acto oficial del 25/5, sorprendió a las autoridades del gobierno salteño al exigir un Mercedes Benz último modelo para su traslado personal, y alojarse en el hotel Alejandro I, el más caro de Salta, en tanto otros funcionarios de la Presidencia mostraron menores pretensiones. “Un cultor y amante del buen vivir, enraizado en el seno de un gobierno autodefinido como popular, ¿usará acaso corbatas de Versace y perfumes de Nina Ricci?” Dr. Carlos Augusto Bottino [email protected]

Italo Luder Señor Director: “Ante el fallecimiento del doctor Italo A. Luder es inevitable el recuerdo del famoso cierre de campaña en el que Herminio Iglesias, a su lado, quemó un féretro con las insignias de la oposición. Dicha inoportuna

acción impidió, seguramente, que Luder fuera presidente. “Esa referencia histórica me hace pensar que la figura de Luis D’Elía, con homólogas cualidades, podría ser de gran utilidad al país al permanecer junto a nuestra Presidenta, en todos los actos oficiales, logra evitar que el kirchnerismo gane cualquier próxima elección.” Sergio Etchepare Médico [email protected]

Esquina peligrosa Señor Director: “Desde mayo de 2005 estoy haciendo un reclamo al gobierno de la ciudad por la esquina de Vidal y Echeverría para pedir reductores de velocidad o semáforos. “Ha habido accidentes, hasta ahora no graves (sin muertos), pero todos los días hay frenadas muy fuertes, choques, autos subidos a la vereda,

Hilda Morejón Señor Director: “Leí el editorial «El largo viaje de Hilda Morejón», que expresa muy bien la situación que vive Cuba bajo el régimen castrista, con Fidel o con Raúl. Deseo agregar un dato que no todos los argentinos conocen. Se trata de la participación que tuvo el gobierno cubano durante la guerra interna que sufrió la Argentina, en parte de las décadas del 60 y del 70, cuando en Cuba se entrenaba a los guerrilleros que luego ponían bombas, torturaban y asesinaban gente en nuestro país. Esta información es obviada por el gobierno actual, que continúa con su mirada particular de los hechos del pasado. “Los medios de comunicación serios, como LA NACION, deberían hablar de estas cosas que desde el poder se intentan ocultar, aunque es imposible tapar el sol con la mano.” Leandro Maccarone Av. Rivadavia 8348, Capital

Bibliotecas

chocados contra la pared de la casa de la esquina (casa antigua, por suerte resistente), con peatones salvados de milagro de ser arrollados. “Me queda en la conciencia que lo intenté y prueba de ello son los muchos mails que envié a las autoridades porteñas.” Silvia Fransoy DNI 16.242.358

Señor Director: “La Comisión Protectora de Bibliotecas Populares, con su apoyo a las bibliotecas populares, hace que la tarea de los directivos de ellas vean simplificado su trabajo, que no es poco cuando se trata de los ingresos que permitan su funcionamiento. “La nuestra es una biblioteca de pueblo, con un inventario de 15.000 libros y con una bibliotecaria titular; atendemos aproximadamente 30 lectores por día, y es lugar de consulta de estudiantes locales. “Recibimos de la Conabip una subvención anual y para la Feria del Libro una especial que nos permite engrosar nuestro inventario. “Destaco la prolijidad en el control de las rendiciones de subvenciones, pero lo más importante es la continuidad que durante los últimos años permite organizar y planificar las compras de libros con listados que previamente solicitamos a las escuelas locales para libros de texto.”

Energía de residuos Señor Director: “Una sociedad moderna produce grandes cantidades de residuos, que pueden ser un problema o una solución. “En principio, hay que minimizar el volumen y reciclar. Pero los residuos remanentes pueden ser convertidos en energía. Las mayores ciudades del país generan enormes volúmenes de residuos con valioso poder energético, que hoy se entierran en rellenos sanitarios o se depositan en terrenos baldíos. Pero las tierras disponibles se agotan y los problemas ambientales se multiplican, mientras el precio del petróleo hace imprescindible un aprovechamiento racional de este recurso. Los nuevos desarrollos tecnológicos permiten un tratamiento integral de los residuos, más la obtención de un valioso y limpio combustible para ser utilizado en la industria y en la generación de electricidad. “Buenos Aires, con sus 5000 t diarias de basura, puede generar combustible suficiente para alimentar una central de 500 MW, conectada a la red y operando a máxima potencia todo el año, que se puede triplicar si incluimos el Gran Buenos Aires-La Plata. “La sustitución de fueloil en la generación eléctrica por combustible de residuos permite importantes ingresos por créditos de carbono que, sumados al ahorro por no enterrar los residuos, dan una ecuación económica y ambiental muy beneficiosa para el conjunto de la sociedad.”

Aníbal Oscar Curzi Pte. de comisión directiva Biblioteca Popular Almafuerte Henderson (Bs. As.)

Diálogo o violencia Señor Director: “Mis antepasados fueron hombres de campo y también de la industria; murieron sin haber acumulado dinero, dejándonos como herencia el amor a la patria, a la verdad y fidelidad a la palabra. “Los símbolos son plurivalentes: la cruz puede usarse en muchos sentidos, también la bandera o la memoria de los próceres, pero la palabra implica diálogo: es el otro que la escucha quien la descifra y la responde. La inclusión de todos en la comunidad de hablantes es condición de libertad, de dignidad y de respeto mutuo. La más grave de las violencias es el monólogo, entendido como la indiferencia que el poder ejerce cuando le niega al otro la posibilidad de diálogo; esto se inscribe en la historia actual de manipulación del mensaje y, además, se parece a los tiempos en los que el mensajero del rey sólo se dirigía al pueblo para leer el edicto. “Los gobernantes de las democracias no deben olvidar que son sólo representantes; el poder lo tienen todos los ciudadanos dispuestos a construir comunidades a través de instituciones justas.” María Marta Etcheverry Lic. en filosofía mariamartaetcheverry@ hotmail.com

Ing. Víctor Flaker [email protected]

Perros

Festejo

Señor Director: “Un niño de 7 años mordido en una pantorrilla mientras jugaba en una plaza. Una señora, que entraba en un supermercado, mordida en un muslo por un perro cuya dueña no aceptó hacerlo controlar. El socio de un club atacado allí por 5 perros que le produjeron múltiples heridas. “Se suman a los casos que tuve que atender. Son docenas las personas que diariamente sufren mordeduras, perdiendo partes de un labio, nariz, orejas, miembros, cuando no la vida. “Pido a las autoridades de la ciudad que se obligue a poner un bozal a cada perro que esté en un espacio público. “Y que no haya perros que vaguen por las calles sin control y sin vacunación antirrábica.”

Señor Director: “Quisiera manifestar, como ciudadano y estudiante de Relaciones Internacionales, mi profundo agradecimiento al señor embajador de los Estados Unidos, Earl Anthony Wayne, por haber celebrado el 25 de mayo el centenario de nuestro Teatro Colón en el Salón Dorado, junto a abonados, personalidades, artistas y melómanos. Me hubiese gustado, sin embargo, que altos funcionarios de nuestro país no le hubiesen dado la espalda a nuestro primer coliseo, en una celebración tan emblemática. “Quizás algunos piensen que ésa no es la Argentina que nos representa, pero lo que simboliza el Colón es el resultado de una Argentina que se propuso mostrar todo su potencial y lo logró. Roguemos que pronto vuelva a brillar.”

Dr. José M. Viñas Cirujano plástico Sargento Cabral 827, Capital

A los lectores

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones

Atención al lector 4317-3000 Impresión y distribución: Zepita 3251, Capital Federal • Las ventas de LA NACION son auditadas por el IVC. • © Año 2008, S.A. LA NACION, Dirección Nacional del Derecho de Autor, expediente Nº 452.769. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido del presente diario.

Matías Exequiel Alvarez Pousa DNI 33.545.832

de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: [email protected]; fax: 4319-4509; dirección: Bouchard 557, 5º piso, Capital. CP: C 1106 ABG

www.lanacion.com.ar/contactenos

Precio del ejemplar: Lunes/Martes/Miércoles/Viernes $ 2,00.- Jueves $ 2,40.- Sábado $ 3,00.Domingo $ 4,70.- Recargo envío al interior: $ 0,40.- Recargo c/Corriere della Sera $ 0,70.- Ejemplares atrasados (5 años a la fecha): 50% de recargo sobre precio de tapa vigente.- En Uruguay: Lunes/Sábado: $U 35.- Domingo $U 50.- Recargo c/Corriere $U 10,00.- En Paraguay: Lun./Sáb. G 9000.- Dgo. G 12.000.En Brasil: Lun./Sáb. R$ 10/Dgo. R$ 12.- Britannica Enciclopedia $ 24,90.- Colección Cine de Oro $ 24,90.- Serrat & Sabina $ 22,90.- Días que cambiaron al mundo $ 22,90.-

Bouchard 557, CP 1106 ABG; Tel.: 4319-1600, Fax: 4313-1697 Atención personalizada: ver Red Comercial en el Suplemento de Clasificados